natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dôvod je jednoduchý: Predpokladá sa, že neexistuje rovnováha vo vzťahu zamestnanec a zamestnávateľ a že súhlas nemôže byť spravodlivo daný alebo vyžadovaný na rovnoprávnom základe.
The reason is simple: It is presumed that there is no balance of power between employee and employer and that, consequently, "consent" cannot be fairly given or extracted on an equal basis.
Ďalší dôvod je, že sme sa tiež rozhodli, že musíme zabrániť poklesu úrovne celého súboru pracovných práv, ktorý by mohol nastať, ak by jednotlivým pracovníkom bolo umožnené rokovať o niektorých zo svojich práv alebo ak by boli k tomu prinútení.
Another reason is that we have also decided that we must prevent a "race to the bottom" upon the whole body of labor rights, which could ensue if some individual workers were allowed or "forced" to negotiate away some of their rights.
Podobná priepasť, pokiaľ ide o moc a vedomosti, existuje aj na internete: moc, vedomosti a záujmy firiem a vlád zďaleka prevyšujú možnosti jednotlivých používateľov a podobne hrozí nebezpečenstvo ponuky lacnejších (a preto pre niektorých používateľov atraktívnych) internetových služieb výmenou za nižšiu ochranu súkromia.
A similar power and knowledge gap exists on the Internet: Corporate and government power, knowledge, and interests prevail mightily over the individual user, as does the danger of offering “cheaper” (and thus more "attractive" for some users) Internet services in exchange for lower privacy protections.
Spravodajca je presvedčený, že nasledujúci boj v diskusii o bezpečnosti a súkromí na internete bude o hraniciach súhlasu používateľa, ktorý od neho požadujú vlády a súkromné spoločnosti.
It is this Rapporteur's conviction that the next battle in the Internet security and privacy debate will be about the limits of "consent" sought by governments and private companies.
Táto otázka nás musí veľmi zaujímať, lebo fenomén Big Brother v dnešnej Európe nepríde vo forme nejakého autoritárskeho režimu, ale ak príde, príde potichu a s našim súhlasom.
This issue must matter deeply to us because, in today's Europe, "Big Brother" will not come in the form of some authoritarian regime; it will come, if it does, stealthily and with our "consent".
Nakoniec právo na vzdelávanie a právo na prístup k internetu sú dve ďalšie práva, ktoré treba podporovať ako také, ale ktoré by tiež mohli byť ohrozené v súvislosti s bojom s kriminalitou na internete.
Finally, the right to Education and right of access to the Internet are two additional rights that must be promoted in their own right, but which also could be threatened in the context of combating crime over the Internet.
Elektronická negramotnosť bude novou negramotnosťou 21. storočia.
E-illiteracy will be the new illiteracy of the 21 st century.
Keďže každé dieťa má dnes právo učiť sa v škole a každý dospelý človek má právo na ďalšie vzdelávanie, všetci jednotlivci by počas svojho života mali mať právo prístupu k počítačom a k internetu.
As every child today has a right to schooling, and every adult to continuing education, every individual throughout their lifetimes should have the right to access computers and the Internet.
Vlády by mali zabezpečiť takýto prístup aj ich najvzdialenejším regiónom a najchudobnejším občanom a okrem toho nesmie byť odopieraný ako trest za priestupky občanov.
Governments should ensure such access to even their remotest regions and poorest citizens; furthermore, it must not be denied as "punishment" for citizens' infractions.
Ľudia všetkých postavení a z každého regiónu a kultúry by mali mať možnosť využívať širokú škálu služieb, ktorú im internet ponúka.
People from all walks of life, and from every region and culture, should be able to take advantage of the wide variety of services offered by the Internet.
Takto môžu uskutočňovať svoj osobný rozvoj, zapájať sa do vzdelávacích, pracovných a osobných vzťahov a rozširovať svoje ekonomické možnosti v najširšom možnom rozsahu, ktorý im poskytujú naše technológie a naše zákony.
In this way, they can pursue their personal development, engage in educational, professional, and personal relationships, and foster economic opportunities to the fullest extent allowed by our technologies and our laws.
NÁVRH ODPORÚČANIA ( B6‑0302/2008 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6‑0302/2008 )
ktorý v súlade s článkom 114 ods. 1 rokovacieho poriadku
under Rule 114(1) of the Rules of Procedure
predkladá Stavros Lambrinidis
by Stavros Lambrinidis
– so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a Chartu základných práv, najmä jej články o ochrane osobných údajov, slobode prejavu a informácií a rešpektovaní súkromného a rodinného života,
– having regard to the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights, and in particular the clauses thereof relating to the protection of personal data, freedom of expression and information and respect for private and family life,
– so zreteľom na nedávne iniciatívy zamerané na odhaľovanie závažnej kriminality a terorizmu (projekt „Kontrola internetu“ („Check the web“) a nedávny návrh na zmenu rámcového rozhodnutia Rady 2002/475/SVV z 13. júna 2002 o boji proti terorizmu, ako aj návrh na revíziu smernice 2002/58/ES týkajúcej sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií,
– having regard to the recent initiatives for the detection of serious crime and terrorism (‘Check the Web’ project) and the recent proposal to amend Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism, as well as the proposal for a review of Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications,
– so zreteľom na práce prebiehajúce v Rade Európy, v Organizácii pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) a Organizácii Spojených národov (OSN), či už v oblasti boja proti kriminalite a proti počítačovej kriminalite, alebo v súvislosti s ochranou základných práv a slobôd, a to aj na internete,
– having regard to the work undertaken in the Council of Europe (CoE), the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) and the United Nations (UN), both as concerns combating crime and cyber‑crime and as concerns the protection of fundamental rights and freedoms, including on the Internet,
– so zreteľom na posledné rozsudky európskych súdov a vnútroštátnych ústavných súdov v tejto oblasti, a najmä rozsudok nemeckého ústavného súdu, v ktorom bolo uznané výslovné právo na ochranu dôvernosti a nenarušiteľnosti informačných systémov,
– having regard to the most recent judgments of the European Courts and national constitutional courts in this field, and in particular the Judgment of the German Federal Constitutional Court recognising a distinct right to the protection of confidentiality and the integrity of information technology systems,
A. keďže internet sa stal celosvetovým významným nástrojom rozvoja slobody prejavu, ako aj rozvíjania hospodárskych činností, keďže v tejto súvislosti je obzvlášť dôležité, aby boj proti kriminalite a zneužívaniu právomocí orgánov verejnej moci a jednotlivcov neobmedzoval možnosti tohto nástroja,
A. whereas the Internet has become a key instrument at world level for exercising freedom of expression and developing business activities; whereas these circumstances make it all the more crucial, in the course of combating crime and also abuses of public and private powers, not to limit the potential of that instrument,
B. keďže z dôvodu celosvetového rozsahu internetu, jeho rýchleho vývoja a jeho technických osobitostí je veľmi ťažké kontrolovať ho výlučne pomocou vnútroštátnych právnych predpisov a keďže by sa mali najmä na medzinárodnej úrovni vytvoriť iniciatívy na ochranu práv jednotlivcov, ktoré by boli zamerané na ich bezpečnosť a zároveň by chránili ich slobody a týkali sa ochrany ich súkromného života,
B. whereas the worldwide scope, rapid development and specific technical characteristics of the Internet make it difficult to supervise through national legislation alone, and initiatives should be taken, not least at international level, to protect the rights of individuals in terms of both their security and their freedoms and protection of their private lives,
a) umožňujúce postupné zbližovanie vnútroštátnych právnych predpisov v rámci EÚ týkajúcich sa požiadaviek spojených s ochranou základných práv na internete,
a) facilitate a gradual alignment in the EU of national legislation concerning the requirements relating to the protection of fundamental rights on the Internet,
b) umožňujúce posilnenie dialógu medzi vnútroštátnymi a európskymi zákonodarcami, ako aj medzi vnútroštátnymi a európskymi súdmi,
b) take steps to intensify the dialogue between national and European legislators and between national and European courts,
c) podporujúce dialóg medzi všetkými subjektmi, ktorých sa fenomén internetu týka, najmä medzi prevádzkovateľmi internetu a používateľmi,
c) promote the dialogue between all those involved in and affected by the Internet, and particularly Internet operators and users,
d) podporujúce uzavretie medzinárodných dohôd, ktoré sú potrebné na bilaterálnej (hlavne v rámci transatlantických vzťahov), ako aj na multilaterálnej úrovni (iniciatívy na úrovni Rady Európy, OECD a OSN);
d) promote conclusion of the necessary international agreements, both at a bilateral (and notably Transatlantic) and at a multilateral level (CoE, OECD and UN initiatives);
k posilňovaniu bezpečnosti a základných slobôd na internete
on strengthening security and fundamental freedoms on the Internet
A. keďže internet predstavuje dôležitý a jedinečný nástroj, ktorý prispieva okrem iného k rozvoju a presadzovaniu slobody prejavu, formovaniu názorov, šíreniu a podpore kultúry a vedomostí a rozvoju hospodárskych činností;
A. whereas the Internet constitutes an important and unique tool, which contributes, inter alia, to the development and promotion of freedom of expression, the formation of opinions, the dissemination and promotion of culture and knowledge, and the development of economic activities,
1. víta prijatie viacročného programu Spoločenstva na ochranu detí pri používaní internetu a iných komunikačných technológií, a dúfa, že tento program sa začne čo najskôr realizovať;
Welcomes the adoption of a multiannual Community programme on the protection of children using the Internet and other communication technologies and hopes that it will be implemented at the earliest opportunity;
4. pripomína Dohovor UNESCO o ochrane a podpore rozmanitosti kultúrnych prejavov, ktorý nadobudol platnosť 18. marca 2007 a v ktorom sa zdôrazňuje, že kultúrne prejavy nemôžu byť z dôvodu svojej dvojitej povahy (ekonomickej a kultúrnej) vnímané len ako predmety obchodných rokovaní, a preto by mali byť chránené pred zneužívaním na internete;
Recalls the UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions which entered into effect on 18 March 2007 and which emphasises that cultural expressions may not be considered as simply objects of commercial negotiations since they have a dual nature (economic and cultural) and should therefore be protected from abuse on the Internet;
o metóde ABB – ABM ako nástroji riadenia na prideľovanie rozpočtových zdrojov
on the ABB-ABM method as a management tool for allocating budgetary resources
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6‑0104/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0104/2009 ),
A. keďže európske inštitúcie v roku 2000 prijali na základe bielej knihy o reforme (Kinnockove reformy) pravidlá riadenia založeného na činnostiach (Activity Based Management – ABM), zostavovania a plnenia rozpočtu založeného na činnostiach (Activity Based Budgeting – ABB) a strategického plánovania a programovacieho cyklu (Strategic Planning and Programming cycle – SPP) ako súčasť nového motora smerom k riadeniu Komisie a vo všeobecnosti programov EÚ, ktoré sa viac zameriava na výkonnosť,
A. whereas Activity Based Management (ABM), Activity Based Budgeting (ABB), and the Strategic Planning and Programming cycle (SPP) were adopted by the EU institutions following the White Paper on reform in 2000 ( 'Kinnock reforms'), as part of a new drive towards a more performance-oriented management of the Commission and of EU programmes in general,
B. keďže tieto koncepcie sa tak zaviedli do praxe v čase Prodiho Komisie a jej päťročných strategických cieľov na roky 2000 - 2005, pričom obsahovali tak ročný cyklus SPP, ako aj zodpovedajúci cyklus ABM – ABB na strane zdrojov,
B. whereas these concepts, in practice, were thus introduced during the Prodi Commission and its five-year strategic objectives for 2000-2005, comprising both an annual SPP cycle and a corresponding ABM/ABB cycle on the resource side,
C. keďže najdôležitejším cieľom tohto všetkého bolo bezpochyby zabezpečiť, aby sa skromné zdroje pochádzajúce od daňových poplatníkov čo najlepšie využívali na plnenie súboru dohodnutých politických priorít, a to užším prepojením politík a postupu prideľovania finančných zdrojov, čo znamená, že inštitúcie EÚ mali zaviesť mechanizmy na jeho nebyrokratické a efektívne plnenie,
C. whereas the ultimate goal of all this was undoubtedly to make sure that scarce resources emanating from the tax-payer would be used in the best way possible to reach a set of agreed political priorities by better linking policies and the resource allocation process, which meant that the EU institutions would have to put mechanisms in place to achieve this in an unbureaucratic and efficient way,
D. keďže reforma sa zároveň zameriavala na efektívne hospodárenie a účinnejšiu implementáciu, väčšiu slobodu konania a na jasnejšiu definíciu osobnej zodpovednosti,
D. whereas at the same time the reform aimed at more efficient management and implementation, greater freedom to act, and a clearer definition of personal accountability and responsibility,
E. keďže rozpočtový orgán, prirodzene, kládol najväčší dôraz na čo najlepšie využívanie skromných zdrojov a teraz sa domnieva, že nadišiel čas na inventúru doterajšieho vývoja a na nové podnety na ďalšie zlepšenia, ktoré by inštitúciám EÚ poskytli vysokokvalitné systémy zamerané na výkon,
E. whereas the budgetary authority naturally attached the highest importance to best use of scarce resources and now considers that the time has come to take stock of developments so far and to give new impetus to some further improvements that could endow the EU institutions with performance-oriented systems of high quality,
F. keďže z hľadiska celkového prístupu a odhodlania v súvislosti s týmito otázkami sa už podarilo dosiahnuť významné pozitívne zmeny, ale stále existuje veľký priestor na ďalšie zlepšenie hospodárenia s existujúcimi zdrojmi,
F. whereas considerable positive changes have already taken place in terms of the overall approach and 'mind-set' concerning these issues but, at the same time, considerable scope for further improvements in the management of existing resources still exists,
1. domnieva sa, že využívanie metódy ABM – ABB bolo úspechom a spôsobilo významnú kultúrnu zmenu v Komisii, pričom zároveň pomohlo pri vysvetľovaní osobnej zodpovednosti a kompetencie, čím sa hospodárenie stalo efektívnejším, zameranejším na výsledky a transparentnejším;
Considers that the implementation of ABM/ABB has been a success and has brought about an important cultural change in the Commission whilst at the same time helping to clarify personal responsibilities and accountability, and making management more effective, result oriented and transparent;
2. poukazuje na to, že stále existuje reálne nebezpečenstvo byrokratizácie Komisie z dôvodu bujnenia zaťažujúcich pravidiel a ťažkopádnych postupov; preto požaduje ďalší rozvoj postupov a hospodárenia na všetkých úrovniach Komisie;
2 Points out that there is still real danger of bureaucratisation of the Commission through the proliferation of burdensome rules and cumbersome procedures; therefore calls for further development of procedures and management at all levels in the Commission;
4. zastáva názor, že programy EÚ sa v súčasnosti často skúmajú v súvislosti s kontrolou a legálnosťou, ale, žiaľ, rovnaká pozornosť sa nevenuje skutočným výsledkom dosiahnutým v dohodnutom období; domnieva sa, že oveľa väčšia pozornosť by sa mala venovať výsledkom dosiahnutým pri hodnotení celkovej ročnej výkonnosti Komisie vrátane postupu udeľovania absolutória;
Is of the opinion that currently, EU programmes are being scrutinised extensively with regard to controls and legality, but, unfortunately, that the same amount of attention is not given to the actual results achieved over their agreed period; considers that much greater attention should be paid to results achieved when evaluating the overall annual performance of the Commission, including in the discharge procedure;
7. domnieva sa, že Komisia by mala stanoviť jasné kvantitatívne a kvalitatívne ukazovatele na meranie plnenia politických a administratívnych cieľov, ktoré by mali byť porovnateľné v čase;
Considers that the Commission should establish clear quantitative and qualitative indicators to measure the achievement of policy and administrative objectives and should make them comparable over time;
10. v tejto súvislosti víta ďalšiu prácu na objasňovaní zodpovednosti jednotlivých subjektov a na posilňovaní zmyslu zodpovednosti vnútri organizácie; v tejto súvislosti sa ďalej domnieva, že účinné využívanie a začleňovanie ABM – ABB ako „nástroj úspechu“ môže byť oveľa významnejšie než administratívne zaťažovanie; vyzýva Komisiu, aby pokračovala v tomto procese a predložila všetky dôležité návrhy na jeho zdokonalenie;
In this respect, welcomes further work to clarify the responsibility of individual actors and enhance the sense of responsibility within the organisation; also considers, in this respect, that the effective use and integration of ABM/ABB as a "tool for success", rather than an administrative burden, can be of crucial importance; calls on the Commission to continue this process and present any relevant proposals to take it forward;
12. zdôrazňuje, že Parlamentu treba predkladať podrobnejšie, zrozumiteľnejšie správy o výsledkoch, aby mohol plniť svoje rozpočtové, legislatívne a kontrolné úlohy; domnieva sa, že Parlament a Rada by v rámci rozpočtového postupu mali dostávať stručnejšie verzie príslušných AAR a ich syntetickú správu spolu s výsledkami a nákladmi;
Underlines the real need to obtain improved, user-friendly reports on results for the Parliament to execute its budgetary, legislative and auditing tasks; considers that a more concise version of the relevant AARs and their Synthesis Report including results and costs should be made available to Parliament and Council in the annual budgetary procedure;
14. berie na vedomie návrhy na zlepšenie koherencie medzi ročnými plánmi riadenia a správami o činnosti zverejnenými spolu s PNR tak, aby sa zmenšila administratívna záťaž procesu SPP a aby sa zachovala súvislosť medzi cieľmi a meranými „výkonmi“; je presvedčený, že ročný plán riadenia sa musí zreformovať a žiada Komisiu, aby rýchlo konala;
Takes note of the proposals to improve the coherence between Annual Management Plans and the Activity Statements published with the PDB so that the administrative burden of the SPP process is reduced while maintaining the link between objectives and measured "outputs"; believes that the Annual Management Plan needs to be reformed and asks the Commission to act swiftly;
18. víta určité zlepšenie v správach o činnosti, ktoré sa prikladajú k PNR na odôvodnenie požadovaných finančných zdrojov; odsudzuje však skutočnosť, že informácie niekedy nemajú požadovanú kvalitu na to, aby motivovali, povedzme, navýšenie rozpočtu, a zároveň vyjadruje poľutovanie nad tým, že rozpočtový orgán zatiaľ nie je schopný odmeniť „dobrých plničov“ a naopak zachovať či dokonca zmenšiť rozpočty tých oddelení, ktoré dosahujú neprimerané výsledky;
Welcomes a certain improvement in Activity Statements which are provided with the PDB to justify the requested resources; deplores the fact, however, that information is still sometimes not of the quality required to motivate, say, a budget increase and, also, regrets that so far the budgetary authority has not really seen fit to reward "good performers" and, conversely, to maintain or even reduce the budgets of those departments that supply inadequate results;
V rámci Komisie
Within the Commission
MFF a päťročné strategické ciele, ako aj APS treba takisto lepšie vysvetliť a spojiť s prácou jednotlivých GR a služieb ako dôležitú zložku motivovania ich zamestnancov, aby pociťovali, že sú súčasťou hlavných cieľov celej organizácie a že prispievajú na ich plnenie; žiada preto Komisiu, aby zreteľnejšie prepojila pozitívne a negatívne priority vo svojich ročných plánoch riadenia a AAR s viacročnými a strategickými cieľmi;
Considers that the long-term objectives and plans, i.e. the MFF and the five-year strategic objectives as well as APS also need to be better explained and linked to the work of individual DGs and services as an important part of motivating these staff and making them feel part of, and contributors to, the overriding objectives of the organisation as a whole; asks the Commission, therefore, to link more clearly the positive and negative priorities in the Annual Management Plans and AARs to the overall multiannual and strategic objectives;
24. je presvedčený, že treba podrobnejšie posudzovať z ročnej politickej stratégie proces, v ktorom by sa systematicky zohľadňovali výsledky z predchádzajúcich rokov, čím by sa znížila administratívna záťaž Komisie;
Believes greater consideration should be given to making the Annual Policy Strategy an exercise by which the results of previous years are systematically taken into account, thereby also contributing to reducing the administrative burden on the Commission;
30. zdôrazňuje, že medzi AAR, APS a PNR Komisie by mala byť jasnejšia väzba a že súvislosť medzi programovacími činnosťami a činnosťami pri zostavovaním a plnení rozpočtu by sa mala podporovať spolu s viacročným výhľadom, pomocou užšieho spojenia medzi MFF, strategickým plánom Komisie a APS;
Stresses that there should be a clearer connection between AARs, APS and the Commission's PDB and that the alignment between programming and budgeting activities should be promoted with a multiannual perspective, through a better link between the MFF, the Commission's Strategic Plan and the APS;
28a. domnieva sa, že Európsky parlament by mal prehodnotiť spôsob používania informácií o výsledkoch z dokumentov SPP/ABM na posilnenie jeho dialógu s Komisiou;
Believes that Parliament should review how it uses the performance information from the SPP/ABM documents to strengthen its dialogue with the Commission;
"La Société a le droit de demander des comptes à tout agent public de son administration" (Spoločnosť má právo požadovať, aby každý verejný činiteľ skladal účty za svoje riadenie)
"La Société a le droit de demander des comptes à tout agen t public de son administration"
(článok 15 Deklarácie práv človeka a občana z 27.8.1789)
(Article 15 of the Declaration of the rights of Man and of the Citizen 27.8 1789)
Systém riadenia a rozpočtovania EÚ po mnohé roky vychádzal z veľmi centralizovaného prístupu založeného na vstupoch, v rámci ktorého nikomu neboli veľmi jasné ďalšie výsledky ani celkové zdroje potrebné na ich dosahovanie.
For many years the EU system of management and budgeting was based on a very centralised and "input-based" approach, in which neither the subsequent results nor the overall resources needed to achieve them, were very clear to anyone.
Finančné a ľudské zdroje potrebné na plnenie súboru politických cieľov boli roztrúsené v rozličných častiach rozpočtu EÚ.
The financial and human resources needed to achieve set policy objectives were fragmented into different parts of the EU budget.
Konkrétne, prevádzkové náklady boli v jednej časti rozpočtu, kým všetky administratívne náklady spolu so mzdovými a režijnými nákladmi boli v inej časti.
Notably, operational costs were in one part of the budget whereas all administrative costs, including staff and overheads, were in a different part.