natgillin/translations-raw huggingface dataset:
— dvojročné prvé prechodné obdobie počnúc dňom nadobudnutia účinnosti tohto protokolu,
- A two-year first transitional period starting from the date of the entry into force of the present protocol,
— trojročné druhé prechodné obdobie v prípade, že Švajčiarsko v správe o fungovaní prvého prechodného obdobia oznámi svoj úmysel pokračovať v uplatňovaní kvantitatívnych obmedzení
- A three-year second transitional period, in case that the report from Switzerland on the functioning of the first transitional period notifies Switzerland's intention to continue applying quantitative limits
Ak sa nepodá takéto oznámenie, prechodné obdobie sa skončí na konci dvojročného obdobia; ,
In the absence of such notification, the transitional period shall expire at the end of the two-year period; ,
— dodatočné dvojročné obdobie, a to len v prípade „závažného narušenia trhu práce alebo hrozby takéhoto narušenia“, keď Švajčiarsko môže zachovať kvantitatívne obmedzenia.
- An extra two-year period, only in case of experiencing "serious disturbances of its labour market or threat thereof" Switzerland can maintain the quantitative limits.
Súčasťou protokolu je aj osobitná ochranná doložka, ktorá desať rokov po nadobudnutí účinnosti protokolu umožňuje Švajčiarsku požadovať kvóty obmedzujúce počet prisťahovalcov v prípade, že počet nových povolení na pobyt prekročí v danom roku priemer predchádzajúcich troch rokov o viac ako10 %.
The protocol also includes a special protection clause that for ten years after the entry into force of the protocol, allows Switzerland to require quotas limiting the number of immigrants, in case that the number of the new residence permits exceeds in a given year the average for the three preceding years by more than 10%.
V nasledujúcom roku Švajčiarsko môže obmedziť počet nových povolení na pobyt na priemer troch predchádzajúcich rokov plus 5 %
For the following year, Switzerland may limit the number of new residence permits to the average of the three preceding years plus 5%
Ustanovenia uvedené v článku 10 ods. 4 pôvodnej dohody; .
Provisions established the Article 10(4) of the original Agreement; .
Vzhľadom na to, že uskutočnenie referenda v súvislosti s otvorením švajčiarskeho trhu práce dvom novým členským štátom sa predpokladá v máji 2009 a že po tomto referende nadobudne účinnosť súčasný protokol, obdobie, ktoré sa požaduje v rámci tejto osobitnej ochrannej doložky, môže trvať do roku 2019.
Taking into consideration that the referendum with regard to the opening of the Swiss labour market to the two new Member States is foreseen by May 2009 and that the entry into force of the present Protocol will be applicable following this referendum, the period claimed by this special protection clause might last until 2019.
Kvantitatívne obmedzenia, pokiaľ ide o prístup pracovníkov zamestnaných vo Švajčiarsku a pre samostatne zárobkovo činné osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi Bulharska a Rumunska, platia pre tieto dve kategórie pobytu: pobyt na obdobie viac ako štyri mesiace a menej ako jeden rok (krátkodobý) a pobyt na obdobie jedného roka a viac (dlhodobý)
These quantitative limits in respect of access by workers employed in Switzerland and for self-employed persons who are nationals of Bulgaria and Romania are applicable for the following two categories of residence: residence for a period of more than four months and less than one year (short-term) and residence for a period equal to, or exceeding, one year (long term)
Držitelia platných povolení na pobyt majú nárok na predĺženie týchto povolení; vo vzťahu k nim nemožno uplatniť vyčerpanie kvantitatívnych obmedzení. .
The holders of valid residence permits shall be entitled to have their permits renewed; the exhaustion of quantitative limits may not be invoked against them. .
V priebehu celého päťročného prechodného obdobia sa kvóty na nové povolenia na pobyt pre Rumunsko a Bulharsko zvýšia z 3620 na 9090 (krátkodobé pobyty) a z 362 na 1046 (dlhodobé pobyty).
Over the entire transitional period of five years, the quotas for new residence permits for Romania and Bulgaria will grow from 3.620 to 9.090 (short-term residence) and from 362 to 1.046 (long-term residence).
Prechodné opatrenia tiež umožňujú Švajčiarsku ponechať si kontrolu nad uprednostňovaním pracovníkov začlenených do riadneho pracovného trhu a nad mzdovými a pracovnými podmienkami vzťahujúcimi sa na štátnych príslušníkov akejkoľvek inej zmluvnej strany.
Transitional measures also entitles Switzerland to maintain control on the priority of workers integrated into the regular labour market, control of wages and working conditions applicable to nationals of any other Contracting Party.
Rovnako sa môžu zachovať kontroly osôb poskytujúcich služby v týchto štyroch sektoroch: záhradnícke služby, stavebníctvo a príbuzné odvetvia, bezpečnostné služby, a priemyselné čistenie.
The same controls may be maintained for persons providing services in the following four sectors: Horticultural service activities; Construction, including related branches; Security activities; and Industrial cleaning.
Podľa vzoru predchádzajúceho protokolu (protokolu s EÚ-10) sa súčasným protokolom zavádza množstvo úprav týkajúcich sa prechodných opatrení o nadobúdaní poľnohospodárskej pôdy, lesov a lesnej pôdy švajčiarskymi štátnymi príslušníkmi a spoločnosťami, ako aj druhého bydliska.
Following the model of the previous protocol (Protocol with the EU 10), the present protocol introduces a number of adaptations concerning transitional measures on the purchase of agricultural land, forests and forestry land by Swiss nationals and companies, as well as of secondary residence.
Takisto obsahuje aj technické úpravy, najmä pokiaľ ide o systémy sociálneho zabezpečenia.
Furthermore, there are technical adaptations, in particular with respect to social security schemes.
Nevyhnutné úpravy o vzájomnom uznávaní odborných kvalifikácií prijme spoločný výbor zriadený v rámci dohody.
The necessary adaptations on the mutual recognition of professional qualifications shall be adopted by the Joint Committee of the Agreement.
Otvorenie švajčiarskeho trhu práce dvom novým členským štátom
The opening of the Swiss labour market to the two new Member States
pozri http://www.accords-bilateraux.ch/fileadmin/user_upload/bilaterale/pdf/fr/2008-06-16_Exp_Europe_Staempfli.pdf má rozšírenie dohody o voľnom pohybe osôb na dva nové členské štáty pre švajčiarske hospodárstvo rozhodujúci význam.
http://www.accords-bilateraux.ch/fileadmin/user_upload/bilaterale/pdf/fr/2008-06-16_Exp_Europe_Staempfli.pdf the extension of the Agreement on the Free Movement of Persons to the two new Member States has a crucial importance for the Swiss economy.
Švajčiarske úrady v snahe zabrániť hospodárskej a sociálnej destabilizácii
In order to avoid economic and social destabilisation
Na rokovaniach so Švajčiarskom sa predpokladalo zachovanie obmedzení pracovného trhu, ako je národná priorita, kontrola miezd a kvóty; ubezpečili obyvateľstvo, že ich trh práce sa bude otvárať postupne a že tlaky na mzdy ako dôsledok liberalizácie trhu budú obmedzené.
The negotiations with Switzerland foresaw the upholding of labour market restrictions such as national priority, wage control and quotas; , the Swiss authorities reassured the population that their labour market will be opened gradually and that pressure on wages, as a consequence of the market liberalisation, will be limited.
Ďalej existuje možnosť opätovného zavedenia kvót na základe ochrannej doložky, ktorá môže zostať otvorená až do roku 2019.
Subsequently, there is a possibility of reintroducing quotas on the basis of the protection clause which might remain open until 2019.
Ak však švajčiarsky parlament a voliči odmietnu rozšírenie voľného pohybu osôb na nové krajiny EÚ, bude hroziť, že EÚ ukončí platnosť tejto dohody.
However, if the Swiss Parliament and the Electorate reject the extension of the free movement of persons to the new EU countries, there will be a danger of the EU terminating the agreement.
Znamenalo by to, že by sa stala uplatniteľnou tzv. ukončovacia doložka, v dôsledku čoho by sa zrušila platnosť šiestich iných dvojstranných dohôd I z roku 1999
This would mean that the so-called guillotine clause would become applicable, and the six other Bilateral Agreements I of 1999 would consequently be void
Dvojstranné dohody I sa vzťahovali na voľný pohyb osôb, pozemnú dopravu, leteckú dopravu, poľnohospodárstvo, ako aj technické prekážky obchodu a verejnému obstarávaniu, a vstúpili do platnosti 1. júna 2002.
Bilateral Agreements I covered free movement of persons, overland transport, air transport, agriculture, research, as well as technical barriers to trade and public procurement, and entered into force on 1 June 2002.
Dvojstranné dohody II sa prerokúvajú od roku 2002 a obsahujú dohody, ktoré sa týkajú zdaňovania úspor, spolupráce v boji proti drogám, pridruženia Švajčiarska k schengenskému acquis, účasti Švajčiarska na nariadeniach „Dublin“ a „Eurodac“, obchodu so spracovanými poľnohospodárskymi produktmi, švajčiarskej účasti v Európskej environmentálnej agentúre a Európskej environmentálnej informačnej a monitorovacej sieti (EIONET), spolupráce v oblasti štatistiky, švajčiarskej účasti na vzdelávacích programoch Media plus a Media a zamedzenia dvojitého zdaňovania dôchodcov v inštitúciách Spoločenstva; .
Bilateral Agreements II have been negotiated since June 2002 and contains agreements which concern the taxation of savings; the co-operation in the fight against fraud; the association of Switzerland with the Schengen acquis; participation of Switzerland in the “Dublin” and “Eurodac” regulations; trade in processed agricultural products; Swiss participation in the European Environment Agency and European Environment Information & Observation Network (EIONET); statistical co-operation; the Swiss participation in the Media plus and Media training programs, and for the avoidance of double taxation for pensioners of Community institutions; .
Podľa dohody jej rozšírenie podlieha nepovinným referendám, ktoré by zhodnotili stanovisko švajčiarskych občanov k tejto otázke.
According to the Agreement, its extension is subject to optional referendums that would assess the position of Swiss citizens in this matter.
Dňa 25. septembra 2005 sa uskutočnilo referendum o tejto otázke s cieľom potvrdiť nadobudnutie platnosti protokolu k dohode s EÚ-10
On 25 September 2005 a referendum on this issue took place in order to validate the entry into force of the Protocol to the Agreement with the EU 10
Prieskum verejnej mienky zverejnený v januári roku 2005 ukázal, že 52 % voličov sa vyslovilo v prospech rozšírenia dohody o voľnom pohybe, zatiaľ čo 30 % bolo proti a 18 % nerozhodnutých; .
An opinion poll published in January 2005 showed that 52% of the electorate said that they would be in favour of extending the agreement on free movement while 30% were against and 18% undecided; .
Okrem toho sa v dôsledku uplynutia sedem ročného prechodného obdobia uloženého EÚ-25 a začiatku novej etapy pravdepodobne uskutoční ďalšie referendum v máji 2009
Moreover, as a consequence of the end of the seven year transitional period imposed to the EU 25, and the beginning of a new phase, another referendum is likely to take place in May 2009
Švajčiarska snemovňa reprezentantov rozhodla, že referendum o predĺžení dohody s EÚ-25 by malo byť oddelené od prvého referenda pre EÚ-2 týkajúceho sa nadobudnutia platnosti protokolu k dohode po pristúpení Rumunska a Bulharska k EÚ. .
The Swiss House of Representatives decided that the referendum on prolonging the agreement with the EU 25 should be separated from the first referendum for the EU 2 regarding the entry into force of the Protocol to the Agreement pursuing the Romania and Bulgaria accession to the EU. .
Ekonomické prínosy
Economic benefits
Rozšírenie dohody o voľnom pohybe osôb medzi Švajčiarskom a EÚ na desať nových členských krajín vytvorilo príležitosti na trhu prácu a zvýšený objem obchodu s týmito krajinami mal vplyv na hospodársky rast Švajčiarska.
The extension of the Agreement on the Free Movement of Persons between Switzerland and the EU to the ten new member countries opened up the opportunities on the labour market and the increase in volume of the trade with those countries had an impact on the Swiss economic growth.
Podľa správy, ktorú zverejnil štátny sekretariát pre hospodárske veci, prisťahovalectvo sa prispôsobilo potrebám Švajčiarska na trhu práce na základe cyklického vývoja a malo priaznivý dosah na domáce hospodárstvo.
According to a report published by the State Secretariat for Economic Affairs, the immigration had been adjusted to Switzerland's needs on the labour market based on the cyclical developments and had favourable results on the domestic economy.
Očakáva sa, že rozšírením tejto dohody na Rumunsko a Bulharsko sa zintenzívni hospodárska súťaž na švajčiarskom trhu práce a uľahčí sa vysielanie švajčiarskych pracovníkov do týchto dvoch krajín, zlepšia sa možnosti zamestnávať rumunských a bulharských zamestnancov a takisto sa otvoria budúce trhy pre švajčiarsky vývoz.
It is expected that the extension of this Agreement to Romania and Bulgaria will intensify competition on the Swiss labour market, it will make it easier to send Swiss employees to these two countries, it will improve the possibilities of recruiting Romanian and Bulgarian personnel and it will also open future markets for the Swiss export.
Zo štatistík vyplýva, že švajčiarsky trh práce potrebuje najmä vysoko kvalifikovaných pracovníkov, predovšetkým v oblasti riadenia, akademických pracovníkov a odborníkov v technickej oblasti.
Statistics show that Switzerland’s labour market requires particularly highly qualified personnel, especially in management, academics and the technical area.
Niektoré odvetvia švajčiarskeho hospodárstva, ako je cestovný ruch, sektor stravovacích a ubytovacích služieb, poľnohospodárstvo a sektor zdravotníctva dúfajú, že otvorením získajú aj výhody pri obsadzovaní pracovných miest, pri ktorých sa vyžaduje nižšie vzdelanie.
Some sectors of the Swiss economy such as tourism, the hospitality industry, agriculture and the health sector hope that the opening will also provide them with advantages when it comes to filling vacancies with lower qualification requirements .
Náročné úlohy vyplývajúce z tohto protokolu
Challenges raised by this Protocol
Spravodajca víta rozšírenie dohody, pretože sa nazdáva, že Rumunsko a Bulharsko na jednej strane a Švajčiarska konfederácia na druhej strane by mohli veľa získať v kontexte rozšírenej Európy podporujúcej hospodárske politiky, ktoré sú zamerané na rast a zamestnanosť nielen v rámci EÚ, ale aj v susedných krajinách.
The rapporteur welcomes the extension of the agreement because he believes both Romania and Bulgaria, on one side, and the Swiss Confederation, on the other side, would have much to gain in the context of an enlarged Europe promoting economic policies that aim at growth and employment, not only inside EU but also in the neighbouring countries.
Pri porovnaní protokolu po pristúpení EÚ-10 s protokolom po pristúpení Rumunska a Bulharska však spravodajca konštatuje, že napriek rovnakému celkovému prechodnému obdobiu, ktoré uložilo Švajčiarsko pre EÚ-10 a EÚ-2, existuje rozdiel v časovom rámci.
However, comparing the Protocol following the accession of the EU 10 to the one following the accession of Romania and Bulgaria, the rapporteur notices that in spite of the same total transitional period imposed by Switzerland for EU 10 and EU 2, there is a difference in the timeframe.
Tento rozdiel je spôsobený odlišným dátumom uplatniteľnosti protokolov
This difference is due to the different entry basis of the applicability of the Protocols
Protokol k dohode ES/Švajčiarsko o voľnom pohybe osôb po pristúpení desiatich nových členských štátov EÚ (EÚ-10) 1. mája 2004 predpokladá tieto prechodné obdobia: trojročné prvé prechodné obdobie do 31. mája 2007, dvojročné druhé prechodné obdobie do 31. mája 2009 a ďalšie dvojročné obdobie do roku 2011; osobitná ochranná doložka pre Švajčiarsko sa predpokladá do roku 2014; , pričom všetky prechodné obdobia určené pre Rumunsko a Bulharsko sú predĺžené najmenej o ďalšie dva roky
The protocol to the EC/Switzerland agreement on the free movement of persons following the accession of the ten new EU Member States (EU 10) on 1 May 2004 foresees the following transitional periods: a three-year first transitional period until 31 May 2007, a two-year second transitional period until 31 May 2009, an extra two-year period, until 2011; the special protection clause for Switzerland is foreseen until 2014; , which adds at least two more years to all transitional periods imposed to Romania and Bulgaria
Osobitná ochranná doložka pre Švajčiarsko je tiež o dva roky dlhšia v prípade EÚ-2 v porovnaní s EÚ-10.
The special protection clause for Switzerland is as well two years longer for EU 2 in comparison to EU 10.
Je to preto, že táto doložka sa predpokladá do roku 2014 pre EÚ-10, teda dvanásť rokov po nadobudnutí platnosti pôvodnej dohody v roku 2002, a následne na desať rokov po pristúpení k EÚ a do roku 2019 pre EÚ-2, čo znamená desať rokov po nadobudnutí platnosti súčasného protokolu plánovaného na rok 2009, čiže na dvanásť rokov po ich pristúpení k EÚ. .
This is because this clause is foreseen until 2014 for EU 10, respectively twelve years after the entry into force of the original Agreement, in 2002 and, consequently, for ten years after the accession to the EU, and until 2019 for EU 2, which means for ten years after the entry into force of the present protocol foreseen in 2009, and, consequently, for twelve years after their accession to the EU. .
Stanovovanie začiatku týchto prechodných období nespočíva na stálej báze: pre EÚ-10 začína dátumom ich pristúpenia (1. apríla 2004) a dátumom nadobudnutia platnosti protokolu pre EÚ-2 (po švajčiarskom referende plánovanom na máj 2009).
The entry basis relies on an inconsistent way of establishing the beginning of these transitional periods: starting with the date of their accession for the EU 10 (01.04.2004) and the date of the entry into force of the Protocol for the
Spravodajca na základe všetkých týchto dôvodov podporuje dohodu a odporúča, aby bola schválená.
For all these reasons, the rapporteur supports the agreement and recommends that the assent be given.
o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o zaobchádzanie s poisťovacími a finančnými službami
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2006/112/ES o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, pokiaľ ide o zaobchádzanie s poisťovacími a finančnými službami
on the proposal for a Council directive amending Directive 2006/112/EC on the common system value added tax, as regards the treatment of insurance and financial services
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2007)0747 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0747 ),
– so zreteľom na článok 93 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0473/2007 ),
– having regard to Article 93 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0473/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0344/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0344/2008 ),
(1) Odvetvie finančných služieb významne prispieva k rastu, ku konkurencieschopnosti a k vytváraniu pracovných miest, ale svoju úlohu môže plniť iba v prípade neutrálnych podmienok hospodárskej súťaže na vnútornom trhu.
(1) The financial service industry makes an important contribution to growth, competitiveness and job creation but can fulfil its role only under neutral conditions of competition in an internal market.
Je potrebné ustanoviť rámec, ktorým sa zaručí právna istota, pokiaľ ide o zaobchádzanie s daňou z pridanej hodnoty (DPH) v prípade finančných produktov, ich uvádzanie na trh a spravovanie.
It is necessary to provide a framework which provides legal certainty as to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
Je potrebné ustanoviť rámec, ktorý zaručí také neutrálne podmienky v súvislosti so zaobchádzaním s daňou z pridanej hodnoty (DPH) v prípade finančných produktov, ich uvádzanie na trh a spravovanie.
It is necessary to provide a framework which provides such neutral conditions in regard to the value added tax (VAT) treatment of financial products and their marketing and management.
Právnou istotou sa zaoberá odôvodnenie 2.
Legal certainty is dealt with in Recital 2.
Odôvodnenie 1 sa týka zásady neutrality a vytvárania rovnakých podmienok pre všetkých v rámci vnútorného trhu.
Recital 1 is about the principle of neutrality and creating a level-playing field in the internal market.
(2) Existujúce pravidlá, ktorými sa upravuje oslobodenie finančných a poisťovacích služieb od DPH, ustanovené v smernici č. 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty, sú zastarané a viedli k nerovnakému výkladu a uplatňovaniu.
(2) The existing rules governing the exemptions from VAT for financial and insurance services laid down in Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax are out of date and have led to uneven interpretation and application.
Zložitosť pravidiel a rozdiely v správnych postupoch vytvárajú u hospodárskych subjektov a daňových orgánov právnu neistotu.
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities.
Táto neistota viedla k mnohým súdnym sporom a zvýšila administratívnu záťaž.
This uncertainty has led to considerable litigation and has increased the administrative burden.
Preto je nutné objasniť, ktoré poisťovacie a finančné služby sú oslobodené od dane, a tým vytvoriť väčšiu právnu istotu a znížiť administratívnu záťaž hospodárskych subjektov a orgánov.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and reduce the administrative burden for operators and authorities.
Zložitosť pravidiel a rozdiely v správnych postupoch vytvárajú u hospodárskych subjektov a daňových orgánov právnu neistotu a nezaručujú rovnaké podmienky v rámci EÚ .
The complexity of the rules and the variation in administrative practices generates legal uncertainty for economic operators and tax authorities and fails to secure a level playing field in the EU .
Preto je nutné objasniť, ktoré poisťovacie a finančné služby sú oslobodené od dane, a tým vytvoriť väčšiu právnu istotu a rovnaké podmienky v rámci EÚ a znížiť administratívnu záťaž hospodárskych subjektov a orgánov.
It is therefore necessary to clarify which insurance and financial services are exempt and thereby create greater legal certainty and a level playing field in the EU and reduce the administrative burden for operators and authorities.
Je dôležité, aby sa zdôraznil cieľ týkajúci sa rovnakých podmienok v rámci Európskej únie medzi hospodárskymi subjektmi a členskými štátmi.
It is important to stress the aim of having a level playing field in the European Union between economic operators and Member States .
(5) Poisťovacie a finančné služby musia mať podobné formy sprostredkovania.
(5) Insurance services and financial services require similar forms of intermediation.
Preto je vhodné, aby sa so sprostredkovaním v rámci poisťovacích služieb a so sprostredkovaním v rámci finančných služieb zaobchádzalo rovnakým spôsobom.
It is therefore appropriate for intermediation in insurance and intermediation in financial services to be treated in the same way.