natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spravodajca navrhuje zavedenie osobitnej povinnosti znižovania emisií mimo EÚ, ktorá by bola účinná až po uzatvorení medzinárodnej dohody o klíme na obdobie po roku 2012.
The rapporteur proposes a separate external emissions reduction obligation, which would be only effective after the finalisation of an international post 2012 climate agreement.
V 4. hodnotiacej správe IPCC sa uvádza, že obmedzenie globálneho otepľovania na nárast menší ako 2 o C si vyžaduje aj značný odklon od bežného stavu v rozvojových krajinách.
The IPCC 4AR says that to limit the global warming below 2 o C significant deviation from business as usual path also in the developing countries is needed.
Spravodajca zastáva názor, že priemyselne rozvinuté krajiny majú povinnosť prispievať k požadovanému obmedzeniu emisií v rozvojových krajinách.
The rapporteur is of the position that the developed countries have a responsibility to contribute to the required emissions limitation in developed countries.
Spolufinancovanie investícií na ochranu klímy v rozvojových krajinách zo strany priemyselne rozvinutých krajín musí byť doplnkom ich vnútroštátnych povinností znižovania a nemalo by sa využívať na kompenzáciu ich vlastných emisií.
Co-financing of climate protection investments in developing countries by developed countries must come in addition to their mandatory domestic reductions and should not be used for offsetting their own emissions.
Z tohto dôvodu treba po dosiahnutí medzinárodnej dohody zaviesť nový záväzok pre príspevok EÚ k financovaniu znižovania emisií skleníkových plynov v rozvojových krajinách.
Therefore a new commitment for an EU contribution in financing greenhouse gas emission reductions in developing countries must be put in place once the international agreement is reached.
Tento záväzok znižovania emisií mimo EÚ by sa mal rozdeliť medzi členské štáty na základe HDP na obyvateľa a mal by byť záväzný.
This external emissions reduction commitment should be divided among the Member States on the basis of GDP/capita and should be binding.
Rozsah znižovania emisií mimo EÚ od 250 Mt ekvivalentu CO 2 za rok v roku 2013 až po zvýšenie na 850 Mt za rok v roku 2020 sa zakladá na analýze Wuppertal Institute a Ecofys.
The magnitude of the external emission reduction, starting from 250 Mt of CO 2 equivalent per year in 2013, and increasing to 850 Mt/year in 2020 is based on an analysis by the Wuppertal Institute and Ecofys.
Plán znižovania po roku 2020
Reduction pathway beyond 2020
Európska rada v marci 2007 naznačila, že do roku 2050 sú potrebné zníženia v rozmedzí 60 – 80 %.
The European Council in March 2007 signalled 60-80 % reductions are necessary by 2050.
Na dosiahnutie týchto znížení musia mať členské štáty vytvorené dlhodobé politiky vo viacerých odvetviach, napr. v oblasti bývania, vyžívania pôdy, dopravy, aby sa zabránilo ďalším investíciám do infraštruktúr, ktoré nie sú zlučiteľné s cieľmi ochrany klímy.
In order to make such reductions happen, Member States must have a long term policy in several sectors, e.g. housing, land-use and transport, to avoid further investment into infrastructure which is not compatible with climate protection targets.
Aj návrh ETS obsahuje plán znižovania po roku 2020.
Also the ETS proposal has a reduction pathway beyond 2020.
Na to, aby sa zaručilo, že emisie EÚ budú po roku 2020 aj naďalej klesať, musí sa doplniť plán znižovania po tomto roku, podľa ktorého by sa ročné emisie do roku 2050 znížili o 80 % v porovnaní s rokom 1990.
To ensure that the emissions of the EU continue to decline after 2020, a reduction pathway beyond that year must be added, which will reduce the annual emissions towards 80 % reduction by 2050 compared to 1990.
Podľa návrhu Komisie majú členské štáty do roku 2020 lineárne znižovať svoje emisie, na ktoré sa nevzťahuje ETS.
According to the Commission proposal Member States shall reduce their non-ETS emissions annually in a linear manner until 2020.
Môžu si z budúce roku vypožičať množstvo rovnajúce sa 2 % svojho emisného limitu alebo previesť rovnaké množstvo do nasledujúceho roku.
They may borrow from the next year a quantity equal to 2 % of their emission limit, or carry the same amount forward to the following year.
Na dosiahnutie celkového cieľa EÚ je dôležité, aby všetky členské štáty plnili svoje záväzné emisné limity.
For achieving the overall EU objective it is important that all Members States comply with their legally binding emission limits.
Ale na zaručenie súladu existuje iba bežný postup pri porušení predpisov, ktorý je na tento účel príliš zdĺhavý a ťažkopádny.
But to ensure compliance there is only the normal infringement procedure, which is far too slow and cumbersome for this purpose.
Z tohto dôvodu sú potrebné rýchlejšie sankcie.
Therefore more rapid sanctions are needed.
Spravodajca navrhuje pokuty podobné tým, ktoré už existujú pre zariadenia v rámci ETS.
The rapporteur proposes fines which are similar to what is already there for installations under the ETS.
Okrem toho a v súlade s tým, čo sa požaduje od zariadení v rámci ETS, sa navrhuje, aby sa rovnaký počet ton odpočítal z množstva emisných kvót vydražených daným štátom v rámci ETS.
In addition, and in line with what is required of installations under the ETS, it is proposed that the same amount of tonnes shall be deducted from the quantity of allowances auctioned by the same member state in the ETS.
Tento systém by zachoval celkový limit EÚ nezmenený.
This arrangement would keep the total EU cap intact.
Všetky odvetvia, na ktoré sa nevzťahuje ETS by mali spadať do pôsobnosti rozhodnutia o spoločnom úsilí.
All sectors that are not covered by the ETS should fall under the Effort Sharing Decision.
V blízkej budúcnosti sa letectvo stane súčasťou ETS.
The aviation sector will be part of the ETS in the near future.
Žiadny návrh Komisie nepokrýva emisie z medzinárodnej námornej dopravy napriek rozsiahlym dôkazom o ich značnom podiele a napriek opakovaných žiadostiam Európskeho parlamentu o opatrenia na riešenie emisií v námornej doprave.
International maritime emissions are not covered by any of the Commission proposals, large evidence of their significant contribution and European Parliament's repeated calls for measures to tackle the maritime emissions.
Spravodajca navrhuje, aby emisie z medzinárodnej námornej dopravy spadali do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia ak resp. pokým nebudú zahrnuté do ETS alebo iného právneho nástroja Spoločenstva.
The rapporteur proposes that emissions from international maritime transport are covered by this decision unless and until they will be included into ETS or any other Community legal instrument.
Vlády a stále zastúpenia:
Governments and Permanent Representations:
Stále zastúpenie Belgicka
Belgian Permanent Representation
český minister životného prostredia Martin Bursík
Czech Environment Minister Martin Bursik
Stále zastúpenie Dánska
Danish Permanent Representation
fínsky minister životného prostredia Kimmo Tiilikainen
Finnish Environment Minister Kimmo Tiilikainen
Stále zastúpenie Fínska a ďalší zástupcovia fínskej vlády (trikrát)
Finnish Permanent Representation and other Finnish Government representatives (3 times)
francúzsky minister pre ekológiu, energiu a udržateľný rozvoj Jean-Louis Borloo
French Ecology, Energy and Sustainable Development Minister Jean-Louis Borloo
Stále zastúpenie Francúzska
French Permanent Representation
Stále zastúpenie Holandska
Netherlands Permanent Representation
slovinský minister životného prostredia Janez Podobnik (dvakrát)
Slovenian Environment Minister Janez Podobnik (2 times)
Stále zastúpenie Slovinska
Slovenian Permanent Representation
švédsky minister životného prostredia Andreas Carlgren
Swedish Environment Minister Andreas Carlgren
Stále zastúpenie Švédska
Swedish Permanent Representation
Stále zastúpenie Spojeného kráľovstva (dvakrát)
United Kingdom Permanent Representation (2 times)
Európska komisia:
European Commission:
komisári Barroso, Dimas, Verheugen a Piebalgs
Commissioners Barroso, Dimas, Verheugen & Piebalgs
GR pre životné prostredie, úradníci zodpovední za rozhodnutie o spoločnom úsilí (niekoľkokrát)
DG Environment, civil servants responsible for Effort sharing decision (several times)
Priemyselné odvetvia a mimovládne organizácie
Industries and Non-Governmental Organisations
Americká obchodná komora,
American Chamber of Commerce
Rakúska hospodárska komora
Austrian Economic Chamber
Asociácia fínskych výrobcov ocele a kovu (dvakrát)
Association of Finnish Steel and Metal Producers (2 times)
spoločnosť BASF Chemicals
BASF Chemicals
Združenie trhov s uhlíkom (Carbon Markets Association, CMA)
Carbon Markets Association (CMA)
sieť mimovládnych organizácií Climate Action Network (dvakrát)
Climate Action Network (2 times)
Konfederácia britského priemyslu (CBI – Confederation of British Industry)
Confederation of British Industry's (CBI)
Konfederácia dánskych priemyselných odvetví & organizácia BUSINESSEUROPE
Confederation of Danish Industries & BUSINESSEUROPE
Konfederácia fínskych priemyselných odvetví (EK) (dvakrát)
Confederation of Finnish Industries (EK) (2 times)
organizácia European Federation of Intelligent Energy Efficiency Services (EFIEES)
European Federation of Intelligent Energy Efficiency Services (EFIEES)
Európske fórum pre zdroje obnoviteľnej energie (EUFORES) (dvakrát)
European Forum for Renewable Energy Sources (EUFORES) (2 times)
združenie European Lime Association
European Lime Association
združenie European Peat and Growing Media Association (EPAGMA) & Vapo (dvakrát)
European Peat and Growing Media Association (EPAGMA) & Vapo (2 times)
Európska konfederácia odborových zväzov (ETUC),
European Trade Union Confederation (ETUC)
fínske energetické závody
Finnish Energy Industries
federácia fínskeho lesného hospodárstva (dvakrát)
Finnish Forest Industries Federation (2 times)
Obchodné a priemyselné komory Francúzska a Nemecka
French and German Chambers of Commerce and Industry
Priatelia Zeme (dvakrát)
Friends of the Earth (2 times)
Medzinárodné združenie obchodu s emisnými kvótami (IETA)
International Emissions Trading Association (IETA)
Hlavný výbor fínskeho parlamentu
The Grand Committee of the Finnish Parliament
spravodajca Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (ECOSOC) vo veci spoločného úsilia pán Morkis
European Economic and Social Committee (ECOSOC) Effort Sharing Rapporteur Mr Morkis
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o úsilí členských štátov znížiť emisie skleníkových plynov s cieľom splniť záväzky Spoločenstva týkajúce sa zníženia emisií skleníkových plynov do roku 2020
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the effort of Member States to reduce their greenhouse gas emissions to meet the Community’s greenhouse gas emission reduction commitments up to 2020
Návrh rozhodnutia stanovuje oddelené a záväzné ciele pre každý členský štát zamerané na zníženie emisií zo sektorov, ktoré nie sú zahrnuté do EÚ ETS.
The draft Decision sets separate, binding targets for each Member State to reduce emissions from sectors not covered by the EU ETS.
V návrhu sa očakáva, že veľký podiel znížení emisií potrebných na dosiahnutie týchto jednotlivých cieľov sa zabezpečí prostredníctvom EÚ ETS.
The proposals anticipate that a large proportion of the emissions reductions required to deliver either target will be delivered though the EU ETS.
Sektory zahrnuté do EÚ ETS ponúkajú z hľadiska znižovania emisií často najhospodárnejšie možnosti.
Sectors covered by the EU ETS often offer the most cost effective opportunities for emissions reductions.
Do EÚ ETS však patria aj priemyselné sektory, ktoré musia čeliť medzinárodnej hospodárskej súťaži a ktorým hrozí presun emisií CO 2 (tzn. prenášanie produkcie do tretích krajín, v ktorých sú menej prísne kontroly emisií) v prípade príliš vysokých nákladov a regulačnej záťaže v EÚ.
But the EU ETS also includes industrial sectors which are exposed to international competition and at risk of 'carbon leakage' (i.e. transfer of production to 3rd countries with less stringent emissions controls) if costs and regulatory burdens in the EU are too high.
Ak sa bude na EÚ ETS klásť prehnaná záťaž týkajúca sa znižovania emisií, bude to mať dosah na všetky sektory hospodárstva v oblasti cien za elektrickú energiu.
Placing too much of the burden of emissions reductions on the EU ETS will impact on all sectors of the economy through electricity prices.
Preto spravodajca v zásade víta návrh rozhodnutia, ktorý predkladá Komisia a ktorý jasne stanovuje prínos, ktorým by sa mali sektory mimo rámca ETS podieľať na plnení cieľov EÚ v oblasti emisií.
In principle, therefore, your draftsman welcomes the draft Decision tabled by the Commission - which clearly set out the contribution that non-ETS sectors are to make to the EU's emissions targets.
Domnieva sa však, že je tu priestor na výrazné zlepšenia a objasnenie.
However, he believes that there is room for considerable improvement and clarification.
Spravodajca nepredkladá na rokovanie podrobné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k článkom zameraným na zvýšenie celkového cieľa znižovania emisií o 30 %, alebo rozšírenie tohto cieľa do roku 2020.
Your draftsman does not propose to table detailed amendments to the Articles aimed at increasing the overall emissions target to 30%, or extending the target beyond 2020.
Taktiež nemá v úmysle predložiť PDN týkajúce sa cieľov stanovených pre jednotlivé členské štáty.
Nor does he intend to table any amendments to the targets established for individual Member States.
V obidvoch prípadoch ide o výsledky zdĺhavých rokovaní s členskými štátmi.
Both represent the results of long negotiations with Member States.
V lepšom prípade sa môže stať, že pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k týmto cieľom neprinesú žiadne výsledky, v horšom prípade môžu narušiť prebiehajúce rokovania v Rade, spôsobiť odklad prijatia balíka opatrení a skomplikovať pozíciu EÚ, pokiaľ ide o budúcu medzinárodnú dohodu.
Amendments to these targets are, at best, likely to be ineffectual; at worst they may damage ongoing negotiations in Council, delay adoption of the package and complicate the EU's position on a future international agreement.
Ustanovenia o komitológii
Comitology Provisions
Na základe článku 6 má Komisia možnosť uplatniť komitologický postup s cieľom zmeniť a doplniť ciele týkajúce sa emisií členských štátov v prípade novej medzinárodnej dohody, takže všetky dodatočné zníženia emisií sa rozdelia pomerne k podielu každého členského štátu na celkových emisiách Spoločenstva zo zdrojov, na ktoré sa nevzťahuje EÚ ETS.
Article 6 enables the Commission to use Comitology to amend Member State emissions targets in the event of a new international agreement, so that any additional emissions reductions are distributed in proportion to each Member State's share of the Community's total emissions from non EU ETS sources.
Spravodajca sa domnieva, že je predčasné stanoviť pevné zásady rozdeľovania úsilia a poskytovania nového cieľa stanovené novou medzinárodnou dohodou.
Your draftsman believes that it is premature to establish firm principles for the distribution of effort and delivery of a new target established by a new international agreement.
Takáto medzinárodná dohoda by mohla mať rôzne formy, a kľúčové faktory, napríklad na ktoré krajiny sa bude vzťahovať, na akej úrovni sa stanovia ciele a či bude dohoda založená na právne záväzných cieľoch, nie sú ešte ani zďaleka vyriešené.
Such an international agreement could come in many forms - and key factors such as which countries will be covered, what level of ambition is envisaged and whether, indeed, the agreement will be based on legally binding targets are still far from being resolved.
Podstatnejšie však je jedna zásadná vec: komitológia by sa mala obmedziť na oblasti, ktoré sú technického rázu a svojou povahou patria k nepodstatným prvkom.
More importantly, as an important matter of principle , Comitology should be limited to areas which are technical and 'non essential' by nature.
Otázka, ktoré individuálne ciele musia členské štáty plniť a akú flexibilitu majú mať na ich plnenie podľa novej medzinárodnej zmluvy, jednoznačne nepatrí k nepodstatným prvkom.
It is clear that the question of what targets individual Member States have to meet, and what flexibilities they should have to meet them under a new international agreement are not 'non-essential' issues.
Obchodovanie členských štátov s úsilím
Trading of Effort between Member States
Spravodajca poznamenáva, že 20 % cieľ je kolektívnym cieľom EÚ.
Your draftsman notes that the 20% target is a collective EU goal.
Na základe tejto zásady by sa znižovanie emisií malo poskytovať v rámci uskutočniteľnosti všade tam v EÚ, kde je najhospodárnejšie.
On this principle, emissions reductions should, as far as practical, be delivered wherever in the EU they are most cost effective.
Pre EÚ ETS to je možné prostredníctvom obchodovania medzi subjektmi v rámci EÚ.
For the EU ETS, this is allowed for via trading between installations under an EU cap.
Toto rozhodnutie však neobsahuje žiadne výslovné ustanovenie týkajúce sa takéhoto obchodovania, okrem prenášania projektových kreditov z tretích krajín.
This Decision, however, makes no explicit provision for such trading - beyond the transfer of project credits from 3rd countries.
Toto považuje spravodajca za vážne opomenutie, pričom sa domnieva, že členské štáty by mali mať možnosť prenášať výsledky prekračujúce stanovený rámec, či už ročný cieľ alebo cieľ s horizontom do roku 2020, na iné členské štáty, pokiaľ sa vykonajú náležité kontroly a predložia riadne správy.
Your draftsman regards this as a serious omission, and believes that Members should be able to transfer overachievement - on annual and 2020 targets - to other Member States, subject to appropriate controls and properly reporting.
Týmto sa vytvoria stimuly pre členské štáty, aby prekračovali rámec svojich stanovených cieľov, a poskytne to ďalšiu flexibilitu tým členským štátom, ktoré nie sú schopné splniť svoje ciele, a to pravdepodobne z dôvodov, ktoré sa vymykajú ich kontrole.
This will provide incentives for Member States to overachieve on their targets, and provide further flexibilities for those Member States who, possibly for reasons beyond their control, find themselves unable to deliver their targets.
Projektové kredity z tretích krajín
Project Credits from 3rd Countries
Spravodajca zaznamenal obavy z toho, že používanie projektových kreditov z tretích krajín by sa nemalo riešiť, keďže cieľom EÚ je nižší, jednostranný cieľ 20 %.
Your draftsman notes the concerns that have been raised that use of project credits from 3rd countries should not be envisaged whilst the EU is aiming for its lower, unilateral target of 20%.
Toto je aj naďalej otázne.
This remains questionable.
Spravodajca sa domnieva, že členským štátom by sa mala poskytnúť maximálna miera flexibility.
Your draftsman believes that Member states should be offered a maximum level of flexibility.
Prinajmenšom by sa im mala včas poskytnúť istota ohľadne toho, aké projektové kredity a kedy budú môcť používať.
At least, Member States should be given early certainty about what project credits they will be able to use and when.
Ak by sa mala zanedlho uzavrieť medzinárodná dohoda, túto istotu posilnia príslušné zmluvy.
Should an international agreement be concluded early, this certainty will be assured by the relevant treaties.
Ak však nedôjde k medzinárodnej dohode, od roku 2012 členské štáty takúto istotu mať nebudú.
However, in the absence of an international agreement, there is no such certainty for Member States beyond 2012.
Podľa spravodajcu by sa malo od Komisie žiadať, aby predložila konkrétne návrhy dohôd o úrovniach v Spoločenstve, ktoré by sa uzatvárali s tretími krajinami a v ktorých by sa vymedzili možnosti produkovať projektové kredity povolené v rámci daných dohôd, najneskôr do januára 2011 (alebo po eventuálnom ukončení medzinárodných rokovaní v Kodani v decembri 2009).
Your draftsman believes that the Commission should be required to bring forward specific proposals for Community level agreements with third countries specifying the opportunities to generate project credits that will be allowed under such agreements, by January 2011 (well after the possible conclusion of international negotiations in Copenhagen in December 2009).
Uvedené zásady
The principles raised
Návrh rozhodnutia vychádza zo zásady solidarity a zo zásady rovnosti medzi členskými štátmi.
The proposal for a decision is based on the principles of solidarity and equality between Member States.
V návrhu sa však nikde neuvádzajú prostriedky na posilnenie solidarity medzi štátmi ani kritériá pre stanovenie nevyhnutnej rovnosti medzi štátmi.
However, it makes no mention of how to increase solidarity between Member States or of the criteria to be used for determining the necessary fairness among Member States.
Štáty sa medzi sebou veľmi líšia nielen, pokiaľ ide o ich hospodársku situáciu, ale aj možnosti v oblasti rozvoja obnoviteľných energií.
Not only do the latter have very different economic situations but they also have very different opportunities to develop renewable energies.
Podľa Komisie by sa mal v úsilí členských štátoch o zníženie emisií odzrkadliť HDP na obyvateľa 27 krajín.
According to the Commission, the reduction efforts to be made by the Member States should take account of the relative per capita GDP of the 27 countries.
Hrubým domácim produktom sa meria ročný tok prostriedkov, nie však konečné smerovanie tohto toku.
Gross domestic product measures annual flows, but not the final destination of those flows.
Nie je v ňom zohľadnené naakumulované bohatstvo jednotlivých krajín.
It does not take account of the wealth stocks of each country.
Ak by Komisia chcela založiť snahy štátov na zásade solidarity, objektívnejším základom by bol HNP na obyvateľa.
If the Commission wanted to base country efforts on the solidarity principle, a more objective basis would be the per capita GNP.
Hrubý národný produkt, ktorý sa vlastne používa na výpočet vlastných zdrojov Únie, sa získava odčítaním primárnych zdrojov, ktoré rezidentské subjekty vyplácajú nerezidentským subjekty, od HDP, a jeho zvýšením o primárne príjmy z ostatných častí sveta.
Moreover, the gross national product used for the calculation of the Union’s own resources is obtained by deducting from GDP the primary resources payable by resident units to non-resident units and adding the primary income receivable from the rest of the world.
Návrh Komisie taktiež neberie do úvahy reálnu situáciu členských štátov.
The Commission proposal also ignores the true situation of the Member States.
Ak sa členským štátom uloží povinnosť predkladať výsledky, musí sa im ponechať veľká flexibilita pri výbere prostriedkov.
If the Commission wishes to impose an obligation on Member States to achieve results, it should leave them great flexibility in choosing their means.
Každému členskému štátu treba umožniť realizovať čo najinteligentnejšiu kombináciu energií , pričom sa zohľadnia jeho reálne možnosti a pomer účinnosti a nákladov, to znamená hospodárnosť použitých prostriedkov.
It should allow each State to make arrangements for an energy mix that is as intelligent as possible, taking account of the country’s genuine possibilities and of the cost effectiveness, and therefore the economic efficiency, of the methods to be implemented.
Územný princíp, na ktorom sú založené balíky klíma – energetika, totiž malým krajinám Únie zakazuje väčšie používanie obnoviteľných energií.
The principle of territoriality, on which the ‘climate-energy’ packages are based, prohibits the small countries of the EU in particular from making greater use of renewable energies.
Je zjavné, že geografický, geologický, vodný apod. kontext sa v jednotlivých štátoch nesmierne líši.
Clearly, geographical and geological environments and water resources differ widely from one Member State to the next.
Žiarenie slnečných lúčov je na juhu Európy silnejšie ako na severe.
There is more sun in the south than in the north of Europe.
Vodné zdroje sú výdatnejšie v alpských krajinách ako v severských.
There are more water sources in Alpine countries and in Nordic countries.