natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na článok 251 ods. 2, článok 47 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0350/2008 ),
– having regard to Article 251(2), Article 47(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C6‑ 0350/2008),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0056/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0056/2009 ),
(2) Komisia predložila správu, v ktorej zdôraznila potrebu preskúmať smernicu 2000/46/ES, pretože pri niektorých z jej ustanovení sa domnievala, že bránia vzniku skutočného jednotného trhu so službami elektronického peňažníctva.
(2) The Commission presented a report which highlighted the need to revise Directive 2000/46/EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services.
(2) Komisia predložila správu, v ktorej zdôraznila potrebu preskúmať smernicu 2000/46/ES, pretože pri niektorých z jej ustanovení sa domnievala, že bránia vzniku skutočného jednotného trhu so službami elektronického peňažníctva a rozvoju tejto ľahko použiteľnej služby .
(2) The Commission presented a report which highlighted the need to revise Directive 2000/46/EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services and the development of such user-friendly service s .
(5) Je vhodné obmedziť uplatňovanie tejto smernice na poskytovateľov platobných služieb, ktorí vydávajú elektronické peniaze.
(5) It is appropriate to limit the application of this Directive to payment service providers that issue electronic money.
Nemala by sa uplatňovať na predplatené nástroje, ktoré sa môžu používať iba veľmi obmedzeným spôsobom buď preto, že majiteľovi umožňujú nakupovať tovar alebo služby iba v priestoroch vydavateľa alebo v obmedzenej sieti poskytovateľov služieb na základe priamej obchodnej dohody s profesionálnym vydavateľom, alebo preto, že sa môžu používať iba na kúpu obmedzeného rozsahu tovaru alebo služieb.
It should not apply to pre-paid instruments that can only be used in a limited way, either because they allow the holder to purchase goods or services only in the premises of the issuer or within a limited network of service providers under direct commercial agreement with a professional issuer, or because they can only be used to acquire a limited range of goods or services.
Nástroj by sa mal považovať za použiteľný iba v „obmedzenej sieti“, ak sa môže používať iba na kúpu tovaru alebo služieb v konkrétnom obchode, reťazci obchodov alebo pre obmedzený rozsah tovarov alebo služieb bez ohľadu na zemepisnú polohu predajného miesta.
An instrument should be considered to be used within a 'limited network' if it can be used only for the purchase of goods and services in a specific store, a chain of stores or for a limited range of goods or services, regardless of the geographical location of the point of sale.
Príklady takýchto nástrojov sú karty jednotlivých predajní, palivové karty, členské karty a karty na verejnú dopravu a stravné lístky.
Examples of such instruments are store cards, petrol cards, membership cards and public transport cards and meal vouchers.
Nástroje, ktoré sa môžu používať na kúpu v obchodoch uvedených obchodníkov, by sa nemali vylúčiť, pretože takéto nástroje sú zvyčajne navrhnuté pre sieť poskytovateľov služieb, ktoré sa stále rozširujú.
Instruments which can be used for purchases in stores of listed merchants should not be exempted as such instruments are typically designed for a network of service providers which is continuously growing.
Napokon, smernica by sa nemala uplatňovať na platobné transakcie spojené s kúpou digitálneho tovaru alebo služieb, pri ktorých prevádzkovateľ vzhľadom na charakter tovaru alebo služby pridáva vlastnú hodnotu, napr. vo forme zariadení na prístup, vyhľadávanie alebo distribúciu pod podmienkou, že sa daný tovar alebo služba môžu použiť iba prostredníctvom digitálneho zariadenia, ako sú mobilný telefón alebo počítač.
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can only be used through a digital device, such as a mobile phone or a computer.
Napokon, smernica by sa nemala uplatňovať na platobné transakcie spojené s kúpou digitálneho tovaru alebo služieb, pri ktorých prevádzkovateľ vzhľadom na charakter tovaru alebo služby pridáva vlastnú hodnotu, napr. vo forme zariadení na prístup, vyhľadávanie alebo distribúciu pod podmienkou, že sa daný tovar alebo služba môžu použiť iba prostredníctvom digitálneho zariadenia, ako sú mobilný telefón alebo počítač a telekomunikačný, digitálny alebo počítačový prevádzkovateľ nevystupuje iba ako sprostredkovateľ medzi používateľom platobných služieb a dodávateľom tovaru a služieb .
Finally, the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services, where, by virtue of the nature of the good or service, the operator adds intrinsic value to it, e.g. in the form of access, search or distribution facilities, provided that the good or service in question can be used only through a digital device, such as a mobile phone or a computer and the telecommunication, digital or information technology ( IT ) operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services .
Odôvodnenie 5, ktoré sa vzťahuje na článok 1 ods. 4, by malo byť v súlade so samotným článkom a nemalo by vymazávať jednu z podmienok stanovenú v danom článku.
Recital (5) relating to Article 1.4 should be consistent with Article 1.4 itself and not delete one of the conditions stated in that article.
Rovnako, keďže článok 1 ods. 4 je kópiou článku 3 ods. 1 smernice o platobných službách, pozmeňujúci a doplňujúci návrh musí zosúladiť odôvodnenie 5 tejto smernice s odôvodnením 6 smernice o platobných službách.
In the same line, since Article 1.4 is a copy of Article 3 (l) of the Payment Services Directive, this amendment is necessary to align Recital (5) of this Directive with Recital (6) of the Payment Services Directive.
(12) Elektronické peniaze musia byť zameniteľné s cieľom zachovať dôveru majiteľa.
(12) Electronic money needs to be redeemable to preserve bearer confidence.
Samotná zameniteľnosť neznamená, že peňažné prostriedky prijaté výmenou za elektronické peniaze by sa mali na účely smernice 2006/48/ES považovať za vklady alebo iné splatné peňažné prostriedky.
Redeemability does not imply, in itself, that the funds received in exchange for electronic money should be regarded as deposits or other repayable funds for the purpose of Directive 2006/48/EC.
Zameniteľnosť by mala byť možná v každom čase a v rovnakej hodnote.
Redemption should always be possible at any time, at par value.
Zameniteľnosť celej sumy by mala byť vždy bezplatná.
Redemption of the full amount should always be free of charge.
Čiastočná zameniteľnosť môže vydavateľovi spôsobiť určité náklady.
Partial redemption may generate some costs to the issuer.
Môže preto podliehať primeranému poplatku založenému na nákladoch.
It may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Týmto nie sú dotknuté vnútroštátne predpisy v daňových alebo sociálnych záležitostiach ani nijaké záväzky vydavateľa na základe iných príslušných právnych predpisov Spoločenstva alebo vnútroštátnych právnych predpisov, ako sú pravidlá boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, akékoľvek opatrenia zamerané na zmrazenie zdrojov alebo osobitné opatrenia spojené s predchádzaním trestným činom a ich vyšetrovaním.
This is without prejudice to national legislation on tax or social matters as well as any obligations on the issuer under other relevant Community or national legislation, such as anti-money laundering and anti-terrorist financing rules, any action targeting the freezing of funds or any specific measure linked to the prevention and investigation of crimes.
Zameniteľnosť pri ukončení zmluvy, ak zmluva uvádza dátum ukončenia, by mala byť vždy bezplatná.
Redemption on termination of the contract where a termination date is specified should always be free of charge.
Úplná alebo čiastočná zameniteľnosť pred ukončením zmluvy môže vydavateľovi spôsobiť osobitné náklady.
Full or partial redemption before termination may generate additional costs to the issuer.
Takáto zameniteľnosť preto môže podliehať primeranému poplatku založenému na nákladoch.
Such redemption may, therefore, be subject to a proportionate and cost-based fee.
Text treba zosúladiť s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom k článku 5 o zameniteľnosti.
To align the text with the amendment to Article 5 on Redeemability.
(16) Podľa smernice 2006/48/ES sa inštitúcie elektronického peňažníctva považujú za úverové inštitúcie, hoci nemôžu prijímať vklady od verejnosti ani poskytovať úvery z peňažných prostriedkov získaných od verejnosti.
(16) Pursuant to Directive 2006/48/EC, electronic money institutions are considered to be credit institutions, although they can neither receive deposits from the public nor grant credit from the funds received from the public.
Vzhľadom na systém zavedený touto smernicou je vhodné zmeniť a doplniť definíciu úverovej inštitúcie uvedenú v smernici 2006/48/ES s cieľom zabezpečiť, aby sa inštitúcie elektronického peňažníctva nepovažovali za úverové inštitúcie.
Given the system introduced by this Directive, it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48/EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions.
Úverové inštitúcie by však mali mať povolené naďalej vydávať elektronické peniaze a vykonávať takúto činnosť v celom Spoločenstve pod podmienkou vzájomného uznania a na základe súhrnného režimu obozretného dohľadu, ktorý sa na ne uplatňuje v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva v oblasti bankovníctva.
However, credit institutions should continue to be allowed to issue electronic money and to carry on such activity Community-wide, subject to mutual recognition and to the comprehensive prudential supervisory regime applying to them in accordance with the Community legislation in the field of banking.
V záujme zachovania rovnakých podmienok by však úverové inštitúcie mali mať prípadne možnosť vykonávať túto činnosť prostredníctvom dcérskeho podniku podľa režimu obozretného dohľadu tejto smernice a nie podľa bankovej smernice 2006/48/ES.
In the interests of maintaining a level playing field, however, credit institutions should , alternatively, be able to carry out that activity through a subsidiary under the prudential supervisory regime of this Directive, rather than under Directive 2006/48/EC.
Ak by inštitúcie elektronického peňažníctva, ktoré sú súčasťou bankovej skupiny, mali rovnakú možnosť využívať osobitný režim kapitálu inštitúcií elektronického peňažníctva podľa definícií tejto hlavy ako alternatívu k tomu, že budú spadať do režimu obozretného dohľadu na konsolidovanom základe podľa smernice 2006/48/ES, bolo by to v súlade so zásadou rovnakých podmienok.
It would be consistent with the level playing field principle that e-money institutions which are part of a banking group should equally have the opportunity to benefit from the specific capital regime of e-money institutions as defined under this Title, as an alternative to inclusion under the prudential supervision regime on a consolidated basis under directive 2006/48/EC.
V tejto smernici sa ustanovujú pravidlá pre začatie a vykonávanie činností a dohľad nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva a pre vydávanie elektronických peňazí.
This Directive lays down rules for the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions and for the activity of issuing electronic money.
V tejto smernici sa ustanovujú pravidlá pre začatie a vykonávanie činností vydávania elektronických peňazí a pre obozretný dohľad nad inštitúciami elektronického peňažníctva .
This Directive lays down rules for the taking up and pursuit of the activity of issuing electronic money and for the prudential supervision of electronic money institutions .
Objasnenie štruktúry v súlade s ostatnými smernicami o finančných službách.
Clarification of the structure in line with other financial services Directives.
Táto smernica sa s výnimkou článku 5 neuplatňuje na úverové inštitúcie definované v článku 4 ods. 1 písm. a) smernice 2006/48/ES.
With the exception of Article 5 , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
Táto smernica sa s výnimkou článkov 1, 2 a 5 a hláv III a IV neuplatňuje na úverové inštitúcie definované v článku 4 ods. 1 písm. a) smernice 2006/48/ES.
With the exception of Article s 1, 2, 5, and T itles III and IV , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4(1)(a) of Directive 2006/48/EC.
Všeobecné ustanovenia smernice a vymedzenie toho, čo predstavuje pojem elektronických peňazí, je tiež dôležité pre úverové inštitúcie pri ich vydávaní elektronických peňazí.
The general provisions in the directive and the definition of what constitutes electronic money are also relevant for credit institutions when issuing electronic money.
Táto smernica sa neuplatňuje na služby založené na nástrojoch , ktoré sa môžu použiť na kúpu tovaru alebo služieb iba v priestoroch používaných vydavateľom alebo na základe obchodnej dohody s vydavateľom buď v obmedzenom rámci poskytovateľov služieb alebo pre obmedzený rozsah tovaru alebo služieb.
This Directive shall not apply to services based on instruments that can be used to acquire goods or services only in the premises used by the issuer or under commercial agreement with the issuer, either within a limited network of service providers or for a limited range of goods or services.
Táto smernica sa neuplatňuje na podniky vydávajúce elektronické peniaze , ktoré sa môžu použiť na kúpu tovaru alebo služieb iba:
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money which can be used to acquire goods or services only :
a) v priestoroch používaných vydavateľom; alebo
(a) in the premises used by the issuer ; or
b) na základe obchodnej dohody s vydavateľom, buď v obmedzenej miestnej sieti poskytovateľov tovaru alebo služieb alebo pre obmedzený rozsah tovaru alebo služieb , ako je napríklad spoločný marketingový alebo distribučný systém .
(b) under commercial agreement with the issuer, either within a limited local network of goods or services providers or for a limited range of goods or services , such as a common marketing or distribution scheme .
Takéto znenie lepšie objasňuje, čo možno považovať za „obmedzenú sieť“.
This further clarifies what can be considered a "limited network".
Táto smernica sa neuplatňuje na služby založené na akomkoľvek telekomunikačnom, digitálnom alebo počítačovom zariadení, ak sa kupovaný tovar alebo služby dodávajú na telekomunikačné, digitálne alebo počítačové zariadenie alebo sa majú cez takéto zariadenie používať za predpokladu, že telekomunikačný, digitálny alebo počítačový prevádzkovateľ nevystupuje iba ako sprostredkovateľ medzi používateľom platobných služieb a dodávateľom tovaru a služieb.
This Directive shall not apply to services based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Táto smernica sa neuplatňuje na podniky vydávajúce elektronické peniaze založené na akomkoľvek telekomunikačnom, digitálnom alebo počítačovom zariadení, ak sa kupovaný tovar alebo služby dodávajú na telekomunikačné, digitálne alebo počítačové zariadenie alebo sa majú cez dané zariadenie používať za predpokladu, že telekomunikačný, digitálny alebo počítačový prevádzkovateľ nevystupuje iba ako sprostredkovateľ medzi používateľom platobných služieb a dodávateľom tovaru a služieb.
This Directive shall not apply to undertakings issuing electronic money based on any telecommunication, digital or information technology (IT) device, where the goods or services purchased are delivered to and are to be used through a telecommunication, digital or IT device, provided that the telecommunication, digital or IT operator does not act only as an intermediary between the payment service user and the supplier of the goods and services.
Smernica sa uplatňuje na podniky, nie na služby.
The Directive applies to undertakings, not to services.
2. „elektronické peniaze“ znamenajú peňažnú hodnotu tak, ako ju predstavuje nárok voči vydavateľovi, ktorá je uchovaná na elektronickom nosiči a vydaná pri prijatí peňažných prostriedkov na účel vykonania platobných transakcií definovaných v článku 4 ods. 5 smernice 2007/64/ES, ako je prijatá fyzickými alebo právnickými osobami inými , ako je vydavateľ;
2. 'electronic money' means a monetary value as represented by a claim on the issuer which is stored electronically and issued on receipt of funds , for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC , and is accepted by natural or legal persons other than the issuer;
2. „elektronické peniaze“ znamenajú akúkoľvek peňažnú hodnotu uchovanú na elektronickom alebo magnetickom nosiči tak, ako ju predstavuje nárok voči vydavateľovi, vydanú pri prijatí peňažných prostriedkov na účel vykonania platobných transakcií definovaných v článku 4 ods. 5 smernice 2007/64/ES, a prijatú fyzickou alebo právnickou osobou inou , ako je vydavateľ;
2. 'electronic money' means any electronically or magnetically stored monetary value as represented by a claim on the issuer , which is issued on receipt of funds and accepted for the purpose of making payment transactions as defined in Article 4(5) of Directive 2007/64/EC by a natural or legal person other than the issuer;
3. „dlžné elektronické peniaze“ znamenajú mesačný priemer finančných záväzkov súvisiacich s elektronickými peniazmi za predchádzajúcich 12 mesiacov ;
3. 'outstanding electronic money' means the monthly average of the preceding 12 months' financial liabilities related to electronic money;
3. „dlžné elektronické peniaze“ znamenajú celkovú sumu finančných záväzkov súvisiacich s elektronickými peniazmi vydaných v ktoromkoľvek časovom období ;
3. 'outstanding electronic money' means the total amount of financial liabilities related to electronic money in issue at any time ;
Dlžné sumy sú hodnotenia, ktoré sa viažu na určitý okamih, a nemali by sa spriemerovať.
Outstanding amounts are point in time evaluations that should not be averaged.
Požiadavky na kapitál založené na priemere sa veľmi rýchlo stávajú nezmyselnými najmä pre rýchlo rastúce podniky.
In particular for fast growing undertakings, capital requirements based on averages become meaningless quickly.
Pre niektoré inštitúcie elektronického peňažníctva je vydávanie elektronických peňazí veľmi sezónnou záležitosťou (napríklad okolo Vianoc alebo obdobia sviatkov).
For some EMIs, issuance of e-money is highly seasonal (eg around Christmas or the Holiday Period).
Kapitálové požiadavky založené na priemernom ročnom vydávaní by mohli výrazne zaostávať za dopytom počas obdobia najvyššieho vydávania.
A capital requirement based on a year’s average issuance could fall well short of that demanded to cover peak issuance.
Články 5, 10 až 15 a články 17 až 25 smernice 2007/64/ES sa uplatňujú na inštitúcie elektronického peňažníctva mutatis mutandis.
Articles 5, 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Články 5 a 7 ods. 3 a články 10 až 15 a 17 až 25 smernice 2007/64/ES sa uplatňujú na inštitúcie elektronického peňažníctva mutatis mutandis.
Article 5, Article 7(3), and Articles 10 to 15 and 17 to 25 of Directive 2007/64/EC shall apply mutatis mutandis to electronic money institutions.
Odkaz na článok 7 ods. 3 smernice o platobných službách dovoľuje členských štátom, aby umožnili bankám nemať osobitný obehový kapitál pre dcérsky podnik elektronického peňažníctva, ak je takýto dcérsky podnik pod konsolidovaným dohľadom materskej inštitúcie.
Reference to the PSD Article 7 (3) allows Member States to give banks the option of not having a separate ongoing capital requirement for an e-money subsidiary if the subsidiary is included in the consolidated supervision of the parent institution.
Takto je to už v prípade dcérskych podnikov platobných inštitúcií.
This is already the case for payment institution subsidiaries.
3. poskytovateľmi platobných služieb, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1 písm. e) a f) smernice 2007/64/ES.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) and (f) of Directive 2007/64/EC.
3. poskytovateľmi platobných služieb, ako sa uvádza v článku 1 ods. 1 písm. e) smernice 2007/64/ES.
(3) payment service providers as referred to in Article 1(1)(e) of Directive 2007/64/EC.
V prípade, že regionálne alebo miestne orgány, ktoré nekonajú v rámci svojich právomocí ako verejné orgány, vydávajú elektronické peniaze, mali by sa na ne vzťahovať predpisy tejto smernice.
Where regional or local authorities NOT acting in their capacity as public authorities issue electronic money, they should be subject to the rules of this Directive.
Vydávanie a zameniteľnosť
Issuance and redeemability
Členské štáty zabezpečia, aby vydavatelia elektronických peňazí na žiadosť majiteľa zamenili kedykoľvek a v nominálnej hodnote peňažnú hodnotu elektronických peňazí, ktoré vlastní.
Member States shall ensure that , upon request by the holder, issuers of electronic money redeem, at any moment and at par value, the monetary value of the electronic money held.
Členské štáty zabezpečia, aby vydavatelia elektronických peňazí:
Member States shall ensure that issuers of electronic money :
a) vydávali elektronické peniaze v nominálnej hodnote pri prijatí finančných prostriedkov; a
(a) issue electronic money a t par value on receipt of funds ; and
b) na žiadosť majiteľa zamenili kedykoľvek počas platnosti zmluvy medzi vydavateľom a majiteľom bezplatne, čiastočne alebo úplne a v nominálnej hodnote peňažnú hodnotu elektronických peňazí, ktoré vlastní.
(b) on request of the holder, redeem, at any moment during the validity of the contract between the issuer and the holder , free of charge, partially or fully and at par value, the monetary value of the electronic money held.
V zmluve medzi vydavateľom a majiteľom sa jasne stanovia podmienky zameniteľnosti.
The contract between the issuer and the holder shall clearly state the conditions of redemption.
Bez toho, aby bol dotknutý ods. 1 písm. b) môže vydavateľ účtovať poplatok za čiastočnú alebo úplnú zámenu pred dohodnutým dátumom ukončenia zmluvy, alebo ak dátum ukončenia zmluvy nie je uvedený.
Notwithstanding paragraph 1(b), the issuer may charge a fee for the partial or full redemption before the agreed termination date of the contract or where no termination date is specified.
Akýkoľvek takýto poplatok sa zreteľne a podrobne stanoví v zmluve medzi vydavateľom a majiteľom a je primeraný a úmerný skutočným nákladom, ktoré vydavateľovi vznikli.
Any such fee shall be set out prominently and in detail in the contract between the issuer and the holder and shall be proportionate to and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
V zmluve sa jasným a dostupným spôsobom stanovia podmienky zameniteľnosti vrátane termínu .
The contract shall state , in a clear and accessible way, the conditions of redemption , including timing .
Ak k zámene príde pred dátumom ukončenia zmluvy, môže sa vzťahovať na časť alebo celú sumu peňazí uchovávaných elektronicky.
Where redemption takes place before the date of termination of the contract, it may cover either a part of or the totality of the money stored electronically.