natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hospodárska účinnosť pravidla využívania navrhnutého v správe sa blíži k maximálnym hospodárskym hodnotám, ktoré možno pre tento rybolov očakávať.
The economic efficiency of the exploitation rule proposed in the report is close to the maximum economic levels which can be expected for this fishery.
Účasť odvetvia
Participation of the sector
Rybárske združenia ovplyvnené rybolovom sardely v Biskajskom zálive, oblasť VIII, RPR a zástupcovia oceánografických inštitútov, ktorí sa podieľali na vypracovaní návrhu, boli pozvaní na zasadnutie Výboru pre rybné hospodárstvo, ktoré sa konalo 1. októbra 2009.
The fishermen's federations affected by the anchovy fishery in the Bay of Biscay, zone VIII, the RAC and representatives of the oceanographical institutes that played a part in drawing up the proposal were invited to the meeting of the Committee on Fisheries on 1 October 2009.
Jednotlivé parlamentné skupiny mali takto možnosť vypočuť si ich stanoviská a pripomienky k návrhu Komisie.
This gave the various parliamentary groups an opportunity to hear their points of view and comments on the Commission proposal.
Návrh správy zahŕňa stanoviská odvetvia.
The draft report reflects the sector's positions.
Články týkajúce sa kapitoly IV, monitorovania, inšpekcií a dozoru (články 8 až 22)
Articles relating to Chapter IV, Monitoring, Inspection and Surveillance (Articles 8 to 22)
Rada na konci júla schválila nariadenie o dlhodobom pláne týkajúcom sa sardely.
The Council approved the regulation on the long-term plan for anchovy at the end of July.
Podľa parlamentných noriem sa dokumentom bude plénum zaoberať v decembri.
In accordance with parliamentary rules, the document will be dealt with in plenary at the December part-session.
Dokument obsahuje 25 článkov.
The document contains 25 articles.
Kapitola venovaná monitorovaniu, inšpekcii a dozoru zahŕňa články 8 až 22.
The chapter on monitoring, inspection and surveillance comprises Articles 8 to 22.
Pri skúmaní plánu sa spravodajkyňa dozvedela, že Rada pracuje na novom nariadení o kontrole (ku ktorému Parlament v predošlom volebnom období vydal stanovisko), ktoré má v úmysle schváliť v polovici októbra a ktoré sa priamym spôsobom týka článkov 8 až 22 plánu pre lov sardely.
While examining the plan, your rapporteur became aware that the Council was working on the new control regulation (on which Parliament delivered an opinion in the previous parliamentary term), which it intends to approve in mid-October and which will have a direct impact on Articles 8 to 22 of the plan for the anchovy fishery.
Na zasadnutí, ktoré sa bude konať v novembri, Výbor pre rybné hospodárstvo prediskutuje plán pre rybolov sardely, ktorého články už bude pravdepodobne upravovať nové nariadenie Rady.
At the November part-session the Committee on Fisheries will be debating an anchovy plan whose articles will probably have already been modified by the new Council regulation.
Spravodajkyňa uskutočnila stretnutie s predstaviteľmi Európskej komisie s cieľom objasniť situáciu, zabrániť rozporom, poskytnúť kompletné informácie poslankyniam a poslancom a v rámci možností zahrnúť do tejto práce návrhy odvetvia.
In order to clarify the situation, avoid contradictions, provide full information to Members and integrate the sector's perspective as far as possible, your rapporteur held a meeting with those responsible in the Commission.
Po tomto stretnutí spravodajkyňa môže informovať, že dotknuté budú články 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 a 18.
Following this contact, your rapporteur can state only that Articles 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 17 and 18 will be affected.
Niektoré sa zachovajú, iné budú zahrnuté vo všeobecnom nariadení o kontrole, ktoré má Rada v úmysle schváliť ešte tento mesiac, a ďalšie budú upravené.
Some will be upheld, others will be transferred to the general control regulation that the Council intends to adopt this month, and others will be modified.
Spravodajkyňa chcela len upozorniť na túto zvláštnu okolnosť a snažila sa ju vysvetliť.
Your rapporteur would draw attention to this strange situation, which she has sought to clarify.
Keďže nemá k dispozícii žiaden dokument Rady, nemôže poskytnúť podrobnejšie informácie.
In the absence of any kind of document from the Council, it is impossible to provide more information.
Síce nepovažuje tento postup za najvhodnejší, ale taká je skutočnosť.
This does not appear to be the most appropriate way of proceeding, but this is the situation with which we are faced.
Napriek všetkému predložila v návrhu správy k týmto článkom pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
In spite of this situation, your rapporteur has proposed a number of amendments to these articles in the draft report.
So zreteľom na túto situáciu je však možné, že bude musieť predložiť nové pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, len čo bude na to stanovená lehota, aby sa mohli oba texty zosúladiť.
However, it is possible that fresh amendments will have to be tabled at the appropriate time in order to harmonise the two texts.
k návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, o rámcovej dohode medzi Európskou úniou a Moldavskou republikou o všeobecných zásadách účasti Moldavskej republiky na programoch Únie
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci, ktorou sa zakladá partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na strane druhej, o rámcovej dohode medzi Európskou úniou a Moldavskou republikou o všeobecných zásadách účasti Moldavskej republiky na programoch Únie
on the draft Council decision on the conclusion of a Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on a Framework Agreement between the European Union and the Republic of Moldova on the general principles for the participation of the Republic of Moldova in Union programmes
(Mimoriadny legislatívny postup – súhlas)
(Special legislative procedure – consent)
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10496/2010),
– having regard to the draft Council decision (10496/2010),
ES L 181, 24.6.1998, s.
OJ L 181, 24.6.1998, p.
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila podľa článkov 114, 168, 172, článku 173 ods. 3, článkov 188, 192 a článku 218 ods. 6 prvého pododseku písm. a), článku 218 ods. 7 a článku 218 ods. 8 druhého pododseku Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7-0100/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Articles 114, 168, 169, 172, 173(3), 188, 192 and Article 218(6), second subparagraph, point (a), Article 218(7) and the second subparagraph of Article 218(8) of the Treaty on the Functioning of the European Union (C7-0000/2010),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci ( A7‑0300/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7-0300/2010 ),
Dohoda o partnerstve a spolupráci medzi Moldavskou republikou a Európskymi spoločenstvami bola uzatvorená 28. novembra 1994 a od roku 2004 je Moldavská republika začlenená do európskej susedskej politiky (ESP).
The Partnership and Cooperation Agreement between Moldova and the European Communities was concluded on 28 November 1994 and since 2004 Moldova has been included in the European Neighbourhood Policy (ENP).
Dňa 5. marca 2007
On 5 March 2007
KOM(2006) 724 v konečnom znení zo 4. decembra 2006.
COM (2006) 724 final of 4 December 2006. .
Toto oznámenie predpokladá možnosť účasti krajín ESP v určitých programoch a agentúrach Spoločenstva, čo predstavuje opatrenie na podporu reforiem, modernizácie a prechodu týchto krajín.
This communication envisages the possibility for the ENP countries to participate in selected Community programmes and agencies as a measure to promote reform, modernisation and transition.
Prerokúvaný návrh odporúčania sa zaoberá účasťou Moldavskej republiky v takýchto programoch v nadväznosti na záujem, ktorý prejavila.
The draft recommendation under consideration deals with the participation to such Community programmes of the Republic of Moldova, following its expressed request.
Dňa 18. júna 2007 dala Rada Komisii pokyn, aby prerokovala rámcové dohody o všeobecných zásadách účasti v programoch Spoločenstva s trinástimi susednými krajinami.
On 18 June 2007, the Council issued directives for the Commission to negotiate Framework Agreements on the general principles for the participation of Community programmes with thirteen Neighbourhood countries.
Rokovania s Moldavskou republikou sa začali v marci 2008.
The negotiations with the Republic of Moldova began in March 2008.
Protokol obsahuje Rámcovú dohodu o všeobecných zásadách účasti Moldavskej republiky v programoch a agentúrach Spoločenstva a zahŕňa štandardné ustanovenia protokolov tohto typu pre krajiny ESP.
The Protocol contains a Framework Agreement on the general principles for participation of Republic of Moldova in Community programmes and Agencies and includes the standard provisions contained in such protocols for ENP countries.
Z tohto dôvodu vyžaduje účasť v každom programe vypracovanie memoranda o porozumení, ktoré podpíšu obe strany.
Therefore the participation in each programme requires the drafting of a memorandum of understanding (MoU) to be signed by both parties.
Účasť krajín ESP sa navyše netýka všetkých programov Spoločenstva, pretože ich štatút a ciele ju nie vždy pripúšťajú.
Furthermore the participation of ENP countries does not concern all Community programmes, since their statutes and objectives do not always allow for such participation.
Existujú tri kategórie agentúr a programov: agentúry a programy s otvorenou účasťou
Three categories of agencies and programmes exist: open to participation
Napríklad: EEA, EFSA; Clá 2013, Rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie atď. , agentúry a programy, v prípade ktorých je možná spolupráca
For instance: EEA, EFSA; Customs 2013, Competitiveness and Innovation Framework Programme, etc. ; those for which cooperation is possible
Napríklad: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo atď. a agentúry a programy, v prípade ktorých nie je možná spolupráca ani účasť
For instance: EUROFUND, EASA; HERCULE II, Pericles, Marco Polo, etc ; and those for which no cooperation or participation are possible
Napríklad: CEDEFOP, ETF; Fond solidarity Európskej únie atď. .
For instance: CEDEFOP, ETF; European Union Solitarity Fund, etc. .
Moldavská republika finančne prispieva na konkrétne programy, v ktorých sa zúčastňuje.
Republic of Moldova shall contribute financially to the specific programmes it participates in.
Výška finančných prostriedkov sa v závislosti od daného programu líši a stanovuje ju memorandum o porozumení.
The financial implications vary from programme to programme and are determined in the MoU.
Uzatvorenie protokolu by umožnilo Moldavskej republike postupne začať posilnenú účasť v niektorých programoch Spoločenstva , čo jej umožní ďalej upevňovať kultúrne, vzdelávacie, environmentálne, technické a vedecké styky, ako aj politické vzťahy prostredníctvom Východného partnerstva a rokovaní o novej dohode o pridružení.
The conclusion of the Protocol would permit the gradual opening of or reinforced participation in certain Community programmes for Moldova, offering an opportunity to promote further cultural, educational, environmental, technical and scientific links, in addition to the reinforcing of the political relations through the Eastern Partnership and the negotiations of the new Association Agreement.
Záverom: Na komplexné vykonávanie tohto protokolu a uľahčenie uzatvárania potrebných memoránd o porozumení je dôležitá politická stabilita a demokratický rozvoj.
Finally, political stability and democratic development are essential for the comprehensive implementation of the Protocol and to enable the conclusion of the necessary MoUs.
Súčasná ústavná kríza v Moldavsku je preto problémom, ktorý by sa mal riešiť rýchlo a efektívne.
The current constitutional stalemate in Moldova is therefore a concern that should be addressed promptly and efficiently.
Neúspech ústavného referenda z 5. septembra 2010 je poľutovaniahodný, pretože referendum mohlo poskytnúť východisko z ústavnej krízy.
The failure of the constitutional referendum on 5 September 2010 is regrettable as it would have provided a respite from the constitutional crisis.
Je dôležité, aby Moldavsko pokračovalo vo vykonávaní akčného plánu ESP a uskutočňovaní reforiem, ktoré si stanovilo v dokumente nazvanom Rethink Moldova.
It is essential for Moldova to proceed with the implementation of the ENP Action Plan and of the reforms it has set out in the document "Rethink Moldova".
Z hľadiska budúcej stability a prosperity Moldavska a rozvoja jej vzťahov s EÚ je dôležité, aby sa voľby konali v súlade s ústavou.
Holding of elections, as required by the constitution is essential for the future stability and prosperity of Moldova and the development of its relations with the EU.
Všetky strany by sa mali zjednotiť v úsilí o nájdenie riešenia a pretaviť dôveru moldavských občanov v európske riešenie.
All parties should unite to find a solution and reflect the confidence of the Moldovan people for a European solution.
EÚ a Rada Európy už poskytli významnú pomoc a mali by v nej pokračovať s cieľom čo najskôr prekonať túto patovú situáciu.
The EU and Council of Europe have provided significant assistance and should continue to do so to overcome this impasse in a timely manner.
o žiadosti o zbavenie imunity Krzysztofa Liseka
on the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek
– so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Krzysztofa Liseka, ktorú podali poľské súdne orgány 5. novembra 2009 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 14. decembra 2009,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Krzysztof Lisek, forwarded by the Polish judicial authorities on 5 November 2009 and announced in plenary sitting on 14 December 2009,
– po vypočutí Krzysztofa Liseka v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
– having heard Krzysztof Lisek in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu (č. 7) o výsadách a imunitách Európskej únie priloženého k zmluvám,
– having regard to Articles 8 and 9 of Protocol No 7 on the Privileges and Immunities of the European Union annexed to the Treaties,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7‑0301/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0301/2010 ),
A. keďže poľské justičné orgány začali trestné konanie voči Krzysztofovi Lisekovi, poslancovi Európskeho parlamentu, ktorý čelí obvineniu z trestného činu podľa článku 296 ods. 1 a 3 trestného zákonníka zo 6. júna 1997 uverejneného v zbierke zákonov z roku 1997, č. 88, bod 553 v znení zmien a doplnení; článku 586 zákona o obchodných spoločnostiach z 15. septembra 2000 uverejneného v zbierke zákonov z roku 2000, č. 94, bod 1037 v znení zmien a doplnení; článku 77 ods. 1 a 2 zákona o účtovníctve z 29. septembra 1994 (konsolidovaná verzia uverejnená v zbierke zákonov z roku 2002, č. 76, bod 694 v znení zmien a doplnení),
A. whereas criminal proceedings have been brought against Krzysztof Lisek, Member of the European Parliament, by the Polish judicial authorities, Mr Lisek being accused in the Koszalin Court of criminal offences under Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended; Article 586 of the Commercial Companies Code of 15 September 2000 published in the Journal of Laws of 2000, No 94, Item 1037, as amended; Article 77(1) and (2) of the Accountancy Act of 29 September 1994 (consolidated text published in Journal of Laws 2002, No 76, Item 694), as amended),
B. keďže podľa článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie poslanci počas zasadnutia Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného štátu imunitu priznanú poslancom ich parlamentu; keďže imunity sa nemožno dovolávať, ak je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu; a keďže to nebráni Európskemu parlamentu, aby uplatnil svoje právo zbaviť imunity niektorého zo svojich poslancov;
B. whereas, according to Article 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, during the sessions of the European Parliament its Members enjoy in the territory of their own State the immunities accorded to members of their parliament; whereas immunity cannot be claimed when a Member is caught in the act of committing an offence; and whereas this does not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members,
C. keďže obvinenia vznesené voči pánovi Lisekovi sa netýkajú vyjadrených názorov alebo hlasovaní počas jeho výkonu funkcie poslanca Európskeho parlamentu,
C. whereas the charges brought against Mr Lisek do not relate to opinions expressed or votes cast in the performance of his duties as a Member of the European Parliament,
D. keďže podľa článku 105 Ústavy Poľskej republiky nemôže byť poslanec národného parlamentu (Sejmu) trestne stíhaný bez súhlasu parlamentu,
D. whereas, according to the Article 105 of the Constitution of the Republic of Poland, a member of the national Parliament (Sejm) shall not be subject to criminal liability without the consent of the Parliament,
E. keďže v článku 105 sa ďalej uvádza, že poslanec národného parlamentu nie je trestne zodpovedný za činnosti vykonávané v rámci poslaneckého mandátu ani počas jeho trvania, ani po jeho skončení,
E. whereas Article 105 goes on to provide that a member of the national parliament shall not be liable for activities performed within the scope of a deputy’s mandate during the term thereof nor following expiry thereof,
F. keďže pán Lisek je v zásade obvinený z trestných činov týkajúcich sa jeho manažérskej a účtovníckej činnosti vo funkcii predsedu správnej rady poľského združenia Karty mládeže a spoločnosti Campus Sp. v období pred jeho zvolením do Európskeho parlamentu; a keďže obvinenia vznesené proti pánovi Lisekovi nemajú nič spoločné s činnosťou poslanca Európskeho parlamentu,
F. whereas Mr Lisek is essentially charged with offences in relation to his management and accounting activities as chairman of the board of the Polish Youth Card Association and Campus Sp. during a period prior to his election to the European Parliament; and whereas the offences with which Mr Lisek is charged have nothing to do with his activities as a Member of the European Parliament,
G. keďže neboli uvedené žiadne pádne dôkazy o existencii fumus persecutionis ,
G. whereas no cogent evidence has been adduced as to the existence of any fumus persecutionis ,
Na schôdzi, ktorá sa konala 14. decembra 2009, predseda v súlade s článkom 6 ods. 2 rokovacieho poriadku oznámil, že 5. novembra 2009 prijal list od poľských justičných orgánov, v ktorom žiadajú o zbavenie poslaneckej imunity pána Krzysztofa Liseka.
At the sitting of 14 December 2009 the President announced, under Rule 6(2) of the Rules of Procedure, that he had received a letter sent by the polish judicial authorities on 5 November 2009 requesting the waiver of the parliamentary immunity of Krzysztof Lisek.
Okresný prokurátor v Kozsaline požiadal Európsky parlament o zbavenie imunity poslanca Krzysztofa Liseka, proti ktorému sa začalo trestné stíhanie vo veci V Ds 24/09.
The District prosecutor in Koszalin asked to the European Parliament to waive the immunity of its Member, Krzysztof Lisek, against whom legal proceedings are being taken in Case V Ds 24/09.
Krzysztof Lisek je v konaní prebiehajúcom na koszalinskom súde obvinený z trestných činov (porušení zákona) podľa:
Krzysztof Lisek is accused in the proceedings pending in the Koszalin Court of criminal (legal) offences under:
- článku 296 ods. 1 a 3 trestného zákonníka zo 6. júna 1997 uverejneného v zbierke zákonov z roku 1997, č. 88, bod 553 v znení zmien a doplnení;
- Article 296(1) and (3) of the Penal Code of 6 June 1997 published in the Journal of Laws of 1997, No 88, Item 553, as amended;
- článku 586 zákona o obchodných spoločnostiach z 15. septembra 2000 uverejneného v zbierke zákonov z roku 2000, č. 94, bod 1037 v znení zmien a doplnení;
- Article 586 of the Commercial Companies Code of 15 September 2000 published in the Journal of Laws of 2000, No 94, Item 1037, as amended;
- článku 77 ods. 1 a 2 zákona o účtovníctve z 29. septembra 1994 (konsolidované znenie uverejnené v zbierke zákonov 2002, č. 76, bod 694 v znení zmien a doplnení).
- Article 77(1) and (2) of the Accountancy Act of 29 September 1994 (consolidated text published in Journal of Laws 2002, No 76, Item 694, as amended).
Prípad Krzysztofa Liseka spočíva v tom, že v Gdansku v období minimálne od 31. decembra 2002 do 31. októbra 2006, počas ktorého pôsobil ako predseda poľského združenia Karty mládeže a bol zodpovedný za správu hmotného majetku uvedeného združenia a za ochranu jeho materiálnych záujmov, porušil povinnosti, ktorými bol poverený.
The case against Krzysztof Lisek is that during a period extending from at least 31 December 2002 to 31 October 2006 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association and, as such, responsible for managing the said Association’s material assets and for safeguarding its material interests, he breached the obligations incumbent upon him in that.
V období od 10. februára 2005 do 22. novembra 2005, počas ktorého pôsobil v Iławe ako predseda spoločnosti Campus Sp., nevyhlásil konkurz spoločnosti Campus Sp. napriek skutočnosti, že dlhy spoločnosti prekračovali hodnotu jej aktív, čím sa spĺňali podmienky na vyhlásenie konkurzu.
During the period from 10 February 2005 to 22 November 2005 in Iława, while chairman of the board of the Campus Sp., he failed to file for bankruptcy of Campus Sp. despite the fact that the company’s debts exceeded the value of its assets and thereby fulfilled the conditions for declaration of bankruptcy.
V období od 30. septembra 2004 do 31. decembra 2005, počas ktorého pôsobil v Gdansku ako predseda poľského združenia Karty mládeže, nezákonne umožnil uvedenie nepresných informácií do účtovných záznamov, výročnej súvahy, finančnej správy a doplňujúcich údajov poľského združenia Karty mládeže za roky 2004 a 2005, a to tak, že v účtovných dokumentoch neuviedol alebo do výročnej súvahy za roky 2004 a 2005 ani do finančnej správy, ani do doplnkových údajov za roky 2004 a 2005 nezahrnul pôžičky poľského združenia Karty mládeže.
During the period from 30 September 2004 to 31 December 2005 in Gdańsk, while chairman of the board of the Polish Youth Card Association, he unlawfully permitted the entry of inaccurate information in the accounting registers, annual balance sheet, financial report and supplementary data thereto of the Polish Youth Card Association for the years 2004 and 2005, through failure to enter in the accounting registers or to include in the annual balance sheet drawn up for the years 2004 and 2005, and in the financial report and supplementary data thereto for the years 2004 and 2005 of the said Association, loans made by the Polish Youth Card Association.
PRÁVNE PREDPISY
THE LAW
Dotknutému poslancovi sa poskytne možnosť byť vypočutý; Môže predložiť všetky dokumenty a iné písomné dôkazy, ktoré považuje za dôležité.
The Member concerned shall be given an opportunity to be heard; he may bring any documents or other written evidence he deems relevant.