natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taktiež sa tým posilnia príležitosti na uskutočnenie projektov spolupráce medzi členskými štátmi.
It will also enhance the opportunities for collaborative projects to be run across Member States.
Ak už zariadenie nedodržiava súlad s požiadavkami ustanovenými v tejto smernici, príslušný orgán pozastaví platnosť jeho povolenia alebo ho zruší .
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall suspend or withdraw its authorisation.
Ak už zariadenie nedodržiava súlad s požiadavkami ustanovenými v tejto smernici, príslušný orgán je oprávnený pozastaviť platnosť jeho povolenia alebo ho zrušiť, prípadne prijať vhodné nápravné opatrenia alebo požadovať ich prijatie .
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall have the power to suspend or withdraw its authorisation , or take appropriate remedial action or require such action to be taken.
Pre držiteľov povolenia budú existovať náležité postupy, ako sa odvolať proti akémukoľvek takémuto rozhodnutiu.
There shall be appropriate procedures for licensees to appeal against any such decision .
Všetky zariadenia budú občas zlyhávať v určitých aspektoch požiadaviek, najmä menej významných a technických.
All establishments will intermittently fail in some aspect of the requirements, usually minor and technical.
Preto je potrebné, aby príslušný orgán bol schopný zvoliť najvhodnejšie opatrenia v záujme dobrých životných podmienok daných zvierat a aby mal možnosť zvážiť uloženie sankcie.
The competent authority therefore needs to have the ability to select the most appropriate action in the interests of the welfare of the animals concerned, and discretion over whether to impose a penalty.
Držiteľ povolenia musí mať právo na odvolanie proti akémukoľvek takémuto rozhodnutiu príslušného orgánu.
The licence-holder must have the right of appeal against any such decision by the competent authority.
Navrhovanie, konštrukcia a spôsob fungovania inštalácií a vybavenia uvedených v odseku 1 zabezpečujú čo najúčinnejšie vykonávanie postupov , pričom sa získavajú spoľahlivé výsledky s minimálnym počtom zvierat a minimálnou mierou bolesti, utrpenia, strachu a trvalého poškodenia.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, obtaining consistent results with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Navrhovanie, konštrukcia a spôsob fungovania inštalácií a vybavenia uvedených v odseku 1 zabezpečujú čo najúčinnejšie vykonávanie postupov s minimálnym počtom zvierat a minimálnou mierou bolesti, utrpenia, strachu a trvalého poškodenia.
The design, construction and method of functioning of the installations and equipment referred to in paragraph 1 shall ensure that the procedures are carried out as effectively as possible, with the minimum number of animals and the minimum degree of pain, suffering, distress or lasting harm.
Článok 24 – odsek 2 (nový)
Article 24 – paragraph 2 (new)
Bez toho, aby bola dotknutá všeobecná platnosť odseku 1, musí každé chovné, dodávateľské a užívateľské zariadenie zabezpečiť, aby bola nepretržite k dispozícii minimálne jedna vyškolená osoba, ktorá sa bude starať o dobré životné podmienky zvierat.
Without prejudice to the generality of paragraph 1, each breeding, supplying and user establishment shall ensure that there is at least one trained person available at all times to look after the animals' welfare.
Je zrejmé, že zvieratá vystavené inváznym postupom môžu vyžadovať opateru (veterinárnu alebo inú) kedykoľvek počas dňa alebo v noci.
It is obvious that animals subjected to invasive procedures may require care (whether veterinary or otherwise) at any time of day or night.
Nie je možné predvídať, kedy môže vyvstať potreba opatery, ani ju obmedziť na pracovnú dobu.
It is not possible to predict when a need for care may arise, or to confine it within business hours.
Podľa odborných veterinárnych pravidiel musia byť veterinári k dispozícii s cieľom poskytovať pohotovostné služby pre všetkých svojich pacientov 24 hodín denne.
Professional veterinary guidance requires that veterinary surgeons are available to provide emergency cover on a 24-hour basis for all their clients.
V laboratórnych podmienkach, ako aj za iných okolností sa vyžaduje prítomnosť niekoho, kto je v skutočnosti schopný privolať veterinára.
In the laboratory context, as in other contexts, this necessitates that there is someone who in practice is able to summon the veterinary surgeon.
Stály orgán na etické preskúmanie zahŕňa určeného veterinárneho lekára, osobu (osoby) zodpovednú (zodpovedné) za zabezpečovanie blaha zvierat a starostlivosti o ne v zariadení a v prípade užívateľského zariadenia zahŕňa vedeckého člena .
The permanent ethical review body shall include the designated veterinarian, the person(s) responsible for the welfare and care of the animals in the establishment and, in the case of a user establishment, a scientific member.
Stály orgán pre etické preskúmanie zahŕňa aspoň určeného veterinárneho lekára, osobu (osoby) zodpovednú (zodpovedné) za zabezpečovanie dobrých životných podmienok zvierat a starostlivosti o ne v zariadení a v prípade užívateľského zariadenia zahŕňa vedeckého pracovníka , ako aj odborníka na uplatňovanie zásad nahradenia, obmedzenia a zmiernenia .
The permanent ethical review body shall include as a minimum the designated veterinarian, the person(s) responsible for the welfare and care of the animals in the establishment and, in the case of a user establishment, a scientific member and a person with expertise in the application of the principles of replacement, reduction and refinement .
Článok 26 – odsek 1 – uvádzacia veta
Article 26 – paragraph 1 – introductory phrase
Stály orgán na etické preskúmanie plní tieto úlohy:
The permanent ethical review body shall fulfil the following tasks:
So zreteľom na ciele tejto smernice, najmä článku 4, stály orgán pre etické preskúmanie plní tieto úlohy:
Having regard to the objectives of this Directive, and in particular Article 4, the permanent ethical review body shall fulfil the following tasks :
Treba zabezpečiť, aby úloha stáleho orgánu pre etické preskúmanie bola vykonávaná s náležitým ohľadom na primárne ciele smernice.
It is to ensure that the function of the permanent ethical review body is executed with the due regard to the primary objectives of the Directive.
Článok 26 – odsek 1 – písmeno d - úvodná časť
Article 26 – paragraph 1 – point d – introductory part
d) každoročne preskúmavať všetky projekty, ktoré trvajú dlhšie ako 12 mesiacov, najmä so zameraním na:
(d) review annually all projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
d) každoročne preskúmavať všetky projekty klasifikované ako „kruté“ alebo projekty, v ktorých sa používajú primáty (okrem človeka), a každé tri roky všetky ostatné projekty , ktoré trvajú dlhšie ako 12 mesiacov, najmä so zameraním na:
(d) review annually all projects classified as "severe" or those on non-human primates , and every 3 years all other projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
Každá z väčších univerzít má obvykle vyše 300 samostatných projektov.
The larger universities typically each have in excess of 300 separate projects.
Každoročne preskúmavať každý jednotlivý projekt by pre orgán pre etické preskúmanie predstavovalo plné vyťaženie a vyžadovalo by si to toľko času, že ustanovení členovia tohto orgánu by neboli schopní vykonávať svoju hlavnú činnosť, a to by malo negatívny vplyv na dobré životné podmienky zvierat, ako aj na vedu.
To review each one every year would be a full-time task for the ethical review body, requiring so much time that the stipulated members of that body would be unable to carry out their main jobs – which would have a harmful effect both on animal welfare and science.
Článok 26 – odsek 1 – písmeno d – zarážka 2a (nová)
Article 26 – paragraph 1 – point d – indent 2a (nouveau)
– vedecký pokrok projektu,
- the scientific progress of the project
Členské štáty zabezpečujú, aby sa viedli záznamy o odporúčaniach, ktoré stály orgán na etické preskúmanie poskytol zariadeniu, ako aj o rozhodnutiach prijatých v súvislosti s týmito odporúčaniami.
Member States shall ensure that the records of any advice given to the establishment by the permanent ethical review body and decisions taken regarding that advice are kept.
Záznamy sa na základe žiadosti predkladajú príslušnému orgánu.
The records shall be submitted to the competent authority upon request.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa viedli záznamy o odporúčaniach, ktoré stály orgán pre etické preskúmanie poskytol zariadeniu, ako aj o rozhodnutiach prijatých v súvislosti s týmito odporúčaniami.
Member States shall ensure that the records of any advice given to the establishment by the permanent ethical review body and decisions taken regarding that advice are kept.
Záznamy sa na základe žiadosti poskytnú príslušnému orgánu.
The records shall be made available to the competent authority upon request.
Členské štáty sa osobitne zameriavajú na zhromažďovanie, porovnávanie a uverejňovanie záznamov týkajúcich sa projektov klasifikovaných ako „kruté“ alebo projektov, v ktorých sa používajú primáty (okrem človeka), s cieľom poskytovať informácie, ktoré môžu zlepšiť životné podmienky zvierat a presadzovať zásady nahradenia, obmedzenia a zmiernenia.
Member States shall pay particular attention to the collection, collation and publication of records relating to projects classified as " severe " or those on non-human primates in order to provide information which can improve animal welfare and further the principles of replacement, reduction and refinement .
Členské štáty zabezpečujú, aby zariadenia na chov a dodávanie primátov mali zavedenú stratégiu na zvyšovanie podielu zvierat, ktoré sú potomstvom primátov chovaných v zajatí.
Member States shall ensure that breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Členské štáty zabezpečujú, aby zariadenia EÚ na chov a dodávanie primátov mali zavedenú stratégiu na zvyšovanie podielu zvierat, ktoré sú potomstvom primátov chovaných v zajatí.
Member States shall ensure that EU breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
V prípade, že používanie primátov (okrem človeka) je povolené, Komisia a členské štáty prijmú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie primeraných podmienok prepravy.
Where the use of non-human primates is authori s ed, the Commission and the Member States shall take all necessary measures to ensure appropriate transport conditions.
EÚ nemá právomoc na kontrolu dodávateľov z krajín mimo EÚ.
The EU has no jurisdiction to control non-EU suppliers.
Prínosom pre tento text by z hľadiska efektivity bola zároveň spoločná stratégia v záujme zabezpečenia nevyhnutného rozvoja chovu primátov (okrem človeka) na európskom území.
Moreover, a common strategy to ensure an indispensable development of non-human primates on the European territory would a plus of efficiency for this text.
Zariadenia, ktoré získavajú primáty, poskytujú na základe žiadosti dôkaz príslušnému orgánu, že zariadenie, z ktorého získali zvieratá, má zavedenú stratégiu chovu.
Establishments acquiring non-human primates shall supply proof to the competent authority, on request, that the establishment from which animals have been acquired have a breeding strategy in place.
Zariadenia EÚ , ktoré získavajú primáty, poskytujú na základe žiadosti dôkaz príslušnému orgánu, že zariadenie, z ktorého získali zvieratá, má zavedenú stratégiu chovu.
EU establishments acquiring non-human primates shall supply proof to the competent authority, on request, that the establishment from which animals have been acquired have a breeding strategy in place.
Článok 29 – odsek 1 – úvodná časť
Article 29 – paragraph 1 – introductory part
Členské štáty zabezpečujú, aby všetky chovné, dodávateľské a užívateľské zariadenia viedli tieto záznamy:
Member States shall ensure that all breeding, supplying and user establishments keep records of the following:
Ak je to možné, členské štáty zabezpečujú, aby všetky chovné, dodávateľské a užívateľské zariadenia viedli tieto záznamy:
Member States shall where possible ensure that all breeding, supplying and user establishments keep records of the following:
Splniť túto úlohu je v prípade niektorých zvierat, napríklad v prípade hlodavcov, pomerne ťažké.
Quite difficult for each animal, in the case of rodents, for instance.
Článok 29 – odsek 1 – písmeno a
Article 29 – paragraph 1 – point a
a) počet a druhy chovaných, získaných, dodaných, zvierat pustených na slobodu alebo zvierat vrátených do domácej starostlivosti;
(a) the number and the species of animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
a) počet a druhy stavovcov chovaných, získaných, dodaných, pustených na slobodu alebo vrátených do domácej starostlivosti;
(a) the number and the species of vertebrate animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
Požiadavku začlenenia všetkých vyspelých aj nevyspelých bezstavovcov príslušných radov by jednoducho nebolo možné splniť.
The inclusion of all mature and immature invertebrates of the relevant orders would be simply impossible to fulfil.
Článok 29 – odsek 1 – písmeno e
Article 29 – paragraph 1 –point e
e) meno/ názov a adresa príjemcu zvierat ;
(e) the name and address of the recipient of animals;
e) názov a adresa zariadenia prijímajúceho zvieratá ;
(e) the name and address of the the establishment receiving the animals;
Článok 30 – odsek 2 – pododsek 1
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 1
Každý primát má individuálny spis s informáciami, ktorý sa udržiava počas života zvieraťa.
Each non-human primate shall have an individual history file, which follows the animal throughout its life.
Každý pes, mačka a primát (okrem človeka) má individuálny spis s informáciami, ktorý sa udržiava počas života zvieraťa.
Each dog, cat and non-human primate shall have an individual history file, which follows the animal throughout its life.
Členské štáty musia zabezpečiť primerané a dôsledné vykonávanie tejto smernice.
The Member States must ensure the adequa te and consisten t implementation of this Directive.
Článok 30 – odsek 2 – pododsek 2
Article 30 – paragraph 2 – subparagraph 2
Spis sa zakladá pri narodení a uvádza podrobné reprodukčné, zdravotné a sociálne informácie o jednotlivom zvierati.
The file shall be established at birth and shall cover detailed reproductive, medical and social information on the individual animal.
Spis sa zakladá pri narodení a uvádza všetky dôležité reprodukčné, zdravotné a sociálne informácie o jednotlivom zvierati.
The file shall be established at birth and shall cover any relevant reproductive, medical and social information on the individual animal.
Článok 32 – odsek 1 – písmeno a
Article 32 – paragraph 1 – point a
a) boli všetky pokusné zvieratá umiestnené v primeranom prostredí, mali aspoň určitú slobodu pohybu, krmivo, vodu a starostlivosť, ktoré sú primerané ich zdraviu a blahu ;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, at least some freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being;
a) boli všetky pokusné zvieratá umiestnené v primeranom prostredí, mali slobodu pohybu, krmivo, vodu a starostlivosť, ktoré sú primerané ich zdraviu a dobrým životným podmienkam a vďaka ktorým môžu uspokojovať svoje etologické, ako aj fyzické potreby ;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being and which allow them to satisfy their ethological as well as physical needs ;
Článok 32 – odsek 1 – písmeno d
Article 32 – paragraph 1 – point d
d) blaho a zdravotný stav zvierat pozorovala spôsobilá osoba, aby sa predišlo spôsobeniu bolesti alebo utrpenia, strachu alebo trvalému poškodeniu, ktorým sa dá vyhnúť;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
d) dobré životné podmienky a zdravotný stav zvierat pozorovala aspoň raz denne spôsobilá osoba, aby sa predišlo spôsobeniu bolesti alebo utrpenia, strachu alebo trvalému poškodeniu, ktorým sa dá vyhnúť;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person at least once a day to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
Článok 32 – odsek 1 – písmeno e
Article 32 – paragraph 1 – point e
e) boli vykonané opatrenia zabezpečujúce čo najrýchlejšie odstránenie každého zisteného prípadu nedostatku alebo utrpenia.
(e) arrangements are made to ensure that any defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
e) boli vykonané opatrenia zabezpečujúce čo najrýchlejšie odstránenie každého zisteného prípadu nedostatku alebo utrpenia , ktorým sa dá vyhnúť .
(e) arrangements are made to ensure that any avoidable defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
Členské štáty môžu povoliť výnimky z odseku 2 z dôvodov týkajúcich sa blaha zvierat.
Member States may allow exemptions to paragraph 2 for animal welfare reasons.
Členské štáty môžu povoliť výnimky z odseku 2 z vedecky oprávnených dôvodov, veterinárnych dôvodov alebo dôvodov týkajúcich sa dobrých životných podmienok zvierat.
Member States may allow exemptions to paragraph 2 for justified scientific reasons, veterinary reasons or animal welfare reasons.
Výnimky z odseku 2 sa musia posudzovať z hľadiska dobrých životných podmienok zvierat, ale tiež z vedeckých a/alebo veterinárnych dôvodov.
The exemptions to paragraph 2 must be assessed with regard not only to animal welfare considerations but also to scientific and/or veterinary reasons.
Článok 33 – odsek 2 – pododsek 1
Article 33 – paragraph 2 – subparagraph 1
Vnútroštátne kontroly vykonáva príslušný orgán aspoň dvakrát za rok.
National inspections shall be carried out by the competent authority at least twice a year.
Vnútroštátne kontroly vykonáva príslušný orgán priemerne raz za rok , pričom príslušný orgán prispôsobí opakovanie kontrol analýze rizík pre každé zariadenie .
National inspections shall be carried out by the competent authority on average once a year , with the competent authority adapting the frequency of inspection on the basis of a risk analysis for each establishment .
Zdá sa, že Komisia v tejto oblasti nekonštatovala žiadne nedostatky.
The Commission does not appear to have found any failings in this area.
Neexistuje preto dôvod na toto opatrenie.
There is therefore no justification for such a measure.
Povinnosť uskutočniť dve kontroly zariadení ročne, z ktorých jedna by bola nepredvídaná, nie je uskutočniteľná a ani vhodná.
The obligation to have establishments inspected twice a year, one of which would be unannounced, is neither feasible nor desirable.
Tak, ako v iných oblastiach kontroly, je vhodnejšie, aby príslušný orgán prispôsobil opakovanie kontroly analýze rizík.
As in other areas of inspection, it would be more appropriate to require the competent authority to adapt the frequency of inspection on the basis of a risk analysis.
Členské štáty zabezpečujú, aby pravidelnosť a rozsah kontrol boli primerané počtu a druhom umiestených zvierat, záznamu o dodržiavaní súladu zariadenia s touto smernicou a v prípade užívateľských zariadení počtu a typom projektov vykonávaných v týchto zariadeniach.
Member States shall ensure that the frequency and the extent of inspections are adequate to the number and species of animals housed, to the compliance record of the establishment with this Directive and, in the case of user establishments, to the number and types of projects carried out in those establishments.
Členské štáty prijímajú potrebné opatrenia, aby inšpekcie neohrozili vedeckú kvalitu projektov a dobré životné podmienky zvierat a aby sa nevykonávali v podmienkach, ktoré nezodpovedajú iným platným predpisom.
Member States shall take the necessary measures to ensure that the inspections do not jeopardise the scientific quality of the projects and the welfare of the animals, and do not take place under conditions that fail to comply with the other regulations in force.
Záznamy o všetkých kontrolách sa uchovávajú minimálne päť rokov.
Records of all inspections shall be kept for at least five years.
Okrem toho príslušný orgán každého členského štátu uchováva záznamy o kontrolách vrátane záznamov s podrobnými informáciami o akomkoľvek nesplnení požiadaviek tejto smernice.
In addition , inspection records shall be kept by each Member S tate's competent authority , including records detailing any failure to meet the requirements of this Directive.
Komisia môže vykonávať kontroly infraštruktúry a vykonávania vnútroštátnych kontrol v členských štátoch.
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States.
Komisia môže vykonávať kontroly infraštruktúry a vykonávania vnútroštátnych kontrol v členských štátoch a s cieľom zabezpečiť správne a jednotné uplatňovanie klasifikácie podľa krutosti na celom území EÚ .
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States and to ensure that severity classifications are applied correctly and uniformly with in the territory of the EU .
Revidovaná smernica musí zahŕňať zásadu transparentnosti a zásadu zodpovednosti.
The revised Directive must enshrine the principles of transparency and accountability.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa projekty nevykonávali bez predchádzajúceho schválenia príslušným orgánom.
Member States shall ensure that projects are not carried out without a prior authorisation by the competent authority.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa projekty klasifikované ako „kruté“ alebo akékoľvek projekty, v ktorých sa používajú primáty (okrem človeka), nevykonávali bez predchádzajúceho schválenia príslušným orgánom.
Member States shall ensure that projects classified as “severe” or any projects involving non-human primates are not carried out without a prior authorisation by the competent authority.
Všetky ostatné projekty sa vopred oznamujú príslušnému orgánu po etickom preskúmaní stálym orgánom inštitúcie pre etické preskúmanie.
All other projects shall be notified in advance to the competent authority following ethical review by the institution's permanent ethical review body.
Predchádzajúce schválenie projektu by sa malo týkať iba projektov s vyššou mierou krutosti alebo projektov, v ktorých sa používajú primáty (okrem človeka).
Prior authorisation should be restricted to projects involving higher severity classifications or NHP.
Článok 35 – odsek 2
Article 35 – paragraph 2
Udelenie schválenia podlieha priaznivému etickému hodnoteniu príslušným orgánom.
Granting of authorisation shall be subject to favourable ethical evaluation by the competent authority.
Udelenie schválenia podlieha priaznivému nezávislému etickému a vedeckému hodnoteniu príslušným orgánom.
Granting of authorisation shall be subject to favourable independent ethical and scientific evaluation by the competent authority.
Vedecké a etické zdôvodnenia projektu sú tak úzko prepojené, že orgán na preskúmanie by nemohol riadne vyhodnotiť etické hľadiská bez zohľadnenia vedeckých aspektov.
The scientific justification and ethical justification for a project are so closely linked that a review body could not properly and evaluate the ethical considerations without the scientific considerations.
Preto je dôležité, aby orgán na preskúmanie mal odborné znalosti z oboch oblastí a aby súčasne zohľadňoval obe hľadiská.
It is important therefore that the review body have expertise in both areas and considers both jointly.
Článok 36 – odsek 1 – úvodná časť
Article 36 – paragraph 1 – introductory part