natgillin/translations-raw huggingface dataset:
F. keďže EÚ dôrazne podporovala a obhajovala založenie UNHRC a keďže EÚ a jej členské štáty sú pevne odhodlané a zaviazané zohrávať aktívnu a viditeľnú úlohu s cieľom vytvoriť a podporovať účinný orgán, ktorý bude riešiť súčasné problémy v oblasti ľudských práv,
F. whereas the EU has been a strong supporter and advocate of the establishment of the UNHRC, and whereas the EU and its Member States have committed and dedicated themselves to playing an active and visible role with a view to creating and supporting an effective body addressing contemporary human rights challenges,
G. keďže EÚ dôrazne podporovala zavedenie výraznejšej väčšiny a prísnejších kritérií členstva pri voľbách do UNHRC, pričom tieto návrhy neboli prijaté, a postupov monitorovania reálneho plnenia predvolebných sľubov členských štátov OSN,
G. whereas the EU strongly supported the establishment of reinforced majority and membership criteria for election to the UNHRC, which proposals have not been retained, and of procedures for the monitoring of the actual implementation of the UN member states’ election pledges,
H. keďže aj napriek pretrvávajúcim obmedzeniam jednoty EÚ v dôsledku konfliktov záujmov jednotlivých členských štátov a vytrvalej snahy členských štátov o nezávislé vystupovanie v rámci OSN je zrejmé, že v rámci UNHRC postupujú súdržnejšie ako v UNCHR,
H. whereas, whilst limits to the EU's unity persist, due in particular to conflicting national interests and a persistent desire on the part of Member States to act independently at the UN, there is evidence that they act more cohesively in the UNHRC than they did in the UNCHR,
I. keďže skutočnosť, že členské štáty EÚ tvoria v rámci UNHRC početnú menšinu, je vážnou prekážkou pre to, aby EÚ bola schopná ovplyvňovať agendu UNHRC, a predstavuje závažný problém pre zahrnutie stanovísk EÚ do práce UNHRC,
I. whereas the fact that EU Member States constitute a numerical minority within the UNHRC seriously obstructs the EU' s ability to influence the agenda of the UNHRC and poses a serious challenge to the integration of EU positions in the work of the UNHRC;
J. keďže z poľutovaniahodnej skutočnosti, že Spojené štáty americké nie sú zastúpené v UNHRC, vyplynula potreba, aby EÚ posilnila svoje vedúce postavenie medzi demokratickými krajinami v oblasti ľudských práv,
J. whereas the regrettable absence of the United States from the UNHRC has led to the need for the EU to strengthen its role as a leading force amongst democratic countries on human rights issues,
K. keďže Parlament pozorne sleduje vývoj v rámci UNHRC prostredníctvom pravidelných delegácií vysielaných na jej zasadnutia a prostredníctvom osobitných spravodajcov a nezávislých expertov, ktorých prizýva k svojej činnosti v oblasti ľudských práv,
K. whereas Parliament closely follows developments in the UNHRC, by sending regular delegations to its sessions and by inviting Special Rapporteurs and independent experts to contribute to its work on human rights,
L. keďže postupy a mechanizmy UNHRC sa majú v roku 2011 podrobiť revízii, ako sa uvádza v rezolúcii Valného zhromaždenia OSN 60/251,
L. whereas the UNHRC's procedures and mechanisms are to be reviewed in 2011, as provided for by Resolution 60/251 of the General Assembly,
Celkové vyhodnotenie prvých dvoch rokov existencie UNHRC
Overall assessment of the UNHRC’s first two years
4. víta skutočnosť, že postup pri voľbách do UNHRC umožnil, aby boli z UNHRC vylúčení najväčší porušovatelia ľudských práv ako Irán a Bielorusko; napriek tomu vyjadruje poľutovanie nad tým, že nie všetky geografické skupiny zorganizovali riadne voľby týkajúce sa vstupu do UNHRC; vyjadruje poľutovanie nad tým, že systém dobrovoľných záruk viedol k nesúrodým a neprimeraným výsledkom a umožnil tak vládam, aby sa vyhli svojim medzinárodným záväzkom v oblasti ľudských práv; v tejto súvislosti vyjadruje hlboké znepokojenie nad účelovým využitím tzv. záväzkov niektorými členmi, a preto opätovne potvrdzuje, že plná spolupráca s osobitnými postupmi musí zostať rozhodujúcim kritériom pre vstup do UNHRC;
Welcomes the fact that the procedure for elections to the UNHRC has made it possible to exclude from the UNHRC major human rights violators such as Iran and Belarus; regrets, nevertheless, that not all geographic groups have organised genuine procedures for elections concerning accession to the UNHRC; regrets that the system of voluntary pledges has had very disparate and inadequate results, enabling governments to shy away from their international human rights obligations; in this regard, is deeply concerned by the instrumental use of so-called commitments by some members and therefore reaffirms that full cooperation with Special Procedures should remain the bottom-line criterion for acceding to the UNHRC;
7. uznáva, že široká členská základňa UNHRC a účasť mnohých štátov ako pozorovateľov zabezpečuje, že sa do jej diskusií zapájajú prakticky všetky štáty; domnieva sa, že vzhľadom na revíziu v roku 2011 by sa mohla preskúmať možnosť otvorenia UNHRC univerzálnemu členstvu, hoci ako prospešné sa môže ukázať menšie zloženie;
Acknowledges that the broad membership of the UNHRC and the participation of many observer states ensures that virtually all countries are involved in its debates; considers, looking ahead to the 2011 review, that the possibility of opening up the UNHRC to universal membership could be explored, while a smaller composition could prove to be beneficial;
9. vyjadruje hlboké znepokojenie nad skutočnosťou, že zásada univerzálnej platnosti ľudských práv sa čoraz viac ohrozuje, čoho dôkazom sú najmä pokusy niektorých krajín zaviesť obmedzenia v oblasti uznávaných ľudských práv, napr. slobody prejavu, alebo vykladať ľudské práva z hľadiska kultúry, ideológie a tradícií; vyzýva EÚ, aby bola voči týmto snahám obozretná a dôsledne chránila zásady univerzálnosti, nedeliteľnosti a vzájomnej závislosti ľudských práv;
Expresses strong concern at the fact that the principle of the universality of human rights is being increasingly put at risk, as is illustrated in particular by the attempts on the part of certain countries to introduce limits to well-recognised human rights, such as freedom of expression, or to interpret human rights against a cultural, ideological or traditional background; calls on the EU to remain vigilant vis-à-vis these attempts and to strongly defend the principles of the universality, indivisibility and interdependence of human rights;
Osobitné postupy
Special Procedures
15. zdôrazňuje potrebu lepšieho nadviazania na zistenia a odporúčania osobitných postupov, ktoré by mohlo zahŕňať vytvorenie mechanizmov podávania správ o realizácii odporúčaní;
Underlines the need for better follow-up to the findings and recommendations of Special Procedures, which could include the establishment of mechanisms to report on the implementation of recommendations;
18. uznáva potenciálnu hodnotu mechanizmu UPR pri rozširovaní univerzálnosti monitorovania záväzkov a postupov v oblasti ľudských práv na celom svete tým, že sa so všetkými štátmi bude zaobchádzať rovnako a budú podliehať rovnakej kontrole a že sa pre mimovládne organizácie otvoria nové možnosti na nadviazanie dialógu s konkrétnymi štátmi;
Recognises the potential value of the UPR mechanism in improving the universality of the monitoring of human rights commitments and practices throughout the world by subjecting all UN Member States to equal treatment and scrutiny and opening up new opportunities for non-governmental organisations (NGOs) to enter into dialogue with particular States;
20. vyjadruje poľutovanie nad tým, že tieto prvé dve schôdze nesplnili všetky očakávania, pokiaľ ide o „objektívny, transparentný, neselektívny, konštruktívny, nekonfrontačný a nespolitizovaný“ postup
Regrets that these first two sessions have not entirely lived up to expectations with regard to an “objective, transparent, non-selective, constructive, non-confrontational and non-politicized” process
Rezolúcia UNHRC 5/1 z 18. júna 2007. ;
UNHRC Resolution 5/1 of 18 June 2007. ;
22. ľutuje nedostatočné zameranie na hospodárske, sociálne a kultúrne práva, ako aj práva menšín počas procesu UPR, a požaduje, aby sa v súlade so zásadou univerzálnosti, nedeliteľnosti a vzájomnej závislosti ľudských práv venovala týmto právam počas nadchádzajúcich schôdzí zvýšená pozornosť;
Deplores the lack of focus on economic, social and cultural rights as well as the rights of minorities during the UPR process, and calls for increased attention to be given to these rights during the coming sessions, in line with the principle of the universality, indivisibility and interdependence of human rights;
30. vyzýva UNHRC, aby pokračovala v úsilí zameranom na zvýšenie zodpovednosti členských štátov OSN v oblasti ľudských práv prostredníctvom zvýšenia efektívnosti UPR, a to sprísnením postupov s cieľom vyhnúť sa úmyselným obštrukciám alebo snahám odviesť pozornosť, ktoré oslabujú samotné ciele OSN, UNHRC a UPR;
Calls on the UNHRC to sustain efforts aimed at increasing the accountability of UN Member States in the field of human rights by increasing the efficiency of the UPR, notably by tightening up procedures with a view to avoiding deliberate obstruction or diversionary tactics, which undermine the very goals of the UN, the UNHRC and the UPR;
Transparentnosť a účasť občianskej spoločnosti na činnosti UNHRC
Transparency and the participation of civil society in the work of the UNHRC
33. konštatuje, že charakter UNHRC ako stáleho orgánu predstavuje osobitné výzvy pre mimovládne organizácie, ktoré nesídlia v Ženeve; víta preto prínos agentúr spolupracujúcich v mene mimovládnych organizácií s OHCHR a Úradom OSN v Ženeve k informovaniu mimovládnych organizácií o činnosti a k uľahčeniu ich účasti na práci UNHRC;
Notes that the UNHRC's character as a permanent body presents particular challenges to NGOs not based in Geneva; welcomes, therefore, the contributions of the agencies liaising on behalf of NGOs with the OHCHR and the UN Office in Geneva to providing NGOs with information about activities and facilitating their participation in the work of the UNHRC;
35. ľutuje nedostatok verejného záujmu a vedomostí o UNHRC; víta preto iniciatívy OHCHR zamerané na zvyšovanie transparentnosti, najmä vytvorenie Vestníka neformálnych stretnutí; víta internetové prenosy zasadnutí UNHRC s cieľom zvyšovať verejné povedomie o jej práci;
Regrets the lack of public interest in, and knowledge of, the UNHRC; welcomes, therefore, the initiatives of the OHCHR aimed at increasing transparency, namely the creation of the “Bulletin of informal meetings”; welcomes the web-streaming of the sessions of the UNHRC, designed to raise public awareness of its work;
Úrad vysokého komisára pre ľudské práva
Office of the High Commissioner for Human Rights
39. vyjadruje uznanie práci pani Louisy Arbourovej na čele OHCHR, jej oddanosti a integrite, ktoré preukázala, a je presvedčený, že jej následníčka pani Navanethem Pillay bude konať s rovnakým nadšením a zvládne všetky úlohy spojené s touto funkciou;
Expresses its appreciation of the work of Ms Louise Arbour as head of the OHCHR, together with the commitment and integrity that she has shown, and is confident that her successor, Ms Navanethem Pillay, will engage with similar enthusiasm and live up to the challenges of the post;
Úloha EÚ v UNHRC
The EU's role in the UNHRC
43. berie na vedomie, že členské štáty EÚ zastúpené v UNHRC sa rozdelili do dvoch regionálnych zoskupení, a to do skupiny západoeurópskych a skupiny východoeurópskych štátov; konštatuje, že EÚ je proti predkladaniu „čistých zoznamov kandidátov“ regiónmi, čoho faktickým výsledkom je vzájomné súperenie členských štátov EÚ pri voľbách do UNHRC;
Takes note that the EU Member States participating in the UNHRC are split into two regional groupings, namely the Western European States group and the Eastern European States group; notes that the EU opposes the presentation of “clean slates” by regions, which results, effectively, in EU Member States competing between themselves for election to the UNHRC;
45. berie na vedomie, že EÚ je v rámci UNHRC v početnej menšine, ktorá je určite problémom pri presadzovaní vlastných záujmov; víta postup „začleňovania“ ostatných členov UNHRC a rozdeľovania záťaže medzi členské štáty EÚ, ktorý zaviedlo slovinské predsedníctvo; vyzýva členské štáty EÚ, aby tento postup ďalej rozvíjali a upevňovali;
Notes that the EU finds itself in a numerical minority within the UNHRC, which certainly presents a challenge when it comes to making its voice heard; welcomes the practice put forward during the Slovenian presidency of “outreach” towards other UNHRC members and burden-sharing between EU Member States; calls on the EU Member States to further develop and strengthen this practice;
49. ľutuje, že EÚ zaujala v rámci UNHRC skôr obranný prístup, najmä že sa zdráha predkladať rezolúcie o situácii v jednotlivých krajinách, keďže to väčšinou naráža na silný odpor zo strany konkrétnych krajín, a že si úmyselne vyberá konsenzus a má tendenciu vyhýbať sa výrazom, ktoré by vzbudili odpor, čoho výsledkom je prijímanie kompromisov, ktoré neodrážajú preferencie EÚ, ako v prípade prijatých rezolúcií o Darfúre z marca 2007 a o expertnej skupine v Darfúre z decembra 2007, ktoré viedli k zrušeniu tejto skupiny napriek tomu, že EÚ pôvodne presadzovala jej zachovanie;
Regrets the rather defensive attitude adopted by the EU in the UNHRC, in particular its reluctance to put forward resolutions on country situations, as these usually meet with intense resistance from particular countries, as well as its deliberate choice of consensus and its tendency to avoid language that would generate opposition, which in turn results in the acceptance of compromises that do not reflect the EU's preferences, as in the case of the resolutions adopted on Darfur in March 2007 and on the Group of Experts on Darfur in December 2007, which resulted in the Group being disbanded despite the EU having originally pushed for it to be maintained;
51. vyzýva EÚ a jej členské štáty, aby energickejšie spolupracovali s ostatnými demokratickými členmi UNHRC vrátane krajín z africkej a ázijskej skupiny, a najmä s demokratickými krajinami rešpektujúcimi medzinárodný právny poriadok; domnieva sa, že nigérijské predsedníctvo UNHRC v tejto súvislosti otvára nové možnosti pre EÚ;
Calls on the EU and its Member States to interact more energetically with other democratic members of the UNHRC, including countries within the African and Asian groups, and especially with democratic states abiding by the international rule of law; considers that the Nigerian Presidency of the UNHRC constitutes a window of opportunity for the EU in this respect;
53. požaduje užšiu koordináciu a spoluprácu medzi príslušnými pracovnými skupinami Rady EÚ pôsobiacimi v Bruseli a úradmi EÚ a stálymi zastúpeniami členských štátov EÚ v New Yorku a Ženeve; v tejto súvislosti víta účinnú decentralizáciu každodenného prijímania rozhodnutí z Bruselu do Ženevy, pričom si hlavné mestá zachovajú dôležitú koordinačnú úlohu;
Calls for closer coordination and cooperation between the relevant Brussels-based working groups of the Council of the EU and the EU Offices and the EU Member States' Permanent Representations in New York and Geneva; in this respect, welcomes the effective decentralisation of day-to-day decision-making from Brussels to Geneva, with capitals retaining an important coordinating role;
57. nabáda parlamentné delegácie k pravidelnej účasti na zasadnutiach UNHRC v Ženeve; víta iniciatívu podvýboru Parlamentu pre ľudské práva pozývať na svoje schôdze držiteľov mandátu pre osobitné postupy, ako aj predsedníctvo UNHRC, a požaduje, aby sa v tejto praxi pokračovalo;
Encourages the regular presence of Parliament's delegations at the sessions of the UNHRC in Geneva; welcomes the initiative of Parliament's Subcommittee on Human Rights to invite Special Procedures mandate-holders as well as the Presidency of the UNHRC to its meetings, and calls for this practice to be continued;
– opätovne potvrdila a dôrazne chránila zásady univerzálnosti, nedeliteľnosti a vzájomnej závislosti ľudských práv;
– reaffirm and strongly defend the principles of the universality, indivisibility and interdependence of human rights;
– zabezpečila zachovanie a posilnenie schopnosti UNHRC riešiť situáciu v jednotlivých krajinách, a to aj prostredníctvom mandátov pre jednotlivé krajiny;
– ensure that the ability of the UNHRC to address country situations, including through country mandates, is preserved and reinforced;
– zabezpečila nezávislosť a efektívnosť osobitných postupov všeobecne a snažila sa o to, aby členovia UNHRC plnili povinnosť spolupracovať s osobitnými postupmi;
– ensure the independence and effectiveness of Special Procedures in general, and work towards the realisation of the obligation to cooperate with Special Procedures for members of the UNHRC;
– sa snažila posilniť nezávislé monitorovacie mechanizmy a zistenia v procese UPR;
– work towards the strengthening of independent monitoring mechanisms and findings in the UPR process;
– opätovne potvrdila osobitnú úlohu UNHRC ako hlavného a legitímneho medzinárodného fóra pre ľudské práva a jej komplementaritu s ostatnými orgánmi OSN;
– reaffirm the UNHRC's specific role as the principal and legitimate international human rights forum and its complementarity vis-à-vis other UN bodies;
– zaručila nezávislosť OHCHR;
– safeguard the independence of the OHCHR;
– posilnila svoju vonkajšiu stratégiu vytvárania koalícií, najmä prostredníctvom medziregionálnych iniciatív;
– reinforce its external coalition-building strategy, notably through cross-regional initiatives;
59. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov EÚ a UNHRC, predsedovi Valného zhromaždenia OSN, generálnemu tajomníkovi OSN a Úradu vysokého komisára pre ľudské práva.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the EU and UNHRC Member States, the President of the UN General Assembly, the UN Secretary-General and the Office of the High Commissioner for Human Rights.
Potom, ako sa nedostatky činnosti Komisie OSN pre ľudské práva, najmä „nedostatok dôveryhodnosti“ vyplývajúci zo spolitizovania a selektivity jej činnosti, stali viditeľnejšími, Valné zhromaždenie OSN prijalo 15. marca 2006 takmer jednohlasne
As the shortcomings of the UN Commission on Human Rights, namely the "deficit of credibility" deriving from politicization and selectivity of its work, became more and more recognized, the United Nations General Assembly adopted on 15 March 2006, almost unanimously
Proti boli len: Izrael, Marshallove ostrovy, Palau, Spojené štáty.
The only countries against were: Israel, Marshall Islands, Palau, United States.
Hlasovania sa zdržali:
Abstentions came from
Založenie Rady pre ľudské práva bolo často označované za začiatok novej éry ochrany a podpory ľudských práv v rámci systému OSN: výsledky Komisie pre ľudské práva, akými sú systémy nezávislých expertov a osobitných postupov, boli jednoznačne uznané a prenesené do nového orgánu, kým na druhej strane boli vytvorené nové mechanizmy a postupy, akým je napr. inovačné všeobecné pravidelné preskúmanie, aby sa zvýšila dôveryhodnosť Rady pre ľudské práva a jej schopnosť chrániť a podporovať ľudské práva.
The establishment of the Human Rights Council has frequently been heralded as the beginning of a new era for the protection and promotion of human rights in the UN system: the achievements, such as the system of independent experts and Special Procedures, of the Human Rights Commission were clearly recognised and carried forward to the new body, while new mechanisms and procedures, such as the very innovative Universal Periodic Review, were created in order to enhance the credibility and the human rights protection and promotion ability of the Human Rights Council.
Rada pre ľudské práva sa nevyhla silnejúcim obvineniam z nedostatku objektívnosti (vytýkajúcim Rade, že je rovnako spolitizovaná ako Komisia pre ľudské práva ku koncu svojej činnosti) a pochybnostiam o jej účinnosti pri riešení otázok porušovania ľudských práv na celom svete.
The latter however has not escaped growing charges of a lack of impartiality (denouncing the Council became just as politicised as the late Commission) and doubts about its efficiency in addressing human rights violations around the world.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a po dvoch rokoch fungovania Rady, počas ktorých bola mierne upravená a uplatnená jej inštitucionálna reforma (najmä pokiaľ ide o úpravu všeobecného pravidelného preskúmania, pri ktorom sa každé štyri roky v rámci medzivládneho postupu kontroluje dodržiavanie ľudských práv v každom štáte, o revíziu osobitných postupov zameranú na „racionalizáciu“, o prijatie kódexu správania pre držiteľov mandátov a o revíziu postupu týkajúceho sa 1503 sťažností), sa zdá byť vhodným posúdiť, či Rada pre ľudské práva splnila svoj pôvodný účel a očakávania, prostredníctvom analýzy pracovných postupov, ako aj výsledkov, ktoré dosiahli počas 9 riadnych a 7 mimoriadnych schôdzí, ako aj 2 schôdzí venovaných UPR, ktoré doteraz Rada pre ľudské práva uskutočnila.
In the light of the above and after 2 years of work of the Council, during which the institutional reform was fine-tuned (namely with regard to the modalities of the Universal Periodic Review, by which every State's Human Rights record is reviewed every four years in an intergovernmental process, the review of Special procedures, aimed at "rationalising", the adoption of codes of conduct for mandate holders and the review of the 1503 complaints procedure) and put into practice, it seems useful to assess whether the Council has lived up to its original purpose and to the expectations it was entrusted with, by analysing the working procedures as well as the results they have produced during the 9 regular, 7 special sessions as well as 2 sessions dedicated to UPR which the Council has held so far.
V rámci toho správa analyzuje úlohu, ktorú by EÚ v tejto súvislosti mohla a môže zohrávať.
In doing so, the report will analyse the role the EU can and could play in this respect.
EÚ sa tým, že sa ľudské práva a demokracia stali najmä prostredníctvom jej aktivít v medzinárodných orgánoch v oblasti dodržiavania ľudských práv základom jej vonkajších vzťahov, prihlásila k tomu, že od začiatku bude zohrávať aktívnu a výraznú úlohu pri zakladaní a fungovaní HRC s cieľom chrániť najvyššie štandardy v oblasti ľudských práv prostredníctvom podpory a spolupodpory dokumentov stanovujúcich normy
Indeed, the EU putting human rights and democracy at the heart of its external relations, namely through its activities in international human rights bodies, dedicated itself since the beginning to play an active and visible role in the establishment and functioning of the HRC, with the ambition of defending highest human rights standards, by sponsoring or co-sponsoring standard-setting texts
Medzinárodný dohovor na ochranu všetkých osôb pred núteným zmiznutím a Deklarácia OSN o právach domorodého obyvateľstva boli prijaté na úplne prvej schôdzi HRC. a rezolúcií o jednotlivých krajinách, aktívnej a konštruktívnej účasti na revízii osobitných postupov a na UPR, podpory efektívnej účasti mimovládnych organizácií na činnosti tejto Rady atď., žiaľ, ... jej výsledky sú zmiešané.
The International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearances and the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples were adopted at the very first session of the HRC. , and country resolutions, taking active and constructive part in the review of Special Procedures and in the UPR, advocating an effective NGO participation in the work of the Council, etc. with, unfortunately...mixed results.