natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nový článok 15 Zmluvy o fungovaní EÚ rozšírením súčasného práva na prístup k dokumentom Parlamentu, Komisie a Rady pre všetky inštitúcie a agentúry EÚ (článok 255 Zmluvy o ES) zlepší zodpovednosť inštitúcií EÚ, najmä v týchto oblastiach.
The new Article 15 TFEU, by extending the current right of access to Parliamentary, Commission and Council documents to all EU institutions and agencies (Article 255 EC Treaty) will improve the accountability of the EU institutions, notably in these fields.
a) sústavným spôsobom zapájať národné parlamenty do určovania hlavných stratégií priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, prijímania legislatívnych opatrení alebo hodnotenia ich vplyvu na vnútroštátnej úrovni
a) to associate national parliaments in a permanent way when defining the FSJA general strategies, adopting the legislative measures or evaluating their impact at national level
Pozri najmä článok 70 Zmluvy o fungovaní EÚ. ,
[ See in particular Article 70 of the TFEU. .
b) získať formálne stanovisko Komisie
b) to be provided with the Commission's formal position
Tento prístup sa už niekedy uplatňuje podľa postupu, ktorý začal komisár Vitorino v predchádzajúcom funkčnom období. k podnetom členských štátov, najmä čo sa týka možného vplyvu navrhovaných nových pravidiel na ochranu základných práv a zachovanie európskeho právneho poriadku,
This is already sometimes the case according to a practice launched by the Commissioner Vitorino during the previous legislature. on Member States' initiatives, notably on the possible impact of the proposed new rules on the protection of fundamental rights and preservation of the European legal order.
c) zapájať občiansku spoločnosť, pričom treba zohľadňovať ustanovenia Lisabonskej zmluvy o občianskej iniciatíve, poskytovaním informácií o tomto novom práve občanom a zabezpečením, že úpravou, ktorá sa prijme na realizáciu tejto iniciatívy, sa vytvoria jasné, jednoduché a zrozumiteľné podmienky na výkon tohto práva,
c) to involve civil society by taking into account the provisions of the Treaty of Lisbon concerning the citizens' initiative, by informing citizens about this new right and by ensuring that the regulation to be adopted for the implementation of the 'Citizens Initiative' creates clear, simple and user-friendly conditions for the exercise of that right.
d) zapájať siete občianskej spoločnosti, ktoré by vzájomne pôsobili s európskymi a vnútroštátnymi inštitúciami v súvislosti s priestorom slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (pozri siete prepojené s agentúrou pre základné práva, Európskym fórom pre trestné súdnictvo atď.).
d) to associate civil society networks which would interact with European and national institutions in respect of the FSJA (see the networks linked with the FRA, the European Forum for Criminal Justice, etc...).
Treba uplatňovať všeobecnú zásadu, podľa ktorej sa opatrenie, ktoré by mohlo ovplyvniť rozsah ochrany základných práv, prijme v rámci režimu delegovanej právomoci, ktorá Parlament oprávňuje zrušiť rozhodnutie.
A general principle to follow should be that a measure which could affect the scope of fundamental rights protection should be adopted under the delegated powers regime which gives Parliament the power to revoke the decision.
V dôsledku toho by príslušné výbory mali vytvoriť silné väzby so zodpovedajúcimi inštitúciami v Rade Európy, s agentúrami OSN a parlamentmi zainteresovaných tretích krajín.
As a consequence, the relevant committees should also establish strong links with the corresponding institutions in the Council of Europe, the UN Agencies and with the parliaments of the third countries involved.
Zaobchádzanie s prerokúvanými legislatívnymi návrhmi v prechodnom období
How to deal with pending legislative proposals in the transitional phase
Podľa Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci má Parlament naďalej naliehať na uzatvorenie medziinštitucionálnej dohody , ktorou sa pre prerokúvané legislatívne návrhy v treťom pilieri zabezpečí rovnocennosť konzultačného postupu pri prvom čítaní s postupom spolurozhodovania s cieľom umožniť plnú súdnu kontrolu.
For the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, Parliament should maintain its insistence on reaching an inter-institutional agreement which, in relation to pending third pillar legislative proposals, should provide for the equivalence of the consultation procedure with the first reading of the codecision procedure, so as to allow full judicial scrutiny.
Všetky prerokúvané návrhy v treťom pilieri, ktoré majú obmedzený vplyv na základné práva a slobody, sa preto môžu prijať bez odkladu, napr. rámcové rozhodnutia o výkone rozhodnutí vydaných v neprítomnosti, rozhodnutie o posilnení Eurojustu, rozhodnutie o Európskej justičnej sieti.
Therefore, all third pillar pending proposals that have a limited impact on fundamental rights and freedoms may be adopted without delay, e.g. the framework decisions on the enforcement of decisions rendered in absentia, the decision on the strengthening of Eurojust, the decision on the European Judicial Network.
Všetky tieto návrhy sú dôležité na zlepšenie súdnej spolupráce.
All these files are important for the improvement of judicial cooperation.
Príznačným návrhom z tejto kategórie je návrh rámcového rozhodnutia o využívaní osobných záznamov o cestujúcich (PNR) na účely presadzovania práva.
A typical proposal falling within this category is the proposal for a framework decision on the use of Passenger Name Record (PNR) for law enforcement purposes.
Tento návrh len čiastočne vypĺňa právne vákuum, ktoré vznikne po zrušení tretieho piliera.
This proposal covers only partially the legal vacuum which will exist after the abolition of the third pillar.
Možno využiť dvojfázovú stratégiu a prijať súčasný návrh tretieho piliera pod podmienkou, že sa doplní o nový text bezprostredne po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy.
A possible two-step strategy could be to adopt the current third pillar proposal on condition that it is complemented with a new text immediately after the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Ak sa tieto návrhy neprijmú pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, postup sa musí opakovať od začiatku.
If those proposals are not adopted before the entry into force of the Treaty of Lisbon, the procedure must be restarted from the beginning.
17. prerokúvaný je aj návrh schválený Parlamentom na zmenu právneho základu Europolu (v súčasnosti dohoda) na rozhodnutie v rámci tretieho piliera, čím sa zabezpečí financovanie Europolu z rozpočtu Spoločenstva.
There is also a pending proposal approved by Parliament to transform the legal basis of Europol (currently a Convention) into a third pillar decision providing financing for Europol from the Community budget).
Ak sa neprijme pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, Parlament by mal znovu otvoriť postup s cieľom zmeniť Europol na riadny orgán Spoločenstva.
If not adopted before the entry into force of the Treaty of Lisbon, Parliament should re-open the procedure in order to transform Europol into a genuine Community body.
19. môže sa stať, že najnaliehavejšie iniciatívy, ktorými by sa Komisia mala ďalej zaoberať po 1. januári 2009, budú súvisieť s:
It would appear that after 1 January 2009, the most urgent initiatives that the Commission should take then now on will be linked with:
a) povinnosťou EÚ ratifikovať Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ECHR),
a) the EU obligation to ratify the ECHR;
b) povinnosťou EÚ ratifikovať prerokúvané medzinárodné dohody, ktoré sa zatiaľ neuzavreli, podľa článku 24 súčasnej Zmluvy o EÚ,
b) the EU obligation to ratify international agreements negotiated but not yet concluded under Article 24 of the current EU Treaty;
c) požiadavkami Súdneho dvora (pozri vec súvisiacu s nariadením o čiernej listine),
c) the Court of Justice requirements (see the case of the Black Lists regulation);
d) d) vytvorením úradu európskeho verejného prokurátora na skvalitnenie činnosti Eurojustu.
d) the setting up of a European Public Prosecutor's Office to improve Eurojust.
V tejto súvislosti by Komisia mala vyvinúť iniciatívu na prenos súčasných právnych nástrojov súvisiacich so základnými právami z tretieho piliera do piliera Spoločenstva (napr. Europol).
In the same perspective, the Commission should take the initiative to bring current third pillar legislative instruments with a fundamental rights dimension into the Community pillar (e.g. Europol).
Zmenou právneho základu nástrojov, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú v treťom pilieri, sa takisto zabezpečí právomoc Súdneho dvora pred uplynutím päťročnej lehoty (pozri článok 10 Protokolu o prechodných ustanoveniach).
A change of legal basis for current third pillar instruments would also ensure the competence of the Court of Justice before the 5 year deadline (see Article 10 of the Protocol on transitional provisions).
Parlament víta hodnotenie troch predsedníctiev, že „donucovacie opatrenia by mali sprevádzať zodpovedajúce pravidlá na posilnenie práv jednotlivca, či už podozrivého, obete, alebo svedka.
Parliament welcomes the Trio Presidency assessment that 'Coercive measures should be accompanied by corresponding rules to strengthen the rights of the individual, whether a suspect, victim or witness.
Možný rozvoj práv obetí sa preskúma na základe hodnotenia realizácie rámcového rozhodnutia o postavení obetí v trestnom konaní zo strany Komisie.
The possible development of the rights of victims will be examined on the basis of the Commission's assessment of the implementation of the Framework Decision on the Standing of Victims in Criminal Proceedings.
Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy sa od Komisie alebo od členských štátov očakáva návrh právneho nástroja o procesných právach v trestnom konaní.“
After the entry into force of the Treaty of Lisbon, a proposal for a legal instrument on procedural rights in criminal proceedings will be expected from the Commission or from Member States.'
1. s uspokojením zdôrazňuje, že medzi hodnoty Únie (článok 2 Zmluvy o EÚ) a jej ciele (článok 3 odsek 3 druhý pododsek Zmluvy o EÚ) bola zaradená rovnosť medzi ženami a mužmi;
Notes with satisfaction that equality between women and men has been included among the Union’s values (Article 2 of the TEU) and aims (Article 3(3), second subparagraph, of the TEU);
3. víta skutočnosť, že v článkoch 8, 9 a 10 Zmluvy o fungovaní EÚ je jasne stanovené, že všetky európske politiky musia podporovať sociálne začlenenie a ochranu, rovnosť medzi ženami a mužmi a nediskrimináciu;
Welcomes the fact that Articles 8, 9 and 10 of the TFEU clearly stipulate that all EU policies have to actively promote social inclusion, social protection, equality between women and men and non-discrimination;
6. víta zaradenie opatrení zameraných na boj proti obchodovaniu s ľuďmi, najmä ženami a deťmi, a proti sexuálnemu zneužívaniu (článok 79 odsek 2 bod d) a článok 83 odsek 1druhý pododsek Zmluvy o fungovaní EÚ) do bežného legislatívneho postupu;
Welcomes the fact that the ordinary legislative procedure will cover measures to combat trafficking in human beings, in particular women and children, and sexual exploitation (Articles 79(2)(d) and 83(1), second subparagraph, of the TFEU);
9. žiada Komisiu, aby mu do 3 rokov od nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy poskytla prvé hodnotenie vplyvov tejto zmluvy, ktoré boli zistené v členských štátoch v oblasti boja proti obchodovaniu s ľuďmi, najmä ženami a deťmi, za účelom sexuálneho zneužívania;
Calls on the Commission to provide it, within three years following the entry into force of the Treaty of Lisbon, with an initial assessment of the impact of that Treaty in the Member States on the fight against the trafficking of human beings, in particular women and children, for the purposes of sexual exploitation;
STANOVISKO Výboru pre petície (*)
OPINION of the Committee on Petitions (*)
3. v tejto súvislosti zdôrazňuje úlohu a právomoci Výboru pre petície a význam plnej a účinnej spolupráce všetkých inštitúcií a orgánov EÚ, ako aj všetkých orgánov členských štátov a všetkých regionálnych a miestnych orgánov pri zabezpečovaní odpovedí a riešení záujmov občanov EÚ v duchu Lisabonskej zmluvy;
Underlines the role and responsibilities of the Petitions Committee in this respect and the importance of obtaining the full and effective cooperation of all EU institutions and bodies, and of all Member States and regional and local authorities, in providing a response and a solution to the concerns of EU citizens, in the spirit of the Lisbon Treaty;
9. konštatuje, že posilnený štatút Charty základných práv, ako aj rozšírenie rozsahu činností, ktoré môžu podliehať konaniu za porušovanie pravidiel, najmä v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí, budú mať priamy vplyv na prácu Výboru pre petície, keď bude vykonávať parlamentnú kontrolu v mene občanov;
Notes that the reinforced status of the Charter of Fundamental Rights, as well as the broadening of the scope of the activities which may be the subject of infringement proceedings, notably in the field of justice and home affairs, will have a direct effect on the work of the Committee on Petitions when that Committee is exercising parliamentary control on behalf of citizens;
PRÍLOHA: LIST VÝBORU PRE KONTROLU rozpočtu
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
Jo Leinen, poslanec EP
Mr Jo Leinen, MEP
Vec: Stanovisko výboru CONT vo forme listu, ktorý sa týka správy výboru AFCO
Re: CONT opinion in form of a letter concerning AFCO's report on
o novej úlohe a kompetenciách Parlamentu pri vykonávaní Lisabonskej zmluvy
'Parliament's n ew role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon '
vo Vašom pracovnom dokumente z 3. apríla 2008 ste vyzvali výbory, aby predložili svoje stanoviská k dvom základným otázkam:
In your working document of 3 April 2008 you invite the committees to deliver their opinions on the basis of 2 main questions:
1) Aké sú politické priority výboru, pokiaľ ide o uplatňovanie nových právomocí Parlamentu ustanovených Lisabonskou zmluvou?
1) Which are the committee's political priorities with regard to the use of Parliament's new powers provided for in the Lisbon Treaty?
2) Ako výbor mieni riešiť otázku prechodu z konzultácií na spolurozhodovanie v legislatívnych postupoch a otázku ďalších procedurálnych zmien?
2) How does the committee envisage to cope with the transition from consultation to co-decision in legislative procedures and with other procedural changes?
Vaše otázky sa vzťahujú predovšetkým na skutočné legislatívne výbory.
Your questions primarily concern genuine legislative committees.
Z tohto dôvodu výbor nepredkladá žiadne oficiálne stanovisko.
Therefore the committee will not deliver a formal opinion.
Zmeny v oblasti právomocí môjho výboru sa týkajú týchto aspektov:
Changes in the area of competences of my committee include the following:
· Zdôrazňuje sa zodpovednosť členských štátov za plnenie rozpočtu (článok 317 Zmluvy o fungovaní EÚ)
· Member States' responsibility for the implementation of the budget is emphasized (Article 317 TFEU)
V tejto fáze nie je známy reálny vplyv týchto ustanovení.
Practical consequences of these provisions are unknown at this stage.
· Komisia predkladá hodnotiacu správu o finančných prostriedkoch Únie , ktorú Parlament preskúma v rámci postupu o udelení absolutória (články 318 a 319 Zmluvy o fungovaní EÚ).
· The Commission shall submit an evaluation report on the Union 's finances, which Parliament shall examine in the discharge procedure (Articles 318 and 319 TFEU).
· Na prijatie rozpočtového nariadenia sa už nebude vzťahovať konzultačný postup, ale riadny legislatívny postup, t. j. spolurozhodovanie (článok 322 Zmluvy o fungovaní EÚ).
· The adoption of the financial regulation , will no longer be subject to the consultation procedure, but to the ordinary legislative procedure, i.e. co-decision (Article 322 TFEU).
V dôsledku nových ustanovení o viacročnom finančnom rámci (článok 312 Zmluvy o fungovaní EÚ) a o rozpočtovom nariadení (článok 322 Zmluvy o fungovaní EÚ) sa bude musieť preskúmať medziinštitucionálna dohoda o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom riadení .
As a consequence of the new provisions on the multi-annual financial framework (Art. 312 TFEU) and on the financial regulation (Art. 322 TFEU) the inter-institutional agreement on budgetary discipline and sound financial management will have to be reviewed.
· Posilňuje sa právny základ pre prijatie opatrení v oblasti prevencie a boja proti podvodom poškodzujúcim finančné záujmy Únie (článok 325 Zmluvy o fungovaní EÚ).
· The legal basis for the adoption of measures in the fields of the prevention of and the fight against fraud affecting the financial interests of the Union is strengthened (Art. 325 TFEU).
· Lisabonská zmluva takisto ustanovuje možnosť zriadiť Európsku prokuratúru s cieľom bojovať proti trestnej činnosti poškodzujúcej finančné záujmy Únie (článok 86 Zmluvy o fungovaní EÚ).
· The Treaty of Lisbon also provides for the possibility to establish a European Public Prosecutor's Office in order to combat crimes affecting the financial interests of the Union (Art. 86 TFEU).
Predseda Výboru pre kontrolu rozpočtu
Chairman of the Committee on Budgetary Control
PRÍLOHA: LIST VÝBORU PRE PRIEMYSEL, VÝSKUM A ENERGETIKU
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY
Vec: Iniciatívna správa Výboru pre ústavné veci o novej úlohe a kompetenciách Parlamentu pri vykonávaní Lisabonskej zmluvy
Subject: INI report by the Committee on Constitutional Affairs on 'Parliament's new role and responsibilities in implementing the Treaty of Lisbon'
stanovisko výboru ITRE vo forme listu
ITRE opinion in form of a Letter
Vážený pán Leinen, milý kolega,
Dear Mr. Leinen, dear Colleague,
s odvolaním sa na Váš list z 13. marca 2008 by som Vás chcel oboznámiť s tým, že Výbor pre priemysel, výskum a energetiku sa rozhodol, že nevymenuje oficiálneho spravodajcu, ale že ma, ako svoju predsedníčku, poverí oznámením jeho stanoviska formou listu.
Referring to your letter dated 13 March 2008, I would like to inform you that the Committee on Industry, Research and Energy decided not to designate a formal Rapporteur but has given me a mandate, as Chairwoman, to communicate ITRE's opinion by way of a letter.
Obsah tohto listu odsúhlasili koordinátori výboru ITRE.
This letter has been agreed with ITRE coordinators.
Pokiaľ ide o dve základné otázky, t. j. priority výboru ITRE vzhľadom na nové právomoci Parlamentu a prechod z konzultácie na spolurozhodovanie, ktoré uvádzate vo Vašom pracovnom dokumente a ktoré sú súčasťou uvedeného listu, a vychádzajúc zo znenia Lisabonskej zmluvy uverejnenej v Ú. v.
Concerning the 'two main questions' -i.e.
EÚ C306 zo 17. decembra 2007, poznamenávam tieto skutočnosti:
ITRE priorities given Parliament's new powers and transition from consultation to co-decision- raised in your working document attached to the said letter, and on the basis of the text of the Treaty of Lisbon (ToL) published in the OJ C306 of 17 December 2007, I have the following comments to make:
Energetika je prioritnou politikou môjho výboru, pretože pre ňu bola vytvorená osobitná hlava XX zmluvy, a teda aj právny základ (článok 176A).
It is a priority policy for my committee because energy will now have a separate Title XX in the Treaty and thus a legal basis (Art. 176A).
Treba však poznamenať, že kým „ riadny legislatívny postup“ sa bude chápať ako všeobecné pravidlo, rozhodnutia o štruktúre energetických zdrojov zostanú v kompetencii členských štátov.
It should be noted, though, that while the ' ordinary legislative procedure' will be followed as a rule, decisions on the energy mix will still remain within the competence of the Member States.
Navyše si fiškálne opatrenia v tejto oblasti budú naďalej vyžadovať konzultáciu s Parlamentom a jednomyseľnosť v Rade.
Furthermore, fiscal measures in this field will still require the consultation of Parliament and unanimity in Council.
Text obsahuje doložku o solidarite, na ktorú treba poukázať.
There is a solidarity clause that should be noted.
Uplatňovať sa bude v prípade, „ak sa vyskytnú vážne ťažkosti v dodávke určitých produktov najmä v oblasti energetiky“ (článok 100 ods. 1).
It will be applied 'if severe difficulties arise in the supply of certain products, notably in the area of energy' (Art. 100(1)).
V súvislosti s tým by som Vás chcela informovať, že môj výbor venoval všetky svoje dostupné prostriedky, aby sa včas pripravil na hlasovanie o energetickom balíku týkajúcom sa elektrickej energie a plynu, ako aj zmene klímy (smernica o obnoviteľných zdrojoch).
In this instance, I would like to inform you that my Committee has devoted its entire available means to preparing its vote on the energy package on electricity and gas as well as on the climate change (renewable directive) in time.
Tým sa Európskemu parlamentu poskytlo dostatok času na prijatie jeho pozície v prvom čítaní a Rade sa umožnilo prijať svoju pozíciu dokonca pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy.
It would thus allow sufficient time for the European Parliament to adopt its position at first reading and thus the Council to adopt its position even prior to the entry into force of the ToL.
Táto skutočnosť je dôležitá pre našu legislatívnu činnosť, najmä vzhľadom na uplatňovanie protokolu o subsidiarite, a z tohto dôvodu by sa malo konzultovať s národnými parlamentmi o všetkých legislatívnych návrhoch, ktoré neboli do 31. decembra 2008 prerokované.
This is of importance to our legislative work, particularly in view of the application of the Protocol on Subsidiarity and thus the national Parliaments should be consulted on all legislative proposals pending as at 31 December 2008.
Domnievam sa, že zmluva o Euratome zatiaľ zostáva nevyhnutným právnym rámcom, a konštatujem, že Lisabonská zmluva ju žiadnym zásadným spôsobom nemení.
I am led to believe that the Euratom Treaty remains for the time being an indispensable legal framework and notes that no significant changes have been made to it by the ToL.
K Lisabonskej zmluve sa pripája protokol č. 12, ktorého cieľom je upraviť zmluvu o Euratome tak, aby zohľadnila spoločné ustanovenia uvedené v ďalších zmluvách, napr. inštitucionálne a finančné ustanovenia.
In fact, Protocol No 12 is added to ToL, seeking to adapt the Euratom Treaty in order to take account of common provisions laid down in the other Treaties, such as institutional and financial provisions.
Zahrnutím protokolu č. 12 do Lisabonskej zmluvy sa však text stáva nečitateľným a pôsobí veľmi komplikovane v dôsledku početných krížových odkazov a zrušenia určitých článkov zmluvy o Euratome.
However, adding Protocol No 12 to the ToL makes the text illegible and very complicated due to numerous cross-references and the repeal of certain articles of the Euratom Treaty.
Bolo by preto žiaduce, aby sa opätovne zdôraznilo stanovisko výboru ITRE o potrebe konsolidovaného znenia zmluvy o Euratome.
It would be desirable therefore to reiterate ITRE's position on the need for a consolidated text of the Euratom Treaty.
Elektronická komunikácia a informačná spoločnosť
Electronic Communications and Information Society
Okrem toho, že by sa protokol o subsidiarite uplatňoval aj na túto oblasť, by nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy v tejto oblasti neprinieslo veľa zmien.
Apart from the application of the Protocol on Subsidiarity to this sector as well, the entry into force of the Lisbon Treaty would not bring much change in this field.
Z tohto dôvodu zostane článok 95 súčasnej zmluvy právnym základom pre prijímanie právnych aktov, pričom sa uplatňuje riadny legislatívny postup.
Hence, Article 95 of the current Treaty will remain the legal base for the adoption of legal acts, while applying the ordinary legislative procedure.
Aby sa však zabezpečila nadčasovosť právnych predpisov v tejto oblasti a možnosť ich úpravy podľa rýchlo sa meniacich technologických zmien, budú delegované právne akty a vykonávacie akty zohrávať významnú úlohu (články 249b a 249c Lisabonskej zmluvy).
However, in order to make legislation in this field 'future-proof' and adjustable to rapid technological changes, delegated and implementing acts (ToL Articles 249B and 249C) will have an important role to play.