natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozri odôvodnenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu k článku 4 ods. 1.
See Justification in the Amendment relating to Article 4, Paragraph 1
Ak je zmluva uzatvorená pomocou nosiča, ktorý je časovo alebo priestorovo obmedzený na zobrazenie informácií, obchodník poskytne aspoň informácie o hlavných vlastnostiach produktu a celkovej cene uvedených v článku 5 ods. 1 písm. a) a c) na tomto konkrétnom nosiči pred uzatvorením takejto zmluvy .
If the contract is concluded through a medium which allows limited space or time to display the information, the trader shall provide at least the information regarding the main characteristics of the product and the total price referred to in Articles 5(1)(a) and (c) on that particular medium prior to the conclusion of such a contract.
Ak je zmluva uzatvorená pomocou nosiča, ktorý je časovo alebo priestorovo obmedzený na zobrazenie informácií, obchodník poskytne na tomto konkrétnom nosiči pred uzatvorením takejto zmluvy aspoň informácie o hlavných vlastnostiach produktu a celkovej cene uvedené v článku 5 ods. 1 písm. a) , c) a ca) .
If the contract is concluded through a medium which allows limited space or time to display the information, the trader shall provide at least the information regarding the main characteristics of the product and the total price referred to in Articles 5(1)(a) , (c) and (ca) on that particular medium prior to the conclusion of such a contract.
Členské štáty nestanovia žiadne iné formálne požiadavky než tie, ktoré sú uvedené v odsekoch 1 až 4.
Member States shall not impose any formal requirements other than those provided for in paragraphs 1 to 4.
Členským štátom by sa nemalo zabraňovať v stanovovaní ďalších požiadaviek, keďže to môže mať výrazný negatívny dosah na možnosť vnútroštátnych regulačných orgánov navrhovať opatrenia, na základe ktorých sa môže poskytnutím informácií napraviť zistené poškodenie spotrebiteľa.
Member States should not be prevented from imposing further requirements, as this can have a significant negative impact on the ability of national regulators to propose information remedies to address identified consumer detriment.
V prípade zmluvy na diaľku uzatvorenej na predaj tovaru začína lehota na odstúpenie od zmluvy plynúť dňom , keď spotrebiteľ alebo ním určená tretia strana s výnimkou dopravcu nadobudne hmotné vlastníctvo všetkých častí objednaného tovaru .
In the case of a distance contract for the sale of goods, the withdrawal period shall begin from the day on which the consumer or a third party other than the carrier and indicated by the consumer acquires the material possession of each of the goods ordered.
Lehota na odstúpenie od zmluvy končí štrnásť dní po uplynutí poslednej z týchto lehôt :
The withdrawal period ends fourteen days after the latest of the following:
a) čas uzatvorenia zmluvy ;
a) the time of conclusion of the contract;
b) čas, keď oprávnená zmluvná strana dostane od druhej strany príslušnú informáciu o práve na odstúpenie od zmluvy ; alebo
b) the time when the entitled party receives from the other party adequate information on the right to withdraw; or
c) čas doručenia tovaru, ak je predmetom zmluvy dodávka tovaru;
c) if the subject-matter of the contract is the delivery of goods, the time when the goods are received;
Možnosť odstúpiť od zmluvy uzatvorenej na diaľku alebo mimo prevádzkových priestorov je základným právom spotrebiteľa.
The ability to withdraw from a distance contract or an off-premises contract is a fundamental consumer right.
Lehota na odstúpenie od zmluvy musí byť naviazaná na spotrebiteľovo prijatie informácie o práve odstúpiť od obchodníka.
The withdrawal period must be linked to the receipt by the consumer of information from the trader about his right to withdraw.
Inak by spotrebitelia mohli prísť o právo odstúpiť od zmluvy predtým akoby sa dozvedeli, že toto právo existuje.
Otherwise consumers could lose their right to withdraw before they knew such a right existed.
Členské štáty môžu ponechať v platnosti vnútroštátne ustanovenia umožňujúce dlhšiu lehotu na odstúpenie alebo ustanovenia, v ktorých sa nestanovuje začiatok plynutia lehoty na odstúpenie za predpokladu, že nebola poskytnutá informácia uvedená v odseku 1.
Member States may maintain national provisions allowing for a longer withdrawal period or provisions which do not set off the withdrawal period as long as the information referred to in paragraph 1 has not been provided.
Článok 17 – odsek 1 – pododsek 2
Article 17 – paragraph 1 – subparagraph 2
Spotrebiteľovi sa účtujú iba priame náklady na vrátenie tovaru , pokiaľ obchodník nesúhlasil, že bude takéto náklady znášať sám .
The consumer shall only be charged for the direct cost of returning the goods unless the trader has agreed to bear that cost.
Náklady na vrátenie tovaru nesie obchodník , ak sa v zmluve nestanovuje inak .
The costs of return of the good(s) shall be borne by the trader unless stipulated otherwise in the contract.
Spotrebiteľ zodpovedá iba za akékoľvek zníženie hodnoty tovaru v dôsledku zaobchádzania s týmto tovarom iným spôsobom, než aký je potrebný na uistenie sa o charaktere a funkčnosti tovaru .
The consumer shall only be liable for any diminished value of the goods resulting from the handling other than what is necessary to ascertain the nature and functioning of the goods.
Spotrebiteľ nezodpovedá za zníženie hodnoty tovaru, ak obchodník neposkytol informáciu o práve na odstúpenie od zmluvy v súlade s článkom 9 ods. b).
He shall not be liable for diminished value where the trader has failed to provide notice of the withdrawal right in accordance with Article 9(b) .
V prípade zmlúv o službách, na ktoré sa vzťahuje právo na odstúpenie od zmluvy, spotrebiteľ neplatí počas lehoty na odstúpenie žiadne čiastočné ani plné náklady za poskytnuté služby .
For service contracts subject to a right of withdrawal , the consumer shall bear no cost for services performed, in full or in part, during the withdrawal period .
Spotrebiteľ nie je povinný platiť za:
The consumer is not required to pay for :
(a) akékoľvek zníženie hodnoty čohokoľvek doručeného podľa zmluvy spôsobené inšpekciou alebo testovaním ;
(a) any diminution in the value of anything received under the contract caused by inspection and testing;
(b) akékoľvek zničenie alebo stratu alebo poškodenie čohokoľvek doručeného podľa zmluvy za predpokladu, že spotrebiteľ sa v rozumnej miere snažil takémuto zničeniu, strate alebo poškodeniu predísť .
(b) any destruction, or loss of , or damage to, anything received under the contract, provided that the consumer used reasonable care to prevent such destruction, loss or damage .
V prípade zmlúv o poskytnutí služieb je spotrebiteľ zodpovedný za akékoľvek uznané náklady , ktoré vznikli do času, keď odstúpil od zmluvy len, ak vyslovene požiadal o skoršie vykonanie zmluvy .
For services contracts, the consumer is liable for any accredited costs incurred up to the point of withdrawal only when he expressly requested the early performance of the contract .
Požadovať od spotrebiteľa, aby platil za akúkoľvek zníženú hodnotu tovaru, by výrazným spôsobom oslabilo právo na odstúpenie od zmluvy.
Requiring a consumer to pay for any diminished value in the goods would significantly undermine the value of the right to withdraw.
Rovnako by bolo zložité určiť zľavu v primeranej výške a významne a zbytočne by to zaťažilo obchodníkov aj spotrebiteľov.
It would also be difficult to identify an appropriate reduction and would place a considerable and unnecessary burden on both business and consumers.
S výnimkou ustanovení tohto článku spotrebiteľovi nevzniká žiadna zodpovednosť z uplatňovania práva na odstúpenie od zmluvy.
Except as provided for in this Article, the consumer shall not incur any liability through the exercise of the right of withdrawal.
So zreteľom na články 8 až 11, ak sa v tejto smernici neuvádza inak, členské štáty môžu prijať alebo ponechať v platnosti prísnejšie ustanovenia, ktoré sú v súlade so ZFEÚ v rozsahu pôsobnosti tejto smernice, s cieľom zaručiť vyššiu úroveň ochrany spotrebiteľa.
With regard to Articles 8 to 11, unless otherwise indicated in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
So zreteľom na články 12 až 19 členské štáty neuplatňujú právne predpisy, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami tejto smernice.
With regard to Articles 12 to 19, Member States shall not apply legislation conflicting with the provisions of this Directive.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť neuplatniť články 8 až 19 na zmluvy uzatvorené mimo prevádzkových priestorov do určitej výšky stanovenej na vnútroštátnej úrovni, ktorá nepresahuje hodnotu 60 EUR.
Member States may choose not to apply Articles 8 to 19 to off-premises contracts up to a nationally decided, specified amount, which shall not exceed EUR 60.
Podľa smernice 85/577/EHS sa v súčasnosti členským štátom umožňuje vyčleniť z vnútroštátnych právnych predpisov zmluvy uzatvorené mimo prevádzkových priestorov, podľa ktorých výška platby nepresahuje hodnotu 60 EUR, keďže nákupy nízkej hodnoty neoprávňujú zvýšené náklady, ktoré obchodníkom vznikajú pri dodržiavaní a vynucovaní pravidiel.
Directive 85/577/EEC currently permits Member States to choose to exclude from their national legislation off premises contracts under which the total payments to be made do not exceed a value of 60 Euros, as low value purchases do not justify the increased cost to business of compliance and enforcement.
Podľa Európskej komisie sa väčšina členských štátov rozhodla uplatniť finančný strop na zmluvy uzatvorené mimo prevádzkových priestorov (Rakúsko, Bulharsko, Estónsko, Fínsko, Nemecko, Írsko, Taliansko, Litva, Malta, Holandsko, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Španielsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo).
According to the European Commission a majority of Member States have chosen to apply a monetary threshold for off premises contracts (Austria, Bulgaria, Estonia, Finland, Germany, Ireland, Italy, Lithuania, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Spain, Sweden and the UK).
Obchodník napraví nesúlad so zmluvou opravou alebo výmenou podľa svojho vlastného uváženia.
The trader shall remedy the lack of conformity by either repair or replacement according to his choice.
(d) rovnaký nedostatok sa objavil viac ako jeden krát v krátkom časovom období.
(d) the same defect has reappeared more than once within a short period of time.
(d) rovnaký alebo iný nedostatok sa objavil v krátkom časovom období potom, čo bol tovar opravený alebo vymenený .
(d) the same or another defect has appeared within a short period of time after the good was first repaired or replaced .
V tomto PDN ide o snahu ochrániť spotrebiteľa pred začarovaným kruhom neustálych opráv.
This amendment seeks to prevent consumers becoming stuck in a cycle of failed repairs.
Obchodník je zodpovedný podľa článku 25 v prípade, keď sa nesúlad so zmluvou prejaví do dvoch rokov od prenosu rizika na spotrebiteľa.
The trader shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the risk passed to the consumer.
Obchodník je zodpovedný podľa článku 25 v prípade, keď sa nesúlad so zmluvou prejaví do šiestich rokov od prenosu rizika na spotrebiteľa.
The trader shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within six years as from the time the risk passed to the consumer.
Zákonná záručná lehota by sa mala zvýšiť z 2 na 6 rokov.
The legal guarantee period should be increased from 2 to 6 years.
Zvýšenie záručnej lehoty z 2 rokov má zásadný význam.
Increasing the liability period from 2 years is crucial.
Krátka záručná lehota pôsobí odradzujúco pre výrobu zameranú na výrobky s dlhšou životnosťou, čo vedie k riziku znižovania štandardov výrobku, ako aj k zvýšeniu vplyvu na životné prostredie vzhľadom na nadmerné množstvo odpadu.
A short liability period would create a disincentive for products to be manufactured with a longer lifespan, with the consequent risk of decreasing product standards as well as increased environmental concerns due to increased levels of waste.
Keď obchodník napravil nesúlad výmenou, je zodpovedný podľa článku 25 v prípade, keď sa nesúlad so zmluvou prejaví do dvoch rokov od nadobudnutia hmotného vlastníctva vymeneného tovaru spotrebiteľom alebo treťou stranou ním určenou .
When the trader has remedied the lack of conformity by replacement, he shall be held liable under Article 25 where the lack of conformity becomes apparent within two years as from the time the consumer or a third party indicated by the consumer has acquired the material possession of the replaced goods.
Po tom, ako obchodník napraví nesúlad opravou alebo výmenou , lehota uvedená v ods. 1 sa pozastavuje od momentu, keď spotrebiteľ informuje obchodníka o nesúlade so zmluvou do momentu, keď spotrebiteľ opätovne nadobudne hmotné vlastníctvo vymeneného tovaru.
When the trader has remedied the lack of conformity by repair or replacement, the period specified in paragraph 1 shall be suspended from the moment the consumer informs the trader of the lack of conformity until the moment the consumer has reacquired the material possession of the replaced goods.
V prípade použitého tovaru sa obchodník a spotrebiteľ môžu dohodnúť na kratšej záručnej lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako jeden rok.
In the case of second-hand goods, the trader and the consumer may agree on a shorter liability period, which may not be less than one year.
Pokiaľ sa nepreukáže inak, predpokladá sa, že akýkoľvek nesúlad so zmluvou, ktorý sa prejaví do jedného roka od prenosu rizika na spotrebiteľa, existoval v uvedenom období, pokiaľ tento predpoklad nie je nezlučiteľný s charakterom tovaru alebo charakterom nesúladu.
Unless proved otherwise, any lack of conformity which becomes apparent within one year of the time when the risk passed to the consumer, shall be presumed to have existed at that time unless this presumption is incompatible with the nature of the goods and the nature of the lack of conformity.
Krátka lehota obráteného dôkazného bremena môže odradiť spotrebiteľov od uplatňovania svojich práv na náhradu poškodeného tovaru.
A short reversed burden of proof period can deter consumers from exercising their rights to a remedy for faulty goods.
So zreteľom na články 21 až 29, ak sa v tejto smernici neuvádza inak, členské štáty môžu prijať alebo ponechať v platnosti prísnejšie ustanovenia, ktoré sú v súlade so ZFEÚ v rozsahu pôsobnosti tejto smernice, s cieľom zaručiť vyššiu úroveň ochrany spotrebiteľa.
With regard to Articles 21 to 29, unless indicated differently in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions, compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Uvedený zoznam zmluvných podmienok sa uplatňuje vo všetkých členských štátoch a môže byť zmenený alebo doplnený len v súlade s článkom 39 ods. 2 a článkom 40 .
That list of contract terms shall apply in all Member States and may only be amended in accordance with Articles 39(2) and 40 .
Uvedený zoznam zmluvných podmienok sa uplatňuje vo všetkých členských štátoch .
That list of contract terms shall apply in all Member States .
Členské štáty môžu okrem podmienok uvedených na tomto zozname prijať alebo ponechať v platnosti dodatočné zmluvné podmienky .
Member States may adopt or maintain additional contract terms in addition to those included in that list .
So zreteľom na články 30 až 39, ak sa v tejto smernici neuvádza inak, členské štáty môžu prijať alebo ponechať v platnosti prísnejšie ustanovenia, ktoré sú v súlade so ZFEÚ v rozsahu pôsobnosti tejto smernice, s cieľom zaručiť vyššiu úroveň ochrany spotrebiteľa.
With regard to Articles 30 to 39, unless otherwise indicated in this Directive, Member States may adopt or maintain in force more stringent provisions compatible with the TFEU in the scope of this Directive, to ensure a higher level of consumer protection.
Spotrebiteľ je oslobodený od akéhokoľvek protiplnenia v prípade nevyžiadanej dodávky produktu, ako sa uvádza v článku 5 ods. 5 a v bode 29 prílohy I smernice 2005/29/ES.
The consumer shall be exempted from the provision of any consideration in cases of unsolicited supply of a product as prohibited by Article 5(5) and point 29 of Annex I of Directive 2005/29/EC.
Spotrebiteľ je oslobodený od akejkoľvek povinnosti v prípade nevyžiadanej dodávky produktu, ako sa uvádza v článku 5 ods. 5 a v bode 29 prílohy I smernice 2005/29/ES.
The consumer shall be exempted from any obligation in cases of unsolicited supply of a product as prohibited by Article 5(5) and point 29 of Annex I of Directive 2005/29/EC.
Bez ohľadu na právo na námietku zamestnancov toto nebráni zamestnávateľom v automatickom prihlasovaní zamestnancov do dôchodkových systémov, ak sú financované z príspevkov zamestnávateľov.
Notwithstanding the right of objection of employees, this shall not prevent employers from automatically enrolling employees into their workforce pension schemes if those schemes are funded by employers' contributions.
Rovnako to nebráni tichému obnoveniu poistenia, úverovej zmluvy a iných finančných zmlúv, ktoré sa vždy po vypršaní platnosti automaticky obnovia na základe výslovných ustanovení zmluvy, ak je takéto tiché obnovenie zákonom povolené.
It shall also not prevent the tacit renewal of insurance, credit and other financial contracts whereby they are automatically renewed upon expiry following explicit contract provisions when such tacit renewal is permitted by law.
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2010)0520 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0520 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 114 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7‑0297/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0297/2010 ),
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 8. decembra 2010
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 8 December 2010
– so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A7‑0039/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0039/2011 ),
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ....................................7
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..............7
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2011)0006 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2011)0006 ),
– so zreteľom na článok 148 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C7 - 0033/2011),
– having regard to Article 148(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7‑0033/2011 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci ( A7-0040/2011 )
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7‑0040/2011 ),
Po vyhodnotení predbežných národných programov reforiem (NPR), ktoré predložili členské štáty v rámci stratégie Európa 2020, a súčasne s predložením prvého ročného prieskumu rastu Komisia prijala 12. januára návrh rozhodnutia Rady, v ktorom odporúča potvrdiť na rok 2011 platnosť integrovaných usmernení pre hospodársku politiku a zamestnanosť členských štátov, prijatých v roku 2010
Following the assessment of preliminary National Reform Programmes (NRPs) presented by the Member States under the Europe 2020 strategy, and in parallel with the presentation of the first Annual Growth Survey, the Commission adopted on 12 January a proposal for a Council decision suggesting to confirm the validity, for 2011, of the integrated economic policy and employment guidelines of the Member States adopted in 2010
V návrhu sa berie do úvahy skutočnosť, že nové integrované usmernenia Európa 2020 sa majú plne transponovať do politických opatrení a postupné zaradenie reforiem členských štátov sa má predložiť v konečných NPR, ktoré majú byť hotové v apríli 2011.
This proposal takes account of the fact that the new Europe 2020 integrated guidelines are to be fully transposed into the policy measures and sequencing of the reforms of the Member States to be presented in the final NRPs due in April 2011.
Návrh Komisie ďalej vychádza zo záväzku, ktorý je zahrnutý v usmerneniach pre zamestnanosť z roku 2010, zachovať stabilitu usmernení pokiaľ možno až do roku 2014, aby sa členské štáty mohli zamerať na ich plnenie.
Furthermore, the Commission's proposal is based on the commitment included in the Employment Guidelines of 2010 to keep the guidelines stable, as far as possible, until 2014 so that the Member States can focus on their implementation.
Návrh na rozhodnutie Rady vychádza z článku 148 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), podľa ktorého sa od Rady vyžaduje, aby každoročne stanovila usmernenia pre politiky zamestnanosti členských štátov.
The proposal for a Council decision is based on Article 148 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) which requires the Council to draw up guidelines for the employment policies of the Member States each year.
V ZFEÚ sa ďalej uvádza, že Rada sa má pred prijatím rozhodnutia o usmerneniach radiť s Európskym parlamentom, Výborom pre zamestnanosť, Európskym hospodárskym a sociálnym výborom a Výborom regiónov.
Before adopting a decision on the guidelines, the TFEU provides for the Council to consult the European Parliament, as well as the Employment Committee, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Rada zaslala Parlamentu o žiadosť o konzultácie 26. januára 2011.
The Council addressed a consultation request to the Parliament on 26 January 2011.
Integrované usmernenia pre hospodársku politiku a zamestnanosť prijaté v roku 2010 pozostávajú zo základných usmernení pre hospodársku politiku, ktoré sú založené na článku 121 ZFEÚ, a usmernení pre zamestnanosť, ktoré sú založené na článku 148 ZFEÚ.
The integrated economic and employment policy guidelines as adopted in 2010 consist of Broad Economic Policy Guidelines, based on Article 121 TFEU, and Employment Guidelines based on Article 148 TFEU.
Tieto dva právne akty boli prijaté ako osobitné, ale prepojené nástroje, ktoré spolu vytvárajú súbor integrovaných usmernení.
These two legal acts were adopted as distinct yet interlinked instruments, forming together a package of integrated guidelines.
Európsky parlament prerokoval návrh na usmernenia pre zamestnanosť a 8. septembra 2010 prijal legislatívne uznesenie vrátane viacerých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov (správa poslanca Öryho).
The European Parliament discussed the proposal for Employment Guidelines and, on 8 September 2010, adopted a legislative resolution including a number of amendments (Öry Report).
Spravodajkyňa chápe úmysel zachovať stabilitu usmernení pre zamestnanosť do preskúmania stratégie Európa 2020 v polovici trvania.
Your Rapporteur can understand the aim to maintain the Employment Guidelines stable until the midterm review of the Europe 2020 strategy.
Rada by však zdôraznila, že je dôležité, aby integrované usmernenia pre hospodársku politiku a zamestnanosť zostali v centre pozornosti ročného preskúmania stratégie Európa 2020.
Your Rapporteur, however, wishes to stress the importance of keeping the integrated economic policy and employment guidelines in the main focus of the annual review of the Europe 2020 strategy.
Komisia a Rada musia zabezpečiť, aby integrované usmernenia boli „červenou niťou“ európskeho semestra.
The Commission and the Council have to ensure that the integrated guidelines are the red thread of the European Semester.