natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak by teda tieto pivovary stratili výhodu zníženej sadzby spotrebnej dane, rozdiel v maloobchodných predajných cenách by stúpol aspoň na 15 % (137 EUR za hektoliter).
Therefore, if those breweries lose the benefit of the tax reduction, the difference in the retail selling price would increase to at least 15 per cent (EUR 137 per hectolitre).
A hoci by takéto pivovary po dosiahnutí ročnej hranice produkcie 200 000 hektolitrov prestali byť podľa vymedzenia v uvedenom článku 4 „malé“, v porovnaní s veľkými národnými a nadnárodnými pivovarmi, s ktorými vedú hospodársku súťaž. by boli naďalej malé.
Thus, even though such breweries would, upon reaching 200 000 hectolitres annual production, cease to be "small" as defined in the said Article 4, they would nonetheless continue to be small compared to the large national and multi-national breweries with whom they compete.
Pre ďalšie prežitie miestneho priemyslu je preto dôležité, aby pivovar využíval zníženú sadzbu spotrebnej dane, ak ročne vyrobí viac ako 200 000 hektolitrov, ktoré sa spotrebujú na miestnom trhu, ale zároveň nie viac ako 300 000 hektolitrov.
It is, therefore, essential for continued survival of the local industry that a brewery should benefit from a reduced rate in case its annual production exceeds 200 000 hectolitres and is consumed locally, without however going beyond 300 000 hectolitres.
Výnimka by platila do 31. decembra 2013 a po uplynutí polovice doby jej platnosti by sa vyhodnotila.
This derogation would last until 31 December 2013 and would be reviewed mid-way.
Spravodajca súhlasí s názorom Komisie a želá si, aby sa uplatňovala znížená sadzba spotrebnej dane, ktorá môže byť nižšia ako minimálna sadzba, ale nesmie byť o viac ako 50 % nižšia ako štandardná vnútroštátna sadzba spotrebnej dane v Portugalsku, z piva vyrábaného v autonómnej oblasti Madeiry nezávislými pivovarmi, ktoré ročne nevyrobia viac ako 300 000 hektolitrov piva; Na produkciu nad 200 000 hektolitrov sa znížená sadzba bude vzťahovať iba za predpokladu, že sa spotrebuje na miestnej úrovni.
The draftsman shares the opinion of the Commission and wishes to see the application of a reduced rate of excise duty, which may fall below the minimum rate but shall not be set more than 50 per cent lower than the standard national excise duty rate for Portugal, to beer produced in the autonomous region of Madeira by independent breweries whose total annual production does not exceed 300 000 hectolitres; production in excess of 200 000 hectolitres will benefit from the reduced only to the extent it is consumed locally.
Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka vyzýva Výbor pre regionálny rozvoj, aby ako gestorský výbor navrhol schválenie návrhu Komisie.
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Znížená sadzba spotrebnej dane z piva vyrábaného v autonómnej oblasti Madeiry
Excise duty on beer produced locally in Madeira
o novej stratégii Európskej únie týkajúcej sa zdravia zvierat (2007 – 2013)
on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013)
STANOVISKO VýborU pre medzinárodný obchod .............................................16
OPINION of the Committee on International Trade ......................................16
– so zreteľom na oznámenie Komisie o novej stratégii Európskej únie týkajúcej sa zdravia zvierat (2007 – 2013) podľa zásady „prevencia je lepšia ako liečba“ ( KOM(2007)0539 ) a na pracovné dokumenty útvarov Komisie (hodnotenie vplyvu a zhrnutie hodnotenia vplyvu) ( SEK(2007)1189 a SEK(2007)1190 ), ktoré tvoria prílohy k tomuto oznámeniu (oznámenie o stratégii týkajúcej sa zdravia zvierat),
– having regard to the Commission Communication on a new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013) where "Prevention is better than cure" ( COM(2007)0539 ) and the Commission staff working documents (Impact Assessment and Summary of the Impact Assessment) accompanying that communication ( SEC(2007)1189 and SEC(2007)1190 ) ("Animal Health Strategy Communication"),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod ( A6-0147/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on International Trade ( A6‑0147/2008 ),
A. keďže zdravie zvierat je úzko spojené so zdravím ľudí vzhľadom na možnosť priameho alebo nepriameho prenosu niektorých chorôb,
A. whereas animal health is closely linked to human health, owing to the possibility of direct or indirect transmission of certain diseases,
B. keďže zdravie zvierat je dôležité z hospodárskeho hľadiska, pretože choroby zvierat znižujú objem živočíšnej výroby, vedú k úmrtiam zvierat a ich nevyhnutnému utrateniu a v dôsledku toho k hospodárskym stratám,
B. whereas animal health is important in economic terms because animal diseases lower animal production and lead to animal death, necessary culling and consequential economic loss,
C. keďže zvieratá sú živé a cítiace tvory a ich ochrana a korektné zaobchádzanie s nimi pre kultúrnu a civilizovanú Európu 21. storočia predstavuje jednu z výziev,
C. whereas animals are living, sentient beings and their protection and correct treatment is one of the challenges for a cultured and civilised 21st-Century Europe,
D. keďže epidémie chorôb zvierat môžu často viesť k narušeniu sociálnej štruktúry a k sociálnym problémom vo vidieckych oblastiach,
D. whereas major outbreaks of animal disease can often result in social dislocation and social problems in rural areas,
E. keďže dobré životné podmienky zvierat sú jedným z faktorov, nie však jediným, ktoré prispievajú ku zdraviu zvierat, a to na základe etického, sociálneho i hospodárskeho hľadiska, a musia vychádzať zo spoľahlivých vedeckých základov,
E. whereas animal welfare is one factor, but not the only one, which contributes to animal health and is justified on ethical, social and economic grounds and must be based on solid scientific foundations,
F. keďže obchod sa čoraz viac globalizuje a objem obchodu so živočíšnymi výrobkami narastá tak v rámci EÚ, ako aj v medzinárodnom meradle,
F. whereas trade is becoming increasingly globalised and the trade in animal products is on the increase, both within the EU and internationally,
G. keďže problémy týkajúce sa zdravia zvierat si vyžadujú koordinovanú spoluprácu na úrovni EÚ i na celosvetovej úrovni,
G. whereas there is a need for coordinated cooperation on animal health issues at EU and global level,
H. keďže účinnosť opatrení súvisiacich so zdravím zvierat závisí nielen od administratívnych opatrení, ale aj od konštruktívnej a aktívnej spolupráce všetkých zainteresovaných strán,
H. whereas the effectiveness of action on animal health depends not only on the administrative measures taken but also on informed and committed cooperation between all stakeholders,
I. keďže najlepším spôsobom boja proti chorobám zvierat je predovšetkým prevencia ich výskytu podľa zásad „prevencia je lepšia ako liečba“ a „liečba je lepšia ako zbytočné utratenie“,
I. whereas the best means of combating animal diseases is to prevent them from occurring in the first place, in accordance with the principles that 'prevention is better than cure' and 'cure is better than unnecessary culling',
J. keďže neexistuje rozdiel medzi kvalitou výrobkov z (núdzovo) očkovaných zvierat a výrobkov z neočkovaných zvierat, trhy v rámci EÚ i mimo nej však nemusia byť vždy pripravené prijímať výrobky z (núdzovo) očkovaných zvierat a chovatelia dobytka a iné subjekty potrebujú dostatočné záruky toho, že trhy budú pripravené prijímať tieto výrobky bez zníženia ceny,
J. whereas there is no difference between the quality of products derived from (emergency) vaccinated animals and products derived from unvaccinated animals, but markets in and outside the EU may not accept products derived from (emergency) vaccinated animals and livestock farmers and other operators need sufficient guarantees that markets would be ready to receive those products without price cuts,
1. s potešením víta vytvorenie strategického prístupu k politike EÚ v oblasti zdravia zvierat a podporuje celkové zámery, ciele a zásady uvedené v oznámení o stratégii týkajúcej sa zdravia zvierat, ktoré EÚ umožnia posilniť jej ochranné mechanizmy a zvýšiť pripravenosť čeliť príchodu nových epizootických chorôb;
Welcomes the development of a strategic approach to EU animal health policy and supports the overall aims, objectives and principles set out in the Animal Health Strategy Communication, which will enable the EU to reinforce its protection mechanisms and preparedness in the face of the onset of new epizootic diseases;
5. schvaľuje prejavenú vôľu vypracovať novú stratégiu a politiku na základe jednotného právneho rámca EÚ v oblasti zdravia zvierat, ktoré zohľadnia normy a usmernenia Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE);
Approves the expressed desire to build the new strategy/policy on a single legal framework for animal health in the EU that takes due account of the standards and guidelines of the World Organisation for Animal Health (OIE);
14. víta, že stratégia týkajúca sa zdravia zvierat uznáva zásadnú súvislosť medzi zdravím zvierat a ich dobrými životnými podmienkami, a očakáva prepojenie oboch hľadísk v rámci pripravovanej politiky;
Welcomes the recognition in the Animal Health Strategy Communication of the crucial relationship between the health of animals and their welfare, and expects to see both matters interlinked in the upcoming policy;
17. podporuje cieľovú skupinu, ktorá sa stanovila v oznámení Komisie o stratégii týkajúcej sa zdravia zvierat a ktorej je toto oznámenie určené: majiteľov zvierat, veterinárov, zootechnikov, potravinové reťazce, odvetvie zdravia zvierat, záujmové skupiny angažujúce sa v oblasti zvierat, výskumných pracovníkov a učiteľov, riadiace orgány športu a organizácie oddychových aktivít, vzdelávacie zariadenia, spotrebiteľov, cestujúcich, zodpovedné orgány členských štátov a inštitúcií EÚ;
Endorses the target population identified and addressed in the Commission's Animal Health Strategy Communication: animal owners, members of the veterinary profession, representatives of the zooengineering profession, food chain businesses, animal health industries, animal interest groups, researchers and teachers, governing bodies of sport and recreational organisations, educational facilities, consumers, travellers, competent authorities of Member States and the EU institutions;
20. upozorňuje, že navrhovaná stratégia môže priniesť pozitívne výsledky, len ak sa ustanovia jasné a prehľadné ustanovenia o financovaní jednotlivých opatrení, čo v oznámení Komisie chýba; vyčíta Komisii, že vo svojom oznámení neuvádza žiadne požiadavky na financovanie svojej politiky;
Points out that the proposed strategy can produce positive results if clear and transparent arrangements are laid down for the funding of the individual measures, something that the Commission Communication fails to do; criticises the Commission for making no reference to the funding requirements for its policy in its Communication;
23. uznáva, že trhy v rámci EÚ i mimo nej napriek tomu nie sú vždy ochotné dovážať mäso z očkovaných a inak ošetrených zvierat; zdôrazňuje, že chovatelia dobytka a iné subjekty na trhu požadujú záruky, že budú schopní predať svoje výrobky bez zníženia ceny; považuje túto záležitosť za kľúčovú otázku, ktorú musí Spoločenstvo vyriešiť rýchlo, aby sa zabezpečil voľný pohyb tovaru;
Acknowledges that markets inside and outside the EU are nonetheless not always willing to import vaccinated and protected meat; stresses that livestock farmers and other market operators require guarantees that they will be able to sell their products without price reductions; regards this as a crucial issue which the Community must resolve quickly in order to guarantee the free movement of goods;
25. považuje za neuspokojivé tvrdiť, že jednotlivé opatrenia budú financované z existujúcich prostriedkov a vyzýva Komisiu, aby presadzovala rozšírenie možností súčasného veterinárneho fondu a pritom pripravovala svoje argumenty na diskusie o rozpočte, ktoré sa spustia v roku 2009;
Voices its dissatisfaction at the indications that individual measures will be financed from existing funds and calls on the Commission to advocate enhancing the possibilities of the current veterinary fund, preparing its arguments for the budget discussions that will launched in 2009;
28. uznáva, že je veľmi dôležité stanoviť povahu a kategorizáciu rizika vrátane prijateľnej úrovne rizika pre Spoločenstvo a priorít v súvislosti s opatreniami na zníženie rizika; domnieva sa, že je potrebné vyvinúť úsilie, aby sa jasne vymedzili situácie, v ktorých nastáva zvýšené riziko nákazy a prekračuje sa prijateľná úroveň, a takisto aké dôsledky z toho môžu vyplynúť;
Acknowledges the crucial importance of risk profiling and categorisation, including the determination of an acceptable level of risk for the Community and of the relative priority for action to reduce the risk; believes that efforts must be made to define clearly the situations in which the risk of disease is heightened and exceeds the acceptable level, as well as the consequences thereof;
32. domnieva sa, že je takisto dôležité prihliadať na skutočnosť, že globalizácia, zmeny klímy a pohyb osôb sú faktory, ktoré nahrávajú šíreniu chorôb zvierat, čo ich kontrolu ešte viac sťažuje;
Believes that it is also necessary to take into consideration the fact that globalisation, climate change and the movement of people are factors favouring the spread of animal disease, which makes controlling them more difficult;
Pilier 2 – určenie rámca EÚ
Pillar 2 – EU legal framework
37. domnieva sa, že právny rámec EÚ by mal vzhľadom na rizikové situácie jasne a s primeranou pružnosťou stanoviť povinnosti majiteľov zvierat vrátane zvierat chovaných na nekomerčné účely, aby nedochádzalo k zbytočným konfliktom a sporom; zastáva názor, že obmedzovanie chorôb medzi divou zverou je takisto dôležitým prvkom preventívnej stratégie;
Takes the view that the EU legal framework should clearly, and in an appropriately flexible manner, lay down the obligations of owners of animals, including animals kept for non-commercial purposes, in risk situations, in such a way as not to give rise to unwarranted conflicts and disputes; believes that curbing diseases among wild animals is also a significant element of the preventive strategy;
41 vyzýva Komisiu, aby vykonala porovnávaciu analýzu jestvujúcich kompenzačných systémov v členských štátoch a na tomto základe vypracovala základný model pre celú EÚ; vyzýva Komisiu, aby vytvorila právny rámec pre účinný systém zdieľania nákladov v členských štátoch s cieľom zaistiť, aby aj priame náklady na potlačenie choroby zvierat boli spolufinancované príslušným odvetvím;
41 Calls on the Commission to carry out a comparative analysis of existing compensation systems in the Member States and on that basis to draw up an EU-wide framework model; calls on the Commission to create a legal framework for an efficient cost-sharing scheme in the Member States in order to ensure that the direct costs for eradicating an animal disease are also co-financed by the sector;
45. zdôrazňuje, že právne predpisy EÚ už teraz v značnej miere vychádzajú z noriem OIE/Codex a že úsilie na ich úplné dodržiavanie má význam, a vyjadruje taktiež podporu normám EÚ v oblasti zdravia zvierat s cieľom prijať ich na medzinárodnej úrovni; podporuje preto s cieľom zlepšiť rokovaciu pozíciu EÚ v rámci OIE možné členstvo EÚ v OIE; okrem toho zdôrazňuje, že je dôležité zachovať prínos zainteresovaných subjektov na úrovni kódexu OIE;
Stresses that EU legislation is already based to a significant extent on compliance with OIE/Codex standards and that there is good reason to strive fully to comply with those standards and for the EU to promote its own animal health standards with a view to their adoption at international level; supports therefore, with a view to increase the EU's negotiating power within the OIE, a possible EU membership of the OIE; stresses, furthermore, the importance of safeguarding the input of stakeholders at OIE/Codex level;
Pilier 3 – predchádzanie hrozbám súvisiacim so zvieratami, dohľad a pripravenosť na krízy
Pillar 3 – Animal-related threat prevention, surveillance and crisis preparedness
51. očakáva uznanie systémov riadenia kvality pre kategorizáciu rizika spojeného s rôznymi typmi systémov výroby; je presvedčený, že pri systémoch chovu dobytka, ktoré spotrebitelia uprednostňujú a ktoré predstavujú z hľadiska biologickej bezpečnosti isté problémy (chov vo voľnom výbehu), je možné zvýšiť bezpečnosť vhodným riadením;
Awaits the recognition of quality management systems for the categorisation of risk associated with different types of production systems; is convinced that stock-farming systems that are preferred by consumers and that pose certain problems with respect to biosecurity (free-range farming) can be made safer through appropriate management;
53. poukazuje na veľké rozdiely medzi členskými štátmi, pokiaľ ide o množstvo utrateného hovädzieho dobytka v dôsledku nedodržania pravidiel EÚ v oblasti identifikácie a registrácie; očakáva vysvetlenie týchto rozdielov v rámci EÚ zo strany Komisie;
Points to the large differences among Member States in the amount of bovine animals destroyed as a result of non-compliance with the EU rules on identification and registration; awaits the explanation of the Commission for these differences within the EU;
Pilier 4 – veda, inovácie a výskum
Pillar 4 – Science, Innovation and Research
70. zdôrazňuje, že je dôležité informovať spotrebiteľov, aby porozumeli tomu, ako sa šíria choroby zvierat, a aby si uvedomili ich nesmierny vplyv, a teda aj ich význam pre dostupnosť bezpečných potravín;
Stresses the importance of communicating with consumers in order to ensure that they understand the means by which animal diseases are spread and their enormous impact, and thus their significance, for the supply of safe food;
76. víta zámer Komisie dodržiavať záväzky voči WTO, ktoré sa týkajú sanitárnych a fytosanitárnych opatrení, domnieva sa však, že to by nemalo brániť možnosti zaviesť opatrenia – osobitne prijateľné v rámci dohody o SPS, ktoré povedú k vyššej úrovni ochrany vo vedecky dostatočne odôvodnených prípadoch; okrem toho sa domnieva, že je dôležité podporiť prijatie takýchto opatrení na medzinárodnej úrovni s cieľom zabezpečiť prispôsobenie smerom nahor;
Welcomes the Commission’s intention to respect WTO commitments regarding sanitary and phytosanitary (SPS) measures but considers that this should not preclude the possibility - specifically admissible under the SPS agreement - of introducing measures that lead to higher standards of protection where this is sufficiently scientifically justified; considers, in addition, that it is important to encourage the adoption of those measures at the international level in order to ensure upward convergence;
Návrh Európskej komisie:
Commission proposal:
V oznámení Komisie sú vytýčené zámery a ciele, ktoré majú na vysokej úrovni usmerniť vývoj politiky v oblasti zdravia zvierat v období až do roku 2013.
The Commission Communication sets out high level aims and objectives to guide the development of animal health policy in the period up to 2013.
Stratégia sa vzťahuje na zdravie všetkých zvierat v Európskej únii, ktoré sa chovajú na potravinárske, poľnohospodárske, výskumné, športové, spoločenské, zábavné účely a v zoologických záhradách, ako aj na zdravie zvierat žijúcich v prírode, ak existuje riziko, že budú prenášať choroby na iné zvieratá alebo na ľudí.
The strategy covers the health of all animals in the European Union kept for food, farming, research, sport, companionship, entertainment and in zoos, and wild animals where there is a risk of them transmitting disease to other animals or to humans.
Týka sa aj zdravia zvierat prepravovaných z EÚ, do EÚ i v rámci nej.
It also covers the health of animals transported to, from and within the EU.
Osobitnými cieľmi tejto stratégie sú:
The specific objectives of the strategy are to;
- zabezpečenie vysokej úrovne ochrany verejného zdravia a bezpečnosti potravín obmedzením výskytu biologických a chemických rizík pre ľudí na minimum,
- ensure a high level of public health and food safety by minimising the incidence of biological and chemical risks to humans;
- podpora ochrany zdravia zvierat prevenciou alebo obmedzením výskytu ochorení zvierat a tým aj podpora poľnohospodárov a vidiecke spoločenstvá,
- promote animal health by preventing or reducing the incidence of animal diseases, and in this way to support farming and the rural community;
- zvýšenie hospodárskeho rastu, zlepšenie súdržnosti a konkurencieschopnosti, zabezpečenie voľného obehu tovaru a primeraný pohyb zvierat a
- improve economic growth, cohesion and competitiveness, assuring free circulation of good and proportionate animal movements; and
- podpora poľnohospodárskej činnosti a ochrany zvierat, ktorá zabráni hrozbám v súvislosti so zdravím zvierat a obmedzí vplyv na životné prostredie.
- promote farming practices and animal welfare which prevent animal health related threats and minimise environmental impacts.
Pozícia spravodajcu výboru:
Rapporteur's position:
Stratégia, ktorú Komisia predložila vo svojom oznámení, nevyvoláva kontroverziu.
The strategy put forward in the Commission communication is non-controversial.
Všetky v nej navrhnuté opatrenia sú potrebné a zaslúžia si podporu.
All the measures put forward are necessary and worthy of support.
Dá sa konštatovať, že je to kvalitný dokument, ktorý môže tvoriť základ takých opatrení, ktoré prispejú k skutočnému zlepšeniu zdravia zvierat.
It is good document which can form a useful basis for action to bring about a genuine improvement in animal health.
Pripomienky v tejto správe sa týkajú niekoľkých otázok, ktorým sa nevenovala dostatočná pozornosť.
This report focuses on a few issues to which the communication fails to pay sufficient attention.
Stratégia sa touto otázkou sa zaoberá len všeobecne.
This issue is covered in too general a fashion.
Navrhované opatrenia si vyžiadajú náklady, ktorých financovanie treba predvídať a presne stanoviť.
The proposed measures will give rise to costs and appropriate funding arrangements need to be clearly laid down.
Druhou otázkou je zvýšené riziko súvisiace s činnosťou poľnohospodárskych podnikov s veľkokapacitnými chovmi, ktoré používajú priemyselné metódy chovu zvierat.
Second: the greater risk posed by large livestock holdings at which industrial breeding methods are used.
Kontrola chorôb zvierat bude jednoduchšia, ak sa obmedzí veľkosť poľnohospodárskych podnikov.
Animal disease control would be facilitated by restrictions on the size of farms.
Treťou otázkou je preprava zvierat, ktorá vždy zvyšuje riziko chorôb a ktorá by sa mala obmedziť na absolútne minimum.
Third: animal transport, which always increases the risk of disease and should be kept to an absolute minimum.
Správa kladie silný dôraz na podporu otázky očkovania, ktoré predstavuje jednu zo základných metód prevencie proti chorobám.
The report strongly supports vaccination as a fundamental means of preventing disease.
Na záver možno vyjadriť, že predložená stratégia si zasluhuje podporu a že v nej uvedená zásada „prevencia je lepšia ako liečba“ by mala tvoriť hlavnú myšlienku každého opatrenia v oblasti zdravia zvierat.
To wind up, the proposed strategy is worthy of support and the 'prevention is better than cure' principle to which it refers should underpin all action on animal health.
STANOVISKO VýborU pre medzinárodný obchod
OPINION of the Committee on International Trade
pre Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
for the Committee on Agriculture and Rural Development