natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bez toho, aby bola dotknutá právomoc členských štátov vydávať pasy a iné cestovné doklady, Európsky parlament a Rada zdôrazňujú, že cieľ posilniť bezpečnosť pasov môže byť ohrozený, ak sa pasy vydávajú na základe nespoľahlivých vstupných dokumentov (breeder documents).
Without prejudice to the competence of the Member States to issue passports and other travel documents, the European Parliament and the Council underline that the objective of enhancing the security of passports may be undermined if passports are issued on the basis of unreliable "breeder documents".
Samotný pas je len jedným prvkom bezpečnostného reťazca, ktorý sa začína predložením vstupných dokumentov, pokračuje zaznamenaním biometrických údajov a končí porovnaním údajov na hraničných priechodoch.
The passport in itself is only one link of a security chain starting from the presentation of the breeder documents, to the enrolment of biometric data and ending with the matching at the border check points.
Tento reťazec bude tak ý bezpečný , ako jeho najslabší prvok.
This chain will only be as secure as its weakest link.
Európsky parlament a Rada konštatujú, že v členských štátoch existujú veľmi odlišné situácie a postupy, pokiaľ ide o typ predkladaných vstupných dokumentov na účely vydania pasu, a že tieto dokumenty sú často menej bezpečné ako samotný pas a pravdepodobnosť ich falšovania a napodobovania je vyššia.
The European Parliament and the Council note that there is a great diversity of situations and procedures in the Member States regarding which "breeder documents" should be produced in order to request the issuing of a passport and that normally these documents have less security features than the passport in itself, and are more likely to be subjected to forgery and counterfeiting.
Rada preto pripraví dotazník určený členským štátom na účely porovnania postupov a typov dokumentov vyžadovaných v každom členskom štáte na vydanie pasu a cestovných dokladov.
The Council shall therefore prepare a questionnaire for the Member States in order to be able to compare the procedures and which documents are required in each Member State in order to issue a passport or travel document.
Táto analýza by mala posúdiť potrebu stanovenia spoločných zásad alebo usmernení pre najlepšie postupy v tejto oblasti.
This analysis should assess the possible need for the creation of common principles or guidelines on best practice in this area.
Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu a Rady týkajúce sa štúdie podľa článku 5a
Joint Statement by the European Parliament and the Council concerning the study referred to in Article 5a
Európsky parlament a Rada poznamenávajú, že Komisia uskutoční jednu štúdiu na účely článku 5a tohto nariadenia a článku 2 návrhu nariadenia, ktorým sa menia a dopĺňajú spoločné konzulárne pokyny.
The European Parliament and the Council note that the Commission will carry out one single study for the purpose of Article 5a of this Regulation and Article 2 of the [draft] Regulation amending the Common Consular Instructions.
Rada prijala 13. decembra 2004 Nariadenie (ES) č. 2252/2004 o normách pre bezpečnostné znaky a biometriu v pasoch a cestovných dokladoch vydávaných členskými štátmi.
The Council adopted Regulation (EC) No 2252/2004 on standards for security features and biometrics in passports and travel documents issued by Member States on 13 December 2004.
V tom čase Parlament predložil svoje stanovisko
At the time, Parliament delivered its opinion
P6_TA(2004)0073 . (s rôznymi pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, z ktorých sa väčšina neprijala), v ktorom podporil myšlienku harmonizácie týchto bezpečnostných noriem a ktorým sa zároveň zavádzajú biometrické identifikačné údaje (obraz tváre a odtlačky prstov).
P6_TA(2004)0073 . (containing various amendments, most of which were not taken up) supporting the idea of harmonising these security standards and at the same time introducing biometric identification features (facial image and fingerprints).
Táto harmonizácia sa navrhla s cieľom umožniť, aby boli pasy bezpečnejšie a aby sa vytvorilo spoľahlivejšie prepojenie medzi dokladom a jeho skutočným držiteľom, čím by sa umožnil boj proti falšovaniu dokladov a zefektívnil boj proti zločinom, terorizmu a ilegálnemu prisťahovalectvu.
This harmonisation was designed to enable passports to be made more secure and establish a more reliable link between the document and the genuine holder, thereby making it possible to combat the falsification of documents and make the fight against crime, terrorism and clandestine immigration more effective.
Parlament však varoval, že využitie týchto nových technológií ešte nebolo odskúšané ani testované, a poukázal na to, že pred vydaním biometrických pasov by mali fungovať príslušné technické špecifikácie a členské štáty by mali plniť rôzne požiadavky týkajúce sa ochrany občianskych práv.
However, it also warned that the use of these new technologies had not yet been tried or tested and argued that, before biometric passports were issued, the corresponding technical specifications should be operational and the Member States should fulfil various requirements relating to the protection of citizens’ rights.
Spravodajca víta uznanie Výboru pre článok 29, že uplatňovanie nariadenia vo všeobecnosti plne zohľadňovalo príslušné pravidlá a bolo v súlade s technickými špecifikáciami, ktoré následne prijala Komisia.
Your rapporteur welcomes the Article 29 Committee’s recognition that, in general, the implementation of the Regulation fully respected the relevant rules and complied with the technical specifications subsequently adopted by the Commission.
Počas pilotných projektov prebiehajúcich v niektorých členských štátoch sa však zistilo, že kvalita odtlačkov prstov detí mladších ako šesť rokov nebola pre overenie totožnosti dostatočná.
Nevertheless, during pilot projects carried out in some Member States it was found that the fingerprints of children under the age of six were not of sufficient quality for one-to-one verification of identity.
Komisia preto rozhodla, že predloží nový návrh s cieľom pozmeniť a doplniť nariadenie (ES) č. 2252/2004 a zaviesť:
The Commission therefore decided to submit this fresh proposal aimed at amending Regulation (EC) No 2252/2004 and introducing:
— dve výnimky z povinnosti poskytnúť odtlačky prstov, a to pre deti vo veku menej ako šesť rokov a všetky osoby, ktoré nie sú z rôznych dôvodov fyzicky schopné odtlačky prstov poskytnúť;
- two derogations from the obligation to provide fingerprints, exempting children under the age of six and all persons who for various reasons are physically unable to give fingerprints;
— zásadu „jedna osoba – jeden pas“.
- the principle of one person - one passport.
Spravodajca sa domnieva, že opatrenia, ktoré navrhuje Komisia, sú celkovo pozitívne a potrebné, vyjadruje však želanie, aby sa táto príležitosť využila na ďalšie zdokonalenia.
The rapporteur considers that, on the whole, the measures proposed by the Commission are positive and necessary but wishes to take this opportunity to introduce further improvements.
Využitie pasov detí na boj proti únosom detí a obchodovaniu s nimi
U sing children’s passports as a means of combating child abduction and trafficking
Spravodajca sa domnieva, že v nariadení bola medzera, keďže v ňom nie je zmienka o špecifických prípadoch detí, ani veková hranica na poskytnutie odtlačkov prstov detí.
The rapporteur considers that there was a gap in the Regulation in that it made no reference to the specific case of children and there was no age limit for obtaining children’s fingerprints.
To isté platí pre ľudí, ktorí nie sú fyzicky schopní poskytnúť odtlačky prstov a ktorí si vyžadujú osobitné zaobchádzanie formou alternatívnych postupov.
The same applied in the case of people who are physically unable to provide fingerprints and who require special treatment in the form of alternative procedures.
Nariadenie ponechalo národným zákonodarcom na zváženie , aby rozhodli, či sa stanovia možné výnimky z povinnosti poskytovať odtlačky prstov do pasov a iných cestovných dokladov vydávaných členskými štátmi.
The Regulation left it to the discretion of national legislators to decide whether or not to define possible exemptions from the obligation to provide fingerprints for passports and other travel documents issued by the Member States.
Harmonizácia v tejto oblasti je nevyhnutná a vzhľadom na to, že v krajine spravodajcu (Portugalsku) musia mať všetky deti začínajúce základnú školu od šiestich rokov preukaz totožnosti, v ktorom sú odtlačky prstov, nemal spravodajca žiaden problém v zásade súhlasiť s touto vekovou hranicou.
Harmonisation is vital in this area, and bearing in mind that in the rapporteur’s country - Portugal - all children starting primary school from the age of six must be in possession of an identity card that includes fingerprints, the rapporteur does not have any great difficulty in accepting this age limit in principle.
Malo by sa tiež zdôrazniť, že vydávanie pasov pre deti nie je povinné tak, ako vydávanie preukazov totožnosti.
It should also be stressed that the issuing of passports for children is not compulsory in the same way as the issuing of identity cards.
Pas je cestovný doklad, ktorý sa vyžaduje len pri plánovanej ceste mimo územia schengenského priestoru.
A passport is a travel document that is only required when people intend to travel outside the territory of the Schengen area.
Pre rodičov, ktorí by si určite želali zavedenie čo najvhodnejších mechanizmov na ochranu svojich detí, sa to preto nejaví ako príliš veľká záťaž.
Consequently it does not appear to pose an excessive burden on parents, who would certainly wish the most appropriate mechanisms to be put in place to protect their children.
V stanovisku Parlamentu sa uvádzalo, aby sa veková hranica na poskytovanie odtlačkov prstov detí stanovila na minimálne 12 rokov, pričom by bola na účely identifikácie (uloženej v európskej databáze) predmetom 3-ročnej klauzuly o preskúmaní.
Parliament’s position has been to accept the minimum age of 12 years for children to provide fingerprints, for purposes of identification (stored in a European database), this age limit being subject to a three-year revision clause.
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov vo svojom stanovisku upozornil na to, že ak tieto biometrické údaje slúžia výlučne na účely overovania (vzájomné porovnávanie), riziko omylu je oveľa nižšie a veková hranica sa môže znížiť.
The European Data Protection Supervisor pointed out in his opinion that if these biometric data are used exclusively for verification purposes (one-to-one comparison), the risk of error is far smaller and the age limit can be lower.
Spravodajca teda pokladá minimálnu vekovú hranicu šesť rokov výlučne na účely overovania za prijateľnú a navrhuje niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, aby sa tento cieľ jednoznačne zachoval.
The rapporteur thus considers the six-year minimum age limit for the exclusive purposes of verification to be acceptable and has proposed a number of amendments aimed at safeguarding this objective unequivocally.
Navrhuje aj ďalšie konkrétne opatrenia, napr. zavedenie osobitnej rubriky v pase s menom (menami) osoby alebo osôb, ktoré sú za deti rodičovsky zodpovedné.
He is also proposing further particular measures such as the introduction of a specific field in the passport with the name(s) of the person or persons who have parental responsibility for the child.
Keďže je doteraz len málo skúseností s používaním týchto nových technológií, spravodajca pokladá za dôležité mať k dispozícii osobitné a spoľahlivé údaje, aby sme mohli prijať správne rozhodnutia.
Since little experience has yet been gained in the use of these new technologies, the rapporteur considers it important to have specific, reliable data so that we can take the right decisions.
Keďže v súčasnosti máme k dispozícii len výsledky určitých pilotných projektov z niektorých členských štátov (ktoré potvrdzujú, že na účely overovania je možné používať odtlačky prstov detí od šiestich rokov), môžeme prijať len predbežné rozhodnutie, kým sa neukončí táto nezávislá štúdia, ktorá poskytne potrebné údaje, ktoré nám umožnia rozhodovanie na pevnejšom základe.
Given that at present we have only the results of certain pilot projects carried out in some of the Member States (which confirm that it is possible to use children's fingerprints for verification purposes from the age of six), we can only take a provisional decision until this independent study has been completed, providing us with the necessary data to take a decision on a firmer basis.
Zavedenie zásady „jedna osoba – jeden pas“
Introdu cing the principle ‘One person - one passport’
Spravodajca podporuje tento návrh Komisie zameraný na uplatňovanie odporúčania Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO), ktoré už väčšina členských štátov uplatňuje, čím by sa umožnilo ukončenie pretrvávajúcej situácie, keď je možné vydať pas, v ktorom sa uvádzajú mená detí držiteľa pasu, avšak obsahuje biometrické údaje len rodiča a držiteľa pasu.
The rapporteur supports this proposal by the Commission aimed at implementing the recommendation made by the ICAO (International Civil Aviation Organisation), which the majority of Member States already apply, making it possible to put an end to the remaining situations where a passport may be issued that includes the holder’s children, indicating their names but containing biometric data only for the parent and holder of the passport.
Takéto situácie môžu uľahčovať obchodovanie s deťmi, pretože je zložité vykonávať spoľahlivé kontroly totožnosti dieťaťa.
Such situations may make the trafficking of children easier, since it is difficult to carry out reliable checks on the child’s identity.
Každá osoby by mala mať vlastný pas s osobnými biometrickými údajmi.
Each person should have their own passport containing their biometric data.
Podľa nedávnej štúdie organizácie Childfocus sú najvyššiemu riziku obchodovania a únosov vystavené deti, ktoré cestujú samé.
According to a recent study by Childfocus, the greatest risk of trafficking and abduction is faced by children travelling alone.
Podľa pravidiel IATA môžu deti cestovať samé až od šiestich rokov.
Under IATA rules, children are allowed to travel alone only from the age of six.
To, že by mali deti od tohto veku vlastný cestovný doklad s príslušnými biometrickými údajmi, nepochybne poskytuje dodatočnú ochranu v boji proti obchodovaniu s deťmi (čo uznáva vo svojom stanovisku aj Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov).
The fact that children from this age would have their own travel document with the corresponding biometric data doubtless provides additional protection in the fight against child trafficking (as is also acknowledged by the European Data Supervisor in his opinion).
Spravodajca nechce spochybňovať platné právne predpisy, najmä ustanovenia kódexu hraníc, ktoré boli navrhnuté na ochranu maloletých, podľa ktorých je hraničná stráž povinná dozerať osobitne na maloletých, či už cestujú v sprievode, alebo nie, a uvádza, že maloletí musia pri prechode vonkajších hraníc podliehať rovnakým kontrolám ako dospelí.
Your rapporteur does not wish to call the current legislation into question, in particular the Borders Code provisions designed to protect minors, which oblige border guards to pay particular attention to minors, whether travelling accompanied or unaccompanied, and states that minors must be subject to the same checks as adults when crossing external borders.
Preto, ak sa vykonáva jedna z kontrol dospelých na základe ich pasu, musí to isté platiť aj pre deti, ktoré by tiež mali mať vlastné pasy.
Consequently, if one of the checks carried out on adults is based on their passport, the same should apply with regard to children, who should also have their own passport.
V prípade maloletých cestujúcich v sprievode by bolo vzhľadom na to, že hraničná stráž musí skontrolovať, či sú osoby sprevádzajúce maloletých za ne rodičovsky zodpovedné, pre hraničnú stráž veľkou pomocou, keby mali maloletí pasy so svojimi osobnými údajmi a s menom osoby alebo osôb, obyčajne rodičov, ktoré sú za ne rodičovsky zodpovedné.
In the case of accompanied minors, given that the border guard must check that the persons accompanying minors have parental care over them, it would be a great help to the task of the border guard if minors had a passport containing their personal data and an indication of the name of the person or persons, normally the parents, who have parental responsibility for them.
Potreba vysokého stupňa dôvery v procese získavania biometrických údajov
Ne ed for a high level of confidence in the process of collecting biometric data
Ak majú byť pasy a cestovné dokumenty bezpečné, v procese získavania údajov, ktoré sa majú v týchto dokumentoch uviesť, je nevyhnutný vysoký stupeň dôvery a pre zaručenie ich bezpečnosti a spoľahlivosti by bolo žiaduce, aby existovali minimálne spoločné normy na získavanie týchto údajov.
If passports and travel documents are to be secure, it is vital that there should be a high level of confidence in the process of collecting the biometric data that are to be inserted in those documents, and it would be desirable to have common minimum standards for collecting these data so as to guarantee their security and reliability.
Spracúvanie biometrických údajov so sebou prináša aj skutočné riziká pre ľudí, ktorých údaje sa získavajú, pretože v prípade ich nesprávneho získania by ich údaje mohli byť zavádzajúce alebo by sa mohli použiť na iné účely, ako na tie, na ktoré sa získali.
The processing of biometric data involves genuine risks for the people whose data are being collected since, in the event of incorrect collection, their data could be mislaid or used for purposes other than those for which they were collected.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa preto navrhli s cieľom harmonizovať postupy zberu údajov a vytvoriť náhradné postupy pre prípad, ak nastanú ťažkosti pri získavaní odtlačkov prstov.
Consequently, amendments have been proposed aimed at harmonising the procedures for collecting data and creating fallback procedures where difficulties arise in the process of taking fingerprints.
Zapojenie orgánov pre ochranu údajov
Involvement of data protection authorities
Ako reakciu na list pána Cavadu adresovaný Výboru pre článok 29 o krokoch na uplatňovanie nariadenia uskutočnených v každom členskom štáte sme 10. decembra 2007 dostali odpoveď, v ktorej sa upozorňuje na to, že (na rozdiel od odporúčania Parlamentu v tom čase) národné orgány pre ochranu údajov neboli vždy zapojené do procesu vykonávania.
In response to a letter sent by Mr Cavada to the Article 29 Committee on the action taken to implement the Regulation in each of the Member States, we received an answer on 10 December 2007 pointing out that (contrary to the recommendation made by Parliament at the time) the national data protection authorities had not always been involved in the implementation process.
Spravodajca tiež vyjadruje podporu Európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov, ktorý vyjadril poľutovanie nad tým, že Komisia porušila právne záväznú povinnosť podľa článku 28 ods. 2 nariadenia (ES) 45/2001 konzultovať s ním pri vypracúvaní legislatívnych návrhov.
Your rapporteur also expresses support for the European Data Protection Supervisor, who regrets that the Commission did not comply with the legal obligation to consult him in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) 45/2001 when drawing up this legislative proposal.
Spravodajca preto predkladá niekoľko návrhov zameraných na posilnenie účasti orgánov pre ochranu údajov v tomto procese.
Your rapporteur is therefore submitting a number of proposals aimed at strengthening the involvement of data protection authorities in this process.
Možnosť zaviesť európsky systém pre postup porovnávania odtlačkov prstov
Possibility of introducing a European system for the process of matching fingerprints
Spôsob, akým sa vykonáva porovnávanie odtlačkov ( porovnanie na mieste – kontrola biometrických identifikačných údajov držiteľa pasu ich porovnaním na mieste s údajmi uloženými v čipe pasu) je v každom členskom štáte iný, čo môže spôsobiť omyly pri overovaní totožnosti.
The way in which the matching of fingerprints is carried out ( on-site matching - checking the passport holder's biometric identifiers by comparing them with the data stored in the passport chip on the spot) differs from one Member State to another, which may give rise to errors in the verification of identity.
Bolo by žiaduce vykonať analýzu možných nedostatkov identifikačných systémov a mieru omylov zaznamenaných v rôznych členských štátoch, aby bolo možné zistiť, či medzi členskými štátmi existujú významné rozdiely, a zvážiť potrebu zaviesť európsky porovnávací systém .
It would be important to analyse the possible shortcomings in identification systems and the error rates recorded in the various Member States so as to assess whether there are significant disparities between the Member States and weigh up the need to introduce a European matching system .
Pri akomkoľvek systéme je nevyhnutné, aby bol bezpečný a mal veľmi nízku mieru chybných zamietnutí, pretože takéto situácie môžu mať pre legitímnych držiteľov dokladov vážne dôsledky.
Whatever system is used, it is vital that it should be secure and have a very low false rejection rate, since such situations may have serious consequences for the legitimate holders of documents.
Navrhuje sa preto zavedenie 3-ročnej klauzuly o preskúmaní, aby sme mohli počítať s výsledkami štúdie, v ktorej sa porovnajú miery omylov zaznamenaných v každom členskom štáte s cieľom analyzovať potrebu spoločných pravidiel tohto postupu porovnávania.
It is therefore proposed that a three-year revision clause be introduced so that we can await the results of a study comparing the error rates recorded in each of the Member States in order to analyse the need for common rules regarding this matching process.
Možnosť vytvorenia spoločných pravidiel pre predloženie dokumentov na vydanie pasu – tzv. vstupných dokumentov (breeder documents)
Possibility of creating common rules on the documents to be presented for passports to be issued – the so-called 'breeder documents'
Veľké rozdiely medzi členskými štátmi existujú aj pokiaľ ide o dokumenty, ktoré sa musia predložiť (napr. rodné listy, vodičské preukazy, osobné záznamy, povolenie rodičov atď.), a spôsoby, akými sa tieto dokumenty vydávajú.
There are also wide disparities between the Member States as regards the documents that must be submitted (such as birth certificates, driving licences, personal record cards, parental authorisation, etc.) and the way in which these documents are issued.
Keďže všeobecne je stupeň ochrany takýchto dokumentov nižší ako stupeň ochrany pri vydávaní pasov obsahujúcich biometrické údaje chránené prísnejšími systémami (PKI systémy), existuje riziko, že by sa ľahšie mohli stať predmetom falšovania.
Given that, as a rule, the level of security used for such documents is lower than that used for issuing passports containing biometric data protected by more rigorous systems (PKI systems), there is a risk that they could more easily be subject to forgery and counterfeiting.
Navrhuje sa preto, aby sa v súvislosti so správou, ktorú má Komisia do troch rokov predložiť, vykonala tiež analýza potreby spoločných pravidiel, a ak takáto potreba vznikne, aby sa Parlamentu predložili potrebné legislatívne návrhy.
It is therefore proposed that, in the context of the report to be submitted by the Commission within three years, an analysis should also be made of the need for common rules and, if there is such a need, that the necessary legislative proposals be submitted to Parliament.
Na záver treba upozorniť na to, že ochrana pasu nespočíva len v pase samotnom.
In conclusion, it should be pointed out that the security of passports does not rest on the passport alone.
Rovnako dôležitý je celý rad ďalších záležitostí, od predkladania dokumentov potrebných na vystavenie pasu cez získavanie biometrických údajov až po overovanie a porovnávanie na hraničných kontrolných miestach.
The whole sequence is equally important, starting with the submission of the documents necessary to obtain a passport, followed by the collection of biometric data and ending with verification and matching at border checkpoints.