natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vo všeobecnosti sa musí zvýšiť povinnosť výkonných agentúr predkladať správy rozpočtovému orgánu, čo je taktiež cieľom predložených pozmeňovacích návrhov.
In a general way, improvements are needed as regards the EAs’ reporting requirement to the budgetary authority, and amendments to this effect have also been tabled.
Existujúce a plánované výkonné agentúry - počet zamestnancov, riadenie programu a percentuálny podiel prevádzkových prostriedkov vynaložených na správu a riadenie
Existing and proposed Executive Agencies – Staffing , programmes administered and percentage of operational / administrative funds
Spravovaný program
Programme administered
z toho dočasní zamestnanci
of whom tempor ary
Percentuálny podiel prevádzkových prostriedkov programu na chod agentúry
Percentage of operational programme spent on EA
IEEA (Výkonná agentúra pre inteligentnú energiu, v budúcnosti „Výkonná agentúra pre konkurencieschopnosť a inováciu - CIP“);
IEEA (Executive Agency for Intelligent Energy (hereinafter "CIP EA")
„Celoživotné vzdelávanie“, „Kultúra 2007“, „Mládež v akcii“, Európa pre občanov“, „Spolupráca ES/USA“, „MEDIA 2007“, „Erasmus Mundus a vonkajšia spolupráca“, „Eurydice“, „TEMPUS“
"Lifelong learning", "Culture 2007", "Youth in Action", "Europe for Citizens", "EC/US-Cooperation", "MEDIA 2007", "Erasmus Mundus and external cooperation", "Eurydice", "TEMPUS"
PHEA (Výkonná agentúra pre program verejného zdravia)
PHEA (Public Health EA)
„Ochrana zdravia a spotrebiteľov“; "Better Training for safer food programme"
"Health and Consumer Protection"; "Better Training for safer food programme"
TENT (Výkonná agentúra pre transeurópske dopravné siete)
TENT (EA for Trans-European Networks -Transport)
Transeurópske dopravné siete
Trans-European Transport Networks
údaj nie je k dispozícii
figures not available
ERA Európska agentúra pre železnice - výskumná agentúra
ERA EA Research EA.
plánovaná na rok 2009
scheduled for 2009
SPOLOČNÉ VYHLÁSENIA RADY ECOFIN (Rozpočet) - Rokovanie zmierovacieho výboru EP a Rady 13. júla 2007
JOINT STATEMENTS ECOFIN (Budget) COUNCIL - Conciliation Meeting EP- Council 13 July 2007
a) zdroje z hľadiska rozpočtových prostriedkov a zamestnancov potrebných na prevádzku výkonnej agentúry, pričom sa udáva rozpis výdavkov na zamestnancov (trvalých, dočasných a zmluvných zamestnancov) a iné administratívne výdavky;
a. the resources in terms of appropriations and staff required to run the executive agency, showing a breakdown of staff expenditure (permanent and temporary officials and contractual agents) and other administrative expenditure;
b) plánované dočasné preloženie úradníkov z Komisie do výkonnej agentúry;
b. the planned secondments of officials from the Commission to the executive agency;
c) administratívne zdroje uvoľnené prevodom úloh z organizačných jednotiek Komisie na výkonnú agentúru a prerozdelením ľudských zdrojov; najmä informácie o počte zamestnancov (vrátane externých pracovníkov) pridelených v rámci Komisie na každú jednotlivú úlohu, o tom, koľko z nich sa má presunúť do navrhovanej novej alebo rozšírenej agentúry, koľko pracovných miest v Komisii sa má v dôsledku toho zmraziť a koľko zamestnancov Komisie je navrhnutých na presunutie na iné úlohy;
c. administrative resources freed by transferring tasks from the Commission departments to the executive agency, and the re-allocation of the human resources; in particular the number of staff (including external staff) assigned to each relevant task within the Commission, the number of this staff to be transferred to a proposed new or enlarged agency, the number of Commission posts to be frozen as a consequence and the number of Commission staff to be proposed to be redeployed to other tasks;
d) následný presun v rámci plánu stavu zamestnancov Komisie;
d. consecutive redeployment within the Commission's establishment plan;
f) návrh plánu stavu zamestnancov podľa platovej triedy a kategórie, ako aj riadne odôvodnený odhad plánovaného počtu zmluvných zamestnancov, na ktorých sú predbežne vyčlenené rozpočtové zdroje;
f. a draft establishment plan per grade and per category as well as a well-founded estimate of the number of contractual agents planned and provisionally budgeted;
g) jasné členenie všetkých aktérov zúčastnených na vykonávaní programu vrátane zostávajúcej časti balíka operačného programu, za ktorého vykonávanie sú títo aktéri zodpovední (Komisia, výkonné agentúry, zostávajúce úrady pre technickú pomoc, členské štáty, národné agentúry atď.).
g. a clear breakdown of all actors involved in the implementation programme including the remaining share of the operational programme envelope for the implementation of which they are responsible (Commission, executive agencies, remaining Technical Assistance Offices, Member States, national agencies, etc.)
Upravený pracovný rámec pre výkonné agentúry
Revised working arrangements on Executive Agencies
P6_TA(2007)0616 z 13.12.2007.
P6_TA(2007)0616 of 13 December 2007.
V súlade s článkom 3 odsek 4 nariadenia Rady (ES) č. 58/2003 z 19. decembra 2002, ktoré stanovuje štatút výkonných agentúr poverených niektorými úlohami v rámci riadenia programov spoločenstva, ako aj s článkom 54 odsek 2 nariadenia rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002, ktorým sa stanovuje finančné nariadenie o súhrnnom rozpočte Európskych spoločenstiev, má Komisia uviesť svoj zámer zriadiť výkonnú agentúru v dôvodovej správe svojho návrhu právneho aktu týkajúceho sa príslušného programu.
In accordance with article 3(4) of Council Regulation (EC) No 58/2003 of 19 December 2002 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes and with article 54 (2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities, the Commission shall state its intention to set-up an executive agency in the explanatory memorandum of its proposal for a legal act of the programme itself.
Komisia rozhodne o zriadení novej alebo o zmene pôsobnosti a právomoci existujúcej výkonnej agentúry na základe posúdenia kritérií stanovených v článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 58/2003.
The Commission shall decide on the establishment of a new, or the modification of scope and competences of an existing, Executive Agency on the basis of its assessment of the criteria laid down in Article 3 of Council Regulation (EC) No 58/2003.
Zakladanie výkonných agentúr môže prispieť k účinnosti metód, ktoré používa Komisia k uskutočňovaniu politík a programov EÚ, avšak len v prípade, že táto metóda v plnej miere rešpektuje zásadu hospodárneho finančného riadenia a plnej transparentnosti.
The creation of executive agencies can constitute a contribution to the efficiency of the methods used by the Commission to implement EU policies and programmes, but only if this method fully respects the principle of sound financial management and total transparency.
To znamená, že výkonné agentúry nesmú v súčasnosti ani v budúcnosti viesť k zvýšeniu podielu správnych nákladov.
This means that such executive agencies must not, either now or in the future, lead to an increase in the share of administrative cost.
V dôsledku takej reorganizácie úloh musí byť preto dôsledne dodržiavaná zásada zmrazovania miest, definovaná v nariadení Rady (ES) č. 58/2003 z 19. decembra 2002.
Therefore, the principle of freezing of posts as defined in Council Regulation (EC) No. 58/2003 of 19 December 2002, as a result of such a reorganisation of tasks, must be adhered to rigorously.
Komisia by mala predložiť úplné a podrobné informácie o počte pracovných miest a ich využití, aby mohol rozpočtový orgán posúdiť, či sa podiel správnych nákladov pri uskutočňovaní daného programu skutočne nezvýšil.
The Commission shall submit complete and detailed information on staffing levels and their utilisation to enable the budgetary authority to assess whether the share of administrative cost for implementing a programme has indeed not been increased.
Každý návrh na založenie novej výkonnej agentúry by mal vychádzať z komplexnej analýzy nákladov a prínosov.
Any proposal for the creation of a new Executive Agency should be based on a comprehensive cost-benefit analysis.
V návrhu by mali byť jasne popísané línie podriadenosti a zodpovednosti.
Lines of accountability and responsibility should be clearly set out in the proposal.
Rozpočtový orgán je informovaný o výsledkoch analýzy nákladov a prínosov a o nákladoch spojených so zriadením agentúry najneskôr šesť týždňov predtým, ako Komisia prijme konečné rozhodnutie zriadiť výkonnú agentúru.
The budgetary authority shall be informed of the results of the cost-benefit analysis and related cost at least six weeks before the Commission takes the final decision to set up the Executive Agency.
V prípade riadne odôvodnených námietok vznesených v rámci tejto lehoty jednou alebo druhou zložkou rozpočtového orgánu proti zriadeniu výkonnej agentúry Komisia svoj návrh preskúma.
In the event of duly justified reasons being raised within this period by either branch of the budgetary authority to the setting up of the Executive Agency, the Commission will review its proposal.
Keď Komisia zvažuje zriadenie novej alebo zmenu pôsobnosti a právomocí existujúcej výkonnej agentúry, informuje o tom rozpočtový orgán v súlade s rozpočtovým postupom a s dodržaním zásady transparentnosti.
When the Commission contemplates setting up a new, or modifying scope and competences of an existing, Executive Agency, it informs the budgetary authority in accordance with the budgetary procedure and respecting the principle of transparency.
Daná výkonná agentúra by mala mať zvláštny finančný výkaz.
There should be a specific financial statement for the Executive Agency.
Mal by obsahovať kvantitatívne položky, v ktorých Komisia zdôvodní, preto sa domnieva, že je potrebné zriadenie agentúry, ktorá jej bude nápomocná pri uskutočňovaní príslušného programu.
It should include quantified elements where the Commission justifies the reasons why it considers appropriate to set up an Agency to assist it in the implementation of the programme concerned.
Rozpočtový orgán musí mať k dispozícii všetky potrebné informácie, ktoré mu umožnia dôkladne sledovať uplatňovanie zásady riadneho finančného riadenia a plnej transparentnosti v súčasnosti aj v budúcnosti.
The budgetary authority must be in possession of all the requisite information enabling it to monitor closely the implementation of the principle of sound financial management and total transparency both currently and in the future.
Údaje obsiahnuté vo zvláštnom finančnom výkaze pre výkonnú agentúru by preto mali zahŕňať:
The information in the specific financial statement for the executive agency should therefore cover:
návrh plánu stavu zamestnancov podľa platovej triedy a kategórie, ako aj riadne odôvodnený odhad plánovaného počtu zmluvných zamestnancov, na ktorých sú predbežne vyčlenené rozpočtové zdroje;
g. a draft establishment plan per grade and per category as well as a well-founded estimate of the number of contractual staff planned and provisionally budgeted;
prehľadný rozpis celkových nákladov na uskutočnenie daného programu Spoločenstva s uvedením podielu každého zo zúčastnených subjektov (Komisie, výkonných agentúr, národných agentúr) a porovnanie odhadov všetkých správnych výdavkov a výdavkov na zamestnancov a infraštruktúru spojených s uskutočnením daného programu a hradených z rozpočtu EÚ, bez ohľadu na to, z ktorého okruhu finančného rámca, so zvyšnou časťou celkového prídelu finančných prostriedkov pre daný operačný program.
i. a clear breakdown of the total overall cost of implementing the Community programme indicating the share per actor involved (Commission, Executive Agencies, national agencies) and a comparison of the estimates of all administrative, staff and infrastructure expenditure linked to the implementation of the programme in question and charged to the EU budget, regardless of which heading of the financial framework, with the remaining share of the operational programme envelope.
Celkové správne náklady daného programu, vrátane vnútorných nákladov na správu a riadenie výkonnej agentúry (kapitola 01), by mali byť preskúmané od prípadu k prípadu a podľa úloh stanovených v príslušnom programe.
The global administrative cost of the programme including internal and management expenditure for the Executive Agency (chapter 01) should be examined case by case and according to the tasks provided for in the programme concerned.
Komisia navrhne v rámci rozpočtového procesu ročné dotácie pre prevádzkový rozpočet agentúry.
The Commission proposes, as part of the annual budget procedure, the annual subsidy to the Agency's operating budget.
Táto dotácia sa zapíše do súhrnného rozpočtu Európskej únie.
This subsidy is entered in the general budget of the European Union.
V súlade s článkom 12 odsek 1 nariadenia Rady (ES) č. 58/2003 schvaľuje plán pracovných miest výkonnej agentúry v danom rozpočtovom roku rozpočtový orgán a tento plán sa uvádza v prílohe k oddielu III - Komisia - súhrnného rozpočtu Európskej únie spolu s odhadom počtu zmluvných zamestnancov, na ktorých sú na daný rok predbežne vyčlenené rozpočtové zdroje.
1 of Council Regulation (EC) No 58/2003, the establishment plan of the Executive Agency during the financial year concerned shall be approved by the budgetary authority and published in an annex to Section III – Commission – of the general budget of the European Union together with an estimate of the number of contractual agents planned and provisionally budgeted for the financial year concerned.
Komisia pravidelne oznamuje (APS, PNR) predpoklad možného zriadenia nových výkonných agentúr.
The Commission indicates regularly its forecasts (APS, PDB) for new Executive Agencies.
Komisia by mala predkladať rozpočtovému orgánu návrh prevádzkového rozpočtu výkonnej agentúry a výročnú správu o činnosti, ako aj hodnotiacu správu po troch rokoch.
The Commission should provide the budgetary authority with the Executive Agency's draft operating budget and annual activity report as well as with an assessment report after 3 years.
Týmto pracovným rámcom nesmú byť nijako dotknuté výkonné právomoci Komisie, ako sú stanovené najmä v Zmluve a v nariadení Rady (ES) č. 58/2003.
These working arrangements can in no way affect the Commission's executive powers, as laid down in particular in the Treaty and in the Regulation (EC) No 58/2003 of the Council.
Nemôže ním ani byť dotknutá právomoc Komisie, posúdiť vhodnosť založenia výkonnej agentúry a prijať príslušné rozhodnutia v súlade s procesnými požiadavkami.
They cannot prejudge the Commission's competence to assess the opportunity to create an executive agency and to adopt the relevant decisions in accordance with the procedural requirements.
Konečné rozhodnutie v otázke zamestnancov naďalej zostáva vecou rozpočtového orgánu.
The final decision on staffing remains a matter for the budgetary authority.
STANOVISKO Výboru pre kontrolu rozpočtu (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL (*)
k návrhu nariadenia Komisie (ES), ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1653/2004, ktorým sa na základe nariadenia Rady (ES) č. 58/2003 o štatúte výkonných agentúr, poverených určitými úlohami týkajúcimi sa riadenia programov Spoločenstva, stanovuje vzorové finančné nariadenie pre výkonné agentúry
on the draft Commission regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1653/2004 on a standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes
Zriadenie akejkoľvek novej výkonnej agentúry zvyšuje zložitosť postupu udeľovania absolutória a obmedzuje možnosti Parlamentu vykonávať demokratickú kontrolu nad prostriedkami, ktoré sú v správe týchto orgánov.
The creation of any new executive agency adds complexity to the discharge procedure and to Parliament's possibilities for democratic oversight over the funds managed by these bodies.
Vzhľadom na osobitný postup udeľovania absolutória výkonným agentúram je nešťastné, že termíny nemožno uviesť do súladu prostredníctvom súčasného návrhu Komisie, keďže najskôr treba zmeniť nariadenie 58/2003.
It is unfortunate, in view of the specific discharge procedure for the executive agencies, that the deadlines cannot be harmonised through the current Commission proposal as Regulation 58/2003 has to be revised first.
(9a) Treba objasniť, že správna rada alebo riadiaci výbor – ktorý vymenúva Komisia, pričom Komisia je povinná zabezpečiť, aby členovia správnej rady mali potrebnú kvalifikáciu a neboli v konflikte záujmov – nesú určitú zodpovednosť za otázky rozpočtu a kontroly a mali by sa preto zodpovedať orgánu, ktorý udeľuje absolutórium.
(9a) It should be clarified that the management board or steering committee - which is appointed by the Commission, the Commission being therefore responsible for ensuring that the board members possess the necessary qualifications and are not subject to any conflict of interest - bears certain responsibilities for budget and control issues and should therefore be accountable to the discharge authority.
ČLÁNOK 1 – BOD 5 – PÍSMENO A)Článok 20 – odsek 2 (nariadenie (ES) č. 1653/2004)
ARTICLE 1, POINT 5, POINT (A)Article 20, paragraph 2 (Regulation (EC) No 1653/2004)
Súhrn rozpočtov a opravných rozpočtov sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie do troch mesiacov od ich prijatia.
A summary of the budget and amending budgets, as finally adopted, shall be published in the Official Journal of the European Union within three months of their adoption.
V súhrne sa uvedú príjmy, výdavky a zmeny oproti predchádzajúcemu roku, hlavné výdavkové riadky administratívneho a prevádzkového rozpočtu, hlavné príjmové rozpočtové riadky, plán stavu zamestnancov vrátane trvalých a dočasných zamestnancov a prehľadu počtu národných expertov a zmluvných zamestnancov, ako aj zmeny oproti predchádzajúcemu roku.
This summary shall indicate revenue and expenditure and changes in relation to the previous year, the main expenditure budget lines for the administrative and operational budget, the main revenue budget lines, the establishment plan, including permanent and temporary staff, and an overview of the number of national experts and contract agents, and changes in relation to the previous year.
ČLÁNOK 1 – BOD 8Článok 27 – odsek 1 (nariadenie (ES) č. 1653/2004)
ARTICLE 1, POINT 8Article 27, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1653/2004)
Ako zdôrazňuje Dvor audítorov vo svojom stanovisku č. 4/2007, ods. 3, treba vyjasniť, že osoby zodpovedné za audítorské alebo kontrolné úlohy sa nezúčastňujú na plnení rozpočtu.
As the Court of Auditors points out in its opinion No. 4/2007, para.
ČLÁNOK 1 – BOD 15Článok 42a (nariadenie (ES) č. 1653/2004)
ARTICLE 1, POINT 15 Article 42 a (Regulation (EC) No 1653/2004)
Tento zoznam sa priloží k správe agentúry o rozpočtovom a finančnom hospodárení.
The list shall be published, taking account of the relevant legislation on data protection.
Agentúra zostaví zoznam svojich pohľadávok, v ktorom sa uvedú mená dlžníkov a výška dlhu, ak dlžníkovi bolo nariadené zaplatiť súdnym rozhodnutím s účinkom res judicata a ak počas jedného roka po jeho vyhlásení nedošlo k žiadnej platbe alebo k žiadnej podstatnej platbe.
The accounting officer shall keep a list of amounts due to be recovered, in which entitlements of the agency are grouped according to their date of issue.
Tento zoznam sa uverejní, pričom sa zohľadnia príslušné právne predpisy na ochranu údajov.
The list shall be added to the report on budgetary and financial management of the agency.
V súlade so stanoviskom Dvora audítorov č. 4/2007 má doplnenie spresniť, že toto ustanovenie sa nevzťahuje na prevádzkové prostriedky tých programov Spoločenstva, do ktorých je výkonná agentúra zapojená.
In line with the Court of Auditor's opinion No. 4/2007, the addition seeks to clarify that this provision does not relate to the operational appropriations of the Community programmes which an executive agency is involved in.
ČLÁNOK 1 – BOD 19Článok 50a (nariadenie (ES) č. 1653/2004)
ARTICLE 1, POINT 19Article 50 a (Regulation (EC) No 1653/2004)
Agentúry môžu využiť aj zoznam odborníkov vypracovaný Komisiou.
The agencies may also use the lists of experts drawn up by the Commission.
ČLÁNOK 1 – BOD 21A (nový)Článok 66 – odsek 1 (nariadenie (ES) č. 1653/2004)
ARTICLE 1, POINT 21 A (new)Article 66, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1653/2004)
(21a) Článok 66 ods. 1 sa nahrádza takto: '
(21a) Article 66 shall be replaced by the following:
„Európsky parlament na základe odporúčania Rady, ktorá rozhoduje kvalifikovanou väčšinou, udeľuje riaditeľovi absolutórium za plnenie prevádzkového rozpočtu za rok n najneskôr 29. apríla roku n + 2.
'The European Parliament, upon a recommendation from the Council, which shall decide by qualified majority, shall grant the director discharge in respect of the implementation of the administrative budget for year N no later than 29 April of the year N+2.
Riaditeľ poskytne správnej rade informácie o pripomienkach Európskeho parlamentu zahrnutých v uznesení, ktoré sa prikladá k rozhodnutiu o absolutóriu.“
The director shall inform the management board of the observations of the European Parliament contained in the resolution accompanying the discharge decision.
Zmena vzorového finančného nariadenia pre výkonné agentúry poverené riadením programov Spoločenstva
Standard financial regulation for the executive agencies pursuant to Council Regulation (EC) No 58/2003 laying down the statute for executive agencies to be entrusted with certain tasks in the management of Community programmes
o návrhu nariadenia Komisie (ES, Euratom), ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev
on the draft Commission regulation (EC, Euratom)amending Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities
Jan Mulder , Výbor pre kontrolu rozpočtu
Jan Mulder , Committee on Budgetary Control
PRÍLOHA I...............................................................................................................................24
ANNEX I..................................................................................................................................26
STANOVISKO VÝBORU PRE KONTROLU ROZPOČTU (*)............................................26
OPINIONOF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL (*)...................................28
– so zreteľom na návrh nariadenia Komisie ( SEK(2007)1013 ),
– having regard to the draft Commission regulation ( SEC(2007)1013 ),
– po konzultácii s Komisiou prostredníctvom listu z 20. júla 2007 ( C6‑0417/2007 ),
– having been consulted by the Commission by letter of 20 July 2007 ( C6-0417/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanovisko Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0069/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0069/2008 ),
(3a) In consideration of the difference in deadlines between the European Parliament's discharge decision in respect of the general budget, which is 15 May of year n+2, and its discharge decision in respect of the agencies, which is 30 April of year n+2, all actors involved should try to avoid difficulties in practice and strive for a harmonisation of the legal bases in the future.
(3a) In consideration of the difference in deadlines between the European Parliament's discharge decision in respect of the general budget, which is 15 May of year n+2, and its discharge decision in respect of the agencies, which is 30 April of year n+2, all actors involved should try to avoid difficulties in practice and strive for a harmonisation of the legal bases in the future.
Článok 2 bod 1 (nariadenie (ES, Euratom) č. 2343/2002)
Article 2, point 1 (Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002)