natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4) „biologický odpad“ je biologicky rozložiteľný odpad zo záhrad a parkov, potravinový a kuchynský odpad z domácností, reštaurácií, stravovacích a maloobchodných zariadení a porovnateľný odpad z potravinárskych závodov;
4) "bio-waste" means biodegradable garden and park waste, food and kitchen waste from households , restaurants, caterers and retail premises and comparable waste from food processing plants;
4) „biologický odpad“ je odpad živočíšneho alebo rastlinného pôvodu určený na zhodnocovanie, ktorý možno rozložiť pomocou mikroorganizmov, organizmov žijúcich v pôde alebo enzýmov; pôdny materiál bez podstatného obsahu biologického odpadu a zvyšky rastlín z poľnohospodárskej výroby v rozsahu článku 2 ods. 1 f) nie sú biologickým odpadom;
4) "bio-waste" means waste of animal or plant origin, for recovery purposes, which can be decomposed by micro-organisms, soil-borne living organisms or enzymes; soil mate ria l with no significant bio-waste content and plant remains from agricultural production falling within the scope of Article 2(1)(f) are not bio-waste;
Prvé čítanie v EP, pozmeňujúci a doplňujúci návrh 30.
EP 1st reading amendment 30.
Článok 3 – písmeno 10a (nové)
Article 3 – point 10 a (new)
10a) „triedený zber“ je zber, pri ktorom sa tok odpadu delí podľa typu a charakteru odpadu a oddelene sa prepravuje;
10a) " separate collection " means the collection where a waste stream is kept separately by type and nature of the waste and is separately transported;
Triedený zber odpadu bude čoraz dôležitejší na pokročenie smerom k recyklujúcej spoločnosti a vo formovaní významných recyklačných trhov.
Separate collection will be increasingly important to advance towards the recycling society and in forming lead markets for recycling.
(EP, prvé čítanie, PDN 104, s podporou Komisie)
(EP 1st reading Amendment 104, supported by the Commission.)
Článok 3 – písmeno 11 písmeno c)
Article 3 – point 11, point (c)
(c) obsah škodlivých látok v materiáloch a výrobkoch;
(c) the content of harmful substances in materials and products;
(c) obsah nebezpečných látok v materiáloch a výrobkoch;
(c) the content of hazardous substances in materials and products;
Výraz „nebezpečný“ je vhodnejší ako výraz „škodlivý“, keďže je to generické slovo používané v právnych predpisoch EÚ o nebezpečných látkach a prípravkoch.
The term “hazardous” is more appropriate than the term “harmful” since it is the generic word used in the EU legislation about dangerous substances and preparations.
Článok 3 – písmeno 14
Article 3 – point 14
14) „zhodnocovanie“ je akákoľvek činnosť , ktorej hlavným výsledkom je prospešné využitie odpadu, ktorý nahradí iné materiály, ktoré by sa inak použili na splnenie určitej funkcie, alebo pripravenosť odpadu na plnenie tejto funkcie v závode alebo v širšom hospodárstve.
14) "recovery" means any operation the principal result of which is waste serving a useful purpose by replacing other materials which would otherwise have been used to fulfil a particular function, or waste being prepared to fulfil that function, in the plant or in the wider economy.
Príloha II stanovuje neúplný zoznam činností zhodnocovania;
Annex II sets out a non‑exhaustive list of recovery operations;
(14) „zhodnocovanie“ je činnosť nakladania s odpadom, ktorá spĺňa tieto kritériá:
(14) "recovery" means a waste treatment operation that meets the following criteria:
a) jej výsledkom je, že odpad nahradí iné zdroje, ktoré by sa inak použili na tieto účely v podniku alebo v širšom hospodárstve, alebo sa odpad pripraví na takéto využitie,
(a) it results in waste substituting for other resources that would have been used to fulfil that function, in the plant or in the wider economy, or in it being prepared for such use;
b) jej výsledkom je odpad, ktorý takýmto nahradením slúži skutočnému účelu,
(b) it results in waste serving a genuine purpose by that substitution;
c) spĺňa kritériá účinnosti podľa článku 35 ods. 1,
(c) it meets any efficiency criteria, established in accordance with Article 35(1);
d) znižuje celkový negatívny vplyv na životné prostredie na základe využitia odpadu ako náhrady za iné zdroje;
(d) it decreases the overall negative environmental impacts by using waste as a substitute for other resources;
e) zabezpečuje, že produkty spĺňajú platné bezpečnostné právne predpisy a normy Spoločenstva,
(e) it ensures that the products comply with the applicable Community safety legislation and Community standards;
f) prikladá prvoradý význam ochrane ľudského zdravia a životného prostredia a minimalizuje vznik, uvoľňovanie a šírenie nebezpečných látok v procese.
(f) it gives a high priority to the protection of human health and the environment and minimises the formation, release, and dispersal of hazardous substances in the process.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh prijatý Parlamentom v prvom čítaní (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 127).
Amendment adopted by Parliament at first reading (amendment 127).
Toto je dôležitá definícia a musí pokrývať viac aspektov ako znenie Rady.
This is an important definition and needs to cover more aspects than the Council's text.
Slová „v podniku alebo v širšom hospodárstve“ sú podľa názoru spravodajkyne potrebné, lebo inak by sa definícia zhodnocovania vzťahovala iba na podniky, v ktorých sa odpad používa na pohon procesov (napr. cementové pece).
T he words 'in the plant or in the wider economy' are needed, in the rapporteur's view, because otherwise the recovery definition would only apply to plants where waste is used to power a process (e.g. cement kilns).
V skutočnosti však mnohé podniky vyrábajú energiu a teplo na vonkajšie použitie (v „širšom hospodárstve“) v obytných štvrtiach (diaľkové vykurovanie) alebo priemysle či obecných projektoch (školy, plavárne).
But in fact many plants produce power and heat for external use (in the 'wider economy') in housing schemes ('district heating') or industry or community projects (schools, swimming pools).
Vzhľadom na súčasné zvyšujúce sa povedomie nedostatku doma vyrobenej energie v EÚ by bolo absurdné zamietnuť právo posledne menovaných podnikov a považovať ich za podniky „zhodnocovania“ v prípade, ak by boli energeticky účinné.
Given the increasing realisation now of the EU's shortage of home grown energy, it would be absurd to deny the right of the latter such plants, if energy efficient, to be deemed 'recovery' operations.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je preto zameraný na zohľadnenie novej skutočnosti energetickej krízy EÚ pri zachovaní úplnej definície zhodnocovania zo strany Parlamentu.
This amendment therefore seeks to take account of the new fact of the EU's energy crisis while retaining the Parliament's full definition of recovery.
Článok 3 ‑ bod 16
Article 3 ‑ point 16
16) „recyklácia“ je každá činnosť zhodnocovania, ktorou sa odpadové materiály opätovne spracujú na výrobky , materiály alebo látky určené na pôvodný účel alebo na iné účely .
16) "recycling" means any recovery operation by which waste mate ria ls are reprocessed into products, materials or substances whether for the original or other purposes.
Zahŕňa opätovné spracovanie organického materiálu, ale nezahŕňa energetické zhodnocovanie a opätovné spracovanie na materiály, ktoré sa majú použiť ako palivo alebo na činnosti spätného zasypávania ;
It includes the reprocessing of organic material but does not include energy recovery and the reprocessing into mate ria ls that are to be used as fuels or for backfilling operations;
16) „recyklácia“ je opätovné spracovanie materiálov alebo látok v odpadoch prostredníctvom výrobného procesu, pričom dochádza k výrobe nových výrobkov alebo ich začleneniu do nových výrobkov , materiálov alebo látok na pôvodný alebo na iný účel.
16) "recycling" means the reprocessing of mate ria ls or substances in wastes through a production process whereby they produce or are incorporated in new products, materials or substances whether for the original or other purposes.
Zahŕňa opätovné spracovanie organického materiálu, nezahŕňa však , okrem iného, obnovu energie , konverziu na využitie ako palivo, procesy zahŕňajúce spaľovanie alebo využitie ako zdroj energie vrátane chemickej energie, alebo navážky ;
It includes reprocessing of organic material, but does not include, inter alia, energy recovery, conversion for use as a fuel, processes involving combustion or use as a source of energy, including chemical energy, or backfilling operations;
Článok 3 – bod 18
Article 3 – point 18
18) „zneškodňovanie“ je každá činnosť, ktorá nie je zhodnocovaním, i v prípade, ak je druhotným výsledkom činnosti spätné získanie látok alebo energie.
18) "disposal" means any operation which is not recovery even where the operation has as a secondary consequence the reclamation of substances or energy.
Príloha I stanovuje neúplný zoznam činností zneškodňovania;
Annex I sets out a non‑exhaustive list of disposal operations;
18) „zneškodňovanie“ je každá činnosť, ktorá nie je zhodnocovaním, i v prípade, ak je druhotným výsledkom činnosti spätné získanie látok alebo energie.
18) “disposal” means any operation which is not recovery even where the operation has as a secondary consequence the reclamation of substances or energy.
Príloha I stanovuje neúplný zoznam činností zneškodňovania.
Annex I sets out a non-exhaustive list of disposal operations.
Pri všetkých činnostiach zhodnocovania sa predovšetkým kladie dôraz na ochranu ľudského zdravia a životného prostredia.
All disposal operations shall give high priority to the protection of human health and the environment;
Článok 3 – bod 18a (nový)
Article 3 – point 18 a (new)
(18a) „obnova energie“ je využitie spáliteľného odpadu ako paliva na výrobu energie priamym spaľovaním s iným odpadom či palivom alebo bez neho, pričom výsledkom je opätovné získanie tepla.
(18a) "energy recovery" means the use of combustible waste as a fuel for generating energy through direct incineration with or without other waste or fuel but with recovery of the heat.
Spaľovanie odpadu, pri ktorom sa spotrebuje viac energie, než sa týmto procesom získa, sa nepovažuje za obnovu energie;
Incineration of waste where more energy is added than received during the process is not treated as energy recovery;
PDN 26 z prvého čítania EP.
Amendment 26 of EP first reading.
Podľa navrhnutej definície by obnova energie mala znamenať každú operáciu, pri ktorej sa použije spáliteľný odpad ako palivo na výrobu energie.
According to proposed definition energy recovery should mean any operation where the combustible waste is used as a fuel for generating energy.
Aby sa rozlíšilo medzi obnovou a zneškodnením, v návrhu sa uvádza, že proces možno považovať za obnovu energie iba vtedy, ak jeho účinnosť ukazuje, že z odpadu sa získala energia.
For distinction between recovery and disposal, the proposal states that the process could be treated as energy recovery only if efficiency of the process shows that energy is generated from waste.
Článok 3 – bod 19a (nový)
Article 3 – point 19 a (new)
(19a) „najlepšie dostupné techniky nakladania s odpadom“ sú najúčinnejší a najmodernejší stupeň rozvoja činností a metód práce, ktoré ukazujú praktickú vhodnosť konkrétnych techník, aby sa počas nakladania s odpadom zabránilo ohrozeniu ľudského zdravia a poškodeniu životného prostredia; primerane sa uplatní článok 2 ods. 11 a príloha IV smernice 96/61/ES;
(19a ) "best available waste management techniques" means the most effective and a d vanced stage in the development of activities and their methods of operation which indicates the practical suitability of particular techniques in order, during waste management operations, to avoid hazards to human health and enviro n mental damage; Article 2(11) of and Annex IV to Directive 96/61/EC shall apply accordingly;
EP prvé čítanie, pozmeňujúci a doplňujúci návrh 32.
1st reading amendment 32.
Hierarchia odpadového hospodárstva
Waste hierarchy
V právnych predpisoch a politikách, ktoré sa týkajú predchádzania vzniku odpadov a nakladania s odpadom, sa ako všeobecné pravidlo uplatňuje táto hierarchia odpadového hospodárstva:
The following waste hierarchy shall apply as a general rule in waste prevention and management legislation and policy:
a) predchádzanie vzniku a znižovanie tvorby;
(a) prevention and reduction;
b) príprava na opätovné použitie;
(b) preparing for re-use;
d) iné zhodnocovanie, napr. energetické zhodnocovanie; a
(d) other recovery, e.g. energy recovery; and
Pri uplatňovaní hierarchie odpadového hospodárstva uvedenej v odseku 1 prijmú členské štáty opatrenia na podporu možností, ktoré poskytujú najlepší celkový environmentálny výsledok.
When applying the waste hierarchy referred to in paragraph 1, Member States shall take measures to encourage the options that deliver the best overall environmental outcome.
To si môže vyžadovať odklon určitých prúdov odpadov od hierarchie, ak je to odôvodnené úvahami o životnom cykle vo vzťahu k celkovým vplyvom vzniku a nakladania s takýmto odpadom.
This may require specific waste streams departing from the hierarchy where this is justified by life-cycle thinking on the overall impacts of the generation and management of such waste.
Členské štáty zabezpečia, aby sa to uskutočnilo dôkladne a transparentne v duchu vnútroštátnych pravidiel plánovania o konzultovaní a zapojení občanov a iných zúčastnených strán.
Member States shall ensure that this is a full and transparent process, observing national planning rules about the consultation and involvement of citizens and stakeholders.
Členské štáty zohľadnia všeobecné zásady ochrany životného prostredia, ako sú zásada predbežnej opatrnosti a zásada trvalej udržateľnosti, technickú uskutočniteľnosť a ekonomickú životaschopnosť, ochranu zdrojov, ako aj celkové vplyvy na životné prostredie a ľudské zdravie a hospodárske a sociálne vplyvy v súlade s článkami 1 a 10.
Member States shall take into account the general environmental protection principles of precaution and sustainability, technical feasibility and economic viability, protection of resources as well as the overall environmental, human health, economic and social impacts, in accordance with Articles 1 and 10.
(Predtým článok 11.
(former article 11.
Všetky odkazy na článok 11 by sa preto mali zmeniť na článok 3a.)
All references to 'Article 11' should therefore be changed to 'Article 3a').
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh obsahuje PDN 21 a 22 z návrhu odporúčania.
This amendment includes amendments 21 and 22 of the draft recommendation.
Účelom tohto nového pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je presunúť článok 11 o hierarchii odpadu na významnejšie miesto v smernici.
The purpose of this new amendment is to move Article 11 on the waste hierarchy to a more prominent place in the Directive.
V návrhu Komisie sa hierarchia odpadu nachádzala v článku 1.
In the Commission proposal the waste hierarchy could be found in Article 1.
Text o hierarchii odpadu vrátane pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov 21 a 22 sa preto presúva do tohto nového článku 3a a článok 11 by sa následne mal vypustiť.
The text on the waste hierarchy, including amendments 21 and 22, is therefore moved to this new Article 3a and Article 11 should be subsequently deleted.
Látka alebo vec, ktorá je výsledkom výrobného procesu, ktorého primárnym cieľom nie je výroba tejto veci, sa môže považovať za vedľajší produkt a nie za odpad, ako sa uvádza v článku 3 bode 1, iba ak sú splnené tieto podmienky:
A substance or object, resulting from a production process, the primary aim of which is not the production of that item, may be regarded as not being waste referred to in point (1) of Article 3 but as being a by-product only if the following conditions are met:
a) ďalšie používanie látky alebo veci je isté;
(a) further use of the substance or object is certain;
b) látka alebo vec sa môže použiť priamo bez ďalšieho spracovania iného ako bežný priemyselný postup;
(b) the substance or object can be used directly without any further processing other than normal indust ria l practice;
c) látka alebo vec sa vyrába ako neoddeliteľná súčasť výrobného procesu; a
(c) the substance or object is produced as an integral part of a production process; and
d) ďalšie použitie je zákonné, t.j. látka alebo vec spĺňa všetky relevantné požiadavky pre konkrétne použitie z hľadiska výrobku, ochrany životného prostredia a zdravia a nepovedie k celkovým nepriaznivým vplyvom na životné prostredie alebo ľudské zdravie.
(d) further use is lawful, i.e. the substance or object fulfils all relevant product, environmental and health protection requirements for the specific use and will not lead to overall adverse environmental or human health impacts.
Na základe podmienok ustanovených v odseku 1 možno prijať opatrenia na určenie kritérií, ktoré musí konkrétna látka alebo vec spĺňať, aby sa považovala za vedľajší produkt a nie za odpad, ako sa uvádza v článku 3 bode 1.
On the basis of the conditions laid down in paragraph 1, measures may be adopted to determine the crite ria to be met for specific substances or objects to be regarded as a by-product and not as waste referred to in point (1) of Article 3.
Tieto opatrenia zamerané na zmenu a doplnenie nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 36 ods. 2.
These measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2).
(Usmernenia, ktoré komisia zverejnila 21. februára 2007 sú príslušným právnym rámcom na vyjasnenie tejto otázky a predídenie prípadným súdnym procesom.)
(The guidelines published by the Commission (21 February 2007) are the relevant framework for clarifying this issue and avoiding potential legal proceedings.)
Definícia zo spoločnej pozície Rady by mohla spôsobiť väčší zmätok a viesť k nežiaducemu preklasifikovaniu odpadu ako vedľajšieho produktu.
The definition contained in the Council's common position could lead to greater confusion and to an undesirable reclassification of waste as by-products.
Koncepcia vedľajšieho produktu je preto značným zdrojom právnych procesov a ohrozenia ochrany životného prostredia a zdravia, ako aj cieľov vysokej úrovne ochrany v týchto dvoch oblastiach.
The concept of the 'by-product' therefore represents a considerable source of legal actions and a threat to the protection of the environment and health, as well as the objectives of a high level of protection in these two fields.
Nie je dôvod pridávať medzi výrobky a odpad novú kategóriu.
There is no reason to add a new category between products and waste.
Niektorý špecifický odpad prestáva byť odpadom v zmysle článku 3 bodu 1, ak prejde činnosťou zhodnocovania a spĺňa osobitné kritériá, ktoré sa vypracujú v súlade s týmito podmienkami:
Certain specified waste shall cease to be waste within the meaning of point (1) of Article 3 when it has undergone a recovery operation and complies with specific criteria to be developed in accordance with the following conditions:
Členské štáty môžu požiadať Komisiu, aby určila, či na základe výnimky daný odpad prestane byť odpadom, ak prejde činnosťou zhodnocovania na účely recyklácie a spĺňa osobitné kritériá, ktoré sa vypracujú v súlade s týmito podmienkami:
Member States may request the Commission to determine whether, by way of exception, a given waste has ceased to be a waste when it has undergone a recovery operation for recycling purposes and complies with specific criteria to be developed in accordance with the following conditions:
a) látka alebo vec sa bežne používa na špecifický účel ;
(a) the substance or object is commonly used for a specific purpose ;
a) látka alebo vec sa bežne používa na špecifické účely;
(a) the substance or object is commonly used for the specific purposes ;
b) pre túto látku alebo vec existuje trh alebo je po nej dopyt ;
(b) a market or demand exists for such a substance or object;
b) pre túto látku alebo vec existuje trh;
(b) a market exists for such a substance or object;
c) látka alebo vec spĺňa technické požiadavky na špecifický účel uvedený v písmene a) a spĺňa existujúce právne predpisy a normy uplatniteľné na výrobky; a
(c) the substance or object fulfils the technical requirements for the specific purpose referred to in (a) and meets the existing legislation and standards applicable to products; and
c) látka alebo vec spĺňa technické požiadavky na špecifické účely a spĺňa existujúce právne predpisy a normy uplatniteľné na výrobky; a
(c) the substance or object fulfils the technical requirements for the specific purposes and meets the existing legislation and standards applicable to products; and
d) použitie látky alebo veci nepovedie k celkovým nepriaznivým vplyvom na životné prostredie alebo ľudské zdravie.
(d) the use of the substance or object will not lead to overall adverse environmental or human health impacts.
Podľa súčasných právnych predpisov EÚ odpad, ktorý sa spracováva na palivo, neprestáva byť odpadom pokiaľ nedôjde k spáleniu.
Under EU current law, waste which is processed into a fuel does not cease to be a waste until incineration or combustion has taken place.
Smernica o spaľovaní odpadu zavádza prísny regulačný režim ako aj prevádzkové normy, ktoré zabezpečujú vysokú úroveň ochrany zdravia a životného prostredia.
The Waste Incineration Directive provides a strict regulatory regime as well as operating standards that ensure high levels of public health and environmental protection.
Zrušenie klasifikácie takýchto odpadových tokov znamená, že ich spaľovanie nebude ďalej predmetom smernice o spaľovaní odpadu ani nariadení o preprave odpadu.
Declassifying such waste streams means that their combustion will no longer be subject to the Waste Incineration Directive nor the waste shipment regulations.
Mohlo by to mať nežiaduci vplyv na životné prostredie.
This could lead to perverse environmental impacts.
Článok 5 – odsek 1 ‑ pododsek 2a (nový)
Article 5 – paragraph 1 ‑ subparagraph 2 a (new)
Kritériá zohľadnia všetky riziká environmentálne škodlivého použitia alebo prepravy látky alebo objektu a určia sa na úrovni, ktorá zabezpečí vysokú ochranu zdravia ľudí a životného prostredia.
The criteria shall take into account any risks of environmentally harmful use or shipment of the substance or object, and shall be set at a level that guarantees a high level of protection for human health and the environment.
PDN opätovne zavádza text návrhu Komisie, ktorý Rady vymazala.
This amendment reintroduces the text of the Commission proposal, which the Council has deleted.
Podľa Parlamentu je dôležité pripísať prioritu obmedzovaniu rizika a dosiahnutiu vysokej úrovne ochrany zdravia ľudí a životného prostredia keď odpad prestáva byť odpadom.
It is important to the Parliament to give a high priority to the containment of risk and the achievement of a high level of protection for human health and the environment when waste ceases to be a waste.
Článok 5 ‑ odsek 2
Article 5 ‑ paragraph 2
Opatrenia, ktoré sa týkajú prijatia takýchto kritérií a špecifikujú odpad, zamerané na zmenu a doplnenie nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením, sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 36 ods. 2.
The measures relating to the adoption of such criteria and specifying the waste, designed to amend non-essential elements of this Directive, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2).
Komisia v prípade potreby predloží do ...* na základe zhodnotenia uvedeného v odseku 1 legislatívny návrh, v ktorom určí environmentálne a kvalitatívne kritériá, ktoré sa musia splniť, aby o kategóriách špecifických výrobkov, surovín alebo látok odpadu platilo, že prestali byť odpadom.
By ... * the Commission shall, if appropriate, on the basis of its assessment pursuant to paragraph 1, put forward a legislative proposal specifying the environmental and quality criteria to be met in order for specific products, materials or substance categories of waste to be deemed to have ceased to be waste .
* Dva roky po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
* Two years after entry into force of this Directive.