natgillin/translations-raw huggingface dataset:
E. keďže strategické partnerstvo tohto druhu musí tiež prispievať k zvyšovaniu prosperity európskych, ako aj latinskoamerických partnerov s cieľom zabezpečiť vytvorenie integrovanejších a súdržnejších spoločností, v ktorých má rešpektovanie zásad právneho štátu, hodnôt a zásad demokracie, ako aj ľudských práv významné miesto v kontexte solidarity a rovnosti, v súlade s rozhodnutiami z Limy,
E. whereas strategic partnerships of this nature must also contribute to improving the levels of wellbeing of both the European and the Latin American partners with the goal of achieving more integrated and cohesive societies where the rule of law and respect for the values and principles of democracy and human rights prevail in a climate of solidarity and equality, in line with the Lima decisions,
a) biregionálne strategické partnerstvo EÚ a Mexika by sa malo stať súčasťou biregionálneho prístupu a globálneho pohľadu na vzťahy medzi Európskou úniou a krajinami Latinskej Ameriky a Karibiku, ktorý je základom biregionálneho strategického partnerstva, o ktorom sa rozhodlo na samitoch EÚ-LAK;
a) the EU-Mexico Biregional Strategic Partnership should be conceived following the biregional approach and global vision concerning EU-LAC relations which forms the basis of the Biregional Strategic Partnership agreed in the framework of the EU-LAC summits;
b) privilegované mechanizmy politického dialógu vyplývajúce zo strategického partnerstva EÚ a Mexika by sa mali stať skutočným podnetom pre vzťahy s jednotlivými procesmi regionálnej integrácie a medzi nimi, pre ochranu hodnôt a záujmov strategického partnerstva a pre posilnenie multilateralizmu v oblasti medzinárodných vzťahov;
b) the privileged mechanisms of political dialogue arising from the EU-Mexico Strategic Partnership should result in a real impetus for relations with and between the various regional integration processes, for the safeguarding of the values and interests of the Strategic Partnership itself, and for the strengthening of multilateralism in the area of international relations;
c) strategické partnerstvo EÚ a Mexika by malo priniesť skutočnú pridanú hodnotu v súvislosti s ustanoveniami súčasnej dohody o partnerstve (globálnej dohody) medzi Mexikom a Európskou úniou, ako aj na bilaterálnej úrovni;
c) the EU-Mexico Strategic Partnership should bring genuine value added to the existing EU-Mexico partnership agreement (the Global Agreement), as well as to bilateral relations;
d) strategické partnerstvo by malo umožniť prekonať existujúce nedostatky v oblasti koordinácie medzi partnermi na rôznych medzinárodných fórach a v medzinárodných inštitúciách, nemalo by sa obmedzovať na vypracovanie spoločného programu a malo by zahŕňať koordináciu postojov k otázkam svetového významu na základe záujmov a obáv oboch partnerov;
d) the Strategic Partnership should facilitate bridging the gaps now existing in terms of coordination between the partners in the international forums and bodies, going beyond simply drawing up a common agenda and including the coordination of positions on issues of world importance, on the basis of shared interests and concerns;
e) partnerstvo by v súlade s vyhlásením z Limy malo zahŕňať usmernenia pre dosiahnutie najlepšieho spôsobu úzkej a vzájomnej spolupráce v záujme podpory účinného multilateralizmu a posilnenia schopnosti OSN zachovať a upevňovať mier, ako aj v záujme riešenia spoločných hrozieb týkajúcich sa mieru a bezpečnosti vrátane obchodovania s drogami a zbraňami, organizovaného zločinu, terorizmu a mafií, ktoré majú prospech z nelegálneho prisťahovalectva, v rámci medzinárodného práva;
e) it should include clear guidelines on how best to ensure close cooperation with a view to promoting effective multilateralism and reinforcing the UN's capacities for preserving and consolidating peace, while also tackling, in the framework of international law, common threats to peace and security such as trafficking in drugs and arms, organised crime, terrorism and the mafias which profit from illegal immigration, in line with the Lima Declaration;
2. poveruje svojho predsedu, aby toto odporúčanie postúpil Rade a na vedomie aj Komisii a vládam a parlamentom členských štátov Európskej únie.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission and to the Governments and Parliaments of the EU Member States.
A. keďže Mexiko sa zúčastnilo na samite krajín G-20 o finančných trhoch a svetovom hospodárstve, ktorý sa konal 15. novembra 2008 vo Washingtone,
A. whereas Mexico participated in the G-20 summit on financial markets and the world economy which took place in Washington D.C. on 15 November 2008,
B. keďže Mexiko začalo systém štrukturálnych reforiem v strategických sektoroch a stalo sa desiatou najväčšou svetovou ekonomickou veľmocou,
B. whereas Mexico has embarked on a scheme of structural reforms in strategic sectors and has become the world's tenth economic power ,
C. keďže vďaka strategickej polohe Mexika a jeho sieti obchodných dohôd má táto krajina veľký strategický význam pre európsky export a keďže Európska únia je jeho druhým najdôležitejším zdrojom zahraničných investícií,
C. whereas Mexico's strategic situation and its network of trade agreements mean that this country is of great strategic importance for European exports, the European Union being its second source of foreign investment,
D. keďže EÚ a Mexiko sú navzájom prepojené systémom dvojstranných dohôd, ktoré zahŕňajú všetky politické, hospodárske a obchodné vzťahy, a keďže základom týchto vzťahov je Dohoda o hospodárskom partnerstve, politickej koordinácii a spolupráci („globálna dohoda“),
D. whereas the EU and Mexico are linked by a system of bilateral agreements, covering the whole of the political, economical and trade relationship, and whereas the basis of the relationship is the Economic Partnership, Political Coordination and Cooperation Agreement (the "Global Agreement"),
E. keďže dohoda o voľnom obchode („FTA“) medzi Mexikom a EÚ zohráva dôležitú úlohu v dvojstranných vzťahoch EÚ, pretože rozsah jej pôsobnosti je veľmi široký (tovar, služby, obstarávanie, hospodárska súťaž, práva duševného vlastníctva, investície a s tým súvisiace platby),
E. whereas the Mexico-EU Free Trade Area ("FTA") plays an important role in the EU's bilateral relations since its coverage is very comprehensive (goods, services, procurement, competition, intellectual property rights, investment and related payments),
F. keďže emigrácia Mexičanov okrem iného do Európskej únie je pre Mexiko jednou z najvýznamnejších a najcitlivejších otázok vzhľadom na vysoký počet často vysoko kvalifikovaných mexických prisťahovalcov do Európskej únie,
F. whereas Mexican emigration to the European Union, inter alia, is one of the most important and most sensitive issues for Mexico, given the high number of Mexican immigrants in the European Union many of them highly skilled,
predkladá Rade tieto odporúčania:
Makes the following recommendations to the Council:
a) zdôrazňuje význam všetkých dvojstranných dohôd uzatvorených medzi EÚ a Mexikom, hlavne globálnej dohody, ktorá zahŕňa dohodu o voľnom obchode, a jej strategického partnerstva;
(a) stress the importance of all bilateral agreements concluded between the EU and Mexico, mainly the Global Agreement, which includes an FTA, and its Strategic Partnership;
b) zdôrazňuje pozitívne dôsledky, ktoré malo uplatňovanie globálnej dohody pre obe strany, pričom bol zaregistrovaný viac ako 100 % nárast bilaterálneho obchodu;
(b) highlight the positive effects that the application of the Global Agreement has had for both parties, with an increase in bilateral trade of more than 100% being recorded;
c) zdôrazňuje, že strategické partnerstvo EÚ a Mexika bude novým impulzom pre dvojstranné partnerstvo a podporí rozšírenie a zlepšenie programov spolupráce, ako je Komplexný program pre podporu malých a stredných podnikov, ktorého výsledky budú prospešné pre obe strany; v tomto zmysle žiada, aby sa uskutočnila informačná kampaň s cieľom predstaviť všetky programy, ktoré budú prospešné pre obe strany v rámci prehlbovania ich vzťahov; zdôrazňuje, že toto strategické partnerstvo prispeje k ďalšiemu zlepšeniu koordinácie medzi oboma stranami v rámci kľúčových mnohostranných fór a inštitúcií;
(c) underline that the EU-Mexico Strategic Partnership will give fresh impetus to the bilateral relationship and will favour the expansion and improvement of cooperation programmes, such as the Integral Support Programme for Small and Medium-Sized Enterprises (PIAPYME), the results of which will benefit both parties; call, in this context, for an information campaign to be conducted to publicise all the programmes from which both parties will benefit within the framework of this deepening of their relations; point out that this strategic partnership will serve to further consolidate coordination between the two parties in the main multilateral forums and institutions;
d) navrhuje, že Mexiko by sa malo stať stálym členom novej medzinárodnej finančnej a hospodárskej infraštruktúry G-20, vzhľadom na to, že v tomto kontexte bude mať dvojstranné strategické partnerstvo s EÚ ešte väčší význam;
(d) recommend that Mexico should become a standing member of the new financial and economic international architecture of the G-20 given that, within this context, the bilateral strategic partnership with the EU will become even more relevant;
e) vyzýva spoločnú radu, aby na základe doložky o budúcom vývoji podľa článku 43 globálnej dohody zvážila, či je vhodný čas na uzatvorenie okrem iného dohody medzi oboma stranami o prisťahovaleckej politike, predovšetkým v súvislosti s postupom Mode-4.
(e) call on the Joint Council, on the basis of the future developments clause, under Article 43 of the Global Agreement, to consider the timeliness of establishing, inter alia, an agreement on an immigration policy between the two parties, in particular as regards Mode 4 procedures.
o vytvorení európskeho profesijného preukazu pre poskytovateľov služieb
on the creation of a European professional card for service providers
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov zo 6. decembra 2007 s názvom Mobilita, nástroj na zvýšenie počtu pracovných miest a zlepšenie ich kvality: Európsky akčný plán pracovnej mobility (2007 – 2010) ( KOM(2007)0773 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 6 December 2007 entitled "Mobility, an instrument for more and better jobs: The European Job Mobility Action Plan (2007-2010)" ( COM(2007)0773 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 11. decembra 2007 s názvom Návrh lisabonského programu Spoločenstva 2008 – 2010 ( KOM(2007)0804 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions of 11 December 2007 entitled "Proposal for a Community Lisbon Programme 2008 - 2010" ( COM(2007)0804 ),
EÚ C 219 E, 29.8.2008, s.
OJ C 219 E, 29.8.2008, p.
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A6-0029/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0029/2009 ),
A. keďže právo občanov EÚ usadiť sa alebo poskytovať služby kdekoľvek v EÚ patrí medzi základné slobody jednotného trhu, ktoré zahŕňajú právo na výkon povolania, či už ako samostatne zárobkovo činná osoba alebo ako zamestnanec, v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom príslušná osoba získala odbornú kvalifikáciu,
A. whereas the right of EU citizens to establish themselves or to provide services anywhere in the EU are fundamental freedoms of the Single Market which include the right to pursue a profession, in a self-employed or employed capacity, in a Member State other than the one in which the professional qualification was obtained,
B. keďže podľa článku 3 ods. 1 písm. c) zmluvy je jednou z činností Spoločenstva zrušenie prekážok medzi členskými štátmi, ktoré bránia voľnému pohybu osôb a služieb,
B. whereas, pursuant to Article 3(1)(c) of the Treaty, the abolition, as between Member States, of obstacles to the free movement of persons and services is one of the activities of the Community,
C. keďže väčšia mobilita osôb a služieb medzi členskými štátmi a medzi regiónmi je nevyhnutným prvkom pri plnení lisabonskej agendy pre rast a zamestnanosť a môže podporiť produktivitu tým, že prinesie nové perspektívy, myšlienky a schopnosti,
C. whereas greater mobility of persons and services between Member States and between regions is an essential element in achieving the Lisbon agenda for growth and jobs and can boost productivity by bringing fresh perspectives, ideas and skills,
D. keďže mobilita v EÚ je naďalej nízka, pričom v inom členskom štáte niekedy žili a pracovali len 4 % pracovnej sily a v súčasnosti v inom členskom štáte žijú a pracujú približne 2 %
D. whereas mobility in the EU remains low, only 4% of the workforce has ever lived and worked in another Member State and approximately 2% currently lives and works in another Member State
Prieskum Eurobarometer 64.1 z roku 2005 o geografickej mobilite a mobilite na pracovnom trhu ,
Eurobarometer survey 64.1 of 2005 on geographical and labour market mobility ,
E. keďže osoby, ktoré chcú pracovať v inom členskom štáte, stále narážajú na výrazné prekážky a 20 % sťažností zaslaných sieti SOLVIT v roku 2007 sa týkalo uznania odbornej kvalifikácie požadovanej na výkon regulovanej profesie,
E. whereas there are still major obstacles for persons wanting to work in another Member State, and 20% of complaints received by SOLVIT in 2007 concerned the recognition of professional qualifications required to pursue a regulated profession,
F. keďže Komisia začala voči niekoľkým členským štátom konania o porušení právnych predpisov podľa článku 226 zmluvy, pretože ju neinformovali o opatreniach prijatých v súvislosti s transpozíciou smernice 2005/36/ES,
F. whereas the Commission has started infringement procedures under Article 226 of the Treaty against several Member States for failing to notify it of measures adopted in transposition of Directive 2005/36/EC,
G. keďže odôvodnenie 32 k smernici 2005/36/ES stanovuje, že „zavedenie profesijných preukazov na európskej úrovni profesijnými združeniami alebo organizáciami by mohlo uľahčiť mobilitu odborníkov, a to najmä urýchlením výmeny informácií medzi hostiteľským členským štátom a členským štátom pôvodu.
G. whereas recital 32 to Directive 2005/36/EC states that "the introduction, at European level, of professional cards by professional associations or organisations could facilitate the mobility of professionals, in particular by speeding up the exchange of information between the host Member State and the Member State of origin.
Tento profesijný preukaz by mal umožniť sledovať profesijnú kariéru odborníkov, ktorí sa usadia v rôznych členských štátoch.
This professional card should make it possible to monitor the career of professionals who establish themselves in various Member States.
Takéto preukazy by mohli obsahovať informácie o odbornej kvalifikácii odborníkov (absolvovaná univerzita alebo vzdelávacia inštitúcia, získaná kvalifikácia, odborná prax), ich právne postavenie, sankcie udelené v súvislosti s povolaním a údaje o príslušnom orgáne, plne rešpektujúc ustanovenia o ochrane údajov“,
Such cards could contain information, in full respect of data protection provisions, on the professional's professional qualifications (university or institution attended, qualifications obtained, professional experience), his legal establishment, penalties received relating to his profession and the details of the relevant competent authority",
H. keďže v uvedenom uznesení o vplyvoch a dôsledkoch vylúčenia zdravotníckych služieb zo smernice o službách na vnútornom trhu žiadal o vytvorenie „európskej karty, ktorá poskytne prístup k informáciám o odborných vedomostiach pracovníkov v oblasti zdravotnej starostlivosti, a tiež o sprístupnenie týchto informácií pacientovi“,
H whereas, in its above‑mentioned resolution on the impact and consequences of the exclusion of health services from the Directive on services in the internal market, it called for the setting up of ‘a European card to provide access to information on the skills of health care professionals and to make that information available to patients’,
Cezhraničná mobilita
Cross - border mobility
2. zdôrazňuje zodpovednosť EÚ za ďalšie uľahčovanie geografickej a profesijnej mobility zvyšovaním transparentnosti pri uznávaní a porovnateľnosti kvalifikácií a pri zaručovaní bezpečnosti pacientov a spotrebiteľov;
Underlines the responsibility of the EU to further facilitate geographic and occupational mobility by enhancing transparency in the recognition and comparability of qualifications and in guaranteeing the safety of patients and consumers;
Transpozícia smernice 2005/36/ES
Transposition of Directive 2005/36/EC
6. vyzýva Komisiu, aby prijala opatrenia voči členským štátom, ktoré smernicu 2005/36/ES doteraz netransponovali;
Calls on the Commission to take action against those Members States that have not yet transposed Directive 2005/36/EC;
9. zastáva názor, že v prípade väčšiny profesií je potrebné posúdiť prínos európskeho profesijného preukazu ako doplnku k existujúcim opatreniam, ktorým cieľom je uľahčiť a stimulovať mobilitu;
Is of the opinion that the added value of a European professional card, in addition to existing measures which aim to facilitate and stimulate mobility, needs to be established for most professions;
11. upozorňuje, že európsky profesijný preukaz by mohol byť užitočný aj v prípade neregulovaných a neharmonizovaných profesií, pretože by mal informatívnu úlohu najmä pre zamestnávateľov a spotrebiteľov, čo by bol prípad väčšiny slobodných profesií;
Points out that a European professional card could be an advantage even for non-regulated and non-harmonised professions, as it would have an information role particularly for employers and consumers, which would be the case for most liberal professions;
a) prispievať k bezpečnosti občanov v prípade kontaktu s poskytovateľom cezhraničných služieb, pretože občan si môže prostredníctvom profesijného preukazu overiť totožnosť a kvalifikáciu poskytovateľa služieb,
(a) contribute to the security of citizens in the event of contact with a provider of cross‑border services, as citizens can check the identity and qualifications of the service provider by means of the professional card,
b) viesť k zjednodušeniu administratívy a zníženiu nákladov a v dlhodobom horizonte nahradiť súbory a spisy na papieri a zvýšiť transparentnosť,
(b) lead to administrative simplification and cost reductions and, in the long term, replace paper-based files and dossiers and increase transparency,
c) stimulovať poskytovanie dočasných služieb,
(c) stimulate the provision of temporary services,
d) stimulovať poskytovanie zodpovedajúcich služieb vysokej kvality v Európskej únii a tretích štátoch,
(d) stimulate the provision of appropriate services of a high standard in the European Union and third countries,
e) slúžiť ako prostriedok oznamovania príslušných informácií príjemcom služieb s cieľom zlepšiť zdravie a bezpečnosť spotrebiteľov;
(e) serve as means of communication of appropriate information to recipients of services in order to increase consumer health and safety;
f) slúžiť ako prostriedok oznamovania príslušných informácií zamestnávateľom (vo verejnom a v súkromnom sektore) s cieľom zjednodušiť cezhraničné zamestnávanie;
(f) serve as means of communication of appropriate information to employers (in the public and private sectors) in order to facilitate cross-borders recruitment;
zastáva názor, že všetky ďalšie verejné kroky by mali zahŕňať riadne definovaný popis druhov profesie a osobitných potrieb, ktoré má preukaz pokrývať;
is of the opinion that any further public steps should involve a well-defined description of the types of profession and specific needs that the card is supposed to cover;
15. naliehavo upozorňuje, že európsky profesijný preukaz by nemal mať negatívny vplyv na cezhraničnú mobilitu a mal by sa využívať len ako doklad, že pracovník má právo pohybu, bez toho, aby bol podmienkou pre tento pohyb; zdôrazňuje, že osobitné skupiny by nemali byť obraté o možnosť ponúkať svoje služby v iných členských štátoch a že najmä pracovníkom s nižšou alebo menej konkrétnou kvalifikáciou by preukaz nemal vytvárať nové prekážky;
Urges that a European professional card should not have a negative effect on cross-border mobility, and should only be used as proof of the right to move without being a condition for such movement; emphasises that specific groups should not be excluded from offering their services in other Member States, and that especially for people with fewer or less specific qualifications, the card should not create new obstacles;
17. zdôrazňuje, že v prípade, že daná profesia už má vnútroštátny profesijný preukaz, bolo by z praktických dôvodov vhodné začleniť funkcie vnútroštátneho preukazu do európskeho profesijného preukazu;
Underlines that, in the event of the profession concerned already having a national professional card, it would, for practical reasons, be appropriate for the functions of the national card to be integrated into the European professional card;
o sledovaní národných akčných plánov energetickej účinnosti: prvé posúdenie
on Follow-up of the energy efficiency National Action Plans: a first assessment
ES L 394, 17.12.1998, s.
OJ C 394, 17.12.1998, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Akčný plán pre energetickú účinnosť: Využitie potenciálu ( KOM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission Communication entitled Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential ( COM(2006)0545 ),
– so zreteľom na pracovné dokumenty Komisie priložené k uvedenému oznámeniu Komisie, a to analýzu akčného plánu ( SEK(2006)1173 ), hodnotenie vplyvu akčného plánu ( SEK(2006)1174 ) a jeho súhrn ( SEK(2006)1175 ),
– having regard to the Commission staff working documents accompanying the above‑mentioned Commission Communication, namely the analysis of the Action Plan ( SEC(2006)1173 ), the impact assessment of the Action Plan ( SEC(2006)1174 ) and the executive summary thereof ( SEC(2006)1175 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie nazvané Energetická politika pre Európu ( KOM(2007)0001 ),
– having regard to the Commission Communication entitled An Energy Policy for Europe ( COM(2007)0001 ),
– so zreteľom na závery predsedníctva zo zasadania Európskej rady 8. a 9. marca 2007 o prijatí akčného plánu Európskej rady (2007 – 2009) – Energetická politika pre Európu (7224/1/07),
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 8 and 9 March 2007 concerning the Council’s adoption of the European Council Action Plan (2007‑2009) – Energy Policy for Europe (7224/1/07),
EÚ L 52, 21.2.2004,s.
OJ L 52, 21.2.2004, p.
– so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o programe Spoločenstva na označovanie energetickej účinnosti kancelárskych zariadení ( KOM(2006)0576 ),
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on a Community energy-efficiency labelling programme for office equipment ( COM(2006)0576 ),
15. , a najmä na jeho kapitolu III hlavy II o Programe Inteligentná energia – Európa,
15. and in particular Chapter III of Title II thereof, concerning the Intelligent Energy-Europe Programme,
– so zreteľom na oznámenie Komisie o prvom posúdení národných akčných plánov energetickej účinnosti vypracovaných na základe smernice č. 2006/32/ES o energetickej účinnosti konečného využitia energie a energetických službách (KOM(2008)11),
– having regard to the Communication from the Commission on a first assessment of National Energy Efficiency Action Plans as required by Directive 2006/32/EC on energy end-use efficiency and energy services ( COM(2008)0011 ),