natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– pripojenie identifikačného čísla na etikete, ktoré sa využije na získanie dodatočných informácií na požiadanie o výrobku a výrobcovi, napríklad prostredníctvom internetu,
- the inclusion of an identification number on the label which shall be used to obtain additional on-demand information, for instance via the Internet, about the product and the manufacturer,
– využívanie jazykovo nezávislých symbolov alebo kódov na identifikáciu vlákien, z ktorých pozostáva textilný výrobok, čo umožní spotrebiteľovi ľahko pochopiť jeho zloženie, a najmä zistiť použitie prírodných alebo syntetických vlákien.
- the use of language-independent symbols or codes for identifying the fibres comprised in a textile product, enabling the consumer to easily understand its composition and, in particular, the use of natural or synthetic fibres.
* 18 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
* 18 months after the date of entry into force of this Regulation.
Štúdia o nebezpečných látkach
Study on hazardous substances
Komisia do ...* vypracuje štúdiu so zámerom posúdiť, či látky použité pri výrobe alebo spracovaní textilných výrobkov môžu predstavovať nebezpečenstvo pre ľudské zdravie.
By ...*, the Commission shall carry out a study to assess whether substances used in the manufacture or processing of textile products may represent a hazard to human health.
V tejto štúdii sa najmä vyhodnotí, či existuje príčinná súvislosť medzi alergickými reakciami a vláknami, farbivami, biocídmi, konzervačnými látkami alebo nanočasticami používanými v textilných výrobkoch.
That study shall evaluate in particular whether there is a causal link between allergic reactions and fibres, colourings, biocides, preservatives or nanoparticles used in textile products.
Táto štúdia bude podložená vedeckými dôkazmi a zohľadnia sa v nej výsledky činností dohľadu nad trhom.
The study shall be based on scientific evidence and shall take into account the results of market surveillance activities.
Na základe tejto štúdie Komisia v odôvodnených prípadoch predloží legislatívne návrhy s cieľom zakázať alebo obmedziť používanie potenciálne nebezpečných látok v textilných výrobkoch v súlade s príslušnými právnymi predpismi Únie.
On the basis of the study, the Commission shall, where justified, present legislative proposals with a view to prohibiting or restricting the use of potentially hazardous substances used in textile products, in compliance with relevant Union legislation.
Textilné výrobky, ktoré sú v súlade so smernicou 2008/121/ES a ktoré sa uviedli na trh pred...* sa môžu naďalej sprístupňovať na trhu do ...**.
Textile products which are in accordance with Directive 2008/121/EC and which are placed on the market before …* may continue to be made available on the market until …**.
Textilné výrobky, ktoré spĺňajú ustanovenia smernice 2008/121/ES a ktoré sa uviedli na trh pred... * sa môžu naďalej sprístupňovať na trhu do ...** .
Textile products which comply with Directive 2008/121/EC and which are placed on the market before...* may continue to be made available on the market until …**
* 6 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
* 6 months after the date of entry into force of this Regulation
** 2 rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
** 2 years after the date of entry into force of this Regulation
** 2 rokov a 6 mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
** 2 years and 6 months after the date of entry into force of this Regulation
Toto prechodné ustanovenie zabezpečí, aby textilné výrobky, ktoré sú uvedené na trh v súlade s platnými právnymi predpismi, mohli byť naďalej sprístupňované na trhu ďalšieho dva a pol roka po nadobudnutí účinnosti nariadenia.
This transitional provision will ensure that textile products which are placed on the market in accordance with current legislation may continue to be made available on the market for another two and a half years following the entry into force of the Regulation.
Týmto ustanovením by nové požiadavky týkajúce sa označovania etiketami uvedené v tomto nariadení nemali viesť k náročnému opätovnému označovaniu textilných výrobkov, ktoré spĺňajú platné právne predpisy.
With this provision, the new labelling requirements set out in this Regulation should not result in a burdensome re-labelling of textile products that comply with current legislation.
Pozícia Rady
Council position1
Príloha II – bod 5a (nový)
Annex II – point 5 a (new)
(5a) Dostupné vedecké informácie týkajúce sa možných alergických reakcií alebo iných nepriaznivých účinkov nových textilných vlákien na ľudské zdravie vrátane výsledkov skúšok vykonaných v tomto zmysle v súlade s príslušnými právnymi predpismi Únie;
(5a) Available scientific information concerning possible allergenic reactions or other adverse effects of the new textile fibre on human health, including results of tests conducted to that effect in compliance with relevant Union legislation;
Technický spis, ktorý sa má pripojiť k žiadosti o zaradenie názvu nového textilného vlákna do zoznamu uvedeného v prílohe I, by mal prípadne obsahovať informácie o možnom vplyve nového vlákna na zdravie.
The technical file to be attached to the application for the inclusion of a new textile fibre name into the list set out in Annex I should contain, where appropriate, information about potential health implications of the new fibre.
Príloha V – bod 13
Annex V – point 13
Príloha V – bod 17
Annex V – point 17
Plstené klobúky
Felt hats
Komisia prijala 30. januára 2009 súčasný návrh nariadenia o názvoch textílií a súvisiacom označovaní textilných výrobkov etiketami.
The Commission adopted on 30 January 2009 the current proposal for a regulation on textile names and related labelling of textile products.
Cieľom návrhu je zjednodušiť a zlepšiť platný regulačný rámec pre označovanie textilných výrobkov s cieľom podporiť vývoj a zavádzanie nových vlákien.
The aim of the proposal is to simplify and improve the existing regulatory framework for the labelling of textile products with a view to encouraging the development and uptake of new fibres.
Návrh uľahčuje proces prispôsobenia právnych predpisov technickému pokroku prepracovaním troch existujúcich smerníc
The proposal facilitates the process to adapt legislation to technical progress by transforming the three existing Directives
Smernice 96/73/ES a 73/44/EHS špecifikujú metódy analýzy, ktoré majú byť použité pri kontrole, či zloženie textilných výrobkov je v zhode s informáciami poskytnutými na etikete. do jedného nariadenia, čím by sa zamedzilo transpozícii len technickej aktualizácie a čo skracuje čas medzi podaním žiadosti a prijatím názvu nového vlákna.
Directives 96/73/EC and 73/44/EEC specify the methods of analysis to be used to check whether the composition of textile products is in conformity with the information supplied on the label. into a single Regulation, which would avoid transposition of merely technical updates, and shortens the time between the submission of an application and the adoption of a new fibre name.
Parlament uvítal návrh Komisie vzhľadom na to, že sa ním zjednodušuje platný regulačný rámec a že má potenciál podporiť inovácie v textilnom a odevnom odvetví, pričom používateľom vlákien a spotrebiteľom umožní, aby mohli ľahšie využívať inovatívne výrobky.
Parliament welcomed the Commission's proposal as it simplifies the existing regulatory framework and has the potential to encourage innovation in the textile and clothing sector, whilst allowing fibre users and consumers to benefit more readily from innovative products.
Európsky parlament vo svojej pozícii v prvom čítaní prijatej 18. mája 2010 schválil veľkou väčšinou 63 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
In its position at first reading, adopted on 18 May 2010, the European Parliament approved, with a very large majority, 63 amendments.
Absolútna väčšina boli technické zmeny a doplnenia zamerané na zladenie znenia so Zmluvou o fungovaní Európskej únie a s novým legislatívnym rámcom pre uvádzanie výrobkov na trh.
The vast majority were technical amendments aimed at aligning the text with the Treaty on the Functioning of the European Union and with the new legislative framework for the marketing of goods.
Parlament prijal aj niekoľko podstatných zmien a doplnení vrátane predpisov o označovaní pôvodu, označovaní materiálov pochádzajúcich zo zvierat, využívaní jazykovo nezávislých symbolov a doložky o preskúmaní.
Parliament adopted also a number of substantive amendments, including rules on origin marking, indication of animal-derived materials, use of language-independent symbols and a review clause.
Pozícia Rady v prvom čítaní
Council's position at first reading
Rada vo svojej pozícii prijala alebo čiastočne prijala z hľadiska podstaty veľké množstvo technických zmien a doplnení (celkovo 40), ktoré predložil aj Európsky parlament, ale zamietla všetky podstatné zmeny a doplnenia, ktoré Parlament navrhol.
In its position, the Council accepted, or partly accepted in substance, a large number of technical amendments (40 in total) introduced also by Parliament, but rejected all substantive amendments proposed by Parliament.
Podľa Rady by zavedenie nových požiadaviek nebolo zlučiteľné s cieľom zjednodušenia pôvodného návrhu.
The Council considered that introducing new requirements would not be compatible with the simplification objective of the original proposal.
Zmeny a doplnenia navrhované spravodajcom pre druhé čítanie
Amendments proposed by the Rapporteur for the second reading
Pri skúmaní pozície Rady sa spravodajca rozhodol opätovne predložiť veľkú väčšinu pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov Parlamentu z prvého čítania, zatiaľ čo v obmedzenom počte prípadov niektoré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v záujme jednoznačnosti preformuloval.
In his examination of the Council’s position, your Rapporteur has decided to restore the vast majority of Parliament's amendments at first reading, while in a limited number of cases he has reworded some amendments for the sake of clarity.
Zároveň doplnil niekoľko odôvodnení zodpovedajúcich ustanoveniam, ktoré Parlament prijal v prvom čítaní.
Some recitals corresponding to provisions adopted by Parliament at first reading have been also added.
Hlavné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré spravodajca opätovne predložil, sa týkajú týchto otázok:
The main amendments reintroduced by the Rapporteur cover the following issues:
a) Označovanie pôvodu
( a) Origin marking
Súbor pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov zavádza požiadavku označovať krajinu pôvodu textilných výrobkov dovážaných z tretích krajín v zmysle návrhu predloženého Komisiou v roku 2005 1 , ktorá zahŕňa niekoľko kategórií tovaru vrátane textilných výrobkov.
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the indication of the country of origin of certain products imported from third countries ( COM(2005)0661 ) which covers several categories of goods, including textile products.
Spravodajca dúfa, že právne predpisy na báze odvetví, ktoré sa vzťahujú iba na textilné výrobky, ako navrhoval Parlament v tomto nariadení o označovaní textílií etiketou, by pri dosahovaní dohody medzi oboma spoluzákonodarcami mohli priniesť pozitívnejší výsledok.
Your Rapporteur hopes that a sector-based legislation, covering only textile products, as proposed by Parliament in this regulation on textile labelling, could prove to be more successful in reaching an agreement between the two co-legislators.
Spravodajca chce zdôrazniť, že súčasná absencia harmonizovaných pravidiel označovania pôvodu stavia EÚ do nevýhodnej pozície v porovnaní s jej hlavnými obchodnými partnermi, ako sú Kanada, Čína, Japonsko a USA, ktorí požadujú označovanie pôvodu dovážaného tovaru.
Your Rapporteur wishes to highlight that the current absence of harmonised rules on origin marking puts the EU at a disadvantage vis-à-vis its main trade partners, such as Canada, China, Japan, and the USA, who require origin marking for imported goods.
Európski výrobcovia spotrebného tovaru, ktorého pôvod je citlivou záležitosťou, tak zároveň prichádzajú o možnosť využívať výhody spojené s výrobou v rámci Európskej únie, zatiaľ čo spotrebitelia nemajú príležitosť mať prístup k informáciám o pôvode výrobkov.
It also deprives European producers of origin-sensitive consumer goods of reaping the benefits associated with producing within the Union, while consumers miss the opportunity to have access to information on the origin of products.
Označovanie pôvodu by spotrebiteľom uľahčilo výber a prispelo by k zníženiu podvodných, nepresných alebo zavádzajúcich údajov o pôvode.
Origin marking would facilitate consumer choice and contribute to reducing fraudulent, inaccurate or misleading claims of origin.
Okrem toho spravodajca opätovne predkladá pozmeňujúci a doplňujúci návrh Parlamentu týkajúci sa systému dobrovoľného označovania pôvodu, ktoré sa má uplatňovať v prípade textilných výrobkov vyrábaných v EÚ.
Furthermore, the Rapporteur reintroduces Parliament’s amendment concerning a voluntary origin marking scheme to be applied to EU manufactured textile products.
Výrobok sa považuje za výrobok pochádzajúci z krajiny, v ktorej prešiel najmenej dvoma svojimi výrobnými fázami: pradením, tkaním, konečnou úpravou a sériovou výrobou.
The product shall be deemed to originate in the country where it underwent at least two of its stages of manufacture: spinning, weaving, finishing, making-up.
b) Netextilné časti živočíšneho pôvodu
( b) Non-textile parts of animal origin
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh zavádza požiadavku označovať na textilných výrobkoch prítomnosť netextilných častí živočíšneho pôvodu.
This amendment introduces a requirement to indicate the presence of non-textile parts of animal origin in textile products.
Presný spôsob uplatňovania by mala stanoviť Komisia formou delegovaných aktov.
The precise modalities of implementation should be defined by the Commission in the form of delegated acts.
Treba zdôrazniť, že kožušina sa často používa ako ozdobná nášivka na pomerne lacných odevoch, ktoré sú často dovážané z Ázie.
It should be highlighted that fur is often used as trimming in relatively inexpensive garments, which are often imported from Asia.
Pre spotrebiteľov je často veľmi ťažké rozoznať pravú kožušinu od kvalitnej nepravej kožušiny.
It is often very difficult for consumers to distinguish between real and good quality fake fur.
Výrobcovia tiež často prifarbujú a pristrihujú pravú kožušinu, v dôsledku čoho je pre netrénované oko menej zrejmé, že kožušina je pravá.
Manufacturers also frequently dye and trim real fur, which makes it less obvious to the untrained eye that it is genuine.
Spotrebitelia tiež predpokladajú, že pravá kožušina bude automaticky uvedená na etikete odevu ako jedna z jeho zložiek.
Consumers also presume that real fur will automatically be listed on the garment’s label as one of its constituent parts.
Tento predpoklad vôbec nie je neopodstatnený, pretože názvy a percentuálny podiel textilných vlákien sa uvádzajú povinne.
This assumption is far from unreasonable given that the names and percentages of textile fibres are mandatorily indicated.
Spotrebiteľom následne hrozí, že si neúmyselne kúpia výrobky z pravej kožušiny, hoci v skutočnosti by si ich radšej nekúpili.
Consequently, consumers run the risk of inadvertently purchasing real fur products when they would in fact prefer not to do so.
Právne predpisy EÚ (smernica 94/11/ES) týkajúce sa označovania materiálov (kože) používaných ako zložky obuvi už existujú.
There is already EU legislation (Directive 94/11/EC) in place concerning the labelling of materials (leather) used as components in footwear.
Tieto právne predpisy boli zavedené s cieľom pomôcť spotrebiteľom rozhodovať sa o výbere na základe informácií, chrániť priemysel a posilniť fungovanie vnútorného trhu.
This legislation was introduced to help consumers make informed choices, protect the industry and enhance the operation of the internal market.
Súčasný pozmeňujúci a doplňujúci návrh o materiáloch, ktoré pochádzajú zo zvierat, vychádza z logiky týchto právnych predpisov EÚ.
The current amendment on animal-derived materials follows the logic of this EU legislation.
Existujúce dobrovoľné a samoregulačné opatrenia pre označovanie kožušinových výrobkov sa ukázali byť nepostačujúce.
Existing voluntary and self-regulatory measures for labelling fur products have proved insufficient.
Medzinárodná federácia obchodu s kožušinou napríklad v súčasnosti uplatňuje systém označovania etiketami „zaručeného pôvodu“, ktorý má poskytnúť spotrebiteľom informácie o mieste pôvodu kožušiny, ktorú si kupujú.
The International Fur Trade Federation, for example, currently operates an ‘Origin Assured’ labelling system, which is purported to provide consumers with information on the provenance of the fur they are buying.
Takéto dobrovoľné označovanie etiketami sa však týka iba veľmi malej časti luxusnejšieho tovaru na trhu kožušinovej módy, kde je možné predpokladať, že spotrebiteľ sa už vedome rozhodol skôr si kúpiť kožušinové výrobky, než sa im vyhnúť.
Such voluntary labelling, however, only covers a very small proportion of the ‘higher end’ of the fur fashion market where one can presume that the consumer has already made a conscious decision to purchase fur products, rather than to avoid them.
Napokon, aj kožušina môže byť potenciálnym zdravotným rizikom pre tých, ktorí trpia alergiou na kožušinu/srsť zo zvierat.
Finally, fur can also be a potential health hazard for those suffering from allergies to animal fur/hair.
Povinné označovanie kožušín by tak spotrebiteľom poskytlo prostriedky rozpoznať výrobky, ktoré môžu byť škodlivé pre ich zdravie.
Mandatory fur labelling would thus provide consumers with the means of identifying products that may be damaging to their health.
c) Doložka o preskúmaní
( c) Review clause
S cieľom odstrániť potenciálne prekážky, ktoré bránia riadnemu fungovaniu vnútorného trhu a ktoré sú spôsobené rozdielnymi ustanoveniami alebo postupmi členských štátov, a udržať krok s rozvojom elektronického obchodu a budúcimi výzvami na trhu s textilnými výrobkami, je potrebné preskúmať harmonizáciu a normalizáciu ostatných aspektov označovania textilných výrobkov etiketou s cieľom uľahčiť voľný pohyb textilných výrobkov na vnútornom trhu a dosiahnuť jednotnú a vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa v celej EÚ.
In order to eliminate potential obstacles to the proper functioning of the internal market caused by diverging provisions or practices of Member States, and in order to keep pace with the development of electronic commerce and future challenges in the market of textile products, it is necessary to examine the harmonisation and standardisation of other aspects of textile labelling with a view to facilitate the free movement of textile products in the internal market and achieve a uniform and high level of consumer protection throughout the EU.
Na tento účel by Komisia mala Európskemu parlamentu a Rade predložiť správu o možných nových požiadavkách na označovanie etiketami, ktoré by sa mali zaviesť na úrovni Únie.
To that end, the Commission should submit a report to the European Parliament and the Council regarding possible new labelling requirements to be introduced at Union level.
Správa by mala vychádzať z rozšírených konzultácií so všetkými zainteresovanými stranami, zo spotrebiteľských prieskumov a z dôslednej analýzy nákladov a prínosov a v prípade potreby by mala byť doplnená legislatívnymi návrhmi.
The report should be based on an extended consultation of all stakeholders, consumer surveys and a thorough cost/benefit analysis and should be accompanied, where appropriate, by legislative proposals.
V tejto súvislosti treba zabezpečiť, aby rozšírenie povinného označovania etiketami nepredstavovalo neprimeranú záťaž na podniky bez toho, aby prinieslo skutočnú pridanú hodnotu pre spotrebiteľov, ktorých príliš veľa informácií na etikete textilných výrobkov môže dokonca zmiasť.
In this context, it should be ensured that extending compulsory labelling will not impose a disproportionate burden on enterprises without bringing real added-value for consumers, who may even be confused by an excess of information on the label of textile products.
Aby sa spotrebitelia mohli rozhodovať o výbere na základe informácií, mohli by sa na tento účel okrem požiadaviek na povinné označovanie etiketami preskúmať aj iné alternatívne spôsoby.
For that purpose, alternative means other than mandatory labelling requirements could be investigated for consumers to make informed choices.
d) Štúdia o nebezpečných látkach
( d) Study on hazardous substances
Spravodajca sa domnieva, že chýbajú dostatočné dôkazy o možných účinkoch nebezpečných látok používaných pri výrobe a spracúvaní textilných výrobkov.
The Rapporteur considers that there is a lack of sufficient evidence on the possible effects of hazardous substances used in the manufacture and processing of textile products.
Komisia preto vykoná štúdiu s cieľom posúdiť, či takéto látky môžu predstavovať nebezpečenstvo pre ľudské zdravie.
The Commission shall therefore carry out a study to assess whether such substances may represent a hazard to human health.
e) Jazykovo nezávislé symboly alebo kódy v prípade vlákien
( e) Language-independent symbols or codes for fibres
Názvy textilných vlákien by sa prípade potreby mali nahradiť alebo používať v kombinácii so zrozumiteľnými jazykovo nezávislými symbolmi alebo kódmi, aby sa názvy vlákien nemuseli prekladať do niekoľkých jazykov EÚ.
Where appropriate, textile fibre names should be replaced by, or combined with, intelligible language-independent symbols or codes to avoid translation of fibre names in several EU languages.
Navrhovaný systém symbolov alebo kódov má Komisia vypracovať a uplatniť prostredníctvom delegovaných aktov.
The proposed symbol or code system is to be developed and implemented by the Commission by means of delegated acts.
f) Požiadavky, podľa ktorých musí byť technická dokumentácia priložená k žiadosti o povolenie nového názvu textilných vlákien (príloha II)
( f) Requirements for the technical file to be attached to the application for the authorisation of a new textile fibre name (Annex II)
Technická dokumentácia priložená k žiadosti o doplnenie nového názvu textilných vlákien do prílohy I by mala obsahovať dostupné vedecké informácie o možných alergických reakciách alebo iných nepriaznivých účinkoch nového vlákna na ľudské zdravie vrátane výsledkov skúšok vykonaných v tomto zmysle v súlade s príslušnými právnymi predpismi EÚ.
The technical file accompanying the application to add a new textile fibre name to Annex I should contain available scientific information concerning possible allergenic reactions or other adverse effects of the new fibre on human health, including results of tests conducted to that effect in compliance with relevant EU legislation.
g) Textilné výrobky z viacerých druhov vlákien
( g) Multi-fibre textile products
Spotrebitelia by mali byť informovaní o celkovom percentuálnom zložení výrobku.
Consumers should be informed about the full percentage composition of a textile product.
Uvádzanie všetkých vlákien, z ktorých je výrobok zložený, je v textilnom priemysle zaužívanou praxou, nezvýši veľkosť etikety ani nezaťaží výrobcov, ktorí budú môcť v prípade potreby využiť výnimky ustanovené na tento účel.
The indication of all constituent fibres, which is already a well established practice for the textile industry, will not increase the size of the label or place a burden to manufacturers who will be able to use, where necessary, the derogations foreseen to that effect.
Treba poznamenať, že sa budú uplatňovať aj tolerancie stanovené v článku 19.
It should be noted that the tolerances laid down in Article 19 will also apply.
h) Krajčíri, ktorí sú samostatne zárobkovo-činnými osobami
( h) Self-employed tailors
Pre krajčírov, ktorí sú samostatne zárobkovo-činnými osobami, je ustanovená výnimka z požiadavky na povinné označovanie etiketami.
An exemption from mandatory labelling requirements is provided for self-employed tailors.
i) Laboratóriá na skúšanie textilných zmesí
( i) Laboratories testing textile mixtures