natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak sa zámena uskutoční v deň ukončenia zmluvy , peňažná hodnota elektronických peňazí, ktoré vlastní, sa zamení bezplatne.
Where redemption takes place on the date of termination of the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Ak sa zámena uskutoční do 30 dní od dohodnutého dátumu ukončenia ako je uvedený v zmluve , peňažná hodnota držaných elektronických peňazí sa zamení bezplatne.
Where redemption takes place within 30 days of the agreed date of termination as set out in the contract, the monetary value of the electronic money held shall be redeemed free of charge.
Práva obchodníkov na zameniteľnosť podliehajú zmluvným dohodám medzi vydavateľmi elektronických peňazí a obchodníkmi.
Redemption rights of merchants shall be subject to contractual agreement between issuers of electronic money and merchants.
Vydavateľ môže účtovať poplatok iba v prípade čiastočnej alebo úplnej zámeny pred ukončením zmluvy.
The issuer may charge a fee only in the case of partial or full redemption before termination of the contract.
Výška tohto poplatku sa uvedie v zmluve.
The level of this fee shall be mentioned in the contract.
Poplatok musí byť primeraný a úmerný skutočným nákladom vzniknutým vydavateľovi.
It shall be proportionate and commensurate with the actual costs incurred by the issuer.
Keďže niektoré obchodné modely účtujú za vydanie alebo zámenu elektronických peňazí svojim zákazníkom poplatky, výmazom slova „bezplatne“ dochádza k zmene správy.
This amends the report by removing "free of charge", as some business models charge the consumer for issuing or redeeming e-money.
Taktiež sa objasňuje, že poplatky za zameniteľnosť medzi inštitúciami elektronického peňažníctva a obchodníkmi by sa mali určovať zmluvnými ustanoveniami.
It also clarifies that redemption charges between e-money institutions and merchants should be determined by contractual arrangement.
Členské štáty požadujú, aby inštitúcie elektronického peňažníctva mali v čase povolenia základné imanie, zložené z položiek stanovených v článku 57 písm. a) a b) smernice 2006/48/ES, ktoré nie sú nižšie ako 200 000 EUR.
Member States shall require electronic money institutions to hold, at the time of authorisation, initial capital, comprised of the items set out in Article 57(a) and (b) of Directive 2006/48/EC, of not less than EUR 200 000.
Požiadavka minimálneho kapitálu je pre inštitúcie elektronického peňažníctva znížená z 1 000 000 EUR na súčasných 125 000 EUR bez objasnenia, prečo už riziká spojené s požiadavkou na kapitál vo výške 1 000 000 EUR podľa smernice 2000/46/ES nepretrvávajú.
The minimum capital requirement for electronic money institutions is lowered from EUR 1,000,000 at present to EUR 125,000 with no justification why the risks associated with the EUR 1,000,000 capital amount in Directive 2000/46/EC are not pertinent anymore.
Suma 125 000 EUR je príliš nízka a nezaručí používateľom, že inštitúcie elektronického peňažníctva, ktorým zveria svoje prostriedky, majú podnikateľskú budúcnosť.
The amount of EUR 125,000 is far too low and will not guarantee users that the electronic money institution to which they entrust their funds has a future business life.
Požiadavka na počiatočný kapitál by mala postačovať na pokrytie časového obdobia potrebného na založenie a propagáciu inštitúcie elektronického peňažníctva a obdobia platnosti vydaných elektronických peňazí.
The initial capital requirement should be sufficient to cover the time needed to set up and market an electronic money institution and the period of validity of the electronic money issued.
Vlastné zdroje inštitúcií elektronického peňažníctva sa vypočítajú podľa jednej z troch metód (A, B, C) uvedených v článku 8 smernice 2007/64/ES alebo metódou D uvedenou v odseku 3.
The own funds of electronic money institutions shall be calculated either in accordance with one of the three methods (A, B , C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC or in accordance with Method D set out in paragraph 3.
Vhodnú metódu ustanovia príslušné orgány na základe vnútroštátnych právnych predpisov.
The appropriate method shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Vlastné zdroje inštitúcií elektronického peňažníctva sa vypočítajú podľa jednej z troch metód (A, B, alebo C) uvedených v článku 8 smernice 2007/64/ES pre činnosti uvedené v článku 8 ods. 1 písm. a), b) a d) tejto smernice a podľa metódy D uvedenej v odseku 3 pre činnosti vydávania elektronických peňazí .
The own funds of electronic money institutions shall be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC for the activities set out in Article 8 (1 ) (a), (b) and (d) of this Directive and in accordance with Method D set out in paragraph 3 for the activit y of issuing electronic money .
Vhodnú metódu A, B alebo C pre činnosti uvedené v článku 8 ods. 1 písm. a), b) a d) ustanovia príslušné orgány na základe vnútroštátnych právnych predpisov.
The appropriate method A, B or C for the activities set out in Article 8 (1) (a), (b) and (d) shall be determined by the competent authorities on the basis of national legislation.
Inštitúcia elektronického peňažníctva nie je platobnou inštitúciou.
An electronic money institution is not a payment institution.
Metodiky používané pre platobné inštitúcie preto nemusia byť vhodné pre inštitúcie elektronického peňažníctva.
The methodologies used for the latter may therefore not be appropriate for electronic money institutions.
Celková suma požadovaných vlastných prostriedkov by preto mala vychádzať z odlišných činností a rizík, ktoré sa s nimi spájajú.
The total amount of own funds required should therefore be based on the different activities and the risks inherent in those activities.
Metóda D: ak elektronické peniaze predstavujú najvyššiu sumu medzi splatnými elektronickými peniazmi a objemom platieb, vlastné zdroje inštitúcií elektronického peňažníctva predstavujú aspoň sumu týchto prvkov :
Method D: where electronic money represents the highest amount between outstanding electronic money and payment volume, the own funds of electronic money institutions shall amount at least to the sum of the following elements:
Metóda D: vlastné zdroje inštitúcií elektronického peňažníctva predstavujú aspoň 1,5 % z dlžných elektronických peňazí .
Method D: the own funds of electronic money institutions shall amount at least to 1,5 % of the outstanding electronic money.
a) 5 % podielu elektronických peňazí do výšky 5 miliónov EUR;
(a) 5% of the slice of electronic money up to EUR 5 million;
Ak inštitúcie elektronického peňažníctva vykonávajú ktorúkoľvek z činností uvedených v článku 8 ods. 1 a suma dlžných elektronických peňazí nie je dopredu známa, príslušné orgány týmto inštitúciám umožnia, aby tento odsek uplatnili na základe reprezentatívnej časti, o ktorej sa predpokladá, že sa použije na platobné služby za predpokladu, že takúto reprezentatívnu časť možno primerane odhadnúť na základe historických údajov a k spokojnosti príslušných orgánov.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1) and the amount of outstanding electronic money is unknown in advance, the competent authorities shall allow those institutions to apply this paragraph on the basis of a representative portion assumed to be used for payment services, provided that such a representative portion can be reasonably estimated on the basis of historical data and to the satisfaction of the competent authorities .
b) 2,5 % podielu elektronických peňazí v objeme 5 až 10 miliónov EUR;
(b) 2.5% of the slice of electronic money above EUR 5 million up to EUR 10 million;
Ak inštitúcie elektronického peňažníctva vykonávajú ktorúkoľvek z činností uvedených v článku 8 ods. 1, môžu sa vlastné zdroje vypočítať tiež v súlade s jednou z troch metód (A, B alebo C) uvedených v článku 8 smernice 2007/64/ES.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1), own funds may also be calculated in accordance with one of the three methods (A, B or C) set out in Article 8 of Directive 2007/64/EC.
c) 2 % podielu elektronických peňazí v objeme 10 až 100 miliónov EUR;
(c) 2% of the slice of electronic money above EUR 10 million up to EUR 100 million;
d) 1,5% podielu elektronických peňazí v objeme 100 až 250 miliónov EUR;
(d) 1.5% of the slice of electronic money above EUR 100 million up to EUR 250 million;
e) 1 % podielu elektronických peňazí nad 250 miliónov EUR.
(e) 1% of the slice of electronic money above EUR 250 million.
Ak inštitúcie elektronického peňažníctva podnikajú v oblasti elektronického ako aj neelektronického peňažníctva, bolo by vhodné povoliť, aby sa vlastné zdroje počítali skôr na základe nákladov, objemu platieb alebo príjmov (metódy A, B alebo C) ako objemu prostriedkov v obehu (metóda D).
Where electronic money institutions undertake e-money and non e-money business it may be appropriate to allow for own funds calculations to be based on costs, payment volume or revenue (methods A,B or C) rather than float funds (method D).
Je to z toho dôvodu, že tieto metódy môžu lepšie odrážať prevládajúcu činnosť poskytovateľa platobnej služby a stupeň rizika, ktorému je podnikanie vystavené.
This is because the former may better reflect the predominant activity of the payment service provider and the degree of risk to which the business is exposed.
Väčšia flexibilita pre vydavateľov elektronických peňazí a príslušné orgány v oblasti výberu vhodnej metódy ponúkne účinnejší obozretný rámec.
Allowing e-money issuers and competent authorities the flexibility to choose the most appropriate method offers a more effective prudential framework.
Na základe hodnotenia postupov riadenia rizika, databáz rizík straty a mechanizmov vnútornej kontroly inštitúcie elektronického peňažníctva môžu príslušné orgány požadovať, aby inštitúcia elektronického peňažníctva mala vlastné zdroje, ktoré sú až o 20 % vyššie, ako by bola suma, ku ktorej by sa dospelo pri uplatnení metódy vybranej v súlade s odsekom 2 alebo môžu inštitúcii elektronického peňažníctva povoliť, aby mala vlastné zdroje, ktoré sú až o 20 % nižšie, ako by bola suma, ku ktorej by sa dospelo pri uplatnení metódy vybranej v súlade s odsekom 2.
On the basis of an evaluation of the risk-management processes, of the risk loss data bases and internal control mechanisms of the electronic money institution, the competent authorities may require the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% higher than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2, or permit the electronic money institution to hold an amount of own funds which is up to 20% lower than the amount which would result from the application of the method chosen in accordance with paragraph 2.
Nie je nutné požadovať o 20 % kapitálu viac alebo menej, než je výsledok výpočtu.
There is no need to require 20% capital more or less than the result of the calculation.
Členské štáty prijmú potrebné opatrenia na zabránenie viacnásobného používania prvkov oprávnených ako vlastné zdroje, ak inštitúcia elektronického peňažníctva patrí do rovnakej skupiny ako iná inštitúcia elektronického peňažníctva, úverová inštitúcia, investičná spoločnosť, správcovská spoločnosť alebo poisťovňa.
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance undertaking.
Tento odsek sa uplatňuje aj v prípade, že inštitúcia elektronického peňažníctva vykonáva činnosti iné ako vydávanie elektronických peňazí.
This paragraph shall also apply where an electronic money institution carries out activities other than issuing electronic money.
Členské štáty prijmú potrebné opatrenia na zabránenie viacnásobného používania prvkov vhodných pre vlastné zdroje, ak inštitúcia elektronického peňažníctva patrí do rovnakej skupiny ako iná inštitúcia elektronického peňažníctva, úverová inštitúcia, investičná spoločnosť, správcovská spoločnosť , poisťovňa alebo zaisťovňa .
Member States shall take the necessary measures to prevent the multiple use of elements eligible for own funds where the electronic money institution belongs to the same group as another e-money institution, credit institution, investment firm, asset management company or insurance or reinsurance undertaking.
V súlade s terajšími smernicami by sa malo rovnako zabrániť aj skupinám, ktoré zahŕňajú zaisťovne, viacnásobne používať niektoré prvky.
Prevention of double gearing should equally apply to groups that include reinsurance undertakings, in line with present Directives.
Článok 7 – odsek 6a (nový)
Article 7 – paragraph 6 a (new)
Ak sú splnené podmienky ustanovené v článku 69 smernice 2006/48//ES, členské štáty alebo ich príslušné orgány môžu rozhodnúť, že neuplatnia článok 7 ods. 2 a 3 tejto smernice na platobné inštitúcie, ktoré sú zahrnuté do konsolidovaného dohľadu materskej úverovej inštitúcie podľa smernice 2006/48/ES.
If the conditions laid down in Article 69 of Directive 2006/48/EC are met, Members States or their competent authorities may choose not to apply Article 7(2) and (3) of this Directive to payment institutions which are included in the consolidated supervision of the parent credit institutions pursuant to Directive 2006/48/EC.
Toto ustanovenie už existuje v článku 7 ods.3 smernice o platobných službách s cieľom vyhnúť sa tomu, aby úverové inštitúcie podliehali kumulatívnym požiadavkám na obozretnosť podľa bankovej smernice na strane jednej a osobitnému režimu stanovenému pre inštitúcie platobných služieb na strane druhej.
This provision already exists under Article 7.3 of the Payment Services Directive in order to avoid that credit institutions are subject to cumulative prudential requirements under the banking directive on the one hand and the specific regime laid down for payment services institutions on the other hand.
Podobným spôsobom by toto ustanovenie malo byť naformulované aj v tejto smernici.
It should be restated also under this Directive in a parallel manner.
Inštitúcie elektronického peňažníctva sú okrem vydávania elektronických peňazí oprávnené vykonávať akúkoľvek z týchto činností:
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activities:
Inštitúcie elektronického peňažníctva sú okrem vydávania elektronických peňazí oprávnené vykonávať akúkoľvek z týchto činností , v súlade s článkom 3 :
Apart from issuing electronic money, electronic money institutions shall be entitled to engage in any of the following activitie s , subject to compliance with Article 3 :
Odkaz na článok 8 ods. 1 v prípade každej vykonávanej činnosti „v každom ohľade zvlášť“ môže byť nesprávne pochopený ako požiadavka na osobitné povolenie pre každú činnosť, čo nie je jeho zámerom.
The reference in Article 8(1) to each activity ‘in every respect separately’ could be misunderstood as requiring separate authorisation for each activity, which is not intended.
a) poskytovanie platobných služieb uvedených v prílohe k smernici 2007/64/ES;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC;
a) poskytovanie platobných služieb uvedených v prílohe k smernici 2007/64/ES , ak sú splnené podmienky ustanovené v článku 16 ods. 2 a 4 smernice 2007/64/ES ;
(a) the provision of payment services listed in the Annex to Directive 2007/64/EC , provided that the conditions laid down in Article 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are met ;
Podmienky ustanovené v článkoch 16 ods. 2 a 4 smernice 2007/64/ES sa úplne neodrážajú v článku 8 navrhovanej smernice.
Conditions laid down in Articles 16(2) and (4) of Directive 2007/64/EC are not fully reflected in Article 8 of this proposed Directive.
Najmä článok 16 ods. 2 smernice 2007/64/ES o platobných službách vymedzuje, že platobná inštitúcia môže viesť len platobný účet používaný výlučne na účel platobných transakcií.
Particularly, for payment services, Articles 16(2) of Directive 2007/64/EC specifies that a payment institution may hold only payment account used exclusively for payment transactions.
Táto informácia však už nie je obsiahnutá v navrhovanej smernici.
This is not included anymore in the proposed Directive.
V záujme prehľadnosti by sa mal pridať odkaz na plné znenie článku 16 ods. 2.
For the sake of clarity, a reference to the full text of Article 16(2) should be added.
Rovnako to platí pre článok 16 ods. 4.
Same for Article 16(4).
Článok 8 – odsek 1 – písmeno b
Article 8 – paragraph 1 – point b
b) poskytovanie úverov súvisiacich s platobnými službami uvedenými v bodoch 4, 5 alebo 7 prílohy k smernici 2007/64/ES, ak sú splnené podmienky ustanovené v článku 16 ods. 3 a 5 tejto smernice;
(b) granting credit related to payment services referred to in points 4, 5 or 7 of the Annex to Directive 2007/64/EC, where the conditions laid down in Article 16(3) and (5) of that Directive are met;
b) poskytovanie úverov súvisiacich s platobnými službami uvedenými v bodoch 4, 5 alebo 7 prílohy k smernici 2007/64/ES, ak sú splnené podmienky ustanovené v článku 16 ods. 3 a 5 tejto smernice; navyše sa takýto úver neposkytne z prostriedkov získaných výmenou za vydanie elektronických peňazí a držaných v súlade s článkom 9 ods. 1;
(b) granting credit related to payment services referred to in points 4, 5 or 7 of the Annex to Directive 2007/64/EC, where the conditions laid down in Article 16(3) and (5) of that Directive are met ; moreover, such credit shall not be granted from the funds received in exchange for electronic money and held in accordance with Article 9(1) ;
Článok 8 – odsek 1 – písmeno c
Article 8 – paragraph 1 – point c
c) poskytovanie prevádzkových a úzko súvisiacich pomocných služieb úzko spojených s vydávaním e-peňazí ;
(c) the provision of operational and closely related ancillary services closely related to the issuing of e-money ;
c) poskytovanie prevádzkových a úzko súvisiacich pomocných služieb úzko spojených s vydávaním elektronických peňazí , ako je uvedené v článku 16 ods. 1. písm. a) smernice 2007/64/ES ;
(c) the provision of operational and closely related ancillary services closely related to the issuing of e lectronic money , as set out in Article 16(1)(a) of Directive 2007/64/EC ;
Týmto sa potvrdzuje, že činnosti inštitúcií elektronického peňažníctva môžu byť rovnaké ako činnosti platobnej inštitúcie, čo umožní, aby sa odkazom na článok 16 ods. 1 smernice o platobných službách, ktorá uvádza ako príklad nasledovné činnosti: zabezpečenie vykonania platobnej transakcie, devízová služba, úschova a ukladanie a spracovanie údajov, platobná inštitúcia postupne „vyvinula“ alebo zvýšila svoje postavenie na inštitúciu elektronického peňažníctva bez toho, aby stratila možnosť vykonávať činnosti povolené platobným inštitúciám.
This is to confirm that the activities of an electronic money institution may be the same as those of a payment institution, thereby allowing a payment institution to ‘graduate’ or upgrade its status to an electronic money institution without losing any of the activities permitted for a payment institution, by referring to Article 16 (1) of the Payment Services Directive which lists the following activities as examples: ensuring the execution of payment transactions, foreign exchange services, safekeeping activities, and the storage processing of data.
Článok 8 – odsek 1 – písmeno d
Article 8 – paragraph 1 – point d
d) prevádzkovanie platobných systémov;
(d) the operation of payment systems;
d) prevádzkovanie platobných systémov, v zmysle článku 4 ods. 6 smernice 2007/64/ES a bez toho, aby bol tým dotknutý článok 28 smernice 2007/94/ES ;
(d) the operation of payment systems as defined in Article 4(6) of Directive 2007/64/CE and without prejudice to Article 28 of Directive 2007/64/EC ;
Peňažné prostriedky prijaté inštitúciou elektronického peňažníctva od používateľa platobných služieb výmenou za elektronické peniaze nepredstavujú vklady alebo iné splatné prostriedky v zmysle článku 5 smernice 2006/48/ES.
Any funds received by electronic money institutions from the payment service user in exchange for electronic money shall not constitute a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC.
Prostriedky prijaté za akékoľvek iné platobné služby nepredstavujú vklady alebo iné splatné prostriedky v zmysle článku 5 smernice 2006/48/ES ani elektronické peniaze v zmysle tejto smernice.
Funds received for any other payment service shall not constitute either a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC, or electronic money within the meaning of this Directive.
Peňažné prostriedky prijaté inštitúciou elektronického peňažníctva výmenou za elektronické peniaze nepredstavujú vklady alebo iné splatné prostriedky v zmysle článku 5 smernice 2006/48/ES.
Any funds received by electronic money institutions in exchange for electronic money shall not constitute a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC.
Prostriedky prijaté za akékoľvek platobné služby , ako je ustanovené v prílohe smernice 2007/64/ES, nepredstavujú vklady alebo iné splatné prostriedky v zmysle článku 5 smernice 2006/48/ES ani elektronické peniaze v zmysle tejto smernice.
Funds received for any payment service as laid down in the Annex of Directive 2007/64/EC shall not constitute either a deposit or other repayable funds within the meaning of Article 5 of Directive 2006/48/EC, or electronic money within the meaning of this Directive.
Inštitúcie elektronického peňažníctva nesmú poskytnúť úver z prostriedkov získaných alebo držaných na účel vykonania transakcií elektronických peňazí.
Electronic money institutions shall not grant credit from the funds received or held for the purpose of executing e lectronic money transactions.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh objasňuje rozdiel medzi peniazmi získanými ako vklad (v bankách) a peniazmi držanými ako obeživo (v inštitúciách elektronického peňažníctva).
This amendment clarifies the difference between money received as a deposit (in banks) and that held as a float (in e-money institutions).
Zníženie požiadavky na kapitál kvôli nižšiemu rizikovému profilu inštitúcií elektronického peňažníctva musí sprevádzať objasnenie, že elektronické peniaze v obehu musia byť chránené a nemôžu sa použiť na poskytovanie úverov.
Reduced capital requirements due to the lower risk profile of e-money institutions must be accompanied by the clarification that the e-money float must be safeguarded and cannot be used to provide credit.
Členské štáty alebo ich príslušné orgány požadujú, aby inštitúcia elektronického peňažníctva, ktorá vykonáva niektorú z činností uvedených v článku 8 ods. 1 písm. a) až d) a zároveň vykonáva iné obchodné činnosti uvedené v článku 8 ods. 1 písm. e) zabezpečovala finančné prostriedky, ktoré dostala od užívateľov platobných služieb alebo prostredníctvom iného poskytovateľa platobných služieb na vykonanie platobných transakcií v súlade s ustanoveniami článku 9 ods. 1, 2 a 4 smernice 2007/64/ES.
Member States or their competent authorities shall require an electronic money institution which carries on any of the activities referred to in Article 8(1)(a) to (d) and, at the same time, is engaged in other business activities referred to in Article 8(1)(e) to safeguard funds that have been received from the payment service users or through another payment service provider for the execution of payment transactions, in accordance with the provisions of Article 9(1), (2) and (4) of Directive 2007/64/EC.