natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Citlivými dokumentmi sa rozumejú dokumenty pochádzajúce z inštitúcií alebo z agentúr nimi založených, z členských štátov, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií, ktoré sú v súlade s pravidlami príslušnej inštitúcie klasifikované ako « TRÈS SECRET/TOP SECRET » , « SECRET » alebo « CONFIDENTIEL » a ktoré chránia základné záujmy Európskej únie alebo jedného alebo viacerých jej členských štátov v oblasti, na ktorú sa vzťahuje článok 4 ods. 1 písm. a), predovšetkým verejnú bezpečnosť, obranu a vojenské veci.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with the rules of the institution concerned , which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, defence and military matters.
Citlivými dokumentmi sa rozumejú dokumenty pochádzajúce z inštitúcií alebo z agentúr nimi založených, z členských štátov, tretích krajín alebo medzinárodných organizácií, ktoré sú v súlade s pravidlami vypracovanými a pravidelne revidovanými príslušnou inštitúciou klasifikované ako „ TRÈS SECRET/TOP SECRET “ , „ SECRET “ alebo „ CONFIDENTIEL “ a ktoré chránia základné záujmy Európskej únie alebo jedného či viacerých z jej členských štátov v oblasti, na ktorú sa vzťahuje článok 4 ods. 1 písm. a), predovšetkým verejnú bezpečnosť, medzinárodné a obchodné vzťahy, obranu a vojenské veci.
Sensitive documents are documents originating from the institutions or the agencies established by them, from Member States, third countries or International Organisations, classified as «TRÈS SECRET/TOP SECRET», «SECRET» or «CONFIDENTIEL» in accordance with rules which shall be drawn up by the institution concerned and shall be reviewed by it regularly and which protect essential interests of the European Union or of one or more of its Member States in the areas covered by Article 4(1)(a), notably public security, international and trade relations, and defence and military matters.
Každá inštitúcia by mala vypracovať a zrevidovať svoje vlastné pravidlá s cieľom stanoviť kritéria klasifikácie dokumentov v presne stanovenom termíne.
Each institution needs to draw up and revise its own rules establishing the criteria for classifying documents, within a clearly established deadline.
Dokumenty postúpené výborom 133, ktorý je poverený stanovením obchodnej politiky EÚ, iným verejným inštitúciám patria do kategórie dokumentov, ktoré majú citlivý charakter.
Documents forwarded to other public bodies by the 133 Committee, which is responsible for defining EU trade policy, fall within the category of sensitive documents.
Výbor INTA si je vedomý, že je potrebné chrániť dôvernosť dokumentov vypracovaných výborom 133, a vyhradzuje si právo v záujme občanov kontrolovať obchodnú politiku uplatňovanú Komisiou a Radou.
INTA, while aware of the need to preserve the confidentiality of documents drawn up by that committee, reserves the right to monitor the trade policy implemented by the Commission and Council in the citizens' interest.
Článok 10 – odsek 1
Article 10 – point 1
Žiadateľ má prístup k dokumentom buď priamo na mieste nahliadnutím do nich, alebo dostane ich kópiu vrátane elektronickej kópie v prípade jej dostupnosti podľa toho, ktorý spôsob žiadateľ uprednostní.
The applicant shall have access to documents either by consulting them on the spot or by receiving a copy, including, where available, an electronic copy, according to the applicant's preference.
Náklady na vyhotovenie a zaslanie kópií sa vyúčtujú žiadateľovi.
The cost of producing and sending copies shall be charged to the applicant.
Tento poplatok nesmie prekročiť skutočné náklady na vyhotovenie a odoslanie kópií.
This charge shall not exceed the real cost of producing and sending the copies.
Prístup k dokumentom priamo na mieste alebo v prípade, že počet kópií nepresiahne 20 strán formátu A4, ako aj v prípade priameho prístupu v elektronickej forme alebo prostredníctvom registra, je bezplatný.
Consultation on the spot, copies not exceeding 20 A4 pages and direct access in electronic form or through the register shall be free of charge .
Komisia by chcela vypracovať jednoduchšie postupy, ktorými by sa riadil prístup verejnosti k dokumentom, ale aj vypustiť výslovnú zmienku o jej povinnosti poskytnúť dokumenty za poplatok v prípade, že počet dokumentov presahuje určitý rozsah.
The Commission's aim is to draw up simpler procedures for public access to documents, yet it wishes to eliminate the explicit mention of its obligation to make documents available for a fee where their number exceeds a certain limit.
Tento odsek je potrebné zachovať, ale zároveň aj vylepšiť, pretože je povinnosťou občana zaplatiť za vyžiadané kópie.
The paragraph in question needs to be detained and improved: if it is the citizen's obligation to pay for the copies requested, that same citizen should nonetheless be aware of that obligation and of the method of calculation of the fees charged for copying.
Je však normálne, aby občan poznal spôsob výpočtu poplatku za kópie a aby mohol mať bezplatný prístup k dokumentom v prípade, že nie je potrebné vytvoriť kópie.
The citizen should be able to consult documents free of charge where it is not necessary to copy them.
Článok 11 – odsek 3
Article 11 – point 3
Inštitúcie ihneď prijmú nevyhnutné opatrenia na vytvorenie registra, ktorý bude funkčný od 3. júna 2002 .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational by 3 June 2002 .
Inštitúcie ihneď prijmú nevyhnutné opatrenia na vytvorenie registra, ktorý bude funkčný najneskôr 6 mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia .
The institutions shall immediately take the measures necessary to establish a register which shall be operational no later than six months from the entry into force of this Regulation .
Na zabezpečenie súladu je potrebné zmeniť dátum podľa týchto pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a nového harmonogramu.
In the interests of consistency, the date should be altered in line with the present amendments and the new calendar.
Táto lehota musí byť ambicióznejšia ako predchádzajúca lehota.
A more ambitious deadline is needed than that originally proposed.
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (prepracované znenie)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (recast)
Podľa článku 1 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii inštitúcie a orgány Spoločenstva musia prijímať rozhodnutia čo najotvorenejším spôsobom a čo najbližšie k občanom.
According to Article 1(2) of the Treaty on European Union Community institutions and bodies must take decisions as openly as possible and as closely as possible to the citizens.
Transparentnosť a právo občanov na informácie sa všeobecne uznávajú ako nákladovo najefektívnejší spôsob boja proti korupcii a jej prevencie.
Transparency and citizens' right to information are widely recognised as the most cost-efficient way of fighting and preventing corruption.
Občanom by sa mal umožniť čo najširší prístup k dokumentom európskych inštitúcií, aby sa mohli účinne zapojiť do politického procesu a brať orgány verejnej moci na zodpovednosť.
In order to enable citizens to effectively participate in the political process and call public authorities to account, citizens should therefore have the widest possible access to documents held by the European institutions.
Európsky parlament vždy pripomínal význam tejto základnej zásady demokracie, ako napríklad v Cashmanovom uznesení.
The European Parliament has constantly reminded the importance of this fundamental principle of democracy, as in the Cashamn Resolution.
Konzultácia týkajúca sa revízie tohto nariadenia ukázala širokú podporu občianskej spoločnosti pre výzvu Európskeho parlamentu, aby sa v súlade s právom na dobrú správu vecí verejných ustanoveným v článku 41 Charty základných práv zaviedol právny akt o skutočne slobodnom prístupe k informáciám vzťahujúci sa na inštitucionálny rámec Európskej únie.
The consultation on the revision of the Regulation, showed broad support from civil society for the call from the European Parliament for the introduction of a genuine freedom of information act applicable to the institutional framework of the European Union, in accordance with the right to good administration laid down in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights.
Spravodajkyňa vyslovuje poľutovanie nad tým, že ostatné inštitúcie neprejavili rovnako odhodlaný prístup.
Your rapporteur regrets that the other Institutions are not following the same committed approach.
Konkrétne zmeny a doplnenia týkajúce sa návrhu nariadenia, ktoré predložila Komisia, sú skutočne neuspokojivé, pretože v rámci snáh o zvýšenie transparentnosti predstavujú návrhy Komisie v mnohých prípadoch krok späť.
The actual amendments the Commission has brought to the Regulation are indeed disappointing as in a number of cases the Commission's proposals represent a step backwards in "a drive towards more transparency".
Spravodajkyňa okrem toho zastáva názor, že rozhodnutie Komisie použiť v prípade revízie tohto nariadenia techniku prepracovania je nešťastné a nezodpovedá cieľom medziinštitucionálnej dohody (MID) o technike prepracovania.
Furthermore, you rapporteur considers the Commission's choice to use the re-cast procedure for the revision of the regulation unfortunate and not in conformity with the objectives of the Interinstitutional Agreement (IIA) on the re-cast procedure.
Nevhodnosť techniky prepracovania na účely komplexnej revízie, keď zmeny určitých prvkov majú vplyv na ďalšie ustanovenia v texte, prakticky znamená, že Parlament musí vo veľkom rozsahu uplatňovať výnimku stanovenú v medziinštitucionálnej dohode.
The unsuitability of the re-cast procedure for a complex revision, where changes in some elements have implications for other provisions in the text, in practical terms means that Parliament must make extensive use of the derogation provided for in the IIA.
Spravodajkyňa v niektorých prípadoch opätovne zaviedla existujúce ustanovenia tohto nariadenia, keďže jednoznačne umožňujú vyššiu úroveň prístupu a transparentnosti.
Your rapporteur has in several cases reinstated the current provisions f the Regulation as they offer a definitely higher standard of access and transparency.
Spravodajkyňa tiež poukázala na otázku vzťahu medzi prístupom k dokumentom a ochranou údajov ako na jeden z najkontroverznejších aspektov pri uplatňovaní nariadenia 1049/2001.
Your rapporteur has also referred to the question of the relationship between access to documents and data protection as one of the most controversial issue relating to the application of Regulation 1049/2001.
Výbor pre právne veci vyzýva Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy spolu s priloženými odporúčaniami poradnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(1) V nariadení (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie bolo urobených viacero podstatných zmien.
(1) A number of substantive changes are to be made to Regulation (EC) No 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
V záujme jasnosti by sa toto nariadenie malo prepracovať.
In the interest of clarity, that Regulation should be recast.
(1) V nariadení (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie je potrebné urobiť viacero podstatných zmien.
(1) A number of substantive changes are to be made to Regulation (EC) No 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
V záujme jasnosti by sa toto nariadenie malo prepracovať , a to legislatívnym postupom, ktorý by sa mal uplatňovať v súlade s Medziinštitucionálnou dohodou z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní techniky prepracovania právnych aktov 1 .
In the interests of clarity, that Regulation should be recast , this being a legislative technique which should be applied in accordance with the Interinstitutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts 1 .
ES C 77, 28.3.2002, s.
1 OJ C 77, 28.3.2002, p.
Voľba Komisie použiť v prípade revízie tohto nariadenia techniku prepracovania je nevhodná a nezodpovedá cieľom medziinštitucionálnej dohody o technike prepracovania, ktorá stanovuje jeho použitie za značne odlišných podmienok.
The Commission's choice to use the re-cast procedure, for the revision of this regulation is inappropriate and not in conformity with the objectives of the Interinstitutional Agreement on the re-cast procedure, which foresees its use under quite different conditions.
Nevhodnosť techniky prepracovania na účely komplexnej revízie, keď zmeny a doplnenia určitých prvkov majú vplyv na ďalšie ustanovenia v texte, prakticky znamená, že Parlament musí vo veľkom rozsahu uplatňovať výnimku stanovenú v medziinštitucionálnej dohode.
The unsuitability of the re-cast procedure for a complex revision, where changes in some elements have implications for other provisions in the text, in practical terms means that Parliament must make extensive use of the derogation provided for in the IIA.
(3) Otvorenosť umožňuje občanom tesnejšie sa zapájať do rozhodovacieho procesu a zaručuje, že v demokratickom systéme sa administratíva stáva legitímnejšou, efektívnejšou a zodpovednejšou voči občanovi.
(3) Openness enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system.
Otvorenosť prispieva k posilneniu princípov demokracie a úcty k základným právam, ako to ustanovuje článok 6 Zmluvy o EÚ a Charta základných práv Európskej únie.
Openness contributes to strengthening the principles of democracy and respect for fundamental rights as laid down in Article 6 of the EU Treaty and in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(3) Otvorenosť umožňuje občanom užšie sa zapájať do rozhodovacieho procesu a zaručuje, že v demokratickom systéme sa administratíva stáva legitímnejšou, efektívnejšou a zodpovednejšou voči občanovi.
(3) Openness enables citizens to participate more closely in the decision-making process and guarantees that the administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable to the citizen in a democratic system.
Každý pokrok v súvislosti s väčšou otvorenosťou administratívnych orgánov voči verejnej kontrole pravdepodobne podporí aj úsilie zamerané na boj proti korupcii.
Any progress towards opening administrative authorities up to public scrutiny is also likely to advance anti-corruption efforts.
(5a) Táto konzultácia ukázala širokú podporu občianskej spoločnosti pre výzvu Európskeho parlamentu, aby sa v súlade s právom na dobrú správu vecí verejných ustanoveným v článku 41 Charty základných práv zaviedol právny akt o skutočne slobodnom prístupe k informáciám vzťahujúci sa na inštitucionálny rámec Európskej únie.
(5a) That consultation has shown that there is broad support within civil society for the European Parliament's call for the introduction, in accordance with the right to good administration laid down in Article 41 of the Charter of Fundamental Rights, of a genuine freedom of information act applicable to the institutional framework of the European Union.
Furthermore, citizens´ right to good administration must include, as a matter of principle, right to information.
Furthermore, citizens' right to good administration must include, as a matter of principle, right to information.
(10) So zreteľom na zverejňovanie osobných údajov by sa mal ustanoviť jasný vzťah medzi týmto nariadením a nariadením (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi spoločenstva a o voľnom pohybe týchto údajov.
(10) With regard to the disclosure of personal data, a clear relationship should be established between this Regulation and Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data.
(10) So zreteľom na zverejňovanie osobných údajov by sa mal ustanoviť jasný vzťah medzi týmto nariadením a nariadením (ES) č. 45/2001 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstv a a o voľnom pohybe týchto údajov.
(10) With regard to the disclosure of personal data, a clear relationship should be established between this Regulation and Regulation (EC) No 45/2001 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data.
Judikatúra Súdneho dvora, ako aj rozhodnutia a pozície, ktoré prijali európsky ombudsman a európsky dozorný úradník pre ochranu údajov, objasnili od prijatia nariadenia (ES) č. 1049/2001 vzťah medzi týmto nariadením a nariadením (ES) č. 45/2001 v tom zmysle, že na žiadosti o dokumenty obsahujúce osobné údaje sa vzťahuje toto nariadenie a že výnimky z pravidiel umožňujúcich prístup k dokumentom a informáciám sa môžu na účely ochrany osobných údajov uplatňovať iba vtedy, ak je potrebné chrániť súkromie a nedotknuteľnosť jednotlivca.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1049/2001 the case-law of the Court of Justice and decisions and positions adopted by the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor have clarified the relationship between that Regulation and Regulation (EC) No 45/2001, to the effect that it is the regulation on access to documents which is to be applied to requests for documents containing personal data and that application of the exceptions to the rules allowing access to documents and information for the purpose of protecting personal data must be based on the need to protect the privacy and integrity of an individual.
(11) So zreteľom na zverejňovanie dokumentov pochádzajúcich z členských štátov a dokumentov tretích strán, ktoré sú súčasťou spisov súdneho konania alebo ich inštitúcie získali vďaka osobitným vyšetrovacím právomociam vyšetrovania , ktoré im zverili právne predpisy ES, by sa mali stanoviť jasné pravidlá.
(11) Clear rules should be established regarding the disclosure of documents originating from the Member States and of documents of third parties which are part of judicial proceedings files or obtained by the institutions by virtue of specific powers of investigation conferred upon them by EC law.
(11) So zreteľom na zverejňovanie dokumentov pochádzajúcich z členských štátov a dokumentov tretích strán, ktoré sú súčasťou spisov súdneho konania alebo ich inštitúcie získali vďaka osobitným vyšetrovacím právomociam, ktoré im boli zverené na základe právnych predpisov ES, by sa mali stanoviť jasné pravidlá.
(11) Clear rules should be established regarding the disclosure of documents originating from the Member States and of documents of third parties which are part of judicial proceedings files or obtained by the institutions by virtue of specific powers of investigation conferred upon them by EC law.
Súdny dvor objasnil, že povinnosť konzultovať s členskými štátmi v súvislosti so žiadosťami o prístup k dokumentom, ktoré pochádzajú z týchto štátov, nezahŕňa právo členských štátov vetovať takýto prístup, ani odvolávať sa na vnútroštátne právne predpisy či ustanovenia a že inštitúcia, ktorej bola takáto žiadosť podaná, môže zamietnuť prístup iba na základe výnimiek stanovených v nariadení (ES) č. 1049/2001.
The Court of Justice has made it clear that the obligation to consult Member States as regards requests for access to documents originating from them does not give the Member States a right to veto such access or to invoke national laws or provisions and that the institution to which the request is made may refuse access only on the basis of the exceptions laid down in Regulation (EC) No 1049/2001.
Naďalej je však potrebné objasniť štatút dokumentov pochádzajúcich od tretích strán, najmä s cieľom zabezpečiť, aby sa s tretími stranami vrátane administratívnych orgánov tretích krajín nevymieňali informácie o legislatívnych postupoch vo väčšom rozsahu ako s európskymi občanmi, na ktorých sa tieto právne predpisy budú vzťahovať.
However, there is still a need to clarify the status of documents emanating from third parties in order to ensure that, in particular, information relating to legislative procedures is not shared more broadly with the parties, including administrative authorities of third countries, than with the European citizens to whom the legislation will apply.
Každá fyzická alebo právnická osoba bude mať prístup k dokumentom inštitúcií v súlade s pravidlami, podmienkami a obmedzeniami určenými v tomto nariadení.
Any natural or legal person shall have a right of access to documents of the institutions, subject to the principles, conditions and limits defined in this Regulation.
Každá fyzická alebo právnická osoba alebo každé združenie fyzických alebo právnických osôb má právo na prístup k dokumentom inštitúcií v súlade s pravidlami, podmienkami a obmedzeniami určenými v tomto nariadení.
Any natural or legal person or any association of legal or natural persons shall have a right of access to documents of the institutions, subject to the principles, conditions and limits defined in this Regulation.
b) « tretia osoba» znamená akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu alebo akýkoľvek subjekt mimo príslušnej inštitúcie vrátane členských štátov alebo inštitúcií a orgánov patriacich do Spoločenstva alebo mimo neho a tretie krajiny.
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, including the Member States , other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
b) „ tretia strana“ znamená akúkoľvek fyzickú alebo právnickú osobu alebo akýkoľvek subjekt mimo príslušnej inštitúcie, iné inštitúcie a orgány patriace do Spoločenstva alebo mimo neho a tretie krajiny.
(b) "third party" means any natural or legal person, or any entity outside the institution concerned, other Community or non-Community institutions and bodies and third countries.
Členské štáty by sa nemali považovať za tretie strany v rámci svojich vzťahov s inštitúciami ani v rámci komunikácie o záležitostiach týkajúcich sa niektorej oblasti činností Únie.
Member States should not be considered third parties in their relations with the institutions or their communications on matters relating to the field of activities of the Union.
ba) súkromia a nedotknuteľnosti jednotlivca, predovšetkým v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva týkajúcimi sa ochrany osobných údajov;
( ba ) the privacy and the integrity of the individual, in particular in accordance with Community legislation regarding the protection of personal data;
Vkladá sa odkaz na právne predpisy EÚ týkajúce sa osobných údajov.
Reference to EU legislation on personal data is included.
V tomto kontexte by sa mal uplatňovať aj pododsek 3 odseku 3 článku 80a rokovacieho poriadku.
In this context as well, paragraph 3.3 of rule 80a of the rules of procedures should apply.
Pokiaľ ide o dokumenty tretej osoby , inštitúcia sa poradí s treťou osobou s cieľom posúdiť, či sa môže použiť výnimka uvedená v článku 4, ak nie je jasné, či dokument môže alebo nemôže byť zverejnený.
As regards third-party documents, the institution shall consult the third party with a view to assessing whether an exception referred to in Article 4 is applicable, unless it is clear that the document shall or shall not be disclosed.