natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Environmentálne kritériá, na základe ktorých sa rozhodne o stave konca odpadu, by sa mali prijať spolurozhodovacím postupom, a nie komitológiou (založené na koncepte pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu (PDN) č. 45 z prvého čítania).
The development of environmental criteria for deciding end of waste status should be brought back under co decision, rather than comitology (based on the ideas of amendment 45 from first reading).
Je to doplnenie k výzve na prípadné návrhy do zoznamu špecifických látok, ktoré treba preskúmať, aby sa prestali považovať za odpad, napríklad sklo a papier.
This is in addition to calling for possible proposals on the list of specified substances to be examined for end-of-waste status, such as glass and paper.
Článok 5 ‑ odsek 3
Article 5 ‑ paragraph 3
Odpad, ktorý prestáva byť odpadom v súlade s odsekmi 1 a 2, prestáva byť odpadom aj na účely cieľov zhodnocovania a recyklácie stanovených v smerniciach 94/62/ES, 2000/53/ES, 2002/96/ES a 2006/66/ES a v iných relevantných právnych predpisoch Spoločenstva.
Waste which ceases to be waste in accordance with paragraphs 1 and 2, shall also cease to be waste for the purpose of the recovery and recycling targets set out in Directives 94/62/EC, 2000/53/EC, 2002/96/EC and 2006/66/EC and other relevant Community legislation.
Odpad, ktorý prestáva byť odpadom v súlade s odsekmi 1 a 2, sa započítava do cieľov zhodnocovania a recyklácie stanovených v smerniciach 94/62/ES, 2000/53/ES, 2002/96/ES a 2006/66/ES a v iných relevantných právnych predpisoch Spoločenstva až po ukončení činností druhotného použitia, recyklovania alebo zhodnocovania .
Waste which ceases to be waste in accordance with paragraphs 1 and 2 shall only count towards the recovery and recycling targets set out in Directives 94/62/EC, 2000/53/EC, 2002/96/EC and 2006/66/EC and other relevant Community legislation when the re-use, recycling or recovery operation is completed.
Tento odsek spoločnej pozície sa v porovnaní s pôvodným textom Komisie rozšíril a mierne preformuloval.
This paragraph of the Common Position has been expanded and slightly reworded compared to the original Commission text.
PDN má zaviesť väčšiu jasnosť.
The amendment is designed to introduce greater clarification.
V záujme zachovania integrity koncepcie recyklácie je dôležité, aby sa nezamieňalo skončenie štatútu odpadu s recykláciou, čo je aj cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu.
In order to preserve the integrity of the concept of recycling it is important not to confuse the end of waste with recycling and this is the aim of the amendment.
Článok 5 – odsek 4
Article 5 – paragraph 4
Ak neboli podľa postupu stanoveného v odsekoch 1 a 2 určené kritériá na úrovni Spoločenstva, členské štáty môžu v jednotlivých prípadoch rozhodnúť, či určitý odpad prestal byť odpadom, pričom zohľadnia uplatniteľnú judikatúru.
Where criteria have not been set at Community level under the procedure set out in paragraphs 1 and 2, Member States may decide case by case whether certain waste has ceased to be waste taking into account the applicable case law.
Takéto rozhodnutia oznámia Komisii v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti, ako to uvedená smernica požaduje.
They shall notify the Commission of such decisions in accordance with Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on Information Society services where so required by that Directive.
Zrušenie nového odseku, ktorý navrhla Rada.
Deletion of a new paragraph introduced by the Council.
Po PDN spravodajkyne č. 12, ktorý rieši otázku kritérií stavu konca odpadu prostredníctvom návrhu Komisie, ustanovenie, aby sa rozhodnutie ponechalo na jednotlivé členské štáty, nie je potrebné.
Following amendment 12 of the rapporteur, which covers the issue of end of waste criteria through a commission proposal, a provision to leave it up to individual member states is not necessary any more.
Navyše, aby sa zabránilo vzniku nezosúladených zoznamov odpadu a nespravodlivej konkurencii, musí sa tento odsek vypustiť.
Above that, to avoid unharmonised waste lists and to avoid unfair competition, this paragraph has to be deleted.
Článok 5 – odsek 4a (nový)
Article 5 – paragraph 4 a (new)
Komisia do ... * v prípade potreby pripraví návrhy týkajúce sa stanovenia toho, či aspoň nasledujúce odpadové toky patria do pôsobnosti ustanovení tohto článku, a ak áno, aké špecifikácie by pre ne mali platiť: kompost, agregáty, papier, sklo, kovy, opotrebované pneumatiky a odpadové textílie.
By..........* the Commission shall, if appropriate, make proposals for determining whether at least the following waste streams fall under the provisions of this Article, and if so what specifications should apply to them: compost, aggregates, paper, glass, metal, end-of-life tyres, and waste textiles.
*5 rokov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
*5 years after the entry into force of this Directive.
Tento PDN (PDN 45 z prvého čítania) Rada zmenila na odôvodnenie uvedené medzi bodmi, ktoré má smernica „objasniť“, ale neobjasňuje.
This amendment (amendment 45 in first reading) was transposed by the Council into a recital where it is listed among the things that the directive "should clarify" - but does not.
Výraz „použité odevy“ sa teraz zmenil na „odpadové textílie“ s cieľom zladiť terminológiu s Európskym katalógom odpadov, na základe rozhodnutia Komisie 2000/532/ES.
The words 'second hand clothing' have now been changed to 'waste textiles' in order to conform to the terms of the European Waste Catalogue, Commission decision 2000/532/EC.
Článok 6 – odsek 2
Article 6 – paragraph 2
Členský štát môže považovať odpad za nebezpečný odpad, i keď sa na zozname odpadov neuvádza ako nebezpečný, ak má jednu alebo viaceré vlastnosti uvedené v prílohe III.
A Member State may consider waste as hazardous waste where, even though it does not appear as such on the list of waste, it displays one or more of the properties listed in Annex III.
Členský štát oznámi Komisii akékoľvek takéto prípady v správe ustanovenej v článku 34 ods. 1 a poskytne jej všetky príslušné informácie.
The Member State shall notify the Commission of any such cases in the report provided for in Article 34(1) and shall provide the Commission with all relevant information.
Na základe prijatých oznámení sa zoznam preskúma, aby sa rozhodlo o jeho úprave.
In the light of notifications received, the list shall be reviewed in order to decide on its adaptation.
Členský štát okamžite oznámi Komisii akékoľvek takéto prípady.
The Member State shall notify the Commission immediately of any such cases.
Zaznamená ich v správe ustanovenej v článku 34 ods. 1 a poskytne Komisii všetky príslušné informácie.
It shall record them in the report provided for in Article 34(1) and shall provide the Commission with all relevant information.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh prijatý Parlamentom v prvom čítaní (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 50).
Amendment adopted by Parliament at first reading (amendment 50).
Parlament prikladá vysokú prioritu tomu, aby sa zaručilo, že zrušenie smernice o nebezpečnom odpade nijako nezníži normy ochrany.
Parliament gives a high priority to ensuring that the repeal of the Hazardous Waste Directive does not mean any lowering of standards of protection.
Článok 6 – odseky 3, 3a (nový) 4, 4a (nový)
Article 6 – paragraphs 3, 3 a (new), 4 and 4 a (new)
Ak členský štát môže predložiť dôkaz, že konkrétny odpad, ktorý je uvedený na zozname ako nebezpečný, nemá žiadnu z vlastností uvedených v prílohe III, môže považovať tento odpad za odpad, ktorý nie je nebezpečný .
Where a Member State has evidence to show that specific waste that appears on the list as hazardous waste does not display any of the properties listed in Annex III, it may consider that waste as non-hazardous waste.
Členský štát oznámi Komisii akékoľvek takéto prípady v správe ustanovenej v článku 34 ods. 1 a poskytne jej potrebné dôkazy.
The Member State shall notify the Commission of any such cases in the report provided for in Article 34(1) and shall provide the Commission with the necessary evidence.
Ak členský štát môže predložiť dôkaz, že konkrétny odpad, ktorý je uvedený na zozname ako nebezpečný, nemá žiadnu z vlastností uvedených v prílohe III, bezodkladne oznámi Komisii takéto prípady a poskytne jej potrebné dôkazy.
Where a Member State has evidence to show that specific waste that appears on the list as hazardous waste does not display any of the properties listed in Annex III, it shall notify any such cases immediately to the Commission and shall provide the Commission with the necessary evidence.
Zmena klasifikácie nebezpečného odpadu na odpad, ktorý nie je nebezpečný, sa nesmie dosiahnuť riedením ani zmiešaním odpadu s cieľom znížiť pôvodnú koncentráciu znečisťujúcich látok na úroveň, ktorá je nižšia ako hranica na označenie odpadu za nebezpečný.
The reclassification of hazardous waste as non-hazardous waste may not be achieved by diluting or mixing the waste with the aim of lowering the initial concentrations of pollutants to a level below the thresholds for defining waste as hazardous.
Opatrenia, ktoré sa týkajú revízie zoznamu s cieľom rozhodnúť o jeho úprave podľa odsekov 2 a 3, zamerané na zmenu a doplnenie nepodstatných prvkov tejto smernice, sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 36 ods. 2.
The measures relating to the revision of the list in order to decide on its adaptation pursuant to paragraphs 2 and 3, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2).
Členské štáty môžu nakladať s týmto odpadom ako s odpadom, ktorý nie je nebezpečný, po prijatí zmeny zoznamu.
Member States may treat the waste as non-hazardous waste after the adaptation of the list has been adopted.
Opätovné predloženie PDN 46 z prvého čítania EP.
Re-tabling of amendment 46 of EP first reading.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 51/172 z prvého čítania.
Reintroduces amendment 51/172 from first reading.
Prvá časť PDN sa vzťahuje na snahu Parlamentu o zachovanie vysokej úrovne ochrany a oznamovania.
The first part of the amendment relates to Parliament's concern to maintain a high standard of protection and reporting.
Druhá časť je nevyhnutným objasnením.
The second part represents a necessary clarification.
Článok 6 – odsek 4b (nový)
Article 6 – paragraph 4 b (new)
Komisia zabezpečí, aby bol zoznam odpadov a akákoľvek revízia tohto zoznamu v súlade so zásadami jasnosti, zrozumiteľnosti a prístupnosti používateľom, najmä MSP.
The Commission shall ensure that the list of wastes and any review of this list adhere to principles of clarity, comprehensibility and accessibility for users, particularly SMEs.
PDN je podobný PDN 36 schválenému v prvom čítaní („Komisia zabezpečí, aby bol tento zoznam dostatočne zrozumiteľný pre malé a stredné podniky a ľahko prístupný“).
A similar amendment to Amendment 36, which was adopted at first reading (‘The Commission shall ensure that this list is sufficiently easily understandable to SMEs and easily accessible’).
Zoznam odpadov je vo svojej súčasnej podobe komplexným dokumentom, ktorý je v rozpore s cieľmi lepšej tvorby právnych predpisov a zjednodušovania, ktoré zastávajú Európske inštitúcie.
The list of wastes in its current form is a complex document which is at odds with the objectives of better lawmaking and simplification advocated by the European institutions.
Článok 7 – odsek 1
Article 7 – paragraph 1
S cieľom posilniť predchádzanie vzniku odpadu a jeho zhodnocovanie môžu členské štáty prijať legislatívne alebo nelegislatívne opatrenia, aby zabezpečili, že každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá v rámci svojej profesionálnej činnosti vyvíja , vyrába, spracúva, upravuje alebo predáva výrobky (výrobca výrobkov) má rozšírenú zodpovednosť výrobcu.
In order to strengthen the prevention and recovery of waste, Member States may take legislative or non-legislative measures to ensure that any natural or legal person who professionally develops, manufactures, processes and treats or sells products (producer of the product) has extended producer responsibility.
S cieľom posilniť predchádzanie vzniku odpadu , jeho zhodnocovanie, opätovné používanie a recykláciu členské štáty prijmú v prípade potreby legislatívne alebo nelegislatívne opatrenia, aby zabezpečili, že každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá v rámci svojej profesionálnej činnosti vyrába alebo dováža výrobky sa územie Spoločenstva , bude mať rozšírenú zodpovednosť výrobcu.
In order to strengthen the prevention, recovery, re-use and recycling of waste, Member States shall, where appropriate, take legislative or non-legislative measures to ensure that any natural or legal person who professionally manufactures products, or imports products into the territory of the Community, has extended producer responsibility.
Takéto opatrenia môžu zahŕňať prijatie vrátených výrobkov a odpadu, ktorý zostane po použití týchto výrobkov, ako aj nasledujúce nakladanie s odpadom a finančnú zodpovednosť za takéto činnosti.
Such measures may include an acceptance of returned products and of the waste that remains after those products have been used, as well as the subsequent management of the waste and financial responsibility for such activities.
Ďalej môžu zahŕňať zavedenie povinnosti uverejňovať informácie týkajúce sa rozsahu, v akom je daný výrobok opätovne použiteľný a recyklovateľný.
These measures may include the obligation to provide publicly available information as to the extent to which the product is re-usable and recyclable.
PDN vychádza z PDN prijatých v prvom čítaní (PDN 35 a 37), ktoré boli prispôsobené súčasnému textu Rady.
Amendment based on amendments adopted in first reading (amendments 35 and 37) adapted to the current text of the Council.
Text Rady považuje tieto opatrenia za nepovinné, zatiaľ čo Parlament sa vo svojom PDN pôvodného článku 5 nazdáva, že by mali byť povinné.
The Council's text makes such measures optional whereas the Parliament believes, in its amendment to old Article 5, that they should be compulsory.
Parlament prikladá zapojeniu verejnosti do procesu opätovného používania a recyklácie vysokú dôležitosť.
The Parliament place a high priority on involving the public in the reuse and recycling processes.
Článok 7 – odsek 2
Article 7 – paragraph 2
Členské štáty môžu prijať vhodné opatrenia na podporu dizajnu výrobkov, ktorý zníži ich environmentálne vplyvy a vznik odpadu počas výroby a nasledujúceho použitia výrobkov a na zabezpečenie toho, že zhodnocovanie a zneškodňovanie výrobkov, ktoré sa stali odpadom, sa uskutočňuje v súlade s článkami 10 a 11.
Member States may take appropriate measures to encourage the design of products in order to reduce their environmental impacts and the generation of waste in the course of the production and subsequent use of products, and in order to ensure that the recovery and disposal of products that have become waste take place in accordance with Articles 10 and 11.
Výrobcovia prijmú vhodné opatrenia na dizajn výrobkov, ktorý zníži ich environmentálne vplyvy a vznik odpadu počas výroby a nasledujúceho použitia výrobkov a na zabezpečenie toho, aby sa zhodnocovanie a zneškodňovanie výrobkov, ktoré sa stali odpadom, uskutočňovalo v súlade s článkami 10 a 11.
Producers shall take appropriate measures to design products in order to reduce their environmental impacts and the generation of waste in the course of the production and subsequent use of products, and in order to ensure that the recovery and disposal of products that have become waste take place in accordance with Articles 10 and 11.
Členské štáty môžu prijať primerané opatrenia v súlade s odsekom 1 na podporu dizajnu výrobkov na rovnaké účely.
Member States may take appropriate measures, in accordance with paragraph 1, to encourage the design of products to the same ends.
Takéto opatrenia môžu okrem iného podporovať vývoj, výrobu a uvádzanie na trh výrobkov, ktoré sú vhodné na viacnásobné použitie, ktoré sú z technického hľadiska trvanlivé a sú, po tom, čo sa stanú odpadom, vhodné na riadne a bezpečné zhodnocovanie a environmentálne vhodné zneškodňovanie.
Such measures may encourage, inter alia , the development, production and marketing of products that are suitable for multiple use, that are technically durable and that are, after having become waste, suitable for proper and safe recovery and environmentally compatible disposal.
Malo by to zahŕňať povinnosť výrobcov a dovozcov poskytovať verejne dostupné informácie o rozsahu recyklovateľnosti odpadového výrobku.
This should include the obligation on producers or importers to provide publicly available information as to the extent to which the waste product is recyclable.
Zodpovednosť za dizajn v súvislosti s prevenciou a recykláciou by mal niesť výrobca.
The responsibility for design for prevention and recycling should lie on producers.
Členské štáty by to potom mali podporiť primeranými opatreniami, v prípade potreby legislatívnymi požiadavkami na špecificky prioritné oblasti výrobkov – ako to bolo v prípade odpadu z elektronických a elektrických zariadení.
Member states should then back this up with appropriate measures to encourage this, if necessary with legislative requirements on specific priority product areas – as has been done with waste electronic and electrical equipment.
Výrobcovia a dovozcovia by mali poskytovať informácie o rozsahu recyklovateľnosti svojich výrobkov, keď sa z nich stane odpad, aby podporovali vhodné recyklačné postupy.
In order to promote appropriate recycling operations, producers or importers should provide information on the extent to which their products are recyclable when they become a waste.
Článok 7 - odsek 2a (nový)
Article 7 - paragraph 2 a (new)
Členské štáty prijmú príslušné opatrenia na podporu vytvárania zariadení na opravy a opätovné použitie, triedený zber, spätný odber a zodpovedné odstránenie výrobkov na konci ich životnosti.
Member States shall take appropriate measures to encourage the establishment of facilities to make repair and re-use possible and of facilities for separate collection, take back and disposal of products in a responsible manner at the end of their life.
PDN sa zakladá na PDN prijatom Parlamentom v prvom čítaní (PDN 35).
Based on an amendment adopted by Parliament at first reading (amendment 35).
Parlament sa nazdával, že tento text je nevyhnutný na posilnenie podpory zariadení na opravy a opätovné použitie.
Parliament believed that this text is necessary to reinforce its support for repair and reuse facilities.
Článok 7 - odsek 2b (nový)
Article 7 - paragraph 2b (new)
Členské štáty podajú Komisii správu o vykonávaní tohto článku vo svojej správe o vykonávaní v súlade s článkom 34.
Member States shall report to the Commission on the implementation of this Article in their implementation report pursuant to Article 34 .
Komisia na základe skúseností členských štátov vyhodnotí vhodnosť zavedenia systému rozšírenej zodpovednosti výrobcov za presne stanovené toky odpadov na úrovni Európskej únie.
The Commission shall assess the appropriateness of introducing extended producer responsibility schemes for specific waste streams at EU level, based on the experiences of Member States.
(Čiastočne sa opätovne uvádza upravený PDN č. 35 z prvého čítania.)
(Partial reinstatement of amendment 35 from first reading in a modified form)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh predložený Parlamentom v prvom čítaní (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 35).
Amendment moved by Parliament at first reading (Amendment 35).
Je nevyhnutné zabezpečiť nepretržité sledovanie schopnosti výrobcov zaručiť efektívnosť týchto systémov.
It is necessary to have continuous monitoring of producer responsibility to ensure that such schemes are effective.
Ak majú opatrenia členských štátov, ktoré sa týkajú rozšírenej zodpovednosti výrobcov, zostať dobrovoľné, mali by členské štáty aspoň podávať správy o všetkých opatreniach prijatých v tejto súvislosti, aby uľahčili prijatie opatrení Spoločenstva.
If action by Member States on extended producer responsibility is to remain voluntary, then they should at least report on all actions taken in this respect, with a view to facilitate Community action.
Článok 7 – odsek 4
Article 7 – paragraph 4
Rozšírená zodpovednosť výrobcu sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť za nakladanie s odpadom ustanovená v článku 13 ods. 1.
The extended producer responsibility shall be applied without prejudice to the responsibility for waste management as provided for in Article 13(1).
Rozšírená zodpovednosť výrobcu sa uplatňuje bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť za nakladanie s odpadom ustanovená v článku 13 ods. 1 a bez toho, aby boli dotknuté platné osobitné právne predpisy o tokoch odpadu .
The extended producer responsibility shall be applied without prejudice to the responsibility for waste management as provided for in Article 13(1) and without prejudice to existing waste stream specific legislation.
Objasňuje ustanovenie, ktoré ako nové zaviedla Rada vo svojej spoločnej pozícii.
Clarifies a provision that has been newly introduced by the Council in its common position.
Posilňuje vykonávanie platných osobitných právnych predpisov o tokoch odpadu.
Strengthens implementation of existing waste stream specific legislation.
Predchádzanie vzniku odpadu
Prevention of waste
Členské štáty prijmú v súlade s článkami 1 a 3a a so zreteľom na článok 7 tejto smernice a na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/32/ES zo 6. júla 2005 o vytvorení rámca na stanovenie požiadaviek na ekodizajn výrobkov využívajúcich energiu 1 všetky potrebné opatrenia na stabilizáciu svojej celkovej produkcie odpadu do roku 2012 v porovnaní so svojou celkovou ročnou produkciou odpadu v roku 2009.
Member States shall, in accordance with Articles 1 and 3a, and taking account of Article 7 and of Directive 2005/32/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 2005 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-using products 1 , take all necessary measures to stabilise their overall waste production by 2012 as compared to their overall annual waste production in 2009.
Stabilizácia znamená nezvyšovanie tvorby v porovnaní so začiatkom stabilizačného obdobia.
Stabilisation shall mean no further increase in generation relative to the start of the stabilisation period.
V rámci nevyhnutnej prípravy opatrení požadovaných v článku 26 predloží v prípade potreby Komisia po porade so všetkými zúčastnenými stranami Európskemu parlamentu a Rade návrhy opatrení potrebných na podporu preventívnych činností členských štátov, ktoré budú zahŕňať:
As a necessary preliminary to the measures set out in Article 26, following the consultation of all stakeholders the Commission shall, if appropriate, submit to the European Parliament and the Council proposals for measures required in support of the Member States' prevention activities, to cover:
a) do roku 2009 zoznam ukazovateľov, ktoré členským štátom umožnia sledovanie, hodnotenie a podávanie správ o pokroku svojich programov a opatrení na predchádzanie vzniku odpadov;
(a) by 2009, a list of indicators that will enable Member States to monitor, assess and report on the progress of their waste prevention programmes and measures;
b) do roku 2010 stanovenie politiky ekodizajnu výrobkov, ktorá bude riešiť problém tvorby odpadu a prítomnosti nebezpečných látok v odpade s cieľom podporovať technológie zamerané na trvalé, opätovne použiteľné a recyklovateľné produkty;
(b) by 2010, the formulation of a product ecodesign policy addressing both the generation of waste and the presence of hazardous substances in waste, with a view to promoting technologies focusing on durable, re-usable and recyclable products;