natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mimochodom, konanie o posúdení žiadosti môže trvať dlhú dobu v závislosti od konkrétneho členského štátu, zatiaľ čo osoba požívajúca medzinárodnú ochranu sa začína začleňovať v prijímajúcej krajine už od začiatku tohto konania.
Also, the process of considering an application can be a long one, depending on the Member State involved, and a beneficiary of international protection starts the process of integration in the host country as soon as the procedure begins.
Spravodajkyňa dopĺňa, že viaceré osoby v niektorých prípadoch pred tým, ako získajú prístup k žiadosti o medzinárodnú ochranu, najskôr žiadajú o dočasnú ochranu.
The rapporteur would add that in a number of cases people make an initial application for temporary protection before becoming eligible to make an application for international protection.
Pokiaľ ale dočasná ochrana vyústi do medzinárodnej ochrany, musí byť tiež zahrnutá do dĺžky trvania konania.
When the temporary protection leads on to international protection, it should also be factored into the duration of the procedure.
Spravodajkyňa si praje, aby osoby požívajúce medzinárodnú ochranu boli oslobodené od materiálnych podmienok (stabilné a pravidelné zdroje, zdravotné poistenie) za účelom priznania právneho postavenia osoby s dlhodobým pobytom s cieľom zohľadniť ich neistú situáciu.
The rapporteur would like beneficiaries of international protection to be exempted from the material conditions (stable resources and sickness insurance) for the granting of long-term resident status, in recognition of the vulnerability of their situation.
Tiež by bolo nekoherentné stanoviť im podmienku minimálnych zdrojov vzhľadom na to, že článok 11 smernice Rady 2003/9/ES z 27. januára 2003, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl v členských štátoch, umožňuje členským štátom obmedziť ich prístup na pracovný trh v trvaní do 12 mesiacov od predloženia ich žiadosti o ochranu.
It would be particularly inconsistent to impose a minimum resource condition on them given that Article 11 of Council Directive 2003/9/EC of 27 January 2003 laying down minimum standards for the reception of asylum seekers in the Member States allows Member States to place restrictions on asylum seekers’ access to the employment market for a period of up to 12 months after the date of lodging their application for protection.
Spravodajkyňa si želá, aby vnútroštátne kritériá začleňovania, ktoré môžu uplatňovať členské štáty, boli presnejšie zasadené do celkového rámca s cieľom zohľadniť špecifickú situáciu osôb požívajúcich medzinárodnú ochranu.
Your rapporteur would like the national integration criteria that can be applied by the Member States to be framed in more precise terms to take account of the particular situation of beneficiaries of international protection.
Kritériá jazykových a kultúrnych vedomostí nie je možné uplatňovať na utečencov rovnakým spôsobom vzhľadom na ich osobitné právne postavenie.
Linguistic or cultural knowledge criteria cannot be applied to refugees in the same way as to other people, given the special status of the former.
Okrem toho musia byť tieto kritériá v súlade s kritériami začleňovania stanovenými v smernici 2004/83/ES.
These criteria must, furthermore, be consistent with the integration criteria provided for in Directive 2004/83/EC.
Vzhľadom na to, že v oblasti medzinárodnej ochrany nedošlo k transferu zodpovednosti smerom k druhému členskému štátu, je nevyhnutné zabezpečiť, aby druhý členský štát dodržiaval zásadu nenavracania.
Given that there is no transfer of responsibility for international protection to the second Member State, it is vital to ensure that the principle of non-refoulement is observed by that State.
Tento problém sa stáva ešte významnejší v prípadoch, keď je požívateľovi medzinárodnej ochrany udelené právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom v druhom členskom štáte, v ktorom má pobyt dlhšie ako päť rokov.
This point is all the more important when a beneficiary of international protection is granted long-term resident status in a second Member State after five years of residence there.
Komisia navrhuje, aby sa v článku 8 smernice stanovilo, že tieto informácie sa musia uviesť v povolení na dlhodobý pobyt, ktoré udelí prvý členský štát.
The Commission proposes that Article 8 of the Directive should provide for this information to be entered in the long-term residence permit issued by the first Member State.
V prípade vyhostenia však stanovuje iba jednoduchú konzultáciu členského štátu, ktorý udelil medzinárodnú ochranu.
However, in the event of expulsion, it provides only for simple consultation of the Member State that granted international protection.
Z dôvodu zabezpečenia zásady nenavracania by preto bolo potrebné posilniť tento mechanizmus.
This mechanism must be reinforced in order to safeguard the principle of non-refoulement.
Spravodajkyňa preto navrhuje, aby orgány druhého členského štátu boli povinné vyčkať na písomnú odpoveď prvého členského štátu s cieľom zabezpečiť, aby osoba nebola vrátená do krajiny, v ktorej je ohrozovaná.
Your rapporteur therefore proposes that the authorities in the second Member States be required to wait for the written response of the first Member State, so as to guarantee that the person is not sent back to a country where he or she would be in danger.
Ak tento členský štát potvrdí, že daná osoba stále požíva medzinárodnú ochranu, bude ju v tomto prípade možné vyhostiť z druhého členského štátu len do členského štátu, ktorý jej pôvodne poskytol ochranu.
If that Member State confirms that the person concerned is still enjoying international protection, expulsion from the second Member State will be possible only to the Member State that originally granted them such protection.
k návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2003/109/ES na účely rozšírenia jej pôsobnosti na osoby požívajúce medzinárodnú ochranu
on the proposal for a Council directive amending Directive 2003/109/EC to extend its scope to beneficiaries of international protection
Cieľom tohto návrhu je poskytnúť utečencom a osobám, na ktoré sa vzťahuje subsidiárna ochrana (ďalej len osoby požívajúce medzinárodnú ochranu) právnu istotu v súvislosti s ich pobytom v členskom štáte a práva, ktoré sú porovnateľné s právami štátnych príslušníkov EÚ po 5 rokoch oprávneného pobytu, a tak odstrániť medzeru ponechanú smernicou 2004/83/ES.
The aim of the proposal is to offer refugees and beneficiaries of subsidiary protection (hereinafter referred to as ‘beneficiaries of international protection’) legal certainty about their residence in a Member State and rights which are comparable to those of EU nationals after 5 years of legal residence, thus closing a gap left open by Directive 2004/83/EC.
Tento cieľ sa dosiahne zrušením výnimiek z pôsobnosti smernice 2003/109/ES, ktoré sa týkajú osôb požívajúcich medzinárodnú ochranu, pričom sa podľa potreby prihliadne na ich osobitné postavenie v porovnaní s inými štátnymi príslušníkmi tretích krajín.
This is done by deleting the exceptions to the scope of Directive 2003/109/EC concerning beneficiaries of international protection, while taking into account, where necessary, their specific position as compared to other third-country nationals.
V súčasnosti podľa smernice Rady 2003/109/ES z 25. novembra 2003 o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktoré sú osobami s dlhodobým pobytom, nemajú osoby požívajúce medzinárodnú ochranu nárok na právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom.
Beneficiaries of international protection are currently not entitled to long-term resident status under Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003 concerning the status of third-country nationals who are long-term residents.
Návrh stanovuje, že možnosť získať po určitom čase v členskom štáte právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom je významným prvkom úplnej integrácie osôb, ktoré v členských štátoch svojho pobytu požívajú medzinárodnú ochranu.
The proposal states that the prospect of obtaining long-term residence status in a Member State after a certain time is an important element for the full integration of beneficiaries of international protection in the Member States of residence.
Tento návrh. ktorého cieľom je zmeniť a doplniť smernicu 2003/109/ES, možno považovať za nástroj integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami požívajúcimi medzinárodnú ochranu, v hostiteľskom členskom štáte, a je preto vecou patriacou do oblasti prisťahovaleckej politiky.
This proposal which aims to amend Directive 2003/109/EC can be considered as a tool for integrating third-country nationals, who are beneficiaries of international protection, in the host Member State and is therefore a matter of immigration policy.
Tento nástroj zahŕňa štyri kľúčové prvky:
The proposal includes four key elements:
a) Umožňuje osobám požívajúcim medzinárodnú ochranu získať právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom v členskom štáte, ktorý im poskytol ochranu za rovnakých podmienok, aké platia pre ostatných štátnych príslušníkov tretích krajín.
a) It allows beneficiaries of international protection to acquire long-term resident status in the Member State which has granted them protection subject to the same conditions as other third-county nationals.
b) Stanovuje podmienky, za ktorých môžu osoby s dlhodobým pobytom vrátane osôb požívajúcich medzinárodnú ochranu uplatniť svoje právo na pobyt v inom členskom štáte.
b) It sets out the conditions under which long-term residents, including beneficiaries of international protection, may exercise their right of residence in another Member State.
c) Neobsahuje mechanizmus na prevod zodpovednosti za ochranu podľa práva Spoločenstva
c) It does not include a mechanism for transfer of responsibility for protection under community law
Žiadosti o prevod zodpovednosti za ochranu sa aj naďalej riadia Ženevským dohovorom z roku 1951, prípadne európskou dohodou o prevode zodpovednosti za utečencov, ktorá bola uzatvorená v rámci Rady Európy. .
Requests for transfer of responsibility for protection remain governed by the 1951 Geneva convention and by the European Agreement on transfer of responsibility for refugees concluded in the framework of the Council of Europe, where applicable. .
d) Zabezpečuje dodržiavanie zásady „nenavracania“ v prípadoch, keď osobe požívajúcej medzinárodnú ochranu, ktorá už získala právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom v niektorom členskom štáte, je priznané právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom aj v ďalšom členskom štáte po tom, ako sa tam zdržiavala po dobu 5 rokov.
d) It ensures the respect of the principle of ‘non-refoulement’, in cases where a beneficiary of international protection, who has already obtained long-term resident status in a Member State, is also granted long-term residence status in another Member State after having resided there for 5 years.
Na základe uvedeného spravodajca:
In the light of the above, your rapporteur:
a) podporuje iniciatívu Európskej komisie odstrániť medzeru, ktorá vznikla vylúčením utečencov a osôb požívajúcich medzinárodnú ochranu z pôsobnosti smernice 2003/109/ES;
a) Supports the European Commission’s initiative to close the gap, resulting from the exclusion of refugees and beneficiaries of international protection from the scope of Directive 2003/109/EC.
b) považuje rozšírenie pôsobnosti smernice 2003/109/ES na utečencov i na osoby požívajúce subsidiárnu ochranu za dôležité vzhľadom na dodržiavanie zásady rovnakého zaobchádzania s ľuďmi, ktorí požívajú medzinárodnú ochranu; zdôrazňuje, že vylúčenie osôb požívajúcich subsidiárnu ochranu z pôsobnosti návrhu bude mať za následok komplikovanejší právny rámec, ktorý značne zredukuje prínos očakávaný z navrhovanej smernice;
b) Considers that the extension of the scope of Directive 2003/109/EC to both refugees and beneficiaries of subsidiary protection is important with regard to the respect of the equal treatment of people benefiting from international protection; underlines that excluding persons benefiting from subsidiary protection from the scope of the proposal will result in a more complicated legal framework that will markedly reduce the benefits expected from the proposed Directive.
c) podporuje zámer, aby sa obdobie medzi dátumom, keď bola podaná žiadosť o medzinárodnú ochranu, a dátumom, keď bolo udelené povolenie na pobyt, započítalo do trvania päťročného pobytu potrebného na požiadanie o právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom.
c) Supports the inclusion of the period between the date on which the application for international protection is lodged and the date on which the residence permit is granted in the calculation of the five year residence duration necessary for applying for long-term resident status.
(10a) V zmysle tejto smernice by udelenie právneho postavenia osoby s dlhodobým pobytom nemalo viesť k zrušeniu alebo odňatiu práv utečencov alebo osôb požívajúcich medzinárodnú ochranu podľa smernice 2004/83/ES;
(10a) Under the terms of this Directive the granting of long-term residence status should not imply the revocation or withdrawal of the rights of refugees or subjects of international protection acquired under Directive 2004/83/EC;
o Bielej knihe o športe
on the White Paper on Sport
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ..................................27
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............27
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................33
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............32
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ...........38
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 38
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj .....................................................41
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................41
STANOVISKO Výboru pre právne veci .....................................................................45
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................45
STANOVISKO Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci 49
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 49
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ..............................52
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...52
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................57
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................56
– so zreteľom na články 6 a 149 Lisabonskej zmluvy, podľa ktorých EÚ prispieva k podpore európskych záležitostí týkajúcich sa športu, pričom zohľadňuje jeho osobitnú povahu, štruktúry založené na dobrovoľnosti a jeho spoločenskú a vzdelávaciu úlohu,
– having regard to Article 6 and 149 of the Lisbon Treaty concerning the EU contribution to the promotion of European sporting issues, while taking into account the specific nature of sport, its structures based on voluntary activity and its social and educational function,
– so zreteľom na Bielu knihu o športe ( KOM(2007)0391 ),
– having regard to the White Paper on Sport ( COM(2007)0391 ),
– so zreteľom na správu z Helsínk z decembra 1999 a vyhlásenie z Nice z decembra 2000 o špecifických vlastnostiach športu a jeho spoločenskej úlohe v Európe,
– having regard to the Helsinki report of December 1999 and the Nice Declaration of December 2000 on the specific characteristics of sport and its social function in Europe,
– so zreteľom na podnet britského predsedníctva o európskom futbale, ktorý vyústil do vypracovania nezávislej štúdie o európskom športe uverejnenej v roku 2006,
– having regard to the UK Presidency's initiative in respect of European football which led to the drawing up of the 'Independent European Sport Review 2006',
– so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev a Súdu prvého stupňa a na rozhodnutia Komisie v záležitostiach týkajúcich sa športu,
– having regard to the case law developed by the European Court of Justice, the Court of the First Instance and Commission decisions on issues relating to sport,
22. , ktorá zakazuje všetky formy rasovej diskriminácie v oblasti zamestnávania, vzdelávania, sociálneho zabezpečenia, zdravotnej starostlivosti a prístupu k tovaru a službám,
22. , which prohibits all forms on racial discrimination in the areas of employment, education, social security, health care and access to goods and services,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 29. marca 2007 o budúcnosti profesionálneho futbalu v Európe
– having regard to its resolution of 29 March 2007 on the future of professional football in Europe
– so zreteľom na svoje uznesenie z 13. novembra 2007 o úlohe športu vo vzdelávaní
– having regard to its resolution of 13 November 2007 on the role of sport in education
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. marca 2006 o boji proti rasizmu vo futbale
– having regard to its resolution of 14 March 2006 on tackling racism in football
Ú.v EÚ C 291 E, 30.11.2006, s.
OJ C 291E, 30.11.2006, p.143. ,
– so zreteľom na správu a závery prvej európskej konferencie o riadení športu s názvom Pravidlá hry (Brusel, 26. – 27. februára 2001),
– having regard to the report and the conclusions of Europe’s first conference on the Governance of Sport 'The rules of the Game' (Brussels, 26‑27 February 2001),
– so zreteľom na memorandum o porozumení, ktoré podpísali Komisia a FIFA v roku 2006 s cieľom využiť futbal ako hybnú silu rozvoja v krajinách Afriky, Karibiku a Tichomoria,
– having regard to the Memorandum of Understanding signed by the Commission and FIFA in 2006 to make football a force for development in the African, Caribbean and Pacific countries,
- – so zreteľom na skúsenosti získané počas Európskeho roka vzdelávania prostredníctvom športu (2004) a na odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady z 18. decembra 2006 o kľúčových kompetenciách pre celoživotné vzdelávanie,
- – having regard to the experience gained from the European Year of Education through Sport (2004) and the recommendation of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 on key competences for life-long learning,
– so zreteľom na integračnú úlohu športu a jeho potenciálny prínos k sociálnej súdržnosti a vnútornej súdržnosti regiónov,
– having regard to the role of sport in promoting integration and its potential contribution to social cohesion and the internal cohesion of the regions,
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre právne veci, Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A6-0149/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6-0149/2008 ),
A. keďže európsky šport je neodlučiteľnou súčasťou európskej identity, európskej kultúry a občianstva a keďže európsky šport je založený na oddanosti a nadšení miliónov športovcov, dobrovoľníkov a fanúšikov, ktorí sú aktívni v mnohých športových kluboch a federáciách; je to široké hnutie, ktoré stálo pri zrode mnohých výnimočných športovkýň, športovcov a športových družstiev a ktoré urobilo zo športu veľmi uznávaný prvok našej spoločnosti, v ktorej sú športové podujatia veľmi obľúbené,
A. whereas European sport is an inalienable part of European identity, European culture and citizenship, and whereas European sport is based upon the commitment and the enthusiasm of millions of athletes, volunteers and supporters who are active in a large number of sports clubs and federations, a broad movement that has created many outstanding sportswomen, sportsmen and sports teams and that has made sport a highly valued aspect of our society, in which sporting events are extremely popular,
B. keďže šport hrá veľmi dôležitú úlohu v európskej spoločnosti, niektoré športové súťaže však čelia novým hrozbám a výzvam, akými sú komerčný tlak, zneužívanie mladých hráčov, športovcov a športovkýň, doping, rasizmus, násilie, manipulovanie zápasov, korupcia, podvody v súvislosti so stávkovaním a pranie špinavých peňazí,
B. whereas sport plays a very important role in European society, parts of competition sport, however, are confronted with new threats and challenges, such as commercial pressure, the exploitation of young players and sportsmen and sportswomen, doping, racism, violence, match fixing, corruption, betting fraud and money laundering,
C. keďže šport má osobitnú spoločenskú úlohu ako nástroj spoločenského začlenenia a integrácie a keďže šport je významným nástrojom podpory medzikultúrneho dialógu a výrazne prispieva k rozvoju a propagovaniu dôležitých spoločenských, kultúrnych a vzdelávacích hodnôt, akými sú spravodlivosť, solidarita, dodržiavanie pravidiel, kolektívny duch a sebadisciplína; keďže šport hrá v európskej spoločnosti zvlášť významnú úlohu v oblasti zdravia, vzdelávania, spoločenského začlenenia a kultúrnych hodnôt, a to vďaka organizáciám s dobrovoľníckou štruktúrou,
C. whereas sport has a special role in society as an instrument of social inclusion and integration, and whereas sport constitutes an important instrument for promoting intercultural dialogue and makes an outstanding contribution to the development and promotion of important societal, cultural and educational values, such as fairness, solidarity, respect for rules, team spirit, and self-discipline; whereas sport plays a particularly important role in European society in terms of health, education, social integration and cultural values, thanks to organisations structured on voluntary lines,
D. keďže podľa článku 149 Lisabonskej zmluvy sa činnosť EÚ zameriava na rozvoj európskeho rozmeru športu podporovaním spravodlivosti a otvorenosti pri športových súťažiach a spolupráce medzi subjektmi zodpovednými za šport, ako aj ochranou fyzickej a morálnej integrity športovcov a športovkýň, najmä najmladších športovcov a športovkýň; keďže opatrenia na úrovni EÚ by mali dopĺňať opatrenia ďalších účastníkov, a to bez zmeny súčasného rozdelenia právomocí,
D. whereas under Article 149 of the Lisbon Treaty, EU action shall be aimed at developing the European dimension in sport, by promoting fairness and openness in sporting competitions and cooperation between bodies responsible for sport, and by protecting the physical and moral integrity of sportsmen and sportswomen, especially the youngest sportsmen and sportswomen; whereas action at EU level should complement that taken by other actors without changing the existing allocation of competences ,
E. keďže so zreteľom na ratifikáciu Lisabonskej zmluvy a jej článok 149 treba dať úlohe športu v Európe strategické smerovanie tým, že sa objasní uplatňovanie právnych predpisov Spoločenstva na oblasť športu; keďže individuálny prístup k špecifickosti športu nie je z pohľadu športových organizácií uspokojivý, čo prehlbuje súčasnú právnu nestabilitu, a keďže treba rozšíriť opatrenia týkajúce sa športu na úrovni EÚ a zároveň rešpektovať autonómiu, špecifickosť a samoreguláciu športových organizácií,
E. whereas, with a view to the ratification of the Lisbon Treaty and Article 149 thereof, the role of sport in Europe must be given strategic direction by clarifying the application of Community law to sport; whereas a case-by-case approach to deal with the specificity of sport is unsatisfactory from the perspective of sports organisations which will entrench existing legal uncertainty, and whereas there must be further sports-related action at EU level while respecting the autonomy, specificity and self-regulation of sports organisations;