natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kým právne služby Rady a Európskeho parlamentu vyjadrili vážne obavy, pokiaľ ide o právnu istotu, potenciálne hrozby pre jednotný trh a nezlučiteľnosť s pravidlami WTO, spravodajca došiel po zvážení všetkých argumentov k záveru, že po dôkladnom porovnaní všetkých názorov pre a proti návrh môže splniť ciele Komisie a poskytnúť príležitosť na odblokovanie situácie pri rozhodovaní o GMO v EÚ.
While serious concerns have been raised by the Council and European Parliament legal services respectively regarding legal certainty, potential threats to the Single Market and WTO incompatibilities, your Rapporteur has come to the conclusion after weighing up all the arguments, that on balance, the proposal may deliver the Commission's objectives and provide some opportunities for progress in unlocking the deadlock on the decision-making surrounding GMOs in the EU.
V reakcii na obavy, ktoré sa týkajú vnútorného trhu a súladu s pravidlami WTO, spravodajca svojím prístupom vo všeobecnosti posilňuje návrh Komisie.
The general approach taken by your Rapporteur is to strengthen the Commission's proposal in response to concerns about Internal Market and WTO-compliance.
Uvádza aj požiadavku na dodržiavanie zásady proporcionality a slobodu výberu pre spotrebiteľov a poľnohospodárov.
Your Rapporteur has also introduced a requirement to respect the principle of proportionality and the freedom of choice for consumers and farmers.
Hľadá aj spôsoby poskytnutia väčšej ochrany pre tých poľnohospodárov, ktorí chcú pestovať plodiny bez GMO, a väčšej právnej istoty pre členské štáty, ktoré túto flexibilnú možnosť využívajú.
He has also sought to give greater protection to those farmers who wish to cultivate GM-free and greater legal certainty to Member States using this flexibility.
Spravodajca je presvedčený, že od členských štátov by sa malo vyžadovať, aby v prípade týchto nových právomocí rozhodovali na základe individuálneho posúdenia každého prípadu, čím sa zaistí, že obmedzenia sa budú týkať konkrétnej plodiny.
Your Rapporteur believes that Member States should be required to adopt a case-by case approach when deciding to use this new power to ensure the restrictions are crop specific.
Znamenalo by to, že jednotlivé GMO by pre jednotlivé regióny predstavovali odlišné riziká i prínosy, a mali by sa teda posudzovať individuálne, aby sa zabezpečilo, že členské štáty dodržiavajú zásadu proporcionality.
This would recognise the fact that different GMOs bring both different threats and benefits to different regions, and therefore should be assessed individually to make sure Member States respect the principle of proportionality.
S cieľom rešpektovať slobodu výberu, ako sa uvádza v záveroch Rady zo 4. decembra 2008 a v stanovisku Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 9. decembra 2010 (NAT 480 – CESE 1623/2010), je potrebné zabezpečiť, aby členské štáty mali stanovené pevné pravidlá platné na ich území pre koexistenciu (súbežné pestovanie oboch typov plodín).
In order to respect the freedom of choice, as recognised in the Council conclusions of 4th December 2008 and the Opinion of the European Economic and Social Committee of 9th December 2010 (NAT 480 - CESE 1623/2010), it is necessary to ensure that Member States have robust co-existence rules in place on their territory.
Vyžaduje si to zmenu a doplnenie článku 26a smernice 2001/18/ES, aby sa potvrdilo rešpektovanie práv poľnohospodárov, ktorí nepestujú GMO, a spotrebiteľov, ktorí si želajú, aby sa pestovali a mohli nakupovať výrobky bez GMO.
This requires an amendment to Article 26a of Directive 2001/18/EC to give reassurance to non-GM growers and consumers who wish to grow and purchase GM-free products that their right to do so will be respected.
Spravodajca je takisto presvedčený, že predtým, ako členské štáty prijmú ďalšie reštriktívne opatrenia podľa navrhovaného článku 26b, mali by plne využiť flexibilné možnosti, ktoré zaručuje článok 26a a nové odporúčanie Komisie o usmerneniach pre koexistenciu oboch typov plodín.
Your Rapporteur also believes that Member States should make full use of the flexibility granted under Article 26a and the Commission's new Recommendation on guidelines for co-existence before adopting further restrictive measures under the proposed Article 26b.
Popri opatreniach v súvislosti s koexistenciou oboch typov plodín, ako aj na ochranu poľnohospodárov, ktorí nepestujú GMO, pred hospodárskymi stratami spôsobenými náhodnou prítomnosťou GMO na ich poliach a v ich osivách spravodajca ďalej žiada Komisiu, aby pripravila návrh o technických prahových hodnotách na označovanie stôp GMO v konvenčných osivách na najnižšej prakticky možnej, primeranej a funkčnej úrovni pre všetky hospodárske subjekty, ako sa to požaduje v záveroch Rady zo 4. decembra 2008.
In parallel to the co-existence measures, and in order to protect non-GM growers from economic loss due to the adventitious presence of GMOs in their fields and in their seeds, your Rapporteur also asks the Commission to draw up a proposal on technical thresholds for labelling GMO traces in conventional seeds at the lowest practicable, proportionate and functional levels for all economic operators, as asked by the Council Conclusions of 4th December 2008.
Súčasne so zabezpečením, aby boli reštriktívne opatrenia primerané a prijali sa všetky potrebné praktické opatrenia v záujme rešpektovania slobody voľby poľnohospodárov a spotrebiteľov, spravodajca navrhuje posilniť v rámci tohto návrhu právnu istotu poľnohospodárov.
Finally, while ensuring that restrictive measures are proportionate and that all necessary practical measures are taken to respect the freedom of choice of farmers and consumers, your Rapporteur proposes to reinforce legal certainty for farmers in the context of this proposal.
Na tento účel musia členské štáty zverejňovať a zavádzať obmedzenia, ktoré plánujú prijať uplatnením nových právomocí podľa článku 26b smernice 2001/187/ES, najmenej tri mesiace pred začiatkom vegetačného obdobia, aby mali poľnohospodári pri plánovaní určitú istotu.
To achieve this goal, Member States must publicise and implement the restrictions they plan to take using this new power under Article 26b of Directive 2001/187EC at least three months prior to the start of the growing season, so that farmers can plan ahead with some certainty.
Spravodajca je preto pripravený poskytnúť tomuto návrhu podporu pod podmienkou, že budú prijaté doplňujúce záruky navrhnuté v tomto stanovisku.
Your Rapporteur is therefore ready to grant support to this proposal provided the additional safeguards proposed in this opinion are adopted.
(2) Podľa uvedených právnych predpisov sa vyžaduje, aby sa GMO určené na pestovanie podrobili individuálnemu hodnoteniu rizika predtým, než sa povolí ich uvedenie na trh Únie , pri ktorom sa v súlade s prílohou II smernice 2001/18/ES zohľadnia dlhodobé priame a nepriame, bezprostredné a neskoršie účinky na ľudské zdravie a životné prostredie .
(2) Under this set of legislation, GMOs for cultivation shall undergo an individual risk assessment before being authorised to be placed on the Union market , taking into account, in accordance with Annex II of Directive 2001/18/EC, the direct, indirect, immediate and delayed effects, as well as the cumulative long-term effects, on human health and the environment .
Na rozdiel od otázok týkajúcich sa uvádzania GMO na trh a ich dovozu, ktoré by aj naďalej mali byť regulované na úrovni EÚ, aby zostal zachovaný vnútorný trh, pestovanie sa uznalo za záležitosť, ktorá má zásadný miestny, resp. regionálny či teritoriálny význam a osobitný význam z hľadiska sebaurčenia členských štátov .
Contrary to issues related to the placing on the market and the import of GMOs, which should remain regulated at EU level to preserve the internal market, cultivation has been acknowledged as an issue with a strong local/regional /territorial dimension , and as one of particular importance for the self-determination of Member States .
V súlade s článkom 2 ods. 2 ZFEÚ by teda členské štáty mali mať nárok na možnosť prijímať záväzné právne predpisy týkajúce sa účinného pestovania GMO na ich území po tom, čo boli tieto GMO legálne uvedené na trh EÚ.
In accordance with Article 2(2) TFEU Member States should therefore be entitled to have a possibility to adopt binding legislative provisions concerning the effective cultivation of GMOs in their territory after the GMO has been legally authorised to be placed on the EU market.
(6) V tejto súvislosti sa zdá byť vhodné poskytnúť členským štátom v súlade so zásadou subsidiarity väčšiu voľnosť pri rozhodovaní o tom, či chcú na svojom území pestovať geneticky modifikované plodiny bez toho, aby došlo k zmene systému EÚ pre povoľovanie GMO, a nezávisle od opatrení , ktoré sú členské štáty oprávnené prijímať na základe uplatnenia článku 26a smernice 2001/18/ES s cieľom predísť nezámernej prítomnosti GMO v iných výrobkoch.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more freedom to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and independently of the measures that Member States are entitled to take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(6) V tejto súvislosti sa zdá byť vhodné poskytnúť členským štátom v súlade so zásadou subsidiarity väčšiu flexibilitu pri rozhodovaní o tom, či chcú na svojom území pestovať geneticky modifikované plodiny bez toho, aby došlo k zmene systému EÚ pre povoľovanie GMO, a súbežne s opatreniami , ktoré členské štáty musia prijímať na základe uplatnenia článku 26a smernice 2001/18/ES , zmenenej a doplnenej týmto nariadením, s cieľom predísť nezámernej prítomnosti GMO v iných výrobkoch.
(6) In this context, it appears appropriate to grant to Member States, in accordance with the principle of subsidiarity, more flexibility to decide whether or not they wish to cultivate GMO crops on their territory without changing the system of Union authorisations of GMOs and in parallel with the measures that Member States must take by application of Article 26a of Directive 2001/18/EC, as amended by this Regulation, to avoid the unintended presence of GMOs in other products.
(7) Členským štátom by preto malo byť povolené prijímať opatrenia na obmedzenie alebo zákaz pestovania všetkých alebo niektorých GMO na celom svojom území alebo na jeho časti a meniť uvedené opatrenia podľa vlastného uváženia vo všetkých fázach postupu povoľovania, obnovy povolení alebo stiahnutia príslušných GMO z trhu .
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory, and respectively amend those measures as they deem appropriate, at all stages of the authorisation, re-authorisation or withdrawal from the market of the concerned GMOs.
Podobne by nimi nemalo byť dotknuté pestovanie geneticky nemodifikovaných odrôd osiva a množiteľského materiálu rastlín, v ktorých sa nachádzajú náhodné alebo technicky nevyhnutné stopy GMO povolených v EÚ.
Similarly they should not affect the cultivation of non genetically modified varieties of seed and plant propagating material in which adventitious or technically unavoidable traces of EU authorised GMOs are found.
(7) Členským štátom by preto malo byť povolené prijímať opatrenia na obmedzenie alebo zákaz pestovania niektorých GMO , skupiny GMO vyznačujúcej sa variabilnosťou plodín alebo všetkých GMO na celom svojom území alebo na jeho časti za predpokladu, že tieto opatrenia boli predmetom predchádzajúceho posúdenia vplyvu a verejnej konzultácie, a ak sú tieto opatrenia prijaté a verejne sprístupnené všetkým dotknutým hospodárskym subjektom vrátane pestovateľov najmenej dvanásť mesiacov pred začatím sejby .
(7) Member States should therefore be authorised to adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs, a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs in all or part of their territory, provided those measures have been subject to prior impact assessment and public consultation, and as long as those measures are adopted and made publicly available to all operators concerned, including growers, at least twelve months prior to the start of sowing .
Táto voľba je ponechaná na členské štáty a priamo súvisí s ich zvrchovanosťou v oblasti územného riadenia a rozvoja, využívania pôdy a potreby chrániť rozmanitosť ekosystémov.
This choice left to Member States is directly linked to their sovereignty on territorial management and development, land use and the need to preserve the diversity of ecosystems.
(8) Na základe právneho rámca pre povoľovanie GMO nemôže členský štát zmeniť úroveň ochrany zdravia ľudí alebo zvierat a životného prostredia, ktorá bola stanovená pre celú EÚ , a táto situácia musí zostať nezmenená.
(8) According to the legal framework for the authorisation of GMOs, the level of protection of human/animal health and of the environment chosen in the EU cannot be revised by a Member State and this situation must not be altered.
Členské štáty však môžu prijať opatrenia, ktorými obmedzia alebo zakážu pestovanie všetkých alebo niektorých GMO na celom svojom území alebo na jeho časti na základe iných dôvodov týkajúcich sa verejného záujmu , než sú dôvody , na ktoré sa už vzťahuje harmonizovaný súbor pravidiel EÚ , v rámci ktorého sú už stanovené postupy zohľadňovania rizík, ktoré môžu GMO určené na pestovanie predstavovať pre zdravie a životné prostredie.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of all or particular GMOs in all or part of their territory on the basis of grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of EU rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment.
Uvedené opatrenia by okrem toho mali byť v súlade so zmluvami, najmä pokiaľ ide o zásadu nediskriminácie medzi domácimi a zahraničnými výrobkami, a s článkami 34 a 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ako aj s príslušnými medzinárodnými záväzkami Únie, najmä v rámci Svetovej obchodnej organizácie.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
(8) Na základe právneho rámca pre povoľovanie GMO nemôže členský štát zmeniť úroveň ochrany zdravia ľudí alebo zvierat a životného prostredia, ktorá bola stanovená pre celú Úniu , a táto situácia musí zostať nezmenená.
(8) According to the legal framework for the authorisation of GMOs, the level of protection of human/animal health and of the environment chosen in the Union cannot be revised by a Member State and this situation must not be altered.
Členské štáty však môžu prijať opatrenia, ktorými obmedzia alebo zakážu pestovanie niektorých GMO , skupiny GMO vyznačujúcej sa variabilnosťou plodín alebo všetkých GMO na celom svojom území alebo na jeho časti na základe riadne podložených dôvodov týkajúcich sa verejného záujmu odlišných od dôvodov , na ktoré sa už vzťahuje harmonizovaný súbor pravidiel Únie , v rámci ktorého sú už stanovené postupy zohľadňovania rizík, ktoré môžu GMO určené na pestovanie predstavovať pre zdravie a životné prostredie.
However Member States may adopt measures restricting or prohibiting the cultivation of particular GMOs , a group of GMOs defined by the crop variety, or all GMOs in all or part of their territory on the basis of duly justified grounds relating to the public interest other than those already addressed by the harmonised set of Union rules which already provide for procedures to take into account the risks that a GMO for cultivation may pose on health and the environment.
Ako základ na odôvodnenie týchto opatrení by sa však mohol použiť jednoznačný pojem „riadenie rizika“ stanovený v nariadení (ES) č. 178/2002.
The distinct notion of 'risk management', as established in Regulation EC No 178/2002 could be used, however, as a basis to justify those measures.
Tieto opatrenia možno odôvodniť na základe týchto všeobecných politických cieľov:
Such measures may be justified on the basis of general policy objectives such as:
– potreba zachovať osobitné druhy poľnohospodárstva, napr. ekologické poľnohospodárstvo alebo poľnohospodárstvo s vysokou prírodnou hodnotou, ako aj tradičné druhy poľnohospodárstva;
- The need to preserve specific types of agriculture such as organic or high nature value farming, as well as traditional types of farming,
– dôvody súvisiace s ochranou rozmanitosti poľnohospodárskej výroby;
- Grounds related to the protection of the diversity of agricultural production,
– ochrana oblastí, kde sa nepestujú GMO, za predpokladu, že zavedené opatrenia v súvislosti s koexistenciou na túto ochranu nepostačujú;
- The protection of GMO-free areas provided that co-existence measures in place are not sufficient to protect,
– nemožnosť realizovať koexistenciu pre osobitné geografické podmienky (napr. malé ostrovy, hory, malé štátne územie),
- The impossibility to implement co-existence due to specific geographical conditions (e.g. small islands, mountains, small national territory),
– sociálno-ekonomické dôvody ako ochrana špecifických horských produktov, politika kvality produktov alebo označenie,
- Socio-economic grounds such as the protection of specific mountain products, product quality policy or labels,
– širšie ciele politiky ochrany životného prostredia, ako sú osobitné biotopy, vznik rezistencie a zachovanie tradičných čŕt krajiny,
- Wider environmental policy objectives such as specific habitats, ecosystems, biodiversity, emergence of resistance and landscape features preservation,
– územné riadenie alebo územné plánovanie,
- Territorial management or land use planning,
– iné legitímne dôvody vo verejnom záujme alebo v rámci reakcie na obavy verejnosti, ktoré sú riadne podložené, primerané a nediskriminačné,
- Other legitimate grounds in the public interest or addressing public concerns, duly justified, proportionate and non-discriminatory,
Uvedené opatrenia by okrem toho mali byť v súlade so zmluvami, najmä pokiaľ ide o zásadu nediskriminácie medzi domácimi a zahraničnými výrobkami, zásadu proporcionality a články 34 a 36 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ako aj s príslušnými medzinárodnými záväzkami Únie, najmä v rámci Svetovej obchodnej organizácie.
Those measures should furthermore be in conformity with the Treaties, in particular as regards the principle of non discrimination between national and non national products , the principle of proportionality and Articles 34 and 36 of the Treaty on the Functioning of the European Union, as well as with the relevant international obligations of the Union, notably in the context of the World Trade Organisation.
Uvedené opatrenia by mali zabezpečiť aj náležité rešpektovanie slobody výberu poľnohospodárov a spotrebiteľov.
Those measures should also ensure that the freedom of choice of farmers and consumers is duly respected.
(9) Vzhľadom na zásadu subsidiarity nie je účelom tohto nariadenia harmonizovať podmienky pestovania v členských štátoch, ale poskytnúť členským štátom slobodu , aby mohli pestovanie GMO na svojom území zakázať z iných dôvodov, ako je vedecké hodnotenie rizík pre zdravie a životné prostredie a dôvody koexistencie .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant freedom to Member States to invoke other grounds than scientific assessment of health and environmental risks to ban cultivation of GMOs on their territory.
Okrem toho, jeden z cieľom smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998 o postupe pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ktorým je umožniť Komisii zvážiť prijatie záväzných právnych predpisov na úrovni EÚ, by nebol splnený systematickým oznamovaním opatrení členských štátov podľa uvedenej smernice.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive.
(9) Vzhľadom na zásadu subsidiarity nie je účelom tohto nariadenia harmonizovať podmienky pestovania v členských štátoch, ale poskytnúť členským štátom pružnosť , aby mohli z riadne doložených dôvodov vo verejnom záujme, odlišných od dôvodov súvisiacich s vedeckým hodnotením rizík pre zdravie a životné prostredie vykonaným podľa časti C smernice 2001/18/ES, ako sú dôvody uvedené v odôvodnení 8 tohto nariadenia, obmedziť alebo zakázať pestovanie GMO na celom svojom území alebo jeho časti, s cieľom uľahčiť v Únii rozhodovací proces týkajúci sa GMO .
(9) On the basis of the subsidiarity principle, the purpose of this Regulation is not to harmonize the conditions of cultivation in Member States but to grant flexibility to Member States to invoke duly justified grounds in the public interest which are different from those related to the scientific assessment of health and environmental risks carried out pursuant to Part C of Directive 2001/18/EC, such as those grounds listed under Recital 8 of this Regulation, in order to restrict or prohibit the cultivation of GMOs on all or part of their territory in order to ease the decision-making process on GMOs in the Union .
Okrem toho, jeden z cieľov smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998 o postupe pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ktorým je umožniť Komisii zvážiť prijatie záväzných právnych predpisov na úrovni EÚ, by nebol splnený systematickým oznamovaním opatrení členských štátov podľa uvedenej smernice.
In addition one of the purposes of Directive 98/34/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations 1 which is to allow the Commission to consider the adoption of binding acts at EU level would not be served by the systematic notification of Member States' measures under that Directive.
Okrem toho keďže predmetom opatrení, ktoré môžu členské štáty v súlade s týmto nariadením prijať, nesmie byť uvádzanie GMO na trh, a teda samy o sebe sa nemenia podmienky uvádzania GMO povolených podľa samotných súčasných právnych predpisov na trh, postup oznamovania stanovený smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES sa nezdá byť pre Komisiu najvhodnejším informačným kanálom.
Moreover, since measures which Member States can adopt under this Regulation cannot have as a subject the placing of the market of GMOs and thus does not modify per se the conditions of placing on the market of GMOs authorised under the existing legislation, the notification procedure under Directive 98/34/EC does not appear the most appropriate information channel for the Commission.
(9a) V súlade so závermi Rady pre životné prostredie zo 4. decembra 2008 a v záujme zabezpečenia dodržiavania slobody výberu a úplného vykonávania zásady proporcionality by Komisia mala opätovne prehodnotiť príslušné prahové hodnoty na označovanie stôp GMO v bežných osivách.
(9a) In line with the Environmental Council Conclusions of 4 December 2008, and in order to ensure respect for the freedom of choice and full implementation of the principle of proportionality, the Commission should re-evaluate the appropriate seed thresholds level for labelling GMO traces in conventional seeds.