natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh Komisie nesprevádzalo hodnotenie vplyvov, čo je hlboko poľutovaniahodné a dosť šokujúce so zreteľom na sľuby a záväzky týkajúce sa lepšej tvorby právnych predpisov.
There was no impact assessment accompanying the proposal from the Commission, which considering its promises and commitments on better regulation is deeply regrettable and pretty shocking.
Zdá sa, že Komisia predkladá návrh, ktorý zohľadňuje vo veľkej miere len diskusie s členskými štátmi v Rade.
The Commission seems just to have put forward a proposal largely reflecting discussions which took place with the Member States in the Council.
Okrem toho neexistujú rozsiahlejšie skúsenosti zo snímania odtlačkov prstov detí do 14 rokov alebo starších ľudí.
In addition, there exists no large-scale experience of fingerprinting children under 14 or elderly persons.
Preto sa spravodajkyňa domnieva, že pri absencii dôveryhodných technických usmernení je rozumné prijať v počiatočnom štádiu vekové hranice, o ktorých panuje presvedčenie, že budú realizovateľné, čím sa predíde zbytočnému riziku, že projekt VIS sa zmení na veľký experiment.
Thus in the absence of credible technical guidance the rapporteur believes that it is wise in the initial stage to adopt age limits which we are sure will be workable, thereby avoiding unnecessary risks of turning the VIS project into a big experiment.
Keďže jediným porovnateľným systémom využívajúcim odtlačky prstov vo veľkom rozsahu je v súčasnosti systém Eurodac (minimálny vek 14 rokov) a US-Visit (14 až 79 rokov), tieto vekové hranice by sa v počiatočnom období mali použiť aj vo VIS.
Since the only currently comparable large-scale applications of fingerprints are Eurodac (minimum age 14 years) and US-Visit (14 to 79 years) those age limits should also be used for an initial period for the VIS.
Dokonca aj keby existovala osvedčená technológia na snímanie odtlačkov prstov detí veľmi nízkeho veku, bolo by potrebné zamyslieť sa nad tým a uvážiť, či by to bolo vhodné, potrebné a primerané.
But even if there was proven technology to fingerprint children of a very low age one should think twice and ask about how appropriate, necessary and proportionate that would be.
Takúto vyčerpávajúcu analýzu nie je možné vykonať, i keď sa spravodajkyňa domnieva, že nasledujúce body by stáli za hlbšiu úvahu.
Such a full analysis cannot be done here, although the rapporteur believes that at least the following points would deserve further reflection.
Najskôr je potrebné uvážiť, či je snímanie odtlačkov prstov detí do 14 rokov potrebné na dosiahnutie cieľov VIS uvedených v článku 1a dohodnutého znenia.
Firstly, it has to be considered whether the taking of fingerprints of children below the age of 14 is necessary to achieve the objectives of the VIS as laid down in Article 1a of the agreed text.
Pokiaľ ide o prvý cieľ, a to uľahčenie postupu vydávania víz, odtlačky prstov malých detí nie sú potrebné.
For the first objective, facilitating the visa application procedure, fingerprints of young children are not necessary.
Naopak, komplikovalo by to podávanie žiadostí o víza tým, že by dieťa muselo prísť na konzulát poskytnúť odtlačky prstov.
On the contrary, this would complicate the application for a visa through the child having to come to the consulate to provide their fingerprints.
Pretože odtlačky prstov detí sa menia, nastala by absurdná situácia, že by sa odtlačky prstov detí mali snímať napríklad každé dva roky, kým odtlačky prstov ich rodičov každé štyri alebo päť rokov.
Since the fingerprints of children are subject to change, we could see the absurd situation where fingerprints of children would have to be taken for example every two years while those of the parents were taken every four or five years.
V súvislosti s druhým cieľom VIS, t. j. predchádzaním visa-shoppingu, nie sú potrebné nižšie vekové hranice, pretože malé deti obvykle cestujú so svojimi rodičmi, s ktorých žiadosťami sa podľa článku 5 ods. 4 nariadenia o VIS spájajú ich vlastné žiadosti.
For the second VIS objective, the prevention of visa shopping, younger age limits are also unnecessary since usually young children travel with their parents with whose application files their own are linked according to Article 5(4) of the VIS Regulation.
Pokiaľ ide o tretí cieľ, uľahčenie boja proti podvodom, všeobecne sa predpokladá, že biometrické údaje by mohli sťažovať falšovanie víz.
For the third objective, the facilitation of the fight against fraud, it is generally considered that biometrics could make visas more difficult to forge.
Nie sú však dostupné informácie, či existuje problém falšovania víz pre deti.
There is, however, no information available whether there is a problem of forged visas of children.
V prípade štvrtého cieľa, uľahčenia hraničných kontrol, by biometrické údaje umožnili na hraniciach overenie toho, či je príslušná osoba totožná s tou, ktorej sa vízum vydalo.
In case of the fourth objective - the facilitation of border control - biometrics would allow a check at the border as to whether the person present is the same person to whom the visa was issued.
I keď to nie je explicitným cieľom systému VIS, teoreticky by to malo význam pre boj proti obchodovaniu s deťmi vďaka kontrole toho, či je dieťa na hranici tým istým dieťaťom, ktoré bolo na konzuláte s rodičmi.
Though it is not an explicit VIS objective, this could in theory be relevant to the fight against child trafficking through a check on whether the child at the border it is the same child as the one at the consulate with the parents.
Otázka, či „rodina“, ktorá sa predstaví na konzuláte, je skutočne rodinou, však presahuje oblasť pôsobnosti spoločných konzulárnych pravidiel a VIS.
But the question of whether the 'family' presenting itself at the consulate is indeed a family is outside the realm of the CCI and the VIS.
Skutočne existuje riziko, že spoliehanie sa na VIS by mohlo v skutočnosti znížiť pravdepodobnosť zisťovania na hraniciach, či skupina predstavuje rodinu.
There is indeed a risk that reliance on VIS certainty would actually mean a reduction in the likelihood of border questioning over whether a group constitutes a family.
Je dôležité pripomenúť aj to, že nariadenie o VIS stanovuje trojročné prechodné obdobie od začatia fungovania VIS, počas ktorého nemusia členské štáty kontrolovať na hraniciach odtlačky prstov (článok 16 ods. 1a).
It is also important to recall that the VIS Regulation provides for a transitional period of three years after the start of VIS operations during which Member States do not have to check fingerprints at the border (Art. 16(1a)).
Spravodajkyňa sa domnieva, že je neprimerané vyžadovať odtlačky prstov malých detí, pokiaľ sa na hraniciach nekontrolujú systematicky.
The rapporteur considers it disproportionate to require fingerprints from young children while they are not systematically checked at the border.
Je toho názoru, že toto trojročné obdobie by sa malo využiť na rozsiahlu štúdiu vekových hraníc na snímanie odtlačkov prstov, aby sa na konci obdobia mohlo na základe lepších informácií rozhodnúť o zmene vekových hraníc.
She believes that that this three year period should be used for an extended study on age limits for fingerprints so that at the end of the period any decision to change age limits could be made on a better-informed basis.
Na dosiahnutie piateho cieľa, uľahčenia identifikácie osôb bez dokladov, odtlačky prstov malých detí takisto nie sú potrebné, pretože nemajú dostatočnú kvalitu na použitie pri identifikácii, ako pripúšťa i Komisia.
For the fifth VIS objective, to assist in the identification of undocumented persons, fingerprints of young children are equally unnecessary since they are not of adequate quality to use for identification as the Commission acknowledges.
„Odtlačky prstov detí vo veku od 6 do 12 rokov sú užitočné iba na porovnanie dvoch údajov.“ (str. 9 návrhu)
"The fingerprints of children aged 6-12 years are useful only for a one-to-one comparison." (p.9 of the proposal)
Pokiaľ ide o šiesty cieľ, a to uľahčenie uplatňovania nariadenia Dublin II
For the sixth objective, facilitating the application of the Dublin II Regulation
Napokon je problematické aj to, či by odtlačky prstov detí mladších ako 14 rokov prispeli k prevencii ohrozenia vnútornej bezpečnosti.
Finally, it is also doubtful whether the fingerprints of children below 14 would contribute to the prevention of threats to internal security.
I keď je vo veľmi zriedkavých prípadoch možné, že deti sú zapletené do teroristických činov alebo iných závažnych trestných činov, existujú pochybnosti, či by sa tým dalo odôvodniť odoberanie odtlačkov prstov toľkých detí.
While it is imaginable in very rare cases that children are involved in terrorist acts or other serious crimes there are doubts as to whether this would justify taking fingerprints of so many children.
Spravodajkyňa sa domnieva, že horná veková hranica 79 rokov podobne ako v prípade US-Visit je rovnako dôležitá.
The rapporteur believes that an upper age limit of 79 as in US-Visit is equally important.
Je veľmi nepravdepodobné, že by osoby nad 79 rokov predstavovali riziko z hľadiska prisťahovalectva alebo terorizmu.
Persons over 79 are very unlikely to be an immigration or terrorism risk.
Zaťažovať ich povinnosťou dostaviť sa na konzulát a prípadne niekoľkokrát čakať v rade vonku sa zdá byť neprimeraným opatrením.
It seems disproportionate to burden them with the obligation to travel to a consulate and possibly queue several times outside.
Bez povinnosti poskytnúť odtlačky prstov by mohli využiť tradičné spôsoby, ako sú cestovné agentúry.
Without the obligation to provide fingerprints they could use traditional methods like a travel agency.
Navyše presnosť odtlačkov prstov sa s vekom zhoršuje.
In addition, the accuracy of fingerprints decrease as people grow older.
Znamená to, že by sa mohli stretávať s neodôvodnenými problémami na konzuláte alebo na hraniciach.
This means that they might encounter unjustified problems at the consulate or at the border.
Pre starších ľudí môže byť ťažšie poskytovať odtlačky prstov aj v prípade, že sú váhaví alebo nerozumejú príslušnej technológii.
It is also much more difficult for old people to give fingerprints if they are hesitant or do not understand the technology.
Spravodajkyňa si neželá, aby EÚ získala v okolitom svete povesť územia, v ktorom je nedostatok úcty voči starším ľuďom.
The rapporteur would not want the EU to give the image to the outside world of failing to respect older people.
Komisia nenavrhuje v prípade fotografií žiadne výnimky súvisiace s vekom a spravodajkyňa s tým súhlasí.
The Commission does not propose any age exemption for photographs and the rapporteur agrees with this.
Komisia ponecháva otvorenú otázku, či sa budú používať skenované fotografie alebo fotografie vyhotovené na konzuláte.
The Commission leaves open the question of whether scanned photographs are used or photographs taken at the consulate.
Spravodajkyňa sa domnieva, že u osôb vyňatých z povinnosti snímania odtlačkov prstov by sa malo prijať pravidlo používania skenovaných fotografií, aby nemuseli chodiť na konzulát len kvôli fotografiám.
The rapporteur is of the opinion that for persons exempted from fingerprinting, as a rule scanned photographs should be used to avoid them having to come to the consulate just for the taking of a photograph.
II.3 Frekvencia získavania údajov
II.3 Frequency of collection
Komisia navrhuje povinnosť, aby sa žiadateľ dostavil na registráciu pri podávaní prvej žiadosti osobne a tieto údaje sa ďalej kopírovali pri každej nasledujúcej žiadosti v období 48 mesiacov.
The Commission proposes to require the applicant to appear in person for enrolment for the first application and to copy that data for any subsequent application within a period of 48 months.
Spravodajkyňa navrhuje predĺžiť túto lehotu na 59 mesiacov, čím sa ešte zaručí, že údaje budú v systéme VIS dostupné v súlade s päťročnou dobou uchovávania údajov.
The rapporteur proposes to extend this period to 59 months which still guarantees that the data is available in the VIS in conformity with its retention period of 5 years.
Predĺženie tejto lehoty neovplyvní bezpečnosť vízového postupu a zlepší ho z pohľadu používateľov.
This prolongation of the period does not affect the security of the visa process and increases its user-friendliness.
Spravodajkyňa predkladá aj pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorým sa objasňuje, že po 59 mesiacoch sa musia nasnímať nové biometrické údaje, pretože z návrhu Komisie akoby vyplývalo, že ak osoba pravidelne žiada o víza (v období 48 mesiacov), po celý jej život by sa mohli používať tie isté biometrické údaje.
The rapporteur also proposes an amendment clarifying that after 59 months new biometric data must be taken, since the Commission proposal seemed to imply that if a person regularly applies for a visa (within the period of 48 months) the same biometric data could be used for a lifetime.
Spravodajkyňa by napokon chcela poukázať na to, že stanovenie 14 rokov ako vekovej hranice pre odtlačky prstov súvisí s frekvenciou získavania údajov.
Lastly, the rapporteur would like to point out that the choice of 14 as the age limit for fingerprints is linked to the frequency of collection.
Ak by sa veková hranica znížila, odtlačky prstov detí by sa museli odoberať častejšie, pretože sa stále menia.
If the age limit was lowered, than the fingerprints of children would have to be taken more often since they constantly change.
Prijímanie žiadostí o víza
Reception of visa applications
Spravodajkyňa súhlasí so všeobecnou koncepciou využívania externých služieb (outsourcingu), pokiaľ sa tým zlepšujú služby pre žiadateľov o víza a pokiaľ sa to uskutočňuje v podmienkach zabezpečujúcich jednotnosť postupu vydávania víz.
The rapporteur agrees with the general concept of outsourcing in so far as it improves the service for visa applicants and as long as it takes place under conditions which ensure the integrity of the visa issuing process.
Takýmito základnými podmienkami sú požiadavky, aby sa externé služby využívali skutočne len ako posledná možnosť, poskytovateľ služby prevádzkoval svoju činnosť v budove pod diplomatickou ochranou, na zamestnancov poskytovateľa služby pozorne dohliadali konzulárni pracovníci a aby sa posilnili zmluvné doložky o kontrole objednávateľa služby.
These essential conditions are that outsourcing is indeed only used as a last resort that the service provider operates in a building under diplomatic protection, that consular officials are present to closely supervise the staff of the service provider and that the contractual clauses providing for the oversight of the contractor are reinforced.
III.2 Spoločné centrá pre podávanie žiadostí
III.2 Common Application Centres (CACs)
Spravodajkyňa zastáva názor, že spoločné centrá pre podávanie žiadostí by sa mali zriaďovať len v budovách pod diplomatickou ochranou, ako je to v prípade outsourcingu.
As in the cases of outsourcing the rapporteur is of the opinion that CACs should only be established in a building enjoying diplomatic protection.
o správe aktív II
on Asset Management II
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................18
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................18
- so zreteľom na Bielu knihu o zlepšení rámca jednotného trhu pre investičné fondy ( KOM(2006)0686 ),
- having regard to the White Paper on enhancing the single market framework for investment funds ( COM(2006)0686 ),
35. z 21. januára 2002, ktorými sa mení a dopĺňa smernica 85/611/EHS
35. of the European Parliament and of the Council of 21 January 2002, both amending Directive 85/611/EEC
Smernica Rady 85/611/EHS z 20. decembra 1985 o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) (Ú. v.
Council Directive 85/611/EEC of 20 December 1985 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS)(OJ L 375, 31.12.1985, p.
ES L 375, 31.12.1985, s.
3), as last amended by Directive 2005/1/EC (OJ L 79, 24.3.2005, p.
3). o podnikoch kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) s cieľom upraviť správcovské spoločnosti a zjednodušené prospekty a so zreteľom na investovanie PKIPCP,
9). , on undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS), respectively, with a view to regulating management companies and simplified prospectuses, and with regard to investments of UCITS,
9. z 9. marca 2005, ktorá ustanovuje novú organizačnú štruktúru výborov pre finančné služby,
9. of the European Parliament and of the Council of 9 March 2005 establishing a new organisational structure for financial services committees,
ES L 9, 15.1.2003, s.
OJ L 9, 15.1.2003, p.
ES L 345, 19.12.2002, s.
OJ L 345, 19.12.2002, p.
EÚ C 92E, 16.4.2004, s.
OJ C 92 E, 16.4.2004, p.
EÚ C 296 E, 6.11.2006, s.
OJ C 296 E, 6.11.2006, p.
- so zreteľom na odporúčanie Výboru európskych regulačných orgánov cenných papierov (CESR) pre Európsku komisiu z 26. januára 2006 o spresnení vymedzení pojmov, ktoré sa týkajú aktív prípustných pre investície PKIPCP (CESR/06-005),
- having regard to the Committee of European Securities Regulators (CESR)' advice to the Commission of 26 January 2006 on clarification of definitions concerning eligible assets for investments of UCITS (CESR/06-005),
- so zreteľom na správu o globálnej finančnej stabilite: rozvoj trhu a otázky, apríl 2007, Medzinárodný menový fond,
- having regard to the Global Financial Stability Report: Market Developments and Issues, of April 2007, International Monetary Fund,
- so zreteľom na správu Európskej centrálnej banky 2006, kapitola IV: Finančná stabilita a integrácia z apríla 2007,
- having regard to the ECB annual report 2006, Chapter IV: Financial Stability and Integration of April 2007,
EÚ L 241, 2.9.2006, s.
OJ L 241, 2.9.2006, p.
- so zreteľom na odporúčania výboru CESR týkajúce sa stimulov v rámci smernice o trhoch s finančnými nástrojmi (MiFID), CESR/07-228b, z mája 2007,
- having regard to the CESR Recommendations on Inducements under MiFID of May 2007 (CESR/07-228b),
EÚ L 345, 31.12.2003, s.
OJ L 345, 31.12.2003, p.
- so zreteľom na návrh Komisie na smernicu Európskeho parlamentu a Rady o zakladaní a vykonávaní činností poisťovní a zaisťovní ( KOM(2007)0361 - C6-0231/2007 - 2007/0143(COD) ) (smernica solventnosť II),
- having regard to the Commission proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance ( COM(2007)0361 - C6-0231/2007 - 2007/0143(COD) ) (Solvency II Directive),
- so zreteľom na závery Rady ECOFIN z 8. mája 2007,
- having regard to the ECOFIN Council conclusions of 8 May 2007,
- so zreteľom na správu Fóra finančnej stability o vysoko zadlžených inštitúciách z 19. mája 2007,
- having regard to the Financial Stability Forum Report on Highly Leveraged Institutions of 19 May 2007,
- so zreteľom na správu riadiacej skupiny OECD z mája 2007 s názvom Úloha spájania súkromného kapitálu v správe a riadení spoločností: o úlohe súkromných investičných spoločností a tzv. aktivistické hedžové fondy,
- having regard to the OECD Steering Group report of May 2007, entitled "The role of private pools of capital in corporate governance: about the role of private equity firms and "activist" hedge funds",
- so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0460/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0460/2007 ),
A. keďže Parlament týmto uznesením nemá v úmysle zaoberať sa piatimi legislatívnymi opatreniami balíka úprav PKIPCP III, ktorými sú zjednodušenie oznamovacieho postupu, vytváranie pasu pre správcovské spoločnosti, úprava zjednodušeného prospektu a vytvorenie rámca pre zlučovanie fondov a rámca pre spájanie, ani diskupovať o úpravách spolupráce orgánov pre dohľad, ktoré sa predpokladajú v týchto piatich oblastiach,
A. whereas the Parliament with this resolution does not intend either to address the five legislative measures of the UCITS III revision package, namely the facilitation of the notification procedure, the establishment of a management company passport, the revision of the simplified prospectus and the creation of a framework for fund mergers and a framework for pooling, or to discuss modifications of supervisory cooperation foreseen in these five areas,
B. keďže Európsky parlament sa usiluje naplno zohrávať svoju úlohu pri návrhu integrovanejšieho európskeho trhu pre investičné fondy, ktorý by presahoval nastávajúcu čiastočnú revíziu smernice 85/611/EHS v znení zmien a doplnení, a to smernicami 2001/107/ES a 2001/108/ES (smernica PKIPCP III),
B. whereas the European Parliament intends to play its full role in designing a more integrated European market for investment funds going beyond the forthcoming limited revision of the Directive 85/611/EEC as amended especially by Directives 2001/107/EC and 2001/108/EC (UCITS III Directive),
C. keďže otvorené realitné fondy a zastrešujúce hedžové fondy, ako aj iné neharmonizované retailové fondy momentálne ostávajú mimo rámca PKIPCP, a preto nemajú úžitok z európskeho pasu, čo obmedzuje rôznorodosť investičných produktov dostupných pre retailových investorov, rovnako ako investičnú stratégiu PKIPCP,
C. whereas open-ended real estate funds (OREF) and funds of hedge funds (FoHF) as well as other non-harmonised retail funds, remain currently outside the UCITS framework and hence do not benefit from a European passport, which limits the diversity of investment products available to retail investors as well as the investment strategy of UCITS,
D. keďže rozličné národné režimy súkromného umiestňovania a prax predstavujú pre sofistikovaných investorov prekážku cezhraničného umiestňovania investičných produktov,
D. whereas different national private placement regimes (PPR) and practices present an obstacle to cross-border placement of investment products to sophisticated investors,
E. keďže rozličné požiadavky na sprístupnenie údajov pre PKIPCP a ostatné konkurenčné investičné produkty, rôzne vnútroštátne pravidlá zdaňovania cezhraničných zlúčení fondov, prekážky pri spracovaní fondu a rôzne zodpovednosti depozitárov predstavujú prekážku pre hospodársku súťaž, posilnenú konkurencieschopnosť a konsolidáciu európskeho trhu investičných fondov,
E. whereas diverging disclosure requirements for UCITS and other competing investment products, different national taxation rules on cross-border fund mergers, barriers to fund processing and diverging responsibilities of depositaries present an obstacle to a level playing field, enhanced competitiveness and consolidation of the European fund market,
F. keďže panovala mylná predstava o rôznych prostriedkoch alternatívneho investovania a keďže nástroje ako hedžové fondy a fondy súkromného majetku sú navzájom rozdielne v oblasti získavania finančných prostriedkov, cieľov investičnej politiky a kontroly riadenia,
F. whereas there has been much misconception over different vehicles of alternative investment and whereas instruments such as hedge funds and private equity are different , from each other, in their fund raising, investment policy objectives and management control,
3. domnieva sa, že po zvážení záverov správy vyššie spomenutej skupiny odborníkov a štúdie Komisie by sa malo posúdiť vytvorenie rámca jednotného trhu pre otvorené realitné fondy, zastrešujúce hedžové fondy a iné neharmonizované retailové fondy ako regulované produkty na úrovni EÚ, čo by malo byť podložené posúdením vplyvu a v plnej miere zohľadňovať otázky diverzifikácie, likvidity a zhodnocovania; zdôrazňuje, že táto skutočnosť nepreruší momentálne prebiehajúcu revíziu smernice PKIPCP III;
Considers that, after taking into account the conclusions of the above mentioned expert group report and Commission study, consideration should be given to the establishment of a single market framework for OREF, FoHF and other non-harmonised retail funds as regulated products at EU-level underpinned by an impact assessment and taking full account of diversification, liquidity and valuation issues; underlines that this shall not interrupt the currently ongoing revision of UCITS III;