natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Taktiež smernica (79/409/EHS) o ochrane vtáctva z roku 1979 a opatrenia na ochranu ich hniezdisk, ktoré z nej vyplývajú, viedli k nadmernému nárastu populácie kormoránov, ktoré sa medzičasom usídlili ďaleko mimo svojich tradičných hniezdisk v oblastiach, v ktorých sa predtým nikdy nevyskytovali.
The Wild Birds Directive (79/409/EEC) of 1979 and the measures based on it to protect their breeding sites are among the instruments which have led to a disproportionate growth in the cormorant population, and the birds have now also taken up residence far outside their traditional breeding grounds in regions where they used never to occur.
Tento vysoko nadmerný stav mal v mnohých oblastiach Európskej únie bezprostredný vplyv na miestne populácie rýb, príp. na rybné hospodárstvo, čím sa výskyt kormoránov stal európskym problémom.
This large population has had a direct impact on local fish populations and on fishing in many areas of the European Union, so that the presence of cormorants has become a problem throughout Europe.
Na objasnenie problému, ktorý sa týka zdrojov rýb v pobrežných a vnútrozemských vodách treba zdôrazniť, že kormorány pri dennom príjme potravy 400 – 600 g rýb skonzumujú ročne vyše 300 000 t rýb z európskych vôd.
In order to illustrate the problem of fish stocks in coastal and inland waters, it should be pointed out that, with a daily consumption of 400-600 g fish, cormorants take more than 300 000 tonnes of fish from European waters every year.
V mnohých členských štátoch je to mnohonásobok toho, čo vyprodukuje sladkovodné rybné hospodárstvo a chov konzumných rýb.
In many Member States this is many times more than the volume of edible fish produced by professional inland fishermen and fish farmers.
Týchto 300 000 ton je napríklad viac než je akvakultúrna produkcia rýb Francúzska, Španielska, Talianska, Nemecka, Maďarska a Českej republiky spolu.
This figure of 300 000 tonnes is more, for example, than the combined fish production from aquaculture of France, Spain, Italy, Germany, Hungary and the Czech Republic.
Mimoriadne závažné sú straty u beztak ohrozených druhov rýb ako sú úhory, lipne, podustvy a ostatné ryby, ktoré kladú ikry do štrkového dna, ako aj u mladých lososov (smolts).
Particularly serious are the losses suffered by fish species which are already endangered, such as eel, grayling, nase and other species which spawn on gravel beds, as well as smolts.
Okrem toho má lov rýb sieťami nielen znížené šance na výlov, ale trpí aj priamymi škodami z dôvodu roztrhaných sietí.
Fishing with nets is also affected not only by the reduced catch opportunities, but also by direct damage due to torn nets.
Koordinácia týchto opatrení príp. harmonizácia národných právnych základov v tejto oblasti v rámci EÚ sa doposiaľ neuskutočnila.
So far there has not been any EU-wide coordination of such measures and/or harmonisation of national legal bases in this field.
Prípad kormoránov bol prediskutovaný už v roku 1994 na stretnutí vedeckého zboru Bonnskej konvencie
At international level, the issue of cormorants was discussed as long ago as in 1994 at the meeting of the CMS Scientific Council
Dohovor o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov (CMS); pozri
Convention on the Conservation of Migratory Species of Wild Animals (CMS): see
www.cms.int . , na ktorom sa odporučilo vypracovať plán regulácie populácie kormoránov, ktorý však v ďalšom priebehu nevyústil do žiadneho konkrétneho súboru opatrení.
www.cms.int , with the recommendation that a cormorant management plan be drawn up, although this did not then lead to any list of practical measures.
pozri uznesenie EP B4-0138/96 , ako aj závery Rady pre rybné hospodárstvo z 28.1.2003 .
EP resolution B4-0138/96 and the Conclusions of the Fisheries Council of 28 January 2003. .
Konkrétne požiadavky na európsky plán riadenia populácie kormoránov sa stanovili nedávno, na Bonnskej konferencii Európskeho poradného výboru pre vnútrozemského rybné hospodárstvo (EIFAC
Recently, in November 2007, the Bonn Conference of EIFAC
Poradný výbor pre rybolov a akvakultúru (ACFA) sa takisto väčšinovo vyslovil za takýto plán
A majority of members of the AFCA (Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture) have likewise expressed themselves in favour of such a plan
Doteraz vykonané opatrenia v jednotlivých členských štátoch sú namierené len na to, aby sa zabránilo výskytu kormoránov v určitých povodiach, príp. aby sa odtiaľ odplašili, t.j. presťahovali do iných oblastí, kde je menšie riziko škôd.
The measures permitted hitherto in individual Member States nearly all have the aim only of keeping cormorants away from certain waters or scaring them away, i.e. diverting them to other waters where the danger of damage is less.
Z mnohých použitých metód sa v intenzívnom rybnikárstve osvedčilo predovšetkým zavesenie fyzických bariér nad nádrže.
Of the numerous methods employed, the one which has proved most effective in intensive farming in ponds has been suspending physical barriers above the ponds.
Na väčších rybníkoch a voľných vodných plochách, kde zavesenie nie je realizovateľné, boli opatrenia najúčinnejšie vtedy, keď sa účinok plašenia podporil jednotlivými odstrelmi.
In the case of larger ponds and open waters, where this is not a practicable option, measures were most effective if the scaring effect was reinforced by shooting individual birds
Slobodný štát Bavorsko povolil v rokoch 1996 a 2002 odstrel približne 23 000 kormoránov, Francúzsko v rokoch 2003 – 2004 okolo 30 000, bez výrazného vplyvu na počet kormoránov prezimujúcich v oblasti.
Between 1996 and 2002 the State of Bavaria approved the shooting of some 23 000 cormorants; France approved the shooting of some 30 000 in 2003-2004, without any significant impact on the number of cormorants wintering in the region. .
Účinnosť všetkých metód plašenia je však – odhliadnuc od vysokých nákladov – obmedzená tým, že fungujú len vtedy, keď je celkové množstvo vtákov v oblasti relatívne nízke, takže nájdu dostatočné množstvo potravy v iných, susedných vodných plochách.
Quite apart from the considerable expense, however, the effectiveness of all methods of scaring is limited because they only work if the total number of birds in the region is relatively small, so that they can find enough food in other nearby waters.
Opatrenia a zásahy do hniezdiacich kolónií boli povolené len v niekoľkých členských štátoch, a aj tu – s výnimkou Dánska – len v jednotlivých prípadoch.
So far, measures and interventions in breeding colonies have only been permitted in a few Member States, and even there – with the exception of Denmark – only in a few individual cases.
Úbytok hniezdisk bol doteraz jediným faktorom, ktorý mohol trvalo zastaviť rozrastanie populácie kormoránov.
So far, reducing the number of breeding sites has been the only factor which succeeded in bringing about a lasting reduction in the distribution of cormorants.
Ďalšie použiteľné opatrenia ako ničenie miest na hniezdenie, rušenie počas doby liahnutia alebo postrek vajec olejom boli z rozličných dôvodov náročné na prácu a náklady alebo boli politicky príliš sporné, aby sa systematicky použili.
Other available measures, such as destroying nesting places, disturbing birds during the breeding season or spraying the eggs with oil, have for various reasons proved too labour- or cost-intensive or politically controversial to be used systematically.
Právny základ
Legal situation
ES C 103 z 25.4.1979. .
OJ C 103, 25.4.1979. .
Na rozdiel od poddruhu phalacrocorax carbo carbo (atlantický kormorán), ktorý nikdy nepatril medzi ohrozené druhy, bol poddruh phalacrocorax carbo sinensis pôvodne zaradený do prílohy I na zoznam tých druhov vtákov, pre ktoré platia osobitné ochranné opatrenia.
Unlike the subspecies Phalacrocorax carbo carbo ( ‘ Atlantic cormorant ’ ) , which has never been endangered, the subspecies Phalacrocorax carbo sinensis was originally listed in Annex I as a bird species to which special conservation measures applied.
V roku 1997 bol však z tohto zoznamu vyňatý, keďže tento poddruh od roku 1995 už nevykazoval nepriaznivý stav z hľadiska jeho ochrany.
However, in 1997 it was deleted from this list, as the state of the population had ceased to be unfavourable in 1995 at the latest.
Členské štáty však podľa smernice o ochrane vtáctva
However, under the Wild Birds Directive
Pre schválenie takejto výnimky musia byť predložené fundované dôkazy o tom, že existuje riziko vzniku „závažnej škody“
In order for such a derogation to be permitted, however, clear proof must be provided that there is a danger of ‘serious damage’
Predloženie „vedeckých dôkazov“ o vzniknutých škodách sa síce často požaduje, nie je však potrebné v každom prípade a už vôbec nie vtedy, keď už škoda nastala.
While production of 'scientific proof' of damage having occurred is often and keenly called for, it is not needed in every individual case and certainly not where damage has already occurred.
Podľa smernice by mali postačovať hodnoverné indikátory, že riziko závažnej škody existuje.
Under the terms of the Directive it would be sufficient to have plausible indicators that the danger of serious damage existed.
Vo všeobecnosti je zhodnotenie dôvodov v rukách príslušných orgánov. .
However, it would be for the competent authorities to judge the validity of the case. .
Ak neexistujú rozhodujúce dôkazy o škodách v rybárskych pásmach a na voľne žijúcich zvieratách a rastlinách, ktoré by zdôvodňovali výnimku, boli by tieto konania v rozpore so smernicou o ochrane vtáctva.
In the absence of conclusive evidence of damage to fishing grounds and to wild fauna and flora which would justify a derogation, such actions would violate the Wild Birds Directive.
Zdá sa, že pojem „závažnej škody“ spôsobenej vtáčím druhom sa v praxi vykladá rozlične, a preto je potrebná jeho jasnejšie vymedzenie.
In practice it seems that the concept of ‘serious damage’ caused by a bird species is interpreted in different ways, and a clearer definition of it is therefore required.
Členské štáty príp. ich územia a regióny majú preto právo schváliť miestne, príp. regionálne opatrenia na zamedzenie škôd spôsobených kormoránmi.
Member States or their Länder and regions are therefore responsible for approving local or regional measures to reduce damage by cormorants.
V posledných rokoch sa vykonali rozličné časovo alebo priestorovo obmedzené opatrenia: napr. povolenia na odstrel v určitých oblastiach (Švédsko, Poľsko, Taliansko, Dánsko, Nemecko, Rakúsko), v určitom časovom období (Rumunsko, Estónsko) alebo s určitými kvótami (Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Slovinsko); ďalej bolo udelených niekoľko povolení na zásahy do hniezdiacich kolónií (výrub stromov na hniezdenie, znehodnotenie vajíčok).
In recent years there have been various examples restricted in space or time: e.g. shooting permits for certain areas (Sweden, Poland, Italy, Denmark, Germany, Austria), for certain periods (Romania, Estonia) or for fixed quotas (France, United Kingdom, Slovenia); in particular cases approval has also been granted for intervention in breeding colonies (felling of nesting trees, rendering eggs infertile).
Naproti tomu sa v niektorých členských štátoch, ktoré sú aj dôležitými oblasťami hniezdenia (napr. Holandsko, Fínsko, Belgicko), nesmú voči kormoránom vykonávať žiadne opatrenia, ani v prípade evidentných škôd.
In some Member States which are also important as breeding areas (e.g. the Netherlands, Finland, Belgium), on the other hand, no measures of any kind are permitted against cormorants, even where manifest damage is occurring.
Spravodajca sa domnieva, že hoci primárna kompetencia v tejto oblasti prináleží členským štátom a ich podriadeným štruktúram, na základe skúseností čisto miestne a/alebo národné opatrenia nie sú schopné trvale znížiť vplyv kormoránov na európske zdroje rýb a rybné hospodárstvo.
The rapporteur considers that, although primary responsibility in this field rests with Member States and their regional or local authorities, it has already been demonstrated that purely local and/or national measures are not capable of reducing for any length of time the impact of cormorants on European fish stocks and fishing.
Z tohto dôvodu by spoločný, právne záväzný prístup, akceptovaný a realizovaný v celej Európe, bol nielen vítaný, ale aj nevyhnutne potrebný a v neposlednom rade by zaručoval všetkým zainteresovaným skupinám viac právnej istoty.
A common, legally binding approach which is accepted and applied throughout Europe would therefore not only be desirable but absolutely essential, and would also have the advantage of creating greater legal certainty for all interest groups concerned.
Aj vzhľadom na vysokú mobilitu kormorána ako sťahovavého vtáka sa koordinovaný celoeurópsky akčný plán, príp. plán regulácie javí ako jediné efektívne riešenie, ktoré v žiadnom prípade nemožno vnímať ako protiklad cieľov smernice na ochranu vtáctva z roku 1979.
Bearing in mind also the very considerable mobility of the cormorant as a migratory bird, a coordinated action plan or management plan for the whole of Europe seems the only effective approach, and this need not by any means be regarded as contrary to the aims of the Wild Birds Directive of 1979.
Takýto plán by totiž samozrejme zaručil plnenie hlavných cieľov ochrany tejto smernice, najmä „priaznivého stavu z hľadiska ochrany“ vtáčieho druhu.
Such a plan would, after all, naturally guarantee the central conservation aims of the Directive, particularly the ‘good conservation status’ of the genus.
Cieľom nie je len samoúčelná regulácia populácie kormoránov, ale aj odstránenie rozdielov medzi rozličnými, hoci legitímnymi cieľmi, ktoré sa týkajú trvalého využívania zdrojov rýb: medzi ochranou vtáctva a zachovaním rozmanitosti vtáctva a rýb na jednej strane a medzi legitímnymi záujmami rybárov a správcov rybníkov týkajúcimi sa hospodárskeho využívania zdrojov rýb na druhej strane.
The aim is not to regulate the cormorant population as an end in itself but to strike a balance between different but perfectly legitimate aims, in the interests of the sustainable use of fish stocks: bird conservation and maintenance of diverse bird and fish fauna on the one hand, and the legitimate interest of fishermen and fish farmers in the economic use of fish stocks on the other.
Potrebné sú preto aj aktuálne spoľahlivé údaje o skutočnej populácii kormoránov, pretože čísla, ktoré boli dosiaľ k dispozícii, nielenže veľmi kolíšu, ale často sa vzťahujú na rôzne údaje (poddruhy, rozličné geografické vymedzenia, hniezdiace populácie atď.)
To this end, up-to-date, reliable data on the actual cormorant populations are also needed, as the figures available so far not only seriously contradict one another, but are often based on differing criteria (sub-species, different geographical demarcations, breeding populations, etc.).
o situácii žien na Balkáne
on the situation of women in the Balkans
– so zreteľom na článok 6 a 49 Zmluvy o Európskej únii,
– having regard to Articles 6 and 49 of the Treaty on European Union,
– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
– so zreteľom na Dohovor o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW) prijatý Valným zhromaždením OSN v roku 1979,
– having regard to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW) adopted by the UN General Assembly in 1979,
– so zreteľom na rezolúciu Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 (2000) o ženách, mieri a bezpečnosti,
– having regard to the UN Security Council Resolution 1325 (2000) on women, peace, and security,
– so zreteľom na výsledky konferencie o ľudských právach vo Viedni (1993), ktorá potvrdila ľudské práva a odsúdila ich porušovanie v mene kultúry a tradícií,
– having regard to the work of the Vienna Conference on Human Rights (1993), which affirmed human rights and condemned the violation of these rights in the name of culture or tradition,
– so zreteľom na Bruselskú deklaráciu o prevencii a boji proti obchodovaniu s ľuďmi prijatú 20. septembra 2002,
– having regard to the Brussels Declaration on Preventing and Combating Trafficking in Human Beings adopted on 20 September 2002,
– so zreteľom na hodnotiacu správu Komisie z roku 2007 o pokroku kandidátskych a potenciálnych kandidátskych krajín na členstvo v EÚ,
– having regard to the Commission 2007 Progress Reports on the Candidate and Potential Candidate countries,
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 25. októbra 2007 s názvom K odpovedi EÚ na citlivé situácie – angažovanie sa v náročných podmienkach v záujme trvale udržateľného rozvoja, stability a mieru ( KOM(2007)0643 ),
– having regard to the Commission communication of 25 October 2007 entitled: Towards an EU response to situations of fragility – engaging in difficult environments for sustainable development, stability and peace ( COM(2007)0643 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. marca 2008 s názvom Západný Balkán: podpora európskej perspektívy ( KOM(2008)0127 ),
– having regard to the Commission communication of 5 March 2008 entitled: Western Balkans: Enhancing the European perspective ( COM(2008)0127 ),
– so zreteľom na činnosť a hodnotiacu správu pracovnej skupiny pre rodovú rovnosť pôsobiacu v rámci Paktu stability pre juhovýchodnú Európu (2004),
– having regard to the activities and the progress report of the Gender Task Force operational under the Stability Pact for South-Eastern Europe (2004),
– so zreteľom na štúdiu s názvom Situácia žien v balkánskych štátoch: porovnávacia perspektíva, ktorú vypracovala Marina Blagojević z poverenia Európskeho parlamentu (Belehrad, február 2003),
– having regard to the study: Women's Situation in the Balkan Countries: comparative perspective, undertaken by Ms Marina Blagojević on behalf of the European Parliament (Belgrade, February 2003),
– so zreteľom na svoje uznesenia zo 6. júla 2005 o úlohe žien žijúcich v Turecku v spoločenskom, hospodárskom a politickom živote
– having regard to its resolution of 6 July 2005 on the role of women in Turkey in social, economic and political life
EÚ C 157E, 6.7.2006, s.
C 157E, 6.7.2006, p.
EÚ C 287E, 29.11.2007, s.174 ,
OJ C 287E, 29.11.2007, p.174 ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2006 o situácii rómskych žien v Európskej únii
– having regard to its resolution of 1 June 2006 on the situation of Roma women in the European Union
– so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A6-0435/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0435/2008 ),
3. zdôrazňuje dôležitosť rovnosti práv žien a ich rovnoprávnej účasti na trhu práce, čo je nevyhnutným predpokladom ekonomickej nezávislosti žien, národného hospodárskeho rastu a boja proti chudobe, ktorou sú ženy ohrozené viac ako muži;
Stresses the importance of women’s equal rights and equal participation in the labour market, which are indispensable for women’s economic independence, for national economic growth and for the fight against poverty, to which women are more vulnerable than men;
13. víta najnovší vývoj v oblasti legislatívneho a inštitucionálneho rámca, ktorý je odrazom pevného odhodlania zabezpečiť rovnaké príležitosti pre ženy a mužov v daných krajinách; súčasne znovu zdôrazňuje potrebu zavedenia účinných opatrení na uvedenie týchto ustanovení v plnom rozsahu do praxe;
Welcomes the recent evolution of the legislative and institutional framework which reflects a strong commitment to ensuring equal opportunities for women and men in the countries concerned; at the same time reiterates that strong measures are needed so that these provisions can be fully implemented in practice;
15. vyzýva všetky členské štáty, ktoré zatiaľ neprijali národné plány na vykonávanie rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN č. 1325 (2000), aby ich prijali a uplatňovali ich pri rokovaní s balkánskymi štátmi;
Calls on all Member States which have not yet done so to accept National Plans for the implementation of UN Security Council Resolution 1325 (2000) and to implement them when dealing with the Balkan countries;
17. vyzýva balkánske krajiny, aby prijali naliehavé opatrenia na predchádzanie prostitúcii, hlavne detskej prostitúcii a pornografii, sprísnili sankcie za nútenie alebo nabádanie k prostitúcii a/alebo za účasť na vytváraní pornografických materiálov a aby trestne stíhali detskú pornografiu na internete;
Calls on the Balkan countries to take urgent action to prevent prostitution, and more specifically child prostitution and pornography, to strengthen penalties for coercion into, or incitement to, prostitution and/or participation in the creation of pornographic materials, and to criminalise child pornography on the internet;
Turecko patrí do tejto kategórie, ale vzhľadom na to, že správa výboru FEMM (INI 2004/2215 a INI 2006/2214, ktorú vypracovala Emine Bozkurt) podrobne rozoberá situáciu v tejto krajine, spravodajca ho do tejto správy nezaradil. ) a potenciálne kandidátske krajiny: (Albánsko, Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, Srbsko, Kosovo pod UNSCR 1244).
Turkey would fit in this line but as FEMM Committee reports (INI 2004/2215 and INI 2006/2214 by Emine Bozkurt) dealt in details with this, the rapporteur did not include it here. ) and Potential Candidate countries: (Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, Kosovo under UNSCR 1244).
Tieto krajiny prešli počas posledných dvoch desaťročí dramatickými zmenami.
These countries went through some dramatic changes in the last two decades.
Správa sa nezaoberá minulými udalosťami, ale venuje sa aktuálnym problémom súvisiacim so situáciou žien, napriek tomu je potrebné preskúmať súčasnú situáciu vzhľadom na historický vývoj.
The report does not deal with the past events but concentrates on present problems related to women's situation; however, today's situation should be examined in the light of history.
Tento vývoj sa vyznačoval vojnami, etnickými konfliktami, politickou a ekonomickou transformáciou, vznikom nových štátov (niektoré z nich vznikli iba prednedávnom), migráciou atď.
It is marked by wars, ethnic conflicts, political and economic transformation, construction of new countries (even most recently), migration, etc.
V súčasnosti prebieha proces demokratickej stabilizácie, stále však treba vyriešiť veľa úloh.
The process of democratic stabilization is on its way but there is still a lot of work to be done.
Z tohto dôvodu je účasť žien nevyhnutná.
To this end, women's participation is necessary.
Ženy môžu zohrať rozhodujúcu úlohu v procese stabilizácie a demokratizácie regiónu iba v prípade, ak sa im zaručia rovnaké šance a rovnaké príležitosti.
Women can play a leading role in the democratisation and stabilisation process of the region only if equal chances and equal opportunities are granted to them.
Ako sa žiaľ zdá, v súčasnosti to pre vyššie uvedené krajiny neplatí.
Unfortunately, this seems not to be the case in the abovementioned countries for the moment.
V prípade týchto krajín je posúdenie situácie v oblasti rodovej rovnosti veľmi ťažké, pretože nie sú dostupné spoľahlivé a aktuálne údaje.
It is very difficult to evaluate gender equality in these countries as reliable and up-to-date data is not accessible.
http://www.monstat.cg.yu/EngPublikacije.htm , vo väčšine týchto prípadov sú však dostupné údaje zastarané.
http://www.monstat.cg.yu/EngPublikacije.htm , but in most of the cases, the data available is out of date.
Správa zahŕňa nasledujúce oblasti záujmu, ktoré sa zdajú byť z hľadiska práv žien a otázok rodovej rovnosti najproblematickejšie.
The report covers the following areas of concern that appear to be most problematic as regards to women's rights and gender equality issues.
Ekonomická nezávislosť žien je kľúčovým faktorom z hľadiska rodovej rovnosti.
Women's economic independence is a key factor in gender equality.
Ženy musia mať rovnaký prístup na trh práce a ku kvalitným pracovným príležitostiam.
Women should have equal access to labour market and quality jobs.
Vo všetkých spomenutých krajinách postihuje nezamestnanosť ženy vo väčšej miere než mužov.
In all said countries more women than men face the problem of unemployment than men.