natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dôkazový materiál o nakladaní s odpadom sa na požiadanie predloží príslušným orgánom alebo predchádzajúcemu držiteľovi.
Documentary evidence that the management operations have been carried out shall be supplied at the request of the competent authorities or of a previous holder.
Členské štáty zabezpečia, aby príslušné vnútroštátne orgány uchovávali zoznam všetkých zariadení a podnikov uvedených v kapitole IV, a môžu od týchto zariadení a podnikov požadovať podávanie správ.
Member States shall ensure that the national competent authorities keep a register of all establishments and undertakings referred to in Chapter IV, and may require those establishments and undertakings to provide reports.
(Opätovné predloženie PDN 74 z prvého čítania.)
(Reinstatement of amendment 74 of first reading)
Spracovanie nebezpečného odpadu, ako aj jeho preprava sú vážnym problémom.
Hazardous waste treatment as well as transports of hazardous wastes are serious matters.
Záznamy o oboch týchto činnostiach treba zachovať počas obdobia piatich rokov, aby sa umožnila dostatočná sledovateľnosť.
Records for both should be kept for five years to allow sufficient traceability.
V registri by mali byť záznamy o všetkých zariadeniach alebo podnikoch zaoberajúcich sa odpadom.
All establishments or undertakings dealing with waste should be recorded in a register.
Článok 34 – odsek 4a (nový)
Article 34 – paragraph 4 a (new)
Najneskôr do ...*, Európsky parlament a Rada uskutočnia, na základe správy Komisie spolu s návrhom, revíziu vzorca pre zariadenia na spaľovanie odpadu, na ktorý sa odkazuje v prílohe II v poznámke pod čiarou k R1.
Not later than ...*, the European Parliament and the Council shall, on the basis of a Commission report accompanied by a proposal, review the formula for the incineration facilities referred to in Annex II in the footnote to R1.
Správa Komisie sa zostavuje na základe oznámení členských štátov o zariadeniach na spaľovanie odpadu vykazovaných na ich území ako zariadenia na zhodnocovanie odpadu použitím vzorca z prílohy II v poznámke pod čiarou k R1.
The Commission report shall be compiled on the basis of notifications by the Member States of the incineration facilities declared as recovery facilities on their territory using the formula in Annex II in the footnote to R1.
V tejto správe sa vyhodnotí, či mal vzorec očakávaný účinok a vytvoril kľúčový podnet na výstavbu a prevádzku ďalších zariadení na spaľovanie odpadu s vysokou energetickou účinnosťou.
The Commission report shall review whether the formula has had the anticipated effect and created a crucial incentive for building and operating more incineration facilities with high energy efficiency.
Aby príslušný orgán mohol vyhlásiť zariadenie za zariadenie na zhodnocovanie alebo zneškodňovanie, na základe vzorca v prílohe II v poznámke pod čiarou k R1, prevádzkovateľ zariadenia osobitne uvedie aké množstvo energie na vstupe si spracovanie odpadu vyžaduje a formu i množstvo uvoľnenej energie (elektrickej i tepelnej).
In order for the competent authority to declare the facility a recovery or disposal facility on the basis of the formula in Annex II in the footnote to R1, the operator of the facility shall indicate in particular how much purchased energy is required for the waste treatment and the form and quantity of energy emitted (electric and thermal).
* Dva roky po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
*Two years after the entry into force of this Directive.
Článok 35 ‑ odsek 1 ‑ pododsek 1
Article 35 ‑paragraph 1 ‑ subparagraph 1
Komisia môže vypracovať usmernenia pre výklad vymedzení pojmov zhodnocovanie a zneškodňovanie v článku 3 bode 14 a 18 .
The Commission may develop guidelines for the interpretation of the definitions of recovery and disposal in points (14) and (18) of Article 3 .
Komisia môže vypracovať usmernenia pre výklad vymedzení pojmov zhodnocovanie a zneškodňovanie.
The Commission may develop guidelines for the interpretation of the definitions of recovery and disposal.
Príloha I – bod D7
Annex I – point D 7
D7 Vypustenie do morí a oceánov, vrátane uloženia na morské dno
D 7 Release to seas/oceans including sea-bed insertion
PDN EP z prvého čítania.
EP Amendment at first Reading.
Európsky parlament v prvom čítaní prijal niektoré dôležité pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu smernice.
At its first reading, the European Parliament adopted some important amendments to the draft directive.
Teraz bude trvať na ich zachovaní v druhom čítaní.
It will now insist on their survival in the second reading.
Kľúčovými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi bolo zavedenie cieľov recyklácie a predchádzania vzniku odpadov a trvanie na päťstupňovej hierarchii odpadov ako na všeobecnom pravidle.
Key amendments in this category were the introduction of targets for recycling and waste prevention, and the insistence on a five-stage waste hierarchy as a general rule.
Rada vymazala všetky odkazy na ciele, ale spravodajkyňa po konzultácii s Komisiou obnovila pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Parlamentu v pozmenenej forme.
The Council has erased all reference to targets but the rapporteur has restored the Parliament’s amendments in a modified form, having consulted the Commission.
Cieľom zmien je učiniť texty prijateľnejšie pre Radu a v prípade cieľa prechádzania vzniku odpadu a recyklácie priemyselného odpadu zohľadniť potrebu postupovať ďalej na nespochybniteľnom štatistickom základe.
The changes are designed to make the texts more acceptable to the Council, and, in the case of the waste prevention target and industrial waste recycling target, to take account of the need to proceed on a sound statistical base.
Podľa názoru spravodajkyne a výboru by bolo nesprávne nevyužiť túto príležitosť zabezpečiť, aby táto smernica priniesla viac než len súbor definícií.
In the view of the rapporteur and of the Committee, it would be wrong to miss this opportunity to ensure that this directive does more than supply a set of definitions.
Je dôležité, aby existovalo skutočné prepojenie medzi ňou a zámermi recyklácie a predchádzania vzniku odpadu stanovenými v tematickej stratégii o odpade.
It is important that there is a real link between it and the aspirations about recycling and prevention set out in the Thematic Strategy on Waste.
Bez cieľov takéto prepojenie v skutočnosti neexistuje.
Without the targets no such link really exists.
Niet pochýb, že dôjde k ďalšej diskusii medzi Parlamentom a Radou o rozsahu, v akom sa má uplatňovať päťstupňová hierarchia a o tom, akým spôsobom umožniť výnimky z jej uplatňovania.
There will no doubt be another dispute between the Parliament and the Council on the extent to which the 5 stage waste hierarchy applies and how departures from it may take place.
Parlament má v úmysle uplatniť hierarchiu ako „všeobecné pravidlo“ a Rada uprednostňuje znenie „usmerňujúca zásada“.
The Parliament wants the hierarchy to apply as a “general rule” and the Council prefers the words “guiding principle”.
Spravodajkyňa si nie je celkom istá, či je v zápale boja na miestnej úrovni vždy možné zachytiť jemné významové rozdiely medzi oboma slovnými spojeniami.
The rapporteur is not wholly convinced that in the dust of battle at local level the fine distinctions between the two phrases will always be perceived.
Kľúčovým prvkom problému je, že smernica musí stanoviť, že výnimky z hierarchie sa nemôžu udeľovať náhodne, ale že sa to musí diať ako súčasť riadeného postupu.
The key aspect of the issue is that the directive must make clear that departures from the hierarchy cannot take place casually but must be done as part of an ordered process.
Dôležitým cieľom smernice je stanoviť jasný rozdiel medzi tým, čo sa považuje za zhodnocovanie a čo za zneškodňovanie, keďže Súdny dvor vyslovil o tejto otázke pochybnosti.
One important aim of the directive is to draw a clear distinction between what is considered “recovery” and what is “disposal” of waste, since Court of Justice judgements put the question in doubt.
Bol však prijatý jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý vymazal vzorec o energetickej účinnosti z prílohy II.
But an amendment was adopted which deleted the draft energy efficiency formula in Annex II.
Tento vzorec by bol základom pre určovanie, akú energiu z podnikov spracúvajúcich odpad možno klasifikovať ako „činnosti zhodnocovania“.
This would have been the yardstick for determining which energy from waste plants could qualify as “recovery” operations.
Spravodajkyňa sa domnieva, že energia získavaná v podnikoch na spracovanie odpadu môže zohrať dôležitú úlohu pri riešení problému zvyškového odpadu, ktorý inak končí na skládkach.
The rapporteur believes that energy from waste plants can play an important part in dealing with residual waste, which might otherwise go to landfill.
Vníma tiež odpad ako potenciálne palivo v dobe, keď EÚ čelí energetickej kríze a stáva sa čoraz viac závislou na neistých dodávkach zdrojov paliva zo zahraničia.
She also sees waste as a potentially important fuel at a time when the EU is facing an energy crisis and is increasingly dependent on insecure foreign sources of fuel.
Náš odpad prinajmenšom pochádza z domácej produkcie.
Our waste is at least home-grown.
Môže sa z neho získať teplo a elektrická energia.
Heat and power can be recovered from it.
Skúsenosti viacerých členských štátov svedčia o tom, že elektrická energia z odpadu môže dopĺňať recyklovanie a nepotláča ho.
The experience of a number of member states shows that energy from waste can complement recycling and not drive it out.
Určite by bolo možné privítať použitie vzorca energetickej účinnosti na „zhodnocujúce“ podniky, ktoré by ho museli spĺňať.
It would surely be a desirable development to apply an energy efficiency formula which “recovery” plants must comply with.
Tento vzorec by bol predovšetkým kľúčovým podnetom pre investorov budujúcich nové podniky, aby uprednostnili energetickú účinnosť.
Above all such a formula would be a crucial incentive to those building new plants to give priority to energy efficiency.
Spravodajkyňa si je však vedomá toho, že niektorí kolegovia poslanci sú zásadne proti myšlienke výroby energie v podnikoch spracúvajúcich odpad a nikdy za ňu nebudú v žiadnej forme hlasovať.
But it is clear to the rapporteur that there are some MEP colleagues who are opposed fundamentally to the idea of energy from waste plants and who will never vote for them in any shape or form.
Existujú aj iní poslanci, hlavne zo štátov, ktoré sú v počiatočných štádiách prechodu zo skládkového hospodárstva, ktorí majú obavy, že energia z odpadu by sa mohla stať hlavným postupom spracovania odpadu v ich štátoch a že by sa tým mohli odradiť investori v oblasti recyklácie, opätovného využívania a predchádzania vzniku odpadu.
There are other MEPs, mainly from countries still in the early stages of diverting their waste from landfill, who fear that energy from waste could become the predominant waste management process in their countries, and that it would then discourage investment in recycling, re-use and prevention.
V tejto súvislosti je preto veľmi dôležité, že Parlament trvá na prijatí cieľov recyklácie a predchádzania vzniku odpadu.
This is where the Parliament’s insistence on the adoption of recycling and prevention targets is so important.
V záujme členských štátov je, aby poslanci vnímali energiu z odpadu ako „zhodnocovanie“.
The member states want MEPs to recognise that energy from waste can qualify as “recovery”.
Na presadenie tohto argumentu musia porozumieť tomu, že poslanci EP budú hlasovať za IBA ak budú mať istotu, že ciele recyklácie a predchádzania vzniku odpadu budú súčasťou smernice.
To win this argument, they need to understand that MEPs will only vote to accept this IF they have the assurance that recycling and prevention targets will be included in the directive.
Tieto ciele sú zabezpečovacou stratégiou proti tomu, aby sa energia z odpadu stala hlavným účelom odpadového hospodárstva.
Such targets are an insurance policy against energy from waste becoming the dominant means of waste management.
Parlament v prvom čítaní prijal zlepšenia návrhov Komisie týkajúce sa premeny riadne spracovaného odpadu na recyklovaný výrobok.
At its first reading the Parliament adopted improvements to the Commission’s proposals for turning properly treated waste into a recycled product.
Poslanci sa obávali jasnejšie poukázať na potrebu legislatívnych návrhov v rámci okruhu „skončenie životnosti odpadu“ týkajúcich sa požiadaviek na kompost, agregáty, papier, sklo, kovy, opotrebované pneumatiky a odpadové textílie.
MEPs were concerned to point the way more clearly towards the need for legislative proposals, under the “end of waste” heading, for specifications for compost, aggregates, paper, glass, metal, end of life tyres and waste textiles.
Prechodu na recykláciu by vo všetkých týchto prípadoch výrazne pomohlo stanovenie uplatniteľných pravidiel.
In all these cases, clarifying what rules apply would greatly help the move to recycling.
Je hanbou, že v tomto bode Rada stratila trpezlivosť a zaradila túto otázku do odôvodnení.
It is a shame that at this point the Council lost its nerve and pushed the issue into the recitals.
Spravodajkyňa naliehavejšie požaduje konkrétne akcie a premiestnila celú záležitosť späť do textu smernice.
The rapporteur wants more urgent concrete action and has brought the matter back into the text of the directive.
Rada sa v prípade vedľajších produktov osmelila zaradiť do článku 4 ich definíciu.
The Council has been bold on the issue of by-products and has included a definition in article 4.
Názory záujmových skupín v Parlamente sa tomto bode úplne rozchádzajú.
Those lobbying the Parliament are completely split on the issue.
Spravodajkyňa je presvedčená, že táto šanca dohodnúť sa na stanovení definície by sa mala využiť a neodkladať na neurčito.
The rapporteur believes that this chance to settle on a definition should be seized and not postponed to an unknown date.
Rozsah smernice sa vzťahuje na dve existujúce smernice o nebezpečnom odpade a odpadových olejoch.
The directive takes over two existing directives- on hazardous waste and on waste oils.
Mnohí kolegovia boli znepokojení, že príliš veľa prvkov existujúcej smernice o nebezpečnom odpade sa do rámcovej smernice o odpade neprenieslo.
Many colleagues were uneasy that too many aspects of the existing hazardous waste directive were not being carried over into the waste framework directive.
Spravodajkyňa preto navrhla opätovne predložiť niektoré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy predložené v prvom čítaní.
The rapporteur has therefore proposed to reinstate some of the amendments proposed at first reading to remedy this.
Víta text Komisie o biologickom odpade a upriamuje pozornosť na to, že podľa jej názoru sú stále potrebné určité malé zmeny čo sa týka zodpovednosti výrobcu.
The rapporteur welcomes the Council’s text on biowaste, and draws attention to the minor additions which, she feels, should still be made on the subject of producer responsibility
Spravodajkyňa verí, že výsledná smernica bude nakoniec dostatočne jasná na to, aby sa predišlo ďalším otázkam na Európsky súdny dvor.
The rapporteur hopes that the directive that finally emerges will be sufficiently clear to avoid further recourse to the European Court of Justice.
Bezpečné a trvalo udržateľné odpadové hospodárstvo je dôležité pre nás všetkých.
Safe and sustainable waste management is an important issue for all of us.
Tentoraz sa nám to musí podariť!
We really must try to get it right this time.
Revízia rámcovej smernice o odpadoch
Revision of the framework directive on waste
o integrovanej námornej politike Európskej únie
on an integrated maritime policy for the European Union
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj .....................................................12
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................12
STANOVISKO Výboru pre rybné hospodárstvo .................................................16
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................16
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Integrovaná námorná politika Európskej únie ( KOM(2007)0575 , SEK(2007)1283 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'An Integrated Maritime Policy for the European Union' ( COM(2007)0575 , SEC(2007)1283 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Závery z konzultácií o európskej námornej politike ( KOM(2007)0574 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Conclusions from the Consultation on a European Maritime Policy' ( COM(2007)0574 ),
– so zreteľom na návrh Komisie týkajúci sa spoločného trojstranného vyhlásenia, ktorým sa ustanovuje „Európsky námorný deň“,
– having regard to the Commission proposal for a joint tripartite declaration establishing a 'European Maritime Day',
– so zreteľom na Zelenú knihu Komisie s názvom Budúcnosť námornej politiky Únie: Európska vízia pre oceány a moria ( KOM(2006)0275 ) a uznesenie Parlamentu z 12. júla 2007
– having regard to the Commission Green Paper entitled 'Towards a future maritime policy for the Union: a European vision for the oceans and seas' ( COM(2006)0275 ) and the Parliament's resolution of 12 July 2007
Prijaté texty , P6_TA(2007)0343 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0343 . ,
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady z 8. – 9. marca 2007, týkajúce sa jej prijatia dokumentu s názvom Akčný plán Európskej rady (2007 – 2009) – Energetická politika pre Európu,
– having regard to the Presidency conclusions of the European Council of 8 - 9 March 2007 on the adoption by the European Council of a 'European Council Action Plan (2007-2009) – Energy Policy for Europe',
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom 20 a 20 do roku 2020 – Zmena klímy – príležitosť pre Európu ( KOM(2008)0030 ),
– having regard to the Commission communication '20 20 by 2020 – Europe's climate change opportunity' ( COM(2008)0030 ),
– so zreteľom na ustanovenia dohovoru o práci v námorníctve z roku 2006, ktorý Medzinárodná organizácia práce (MOP) prijala 23. februára 2006 a ktorý ako jeden dokument zahŕňa a upravuje pracovné dohovory v námorníctve prijaté MOP od roku 1919,
– having regard to the provisions laid down in the Maritime Labour Convention, 2006, adopted by the International Labour Organization (ILO) on 23 February 2006, a single instrument encompassing and adapting the maritime labour conventions adopted by the ILO since 1919,
– so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch a stanoviská Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6-0163/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Fisheries ( A6‑0163/2008 ),
A. keďže oceány a moria sú základnými hospodárskymi a environmentálnymi faktormi EÚ; keďže EÚ disponuje prostredníctvom svojich pobrežných a najvzdialenejších regiónov pobrežím v dĺžke 320 000 km, na ktorom žije tretina obyvateľstva Európy,
A. whereas the oceans and seas are essential economic and environmental factors for the EU; whereas the EU, through its coastal and outermost regions, offers 320 000 km of coastline which is home to a third of Europe's population,
B. keďže námorný priemysel a služby, ako aj pobrežné regióny prispievajú k HDP EÚ dovedna 40 %,
B. whereas marine-based industries and services, together with the coastal regions, contribute 40 % of EU GDP,
C. keďže zmena klímy predstavuje v 21. storočí najväčšiu výzvu pre všetky politiky; so zreteľom na skutočnosť, že táto zmena spôsobuje stúpanie hladiny mora, ktoré ohrozuje pobrežné regióny a ktoré môže nastať v obrovskom rozsahu a s veľmi vážnymi následkami pre obyvateľov,
C. whereas climate change is the greatest challenge of all policies in the 21st century; having regard to the threat posed to coastal regions by the climate-induced rise in sea levels, which may be on a massive scale, with drastic consequences for residents,
D. keďže prímorské regióny EÚ, a najmä jej najvzdialenejšie regióny, zohrávajú veľmi dôležitú úlohu v oblasti bezpečnosti pokiaľ ide o trestné činy, ako je nezákonné prisťahovalectvo, terorizmus a pašovanie, a pritom sú vystavené vplyvom špecifických prírodných katastrof,
D. whereas the EU maritime regions, and particularly its outermost regions, play a very important role regarding safety and security against criminal acts such as illegal immigration, terrorism and smuggling and yet they are exposed to specific environmental disasters,
4. dôrazne podporuje úmysel Komisie lepšie využívať potenciál námornej dopravy na krátke vzdialenosti a vnútrozemskej vodnej dopravy medzi členskými štátmi a urýchlene ju integrovať do jednotného trhu a víta úmysel Komisie urýchliť svoje návrhy na vytvorenie spoločnej oblasti námornej dopravy spolu s komplexnou stratégiou námornej dopravy na roky 2008 – 2018;
Emphatically supports the Commission's intention to exploit the potential of short sea shipping and inland waterway transport between the Member States and to integrate this rapidly into the single market and welcomes the Commission’s intention to speed up its proposals for a common maritime transport area together with a comprehensive maritime transport strategy for 2008‑2018;
6. víta zámer Komisie zlepšiť koordináciu s európskymi agentúrami zodpovednými za námorný dozor, najmä s dôrazom na oblasť predchádzania nezákonným činnostiam (obchodovanie s ľuďmi a drogami, nezákonné prisťahovalectvo a hrozby terorizmu) a osobitným zameraním na medzinárodné vody;
Welcomes the Commission's intention to improve coordination with the European agencies responsible for maritime surveillance underlining especially the prevention of illegal activities (human and drug trafficking, illegal immigration and terrorist threats) with special focus on international waters;
8. zastáva názor, že námorné zoskupenia majú obzvlášť dobrú pozíciu na to, aby prispeli k dosiahnutiu integrovanej námornej politiky; vyzýva Komisiu, aby urýchlene spustila projekt európskej siete námorných zoskupení;
Takes the view that maritime clusters are particularly well placed to make a contribution to achieving an integrated maritime policy; calls on the Commission to make a prompt start with the project for a European network of maritime clusters;
10. celkovo je však presvedčený, že akčný plán obsahuje príliš málo praktických opatrení, a vyzýva Komisiu, aby v budúcnosti ambicióznejšie využívala nástroje, ktoré jej na základe Zmlúv prináležia;
Takes the overall view, however, that the Action Plan includes too few practical measures and encourages the Commission to be more ambitious in future in using the instruments at its disposal under the Treaties;
13. zdôrazňuje, že rozumná námorná politika si vyžaduje náležitý prístup k pobrežným oblastiam a že stavebné projekty v pobrežných oblastiach EÚ musia v každom prípade zohľadňovať dôsledky zmeny klímy, výsledné zvyšovanie hladiny mora, piesočnú eróziu a rastúci počet i silu búrok;
Maintains that sound management of the seas requires sound management of coastal areas and that construction projects on EU coasts must therefore allow in every case for the consequences of climate change and the resulting rise in the sea level, the erosion of sands, and the increase in the frequency and violence of storms;
15. dôrazne vyzýva Komisiu, aby ambicióznejšie bojovala proti emisiám síry a oxidov dusíka, ako aj tuhému odpadu z lodí; v tejto súvislosti opäť zdôrazňuje potrebu užšej spolupráce s Medzinárodnou námornou organizáciou (IMO), a najmä svoje výzvy na:
Calls emphatically on the Commission to be more ambitious in combating sulphur and nitrogen oxide emissions, as well as solid waste from ships; in this connection, reiterates the need for closer cooperation with the IMO (International Maritime Organization) and, in particular, its calls for:
· zavedenie emisných noriem oxidov dusíka pre lode, ktoré využívajú prístavy EÚ;
· the introduction of nitrogen oxide emission standards for ships using EU ports;