natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Týmto pozmeňujúcim aktom sa tiež stanovilo, že imunita zamestnancov Europolu, pokiaľ ide o ich ústny či písomný prejav alebo činnosti pri výkone ich úradných povinností, sa nevzťahuje na činnosti, ktoré vykonávajú v rámci spoločných vyšetrovacích tímov.
That amending protocol also stipulates that the immunity of Europol’s staff members in respect to words spoken or written, and/or acts performed by them in the exercise of their official functions, does not extend to their activities as participants in the joint investigation teams.
Cieľom nariadenia je preto iba zavedenie aspektu, ktorý už obsahujú predchádzajúce právne predpisy o Europole a ktorý je potrebné zachovať.
The aim of this proposal for a regulation is therefore simply to introduce a facet already covered in previous legislation on Europol, and which should now be retained.
Zmena a doplnenie nariadenia (Euratom, ESUO, EHS) č. 549/69, ktorým sa stanovujú kategórie úradníkov a ostatných zamestnancov Európskych spoločenstiev, na ktorých sa vzťahujú ustanovenia článku 12, článku 13 druhý odsek a článku 14 protokolu o výsadách a imunitách Spoločenstiev
Amendment of Regulation (Euratom, ECSC, EEC) No 549/69 determining the categories of officials and other servants of the European Communities to whom the provisions of Article 12, the second paragraph of Article 13 and Article 14 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the Communities apply
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 423/2004, pokiaľ ide o regeneráciu zásobtresky, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 423/2004 as regards the recovery of cod stocks and amending Regulation (EEC) No 2847/93
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 423/2004, pokiaľ ide o regeneráciu zásob tresky, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 2847/93
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 423/2004 as regards the recovery of cod stocks and amending Regulation (EEC) No 2847/93
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2008)0162 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0162 ),
– so zreteľom na článok 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0183/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0183/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0340/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0340/2008 ),
(1) V nedávnom vedeckom odporúčaní Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) sa uvádza, že zníženie výlovu tresky vyplývajúce zo spoločného účinku celkového povoleného výlovu (TAC), technických opatrení a doplňujúcich opatrení riadenia úsilia nebolo ani zďaleka dostatočné na zníženie úhynu pri rybolove na úroveň potrebnú na to, aby sa zásobám tresky umožnila obnova, a jasné známky regenerácie neukazuje ani jedna zo štyroch zásob tresky, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 423/2004.
(1) Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) has indicated that the reductions in cod catches arising from the collective effect of total allowable landings (TACs), technical measures and complementary effort management measures have been far from sufficient to reduce fishing mortalities to levels required to allow the cod stocks to rebuild and none of the four cod stocks covered by Regulation (EC) No 423/2004 show clear signs of recovery.
(1) V nedávnom vedeckom odporúčaní Medzinárodnej rady pre výskum mora (ICES) sa uvádza, že zníženie výlovu tresky vyplývajúce zo spoločného účinku celkového povoleného výlovu (TAC), technických opatrení a doplňujúcich opatrení riadenia úsilia (vrátane monitorovania a kontrol zameraných na zabránenie lovu a vykládky tresky ulovenej v rámci nezákonného, nenahláseného alebo neregulovaného rybolovu) nebolo ani zďaleka dostatočné na zníženie úhynu pri rybolove na úroveň potrebnú na to, aby sa zásobám tresky umožnila obnova, a jasné známky regenerácie neukazuje ani jedna zo štyroch zásob tresky, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 423/2004 , hoci sa zásoby v Severnom a Keltskom mori mierne zvyšujú .
(1) Recent scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) has indicated that the reductions in cod catches arising from the collective effect of total allowable landings (TACs), technical measures and complementary effort management measures (including monitoring and control to prevent the catching and landing of cod caught by illegal, unreported or unregulated fishing) have been far from sufficient to reduce fishing mortalities to levels required to allow the cod stocks to rebuild and none of the four cod stocks covered by Regulation (EC) No 423/2004 show clear signs of recovery , although stocks in the North and Celtic Seas are showing some signs of improvement .
(4a) Účinné mechanizmy na riadenie rybolovu by sa mali vyvinúť v spolupráci s rybolovným priemyslom.
(4a) Effective fisheries management mechanisms should be developed in co-operation with the fishing industry.
Na tieto účely by sa mali do hodnotenia a rozhodovania zapoj iť príslušné regionálne poradné výbory a členské štáty.
To this end, evaluation and decision-making should involve the relevant Regional Advisory Councils and Member States .
(5) Musí sa zaviesť nový mechanizmus, ktorým sa rybári budú pobádať na účasť v programe na zamedzenie výlovu tresky.
(5) New mechanisms must be introduced , to encourage fishermen to engage in cod-avoidance programmes.
(5) Musí sa zaviesť nový mechanizmus, ktorým sa rybári a členské štáty budú pobádať na účasť v programe na zamedzenie výlovu tresky.
(5) New mechanisms must be introduced, to encourage fishermen and Member States to engage in cod-avoidance programmes.
Všetky úlovky tresky by sa mali skôr vykladať ako odhadzovať do mora, aby sa tak umožnilo riadne vedecké vyhodnotenie zásob.
All cod caught ought to be landed, rather than discarded, so as to enable proper scientific evaluation of stocks.
(5b) Členské štáty by mali vykonávať svoje právomoci na udeľovanie prístupu k lovu tresky s cieľom podporovať svojich rybárov, aby postupovali spôsobom, ktorý povedie k selektívnejšiemu rybolovu a ktorý bude menej škodlivý pre životné prostredie.
(5 b ) Member States should exercise their power to allocate access to fishing for cod stocks so as to encourage their fishermen to fish in ways that result in more selective fishing and are less harmful to the environment.
Článok 1 – bod 1
Article 1 — point 1
Článok 2b – písmeno ba (nové)
Article 2b - point b a (new)
ba) by Komisia mala prehodnotiť systém regulácie rybolovného úsilia, keď sa stav zásob tresky podstatne zlepší.
ba) when cod stocks have substantially improved, the Commission should review the system of regulating the fishing effort.
Bez ohľadu na odsek 1 písm. b) a c) a odsek 2 Rada nestanoví TAC na úrovni viac ako o 15 % nižšej alebo vyššej, ako bol TAC stanovený v predchádzajúcom roku.
Notwithstanding paragraph 1 (b) and (c) and paragraph 2, the Council shall not set the TAC at a level that is more than 15% below or above the TAC established in the previous year.
Bez ohľadu na odseky 1 a 2 Rada nestanoví TAC na úrovni viac ako o 15 % nižšej alebo vyššej, ako bol TAC stanovený v predchádzajúcom roku.
Notwithstanding paragraph 1 and paragraph 2, the Council shall not set the TAC at a level that is more than 15% below or above the TAC established in the previous year.
Článok 1 – bod 3
Article 1 — point 3
Článok 6 – odsek 5 – písmeno b
Article 6 - paragraph 5 - point b
(b) prípadne množstva zodpovedajúceho iným príslušným zdrojom úhynu tresky, ktoré sa má stanoviť na základe návrhu Komisie.
(b) as appropriate a quantity corresponding to other relevant sources of cod mortality to be fixed on the basis of a proposal from the Commission.
(b) zodpovedajúceho množstva získaného z iných príslušných zdrojov úhynu tresky , ako sú vedecké analýzy hodnotiace množstvo tresky zabitej tuleňmi spolu s hodnotením vplyvu zmeny klímy na obnovu zásob tresky , ktoré sa má stanoviť na základe návrhu Komisie.
(b) an appropriate quantity suggested by other relevant sources of cod mortality , such as scientific analysis evaluating the amount of cod being killed by seals, together with an assessment of the impact of climate change on cod recovery, to be fixed on the basis of a proposal from the Commission.
Komisia každé tri roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia požiada STECF, aby vyhodnotil pokrok dosiahnutý v jednotlivých vyčerpaných zásobách tresky na ceste k regenerácii.
Each three years from the date of entry into force of this Regulation, the Commission shall request STECF to evaluate the progress of each of the depleted cod stocks towards recovery .
Komisia každé tri roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia požiada STECF, aby vyhodnotil pokrok dosiahnutý v jednotlivých vyčerpaných zásobách tresky na ceste k regenerácii.
Every three years from the date of entry into force of this Regulation, the Commission shall request STECF to evaluate the progress towards recovery of each depleted cod stock .
Okrem toho Komisia požiada príslušné regionálne poradné výbory a členské štáty o názor na účinné riadenie zásob tresky.
In addition, the Commission shall seek the views of the relevant Regional Advisory Councils and Member States as to the effective management of cod stocks.
Článok 1 – bod 4
Article 1 — point 4
Kapitola IV – názov
Chapter IV — title
Obmedzenie rybolovného úsilia
Fishing effort limitation
Určenie rybolovného úsilia
Fishing effort determination
Článok 8a – odsek 2 – písmeno a
Article 8a – paragraph 2 – point a
(a) v prvom roku uplatňovania tohto nariadenia sa na základe odporúčania STECF východiskový údaj stanoví ako priemerné úsilie v kW dňoch vynaložené počas rokov 2005, 2006 a 2007 ;
(a) for the first year of application of this Regulation the baseline shall be established as the average effort in kW-days spent during the years 2005, 2006 and 2007 , based on the advice of STECF.
(a) v prvom roku uplatňovania tohto nariadenia sa na základe odporúčania STECF východiskový údaj stanoví ako priemerné úsilie v kW dňoch vynaložené počas rokov 2004, 2005 a 2006 ;
(a) for the first year of application of this Regulation the baseline shall be established as the average effort in kW-days spent during the years 2004, 2005 and 2006 , based on the advice of STECF.
Článok 8a – odsek 3 – úvodná časť
Article 8a – paragraph 3 – introductory part
Maximálne povolené rybolovné úsilie skupín úsilia, ktoré na základe každoročného hodnotenia údajov o riadení rybolovného úsilia predkladaných v súlade s článkami 18, 19 a 20 nariadenia (ES) č. xxx/2008 najviac prispeli k celkovému výlovu tresky a ktorých, na základe uvedeného hodnotenia, najmenej 80 % celkového výlovu pozostáva z tresky, sa vypočíta takto:
For effort groups which on the basis of the annual evaluation of the fishing effort management data submitted in accordance with Articles 18, 19 and 20 of Regulation (EC) No xxx/2008 have contributed most to the total catch of cod and whose total catch on basis of that evaluation consists by at least 80% of cod, the maximum allowable fishing effort shall be calculated as follows:
Maximálne povolené rybolovné úsilie skupín úsilia, ktoré na základe každoročného hodnotenia údajov o riadení rybolovného úsilia predkladaných v súlade s článkami 18, 19 a 20 nariadenia (ES) č. xxx/2008 súhrnne najviac prispeli k celkovému výlovu tresky a ktorých, na základe uvedeného hodnotenia, najmenej 80 % akumulovaných výlovov pozostáva z tresky, sa vypočíta takto:
For effort groups which on the basis of the annual evaluation of the fishing effort management data submitted in accordance with Articles 18, 19 and 20 of Regulation (EC) No xxx/2008 have contributed most to the total catch of cod overall and whose accumulated catches on basis of that evaluation consists by at least 80% of cod, the maximum allowable fishing effort shall be calculated as follows:
Článok 8a – odsek 3 – písmeno a
Article 8a – paragraph 3 – point a
(a) pokiaľ sa uplatňuje článok 6, uplatnením rovnakého percenta zníženia na východiskový údaj, ako sa uvádza v článku 6 pre úhyn v dôsledku rybolovu;
(a) where Article 6 applies, by applying to the baseline the same percentage reduction as that set out in Article 6 for fishing mortality;
(a) pokiaľ sa uplatňuje článok 6, uplatnením rovnakého percenta zmeny na východiskový údaj, ako sa uvádza v článku 6 pre úhyn v dôsledku rybolovu;
(a) where Article 6 applies, by applying to the baseline the same percentage change as that set out in Article 6 for fishing mortality;
Článok 8b – odsek 1 – úvodná časť
Article 8b – paragraph 1 – introductory part
Každý členský štát rozhodne o spôsobe rozdelenia maximálneho povoleného rybolovného úsilia jednotlivým plavidlám plaviacim sa pod jeho vlajkou na základe týchto kritérií:
For the vessels flying its flag, each Member State shall decide on a method for allocating the maximum allowable fishing effort to individual vessels, based on the following criteria:
Každý členský štát rozhodne o spôsobe rozdelenia maximálneho povoleného rybolovného úsilia jednotlivým plavidlám plaviacim sa pod jeho vlajkou na základe viacerých kritérií, medzi ktoré patrí napríklad :
For the vessels flying its flag, each Member State shall decide on a method for allocating the maximum allowable fishing effort to individual vessels, in the light of a number of criteria , including, for example :
Článok 8b – odsek 3
Article 8b – paragraph 3
Celková kapacita žiadnej skupiny úsilia vyjadrená v GT a kW plavidiel s osobitnými povoleniami na rybolov vydanými v súlade s odsekom 2 nie je vyššia ako kapacita plavidiel, ktoré v roku 2007 aktívne využívali rybársky výstroj a lovili v príslušnej zemepisnej oblasti.
For each effort group, the total capacity expressed both in GT and kW of the vessels having special fishing permits issued in accordance with paragraph 2 shall not be greater than the capacity of the vessels that have been active in 2007 using the gear and fishing in the geographical area concerned.
Článok 8d – úvodná časť
Article 8d – introductory part
Príslušné členské štáty upravia maximálne povolené rybolovné úsilie ustanovené v súlade s článkom 8a s ohľadom na:
The maximum allowable fishing effort established in accordance with Article 8a shall be adapted by the Member States concerned in view of:
Príslušné členské štáty môžu upraviť maximálne povolené rybolovné úsilie ustanovené v súlade s článkom 8a s ohľadom na:
The maximum allowable fishing effort established in accordance with Article 8a may be adapted by the Member States concerned in view of:
Článok 8e – odsek 3
Article 8e – paragraph 3
Prevod sa povolí len od darcovskej skupiny rybárskeho výstroja, ktorá preukázala v prípade tresky výlov na jednotku úsilia (cpue) vyšší, ako je cpue prijímajúcej skupiny rybárskeho výstroja.
The transfer shall only be allowed from a donor gear grouping having shown, for cod, a catch per unit effort (cpue) larger that the cpue of the receiving gear grouping.
Členský štát, ktorý o prevod žiada, poskytne nevyhnutné informácie o cpue.
The Member State requesting the transfer shall provide the necessary cpue information.
Prevod sa povolí v zásade len od darcovskej skupiny rybárskeho výstroja, ktorá preukázala v prípade tresky výlov na jednotku úsilia (cpue) vyšší, ako je cpue prijímajúcej skupiny rybárskeho výstroja.
The transfer shall only be allowed in principle from a donor gear grouping having shown, for cod, a catch per unit effort (cpue) larger that the cpue of the receiving gear grouping.
Pri prevode od jednej darcovskej skupiny rybárskeho výstroja na druhú darcovskú skupinu rybárskeho výstroja s vyšším cpue sa na prevedené rybolovné úsilie vzťahuje zníženie v podobe presnejšie vymedzeného korekčného faktora.
Where a transfer is from one donor gear grouping to another donor gear grouping with a higher cpue, the effort transferred shall be subject to a reduction in the form of a more specifically defined correction factor.
Postup prijímania rozhodnutí
Decision-making procedure
Ak má Rada prijať na základe ustanovení tohto nariadenia rozhodnutia, prijíma ich na základe návrhu Komisie kvalifikovanou väčšinou.
Where this Regulation provides for decisions to be taken by the Council, the Council shall act by qualified majority on the basis of a proposal from the Commission.
Pri tejto príležitosti sa skonštatovalo, že tlak rybolovu je príliš silný a že sa loví priveľa mladých jedincov, čo má za následok veľký objem odpadu.
It was noted on that occasion that fishing pressure is too high and that too many small juvenile fish were being caught, resulting in a large volume of discards.
Oba uvedené faktory znížili počet dospelých rýb (biomasu) do takej miery, že zásoby sa s veľkou pravdepodobnosťou už nedokážu prirodzene regenerovať rozmnožovaním.
Both of these factors have eroded the quantity of adult fish (biomass) to such a degree that it is highly probable that stocks can no longer regenerate themselves through reproduction.
Ak zostane tlak rybolovu nezmenený a budú sa naďalej chytať rovnako vysoké množstvá mladých jedincov, zásoby nebudú udržateľné.
If fishing pressure remains unchanged and such large quantities of juvenile fish continue to be caught, stocks will not be sustainable.
Zásoby sú v kritickom stave a jestvuje preto naliehavá potreba plánov regenerácie, čo Komisia skonštatovala vo svojom oznámení o obnove zásob tresky a merlúzy vo vodách Spoločenstva a v priľahlých vodách (KOM(2001)326).
Stocks are in a critical state and there is therefore an urgent need for recovery plans, as the Commission noted in its Communication on rebuilding stocks of cod and hake in Community and adjacent waters (COM(2001)326).
V rok 2004 prijala Rada plán regenerácie tresky, ktorého celkovým cieľom je zaistiť bezpečnú obnovu zásob tresky na bezpečnostné úrovne odporúčané vedcami v časovom horizonte 5 až 10 rokov.
In 2004, the Council adopted the ‘cod recovery plan’, the overall objective of which is to ensure the safe recovery of cod stocks to the precautionary stock sizes advised by scientists within a timeframe of five to 10 years.
ZMENY a DOPLNENIA NAVRHOVANÉ KOMISIOU
COMMISSION’S PROPOSED AMENDMENTS
Vo vedeckom odporúčaní Vedeckého, technického a hospodárskeho výboru pre rybné hospodárstvo (STECF) sa uvádza, že zníženie výlovu tresky vyplývajúce zo spoločného účinku celkového povoleného výlovu (TAC), technických opatrení a doplňujúcich opatrení riadenia úsilia nebolo ani zďaleka dostatočné na zníženie úhynu pri rybolove na úroveň potrebnú na to, aby sa zásobám tresky umožnila obnova.
Scientific advice from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) has indicated that the reductions arising from the collective effort of total allowable catches (TACs), technical measures and complementary effort management regulations have been far from sufficient to reduce fishing mortality to the level required to allow cod stocks to rebuild.
Komisia v nadväznosti na toto hodnotenie a po získaných skúsenostiach predložila v apríli 2008 tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
In the light of that assessment and the experience gained, the Commission submitted proposals for the following amendments in April 2008:
Je potrebné zrevidovať ciele , aby bolo možné získať najvyšší udržateľný výnos aj v prípade zmeny podmienok oceánu v dôsledku globálneho otepľovania.
The objectives are to be revised in order to obtain the highest sustainable yield even if oceanic conditions change as a result of global warming.
Plán sa má prispôsobiť rozličným úrovniam regenerácie a zavádza preto modulárny prístup, v ktorom je úprava úhynu funkciou dosiahnutej úrovne regenerácie.
The plan is to be adapted to different levels of recovery and it therefore incorporates a modular strategy where the adjustment of fishing mortality is a function of the level of recovery achieved.
Je potrebné zaviesť a uplatňovať jasné pravidlá v prípade, ak vedci nedokážu poskytnúť presné odhady o stave zásob.
Clear rules are to be introduced and applied when and where scientists cannot provide precise estimates of stock status.
Potreba znížiť množstvo odpadu tresky prostredníctvom nového mechanizmu, ktorým sa rybári budú pobádať na účasť v programe na zamedzenie výlovu tresky.
The need to reduce discards by introducing new mechanisms to encourage fishermen to engage in cod-avoidance programmes.
Plán sa má rozšíriť , aby sa týkal aj Keltského mora, pretože aj táto zásoba je rovnako preťažená ako ostatné zásoby tresky vo vodách Spoločenstva.
The recovery plan is to be extended to include the Celtic Sea as this stock has also proved to be equally overexploited as the other cod stocks in Community waters.
Komisia si vo všeobecnosti želá zmeniť a doplniť existujúci plán regenerácie tresky, aby bol úplnejší, aktualizovaný podľa najnovšieho vývoja, jednoduchší, účinnejší a aby sa dal ľahšie vykonávať, monitorovať a kontrolovať.
Overall, the Commission wishes to amend the existing cod recovery plan in order to make it more complete, updated to recent developments, simpler, more efficient and easier to implement, monitor and control.
PRIPOMIENKY SPRAVODAJCU
RAPPORTEUR’S REMARKS
Jednou z podmienok úspechu plánu regenerácie je aj to, aby sa nevykladali ryby ulovené nezákonným, nenahláseným alebo neregulovaným rybolovom.
The success of the recovery plan is also dependent on not landing fish caught through illegal, unreported and unregulated fishing.
Monitorovanie a kontrola sú preto dôležitými nástrojmi na zabezpečenie presadzovania regulácie rybolovu.
Monitoring and control are, therefore, important instruments to ensure the enforcement of fishing regulations.
Vzhľadom na význam rybolovu tresky, jeho vplyv na lov iných druhov a významné hospodárske a sociálne záujmy je absolútne nevyhnutné, aby sa plán regenerácie zásob tresky úspešne realizoval.
Owing to the importance of cod fisheries, its impact on fishing for other species and the major economic and social interests at stake, the recovery plan for cod stocks must be successfully implemented.
Z čisto biologického hľadiska je najlepšou metódou na podporu rýchlej obnovy zásob tresky úplný zákaz všetkého lovu, pri ktorom jestvuje riziko ulovenia tresky.
From a purely biological viewpoint, the best method of promoting a swift recovery of cod stocks is to completely prohibit all fisheries where there is a risk of catching cod.
Takýto prístup by mal enormné sociálne a hospodárske dôsledky, pretože treska sa loví aj v zmiešanom rybolove.
Such an approach would have enormous social and economic implications as cod is caught in mixed fisheries, which would also mean banning fishing for other species, including haddock, whiting, Norway lobster, plaice, sole, angler, megrim, etc.
Znamenalo by to teda aj zákaz lovu iných druhov vrátane tresky jednoškvrnnej, tresky merlang, homára štíhleho, platesy veľkej, soley, morského čerta, kambaly atď. Aby sa zabránilo tejto situácii, musí plán regenerácie priniesť viditeľné pozitívne výsledky.
To avoid ending up in such a situation, the recovery plan must produce visible positive results.
Je všeobecným problémom, ak členské štáty nerešpektujú návrhy TAC Komisie a namiesto toho pristúpia ku kompromisom a stanovia vyššie TAC než tie, ktoré navrhujú odborníci.
It is a general problem when Member States do not adhere to the Commission’s proposals for TACs and instead, make compromises and set higher TACs than those recommended by scientific experts.
Na uvedenej schôdzi Rady v decembri 2000 schválili ministri rybného hospodárstva významné zníženie TAC pre tresku a merlúzu a mierne zníženie TAC pre príbuzné druhy.
At the abovementioned Council meeting in December 2000, the Fisheries Ministers adopted markedly reduced TACs for cod and hake and moderately reduced TACs for related species.
S výnimkou severomorskej tresky, ktorej sa týka TAC dohodnutý s Nórskom, boli stanovené vyššie TAC než tie, ktoré navrhovala Komisia.
With the exception of North Sea cod, which is covered by a TAC agreed with Norway, higher TACs were set than those proposed by the Commission.