natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Medzinárodný dohovor o ochrane práv všetkých migrujúcich pracovníkov a členov ich rodín, ktorý prijalo Valné zhromaždenie OSN rezolúciou 45/158 z 18. decembra 1990. a upriamili pozornosť na skutočnosť, že väčšina pracovníkov, ktorí pracujú bez náležitých prisťahovaleckých dokladov, vykonáva prácu, ktorá je legálna a nevyhnutná pre európske ekonomiky, ako je zber ovocia, stavba a údržba budov, starostlivosť o chorých, staršie osoby a deti;
International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of Their Families, adopted by United Nations General Assembly Resolution 45/158 of 18 December 1990. , and draws their attention to the fact that most people who work without being in possession of the appropriate immigration documents are doing work which is legal and essential to Europe’s economies, such as fruit picking, construction or maintenance work, and care of the sick, the elderly and children;
159. opätovne potvrdzuje, že pracovné právo existuje na ochranu pracovníkov, ktorí sa ocitli v nerovnoprávnom pracovnom pomere, čo je presne prípad neregistrovaných pracovníkov, a žiada členské štáty, aby hájili právo organizovať sa pre všetkých pracovníkov vrátane neregistrovaných;
Reiterates that employment law is there to protect workers who find themselves in unfair employment situations, which is precisely the situation of undocumented workers, and calls on the Member States to safeguard the right to trade-union membership for all workers, including undocumented workers;
– investovali do vzdelávania inšpektorov práce a osôb, ktoré neregistrovaným pracovníkom ponúkajú pomoc, pokiaľ ide o možnosti podania oficiálnej sťažnosti v prípadoch porušenia pracovnoprávnych predpisov,
– invest in training of employment inspectors and those who offer assistance to undocumented workers about possible ways to file an official complaint against labour law infringements,
– vytvorili systém trestných opatrení, ktorý by netrestal pracovníkov namiesto zamestnávateľov;
– establish a system of sanctions which does not penalise workers instead of employers;
Staršie osoby
Elderly people
165. pripomína, že článok 25 charty poskytuje právo na dôstojný a nezávislý život pre starších ľudí; v súvislosti s článkami 34 a 35 charty preto odporúča preventívnu lekársku starostlivosť a sociálne zabezpečenie pre starších ľudí s cieľom zabezpečiť im dôstojný život;
Recalls that Article 25 of the Charter confers a right to a dignified and independent life for the elderly; recommends therefore, in conjunction with Articles 34 and 35 of the Charter, preventive medical care and social security for the elderly to ensure a dignified life;
o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii v období rokov 2004 – 2008
on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2007
2. víta skutočnosť, že nedávno bola podpísaná Charta základných práv Európskej únie
Welcomes the recent signing of the Charter of Fundamental Rights of the European Union
Táto charta bola slávnostne vyhlásená v Európskom parlamente 12. decembra 2007. , ktorá bude súčasťou novej reformnej zmluvy EÚ; práva, ktoré sú v nej vyhlásené, bude nutné zohľadňovať v každom právnom predpise vychádzajúcom z Európskej únie;
Formally proclaimed in the European Parliament on 12 December 2007. , which will be a part of the new EU Reform Treaty and the rights proclaimed by which will have to be taken into account by every single piece of legislation emanating from the European Union;
D.H. a ostatní verzus Česká republika, vzťahujúca sa na prípady z predošlých rokov. ;
D.H. and Others v. the Czech Republic, relating to cases from earlier years. ;
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 98/26/ES o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov a smernica 2002/47/ES o dohodách o finančných zárukách, pokiaľ ide o prepojené systémy a úverové pohľadávky
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 98/26/EC on settlement finality in payment and securities settlement systems and Directive 2002/47/EC on financial collateral arrangements as regards linked systems and credit claims
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0213 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0213 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0181/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0181/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6‑0480/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0480/2008 ),
Smernica 98/26/ES
Directive 98/26/EC
(-1) Odôvodnenie 8 sa vypúšťa.
(-1) Recital 8 is deleted.
Smernicou o konečnom zúčtovaní v platobných systémoch a zúčtovacích systémoch cenných papierov (smernica SFD) z roku 1998 sa členským štátom výslovne povolilo oznamovať systémy, ktoré boli aktívne v komoditných derivátoch.
The 1998 SFD explicitly allowed Member States to notify systems that were active in commodity derivatives.
Táto explicitná zmienka bola nevyhnutná vzhľadom na to, že smernica o investičných službách z roku 1993 sa nevzťahovala na komoditné deriváty.
This explicit reference was necessary as commodity derivatives were not covered by the 1993 Investment Services Directive.
Smernicu o investičných službách (smernicu ISD) odvtedy nahradila smernica o trhoch s finančnými nástrojmi (smernica MiFID).
Since then, MiFID has replaced the ISD and commodity derivatives are fully covered.
Odôvodnenie 8 smernice SFD preto stratilo význam, a teda sa vypúšťa.
Preamble 8 of the SFD has therefore lost its relevance and is therefore deleted.
(-1a) Vkladá sa toto odôvodnenie:
(-1a) The following recital is inserted:
„(14a) V prípade interoperabilných systémov môže nedostatok koordinácie v súvislosti s pravidlami, ktoré sa uplatňujú v momente vstupu/neodvolateľnosti, vystaviť účastníkov jedného systému alebo dokonca prevádzkovateľa samotného systému vedľajším účinkom platobnej neschopnosti iného systému.
" ( 14a ) Whereas in case of interoperable systems, a lack of coordination in regard to the rules applicable at the moment of entry/irrevocability may expose participants in one system, or even the system operator itself, to the spill-over effects of a default in another system.
S cieľom obmedzovať systematické riziko je žiaduce zabezpečiť, aby prevádzkovatelia interoperabilných systémov koordinovali pravidlá týkajúce sa momentu vstupu/neodvolateľnosti v systémoch, ktoré prevádzkujú.“
In order to limit systemic risk, it is desirable to ensure that system operators of interoperable systems coordinate the rules on the moment of entry/irrevocability in the systems that they operate."
Koordinácia časov vstupu/neodvolateľnosti je nevyhnutná na obmedzovanie systematických rizík a na zamedzenie dodatočných právnych sporov.
Coordination of entry/irrevocability times is necessary in order to limit systemic risks and to avoid ex-post legal disputes.
(-1b) Vkladá sa toto odôvodnenie:
(-1b) The following recital is inserted:
„(14b) keďže vnútroštátne dozorné orgány by pred schválením zriadenia interoperabilného systému mali zabezpečiť, aby sa prevádzkovatelia systémov, ktorí zriaďujú interoperabilný systém, v čo najväčšej možnej miere dohodli na spoločných pravidlách v čase vstupu do interoperabilného systému.
“(14b) Whereas national supervisors should ensure, before approving the establishment of an interoperable system, that the operators of the systems establishing the interoperable system have agreed to the extent possible on common rules at the moment of entry into the interoperable system.
Vnútroštátne dozorné orgány by mali vopred zabezpečiť, aby sa pravidlá v čase vstupu do interoperabilného systému koordinovali, pokiaľ je to možné a nevyhnutné, s cieľom zamedziť právnej neistote v prípade zlyhania účastníckeho systému.“
National supervisors should ensure in advance that the rules at the moment of entry in to an interoperable system are coordinated , insofar as possible and necessary, in order to avoid legal uncertainty in the event of a default ing participating system.”
Článok 1 – bod 2 - podpísmeno -a (nové)
Article 1 – point 2 - subpoint -a (new)
Článok 2 – písmeno a – zarážka 3
Article 2 – point a – indent 3
(-a) V písmene a) sa tretia zarážka nahrádza takto:
(-a) In point (a), indent 3 is replaced by the following:
„ – označené bez toho, aby tým boli dotknuté prísnejšie podmienky stanovené všeobecnými vnútroštátnymi právnymi predpismi, ako systém a oznámené Komisii členským štátom, ktorého právo je uplatniteľné, po tom, ako tento členský štát bude súhlasiť s primeranosťou pravidiel systému.
" – designated, without prejudice to other more stringent conditions of general application laid down by national law, as a system and notified to the Commission by the Member State whose law is applicable, after that Member State is satisfied as to the adequacy of the rules of the system.
Európska centrálna banka (ECB) stanoví systém (a oznámi ho Komisii), ktorý je vytvorený prostredníctvom právneho aktu ECB a ktorý sa riadi zákonmi členského štátu.“
A system that is established by a legal act of the European Central Bank (ECB) and that is governed by the law of a Member State shall be designated (and notified to the Commission) by the ECB."
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno -aa (nové)
Article 1 – point 2 – subpoint -a a (new)
Článok 2 – písmeno a – odsek 3a (nový)
Article 2 – point a – paragraph 3 a (new)
(-aa) V písmene a) sa pridáva tento odsek:
(-a a ) In point (a) t he following paragraph is added:
„Režim, na ktorom sa dohodli interoperabilné systémy, nepredstavuje systém.“
" An arrangement entered into between interoperable systems shall not constitute a system. "
Na účely smernice sa objasňuje význam „systému“ a „interoperabilného systému“.
Clarifies the meaning of a "system" and of an "interoperable system" for the purposes of the Directive.
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno b
Article 1 – point 2 – subpoint b
Článok 2 – písmeno f – odsek 1
Article 2 – point f – paragraph 1
(b) V písmene f) sa slová
(b) In point (f), the words
(b) V písmene f) sa prvý odsek nahrádza takto :
(b) In point (f), the first paragraph is replaced by the following:
„'účastník‘ znamená inštitúciu, centrálnu protistranu, zúčtovacieho agenta alebo zúčtovací ústav.“
"'participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent or a clearing house."
nahrádzajú týmto :
are replaced by the following:
„'účastník‘ znamená inštitúciu, centrálnu protistranu, zúčtovacieho agenta, zúčtovací ústav alebo systém .“
"'participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system."
„'účastník‘ znamená inštitúciu, centrálnu protistranu, zúčtovacieho agenta, zúčtovací ústav alebo prevádzkovateľa systému .“
"'participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system operator ."
Pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sa objasňuje, že za účastníka sa považuje prevádzkovateľ systému, ktorý je právnickou osobou, a nie systém.
The amendment clarifies that it is not the system but the system operator - which is a legal person - that is considered a participant.
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno c
Article 1 – point 2 – subpoint c
(g) „nepriamy účastník“ znamená inštitúciu, centrálnu protistranu, zúčtovacieho agenta, zúčtovací ústav alebo systém so zmluvným vzťahom s inštitúciou zúčastňujúcou sa na systéme vykonávajúcom prevodné príkazy, čo umožňuje nepriamemu účastníkovi zadávať prevodné príkazy cez systém;“
(g) 'indirect participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system with a contractual relationship with an institution participating in a system executing transfer orders which enables the indirect participant to pass transfer orders through the system;
(g) „nepriamy účastník“ znamená inštitúciu, centrálnu protistranu, zúčtovacieho agenta, zúčtovací ústav alebo prevádzkovateľa systému so zmluvným vzťahom s inštitúciou zúčastňujúcou sa na systéme vykonávajúcom prevodné príkazy, čo umožňuje nepriamemu účastníkovi zadávať prevodné príkazy cez systém , pod podmienkou, že nepriamy účastník je známy prevádzkovateľovi systému;
(g) 'indirect participant' shall mean an institution, a central counterparty, a settlement agent, a clearing house or a system operator with a contractual relationship with an institution participating in a system executing transfer orders which enables the indirect participant to pass transfer orders through the system , provided that the indirect participant is known to the system operator ;
Nasledujúca časť objasňuje pozíciu prevádzkovateľa systému, ktorý musí vedieť voči komu má záväzky.
The latter part brings clarity to the position of the system operator who must have knowledge of whom they have responsibilities towards.
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno ca (nové)
Article 1 – point 2 – subpoint c a (new)
Článok 2 – písmeno g – odsek 1a (nový)
Article 2 – point g – paragraph 1 a (new)
(ca) V písmene (g) sa pridáva tento odsek:
(ca) In point ( g ) , t he following paragraph is added :
„V prípadoch, keď sa nepriamy účastník považuje za účastníka na základe systematického rizika, neobmedzuje sa tým zodpovednosť účastníka prostredníctvom ktorého nepriamy účastník zadáva prevodné príkazy do systému.“
" Where a n indirect participant is considered to be a participant on grounds of systemic risk, this does not limit the responsibility of the participant through which the indirect participant passes transfer orders on to the system. "
Objasňuje sa vymedzenie zodpovedností priameho a nepriameho účastníka.
Clarifies the definition of the respective responsibilities of a direct and an indirect participant.
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno e
Article 1 – point 2 – subpoint e
Článok 2 – písmeno m
Article 2 – point m
(m) „vecná záruka“ znamená všetky speňažiteľné aktíva vrátane úverových pohľadávok prípustných ako záruka úverových operácií centrálnej banky, poskytnuté v rámci záložnej zmluvy (vrátane peňazí poskytnutých v rámci záložnej zmluvy), v rámci dohody o spätnej kúpe alebo podobnej dohody, alebo inak s cieľom zabezpečiť práva a povinnosti, ktoré môžu potenciálne vzniknúť v súvislosti so systémom, alebo poskytnuté centrálnym bankám členských štátov alebo Európskej centrálnej banke;“
(m) 'collateral security' shall mean all realisable assets, including credit claims eligible for the collateralisation of central bank credit operations , provided under a pledge (including money provided under a pledge), a repurchase or similar agreement, or otherwise, for the purpose of securing rights and obligations potentially arising in connection with a system, or provided to central banks of the Member States or to the European Central Bank;
EÚ L 168, 27.6.2002, s.
* OJ L 168, 27.6.2002, p.
Pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sa zabezpečuje, aby sa so všetkými kolaterálmi, ktoré sú ako také prijaté v smernici 2002/47/ES, zaobchádzalo podobne aj na účely tejto smernice, čím sa obe smernice uvedú do súladu.
The amendment ensures that all collateral accepted as such in Directive 2002/47/EC is treated similarly also for the purposes of this Directive thus bringing the two Directives in line with each other.
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno ea (nové)
Article 1 – point 2 – subpoint e a (new)
Článok 2 – písmeno ma (nové)
Article 2 – point m a (new)
(ea) Pridáva sa toto písmeno:
(ea) The following point is added :
„ma) „pracovný deň“ zahŕňa denné aj nočné vyrovnávanie a zahŕňa všetky prípady, ktoré nastanú v priebehu pracovného cyklu systému.“
" ( ma ) ‘business day’ shall include day and night - time settlements and shall encompass all events happening during the business cycle of the system . "
Dopĺňajú sa vymedzenia pojmov, aby sa smernica vzťahovala aj na nočné vyrovnávania, ako zamýšľa Európska komisia vo svojom návrhu smernice.
Addition to the definitions in order for the Directive to cover night time settlements as intended by the European Commission draft.
Článok 2 – písmeno n
Article 2 – point n
(n) „interoperabilný systém “ znamená systém , ktorý vstupuje do súladu s jedným alebo viacerými systémami , ktorými sa vyvoláva založenie vzájomných riešení a nie len jednoduché prepojenie existujúcich štandardne ponúkaných služieb;
(n) ‘interoperable system ’ shall mean a system that enters into an agreement with one or more systems that entail the establishment of mutual solutions and not simply connecting to existing standard service offerings ;
(n) „interoperabilný nástroj “ znamená nástroj , ktorý je zavedený dvomi alebo viacerými prevádzkovateľmi systému , na základe ktorého dôjde k vytvoreniu vzájomných riešení, ktoré obsahujú koordinovaný systém pre výkon prevodných príkazov ;
(n) ‘interoperable arrangements ’ shall mean any arrangements entered into by two or more system operators that entail the establishment of mutual solutions , which involve cross-system execution of transfer orders ;
V definícii „interoperabilného systému“ je potrebné nahradiť pojem „systém“ pojmom „nástroj“ zavedený medzi dvomi alebo viacerými systémami, aby sa predišlo zámene interoperability so samotným systémom, a aby sa tak zabránilo dojmu, že sa vytvára nová kategória systémov.
In the definition of ‘interoperable systems’, the term ‘system’ should be replaced by ‘arrangements’ (entered into by two or more systems) so as to avoid creating confusion between interoperability and a system as such and hence suggesting that the intention is to establish a new category of systems.
ECB navrhla vo svojom stanovisku zo 7. augusta 2008 podobný pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
The ECB proposed an amendment to the same effect in its opinion of 7 August 2008.
Článok 1 – bod 2 – podpísmeno f
Article 1 – point 2 – subpoint f
Článok 2 – písmeno o
Article 2 – point o
(o) „prevádzkovateľ systému“ znamená subjekt zodpovedný za každodennú prevádzku systému.
(o) ‘system operator’ shall mean the entity in charge of the day to day operation of a system.
Prevádzkovateľ systému môže pôsobiť aj ako zúčtovací agent, centrálna protistrana alebo zúčtovací ústav.“
A system operator may also act as a settlement agent, central counterparty or clearing house.
(o) „prevádzkovateľ systému“ znamená subjekt alebo subjekty právne zodpovedné za prevádzku systému.
(o) ‘system operator’ shall mean the entity or entities legally responsible for the operation of a system.
Článok 1 – bod 3 – podpísmeno a
Article 1 – point 3 – subpoint a
Prevodné príkazy a netting budú právne záväzné a dokonca v prípade konkurzného konania voči účastníkovi alebo interoperabilnému systému budú záväzné pre tretie osoby pod podmienkou, že prevodné príkazy sa zadali do systému pred okamihom začatia takýchto konkurzných konaní, ako je definované v článku 6 ods. 1.
Transfer orders and netting shall be legally enforceable and , even in the event of insolvency proceedings against a participant or an interoperable system, shall be binding on third parties , provided that transfer orders were entered into a system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6(1).
Prevodné príkazy a netting budú právne záväzné a záväzné pre tretie strany dokonca v prípade konkurzného konania voči účastníkovi pod podmienkou, že prevodné príkazy sa zadali do systému pred okamihom začatia takýchto konkurzných konaní, ako je definované v článku 6 ods. 1.
Transfer orders and netting shall be legally enforceable and binding on third parties even in the event of insolvency proceedings against a participant, provided that transfer orders were entered into a system before the moment of opening of such insolvency proceedings as defined in Article 6(1).
Toto platí dokonca aj v prípade konkurzného konania voči účastníkovi (v príslušnom systéme alebo v interoperabilnom systéme) alebo voči prevádzkovateľovi systému interoperabilného systému, ktorý nie je účastníkom.
This shall apply even in the event of insolvency proceedings against a participant (in the system concerned or in an interoperable system) or against a system operator of an interoperable system which is not a participant.
Ak sa vo výnimočných prípadoch prevodné príkazy zadali do systému po okamihu začatia konkurzného konania a vykonali v priebehu pracovného dňa, ako je vymedzený pravidlami daného systému, počas ktorého sa vyskytne začatie takéhoto konania, sú právne vynútiteľné a záväzné voči tretím stranám iba vtedy, ak prevádzkovateľ systému môže po momente vyrovnania dokázať, že si nebol vedomý a ani nemohol byť vedomý začatia takéhoto konania.“
Where , exceptionally, transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day, as defined by the rules of the system, during which the opening of such proceedings occur, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if , after the time of settlement, the system operator can prove that it was not aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings.
Ak sa prevodné príkazy zadali do systému po okamihu začatia konkurzného konania a vykonali v priebehu pracovného dňa, ako je vymedzený pravidlami daného systému, sú právne vynútiteľné a záväzné voči tretím stranám iba vtedy, ak prevádzkovateľ systému môže dokázať, že v momente, keď sa takéto prevodné príkazy stávajú neodvolateľné, si nebol vedomý a ani nemohol byť vedomý začatia takéhoto konania.
Where transfer orders are entered into a system after the moment of opening of insolvency proceedings and are carried out within the business day, as defined by the rules of the system, they shall be legally enforceable and binding on third parties only if the system operator can prove that at the time such transfer orders become irrevocable, it was not aware, nor should have been aware, of the opening of such proceedings.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh objasňuje znenie a uvádza ho do súladu so zmenami vo vymedzeniach pojmov článku 2, písm. f),g) a n).
The amendment clarifies the wording and brings it line with the changes in definitions of Article 2, points (f), (g) and (n).
Článok 1 – bod 3 – podpísmeno b
Article 1 – point 3 – subpoint b
Na pravidlá okamihu výstupu jedného systému nemajú vplyv žiadne pravidlá iných systémov, s ktorými je interoperabilný.“
One system’s rules on moment of revocation shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable.
V prípade interoperabilných nástrojov si každý systém určuje v rámci svojich vlastných pravidiel okamih výstupu z vlastného systému s cieľom zaručiť v tejto súvislosti v rámci možností koordináciu medzi pravidlami všetkých systémov, ktoré sú súčasťou interoperabilného nástroja.
In the case of interoperable arrangements , each system determines in its own rules the moment of revocation in its system , so as to ensure, as far as possible, that the rules of all systems which are party to an interoperable arrangement are coordinated in this regard.
Pokiaľ nie je výslovne uvedené inak v pravidlách všetkých príslušných interoperabilných nástrojov , na pravidlá okamihu výstupu jedného systému nemajú vplyv žiadne pravidlá iných systémov, s ktorými je interoperabilný.
Unless expressly provided otherwise by the rules of all the interoperable arrangements concerned, one system’s rules on the moment of revocation shall not be affected by any rules of the other systems with which it is interoperable.