natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Posilnila sa úloha Európskeho parlamentu: na prijatie opatrení pre uskutočňovanie spoločnej obchodnej politiky sa vyžaduje riadny legislatívny postup; pravidelne sa mu predkladá správa o pokroku v rokovaniach o medzinárodných dohodách, ktoré nemôžu byť uzatvorené bez jeho súhlasu.
Parliament's role is enhanced: the ordinary legislative procedure will be used to lay down measures implementing the common commercial policy; and Parliament will receive regular reports on negotiations on international agreements, which may not be concluded without its consent.
Všimnime si, že Lisabonská zmluva potvrdila aj tzv. kultúrnu výnimku
The Treaty of Lisbon also endorses what is referred to as the 'cultural exception'
Ústava navrhovala, že Rada musí rozhodovať jednomyseľne, pokiaľ ide o dohody v oblasti kultúrnych a audiovizuálnych služieb, ak hrozí, že týmito dohodami bude dotknutá kultúrna a jazyková rozmanitosť Únie.
The Convention had proposed that the Council should act unanimously for the negotiation and conclusion of agreements in the field of trade in cultural and audiovisual services, where these risk prejudicing the Union's cultural and linguistic diversity.
MVK v roku 2004 rozšírila túto výnimku na obchod so sociálnymi, vzdelávacími a zdravotníckymi službami ak hrozí, že týmito dohodami bude vážne narušená vnútroštátna organizácia týchto služieb a dotknutá zodpovednosť členských štátov za ich poskytovanie.
The 2004 IGC extended this 'exception' to cover the trade in social, education and health services where such agreements risk seriously disturbing the national organisation of such services and prejudicing the responsibility of Member States to deliver them.
Rada musí rozhodovať jednomyseľne, aj pokiaľ ide o dohody v oblasti služieb vo všeobecnosti a obchodných aspektov duševného vlastníctva, ak takéto dohody obsahujú ustanovenia, pre ktoré sa na prijatie vnútorných predpisov vyžaduje jednomyseľnosť. , rozšírenú o ďalšie oblasti.
The Council shall also act unanimously where agreements in the fields of trade in services in general and the commercial aspects of intellectual property include provisions for which unanimity is required for the adoption of internal rules. , extending it to other areas.
(2) V oblasti humanitárnej pomoci Európsky parlament víta vytvorenie osobitného právneho základu v súlade s riadnym legislatívnym postupom, ktorým sa ustanovuje založenie dobrovoľníckeho zboru pre humanitárnu pomoc.
(2) Lastly, as regards humanitarian aid , Parliament can welcome the establishment of a specific legal basis coming under the ordinary legislative procedure and providing for the establishment of a voluntary humanitarian aid corps.
(3) Poukázať treba aj na to, že v Lisabonskej zmluve sa zachovali aj osobitné ustanovenia pre rozvoj politiky susedských vzťahov Únie, najmä právny základ umožňujúci uzatvárať v tejto oblasti dohody s príslušnými krajinami.
(3) It should also be noted that the Treaty of Lisbon retains the specific provisions governing the development of the Union's neighbourhood policy, in particular the legal basis which enables it to conclude agreements in that area with the countries concerned.
Zmluva však tieto ustanovenia začlenila veľmi nekoherentným spôsobom do hlavy I Zmluvy o EÚ (Spoločné ustanovenia ZEU ...).
However, somewhat confusingly, it incorporates those provisions in Title I ('Common provisions') of the TEU.
Ďalšou základnou otázkou je, či je nový inštitucionálny rámec dostatočne flexibilný na to, aby bola Únia schopná prispôsobiť sa vývoju okolností a reagovať na nové výzvy, ktoré by sa mohli objaviť v budúcnosti.
Another question of fundamental importance is whether the new institutional framework is sufficiently flexible to enable the Union to adjust to changing circumstances and meet new challenges that may arise in the future.
Pri hľadaní odpovede na túto otázku sa treba zamerať na dve rôzne veci: na revíziu zmlúv na jednej strane, a na možnosti vývoja systému v samotnom súčasnom inštitucionálnom rámci bez potreby revidovať zmluvy na strane druhej.
To find an answer to this question we need to address two issues: firstly, that of revision of the Treaties, and, secondly, that of whether the system can evolve within the confines of the current institutional framework, without the need for revision of the Treaties itself.
(1) Pokiaľ ide o postup revízie, nová zmluva navrhuje viditeľné zlepšenia: v prvom rade získava Európsky parlament právo iniciovať revíziu Ústavy rovnako ako členské štáty alebo Komisia.
(1) The new Treaty makes a number of clear improvements to the revision procedure, first and foremost among which is the granting of a right of initiative as regards revision to Parliament, on the same basis as the Member States and the Commission.
Európsky parlament, ktorý ako prvý navrhol využívať ako metódu Konvent, víta túto zmenu, ktorá umožní transparentnosť a demokratizáciu postupu revízie, ako aj zabezpečenie zvýšenej efektívnosti.
Parliament, which was the first to propose that the Convention method be used, cannot but welcome this change, which will help to make the revision procedure more transparent and democratic at the same time as making it more effective.
Obzvlášť pozitívna je aj skutočnosť, že na rozhodnutie Rady o nezvolaní Konventu v prípade, že to rozsah navrhovaných zmien neopodstatňuje, je potrebný súhlas Európskeho parlamentu.
One particularly positive development is the fact that Parliament must give its consent should the Council decide not to convene a Convention on the grounds that the changes are not sufficiently major.
(2) Bohužiaľ, pokiaľ ide o zjednodušenie postupu revízie, nová zmluva nezašla tak ďaleko, ako si to želal Európsky parlament.
(2) Unfortunately, the new Treaty does not live up to Parliament's expectations as regards simplifying the revision procedure.
EP a Komisia sú konzultovaní.
The EP and the Commission are consulted.
(4) Na druhej strane Európsky parlament víta zachovanie tzv. premosťujúcich ustanovení, ktoré navrhol Konvent na prechod od jednomyseľného hlasovania Rady ku kvalifikovanej väčšine alebo od osobitného legislatívneho postupu k riadnemu.
(4) Conversely, Parliament cannot but welcome the retention of the 'bridging clauses' ('passerelles') which the Convention proposed for switches from unanimity to qualified majority voting within the Council or from special legislative procedures to the ordinary legislative procedure.
Skutočnosť, že rozhodnutie o takomto prechode môže Rada prijať len jednomyseľným hlasovaním so súhlasom Európskeho parlamentu, a to len za predpokladu, že sa proti nemu v lehote šiestich mesiacov nevysloví žiaden národný parlament, predstavuje dostatočnú záruku rešpektovania práv každého členského štátu, ako aj transparentnosti a demokratickej legitímnosti rozhodnutia.
The fact that this decision can only be taken unanimously by the European Council with Parliament's consent - and then only if no national parliament expresses any objections within a six-month period - provides an adequate guarantee that due respect will be shown for the rights of each Member State and that the decision will be transparent and democratically valid.
Všimnime si však, že popri všeobecných prechodných ustanoveniach sa tu nachádzajú iné osobitné ustanovenia, ktoré si vo všeobecnosti vyžadujú alebo získanie súhlasu EP (rozširovanie právomocí Európskej prokuratúry), alebo poskytujú národným parlamentom možnosť blokovať rozhodnutie Rady.
In addition to these general bridging clauses, however, other specific such clauses exist, which as a rule either require the EP’s consent (broadening of the powers of the European Public Prosecutor’s Office), or give any national parliament the power to block the Council decision.
(5) Ďalší pozitívny aspekt nového ústavného textu sa týka zlepšení v oblasti posilnenej spolupráce, ktorej význam by mohol v budúcnosti narásť vzhľadom na výrazné zvýšenie počtu členských štátov.
(5) Another positive aspect of the new text is the improvements made in connection with enhanced cooperation, which may become more important in future in view of the substantial increase in the number of Member States.
Rada sa uznáša kvalifikovanou väčšinou, s výnimkou oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, kde sa naďalej vyžaduje jednomyseľné rozhodovanie (naproti tomu bola posilnená spolupráca v tejto oblasti doteraz zakázaná).
Enhanced cooperation must bring together at least nine Member States, with the Council acting by a qualified majority except in common foreign and security policy matters, where unanimity will continue to be required (enhanced cooperation is currently banned in this area).
Demokratickú legitímnosť rozhodnutia o začatí takejto spolupráce posilňuje aj požiadavka získať súhlas Európskeho parlamentu (ktorý sa nevzťahuje na oblasť spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky).
Furthermore, the requirement that Parliament's consent should be sought (except in common foreign and security policy matters) will enhance the democratic legitimacy of the decision to establish such cooperation.
(6) Rovnako pozitívna je aj skutočnosť, že nová zmluva dokázala v rámci mechanizmu posilnenej spolupráce zachovať premosťujúce ustanovenie umožňujúce prechod na kvalifikovanú väčšinu alebo riadny legislatívny postup, ako to navrhoval Konvent.
(6) Lastly, the fact that the new Treaty has retained a ‘bridging clause’, as proposed by the Convention, allowing a switch to qualified majority voting or the ordinary legislative procedure within the enhanced cooperation mechanism, is also a satisfactory development.
(7) Ďalej treba podotknúť, že Lisabonská zmluva zmenila ustanovenia týkajúce sa procesu rozširovania Únie spresnením, že EP a národné parlamenty sú oboznámené s každou novou žiadosťou o pristúpenie, a výslovným odkazom na „podmienky prípustnosti schválené Európskou radou“ (v súčasnosti nazývané Kodanské kritériá), ktoré sa musia brať do úvahy pri jednomyseľnom rozhodovaní v Rade po získaní súhlasu EP schváleného väčšinou jeho členov, čo zodpovedá súčasnej situácii.
(7) It should also be noted that the Treaty of Lisbon amends the provisions governing the procedure for the enlargement of the Union, specifying that the EP and the national parliaments should be informed of any new application for accession and making explicit reference to the 'eligibility criteria approved by the European Council' (currently known as the 'Copenhagen criteria'), which must be taken into account when the Council takes its decision, unanimously as at present, after the EP has given its consent by a majority of its component Members.
(8) Dobrovoľné vystúpenie z Únie : po prvý krát v histórii zmlúv zakladajúcich Európske spoločenstvo a neskôr Úniu, ktoré boli okrem prvej zmluvy o založení Európskeho spoločenstva uhlia a ocele uzatvorené výslovne na neobmedzené obdobie a neobsahovali ustanovenie o postupe kolektívneho alebo jednotlivého vystúpenia z Únie, zavádza Zmluva o EU v článku 50 mechanizmus tzv. dobrovoľného vystúpenia z Únie.
(8) Voluntary withdrawal from the Union : for the first time in the treaties establishing the European Communities and then the Union, which - with the exception of the first treaty, which established the European Coal and Steel Community - were expressly concluded for an unlimited period but which made no provision for a collective or individual withdrawal procedure, the TEU will incorporate a mechanism for 'voluntary withdrawal from the Union'.
Napriek tomu, že v tomto smere neexistovalo osobitné ustanovenie, medzinárodné zmluvné právo túto možnosť teoreticky pripúšťalo.
Admittedly even in the absence of any specific provisions such a move was anyway already permissible under international treaty law.
Výslovné zaradenie tohto ustanovenia do samotného textu Zmluvy o EÚ jednak stanovuje presné pravidlá postupu pre takýto prípad a zároveň jasne signalizuje, že žiaden členský štát nie je nútený pokračovať v európskej integrácii, ak si to už neželá.
However, the fact that withdrawal is now explicitly provided for in the TEU, which lays down detailed arrangements for dealing with such a situation, sends out the clear message that no Member State is obliged to continue its involvement in the European project if it no longer wishes to be involved.
Nadobudnutie platnosti novej zmluvy
Entry into force of the new Treaty
Nová zmluva sa stala súčasťou histórie zmlúv pozmeňujúcich platné zmluvy, ktoré však v znení zmien a doplnení budú platiť aj naďalej, a nijako sa ňou nemá rušiť alebo nahrádzať súbor platných zmlúv, pričom pravidlá týkajúce sa nadobudnutia jej platnosti predstavujú bežné pravidlá platné pre nadobúdanie platnosti nových zmlúv.
Since the new Treaty continues the tradition of treaties amending treaties already in force, and which will continue to exist in amended form, and since it does not seek to repeal and replace the current Treaties in their entirety, the rules governing its entry into force are those customarily applied in such cases.
Samotná Lisabonská zmluva stanovuje (v čl. 6 ods. 2), že platnosť nadobudne 1. januára 2009, ak budú uložené všetky ratifikačné listiny, alebo, ak sa tak nestane, prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uložení poslednej ratifikačnej listiny.
Accordingly, the Treaty of Lisbon itself provides (Article 6(2)) for its entry into force on 1 January 2009, if all the ratification instruments have been deposited by that date, or, failing that, on the first day of the month following the deposit of the final ratification instrument.
V protokole o prechodných ustanoveniach (č. 10) sú stanovené prípadné úpravy, potrebné pre prechodné obdobie.
The protocol (No 10) concerning the transitional provisions provides for any adjustments which may be required during the transitional period.
So zreteľom na predchádzajúci rozbor hodnotí Výbor pre ústavné veci výsledky MVK, ktorá bola ukončená v októbri 2007, ako aj Lisabonskú zmluvu vcelku rozhodne pozitívne.
In the light of the preceding analysis, the Committee on Constitutional Affairs' overall assessment of the outcome of the IGC which completed its work in October 2007 and the Treaty of Lisbon can only be resolutely positive.
Po prvé a predovšetkým je vďaka nej Európa schopná prekonať znepokojivú bezvýchodiskovú situáciu, v ktorej sa ocitla.
First and foremost, it enabled Europe to overcome the extremely worrying impasse in which it found itself.
Jej prijatím sa uvoľní cesta na obnovenie ratifikačného procesu vo Francúzsku a v Holandsku a uľahčí sa používanie parlamentnej metódy, aby mohol nový text nadobudnúť platnosť.
Its adoption will clear the way for a resumption of the ratification process in France and the Netherlands and will facilitate the use of the parliamentary method with a view to bringing the new text into force.
Samozrejme ide o kompromis, ktorého súčasťou sú, z hľadiska Parlamentu, bolestné ústupky: upustenie od myšlienky ústavy a niektorých častí, ktoré obsahovala ústavná zmluva; stanovenie poľutovaniahodných odkladov vstupu do platnosti niektorých častí a osobitných opatrení s cieľom vyhovieť žiadostiam niektorých členských štátov.
Of course, the new Treaty is a compromise, one involving concessions which are difficult for Parliament to accept: the abandonment of the very idea of a Constitution and of certain provisions laid down in the Constitution; regrettable postponements of the entry into force of certain provisions and specific measures to satisfy the demands of a few Member States.
Z politického hľadiska je to cena, ktorú bolo treba zaplatiť, aby sa Únia dostala z kríze, do ktorej ju uvrhli negatívne výsledky referenda vo Francúzsku a v Holandsku.
This was the political price to be paid to find a way out of the crisis into which the 'no' votes in the French and Dutch referendums had plunged Europe.
Predovšetkým však treba zdôrazniť, že nová zmluva prináša viac demokracie v rámci Európskej únie, podporuje väčšiu účinnosť pri prijímaní rozhodnutí, zabezpečuje väčšiu prehľadnosť a zaručuje lepšie chápanie toho, kto má v Únii aké úlohy a aká miera zodpovednosti pripadá na jednej strane Únii, a členským štátom na strane druhej.
Above all, however, the new Treaty enhances democracy in the European Union, fosters more effective decision-making and clarifies to some extent who does what in the Union and the competences allocated to the Union, on the one hand, and to the Member States, on the other.
Dodatočné poznámky spoluspravodajcu Íñigo Méndez de Vigo
Additional remarks by Íñigo Méndez de Vigo, co-rapporteur
Medzivládny prístup k revízii zmluvy opäť raz preukázal svoje hranice.
The intergovernmental approach to Treaty revision has once again shown its limitations.
V súvislosti s ústavnou zmluvou nebol dosiahnutý ani jeden významný krok vpred, zatiaľ čo mnoho častí sa vypustilo.
Not a single substantive step forward has been made with respect to the Constitutional Treaty, while much has been removed.
Jedným slovom sa inštinktívne viac krátilo ako tvorilo.
In short, the instinct was to cut rather than to create.
Ba čo viac, niektoré vlády, zjavne pohŕdajúc dosiahnutým kompromisom, úspešne riešili skoršie dohody a zabezpečili si osobitné výnimiek alebo výklady, ktoré sa hodia ich vlastným záujmom.
What is more, with manifest disdain for the compromises reached, some governments have succeeded in unravelling earlier agreements and securing special exemptions or interpretations that fit in with their own interests.
Skvelým príkladom je prijatie tzv. červených riadkov, ktoré vypracovala britská vláda Tonyho Blaira.
The prime example of this is the acceptance of the 'red lines' set out by Tony Blair's UK Government.
Nedostatok predvídavosti a ambícií, ktorý preukázala národní lídri v európskej aréne, nebol nikdy taký očividný a Lisabonská zmluva jasne odráža nedostatok dôvery – a dokonca vyloženú nedôveru – voči Únii a jej inštitúciám.
The lack of vision and ambition shown by national leaders in the European arena has never been so obvious, and the Lisbon Treaty is a clear reflection of a feeling of diffidence towards – and even downright mistrust of – the Union and its institutions.
Preto nie je vôbec prekvapivé, že mnohých Európanov zjavne desí osud ústavnej zmluvy, ide teda o podobnú hrôzu, akú pociťoval Altiero Spinelli, keď prirovnával Zmluvu o Európskej únii, ktorú prijal Európsky parlament, s Jednotným aktom, ktorý prijala Rada.
It is therefore no surprise that many Europeans are visibly dismayed at the fate of the Constitutional Treaty – a dismay similar to that felt by Altiero Spinelli when he compared the Treaty on European Union adopted by the European Parliament with the Single Act adopted by the Council.
Treba však povedať, že mnohé kroky, ktoré návrh obsahoval, sú dnes v platnosti.
It must be said, however, that many of the advances contained in that draft are today in force.
Niečo podobné sa stane, keď nadobudne platnosť Lisabonská zmluva: návrhy v ústavnej zmluve budú súčasťou primárneho práva Spoločenstva.
Something similar will happen when the Lisbon Treaty enters into force: the advances brought by the Constitutional Treaty will form part of Community primary law.
Keď nastane táto chvíľa, budeme musieť správne využiť inštitucionálne ustanovenia zmluvy a jej potenciál a dodať jej nástrojom konkrétnu podobu, aby sa Únia stala vo väčšej miere neoddeliteľnou súčasťou každodenného života európskych občanov.
When that moment comes, we will need to make good use of the Treaty's institutional provisions and its potential and to flesh out its instruments in order to make the Union a more integral part of the daily lives of European citizens.
Európa bude musieť čeliť narastajúcim strategickým hrozbám, ktoré vytvára terorizmus a šírenie jadrových zbraní, a novej celosvetovej situácii, ktorú vytvára globalizácia a technická revolúcia.
Europe will need to face up to the growing strategic threats posed by terrorism and nuclear proliferation and to the new world situation created by globalisation and the technological revolution.
Vzhľadom na rozsah očakávaných výziev nemôže Európa schovávať hlavu do piesku: pokiaľ plnou svojou váhou nepodporí hospodársky rast, trhovú reformu a väčšiu konkurencieschopnosť, nebude schopná úspešne čeliť mocnej ekonomike USA a novým závanom, ktoré prichádzajú z krajín ako Čína a India.
Given the scale of the challenges facing it, Europe cannot bury its head in the sand: unless it throws its weight behind economic growth, market reform and greater competitiveness, it will be unable successfully to face up to the might of the US economy and the new winds blowing from countries such as China and India.
Únia musí zjednotiť zásady a hodnoty, ktoré spájajú Európanov, a musí sa stať strážcom sociálneho modelu, ktorý – pri všetkých svojich chybách – má nesčítateľné množstvo výhod.
The Union must rally around the principles and values that unite Europeans and must stand as the guardian of a social model that, for all its imperfections, has countless advantages.
Ako už Svätý Augustín povedal: sám o sebe nemám takmer žiadnu cenu, v porovnaní s inými je moja cena obrovská.
As Saint Augustine might say: 'taken in isolation, I am worth very little; in comparison to others, a great deal'.
Európa sa bude musieť zaoberať aj otázkou susedských vzťahov.
Europe will also need to address the issue of neighbourly relations.
Lisabonská zmluva nám stanovuje pre túto oblasť potrebný právny základ, ktorý je úzko spätý s otázkou hraníc Únie.
The Treaty of Lisbon provides us with the necessary legal basis in this area, which is closely linked with the issue of the Union's boundaries.
Hoci Lisabonská zmluva už nebude obsahovať heslo ústavnej zmluvy „Zjednotení v rozmanitosti“, malo by EÚ slúžiť ako vodidlo pri jej snahách vzdelávať ľudí o našom historickom dedičstvo a chrániť ho.
Although no longer to be found in the Lisbon Treaty, the Constitutional Treaty's motto 'Unity in Diversity' should serve to guide the EU in its efforts to educate people about and protect our historical heritage.
Európa musí hľadať nové formy správy vecí verejných, ktoré zaručia väčšiu účasť verejnosti na európskych záležitostiach vrátane väčšej demokracie v oblasti rozhodovania na miestnej úrovni, elektronickej demokracie, participatívneho zostavovania rozpočtu a hľadania dohôd na vyriešenie sporov.
Europe needs to explore new forms of governance that will ensure greater public engagement with European issues, including more deliberative democracy at local level, e-democracy, participatory budgeting and arbitration to settle disputes.
Okrem toho musí na riadenie hospodárstva, s osobitným odkazom na vzťahy medzi euroskupinou a Európskou centrálnou bankou, sústreďovať pozornosť dôkladnej diskusie zameranej na vyriešenie čoraz častejších vzájomných roztržiek.
Furthermore, economic governance, with particular reference to relations between the Eurogroup and the European Central Bank, needs to be the focus of an in-depth debate aimed at putting an end to the dialectical skirmishes that are becoming increasingly common.
Musíme si uvedomiť skutočnosť, že bude ťažké, aby sa všetkých 27 členských štátov spoločne pohlo vpred.
We must be aware of the fact that it will be difficult for all 27 Member States to move forward together.
Ak má Únia dosiahnuť svoje ciele, európsky koráb sa nemôže plaviť rýchlosťou pomalej bárky.
If the Union is to achieve its goals, the European convoy cannot sail at the speed of the slowest ship.
Preto bude potrebné využívať v budúcnosti vo väčšej miere posilnenú spoluprácu.
Greater use will therefore need to be made of enhanced cooperation in the future.
Európa si nesmie – a nemôže – dovoliť ukrývať sa v hĺbavom rozjímaní, rozptyľovať sa vlastnými krízami a očakávať, že svet sa kvôli nej jednoducho zastaví na dosť dlhý čas, aby mohla vyriešiť svoje pochybnosti a váhania.
Europe must not – and cannot – allow itself to indulge in introspection, to wallow in its own crises and expect the world simply to stop long enough for it to sort out its doubts and hesitancy.
Avšak ak má Európa urovnať svoje záležitosti, môže teraz siahnuť po Lisabonskej zmluve a pokrokoch, ktoré táto prináša.
However, in order to set its house in order, Europe can now rely on the Lisbon Treaty and the advances it brings.