natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vytlačia sa materiály pre médiá a výročná správa o EGF sa vyhotoví, preloží, vytlačí a rozpošle.
Press folders will be printed, and the annual report of the EGF will be produced, translated, printed and distributed.
Všeobecná informovanosť o EGF a jeho viditeľnosť sa posilnia, okrem iného prostredníctvom vyhotovenia videa o niekoľkých práve prebiehajúcich prípadoch využívania EGF.
General awareness of the EGF and its visibility will be enhanced, inter alia by the production of a video based on several EGF cases being implemented.
– Tvorba vedomostnej základne – Komisia vypracuje štandardizované postupy pre podávanie a spracovávanie žiadostí o prostriedky z EGF, čo umožní ich zjednodušenie, urýchlenie ich spracovávania a ľahšie vypracúvanie správ na rôzne potreby.
- Creation of a knowledge base - The Commission will set up standardised procedures for EGF applications and their processing, which will allow applications to be simplified, their processing to be speeded up and reports to be more easily extracted for varying needs.
– Administratívna a technická podpora – expertná skupina kontaktných osôb EGF pozostávajúca z 27 členov (1 za každý členský štát) usporiada dve stretnutia.
- Administrative and technical support - The Expert Group of Contact Persons of the EGF, with 27 members, one from each Member State, will be holding two meetings.
– Výmena najlepších postupov medzi členskými štátmi
- Exchange of best practices with Member States
– Hodnotenie – vykonanie činností spojených s hodnotením v polovici uplatňovania EGF, ako sa stanovuje v článku 17 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1927/2006, bolo zadané za použitia zdrojov z rozpočtu na rok 2010.
- Evaluation - Activities for the mid-term evaluation of the EGF, as laid down in Article 17 paragraph 1(a) of Regulation (EC) No 1927/2006, were contracted out with the resources of the 2010 budget.
Konečné hodnotenie EGF sa nezačne vypracovávať skôr ako v roku 2012.
The final evaluation of the EGF will not begin until 2012.
Preto nie je stanovený rozpočet na hodnotenie EGF v roku 2011.
There is therefore no budget set aside for EGF evaluation in 2011.
MID umožňuje mobilizáciu fondu v rámci ročného stropu vo výške 500 miliónov EUR.
The IIA allows the mobilisation of the Fund within an annual ceiling of EUR 500 million.
Navrhovaný príspevok na technickú pomoc na podnet Komisie v roku 2011 predstavuje 610 000 EUR.
The proposed contribution for technical assistance at the initiative of the Commission in 2011 is EUR 610 000.
Po mobilizácii tejto sumy ostane potenciálne pre prípad ďalších potrieb, ktoré vzniknú neskôr v priebehu roka, k dispozícii suma 1 140 000 EUR.
Following the mobilisation of this amount, the amount of EUR 1 140 000 potentially remains available in case of further need at a later stage in the year.
Toto je ôsma žiadosť EGF o mobilizáciu fondu, ktorá bola rozpočtovému orgánu predložená v roku 2011.
This is the eight EGF application for the mobilisation of the Fund submitted to the Budgetary Authority in 2011.
Preto po odpočítaní celkovej výšky doteraz požadovanej sumy (610 000 EUR) z dostupných rozpočtových prostriedkov zostane do konca roku 2011 k dispozícii 459 083 327 EUR.
Therefore, deducing from the appropriations available the total current amount requested (EUR 610.000) an amount of EUR 459.083.327 remains available until the end of 2011.
DEC 17/2011 z 22. júna 2011. s cieľom zahrnúť do rozpočtu na rok 2011 osobitné viazané a výdavkové rozpočtové prostriedky v súlade s bodom 28 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006.
DEC 17/2011 of 22 June 2011 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2011 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Trialóg o návrhu rozhodnutia o mobilizácii EGF, ktorý predložila Komisia, by sa mohol uskutočniť v zjednodušenej podobe (výmena listov), ako je uvedené v článku 12 ods. 5 právneho základu, s výnimkou prípadu, keď sa medzi Parlamentom a Radou nedosiahne dohoda.
The trialogue on the Commission's proposal for a Decision on the mobilisation of the EGF could take a simplified form (an exchange of letters), as provided for in Article 12(5) of the legal base, unless there is no agreement between the Parliament and the Council.
Výbor EMPL Európskeho parlamentu po zhodnotení poskytol svoje stanovisko k mobilizácii fondu, ktoré bude pripojené k tejto správe vo forme listu.
Following its evaluation, the EMPL committee of the European Parliament gave its view on the mobilisation of the Fund, which will be attached as letter to the present report.
Európsky parlament, Rada a Komisia v spoločnom vyhlásení, ktoré prijali v rámci zmierovacieho zasadnutia 17. júla 2008, potvrdili, že s náležitým zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu je dôležité zabezpečiť rýchly postup prijímania rozhodnutí o mobilizácii fondu.
The Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008, has confirmed the importance of ensuring a rapid procedure with due respect of the Interinstitutional Agreement for the adoption of decisions on the mobilisation of the Fund.
Vec: Stanovisko k mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) v prípade EGF/2011/000 TA 2011 (KOM(2011)358 v konečnom znení)
Subject: Opinion on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) for the case EGF/2011/000 TA 2011 (COM(2011)358 final)
Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci (EMPL), ako aj jeho pracovná skupina pre EGF, preskúmali mobilizáciu EGF týkajúcu sa prípadu EGF/2011/000 TA 2011 a prijali toto stanovisko.
The Committee on Employment and Social Affairs (EMPL) as well as its Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the case EGF/2011/000 TA 2011 and adopted the following opinion.
Výbor EMPL v tejto súvislosti predkladá niektoré pripomienky, ktoré však nespochybňujú prevod platieb.
In this respect, the EMPL committee presents some remarks without, however, putting into question the transfer of the payments.
A) keďže podľa článku 8 ods. 1 nariadenia o EGF (ES) č. 1927/2006 sa môže 0,35% ročnej maximálnej sumy EGF (500 miliónov eur ročne) každoročne poskytnúť na technickú pomoc na podnet Komisie; zdôrazňuje účel takejto technickej pomoci – monitorovania, informácií, vytvárania vedomostnej základne, administratívnej a technickej podpory a hodnotenia;
A) Whereas according to Article 8(1) of the EGF Regulation (EC) No 1927/2006, 0,35% of the annual maximum amount of the EGF (500 Mio Euros per year) can be made available each year for technical assistance at the initiative of the Commission; underlines the purpose of such technical assistance - monitoring, information, creation of a knowledge base, administrative and technical support and evaluation;
B) keďže činnosti v rámci strednodobého hodnotenia EGF v zmysle článku 17 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 1927/2006 boli zmluvne externalizované z rozpočtových zdrojov na rok 2010 a keďže konečné hodnotenie EGF sa nezačne vypracovávať skôr ako v roku 2012.
B) Whereas activities for the mid-term evaluation of the EGF, as laid down in Article 17§1a of Regulation (EC) No 1927/2006, were contracted out with the resources of the 2010 budget and whereas the ex-post evaluation of the EGF will not begin until 2012;
C) keďže mnohé doterajšie prípady doterajšieho využívania EGF poskytujú významný objem kvalitatívnych a kvantitatívnych údajov týkajúcich sa vplyvu EGF na zamestnateľnosť pracovníkov prepustených z dôvodu vplyvu globalizácie alebo finančnej a hospodárskej krízy a o situácii zamestnanosti a odbornej prípravy v postihnutých regiónoch Únie;
C) Whereas the number of EGF cases that has been wind up until today provides for a considerable number of qualitative and quantitative data regarding the influence of the EGF in relation to the employability of the workers made redundant due to the effects of globalisation or the financial and economic crisis as well as the employment and vocational training situation in the affected regions of the Union;
D) keďže táto analýza je veľmi dôležitá na prípravu podoby EGF podľa budúceho strednodobého finančného rámca;
D) Whereas this analysis is very important for the preparation of the design of the EGF under the next Midterm Financial Framework (MFF);
E) technická pomoc, ktorú poskytuje Komisia členským štátom podporuje a zlepšuje využívanie EGF poskytovaním informácií o žiadostiach a šírením osvedčených postupov medzi členskými štátmi;
E) Whereas the technical assistance provided by the Commission to the Member States supports and enhances the use of the EGF by providing information on the applications and by spreading best practice among the Member States;
F) keďže pracovná skupina pre EGF často zdôrazňovala potrebu lepšej viditeľnosti EGF ako nástroja solidarity EÚ s prepustenými pracovníkmi;
F) Whereas the EGF Working Group has frequently underlined the necessity of a better visibility of the EGF as an community instrument of solidarity with the workers made redundant;
G) keďže pracovná skupina pre EGF žiadala najmä podrobnejšie informácie o
G) Whereas the EGF Working Group requested in particular more detailed information about
- dodržiavaní článku 7 nariadenia o EGF v súvislosti s rovnakým zaobchádzaním so ženami a mužmi a nediskrimináciou počas rôznych stupňov vykonávania EGF;
- the compliance with Article 7 of the EGF regulation regarding equal treatment of women and men and non-discrimination during the various stages of implementation of the proposed measures;
- tom, či Komisia venuje osobitnú pozornosť výdavkom v rámci EGF v súvislosti s jej osobitným postupom, a žiadala, aby o výsledkoch kontroly využívania EGF v rokoch 2007 a 2008 podala správu;
- whether the spending in the framework of the EGF receives particular attention by the Commission with regard to its special procedure and requested a report on the outcomes of the audits of the EGF applications of 2007 and 2008;
- komplementárnosti EGF s opatreniami v rámci iných štrukturálnych fondoch vrátane informácií o administratívnych štruktúrach zavedených v členských štátoch s cieľom dodržiavať článok 6 nariadenia o EGF viedol k častým diskusiám s Komisiou, hoci bez celkového objasnenia situácie;
- the complementarity of the EGF with the measures supported by other Structural Funds and about the administrative structures put in place in the Member States to manage the compliance with Article 6 of the EGF regulation led to frequent discussions with the Commission without, however, fully clarifying the situation;
2. zdôrazňuje, že tento typ údajov je veľmi dôležitý pre politické subjekty na všetkých úrovniach a všetky zainteresované strany, ako aj pre rozvoj budúcej podoby EGF;
Stresses that this kind of data is very important for the political actors of all levels and all other stakeholders as well as for the development of the future design of the EGF;
5. berie na vedomie, že Komisia vypracuje štandardizované postupy na zjednodušenie, žiadostí, čo umožní urýchlenie ich spracovávania a ľahšie vypracúvanie správ; žiada Komisiu, aby poskytla Parlamentu viac informácií o tomto opatrení;
Notes also that the Commission will set up standardised procedures for simplified applications, faster processing of the applications and better reporting; asks the Commission to provide the Parliament with more information about this measure;
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako osôb pod medzinárodnou ochranou a obsah poskytovanej ochrany (prepracované znenie)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection and the content of the protection granted (recast)
PRÍLOHA: LIST VÝBORU PRE PRÁVNE VECI....................................................................40
ANNEX: letter from the committee on legal affairs ...................................40
PRÍLOHA: STANOVISKO KONZULTAČNEJ PRACOVNEJ SKUPINY PRÁVNYCH SLUŽIEB EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE 42
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 42
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2009)0551 ),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2009)0551 ),
– so zreteľom na článok 251 druhý odsek a článok 63 prvý odsek bod 1 písm. c), bod 2 písm. a) a bod 3 písm. a) Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7-0250/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(1), points 1(c), 2(a) and 3(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0250/2009 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 a článok 78 ods. 2 písm. a) a b) Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to Article 294(3) and Article 78(2)(a) and (b) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
EÚ C 18, 19.1.2011, s.
OJ C 18, 19.1.2011, p.
– so zreteľom na článok 87 a článok 55 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 87 and 55 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A7-0271/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0271/2011 ),
1. prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní, zohľadňujúc odporúčania konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie;
Adopts its position at first reading hereinafter set out, taking into account the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
* Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: nový alebo zmenený text je vyznačený hrubou kurzívou ; vypustenia sa označujú symbolom ▌. *
* Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics ; deletions are indicated by the symbol ▌. *
o ▌ ustanoveniach pre oprávnenie ▌ štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako osôb pod medzinárodnou ochranou , jednotné postavenie utečencov alebo osôb oprávnených na doplnkovú ochranu a obsah poskytovanej ochrany
on ▌ standards for the qualification ▌ of third country nationals or stateless persons as beneficiaries of international protection, a uniform status for refugees or for persons eligible for subsidiary protection, and the content of the protection granted
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) , a najmä na jej článok 78 ods. 2 písm. a) a b) ,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) , and in particular points 2(a) and 2(b) of Article 78 thereof,
Pozícia Európskeho parlamentu z .... ,
Position of the European Parliament of ... . ,
Z dôvodu prehľadnosti je vhodné uvedenú smernicu prepracovať.
In the interests of clarity, that Directive should be recast.
(2) Spoločná azylová politika vrátane spoločného európskeho azylového systému tvorí základnú súčasť cieľa Európskej únie, ktorým je postupné vytvorenie priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti otvoreného pre tých, ktorí donútení okolnosťami oprávnene hľadajú ochranu v Únii .
(2) A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances, legitimately seek protection in the Union .
(3) Európska Rada na svojom osobitnom zasadnutí v Tampere dňa 15. a 16. októbra 1999 súhlasila s postupom na vytvorenie spoločného európskeho azylového systému na základe plného a komplexného uplatňovania Ženevského dohovoru z 28. júla 1951 týkajúceho sa postavenia utečencov („Ženevský dohovor“), ako bol doplnený Protokolom z New Yorku z 31. januára 1967 („Protokol“), potvrdzujúc tak zásadu zákazu vyhostenia alebo vrátenia a zaisťujúc, aby nikto nebol opätovne vystavený prenasledovaniu.
(3) The European Council at its special meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 agreed to work towards establishing a Common European Asylum System, based on the full and inclusive application of the Geneva Convention of 28 July 1951 Relating to the Status of Refugees ("Geneva Convention"), as supplemented by the New York Protocol of 31 January 1967 (the "Protocol"), thus affirming the principle of non-refoulement and ensuring that nobody is sent back to persecution.
(4) Ženevský dohovor a Protokol poskytujú základný kameň pre medzinárodný právny režim na ochranu utečencov.
(4) The Geneva Convention and the Protocol provide the cornerstone of the international legal regime for the protection of refugees.
(5) Závery z Tampere ustanovujú, že spoločný európsky azylový systém by mal zahŕňať krátkodobo aproximáciu pravidiel o priznaní postavenia utečencov a pre obsah postavenia utečenca.
(5) The Tampere conclusions provide that a Common European Asylum System should include, in the short term, the approximation of rules on the recognition of refugees and the content of refugee status.
(6) Závery z Tampere tiež ustanovujú, že pravidlá týkajúce sa postavenia utečenca by sa mali doplniť opatreniami o doplnkových formách ochrany, zabezpečujúcimi primerané postavenie akejkoľvek osobe, ktorá potrebuje takúto ochranu.
(6) The Tampere conclusions also provide that rules regarding refugee status should be complemented by measures on subsidiary forms of protection, offering an appropriate status to any person in need of such protection.
(7) Prvá etapa budovania spoločného európskeho azylového systému je v súčasnosti dokončená.
(7) The first phase in the creation of a Common European Asylum System has now been achieved.
Európska rada na svojom zasadnutí 4. novembra prijala Haagsky program, v ktorom sa stanovujú ciele, ktoré sa majú realizovať v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti v období rokov 2005 až 2010.
The European Council of 4 November 2004 adopted The Hague Programme, which sets the objectives to be implemented in the area of freedom, security and justice in the period 2005-2010.
V tejto súvislosti bola Európska komisia v Haagskom programe vyzvaná, aby dokončila hodnotenie právnych nástrojov prvej etapy a aby predložila Rade a Európskemu Parlamentu nástroje a opatrenia druhej etapy s cieľom prijať ich pred koncom roku 2010. ▌
In this respect the Hague Programme invited the European Commission to conclude the evaluation of the first-phase legal instruments and to submit the second-phase instruments and measures to the Council and the European Parliament, with a view to their adoption before the end of 2010. ▌
(8) Európska rada v Európskom pakte o prisťahovalectve a azyle, ktorý bol prijatý dňa 15. – 16. októbra 2008, poukázala na skutočnosť, že medzi členskými štátmi pretrvávajú výrazné rozdiely v poskytovaní ochrany, a vyzvala na prijatie nových iniciatív vrátane návrhu na vytvorenie jednotného azylového konania so spoločnými zárukami s cieľom zavŕšiť budovanie spoločného európskeho azylového systému stanoveného v Haagskom programe, a poskytnúť tak vyššiu úroveň ochrany.
(8) In the European Pact on Immigration and Asylum, adopted on 15-16 October 2008, the European Council noted that considerable disparities remain between one Member State and another concerning the grant of protection and the forms that protection takes and called for new initiatives to complete the establishment of a Common European Asylum System, provided for in the Hague Programme, and thus to offer a higher degree of protection.
(8a) V Štokholmskom programe Európska rada zopakovala svoj záväzok vytvoriť najneskôr do roku 2012 spoločný priestor ochrany a solidarity založený na spoločnom konaní o azyle a jednotnom postavení pre osoby pod medzinárodnou ochranou v súlade s článkom 78 ZFEÚ.
(8a) In the Stockholm Programme the European Council reiterated its commitment to the objective of establishing a common area of protection and solidarity, based on a common asylum procedure and a uniform status, in accordance with Article 78 TFEU, for those granted international protection, by 2012 at the latest.
(9) Na základe vykonaných hodnotení je v tejto fáze vhodné potvrdiť zásady ustanovené v smernici 2004/83/ES, ako aj usilovať sa dosiahnuť vyšší stupeň aproximácie pravidiel priznávania a obsahu medzinárodnej ochrany na základe vyšších štandardov ▌.
(9) In the light of the results of the evaluations undertaken, it is appropriate, at this stage, to confirm the principles underlying Directive 2004/83/EC as well as to seek to achieve a higher level of approximation of the rules on the recognition and content of international protection on the basis of higher standards ▌.
(10) Mali by sa mobilizovať zdroje Európskeho fondu pre utečencov a Európskeho podporného úradu pre azyl (EASO) s cieľom poskytnúť primeranú podporu úsiliu členských štátov pri zavádzaní štandardov stanovených pre druhú etapu spoločného európskeho azylového systému, a to najmä tých členských štátov, ktoré predovšetkým z dôvodu ich geografickej a demografickej situácie čelia osobitnému a neúmernému tlaku na ich azylové systémy.
(10) The resources of the European Refugee Fund and of the European Asylum Support Office (EASO) should be mobilised to provide adequate support to the Member States' efforts relating to the implementation of the standards set in the second phase of the Common European Asylum System, in particular to those Member States which are faced with specific and disproportionate pressures on their asylum systems, due in particular to their geographical or demographic situation.
(11) Hlavným cieľom tejto smernice je na jednej strane zaistiť, aby členské štáty uplatňovali spoločné kritériá pre identifikáciu osôb, ktoré skutočne potrebujú medzinárodnú ochranu, a na druhej strane zaistiť, aby bola k dispozícii minimálna úroveň výhod pre tieto osoby vo všetkých členských štátoch.
(11) The main objective of this Directive is, on the one hand, to ensure that Member States apply common criteria for the identification of persons genuinely in need of international protection, and, on the other hand, to ensure that a minimum level of benefits is available for these persons in all Member States.
(12) Aproximácia pravidiel o priznaní a obsahu postavenia utečenca a postavenia doplnkovej ochrany by mala pomôcť obmedziť sekundárne pohyby žiadateľov o medzinárodnú ochranu medzi členskými štátmi tam, kde takýto pohyb je spôsobený výlučne rozdielmi v legislatívnych rámcoch.
(12) The approximation of rules on the recognition and content of refugee and subsidiary protection status should help to limit the secondary movements of applicants for international protection between Member States, where such movement is purely caused by differences in legal frameworks.
(13) ▌ Členské štáty by mali mať právomoc uvádzať alebo udržiavať výhodnejšie ustanovenia , než sú štandardy ustanovené v tejto smernici pre štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo pre osoby bez štátneho občianstva, ktoré požadujú ochranu od členského štátu tam, kde sa takáto požiadavka chápe z dôvodov, že dotknutá osoba je utečencom v zmysle článku 1 písm. A Ženevského dohovoru alebo osobou oprávnenou na doplnkovú ochranu.
(13) ▌ Member States should have the power to introduce or maintain more favourable provisions than the standards laid down in this Directive for third country nationals or stateless persons who request international protection from a Member State, where such a request is understood to be on the grounds that the person concerned is either a refugee within the meaning of Article 1(A) of the Geneva Convention, or a person eligible for subsidiary protection.