natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Orgány dokázali vyriešiť všetky otvorené otázky, najmä renováciu terminálu pre cestujúcich, fyzické oddelenie tokov cestujúcich a zvýšenie počtu pracovníkov.
The authorities had managed to address all the outstanding issues, notably renovation of the passenger terminal, physical separation of passenger flows, and increased staff numbers.
Rozličné organizácie zapojené do používania SIS boli dobre pripravené a koncoví užívatelia boli dobre vyškolení.
The different organisations involved in using the SIS were well prepared, and the end-users were well trained.
Kvalita a využitie mobilných riešení sa hodnotili ako osobitne pozoruhodné.
The use and quality of the mobile solutions were considered remarkable.
Navrhlo sa niekoľko malých odporúčaní.
A few small recommendations were made.
Slovensko čelí dôležitej úlohe uviesť kontroly na pozemných hraniciach s Ukrajinou do súladu s normami EÚ.
Slovakia faces a considerable challenge in bringing its controls at the land border with Ukraine up to EU standards.
Zistili sa problémy s riadením a sledovaním hraníc: súčasná organizácia a vykonávanie nespĺňajú požiadavky Schengenského hraničného kódexu.
There were problems in border management and surveillance: current organisation and implementation do not meet the Schengen Borders Code requirements.
Bola potrebná opätovná návšteva cestného hraničného priechodu Vyšné Nemecké, kde infraštruktúra, postupy a vybavenie nespĺňajú žiadne zo schengenských požiadaviek.
A revisit was needed to the road crossing point at Vysne Nemecke, where the infrastructure, procedures and equipment do not meet any of the Schengen requirements.
Vzdušné hranice: vyžadovala sa opätovná návšteva bratislavského letiska, kde infraštruktúra nie je úplne v súlade so schengenskými požiadavkami.
Air borders: a revisit was required for Bratislava airport, where the infrastructure is not fully in line with the Schengen requirements.
Zistilo sa, že je potrebné zlepšiť jazykové znalosti, štatistiku, riadiace schopnosti a postupy hraničnej kontroly.
It was found necessary to improve language skills, statistics, managerial skills and border checking procedures.
Vydávanie víz: riadenie prístupu, informácie a odborná príprava pracovníkov boli hodnotené ako prijateľné.
Visa issuance: access management, information and staff training were found acceptable.
Pozornosť si vyžadovali otázky bezpečnosti (priestory, uskladňovanie vízových nálepiek), súčasná prax prijímania žiadostí o vydanie skupinových víz a posudzovanie jednotlivých žiadostí.
Attention was required to security issues (premises, storage of visa stickers), to the current practice of accepting group visa applications, and to the assessment of individual applications.
Vnútroštátne právne predpisy by mali zohľadňovať procesné záruky rodinných príslušníkov v EÚ.
The national legislation should take account of the procedural safeguards enjoyed by family members in the EU.
Zistil sa problém s vysokým počtom víz vydávaných na hraniciach.
There was a problem with the high number of visas issued at the border.
Ochrana údajov: vyžadovala sa opätovná návšteva, pretože zavádzanie potrebných opatrení sa oneskoruje nedostatočným počtom zamestnancov a nedostatočným rozpočtom, pokiaľ ide o požiadavky SIS, a zároveň bola zistená potreba ďalšieho posilnenia funkčnej nezávislosti.
Data protection: a revisit was required since introduction of the necessary measures is being held up by understaffing and an insufficient budget in relation to the SIS requirements, while functional independence needs further reinforcement.
Policajná spolupráca: vykonávanie konkrétnych opatrení vnútroštátneho akčného plánu je stále v ranom štádiu.
Police cooperation: the concrete measures of the National Action Plan are still at an early stage of implementation.
Opätovné návštevy: týkajúce sa ochrany údajov 18. – 24. marca 2007, pozemných hraníc 17. – 22. júna 2007.
Revisits: data protection, 18-24 March 2007; land borders, 17-22 June 2007.
Orgány vynaložili značné úsilie na odstránenie väčšiny uvedených nedostatkov.
The authorities had made a significant effort to address the majority of the shortcomings.
Zaznamenali sa zlepšenia infraštruktúry, technického vybavenia, postupov hraničných kontrol, profesionality a znalosti cudzích jazykov zo strany zamestnancov bratislavského letiska.
Improvements had been made for infrastructure, technical equipment, procedures for border checks, professionalism and foreign languages skills of staff at Bratislava airport.
Odstránili sa všetky zistené nedostatky týkajúce sa ochrany údajov.
All the data protection shortcomings identified had been remedied.
Infraštruktúra informačných technológií bola hodnotená ako dobre premyslená a vysoko vyvinutá, dátové strediská boli hodnotené ako dobre vybavené a dobre riadené a koncoví užívatelia ako riadne vyškolení.
The IT infrastructure was considered to be well-thought-out and highly developed.
Navrhli sa iba drobné odporúčania, ktoré sa v súčasnosti realizujú.
The data centres were found to be well-equipped and well-managed, and the end-users properly trained.
ZÁVERY SPRAVODAJCU
RAPPORTEUR'S CONCLUSIONS
Spravodajca berie do úvahy výsledky hodnotení a potrebných kontrolných návštev, ktoré uskutočnili skupiny odborníkov, a uzatvára, že napriek tomu, že niektoré otázky zostávajú otvorené a vyžadujú si opätovnú kontrolu v budúcnosti, nie sú prekážkou pre úplné členstvo týchto členských štátov v schengenskom systéme.
Taking into account the results of the evaluations and the necessary revisits carried out by the expert teams, the rapporteur concludes that, although there are some outstanding issues that will require follow-up at some point in the future, they do not constitute an obstacle to full Schengen membership for these Member States.
Na základe záverov odborníkov, ktoré poskytujú uspokojivé výsledky, všetkých 9 členských štátov dokázalo, že sú dostatočne pripravené uplatňovať všetky ustanovenia schengenského acquis spoľahlivým spôsobom.
It appears from the experts' conclusions (which have yielded satisfactory results) that all nine of these new Member States have proved that they are sufficiently prepared to apply all the provisions of the Schengen acquis in a satisfactory manner.
Spravodajca preto podporuje rozhodnutie otvoriť hranice pre uvedené členské štáty.
Your rapporteur therefore supports the decision to open up the borders for the Member States named above.
Európsky parlament však očakáva, že príslušné členské štáty budú v priebehu nadchádzajúcich šiestich mesiacov písomne informovať Radu a Európsky parlament o následných opatreniach, ktoré majú v úmysle vykonať na základe odporúčaní, a o potrebných zmenách, ktoré stále uskutočňujú.
Nevertheless, Parliament expects the Member States concerned to inform the Council and Parliament, in writing and in the course of the next six months, on the follow-up they intend to undertake regarding the recommendations and on the necessary changes that are still being made.
Spravodajca zdôrazňuje, že odstránenie kontrol na vnútorných hraniciach si vyžaduje vzájomnú dôveru v efektívnosť kontrol na vonkajších hraniciach.
Your rapporteur stresses that the removal of controls at the internal borders requires the existence of mutual trust as regards effective controls at the external borders.
Bezpečnosť schengenského priestoru v skutočnosti závisí od dôkladnosti a účinnosti kontroly vonkajších hraníc zo strany každého členského štátu a rovnako od kvality a rýchlosti výmeny informácií prostredníctvom SIS.
In fact, the security of the Schengen area depends on the rigour and efficiency that each Member State applies to controls at its external borders, and, also, on the quality and rapidity of the exchange of information via the SIS.
Každá slabá stránka alebo nesprávne fungovanie ktoréhokoľvek z uvedených prvkov môže ohroziť bezpečnosť Únie a efektívnosť schengenského priestoru.
Any weakness or incorrect working of any of these elements is liable to jeopardise the security of the Union and the effectiveness of the Schengen area.
Uplatňovanie schengenského acquis v Českej republike, Estónsku, Lotyšsku, Litve, Maďarsku, na Malte, v Poľsku, Slovinsku a na Slovensku
Application of the Schengen acquis in the Czech Republic, Estonia, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady z 3. októbra 1989 o koordinácii určitých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa vykonávania činností televízneho vysielania 89/552/EHS
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (10076/6/2007 – C6‑0352/2007 ),
– having regard to the Council common position (10076/6/2007 – C6‑0352/2007 ),
Prijaté texty, 13.12.2006, T6-0559/2006. k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2005)0646 )
Texts adopted, 13.12.2006, T6-0559/2006. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0646 ),
– so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2007)0170 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0170 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0442/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0442/2007 ),
Koordinácia určitých predpisov členských štátov týkajúcich sa televízneho vysielania
Coordination of certain of the Member States’ provisions on television broadcasting
o návrhu rozhodnutia Rady týkajúceho sa uzatvorenia Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Radou Európy o spolupráci medzi Agentúrou Európskej únie pre základné práva a Radou Európy
on the proposal for a Council decision relating to the conclusion of an Agreement between the European Community and the Council of Europe on cooperation between the European Union Agency for Fundamental Rights and the Council of Europe
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2007)0478 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0478 ),
– so zreteľom na článok 308 v spojitosti s článkom 300 ods. 2, prvý pododsek Zmluvy o ES,
– having regard to Article 308 in conjunction with Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0311/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0311/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0443/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0443/2007 ),
Je však veľmi dôležité zaručiť ďalšie posilnenie tohto systému ochrany ľudských práv, zatiaľ čo základné zásady, ako sú nediskriminácia, nevylučovanie, dodržiavanie slobody prejavu a vyznania, sloboda svedomia, ako aj sociálne a hospodárske práva, zostanú ochránené.
However, it is of great significance to guarantee that this system of protection of human rights is further strengthened whilst safeguarding basic principles such as non- discrimination, non- exclusion, respect of freedom of expression and religion, freedom of conscience, as well as social and economic rights.
Európska agentúra pre základné práva by mohla podporiť príslušné inštitúcie, orgány, kancelárie a agentúry Spoločenstva a jeho členských štátov pri vykonávaní práva Spoločenstva za uvedenej ochrany.
The European Fundamental Rights Agency could provide the relevant institutions, bodies, offices and agencies of the Community and its Member States when implementing Community law with the above-mentioned safeguards.
Dôležité je uznať, že to bola práve Rada Európy, ktorá za posledných 50 rokov od svojho vzniku a založenia dlhodobou činnosťou v tejto oblasti vyvinula komplexný systém noriem, právnych a súdnych nástrojov pre ochranu a podporu ľudských práv a právneho štátu a nadobudla rozsiahle skúsenosti.
It is important to recognise that during the last fifty years, since its inception and establishment, it is the Council of Europe that has developed through its advanced work on the field a comprehensive system of norms, legal and judicial instruments for the protection and promotion of human rights and the rule of law and has gathered extensive experience.
Ciele ochrany základných práv, ktoré zdieľa tak Európska agentúra pre základné práva (FRA), ako aj Rada Európy, preto sa musia dosiahnuť spoločne a v pozitívnom duchu, pričom sa treba vyhnúť duplikácii alebo akejkoľvek možnosti narušenia a rozdrobenia zaužívaného systému ochrany ľudských práv a práv jednotlivcov (na súdnom základe alebo mimo neho), ktorý zaviedla Rada Európy.
Therefore, the common aim of protection of fundamental rights shared by both FRA and the Council of Europe has to be achieved in a complementary and positive manner, duplication has to be avoided as well as any possibility of fragilisation and embrittlement of the well- established (judicial and not) system of human rights and individual rights protection put in place by the Council of Europe.
Čo sa týka spolufinancovania vzájomných aktivít, Rada, FRA a Rada Európy by sa mali dohodnúť na podrobnejších pravidlách týkajúcich sa vykonávania článku 15 dohody, podľa ktorej by mala Rada Európy dostávať granty od agentúry, a to s cieľom dosiahnuť plnú transparentnosť a vyhnúť sa akémukoľvek podozreniu z prílišnej prepojenosti týchto dvoch inštitúcií; predovšetkým by možnou podmienkou pre príslušné granty mohol byť súvis s aktivitami vykonanými spoločne a v spolupráci s Radou Európy.
As regards the co-financing of mutual activities Council, FRA and Council of Europe should agree on more precise rules regarding the implementation of Article 15 of the Agreement which provides for grants to be received by the Council of Europe from the Agency, with the aim of achieving full transparency and avoiding any insinuation for excessive interdependence among the two institutions; in particular, a possible precondition could be that the relevant grants are ascribed for activities which are carried out jointly and in cooperation with the Council of Europe.;
Taktiež je podstatné, aby vykonávanie článku 7 dohody umožnilo týmto dvom inštitúciám po vzájomnom súhlase výmenu čo najväčšieho množstva údajov v súvislosti s ich rokovacími poriadkami, v čo najväčšej možnej miere pri zachovaní príslušných pravidiel dôvernosti; predmetné informácie by sa nemali využívať inými inštitúciami ako tými, ktoré sú zapojené do skúmania daných problémov; nemali by ani byť sprístupnené inštitúciám alebo agentúram tretích krajín bez existencie záruk a kontrol, pokiaľ ide o ich používanie.
It is also essential to implement Article 7 of the Agreement in a way which would allow the two institutions to exchange, upon the mutual consent, as much data as possible with respect to their rules of procedure, to the widest extent possible under the applicable rules on confidentiality; the respective information should not be used by institutions other than the ones directly involved in the examination of the issues at stake; they should also not be made available to institutions or agencies of third countries, in the absence of guarantees and controls regarding their use..
Agentúra by mala zabezpečiť, aby EÚ zachovávala a dodržiavala svoj záväzok rešpektovať základné práva v tretích krajinách; tieto majú byť plnené v súlade s prácou a politikou kompetentných medzinárodných organizácií, ako je OSN alebo v súlade s medzinárodnými zmluvami, ktoré sa ich týkajú.
FRA should ensure that the EU maintains and upholds its firm commitment for respect of the fundamental rights in third countries; these are to be carried out in agreement with the works and policies of the competent international organisations such as the UN or with different international agreements by which they are covered.
Spolupráca medzi Komisiou a Radou Európy počas rokovaní o dosiahnutí dohody bola preukázateľne prospešná a v rovnakom duchu spolupráce, transparentnosti a komplementarity by tieto dve inštitúcie mali účinne spolupracovať aj v budúcnosti.
The cooperation between the Commission and the Council of Europe during negotiations for the attainment of the Agreement has proved to be beneficial; and it is in the same spirit of cooperation, transparency and complementarity that the two institutions are also expected to co-operate efficiently in the future.
Je však nesmierne dôležité, aby Európsky parlament bol účastný na tomto procese prostredníctvom pravidelných správ a aby bola Rada Európy zapojená do všetkých revízií alebo hodnotení týkajúcich sa komplementarity, ne-duplikácie a transparentnosti práce oboch inštitúcií.
However, it is of immense importance that the European Parliament is involved in this process through periodic reports and that the Council of Europe is consulted for all the reviews or assessments carried out regarding the complementarity, the non-duplication and transparency of the works of the two institutions.
Spolupráca medzi Agentúrou Európskej únie pre základné práva a Radou Európy
Cooperation between the European Union Agency for Fundamental Rights and the Council of Europe
dátum oznámenia na schdzi
Date announced in plenary
o schválení Charty základných práv Únie Európskym parlamentom
on the approval by the European Parliament of the Charter of Fundamental Rights of the Union
NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU............................................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION................................................3
PRÍLOHA: CHARTA ZÁKLADNÝCH PRÁV ÚNIE..........................................................................5
ANNEX: THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE UNION...........................5
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE.......................................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................20
– so zreteľom na list predsedu Parlamentu z 25. októbra 2007,
– having regard to the letter from its President of 25 October 2007,
74(správa Duff/Voggenhuber). ,
74 (Duff/Voggenhuber report). ,
432(správa Duff). ,
432 (Duff report). ,
255(správa Gil Robles Gil Delgado/Tsatsos). , najmä odsek 4 tohto stanoviska,
255 (Gil-Robles Gil-Delgado/Tsatsos report). , in particular paragraph 4 thereof,
88(správa Corbett/Méndez de Vigo). , najmä odsek 5 písm. a) a odsek 6 tohto uznesenia,
88 (Corbett/Méndez de Vigo report). , in particular paragraph 5, point (a), and paragraph 6 thereof,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 11. júla 2007 o zvolaní medzivládnej konferencie: stanovisko Európskeho parlamentu (článok 48 Zmluvy o EÚ)
– having regard to its resolution of 11 July 2007 on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): The European Parliament's opinion (Article 48 of the EU Treaty)
Prijaté texty , P6_TA(2007)0328 (správa Leinen). , najmä odseky 8, 12 a 17 tohto uznesenia,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0328 (Leinen report). , in particular paragraphs 8, 12 and 17 thereof,
– so zreteľom na článok 6 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii revidovanej návrhom reformnej zmluvy, ktorý schválila medzivládna konferencia z roku 2007,
– having regard to Article 6, Paragraph 1 of the Treaty on European Union, as revised by the draft Reform Treaty agreed by the 2007 Intergovernmental Conference,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6-0445/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0445/2007 ),
A. keďže návrh reformnej zmluvy potvrdením právne záväzného charakteru Charty základných práv zachoval podstatu veľkého úspechu, ktorým je časť II Zmluvy o Ústave pre Európu,
A. whereas, by confirming the legally binding status of the Charter of Fundamental Rights, the draft Reform Treaty has safeguarded the substance of the major achievement represented by Part II of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
B. keďže Európsky parlament už odsúhlasil úpravy Charty základných práv, ktorá bola pôvodne slávnostne vyhlásená 7. decembra 2000 v Nice, tým, že vo svojom vyššie uvedenom uznesení z 24. septembra 2003 zhodnotil výsledky činnosti Konventu o budúcnosti Európy, ako aj tým, že vo svojom vyššie uvedenom uznesení z 12. januára 2005 schválil Zmluvu o Ústave pre Európu, ktorá bola výsledkom práce medzivládnej konferencie z roku 2004,
B. whereas the European Parliament has already agreed to the adaptations made to the Charter of Fundamental Rights as originally solemnly proclaimed in Nice on 7 December 2000, when, in its above-mentioned resolution of 24 September 2003, it assessed the results of the work of the Convention on the Future of Europe and when, in its above-mentioned resolution of 12 January 2005, it approved the Constitutional Treaty resulting from the work of the 2004 Intergovernmental Conference (IGC),
C. keďže vo svojom vyššie uvedenom uznesení z 11. júla 2007 vyjadrením svojho stanoviska k zvolaniu medzivládnej konferencie privítal skutočnosť, že mandát medzivládnej konferencie potvrdil právnu záväznosť Charty základných práv, no zároveň vyjadril hlboké znepokojenie v súvislosti s protokolom č. 7, ktorého cieľom je obmedziť uplatňovanie charty v niektorých členských štátoch,
C. whereas, in its above-mentioned resolution of 11 July 2007, in giving its opinion on the convening of the 2007 IGC, it welcomed the fact that the IGC mandate safeguarded the legally binding status of the Charter of Fundamental Rights, while expressing its strong concerns about Protocol No 7, which seeks to limit the justiciability of the Charter in certain Member States,
D. keďže v odseku 17 svojho vyššie uvedeného uznesenia z 11. júla 2007 zdôraznil svoj zámer starostlivo preskúmať výsledok medzivládnej konferencie z roku 2007, keď predloží svoje stanovisko k reformnej zmluve po jej podpísaní,
D. whereas, in paragraph 17 of its above-mentioned resolution of 11 July 2007, it stressed its intention to carefully scrutinise the outcome of the 2007 IGC, when it will give its opinion on the Reform Treaty after the latter has been signed,
PRÍLOHA: CHARTA ZÁKLADNÝCH PRÁV ÚNIE
ANNEX: THE CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE UNION
Európsky parlament, Rada a Komisia slávnostne vyhlasujú za Chartu základných práv Európskej únie tento text:
The European Parliament, the Council and the Commission solemnly proclaim the following text as the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
CHARTA ZÁKLADNÝCH PRÁV EURÓPSKEJ ÚNIE
CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE EUROPEAN UNION
Národy Európy sa rozhodli vytváraním stále užšieho zväzku zdieľať mierovú budúcnosť na základe spoločných hodnôt.
The peoples of Europe, in creating an ever closer union among them, are resolved to share a peaceful future based on common values.
Pamätajúc na svoje duchovné a morálne dedičstvo je Únia založená na nedeliteľných a univerzálnych hodnotách ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti a solidarity; je založená na zásadách demokracie a právneho štátu.
Conscious of its spiritual and moral heritage, the Union is founded on the indivisible, universal values of human dignity, freedom, equality and solidarity; it is based on the principles of democracy and the rule of law.
Do stredobodu svojej činnosti stavia človeka, a to zavedením občianstva Únie a vytvorením priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
It places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice.