natgillin/translations-raw huggingface dataset:
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o spoločnom rámci pre uvádzanie výrobkov na trh
on the proposal for a European Parliament and Council decision on a common framework for the marketing of products
Návrh rozhodnutia o spoločnom rámci by sa mal zamietnuť.
The proposal for a decision on a common framework should be rejected.
Nie je vhodný na harmonizáciu požiadaviek pre uvádzanie výrobkov na vnútorný trh.
It is not suitable for harmonising the requirements on the marketing of products in the internal market.
Jeho zámerom je zaviazať samotné inštitúcie Spoločenstva so zreteľom na budúce právne predpisy o vnútornom trhu v oblasti tzv. starého a nového prístupu.
The proposal aims to commit the Community institutions themselves, with a view to future legislation in the area of the ‘old and new approach’.
Z právneho hľadiska však príslušný záväzný účinok nemožno dosiahnuť.
Yet in legal terms such a binding effect is not possible.
Inštitúcie EÚ môžu vždy pri revízii platných pravidiel vnútorného trhu alebo pri zavádzaní nových pravidiel vydať ustanovenia, ktoré sa od tohto rozhodnutia odklonia.
The EU institutions may always issue provisions that deviate from this decision when revising existing internal market rules, or introducing new ones.
Ak však rozhodnutie nemôže mať záväzný účinok pre zákonodarcu Spoločenstva, malo by sa z dôvodu právnej istoty zabrániť, aby takýto dojem vznikol.
For reasons of legal certainty, if the decision cannot have any binding effect on the Community legislator, it should avoid giving the impression that it does so.
V opačnom prípade by mohli nastať vážne problémy pri vykonávaní.
Otherwise, considerable implementation problems could occur.
Na základe uvedeného možno usúdiť, že návrh rozhodnutia nie je pre existujúcou právnu situáciu prínosom.
In light of this, it is considered that the proposal for a decision does not offer any added value to the current legal situation.
Čo sa týka obsahu, návrh v tejto veci nemôže prekročiť rámec odporúčaní zákonodarcovi, aby v budúcnosti určitým spôsobom reguloval požiadavky vnútorného trhu.
In terms of content, it cannot in fact go any further than making recommendations to the legislator to regulate internal market requirements in a certain way in the future.
Takéto odporúčania sa doteraz uvádzali v Príručke na vykonávanie smerníc vypracovaných podľa novej koncepcie a celkovej koncepcie (Európska komisia, Brusel 2000).
Such recommendations have, until now, been recorded in the ‘Guide to the implementation of directives based on the new approach and the global approach’ (European Commission, Brussels 2000).
Zdá sa byť neprimerané, aby zákonodarné orgány prerokúvali tento návrh rozhodnutia v časovo náročnom spolurozhodovacom postupe.
It seems disproportionate to involve the legislators in a time-consuming codecision procedure for this draft decision.
Ak je cieľom balíčka o vnútornom trhu predloženom 14. februára 2007 dosiahnutie horizontálnej harmonizácie všetkých dôležitých odvetví vnútorného trhu, teda čo najrozsiahlejšej, mala by sa ihneď a priamo zaviesť korešpondujúca harmonizácia vo všetkých príslušných odvetviach.
If the intention of the internal market package submitted on 14 February 2007 is to obtain horizontal harmonisation of all internal market relevant sectors that is as wide-ranging as possible, then a corresponding harmonisation of all relevant sectors should be immediately and directly implemented.
Podobne Komisia vo svojom internom návrhu zo 6. septembra 2006 pod názvom Horizontálny legislatívny prístup k harmonizácii právnych predpisov o priemyselných výrobkoch (A horizontal legislative approach to the harmonisation of legislation on industrial products) (N 560 – 1 EN) plánovala iba legislatívny návrh, ktorý by mal priamy vplyv na platné právne predpisy.
Accordingly, in its internal draft of 6 September 2006 ‘A horizontal legislative approach to the harmonisation of legislation on industrial products’ (N 560 - 1 EN), the Commission had planned only a legislative proposal directly affecting current law.
Predmetný návrh rozhodnutia je v rozpore so snahou všetkých orgánov Spoločenstva o lepšie a jednoduchšie právne predpisy.
This proposal for a decision contradicts the efforts of all Community bodies to improve and simplify legislation.
Predložená iniciatíva vzbudzuje dojem, že zákonodarné orgány by sa mali zaoberať návrhom rozhodnutia, ktorý je v tejto forme nepotrebný a takisto nejasný.
The initiative presented gives the impression that the legislators should deal with a proposal for a decision that is, in this form, unnecessary and also unclear.
Nie je napríklad jasný rozsah pôsobnosti a uvedenie výnimiek sa zdá byť náhodné (článok 1).
For example, the scope is unclear and the definitions of exceptions seem to have been prepared at random (Article 1).
Z týchto dôvodov by sa mal návrh rozhodnutia zamietnuť.
For these reasons the draft decision should be rejected.
Prvky predloženého návrhu rozhodnutia by sa mali začleniť do návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh ( KOM(2007)0037 ).
Elements of the proposal for a decision should be incorporated into the ‘Proposal for a regulation on setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products’ ( COM(2007)0037 ).
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín vyzýva Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, aby ako gestorský výbor navrhol zamietnutie návrhu Komisie.
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal.
Spoločný rámec pre uvádzanie výrobkov na trh
Proposal for a European Parliament and Council decision on a common framework for the marketing of products
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko víta návrh nariadenia o akreditácii a trhovom dohľade nad výrobkami, ako aj priložený návrh rozhodnutia o spoločnom rámci pre uvádzanie výrobkov na trh.
The draftsman welcomes the proposal for a regulation on the accreditation and market surveillance of products, and the accompanying proposal for a decision on a common framework for the marketing of products.
Cieľom týchto návrhov je uľahčiť fungovanie vnútorného trhu s výrobkami a zároveň zaručiť bezpečnosť výrobkov, ktoré na vnútorný trh vstupujú a s ktorými sa na ňom obchoduje.
These are designed to facilitate the operation of the internal market of goods whilst ensuring that the products entered and circulated in the internal market are safe.
Rozhodnutie bude slúžiť ako spoločný súbor nástrojov pre budúce právne predpisy odvetvia.
The Decision will work as a common toolbox for future sectoral legislation.
Stanovuje spoločný právny rámec na vytvorenie jednotných a jednoduchých definícií a postupov na uvádzanie priemyselných výrobkov na trh a objasňuje úlohu a zmysel označovania CE.
It sets out a common legal framework to create coherent and simple definitions and procedures for the marketing of industrial products, and clarifies the role and meaning of the CE marking.
Hoci spravodajca výboru požiadaného o stanovisko, ako sa uvádza vyššie, víta tieto návrhy, domnieva sa, že existuje priestor pre ďalšie zlepšenie, a predkladá preto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v súvislosti s týmito bodmi:
Though the draftsman, as stated above, welcomes the proposals, he is of the opinion that there is a room for further improvement and therefore proposes amendments along the following lines:
§ Pokiaľ ide o postupy: pri uskutočňovaní postupov zhody by sa v záujme odstránenia nadmernej byrokracie mali zohľadniť ďalšie faktory, ako sú veľkosť podniku, relatívna komplexnosť použitej technológie a otázka, či je výrobok výsledkom kusovej alebo sériovej výroby.
§ As far as procedures are concerned: in order to avoid unnecessary red tape burdens, other factors such as the size of the company, the relative complexity of the technology used, and whether or not a product is a result of unit or series production should be taken into account when carrying out conformity procedures.
Články 3, 9, 22 a 31 rozhodnutia sú zmenené a doplnené v tomto zmysle.
Articles 3, 9, 22 and 31 of the Decision are amended in this way.
Hospodárske subjekty by mali mať právo reagovať na rozhodnutia orgánov v súvislosti s ich výrobkami predtým, než tieto orgány informujú ďalšie členské štáty, no zároveň by mali byť povinné zabezpečiť prijatie všetkých možných opatrení na stiahnutie nevyhovujúcich výrobkov.
Economic operators should have the right to respond to decisions by authorities on their products before these inform other Member States, but they should be obliged to ensure that all possible measures are taken to withdraw non-compliant products.
Týmito bodmi sa zaoberajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k článku 35.
These points are covered by amendments to Article 35;
§ Právne predpisy týkajúce sa možných nedostatkov v harmonizovaných normách (článok 14) boli zmenené a doplnené tak, aby zahŕňali odkazy na Európsku normalizačnú organizáciu (ESO), ktorá by mala byť konzultovaná ako prvá.
§ Legislation relating to possible loopholes in harmonised standards (Article 14) has been amended to incorporate references to the European Standard Organisation (ESO), which should be consulted in the first instance.
Tento postup, ktorý sa v súčasnosti uplatňuje v kontexte smernice o nízkom napätí, by obmedzil zbytočnú byrokraciu.
This would reduce unnecessary bureaucracy, and is current practice in the context of the Low Voltage Directive;
§ Odsek 1 článku 16 a článok 34 nariadenia, ako aj článok 14 rozhodnutia sa menia a dopĺňajú s cieľom zvýšiť zapojenie zainteresovaných strán a profesionálnych organizácií.
§ Article 16, paragraph 1 and Article 34 of the Regulation, as well as Article 14 of the Decision are amended to ensure more involvement of stakeholders and professional organizations.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 25 umožňuje orgánom posudzovania zhody, ktoré sú riadené daným priemyslom, získať akreditáciu.
An amendment to Article 25 makes it possible for industry-run conformity assessment bodies to be accredited;
§ Aby sa predišlo dvojitým normám (t. j. súbor požiadaviek uvedený v smernici 2001/95/ES o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (GPSD) a ďalší súbor, ktorý prináša predložený návrh) a zabezpečila sa vyššia úroveň ochrany, ktorú zavádza tento návrh, mala by sa výnimka uvedená v článku 13 ods. 2 nariadenia vypustiť.
§ In order to avoid having "double standards" (i.e. a set of requirements introduced by Directive 2001/95/EC on general product safety (GPSD), and another set introduced by the present proposal) and to ensure the higher level of protection introduced by this proposal, the exemption stipulated in Article 13 (2) of the Regulation should be deleted.
Vypustiť by sa mali aj výnimky uvedené v článku 1 rozhodnutia, pretože ide o rozhodnutie sui generis , ktoré je určené legislatívnemu orgánu, a teda nie je priamo uplatniteľné.
Also, exceptions listed in Article 1 of the Decision should be deleted as this is a sui generis decision directed towards the legislator and therefore not directly applicable;
§ Je potrebná lepšia ochrana označenia CE.
§ The CE marking needs better protection.
Stanovenie jasných pravidiel používania označenia CE je v spoločnom záujme výrobcov, obchodníkov aj spotrebiteľov.
It is a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
Do nariadenia by sa preto mali začleniť články 16 a 17 rozhodnutia, aby sa tieto pravidlá uplatňovali okamžite a aby neboli predmetom budúcich vnútroštátnych právnych predpisov.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future national legislation, Articles 16-17 of the Decision should be placed in the Regulation;
§ Je nevyhnutné nájsť rovnováhu, pokiaľ ide o povinnosti a zodpovednosť hospodárskych subjektov (výrobcov, dovozcov, distribútorov), aby bolo možné dosiahnuť rovnaké podmienky a zároveň zabezpečiť, aby všetky výrobky na trhu boli v súlade s príslušnými právnymi predpismi Spoločenstva.
§ Balance must be found concerning the obligations and responsibilities of economic operators (manufacturers, importers, distributors) in order to achieve a level playing field while at the same time ensuring that all products on the market are in conformity with relevant Community legislation.
Z tohto dôvodu sú primerane zmenené a doplnené články 9 – 10 rozhodnutia a zodpovedajúce odôvodnenia (odôvodnenia 15, 16, 17 a 18a).
Therefore Articles 9-10 of the Decision and the corresponding recitals (Recitals 15, 16, 17 and 18a) are amended accordingly;
§ Pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 7 objasňuje, že toto rozhodnutie a tieto normy sa budú vzťahovať na výrobky určené pre trh Spoločenstva, a nie na výrobky, či už vyrobené v EÚ alebo prevážané cez EÚ, ktoré sú určené na trh tretej krajiny.
§ An amendment to Article 7 clarifies that this Decision and these standards are to apply to products intended for the Community market, and not to those either produced in the EU, or transported via the EU, which are intended for a third country market;
§ Uvádzajú sa rôzne odkazy na význam toho, aby výrobcovia najmenej 10 rokov uchovávali technickú dokumentáciu týkajúcu sa výrobku, ktorá má byť orgánom k dispozícii na požiadanie, pretože životnosť mnohých výrobkov je 15 a viac rokov.
§ Various references have been made to the importance of manufacturers retaining the technical documentation related to a product for at least 10 years, and to be available to the authorities upon request, as many products have a lifetime of 15 years or more.
Tieto odkazy sú obsiahnuté v pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k článkom 7, 8 a 9 tohto rozhodnutia.
These are in amendments to Articles 7, 8 and 9 of this Decision;
§ Predložené boli aj pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k článku 10, ktoré vyžadujú, aby užívateľská dokumentácia priložená k výrobku bola v úradnom jazyku členského štátu, v ktorom sa výrobok predáva.
§ Amendments have been tabled to Article 10 which require that the user documentation accompanying a product be in the official language of the Member State where it is sold.
(10) Moduly postupov posudzovania zhody, ktoré sa majú použiť v právnych predpisoch týkajúcich sa technickej harmonizácie, sa pôvodne stanovili v rozhodnutí Rady 93/465/EHS z 22. júla 1993 o moduloch používaných v technických zosúlaďovacích smerniciach pre rozličné fázy procesu posudzovania zhody a pravidlá pre umiestňovanie a používanie označenia CE – zhody.
(10) The modules for the conformity assessment procedures to be used in the technical harmonisation legislation were initially set out in Council Decision 93/465/EEC of 22 July 1993 concerning the modules for the various phases of the conformity assessment procedures and the rules for the affixing and use of the CE conformity marking, which are intended to be used in the technical harmonization directives.
Týmto rozhodnutím sa nahrádza uvedené rozhodnutie.
This Decision replaces that Decision.
Týmto rozhodnutím a nariadením (ES) č. ...Európskeho parlamentu a Rady z... [ ktorým sa stanovujú požiadavky na akreditáciu a dohľad nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh ] 1 sa nahrádza uvedené rozhodnutie.
This Decision and Regulation (EC) No ... of the European Parliament and of the Council of ... [ setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products ] 1 replace that Decision.
1 Ú.v.
1 OJ L...
Je potrebná lepšia ochrana označenia CE.
The CE marking needs better protection.
Keďže zmysel používania označenia CE sa nie celkom jasne chápe, čoraz viac výrobkov s týmto označením nie je v súlade s právnymi predpismi.
As the meaning of the CE marking is not clearly understood, an increasing number of products bearing the CE marking do not comply with the legislation.
Stanovenie jasných pravidiel na používanie označenia CE je preto v spoločnom záujme výrobcov, obchodníkov aj spotrebiteľov.
It is therefore a shared interest of manufacturers, traders and consumers to have clear rules on the CE marking.
Aby sa tieto pravidlá začali uplatňovať bezodkladne a neboli predmetom budúcich právnych predpisov, mali by sa články 16 a 17 a zodpovedajúce odôvodnenia tohto rozhodnutia presunúť do nariadenia a toto odôvodnenie musí byť primerane zmenené a doplnené.
In order to have these rules applied straight away and not to make them subject to future legislation, Articles 16 & 17 and the corresponding recitals of this Decision should be moved to the Regulation and this recital has to be amended accordingly.
Musí preto zabezpečiť , aby tieto výrobky spĺňali uplatniteľné požiadavky Spoločenstva .
He has thus to ensure that these products comply with the applicable Community requirements .
Musí preto overiť , či sú tieto výrobky v súlade s platnými právnymi predpismi .
He has thus to verify that these products are in conformity with the applicable legislation .
Cieľom je dosiahnuť súlad so znením odôvodnenia 14, ako aj s vymedzením pojmu „dovozca“ v článku 2 nariadenia (KOM(2007)037).
To be in line with text in Recital 14, as well as with the definition of "importer" in Article 2 of the Regulation ( COM(2007)0037 ).
(17) Vzhľadom na to, že dovozcovia a distribútori sú hospodárske subjekty nadväzujúceho výrobného odvetvia, za normálnych podmienok nemajú povinnosť uistiť sa, či návrh a výroba výrobku spĺňajú uplatniteľné požiadavky.
(17) Since importers and distributors are downstream operators they cannot in the normal course of events be obliged to ensure themselves that the design and production of the product is in compliance with the applicable requirements.
Ich záväzky v súvislosti s tým, či výrobok spĺňa dané požiadavky, by sa mali obmedziť na určité kontrolné opatrenia s cieľom overiť, či výrobca splnil svoje povinnosti, napríklad overiť, či sa na výrobku nachádza požadované označenie zhody a či boli predložené požadované doklady .
Their obligations in relation to the compliance of the product should be limited to certain control measures to ascertain whether the manufacturer has fulfilled his obligations, such as verifying whether the product bears the required conformity marking and whether the required documents have been supplied.
Od dovozcov aj distribútorov by sa však malo očakávať , že vo vzťahu k uplatniteľným požiadavkám pri umiestňovaní alebo sprístupňovaní výrobku na trhu budú konať náležite .
However, it can be expected of both importers and distributors to act with due care in relation to the applicable requirements when placing or making available products on the market .
Ich záväzky v súvislosti s tým, či výrobok spĺňa dané požiadavky, by sa mali obmedziť na určité kontrolné opatrenia s cieľom overiť, či výrobca splnil svoje povinnosti, napríklad overiť, či sa na výrobku nachádza požadované označenie zhody a či bola predložená požadovaná užívateľská dokumentácia v úradnom jazyku členského štátu, v ktorom sa výrobok umiestňuje na trh alebo sa na ňom sprístupňuje .
Their obligations in relation to the compliance of the product should be limited to certain control measures to ascertain whether the manufacturer has fulfilled his obligations, such as verifying whether the product bears the required conformity marking and whether the required user documentation has been supplied in the official language of the Member State where the product is placed or made available on the market .
Dovozcovia a distribútori by však mali zabezpečiť, aby výrobky, ktoré umiestňujú na trh Spoločenstva alebo na ňom sprístupňujú, boli v súlade s uplatniteľnými právnymi predpismi .
However, importers and distributors should ensure that products which they place or make available on the Community market are in conformity with the applicable legislation .
Vymedzenie pojmu „výrobca“ v článku 2 ods.3 nariadenia zahŕňa každý subjekt, ktorý navrhuje alebo vyrába výrobok pod vlastnou ochrannou známkou alebo vlastným názvom: definícia preto zahŕňa aj splnomocnených zástupcov.
The definition of ‘manufacturer’ given in Article 2, paragraph 3 of the Regulation encompasses any operator that has a product designed or manufactured under his own trademark or name: it is hence the definition also includes authorised representatives.
Namiesto pridania „splnomocnených zástupcov“ do zoznamu sa navrhuje používanie vymedzeného pojmu „hospodárske subjekty“, pretože je zjavné, že výrobca sa považuje za výrobcu.
Rather than add ‘authorised representative’ to the list it is suggested to use the defined term ‘economic operators”, since it is self-evident that manufacturer is considered to be a manufacturer.
(18a) Dovozcovia a distribútori by nemali meniť žiadne vnútorné konštrukčné prvky výrobku bez toho, aby sa o tom poradili s výrobcom, pretože by to mohlo mať vplyv na hodnotenie rizika a zanikla by platnosť technickej dokumentácie a vyhlásenia výrobcu o zhode.
(18a) Importers and distributors should not modify any internal design elements of a product without consulting the manufacturer, since this might affect the risk assessment and would invalidate the manufacturer’s technical documentation and declaration of conformity.
(21) Označenie CE, ktorým sa preukazuje zhoda výrobku, je viditeľným výsledkom celého procesu zahŕňajúceho posudzovanie zhody v širšom zmysle.
(21) The CE marking, materialising conformity of a product, is the visible consequence of a whole process comprising conformity assessment in a broad sense.
V tomto rozhodnutí by sa preto mali stanoviť všeobecné zásady, ktorými sa označovanie CE riadi, a pravidlá, pokiaľ ide o jeho umiestňovanie, ktoré sa majú uplatňovať v harmonizovaných právnych predpisoch Spoločenstva stanovujúcich používanie tohto označenia .
General principles governing the use of the CE marking, and rules as to its affixing, to be applied in Community harmonisation legislation providing for the use of that marking should therefore be set out in this Decision .
(21) Označenie CE, ktorým sa preukazuje zhoda výrobku, je viditeľným výsledkom celého procesu zahŕňajúceho posudzovanie zhody v širšom zmysle a potvrdzuje, že výrobca predložil svoj výrobok na potrebné posúdenie zhody .
(21) The CE marking, materialising conformity of a product, is the visible consequence of a whole process comprising conformity assessment in a broad sense and attests that the manufacturer has submitted the product to the necessary assessment procedures.
Európskeho parlamentu a Rady z ... [ktorým sa stanovujú požiadavky na akreditáciu a dohľad nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh] 1 sa vysvetľuje hlavný význam označovania CE a všeobecné zásady upravujúce jeho používanie , rovnako ako podrobné pravidlá, pokiaľ ide o jeho umiestňovanie, ktoré sa majú uplatňovať v harmonizovaných právnych predpisoch Spoločenstva.
This Decision and Regulation EC (No) ... of the European Parliament and of the Council of ... [setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products] 1 set out the main significance of the CE marking and the general principles governing its use , as well as the detailed rules as to its affixing, to be applied in Community harmonisation legislation.
Právna ochrana označenia CE, ktorú mu poskytne jeho registrácia ako kolektívnej ochrannej známky Spoločenstva, umožní verejným orgánom zabezpečiť jeho riadne presadzovanie a právne stíhať jeho neoprávnené používanie.
The legal protection of the CE marking which is granted by its registration as a Community collective mark allows public authorities to ensure proper enforcement and to legally pursue infringements.
1 Ú. v.
1 OJ L...
Zmysel používania označenia CE sa nie celkom jasne chápe, čo má za následok zvyšujúci sa počet výrobkov s týmto označením, ktoré nie sú v súlade s príslušnými právnymi predpismi.
As the meaning of the CE marking is not clearly understood, an increasing number of products bearing the CE marking do not comply with the relevant legislation.