natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- podpora opatrení zameraných na utužovanie vzťahov obyvateľov, najmä mladých ľudí, s ich mestami;
- promotion of actions aimed at binding the population, in particular young people, to their cities
- zohľadňovanie životného prostredia: mestských, prímestských a vidieckych oblastí
- taking account of the living environment: urban, suburban and nearby rural environment
- obmedzenie nadmerného využívania pôdy prostredníctvom revitalizácie nevyužitých plôch a zamedzením neorganizovanému rozrastaniu miest
- reduction of excessive land usage by much greater redevelopment of waste land and avoiding urban sprawl
- lepšia prístupnosť mestských a dopravných zariadení pre osoby so zníženou pohyblivosťou;
- better accessibility of urban and transport amenities for persons with reduced mobility,
- zvyšovanie interakcie medzi mestami a vidieckymi oblasťami
- Increasing the interaction between towns and rural areas
- uplatňovanie integrovaného prístupu;
- employment of an integrated approach;
- všeobecný prístup k službám
- universal access to services
- posilnenie opatrení na získavanie kvalifikovaných pracovných síl
- enhanced measures to attract skilled workers
- zvýšená účasť najzraniteľnejších skupín obyvateľstva prostredníctvom zlepšeného vzdelávania a odbornej prípravy
- enhanced involvement of the most vulnerable sectors through improved education and training
-  opatrenia týkajúce sa pružného pracovného času
- measures on flexible working time
- opatrenia na uľahčenie života pracujúcich rodičov umožňujúce zladenie rodinného a pracovného života
- measures to facilitate the life of working parents allowing reconciliation between family and working life
- opatrenia na podporu plynulej integrácie migrantov
- measures to promote the smooth integration of migrants
- osobitné potreby ľudí so zdravotným postihnutím a starších občanov
- the special needs of persons with disabilities and senior citizens
- príspevok k udržaniu populačných úrovní (v oblastiach postihnutých vyľudňovaním)
- contribution towards the maintenance of population levels (in areas suffering from depopulation);
- zintenzívnenie cezhraničných kontaktov (kvalitatívne a kvantitatívne)
- increase in quality and quantity of cross-border contacts
- budovanie trvalých sietí, prípadne dlhodobej spolupráce
- creation of permanent networks or of long-term cooperation schemes
- harmonizácia rôznych systémov / postupov
- harmonisation of different systems and procedures
- začleňovanie nových partnerov
- involvement of new partners
- vytváranie finančnej nezávislosti
- establishment of financial independence
- trvalý cezhraničný prenos a výmena vedomostí
- permanent cross-border knowledge transfer and exchange
- spoločný rozvoj potenciálu partnerských regiónov
- joint exploitation of potential in partner regions
- infraštrukturálne prepojenie medzi partnerskými regiónmi;
- infrastructure connections between partner regions;
- kvalitatívne zlepšenie realizácie projektov z hľadiska účinnosti a ziskovosti
- qualitative improvement of project implementation in terms of effectiveness and profitability
- zrýchlenie realizácie projektov
- faster project implementation
- transparentný mechanizmus rozloženia rizika
- transparent risk-spreading mechanism
- lepšie riadenie projektov;
- better project management
- zvýšený podiel miestnych a regionálnych úradov a ďalších subjektov na verejno-súkromných partnerstvách
- increased participation of local and regional authorities and players in public-private partnerships
- jasné a transparentné pravidlá správania týkajúce sa činnosti verejnoprávnych subjektov a podnikov;
- clear and transparent rules on conduct with regard to the activities of public-sector bodies and enterprises;
27. v tejto súvislosti navrhuje, aby hodnotiace mechanizmy študovali a zohľadňovali vyskúšané a overené metódy, ktoré sa už uplatňujú; je presvedčený, že osobitný dôraz treba klásť na spoluprácu so sieťou regionálnych orgánov a špecializovaných agentúr, ktoré sú kľúčovým zdrojom primárneho materiálu osvedčených postupov, ktoré sa majú vyhodnocovať;
Proposes within this framework that the evaluation mechanisms should study and take into account tried and trusted methodologies which have already been implemented; believes that particular emphasis should be given to cooperation with a network of regional authorities and specialised agencies which are the key source for the primary material of best practices for evaluation;
29. odporúča, aby Komisia využívala existujúce nástroje Výboru regiónov, najmú lisabonskú monitorovaciu platformu a sieť na monitorovanie uplatňovania zásady subsidiarity, aby si regióny a členské štáty mohli vymieňať osvedčené postupy s cieľom spoločne identifikovať a vytyčovať ciele, následne plánovať postup a nakoniec vypracúvať porovnávacie hodnotenie výsledkov kohéznej politiky;
Recommends that the Commission use the available tools of the Committee of the Regions, in particular the Lisbon Monitoring Platform and the Subsidiarity Monitoring Network in order to exchange best practices between regions and Member States with a view to identifying and jointly determining the objectives, subsequently planning actions and, finally, undertaking a comparative evaluation of the results of cohesion policy;
Regionálna a štrukturálna politika patrí medzi najvýznamnejšie oblasti politiky Európskej únie, a to nielen vzhľadom na finančný rámec, ale predovšetkým z hľadiska jej významu pre sociálnu, hospodársku a územnú súdržnosť Európskej únie, ako aj rozvoj všetkých jej 268 regiónov.
Regional and structural policies are among the most important policy areas in the European Union, not only in terms of their budget but also and in particular owing to their importance for the social, economic and territorial cohesion of the European Union and the development of its 268 regions.
Na mnohých miestach čelia regióny Európskej únie do značnej miery podobným výzvam.
In many places the regions of the European Union are confronted with broadly similar challenges.
Musia sa vyrovnávať s globalizáciou a s ňou spojenou zrýchlenou hospodárskou reštrukturalizáciou, uvoľňovaním obchodných vzťahov, vplyvom technologického pokroku, rozvojom znalostnej ekonomiky, demografickými zmenami, ako aj so zvyšujúcou sa mierou prisťahovalectva.
For example, they have to contend with globalisation and the accelerated economic restructuring that goes with it, the opening up of trade relations, the consequences of the technological revolution, the development of the knowledge-based economy, demographic change and the rise in immigration.
Prekážky vo využívaní štrukturálnych fondov
Obstacles to the implementation of the structural funds
Napriek tomu, že cieľom štrukturálnej politiky EÚ je podporovať regióny pri riešení týchto výziev, prípadní žiadatelia sa v súvislosti s využívaním štrukturálnych prostriedkov Európskej únie stretávajú s veľkými prekážkami.
Although it is the goal of EU structural policy to support the regions in overcoming these challenges, potential applicants for aid are faced with major obstacles to utilising the EU’s structural funds.
Medzi ne okrem iného patrí veľké administratívne zaťaženie, príliš obsiahle a ťažko zrozumiteľné, z časti len krátko alebo strednodobo platné pravidlá alebo netransparentné pravidlá spolufinancovania.
These include excessive bureaucracy, too many regulations which are hard to understand and which may only apply in the short or medium term, and lack of transparency on co-financing schemes.
Vzhľadom na byrokraciu musia manažéri projektov v súčasnosti uchovávať projektové podklady viac ako desať rokov po ukončení projektu, aby ich Komisii mohli predložiť v prípade kontroly.
Thus, with regard to bureaucracy, project leaders must currently keep project documents for a period of ten years after termination of the project in order to be able to produce them for inspection by the Commission.
Toto pravidlo predstavuje najmä pre malé projekty nadmerné byrokratické zaťaženie.
This regulation imposes an excessive bureaucratic burden for small projects in particular.
Aby sa toto zaťaženie znížilo a odstránila sa byrokracia, požaduje Európsky parlament skrátenie tejto doby na tri roky.
In order to minimise this burden and cut red tape, the European Parliament calls for this period to be reduced to three years.
Okrem tohto administratívneho zaťaženia trpia žiadatelia o projekty výrazným nedostatkom technického vybavenia, ktoré má pre realizáciu projektu zásadný význam.
Alongside such bureaucratic issues, project applicants face sometimes substantial difficulties in making provision for the technical resources required, which are of considerable importance for project implementation.
Zatiaľ čo pre projekty spolufinancované z prostriedkov ESF sa k dispozícii poskytujú paušály na pomocné technické prostriedky, pre projekty spolufinancované z EFRR to nie je možné.
Whereas projects co-financed by the ESF are eligible for flat-rate support for technical resources, this arrangement does not apply to projects receiving funding from the ERDF.
Z tohto dôvodu Európsky parlament vyzýva Európsku komisiu, aby sa paušálne sumy vyčlenené na pomocné technické prostriedky poskytovali aj na projekty, ktoré sa spolufinancujú z EFRR.
The European Parliament therefore calls on the Commission to make similar flat-rate funding for technical resources available to projects co-financed by the ERDF.
Ďalším problém v prípade projektov je to, že kritéria hodnotenia používané Európskou komisiou nie sú dlhodobé.
A further problem for projects is that the evaluation criteria used by the European Commission are not geared to the long term.
Vzhľadom na neistotu, ktorú táto skutočnosť vyvoláva medzi manažérmi projektov, Európsky parlament vyzýva Komisiu, aby stanovila dlhodobé kritériá a aby projekty hodnotila podľa kritérií platných v čase realizácie projektu.
In view of the uncertainty which this creates for project leaders, the European Parliament calls on the Commission to gear the evaluation criteria to the long term and to assess projects according to the criteria which applied when the project was implemented.
Takýto prístup nie je vhodný v prípade inovačných projektov, pri ktorých je prirodzené riziko chybovosti alebo dokonca neúspechu podstatne vyššie, ako pri ostatných projektoch.
This is unfair to innovative projects, which by their very nature run a much greater risk of making mistakes or indeed of failing than other projects do.
Európsky parlament odporúča najmä vzhľadom na lisabonský cieľ, ktorým je transformácia EÚ na najinovatívnejší hospodársky priestor na Zemi, aby sa pri týchto projektoch pripustila vyššia miera chybovosti.
Bearing in mind the Lisbon goal of making the EU the most innovative economic area in the world, the European Parliament recommends that a higher failure rate be permitted for innovative projects.
V opačnom prípade hrozí, že sa inovačné prístupy už pri svojom vzniku potlačia, čo by ohrozilo dosiahnutie lisabonského cieľa a poškodilo význam politiky súdržnosti v EÚ.
Otherwise there is a risk that innovative approaches will be stifled, which would hinder the EU in achieving the Lisbon goal and detract from the impact of cohesion policy.
Ďalšou prekážkou účinného využívania štrukturálnych prostriedkov sú v súčasnosti malé možnosti výmeny skúseností medzi manažérmi projektov, ako aj takmer nerozvinuté možnosti medziregionálnej koordinácie.
Further obstacles to efficient use of structural fund money are the current lack of opportunities for exchanges of experience between project promoters and the inadequate arrangements for interregional coordination.
Prekonanie tejto dosiaľ vysokej prekážky by manažérom projektov i regiónom prinieslo už v krátkodobom horizonte nepriamo pozitíva, čo sa týka odstránenia administratívneho zaťaženia, porozumenia súčasných predpisov alebo netransparentných pravidiel spolufinancovania.
Overcoming this considerable obstacle for project leaders and for the regions would also, even in the short term, indirectly help them to deal with the problem of excessive bureaucracy and to understand the existing regulations and untransparent co-financing rules.
Osvedčené postupy – prístup vedúci k prekonaniu súčasných prekážok
Best practices - An approach to overcoming the existing obstacles
Jeden zo spôsobov prekonania týchto prekážok a s nimi často súvisiacich nezrovnalostí pri využívaní prostriedkov z Kohézneho fondu Európskej únie spočíva vo vytvorení sústredeného prístupu výmeny osvedčených postupov medzi regiónmi, prostredníctvom ktorého sa môžu účastníci v jednotlivých regiónoch oprieť o skúsenosti z iných regiónov.
One way of overcoming these obstacles and the shortcomings in the use of EU cohesion funds connected with them is to develop a coordinated approach of interregional exchange of best practices, so as to enable regional actors to draw on the experience of others.
To je cieľom tejto správy.
That is the aim of this report.
V tejto súvislosti sa však vynárajú otázky súvisiace s obsahom i organizáciou.
However, in order to achieve this, there are a number of problems both of substance and of organisation.
Jednou z najdôležitejších je objasnenie pojmu osvedčené postupy (best practices).
One of the most important of these is how to define what constitutes best practice.
Napriek tomu, že tento pojem sa často používa v mnohých oblastiach, čiastočne aj súbežne k pojmom ako správne postupy (good practices) alebo úspechy (succes stories), chýba jeho jasná a jednoznačná definícia.
Though the term is used frequently and in many fields, and also partly in parallel with other terms such as 'good practices' or 'success stories', there is a lack of a clear and unambiguous definition.
Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre regionálnu politiku určuje napr. v rámci iniciatívy Regióny pre hospodársku zmenu osvedčené postupy, ktoré sa každoročne označujú ocenením REGIO STARS a ktoré sa sprostredkúvajú verejnosti okrem iného aj cez internet.
The European Commission's Directorate-General for Regional Policy has thus, for example, adopted the approach in the context of the Regions for Economic Change initiative of identifying best practices with the annual award of 'REGIO STARS' and publicising them via the internet, among other means.
Ich výber však v súčasnosti prebieha netransparentným spôsobom na nie presne vymedzených objektívnych základoch.
The drawback to that is the lack of transparency under which the selection is made, on an objective basis that is not precisely defined.
Vzhľadom na súčasné výzvy možno v oblasti politiky súdržnosti Európskej únie stanoviť určité faktory, ktoré môžu slúžiť na určovanie osvedčených postupov.
With regard to the current challenges, there are a number of factors which could serve to identify best practices for the European Union’s cohesion policy.
Európsky parlament pritom odporúča zohľadňovať tieto body:
The European Parliament recommends the following:
- trvalá udržateľnosť opatrenia
- sustainability of measure
- zreteľ na rovnaké príležitosti
- respect for equal opportunities
- inovačný charakter projektu
- innovative nature of project
- účinnosť využívania finančných prostriedkov, ako aj
- effective use of resources
- možnosť uplatnenia projektu v zmysle jeho realizácie aj v iných regiónoch Európskej únie.
- transferability of project, i.e. its applicability in other regions of the European Union.
V oblastiach politiky súdržnosti, ktoré sú obzvlášť významné tak pre ďalší rozvoj jednotlivých regiónov, ako aj pre EÚ ako celok, a ktoré charakterizuje rozmanitosť možností ich realizácie, je potrebné zohľadňovať špecifické faktory, ktoré sa uplatňujú dodatočne ku všeobecným faktorom určovania osvedčených postupov.
For cohesion policy areas that are of particular importance for the development of specific regions and of the EU as a whole and that display a marked variety of approaches to implementation, it is necessary to supplement the above general factors by specific factors for each area in order to determine what constitutes best practice.
Tvorí ich osem oblastí:
There are eight such areas.
§ Výskum a vývoj/inovácie
§ Research and development/innovation
- prepojenie hospodárstva a vedy
- links between industry and academia
- nové technológie budúcnosti a/alebo ich ďalší rozvoj
- development and/or innovation in respect of forward-looking technologies
§ Ochrana životného prostredia – ochrana klímy – trvalo udržateľná energetická politika
§ Environment - climate - sustainable energy policy
- opatrenia na ochranu obzvlášť ohrozených oblastí, podľa ich jednotlivých špecifík (senzibilita)
- protective measures for areas at particular risk, tailored to those areas (sensitivity)
- zodpovedné zaobchádzanie so surovinami
- responsible approach to the use of resources
- významné zníženie spotreby energie
- significant reduction in energy consumption
- zvyšovanie podielu obnoviteľných zdrojov energie
- increased share of renewable energy sources
- metódy a/alebo postupy zamerané na šetrné zaobchádzanie s nedostatkovými alebo ohrozenými zdrojmi
- methods and/or procedures which conserve scarce or endangered resources
§ Vytváranie vysokokvalitných pracovných miest
§ Creation of high-quality jobs
- vytváranie pracovných miest zameraných na budúcnosť
- forward-looking job creation
- vytváranie pracovných miest nezávislých od miesta vykonávania práce
- creation of jobs that are not tied to a particular location
- využívanie moderných informačných a komunikačných médií
- use of modern information and communication media
§ Celoživotné vzdelávanie
§ Lifelong learning
- zlepšovanie kvality podmienok vzdelávania a zvyšovanie ponuky, predovšetkým s ohľadom na možnosti mimoriadne znevýhodnených alebo ohrozených skupín obyvateľstva
- qualitative improvement of training standards and quantitative increase in the training on offer, particularly with regard to the opportunities for sections of the population who are most disadvantaged or most at risk
- úzke prepojenie vzdelávania a odbornej prípravy
- close link between education and training
- budovanie ochoty odborne sa vzdelávať sa a jej udržiavanie
- measures to stimulate and maintain willingness to undertake training
§ Integrovaný mestský rozvoj
§ Integrated urban development
- zvyšovanie zlučiteľnosti medzi verejnou dopravou, chodcami a automobilovou dopravou
- enhanced compatibility between local public transport, pedestrians and car use
- zvyšovanie podnikateľských investícií, podpora a udržiavanie zamestnanosti a skvalitňovanie sociálneho života
- increase in entrepreneurial investment, measures to stimulate and secure employment and to improve social life
- revitalizácia nevyužitých plôch v mestách
- redevelopment of derelict land in urban areas
- zvyšovanie kvality života v mestách
- improved quality of life in urban areas
- uplatňovanie postupov prístupu k službám nezávisle od miesta (napr. vytváraním IT platforiem v oblasti zdravotnej starostlivosti, elektronického vzdelávania atď.)
- application of measures to permit ubiquitous access to services (e.g. by creating IT platforms for healthcare provision, e-learning, etc.)
- opatrenia na odbornú prípravu a ľahšie získavanie kvalifikovaných pracovných síl
- measures to train / attract more skilled workers
- opatrenia na začleňovanie zamestnancov vyššieho veku
- enhanced involvement of older workers
§ Cezhraničná spolupráca
§ Cross-border cooperation
- budovanie trvalých sietí / dlhodobej spolupráce
- creation of permanent networks or long-term cooperation schemes
- infraštrukturálne prepojenie medzi partnerskými regiónmi
- infrastructure connections between partner regions
§ Verejno-súkromné partnerstvá
§ Public-private partnerships
- kvalitatívne zlepšovanie realizácie projektov
- qualitative improvement of project implementation
Vzhľadom na často paralelné používanie pojmov správne postupy (good practices), úspechy (succes stories) a pojmu osvedčené postupy (best practices), navrhuje Európsky parlament Komisii, aby na základe uvedených faktorov vypracovala jasné a transparentné rozdelenie, resp. odstupňovanie, ktoré umožní tieto pojmy diferencovať.
In view of the often parallel use of the terms 'good practices' and 'success stories' alongside the term 'best practices', the European Parliament suggests that the Commission work out, by means of the above factors, a clear and transparent subdivision - in terms of a gradation - of the terms which will help to distinguish between them.
Na výmenu osvedčených postupov existuje z organizačného hľadiska viacero možností.
There are various options for organising the exchange of best practices.
Európsky parlament vzhľadom na úlohy spojené s touto výmenou, napr. hodnotenie osvedčených postupov, uprednostňuje, aby sa v rámci súčasnej správ vytvorila pracovná pozícia na generálnom riaditeľstve Európskej komisie pre regionálnu politiku, na ktorej by príslušný pracovník v spolupráci so sieťou regiónov koordinoval hodnotenie, zhromažďovanie a výmenu osvedčených postupov a bol by k dispozícii ako stály komunikačný partner tak pre otázky ponuky, ako aj dopytu.
In view of the tasks connected with the exchange, such as the evaluation of best practices, the European Parliament would prefer to see a specific office set up - within the current administrative framework - in the Commission's Directorate-General for Regional Policy, which would, in cooperation with the network of the regions, organise the evaluation, collection and exchange of best practices and act as a permanent contact point for both the supply and the demand side.
Dlhodobá, kontinuálna, spoľahlivá a úspešná výmena osvedčených postupov v oblasti politiky súdržnosti Európskej únie je podľa Európskeho parlamentu možná len prostredníctvom tohto modelu.
Parliament considers that it is only by means of such a model that a long-term, continuous, reliable and successful exchange of best practices in the field of cohesion policy will be possible.
Projekty na určovanie faktorov pre osvedčené postupy (výber)
Projects for the identification of best- practice factors ( selection )
Výskum a vývoj/inovácie
Research and development / innovation
- Lasery pre mikromechaniku a diagnostiku (Lasers for Micromachining and Diagnostics), Litva
- Lasers for Micromachining and Diagnostics (Lithuania)
- NaMLab - Laboratórium pre výskum nanoelektronických materiálov (Nanoelectronic Materials Laboratory), Nemecko
- NaMLab - Nanoelectronic Materials Laboratory (Germany)
- Výskum uhlíkových materiálov (Research of Carbon Materials), Slovensko
- Research of Carbon Materials (Slovakia)
Ochrana životného prostredia – ochrana klímy – trvalo udržateľná energetická politika
Environment - Climate - sustainable energy policy
- Centrum excelentnosti pre environmentálne technológie (Centre of Excellence for Environmental Technologies), Slovinsko
- Centre of Excellence for Environmental Technologies (Slovenia)
- MOBIZENT – Centrum mobility Burgundsko (MOBIZENT - Mobilitätszentrale Burgenland, Rakúsko
- MOBIZENT - Mobilitätszentrale Burgenland [Burgenland Mobility Centre] (Austria)
- Rekonštrukcia malej vodárne (Reconstruction of a Minor Water Plant), Slovensko
- Reconstruction of a Minor Water Plant (Slovakia)
Vytváranie vysokokvalitných pracovných miest
Creation of high-quality jobs
- “Brainhunt” – súťaž business plánov (Brainhunt”- Competition of business plans), Estónsko
- ‘Brainhunt’- Competition of business plans (Estonia)
- Nová budova spoločnosti Fraunhofer Institut pre bunkovú liečbu a imunológiu (Neubau des Fraunhofer Instituts für Zelltherapie und Immunologie), Nemecko
- Neubau des Fraunhofer Instituts für Zelltherapie und Immunologie [New building of the Fraunhofer Institute for Cell Therapy and Immunology] (Germany)
- Vývoj nástrojov riadenia poznatkov v MSP (Development of tools for Knowledge Management in SMEs), Rakúsko
- Development of tools for Knowledge Management in SMEs (Austria)
- Kvalifikované pracovné sily v oblasti biotechnológie (Fachkraft für Biotechnologie), Nemecko
- Fachkraft für Biotechnologie [Biotechnology Specialists] (Germany)
- Rozvoj sietí odborného vzdelávania a vzdelávacieho prostredia v Centre profesionálneho vzdelávania v Narve (Development of training and training environment of Narva Vocational Training Centre), Estónsko
- Development of training and training environment of Narva Vocational Training Centre (Estonia)