natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Samozrejme, riadenie výkonnosti nie je jediným rozhodujúcim prvkom riadneho finančného hospodárenia.
Naturally enough, ‘performance management’ is not the only decisive factor in shaping a culture of sound financial management.
Z vlastnej skúsenosti však viem, že dostupnosť vhodných nástrojov prispieva k zníženiu rizika neúčinného a neefektívneho využívania prostriedkov.
However, I know from experience that the availability of suitable tools helps to minimise any risk of the ineffective and inefficient use of resources.
Výkonnostné audity uskutočnené Dvorom audítorov (pozri otázku č. 10), ktoré mu umožňujú zhodnotiť, či organizácia správne uplatňuje zásady riadneho finančného hospodárenia, v značnej miere prispievajú k uplatňovaniu takéhoto hospodárenia.
The performance audits carried out by the Court (see question 10), which enable it to assess whether an organisation is correctly applying the principles of ‘sound financial management’, play a significant role in the development of such a culture.
O činnosť v tejto oblasti mám veľký záujem.
I am very keen to be a part of that process.
V súlade so zmluvou pomáha Dvor audítorov Európskemu parlamentu pri výkone jeho právomocí v oblasti kontroly plnenia rozpočtu.
According to the Treaty, the Court shall assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Ako by ste opísali Vaše úlohy najmä s ohľadom na vypracúvanie správ pre Európsky parlament a Výbor pre kontrolu rozpočtu ?
How would you describe your duties with regard to reporting to the European Parliament and its Committee on Budgetary Control, in particular?
V súlade s článkom 248, ods. 4 Zmluvy o ES, členovia Dvora audítorov pomáhajú Európskemu parlamentu a Rade pri výkone ich právomocí pri kontrole plnenia rozpočtu Spoločenstva.
Pursuant to Article 248(4) of the EC Treaty, the Members of the Court of Auditors assist Parliament and the Council in the exercise of their powers to control implementation of the Community budget.
Vzhľadom na moje súčasné povinnosti predsedu výboru pre kontrolu rozpočtu v Luxemburgu si plne uvedomujem význam kvalitnej spolupráce medzi Parlamentom a Dvorom audítorov, spolupráce, ktorá musí rešpektovať úlohu a nezávislosť každého orgánu.
In the light of my current responsibilities as chairman of the Committee on Budgetary Control in Luxembourg, I am fully aware of the importance of effective cooperation between Parliament and the Court of Auditors, cooperation which must take account of the two institutions’ respective roles and their independence.
Takýto prístup nemôže fungovať bez dôvery a vzájomného rešpektu.
Mutual trust and respect are prerequisites for such an approach.
V tomto duchu by sa podľa mojich skúseností mohli uplatňovať (ak tomu už tak nie je) tieto prvky:
With that aim in view, and in the light of my own experience, the following steps might usefully be taken (if they are not already established practice):
- pravidelná výmena názorov medzi členmi Dvora audítorov a poslancami Parlamentu, ako na kolektívnej, tak aj bilaterálnej úrovni.
- regular exchanges of views between the Members of the Court and MEPs, whether involving individuals or the two groups as a whole.
To by umožnilo lepšiu integráciu záujmov Parlamentu do ročného pracovného plánu Dvora audítorov.
This should enable the Court to take better account of Parliament’s concerns when drawing up its annual work plan.
Okrem toho by Parlament mohol počas legislatívnej činnosti častejšie a v dostatočnom predstihu žiadať Dvor audítorov, aby mu oznámil oficiálne stanoviská k návrhom, ktoré predkladá Komisia;
Moreover, in the context of its legislative work Parliament could ask the Court more frequently, and at a sufficiently early stage of the process, for formal opinions on Commission proposals;
- správy a stanoviská Dvora audítorov musia byť nielen presné, ale tak isto musia obsahovať jasné odkazy a odporúčania, aby ich Parlament a váš výbor mohli využiť pri svojej činnosti;
- if they are to be useful to Parliament and to your committee’s work, the Court’s reports and opinions must not only be detailed, but must also contain messages and clear recommendations;
- pri plánovaní osobitných auditov by sa tiež mohli organizovať stretnutia Parlamentu a Dvora audítorov s cieľom lepšie odpovedať na špecifické otázky Parlamentu a Výboru pre kontrolu rozpočtu.
- meetings might also be organised between Parliament and the Court when specific audits are being planned, with a view to responding more effectively to the specific questions raised by Parliament and its Committee on Budgetary Control.
Tento prístup by v žiadnom prípade neohrozil nezávislosť oboch inštitúcií.
Such an approach would in no way call into question the independence of each of the institutions.
Mal by Dvoru audítorov umožniť predkladať zákonodarnému orgánu a rozpočtovému orgánu relevantnejšie a podrobnejšie správy;
It should enable the Court to produce more relevant and more detailed reports for the legislator and the budgetary authority;
- som priaznivo naklonený tomu, aby Parlament a Výbor pre kontrolu rozpočtu boli lepšie informovaní o pracovnom programe Dvora audítorov a o predpokladanom harmonograme zverejňovania jeho správ a stanovísk;
- I am in favour of improving the quality of the information supplied to Parliament and its Committee on Budgetary Control concerning the Court’s work programme and the proposed timetable for the publication of its reports and opinions;
- pri predkladaní správy Parlamentu by som privítal možnosť diskutovať s členmi Výboru pre kontrolu rozpočtu a najmä so spravodajcom, o výsledkoch, záveroch a odporúčaniach, ktoré vzišli z kontrolnej misie, a to v atmosfére vzájomnej dôvery a rešpektu.
- when a report is submitted to Parliament, I should like to be able to discuss the outcome of an audit mission, and the resulting conclusions and recommendations, with the members of the Committee on Budgetary Control and, more particularly, the rapporteur in an atmosphere of mutual trust and respect.
Môžem vás ubezpečiť, že udržiavanie kvalitnej spolupráce medzi Dvorom audítorov a Parlamentom, a predovšetkým vašim výborom, bude jednou z mojich priorít budúceho člena Dvora audítorov.
You can be sure that maintaining effective cooperation between the Court of Auditors and Parliament and, in particular, your committee would be one of my priorities as a future Member of the Court of Auditors.
Podľa môjho názoru je cieľom výkonnostného auditu vyhodnotenie výsledkov subjektu, pokiaľ ide o hospodárnosť, účinnosť a efektívnosť, a to v rámci využívania prostriedkov, ktoré má k dispozícii.
In my opinion, a ‘performance audit’ seeks to assess just how economically, efficiently and effectively an entity uses the resources placed at its disposal.
Tento typ auditu prekračuje rámec tradičných kontrol financií a súladu, ktorých hlavným cieľom je ohodnotiť zákonnosť a správnosť príslušných transakcií, ako aj vierohodnosť účtov.
This type of audit goes beyond the scope of traditional financial or compliance audits, whose principal purpose is to assess the legality and regularity of underlying transactions and the reliability of the accounts.
Výkonnostný audit je podľa môjho názoru dvojnásobným prínosom:
To my mind, a ‘performance audit’ offers a dual added value:
- v prvom rade prispieva k väčšej transparentnosti spôsobu, akým sa používajú peniaze daňovníkov, a vedúci pracovníci sú v jeho dôsledku zodpovední za riadenie a činy;
- firstly, it helps to throw light on the way in which taxpayers’ money is spent and makes the people who manage that money accountable for their management and their acts;
- následne môže pomôcť vedúcim pracovníkom pri zvyšovaní účinnosti a efektívnosti prijímania finančných a správnych rozhodnutí, čím prispieva k znižovaniu rizika neuváženého používania peňazí daňovníkov.
- secondly, it can help those managers be more efficient and more effective in their financial and administrative decision-making, thereby helping to reduce the risk of taxpayers’ money being spent in an ill-considered fashion.
Chcel by som zdôrazniť pozitívny charakter týchto výkonnostných auditov.
I should like to emphasise the beneficial nature of such performance audits.
Tie musia nielen umožniť odhaliť slabé miesta, ale tiež vo forme praktických návrhov určiť spôsob, akým by sa mohlo s prostriedkami Európskej únie lepšie hospodáriť.
They must not only serve to highlight weaknesses, but also to identify, in the form of practical suggestions, ways in which European Union funds could be managed more effectively.
V tomto duchu by mala každá správa o výkonnostnom audite okrem kritických poznámok zahŕňať aj sériu odporúčaní o možných zlepšeniach.
In that connection, any report drawn up following a performance audit should, in addition to critical observations, also incorporate a series of recommendations concerning improvements to be made.
Zdá sa mi tiež dôležité, aby bol Európsky parlament pravidelne informovaný o opatreniach, ktoré Komisia a členské štáty prijali v súvislosti s uplatňovaním týchto odporúčaní.
To my mind, it is also important that Parliament should then be kept regularly informed about the actual steps taken by the Commission and the Member States to implement those recommendations.
Na zabezpečenie začlenenia odporúčaní do plánov riadenia a ich uplatňovania je dôležité, aby ich vedenie kontrolovaných organizácií prijalo.
Securing the support of senior managers in the body being audited is essential with a view to ensuring that recommendations are actually incorporated into management plans and then implemented.
- audit sa vykonáva v rámci prístupu, ktorý vylučuje prekvapenie, kontrolovaný subjekt je včas informovaný o navrhovanom prístupe a postupoch kontroly;
- there must be no element of surprise to the audit - the body being audited must be informed sufficiently far in advance of the proposed approach to and procedures for the audit mission;
- vhodné kritériá auditu sa stanovia spoločne; a
- relevant audit criteria must be jointly developed and agreed; and
- audítori (prípadne za pomoci externých odborníkov) majú k dispozícii nevyhnutné poznatky o subjekte, ktorého sa kontrola týka.
- the auditors (if necessary with the assistance of outside experts) must be properly informed about the subject in question.
Po ukončení misie sa tiež musí o výsledných odporúčaniach diskutovať, aby sa zabezpečilo, že budú správne pochopené a, ak je to možné, že ich kontrolovaný subjekt prijme.
By the same token, once the mission has been carried out the resulting recommendations must always be discussed with a view to ensuring that they have been correctly understood and if possible accepted by the entity being audited.
Viem, že Európsky dvor audítorov v roku 2006 vypracoval príručku pre výkonnostný audit, ktorá sa používa pri kontrole finančného riadenia Európskej komisie a programov financovaných z rozpočtu Únie.
I know that in 2006 the European Court of Auditors drew up a performance audit manual applicable to audits concerning the financial management of the European Commission and programmes funded from the Union budget.
Ako člen Dvora audítorov by som pokladal za veľmi motivujúce prispievať k plneniu tejto úlohy a k vypracúvaniu väčšieho počtu správ tohto typu.
As a Member of the Court of Auditors, I would find it very stimulating to play a role in that work and in the production of a larger number of reports of that type.
V tejto súvislosti by som rád pripomenul konferenciu, ktorú v októbri 2006 zorganizoval Európsky parlament (v spolupráci s fínskym parlamentom), a na ktorej som sa zúčastnil ako predseda Výboru pre kontrolu plnenia rozpočtu luxemburskej poslaneckej snemovne.
In this connection, I should like to draw attention to the conference organised in October 2006 by the European Parliament (in cooperation with the Finnish Parliament) in which I took part as chairman of the Committee on Budgetary Control and Implementation and Accounting of the Luxembourg Chamber of Deputies.
Cieľom tejto konferencie bolo informovať všetkých účastníkov o úlohe, ktorú zohrávajú národné výbory na kontrolu rozpočtu v rámci kontroly rozpočtu EÚ.
The aim of that conference was to give all the participants a better insight into the role played by national budgetary control committees in the context of control of the EU budget.
Možno si spomínate, že som na tejto konferencii sľúbil, že objasním postoj vlády mojej krajiny, a vyzval som mojich kolegov, aby urobili to isté.
You may remember that at that conference I promised to clarify the position of my country’s government and encouraged my colleagues to do the same.
K tomuto objasneniu došlo na seminári, ktorý sa konal v januári 2007 a na ktorom sa tiež zúčastnil jeden poslanec vášho výboru.
That clarification was provided at a seminar held in January 2007, also attended by a member of your committee.
Musím pripustiť, že aj keď sa luxemburská vláda zaviazala, tak ako iné vlády, odstrániť nedostatky súčasného systému, nepodporila pôvodné návrhy Komisie.
I must concede that although the Luxembourg Government, like so many others, has committed itself to remedying the weaknesses of the current system, it has not come out in support of the Commission’s original proposals.
Aby som presnejšie odpovedal na vašu konkrétnu otázku, rád by som sa vrátil k niektorým podstatným otázkam tejto diskusie, hlavne k úlohe verejných externých audítorov na európskej úrovni a na úrovni jednotlivých štátov a k ich spolupráci.
In response to your specific question, I should like to come back to some of the issues underlying this debate, which relate, in particular, to the role played by external public auditors at European and national levels and cooperation between them.
Zmluva z Nice v roku 2001 zdôraznila význam takejto spolupráce a nevyhnutnosť, aby Európsky dvor audítorov a vnútroštátne kontrolné orgány spolupracovali v duchu dôvery a rešpektu vzájomnej nezávislosti.
In 2001, the Treaty of Nice emphasised the importance of such cooperation and the need for the European Court of Auditors and national audit institutions to cooperate in a spirit of mutual trust, whilst respecting each other’s independence.
Myslím, že určité prvky už v praxi fungujú :
In practice, I believe that a number of steps have already been taken:
- kontroly, ktoré vykonáva Dvor audítorov v členských štátoch sa konajú v spojení s vnútroštátnymi (alebo regionálnymi) kontrolnými orgánmi alebo s inými kompetentnými orgánmi;
- the audits performed by the Court in the Member States are carried out in close cooperation with the national (or regional) audit institutions or with other competent bodies;
- vnútroštátne kontrolné orgány, Komisia, Parlament a Rada sú informované o ročnom pracovnom programe Dvora audítorov;
- the Court’s annual work programme is forwarded to national audit institutions and to the Commission, Parliament and the Council;
- od roku 1978 sa predsedovia vnútroštátnych kontrolných orgánov členských štátov a Európskeho dvora audítorov stretávajú v rámci „kontaktného výboru“, diskutujú o problémoch spoločného záujmu a uľahčujú tak výmenu informácií a praktickú spoluprácu.
- since 1978, the presidents of the national audit institutions of the Member States and of the European Court of Auditors have met in a forum known as the Contact Committee in order to discuss problems of shared interest and to facilitate exchanges of information and practical cooperation.
Okrem iného boli vytvorené pracovné skupiny poverené preštudovaním všeobecných alebo špecifických otázok verejného záujmu;
In addition, working parties have been set up to study issues of general or specific public interest;
- styční úradníci zodpovední za kontakty medzi vnútroštátnymi kontrolnými orgánmi a Európskym dvorom audítorov sa schádzajú najmenej dvakrát ročne, aby pripravili schôdze „kontaktného výboru“ a vytvárali aktívnu celoeurópsku sieť odborných kontaktov.
- the civil servants responsible for liaison between the national audit institutions and the European Court of Auditors hold at least two meetings per year to prepare meetings of the Contact Committee and create a Europe-wide network of professional contacts.
Je isté, že tieto iniciatívy by mohli mať širší obsah.
The scope of these initiatives could certainly be broadened.
Zároveň sa však domnievam, že je dôležité brať do úvahy rozdielne úlohy a rozdielnu zodpovednosť zúčastnených subjektov i komplexný a rôznorodý charakter jednotlivých systémov výdavkov členských štátov.
However, I also feel that it is essential to bear in mind the differences in each individual’s role and responsibilities and the complex and diverse nature of the Member States’ expenditure procedures.
Obidve inštitúcie podporujú vytvorenie rámca EÚ pre finančnú kontrolu, ktorý by zahŕňal efektívnejšiu spoluprácu a lepšiu koordináciu jednotlivých činností auditu a vnútornej kontroly.
The two institutions are in favour of establishing a financial control framework for the EU which involves more effective cooperation and better coordination of the various auditing and internal control activities.
Čo sa týka spolupráce kontrolných orgánov na európskej a vnútroštátnej úrovni, využívanie výsledkov kontrolnej činnosti národných externých audítorov v členských štátoch Európskym dvorom audítorov predstavuje významný problém.
Turning more specifically to cooperation between European and national audit institutions, the use, by the European Court of Auditors, of the findings of audits carried out in the Member States by national external auditors is a major problem.
Pokiaľ sa nám nepodarí účinne začleniť tieto výsledky do činnosti spojenej s vypracovaním vyhlásenia o vierohodnosti Dvora audítorov, bude mať táto činnosť pre Európsky parlament v procese udeľovania absolutória len obmedzený význam.
If such findings cannot be effectively incorporated into the work linked to the Court’s statement of assurance, that work will be of limited use to Parliament in its discharge procedures.
V súlade so všeobecnými zásadami v oblasti auditu musia byť splnené určité podmienky na to, aby Európsky dvor audítorov mohol považovať výsledky práce iných externých audítorov za spoľahlivé.
In keeping with generally accepted audit principles, certain conditions must be met before the European Court of Auditors can regard the work of other external auditors as reliable.
Dvor audítorov to opäť nedávno pripomenul vo svojom stanovisku č. 6/2007.
The Court recently reiterated this once again in its Opinion No 6/2007.
Preto je dôležité, aby:
In that connection, it is important that:
- rozsah a metódy kontroly použité vnútroštátnymi kontrolnými orgánmi boli primerané a zodpovedali právomociam Dvora audítorov;
- the scope of the audits carried out by national audit institutions and the approach employed should be appropriate and consistent with the Court’s remit as an institution;
- sa všetky kontrolné činnosti vykonávali v súlade s platnými medzinárodnými normami;
- all audit work should be carried out in accordance with applicable international standards;
- Dvor audítorov mohol priamo získať informácie potvrdzujúce kvalitu týchto činností;
- the Court should have direct access to information substantiating the quality of the work involved;
- výsledky kontrol boli k dispozícii v lehote stanovenej v rámci ročného postupu udeľovania absolutória.
- the audit findings should be made available by the deadlines laid down as part of the annual discharge procedure.
Na ilustráciu niektorých problémov, ktoré predstavuje toto začlenenie, je potrebné zdôrazniť, že kontroly vykonávané na vnútroštátnej úrovni, ktoré sa týkajú len systému a nehodnotia príslušné transakcie, nemôžu byť ešte Európskym dvorom audítorov použité na to, aby predložil „ ...Európskemu parlamentu a Rade vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa spoľahlivosti účtovnej závierky a zákonnosti a správnosti príslušných transakcií “ (čl. 248 ods. 1 Zmluvy o ES).
With a view to illustrating some of the problems inherent in this process, it should be emphasised that the audits carried out at national level which cover only systems, without assessing the underlying transactions, cannot yet be used by the European Court of Auditors to provide ‘the European Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions ’ (Article 248(1) of the EC Treaty).
Ďalej je treba prijať štandardné postupy a metódy, aby sa zvýšila miera vierohodnosti, ktorú majú pre Dvor audítorov výsledky činnosti vnútroštátnych kontrolných orgánov.
A standard approach and standard methods are still needed in order to increase the degree of trust which the Court can place in the work of national audit bodies.
Bolo mi oznámené, že pracovná skupina zriadená kontaktným výborom bola nedávno poverená vypracovaním takýchto noriem a kritérií.
I have been informed that a working party set up by the Contact Committee was recently given the task of drawing up standards and criteria of this kind.
Ešte treba počkať na výsledné návrhy a zvážiť, ako by mohli byť v praxi využité.
It remains to be seen what proposals are put forward and how they can be implemented in practice.
Hodnotenie vnútroštátnych externých audítorov je však určite užitočným zdrojom informácií, ktoré musí Dvor audítorov zohľadňovať pri plánovaní a vykonávaní svojich kontrolných činností.
However, the assessments produced by national external auditors certainly represent a useful source of information which the Court must take into account when planning and carrying out its audit work.
Je jasné, že vnútroštátne kontrolné orgány majú výsadné postavenie, pokiaľ ide o hodnotenie fungovania systémov kontroly na úrovni členských štátov.
National audit institutions are clearly in an ideal position to assess the way in which audit systems operate at Member State level.
Preto som priaznivo naklonený posilňovaniu spolupráce medzi Európskym dvorom audítorov a vnútroštátnymi kontrolnými orgánmi.
This is why I am in favour of closer cooperation between the European Court of Auditors and national audit institutions.
Malo by to umožniť lepšie finančné hospodárenie s prostriedkami Spoločenstva.
This should help to bring about improvements in the financial management of Community funds.
Stiahli by ste svoju kandidatúru, ak by Európsky parlament zaujal nepriaznivé stanovisko k Vášmu menovaniu za člena Dvora audítorov ?
Would you withdraw your candidacy if Parliament's opinion on your appointment as Member of the Court were unfavourable?
Dúfam, že sa Európsky parlament a najmä Výbor pre kontrolu rozpočtu vyjadrí priaznivo k návrhu mojej vlády na moje menovanie do funkcie člena Dvora audítorov.
I hope that Parliament, and more particularly the Committee on Budgetary Control, will deliver a favourable opinion on the proposal from my government to nominate me for the post of Member of the Court of Auditors.
Myslím si, že súhlas Európskeho parlamentu je nevyhnutnou podmienkou pre výkon práce členov Dvora audítorov.
To my mind, a Member of the Court of Auditors cannot perform his or her duties without Parliament’s approval.
Ak by sa Parlament z akéhokoľvek dôvodu nemohol vyjadriť priaznivo, okamžite by som požiadal moju vládu, aby na základe stanoviska Parlamentu zvážila návrh na moje menovanie do funkcie.
Should Parliament, for whatever reason, find itself unable to deliver a favourable opinion, I would immediately ask my government to reconsider – on the basis of Parliament’s opinion – its proposal to nominate me.
o návrhu na menovanie Maartena B. Engwirda za člena Dvora audítorov
on the nomination of Maarten B. Engwirda as a Member of the Court of Auditors
PRÍLOHA 1: ŽIVOTOPIS MAARTENA B. ENGWIRDU
ANNEX 1: CURRICULUM VITAE OF Maarten B. ENGWIRDA
o návrhu na menovanie Maartena B. Engwirdu za člena Dvora audítorov
on the nomination of Maarten B Engwirda as a Member of the Court of Auditors
– so zreteľom na článok 247 ods. 3 Zmluvy o ES a článok 160b ods. 3 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0306/2007 ),
– having regard to Article 247(3) of the EC Treaty and Article 160b(3) of the Euratom Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0306/2007 ),