natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Umožnením požadovanej flexibility, ktorá je charakteristikou pre rôznorodosť hospodárskych, sociálnych a kultúrnych práv, musí EÚ zaujať pevné stanovisko v prospech začlenenia týchto práv do zákonných textov prostredníctvom procesu na medzinárodnej úrovni, ktorý bude určite dlhý a komplexný.
Allowing for the requisite flexibility, a characteristic reflecting the inherently diverse nature of economic, social and cultural rights, the EU must take a firm stand in favour of incorporating those rights into the legal texts, by means of a process at international level which will necessarily be long and complex.
Dynamika v pozadí tejto medzinárodnej činnosti je inšpirovaná Chartou základných práv EÚ prijatou v Nice v roku 2000, ktorej hodnoty a zásady majú podľa nášho názoru všeobecnú platnosť.
The dynamic behind this international action takes inspiration from the Charter of Fundamental Rights of the EU adopted in Nice in 2000, whose values and principles have, in our view, universal validity.
V úvode výročnej správy sa uvádza, že „boj za ľudské práva je bojom na dlhé trate“.
The introduction to the Annual Report states that ‘the fight for human rights is a long-term one’.
EÚ si musí zachovať svoju vedúcu pozíciu v tomto behu.
The EU must maintain its leading role in this fight.
Na medzinárodnej scéne a prostredníctvom jej inštitúcií je Únia dnes na očiach celého sveta, a napriek vlastným obmedzeniam a rozporom je hlavným obhajcom ľudských práv v medzinárodnej politike.
In the international arena and through its institutions, the Union is seen today, by wide swathes of public opinion worldwide and despite its own constraints and contradictions, as the principal defender of human rights in the sphere of international politics.
V tejto oblasti je Európa skutočne „potrebná“, rovnako aj vo všetkých otázkach týkajúcich sa mieru, demokracie a rozvoja vo svete.
There is an enormous ‘need for Europe’ in that sphere, as there is in general in all areas relating to peace, democracy and development in the world.
Správanie Európy ale spochybňujú tí, ktorí tvrdia, že svoje zásady uplatňuje len tam, kde jej to vyhovuje, alebo iba na svojich občanov.
Europe, however, is also called in question by those who claim that it applies its principles only where it suits it to do so or only for its own citizens.
Zmena vlády v USA by mala napomôcť nové formy spolupráce, ktorá dokáže odstrániť všetky skutočné alebo predpokladané reakcie, ktoré by mohli byť porušením práv a dôstojnosti všetkých.
The change of administration in the US should now facilitate new forms of cooperation which can eradicate all real or suspected responses of a nature liable to violate the rights and dignity of all.
Každá iná odpoveď na vážnu výzvu, ktorú predstavuje terorizmus, je neprijateľná a kontraproduktívna.
Any other response to the severe challenge posed by terrorism is unacceptable and, indeed, counterproductive.
Vzhľadom na situáciu opísanú v tejto správe a s výhľadom do budúcnosti dospievame k názoru, že politika EÚ v oblasti ľudských práv v zahraničí sa musí – bez toho, aby považovala iné otázky za menej dôležité – sústrediť na viacero kľúčových cieľov.
In the light of the situation summed up in the report and with a view to the future, we conclude that the EU’s human rights policy, in its external projection, needs to prioritise - without undervaluing other goals - a number of key objectives.
Sú to:
These are:
1) obnovenie úsilia o zrušenie trestu smrti na celom svete, pripomínajúc, že dnešné generácie sa toho možno dožijú už počas svojho života;
1) a renewed effort to achieve the abolition of the death penalty worldwide, recalling that today’s generations may see this become reality in their lifetimes;
2) „feminizácia“ opatrení a programov s cieľom venovať väčšiu pozornosť otázkam ľudských práv žien;
2) the ‘feminisation’ of its actions and programmes with a view to paying closer and more specific attention to women’s human rights issues;
3) zlepšenie súladu pôsobenia Rady, Komisie a Parlamentu v otázkach ľudských práv, ktoré si vyžaduje lepšiu koordináciu a maximálnu súdržnosť pozícií a činností inštitúcií;
3) improved interinstitutional synergy between Council, Commission and Parliament on human rights issues, necessitating closer coordination and maximum consistency of the institutions’ positions and actions;
4) kvalitatívne a kvantitatívne posilnenie dialógov v oblasti ľudských práv a konzultácií s tretími krajinami, ktoré by sa mali zakladať na zásadách spolupráce medzi rovnocennými, nezasahovania, presvedčovania a prísneho dodržiavania prijatých dohôd;
4) qualitative and quantitative reinforcement of the human rights dialogues and consultations with third countries, which should be based on the principles of cooperation between equals, non-interventionism, persuasion with firmness, and strict observance of the agreements in place;
5) opatrenia na vytvorenie a rozvoj širších aliancií na medzinárodných fórach s cieľom dynamizovať boj za univerzálne ľudské práva;
5) action to create and develop broader alliances in the international forums with a view to dynamising the fight for universal human rights;
6) rozvoj väčšieho počtu kvalitnejších foriem dialógu a spolupráce s aktérmi a organizáciami občianskej spoločnosti angažujúcimi sa za ľudské práva na národnej, regionálnej a globálnej úrovni;
6) development of more and better forms of dialogue and cooperation with civil society actors and organisations campaigning for human rights at national, regional and global levels;
7) podpora a ak je to možné aj ochrana aktivistov za ľudské práva, osôb, ktoré sa, často anonymne, zúčastňujú boja za obranu univerzálnych práv;
7) as a continued major Union priority, support and where possible protection for human rights activists, those men and women who are engaged, often anonymously, in an unceasing struggle in defence of universal values;
8) pokračujúca energická podpora a obrana univerzálnej a neoddeliteľnej povahy ľudských práv, ako aj boj proti relativizácii zo strany tých, ktorí z kultúrnych, náboženských, politických alebo ideologických dôvodov spochybňujú, že všetci ľudia majú rovnakú dôstojnosť a rovnaké práva, bez ohľadu na ich národnosť, pohlavie, náboženstvo, presvedčenie, sexuálnu orientáciu alebo pôvod;
8) continued energetic promotion and defence on the Union’s part of the universal and indivisible nature of human rights, as against the relativism of those who would question it on cultural, religious, political or ideological grounds, affirming that all have the same dignity and the same rights irrespective of their ethnicity, gender, religion, opinions, sexual orientation or origins;
9) podpora Únie v medzinárodných inštitúciách a orgánoch zodpovedných za výskum na svetovej a regionálnej úrovni za vývoj perspektívy, ktorej súčasťou sú hospodárske, sociálne a kultúrne práva v ľudských právach ako celku, čo je osobitne dôležité v hospodárskych a sociálnych podmienkach, ktoré dnes panujú vo svete.
9) support by the Union, in the international institutions and bodies responsible for research at world and regional level, for developing a perspective that includes economic, social and cultural rights within the overall sphere of human rights, this being of particular relevance in the economic and social conditions now prevailing worldwide.
Dôstojnosť a ľudské práva miliónov ľudí sa dnes porušujú pre štrukturálnu nespravodlivosť, autokratické, slabé alebo neefektívne vlády, korupciu, utláčanie a chudobu.
The dignity and human rights of millions of people are being violated today thanks to structural injustices, governments that are autocratic, weak or ineffective, war, corruption, oppression and poverty.
Príliš často je v oblasti ľudských práv stále veľká priepasť medzi sľubmi a činmi.
Far too often there is still a huge gulf between the lip-service paid to human rights and their honouring in reality.
Okrem toho existujú opäť pokusy o spochybnenie univerzálnosti a neoddeliteľnosti ľudských práv, ako aj situácie, v ktorých považuje politická agenda a samotné vlády za prioritu bezpečnostné otázky, ktoré môžu v niektorých prípadoch ohroziť práva a záruky občanov, medzinárodné humanitárne a utečenecké právo a samotné normy medzinárodných ľudských práv.
In addition, we have the problem of the renewed attempts to question the universality and indivisibility of human rights, as well as a situation where the international political agenda and the action of governments themselves tends to prioritise security issues, in some circumstances jeopardising the rights and guarantees of the citizen, international humanitarian and refugee law, and the international human rights standards themselves.
Za týchto okolností a vzhľadom na nové a staré výzvy je potrebné koherentným spôsobom posilniť činnosť EÚ v oblasti ľudských práv.
In these circumstances and in view of the new and old challenges, it is necessary to strengthen the EU’s action in the field of human rights on a coherent basis.
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie bilaterálnych dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú odvetvových otázok a upravujú súdnu právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodné právo vo veciach vyživovacej povinnosti
on the proposal for a Council regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2008)0894 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0894 ),
– so zreteľom na články 61 písm. c), 65, 67 ods. 2 a 67 ods. 5 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6-0035/2009 ),
– having regard to Articles 61(c), 65, 67(2) and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0035/2009 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6-0265/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0265/2009 ),
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie bilaterálnych dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú odvetvových otázok a upravujú súdnu právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodné právo vo veciach vyživovacej povinnosti
Proposal for a Council Regulation of […] establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie bilaterálnych dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú súdnej právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a veciach vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodné právo vo veciach vyživovacej povinnosti
Proposal for a Council Regulation establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, matters of parental responsibility and matters relating to maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations
Jeho prijatie si vyžiada príslušné úpravy v celom dokumente)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
(2) Justičná spolupráca v občianskych veciach medzi členskými štátmi a tretími krajinami sa tradične riadi dohodami medzi členskými štátmi a tretími krajinami.
(2) Judicial cooperation in civil matters between Member States and third countries has traditionally been governed by agreements between Member States and third countries.
Takýto druh bilaterálnych dohôd, ktoré sa týkajú vecí rodinného práva a ktoré sú početné, často odráža historické spojitosti medzi príslušným členským štátom a danou treťou krajinou alebo tretími krajinami.
Such bilateral agreements relating to family law matters, of which there are a large number, very often reflect historical links between the Member State in question and a particular third country or countries.
Reagujú na prejavenú potrebu zo strany občanov príslušného členského štátu a tretej krajiny.
They respond to a manifest need on the part of citizens in both the Member State and the third country concerned.
(4) Zároveň môže existovať potreba uzatvoriť nové dohody s tretími krajinami, ktoré budú upravovať oblasti spravodlivosti v občianskych veciach patriacich do rozsahu pôsobnosti hlavy IV Zmluvy o ES.
(4) There may also be a need for the conclusion of new agreements with third countries governing areas of civil justice that come within the purview of Title IV of the EC Treaty.
(4) Existuje jasná potreba uzatvoriť nové dohody s tretími krajinami, ktoré sa týkajú vecí rodinného práva , ktoré patria do rozsahu pôsobnosti hlavy IV Zmluvy o ES, predovšetkým preto, že súčasné bilaterálne dohody neodrážajú súčasné pomery a je potrebné ich zmodernizovanie .
(4) There is a manifest need for the conclusion of new agreements with third countries relating to family law matters that come within the purview of Title IV of the EC Treaty given, in particular, that many existing bilateral agreements do not reflect present circumstances or require modernisation.
(8) Je potrebné posúdiť, či v súčasnosti existuje dostatočný záujem Spoločenstva nahradiť všetky existujúce alebo navrhované bilaterálne dohody medzi členskými štátmi a tretími krajinami dohodami na úrovni Spoločenstva.
(8) An assessment is needed of whether there currently exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Z tohto dôvodu je potrebné ustanoviť postup, ktorý bude mať dvojaký účel.
Consequently, it is necessary to establish a procedure with a twofold purpose .
Prvým je umožniť Spoločenstvu, aby posúdilo, či na strane Spoločenstva existuje dostatočný záujem uzatvoriť určitú bilaterálnu dohodu.
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Druhým účelom je povoliť členským štátom uzatvoriť túto dohodu, ak v danom čase Spoločenstvo nemá záujem na uzatvorení takejto dohody.
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement .
(8) Je potrebné posúdiť, či existuje dostatočný záujem Spoločenstva nahradiť všetky existujúce alebo navrhované bilaterálne dohody medzi členskými štátmi a tretími krajinami dohodami na úrovni Spoločenstva.
(8) An assessment is needed of whether there exists sufficient Community interest in replacing all existing or proposed bilateral agreements between Member States and third countries with Community agreements.
Komisia by mala posúdiť, či na strane Spoločenstva existuje záujem uzatvoriť dohodu medzi Spoločenstvom a treťou krajinou .
The Commission should assess whether there is a Community interest in the conclusion of an agreement between the Community and a third country.
Ak to tak nie je, členským štátom by sa malo povoliť uzatvoriť túto dohodu.
If this is not the case Member States should be authorised to conclude the agreement at issue.
(9) Mal by byť vytvorený zosúladený a transparentný postup povoľujúci členským štátom meniť a dopĺňať existujúce dohody s tretími krajinami alebo viesť rokovania a uzatvárať nové dohody za výnimočných okolností, najmä keď samotné Spoločenstvo nenaznačilo svoj úmysel uplatniť svoje vonkajšie právomoci na uzatvorenie dohody.
(9) A coherent and transparent procedure should be established to authorise Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
Týmto postupom nie je dotknutá výlučná právomoc Spoločenstva a ustanovenia článkov 300 a 307 Zmluvy o ES .
This procedure is without prejudice to the exclusive competence of the Community and the provisions of Articles 300 and 307 of the EC Treaty.
Keďže navrhovaný postup predstavuje výnimku z pravidla, že Spoločenstvo má výlučnú právomoc uzatvárať medzinárodné dohody v týchto veciach, je potrebné tento postup vnímať ako výnimočné opatrenie, ktorého rozsah a doba platnosti musia byť obmedzené.
Because it derogates from the rule that the Community is exclusively competent to conclude international agreements on these matters, the proposed procedure must be regarded as an exceptional measure and must be limited in scope and in time.
(9) Týmto nariadením by sa mali stanoviť konkrétne kritériá a podmienky pre postup povoľujúci členským štátom meniť a dopĺňať existujúce dohody s tretími krajinami alebo viesť rokovania a uzatvárať nové dohody za výnimočných okolností, najmä keď samotné Spoločenstvo nenaznačilo svoj úmysel uplatniť svoje vonkajšie právomoci na uzatvorenie dohody.
(9) This Regulation should lay down specific criteria and conditions for the procedure authorising Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
Týmto postupom nie je dotknutá výlučná právomoc Spoločenstva a ustanovenia článkov 300 a 307 zmluvy.
This procedure is without prejudice to the exclusive competence of the Community and the provisions of Articles 300 and 307 of the Treaty.
(9a) Tieto kritériá a podmienky by mali zabezpečiť rovnováhu medzi záujmom Spoločenstva na jednej strane a osobitným záujmom dotknutého členského štátu na druhej strane a nemali by mať za následok neúčinnosť práva Spoločenstva a nemali by ani narušiť riadne fungovanie systému vytvoreného na základe pravidiel Spoločenstva.
(9a) Such criteria and conditions should ensure a balance between, on the one hand, the Community interest, and on the other hand the specific interest of the Member State concerned and should not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by its rules.
(9b) Keďže tento postup predstavuje výnimku z pravidla, že Spoločenstvo má výlučnú právomoc uzatvárať medzinárodné dohody v oblasti súdnej spolupráce v občianskych a obchodných veciach, musí sa vnímať ako výnimočné opatrenie, ktorého rozsah a doba platnosti by mali byť preto obmedzené.
(9b) As the procedure constitutes a derogation from the rules on the exclusive competence of the Community to conclude international agreements in the area of judicial cooperation in civil and commercial matters, it must be regarded as an exceptional measure and should therefore be limited both in scope and in time.
(9c) Komisia by mala vypracovať stratégiu a určiť priority s cieľom rozvinúť vonkajšie vzťahy Spoločenstva v oblasti súdnej spolupráce v rámci občianskeho a obchodného práva, a to v súlade s usmerneniami, ktoré môže Európska rada prijať v budúcnosti.
(9c) The Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing the Community’s external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law, in accordance with guidelines that the European Council may adopt in the future.
(10) Rozsah pôsobnosti tohto nariadenia by sa mal obmedziť na odvetvové záležitosti týkajúce sa súdnej právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vyživovacích povinností a rozhodného práva vo veciach vyživovacích povinností.
(10) The present Regulation should be limited to agreements concerning sectoral matters related to the fields of jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and to the applicable law in matters relating to maintenance obligations.
(10) Rozsah pôsobnosti tohto nariadenia by sa mal obmedziť na záležitosti týkajúce sa súdnej právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vyživovacích povinností a rozhodného práva vo veciach vyživovacích povinností.
(10) This Regulation should be limited to agreements concerning matters related to the fields of jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations and to the applicable law in matters relating to maintenance obligations.
(11) Aby sa zabezpečilo, že dohoda navrhovaná členským štátom nebude mať za následok neúčinnosť práva Spoločenstva a nenaruší riadne fungovanie systému vytvoreného na základe týchto pravidiel, je potrebné žiadať o povolenie pre začatie alebo pokračovanie rokovaní, ako aj pre uzatvorenie dohody.
(11) In order to ensure that an agreement proposed by a Member State does not render Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules, authorisation should be required both in order to start or continue negotiations and to conclude an agreement.
Toto umožní Komisii posúdiť očakávaný vplyv (možného) výsledku rokovaní na právo Spoločenstva.
This will enable the Commission to assess the expected impact of the (possible) outcome of negotiations on Community law.
V relevantných prípadoch môže Komisia navrhnúť zásady pre rokovania alebo požiadať o začlenenie niektorých konkrétnych doložiek do navrhovaných dohôd.
In relevant cases, the Commission can propose negotiating guidelines or request the inclusion of particular clauses in the proposed agreements.
Komisia môže navrhnúť usmernenia pre rokovania alebo požiadať o začlenenie niektorých konkrétnych doložiek do navrhovaných dohôd.
The Commission can propose negotiation guidelines or request the inclusion of particular clauses in the proposed agreements.
(14) Opatrenia potrebné na uplatňovanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
(14) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Týmto nariadením sa ustanovuje postup, ktorý členským štátom povoľuje zmeniť alebo doplniť existujúcu bilaterálnu dohodu medzi daným členským štátom a treťou krajinou, alebo viesť rokovania a uzatvoriť novú bilaterálnu dohodu za podmienok stanovených v nasledujúcich ustanoveniach.
This Regulation establishes a procedure to authorise a Member State to amend an existing bilateral agreement between that Member State and a third country, or to negotiate and conclude a new bilateral agreement subject to the conditions laid down in the following provisions.