natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisia posúdi uplatňovanie tohto nariadenia a jeho účinky na trh v Spoločenstve, pričom zohľadní informácie uvedené v odsekoch 1 a 2 a v článkoch 5 a 5a .
The Commission shall assess the application and market effects of this Regulation in the Community, taking into account the information referred to in paragraphs 1 and 2 and in Articles 5 and 5a .
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 36 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 36.
Komisia predloží do 1. júla 2013 Európskemu parlamentu a Rade správu, v prípade potreby doplnenú o návrh na revíziu tohto nariadenia, v ktorej sa zohľadnia a zhodnotia výsledky výmeny informácií uvedenej v odseku 1 a posúdenia uvedeného v odseku 3.
The Commission shall submit a report, if appropriate accompanied by a proposal for a revision of this Regulation, to the European Parliament and the Council by 1 July 2013 which shall reflect and evaluate the outcome of the information exchange referred to in paragraph 1 and of the assessment referred to in paragraph 3.
Komisia predloží čo najskôr, najneskôr však do 1. júla 2012 Európskemu parlamentu a Rade správu, v prípade potreby doplnenú o návrh na revíziu tohto nariadenia, v ktorej sa zohľadnia a zhodnotia výsledky výmeny informácií uvedenej v odseku 1 a posúdenia uvedeného v odseku 3 , ako aj správu uvedenú v odseku 2 .
The Commission shall submit a report, if appropriate accompanied by a proposal for a revision of this Regulation, to the European Parliament and the Council as soon as possible but no later than 1 July 2012 which shall reflect and evaluate the outcome of the information exchange referred to in paragraph 1 and of the assessment referred to in paragraph 3, as well as the report referred to in paragraph 2 .
Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade do 1. júla 2010 správu o pokroku v multilaterálnych činnostiach a rokovaniach týkajúcich sa ortuti, pričom posúdi predovšetkým konzistentnosť časového plánu a rozsahu opatrení uvedených v tomto nariadení s medzinárodným vývojom.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council by 1 July 2010 on progress in multilateral activities and negotiations on mercury, assessing in particular the consistency of the timing and scope of the measures specified in this Regulation with international developments.
Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade najneskôr do 31. decembra 2009 správu o pokroku v multilaterálnych činnostiach a rokovaniach týkajúcich sa ortuti, pričom posúdi predovšetkým konzistentnosť časového plánu a rozsahu opatrení uvedených v tomto nariadení s medzinárodným vývojom.
The Commission shall report to the European Parliament and the Council by 31 December 2009 at the latest on progress in multilateral activities and negotiations on mercury, assessing in particular the consistency of the timing and scope of the measures specified in this Regulation with international developments.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 37 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 37.
Komisia a členské štáty pri zohľadnení najmä potrieb dotknutých rozvojových krajín a krajín s ekonomikou, ktorá prechádza reformami, spolupracujú na podpore technickej pomoci, a to vrátane odbornej prípravy, na účely rozvoja infraštruktúry, kapacít a odborných znalostí potrebných na pokročenie v prechode na alternatívne technológie bez použitia ortuti a na prípadné postupné skončenie používania a vypúšťania ortuti a jej zlúčenín.
The Commission and the Member States shall, taking into account in particular the needs of affected developing countries and countries with economies in transition, cooperate in promoting technical assistance , including training, for the development of the infrastructure, the capacity and the expertise necessary in order to make progress in the shift towards alternative mercury-free technologies and to eventually phase out uses and releases of mercury and mercury compounds.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 38 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 38.
Do 1. júla 2011 môžu členské štáty zachovať vnútroštátne opatrenia obmedzujúce vývoz kovovej ortuti, ktoré boli prijaté v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva pred prijatím tohto nariadenia.
Until 1 July 2011 , Member States may maintain national measures restricting the export of metallic mercury which were adopted in line with Community legislation before the adoption of this Regulation.
Do 1. decembra 2010 môžu členské štáty zachovať vnútroštátne opatrenia obmedzujúce vývoz alebo dovoz kovovej ortuti, rumelky a zlúčenín ortuti a vývoz určitých výrobkov obsahujúcich ortuť, ktoré boli prijaté v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva pred prijatím tohto nariadenia.
Until 1 December 2010, Member States may maintain national measures restricting the export or import of metallic mercury, cinnabar ore and mercury compounds and the export of certain mercury-containing products, which were adopted in line with Community legislation before the adoption of this Regulation.
Na zabezpečenie súladu s predchádzajúcimi pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Ensures consistency with earlier amendments.
o riadení zásob hlbokomorských rýb
on the management of deep-sea fish stocks
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín 10
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 10
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o preskúmaní riadenia zásob hlbokomorských rýb ( KOM(2007)0030 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the management of deep-sea fish stocks ( COM(2007)0030 ),
- so zreteľom na návrh nariadenia Rady o vytvorení systému Spoločenstva na zber, riadenie a používanie údajov v oblasti rybolovu a na podporu odborného poradenstva súvisiaceho so spoločnou politikou rybolovu ( KOM(2007)0196 ),
- having regard to the proposal for a Council regulation concerning the establishment of a Community framework for the collection, management and use of data in the fisheries sector, and support for scientific advice regarding the Common Fisheries Policy ( COM(2007)0196 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0103/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0103/2008 ),
A. keďže Medzinárodná rada pre výskum morí vo svojich odporúčaniach pre hlbokomorské druhy z rokov 2002 a 2004 poukazuje na to, že väčšina druhov sa nachádza mimo bezpečných biologických hraníc; vyslovuje poľutovanie nad tým, že EÚ obmedzila rybolov v značne nižšej miere, ako žiada Medzinárodná rada pre výskum morí (ICES) vo svojich odporúčaniach; ďalej zdôrazňuje význam lepších biologických údajov pre stanovenie kvót zabezpečujúcich trvalo udržateľný rybolov,
A. whereas the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) points out in both its 2002 and 2004 recommendations for deep-sea species that most species are outside safe biological limits; regrets that the EU has reduced fishing effort to a significantly smaller extent than was called for in the ICES recommendations; stresses, further, the importance of improved biological background data in order to set quotas that will guarantee sustainable fishing,
B. keďže rybolovná činnosť vo vzdialených oblastiach, ktorá sa vykonáva vo vodách tretích krajín, v regulačných oblastiach niektorej regionálnej organizácie pre rybolov alebo v neregulovaných oblastiach na šírom mori, by sa mala vykonávať rozumným a zodpovedným spôsobom v súlade s Dohovorom Organizácie Spojených národov o morskom práve, s dohodou o vykonávaní ustanovení tohto dohovoru o zachovaní a riadení zásob rýb, ktoré sa vyskytujú súčasne na viacerých miestach oceánov, a zásob rýb migrujúcich na veľké vzdialenosti, a s Kódexom správania pre zodpovedný rybolov Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo OSN (FAO), a keďže v Dohode OSN o stavoch rýb a v Kódexe správania Organizácie pre výživu a poľnohospodárstvo OSN (FAO) sa požaduje uplatňovanie zásady prevencie,
B. whereas fishing activities by distant water fleets, whether operating in the waters of third countries, in areas regulated by a regional fisheries organisation (RFO) or in unregulated areas on the high sea, should take place in a rational and responsible manner, in accordance with the United Nations (UN) Convention on the Law of the Sea, the UN Agreement for the Implementation of the Provisions of that Convention relating to the Conservation and Management of Straddling Fish Stocks and Highly Migratory Fish Stocks, and the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries; and whereas both the UN Fish Stocks Agreement and the FAO Code of Conduct require the application of the precautionary principle,
C. keďže EÚ prevzala na samite v Johannesburgu v roku 2002 záväzok zabezpečiť udržateľnosť svetového rybného hospodárstva a udržať alebo obnoviť stavy, najmä nadmerne využívaných zásob, na úroveň maximálneho udržateľného výnosu, a to podľa možnosti do roku 2015,
C. whereas the EU committed itself at the 2002 Johannesburg Summit to ensuring the sustainable character of fisheries worldwide, and to maintaining or restoring stocks, especially over-exploited stocks, to the maximum sustainable yield level, if possible by 2015,
D. keďže ochrana morského prostredia a trvalo udržateľný rybolov sa môžu účinne vykonávať iba za podmienky súhlasu a spolupráce všetkých príslušných štátov,
D. whereas effectively protecting the marine environment and practising sustainable fishing are possible only with the consensus and cooperation of all interested States,
E. keďže systematické zhromažďovanie spoľahlivých údajov je základným kameňom zhodnotenia stavu zásob a odborného poradenstva, a preto je životne dôležité pre uplatňovanie spoločnej politiky rybného hospodárstva (SPRH), a keďže Komisia vo svojom oznámení uznala nedostatok primeraných údajov na odborné zhodnotenie stavu zásob hlbokomorských rýb a existenciu rozdielov, pokiaľ ide o ich definíciu,
E. whereas the systematic collection of reliable data is the cornerstone of stock assessment and scientific advice, and is therefore of vital importance for the implementation of the common fisheries policy (CFP), and whereas in its Communication the Commission acknowledged the lack of sufficient data to carry out a scientific assessment of the state of deep-sea stocks, and the discrepancies that exist as regards their definition,
F. keďže správa, ktorú v apríli 2007 uverejnil Poradný výbor pre rybolov a akvakultúru, sa zaoberá úpravou harmonogramu predkladania vedeckých správ a zlepšením ich kvality,
F. whereas the report published in April 2007 by the Advisory Committee on Fisheries and Aquaculture (ACFA) addresses the changing of the timing for the submission of scientific advice and improving its quality,
G. keďže je potrebné prijať vhodné socio-ekonomické opatrenia na kompenzáciu rybárov za náklady na zníženie činnosti spojené s plánmi na obnovu stavov,
G. whereas appropriate socio-economic measures are necessary to compensate fishermen for the costs of reductions in activity connected with stock recovery plans,
131. obhajoval niektoré opatrenia na podporu udržateľného využívania morí a zachovanie morských ekosystémov,
131. , advocated a number of measures to promote a sustainable use of the seas and the conservation of marine ecosystems,
7. zdôrazňuje, že je potrebné zaviesť pri rybolove v hlbokých vodách zákaz odpadu z výlovu, čo by vedcom umožnilo presnejšie skúmať komplexnú rozmanitosť druhov, z ktorých mnohé po vyložení nie sú jedlé;
Stresses the need to introduce a ban on discards in the deep-water fisheries, which would enable scientists to study with more precision the complex diversity of species, many of them inedible, being landed;
10. vyzýva Komisiu, aby vypracovala socio-ekonomické hodnotenie hlbokomorského rybolovu a analýzu vplyvu nového zníženia rybolovného úsilia na tento sektor, ako aj vplyvu nepretržitého vyčerpávania zásob rýb, od ktorých je rybolov závislý; poukazuje na to, že je podstatné dosiahnuť rovnováhu medzi socio-ekonomickými potrebami a trvalou udržateľnosťou životného prostredia;
Calls on the Commission to carry out a socio-economic assessment of deep-sea fisheries and an analysis of the impact that new fishing effort reductions will have on the industry, as well as the impact of continued depletion of the fish stocks that the fisheries depends on; points out that it is crucial to strike a balance between socio-economic needs and environmental sustainability;
12. navrhuje, aby sa rybolov v hlbokomorských oblastiach, v ktorých sa ešte neloví, povolil až keď sa tieto oblasti preskúmajú a vedecky sa dokáže, že je možné vykonávať udržateľný rybolov bez rizika znižovania biodiverzity alebo poškodenia biotopov, a až keď sa zavedú zodpovedajúce riadiace opatrenia;
Proposes that fishing should not be permitted in deep-sea areas where there has not yet been any fishing activity until those areas have been investigated and the scientific evidence confirms that sustainable fishing can occur without risk of biodiversity depletion or habitat damage and the corresponding management measures are put in place;
15. opäť pripomína, že rybárom a združeniam, ktoré ich zastupujú, treba načúvať, a že by sa mali zúčastňovať na určovaní opatrení na ochranu morského prostredia, riadenie zdrojov a na obnovu stavov;
Reiterates that fishermen and the associations that represent them must be heard and must be involved in the definition of measures for the protection of the marine environment, the management of resources and stock recovery;
18. zdôrazňuje význam vývoja nových techník na zabezpečenie fungujúceho kontrolného a dozorného systému; vyzýva Komisiu, aby ďalej rozvíjala kontrolné techniky, a v tejto súvislosti poukazuje na možnosti, ktoré poskytujú elektronické lodné denníky;
Stresses the importance of developing new techniques in order to ensure a functioning control and surveillance system; calls on the Commission to continue to develop control techniques, and points in this connection to the possibility of electronic logbooks;
1.- Obsah návrhu
1.- Content of the proposal
Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o preskúmaní riadenia zásob hlbokomorských rýb KOM(2007) 30 v konečnom znení z 29. januára 2007 sa snaží analyzovať účinnosť právnych predpisov uplatňovaných na rybolov týchto druhov rýb, z ktorých niektoré, i keď nie všetky, majú nízku produktivitu a neskoro dospievajú.
The communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the review of the management of deep-sea fish stocks, COM(2007)30 final of 29 January 2007, seeks to analyse the effectiveness of legislation applicable to fishing on these species, some though not all of which are of low productivity and are late-maturing.
Hoci je tento rybolov objemovo menší ako kontinentálny rybolov, má veľký hospodársky význam pre európske flotily, ktoré začali lov týchto druhov v 90. rokoch, čo sa zhoduje s úbytkom druhov žijúcich pri dne, najmä tresky obyčajnej.
Even though these fisheries are small-scale by comparison with shelf fisheries, they are of great economic importance for European fleets, which began fishing these stocks in the 1990s when demersal species, particularly cod, were in decline.
Ide o zmiešaný rybolov, kde je pre väčšinu zásob situácia neistá z dôvodu nedostatku informácií a pri ktorom sa niektoré druhy uvedené v prílohách, ako napr. žraloky, Hoplostethus atlanticus alebo mieň modrý, nelovia priamo.
These are mixed fisheries where the situation for most stocks is uncertain, given the scant information available, and where several of the species listed in the annexes, such as sharks, orange roughy and blue ling, are not fished directly.
Pretože sú na rozhraní vôd Spoločenstva a oblasti riadenej Komisiou pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (KRSVA), vznikajú niekedy nezhody, pokiaľ ide o spôsoby riadenia.
Since they straddle Community waters and the regulatory area of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), disagreements sometimes arise over management arrangements.
Až do roku 2003, kedy sa nariadením (ES) č. 2340/2002 po prvýkrát stanovili kvóty na obdobie 2003 – 2004 na základe historických údajov, sa neuplatňovala žiadna osobitná regulácia.
There were no specific regulations governing these fisheries until 2003, when quotas were first allocated to Member States for the period 2003-2004, on the basis of historical data, under Regulation (EC) 2340/2002.
Toto pridelenie kvót bolo pre loviská, ktoré sa už využívali, veľmi kontroverzné, čo sa ešte zhoršilo po zmenách v roku 2004, ktoré zahrnuli pristupujúce krajiny.
This allocation of quotas in a fishery that was already being exploited proved highly controversial, especially after the 2004 adjustment to cover the enlargement countries.
Namiesto toho, aby sa tento problém vyriešil, pokračoval aj v ďalších prideľovaniach úrovní celkového povoleného výlovu, čo spôsobilo, že niektoré členské štáty neboli schopné vyčerpať svoje kvóty, zatiaľ čo iné ich vyčerpali v prvých mesiacoch roka.
Instead of being resolved, the problem continued to subsist in subsequent allocations of TACs, with the result that some Member States were not able to use up their quotas whilst others exhausted them in the first months of the year.
Nariadenie Rady (ES) č. 2347/2002 stanovuje na účely zastavenia rozširovania týchto rybolovov súbor veľmi obmedzujúcich podmienok: potreba vydávania osobitných povolení na rybolov, obmedzenie kapacity plavidiel a požiadavky hlásenia a kontroly, ako sú povinné programy odoberania vzoriek, prítomnosť pozorovateľov na palube, zhromažďovanie údajov a povinnosť vykladať úlovky v určených prístavoch.
Council Regulation (EC) 2347/2002, which aimed to cap the expansion of these fisheries, imposed a series of highly restrictive conditions: the need for special fishing permits, a restriction on vessel capacity and requirements as regards reporting and monitoring, such as compulsory sampling schemes, the presence of observers onboard, the collection of data and the obligation to land catches in designated ports.
V roku 2004 sa členovia Komisie pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (KRSVA), medzi nimi EÚ, s cieľom zlepšiť ochranu týchto stavov rozhodli znížiť o 30 % intenzitu rybolovu na roky 2005 a 2006 na základe výpočtu z roku 2003, ktorý bol prvým rokom, za ktorý sú k dispozícii údaje o úlovkoch.
With the aim of improving protection for these stocks, the members of the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), including the EU, decided in 2004 that fishing effort should be reduced by 30% in 2005 and 2006, calculated on the basis of fishing effort in 2003, the first year for which catch data were available.
Rada ministrov znížila toto percento na 10 % v roku 2005, o ďalších 10 % v roku 2006, aby zmiernila socio-ekonomický vplyv tohto opatrenia.
The Council of Ministers cut this percentage to 10% in 2005 plus an additional 10% in 2006 in order to cushion the socio-economic impact of the measure.
Nariadením Rady (ES) č. 2270/2004 sa stanovili TAC na roky 2005 a 2006 a po prvýkrát sa zaviedli pre zásoby rýb, ktorých lov sa až dovtedy neobmedzoval, a zahrnula sa uzavretá oblasť pre Hoplostethus atlanticus vo vodách západne od Spojeného kráľovstva a Írska.
As well as setting TACs for 2005 and 2006, Council Regulation (EC) 2270/2004 introduced TACs for the first time for a series of stocks that had not previously been subject to any restrictions, and included a closed area for orange roughy in waters to the west of the United Kingdom and Ireland.
V oblasti boja proti nelegálnemu, nehlásenému a neregulovanému rybolovu Rada prijala v októbri 2006 nariadenie, ktorým sa do právnych predpisov Spoločenstva transponovali rozhodnutia KRSVA vo vodách spadajúcich do pôsobnosti tejto regionálnej organizácie pre rybolov.
As part of the fight against illegal, unreported and unregulated fishing, in October 2006 the Council also adopted a regulation transposing into Community law the NEAFC’s decisions in waters falling within that RFO's sphere of competence.
Podľa nových pravidiel nebudú môcť plavidlá vykonávajúce nelegálnu činnosť vstúpiť do prístavov Spoločenstva, ani loviť v vodách Spoločenstva a dovoz rýb z týchto plavidiel bude tiež zakázaný.
Under the new rules, vessels implicated in illegal activities may not enter Community ports or fish in Community waters, and imports of fish from those vessels are banned.
Členské štáty im nebudú môcť udeliť vlajku a majú povinnosť vyzvať dovozcov, prepravcov a ďalšie príslušné sektory, aby s nimi neobchodovali ani neprekladali úlovky z týchto plavidiel.
The Member States may not grant them their flag, and they will be obliged to call on importers, transporters and other sectors involved not to handle or tranship any fish caught by them.
Posledné rozhodnutia týkajúce sa týchto druhov, v niektorých prípadoch veľmi prísne, boli prijaté na zasadnutí Rady ministrov v novembri 2006 prostredníctvom nariadenia Rady (ES) č. 2015/2006, ktorým sa stanovili TAC a a kvóty na roky 2007 – 2008.
The most recent decisions on these species, which are severely restrictive for some of them, were adopted in the Council of Ministers of November 2006 through Council Regulation (EC) No 2015/2006 setting TACs and quotas for 2007-2008.
Cieľom oznámenia je zhodnotiť účinnosť právnych predpisov z dvoch hľadísk: z hľadiska ich primeranosti a z hľadiska ich uplatňovania.
The communication aims to assess the effectiveness of the regulations from two points of view: adequacy and implementation.
Vzhľadom na pokroky, ktoré sa dosiahli v týchto loviskách, a na množstvo opatrení, ktoré už flotila Spoločenstva uplatňuje (ktoré však nie sú záväzné pre iné neeurópske flotily, ktoré lovia v tých istých oblastiach), je jeho tón do istej miery znepokojujúci.
Bearing in mind the progress made in these fisheries and the many measures already being implemented by the Community fleet (even though they are not binding on other non-European fleets fishing in the same areas), its tone appears somewhat alarmist.
Je zrejmé, že európska flotila v posledných rokoch obmedzila intenzitu rybolovu tak znížením TAC, ako aj obmedzením kapacity a vytváraním chránených zón.
It is clear that the European fleet has restricted its fishing effort in recent years, through both cuts in TACs and capacity limitation and the creation of protected areas.
Zároveň voči týmto právnym predpisom zaznieva veľa výčitiek zo strany vnútroštátnych orgánov i zo samotného sektoru.
At the same time, national administrations and the industry itself have voiced a number of criticisms of the regulations.
Prvá z výčitiek je spojená s nepresnou definíciou hlbokomorských rýb.
The first of these concerns the lack of precision of the term ‘deep’ .
Komisia uznáva, že keď sa zaviedla táto klasifikácia, nemala k dispozícií biologické ani vedecké informácie v tejto súvislosti a používa toto označenie pre všetky druhy, ktoré sa lovia vo vodách hlbších ako 400 metrov, čo zahŕňa širokú škálu druhov rýb, ktoré nemajú spoločné biologické alebo morfologické prvky ani oblasť výskytu.
The Commission, which acknowledges that no biological or scientific information was available on this question when the classification was introduced, applies this term to all species caught at a depth greater than 400 metres, thus merging together a wide range of species which do not have any biological, zonal or morphological characteristics in common.
Neznalosť geografickej štruktúry a nedostatok spoľahlivých vedeckých údajov vedú nielen k tomu, že TAC a kvóty sa stanovujú pre najrozľahlejšie zóny riadenia, ale že sú okrem toho aj veľmi obmedzujúce, sú dokonca prísnejšie ako tie, ktoré sú stanovené pre druhy, na ktoré sa vzťahujú plány na obnovu stavov.
The lack of knowledge regarding their geographical structure and the lack of reliable scientific data mean that TACs and quotas are not only set for extremely broad management areas but are also highly restrictive, even going beyond the conditions imposed for species subject to recovery plans.