natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisia udržiava dialóg a vymieňa si informácie s tretími krajinami a organizáciami výrobcov a spotrebiteľov biopalív, ktorá sa týka všeobecnej implementácie opatrení tejto smernice týkajúcich sa biopalív a iných biokvapalín .
The Commission shall maintain a dialogue and exchange information with third countries and biofuel producer and consumer organisations concerning the general implementation of the measures in this Directive relating to biofuels and other bioliquids .
Komisia udržiava dialóg a vymieňa si informácie s tretími krajinami, environmentálnymi a sociálnymi mimovládnymi organizáciami a organizáciami výrobcov a spotrebiteľov biopalív, ktoré sa týkajú všeobecnej implementácie opatrení tejto smernice týkajúcich sa biomasy na výrobu energie .
The Commission shall maintain a dialogue and exchange information with third countries , environmental and social non-governmental organisations and biofuel producer and consumer organisations concerning the general implementation of the measures in this Directive relating to biomass for energy .
Článok 20 – odsek 5 – písmeno a
Article 20 - paragraph 5 - point (a)
(a) relatívne environmentálne výhody a náklady spojené s využitím rôznych biopalív, dosahy dovozných politík Spoločenstva na ne, hľadiská spojené s bezpečnosťou dodávok a spôsoby dosiahnutia vyváženého prístupu medzi domácou výrobou a dovozom;
(a) the relative environmental benefits and costs of different biofuels, the effects of the Community's import policies thereon, the security of supply implications and the ways of achieving a balanced approach between domestic production and imports;
(a) relatívne environmentálne a sociálne výhody a náklady spojené s využitím rôznych biopalív, dosahy dovozných politík Spoločenstva na ne, hľadiská spojené s bezpečnosťou dodávok a spôsoby dosiahnutia vyváženého prístupu medzi domácou výrobou a dovozom;
(a) the relative environmental and social benefits and costs of different biofuels , the effects of the Community's import policies thereon, the security of supply implications and the ways of achieving a balanced approach between domestic production and imports;
Článok 20 – odsek 5 – písmeno c
Article 20 - paragraph 5 - point (c)
(c) dosah politiky EÚ v oblasti palív na dostupnosť potravín vo vyvážajúcich krajinách, cenovú dostupnosť týchto potravín pre ľudí žijúcich v rozvojových krajinách a všeobecnejšie rozvojové problémy; a
(c) the impact of EU biofuel policy on the availability of foodstuffs in exporting countries, the ability of people in developing countries to afford these foodstuffs, and wider development issues; and
(c) dosah politiky EÚ týkajúcej sa energie z biomasy na potravinovú bezpečnosť v rozvojových krajinách vrátane možných dôsledkov na krajiny s nízkymi príjmami a deficitom potravín a najmenej rozvinuté krajiny, a na dostupnosť potravín vo vyvážajúcich krajinách a na prístup k nim , a všeobecnejšie rozvojové problémy; a
(c) the impact of EU policy regarding energy from biomass on food security in developing countries including potential impacts on Low-Income Food Deficit Countries and Least Developed Countries, and availability of, and access to, food within exporting countries, and wider development issues; and
Článok 20 – odsek 5 – písmeno ca (nové)
Article 20 – paragraph 5 – point c a (new)
(ca) dosah politiky EÚ v oblasti biopalív na priamu a nepriamu zmenu vo využívaní pôdy a odhad súvisiacich emisií uhlíka, a
(ca) the impact of EU biofuel policy on direct and indirect land use change and an estimate of the associated carbon emissions, and
Článok 20 – odsek 5 – písmeno d
Article 20 – paragraph 5 – point d
(d) dosah zvýšeného dopytu po biopalivách na odvetvia využívajúce biomasu .
(d) the impact of increased demand for biomass on biomass using sectors .
(d) dosah politiky EÚ v oblasti biopalív na pozemkové spory a vysídľovanie ľudí vo vyvážajúcich krajinách .
(d) the impact of EU biofuel policy on land conflict and displacement of peoples within exporting countries .
Komisia vo svojom monitorovaní neberie vôbec do úvahy sociálny dosah.
The Commission fails to take any account of social impacts in its monitoring.
Okrem toho je pri zohľadňovaní vplyvov potravinovej bezpečnosti dôležité rozlišovať medzi dosahmi v rámci krajín vyrábajúcich biopalivá na export do EÚ a tretími krajinami, ktoré môžu byť ovplyvnené infláciou celosvetových komoditných cien.
In addition, when considering food security impacts, it is important to distinguish between effects within countries producing biofuels for export to the EU, and third countries that may be impacted via inflation in global commodity prices.
Článok 20 – odsek 5 – písmeno da (nové)
Article 20 – paragraph 5 – point d a (new)
(da) dostupnosť a výskum biopalív vyrábaných z odpadu, zvyškov, rias, nepotravinárskych celulózových materiálov a lignocelulózových materiálov a otázky trvalej udržateľnosti týkajúce sa využívania takýchto biopalív pri zohľadnení hierarchie odpadu.
(da) the availability and research into biofuels made from wastes, residues, algae, non-food cellulosic material and lignocellulosic material and sustainability issues related with the use of these biofuels while taking into account the waste hierarchy.
Môže sa preukázať, že biopalivá druhej generácie prinesú otázky týkajúce sa trvalej udržateľnosti.
Second generation biofuels may prove to bring about some sustainability issues.
Veľa týchto biopalív vychádza z druhov registrovaných ako invazívne druhy alebo druhy vyžadujúce si veľmi veľa vody.
Many of these biofuels are listed as invasive species or require large quantities of water.
Aj biopalivá z odpadu môžu vyvolať otázky týkajúce sa trvalej udržateľnosti, môžu napr. viesť k degradácii pôdy, pretože odpadom sa často dostávajú späť do pôdy živiny a uhlík.
Also biofuels from waste may raise some sustainability issues, i.e. lead to further soil degradation, as waste is often used to return nutrients and carbon to the land.
Hierarchia odpadu, ktorá uprednostňuje opätovné používanie a recyklovanie pred jeho používaním na energetické účely, by mala byť hlavnou zásadou.
The waste hierarchy which gives priority to re-use and recycling over the use for energy purposes should be taken as a guiding principle here.
V súčasnosti je technológia výroby biopalív z odpadu veľmi obmedzená, takže je načase spresniť, ktorý odpad a zvyšky pripadajú do úvahy a akými opatreniami sa zabezpečí trvalo udržateľný zber týchto materiálov.
At present, there is very limited technology for biofuels from waste, so there is time to clarify which waste and residues can be taken into account and what are the measures to assure sustainable harvesting of these materials.
Článok 20 – odsek 5 – pododsek 2
Article 20 – paragraph 5 – subparagraph 2
Ak sa zistí negatívny dosah, Komisia navrhne opravné opatrenia na prispôsobenie cieľa využitia energie z biomasy stanoveného v článku 3.
If any negative impact occurs, the Commission shall propose corrective action to adjust the biomass target as laid down in Article 3.
Ak má cieľ EÚ v oblasti biopalív nepriaznivý dosah, ako sa uvádza v písm. c), Komisia cieľ bezodkladne pozastaví.
It shall suspend the target immediately if the EU biofuel target has an adverse impact as mentioned under point (c).
Komisia po konzultáciách s Organizáciou OSN pre výživu a poľnohospodárstvo (FAO) zverejní oznámenie, v ktorom sa uvedú osobitné podmienky, za ktorých sa cieľ pozastaví.
The Commission shall – after consultation of the Food and Agriculture Organisation (FAO) – publish a communication which states the specific conditions under which the target shall be suspended.
Malo by byť jasné, že výroba potravín prevláda nad výrobou biopalív.
It should be clear that food production prevails over biofuel production.
Príloha I – písmeno B – názov a úvodná časť
Annex I – point B – title and introductory part
B. Smer s dočasným záväzným cieľom
B. Mandatory interim target trajectory
Pri dodržiavaní smeru s dočasným záväzným cieľom uvedeného v článku 3 ods. 2 sa dodržiavajú tieto podiely energie z obnoviteľných zdrojov:
Mandatory interim target trajectory referred to in Article 3(2) shall respect the following shares of energy from renewable sources:
S cieľom zabezpečiť splnenie celkového cieľa do roku 2020 a splnenie cieľov členských štátov je potrebné prijať tiež záväzné dočasné ciele.
In order to ensure that the overall 2020 EC and Member States targets are met, it is necessary that mandatory interim targets are also adopted.
Smer navrhnutý v tejto prílohe 1B sa začína veľmi nízko a najväčší prechod na obnoviteľné energie ponecháva na posledné roky pred rokom 2020.
The trajectory proposed under this annex 1B is starting very low and leaves the biggest uptake of renewables for the last years before 2020.
Ak členské štáty neprekonajú tento rozdiel, dosiahnutie cieľa do roku 2020 sa výrazne sťaží.
Not fulfilling this curb will make it very difficult for Member States to reach their 2020 target.
Príloha III – riadok 8
Annex III - row 8
bionafta (metyl-ester vyrobený z rastlinného alebo živočíšneho oleja s kvalitou nafty, používaný ako biopalivo)
Biodiesel (methyl-ester produced from vegetable or animal oil, of diesel quality, to be used as biofuel)
FAME (metyl-ester vyrobený z rastlinného alebo živočíšneho oleja s kvalitou nafty, používaný ako biopalivo)
FAME (methyl-ester produced from vegetable or animal oil, of diesel quality, to be used as biofuel)
Metylester mastných kyselín (FAME) je len jedným druhom „bionafty“, a preto by nemal byť na účely právnych predpisov EÚ zvýhodňovaný na úkor všetkých ostatných druhov.
Fatty Acid Methyl Ester (FAME) is only one form of "biodiesel" and so should not be favoured to the exclusion of all others for the purposes of EU legislation.
hydrogenačne rafinovaný rastlinný olej a živočíšny tuk (rastlinný olej a živočíšny tuk termochemicky hydrogenovaný za pôsobenia vodíka )
Hydrotreated vegetable oil and animal fats (vegetable oil and animal fats thermochemically treated with hydrogen)
Ťažký palivový olej z fosílnych palív
Fossil fuel heavy fuel oil
Kritériá uvedené v článku 13 ods. 3 sú tieto:
The criteria referred to in Article 13(3) shall be as follows :
Udeľovanie osvedčení montážnym technikom, ktoré upravuje príloha IV, je potrebné len v prípade, ak v členských štátoch nejestvujú spoľahlivé systémy odbornej kvalifikácie.
The certification of installers regulated by Annex IV is only necessary where there are no reliable vocational qualifications in Member States.
Z pohľadu podnikateľov by ďalšie povinné systémy udeľovania osvedčení predstavovali popri týchto obsahovo a časovo náročných kvalifikáciách len zbytočné byrokratické prekážky.
From the point of view of economic operators, a further obligatory certification system alongside vocational training that is very demanding in terms of content and time would only give rise to unnecessary additional bureaucratic constraints.
Pokiaľ sa budú vyžadovať dodatočné kvalifikácie a ich aktualizovanie, môžu sa zabezpečiť v rámci dobrovoľných školení na trhu.
To the extent that additional qualifications or refresher courses are required, these can be provided in the context of voluntary training in the market.
Príloha V sa vypúšťa
Annex V is deleted
Tieto normy by mal stanoviť CEN.
These standards should be set by CEN.
Príloha VI sa vypúšťa.
Annex VI is deleted
Príloha VII – časť A
Annex VII – part A
Príloha VII časť A sa vypúšťa
Annex VII part A is deleted
Výpočty skleníkových plynov by sa mali zakladať na aktuálnych hodnotách, aby sa vytvárali stimuly na dosahovanie čo najlepších výsledkov v oblasti skleníkových plynov.
GHG calculations should be based on actual values in order to drive innovation to best GHG performance.
Za určitých podmienok sa môžu pre rôzne kroky použiť roztriedené hodnoty.
Disaggregated values for different steps may be used under certain conditions.
Príloha VII – časť B
Annex VII – part B
Príloha VII časť B sa vypúšťa
Annex VII part B is deleted
Najmä v súvislosti s novou generáciou kvapalných palív z biomasy by sa mali výpočty skleníkových plynov zakladať na aktuálnych hodnotách, aby sa vytvárali stimuly na dosahovanie čo najlepších výsledkov v oblasti skleníkových plynov.
Especially for the new generation of liquid fuels from biomass, the GHG calculation must be based on actual values in order to drive innovation to best GHG performance.
Stanovenie štandardných hodnôt v smernici pre produkty, ktoré nie sú komerčne dostupné, je otázne, a znamenalo by prospech pre tých výrobcov, ktorí vykazujú horšie výkony, a mohlo by vážne zavádzať spotrebiteľov a politiku.
To set default values in the Directive for products which are not commercially available is questionable, would only reward worse performance and could seriously misguide consumers and policy.
Príloha VII – časť C – odsek 1 – pododsek 1
Annex VII – part C – paragraph 1 – subparagraph 1
Emisie skleníkových plynov z výroby a používania dopravných palív, biopalív a iných biokvapalín sa vypočítavajú takto:
Greenhouse gas emissions from the production and use of transport fuels, biofuels and other bioliquids shall be calculated as:
E = e ec + e l + e iluc + e p + e td + e u – e sca – e ccs – e ccu – e ee , kde
E = e ec + e l + e iluc + e p + e td + e u – e sca – e ccs – e ccu – e ee where
e iluc = množstvo emisií na rok, ktoré vznikajú pri zmenách zásob uhlíka spôsobených nepriamymi zmenami vo využívaní pôdy ;
e iluc = annualised emissions from carbon stock changes caused by indirect land use change;
e p = emisie zo spracovania;
e p = emissions from processing;
e td = emisie z dopravy a distribúcie;
e td = emissions from transport and distribution;
e u = emisie z používaných palív;
e u = emissions from the fuel in use;
e ccs = úspory emisií pri zachytávaní a sekvestrácii uhlíka;
e ccs = emission savings from carbon capture and sequestration;
e ccs = úspory emisií pri zachytávaní a sekvestrácii uhlíka ;
e ccs = emission savings from carbon capture and geological storage ;
e ccu = úspory emisií pri zachytávaní a využívaní uhlíka; a
e ccu = emission savings from carbon capture and use ; and
Príloha VII – časť C – odsek 7
Annex VII - part C - paragraph 7
Množstvo emisií na rok vyplývajúcich zo zmien zásob uhlíka spôsobených zmenami vo využívaní pôdy, el, sa vypočítava rovnomerným delením celkových emisií počas obdobia 20 rokov.
Annualised emissions from carbon stock changes caused by land use change, el, shall be calculated by dividing total emissions equally over 20 years.
el = (CSR – CSA) x MWCO2/MWC x 1/20 x 1/P,
e l = (CS R – CS A ) x MW CO2 /MW C x 1/20 x 1/P,
el = množstvo emisií na rok vyplývajúce zo zmien zásob uhlíka spôsobených zmenami vo využívaní pôdy (merané ako množstvo ekvivalentu CO2 na jednotkovú energiu z dopravného paliva z biomasy );
e l = annualised greenhouse gas emissions from carbon stock change due to land use change (measured as mass of CO2-equivalent per unit transport fuel from biomass energy);
CS R = množstvo uhlíka na jednotkovú plochu súvisiacu s referenčným využívaním pôdy (merané ako množstvo uhlíka na jednotkovú plochu vrátane pôdy aj vegetácie).
CS R = the carbon stock per unit area associated with the reference land use (measured as mass of carbon per unit area, including both soil and vegetation ).
Za referenčné využívanie pôdy sa považuje využívanie pôdy v januári 2008 alebo využívanie pôdy 20 rokov predtým, ako sa získali suroviny, podľa toho, ktoré využívanie sa realizovalo ako posledné ;
The reference land use shall be the land use in January 2008 or 20 years before the raw material was obtained, whichever was the latest;
CSR = množstvo uhlíka na jednotkovú plochu súvisiacu s referenčným využívaním pôdy (merané ako množstvo uhlíka na jednotkovú plochu vrátane biomasy nad a pod povrchom zeme, odpadu, pôdy, výrobkov z mŕtveho a vyťaženého dreva, podľa oddielu 4 usmernení IPCC pre národné inventáre skleníkových plynov na rok 2006 ).
CS R = the carbon stock per unit area associated with the reference land use (measured as mass of carbon per unit area, including above and below ground biomass, litter, soils, deadwood and harvested wood products, following the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4 ).
Za referenčné využívanie pôdy sa považuje využívanie pôdy v januári 2008;
The reference land use shall be the land use in January 2008
CS A = množstvo uhlíka na jednotkovú plochu súvisiacu so skutočným využívaním pôdy (merané ako množstvo uhlíka na jednotkovú plochu vrátane pôdy aj vegetácie);
CS A = the carbon stock per unit area associated with the actual land use (measured as mass of carbon per unit area, including both soil and vegetation );
CSR = množstvo uhlíka na jednotkovú plochu súvisiacu so skutočným využívaním pôdy (merané ako množstvo uhlíka na jednotkovú plochu vrátane biomasy nad a pod povrchom zeme, odpadu, pôdy, výrobkov z mŕtveho a vyťaženého dreva, podľa oddielu 4 usmernení IPCC pre národné inventáre skleníkových plynov na rok 2006 );
CS A = the carbon stock per unit area associated with the actual land use (measured as mass of carbon per unit area, including above and below ground biomass, litter, soils, deadwood and harvested wood products, following the 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Volume 4 );
MWCO2= molekulárna hmotnosť CO2 = 44,010 g/mol;
MW CO2 = molecular weight of CO2 = 44.010 g/mol;
MWC= molekulárna hmotnosť uhlíka = 12,011 g/mol a
MW C = molecular weight of carbon = 12.011 g/mol; and
V podmienkach, pri ktorých sa uskutočňuje podstatná časť výmeny uhlíka medzi pôdou a atmosférou vo forme CH4 , by sa to malo zohľadniť zmenou výpočtu pre túto časť výmeny.
Under conditions where a significant part of the exchange of carbon between soil and atmosphere is in the form of CH 4 this should be taken into account by amending the calculation for this part of the exchange.
Na tieto účely by sa molekulová hmotnosť CO2 mala nahradiť molekulovou hmotnosťou CH4 (MWCH4 a vynásobená CO2 ekvivalentom CH4 podľa odseku 5 (MWCH4 = molekulová hmotnosť metánu = 16,043 g/mol).
For this purpose the molecular weight of CO 2 should be substituted with that of CH 4 (MW CH4 ) and multiplied with the CO 2 equivalent of CH 4 in paragraph 5 (MW CH4 = molecular weight of methane = 16.043 g/mol).
Metán je veľmi silným skleníkovým plynom, pričom je 23-krát silnejší ako CO2.
Methane is a very strong green house gas, 23 times stronger than CO2.
Pokiaľ emisie metánu predstavujú značnú časť celkových emisií skleníkových plynov spôsobených zmenami vo využívaní pôdy, mali by sa tieto emisie zohľadňovať.
Where methane emissions correspond to a large part of the total GHG emissions caused by land use change, these emissions should be taken into account.
Nie je dôvod objavovať znova koleso.
There is no reason to reinvent the wheel.
Usmernenia Medzivládnej skupiny odborníkov pre zmenu klímy (IPCC) z roku 2006 týkajúce sa podávania správ o emisiách skleníkových plynov udávajú hodnoty zásob uhlíka na jednotkovú plochu.
The 2006 Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) guidelines on how to report the greenhouse gas emissions gives the values for the carbon stock per unit area.
Členské štáty ich používajú podľa Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy.
They are used by Member States under the UN Framework Convention on Climate Change.
Príloha VII – časť C – odsek 8
Annex VII - part C - paragraph 8
Na účely odseku 7 sa pre CSR a CSA môžu použiť tieto hodnoty:
For the purposes of paragraph 7, the following values may be used for both CS R and CS A.
Na účely odseku 7 sa pre CSR a CSA môžu použiť hodnoty uvedené IPCC v usmerneniach pre národné inventáre skleníkových plynov .
For the purposes of paragraph 7, the values presented by the IPCC in the 2006 Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories may be used for both CS R and CS A
Tabuľka sa vypúšťa
Table deleted
Ako alternatíva sa môžu použiť aj aktuálne hodnoty.
Alternatively, actual values may be used .
Pre P sa použijú aktuálne hodnoty.
Actual values shall be used for P .
So zreteľom na emisie v dôsledku zmeny využívania pôdy sa navrhuje zlepšenie metodiky.
With regard to emissions from land use change an improved methodology is proposed.
IPCC už v roku 1996 predstavil podrobnú, ale odstupňovanú metodiku pre zmenu využívania pôdy, ktorú v roku 2006 aktualizoval a ktorá sa používa na vykazovanie v rámci Kjótskeho protokolu.
The IPCC already in 1996 presented a detailed but scalable methodology for land use change, updated in 2006, that is already in use for reporting under the Kyoto protocol.
Použitie tohto spôsobu na výpočet emisií z využívania pôdy by značnou mierou zlepšilo metodiku.
Using this methodology for calculation emissions from land use would constitute a major improvement of the methodology.
Umožňuje väčšiu flexibilitu a pravdepodobne sa stretne so súhlasom, keďže ju už mnohé štáty na celom svete využívajú.
It provides more flexibility and is likely to meet with approval since many countries around the world are already using the methodology.
Príloha VII – časť C – odsek 9 – pododsek 1
Annex VII - part C - paragraph 9 - subparagraph 1
Emisie zo spracovania, e p , zahŕňajú emisie zo samotného spracovania, z odpadov a úniku látok a z výroby chemických látok alebo produktov používaných pri spracovaní.
Emissions from processing, e p , shall include emissions from the processing itself; from waste and leakages; and from the production of chemicals or products used in processing.
Emisie zo spracovania, e p , zahŕňajú emisie zo samotného spracovania, z odpadov a úniku látok; a z výroby chemických látok alebo produktov používaných pri spracovaní , ale nezahŕňajú emisie zo spaľovania zvyškov poľnohospodárskych plodín .
Emissions from processing, e p , shall include emissions from the processing itself; from waste and leakages; and from the production of chemicals or products used in processing, but shall exclude emissions from combustion of crop residue.
Emisie z dopravy a distribúcie, ktoré sa zohľadňujú podľa bode 6, nie sú zahrnuté v bode 10.
Emissions from transport and distribution to be taken into account under point 6 shall not be covered by point 10.
Emisie z dopravy a distribúcie zahŕňajú emisie z dopravy a skladovania surovín.
Emissions from transport and distribution include emissions from the transport and storage of raw materials.
Táto definícia znemožňuje jasne odlíšiť tieto emisie od emisií z ťažby alebo pestovania surovín uvedených v bode 6.
This definition makes it impossible to establish a clear distinction between those emissions and emissions from the extraction or cultivation of raw materials dealt with in point 6.
Emisie z pestovania poľnohospodárskych surovín by sa mali zohľadniť až v tomto stupni, aby sa zabezpečilo, že sa nepočítajú dvakrát.
Emissions from the cultivation of agricultural raw materials should be taken into account only at that stage, so as to ensure that they are not counted twice.
Príloha VII – časť C – odsek 12
Annex VII - part C - paragraph 12
Úspory emisií pri zachytávaní a sekvestrácii uhlíka, e ccs , sú obmedzené len na tie emisie, v prípade ktorých sa zachytáva a sekvestruje emitovaný CO2 v priamej súvislosti s ťažbou, prepravou, spracovaním a distribúciou palív.
Emission savings from carbon capture and sequestration, e ccs , shall be limited to emissions avoided through the capture and sequestration of emitted CO2 directly related to the extraction, transport, processing and distribution of fuel.
Úspory emisií pri zachytávaní a sekvestrácii uhlíka, e ccs , ktoré ešte neboli zohľadnené pri e p , sú obmedzené len na tie emisie, v prípade ktorých sa zachytáva a sekvestruje emitovaný CO2 v priamej súvislosti s ťažbou, prepravou, spracovaním a distribúciou palív.
Emission savings from carbon capture and sequestration e ccs , that have not already been accounted for in e p, shall be limited to emissions avoided through the capture and sequestration of emitted CO 2 directly related to the extraction, transport, processing and distribution of fuel.
Príloha VII – časť C – odsek 13
Annex VII - part C - paragraph 13