natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V akademickej literatúre sa objavuje názor, že za výnimočných okolností môže byť účinná spolupráca napríklad vo forme devízových intervencií, a to za predpokladu, že tieto intervencie prebiehajú koordinovaným spôsobom, sú v súlade so základnými faktormi a oficiálnou komunikáciou a že sa vykonávajú vtedy, keď je miera nezrovnalosti výmenného kurzu pomerne vysoká.
The academic literature suggests that, in exceptional circumstances, cooperation in the form of e.g. foreign exchange interventions can be effective if and when such interventions are concerted, consistent with fundamentals and official communication, and undertaken when the magnitude of exchange rate misalignment is relatively large.
Koordinované intervencie štátov G7 (napr. v roku 2000 v prípade eura alebo v roku 2011 v prípade jenu) sa v tejto súvislosti všeobecne považujú za úspešné.
In this respect, concerted interventions by the G7 (for instance, in 2000 on the euro; or 2011 on the yen) are widely viewed as having been successful.
Čo sa týka medzinárodnej úlohy eura, súhlasím s neutrálnym postojom, ktorý v tejto veci zaujala ECB v roku 1999, t. j. že sa medzinárodné používanie eura nesnaží ani obmedzovať, ani podporovať.
On the international role of the euro, I agree with the neutral stance adopted by the ECB in 1999, neither trying to hinder nor trying to foster its international use.
Tento politický postoj zostáva i naďalej platný, keďže medzinárodné používanie mien by malo byť výsledkom trhového procesu, v rámci ktorého zahraniční hospodárski aktéri rozhodujú o tom, či je pre nich určitá mena príťažlivým prostriedkom na uchovávanie hodnoty.
This policy position remains fully valid since the international use of currencies should be the outcome of a market-driven process in which foreign economic agents decide on whether a currency is an attractive store of value.
Vykonávaním stabilizačnej menovej politiky a podporovaním finančnej integrácie Európy by ECB a Eurosystém mohli nepriamo prispieť k tomu, aby sa euro, ktoré sa stalo druhou najvýznamnejšou svetovou rezervnou menou, používalo v medzinárodnom meradle.
By pursuing a stability-oriented monetary policy and fostering financial integration in Europe, the ECB and the Eurosystem might contribute indirectly to the international use of the euro which has become the second-most important reserve currency in the world.
Skupina G20 zohrávala kľúčovú úlohu, pretože na vysokej úrovni vyslala politický impulz na riešenie krízy, jej riadenie a predchádzanie budúcim krízam.
The G20 has played a crucial role in providing high-level political impetus for crisis containment, crisis management and future crisis prevention.
Súdržnosť skupiny G20 je potrebné zaistiť i potom, čo budeme mať krízu za sebou, v neposlednom rade aj preto, aby sa zaručilo, že doteraz dohodnuté politiky sa budú plne a dôsledne vykonávať.
G20 cohesion must continue to be ensured, as we put the crisis behind us, not least to ensure that policies agreed to date are fully and consistently implemented.
Je preto veľmi vítané, že lídri skupiny G20 zdôraznili význam pokračovania medzinárodnej politickej spolupráce s cieľom riešiť príčiny finančnej krízy a položiť základy pre zdravý hospodársky rast na celom svete.
It is hence highly welcome that G20 Leaders underline the importance of continued international policy cooperation to address the root causes of the financial crisis and to lay the foundations for sound global economic growth.
Sám som sa zúčastnil na mnohých schôdzach ministrov financií a guvernérov centrálnych bánk krajín G20 i samitoch a musím povedať, že vysoká úroveň kolektívnej zodpovednosti členov G20 je pre mňa povzbudivá.
Having myself attended many meetings of G20 finance ministers and central bank governors, as well as Summits, I must say that I am encouraged by the high level of collective responsibility by G20 members.
Po prvé, rámec G20 pre silný, udržateľný a vyvážený rast je užitočný mechanizmus v rámci mnohostrannej spolupráce.
First, the G20 Framework for Strong, Sustainable and Balanced Growth is a key mechanism in multilateral cooperation.
Cieľom tohto rámca je poskytnúť pomoc pri riadení prechodu z fázy reakcie na krízu na silný, udržateľný a vyvážený globálny rast, ako aj riešiť otázku globálnej nerovnováhy, ktorá k tejto finančnej kríze prispela.
The aim of this framework is to help manage the transition from crisis response to a strong, sustainable and balanced pattern of global growth as well as to address the global imbalances that contributed to the financial crisis.
Teraz je dôležité, aby všetci členovia skupiny G20 plnili svoje záväzky prijaté v súvislosti s týmto rámcom.
It is now important that all G20 members fully live up to their commitments made within this framework.
Po druhé, lídri skupiny G20 odsúhlasili hlavné prvky transformácie finančného systému vrátane práce Bazilejského výboru a Rady pre finančnú stabilitu.
Second, G20 Leaders endorsed the key building blocks for the transformation of the financial system, including the work done by the Basel Committee and the FSB.
Pre členov skupiny G20 je teraz rozhodujúce, aby v plnej miere a konzistentným spôsobom realizovali prijaté dohody a pri plnení svojich záväzkov šli príkladom.
It is now crucial for G20 members to fully and consistently implement the agreements reached and to lead by example in living up to the commitments made.
V súčasnosti prebieha na vnútroštátnej a regionálnej úrovni práca na realizácii cieľov skupiny G20 a konkrétnych, podrobných a ambicióznych odporúčaní Rady pre finančnú stabilitu, ktorých cieľom je posilnenie finančnej stability, pričom táto práca už dosiahla svoje výsledky.
Work is underway at national and regional levels to implement the G20 objectives and the FSB’s concrete, detailed and ambitious recommendations for strengthening financial stability, and this is already delivering results.
Niektoré dôležité úlohy však ešte nie sú splnené, okrem iného úplné vykonávanie noriem v oblasti bankového kapitálu a likvidity stanovených v novej dohode Bazilej III, riešenie otázky systémovo dôležitých finančných inštitúcií, ako aj posilňovanie monitorovania a regulácie tieňového bankového systému.
But important tasks remain, inter alia to fully implement the new Basel III bank capital and liquidity standards, to address systemically important financial institutions, as well as to strengthen the monitoring and regulation of shadow banking.
Medzi ďalšie dôležité oblasti patrí zlepšovanie solídnosti a transparentnosti trhov s mimoburzovými a komoditnými derivátmi, vytváranie makroekonomických rámcov a nástrojov a dosahovanie zbližovania v súvislosti s vyššími účtovnými štandardmi.
Other important areas include improving the robustness and transparency of OTC and commodity derivatives markets, developing macroprudential frameworks and tools and achieving convergence on strengthened accounting standards.
Po tretie, vyvíja sa úsilie o posilnenie fungovania medzinárodného menového systému.
Third, important efforts are underway to strengthen the functioning of the International Monetary System.
Okrem iného sa začala práca na vytváraní jednotných postupov a opatrení v záujme riešenia prípadov kapitálových tokov s potenciálnym destabilizačným účinkom, ako aj riadenia globálnej likvidity.
Work has begun inter alia on devising coherent approaches and measures to deal with potentially destabilizing capital flows as well as the management of global liquidity.
Čo sa týka oblasti kapitálových tokov, chcel by som zdôrazniť, že dočasné kontroly prílevu kapitálu by sa mali chápať ako politický nástroj používaný v krajnom prípade, a nie ako náhrada zdravých makroekonomických, makroprudenciálnych a štrukturálnych opatrení.
With regard to the area of capital flows, I would stress that, as a rule, temporary controls of capital inflows should be seen as a policy instrument of last resort and not a substitute for sound macroeconomic, macro-prudential and structural measures.
Aby bolo možné obmedziť rušivé účinky a negatívne externé vplyvy spojené s kontrolou kapitálových tokov, je naozaj dôležité, aby sa posilnila medzinárodná spolupráca, napríklad na základe dohody o zásadách a najlepších postupoch.
To limit the distortions and negative externalities of capital controls, it is indeed important to strengthen international cooperation e.g. by agreeing on principles and best practices.
Pokiaľ ide o riadenie globálnej likvidity, chcel by som zdôrazniť, že snahy o lepšie pochopenie vzájomného finančného prepojenia sú vítané.
As far as the management of global liquidity is concerned, I would emphasize that efforts to better understand financial interconnectedness are welcome.
To znamená, že žiadny mechanizmus umožňujúci usmerňovať cezhraničnú likviditu na globálnej úrovni nebude fungovať bez priamej či nepriamej spolupráce centrálnych bánk, keďže len ony sú schopné poskytovať požadovaný objem likvidity.
That said, any mechanism to channel cross-border liquidity at the global level will not work without the direct or indirect co-operation of central banks, since only the latter have the ability to provide the desired amounts of liquidity.
V tomto kontexte centrálne banky nemôžu a nemali by prispievať ex ante k zaisteniu medzinárodnej likvidity v čase krízy.
In that context, central banks cannot, and should not, commit ex ante to the provision of international liquidity in a crisis.
Myslíte si, že ESRB a európske orgány dohľadu budú mať k dispozícii účinné právomoci?
Do you believe the ESRB and the ESA's will have effective powers?
Súčinnosť a koordináciu medzi mikroprudenciálnym a makroprudenciálnym dohľadom zaručuje medziinštitucionálna štruktúra ESRB, zatiaľ čo európske orgány dohľadu zastupujú ich predsedovia ako členovia s hlasovacím právom.
The interplay and coordination between micro- and macro-prudential supervision are ensured by the inter-institutional structure of the ESRB whereby the ESAs are represented through their chairs as voting members.
Okrem toho spoluprácu medzi ESRB a európskymi orgánmi dohľadu – a zo všeobecnejšieho hľadiska vnútroštátnymi orgánmi dohľadu – zaručuje právne ustanovenie, ktorým sa ukladá všeobecná povinnosť spolupráce a výmeny informácií medzi jednotlivými zložkami európskeho systému orgánov pre finančný dohľad (ESFS
Furthermore, the cooperation between the ESRB and the ESAs (and more generally the national supervisors) is ensured by the provision in the legislation of a broad duty of cooperation and exchange of information among the components of the European System of Financial Supervision (ESFS
Európsky systém orgánov pre finančný dohľad (ESFS) tvoria výbor ESRB a európske orgány dohľadu spolu s vnútroštátnymi orgánmi finančného dohľadu a spoločným výborom orgánov dohľadu. ).
The ESRB and the ESAs, together with the national financial supervisors and the Joint Committee of the ESAs, form the European System of Financial Supervision (ESFS). ).
Spolupráca medzi orgánmi makroprudenciálneho a mikroprudenciálneho dohľadu bude obzvlášť dôležitá, keďže sa predpokladá, že makroprudenciálny dohľad sa bude vykonávať väčšinou prostredníctvom nástrojov obozretného dohľadu a regulácie.
The cooperation between macro and micro supervisors will be in particular crucial as macroprudential supervision is expected to be implemented mostly through prudential supervisory and regulatory tools.
Plnenie makroprudenciálnych právomocí, ktoré boli zverené výboru ESRB, si bude preto vyžadovať náležitú koordináciu s vnútroštátnymi orgánmi dohľadu, ktorým budú tiež adresované odporúčania výboru ESRB.
Therefore, the implementation of the macroprudential mandate assigned to the ESRB will require proper coordination with the national supervisory authorities that will be the addressee of the ESRB’s recommendations.
V tejto súvislosti budú mať veľký význam európske orgány dohľadu, ktoré sú na základe legislatívneho rámca poverené úlohou zaručovať riadne prijímanie opatrení nadväzujúcich na varovania a odporúčania výboru ESRB.
In this context, of particular importance will be the role of the ESAs, which are mandated by the legislative framework to ensure the proper follow-up to ESRB warnings and recommendations.
Výbor ESRB, ktorý bol zriadený 16. decembra 2010, od svojho vytvorenia zorganizoval už dve schôdze svojej generálnej rady a zriadil poradné výbory a v súčasnosti vykonáva svoju činnosť v plnom rozsahu.
Legally established on 16 December 2010, the ESRB already had two meetings of its General Board, has established its advisory committees and is now fully operational.
ECB bola na základe právneho rámca poverená poskytovaním analytickej, štatistickej, logistickej a administratívnej podpory výboru ESRB.
The ECB has been entrusted by the legislative framework with the provision of analytical, statistical, logistical and administrative support to the ESRB.
V tejto súvislosti ECB vyvíja maximálne úsilie o rozšírenie svojej kapacity a analytických nástrojov na vykonávanie analýzy systémových rizík.
In this context, the ECB is making the utmost effort to enhance its capability and analytical tools to conduct systemic risk analysis.
Konkrétne je úloha ECB pri podpore výboru ESRB (okrem toho, že zabezpečuje sekretariát) nasledujúca:
More specifically, the ECB role in supporting the ESRB (apart from providing the Secretariat) is as follows:
· ECB bude výboru ESRB poskytovať pravidelné produkty , ktoré umožnia identifikáciu a hodnotenie systémových rizík v EÚ, pričom bude vychádzať z organizácie schválenej v súvislosti s vykonávaním úloh ECB spojených s finančnou stabilitou;
· The ECB will provide regular products to the ESRB for the identification and assessment of systemic risk in the EU by relying on the organisation adopted for performing the ECB financial stability tasks;
· ECB sa v rámci týchto pravidelných príspevkov bude opierať o: i) analytickú infraštruktúru , ktorá bude slúžiť na vývoj a zachovávanie analytických nástrojov a metód na analýzu systémových rizík; ii) infraštruktúru pre makroprudenciálne údaje na základe funkcie ECB ako štatistického orgánu; a iii) siete na sledovanie trhu , ktoré sa majú vytvoriť.
· The regular contribution of the ECB will be supported by: (i) analytical infrastructure which will develop and maintain analytical tools and methodologies for systemic risk analysis; (ii) infrastructure for macro-prudential data drawing on the ECB statistical function; and (iii) market intelligence networks to be developed.
Úspech výboru ESRB bude značne závisieť od dostupnosti vysokokvalitných a aktuálnych informácií, na základe ktorých bude možné vykonávať makroprudenciálny dohľad.
The success of the ESRB will crucially depend on the availability of high quality and timely information that enables macroprudential supervision.
To si bude vyžadovať úzku spoluprácu medzi výborom ESRB, troma európskymi orgánmi dohľadu, ECB a príslušnými vnútroštátnymi orgánmi (dohľadu) a centrálnymi bankami.
This will require a close collaboration between the ESRB, the three ESAs, the ECB and the relevant national (supervisory) authorities and central banks.
Bude potrebná najmä výmena informácií v súhrnnej forme (pokiaľ možno spolu s opatreniami na šírenie informácií) a v pravidelných intervaloch (zvyčajne štvrťročne) alebo na báze ad hoc na úrovni jednej inštitúcie v súlade s nariadením o ESRB (článok 15).
The exchange of information will be needed mainly in aggregated form (whenever possible with dispersion measures) on a regular (usually quarterly) basis or for individual institution-level basis and, following the ESRB regulation (Art. 15), can only occur on an ad-hoc basis.
Spolupráca a výmena informácií s ďalšími jurisdikciami a podobnými orgánmi na celom svete bude takisto dôležitá.
Cooperation and information sharing with other jurisdictions and similar bodies around the world will also be important.
Pokiaľ ide o mikroprudenciálny pilier inštitucionálneho rámca EÚ, európskym orgánom sa poskytol značný súbor právomocí, ktoré sa týkajú tvorby predpisov, vymáhania ich dodržiavania a koordinácie dohľadu, ako aj súbor účinných nástrojov na vykonávanie týchto úloh.
As regards the microprudential pillar of the EU institutional framework, the ESAs have been allocated a significant set of competences, related to rule-making, enforcement of rules and coordination of supervision and with a set of effective tools to exercise these tasks.
Po prvé, čo sa týka tvorby predpisov, európske orgány dohľadu môžu vydávať technické normy pre finančnú reguláciu a dohľad, ktoré sa môžu stať právne záväznými tým, že ich schváli Komisia, alebo majú nezáväznú povahu.
First, as regards rule-making, the ESAs can issue technical standards for financial regulation and supervision, which may either become legally binding through adoption by the Commission or have a soft law nature.
Očakáva sa, že európske orgány dohľadu vytvoria prostredníctvom týchto nástrojov súbor pravidiel EÚ, čím sa vyriešia vyššie spomínané nedostatky súčasného rámca, najmä existujúce rozdiely medzi jednotlivými krajinami v otázke kľúčových regulačných prvkov.
Through these tools the ESAs are expected to set up a EU rulebook, thereby addressing the above-mentioned main lacunae of the current framework, namely the existing divergences across countries in key regulatory elements.
Po druhé, európske orgány dohľadu by mali zaručiť, aby sa pravidlá dohľadu uplatňovali jednotným spôsobom.
Second, the ESAs should ensure that supervisory rules are applied in a consistent manner.
Na tento účel im bola udelená veľmi účinná právomoc, a to možnosť prijímať právne záväzné rozhodnutia určené vnútroštátnym orgánom dohľadu alebo (v prípade ich nedodržiavania) v niektorých konkrétnych situáciách dokonca i konkrétnym finančným inštitúciám, ak sa to zdôvodní finančnou stabilitou.
To this aim, the ESAs are granted a very effective power, namely the possibility to take legally binding decisions addressed to national supervisors or (in case of non compliance by them) even to specific financial institutions in some specific instances, when justified by financial stability considerations.
Takéto významné právomoci, ktoré sú predmetom osobitných postupov, možno uplatniť najmä i) v prípade porušenia právnych predpisov EÚ orgánmi dohľadu; ii) pri riešení nezhôd medzi vnútroštátnymi orgánmi dohľadu v cezhraničných otázkach a iii) ak Rada vyhlási núdzovú situáciu.
Such important powers (subject to a specific procedure) may be triggered for addressing in particular (i) the breach of EU law by supervisors; (ii) the disagreement between national supervisory authorities in cross-border situations; and (iii) when the Council declares an emergency situation.
V posledných dvoch prípadoch podliehajú právomoci európskych orgánov dohľadu dôležitej „fiškálnej doložke“, ktorá sa uvádza v článku 38 nariadenia o európskych orgánoch dohľadu a ktorá stanovuje, že právomoci európskych orgánov dohľadu nemôžu zasahovať do vnútroštátnych fiškálnych právomocí.
In the latter two cases the ESAs’ powers are subject to the important “fiscal clause” laid down by article 38 of the ESA regulation, providing that ESAs’ powers can not impinge on the national fiscal responsibilities.
Napokon chcem upozorniť na skutočnosť, že európske orgány dohľadu nedisponujú žiadnymi osobitnými nástrojmi, pokiaľ ide o riadenie a riešenie kríz.
Finally, I note that the ESAs are not allocated any specific tool as regards crisis management and resolution.
Z pohľadu ECB je veľmi dôležité poukázať v krátkodobej perspektíve na nasledujúce kľúčové výzvy, pred ktorými stoja európske orgány dohľadu:
From the ECB’s point of view it is very important to underline in the short term the following key challenges for the ESAs:
1) vymedzenie operačného rámca pre spoluprácu a výmenu informácií medzi európskymi orgánmi dohľadu a výborom ESRB a medzi výborom ESRB a ECB;
1) the definition of the operational framework concerning the cooperation and exchange of information of the ESAs with the ESRB, together with the latter and the ECB.
2) dokončenie dôveryhodného režimu záťažových testov.
2) the completion of a credible stress-test regime.
Pokiaľ ide o ESRB, vidíte potenciálny konflikt záujmov v rámci mandátu ECB vo vzťahu k menovej politike?
As far as ESRB is concerned, do you see a potential conflict of interest with the ECB mandate in relation to monetary policy?
Ako iste viete, hlavným cieľom ECB je zachovávať cenovú stabilitu v eurozóne.
As you are well aware, the ECB’s primary objective is to maintain price stability in the euro area.
Okrem toho prispieva „k bezproblémovému vykonávaniu politík, ktoré uplatňujú príslušné orgány v oblasti stability finančného systému“ a podporuje hladké fungovanie trhových infraštruktúr.
Furthermore, it contributes “to the smooth conduct of policies pursued by the competent authorities relating to… the stability of the financial system” and promotes the smooth functioning of market infrastructures.
Na druhej strane, novovytvorený výbor ESRB je zodpovedný za makroprudenciálny dohľad nad celým finančným systémom EÚ, identifikuje riziká z hľadiska finančnej stability a v prípade potreby vydáva varovania a odporúčania na opatrenia na riešenie týchto rizík.
On the other hand, the newly created ESRB is importantly responsible for macro-prudential oversight across the EU’s financial system, identifying risks to financial stability and issuing any necessary risk warnings and recommendations for action to address such risks.
Napriek tomu je však zrejmé, že cenovú stabilitu nemožno analyzovať oddelene od finančnej stability.
This notwithstanding, it is clear that price stability and financial stability cannot be analysed independently from each other.
Cenová stabilita z dlhodobého hľadiska prispieva k finančnej stabilite, zatiaľ čo finančná stabilita je predpokladom pre schopnosť centrálnej banky zachovávať cenovú stabilitu.
In the long-run, price stability contributes to financial stability, while financial stability is a prerequisite for the central bank’s ability to maintain price stability.
Ciele ECB a ESRB sa teda navzájom posilňujú.
Thus both, the ECB’s and the ESRB’s objectives, are mutually self-reinforcing.
Pri plnom rešpektovaní úlohy ESRB ako nového orgánu zodpovedného za makroprudenciálny dohľad nad EÚ bude dôležité nadviazať dialóg medzi oboma orgánmi o politických otázkach, ktoré môžu ovplyvniť systémové riziká.
Indeed, while fully respecting the ESRB’s role as the body responsible for EU macroprudential policy, it will be important for there to be dialogue between the two bodies on policy issues that can affect systemic risk.
Som presvedčený, že inštitucionálna nezávislosť ECB a ESRB zaistí, že príslušné nástroje politík budú zamerané na ciele, na dosiahnutie ktorých boli tieto nástroje určené.
I am fully confident that the institutional independence of the ECB and ESRB will make sure that the respective policy instruments will be geared to the objectives for which these have been designed.
Ako vidíte úlohu ECB v bankovom dohľade v budúcnosti?
How do you see the ECB's role in banking supervision in the future?
Úloha ECB vo finančnom dohľade je jasne vymedzená v zmluve, podľa ktorej prispieva k hladkému uskutočňovaniu politík prijatých príslušnými vnútroštátnymi orgánmi v oblasti dohľadu nad úverovými inštitúciami a finančnej stability.
The ECB’s role in financial supervision is clearly defined by the Treaty in terms of contribution to the smooth conduct of the policies pursued by competent national authorities in the field of banking supervision and financial stability.
Okrem toho zmluva poskytuje členským štátom možnosť poveriť ECB osobitnými úlohami , ktoré sa týkajú politiky obozretného dohľadu nad úverovými a finančnými inštitúciami.
Moreover, the Treaty provides Member States with the possibility to assign to the ECB specific tasks concerning policies relating to the prudential supervision of credit and financial institutions.
K využitiu tejto možnosti došlo napríklad tým, že sa ECB pripísala zodpovednosť za poskytovanie analytickej, štatistickej, logistickej a administratívnej podpory ESRB.
This possibility has been exploited for instance by attributing to the ECB the responsibility to provide the analytical, statistical, logistical and administrative support to the ESRB.