natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takáto fragmentácia bez spoločnej stratégie bráni plnohodnotnému a účinnému využívaniu kultúrnych zdrojov a rozpočtu.
This fragmentation without a common strategy hampers the full and efficient use of cultural resources and budgets.
Toto uznesenie si vyžaduje hodnotenie existujúcich programov, ako aj zelenej knihy a oznámenia Komisie, ktoré naznačujú konkrétne politiky pre úlohu kultúry vo vonkajšej činnosti EÚ.
This resolution calls for an assessment of existing programs, as well as a green paper and a communication from the Commission outlining concrete policies for the role of culture in the EU’s external actions.
Komisii sa odporúča zvýšiť jej vnútornú efektívnosť medzi jednotlivými GR, pričom sa musí stanoviť jasná zodpovednosť.
The Commission is advised to increase its internal streamlining between different DGs, while taking clear responsibilities.
Návrh na určenie jednej kontaktnej osoby za reprezentáciu EÚ v tretích krajinách predstavuje pomoc pri šírení informácií, koordinovaní vzťahov medzi predstaviteľmi občianskej spoločnosti a zaistení účinnosti.
The suggestion to identify one contact person per representation of the EU in third countries is meant to help disseminate information, coordinate the relations between civil society actors, and to ensure efficiency.
Nové médiá
New media
Nové technológie zohrávajú ešte väčšiu úlohu v kultúre a v medzinárodných vzťahoch.
New technologies play an ever larger role in both culture and in international relations.
Ľudia sú od internetu závislí kvôli prístupu k informáciám a môžu sa slobodne vyjadriť jedine vtedy, ak tieto informácie a ich komunikácia nepodliehajú cenzúre.
People depend on internet for access to information, and can only express themselves freely when this information and their communications are not censored.
Nové technológie čoraz viac napomáhajú pri uplatňovaní práva na kultúrny rozvoj a ostatných základných práv.
The right to cultural development and other fundamental rights is increasingly facilitated by new technologies.
Frontová línia v boji za ľudské práva sa presúva na úroveň online.
The frontier of the struggle for human rights is moving online.
Blogeri sú väznení, tabu sa ruší, a to všetko kvôli internetu.
Bloggers are imprisoned and taboos are broken, all because of the internet.
Navyše nové technológie poskytujú obrovské možnosti zapojenia sa občanov, slobodu prejavu a prístup k informáciám.
Moreover, new technologies provide tremendous opportunities for civic participation, freedom of expression and access to information.
V súvislosti s celosvetovou sieťou, ktorá globálne spája ľudí, sa EÚ musí správať ako globálny hráč a musí rozvíjať konkrétne politiky, aby podporila a ochránila slobodu internetu.
With the World Wide Web connecting people globally, the EU needs to act as a global player and develop concrete policies to foster and protect internet freedom.
Represívne režimy až príliš dobre pochopili, ako môžu byť nové média využité k zväčšovaniu slobôd a prostredníctvom tých istých technológií sa snažia ľudí utláčať.
Repressive regimes understand all too well how new media can be used to enhance freedoms, and seek to repress people through the use of these same technologies.
Aj prístup ku kultúrnemu obsahu je možný cez nové médiá.
Access to cultural content happens through new media as well.
Možnosti globálnej prepojiteľnosti v rámci európskych kultúrnych statkov a obsahu by sa mali vyzdvihovať a zjednodušovať, napríklad prostredníctvom Europeany alebo webových stránok múzeí a festivalov, online hudby a zábavného priemyslu.
The opportunities for global connectivity around European cultural goods and content should be celebrated and facilitated, for example, through Europeana, or websites of museums and festivals, and the online music and entertainment industry.
Existencia kultúrnych programov a záruk základných ľudských práv musí byť posilňovaná rozvojom politiky EÚ v oblasti internetovej slobody a zahrnutím digitálnej diplomacie do kultúrnej diplomacie.
The existence of cultural programs and the guarantees of fundamental rights need to be enforced through the development of EU policy on internet freedom, and the inclusion of digital diplomacy in cultural diplomacy.
Ekonomický potenciál EÚ ako globálneho digitálneho hráča možno najlepšie využiť prostredníctvom reformy právnych predpisov v oblasti práv duševného vlastníctva a dokončením európskeho digitálneho trhu.
The economic potential of the EU as a global digital player is best served by a reform of Intellectual Property Rights laws and the completion of the European digital market.
Len tak môžeme zaistiť, aby bohatstvo našej (digitalizovanej) kultúrnej rozmanitosti bolo dostupné a predajné po celom svete.
Only then we can ensure that the wealth of our (digitized) cultural diversity is accessible and marketable across the globe.
Mnoho kultúrnych vzťahov sa rozvíja úplne nezávisle od štátneho plánovania či regulácie.
Many cultural relations develop entirely free of government planning or regulation.
Tejto organicky sa vyvíjajúcej sieti jednotlivcov by sa malo pomôcť.
This organically developing network of individuals should be facilitated.
K tomu potrebujeme politiky.
For that we need policies.
V neposlednom rade môžu európske inštitúcie veľkým podielom prispieť k tomu, aby sa európska politická kultúra a proces rozhodovania stali prístupnejšími pre občanov na celom svete.
And last but not least, the European Institutions can contribute a great deal to making the European political culture and decision making process more accessible to citizens across the world.
Prostredníctvom voľných údajov sa ďalej rozvíja transparentnosť a otvára sa prístup k informáciám.
Through open data, transparency and access to information are further developed.
Základy politík sú ustanovené v Zmluve o fungovaní Európskej únie a sú dané ratifikáciou dohovoru UNESCO, čo si vyžaduje začlenenie kultúry do všetkých politík Únie.
The foundations for policies are already laid down in the Treaty on the Functioning of the European Union, and by the ratification of the UNESCO Convention, which require the mainstreaming of culture in all policies of the Union.
Teraz dochádza k praktickým dôsledkom týchto dohôd.
Now it comes down to practical implication of these agreements.
V návrhu organizačnej schémy Európskej služby pre vonkajšiu činnosť doposiaľ nie sú predložené žiadne pracovné miesta pre kultúrne aspekty.
In the draft organisation chart of the External Action Service, there are no positions foreseen for cultural aspects yet.
Táto správa požaduje, aby ESVČ považovala kultúrne aspekty za preklenujúci politický cieľ a zaistila vhodnú odbornú prípravu pracovníkov ESVČ vo veci kultúrnych a digitálnych aspektov.
This report calls on the EEAS to consider cultural aspects an overarching policy objective and provide for the appropriate training of EEAS staff with regard to cultural and digital aspects.
Mladá generácia Európanov potrebuje stratégiu mobility, ktorá zvyšuje kultúrny a vzdelávací rozvoj – vrátane médií a gramotnosti v IKT – a v celej tejto rôznorodosti je nevyhnutný umožniť im prístup k umeleckému vyjadreniu.
For the young generation of Europeans a coherent strategy for the mobility of young people to increase their cultural and educational development – including media and ICT literacy – and their access to artistic expressions in all its diversity is needed.
Na existujúce kultúrne prvky v programoch ako Európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva musí byť zameraná väčšia pozornosť a musia sa vnímať prioritne, aby sa tým posilnil právny štát, rozvinula kultúrna diplomacia ako nástroj riešenia konfliktov a ich prevencie, vytvorili mechanizmy pre spoluprácu civilnej spoločnosti, dialógy a výmeny, a aby sa do nich zahrnula aj úloha nových technológií vzhľadom na slobodu prejavu, demokratickej účasti a ľudských práv.
The existing cultural elements in programs such as the European Instrument on Democracy and Human Rights need to be focused and prioritized, such as to strengthen the rule of law, develop cultural diplomacy as an instrument of conflict management and prevention, create mechanisms for civil society cooperation, dialogue and exchange, and to include the role of new technologies regarding freedom of expression, democratic participation and human rights.
Európsky parlament by sa mal sám zaviazať, že do práce svojich delegácii s ostatnými parlamentmi po celom svete zahrnie aj kultúru a že bude pozorne sledovať pokrok a konkrétne opatrenia, ktoré boli prijaté pri vytváraní koordinovanej a súdržnej stratégie EÚ pre kultúru vo vonkajších vzťahoch.
The European Parliament should commit itself to including culture in the work of its delegations with other parliaments across the globe, and will keep a close watch on the progress and concrete measures taken to devise a coordinated and coherent EU strategy on culture in external relations.
Navrhovaná výročná správa by sa mala zabezpečiť určenie zodpovednosti a kontinuitu.
A proposed annual report should ensure accountability and continuity.
Okrem toho by sa výročná správa o ľudských právach mala zamerať na kultúru explicitne a špecificky.
Additionally, the Annual Human Rights Report should focus on culture explicitly and specifically.
Rozvíjanie „značky Európa” je globálnou súťažou talentu, cestovného ruchu a hodnôt, ktoré musia byť založené na spolupráci; táto správa je začiatkom dlhotrvajúceho a plodného spoločného úsilia, ktorá si k svojmu úspešnému ukončeniu vyžaduje čo najviac spojencov.
The development of ´brand Europe´ in a global competition for talent, tourism, and values needs to be based on collaboration; this report is the kick-off for a long lasting and fruitful joint effort to use as many allies as possible to achieve this.
o zelenej knihe Komisie o ochrane lesov a informáciách o lesoch v EÚ: Príprava lesov na zmenu klímy
on the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change
Rareş-Lucian Niculescu , Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
Rareș-Lucian Niculescu, Committee on Agriculture and Rural Development
(*) Pridružený výbor – článok 50 rokovacieho poriadku
(*) Associated Committee – Rule 50 of the Rules of Procedure
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka(*) ........24
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*) 22
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................30
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............28
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................37
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................34
(*) Pridružený výbor – článok 50 rokovacieho poriadku
(*) Associated committee - Rule 50 of the Rules of Procedures
- so zreteľom na zelenú knihu Komisie o ochrane lesov a informáciách o lesoch v EÚ:Príprava lesov na zmenu klímy ( KOM(2010)0066 ),
- having regard to the Commission Green Paper on forest protection and information in the EU: preparing forests for climate change ( COM(2010)0066 ),
- so zreteľom na závery Rady z 11. júna 2010 o príprave lesov na zmenu klímy,
- having regard to the Council conclusions of 11 June 2010 on preparing forests for climate change,
- so zreteľom na závery Rady z 15. marca 2010 o biodiverzite v období po roku 2010,
- having regard to the Council conclusions of 15 March 2010 on biodiversity post-2010,
- so zreteľom na bielu knihu Komisie nazvanú Adaptácia na zmenu klímy: Európsky rámec opatrení ( KOM(2009)0147 ) a svoje uznesenie k nej zo 6. mája 2010
- having regard to the Commission White Paper on ‘adapting to climate change: towards a European Framework for action’ ( COM(2009)0147 ) and to its resolution of 6 May 2010
Prijaté texty, P7_TA-PROV(2010)0154 . ,
Texts adopted, P7_TA-PROV(2010)0154 . thereon,
- so zreteľom na ministerskú konferenciu o ochrane lesov v Európe s názvom LESY V EURÓPE, rôzne súvisiace uznesenia a odbornú činnosť pri príprave usmernení, kritérií a ukazovateľov trvalo udržateľného obhospodarovania lesov,
- having regard to the Ministerial Conference for the Protection of Forests in Europe (MCPFE) - FOREST EUROPE, its various resolutions and its expert work in providing guidelines, criteria and indicators for sustainable forest management (SFM),
- so zreteľom na uznesenie Rady z 26. februára 1999 o stratégii lesného hospodárstva pre EÚ
- having regard to the Council resolution of 26 February 1999 on a Forestry Strategy for the EU
- so zreteľom na akčný plán EÚ v oblasti lesného hospodárstva na roky 2006 – 2011 ( KOM(2006)0302 ) a externé hodnotenie jeho vykonávania v polovici trvania
- having regard to the EU Forest Action Plan 2006-2011 (FAP) ( COM(2006)0302 ) and the mid-term external evaluation of its implementation
(Zákazka na poskytnutie služby č. 30-CE-0227729/00-59). ,
Service Contract No. 30-CE-0227729/00-59. ,
- so zreteľom na závery konferencie COP10 organizácie UNEP v Nagoji z októbra 2010 o biologickej diverzite a na ciele v oblasti biodiverzity z Aichi, najmä na záväzok chrániť prostredníctvom účinných ochranných opatrení 17 % povrchových a vnútrozemských vodných plôch začlenených do širšej krajinnej oblasti,
- having regard to the conclusions of the UNEP COP10 Conference on Biological Diversity in Nagoya in October 2010 and the Aichi biodiversity targets, particularly the commitment to protect 17% of terrestrial and inland water areas through effective conservation measures, integrated into the wider landscapes,
- so zreteľom na štúdiu nazvanú Shaping forest communication in the European Union: public perceptions of forests and forestry (Tvorba komunikácie o lesoch v Európskej únii: ako verejnosť vníma lesy a lesné hospodárstvo)
- having regard to the study entitled ‘Shaping forest communication in the European Union: public perceptions of forests and forestry’
- so zreteľom na Rámcový dohovor Organizácie Spojených národov o zmene klímy (UNFCCC), Kjótsky protokol a správu Medzivládneho panelu o zmene klímy (IPCC) o pokynoch k osvedčeným postupom vo využívaní pôdy, zmene vo využívaní pôdy a lesnom hospodárstve (LULUCF),
- having regard to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), the Kyoto Protocol and the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report on ‘Good Practice Guidance for Land Use, Land Use Change and Forestry (LULUCF)’,
- so zreteľom na akčný plán EÚ o biomase (KOM (2005)0628),
- having regard to the EU biomass action plan (COM (2005)0628),
ES L 140, 5.6.2009, s.
OJ L 140 5.6.2009, p.
EÚ L 140, 5.
OJ L 140, 5.
ES L 140, 5.6.2009, s.
OJ L 140, 5.6.2009, p.
136. , na správu Komisie o požiadavkách trvalej udržateľnosti na používanie zdrojov tuhej a plynnej biomasy pri výrobe elektriny, tepla a chladu (KOM(2010)11 v konečnom znení) a na 4. hodnotiacu správu IPCC, kapitolu 9: Lesné hospodárstvo a výsledky verejných konzultácií o príprave správy o systéme udržateľnosti pre energetické využívanie biomasy,
136. , the Commission report on sustainability requirements for the use of solid and gaseous biomass source in electricity, heating and cooling (COM (2010)0011 final), the IPCC 4th Assessment Report, Chapter 9: Forestry, and the results of public consultation on the preparation of a report for a sustainability scheme for energy uses of biomass,
- so zreteľom na Európsky program pre zmenu klímy a prácu vykonanú skupinou odborníkov pre klimatickú politiku pre LULUCF
- having regard to the European Climate Change Programme and the work carried out by the expert group on climate policy for LULUCF
Správa zo 16.9.2010. ,
Report of 16/9/2010. ,
- so zreteľom na štúdie Európskeho parlamentu: č. 449.292, ktorá vyhodnocuje zelenú knihu o ochrane lesov a informáciách o lesoch v EÚ, č. 440.329 o lesnom hospodárstve a systéme EÚ na obchodovanie s emisiami a č. 449.237 o európskej stratégii na prevenciu a boj proti lesným požiarom, ako aj na závery zasadania podskupiny pre lesné hospodárstvo z medziskupiny pre zmenu klímy, biodiverzitu a trvalo udržateľný rozvoj, ktoré sa uskutočnilo 13. júla 2010 v Bruseli,
- having regard to its studies No 449.292, assessing the Green Paper on forest protection and information in the EU, No 440.329 on forestry and the EU Emissions Trading Scheme, and No 449.237, on the European strategy for the prevention of and fight against forest fires, as well as the conclusions of the meeting of 13 July 2010 in Brussels of the Forestry Subgroup of the ‘Climate change, Biodiversity and Sustainable Development’ Intergroup,
- so zreteľom na Európsky dohovor o krajine z roku 2000 (Florentský dohovor),
- having regard to the European Landscape Convention of 2000 (the Florence Convention),
- so zreteľom na smernicu Rady 1999/105/ES o uvádzaní množiteľského materiálu lesných kultúr na trh
- having regard to Council Directive 1999/105/EC on the marketing of forest reproductive material
- so zreteľom na súhrnnú správu TEEB (Ekonómia ekosystémov a biodiverzity) o etablovaní ekonomiky prírody a na najnovšie informácie TEEB z oblasti klímy,
- having regard to the synthesis report by TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) on ‘Mainstreaming the Economics of Nature’ and the TEEB Climate Issues Update,
- so zreteľom na uznesenia Rady z 26. apríla 2010 o prevencii lesných požiarov v Európskej únii,
- having regard to the Council conclusions of 26 April 2010 on prevention of forest fires within the European Union,
- so zreteľom na závery Rady z 8. a 9. novembra 2010 o inovatívnych riešeniach financovania činností v oblasti prevencie katastrof,
- having regard to the Council conclusions of 8 and 9 November 2010 on innovative solutions for financing disaster prevention,
- so zreteľom na správu o konečnom vykonávaní nariadenia o monitorovaní lesov (Forest Focus), ( KOM(2010)0430 ),
- having regard to the report on the final implementation of the Forest Focus Regulation ( COM(2010)0430 ),
- so zreteľom na technickú správu Európskej environmentálnej agentúry (EEA) č. 9/2006 s názvom Typy európskych lesov: kategórie a typy pre podávanie správ o trvalo udržateľnom obhospodarovaní lesov a súvisiacu politiku,
- having regard to the European Environment Agency (EEA) Technical Report No 9/2006, ‘European forest types: Categories and types for sustainable forest management reporting and policy’,
- so zreteľom na správu GR Európskej komisie pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka s názvom Vplyv zmeny klímy na európske lesy a možnosti adaptácie
- having regard to the report to the Commission DG for Agriculture and Rural Development entitled ‘Impacts of Climate Change on European Forests and Options for Adaptation’
- so zreteľom na správu GR Európskej komisie pre životné prostredie s názvom Možnosti politiky EÚ v oblasti ochrany európskych lesov pred škodlivými vplyvmi
- having regard to the 2009 report to the Commission DG for Environment entitled ‘EU policy options for the protection of European forests against harmful impacts’
- so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 9/2004: Opatrenia pre lesné hospodárstvo v rámci politiky rozvoja vidieka (spolu s odpoveďami Komisie),
- having regard to the European Court of Auditors Special Report No 9/2004 on ‘Forestry Measures within Rural Development Policy’ (together with the Commission’s replies),
EÚ L 295, 12.11.2010, s.
OJ L 295, 12.11.2010, p.
- so zreteľom na odporúčania siete expertov FAO/UNECE/ILO pri trvalo udržateľnom obhospodarovaní lesov,
- having regard to the recommendations of the FAO/UNECE/ILO Experts Network on implementing sustainable forest management,
- so zreteľom na helsinské uznesenie ministerskej konferencie o ochrane lesov v Európe H1, v ktorom sa trvalo udržateľné obhospodarovanie lesov vymedzuje ako „spravovanie a využívanie lesov a lesnej pôdy takým spôsobom a v takej miere, aby sa zachovala ich biodiverzita, produktivita, schopnosť obnovy, životaschopnosť a ich potenciál plniť teraz aj v budúcnosti príslušné ekologické, hospodárske a sociálne funkcie na miestnej, vnútroštátnej a globálnej úrovni a aby sa nepoškodzovali iné ekosystémy“,
- having regard to MCPFE Helsinki Resolution H1 defining SFM as ‘the stewardship and use of forests and forest lands in a way, and at a rate, that maintains their biodiversity, productivity, regeneration capacity, vitality and their potential to fulfil, now and in the future, relevant ecological, economic and social functions, at local, national, and global levels, and that does not cause damage to other ecosystems’,
- so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A7-0113/2011 ),
- having regard to the report by its Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Industry, Research and Energy ( A7-0113/2011 ),
A. keďže lesy a zalesnené oblasti pokrývajú viac než 42 % územia EÚ a odvetvia drevospracujúceho priemyslu s obratom vyše 300 miliárd EUR zabezpečujú prevažne na vidieku viac než 2 milióny pracovných príležitostí, čím prispievajú k hospodárskemu rastu, pracovným miestam a prosperite, keďže poskytujú drevo a možnosti pre cestovný ruch,
A. whereas forests and wooded land cover more than 42% of the EU’s surface, and forest-based industries, with a turnover of more than EUR 300 billion, provide more than 2 million, mostly rural, jobs, contributing to economic growth, jobs and prosperity through the provision of timber and opportunities for tourism,
B. keďže lesy EÚ nie sú len stromy, ale formujú celé biosféry, pričom poskytujú neoceniteľné služby ekosystému vrátane ukladania oxidu uhličitého, regulácie vodných tokov, ochrany krajiny, zachovávania úrodnosti pôdy, ochrany pôdy pred eróziou a dezertifikáciou a ochrany pred prírodnými katastrofami, čo sú všetko prvky dôležité pre oblasť poľnohospodárstva, rozvoj vidieka a kvalitu života európskych občanov,
B. whereas EU forests make up totalities of biospheres comprising not merely trees, providing invaluable ecosystem services including carbon storage, watercourse regulation, landscape preservation, maintenance of soil fertility, protection of soil from erosion and desertification, and protection from natural disasters, all of which are of great significance to agriculture, rural development and the quality of life of European citizens ,
C. keďže približne 40 % lesov EÚ je vo verejnom vlastníctve a asi 60 % je vo vlastníctve viac než 10 miliónov súkromných vlastníkov lesov, takže za ochranu lesov a ich udržateľné využívanie zodpovedajú obe zúčastnené strany tým, že obhospodarujú lesy trvalo udržateľným spôsobom,
C. whereas around 40% of the EU’s forests are under public ownership and around 60% of the EU’s forests are owned by more than 10 million private forest owners, so that both private and public stakeholders have a responsibility for forest protection and the sustainable use of forests through the implementation of SFM on the ground,
D. keďže napriek alarmujúcej miere odlesňovania v rôznych častiach sveta v EÚ je dlhodobý trend zvyšovania lesných plôch stabilný a množstvo uhlíka v dendromase sa podľa odhadov zvyšuje, keďže napriek celkovo pozitívnemu vývoju skladovanie uhlíka v lesoch v celej Európe je stále hlboko pod prírodnými možnosťami a tento vývoj by sa ešte mohol zvrátiť, pretože narastá tlak na zvyšovanie ťažby a následkom lesných požiarov a nelegálnej ťažby sa v EÚ ročne stráca okolo 500 000 hektárov lesov,
D. whereas, despite alarming deforestation rates in various parts of the world, the long-term trend of increasing forest coverage in the EU is stable, and carbon in woody biomass is estimated to be expanding; whereas, despite the generally positive trend, carbon storage in forests across Europe remains far below natural capacity and could reverse to a source, as pressure to increase harvesting levels is increasing and approximately 500 000 hectares of EU forest are lost every year as a result of forest fires and illegal logging,