natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obchodovateľnosť frekvenčných pásiem by nemala viesť k narušeniu rovnováhy s ohľadom na rozmanitosť služieb alebo k špekuláciám.
Radio frequency interchangeability should not lead to any imbalance regarding service diversity or to speculation.
Nemali by sa však ignorovať vnútroštátne postupy, keďže správa frekvenčného spektra patrí do právomoci vnútroštátnych orgánov.
However, national procedures cannot be ignored since spectrum management is the responsibility of the national authorities.
V snahe prispieť k rozvoju vnútorného trhu a bez toho, aby tým bol dotknutý článok 8a, a dosiahnuť dodržiavanie zásad tohto článku Komisia môže prijať zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia, ktorých cieľom je:
In order to contribute to the development of the internal market, and without prejudice to Article 8a , for the achievement of the principles of this Article, the Commission may adopt appropriate technical implementing measures to:
-a) harmonizovať pravidlá, ktoré sa týkajú dostupnosti a efektívneho využívania rádiových frekvencií v súlade s postupom stanoveným v prílohe IIa;
(-a) harmonise the rules relating to the availability and efficient use of radio frequencies in accordance with the procedure set out in A nnex IIa;
-aa) zabezpečovať koordinované a včasné poskytovanie informácií týkajúcich sa priraďovania, dostupnosti a využívania rádiových frekvencií v súlade s postupom stanoveným v prílohe IIa;
(-aa) ensure the coordinated and timely provision of information concerning the allocation, availability and use of radio frequencies in accordance with the procedure set out in Annex IIa;
a) identifikovať pásma , pri ktorých si môžu podniky medzi sebou užívacie práva prevádzať alebo prenajímať , okrem rozhlasových frekvencií, ktoré členské štáty prideľujú alebo plánujú využiť na služby vysielania ;
(a) identify the bands for which usage rights may be transferred or leased between undertakings , excluding radio frequencies allocated or planned by Member States for broadcasting services ;
c) harmonizovať osobitné opatrenia na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže pri prevode individuálnych práv ;
(c) harmonise the specific measures to ensure fair competition where individual rights are transferred ;
c) harmonizovať osobitné opatrenia na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže pri prevode individuálnych práv.
(c) harmonise the specific measures to ensure fair competition where individual rights are transferred.
d) stanoviť výnimku zo zásady neutrality technológie nebo neutrality služieb a harmonizovať rozsah a povahu všetkých výnimiek z týchto zásad v súlade s článkom 9 ods. 3 a 4, ktoré nie sú výnimkami zameranými na zabezpečenie podpory kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a plurality médií .
(d) create an exception to the principle of services or technology neutrality, as well as to harmonise the scope and nature of any exceptions to these principles in accordance with Article 9(3) and (4) other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism .
Tieto vykonávacie opatrenia platia bez toho, aby nimi boli dotknuté opatrenia na úrovni Spoločenstva alebo na vnútroštátnej úrovni, v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva na plnenie cieľov všeobecného záujmu, najmä tie, ktoré sa vzťahujú na podporu kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a plurality médií.
These implementing measures are without prejudice to measures taken at Community or national level, in compliance with Community law, to pursue general interest objectives, and in particular those relating to the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Pri vykonávaní ustanovení tohto odseku môže Komisii pomáhať úrad v súlade s článkom 10 nariadenia […/ES] .
In the implementation of the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the Authority in accordance with Article 10 Regulation […/EC] .
Opatrenia prijaté podľa písmen a) až c) prvého pododseku navrhnuté na zmenu a doplnenie iných než podstatných prvkov tejto smernice sa prijímajú v súlade s regulačným postupom s kontrolou, uvedeným v článku 22 ods. 3.
Measures adopted pursuant to points (a) to (c) of the first subparagraph, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Pri vykonávaní ustanovení tohto odseku môže Komisii pomáhať Výbor pre politiku rádiového frekvenčného spektra .
In the implementation of the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the Radio Spectrum Policy Committee .
Začlenenie vykonávacích právomocí Komisie z rozhodnutia o rádiovom frekvenčnom spektre do rámcovej smernice musí sprevádzať zahrnutie ustanovenia zodpovedajúceho článku 1 ods. 4 rozhodnutia o rádiovom frekvenčnom spektre do smernice.
Bringing the Commission's implementing powers of the Radio Spectrum Decision within the Framework Directive must go along with the inclusion in the Directive of a clause equivalent to Article 1(4) of the Radio Spectrum Decision.
Vzhľadom na právomoci členských štátov v oblasti kultúrnej a mediálnej politiky by Komisia nemala identifikovať vysielacie pásma ako pásma, v prípade ktorých sa môžu užívacie práva prevádzať alebo prenajímať.
In view of Member States' competence for cultural and media policy, the Commission should not identify broadcasting bands as bands for which usage rights might be transferred or leased.
Na základe článku 9b podlieha prevod alebo prenajímanie individuálnych práv vnútroštátnym postupom a Komisia by preto tieto postupy nemala harmonizovať.
Under Article 9b, the transfer or lease of individual rights is subject to national procedures, and the Commission should thus not harmonize these procedures.
Článok 1 – odsek 11 – písmeno b
Article 1 – point 11 – point (b)
Článok 10 – odsek 4 – pododsek 1
Article 10 − paragraph 4 – subparagraph 1
Komisia môže prijať v tejto veci zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia, ktoré môžu zahŕňať stanovenie zásad určovania taríf pre osobitné čísla alebo číselne rozsahy.
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter, which may include establishing tariff principles for specific numbers or number ranges.
Komisia môže prijať v tejto veci zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia, ktoré môžu zahŕňať stanovenie zásad určovania taríf pre osobitné čísla alebo číselne rozsahy , ako aj vytvorenie jednotného európskeho telefónneho predčísla zabezpečujúceho užívateľom priaznivý prístup k týmto službám .
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter, which may include establishing tariff principles for specific numbers or number ranges , as well as establishing a single European front-up call number ensuring user-friendly access to these services .
Článok 1 – bod 13
Article 1 ‑ point 13
Článok 12 – odsek 3
Article 12 ‑ paragraph 3
Opatrenia prijaté vnútroštátnym regulačným orgánom v súlade s odsekom 1 musia byť objektívne, transparentné , primerané a založené na nediskriminačných kritériách .“
Measures taken by a national regulatory authority in accordance with paragraph 1 shall be objective, transparent, proportionate and based on non-discriminatory criteria .
Článok 12 – odsek 3a (nový)
Article 12 − paragraph 3 a (new)
Aby sa zabezpečilo, že opatrenia prijaté na základe ods. 1 budú primerané, vnútroštátne regulačné orgány zistia dostupnosť všetkých káblovodov vrátane tých, ktoré patria telekomunikačným prevádzkovateľom, poskytovateľom energií a miestnym komunitám, ako aj potrubia pre odpadové vody, v ktorých je možné viesť telekomunikačné vedenia v oblastiach, kde sa vyžaduje prístup.
To ensure that measures adopted under paragraph 1 are proportionate, national regulatory authorities will investigate the availability of all ducts, including those of telecommunications operators, energy providers, local communities and sewage pipes, capable of carrying telecommunications lines in the area where access is requested.
Na podporu infraštruktúry by sa rozšírený prístup ku káblovodom nemal umelo obmedziť na rozvody prevádzkovateľov telekomunikácií, ale mal by zahŕňať všetky dostupné rozvody.
In order to foster infrastructure roll-out access to ducts should not be artificially confined to ducts of telecommunications operators but should encompass all ducts available.
Čím viac káblovodov bude k dispozícii, tým sú väčšie šance na trvalo udržateľnú hospodársku súťaž na základe rozširovania sietí tretích strán.
The more ducts are available the better the chances for sustainable competition due to third party network roll-out.
Článok 1 – bod 14
Article 1 − point 14
Článok 13a – odsek 3 – pododsek 1
Article 13a − paragraph 3 – subparagraph 1
Členské štáty v prípade potreby zabezpečia, aby podniky, ktoré poskytujú verejné komunikačné siete alebo verejne dostupné elektronické komunikačné služby, informovali vnútroštátny regulačný orgán o závažnom narušení bezpečnosti alebo integrity, ktoré malo významný vplyv na fungovanie sietí alebo služieb.
Member States shall ensure , where appropriate, that undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services notify the national regulatory authority of a serious breach of security or integrity that had a significant impact on the operation of networks or services.
Článok 13a – odsek 3 – pododsek 2
Article 13a − paragraph 3 – subparagraph 2
Dotknutý vnútroštátny regulačný orgán prípadne informuje vnútroštátne regulačné orgány v ostatných členských štátov a úrad.
Where appropriate, the national regulatory authority concerned shall inform the national regulatory authorities in other Member States and the Authority.
Dotknutý vnútroštátny regulačný orgán v prípade potreby informuje vnútroštátne regulačné orgány v ostatných členských štátoch a úrad.
Where appropriate, the national regulatory authority concerned shall inform the national regulatory authorities in other Member States and the Authority.
Článok 13a – odsek 3 – pododsek 3
Article 13a − paragraph 3 – subparagraph 3
Vnútroštátny regulačný orgán každý rok predkladá Komisii súhrnnú správu o prijatých oznámeniach a o krokoch, ktoré urobil v súlade s týmto odsekom.
Every year , the national regulatory authority shall submit a summary report to the Commission on the notifications received and the action taken in accordance with this paragraph.
Článok 13 − odsek 4 – pododsek 1
Article 13 − paragraph 4 – subparagraph 1
Komisia, zohľadňujúc v najvyššej miere stanovisko úradu vydané v súlade s článkom 4 ods. 3 písm. b) nariadenia […./ES], môže prijať zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia na účely harmonizácie opatrení uvedených v odsekoch 1, 2, a 3 vrátane opatrení vymedzujúcich okolnosti, formát a postupy uplatňované na požiadavky notifikácie.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the Authority issued in accordance with Article 4(3)(b) of Regulation [.../EC], may adopt appropriate technical implementing measures with a view to harmonising the measures referred to in paragraphs 1, 2, and 3, including measures defining the circumstances, format and procedures applicable to notification requirements.
Komisia, zohľadňujúc v najvyššej miere stanovisko úradu vydané v súlade s článkom 4 ods. 3 písm. b) nariadenia […./ES], môže podporiť šírenie a výmenu osvedčených postupov medzi podnikmi a príslušnými vnútroštátnymi orgánmi a prijať zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia na účely harmonizácie opatrení uvedených v odsekoch 1, 2, a 3 vrátane opatrení vymedzujúcich okolnosti, formát a postupy uplatňované na požiadavky notifikácie.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the Authority issued in accordance with Article 4(3)(b) of Regulation [.../EC], may encourage the dissemination and exchange of best practices among undertakings and competent national authorities and adopt appropriate technical implementing measures with a view to harmonising the measures referred to in paragraphs 1, 2, and 3, including measures defining the circumstances, format and procedures applicable to notification requirements.
Komisia môže zohrávať pozitívnu úlohu pri koordinovaní a podporovaní výmeny osvedčených postupov bez toho, aby zbytočne zavádzala záväzné opatrenia.
The Commission can play a positive role in coordinating and favouring the sharing of best practices, without necessarily imposing binding measures.
Článok 13a – odsek 4 – pododsek 2
Article 13a − paragraph 4 − subparagraph 2
Tieto vykonávacie opatrenia navrhnuté na zmenu a doplnenie iných než podstatných prvkov tejto smernice sa prijímajú v súlade s regulačným postupom s kontrolou, uvedeným v článku 22 ods. 3 , pokiaľ sa prostredníctvom samoregulačných iniciatív zo strany priemyslu nedosiahla v jednom alebo viacerých členských štátoch dostatočná úroveň bezpečnosti na vnútornom trhu .
These implementing measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(3) where industry-led self-regulatory initiatives have not achieved an adequate level of security in the internal market in one or more Member States .
Článok 1 – bod 17
Article 1 ‑ point 17
Článok 16 – odsek 5 – pododsek 2
Article 16 ‑ paragraph 5 ‑ subparagraph 2
Komisia môže, pri najvyššom zohľadnení stanoviska úradu, vydať rozhodnutie, ktorým určí jeden alebo viac podnikov ako subjekty, ktoré majú značnú trhovú silu na danom trhu, a uloží jednu alebo viac osobitných povinností podľa článkov 9 až 13a smernice 2002/19/ES (prístupová smernica) a článku 17 smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe).
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the Authority, may issue a decision designating one or more undertakings as having significant market power on that market, and imposing one or more specific obligations under Articles 9 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive) and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive).
Pritom Komisia presadzuje ciele politiky stanovené v článku 8.
In so doing, the Commission shall pursue the policy objectives set out in Article 8.
Aby sa zlepšila konzistentnosť a aby sa zároveň nenarušila krehká rovnováha právomocí medzi inštitúciami či prvky subsidiarity nariadenia, Komisia by mala zohrávať skôr úlohu rozhodcu, a nie sudcu.
To improve consistency without altering the delicate institutional balance of powers or undermining the subsidiarity elements of the Regulation, the Commission should play the role of an arbitrator rather than of a judge.
Článok 19 – odsek 4 – písmeno a
Article 19 – paragraph 4 – point a
a) jednotné vykonávanie regulačných postupov , vrátane regulačného zaobchádzania s novými službami,
(a) Consistent implementation of regulatory approaches, including regulatory treatment of new services;
a) jednotné vykonávanie regulačných postupov vrátane regulačného zaobchádzania s celoeurópskymi službami, napr. s globálnymi telekomunikačnými službami, a novými službami,
(a) Consistent implementation of regulatory approaches, including regulatory treatment of pan-European services, such as global telecommunications services, and new services;
Celoeurópske telekomunikačné služby na čele s terajším najlepším príkladom, globálnymi telekomunikačnými službami (GTS), ktoré sa poskytujú viacnárodným spoločnostiam so zastúpením v mnohých európskych krajinách, sú jednou z oblastí, v ktorých by mala mať Komisia právomoc zaručiť harmonizovaný regulačný postup v rámci EÚ.
Pan-European telecommunications services with its current lead example of global telecommunications services(GTS) offered to multinational companies with offices in a number of European countries are one of the areas where the Commission should have the power to ensure a harmonised regulatory approach within the EU.
Článok 19 – odsek 4 – písmeno c
Article 19 − paragraph 4 – point c
c) spotrebiteľské otázky , ktoré nezahŕňa smernica 2002/22/ES, najmä prístupnosť koncových užívateľov so zdravotným postihnutím k službám a zariadeniam elektronických komunikácií,
(c) Consumer issues not included in Directive 2002/22/EC , in particular accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users;
Na základe tohto článku by mali byť upravené len tie spotrebiteľské otázky, na ktoré sa nevzťahuje smernica o univerzálnej službe.
Only consumer issues not covered by the Universal Service Directive should be regulated on the basis of this Article.
Článok 2 – odsek 8 – písmeno ba (nové)
Article 2 – point 8 – point b a (new)
Článok 12 – odsek 2 – písmeno a
Article 12 − paragraph 2 – point a
a) technická a ekonomická realizovateľnosť používania alebo montáže konkurenčných zariadení v súvislosti s úrovňou rozvoja trhu a vzhľadom na výhody pre spotrebiteľov , pričom sa zohľadňuje charakter a druh príslušného prepojenia a prístupu vrátane realizovateľnosti iných možností prístupu smerom zdola nahor ;
(a) the technical and economic viability of using or installing competing facilities, in the light of the rate of market development and of the benefits for consumers , taking into account the nature and type of interconnection and access involved , including the viability of other upstream access options ;
Hospodárska súťaž na základe infraštruktúry, aj keď je prvoradým cieľom tejto úpravy, musí byť tiež posudzovaná z hľadiska výhod pre spotrebiteľov.
Infrastructure competition, while a primary goal of this regulation, needs to be assessed according to the benefit to the consumer too.
Hospodárska súťaž by mala byť čo najhlbšie zakotvená v hodnotovom reťazci.
Competition should be promoted as deep as possible in the value chain.
Článok 13a – odsek 2 – písmeno a
Article 13a – paragraph 2 – point a
a) dôkaz o tom, že uloženie primeraných povinností spomedzi tých, ktoré sú uvedené v článkoch 9-13 , s cieľom dosiahnuť účinnú hospodársku súťaž vykonaní koordinovanej analýzy relevantných trhov v súlade s postupom analýzy trhu uvedeným v článku 16 smernice 2002/21/ES (rámcová smernica), bolo neúspešné a bolo by trvale neúspešné v úsilí o dosiahnutie účinnej hospodárskej súťaže a že na niekoľkých týchto trhoch produktov pretrvávajú vážne problémy s hospodárskou súťažou alebo že tieto trhy zlyhávajú.
(a) evidence that the imposition of appropriate obligations amongst those identified in Articles 9-13 to achieve effective competition following a co-ordinated analysis of the relevant markets in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) has failed and would fail on a persistent basis to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems/market failures identified in several of these product markets.
a) dôkaz o tom, že uloženie primeraných povinností spomedzi tých, ktoré sú uvedené v článkoch 9 – 13 , s cieľom dosiahnuť účinnú hospodársku súťaž po vykonaní koordinovanej analýzy relevantných trhov v súlade s postupom analýzy trhu uvedeným v článku 16 smernice 2002/21/ES (rámcová smernica), bolo neúspešné a bolo by trvale neúspešné v úsilí o dosiahnutie účinnej hospodárskej súťaže a že na niekoľkých týchto trhoch produktov pretrvávajú vážne problémy s hospodárskou súťažou alebo že tieto trhy zlyhávajú a toto opatrenie by bolo najúčinnejším a najefektívnejším prostriedkom na posilnenie nápravných prostriedkov zameraných na odstraňovanie takýchto zlyhaní .
(a) evidence that the imposition of appropriate obligations amongst those identified in Articles 9-13 to achieve effective competition following a co-ordinated analysis of the relevant markets in accordance with the market analysis procedure set out in Article 16 of Directive 2002/21/EC (Framework Directive) has failed and would fail on a persistent basis to achieve effective competition and that there are important and persisting competition problems/market failures identified in several of these product markets and that this measure would be the most effective and efficient means to enforce remedies aimed at addressing such failures .
Keďže oddelenie funkcií môže byť prostriedkom na zjednodušenie presadzovania povinností pre úrad a regulovaného prevádzkovateľa, malo by byť možné, aby regulačné orgány mohli využívať toto opatrenie na základe budúcich vyhliadok a nielen po tom, ako dôjde k dlhotrvajúcemu zlyhávaniu presadzovania, čo znamená, že nápravné prostriedky boli počas dlhšieho obdobia neúčinné (a preto sa nerozvíjala hospodárska súťaž).
Since functional separation can provide a means to simplify enforcement for the Authority and regulated operator, it should be possible for Regulators to make use of this measure on a forward-looking basis and not only after there is a long-standing failure of enforcement which means that remedies have been ineffective over an extended period (and thus competition has failed to develop).
Je dôležité uviesť odkaz na „účinnú“ hospodársku súťaž, pretože niektorá hospodárska súťaž na základe infraštruktúry by mohla fungovať bez toho, aby postačovala na zavádzanie účinných obmedzení pre dominantného prevádzkovateľa.
It is important to refer to 'effective' competition as some infrastructure competition could exist without being sufficient to provide an effective constraint on the dominant operator.
Článok 3 – odsek 2 – pododseky 1a, b (nové)
Article 3 – paragraph 2 – subparagraphs 1 a and b (new)
Na globálne telekomunikačné služby sa vzťahuje iba zjednodušený oznamovací postup s presne stanovenou registráciou činnosti elektronických komunikačných služieb ako „globálnych telekomunikačných služieb“.
Global telecommunications services shall be subject to no more than a simplified notification process with specified registration of electronic communications service activity as “global telecommunications services”.
Globálne telekomunikačné služby sú služby spravovania obchodných údajov a hlasové služby pre viacnárodné spoločnosti so sídlom v rôznych krajinách a často na rozličných kontinentoch.
Global telecommunications services are managed business data and voice services for multinational companies located in different countries and often different continents.
Tieto služby sú v svojej podstate cezhraničné a v rámci Európy celoeurópske.
They are inherently cross-border and, within Europe , pan-European.
Smernica č. 2002/20/ES
Directive 2002/20/EC
Článok 5 – odsek 1 – uvádzacia veta
Article 5 – paragraph 1 – introductory wording
Členské štáty uľahčia užívanie rádiových frekvencií podliehajúcich všeobecnému povoleniu .
Member States shall facilitate the use of radio frequencies within the framework of the general authorisation .
Článok 5 – odsek 1 – písmeno b
Article 5 – paragraph 1 – point b
b) plnili ďalšie ciele všeobecného záujmu vrátane poskytovania služieb vysielania .
(b) fulfil other objectives of general interest , including the provision of broadcasting services .
Článok 5 – odsek 2 – pododsek 5
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 5
Akékoľvek individuálne užívacie právo na rádiové frekvencie , ktoré sa udelí na desať alebo viac rokov a ktoré sa nemôže prenášať alebo prenajímať medzi podnikmi, ako to umožňuje článok 9b rámcovej smernice, podlieha každých päť rokov a prvý raz päť rokov po jeho vydaní preskúmaniu na základe kritérií uvedených v odseku 1 .
Any individual right to use radio frequencies that is granted for ten years or more and that may not be transferred or leased between undertakings as allowed by Article 9b of the Framework Directive shall , every five years and for the first time five years after its issuance, be subject to a review in the light of the criteria in paragraph 1.
Ak kritériá na udeľovanie individuálnych užívacích práv už viac nie sú uplatniteľné, individuálne užívacie právo sa zmení na všeobecné povolenie používať rádiové frekvencie, podliehajúc predbežnému vyrozumeniu najviac päť rokov od skončenia preskúmania , alebo sa stane voľne prenášateľným alebo prenajímateľným medzi podnikmi.
If the criteria to grant individual rights of use are no longer applicable, the individual right of use shall be changed into a general authorisation for the use of radio frequencies, subject to prior notice of not more than five years from the conclusion of the review , or shall be made freely transferable or leaseable between undertakings.