natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tým by sa článok 296 Zmluvy o ES mohol uplatňovať iba v takých prípadoch, v ktorých osobitné opatrenia novej smernice nepostačujú na ochranu bezpečnostných záujmov členských štátov.
Article 296 TEC would then only apply in those cases when the special provisions of the new directive are not sufficient to safeguard the Member States' security interests.
Spravodajca súhlasí s cieľmi návrhu smernice.
Your rapporteur endorses the aims of the proposal for a directive.
Vychádzajúc s cieľov rozhodnutia k Zelenej knihe o verejnom obstarávaní obranných zariadení
On the basis of the aims of the resolution on the Green Paper on Defence Procurement
Z dôvodu častého prekrývania sa pri obstarávaní na obrannom a bezpečnostnom trhu spravodajca súhlasí s Komisiou, aby sa do pôsobnosti návrhu smernice zahrnuli oblasť obrany aj bezpečnosti.
In view of the frequent overlapping of procurement on the defence and security market, the rapporteur agrees with the Commission that both the defence and security fields should be included in the scope of the proposal for a directive.
Keďže ale pre všetky zákazky spadajúce do tohto rozsahu pôsobnosti platí, že súvisia s citlivými informáciami, navrhuje sa, aby sa rozsah pôsobnosti vymedzil jednotne v článku 1.
As, however, all contracts falling within its scope involve sensitive information, it is proposed that the scope be uniformly defined in Article 1.
V súvislosti s problémom, že zoznam vymedzujúci rozsah pôsobnosti pre zákazky v oblasti obrany pre zbrane, munície a/alebo vojenský materiál z roku 1958 už nie je aktuálny, sa v zmysle aktuálneho výkladu bude uvádzať najmä každoročne aktualizovaný spoločný vojenský zoznam EÚ.
In order to do justice to the problem that the list of arms, munitions and/or war material of 1958, which defines the scope for defence contracts, is no longer up to date, it is proposed that a contemporary interpretation be provided by using, in particular, the EU's annually updated common military list.
V súvislosti s bezpečnosťou citlivých informácií a bezpečnosťou zásobovania je pre verejného obstarávateľa dôležité, aby od uchádzača získal podľa možnosti spoľahlivé prísľuby alebo záväzky.
As regards security of information and supply , it is important to contracting authorities to obtain from tenderers commitments which are as reliable as possible.
Dôkaz alebo konečný prísľub, najmä pokiaľ ide o správanie subdodávateľa alebo povolenie na transfer, však uchádzač nemôže poskytnúť v každom prípade.
However, a tenderer cannot in every case provide proof or a definitive commitment, particularly regarding the conduct of a subcontractor or in relation to a transit entitlement.
Z toho dôvodu sa v návrhu správy navrhujú zmeny a doplnenia, ktoré uchádzačovi lepšie umožnia skutočne splniť požiadavky.
In the draft report, therefore, amendments are proposed which will make it easier for tenderers to comply with the requirements in practice.
Ďalšia významná časť návrhu správy sa zaoberá zavedením postupu preskúmania.
A further essential element in the draft report is the introduction of a review procedure .
Toto slúži tomu cieľu, aby príslušní uchádzači mali účinnú právnu ochranu, podporuje transparentnosť a nediskrimináciu pri zadávaní zákazky a prispieva tak ku skutočnej otvorenosti trhu.
This has the purpose of affording tenderers effective legal protection, promotes transparency and non-discrimination in the award of contracts, and thus contributes to genuine market opening.
Systém revízneho postupu v tomto návrhu smernice sa v podstate orientuje na klasické smernice o revíznych postupoch, zároveň však zohľadňuje osobitné záujmy členských štátov v súvislosti so zadávaním zákaziek v oblasti obrany a bezpečnosti.
The system of legal remedies provided for in this proposal for a directive basically adopts the same approach as the standard legal remedy directives, but at the same time takes account of the special interests of the Member States in relation to the award of defence and security contracts.
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o koordinácii postupov zadávania určitých verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby v oblastiach obrany a bezpečnosti
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of certain public works contracts, public supply contracts and public service contracts in the fields of defence and security
Stanovisko vyjadruje dôraznú podporu vytvoreniu otvoreného, transparentného a konkurencieschopného európskeho trhu s obrannými zariadeniami (EDEM), ktorý bude slúžiť Európskej bezpečnostnej a obrannej politike (EBOP) a členským štátom.
The opinion strongly supports the establishment of an open, transparent and competitive European Defence Equipment Market (EDEM) at the service of the European Security and Defence Policy (ESDP) and of the Member States.
Vytvorenie trhu v oblasti obrany na európskej úrovni zvýši transparentnosť verejného obstarávania v oblasti obrany v Únii, zlepší vybavenosť našich vojakov a civilných zamestnancov na misiách EBOP, zvýši konkurencieschopnosť európskeho obranného priemyslu a bude viesť k lepšiemu vynakladaniu peňazí daňových poplatníkov v oblasti bezpečnosti a obrany.
The creation of a defence market at European level will improve the transparency of defence procurement in the Union, result in better equipment for our soldiers and civilians in ESDP missions, enhance the competitiveness of the European defence industry and lead to better spending of taxpayers' money in the field of security and defence.
Výbor pre zahraničné veci (AFET) a jeho Podvýbor pre bezpečnosť a obranu (SEDE) sú presvedčené, že navrhovaná smernica je krok správnym smerom.
The Committee on Foreign Affairs (AFET) and its Subcommittee on Security and Defence (SEDE) believes that the proposed directive is a step in the right direction.
Navrhnutá smernica sa zaoberá osobitným charakterom verejného obstarávania v oblasti obrany: verejní obstarávatelia môžu ako štandardný postup použiť rokovacie konanie s predchádzajúcim zverejnením, môžu od uchádzačov požadovať aj osobitné ustanovenie o bezpečnosti informácií (na zabezpečenie dôvernosti citlivých informácií) a bezpečnosti dodávok (na zabezpečenie včasného dodania v prípade krízy).
The proposed directive addresses the specific character of defence public procurement: awarding authorities may use the negotiated procedure with prior publication as a standard procedure, they may also require from candidates specific clauses for security of information (in order to ensure the confidentiality of sensitive information) and for security of supply ( in order to ensure on-time delivery in case of crisis).
Uplatnenie článku 296 sa obmedzí na naozaj výnimočné prípady, ako ustanovuje zmluva a Súdny dvor.
The use of Article 296 will be limited to truly exceptional cases, as stipulated by the Treaty and the Court.
Zvýši to právnu istotu verejných obstarávateľov.
This will enhance legal certainty for awarding authorities.
Vnútroštátne pravidlá verejného obstarávania sa budú koordinovať, čo zjednoduší komplikovanú reguláciu v tejto oblasti a zníži administratívne náklady priemyselných odvetví.
National procurement rules will be coordinated, which streamlines the regulatory patchwork in these fields and reduces industries' administrative costs.
Na trhu v oblasti obrany a bezpečnosti sa budú dodržiavať zásady zmluvy, predovšetkým zásada transparentnosti, nediskriminácie a otvorenosti.
The principles of the Treaty, in particular transparency, non-discrimination and openness will be implemented in defence and security markets.
Zlepší sa tým efektívnosť nákladov na obranu a prinesie to lepšie zhodnotenie finančných prostriedkov.
This will improve the efficiency of defence spending and lead to better value for money.
Výsledkom bude lepšia vybavenosť vojenských jednotiek, ktoré sa zúčastňujú na operáciách vyslaných v rámci Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky.
This will bring better equipment for the forces participating in the operations launched under the framework of the European Security and Defence Policy.
Výbor AFET a jeho Podvýbor pre bezpečnosť a obranu navrhujú tieto konkrétne zmeny zamerané na zlepšenie navrhovanej smernice:
AFET and its Subcommittee on Security and Defence propose the following concrete changes aimed at improving the proposed directive:
a) Rozsah pôsobnosti navrhnutej smernice o verejnom obstarávaní v oblasti obrany je vymedzený na základe zoznamu Rady z roku 1958 (Rozhodnutie ustanovujúce zoznam výrobkov – zbrane, munícia a vojenský materiál –, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia článku 223 ods. 1b zmluvy (teraz článok 296).
a) The scope of the proposed defence procurement directive is defined on the basis of the 1958 Council list (Decision defining the list of products -arms, munitions and war material- to which the provisions of Article 223(1b) -now Article 296- of the Treaty apply).
Tento zoznam nie je verejným dokumentom EÚ a nemožno ho teda použiť ako dokument s právnou platnosťou.
This list is not an EU public document and hence unavailable as a matter of law.
Zoznam okrem toho, že je príliš široký a všeobecný, nebol za 50 rokov od svojho schválenia nikdy aktualizovaný.
Furthermore, the list, besides being too broad and general, has never been updated since its adoption 50 years ago.
b) Keby sa mal zoznam Rady z roku 1958 použiť, musela by dať Rada súhlas na jeho aktualizáciu a zverejnenie.
b) If the 1958 Council list were to be used, this should be done with the agreement by the Council to update the list and make it public.
d) Aby sa posilnila vzájomná dôvera medzi členskými štátmi a zohľadnil osobitný charakter trhu pre oblasť obrany, je dôležité, aby sa členské štáty zhodli na spoločnom koncepte bezpečnosti dodávok a bezpečnosti informácií a aby bol povolený postup rokovania s predchádzajúcim zverejnením, čím sa pri zadávaní verejných zákaziek v oblasti obrany vyhovie požiadavke väčšej flexibility.
d) In order to reinforce mutual confidence among Member States and in order to take into account the specific character of the defence market, it is essential that Member States concur on a common vision on security of supply and on security of information, and that the prescribed negotiated procedure with prior publication is permitted, thus satisfying the requirement for more flexibility in the award of defence contracts.
e) Pokiaľ ide o bezpečnosť informácií , otvorenie rozdrobených vnútroštátnych trhov v oblasti obrany na účely Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky si vyžiada, aby verejní obstarávatelia a dodávatelia mali a poskytovali záruku, že utajované informácie budú v jednotlivých etapách verejného obstarávania chránené a že spoločnosti z oblasti obrany z EÚ nebudú na základe bezpečnosti informácií diskriminované pre svoju štátnu príslušnosť alebo v dôsledku trvania postupu sprístupnenia utajovaných informácií.
e) Concerning the security of information , opening up fragmented national defence markets in the service of the European Security and Defence Policy will require that contracting authorities and suppliers have and provide assurance that classified information will be protected during the different phases of the procurement procedure and that EU defence companies will not be discriminated on a security of information basis because of their nationality or the duration of the process of release of classified information.
Navrhovanú smernicu treba preto doplniť o systém bezpečnosti informácií EÚ (pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 14).
As a result the proposed directive should be subsequently complemented by an EU system on security of information (Amendment to Article 14).
f) Čo sa týka bezpečnosti dodávok , otvorenie rozdrobených vnútroštátnych trhov v oblasti obrany na účely Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky si vyžiada, aby verejní obstarávatelia mali a poskytovali záruku, že pri zadávaní verejných zákaziek dodávateľom majú právo očakávať, že títo dodávatelia sú a zostanú spoľahlivým a konkurencieschopným zdrojom dodávok.
f) Concerning the security of supply , opening up fragmented national defence markets in the service of the European Security and Defence Policy will require that contracting authorities have and provide assurance that when placing contracts with suppliers they are entitled to expect that these suppliers are and remain reliable and competitive sources of supply.
Osobitný dôraz by sa mal klásť na vybudovanie dôvery medzi verejnými obstarávateľmi, najmä v podmienkach naliehavej operačnej potreby.
Special emphasis should be put on building-up confidence among contracting authorities in particular in circumstances of pressing operational urgency.
V záujme stabilného zabezpečovania dodávok sa navrhuje jednotný režim primeraných záruk zabezpečený možnosťami overovania.
A common regime of appropriate guarantees, backed up by verification possibilities, for a stable security of supply is proposed.
Ustanovenie článku Lisabonskej zmluvy o vzájomnej pomoci (článok 28A.7
The mutual assistance article (article 28A.7
„V prípade, že sa členský štát stane na svojom území obeťou ozbrojenej agresie, ostatné členské štáty sú povinné mu poskytnúť pomoc a podporu všetkými dostupnými prostriedkami, v súlade s článkom 51 Charty Organizácie Spojených národov…“ . ) by bolo zbytočné bez spoľahlivého zabezpečenia dodávok medzi členskými štátmi (pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 15).
" If a Member Sate is the victim of armed aggression on its territory, the other Member States shall have towards it an obligation of aid and assistance by all the means in their power, in accordance with Article 51 of the United Nations Charter...". ) of the Lisbon Treaty would become an empty shell without a solid security of supply between Member States (Amendment to Article 15).
g) Navrhuje sa, aby Komisia pravidelne podávala výročnú správu Parlamentu a Rade o vykonávaní tejto smernice.
g) A regular annual reporting of the Commission to the EP and the Council on the implementation of this directive is proposed.
Zaručí to väčšiu zodpovednosť pri jej realizácii (pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 40a (nový)).
This will provide for a better accountability of the implementation process (Amendment on Article 40 a (new)).
Európska komisia sa vyhla otázke kompenzácií , o ktorých sa nezmieňuje.
The European Commission has avoided the issue of offsets by not mentioning them.
V pracovnom dokumente útvarov Komisie
A Commission staff working paper
Pracovný dokument útvarov Komisie, SEK(2007)1599 , 5.12.2007. , ktorý je priložený k navrhovanej smernici, sa usudzuje, že je vhodné, aby sa otázka kompatibility s právnymi predpismi EÚ v prípade požiadaviek na kompenzáciu ponechala na členské štáty.
Commission staff working paper SEC (2007)1599 dated 5.12.2007. accompanying the proposed directive concluded that it was advisable to leave up to Member States the issue of keeping possible offset requirements compatible with EU law.
Súčasné politiky spravodlivého vyrovnávania (juste retour) a kompenzácií vo verejnom obstarávaní v oblasti bezpečnosti a obrany môžu viesť k nižšej kvalite vybavenosti, čím sa zvýšia bezpečnostné riziká osôb vyslaných na misie EBOP.
Current policies of juste retour and off-setting in the field of security and defence procurement may lead to a lower quality of the equipment thus increasing the security risks of persons deployed on ESDP missions.
Tieto postupy môžu tiež oddialiť proces verejného obstarávania a viesť k zvýšeniu nákladov na vybavenie.
These practices can also delay the procurement procedures and lead to higher cost of the equipment.
Uznesenie Európskeho parlamentu o vykonávaní Európskej bezpečnostnej stratégie a EBOP (PE 372.113v03-00, A6-0366/2006 ). trvá na tom, aby sa zrušila prax kompenzácií a spravodlivého vyrovnávania.
European Parliament resolution on the implementation of the ESS in the context of ESDP (PE 372.113v03-00, A6-0366/2006 ). insists that the practice of offsets and juste retour has to be abolished.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko akceptuje dôvody Európskej komisie, aby sa otázka kompenzácií v tejto fáze v navrhovanej smernici neskúmala, zastáva však názor, že v budúcnosti by sa daná otázka mala riešiť na európskej úrovni a táto prax by sa mala zrušiť.
Your draftsman accepts the reasoning of the European Commission to not examine at this stage the issue of offsets in the proposed directive, nevertheless he holds the view that in future this issue should be raised at European level in view of abolishing this practice.
(37) Overovanie spôsobilosti záujemcov a ich výber by sa mali uskutočniť v transparentných podmienkach.
(37) Verification of the suitability and the selection of candidates should be carried out in transparent conditions.
Na tento účel by sa mali určiť nediskriminačné kritériá, ktoré verejní obstarávatelia môžu používať pri výbere účastníkov súťaže a prostriedkov, ktoré hospodárske subjekty môžu používať na preukázanie, že tieto kritériá spĺňajú.
For this purpose, non-discriminatory criteria should be indicated which the contracting authorities may use when selecting competitors and the means which economic operators may use to prove they have satisfied those criteria.
V rovnakom duchu transparentnosti by sa malo od verejného obstarávateľa vyžadovať, aby uviedol, hneď ako je zákazka daná do súťaže, kritériá výberu účastníkov, ktoré použije a úroveň osobitnej spôsobilosti, ktorú môže, ale nemusí vyžadovať od hospodárskych subjektov pred ich prijatím do konania verejného obstarávania.
In the same spirit of transparency, the contracting authority should be required, as soon as a contract is put out to competition, to indicate the selection criteria it will use and the level of specific competence it may or may not demand of the economic operators before admitting them to the procurement procedure.
Pri výbere záujemcov by verejní obstarávatelia mali zohľadňovať potreby sebestačnosti a operačnej zvrchovanosti z európskeho hľadiska, ako aj potrebu zachovať významné postavenie Európy v priemysle a technológiách, pokiaľ je to z hospodárskeho hľadiska výhodné, a potrebu reciprocity v prístupe na trh voči tretím krajinám .
In the selection of candidates, contracting authorities should take into account the need for autonomy and operational sovereignty from a European perspective, the need to sustain European industrial and technological pre-eminence where this is economically valuable and the need for reciprocity of market access vis-à-vis third states .
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh odráža stále väčšiu zhodu členských štátov v otázke nevyhnutnosti rozvíjať „skutočne európsku technologickú a priemyselnú základňu obrany“ (Stratégia pre európsku a priemyselnú základňu obrany, Riadiaci výbor EOA, 14. mája 2007).
This amendment reflects the growing consensus among Member States about the need to develop a "truly European Defence Technological and Industrial Base" ('A Strategy for the European Defence Technological And Industrial Base', EDA Steering Board, 14 May 2007).
V rámci EOA sa členské štáty rozhodli určiť „kľúčové technológie“, ktoré Európa musí „chrániť a rozvíjať“ a vyhlásili, že „vojenské schopnosti sú hlavným kritériom“, ale že treba brať do úvahy aj „potreby sebestačnosti a operačnej zvrchovanosti a potrebu zachovať významné postavenie tam, kde je to z hospodárskeho hľadiska výhodné“.
Within the EDA framework, Member States have decided to identify "key technologies" that Europe "must seek to preserve or develop" and have claimed that "military capability need is the prime criterion" but that "the needs of autonomy and operational sovereignty, and the need to sustain pre-eminence where this is economically valuable" should also be considered.
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je zahrnúť do tejto smernice niektoré užitočné výsledky politickej činnosti realizovanej na úrovni EOA, aby sa zlepšila súdržnosť politiky EÚ v tejto oblasti.
This amendment aims to include some of the useful political work done at the level of the EDA in this Directive, in order to improve EU policy coherence in this field.
Článok 1 – písmeno a
Article 1 – point a
a) dodávky zbraní, munície a/alebo vojenského materiálu uvedených v rozhodnutí Rady z 15. apríla 1958 a prípadne verejné zákazky na práce a na služby prísne spojené s týmito dodávkami;
a) the supply of arms, munitions and/or war material, referred to in the Council Decision of 15 April 1958 and, where necessary, public works and services contracts strictly related to these supplies;
a) dodávky všetkých výrobkov osobitne konštruovaných na vojenské použitie a uvedených v Spoločnom zozname vojenského materiálu, na ktorý sa vzťahuje Kódex správania Európskej únie pri vývoze zbraní, a prípadne verejné zákazky na práce a služby priamo súvisiace s týmito dodávkami;
a) the supply of any product specifically designed for military use and referred to in the Common List of military equipment covered by the EU Code of Conduct on Arms Exports and, where necessary, public works and services contracts strictly related to these supplies;
Rozhodnutie Rady z 15. apríla 1958 nie je oficiálne verejným dokumentom EÚ a nemožno ho teda použiť ako dokument s právnou platnosťou.
The Council Decision of 15 April 1958 is not an EU officially public document and hence unavailable as a matter of law.
Zoznam okrem toho nebol za 50 rokov od svojho schválenia nikdy aktualizovaný.
Furthermore, the list has never been updated since its adoption 50 years ago.
Verejní obstarávatelia zaobchádzajú s hospodárskymi subjektmi rovnako a nediskriminačne a konajú transparentne.
Contracting authorities shall treat economic operators equally and non-discriminatorily and shall act in a transparent way.
Verejní obstarávatelia zohľadňujú pri zaobchádzaní s hospodárskymi subjektmi potrebu zachovať popredné postavenie Európy v priemysle a technológiách, pokiaľ je to z hospodárskeho hľadiska výhodné a strategicky dôležité, a potrebu reciprocity v prístupe na trh voči tretím krajinám.
W hen dealing with economic operators, contracting authorities shall take into account the need to sustain European industrial and technological pre-eminence where this is economically valuable and strategically important and the need for reciprocity of market access vis-à-vis third states.
V rámci EOA sa členské štáty rozhodli určiť „kľúčové technológie“, ktoré Európa musí „chrániť a rozvíjať“ a vyhlásili, že „vojenské schopnosti sú hlavným kritériom“, ale že treba brať do úvahy aj „potreby sebestačnosti a operačnej zvrchovanosti a potrebu zachovať popredné postavenie tam, kde je to z hospodárskeho hľadiska výhodné“.
Within the EDA framework, Member States have decided to identify "key technologies" that Europe "must seek to preserve or develop" and have claimed that "military capability need is the prime criterion" but that "the needs of autonomy and operational sovereignty, and the need to sustain pre-eminence where this is economically valuable" should also be considered.
Ak ide o verejné zákazky, ktoré sú spojené s citlivými informáciami, vyžadujú takéto informácie a/alebo ich obsahujú, verejný obstarávateľ spresní v zadávacích podkladoch všetky opatrenia a požiadavky potrebné na to, aby sa zaistila bezpečnosť týchto informácií na požadovanej úrovni.
When the public contracts involve, entail and/or contain sensitive information, the contracting authority shall specify in the contract documents all measures and requirements needed to ensure the security of such information at the requisite level.
Na tento účel môže verejný obstarávateľ vyžadovať od uchádzača, aby jeho ponuka obsahovala najmä nasledujúce súčasti:
To this end, the contracting authority may require of the tenderer that the tender submitted contain the following particulars:
a) dôkaz, že už identifikovaní subdodávatelia majú požadované schopnosti na ochranu dôvernosti citlivých informácií, ku ktorým majú prístup, alebo ktoré budú produkovať v rámci realizácie svojich subdodávateľských činností,
a) proof that the subcontractors already identified possess the capabilities required to protect the confidentiality of the sensitive information to which they have access or which they are required to produce when carrying out their subcontracting activities,