natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia uvedené v hlavách II a IIa nariadenia (ES) č. 2847/93, rybárske plavidlá Spoločenstva, ktorým boli vydané povolenia na rybolov podľa oddielu II alebo oddielu III, predkladajú každodenne svojim príslušným vnútroštátnym orgánom údaje týkajúce sa ich úlovkov a výlovu.
Without prejudice to the provisions laid down in Titles II and IIa of Regulation (EC) No 2847/93, Community fishing vessels for which a fishing authorisation has been issued under Section II or Section III shall transmit to their competent national authority the data concerning their catches and fishing effort with a frequency appropriate to each agreement and fishery concerned.
Údaje sa prekladajú v periodicite primeranej príslušnej dohode a druhu rybolovu.
The transmission requirements shall be compatible with those contained in the e-logbook regulation .
Cieľom je zavedenie realistických požiadaviek na predkladanie správ, ktoré sú v súlade s ostatnými právnymi predpismi EÚ.
To have realistic reporting requirements which are in line with other EU legislation.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 26 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2371/2002 a článok 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2847/93, ak členský štát usudzuje, že príležitosti na rybolov, ktoré mu boli udelené, boli vyčerpané, okamžite zakáže rybolovné činnosti pre danú oblasť, danú zásobu alebo skupinu zásob.
Without prejudice to Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002 and Article 21(3) of Regulation (EC) No 2847/93, when a Member State considers that the fishing opportunities which have been allocated to it have been exhausted, it shall immediately prohibit fishing activities for the respective area, stock or group of stocks.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 26 ods. 4 nariadenia (ES) č. 2371/2002 a článok 21 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2847/93, ak členský štát usudzuje, že príležitosti na rybolov, ktoré mu boli udelené, boli vyčerpané, okamžite zakáže rybolovné činnosti pre danú oblasť, danú populáciu alebo skupinu populácií a pozastaví činnosti, ktoré už boli povolené .
Without prejudice to Article 26(4) of Regulation (EC) No 2371/2002 and Article 21(3) of Regulation (EC) No 2847/93, when a Member State considers that the fishing opportunities which have been allocated to it have been exhausted, it shall immediately prohibit fishing activities for the respective area, stock or group of stocks , and suspend those authorisations which have already been granted .
Zabezpečí sa tak efektívnejšie monitorovanie rybolovných činností.
This ensures more effective monitoring of fishing activities.
Pokiaľ sa povolenia na rybolov vydali pre zmiešaný rybolov a jedna z príslušných zásob alebo skupiny zásob sa považuje za vyčerpanú, členský štát zakáže všetky rybolovné činnosti, ktoré sú súčasťou zmiešaného rybolovu.
Where fishing authorisations have been issued for mixed fisheries and one of the stocks or group of stocks concerned is deemed to be exhausted, the Member State shall prohibit all fishing activities that are part of the mixed fisheries .
Pokiaľ sa povolenia na rybolov vydali pre zmiešaný rybolov a jedna z príslušných populácií alebo skupín populácií sa považuje za vyčerpanú, členský štát zakáže príslušné činnosti, ktoré ohrozujú populáciu .
Where fishing authorisations have been issued for mixed fisheries and one of the stocks or group of stocks concerned is deemed to be exhausted, the Member State shall prohibit the specific activities which threaten endangered stocks .
Mali by sa zakázť činnosti ohrozujúce populáciu a nie všetky rybolovné činnosti.
A ban should be imposed on activities threatening endangered stocks and not all fishing activities.
Ak sa rybárske plavidlá Spoločenstva dopustili vážneho porušenia, členský štát zabezpečí, že plavidlám už naďalej nebude povolené využívať povolenia na rybolov vydané na základe príslušnej dohody po zvyšnú dobu trvania povolenia a bezodkladne o tom informuje Komisiu elektronickou cestou.
If a Community fishing vessel has committed a serious infringement, the Member State shall ensure that the vessels will no longer be allowed to make use of the fishing authorisation issued under the agreement concerned for the remaining duration of that authorisation and shall inform the Commission thereof without delay by electronic transmission.
Ak sa rybárske plavidlá Spoločenstva dopustili vážneho porušenia pri rybolove, na ktorý sa vzťahuje dohoda , členský štát zabezpečí, že plavidlám už naďalej nebude povolené využívať povolenia na rybolov vydané na základe príslušnej dohody po zvyšnú dobu trvania povolenia a bezodkladne o tom informuje Komisiu elektronickou cestou.
If a Community fishing vessel has committed a serious infringement when fishing under an agreement , the Member State shall ensure that the vessels will no longer be allowed to make use of the fishing authorisation issued under the agreement concerned for the remaining duration of that authorisation and shall inform the Commission thereof without delay by electronic transmission.
Na upresnenie.
For clarification.
Správy o inšpekcii a kontrole vyhotovené inšpektormi Komisie, inšpektormi Spoločenstva a inšpektormi členských štátov alebo inšpektormi tretej krajiny, ktorá je zmluvnou stranou príslušnej dohody, musia predstavovať prijateľný dôkaz v administratívnych alebo právnych postupoch každého členského štátu.
Inspection and surveillance reports drawn up by Commission inspectors, Community inspectors, inspectors of the Member States or inspectors of a third country, which is party to the agreement concerned, shall constitute admissible evidence in administrative or judicial proceedings of any Member State.
Pri dokazovaní skutkovej podstaty sa tieto správy považujú za rovnocenné so správami o inšpekcii a kontrole členského štátu.
For establishing facts they shall be treated equally to inspection and surveillance reports of the Member State.
Pri dokazovaní skutkovej podstaty sa tieto správy považujú za rovnocenné so správami o inšpekcii a kontrole členského štátu v zmysle príslušných vnútroštátnych právnych predpisov .
For establishing facts they shall be treated equally to inspection and surveillance reports of the Member State in accordance with the relevant national legislation .
Na účely vyjasnenia právneho názoru na prijateľnosť dôkazov v právnych poriadkoch členských štátov.
To clarify the legal position on admissibility of evidence in the legal orders of the Member States.
Článok 21 odsek 1 písmeno a
Article 21, paragraph 1, point (a)
a) všetkým príslušným užívateľom členských štátov a príslušným povoľujúcim orgánom na webovej stránke prepojenej s informačným systémom Spoločenstva pre povolenia na rybolov.
(a) For all concerned users of the Member States and concerned authorising authorities on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Údaje sprístupnené týmto osobám sa musia obmedziť na údaje, ktoré potrebujú v rámci postupu povoľovania rybolovu.
The data accessible to these persons shall be limited to that data they need in the framework of the fishing authorisation process.
Článok 21 odsek 1 písmeno b)
Article 21, paragraph 1, point (b)
b) všetkým príslušným užívateľom príslušných inšpekčných orgánov na webovej stránke prepojenej s informačným systémom Spoločenstva pre povolenia na rybolov.
(b) For all concerned users of the competent inspection authorities on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Údaje sprístupnené týmto osobám sa musia obmedziť na údaje, ktoré potrebujú v rámci svojich inšpekčných činností.
The data accessible to these persons shall be limited to that data they need in the framework of their inspection activities.
b) všetkým príslušným inšpekčným orgánom na webovej stránke prepojenej s informačným systémom Spoločenstva pre povolenia na rybolov.
(b) For the competent inspection authorities on the website linked to the Community fishing authorisation information system.
Údaje sprístupnené týmto osobám sa musia obmedziť na údaje, ktoré potrebujú v rámci svojich inšpekčných činností.
The data accessible to these persons shall be limited to those data they need in the framework of their inspection activities.
k návrhu nariadenia Rady týkajúceho sa povolení na rybolovné činnosti pre rybárske plavidlá Spoločenstva mimo vôd Spoločenstva a prístupu plavidiel tretích krajín do vôd Spoločenstva
on the proposal for a Council regulation concerning authorisations for fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
Mnoho plavidiel EÚ loví vo vodách, ktoré nepatria pod jurisdikciu Spoločenstva.
There is much fishing by EU vessels fish outside waters under the jurisdiction of the Community.
Vo vodách EÚ lovia aj plavidlá z iných krajín, predovšetkým na základe tzv. severných dohôd.
Vessels from other countries also fish in EU waters, notably under the terms of the so-called "northern agreements".
Je preto veľmi dôležité, aby EÚ disponovala jasným systémom schvaľovania oboch druhov aktivít.
It is thus very important that the EU have a clear system for authorising both types of activities.
Tento legislatívny návrh je súčasťou úsilia Komisie o „zjednodušenie“ spoločnej politiky rybného hospodárstva (SPRH).
This legislative proposal is part of the Commission's efforts to "simplify" the Common Fisheries Policy (CFP).
Ustanovujú sa ním všeobecné pravidlá a podmienky predkladania žiadostí a vydávania licencií na rybolov, objasňujú sa úlohy Komisie a členských štátov a špecifikujú sa požiadavky na oznamovanie činností rybolovu.
It sets up general rules and conditions for applying for and issuing licences to fish, clarifies the responsibilities of Commission and the Member States and specifies the reporting requirements of fishing activities.
Komisia zavádza početné inovatívne myšlienky, ktorých realizácia by zlepšila dodržiavanie dohôd o rybolove a sprehľadnila by činnosť plavidiel EÚ vo vodách tretích krajín.
The Commission introduces a number of innovative ideas that would improve compliance with the terms of fisheries agreements and bring greater transparency to the activities of EU vessels in third country waters.
Navrhujú sa najmä prísne kritériá pre rybárske plavidlá, ktoré si želajú využívať ustanovenia dohôd s tretími krajinami.
In particular, it proposes strict criteria for fishing vessels that wish to benefit from the terms of agreements with third countries.
Plavidlá, ktoré počas predchádzajúcich 12 mesiacov vážne porušili pravidlá SPRH alebo ktoré boli zapísané na medzinárodné zoznamy plavidiel vykonávajúcich nezákonnú činnosť, by nemali mať nárok na získanie licencie.
Vessels that have committed a serious infringement of the CFP during the previous 12 months, or that have been included on an internationally-established list of vessels that operate illegally, should not be eligible for a licences.
Ide o dobré zámery, ktoré sú v súlade s bojom EÚ proti nezákonnému, neohlásenému a neregulovanému (tzv. NNN) rybolovu.
These are good ideas, consistent with the fight being waged by the EU against IUU (illegal, unregulated and unreported) fishing.
Ďalší pozitívny návrh sa týka prípadu, že členské štáty nedokážu plniť svoje povinnosti.
Another positive proposal covers failure of Member States to live up to their responsibilities.
Ak členský štát nie je schopný oznámiť aktivity svojej flotily, nedokáže zastaviť lov po vyčerpaní kvóty alebo ak nie je schopný zabezpečiť plnenie iných povinností (satelitné monitorovanie plavidiel, palubný denník atď.), Komisia má právo vylúčiť plavidlá tohto členského štátu z rybolovu podľa predmetnej dohody.
If a Member State fails to report on the activities of its fleet, fails to close a fishery when the quota is exhausted or fails to ensure that other requirements are met (vessel satellite monitoring, logbooks, etc), then the Commission would be entitled to exclude vessels from that Member State from fishing under the agreement.
Vzhľadom na to, že určité časti flotily EÚ vo vzdialených vodách a najmä flotily lodí s dlhými lovnými šnúrami na lov na hladine často ignorujú povinnosť informovať o výlove, mala by sa táto myšlienka privítať.
Given that certain segments of the EU distant water fleet, especially the surface longline fleet, frequently disregard the requirement to report their catches, this idea should be welcomed.
Vzhľadom na veľmi vysokú prioritu, za ktorú Komisia a EÚ považujú boj proti NNN rybolovu, a na významné straty zdrojov rybného hospodárstva spôsobené NNN plavidlami v rozvojových krajinách by sa mala predložiť zmena a doplnenie návrhu Komisie.
Given the very high priority that the Commission and the EU accord the fight against IUU fishing and the significant losses to the fishery resources from IUU vessels operating in Developing Countries, an amendment to the Commission's proposal should be proposed.
Mnohé medzinárodné orgány (známe ako regionálne organizácie riadenia rybolovu alebo RFMO) prijali zoznamy plavidiel, ktorá sa zúčastnili na NNN činnostiach.
A number of international bodies (known as Regional Fisheries Management Organizations, or RFMOs), have adopted lists of vessels that have engaged in IUU activities.
Súčasný návrh by zakazoval vydanie licencie na lov mimo EÚ všetkým plavidlám plaviacim sa pod vlajkou EÚ, ktoré sú na týchto zoznamoch.
The current proposal would prohibit any EU-flagged vessels on these lists from being issued a licence to fish outside the EU.
Od vydania tohto návrhu už Komisia zverejnila ďalší návrh na boj proti NNN rybolovu, ktorého súčasťou je vytvorenie osobitného zoznamu EÚ s NNN plavidlami, aby bolo možné pristupovať k plavidlám na zozname EÚ rovnako ako k tým, ktoré sú na zoznamoch RFMO.
Since this proposal was issued, the Commission has published a further proposal on combating IUU fishing which includes the creation of a specific EU list of IUU vessels, so vessels on the EU list should be treated in the same manner as those on the RFMO lists.
Na tento účel sa predkladá pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
An amendment is proposed to that effect.
Diskusie v Rade sa očividne sústreďujú na určité aspekty tohto návrhu, ktoré sa neuplatňujú na dohody o rybolove s krajinami AKT, a nie je jasné, do akej miery bude tento návrh zmenený a či budú niektoré aspekty začlenené do iného nariadenia o všeobecnej kontrole rybolovu.
Discussions in Council are apparently focussing on certain aspects of this proposal that do not apply to fisheries agreements with ACP countries and it is not clear to what extent the proposal will be modified, and whether certain aspects will end up included in another regulation of general fisheries control.
Bez ohľadu na to, či budú predmetné opatrenia súčasťou niektorého nariadenia, sa spravodajkyňa domnieva, že je veľmi dôležité, aby sa ponechali.
Regardless of which regulation the above measures appear, the draftswoman thinks they are very important to maintain.
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre rybné hospodárstvo, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendment in its report:
Rybolovné činnosti pre rybárske plavidlá Spoločenstva mimo vôd Spoločenstva a prístup plavidiel tretích krajín do vôd Spoločenstva
Fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
Rybolovné činnosti rybárskych plavidiel Spoločenstva mimo vôd Spoločenstva a prístup plavidiel tretích krajín do vôd Spoločenstva
Fishing activities of Community fishing vessels outside Community waters and the access of third country vessels to Community waters
k Zelenej knihe o úlohe občianskej spoločnosti v protidrogovej politike v Európskej únii
on the Green Paper on the role of civil society in drugs policy in the European Union
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť Error!
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...12
EÚ C 226E, 15.9.2005, s.
OJ C 226E, 15.9.2005, p.
– so zreteľom na Zelenú knihu Komisie o úlohe občianskej spoločnosti v protidrogovej politike v Európskej únii z 26. júna 2006 ( KOM(2006)0316 ),
– having regard to the Green Paper by the Commission of 26 June 2006 on the role of Civil Society in Drugs Policy in the European Union ( COM(2006)0316 ),
– so zreteľom na správu a získané odpovede, ktoré sa týkali výsledkov otvorenej konzultácie, uskutočnenej na základe uvedenej zelenej knihy, zverejnené 18. apríla 2007
– having regard to the Report and the replies received on the results of the open consultation carried out under the above-mentioned Green Paper published on 18 April 2007
– so zreteľom na hlavu VI Zmluvy o Európskej únii, najmä na jej článok 29 a článok 31 ods. 1 písm. e),
– having regard to Title VI of the EU Treaty and in particular Articles 29 and 31(1) (e) thereof,
– so zreteľom na medzinárodné, európske a vnútroštátne nástroje na ochranu ľudských práv a základných slobôd, a najmä na ochranu práva na život a zdravie,
– having regard to the international, European and national instruments for the protection of human rights and fundamental freedoms and, in particular, protection of the right to life and health,
– so zreteľom na Dohovor OSN o omamných látkach z 30. marca 1961, ktorý bol zmenený a doplnený ženevským protokolom z 25. marca 1972 a na Dohovor OSN o psychotropných látkach z 21. februára 1971 a Dohovor OSN proti nedovolenému obchodu s omamnými a psychotropnými látkami z 19. decembra 1988,
– having regard to the UN Single Convention on Narcotic Drugs of 30 March 1961, amended by the Geneva Protocol of 25 March 1972; and to the UN Conventions on Psychotropic Substances of 21 February 1971; and against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances of 19 December 1988,
1. , ktoré je prepracovaným znením staršieho právneho predpisu,
1. , which recast the earlier legislation,
– so zreteľom na výročnú správu Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť
– having regard to the 2007 annual report of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
EÚ L 257, 3.10.2007, s.
OJ L 257, 3.10.2007, p.
23. , a najmä jeho články 2 – 7,
23. and in particular Articles 2 to 7,
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie nazvaný Preskúmanie pokroku vo vykonávaní protidrogového akčného plánu EÚ (2005 – 2008) za rok 2006 z 21. decembra 2006 ( SEK(2006)1803 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 2006 Progress Review on the implementation of the EU Drugs Action Plan (2005-2008) of 21 December 2006 ( SEC(2006)1803 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie o správe o dosiahnutom pokroku v roku 2007 týkajúcej sa implementácie protidrogového akčného plánu EÚ (2005 – 2008) z 10. decembra 2007 ( KOM(2007)0781 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the 2007 Progress Review of the implementation of the EU Action Plan on Drugs (2005-2008) of 10 December 2007 ( COM(2007)0781 ),
EÚ C 168, 8.7.2005, s.
OJ C 168, 08.07.2005, p.
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2005/387/SVV z 10. mája 2005 o výmene informácií, hodnotení rizika a kontrole nových psychoaktívnych látok
– having regard to Council Decision 2005/387/JHA
EÚ L 127, 20.5.2005, s.
OJ L 127, 20.05.2005, p.
– so zreteľom na Protidrogovú stratégiu EÚ (2005 – 2012), schválenú Európskou radou 16. – 17. decembra 2004
– having regard to the EU Drugs Strategy (2005-2012) endorsed by the European Council of 16-17 December 2004
Rada EÚ, Protidrogová stratégia EÚ (2005 – 2012), dok.
Council of the EU, EU Drugs strategy (2005-2012) doc.
L 47, 18.2.2004, s.
OJ L 47, 18/02/2004, p.
– so zreteľom na politické vyhlásenie o drogách a rezolúcie prijaté na mimoriadnom zasadnutí Valného zhromaždenia OSN (UNGASS) 8. a 10. júna 1998,
– having regard to the Political Declaration on Drugs and the resolutions adopted at the UN General Assembly Special Session (UNGASS) of 8 and 10 June 1998,
– so zreteľom na aktivity OSN, a najmä na 51. schôdzu Komisie o omamných látkach, ktorá sa bude konať 10. – 14. marca 2008
– having regard to the UN activities and in particular to the fifty-first session Commission on Narcotic Drugs which will take place on 10-14 March 2008
– so zreteľom na Bielu knihu o európskej správe vecí verejných ( KOM(2001)0428 ) a na oznámenia Komisie s názvom Posilniť kultúru konzultácií a dialógu – Všeobecné zásady a minimálne normy pre konzultácie Komisie so zainteresovanými stranami ( KOM(2002)0704 ) a Strategické ciele 2005 – 2009 – Európa 2010: Partnerstvo pre obnovu Európy – Prosperita, solidarita a bezpečnosť ( KOM(2005)0012 ),
– having regard to the White Paper on European Governance ( COM(2001)0428 ) and to the Communications from the Commission entitled "Towards a reinforced culture of consultation and dialogue - General principles and minimum standards for consultation of interested parties by the Commission" ( COM(2002)0704 ) and "Strategic objectives 2005 – 2009, Europe 2010: a Partnership for European Renewal - Prosperity, Solidarity and Security" ( COM(2005)0012 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A6 - 0073/2008),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0073/2008 ),
A. keďže by sa na Európskej úrovni mal podporovať dôkladnejší dialóg medzi jednotlivými zložkami občianskej spoločnosti (na medzinárodnej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni) so zreteľom na zlepšenie formulovania, uskutočňovania a vyhodnocovania rozhodnutí týkajúcich sa protidrogovej politiky na úrovni členských štátov a EÚ,
A. whereas a more searching dialogue between and with the various components of civil society (at transnational, national, regional and local level) on a European scale should be promoted, with a view to improving the formulation, implementation and assessment of decisions relating to drugs-related policies at both Member-State and EU level,
B. keďže organizovanie zoskupení občianskej spoločnosti na európskej úrovni jasne prinieslo pridanú hodnotu z pohľadu vnútroštátnych, regionálnych a miestnych organizácií občianskej spoločnosti,
B. whereas the organisation of civil-society groupings at European level has clearly added value from the point of view of national, regional and local civil-society organisations,
C. keďže najmä občianska spoločnosť môže rozsiahlymi skúsenosťami prispieť k určitým aspektom protidrogovej politiky, ako je prevencia, poskytovanie informácií, podpora tých, ktorí sa dostávajú zo závislosti, a opätovné začlenenie do spoločnosti,
C. whereas in particular civil society can bring a breadth of experience to particular aspects of drugs policies, such as prevention, provision of information, support for those emerging from dependence, and social reintegration,
D. keďže prioritným cieľom protidrogovej stratégie EÚ na roky 2005 – 2012 je poskytovanie presných informácií a posilnenie úlohy, ktorú zohráva občianska spoločnosť v súvislosti s drogami,
D. whereas the priority objective for the 2005-2012 EU drugs strategy is to provide accurate information and strengthen the role played by civil society in relation to drugs,
E. keďže Zelená kniha o úlohe občianskej spoločnosti v protidrogovej politike v EÚ a vytvorenie fóra občianskej spoločnosti pre boj proti drogám sú prvými praktickými krokmi k dosiahnutiu tohto cieľa,
E. whereas the Green Paper on the role of Civil Society in Drugs Policy in the EU and the establishment of the Civil Society Forum on Drugs represent a first practical step towards the achievement of that objective,
F. keďže väčšina organizácií, ktoré reagovali na konzultáciu zo strany Komisie, veľmi priaznivo prijala myšlienky tematického prepojenia existujúcich sietí,
F. whereas most organisations that responded to the Commission's consultation gave a very favourable reception to the idea of thematic linking of existing networks,