natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zatiaľ, čo sú regionálni investori a investori z EÚ povinní rešpektovať environmentálne a pracovné normy, karibské štáty sa vo všeobecnosti vzdali svojich práv zaviesť opatrenia na zabezpečenie investícií na obmedzenie vplyvu regionálnych investorov a investorov z EÚ v prípadoch, ak by ich konanie mohlo poškodiť domáce trhy a životné podmienky.
While regional and EU investors are obliged to respect environmental and labour standards, the Caribbean countries have in general given up their rights to introduce investment safeguard measures to limit or influence regional and EU investors in case that their actions may harm domestic markets or living conditions.
· Verejné obstarávanie
· Public Procurement
Transparentné pravidlá verejného obstarávania môžu pomôcť zlepšiť efektívnosť verejných výdavkov pomocou zvýšenia konkurencieschopnosti a zníženia výdavkov.
Transparent rules on public procurement can help improve the effectiveness of public spending, by increasing competitiveness and reducing spending.
Môže tiež byť účinným nástrojom v boji s korupciou.
It can also be an important tool in combating corruption.
Ale DHP CARIFORUM obsahuje doložku, ktorou sa dodávateľom z EÚ neskôr zaručí „vnútroštátne zaobchádzanie“.
However, The CARIFORUM EPA contains a clause to grant 'national treatment' to EU suppliers at a later date.
Toto ustanovenie môže v budúcnosti viesť k narušeniu podpory pre domácich dodávateľov a k zastaveniu rozvoja priemyslu v tých odvetviach, ktoré profitujú z verejného obstarávania.
This provision may in the future undermine any support for domestic suppliers and stop development of industries in sectors benefiting from public procurement.
Na druhej strane by sa nemalo prehliadať, že väčšia hospodárska súťaž a lacnejšie ponuky pre verejné projekty by mohli ušetriť verejné zdroje, ktoré by sa mohli využiť na skutočné rozvojové projekty.
On the other hand, it should not be neglected that more competition and cheaper offers for public projects could save public money that could be used for genuine development projects.
· Pomoc pre obchod
· Aid for Trade
Rozvojový prvok dohôd o hospodárskom partnerstve musí byť posilnený a záväzky pomoci pre obchod musia byť zahrnuté do úplných dohôd.
The development element of the EPAs needs to be reinforced and binding commitments for Aid for Trade included in the full agreements.
Rok 2008 bude kľúčovým pre vytvorenie budúcich opatrení pomoci pre obchod.
The year 2008 will be crucial for the design of future Aid for Trade (AfT) measures.
Aj keď pomoc pre obchod zo strany EÚ poskytne len čiastočne doplnkové financovanie, fondy by sa dali využiť účinným spôsob na obmedzenie nepriaznivých vplyvov dohôd o hospodárskom partnerstve a na ich využitie na posunutie hospodárskeho a administratívneho rozvoja v krajinách AKT vpred.
Even if the EU's Aid for Trade will only in part provide additional financing, the funds could be used in a concise way to limit negative effects of the EPAs and to use the EPAs to push the economic and administrative development of the ACP countries forward.
Začlenenie pomoci pre obchod do dôsledne vypracovaných národných a regionálnych stratégií rozvoja, ktoré majú na zodpovednosť krajiny AKT, je dôležité.
The integration of AfT in well-designed national and regional development strategies, which are in the responsibility of the ACP countries, is important.
Regionálne indikatívne programy sa ešte neukončili.
Regional Indicative Programmes are not yet finalised.
Komisia a krajiny AKT by sa mali uistiť, že obsahujú dôležité prvky pomoci obchodu, najmä z hľadiska vyrovnania poklesu príjmov, administratívnu kapacitu pôsobiacu v prospech dobrej správy, podporné opatrenia na zlepšenie konkurencieschopnosti kľúčových hospodárskych odvetví, pričom záleží na osobitnej situácii každej krajiny a jej obchodných možnostiach.
Commission and ACP countries should ensure that they contain important AfT components, particular in view of offsetting revenue losses, administrative capacity building in favour of good governance and support measure to improve competitiveness of key economic sectors, depending on each country´s specific situation and trading possibilities.
Záverečné poznámky
Concluding remarks
Dohody o hospodárskom partnerstve (DHP) boli vytvorené za účelom podpory rozvoja a lepšieho riadenia pomocou obchodnej a regionálnej integrácie krajín AKT.
The Economic Partnership Agreements (EPAs) have been designed to encourage development and better governance through trade and regional integration in the ACP countries.
Avšak počas rokovaní získalo mnoho afrických, ale aj európskych, zúčastnených strán dojem, že niekoľko krajín AKT vďaka dohodám o hospodárskom partnerstve skôr prehrá, ako vyhrá.
But during negotiations many African but also European stakeholders got the impression that a number of ACP countries could stand to lose, rather than win with EPAs.
Európska komisia opakovanie zdôrazňovala, že DHP a ich konečné termíny by pre africké krajiny boli motiváciou uskutočniť reformy smerujúce k dobrej správe, a to najmä v oblasti správy verejných financií a rozvoja vlastného hospodárstva s cieľom zlepšiť medzinárodnú konkurencieschopnosť.
The European Commission repeatedly underlined that the EPAs would be an incentive for the ACP countries to undertake reforms towards good governance, in particular in public financial management, for the development of its own economies in order to improve international competitiveness.
Hoci existuje riziko, že verejná správa v krajinách AKT DHP, najmä v Afrike, by bola preťažená a nezvládla by dodatočné zaťaženie, pokiaľ by EÚ neprijala ďalšie významné záväzky pre podporu vytvárania kapacít.
However, there are risks that the administrations of the ACP EPA partners, in particular in Africa, are simply overcharged and will not be able to cope with the additional burden - unless far-reaching capacity-building support comes from the EU side.
Napriek tomu netreba zabúdať, že DHP majú v sebe potenciál zlepšiť a posilniť dobrú správu v krajinách AKT, najmä v afrických krajinách.
Nevertheless one should keep in mind that EPAs have potential to improve and strengthen good governance in the ACP countries, especially in African countries.
Silnejšia regionálna integrácia by pri spolupráci posilnila vzájomný dialóg a väčšiu transparentnosť.
Stronger regional integration would foster mutual dialogue and more transparency when it comes to cooperation.
O vnútroštátne osobitosti, ako napr. fungovanie fiškálneho systému, sa budú regionálni partneri musieť podeliť.
National particularities, such as the functioning of the fiscal system will have to converge among regional partners.
Viac transparentnosti by posilnilo aj vnútroštátne parlamenty, ktoré by tak mohli ľahšie kontrolovať činnosť vlády a viedlo by k zlepšeniu systému verejných výdavkov s cieľom ušetriť verejné financie.
More transparency would also strengthen national parliaments which could easier control government actions and lead to improvement of the public spending systems to save scarce public funding.
DHP majú potenciál posilniť dobrú správu a zefektívniť a vytvoriť transparentnú štátnu správu.
EPAs have the potential to strengthen good governance and make state administration more transparent and effective.
Krajiny AKT by túto príležitosť na reformy mali využiť.
ACP countries should use this opportunity for reforms.
o transpozícii, vykonávaní a presadzovaní smernice 2005/29/ES o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu a smernice 2006/114/ES o klamlivej a porovnávacej reklame
on the transposition, implementation and enforcement of Directive 2005/29/EC concerning unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market and Directive 2006/114/EC concerning misleading and comparative advertising
– so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej ustanovenia o vytvorení vnútorného trhu a zaručení slobody podnikov poskytovať služby v iných členských štátoch,
- having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the provisions thereof establishing the internal market and guaranteeing undertakings the freedom to provide services in other Member States,
22. (smernica o nekalých obchodných praktikách),
22. ("the UCP Directive"),
- so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/114/ES z 12. decembra 2006 o klamlivej a porovnávacej reklame
- having regard to Directive 2006/114/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 concerning misleading and comparative advertising
ES L 290, 23.10.1997, s.
OJ L 290, 23.10.1997, p.
51. a na správu Komisie z 18. novembra 2008 týkajúcu sa uplatňovania tejto smernice ( KOM(2008)0756 ),
51. , and to the report from the Commission of 18 November 2008 concerning its application ( COM(2008)0756 ),
- so zreteľom na Zelenú knihu Komisie z 27. novembra 2008 o kolektívnom uplatňovaní nárokov spotrebiteľov na nápravu ( KOM(2008)0794 ),
- having regard to the Commission's Green Paper of 27 November 2008 on consumer collective redress ( COM(2008)0794 ),
- so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. marca 2007 o stratégii spotrebiteľskej politiky EÚ 2007 – 2013 ( KOM(2007)0099 ),
- having regard to the Communication from the Commission of 13 March 2007 on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013 ( COM(2007)0099 ),
- so zreteľom na viac ako 400 petícií týkajúcich sa podvodných adresárových spoločností, ktoré Výbor pre petície dostal z 24 členských štátov a 19 tretích krajín,
- having regard to the more than 400 petitions on misleading directory companies from 24 Member States and 19 third countries received by its Committee on Petitions,
- so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. decembra 2008 o klamlivých adresárových spoločnostiach
- having regard to its resolution of 16 December 2008 on misleading directory companies
Prijaté texty, P6_TA(2008)0608 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0608 . ,
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanovisko Výboru pre petície ( A6-0514/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6-0514/2008 ),
A. keďže prostredníctvom stratégie spotrebiteľskej politiky EÚ 2007 – 2013 sa Komisia usiluje o „lepšie monitorovanie spotrebiteľských trhov a vnútroštátnych spotrebiteľských politík“, a najmä o dosiahnutie „včasnej a jednotnej transpozície smernice o nekalých obchodných praktikách“,
A. whereas the Commission's EU Consumer Protection strategy 2007-2013 aims at a "better monitoring of consumer markets and national consumer policies" and at achieving a "timely and uniform transposition of the unfair commercial practices Directive" in particular,
B. keďže smernica o nekalých obchodných praktikách predstavuje nový prístup v oblasti spotrebiteľského práva EÚ tým, že stanovuje maximálnu harmonizáciu v záujme ochrany spotrebiteľa pred nekalými obchodnými praktikami,
B. whereas the UCP Directive embodies a new approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices,
C. keďže smernicou o klamlivej a porovnávacej reklame sa kodifikuje smernica 84/450/EHS, a najmä jej zmeny a doplnenia, ktoré priniesla smernica 97/55/ES, a rozsah jej pôsobnosti sa zužuje na medzipodnikové transakcie (B2B),
C. whereas the MCA Directive codifies Directive 84/450/EEC, and in particular the amendments thereto introduced by Directive 97/55/EC, and narrows its scope to business-to-business (B2B) transactions,
D. keďže rozsah pôsobnosti smernice o nekalých obchodných praktikách je obmedzený na transakcie medzi podnikmi a spotrebiteľmi a nezahŕňa všetky obchodné praktiky, ale len tie, ktoré je možné považovať za nekalé, keďže rozsah pôsobnosti tejto smernice je obmedzený na obchodné praktiky, ktoré môžu poškodiť hospodárske záujmy spotrebiteľov, a nevyžadujú sa v rámci nej úpravy vnútroštátnej legislatívy, ktorá chráni podniky pred nekalými obchodnými praktikami iných podnikov,
D. whereas the scope of the UCP Directive is limited to transactions between businesses and consumers and does not cover all commercial practices, but only those which can be considered as unfair; whereas that Directive is limited to commercial practices which are capable of harming the economic interests of consumers, and adjustments of national legislation protecting businesses against the unfair commercial practices of other businesses are not required in the framework of this Directive,
E. keďže tri členské štáty, konkrétne Nemecko, Španielsko a Luxembursko, zatiaľ Komisii neoznámili, aké opatrenia prijali na transpozíciu smernice o nekalých obchodných praktikách; keďže Súdnemu dvoru Európskych spoločenstiev boli predložené tri žiadosti o predbežné rozhodnutie vo veci zlučiteľnosti vnútroštátnych opatrení so smernicou o nekalých obchodných praktikách; keďže Komisia zastáva názor, že v niektorých členských štátoch bola zistená nedostatočná transpozícia,
E. whereas three Member States have not notified the measures adopted to transpose the UCP Directive to the Commission, namely Germany, Spain and Luxembourg; whereas three requests for a preliminary ruling have been referred to the Court of Justice of the European Communities (ECJ) as regards the compatibility of national measures with the UCP Directive; whereas the Commission is of the opinion that inadequate transposition has been detected in some Member States,
F. keďže smernica o nekalých obchodných praktikách a smernica o klamlivej a porovnávacej reklame ponechávajú členským štátom značnú voľnosť v oblasti prostriedkov nápravy a postihov za porušenie ich ustanovení,
F. whereas the UCP and MCA Directives leave Member States considerable discretion as regards the remedies and penalties for infringement of their provisions,
2. vyzdvihuje smernicu o nekalých obchodných praktikách ako medzník v oblasti spotrebiteľského práva EÚ, pričom jej transpozícia, vykonávanie a presadzovanie budú mať kľúčový význam pre budúci vývoj spotrebiteľského práva EÚ a pre plný rozvoj potenciálu vnútorného trhu, rozvoj cezhraničného obchodu a elektronický obchod;
Highlights the UCP Directive as landmark legislation in the area of EU consumer law, the transposition, implementation and enforcement of which will be a crucial source for the future development of EU consumer law and for the full development of the potential of the internal market, the development of cross-border trade and e-commerce;
Kodifikácia a transpozícia
Codification and t ransposition
Vykonávanie a presadzovanie
Implementation and e nforcement
21. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby organizovali informačné kampane na zvýšenie povedomia spotrebiteľov o ich právach a poskytla im väčšiu ochranu pred nekalými obchodnými praktikami a klamlivou porovnávacou reklamou;
Calls on the Commission and the Member States to organise information campaigns to heighten consumers' awareness of their rights, providing them with greater protection against unfair commercial practices and misleading comparative advertising;
Právne predpisy EÚ v oblasti nekalých obchodných praktík sa nedávno zmenili.
EU unfair trade law has been subject to changes recently.
Smernica o klamlivej reklame (84/450/EHS), ktorá sa týkala medzipodnikových transakcií, ako aj transakcií medzi podnikateľmi a spotrebiteľmi, bola zrušená a jej zmeny a doplnenia obsiahnuté najmä v smernici 97/55/ES o klamlivej reklame s cieľom zahrnúť porovnávaciu reklamu, boli konsolidované v jednom právnom akte: v smernici o klamlivej a porovnávacej reklame (2006/114/ES), ktorá sa vzťahuje len na medzipodnikové transakcie.
The Directive on Misleading Advertising (84/450/EEC), applying both to business-to-business and business-to-consumer transactions, has been repealed and its amendments, in particular, Directive 97/55/EC concerning Misleading Advertising so as to include Comparative Advertising, have been consolidated in a single legal act: the Misleading and Comparative Advertising Directive (MCA) (2006/114/EC) which is constrained to business-to-business transactions.
Okrem toho bola prijatá smernica o nekalých obchodných praktikách (2005/29/ES), ktorá sa zameriava na vzťahy medzi podnikateľmi a spotrebiteľmi.
In addition, a Directive on Unfair Commercial Practices (UCP) (2005/29/EC), focusing on business-to-consumer relations, has been adopted.
Cieľom týchto smerníc je zvýšiť dôveru spotrebiteľov k cezhraničným transakciám a vytvoriť väčšiu právnu istotu pre podniky v súvislosti s prijateľnosťou rôznych obchodných praktík a reklamy na vnútornom trhu.
These Directives aim at providing for more confidence for consumers to engage in cross-border transactions and more legal certainty for businesses in relation to the admissibility of different commercial practices and advertising in the internal market.
Zatiaľ čo smernica o klamlivej a porovnávacej reklame nemá priniesť nijaké dôležité zmeny v porovnaní s predchádzajúcimi právnymi predpismi, smernica o nekalých obchodných praktikách obsahuje viacero podstatných zmien v súvislosti s reguláciou obchodných praktík pri transakciách medzi podnikateľmi a spotrebiteľmi.
Whereas the MCA is not intended to entail significant substantive changes compared to the previous legislation, the UCP contains a number of substantive changes as regards the regulation of commercial practices in business-to-consumer transactions.
Konkrétne sa v nej uvádza „čierny zoznam“ obchodných praktík, ktoré by mali byť zakázané za každých okolností, a zavádza viacero originálnych koncepcií, ako je „profesionálna starostlivosť“, ktoré sú novými prvkami ochrany spotrebiteľa pred nekalými obchodnými praktikami.
In particular, a "black list" of commercial practices that should be prohibited in all circumstances, as well as a number of original concepts such as "professional diligence", are introduced as new elements in consumer protection against unfair commercial practices.
Smernica o nekalých obchodných praktikách okrem toho predstavuje nový prístup v oblasti spotrebiteľského práva EÚ tým, že poskytuje podmienky pre maximálnu harmonizáciu v záujme ochrany spotrebiteľa pred nekalými obchodnými praktikami.
Furthermore, the UCP embodies an innovative approach in the field of EU consumer law in providing for maximum harmonisation for the protection of consumers against unfair commercial practices.
Spravodajkyňa je pevne presvedčená o tom, že správna transpozícia, vykonávanie a presadzovanie smernice o nekalých obchodných praktikách a smernice o klamlivej a porovnávacej reklame majú zásadný význam pre dosiahnutie cieľov týchto smerníc, a to najmä vzhľadom na rozdiely v systémoch presadzovania predpisov a v spôsoboch ich vykonávania v členských štátoch, komplexnosť niektorých právnych koncepcií obsiahnutých v týchto smerniciach, veľký počet a rozsiahlosť platných vnútroštátnych predpisov upravujúcich nekalé obchodné praktiky a reklamu, ako aj široký rozsah uplatnenia týchto smerníc.
The Rapporteur strongly believes that a proper transposition, implementation and enforcement of the UCP and MCA is crucial in order to achieve their aims, particularly given the differences in the enforcement systems and implementation techniques of the Member States, the complexity of some legal concepts of the Directives, the multiple and extensive national rules regulating unfair commercial practices and advertising, as well as the Directives' broad scope of application.
Zastáva názor, že ťažkosti s ukončením činnosti podvodných adresárových spoločností, ktoré používajú nekalé praktiky, sú dôkazom chýbajúcich účinných prostriedkov nápravy a nedostatočného presadzovania smernice o klamlivej a porovnávacej reklame.
She is of the opinion that difficulties to put an end to the scam by the "directory" companies applying misleading practices demonstrate a lack of effective legal remedies and enforcement of the MCA.
Kodifikácia a transpozícia
Codification and Transposition
Spravodajkyňa víta úsilie Komisie pomôcť členským štátom pri transpozícii smernice o nekalých obchodných praktikách a smernice o klamlivej a porovnávacej reklame.
Your Rapporteur welcomes the Commission's efforts to assist Member States in the transposition of the UCP and MCA.
Domnieva sa však, že členské štáty by mali svoje úsilie viac zamerať na zabezpečenie správnej transpozície týchto smerníc.
However, she considers that the Member States should focus better their efforts on ensuring a proper transposition of the Directives.
Tri krajiny (Nemecko, Španielsko a Luxembursko) zatiaľ Komisii neoznámili opatrenia prijaté na transpozíciu smernice o nekalých obchodných praktikách a Komisia zistila nedostatočnú transpozíciu vo viacerých štátoch.
So far three countries have not notified their transposition measures for the UCP to the Commission: Germany, Spain and Luxembourg, and the Commission has detected inadequate transposition in several Member States.
Tri prípady boli okrem toho predložené Súdnemu dvoru.
In addition, three cases have been referred to the ECJ.
Spravodajkyňa konštatuje, že viaceré členské štáty porušili celistvosť „čierneho zoznamu“ uvedeného v prílohe smernice o nekalých obchodných praktikách pri transpozícii a vykonávaní tejto smernice vo svojich právnych systémoch, a domnieva sa, že rozčlenenie „čierneho zoznamu“ na časti, ktoré sa uvádzajú v rôznych vnútroštátnych právnych predpisoch, vytvára neistotu pre podniky a mohlo by viesť k nezrovnalostiam pri uplatňovaní smernice o nekalých obchodných praktikách.
Your Rapporteur observes that several Member States have disaggregated the "black list" contained in the Annex of the UCP in transposing and implementing it to their legal systems and considers that splitting up the black list into different pieces of Member States legislation creates confusion for the businesses and might lead to distortions in the application of the UCP.
Považuje za dôležité, aby členské štáty dôkladne preskúmali svoje právne systémy s cieľom zabrániť možnému prekrývaniu pravidiel prijatých pri transpozícii smernice o nekalých obchodných praktikách a smernice o klamlivej a porovnávacej reklame s už platnými vnútroštátnymi ustanoveniami, a tým zabezpečili väčšiu jasnosť procesu transpozície pre spotrebiteľov a podniky.
She considers it important that Member States properly screen their legal systems in order to avoid possible overlaps between rules adopted in transposition of the Directives and already existing national provisions in order to ensure better clarity for consumers and businesses regarding the transposition process.
Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa sa podrobne zaoberal podvodmi adresárových spoločností, ktoré používajú klamlivé praktiky, v súvislosti so stanoviskom k správe Výboru pre petície o European City Guide (petícia 45/2006).
The Committee on Internal Market and Consumer Protection has discussed the scam by "directory" companies applying misleading practices in detail in the context of its Opinion to the Petitions Committee Report on the European City Guide (Petition 45/2006).
S prihliadnutím na štúdiu o klamlivých praktikách adresárových spoločností, ktorej vypracovanie zadal Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, spravodajkyňa navrhuje, aby Komisia zvážila doplnenie smernice o klamlivej a porovnávacej reklame o „čierny zoznam“ praktík, ktoré by sa mali považovať za klamlivé, alebo aby rozšírila pôsobnosť smernice o nekalých obchodných praktikách na medzipodnikové zmluvy s osobitným zreteľom na bod 21 prílohy I tejto smernice.
Taking into account the Study on the Misleading Practices of Directory Companies commissioned by its Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Rapporteur suggests that the Commission should either consider amending the MCA to include a "black" list of practices that are to be considered misleading or to extend the scope of the UCP to cover B2B contracts with specific regard to point 21 of Annex I thereto.
Vykonávanie a presadzovanie právnych predpisov
Implementation and Enforcement