natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak rozhodnutie o vymazaní z registra zahŕňa aj odňatie preukazov oprávňujúcich na vstup do Európskeho parlamentu, postúpi ho generálny tajomník Európskeho parlamentu príslušnému kvestorovi, ktorý je následne vyzvaný, aby schválil odňatie týchto preukazov, ktorých držiteľom je dotknutá organizácia alebo fyzická osoba.
Where a decision on removal from the register entails withdrawal of a badge or badges affording access to the European Parliament, it shall be forwarded by the Secretary-General of the European Parliament to the responsible Quaestor, who shall be invited to authorise the withdrawal of any such badge(s) held by the organisation or individual concerned.
Registrujúci sa je vyzvaný na vrátenie všetkých alebo niektorých preukazov na vstup do Európskeho parlamentu do 15 dní.
The registrant shall be invited to return all or some of any EP badges held within 15 days.
Druh porušenia
Type of non-compliance
Uvedenie opatrenia v registri
Mention of measure in the register
Odňatie preukazu na vstup do Európskeho parlamentu
EP access badge withdrawn
Neúmyselné okamžite napravené porušenie
Unintentional non-compliance, immediately corrected
Písomné oznámenie priznávajúce predmetné skutočnosti a spôsob ich nápravy
Written notification acknowledging the facts and their correction
Úmyselné porušenie kódexu, ktoré si vyžaduje zmenu správania alebo opravu údajov v registri v stanovenej lehote
Deliberate non-compliance with the code, necessitating a change of behaviour or rectification of data in the register within the deadline laid down
Dočasné pozastavenie registrácie až na šesť mesiacov alebo do vykonania požadovanej nápravy v stanovenej lehote
Temporary suspension for up to six months or until such time as the corrective action requested is completed within the deadline set
Áno, počas obdobia pozastavenia registrácie
Yes during the suspension period
Pretrvávajúce porušenie kódexu
Persistent non-compliance with the code
– bez zmeny správania
– no change of behaviour
– bez opravy údajov v stanovenej lehote
– failure to correct data within the deadline laid down
Vymazanie z registra na jeden rok
Removal from the register for one year
Závažné, úmyselné porušenie kódexu
Serious, deliberate non-compliance with the code
Vymazanie z registra. na dva roky
Removal from the register for two years
Predpokladom legitimity je transparentnosť politických inštitúcií.
Transparency of political institutions is a prerequisite for legitimacy.
Malo by sa dať jednoducho skontrolovať, ako sa prijímajú rozhodnutia, čím sú ovplyvňované a napokon, ako sa rozdeľujú zdroje, t. j. peniaze daňových poplatníkov.
It should be easy to scrutinize how decisions are made, what are the influences behind them and finally how resources, i.e. taxpayer’s money, are allocated.
Parlament bol prvou európskou inštitúciou, ktorá sa zaoberala otázkou zvyšujúceho sa počtu záujmových skupín na európskej úrovni, a najmä dôsledkov tohto vývoja na legislatívny proces.
The Parliament was the first European institution to address the phenomenon of an increasing number of interest groups at European level and especially about the consequences of this evolution for the legislative process.
Po niekoľkých správach a dôkladných diskusiách uviedol Parlament v roku 1996 do činnosti svoj register.
After several reports and thorough discussions the Parliament launched its register for interest representatives in 1996.
Stubbova/Friedrichova správa
Stubb-Friedrich report
V roku 2006 prijala Komisia európsku iniciatívu za transparentnosť, v rámci ktorej navrhla spoločné „jedno registračné miesto” pre lobistov v Komisii aj v Parlamente.
In 2006 the Commission gave out a "European Transparency Initiative" where it proposed a common "one-stop-shop" register for the lobbyists in the Commission and Parliament.
Odpoveďou Parlamentu na iniciatívu Komisie bola správa Výboru pre ústavné veci o vytvorení rámca činnosti zástupcov záujmových skupín (lobistov) pri európskych inštitúciách.
Parliament's answer to this Commission initiative was the report by the Committee on Constitutional Affairs on the Development of the framework for the activities of interest representatives (lobbyists) in the European institutions.
Spravodajcom bol Alexander Stubb (PPE, FI), no po jeho vymenovaní za ministra zahraničných vecí Fínska správu prevzal Ingo Friedrich (PPE, DE).
The rapporteur was Alexander Stubb (PPE, FI), but after he had been nominated to Foreign Minister of Finland, the report was taken over by Ingo Friedrich (PPE, DE).
Uznesenie bolo prijaté na plenárnej schôdzi 8. mája 2008.
The resolution was adopted in the plenary on 8 May 2008.
V uznesení bolo vyjadrené pozitívne stanovisko k návrhu Komisie, ako aj požiadavka pripraviť medziinštitucionálnu dohodu o spoločnom registri medzi Parlamentom, Komisiou a Radou.
The resolution welcomes the Commission's proposal and calls for an interinstitutional agreement on a common register between Parliament, the Commission and the Council.
Spravodajcovia v uznesení žiadajú Komisiu, aby s Parlamentom rokovala o spoločnom kódexe správania pre lobistov, a zdôrazňujú, že na lobistov porušujúcich tento kódex by sa mali uplatňovať sankcie (v závažnom prípade až vyňatie z registra).
It asks the Commission to negotiate with Parliament on common code of conduct for the lobbyists and stresses that sanctions (in serious cases removal from the register) should apply to lobbyists who have breached the code.
V uznesení sa tiež navrhuje vytvoriť spoločnú pracovnú skupinu na vysokej úrovni zloženú zo zástupcov všetkých troch inštitúcií, ktorá by rokovala o zostavení spoločného registra.
The resolution proposes a joint high level working group of all three institutions to consider the setting up of a joint register.
Spoločná pracovná skupina na vysokej úrovni
The joint high level working group
Takáto pracovná skupina bola vytvorená v novembri 2008 medzi Parlamentom a Komisiou (Rada nepovažovala za potrebné zúčastniť sa na nej).
Such a working group was established in November 2008 between the Parliament and the Commission - the Council has not seen necessary to participate.
V apríli 2009 prijala spoločné vyhlásenie a návrh spoločného kódexu správania.
The working group adopted in April 2009 a joint declaration and a proposal for a common code of conduct.
Po európskych voľbách bola zostavená nová pracovná skupina medzi Parlamentom a Komisiou.
After the European elections a new working group was set up between the Parliament and the Commission.
Delegáciu EP pod vedením podpredsedníčky Diany Wallisovej tvorili Carlo Casini, Isabelle Durantová a Jo Leinen.
The EP delegation was led by Vice President Diana Wallis with Carlo Casini, Isabelle Durant and Jo Leinen as members.
Pracovnej skupine sa v novembri 2010 podarilo prijať návrh dohody o zriadení registra transparentnosti.
The working group was able to adopt in November 2010 a draft agreement on the establishment of a "Transparency Register".
Parlament dosiahol svoje zásadné ciele
Parliament achieved its essential targets
Dosiahnutý výsledok zodpovedá vo väčšine bodov cieľom, ktoré si Parlament vytýčil:
The achieved result corresponds to the objectives laid out by the Parliament in the most essential points:
Hoci registrácia nie je povinná – ako mal Parlament v úmysle –, možno ju považovať za de facto povinnú, pretože trvalý prístup do priestorov Parlamentu sa povoľuje len zaregistrovaným zástupcom záujmových skupín.
Although the registration is not obligatory - which was the target of the Parliament - it can be considered as "obligatory de facto" because the permanent access to the Parliament premises is allowed only to the registered interest representatives.
Spoločný register umožňuje čo najširšie zapojenie všetkých kategórií subjektov, pričom rešpektuje ich odlišnú alebo osobitnú totožnosť.
The common register ensures the widest participation of all categories of operators while respecting their different or specific identities.
Nový názov „register transparentnosti” uľahčuje vstup do registra aj nekomerčným organizáciám.
The new name "Transparency register" makes it easier for non-commercial organizations to join the register.
Nový mechanizmus poskytuje dodatočné informácie, ako je počet jednotlivcov zapojených do všetkých činností súvisiacich s registrom, či objem zdrojov EÚ, ktoré zaregistrovaný účastník prijme.
The new mechanism provides additional information such as the number of individuals involved in all the activities relating to the register, and the level of EU resources received by the registrant.
Poskytne tiež objasnenie k činnostiam spadajúcim do rozsahu registra, ako aj k postupom riešenia sťažností.
It will also provide clarifications regarding the eligible activities falling under the scope of the register, and the processes by which complaints will be handled.
Spravodajca je pripravený odporučiť prijatie návrhu dohody o zriadení registra transparentnosti.
The rapporteur is ready to recommend the adoption of the draft agreement on the establishment of a Transparency Register.
Spoločný register bude znamenať krok vpred smerom k väčšej transparentnosti v inštitúciách EÚ, čo, ako dúfame, prispeje k väčšej legitimite európskeho projektu medzi občanmi.
The joint register will be a step forward towards greater transparency in the European institutions, which hopefully will contribute to greater legitimacy of the European project among its citizens.
Viac ako HDP – Meradlo pokroku v meniacom sa svete
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko (*): Nikolaos Chountis, Výbor pre hospodárske a menové veci
Rapporteur for the opinion (*): Nikolaos Chountis, Committee on Economic and Monetary Affairs
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci (*)................................9
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs (*) ........9
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ...............................................................................14
OPINION of the Committee on Development ......................................................15
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................17
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............18
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj .....................................................28
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................28
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................33
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................33
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. augusta 2009 nazvanom Viac ako HDP – Meradlo pokroku v meniacom sa svete ( KOM(2009)0433 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 August 2009 on GDP and Beyond – Measuring progress in a changing world ( COM(2009)0433 ),
– so zreteľom na konferenciu na tému Viac ako HDP, ktorú v novembri 2007 v Bruseli usporiadali Parlament, Komisia, Rímsky klub, WWF a OECD,
– having regard to the ‘Beyond GDP Conference’ organised by Parliament, the Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD in November 2007 in Brussels,
– so zreteľom na správu komisie na meranie hospodárskej výkonnosti a sociálneho pokroku (Stiglitzova správa) predloženú 14. septembra 2009,
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz Report), presented on 14 September 2009,
– so zreteľom na celosvetovú iniciatívu Ekonomika ekosystémov a biodiverzity (TEEB), ktorú v júni 2007 schválili lídri krajín G8+5, a na jej výsledky zverejnené v rokoch 2009 a 2010,
– having regard to the Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) global initiative endorsed by G8+5 leaders in June 2007 and its results published in 2009 and 2010,
– so zreteľom na Sternov dokument s názvom Preskúmanie hospodárskych dôsledkov klimatických zmien uverejnený 30. októbra 2006,
– having regard to the Stern Review on the Economics of Climate Change published on 30 October 2006,
– so zreteľom na istanbulskú deklaráciu podpísanú počas 2. svetového fóra OECD o štatistike, vedomostiach a politike z 30. júna 2007,
– having regard to the Istanbul Declaration signed during the 2nd OECD World Forum on Statistics, Knowledge and Policy on 30 June 2007,
– so zreteľom na závery zo zasadnutí Európskej rady z 10. a 11. decembra 2009, z 25. a 26. marca 2010 a zo 17. júna 2010,
– having regard to the conclusions of the European Council of 10 and 11 December 2009, 25 and 26 March 2010 and 17 June 2010,
– so zreteľom na závery Rady z 10. novembra 2009 (hospodárske a finančné záležitosti) o štatistike,
– having regard to the Council conclusions of 10 November 2009 (Economic and Financial Affairs) on Statistics,
– so zreteľom na závery Rady z 23. októbra 2009 (životné prostredie) o environmentálne efektívnej ekonomike v kontexte lisabonského programu na obdobie po roku 2010 a stratégiu trvalo udržateľného rozvoja EÚ,
– having regard to the Council conclusions of 23 October 2009 (Environment) on Eco-Efficient Economy in the context of the post-2010 Lisbon Agenda and the EU Sustainable Development Strategy,
– so zreteľom na návrh Komisie na nariadenie o európskych environmentálnych ekonomických účtoch ( KOM(2010)0132 ),
– having regard to the Commission proposal for a Regulation on European Environmental Economic Accounts (COM (2010)0132),
– so zreteľom na integrované usmernenia EÚ 2020 pre európsku hospodársku politiku a politiku zamestnanosti, ktoré Komisia navrhla 27. apríla 2010,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the Commission on 27 April 2010,
– so zreteľom na oznámenia o európskej verejnej správe: Lepšie zákonodarstvo ( KOM(2002)0275 ), Strategické hodnotenie programu Lepšia právna regulácia v Európskej únii, ( KOM(2006)0689 ), Druhé strategické hodnotenie programu Lepšej právnej regulácie v Európskej únii ( KOM(2008)0032 ) a Tretie strategické hodnotenie programu Lepšia právna regulácia v Európskej únii ( KOM(2009)0015 ),
– having regard to the Communications on European Governance: Better lawmaking ( COM(2002)0275 ), A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ), A second strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2008)0032 ) and A third strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2009)0015 ),
– so zreteľom na akčný plán EÚ pre trvalo udržateľnú spotrebu a výrobu a trvalo udržateľnú priemyselnú politiku ( KOM(2008)0397 ),
– having regard to the EU’s Sustainable Consumption and Production Action Plan (COM (2008)0397),
– so zreteľom na existujúce štatistické nástroje, ako sú prieskum EU-SILC, zisťovanie pracovných síl (LFS), eurobarometre, výskum európskych hodnôt a európsky sociálny výskum (ESS),
– having regard to existing statistical instruments, such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– so zreteľom na európsky výskum kvality života (EQLS) koordinovaný nadáciou Eurofound, ktorý poskytuje komplexný obraz o kvalite života a životných podmienkach v európskych krajinách (zahŕňa všetky členské štáty EÚ a kandidátske krajiny) a obsahuje viac než 120 ukazovateľov poskytujúcich porovnateľné údaje za jednotlivé krajiny
– having regard to the European Quality of Life Survey (EQLS), coordinated by Eurofound, which provides a comprehensive portrait of quality of life and living conditions in European Countries (covering all EU Member States and candidate countries) with over 120 indicators providing comparative data across countries
EQLS sa týka týchto hlavných oblastí súvisiacich s koncepciou kvality života: ekonomické zdroje, nedostatok; zdravie a dostupnosť zdravotnej starostlivosti; zamestnanosť a kvalita pracovných miest; rovnováha medzi prácou a rodinou; rodinné vzťahy a podpora; sociálne začlenenie/vylúčenie (spoločenský život a sociálna účasť); vzdelávanie a odborná príprava; kvalita bývania a miestne životné prostredie; sociálny kapitál a kvalita spoločnosti; kvalita verejných služieb; subjektívny blahobyt (vrátane šťastia, životnej spokojnosti a optimizmu do budúcnosti). ,
EQLS covers the following core domains of the quality of life concept: economic resources, deprivation; health and access to health care; employment and job quality; work-life balance; family relations and support; social inclusion/exclusion (community life and social participation); education and training; quality of housing and local environment; social capital and quality of society; quality of public services; subjective well-being (including happiness, life satisfaction, optimism about the future). ,
– so zreteľom na svoje uznesenia z 10. marca
– having regard to its resolutions of 10 March
Prijaté texty, P7_TA(2010)0053 . a zo 16. júna 2010
Texts adopted, P7_TA(2010)0053 . and 16 June 2010
Prijaté texty, P7_TA(2010)0223 . o stratégii EÚ 2020, na svoje uznesenie z 8. októbra 2009
Texts adopted, P7_TA(2010)0223 . on the EU 2020 Strategy, its resolution of 8 October 2009
Prijaté texty, P7_TA(2009)0028 . o samite G-20 z 24. a 25. septembra 2009 v Pittsburghu, na svoje uznesenie z 15. júna 2006
Texts adopted, P7_TA(2009)0028 . on the Pittsburgh G-20 Summit of 24 and 25 September 2009, its resolution of 15 June 2006
Prijaté texty, P6_TA(2006)0272 . o revidovanej stratégii trvalo udržateľného rozvoja a na svoje uznesenie z 24. apríla 2008
Texts adopted, P6_TA(2006)0272 . on the revised sustainable development strategy and its resolution of 24 April 2008
Prijaté texty, P6_TA(2008)0182 . o zelenej knihe o trhovo orientovaných nástrojoch na účely environmentálnej politiky a súvisiacich politík,
Texts adopted, P6_TA(2008)0182 . on the Green Paper on market-based instruments for environment and related policy purposes,
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci, Výboru pre rozvoj, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre regionálny rozvoj ( A7-0175/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on Development, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Regional Development ( A7-0175/2011 ),
1. víta oznámenie Komisie Viac ako HDP – Meradlo pokroku v meniacom sa svete ako možný doplňujúci nástroj, ktorý prispeje k zlepšeniu politickej analýzy a diskusií;
Welcomes the Commission Communication on ‘GDP and Beyond – Measuring Progress in a Changing World’ as a possible complementary tool to contribute to improved policy analysis and debates;
3. konštatuje, že popri meraní hospodárskeho rozvoja a produktivity existujú aj ďalšie ukazovatele, ktoré ovplyvňujú a vystihujú životnú úroveň v krajine a ktoré sa dosiaľ nekvantifikovali, hoci existujú relevantné ukazovatele;
Notes that besides measuring economic development and productivity there are other indicators that influence and explain the living standards in a country and that have not been quantified until now although relevant indicators exist;
12. zdôrazňuje, že je potrebné vypracúvať spoľahlivé, harmonizované a včasné štatistiky a získavať dlhodobé súbory údajov a ukazovateľov, ktoré by sa mohli použiť na plánovanie budúceho vývoja a tvorbu politík; odporúča, aby sa lepšie využívali a spájali rôzne databázy spravované orgánmi verejnej moci a aby sa v jednotlivých členských štátoch používala podobná metodika a spoločné normy, vymedzenia, klasifikácie a účtovné pravidlá s cieľom zabezpečiť kvalitu a porovnateľnosť údajov; požaduje, aby sa údaje zhromažďovali a spracúvali v súlade so zásadou odbornej nezávislosti, nestrannosti, objektivity, štatistickej dôvernosti a efektívnosti nákladov, pričom treba dôsledne dbať na aspekty ochrany osobných údajov; domnieva sa, že Eurostat by mal v tomto procese zohrávať zásadnú úlohu;
Stresses the need to develop reliable, harmonised and timely statistics and to obtain series of data and indicators covering a long period that can be used in projecting future developments and designing policies; recommends that various databases maintained by public authorities should be better used and combined and that similar methodology, common standards, definitions, classifications and accounting rules should be used in each Member State in order to guarantee the quality and comparability of data; calls for data collection and processing to be performed in accordance with principles of professional independence, impartiality, objectivity, statistical confidentiality and cost-effectiveness, with proper attention nevertheless being paid to personal data protection issues; takes the view that Eurostat should play a major role in this process;
DÔVODOVÁ SPRÁVA
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission.EXPLANATORY STATEMENT
Hrubý domáci produkt (HDP) predstavuje súhrnnú pridanú hodnotu všetkých hospodárskych činností na peňažnom základe.
GDP (gross domestic product) is the aggregated added value of all money-based economic activities.
HDP je najznámejším meradlom makroekonomickej činnosti.
GDP is the best known measure of macroeconomic activity.
Bol vyvinutý v tridsiatych rokoch minulého storočia, používajú ho politickí predstavitelia prijímajúci rozhodnutia na celom svete a odvolávajú sa naň vo verejných diskusiách.
It was developed in the 1930s and is used by political decision-makers worldwide and referred to in public discussions.
HDP sa stal komplexným ukazovateľom celospoločenského vývoja a pokroku vo všeobecnosti.
GDP has come to take on the role of a comprehensive indicator for overall societal development and progress in general.
Neponúka však spoľahlivý základ pre politickú diskusiu o akejkoľvek otázke.
However, it does not provide a reliable basis for policy debate on every issue.
V prvom rade HDP nie je meradlom environmentálnej udržateľnosti ani sociálneho začlenenia.
In particular, GDP does not measure environmental sustainability or social integration.
Čoraz viac sa potvrdzuje, že je potrebné zlepšiť údaje a ukazovatele, ktoré by dopĺňali HDP.
There is increasing awareness of the need for improved data and indicators to complement GDP.
Vychádza z toho viacero medzinárodných iniciatív.
This awareness forms the basis of a number of international initiatives.
V novembri 2007 zorganizoval Európsky parlament (spolu s Európskou komisiou, Rímskym klubom, WWF a OECD) konferenciu na tému „viac ako HDP“.
In November 2007 the European Parliament (together with the European Commission, the Club of Rome, the WWF and the OECD) held a conference entitled ‘Beyond GDP’.
Politickí činitelia, odborníci z oblasti hospodárstva, ochrany životného prostredia, ako aj predstavitelia občianskej spoločnosti sa jasne vyslovili za vypracovanie ukazovateľov, ktoré by doplnili HDP a slúžili ako zdroj komplexnejších informácií na podporu politických rozhodnutí.
At this conference there was broad support by policy-makers and experts from the fields of economics, environmental protection and civil society for the development of indicators to complement GDP, providing more comprehensive information to support policy-making.
V oznámení Komisie s názvom Viac ako HDP – Meradlo pokroku v meniacom sa svete sa navrhujú rôzne opatrenia, ktoré by mohli vhodným spôsobom doplniť HDP.
In the Commission communication on ‘GDP and beyond – measuring progress in a changing world’, various measures are suggested as suitable ways to complement GDP.
Ide predovšetkým o vytvorenie komplexnejších ukazovateľov, ktoré by poskytli spoľahlivejšiu vedomostnú základňu.
In particular it focuses on developing more comprehensive indicators that would provide a more reliable knowledge base.