natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. domnieva sa, že treba dôkladne posúdiť činnosť lobistov a záujmových skupín vo vzťahu k členom Rady v súvislosti s otázkami spolurozhodovania;
Considers that careful consideration needs to be given to the activities of lobbyists and interest groups vis-à-vis Council members in the context of codecision matters;
11. domnieva sa, že hoci určitá forma finančného zverejňovania je potrebná a mala by byť zreteľná a nediskriminačná, mala by byť len časťou celkového obrazu; zastáva názor, že ostatné otázky okrem finančnej podpory môžu byť rovnako dôležité, a je preto presvedčený, že transparentnosť je najdôležitejší faktor, pokiaľ ide o totožnosť lobistov a ich klientov; zastáva však názor, že treba bez výnimky dodržiavať profesionálne nariadenia platné v členských štátoch, na základe ktorých sú dané kategórie lobistických skupín povinné dodržiavať určitú diskrétnosť v spojitosti so zákazníkom a klientom;
Considers that, although some form of financial disclosure is necessary and should be clear and non-discriminatory, this should only be part of an overall picture; is of the opinion that other issues apart from financial backing can be equally important, and is therefore convinced that transparency as to the identity of lobbyists and their clients is the most important factor; maintains, however, that the professional regulations applying in Member States, whereby given categories of lobbyists are required to exercise certain duties of discretion in relation to their customers and clients, have to be observed without fail;
14. vyjadruje podporu myšlienke, že spravodajcovia Parlamentu by mali vytvoriť „legislatívny odtlačok“ svojich činností, ktorý by prehľadne odzrkadľoval rozsah lobizmu, odporúčaní a vstupov, ktoré získali počas pôsobenia vo funkcii spravodajcu;
Expresses support for the idea that Parliament's rapporteurs should produce a "legislative fingerprint" of their activity, reflecting in a transparent manner the breadth of lobbying, advice and input they have received during their time as rapporteur;
3. domnieva sa, že prvým krokom na vytvorenie spoločného registra všetkých inštitúcií EÚ by bolo, ak by Európsky parlament uložil lobistom povinnosť registrácie v Parlamente a v Komisii, a tak im umožnil vstup do priestorov oboch inštitúcií; súčasne vyzýva Komisiu, aby na vstup do svojich priestorov od oboch inštitúcií požadovala registráciu;
Believes that a first step towards having one common register for all the EU institutions could be taken if the European Parliament made it mandatory for lobbyists to be registered with both the European Parliament and the Commission in order to be able to access the premises of the European Parliament; likewise calls on the Commission to require registration with both institutions in order to access the premises of the Commission;
Domnieva sa, že lobisti by mali mať navyše povinnosť preukazovať výdavky na lobovanie okrem iného tým, že poskytnú rovnaké informácie o nákladoch na lobovanie vynaložených na poslancov EP, ako tie, ktoré sú poslanci EP povinní preukazovať vo svojich finančných vyhláseniach;
Believes that in addition lobbyists should be obliged to disclose lobbying expenditure among other things by giving the same information on lobbying expenditure spent on MEPs as MEPs are obliged to disclose in their financial declarations;
8. domnieva sa, že by sa mali uplatňovať sankcie voči tým lobistom, ktorí zámerne poskytli neuspokojivé alebo nepravdivé informácie; domnieva sa, že v rámci povinnej registrácie sú pozastavenie registrácie a v najzávažnejších prípadoch vyradenie z registra primeranými a dostatočne odradzujúcimi sankciami;
Believes that sanctions should apply to lobbyists who have intentionally given unsatisfactory or false information; considers that, under a mandatory registration system, suspension of registration and, in the most serious cases, removal from the register are proportionate sanctions and represent a sufficient deterrent;
10. vyzýva predsedníctvo, aby preskúmalo pravidlá činnosti lobistov najneskôr do troch rokov od nadobudnutia ich účinnosti, aby sa zhodnotilo, či zmenený systém zabezpečuje dostatočnú transparentnosť lobistických aktivít; vyzýva Komisiu, aby akékoľvek budúce iniciatívy v oblasti lobizmu v EÚ založila na právnom základe zmlúv, a to z hľadiska transparentnosti a otvorenosti.
Calls on its Bureau to review the rules covering the activities of lobbyists three years at the latest after they enter into force to evaluate if the changed system is achieving the necessary transparency on lobbyists’ activities; calls on the Commission to base any future initiative on lobbying activities in the EU on the legal basis provided by the Treaties concerning transparency and openness.
o absolutóriu za plnenie rozpočtu šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget for the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006
o absolutóriu za plnenie rozpočtu šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006
– so zreteľom na správu Komisie o následných opatreniach k rozhodnutiam o udelení absolutória za rok 2005 ( KOM(2007)0538 ) a jej prílohu SEC(2007)1185 ),
– having regard to the Commission report on the follow-up to the 2005 discharge decisions ( COM(2007)0538 and its annex SEC(2007)1185 ),
EÚ C 260, 31.10.2007, s.
OJ C 260, 31.10.2007, p.
– so zreteľom na správu o finančnom hospodárení 6., 7., 8. a 9. európskeho rozvojového fondu (ERF) za rok 2006 ( KOM(2007)0240 ),
– having regard to the report on the financial management of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the year 2006 ( COM(2007)0240 ),
EÚ C 259, 31.10.2007, s.
OJ C 259, 31.10.2007, p.
– so zreteľom na odporúčania Rady z 12. februára 2008 (16744/2007 – C6-0078/2008 , 16745/2007 – C6-0079/2008 , 16746/2007 – C6-0080/2008 , 16748/2007 – C6-0081/2008 ),
– having regard to the Council's recommendations of 12 February 2008 (16744/2007 - C6-0078/2008 , 16745/2007 - C6-0079/2008 , 16746/2007 - C6-0080/2008 , 16748/2007 - C6-0081/2008 ),
ES L 314, 30.11.2001, s.
OJ L 314, 30.11.2001, p.
ES L 109, 26.4.2007, s.
OJ L 109, 26.4.2007, p.
– so zreteľom na článok 119 nariadenia o rozpočtových pravidlách z 27. marca 2003, ktoré sa vzťahujú na 9. európsky rozvojový fond
– having regard to Article 119 of the Financial Regulation of 27 March 2003 applicable to the Ninth European Development Fund
o účtovnej závierke, ktorá sa týka plnenia rozpočtu šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006
– so zreteľom na správu o finančnom hospodárení 6., 7., 8. a 9. európskeho rozvojového fondu za rok 2006 ( KOM(2007)0240 ),
– having regard to the report on the financial management of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the year 2006 ( COM(2007)0240 ),
3. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie Rade, Komisii, Súdnemu dvoru, Dvoru audítorov a Európskej investičnej banke a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
Instructs its President to forward this decision to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors and the European Investment Bank, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho Európskeho rozvojového fondu za rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth European Development Funds for the financial year 2006
ES L 156 ..., 29.5.1998, s.
OJ L 156, 29.5.1998, p.
– so zreteľom na článok 70, tretiu zarážku článku 71 a prílohu V rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 70 and 71, third indent, of, and Annex V to, its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre rozvoj ( A6‑0106/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0106/2008 ),
A. keďže Európsky rozvojový fond (ERF) je najdôležitejším finančným nástrojom Európskej únie v oblasti rozvojovej spolupráce s africkými. karibskými a tichomorskými štátmi,
A. whereas the European Development Fund (EDF) is the European Union's most important financial instrument for development cooperation with the African, Caribbean and Pacific States,
B. keďže celková výška pomoci poskytnutá prostredníctvom ERF v najbližších rokoch omnoho vzrastie – výška prostriedkov určených na pomoc v rámci desiateho ERF bola na obdobie rokov 2008 až 2013 stanovená vo výške 22 682 miliónov EUR v porovnaní s 13 800 miliónmi EUR, ktoré boli stanovené na roky 2000 až 2007,
B. whereas the total amount of aid channelled through the EDF will increase considerably over the coming years, as the amount of aid under the Tenth EDF for the period 2008 to 2013 has been set at EUR 22 682 million, compared to EUR 13 800 million under the Ninth EDF for the period 2000 to 2007,
C. keďže napriek opakovaným žiadostiam Parlamentu o ich začlenenie do rozpočtu nespadajú ERF do súhrnného rozpočtu Európskej únie a do pôsobnosti všeobecného nariadenia o rozpočtových pravidlách, ale vzťahujú sa na osobitné finančné predpisy,
C. whereas, despite Parliament's repeated request that the EDF be budgetised, the EDFs currently do not fall under the general budget of the European Union and the general Financial Regulation, but are implemented according to specific financial rules,
1. konštatuje, že Dvor audítorov zastáva názor, že účtovná závierka uvádza spoľahlivé údaje pokiaľ ide o príjmy a výdavky týkajúce sa šiesteho, siedmeho, ôsmeho a deviateho ERF s výnimkou nasledujúcich problémov:
Notes that, with the exception of problems relating to the following, the European Court of Auditors (ECA) is of the opinion that the accounts reliably reflect the revenue and expenditure relating to the Sixth, Seventh, Eighth and Ninth EDFs:
a) Komisia nepreukázala správnosť predpokladov, na základe ktorých sa odhaduje rezerva na prichádzajúce faktúry,
a) validity of the assumptions used for the estimate of the provision for invoices to be received not demonstrated by the Commission,
b) nadhodnotenie sumy záruk uvedených v prílohe k účtovnej závierke;
b) overstatement of the amount of guarantees disclosed in the notes to the financial statements;
Príslušné transakcie sú legálne a správne s jednou výnimkou
Underlying transactions are legal and regular with one exception
4. konštatuje však, že Dvor audítorov a Komisia sa zhodujú vo svojom názore, že väčšina chýb je spôsobená nedostatočnými kontrolami zo strany vedúcich projektov alebo audítorov, ktorí nie sú pracovníkmi delegácií, ale majú zmluvy s Komisiou;
Observes that, however, the ECA and the Commission do agree that most of the errors detected are due to inadequate controls carried out by project supervisors or by auditors who do not form part of the delegations' staff, but have contracts with the Commission;
6. konštatuje, že 1. februára 2006 vstúpili do platnosti nové vzory zmlúv a zadávacích podmienok overovania výdavkov v prijímajúcich krajinách a že zahŕňajú aj výberové konania; má v úmysle monitorovať uplatňovanie týchto postupov s cieľom posúdiť, či znižujú výskyt chýb, ktoré zistil Dvor audítorov za rok 2006;
Notes that a new standard contract and terms of reference for expenditure verifications by beneficiaries entered into force on 1 February 2006 and that these cover tendering procedures; intends to monitor the application of these procedures to assess whether they reduce the level of errors discovered by the ECA for 2006;
7. pripomína, že Komisia musela už druhý rok použiť pri príprave účtovnej závierky ERF účtovné zásady založené na časovom rozlíšení; pripomína, že ERF a Parlament vyjadrili vzhľadom na rozpočtový rok 2005 obavy, že aktuálny účtovný systém neposkytol účtovné informácie v plnom rozsahu a niektoré údaje museli byť preto upravené manuálne; vyjadruje poľutovanie, že tento problém sa vyskytol aj v rozpočtovom roku 2006;
Recalls that, for the second year, the Commission had to prepare the accounts of the EDFs by using accruals based accounting principles; recalls that, with regard to the financial year 2005, the ECA and Parliament had expressed concerns as the current accounting system did not deliver full accounting information and, consequently, some data had to be adjusted manually; regrets that the problem persisted in the financial year 2006;
11. očakáva, že nový informačný systém bude v prevádzke včas pred začiatkom rozpočtového roku 2009; žiada Komisiu, aby v prípade ďalšieho meškania informovala Výbor pre kontrolu rozpočtu;
Expects the new IT system to be operational in time for the start of the financial year 2009; requests the Commission to inform Parliament's Committee on Budgetary Control in the event of further delays;
Zjednodušenie riadenia ERF
Simplifying the management of the EDFs
13. víta zámer Komisie znovu otvoriť diskusiu o ERF súčasne s preskúmaním desiateho ERF v polovici obdobia; zdôrazňuje, že zahrnutie do rozpočtu bude na prospech demokratickej kontrole a zodpovednosti ERF; zdôrazňuje, že začlenenie ERF do všeobecného rozpočtu Európskej únie je tiež vhodným riešením opakovaných problémov spojených s pomalosťou a ťažkopádnosťou medzivládneho ratifikačného procesu;
Welcomes the Commission's intention to reopen the debate on EDF budgetisation concurrently with the mid-term review of the Tenth EDF; stresses that budgetisation would greatly favour the democratic control and accountability of the EDF; stresses that integrating the EDF in the general budget of the European Union is also an appropriate way of addressing the recurrent problems linked to the slow and cumbersome nature of the intergovernmental ratification process;
Európsky rozvojový fond ( KOM(2007)0410 ) je rozsiahla harmonizácia rozpočtových pravidiel uplatniteľných na rôzne ERF;
Observes that there are specific financial rules for each EDF, and that these rules differ from the rules for implementing external aid from the general budget; notes that this situation obliges Commission staff responsible for external aid implementation to consider five different sets of financial rules; notes that the proposal for a Council regulation on the Financial Regulation applicable to the 10th European Development Fund (COM (2007)0410) aims at harmonising the financial rules applicable to the different EDFs to a great extent;
Stanovisko č. 9/2007, Ú. v.
Notes the ECA's statement, in its opinion
EÚ C 23, 28.1.2008, s.
Opinion No 9/2007, OJ C 23, 28.1.2008, p.
Rozšírenie kontroly Parlamentu pokiaľ ide o finančné prostriedky ERF spravované Európskou investičnou bankou
Enhancing Parliament's oversight as regards EDF funds managed by the European Investment Bank
23. nedokáže pochopiť, prečo vlády členských štátov nevyvodili v internej dohode o desiatom ERF na obdobie 2008 až 2013 dôsledky z obáv Dvoru audítorov a Parlamentu a opäť vylúčili operácie riadené EIB z formálneho procesu udeľovania absolutória;
Fails to understand why the governments of the Member States, in the internal agreement for the Tenth EDF for the period 2008 to 2013, have not followed up on the ECA's and Parliament's concerns and have continued to exclude operations managed by the EIB from the formal discharge procedure;
26. víta jasne formulovanú odpoveď Komisie na dotazník spravodajcu, že člen Komisie zodpovedný za rozvojovú spoluprácu, Louis Michel, nesie plnú politickú zodpovednosť za implementáciu ERF zo strany Komisie;
Welcomes the Commission's clear answer to the rapporteur's questionnaire that the Member of the Commission responsible for Development Cooperation, Louis Michel, bears full political responsibility for the Commission's implementation of the EDF;
31. chápe, že Komisia potrebuje v náročných podmienkach, aké existujú v krajinách AKT, určitý manévrovací priestor na prijímanie rozhodnutí; víta kladnú odozvu Komisie na odporúčanie Dvora audítorov, aby boli parametre tejto „dynamickej interpretácie“ formulované jasnejšie;
Understands that the Commission, in a difficult environment like the ACP countries, needs some margin of manoeuvre for its decisions; welcomes the Commission's positive response to the ECA's recommendation to make the parameters for its "dynamic interpretation" more explicit;
38. konštatuje, že po prvých konferenciách sa už zintenzívnila úroveň spolupráce s niektorými vnútroštátnymi orgánmi na základe osobitných dohôd o spolupráci uzavretých medzi nimi a Komisiou; vyzýva Komisiu, aby Parlamentu poskytla ďalšie informácie o týchto aktivitách;
Notes that, following the first conferences, cooperation with some national authorities has already been intensified on the basis of specific cooperation agreements between them and the Commission; invites the Commission to provide further information on these activities to Parliament;
44. víta skutočnosť, že Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rozpočtový rok 2006, ako aj v predchádzajúcich výročných správach uviedol podrobné odporúčania pre Komisiu na zlepšenie stratégie kontrol; konštatuje, že Dvor audítorov vyzdvihuje pozitívnu odozvu Komisie na svoje odporúčania; vyzýva Dvor audítorov a Komisiu, aby v tomto smere pokračovali v úzkej spolupráci;
Welcomes the fact that the ECA, in its annual report for the financial year 2006, as in its previous annual reports, made detailed recommendations on how the Commission could improve its control strategy; notes that the ECA highlights the positive response given by the Commission to its recommendations; invites the ECA and the Commission to continue their close cooperation in this respect;
EÚ C 312, 21.12.2007, s.
OJ C 312, 21.12.2007, p.
46. víta opatrenia, ktoré Komisia prijala s cieľom podporiť spoluprácu darcov v oblasti technickej pomoci; zdôrazňuje význam koordinovaného prístupu nielen na úrovni EÚ, ale aj medzi všetkými darcami, a s radosťou očakáva podrobné informácie o vývoji tejto iniciatívy.
Welcomes the measures taken by the Commission to promote donor coordination in the area of Technical Assistance; stresses the importance of a coordinated approach, not only at EU level but also among all donors, and looks forward to receiving details of the progress of this initiative.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Ralf Walter
Draftsman: Ralf Walter
7. konštatuje, že 1. februára 2006 vstúpili do platnosti nové vzory zmlúv a zadávacích podmienok overovania výdavkov v prijímajúcich krajinách a že zahŕňajú aj výberové konania; plánuje monitorovať tieto postupy s cieľom posúdiť, či sa ich uplatňovaním znížil výskyt chýb, ktoré zistil Dvor audítorov za rok 2006;
Notes that a new standard contract and terms of reference for expenditure verifications by beneficiaries entered into force on 1 February 2006 and that these cover tendering procedures; intends to monitor the application of these procedures to assess whether they reduce the level of errors discovered by the Court of Auditors for 2006;
9. berie na vedomie kritiku projektov technickej pomoci Komisie zo strany Dvora audítorov uvedenú v osobitnej správe č. 6/2007
Notes the criticisms of Commission Technical Assistance projects made by the Court of Auditors in its Special Report No 6/2007
10. víta opatrenia, ktoré Komisia prijala s cieľom podporiť spoluprácu darcov v oblasti technickej pomoci; zdôrazňuje význam koordinovaného prístupu nielen na úrovni EÚ, ale aj medzi všetkými darcami, a teší sa na podrobné informácie o vývoji tejto iniciatívy.
Welcomes the measures implemented by the Commission to promote donor coordination in the area of technical assistance; stresses the importance of a coordinated approach, not only at EU level but among all donors, and looks forward to receiving details on the progress of this initiative.
o uzavretí Medziinštitucionálnej dohody medzi Európskym parlamentom a Komisiou o postupoch na vykonávanie rozhodnutia Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu, zmeneného a doplneného rozhodnutím 2006/512/ES
on the conclusion of an interinstitutional agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................11
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................12
– so zreteľom na list predsedu Európskeho parlamentu z 27. marca 2008, ktorým postupuje medziinštitucionálnu dohodu schválenú Konferenciou predsedov 12. decembra 2007,
– having regard to the letter from its President of 27 March 2008 transmitting the interinstitutional agreement as approved by the Conference of Presidents on 12 December 2007,
– so zreteľom na článok 202 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 202 of the EC Treaty,
– so zreteľom na návrh dohody medzi Európskym parlamentom a Komisiou o postupoch na vykonávanie rozhodnutia Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu, zmeneného a doplneného rozhodnutím 2006/512/ES (ďalej len „ nová dohoda“),
– having regard to the draft agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, as amended by Decision 2006/512/EC (hereinafter referred to as "the new Agreement"),
– so zreteľom na článok 81 a článok 120 ods. 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 81 and 120(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6‑0107/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0107/2008 ),
B. keďže postupy na vykonávanie rozhodnutia Rady 1999/468/ES boli, a s výnimkou postupov pre nový regulačný postup s kontrolou stále sú značne neuspokojivé, čo je okrem iných dôvodov spôsobené najmä tým, ako komitologická databáza funguje; keďže dokumenty sa často zasielajú po častiach bez jasného vysvetlenia ich významu a niekedy s nesprávnym označením, napríklad návrhy vykonávacích opatrení, o ktorých sa vo výbore ešte nehlasovalo, sa zasielajú s označením „právo na kontrolu“, pričom by sa mali zasielať s označením „právo na informáciu“, a to vyvoláva nejasnosti pokiaľ ide určenie termínov,
B. whereas the procedures for implementing Council Decision 1999/468/EEC were highly unsatisfactory and, with the exception of the procedures for the new regulatory procedure with scrutiny, still are, due inter alia to the way in which the comitology database has operated; whereas documents are often sent in bits and pieces and without a clear explanation of their status, and sometimes under misleading headings, e.g. draft implementing measures that have not yet been voted on in committee are sent under the heading “right to scrutiny”, when they should be sent under the heading “right to information”, which makes it unclear which deadlines apply,
C. keďže tento problém v praxi ešte viac znižuje už tak obmedzenú kontrolu Parlamentu nad komitologickými záležitosťami,
C. whereas this problem, in practice, reduces still further Parliament’s already very limited control over comitology matters,