natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– vypracovať nový článok 68a, ktorý členským štátom poskytne možnosť použiť až 5 % prostriedkov nad stanoveným vnútroštátnym stropom na financovanie poistenia úrody a na financovanie vzájomných fondov, takže budú môcť zaručiť adekvátne financovanie systému riadenia rizík a krízového riadenia; v súvislosti s otázkami riadenia a organizácie trhov sa zdá byť vhodným riešením prevádzkovať tieto nástroje v rámci jednotnej SOT, a nie v rámci predpisov týkajúcich sa režimovej priamej podpory pre poľnohospodárov,
- to create a new Article 68a allowing the Member States to use up to 5% of their national ceilings in order to finance crop insurance and mutual funds, so as to ensure that the risk and crisis system is adequately funded; since these are matters relating to the management and organisation of markets, these instruments should be brought into use within the single COM and not in the framework of the rules relating to schemes providing direct support for farmers;
– umožniť tým členským štátom, ktoré prejavia záujem, prevod nepoužitých prostriedkov spadajúcich pod článok 68 a 68a do druhého piliera a následne ich použiť bez toho, aby museli uplatniť spolufinancovanie, na základe posilnenia svojich programov pre rozvoj vidieka, aby sa tak vyrovnalo zníženie prevedených prostriedkov do druhého piliera v dôsledku zníženia modulačnej sadzby, ktorá by sa mala podľa návrhu zaviesť ako náhradné riešenie namiesto návrhu Komisie,
- to allow the possibility (for Member States which so desire) to transfer unused amounts relating to Articles 68 and 68a to the second pillar, in which case the Member States would be able to use those amounts (without resorting to co-financing) in order to strengthen their rural-development programmes, thereby compensating for the reduction in transfers to the second pillar which stems from the reduction in the modulation rate proposed as an alternative to the Commission proposal;
– zrušiť strop 2,5 %, ktorý sa môže stanoviť neskôr a objektívne na základe schválených návrhov v tejto oblasti a v súlade s doložkou de minimis a so zeleným balíkom poľnohospodárskej dohody, k čomu sa EÚ zaviazala v rámci WTO, ako aj v súlade s mandátom na rokovanie v rámci cyklu rokovaní v Dauhe.
- to abolish the 2.5% ceiling which will subsequently be determined objectively on the basis of the proposals adopted in this context and in accordance with the de minimis clause and the Agricultural Agreement’s ‘blue’ box, as accepted by the EU within the WTO and in accordance with the Doha negotiating mandate.
f) Oddelená podpora
(f) Decoupled aid
Spravodajca víta návrh Komisie týkajúci sa postupného zavedenia základných kritérií územnosti pre udeľovanie podpory poľnohospodárom.
The rapporteur welcomes the Commission proposal concerning the progressive introduction of land-based criteria for the allocation of aid to farmers.
Uvedomuje si však skutočnosť, že nakoľko príležitosť otvoriť dôkladnejšiu diskusiu o tejto otázke už nie je aktuálna, pružnosť, ktorú by získali členské štáty, je síce možným riešením, mohla by však viesť k vytvoreniu prípadne až 27 rôznych modelov.
However, he is also aware that, since the opportunity for a more detailed debate on the topic has been wasted, the flexibility granted to the Member States is a possible solution but one which will ultimately result in 27 different models.
Vzhľadom na súčasnú situáciu na trhoch, najmä na dôsledky na produkciu z chovu, sa zdá, že by bolo vhodné:
Given the current state of the markets and in particular the implications thereof as regards farm production, the following action should be taken:
– zachovať oddelenú pomoc pre porážku teliat,
- in the case of the slaughter of calves, coupled aid should be maintained
– umožniť zachovanie oddelenej pomoci až do 100 % pre oblasť chovu kôz a oviec,
- in the case of the sheep and goat sector, retaining up to 100% coupled aid should be permitted;
– zachovať oddelenú pomoc sušeného krmiva a bielkovinových plodín v prípade pestovania, ktoré je priamo spojené so živočíšnou výrobou, a c cieľom podporiť ponuku krmiva počas konjunktúry poznamenanej silným dopytom a vysokými cenami,
- for crops more closely related to animal production and in order to encourage a greater supply of animal feed against a background of high demand and high prices, coupled aid for dry forage and protein crops should be maintained;
– zachovať súčasný režim pre malé SOT až do obdobia 2012/2013,
- for small COMs the current scheme should remain in force until 2012/2013;
– zachovať súčasný režim až do obdobia 2012/2013 v oblasti tabaku v súlade s rozhodnutím Európskeho parlamentu, ktoré bolo prijaté väčšinovým hlasovaním.
- in the case of tobacco and in accordance with the European Parliament’s majority decision, the current scheme should remain in force until 2012/2013.
NARIADENIE RADY, KTORÝM SA MENÍ A DOPĹŇA NARIADENIE (ES) Č. 320/2006, (ES) Č. 1234/2007, (ES) Č. 3/2008 A (ES) [...]/2008 S CIEĽOM UPRAVIŤ SPOLOČNÚ POĽNOHOSPODÁRSKU POLITIKU
COUNCIL REGULATION ON MODIFICATIONS TO THE COMMON AGRICULTURAL POLICY BY AMENDING REGULATIONS (EC) NO 320/2006, (EC) NO 1234/2007, (EC) NO 3/2008 AND (EC) NO […]/2008
a) Riadenie rizík a krízové riadenie
(a) Risk- and crisis-management
Napriek významnej úlohe, ktorú zohráva systém riadenia rizík a krízového riadenia navrhovaný Komisiou, sa však zdá, že tento systém nemôže v dostatočnej miere reagovať na neustále závažné krízy, napríklad tie, ktorým sme museli čeliť v nedávnej minulosti v súvislosti s BSE, vzhľadom na jeho preventívnu povahu, pokiaľ ide o riziká vyskytujúce sa na individuálnej úrovni, a jeho založenie na poistení úrody a vzájomných fondov.
The risk and crisis scheme proposed by the Commission on the basis of crop insurance and mutual funds is important on account of its preventive nature in response to individual risks but it is insufficient as a response to major systemic crises such as some which have occurred in the recent past (BSE, for example).
V tomto zmysle sa navrhuje zachovať článok 44.
Consequently it is proposed that Article 44 should remain.
Ďalej sa navrhuje zvýšiť na 70 % spoluúčasť Spoločenstva (+ 30 % výšky navrhovanej pre staré členské štáty), pokiaľ ide o nové členské štáty, keďže sa v súčasnosti nachádzajú v prechodnom období a čelia takým problémom, ako je spolufinancovanie systému riadenia rizík a krízového riadenia.
It is also proposed that the Community share should be increased to 70% (+ 30% more than what is proposed for the old Member States) in the case of the new Member States once they enter a transitional stage and have problems with the co-financing of the risk- and crisis-management scheme.
Zdá sa, že by bolo vhodné zveriť v oblasti prevencie rizík a kríz aktívnejšiu úlohu poľnohospodárskym a/alebo medziodborovým organizáciám vzhľadom na to, že majú potenciál podporovať väčšie povedomie o trhoch.
Furthermore, it is considered that a more active role should be conferred on farmers’ organisations and/or interbranch organisations as regards the prevention of risks and crises, in view of the fact that such organisations have the potential to promote a better knowledge of the markets.
b) Intervenčné mechanizmy na trhu
(b) Market-intervention mechanisms
– mäkká pšenica
- Soft wheat
Navrhuje sa zachovať intervenčný mechanizmus a obmedziť harmonogram na tri posledné mesiace hospodárskeho roku, aby sa zohľadnila funkcia tzv. bezpečnostnej siete a zabránilo sa špekuláciám.
It is proposed that the intervention mechanism should continue to operate, although the timetable for the last three months of the marketing year should be shortened so that it can perform its role as a safety net and prevent speculation.
Mechanizmus verejných súťaží navrhovaný Komisiou sa zamieta, nakoľko vládne názor, že by sa v jeho dôsledku ceny mohli dostať do špirály neustáleho klesania.
On the other hand the award mechanism proposed by the Commission is rejected on the grounds that it would cause prices to enter a downward spiral.
– Sektor ošípaných
- Pigmeat sector
V súlade so zásadou obozretnosti sa navrhuje zachovať intervenčný mechanizmus pri nulových množstvách.
Pursuant to the precautionary principle it is proposed that the zero-quantity intervention mechanism should continue to operate.
– Sektor mlieka
- Dairy sector
Navrhuje sa zachovať podporu vstrebania výroby, a to výlučne pre neziskové organizácie.
It is proposed that aid for the relief of surpluses should be retained, although exclusively for non-profit-making organisations.
c) Súkromné skladovanie
(c) Private storage
Navrhuje sa zaradiť bravčové mäso do mechanizmu súkromného skladovania, keďže je vystavené rovnakým rizikám ako ostatné druhy mäsa.
It is proposed that veal should be included in the private-storage mechanism, since it is exposed to the same uncertainties as other kinds of meat.
d) Vývozné náhrady pre obilniny
(d) Export refunds for cereals
Komisia sa zaviazala, že zruší tento mechanizmus po uzatvorení rokovaní z Dauhy v rámci WTO.
The Commission has given an undertaking that this mechanism will be abolished when the WTO Doha Round is concluded.
e) Sektor mlieka
(e) Dairy sector
Reforma sektoru mlieka prestavuje jeden z najcitlivejších aspektov kontroly zdravotného stavu a je jedným z bodov, ktorý vyvoláva najväčšie názorové rozdiely vzhľadom na hlboké nerovnosti v podmienkach výroby na celom území Únie.
Reform of the dairy sector is one of the most sensitive aspects of the ‘health check’ and the one which give rise to the widest variety of opinions, in view of the huge differences in production conditions throughout the EU.
Pretože je nevyhnutné dospieť k uspokojivému kompromisu a vzhľadom na cenové výkyvy, ktoré boli príznačné pre trh s mliekom v poslednom období, navrhuje sa prijať o niečo obozretnejší prístup v porovnaní s tým, čo navrhuje Komisia, konkrétne:
In the search for a satisfactory compromise and in view of the price fluctuations which have characterised the dairy market in the recent past, it is proposed that a rather more cautious approach should be adopted than the one contained in the Commission proposal, on the following terms:
– zvýšiť kvóty na mlieko o 1 % na hospodárske roky 2009/2010 a 2010/2011,
- 15% increase in dairy quotas for the 2009/10 and 2010/11 marketing years;
– naplánovať s výhľadom na rok 2010 rozhodnutia o budúcnosti tohto sektoru so zreteľom na primerané hodnotenie obdobia, ktorému zodpovedajú tri predchádzajúce hospodárske roky,
- Decisions concerning the future of the sector to be brought forward to 2010, taking into account an adequate assessment of the period corresponding to the three previous marketing years;
Nariadenie Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV), a rozhodnutie Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2006/144/ES o strategických usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj vidieka (programovacie obdobie 2007 – 2013)
COUNCIL REGULATION AMENDING REGULATION (EC) NO 1698/2005 ON SUPPORT FOR RURAL DEVELOPMENT BY THE EUROPEAN AGRICULTURAL FUND FOR RURAL DEVELOPMENT (EAFRD) AND COUNCIL DECISION AMENDING DECISION 2006/144/EC ON THE COMMUNITY STRATEGIC GUIDELINES FOR RURAL DEVELOPMENT (PROGRAMMING (period 2007 to 2013)
Hoci spravodajca súhlasí s úvahami Komisie o nevyhnutnosti zaradiť do programov pre rozvoj vidieka nové výzvy, najmä v oblasti zmien klímy, obnoviteľných energií, hospodárenia s vodou a biodiverzity, domnieva sa, že členské štáty by mali mať možnosť väčšej flexibility.
- The rapporteur agrees with the Commission’s analysis as regards the need for new challenges to be included in rural-development programmes with particular reference to climate change, renewable energy sources, water management and the protection of biodiversity, although he considers that the Member States should be allowed greater flexibility.
Komisia, v snahe zohľadniť tieto výzvy, síce zvolila flexibilnejší prístup tým, že vypracovala orientačný zoznam opatrení, ktoré by členské štáty mohli uplatniť, nijako však nespresnila, že tieto opatrenia sa musia financovať všetkými doplnkovými prostriedkami vyplývajúcimi z novej modulácie.
Although on the one hand the Commission – in order to take such challenges into account – opts for a flexible approach when drawing up a non-exhaustive list of possible measures to be applied by the Member States, it stipulates on the other hand that such measures must be fully financed from the additional funds stemming from the new modulation.
Spravodajca navrhuje obmedziť túto povinnosť na 50 % doplnkových prostriedkov, čím by sa členským štátom poskytla väčšia flexibilita pri využívaní finančných prostriedkov, ktoré sa prenášajú do druhého piliera a vyplývajú z novej modulácie, stanovenia stropov a z nového mechanizmu tzv. premostenia, ktorý sa zaviedol článkom 68, či už pre opatrenia, ktoré sa majú uskutočniť v súvislosti s novými výzvami alebo v rámci posilňovania ich programov rozvoja vidieka.
The rapporteur suggests that this obligation should be restricted to 50% of the additional funds, which will allow the Member States greater flexibility as regards the use of the financial resources transferred to the second pillar and stemming from the new modulation, the ceiling and the new passerelle mechanism incorporated into Article 68, both for actions to be implemented in the context of the ‘new challenges’ and for the purpose of strengthening the Member States’ rural-development programmes.
Okrem toho sú navrhované dodatočné opatrenia, zamerané na:
Also proposed are additional measures relating to:
– využívanie slnečnej, veternej a geotermálnej energie,
- the use of solar, wind and geothermic energy,
– zlepšenie hospodárenia s rezíduami a opätovného využívania materiálov,
- improved management of waste and the recycling of materials,
– manažment povodňových rizík.
- flood-risk management.
Navrhuje sa rozšíriť pole pôsobnosti tohto nástroja tak, že medzi prijateľné výdavky spojené s konkrétnymi opatreniami na podporu inovácie a predávania znalostí, a to nielen ako podiel poľnohospodárstva a rozvoja vidieka na plnení lisabonskej stratégie, ale zároveň aj s cieľom zvýšiť schopnosť reagovať na nové výzvy a najmä na otázky týkajúce sa nových zdrojov energie a boja proti zmenám klímy, biodiverzity a hospodárenia s vodnými zdrojmi.
- It is proposed that the scope for this instrument should be enlarged in order to extend eligibility to expenditure relating to specific measures intended to promote innovation and knowledge-transfer, not only as a contribution to agriculture and rural development under the Lisbon Strategy but also in order to enable a more effective response to be made to the new challenges, in particular matters relating to new energy sources and action to combat climate change, biodiversity and the management of water rouses.
Vzhľadom na problém starnutia podnikateľov pôsobiacich v poľnohospodárstve a vyľudňovania vidieckych oblastí je dôležité posilniť podporu pre začatie činnosti mladých poľnohospodárov zvýšením príslušnej prémie z 55 000 EUR na 75 000 EUR.
In view of the pre-existing problem of an ageing agricultural workforce and rural exodus, greater support should be provided for the initial establishment of young farmers, with the payment being increased from EUR 55 000 to EUR 75 000.
k návrhu nariadenia Rady ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov
on the proposal for a Council regulation establishing common rules for direct support schemes for farmers under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko víta návrh Komisie pokračovať v reforme SPP, umožniť poľnohospodárom rýchlejšie a pružnejšie reagovať na signály trhu a pripraviť ich na nové výzvy, ako sú zmena klímy, hospodárenie s vodou, bioenergia a rast cien potravín.
Your draftsman welcomes the Commission proposals to continue the CAP reform, to allow the farmers to respond quicker and more flexible to the market signals and to prepare them to face the new challenges such as climate change, water management, bio-energy and food price rise.
Chce zdôrazniť, že návrhy kontroly „zdravotného stavu“ musia mať neutrálny vplyv na rozpočet EÚ 2009 a na finančný výhľad (2010 – 2013).
He wishes to point out that the impact of the Health Check proposals on the EU budget 2009 and on the financial perspective (2010-2013) has to be budgetary neutral.
Toky finančných prostriedkov medzi pilierom I (priame platby poľnohospodárom) a pilierom II (rozvoj vidieka) v rámci okruhu 2 (hlava 05) by mali byť podľa návrhu rozpočtovo neutrálne.
The financial flows between Pillar I (direct payments to farmers) and Pillar II (rural development) within Heading 2 (Title 05), should be by design budgetary neutral.
Každá zmena návrhu Komisie by mala takisto zostať neutrálna.
Any change of the Commission's proposals should also remain neutral.
Na druhej strane je veľmi ťažké predvídať konečné sumy potrebné na priame platby podľa platných právnych predpisov.
On the other hand, it is very difficult to foresee the final amounts needed for direct payments according to the legislation in force.
Spoločné pravidlá režimov priamej podpory – pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré sa týkajú nového navrhovaného nariadenia (časť 2008/103(CNS) návrhu Komisie)
Common rules for direct support schemes - Amendments concerning the new regulation proposed (CNS 2008/103 part of the Commission proposal)
V súvislosti s nedávnymi pokusmi presunúť významnú časť finančných prostriedkov z okruhu 2 do okruhu 4 spravodajca výboru požiadaného o stanovisko navrhuje dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, v ktorých sa pripomínajú ustanovenia medzinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení.
In the context of recent attempts to shift significant amounts from Heading 2 to Heading 4, your draftsman proposes two amendments reminding provisions of the Inter-institutional Agreement (IIA) on budgetary discipline and sound financial management.
Pokiaľ ide o samotný text, spravodajca výboru požiadaného o stanovisko podporuje návrh Komisie, aby sa systém modulácie neuplatňoval na poľnohospodárov v nových členských štátoch dovtedy, kým sa úroveň priamych platieb uplatniteľná v týchto členských štátoch nevyrovná úrovni uplatniteľnej v ostatných členských štátoch.
Concerning the text itself, your draftsman supports the Commission's proposal that the system of modulation should not be applied to farmers in the new Member States until the level of direct payments applicable in those Member States is equal to the level applicable in the other Member States.
Spravodajca gestorského výboru takisto podporuje túto myšlienku, a preto upravuje články 7 a 10 nového nariadenia.
The Rapporteur in the lead committee also supports this idea and therefore is modifying Article 7 and 10 of the new regulation.
Tento krok predpokladá, že k vyrovnaniu úrovne platieb v starých a nových členských štátoch dôjde až v roku 2013, a nie skôr, ako sa predpokladá v návrhu Komisie (vzhľadom na nový režim modulácie).
By doing so it is to hope that the threshold of equality of payments in old and new Member States will arrive only in 2013, not as proposed by the Commission, earlier (because of the new modulation scheme).
S predloženými zmenami návrhu (pozmeňujúce a doplňujúce návrhy výboru AGRI č. 28 – 42) možno súhlasiť, ale nemusia sa na ne vzťahovať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Výboru pre rozpočet.
These proposed changes to the proposal, (AGRI amendments 28 - 42) can be endorsed, but do not have to be subject of amendments in the Budgets Committee.
Osobitné pripomienky
Specific points
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko sa domnieva, že návrh Komisie zrušiť osobitnú podporu na pestovanie plodín určených na výrobu energie nie je vhodný pre nové členské štáty, najmä pre krajiny s nevyužitou poľnohospodárskou pôdou (odôvodnenie 38).
Your draftsman is of the opinion that the Commission's proposal to eliminate the specific support for energy crops is not appropriate for the new Member States, particularly the countries with unused agricultural land (recital 38).
Preto by sa mohol podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý by prevzal kapitolu 5 z hlavy IV nariadenia 1782/2003 a znovu ju zaviedol do nového nariadenia, čím by sa zachoval súčasný systém pre nové členské štáty.
Therefore, an amendment taking up Title IV, chapter 5 of regulation 1782/2003 and re-introducing it into new regulation could be tabled, thus maintaining the current system for New Member States.
Víta návrhy v súvislosti s kontrolou „zdravotného stavu“ zrušiť vyňatie pôdy z produkcie a kvóty na mlieko ako nástroje regulácie ponuky.
Welcomes the Health Check proposals to abolish of set aside and to end the milk quota as an instrument of supply control.
Oceňuje uplatnenie intervenčných cien pri obilninách len ako bezpečnostnú sieť.
Appreciates the use of intervention prices for cereals only as a safety net.
Rovnaká zásada intervencie by sa mala použiť v prípade bravčového mäsa namiesto toho, aby sa zrušila (odôvodnenie 5).
The same principle of intervention should be applied for pig meat instead to abolish it (recital 5).
Bolo by to aj v súlade so správou výboru AGRI, treba však podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh k nariadeniu 1234/2007 (odôvodnenie 5 a pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 14 a prípadne 18), ktorý sa Výboru pre rozpočet nezaslal.
This would also be in line with AGRI report, but an amendment should be tabled to regulation 1234/2007 (recital 5 and amendments 14, and possibly 18) which has not been referred to the Budgets committee.
Čo sa týka rozvoja vidieka a strategických usmernení preň, spravodajca výboru požiadaného o stanovisko podporuje návrh Komisie.
Concerning rural development and strategic guidelines for it, your draftsman supports the Commission's proposals.
Návrh legislatívneho nariadenia
Draft legislative resolution
1. zo 17. mája 2006, ktoré stanovuje finančné preskúmanie všetkých aspektov výdavkov EÚ vrátane spoločnej poľnohospodárskej politiky.
1. , which provides for financial revision of all aspects of EU spending including the Common Agricultural Policy;
1b. pripomína, že o ročnej sume sa rozhodne v rámci ročného rozpočtového postupu;
Recalls that the annual amount will be decided within the annual budgetary procedure;
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je pripomenúť, že tento návrh, keďže je súčasťou SPP, je nielen predmetom preskúmania viacročného finančného rámca v polovici obdobia, stanoveného vo vyhlásení č. 3 MID zo 17. mája 2006 a v záveroch Európskej rady („úplné, širokospektrálne preskúmanie všetkých aspektov výdavkov Európskej únie, vrátane spoločnej poľnohospodárskej politiky“), ale aj kontroly v rámci ročného rozpočtového postupu.
This amendment aims to recall that the proposal, being part of the CAP, it is not only subject to the mid-term review of the Multiannual Financial Framework foreseen in Declaration 3 of the IIA of 17 May 2006 and the conclusions of the European Council (‘full, wide-ranging review covering all aspects of EU spending, including the CAP’), but also subject to scrutiny within the annual Budget Procedure
b) úpravy dobrovoľnej modulácie uvedené v nariadení (ES) č. 378/2007,
(b) modifications to the voluntary modulation referred to in Regulation (EC) No 378/2007;
c) štrukturálne zmeny poľnohospodárskych podnikov .
(c) structural changes of the holdings.
c) štrukturálne zmeny poľnohospodárskych podnikov ,
(c) structural changes of the holdings,
Podporu pre opatrenia uvedené v odseku 1 písm. b) možno poskytnúť len:
Support for measures referred to in paragraph 1(b) may only be granted:
(a) po úplnej implementácii režimu jednotných platieb v príslušnom odvetví v súlade s článkami 54, 55 a 71,
(a) upon full implementation of the single payment scheme in the sector concerned in accordance with Articles 54, 55 and 71.
(b) v rozsahu nevyhnutnom na vytvorenie stimulu na udržanie súčasných úrovní výroby.
(b) to the extent necessary to create an incentive to maintain current levels of production.
Súvisí s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi k článku 68 ods. 1.
Following amendments on Article 68, paragraph 1.
Článok 68 – odsek 4
Article 68 – paragraph 4