natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konzultácia s Komisiou by sa mala uskutočniť s cieľom zamedziť narušeniu hospodárskej súťaže.
Consultation by the Commission should take place to prevent competition disto rtion.
(Konzultácia s príslušnými regionálnymi poradnými radami je potrebná z dôvodu zabezpečenia účasti odvetvia.)
( Consultation of the appropriate RACs is necessary to involve the sector. )
Ak by akýkoľvek odklad v znižovaní alebo odstraňovaní odpadov z výlovu spôsobil poškodenie, ktoré by sa ťažko odstraňovalo, môže členský štát prijať pre vody na ktoré sa vťahujú jeho zvrchované práva a jurisdikcia vhodné nediskriminujúce ochranné opatrenia v súlade s článkom 16 .
Where any delay in reducing or eliminating discards would result in damage which would be difficult to repair, a Member State may take appropriate non-discriminatory conservation measures in respect of the waters under its sovereignty or jurisdiction in accordance with Article 16 .
Ak by akýkoľvek odklad v znižovaní alebo odstraňovaní odpadov z výlovu spôsobil poškodenie, ktoré by sa ťažko odstraňovalo, môže Komisia z vlastnej iniciatívy alebo na základe zdôvodnenej žiadosti členského štátu prijať pre vody, na ktoré sa vťahujú zvrchované práva a jurisdikcia dotknutého členského štátu , vhodné nediskriminujúce ochranné opatrenia.
Where any delay in reducing or eliminating discards would result in damage which would be difficult to repair, the Commission, at its own initiative or at the substantiated request of a Member State , may take appropriate non-discriminatory conservation measures in respect of the waters under the sovereignty or jurisdiction of the Member State concerned .
Prijatie takýchto opatrení je potrebné najskôr prekonzultovať s Komisiou a s príslušnými regionálnymi poradnými radami.
Before such measures are taken, the Commission and the relevant Regional Advisory Council shall be consulted
V článku 7 nariadenia (ES) č. 2371/2002 sa už stanovuje postup pre riešenie naliehavých prípadov, ktorý umožňuje Komisii konať v týchto druhoch situácií.
Article 7 of Regulation (EC) No 2371/2002 already provides for an urgent procedure that enables the Commission to act in this type of situation.
Nové znenie obsiahnuté v návrhu by len prispelo k výraznej právnej neistote, pretože sa v ňom nestanovuje žiaden mechanizmus, ktorý by zaručil, že členský štát nepoužije tieto opatrenia diskriminačným spôsobom ani na politické účely, namiesto vedeckých účelov, k čomu už žiaľ v minulosti došlo až v príliš mnohých prípadoch.
The new wording contained in the proposal would only add serious legal uncertainties, since it does not provide any mechanism to guarantee that the Member State will not use these measures in a discriminatory manner or for political rather than scientific purposes, which has regrettably already occurred on too many occasions in the past.
Budúce nariadenie
Future regulation
Rada by mala nariadením prijať pravidlá upravujúce tieto prvky technických opatrení:
Rules governing the regulation of the following elements of the technical measures shall be adopted by a Council r egulation :
a) minimálne a maximálne percentuálne podiely cieľových druhov vo vzťahu k živým vodným zdrojom ponechaným na palube;
(a) the minimum and maximum percentages of the target species among the living aquatic resources retained on board;
b) rozpätia veľkostí ôk sietí povolené pre každý cieľový druh;
(b) the mesh size ranges admissible for each target species;
c) ustanovenia na zníženie alebo odstránenie odpadov z výlovu a zlepšenie selekčnej schopnosti rybárskeho výstroja;
(c) provisions for the reduction or elimination of discards and the improvement of the selectivity of fishing gear;
d) opatrenia týkajúce sa obmedzenia rybolovných činností v určitých obdobiach a/alebo určitých oblastiach uvedených v článku 2 na základe najlepších dostupných vedeckých informácií s cieľom chrániť morské biotopy v týchto oblastiach.
(d) measures concerning the restriction of fishing activities in specific periods and/or specific areas referred to in Article 2 on the basis of the best scientific information available in order to protect marine habitats in those areas .
Tieto dôležité otázky by mali byť upravené nariadením Rady.
These important questions should be addressed by a Council Regulation.
Podrobné pravidlá implementácie tohto nariadenia sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 30 ods. 2 nariadenia č. 2371/2002.
Detailed rules for the implementation of this Regulation shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation No 2371/2002 .
V týchto pravidlách sa stanovujú najmä:
These rules shall lie down in particular:
Iné technické opatrenia na vykonávanie tohto nariadenia na ochranu morských biotopov alebo zdrojov rybolovu sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 30 ods. 2 nariadenia č. 2371/2002.
Other technical measures to implement this R egulation to protect marine habitats or fisheries resources shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 30(2) of Regulation No 2371/2002 .
d) opatrenia týkajúce sa obmedzenia rybolovných činností v určitých obdobiach a/alebo určitých oblastiach uvedených v článku 2 na základe najlepších dostupných vedeckých informácií s cieľom chrániť morské biotopy v týchto oblastiach;
(d) measures concerning the restriction of fishing activities in specific periods and/or specific areas referred to in Article 2 on the basis of the best scientific information available in order to protect marine habitats in those areas;
e) iné technické opatrenia na ochranu morských biotopov alebo zdrojov rybolovu.
(e) other technical measures to protect marine habitats or fishery resources.
Článok 24 – odsek 2a (nový)
Article 24 - paragraph 2 a (new)
Nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia sa stanovuje obdobie na prispôsobenie flotíl a na prijatie doplnkových pravidiel.
The entry into force of this Regulation shall provide for a period for the adjustment of fleets and the adoption of supplementary rules .
Cieľom tohto návrhu je prostredníctvom komplexného súboru technických opatrení zjednodušiť súčasný regulačný rámec týkajúci sa zachovania zdrojov rybolovu prostredníctvom technických opatrení tým, že sa nahradia tieto nariadenia, ktoré už boli najmenej desaťkrát zmenené.
This proposal intends to simplify, in a comprehensive package of technical measures, the current regulatory framework concerning the conservation of fisheries resources through technical measures by replacing the following regulations which have been modified at least ten times.
Prioritou je stanovenie nového súboru jednoduchších a jasnejších pravidiel.
The priority is to establish a new set of simpler and clearer rules.
ES L 292, 21.11.2000, s.
OJ L 292, 21.11.2000, p.
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 1456/2001 zo 16. júla 2001. .
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1456/2001 of 16 July 2001 .
Zdrojom tohto návrhu sú závery Rady prijaté 21. júna 2004, v ktorých vyzvala Komisiu, aby predložila nový návrh technických opatrení v Atlantiku s cieľom nahradiť nariadenie Rady (ES) č. 850/98 z 30. marca 1998 o zachovaní zdrojov rybolovu prostredníctvom technických opatrení na ochranu mláďat morských organizmov, aby sa podporili metódy rybolovu priaznivejšie k životnému prostrediu.
The origin of this proposal are the Council conclusions adopted on 21 June 2004, in which the Council invited the Commission to present a new proposal on technical measures in the Atlantic, to replace Council Regulation (EC) No 850/98 of 30 March 1998 for the conservation of fishery resources through technical measures for the protection of juveniles of marine organisms in order to promote more environmentally-friendly fishing methods.
Cieľom tohto balíka technických opatrení je ochrana mláďat rýb a významná časť týchto opatrení je navrhnutá na obmedzenie ich zachytávania, napríklad pomocou opatrení na zlepšenie selektívnosti rybárskeho výstroja alebo stanovenia určitých sezón/oblastí, v ktorých platí zákaz lovu.
This package of technical measures is intended to achieve the protection of juvenile fish, and an important part of these measures is designed to limit their capture, for example, by measures to improve the selectivity of fishing gear or fixing certain closed seasons/areas.
Ďalšie opatrenia sú zamerané na ochranu určitých druhov alebo ekosystémov obmedzením rybolovného úsilia prostredníctvom prijatia zákazov lovu.
Other measures are intended to protect certain species or ecosystems by limiting fishing effort, by the adoption of closures.
V prijatí vhodných technických opatrení sa tiež odzrkadľuje potreba znížiť objem odpadu z výlovu.
The need to reduce discards is also reflected in the adoption of appropriate technical measures.
Prístup tohto nariadenia je odlišný od nariadenia Rady (ES) č. 850/98.
The approach of this Regulation is different from the Council Regulation (EC) No 850/98.
Cieľom je prijať regulačný rámec zameraný na opatrenia, o ktorých sa predpokladá, že budú trvalé.
The idea is to adopt now a framework regulation which concentrates on measures that would be expected to be permanent.
Ustanovili by sa v ňom však aj postupy, ktoré by sa mali uplatňovať pri riešení opatrení, v prípade ktorých je predpoklad pomerne rýchleho vývoja a opatrení, ktoré majú veľmi technický charakter.
It would also, however, lay down the procedures to be applied when dealing with measures that would be expected to evolve rather quickly and with measures that are very technical.
V nariadení by sa malo uprednostniť uplatňovanie postupu na prijatie nových pravidiel prostredníctvom komitologického postupu.
The Regulation should favour the application of a procedure for adoption of new rules through commitology procedure.
V tomto systéme sa navrhuje nový súbor právnych predpisov, ktorý nielenže zjednodušuje súčasné zložité pravidlá, ale zavádza aj špecifické ustanovenia pre každú oblasť RPR, čím sa odrážajú regionálne rozdiely.
This system proposes a new legislative package, which not only simplifies current complex rules but also introduces specific provisions for each 'RAC area', reflecting regional differences.
Takýto legislatívny návrh v sebe zahŕňa prístup, ktorý je viac zameraný na región s cieľom zlepšiť ich účinnosť.
Such a legislative proposal implies a more regionalised approach in order to improve their effectiveness.
Navrhne sa komplexný a koherentný súbor, ktorým sa dosiahne správna rovnováha medzi opatreniami všeobecne uplatniteľnými vo všetkých oblastiach a opatreniami špecifickými pre lokalizované oblasti RPR, a to jedno rámcové nariadenie Rady obsahujúce všeobecné zásady a ustanovenia a doplňujúce nariadenia Komisie obsahujúce konkrétne technické predpisy pre každú „oblasť RPR“.
A comprehensive and coherent package with the right balance between measures generally applicable in all areas and those specific to the localised RAC areas will be proposed, namely one framework Council Regulation with general principles and provisions, and the complementary Commission Regulations with specific technical rules for each 'RAC area'.
Návrh sa uplatňuje na komerčný a rekreačný rybolov vo všetkých európskych vodách s výnimkou Stredozemného mora, Baltského mora, Čierneho mora a v rybolove vysoko sťahovavých druhov rýb vo všetkých vodách, na ktorý sa uplatňujú osobitné pravidlá.
The proposal applies to commercial and recreational fishing in all European waters except for the Mediterranean Sea, the Baltic Sea, the Black Sea, and in fisheries for highly migratory fish stocks in all waters, for which specific rules apply.
Spojí sa v ňom väčšina existujúcich technických opatrení v rôznych nariadeniach Spoločenstva pre Atlantický oceán a Severné more.
It will bring together most of the existing technical measures in various Community regulations for the Atlantic and the North Sea.
Zameranie nového návrhu je vo všeobecnosti podobné právnej úprave z roku 1998, pokiaľ ide o druh technických opatrení, novinkou je zvýšenie počtu opatrení týkajúcich sa výstroja a spôsobu používania, ako napríklad maximálna dĺžka žiabrových sietí, maximálna povolená hĺbka ich použitia a maximálna doba ponorenia.
In general the new proposal orientation is broadly similar to the 1998 legislation in terms of type of technical measures, the novelties are the increase the number of measures relating to gear and handling, such as maximum length, depth of use and immersion time for gillnets
V novom návrhu sú zohľadnené nové skutočnosti stanovené reformou spoločnej politiky rybného hospodárstva v roku 2002, regionálne poradné rady, ako príslušný konzultačný orgán medzi Komisiou a zainteresovanými stranami.
The new proposal take into account a new reality set up by the 2002 reform of the Common Fisheries Policy, the regional advisory councils, as a relevant consultative organism between the Commission and the stakeholders.
Pripomienky spravodajcu
O bservations by the r apporteur
Cieľom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov navrhovaných spravodajcom je v prvom rade objasniť niekoľko nejednoznačných bodov návrhu Komisie.
The amendments proposed by the rapporteur are intended first and foremost to clarify a number of ambiguous points in the Commission proposal.
Ich cieľom je aj zmeniť a doplniť články, proti ktorým boli vznesené praktické námietky, a to spôsobom, aby sa tieto námietky odstránili.
They also seek to amend articles to which there are manifest practical objections in such a way as to overcome the objections.
Návrhy Komisie sa odvolávajú len na minimálnu vykládkovú veľkosť druhov rýb zo zoznamu, ktorý je uvedený v prílohe 1 k navrhovanému nariadeniu.
The Commission proposals refer only to minimum landing sizes of fish species listed in Annex 1 to the proposed regulation.
Doslovný výklad by mohol znamenať, že minimálne veľkosti sa majú uplatňovať len na druhy uvedené na zozname.
A literal interpretation could be that minimum sizes only have to be enforced for the species listed there.
To samozrejme nemôže byť cieľom a spravodajca sa preto domnieva, že ani druhy nezaradené do zoznamu v prílohe 1 by sa nemali vykladať, ak nedosahujú minimálnu veľkosť.
That, of course, cannot be the intention, and the rapporteur therefore considers that species not listed in Annex 1 should also not be landed below a certain minimum size.
Okrem toho by sa to malo uplatňovať aj na druhy, v prípade ktorých o minimálnej veľkosti rozhodla organizácia výrobcu.
Moreover, species for which minimum sizes have been decided by a producer organisation should be included.
Jedným z cieľov nových návrhov Komisie je zjednodušenie uplatňovaných pravidiel.
Simplification of the rules applicable is one of the purposes of the Commission's new proposals.
Majúc na pamäti tento cieľ, spravodajca sa pokúsil zjednotiť pravidlá v prípadoch, kde sa na rôzne oblasti stále uplatňujú rôzne opatrenia.
Bearing this aim in mind, the rapporteur has sought to unify the rules where different measures still apply to different areas.
A napokon, nové nariadenie navrhované Komisiou obsahuje aj články, ktoré sú zjavne nezlučiteľné s praxou.
Lastly, the new regulation proposed by the Commission also contains articles which are flagrantly incompatible with practice.
V súčasnosti sú takmer všetky používané siete vyrobené z pletených a viazaných vlákien.
So far, nearly all the nets in use are made from knitted and knotted twines.
Spravodajca sa domnieva, že z tohto dôvodu je nereálne očakávať od rybného hospodárstva, že v prípade sietí s okami o rozmere 80 mm a viac sa budú používať len kosoštvorcové oká alebo že budú všetky priečky ôk rovnako dlhé.
The rapporteur considers that it is therefore unrealistic to expect the fishing industry, in the case of nets with a mesh size of 80 mm or greater, to use only diamond meshes or keep all bars of the mesh of equal length.
V dôsledku ťažných síl a napríklad aj v dôsledku zachytávania sa sietí o vraky na morskom dne nemôžu mať oká vždy tvar kosoštvorca.
Because of traction forces and for example as a result of nets snagging on wrecks on the seabed, meshes may sometimes not be entirely diamond-shaped.
Vyžadovať, aby sa žiadne oko na sieti neodchýlilo od kosoštvorcového tvaru, by bolo podľa názoru spravodajcu v týchto prípadoch neprimerané.
In the rapporteur's view, it would be excessive, in such cases, to require that not a single mesh in the net should deviate from the pure diamond shape.
V praxi by to mohlo znamenať vysoké pokuty za niečo, čo v skutočnosti nemá žiadny vplyv na šance malých rýb uniknúť.
This could in practice result in large fines for something which has virtually no impact on the chances of escape of small fish.
Spravodajca upozorňuje, že najdôležitejšie prvky týkajúce sa technických opatrení by sa mali prijať v nariadení Rady, tak ako sa navrhuje v pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu 18.
The rapporteur warns that the most important elements concerning the technical measures should be adopted by Council regulation as proposed in Amendment 18.
Týmto spôsobom sa Rada a Parlament riadne zúčastnia na prijímaní predpisov.
In this way, the Council and the Parliament are properly involved in the adoption of the regulations.
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia a určuje sa obsah jeho príloh
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the content of its annexes
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (14518/1/2008 – C6‑0003/2009 ),
– having regard to the Council common position (14518/1/2008 – C6‑0003/2009 ),
Prijaté texty, 9.7.2008, P6_TA(2008)0349 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0007 ) a ( KOM(2007)0376 ),
Texts adopted, 9.7.2008, P6_TA(2008)0349 . on the Commission proposals to Parliament and the Council ( COM(2006)0007 ) and ( COM(2007)0376 ),
– so zreteľom na zmenený a doplnený návrh Komisie ( KOM(2008)0648 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0648 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6‑0207/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6-0207/2009 ),
7a. je vhodné posúdiť význam, frekvenciu, rozsah a náklady v súvislosti s uplatňovaním obmedzenia nárokov na vecné dávky pre rodinných príslušníkov cezhraničných pracovníkov podľa prílohy III nariadenia (ES) č. 883/2004 v prípade tých členských štátov, ktoré sú stále uvedené na zozname v tejto prílohe aj po nadobudnutí účinnosti článku 1 ods. 19 písm. b) tohto nariadenia.
(7a) It is appropriate to assess the significance, frequency, scale and costs relat ing to the application of the restriction of rights to benefits in kind for members of the family of frontier workers under Annex III to R egulation (EC) No 883/2004 for those Member States still listed in that Annex after Article 1(19)(b) of this Regulation has come into effect.
Článok 18 – odsek 2 - pododsek 3
Article 18 – paragraph 2 - subparagraph 3
Na základe správy správnej komisie sa zoznam uvedený v prílohe III prehodnotí najneskôr...
The list contained in Annex III shall be reviewed no later than … 1  on the basis of a report from the Administrative Commission.
1  Na základe tejto správy môže Európska komisia v prípade potreby navrhnúť revíziu tohto zoznamu.“;
In the light of this report, the European Commission may, if necessary, submit a proposal to revise the list.";
1 vložte prosím dátum zodpovedajúci 5 rokom od dátumu uplatňovania tohto nariadenia.
1 5 years from the date of application of this Regulation.
Článok 28 – odsek 1 - pododsek 3
Article 28 – paragraph 1 - subparagraph 3
Na základe tejto správy môže Európska komisia v prípade potreby navrhnúť revíziu tohto zoznamu.“;
In the light of this report, the European Commission may, if necessary, submit a proposal to revise the list.";
Článok 1 – bod 19 - písmeno ba (nové)
Article 1 – point 19 - point b a (new)
Článok 87 – odsek 10b (nový)
Article 87 – paragraph 10 b (new)
ba) vkladá sa tento odsek:
(ba) The following paragraph shall be inserted.
Správa uvedie hodnotenie vplyvu týkajúce sa významu, frekvencie, rozsahu a nákladov, tak v absolútnom ako aj v relatívnom vyjadrení, uplatňovania ustanovení prílohy III, a dôsledky ich možného zrušenia pre tie členské štáty, ktoré budú stále uvedené v tejto prílohe aj po nadobudnutí účinnosti odseku 10 písm. a.
This report shall provide an impact assessment of the significance, frequency, scale and costs, both in absolute and in relative terms, of the application of the provisions of Annex III and the effect of their possible repeal for those Member States which will still be listed in that Annex after paragraph 10a has come into effect .
V nadväznosti na túto správu Komisia rozhodne o predložení návrhu s cieľom prehodnotiť zoznam v zásade za účelom zrušenia zoznamu, okrem prípadu, ak sa v správe správnej komisie uvedú závažné dôvody na nezrušenie.“
In the light of that report, the Commission will decide on submitting a proposal with regard to reviewing the list, in principle with the aim of repeal ing the list unless the Administrative Commission 's report provides compelling reasons not to do so.
1 5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
1 5 years from the date of entry into force of this R egulation
V spoločnej pozícii Rady sa akceptovaním 69 zo 77 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov zohľadňuje pozícia Európskeho parlamentu.
The Council’s common position takes into account the position of the European Parliament by accepting 69 of the 77 amendments.
Jediným problematickým bodom, ktorý je naďalej otvorený, je príloha III, v ktorej sú uvedené členské štáty, ktoré uplatňujú „obmedzenia nárokov na vecné dávky pre rodinných príslušníkov cezhraničných pracovníkov“ v príslušnom členskom štáte.
The only problematic issue that is still open is Annex III that contains a list of Member States which apply ‘Restriction of rights to benefits in kind for members of the family of a frontier worker’ in the competent Member State.
Rada nechce zrušiť prílohu III a namiesto toho navrhuje vyhodnotenie po piatich rokoch.
The Council is unwilling to repeal the Annex III but instead as proposed a review in 5 years.
Hoci ide o krok v ústrety Parlamentu, spravodajca sa domnieva, že treba objasniť, že cieľom revízie je v zásade zrušiť prílohu III, ak nebudú závažné dôvody na nezrušenie.
Though it is a step towards the Parliaments position your Rapporteur feels that is should be made clear that, in principle, the aim of this revision is to have the Annex III repealed unless there are compelling reasons to do otherwise.
17. decembra 2008 prijala Rada spoločnú pozíciu na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia a určuje sa obsah jeho príloh.
On 17 December 2008 the Council adopted a common position on the implementation of the Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 883/2004 on the coordination of social security systems, and determining the contents of its annexes.
V spoločnej pozícii Rady sa akceptovaním 69 zo 77 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov vo veľkej miere zohľadňuje pozícia Európskeho parlamentu.
The Council’s common position has largely taken into account the position of the European Parliament by accepting 69 of the 77 amendments.
Prvé čítanie v EP sa uskutočnilo 9. júla 2008.
The EP had its first reading on 9 July 2008.
Cieľom základného nariadenia, ktoré bolo prijaté v roku 2004, je upraviť a modernizovať nariadenie 1408/71 a jeho následné úpravy.
The basic Regulation, adopted in 2004, aims to modify and modernise Regulation 1408/71 and its successive modifications.
Ide o veľmi podrobný text, ktorého cieľom je optimalizovať koordináciu systémov sociálneho zabezpečenia v prípade, ak sa občania rozhodnú využiť svoje právo na slobodu pohybu.
It is a very technical dossier with the purpose to streamline the coordination of the social security systems applicable when citizens decide to make use of their right to free movement.