natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každá doložka, ktorou sa na veriteľa kladie dodatočné finančné bremeno ako predpoklad nárokovania právnej náhrady v dôsledku oneskorených platieb, sa považuje za značne neprimeranú.
Any clause adding extra financial burden on the creditor as a prerequisite for claiming legal compensation due to late payments shall be considered as grossly unfair.
Prostriedky uvedené v odseku 2 zahŕňajú ustanovenia, na základe ktorých zastupujúce organizácie môžu dať podnet na začatie konania na súde alebo príslušnom správnom orgáne podľa príslušného vnútroštátneho právneho predpisu na základe toho, že doložky sú značne nevýhodné, aby tak mohli uplatniť vhodné a účinné prostriedky, ktoré zabránia ich uplatňovaniu .
The means referred to in paragraph 2 shall include provisions whereby representative organisations may take action according to the national law concerned before the courts or before competent administrative bodies on the grounds that clauses are grossly unfair, so that they can apply appropriate and effective means to prevent their use.
Týmto ustanovením nie je dotknutá doložka o dôvernosti, ktorá zaväzuje zastupujúce organizácie voči ich členským subjektom.
This provision shall be without prejudice to the confidentiality clause binding representative organisations to their member entities.
Zastupujúce organizácie by mali mať možnosť dať podnet na začatie konania podľa príslušného vnútroštátneho právneho predpisu aj v prípade ojedinelého alebo príležitostného využitia uvedených podmienok.
Representative organisations should also be enabled to act according to the national law if the clauses concerned are used episodically or intermittently.
Členské štáty zabezpečia, aby boli práva a povinnosti vyplývajúce z tejto smernice plne transparentné, a to najmä zverejňovaním platnej zákonnej úrokovej sadzby a postupu týkajúceho sa platieb orgánov verejnej správy ako konkrétnej záruky pre akýkoľvek prípadný reťazec subdodávateľov.
Member States shall ensure full transparency about the rights and obligations stemming from this Directive, in particular by publishing the applicable statutory interest rate and the procedure relating to payments by public authorities, as a specific guarantee to any possible chain of subcontractors .
Týmto ustanovením by sa zaviedla sledovateľnosť a transparentnosť platieb, ktoré uskutočňujú orgány verejnej správy.
This provision would introduce traceability and transparency in the payments made by public authorities.
Ide o primerané opatrenie, najmä ak sa ním má zaručiť, aby sa výhody zdokonalených lehôt splatnosti v praxi postúpili od hlavných zmluvných partnerov k možným subdodávateľským a outsourcingovým odvetviam.
The measure is appropriate in particular to guarantee that the benefits of improved payment periods are passed on in practice to possible subcontracting and/or outsourcing sectors downstream of the main contractors.
Členské štáty vedú v rámci vykonávania tejto smernice informačné kampane zamerané na zvýšenie informovanosti podnikov o ich právach, a to najmä malých a stredných podnikov.
For the purposes of the implementation of this Directive, Member States shall organise information campaigns to make undertakings, particularly small and medium-sized enterprises (SMEs), more aware of their rights.
V záujme včasných platieb členské štáty zvážia možnosť zverejňovania zoznamu dobrých a zlých platiteľov a šírenia osvedčených postupov.
Member States shall consider the possibility of arranging for publication of information on 'good' and 'bad' debtors and disseminating good practices to promote punctuality of payment.
Ako Komisia uvádza vo svojom hodnotení vplyvu, podniky nevymáhajú úroky okrem iného aj preto, že nevedia o svojom práve účtovať úroky z omeškania.
As indicated in the Commission's impact assessment, undertakings do not demand interest partly because they are not aware of their rights.
Okrem šírenia informácií možno zaviesť praktické opatrenia, ktoré napomáhajú včasné platby.
In addition to providing information, practical measures can be taken to promote punctuality of payment.
Prípadné vypustenia týkajúce sa takýchto častí textu sa označujú takto: [.].
Any deletions that Parliament wishes to make in passages of this kind are indicated thus: [...].
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU..............5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................6
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/15/ES o organizácii pracovnej doby osôb vykonávajúcich mobilné činnosti v cestnej doprave
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 71 a 137 ods. 2 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0354/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 71 and 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0354/2009 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 a články 91 a 153 ods. 3 Zmluvy o fungovaní EÚ,
– having regard to Article 294(3) and Articles 91 and 153(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A7‑0137/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7‑0137/2010 ),
(i) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/15/ES z 11. marca 2002 o organizácii pracovnej doby osôb vykonávajúcich mobilné činnosti v cestnej doprave
(i) Directive 2002/15/ Ε C of the European Parliament and of the Council on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities
V súlade so smernicou 2002/15/ΕS a najmä so zreteľom na plánované rozšírenie rozsahu pôsobnosti smernice na samostatne zárobkovo činných vodičov od 23. marca 2009 Komisia predložila Európskemu parlamentu a Rade správu (KΟΜ (2007)266 v konečnom znení) o pravdepodobných dôsledkoch zahrnutia alebo vylúčenia samostatne zárobkovo činných vodičov do rozsahu pôsobnosti tejto smernice.
In accordance with Directive 2002/15/ΕC and in particular the provision that it would apply to self-employed drivers from 23 Μarch 2009, the Commission submitted to the European Parliament and the Council a report (CΟΜ (2007) 266 final) presenting the likely consequences of the inclusion or exclusion of self-employed drivers from the scope of the directive.
Okrem toho táto správa skúma všeobecnejšie účinky uplatňovania smernice na bezpečnosť cestnej premávky, podmienky hospodárskej súťaže, štruktúru profesie a sociálne aspekty.
Furthermore, it investigates the more general effects of the implementation of the directive on road safety, the conditions of competition, the structure of the profession and social aspects.
(a) Pre zahrnutie samostatne zárobkovo činných vodičov do rozsahu pôsobnosti smernice neexistuje presvedčivý dôvod.
(a) There was not a decisive case for including self-employed drivers in the scope of the directive.
(b) Rozlíšenie medzi samostatne zárobkovo činnými vodičmi a mobilnými pracovníkmi nebolo jasné, a tým sa zvýšilo nebezpečenstvo tzv. falošných samostatne zárobkovo činných vodičov, ktorí preto, aby sa na nich nevzťahoval rozsah pôsobnosti smernice, nie sú viazaní prostredníctvom pracovnej zmluvy na žiadneho zamestnávateľa, ale ktorí nemôžu slobodne nadviazať vzťahy s viacerými zákazníkmi.
(b) The distinction between self-employed drivers and mobile workers was unclear, and this increased the risk of the phenomenon of ‘false’ self-employed drivers, who, in order not to fall within the scope of the Directive, are not tied to an employer by an employment contract, but do not have the freedom to have relations with several customers.
(c) Pokiaľ ide o nočnú prácu, Komisia dospela k záveru, že ustanovenia nie je potrebné zmeniť či doplniť, ani ďalej harmonizovať; zmeniť a doplniť treba len definíciu „nočnej práce” (článok 3 odsek i) smernice 2002/15/ES), pretože v súčasnom znení zahŕňa aj veľmi krátke doby nočnej práce vrátane doby trvajúcej len niekoľko minút.
(c) As regards night work, the Commission concluded that the provisions did not need to be amended or further harmonised; the definition of ‘night work’ (Article 3(i) of Directive 2002/15/EC) must merely be amended, since, as it is worded now, it would include even very short periods of night work, including periods of a few minutes only.
(IΙ) Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/15/ES o organizácii pracovnej doby osôb vykonávajúcich mobilné činnosti v cestnej doprave (KOM(2008)650).
(I Ι ) Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/15/EC on the organisation of the working time of persons performing mobile road transport activities (COM(2008)650).
Po konzultáciách so zúčastnenými stranami a posúdení vplyvu s cieľom predísť zbytočnému administratívnemu zaťaženiu a zároveň podporiť ciele EÚ v oblasti dopravnej politiky bol za najlepšie politické riešenie zvolený predložený návrh, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2002/15/ES.
After stakeholder consultations and an impact assessment with a view to avoiding unnecessary administrative burden and at the same time promoting the EU transport policy objectives, the proposal under review amending Directive 2002/15/ΕC was considered the best policy option.
Podľa Komisie nedochádza k žiadnej zmene celkového účelu smernice pokiaľ ide o ochranu zdravia a bezpečnosti pracovníkov cestnej dopravy, ale obmedzuje sa narušenie hospodárskej súťaže a znižujú sa administratívne a hospodárske náklady pre členské štáty.
According to the Commission, there has been no change in the overall purpose of the directive, namely protection of the health and safety of road transport workers, while distortions in competition and administrative and economic costs for Member States are reduced.
(a) Objasnenie rozsahu pôsobnosti:
(a) Clarification of scope
(b) nočná práca (článok 3 bod i)
(b) Night work (Article 3, (i))
Stanovisko Európskeho parlamentu:
Position of European Parliament
— okrem štrukturálnych aktualizačných opatrení spravodajkyňa uznáva, že problém „falošných“ samostatne zárobkovo činných pracovníkov je všeobecným problémom pracovného trhu a mal by sa podľa toho aj riešiť;
- Apart from structural updating measures, your rapporteur recognises a danger that the phenomenon of ‘false’ self-employed workers is a general problem of the labour market and should be addressed as such.
— vaša spravodajkyňa je presvedčená, že regulácia pracovného času samostatne zárobkovo činných osôb je bezprecedentná a právne predpisy prijaté v tomto smere by mali ďalekosiahle následky;
- Your rapporteur is convinced that regulation of working time of self-employed is unprecedent and the legislation in this direction would have far-reaching consequences.
— spravodajkyňa sa domnieva, že vytvorenie systémov výmeny informácií nie je v porovnaní s cieľmi smernice primerané;
- She takes the view that the establishment of systems of exchange of information are disproportionate compared to the objectives of the directive.
— spravodajkyňa požaduje uľahčenie a zlepšenie prístupu k informáciám o právnych predpisoch v sociálnej oblasti, ktoré sa týkajú cestnej dopravy.
- She calls for the facilitation and improvement of access to information concerning social legislation in the field of road transport.
o vykonávaní súčinnosti medzi finančnými prostriedkami vyčlenenými na výskum a inováciu v nariadení (ES) č. 1080/2006, pokiaľ ide o Európsky fond regionálneho rozvoja a siedmy rámcový program pre výskum a vývoj v mestách a regiónoch, ako aj v členských štátoch a v Únii
on the implementation of the synergies of research and innovation earmarked Funds in Regulation (EC) No 1080/2006 concerning the European Fund of Regional Development and the Seventh Framework Programme for Research and Development in cities and regions as well as in the Member States and the Union
Jorgo Chatzimarkakis , Výbor pre priemysel, výskum a energetiku
Jorgo Chatzimarkakis , Committee on Industry, Research and Energy
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku Error!
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............17
– so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej hlavy XVII, XVIII a XIX,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Titles XVII, XVIII and XIX thereof,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 10. mája 2007 o príspevku budúcej regionálnej politiky k inovačnej kapacite Európskej únie
– having regard to its resolution of 10 May 2007 on the contribution of the future regional policy to the innovative capacity of the European Union
Prijaté texty, P6_TA(2007)0184 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0184 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 24. mája 2007 o uvedení poznatkov do praxe: všeobecná inovačná stratégia pre Európu
– having regard to its resolution of 24 May 2007 on putting knowledge into practice: a broad-based innovation strategy for Europe
Prijaté texty, P6_TA(2007)0212 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0212 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 24. marca 2009 o zelenej knihe o územnej súdržnosti a stave diskusie o budúcej reforme politiky súdržnosti
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on the Green Paper on Territorial Cohesion and the state of the debate on the future reform of cohesion policy
Prijaté texty, P6_TA(2009)0163 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0163 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 24. marca 2009 o osvedčených postupoch v oblasti regionálnej politiky a prekážkach vo využívaní štrukturálnych fondov
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on best practices in the field of regional policy and obstacles to the use of the Structural Funds
Prijaté texty, P6_TA(2009)0156 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0156 . ,
– so zreteľom na rozhodnutie z 24. marca 2009 o uplatňovaní pravidiel týkajúcich sa štrukturálnych fondov na obdobie 2007 – 2013: výsledky rokovaní o národných stratégiách súdržnosti a operačných programoch
– having regard to its resolution of 24 March 2009 on the implementation of the Structural Funds Regulation 2007-2013: the results of the negotiations on the national cohesion strategies and the operational programmes
Prijaté texty, P6_TA(2009)0165 . ,
Texts adopted, P6_TA(2009)0165 . ,
– so zreteľom na štúdiu uverejnenú Európskym parlamentom s názvom Súčinnosť medzi 7. rámcovým programom EÚ pre výskum, rámcovým programom pre konkurencieschopnosť a inováciu a štrukturálnymi fondmi,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Synergies between the EU 7th Research Framework Programme, the Competitiveness and Innovation Framework Programme and the Structural Funds’,
– so zreteľom na štúdiu uverejnenú Európskym parlamentom s názvom Prechod k územnému rozloženiu európskych politík výskumu, vývoja a inovácií,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Moving towards a territorialisation of European R&D and Innovation policies’,
– so zreteľom na štúdiu uverejnenú Európskym parlamentom s názvom Štrukturálne fondy – podpora inovácie – výzvy v oblasti vykonávania na obdobie 2007 – 2013 a ďalej,
– having regard to the study published by the European Parliament entitled ‘Structural Funds’ support for innovation – implementation challenges for 2007 - 2013 and beyond’,
– so zreteľom na oznámenie Komisie zo 16. augusta 2007 s názvom Konkurencieschopné európske regióny vďaka výskumu a inovácii – Príspevok k väčšiemu hospodárskemu rastu a k zvýšeniu počtu a kvality pracovných miest ( KOM(2007)0474 ),
– having regard to the Commission's Communication of 16 August 2007 entitled ‘Competitive European regions through research and innovation – a contribution to more growth and more and better jobs’ ( COM(2007)0474 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. decembra 2007 s názvom Členské štáty a regióny uskutočňujúce lisabonskú stratégiu pre rast a zamestnanosť prostredníctvom politiky súdržnosti EÚ na obdobie 2007 – 2013 ( KOM(2007)0798 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 11 December 2007 on Member States and Regions delivering the Lisbon strategy for growth and jobs through EU cohesion policy, 2007-2013 ( COM(2007)0798 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie zo 14. mája 2008 o výsledkoch rokovaní týkajúcich sa stratégií a programov kohéznej politiky na programové obdobie 2007 – 2013 ( KOM(2008)0301 ),
– having regard to the Commission’s Communication of 14 May 2008 on the results of the negotiations concerning cohesion policy strategies and programmes for the programming period 2007 -2013 ( COM(2008)0301 ),
– so zreteľom na 20. výročnú správu Komisie z 21. decembra 2009 o implementácii štrukturálnych fondov (2008) ( KOM(2009)0617 ),
– having regard to the 20th annual report of the Commission of 21 December 2009 on implementation of the structural funds (2008) ( COM(2009)0617 ),
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie zo 14. novembra 2007 o regiónoch uskutočňujúcich inováciu prostredníctvom politiky súdržnosti ( SEK(2007)1547 ),
– having regard to the Commission’s Staff Working Document of 14 November 2007 on regions delivering innovation through cohesion policy ( SEC(2007)1547 ),
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 24. novembra 2009 o konzultácii o budúcej stratégii EÚ do roku 2020 ( KOM(2009)0647 ),
– having regard to the Commission’s Working Document of 24 November 2009 on consultation on the future ‘EU2020’ strategy ( COM(2009)0647 )
– so zreteľom na piatu správu Komisie z 19. júna 2008 o pokroku v oblasti hospodárskej a sociálnej súdržnosti – Prosperujúce regióny, prosperujúca Európa ( KOM(2008)0371 ) (Piata správa o pokroku),
– having regard to the Commission’s fifth progress report of 19 June 2008 on economic and social cohesion – Growing regions, growing Europe ( COM(2008)0371 ) (Fifth Progress Report);
– so zreteľom na šiestu správu Komisie z 25. júna 2009 o pokroku v oblasti hospodárskej a sociálnej súdržnosti – Tvorivé a inovačné regióny ( KOM(2009)0295 ) (Šiesta správa o pokroku),
– having regard to the Commission’s sixth progress report of 25 June 2009 on economic and social cohesion – Creative and innovative regions ( COM(2009)0295 ) (Sixth Progress Report);
– so zreteľom na oznámenie výboru pre vedecký a technický výskum (CREST) zo 4. decembra 2006 o správe s názvom Ponaučenia pre politiky v oblasti výskumu a vývoja na základe národných programov reforiem a správy o pokroku z roku 2006 (CREST1211/06),
– having regard to the note of the Scientific and Technical Research Committee (Crest) of 4 December 2006 on the report entitled ‘Lessons for R&D policies on the basis of the national reform programmes and the 2006 Progress Reports’ (CREST1211/06);
– so zreteľom na sprievodcu Komisie s názvom Konkurencieschopné európske regióny vďaka výskumu a inovácii – Praktický sprievodca možnosťami financovania výskumu a inovácie zo zdrojov EÚ,
– having regard to the Commission’s guide entitled ‘Competitive European regions through research and innovation - Practical Guide to EU funding Opportunities for Research and Innovation’;
– so zreteľom na správu Európskeho strategického fóra pre výskumné infraštruktúry s názvom Európsky plán výskumných infraštruktúr, správa za rok 2006,
– having regard to the report of the European Strategy Forum on Research Infrastructures, entitled ‘European Roadmap for Research Infrastructures Report 2006’;
– so zreteľom na nezávislú správu vypracovanú na žiadosť Komisie s názvom Program reformovanej politiky súdržnosti (správa od Fabrizia Barcu) (2009),
– having regard to the independent report, prepared at the request of the Commission, entitled ‘An Agenda for a Reformed Cohesion Policy’ (Fabrizio Barca report) (2009);
– so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj a stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A7‑0138/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A7‑0138/2010 ),
A. keďže v obnovenej lisabonskej stratégii sa prisudzuje vysoká priorita výskumu a inovácii s cieľom reagovať na výzvy, akými sú zmena klímy a rastúca svetová hospodárska súťaž; keďže pokrízová éra stimulujúca rast a pracovné miesta prostredníctvom výskumu a inovácie sa stala ešte dôležitejšou a tvorí základný cieľ navrhovanej stratégie EÚ do roku 2020,
A. whereas the renewed Lisbon strategy gives high priority to research and innovation so as to respond to challenges such as climate change and increasing global competition; whereas in the post-crisis era stimulating growth and jobs through research and innovation has become ever more important, constituting a core target of the proposed EU 2020 Strategy,
B. keďže vykonávanie výskumu a inovácií je potrebné pre všetky sociálne vrstvy a musí byť zamerané na zlepšenie sociálnych a hospodárskych podmienok obyvateľstva;
B. whereas the implementation of research and innovation is a need shared by all strata of society and its purpose must be to improve people’s social and economic conditions;
C. keďže európska podpora výskumu a inovácie sa prvotne realizuje prostredníctvom politiky výskumu, inovácie a súdržnosti, ktorej hlavnými nástrojmi sú štrukturálne fondy, siedmy rámcový program pre výskum a rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie (PKI),
C. whereas European support for research and innovation is primarily provided through research, innovation and cohesion policy, the main instruments of these being the Structural Funds, the Seventh Framework Programme for Research (FP7) and the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP),
D. keďže politika súdržnosti je základným pilierom v procese európskej integrácie a jednou z najúspešnejších politík EÚ, zjednodušuje konvergenciu medzi čoraz rozdielnejšími regiónmi a podporuje rast a zamestnanosť,
D. whereas cohesion policy is an essential pillar in the process of European integration and one of the most successful EU policies, facilitating convergence between increasingly diverse regions and stimulating growth and employment,
E. keďže najefektívnejšia realizácia inovácie prebieha na regionálnej úrovni v blízkosti jej účastníkov, ako sú napríklad univerzity, verejné výskumné organizácie alebo priemysel, podporovaním partnerstiev pri výmene poznatkov a overených postupov medzi regiónmi;
E. whereas innovation is most effectively addressed at regional level with the proximity of actors, such as universities, public research organisations or industry, promoting partnerships in knowledge transfer, and the exchange of good practices between regions;
F. keďže druhé strategické usmernenie Spoločenstva o súdržnosti na obdobie 2007 – 2013 odkazuje na zlepšenie poznatkov a inovácie pre rast, v dôsledku čoho sa vyčlenilo 25 % z celkovej sumy finančných prostriedkov,
F. whereas the second Community Strategic Guideline on cohesion for the period 2007-2013 refers to improving knowledge and innovation for growth, and consequently 25% of the total allocation has been budgeted,