natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„ Počas obdobia ustanoveného v článku 4 smernice 2002/38/ES poskytujú členské štáty najmä takéto potvrdenie elektronickými prostriedkami v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 44 ods. 2. “
" For the period provided for in Article 4 of Directive 2002/38/EC Member States shall, in particular, provide such confirmation by electronic means in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 44(2). "
Článok 29 sa nahrádza takto:
(3c) Article 29 shall be replaced by the following:
Informácie od nesídliacej zdaniteľnej osoby členskému štátu identifikácie pri začínaní činností stanovených v druhom pododseku článku 26c časti B odseku 2 smernice 77/388/EHS sa majú predkladať elektronickým spôsobom.
The information from the non-established taxable person to the Member State of identification when his activities commence set out in the second subparagraph of Article 26c(B)(2) of Directive 77/388/EEC is to be submitted in an electronic manner.
Technické údaje vrátane jednotnej elektronickej správy sa určujú v súlade s regulačným postupom ustanoveným v článku 44 ods. 2.
The technical details, including a common electronic message, shall be determined in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 44(2).
Členský štát identifikácie odovzdá tieto informácie elektronickými prostriedkami príslušným orgánom iných členských štátov do 10 dní od skončenia mesiaca, počas ktorého boli prijaté informácie od nesídliacej zdaniteľnej osoby.
The Member State of identification shall transmit this information by electronic means to the competent authorities of the other Member States within 10 days from the end of the month during which the information was received from the non-established taxable person.
Tým istým spôsobom sú príslušné orgány ostatných členských štátov informované o pridelenom identifikačnom čísle.
In the same manner the competent authorities of the other Member States shall be informed of the allocated identification number.
Technické údaje vrátane jednotnej elektronickej správy, ktorou sa tieto informácie majú odovzdávať, sa určujú v súlade s regulačným postupom ustanoveným v článku 44 ods. 2.
The technical details, including a common electronic message, by which this information is to be transmitted, shall be determined in accordance with the procedure regulatory provided for in Article 44(2).
Členský štát identifikácie bez meškania informuje elektronickými prostriedkami príslušné orgány ostatných členských štátov, ak nesídliaca zdaniteľná osoba bola vylúčená z identifikačného registra. “
The Member State of identification shall without delay inform by electronic means the competent authorities of the other Members States if a non-established taxable person is excluded from the identification register. "
Článok 30 sa nahrádza takto:
(3d) Article 30 shall be replaced by the following:
Daňové priznanie s údajmi stanovenými v druhom pododseku článku 26c časti B odseku 5 smernice 77/388/EHS sa má predkladať elektronickým spôsobom.
The return with the details set out in the second subparagraph of Article 26c(B)(5) of Directive 77/388/EEC is to be submitted in an electronic manner.
Členský štát identifikácie odovzdá tieto informácie elektronickými prostriedkami príslušnému orgánu iných členských štátov najneskôr do 10 dní od skončenia mesiaca, v ktorom bolo daňové priznanie prijaté.
The Member State of identification shall transmit this information by electronic means to the competent authority of the Member State concerned at the latest 10 days after the end of the month that the return was received.
Členské štáty, ktoré požadovali, aby sa daňové priznanie vypracovalo v inej národnej mene ako euro, prepočítajú sumy na euro s použitím výmenného kurzu platného v posledný deň vykazovaného obdobia.
Member States which have required the tax return to be made in a national currency other than euro, shall convert the amounts into euro using the exchange rate valid for the last date of the reporting period.
Prepočet sa vykoná podľa výmenných kurzov uverejnených Európskou centrálnou bankou pre uvedený deň , alebo ak v tento deň neboli uverejnené , podľa výmenných kurzov uverejnených v nasledujúci deň .
The exchange shall be done following the exchange rates published by the European Central Bank for that day, or, if there is no publication on that day, on the next day of publication.
Technické údaje , podľa ktorých sa tieto informácie majú odovzdávať, sa určujú v súlade s regulačným postupom ustanoveným v článku 44 ods. 2.
The technical details by which this information is to be transmitted shall be determined in accordance with the regulatory procedure provided for in Article 44(2).
Členský štát identifikácie odovzdáva elektronickými prostriedkami členskému štátu spotreby informácie potrebné na priradenie každej platby k príslušnému štvrťročnému daňovému priznaniu . “
The Member State of identification shall transmit by electronic means to the Member State of consumption the information needed to link each payment with a relevant quarterly tax return. "
Článok 35 – odsek 3
Article 35 – paragraph 3
Článok 35 ods. 3 sa nahrádza takto:
(3e) Article 35(3) shall be replaced by the following:
Zoznam štatistických údajov potrebných na zhodnotenie tohto nariadenia sa určí v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 44 ods. 2.
A list of statistical data needed for evaluation of this Regulation shall be determined in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 44(2) .
Členské štáty oznámia tieto údaje Komisii, ak sú dostupné a ak je pravdepodobné, že oznámenie nezahrňuje administratívne záťaže, ktoré by boli bezdôvodné. “
The Member States shall communicate these data to the Commission in so far as they are available and the communication is not likely to involve administrative burdens which would be unjustified. "
Článok 37 sa nahrádza takto:
(3f) Article 37 shall be replaced by the following:
„ Informácie oznamované podľa tohto nariadenia sa, pokiaľ je to možné, poskytujú elektronickými prostriedkami na základe úprav, ktoré sa prijmú v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 44 ods. 2. “
" Information communicated pursuant to this Regulation shall, as far as possible, be provided by electronic means under arrangements to be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 44(2) ."
Článok 1 – bod 3g (nový)
Article 1 – point 3 g (new)
V článku 44 sa dopĺňa tento odsek:
(3g)The following paragraph shall be added to Article 44:
Európsky parlament je v plnej miere informovaný o plánovaných opatreniach v súlade s bodom 5 Dohody medzi Európskym parlamentom a Komisiou o postupoch na vykonávanie rozhodnutia Rady 1999/468/ES.“
The European Parliament shall be fully informed of the measures envisaged, pursuant to point 5 of the Agreement between the European Parliament and the Commission on procedures for implementing Council Decision 1999/468/EC."
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 332/2002, ktorým sa zavádza systém strednodobej finančnej pomoci pre platobné bilancie členských štátov
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 332/2002 establishing a facility providing medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2008)0717 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0717 ),
– so zreteľom na článok 308 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0389/2008 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0389/2008 ),
1. , a na svoje uznesenia zo 6. septembra 2001 o strednodobej finančnej pomoci pre platobné bilancie členských štátov
1. and its resolutions of 6 September 2001 on medium-term financial assistance for Member States' balances of payments
Prijaté texty, xxxx. ,
Texts adopted, xxxx ,
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0450/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0450/2008 ),
(2) V prípade budúcich revízií tohto limitu by sa mal uplatniť postup ad hoc s cieľom zlepšiť schopnosť Spoločenstva rýchlo reagovať na veľké zmeny vo finančnom prostredí, ktoré majú vplyv na celkovú sumu pomoci, ktorú by potenciálne členské štáty mohli potrebovať.
(2) An ad hoc procedure should be foreseen for future revisions of that ceiling, with a view to improving the capacity of the Community to react quickly to major changes in the financial environment affecting the total amount of support potentially needed by the Member States .
(2) V prípade mimoriadnych situácií, ktoré by si mohli vyžadovať rýchlu reakciu Spoločenstva na významné zmeny vo finančnom prostredí, by Európsky parlament, Rada, Komisia a členské štáty mali urýchlene konať s cieľom zabezpečiť, aby sa nenarušila dôvera trhu.
(2) In the event of exceptional situations that could require a quick Community response to major changes in the financial environment , the European Parliament, the Council, the Commission and the Member States sh ould act speedily in order to ensure that market confidence is not undermined .
Článok 119 zmluvy stanovuje možnosť podieľania sa príslušných členských štátov na strednodobej makroekonomickej finančnej pomoci.
Article 119 of the Treaty stipulates the possibility of involvement of Member States concerned in the medium-term macroeconomic financial assistance.
Článok 1 – odsek 2
Article 1– paragraph 2
Dopĺňa sa tento odsek 3:
The following paragraph 3 is added:
„V prípade, ak si vážne narušenie finančného prostredia vyžaduje naliehavú strednodobú finančnú pomoc Spoločenstva niekoľkým členským štátom, Komisia môže rozhodnúť o revízii limitu po tom, čo jej bude doručené stanovisko Hospodárskeho a finančného výboru k naliehavej potrebe revízie tohto limitu a k samotnému revidovanému limitu.
" Where a serious deterioration of the financial environment calls for urgent Community medium term financial assistance to several Member States, the Commission may decide a revision of the ceiling after having received the opinion from the Economic and Financial Committee as regards both the urgent need to revise the ceiling and the revised ceiling itself.
Tento nový limit nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.“
The new ceiling shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union ."
Článok 10 nariadenia (ES) č. 332/2002 sa nahrádza takto:
Article 10 of Regulation (EC) No 332/2002 is replaced by the following:
„Každé dva roky a v prípade potreby aj častejšie Rada preskúma na základe správy Komisie, po konzultácii s Európskym parlamentom a vyjadrení stanoviska Hospodárskeho a finančného výboru, či zavedený systém, pokiaľ ide o zásady, úpravy a stropnú hodnotu, stále spĺňa potrebu, ktorá viedla k jeho vytvoreniu.“
" Every two years and more frequently if appropriate , the Council shall examine, on the basis of a report from the Commission , and after consulting the European Parliament and after delivery of the Economic and Financial Committee 's opinion, whether the facility established still meets, in its principle, arrangements and ceiling, the need which led to its creation. "
V nariadení Rady (ES) č. 332/2002 sa na základe článkov 119 a 308 zmluvy zavádza systém strednodobej finančnej pomoci pre platobné bilancie členských štátov, ktorým sa nahrádza pôvodný systém ustanovený v nariadení Rady č. 1969/88.
Council regulation (EC) 332/2002 establishes on the basis of articles 119 and 308 of the treaty a facility providing medium-term financial assistance for Member States balances of payments, replacing the former instrument created by the Council Regulation n°1969/88.
Týmto systémom sa zavádza mechanizmus ustanovený v článku 119 zmluvy, podľa ktorého Spoločenstvo môže udeliť vzájomnú pomoc členskému štátu, ak má členský štát „v platobnej bilancii ťažkosti alebo mu v tejto súvislosti hrozia vážne ťažkosti v dôsledku celkovej nerovnováhy jeho platobnej bilancie alebo druhov meny, ktoré má k dispozícii“ za predpokladu, že tento členský štát nie je členom eurozóny.
This facility implements the mechanism foreseen by the Article 119 of the Treaty, whereby the Community can grant a mutual assistance to a Member State "in difficulties or seriously threatened with difficulties as regards its balance of payments either as a result of an overall disequilibrium in its balance of payments or as a result of the type of currency at its disposal", provided this Member State does not belong to the euro area.
Uvedeným nariadením prijatým vo februári 2002 sa znížil limit stanovený v pôvodnom nariadení vo výške 16 miliárd EUR na 12 miliárd EUR z dôvodu zavedenia eura, v dôsledku čoho členské štáty patriace do eurozóny už nemohli uplatňovať ustanovenia článku 119 o platobnej bilancii.
With the adoption in February 2002 of this regulation the threshold was lowered the threshold existing in the former regulation from EUR 16 billion to EUR 12 billion because of the entering into force of the euro, whereby Members inside the eurozone were no more eligible to provisions of article 119 related to the balance of payments.
Odvtedy sa EÚ rozšírila a počet členských štátov, ktoré sa nepodieľajú na HMÚ, sa výrazne zvýšil.
Since then the EU has been enlarged and the number of Member States not participating in the EMU has increased substantially.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a na finančný vývoj v medzinárodnom kontexte sa Komisia domnieva, že tento limit by sa mal zvýšiť na 25 miliárd EUR.
Against that background and given the evolution of the international financial context the Commission considers that the ceiling should be raised to 25 billion Euro.
Komisia okrem toho považuje za potrebné ustanoviť osobitný postup na revíziu tohto limitu v prípade naliehavej potreby.
Moreover, the Commission also considers it necessary to establish a specific procedure for revising the ceiling when there is an urgent need.
Komisia sa domnieva, že by mala mať možnosť prijať rozhodnutie o zmene tohto limitu po tom, čo jej bude doručené stanovisko Hospodárskeho a finančného výboru k naliehavej potrebe tohto rozhodnutia a zavedeniu nového limitu.
The Commission finds that it should be have the possibility to decide a revision of the ceiling, after having received the opinion of the Economic and Financial Committee (EFC) on both the urgent need to do it and the new ceiling to introduce.
Spravodajkyňa sa domnieva, že je vhodné zvýšiť tento limit na 25 miliárd EUR.
Your rapporteur considers that it is reasonable to raise the ceiling to 25 billion.
Zdá sa však, že nie je potrebné ustanoviť osobitný postup, ktorý by Komisii umožnil revíziu tohto limitu mimo obvyklých postupov rozhodovania.
However, there does not seem to be any need to establish a specific procedure for allowing the Commission to revise the ceiling outside the normal decision making procedures.
Predsa by však mohlo byť vhodné potvrdiť, že inštitúcie sú ochotné v prípade potreby rýchlo konať.
Nevertheless, it might be appropriate to confirm that the institutions are willing to act fast when necessary.
Systém finančnej pomoci pre platobné bilancie členských štátov
A facility providing financial assistance for Member States’ balances of payments
s odporúčaniami pre Komisiu o európskej verejnej listine
with recommendations to the Commission on the European Authentic Act
PRÍLOHA K NÁVRHU UZNESENIA: PODROBNÉ ODPORÚČANIA PRE OBSAH POŽADOVANÉHO NÁVRHU Error!
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION: DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED 7
– so zreteľom na porovnávaciu štúdiu o verejných nástrojoch, ktorá bola vypracovaná pre Výbor pre právne veci,
– having regard the comparative study on authentic instruments conducted for the Committee on Legal Affairs,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0451/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0451/2008 ),
A. keďže v uvedenom oznámení o Haagskom programe Komisia potvrdila ako svoju prioritu potrebu zabezpečiť skutočný európsky priestor v rámci civilného súdnictva a najmä čo sa týka uznávania a vykonávania súdnych rozhodnutí; keďže s cieľom zvýšiť vzájomnú dôveru v Európskej únii sa v tomto programe za základnú prioritu pre nasledujúce roky stanovilo pokračovanie v zavádzaní zásady vzájomného uznávania, ktorá je konkrétnym prostriedkom na ochranu práv občanov, a zabezpečenie jej uplatňovanie za hranicami Európy;
A. whereas in its aforesaid Communication on the Hague Programme, the Commission singled out, as one of its priorities, the need to guarantee an effective European area of civil justice, not least as regards the recognition and enforcement of judicial decisions; whereas, with the aim of strengthening mutual trust within the European Union, this programme stated that continued implementation of the principle of mutual recognition was a main priority in the coming years, as mutual recognition is a specific means of protecting the rights of citizens and guaranteeing their application across borders in Europe,
B. Keďže Haagsky program ustanovuje, že pokračovanie zavádzania programu vzájomného uznávania je kľúčovou prioritou a že sa toto zavádzanie musí ukončiť do roku 2011;
B. whereas the Hague Programme lays down that continued implementation of the programme of mutual recognition is a main priority and that this should be completed by 2011,
C. keďže pohyb občanov v rámci Európskej únie sa neustále zvyšuje; keďže v dôsledku toho vznikajú právne situácie, ktoré sa týkajú dvoch alebo viacerých členských štátov;
C. whereas there is a steady increase in the movement of citizens within the European Union; whereas there is therefore a development in the number of legal situations concerning two or more Member States,
E. keďže odvetvový a nehomogénny prístup právnych predpisov Spoločenstva v tejto oblasti nie je uspokojujúci
E. whereas the sectoral and inconsistent approach by Community legislation in this field is not satisfactory
F. keďže je potrebné chrániť európskych občanov v ich rodinných a majetkových vzťahoch, ktoré presahujú hranice;
F. whereas there is a need to protect European citizens in their cross-border family and property relationships,
G. keďže podniky majú čoraz viac pobočiek v zahraničí a vykonávajú činnosti v rámci Spoločenstva, ktorých dôsledkom je zvýšený obeh verejných listín týkajúcich sa zakladania a prevádzky týchto podnikov,
G. whereas businesses have more and more branches abroad and intra-Community activities that result in the greater movement of authentic acts relating to the setting up and operation of businesses,
H. keďže je v Únii nevyhnutné zaviesť jasný a ucelený právny rámec, ktorý by zaistil občanom a hospodárskym subjektom bezpečnosť a predvídateľnosť právnych situácií a transakcií vytvorených splnomocnenými subjektmi verejného orgánu;
H. whereas it is essential to establish a clear and comprehensive legal framework for the Union that guarantees citizens and economic operators the certainty and predictability of legal situations and transactions drawn up by those delegated with public authority,
I. keďže vytvorenie skutočného európskeho právneho priestoru závisí v oblasti sporov od cezhraničného uznávania súdnych rozhodnutí vydaných súdom alebo správnym orgánom a v oblasti mimo sporov od cezhraničného uznávania verejných listín prijatých súdnym orgánom alebo verejnými úradníkmi menovanými za účelom overenia právnych aktov;
I. whereas the creation of a genuine European legal area is based, in the field of litigation, on the cross-border recognition of legal decisions made by a court or administrative authority and, in non judicial matters, on the cross-border recognition of authentic acts drawn up or registered by a judicial authority or by public officials appointed to authenticate legal acts,
J. keďže existujúce nariadenia v oblasti vzájomného uznávania súdnych rozhodnutí sa uplatňujú na verejné listiny vyhotovené verejnými orgánmi,
J. whereas the existing regulations on the mutual recognition of legal decisions apply to authentic acts when these emanate from the public authorities,
K. keďže základnou charakteristikou verejnej listiny je jej dôkazná hodnota, ktorá je nadradená hodnote súkromnej listiny a že túto dôkaznú hodnotu, ktorá zaväzuje sudcu, opakovane udeľujú členské štáty v právnych predpisoch z dôvodu dôvery, ktorú majú akty v rámci právnych transakcií, vytvorených verejným úradníkom povereným verejným orgánom alebo vytvorených samotným verejným orgánom
K. whereas the key characteristic of the authentic act is that it has a greater probative value than a private agreement and that this probative value, which must be accepted by the judge, is regularly conferred on it in Member State legislation on account of the trust placed in acts drawn up, in the context of legal transactions, by a public officer appointed for this purpose or by a public authority
Záver generálneho advokáta La Pergolau z 2 februára 1999 v uvedenej veci Unibank, bod 7. ;
Conclusion of Advocate-General La Pergola of 2 February 1999 in the aforementioned Unibank Case, point 7. ,
L. keďže nevyhnutným predpokladom dôkaznej hodnoty verejnej listiny je uznanie jej pravosti, t.j. že ju vyhotovil verejný úradník poverený právomocou vyhotovovania verejných listín alebo verejný orgán; keďže vzájomná dôvera v súdnictvo členských štátov je dôvodom na to, aby sa postupy spojené s overovaním pravosti v budúcnosti uplatňovali iba v prípade, ak sa vyskytne vážna pochybnosť o pravosti listiny;
L. whereas the prerequisite for the probative value of an authentic act is recognition of its authenticity, in that it emanates from a public official vested with the power to draw up authentic acts or from a public authority; whereas mutual trust in the legal systems of the Member States justifies making authenticity verification procedures only applicable in future when serious doubts arise as to the veracity of the document,
M. keďže predpokladom dodržiavania právnych predpisov členského štátu, na ktorého území sa musí listina predložiť na účely svojho použitia, je istota, že uznanie dôkaznej hodnoty nespôsobí, že zahraničná verejná listina by z dôvodu uznania v členskom štáte, v ktorom sa musí predložiť, mala vyššiu dôkaznú hodnotu, ako vnútroštátne verejné listiny tohto členského štátu; keďže vecný rozsah pôsobnosti požadovaného nariadenia by mal pokrývať podstatnú časť občianskeho a obchodného práva s výnimkou niektorých presne stanovených oblastí;
M. whereas respect for the legislation of the Member State upon whose territory the act is to be produced for use nevertheless entails the certainty that recognition of the probative value does not mean that the foreign authentic act enjoys a greater probative value than national authentic acts in that Member State by virtue of its recognition in the Member State in which it is to be produced; whereas the material scope of the Regulation requested should cover an essential part of civil and commercial law, with the exception of certain clearly defined matters,
N. keďže rozdiely v štruktúre a v organizácii systémov verejných registrov v oblasti vlastníctva nehnuteľností, ako aj rozdiely týkajúce sa povahy týchto registrov a miery dôvery, ktorú k nim má verejnosť, si vyžadujú vyňatie prevodu vecných práv k nehnuteľnostiam z budúceho nástroja Spoločenstva vzhľadom na úzke prepojenie medzi spôsobom vyhotovenia verejnej listiny na jednej strane a zápisom do verejného registra na druhej strane;
N. whereas differences in the structure and organisation of public registry systems in the field of property ownership, as well as differences concerning the nature and scale of the public confidence placed in them, mean that the transfer of immovable property rights has to be excluded from a future Community instrument, given the close correlation between the method of drawing up an authentic act and entry into the public register,