natgillin/translations-raw huggingface dataset:
N. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Slovinska sa zameriava na západný Balkán (Bosna a Hercegovina, Srbsko, Čierna Hora, Macedónsko, Albánsko) a Moldavsko a v roku 2005 vynaložilo Slovinsko na ODA 0,11 %,
N. whereas the major part of the bilateral ODA of Slovenia is targeted at the Western Balkans (Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia, Albania) and Moldova, and in 2005 Slovenia spent 0.11% on ODA,
O. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Slovenska sa zameriava na Srbsko, Čiernu Horu, Kirgizsko, Kazachstan, Ukrajinu a Bielorusko a v roku 2005 vynaložilo Slovensko na ODA 0,12 %
O. whereas the major part of the bilateral ODA of Slovakia is targeted at Serbia, Montenegro, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Ukraine, and Belarus, and Slovakia's ODA spending in 2005 was 0.12%,
P. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Českej republiky sa zameriava na Bosnu a Hercegovinu, Moldavsko, Mongolsko, Srbsko, Čiernu Horu a Vietnam a v roku 2005 vynaložila Česká republika na ODA 0,11 %,
P. whereas the major part of the bilateral ODA of the Czech Republic is targeted at Bosnia and Herzegovina, Moldova, Mongolia, Serbia, Montenegro and Vietnam, and in 2005 the Czech Republic spent 0.11% on ODA,
Q. keďže Bulharsko prijalo svoju národnú stratégiu rozvojovej spolupráce len koncom roku 2007 a jeho prioritami sú Albánsko, Macedónsko, Bosna a Hercegovina, Ukrajina a Moldavsko a v roku 2005 sa výdavky na ODA Bulharska odhadujú na 0,04 %, čo predstavuje príspevok Bulharska do multilaterálnych inštitúcií,
Q. whereas Bulgaria adopted its national strategy for development cooperation only at the end of 2007, and its priorities lie with Albania, Macedonia, Bosnia and Herzegovina, Ukraine and Moldova, and its ODA spending for 2005 is estimated to be around 0.04%, which equals Bulgaria's contribution to multilateral institutions,
Vzťahy medzi novými členskými štátmi a krajinami AKT
Relationship between the new Member States and the ACP countries
R. keďže Estónsko, Lotyšsko a Rumunsko sa v rámci európskej politiky rozvojovej spolupráce nezameriavajú na žiadnu krajinu AKT, hoci Estónsko nevylúčilo možnosť, že v budúcnosti vytvorí dvojstrannú spoluprácu s jedným najmenej rozvinutým štátom subsaharskej Afriky,
R. whereas Estonia, Latvia and Romania do not target any ACP countries under European development cooperation policy; although Estonia has not ruled out that in future it will establish bilateral co-operation with one least developed sub-Saharan African state,
S. keďže Bulharsko sa plánuje zamerať na tie africké krajiny, s ktorými malo bilaterálne dohody pred rokom 1989, ako Ghana,
S. whereas Bulgaria intends to target African countries with which it had bilateral agreements before 1989, such as Ghana,
T. keďže Česká republika sa zameriava na Angolu a Zambiu, pričom Angola dostáva 8 % (956 000 EUR v roku 2007) a Zambia 4 % (775 000 EUR) pridelených prostriedkov; keďže v Angole financuje aj programy v odvetví poľnohospodárstva a rozvoja vidieka, vzdelávania a prierezové programy ako likvidácia mín, posilňovanie kapacít verejného sektora, podpora občianskej spoločnosti a rovnosti rodov, ako aj životné prostredie; keďže v Zambii financuje aj programy v sektore zdravia s cieľom dosiahnuť rozvojové ciele milénia, ako sú zníženie úmrtnosti detí, zlepšenie zdravia matiek, boj proti HIV/AIDS a iným chorobám, pričom sa zameriava na západnú provinciu, ktorej prírodné prostredie je výnimočne nehostinné,
T. whereas the Czech Republic targets Angola and Zambia, with Angola receiving 8% (EUR 956 000 in 2007) and Zambia 4% (EUR 775 000 in 2007) of allocated funds; whereas in Angola it funds programmes in the sectors of agriculture and rural development and education and cross-cutting programmes such as mine-clearance, strengthening public sector capacity and promoting civil society and gender equality, as well as the environment; whereas in Zambia it funds programmes in the health sector aimed at achieving MDGs such as reducing child mortality, improving maternal health and combating HIV/AIDS and other diseases, targeting the Western province, which has a particularly hostile natural environment,
U. keďže Maďarsko sa zameriava na Etiópiu a Poľsko najmä na Angolu a Tanzániu,
U. whereas Hungary targets Ethiopia, and Poland targets mainly Angola and Tanzania,
V. keďže Slovensko sa zameriava na Keňu, Sudán a Mozambik, na sektor obchodu a zdravotníctvo v Keni a ponúka podporu pri využívaní obnoviteľných zdrojov; keďže jeho rozvojová spolupráca so Sudánom zahŕňa znižovanie dlhu a zameriava sa na technickú infraštruktúru, ako vodné hospodárstvo, sociálny sektor, najmä posilnenie základného vzdelávania a základnej zdravotníckej starostlivosti,
V. whereas Slovakia targets Kenya, Sudan and Mozambique, the business and health sectors in Kenya, and offers support for the use of renewable resources; whereas its development cooperation with Sudan involves debt-reduction and targets technical infrastructure such as water management, and the social sector, especially fostering primary education and basic healthcare,
W. keďže Slovinsko sa plánuje zamerať na Madagaskar, Niger, Mali, Burkinu Faso, Ugandu a Malawi prostredníctvom slovinských mimovládnych rozvojových organizácií (NGDO) a pomáha miestnym spoločenstvám v oblastiach, ako infraštruktúra, vzdelávanie, voda, hygiena a trvalo udržateľná dodávka energie,
W. whereas Slovenia intends to target Madagascar, Niger, Mali, Burkina Faso, Uganda and Malawi through Slovenian non-governmental development organisations (NGDOs) and to assist local communities in sectors such as infrastructure, education, water, sanitation and sustainable energy supply,
X. keďže Litva začala v roku 2006 svoj prvý bilaterálny projekt v Mauretánii (pomoc pri rozvoji v oblasti prírodných zdrojov),
X. whereas in 2006 Lithuania initiated its first bilateral project in Mauritania (assistance with the development of natural resources),
Y keďže vo všetkých nových členských štátoch sa vedie veľký podiel rozvojovej pomoci mnohostrannými kanálmi vrátane EÚ a všetky tieto krajiny tak nepriamo prispievajú k rozvoju krajín AKT,
Y whereas in all the new Member States, a considerable share of development aid is channelled through multilateral channels including the EU, and thus all those countries contribute indirectly to the development of ACP countries,
Vzťahy medzi členskými štátmi a s nimi susediacimi štátmi
Relationship between the new Member States and their neighbours
Z. keďže európska susedská politika (ESP) je jednou z najvyšších priorít vonkajších vzťahov EÚ s cieľom podporovať dobré spravovanie a hospodársky rozvoj vo svojom susedstve, a tým znižovať politické, hospodárske a sociálne rozdiely medzi štátmi EÚ 27 a ich susediacimi štátmi,
Z. whereas the ENP is one of the top priorities of the EU's external relations, with the aim of promoting good governance and economic development in its vicinity and thus decreasing political, economic and social differences between the EU 27 and their neighbours,
AA. keďže 14. novembra 2006 boli predložené akčné plány ESP pre tri štáty južného Kaukazu (Gruzínsko, Arménsko a Azerbajdžan) napriek skutočnosti, že začlenenie krajín južného Kaukazu medzi krajiny ESP bolo najskôr v poznámke pod čiarou uvedeného oznámenia Komisie z roku 2003 o širšej Európe zamietnuté,
AA. whereas the ENP Action Plans for the three South Caucasus states (Georgia, Armenia and Azerbaijan) were released on 14 November 2006, despite the fact that the inclusion of the South Caucasus countries in the ENP had initially been rejected in a footnote in the above mentioned Commission communication on a wider Europe,
AB. keďže sa predpokladá, že akčné plány budú osobitne vytvorené pre každú krajinu,
AB. whereas the Action Plans are supposed to be tailor-made for each country,
AC. keďže EÚ už tradične uprednostňuje regionálny prístup v jej vonkajších vzťahoch,
AC. whereas the EU traditionally favours a regional approach in its external relations,
AD. keďže gruzínska vláda vyjadruje nádej, že bude skôr zahrnutá do čiernomorského regiónu spolu s Ukrajinou a Moldavskom, než do regiónu južného Kaukazu, čo bolo tiež uvedené v akčnom pláne,
AD. whereas the Georgian government expresses the hope that Georgia will be included in the Black Sea region, with Ukraine and Moldova, rather than in the South Caucasus region, which has also been acknowledged in the Action Plan,
AE. keďže akčný plán EÚ – Gruzínsko uvádza, že EÚ je pripravená ponúknuť zvýšenú politickú podporu Gruzínsku v oblasti riešenia konfliktov, ktoré doteraz odmietala,
AE. whereas the EU-Georgia Action Plan shows that EU is ready to offer some increased political support to Georgia in the area of conflict resolution, which it has refused up until now,
AF. keďže nové členské štáty boli zapojené do rozvoja ESP pred ich členstvom v EÚ,
AF. whereas the new Member States were involved in developing the ENP before their membership of the EU,
AG. keďže nové členské štáty nemali vplyv na akčné plány, ani neboli zahrnuté do procesu rozhodovania pred ich členstvom v EÚ,
AG. whereas the new Member States did not have any influence on the Action Plans, nor were they involved in decision-making and procedure before membership,
AH. keďže na účasť v ESP musia mať susedné krajiny v platnosti zmluvné vzťahy, ako dohoda o partnerstve a spolupráci alebo asociačná dohoda; preto sú Bielorusko, Líbya a Sýria vyňaté z ESP, lebo nemajú v platnosti zmluvné vzťahy,
AH. whereas in order to sign up to the ENP, neighbouring countries have to have a contractual relationship in force, such as a Partnership and Cooperation Agreement or an Association Agreement; thus Belarus, Libya and Syria are excluded from the ENP because they do not have any contractual relationship in force,
AI. keďže cieľom EÚ je vyrovnaný bilaterálny a regionálny prístup k Strednej Ázii,
AI. whereas the EU aims at a balanced bilateral and regional approach towards Central Asia,
AJ. keďže vzťahy medzi Kazachstanom, Kirgizskom, Ruskou federáciou, Tadžikistanom, Turkménskom, Uzbekistanom a EÚ sú založené na dohodách o partnerstve a spolupráci, rámcoch o spolupráci ako iniciatíva BAKU, ako aj na rôznych nástrojoch Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky,
AJ. whereas the relationship between Kazakhstan, Kyrgyzstan, the Russian Federation, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan and the EU is based upon Partnership and Cooperation Agreements and cooperation frameworks such as the BAKU initiative, as well as a variety of Common Security and Foreign Policy instruments,
AK. keďže všetky susedné krajiny, bez ohľadu na otázku možného členstva, majú rovnakú príležitosť na vytvorenie privilegovaného partnerstva s EÚ, ktoré je založené na spoločných záujmoch a hodnotách podľa svojich ambícií,
AK. whereas all the neighbours, irrespective of the issue of possible membership, have an equal opportunity to establish privileged relationships with the EU that are founded on both common interests and common values, according to their own aspirations,
AL. keďže hlavná výhoda akčných plánov je pomáhať danej krajine určovať priority a riadiť podporu EÚ zameranú na jej úsilie,
AL. whereas the main advantage of the Action Plans is to help the country in question to identify priorities and to guide the EU's support for its efforts,
AM. keďže Bulharsko a Rumunsko sú už zahrnuté v cezhraničnej spolupráci s príslušnými partnermi ESP,
AM. whereas Bulgaria and Romania are already included in cross-border cooperation with relevant ENP partners,
AN. keďže sa využije úloha nových členských štátov v podieľaní sa skúsenostiach z transformácie a prispeje k odborným znalostiam „starých“ členských štátov prostredníctvom programu TAIEX a partnerských programov,
AN. whereas the new Member States' role in sharing the transition experience will be harnessed and will contribute to expertise within the old Member States through the TAIEX and twinning programmes,
Zvýšenie povedomia verejnosti
Raising public awareness
AO. keďže vo väčšine krajín Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) dosahuje súčasná úroveň výdavkov na zvyšovanie povedomia verejnosti o rozvojových otázkach približne 190 miliónov EUR alebo 0,25 % celkovej ODA,
AO. whereas the current level of expenditure in most countries of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) for raising public awareness of development issues totals approximately EUR 190 million, or 0.25% of total ODA,
AP. keďže všetky nové členské štáty s výnimkou Poľska a Malty považujú rozvojové vzdelávanie za prioritu národných platforiem MVRO,
AP. whereas all the new Member States, with the exception of Poland and Malta, regard development education as a priority for their NGDO national platforms,
AQ. keďže žiaden z nových členských štátov zatiaľ nemá národnú stratégiu rozvojového vzdelávania,
AQ. whereas none of the new Member States has a national strategy on development education as yet,
AR. keďže len 12 % občanov krajín OECD počulo o rozvojových cieľoch milénia, 62 % z tých, ktorí o nich počuli, nevedia, čo rozvojové ciele milénia znamenajú, 17 % Európanov nevie, či má pomoc význam vzhľadom na korupciu a pocit, že nie je prínosom pre chudobných (v Portugalsku tento údaj dosahuje 34 %, v Taliansku 24 %, v Írsku 23 % a v Španielsku 22 %),
AR. whereas only 12 % of OECD citizens have actually heard of the MDGs, 62 % of those who have heard of the MDGs are not aware of what they mean, 17% of Europeans do not know, in the light of corruption and the perception that aid does not benefit the poor, whether aid makes a difference (a figure which rises to 34% in Portugal, 24% in Italy, 23% in Ireland and 22% in Spain),
AS. keďže len 29 % Európanov si myslí, že do roku 2015 sa dosiahne zníženie extrémnej chudoby a hladu, pričom najčastejšie uvádzanými prekážkami je nedostatok peňazí alebo zdrojov (18 %), nedostatočná vôľa (18 %) a stupeň závažnosti tejto úlohy (14 %),
AS. whereas only 29 % of Europeans think that a reduction in extreme poverty and hunger will be achieved by 2015, the most frequently cited obstacles being lack of money or resources (18 %), lack of will (18 %) and the magnitude of the task ahead (14 %),
AT. keďže sa v správe UNDP navrhlo, aby sa Európska komisia a členské štáty EÚ posunuli smerom alebo za hranicu 3 % ODA ako minimálny cieľ na zvyšovanie povedomia verejnosti a výdavkov na rozvojové vzdelávanie,
AT. whereas a United Nations Development Programme report has proposed that the European Commission and the EU Member States move towards or beyond a figure of 3% of ODA as a minimum target for public awareness raising and development education expenditure,
4. zdôrazňuje skúsenosti nových členských štátov, najmä počas procesu transformácie, a konštatuje, že dobrá správa a podpora demokracie musia pre EÚ predstavovať priority v oblasti rozvojovej spolupráce; vyzýva inštitúcie EÚ, aby v záujme obohatenia svojej rozvojovej politiky využila skúsenosti, ktoré v tejto oblasti nadobudli nové členské štáty;
Stresses the experience of the new Member States, in particular during the transition process, and considers that good governance and the promotion of democracy must be the priorities in development cooperation matters for the EU; calls on the EU institutions to put to good use, in order to enrich its development policy, the experience accumulated in the field by the new Member States;
6. zdôrazňuje konkrétny prínos účasti na politike rozvojovej spolupráce pre nové členské štáty, najmä v oblastiach hospodárskeho rozvoja a obchodu;
Stresses the concrete benefit for the new Member States of participating in development cooperation policy, in particular in the areas of economic development and trade;
8. víta skutočnosť, že medzinárodné spoločenstvo má vôľu prijať zásadu spoločnej zodpovednosti v prípade núdzových humanitárnych situácií;
Welcomes the fact that the international community is willing to accept the principle of 'common responsibility' in the case of humanitarian urgency;
15. uznáva skutočnosť, že väčšina členských štátov má v rámci svojich ministerstiev zahraničných vecí oddelenia zamerané osobitne na rozvojovú spoluprácu, odporúča však, aby posilnili koordináciu v rámci svojich vlastných ministerstiev, navzájom medzi sebou a s ostatnými členskými štátmi v rozsahu stanovenom národnými parlamentmi a miestnymi orgánmi v procese rozhodovania;
Recognises that most Member States have departments within their Ministries of Foreign Affairs dealing specifically with development cooperation, but nonetheless recommends that they strengthen coordination both within their own ministries and between each other and with other Member States to the extent approved by national parliaments and local authorities in the decision-making process;
20 vyzýva k deľbe práce medzi členskými štátmi so zreteľom na pridanú hodnotu vkladu každej strany a s cieľom účinne spolupracovať;
20 Calls for a division of labour between the Member States with regard to the added-value of each actor's input and with the objective of working together effectively;
29. zastáva názor, že účasť nových členských štátov vo výbore pre Európsky rozvojový fond by priniesla diskusiám dodatočný rozmer a prispela by k budovaniu ich technických kapacít;
Believes that the participation of the new Member States in the European Development Fund committee would bring an additional dimension to the debates and further help to build their technical capacities;
33. vyzýva Komisiu, aby začala osobitnú kampaň na zvyšovanie povedomia, ktorá sa zameria na komparatívne výhody a prínos nových členských štátov s ohľadom na otázky spolupráce a rozvoja;
Calls on the Commission to launch a specific awareness-raising campaign focusing on the comparative advantages and added value of the new Member States with regard to cooperation and development issues;
38 poznamenáva, že väzby medzi súkromným sektorom a rozvojovou spoluprácou predstavujú novú sľubnú cestu pre nové členské štáty a že aktívnejšia účasť zo strany súkromných spoločností z týchto členských štátov vo verejnom obstarávaní na úrovni EÚ týkajúcom sa projektov rozvojovej spolupráce by mohla zvýšiť povedomie o rozvojovej spolupráci;
38 Notes that the links between the private sector and development cooperation constitute a promising new avenue for the new Member States, and that a more active participation on the part of private undertakings from those Member States in the procurement of development cooperation projects at EU level could raise awareness of development cooperation;
Záväzok Európskej únie v oblasti rozvoja je zahrnutý už v Zmluve o ES a od prijatia rozvojových cieľov milénia v roku 2000 sa plní ešte dôslednejšie a účinnejšie.
The European Union's commitment to development already figured in the EC Treaty, and since then has been followed more consistently and effectively with the adoption of the Millennium Development Goals in 2000.
Členské štáty (vrátane štátov, ktoré sa čoskoro stali členmi v roku 2004) sa na barcelonskom samite v roku 2002 zaviazali zvýšiť svoj príspevok z HND, aby celkové výdavky EÚ na ODA dosiahli 0,7 %.
At the Barcelona Summit in 2002, Member States (including the soon-to-be members who joined in 2004) committed themselves to raise their GNI contribution so that the total EU ODA would reach 0.7%.
Európsky konsenzus o rozvoji podpísaný v roku 2005 poskytol okrem toho EÚ spoločnú víziu, pokiaľ ide o hodnoty, ciele a zdroje rozvoja.
Furthermore, the European Consensus on Development signed in 2005, provided the EU with a common vision in terms of values, goals and resources for development.
Táto správa analyzuje súčasný stav rozvojovej spolupráce v nových členských štátoch vrátane príslušných inštitúcií, tematických programov a cieľových krajín, ako aj ich finančné príspevky.
This report analyses the current state of development cooperation in the new Member States, including relevant institutions, thematic programmes and targeted countries as well as their financial contributions.
Nové členské štáty sa kvôli svojej spoločnej minulosti a zemepisnej polohe často sústreďujú na svojich bezprostredných susedov.
Due to their shared history and geographical location, the new Member States often focus on their immediate neighbours.
Keďže hranice EÚ sa posledným rozšírením výrazne zmenili, táto správa zdôrazňuje význam vzťahov medzi novými členskými štátmi a novými východnými susedmi EÚ.
Because the last round of enlargement considerably shaped the EU's borders, this report stresses the importance of the relationship between the new Member States and the EU's new eastern neighbours.
Z historických, kultúrnych a geografických dôvodov neboli do tejto správy zahrnuté Cyprus a Malta.
For historical, cultural and geographical reasons, Cyprus and Malta were not included in this analysis.
Európska rozvojová spolupráca vychádza zo vzťahov s krajinami AKT, ktoré sa začali rozvíjať v roku 1959 na základe dohôd z Yaoundé, neskôr známe ako Dohovor z Yaoundé platný do roku 1975.
European Development Cooperation builds on relationships with ACP countries which started in 1959 with the Yaoundé Agreements, later known as the Yaoundé Convention which lasted until 1975.
Po ďalšom Dohovore z Lomé nasledovala Dohoda z Cotonou podpísaná v roku 2000.
It was followed by the Lomé Convention and then by the Cotonou Agreement, signed in 2000.
Európska únia poskytuje africkým, karibským a tichomorským štátom (AKT) finančnú pomoc prostredníctvom novozriadeného nástroja rozvojovej spolupráce (DCI) a Európskeho rozvojového fondu.
The European Union provides financial assistance to African, Caribbean and Pacific countries (ACP) through the newly established Development Cooperation Instrument (DCI) and the European Development Fund.
Nástroj DCI predstavuje v období 2007 – 2013 takmer 17 miliárd EUR.
The DCI amounts to almost EUR 17 billion for the 2007-13 period.
EÚ môže s novými členskými štátmi posilniť svoju úlohu najvýznamnejšieho darcu rozvojovej pomoci.
Together with the new Member States, the EU can strengthen its role as the number one donor of development aid.
Niektoré nové členské štáty mali už v minulosti rozvojové programy s africkými krajinami, ktoré mali vplyv na ich nové stratégie rozvojovej spolupráce, ako napríklad Česká republika s Angolou a Zambiou, Maďarsko s Etiópiou a Slovensko s Keňou.
Historically, some of the new Member States already had development programmes with African countries which influenced their new development cooperation strategies, such as for example the Czech Republic with Angola and Zambia, Hungary with Ethiopia, or Slovakia with Kenya.
V iných krajinách však bolo v dôsledku politického prechodu zložitejšie spoliehať sa na väzby z minulosti a tieto krajiny musia vypracovať národné stratégie rozvojovej spolupráce od nuly, ako napríklad Bulharsko a Rumunsko.
For others, however, political transition made it more difficult to rely on old bonds and they have had to build national development strategies from the scratch, like Bulgaria and Romania.
Európsky konsenzus o rozvoji si vyžaduje nárast finančných príspevkov na rozvojovú spoluprácu, aby sa splnili rozvojové ciele milénia.
The European Consensus on Development requires the increase of the financial contributions to DC, in order to achieve the Millennium Development Goals.
Európsky konsenzus o rozvoji dáva podnet, avšak neukladá novým členským štátom povinnosť sústrediť rozvojovú spoluprácu na Afriku, i keď by staré členské štáty mali pri spolupráci s africkými krajinami pomáhať novým členským štátom.
The European Consensus on Development provides an impetus, but does not oblige new Member States to target their development cooperation towards Africa, although old Member States should help the new Member States to collaborate with African countries.
Je zrejmé, že nové členské štáty vytvárajú potrebný právny rámec a postupy s cieľom inštitucionalizovať rozvojovú spoluprácu.
One can clearly see that the new Member States are engaged in building the necessary legal framework and channels in order to institutionalise development co-operation.
Rozvojová spolupráca nových členských štátov je do značnej miery zameraná na ich bezprostredných susedov, kde využívajú historické skúsenosti a skúsenosti z obdobia transformácie.
The development cooperation of the new Member States is largely directed at their immediate neighbours where they benefit from their historical experiences and 'transition expertise'.