natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty zabezpečia, aby vnútroštátne regulačné orgány riadili prideľovanie všetkých vnútroštátnych číslovacích zdrojov a spravovali vnútroštátne číslovacie plány.
Member States shall ensure that national regulatory authorities control the assignment of all national numbering resources and the management of the national numbering plans.
Členské štáty zabezpečia, aby boli poskytované náležité čísla a číselné rozsahy [...].
Member States shall ensure that adequate numbers and numbering ranges are provided [ ... ] .
Národné regulačné orgány ustanovia objektívne, transparentné a nediskriminačné postupy prideľovania národných zdrojov číslovania.“
National regulatory authorities shall establish objective, transparent and non-discriminatory assigning procedures for national numbering resources."
Neuskutočnenie reformy pravidiel číslovania poškodzuje občanov, spotrebiteľov a podnikateľské záujmy v EÚ, najmä v prostredí, v ktorom sú čísla z niektorých dôležitých európskych a mimoeurópskych krajín, de jure alebo de facto, dostupné na celosvetovej úrovni.
Failure to reform the numbering arrangements harms citizen, consumer and business interests in the EU, especially in an environment where numbers from certain major European and non-European countries are, de jure or de facto, available world-wide.
Navyše súčasné obmedzenia (ktoré nie sú súčasťou smerníc, ale sa spoločne uplatňujú na vnútroštátnej úrovni) sú v rozpore s cieľmi vnútorného trhu.
In addition, the currently existing restrictions (which are not contained in the directives but are common practice at national level) run contrary to the internal market goals.
Členské štáty najmä zabezpečia, aby podnik, ktorému bol pridelený číselný rozsah, nediskriminoval ostatných poskytovateľov elektronických komunikačných služieb , pokiaľ ide o postupnosť čísel používaných na udelenie prístupu k ich službám.
In particular, Member States shall ensure that an undertaking assigned a range of numbers does not discriminate against other providers of electronic communications services as regards the number sequences used to give access to their services.
Vnútroštátne regulačné orgány zabezpečia, aby sa číslovacie plány a postupy uplatňovali spôsobom zabezpečujúcim rovnaké zaobchádzanie so všetkými poskytovateľmi a užívateľmi čísel v celej Európskej únii .
National regulatory authorities shall ensure that numbering plans and procedures are applied in a manner that gives equal treatment to all providers and users of numbers across the European .
Členské štáty najmä zabezpečia, aby podnik, ktorému bol pridelený číselný rozsah, nediskriminoval ostatných poskytovateľov a užívateľov , pokiaľ ide o postupnosť čísel používaných na udelenie prístupu k ich službám.
In particular, Member States shall ensure that an undertaking assigned a range of numbers does not discriminate against other providers and users as regards the number sequences used to give access to their services.
Článok 10 – odsek 4 – pododsek 1
Article 10 – paragraph 4 – subparagraph 1
Komisia môže prijať v tejto veci zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia , ktoré môžu zahŕňať stanovenie zásad určovania taríf pre osobitné čísla alebo číselne rozsahy.
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter , which may include establishing tariff principles for specific numbers or number ranges.
Vykonávacími opatreniami sa úradu môžu udeliť osobitné zodpovednosti pri uplatňovaní týchto opatrení .
The implementing measures may grant the Authority specific responsibilities in the application of those measures .
Komisia môže prijať v tejto veci zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia.
The Commission may take appropriate technical implementing measures on this matter.
PDN Komisie by viedol k rozšíreniu maloobchodnej regulácie prostredníctvom predpísania tarifných zásad.
The Commission's amendment would lead to an expansion of retail regulation via prescription of tariff principles.
Ide o porušenie systematiky regulačného rámca, podľa ktorého sa majú ceny maloobchodných služieb regulovať len v prípade zistenia významného vplyvu prevádzkovateľa na maloobchodnom trhu podľa článku 17 smernice o univerzálnej službe.
It constitutes a breach of the systematic of the regulatory framework, which foresees price regulation of retail services only in the case of an SMP-finding on a retail market under Art. 17 of the Universal Service Directive.
Zavedenie rozsiahlej novej právomoci, možnosti určovať ceny regulačnými orgánmi, je v rozpore s cieľmi lepšej tvorby práva a so všeobecnou zásadou, že regulovanie by sa malo v zásade používať len na veľkoobchodnej úrovni.
To introduce a sweeping new competence for price-setting for regulators is in violation of the aim of better regulation and the overarching principle that regulation should in principle be confined to the wholesale level.
Ak má podnik poskytujúci elektronické komunikačné siete podľa vnútroštátnych právnych predpisov právo inštalovať zariadenia na verejnom alebo súkromnom majetku, nad ním alebo pod ním, alebo môže využiť výhody postupu vyvlastnenia alebo využívania majetku, vnútroštátne regulačné orgány môžu uložiť spoločné využívanie takýchto zariadení alebo majetku , pričom v plnej miere zohľadnia zásadu proporcionality, vrátane vstupu do budov, stožiarov, antén, káblovodov, kontrolných otvorov a pouličných rozvodných skríň.
Where an undertaking providing electronic communications networks has the right under national legislation to install facilities on, over or under public or private property, or may take advantage of a procedure for the expropriation or use of property, national regulatory authorities shall be able to impose the sharing of such facilities or property, taking full account of the principle of proportionality, including entries to buildings, masts, antennae, ducts, manholes and street cabinets.
Opatrenia prijaté vnútroštátnym regulačným orgánom v súlade s odsekom 1 musia byť objektívne, transparentné a primerané.
Measures taken by a national regulatory authority in accordance with paragraph 1 shall be objective, transparent, and proportionate.
Opatrenia prijaté vnútroštátnym regulačným orgánom v súlade s odsekom 1 musia zohľadniť bezpečnostné záujmy podniku a všeobecné bezpečnostné záujmy, ako aj potrebu zabezpečiť jasné vymedzenie zodpovedností zúčastnených podnikov na zabránenie škodlivého rušenia medzi užívateľmi.
Measures taken by a national regulatory authority in accordance with paragraph 1 shall take into account the security interests of the undertaking and general security interests as well as the need to ensure a clear delineation of responsibilities of the undertakings involved to prevent harmful interferences between users.
Opatrenia musia byť tiež objektívne, transparentné a primerané.
Measures shall also be objective, transparent, and proportionate.
Pokiaľ sa prevádzkovateľovi ukladajú v súlade s ustanovením tohto článku povinnosti poskytovať prístup, môžu vnútroštátne regulačné orgány, ak je to potrebné, stanoviť technické alebo prevádzkové podmienky, ktoré má poskytovateľ a/alebo užívatelia takého prístupu spĺňať na zabezpečenie bežnej prevádzky siete.
When imposing obligations on an operator to provide access in accordance with the provisions of this Article, national regulatory authorities may, where necessary, lay down technical or operational conditions to be met by the provider and/or beneficiaries of such access to ensure normal operation of the network.
Užívatelia takéhoto prístupu môžu podliehať osobitným nediskriminačným podmienkam, ktorými sa zabezpečí, aby sa obmedzené zdroje využívali efektívne, najmä pokiaľ ide o rozvoj sietí.
Beneficiaries of access may be subjected to specific non-discriminatory conditions that ensure that scarce resources are used efficiently, especially in terms of network deployment.
Povinnosti dodržiavať osobitné technické normy alebo špecifikácie musia byť v súlade s normami a špecifikáciami stanovenými v súlade s článkom 17 ods. 1.
Obligations to follow specific technical standards or specifications shall be in compliance with the standards and specifications laid down in accordance with Article 17(1).
Zdôrazňuje sa potreba zohľadniť odôvodnené bezpečnostné záujmy zúčastnených strán.
Stresses the need to take the justified security interests of the parties involved into account.
Na zabezpečenie primeranosti opatrení podľa odseku 1 vnútroštátne regulačné orgány preskúmajú dostupnosť všetkých káblovodov vrátane káblovodov, ktoré patria telekomunikačným prevádzkovateľom, dodávateľom energie, miestnym spoločenstvám, ako aj potrubia pre odpadové vody, v ktorých je možné viesť telekomunikačné vedenia v oblastiach, kde sa vyžaduje prístup.
To ensure that measures under paragraph 1 are proportionate, national regulatory authorities shall investigate the availability of all ducts including those of telecommunications operators, energy providers, local communities and sewage pipes, capable of carrying telecommunications lines in the area where access is requested.
Objavenie všetkých možností, t. j. nielen existujúce telekomunikačné káblovody, ale aj celá verejná infraštruktúra (pre elektrinu, plyn a odpadovú vodu), pomôže podporiť rovnaké pravidlá pre všetkých a umožní rozmiestniť ďalšiu novú infraštruktúru v prípade, že prístup bude zaručený pre viac ako jeden subjekt.
Exploring all potentials - i.e. not only telecom incumbents' ducts but also all public infrastructure (electricity, gas and sewage ducts) will help promote a fair playing field enabling the deployment of a new additional infrastructure provided that access is guaranteed to more than one players.
Článok 13a – odsek 3 – pododsek 3
Article 13a – paragraph 3 – subparagraph 3
Vnútroštátny regulačný orgán jeden raz ročne predkladá Komisii súhrnnú správu o prijatých oznámeniach a o krokoch, ktoré urobil v súlade s týmto odsekom.
Once a year , the national regulatory authority shall submit a summary report to the Commission on the notifications received and the action taken in accordance with this paragraph.
Na zabránenie zbytočnej byrokracie a ďalšieho administratívneho zaťaženia by vnútroštátne regulačné orgány mali predkladať správu iba jeden raz ročne.
In order to avoid unnecessary bureaucracy and extra administrative load, national regulatory authorities should submit the reports only once a year.
Článok 13a – odsek 4 – pododsek 1
Article 13a – paragraph 4 – subparagraph 1
Komisia, zohľadňujúc v najvyššej miere stanovisko úradu vydané v súlade s článkom 4 ods. 3 písm. b) nariadenia […./ES] , môže prijať zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia na účely harmonizácie opatrení uvedených v odsekoch 1, 2, a 3 vrátane opatrení vymedzujúcich okolnosti, formát a postupy uplatňované na požiadavky notifikácie.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the Authority issued in accordance with Article 4(3)(b) of Regulation […./EC] , may adopt appropriate technical implementing measures with a view to harmonising the measures referred to in paragraphs 1, 2, and 3, including measures defining the circumstances, format and procedures applicable to notification requirements.
Komisia, zohľadňujúc v najvyššej miere stanovisko vnútroštátnych regulačných orgánov a Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií , môže prijať zodpovedajúce technické vykonávacie opatrenia na účely harmonizácie opatrení uvedených v odsekoch 1, 2, a 3 vrátane opatrení vymedzujúcich okolnosti, formát a postupy uplatňované na požiadavky notifikácie.
The Commission, taking the utmost account of the opinion of the national regulatory authorities and the European Network and Information Security Agency , may adopt appropriate technical implementing measures with a view to harmonising the measures referred to in paragraphs 1, 2, and 3, including measures defining the circumstances, format and procedures applicable to notification requirements.
Technické vykonávacie opatrenia nesmú členským štátom brániť v tom, aby prijali dodatočných požiadaviek s cieľom plniť ciele stanovené v odseku 1 a 2.
The technical implementing measures shall not prevent Member States from adopting additional requirements in order to pursue the objectives set out in paragraphs 1 and 2.
Orgán by nemal mať právomoci v bezpečnostných otázkach, ktoré by mali zostať v pôsobnosti ENISA.
The Authority should not have competence in security matters which should reside with ENISA.
V individuálnych prípadoch by členské štáty mali mať možnosť uplatňovať prísnejšie normy ako harmonizovaný základ pri plnení cieľov uvedených v odsekoch 1 a 2.
In individual cases Members States should have the possibility to use higher standards than the harmonized base-line to meet the goals set out in paragraphs 1 and 2.
Článok 13b – odsek 1
Article 13b – paragraph 1
Členské štáty zabezpečia, aby príslušné vnútroštátne regulačné orgány mali v záujme vykonávania článku 13a právomoc vydávať záväzné pokyny podnikom, ktoré poskytujú verejné komunikačné siete alebo verejne dostupné elektronické komunikačné služby.
Member States shall ensure that the relevant national regulatory authorities have the power to issue binding instructions to undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services in order to implement Article 13a.
Mnohé VRO nemajú právomoc v oblasti bezpečnosti.
Many NRAs do not have competence in security issues.
Členské štáty zabezpečia, aby príslušné vnútroštátne regulačné orgány mali právomoc vyžadovať od podnikov, ktoré poskytujú verejné komunikačné siete alebo verejne dostupné elektronické komunikačné služby, aby:
Member States shall ensure that the relevant national regulatory authorities have the power to require undertakings providing public communications networks or publicly available electronic communications services to:
Článok 13b – odsek 3
Article 13b – paragraph 3
Členské štáty zabezpečia, aby príslušné vnútroštátne regulačné orgány mali všetky právomoci potrebné na vyšetrenie prípadov nedodržiavania predpisov.
Member States shall ensure that the relevant national regulatory authorities have all the powers necessary to investigate cases of non-compliance.
Článok 1 - bod 18 – písmeno aa (nové)
Article 1 - point 18 – point a a (new)
aa) V článku 17 ods. 2 sa pododsek 3 nahrádza takto:
(aa) In Article 17(2), subparagraph 3 shall be replaced by the following:
„Členské štáty podporia vykonávanie medzinárodných noriem alebo odporúčaní prijatých Medzinárodnou telekomunikačnou úniou (ITU), Európskou konferenciou poštových a telekomunikačných správ (CEPT), Medzinárodnou organizáciu pre normalizáciu (ISO) alebo Medzinárodnou elektrotechnickou Komisiou (IEC), ak takéto normy a/alebo špecifikácie chýbajú.“
"In the absence of such standards and/or specifications, Member States shall encourage the implementation of international standards or recommendations adopted by the International Telecommunication Union (ITU), the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations ( CEPT), the International Organisation for Standardisation (ISO) or the International Electrotechnical Commission (IEC)."
CEPT vyvíja podmienky využívania frekvenčného spektra v Európe a toto by sa malo brať do úvahy najmä pri neexistencii normy ETSI.
CEPT develops conditions for spectrum use in Europe and this should be taken into account, particularly in the absence of an ETSI standard.
Článok 2 – bod 3 – písmeno a
Article 2 – point 3 – point a
Článok 5 – odsek 2 – pododseky 1a a 1b (nové)
Article 5 – paragraph 2 – subparagraphs 1 a and 1 b (new)
Pri hodnotení proporcionality udeľovaných povinností zohľadnia vnútroštátne regulačné orgány rozdiely v rámci hospodárskej súťaže, ktoré existujú medzi rozličnými geografickými oblasťami príslušného členského štátu.
When assessing the proportionality of the obligations to be imposed, national regulatory authorities shall take into account the different competitive conditions existing in the different geographic areas within their Member State .
V prípade, že geografická oblasť sa pokladá za oblasť s hospodárskou súťažou, vnútroštátne regulačné orgány zrušia nepotrebné povinnosti, ktoré boli upravené podľa potrieb trhu.
In the event that a geographic area is found to be competitive, national regulatory authorities shall remove unnecessary obligations, adapted to market needs.
V tejto súvislosti zohľadnia vnútroštátne regulačné orgány potrebu zabezpečiť hospodársku súťaž v oblasti infraštruktúry.
In that respect, national regulatory authorities shall take into account the need to safeguard infrastructure competition.
Regulácia ex ante by sa mala zásadne obmedzovať len na problematické hospodárske oblasti.
Ex-ante regulation as a rule must be limited to economic bottlenecks only.
Ak sa teda v niektorých regiónoch vyvinula efektívna hospodárska súťaž, musí sa podľa toho odstrániť regulácia.
Thus, if in certain regions effective competition has developed, regulation must be removed accordingly.
Komisia môže urobiť v prílohe II potrebné zmeny a doplnenia, aby ju prispôsobila vývoju technológii a trhu.
The Commission may adopt the necessary amendments to Annex II in order to adapt it to technological and market developments.
Tieto opatrenia navrhnuté na zmenu a doplnenie iných než podstatných prvkov tejto smernice sa prijímajú v súlade s regulačným postupom s kontrolou, uvedeným v článku 14 ods. 3.
The measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 14(3).
Komisia môže v naliehavých odôvodnených prípadoch použiť skrátené konanie v súlade s článkom 14 ods. 4.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 14(4).
Pri uplatňovaní ustanovení tohto odseku môže Komisii pomáhať úrad .
In implementing the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the Authority .
Pri uplatňovaní ustanovení tohto odseku môžu Komisii pomáhať vnútroštátne regulačné orgány .
In implementing the provisions of this paragraph, the Commission may be assisted by the national regulatory authorities .
Článok 2 – bod 8 - písmeno a
Article 2 – point 8 - point a
Článok 12 – odsek 1 – písmeno f
Article 12 – paragraph 1 – point f
a) V odseku 1) sa písmeno f) nahrádza takto:
(a) In paragraph 1, point (f) is replaced by the following:
„f) poskytol spoločné umiestnenie alebo iné formy spoločného používania zariadení, vrátane spoločného používania káblovodov, budov alebo vstupov do budov, antén alebo stožiarov, kontrolných otvorov a pouličných rozvodných skríň;“
‘(f) to provide co-location or other forms of facility sharing, including the sharing of ducts, buildings or entry to buildings, antennae or masts, manholes and street cabinets;’
Článok 12 ods.1 písm. f) je preto nadbytočný.
1 lit. (f) is redundant.
Článok 13 – odseky 1 a 3
Article 13 – paragraph 1 and 3
(8a) Článok 13 sa mení a dopĺňa takto:
(8a) Article 13 is amended as follows:
a) Do odseku 1 sa pripája tento pododsek:
(a) In paragraph 1, the following subparagraph shall be added:
„Ak vnútroštátny regulačný orgán riadi prístup k sieťam novej generácie, môže od prevádzkovateľov žiadajúcich o prístup vyžadovať, aby niesli primeraný podiel rizika vzniknutého investujúcemu prevádzkovateľovi.
"If a national regulatory authority regulates access in relation to new generation access networks, it may require that operators seeking access bear a reasonable share of the risk incurred by the investing operator.
Dohody o spoločnom riziku môžu zahŕňať platbu vopred zodpovedajúcu rizikovému príplatku za určitý počet prístupov v určitých regiónoch, alebo môžu mať podobu dlhodobých prístupových zmlúv s minimálnymi množstvami za dané časové obdobia.“
Risk-sharing contracts may include an upfront payment covering the risk premium for a certain amount of access in particular regions or may take the form of long-term access contracts with minimum quantities for given time periods."
b) Do odseku 3 sa pridáva tento pododsek:
(b) In paragraph 3, the following subparagraph shall be added:
„S cieľom podporovať investičné stimuly do nových vysokorýchlostných sietí sa musí v prípade, ak sú stanovené prístupové poplatky zabezpečiť, že prevádzkovateľ, ktorý poskytuje prístup bude mať nárok na návratnosť zodpovedajúcej aspoň kapitálovým nákladom investície a riziku spojenému s touto investíciou.“
"In order to promote incentives for investments in new high-speed networks, when access fees are stipulated, the operator providing the access shall be entitled to a rate of return that corresponds at least to the capital costs related to the investment and the risk specific to the investment."
Regulovanie sietí novej generácie môže zohľadňovať riziká spojené s investičným rozhodnutím.
Regulation of NGNs may take into account the risk associated with the investment decision.
Zdieľanie rizika možno dosiahnuť povoľovaním prístupu na základe platby vopred, alebo na základe dlhodobých prístupových zmlúv s minimálnymi nákupnými množstvami.
Risk sharing can be achieved by enabling access on the basis of an upfront payment or on the basis of long term access contracts with minimum purchase quantities.
Krátkodobé zmluvy bez minimálnych množstiev môžu obsahovať cenový príplatok kryjúci investičné riziko investora za predpokladu, že plné investičné riziko znáša investor.
Short-term contracts without minimum quantities may include a price-premium which covers the investment risk of the investor under the assumption that the full investment risk is being born by the investor.
Dlhodobé zmluvy o prístupe môžu odrážať časové obdobie potrebné na umožnenie amortizácie investičných nákladov na nových trhoch.
Long-term access contracts may reflect the time period necessary to allow amortisation of investment costs in new markets.
Kľúčovou úlohou pre nasledujúce roky je poskytovanie náležitých stimulov na investovanie do nových vysokorýchlostných sietí, ktoré budú podporovať inovácie obsahovo bohatých internetových služieb.
The key issue for the coming years is to give appropriate incentives for investments in new high speed networks that will support innovation in content-rich internet services.
Takéto siete majú obrovský potenciál prinášať úžitok spotrebiteľom v celej Európskej únii.
Such networks have enormous potential to deliver benefits to consumers across the European Union.
Je preto mimoriadne dôležité, aby nevznikla žiadna prekážka trvalo udržateľného investovania do rozvoja týchto nových sietí, zatiaľ čo sa bude zvyšovať úroveň hospodárskej súťaže a možností výberu pre spotrebiteľov.
It is therefore vital that there is no impediment to sustainable investment in the development of these new networks, while boosting competition and consumer choice.
Článok 5 – odsek 1– písmeno a
Article 5 – paragraph 1– point a
a) zabránilo vážnemu riziku škodlivého rušenia; alebo
(a) avoid a serious risk of harmful interference; or
a) zabránilo každému riziku škodlivého rušenia alebo deformáciám hospodárskej súťaže ; alebo
(a) avoid any risk of harmful interference or competitive distortions ; or
Každé riziko škodlivého rušenia je „vážne riziko“.
Any risk of “harmful interference” is a “serious risk”.
Navrhovaný mechanizmus prehodnotenia existujúcich práv nie je realistický z dôvodu uvedeného v pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k článku 9a rámcovej smernice.
The proposed mechanism to review existing rights is not realistic, as justified for the amendments to Article 9a of the Framework Directive.
Musí sa zabezpečiť, aby prideľovanie spektra nenarušovalo hospodársku súťaž na trhu.
It is imperative to ensure that spectrum allocation does not distort competition in the market.
Článok 5 – odsek 1 – písmeno ba (nové)
Article 5 – paragraph 1 – point b a (new)
ba) zaistilo efektívne využívanie frekvenčného spektra.
(ba) safeguard and ensure efficient use of spectrum.
Hlavnou filozofiou politiky frekvenčného spektra by malo byť zabezpečenie jeho efektívneho využívania.
The general philosophy of spectrum policy should strive at ensuring efficient use of spectrum.
Článok 5 – odsek 2 – pododsek 2
Article 5 – paragraph 2 – subparagraph 2