natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naším cieľom je pripraviť pôdu pre to, aby bola prínosom pre trh (podpora inovácií a trvalo udržateľných technológií, zachovanie vedúcej pozície výrobcov z EÚ na trhu, vytvorenie stimulov na zlepšovanie výrobných procesov a manažment odpadov) a pre spotrebiteľov (širšia možnosť voľby udržateľných a energeticky účinných výrobkov, úspory energií spojené s nižšími platbami za energie) a zároveň prispievala k riešeniu problémov v oblasti zmeny klímy.
Our aim is to pave the way towards a win-win situation for both the market (boost innovation and sustainable technologies, conserve leading market status for EU manufacturers, create incentives for the improvement of production process and waste management) and the consumers (wider choice of sustainable and energy efficient products, energy savings that lead to cheaper energy bills) and at the same time to tackle the challenge of climate change.
Smernica o energetickom označovaní sa musí považovať za súčasť širšieho právneho rámca.
The ELD must be seen as part of a broader legal framework.
Ako môžeme vytvoriť komplexný prístup s cieľom zabezpečiť lepšie budovy a lepšie výrobky so zreteľom na energie a finančné úspory.
How can we create a holistic approach, for better buildings and better products in terms both of energy and financial savings.
· Formát označovania
· Label layout
Existuje veľa rôznych návrhov na formát označovania, jedným z nich je otvorená numerická škála (napr. 1 až 7 alebo 3 až 9, pri ktorej sa najvyššie známky menia podľa najnovšieho technologického vývoja).
There are many different proposals regarding the layout of the label, one of which is a numerical open ended scale (e.g. 1 to 7 or from 3 to 9 with the top marks changing according to the newest technological developments).
Na zabezpečenie úspechu tejto smernice v budúcnosti a so zreteľom na rozšírenie rámca na nové výrobkové skupiny bude dôležité vychádzať z poznatkov, ktoré už spotrebitelia majú o označovaní A – G, a tak by tento formát označovania mal zostať základom, ktorý bude informovať spotrebiteľov o energetickej účinnosti výrobkov.
To ensure the future success of this Directive and in the light of extending the Framework to new product groups it will be crucial to build on the knowledge which consumers already have about the A-G label and, thus, this label format should remain the basis that will inform consumers about the energy efficiency of the products.
Ustanovenia o dohľade na trhu sa musia posilniť, aby sa zabezpečilo riadne vykonávanie smernice o energetickom označovaní a jej vykonávacích opatrení zosúladené v celej EÚ .
The provisions on market surveillance need to be reinforced in order to ensure proper and EU-wide harmonised enforcement of the Energy Labelling Directive and its Implementing Measures.
Členské štáty musia byť povinné podniknúť kroky voči dodávateľom a obchodníkom nedodržiavajúcim povinnosti v presne určenom časovom rámci (so zreteľom na charakter výrobku a jeho energetickú spotrebu) formou povinného stiahnutia príslušného výrobku z trhu v prípade nedodržania povinností, a nielen vtedy, ak ich nedodržiavanie pretrváva.
Member States must be required to take action against non-compliant suppliers and dealers within a precise timeframe (taking into account the nature of the product and its energy consumption) for a mandatory withdrawal of the specific product from the market in case of non-compliance and not only after the non-compliance continues.
Pokiaľ ide ďalej o správu, ktorú musia členské štáty predkladať Komisii každé dva roky, ktorá načrtáva vykonávacie opatrenia, sme presvedčení, že jej obsah sa musí vyjasniť, a to prípadne aj stanovením minimálnych požiadaviek na zosúladený formát, prípadne aj dobrovoľnou formou.
Furthermore, regarding the report that Member States shall submit every two years to the Commission, which details their enforcement activities, we do believe that their content must be clarified, possibly through the setting -maybe in a voluntary form- of minimum requirements for a harmonised template.
· Predaj na diaľku
· Distance Selling
Malo by sa zabezpečiť, aby koncoví užívatelia dostávali plné informácie o označení, a to aj v prípade, ak sa výrobok kupuje na diaľku, napr. cez internet alebo telemarketing.
It should be ensured that end-users will be able to receive the full information of the label, even if the product is bought by distance eg. via internet, tele-marketing.
Je preto veľmi dôležité posilniť ustanovenia pre predaj na diaľku požiadavkou, aby vykonávacie opatrenia konkretizovali formát označovania pre všetky typy predaja na diaľku.
To this respect, it is imperative to strengthen the provisions for distance selling by asking for implementing measures that specify the format of the label for all kinds of distant selling.
· Požiadavky na informácie
· Information requirements
Pokiaľ ide o reklamu, v kontexte potreby poskytnúť spotrebiteľom všetky potrebné informácie považujeme za veľmi dôležité, aby sa pri reklame všetkých energeticky významných výrobkov uvádzali rovnaké informácie, ktoré sa nachádzajú na označení.
As regards to advertising, we consider a matter of utmost importance - in the context of providing all the necessary information to consumers - to present in advertisements of all energy-related products the same information that is found in the label.
Tento typ informačnej požiadavky sa už uplatňuje v iných prípadoch, napríklad reklama na automobily poskytuje údaj o emisiách oxidu uhličitého pre daný model.
This type of information requirement have already been put in practice in other cases, for example car advertisements provide the carbon dioxide emissions of the model.
· Vykonávacie opatrenia
· Implementing Measures
Vykonávacie opatrenia sa navrhujú tak, aby sa koncovým užívateľom poskytovali potrebné informácie prostredníctvom štítku a popisu výrobku.
The implementing measures are designed to provide the end-users the necessary information through the label and technical fiche.
So zreteľom na význam investícií do dokonalejších spotrebičov, ktoré majú zároveň aj nižšie prevádzkové náklady, žiadame Komisiu, aby vykonala štúdiu realizovateľnosti o tom, či by označovanie malo koncovým užívateľom poskytovať aj informácie o všetkých významných environmentálnych vplyvoch počas celého obdobia životnosti výrobku, a to prostredníctvom prijatia relevantných vykonávacích opatrení.
Considering the importance of investing in better performing appliances, which have at the same time reduced running costs, we call the Commission to take up a feasibility study on whether the label - through the adoption of relevant implementing measures - should also provide information to end-users regarding all the significant environmental impacts throughout the entire life cycle of a product.
Koncoví užívatelia musia byť schopní rozlišovať novo vyvinuté výrobky od starších, ktoré už sú zaradené vo vysokých triedach označovania.
End--users must be able to distinguish newly developed products from older products already in the high labelling classes.
Článok 11 ods. 4 písm. j) stanovuje, že vykonávacie opatrenia určia „trvanie klasifikácií štítku [...]“, ale aby sa toto ustanovenie stalo účinnejším, malo by sa upraviť tak, aby vykonávacie opatrenia určovali najneskorší dátum ich revízie.
Article 11 §4 (j) provides that implementing measures shall specify the "duration of the label classifications [...]", but in order to make this provision more effective, it should be modified in such a way that implementing measures will specify the latest date of their review.
Takto by sa dal pravidelne overovať pokrok na trhu na základe údajov maloobchodníkov.
This way, the progress of the market could be checked regularly, based on data from retailers.
Sme presvedčení, že so zreteľom na technický pokrok a/alebo podiel výrobkov v triede A na trhu, sa označovanie musí preskúmavať pravidelne, najmenej každé 2-3 roky.
We believe that in the light of the technological progress and/or market shares in the A class, the label must be revised in a regular basis, at least every 2-3 years.
Pretože verejný sektor je veľkým nákupcom výrobkov využívajúcich a šetriacich energie, je dôležité, aby išiel príkladom a poskytol tým priemyslu a spotrebiteľom potrebnú dôveru v prospešnosť systému označovania.
As the public sector is a major buyer of energy using and energy saving products, it is critical that it leads by example, providing the industry and consumers with crucial confidence on the benefits of the label scheme.
Toto by v spojení s možnosťou stanovenia presných a jasných stimulov (napr. daňových úľav pre spotrebiteľov nakupujúcich najúčinnejšie spotrebiče a pre podniky, ktoré toto zariadenie vyrábajú a propagujú, zníženia alebo zrušenia dane z pridanej hodnoty na materiály a prvky zlepšujúce energetickú účinnosť budov) na nákup „zelenších“ výrobkov mohlo viesť k cenným úsporám energií a naplneniu cieľov EÚ do roku 2020.
This in combination with the possibility of setting up precise and clear incentives (e.g. tax credits both for consumers buying the most energy-efficient appliances and for enterprises who produce and promote such equipment, agree to the reduction or abolition of value added tax on materials and components which improve energy efficiency in buildings) for the purchase of “greener” products could result in valuable energy savings for the accomplishment of the EU 2020 targets.
Plne podporujeme myšlienku, že členské štáty by mali ukladať sankcie a prijímať potrebné opatrenia na zabezpečenie plnenia všetkých povinností.
We fully support that Member-States should impose penalties and take all the necessary measures to ensure that all obligations are implemented.
Musí sa jasne uviesť, že sankcie sa budú uplatňovať aj v prípadoch nedovoleného používania označovania.
It must be clearly stated that the penalties will also apply to any case of unauthorised use of the labelling.
Je vhodné zvážiť aj možnosť ustanoviť mechanizmus, v rámci ktorého sa zaznamenané porušenie ustanovení v jednom členskom štáte oznámi všetkým členským štátom, v ktorých sa výrobok predáva za rovnakých, nepovolených podmienok.
It is also worth considering the possibility of setting up a mechanism where the detection of infringement in one Member-State will be communicated to all Member-States where the product is being marketed under the same –wrong- conditions.
PRÍLOHA: LIST VYPRACOVANÝ VÝBOROM PRE PRÁVNE VECI
ANNEX : LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
pani Angelika NIEBLER
Ms Angelika NIEBLER
Predsedníčka Výboru pre priemysel, výskum a energetiku
Chair of the Committee on Industry, Research and Energy
Predmet: Návrh na prepracovanie smernice Európskeho parlamentu a Rady o udávaní spotreby energie a iných zdrojov domácimi spotrebičmi na štítkoch a štandardných informáciách o výrobkoch
Subject : Proposal for a recast: D irective of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products performance of buildings
Vážená pani,
Dear Madam,
Na základe stanoviska právnej služby, ktorej zástupcovia sa zúčastnili na stretnutí konzultačnej pracovnej skupiny skúmajúcej návrh na prepracovanie, a v súlade s odporúčaniami spravodajcu výboru požiadaného o stanovisko sa Výbor pre právne veci domnieva, že tento návrh neobsahuje žiadne iné podstatné zmeny než tie, ktoré sú v ňom alebo v stanovisku konzultačnej pracovnej skupiny ako také označené, a že pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení predošlých právnych aktov s týmito zmenami, návrh sa obmedzuje na priamu kodifikáciu existujúcich znení bez toho, aby akokoľvek menil ich podstatu.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Consultative Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Na záver, po prediskutovaní otázky na schôdzi 9. marca 2009 a na základe hlasovania, v ktorom bolo 16 prítomných za návrh a nikto sa nezdržal hlasovania
In conclusion, after discussing it at its meeting of 9 March 2009, the Committee on Legal Affairs, by 16 votes in favour and no abstention
Prítomní boli títo poslanci: Giuseppe Gargani (preseda), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón a Bill Newton Dunn. , Výbor pre právne veci odporúča, aby Váš výbor ako gestorský výbor pokračoval v skúmaní uvedeného návrhu podľa odporúčaní a v súlade s článkom 80a.
The following Members were present: Giuseppe Gargani (Chairman), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón, Bill Newton Dunn. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 80a.
PRÍLOHA: STANOVISKO KONZULTAČNEJ PRACOVNEJ SKUPINY PRÁVNYCH SLUŽIEB EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE
ANNEX : OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o udávaní spotreby energie a iných zdrojov energeticky významnými výrobkami na štítkoch a štandardných informáciách o výrobkoch
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the indication by labelling and standard product information of the consumption of energy and other resources by energy-related products
So zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní techniky prepracovania právnych aktov a najmä so zreteľom na jej bod 9 poradná pracovná skupina zložená z právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie zasadla 26. novembra a 4. decembra 2008, aby okrem iného preskúmala vyššie uvedený návrh preložený Komisiou.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 26 November and 4 December 2008 for the purpose of examining, among others, the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) Sivým pozadím, ktoré sa zvyčajne používa na označenie podstatných zmien, sa mali vyznačiť tieto časti textu prepracovaného návrhu:
1) The following parts of the text of the recast proposal should have been identified by using the grey-shaded type generally used for marking substantive changes:
– v článku 2 celý text piatej zarážky;
- in Article 2, the entire text of the fifth indent;
– v článku 3 ods. 1 písm. b) slovo „spotrebitelia“ (bolo označené dvojitým preškrtnutím) a výraz „koncoví používatelia“ (bol uvedený medzi šípkami na úpravu);
- in Article 3(1)(b), the word " consumers " (having been marked with double strikethrough) and the expression " end-users " (having been presented between adaptation arrows);
– v článku 5 ods. 6 posledná veta „Tieto používané popisy majú byť vo všetkých ohľadoch v súlade s touto smernicou a vykonávacími smernicami“ (označené dvojitým preškrtnutím);
- in Article 5(6), the final sentence " The fiches used shall in all respects comply with this Directive and with the implementing directives " (marked with double strikethrough);
– v článku 7 slová „zákazník“ a „zákazníci“ (označené dvojitým preškrtnutím) a výrazy „koncový používateľ“ a „koncoví používatelia“ (uvedené medzi šípkami na úpravu);
- in Article 7, the words " customer " and " customers " (marked with double strikethrough) and the expressions " end-user " and " end-users " (presented between adaptation arrows);
– v článku 11 ods. 4 úvodná formulácia „najmä“ (uvedená medzi šípkami na opravu).
- in Article 11(4), introductory wording, the words " in particular " (presented between adaptation arrows).
– medzi odsekmi 2 a 3 článku 1 znenie článku 1 ods. 2 smernice 92/75/EHS, ktorého sa týka navrhované vypustenie, malo znieť „Do zoznamu v tomto článku možno doložiť ďalšie typy spotrebičov pre domácnosť.
- between paragraphs 2 and 3 of Article 1, the wording of Article 1(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Further types of household appliance may be added to the list in this Article.
Takéto opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice budú prijaté v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 10 ods. 2“;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
– medzi odsekmi 1 a 2 článku 4 znenie článku 2 ods. 2 smernice 92/75/EHS, ktorého sa týka navrhované vypustenie, malo znieť „Podrobnosti týkajúce sa štítka a popisu spotrebiča budú definované v smerniciach týkajúcich sa každého typu spotrebiča, prijatých podľa tejto smernice.
- between paragraphs 1 and 2 of Article 4, the wording of Article 2(2) of Directive 92/75/EEC, in respect of which a deletion is being proposed, should have read " Details relating to the label and the fiche shall be defined by directives relating to each type of appliance adopted pursuant to this Directive.
Takéto opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením budú prijaté v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 10 ods. 2“;
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) ";
– znenie článku 9 smernice 92/75/EHS, pre ktoré sa navrhuje úplné vypustenie, malo znieť takto:
- the wording of Article 9 of Directive 92/75/EEC, for which a complete deletion is being proposed, should have read as follows:
„Komisia prijme a technickému pokroku prispôsobí opatrenia vzťahujúce sa na ustanovenie a činnosť takéhoto systému, a to prostredníctvom vykonávacích smerníc a doplnenia ďalších domácich spotrebičov do súpisu v článku 1 ods. 1, kde by bolo možné dosiahnuť významné energetické úspory.
" The Commission shall adopt, and adapt to technical progress, measures relating to the establishment and operation of the scheme by way of implementing Directives and by way of the addition of further household appliances to the list in Article 1(1) where significant energy savings are likely to be achieved.
Tieto opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice okrem iného aj jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 10 ods. 2.“
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive, inter alia, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 10(2) .".
3) V Prílohe I, časť B by pri čísle právneho aktu „92/75/EHS“ mal byť uvedený končený termín transpozície 1. júl 1993 a konečný termín uplatňovania 1. januára 1994.
3) In Annex I, Part B, in correspondence with the act number " 92/75/EEC " a deadline for transposition of 1 July 1993 and a deadline for application of 1 January 1994 should be indicated.
Zmienka „2009/[*]/ES“ by mala byť odstránená.
The indication " 2009/[*]/EC " should be removed.
vedúci právneho servisu vedúci právneho servisu generálny riaditeľ
Jurisconsult Jurisconsult Director General
o návrhu rámcového rozhodnutia Rady o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na rozhodnutia o opatreniach dohľadu medzi členskými štátmi Európskej únie ako alternatíve k väzbe
on the draft Council Framework Decision on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention
– so zreteľom na návrh Rady (17002/2008),
– having regard to the Council draft (17002/2008),
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2006)0468 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0468 ),
– so zreteľom na svoje stanovisko zo 7. novembra 2007
– having regard to its position of 7 November 2007
Prijaté texty, P6_TA(2007)0551 . ,
Adopted texts, P6_TA(2007)0551 . ,
– so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C-6-0009/2009),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament (C-6-0009/2009),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0147/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0147/2009 ),
Návrh rámcového rozhodnutia
Draft Framework Decision
13a) V prípade porušenia európskeho opatrenia dohľadu sa môže vydávajúci orgán rozhodnúť vydať európsky zatykač na účely odovzdania podozrivého štátu pôvodu.
(13a) In the event of a breach of a European supervision measure, the issuing authority may decide to issue a European arrest warrant for the purpose of transferring the suspect to the issuing State.
Za takýchto okolností, ktoré by mali byť prísne obmedzené na uplatňovanie tohto rámcového rozhodnutia, sa rámcové rozhodnutie Rady 2002/584/SVV z 13. júna 2002 vzťahuje na všetky trestné činy, v súvislosti s ktorými možno vydať európske opatrenie dohľadu.
In such circumstances, which should be strictly limited to the application of this Framework Decision, Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 covers all offences in relation to which a European supervision measure may be issued.
S cieľom zabezpečiť súlad s novým znením názvu návrhu Rady.
In order to be consistent with the new title wording of the Council draft.
Článok 2 – odsek 2a (nový)
Article 2 - paragraph 2 a (new)
Na účely tohto rámcového rozhodnutia sa za osobu, ktorá nemá pobyt v danom štáte, považuje osoba, ktorá má zákonný a obvyklý pobyt v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom prebieha konanie.
For the purpose of this Framework Decision, a person is considered as non resident when his/her lawful and ordinary residence is fixed in a Member State different from the Member States where the proceeding is going on.
Je vhodné spresniť vymedzenie pojmu pobyt.
It appears appropriate to clarify the definition of the residence.
Článok 4 – odsek 1 – písmeno a
Article 4 - paragraph 1 - point a
a) „rozhodnutie o opatreniach dohľadu“ je vykonateľné rozhodnutie prijaté v priebehu trestného konania príslušným orgánom štátu pôvodu v súlade s jeho vnútroštátnym právom a postupmi, ktorým sa fyzickej osobe ukladá jedno alebo viacero opatrení dohľadu ako alternatíva k väzbe;
a) "decision on supervision measures" shall mean an enforceable decision taken in the course of criminal proceedings by a competent authority of the issuing State in accordance with its national law and procedures and imposing on a natural person, as an alternative to provisional detention, one or more supervision measures;
a) „rozhodnutie o opatreniach dohľadu“ je vykonateľné rozhodnutie prijaté v priebehu trestného konania príslušným súdnym orgánom štátu pôvodu v súlade s jeho vnútroštátnym právom a postupmi, ktorým sa fyzickej osobe ukladá jedno alebo viacero opatrení dohľadu ako alternatíva k väzbe;
a) "decision on supervision measures" shall mean an enforceable decision taken in the course of criminal proceedings by a competent judicial authority of the issuing State in accordance with its national law and procedures and imposing on a natural person, as an alternative to provisional detention, one or more supervision measures;