natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strategické plány a viacročné orientačné programy uvedené v článkoch 19 a 20 a všetky ich revízie uvedené v článku 19 ods. 2 a v článku 20 ods. 1, ako aj sprievodné opatrenia uvedené v článkoch 17 a 17a, prijme Komisia prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkom 35 a za podmienok ustanovených v článkoch 35a a 35b .“;
Strategy papers and multi-annual indicative programmes referred to in Articles 19 and 20, and any reviews thereof referred to in Article 19(2) and Article 20(1), as well as accompanying measures referred to in Articles 17 and 17a respectively, shall be adopted by the Commission by means of delegated acts in accordance with Article 35, and subject to the conditions laid down in Articles 35a and 35b .";
(4) V článku 22 sa odsek 3 nahrádza takto:
(4) Article 22(3) is replaced by the following:
Komisia prijíma ročné akčné programy s prihliadnutím na stanoviská Európskeho parlamentu a Rady.“;
The annual action programmes shall be adopted by the Commission taking into account the opinions of the European Parliament and of the Council.";
(5) V článku 23 sa odseky 3 a 4 nahrádzajú takto:
(5) In Article 23, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Zmeny a doplnenia osobitných opatrení, ako sú technické úpravy, predĺženie doby vykonávania, prerozdelenie finančných prostriedkov v rámci predpokladaného rozpočtu či zvýšenie alebo zníženie rozpočtu o menej ako 20 % pôvodného rozpočtu, ak tieto zmeny a doplnenia neovplyvnia pôvodné ciele stanovené rozhodnutím Komisie, sa oznámia do jedného mesiaca Európskemu parlamentu a Rade.“;
Amendments to special measures, such as those making technical adjustments, extending the implementation period, reassigning funds within the forecast budget, or increasing or reducing the size of the budget by less than 20 % of the initial budget, provided th o se amendments do not affect the initial objectives set out in the Commission decision , shall be communicated within one month to the European Parliament and to the Council.";
Pomoc Únie sa v zásade nepoužije na platenie daní, ciel alebo poplatkov v prijímajúcich krajinách.“;
Union assistance shall not in principle be used for paying taxes, duties or charges in beneficiary countries.";
(7) V článku 29 sa odsek 1 nahrádza takto:
(7) Article 29(1) is replaced by the following:
Rozpočtové záväzky sa urobia na základe rozhodnutí Komisie v súlade s článkom 17a ods. 3, článkom 22 ods. 1, článkom 23 ods. 1 a článkom 26 ods. 1.“;
Budget commitments shall be made on the basis of decisions taken by the Commission in accordance with Articles 17a(3), 22(1), 23(1) and 26(1).";
(8) V článku 31 ods. 1 sa tretí pododsek nahrádza takto:
(8) In Article 31(1), the third subparagraph is replaced by the following:
„Účasť na postupe uzatvárania zmlúv uzavretých v rámci verejného obstarávania alebo dohôd o udelení grantu financovaných v rámci tematického programu vymedzeného v článkoch 11 až 16 a programov ustanovených v článkoch 17 a 17a je otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi rozvojovej krajiny podľa OECD/DAC a prílohy II, pre právnické osoby, ktoré majú v takejto krajine sídlo, ako aj pre fyzické a právnické osoby oprávnené na základe daného tematického programu alebo programov ustanovených v článkoch 17 a 17a.
"Participation in the award of procurement or grant contracts financed under a thematic programme as defined in Articles 11 to 16, and the programmes set out in Articles 17 and 17a, shall be open to all natural persons who are nationals of, or legal persons who are established in, a developing country, as specified by the OECD/DAC and in Annex II, in addition to natural or legal persons eligible by virtue of the thematic programme or the programmes set out in Articles 17 and 17a.
Komisia prílohu II uverejňuje a aktualizuje v súlade s pravidelnými revíziami zoznamu prijímateľov pomoci vykonanými OECD/DAC a informuje o tom Radu.“;
The Commission shall publish and update Annex II in accordance with regular reviews of the list of aid recipients of the OECD/DAC, and inform the Council thereof.";
Tieto výsledky sa využijú pri tvorbe programu a rozdeľovaní zdrojov.“;
The results shall feed back into programme design and resource allocation.";
(10) Článok 35 sa nahrádza takto:
(10) Article 35 is replaced by the following:
„Článok 35
“Article 35
Právomoc prijímať delegované akty uvedené v článku 17 ods. 2 a článkoch 17a a 21 sa Komisii udeľuje na obdobie uplatňovania tohto nariadenia.
The power to adopt the delegated acts referred to in Article 17(2) and Articles 17a and 21 shall be conferred on the Commission for the period of application of this Regulation.
Európsky parlament alebo Rada môžu delegovanie právomoci uvedené v článku 17 ods. 2 a článkoch 17a a 21 kedykoľvek odvolať.
The delegation of power referred to in Article 17(2) and Articles 17a and 21 may be revoked at any time by the European Parliament or by the Council.
Inštitúcia, ktorá začala vnútorný postup s cieľom rozhodnúť, či delegovanie právomocí odvolať, vyvinie úsilie na účely informovania druhej inštitúcie a Komisie v primeranom čase pred prijatím konečného rozhodnutia, pričom uvedie delegované právomoci, ktorých by sa mohlo odvolanie týkať, a možné dôvody odvolania.
The institution which has commenced an internal procedure for deciding whether to revoke a delegation of power shall endeavour to inform the other institution and the Commission within a reasonable time before the final decision is taken, indicating the delegated power which could be subject to revocation and possible reasons for a revocation.
Rozhodnutím o odvolaní sa ukončuje delegovanie právomoc í v ňom uvedených .
The decision of revocation shall put an end to the delegation of the power specified in that decision.
Rozhodnutie nadobúda ú činnosť okamžite alebo k neskoršiemu dátumu, ktorý je v ňom určený.
It shall take effect immediately or at a later date specified therein.
Nie je ním dotknutá platnosť delegovaných aktov, ktoré už nadobudli účinnosť.
It shall not affect the validity of the delegated acts already in force.
Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému aktu vzniesť námietky v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of two months from the date of notification.
Ak do uplynutia lehoty uvedenej v odseku 1 Európsky parlament ani Rada nevzniesli námietku voči delegovanému aktu, tento akt sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a nadobudne účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.
If, on the expiry of the period referred to in paragraph 1, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the date stated therein.
Inštitúcia, ktorá vznesie námietku proti delegovanému aktu, uvedie dôvody jej vznesenia.“;
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the delegated act.”;
Orientačné výšky súm určených na jednotlivé programy uvedené v článkoch 5 až 10, 11 až 16, 17 a 17a sú ustanovené v prílohe IV.
The indicative amounts allocated to each programme referred to in Articles 5 to 10, 11 to 16 and 17 to 17a are laid down in Annex IV.
Tieto sumy sú stanovené na obdobie rokov 2007 – 2013.“.
These amounts are established for the period 2007-2013.";
(12) Vkladá sa príloha IIIa, ako je obsiahnutá v prílohe I k tomuto nariadeniu.
(12) Annex IIIa, as contained in Annex I to this Regulation, is inserted;
(13) Príloha IV sa nahrádza znením uvedeným v prílohe II k tomuto nariadeniu.
(13) Annex IV is replaced by the contents of Annex II to this Regulation.
„PRÍLOHA IIIaKrajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov
" ANNEX IIIaMain ACP banana-supplying countries
Dominikánska republika
Dominican Republic
Svätý Vincent a Grenadíny
Saint Vincent and the Grenadines
„PRÍLOHA IVOrientačné rozdelenie finančných prostriedkov na obdobie rokov 2007 – 2013 (v miliónoch EUR)
"ANNEX IVIndicative financial allocations for the period 2007-2013 (in EUR million)
Geografické programy:
Geographic programmes:
Životné prostredie a trvalo udržateľné hospodárenie s prírodnými zdrojmi
Environment and sustainable management of natural resources
Neštátne subjekty a miestne orgány v rozvoji
Non-State actors and local authorities in development
Migrácia a azyl
Migration and asylum
Krajiny AKT, ktoré sú krajinami protokolu o cukre
ACP Sugar Protocol countries
Krajiny AKT, ktoré sú hlavnými dodávateľmi banánov
Main ACP banana-supplying countries
Základné otázky v súvislosti so sprievodný mi opatren iami týkajúci mi sa banánov
Substantial issues concerning the banana accompanying measures
Návrh nariadenia, ktorým sa mení a dopĺňa DCI, má za cieľ podporiť najvýznamnejších vývozcov banánov z afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) prostredníctvom sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov (BAM) počas predpokladaného obdobia štyroch rokov (2010 – 2013).
The aim of the draft regulation amending the DCI is to support the main banana-exporting countries in Africa, the Caribbean and the Pacific (ACP) via banana accompanying measures (BAMs), which are intended to last for four years (2010-2013).
Parlament prostredníctvom svojho Výboru pre rozvoj vyjadril viacero obáv týkajúcich sa návrhu Komisie.
Parliament, through its Committee on Development, raised a series of concerns regarding the Commission proposal at an early stage.
Náš výbor zdôraznil najmä potrebu zabezpečiť, aby sprievodné opatrenia týkajúce sa banánov viedli k základným cieľom, ktorými sú rozvoj a odstránenie chudoby, aby sa zohľadnili environmentálne, zdravotné a pracovné normy a aby sa sformulovali konkrétne kritériá pre vyčlenenie finančných prostriedkov.
Our committee highlighted in particular the need for ensuring that the banana accompanying measures are geared to the key objectives of development and poverty eradication, that environmental, health and labour standards are taken into account, and that specific criteria for allocation of funds are formulated.
Vo všetkých významných otázkach začal Parlament rýchle a konštruktívne rokovania s Radou, čo uľahčovala Európska komisia, a spoluzákonodarcovia dosiahli rýchlu dohodu.
On all substantial issues Parliament entered into rapid and constructive negotiations with the Council, facilitated by the European Commission, and a speedy agreement was reached between the co-legislators.
Podľa názoru spravodajcu môže byť Parlament spokojný s obsahom návrhu nariadenia, ako ho predložila Rada, pokiaľ ide o podstatné otázky .
In the view of your rapporteur, Parliament can be satisfied with the content of the draft regulation as proposed by the Council, as far as substantial issues are concerned.
Spravodajca odporúča len jednu malú zmenu v odôvodnení 5 verzie Rady (vychádzajúce z pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu č. 4 Parlamentu v prvom čítaní) s cieľom zlepšiť technickú úpravu uskutočnenú Radou a priblížiť ju k pôvodnému schválenému zneniu.
Your rapporteur recommends only one small change to the Council version of recital 5 (based on Parliament's first reading amendment No. 4), in order to improve the technical adaptation made by the Council and bring it closer to the original wording agreed upon.
K žiadnej zhode však nedošlo medzi spoluzákonodarcami v horizontálnej otázke uplatňovania postupu delegovaných aktov (článok 290 ZFEÚ) na DCI, čo by sa tiež týkalo dokumentov strategického plánovania v súvislosti s BAM.
No agreement among the co-legislators was found, however, on the horizontal issue of the application of the delegated acts procedure (Article 290 TFEU) to the DCI, which would also concern the strategic programming documents relating to the BAM.
Len v tejto kontroverznej, no veľmi dôležitej otázke, ktorá je objasnená nižšie, nebolo možné vyvodiť závery v prvom čítaní legislatívneho postupu o BAM.
It is only for this controversial but very important issue, further outlined below, that a first-reading conclusion of the legislative procedure on the BAM was not possible.
Spravodajca poznamenáva, že Parlament a Rada dospeli k dohode o financovaní sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov (BAM) na roky 2010 a 2011.
Your rapporteur notes that Parliament and Council have found an agreement on financing the Banana Accompanying Measures (BAM) for 2010 and 2011.
Spravodajca by však rád zdôraznil, že obavy z financovania modalít BAM vyjadrené v rámci prvého čítania stále platia a že sa nedosiahla dohoda o financovaní na roky 2012 a 2013.
However, your rapporteur wishes to underline that the concerns about the financing modalities of the BAM expressed during the first reading are still valid, and that no financing agreement has been reached for 2012 and 2013.
Návrh nariadenia drasticky znižuje rezervy v rámci stropu okruhu 4 viacročného finančného rámca (VFR) na roky 2007 – 2013, pričom neponecháva dostatočný manévrovací priestor na to, aby sa dalo riadne čeliť prípadnej blížiacej sa kríze a reagovať na ňu.
The proposal for a regulation drastically reduces the margin under the ceiling of heading 4 of the multiannual financial framework (MFF) for 2007-2013, not leaving sufficient room for manoeuvre to face and to react adequately to potential upcoming crises.
Zo zásady by sa nemal žiadny nový nástroj financovať prostredníctvom presunu, pretože by to ohrozilo existujúce priority, ale naopak, mal by sa financovať prostredníctvom mobilizácie dodatočných finančných prostriedkov.
As a matter of principle, any new instrument should not be financed through redeployment as this would jeopardise the existing priorities, but should on the contrary be financed through the mobilisation of additional funds.
Preto Parlament vyzval k revízii VFR prostredníctvom všetkých prostriedkov uvedených v bodoch 21 a 23 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení alebo prostredníctvom iných prostriedkov, ako napríklad tých, ktoré sú zahrnuté v bodoch 25 a 27 tejto dohody.
Therefore, Parliament has called for the revision of the MFF by all means provided for in points 21 and 23 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management, or by other means such as those included in points 25 and 27 thereof.
Tieto obavy by sa mali zohľadniť pri rozhodovaní o financovaní sprievodných opatrení týkajúcich sa banánov v nasledujúcich rokoch.
These concerns should be taken into account when the financing of the banana accompanying measures for the subsequent years is decided upon.
Zostávajúca otázka pre druhé čítanie: postupy demokratickej kontroly
The remaining issue for second reading: procedures for democratic scrutiny
Situácia: o čo ide?
Context: what is at stake?
V technickej rovine spĺňa viacero rozhodnutí, ktoré normálne prijíma výbor pre vykonávanie základných aktov, kritérium „delegovaných aktov“ (článok 290 ZFEÚ).
In technical terms, a number of decisions, which are normally taken by the Commission for the execution of the basic act, fulfil the criteria of "delegated acts" (Article 290 of the TFEU).
Zavedenie postupu delegovaných aktov by dalo dvom zložkám legislatívneho orgánu možnosť účinne namietať proti určitým návrhom rozhodnutí navrhovaných Komisiou, alebo dokonca zrušiť delegovanie.
The introduction of the delegated act procedure would give the two branches of the legislative authority the possibility to effectively object to certain draft decisions proposed by the Commission, or even to revoke the delegation.
Spravodajca je presvedčený, že by to vytvorilo silný stimul pre Komisiu, aby dôsledne zohľadňovala návrhy Parlamentu pri plánovaní pomoci EÚ, pokiaľ ide o rozdelenie finančných prostriedkov a sektorové priority.
Your rapporteur is convinced that this would constitute a strong incentive for the Commission to take duly into account Parliament's suggestions when programming EU aid in terms of funding allocation and sectoral priorities.
Ak sa dajú Európskemu parlamentu skutočné právomoci kontroly a dohľadu, ako sa jasne uvádza v Lisabonskej zmluve, výrazne by to prispelo k redukcii demokratického deficitu v rozhodovacom procese Európskej únie.
Giving the European Parliament real scrutiny and oversight powers, as the Lisbon Treaty clearly intends to do, would constitute a major contribution to shrinking the democratic deficit in the decision-making process of the European Union.
Preto viacero procedurálnych pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov v prvom čítaní má za cieľ zabezpečiť, aby bol postup delegovaných aktov riadne začlenený do nariadenia DCI v súlade s duchom a literou Lisabonskej zmluvy.
That is why several procedural amendments proposed for the first reading aim to ensure that the delegated acts procedure is appropriately included in the DCI regulation, in line with the letter and spirit of the Lisbon Treaty.
Rovnaké pozmeňujúce a doplňujúce návrhy boli predložené v správe kolegu Gaya Mitchella o preskúmaní DCI v polovici trvania (A7- 0078/2009).
The same amendments have also been proposed in the report by colleague Gay Mitchell on the mid-term review of the DCI (A7- 0078/2009).
Keďže sa postup delegovaných aktov uplatňuje aj na plánovanie iných finančných nástrojov v oblasti vonkajších akcií, ktoré sa momentálne preskúmavajú - nástroj stability, nástroj pre demokraciu a ľudské práva a nástroj spolupráce s industrializovanými krajinami – parlamentné výbory zodpovedné za tieto nástroje (AFET a INTA) predložili identické pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v prvom čítaní v Parlamente.
As the delegated acts procedure also applies to the programming of the other financing instruments in the area of external action which are currently under review - the Instrument for Stability, the Instrument for Democracy and Human Rights, and the Instrument for Cooperation with Industrialised Countries -, the parliamentary committees responsible for these instruments (AFET and INTA) tabled identical amendments for the first reading in Parliament.
Stanovisko nášho výboru k delegovaným aktom je súhlasné s analýzou právnej služby Parlamentu a je plne v súlade s politickým stanoviskom Parlamentu vyjadreným Konferenciou predsedov 9. septembra 2010: „Parlamentní rokovatelia by mali vždy trvať na začlenení delegovaných aktov do všetkých rozhodnutí spĺňajúcich kritérium článku 290 ZFEÚ – najmä pokiaľ ide o ciele, výber priorít, očakávané výsledky a rozdelenie finančných prostriedkov v širšom zmysle – s cieľom zachovávať výsady Parlamentu v týchto oblastiach“.
Our committees' position on delegated acts is consistent with the analysis of Parliament's legal service, and is fully in line with Parliament's political position, expressed by the Conference of Presidents on 9 September 2010: " Parliament's negotiators should always insist on the inclusion of delegated acts in all decisions fulfilling the criteria of Article 290 TFEU – in particular concerning objectives, choice of priorities, expected results and financial allocations in broad terms – in order to preserve the Parliament's prerogatives in these areas ".
Medziinštitucionálne rokovania o vonkajších finančných nástrojoch nie sú preto pre Parlament len prostriedkom zabezpečenia parlamentnej kontroly, a tým aj demokratickej kontroly, nad uplatňovaním legislatívy EÚ.
For Parliament, the interinstitutional negotiations on the external financing instruments are therefore not only about ensuring effective parliamentary control, and hence democratic control, over the implementation of EU legislation.
Zásadne sa týkajú tiež dodržiavania zmluvy zo strany všetkých inštitúcií.
They also fundamentally concern the respect by all institutions of the Treaty.
Treba tiež brať na zreteľ to, že výsledok rokovaní o využívaní delegovaných aktov pri uplatňovaní finančných nástrojov v oblasti vonkajších vzťahov vytvorí silný precedens pre budúce legislatívne rokovania o všetkých finančných nástrojoch.
And it is also worth considering that the outcome of the negotiations on the use of delegated acts for the implementation of the financing instruments in the area of external relations will establish a strong precedent for future legislative negotiations on all financing instruments.
Ak prehráme tento súboj, museli by sme čakať na novú zmluvu, aby sme napokon získali právomoci, ktoré nám Lisabonská zmluva dáva už teraz.
If we lose this battle, we may have to wait for a new Treaty in order to finally obtain the powers that the Lisbon Treaty is giving us now.
Po formálnom prijatí stanoviska DEVE v prvom čítaní začali medziinštitucionálne rokovania vo februári 2010 o horizontálnych otázkach delegovaných aktov v prípade vonkajších finančných nástrojov.
After formal adoption of the first reading position in DEVE, interinstitutional negotiations started in February 2010 on the horizontal issue of delegated acts in the external financing instruments.
V dôsledku priameho odmietnutia Rady udeliť Parlamentu skutočnú úlohu vo fungovaní finančného nástroja, ako to stanovuje článok 290 ZFEÚ, bez toho, aby sa uskutočnili akékoľvek alternatívne návrhy na zapracovanie legitímnych parlamentných nárokov na skutočnú demokratickú kontrolu pri uplatňovaní nástrojov, sa nedosiahol žiadny kompromis.
Because of Council's outright refusal to grant Parliament its proper role in the operation of the financing instruments as foreseen in Article 290 TFEU, without making any alternative proposals to accommodate Parliament's legitimate aspiration for proper democratic scrutiny of the implementation of the instruments, no compromise was reached.
21. októbra 2010 Parlament uzavrel svoje prvé čítanie prijatím legislatívnych uznesení o všetkých vonkajších finančných nástrojoch, pričom sa veľkou väčšinou podporilo zavedenie postupu delegovaných aktov.
On 21 October 2010, Parliament concluded its first reading by adopting legislative resolutions on all the external financing instruments, with a large majority supporting the introduction of the delegated acts procedure.
10. decembra 2010 Rada formálne prijala svoju pozíciu k trom zo štyroch nástrojov vrátane DCI.
On 10 December 2010, Council formally adopted its position on three of the four instruments, including the DCI.
Vo svojej pozícii Rady zamietla všetky pozmeňujúce a doplňujúce návrhy z prvého čítania, ktoré sa pokúšali zaviesť delegované akty do týchto nástrojov, a to bez toho, aby navrhla nejaký alternatívny postup.
In its position Council rejects all first reading amendments which attempt to introduce delegated acts into the instruments, without proposing any alternative procedure.
Rada žiada Parlament, aby do konca roka 2010 (t. j. bez rokovania) prijal spoločnú pozíciu Rady, čo by nebolo možné – ako to Rada veľmi dobre vie – bez toho, aby sa úplne ignorovali interné postupy Parlamentu.
Council calls for Parliament to adopt before the end of 2010 (i.e. without any negotiation) Council's Common Position, which - as Council very well knows - would not be possible without completely disregarding Parliament's internal procedures.
Rada tiež nekonzultovala s Parlamentom o spoločnom určení najvhodnejšieho okamihu na zaslanie svojej pozície, ako sa to vyžaduje v súlade s článkom 20 dohody o dobrej medziinštitucionálnej spolupráci v oblasti spolurozhodovania.
Council also did not consult Parliament to determine jointly the most suitable moment to transmit its position, as would have been required in accordance with Article 20 of the agreement on good interinstitutional cooperation in the field of codecision.
Keďže zlyhali všetky pokusy o pokrok v týchto otázkach v rámci trialógu a kontaktov na technickej úrovni, spravodajca sa domnieva, že Parlament by mal prijať a opakovať čo najskôr svoju pozíciu týkajúcu sa delegovaných aktov v druhom čítaní.
As all attempts to move forward on the dossiers during trilogues and technical level contacts have failed, your rapporteur is of the opinion that Parliament should adopt and reiterate as quickly as possible its position regarding the delegated acts in second reading.