natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opatrenie sa môže prijať a nadobudnúť účinnosť pred uplynutím tejto lehoty vtedy, ak Európsky parlament aj Rada informujú Komisiu, že nemajú v úmysle vzniesť námietky.
The measure may be adopted and enter into force before the expiry of that period if the European Parliament and the Council have both informed the Commission of their intention not to raise objections.
d) Ak Európsky parlament alebo Rada namietajú voči opatreniu, neprijme sa.
(d) If the European Parliament or the Council objects to a measure, it shall not be adopted.
Inštitúcia, ktorá vznesie námietky voči opatreniu, uvedie dôvody námietok.
The institution which objects shall state the reasons for objecting to the measure.
Tento mechanizmus zaručuje práva zákonodarcov a je určený pre prípad, ak by sa regulačný alebo riadiaci postup prijímania aktov všeobecnej pôsobnosti mal nahradiť postupom určeným pre delegované akty.
This mechanism guarantees the legislators' prerogatives and is intended for cases where a regulatory or management procedure for adopting acts of general scope should be replaced by a procedure for delegated acts.
Podľa uznesenia Parlamentu o právomoci legislatívneho delegovania z 5. mája 2010 je lehota na vznesenie námietok voči delegovaným aktom minimálna.
The objection period is the minimum for delegated acts according to Parliament's resolution on the power of legislative delegation of 5 May 2010.
Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Ryszard Czarnecki, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Mathieu Grosch, Ville Itälä, Dieter-Lebrecht Koch, Georgios Koumo utsakos, Werner Kuhn, Jörg Leichtfried, Eva Lichtenberger, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Vilja Savisaar, Olga Sehnalová, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Thomas Ulmer, Dominique Vlasto, Roberts Zīle
Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Ryszard Czarnecki, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Mathieu Grosch, Ville Itälä, Dieter-Lebrecht Koch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Jörg Leichtfried, Eva Lichtenberger, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Vilja Savisaar, Olga Sehnalová, Dirk Sterckx, Silvia-Adriana Ţicău, Thomas Ulmer, Dominique Vlasto, Roberts Zīle
Výbor pre regionálny rozvoj vyzýva Výbor pre právne veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(4) Je potrebné zabezpečiť, aby boli postupy takejto kontroly jasné, účinné a primerané povahe vykonávacích aktov a aby zohľadňovali inštitucionálne požiadavky zmluvy , ako aj získané skúsenosti a bežnú prax pri vykonávaní rozhodnutia 1999/468/ES.
(4) It is necessary to ensure that procedures for such control are clear, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they reflect the institutional requirements of the Treaty as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
(4) Je potrebné zabezpečiť, aby boli postupy takejto kontroly jasné, transparentné , účinné a primerané povahe vykonávacích aktov a aby riadne zohľadňovali nový inštitucionálny rámec a požiadavky Zmluvy o fungovaní Európskej únie , ako aj získané skúsenosti a bežnú prax pri vykonávaní rozhodnutia 1999/468/ES.
(4) It is necessary to ensure that procedures for such control are clear, transparent, effective and proportionate to the nature of the implementing acts and that they duly reflect the new institutional framework and requirements of the Treaty on the Functioning of the European Union as well as the experience gained and the common practice followed in the implementation of Decision 1999/468/EC.
Objasnenie týkajúce sa nového inštitucionálneho rámca zavedeného Lisabonskou zmluvou.
Clarification as to the new institutional framework introduced by the Treaty of Lisbon.
(4a) Nový inštitucionálny rámec posilňuje úlohu Európskeho parlamentu ako spoluzákonodarcu a stavia ho na rovnakú úroveň s Radou, pokiaľ ide o riadny legislatívny postup.
(4a) The new institutional framework reinforces the European Parliament's role as co-legislator, putting it on an equal footing with the Council in the context of the ordinary legislative procedure.
V tejto súvislosti je vhodné umožniť, aby sa názory Európskeho parlamentu a Rady zohľadňovali rovnakým spôsobom, ak sa ktorýkoľvek z nich domnieva, že návrh opatrenia, ktorý bol výboru predložený, prekračuje vykonávacie právomoci, ktoré boli na Komisiu prenesené základným aktom.
In this context, it is appropriate to give the European Parliament and the Council the possibility to have their views taken into consideration on an equal basis where either of them consider that a draft measure submitted to a committee exceeds the implementing powers conferred on the Commission by the basic act.
Odkaz na posilnenú úlohu Parlamentu ako spoluzákonodarcu v novom inštitucionálnom rámci.
Reference to the enhanced role of the Parliament as co-legislator in the new institutional framework .
(4b) Zmluva o fungovaní Európskej únie podmieňuje zverenie vykonávacích právomocí Komisii potrebou jednotného uplatňovania vykonávacích aktov, pričom mechanizmy, ktorými členské štáty vykonávajú kontrolu nad výkonom vykonávacích právomocí zo strany Komisie, musia spĺňať kritériá účinnosti a konzistentnosti.
(4b) The Treaty on the Functioning of the European Union makes the conferring of implementing powers on the Commission conditional on the need for uniform application of implementing acts, whereby mechanisms for the Member States to control the Commission's exercise of implementing powers must conform to criteria of efficiency and consistency.
Potreba jednotného uplatňovania vykonávacích aktov je základom pre zverenie vykonávacích právomocí Komisii.
The need for uniform application of implementing acts is the basis for conferring implementing powers on the Commission.
Štáty musia vykonávať kontrolu účinným spôsobom, aby mohli dosiahnuť efektívne výsledky, a zároveň konzistentne, aby sa zaručila predvídateľnosť ich kontroly.
Control by the Member States must be carried out efficiently, so as to yield effective results, and consistently, so as to ensure that control can be foreseen.
(5) V prípade základných aktov, na základe ktorých sa pri prijímaní vykonávacích aktov Komisiou vyžaduje kontrola členských štátov , je na účely takejto kontroly vhodné zriadiť výbory zložené zo zástupcov členských štátov, ktorým predsedá Komisia.
(5) In those basic acts which require the control of the Member States for the adoption by the Commission of implementing acts, it is appropriate that for the purposes of such a control there should be instituted committees composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission.
(5) V prípade základných aktov, na základe ktorých sa vyžaduje prijatie vykonávacích aktov Komisiou, je na účely kontroly členskými štátmi, ako sa stanovuje v článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, vhodné zriadiť výbory zložené zo zástupcov členských štátov, ktorým predsedá Komisia.
(5) In those basic acts which require the adoption by the Commission of implementing acts, it is appropriate that for the purposes of control by the Member States as provided for in Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union there should be instituted committees composed of the representatives of the Member States and chaired by the Commission.
Požiadavka na kontrolu zo strany členských štátov pochádza vo všeobecnosti zo zmluvy a nie zo samotných základných aktov.
The requirement of control by Member States stems in general from the Treaty and not from the basic acts themselves.
(8) Mali by sa stanoviť kritéria na výber jednotlivých postupov na účely prijímania vykonávacích aktov.
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts .
V záujme dosiahnutia väčšej konzistentnosti , ako aj v záujme zabezpečenia primeranosti procedurálnych požiadaviek k povahe vykonávacích aktov, ktoré sa majú prijať , by tieto kritéria mali byť záväzné.
In order to achieve greater consistency and in order to ensure that procedural requirements are proportionate to the nature of the implementing acts to be adopted , those criteria should be binding .
(8) Mali by sa stanoviť kritéria na výber jednotlivých postupov na účely prijímania vykonávacích aktov v záujme dosiahnutia väčšej konzistentnosti a predvídateľnosti pokiaľ ide o povahu vykonávacích aktov, ktoré sa majú prijať.
(8) Criteria should be laid down to determine the procedure to be used for the adoption of implementing acts , in order to achieve greater consistency and predictability as to the nature of the implementing acts to be adopted .
Tieto kritériá by však nemali byť záväzné a každý základný akt by mal určovať, ktoré postupy sa použijú .
However, those criteria should be of a non-binding nature and the procedure to be used should be determined in each basic act .
Výber postupu by sa mal ponechať na zákonodarcu od jedného prípadu k druhému, aby mal zákonodarca možnosť zhodnotiť možné dôsledky povahy zvoleného postupu v súvislosti s každým jednotlivým legislatívnym aktom.
The choice of the procedure should be left to the legislator on a case-by-case basis, so that the legislator has the opportunity to assess the possible implications of the nature of the procedure chosen as regards each individual legislative act.
(9) Postup preskúmania by sa mal uplatňovať len na účely prijímania opatrení všeobecnej pôsobnosti určených na vykonávanie základných aktov a osobitných opatrení s potenciálne dôležitým vplyvom.
(9) The examination procedure should only apply for the adoption of measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with a potentially important impact .
(9) Pokiaľ ide o opatrenia všeobecnej pôsobnosti určené na vykonávanie základných aktov a osobitných opatrení s významným vplyvom vrátane vplyvu na rozpočet, mal by sa podľa potreby uplatňovať postup preskúmania .
(9) The examination procedure should , where appropriate, be applied as regards measures of general scope designed to implement basic acts and specific measures with substantial implications, including of a budgetary nature .
Objasnenie nezáväznej povahy postupov pri vyhradení postupu preskúmania (ktorý priznáva väčšie právomoci členským štátom) pre dôležitejšie opatrenia.
Clarification of the non-binding nature of the procedures, while reserving the examination procedure (which confers more powers on the Member States) for more important measures.
(12) Európsky parlament a Rada by mali byť informovaní o akejkoľvek činnosti výborov a s tým spojenej dokumentácii v rovnakom čase a za rovnakých podmienok ako výbory .
(12) The European Parliament and the Council should be informed of any committee proceedings and related documentation at the same time and on the same terms as the committees .
Mali by sa zachovať práva Parlamentu na informácie v náležitom čase a náležitej forme.
The rights of the Parliament regarding information in due time and in due form should be preserved.
V záujme zabezpečenia prechodu z režimu stanoveného v rozhodnutí 1999/468/ES na režim podľa tohto nariadenia by sa mal uplatňovať prechodný systém, podľa ktorého by sa každý odkaz v existujúcich právnych predpisoch na postupy stanovené v uvedenom rozhodnutí, s výnimkou regulačného postupu s kontrolou stanoveného v článku 5a, mal považovať za odkaz na príslušné postupy stanovené v tomto nariadení.
In order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, a transitional scheme should apply whereby any reference in existing legislation to the procedures provided for in that Decision should, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, be understood as a reference to the corresponding procedure provided for in this Regulation.
Tento prechodný systém by sa nemal týkať rozhodnutí zákonodarcu pokiaľ ide o výber postupu pre akékoľvek budúce legislatívne akty.
That transitional scheme should be without prejudice to the legislator's discretion as to the procedure to be chosen for any future legislative acts.
Akékoľvek zosúladenie by sa malo považovať za prechodné a nemalo by mať vplyv na právo zákonodarcu rozhodnúť sa, aké druhy aktov a postupov zabezpečí v budúcnosti.
Any alignment context should be considered as transitional and should not impinge on the legislator’s rights to decide what kind of acts and procedures to provide for in the future.
Týmto nariadením sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmov , ktoré sa uplatňujú v prípade, že sa na základe právne záväzného aktu Únie (ďalej len „základný akt“) vyžaduje pri prijímaní záväzných vykonávacích aktov Komisiou kontrola členských štátov .
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that the adoption of binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States .
Týmto nariadením sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady upravujúce postupy a mechanizmy kontroly , ktoré sa uplatňujú v prípade, že sa na základe právne záväzného aktu Únie (ďalej len „základný akt“) prenášajú vykonávacie právomoci na Komisiu, v prípade, že sú na vykonanie tohto aktu potrebné jednotné podmienky .
This Regulation lays down the rules and general principles governing the procedures and the mechanisms of control which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") confers implementing powers on the Commission where uniform conditions for implementing that act are needed .
Prispôsobenie znenia článku 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Adjustment of the text to Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Postup preskúmania sa môže uplatniť len pri prijímaní:
The examination procedure may only apply for the adoption of :
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 1, postup preskúmania sa , ak je to vhodné, uplatní pri prijímaní vykonávacích opatrení všeobecnej pôsobnosti a osobitných opatrení s významným vplyvom vrátane vplyvu na rozpočet.
Without prejudice to paragraph 1, the examination procedure shall, where appropriate, apply for the adoption of implementing measures of general scope and specific measures with substantial implications, including of a budgetary nature.
(a) vykonávacích opatrení všeobecnej pôsobnosti;
(a) Implementing measures of general scope ;
(b) iných vykonávacích opatrení týkajúcich sa:
(b) Other implementing measures relating to:
Pri všetkých ostatných vykonávacích opatreniach a pri vykonávacích opatreniach uvedených v odseku 2, ak sa to považuje za vhodné, sa uplatňuje konzultačný postup.
For all other implementing measures, and for implementing measures referred to in paragraph 2 where it is considered to be appropriate , the advisory procedure shall apply .
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, sa vo všetkých prípadoch, v ktorých sa to považuje za vhodné, uplatňuje konzultačný postup.
Without prejudice to paragraph 2 , the advisory procedure shall be applied in any case where it is considered to be appropriate.
Pri hlasovaní vo výbore predseda nehlasuje.
Where a vote is taken in the committee, the chairperson shall not vote.
Európsky parlament a Rada sú informovaní o akejkoľvek činnosti výborov a informáciách uvedených v odseku 1 v rovnakom čase a za rovnakých podmienok ako výbory .
The European Parliament and the Council shall be informed of any committee proceedings and of the information referred to in paragraph 1 at the same time and on the same terms as the committees .
Práva dohľadu Európskeho parlamentu a Rady
Monitoring rights of the European Parliament and of the Council
Ak sa Európsky parlament alebo Rada domnievajú, že by návrh vykonávacích opatrení, ktorý bol predložený výboru v súlade so základným aktom prijatým podľa článku 294 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, prekročil rozsah vykonávacích právomocí vymedzených v základnom akte, Komisia je o tom informovaná a znova preskúma návrh opatrení.
If the European Parliament or the Council consider that a draft measure submitted to a committee pursuant to a basic act adopted under Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union would exceed the implementing powers provided for in the basic act, the Commission shall be informed and shall re-examine the draft measure.
Komisia môže po zohľadnení námietky a v rámci lehôt prebiehajúceho postupu predložiť výboru nový návrh opatrení, pokračovať v postupe alebo predložiť Európskemu parlamentu a Rade návrh na základe Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Taking the objection into account and within the time limits of the procedure under way, the Commission may submit new draft measures to the committee, continue with the procedure or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komisia informuje Európsky parlament, Radu a výbor o opatreniach, ktoré má v úmysle prijať v súvislosti s námietkami, a o dôvodoch na prijatie takýchto opatrení.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action it intends to take on the objection and its reasons for doing so.
Právo nesúhlasiť s akýmikoľvek opatreniami prijatými v rámci legislatívneho aktu by sa malo zákonodarcovi ponechať.
The right to oppose to any measures adopted under a legislative act should remain with the legislator.
Článok 10 – nadpis
Article 10 - title
Článok 10 – odsek 1 – písmeno d
Article 10 - paragraph 1 - point d
d) odkazy na články 7 a 8 rozhodnutia 1999/468/ES sa považujú , v tomto poradí, za odkazy na články 8 a 8a tohto nariadenia.
(d) references to Articles 7 and 8 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references , respectively, to Articles 8 and 8a of this Regulation.
Prechodný systém, ktorý zabezpečuje odsek 1, body a) až c) sa netýka rozhodnutí zákonodarcu pokiaľ ide o výber postupu pre akékoľvek budúce legislatívne akty.
The transitional scheme provided for in points (a) to (c) of paragraph 1 shall be without prejudice to the legislator's discretion as to the procedure to be applied in any future basic acts.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Paolo De Castro
Rapporteur: Paolo De Castro
V rámci súčasného komitologického systému je SPP oblasť politiky, ktorá je predmetom veľkej väčšiny komitologických aktov: v roku 2006 Komisia prijala 1 576 vykonávacích opatrení (v roku 2007 prijala 963 opatrení a v roku 2008 439 opatrení).
Under the current comitology system, the CAP is the policy area which covers the huge majority of comitology acts: In 2006, 1576 implementing measures have been adopted by the Commission (2007: 963 measures / 2008: 439 measures).
Skoro vo všetkých prípadoch sa tieto opatrenia prijímajú v súlade s tzv. riadiacim postupom stanoveným v článku 4 rozhodnutia ES/1999/468.
In almost all cases, these measures are adopted according to the "management procedure" laid down in Article 4 of Decision EC/1999/468.
Po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy sa súčasné komitologické ustanovenia budú musieť nahradiť delegovanými aktmi a vykonávacími aktmi v súlade s článkami 290 a 291 ZFEÚ.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, the current comitology provisions will have to be replaced by delegated acts and implementing acts according to Articles 290 and 291 of the TFEU.
Toto prispôsobenie existujúcich právnych predpisov ustanoveniam Lisabonskej zmluvy je veľmi dôležité najmä pri tých oblastiach politiky, ktoré (ako napríklad poľnohospodárska politika) neboli prijaté v rámci spolurozhodovacieho postupu, a ktoré sa preto od roku 2006 neprispôsobili podmienkam zvýšenej parlamentnej kontroly prostredníctvom regulačného postupu s kontrolou.
This adaptation of the existing legislation to the provisions of the Lisbon Treaty is of major importance especially for those policy areas which (like agricultural policy) were not adopted under the co-decision procedure and which have thus not been aligned to the increased parliamentary control through the Regulatory procedure with scrutiny (RPS) from 2006 onwards.
Vzhľadom na značný počet príslušných aktov a často zložitý postup rozlišovania medzi delegovanými aktmi a vykonávacími aktmi Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka očakáva, že rokovania s Komisiou a spoluzákonodarcom, ktoré sa uskutočnia od prípadu k prípadu, budú náročné.
Due to the considerable number of acts concerned and the often complex process of distinguishing between delegated acts and implementing acts, the Committee on Agriculture and Rural development expects difficult negotiations with the Commission and the co-legislator, which shall be held on a case-by-case basis.
Pre Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka je preto v tomto štádiu neprijateľné, aby sa súčasné riadiace postupy automaticky zmenili na vykonávacie akty (postup preskúmania) bez toho, aby sa od prípadu k prípadu preskúmalo, či opatrenia spĺňajú kritériá delegovaného aktu.
It is therefore unacceptable at this stage for the Committee on Agriculture and rural development to proceed with an automatic transformation of current "management procedures" into implementing ("examination") acts, without examining case-by-case whether the measure fulfils the criteria of a delegated act.
Komisia je preto vyzvaná, aby bezodkladne predložila potrebné legislatívne návrhy na prispôsobenie acquis.
The Commission is thus called upon to present the necessary legislative proposals for the adaptation of the acquis without delay.
Uplatnením riadneho legislatívneho postupu na spoločnú poľnohospodársku politiku ZFEÚ stavia Európsky parlament a Radu ako spoluzákonodarcov do rovnakej pozície.
By applying the ordinary legislative procedure to the Common Agricultural Policy, the TFEU puts the European Parliament and the Council on equal footing as co-legislators.
Predovšetkým by sa mali zachovať prinajmenšom jeho existujúce práva vzťahujúce sa na komitologické akty, ktoré sa týkajú základných aktov prijatých v rámci spolurozhodovacieho postupu (právo kontroly, prístup k informáciám atď.).
In particular, it should at least maintain its existing rights with regard to "comitology" acts related to basic acts adopted under the codecision procedure (Right of Scrutiny, access to information, ...).
Okrem toho by zástupcovia Európskeho parlamentu mali mať možnosť zúčastňovať sa na schôdzach výborov zástupcov členských štátov.
In addition, representatives of the European Parliament should have access to meetings of the "committees of representatives of the Member States".
Nakoniec by Európsky parlament a Rada mali mať možnosť vzniesť námietku voči návrhu vykonávacieho opatrenia, ktorý by bol v rozpore so zámerom spoluzákonodarcov.
Finally, the European Parliament and the Council should both be able to object to a draft implementing measure which would counteract the intention of the co-legislators.
Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka vyzýva Výbor pre právne veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmu, na základe ktorého členské štáty kontrolujú uplatňovanie vykonávacích právomocí Komisie
Regulation of the European Parliament and of the Council laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission’s exercise of implementing powers