natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa tiež vzťahuje na tieto moduly:
This amendment should apply also to the following modules:
Modul A1 – odsek 6a nový
Module A1 – paragraph 6a new
Modul A2 – odsek 6a nový
Module A2 – paragraph 6a new
Modul C – odsek 4a nový
Module C – paragraph 4a new
Modul C1 – odsek 5a nový
Module C1 – paragraph 5a new
Modul C2 – odsek 5a nový
Module C2 – paragraph 5a new
Modul D – odsek 8a nový
Module D – paragraph 8a new
Modul D1 – odsek 10a nový
Module D1 – paragraph 10a new
Modul E – odsek 8a nový
Module E – paragraph 8a new
Modul E1 – odsek 10a nový
Module E1 – paragraph 10a new
Modul F – odsek 8a nový
Module F – paragraph 8a new
Modul F1 – odsek 9a nový
Module F1 – paragraph 9a new
Modul G – odsek 6a nový
Module G – paragraph 6a new
Modul H – odsek 8a nový
Module H – paragraph 8a new
Modul H1 – odsek 8a nový
Module H1 – paragraph 8a new
Tento predložený pozmeňujúci a doplňujúci návrh je v súlade s návrhom predloženým k článku 9 o povinnostiach dovozcov.
This suggested amendment is in line with the one proposed to Article 9 on importers’ obligations.
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorýmsa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0037 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0037 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 95 a 133 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0068/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0068/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a Výboru pre priemysel, výskum a energetiku A6‑0491/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade, the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0491/2007 ),
(1) Na účely posilnenia celkového rámca na zabezpečenie toho, aby výrobky dodržiavali vysokú úroveň ochrany verejných záujmov, ako napr. zdravie a bezpečnosť, je nevyhnutné stanoviť určité pravidlá a zásady vo vzťahu k akreditácii a dozoru nad trhom, ktoré sú dôležitými aspektmi tohto rámca.
(1) For the purpose of strengthening the overall framework ensuring that products respect a high level of protection of public interests, such as health and safety, it is necessary to establish certain rules and principles in relation to accreditation and market surveillance, which are important aspects of that framework.
(1) Na účely vytvorenia celkového rámca na zabezpečenie toho, aby výrobky dodržiavali vysokú úroveň ochrany verejných záujmov, ako napr. zdravie a bezpečnosť, ochrana spotrebiteľov a životného prostredia , je nevyhnutné stanoviť určité pravidlá a zásady vo vzťahu k akreditácii a dozoru nad trhom, ktoré sú dôležitými aspektmi tohto rámca.
(1) For the purpose of establishing an overall framework ensuring that products respect a high level of protection of public interests, such as health and safety , protection of consumers and of the environment , it is necessary to establish certain rules and principles in relation to accreditation and market surveillance, which are important aspects of that framework.
Celkový rámec akreditácie a dohľadu nad trhom stanovený v tomto nariadení by nemal mať dosah na normy hmotného práva súčasných právnych predpisov určujúcich ustanovenia, ktoré treba v záujme ochrany verejných záujmov dodržiavať v takých oblastiach, ako je zdravie, bezpečnosť a ochrana spotrebiteľov a životného prostredia, ale má za cieľ zlepšiť ich fungovanie.
The overall framework for accreditation and market surveillance established by this Regulation should not impact on the substantive rules of existing legislation setting out the provisions to be observed for the purpose of protecting the public interest in areas such as health, safety and protection of consumers and of the environment, but aims at enhancing their operation.
(Tento PDN nahrádza PDN 1 z návrhu správy)
(This AM replaces AM 1 from the Draft Report)
(2) Toto nariadenie treba považovať za súčasť celkového rámca zabezpečujúceho vysokú úroveň bezpečnosti výrobkov, ako sa uvádza v rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady … z …, ktorým sa stanovuje rámec na uvádzanie výrobkov na trh.
(2) This Regulation is to be seen as part of an overall framework ensuring a high level of safety of products as provided for in Decision ……. of the European Parliament and of the Council of ……. setting up a framework for the marketing of products.
(2) Toto nariadenie treba považovať za doplňujúce k rozhodnutiu Európskeho parlamentu a Rady … z …, ktorým sa stanovuje rámec na uvádzanie výrobkov na trh.
(2) This Regulation is to be seen as complementary to Decision ……. of the European Parliament and of the Council of ……. setting up a framework for the marketing of products.
(3) V nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín a v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 o úradných kontrolách uskutočňovaných s cieľom zabezpečiť overenie dodržiavania potravinového a krmivového práva a predpisov o zdraví zvierat a o starostlivosti o zvieratá , sa už stanovuje spoločný a jednotný režim v súvislosti so záležitosťami, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie.
(3) Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety and Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules already lay down a common and uniform regime on matters covered by this Regulation.
V prípadoch, ktoré upravuje potravinové a krmivové právo by sa pravidlá stanovené v tomto nariadení nemali z tohto dôvodu uplatňovať.
In cases governed by food law and feed law the rules laid down in this Regulation should not therefore apply.
Avšak vzhľadom na osobitný charakter záväzkov vyplývajúcich z akreditácie, ktoré sú uvedené v nariadení Rady (ES) č. 509/2006 z 20. marca 2006 o zaručených tradičných špecialitách z poľnohospodárskych výrobkov a potravín, v nariadení Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín a [v nariadení Rady (ES) č. […/…] z … o ekologickej výrobe a označovaní ekologických výrobkov] je vhodné, aby sa ustanovenia tohto nariadenia uplatňovali na účely týchto záväzkov vyplývajúcich z akreditácie.
However, given the specific nature of the accreditation obligations contained in Council Regulation (EC) No 509/2006 of 20 March 2006 on agricultural products and foodstuffs as traditional specialities guaranteed, Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs and [Council Regulation (EC) No […/…] of … on organic production and labelling of organic products], it is appropriate that the provisions of this Regulation should apply for the purposes of those accreditation obligations.
(Tento PDN nahrádza PDN 2 z návrhu správy)
(This AM replaces AM 2 from the Draft Report)
(3a) Rámec pre dohľad na trhom by mal doplniť a posilniť existujúce ustanovenia týkajúce sa dohľadu nad trhom v iných právnych predpisoch Spoločenstva.
(3a) The framework for market surveillance established hereunder should complement and strengthen existing provisions relating to market surveillance in other Community rules.
ES L 11, 15.1.2002, s.
(1) OJ L 11, 15.1.2002, p.
(Tento kompromisný PDN 1 nahrádza PDN 115 a PDN 116)
(This Compromise AM 1 replaces AMs 115 and 116)
(3b) S cieľom dosiahnuť vyššiu úroveň bezpečnosti spotrebných výrobkov by sa však mali mechanizmy dohľadu nad trhom stanovené v smernici 2001/95/ES posilniť vo vzťahu k výrobkom, ktoré predstavujú vážne riziko, v súlade s rovnakými zásadami, ktoré sú stanovené v tomto nariadení.
(3b) However, in order to achieve a higher level of safety for consumer products, the market surveillance mechanisms provided for in Directive 2001/95/EC should be reinforced as regards products presenting a serious risk, in accordance with the same principles as those established in this Regulation.
Smernica 2001/95/ES by sa mala preto zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť.
Directive 2001/95/EC should therefore be amended accordingly.
(4) V dôsledku svojho osobitného charakteru by sa mali tabakové výrobky, na ktoré sa vzťahuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2001/37/ES z 5. júna 2001 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa výroby, prezentácie a predaja tabakových výrobkov vylúčiť z tohto nariadenia.
(4) Due to their specific nature, tobacco products under Directive 2001/37/EC of the European Parliament and of the Council of 5 June 2001 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning manufacture, presentation and sale of tobacco products should be excluded from this Regulation.
Bolo by potrebné vyhnúť sa zložitým zoznamom výnimiek, ktoré by skomplikovali chápanie zásady lepších právnych predpisov a v budúcnosti by mohli podmieniť potrebu častých revízií nariadenia.
Cumbersome lists of exceptions that do not further understanding or principles of better regulation and may necessitate frequent revisions of the Regulation in future should be avoided.
(5) V smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/98/ES z 27. januára 2003, ktorou sa stanovujú normy kvality a bezpečnosti pre odber, skúšanie, spracovanie, uskladňovanie a distribúciu ľudskej krvi a zložiek krvi a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2001/83/ES a v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/23/ES z 31. marca 2004 ustanovujúcej normy kvality a bezpečnosti pri darovaní, odoberaní, testovaní, spracovávaní, konzervovaní, skladovaní a distribúcii ľudských tkanív a buniek sa stanovuje spoločný režim pre výrobky, na ktoré sa vzťahujú uvedené smernice, a preto by nemali podliehať tomuto nariadeniu.
(5) Directive 2002/98/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 setting standards of quality and safety for the collection, testing, processing, storage and distribution of human blood and blood components and amending Directive 2001/83/EC, and Directive 2004/23/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on setting standards of quality and safety for the donation, procurement, testing, processing, preservation, storage and distribution of human tissues and cells, lay down a common regime for the products covered therein, which should not therefore be subject to this Regulation.
Pozri odôvodnenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 4.
See justification to recital 4.
(6a) Zriadením jednotného vnútroštátneho akreditačného orgánu nie je dotknuté rozdelenie činností medzi členskými štátmi.
(6a) The establishment of a uniform national accreditation body shall be without prejudice to the allocation of functions within Member States.
(10) Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 761/2001 z 19. marca 2001, ktorým sa umožňuje dobrovoľná účasť organizácií v systéme Spoločenstva pre ekologické riadenie a audit (EMAS) , sa ustanovil systém pre akreditáciu nezávislých environmentálnych overovateľov a pre dozor nad ich činnosťou.
(10) Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit schemes ( EMAS ) established a system for the accreditation of independent environmental verifiers and for the supervision of their activities.
Keďže pravidlá vzťahujúce sa na uvedený systém sa odlišujú od ustanovení tohto nariadenia, nariadenie (ES) č. 761/2001 by sa malo vylúčiť z rámca pôsobnosti tohto nariadenia.
Since the rules covering that system differ from the provisions of this Regulation, cases governed by Regulation (EC) No 761/2001 should be excluded from the scope of this Regulation.
Pozri odôvodnenie k odôvodneniu 4.
See justification to recital 4.
(14) V prípadoch, keď ustanovenie vnútroštátneho akreditačného orgánu nie je pre členský štát ekonomicky zmysluplné alebo trvalo udržateľné, tento členský štát by mal mať možnosť použiť vnútroštátny akreditačný orgán iného členského štátu.
(14) In those cases where it is not economically meaningful or sustainable for a Member State to establish a national accreditation body, that Member State should have the possibility of having recourse to the national accreditation body of another Member State.
(14) V prípadoch, keď ustanovenie vnútroštátneho akreditačného orgánu nie je pre členský štát ekonomicky zmysluplné alebo trvalo udržateľné, tento členský štát by mal mať možnosť obrátiť sa na vnútroštátny akreditačný orgán iného členského štátu a mal by mať podporu v tom, aby túto možnosť využil v najširšom možnom rozsahu .
(14) In those cases where it is not economically meaningful or sustainable for a Member State to establish a national accreditation body, that Member State should have recourse to the national accreditation body of another Member State and should be encouraged to avail itself of that opportunity to the fullest extent possible .
(Tento PDN nahrádza PDN 6 z návrhu správy)
(This AM replaces AM 6 from the Draft Report)
Členské štáty by mali mať v príslušných prípadoch podporu v tom, aby využívali služby akreditačného orgánu iného členského štátu intenzívnejšie, než je uvedené v návrhu.
Member States should be encouraged more strongly than in the proposal to use the services of the accreditation body of another Member State where relevant.
(15) S cieľom vyhnúť sa duplicite akreditácie a zvýšiť uznávanie akreditačných osvedčení, ako aj vykonávať efektívne monitorovanie akreditovaných orgánov posudzovania zhody, orgány posudzovania zhody by mali v zásade žiadať o akreditáciu vnútroštátny akreditačný orgán členského štátu, v ktorom sú zriadené.
(15) In order to avoid duplication of accreditation and to enhance acceptance and recognition of accreditation certificates as well as to perform effective monitoring of accredited conformity assessment bodies, the conformity assessment bodies should in principle request accreditation by the national accreditation body of the Member State in which they are established.
Je však potrebné zabezpečiť, aby mal orgán posudzovania zhody možnosť požiadať o akreditáciu v inom členskom štáte v prípade, že v tomto členskom štáte nie je žiadny vnútroštátny akreditačný orgán alebo keď takýto orgán nie je spôsobilý poskytovať požadované akreditačné služby.
Nevertheless, it is necessary to ensure that a conformity assessment body has the possibility to request accreditation in another Member State in cases where in its Member State there is no national accreditation body or where such body is not competent to provide the requested accreditation services.
V týchto prípadoch by sa mala nadviazať primeraná spolupráca a výmena informácií medzi vnútroštátnymi akreditačnými orgánmi.
In these cases, appropriate co-operation and exchange of information between national accreditation bodies should be established.
(15) S cieľom vyhnúť sa duplicite akreditácie a zvýšiť uznávanie akreditačných osvedčení, ako aj vykonávať efektívne monitorovanie akreditovaných orgánov posudzovania zhody, orgány posudzovania zhody by mali žiadať o akreditáciu vnútroštátny akreditačný orgán členského štátu, v ktorom sú zriadené.
(15) In order to avoid duplication of accreditation and to enhance acceptance and recognition of accreditation certificates as well as to perform effective monitoring of accredited conformity assessment bodies, the conformity assessment bodies should request accreditation by the national accreditation body of the Member State in which they are established.
Vypustené ako nadbytočné.
Deleted as unnecessary.
Normy hmotného práva (článok 6) obsahujú isté výnimky a pozmeňujúci a doplňujúci návrh má za cieľ ozrejmiť, že orgán posudzovania zhody môže voľne žiadať o akreditáciu ktorýkoľvek akreditačný orgán, pokiaľ ide o činnosti spojené s nepovinným posudzovaním.
The substantive rules (Art 6) contain certain exemptions and is proposed amended to make clear that a conformity assessment body is free to seek accreditation with any accreditation body for non compulsory assessment activities.
(16) S cieľom zabezpečiť, aby vnútroštátne akreditačné orgány spĺňali požiadavky a plnili si povinnosti vyplývajúce z tohto nariadenia, je potrebné, aby členské štáty presadzovali riadne fungovanie akreditačného systému, vykonávali pravidelné monitorovanie svojich vnútroštátnych akreditačných orgánov a podľa potreby prijímali potrebné nápravné opatrenia.
(16) In order to ensure that national accreditation bodies fulfil the requirements and obligations under this Regulation, it is important that Member States support the proper functioning of the accreditation system, perform regular monitoring of their national accreditation bodies and take appropriate corrective measures where necessary.
(16) S cieľom zabezpečiť, aby vnútroštátne akreditačné orgány spĺňali požiadavky a plnili si povinnosti vyplývajúce z tohto nariadenia, je potrebné, aby členské štáty presadzovali riadne fungovanie akreditačného systému, vykonávali pravidelné monitorovanie svojich vnútroštátnych akreditačných orgánov a podľa potreby v primeranom časovom rámci prijímali potrebné nápravné opatrenia.
(16) In order to ensure that national accreditation bodies fulfil the requirements and obligations under this Regulation, it is important that Member States support the proper functioning of the accreditation system, perform regular monitoring of their national accreditation bodies and take appropriate corrective measures within a reasonable timeframe where necessary.
Pozri odôvodnenie k článku 5 ods. 3.
See justification to Article 5(3).
(18) Hlavným poslaním Európskej spolupráce pre akreditáciu (EA) je rozvíjať transparentný a na kvalitu zameraný systém na hodnotenie spôsobilosti orgánov posudzovania zhody v celej Európe.
(18) The main mission of the European co-operation for Accreditation (EA) is to further a transparent and quality led system to evaluate the competence of conformity assessment bodies throughout Europe .
EA riadi systém vzájomného hodnotenia medzi vnútroštátnymi akreditačnými orgánmi z členských štátov a ostatných európskych krajín.
The EA is managing a peer evaluation system among national accreditation bodies from the Member States and other European countries.
Ukázalo sa, že tento systém je účinný a že sa ním buduje vzájomná dôvera.
That system has proved to be efficient and to provide mutual confidence.
Členské štáty by preto mali zabezpečiť, aby sa vnútroštátne akreditačné orgány usilovali o členstvo v EA aleb o si ho udržali.
Therefore, Member States should ensure that their national accreditation bodies seek or maintain membership in the EA.
(18) Zatiaľ čo toto nariadenie by malo stanoviť, aby na isté účely v oblasti akreditácie bol uznaný iný orgán, Európska spolupráca pre akreditáciu (EA), ktorej hlavným poslaním je rozvíjať transparentný a na kvalitu zameraný systém na hodnotenie spôsobilosti orgánov posudzovania zhody v celej Európe, riadi systém vzájomného hodnotenia medzi vnútroštátnymi akreditačnými orgánmi z členských štátov a ostatných európskych krajín.
(18) While this Regulation should provide for the recognition of another body in respect of certain functions in the area of accreditation, the European co-operation for Accreditation (EA), whose main mission is to further a transparent and quality led system to evaluate the competence of conformity assessment bodies throughout Europe, is managing a peer evaluation system among national accreditation bodies from the Member States and other European countries.
EA by preto mala byť orgánom pôvodne uznaným v zmysle tohto nariadenia a členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa vnútroštátne akreditačné orgány usilovali o členstvo v EA a udržali si ho, pokiaľ sa zaň bude uznávať.
Therefore, the EA should be the body initially recognised under this Regulation and Member States should ensure that their national accreditation bodies seek and maintain membership in the EA for as long as it is so recognised .
Zároveň by pre prípad, že to bude v budúcnosti potrebné, mala byť poskytnutá možnosť zmeny v uznávaní príslušného orgánu.
At the same time, the possibility for a change in recognition of the relevant body should be provided for, in case there is a need for it in the future.
(Tento PDN nahrádza PDN 9 z návrhu správy)
(This AM replaces AM 9 from the Draft Report)
EA teraz môže poskytovať služby v súlade s nariadením a mala by byť orgánom pôvodne uznaným na tento účel, ale v budúcnosti sa môžu vyvinúť iné orgány alebo sa organizácia EA môže zmeniť.
The EA is now in a position to provide services under the Regulation, and should be the body initially recognised for that purpose, but other bodies may develop in future or the EA might change.
Nariadenie by malo byť navrhnuté tak, aby umožnilo ktorémukoľvek vhodnému subjektu vykonávať požadované funkcie.
The Regulation should be drafted to enable any suitable entity to perform the requisite functions.
Návrh, aby bola v nariadení výslovná zmienka o EA a bolo jej udelené trvalé oficiálne postavenie, je naďalej problematický, pretože EA je organizáciou, ktorú upravuje súkromné právo.
The proposal to explicitly mention the EA in the Regulation and grant it a form of permanent official standing is furthermore problematic as the EA is an organisation under private law.
Tento argument v žiadnom smere nespochybňuje spôsobilosť EA, ktorú za mnohé roky svojho pôsobenia dostatočne potvrdila.
This reasoning does in no way question the competence of the EA, which it has sufficiently proved over many years.
(20) Sektorové akreditačné schémy by sa mali vzťahovať na oblasti činnosti, v ktorých všeobecné požiadavky týkajúce sa spôsobilosti orgánov posudzovania zhody nie sú dostatočné na zabezpečenie potrebnej úrovne ochrany tam, kde sú stanovené požiadavky súvisiace s osobitnou technológiou alebo so zdravím a bezpečnosťou.
(20) The sectoral accreditation schemes should cover the fields of activity where general requirements for competence of conformity assessment bodies are not sufficient to ensure the necessary level of protection where specific detailed technology or health and safety related requirements are imposed.
Vzhľadom na skutočnosť, že EA má k dispozícii široké spektrum technickej expertízy, malo by sa vyžadovať vytvorenie takýchto schém, najmä pre oblasti podliehajúce právnym predpisom Spoločenstva.
Given the fact that the EA has at its disposal a broad range of technical expertise, it should be requested to develop such schemes, especially for areas covered by Community legislation.