natgillin/translations-raw huggingface dataset:
iv) každé posúdenie zjednodušenia musí na rovnakom základe brať do úvahy hospodárske, sociálne, environmentálne a zdravotné aspekty a nemalo by sa obmedzovať na krátkodobé úvahy;
(iv) any assessment for simplification has to consider economic, social, environmental and health aspects on an equal footing and should not be limited to short-term considerations;
4. vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s Radou a Európskym parlamentom vypracovala inštitucionálnu reformu v rámci Spoločenstva, ktorá pomôže zabezpečiť väčšie finančné úspory a uľahčí spoluprácu pri zabezpečovaní lepšej a rozumnejšej regulácie;
Calls on the Commission to develop, in cooperation with the Council and the European Parliament, institutional reform within the Community that will help to secure greater financial savings and will facilitate cooperation in ensuring better or smarter regulation;
6. žiada Komisiu, aby pri svojej ďalšej práci v rámci lepšej právnej regulácie zohľadnila výsledky štúdie „Zjednodušenie environmentálnej politiky EÚ“
Calls on the Commission to take into account the results of the study requested by the European Parliament's Committee on the Environment, Public Health and Food Safety on the simplification process, "Simplifying EU Environmental Policy"
1P/A/ENVI/ST/2006-45. , vypracovanej na základe žiadosti Výboru Európskeho parlamentu pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín v súvislosti s procesom zjednodušovania;
1P/A/ENVI/ST/2006-45. , in its further work on better regulation;
Inštitút pre európsku environmentálnu politiku (2005):For better of for worse – The EU's 'Better Regulation' Agenda and the environment (Za lepšie či horšie – Program lepšej regulácie EÚ a životné prostredie).
Institute for European Environment Policy (2005): For better of for worse - The EU's 'Better Regulation' Agenda and the environment.
Európsky poradný výbor pre životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj (2006): Impact Assessments of European Commission Polices: Achievements and Prospects (Hodnotenie vplyvu politiky Európskej komisie: dosiahnuté výsledky a perspektívy) , že generálne riaditeľstvá Komisie nerešpektujú v plnej miere usmernenia Komisie o hodnotení vplyvov, že vyhodnotenie a vyčíslenie hospodárskych vplyvov sa príliš zdôrazňovalo na úkor environmentálnych, sociálnych a medzinárodných vplyvov, že náklady na právne predpisy sa posudzujú oveľa viac než ich prínosy a že krátkodobé úvahy prevyšujú nad dlhodobými; víta zámer Komisie vytvoriť Radu pre hodnotenie vplyvov (IAB), ako aj zavedenie externého vyhodnotenia systému hodnotenia vplyvov Komisie, ktoré by mali prispieť k tomu, aby boli vyššie uvedené pretrvávajúce nedostatky konečne prekonané;
European Environment and Sustainable Development Advisory Council (2006): Impact Assessments of European Commission Polices: Achievements and Prospects. that the Commission guidelines on impact assessments are not fully respected by Commission DGs, that the assessment and quantification of economic impacts has been emphasised at the expense of environmental, social and international impacts, that costs of legislation are assessed far more than the benefits, and that short-term considerations overshadow the long-term; welcomes the Commission's intention to create an Impact Assessment Board as well as to establish external evaluation of the Commission's impact assessment system, both of which should contribute to ensuring that the persistent deficiencies listed above are finally overcome;
uznáva, že hodnotenia vplyvu by mohli tiež zohrávať významnú úlohu v prípade pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov Európskeho parlamentu a Rady mohli by mať významný dosah;
Recognises that Impact Assessments could also play an essential role in the case of amendments proposed by the European Parliament or the Council with potentially significant impacts;
— zjednodušenie a integrácia systémov udeľovania povolení a licencií pri súčasnom zabezpečení environmentálnych a zdravotných noriem;
- the simplification and integration of permit schemes and licensing, while safeguarding the environmental and health standards;
— zjednodušenie a integrácia požiadaviek v oblasti monitoringu a podávania správ vrátane prístupu založeného na posudzovaní rizika, pri súčasnom zabezpečení transparentnosti, efektívnej implementácie a presadzovania uvedených požiadaviek;
- the simplification and integration of the monitoring and reporting requirements, including the risk-based approach, while safeguarding transparency and effective implementation and enforcement;
Výbor pre regionálny rozvoj vyzýva Výbor pre právne veci, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. keďže lepšia právna regulácia je zameraná na zlepšenie administratívnej výkonnosti a znižovaní byrokracie, ale aj o zabezpečení toho, že sa na legislatívnom procese zúčastnia všetky príslušné subjekty na vládnej, samosprávnej (regionálnej a miestnej) a mimovládnej úrovni, keďže lepšia právna regulácia nie je výhradne o znižovaní byrokracie, zjednodušovaní existujúcich právnych predpisoch alebo deregulácii, ale aj o zabezpečení toho, že sa na legislatívnom procese zúčastnia všetky príslušné subjekty na vládnej a mimovládnej úrovni, aby tvorili kvalitnú právnu reguláciu, keďže lepšia právna regulácia nie je výhradne o znižovaní byrokracie, ale aj o zabezpečení toho, že sa na legislatívnom procese zúčastnia všetky príslušné subjekty z parlamentných orgánov a vlád, hospodárski a sociálni partneri, zástupcovia občianskej spoločnosti, environmentálne organizácie, mimovládne organizácie a orgány podporujúceho rovnosť medzi mužmi a ženami,
A. Whereas better regulation is not exclusively about cutting red tape, reducing administrative burden, simplifying existing legislation or de-regulation but ensuring that the legislative process is engaged with by all relevant governmental and non-governmental actors at all levels and that a close partnership is established between the European institutions and the national, regional and local authorities in order to deliver quality regulation,
B. keďže každý stupeň riadenia sa musí zaviazať k lepšej právnej regulácii, aby sa dosiahlo zníženie administratívnej záťaže,
B. Whereas every level of governance must be committed to better regulation in order to achieve any reduction in the administrative burden,
C. miestne a regionálne orgány často čelia úlohe vykonávať a presadzovať právo EÚ,
C. whereas local and regional authorities often face the task of implementing and enforcing EU law,
2. vyzýva členské štáty, aby počas legislatívneho procesu rozvíjali a presadzovali konzultačné mechanizmy s regionálnymi a miestnymi orgánmi a zohľadnili ich hľadiská v rámci rokovaní na úrovni ministrov a posilnili ich úlohu počas transpozície a implementácie legislatívneho procesu EÚ;
Calls upon the Member States to develop and to implement consultation mechanisms with the regional and local authorities during the legislative process , to take into account their concerns during ministerial negotiations and to reinforce their role during the transposition and implementation process of the EU legislation;
4. vyzýva Komisiu, aby počas rozvíjania lepšej regulácie zabezpečila, aby nové regulácie a ich presadenie boli dôsledné, zodpovedné, transparentné a zrozumiteľné pre zainteresovaných a príjemcov;
Calls upon the Commission to ensure, while developing better regulation, that new regulations and their enforcement are consistent, accountable, transparent and comprehensible for the stakeholders and the beneficiaries;
6. podporuje orgány v členských štátoch vo vypracovaní formálnej transpozičnej stratégie, aby jasne definovali úlohy a povinnosti vlád na regionálnej a vnútroštátnej úrovni pre lepšiu a rýchlejšiu transpozíciu;
Encourages authorities in the Member States to draw up formal transposition strategies, in order to clearly define the roles and responsibilities of the regional and national governments for a better and faster transposition;
12. vyzýva Komisiu, aby v prípade nariadení vypracovala v stanovenom termíne usmerňujúce pokyny o ich vykonávaní určené členským štátom, regionálnym a miestnym orgánom a špecializovaným agentúram;
Calls on the Commission, in the case of regulations, to produce in advance guidance notes on implementation for the benefit of the Member States, regional and local authorities and specialised agencies;
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení protokolu k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Alžírskou demokratickou ľudovou republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the People’s Democratic Republic of Algeria, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2006)0765 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0765 )
– so zreteľom na článok 75, článok 83 ods. 7 a článok 43 ods. 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 75, 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0274/2007 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0274/2007 ),
Uzatvorenie protokolu k Euro-stredomorskej dohode o pridružení medzi ES a Alžírskom s cieľom zohľadniť rozšírenie z 1. mája 2004
Conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the EC and Algeria to take account of the enlargement of 1 May 2004
o minimalizácii administratívnych nákladov uložených právnymi predpismi
on minimising administrative costs imposed by legislation
– so zreteľom na Zmluvu o ES,
– having regard to the EC Treaty,
– so zreteľom na oznámenie Komisie o lepšej právnej úprave pre rast a zamestnanosť v Európskej únii ( KOM(2005)0097 ) a oznámenie Komisie o spoločnej metodike EÚ na hodnotenie administratívnych nákladov uložených právnymi predpismi ( KOM(2005)0518 ),
– having regard to the communication from the Commission on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union ( COM(2005)0097 ) and the communication from the Commission on an EU common methodology for assessing administrative costs imposed by legislation ( COM(2005)0518 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom Príloha k oznámeniu o spoločnej metodike EÚ na hodnotenie administratívnych nákladov uložených právnymi predpismi: návrh spoločnej metodiky EÚ a správa o pilotnej fáze (apríl – september 2005), ( SEK(2005)1329 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Annex to the communication on an EU common methodology for assessing administrative costs imposed by legislation: Outline of the proposed EU common methodology and Report on the Pilot Phase (April – September 2005)' ( SEC(2005)1329 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie jarnému zasadnutiu Európskej rady s názvom Čas zaradiť vyššiu rýchlosť – Nové partnerstvo pre rast a zamestnanosť ( KOM(2006)0030 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Spring European Council-'Time to move up a gear - The new partnership for growth and jobs' ( COM(2006)0030 ),
EÚ C 104, 30.4.2004, s.
OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
– so zreteľom na správu Komisie Lepšia tvorba práva 2004 ( KOM(2005)0098 ),
– having regard to the Report from the Commission - 'Better Lawmaking 2004' ( COM(2005)0098 ),
– so zreteľom na závery Rady pre hospodársku súťaž z 13. marca 2006, na základe oznámenia Komisie z 15. novembra o politike Spoločenstva na podporu malých a stredných podnikov (MSP),
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 13 March 2006, on the basis of the Commission’s communication of 15 November on Community policy supporting SMEs,
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov Strategické hodnotenie programu Lepšia právna regulácia v Európskej únii ( KOM(2006)0689 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions - A strategic review of Better Regulation in the European Union ( COM(2006)0689 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie Meranie administratívnych nákladov a znižovanie administratívnej záťaže v Európskej únii ( KOM(2006)0691 ),
– having regard to the Commission working document - Measuring administrative costs and reducing administrative burdens in the European Union ( COM(2006)0691 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o akčnom programe na znižovanie administratívnej záťaže v Európskej únii ( KOM(2007)0023 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on an Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union ( COM(2007)0023 ),
– so zreteľom na skúšobný projekt Minimalizácia administratívnej záťaže (Rozpočet EÚ na rok 2007, kapitola 26 01, článok 08),
– having regard to the Pilot Project 'Minimising Administrative Burdens' (EU Budget 2007, chapter 26 01, article 08),
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočtovú kontrolu a stanoviská Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a Výboru pre právne veci ( A6‑0275/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0275/2007 ),
A. keďže otázka minimalizácie administratívnych nákladov, ktoré ukladajú právne predpisy, je jeden z najdôležitejších aspektov všeobecného cieľa kvalitnejšej legislatívy,
A. Whereas the issue of minimising administrative costs imposed by legislation is one of the most important aspects of the general aim of better regulation,
B. keďže je dôležité hľadať pružnú a súdržnú spoluprácu s inými výbormi Parlamentu v otázkach, ktoré by mohli mať významný dosah na plnenie rozpočtu Európskej únie,
B. Whereas it is important to seek flexible and coherent cooperation with other committees in Parliament on subjects which might have a significant impact on the implementation of the budget of the European Union,
C. keďže poslaním Výboru pre kontrolu rozpočtu je ubezpečiť občanov Európskej únie o tom, že sa finančné prostriedky EÚ vyberajú a využívajú účinným a riadnym spôsobom a že sa správne vyčleňujú na úlohy, ktoré má EÚ plniť; keďže v záujme splnenia tohto cieľa sa výbor snaží vytvoriť moderný, účinný a výkonný systém verejnej zodpovednosti EÚ, ktorý bude môcť zabezpečiť riadne plnenie rozpočtu, lepšie spravovanie a jasnú zodpovednosť ,
C. Whereas the mission of the Committee on Budgetary Control is to assure the citizens of the European Union that EU funds are raised and spent effectively and properly, and that they are correctly allocated to the tasks which the EU has been asked to perform; whereas to accomplish this aim the Committee strives to develop a modern, effective and efficient public EU accountability system which can ensure sound implementation of the budget, better governance and clear accountability,
D. keďže náklady spojené s právnou úpravou, z ktorých administratívne povinnosti sú len jedným prvkom, sa musia analyzovať v širokých súvislostiach zohľadňujúcich hospodárske, spoločenské a environmentálne náklady a prínosy právnej úpravy, a pravidelnú revíziu a ucelenú analýzu by mal každý považovať za kľúčové zložky lepšej právnej úpravy,
D. Whereas regulatory costs, of which administrative obligations are just one element, must be analysed in a broad context encompassing the economic, social and environmental costs and benefits of regulation, and that regular review and integrated analysis should be considered by all as key components of better regulation,
E. keďže náklady na dodržiavanie právnych predpisov sú všetky náklady vyplývajúce z dodržiavania právnych predpisov s výnimkou priamych finančných nákladov a dlhodobých dôsledkov a môžu byť v súvislosti so modelom štandardných nákladov rozdelené na samotné náklady na dodržiavanie právnych predpisov a administratívne náklady,
E. Whereas compliance costs are all the costs of complying with regulation, with the exception of direct financial costs and long term consequences and can, in the context of the Standard Cost Model, be divided into substantive compliance costs and administrative costs,
F. keďže administratívne náklady sú definované ako náklady, ktoré vznikli podnikom, neziskovému sektoru, verejným orgánom a občanom pri plnení zákonných povinností poskytovať informácie o svojich činnostiach alebo výrobe verejným orgánom i súkromným subjektom,
F. Whereas administrative costs are defined as the costs incurred by enterprises, the voluntary sector, public authorities and citizens in meeting legal obligations to provide information on their action or production, either to public authorities or to private parties,
G. keďže Európsky dvor audítorov opakovane konštatoval, že na základe výsledkov svojich auditov sa nazdáva, že jednou z hlavných príčin nezrovnalostí sú podkladové pravidlá a predpisy, ktoré nedovoľujú primerané riadenie rizík a ktoré silne brzdia zákonné a riadne vynakladanie finančných prostriedkov EÚ,
G. Whereas the European Court of Auditors has repeatedly stated that, on the basis of its audit results, it is of the opinion that one of the main causes of irregularities are the underlying rules and regulations, which do not allow for an adequate risk management and strongly hinder the legal and regular expenditure of EU funds,
H. keďže navrhnutý akčný program na znižovanie administratívnej záťaže v Európskej únii by mohol do roku 2012 znížiť administratívnu záťaž o 25 %, pričom by pokrýval tak záťaž vyplývajúcu z právnych predpisov Spoločenstva, ako z právnych predpisov členských štátov, a to by mohlo v strednodobom výhľade viesť k zvýšeniu úrovne HDP EÚ o približne 1,4 % alebo 150 miliárd EUR
H. Whereas the proposed Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union could reduce administrative burdens by 25% in 2012, covering Community legislation as well as national regulatory burdens, which could lead to an increase in the level of EU GDP of approximately 1,4% or EUR 150 billion in the medium term
Arjan M. Lejour, George M.M. Gelauff, „Five Lisbon Highlights: The economic impact of reaching these targets“, CPB Document No 104, CPB, The Hague, 2006. ,
Arjan M. Lejour, George M.M. Gelauff, 'Five Lisbon Highlights: The economic impact of reaching these targets', CPB Document No 104, CPB, The Hague, 2006. ,
I. keďže Európska rada z 8. a 9. marca 2007 rozhodla, že na jar 2008 na základe revízie Komisie zváži, či sú potrebné ďalšie kroky, pričom zohľadní rôzne názory vrátane názorov skupiny nezávislých odborníkov, ktorí radia inštitúciám, ako majú postupovať smerom ku kvalitnejšej legislatíve,
I. Whereas the European Council of 8 and 9 March 2007 decided that in Spring 2008, on the basis of a review by the Commission, it will consider whether further action is needed, taking into account different options, including a group of independent experts to advise the institutions on their work towards better regulation,
J. keďže Európska rada z 8. a 9. marca 2007 podporila úmysel Komisie vytvoriť v rámci skúšobného projektu nezávislý výbor odborníkov, ktorý by pomáhal Komisii a členským štátom s realizáciou akčného programu na znižovanie administratívnej záťaže,
J. Whereas the European Council of 8 and 9 March 2007 supported the intention of the Commission to set up, as a pilot project, an independent expert committee to assist the Commission and the Member States with the implementation of the Action Programme for Reducing Administrative Burdens,
K. keďže znižovanie administratívnej záťaže je dôležitým opatrením na povzbudenie ekonomiky Európy, najmä vďaka jeho dosahu na malé a stredné podniky,
K. Whereas reducing administrative burdens is an important measure for boosting Europe's economy, especially through its impact on small and medium-sized enterprises (SMEs),
L. keďže právne predpisy sú základom riadne fungujúcich spoločností, pričom majú zohľadňovať sociálne, hospodárske a ekologické aspekty a rovnako posudzovať ich hodnotu,
L. Whereas legislation is the foundation of properly functioning societies, taking into account social, economic and environmental aspects and assessing their value equally,
4. zdôrazňuje význam plného uplatňovania zásad subsidiarity a proporcionality pri prijímaní právnych predpisov Spoločenstva;
Emphasises the importance of fully applying the principles of subsidiarity and proportionality in adopting Community legislation;
7. je toho názoru, že pri znižovaní administratívnej záťaže pre podniky a občanov je dôležité, aby Komisia konzultovala cieľové skupiny ex post s cieľom určiť, do akej miery sa administratívna záťaž skutočne zmenšila;
Is of the opinion that it is important, with the reduction of administrative burdens for businesses and citizens, that the Commission consult ex-post target groups to determine to what extent administrative burdens have been effectively reduced;
10. vyzýva Komisiu, aby podala správu o svojich súčasných iniciatívach, ktoré zaručujú priamu konzultáciu s účastníkmi; nazdáva sa, že je tiež dôležité, aby Komisia uskutočnila hodnotenie ex post , ktoré podá dôkazy o dosiahnutých výsledkoch;
Invites the Commission to report on its current initiatives to guarantee the direct consultation of stakeholders; feels that it is also important that the Commission carry out an ex-post evaluation that gives evidence of the results obtained;
13. považuje za veľmi dôležité vyvážiť každé nepotrebné „pozlacovanie“ alebo doplňovanie právnych predpisov členskými štátmi; naliehavo vyzýva Komisiu, aby toto pri vydávaní nariadení a smerníc brala do úvahy; je pevne presvedčený, že by Komisia mala jasne uvádzať, aké sú minimálne požiadavky nariadení a smerníc;
Considers it very important to counteract any unnecessary gold-plating or topping-up of legislation by Member States; urges the Commission to take this into account when issuing regulations and directives; feels strongly that the Commission clearly states what the minimum requirements of regulations and directives are;
15. vyzýva Komisiu, aby v rámci medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva prijala cielené, dobre premyslené právne predpisy s predvídateľnými účinkami, ktoré prispejú k vytvoreniu vhodných podmienok tým, že poskytnú náležité podnety pre podniky i spoločnosti tak, že znížia nadbytočné výdavky a postupy, odstránia prekážky, ktoré bránia prispôsobivosti a inovácii, a všeobecne poskytnú právnu istotu;
Calls on the Commission, within the framework of the interinstitutional agreement on better law-making, to adopt targeted, well-considered legislation with predictable consequences which will contribute to creating favourable conditions by providing suitable incentives for undertakings and companies, reducing superfluous expenditure and procedures, removing barriers to adaptability and innovation and generally providing legal certainty;
21. poznamenáva, že stratégia znižovania administratívnej záťaže o 25 % sa týka záťaže pre podniky, najmä zbytočnej záťaže, a ako samotná Komisia uvádza, nesmie sa vnímať ako deregulácia;
Notes that the strategy for a 25% reduction refers to administrative burdens for companies, especially needless burdens and cannot, as the Commission itself states, be perceived as deregulation;