natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A. keďže ženy môžu byť vystavené diskriminácii v manželstve a v prístupe k nehnuteľnému majetku a pozemkom, k zdrojom a ich kontrole,
A. whereas women are vulnerable to marital discrimination and to discrimination in terms of access to immovable property and land ownership as well as to resources and control thereof,
B. keďže mnohým ženám je odopieraný prístup k službám základnej zdravotnej starostlivosti, vzdelávaniu na všetkých úrovniach, hospodárskej nezávislosti, možnostiam profesionálneho rozvoja, účasti na rozhodovacích procesoch atď.,
B. whereas many women are denied access to basic health care services, education at all levels, economic independence, careers, participation in decision-making processes, etc.,
C. keďže rodová nerovnosť má tendenciu viesť k ďalším nerovnostiam, čo má negatívny vplyv na životné podmienky žien, ich rodiny a spoločenstvá, ako aj na možnosti ich osobného rozvoja,
C. whereas gender inequalities tend to lead to further inequalities, with negative consequences for women’s well-being, their families , their communities and their personal development potential,
D. keďže vo väčšine krajín sa činnostiam súvisiacim s rodovou rovnosťou neprikladá veľká dôležitosť, pretože rodová problematika je vnímaná ako vedľajšia otázka, a kultúrne, náboženské a sociálno-ekonomické zvyklosti sa využívajú ako ospravedlnenie za brzdenie pokroku v oblasti rodovej rovnosti a práv žien,
D. whereas, in most countries, gender-related actions are not regarded as a high priority, gender being seen as a subsidiary issue and cultural, religious and socio-economic practices being used as excuses for obstructing progress in the area of gender equality and women's rights,
E. keďže posilnenie postavenia žien urýchľuje plnenie všetkých ostatných miléniových rozvojových cieľov v oblasti znižovania chudoby a zlepšovania demografických, sociálnych a hospodárskych ukazovateľov,
E. whereas it has been proved that empowering women accelerates the meeting of all the other Millennium Development Goals in reducing poverty and improving demographic, social and economic indicators,
3. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby v rámci rozvojovej spolupráce prijali opatrenia s konkrétnym a merateľným vplyvom na rodové vzťahy (zmena zákonov, inštitúcií a existujúcich patriarchálnych modelov, zvyšovanie rozpočtových prostriedkov a zlepšovanie sociálnych a ekonomických podmienok žien);
Calls on the Commission and the Member States to take action in development cooperation with concrete and measurable effects on gender relations (modifying laws, institutions and existing patriarchal patterns, increasing budgetary resources and improving social and economic conditions for women);
7. žiada Komisiu, aby vypracovala hodnotenie vplyvu nových spôsobov pomoci na situáciu žien berúc do úvahy skutočnosť, že sa sústreďuje menšia pozornosť na ženy a rodovú rovnosť čiastočne v dôsledku tohto nového vývojového trendu;
Asks the Commission to develop an assessment of the consequences that the new aid modalities have had on women’s condition, taking into account the fact that the focus on women and gender equality has lessened, partly as a result of this new development trend;
11. víta opatrenia, ktoré Komisia navrhuje v oblasti vzdelávania, vzhľadom na to, že posilnenie postavenia žien prostredníctvom vyššej úrovne vzdelania zlepšuje podmienky tak žien, ako aj ich detí;
Welcomes the measures proposed by the Commission in the field of education, considering that women's empowerment through a raised level of education improves the conditions of both women and their children;
o výzve politiky rozvojovej spolupráce EÚ pre nové členské štáty
on the Challenge of EU Development Cooperation Policy for the New Member States
o výzve politiky rozvojovej spolupráce EÚ pre nové členské štáty
on the challenges of EU development cooperation policy for the new Member States
Právne predpisy o rozvojovej spolupráci
Development cooperation legislation
22). (ďalej len „Dohoda z Cotonou“), v znení zmien a doplnení dohody, ktorou sa mení a dopĺňa dohoda o partnerstve, podpísanej v Luxemburgu 25. júna 2005
22). (the "Cotonou Agreement"), as amended by the Agreement amending the Partnership Agreement signed in Luxembourg on 25 June 2005
– so zreteľom na Parížsku dohodu o účinnosti pomoci prijatú 2. marca 2005,
– having regard to the Paris Declaration on Aid Effectiveness adopted on 2 March 2005,
– so zreteľom na Konsenzus z Monterrey z roku 2002 o financovaní rozvoja,
– having regard to the 2002 Monterrey Consensus on Financing for Development,
- so zreteľom na spoločné vyhlásenie Rady a predstaviteľov vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Komisie s názvom Európsky konsenzus o humanitárnej pomoci,
- having regard to the joint statement by the Council and the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission: 'The European Consensus on Humanitarian Aid',
- so zreteľom na závery Rady a predstaviteľov vlád členských štátov z 15. mája 2007 na zasadnutí Rady o kódexe správania EÚ v oblasti komplementárnosti a deľby práce v rozvojovej politike,
- having regard to the conclusions of the Council and of the representatives of the governments of the Member States meeting within the Council of 15 May 2007 on an EU Code of Conduct on Complementarity and Division of Labour in Development Policy,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Koherencia politiky pre rozvoj: Urýchlenie pokroku smerom k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov ( KOM(2005)0134 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Policy Coherence for Development: Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals' ( COM(2005)0134 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Urýchlenie pokroku smerom k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov – financovanie rozvoja a účinnosť pomoci ( KOM(2005)0133 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Accelerating progress towards attaining the Millennium Development Goals - Financing for Development and Aid Effectiveness' ( COM(2005)0133 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie pod názvom Pomoc EÚ: Dávať viac, lepšie a rýchlejšie ( KOM(2006)0087 ) a z neho vychádzajúce závery Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z 11. apríla 2006,
– having regard to the Commission communication entitled 'EU Aid: Delivering more, better and faster' ( COM(2006)0087 ) and the conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 11 April 2006 based thereon,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom výročná správa za rok 2006 o rozvojovej politike Európskeho spoločenstva a o realizácii vonkajšej pomoci ( KOM(2006)0326 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Annual Report 2006 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance' ( COM(2006)0326 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Správa v európskom konsenze o rozvojovej politike: K harmonizovanému prístupu v Európskej únii ( KOM(2006)0421 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Governance in the European Consensus on Development: Towards a harmonised approach within European Union' ( COM(2006)0421 ),
– so zreteľom na politiku medzinárodnej rozvojovej spolupráce Českej republiky vrátane plánu bilaterálnej rozvojovej spolupráce 2007 a dokumenty o stratégii krajiny pre Angolu a Zambiu,
– having regard to the international development cooperation policy of the Czech Republic, including the Plan for Bilateral Development Cooperation 2007 and the country strategy papers for Angola and Zambia,
– so zreteľom na maďarskú politiku medzinárodnej rozvojovej spolupráce,
– having regard to the international development cooperation policy of Hungary,
– so zreteľom na lotyšský politický program rozvojovej spolupráce na roky 2006 – 2010,
– having regard to the development cooperation policy programme of Latvia for 2006 to 2010,
– so zreteľom na litovskú politiku rozvojovej spolupráce na roky 2006 – 2010,
– having regard to the development cooperation policy of Lithuania for 2006 to 2010,
– so zreteľom na estónsku stratégiu pre rozvojovú spoluprácu a humanitárnu pomoc na roky 2006 – 2010,
- having regard to the development co-operation and humanitarian aid strategy of Estonia for 2006 to 2010,
– so zreteľom na stratégiu poľskej rozvojovej spolupráce uverejnenú v roku 2003 a na poľský program pomoci na rok 2007,
– having regard to the strategy for Poland's development cooperation issued in 2003 and the Polish aid programme 2007,
– so zreteľom na rumunskú národnú stratégiu medzinárodnej rozvojovej spolupráce,
– having regard to the national strategy of international development cooperation of Romania,
– so zreteľom na strednodobú stratégiu slovenskej oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA) na roky 2003 – 2008 a na národný program oficiálnej rozvojovej pomoci Slovenska na rok 2006,
– having regard to the medium-term strategy for Slovak Official Development Assistance (ODA) 2003 to 2008 and the 2006 official development assistance national programme of Slovakia,
– so zreteľom na slovinskú politiku rozvojovej spolupráce na roky 2002 – 2004,
– having regard to Slovenian development cooperation for 2002 to 2004,
– so zreteľom na stratégiu EÚ pre strednú Áziu (stratégia pre nové partnerstvo) 2007 – 2013,
– having regard to the EU strategy for Central Asia (Strategy for a New Partnership) 2007 to 2013,
– so zreteľom na rámcovú stratégiu Európsky konsenzus o rozvoji: prínos rozvojového vzdelávania a zvyšovania povedomia, ktorú vypracovali predstavitelia inštitúcií EÚ, členských štátov, občianskej spoločnosti a ďalšie zúčastnené strany a ktorú predstavili počas Európskych rozvojových dní v Lisabone v novembri 2007,
- having regard to 'The European Consensus on Development: the Contribution of Development Education and Awareness Raising', a strategy framework drawn up by representatives of the EU institutions, the Member States, civil society and other stakeholders, and presented at the European Development Days in Lisbon in November 2007,
– so zreteľom na Európsky konsenzus o komunikácii mimovládnych organizácií, ktorý sa konal 7. až 9. novembra 2006,
– having regard to the European Consensus on NGO Communication held from 7 to 9 November 2006,
– so zreteľom na vyhlásenie Rady ministrov EÚ pre rozvoj o rozvojovom vzdelávaní,
– having regard to the EU Council of Development Ministers' Resolution on development education,
– so zreteľom na maastrichtské vyhlásenie celoeurópskeho kongresu o globálnom vzdelávaní z 15. – 17. novembra 2002, ktorého sa zúčastnili poslanci, miestne a regionálne orgány a organizácie občianskej spoločnosti z členských štátov Rady Európy, o európskom strategickom rámci pre zlepšenie a nárast globálneho vzdelávania v Európe do roku 2015,
– having regard to the Maastricht Declaration by the Europe-wide Global Education Congress of 15 to 17 November 2002 representing parliamentarians, local and regional authorities and civil society organisations from the member states of the Council of Europe on a European Strategy Framework for Improving and Increasing Global Education in Europe to the Year 2015,
– so zreteľom na palermský proces v roku 2003, ktorý začal s cieľom vytvoriť neformálne fórum, v ktorom by mohla prebiehať diskusia o významnom pokroku a otázkach európskej rozvojovej pomoci, aby sa neformálne doplnil oficiálny konzultačný postup Komisie,
– having regard to the Palermo Process of 2003, which was launched with a view to creating an informal forum in which players could debate major developments and issues in European development aid in order to complement, informally, the Commission's official consultation procedures,
– so zreteľom na európsku konferenciu o zvyšovaní povedomia a rozvojovom vzdelávaní týkajúcu sa solidarity sever – juh, ktorá sa konala 19. a 20. mája 2005 v Bruseli,
– having regard to the European Conference on Awareness-Raising and Development Education for North-South Solidarity held in Brussels on 19 and 20 May 2005,
– so zreteľom na helsinskú konferenciu o európskom rozvojovom vzdelávaní, ktorá sa konala v júli 2006,
– having regard to the Helsinki Conference on European Development Education held in July 2006,
– so zreteľom na 18-mesačný program rozvojovej politiky predsedníctiev Nemecka, Portugalska a Slovinska,
– having regard to the 18-month programme on development policy of the German, Portuguese and Slovenian Presidencies,
– so zreteľom na dokument s názvom Bezpečná Európa v lepšom svete – Európska bezpečnostná stratégia schválený Európskou radou 12. decembra 2003 v Bruseli.
– having regard to 'A Secure Europe In A Better World - The European Security Strategy' approved by the European Council in Brussels on 12 December 2003,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európska susedská politika – strategický dokument ( KOM(2004)0373 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Strategy Paper' ( COM(2004)0373 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom O návrhu Komisie o akčných plánoch v rámci Európskej susedskej politiky (ESP) – ( KOM(2004)0795 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the Commission Proposal for Action Plans Under the European Neighbourhood Policy (ENP)' ( COM(2004)0795 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európska susedská politika – Odporúčania pre Arménsko, Azerbajdžan, Gruzínsko, Egypt a Libanon ( KOM(2005)0072 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'European Neighbourhood Policy - Recommendations for Armenia, Azerbaijan, Georgia and for Egypt and Lebanon' ( COM(2005)0072 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu O posilňovaní európskej susedskej politiky ( KOM(2006)0726 ),
– having regard to the Commission communication to the Council and the European Parliament entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( COM(2006)0726 ),
– so zreteľom na akčný plán pre južný Kaukaz (Arménsko, Azerbajdžan a Gruzínsko), ktorý prijala Komisia 14. novembra 2006,
– having regard to the Action Plan for the South Caucasus (Armenia, Azerbaijan, Georgia) adopted by the Commission on 14 November 2006,
– so zreteľom na pracovný dokument Európskej komisie priložený k vyššie uvedenému oznámeniu s názvom O posilňovaní európskej susedskej politiky ( SEK(2006)1504 ),
– having regard to the Commission staff working document accompanying its above mentioned communication entitled 'On Strengthening the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2006)1504 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Európskej komisie, ktorý je prílohou k jej oznámeniu s názvom Výročná správa za rok 2007 o rozvojovej politike Európskeho spoločenstva a implementácii vonkajšej pomoci v roku 2006 ( SEK(2007)0840 )
– having regard to the Commission staff working document annexed to its communication entitled 'Annual Report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( SEC(2007)0840 )
Pripojený k oznámeniu Komisie s názvom Výročná správa za rok 2007 o rozvojovej politike Európskeho spoločenstva a implementácii vonkajšej pomoci v roku 2006 ( KOM(2007)0349 ), ,
Annexed to the Commission communication entitled 'Annual report 2007 on the European Community's Development Policy and the Implementation of External Assistance in 2006' ( COM(2007)0349 ). ,
– so zreteľom na správy o pokroku ESP týkajúce sa Ukrajiny ( SEK(2006)1505 ) a Moldavska ( SEK(2006)1506 ),
– having regard to the ENP progress reports on Ukraine ( SEC(2006)1505 ) and Moldova ( SEC(2006)1506 ),
– so zreteľom na publikáciu Komisie z 24. novembra 2005 s názvom Európska susedská politika: rok pokroku (IP/05/1467),
– having regard to the Commission publication of 24 November 2005 entitled 'European Neighbourhood Policy: A Year of Progress' (IP/05/1467),
– so zreteľom na oznámenie kolégiu Komisie od komisárky Ferrero-Waldnerovej s názvom Realizácia a podpora európskej susedskej politiky ( SEK(2005)1521 ),
– having regard to the communication to the College from Commissioner Ferrero-Waldner entitled 'Implementing and Promoting the European Neighbourhood Policy' ( SEC(2005)1521 ),
EÚ L 32, 4.2.2006, s.
OJ L 32, 4.2.2006, p.
EÚ L 21, 25.1.2005, s.
OJ L 21, 25.1.2005, p.
– so zreteľom na správu s názvom Nástroj európskeho susedstva a partnerstva Bielorusko/Moldavsko/Ukrajina/Arménsko/Azerbajdžan/Gruzínsko (samostatne): dokument o stratégii krajiny na roky 2007 – 2013 a národný indikatívny program na roky 2007 – 2010,
– having regard to the report entitled 'European Neighbourhood and Partnership Instrument' Belarus/Moldova/Ukraine/Armenia/Azerbaijan/Georgia (separately): Country Strategy Paper 2007-2013 and National Indicative Programme 2007-2010',
– so zreteľom na strategický dokument pre východný región ES – ENPI na roky 2007 – 2013, ktorý dopĺňa strategické dokumenty krajín prijaté Komisiou,
– having regard to EC-ENPI Eastern Regional Strategy Paper (RSP) 2007-2013, which complements the Country Strategy Papers (CSPs) adopted by the Commission,
– so zreteľom na východný regionálny indikatívny program ENPI na roky 2007 – 2010, ktorý podrobnejšie vymedzuje zameranie intervencie v rámci nového programu ENPI pre východný región,
– having regard to the ENPI Eastern Regional Indicative Programme (IP) 2007-2010, which defines in more detail the focus of intervention under the Eastern regional envelope of the new ENPI,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Čiernomorská synergia – nová iniciatíva regionálnej spolupráce ( KOM(2007)0160 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Black Sea Synergy-A New Regional Cooperation Initiative' ( COM(2007)0160 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom O všeobecnom prístupe, ktorý umožní partnerským krajinám Európskej susedskej politiky (ESP) účasť v agentúrach Spoločenstva a programoch Spoločenstva ( KOM(2006)0724 )),
– having regard to the Commission communication entitled 'On the General Approach to Enable ENP Partner Countries to Participate in Community Agencies and Community Programmes' ( COM(2006)0724 ),
– so zreteľom na občasník vypracovaný Generálnym riaditeľstvom pre hospodárske a finančné záležitosti z júna 2006 s názvom Európska politika susedských vzťahov: Hospodárske preskúmanie krajín európskej politiky susedských vzťahov,
– having regard to the Occasional Papers of the Directorate-General for Economic and Financial Affairs of June 2006 entitled 'European Neighbourhood Policy: Economic Review of ENP Countries',
– so zreteľom na systém budovania kapacít II (CBSII), ktorý zaviedla Komisia v júli 2007 s cieľom podporiť nové členské štáty a kandidátske krajiny v oblasti rozvojovej spolupráce,
– having regard to Capacity Building Scheme II (CBSII) to support the new Member States and candidate countries in the area of development cooperation, launched by the Commission in July 2007,
– so zreteľom na dohody o partnerstve a spolupráci (PCA),
– having regard to partnership and cooperation agreements (PCAs),
– so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj ( A6-0036/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Development ( A6‑0036/2008 ),
A. keďže v roku 2006 poskytla EÚ v rámci ODA 47 524 mil. EUR, čo predstavuje 57 % celosvetovej ODA a táto hodnota podľa očakávania do roku 2010 narastie na 78 626 mil. EUR,
A. whereas in 2006 the EU provided ODA of EUR 47 524 million, which accounts for 57 % of ODA worldwide, a figure which is expected to rise to EUR 78 626 million by 2010,
B. keďže nové členské štáty sa zaviazali, že do roku 2010 dosiahnu cieľ 0,17 % a do roku 2015 0,33 % ODA/HND, pričom ich budúce príspevky posilnia úlohu EÚ v medzinárodnej rozvojovej spolupráci ,
B. whereas the new Member States have committed themselves to achieving an ODA target of 0.17 % of gross national income (GNI) by 2010 and of 0.33% by 2015, with future contributions to strengthen the EU's role in international development cooperation,
C. keďže rozvojová pomoc nových členských štátov sa týka európskej politiky rozvojovej spolupráce, ako aj európskej susedskej politiky,
C. whereas the development aid of the new Member States concerns European development cooperation policy as well as the European Neighbourhood Policy,
D. keďže prioritnými krajinami, ktorých sa týka rozvojová spolupráca nových členských štátov, sú krajiny Spoločenstva nezávislých štátov (SNŠ), krajiny západného Balkánu, ako aj niektoré krajiny, ktoré sú členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT),
D. whereas the priority countries targeted by the development cooperation of the new Member States are the Community of Independent States (CIS) countries and the countries in the Western Balkans, as well as a few countries which are members of the African, Caribbean and Pacific Group of States (ACP),
E. keďže inštitucionálny rámec je naďalej jednou z najdôležitejších výziev účinnej rozvojovej spolupráce pre nové členské štáty,
E. whereas the institutional framework remains one of the most important challenges of efficient development cooperation for the new Member States,
F. keďže jednu z hlavných výziev, ktorej čelia nové členské štáty, predstavuje potreba vytvoriť podporu rozvojovej spolupráce zo strany všetkých politických strán a verejnosti vrátane podpory najmenej rozvinutých krajín sveta,
F. whereas one of the major challenges facing the new Member States is the need to build up cross-party political and public support for development co-operation, including support for the least developed countries of the world,
G. keďže je vo väčšine členských štátov potrebné ďalej zvyšovať povedomie o otázkach rozvojovej spolupráce,
G. whereas awareness of development co-operation topics needs further improvement in most of the Member States,
H. keďže právo členských štátov vykonávať rozvojové stratégie vytvorené v súlade s ich vnútroštátnymi prioritami je plne legitímnym vyjadrením ich suverenity a ako také by malo byť vždy uznávané a rešpektované,
H. whereas the right of Member States to pursue development strategies as shaped by their nationally determined priorities is a fully legitimate expression of their sovereignty and should always be acknowledged and respected as such,
Prioritné krajiny pre nové členské štáty
Priority countries for the new Member State
I. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Estónska a Lotyšska sa zameriava na krajiny SNŠ, najmä Gruzínsko, Moldavsko a Ukrajinu, a na Afganistan a keďže v roku 2005 predstavovali výdavky na ODA v prípade Estónska 0,08 % a v prípade Lotyšska 0,07 %,
I. whereas the major part of the bilateral ODA of Estonia and Latvia is targeted at CIS countries, especially Georgia, Moldova and Ukraine, and Afghanistan; whereas Estonia's ODA spending in 2005 was 0.08% and Latvia's ODA spending in 2005 was 0.07%,
J. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Litvy sa zameriava na Bielorusko, Ukrajinu, Moldavsko, krajiny južného Kaukazu, Afganistan (provincia Ghor), na Irak a len na jednu krajinu AKT, Mauretániu, a v roku 2005 vynaložila Litva na ODA 0,06 %,
J. whereas the major part of the bilateral ODA of Lithuania is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova, the countries of the South Caucasus, Afghanistan (Ghor province) and Iraq, and only one ACP country, Mauritania, and in 2005 Lithuania spent 0.06% on ODA,
K. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Poľska sa zameriava na Bielorusko, Ukrajinu, Moldavsko a Gruzínsko a v roku 2005 dosiahla ODA Poľska výšku 0,07 %,
K. whereas the major part of the bilateral ODA of Poland is targeted at Belarus, Ukraine, Moldova and Georgia, and Poland's ODA in 2005 amounted to 0.07%,
L. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Maďarska sa zameriava na západný Balkán (Srbsko, Čierna Hora, Bosna a Hercegovina) a v roku 2005 predstavovali výdavky Maďarska na ODA 0,11 %,
L. whereas the major part of the bilateral ODA of Hungary is targeted at the Western Balkans (Serbia, Montenegro, Bosnia and Herzegovina), and in 2005 Hungary's ODA spending was 0.11%,
M. keďže hlavná časť bilaterálnej ODA Rumunska sa zameriava na Moldavsko, Srbsko a Gruzínsko a v roku 2006 dosiahla ODA Rumunska výšku 0,04 %,
M. whereas the major part of the bilateral ODA of Romania is targeted at Moldova, Serbia and Georgia, and Romania's ODA amounted to 0.04% in 2006,