natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1a. domnieva sa, že referenčná suma uvedená v legislatívnom návrhu je zlučiteľná so stropom podokruhu 1a viacročného finančného rámca na obdobie 2007 – 2013 (VFR), ale rezerva zostávajúca v okruhu 1a na roky 2011 – 2013 je veľmi ohraničená a financovanie nových činností nesmie ohroziť financovanie iných iniciatív v rámci podokruhu 1a; opätovne preto zdôrazňuje svoju výzvu na prehodnotenie VFR, ktoré by mali sprevádzať konkrétne návrhy na jeho úpravu a revíziu do konca prvého polroka 2010 pri využití všetkých mechanizmov dostupných podľa medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 (MID), predovšetkým mechanizmov uvedených v bodoch 21 až 23 tejto dohody, s cieľom zabezpečiť financovanie Európskeho orgánu pre bankovníctvo (ďalej len „orgán“) bez ohrozenia financovania ostatných priorít a zabezpečiť zachovanie dostatočnej rezervy v podokruhu 1a;
Considers that the reference amount indicated in the legislative proposal is compatible with the ceiling for subheading 1a of multiannual financial framework for 2007-2013 (MFF), but the margin remaining in heading 1a for 2011-2013 is very limited and the funding of new activities must not jeopardise the financing of other priorities under subheading 1a; reiterates, therefore, its call for a review of the MFF, accompanied by concrete proposals to adjust and revise it before the end of first semester 2010 by using all the mechanisms available under the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA), and, in particular, those in points 21 to 23 thereof, in order to ensure the financing of the European Banking Authority (Authority) without jeopardising the financing of the other priorities, and ensuring that a sufficient margin will remain, under subheading 1a;
1b. zdôrazňuje, že na zriadenie orgánu sa použijú ustanovenia bodu 47 MID; zdôrazňuje, že ak sa zákonodarný orgán rozhodne v prospech zriadenia tohto orgánu, Parlament začne rokovať s druhou zložkou rozpočtového orgánu s cieľom včas dosiahnuť dohodu o financovaní tohto orgánu v súlade s príslušnými ustanoveniami medziinštitucionálnej dohody;
Underlines that the provisions of point 47 of the IIA should be applied for the setting-up of the Authority; stresses that, should the legislative authority decide in favour of setting up the Authority, Parliament will enter into negotiations with the other arm of the budgetary authority with a view to coming to a timely agreement on the financing of the Authority in line with the relevant provisions of the IIA;
Financovanie orgánu z prostriedkov Únie podlieha dohode s rozpočtovým orgánom, ako je stanovené v bode 47 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení 1 (MID).
Union financing of the Authority is subject to an agreement by the budgetary authority in accordance with Point 47 of the Interinstitutional Agreement between the European Parliament, the Council and the Commission of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 (IIA).
Orgán je zriadený ako decentralizovaná agentúra Európskej únie a bude financovaný v súlade s medziinštitucionálnou dohodou.
The Authority is set up as a European Union decentralised agency and will be financed in accordance with the IIA.
Táto skutočnosť by mala byť zohľadnená v právnom základe tohto orgánu.
This should be reflected in its legal base.
a) povinných príspevkov od vnútroštátnych verejných orgánov zodpovedných za dohľad nad finančnými inštitúciami , ktoré sa určia podľa vzorca na základe váhy hlasov stanoveného v článku 3 ods. 3 Protokolu (č. 36) o prechodných ustanoveniach pripojeného k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie ;
a) obligatory contributions from the national public authorities competent for the supervision of financial institutions , which shall be made in accordance with a formula based on the weighting of votes set out in Article 3(3) of the Protocol (N° 36) on Transitional Pr o visions, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the Eur o pean Union ;
Článok 48 – odsek 1 – písmeno b
Article 48 - paragraph 1 – point b
(b) dotácie Spoločenstva zaúčtovanej do všeobecného rozpočtu Európskej únie (oddiel týkajúci sa Komisie);
(b) a subsidy from the Community , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section);
b) dotácie Únie zaúčtovanej do všeobecného rozpočtu Európskej únie (oddiel týkajúci sa Komisie), ktorá podlieha súhlasu rozpočtového orgánu, ako sa stanovuje v bode 47 medziinštitucionálnej dohody;
(b) a subsidy from the Union , entered in the General Budget of the European Union (Commission Section) , subject to an agreement by the budgetary authority as foreseen in Point 47 of the provided for by Point 47 of the IIA ;
Článok 48 – odsek 4a (nový)
Article 48 – paragraph 4 a (new)
Povinné príspevky od vnútroštátnych verejných orgánov a dotácia Únie podľa ods. 1 písm. a) a b) sa poskytnú na začiatku každého rozpočtového roka.
The obligatory contrib u tions from the national public authorities and the subsidy from the Union, under paragraph 1(a) and (b), shall be available at the beginning of each f i nancial year.
Európsky parlament na odporúčanie Rady konajúcej na základe kvalifikovanej väčšiny pred 15. májom roku N + 2 udelí orgánu absolutórium za plnenie rozpočtu , ktorý zahŕňa príjmy zo všeobecného rozpočtu Európskej únie a od vnútroštátnych orgánov dohľadu, za rozpočtový rok N.
The European Parliament, following a recommendation from the Council acting by qualified majority, shall, before 15 May of the year N + 2, grant a discharge to the Authority for the implementation of the budget comprising revenue from the General Budget of the European Union and national supervisory authorities for the financial year N.
Predstavenstvo po dohode s Komisiou prijme potrebné vykonávacie opatrenia v súlade s ustanoveniami uvedenými v článku 110 služobného poriadku.
The Management Board, in agreement with the Commission, shall adopt the necessary implementing measures, in accordance with the arrangements provided for in Article 110 of the Staff Regulations.
Výbor pre právne veci vo všeobecnosti podporuje návrh Komisie na zriadenie novej štruktúry finančného dohľadu s cieľom zabezpečiť účinnejší dohľad a tvorbu predpisov a lepšie identifikovať riziká finančného systému.
The Committee on Legal Affairs generally supports the Commission's proposal establishing a new financial supervisory architecture in order to ensure more effective supervision and rulemaking and to better identify risks in the financial system.
Ako ukazuje finančná kríza, posilnenie hospodárskej súťaže a zabezpečenie súdržnosti ustanovení a nariadení si vyžaduje reformu finančných trhov a inštitúcií EÚ, a to zabezpečením rovnakých podmienok pre všetky zúčastnené strany.
As the financial crises show, a reform of the EU’s financial markets and institutions is needed to increase competition by encouraging a level playing field and to ensure consistency of arrangements and regulation.
I. Článok 7 – Technické normy
I. Article 7 – Technical Standards
Článok 7 odsek 1 pododsek 1 navrhovaného nariadenia odkazuje na smernice, v ktorých je vymedzený právny rámec, v ktorom môže orgán pre bankovníctvo vypracovávať technické normy (pozri článok 1 odsek 2 návrhu nariadenia).
Article 7 paragraph 1 subparagraph 1 of the proposed regulation refers to directives that define the legal framework in which the Authority may develop technical standards (see article 1 paragraph 2 of the draft regulation).
Uvedené smernice 2006/48/ES, 2006/49/ES, 2002/87/ES, 2005/60/ES a 94/19/ES obsahujú komitologické ustanovenia
The mentioned directives 2006/48/EC, 2006/49/EC, 2002/87/EC, 2005/60 EC and 94/19/EC contain comitology provisions
Pozri článok 151 smernice 2006/48/ES, článok 42 smernice 2006/49/ES, článok 21 smernice 2002/87/ES, článok 41 smernice 2005/60/ES a článok 7 smernice 94/19/ES. .
see Article 151 of Directive 2006/48/EC, Article 42 of Directive 2006/49/EC, Article 21 of Directive 2002/87/EC, Article 41 of Directive 2005/60 EC and Article 7a of Directive 94/19/EC. .
Prechod od Zmluvy o ES k (Lisabonskej) zmluve o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) prináša zmeny v systéme komitológie, presnejšie povedané tento systém sa ruší.
The change from the EC-Treaty to the (Lisbon) Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) entails changes in the comitology regime, i.e., more precisely, its abolition.
Pokiaľ ide o technické normy, výbor si osvojil prístup, v rámci ktorého sa potrebné zosúladenie s článkom 290 ZFEÚ uskutoční hlavne súhrnným návrhom ( 2009/0161(COD) , zatiaľ čo článok 7 nariadení EOD sa sústreďuje len na postup medzi Komisiou a orgánom pre bankovníctvo.
As regards technical standards, the committee adopted the approach to do the necessary alignment to Article 290 TFEU mainly in the Omnibus proposal ( 2009/0161(COD) , whereas Article 7 of the ESA regulations only concentrates on the procedure between the Commission and the Authority.
Delegovanie právomocí
Conferral of powers
Návrh nariadenia deleguje osobitné právomoci na nový orgán pre bankovníctvo.
The draft regulation confers specific powers on the new Authority.
Takýto spôsob delegovania zmluva výslovne nepovoľuje (pozri článok 5 Zmluvy o EÚ).
The Treaty does not explicitly allow for this type of conferral (cf Article 5 EU-Treaty).
V judikatúre Súdneho dvora EÚ sa však uznáva, že inštitúcie Únie môžu delegovať právomoci na nezávislé výkonné alebo regulačné orgány, pokiaľ sa toto delegovanie týka len jasne definovaných výkonných právomocí, a najmä ak sa delegovanému orgánu neudeľuje žiadna právomoc robiť politické rozhodnutia.
Nevertheless, case-law of the ECJ has recognised the possibility for Union institutions to delegate powers to independent executive or regulatory bodies, in so far as the delegation relates only to clearly defined executive competences and as, in particular, no power for making policy choices is granted to the delegated body.
Priame konanie orgánu pre bankovníctvo
Direct action by the Authority
Toto je mimoriadna štruktúra, na základe ktorej systém právomocí sa rozkladá medzi inštitúcie EÚ a ktorá si, podľa stanoviska spravodajcu, vyžaduje osobitné odôvodnenie.
This is an extraordinary construction which stretches the system of powers between the European Institutions and which, from the rapporteur's point of view, calls for a special justification.
Zatiaľ čo článok 10 vychádza z politickej vôle reagovať rýchlo a účinne v časoch krízy s cieľom zaručiť fungovanie a integritu finančného trhu a systému, články 9 a 10 sa vzťahujú na bežné každodenné situácie.
While Article 10 follows the political will to react quickly and efficiently in times of crisis to guarantee the functioning and integrity of the financial market and system, Articles 9 and 11 apply in normal every-day-situations
Na základe všeobecne podporovaného kompromisu výbor prijal pozmeňujúce a doplňujúce návrhy týkajúce sa právomocí orgánov na riešenie jednotlivých rozhodnutí týkajúcich sa účastníkov trhu v každodenných situáciách (články 9 ods. 6 a 11 ods. 4) a stanovujúce postup, ktorý by sa mal uplatniť medzi orgánom pre bankovníctvo a Komisiou s cieľom lepšie zosúladiť právomoci orgánov s právomocami udelenými Komisii podľa článku 17 ods. 1 ZEÚ a článku 258 ZFEÚ.
Based on a broadly supported compromise, the committee adopted amendments as regards the powers of the Authorities to address individual decisions to market participants in every day situations (Articles 9(6) and 11(4)) proposing a procedure to be followed between the Authority and the Commission in order to better align the powers of the Authorities with the powers conferred on the Commission under Article 17(1) TEU and Article 258 TFEU.
(6) Spoločenstvo dosiahlo limity toho, čo sa môže urobiť pri súčasnom postavení Výborov európskych orgánov dohľadu , ktoré zostávajú poradnými orgánmi Komisie .
(6) The Community has reached the limits of what can be done with the present status of the Committees of European Supervisors , which remain advisory bodies to the Commission .
Únia nemôže zostať v situácii, v ktorej neexistuje mechanizmus na dosiahnutie istoty, že vnútroštátne orgány dohľadu dospejú k najlepším možným rozhodnutiam v oblasti dohľadu pre cezhraničné inštitúcie, keď neexistuje dostatočná spolupráca a výmena informácií medzi vnútroštátnymi orgánmi dohľadu, keď si spoločná akcia vnútroštátnych orgánov vyžaduje zložité úpravy s cieľom zohľadniť rôznorodé požiadavky v oblasti regulácie a dohľadu, keď sú vnútroštátne riešenia najčastejšie jedinou realizovateľnou možnosťou v reakcii na európske problémy, keď existujú rozdielne výklady toho istého právneho textu.
The Union cannot remain in a situation where there is no mechanism to ensure that national supervisors arrive at the best possible supervisory decisions for cross-border institutions; where there is insufficient cooperation and information exchange between national supervisory authorities; where joint action by national authorities requires complicated arrangements to take account of the patchwork of regulatory and supervisory requirements; where national solutions are most often the only feasible option in responding to European problems, where different interpretations of the same legal text exist.
Európsky systém orgánov dohľadu by sa mal navrhnúť s cieľom prekonať tieto nedostatky a poskytnúť systém, ktorý je v súlade s cieľom stabilného a jednotného finančného trhu Únie pre finančné služby spojením vnútroštátnych orgánov dohľadu do silnej siete Únie .
The European System of Supervisors should be designed to overcome these deficiencies and provide a system that is in line with the objective of a stable and single Union financial market for financial services, linking national supervisors into a strong Union network.
(14) Je potrebné zaviesť účinný nástroj na vytvorenie harmonizovaných technických noriem pre finančné služby s cieľom zaistiť rovnocenné podmienky a primeranú ochranu vkladateľov, investorov a spotrebiteľov v rámci Európy, a to aj prostredníctvom jednotnej knihy pravidiel.
(14) There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure, also through a single rulebook, a level playing field and an adequate protection of depositors, investors and consumers across Europe.
Komisia by mala schváliť tento návrh technických noriem v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva , aby mali právne záväzný účinok.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Community law in order to give them binding legal effect.
Komisia musí prijať návrh technických noriem .
The draft technical standards have to be adopted by the Commission .
Tento návrh by mal podliehať zmene a doplneniu, ak by napríklad návrh technických noriem bol nezlučiteľný s právom Spoločenstva, nerešpektoval by zásadu proporcionality alebo by bol v protiklade so základnými zásadami vnútorného trhu pre finančné služby uvedenými v právnych predpisoch Spoločenstva týkajúcich sa finančných služieb.
They would be subject to amendment if , for example, the draft technical standards were incompatible with Community Law, would not respect the principle of proportionality or would run counter to the fundamental principles of the internal market for financial services as reflected in the acquis of Community financial services legislation.
S cieľom zaistiť hladký a zrýchlený proces prijatia pre tieto normy by sa Komisii mali stanoviť lehoty na prijatie rozhodnutia o schválení.
To ensure a smooth and expedited adoption process for those standards, the Commission should be subject to a time limit for its decision on the endorsement.
Komisia by mala schváliť tento návrh technických noriem v súlade s právnymi predpismi Únie , aby mali právne záväzný účinok.
The Commission should endorse those draft technical standards in accordance with Union law in order to give them binding legal effect.
Komisia by mala v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie mať právomoc prijímať technické normy prostredníctvom delegovaných aktov .
The Commission should be empowered , in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union to adopt the technical standards by means of delegated acts.
Delegovanie by sa malo uskutočniť prostredníctvom základného legislatívneho aktu a Európsky parlament alebo Rada by mali mať právomoc zrušiť ho .
The delegation should be made in the basic legislative act and should be able to be revoked by the European Parliament or the Council.
Pokiaľ Európsky parlament alebo Rada nevznesú námietky, čas delegovania by sa na žiadosť Komisie mal dať predĺžiť.
The period for delegation should be extended on the request of the Commission, unless the European Parliament or the Council object.
Komisia by mala prijímať normy prostredníctvom nariadení alebo rozhodnutí ako delegované akty podľa článku 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
The standards should be adopted by the Commission by means of regulations or decisions as delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
V názve týchto aktov by sa malo uvádzať slovo „delegovaný“.
The word "delegated" should be inserted in the title of those acts.
Normy prijaté v zhode s postupom podľa článku 7 tohto nariadenia by mali nadobudnúť účinnosť len vtedy, ak Európsky parlament alebo Rada nevyslovia žiadne námietky v lehote troch mesiacov.
The standards adopted pursuant to the procedure of Article 7 of this Regulation should enter into force only if no objection has been expressed by the European Parliament or the Council within a period of three months.
Vypracovanie návrhu noriem orgánom zaisťuje, že v sa plnej miere využijú odborné poznatky vnútroštátnych orgánov dohľadu.
Development of the draft standards by the Authority ensures that they fully benefit from the specialised expertise of national supervisory authorities.
(20) S cieľom prekonať výnimočné situácie spojené s pretrvávajúcou nečinnosťou daného príslušného orgánu by mal mať orgán pre bankovníctvo ako poslednú možnosť právomoc prijať rozhodnutia adresované jednotlivým finančným inštitúciám.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort, to adopt decisions addressed to individual financial institutions.
Táto právomoc by sa mala obmedziť na mimoriadne okolnosti, za ktorých príslušný orgán nedodržiava rozhodnutia, ktoré sú mu adresované, a v ktorých sú právne predpisy Spoločenstva priamo uplatniteľné na finančné inštitúcie na základe existujúcich alebo budúcich nariadení EÚ.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Community law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
(20) S cieľom prekonať výnimočné situácie spojené s pretrvávajúcou nečinnosťou daného príslušného orgánu by mal mať orgán pre bankovníctvo ako poslednú možnosť , a to len v naliehavých situáciách, právomoc prijať rozhodnutia adresované jednotlivým finančným inštitúciám, ktoré majú vplyv na vnútorný trh.
(20) To overcome exceptional situations of persistent inaction by the competent authority concerned, the Authority should be empowered, as a last resort and only in urgent situations , to adopt decisions addressed to individual financial institutions that have an impact on the internal market .
Táto právomoc by sa mala obmedziť na mimoriadne okolnosti, za ktorých príslušný orgán nedodržiava rozhodnutia, ktoré sú mu adresované, a v ktorých sú právne predpisy Únie priamo uplatniteľné na finančné inštitúcie na základe existujúcich alebo budúcich nariadení EÚ.
This power should be limited to exceptional circumstances in which a competent authority does not comply with the decisions addressed to it and in which Union law is directly applicable to financial institutions by virtue of existing or future EU Regulations.
Mal by sa vytvoriť mechanizmus, ktorým by členské štáty mohli nástojiť na tejto ochrane a prípadne predložiť vec na rozhodnutie Rade .
A mechanism should be established whereby Member States may invoke this safeguard and ultimately bring the matter before the Council for a decision .
Je vhodné zveriť úlohu v tejto veci Rade vzhľadom na osobitné zodpovednosti členských štátov v tejto súvislosti.
It is appropriate to confer on the Council a role in this matter given the particular responsibilities of the Member States in this respect .
(34) Členské štáty majú hlavnú zodpovednosť za zachovanie finančnej stability v krízových situáciách , najmä pokiaľ ide o stabilizáciu a riešenie situácie v jednotlivých oslabených finančných inštitúciách.
(34) Member States have a core responsibility in preserving financial stability in crisis situations , in particular with regard to stabilising and resolving individual ailing financial institutions.
Mal by sa vytvoriť mechanizmus, ktorým by členské štáty mohli požiadať o prehodnotenie rozhodnutia orgánu pre bankovníctvo .
A mechanism should be established whereby Member States may request that the decision of the Authority be reconsidered .
Pokiaľ ide o príspevky Spoločenstva , mal by sa uplatňovať rozpočtový postup Spoločenstva .
The Community budgetary procedure should be applicable as far as the Community contribution is concerned .
(41) Aby sa zaručila jeho úplná autonómnosť a nezávislosť, orgán pre bankovníctvo by mal dostať samostatný rozpočet s príjmami zo všeobecného rozpočtu Európskej únie.
(41) In order to guarantee its full autonomy and independence, the Authority should be granted an autonomous budget with revenues from the General Budget of the European Union.
Technické normy – delegované akty
Technical standards – delegated acts
Normy prijíma Komisia prostredníctvom nariadení alebo rozhodnutí ako delegované akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
The standards shall be adopted by the Commission by means of regulations or decisions as delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union .
Orgán pre bankovníctvo môže na žiadosť jedného alebo viacerých príslušných orgánov, Európskeho parlamentu, Rady alebo Komisie prípadne z vlastnej iniciatívy a po informovaní dotknutého príslušného orgánu preskúmať údajné nesprávne uplatňovanie právnych predpisov Únie .
Upon request from one or more competent authorities, from the European Parliament, the Council or the Commission , or on its own initiative and after having informed the competent authority concerned, the Authority may investigate the alleged incorrect application of Union law.
Bez toho, aby boli dotknuté právomoci Komisie podľa článku 226 Zmluvy o ES , ak príslušný orgán nedodrží rozhodnutie uvedené v odseku 4 tohto článku v lehote v ňom uvedenej a ak je to potrebné na včasnú nápravu nedodržiavania predpisov zo strany príslušného orgánu s cieľom zachovať alebo opätovne nastoliť neutrálne podmienky hospodárskej súťaže na trhu alebo zaistiť riadne fungovanie a integritu finančného systému, orgán pre bankovníctvo môže v prípade, že sú príslušné požiadavky právnych predpisov uvedených v článku 1 ods. 2 priamo uplatniteľné na finančné inštitúcie, prijať individuálne rozhodnutie určené finančnej inštitúcii, v ktorom sa požadujú potrebné opatrenia na dodržanie jeho povinností vyplývajúcich z právnych predpisov, vrátane zastavenia všetkých činností.
Without prejudice to the powers of the Commission under Article 226 of the Treaty, where a competent authority does not comply with the decision referred to in paragraph 4 of this Article within the period of time specified therein, and where it is necessary to remedy in a timely manner the non compliance by the competent authority in order to maintain or restore neutral conditions of competition in the market or ensure the orderly functioning and integrity of the financial system, the Authority may, where the relevant requirements of the legislation referred to in Article 1(2) are directly applicable to financial institutions, adopt an individual decision addressed to a financial institution requiring the necessary action to comply with its obligations under Community law including the cessation of any practice.