natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak je vyhostenie osoby, ktorá požíva medzinárodnú ochranu, mimo územia EÚ povolené na základe ustanovení smernice 2004/83/ES, členské štáty zaručia, aby sa z relevantných zdrojov získali všetky informácie, a to aj, v prípade potreby, od členského štátu, ktoré povolil medzinárodnú ochranu, a aby sa tieto informácie riadne posúdili s cieľom zaručiť, aby rozhodnutie o vyhostení osoby bolo v súlade s článkom 4 a článkom 19 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie.
(10a) Where the expulsion of a beneficiary of international protection outside the EU territory is permitted under the provisions of Directive 2004/83/EC, Member States shall ensure that all information is obtained from relevant sources including, where appropriate, from the Member State that granted international protection, and is thoroughly assessed with a view to guaranteeing that the decision to expel him/her is in line with Article 4 and Article 19(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
(12) Táto smernica rešpektuje základné práva ▌a dodržiava zásady uznané v článku 6 Zmluvy o Európskej únii a v Charte základných práv Európskej únie , a najmä v jej článku 7 . ▌
(12) This Directive respects the fundamental rights ▌ and observes the principles recognized by Article 6 of the Treaty on European Union and by the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in particular in its Article 7 . ▌
(12a) V súlade s bodom 34 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva sa členské štáty vyzývajú, aby pre seba a v záujme Únie vypracovali a zverejnili vlastné tabuľky, ktoré budú čo najlepšie ilustrovať vzájomný vzťah medzi touto smernicou a opatreniami na jej transpozíciu.
(12a) In accordance with point 34 of the Interinstitutional agreement on better law-making, Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interest of the Union , their own tables, illustrating , as far as possible, the correlation between this Directive and the transposition measures , and to make them public.
(13) V súlade s článkom 1 a 2 Protokolu č. 21 o postavení Spojeného kráľovstva a Írska v súvislosti s oblasťou slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie , a bez toho, aby bol dotknutý článok 4 uvedeného protokolu , sa tieto členské štáty nezúčastňujú na prijatí tejto smernice a nie sú ňou viazané ani sa na ne nevzťahuje .
(13) In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol N° 21 on the Position of the United Kingdom and Ireland in respect of the Area of Freedom, Security and Justice, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union and without prejudice to Article 4 of that Protocol, th o se Member States are not taking part in the adoption of this Directive and are not bound by it or subject to its application.
(14) V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko na prijímaní tejto smernice nezúčastňuje , nie je ňou viazané ani nepodlieha jej uplatňovaniu,
(14) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol N°22 on the Position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark is not tak ing part in the adoption of this Directive ▌and is not bound by it or subject to its application ▌,
Smernica 2003/109/ES sa mení a dopĺňa takto:
Directive 2003/109/EC is amended as follows:
V článku 2 sa písmeno f) nahrádza takto:
In Article 2, point (f) is replaced by the following:
Článok 3 ods. 2 sa mení a dopĺňa takto:
Article 3(2) is amended as follows:
a) Písmeno c) sa nahrádza takto:
a) Point (c) is replaced by the following:
„c) sú oprávnení zdržiavať sa v členskom štáte na základe inej formy ochrany než medzinárodnej ochrany alebo požiadali o povolenie na pobyt na tomto základe a očakávajú rozhodnutie o svojom ▌postavení;“
“(c) are authorised to reside in a Member State on the basis of a form of ▌protection other than international protection or have applied for authorisation to reside on that basis and are awaiting a decision on their status;”
b) Písmeno d) sa nahrádza takto:
b) Point (d) is replaced by the following:
„d) požiadali o medzinárodnú ochranu a o ich žiadostiach ║zatiaľ nebolo s konečnou platnosťou rozhodnuté;“
“(d) have applied for international protection and whose application has not yet given rise to a final decision;”
Článok 3 ods. 3 sa mení a dopĺňa takto:
A rticle 3(3) is amended as follows:
a) písmeno c) sa nahrádza týmto:
a) , point (c) is replaced by the following:
„c) Európskeho dohovoru o usadení z 13. decembra 1955, Európskej sociálnej charty z 18. októbra 1961, revidovanej Európskej sociálnej charty z 3. mája 1987 a Európskeho dohovoru o právnom postavení migrujúcich pracovníkov z 24. novembra 1977, ako aj odseku 11 prílohy k Ženevskému dohovoru o utečencoch z 28. júla 1951 zmenenému a doplnenému protokolom podpísaným v New Yorku 31. januára 1967 a; “
"(c) the European Convention on Establishment of 13 December 1955, the European Social Charter of 18 October 1961, the amended European Social Charter of 3 May 1987 and the European Convention on the Legal Status of Migrant Workers of 24 November 1977 , and Paragraph 11 of the Schedule to the Geneva Convention on Refugees of 28 July 1951, as amended by the Protocol signed in New York on 31 January 1967, and; "
b) dopĺňa sa tento bod:
b) the following point is added:
„ ca) Európskej dohody o prevode zodpovednosti za utečencov zo 16. októbra 1980.“
"(ca) the European Agreement on Transfer of Responsibility for Refugees of 16 October 1980."
Článok 4 ▌sa mení a dopĺňa takto :
Article 4 is amended as follows:
a) Vkladá sa tento odsek:
a) the following paragraph is inserted:
Členské štáty rozhodnú o neudelení právneho postavenia osoby s dlhodobým pobytom na základe právneho postavenia osoby pod medzinárodnou ochranou v prípade zrušenia, ukončenia alebo odmietnutia obnoviť právne postavenie osoby pod medzinárodnou ochranou, ako sa uvádza v článku 14 ods. 3 a článku 19 ods. 3 smernice 2004/83/ES.“
M ember States shall decide not to grant long-term resident status on the basis of international protection status in the event of the revocation, ending or refusal to renew international protection status as prescribed by Articles 14(3) and 19(3) of Directive 2004/83/EC."
b) V ▌odseku 2 sa dopĺňa tento pododsek:
b) In paragraph 2, the following subparagraph is added:
„ Pokiaľ ide o osoby , ktorým sa udelilo právne postavenie osôb pod medzinárodnou ochranou , pri výpočte dĺžky obdobia uvedeného v odseku 1 sa berie do úvahy aspoň polovica obdobia medzi dátumom podania žiadosti o medzinárodnú ochranu a na základe ktorej sa toto postavenie udelilo , a dátumom udelenia povolenia na pobyt uvedeného v článku 24 smernice 2004/83/ES , alebo celé obdobie, ak nepresiahne 18 mesiacov .“
“Regarding persons to whom international protection status has been granted , at least half of the period between the date on which the application for international protection was lodged , and on the basis of which that status was granted, and the date on which the residence permit referred to in Article 24 of Directive 2004/83/EC is granted , or the whole period, if it exceeds 18 months, shall be taken into account in the calculation of the period referred to in paragraph 1.”
V článku 8 sa dopĺňajú tieto odseky:
In Article 8 the following paragraphs are added:
Ak členský štát vydá povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom štátnemu príslušníkovi tretej krajiny, ktorému poskytol medzinárodnú ochranu, uvedie v tomto jeho povolení na pobyt EÚ v časti „Poznámky“ túto vetu: ▌„medzinárodná ochrana poskytnutá v [názov členského štátu] [dátum]“.
Where a Member State issues a long-term resident’s EU residence permit to a third country national to whom it granted international protection, it shall enter in his/her EU residence permit under the heading “remarks” the following: ▌“international protection granted in [name of the Member State] on [date]”.
Ak druhý členský štát vydá povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom štátnemu príslušníkovi tretej krajiny, ktorého povolenie na dlhodobý pobyt EÚ obsahuje poznámku uvedenú v odseku 4, uvedie tento druhý členský štát rovnakú poznámku v povolení na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom.
Where the long-term resident’s EU residen ce permit is issued by a second Member State to a third country national whose long-term EU residence permit contains the remark referred to in paragraph 4, the second Member State shall enter the same remark in the long term resident’s EU permit.
Druhý členský štát ▌pred zapísaním poznámky uvedenej v odseku 4 konzultuje s členským štátom uvedeným v poznámke, aby zistil, či sa na osobu s dlhodobým pobytom už nevzťahuje medzinárodná ochrana .
Before the second Member State enters the remark referred to in paragraph 4, it shall consult the Member State mentioned in the remark as to whether the long term resident no longer qualifies f or international protection.
Členský štát uvedený v poznámke odpovie na konzultáciu najneskôr do jedného mesiaca po doručení žiadosti druhého členského štátu.
The Member State mentioned in the remark shall reply to the consultation no later than one month after receiving the request from the second Member State .
Ak bola medzinárodná ochrana odňatá rozhodnutím s konečnou platnosťou, druhý členský štát poznámku podľa odseku 4 nezapíše.
Where the international protection has been withdrawn by a final decision, the second Member State shall not enter the remark referred to in paragraph 4.
Ak sa medzinárodná ochrana osoby s dlhodobým pobytom presunula v súlade s príslušnými medzinárodnými nástrojmi alebo vnútroštátnymi právnymi predpismi druhému členskému štátu po vydaní povolenia uvedeného v odseku 5, tento druhý členský štát zodpovedajúcim spôsobom upraví poznámku uvedenú v odseku 4, a to najneskôr do troch mesiacov po tomto presune zodpovednosti.“
Where, in accordance with the relevant international instruments or national legislation, the international protection of the long-term resident was transferred to the second M ember S tate after the permit referred to in paragraph 5 was issued, the second M ember S tate shall modify accordingly the remark referred to in paragraph 4, not later than three months after the transfer of responsibility.”
Členské štáty môžu odňať postavenie osoby s dlhodobým pobytom v prípade zrušenia, ukončenia alebo odmietnutia obnoviť postavenie osoby pod medzinárodnou ochranou, ako sa uvádza v článkoch 14 ods. 3 a 19 ods. 3 smernice 2004/83/ES, ak bolo postavenie osoby s dlhodobým pobytom získané na základe postavenia osoby pod medzinárodnou ochranou.“
Member States may withdraw the long-term residen t status in the event of the revocation, ending or refusal to renew international protection status as prescribed by Articles 14(3) and 19(3) of Directive 2004/83/EC if the long-term resident status was obtained on the basis of international protection status.”
V článku 11 sa dopĺňa tento odsek║:
In Article 11 the following paragraph is inserted:
Pokiaľ ide o členský štát, ktorý poskytol medzinárodnú ochranu, odsekmi 3 a 4 nie sú dotknuté ustanovenia smernice 2004/83/ES.“
As far as the Member State which granted international protection is concerned, paragraphs 3 and 4 are without prejudice to the provisions of Directive 2004/83/EC.”
Článok 12 sa mení a dopĺňa takto:
Article 12 is amended as follows:
a) vkladajú sa tieto odseky :
a) The following paragraphs are inserted:
Ak sa členský štát rozhodne vyhostiť osobu s dlhodobým pobytom, ktorej povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom obsahuje poznámku uvedenú v článku 8 ods. 4, požiada členský štát uvedený v poznámke, aby potvrdil, či je daná osoba v tomto členskom štáte stále pod medzinárodnou ochranou .
Where a Member State decides to expel a long-term resident whose long-term resident’s EU residence permit contains the remark referred to in Article 8(4), it shall request the Member State mentioned in the remark to confirm whether the person concerned is still a beneficiary of international protection in that Member State .
Členský štát uvedený v poznámke odpovie najneskôr do jedného mesiaca po doručení žiadosti o informáciu.
The Member State mentioned in the remark shall reply not later than one month after receiving the request for information .
Ak osoba s dlhodobým pobytom stále požíva medzinárodnú ochranu v konzultovanom členskom štáte, je vyhostená do tohto členského štátu, ktorý ju a členov jej rodiny bezodkladne prijme späť bez formálnych postupov, a to bez toho, aby boli dotknuté uplatniteľné ustanovenia právnych predpisov Únie alebo vnútroštátnych právnych predpisov a zásada celistvosti rodiny.“
If the long-term resident is still a beneficiary of international protection in the consulted Member State, he/she shall be expelled to that Member State, which shall, without prejudice to applicable Union or national legislative provisions and without prejudice to the principle of family unity, immediately readmit without formalities the beneficiary of international protection and his/her family members.
Odchylne od odseku 3b, členský štát, ktorý prijal rozhodnutie o vyhostení, má v súlade so svojimi medzinárodnými záväzkami naďalej právo presunúť osobu s dlhodobým pobytom do inej krajiny ako členského štátu, ktorý udelil medzinárodnú ochranu, ak osoba s dlhodobým pobytom spĺňa podmienky uvedené v článku 21 ods. 2 smernice 2004/83/ES.“
By way of derogation from paragraph 3b , the Member State which took the expulsion decision shall retain the right to remove the long-term resident to a country other than the Member State which granted international protection when the long term resident fulfils the conditions specified in Article 21(2) of Directive 2004/83/EC, in accordance with its international obligations.”
b) Dopĺňa sa tento odsek 6:
b) The following paragraph 6 is added:
Týmto článkom nie je dotknutý článok 21 ods. 1 smernice 2004/83/ES.“
This Article is without prejudice to Article 21(1) of Directive 2004/83/EC.”
„Článok 19a
“Article 19a
Ak povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom obsahuje poznámku uvedenú v článku 8 ods. 4 a ak sa medzinárodná ochrana osoby s dlhodobým pobytom previedla v súlade s príslušnými medzinárodnými nástrojmi alebo vnútroštátnymi právnymi predpismi na druhý členský štát pred vydaním povolenia uvedeného v článku 8 ods. 5, tento druhý členský štát požiada členský štát, ktorý povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom vydal, aby poznámku uvedenú v článku 8 ods. 4 zodpovedajúcim spôsobom upravil.
Where the long-term resident's E U residen ce permit contains the remark referred to in Article 8(4), and where the international protection of the long-term resident was transferred, in accordance with the relevant international instruments or national legislation, to the second Member State before the permit referred to in Article 8(5) was issued, the second Member State shall ask the Member State which issued the long-term resident's E U residen ce permit to modify accordingly the remark referred to in Article 8(4).
Ak sa osobe s dlhodobým pobytom udelí medzinárodná ochrana v druhom členskom štáte pred vydaním povolenia uvedeného v článku 8 ods. 5, tento druhý členský štát požiada členský štát, ktorý vydal povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom, aby ho upravil na účely zapísania poznámky uvedenej v článku 8 ods. 4.
Where the long-term resident is granted international protection in the second Member State before the permit referred to in Article 8(5) was issued, the second Member State shall ask the Member State which issued the long-term resident's E U residence permit to modify it in order to enter the remark referred to in Article 8(4).
Členský štát, ktorý vydal povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom, vydá na základe žiadosti uvedenej v odsekoch 1 a 2 upravené povolenie najneskôr do troch mesiacov od doručenia žiadosti druhého členského štátu.“
Following the request referred to in paragraphs 1 and 2, the Member State which issued the long-term resident's E U residen ce permit shall issue the modified permit no later than three months after receiving the request from the second Member State .”
V článku 22 sa vkladá tento odsek║:
In Article 22, the following paragraph is inserted:
Ak nebola medzičasom medzinárodná ochrana odňatá alebo ak osoba patrí do jednej z kategórií uvedených v článku 21 ods. 2 smernice 2004/83/ES , odsek 3 sa nevzťahuje na štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorých povolenie na pobyt EÚ osoby s dlhodobým pobytom vydané prvým členským štátom obsahuje poznámku uvedenú v článku 8 ods. 4.
Unless in the meantime the international protection has been withdrawn or the person falls with in one of the categories specified in Article 21(2) of Directive 2004/83/EC, paragraph 3 shall not apply to third-country nationals whose long-term EU resident permit issued by the first Member State contains the remark referred to in Article 8(4).
Týmto odsekom nie je dotknutý článok 21 ods. 1 smernice 2004/83/ES.“
This paragraph is without prejudice to Article 21(1) of Directive 2004/83/EC.”
V článku 25 sa prvý pododsek nahrádza takto:
In Article 25, the first subparagraph is replaced by the following:
„Členské štáty určia kontaktné miesta, ktoré budú zodpovedné za prijímanie a odovzdávanie informácií uvedených v článkoch 8, 12, 19, 19a, 22 a 23 .“
“Member States shall appoint contact points who will be responsible for receiving and transmitting the information referred to in Articles 8, 12, 19, 19(a), 22 and 23. ”
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou ▌ do [...]
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ...
Ú. v.: vložte, prosím, dátum: 24 mesiacov odo dňa uverejnenia tejto smernice v úradnom vestníku. .
OJ: Please insert the date: 24 months after the publication of this Directive in the Official Journal. .
Komisii bezodkladne oznámia znenie týchto ustanovení ▌.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions▌.
Táto smernica nadobúda účinnosť ║dňom nasledujúcim po jej uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Directive shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Táto smernica je určená členským štátom v súlade so zmluvami .
This Directive is addressed to the Member States in accordance with the Treat ies .
V Bruseli
Done at ...,
V roku 2001 predložila Komisia návrh smernice
In 2001, the Commission presented a proposal for a Directive
KOM(2001)0127 . o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktoré sú osobami s dlhodobým pobytom.
COM(2001) 127 . concerning the status of third-country nationals who are long-term residents.
V tomto návrhu sa pôvodne predpokladalo, že utečenci by mohli získať právne postavenie osoby s dlhodobým pobytom po piatich rokoch oprávneného a nepretržitého pobytu v členskom štáte.
In this proposal, it was originally foreseen that refugees could qualify for long-term resident status after five years of legal and continuous residence in a Member State.
V priebehu rokovaní však členské štáty rozhodli, že utečenci budú z rozsahu pôsobnosti smernice vyňatí.
In the course of the negotiations, it was nevertheless decided by the Member States to exclude refugees from the scope of the Directive.
Následne bolo dohodnuté v spoločnom vyhlásení Rady a Komisie, ktoré bolo prijaté na zasadnutí Rady SVV 8. mája 2003, že Komisia predloží návrh smernice o rozšírení právneho postavenia osoby s dlhodobým pobytom aj na utečencov a osoby požívajúce subsidiárnu ochranu.
Subsequently, in the Joint Statement from the Council and the Commission , made at the JHA Council of 8 May 2003, it was agreed that the Commission would table a proposal for a Directive on the extension of long-term resident status to refugees and persons under subsidiary protection.
Tento návrh predložila Komisia v júni 2007, pričom použila rovnaký právny základ ako akt, ktorý sa mal zmeniť a doplniť, t. j. článok 63 ods. 3 písm. a) a článok 63 ods. 4 Zmluvy o ES.
This proposal was tabled by the Commission in June 2007 using the same legal base as the act it was supposed to amend, i.e. Articles 63(3)(a) and 63(4) of the EC Treaty.
Hlavným cieľom návrhu bolo poskytnúť osobám požívajúcim medzinárodnú ochranu, ktoré sa oprávnene zdržiavajú v členskom štáte počas piatich rokov, právnu istotu v súvislosti s ich právom na pobyt v členskom štáte, ako aj súbor práv, ktoré sú porovnateľné s právami štátnych príslušníkov EÚ.
The main objective of the proposal was to give beneficiaries of international protection who have been legally residing in a Member State for a period of 5 years legal certainty about their right of residence in a Member State, as well as a set of rights comparable to those of EU nationals.
Tento návrh posúdil EP v rámci konzultačného postupu, čo viedlo k prijatiu správy Martine ROUREOVEJ (PSE, FR) v apríli 2008.
This proposal was examined by the EP under the consultation procedure and led to the adoption of the report of Martine ROURE (PSE, FR) in April 2008.
Medzi hlavné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré EP prijal, patrili:
The principle amendments adopted by the EP were:
– výpočet piatich rokov pobytu predchádzajúceho žiadosti o priznanie právneho postavenia osoby s dlhodobým pobytom;
- the calculation of the five years of residence preceding application for long-term residence status;
– materiálne podmienky (stabilné zdroje a zdravotné poistenie) požadované na priznanie právneho postavenia osoby s dlhodobým pobytom, pričom EP presadzoval, aby z nich boli vyňaté osoby požívajúce ochranu, a to vzhľadom na ich neistú situáciu;
- the material conditions (stable resources and sickness insurances) required to get the long-term residence status, from which the EP wanted beneficiaries to be exempted, due to their vulnerability;
– podmienky vnútroštátnej integrácie, ktoré by sa osobám požívajúcim medzinárodnú ochranu mali uložiť iba po individuálnom preskúmaní;
- the national integration conditions, which should be applied to beneficiaries of international protection only on a case by case basis;
– zásada nenavracania, ktorú bolo treba posilniť prísnejšími ustanoveniami.
- the principle of non-refoulement, which was to be reinforced through stricter provisions.
Návrh posúdila aj Rada, v rámci ktorej sa rozprava zamerala na rozsah pôsobnosti smernice.
The proposal was also examined in the Council, where the debate focused on the scope of the Directive.
Väčšina delegácií podporila zahrnutie utečencov aj osôb pod subsidiárnou ochranou do rozsahu pôsobnosti smernice.
A majority of delegations supported the inclusion of both refugees and beneficiaries of subsidiary protection in the scope of the Directive.
Niektoré delegácie však presadzovali širší rozsah pôsobnosti smernice, aby zahrnula iné formy ochrany poskytovanej členskými štátmi, zatiaľ čo niekoľko ďalších sa prikláňalo k obmedzeniu rozsahu pôsobnosti smernice len na utečencov.
Nevertheless, some delegations argued in favour of a broader scope of the Directive, to include other forms of protection granted by Member States, while some others were in favour of limiting the scope to refugees only.
Keďže sa vyžadovala jednomyseľnosť, nebolo možné dosiahnuť žiadnu dohodu pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy.
As unanimity was required, no agreement could be reached before the entry into force of the Lisbon Treaty.
Z tohto dôvodu sa návrh teraz vracia späť do Európskeho parlamentu ako súčasť tzv. omnibusu.
For this reason the proposal is now coming back to the European Parliament as part of the so-called 'omnibus'.
Podľa nových ustanovení Lisabonskej zmluvy sa o tomto návrhu bude rokovať v rámci spolurozhodovacieho postupu.
Under the new provisions of the Lisbon treaty, it will be dealt with under the co-decision procedure.