natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(39b) Okrem toho, s cieľom umožniť doplniť alebo zmeniť ustanovenia tejto smernice na zabezpečenie konzistentného používanie najlepších dostupných techník opísaných v referenčných dokumentov o BAT v celej Únii a systematického hodnotenia environmentálnych rizík všetkých dotknutých zariadení by Komisia mala byť splnomocnená prijať delegované akty v súlade s článkom 290 ZFEÚ v súvislosti s pravidlami týkajúcimi sa stanovovania období nábehu a odstávky zariadenia, dátumu uskutočňovania kontinuálnych meraní emisií ťažkých kovov, dioxínov a furánov do ovzdušia, typu, formátu a frekvencie informácií, ktoré majú sprístupňovať členské štáty Komisii, a ďalších kritérií na vyhodnotenie rizík pre životné prostredie.
(39 b ) Furthermore, i n order to allow the provisions of this Directiv e to be supplemented or amended wit h a view to ensur ing consistent implementation across the Union of best available techniques and systematic appraisal of the environmental risks of the installations concerned , the Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 TFEU in respect of rules concerning the determination of the start-up and shut-down periods, the date from which continuous measurements of emissions into the air of heavy metals , dioxins and furans are to be carried out , the type, format and frequency of information to be made available by the Member States to the Commission , and further criteria on the appraisal of the environmental risks .
(39c) Pokiaľ ide o riešenie porušovania hospodárskej súťaže na vnútornom trhu alebo závažných prípadov v súvislosti so životným prostredím, Komisia by mala predložiť návrhy na minimálne požiadavky na limitné hodnoty emisií a pravidlá monitorovania a dodržiavania súladu, s platnosťou pre celú Úniu; návrhy budú vychádzať z posúdenia používania najlepších dostupných techník v určitých činnostiach alebo z posúdenia vplyvu týchto činností na celkové životné prostredie.
(39c) In order to address distortions of competition within the internal market or significant environmental issues the Commission should, based on an assessment of the implementation of the best available techniques by certain activities or of the impact of those activities on the environment as a whole, present proposals for Union-wide minimum requirements for emission limit values or rules on monitoring and compliance.
Článok 3 – bod 14
Article 3 – point 14
(14) „prevádzkovateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá úplne alebo čiastočne prevádzkuje alebo riadi zariadenie alebo spaľovacie zariadenie, spaľovňu odpadov alebo zariadenie na spoluspaľovanie odpadov, alebo, ak to umožňujú vnútroštátne právne predpisy, osoba, na ktorú bola prenesená rozhodujúca hospodárska právomoc nad technickým fungovaním zariadenia alebo závodu;
(14) "operator" means any natural or legal person who operates or controls in whole or in part the installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co‑incineration plant or, where this is provided for in national law, to whom decisive economic power over the technical functioning of the installation or plant has been delegated;
(14) „prevádzkovateľ“ je každá fyzická alebo právnická osoba, ktorá prevádzkuje alebo riadi zariadenie alebo spaľovacie zariadenie, spaľovňu odpadov alebo zariadenie na spoluspaľovanie odpadov, alebo, ak to umožňujú vnútroštátne právne predpisy, osoba, na ktorú bola prenesená rozhodujúca hospodárska právomoc nad technickým fungovaním zariadenia alebo závodu;
(14) "operator" means any natural or legal person who operates or controls the installation or combustion plant, waste incineration plant or waste co-incineration plant or, where this is provided for in national law, to whom decisive economic power over the technical functioning of the installation or plant has been delegated;
Vypustenie nového výrazu zavedeného Radou.
Deletion of a new term introduced by Council.
18. „východisková správa“ sú informácie o stave kontaminácie pôdy a podzemných vôd príslušnými nebezpečnými látkami;
(18) "baseline report" means information on the state of soil and groundwater contamination by relevant hazardous substances;
18. „východisková správa“ sú kvantifikované informácie o stave kontaminácie pôdy a podzemných vôd príslušnými nebezpečnými látkami;
(18) "baseline report" means quantified information on the state of soil and groundwater contamination by relevant hazardous substances;
Opätovné predloženie PDN 15 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 15.
Článok 3 – bod 22
Article 3 – point 22
22. „hydina“ znamená hydinu vymedzenú v článku 2 bod 1 smernice 90/539/EHS o veterinárnych podmienkach, ktorými sa spravuje obchodovanie s hydinou a násadovými vajcami v rámci Spoločenstva a ich dovoz z tretích krajín 1 ;
(22) "poultry" means poultry as defined in point 1 of Article 2 of Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra‑Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs 1 ;
22. „hydina“ znamená hydinu vymedzenú v článku 2 bod 1 smernice 90/539/EHS o veterinárnych podmienkach, ktorými sa spravuje obchodovanie s hydinou a násadovými vajcami v rámci Spoločenstva a ich dovoz z tretích krajín 1 , s výnimkou bažantovitých ;
(22) "poultry" means poultry as defined in point 1 of Article 2 of Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra‑Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs 1 , excluding poultry of the quail species ;
V rámci smernice sa prepelice zahrnujú (0,25 kg) do kategórie hydiny, pričom sa chov prepelíc prirovnáva k chovu kurčiat (2 kg) alebo moriek (10 kg), hoci v skutočnosti je ich vplyv na životné prostredie oveľa menší.
The Directive includes quail (0.25 kg) in the poultry category, likening quail farming to farming chickens (2 kg) or turkeys (10 kg), when in fact its environmental impact is far lower.
Preto je dôležité, aby sme vzali do úvahy osobitný charakter chovu prepelíc v porovnaní s chovom iných druhov hydiny.
It is therefore vital that we take into account the special nature of quail farming as compared to other kinds of poultry farming.
Uplatňovanie smernice na chov prepelíc je neprimerané a nemožno ho zdôvodniť vplyvom na životné prostredie.
Applying the Directive to quail farming is disproportionate and cannot be justified on environmental grounds.
Ak sa budú tieto odlišnosti ignorovať, hrozí, že chov prepelíc v Európe zanikne a s ním aj stovky pracovných miest.
If these distinctions are ignored, there is a risk that quail farming in Europe will disappear, with the loss of hundreds of jobs.
Článok 3 – bod 26
Article 3 – point 26
26. „prevádzkové hodiny“ je čas vyjadrený v hodinách, počas ktorého je spaľovacie zariadenie ako celok alebo sčasti v prevádzke a vypúšťa do ovzdušia emisie s výnimkou období nábehu a uzatvorenia ;
(26) "operating hours" means the time, expressed in hours, during which a combustion plant, in whole or in part, is operating and discharging emissions into the air, excluding start-up and shut-down periods;
26. „prevádzkové hodiny“ je čas vyjadrený v hodinách, počas ktorého je spaľovacie zariadenie ako celok alebo sčasti v prevádzke a vypúšťa do ovzdušia emisie vrátane období nábehu a odstavenia;
(26) "operating hours" means the time, expressed in hours, during which a combustion plant, in whole or in part, is operating and discharging emissions into the air, including start-up and shut-down periods;
Článok 3 – bod 46a (nový)
Article 3 – point 46 a (new)
46a. „všeobecne záväzné pravidlá“ sú limitné hodnoty emisií alebo iné podmienky definované v právnych predpisoch týkajúcich sa životného prostredia stanovené aspoň na odvetvovej úrovni, ktoré sú stanovené tak, aby sa dali priamo použiť na určenie podmienok povolenia.
(46a) " general binding rules " means emission limit values or other conditions, defined in environmental legislation, at least at sector level, that are laid down with the intention of be ing used directly to set permit conditions.
Treba jasne vymedziť pojem všeobecné záväzné pravidlá.
A clear definition of ‘general binding rules’ is necessary.
Obnovenie PDN 17 z prvého čítania.
Reinstatement of first reading Amendment 17.
Článok 8 – odsek 2 – pododsek 2
Article 8 – paragraph 2 – subparagraph 2
Ak porušenie podmienok povolenia predstavuje bezprostredné nebezpečenstvo pre ľudské zdravie alebo hrozí spôsobenie okamžitého významného negatívneho účinku na životné prostredie, prevádzkovanie zariadenia alebo spaľovacieho zariadenia, spaľovne odpadov zariadenia na spoluspaľovanie odpadov, alebo jeho príslušnej časti sa pozastaví až dovtedy, kým nebude opäť zabezpečené splnenie požiadaviek podľa podmienok písmen b) a c) prvého pododseku.
Where the breach of the permit conditions poses an immediate danger to human health or threatens to cause an immediate significant adverse effect upon the environment, and until compliance is restored in accordance with points (b) and (c) of the first subparagraph, the operation of the installation, combustion plant, waste incineration plant, waste co‑incineration plant or relevant part thereof shall be suspended.
Ak porušenie podmienok povolenia predstavuje výrazné nebezpečenstvo pre ľudské zdravie alebo životné prostredie, prevádzkovanie zariadenia alebo spaľovacieho zariadenia, spaľovne odpadov zariadenia na spoluspaľovanie odpadov, alebo jeho príslušnej časti sa pozastaví až dovtedy, kým nebude opäť zabezpečené splnenie požiadaviek podľa podmienok písmen b) a c) prvého pododseku.
Where the breach of the permit conditions poses a significant danger to human health or the environment, and until compliance is restored in accordance with points (b) and (c) of the first subparagraph, the operation of the installation, combustion plant, waste incineration plant, waste co‑incineration plant or relevant part thereof shall be suspended.
Čiastočné obnovenie PDN 21 z prvého čítania.
Partial reinstatement of first reading Amendment 21.
Ak sú emisie skleníkových plynov zo zariadenia špecifikované v prílohe I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES vo vzťahu k činnosti vykonávanej v tomto zariadení, povolenie neobsahuje limitnú hodnotu emisií pre priame emisie tohto plynu, pokiaľ nie je potrebné zabezpečiť, aby nedošlo k významnému miestnemu znečisteniu.
Where emissions of a greenhouse gas from an installation are specified in Annex I to Directive 2003/87/EC in relation to an activity carried out in that installation, the permit shall not include an emission limit value for direct emissions of that gas, unless necessary to ensure that no significant local pollution is caused.
Ak sú emisie skleníkových plynov zo zariadenia špecifikované v prílohe I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES vo vzťahu k činnosti vykonávanej v tomto zariadení, členské štáty sa môžu rozhodnúť nezaviesť limitnú hodnotu emisií pre priame emisie tohto plynu, pokiaľ nie je potrebné zabezpečiť, aby nedošlo k významnému miestnemu znečisteniu.
Where emissions of a greenhouse gas from an installation are specified in Annex I to Directive 2003/87/EC in relation to an activity carried out in that installation, Member States may choose not to impose an emission limit value for direct emissions of that gas, unless necessary to ensure that no significant local pollution is caused.
Článok 13 – odsek 3 – pododsek 3
Article 13 – paragraph 3 – subparagraph 3
Po zohľadnení stanoviska fóra sa usmernenia uvedené v predchádzajúcom pododseku v písmenách c) a d) prijmú v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 75 ods. 2.
Taking into account the opinion of the forum, the guidance referred to in point (c) and (d) of the second subparagraph shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 75(2).
Po zohľadnení stanoviska fóra sa usmernenia uvedené v predchádzajúcom pododseku v písmenách c) a d) prijmú konzistentne v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 75 ods. 2 a sú v súlade so stanoviskom fóra .
Taking into account the opinion of the forum, the guidance referred to in point (c) and (d) of the second subparagraph shall consistently be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 75(2) and shall be consistent with the opinion of the f orum .
Je potrebné zabezpečiť, aby rozhodnutia prijaté v regulačnom výbore boli v súlade so stanoviskom fóra.
There is a need to strengthen that the decision making in the regulatory committee will be consistent with the opinion of the Forum.
Komisia získa stanovisko fóra k navrhovanému obsahu referenčných dokumentov o BAT a zohľadní ho pri postupoch uvedených v odseku 5.
The Commission shall obtain the opinion of the forum on the proposed content of the BAT reference documents and shall take into account this opinion for the procedures laid down in paragraph 5.
Komisia získa a zverejní stanovisko fóra k navrhovanému obsahu referenčných dokumentov o BAT a zohľadní ho pri postupoch uvedených v odseku 5.
The Commission shall obtain and make publicly available the opinion of the forum on the proposed content of the BAT reference documents and shall take into account this opinion for the procedures laid down in paragraph 5.
Rozhodnutia o záveroch o BAT sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 75 ods. 2 .
Decisions on the BAT conclusions shall be adopted in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 75(2).
Komisia prijme rozhodnutia o záveroch o BAT delegovanými aktmi v súlade s článkom 76 .
The Commission shall adopt, by means of delegated acts in accordance with Article 76, decisions on the BAT conclusions.
Komisia po prijatí rozhodnutia o záveroch o BAT podľa článku 5 preskúma potrebu opatrení Únie stanovením minimálnych požiadaviek na limitné hodnoty emisií a pravidiel pre monitorovanie a dodržiavanie súladu v celej Únii pri činnostiach v rámci príslušných záverov o BAT na základe týchto kritérií:
Following the adoption of a decision on the BAT conclusions pursuant to paragraph 5, the Commission shall assess the need for Union action through the establishment of Union-wide minimum requirements for emission limit values and rules on monitoring and compliance for activities within the scope of the BAT conclusions concerned, on the basis of the following criteria:
a) vplyv týchto činností na životné prostredie ako celok a
(a) the impact of the activities concerned on the environment as a whole; and
b) situácia v používaní najlepších dostupných techník v týchto činnostiach.
(b) the state of implementation of best available techniques for the activities concerned.
Kapitola III tejto smernice a príloha V k nej sa uplatnia s cieľom zabezpečiť plnenie minimálnych požiadaviek v prípade veľkých spaľovacích zariadení v celej Únii.
Chapter III of and Annex V to this Directive shall be taken to deliver the Union-wide minimum requirements in the case of l arge c ombustion p lant s .
Po získaní stanoviska fóra uvedeného v odseku 3 a najneskôr do 18 mesiacov od prijatia rozhodnutia o záveroch o BAT Komisia predloží správu o záveroch preskúmania Európskemu parlamentu a Rade.
Having obtained the opinion of the forum referred to in paragraph 3, and not later than 18 months after the adoption of a decision on the BAT conclusions, the Commission shall submit a report on the findings of the assessment to the European Parliament and to the Council.
Článok 13 – odsek 5b (nový)
Article 13 – paragraph 5 b (new)
Ak sa v správe uvedenej v odseku 5a stanoví, že sú potrebné minimálne požiadavky na limitné hodnoty emisií alebo pravidlá monitorovania a posudzovania dodržiavania súladu v celej Únii, Komisia vyhodnotí možnosti stanovenia takýchto požiadaviek.
Where the report referred to in paragraph 5a identifies the need for Union-wide minimum requirements for emission limit values or rules on monitoring and compliance assessment, the Commission shall assess the options for setting such requirements.
V prípade potreby Komisia predloží legislatívny návrh týkajúci sa minimálnych požiadaviek do 18 mesiacov od predloženia správy uvedenej v odseku 5a.
Where appropriate, the Commission shall present a legislative proposal for minimum requirements within 18 months of the submission of the report referred to in paragraph 5a .
Po prijatí rozhodnutia v súlade s odsekom 5 Komisia bezodkladne referenčný dokument o BAT verejne sprístupní.
After the adoption of a decision in accordance with paragraph 5, the Commission shall without delay make the BAT reference document publicly available.
Po prijatí rozhodnutia v súlade s odsekom 5 Komisia bezodkladne referenčný dokument o BAT verejne sprístupní a zabezpečí, aby sa závery o BAT v referenčných dokumentoch o BAT sprístupnili v úradných jazykoch členských štátov.
After the adoption of a decision in accordance with paragraph 5, the Commission shall without delay make the BAT reference document publicly available and ensure that the BAT conclusions of the BAT reference document are made available in the official languages of the Member States.
Aktualizácia referenčných dokumentov o BAT sa ukončí najneskôr do 8 rokov po zverejnení predchádzajúcej verzie .
The updating of BAT reference documents shall be finalised not later than eight years after the publication of the previous version .
Článok 14 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno c – bod i
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point c – point i
i) metodiku merania jeho frekvenciu a postup vyhodnocovania a
(i) measurement methodology, frequency and evaluation procedure; and
i) metodiku merania, jeho frekvenciu a postup vyhodnocovania alebo rovnocenné metódy a
(i) measurement methodology, frequency and evaluation procedure or equivalent methods ; and
Článok 14 ods. 1 stanovuje, že povolenie by malo obsahovať všetky potrebné merania.
Article 14(1) states that the permit should include all necessary measurements.
Presnejšie je to vyjadrené v odseku 1 písm. c) bod i.
These are made clearer in Paragraph 1 point c(i).
Kvôli objasneniu treba doplniť, že sa môžu ďalej používať aj iné osvedčené metódy, ktoré spĺňajú požadované vysoké normy v oblasti životného prostredia.
It should be added for the purpose of clarification that other well-established methods which meet the required high environmental standards can also continue to be applied.
Týmto PDN by sa mohli povoliť aj alternatívne metódy, aby sa nemecký systém (bez meraní v zariadeniach živočíšnej výroby, namiesto toho používať metódu počítania zvierat) mohol používať ďalej.
This amendment could also make alternative methods permissible, so that the German system (no measurements at livestock holdings, fixed animal counting method used instead) could remain in place.
Článok 14 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno d
Article 14 – paragraph 1 – subparagraph 2 – point d
d) povinnosť oznamovať príslušnému orgánu pravidelne a aspoň raz ročne
(d) an obligation to supply the competent authority regularly, and at least annually, with:
i) informácie, ktoré vychádzajú z výsledkov monitorovania emisií uvedeného v písmene c) a iné údaje, ktoré príslušnému orgánu umožňujú overiť plnenie podmienok povolenia a
(i) information on the basis of results of emission monitoring referred to in point (c) and other data that enables the competent authority to verify compliance with the permit conditions; and
i) informácie, ktoré vychádzajú z výsledkov monitorovania emisií uvedeného v písmene c) a iné požadované údaje, ktoré príslušnému orgánu umožňujú overiť plnenie podmienok povolenia a
(i) information on the basis of results of emission monitoring referred to in point (c) and other required data that enables the competent authority to verify compliance with the permit conditions; and
ii) tam, kde sa uplatňujú ustanovenia článku 15 ods. 3 písm. b), a súhrn výsledkov monitorovania emisií , ktorý umožňuje porovnanie s úrovňami emisií súvisiacimi s najlepšími dostupnými technikami,
(ii) where point (b) of Article 15(3) is applied, a summary of the results of emission monitoring which allows a comparison with the emission levels associated with the best available techniques;
Ak sa počas inšpekcie nezistí žiadne závažné porušenie podmienok povolenia, príslušný orgán môže žiadať informácie uvedené v bode i) iba každých 24 mesiacov.
The competent authority may request the information referred to in point (i) only every 24 months, provided that no serious breach of permit conditions was identified whilst carrying out an inspection.
Tento PDN hľadá kompromis, pokiaľ ide o frekvenciu nahlasovacej povinnosti prevádzkovateľov príslušným orgánom.
This Amendment seeks a compromise in terms of the recurring reporting obligation for operators to the competent authority.
Berie do úvahy PDN č. 20 z pozície Parlamentu v prvom čítaní (podávanie správ aspoň každý druhý rok – so zreteľom na výsledky inšpekcie) a objasňuje, že podmienky povolenia by mali predpisovať iba predkladanie údajov, ktoré príslušné orgány naozaj potrebujú na kontrolu dodržiavania súladu.
It takes into account Amendment 20 of the Parliament’s first reading position (reporting at least every second year – having regard to inspection results) and clarifies that the permit conditions should only prescribe the submission of data that are actually needed by the competent authorities to check the compliance.
Článok 14 - odsek 1 - pododsek 2 - písmeno f
Article 14 - paragraph 1 - subparagraph 2 - point f
f) opatrenia vzťahujúce sa na výnimočné prevádzkové podmienky, ako napríklad uvedenie zariadenia do chodu, možné úniky, chybnú prevádzku, dočasné prerušenie prevádzkovania a jeho definitívne odstavenie;
(f) measures relating to conditions other than normal operating conditions such as start‑up, leaks, malfunctions, momentary stoppages and definitive cessation of operations;
f) opatrenia vzťahujúce sa na podmienky, ktoré nie sú bežnými prevádzkovými podmienkami, napríklad uvedenie zariadenia do chodu a jeho odstavenie, možné úniky, chybnú prevádzku, dočasné prerušenie prevádzkovania a jeho definitívne odstavenie;
(f) measures relating to conditions other than normal operating conditions such as start‑up and shut-down operations , leaks, malfunctions, momentary stoppages and definitive cessation of operations;
Bez toho, aby bol dotknutý článok 18, príslušný orgán môže stanoviť prísnejšie podmienky povolenia, ako sú podmienky dosiahnuteľné použitím najlepších dostupných techník opísaných v záveroch o BAT.
Without prejudice to Article 18, the competent authority may be allowed to set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques as described in the BAT conclusions.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 18, príslušný orgán môže stanoviť prísnejšie podmienky povolenia, ako sú podmienky dosiahnuteľné použitím najlepších dostupných techník opísaných v záveroch o BAT.
Without prejudice to Article 18, the competent authority may set stricter permit conditions than those achievable by the use of the best available techniques as described in the BAT conclusions.
Členské štáty môžu stanoviť pravidlá, na základe ktorých môže príslušný orgán stanoviť takéto prísnejšie podmienky.
Member States may set rules under which the competent authority may set such stricter conditions.
V prípade, že sa na činnosť, alebo typ výrobného procesu v zariadení nevzťahujú závery o BAT, alebo v prípade, že sa v týchto záveroch neriešia všetky potenciálne vplyvy činnosti alebo procesu na životné prostredie, príslušný orgán stanoví s osobitným zreteľom na kritériá uvedené v prílohe III podmienky povolenia na základe najlepších dostupných techník, ktoré určil pre dotknuté činnosti alebo procesy .
Where an activity or a type of production process carried out within an installation is not covered by any of the BAT conclusions or where those conclusions do not address all the potential environmental effects of the activity or process, the competent authority shall set the permit conditions on the basis of the best available techniques that it has determined for the activities or processes concerned, by giving special consideration to the criteria listed in Annex III.