natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S účinnosťou od 1. januára 2009 členské štáty neposkytnú ani neponechajú v platnosti výhradné alebo osobitné práva pre vytvorenie a poskytovanie poštových služieb.
With effect from 1 January 2009 Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights for the establishment and the provision of postal services .
S účinnosťou od 1. januára 2009 členské štáty neposkytnú ani neponechajú v platnosti výhradné alebo osobitné práva ako prostriedok financovania univerzálnych služieb.
With effect from 1 January 2009, Member States shall not grant or maintain in force exclusive or special rights as a means of financing the universal service .
Členské štáty môžu financovať poskytovanie univerzálnych služieb v súlade s jedným alebo viacerými z prostriedkov stanovených v odsekoch 2, 3 a 4 alebo ich kombináciou alebo v súlade s ďalšími prostriedkami zlučiteľnými so Zmluvou o ES.
Member States may finance the provision of universal services in accordance with one or more of the means or a combination thereof provided for in paragraphs 2, 3 and 4, or in accordance with any other means compatible with the EC Treaty.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh objasňuje dôvod obmedzenia výhradných a osobitných práv, ktorým nie je zriadenie poštových služieb, ale financovanie univerzálnych služieb.
The amendment clarifies the reason for the suppression of exclusive and special rights, which is not the establishment of postal services but the financing of the universal service.
Okrem toho pojem „poštové služby” je oveľa širší než pojem „univerzálne služby”.
In addition, "postal services" is a much wider term than the term "universal services".
Nové znenie je okrem toho v súlade s názvom kapitoly 3 (Financovanie univerzálnych služieb) a so znením použitým v odôvodnení 17.
Finally, the new wording is in line with the title of Chapter 3 (Financing of universal services) and the wording used in Recital 17.
Členské štáty vylúčia z prispievania do kompenzačného fondu používateľov služieb, ktoré sa poskytujú so stanovenou cenou za kus.
Member States shall exclude users of services provided at a single piece tariff from contributing to the compensation fund.
Individuálni spotrebitelia a MSP by sa nemali priamo podieľať na financovaní kompenzačného fondu, keďže by im mohlo spôsobiť neopodstatnenú záťaž v súvislosti s poskytovaním univerzálnych služieb.
Individual consumers and SMEs should not participate in the financing of the compensation fund directly, as this may entail an unjustified burden to them for the provision of universal services.
ČLÁNOK 1 BOD 10 Článok 9 odsek 2 pododsek 2 zarážka 2 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 9, paragraph 2, subparagraph 2, indent 2 (Directive 97/67/CE)
– ak je to nevyhnutné, stanoviť požiadavky týkajúce sa kvality, dostupnosti a vykonávania príslušných služieb,
- if necessary, impose requirements concerning the quality, availability and performance of the relevant services,
– ak je to nevyhnutné , stanoviť požiadavky týkajúce sa okrem iného kvality, dostupnosti a vykonávania príslušných služieb,
- if necessary, impose requirements concerning , inter alia, the quality, availability and performance of the relevant services,
Je potrebné ujasniť možnosť členských štátov zaviesť povoľovacie mechanizmy umožňujúce poštovým poskytovateľom vybrať jednu alebo viacero povinností univerzálnych služieb a prispievať na financovanie vykonávania týchto povinností poskytovateľom univerzálnych služieb.
It is necessary to clarify that the Member States have the option of setting up authorisation mechanisms enabling postal service providers to choose between performing one or more universal service obligations and contributing to the funding of the performance of those obligations by the universal service provider.
Toto poskytne väčšiu právnu istotu členským štátom, ktoré chcú vytvoriť regulačný systém typu pay or play.
This would allow much greater legal certainty for Member States wishing to create “pay or play” regulation systems.
Je tiež potrebné umožniť členským štátom vytvoriť povoľovacie systémy prispôsobené ich vnútroštátnym osobitostiam.
Member States should also be given the opportunity to create authorisation systems appropriate to specific national situations.
ČLÁNOK 1 BOD 10 Článok 9 odsek 2 pododsek 2 zarážka 3a (nová) (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 9, paragraph 2, subparagraph 2, indent 3 a (new) (Directive 97/67/CE)
— povoliť poskytovateľom poštových služieb možnosť výberu medzi povinnosťami poskytovať jednu alebo viacero častí univerzálnych služieb a finančne prispievať na mechanizmus zdieľania nákladov, ktorý je uvedený v článku 7, na účely financovania vykonávania týchto častí.
- authorise postal service providers to choose between having to provide one or more elements of the universal service and making a financial contribution to the sharing mechanisms referred to in Article 7 for the financing of the performance of those elements.
ČLÁNOK 1 BOD 10 Článok 9 odsek 2 pododsek 3 zarážka 2 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 10 Article 9, paragraph 2, subparagraph 3, indent 2 (Directive 97/67/CE)
– pre rovnaké požiadavky kvality, dostupnosti a poskytovania služieb ukladať poskytovateľovi služieb povinnosti týkajúce sa univerzálnych služieb a zároveň povinnosť finančne prispievať do mechanizmu zdieľania nákladov na tieto povinnosti ,
– for the same quality, availability and performance requirements impose on a service provider universal service obligations and, at the same time, financial contributions to a mechanism for sharing the costs of those obligations ,
Na zabezpečenie potrebnej právnej istoty na vytvorenie primeraného systému udeľovania povolení a mechanizmu zdieľania nákladov, ktorý zodpovedá pravidlám zmluvy, je potrebné spresniť, že finančné prispievanie poštových poskytovateľov do mechanizmu môže slúžiť len na financovanie nákladov na vykonávanie rovnakých povinností univerzálnych služieb, ktoré by mali sami vykonávať.
In order to create the legal certainty necessary for the establishment of a proportionate authorisation system and for a cost-sharing mechanism compatible with Treaty rules, it needs to be specified that the postal service providers’ financial contribution to that mechanism may only serve to finance the costs of performance of the same universal service obligations which they would have had to perform.
– ceny musia byť prijateľné a musia byť také, aby poskytované služby boli dostupné všetkým užívateľom bez ohľadu na geografickú polohu a na základe osobitných vnútroštátnych podmienok.
- prices must be affordable and must be such that all users , independent of geographical location, and, in light of specific national conditions, have access to the services provided.
Členské štáty zaistia poskytovanie bezplatných poštových služieb pre nevidiace a slabozraké osoby ,
Member States shall ensure the provision of free postal service for the use of blind and partially sighted persons.
ČLÁNOK 1 BOD 14 PÍSMENO B) Článok 12 zarážka 2 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 14, POINT (B) Article 12, indent 2 (Directive 97/67/CE)
- ceny musia byť nákladovo orientované a musia podnecovať efektívnosť; keď je to potrebné z dôvodov vzťahujúcich sa na verejné záujmy, môžu členské štáty rozhodnúť, že na ich území a/alebo pri zásielkach smerujúcich do iných členských štátov sa budú uplatňovať jednotné sadzby na služby poskytované za sadzbu na kus a na iné zásielky,“
- prices must be cost-oriented and stimulate efficiency gains; whenever necessary for reasons relating to the public interest, Member States may decide that a uniform tariff should be applied throughout their national territory and/or to the territories of other Member States, to services provided at single piece tariff and to other items,
(Prvý odsek odôvodnenia sa nevzťahuje na znenie v anglickom jazyku)
(First paragraph of justification does not apply to EN text).
V prostredí stále tvrdšej konkurencie musí poskytovateľ všeobecných služieb pri určovaní cien za služby, ktoré sú súčasťou všeobecných služieb, nájsť rovnováhu medzi nákladovou orientáciou cien a elasticitou dopytu, aby mohol obstáť v tých oblastiach trhu, kde panuje najtvrdšia konkurencia.
In an ever more competitive environment, the universal service provider must strike a balance, when setting prices for services forming part of the universal service, between cost-oriented prices and elasticity of demand, in order to be a contender in the most competitive market sectors.
ČLÁNOK 1 BOD 14 PÍSMENO BA) (nové) Článok 12 zarážka 2b (nová) (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 14, POINT (B A) (new) Article 12, indent 2 b (new) (Directive 97/67/CE)
ba) Tento text sa vkladá po zarážke 2a:
(ba) The following is inserted after indent 2a:
„- uplatňovanie jednotnej sadzby v súlade s predchádzajúcim bodom nevylučuje právo poskytovateľa alebo poskytovateľov uplatňovať jednotné sadzby dobrovoľne a uzatvárať so zákazníkmi dohody o individuálnych sadzbách.“
"- the application of a uniform tariff pursuant to the preceding sub-paragraph does not exclude the right of the universal service provider(s) to apply uniform tariffs on a voluntary basis and to conclude individual agreements on prices with customers."
(Rovnaké znenie ako smernica 97/67/ES s niekoľkými dodatkami)
(Same wording as that of Directive 97/67/CE, with some additions)
Poskytovateľom univerzálnych služieb by sa malo umožniť pokračovať v dobrovoľnom uplatňovaní jednotných sadzieb, pokiaľ zodpovedajú nákladom.
Universal service providers should be allowed to continue applying uniform tariffs on a voluntary basis, within the limits of cost-orientation.
ČLÁNOK 1 BOD 15 Článok 14 odsek 1 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 15 Article 14, paragraph 1 (Directive 97/67/CE)
Členské štáty prijmú potrebné opatrenia, ktorými zabezpečia, aby bolo účtovníctvo poskytovateľov univerzálnych služieb vedené v súlade s ustanoveniami tohto článku.
Member States shall take the measures necessary to ensure that the accounting of the universal service providers is conducted in accordance with the provisions of this Article.
V prípade, že členský štát na žiadosť poskytovateľa univerzálnych služieb zavedie finančné mechanizmy stanovené v článku 7 ods. 2, 3 alebo 4, príjme potrebné opatrenia, ktorými zabezpečí, aby bolo účtovníctvo vedené v súlade s ustanoveniami tohto článku.
Where a Member State puts in place one of the financing mechanisms referred to in Article 7(2), (3) or (4) at the request of the universal service provider, it shall take the measures necessary to ensure that the accounting is conducted in accordance with the provisions of this Article.
Uloženie povinnosti poskytovateľovi univerzálnych služieb, ktorý je príjemcom financií, viesť osobitné účtovníctvo na odlíšenie produktov univerzálnych služieb, má svoje opodstatnenie.
It seems reasonable to require a universal service provider which receives financing to present a separate set of accounts clearly distinguishing the universal service products.
Pokiaľ neexistuje vyhradený sektor, vedenie osobitného účtovníctva je užitočné v prípadoch, kedy sa zavádzajú iné finančné prostriedky (vyrovnávací fond, verejné dotácie, priame zdaňovanie), aby bolo možné overiť, že poskytnuté financie skutočne zodpovedajú čistým nákladom univerzálnych služieb.
In the absence of a reserved sector, separate accounting is still useful in cases where other funding mechanisms are put in place (compensation funds, public subsidies, direct taxation), in order to ensure that the funding received genuinely reflects the net cost of the universal service.
Pokiaľ existuje vyhradený sektor, je logické zachovať rozdelenie účtovníctva, ktoré umožňuje kontrolu krížových dotácií.
On the other hand, where a reserved sector exists, it is logical to retain separate accounting to permit checking for cross-subsidies.
ČLÁNOK 1 BOD 15 Článok 14 odsek 3 písmeno b) bod iiia) (nový) (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 15 Article 14, paragraph 3, point (b), point (iii a) (new) (Directive 97/67/CE)
iiia) Spoločné náklady, ktoré sú nevyhnutné na poskytovanie univerzálnych aj neuniverzálnych služieb nesmú byť úplne priradené univerzálnym službám; v oboch prípadoch sa musia zohľadňovať rovnaké nákladové faktory.
(iiia) Common costs which are necessary to provide both universal se r vices and non-universal services may not be entirely allocated to universal services; the same cost drivers must be applied to both universal services and non-universal se r vices.
Niektoré členské štáty umožňujú aktuálnym prevádzkovateľom univerzálnych služieb priraďovať všetky spoločné náklady – alebo ich významnú časť – univerzálnym službám, aj keď svojou povahou sú tieto náklady potrebné na poskytovanie tak univerzálnych ako aj neuniverzálnych služieb.
Some Member States allow the incumbent universal service operators to allocate all common costs – or a significant share thereof – to the universal services although, by their nature, these costs are necessary to provide both universal services and non-universal services.
Takéto postupy umelo zvýšia náklady na univerzálne služby čo môže viesť k vyššiemu financovaniu a vyšším poštovým poplatkom.
Such practices will artificially increase the cost of universal services, which can lead to increased financing and increased postal tariffs.
Okrem toho tieto postupy znížia náklady na neuniverzálne služby.
Furthermore, such practices will reduce the costs of non-universal services.
To na druhej strane umožňuje aktuálnym poskytovateľom univerzálnych služieb výrazne znížiť ceny týchto služieb, čo poškodzuje súťaž na tomto trhu.
This in turn allows the incumbent universal service operators to significantly lower the prices of these services, to the detriment of competition in this market.
Spoločné náklady sa preto musia priraďovať nediskriminačným spôsobom.
Therefore, common costs must be allocated in a non-discriminatory manner.
ČLÁNOK 1 BOD 15 Článok 14 odsek 7 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 15 Article 14, paragraph 7 (Directive 97/67/CE)
Podrobné účtovné údaje, vyplývajúce z týchto systémov, sa na požiadanie poskytujú národnému regulačnému orgánu a Komisii, za podmienok uvedených v článku 22a , pričom sa zachováva dôvernosť týchto údajov.
On request, detailed accounting information arising from these systems shall be made available in confidence to the national regulatory authority and to the Commission under the conditions set out in Article 22a .
Je vhodné vytvoriť rámec pre podmienky, za ktorých sa uskutočňuje oznamovanie podrobných účtovných informácií národnému regulačnému orgánu v súlade s novým článkom 22a.
There is a need to specify the conditions under which detailed accounting information is to be communicated to the national regulatory authority in accordance with the new Article 22a.
ČLÁNOK 1 BOD 16 Článok 19 odsek 1 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 16 Article 19, paragraph 1 (Directive 97/67/EC)
Členské štáty zabezpečia, aby podniky , ktoré poskytujú poštové služby, mali k dispozícii transparentné, jednoduché a finančne nenáročné postupy na riešenie sťažností užívateľov poštových služieb najmä v prípadoch straty, krádeže, poškodenia alebo nesúladu s kvalitatívnymi normami služieb (vrátane postupov pre určenie zodpovednosti v prípadoch, na ktorých sa podieľa viac ako jeden prevádzkovateľ).
Member States shall ensure that transparent, simple and inexpensive procedures are made available by undertakings providing postal services for dealing with postal users’ complaints, particularly in cases involving loss, theft, damage or non-compliance with service quality standards (including procedures for determining where responsibility lies in cases where more than one operator is involved).
Členské štáty zabezpečia, aby poskytovatelia univerzálnych služieb a podniky poskytujúce iné poštové služby, mali k dispozícii transparentné, jednoduché a finančne nenáročné postupy na riešenie sťažností užívateľov poštových služieb najmä v prípadoch straty, krádeže, poškodenia alebo nesúladu s kvalitatívnymi normami služieb (vrátane postupov pre určenie zodpovednosti v prípadoch, na ktorých sa podieľa viac ako jeden prevádzkovateľ).
Member States shall ensure that transparent, simple and inexpensive procedures are made available by universal service providers and undertakings providing other postal services for dealing with postal users’ complaints, particularly in cases involving loss, theft, damage or non-compliance with service quality standards (including procedures for determining where responsibility lies in cases where more than one operator is involved).
ČLÁNOK 1 BOD 16 Článok 19 odsek 3 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 16 Article 19, paragraph 3 (Directive 97/67/EC)
Členské štáty tiež podnietia vytvorenie nezávislých mimosúdnych systémov na riešenie sporov medzi podnikmi poskytujúcimi poštové služby a spotrebiteľmi.
Member States shall also encourage the development of independent out of court schemes for the resolution of disputes between undertakings providing postal services and consumers.
Dôkazné bremeno týkajúce sa reklamácií užívateľov poštových služieb, v zmysle prvého pododseku, je na ťarchu poskytovateľov poštových služieb, najmä pokiaľ ide o stratu, krádež alebo poškodenie.
The burden of proof in respect of complaints by users of postal services, within the meaning of paragraph 1, shall lie with postal service providers, particularly as regards losses, theft and damage.
ČLÁNOK 1 BOD 16 Článok 19 odsek 4 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 16 Article 19, paragraph 4 (Directive 97/67/EC)
Bez toho, aby boli dotknuté iné možnosti odvolania alebo opravné prostriedky podľa vnútroštátnych právnych predpisov a právnych predpisov Spoločenstva, členské štáty zabezpečia, aby užívatelia, ktorí konajú samostatne alebo v prípadoch, povolených vnútroštátnymi právnymi predpismi, spoločne s organizáciami, zastupujúcimi záujmy užívateľov a/alebo spotrebiteľov, mohli začať pred príslušným vnútroštátnym orgánom konanie v prípadoch, keď sťažnosti užívateľov proti podnikom poskytujúcim služby v rozsahu univerzálnych služieb, neboli uspokojivo vyriešené.
Without prejudice to other possibilities of appeal or means of redress under national and Community legislation, Member States shall ensure that users, acting individually or, where permitted by national law, jointly with organisations representing the interests of users and/or consumers, may bring before the competent national authority cases where users’ complaints to undertakings providing services within the scope of the universal service have not been satisfactorily resolved.
Bez toho, aby boli dotknuté iné možnosti odvolania alebo opravné prostriedky podľa vnútroštátnych právnych predpisov a právnych predpisov Spoločenstva, členské štáty zabezpečia, aby užívatelia, ktorí konajú samostatne alebo v prípadoch, povolených vnútroštátnymi právnymi predpismi, spoločne s organizáciami, zastupujúcimi záujmy užívateľov a/alebo spotrebiteľov, mohli začať pred príslušným vnútroštátnym orgánom konanie v prípadoch, keď sťažnosti užívateľov proti poskytovateľom univerzálnych služieb alebo proti podnikom poskytujúcim služby v rozsahu univerzálnych služieb, neboli uspokojivo vyriešené.
Without prejudice to other possibilities of appeal or means of redress under national and Community legislation, Member States shall ensure that users, acting individually or, where permitted by national law, jointly with organisations representing the interests of users and/or consumers, may bring before the competent national authority cases where users’ complaints to universal service providers or to undertakings providing services within the scope of the universal service have not been satisfactorily resolved.
ČLÁNOK 1 BOD 16A (nový) Článok 20 odsek 2 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 16 A (new) Article 20, paragraph 2 (Directive 97/67/CE)
„Európsky výbor pre normalizáciu je poverený vypracovaním technických noriem pre poštový sektor na základe mandátov a lehôt na doručenie od výboru uvedeného v článku 21 a v súlade so zásadami uvedenými v smernici 83/189/EHS Rady z 28. marca 1983 o postupe pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov.”
The European Committee for Standardisation shall be entrusted with drawing up technical standards applicable in the postal sector on the basis of remits and deadlines for delivery from the Committee provided for in Article 21, and pursuant to the principles set out in Council Directive 83/189/EEC of 28 March 1983 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations.
(Rovnaké znenie, ako v smernici 97/67/ES s niektorými doplneniami)
(Same wording as that of Directive 97/67/CE, with some additions)
V členských štátoch naďalej pretrvávajú rozdiely v technických normách pre poštové služby z dôvodu pomalého procesu normalizácie.
Differences between technical standards on postal services continue to exist among Member States, due to a slow standardisation process.
Napriek tomu, že existujúci komitologický postup je primeraný, odteraz by sa mali určiť lehoty pre stanovenie noriem.
However, the existing commitology procedure remains appropriate, but deadlines should henceforth be provided for standards setting.
ČLÁNOK 1 BOD 16B (nový) Článok 20 odsek 3 (smernica 97/67/ES)
ARTICLE 1, POINT 16 B (new) Article 20, paragraph 3 (Directive 97/67/CE)
„Tieto práce zohľadnia prípadné harmonizačné opatrenia prijaté na medzinárodnej úrovni a najmä tie, o ktorých sa rozhoduje v rámci Svetovej poštovej únie.”
This work shall take account, when available, of the harmonisation measures adopted at international level and in particular those decided upon within the Universal Postal Union .
(Rovnaké znenie, ako v smernici 97/67/ES s niektorými doplneniami.)
(Same wording as that of Directive 97/67/CE, with some additions)
V členských štátoch naďalej pretrvávajú rozdiely medzi technickými normami pre poštové služby z dôvodu pomalého procesu normalizácie.
Differences between technical standards on postal services continue to exist among Member States, due to a slow standardisation process.
ČLÁNOK 1 BOD 18 Článok 22 odsek 2 pododsek 2 (smernica 97/67/ES)
Article 22, paragraph 2, subparagraph 2 (Directive 97/67/EC)
Národné regulačné orgány členských štátov úzko spolupracujú a poskytujú si vzájomnú pomoc s cieľom uľahčiť uplatňovanie tejto smernice.
The national regulatory authorities of the Member States shall work in close collaboration and shall provide mutual assistance in order to facilitate application of this Directive.
Národné regulačné orgány môžu zorganizovať verejné porady o poskytovaní univerzálnych služieb.
National regulatory authorities may organise public consultations on the provision of universal services.
Tieto porady budú otvorené všetkým záujemcom a budú založené na zásadách transparentnosti a nediskriminácie.
These consultations shall be open to interested stakeholders, and shall be based on the principles of transparency and non-discrimination.
Komisia vo svojej pravidelnej správe o plnení tejto smernice určenej Európskemu parlamentu a Rade prehodnotí potrebu ďalšieho rozvoja fungujúceho európskeho regulačného orgánu pre poštové služby.
The Commission, in its regular report to the European Parliament and the Council on the implementation of this Directive, shall examine the necessity of further developing an operational European regulatory authority for postal services.
Národné regulačné orgány členských štátov preto úzko spolupracujú a poskytujú si vzájomnú pomoc s cieľom uľahčiť uplatňovanie tejto smernice.
Hence, the national regulatory authorities of the Member States shall work in close collaboration and shall provide mutual assistance in order to facilitate application of this Directive.
Podobné opatrenia sa prijali aj v prípade telekomunikačného, finančného a energetického sektora.
Similar arrangements have been made in the case of the telecoms, financial or energy sectors.
Všetky podniky poskytujú tieto informácie na požiadanie bezodkladne a v prípade potreby so zachovaním dôvernosti , v časových lehotách a s uvedením podrobností, ktoré požaduje národný regulačný orgán.
All undertakings shall provide such information promptly on request and in confidence, where necessary, within the timescales and to the level of detail required by the national regulatory authority.