natgillin/translations-raw huggingface dataset:
· mená všetkých členov formálnych aj neformálnych skupín budú uverejnené a dané k dispozícii prostredníctvom zoznamu odborných skupín Komisie,
· the names of all members of both formal and informal groups will be published and available via the register of expert groups of the Commission,
· pre všetkých odborníkov a náhradníkov, ako aj pozorovateľov v prípade rozpočtu, bude prostredníctvom zoznamu odborných skupín uverejnené meno, názov pozície, pohlavie, krajina a prípadne zastupovaný orgán s výnimkou prípadov, keď by existovali legitímne dôvody na neuverejnenie,
· for all experts and alternates, as well observers where the participation has a budgetary effect, the name, professional title, gender, country and where applicable the represented body, will be disclosed, unless legitimate compelling grounds are given, and made publicly available via the register of expert groups,
· osobné údaje nezverejnené na tomto základe môžu byť poskytnuté Európskemu parlamentu podľa jednotlivých prípadov na základe príslušných ustanovení v prílohe I k rámcovej dohode bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie 45/2001
· the personal data not disclosed on this basis can be provided to the European Parliament, on a case by case basis, without prejudice to Regulation 45/2001
· bude zavedený mechanizmus rozšíreného vyhľadávania, ktorý umožní používateľovi vyhľadávať kľúčové slová v rámci celých metaúdajov a vyhľadať, napríklad, počet odborníkov podľa krajiny alebo podľa zloženia;
· an advanced search mechanism will be deployed enabling the viewer to search by key-words in all the metadata and, for instance, to search for the number of experts, by country, by composition;
· nezávislých odborníkov , ktorí boli poverení pomôcť Komisii pri vykonávaní rámcových programov pre výskum a rozvoj;
· independent experts charged with assisting the Commission in the implementation of framework programmes for research and development,
· výbory pre sociálny dialóg v rámci sektorov a medzi priemyselnými odvetviami (v roku 2005 ich bolo aktívnych približne 70)
· sectoral and cross-industry social dialogue committees (of which about 70 were active in 2005),
· „výbory komitológie“, ktoré pomáhajú Komisii v oblastiach, v ktorých má Komisia právomoc vykonávať legislatívu (z ktorých v roku 2004 existovalo spolu 250),
· "comitology committees" assisting the Commission in policy areas where the Commission is empowered to implement legislation (of which there were a total of 250 in 2004),
36. nesúhlasí so všeobecným vylúčením týchto skupín z registra a žiada Komisiu, aby preskúmala možnosti uplatňovania rovnakého transparentného prístupu k členstvu odborných výborov a poskytla tak informácie s výnimkou osobitných prípadov, v ktorých by existovali legitímne dôvody na neuverejnenie;
Disagrees with the general exclusion of these groups from the register and asks the Commission to examine ways of applying the same transparent approach to the membership of these expert committees and hence disclose information, unless legitimate compelling grounds are given individually on a case by case basis;
Správa vecí verejných v rámci inštitúcií a ich výročné správy o činnosti
Governance within the institutions and their annual activity reports
39. gratuluje Komisii k uverejneniu výročných správ o činnosti jej generálnych riaditeľstiev a iných útvarov (za roky 2004, 2005, 2006) a súhrnnej správy na jej internetovej stránke
Congratulates the Commission on the publication of the annual activity reports (2004, 2005, 2006) of its Directors-General and other services and the Synthesis Report of the Commission: Policy achievements in 2006 ( COM(2007)0067 ) on its website
42. víta skutočnosť, že Európsky súdny dvor, Európsky dvor audítorov, Európsky hospodársky a sociálny výbor, Výbor regiónov aj Európsky ombudsman predkladajú výročnú správu o činnosti orgánu, ktorý udeľuje absolutórium;
Welcomes the fact that the European Court of Justice, European Court of Auditors, European Economic and Social Committee, Committee of the Regions and the European Ombudsman all submit an annual activity report to the discharge authority;
45. konštatuje, že hoci sa témou čiernej listiny podvodníkov obšírne zaoberá pracovný dokument Komisie ( KOM(2005)1300 ), nebola zahrnutá ani do Zelenej knihy Komisie a európskej iniciatíve pre transparentnosť, ani do nadväzujúceho oznámenia;
Notes that while the blacklisting of fraudsters is dealt with extensively in the Commission's staff working document ( COM(2005)1300 ), it was not included in either the Commission's Green Paper on the European Transparency Initiative or in the follow-up communication;
48. konštatuje, že podľa kľúčových záverov Európskeho dvora audítorov vo výročnej správe za rok 2006 boli hlavnou príčinou nezrovnalostí v oblasti štrukturálnych politík chyby nesúladu (napr. absencia či neplatnosť postupov verejných súťaží), a vzhľadom na to, že ochrana finančných záujmov EÚ je základným cieľom, žiada Komisiu a Európsky dvor audítorov, aby predložili rozpočtovému orgánu správu o druhoch nezrovnalostí či prípadov podvodu, ktoré sa vyskytujú najčastejšie počas postupov verejných súťaží, a o ich príčinách;
Notes that according to the key findings of the European Court of Auditors in the 2006 annual report, compliance errors (e.g. the tendering procedure was missing or not valid) were the main cause of irregularities in the field of structural policies, and because protection of the EU's financial interests is an essential goal, asks the Commission and the European Court of Auditors to report to the discharge authority on the types of irregularities or fraud which occur most commonly during tendering procedures and on the reasons for them;
51. opakovane pripomína potrebu etického kódexu pre OLAF s cieľom zaručiť prezumpciu neviny v prípadoch príjemcov, ktorí boli predmetom dlhého a poškodzujúceho vyšetrovania a boli súdom zbavení viny, ale nedostali žiadnu náhradu za ujmu na povesti či vzniknuté straty;
Reiterates the urgent need for a code of ethics for OLAF, with a view to guaranteeing the presumption of innocence in the case of beneficiaries who have been the object of a long and prejudicial investigation procedure and are cleared by the courts but receive no compensation for the damage to their reputation or the losses incurred;
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva (modernizovaný Colný kódex)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council laying down the Community Customs Code (Modernized Customs Code)
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (11272/6/2007 – C6‑0354/2007 ),
– having regard to the Council common position (11272/6/2007 – C6‑0354/2007 ),
Prijaté texty 12.12.2006, P6_TA(2006)0545 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2005)0608 ),
Texts adopted, 12.12.2006, P6_TA(2006)0545 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0608 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A6‑0011/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0011/2008 ),
Pripomína sa, že cieľom návrhu nariadenia, ktorý sa týka modernizovaného colného kódexu, je úplné prepracovanie colného kódexu pôvodne prijatého v roku 1992.
The proposal for a regulation on a modernized customs code is intended to overhaul the entire Customs Code originally adopted in 1992.
Cieľom návrhu, ktorý sa zaoberá otázkami súvisiacimi s požiadavkami elektronického colného a obchodného prostredia, so zjednodušením colných predpisov a s meniacimi sa úlohami colných orgánov, je zjednodušiť legislatívne a administratívne postupy tak z hľadiska colných orgánov, ako aj z hľadiska hospodárskych subjektov.
The proposal, covering matters related to the requirements of an electronic customs and trading environment, to the simplification of customs legislation, and to the changing nature of the tasks performed by customs authorities, aims to simplify legislative and administrative procedures from the point of view of both customs authorities and economic operators.
Európsky Parlament prijal správu v prvom čítaní 12. decembra 2006.
Parliament adopted its report at first reading on 12 December 2006.
Nemeckému predsedníctvu sa 25. júla 2007 podarilo dosiahnuť politickú dohodu.
The German Presidency managed to secure a political agreement on 25 June 2007.
Európsky parlament prijal 51 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k návrhu v prvom čítaní, z ktorých 34, väčšinou podstatných návrhov, sa v plnom znení alebo čiastočne zaradilo do spoločnej pozície Rady.
Parliament adopted 51 amendments to the proposal at first reading, 34 of which, mostly of a substantive nature, have been taken over fully or in part in the Council common position.
Spravodajkyňa sa chce vrátiť k sporným bodom prvého čítania a vysvetliť, prečo súhlasí so spoločnou pozíciou Rady.
Your rapporteur therefore intends to look again at the subjects of disagreement at first reading and explain why she accepts the Council’s common position.
Ide o tieto body:
The points concerned are
· schválený hospodársky subjekt
· the status of authorised economic operator,
· právo na zastúpenie v colnom konaní,
· entitlement to act as a customs representative,
· centralizované colné konanie a
· centralised customs clearance, and
1) Schválený hospodársky subjekt
1) Authorised economic operators
Toto ustanovenie sa zaviedlo nariadením 648/2005 nazvaným „pozmeňujúci a doplňujúci návrh o bezpečnosti“ s cieľom zvýšiť úľavy pre subjekty a tým vyvážiť nové náklady súvisiace so zohľadňovaním bezpečnostného rozmeru.
The status of authorised economic operator was established by Regulation (EC) No 648/2005, known as the ‘security amendment’: the idea was to offer greater facilities to operators and hence offset the new burdens that they had to shoulder in order to cope with security-related aspects.
V súlade s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom 17 Európskeho parlamentu sa zrušila možnosť žiadateľa požiadať o obmedzenie statusu schváleného hospodárskeho subjektu na jeden alebo viac vybraných členských štátov.
As called for in Parliament’s Amendment 17, an applicant will not now be able to request that authorised economic operator status be limited to one or more specified Member States.
2) Právo na zastúpenie v colnom konaní
2) Entitlement to act as a customs representative
Pokiaľ ide o colného zástupcu (článok 11 a odôvodnenie 10), Rada dospela k zaujímavému kompromisu.
As regards customs representatives (Article 11 and recital 10), the Council has reached quite an interesting compromise.
Neprevzala návrhy Európskeho parlamentu v úplnom znení, vychádzala však z myšlienky spojiť colného zástupcu a schválený hospodársky subjekt tak, ako sme požadovali.
It has not reproduced Parliament’s proposals exactly, but has nonetheless proceeded from the premiss that customs representatives and authorised economic operators should interact along the lines that we were calling for.
Pokiaľ ide o právo usadiť sa, je v kompetencii členských štátov.
The right of establishment is a matter for Member States.
Pokiaľ ide o poskytovanie služieb v rámci Spoločenstva, zakladá sa na kritériách pre schválený hospodársky subjekt stanovených v článku 14 písmená a) až d).
The entitlement to provide services within the Community is based on the criteria governing authorised economic operator status as laid down in Article 14(a) to (d).
3) Centralizované colné konanie
3) Centralised customs clearance
Rada usúdila, že pre logickosť a transparentnosť je vhodnejšie spojiť všetky ustanovenia kódexu týkajúce sa centralizovaného colného konania do jediného článku a zaviedla nový článok 106.
The Council has introduced a new Article 106, taking the view that it is more logical and transparent for all of the provisions of the Code related to the concept of centralised clearance to be encompassed within a single article.
Podľa tohto znenia môžu všetky hospodárske subjekty využívať centralizované colné konanie na území jedného členského štátu, ak chcú však využívať centralizované colné konanie na území viacerých členských štátov, musia spĺňať kritériá pre udelenie statusu schváleného hospodárskeho subjektu.
According to the new wording, all economic operators may benefit from centralised clearance on the territory of any one Member State, but they have to satisfy the eligibility criteria for authorised economic operator status in cases involving several Member States.
Rada vydala vyhlásenie týkajúce sa rozdelenia nákladov na vyberanie cla, DPH a štatistiky v rámci centralizovaného colného konania.
The Council has issued a statement ‘on the sharing of duty collection, on VAT and on statistics under the centralised clearance system’.
Stanovuje sa tiež opravný mechanizmus rozdelenia nákladov na vyberanie cla, ktorý by mal zohľadňovať skutočnú účasť colných a daňových orgánov na colných operáciách spojených s dovozom a vývozom tovaru.
Collection costs will thus be apportioned according to an adjustment mechanism so as to allow for the actual involvement of customs and tax administrations in customs operations connected with the import and export of goods.
Tento mechanizmus umožní bez odkladu prijať modernizovaný colný kódex a vyhnúť sa akýmkoľvek závažným problémom v rozpočtovom riadení členských štátov.
This arrangement will consequently prevent delay in the adoption of the Modernised Customs Code and avert serious disruption of any kind to the Member States’ budgetary management.
Okrem toho Rada a Európska komisia vydali spoločné vyhlásenie, pretože sa obe inštitúcie zhodujú v tom, že do troch rokov od vstupu modernizovaného colného kódexu do platnosti je potrebné zhodnotiť fungovanie centralizovaného colného konania.
The Council and Commission have, in addition, produced a joint statement, as both institutions agree that the operation of the centralised clearance system should be assessed three years after the Modernized Customs Code has entered into force.
Komisia teda predloží Rade a Európskemu parlamentu správu a v prípade potreby vypracuje príslušné návrhy na zmeny právnych predpisov.
The Commission will accordingly submit a report to the Council and Parliament and draw up such proposals as might be considered necessary to amend the legislation.
Jeden z dôležitých bodov tohto spisu sa týkal regulačného postupu s kontrolou, ktorý sa mal vzťahovať len na 28 ustanovení, ale Rada jeho uplatnenie rozšírila na 44 ustanovení, čo znamená väčšie zapojenie Európskeho parlamentu.
One of the key issues was the regulatory procedure with scrutiny, which was to have applied to just 28 provisions; the Council, however, has broadened it out to cover 44 provisions, thus increasing the extent of Parliament’s involvement.
Preto spravodajkyňa podporuje spoločnú pozíciu Rady a žiada o schválenie návrhu odporúčania bez zmien a doplnení.
That is why your rapporteur endorses the Council common position and is asking you to adopt her draft recommendation without amendment.
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/40/ES o minimálnych zdravotných a bezpečnostných požiadavkách týkajúcich sa vystavenia pracovníkov rizikám vyplývajúcim z fyzikálnych činidiel (elektromagnetické polia) (18. individuálna smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/40/ES o minimálnych zdravotných a bezpečnostných požiadavkách týkajúcich sa vystavenia pracovníkov rizikám vyplývajúcim z fyzikálnych činidiel (elektromagnetické polia) (18. individuálna smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on amending Directive 2004/40/EC on minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to the risks arising from physical agents (electromagnetic fields) (eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0669 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0669 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 137 ods. 2 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0394/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 137(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0394/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6‑0012/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0012/2008 ),
EÚ L 159, 30.4.2004, s.
OJ L 159 of 30.4.2004, p.
1. je osemnásta individuálna smernica v zmysle článku 16 ods. 1 rámcovej smernice 89/391/EHS.
1. is the eighteenth individual Directive within the meaning of Article 16(1) of framework Directive 89/391/EEC.
Táto smernica je súčasťou balíka štyroch smerníc týkajúcich sa vystavenia pracovníkov rizikám vyplývajúcim z fyzikálnych činidiel: hluk, vibrácie, elektromagnetické polia a optické žiarenie.
This Directive forms part of a "package" of four directives on the exposure of workers to the risks arising from physical agents: noise, vibration, electromagnetic fields and optical radiation.
Smernica ustanovuje opatrenia na ochranu pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s elektrickými, magnetickými a elektromagnetickými poľami.
It provides for measures to protect workers from the risks related to electric, magnetic and electromagnetic fields.
Nezaoberá sa však dlhodobými účinkami vrátane karcinogénnych účinkov, ktoré by mohli byť spôsobené vystavením osôb elektrickým, magnetickým a elektromagnetickým poliam a pre ktoré nie sú k dispozícii presvedčivé vedecké údaje potvrdzujúce príčinnú súvislosť.
However, it does not address the long-term effects, including the carcinogenic effects, that could result from exposure to electric, magnetic and electromagnetic fields, for which there is no conclusive scientific data establishing a causal link.
Opatrenia uvedené v smernici vytvárajú minimálny základ ochrany pre všetkých pracovníkov v Únii, pričom členským štátom ponechávajú možnosť zachovať alebo prijať priaznivejšie ustanovenia.
The measures foreseen create a minimum basis of protection for all workers in the Union, leaving the Member States the option of keeping or adopting more favourable provisions.
Vykonávanie smernice navyše nemôže slúžiť na ospravedlnenie akéhokoľvek ústupku od (možno priaznivejších) ustanovení platných v každom členskom štáte pred nadobudnutím účinnosti tejto smernice.
Moreover, its implementation cannot be used to justify any regression of the (possibly more favourable) provisions that apply in each Member State before its entry into force.
Smernica stanovuje pre vystavenie pracovníkov rizikám dva typy hodnôt:
The Directive lays down two types of value for exposure of workers:
· „limitné hodnoty vystavenia“ definované v tabuľke 1 prílohy tejto smernice na základe rôznych frekvencií, v prípade ktorých sa uznáva, že majú škodlivé účinky na kardiovaskulárnu alebo centrálnu nervovú sústavu človeka alebo že môžu spôsobiť celotelové tepelné namáhanie či nadmerné lokalizované zahrievanie tkanív;
· "exposure limit values" defined in Table 1 of the Annex to the Directive on the basis of the various frequencies that are recognised as having harmful effects on the human cardiovascular system or the central nervous system or as being capable of causing whole-body heat stress or excessive localised heating of tissues;
· „akčné hodnoty“ alebo hodnoty, po prekročení ktorých musia zamestnávatelia prijať opatrenia špecifikované v tejto smernici.
· "action values", or values above which employers must take the measures specified in the Directive.
Dodržanie týchto akčných hodnôt zabezpečuje okrem iného dodržanie príslušných limitných hodnôt vystavenia.
Compliance with these action values will ensure compliance with the relevant exposure limit values.
Tieto akčné hodnoty sa získavajú z usmernení Medzinárodnej komisie pre ochranu pred neionizujúcim žiarením (ICNIRP).
These action values are obtained from the guidelines laid down by the International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP).
Sú uvedené v tabuľke 2 prílohy smernice (13 frekvenčných pásiem, ktoré sa vzťahujú na všetky elektromagnetické polia a vychádzajú z priamo merateľných parametrov).
They are set out in Table 2 of the Annex to the Directive (13 frequency ranges that apply to all electromagnetic fields and are based on directly measurable parameters).
Smernica tiež stanovuje rôzne typy povinností, ktoré musia zamestnávatelia splniť.
The Directive also lays down various types of obligation with which employers must comply.
Stanovenie vystavenia rizikám a posudzovanie rizík
Determination of exposure and assessment of risks
· príslušné orgány v pravidelných intervaloch posudzujú, merajú a vypočítavajú hladiny elektromagnetických polí, ktorých účinkom sú pracovníci vystavení;
· assessment, measurement and calculation, by the appropriate services and at regular intervals, of the levels of electromagnetic fields to which workers are exposed;
· výsledky tohto posudzovania sa uchovávajú na vhodnom médiu, aby bolo možné vrátiť sa k nim neskôr;
· saving of the results of this assessment on a suitable data storage medium so that they can be consulted at a later stage;
· pri posudzovaní rizík (vrátane hladiny, frekvenčného spektra, trvania a druhu vystavenia) sa zohľadnia nepriame účinky, napríklad interferencia s lekárskym elektronickým vybavením a prístrojmi, ako aj požiare a explózie, ktoré sú výsledkom vznietenia horľavých materiálov.
· consideration in the assessment of risks (among other things, of the level, frequency spectrum, duration and type of exposure), of the indirect effects, such as interference with medical electronic equipment and devices, fires and explosions resulting from ignition of flammable materials.
Ustanovenia zamerané na zamedzenie alebo zníženie rizík
Provisions designed to avoid or reduce risks
Hneď po prekročení akčných hodnôt musia zamestnávatelia vypracovať a zrealizovať akčný plán obsahujúci technické a/alebo organizačné opatrenia, cieľom ktorých je predísť vystaveniu presahujúcemu limitné hodnoty (zmena pracovných metód, výber vhodného pracovného zariadenia, lepší dizajn pracovných staníc atď.).
Once the action values are exceeded, employers must devise and implement an action plan comprising technical and/or organisational measures intended to prevent exposure from exceeding the exposure limit values (modification of working methods, choice of appropriate work equipment, better design of work stations, etc.).
Zamestnávatelia však nie sú povinní tak urobiť, ak dokážu, že neexistujú riziká pre zdravie pracovníkov.
However, employers are not obliged to do so if they prove that there are no risks to the health of workers.
Ak budú napriek opatreniam, ktoré zamestnávateľ vykonal na obmedzenie rizík, limitné hodnoty vystavenia prekročené, zamestnávateľ musí okamžite vykonať opatrenia na zníženie vystavenia na povolenú úroveň.
If, despite the measures taken by the employer to limit the risks, the exposure limit values are exceeded, the employer must take immediate action in order to reduce exposure to an authorised level.
Zdravotný dozor
Health surveillance
Smernica ustanovuje požiadavku príslušného dozoru nad zdravím pracovníkov vystavených elektromagnetickým poliam s cieľom zabrániť akýmkoľvek nepriaznivým účinkom, ktoré by mohlo spôsobiť toto vystavenie.
The Directive provides for the requirement of appropriate surveillance of the health of exposed workers with the objective of preventing any adverse effects due to exposure to electromagnetic fields.