natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(12) Poskytovatelia elektronických komunikačných služieb by mali zabezpečiť, aby ich spotrebitelia boli primerane informovaní o tom, či sa poskytuje prístup k službám tiesňového volania informácie o mieste volajúceho , a aby sa im poskytovali jasné a transparentné informácie v rámci prvej účastníckej zmluvy so spotrebiteľom a neskôr v pravidelných intervaloch, napríklad v informáciách vo vyúčtovaní pre spotrebiteľov.
(12) Providers of electronic communications services should ensure that their customers are adequately informed as to whether or not access to emergency services and caller loc a tion information is provided and are given clear and transparent information in the initial customer contract and at regular intervals thereafter, for example in customer billing information.
Táto informácia by mala zahŕňať akékoľvek obmedzenia územného pokrytia na základe plánovaných technických prevádzkových parametrov služby a dostupnej infraštruktúry.
Th is information should include any limitations as to territorial coverage, on the basis of the planned technical operating parameters of the service and the available infrastructure.
Ak sa služba neposkytuje prostredníctvom spojovateľskej telefónnej siete, informácie by mali taktiež zahŕňať úroveň spoľahlivosti prístupu a informácie o mieste volajúceho v porovnaní so službou, ktorá sa poskytuje cez spojovateľskú telefónnu sieť, pričom sa zohľadní aktuálna technológia a štandardy kvality, ako aj kvalita ukazovateľov v súvislosti so službami stanovených v rámci smernice 200/22/ES.
Where the service is not provided over a switched telephony network, the information should also include the level of reliability of the access and of caller location information compared to a service that is provided over a switched telephony network, taking into account current technology and quality standards, as well as any quality of service parameters spec i fied under Directive 2002/22/EC .
Hlasové volania ostávajú najširšou a najspoľahlivejšou formou prístupu k službám tiesňového volania.
Voice calls remain the most robust and reliable form of access to emergency services.
Ostatné komunikačné prostriedky, ako textové správy, môžu byť menej spoľahlivé a vykazovať nedostatočnú včasnosť.
Other means of contact, such as text messaging, may be less reliable and may suffer from lack of immediacy.
Členské štáty by však mali mať možnosť, ak to považujú za vhodné, podporovať rozvoj a implementáciu ostatných spôsobov prístupu k službám tiesňového volania, ktoré sú dostatočne vhodné na zabezpečenie prístupu rovnocenného s hlasovými službami.
Member States should however, if they deem it appropriate, be free to promote the development and implementation of other means of access to emergency services which are capable of ensu r ing access equivalent to voice calls.
Ďalej by mali byť spotrebitelia informovaní aj o potenciálnych druhoch opatrení , ktoré môže prijať poskytovateľ elektronickej komunikačnej služby s cieľom riešiť bezpečnostné ohrozenia alebo ako v reakcii na prípad narušenia bezpečnosti alebo integrity, keďže takéto opatrenia by mohli mať priamy alebo nepriamy vplyv na spotrebiteľove údaje, súkromie alebo iné aspekty poskytovanej služby.
Customers should also be kept well informed of possible types of action that the provider of electronic communications service may take to address security threats or in response to a security or integrity incident, since such actions could have a direct or indirect impact on the customer’s data, privacy or other aspects of the service provided.
(12a) Vzhľadom na koncové zariadenia by mala spotrebiteľská zmluva špecifikovať akékoľvek obmedzenia zo strany poskytovateľa vzťahujúce sa na využívanie zariadenia zákazníkom, ako napríklad mobilné telefóny s blokovaním karty SIM, a akékoľvek poplatky spojené s ukončením zmluvy, či už pred dátumom ukončenia alebo v dohodnutý deň ukončenia, vrátane akýchkoľvek nákladov spojených s ponechaním zariadenia.
(12a) With respect to terminal equipment, the customer contract should specify any restri c tions imposed by the provider on the customer's use of the equipment, such as by way of "SIM-locking" mobile devices, and any charges due on termination of the contract, whether before or on the agreed expiry date, including any cost imposed in order to retain the equipment.
(12b) Bez toho aby sa poskytovateľovi ukladala povinnosť podnikať kroky nad rámec, ktorý vyžadujú právne predpisy Spoločenstva, spotrebiteľská zmluva by mala tiež špecifikovať prípadný druh opatrenia, ktoré by mohol prijať poskytovateľ v prípade narušenia bezpečnosti alebo integrity, v prípade ohrozenia alebo zraniteľných miest, ako aj akékoľvek mechanizmy odškodnenia poskytované poskytovateľom, ak takéto prípady nastanú.
(12b) Without imposing any obligation on the provider to take action over and above what is required under Community law, the customer contract should also specify the type of action, if any, the provider might take in case of security or integrity incidents, threats or vulnerabilities, as well as any arrangements implemented by the provider to provide compensation if such events occur.
(12c) S cieľom zaoberať sa otázkami verejného záujmu v súvislosti s využívaním komunikačných služieb a s cieľom podporiť ochranu práv a slobôd ostatných, príslušné vnútroštátne orgány by mali byť schopné vytvárať a poskytovať za pomoci poskytovateľov informácie týkajúce sa používania komunikačných služieb.
(12c) In order to address public interest issues with respect to the use of communications services, and to encourage protection of the rights and freedoms of others, the relevant national authorities should be able to produce and have disseminated, with the aid of providers, information related to the use of communications services.
Tieto informácie by mali zahŕňať upozornenia týkajúce sa porušenia autorských práv, iné nezákonné využívanie a šírenie škodlivého obsahu a rady a spôsoby na ochranu proti rizikám pre osobnú bezpečnosť, ktoré môžu za určitých okolností vzniknúť napríklad z dôvodu zverejnenia osobných informácií a súkromných alebo osobných údajov.
This information should include warnings regarding copyright infringement, other unlawful uses and dissemination of harmful content, and advice and means of protection against risks to personal security, which may for example arise from disclosure of personal inform a tion in certain circumstances, privacy and personal data.
Informácie by sa mohli koordinovať prostredníctvom postupu spolupráce stanoveného v článku 33 ods. 2a smernice 2002/22/ES.
The information could be coordinated by way of the cooperation procedure established in Article 33(2a) of Directive 2002/22/EC .
Takéto informácie vo verejnom záujme by sa mali vytvárať buď ako preventívne opatrenie, alebo ako reakcia na určité problémy, mali by sa aktualizovať vždy, keď to bude potrebné, a mali by sa predkladať v ľahko zrozumiteľnom tlačenom a elektronickom formáte podľa posúdenia jednotlivého členského štátu a na internetových stránkach vnútroštátneho verejného orgánu.
Such public interest information should be produced either as a preventative measure or in response to particular problems, should be updated whenever necessary and should be presented in eas il y comprehen sible printed and electronic formats, as dete r mined by each Member State, and on national public authority websites.
Vnútroštátne regulačné orgány by mali mať možnosť poveriť poskytovateľov, aby tieto informácie sprostredkovali svojim zákazníkom spôsobom, ktorý vnútroštátne regulačné orgány považujú za vhodný.
National regulatory authorities should be able to oblige providers to disseminate this inform a tion to their customers in a manner deemed appropriate by the national regulatory a u thorities.
Výrazné dodatočné náklady, ktoré vzniknú poskytovateľom služieb na šírenie týchto informácií, napríklad ak poskytovateľ bude povinný zaslať informácie poštou, a tým vzniknú dodatočné náklady na poštovné, by sa mali odsúhlasiť medzi poskytovateľom a príslušným orgánom a tento orgán by mal dané náklady niesť.
Significant additional costs incurred by service providers for dissemination of such information, for example if the provider is obliged to send the information by post and thereby incurs additional postage costs, should be agreed between the provi d ers and the relevant authorities and met by those authorities.
Tieto informácie my mali byť zahrnuté v zmluvách.
The information should also be included in contracts.
(13a) Predpisy Spoločenstva o ochrane spotrebiteľa a vnútroštátne predpisy v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva by sa mali bezvýhradne uplatňovať na smernicu 2002/22/ES.
(13 a ) Community rules on consumer protection and national rules in conformity with Community law should apply to Directive 2002/22/EC without exception.
(14) Trh otvorený hospodárskej súťaži by mal zabezpečiť, aby koncoví užívatelia mali možnosť pristupovať k akémukoľvek zákonom povolenému obsahu, distribuovať ho a využívať všetky zákonom povolené aplikácie a/alebo služby podľa vlastného výberu tak, ako sa to stanovuje v článku 8 smernice 2002/21/ES.
(14) A competitive market should ensure that end-users are able to access and distribute any lawful content and to use any lawful applications and/or services of their choice, as stated in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
Vzhľadom na rastúci význam elektronických komunikácií pre spotrebiteľov a pre podniky, mali by byť užívatelia v každom prípade prevádzkovateľom služby a/alebo siete informovaní o všetkých zákazoch a/alebo obmedzeniach súvisiacich s využívaním elektronických komunikačných služieb.
Given the increasing importance of electronic communications for consumers and businesses, users should in any case be fully informed of any restrictions and/or limitations imposed on the use of electronic communications services by the service and/or network provider.
Ak chýba účinná hospodárska súťaž, vnútroštátne regulačné orgány by mali využiť nápravné opatrenia, ktoré im poskytuje smernica 2002/19/ES na zabezpečenie toho, aby prístup užívateľov ku konkrétnym typom obsahu alebo aplikácií nebol bezdôvodne obmedzovaný.
Where there is a lack of effective competition, national regulatory authorities should use the remedies available to them in Directive 2002/19/EC to ensure that users’ access to particular types of content or applications is not unreasonably restricted.
(14) Koncoví užívatelia by sa mali rozhodnúť, aký zákonom povolený obsah by chceli posielať a dostávať, a ktoré služby, aplikácie, hardvér a softvér by chceli na tieto účely používať bez toho, aby bola dotknutá potreba chrániť integritu a bezpečnosť sietí a služieb.
(14) E nd-users should deci de what lawful content they want to be able to send and receive, and which services, applications, hardware and software they want to use for such purposes, without prejudice to the need to preserve the integrity and security of networks and services.
Trh otvorený hospodárskej súťaži s transparentnými ponukami v súlade so smernicou 2008/22/ES by mal zabezpečiť, aby koncoví užívatelia mali možnosť pristupovať k akémukoľvek zákonom povolenému obsahu, distribuovať ho a používať všetky zákonom povolené aplikácie a/alebo služby podľa vlastného výberu tak, ako sa to stanovuje v článku 8 smernice 2002/21/ES.
A competitive market with transparent offerings as provided for in Directive 2002/22/EC should ensure that end-users are able to access and distribute any lawful content and to use any lawful applications and/or services of their choice, as stated in Article 8 of Directive 2002/21/EC.
Vzhľadom na rastúci význam elektronických komunikácií pre spotrebiteľov a pre podniky, mali by byť užívatelia v každom prípade prevádzkovateľom služby a/alebo siete informovaní o všetkých zákazoch a/alebo obmedzeniach súvisiacich s využívaním elektronických komunikačných služieb.
Given the increasing importance of electronic communications for consumers and businesses, users should in any case be fully informed of any restrictions and/or limitations imposed on the use of electronic communications services by the service and/or network provider .
Takéto informácie by mali, na základe voľby poskytovateľa, špecifikovať buď daný typ obsahu, aplikácie alebo služby, alebo individuálne aplikácie alebo služby, alebo oboje.
Such information should, at the option of the provider, specify either the type of content, application or service concerned, or individual applications or services, or both.
V závislosti od použitej technológie a typu reštrikcií a/alebo obmedzení, takéto reštrikcie a/alebo obmedzenia môžu vyžadovať súhlas užívateľa v súlade so smernicou 2002/58/ES (smernica o súkromí).
Depending on the techno l ogy used and the type of restriction and/or limitation, such restrictions and/or limit a tions may require user consent under Directive 2002/58/EC (Privacy Directive) .
(14a) Trh otvorený hospodárskej súťaži by mal tiež zabezpečiť, aby sa užívateľom poskytovali služby v takej kvalite, akú požadujú, ale vo výnimočných prípadoch môže byť potrebné zabezpečiť, aby verejné komunikačné siete dosahovali minimálnu úroveň kvality a nedochádzalo k zhoršeniu služby, k reštrikciám a/alebo obmedzeniam a spomaleniu prevádzky.
(14a) A competitive market should also ensure that users are able to have the quality of se r vice they require, but in particular cases it may be necessary to ensure that public communications networks attain minimum quality levels so as to prevent degradation of service, usage restrictions and/or limitations and the slowing of traffic.
Ak chýba účinná hospodárska súťaž, vnútroštátne regulačné orgány by mali využiť nápravné opatrenia, ktoré im poskytujú smernice, ktorými sa utvára regulačný rámec pre elektronické komunikačné siete a služby na zabezpečenie toho, aby prístup užívateľov ku konkrétnym typom obsahu alebo aplikácií nebol bezdôvodne obmedzovaný.
Where there is a lack of effective competition, national regulatory authorities should use the remedies available to them under the Directives establishing the regulatory framework for ele c tronic communications networks and services to ensure that users’ access to particular types of content or applications is not unreasonably restricted.
Vnútroštátnym regulačným orgánom by sa malo tiež umožniť vydávať usmernenia stanovujúce minimálne požiadavky na kvalitu služieb v rámci smernice 2002/22/ES a prijať iné opatrenia, ak podľa ich úsudku takého nápravné opatrenia neboli účinné vzhľadom na záujmy užívateľov a všetky ostatné dôležité okolnosti.
It should also be possible for national regulatory authorities to issue guidelines setting minimum quality of se r vice requirements under Directive 2002/22/EC and to take other measures where such other remedies have, in their judgement, not been effective with regard to the interests of users and all other relevant circumstances.
Takéto usmernenia alebo opatrenia by mohli zahŕňať poskytovanie základnej úrovne neobmedzovaných služieb.
Such guidelines or measures could include the provision of a basic tier of unrestricted service s .
(14b) Riadenie sietí s cieľom napríklad riešiť preťaženie a výpadok kapacity a s cieľom umožniť nové služby by sa ako samotné nemalo považovať za prípad obmedzenia vyžadujúceho si zásah, a treba primerane brať do úvahy právo prevádzkovateľov sietí a poskytovateľov služieb na diverzifikáciu ich ponúk na konkurenčnom trhu vrátane vytvárania odôvodnených obmedzení používania, diferenciácie cien a ostatných legitímnych prostriedkov hospodárskej súťaže.
(14b) Management of networks in order to, for example, address congestion and capacity constraints and to enable new services should not per se be considered an example of a restriction requiring intervention, and due account should be taken of the right of network and service operators to diversify their offerings in a competitive market, i n cluding through the imposition of reasonable usage restrictions, price differentiation and other legitimate competitive practices.
Dočasný nesúlad s minimálnymi požiadavkami na kvalitu služieb z dôvodu nepredvídateľných okolností, ktoré spadajú mimo primeranej kontroly poskytovateľa služby a/alebo siete (vis maior), by nemal podliehať penalizácii.
Temporary non-compliance with any minimum qua l ity of service requirements due to unforeseeable circumstances beyond the reasonable control of the service and/or network provider (force majeure) should not be subject to sanctions.
Odôvodnenie 14c (nové)
Recital 14 c (new)
(14c) Keďže nejednotné nápravné opatrenia v značnej miere narušia dosiahnuté výsledky na vnútornom trhu, Komisia by mala posúdiť všetky usmernenia alebo iné opatrenia prijaté zo strany vnútroštátnych orgánov na účely možného regulačného zásahu v rámci Spoločenstva v prípade potreby prijať technické vykonávacie opatrenia s cieľom dosiahnuť jednotné uplatňovanie v rámci Spoločenstva.
(14c) Since inconsistent remedies will significantly impair the achievement of the internal market, the Commission should assess any guidelines or other measures adopted by n a tional regulatory authorities for possible regulatory intervention across the Comm u nity and, if necessary, adopt technical implementing measures in order to achieve co n sistent application throughout the Community.
(15) Hlavným prvkom pre spotrebiteľov na trhoch otvorených hospodárskej súťaži s viacerými poskytovateľmi ponúkajúcimi služby je dostupnosť transparentných, aktuálnych a porovnateľných sadzieb.
(15) The availability of transparent, up-to-date and comparable tariffs is a key element for consumers in competitive markets with several providers offering services.
Spotrebitelia elektronických komunikačných služieb by mali mať možnosť jednoducho porovnávať ceny rozličných služieb ponúkaných na trhu na základe informácií o tarifách zverejňovaných v ľahko dostupnej podobe.
Consumers of electronic communications services should be able to easily compare prices of various services offered on the market based on tariff information published in an easily accessible form.
Aby mohli jednoducho porovnávať ceny, vnútroštátne regulačné orgány by mali mať právomoc požadovať od prevádzkovateľov väčšiu transparentnosť sadzieb a zabezpečiť, aby tretie strany mali právo bezplatne využívať verejne dostupné tarify zverejňované podnikmi poskytujúcimi elektronické komunikačné služby.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency and to ensure that third parties have the right to use without charge publicly available tariffs published by undertakings providing electronic communications services.
Vnútroštátne regulačné orgány by mali takisto zabezpečiť dostupnosť cenových sprievodcov, ak ich neposkytuje trh.
They should also make price guides available where the market has not provided them.
Prevádzkovatelia by nemali mať nárok na odmenu za také využívanie taríf, ktoré už boli zverejnené a sú teda verejne známe.
Operators should not be entitled to any remuneration for such use of tariffs which had already been published and thus belong to the public domain.
Okrem toho, užívatelia by mali byť primerane informovaní o príslušnej cene alebo o druhu ponúkanej služby ešte predtým, ako túto službu kúpia, predovšetkým v prípade, keď sa čísla volania na účet volaného spoplatnia ďalšími poplatkami.
In addition, users should be adequately informed of the price involved or the type of service offered before they purchase a service, in particular if a freephone number is subject to any additional charges.
Komisia by mala mať možnosť prijímať technické vykonávacie opatrenia na zabezpečenie toho, aby koncoví užívatelia mohli využívať výhody jednotného prístupu k transparentnosti sadzieb v Spoločenstve.
The Commission should be able to adopt technical implementing measures to ensure that end-users benefit from a consistent approach to tariff transparency in the Community.
Vnútroštátne regulačné orgány by mali sami alebo prostredníctvom tretích strán takisto zabezpečiť dostupnosť cenových sprievodcov, ak ich neposkytuje trh, a to bezplatne alebo za primeranú cenu .
They should also , themselves or through third parties , make price guides available where the market has not provided them free of charge or at a reasonable price .
Prevádzkovatelia by nemali mať nárok na odmenu za také využívanie taríf, ktoré už boli zverejnené a sú teda verejne známe.
Operators should not be entitled to any remuneration for such use of tariffs where they ha ve already been published and thus belong to the public domain.
Vnútroštátne regulačné orgány by mali mať možnosť vyžadovať, aby sa takéto informácie poskytovali vo všeobecnosti a pre niektoré kategórie služieb, ktoré určia, už pred prepojením hovoru.
National regulatory author i ties should be able to require that such information is provided generally, and, for ce r tain categories of services determined by them , prior to connecting the call.
Pri určovaní kategórií hovorov, ktoré si vyžadujú informácie o cenách pred prepojením, vnútorné regulačné orgány by mali dôsledne zohľadniť charakter služby, cenové podmienky, ktoré sa na ne vzťahujú, a či spojenie ponúka poskytovateľ, ktorý nie je poskytovateľom elektronických komunikačných služieb.
When determining the categories of call requiring pricing info r mation prior to connection , national regulatory authorities should take due account of the nature of the service, the pricing conditions which apply to it and whether it is offered by a provider who is not a provider of electronic communications services.
(15a) Zákazníci by mali byť informovaní o svojich právach v súvislosti s používaním osobných informácií v zoznamoch účastníkov a najmä o účele takýchto zoznamov, ako aj o bezplatnom práve nebyť zahrnutý vo verejnom zozname účastníkov v súlade so smernicou 2002/58/ES.
(15a) Customers should be informed of their rights with respect to the use of their pe r sonal information in directories of subscribers, and in particular of the purpose or purpose s of such directories, as well as their right, free of charge, not to be included in a public subscriber directory, as provided for in Directive 2002/58/EC.
Ak existujú systémy umožňujúce zahrnutie informácií do zoznamu údajov, pričom sa informácie nezverejňujú užívateľom informačných služieb o účastníckych číslach, zákazníci by mali byť informovaní aj o tejto možnosti.
Where systems exist allo w ing information to be included in the directory database but not disclosed to users of directory services customers should also be informed of that possibility.
(15b) Členské štáty by mali zriadiť jednotné informačné strediská pre spotrebiteľov.
(15b) The Member States sh ould introduce single information points for all user queries.
Tieto strediská, ktoré by mohli spravovať národné regulačné orgány spolu so združeniami spotrebiteľov, by takisto mali byť schopné poskytovať právnu pomoc v prípade sporov s operátormi.
These information points, which could be administered by the national regulatory authorities together with consumer associations, sh ould also be able to provide legal assistance in case of disputes with operators.
Prístup k týmto strediskám by mal byť bezplatný a užívatelia by mali byť informovaní o ich existencii prostredníctvom pravidelných informačných kampaní.
Access to these information points should be free of charge and users should be informed of their existence by regular information campaigns.
Zavedenie takýchto jednotných národných informačných stredísk by ako doplnok k vypracovaniu charty umožnilo užívateľom využívať informácie nezávislé od operátorov, ako aj v prípade potreby právnu pomoc v prípade sporov.
The introduction of such information points will, together with the new charter, enable users to obtain information independently of operators and, if necessary, legal assistance in case of dispute.