natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Keďže to Komisia zjavne nezohľadnila, je potrebné to z dôvodu úplnosti doplniť.
Since the Commission clearly did not take this into account, this addition needs to be made for the sake of completeness.
Príloha bod 25b (nový)
Annex I, point 25 b (new)
Dňa 4. decembra 2006 Komisia predložila návrh smernice Rady o rekodifikácii smernice 69/335/EHS o nepriamych daniach z navyšovania kapitálu.
On 4 December 2006 the Commission submitted a proposal for a Council directive on a recast version of Directive 69/335/EEC concerning indirect taxes on the raising of capital.
Cieľom tohto návrhu je na jednej strane zjednodušenie právnych predpisov Spoločenstva, na druhej strane postupné zrušenie kapitálovej dane s cieľom prispieť k odstraňovaniu prekážok na európskom vnútornom trhu a podporiť hospodársky rast v rámci EÚ.
This proposal seeks firstly to simplify the Community legislation in question and secondly to gradually abolish capital duty, so as to help eliminate obstacles within the European Internal Market and encourage economic growth in the EU.
Zároveň sa má posilniť zákaz zavádzania prípadne vyberania iných podobných daní.
At the same time it seeks to reinforce the ban on the introduction and/or levying of other similar taxes.
Primárny cieľ, ktorým je zrušenie kapitálovej dane, je vyjadrený jasne.
The primary objective, the abolition of capital duty, is made quite clear.
Prvá časť, ktorá bude platiť aj potom, čo všetky členské štáty zrušia kapitálovú daň, obsahuje dôležité predpisy o zákaze vyberania kapitálovej dane a iných podobných daní.
The first part, which will still apply when all the Member States have abolished capital duty, contains the most important rules prohibiting the levying of capital duty and other similar taxes.
Druhá časť upravuje postup, ktorým sa musia riadiť tie členské štáty, ktoré uplatňujú kapitálovú daň a chcú ju vyberať až do jej postupného zrušenia v roku 2010.
The second part governs the procedure to be followed in those Member States which still have capital duty and will continue to levy such a tax until its gradual abolition in 2010.
Pri smernici Rady, ako je to zvykom v oblasti daní, je potrebná konzultácia s Európskym parlamentom.
For a Council directive, as is customary in taxation matters, the European Parliament needs to be consulted.
PREDSTAVENIE REKODIFIKÁCIE
PRESENTATION OF THE RECAST VERSION
Odôvodnenie k návrhu Komisie obsahuje všeobecné poznámky k rekodifikovanej verzii smernice.
The explanatory memorandum to the Commission proposal contains general comments on the recasting of the directive.
Dokument je zostavený rovnakým spôsobom ako predošlá smernica, ktorá bola Parlamentu predložená.
The proposal is structured in the same way as the earlier directive submitted to Parliament.
Dodatok I obsahuje zoznam označení kapitálových spoločností v jednotlivých členských štátoch a musel byť doplnený o označenia v Rumunsku a Bulharsku.
Annex I lists the names of companies in each of the Member States and needs to be extended to include the names of companies in Romania and Bulgaria.
Dodatok II: pozostáva z časti A – zoznamu zrušenej smernice a jej zmien a doplnení a časti B – zoznamu lehôt na vykonanie do vnútroštátneho práva.
Annex II comprises Part A, listing the repealed directive and its successive amendments, and Part B, listing the time limits for transposition into national law.
Poznámky spravodajcu
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Európsky parlament bezvýhradne víta rekodifikáciu smernice o nepriamych daniach z navyšovania kapitálu ako zjednodušenie doterajších predpisov Spoločenstva s početnými úpravami za posledných 38 rokov ako aj postupné zrušenie kapitálovej dane do roku 2010 (do roku 2008 max. 0,5 %) a zákaz zavádzania a vyberania iných podobných daní.
The European Parliament unreservedly welcomes the recasting of the directive concerning indirect taxes on the raising of capital as a simplification of the existing complex Community legislation with its numerous adaptations over the past 38 years, together with the gradual abolition of capital duty by 2010 (maximum rate of 0.5% by 2008) and the ban on introducing and levying other comparable taxes.
Už 25 rokov majú členské štáty povinnosť vykonať smernicu podľa článku 16 ods. 1 do vnútroštátneho práva.
For as long as 25 years the Member States have been under an obligation to transpose the directive into national law pursuant to Article 16(1).
Toto sa vykonalo v 20 členských štátoch a kapitálová daň sa u nich zrušila.
20 Member States have now done so and have abolished capital duty.
V siedmich členských štátoch sa kapitálová daň stále vyberá, a to vedie k nerovnakému zaobchádzaniu pre spoločnosti v Európskej únii a poškodzuje fungovanie spoločného vnútorného trhu.
In seven Member States capital duty is still levied, leading to the unequal treatment of businesses in the European Union and impairing the operation of the common Internal Market.
Je tiež známe, že už v roku 1985 sa zaviedlo prechodné ustanovenie, ktoré umožňuje členským štátom vyrovnávať straty pri výbere daní tým, že sa zaviedla jednotná sadzba v maximálnej výške 1 % a povolilo sa, že sa určité operácie môžu oslobodiť od kapitálovej dane.
Furthermore, as far back as 1985 an adequate transitional arrangement was introduced, enabling the Member States to compensate for loss of tax revenue by setting a uniform maximum rate of 1% and permitting certain transactions to be exempted from capital duty.
Je preto vhodné a prijateľné, aby sa do roku 2010 kapitálová daň s konečnou platnosťou zrušila.
It is therefore appropriate and acceptable that, by 2010, capital duty is finally to be abolished.
Ďalšie vyberanie kapitálovej dane môže viesť ku stratám z dôvodu nedostatku investícií z ostatných členských štátov alebo tretích krajín a poškodiť európsky vnútorný trh, pretože vytvorí nerovnaké zaobchádzanie pre spoločnosti v 27 členských štátoch.
Any further levying of capital duty may lead to losses through lack of investment from other Member States or third countries, and will harm the European internal market, since it constitutes unequal treatment of businesses in the 27 Member States.
Keďže ciele stanovené v smernici zrejme nebolo možné dosiahnuť na úrovni členských štátov, musí podniknúť kroky EÚ.
Since it has clearly not been possible to achieve the objectives of the directive at Member State level, the EU is required take action.
Smernica je v súlade so zásadou subsidiarity uvedenou v článku 5 Zmluvy o ES a neprekračuje mieru potrebnú na dosiahnutie tohto cieľa, a tým zodpovedá zásade proporcionality.
The directive is compatible with the subsidiarity principle laid down in Article 5 of the EC Treaty and does not go beyond what is necessary to achieve its objectives, thus also complying with the proportionality principle.
Vykonanie rekodifikovanej verzie smernice o nepriamych daniach z navyšovania kapitálu by sa malo preto uskutočniť do konca tohto roku.
The recast version of the Directive concerning indirect taxes on the raising of capital should therefore be transposed into national law by the end of this year.
Nový predpis by mal nadobudnúť účinnosť k 1. januáru 2008 a mal by zahrňovať oba nové členské štáty Rumunsko a Bulharsko.
It should enter into force on 1 January 2008 and should also apply to the two new Member States Romania and Bulgaria.
Je nepochopiteľné, prečo Komisia vo svojom návrhu zo 4. decembra 2006 (!) túto skutočnosť nezohľadnila.
It is hard to see how the Commission failed to take this into account in its draft of 4 December 2006 (!).
Komisiou zamýšľaný dátum nadobudnutia účinnosti k 1. januáru 2007, presne 4 týždne po predložení návrhu, je prekvapujúci, pretože by sa v žiadnom prípade nemohla dodržať doba potrebná na prerokovanie v Rade a Európskom parlamente.
The date proposed by the Commission for the entry into force of the directive – 1 January 2007, precisely four weeks after the date of the proposal – is surprising, since it would have been quite impossible for the consultations in the Council and European Parliament to have taken place within the required time.
Nepriame dane z navyšovania kapitálu (prepracované znenie)
Indirect taxes on the raising of capital (recast version)
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady týkajúca sa váh s neautomatickou činnosťou (kodifikované znenie)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on non-automatic weighing instruments (codified version)
(Kodifikácia – článok 80 rokovacieho poriadku)
(Codification – Rule 80 of the Rules of Procedure)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0446 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0446 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0241/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0241/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0473/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0473/2007 ),
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o spojovacom zariadení a spätnom chode pre kolesové poľnohospodárske alebo lesné traktory (kodifikované znenie)
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the coupling device and the reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0319 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0319 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0175/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0175/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0474/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0474/2007 ),
Spojovacie zariadenie a spätný chod pre kolesové poľnohospodárske alebo lesné traktory (kodifikované znenie)
The coupling device and reverse of wheeled agricultural or forestry tractors (codified version)
o návrhu nariadenia Rady stanovujúceho najvyššie povolené hodnoty rádioaktivity v potravinách a krmivách, spôsobenej jadrovou haváriou alebo iným prípadom rádiologického núdzového stavu (kodifikované znenie)
on the proposal for a Council regulation laying down maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs following a nuclear accident or any other case of radiological emergency (codified version)
(Konzultačný postup – kodifikácia)
(Consultation procedure – codification)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2007)0302 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0302 ),
– so zreteľom na článok 31 Zmluvy o ESAE, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0205/2007 ),
– having regard to Article 31 of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0205/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0475/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0475/2007 ),
Najvyššie povolené hodnoty rádioaktivity v potravinách a krmivách (kodifikované znenie)
Maximum permitted levels of radioactive contamination of foodstuffs and of feedingstuffs (codified version)
o návrhu smernice Rady, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat (kodifikované znenie)
on the proposal for a Council directive laying down minimum standards for the protection of calves (codified version)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2006)0258 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0258 ),
– so zreteľom na článok 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0200/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0200/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0476/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0476/2007 ),
o návrhu nariadenia Rady o spoločnej organizácii trhu s vínom a zmene a doplnení niektorých nariadení
on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the market in wine and amending certain Regulations
(Konzultačný postup)
Consultation procedure
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2007)0372 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2007)0372 ),
– so zreteľom na články 36 a 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0254/2007 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0254/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6‑0477/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0477/2007 ),
ODÔVODNENIE 1A (nové)
RECITAL 1 A
(1a) Európska únia je najväčším výrobcom vína na svete s viac ako miliónom a pol vinárskych podnikov a najväčším vývozcom, ako aj spotrebiteľom na medzinárodnej úrovni.
(1a) The European Union is the world's leading wine producer, with over one and a half million wine-producing holdings, and is the leading exporter, as well as the leading consumer, at international level.
(2) Pokračuje výrazný pokles spotreby vína v Spoločenstve a objem vyváženého vína z územia Spoločenstva rastie od roku 1996 je podstatne pomalšie než objem dovozu.
(2) Wine consumption in the Community has been steadily diminishing and the volume of wine exported from the Community since 1996 has been increasing at a much slower rate than the respective imports.
Toto viedlo k zhoršeniu rovnováhy medzi ponukou a dopytom a následne sa vytvára tlak na ceny príjmy výrobcov.
This has led to a deterioration of the balance between supply and demand which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(2) Napriek nárastu predaja akostných vín a vývozu vína zo Spoločenstva pokračuje výrazný pokles celkovej spotreby vína v Spoločenstve a objem vývozu určitých vín z územia Spoločenstva rastie od roku 1996 podstatne pomalšie než objem dovozu vín rovnakej kategórie .
(2) Despite an increase in sales of quality wines and in wine exports from the Community, overall wine consumption in the Community has been steadily diminishing and since 1996 the exported volume of certain wines has been increasing at a much slower rate than imports of wines of the same category .
Toto viedlo u určitých vín k narušeniu všeobecnej rovnováhy medzi ponukou a dopytom a následne sa vytvára tlak na ceny a príjmy výrobcov.
This has led to a deterioration of the overall balance between supply and demand for some wines, which in turn puts producers’ prices and incomes under pressure.
(3) Nie všetky nástroje, ktoré v súčasnosti zahŕňa nariadenie (ES) č. 1493/1999, sa ukázali účinné pri smerovaní sektoru ku konkurencieschopnému a udržateľnému rozvoju.
(3) Not all the instruments currently included in Regulation (EC) No 1493/1999 have proved effective in steering the sector towards a competitive and sustainable development.
Opatrenia v oblasti trhových mechanizmov, ako napríklad krízová destilácia , sa ukázali ako finančne neefektívne, podporili štrukturálne prebytky bez toho, že by si vynútili zlepšenia konkurencieschopnosti príslušných štruktúr.
The market mechanism measures, such as crisis distillation, have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
Navyše niektoré z existujúcich regulačných opatrení nevhodne obmedzili činnosť konkurencieschopných výrobcov.
Moreover, some of the existing regulatory measures have unduly constrained the activities of competitive producers.
Niektoré opatrenia v oblasti trhových mechanizmov sa ukázali ako finančne neefektívne, podporili štrukturálne prebytky bez toho, že by si vynútili zlepšenia konkurencieschopnosti príslušných štruktúr.
Some market mechanism measures have proved cost-inefficient to the extent that they have encouraged structural surpluses without requiring improvements in the relevant competitive structures.
(3a) Hodnota disponibilného zostatku viac než 14 % výroby Spoločenstva dosahuje približne 5 200 000 000 EUR.
(3a) The value of the balance in hand of over 14% of Community output is in the order of EUR 5 200 000 000.
Bolo by ju možné využiť cieleným zvýšením počtu nových vnútorných spotrebiteľov o 75 miliónov alebo podporou vývozu do tretích krajín, v ktorých existuje dopyt stoviek miliónov spotrebiteľov, čo predstavuje výrazný nárast príjmu pre odvetvie.
That value could be realised via a targeted increase of 75 million new internal consumers or by promoting exports to third countries where there is an effective demand of hundreds of millions of consumers, equating to a considerable increase in revenue for the sector.
(3b) Okamžité zrušenie opatrení súčasnej spoločnej organizácie trhu (SOT) bude mať veľmi negatívny vplyv na odvetvie a preto je potrebné zaviesť prechodné obdobie medzi súčasnou a budúcou SOT.
(3b) Immediate withdrawal of the market measures under the current common organisation of the market (COM) will greatly damage the sector, for which reason a transition period between the current COM and the future COM should be established.
(5) Vo svetle nadobudnutých skúsenosti je preto žiaduce zmeniť režim Spoločenstva, ktorý sa uplatňuje vo vinárskom sektore, so zámerom dosiahnuť tieto ciele: zvýšiť konkurencieschopnosť výrobcov vína v Spoločenstve, upevniť renomé akostných vín z EÚ ako najlepších na svete, znovu získať staré a preniknúť na nové trhy v Spoločenstve a vo svete, vytvoriť pre víno režim, ktorý funguje na základe jasných, jednoduchých a účinných pravidiel, ktorými sa vyrovnáva ponuka a dopyt, vytvoriť pre víno režim, vytvoriť pre víno režim, ktorým sa zachovajú najlepšie tradície výroby vína v Spoločenstve, posilní sa sociálna štruktúra mnohých vidieckych oblastí a zabezpečí sa rešpektovanie životného prostredia v celej výrobe.
(5) In the light of the experience gained it is therefore appropriate to fundamentally change the Community regime applying to the wine sector with a view to achieving the following objectives: increasing the competitiveness of the Community’s wine producers; strengthening the reputation of Community quality wine as the best in the world; recovering old markets and winning new ones in the Community and worldwide; creating a wine regime that operates through clear, simple and effective rules that balance supply and demand; creating a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, reinforcing the social fabric of many rural areas, and ensuring that all production respects the environment.
Je preto vhodné zrušiť nariadenie (ES) č. 1999/1493 a nahradiť ho týmto novým.
It is therefore appropriate to repeal Regulation (EC) No 1493/1999 and to replace it by this new Regulation.
(5) Vo svetle nadobudnutých skúsenosti je preto žiaduce zmeniť režim Spoločenstva, ktorý sa uplatňuje vo vinárskom sektore, so zámerom dosiahnuť tieto ciele: zvýšiť konkurencieschopnosť výrobcov vína v Spoločenstve, upevniť renomé akostných vín z EÚ ako najlepších na svete, znovu získať staré a preniknúť na nové trhy v Spoločenstve a vo svete, najmä vzhľadom na neustále stúpajúci dopyt na rozvíjajúcich sa trhoch Ázie, ktoré sú zdrojom hospodárskej súťaže a príležitostí pre aurópskych výrobcov vína, vytvoriť pre víno režim, ktorý funguje na základe jasných, jednoduchých a účinných pravidiel, ktorými sa vyrovnáva ponuka a dopyt, vytvoriť pre víno režim, ktorým sa zachovajú najlepšie tradície výroby vína v Spoločenstve, zlepší sa životná úroveň poľnohospodárov, posilní sa sociálna štruktúra mnohých vidieckych oblastí a zabezpečí sa rešpektovanie životného prostredia v celej výrobe.
(5) In the light of the experience gained it is therefore appropriate to fundamentally change the Community regime applying to the wine sector with a view to achieving the following objectives: increasing the competitiveness of the Community’s wine producers; strengthening the reputation of Community quality wine as the best in the world; recovering old markets and winning new ones in the Community and worldwide , having regard in particular to the steadily developing demand in the Asian emerging markets, which offers competition and opportunities for European wine producers ; creating a wine regime that operates through clear, simple and effective rules that balance supply and demand; creating a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, improving grape producers' living standards, reinforcing the social fabric of many rural areas, and ensuring that all production respects the environment.
(5a) Spoločnou organizáciou trhu s vínom by sa mali vytvoriť všeobecné podmienky, ktoré vinárstvu umožnia samostatne reagovať na požiadavky trhu pri zohľadnení záujmov spotrebiteľov, rovností príležitostí vinárskych podnikov vrátane spracovateľských a to vo vnútri členských štátov a medzi nimi, ako aj životného prostredia.
(5a) The COM in wine should create an environment which will enable the wine sector to act independently in response to market requirements whilst taking account of the interests of consumers, equal opportunities for wine-growing and processing firms within Member States and between Member States, and environmental concerns.
(9) Je dôležité ustanoviť podporné opatrenia, od ktorých sa očakáva posilnenie konkurencieschopných štruktúr.
(9) It is important to provide for support measures which are liable to strengthen competitive structures.
Hoci sú tieto opatrenia určené a financované Spoločenstvom, členským štátom by sa mala v primeranej miere ponechať možnosť výberu vzhľadom na potreby ich územných celkov, pričom sa budú zohľadňovať regionálne osobitosti, ktoré sa v prípade potreby zahrnú do vnútroštátnych podporných programov.
While those measures should be financed and defined by the Community it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary, as well as to integrate them into national support programmes.
Za uplatňovanie týchto programov budú niesť zodpovednosť členské štáty.
Member States should be responsible for the implementation of such programmes.
Hoci sú niektoré z týchto opatrení určené a financované Spoločenstvom, členským štátom by sa mala v primeranej miere ponechať možnosť výberu vzhľadom na potreby ich územných celkov, pričom sa budú zohľadňovať regionálne osobitosti, ktoré sa v prípade potreby zahrnú do vnútroštátnych podporných programov.
While some of those measures should be financed and defined by the Community it should be left to Member States to select the right mix for the needs of their respective constituencies, taking regional particularities into account, where necessary, as well as to integrate them into national support programmes.
(9a) Ročné náklady na reformu sa odhadujú na 1 300 000 000,- EUR, čo zodpovedá aktuálnej výške výdavkov na vinársky sektor.
(9a) The annual cost of the reform is estimated at around EUR 1 300 000 000, which is equivalent to the current level of expenditure for the wine sector.
Táto suma sa rozdelí medzi vnútroštátne finančné balíky a opatrenia zavedené na úrovni Spoločenstva.
This amount is to be split between the national envelopes and the measures implemented at Community level.
Prerozdelenie rozpočtových prostriedkov pridelených na vnútroštátne programy medzi členské štáty by sa malo uskutočniť na základe kritérií prerozdelenia v minulosti, vysadenej plochy a histórie produkcie.
The budget allocated to the national programmes should be distributed on the basis of the historical distribution, the area under cultivation and the historical production.