natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty môžu podnikom podliehajúcim ich jurisdikcii uložiť primerané povinnosti „povinného prenosu“ týkajúce sa prenosu špecifikovaných rozhlasových a televíznych vysielacích kanálov a prístupnosti služieb a poskytujúcim elektronické komunikačné siete používané na šírenie rozhlasového alebo televízneho vysielania pre verejnosť, ak významný počet koncových užívateľov využíva tieto siete ako hlavný prostriedok na príjem rozhlasového a televízneho vysielania .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and television broadcast channels and access ibi lity services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or television broadcasts to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and television broadcasts .
Členské štáty môžu podnikom podliehajúcim ich jurisdikcii uložiť primerané povinnosti „povinného prenosu“ týkajúce sa prenosu špecifikovaných rozhlasových a audiovizuálnych mediálnych služieb a doplnkových služieb a poskytujúcim elektronické komunikačné siete používané na šírenie rozhlasového vysielania alebo audiovizuálnych mediálnych služieb pre verejnosť, ak významný počet koncových užívateľov využíva tieto siete ako hlavný prostriedok na príjem rozhlasového vysielania alebo audiovizuálnych mediálnych služieb .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and audiovisual media services and complementary services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or audiovisual media services to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio or audiovisual media services .
Členské štáty podrobia povinnosti, ktoré sa týkajú „povinného prenosu“, pravidelnému preskúmaniu.
Member States shall review “must-carry” obligations on a regular basis .
Vzhľadom na rozličné právne nástroje, ktoré si vybrali členské štáty, by pevne stanovená požiadavka, aby boli povinnosti týkajúce sa „povinného prenosu“ preskúmavané „aspoň každé tri roky“, nebola primeraná.
In view of the different legal instruments chosen by Member States, a rigid requirement that “must carry” rules must be reviewed “at least every three years” would not be appropriate.
Článok 2 – bod 3a (nový)
Article 2 – point 3 a (new)
smernica 2002/58/ES
Directive 2002/58/EC
Zakážu najmä počúvanie, odpočúvanie, uchovávanie a iné druhy narušovania alebo dohľadu nad správami a príslušnými prevádzkovými dátami zo strany iných osôb, než sú užívatelia, bez súhlasu príslušných užívateľov, pokiaľ to nie je zákonne oprávnené v súlade s článkom 15 ods. 1. a Chartou základných práv Európskej únie .
In particular, they shall prohibit the listening, tapping, storage or other kinds of interception or surveillance of communications and the related traffic data by persons other than users, without the consent of the users concerned, except when legally authorised to do so in accordance with Article 15(1) and the Charter of Fundamental Rights of the European Union .
Tento odsek nebráni technickému uchovávaniu, ak je potrebné na prenos správy, bez toho, aby bola dotknutá zásada dôvernosti.“
This paragraph shall not prevent technical storage which is necessary for the conveyance of a communication without prejudice to the principle of confidentiality. "
Lisabonská zmluva sa odvoláva na chartu ako na skutočný zoznam práv, ktorý EÚ a jej členské štáty musia rešpektovať.
The Treaty of Lisbon refers to the Charter as a real catalogue of rights which the EU and its Member States must respect.
„1. „Členské štáty môžu prijať legislatívne opatrenia na obmedzenie rozsahu práv a povinností uvedených v článku 5, článku 6, článku 8 ods. 1, 2, 3 a 4 a článku 9 tejto smernice, ak také obmedzenie predstavuje nevyhnutné, vhodné a primerané opatrenie v demokratickej spoločnosti na zabezpečenie národnej bezpečnosti (t. j. bezpečnosti štátu), obrany, verejnej bezpečnosti a na zabránenie, vyšetrovanie, odhaľovanie a stíhanie trestných činov alebo neoprávneného používania elektronického komunikačného systému alebo na ochranu práv a slobôd ostatných , ako sa uvádza v článku 13 ods. 1 smernice 95/46/ES.
Member States may adopt legislative measures to restrict the scope of the rights and obligations provided for in Article 5, Article 6, Article 8(1), (2), (3) and (4), and Article 9 of this Directive when such restriction constitutes a necessary, appropriate and proportionate measure within a democratic society to safeguard national security (i.e. State security), defence, public security, and the prevention, investigation, detection and prosecution of criminal offences or of unauthorised use of the electronic communication system or the protection of the rights and freedoms of others , as referred to in Article 13(1) of Directive 95/46/EC.
Na tento účel členské štáty môžu medziiným prijať legislatívne opatrenia umožňujúce zadržanie údajov na limitované obdobie, oprávnené z dôvodov stanovených v tomto odseku.
To this end, the Member States may, inter alia, adopt legislative measures providing for the retention of data for a limited period justified on the grounds laid down in this paragraph.
Všetky opatrenia uvedené v tomto odseku musia byť v súlade so všeobecnými zásadami práva Spoločenstva vrátane tých, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 a 2 Zmluvy o Európskej únii.“
All the measures referred to in this paragraph shall be in accordance with the general principles of Community law, including those referred to in Articles 6(1) and (2) of the Treaty on European Union. "
Smernicou o ochrane súkromia pri elektronickej komunikácii sa dopĺňa rámcová smernica o ochrane súkromia z roku 1995, ktorej článok 13 by mal byť zohľadnený aj v tomto článku 15.
The e-privacy Directive completes the 1995 Framework privacy Directive and that Article 15 should also be read in light of Article 13 of the Framework Privacy Directive.
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je zvýšiť právnu istotu, čo potvrdzuje nedávna judikatúra Európskeho súdneho dvora (C-275/06).
The purpose of this amendment is to increase legal certainty as confirmed by the recent ECJ case law (C-275/06).
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/22/EC o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí, smernica 2002/58/ES týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií a nariadenie (ES) č. 2006/2004 o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users’ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation
Rozsah pôsobnosti návrhu Komisie
Scope of the Commission proposal
Predložený návrh na legislatívnu reformu upravuje regulačný rámec tým, že posilňuje určité práva spotrebiteľov a užívateľov (predovšetkým so zreteľom na zlepšenie prístupnosti a podporu široko prístupnej informačnej spoločnosti) a zabezpečuje, aby elektronické komunikácie boli vierohodné, bezpečné a spoľahlivé a aby poskytovali vysokú úroveň ochrany súkromia jednotlivcov a osobných údajov.
The present legislative reform proposal adapts the regulatory framework by strengthening certain consumers’ and users’ rights (in particular with a view to improving accessibility and promoting an inclusive Information Society), and ensuring that electronic communications are trustworthy, secure and reliable and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data.
Elektronické komunikačné siete sú základom hospodárstva EÚ a rozsiahla existencia dostupných a bezpečných širokopásmových komunikačných sietí je kľúčovým predpokladom potenciálu jeho rastu a tvorby pracovných miest.
Electronic communications provide the foundations for the EU economy while the widespread availability of affordable and secure broadband communications networks is a key condition of realising its growth and job-creation potential.
Článok 95 Zmluvy o ES je vhodným právnym základom a návrh smernice je v súlade so zásadami subsidiarity a proporcionality.
The Article 95 EC is the appropriate legal basis and the proposal for the directive complies with the principles of subsidiary and proportionality.
Spravodajkyňa v podstate súhlasí s cieľom návrhu Komisie.
In general, your Rapporteur agrees with the aim of the Commission proposal.
Posilnenie niektorých práv spotrebiteľov a užívateľov a zabezpečenie toho, aby elektronické komunikácie boli bezpečné, vierohodné a aby poskytovali vysokú úroveň ochrany súkromia jednotlivcov a osobných údajov, sú veľmi dôležité ciele.
Strengthening certain consumers’ and users’ rights, and ensuring that electronic communications are secure and trustworthy and provide a high level of protection for individuals’ privacy and personal data are goals of the utmost importance.
Keďže trhy ponúkajú stále väčší výber, spravodajkyňa ďalej považuje za nevyhnutné zabezpečiť, aby boli spotrebitelia lepšie informovaní o podmienkach a tarifách ponúk služieb a mohli ľahšie zmeniť poskytovateľov služieb.
In addition, your Rapporteur considers it essential to ensure that as markets offer increasing choice, consumers are better informed about the supply conditions and tariffs and can more easily switch providers.
Spravodajkyňa má rovnaký záujem ako Komisia, pokiaľ ide o potrebu zmeniť a doplniť platnú smernicu o univerzálnej službe a smernicu o súkromí a elektronických komunikáciách, aby sa dosiahlo:
Accordingly, your Rapporteur shares the same concerns as the Commission as for the need to amend the existing Universal Service Directive and the Directive on privacy and electronic communications with a view to :
– zlepšenie transparentnosti a zverejňovania informácií pre koncových užívateľov;
– improving the transparency and publication of information for end-users;
– uľahčenie využívania elektronických komunikácií a prístupu k nim pre užívateľov so zdravotným postihnutím;
– facilitating use of and access to e-communications for disabled users;
– ľahšia zmena dodávateľov zo strany spotrebiteľov, okrem iného posilnením ustanovení o prenosnosti čísla;
– facilitating the switching of suppliers by consumers through, among other things; strengthened provisions on number portability;
– spresnenie povinností súvisiacich so službami tiesňových volaní;
– improving obligations related to emergency services;
– zabezpečenie základnej prepojiteľnosti a kvality služieb;
– ensuring basic connectivity and quality of service;
– zavedenie povinnej notifikácie pri narušeniach bezpečnosti, ktorých dôsledkom je strata alebo ohrozenie osobných údajov užívateľov;
– introducing mandatory notification of security breaches resulting in users’ personal data being lost or compromised;
– posilnenie vykonávacích ustanovení týkajúcich sa bezpečnosti siete a informácií, ktoré sa majú prijímať na základe konzultácií s orgánom, ktorý sa zriadi;
– strengthening implementation provisions related to network and information security to be adopted in consultation with the Authority to be established;
– posilnenie vykonávacích ustanovení a ustanovení o presadzovaní práva, aby sa na úrovni členských štátov zabezpečila existencia dostatočných opatrení na boj proti spamom;
– strengthening implementation and enforcement provisions to ensure that sufficient measures are available at Member State level to combat spam;
– modernizácia osobitných ustanovení smerníc s cieľom zosúladiť ich s vývojom technológií a trhu vrátane zrušenia niekoľkých zastaraných a nadbytočných ustanovení.
– modernising specific provisions of the Directives to bring them into line with technology and market developments, including the deletion of a number of obsolete or redundant provisions.
Spravodajkyňa by však chcela navrhnúť niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov zameraných na zlepšenie uvedeného návrhu, najmä s cieľom zabezpečiť ďalšie zváženie niektorých právnych a sociálnych otázok.
However, your Rapporteur would propose some amendments aiming at improving the above proposal, especially with a view to ensuring further consideration of some legal and social issues.
Konkrétne, keďže článok 7 smernice o univerzálnej službe v znení zmien a doplnení, ktoré navrhuje Komisia, zaväzuje členské štáty, aby prijali osobitné opatrenia v prospech užívateľov so zdravotným postihnutím, spravodajkyňa by chcela podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh s rovnakým zámerom k článku 9 tej istej smernice, pričom by sa bral patričný ohľad na spotrebiteľov, ktorí majú nízke príjmy, zdravotné postihnutie alebo osobitné sociálne potreby.
More specifically, as Article 7 of the Universal Service Directive, as amended by the Commission proposal, obliges Member States to adopt special measures for disabled users, your Rapporteur would propose an amendment to Article 9 of the same Directive aiming at ensuring the same result as that provision and taking into due account consumers identified as having low incomes, disability or special social needs.
Ďalej je nevyhnutné zabezpečiť najvyššiu možnú ochranu osobných údajov účastníkov.
Secondly, it is fundamental to ensure the highest protection to subscribers' personal data.
V záujme toho by nebolo postačujúce predpokladať, že príslušné podniky možno prijmú dobrovoľné opatrenia.
To that end, foreseeing non-compulsory actions that might be taken by the undertakings concerned would not be sufficient.
Podáva sa preto pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 20 smernice o univerzálnej službe.
An amendment to Article 20 of the Universal Service Directive is presented accordingly.
V situácii, keď na trhu nie sú k dispozícii interaktívni sprievodcovia ani techniky, ktoré by užívateľom umožnili urobiť nezávislé posúdenie nákladov, spravodajkyňa považuje za paradoxné predpokladať, že tieto publikácie vydajú vnútroštátne regulačné orgány (podľa všetkého bezplatne), a zároveň umožniť tretím stranám, aby takýchto sprievodcov a techniky predávali.
Thirdly, when guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, your Rapporteur finds it contradictory to foresee the publication by national regulatory authorities (presumably free of charge) and, a the same time, to allow third parties to sell such guides or techniques.
Treba preto zmeniť a doplniť článok 21 smernice o univerzálnej službe a odôvodnenie 15 pozmeňujúceho a doplňujúceho aktu.
Article 21 of the Universal Service Directive and recital 15 of the amending act are therefore to be amended.
Napokon treba zmeniť a doplniť aj článok 28 tejto smernice, aby rozhodnutia vnútroštátnych regulačných orgánov, najmä keď obmedzujú prístup podnikov k trhovým pozíciám, mohli vždy podliehať súdnemu preskúmaniu.
Finally, Article 28 of the same Directive should be amended so that decisions of the national regulatory authorities, especially when limiting undertakings' access to market positions, can always be subject to judicial review.
(13) Právo účastníkov odstúpiť od zmluvy bez sankcií sa týka zmien zmluvných podmienok, ktoré zavedú prevádzkovatelia elektronických komunikačných sietí a/alebo služieb.
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services.
(13) Právo účastníkov odstúpiť od zmluvy bez sankcií sa týka zmien zmluvných podmienok, ktoré zavedú prevádzkovatelia elektronických komunikačných sietí a/alebo služieb, okrem zmien vyžadovaných zákonom.
(13) The right of subscribers to withdraw from their contracts without penalty refers to modifications in contractual conditions which are imposed by the providers of electronic communications networks and/or services , other than changes required by law .
Ak zmluva obsahuje ustanovenie, ktoré umožňuje poskytovateľovi jednostranne meniť zmluvu, uplatňuje sa smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách.
Where a contract contains a clause enabling the provider to unilaterally vary the contract, Council Directive 93/13/ EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts 1 applies.
ES L 95, 21.4.1993, s.
1 OJ L 95, 21.4.1993, p.
Aby mohli jednoducho porovnávať ceny, vnútroštátne regulačné orgány by mali mať právomoc požadovať od prevádzkovateľov väčšiu transparentnosť sadzieb a zabezpečiť, aby tretie strany mali právo bezplatne využívať verejne dostupné tarify zverejňované podnikmi poskytujúcimi elektronické komunikačné služby.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency and to ensure that third parties have the right to use without charge publicly available tariffs published by undertakings providing electronic communications services .
Aby mohli jednoducho porovnávať ceny, vnútroštátne regulačné orgány by mali mať právomoc požadovať od prevádzkovateľov väčšiu transparentnosť sadzieb.
In order to allow them to make price comparisons easily, national regulatory authorities should have powers to require from operators better tariff transparency.
V situácii, keď na trhu nie sú dostupní sprievodcovia alebo techniky, ktoré umožnia užívateľom urobiť nezávislé posúdenie nákladov, je dôležité zdôrazniť skôr úlohu vnútroštátnych regulačných orgánov než tretích strán, ktorých cieľom je zisk.
When guides or techniques enabling users to make independent evaluation of costs are not available on the market, it is fundamental to stress the role of national regulatory authorities, rather than that of third parties aiming at profit-making.
(21) Krajiny, ktorým Medzinárodná telekomunikačná únia pridelila medzinárodný kód „3883“, preniesli správnu zodpovednosť za Európsky telefónny číslovací priestor (ETNS) na výbor pre elektronické komunikácie (ECC) Európskej konferencie poštových a telekomunikačných správ (CEPT).
(21) The countries to which the International Telecommunications Union assigned the international code ‘3883’ have delegated administrative responsibility for the European Telephony Numbering Space (ETNS) to the electronic communications committee ( ECC ) of the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Aby sa podporil rozvoj ETNS, jeho správa (ktorá zahŕňa prideľovanie, monitorovanie a rozvoj) by sa mala preniesť na Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií zriadený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../... z […], ďalej len „úrad“.
In order to foster the development of ETNS, its administration (which includes assignment, monitoring and development) should be transferred to the European Electronic Communications Market Authority established by Regulation (EC) No…/… of the European Parliament and of the Council of […], hereinafter referred to as ‘the Authority’.
V zastúpení členských štátov, ktorým bolo pridelené číslo „3883“ by mal úrad zabezpečovať koordináciu s tými krajinami, ktoré takisto používajú číslo „3883“, ale nie sú členskými štátmi.
The Authority should ensure coordination with those countries that share ‘3883’ but are not Member States on behalf of the Member States to which ‘3883’ has been assigned.
(29) Ak sa závažné narušenie bezpečnosti, ktorého následkom je strata alebo ohrozenie osobných údajov jednotlivého užívateľa, nerieši primeraným spôsobom a včas, môže to viesť k značným hospodárskym stratám a spoločenskej škode, vrátane podvodu s osobnými údajmi.
(29) A serious breach of security resulting in the loss or compromising of personal data of an individual subscriber may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm, including identity fraud.
Vnútroštátny regulačný orgán by preto mal byť bezodkladne notifikovaný a informovaný.
Therefore, the national regulatory authority should be notified without delay.
Vnútroštátny regulačný orgán by mal posudzovať a hodnotiť závažnosť narušenia a mal by od poskytovateľa vyžadovať, aby v prípade potreby bez zbytočného odkladu notifikoval účastníkov, ktorých sa narušenie priamo týka.
The national regulatory authority should consider and determine the seriousness of the breach and should require the provider where appropriate to notify without undue delay the subscribers directly affected by the breach.
(30a) Pri vykonávaní opatrení na transpozíciu smernice 2002/58/ES musia orgány a súdy členských štátov nielen vykladať svoje vnútroštátne právo v súlade s touto smernicou, ale takisto sa nesmú opierať o výklad tejto smernice, ktorý by bol v rozpore s inými základnými právami alebo s všeobecnými zásadami práva Spoločenstva, ako je zásada proporcionality.
(30a) When implementing the measures for transposing Directive 2002/58/EC, the authorities and courts of the Member States must not only interpret their national law in a manner consistent with that Directive but also make sure that they do not rely on an interpretation of it which would be in conflict with other fundamental rights or general principles of Community law, such as the principle of proportionality.
Na začlenenie znenia nedávneho rozsudku SDES vo veci Promusicae/Telefónica (29. januára 2008).
To incorporate the wording of the recent ruling by the CJEC in its judgment on Promusicae v Telefónica (29 January 2008).
Rozsudok Súdneho dvora opäť potvrdzuje, že členské štáty majú pri transpozícii smernice vychádzať „z výkladu, ktorý umožňuje zabezpečiť náležitú rovnováhu medzi rôznymi základnými právami chránenými právnym poriadkom Spoločenstva“.
The Court’s ruling reaffirms that it is for the Member States to take care, when transposing directives, ‘to rely on an interpretation of them which allows a fair balance to be struck between the various fundamental rights protected by the Community legal order’.
Smernica č. 2002/22/ES
Directive 2002/22/EC
Členské štáty prijmú konkrétne opatrenia v prospech užívateľov so zdravotným postihnutím s cieľom zaistiť im prístup k elektronickým komunikačným službám a ich cenovú prijateľnosť vrátane prístupu k službám tiesňového volania, informačným službám o účastníckych číslach a k zoznamom účastníkov, pričom tento prístup musí byť rovnocenný s prístupom, ktorý využívajú koncoví užívatelia.
Member States shall take specific measures for disabled end-users in order to ensure access to and affordability of electronic communications services , including access to emergency services, directory enquiry services and directories, equivalent to that enjoyed by other end-users.
Článok 9 – odseky 2 a 3
Article 9 – paragraphs 2 and 3
Členské štáty môžu s prihliadnutím na vnútroštátne podmienky požadovať od určených podnikov, aby spotrebiteľom poskytovali možnosť voľby taríf alebo súbory taríf odlišné od tých, ktoré sa poskytujú za bežných obchodných podmienok, najmä preto, aby sa osobám s nízkym príjmom alebo osobitnými sociálnymi potrebami nebránilo v prístupe alebo vo využívaní prístupu do siete podľa článku 4 ods. 1 alebo služieb označených v článku 4 ods. 3 a v článkoch 5, 6 a 7 za spadajúce pod povinnosť univerzálnej služby, ktoré poskytujú určené podniky.
Member States may , in the light of national conditions, require that designated undertakings provide tariff options or packages to consumers which depart from those provided under normal commercial conditions, in particular to ensure that those on low incomes or with special social needs are not prevented from accessing or using the network access referred to in Article 4(1), or the services identified in Articles 4(3), 5, 6 and 7 as falling under the universal service obligations and provided by designated undertakings.