natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(-1) Päť rokov po nadobudnutí účinnosti smernice vykoná Komisia posúdenie životných podmienok zvierat a hodnotenie uskutočniteľnosti, pokiaľ ide o vykonávanie požiadaviek stanovených v odseku 2.
(-1) The Commission shall carry out an animal welfare assessment and a feasibility evaluation of implementation of the requirements set out in paragraph 2 , five years after the entry into force of th is D irective.
Je potrebné vykonať štúdiu uskutočniteľnosti, pretože zatiaľ nebola ustanovená.
A feasibility study has therefore to be conducted as it was not established yet.
Lepšou alternatívou by bolo preskúmať uskutočniteľnosť zavedenia autonómnych kolónií s cieľom zabezpečiť, aby mohli dodávať zvieratá dostatočnej kvality na podporu potrieb výskumu v EÚ.
A better alternative would be to look at the feasibility of establishing self-sustaining colonies to ensure they can supply animals of sufficient quality to support EU research needs.
S účinnosťou od dátumov stanovených v prílohe III však členské štáty zabezpečujú, aby sa primáty (okrem človeka) uvedené v tejto prílohe mohli používať iba v postupoch v prípade, ak sú potomstvom primátov (okrem človeka), ktoré boli chované v zajatí .
However , as from the dates set out in Annex III, Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are the offspring of non-human primates which have been bred in captivity .
V prípade stanovenia uskutočniteľnosti členské štáty s účinnosťou od dátumov stanovených v prílohe III a so zreteľom na hodnotenie uvedené v odseku 1 zabezpečujú, aby sa primáty (okrem človeka) uvedené v tejto prílohe mohli používať iba v postupoch v prípade, že pochádzajú z autonómnych kolónií .
Where feasibility is established , as from the dates to be set in Annex III in light of the evaluation referred to in paragraph 1 , Member States shall ensure that non-human primates listed in that Annex may only be used in procedures where they are sourced from self-sustaining colonies .
Príslušné orgány môžu udeliť výnimky z odseku 1 na základe vedeckého zdôvodnenia.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a scientific justification.
Príslušné orgány môžu udeliť výnimky z odseku 1 na základe veterinárneho zdôvodnenia v prospech dobrých životných podmienok zvierat alebo na základe vedeckého zdôvodnenia.
Competent authorities may grant exemptions from paragraph 1 on the basis of a veterinary justification for reasons of animal welfare or on the basis of a scientific justification.
Je potrebné, aby sa argumenty rozšírili o veterinárnu oblasť, v rámci ktorej sú odborníci schopní vyhodnotiť všetky kritériá, ktoré sa spájajú s dobrými životnými podmienkami zvierat.
It is important to include veterinary justification, as specialists in this field are capable of assessing all criteria linked to animal welfare.
Pri vyššom vzdelávaní a odbornom vzdelávaní by sa mali uhynuté telá, tkanivá a orgány zvierat používať iba vtedy, ak pochádzajú zo zvierat, ktoré boli usmrtené v súlade s nariadením (ES) č. .../2009 Rady [o ochrane zvierat počas usmrcovania] 1 .
For higher education and training purposes, the cadavers, tissue and organs of animals may be used only if they come from animals slaughtered in accordance with the provisions of Council Regulation (EC) No .../2009 [on the protection of animals at the time of killing] 1 .
Členské štáty zabezpečujú, aby sa postupy vždy vykonávali v užívateľských zariadeniach.
Member States shall ensure that procedures are always carried out in user establishments.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa postupy vždy vykonávali v zariadeniach vymedzených v článku 3 .
Member States shall ensure that procedures are always carried out in establishments as defined in A rticle 3 .
Členské štáty zabezpečujú, aby sa všetky postupy vykonávali v celkovej alebo lokálnej anestézii.
Member States shall ensure that all procedures are carried out under general or local anaesthesia.
Členské štáty vo vhodných prípadoch zabezpečujú, aby sa všetky postupy vykonávali v celkovej alebo lokálnej anestézii alebo použitím iných metód, ktoré môžu zmierniť bolesť alebo minimalizovať utrpenie .
Member States shall ensure that , where appropriate, all procedures are carried out under general or local anaesthesia or using other methods that may alleviate pain or minimise suffering .
Anestézia je vhodná iba v prípade malého množstva postupov, a je preto nerozumné stanoviť anestéziu ako štandardnú požiadavku.
Anaesthesia is appropriate for only a small minority of procedures and so it is unwise to have anaesthesia as the default requirement.
Výraz „vo vhodných prípadoch“ je potrebný, pretože objasňuje, že nie pri všetkých postupoch sa bude uplatňovať určitá forma stratégie na odstránenie bolesti (t. j. väčšina procedúr, ktoré vôbec nie sú bolestivé).
‘Wherever appropriate’ is necessary because it clarifies that not all procedures will benefit from some form of pain–relieving strategy (i.e. the majority where there is no pain in the first place).
Článok 14 – odsek 2 – písmeno ca (nové)
Article 14 – paragraph 2 – point ca (new)
ca) ak sa použijú analgetiká na zabránenie alebo regulovanie potenciálne silnej bolesti.
(ca) where analgesics are used to prevent or control potential ly severe pain .
Existuje mnoho situácií, v ktorých sa bolesť primerane reguluje použitím analgetík, nie anestetík.
There are many situations where pain is appropriately controlled by the use of analgesics not anaesthetics.
Ak sa postup vykonáva bez anestézie, majú sa použiť analgetiká alebo iné vhodné metódy, aby sa zabezpečila minimálna miera nevyhnutnej bolesti, utrpenia a strachu.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Ak sa postup vykonáva bez anestézie, vždy, keď to bude prospešné pre zviera , sa použijú analgetiká alebo iné vhodné metódy, aby sa zabezpečila minimálna miera nevyhnutnej bolesti, utrpenia a strachu.
If the procedure is carried out without anaesthesia, analgesics or other appropriate methods shall be used wherever this would be beneficial to the animal to ensure that unavoidable pain, suffering and distress are kept to a minimum.
Zvieraťu, ktoré môže trpieť značnou bolesťou, keď anestézia zoslabne, sa poskytujú preventívne a pooperačné analgetiká alebo sa zabezpečujú iné vhodné metódy na zmiernenie bolesti za predpokladu, že je to zlučiteľné s účelom postupu.
An animal, which may suffer considerable pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Ak poskytnutie analgetík nie je možné, zviera bude okamžite usmrtené humánnym spôsobom.
Where the treatment with analgesics is not possible, the animal shall be immediately killed by a humane method.
Zvieraťu, ktoré môže trpieť bolesťou, keď anestézia zoslabne, sa poskytujú preventívne a pooperačné analgetiká alebo sa zabezpečujú iné vhodné metódy na zmiernenie bolesti za predpokladu, že je to zlučiteľné s účelom postupu.
An animal, which may suffer pain once anaesthesia has worn off, shall be treated with pre-emptive and post-operative analgesics or other appropriate pain-relieving methods, provided that it is compatible with the purpose of the procedure.
Nie je potrebné uvádzať slovo značný – malo by ísť o štandardný postup po operačnom zákroku a výnimky sú už stanovené.
There is no need to include ‘considerable’ – it should be standard post surgical practice and exceptions are already covered.
Normálne predoperačné a pooperačné postupy sa uplatňujú v prípade, že neexistuje riziko bolesti.
Normal pre- and post surgical procedure are applied when there is no risk of pain
Členské štáty zabezpečujú, aby sa všetky postupy klasifikovali ako „nulové až ľahké“, „mierne“ , „kruté“ , alebo „bez možnosti oživenia“ na základe trvania a intenzity potenciálnej bolesti, utrpenia, strachu a trvalého poškodenia, frekvencie zásahov, zabránenie uspokojenia etologických potrieb a použitia anestézie a analgézie alebo oboch .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa všetky postupy klasifikovali ako „nulové až ľahké“, „mierne“ alebo „kruté“ v súlade s prílohou VIIa .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in conformity with A nnex VIIa.
Treba stanoviť kritériá na klasifikáciu postupov.
The criteria for classification of procedures have to be established.
Vzhľadom na to, že v súčasnom návrhu smernice sa nevymedzuje miera krutosti, nie je možné interpretovať dosah ďalších článkov smernice.
The lack of definition of the severity bands within the current draft Directive leaves it impossible to interpret the impact of other Articles in the Directive.
Je kľúčové bezodkladne sa dohodnúť na tomto vymedzení, aby bolo možné správne interpretovať súvisiace pojmy v smernici.
It is essential that these definitions be agreed forthwith so that the concomitant terms in the Directive can be appropriately interpreted.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa postupy klasifikované ako „kruté“ nevykonávali , ak sa trvanie bolesti, utrpenia alebo strachu pravdepodobne predĺži.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are not performed if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Členské štáty zabezpečujú, aby boli postupy klasifikované ako „kruté“ vedecky odôvodnené a aby sa monitorovali z etického hľadiska , ak sa trvanie bolesti, utrpenia alebo strachu pravdepodobne predĺži.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are scientifically justified, and ethically monitored if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Takéto postupy možno vykonávať len výnimočne a vyžadujú si osobitnú analýzu z hľadiska ujmy a prínosu, ako aj kontrolu zo strany príslušného orgánu.
Such procedure s must be exceptional and shall be subject to particular harm / benefit analysis and scrutiny by the competent authority .
Zdá sa, že zákaz dlhotrvajúcich krutých postupov vylučuje akýkoľvek postup klasifikovaný ako krutý a môže byť veľmi obmedzujúci.
The ban on “prolonged” “severe” procedures appears to preclude any "severe" category procedures, and could be highly restrictive.
Článok 15 – odsek 4 – pododsek 1
Article 15 – paragraph 4 – subparagraph 1
Komisia ustanovuje kritéria na klasifikáciu postupov.
The Commission shall establish the criteria for classification of procedures.
Komisia do 12 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice dokončí kritériá na klasifikáciu postupov , ako je uvedené v prílohe VII, a to na základe medzinárodných klasifikácií a v spojitosti s osvedčenými postupmi, ktoré sa vypracovali v rámci Európskej únie .
The Commission shall, within 12 months from the date of entry into force of this Directive, complete the criteria for classification of procedures as referred to in Annex VII a on the basis of international classifications and in line with best practices developed within the European Union .
Príloha VIIa je všeobecným rámcom.
Annex VIIa is a general framework.
Je potrebné vypracovať presnejšie usmernenia upravujúce klasifikáciu postupov.
More precise guidelines governing the classification of procedures need to be developed.
Článok 16 – úvodná časť
Article 16 – introductory part
Členské štáty zabezpečujú, aby sa zviera, ktoré sa už použilo v postupe, pri ktorom by sa mohlo použiť aj iné zviera, ktoré ešte nebolo použité v predchádzajúcom postupe, mohlo znovu použiť v novom postupe iba v prípade, ak sú splnené všetky tieto podmienky:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure , when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met:
Členské štáty zabezpečujú, aby sa zviera, ktoré sa už použilo v postupe, pri ktorom by sa mohlo namiesto neho použiť iné zviera, ktoré ešte nebolo použité v predchádzajúcom prípravnom alebo inom postupe, mohlo znovu použiť v ďalších nesúvisiacich nových postupoch iba v prípade, ak sú splnené všetky tieto podmienky:
Member States shall ensure that an animal on which a procedure has already been carried out , when a different animal on which no preparatory or other procedure has previously been carried out could instead be used, may be re-used in subsequent unrelated new procedures only when all of the following conditions are met:
Navrhované znenie dostatočne neobjasňuje dôležitý rozdiel medzi tzv. nadväzným použitím vopred pripravených zvierat, ktoré sa môžu a mali by sa (v záujme zásady 3R) použiť viackrát, a tzv. opakovaným použitím v rámci úplne nového postupu.
The wording does not adequately clarify the important distinction between "continued use" of pre-prepared animals that can and (in the interests of the 3Rs) should be used multiple times, and "reuse" in an entirely new procedure.
Táto otázka je dostatočne dôležitá na to, aby si zasluhovala úplnú jasnosť.
This is a sufficiently important point to warrant absolute clarity
a) predchádzajúci postup bol klasifikovaný ako „nulový až ľahký “;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild ';
a) predchádzajúci postup bol klasifikovaný ako „nulový až mierny “;
(a) the previous procedure was classified as 'up to moderate ';
Článok 16 – odsek 1 – písmemo c
Article 16 – paragraph 1 – point c
c) ďalší postup je klasifikovaný ako „nulový až ľahký “ alebo „bez možnosti oživenia“.
(c) the further procedure is classified as 'up to mild ' or 'non-recovery'.
c) ďalší postup je klasifikovaný ako „nulový až mierny “ alebo „bez možnosti oživenia“.
(c) the further procedure is classified as 'up to moderate ' or 'non-recovery'.
Opakované použitie zvieraťa je podložené veterinárnymi prehliadkami.
The repeated use of animals shall be accompanied by veterinary examinations.
Odchylne od odseku 1 môže príslušný orgán na základe vedeckého zdôvodnenia umožniť opakované použitie zvieraťa, pokiaľ sa zviera nepoužije viac ako raz potom, ako bolo použité v postupe, ktorý má za následok silnú bolesť, strach alebo utrpenie v rovnakej miere a ak je ďalší postup klasifikovaný ako „nulový až ľahký “ alebo „bez možnosti oživenia“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal as long as the animal is not used more than once after having undergone a procedure entailing severe pain, distress or equivalent suffering and the further procedure is classified as 'up to mild' or as 'non-recovery'.
Odchylne od odseku 1 môže príslušný orgán na základe vedeckého zdôvodnenia umožniť opakované použitie zvieraťa, pokiaľ sa predchádzajúci postup, v ktorom bolo zviera použité, klasifikuje ako „nulový až mierny“ a ak je ďalší postup klasifikovaný ako „nulový až mierny “ alebo „bez možnosti oživenia“.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority, on the basis of scientific justification, may allow re-use of an animal where the previous procedure performed on the animal is classified as ' up to moderate’ and the further procedure is classified as ' up to moderate' or as 'non-recovery'.
Súčasné obmedzenie povedie k prudkému nárastu počtu zvierat používaných na pokusné účely.
Current restriction will result in dramatic increase in numbers of animals used for experimental purposes.
Zviera bude usmrtené humánnym spôsobom, keď je pravdepodobné, že bolesť alebo strach bude pretrvávať.
An animal shall be killed by a humane method when it is likely to remain in lasting pain or distress.
Na konci schváleného postupu bude zviera usmrtené humánnym spôsobom, keď je pravdepodobné, že bolesť alebo strach bude pretrvávať.
At the end of an authorised procedure an animal shall be killed by a humane method when it is likely to remain in lasting pain or distress.
Nie je jasné, či sa kontrola vykonáva iba na konci povoleného postupu alebo či by akákoľvek miera chronickej bolesti bola dôvodom na ukončenie daného postupu.
It is not clear whether the control refers only at the end of an authorised procedure or whether any level of chronic pain would be cause for ending that procedure.
Členské štáty zavedú programy na spoločné využívanie orgánov a tkanív zvierat usmrtených humánnym spôsobom.
Member States shall establish programmes for the sharing of organs and tissues of animals killed by a humane method.
Členské štáty podporujú zavádzanie programov na spoločné využívanie orgánov a tkanív zvierat usmrtených humánnym spôsobom.
Member States shall encourage the establishment of programmes for the sharing of organs and tissues of animals killed by a humane method.
Článok 19 – uvádzacia veta
Article 19 – introductory phrase
Členské štáty môžu umožniť, aby zvieratá používané alebo určené na používanie v postupoch boli pustené na slobodu alebo navrátené do domácej starostlivosti za predpokladu splnenia týchto podmienok:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be set free or re–homed provided that the following conditions are met:
Členské štáty môžu umožniť, aby zvieratá používané alebo určené na používanie v postupoch boli pustené na slobodu do ich pôvodného prirodzeného prostredia, vrátené do chovného zariadenia zodpovedajúceho danému druhu alebo navrátené do domácej starostlivosti za predpokladu splnenia týchto podmienok:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be released in to their original habitat, returned to a husbandry system appropriate to the species, or re–homed provided that the following conditions are met:
Možno je vhodné vypúšťať na slobodu zvieratá žijúce vo voľnej prírode a iné zvieratá (ako napríklad netopiere alebo vysokú zver) použité v behaviorálnych či environmentálnych štúdiách týkajúcich sa daných druhov a v štúdiách zameraných na ich zachovanie, a to v závislosti od hodnotenia v rámci etického preskúmania.
It may be appropriate to set free wild and other animals (such as bats or deer) used in behavioural, conservation or environmental studies of that species, subject to assessment at ethical review.
Hospodárske zvieratá (napríklad dojnice, prasatá) by mali byť vrátené do štandardného chovného zariadenia.
For agricultural animals (such as dairy cows, pigs), the return should be to a standard system of husbandry.
Článok 19 – písmeno c
Article 19 – point c
c) zabezpečila sa maximálna miera starostlivosti na ochranu blaha zvieraťa.
(c) the maximum possible care has been taken to safeguard the well-being of the animal.
c) zabezpečila sa maximálna miera starostlivosti na ochranu dobrých životných podmienok zvieraťa vrátane posúdenia správania zvieraťa a jeho schopnosti prispôsobiť sa veľmi premenlivým environmentálnym podmienkam .
(c) the maximum possible care has been taken to safeguard the well-being of the animal , including an assessment of the animal's behaviour and its ability to adapt to highly variable environmental conditions .
Článok 19 – písmeno ca (nové)
Article 19 – point c a (new)
ca) dotknuté zvieratá nie sú geneticky modifikovanými pokusnými zvieratami ani primátmi (okrem človeka).
(ca) the animals concerned are not genetically modified experimental animals or non-human primates.
Pustenie pokusných zvierat do voľnej prírody alebo medzi domáce zvieratá nie je ako všeobecná požiadavka vhodné.
The release of experimental animals in the wild or domestic population as a general request is not appropriate.
Na jednej strane je takýto prístup v rozpore s akýmkoľvek zmyslom pre zodpovednosť voči pokusnému zvieraťu a okrem toho by táto požiadavka nebola v súlade s usmerneniami nemeckého práva o zvieratách a ochrane prírody.
On the one hand, such an approach is contradictory to any kind of sense of responsibility to the experimental animal.
Členské štáty zabezpečujú, aby boli osoby oprávnené príslušným orgánom skôr, ako začnú vykonávať tieto úlohy:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority before they carry out any of the following functions:
Členské štáty zabezpečujú, aby boli osoby oprávnené príslušným orgánom alebo povereným orgánom skôr, ako začnú vykonávať tieto úlohy:
Member States shall ensure that persons are authorised by the competent authority or the delegated authority before they carry out any of the following functions:
Príslušný orgán musí mať právomoc na delegovanie právomoci na vydávanie povolení.
The competent authority must be able to delegate its power of authorisation.
Je tomu tak vo viacerých členských štátoch.
This is what happens in several Member States.
Smernica musí rešpektovať organizáciu vnútroštátnych systémov vydávania povolení.
The Directive must respect the organisation of the national authorisation systems.
Článok 20 – odsek 2 – pododsek 1
Article 20 – paragraph 2 – subparagraph 1
Členské štáty zabezpečujú, aby na účely udeľovania povolení mali osoby uvedené v odseku 1 príslušné vzdelanie a odbornú prípravu a aby preukázali požadovanú spôsobilosť .
Member States shall ensure that, for the purposes of the authorisation, the persons referred to in paragraph 1 have the appropriate education and training and have demonstrated the requisite competence.
Členské štáty zabezpečujú, aby na účely udeľovania povolení mali osoby uvedené v odseku 1 príslušné veterinárne alebo vedecké vzdelanie a odbornú prípravu a aby mali doklad o požadovanej spôsobilosti .
Member States shall ensure that, for the purposes of the authorisation, the persons referred to in paragraph 1 have the appropriate veterinary or scientific education and training and have evidence of the requisite competence
Z dôvodu jednoznačnosti by sme sa mali vyhnúť požiadavke, aby sa daný postup vykonal len na preukázanie požadovanej spôsobilosti.
For clarity – we should avoid requiring that the procedure be carried out just to demonstrate competence.
Všetky povolenia sa budú udeľovať osobám na obmedzenú dobu, ktorá nepresiahne päť rokov.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time , not exceeding five years.
Členské štáty zabezpečujú, aby obnovenie povolenia bolo osobám udelené iba na základe preukázania požadovanej spôsobilosti.
Member States shall ensure that the renewal of an authorisation of persons is only granted on the basis of demonstration of the requisite competence.
Všetky povolenia sa budú udeľovať osobám na obmedzenú dobu, ktorá nepresiahne päť rokov.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period, not exceeding five years.
Členské štáty zabezpečujú, aby obnovenie povolenia bolo osobám udelené iba na základe dokladu o požadovanej spôsobilosti.
Member States shall ensure that the renewal of an authorisation of persons is only granted on the basis of evidence of the requisite competence.
Členské štáty zabezpečujú vzájomné uznávanie kvalifikácií v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy a povolení na vykonávanie určených postupov.
Member S tates shall ensure the mutual recognition of education and training qualifications and authorisation to conduct designated procedures.
Slovo „preukázať“ odkazuje vo vedeckej terminológii na praktickú skúšku.
The word “demonstrate” has a scientific implication of practical testing.
Zatiaľ čo je úplne v poriadku, aby žiadatelia pri podaní prvej žiadosti o povolenie „preukázali“ svoju spôsobilosť, požiadavka, aby všetci žiadatelia pri obnovovaní licencií „preukazovali“ svoje spôsobilosti, je z praktického hľadiska nevhodná.
While it is entirely appropriate for first time applicants to “demonstrate” competence, forcing all applicants at each licence renewal to “demonstrate” their competence in a practical sense would be inappropriate.
Vzájomné uznávanie odborných kvalifikácií je veľmi dôležité v záujme podpory voľného pohybu kvalifikovaných laboratórnych vedcov.
Mutual recognition of professional qualifications is very important to support free movement of well-qualified lab scientists.