natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(46) Hoci je za určitých okolností náležité, aby vnútroštátny regulačný orgán uložil povinnosti prevádzkovateľom, ktorí nemajú významnú trhovú silu, aby sa dosiahli ciele, ako je prepojiteľnosť medzi koncovými bodmi alebo interoperabilita služieb, je potrebné zabezpečiť, aby sa také povinnosti ukladali v súlade s regulačným rámcom, a najmä s jeho notifikačnými postupmi.
(46) While it is appropriate in some circumstances for a national regulatory authority to impose obligations on operators that do not have significant market power in order to achieve goals such as end-to-end connectivity or interoperability of services, it is however necessary to ensure that such obligations are imposed in conformity with the regulatory framework and in particular its notification procedures.
(46) Hoci je za určitých okolností náležité, aby vnútroštátny regulačný orgán uložil povinnosti prevádzkovateľom, ktorí nemajú významnú trhovú silu, aby sa dosiahli ciele, ako je prepojiteľnosť medzi koncovými bodmi alebo interoperabilita služieb, alebo aby sa podporila účinnosť, udržateľná hospodárska súťaž a maximálny prospech pre koncových používateľov, je potrebné zabezpečiť, aby sa také povinnosti ukladali v súlade s regulačným rámcom, a najmä s jeho notifikačnými postupmi.
(46) While is appropriate in some circumstances for a national regulatory authority to impose obligations on operators that do not have significant market power in order to achieve goals such as end-to-end connectivity or interoperability of services, or in order to promote efficiency, sustainable competition and maximum benefit for end-users, it is however necessary to ensure that such obligations are imposed in conformity with the regulatory framework and in particular its notification procedures.
Poskytovatelia neregulovaného prístupu si v súčasnosti účtujú prehnane vysoké poplatky za prepojenie hovorov na linku informácií o účastníckych číslach a tiež bránia možnosti poskytovateľov informácií o účastníckych číslach stanoviť si ich vlastné maloobchodné ceny.
Currently unregulated access operators charge exorbitant prices for connecting directory enquiry calls and also impede the ability of the directory enquiry providers to set their own retail prices.
Nie je odôvodnené, aby si poskytovatelia prístupu účtovali iné poplatky za podobné prepojovacie produkty, ktoré pozostávajú z prepravy do bodu prepojenia alebo z neho.
There is no justification for access operators to charge any differently to other similar interconnection products which consist in the transport of traffic to and from an interconnection point.
Tieto problémy treba riešiť, aby koneční užívatelia mohli v plnej miere profitovať z hospodárskej súťaže v oblasti informačných služieb o účastníckych číslach a aby sa dala odstrániť regulovaná maloobchodná univerzálna služba, pokiaľ ide o poskytovanie informácií o účastníckych číslach.
These problems need to be addressed in order to permit the benefits of competition in directory enquiry services to be fully delivered to end users and allow the removal of a regulated retail universal service for directory enquiries.
Odôvodnenie 47a (nové)
Recital 47 a (new)
(47a) Ak je potrebné prijať harmonizačné opatrenia na realizáciu politiky Spoločenstva v oblasti elektronických komunikácií, ktoré presahujú technické vykonávacie opatrenia, Komisia by mala predložiť legislatívny návrh Európskemu parlamentu a Rade.
(47a ) Where it is necessary to adopt harmonisation measures for the implementation of the Community's electronic communications policy which go beyond technical implementing measures, the Commission should submit a legislative proposal to the European Parliament and to the Council.
Harmonizačné opatrenia, ktoré zahŕňajú doplnenie o nové podstatné predpisy k regulačnému rámcu, by sa mali prejednávať s legislatívnym návrhom.
Harmonisation measures which involve adding new essential provisions to the regulatory framework should be dealt with a legislative proposal.
Komitologickému postupu by malo podliehať len priame uplatňovanie pravidiel stanovených v ich rámci alebo pridaním iných než podstatných prvkov.
Only the direct application of the rules set out in the framework or the addition of non-essential elements should be subject of Comitology procedures.
(49) Zavedenie požiadaviek na neutralitu služieb a neutralitu technológií v rozhodnutiach o udelení a priradení spolu so zvýšenou možnosťou prenášať práva medzi podnikmi by malo viesť k väčšej slobode a väčšiemu počtu spôsobov poskytovania elektronických komunikačných služieb, ako aj obsahu a služieb audiovizuálnych médií verejnosti, čím sa uľahčí aj dosiahnutie cieľov všeobecného záujmu.
(49) The introduction of the requirements of service and technology neutrality in assignment and allocation decisions, together with the increased possibility to transfer rights between undertakings, should increase the freedom and means to deliver electronic communications and audiovisual media services to the public, thereby also facilitating the achievement of general interest objectives.
Preto by určité povinnosti všeobecného záujmu uložené vysielateľom a týkajúce sa poskytovania služieb audiovizuálnych médií mali byť v čoraz väčšej miere plnené bez potreby udeľovať individuálne práva na využívanie frekvenčného spektra.
Therefore , certain general interest obligations imposed on broadcasters for the delivery of audiovisual media services could be increasingly met without the need to grant individual rights to use spectrum.
Použitie osobitných kritérií na prideľovanie spektra vysielateľom by bolo oprávnené len vtedy, keď je to dôležité pre splnenie osobitného cieľa všeobecného záujmu stanoveného vo vnútroštátnom práve.
The use of specific criteria to assign spectrum to broadcasters would be justified only where this is essential to meet a particular general interest objective set out in national law.
Postupy spojené s úsilím o dosiahnutie cieľov všeobecného záujmu by mali byť za všetkých okolností transparentné, objektívne, primerané a nediskriminačné.
Procedures associated with the pursuit of general interest objectives should in all circumstances be transparent, objective, proportionate and non-discriminatory.
Určité povinnosti všeobecného záujmu uložené vysielateľom a týkajúce sa poskytovania služieb audiovizuálnych médií však môžu vyžadovať využívanie osobitných kritérií na účely prideľovania spektra , keď sa to považuje za dôležité na splnenie konkrétneho cieľa všeobecného záujmu stanoveného vo vnútroštátnom práve.
However , certain general interest obligations imposed on broadcasters for the delivery of audiovisual media services may require the use of specific criteria for spectrum allocation, when it appears to be essential to meet a specific general interest objective set out in national law.
Odôvodnenie 49 nezodpovedá odôvodneniu 23 ani článku 5 ods. 2 smernice o povolení.
Recital 49 is not consistent with Recital 23 or with Article 5(2) of the Authorisation Directive.
Treba rozoznať potrebu zohľadňovania cieľov kultúrnej a mediálnej politiky, ako stanovujú vnútroštátne právne predpisy.
It is important to recognize the need to take into account cultural and media policy objectives, as set out by national law.
Pôvodné znenie je tiež reštriktívnejšie ako článok 5 ods. 2 smernice o povolení, čo sa týka zaručovania individuálnych práv na využívanie vysielacích služieb.
The original formulation is also more restrictive than Article 5(2) of the Authorisation Directive as regards the granting of individual rights of use for broadcasting services.
(50) Aby sa zabezpečilo zaobchádzanie na základe rovnosti, nemal by byť žiadny užívateľ spektra zbavený povinnosti platiť bežné poplatky za používanie spektra.
(50) In order to ensure equal treatment, no spectrum users should be exempted from the obligation to pay normal fees or charges set for the use of the spectrum .
(50) Každá úplná alebo čiastočná výnimka z povinnosti platiť poplatky za používanie spektra by mala byť objektívna a transparentná a založená na existencii iných povinností všeobecného záujmu stanovených vo vnútroštátnom práve.
(50) Any exemption, full or partial, from the obligation to pay the fees or charges set for the use of the spectrum should be objective and transparent and based on the existence of other general interest obligations set out in national law .
Začlenenie PDN 8, ktorý predložil poslanec Guardans.
Inclusion of Guardans amendment 8.
Členské štáty musia mať naďalej možnosť na zachovávanie alebo zavádzanie systémov, v rámci ktorých sa povinnosť platiť poplatky za využívanie nahrádza povinnosťou plniť ciele všeobecného záujmu.
It must remain possible for Member States to maintain or introduce systems where the obligation to pay usage fees is replaced by an obligation to fulfil general interest objectives.
Tieto systémy sú bežné v súvislosti s pozemnými frekvenciami, kde slúžia cieľom plurality médií.
Such systems are commonplace with regard to terrestrial frequencies where they serve media pluralism objectives.
(53) Odstránenie právnych a administratívnych prekážok pre všeobecné povolenie alebo užívacie práva na frekvenčné spektrum alebo čísla s európskymi dôsledkami by malo pomôcť rozvoju technológií a služieb a prispieť k zlepšeniu hospodárskej súťaže.
(53) Removing legal and administrative barriers to a general authorisation or rights of use for spectrum or numbers with European implications should favour technology and service development and contribute to improving competition.
To sa vzťahuje predovšetkým na elektronické komunikačné služby, ktoré už svojou povahou majú rozmer vnútorného trhu alebo cezhraničný potenciál, ako sú družicové služby, ktorých rozvoj by bol brzdený nesúladom v rozdeľovaní spektra medzi členské štáty.
This applies in particular to electronic communications services that by their nature have an internal market dimension or cross-border potential, such as satellite services, the development of which would be hampered by discrepancies in spectrum assignment between Member States.
Komisia, za pomoci Výboru pre komunikácie a s maximálnym prihliadnutím na stanovisko úradu, by preto mala byť schopná prijať technické vykonávacie opatrenia na dosiahnutie takých cieľov.
The Commission, assisted by the Communications Committee and taking the utmost account of the opinion of the Authority, should therefore be able to adopt technical implementing measures to achieve such objectives.
Vykonávacie opatrenia prijaté Komisiou môžu vyžadovať od členských štátov, aby sprístupnili práva na využívanie spektra a/alebo čísel na celom svojom území a v prípade potreby aby zrušili všetky ostatné existujúce vnútroštátne užívacie práva.
Implementing measures adopted by the Commission may require Member States to make available rights of use for spectrum and/or numbers throughout their territory and where necessary withdraw any other existing national rights of use.
V takých prípadoch by členské štáty nemali v rámci vnútroštátnych postupov udeliť žiadne nové právo využívať relevantné spektrálne pásmo alebo rozsah čísel.
In such cases, Member States should not grant any new right of use for the relevant spectrum band or number range under national procedures.
Hoci koordinácia technických podmienok pre dostupnosť a efektívne využívanie rádiového frekvenčného spektra je organizovaná na základe rozhodnutia o rádiovom frekvenčnom spektre, môže tiež byť potrebné, v záujme dosiahnutia cieľov vnútorného trhu, koordinovať alebo harmonizovať výberové postupy a podmienky uplatňované na práva a povolenia v niektorých pásmach, na práva používať čísla a na všeobecné povolenia.
While the coordination of technical conditions for the availability and efficient use of radio frequencies is organised pursuant to the Radio Spectrum Decision28, it may also be necessary, in order to achieve internal market objectives, to coordinate or harmonise the selection procedures and conditions applicable to rights and authorisations in certain bands, to rights of use for numbers and to general authorisations.
To sa vzťahuje predovšetkým na elektronické komunikačné služby, ktoré už svojou povahou majú rozmer vnútorného trhu alebo cezhraničný potenciál, ako sú družicové služby, ktorých rozvoj by bol brzdený nesúladom v rozdeľovaní spektra medzi členské štáty a medzi EÚ a tretie krajiny pri zohľadnení rozhodnutí ITU a CEPT .
This applies in particular to electronic communications services that by their nature have an internal market dimension or cross-border potential, such as satellite services, the development of which would be hampered by discrepancies in spectrum assignment between Member States and between the EU and third countries, taking into account the decisions of ITU and CEPT.
(57) Podmienky, ktoré môžu byť pripojené k povoleniam, by mali zahŕňať osobitné podmienky upravujúce dostupnosť pre používateľov so zdravotným postihnutím a potrebu verejných orgánov komunikovať so širokou verejnosťou pred veľkými živelnými pohromami, počas nich a po nich.
(57) The conditions that may be attached to authorisations should cover specific conditions governing accessibility for users with disabilities and the need of public authorities to communicate with the general public before, during and after major disasters.
S prihliadnutím na dôležitosť technických inovácií by členské štáty mali mať takisto možnosť vydávať povolenia používať spektrum na experimentálne účely pri dodržiavaní osobitných obmedzení a konkrétnych podmienok prísne odôvodnených experimentálnou povahou takých práv.
Also, considering the importance of technical innovation, Member States should be able to issue authorisations to use spectrum for experimental purposes, subject to specific restrictions and conditions strictly justified by the experimental nature of such rights.
(57) Podmienky, ktoré môžu byť pripojené k povoleniam, by mali zahŕňať osobitné podmienky upravujúce dostupnosť pre používateľov so zdravotným postihnutím a potrebu verejných orgánov a tiesňových služieb komunikovať medzi sebou navzájom a so širokou verejnosťou pred veľkými živelnými pohromami, počas nich a po nich.
(57) The conditions that may be attached to authorisations should cover specific conditions governing accessibility for users with disabilities and the need of public authorities and emergency services to communicate between themselves and with the general public before, during and after major disasters.
(60) Komisii by sa mala udeliť najmä právomoc prijímať vykonávacie predpisy týkajúce sa notifikácie podľa článku 7 rámcovej smernice, harmonizácie v oblasti spektra a prideľovania čísel a rovnako vo veciach spojených s bezpečnosťou sietí a služieb, identifikácie nadnárodných trhov, vykonávania noriem, harmonizovaného uplatňovania ustanovení regulačného rámca.
(60) In particular, power should be conferred on the Commission to adopt implementing measures in relation to the notifications under Article 7 of the Framework Directive; the harmonisation in the fields of spectrum and numbering as well as in matters related to security of networks and services; the identification of trans-national markets; the implementation of the standards; the harmonised application of the provisions of the regulatory framework.
Rovnako by sa jej mala udeliť právomoc prijímať vykonávacie opatrenie na aktualizáciu príloh I a II prístupovej smernice so zreteľom na vývoj trhu a technológií a prijímať vykonávacie opatrenia na harmonizáciu pravidiel, podmienok a postupov na udeľovanie povolenia pre elektronické komunikačné siete a služby.
Power should also be conferred to adopt implementing measures to update Annexes I and II to the Access Directive to market and technological developments and for adopting implementing measures to harmonise the authorisation rules, procedures and conditions for the authorisation of electronic communications networks and services.
Keďže tieto opatrenia majú všeobecnú pôsobnosť a ich účelom je doplniť tieto smernice pridaním iných než podstatných prvkov, musia sa prijať v súlade s regulačným postupom s dôkladnou kontrolou, ustanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since those measures are of general scope and are designed to supplement these Directives by the addition of new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Ak z naliehavých dôvodov nemožno dodržať bežné lehoty pre tento postup, Komisia by mala mať možnosť použiť skrátenie konanie ustanovené v článku 5a ods. 6 uvedeného rozhodnutia.
When, on imperative grounds of urgency, the normal time limits for this procedure cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the above Decision.
Vzhľadom na to, že uplatnenie regulačného postupu s kontrolou v rámci bežných lehôt by v niektorých výnimočných prípadoch mohlo zabrániť včasnému prijatiu vykonávacích opatrení, Európsky parlament, Rada a Komisia by mali urýchlene konať, aby zabezpečili, že tieto opatrenia budú prijaté včas.
Given that the conduct of the regulatory procedure with scrutiny within the normal time-limits could, in certain exceptional situations, impede the timely adoption of implementing measures, the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of those measures.
V naliehavých a odôvodnených prípadoch by Európsky parlament, Rada a Komisia mali urýchlene konať, aby zabezpečili včasné prijatie komitologických opatrení.
On imperative and justified grounds of urgency the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of Comitology measures.
Smernica 2002/21/ES
Directive 2002/21/EC
Touto smernicou sa vytvára harmonizovaný rámec na reguláciu služieb elektronických komunikačných služieb, elektronických komunikačných sietí, pridružených zariadení a pridružených služieb a určitých aspektov koncových zariadení.
This Directive establishes a harmonised framework for the regulation of electronic communications services, electronic communications networks, associated facilities and associated services, and certain aspects of terminal equipment.
Stanovujú sa úlohy vnútroštátnych regulačných orgánov a zriaďuje sa sústava postupov na zabezpečenie harmonizovaného uplatňovania regulačného rámca v celom Spoločenstve.
It lays down tasks of national regulatory authorities and establishes a set of procedures to ensure the harmonised application of the regulatory framework throughout the Community.
Touto smernicou sa vytvára harmonizovaný rámec na reguláciu elektronických komunikačných služieb, elektronických komunikačných sietí, pridružených zariadení a pridružených služieb a určitých aspektov koncových zariadení, aby sa koncovým užívateľom so zdravotným postihnutím uľahčil prístup a aby sa podporilo využívanie elektronických komunikácií znevýhodnenými používateľmi .
This Directive establishes a harmonised framework for the regulation of electronic communications services, electronic communications networks, associated facilities and associated services, and certain aspects of terminal equipment to facilitate access for disabled users and encourage the use of electronic communications by less favoured users.
Zámerom je objasniť určité aspekty koncových zariadení, ktoré môžu sprístupniť všetky telekomunikačné služby.
The amendment seeks to clarify the various aspects of terminal equipment which can ensure the accessibility of all telecommunication services.
Článok 1 – bod 2 – písmeno c
Article 1 – point 2 – point c
e) „pridružené prostriedky“ znamenajú prostriedky pridružené k elektronickej komunikačnej sieti a/alebo k elektronickej komunikačnej službe, ktoré umožňujú a/alebo podporujú poskytovanie služieb prostredníctvom tejto siete a/alebo služby alebo sú toho schopné a zahŕňajú systémy na prepočet čísla alebo preklad adries, systémy podmieneného prístupu a elektronických programových sprievodcov, ako aj fyzickú infraštruktúru, ako sú káblovody, stožiare, pouličné rozvodné skrine a budovy ;“
(e) "associated facilities" means those facilities associated with an electronic communications network and/or an electronic communications service which enable and/or support the provision of services via that network and/or service or have the potential to do so, and include number or address translation systems, conditional access systems and electronic programme guides, as well as physical infrastructure such as ducts, masts, street cabinets , and buildings ;
e) „pridružené prostriedky“ znamenajú prostriedky pridružené k elektronickej komunikačnej sieti a/alebo k elektronickej komunikačnej službe, ktoré umožňujú a/alebo podporujú poskytovanie služieb prostredníctvom tejto siete a/alebo služby alebo sú toho schopné a zahŕňajú systémy na prepočet čísla alebo preklad adries, systémy podmieneného prístupu a elektronických programových sprievodcov, ako aj fyzickú infraštruktúru, ako sú vstupy do budov, elektroinštalácia v budovách, veže a iné nosné konštrukcie , káblovody, potrubia , stožiare, antény, šachty a rozvodné skrine a všetky ostatné sieťové prvky, ktoré nie sú aktívne .
(e) "associated facilities" means those facilities associated with an electronic communications network and/or an electronic communications service which enable and/or support the provision of services via that network and/or service or have the potential to do so, and include number or address translation systems, conditional access systems and electronic programme guides, as well as physical infrastructure such as entries to buildings, building wiring, towers and other supporting constructions , ducts, conduits, masts, antennae , manholes and cabinets and all other network elements which are not active .
Článok 1 – bod 2 – písmeno e
Article 1 – point 2 – point e
Článok 2 – písmeno s
Article 2 – point s
s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades, obstructs or repeatedly interrupts a radiocommunications service operating in accordance with the applicable Community or national regulations.
s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými medzinárodnými predpismi , predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades, obstructs or repeatedly interrupts a radiocommunications service operating in accordance with the applicable international, Community or national regulations.
Článok 3 – odsek 3 – pododsek 1
Article 3 – paragraph 3 – subparagraph 1
Členské štáty zabezpečia, aby ich vnútroštátne regulačné orgány vykonávali svoje právomoci nezávisle, nestranne a transparentne.
Member States shall ensure that national regulatory authorities exercise their powers independently, impartially and transparently.
Vnútroštátne regulačné orgány nemôžu vyžadovať alebo preberať pokyny od akéhokoľvek iného orgánu v súvislosti s každodenným plnením úloh, ktorými boli poverené podľa vnútroštátneho práva vykonávajúceho komunitárne právo.
National regulatory authorities shall not seek or take instructions from any other body in relation to the day-to-day performance of the tasks assigned to them under national law implementing Community law.
Právomoc pozastaviť alebo zvrátiť rozhodnutia vnútroštátnych regulačných orgánov majú iba odvolacie orgány zriadené v súlade s článkom 4 alebo vnútroštátne súdy.
Only appeal bodies set up in accordance with Article 4 or national courts shall have the power to suspend or overturn decisions by the national regulatory authorities.