natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V tejto súvislosti sa posudzujú najvýznamnejšie vedecky dokázané environmentálne vplyvy počas celého životného cyklu výrobkov, ktoré môžu zahŕňať vplyv na zmenu klímy, vplyv na prírodu a biodiverzitu, spotrebu energie a zdrojov, vytváranie odpadu, emisie do všetkých zložiek životného prostredia, znečistenie prostredníctvom fyzických účinkov a používanie a vypúšťanie látok.
To this end the most significant , scientifically proven environmental impacts during the full life cycle of products shall be considered , which may include the impact on climate change, impact on nature and biodiversity, energy and resource consumption, generation of waste, emissions to all environmental media, pollution through physical effects and use and release of substances.
Do ... * sa preskúmajú súčasné kritériá pre environmentálnu značku pre rôzne skupiny výrobkov, aby sa zabezpečil ich plný súlad s prístupom založeným na životnom cykle uvedeným v tomto článku.
By ...*, the existing Ecolabel criteria for the different product groups shall be reviewed to ensure their full compliance with the life cycle approach outlined in this Article.
* 18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
* 18 months from the date of entry into force of this Regulation.
V odôvodnení (4) sa okrem toho vyžaduje, aby sa kritériá obmedzovali iba na najvýznamnejšie environmentálne vplyvy výrobkov.
In addition Recital (4) requires that the criteria should be limited to the most significant environmental aspects of products.
Súčasné právne predpisy, napr. REACH, náležite pokrývajú riadenie rizík spojených s chemickými látkami a sú okrem iného zamerané na zníženie ich environmentálneho vplyvu.
Existing legislation such as REACH adequately covers risk management if chemicals and is amongst others, aimed at reducing their environmental impact.
Článok 8 - odsek 2 - písmená b a c
Article 8 - paragraph 2 - points b and c
c) špecifikuje obdobie platnosti kritérií a požiadaviek na posudzovanie , ktoré nepresahuje dva roky ;
(c) specify the period of validity of the criteria and of the assessment requirements , which shall not exceed two years;
ca) špecifikuje povolenú mieru variability výrobku počas obdobia platnosti .
(ca) specify the degree of product variability allowed during the period of validity .
Článok 9 - odsek 1 - pododsek 1
Article 9 - paragraph 1 - subparagraph 1
Aby mohli používať environmentálnu značku, musia byť výrobcovia, dovozcovia, poskytovatelia služieb, veľkoobchodníci alebo maloobchodníci, ktorí ju chcú používať, zaregistrovaní jedným z príslušných orgánov uvedených v článku 4 v ktoromkoľvek členskom štáte , v ktorom sa výrobok má uviesť alebo bol uvedený na trh.
In order to use the Ecolabel, manufacturers, importers, service providers, wholesalers or retailers who wish to use the Ecolabel shall register with one of the competent bodies referred to in Article 4 in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market.
c) v prípade, že výrobok pochádza z tretej krajiny, vykoná jeho registráciu príslušný orgán ktoréhokoľvek členského štátu , v ktorom sa výrobok má uviesť alebo bol uvedený na trh.
(c) where a product originates outside the Community, the registration shall be made with a competent body in any of the Member States in which the product is to be or has been placed on the market.
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je zjednodušiť registráciu tým, že sa uvedie, že zaregistrovať sa treba (bez ohľadu na krajinu pôvodu výrobku) u príslušného orgánu v ktoromkoľvek z členských štátov, v ktorých sa výrobok má uviesť alebo bol uvedený na trh.
This amendment aims to simplify the registration by indicating that the registration shall (irrespective of where the product originates from) be made with a competent body in any of the Member States where the product is to be or has been placed on the market.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh umožní odstrániť túto anomáliu a uplatňovať rovnaký prístup ku všetkým výrobkom.
This amendment would rectify this anomaly and treat all products in an equal way.
Článok 9 - odsek 4 - pododsek 2
Article 9 - paragraph 4 - subparagraph 2
Pokiaľ je dokumentácia kompletná , príslušný orgán pridelí každému výrobku registračné číslo.
Provided that the documentation is complete , the competent body shall assign a registration number to each product.
Pokiaľ je dokumentácia schválená , príslušný orgán pridelí každému výrobku registračné číslo.
Provided that the documentation is approved , the competent body shall assign a registration number to each product.
Príslušný orgán ukončí postup do štyroch mesiacov odo dňa podania žiadosti.
The competent body shall conclude its procedure within four months of the date of the application.
Príslušný orgán, ktorému sa predkladá žiadosť o registráciu, môže za spracovanie registrácie účtovať poplatok do výšky 200 EUR .
The competent body to which an application for registration is made may charge a fee of up to € 200 for processing the registration.
Príslušný orgán, ktorému sa predkladá žiadosť o registráciu, môže za spracovanie registrácie účtovať poplatok do výšky 1 000 EUR v závislosti od veľkosti podniku .
The competent body to which an application for registration is made may charge a fee of up to EUR 1000, proportionate to the size of the enterprise, for processing the registration.
a) nákladoch vzniknutých v súvislosti s poskytovaním informácií a pomoci podnikom zo strany príslušných orgánov;
(a) costs incurred in connection with the provision of information and assistance to enterprises by the competent body;
b) nákladoch súvisiacich so správou procesu registrácie.
(b) the cost of administering the registration process.
Členské štáty môžu rozhodnúť o tom, že v rámci podpory tohto systému nebudú účtovať žiadny poplatok.
Member States may decide, as a means of promoting the scheme, not to charge a fee.
V EÚ je stále iba 26 skupín výrobkov a okolo 500 spoločností, ktoré vyrábajú výrobky označené environmentálnou značkou.
There are still only 26 products groups established and around 500 companies producing Ecolabel products in the EU.
Súčasný systém trpí tým, že značka nie je dostatočne známa a podniky ju využívajú len v malom rozsahu.
The current scheme suffers from low awareness of the label and low uptake by industry.
V záujme podpory využívania značky podnikmi a najmä MSP by poplatky nemali presiahnuť 100 EUR.
In order to encourage companies, and especially SMEs, the registration fee should not exceed EUR 100.
Členské štáty a Komisia v spolupráci s EUEB propagujú používanie environmentálnej značky Spoločenstva prostredníctvom činností na zvýšenie informovanosti a informačných kampaní pre spotrebiteľov, výrobcov, verejných obstarávateľov, obchodníkov, maloobchodníkov a širokú verejnosť, čím podporujú rozvoj tohto systému a okrem toho podporujú všeobecnejšie opatrenia environmentálnej výchovy pre širokú verejnosť s cieľom prispieť k vytvoreniu environmentálneho povedomia spotrebiteľov a posilniť šírenie a uznanie environmentálnej značky Spoločenstva.
Member States and the Commission shall, in cooperation with the EUEB, promote the use of the Community Ecolabel by awareness-raising actions and information campaigns for consumers, producers, public purchasers, traders, retailers and the general public, thus supporting the development of the scheme , and , in addition, promote more general environmental education measures for the public at large in order to help create environmental awareness among consumers and enhance dissemination and recognition of the Community Ecolabel .
Komisia môže zvýšiť maximálny poplatok ustanovený v článku 9 ods. 3 a meniť a dopĺňať prílohy len vtedy, ak má toto zvýšenie pokryť náklady na registráciu .
The Commission may only increase the maximum fee provided for in Article 9(3) and amend the Annexes as long as the increase is to cover the costs of registration .
Nie je jasné, do akej miery a za akých podmienok môže Komisia zvýšiť maximálny poplatok.
It is unclear to what extent the Commission may increase the maximum and under what circumstances.
V záujme odstránenia tejto nejasnosti treba stanoviť, že maximálny poplatok sa môže zvýšiť len tak, aby pokryl skutočné náklady na vybavenie registrácie.
To avoid any uncertainty in this manner, the maximum fee may only be increased to cover the actual costs for processing the registration
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity EÚ podľa bodu 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
PRÍLOHA: ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY Error!
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL.........4
– so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2009)0023 – C6‑0040/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0023 – C6‑0040/2009 ),
– so zreteľom na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie o Fonde solidarity EÚ prijaté na zmierovacom zasadnutí 17. júla 2008,
– having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission, adopted during the conciliation meeting on 17 July 2008 on the Solidarity Fund,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj ( A6‑0106/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0106/2009 ),
2. poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie podpísal spoločne s predsedom Rady a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
z xxx februára 2009
of xxx February 2009
o mobilizácii Fondu solidarity EÚ podľa bodu 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
on mobilisation of the European Union Solidarity Fund, in accordance with point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
(1) Európska únia zriadila Fond solidarity Európskej únie (ďalej len „fond“), aby prejavila solidaritu s obyvateľmi regiónov postihnutých prírodnými katastrofami.
(1) The European Union has created a European Union Solidarity Fund (the "Fund") to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
(2) Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje použitie fondu v rámci ročného stropu vo výške 1 miliardy EUR.
(2) The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
(3) Nariadenie (ES) č. 2012/2002 obsahuje ustanovenia, podľa ktorých je možné fond použiť.
(3) Regulation (EC) No 2012/2002 contains the provisions whereby the Fund may be mobilised.
(4) Rumunsko predložilo žiadosť o mobilizáciu fondu v súvislosti s prírodnou katastrofou spôsobenou povodňami.
(4) Romania submitted an application to mobilise the Fund, concerning a disaster caused by floods.
Táto žiadosť podľa názoru Komisie spĺňa podmienky stanovené v článku 2 nariadenia (ES) č. 2012/2002, a preto Komisia navrhuje schválenie príslušných prostriedkov.
The Commission considers that the application meets the conditions set out in Article 2 of Regulation (EC) No 2012/2002, and therefore proposes to authorise the corresponding appropriations.
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2009 sa použije Fond solidarity Európskej únie s cieľom poskytnúť finančné prostriedky vo výške 11 785 377 EUR vo viazaných a platobných rozpočtových prostriedkoch.
In the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 11 785 377 in commitment and payment appropriations.
V Bruseli dňa
Done at Brussels,
Komisia navrhuje mobilizovať Európsky fond solidarity v prospech Rumunska na základe bodu 26 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006.
The Commission proposes to mobilise the European Solidarity Fund in favour of Romania on the basis of point 26 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
Tento návrh je prvým návrhom na mobilizáciu fondu v roku 2009.
This is the first proposal to mobilise the Fund in 2009.
V roku 2008 sa celková suma vo výške 280 796 642 EUR mobilizovala v prospech Spojeného kráľovstva (162 387 985 EUR), Grécka (89 769 009 EUR), Slovinska (8 254 203 EUR), Francúzska (Guadeloupe a Martinik – 12 780 000 EUR) a Cypru (7 605 445 EUR).
During 2008 a global amount of 280.796.642 Euros has been mobilised in favour of respectively the UK (162.387.985 Euros), Greece (89.769.009 Euros), Slovenia (8.254.203 Euros), France (Guadalupe and Martinique - 12 780 000 Euros) and Cyprus (7.605.445).
Spolu s týmto návrhom Komisia predložila opravný rozpočet (OR č. 1/2009) s cieľom zahrnúť do rozpočtu na rok 2009 príslušné viazané a platobné rozpočtové prostriedky, ako to stanovuje bod 26 medziinštitucionálnej dohody.
In parallel to this proposal, the Commission has presented an amending budget (AB No 1/2009) in order to enter in the 2009 budget the corresponding commitment and payment appropriations as foreseen in point 26 of the IIA.
Po preskúmaní súladu tejto žiadosti s kvalifikačnými kritériami stanovenými v nariadení Rady (ES) č. 2012/2002 Komisia navrhuje mobilizovať Fond solidarity EÚ v celkovej sume 11 785 377 EUR, ktorá sa má vyčleniť v rámci viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
After verifying that this application complies with the eligibility criteria of Council regulation (EC) N° 2012/2002 the Commission proposed to mobilise the EU solidarity Fund for a total amount of EUR 11.785.377 in commitment and payment appropriations.
Uvedená suma sa presunie do rozpočtového riadku 13 06 01 v rámci okruhu 3b viacročného finančného rámca z rozpočtového riadku 13 03 16 (Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR) – Konvergencia) v rámci okruhu 1b.
This amount shall be allocated to the budget line 13 06 01 of the heading 3b of the multiannual financial framework from the budget line 13 03 16 (European Regional Development Fund (ERDF)- Convergence), Heading 1b.
Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR) – Konvergencia
European Regional Development Fund (ERDF) — Convergence
Fond solidarity EÚ – Členské štáty
European Union Solidarity Fund — Member States
Celková suma –Oddiel III – Komisia
Total Section III - Commission
Rumunsko požiadalo o finančnú pomoc z fondu v súvislosti s povodňami, ktoré postihli krajinu v júli 2008.
Romania applied for assistance of Fund following the floods that affected the country in July 2008.
Rumunské orgány uviedli, že katastrofou bolo priamo zasiahnutých 241 obcí a 1,6 milióna z 3 miliónov obyvateľov.
The Romanian authorities indicated that 214 municipalities with a total population of 1,6 of 3 million inhabitants suffered directly from the disaster.
Podľa tohto kritéria môže región využiť pomoc z fondu v prípade, že bol postihnutý výnimočnou katastrofou, najmä prírodnou katastrofou, ktorá postihla väčšiu časť jeho obyvateľov a má vážne a trvalé dôsledky na životné podmienky a hospodársku stabilitu regiónu.
In accordance with which a region affected by an extraordinary disaster, mainly natural one, affecting the major part of its population, with serious and lasting repercussions on living conditions and the economic stability of the region could also benefit from assistance from the Fund.
Spravodajca víta, že Komisia navrhla mobilizáciu Fondu solidarity EÚ ako jediný bod v PNOR č. 1/2009 v súlade so spoločným vyhlásením Európskeho parlamentu a Rady zo 17. júla 2008, v ktorom sa uvádza, že rozpočtový orgán „ (...) víta záväzok Komisie, podľa ktorého sa odteraz každý predbežný návrh opravného rozpočtu, ktorý si mobilizácia Fondu solidarity vyžaduje, bude týkať len tohto účelu“ .
The Rapporteur welcomes that the Commission has proposed the mobilisation of the EUSF as a sole issue in the PDAB 1/2009, in accordance with the European Parliament and Council joint declaration of 17 July 2008, stating that the budgetary authority "(…) welcome the Commission commitment according to which, as from now, every preliminary draft amending budget required by the mobilisation of the Solidarity Fund will be solely for that purpose."
Pre naliehavosť prijatia opravného rozpočtu č. 1/2009 sa obe zložky rozpočtového orgánu dohodli na zjednodušenom postupe.
Due to the urgency the amending budget 1/2009 both arms of the budgetary authority agreed on a simplified procedure.
Výbor pre rozpočet 24. februára zorganizoval vypočutie s predstaviteľmi príslušných rumunských miestnych a regionálnych orgánov, aby vyhodnotil následky povodní a efekty mobilizácie Fondu solidaritu EÚ.
On 24 February, the Committee on Budgets organised a hearing with the relevant Romanian local and regional authorities to assess the consequences of the floods and the effects of the mobilisation of EU Solidarity Fund.
Vec: Návrh Európskej komisie na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii Fondu solidarity EÚ v prospech Rumunska (KOM(2009) 23 v konečnom znení)
Subject: The European Commission's proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the mobilisation of the EU Solidarity Fund in favour of Romania (COM(2009) 23 final)
v snahe vyhnúť sa zbytočnému omeškaniu pri schvaľovaní tohto opatrenia, ktoré chce Výbor pre rozpočet prijať čo najskôr, by som Vás rád informoval, že Výbor pre regionálny rozvoj nemá žiadne námietky voči mobilizácii Fondu solidarity s cieľom poskytnúť Rumunsku prostriedky vo výške 11 785 377 EUR, ako navrhla Európska komisia v súlade s pravidlami stanovenými medziinštitucionálnou dohodou zo 17. mája 2006 a s nariadením č. 2012/2002.
In order to avoid undue delay in approving this measure which the committee on Budgets intends to adopt as soon as possible, I am pleased to inform you that the committee on Regional Development has no objection to the mobilisation of the Solidarity Fund to provide the sum of Euro 11.785.377 to Romania as proposed by the European Commission and in accordance with the rules laid down in the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 and Regulation N° 2012/2002.
o aktívnom dialógu s občanmi o Európe
on Active dialogue with citizens on Europe
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko (*):
Rapporteur for opinion(*):
Sylvia-Yvonne Kaufmann , Výbor pre ústavné veci
Sylvia-Yvonne Kaufmann , Committee on Constitutional Affairs
(*) Postup pridruženého výboru - článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Associated committee - Rule 47 of the Rules of Procedure
- so zreteľom na spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie s názvom Komunikovanie o Európe v partnerstve, podpísané 22. októbra 2008,
- having regard to the Joint Declaration of the European Parliament, the Council and the Commission entitled "Communicating Europe in Partnership" signed on 22 October 2008,
- so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. apríla 2008 s názvom Debate Europe – využitie skúseností získaných v rámci Plánu D pre demokraciu, dialóg a diskusiu (Plán D) ( KOM(2008)0158 ),
- having regard to the Commission Communication of 2 April 2008 entitled ‘Debate Europe – building on the experience of Plan D for Democracy, Dialogue and Debate’ (Plan D) ( COM(2008)0158 ),
- so zreteľom na oznámenie Komisie z 24. apríla 2008 s názvom Komunikácia o Európe prostredníctvom audiovizuálnych médií ( SEK(2008)0506 ),
- having regard to the Commission Communication of 24 April 2008 entitled ‘Communicating Europe through audiovisual media’ ( SEC(2008)0506 ),
- so zreteľom na oznámenie Komisie z 21. decembra 2007 s názvom Komunikácia o Európe prostredníctvom Internetu – zapojenie občanov ( SEK(2007)1742 ),
- having regard to the Commission Communication of 21 December 2007 entitled ‘Communicating about Europe via the Internet – Engaging the citizens’ ( SEC(2007)1742 ),
- so zreteľom na pracovný dokument Komisie z 3. októbra 2007 s názvom Návrh medziinštitucionálnej dohody o komunikovaní o Európe v partnerstve ( KOM(2007)0569 ),
- having regard to the Commission working document of 3 October 2007 entitled ‘Proposal for an Inter-Institutional agreement on Communicating Europe in Partnership’ ( COM(2007)0569 ),
- so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1904/2006/ES z 12. decembra 2006, ktorým sa na obdobie rokov 2007 – 2013 ustanovuje program Európa pre občanov na podporu aktívneho európskeho občianstva
- having regard to Decision No 1904/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 establishing for the period 2007 to 2013 the programme ‘Europe for Citizens’ to promote active European citizenship
- so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. októbra 2005 s názvom Príspevok Komisie k obdobiu hodnotenia a po ňom: Plán D pre demokraciu, dialóg a diskusiu ( KOM(2005)0494 ),
- having regard to the Commission Communication of 13 October 2005 entitled' The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2005)0494 ),
- so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. novembra 2006 o Bielej knihe o európskej komunikačnej politike
- having regard to its resolution of 16 November 2006 on the White Paper on a European communication policy
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a stanoviská Výboru pre ústavné veci, Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť a Výboru pre petície ( A6‑0107/2009 ),
- having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Constitutional Affairs, the Committee on Foreign Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development, the Committee on Women's Rights and Gender Equality and the Committee on Petitions ( A6-0107/2009 )
A. keďže predpokladom demokratickej a transparentnej Európskej únie je posilnenie dialógu medzi občanmi a európskymi inštitúciami vrátane Parlamentu, ako aj priebežná diskusia o Európe na európskej, vnútroštátnej a miestnej úrovni,
A. whereas a democratic and transparent European Union will require an enhanced dialogue between citizens and the European institutions, including Parliament, but also an ongoing debate on Europe at European, national and local level,
B. keďže po odmietnutí ústavnej zmluvy vo Francúzsku a v Holandsku hlasovalo v referende 53,4 % Írov proti ratifikácii Lisabonskej zmluvy a keďže s politikami alebo zmluvami Európskej únie budú s väčšou pravdepodobnosťou nesúhlasiť občania, ktorí majú o nich nedostatočné vedomosti,
B. whereas after the rejection of the Constitutional Treaty in France and the Netherlands, 53.4% of the Irish people voted in a referendum against ratification of the Treaty of Lisbon and whereas people with an inadequate understanding of European Union policies or of the Treaties are more likely to oppose them,
C. keďže výsledky prieskumu verejnej mienky Eurobarometer 69 naznačujú, že 52 % občanov Únie naďalej hodnotí členstvo svojej krajiny v EÚ pozitívne, pričom opačný názor má len 14 % opýtaných,
C. whereas the Eurobarometer 69 survey showed that 52% of Union citizens believe that their home country’s membership of the EU is a good thing, a mere 14% believing the contrary,
D. keďže vedomosti o Európskej únii a jej politikách a fungovaní, ale aj o právach zakotvených v zmluvách budú základom pre obnovenie dôvery občanov v európske inštitúcie,
D. whereas knowledge of the European Union and its policies and functioning, but also of the rights enshrined in the Treaties, will be the foundation for restoring citizens' confidence in the European institutions,