natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Môže sa považovať sa podobný článku 352 v tom, že je určitým typom „doložky flexibility“
It may be considered to be akin to Article 352 in so far as it is a species of “flexibility clause”
Pozri v tejto súvislosti komentár k článku 284 Zmluvy o ES, Böse – EU Kommentar – bod V, s.
See in this connection the commentary on Article 284 EC by Böse – EU Kommentar – point V, at p.
2048. a môže sa použiť len vtedy, ak kompenzuje nedostatok právomocí, ktoré inštitúciám Spoločenstva výslovne alebo konkludentne nevyplývajú z konkrétnych ustanovení ZFEÚ, pokiaľ sa však tieto právomoci považujú za nevyhnutné na to, aby Spoločenstvo mohlo vykonávať určité funkcie zamerané na dosiahnutie jedného z cieľov stanovených zmluvou.
2048. and may only be used in order to make up for the absence of powers of action conferred expressly or implicitly on the Community institutions by specific provisions of the TFEU in so far as such powers appear nevertheless to be necessary in order that the Community may exercise its functions with a view to attaining one of the aims set by that treaty.
Napriek tomu, že článok 337 sa zmieňuje o zhromažďovaní informácií a článok 194 nie, sa v tomto prípade javí, že zhromažďovanie informácií patrí k atribútom zakotveným v článku 194 v tom, že informácie pomáhajú dosiahnuť ciele Únie, ktoré si sama stanovila v súvislosti s energetickou politikou.
In this case, although Article 337 mentions the collection of information and Article 194 does not, it appears nevertheless that the collection of information is included among the Union attributions enshrined in Article 194 in so far as that information helps to achieve the objectives that the Union has set itself in connection with energy policy.
Po ďalšie, keďže článok 337 patrí k „všeobecným a záverečným ustanoveniam“, je možné sa opierať o zásadu lex specialis derogat
Next, having regard to the fact that Article 337 is among the “general and final provisions”, it is possible to rely on the principle lex specialis derogat
Pozri Bertrand Peter, La base juridique des actes en droit communautaire, Revue du marché commun et de l4union européenne, 1991, Editions techniques et économiques, č. 378, máj 1994, s.
See Bertrand Peter, “La base juridique des actes en droit communautaire”, Revue du marché commun et de l4union européenne, 1991, Editions techniques et économiques, No 378, May 1994, p.
335. , to znamená, že konkrétne pravidlo prevláda nad všeobecným .
335. , that is to say that a specific rule prevails over a general one.
Napokon, ak by trvali pochybnosti, pádny argument môže poskytnúť rozsudok Súdneho dvora vo veci C-176/03 Komisia a Parlament/Rada
Lastly, in case any doubt remains, a pertinent argument can be derived from the Court’s judgment in Case C-176/03 Commission and Parliament v. Council
V tomto rozsudku Súdny dvor rozhodol o vhodnom právnom základe pre rámcové rozhodnutie Rady o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva.
In that judgment, the Court had to rule on the proper legal basis for a Council framework decision on the protection of the environment through criminal law.
Kým Rada založila nástroj na článkoch o súdnej spolupráci v trestných veciach patriacich do tretieho piliera, Komisia podporovaná Parlamentom namietala proti právnemu základu s odôvodnením, že záležitosť patrí do právomoci Spoločenstva.
Whereas the Council had based the instrument on articles on judicial cooperation in criminal matters coming under the third pillar, the Commission, supported by the European Parliament, contested the legal basis on the ground that the matter fell within Community competence.
Komisia tvrdila, že „ zosúladenie vnútroštátnych trestných právnych úprav, osobitne znakov trestných podstát trestných činov spáchaných v oblasti životného prostredia, za ktoré možno uložiť trestné sankcie, sa považuje za nástroj príslušnej politiky Spoločenstva “
The Commission argued that “ The harmonisation of national criminal laws, in particular of the constituent elements of environmental offences to which criminal penalties attach, is designed to be an aid to the Community policy in question ”
Súdny dvor poukázal na to, že ochrana životného prostredia predstavuje jeden zo základných cieľov Spoločenstva
The Court first pointed out that protection of the environment constituted one of the essential objectives of the Community
Po tom, ako potvrdil, že obsah rámcového rozhodnutia súvisí v prvom rade s trestným právom, uviedol, že:
Then, after establishing that the content of the framework decision principally related to criminal law, the Court held nevertheless that:
Z toho vychádza skutočnosť, že v prípade, ak sú opatrenia nevyhnutné na dosiahnutie určitého cieľa, Súdny dvor zvolí právny základ týkajúci sa tohto cieľa, a preto uprednostní vzdialenejší cieľ (ochrana životného prostredia) pred bezprostrednejším (zosúladenie vnútroštátnych trestných právnych úprav).
It therefore appears that where measures are essential for attaining a particular objective, the Court will choose the legal basis relating to that objective, therefore giving preference to a more remote aim (protection of the environment) over a more immediate one (harmonisation of criminal law).
Pozri Hubert Haenel – Communication sur les propositions de directives établissant des sanctions pénales – senát (Francúzsko), schôdza konaná 17. júla 2007.
See Hubert Haenel – Communication sur les propositions de directives établissant des sanctions pénales – Sénat (France), meeting of 17 July 2007.
Keďže sa v tomto prípade zistilo, že z návrhu nariadenia sa javí, že zhromažďovanie informácií je nevyhnutné na získanie celkového pohľadu na trh s energiami a teda na dosiahnutie cieľov stanovených zmluvou v článku 194, je možné dôjsť k záveru, že právny základ pre energetiku (teda tento článok) by mal prevládať nad článkom 337, a fortiori, pretože tu nejde o to, aby určitá oblasť prevládala nad druhou, ale aby ustanovenie patriace určitej oblasti prevládalo nad v šeobecným a záverečným ustanovením.
In the instant case, therefore, having established that it appears from the proposal for a regulation that the collection of information is essential for creating an overall view of the energy market and hence for the attainment of the objectives set by the Treaty in Article 194, it may be concluded that the legal basis for energy (namely that article) should prevail over Article 337, a fortiori since it is not a question of causing a specific title to prevail over another, but a provision located in a specific title over a general and final provision.
Keďže vzťah k energetike tu prevláda, je potrebné posúdiť aj to, či konkrétny charakter tejto oblasti, na ktorú sa vzťahuje informovanie, t.j. investičné projekty v oblasti energetickej infraštruktúry , nevyžaduje použitie špecifickejšieho právneho základu, článkov 170 a 171 ZFEÚ o transeurópskych sieťach.
Having established that the relationship to energy prevails, it is necessary also to consider whether the specific nature of the area to which the notification of information relates, namely “investment projects in energy infrastructure ” , does not necessitate recourse to a more specific legal basis, that is to say, Articles 170 and 171 TFUE on trans-European networks.
Podľa článku 170 musí Únia „ prispievať k rozvoju transeurópskych sietí “, najmä v oblasti energetickej infraštruktúry.
According to Article 170, the Union must “contribute to the establishment and development of trans-European networks” in particular in the area of energy infrastructures.
Na dosiahnutie tohto cieľa môže Únia „ podporovať projekty spoločného záujmu podporované členskými štátmi “ (článok 171 tretia zarážka) a vydať „ súbor usmernení, ktoré sa vzťahujú na ciele, priority a hlavné smery zamýšľaných opatrení v oblasti transeurópskych sietí “ (článok 171 prvá zarážka).
In order to achieve that objective, the Union may “support projects of common interest supported by Member States” (Article 171, third indent) and shall establish “a series of guidelines covering the objectives, priorities and broad lines of measures envisaged in the sphere of trans-European networks” (Article 171, first indent).
Zhromažďovanie, analýza a poskytovanie informácií by sem mohlo patriť.
This could cover the collection, analysis and notification of information.
Hlavnými otázkami, ktorými sa zaoberá oblasť transeurópskych sietí, je však ich interoperabilita a podpora spoločných projektov Komisiou.
However, the main questions dealt with under the title on trans-European networks are interoperability and Commission support for common projects.
Na rozdiel od toho má Komisia podľa tohto návrhu nariadenia zhromažďovať informácie o vnútroštátnych infraštruktúrnych projektoch na to, aby získala lepší obraz o európskom trhu s energiami.
In contrast, under the proposal for a regulation under consideration, the Commission is to collect information about national infrastructure projects in order that it may have a better picture of the whole of the European energy market.
Zhromažďovanie informácií upravené v návrhu nariadenia siaha mimo transeurópsky rozmer, pretože zahŕňa všetky investície vrátane investícií v rámci štátu, kým platné nariadenie sa týka napr. len cezhraničných plynárenských sietí
The collection of information provided for in the proposed regulation goes beyond the “trans-European” since it covers all investments, including national investments, whereas the existing regulation covers, for instance, only trans-frontier gas networks
Pozri Hodnotenie vplyvov, SEC (2009) 971, v konečnom znení, s.
See the Impact Assessment, SEC (2009) 971 final, at p.
Očividne je možné, že Komisia po analýze získaných údajov prijme opatrenia priamo v oblasti transeurópskych sietí.
Obviously, it is possible that the Commission will act specifically in the field of trans-European networks following its analysis of the data collected.
Jej cieľom však nie je konať v oblasti transeurópskych sietí, ale len z pohľadu investičných projektov vyhodnotiť, čo by mala Únia robiť, aby prekonala prípadné ťažkosti.
However, its aim is not to act at the level of trans-European networks, but only to evaluate in the light of energy investment projects what action the Union should take in order to overcome any difficulties.
Dôvodová správa sa v tejto súvislosti zmieňuje o tom, že nariadenie je v súlade s cieľmi Únie, konkrétne s cieľom „v oblasti budovania vnútorného trhu“ a „udržateľného rozvoja Európy založeného na vyváženom hospodárskom raste a stabilite cien.
Accordingly, it is mentioned in the explanatory memorandum that the regulation is consistent with the objectives of the Union, namely “the establishment of an internal market” and “the sustainable development of Europe based on balanced economic growth and price stability.
Zároveň je v súlade s politikou v oblasti klímy a energetiky, ktorej jedným z pilierov je aj bezpečnosť dodávok energie“.
The proposal is also consistent with the climate and energy policy, one of the pillars of which is the security of energy supply”.
Navyše odôvodnenie 1 sa týka spoločnej energetickej politiky a odôvodenie 2 vysvetľuje, že získanie celkového pohľadu na vývoj investícií v oblasti energetickej infraštruktúry v Spoločenstve je jednou z čŕt tejto politiky.
In addition, recital 1 refers to a common energy policy and recital 2 explains that obtaining an overall picture of the development of investment in energy infrastructure in the Community is one feature of such a policy.
V dôsledku toho sa javí, že napriek tomu, že návrh nariadenia sa týka konkrétne energetickej infraštruktúry, treba ho situovať do kontextu spoločnej energetickej politiky, ktorú predpokladá článok 194 ZFEÚ.
Consequently, it appears that, although the proposed regulation applies to specifically to energy infrastructures, it is to be situated in the context of the common energy policy envisaged in Article 194 TFEU.
Tento článok sa vzťahuje na všetky aspekty navrhnutého nariadenia, aj na vzájomné prepojenie energetických sietí, aj na trh s energiami a energetickú bezpečnosť a účinnosť.
That article covers all the aspects of the proposed regulation by taking in both the “interconnection of energy networks” and the energy market, security and energy efficiency.
V súlade s tým na schôdzi konanej 28. januára 2010 Výbor pre právne veci prijal jednohlasne, 19 hlasmi, pričom sa nikto nezdržal hlasovania
At its meeting of 28 January 2010 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously, by 19 votes in favour with no abstentions
Na záverečnom hlasovaní boli prítomní Klaus-Heiner Lehne (predseda), Sebastian Valentin Bodu (podpredseda), Evelyn Regner (podpredsedníčka), Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Piotr Borys, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner (spravodajca), Arlene McCarthy, Sajjad Karim. , toto odporučenie: Návrh nariadenia Rady o oznamovaní investičných projektov v oblasti energetickej infraštruktúry v rámci Európskeho spoločenstva Komisii a o zrušení nariadenia (ES) č. 736/96 by sa mal prijať na základe článku 194 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Christian Engström, Zbigniew Ziobro, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Piotr Borys, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner (Rapporteur), Arlene McCarthy, Sajjad Karim. , to recommend as follows: the proposal for a Council Regulation concerning the notification to the Commission of investment projects in energy infrastructure within the European Community and repealing Regulation (EC) No 736/96 should be adopted on the basis of Article 194 of the Treaty on the functioning of the European Union.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Mario Pirillo
Rapporteur: Mario Pirillo
Komisia navrhuje zrevidovať súčasný systém oznamovania investičných projektov v oblasti energie: návrh sa zameriava na zhromažďovanie primeraných informácií o plánovaných investíciách s cieľom umožniť Komisii monitorovať stav infraštruktúry a predvídať prípadné problémy.
The proposal from the Commission is to revise the current system of notification on energy investment projects: it aims at gathering adequate information on planned investments in order to enable the Commission to monitor the situation of the infrastructure and to forecast potential problems.
Hoci má návrh skôr administratívnu povahu, naznačuje očakávaný charakter i vlastnosti budúcich investícií.
Even though the proposal is of a rather administrative nature, it gives a signal about the expected nature and qualities of future investments.
Je preto dôležité klásť väčší dôraz na environmentálny vplyv projektov s cieľom poskytnúť záruky a ďalšie stimuly na budovanie a ukončovanie prevádzky energetických infraštruktúr trvalo udržateľným spôsobom a s náležitým zreteľom na životné prostredie.
It is therefore important to put further emphasis on the environmental impact of the projects in order to provide guarantees and further incentives for building and decommissioning energy infrastructure in a sustainable way, and with due respect to the environment.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko preto odporúča zmeniť a doplniť tieto body návrhu:
The rapporteur for opinion therefore recommends amending the proposal along the following lines:
§ Osobitná pozornosť by sa mala venovať environmentálnemu vplyvu navrhovaných projektov s cieľom zaručiť, aby sa energetický systém vyvíjal trvalo udržateľným spôsobom.
§ Due attention should be paid to the environmental impact of the proposed projects in order to ensure that the energy system is developed in a sustainable way.
40; v znení zmien a doplnení. .
40.; as amended .
§ Ukončenie prevádzky infraštruktúry by sa mohlo vykonať v etapách postupným znižovaním jej výrobných kapacít.
§ An infrastructure might be decommissioned phase by phase, by gradually decreasing its production capacities.
V tom prípade by sa nemal oznámiť len dátum úplného ukončenia, ale aj priebežné dátumy postupného vyraďovania z prevádzky.
In that case not only the date of the final closure, but also the interim dates of the gradual phasing out should be communicated.
§ Po ukončení činnosti infraštruktúry môže byť potrebná environmentálna obnova miesta ako ochrana proti znečisteniu a kontaminácii.
§ When an infrastructure is taken out of operation, environmental rehabilitation of the site against pollution and contamination might be needed.
Preto by oznámenie kedykoľvek, keď je to vhodné a vyžadujú si to osobitné právne predpisy, malo obsahovať aj informácie o plánovaných opatreniach na obnovu životného prostredia.
Therefore, whenever appropriate and required by specific legislation, the notification should provide information on the planned rehabilitation measures as well.
§ S cieľom vyhnúť sa tomu, aby bolo vybudovaných niekoľko menších zariadení na skladovanie oxidu uhličitého s kapacitou tesne pod stanoveným limitom na oznámenie, by sa mala oznamovať výstavba každého zariadenia na skladovanie oxidu uhličitého.
§ In order to avoid that several smaller, just-below-the-limit carbon dioxide storage installations are built, all carbon dioxide storage installations should be notified regardless of their capacity.
Vo všeobecnejšej rovine spravodajca výboru požiadaného o stanovisko poznamenáva, že platné právne predpisy EÚ už ukladajú povinnosť podávania správ a oznamovania v súvislosti s investíciami a infraštruktúrou.
On more general terms the rapporteur for opinion notes that existing EU legislation already imposes reporting and notification obligations in relation to investment and infrastructure.
Mala by sa zabezpečiť lepšia koordinácia využívania týchto informácií, aby sa zabránilo duplicitnej povinnosti podávať správy.
It should be ensured that the use of such information is better coordinated so that the duplication of reporting obligations can be avoided.
5) Vzhľadom na nové politické ciele a vývoj trhu by sa mala väčšia pozornosť venovať investíciám do energetickej infraštruktúry v Spoločenstve, najmä s cieľom predvídať problémy, podporovať najlepšiu prax a zaviesť do budúceho vývoja energetického systému v Spoločenstve väčšiu transparentnosť.
(5) Given the new policy objectives and market developments, greater attention should be paid to investment in energy infrastructure in the Community, in particular with a view to anticipating problems, promoting best practices and establishing greater transparency on the future development of the energy system in the Community.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať environmentálnemu vplyvu navrhovaných projektov s cieľom zaručiť, aby sa energetický systém vyvíjal trvalo udržateľným spôsobom.
Due attention should be paid to the environmental impact of the proposed projects in order to ensure that the energy system is developed in a sustainable way.
Ak to vyžadujú osobitné právne predpisy, investičné projekty by malo sprevádzať posudzovanie vplyvov na životné prostredie a mali by sa uviesť aj plánované opatrenia na environmentálnu obnovu.
Where required by specific legislation, investment projects should be accompanied by an environmental impact assessment, and the measures planned for the environmental rehabilitation should also be referred to.
Článok 5 – odsek 1 – písmeno fa (nové)
Article 5 - paragraph 1 - point f a (new)
fa) odkaz na posudzovanie vplyvov investičného projektu na životné prostredie, pokiaľ si to vyžadujú osobitné právne predpisy.
(fa) reference to the environmental impact assessment of the investment project, where such an impact assessment is required by specific legislation.
Článok 5 – odsek 2 – písmeno b
Article 5 - paragraph 2 - point b
b) pravdepodobný dátum vyradenia z prevádzky.
(b) the probable date of decommissioning .
b) pravdepodobný dátum vyradenia z prevádzky vrátane prípadných priebežných dátumov postupného vyraďovania infraštruktúry z prevádzky;
(b) the probable date of decommissioning including, where applicable, interim dates for the gradual phasing out of the operation of the infrastructure;
ba) odkaz na posudzovanie vplyvov projektu ukončenia prevádzky na životné prostredie, pokiaľ si takéto posudzovanie vplyvov vyžadujú osobitné právne predpisy;
(ba) reference to the environmental impact assessment of the decommissioning project, where such an impact assessment is required by specific legislation;
Článok 5 – odsek 2 – písmeno bb (nové)
Article 5 - paragraph 2 - point b b (new)
bb) zoznam plánovaných opatrení na obnovu životného prostredia, pokiaľ si takúto obnovu vyžadujú osobitné právne predpisy.
(bb) the list of planned measures for environmental rehabilitation, where such rehabilitation is required by specific legislation.
Článok 6 – odsek 2 – pododsek 2
Article 6 - paragraph 2 - subparagraph 2
Členské štáty alebo nimi poverené subjekty zachovávajú dôvernosť obchodných údajov a informácií citlivých z obchodného hľadiska v súlade s ustanoveniami smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/4/ES z 28.
Member States or their delegated entities shall preserve the confidentiality of commercially sensitive data or information in accordance with the provisions of Directive 2003/4/EC of the European Parliament and of the Council of 28 January 2008 on public access to environmental information 1 .
Účelom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je zjednotiť ustanovenia nariadenia so smernicou o prístupe verejnosti k informáciám o životnom prostredí a s Aarhuským dohovorom.
The purpose of the amendment is to align provisions of the Regulation with the Directive on public access to environmental information and the Århus Convention.
Príloha – bod 3.2a (nový)
Annex - point 3.2 a (new)
— zariadenia na uchovávanie elektrickej energie;
- Electricity storage facilities;
— zariadenia na skladovanie rádioaktívneho odpadu.
- Storage facilities for radioactive waste.
o odhade príjmov a výdavkov opravného rozpočtu 1/2010 (oddiel I, Európsky parlament)
on the estimates of revenue and expenditure for Amending Budget 1/2010 (Section I, European Parliament)
PRÍLOHA: NÁVRH ODHADU PRÍJMOV A VÝDAVKOV.....................................................6
ANNEX: DRAFT ESTIMATES..................................................................................................6
o odhade príjmov a výdavkov opravného rozpočtu 1/2010 (oddiel I, Európsky parlament)
on the estimates of revenue and expenditure for Amending Budget 1/2010 (Section I, European Parliament
– so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2007/436/ES, Euratom zo 7. júna 2007 o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev
– having regard to Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities' own resources
– so zreteľom na všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2010,
– having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2010,
– so zreteľom na správu generálneho tajomníka o vypracovaní predbežného návrhu odhadu opravného rozpočtu na rok 2010, ktorú odovzdal Predsedníctvu,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on drawing up the preliminary draft estimates for a 2010 amending budget,
– so zreteľom na predbežný návrh odhadu tohto opravného rozpočtu, ktorý vypracovalo Predsedníctvo 14. decembra 2009 podľa článku 23 ods. 6 a článku 79 rokovacieho poriadku Parlamentu,
– having regard to the preliminary draft estimates for such an amending budget drawn up by the Bureau on 14 December 2009 pursuant to Rules 23(6) and 79 of Parliament's Rules of Procedure,
– so zreteľom na návrh odhadu rozpočtu, ktorý vypracoval Výbor pre rozpočet 27. januára 2009 podľa článku 79 ods. 2 rokovacieho poriadku Parlamentu,
– having regard to the draft estimates drawn up by the Committee on Budgets on 27 January 2009 pursuant to Rule 79(2) of Parliament's Rules of Procedure,
– so zreteľom na článok 79 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 79 of its Rules of Procedure,