natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokiaľ ide o odkazy na ITU, prostredníctvom príslušných PDN sa hľadá kompromis medzi Radou a Parlamentom vysvetlením, že členské štáty sa môžu odchýliť od zásady neutrality, aby splnili požiadavku zakotvenú v Rádiokomunikačnom poriadku ITU (napr. aby zabránili problémom interferencie so susednými krajinami).
Regarding the references to the ITU, the relevant amendments seek to reach a compromise between the Council and the Parliament by clarifying that Member States can derogate from the principle of service neutrality in order to fulfil a requirement under the ITU Radio Regulations (e.g. in order to avoid interference problems with neighbouring countries).
Súlad opatrení prijatých podľa tohto článku a organizácií medzinárodného frekvenčného spektra sa ďalej zdôrazňuje v odôvodnení.
The consistency of measures adopted pursuant to this article and international spectrum organisations is further emphasised with a recital.
Odkaz na národné frekvenčné plány sa vypúšťa v prospech ustanovení o istých obmedzeniach, o ktorých rozhodujú „členské štáty“, čo im v podstate poskytuje väčší manévrovací priestor.
The reference to National Frequency Plans is dropped in favour of the mention of certain restrictions decided "by Member States", which in fact gives them more margin of manoeuvre.
Znenie článku 5 (smernica o povolení) bolo revidované v rámci pokusu o dosiahnutie rovnováhy medzi požiadavku flexibility, ktorá by bola zabezpečená prostredníctvom všeobecných povolení, a čistým pragmatizmom poskytovania individuálnych povolení, ktoré boli doteraz prakticky pravidlom.
The wording of Article 5 (Authorisation Directive) was reviewed in an attempt to strike a balance between the desirability of flexibility through general authorisations, and sheer pragmatism through individual authorisations which in practice have been the rule up to now.
Spravodajkyňa zachováva všeobecnú filozofiu návrhu Parlamentu z prvého čítania k článkom 7 a -7a (konštruktívny postup, záväzný výsledok), pričom zohľadňuje právne námietky (konkrétne možnú nezlučiteľnosť s Meroniho zásadou).
The rapporteur maintains the general philosophy of the Parliament's first reading proposal on Articles 7 and -7a (constructive process, binding outcome), while taking onboard the legal critique (in particular, potential incompatibility with the Meroni principle).
Tento nový návrh stavia na revidovanom návrhu Komisie, ale vyžaduje regulačný komitologický postup pre prípady, keď sa Komisia a OERT nezhodnú.
This new proposal builds on the Commission's revised proposal, but requires regulatory comitology when the Commission and BERT don't agree with each other.
Rovnako sa posilňujú niektoré praktické prvky (dostatočný čas na opätovné oznámenie atď.).
Also some elements of practicability are enhanced (appropriate time for renotification, etc).
Doposiaľ neriešené kľúčové body, ktoré spravodajkyňa znova predkladá
Key points not tackled yet and restored by the rapporteur
Obnovujú sa pasáže týkajúce sa zostávajúcich kľúčových bodov návrhu Parlamentu z prvého čítania, ktorými sa trialóg doposiaľ nezaoberal.
The Parliament's first reading text covering the remaining key points not yet discussed in trialogues have been restored.
Týka sa to predovšetkým NGA, funkčného oddelenia, harmonizácie (netýkajúcej sa spektra) a otázok obsahu a tzv. neutrality siete.
This concerns in particular NGA, functional separation, harmonisation (not linked to spectrum) and content/"net neutrality" issues.
o všeobecnej revízii rokovacieho poriadku Parlamentu
on the general revision of Parliament's Rules of Procedure
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6‑0273/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0273/2009 ),
Článok 9 – odsek 1 – pododsek 1
Rule 9 – paragraph 1 – subparagraph 1
pozri prílohu I. .
See Annex I. .
Parlament stanovuje pravidlá upravujúce transparentnosť finančných záujmov poslancov, ktoré tvoria prílohu k rokovaciemu poriadku 1 .
Parliament shall lay down rules governing the transparency of its Members' financial interests, which shall be attached to these Rules of Procedure as an annex 1 .
Príloha už existuje, a Parlament preto môže preukázať, do akej miery je pre neho dôležitá otázka transparentnosti.
The annex already exists, the Parliament can therefore show how strongly committed it is regarding the transparency issue.
V súlade s týmto záväzkom by sa v prílohe malo uviesť, že informácie o priznaní finančného záujmu, ktoré poslanec podáva ústne, sa zaznamenávajú v zápisnici tak, ako je to už v prípade akéhokoľvek vystúpenia v pléne, a pri návrhu vymenovania za spravodajcu sa musia v rámci výboru explicitne uviesť.
In line with this commitment, the annex should mention that the oral information given by a Member disclosing a financial interest is recorded in the minutes like it is already the case for any intervention in plenary it needs to be explicit at committee level when proposed as rapporteur.
Článok 10a (nový)
Rule 10 a (new)
Článok 10a
Rule 10a
Ak bola podpísaná zmluva o pristúpení štátu do Európskej únie, predseda môže po získaní súhlasu konferencie predsedov vyzvať parlament pristupujúceho členského štátu, aby spomedzi svojich členov vybral určitý počet pozorovateľov zodpovedajúci počtu budúcich miest pridelených tomuto štátu v Európskom parlamente.
Where a Treaty on the accession of a State to the European Union has been signed, the President, after obtaining the agreement of the Conference of Presidents, may invite the p arliament of the acceding State to designate from among its own members a number of observers equal to the number of future seats in the European Parliament allocated to that State.
Článok 24 – odsek 4a (nový)
Rule 24 – paragraph 4 a (new)
Konferencia predsedov je zodpovedná za organizovanie štruktúrovaných konzultácií o najdôležitejších témach s európskou občianskou spoločnosťou.
The Conference of Presidents shall be responsible for organising structured consultation with European civil society on major topics.
Predsedníctvo vymenuje podpredsedu zodpovedného za uskutočňovanie takýchto konzultácií, ktorý o nich bude informovať konferenciu predsedov.
The Bureau shall appoint a Vice-President responsible for the implementation of such consultations, who shall report back to the Conference of Presidents.
Článok 28 – odsek 2
Rule 28 – paragraph 2
Otázky sa predkladajú predsedovi písomnou formou , oznamujú sa poslancom a uverejňujú sa spolu s odpoveďami na internetovej stránke Parlamentu do 30 dní od ich predloženia.
Such questions shall be submitted to the President in writing , notified to Members and published on Parliament's website within 30 days of tabling, together with the answers given.
Tento PDN prihliada na skutočnosť, že informačný bulletin už neexistuje.
This amendment takes account of the fact that the Bulletin no longer exists.
Článok 30a (nový)
Rule 30 a (new)
Článok 30a
Rule 30a
O akejkoľvek vonkajšej podpore podávajú vyhlásenie v súlade s prílohou I.
They shall declare any external support in accordance with Annex I.
Článok 36 – odsek 1
Rule 36 – paragraph 1
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 40, gestorský výbor overí zlučiteľnosť každého návrhu Komisie alebo iného dokumentu legislatívnej povahy s finančným výhľadom .
Without prejudice to Rule 40, the committee responsible shall verify the financial compatibility of any Commission proposal, or any other document of a legislative nature, with the Financial Perspective .
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 40, gestorský výbor overí zlučiteľnosť každého návrhu Komisie alebo iného dokumentu legislatívnej povahy s viacročným finančným rámcom .
Without prejudice to Rule 40, the committee responsible shall verify the financial compatibility of any Commission proposal, or any other document of a legislative nature, with the multiannual financial framework .
(Horizontálny pozmeňujúci a doplňujúci návrh: slová „finančný výhľad“ sa v celom texte rokovacieho poriadku nahrádzajú slovami „viacročný finančný rámec“)
(Horizontal amendment: the words "Financial Perspective" shall be replaced throughout the entire text of the Rules of Procedure by the words "multiannual financial framework")
Úprava súčasnej terminológie.
Adaptation to terminology currently used.
Článok 39 – odsek 1
Rule 39 – paragraph 1
Na prijatie uznesenia je v záverečnom hlasovaní potrebný súhlas väčšiny všetkých poslancov.
The resolution shall be adopted by a majority of the component Members of Parliament in the final vote .
Článok 45 – odsek 2
Rule 45 – paragraph 2
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k takým návrhom uznesení nie sú prípustné na posúdenie v pléne, pokiaľ ich spravodajca nepodáva na zohľadnenie nových informácií , ale v súlade s článkom 151 ods. 4 sa môžu predložiť alternatívne návrhy uznesení.
Amendments to such motions for resolutions shall not be admissible for consideration in plenary unless tabled by the rapporteur to take account of new information , but alternative motions for resolutions may be tabled in accordance with Rule 151(4).
Tento odsek sa nepoužije, ak predmet správy spĺňa podmienky pre prednostnú rozpravu v pléne, ak je správa vypracovaná podľa práva iniciatívy uvedeného v článku 38a alebo článku 39, alebo ak správu možno na základe kritérií stanovených konferenciou predsedov považovať za strategickú.
This paragraph shall not apply where the subject of the report qualifies for a key debate in plenary, where the report is drawn up pursuant to the right of initiative referred to in Rule 38a or 39, or where the report can be considered a strategic report according to the criteria set out by the Conference of Presidents.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k týmto návrhom uznesení sú prípustné na posúdenie v pléne len vtedy, ak ich spravodajca podáva na zohľadnenie nových informácií alebo ak ich podáva minimálne jedna desatina poslancov Parlamentu.
Amendments to such motions for resolutions shall only be admissible for consideration in plenary if tabled by the rapporteur to take account of new information or by at least one tenth of the Members of Parliament.
Skupiny môžu v súlade s článkom 151 ods. 4 predkladať alternatívne návrhy uznesení.
Groups may table alternative motions for resolutions in accordance with Rule 151(4).
Článok 47 – zarážka 3
Rule 47 – indent 3
zúčastnení predsedovia, spravodajca a spravodajcovia výborov požiadaných o stanovisko sa snažia spolu identifikovať oblasti textu patriace do ich výlučných alebo spoločných pôsobností a odsúhlasiť presné náležitosti ich spolupráce;
– the chairs, rapporteur and rapporteurs for opinions concerned shall endeavour to jointly identify areas of the text falling within their exclusive or joint competences and agree on the precise arrangements for their cooperation;
– zúčastnení predsedovia, spravodajca a spravodajcovia výborov požiadaných o stanovisko spolu identifikujú oblasti textu patriace do ich výlučných alebo spoločných pôsobností a odsúhlasia presné náležitosti ich spolupráce.
– the chairs, rapporteur and rapporteurs for opinions concerned shall jointly identify areas of the text falling within their exclusive or joint competences and agree on the precise arrangements for their cooperation .
V prípade nesúhlasu s vymedzením pôsobností sa vec na žiadosť jedného zo zúčastnených výborov predloží konferencii predsedov, ktorá môže rozhodnúť o otázke príslušných pôsobností alebo o tom, že sa uplatní postup spoločných schôdzí výborov podľa článku 47a; druhá a tretia veta článku 179 ods. 2 sa uplatňuje primerane ;
In the event of disagreement about the delimitation of competences the matter shall be submitted, at the request of one of the committees involved, to the Conference of Presidents, which may decide on the question of the respective competences or decide that the procedure with joint committee meetings pursuant to Rule 47a is to apply; the second and third sentences of Rule 179(2) shall apply mutatis mutandis ;
Článok 47 – zarážka 4
Rule 47 – indent 4
gestorský výbor prijme bez hlasovania pozmeňujúce a doplňujúce návrhy pridruženého výboru vo veciach, ktoré podľa názoru predsedu gestorského výboru na základe prílohy VI a po predchádzajúcej porade s predsedom pridruženého výboru patria do výhradnej pôsobnosti pridruženého výboru, a ktoré nie sú v rozpore s inými časťami správy.
– the committee responsible shall accept without a vote amendments from an associated committee where they concern matters which the chair of the committee responsible considers, on the basis of Annex VI, after consulting the chair of the associated committee, to fall under the exclusive competence of the associated committee and which do not contradict other elements of the report.
Predseda príslušného výboru zohľadní akúkoľvek dohodu dosiahnutú podľa tretej zarážky ;
The chair of the committee responsible shall take account of any agreement reached under the third indent ;
– gestorský výbor prijme bez hlasovania pozmeňujúce a doplňujúce návrhy pridruženého výboru vo veciach, ktoré patria do výlučnej pôsobnosti pridruženého výboru.
– the committee responsible shall accept without a vote amendments from an associated committee where they concern matters which fall within the exclusive competence of the associated committee.
Ak gestorský výbor zamietne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy vo veciach, ktoré patria do spoločnej pôsobnosti gestorského výboru a pridruženého výboru, pridružený výbor môže predložiť tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy priamo Parlamentu ;
If amendments on matters which fall within the joint competence of the committee responsible and an associated committee are rejected by the former, the latter may table those amendments directly to Parliament ;
Článok 47a (nový)
Rule 47 a (new)
Článok 47a
Rule 47a
Ak sú splnené podmienky uvedené v článku 46 ods. 1 a článku 47, konferencia predsedov môže v prípade, že je presvedčená, že ide o vec zásadného významu, rozhodnúť o tom, že sa má uplatňovať postup spoločných schôdzí výborov a spoločné hlasovanie.
Where the conditions set out in Rule 46(1) and Rule 47 are satisfied, the Conference of Presidents may, if it is satisfied that the matter is of major importance, decide that a procedure with joint meetings of committees and a joint vote is to be applied.
V tomto prípade príslušní spravodajcovia vypracujú jednotný návrh správy, ktorý bude predmetom preskúmania a hlasovania výborov zúčastnených na spoločných schôdzach organizovaných za spoločného predsedníctva dotknutých predsedov výborov.
In that event, the respective rapporteurs shall draw up a single draft report, which shall be examined and voted on by the committees involved at joint meetings held under the joint chairmanship of the committee chairs concerned.
Návrh v znení schválenom Parlamentom spolu so sprievodným uznesením predseda doručí Rade a Komisii ako stanovisko Parlamentu.
The text of the proposal as approved by Parliament and the accompanying resolution shall be forwarded to the Council and Commission by the President as Parliament's opinion .
Návrh v znení schválenom Parlamentom spolu so sprievodným uznesením predseda doručí Rade a Komisii ako pozíciu Parlamentu.
The text of the proposal as approved by Parliament and the accompanying resolution shall be forwarded to the Council and Commission by the President as Parliament's position .
(Horizontálny pozmeňujúci a doplňujúci návrh: vo všetkých ustanoveniach týkajúcich sa spolurozhodovacieho postupu sa slová „stanovisko Parlamentu“ v celom texte rokovacieho poriadku nahradia slovami „pozícia Parlamentu“.)
(Horizontal amendment: in all provisions relating to the codecision procedure, the words 'Parliament's opinion' shall be replaced throughout the entire text of the Rules of Procedure by 'Parliament's position' . )
V prvom čítaní už Parlament neprijíma „stanovisko“, ale „pozíciu“.
Parliament adopts in first reading no longer an 'opinion' but a 'position'.
Článok 52 – odsek 1
Rule 52 – paragraph 1
Ak návrh Komisie nezíska väčšinu odovzdaných hlasov alebo ak sa prijme návrh na jeho zamietnutie, ktorý môže predložiť gestorský výbor alebo minimálne 40 poslancov , predseda ešte pred hlasovaním Parlamentu o návrhu legislatívneho uznesenia požiada Komisiu o stiahnutie návrhu.
If a Commission proposal fails to secure a majority of the votes cast or if a motion for its rejection, which may be tabled by the committee responsible or by at least forty Members, has been adopted , the President shall, before Parliament votes on the draft legislative resolution, request the Commission to withdraw the proposal.
Rokovací poriadok dosiaľ nepovoľuje návrh o zamietnutí návrhu Komisie v prvom čítaní, i keď táto potreba v niektorých situáciách vzniká.
Up to now the Rules do not permit a motion to reject the Commission's proposal in first reading although there is a need for this in certain situations.
Článok 52 – odsek 2
Rule 52 – paragraph 2
Ak tak Komisia urobí, predseda vyhlási postup za skončený a v tomto zmysle informuje Radu.
If the Commission does so, the President shall declare the procedure to be closed and shall inform the Council accordingly.
Článok 52 – odsek 3
Rule 52 – paragraph 3
Ak Komisia návrh nevezme späť , Parlament vráti vec späť gestorskému výboru bez hlasovania o návrhu legislatívneho uznesenia.
If the Commission does not withdraw its proposal, Parliament shall refer the matter back to the committee responsible without voting on the draft legislative resolution.
Ak Komisia návrh nestiahne , Parlament vráti vec späť gestorskému výboru bez hlasovania o návrhu legislatívneho uznesenia , pokiaľ Parlament na návrh predsedu alebo spravodajcu gestorského výboru alebo politickej skupiny alebo najmenej štyridsiatich poslancov nepristúpi k hlasovaniu o legislatívnom uznesení .
If the Commission does not withdraw its proposal, Parliament shall refer the matter back to the committee responsible without voting on the draft legislative resolution , unless Parliament, on a proposal of the chair or rapporteur of the committee responsible or of a political group or at least forty Members, proceeds to vote on the legislative resolution .
V prípade vrátenia návrhu gestorskému výboru podá gestorský výbor Parlamentu ústne alebo písomne novú správu v lehote určenej Parlamentom , ktorá nesmie byť dlhšia ako dva mesiace.
In the event of referral back , the committee responsible shall, orally or in writing, report back to Parliament within a period decided by Parliament which may not exceed two months.
Pri postupe spolurozhodovania už nevzniká potreba predĺženia postupu s cieľom získať kompromisný návrh Komisie.
Under the codecision procedure there is no need anymore to extend the procedure in order to obtain compromises from Commission.
Článok 65a (nový) (ktorý sa má začleniť do kapitoly 6: Skončenie legislatívneho postupu)
Rule 65 a (new) (to be introduced under Chapter 6: Conclusion of the Legislative Procedure)
Článok 65a
Rule 65a
Rokovania s ďalšími inštitúciami zamerané na dosiahnutie dohody počas legislatívneho postupu, sa vedú so zreteľom na kódex správania pri rokovaniach v kontexte postupov spolurozhodovania 1 .
Negotiations with the other Institutions aimed at reaching an agreement in the course of a legislative procedure shall be conducted having regard to the Code of Conduct for negotiating in the context of codecision procedures 1 .
Nepredpokladá sa automaticky, že delegácia výboru začne rokovania s ostatnými inštitúciami.
There shall be no automatic presumption that a delegation from the committee will enter into negotiations with the other institutions.
Namiesto toho treba vo výbore prijať konkrétne rozhodnutie, ktoré odráža široký konsenzus a zohľadňuje stanovisko spravodajcu.
Instead, a specific decision must be taken in the committee which shall reflect the broad consensus and take into account the opinion of the rapporteur.
V prípade potreby výbor hlasuje o tom, či začne rokovania alebo pokračuje priamo na úrovni pléna.
If necessary, the committee shall vote on whether to enter into negotiations or to proceed directly to the plenary stage.
Výbor môže vo svojom rozhodnutí, ktorým oprávňuje delegáciu svojich poslancov vedenú spravodajcom vymenovaným v súlade s článkom 42 ods. 2 začať takého rokovania, najmä prijať mandát, usmernenia alebo priority na vedenie rokovaní.
In its decision authorising a delegation of its m embers, led by the rapporteur designated in accordance with Rule 42(2), to take up such negotiations the committee may, in particular, adopt a mandate, orientations or priorities for the conduct of the negotiations.
Ak sa takéto rokovania uzatvoria po prijatí správy gestorským výborom, tento výbor môže predložiť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zamerané na dosiahnutie kompromisu s Radou.
Where such negotiations are concluded after the adoption of a report by the committee responsible, that committee may table amendments aimed at reaching a compromise with the Council.
Článok 66
Rule 66
Ak Rada v súlade s čl. 251 ods. 2 zmluvy o ES informuje Parlament, že schválila jeho pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pričom inak návrh Komisie nezmenila ani nedoplnila, prípadne ak žiaden z orgánov nezmenil alebo nedoplnil návrh Komisie, predseda v pléne oznámi, že návrh bol prijatý s konečnou platnosťou .
Where, pursuant to Article 251(2) of the EC Treaty, the Council has informed Parliament that it has approved its amendments, but not otherwise amended the Commission proposal, or neither institution has amended the Commission proposal , the President shall announce in Parliament that the proposal has been finally adopted.
Ak Rada v súlade s čl. 251 ods. 2 Zmluvy o ES informuje Parlament, že schválila jeho pozíciu , s výhradou finalizácie podľa článku 172a predseda v pléne oznámi, že návrh bol prijatý v znení, ktoré zodpovedá pozícii Parlamentu .
Where, pursuant to Article 251(2) of the EC Treaty, the Council has informed Parliament that it has approved Parliament' s position , the President , subject to finalisation in accordance with Rule 172a, shall announce in Parliament that the proposal has been adopted in the wording which corresponds to the position of Parliament .
Úprava zohľadňujúca nový postup podľa článku (nového) 172 a.
Modification taking into account the new procedure under Rule 172 a (new).
Článok 68 – názov
Rule 68 – title
Zjavne je vhodné venovať sa formálnym požiadavkám na vypracúvanie návrhov právnych aktov v jednom článku a ich podpísaniu a zverejneniu v inom článku (pozri nový článok -68a).
It seems appropriate to deal with the formal requirements for the drafting of legislative acts in one Rule and with their signature and publication in another (see new Rule 68-a).
Článok 68 – odsek 1
Rule 68 – paragraph 1
Pozri odôvodnenie k článku 68 – názov.
See justification for Rule 68 – title.
Článok 68 – odsek 7
Rule 68 – paragraph 7
Článok 68a (nový) (vkladá sa do kapitoly 6 SKONČENIE LEGISLATÍVNEHO POSTUPU za článok 68)
Rule 68 a (new) (to be introduced in Chapter 6 CONCLUSION OF THE LEGISLATIVE PROCEDURE after Rule 68)
Článok 68a
Rule 68a
Po dokončení textu prijatého v súlade s článkom 172a a potom, čo sa overí, že všetky postupy boli riadne ukončené, predseda a generálny tajomník podpíšu akty prijaté v súlade s postupom stanoveným v článku 251 Zmluvy o ES a generálni tajomníci Parlamentu a Rady ich uverejnia v Úradnom vestníku Európskej únie.
After finalisation of the text adopted in accordance with Rule 172a and once it has been verified that all the procedures have been duly completed, acts adopted in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the EC Treaty shall be signed by the President and the Secretary-General and shall be published in the Official Journal of the European Union by the Secretaries-General of the Parliament and of the Council.
Osobitný článok týkajúci sa podpísania a uverejnenia aktov prijatých v rámci spolurozhodovania na rozdiel od nového všeobecného článku 172a, ktorý sa uplatňuje na všetky texty prijaté Parlamentom.
Specific Rule concerning the signature and publication of acts adopted under codecision by contrast to the new general Rule 172a applying to all texts adopted by Parliament.
Článok 83 – odsek 1
Rule 83 – paragraph 1