natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podrobné kvantitatívne a kvalitatívne informácie o zložení biocídneho výrobku, napr. účinná(-é) látka(-y), nečistoty, adjuvanty, inertné zložky , pričom sa zohľadnia obmedzenia koncentrácií uvedené v článku 16 .
Detailed quantitative and qualitative information on the composition of the biocidal product, e.g. active substance(s), impurities, adjutants, inert components , taking into account the concentration limits laid down in Article 16
Cieľom je zosúladiť ustanovenie s PDN k článku 16 ods. 2a nový.
To bring the provision into line with the amendments to Article 16(2a) and (2b)(new).
Príloha V – hlavná skupina 4 – výrobky typu 20
Annex V – Main Group 4 – Product type 20
Výrobky, ktoré sa používajú na dezinfekciu potravín a krmív kontrolou škodlivých organizmov.
Products used for the disinfection of food or feedstocks by the control of harmful organisms.
Je potrebné zachovať biocídne výrobky typu 20 (Ochranné prostriedky na potraviny alebo krmivá), treba však zmeniť ich vymedzenie, pretože tieto výrobky nie sú ochrannými prostriedkami, ale dezinfekčnými prostriedkami.
It is necessary to keep biocidal product type 20 (‘Preservatives for food or feedstocks’) but its definition needs to be amended since these products are not preservatives but disinfectants.
Napríklad výrobky používané na dezinfekciu krmív od ľudských patogénov, ako je salmonelóza, nespĺňajú požiadavky predpisov o prídavných látkach do krmív.
For example, products used to disinfect feed from human pathogens such as Salmonella do not meet the requirements of the feed additives regulations.
Neúčinkujú ani ako ochranné prostriedky na ochranu potravy pred pokazením.
Neither do they act as preservatives to prevent feed from deteriorating.
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 2/2010 na rozpočtový rok 2010
on Council´s position on Draft amending budget No 2/2010 of the European Union for the financial year 2010
– so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 314, a na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä na jej článok 106a,
– having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union and in particular Article 314 thereof and to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
– so zreteľom na návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 2/2010 na rozpočtový rok 2010, ktorý Komisia predložila 19. marca 2010 ( KOM(2010)0108 ),
– having regard to Draft amending budget No 2/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 19 March 2010 (COM (2010)0108),
– so zreteľom na list komisára Janusza Lewandowského predsedovi Buzekovi z 9. júla 2010,
– having regard to the letter of Commissioner Janusz Lewandowski to President Buzek of 9 July 2010,
– so zreteľom na pozíciu Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 2/2010, ktorú Rada zostavila 26. júla 1010 (12583/2010 – C7‑0194/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 2/2010, which the Council established on 26 July 2010 (12583/2010 – C7‑0194/2010 ),
– so zreteľom na články 75b a 75e rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7‑0240/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0240/2010 ),
A. keďže pozícia Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 2/2010 sa týka plánu pracovných miest úradu BEREC (Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie),
A. whereas the Council's position on Draft amending budget No 2/2010 covers the establishment plan of the BEREC (Body of European Regulators for Electronic Communications) Office,
B. keďže účelom návrhu opravného rozpočtu č. 2/2010 je formálne zahrnúť túto rozpočtovú úpravu do rozpočtu na rok 2010,
B. whereas the purpose of Draft amending budget No 2/2010 is to formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget,
C. keďže Rada prijala svoju pozíciu dňa 26. júla 2010,
C. whereas the Council adopted its position on 26 July 2010,
Počas trialógu, ktorý sa konal 30. júna, sa ukázalo, že Rada nechce zaujať pozíciu k hlavnej časti tohto opravného rozpočtu týkajúcej sa dôsledkov nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy pre Európsky hospodársky a sociálny výbor (EHSV) a pre Výbor regiónov (VR).
During the Trilogue of 30 June it became clear that the Council did not wish to reach a position on the major part of this amending budget, i.e. the consequences of the entry into force of the Lisbon Treaty for the European Economic and Social Committee (EESC) and the Committee of the Regions (CoR).
Opatrenia navrhované týmito dvomi výbormi dosahujú celkovú sumu 10,5 milióna EUR (4,1 milióna EUR v prípade EHSV a 6,4 milióna EUR v prípade VR).
The measures proposed by the two committees total EUR 10, 5 million (EUR 4,1 million for the EESC and EUR 6,4 million for the CoR).
Počet zamestnancov by sa mal zvýšiť o 59 (22 pracovných miest pre EHSV a 37 pre VR).
There would be an increase in staff of 59 posts (22 for the EESC and 37 for the CoR).
Počas trialógu delegácia EP naliehala na Radu, aby zaujala pozíciu čo najskôr.
During the Trilogue, the EP delegation urged the Council to reach a position as soon as possible.
Na druhej strane sa delegácie Rady aj EP zhodli na tom, že úprava plánu pracovných miest úradu BEREC (Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie), ktorá nemá žiadny finančný vplyv, sa môže uskutočniť ihneď.
On the other hand, both Council and EP delegations agreed that the change to the Establishment plan for BEREC (Office of the Body of the European Regulators for Electronic Communications), which has no financial impact, could go ahead without delay.
Dohodli sa na tom, že tento návrh bude oddelený od zvyšnej časti návrhu opravného rozpočtu.
They agreed on the proposal's being treated separately from the remaining draft amending budget.
Na základe toho Európska komisia prostredníctvom listu komisára Lewandowského z 5. júla 2010 navrhla rozdeliť návrh opravného rozpočtu ( KOM(2010)0108 ) na dve časti.
Accordingly, by letter of Commissioner Lewandowski of 5 July 2010, the European Commission proposed splitting the draft amending Budget ( COM(2010)0108 ) into two parts.
Táto správa sa preto týka len oddielu III rozpočtu.
The present report concerns therefore only Section III of the Budget.
Na rok 2010 rozpočtový orgán vyčlenil sumu 3,47 milióna EUR (2,57 milióna EUR na administratívne a 0,9 milióna EUR na prevádzkové výdavky) vrátane celkového počtu zamestnancov podľa funkčných skupín, avšak bez rozdelenia podľa platových tried.
For 2010, the budgetary authority allocated an amount of EUR 3,47 million (EUR 2,57 million for administrative and EUR 0,9 million for operational expenditure), including the total number of staff by function groups but with no breakdown by grades.
Je preto potrebné upraviť plán pracovných miest na rok 2010 tak, aby obsahoval podrobné členenie pracovných miest podľa platových tried.
It is therefore necessary to amend the 2010 establishment plan in order to include the detailed establishment plan by grades.
Navrhovaná úprava si nevyžaduje žiadne dodatočné výdavky, pretože príslušné administratívne rozpočtové prostriedky už boli schválené v rámci rozpočtu na rok 2010.
The proposed modification does not require any additional spending, as the corresponding administrative appropriations have already been authorised in the 2010 budget.
o vykonávaní právnych predpisov EÚ zameraných na ochranu biodiverzity
on the implementation of EU legislation aiming at the conservation of biodiversity
STANOVISKO Výboru pre rybné hospodárstvo .................................................22
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................22
STANOVISKO Výboru pre petície ................................................................................26
OPINION of the Committee on Petitions ...............................................................26
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Zastavenie poklesu biodiverzity do roku 2010 a v nasledujúcich rokoch: Trvalo udržateľné ekosystémové služby v prospech ľudstva ( KOM(2006)0216 ),
– having regard to the communication from the Commission on halting the loss of biodiversity by 2010 – and beyond: sustaining ecosystem services for human well–being ( COM(2006)0216 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie o strednodobom hodnotení implementácie akčného plánu ES pre biodiverzitu ( KOM(2008)0864 v konečnom znení),
– having regard to the Commission communication on the mid-term assessment of implementing the EC biodiversity action plan ( COM(2008)0864 final),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Alternatívy vízie EÚ a cieľ týkajúci sa biodiverzity po roku 2010 ( KOM(2010)0004 ),
– having regard to the Commission communication on options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010 ( COM(2010)0004 ),
– so zreteľom na správu Komisie o stave ochrany typov prirodzených biotopov a druhov, ako sa vyžaduje v článku 17 smernice o biotopoch ( KOM(2009)0358 ),
– having regard to the report from the Commission on the conservation status of habitat types and species as required under Article 17 of the Habitats Directive ( COM(2009)0358 ),
Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 2006/105/ES (Ú. v.
Directive as last amended by Directive 2006/105/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p.
– so zreteľom na závery zasadnutia Rady pre životné prostredie z 25. júna 2009 o priebežnom hodnotení vykonávania akčného plánu EÚ pre biodiverzitu a stratégii EÚ v oblasti invazívnych cudzích druhov,
– having regard to the Environment Council conclusions of 25 June 2009 on the ‘Mid-term assessment of implementing the EU biodiversity action plan’ and ‘Towards an EU Strategy on invasive alien species’,
– so zreteľom na neformálne zasadnutie Rady, ktoré sa konalo 26. – 27. januára 2010 v Madride a na ktorom sa prijali tzv. priority Cibeles, a na závery zasadnutia Rady pre životné prostredie z 15. marca 2010 o biodiverzite na obdobie po roku 2010 – EÚ a globálna vízia, ciele, medzinárodný prístup a režim rozdelenia zaťaženia,
– having regard to the informal Council held on 26-27 January 2010 in Madrid, which adopted the so-called ‘Cibeles’ priorities, and the Environment Council conclusions of 15 March 2010 on biodiversity post-2010 – EU and global vision and targets and international access and burden sharing regime,
– so zreteľom na závery zasadnutia Európskej rady z 25. a 26. marca 2010, najmä na odsek 14,
– having regard to the European Council conclusions of 25-26 March 2010, in particular paragraph 14,
– so zreteľom na európsky samit v Göteborgu v roku 2001, na ktorom sa dohodlo o zastavení straty biodiverzity do roku 2010 ako súčasti stratégie trvalo udržateľného rozvoja,
– having regard to the European Summit in Gothenburg in 2001, where it was agreed to halt the loss of biodiversity by 2010 as part of a Sustainable Development Strategy,
– so zreteľom na štúdiu s názvom Ekonómia ekosystémov a biodiverzity (http://www.teebweb.org),
– having regard to the study on The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) (http://www.teebweb.org),
– so zreteľom na oznámenie Komisie o stratégii EÚ v oblasti invazívnych druhov ( KOM(2008)0789 ),
– having regard to the Commission communication towards an EU strategy on invasive species ( COM(2008)0789 ),
– so zreteľom na modrú knihu o integrovanej námornej politike Európskej únie ( KOM(2007)0575 a SEC(2007)1278 ) a na prebiehajúce prípravy reformy spoločnej rybárskej politiky,
– having regard to the EU’s Blue Paper on an Integrated Maritime policy ( COM(2007)0575 and SEC(2007)1278 ) and the ongoing preparations for the reform of the common fisheries policy,
– so zreteľom na opatrenia zamerané na zlepšenie ochrany prírody a biodiverzity, ktoré sú súčasťou preskúmania stavu SPP, a možnosti, ktoré ponúka reforma SPP, o ktorej sa v súčasnosti rokuje,
– having regard to the measures aiming at enhancing nature conservation and biodiversity forming part of the ‘Health check of the CAP’ and the opportunities offered by the reform of the CAP currently being discussed,
– so zreteľom na skutočnosť, že Organizácia Spojených národov vyhlásila rok 2010 za rok biodiverzity,
– having regard to the fact that the United Nations has declared 2010 the Year of Biodiversity,
– so zreteľom na výsledky 15. schôdze konferencie zmluvných strán (COP 15) dohovoru o medzinárodnom obchodovaní s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín (CITES), ktorá sa konala v Dauhe (Katar) od 13. do 25. marca 2010,
– having regard to the outcome of the 15th meeting of the Conference of the Parties (COP15) to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES), which took place in Doha, Qatar, from 13 to 25 March 2010,
– so zreteľom na nadchádzajúcu piatu schôdzu konferencie zmluvných strán, ktorá zohráva úlohu stretnutia zmluvných strán Kartagenského protokolu o biologickej bezpečnosti (COP-MOP 5), a na konferenciu zmluvných strán (COP 10) Dohovoru OSN o biodiverzite (CBD),
– having regard to the upcoming fifth meeting of the Conference of the Parties serving as the Meeting of the Parties of the Cartagena Protocol on Biosafety (COP-MOP 5) and the Conference of the Parties (COP 10) of the UN Convention on Biodiversity (CBD),
– so zreteľom na správu EEA č. 4/2009 s názvom Pokrok pri dosahovaní európskeho cieľa v oblasti biodiverzity na rok 2010, najmä na jej prílohu s názvom Zjednodušenie európskych ukazovateľov biodiverzity v roku 2010 (SEBI 2010),
– having regard to EEA Report No 4/2009 ‘Progress towards the European 2010 biodiversity target’, in particular the annex ‘SEBI 2010 Biodiversity indicator’,
– – so zreteľom na usmerňovací dokument Komisie s názvom Usmernenia pre vytvorenie siete Natura 2000 v morskom prostredí – Uplatňovanie smerníc o biotopoch a vtáctve (máj 2007),
– having regard to the Commission Guidance document ‘Guidelines for the establishment of the Natura 2000 network in the marine environment – Application of the Habitats and Birds Directives’ (May 2007),
– – so zreteľom na stratégiu EÚ 2020,
– having regard to the EU 2020 strategy,
– – so zreteľom na tretí výhľad Organizácie Spojených národov pre oblasť globálnej biodiverzity,
– having regard to the third United Nations Global Biodiversity Outlook,
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre rybné hospodárstvo a Výboru pre petície ( A7‑0241/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Fisheries and the Committee on Petitions ( A7‑0241/2010 ),
A. keďže európske právne predpisy musia mať vplyv na biodiverzitu, ako to bolo v prípade rámcovej smernice o vodnom hospodárstve (2000/60/ES) a rámcovej smernice o morskej stratégii (2008/56/ES),
A. whereas EU law‑making should have an impact on biodiversity, as was the case with the Water Framework Directive (2000/60/EC) and the Marine Strategy Framework Directive (2008/56/EC),
B. keďže z oznámení Komisie je jasné, že EÚ dosiaľ nesplnila svoj cieľ v oblasti biodiverzity stanovený na rok 2010,
B. whereas it has become clear from the Commission’s communications that the EU has not met its 2010 biodiversity target,
C. keďže preskúmanie stavu druhov a biotopov, ktoré sú chránené podľa smernice o biotopoch, poukazuje na to, že stav ochrany väčšiny druhov a biotopov je nepriaznivý, miera úhynu je znepokojivo vysoká – podľa niektorých odhadov klesol index biodiverzity za posledných 40 rokov o 30 % – a že hnacie sily nadmernej straty biodiverzity nevykazujú známky oslabovania, keďže biotopy a druhy, ktoré sú v centre záujmu EÚ, sú potenciálne ohrozené zmenou klímy spôsobenou človekom; keďže vedci odhadujú, že existuje veľa neregistrovaných druhov a že v dôsledku toho nemožno posúdiť plný rozsah straty biodiverzity,
C. whereas the health check of species and habitat types protected under the Habitats Directive shows that a majority of species and habitat types have an unfavourable conservation status, that the extinction rate is disturbingly high – according to certain estimates the biodiversity rate has fallen by 30% in the last 40 years – and that the drivers of excessive biodiversity loss show no evidence of declining; whereas habitats and species of EU interest are potentially threatened by anthropogenic climate change; whereas scientists estimate there are many unrecorded species, making it impossible to gauge the full extent of biodiversity loss,
D. keďže v dosiahnutí svojho cieľa na rok 2010 zabránilo EÚ niekoľko faktorov, ako je neúspešné určenie a riešenie príčin znižovania biodiverzity, neúplné vykonávanie právnych predpisov, neúplná alebo slabá integrácia do odvetvových politík, nedostatočné vedecké poznatky a medzery v údajoch, nedostatočná politická vôľa, nedostatočné financovanie, nedostatok doplnkových nástrojov, ktoré by boli účinne zamerané na riešenie konkrétnych problémov ako napríklad invazívne cudzie druhy,
D. whereas several factors have prevented the EU from achieving its 2010 target, such as the failure to recognise and deal with the driving forces behind the reduction in biological diversity, incomplete implementation of legislation, incomplete and poor integration into sectoral policies, insufficient scientific knowledge and data gaps, lack of political will, insufficient funding, lack of additional efficiently-targeted instruments to tackle specific problems such as invasive alien species,
E. keďže biodiverzita je ako svetový prírodný kapitál nevyhnutná pre existenciu ľudského života na Zemi a blahobyt spoločností, a to tak priamo, ako aj nepriamo prostredníctvom ekosystémových služieb, ktoré poskytuje; keďže biodiverzita zohráva ústrednú úlohu v globálnom boji proti hladu a v boji za potravinovú bezpečnosť; keďže ochrana a udržateľné využívanie biodiverzity je predpokladom zmiernenia zmeny klímy a prispôsobenia sa jej vplyvom,
E. whereas biodiversity, as the world’s natural capital, is essential to the existence of human life on Earth and societies’ well-being, both directly and indirectly through the ecosystem services it provides; whereas biodiversity plays a central role in the global fight against hunger and in favour of food security; whereas conservation and sustainable use of biodiversity is one prerequisite for mitigation of and adaptation to climate change,
F. keďže biodiverzita je nenahraditeľným základom, na ktorom sa vyvíjalo ľudstvo, pričom jej strata a strata prírodného dedičstva, ktorá je s tým spojená, vedie k nerovnováhe a je príčinou značných hospodárskych strát a zníženia úrovne blahobytu, a to v rovnakom rozsahu ako náklady, ktoré by vyplynuli z nečinnosti v oblasti zmeny klímy,
F. whereas biological biodiversity is the irreplaceable pillar on which mankind has evolved and its loss and that of the natural heritage it brings with it creates disequilibrium and gives rise to substantial economic and welfare losses, of the same order of magnitude as the cost of inaction on climate change,
G. keďže štúdia Ekonómia ekosystémov a biodiverzity (TEEB) tiež potvrdzuje, že strata biodiverzity je príčinou značných hospodárskych strát a zníženia úrovne blahobytu,
G. whereas the study on The Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) also confirms that the loss of biodiversity gives rise to substantial economic and welfare losses,
H. keďže podľa nedávnej štúdie Eurobarometra občania EÚ do veľkej miery nepoznajú pojem biodiverzita a nie sú si vedomí dôsledkov straty biodiverzity,
H. whereas a recent study by Eurobarometer shows that EU citizens are largely unfamiliar with the term biodiversity and the consequences of the loss of biodiversity,
I. keďže zánik druhov môže viesť k prerušeniu trofického reťazca nevyhnutného pre život iných druhov rastlín a zvierat, ktoré sú zásadne dôležité pre výrobu potravín, prispôsobenie sa klimatickým zmenám, odolnosť proti vonkajším vplyvom a zachovanie genetického bohatstva,
I. whereas the disappearance of species may break the food chain that is key to the survival of other animal and plant species of vital importance for food production, adaptation to climatic conditions, resistance to external agents and the preservation of genetic values,
6. súhlasí však s tvrdením uvedeným v správe o štúdii TEEB, že meranie hospodárskej hodnoty biodiverzity podlieha metodickým obmedzeniam a nemalo by zatieniť etické a medzigeneračné aspekty zachovania biodiverzity;
Agrees, nevertheless, with the TEEB study report that there are methodological limitations to measurement of the economic value of biodiversity and this should not overshadow the ethical and inter-generational aspects of biodiversity conservation;
EÚ a biodiverzita
The EU and biodiversity
9. víta oznámenie Komisie s názvom Alternatívy vízie EÚ a cieľ týkajúci sa biodiverzity po roku 2010;
Welcomes the Commission’s communication on options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010;
27. pripomína Komisii a členským štátom, že smernica o morskej stratégii neobmedzuje využívanie chránených morských oblastí iba na sústavu Natura 2000, a preto žiada členské štáty a Komisiu, aby zohľadnili všetky chránené morské oblasti vrátane oblastí vymedzených podľa regionálnych morských dohovorov a navzájom ich prepojili, s cieľom vytvoriť súdržnú a komplexnú sieť;
Reminds the Commission and Member States that the Marine Strategy Directive does not limit the use of marine protected areas to Natura 2000, and therefore requests that Member States and the Commission take account of and create linkages between all marine protected areas, including those designated under regional seas conventions, with the aim of creating a coherent and comprehensive network;
32. vyzýva členské štáty, aby zabezpečili dostatočnú kvalitu posúdení vplyvov na životné prostredie a strategických environmentálnych hodnotení z hľadiska biodiverzity, aby sa zabezpečilo riadne vykonávanie právnych predpisov Natura 2000;
Encourages Member States to ensure that environmental impact assessments and strategic environmental assessments are of sufficient quality in relation to biodiversity, in order to guarantee a sound implementation of Natura 2000 legislation;
34. domnieva sa, že lepšia cezhraničná spolupráca by mohla výrazne prispieť k dosiahnutiu cieľov Natura 2000;
Believes that better cross-border cooperation could have significant benefits for meeting the Natura 2000 objectives;
37. je presvedčený, že pozemná a námorná sieť Natura 2000 nie je jediným nástrojom EÚ na ochranu biodiverzity, ale že na to, aby bola politika biodiverzity EÚ úspešná, je potrebný integrovanejší prístup;
Is convinced that the Natura 2000 land and marine network is not the only EU instrument for biodiversity conservation, but that a more integral approach is needed for the EU biodiversity policy to be successful;
42. poukazuje na skutočnosť, že poľnohospodárske a lesnícke činnosti v Európe významne podporujú diverzitu druhov a biotopov a mnohotvárnosť poľnohospodárskej krajiny, ktorá by sa mala chrániť; z tohto dôvodu zdôrazňuje, že len poľnohospodárskymi a lesníckymi činnosťami sa môže z dlhodobého hľadiska zabezpečiť zachovanie poľnohospodárskej krajiny a ochrana biodiverzity v EÚ;
Points out that agricultural and forestry-related activity in Europe has contributed substantially to a diversity of species and biotopes and a varied agricultural landscape now considered in need of protection; underlines, therefore, that in the long term it is only through agricultural and forestry-related activity that the agricultural landscape can be retained and biological diversity conserved in Europe;
48. zdôrazňuje význam zastavenia a zvrátenia poklesu biodiverzity rastlín a pestovateľských odrôd vedúceho k narušeniu genetického základu, od ktorého závisí výživa ľudí a zvierat; obhajuje potrebu podporovať využívanie tradičných odrôd plodín špecifických pre určité regióny;
Stresses the importance of halting and reversing the decline in the diversity of cultivated plant species and varieties, which leads to the erosion of the genetic basis on which human and animal nutrition depends; underlines the need to promote the use of traditional agricultural varieties specific to certain regions;