natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Článok 25 smernice 2004/22/ES, všeobecnej smernice o meradlách, sa týka revíznej doložky, v ktorej Európsky parlament a Rada žiadajú Komisiu, aby do 30. apríla 2011 predložila správu a vykonávaní všeobecnej smernice o meradlách a v prípade potreby predložila pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Article 25 of Directive 2004/22/EC, the general Measurements Instruments Directive (MID), concerns a "Revision clause" in which the European Parliament and the Council invite the Commission to report, before 30 April 2011, on the implementation of the MID, and, where appropriate, to submit a proposal for amendments.
V tejto súvislosti môžu členské štáty uviesť, aké ustanovenia môžu byť potrebné pre meradlá, na ktoré sa vzťahujú smernice.
In this context the Members States are able to indicate which provisions may be necessary for the measuring instruments covered by the Directives being repealed.
Smernica 71/349/EHS sa zrušuje s účinnosťou od 1. januára 2011.
Directive 71/349/EEC is repealed with effect from 1 January 2011.
Pozri odôvodnenie k odôvodneniu 6a (novému).
See justification on recital 6a (new).
Smernice 71/317/EHS, 71/347/EHS, 71/349/EHS , 74/148/EHS, 75/33/EHS, 76/765/EHS, 76/766/EHS a 86/217/EHS sa rušia s účinnosťou od {1. januára 2010} .
Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 71/349/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC are repealed with effect from {1 January 2010} .
Smernice 71/317/EHS, 71/347/EHS, 74/148/EHS, 75/33/EHS, 76/765/EHS, 76/766/EHS a 86/217/EHS sa rušia s účinnosťou od 1. mája 2014 .
Directives 71/317/EEC, 71/347/EEC, 74/148/EEC, 75/33/EEC, 76/765/EEC, 76/766/EEC and 86/217/EEC are repealed with effect from 1 May 2014 .
Členské štáty by mali mať k dispozícii viac času na preskúmanie toho, či zrušenie smerníc povedie k právnej neistote, čo by si vyžiadalo zosúladenie európskych predpisov.
Member States should be given more time to investigate whether repealing the Directives will lead to legal uncertainty which makes European harmonisation of rules necessary.
Preto sa jedna smernica zruší teraz, ďalších sedem smerníc bude tiež zrušených, ale až po analýze možných dôsledkov pri širšom preskúmaní základného právneho nástroja v tejto oblasti – smernice o meradlách (2004/22/ES).
Therefore one Directive will be repealed now, the other seven Directives will also be repealed, but only after analysing the possible consequences in context with the broader review of the basic legal instrument in this field, the "Measurement Instruments Directive" (2004/22/EC).
Preto je vhodné stanoviť dátum zrušenia s dostatočným predstihom, aby sa spoluzákonodarcom umožnilo prijať rôzne stanoviská v súvislosti s akoukoľvek revíziou smernice 2004/22.
It is thus appropriate to set the date of repeal for the seven Directives sufficiently far in advance to enable the co-legislators to take a different view in the context of any revision of Directive 2004/22.
Komisia posúdi na základe správ členských štátov do 30. apríla 2011, či je potrebné začleniť meradlá, ktoré patria do pôsobnosti smerníc uvedených v článku 1, do pôsobnosti smernice 2004/22/ES .
By 30 April 2011, the Commission shall, on the basis of reports provided by the Member States, evaluate whether the measuring instruments falling within the scope of the directives referred to in Article 1 need to be inclu ded in the scope of Directive 2004/22/EC .
Komisia predloží správu Európskemu parlamentu a Rade v prípade potreby doplnenú o príslušný legislatívny návrh .
The Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied, if appropriate, by a legislative proposal to that effect.
Pozri odôvodnenie k PDN k odôvodneniu 7.
See justification for amendment on recital 7.
Termín zodpovedá článku 25 smernice o meradlách.
The deadline correlates to article 25 of the MID.
Členské štáty prijmú a uverejnia najneskôr do {31. decembra 2009} zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
Member States shall adopt and publish, by { 31 December 2009 } at the latest , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Tieto ustanovenia uplatňujú od {1. januára 2010} .
They shall apply those provisions from { 1 January 2010 } .
Členské štáty prijmú a uverejnia do 30. apríla 2014 zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
Member States shall adopt and publish, by 30 April 2014 , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Tieto ustanovenia uplatňujú od 1. mája 2014 .
They shall apply those provisions from 1 May 2014 .
Typové schválenia EHS a certifikáty EHS vydané do 31. decembra 2009 v rámci smerníc , na ktoré sa odvoláva článok 1 , ostávajú platné.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until {31 December 2009} under the Directives referred to in Article 1 shall remain valid.
Typové schválenia EHS a certifikáty EHS vydané do 31. decembra 2010 v rámci smernice 71/349/EHS , na ktoré sa odvoláva článok -1 , ostávajú platné.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until 31 December 2010 under Directive 71/349/EEC referred to in Article -1 shall remain valid.
Typové schválenia EHS a certifikáty EHS vydané do 30. apríla 2014 podľa smerníc, na ktoré sa odvoláva článok 1, ostávajú platné.
EEC pattern approvals and EEC certificates issued until 30 April 2014 under the Directives referred to in Article 1 shall remain valid.
Návrh sa týka zrušenia 8 smerníc Rady pre metrológiu v 6 oblastiach a jeho cieľom je zjednodušiť acquis európskych právnych predpisov:
The proposal concerns the repeal of 8 Council Directives on metrology in 6 sectors, with the aim to simplify the acquis of European law:
- − smernica 75/33/EHS o vodomeroch na studenú vodu pre neupravenú vodu,
- Directive 75/33/EEC on Cold Water Meters for Non-Clean Water;
- − smernica 76/765/EHS o liehomeroch a liehových hustomeroch a smernica 76/766/EHS o liehových tabuľkách,
- Directives 76/765/EEC and 76/766/EEC on Alcohol Meters and Alcohol Tables;
- − smernica 71/317/EHS o závažiach strednej triedy presnosti a smernica 74/148/EHS o závažiach vyššej triedy presnosti,
- Directives 71/317/EEC and 74/148/EEC on Medium and Above-Medium Accuracy Weights respectively;
- − smernica 86/217/EHS o tlakomeroch na meranie tlaku v pneumatikách motorových vozidiel,
- Directive 86/217/EEC on Tyre Pressure Gauges for Motor Vehicles;
- − smernica 71/347/EHS o meraní násypnej hustoty obilia,
- Directive 71/347/EEC on Standard Mass of Grain;
- − smernica 71/349/EHS o kalibrácii nádrží plavidiel.
- Directive 71/349/EEC on Calibration of Ship Tanks.
Stanovisko spravodajkyne
Position Rapporteur
Spravodajkyňa podporuje všeobecný cieľ lepšej tvorby právnych predpisov.
The rapporteur favours the general objective of better regulation.
Avšak pokiaľ ide o tento návrh, nie je celkom jasné, čo bude najlepšie.
However, with regard to this proposal it is not that clear what the best option will be.
Komisia došla pri hodnotení rôznych možností týkajúcich sa týchto 8 smerníc v oblasti metrológie (úplné zrušenie, zrušenie s podmienkami, bez rušenia) vo svojom posúdení vplyvov k záverom, že žiadna z možností nie je jednoznačne najlepšia.
The Commission concludes in their Impact Assessment, when looking at the different options concerning these 8 metrology Directives (full repeal, repeal with conditions, do nothing), that "no option stands out".
Z dôvodu zlepšenia právnej úpravy však Komisia uprednostňuje zrušenie všetkých smerníc (a spolieha sa na vzájomné uznávanie vnútroštátnych predpisov) pred ich zosúladením (t.j. novými úpravami smernice o meradlách).
Still, for reasons of better regulation, the Commission favours the full repeal of all Directives (and relies on mutual recognition of national regulation) above harmonisation (i.e. re-regulation in MID).
Spravodajkyňa sa domnieva, že členské štáty by mali mať k dispozícii viac času na preskúmanie toho, či zrušenie smerníc povedie k právnej neistote, čo by si vyžiadalo zosúladenie európskych pravidiel.
The rapporteur is of the opinion that Member States should be given more time to investigate whether repealing the Directives will lead to legal uncertainty which makes European harmonisation of rules necessary.
Preto sa spravodajkyňa prikláňa k riešeniu, podľa ktorého sa smernice zrušia, ale zároveň sa poskytne dostatočný čas na analýzu možných dôsledkov pri širšom preskúmaní základného právneho nástroja v tejto oblasti, smernice o meradlách (2004/22/ES).
Therefore the rapporteur opts for a solution where the Directives will be repealed, but also provides sufficient time to analyse the possible consequences in context with the broader review of the basic legal instrument in this field, the "Measurement Instruments Directive" (2004/22/EC).
Stanovisko Komisie
Position Commission
Komisia navrhuje zrušiť týchto 8 smerníc v oblasti metrológie, pretože sú zastarané a v súlade s cieľom lepšej tvorby právnych predpisov ich možno zrušiť.
The Commission proposes to repeal these 8 Metrology Directives, because they are obsolete and can be repealed for reasons of better regulation.
Komisia preskúmala aj možnosť rozšírenia pôsobnosti smernice 2004/22/ES s cieľom začleniť do nej niektoré nástroje z týchto ôsmich smerníc.
The Commissions also examined the option of extending the scope of Directive 2004/22/EC in order to include some of the instruments from the 8 directives.
Došla však k záverom, že harmonizácia nie je nutná, pretože súčasné vzájomné uznávanie vnútroštátnych pravidiel vychádzajúcich z medzinárodných noriem funguje uspokojivo.
However they concluded that harmonisation is not necessary as the current situation of mutual recognition of national rules based upon international standards functions satisfactorily.
Nie sú zjavné žiadne problémy týkajúce sa voľného pohybu a neukazuje sa spoločná potreba vyššej úrovne ochrany spotrebiteľa.
No problems for free movement are apparent and there is no evidence of a common need for a higher level of consumer protection.
Navyše sa očakáva, že značný počet členských štátov využije článok 2 smernice 2004/22/ES a možnosť neuplatniť harmonizáciu.
In addition, a substantial number of Member States are expected to make use of Article 2 of Directive 2004/22/EC and will opt-out of the harmonisation.
V dôsledku toho sa rozšírenie pôsobnosti smernice o meradlách nejaví ako vhodné.
As a result, extending the scope of the MID does not appear appropriate.
Stanovisko Rady
Position Council
Napriek tomu, že v Rade existuje široká podpora cieľa zjednodušenia acquis právnych predpisov EÚ, zdá sa, že panuje všeobecná obava, že zrušenie týchto ôsmich smerníc by mohlo viesť k právnemu vákuu v členských štátoch až do plánovaného preskúmania smernice o meradlách.
While there is broad support in Council for the objective of simplifying the acquis of EU law, there seems to be a general concern that a repeal of these eight Directives could lead to a legal vacuum in the Member States pending the planned review of the MID.
o zjednodušovaní SPP
on simplification of the CAP
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 19. októbra 2005 o zjednodušení a zlepšení právnej úpravy Spoločnej poľnohospodárskej politiky ( KOM(2005)0509 ),
– having regard to the Commission Communication of 19 October 2005 - Simplification and Better Regulation for the Common Agricultural Policy ( COM(2005)0509 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 18. marca 2009 s názvom Zjednodušená SPP pre Európu – úspech pre všetkých ( KOM(2009)0128 ),
– having regard to the Commission Communication of 18 March 2009 - A simplified CAP for Europe - a success for all ( COM(2009)0128 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A7‑0051/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7‑0051/2010 ),
A. keďže všetky právne predpisy musia byť primerané cieľu a mali by sa zaviesť až po úplnom posúdení dosahov, v rámci ktorého sa vyhodnocuje finančná záťaž vyplývajúca z príslušných právnych predpisov a ktoré zahŕňa analýzu nákladov a prínosov,
A. whereas all legislation must be proportionate to the objective and should only be introduced after a full impact assessment analysing the financial burden which legislation would impose, and including a full cost benefit analysis, has been carried out,
B. keďže zjednodušenie by malo v prvom rade priniesť úžitok poľnohospodárom, a nie iba národným orgánom a platobným agentúram členských štátov, ako možno v prevažnej miere pozorovať,
B. whereas simplification should benefit farmers first and foremost and not only the national authorities and payment bodies in the Member States, as has been predominantly observed,
C. keďže nová SPP by mala poľnohospodárom umožniť, aby sa sústredili na hlavný cieľ poskytovať bezpečné, kvalitné a sledovateľné potraviny, a súčasne ich podporovať v tom, aby produkovali neobchodovateľné verejné statky,
C. whereas a new CAP should allow farmers to concentrate on the core objective of providing safe, quality and traceable food while also supporting them to deliver non‑market public goods,
D. keďže cieľom by malo byť zníženie nákladov na vykonávanie SPP a zároveň zníženie administratívnej záťaže výrobcov Spoločenstva, aby mohli poľnohospodári venovať viac času obrábaniu pôdy,
D. whereas the objective should be to reduce the implementation costs of the CAP while reducing the administrative burdens on Community producers, to enable farmers to spend more time working their land,
E. keďže nová SPP by mala byť udržateľne konkurencieschopná,
E. whereas a new CAP should be sustainably competitive,
F. keďže je potrebné poskytnúť jasné a zrozumiteľné právne predpisy, ktoré príslušným orgánom a poľnohospodárom poskytnú právnu istotu, a odstrániť zbytočné právne predpisy,
F. whereas it is necessary to ensure clear and understandable legislation that provides legal certainty for competent authorities and farmers, and to eliminate unnecessary legislation,
G. keďže rozdeľovanie jednotnej platby pre poľnohospodárske podniky by malo zabezpečiť spravodlivosť,
G. whereas the distribution of the single farm payment should ensure fairness,
H keďže na riešenie dôležitých právnych otázok súvisiacich so SPP je potrebný funkčný právny rámec,
H whereas a functional legal framework is necessary to manage the important legal issues involved in the CAP,
I. keďže v súlade s nedávnymi reformami by sa mala nová SPP viac orientovať na trh a zamerať sa na obmedzenie nadmerného protekcionizmu, pričom nástroje na pomoc poľnohospodárom v čase závažnej hospodárskej nestability by mali byť stále dostupné,
I. whereas a new CAP should be more market-orientated, in line with the recent reforms of the common agricultural policy, and focused on reducing excessive protectionism, while keeping the tools available to assist farmers in times of severe economic volatility,
J. keďže nová SPP musí byť jednoduchšia a pružnejšia,
J. whereas the new CAP should be more simple and responsive,
K. keďže právne predpisy by mali byť pružnejšie, aby sa v rámci SPP mohli zohľadniť osobitné regióny a územia, a to bez ohrozenia spoločného charakteru SPP,
K. whereas legislation should be more flexible, in order to make the CAP adapt to recognise specific regions and territories, without jeopardising the common character of the CAP,
L. keďže medzi členskými štátmi a miestnymi orgánmi by sa mala presadzovať výmena osvedčených postupov,
L. whereas the exchange of good practice should be promoted among Member States and local authorities,
M. keďže spoločná poľnohospodárska politika plní kľúčovú úlohu v 27 členských štátoch EÚ zameranú okrem zabezpečenia dostatočného zásobovania bezpečnými potravinami aj na výzvy, ako napríklad zachovanie vidieka, horských a znevýhodnených oblastí, najvzdialenejších oblastí a multifunkčnosti európskeho poľnohospodárstva,
M. whereas the common agricultural policy is of central importance in the EU-27 as a means not only of ensuring an adequate supply of safe food but also of continuing to respond to such challenges as the conservation of rural areas, mountain regions, disadvantaged areas, extremely peripheral areas and the multifunctionality of European agriculture,
3. zdôrazňuje, že ďalšie zjednodušenie SPP je potrebné na zníženie nákladov inštitúcií EÚ, členských štátov i samotných príjemcov na jej vykonávanie; takto sa táto politika stane tiež zrozumiteľnejšou pre poľnohospodárov a daňových poplatníkov;
Underlines that further simplification of the CAP is necessary to reduce its implementation costs for EU institutions, Member States and the beneficiaries themselves; in this way, the policy will also become more understandable to farmers and taxpayers;
9. domnieva sa, že členské štáty by mali mať v rámci plánov na rozvoj vidieka možnosť zaviesť paušálnu reguláciu pozemkov najmä pre malé podniky, ak je možné predpokladať, že bude zaručené dodržanie záväzkov;
Considers that the Member States should have the option, in rural development plans, to introduce a flat-rate land parcels scheme, particularly for small farms, on condition that compliance with the obligations entered into is guaranteed;
Krížové plnenie
Cross Compliance (CC)
32. požaduje prijatie vhodného a transparentného systému ukazovateľov s cieľom zjednodušiť nástroje hodnotenia pri kontrole v rámci krížového plnenia, ako aj zrušenie súčasného systému, resp. možnosti dvojitého alebo viacnásobného trestu za jednu chybu; vyzýva Komisiu, aby analyzovala nerovnováhu medzi porušeniami predpisov týkajúcimi sa identifikácie zvierat, ktoré dosahujú 70 %, a ostatnými požiadavkami, a vykonala príslušné zmeny;
Calls for the authorisation of a practicable and transparent system of indicators with the aim of simplifying the assessment instruments for CC checks and calls for abolition of the current system and of the possibility of two or more penalties being imposed for a single error; calls on the Commission to analyse the disproportion between infringements of animal identification regulations, accounting for some 70% of all infringements, and other requirements and to make appropriate changes;
Priame platby
D irect payments
41. domnieva sa, že v budúcom systéme by sa mali zohľadňovať zásady zjednodušovania a že zjednodušenie, transparentnosť a spravodlivosť by mali byť kľúčové priority reformy SPP;
Considers that the future system should take into account the principles of simplification and that simplification, transparency and fairness should be the key priorities of the CAP reform;
59. zdôrazňuje, že je potrebné, aby zjednodušenie SPP sprevádzalo jej zjednodušené vykonávanie, a žiada členské štáty, aby znížili na minimum administratívne požiadavky na potenciálnych príjemcov SPP, najmä v oblasti rozvoja vidieka;
Stresses that simplification of the CAP must go hand‑in‑hand with simplification of its implementation, and calls on the Member States to minimise the bureaucratic formalities required of potential CAP beneficiaries, especially in the area of rural development;
Identifikácia zvierat
Animal identification
65. žiada, aby elektronická identifikácia oviec a kôz bola od 31. decembra 2009 odložená vzhľadom na príliš vysoké náklady v súvislosti s hospodárskou krízou;
Calls for deferment of the obligation on the electronic identification of sheep and goats starting from 31 December 2009, given its excessive cost in a time of economic crisis;
Riadenie spoločnej poľnohospodárskej politiky je často príliš komplikované, a preto je pre celé odvetvie poľnohospodárstva veľmi dôležité, aby sa zjednodušila a aby sa uľahčil život poľnohospodárov na mieste plnenia.
The administration of the Common Agricultural Policy is frequently far too complicated and it is therefore of vital importance to the entire agricultural sector that the policy is simplified and life is made easier for farmers at the point of delivery.
Zjednodušenie je nevyhnutné na to, aby sa naše poľnohospodárstvo stalo konkurencieschopnejším (z ekonomického hľadiska), ako aj na zachovanie a vytváranie pracovných miest a podporu zdravého rozvoja vidieckych oblastí.
The simplification process is essential in order to make our agricultural economy more competitive, to preserve and create jobs and to contribute to the sound development of our rural areas.
Je povzbudzujúce, že dosiahnutie zníženia administratívnej záťaže o 25 % sa očakáva už pred rokom 2012, ako to bolo navrhnuté v rámci kontroly stavu SPP v roku 2003.
It is encouraging to see the target of a 25% reduction in the administrative burden is expected to be reached ahead of 2012, as proposed in the 2003 CAP Health Check.
Ide však o absolútne minimum a EÚ sa musí v nasledujúcich rokoch usilovať o omnoho väčšie zníženie administratívnej záťaže poľnohospodárskych oblastí, ktoré sú už aj tak pod veľkým tlakom.
However, this is an absolute minimum and the EU must strive to reduce the burden on our hard pressed agricultural communities to a far greater extent in the coming years.
Hoci sa jednotná spoločná organizácia trhu pokúsila o technické zjednodušenie zlúčením veľkého počtu nariadení vzťahujúcich sa na toto odvetvie do jedného, poľnohospodárom, pracovníkom správnych orgánov či platobným agentúram nepriniesla praktické výhody.
The Single CMO, while attempting to deliver technical simplification by combining a multitude of sector specific regulations into one, didn't deliver practical benefits to farmers, administrators or paying agencies.
Pri príprave reformy SPP, ktorá sa má uskutočniť v roku 2013, by sa preto reformné návrhy predkladané pred rokom 2013 i po ňom mali zamerať na zjednodušenie SPP.
Therefore, in the run up to CAP reform in 2013, CAP simplification should be at the heart of CAP reform proposals before and post 2013.
Jednou z kľúčových koncepcií priamych platieb SPP sú pravidlá krížového plnenia, ktoré zdôvodňujú vyplácanie dotácií poľnohospodárom.
Cross Compliance rules are one of the key concepts of CAP direct payments and provide a justification for the payment of subsidies to farmers.
Majú tiež zásadný význam pre zabezpečenie najvyššej možnej úrovne kvality európskych poľnohospodárskych výrobkov.
They also play an essential role in ensuring that European agricultural products are of the highest standard possible.
Napriek tomu sa odporúča rozsiahle zjednodušenie jestvujúcich pravidiel.
However, a strong simplification of the existing rules is recommended.
Dôrazne podporujeme zásadu jednotného uplatňovania pravidiel krížového plnenia v celej Únii.
We strongly support the principle of a uniform application of cross compliance rules across the union.
Je zrejmé, že pri ich uplatňovaní v 27 členských štátoch, ktoré sa výrazne líšia svojimi klimatickými podmienkami, sa vyskytnú určité rozdiely.
It is understood that there will be some variation in application over 27 member states which encompass huge variations in climatic conditions, however wherever possible uniform application of cross compliance rules should be encouraged.
Jednotné uplatňovanie pravidiel krížového plnenia by sa však mohlo podporovať vždy, keď je to možné.
In particular Cross compliance controls should be made more "user friendly" for the farmers involved.
Napríklad ak sa v predchádzajúcom roku objavilo iba niekoľko prípadov porušenia predpisov, bolo by treba výrazne obmedziť kontroly plnenia zákonných požiadaviek týkajúcich sa správy.
For example, requirements for statutory management requirements should be significantly reduced if there have been only a few infringements in the previous year.
Tieto požiadavky by mali byť „odložené“ a na účel kontroly krížového plnenia by sa mali opäť použiť iba vtedy, ak dôjde k porušeniu podobnej požiadavky stanovenej v nariadení vzťahujúcom sa na toto odvetvie, ako je to v prípade chorôb zvierat, ktoré sa v niektorých členských štátoch nevyskytnú.
The requirements should be "sleeping" and triggered for CC control only when a similar requirement in the specific sector regulation is being infringed, as is the case for animal diseases which are not encountered in certain member states.
Prijatie opatrení v nadväznosti na porušenie predpisov musí zodpovedať danému previneniu.
Follow up to infringements must be proportionate to the offence.