natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Platí to aj pre kuchynský odpad, ktorý produkujú reštaurácie a stravovacie zariadenia, ak sa nepožaduje jeho zneškodnenie v súlade s ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1774/2002.
This shall also apply to catering waste produced by restaurants and catering facilities where it is not required to be disposed of in accordance with the provisions of Regulation (EC) No 1774/2002.
Komisia v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 36 ods. 2 prijme vykonávacie opatrenia, v ktorých určí minimálne požiadavky na kontrolu bezpečnosti z hľadiska zdravia ľudí, zvierat a rastlín.
The Commission shall, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2), adopt implementing measures, specifying the minimum requirements for checking safety from the point of view of human, animal and plant health.
S cieľom zabezpečiť, aby sa rozptýlenie biologického odpadu na pôde uskutočnilo ekologicky prijateľným spôsobom, Komisia prijme v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 36 ods. 2 vykonávacie opatrenia, v ktorých určí environmentálne a kvalitatívne kritériá, ktoré sa majú plniť, aby bol biologický odpad rozptyľovaný na pôde využívanej na poľnohospodárske, lesnícke alebo záhradnícke/záhradkárske účely a aby sa viac nepovažoval za odpad.
In order to ensure that spreading of bio-waste on land is carried out in an environmentally sound way, the Commission shall, in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 36(2), adopt implementing measures, specifying the environmental and quality criteria to be met in order for bio-waste to be spread on land used for agricultural, forestry or horticultural/gardening purposes, and to be deemed to have ceased to be waste.
Vykonávacie opatrenia uvedené v odseku 3 zahŕňajú prinajmenšom záväzné hraničné hodnoty pre ťažké kovy, fyzické znečisťujúce látky, obsah životaschopných semien a časti rastlín schopné klíčiť, ako aj zoznam vhodných zdrojových surovín.
The implementing measures provided for in paragraph 3 shall include at least binding limit values for heavy metals, physical contaminants and content of viable seeds and parts of plants capable of sprouting as well as a list of suitable source materials.
Kritériá zohľadnia všetky riziká environmentálne škodlivého použitia alebo prepravy biologického odpadu a určia sa na úrovni, ktorá zabezpečí vysokú ochranu zdravia ľudí a životného prostredia.
The criteria shall take into account any risks of environmentally harmful use or shipment of bio-waste, and shall be set at a level that guarantees a high level of protection for human health and the environment.
Biologický odpad zohráva významnú úlohu pri znižovaní emisií metánu.
Bio-waste plays an essential part in the reduction of methane emissions.
Okrem toho prispieva zhodnocovanie biologického odpadu k ochrane zdrojov, ktoré by sa inak použili na tento účel.
Moreover, the recovery of bio-wastes contributes to the protection of resources which otherwise would have been used for that purpose.
Členské štáty zabezpečia, aby sa v záujme monitorovania zhody s požiadavkami uvedenými v článku 19a zriadili a prevádzkovali systémy zabezpečenia kvality.
Member States shall ensure that, in order to monitor compliance with the requirements laid down in Article 19a, quality assurance systems are set up and operated.
Členské štáty zabezpečia, aby sa v pravidelných intervaloch vykonávali skúšky na zistenie výskytu škodlivých látok.
Member States shall ensure that tests for harmful substances are carried out at regular intervals.
Kuchynský odpad
Catering Waste
Zhodnocovanie neupraveného kuchynského odpadu na kŕmne účely je zakázané.
The recovery of untreated catering waste for feeding purposes shall be prohibited.
Podniky, ktoré majú príslušné povolenie, kuchynský odpad preukázateľne odstránia, vhodnými úpravami ho sterilizujú a bezpečne zneškodnia.
Catering waste shall be verifiably eliminated by licensed undertakings and sterilised and safely disposed of by means of appropriate operations.
Využitie kuchynského odpadu na kŕmenie ošípaných môžu členské štáty povoliť len pod podmienkou, že je po každej stránke zaistená kontrola bezpečného zhodnocovania, sterilizácie a dodržiavania ostatných ustanovení nariadenia (ES) č. 1774/2002.
The use of catering waste in feed for pigs may be authorised by Member States only on condition that there is, in every respect, monitoring of safe recovery, sterilisation and compliance with the other provisions of Regulation (EC) No 1774/2002.
Prvé čítanie v EP, pozmeňujúci a doplňujúci návrh 98/113.
EP 1st reading amendment 98/113.
Skrmovanie neupraveného odpadu z centrálnych kuchýň a stravovacích zariadení nesie so sebou obrovské riziko výskytu ochorení.
Feeding untreated waste from central kitchens and catering facilities harbours a huge risk of disease.
Bez regulovaného a kontrolovaného systému zneškodňovania odpadu je zákaz jeho skrmovania nerealizovateľný.
Without a regulated and monitored disposal system, the feeding ban is impracticable.
Využívanie preukázateľne sterilizovaného kuchynského odpadu na kŕmenie by malo byť možné za prísne kontrolovaných podmienok, aby sa predišlo nezákonnému skrmovaniu neupraveného potravinového odpadu.
Use of verifiably sterilised catering waste in feed should be permissible, under strictly supervised conditions, so as to prevent illegal feeding of untreated waste food.
Článok 20 – odsek 5a (nový)
Article 20 – paragraph 5 a (new)
Všetky zariadenia na spracovanie nebezpečného odpadu podliehajú požiadavke na osobitné povolenie, ktorá zahŕňa popis plánovaných opatrení, ktoré majú zabezpečiť, aby bol podnik navrhnutý, vybavený a prevádzkovaný v súlade s kategóriami upravovaného odpadu a s tým súvisiacimi rizikami.
All hazardous waste treatment installations shall be subject to a specific permit requirement which shall include a description of the planned measures intended to ensure that the plant is designed, equipped and operated in a manner in keeping with the waste categories treated and their related risks.
V povolení udelenom príslušnými orgánmi sa určia:
The permit issued by the competent authorities shall specify:
a) množstvá a kategórie nebezpečného odpadu, ktoré sa môžu spracúvať;
(a) the amounts and the categories of hazardous waste that may be treated;
b) technické požiadavky na činnosti úpravy odpadu, ktoré zabezpečujú optimálnu ochranu životného prostredia a zaručujú vysokú úroveň bezpečnosti.
(b) the technical requirements for the waste treatment activities providing optimum environmental protection and guaranteeing a high level of safety.
Ak prevádzkovateľ podniku na úpravu odpadu, ktorý nie je nebezpečný, plánuje zmenu smerom k činnosti, ktorá by zahŕňala aj nebezpečný odpad, malo by sa to považovať za zásadnú zmenu v zmysle článku 2 ods. 10 písm. b) smernice 96/61/ES a vtedy sa uplatňuje článok 12 ods. 2 tejto smernice.
When the operator of a non-hazardous waste treatment plant is envisaging a change of operation which would involve hazardous waste, this shall be regarded as a substantial change within the meaning of Article 2(10)(b) of Directive 96/61/EC, and Article 12(2) of that Directive shall apply.
Povolenia udelené zariadeniam na spracovanie nebezpečného odpadu by mali zohľadňovať špecifiká tohto odpadu a riziká spojené s jeho spracovaním.
Permits delivered to hazardous waste treatment facilities should consider the specificities of such wastes and the risks linked to their treatment.
Nemali by sa povoľovať žiadne výnimky.
No derogation should be allowed.
Touto osobitnou požiadavkou sa zaoberal PDN 58 prijatý v prvom čítaní.
Amendment 58 adopted at 1 st Reading dealt with this specific requirement.
Členské štáty môžu od požiadavky ustanovenej v článku 20 ods. 1 oslobodiť zariadenia alebo podniky pri týchto činnostiach :
Member States may exempt from the requirement laid down in Article 20(1) establishments or undertakings for the following operations :
Členské štáty môžu oslobodiť od požiadavky ustanovenej v článku 20 ods. 1 oslobodiť zariadenia alebo podniky na zneškodňovanie vlastného odpadu, ktorý nie je nebezpečný, na mieste jeho vzniku.
Member States may exempt from the requirement laid down in Article 20(1) establishments or undertakings for disposal of their own non-hazardous waste at the place of production .
a) zneškodňovanie vlastného odpadu, ktorý nie je nebezpečný, na mieste vzniku ; alebo
(a) disposal of their own non-hazardous waste at the place of production ; or
a) zhodnocovanie odpadu.
(b) recovery of waste.
(Čiastočne sa opäť uvádza PDN 161 z prvého čítania.)
(Partial reintroduction of amendment 161 from first reading.)
Je neprípustné umožniť členským štátom voľne vyňať akúkoľvek činnosť z požiadavky na povolenie dokonca vrátane nebezpečného odpadu.
It is unacceptable to give Member States a blanket possibility to exempt any recovery operation from permit requirements, including even hazardous waste.
Článok 22 – odsek 1 – pododsek 2a (nový)
Article 22 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Na spracovanie nebezpečného odpadu sa neudeľujú žiadne výnimky.
No exemptions shall be granted for the treatment of hazardous waste.
(Čiastočne sa opätovne uvádza upravený PDN č. 161 z prvého čítania.)
(Partial reintroduction of amendment 161 from first reading in a modified form.)
Spracovanie nebezpečného odpadu by vždy malo byť predmetom povolenia.
The treatment of hazardous waste should always be subject to a permit.
Článok 22 – odsek 2
Article 22 – paragraph 2
Okrem všeobecných pravidiel ustanovených v odseku 1 členské štáty ustanovia osobitné podmienky udeľovania výnimiek týkajúcich sa nebezpečného odpadu vrátane druhov činnosti, ako aj iné požiadavky potrebné na vykonávanie rozličných foriem zhodnocovania a v príslušných prípadoch i limitné hodnoty pre obsah nebezpečných látok v odpade, ako aj hodnoty emisných limitov.
In addition to the general rules provided for in paragraph 1, Member States shall lay down specific conditions for exemptions relating to hazardous waste, including types of activity, as well as any other necessary requirement for carrying out different forms of recovery and, where relevant, the limit values for the content of hazardous substances in the waste as well as the emission limit values.
(Opäť sa uvádza PDN 188 z prvého čítania.)
(Reintroduction of amendment 188 from first reading.)
Článok 23 – odsek 1a (nový)
Article 23 – paragraph 1 a (new)
Kde je to možné, na získanie informácií potrebných na tento registračný proces sa použijú existujúce záznamy, ktoré vedie príslušný orgán, aby sa minimalizovala byrokracia.
Where possible, existing records held by the competent authority will be used to obtain the relevant information for this registration process in order to minimise bureaucracy.
PDN, ktorý nevyžaduje vysvetlenie, prijatý v prvom čítaní pod číslom 163 s cieľom zabrániť zdvojovaniu administratívneho úsilia.
Self explanatory amendment, adopted in the first reading amendment 163, in order to avoid duplication of administrative efforts.
Článok 24 – odsek 4a (nový)
Article 24 – paragraph 4 a (new)
Minimálne normy prijaté v tomto článku sa nepovažujú za právne predpisy Spoločenstva v zmysle prvej odrážky článku 12 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 1013/2006.
Minimum standards adopted under this Article shall not be considered as Community legislation within the meaning of the first indent of Article 12(1)(c) of Regulation (EC) No 1013/2006.
Tento článok bol pridaný v spoločnej pozícii, ale je otázny so zreteľom na cezhraničnú prepravu odpadu.
This article was added with the common position, but is questionable with regard to the cross-border shipment of waste.
Keď sa odpad prepravuje na zhodnocovanie, môže sa vzniesť námietka v rámci nariadenia o preprave odpadu, ak sú normy podniku, do ktorého sa odpad prepravuje, menej prísne ako normy v štáte pôvodu odpadu.
When waste is shipped for recovery, an objection can be made under the regulation on shipments of waste, if the standards of a plant to which the waste is to be shipped are lower than those in country of dispatch.
Ak však budú normy stanovené na úrovni Spoločenstva, nebude to viac možné.
This, however, is no longer possible if standards exist at Community level.
Neexistuje pádny dôvod na vyňatie týchto dôvodov vzniesť námietku, ak budú takéto minimálne normy stanovené v rámci komitologického postupu.
There is no justification for excluding these grounds for raising an objection, if such minimum standards are established through the comitology procedure.
Článok 26 – odsek 1 ‑ pododsek 1
Article 26 – paragraph 1 ‑ subparagraph 1
Členské štáty vypracujú v súlade s článkami 1 a 11 programy predchádzania vzniku odpadu najneskôr do …*.
Member States shall establish, in accordance with Articles 1 and 11 , waste prevention programmes not later than …*.
Členské štáty prijmú v súlade s článkom 1, 3a a 7a všetky potrebné opatrenia na stabilizáciu svojej celkovej produkcie odpadu.
Member States shall, in accordance with Articles 1, 3a and 7a, take all the necessary measures to stabilise their overall waste production.
Stabilizácia znamená nezvyšovanie produkcie odpadu v porovnaní so začiatkom stabilizačného obdobia.
Stabilisation shall mean no further increase in generation of waste relative to the start of the stabilisation period.
Ako prvý krok členské štáty vypracujú v súlade s tými istými článkami programy predchádzania vzniku odpadu najneskôr do …*.
As a first step, Member States shall establish, in accordance with in accordance with the same Articles , waste prevention programmes not later than …*.
PDN sa zakladá na PDN predloženom Parlamentom v prvom čítaní (PDN 69) a na nových informáciách.
Based on amendment moved by the Parliament at the first reading (amendment 69) and on new information.
Parlament považuje prijatie cieľov na predchádzanie vzniku a recyklovanie odpadu za vysokú prioritu.
The Parliament gives a high priority to the adoption of targets for the prevention and recycling of wastes .
Článok 26 – odseky 3 a 4
Article 26 – paragraphs 3 and 4
Členské štáty určia vhodné špecifické kvalitatívne alebo kvantitatívne referenčné hodnoty pre opatrenia na predchádzanie vzniku odpadu, ktoré sa prijali na účely monitorovania a posudzovania pokroku dosiahnutého v súvislosti s týmito opatreniami, a na ten istý účel môžu určiť konkrétne kvalitatívne alebo kvantitatívne ciele a ukazovatele, iné ako sú uvedené v odseku 4 .
Member States shall determine appropriate specific qualitative or quantitative benchmarks for waste prevention measures adopted in order to monitor and assess the progress of the measures and may determine specific qualitative or quantitative targets and indicators, other than those referred to in paragraph 4, for the same purpose.
Členské štáty určia v týchto programoch vhodné špecifické kvalitatívne a kvantitatívne ciele založené aspoň na počiatočných cieľoch stabilizácie tvorby odpadu v roku 2012 a ďalšom výraznom znižovaní tvorby odpadu do roku 2020 tak, ako sa ustanovuje v článku 7a .
Member States shall determine appropriate specific qualitative and quantitative targets within such programmes based on at least the starting point target of stabilising waste generation by 2012 and further significantly reducing waste generation by 2020 , as set out in Article 7a.
Ukazovatele pre opatrenia na predchádzanie vzniku odpadu sa môžu prijať v súlade s postupom uvedeným v článku 36 ods. 3.
Indicators for waste prevention measures may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 36(3).
Parlament považuje prijatie cieľov na predchádzanie vzniku a recyklovanie odpadu za vysokú prioritu.
The Parliament gives a high priority to the adoption of targets for the prevention and recycling of wastes.
Článok 26 – odsek 5
Article 26 – paragraph 5
Komisia vypracuje usmernenia na pomoc členským štátom pri príprave programov.
The Commission shall develop guidelines in order to assist the Member States in the preparation of the Programmes.
Komisia vytvorí systém vzájomnej výmeny informácií o osvedčených postupov v oblasti predchádzania vzniku odpadov a vypracuje usmernenia na pomoc členským štátom pri príprave programov.
The Commission shall create a system for sharing information on best practice regarding waste prevention and develop guidelines in order to assist the Member States in the preparation of the Programmes.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh predložený Parlamentom v prvom čítaní (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 69).
Amendment moved at first reading (amendment 69).
Na základe tohto systému by si úrady mohli zobrať príklad z efektívnych opatrení v inom členskom štáte.
Such as system would allow authorities to take inspiration from effective measures taken in another member state.
Členské štáty zabezpečia, aby sa ich programy odpadového hospodárstva a programy predchádzania vzniku odpadu hodnotili aspoň každých šesť rokov a v prípade potreby sa revidovali .
Member States shall ensure that the waste management plans and waste prevention programmes are evaluated at least every sixth year and revised as appropriate .
Členské štáty pravidelne vyhodnocujú programy predchádzania vzniku odpadu a revidujú ich najmenej každých 5 rokov .
Member States shall regularly evaluate the waste prevention programmes, and as a minimum revise them at least every five years.
Európska environmentálna agentúra zaradí do svojej výročnej správy hodnotenie pokroku plnenia a vykonávania týchto programov.
The European Environment Agency shall include in its annual report a review of progress in the completion and implementation of such programmes.
Podľa smernice 91/692/EHS mali členské štáty povinnosť predložiť svoje pravidelné správy o platnej rámcovej smernici o odpade do 30. septembra 2004.
According to Directive 91/692/EEC, Member States had to submit their periodic reports on the existing Waste Framework Directive by 30 September 2004.
Do 31. decembra 2004 tak urobilo iba 9 štátov - Nemecko, Dánsko, Grécko, Fínsko, Portugalsko, Švédsko, Česká republika, Slovinsko a Slovensko.
By 31 December 2004, only 9 had done so.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 71 z prvého čítania.
They were Germany , Denmark , Greece , Finland , Portugal , Sweden , the Czech Republic , Slovenia and Slovakia .
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Reintroduces Amendment 71 from first reading.
Komisia do ... * vypracuje správu s cieľom zvážiť opatrenia, ktoré by mohli efektívnejšie prispieť k dosiahnutiu cieľov stanovených v článkoch 1 a 3a.
By ...* the Commission shall draw up a report with a view to considering measures that may contribute to achieving the fulfilment of the objectives set out in Articles 1 and 3a more effectively.
iv) upraviť odkazy vzhľadom na vedecko-technický pokrok;
(iv) adapt any references in the light of technical and scientific progress;
b) či by sa mala zmeniť a doplniť príloha I s cieľom:
(b) whether Annex I should be amended in order to:
c) či určenie minimálnych noriem pre konkrétne operácie zneškodňovania alebo zhodnocovania prispeje k splneniu cieľov stanovených v článku 10.
(c) whether specifying minimum standards for particular disposal or recovery operations will contribute to the objectives set out in Article 10.
Požiadavka vypracovať túto správu Komisii nebráni v predkladaní akýchkoľvek iných návrhov pred predložením správy.
The requirement for this report will not prevent the Commission from coming forward with any proposals in the meantime.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 61 prijatého v prvom čítaní.
Reintroduces amendment 61 adopted in first reading.
Tento návrh obsahuje početné odkazy na komitologický postup, ktorý vystavuje dôležité oblasti zmenám a doplneniam bez riadnej kontroly.
The proposal includes numerous references to the commitology procedure which leaves several important areas subject to amendment without proper scrutiny.
Napraviť by to mal tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, na základe ktorého sa od Komisie bude vyžadovať, aby podala správu o niektorých dôležitých oblastiach, v súvislosti s čím by sa dali predložiť návrhy, ktoré by posúdil Parlament aj Rada.
This amendment would remedy this by requiring the Commission to report on several important areas with the intention that they would then be in a position to come forward with new proposals for the Parliament and Council to consider.
Komisia má istotne konkrétne návrhy v oblastiach, pre ktoré navrhuje komitologický postup, a preto by mala byť schopná ich čo najskôr predložiť.
The Commission must have in mind specific proposals already for the areas where it has proposed comitology procedures and it should therefore be in a position to bring these forward quickly.
Nemalo by to brániť prijímaniu zmien ešte pred predložením správy, lebo v pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu je jasne uvedené, že Komisia môže medzitým predkladať vlastné návrhy.
This should not prevent change in the interim, as the amendment makes clear that the Commission can come forward with its own proposals in the interim.
Článok 32 ‑ odsek 1
Article 32 ‑ paragraph 1
Zariadenia alebo podniky uvedené v článku 20 ods. 1, pôvodcovia nebezpečného odpadu a zariadenia a podniky, ktoré zbierajú alebo prepravujú nebezpečný odpad v rámci náplne svojej profesionálnej činnosti alebo ktoré pôsobia ako obchodníci s nebezpečným odpadom alebo jeho sprostredkovatelia, vedú záznamy o množstve, povahe a pôvode odpadu a prípadne mieste určenia, frekvencii zberu, spôsobe prepravy a metóde spracovania, ktorá sa plánuje použiť v súvislosti s týmto odpadom, a na požiadanie tieto informácie sprístupnia príslušným orgánom.
The establishments or undertakings referred to in Article 20(1), the producers of hazardous waste and the establishments and undertakings which collect or transport hazardous waste on a professional basis, or act as dealers and brokers of hazardous waste, shall keep a record of the quantity, nature and origin of the waste, and, where relevant, the destination, frequency of collection, mode of transport and treatment method foreseen in respect of the waste, and shall make that information available, on request, to the competent authorities.
Zariadenia alebo podniky uvedené v článku 20 ods. 1, pôvodcovia nebezpečného odpadu a zariadenia a podniky, ktoré zbierajú alebo prepravujú nebezpečný odpad v rámci náplne svojej profesionálnej činnosti alebo ktoré pôsobia ako obchodníci s nebezpečným odpadom alebo jeho sprostredkovatelia, vedú chronologické záznamy o množstve, povahe a pôvode odpadu a prípadne mieste určenia, frekvencii zberu, spôsobe prepravy a metóde spracovania, ktorá sa plánuje použiť v súvislosti s týmto odpadom, a na požiadanie tieto informácie sprístupnia príslušným orgánom.
The establishments or undertakings referred to in Article 20(1), the producers of hazardous waste and the establishments and undertakings which collect or transport hazardous waste on a professional basis, or act as dealers and brokers of hazardous waste, shall keep a chronological record of the quantity, nature and origin of the waste, and, where relevant, the destination, frequency of collection, mode of transport and treatment method foreseen in respect of the waste, and shall make that information available, on request, to the competent authorities.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh prijatý Parlamentom v prvom čítaní (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 74).
Amendment adopted by Parliament at first reading (amendment 74).
Parlament prikladá vysokú prioritu tomu, aby sa zaručilo, že zrušenie smernice o nebezpečnom odpade nijako neoslabí normy ochrany.
Parliament gives a high priority to ensuring that the repeal of the Hazardous Waste Directive does not mean any lowering of standards of protection.
Článok 32 – odsek 2
Article 32 – paragraph 2
V prípade nebezpečného odpadu sa tieto záznamy uchovávajú aspoň tri roky, s výnimkou prípadu zariadení a podnikov prepravujúcich nebezpečný odpad, ktoré musia takéto záznamy uchovávať aspoň 12 mesiacov .
For hazardous waste, the records shall be preserved for at least three years except in the case of establishments and undertakings transporting hazardous waste which must keep such records for at least 12 months .
V prípade nebezpečného odpadu sa tieto záznamy uchovávajú aspoň päť rokov .
For hazardous waste, the records shall be preserved for at least five years .