natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(15) V súlade s cieľmi Európskej charty základných práv a Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím by regulačný rámec mal zabezpečiť, aby všetci užívatelia, vrátane užívateľov so zdravotným postihnutím, osôb staršieho veku a užívateľov s osobitnými sociálnymi potrebami, mali jednoduchý prístup k službám elektronických komunikácií .
(15) In line with the objectives of the European Charter on fundamental rights and the United Nations Convention on the Rights of the Persons with Disabilities, the regulatory framework should ensure that all users, including disabled end-users, the elderly, and users with special social needs, have easy access to electronic communications services.
(19) Štátne hranice sú v čoraz väčšej miere irelevantné pri určovaní optimálneho využívania rádiového frekvenčného spektra.
(19) National borders are increasingly irrelevant in determining optimal radio spectrum use.
Rozkúskovanosť riadenia prístupu k právam na spektrum obmedzuje investície a inovácie a nedovoľuje prevádzkovateľom a výrobcom zariadení využívať úspory z rozsahu, čo prekáža rozvoju vnútorného trhu pre siete a služby elektronických komunikácií využívajúcich rádiové frekvenčné spektrum.
Fragmentation of the management of access to spectrum rights limits investment and innovation and does not allow operators and equipment manufacturers to realise economies of scale, thereby hindering the development of an internal market for electronic communications networks and services using radio spectrum.
Rozkúskovanosť riadenia prístupu k právam na spektrum obmedzuje investície a inovácie a nemôže prevádzkovateľom a výrobcom zariadení dovoliť využívať úspory z rozsahu, čo prekáža rozvoju vnútorného trhu pre siete a služby elektronických komunikácií využívajúcich rádiové frekvenčné spektrum.
Fragmentation of the management of access to spectrum rights limits investment and innovation and may not allow operators and equipment manufacturers to realise economies of scale, thereby hindering the development of an internal market for electronic communications networks and services using radio spectrum.
(23) Je v kompetencii členských štátov vymedziť v súlade so svojimi vnútroštátnymi právnymi predpismi rozsah a povahu akýchkoľvek výnimiek týkajúcich sa podpory kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a plurality médií , pokiaľ sa tým nenarúša zásada krajiny pôvodu.
(23) It lies within the competence of the Member States to define the scope and nature of any exception regarding the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism in accordance with their own national law, as long as this does not undermine the country of origin principle.
(26) Vzhľadom na vplyv výnimiek na vývoj vnútorného trhu elektronických služieb by Komisia mala mať možnosť harmonizovať rozsah a povahu všetkých výnimiek zo zásad neutrality technológií a neutrality služieb, ktoré nie sú výnimkami zameranými na zaistenie podpory kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a plurality médií, so zreteľom na harmonizované technické podmienky týkajúce sa dostupnosti a efektívneho využívania rádiových frekvencií podľa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 676/2002/ES zo 7. marca 2002 o regulačnom rámci pre politiku rádiového frekvenčného spektra v Európskom spoločenstve (rozhodnutie o rádiovom frekvenčnom spektre).
(26) Given the effect of the exceptions on the development of the internal market for electronic communications services, the Commission should be able to harmonise the scope and nature of any exceptions to the principles of technology and service neutrality other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism, having regard to harmonised technical conditions for the availability and efficient use of radio frequencies under Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (“Radio Spectrum Decision”).
(26) Vzhľadom na vplyv výnimiek na vývoj vnútorného trhu elektronických služieb môže Komisia mať možnosť na základe dohody s NRA harmonizovať rozsah a povahu všetkých výnimiek zo zásad neutrality technológií a neutrality služieb, ktoré nie sú výnimkami zameranými na zaistenie podpory kultúrnej a jazykovej rozmanitosti a plurality médií, so zreteľom na harmonizované technické podmienky týkajúce sa dostupnosti a efektívneho využívania rádiových frekvencií podľa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 676/2002/ES zo 7. marca 2002 o regulačnom rámci pre politiku rádiového frekvenčného spektra v Európskom spoločenstve (rozhodnutie o rádiovom frekvenčnom spektre).
(26) Given the effect of the exceptions on the development of the internal market for electronic communications services, the Commission may, in agreement with NRAs, be able to harmonise the scope and nature of any exceptions to the principles of technology and service neutrality other than those aimed at ensuring the promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism, having regard to harmonised technical conditions for the availability and efficient use of radio frequencies under Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (“Radio Spectrum Decision”).
(29) Aby sa podporilo fungovanie vnútorného trhu a podporil rozvoj cezhraničných služieb, Komisii sa môže na základe dohody s NRA udeliť právomoc prideliť úradu osobitné povinnosti v oblasti prideľovania čísel.
(29) In order to promote the functioning of the internal market, and to support the development of cross-border services, the Commission may, in agreement with NRAs, be given the power to grant the Authority specific responsibilities in the area of numbering.
Vnútroštátne regulačné orgány by preto mali mať možnosť v jednotlivých prípadoch uložiť spoločné užívanie káblovodov, stožiarov a antén, vstupov do budov aj lepšiu koordináciu stavebných prác v prípade, že hospodárska súťaž v oblasti infraštruktúry nie je dostatočná.
National regulatory authorities should be able to impose, on a case-by-case basis, the sharing of ducts, masts, and antennas, the entry into buildings and a better coordination of civil works, where there is a lack of infrastructure competition .
Vnútroštátne regulačné orgány by preto mali mať možnosť v jednotlivých prípadoch uložiť spoločné užívanie káblovodov, stožiarov a antén, vstupov do budov aj lepšiu koordináciu stavebných prác v prípade existencie regulačných obmedzení hospodárskej súťaže v oblasti infraštruktúry .
National regulatory authorities should be able to impose, on a case-by-case basis, the sharing of ducts, masts, and antennas, the entry into buildings and a better coordination of civil works , where there is a regulatory bottleneck in infrastructure competition .
Vzhľadom na to, že úspešné uplatňovanie adekvátnej bezpečnosti nie je jednorazové opatrenie, ale nepretržitý proces vykonávania, preskúmavania a aktualizácie, poskytovatelia elektronických komunikačných sietí a služieb by mali mať povinnosť prijať opatrenia na zaručenie ich integrity a bezpečnosti v súlade s posúdenými rizikami , pričom by mali prihliadať na najnovší stav takých opatrení.
Bearing in mind that the successful application of adequate security is not a one-off exercise but a continuous process of implementation, review and updating, the providers of electronic communications networks and services should be required to take measures to safeguard their integrity and security in accordance with the assessed risks, taking into account the state of the art of such measures.
Vzhľadom na to, že úspešné uplatňovanie adekvátnej bezpečnosti nie je jednorazové opatrenie, ale nepretržitý proces vykonávania, preskúmavania a aktualizácie, poskytovatelia elektronických komunikačných sietí a služieb by mali mať povinnosť prijať opatrenia na zaručenie ich integrity a bezpečnosti primerane voči posúdeným rizikám , pričom by mali prihliadať na najnovší stav takých opatrení.
Bearing in mind that the successful application of adequate security is not a one-off exercise but a continuous process of implementation, review and updating the providers of electronic communications networks and services should be required to take measures to safeguard their integrity and security in proportion to the assessed risks, taking into account the state of the art of such measures
(33) Ak je potrebné dohodnúť sa na spoločnom súbore bezpečnostných požiadaviek, Komisii možno v rámci dohody s vnútroštátnymi regulačnými orgánmi udeliť právomoc prijímať technické vykonávacie opatrenia na dosiahnutie adekvátnej úrovne bezpečnosti elektronických komunikačných sietí a služieb na vnútornom trhu , pokiaľ samoregulačné iniciatívy vedené samotným odvetvím nedosiahli primeranú úroveň bezpečnosti na vnútornom trhu v jednom alebo vo viacerých členských štátoch.
(33) Where there is a need to agree on a common set of security requirements, power may, in agreement with the national regulatory authorities, be conferred on the Commission to adopt technical implementing measures to achieve an adequate level of security of electronic communications networks and services in the internal market where industry-led self-regulatory initiatives have not achieved an adequate level of security in the internal market in one or more Member States.
V prípadoch, keď sa technické vykonávacie opatrenia považujú za nevyhnutné, mal by sa vyžadovať systém náhrady nákladov.
Where technical implementing measures are deemed necessary, a cost reimbursement scheme at national level should be required .
Európska agentúra pre bezpečnosť sietí a informácií (ENISA) by mala prispieť k zosúladeniu náležitých technických a organizačných bezpečnostných opatrení poskytovaním odborného poradenstva.
The European Network and Information Security Agency (Enisa) should contribute to the harmonisation of appropriate technical and organisational security measures by providing expert advice.
(36) Aby sa účastníkom trhu dala istota, pokiaľ ide podmienky regulácie, je potrebné stanoviť lehotu na preskúmavania trhu.
(36) In order to provide market players with certainty as to regulatory conditions, a time limit for market reviews is necessary.
Analýzu trhu treba vykonávať pravidelne a v primeranom a vhodnom časovom rámci.
It is important to conduct a market analysis on a regular basis and within a reasonable and appropriate timeframe.
Časový rámec by mal zohľadňovať, či sa analýza v prípade konkrétneho trhu v prechádzajúcom období vykonala a riadne notifikovala.
The timeframe should take account of whether the particular market has previously been subject to market analysis and duly notified.
Ak vnútroštátny regulačný orgán nevykoná analýzu trhu v rámci stanovenej lehoty, môže tým ohroziť vnútorný trh a bežné konania o porušení predpisov nemusia včas priniesť ich želaný účinok.
Failure of a national regulatory authority to analyse a market within the time limit may jeopardise the internal market, and normal infringement proceedings may not produce their desired effect in time.
Komisia by preto mala byť schopná požiadať úrad, aby vykonal úlohy príslušného vnútroštátneho regulačného orgánu, najmä aby vydal svoje stanovisko obsahujúce návrh opatrenia, analýzu relevantného trhu a zodpovedajúce povinnosti, ktoré by Komisia mohla potom uložiť.
The Commission should therefore be able to ask the Authority to assist in the tasks of the national regulatory authority concerned, in particular to issue an opinion including a draft measure, the analysis of the relevant market and the appropriate obligations that the Commission could then impose.
Komisia by preto mohla mať možnosť po dohode s NRA požiadať úrad, aby vykonal úlohy príslušného vnútroštátneho regulačného orgánu, najmä aby vydal svoje stanovisko obsahujúce návrh opatrenia, analýzu relevantného trhu a zodpovedajúce povinnosti, ktoré by Komisia mohla potom uložiť.
The Commission may, in agreement with the NRAs, therefore be able to ask the Authority to assist in the tasks of the national regulatory authority concerned, in particular to issue an opinion including a draft measure, the analysis of the relevant market and the appropriate obligations that the Commission could then impose.
To sa vzťahuje predovšetkým na elektronické komunikačné služby, ktoré už svojou povahou majú rozmer vnútorného trhu alebo cezhraničný potenciál, ako sú družicové služby, ktorých rozvoj by bol brzdený nesúladom v rozdeľovaní spektra medzi členské štáty a medzi EÚ a tretie krajiny, pričom sa zohľadnia rozhodnutia medzinárodných organizácií zaoberajúcimi sa správou rádiového frekvenčného spektra, napr. Medzinárodnej telekomunikačnej únie a Európskej konferencie poštových a telekomunikačných služieb.
This applies in particular to electronic communications services that by their nature have an internal market dimension or cross-border potential, such as satellite services, the development of which would be hampered by discrepancies in spectrum assignment between Member States and between the EU and third countries, taking into account the decisions of international organisations dealing with radiofrequency spectrum management, e.g. the International Telecommunication Union (ITU) and the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT).
Smernica 2002/21/ES (Rámcová smernica)
Directive 2002/21/EC (Framework Directive)
Touto smernicou sa vytvára harmonizovaný rámec na reguláciu služieb elektronických komunikačných služieb, elektronických komunikačných sietí, pridružených zariadení a pridružených služieb a určitých aspektov koncových zariadení.
This Directive establishes a harmonised framework for the regulation of electronic communications services, electronic communications networks, associated facilities and associated services, and certain aspects of terminal equipment .
Táto smernica vytvára harmonizovaný rámec na reguláciu elektronických komunikačných služieb, elektronických komunikačných sietí, pridružených zariadení a pridružených služieb.
This Directive establishes a harmonised framework for the regulation of electronic communications services, electronic communications networks, associated facilities and associated services.
Článok 1 – bod 2 – písmeno e
Article 1 - point 2 - point e
Článok 2 – písmeno s
Article 2 - point s
(s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades, obstructs or repeatedly interrupts a radiocommunications service operating in accordance with the applicable Community or national regulations.
(s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými medzinárodnými predpismi , predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades, obstructs or repeatedly interrupts a radiocommunications service operating in accordance with the applicable international, Community or national regulations.
(s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades, obstructs or repeatedly interrupts a radiocommunications service operating in accordance with the applicable Community or national regulations.’
(s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi a medzinárodnými rádiovými frekvenčnými plánmi .
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades, obstructs or repeatedly interrupts a radiocommunications service operating in accordance with the applicable Community or national regulations and with international radiofrequency plans .’
Z hľadiska závažnosti problémov rušenia medzi vysielacími a dvojsmernými (príjem a vysielanie) službami je veľmi dôležité, aby digitálne vysielacie služby boli chránené pred škodlivým rušením v súlade s medzinárodne dohodnutými frekvenčnými plánmi, najmä v súlade so ženevským plánom ITU (GE-O6).
Given the seriousness of problems of interference between broadcasting and two-way services (reception and transmission), it is essential that digital broadcasting services be protected against harmful interference in accordance with international frequency plans, in particular the ITU Geneva Plan (GE-06).
Podľa toho by sa teda mala upraviť definícia škodlivého rušenia.
The definition of harmful interference must therefore be amended accordingly.
Článok 5 – odsek 1
Article 5 - paragraph 1
Členské štáty nekladú podmienky týkajúce sa poskytovania elektronických komunikačných služieb z iného členského štátu.
Member States shall not impose conditions on the provision of electronic communications services from another Member State
Článok 7 – odsek 5
Article 7 - paragraph 5
V rámci dvojmesačnej lehoty uvedenej v odseku 4 môže Komisia odporučiť, aby vnútroštátny regulačný orgán zrušil navrhované opatrenie.
Within the two month period referred to in paragraph 4, the Commission may recommend that the national regulatory authority concerned withdraws the draft measure.
K tomuto odporúčaniu priloží podrobnú a objektívnu analýzu, v ktorej predloží dôvody, prečo by návrh opatrenia nemal byť podľa Komisie prijatý, a pripojí konkrétne návrhy na zmenu a doplnenie návrhu opatrenia.
The recommendation shall be accompanied by a detailed and objective analysis of why the Commission considers that the draft measure should not be adopted together with specific proposals for amending the draft measure.
Článok 7 – odsek 6
Article 7 - paragraph 6
Do troch mesiacov potom, čo Komisia vydá rozhodnutie v súlade s odsekom 5, ktorým od vnútroštátneho regulačného orgánu požaduje , aby vzal späť navrhované opatrenie, vnútroštátny regulačný orgán navrhované opatrenie zmení a doplní alebo vezme späť.
Within three months of the Commission issuing a decision in accordance with paragraph 5 requiring the national regulatory authority to withdraw a draft measure, the national regulatory authority shall amend or withdraw the draft measure.
Do troch mesiacov potom, čo Komisia vydá v súlade s odsekom 5 odporúčanie vnútroštátnemu regulačnému orgánu, aby vzal späť navrhované opatrenie, vnútroštátny regulačný orgán navrhované opatrenie zmení a doplní alebo vezme späť.
Within three months of the Commission issuing a recommendation in accordance with paragraph 5 to the national regulatory authority to withdraw a draft measure, the national regulatory authority may amend or withdraw the draft measure.
Článok 1 – bod 6
Article 1 -point 6
Článok 7 – odsek 8
Article 7 - paragraph 8
Článok 1 – bod 7
Article 1 - point 7
Článok 7a – odsek 2
Article 7a - paragraph 2
Článok 1 – bod 8 – písmeno e
Article 1 - point 8 - point e
Článok 8 – odsek 4 – písmeno ga (nové)
Article 8 - paragraph 4 - point g a (new)
(ga) zabezpečia, aby podniky, ktoré poskytujú elektronické komunikačné siete spolupracovali so zainteresovanými odvetviami v záujme ochrany a podpory zákonného obsahu v súvislosti so sieťami a službami.
(ga) ensuring cooperation between undertakings providing electronic communications networks and services and the relevant sectors, for the protection and promotion of lawful content in connection with those networks and services.
Je vhodné poveriť koordináciou Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií alebo koordinačný orgán, ktorý ho nahradí, aby sa zabezpečila spolupráca prevádzkovateľov elektronických komunikačných služieb v oblasti boja proti zneužívaniu autorských práv, ktoré sa rozrastá vo veľkom rozsahu.
It seems appropriate to give a coordinating remit to the European Electronic Communications Market Authority, or to the coordinating body superseding it, so as to guarantee cooperation between electronic communications service operators as regards combating copyright breaches, which are increasing enormously.
Článok 1 – bod 9
Article 1 - point 9
Zabezpečia, aby sa pri priradení a pridelení takýchto rádiových frekvencií vnútroštátnymi regulačnými orgánmi vychádzalo z objektívnych, transparentných, nediskriminačných a primeraných kritérií a aby priradenie a pridelenie rádiového frekvenčného spektra vnútroštátnymi regulačnými orgánmi zabezpečilo účinnú hospodársku súťaž a zohľadnilo príslušné národné rádiové frekvenčné plány a predchádzajúce rozhodnutia medzinárodných organizácií zaoberajúcich sa správou rádiového frekvenčného spektra .
They shall ensure that the allocation and assignment of such radio frequencies by national regulatory authorities are based on objective, transparent, non-discriminatory and proportionate criteria and that the allocation and assignment of radiofrequency spectrum by national regulatory authorities ensures effective competition, taking into consideration their respective national radiofrequency plans and the prior decisions of international organisations dealing with radiofrequency spectrum management.
Článok 1 – bod 9
Article 1 -point 9
Členské štáty propagujú harmonizáciu používania rádiových frekvencií , pokiaľ je to možné, v celom Spoločenstve v zhode s potrebou zabezpečiť ich účinné a efektívne využívanie v súlade s rozhodnutím č. 676/2002/ES (rozhodnutie o rádiovom frekvenčnom spektre) a zohľadnia pritom príslušné národné rádiové frekvenčné plány a predchádzajúce rozhodnutia medzinárodných organizácií zaoberajúcich sa správou rádiového frekvenčného spektra.
Member States shall promote the harmonisation of use of radio frequencies , where practicable, across the Community, consistent with the need to ensure effective and efficient use thereof and in accordance with Decision No 676/2002/EC (Radio Spectrum Decision), taking into consideration their respective national radiofrequency plans and the prior decisions of international organisations dealing with radiofrequency spectrum management.
Článok 9 – odsek 3 – písmeno ba (nové)
Article 9 - paragraph 3 - point b a (new)
(ba) zabrániť porušovaniu hospodárskej súťaže
(ba) avoid distortions of competition
Článok 9 – odsek 3 – pododsek 2 – písmeno d
Article 9 - paragraph 3 - subparagraph 2 - point d
(d) dodržiavať obmedzenia v súlade s ďalej uvedeným odsekom 4.
(d) comply with a restriction in accordance with paragraph 4 below.
(d) dodržiavať obmedzenia v súlade s ďalej uvedeným odsekom 4 vrátane obmedzení zameraných na zabezpečenie podpory cieľov kultúrnej a mediálnej politiky, ako sú kultúrna a jazyková rôznorodosť a pluralita médií.
(d) comply with a restriction in accordance with paragraph 4 below , including restrictions to ensure the promotion of cultural and media policy objectives, such as cultural and linguistic diversity and media pluralism .