natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V rozhodnutí o zrušení sa uvedú dôvody zrušenia a ukončí sa delegovanie právomocí špecifikované v tomto rozhodnutí.
The revocation decision shall state the reasons for the revocation and shall terminate the delegation of the powers specified in that decision.
Účinnosť nadobúda ihneď alebo od neskoršieho dátumu, ktorý je v ňom presne uvedený.
It shall take effect immediately or at such later date as may be specified therein.
Toto rozhodnutie sa zverejní v Úradnom vestníku Európskej únie.“
It shall be published in the Official Journal of the European Union.”
Európsky parlament alebo Rada môžu voči delegovanému vzniesť námietky do troch mesiacov odo dňa jeho oznámenia.
The European Parliament or the Council may object to a delegated act within a period of three months from the date of notification thereof.
Ak do uplynutia tejto lehoty nevznesie Európsky parlament ani Rada voči delegovanému aktu námietku, nadobudne akt účinnosť dňom, ktorý je v ňom stanovený.
If, upon the expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the delegated act, it shall enter into force on the date stated therein.
Inštitúcia, ktorá námietku vzniesla, uvedie dôvody námietky proti delegovanému aktu.“
The institution which objects shall state the reasons for its objection to the delegated act.”
Ustanovenie nástroja financovania spolupráce s industrializovanými krajinami (zmena nariadenia (ES) č. 1934/2006)
Establishment of a financing instrument for cooperation with industrialised countries (amendment of Regulation (EC) No 1934/2006)
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
Parlament pri uplatňovaní svojho práva na demokratickú kontrolu nad vykonávacími opatreniami v rámci nástroja financovania rozvojovej spolupráce (DCI) opakovane zdôrazňoval, že prvoradým cieľom nariadenia (ES) č. 1905/2006 je odstránenie chudoby a že všetky opatrenia zahrnuté do geografických programov DCI musia spĺňať kritériá oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA) stanovené Výborom pre rozvojovú pomoc Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC).
When exercising its right of democratic scrutiny over implementing measures under the Instrument for Development Cooperation (DCI), Parliament has consistently stressed that the primary objective of the Regulation (EC) No 1905/2006 is the eradication of poverty and that all measures included in the DCI geographic programmes must fulfil the criteria for Official Development Assistance (ODA) established by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC).
Parlament prijal päť uznesení, v ktorých vyjadril námietky k návrhom rozhodnutí Komisie v rámci DCI, keďže zahŕňali opatrenia, ktoré nespĺňajú požiadavky ODA
Parliament adopted five resolutions objecting to draft Commission decisions under the DCI as they included actions which did not meet the ODA requirements
Uznesenie z 25. októbra 2007 o návrhu rozhodnutia Komisie, ktorým sa ustanovuje osobitné opatrenie pre Irak na rok 2007 ( T6-0481/2007 ) .
Resolution of 25 October 2007 on the draft Commission decision establishing a Special Measure 2007 for Iraq ( T6-0481/2007 ).
Uznesenie Európskeho parlamentu z 9. júla 2008 o návrhu rozhodnutia Komisie, ktorým sa ustanovujú akčné programy pre Brazíliu a Argentínu na rok 2008 ( T6-0338/2008 ). , takže finančné prostriedky vyčlenené na odstránenie chudoby a pokrok smerom k dosiahnutiu rozvojových cieľov tisícročia boli presmerované na iné ciele.
Resolution of 9 July 2008 on the draft Commission decisions establishing Annual Action Programmes for Brazil for 2008 and for Argentina for 2008 ( T6-0338/2008 ). , thus diverting funds earmarked for poverty eradication and progress towards achieving the Millennium Development Goals to other objectives.
Je zrejmé, že návrh Komisie je priamou reakciou na činnosť vykonávanú Parlamentom v rámci kontroly nástroja DCI, a teda je veľmi vítaný.
It is understood that the Commission’s proposal responds directly to the work carried out by Parliament in the scrutiny of DCI, and it is therefore very welcome.
Cieľom návrhu je vytvoriť nový právny základ, ktorý umožní Európskemu spoločenstvu financovať opatrenia v rozvojových krajinách, ktoré sú dôležité zo strategického a politického hľadiska, ale nespĺňajú kritériá nástroja DCI.
The proposal aims to create a new legal base allowing the European Community to finance actions in developing countries which are of strategic and political importance but do not meet the criteria of the DCI.
Problémom je však zdroj financovania.
There is a problem, however, with the source of financing.
Účelom návrhu je prerozdelenie sumy vo výške 108,5 miliónov EUR z príslušných geografických balíkov nástroja DCI, ako sa uvádza v legislatívnom finančnom výkaze.
The proposal seeks to re-allocate EUR 108.5 million from the corresponding DCI geographic envelopes, as outlined in the legislative financial statement.
Keď sa Parlament a Rada dohodli na naplánovaní rozpočtu v rámci nástroja DCI, stalo sa tak za predpokladu, že tieto finančné prostriedky sa použijú v súlade s cieľmi a kritériami stanovenými v príslušnom finančnom nástroji.
When Parliament and Council agreed on the budget to be programmed under the DCI, this was done on the understanding that these funds would be used in line with the objectives and the criteria laid down in the respective financial instrument.
Vytvorenie nového právneho základu neoprávňuje na to, aby tieto finančné prostriedky, ktoré sú jednoznačne vyčlenené na rozvoj, boli presmerované na iné politické ciele.
The creation of a new legal basis does not justify the diversion of these funds, clearly earmarked for development, to other political objectives.
Vo všeobecnosti sa už finančné prostriedky EÚ na rozvojovú spoluprácu ocitli vzhľadom na dôsledky hospodárskej krízy pod tlakom.
In general, EU development cooperation funds are already under pressure due to the effects of the economic crisis.
Existuje vážne riziko, že spoločný cieľ pomoci EÚ na úrovni 0,56 % hrubého národného dôchodku (HND) možno nebude do roku 2010 splnený, čo by viedlo k závažnému nedostatku vo financovaní najchudobnejších krajín, ktoré ho potrebujú najviac.
There is a serious risk that the collective EU aid target of 0.56% of gross national income (GNI) by 2010 may not be met, leading to a serious funding gap for the poorest countries which need it most.
V tejto súvislosti by bolo jednoznačne neprijateľné, aby sa znížil rozpočet pre rozvojovú spoluprácu aj na európskej úrovni.
In this context, it would clearly be unacceptable also to reduce the development cooperation budget at European level.
Ciele opatrení, ktoré sa majú v rozvojových krajinách financovať v rámci upraveného nástroja financovania ICI, nie sú zamerané priamo na odstránenie chudoby ani nespĺňajú kritériá oficiálnej rozvojovej pomoci.
The objectives of the measures to be financed under the amended ICI financing instrument in developing countries are not directly geared to poverty eradication, nor do they fulfil the criteria for official development assistance.
Je potrebné využiť alternatívne financovanie, napríklad z rezerv v okruhu 4 finančného rámca.
Alternative funding, such as from the margins in Heading 4 of the Financial Framework, has therefore to be used.
Táto koncepcia je vyjadrená v pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu 7.
This principle is expressed by Amendment 7.
Takisto sa musí zabezpečiť, že opatrenia plánované v rozvojových krajinách
It must also be ensured that the measures envisaged in developing countries
Dôležitý vplyv na zmenu a doplnenie nariadenia o ICI má nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy.
The entry into force of the Lisbon Treaty has major impact on the amendment of the ICI Regulation.
V prvom rade sa odteraz uplatňuje riadny legislatívny postup, čo ovplyvňuje práva, ktoré musí Parlament využívať pri demokratickej kontrole plánovania.
Firstly, the ordinary legislative procedure now applies, which has consequences for the rights Parliament must enjoy in the democratic control of the programming.
Spravodajca zastáva názor, že opatrenia prijaté podľa ICI+ uvedené v článku 5 (viacročné programy spolupráce) sa majú považovať za delegované právne akty (článok 290 Zmluvy o fungovaní EÚ), čo by Parlamentu poskytlo právo veda a tým aj omnoho väčšie kontrolné právomoci v porovnaní s komitologickým postupom uplatňovaným v minulosti.
Your rapporteur holds the view that the measures under the ICI+ mentioned in Article 5 (multi-annual cooperation programmes) are to be considered delegated acts (Article 290 TFEU), giving Parliament a veto right and thus much stronger scrutiny powers than under the previously applied comitology procedure.
Spravodajca v tejto súvislosti nepredložil žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, pretože táto otázka patrí do oblasti pôsobnosti gestorského výboru.
Your rapporteur has not proposed specific amendments on this issue as this falls into the remit of the lead committee.
Domnieva sa však, že výbor zodpovedný za nástroj ICI by mal súhlas Parlamentu so zmeneným a doplneným nariadením podmieniť tým, že sa do neho zahrnie článok 290.
He considers, however, that the Committee responsible for the ICI should make the inclusion of Article 290 a condition for Parliament to agree to the amended Regulation.
V druhom rade sa právny základ hospodárskej spolupráce s tretími krajinami (článok 212 Zmluvy o fungovaní EÚ) už nemôže uplatňovať na činnosti v rozvojových krajinách.
Secondly, the legal base for economic cooperation with third countries (Article 212 TFEU) can no longer be used for actions in developing countries.
Hlavným cieľom spolupráce s krajinami a územiami uvedenými v odseku 1 je konkrétnym spôsobom reagovať na potrebu posilnenia väzieb a užšie s týmito krajinami a územiami spolupracovať na dvojstrannej, regionálnej alebo viacstrannej báze, aby sa vytvorilo priaznivejšie prostredie na rozvoj vzťahov Spoločenstva s týmito krajinami a územiami, a podporil dialóg a zároveň posilnili záujmy Spoločenstva.“
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests.
Hlavným cieľom spolupráce s krajinami a územiami uvedenými v odseku 1 je konkrétnym spôsobom reagovať na potrebu posilnenia väzieb a užšie s týmito krajinami a územiami spolupracovať na dvojstrannej, regionálnej alebo viacstrannej báze, aby sa vytvorilo priaznivejšie prostredie na rozvoj vzťahov Spoločenstva s týmito krajinami a územiami, podporil dialóg, pritom sa posilnili záujmy Spoločenstva a prispelo sa k procesu udržateľného rozvoja .
The primary objective of cooperation with the countries and territories referred to in paragraph 1 shall be to provide a specific response to the need to strengthen links and to engage further with them on a bilateral, regional or multilateral basis in order to create a more favourable environment for the development of the relations of the Community with these countries and territories and promote dialogue while fostering Community’s interests and contributing to sustainable development processes .
(3a) Vkladá sa tento článok:
(3a) The following article is inserted:
EÚ L 354, 31.12.2008 , s.
1 OJ L 354, 31.12.2008, p.
(3b) V článku 3 sa odsek 2 nahrádza takto:
(3b) In Article 3, paragraph 2 is replaced by the following:
Pri vykonávaní tohto nariadenia sa pri formovaní spolupráce s partnerskými krajinami uplatňuje diferencovaný prístup, aby sa vo vhodných prípadoch zohľadňovali ich hospodárske, sociálne a politické situácie ako aj špecifické záujmy, stratégie a priority Spoločenstva , najmä cieľ prispieť k trvalo udržateľnému hospodárskemu, sociálnemu a environmentálnemu rozvoju rozvojových krajín .“
In the implementation of this Regulation, a differentiated approach in designing cooperation with partner countries shall be pursued, where appropriate, to take account of their economic, social and political contexts as well as of the Community’s specific interests, strategies and priorities, in particular its objective to contribute to the sustainable economic, social and environmental development of developing countries .”
Pri opatreniach financovaných podľa tohto nariadenia sa Spoločenstvo snaží zabezpečiť súlad s ostatnými oblasťami svojej vonkajšej akcie, ako aj s ostatnými príslušnými politikami Spoločenstva , predovšetkým v oblasti rozvojovej spolupráce .
For measures financed under this Regulation, the Community shall aim to ensure coherence with other areas of its external action as well as other relevant Community policies , in particular development cooperation.
Tento súlad sa zabezpečí pri formulovaní politík, strategickom plánovaní a pri programovaní a vykonávaní opatrení.“
This shall be ensured by formulating policy, strategic planning and the programming and implementation of measures.”
Článok 4 – pododsek 2
Article 4 – subparagraph 2
(3d) V článku 4 sa bod 2 nahrádza takto:
(3d) In Article 4, point 2 is replaced by the following:
„2. stimulácia dvojstranného obchodu, investičných tokov a hospodárskych partnerstiev v súlade s rozvojovými cieľmi tisícročia;“
“2. the stimulation of bilateral trade, investment flows and economic partnerships in accordance with the Millennium Development Goals (MDGs);”
Článok 4 – pododsek 5a (nový)
Article 4 – subparagraph 5 a (new)
(3e) Vkladá sa tento pododsek:
(3e) The following subparagraph is inserted:
„5a. podpora spoločných riešení multilaterálnych otázok, ako sú zmena klímy, energetická bezpečnosť, mier a rozvoj, s osobitným dôrazom na trvalo udržateľné technológie;“
“5a. fostering common solutions to multilateral challenges such as climate change, energy security, peace and development, with a particular focus on sustainable technology;”
Ročné rozpočtové prostriedky schvaľuje rozpočtový orgán v rámci obmedzení finančného rámca.
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial framework.
Opatrenia v krajinách uvedených v prílohe II sa financujú z rezervy v rámci okruhu 4 finančného rámca alebo iných prostriedkov dostupných v kontexte financovania vonkajších opatrení.
The measures in countries listed in Annex II shall be financed from the margin under heading 4 of the financial framework or by other means available in the context of financing external actions.
Rozpočtové prostriedky plánované na použitie podľa nariadenia (ES) č. 1905/2006 sa na tento účel nepoužijú.
Appropriations programmed for use under Regulation (EC) No 1905/2006 shall not be used for this purpose.
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories
Európsky parlament viackrát vyjadril svoj nesúhlas s praktikami, ktoré využívajú nástroj financovania rozvojovej spolupráce (DCI) na financovanie iných činností ako je oficiálna rozvojová pomoc (ODA) v krajinách, ktoré spadajú do rámca DCI.
On several occasions, the European Parliament has expressed its disagreement with the practice of using the Development Cooperation Instrument (DCI) to finance measures other than official development assistance (ODA) in countries covered by the DCI.
Keďže čl. 2 ods. 4 nariadenia o DCI presne vymedzuje kritériá oprávnenosti získať ODA, niektoré činnosti financované v rámci nariadenia boli neoprávnené.
As Article 2(4) of the DCI Regulation gives a restrictive definition of the eligibility criterion for ODA, a number of measures funded under the Regulation were unjustified.
Tieto činnosti však majú jasný strategický význam pre Úniu, pretože umožňujú nadväzovať úzke vzťahy s niektorými regionálnymi a globálnymi aktérmi, ako sú Čína, India, Južná Afrika alebo Brazília.
However, these measures are of incontestable strategic interest to the Union, in that they make it possible to establish strong links with certain regional and global players, such as China, India, South Africa or Brazil.
V súlade s požiadavkou Parlamentu a s cieľom zabezpečiť pokračovanie v týchto činnostiach a neporušiť charakter nariadenia o DCI Komisia navrhla:
In order to enable these measures to continue and not to alter the sense of the DCI Regulation, the Commission proposes, in accordance with what Parliament has called for, to:
- financovať činnosti iné ako je ODA v rámci nástroja financovania spolupráce s industrializovanými krajinami (ICI) a zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť toto nariadenie, čo je predmetom tohto návrhu;
- finance measures other than ODA from the financing instrument for cooperation with industrialised countries (ICI) and to amend it accordingly, which is the purpose of this proposal;
- rozšíriť geografickú pôsobnosť ICI (ICI +) na tieto rozvojové krajiny, a tak legislatívnym spôsobom umožniť, aby sa dalo pokračovať v štyroch prípravných akciách, ktoré sa rozpočtový orgán rozhodol financovať v rokoch 2007 až 2009;
- extend the geographical scope of the ICI (ICI+) to include these developing countries, thus making it possible to establish a legislative follow-up to the four preparatory actions which the budgetary authority has decided to finance in 2007-2009;
- upraviť viacročnú finančnú čiastku pre ICI na referenčnú sumu 176 miliónov na obdobie 2010 – 2013, ktorá je určená na financovanie týchto činností s rozvojovými krajinami;
- alter the multiannual budget allocation of the ICI by programming a reference amount of €176 m for the period 2010-2013 to finance these actions with developing countries;
- financovať túto čiastku 176 miliónov:
- finance this €176 m allocation by means of:
- prerozdelením sumy 108,5 milióna v rámci DCI
- a redeployment of €108.5 m under the DCI
- použitím rezerv z okruhu 4 viacročného finančného rámca do výšky 67,5 miliónov.
- use of the margins of Heading 4 of the multiannual financial framework to provide €67.5 m.
Spravodajca by chcel najskôr pripomenúť, že Výbor pre rozpočet v rámci svojej iniciatívnej správy na túto tému vyzval v roku 2008 Výbor pre rozvoj , aby zvážil vytvorenie nového finančného nástroja ad hoc ako najrealistickejšej alternatívy, a že výbor vyjadril svoje obavy z prípadnej politickej „nezrozumiteľnosti“ pozmeneného IPI, do ktorého by boli zahrnuté aj rozvojové krajiny.
Your rapporteur wishes first of all to recall that in 2008 the Committee on Budgets asked the Committee on Development, in connection with its own-initiative report on this subject, to consider creating a new ad hoc financial instrument as the most realistic alternative and that it expressed its fear that amending the ICI so as to include developing countries in it might run the risk of a certain political unintelligibility.
Víta návrh na zmenu a doplnenie, pretože na legislatívnej úrovni nadväzuje na prípravné akcie stanovené v čl. 49 ods. 6 b) finančného nariadenia.
He welcomes the amending proposal in that it represents legislative action further to the preparatory actions provided for by Article 49(6)(b) of the Financial Regulation.
Pripomína, že stav rezerv v okruhu 4 je tak vážny, že Parlament musí opäť vyzvať Komisiu a Radu, aby spôsobom pristupovali rozumne a realisticky k preskúmaniu viacročného finančného rámca v polovici obdobia a zvýšili strop okruhu 4 na roky 2011 – 2013.
He would recall that the situation with regard to the Heading 4 margins is so tight that Parliament can only call on the Commission and Council once again to act sensibly and realistically during the mid-term review of the multiannual financial framework by raising the ceiling for Heading 4 for 2011-2013.
Pripomína tiež, že Parlament vždy zastával názor, že nová politika alebo nový nástroj znamená nové rozpočtové prostriedky a nie prerozdelenie čiastok, ktoré už boli pridelené pre iné politiky alebo nástroje.
He also recalls that Parliament has always considered that a new policy or a new instrument should entail new resources rather than a redistribution of resources already allocated to other policies or instruments.
Bez takéhoto opatrenia Parlament ako jedna zo zložiek rozpočtového orgánu nemôže zabezpečiť dodržiavanie záväzkov voči tretím krajinám, vymedzenie nových priorít a zároveň potrebnú reakciu na nepredvídateľné krízy.
Without such a measure, Parliament as one arm of the budgetary authority cannot simultaneously guarantee respect for commitments given to third countries, the definition of new priorities and the responsiveness necessary in order to cope with unforeseen crises.
Okrem toho v mimoriadne napätej rozpočtovej situácii v dôsledku hospodárskej krízy v členských štátoch a aj v samotnej Únii sa musí veľmi opatrne pristupovať k využívaniu rozpočtových prostriedkov pre rýchlo sa rozvíjajúce krajiny, ktorých životná úroveň je často porovnateľná s úrovňou v niektorých členských štátoch, ktoré sú našimi hlavnými obchodnými konkurentmi a ktoré doteraz nespolupracovali na dostatočnej úrovni pri hľadaní celosvetovej dohody o Dauhe, ako aj dohody o situácii po Kjóte.
Furthermore, in the situation of extreme budgetary tension which has arisen because of the economic crisis, both for Member States and for the Union itself, particular rigour is called for in using appropriations for emerging countries, whose standard of living is in some cases comparable to that of certain Member States, which are our principal commercial competitors and which so far have been insufficiently cooperative in seeking a global agreement on Doha and on the post-Kyoto arrangements.
Z tohto dôvodu boli predložené pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Hence the proposed amendments.
Okrem tejto výhrady sa spravodajca domnieva, že návrh nariadenia Rady na pridelenie zdrojov financovania (prerozdelenie v rámci DCI a čiastočné využitie rezerv okruhu 4) je primeraný a v súlade s viacročným finančným rámcom 2007 – 2013.
Subject to this reservation, your rapporteur considers that, in terms of allocation of sources of financing (redeployment within the DCI and partial use of the margins of Heading 4), the proposal for a Council regulation is appropriate and compatible with the multiannual financial framework for 2007-2013.
1a. domnieva sa, že návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1934/2006, ktorým sa ustanovuje nástroj financovania spolupráce s industrializovanými krajinami a územiami a inými krajinami a územiami s vysokými príjmami je v súlade s viacročným finančným rámcom 2007 – 2013; pripomína však, že o ročných rozpočtových prostriedkoch na obdobie 2010 – 2013 rozhoduje rozpočtový orgán v rámci ročného rozpočtového postupu;
Considers the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 1934/2006 establishing a financing instrument for cooperation with industrialised and other high-income countries and territories to be compatible with the multiannual financial framework for 2007-2013; recalls nonetheless that the annual appropriations for the period 2010-2013 will be decided by the budgetary authority as part of the annual budget procedure;