natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členský štát pôvodu informuje každú osobu, na ktorú sa vzťahuje toto nariadenie, písomne a v prípade potreby ústne v jazyku, ktorému táto osoba rozumie, alebo o ktorom možno odôvodnene predpokladať, že mu rozumie, o:
A person covered by this Regulation shall be informed by the Member State of origin in writing, and where appropriate, orally, in a language which he or she understands or may reasonably be presumed to understand of the following:
Cieľom tohto PDN je prijať harmonizovaný prístup v niekoľkých aktoch právnych predpisov Spoločenstva s podobnými odkazmi na požadovanú úroveň porozumenia jazyka.
The aim of this amendment is to adopt a harmonised approach throughout several acts of Community legislation with similar references to the required level of understanding a language.
Článok 23 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
Article 23 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
(b) účele, na ktorý sa budú údaje o tejto osobe v systéme EURODAC spracovávať , vrátane opisu cieľov Dublinského nariadenia v súlade s článkom 4 uvedeného nariadenia ;
(b) regarding the purpose for which his or her data will be processed within EURODAC including a description of the aims of the Dublin Regulation, in accordance with Article 4 of that Regulation;
(Netýka sa slovenského znenia.)
(b) the purpose for which data relating to him/her will be processed within EURODAC including a description of the aims of the Dublin Regulation, in accordance with Article 4 of that Regulation;
Netýka sa slovenského znenia.
This amendment aims at a clearer wording of the text.
Článok 23 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno e
Article 23 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point e
(e) existencii práva na prístup k údajom , ktoré sa jej týkajú, a práve žiadať opravu nesprávnych údajov, ktoré sa jej týkajú, alebo žiadať vymazanie údajov, ktoré sa jej týkajú, ak boli tieto údaje spracované v rozpore so zákonom, vrátane práva na informácie o postupoch vykonávania týchto práv a kontaktných údajoch vnútroštátnych dozorných orgánov uvedených v článku 25 ods. 1 , ktoré rozhodujú o sťažnostiach súvisiacich s ochranou osobných údajov .
(e) the existence of the right of access to data relating to them , and the right to request that inaccurate data relating to them be corrected or that unlawfully processed data relating to them be deleted , including the right to receive information on the procedures for exercising those rights and the contact details of the National Supervisory Authorities referred to in Article 25(1) , which shall hear claims concerning the protection of personal data.
(e) práve na prístup k údajom, ktoré sa jej týkajú, a práve žiadať opravu nesprávnych údajov, ktoré sa jej týkajú, alebo žiadať vymazanie údajov, ktoré sa jej týkajú, ak boli tieto údaje spracované v rozpore so zákonom, ako aj postupov vykonávania týchto práv vrátane kontaktných údajoch kontrolóra a vnútroštátnych orgánov uvedených v článku 24 , ktoré rozhodujú o sťažnostiach súvisiacich s ochranou osobných údajov.
(e) the right of access to data relating to him/her , and the right to request that inaccurate data relating to him/her be corrected or that unlawfully processed data relating to him/her be erased , as well as the procedures for exercising those rights , including the contact details of the controller and of the National Supervisory Authorities referred to in Article 24 , which shall hear claims concerning the protection of personal data.
Ako Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov uviedol vo svojom stanovisku z 18. februára 2009, malo by sa objasniť, že osoba, ktorej sa údaje týkajú, by mala byť informovaná o obsahu, a nie len o existencii práva na prístup k údajom a práv na opravu alebo vymazanie údajov, a aj oddelene o procedurálnych krokoch, ktoré môže uskutočniť.
As pointed out by the European Data Protection Supervisor in his opinion of 18 February 2009, it should be clarified that the data subject should be informed about the content and not only the existence of the right of access to data and the rights to correction or erasure of data as well as, separately, on the procedural steps he/she may take.
Doplnenie kontaktných údajov o príslušných orgánoch zohľadňuje skutočnosť, že kontrolór údajov je primárne zodpovedný za zabezpečenie uplatňovania práv osoby, ktorej sa údaje týkajú.
The addition of the contact details of the relevant authorities takes account of the fact that the data controller is primarily responsible to ensure the application of the rights of the data subject.
Mal by sa uviesť odkaz na článok 24, ktorý obsahuje ustanovenia o dozore vykonávanom vnútroštátnymi dozornými orgánmi.
Reference should be made to Article 24 which contains the provisions about the supervision by the National Supervisory Authorities.
Článok 23 – odsek 1 – pododsek 4
Article 23 – paragraph 1 – subparagraph 4
Ak je žiadateľom o medzinárodnú ochranu maloletá osoba, členské štáty jej poskytnú informácie spôsobom primeraným jej veku.
Where the applicant for international protection is a minor, Member States shall provide the information in an age-appropriate manner.
Ak je osobou, na ktorú sa vzťahuje toto nariadenie, maloletá osoba, členské štáty jej poskytnú informácie spôsobom primeraným jej veku.
Where the person covered by this Regulation is a minor, Member States shall provide the information in an age-appropriate manner.
Povinnosť poskytovať informácie spôsobom primeraným veku by sa mala vzťahovať na všetky kategórie osôb podliehajúcich postupu EURODAC, ktoré sú maloletými osobami, a nielen na žiadateľov o medzinárodnú ochranu.
The obligation to provide information in an age-appropriate manner should apply to all categories of persons subject to the EURODAC procedure who are minors and not only to applicants for international protection.
Článok 23 – odsek 9
Article 23 – paragraph 9
Vždy, keď určitá osoba požiada v súlade s odsekom 1 o údaje, ktoré sa jej týkajú, príslušný orgán uchová písomný záznam o tejto žiadosti a bezodkladne ho dá k dispozícii vnútroštátnym dozorným orgánom uvedeným v článku 25 , ak o to požiadajú.
Whenever a person requests data relating to him or her in accordance with paragraph 1 , the competent authority shall keep a record in the form a written document that such a request was made, and shall make this document available to the National Supervisory Authorities referred to in Article 25 without delay, upon their request.
Vždy, keď určitá osoba požiada v súlade s odsekom 2 o údaje, ktoré sa jej týkajú, príslušný orgán uchová písomný záznam o tejto žiadosti a bezodkladne ho dá k dispozícii vnútroštátnym dozorným orgánom uvedeným v článku 24 , ak o to požiadajú.
Whenever a person requests data relating to him / her in accordance with paragraph 2 , the competent authority shall keep a record in the form of a written document that such a request was made, and shall make this document available to the National Supervisory Authorities referred to in Article 24 without delay, upon their request.
Odkazovať by sa malo na článok 23 ods. 2, v súlade s ktorým môže akákoľvek osoba, ktorej sa údaje týkajú, získať prístup k údajom, a na článok 24, ktorý obsahuje ustanovenia o dozore vykonávanom vnútroštátnymi dozornými orgánmi.
Reference should be made to paragraph 2 of Article 23 according to which the data subject may obtain access to data and to Article 24 which contains the provisions about the supervision by the National Supervisory Authorities.
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov kontroluje, či riadiaci orgán vykonáva činnosti spracúvania osobných údajov v súlade s týmto nariadením.
The European Data Protection Supervisor shall check that the personal data processing activities of the Management Authority are carried out in accordance with this Regulation.
Povinnosti a právomoci uvedené v článkoch 46 a 47 nariadenia (ES) č. 45/2001 sa uplatňujú zodpovedajúcim spôsobom.
The duties and powers referred to in Articles 46 and 47 of Regulation (EC) No 45/2001 shall apply accordingly.
Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov si môže od riadiaceho orgánu vyžiadať akúkoľvek informáciu, ktorú považuje za potrebnú na vykonanie úloh, ktoré mu boli zverené týmto nariadením.
The European Data Protection Supervisor may request any information from the Management Authority considered to be necessary to carry out the functions entrusted to it under that Regulation.
Cieľom tohto PDN je zvýšiť celkovú kontrolu ochrany údajov a objasniť právomoc Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov vyžiadať si informácie od inštitúcií a orgánov Spoločenstva, ktorá je zakotvená v nariadení (ES) č. 45/2001.
This amendment aims to increase overall data protection controls, and to clarify the power of the European Data Protection Supervisor to request information from Community institutions and bodies as enshrined in Regulation (EC) No 45/2001.
Členské štáty informujú Komisiu ihneď po vykonaní technických opatrení uvedených v odseku 2 písm. a), najneskôr však do 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Member States shall notify the Commission as soon as the arrangements referred to in paragraph 2(a) have been made, and in any event no later than 12 months from the date of the entry into force of this Regulation.
Členské štáty informujú Komisiu ihneď po vykonaní technických opatrení uvedených v odseku 2 písm. a), v každom prípade však najneskôr do 12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Member States shall notify the Commission as soon as the arrangements referred to in paragraph 2(a) have been made, which shall be in any event no later than 12 months from the date of the entry into force of this Regulation.
Počas prechodného obdobia uvedeného v článku 4 ods. 4 sa odkazy v tomto nariadení na riadiaci orgán považujú za odkazy na Komisiu.
During the transitional period referred to in Article 4(4), references in this Regulation to the Management Authority shall be construed as references to the Commission.
Tento PDN je potrebný v záujme právnej istoty.
This amendment is necessary for reasons of legal certainty.
Rovnaké ustanovenie obsahuje článok 51 ods. 4 nariadenia o VIS (nariadenie (ES) č. 767/2008), v ktorom sa taktiež vyskytuje niekoľko odkazov na riadiaci orgán.
The same provision exists in Article 51(4) of the VIS Regulation (Regulation (EC) No 767/2008) which also contains many references to the Management Authority.
EURODAC vstúpil do prevádzky 15. januára 2003 ako systém informačných technológií na úrovni celého Spoločenstva na porovnávanie odtlačkov prstov žiadateľov o azyl a iných štátnych príslušníkov tretích krajín alebo osôb bez štátnej príslušnosti.
EURODAC became operative in January 15th 2003 as a Community-wide information technology system for the comparison of fingerprints of applicants for asylum and certain other third-country nationals or stateless persons.
Systém zaručuje účinné uplatňovanie Dublinského dohovoru (neskôr ho nahradilo Dublinské nariadenie), ktoré cieľom je vytvoriť jasný a funkčný mechanizmus na určenie zodpovednosti za žiadosti o azyl podané v jednom z členských štátov EÚ.
The system ensures the effective application of the Dublin Convention (later replaced by the Dublin Regulation), which aims at establishing a clear and workable mechanism for determining responsibility for asylum applications lodged in one of the Member States of the EU.
Nariadenie (ES) č. 343/2003 z 18. februára 2003 ustanovujúce kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o azyl (Dublinské nariadenie). , jeho vykonávacie nariadenie
Regulation (EC) No 343/2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application (Dublin Regulation). , its implementing regulation
Nariadenie Rady (ES) č. 2725/2000 z 11. decembra 2000, ktoré sa týka zriadenia systému Eurodac na porovnávanie odtlačkov prstov pre účinné uplatňovanie Dublinského dohovoru. – sa v súčasnosti vzťahujú na 27 členských štátov, Nórsko, Island a Švajčiarsko a čoskoro sa ich rozsah pôsobnosti rozšíri o Lichtenštajnsko.
Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention. – currently apply to the 27 Member States, to Norway, Iceland and Switzerland, and it is soon to be extended to Liechtenstein.
Dublinský systém, ktorý rieši okrem iného problémy súvisiace so sekundárnou migráciou a s viacnásobnými žiadosťami o medzinárodnú ochranu (tiež známe ako „azylové nakupovanie“) sa zakladá na kritériách týkajúcich sa: 1) zásady zlúčenia rodiny; 2) otázky povolení na pobyt a víz; 3) nezákonného vstupu na územie členského štátu a nezákonného pobytu v ňom a 4) zákonného vstupu na územie členského štátu.
The Dublin system, which tackles, inter alia, the problems of secondary migration and multiple applications for international protection (also known as “asylum-shopping”), is based on criteria relating to: 1) the principle of family reunification; 2) the issue of residence permits or visas; 3) illegal entry into, or illegal residence within, the territory of a Member State; and 4) legal entry into the territory of a Member State.
V záujme zabezpečenia nevyhnutného stupňa pružnosti Dublinské nariadenie obsahuje aj dve ustanovenia o práve vlastného uváženia: ustanovenie o zvrchovanosti a humanitárnu doložku.
In order to ensure the necessary degree of flexibility, the Dublin Regulation also includes two discretionary provisions: the “sovereignty clause” and the “humanitarian clause”.
Ustanovenie o zvrchovanosti umožňuje členskému štátu posúdiť žiadosť o medzinárodnú ochranu, dokonca aj keď mu podľa kritérií stanovených v Dublinskom nariadení (článok 3 ods. 2) neprislúcha zodpovednosť za takéto posúdenie.
The “sovereignty clause” enables a Member State to examine an application for international protection even if such examination is not its responsibility according to the criteria specified in the Dublin Regulation (Article 3(2)).
Humanitárna doložka umožňuje členskému štátu na základe rodinných alebo kultúrnych aspektov posúdiť danú žiadosť na dožiadanie iného členského štátu (článok 15), aj keď podľa kritérií ustanovených v nariadení nie je zodpovedný za vybavenie žiadosti.
The “humanitarian clause” enables a Member State, on the basis of family or cultural considerations, to examine that application at the request of another Member State (Article 15), even if it is not responsible for dealing with an application according to the criteria specified in the Regulation.
Príslušný členský štát odoberá odtlačky prstov a odosiela ich elektronicky do centrálneho systému EURODAC s cieľom riešiť praktické problémy a uspokojovať potreby osôb z tretích krajín a osôb bez štátnej príslušnosti, ktoré v niektorých prípadoch žiadajú o azyl vo viacerých členských štátoch.
In order to respond to problems arising in practice and to meet the needs of persons from third countries and stateless persons, who sometimes seek asylum in more than one Member State, the concerned Member State collects the fingerprints and transmits them electronically to the EURODAC Central System.
EURODAC je počítačová databáza obsahujúca údaje o odtlačkoch prstov žiadateľov o medzinárodnú ochranu, ktorí majú aspoň 14 rokov, štátnych príslušníkov tretích krajín a osôb bez štátnej príslušnosti vo veku aspoň 14 rokov zadržaných v súvislosti s nezákonným prekročením pozemných, námorných alebo vzdušných hraníc členského štátu a osôb vo veku aspoň 14 rokov, ktoré sa nezákonne nachádzajú v členskom štáte.
EURODAC is a computerised database comprising the fingerprint data of applicants for international protection who are aged at least 14, third-country nationals and stateless persons aged at least 14 who have been apprehended in connection with an irregular crossing of a Member State's land, sea or air borders and persons aged at least 14 who have been found illegally present in a Member State.
Požiadavku členského štátu, aby sa porovnali odoslané údaje o odtlačkoch prstov s údajmi uloženými v databáze, spracuje centrálny systém EURODAC.
The request of a Member State to compare the transmitted fingerprint data and the ones stored in the database will be processed by the EURODAC Central System.
V prípade kladného výsledku – napríklad z dôvodu, že osoba, ktorej sa týkajú údaje, už v minulosti podala žiadosť v inom členskom štáte – môžu príslušné informácie pomôcť určiť, ktorý členský štát je zodpovedný za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu.
If there is a hit – because, for example, the data subject had previously lodged an application in another Member State – the information can be used to help establish which Member State is responsible for examining the application for international protection.
Keďže sa Európska komisia domnieva, že ustanovenia obsiahnuté v týchto dvoch nástrojoch – nariadení EURODAC a vo vykonávacom nariadení – majú podobnú povahu a prijímajú sa rovnakým spôsobom (t. j. spolurozhodovacím postupom), návrh Komisie počíta so zrušením vykonávacieho nariadenia a začlenením jeho obsahu do nariadenia EURODAC.
Because the European Commission considers the nature of the provisions in the two instruments - the EURODAC Regulation and the implementing regulation - to be similar and the procedure for their adoption is the same (i.e. codecision), the Commission’s proposal envisages to repeal the Implementing Regulation and to include its content in the EURODAC Regulation.
Podľa Komisie je teda cieľom návrhu na prepracovanie nariadenia EURODAC:
Thus, according to the Commission, the proposal to recast the EURODAC Regulation is intended:
· na jednej strane zabezpečiť účinnejšie používanie databázy EURODAC:
· on one hand to ensure a more efficient use of the EURODAC database by:
– ustanovením pravidiel, ktoré umožnia rýchle odosielanie odtlačkov prstov do centrálnej jednotky systému EURODAC, s cieľom zabezpečiť správne určenie členského štátu, ktorý je podľa Dublinského nariadenia zodpovedný za posúdenie žiadosti;
– establishing rules that provide for a prompt transmission of fingerprints to the Central Unit of EURODAC in order to ensure that the Member State responsible under the Dublin Regulation for examining the application is correctly identified;
– aktualizáciou rôznych stupňov riadenia databázy a ich jasnejším definovaním, čo je tiež v súlade s cieľom umiestniť všetky rozsiahle informačné systémy podľa hlavy IV Zmluvy o ES na jednom mieste, pričom by boli pod jednou správou a fungovali v rámci rovnakej platformy (čo by viedlo k zlepšeniu produktivity a zníženiu prevádzkových nákladov);
– updating and clarifying definitions of the different stages of management of the database, also in line with the objective to house all large-scale IT systems under Title IV of the TEC in one location under one management and running on the same platform (enabling the improvement of productivity and reducing operational costs);
– odblokovaním údajov o uznaných utečencov a ich sprístupnením vnútroštátnym orgánom pre azyl na účely vyhľadávania, aby sa zabránilo situácii, keď utečenec uznaný v jednom členskom štáte žiada o ochranu v inom členskom štáte;
– unblocking data on recognised refugees and making them available for search by national asylum authorities, in order to avoid that a recognised refugee in one Member State applies for protection in another Member State; and
· na druhej strane riešiť otázky v súvislosti s ochranou údajov:
· on the other hand to address data protection issues by:
– ustanovením technických pravidiel, ktoré zabezpečia, aby členské štáty vymazali údaje, ktoré už nie sú potrebné na účely, na ktoré boli zozbierané, a ktoré zaručia lepšiu kontrolu dodržiavania zásad ochrany údajov zo strany Komisie;
– establishing technical rules to ensure that Member States delete data which are no longer necessary for the purpose for which they were collected and to ensure that the Commission can better monitor the respect of the data protection principles;
– objasnením ustanovení, ktoré zabezpečujú účinné monitorovanie zo strany vnútroštátnych dozorných úradov.
– clarifying the provisions ensuring effective monitoring by the National Supervisory Authorities.
Tieto zmeny a doplnenia obsiahnuté v návrhu Komisie na revíziu nariadenia EURODAC predstavujú prvé konkrétne návrhy predložené Európskou komisiou.
These amendments drawn up in the Commission proposal for a revision of the EURODAC Regulation represent the first concrete proposals presented by the European Commission.
Účelom týchto návrhov je vykonávanie Plánu politiky v oblasti azylu a paktu o prisťahovalectve a azyle, ktorých cieľom je zaistiť vyšší stupeň harmonizácie a lepšie normy ochrany v rámci spoločného európskeho azylového systému (CEAS).
These proposals intend to implement the Policy Plan on Asylum and the Pact on Immigration and Asylum, which aim at ensuring a higher degree of harmonisation and better standards of protection for the Common European Asylum System (CEAS).
Cieľom tohto návrhu je prepracovanie nariadenia Rady (ES) č. 2725/2000 a jeho vykonávacieho nariadenia, nariadenia Rady (ES) č. 407/2002 (vykonávacie nariadenie), aby sa dali vykonať nevyhnutné úpravy s prihliadnutím na praktické zmeny a potrebu dosiahnuť súlad s vývojom acquis v oblasti azylu od prijatia uvedeného nariadenia EURODAC.
The present proposal intends to recast Council Regulation (EC) No 2725/2000 and its implementing regulation, Council Regulation (EC) No 407/2002 (Implementing Regulation), in order to make adjustments required by practical changes and the need for consistency with the evolution of the asylum acquis since the adoption of the EURODAC Regulation.
Úpravy sú potrebné aj z hľadiska prispôsobenia prevádzkového riadenia systému EURODAC novej štruktúre riadenia, ako aj zabezpečenia lepšej ochrany osobných údajov.
Modifications are also necessary in order to accommodate the operational management of EURODAC to the new management structure and to ensure a better protection of personal data.
Zo správ o činnosti systému EURODAC vypracovaných Európskou komisiou a inými inštitúciami, ktoré sa zaoberajú ochranou osobných údajov a ochranou základných ľudských práv, vyplýva užitočnosť systému EURODAC.
The reports on the EURODAC activity, developed by the European Commission and by other institutions with attributions in the field of personal data protection and protection of fundamental human rights, prove the usefulness of EURODAC.
Stále je však nutné prijať určité opatrenia, ktoré zlepšia účinnosť systému a odstránia problémy vznikajúce v praxi.
Still, some measures on the system efficiency are considered necessary, as well as the elimination of the problems that arise in practice.
V nadväznosti na diskusie so zástupcami inštitúcií zapojených do tohto procesu spravodajca určil niekoľko otázok, na ktoré sa zameral:
Subsequent to discussions with representatives of the institutions involved in this process, the rapporteur identified a number of issues on which he focused:
· Potreba vypracovať účinné a praktické kompromisné riešenie týkajúce sa zbierania a odosielania údajov o odtlačkoch prstov zo strany členských štátov, pričom tieto činnosti sú rozdelené do dvoch etáp s rôznymi konečnými termínmi:
· The need to elaborate an effective and practical compromise solution concerning the collection and transmission of fingerprint data by the Member States, dividing it in two stages with distinct deadlines:
— v prvej etape sa odoberú odtlačky prstov do 48 hodín okrem situácií, keď sa termín predlží o tri týždne z dôvodu čiastočného poškodenia odtlačkov prstov alebo potreby uvaliť karanténu v súvislosti s vážnymi chorobami, a
– in the first stage , the digital fingerprints will be taken within 48 hours, with the exception of situations where due to either partial destruction of fingerprints, or the necessity of observing a quarantine period for serious diseases the deadline is extended up to 3 weeks , and
— v druhej etape členské štáty postúpia získané údaje do centrálneho systému EURODAC do 24 hodín , a to bez výnimky.
– in the second stage , the obtained data will be forwarded by Member States to the Central EURODAC System, within 24 hours , without exception.