natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty zabezpečia, aby postupy na skončenie zmlúv nepôsobili pri zmene dodávateľov služieb demotivačne.
Member States shall ensure that procedures for termination of contracts do not act as a disincentive for changing suppliers or services.
Túto povinnosť by mali mať členské štáty, keďže zodpovedné môžu byť aj iné vnútroštátne, nielen regulačné orgány.
This obligation should rest on the Member States, as national bodies other than NRAs may be responsible.
Podmienky týkajúce sa zmlúv sú predmetom článku 20, ako aj zákona o ochrane spotrebiteľov, čo znamená, že toto ustanovenie by sa malo obmedziť na akékoľvek postupy, ktorých cieľom je odradiť spotrebiteľa od zmeny poskytovateľa.
The conditions relating to contracts are addressed in Article 20, as well as by consumer protection law, which means that this provision should be limited to any procedures employed to dissuade from a change of provider.
Článok 1 – bod 19
Article 1 – point 19
Článok 31 – odsek 1 – pododsek 1
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 1
Členské štáty môžu podnikom podliehajúcim ich jurisdikcii uložiť primerané povinnosti „povinného prenosu“ týkajúce sa prenosu špecifikovaných rozhlasových a televíznych vysielacích kanálov a prístupnosti služieb a poskytujúcim elektronické komunikačné siete používané na šírenie rozhlasového alebo televízneho vysielania pre verejnosť, ak významný počet koncových užívateľov využíva tieto siete ako hlavný prostriedok na príjem rozhlasového a televízneho vysielania .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and television broadcast channels and accessibility services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or television broadcasts to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and television broadcasts .
Také povinnosti sa ukladajú len vtedy, keď je to potrebné na splnenie cieľov všeobecného záujmu jasne a konkrétne vymedzených jednotlivými členskými štátmi v ich vnútroštátnych právnych poriadkoch , a musia byť proporcionálne a transparentné.
Such obligations shall only be imposed where they are necessary to meet general interest objectives as clearly and specifically defined by each Member State in its national law and shall be proportionate and transparent.
Členské štáty môžu podnikom podliehajúcim ich jurisdikcii uložiť primerané povinnosti „povinného prenosu“ týkajúce sa prenosu konkrétnych rozhlasových a audiovizuálnych mediálnych služieb, ako aj doplnkových služieb, najmä služieb prístupnosti , a poskytujúcim elektronické komunikačné siete používané na šírenie rozhlasových alebo audiovizuálnych mediálnych služieb pre verejnosť, ak významný počet koncových užívateľov využíva tieto siete ako hlavný prostriedok na príjem rozhlasových a audiovizuálnych mediálnych služieb .
Member States may impose reasonable “must carry” obligations, for the transmission of specified radio and audiovisual media services and complementary services, particularly accessibility services, on undertakings under their jurisdiction providing electronic communications networks used for the distribution of radio or audiovisual media services to the public where a significant number of end-users of such networks use them as their principal means to receive radio and audiovisual media services .
Také povinnosti sa ukladajú len vtedy, keď je to potrebné na splnenie cieľov všeobecného záujmu jasne a konkrétne vymedzených jednotlivými členskými štátmi, a musia byť proporcionálne a transparentné.
Such obligations shall only be imposed where they are necessary to meet general interest objectives as clearly and specifically defined by each Member State and shall be proportionate and transparent.
S cieľom zabezpečiť prístup všetkých televíznych divákov a poslucháčov ku všetkým dostupným lineárnym a nelineárnym službám je potrebné rozšíriť potenciálny rozsah pôsobnosti tohto ustanovenia na audiovizuálne mediálne služby, ako sú definované v novej smernici 2007/65/ES.
In order to ensure that all viewers and listeners can access all available services, linear and non-linear, the potential scope of this provision must be expanded to include audiovisual media services, as defined in Directive 2007/65/EC.
Odkaz na „vnútroštátny právny poriadok” by mohol v niektorých krajinách spôsobovať problém z dôvodov právnej tradície alebo rozdelenia právomocí na federálnej úrovni.
The reference to ‘national law’ could cause problems in certain countries for reasons to do with the legal tradition or the sharing of competences between federal levels.
Článok 31 – odsek 1 – pododsek 3
Article 31 – paragraph 1 – subparagraph 3
Členské štáty podrobia povinnosti, ktoré sa týkajú „povinného prenosu“, preskúmaniu aspoň raz za tri roky .
Member States shall review “must carry” obligations at least every three years .
Členské štáty podrobia povinnosti, ktoré sa týkajú „povinného prenosu“, pravidelnému preskúmaniu.
Member States shall review “must carry” obligations on a regular basis .
Vzhľadom na rozličné právne nástroje, ktoré si vybrali členské štáty, by nebolo vhodné prísne vyžadovať, aby boli povinnosti, ktoré sa týkajú „povinného prenosu“, preskúmavané aspoň každé tri roky.
In view of the different legal instruments chosen by Member States, a rigid requirement that “must carry” rules must be reviewed “at least every three years” would not be appropriate.
19a) Vkladá sa tento článok:
(19a) the following A rticle shall be inserted:
„Článok 31a
"Article 31a
Zabezpečenie rovnocenného prístupu a výberu pre užívateľov so zdravotným postihnutím
Ensuring equivalent access and choice for disabled users
Členské štáty zabezpečia, aby vnútroštátne regulačné orgány mohli podnikom poskytujúcim verejne dostupné elektronické komunikačné služby uložiť primerané požiadavky na zaistenie toho, aby koncoví užívatelia so zdravotným postihnutím:
Member States shall ensure that national regulatory authorities are able to impose appropriate requirements on undertakings providing publicly available electronic communications services so as to ensure that disabled end-users:
a) mali prístup k elektronickým komunikačným službám rovnocenný s väčšinou koncových užívateľov, a
(a) have access to electronic communication services equivalent to that enjoyed by the majority of end-users; and
b) aby mohli využívať výhody výberu podnikov a služieb dostupných väčšine koncových užívateľov.“
(b) can take advantage of the choice of undertakings and services available to the majority of end-users."
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh umožní vnútroštátnym regulačným orgánom ukladať požiadavky, ktorými sa vo všeobecnosti koncovým užívateľom so zdravotným postihnutím zabezpečí možnosť prístupu a výberu, a to bez toho, aby bolo potrebné určiť niekoľkých poskytovateľov univerzálnej služby, ako by to bolo v prípade, že na rovnaký účel by sa uplatňoval článok 7.
This amendment enables NRAs to impose requirements to ensure access and choice for disabled end-users generally, and without having to designate several universal service providers, as would be required if Article 7 would be used for the same purpose.
Článok 1 – bod 20 – písmeno -a (nové)
Article 1 – point 20 – point -a (new)
Článok 33 – odsek 1 – pododsek 1
Article 33 – paragraph 1 – subparagraph 1
-a) v odseku 1 sa prvý pododsek nahrádza takto:
(-a) i n paragraph 1, the first subparagraph shall be replaced by the following:
Členské štáty v prípade potreby zabezpečia, aby ´vnútroštátne regulačné orgány zohľadnili stanoviská koncových užívateľov, [...] spotrebiteľov [...], výrobcov a podnikov, ktoré poskytujú elektronické komunikačné siete a/alebo služby, k problémom týkajúcim sa práv všetkých koncových užívateľov a spotrebiteľov, ktoré súvisia s verejne prístupnými elektronickými komunikačnými službami, najmä ak majú významný vplyv na trh.“
Member States shall ensure as far as appropriate that national regulatory authorities take account of the views of end-users, [...] consumers [..] , manufacturers and undertakings that provide electronic communications networks and/or services on issues related to all end-user and consumer rights concerning publicly available electronic communications services, in particular where they have a significant impact on the market. "
Článok 1 – bod 20 – písmeno a
Article 1 – point 20 – point a
Článok 33 – odsek 1 – pododsek 2
Article 33 – paragraph 1 – subparagraph 2
Členské štáty najmä zaistia, aby vnútroštátne regulačné orgány zriadili konzultačný mechanizmus zabezpečujúci , že sa v ich rozhodovacom procese bude venovať náležitá pozornosť spotrebiteľom a ich záujmom v oblasti elektronických komunikácií .
In particular, Member States shall ensure that national regulatory authorities establish a consultation mechanism ensuring that in their decision-making process due consideration is given to consumer interests in electronic communications .
Členské štáty najmä zaistia, aby vnútroštátne regulačné orgány zriadili konzultačné mechanizmy zabezpečujúce , že v svojom procese rozhodovania budú venovať náležitú pozornosť a brať do úvahy otázky týkajúce sa koncových užívateľov vrátane, a najmä, koncových užívateľov so zdravotným postihnutím .
In particular, Member States shall ensure that national regulatory authorities establish consultation mechanism s ensuring that in their decision-making process due consideration is given to , and account taken of, issues related to end-user s , including , in particular, disabled end-user s .
Zmena v záujme konzistentnosti.
Change for reasons of consistency.
Článok 1 – bod 20 – písmeno aa (nové)
Article 1 – point 20 – point a a (new)
Článok 33 – odsek 2a (nový)
Article 33 – paragraph 2 a (new)
aa) vkladá sa tento odsek:
(aa) t he following paragraph shall be added:
Bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne predpisy v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva na podporu cieľov kultúrnej a mediálnej politiky, ako sú kultúrna a jazyková rôznorodosť a pluralita médií, vnútroštátne regulačné orgány a iné príslušné orgány podporujú v náležitých prípadoch spoluprácu medzi podnikmi, ktoré poskytujú elektronické komunikačné siete a/alebo služby, a sektormi, ktoré majú záujem na presadzovaní legálnych obsahov v elektronických komunikačných sieťach a službách.
Without prejudice to national rules in conformity with Community law promoting cultural and media policy objectives, such as cultural and linguistic diversity and media pluralism, national regulatory authorities and other relevant authorities shall as far as appropriate promote cooperation between undertakings providing electronic communications networks and/or services and the sectors interested in the promotion of lawful content in electronic communication networks and services.
Súčasťou tejto spolupráce môže byť aj koordinácia informácií vo verejnom záujme, ktoré musia byť prístupné v súlade s článkom 21 ods. 4 písm. a) a článkom 20 ods. 2.“
Th at co-operation may also include coordination of the public interest information to be made available under Article 21(4a) and Article 20(2). "
Článok 1 – bod 20 – písmeno b
Article 1 – point 20 – point b
Článok 33 – odsek 3
Article 33 – paragraph 3
Členské štáty predložia Komisii a úradu výročnú správu o prijatých opatreniach a dosiahnutom pokroku v zlepšovaní interoperability a využívaní elektronických komunikačných služieb a koncových zariadení koncovými užívateľmi so zdravotným postihnutím a v ich prístupe k týmto službám a zariadeniam.
Member States shall submit a yearly report to the Commission and the Authority on the measures taken and the progress towards improving interoperability and use of, and access to, electronic communications services and terminal equipment by disabled end-users.
Táto dodatočná ohlasovacia povinnosť je zbytočnou záťažou.
This additional reporting requirement is unnecessarily burdensome.
Informácia sa dá zahrnúť do existujúcich ohlasovacích povinností, napríklad tých, ktoré vyplývajú z rámcovej smernice.
The information can be included in existing other reporting, for example under the Framework Directive.
Článok 33 – odsek 4
Article 33 – paragraph 4
Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie smernice 1999/5/ES, a najmä požiadavky pre užívateľov so zdravotným postihnutím podľa článku 3 ods. 3 písm. f) uvedenej smernice a s cieľom zlepšiť prístup koncových užívateľov so zdravotným postihnutím k elektronickým komunikačným službám a zariadeniam, môže Komisia po konzultácii s úradom prijať vhodné technické vykonávacie opatrenia na riešenie otázok nastolených v správe uvedenej v odseku 3, a to po verejnej konzultácii.
Without prejudice to the application of Directive 1999/5/EC and in particular of disability requirements pursuant to its Article 3(3)(f), and in order to improve accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users, the Commission may , having consulted the Authority, take the appropriate technical implementing measures to address the issues raised in the report referred to in paragraph 3 , following a public consultation.
Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie smernice 1999/5/ES, a najmä požiadavky pre užívateľov so zdravotným postihnutím podľa článku 3 ods. 3 písm. f) uvedenej smernice, a s cieľom zlepšiť prístup koncových užívateľov so zdravotným postihnutím k elektronickým komunikačným službám a zariadeniam, môže Komisia prijať vhodné technické vykonávacie opatrenia , a to po konzultácii [xxx] .
Without prejudice to the application of Directive 1999/5/EC and in particular of disability requirements pursuant to its Article 3(3)(f), and in order to improve accessibility to electronic communications services and equipment by disabled end-users, the Commission may take the appropriate technical implementing measures, following a public consultation and after having consulted [xxx] .
Tieto opatrenia zamerané na zmenu a doplnenie nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 37 ods. 2.
Th o se measures , designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it , shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 37(2).
Článok 34 – odsek 1 – pododsek 1
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 1
Členské štáty zabezpečia, aby na riešenie sporov medzi spotrebiteľmi a podnikmi prevádzkujúcimi elektronické komunikačné siete a/alebo služby, ktoré sa týkajú zmluvných podmienok a/alebo plnenia zmlúv týkajúcich poskytovania takýchto sietí alebo služieb, boli k dispozícii transparentné, jednoduché a nenákladné mimosúdne postupy.
Member States shall ensure that transparent, simple and inexpensive out-of-court procedures are available for dealing with unresolved disputes between consumers and undertakings providing electronic communications networks and/or services, relating to the contractual conditions and/or performance of contracts concerning supply of such networks or services.
Členské štáty prijmú opatrenia, aby zabezpečili, že takými postupmi sa môžu spravodlivo a rýchlo riešiť spory a prípadne prijmú systém náhrad a/alebo odškodnenia.
Member States shall adopt measures to ensure that such procedures enable disputes to be settled fairly and promptly and may, where warranted, adopt a system of reimbursement and/or compensation.
Členské štáty môžu rozšíriť tieto povinnosti tak, aby sa vzťahovali aj na spory, v ktorých sú zapojení iní koncoví užívatelia.
Member States may extend these obligations to cover disputes involving other end-users.
Členské štáty zabezpečia, aby na riešenie sporov medzi spotrebiteľmi a podnikmi prevádzkujúcimi elektronické komunikačné siete a/alebo služby, ktoré sa týkajú zmluvných podmienok a/alebo plnenia zmlúv týkajúcich sa poskytovania takýchto sietí alebo služieb, nezávislé orgány stanovili transparentné, jednoduché a nie nákladné mimosúdne postupy.
Member States shall ensure that independent bodies provide transparent, simple and inexpensive out-of-court procedures for dealing with disputes between consumers and undertakings providing electronic communications networks and/or services, relating to the contractual conditions and/or performance of contracts concerning supply of such networks or services.
Takéto postupy umožnia spravodlivo a rýchlo riešiť spory a zohľadnia požiadavky z odporúčania Komisie 98/257/ES z 30. marca 1998 o zásadách, ktoré sa vzťahujú na mimosúdne orgány zodpovedné za mimosúdne riešenie spotrebiteľských sporov 1 .
Such procedures shall enable disputes to be settled fairly and promptly and shall take account of the requirements of Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes 1 .
Členské štáty prípadne prijmú systém náhrad a/alebo odškodnenia.
Member States may, where warranted, adopt a system of reimbursement and/or compensation.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh má za cieľ posilniť mechanizmus riešenia sporov tým, že zabezpečí, že ho budú spravovať nezávislé orgány a že bude spĺňať minimálne požiadavky obsiahnuté v odporúčaní Komisie z 30. marca 1998 o zásadách, ktoré sa vzťahujú na orgány zodpovedné za mimosúdne riešenie spotrebiteľských sporov.
This amendment seeks to reinforce the dispute resolution mechanism by ensuring that it is operated by independent bodies and that it meets the minimum requirements contained in the Commission Recommendation of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes.
Článok 34 – odsek 1 – pododsek 2
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 2
Členské štáty zabezpečia, aby orgány zodpovedné za riešenie takýchto sporov poskytovali Komisii a úradu relevantné informácie na štatistické účely.
Member States shall ensure that bodies in charge of dealing with such disputes provide relevant information for statistical purposes to the Commission and the Authority .
Členské štáty zabezpečia, aby orgány zodpovedné za riešenie takýchto sporov, ktoré môžu byť jednotnými informačnými strediskami, poskytovali Komisii a úradom relevantné informácie na štatistické účely.“
Member States shall ensure that bodies in charge of dealing with such disputes , which can be single points of contact, provide relevant information for statistical purposes to the Commission and the a uthorities .
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je umožniť užívateľom zavedenie postupov kolektívneho odškodňovania a zdôrazniť úlohu právnej pomoci prostredníctvom jednotných informačných stredísk.
The purpose of this amendment is to make it possible for users to introduce collective redress procedures, and to emphasise the role of legal assistance through the single points of contact.
Článok 34 – odsek 1 – pododsek 2a (nový)
Article 34 – paragraph 1 – subparagraph 2 a (new)
Členské štáty podporujú dôveryhodné mimosúdne postupy, a to s osobitným zreteľom na interakciu audiovizuálnej a elektronickej komunikácie.
Member States shall encourage trustworthy out-of-court procedures , with specific regard to the interaction of audiovisual and electronic communications.
Zbližovanie zastrelo jasné rozlíšenie služieb a v praxi dochádza k tomu, že užívatelia nevedia, na ktorý z orgánov sa majú obrátiť so žiadosťou o vyriešenie svojej sťažnosti.
Convergence blurred clear divisions among services, and in practice, users are getting confused to which out of several authorities they should get in touch for their complaints to be solved.
Užívatelia by mali mať možnosť vyriešiť spory čo najjednoduchším spôsobom.
Users should be enabled to solve disputes within the easiest possible way.
Článok 1 – bod 24
Article 1 – point 24
Článok 37 – odsek 3
Article 37 – paragraph 3
V prípade odkazu na tento odsek sa uplatňuje článok 5a odseky 1, 2, 4 a 6 a článok 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na ustanovenia článku 8 uvedeného rozhodnutia.
Where reference is made to this paragraph, Article 5a(1), (2), (4) and (6), and Article 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
V zmysle platného právneho rámca vstupuje do hry na účely technického prispôsobenia príloh komunikačný výbor v súlade s článkom 35 smernice 2002/22/ES.
Under the current framework law the communications committee for technical adjustments to the annexes, pursuant to Article 35 of Directive 2002/22/EC, comes into play.
Malo by to tak ostať aj podľa nového právneho rámca.
This should remain the case under the new framework law.
Využitie naliehavého postupu vo výboroch by mohlo viesť k regulácii mnohých oblastí mimo rámca tradičného legislatívneho postupu, pričom by sa nevypracovalo žiadne hodnotenie vplyvu a neprebehla by žiadna verejná debata.
The use of the urgent comitology procedure could result in regulation of many areas beyond the scope of the traditional legislative procedure - with no impact assessment study and no public debate.
Komisia však môže vypracovať usmernenia na pomoc pri výmene osvedčených postupov.
The Commission can, however, draw up guidelines to assist the exchange of best practices.
Článok 2 – bod -1 (nový)
Article 2 – point -1 (new)
Smernica 2002/58/ES
Directive 2002/58/EC
-1) V článku 1 sa odsek 1 nahrádza takto:
(-1) Article 1(1) shall be replaced by the following:
Táto smernica zabezpečuje harmonizáciu ustanovení členských štátov, ktoré sú potrebné na zabezpečenie rovnakej úrovne ochrany základných práv a slobôd, najmä práva na súkromie a práva na dôvernosť a bezpečnosť systémov informačných technológií, pokiaľ ide o spracovávanie osobných údajov v odvetví elektronických komunikácií, a na zabezpečenie voľného pohybu takýchto údajov a elektronických komunikačných zariadení a služieb v Spoločenstve.“
This Directive provides for the harmonisation of the provisions of the Member States required to ensure an equivalent level of protection of fundamental rights and freedoms, and in particular the right to privacy and the right to confidentiality and security of information technology systems , with respect to the processing of personal data in the electronic communication sector and to ensure the free movement of such data and of electronic communications equipment and services in the Community."
Článok 2 – bod -1a (nový)
Article 2 – point -1 a (new)
(-1a) v článku 1 sa odsek 2 nahrádza takto:
(-1a) Article 1(2) shall be replaced by the following:
Ustanovenia tejto smernice spodrobňujú a dopĺňajú smernicu 95/46/ES na účely uvedené v odseku 1.
The provisions of this Directive particularise and complement Directive 95/46/EC for the purposes mentioned in paragraph 1.
Okrem toho poskytujú ochranu legitímnym záujmom účastníkov, ktorí sú fyzickými alebo právnickými osobami.
Moreover, they provide for protection of the legitimate interests of subscribers who are natural or legal persons."
(PDN 17 zo stanoviska výboru LIBE)
(AM 17 of the LIBE opinion)
Smernica sa zmieňuje o konkrétnych záujmoch právnických osôb bez toho, aby zohľadňovala spotrebiteľov.
The Directive mentions the specific interests of legal persons without taking consumers into account.
Vzhľadom na to, že hlavným cieľom tejto smernice je ochrana údajov a hospodárskych záujmov fyzických osôb, treba na nich uviesť odkaz.
Given that the main aim of this Directive is to protect the data and economic interests of natural persons a reference to those should be added.
Táto smernica sa vzťahuje na spracovávanie osobných údajov v súvislosti s poskytovaním verejne dostupných elektronických komunikačných služieb vo verejných komunikačných sieťach v Spoločenstve , vrátane verejných komunikačných sietí podporujúcich zariadenia na zber údajov a identifikačné zariadenia.
This Directive shall apply to the processing of personal data in connection with the provision of publicly available electronic communications services in public communications networks in the Community, including public communications networks supporting data collection and identification devices.