natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dotknutí účastníci, ktorých sa týkajú bezpečnostné udalosti, ktorých výsledkom by mohlo byť vážne riziko pre ich súkromie (napr. krádež totožnosti alebo podvod, fyzická ujma, závažné poníženie alebo poškodenie dobrého mena), by sa o nich mali bezodkladne informovať, aby mohli prijať potrebné bezpečnostné opatrenia.
The subscribers concerned by security incidents that could result in a serious risk to their privacy (e.g. identity theft or fraud, physical harm, significant humiliation or damage to reputation) should be notified without delay in order to allow them to take the necessary precautions.
Takéto oznámenie by malo obsahovať informácie o opatreniach, ktoré prijal poskytovateľ služby s cieľom riešiť toto narušenie bezpečnosti, ako aj odporúčania pre postihnutých užívateľov .
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the users affected .
Oznámenie narušenia bezpečnosti účastníkovi by sa nemalo vyžadovať v prípade, ak poskytovateľ preukázal príslušnému orgánu, že zaviedol primerané technické ochranné opatrenia a že uplatnil tieto opatrenia na údaje, ktorých sa narušenie bezpečnosti týka.
Notification of a security breach to a subscriber should not be required if the provider has demonstrated to the competent authority that it has implemented appropriate technological protection measures, and that those measures were applied to the data concerned by the security breach.
Takéto technologické ochranné opatrenia by mali spôsobiť nečitateľnosť údajov pre všetky osoby, ktoré k nim nemajú oprávnenie na prístup.
Such technological protection measures should render the data unintelligible to any person who is not authorised to access it .
(47) Ak sa narušenie osobných údajov nerieši primeraným spôsobom a včas, môže to viesť k značným hospodárskym stratám a spoločenskej škode užívateľa alebo príslušného jednotlivca .
(47) A personal data breach may, if not addressed in an adequate and timely manner, result in substantial economic loss and social harm to the subscriber or individual concerned .
Preto by poskytovateľ verejne dostupných elektronických komunikačných služieb alebo služieb informačnej spoločnosti bezprostredne potom ako sa o takomto narušení dozvie , mal posúdiť jeho možné nepriaznivé účinky, okrem iného napríklad krádež totožnosti, podvod, finančnú stratu, straty podnikateľskej príležitosti alebo príležitosti na zamestnanie, fyzickú ujmu, závažné poníženie alebo poškodenie dobrého mena a prístup k e-mailu alebo iným komunikáciám .
Therefore the provider of publicly available electronic communications services or information society services should assess the possible adverse effects of a breach, such as, inter alia, identity theft, fraud, financial loss, loss of business or employment opportunities, physical harm, significant humiliation or damage to reputation, and access to emails and other communications, as soon as the provider becomes aware of the breach.
Posúdenie by sa malo vykonať urýchlene s maximálnou primeranou starostlivosťou a malo by vychádzať z predpokladu, že každý zistený nepriaznivý účinok sa čoskoro môže naozaj prejaviť.
The assessment should be conducted promptly and with all reasonable care , and should assume that any identified adverse effects are about to materialise.
Na účely informovania užívateľov alebo jednotlivcov o narušení osobných údajov, ktoré na nich môžu mať nepriaznivý dopad, by sa požiadavka informovania bez zbytočného odkladu mala chápať v tom zmysle, že by mali byť informovaní v čase, ktorý im umožní prijať potrebné bezpečnostné opatrenia.
For the purpose of notification to subscribers or individuals of a personal data breach likely to have an adverse effect on them, the requirement to notify without undue delay should be taken to mean that they should be notified in such time as to enable them to take the necessary precautions.
Takéto oznámenie by malo obsahovať informácie o opatreniach, ktoré prijal poskytovateľ služby s cieľom riešiť toto narušenie bezpečnosti, ako aj odporúčania pre užívateľa alebo príslušného jednotlivca s cieľom predísť prípadným nepriaznivým účinkom narušenia alebo ich minimalizovať .
The notification should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the subscriber or individual concerned intended to prevent or minimise the likely adverse effects of the breach .
Oznámenie narušenia bezpečnosti účastníkovi by sa však nemalo vyžadovať v prípade, ak poskytovateľ preukázal príslušnému orgánu, že zaviedol primerané technické ochranné opatrenia , na základe ktorých sú údaje nečitateľné pre osoby, ktoré k nim nemajú povolenie na prístup , a že uplatnil tieto opatrenia na údaje, ktorých sa narušenie bezpečnosti týka.
Notification of a breach to a subscriber or individual should however not be required if the provider has demonstrated to the competent authority that it has implemented appropriate technological protection measures which render the data unintelligible to any person who is not authori s ed to access it , and that those measures were applied to the data concerned by the breach.
(50) Malo by sa ustanoviť, aby Komisia prijala odporúčania o prostriedkoch na dosiahnutie primeranej úrovne ochrany súkromia a bezpečnosti osobných údajov prenášaných alebo spracovávaných v súvislosti s využívaním elektronických komunikačných sietí.
(50) Provision should be made for the Commission to adopt recommendations on the means to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the use of electronic communications networks in the internal market.
(50) Malo by sa ustanoviť, že sa prijmú vykonávacie opatrenia, ktorými sa zavedie spoločný súbor požiadaviek na dosiahnutie primeranej úrovne ochrany súkromia a bezpečnosti osobných údajov prenášaných alebo spracovávaných v súvislosti s využívaním elektronických komunikačných sietí na vnútornom trhu .
(50) Provision should be made for the adoption of implementing measures establish ing a common set of requirements to achieve an adequate level of privacy protection and security of personal data transmitted or processed in connection with the use of electronic communications networks in the internal market.
(51) Pri stanovení podrobných predpisov týkajúcich sa formy a postupov, ktoré sa vzťahujú na oznámenie prípadov narušenia osobných údajov, by sa mala venovať náležitá pozornosť okolnostiam tohto narušenia, vrátane toho, či osobné údaje boli chránené šifrovaním alebo inými prostriedkami , ktoré účinne obmedzujú pravdepodobnosť podvodu s osobnými údajmi alebo iných foriem zneužívania.
(51) In setting detailed rules concerning the format and procedures applicable to the notification of personal data breaches, due consideration should be given to the circumstances of the breach, including whether or not personal data had been protected by encryption or other means , effectively limiting the likelihood of identity fraud or other forms of misuse.
(51) Pri stanovení podrobných predpisov týkajúcich sa formy a postupov, ktoré sa vzťahujú na oznámenie prípadov narušenia osobných údajov, by sa mala venovať náležitá pozornosť okolnostiam tohto narušenia, vrátane toho, či osobné údaje boli chránené vhodnými technickými ochrannými opatreniami , ktoré účinne obmedzujú pravdepodobnosť podvodu s osobnými údajmi alebo iných foriem zneužívania.
(51) In setting detailed rules concerning the format and procedures applicable to the notification of personal data breaches, due consideration should be given to the circumstances of the breach, including whether or not personal data had been protected by appropriate technical protection measures , effectively limiting the likelihood of identity fraud or other forms of misuse.
(51a) Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie opatrení týkajúcich sa bezpečnosti spracovania údajov.
(51a) The Commission should be empowered to adopt measures on the security of processing.
Pri prijímaní takýchto opatrení by mala konzultovať so všetkými príslušnými európskymi orgánmi a organizáciami ako sú agentúra ENISA, Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov a pracovná skupina zriadená podľa článku 29, ako aj všetkými ostatnými príslušnými zainteresovanými stranami, najmä s cieľom získať informácie o najlepších technických a ekonomických metódach, ktoré sú na zlepšenie vykonávania smernice 2002/58/ESk dispozícii.
When adopting such measures, it should consult all relevant European authorities and organisations, such as ENISA, the European Data Protection Supervisor and the Article 29 Working Party, as well as all other relevant stakeholders, in order particularly to be informed of the best available technical and economic methods for improving the implementation of Directive 2002/58/EC.
Pretože tieto opatrenia sú všeobecného charakteru a ich cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tejto smernice doplnením nových nepodstatných prvkov, musia byť prijaté v súlade s regulačným postupom s kontrolou ustanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of that Directive by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(52) Softvér, ktorý tajne monitoruje činnosť užívateľa a/alebo zhoršuje fungovanie koncových zariadení užívateľa v prospech tretej strany ( tzv. „špionážny program“), predstavuje vážne ohrozenie súkromia užívateľov.
(52) Software that surreptitiously monitors the actions of the user or subverts the operation of the user's terminal equipment to the benefit of a third party ( so-called "spyware") poses a serious threat to the privacy of users.
Treba zabezpečiť vysokú a rovnocennú úroveň ochrany súkromnej sféry užívateľov bez ohľadu na to, či sú nechcené špionážne programy nevedome stiahnuté cez elektronické komunikačné siete alebo sa dodajú a nainštalujú skryto v softvéri distribuovanom na iných externých médiách archivácie dát, napr. na CD, CD-ROM alebo USB kľúčoch.
A high and equal level of protection of the private sphere of users needs to be ensured, regardless of whether unwanted spying programmes are inadvertently downloaded via electronic communications networks or are delivered and installed hidden in software distributed on other external data storage media, such as CDs, CD-ROMs or USB keys.
Členské štáty by mali nabádať koncových užívateľov, aby prijali potrebné opatrenia na ochranu svojich koncových zariadení proti vírusom a špionážnym programom.
Member States should encourage end-users to take the necessary steps to protect their terminal equipment against viruses and spyware.
(52) Softvér, ktorý tajne monitoruje činnosť užívateľa a/alebo zhoršuje fungovanie koncových zariadení užívateľa v prospech tretej strany („špionážny program“), predstavuje vážne ohrozenie súkromia užívateľov rovnako, ako ho môžu predstavovať vírusy .
(52) Software that surreptitiously monitors the actions of the user or subverts the operation of the user’s terminal equipment to the benefit of a third party (“spyware”) poses a serious threat to the privacy of users , as can viruses .
Treba zabezpečiť vysokú a rovnocennú úroveň ochrany súkromnej sféry užívateľov bez ohľadu na to, či sú nechcené špionážne programy alebo vírusy nevedome stiahnuté cez elektronické komunikačné siete alebo sa dodajú a nainštalujú skryto v softvéri distribuovanom na iných externých médiách archivácie dát, napr. na CD, CD-ROM alebo USB kľúčoch.
A high and equal level of protection of the private sphere of users needs to be ensured, regardless of whether unwanted spy programmes or viruses are inadvertently downloaded via electronic communications networks or are delivered and installed hidden in software distributed on other external data storage media, such as CDs, CD-ROMs or USB keys.
Členské štáty by mali informovať koncových užívateľov o dostupných bezpečnostných opatreniach a nabádať ich , aby prijali potrebné opatrenia na ochranu svojich koncových zariadení proti vírusom a špionážnym programom.
Member States should inform end-users of available precautions and encourage them to take the necessary steps to protect their terminal equipment against viruses and spyware.
Odôvodnenie 52a (nové)
Recital 52 a (new)
(52a) Záruky poskytované účastníkom proti preniknutiu do ich súkromia nevyžiadanými správami na účely priamej reklamy prostredníctvom elektronickej pošty sú uplatniteľné aj na SMS, MMS a podobné aplikácie .
(52a) Safeguards provided for subscribers against intrusion into their privacy by unsolicited communications for direct marketing purposes by means of electronic mail are also applicable to SMS, MMS and other kinds of similar applications.
(57) Opatrenia potrebné na vykonávanie smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe) by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
(57) The measures necessary for the implementation of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(57) Opatrenia potrebné na vykonávanie smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe) a smernice 2002/58/ES (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
(57) The measures necessary for the implementation of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) and Directive 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(57a) Komisia by mala v prípade, že bude k dispozícii nový právny základ, predložiť Európskemu parlamentu a Rade nový legislatívny návrh týkajúci sa ochrany súkromia a bezpečnosti údajov v elektronických komunikáciách, vychádzajúci z tohto nového právneho základu.
(57a) The Commission should, if and when a new legal basis is available, present to the European Parliament and the Council a new legislative proposal on privacy and data security in electronic communications, based on such a new legal basis.
(58) Komisia by predovšetkým mala byť splnomocnená na prispôsobenie príloh technickému pokroku alebo zmenám v dopyte na trhu.
(58) In particular, the Commission should be empowered to adapt the Annexes to technical progress or changes in market demand.
Keďže tieto opatrenia majú všeobecnú pôsobnosť a ich cieľom je zmeniť nepodstatné prvky smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe) jej doplnením o nové nepodstatné prvky musia sa prijať v súlade s regulačným postupom s kontrolou, ustanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since those measures are of a general scope and are designed to amend non-essential elements of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(58) Komisia by mala byť predovšetkým splnomocnená na prijatie vykonávacích opatrení v oblasti transparentnosti sadzieb, požiadaviek na minimálnu kvalitu služieb, účinného zavedenia služieb čísla „112“, účinného prístupu k číslam a službám, zlepšenia prístupnosti pre zdravotne postihnutých koncových užívateľov, ako aj na prispôsobenie príloh technickému pokroku alebo zmenám v dopyte na trhu.
(58) In particular, the Commission should be empowered to adopt implementing measures on tariff transparency, minimum quality of service requirements, effective implementation of “112” services, effective access to numbers and services, and improvement of accessibility by disabled end-users, as well as to adapt the Annexes to technical progress or changes in market demand.
Tiež by mala byť splnomocnená na prijímanie vykonávacích opatrení týkajúcich sa požiadaviek na informácie a oznámenia, ako aj cezhraničnej spolupráce.
It should also be empowered to adopt implementing measures concerning information and notification requirements , as well as cross-border cooperation.
Keďže tieto opatrenia majú všeobecnú pôsobnosť a ich cieľom je zmeniť nepodstatné prvky smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe) jej doplnením o nové nepodstatné prvky musia sa prijať v súlade s regulačným postupom s kontrolou, ustanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(60) V súlade s bodom 34 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva sa členské štáty vyzývajú, aby pre seba a v záujme Spoločenstva vypracovali a zverejnili vlastné tabuľky zhody, ktoré budú čo najlepšie vyjadrovať vzájomný vzťah medzi smernicami 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe) a 2002/58/ES (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) a opatreniami na ich transpozíciu,
(60) In accordance with point 34 of the Interinstitutional Agreement on better law‑making, Member States are encouraged to draw up, for themselves and in the interests of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between Directives 2002/22/EC (Universal Service Directive) and 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) and the transposition measures, and to make them public.
(60) V súlade s bodom 34 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej tvorbe práva by členské štáty mali pre seba a v záujme Spoločenstva vypracovať a zverejniť vlastné tabuľky zhody, ktoré budú čo najlepšie vyjadrovať vzájomný vzťah medzi smernicami 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe) a 2002/58/ES (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách) a opatreniami na ich transpozíciu,
(60) In accordance with point 34 of the Interinstitutional agreement on better law-making, Member States should draw up, for themselves and in the interests of the Community, their own tables illustrating, as far as possible, the correlation between Directives 2002/22/EC (Universal Service Directive) and 2002/58/EC (Directive on privacy and electronic communications) and the transposition measures, and to make them public.
Ustanovenia tejto smernice týkajúce sa práv koncových užívateľov sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté pravidlá Spoločenstva o ochrane spotrebiteľa, najmä smernice 93/13/ES a 97/7/ES, a vnútroštátne pravidlá, ktoré sú v súlade s právom Spoločenstva.;
The provisions of this Directive concerning end ‑users' rights shall apply without prejudice to Community rules on consumer protection, in particular Directives 93/13/EEC and 97/7/EC, and national rules in conformity with Community law.
Ustanovenia tejto smernice sa uplatňujú bez toho, aby boli dotknuté pravidlá Spoločenstva o ochrane spotrebiteľa, najmä smernice 93/13/EHS , 97/7/ES a 2005/29/ES, a vnútroštátne pravidlá, ktoré sú v súlade s právom Spoločenstva.
The provisions of this Directive shall apply without prejudice to Community rules on consumer protection, in particular Directives 93/13/EEC , 97/7/EC and 2005/29/EC , and national rules in conformity with Community law.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Amendement 3
c) „verejne dostupná telefónna služba“ znamená službu dostupnú pre verejnosť na priame alebo nepriame vytváranie a príjem národných alebo národných a medzinárodných volaní prostredníctvom jedného alebo viacerých čísel národného alebo medzinárodného číslovacieho plánu;
(c) "publicly available telephone service" means a service made available to the public for originating and receiving, directly or indirectly, national or national and international calls through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan;
c) „verejne dostupná telefónna služba“ znamená službu dostupnú pre verejnosť na priame alebo nepriame vytváranie a/alebo prijem národných a/alebo medzinárodných volaní a ďalších komunikačných prostriedkov osobitne určených pre užívateľov so zdravotným postihnutím, ktorí používajú služby prenosu textu alebo služby úplného rozhovoru, prostredníctvom čísla alebo čísel národného alebo medzinárodného telefónneho číslovacieho plánu;
(c) “publicly available telephone service” means a service available to the public for originating and/or receiving, directly or indirectly, national and/or international calls and other means of communication specifically intended for disabled users using text relay or total conversation services through a number or numbers in a national or international telephone numbering plan;
Článok 6 – názov a odsek 1
Article 6 – title and paragraph 1
4a) názov a odsek 1 článku 6 sa nahrádza takto:
(4a) the title and paragraph 1 of Article 6 shall b e replaced by the following:
„ Verejné mincové alebo kartové telefóny a iné verejné telekomunikačné prístupové miesta“
" Public pay telephones and other public voice telephony access points
Členské štáty zabezpečia, aby národné regulačné orgány mohli ukladať podnikom povinnosti, ktorými zabezpečia, že sa verejné telefóny alebo iné verejné telekomunikačné prístupové miesta budú poskytovať s cieľom splnenia odôvodnených potrieb koncových užívateľov z hľadiska geografického pokrytia, počtu telefónov alebo iných prístupových miest , [...] prístupnosti [...] pre užívateľov so zdravotným postihnutím a kvality služieb. “
Member States shall ensure that national regulatory authorities can impose obligations on undertakings in order to ensure that public pay telephones or other public voice telephony access points are provided to meet the reasonable needs of end-users in terms of the geographical coverage, the number of telephones or other access points, [...] accessibility [...] to disabled users and the quality of services . "
Ak sa v kapitole IV nevymedzili požiadavky, ktorými sa dosahuje rovnaký účinok, členské štáty prijmú špecifické opatrenia, aby užívateľom so zdravotným postihnutím zabezpečili porovnateľný prístup k službám a porovnateľnú prijateľnosť služieb uvedených v článku 4 ods. 3 a v článku 5, aké majú ostatní koncoví užívatelia.
Unless requirements have been specified under Chapter IV which achieve the equivalent effect, Member States shall take specific measures to ensure access to, and affordability of, the services identified in Articles 4(3) and Article 5 for disabled end‑users , which is comparable to that enjoyed by other end-users.
Členské štáty môžu národným regulačným orgánom uložiť povinnosť posúdiť všeobecnú potrebu a osobitné požiadavky na takéto špecifické opatrenia pre užívateľov so zdravotným postihnutím vrátane ich rozsahu a konkrétnej formy.
Member States may oblige national regulatory authorities to assess the general need and the specific requirements, including the extent and concrete form of such specific measures for disabled end-users.
Ak sa v kapitole IV nevymedzili požiadavky, ktorými sa dosahuje rovnaký účinok, členské štáty prijmú špecifické opatrenia, aby užívateľom so zdravotným postihnutím zabezpečili rovnocenný prístup k službám a rovnocennú prijateľnosť služieb uvedených v článku 4 ods. 3 a v článku 5, aké majú ostatní koncoví užívatelia.
Unless requirements have been specified under Chapter IV which achieve the equivalent effect, Member States shall take specific measures to ensure that access to, and affordability of, the services identified in Articles 4(3) and Article 5 for disabled end‑users is equivalent to the level enjoyed by other end-users.