natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bez toho, aby bol dotknutý článok 8 ods. 2 smernice […/…/…] [, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl], platí, že v prípadoch, v ktorých sa to ukáže ako nevyhnutné, pri individuálnom posúdení každého jednotlivého prípadu a pokiaľ pri nich nie je možné účinne uplatniť iné, miernejšie donucovacie opatrenia, môžu členské štáty žiadateľa o azyl alebo inú osobu uvedenú v článku 18 ods. 1 písm. d), o ktorých sa rozhodlo v rozhodnutí o odovzdaní do zodpovedného členského štátu, zadržiavať na určitom mieste , len ak existuje značné riziko ich úteku.
Without prejudice to Article 8(2) of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers], when it proves necessary, on the basis of an individual assessment of each case, and if other less coercive measures cannot be applied effectively , Member States may detain an asylum-seeker or another person as referred to in Article 18(1)(d), who is subject of a decision of transfer to the responsible Member State, to a particular place only if there is a significant risk of him/her absconding.
Bez toho, aby bol dotknutý článok 8 ods. 2 smernice […/…/…] [, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl], platí, že v prípadoch, v ktorých sa to ukáže ako nevyhnutné, pri individuálnom posúdení každého jednotlivého prípadu môžu členské štáty žiadateľa o azyl alebo inú osobu uvedenú v článku 18 ods. 1 písm. d), o ktorých sa rozhodlo v rozhodnutí o odovzdaní do zodpovedného členského štátu, zadržiavať v neväzenskom zariadení len vtedy, keď neboli účinne uplatnené iné, miernejšie donucovacie opatrenia a len ak existuje riziko ich úteku.
Without prejudice to Article 8(2) of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers], when it proves necessary, on the basis of an individual assessment of each case Member States may detain an asylum-seeker or another person as referred to in Article 18(1)(d), who is subject to a decision of transfer to the responsible Member State, in a non-detention facility only if other less coercive measures have not been effective and, only if there is a risk of him/her absconding.
Pri vymedzení výrazu „značné riziko úteku“ by mohli vzniknúť nejasnosti; pojem „riziko úteku“ je vymedzený v článku 2 písm. l).
There might be an ambiguity as to defining a 'significant' 'risk of absconding'; the risk of absconding as such is defined in Article 2 point (l).
Zadržanie podľa odseku 2 sa nariadi písomne s uvedením faktických a právnych dôvodov, pričom sa uvedú najmä dôvody, na základe ktorých sa usudzuje, že existuje značné riziko, že dotknutá osoba sa vydá na útek, a takisto sa uvedie aj čas trvania zadržania.
Detention pursuant to paragraph 2 shall be ordered in writing with reasons in fact and in law, in particular specifying the reasons on the basis of which it is considered that there is a significant risk of the person concerned absconding as well as the time period of its duration.
Zadržanie podľa odseku 2 sa nariadi písomne s uvedením faktických a právnych dôvodov, pričom sa uvedú najmä dôvody, na základe ktorých sa usudzuje, že existuje riziko, že dotknutá osoba sa vydá na útek, a takisto sa uvedie aj čas trvania zadržania.
Detention pursuant to paragraph 2 shall be ordered in writing with reasons in fact and in law, in particular specifying the reasons on the basis of which it is considered that there is a risk of the person concerned absconding as well as the time period of its duration.
Pozri odôvodnenie k PDN č. 16.
See justification Amendment 16.
Článok 27 – odsek 8
Article 27 – paragraph 8
V prípade každej zadržanej osoby podľa odseku 2 bude justičný orgán buď na základe žiadosti tejto osoby alebo ex-officio s primeranou pravidelnosťou preskúmavať , či sa má pokračovať v zadržiavaní .
In every case of a detained person pursuant to paragraph 2, the continued detention shall be reviewed by a judicial authority at reasonable intervals of time either on request by the person concerned or ex-officio.
Zadržanie sa nesmie neprimerane predlžovať.
Detention shall never be unduly prolonged.
V prípade každej zadržanej osoby podľa odseku 2 bude justičný orgán buď na základe žiadosti tejto osoby alebo ex-officio s primeranou pravidelnosťou preskúmavať zadržiavanie .
In every case of a detained person pursuant to paragraph 2, the detention shall be reviewed by a judicial authority at reasonable intervals of time either on request by the person concerned or ex-officio.
Zadržiavanie sa nesmie neprimerane predlžovať.
Detention shall never be unduly prolonged.
Pojem „pokračovať“ v spojení s pojmom „zadržiavanie“ by mohol viesť k nedorozumeniu o type zadržiavania.
The term 'continued' coupled with the term 'detention' risks to create confusion as to the type of detention in question.
Článok 27 – odsek 10
Article 27 – paragraph 10
Maloleté osoby sa nesmú zadržiavať okrem prípadov, keď je to v ich najlepšom záujme podľa ustanovení článku 7 tohto nariadenia a v súlade s individuálnym posúdením ich situácie v súlade s článkom 11 ods. 5 smernice […/…/ES] [, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl].
Minors shall not be detained unless it is in their best interests, as prescribed in Article 7 of this Regulation and in accordance with an individual examination of their situation in accordance with Article 11(5) of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers].
Maloleté osoby sa nesmú zadržiavať okrem prípadov, keď je to v ich najlepšom záujme podľa ustanovení článku 6 ods. 3 tohto nariadenia a v súlade s individuálnym posúdením ich situácie v súlade s článkom 11 ods. 5 smernice […/…/ES] [, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl].
Minors shall not be detained unless it is in their best interests, as prescribed in Article 6(3) of this Regulation and in accordance with an individual examination of their situation in accordance with Article 11(5) of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers].
Najlepší záujem dieťaťa je predmetom článku 6 ods. 3 a nie článku 7.
The best interests of the child are prescribed in Article 6 paragraph 3 not in Article 7.
Spôsob vykonávania odovzdania
Mod e of carrying out transfers
Členské štáty, ktoré uskutočňujú odovzdanie, podporujú dobrovoľné odovzdanie s poskytnutím primeraných informácií žiadateľovi.
The Member State carrying out the transfer shall promote voluntary transfers by providing adequate information to the applicant.
Ak sa odovzdanie do zodpovedného členského štátu uskutočňuje pod dozorom alebo eskortovaním, členské štáty zabezpečia , aby sa to vykonalo humánne a pri plnom rešpektovaní základných práv a ľudskej dôstojnosti.
If transfers to the Member State responsible are carried out by supervised departure or under escort, Member States shall ensure that they are carried out in a human e manner and with full respect for fundamental rights and human dignity.
Ustanovenie zahrnuté v odôvodnení č. 19 (V súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1560/2003 z 2. septembra 2003, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia Rady (ES) č. 343/2003, sa odovzdania do zodpovedného členského štátu môžu uskutočňovať na dobrovoľnom základe, odchodom pod dozorom alebo eskortovaním.
The provisions included in r ecital 19 [ "In accordance with Commission Regulation (EC) No 1560/2003 of 2 September 2003 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 343/2003, transfers to the Member State responsible may be carried out on a voluntary basis, by supervised departure or under escort.
Členské štáty by mali podporovať dobrovoľné odovzdania a mali by zabezpečiť, aby sa odovzdania pod dozorom a odovzdania s eskortovaním uskutočňovali humánnym spôsobom, pri úplnom dodržaní základných práv a ľudskej dôstojnosti) by malo byť zahrnuté v záväznej časti textu.
Member States should promote voluntary transfers and should ensure that supervised or escorted transfers are undertaken in a human manner, in full respect for fundamental rights and human dignity" ] should be echoed in the binding part of the text.
Ak Komisia zastáva názor, že okolnosti, ktoré existujú v určitom členskom štáte, môžu viesť k takej úrovni ochrany žiadateľov o medzinárodnú ochranu, ktorá nie je v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva a najmä v súlade so smernicou […/…/ES], ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl, a so smernicou 2005/85/ES, môže v súlade s postupom stanoveným v odseku 4 rozhodnúť, že sa všetky odovzdania žiadateľov podľa tohto nariadenia do príslušného členského štátu pozastavujú.
When the Commission considers that the circumstances prevailing in a Member State may lead to a level of protection for applicants for international protection which is not in conformity with Community legislation, in particular with Directive […/…/EC] laying down minimum standards for the reception of asylum seekers and with Directive 2005/85/EC, it may decide in conformity with the procedure laid down in paragraph 4, that all transfers of applicants in accordance with this Regulation to the Member State concerned be suspended.
Ak Komisia zastáva názor, že okolnosti, ktoré existujú v určitom členskom štáte, môžu viesť k takej úrovni ochrany žiadateľov o medzinárodnú ochranu, ktorá nie je v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva , a najmä v súlade so smernicou […/…/ES], ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl, so smernicou 2005/85/ES a smernicou 2004/83/ES , môže v súlade s postupom stanoveným v odseku 4 rozhodnúť, že sa všetky odovzdania žiadateľov podľa tohto nariadenia do príslušného členského štátu pozastavujú.
When the Commission considers that the circumstances prevailing in a Member State may lead to a level of protection for applicants for international protection which is not in conformity with Community legislation, in particular with Directive […/…/EC] laying down minimum standards for the reception of asylum seekers , Directive 2005/85/EC and Directive 2004/83/EC , it may decide in conformity with the procedure laid down in paragraph 4, that all transfers of applicants in accordance with this Regulation to the Member State concerned be suspended.
Smernica o priznaní azylu 2004/83/ES (o minimálnych ustanoveniach pre oprávnenie a postavenie štátnych príslušníkov tretej krajiny alebo osôb bez štátneho občianstva ako utečencov alebo osôb, ktoré inak potrebujú medzinárodnú ochranu, a obsah poskytovanej ochrany) je základným nástrojom acquis EÚ o azyle, preto by sa malo na ňu výslovne odkázať.
The Qualification Directive 2004/83/EC (on minimum standards for the qualification and status of third country nationals or stateless persons as refugees or as persons who otherwise need international protection and the content of the protection granted) is the core instrument of the EU asylum acquis and, therefore, an explicit reference should be included.
Ak má členský štát obavy, že okolnosti, ktoré existujú v inom členskom štáte, by mohli viesť k takej úrovni ochrany žiadateľov o medzinárodnú ochranu, ktorá by nebola v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva a najmä v súlade so smernicou […/…/ES] [ , ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl ] a so smernicou 2005/85/ES, môže požiadať, aby sa všetky odovzdania žiadateľov podľa tohto nariadenia do príslušného členského štátu pozastavili.
When a Member State is concerned that the circumstances prevailing in another Member State may lead to a level of protection for applicants for international protection which is not in conformity with Community legislation, in particular with Directive […/…/EC] laying down minimum standards for the reception of asylum seekers and with Directive 2005/85/EC, it may request that all transfers of applicants in accordance with this Regulation to the Member State concerned be suspended.
Ak má členský štát obavy, že okolnosti, ktoré existujú v inom členskom štáte, by mohli viesť k takej úrovni ochrany žiadateľov o medzinárodnú ochranu, ktorá by nebola v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva , a najmä v súlade so smernicou […/…/ES], ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl , so smernicou 2005/85/ES a smernicou 2004/83/ES , môže požiadať, aby sa všetky odovzdania žiadateľov podľa tohto nariadenia do príslušného členského štátu pozastavili.
When a Member State is concerned that the circumstances prevailing in another Member State may lead to a level of protection for applicants for international protection which is not in conformity with Community legislation, in particular with Directive […/…/EC] laying down minimum standards for the reception of asylum seekers , Directive 2005/85/EC and Directive 2004/83/EC , it may request that all transfers of applicants in accordance with this Regulation to the Member State concerned be suspended.
Táto žiadosť sa predkladá Komisii.
The request shall be addressed to the Commission.
V žiadosti sa uvedú jej dôvody a najmä podrobné informácie o situácii v dotknutom členskom štáte, ktoré poukazujú na možný nesúlad s právnymi predpismi Spoločenstva a najmä so smernicou […/…/ES] [ , ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl ] a so smernicou 2005/85/ES.
It shall indicate the grounds on which it is based and shall in particular include detailed information on the situation in the concerned Member State pointing to a possible lack of conformity with Community legislation, in particular Directive […/…/EC] laying down minimum standards for the reception of asylum seekers and Directive 2005/85/EC.
V žiadosti sa uvedú jej dôvody a najmä podrobné informácie o situácii v dotknutom členskom štáte, ktoré poukazujú na možný nesúlad s právnymi predpismi Spoločenstva , a najmä so smernicou […/…/ES], ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl , so smernicou 2005/85/ES a smernicou 2004/83/ES .
It shall indicate the grounds on which it is based and shall in particular include detailed information on the situation in the concerned Member State pointing to a possible lack of conformity with Community legislation, in particular Directive […/…/EC] laying down minimum standards for the reception of asylum seekers , Directive 2005/85/EC and Directive 2004/83/EC .
Pozri odôvodnenie k PDN č. 20.
See justification Amendment 2 0 .
Článok 31 – odsek 4 – písmeno da (nové)
Article 31 – paragraph 4 – point d a (new)
da) indície o opatreniach, porovnávacích kritériách a harmonogramoch, ktoré sa majú zaviesť s cieľom posúdiť pokrok vedúci k vyjasneniu okolností uvedených v písm. a) tohto odseku.
(da) indicia of measures, benchmarks and timetables to be established in order to assess progress toward resolution of the circumstances identified pursuant to point (a) of this paragraph.
Článok 31 – odsek 7a (nový)
Article 31 – paragraph 7 a (new)
Členský štát, tak ako je uvedené v odsekoch 1 a 3, prijme účinné a včasné opatrenia, aby napravil situáciu, ktorá viedla k dočasnému pozastaveniu odovzdávaní.
A Member State as referred to in paragraphs 1 to 3 shall take effective and timely steps to remedy the situation that led to the temporary suspension of transfers.
Článok 31 – odsek 8
Article 31 – paragraph 8
Odovzdania sa môžu pozastaviť na obdobie, ktoré nesmie byť dlhšie ako 6 mesiacov.
Transfers may be suspended for a period which cannot exceed six months.
Ak dôvody na opatrenia pretrvávajú aj po šiestich mesiacoch, Komisia môže na žiadosť dotknutého členského štátu podľa odseku 1 alebo na vlastný podnet rozhodnúť, že sa uplatňovanie týchto opatrení predĺži na ďalších šesť mesiacov.
Where the grounds for the measures still persist after six months, the Commission may decide, upon a request from the Member State concerned referred to paragraph 1 or upon its own initiative, to extend their application for a further six months period.
Použije sa odsek 5 .
Paragraph 5 applies .
Ak dôvody na opatrenia pretrvávajú aj po šiestich mesiacoch, Komisia môže na žiadosť dotknutého členského štátu podľa odseku 1 alebo na vlastný podnet rozhodnúť, že sa uplatňovanie týchto opatrení predĺži na ďalších šesť mesiacov.
Where the grounds for the measures still persist after six months, the Commission may decide, upon a request from the Member State concerned referred to in paragraph 1 or upon its own initiative, to extend their application for a further six months period.
Uplatňujú sa aj ustanovenia odseku 5 .
The provisions of paragraph 5 shall also be applicable .
Jazykový PDN.
Linguistic amendment.
Článok 31 – odsek 9a (nový)
Article 31 – paragraph 9 a (new)
Na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade a v súlade s postupom stanoveným v článku 251 zmluvy sa schvália nástroje záväzné pre všetky členské štáty s cieľom poskytnúť účinnú podporu tým členským štátom, ktoré najmä v dôsledku svojej geografickej a demografickej situácie čelia osobitnému a neprimeranému tlaku na svoje vnútroštátne systémy.
On a proposal by the Commission to the European Parliament and the Council, and acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty , instruments shall be enacted , binding on all Member States, in order to provide effective support to those Member States which are faced with specific and disproportionate pressures on their national systems due, in particular, to their geographical or demographic situation.
Tieto nástroje nadobudnú účinnosť najneskôr 31. decembra 2011 a v každom prípade ustanovia:
Those instrument s shall enter into force no later than 31 December 2011 and in any event make provision for the following :
a) pridelenie pracovníkov z iných členských štátov pod záštitou Európskeho podporného úradu pre azyl [.../.../ES], ktorí pomáhajú tým členským štátom, ktoré čelia osobitnému tlaku a v ktorých žiadatelia nemôžu dostať primeranú úroveň ochrany;
( a ) t he secondment of officials from other Member States, under the aegis of the European Asylum Support Office [.../.../EC], who assist those Member States which are faced with specific pressures and where the applicants cannot benefit from adequate standards of protection;
b) systém premiestňovania osôb s právom na medzinárodnú ochranu z členských štátov, ktoré čelia osobitnému a neprimeranému tlaku, do iných, a to po prerokovaní s Úradom vysokého komisára OSN pre utečencov, pričom sa zabezpečí, aby sa premiestňovanie uskutočňovalo podľa nediskriminačných, transparentných a jasných pravidiel.
( b ) a scheme to reallocate beneficiaries of international protection from Member States which are faced with specific and disproportionate pressures to others, in consultation with the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees, while ensuring that the reallocation follows non-discretionary, transparent and unequivocal rules.
Článok 31 – odsek 9b (nový)
Article 31 – paragraph 9 b (new)
Ustanovenia tohto článku prestávajú platiť, keď nadobudnú účinnosť nástroje uvedené v odseku 9a, a v každom prípade najneskôr 31. decembra 2011.
This Article shall cease to apply as soon as the instrum ents referred to in paragraph 9a have entered into force, and in any event on 31 December 2011 at the latest.
Pozri odôvodnenie k PDN č. 23.
See justification Amendment 23.
Článok 31 – odsek 9c (nový)
Article 31 – paragraph 9 c (new)
V rámci monitorovania a hodnotenia uvedeného v článku 41 preskúma Komisia uplatňovanie tohto článku a podá správu Európskemu parlamentu a Rade najneskôr do 30. júna 2011.
As part of the monitoring and evaluation referred to in Article 41, the Commission shall review the application of this Article and report to the European Parliament and the Council no later than 30 June 2011.
Komisia vo svojej správe posúdi, či existuje odôvodnená potreba rozšíriť uplatňovanie tohto článku aj na obdobie po 31. decembri 2011.
In its report, the Commission shall assess whether there is a justified need to extend the application of this Article beyond 31 December 2011.
Ak to Komisia uzná za vhodné, podá návrh na takéto rozšírenie Európskemu parlamentu a Rade v súlade s postupom stanoveným v článku 251 zmluvy.
If the Commission considers it appropriate, it shall submit a proposal for such an extension to the European Parliament and the Council in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
Článok 32 – odsek 9 – pododsek 2
Article 32 – paragraph 9 – subparagraph 2
Ak zistí, že pri spracovaní týchto informácií bolo porušené toto nariadenie alebo smernica 95/46/ES , najmä preto, že sú neúplné alebo nepresné, má právo na to, aby boli opravené alebo vymazané .
If he finds that this information has been processed in breach of this Regulation or of Directive 95/46/EC, in particular because it is incomplete or inaccurate, he is entitled to have it corrected or erased .
Ak zistí, že pri spracovaní týchto informácií bolo porušené toto nariadenie alebo smernica 95/46/ES, najmä preto, že sú neúplné alebo nepresné, má právo na to, aby boli opravené alebo vymazané.
If he /she finds that this information has been processed in breach of this Regulation or of Directive 95/46/EC, in particular because it is incomplete or inaccurate, he /she is entitled to have it corrected or erased .
Článok 35 – odsek 2 – pododsek 1
Article 35 – paragraph 2 – subparagraph 1
Zmierovací postup sa začína na žiadosť jedného zo sporiacich sa členských štátov, ktorá je adresovaná predsedovi výboru zriadeného článkom 40 .
The conciliation procedure shall be initiated by a request from one of the Member States in dispute to the Chairman of the Committee set up by Article 40.
Vyjadrením súhlasu s použitím zmierovacieho postupu sa príslušné členské štáty zaväzujú, že v maximálnej možnej miere zohľadnia navrhnuté riešenie.
By agreeing to use the conciliation procedure, the Member States concerned undertake to take the utmost account of the solution proposed.
Vyjadrením súhlasu s použitím zmierovacieho postupu sa príslušné členské štáty zaväzujú, že v maximálnej možnej miere zohľadnia navrhnuté riešenie.
By agreeing to use the conciliation procedure, the Member States concerned commit themselves to taking the utmost account of the solution proposed.
(Netýka sa slovenského znenia.)
Linguistic amendment.
Článok 41 – pododsek 1
Article 41 – subparagraph 1
Najneskôr do troch rokov od dátumu uvedeného v prvom odseku článku 44 podá Komisia správu Európskemu parlamentu a Rade o uplatňovaní tohto nariadenia a podľa potreby navrhne potrebné zmeny a doplnenia.
At the latest three years after the date mentioned in the first paragraph of Article 44, the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Regulation and, where appropriate, shall propose the necessary amendments.
Členské štáty zašlú Komisii všetky informácie potrebné na prípravu tejto správy najneskôr šesť mesiacov pred uplynutím tejto lehoty.
Member States shall forward to the Commission all information appropriate for the preparation of that report, at the latest six months before that time limit expires.
Najneskôr do troch rokov od dátumu uvedeného v prvom odseku článku 44 a bez toho, aby bol dotknutý článok 31 ods. 9c, podá Komisia správu Európskemu parlamentu a Rade o uplatňovaní tohto nariadenia a podľa potreby navrhne potrebné zmeny a doplnenia.
At the latest three years after the date mentioned in the first paragraph of Article 44, and without prejudice to Article 31 (9c), the Commission shall report to the European Parliament and the Council on the application of this Regulation and, where appropriate, shall propose the necessary amendments.
V súlade s návrhmi k článku 31.
In line with the proposals on Article 31.
V správe Komisie
The Commission's report
13. o hodnotení dublinského systému (tzv. technické hodnotenie) sa konštatovalo, že „ciele dublinského systému, najmä zaviesť jasný a funkčný mechanizmus stanovenia zodpovednosti za žiadateľov o azyl, boli celkove v značnej miere splnené“ .
13. on the evaluation of the Dublin system (the so-called technical evaluation) concluded that 'overall, the objectives of the system, notably to establish a clear and workable mechanism for determining responsibility for asylum applications, have, to a large extent, been achieved' .