natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty by mali byť povinné vydávať ustanovenia, aby držitelia autorizácií aktualizovali etiketu.
It should be obligatory on Member States to make provisions that authorisation holders update the label.
Zmena a doplnenie nového úseku vloženého Radou.
Amendment of a new passage introduced by Council.
Článok 31 – odsek 2 – pododsek 2a
Article 31 - paragraph 2 - subparagraph 2a
Autorizácia obsahuje pokyny na správne používanie v súlade so zásadami integrovanej ochrany proti škodcom definovanými v článku 3 tohto nariadenia, ktoré sa majú uplatňovať od roku 2012;
The authorisation shall include indications for proper use in accordance with the principles of i ntegrated p est m anagement as defined in Article 3, to apply from 2012 onwards;
Obnovenie PDN 305 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 305.
Článok 31 – odsek 3 – písmeno a
Article 31 –paragraph 3 – point (a)
(a) obmedzenie vzhľadom na distribúciu a používanie prípravku na ochranu rastlín , pričom sa zohľadňujú požiadavky, ktoré ukladajú iné ustanovenia Spoločenstva, s cieľom chrániť zdravie dotknutých distributérov, používateľov, okolostojacich a pracovníkov a životné prostredie; takéto obmedzenie sa uvedie na etikete;
(a) a restriction with respect to the distribution and use of the plant protection product taking into consideration requirements imposed by other community provisions in order to protect the health of the distributors, users, bystanders and workers concerned and the environment; such restriction shall be indicated on the label;
(a) obmedzenie vzhľadom na distribúciu a používanie prípravku na ochranu rastlín s cieľom chrániť zdravie príslušných distributérov, používateľov, okolostojacich , miestnych obyvateľov a pracovníkov a spotrebiteľov alebo zdravie zvierat alebo životné prostredie, pričom sa zohľadnia požiadavky, ktoré ukladajú iné ustanovenia Spoločenstva ; takéto obmedzenie sa uvedie na etikete;
(a) a restriction with respect to the distribution and use of the plant protection product in order to protect the health of the distributors, users, bystanders, residents and workers concerned and consumers or animal health or the environment, taking into consideration requirements imposed by other C ommunity provisions ; such restriction shall be indicated on the label;
Obnovenie PDN 303 z prvého čítania a presunutie nového textu Rady o ďalších ustanoveniach Spoločenstva, aby sa chápal ako dodatok, a nie ako obmedzenie.
Reinstatement of amendment 303 from first reading, and rearrangement of new Council text to address other community provisions as an addition and not as a limitation .
Obnovenie PDN 126 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 126.
Článok 31 – odsek 3 – písmeno ba (nové)
Article 31 – paragraph 3 – point (b a) (new)
(ba) akékoľvek obmedzenia alebo zákazy použitia pesticídov v oblastiach a v okolí oblastí, ktoré využíva široká verejnosť alebo zraniteľné skupiny obyvateľstva, ako sú obytné oblasti, parky, verejné záhrady, športové, školské a detské ihriská atď.;
(ba) any restrictions or prohibitions of pesticide use in and around areas used by the general public or by vulnerable groups, s uch as residential areas, parks, public gardens, sports grounds, school grounds, children’s playgrounds ;
Obnovenie PDN 127 z prvého čítania.
Reinstating first reading amendment 127.
Článok 31 – odsek 3 – písmeno bb (nové)
Article 31 – paragraph 3 – point (b b) (new)
(bb) ostatné obmedzenia alebo podmienky, ktoré sú dôležité z hľadiska autorizácie a používania prípravku na ochranu rastlín, najmä vtedy, ak sú tieto obmedzenia alebo podmienky zamerané na ochranu zdravia distribútorov, používateľov, pracovníkov, obyvateľov, náhodných okolostojacich a spotrebiteľov alebo na ochranu zdravia zvierat a životného prostredia;
(bb) other restrictions or conditions relevant to the issue of an authorisation and to the use of the plant protection product, particularly where these are intended to protect the health of distributors, users, workers, residents, bystanders and consumers or animal health or the environment;
Toto nové písmeno by mohlo členským štátom umožniť začlenenie iných obmedzení alebo podmienok, najmä na ochranu distribútorov, používateľov, pracovníkov, miestnych obyvateľov, okolostojacich a spotrebiteľov alebo na ochranu zdravia zvierat či životného prostredia.
This new point would enable Member States to include other restrictions or conditions, particularly for the protection of distributors, users, workers, residents, bystanders and consumers, or animal health or the environment.
Obnovenie PDN 303 z prvého čítania.
Reinstatement of am 303 of first reading.
Článok 31 – odsek 3 – písmeno e
Article 31 – paragraph 3 – point (e)
(e) maximálnu dávku na hektár pri každej aplikácii;
(e) the maximum dose per hectare in each application;
Tento PDN súvisí s PDN k článku 31 ods. 2 pododseku 1a spravodajcu.
This amendment is linked to the amendment to Article 31, paragraph 2, subparagraph 1a by the rapporteur.
Tento PDN by mal byť vypustený, ak nebude prijatý.
This amendment should fall in case that amendment is not adopted.
V súlade s obnovením PDN 124 z prvého čítania.
In line with the reinstatement of first reading Amendment 124.
Článok 31 – odsek 3 – písmeno f
Article 31 – paragraph 3 – point (f)
(f) maximálny počet aplikácií za rok a interval medzi aplikáciami;
(f) the maximum number of applications per year and interval between applications;
Článok 31 – odsek 3 – písmeno h
Article 31 – paragraph 3 – point (h)
(h) ak je to vhodné, interval pred zberom úrody;
(h) the pre-harvest interval, where applicable;
Článok 33 – odsek 2 – písmená a a b
Article 33 – paragraph 2 – point (a) and (b)
(a) zoznam plánovaných použití v každej zóne uvedenej v prílohe I a členské štáty , v ktorých žiadateľ podal alebo chce podať žiadosť;
(a) a list of intended uses in each zone as indicated in Annex I and the Member States where the applicant has made or intends to make an application;
(a) zoznam plánovaných použití a členských štátov , v ktorých žiadateľ podal alebo chce podať žiadosť;
(a) a list of intended uses and the Member States where the applicant has made or intends to make an application;
(b) návrh, ktorý členský štát by mal podľa názoru žiadateľa hodnotiť žiadosť v dotknutej zóne.
(b) a proposal as to which Member State the applicant expects to evaluate the application in the zone concerned.
V prípade žiadosti o použitie v skleníkoch, na ošetrenie po zbere úrody, ošetrenie prázdnych skladových priestorov a ošetrenie osiva sa navrhuje iba jeden členský štát, ktorý vyhodnotí žiadosť pre všetky zóny.
In case of an application for use in greenhouses, as post-harvest treatment, for treatment of empty storage rooms and for seed treatment only one Member State shall be proposed, which evaluates the application considering all zones.
V takom prípade žiadateľ na požiadanie zašle súhrnnú alebo úplnú dokumentáciu uvedenú v článku 8 iným členským štátom;
In this case the applicant shall send the summary or complete dossier as referred to in Article 8 to other Member States on request;
Článok 33 – odsek 3 – písmeno b
Article 33 – paragraph 3 – point b
(b) pre každú účinnú látku, safener a synergent, ktoré prípravok na ochranu rastlín obsahuje, úplná a súhrnná dokumentácia ku každému bodu požiadaviek na údaje o účinnej látke, safenere a synergente;
(b) for each active substance, safener and synergist contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist;
(b) pre každú účinnú látku, safener a synergent , koformulant a adjuvant , ktoré prípravok na ochranu rastlín obsahuje, úplná a súhrnná dokumentácia ku každému bodu požiadaviek na údaje o účinnej látke, safenere a synergente , koformulante a adjuvante, ako aj úplná a súhrnná dokumentácia o kombinovanom účinku účinných látok, safenerov a synergentov, koformulantov a adjuvantov, ktoré prípravok na ochranu rastlín obsahuje ;
(b) for each active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant contained in the plant protection product, a complete and a summary dossier for each point of the data requirements of the active substance, safener and synergist, co-formulant and adjuvant , as well as a complete and a summary dossier on the combined effect of the active substance(s), safener(s) and synergist(s), co-formulant(s) and adjuvant(s) contained in the plant protection product ;
Safenery, synergenty, koformulanty a adjuvanty sa pridávajú na doplnenie alebo úpravu vplyvu účinnej látky, čím spôsobujú, že kombinovaný účinok je odlišný od pridaného účinku jednotlivých látok.
Clearly safeners, synergists, co-formulants and adjuvants are added to enhance or modify the effect of the active substance, making the combined effect different from the added-on effect of the individual substances.
Obnovenie PDN 129 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 129.
Článok 33 – odsek 3 – písmeno c
Article 33 – paragraph 3 – point c
(c) pre každý test alebo štúdiu, ktoré sa vykonávajú na stavovcoch, odôvodnenie krokov, ktoré sa podnikli s cieľom vyhnúť sa zbytočnému testovaniu;
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid unnecessary testing;
(c) za každý test alebo štúdiu, ktoré sa vykonávajú na stavovcoch, odôvodnenie krokov, ktoré sa podnikli s cieľom vyhnúť sa testovaniu na zvieratách a duplicitnému testovaniu na stavovcoch ;
(c) for each test or study involving vertebrate animals, a justification of the steps taken to avoid animal testing and duplicative testing on vertebrate animals ;
Obnovenie PDN 130 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 130.
Článok 33 – odsek 6a (nový)
Article 33 – paragraph 6 a (new)
Článok 33 – odsek 6b (nový)
Article 33 – paragraph 6 b (new)
Obnovenie PDN 133 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 133.
Žiadosť skúma členský štát , ktorý navrhol žiadateľ , ak iný členský štát tej istej zóny nesúhlasí s jej preskúmaním .
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant , unless another Member State in the same zone agrees to examine it.
Členský štát, ktorý žiadosť preskúma, o tom informuje žiadateľa.
The Member State which will examine the application shall inform the applicant.
Žiadosť skúma členský štát navrhnutý žiadateľom , ak sa na jej preskúmanie nepodujme iný členský štát .
The application shall be examined by the Member State proposed by the applicant , unless another Member State agrees to examine it.
Na požiadanie členského štátu, ktorý žiadosť skúma, ostatné členské štáty tej istej zóny, pre ktorú sa predložila žiadosť , s ním spolupracujú , aby sa zaručilo spravodlivé rozdelenie pracovného zaťaženia.
At the request of the Member State examining the application, the other Member States in the same zone to which an application has been submitted shall cooperate to ensure a fair division of the workload.
Ostatné členské štáty zóny, pre ktorú sa predložila žiadosť, spis nevybavujú, až kým členský štát, ktorý žiadosť skúma, neukončí posudzovanie.
The other Member States within the zone to which an application has been submitted shall refrain from proceeding with the file pending assessment by the Member State examining the application.
V prípade, že sa žiadosť podala pre viac ako jednu zónu, členské štáty , ktoré hodnotia žiadosť, sa dohodnú na hodnotení údajov, ktoré sa netýkajú environmentálnych a poľnohospodárskych podmienok .
In case an application has been made in more than one zone, Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
Členské štáty , ktoré hodnotia žiadosť, sa dohodnú na hodnotení údajov, ktoré sa netýkajú environmentálnych a poľnohospodárskych podmienok.
Member States evaluating the application shall agree on the evaluation of data which are not related to the environmental and agricultural conditions.
Článok 35 a
Article 35 a (new)
Databáza úradu
Article 3 5 a
Úrad bezodkladne sprístupní verejnosti súhrnnú dokumentáciu s výnimkou dôverných informácií uvedených v článku 63 a informácie uvedenej v článku 33 ods. 3 písm. c).
The Authority shall without delay make available to the public the summary dossiers, excluding any information which is confidential under Article 63 , and the information referred to in Article 3 3 (3)(c).
Obnovenie PDN 135 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 135.
Členský štát, ktorý žiadosť skúma, vykoná nezávislé, objektívne a transparentné posúdenie na základe aktuálnych vedeckých a technických poznatkov, pričom použije usmerňovacie dokumenty dostupné v čase predloženia žiadosti.
The Member State examining the application shall make an independent, objective and transparent assessment in the light of current scientific and technical knowledge using guidance documents available at the time of application.
Všetkým členským štátom v tej istej zóne poskytne možnosť predložiť pripomienky, ktoré sa majú v posúdení zohľadniť.
It shall give all Member States in the same zone the opportunity to submit comments to be considered in the assessment.
Všetkým členským štátom poskytne možnosť predložiť pripomienky, ktoré sa majú v posúdení zohľadniť.
It shall give all Member States the opportunity to submit comments to be considered in the assessment.
Uplatňuje jednotné zásady hodnotenia a autorizácie prípravkov na ochranu rastlín uvedené v článku 29 ods. 6 s cieľom v možnej miere stanoviť, či prípravok na ochranu rastlín spĺňa v tej istej zóne požiadavky uvedené v článku 29, ak sa používa v súlade s článkom 55 a za realistických podmienok používania.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29 in the same zone , where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Uplatňuje jednotné zásady hodnotenia a autorizácie prípravkov na ochranu rastlín uvedené v článku 29 ods. 6 s cieľom v možnej miere stanoviť, či prípravok na ochranu rastlín spĺňa požiadavky uvedené v článku 29, ak sa používa v súlade s článkom 55 a za realistických podmienok používania.
It shall apply the uniform principles for evaluation and authorisation of plant protection products, referred to in Article 29(6), to establish, as far as possible, whether the plant protection product meets the requirements provided for in Article 29, where used in accordance with Article 55, and under realistic conditions of use.
Členský štát, ktorý skúma žiadosť, sprístupňuje svoje posúdenie ostatným členským štátom tej istej zóny .
The Member State examining the application shall make available its assessment to the other Member States within the same zone .
Formát hodnotiacej správy sa stanoví v súlade s konzultačným postupom uvedeným v článku 79 ods. 2 .
The format of the assessment report shall be established in accordance with the advisory procedure referred to in Article 79(2).
Formát hodnotiacej správy sa stanoví v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 79 ods. 3 .
The format of the assessment report shall be established in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 79(3).
Dotknuté členské štáty udelia alebo zamietnu autorizácie na základe záverov z posúdenia členského štátu, ktorý žiadosť skúma, ako sa ustanovuje v článkoch 31 a 32.
The Member States concerned shall grant or refuse authorisations accordingly on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 31 and 32 .
Príslušné členské štáty do 180 dní udelia alebo zamietnu autorizácie na základe záverov z posúdenia členského štátu, ktorý žiadosť skúma, ako sa ustanovuje v článkoch 31 a 32 a na základe dodatočného posúdenia, testov a štúdií týkajúcich sa konkrétnych podmienok v členských štátoch .
Within 180 days, the Member States concerned shall grant or refuse authorisations on the basis of the conclusions of the assessment of the Member State examining the application as provided for in Articles 31 and 32, and on the basis of any additional assessments, tests, and studies related to specific conditions in the Member States.
Lehotu 180 dní nie je možné predĺžiť.
The 180-day period cannot be extended.
Článok 36 – odsek 2a (nový)
Article 36 – paragraph 2 a (new)
2a Členský štát môže zamietnuť autorizáciu konkrétneho prípravku na ochranu rastlín na svojom území len v tom prípade, ak má vzhľadom na veľmi osobitné environmentálne alebo poľnohospodárske podmienky opodstatnený dôvod domnievať sa, že príslušný prípravok predstavuje vážne riziko pre zdravie ľudí alebo zvierat alebo pre životné prostredie .
2a A Member State may refuse authorisation of the plant protection product in its territory only if, due to specific environmental or agricultural circumstances, it has substantiated reasons to consider that the product in question poses a risk to human or animal health or the environment.
Článok 36 – odsek 3
Article 36 – paragraph 3
Odchylne od odseku 2 a s výhradou práva Spoločenstva možno stanoviť vhodné podmienky v súvislosti s požiadavkami uvedenými v článku 31 ods. 3 písm. a) a b) a iné opatrenia na zmiernenie rizika vychádzajúce z osobitných podmienok používania.
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law , appropriate conditions may be imposed with respect to the requirements referred to in points (a) and (b) of Article 31(3) and other risk mitigation measures deriving from specific conditions of use.
Odchylne od odseku 2 a s výhradou práva Spoločenstva môžu členské štáty stanoviť vhodné podmienky v súvislosti s požiadavkami uvedenými v článku 31 ods. 3 a iné opatrenia na zmiernenie rizika vychádzajúce z osobitných podmienok používania.
By way of derogation from paragraph 2 and subject to Community law , Member States may impose appropriate conditions with respect to the requirements referred to in Article 31(3) and other risk mitigation measures deriving from specific conditions of use.
Ak sa obavy členského štátu v súvislosti so zdravím ľudí alebo zvierat alebo v súvislosti so životným prostredím nepodarí odstrániť stanovením vnútroštátnych opatrení na zmiernenie rizika uvedených v prvom pododseku, členský štát môže v najkrajnejšom prípade zamietnuť autorizáciu dotknutého prípravku na ochranu rastlín na svojom území, ak má vzhľadom na veľmi osobitné environmentálne alebo poľnohospodárske podmienky opodstatnený dôvod domnievať sa, že dotknutý prípravok predstavuje vážne riziko pre zdravie ľudí alebo zvierat alebo pre životné prostredie.
Where the concerns of a Member State related to human or animal health or the environment cannot be controlled by the establishment of national risk mitigation measures referred to in the first subparagraph, a Member State may as a last resort refuse authorisation of the plant protection product in its territory if, due to its very specific environmental or agricultural circumstances, it has substantiated reasons to consider that the product in question poses a serious risk to human or animal health or the environment.
Bezodkladne o svojom rozhodnutí informuje žiadateľa aj Komisiu a poskytne jeho technické alebo vedecké zdôvodnenie.
It shall immediately inform the applicant and the Commission of its decision and provide a technical or scientific justification therefore.
Členské štáty ustanovia možnosť napadnúť rozhodnutie o zamietnutí autorizácie takéhoto prípravku pred vnútroštátnymi súdnymi orgánmi alebo inými odvolacími orgánmi.
Member States shall provide for a possibility to challenge decision refusing the authorisation of such product before the national courts or other instances of appeal.
Členské štáty ustanovia možnosť napadnúť rozhodnutie o prijatí alebo zamietnutí autorizácie takéhoto prípravku ktoroukoľvek zúčastnenou stranou pred vnútroštátnymi súdnymi orgánmi alebo inými odvolacími orgánmi.
Member States shall provide for a possibility to challenge a decision accepting or refusing the authorisation of such product by any stakeholder before the national courts or other instances of appeal.
Článok 37 – odsek 4
Article 37 – paragraph 4
Ostatné dotknuté členské štáty rozhodnú o žiadosti najneskôr do 90 dní od prijatia hodnotiacej správy a kópie autorizácie vydanej členským štátom, ktorý skúma žiadosť, ako sa uvádza v článku 36 ods. 2 a ods. 3.
The other Member States concerned shall at the latest within 90 days of the receipt of the assessment report and the copy of the authorisation of the Member State examining the application decide on the application as referred to in Article 36(2) and (3).
Vypustenie nového znenia vloženého Radou v súlade so zámerom Parlamentu vypustiť koncepciu zón.
Deletion of new wording introduced by Council in line with Parliament's position to delete the concept of zones.
Článok 39 – odsek 1 – pododsek 1a (nový)
Article 39 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
*12 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
* 12 months after the entry into force of this Regulation.
Obnovenie PDN 143 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 143.
Článok 39 – odsek 1a (nový)
Article 39 – paragraph 1 a (new)
Úrad vedie register všetkých autorizácií v jednotlivých členských štátoch.
The Authority shall maintain a register in which all authorisations in the different Member States are registered.
Obnovenie PDN 144 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 144.
Článok 39 – odsek 2a (nový)
Article 39 – paragraph 2 a (new)
Do 12 týždňov od rozhodnutia o udelení autorizácie prípravku na ochranu rastlín členské štáty na verejnej webovej stránke sprístupnia záznam o administratívnom rozhodnutí, ako je uvedené v ods. 1 písm. c).
Within 12 weeks of a decision on the authorisation of a plant protection product, Member States shall make available a record of the administrative decision s as referred to in point (c) of paragraph 1 on a public website.
Obnovenie PDN 146 z prvého čítania.
Reinstating first reading Amendment 146.
Článok 40 – odsek 1
Article 40 – paragraph 1
Držiteľ autorizácie udelenej v súlade s článkom 29 môže na základe postupu vzájomného uznávania ustanoveného v tomto pododdiele požiadať o autorizáciu pre ten istý prípravok na ochranu rastlín, to isté použitie a podľa porovnateľných poľnohospodárskych postupov, v inom členskom štáte v týchto prípadoch :
The holder of an authorisation granted in accordance with Article 29 may apply for an authorisation for the same plant protection product, the same use and under the comparable agricultural practices in another Member State under the mutual recognition procedure, provided for in this subsection , in the following cases:
Držiteľ autorizácie udelenej v súlade s článkom 29 môže na základe postupu vzájomného uznávania ustanoveného v tomto pododdiele požiadať o autorizáciu pre ten istý prípravok na ochranu rastlín, to isté použitie a podľa porovnateľných poľnohospodárskych postupov, v inom členskom štáte.
The holder of an authorisation granted in accordance with Article 29 may apply for an authorisation for the same plant protection product, the same use and under the comparable agricultural practices in another Member State under the mutual recognition procedure provided for in this subsection.
(a) autorizáciu udelil členský štát (referenčný členský štát), ktorý patrí do tej istej zóny;
(a) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to the same zone;
(b) autorizáciu udelil členský štát (referenčný členský štát), ktorý patrí do inej zóny, za predpokladu, že autorizácia, o ktorú sa žiada, sa nevyužíva na účely vzájomného uznávania v inom členskom štáte v rámci tej istej zóny;
(b) the authorisation was granted by a Member State (reference Member State ) which belongs to a different zone provided that the authorisation for which the application was made is not used for the purpose of mutual recognition in another Member State within the same zone;