natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Naopak, môže to ešte sťažiť najímanie členov posádky, ak môžu byť potrestaní za rozhodnutia o úlovkoch, za ktoré v skutočnosti nenesú zodpovednosť.
On the contrary, it may make it even more difficult to recruit crew members if they can be punished for decisions on catches for which they have virtually no responsibility.
Ak by taká situácia nastala, plavidlo, majiteľ a veliteľ by už boli potrestaní.
If such a situation were to arise, the vessel, owner and master would already be punished.
Článok 85 – odsek 1
Article 85 – paragraph 1
Členské štáty registrujú v národnej databáze všetky priestupky voči pravidlám spoločnej rybárskej politiky, ktoré spáchali plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou alebo ich štátni príslušníci, vrátane udelených sankcií a počtu pridelených bodov.
Member States shall register in a national data base all infringements against rules of the Common Fisheries Policy, committed by vessels flying their flag or by their nationals, including the sanctions they incurred and the number of points assigned.
Aj priestupky spáchané plavidlami plaviacimi sa pod ich vlajkou alebo ich štátnymi príslušníkmi stíhanými v iných členských štátoch zaznamenajú členské štáty do svojej národnej databázy priestupkov na základe oznámenia o konečnom rozhodnutí členského štátu uplatňujúceho svoju jurisdikciu, podľa článku 82.
Infringements of vessels flying their flag or by their nationals prosecuted in other Member States shall also be entered by Member States in their national data base on infringements, upon notification of the definitive ruling by the Member State having jurisdiction, pursuant to Article 82.
Členské štáty registrujú v národnej databáze všetky priestupky voči pravidlám spoločnej rybárskej politiky, ktoré spáchali tí, ktorí sú zodpovední za plavidlá plaviace sa pod ich vlajkou alebo ich štátni príslušníci, vrátane udelených sankcií a počtu pridelených bodov.
Member States shall register in a national data base all infringements against rules of the Common Fisheries Policy, committed by those responsible for vessels flying their flag or by their nationals, including the sanctions they incurred and the number of points assigned.
Priestupky nepáchajú lode, ale osoby, ktoré ich riadia.
Infringements are not committed by the vessels themselves, but by those responsible for them.
Tento zrejmý fakt znamená, že by sa mala prísne posudzovať úroveň zodpovednosti ktorú nesú za plavidlo fyzické alebo právnické osoby, z hľadiska prevádzky alebo ako jeho vlastníci či držitelia povolení na rybolov.
This obvious fact means that rigorous assessments should be made of the level of responsibility of the natural and legal persons concerned, in operational terms or as ship-owners or fishing licence holders.
Plavidlo nemá vôľu alebo nezávislosť, a preto je smiešne ho ako také trestať.
Vessels do not take decisions on their own; it is therefore ridiculous to penalise them as such.
Záznamy jeho priestupkov sa môžu výrazne zmeniť, ak sa zmení jeho kapitán/ majiteľ.
Infringement patterns may change radically with the arrival of a new captain or owner.
Článok 85 – odsek 3
Article 85 – paragraph 3
Ak členský štát požiada iný členský štát o informácie v súvislosti so stíhaním priestupku, tento iný členský štát poskytne požadované informácie o príslušných rybárskych plavidlách a osobách.
Where a Member State requests information from another Member State in relation to the prosecution of an infringement, that other Member State shall provide the relevant information on the fishing vessels and persons in question.
Ak členský štát požiada iný členský štát o informácie v súvislosti so stíhaním priestupku, tento iný členský štát bezodkladne poskytne požadované informácie o príslušných rybárskych plavidlách a osobách.
Where a Member State requests information from another Member State in relation to the prosecution of an infringement, that other Member State shall provide the relevant information on the fishing vessels and persons in question without delay .
Ak má dobre fungovať tento prístup „analýzy rizika“, ktorý navrhuje Komisia, je potrebná rýchla výmena informácií.
Rapid exchange of information is necessary if the "risk analysis" approach proposed by the Commission is to function properly.
Článok 85 – odsek 3a (nový)
Article 85 – paragraph 3 a (new)
Informácie o spáchaných priestupkoch, z ktorých boli usvedčené rybárske plavidlá a príslušní jednotlivci, budú k dispozícii verejnosti prostredníctvom verejnej sekcie internetovej stránky uvedenej v článku 107.
Information on infringements committed and for which a conviction has been obtained by the fishing vessels and individuals in question will be available to the public via the public part of the website referred in Article 107 .
Mnoho členských štátov zabraňuje zverejňovaniu podrobností a informácií o rozsahu a názvoch plavidiel vykonávajúcich nezákonný, neohlásený a neregulovaný rybolov v ich vodách.
Many Member States restrict detail and information on the extent and name of IUU fisheries in their water.
V súvislosti s hrozivým vyčerpávaním a riadením populácií rýb sa musia údaje o závažných porušeniach predpisov v sektore rybolovu sprístupniť verejnosti, pretože sa týkajú verejných zdrojov, a sú teda definované ako významné dôvody verejného záujmu.
In the context of frightening depletion and management of fish stock, data on serious infringements in the fishery sector shall be available to the public, because they concern public resources and therefore defined as important reasons of public interest.
Článok 91 – odsek 4
Article 91 – paragraph 4
Úradníci príslušného členského štátu majú možnosť byť prítomní počas inšpekcie a na požiadanie úradníkov Komisie im pomáhajú pri vykonávaní ich povinností.
Officials of the Member State concerned shall be given the possibility to be present during the inspection and shall, at the request of the Commission officials, assist them to carry out their duties.
Úradníci príslušného členského štátu sú vždy prítomní počas inšpekcie a na požiadanie úradníkov Komisie im pomáhajú pri vykonávaní ich povinností.
Officials of the Member State concerned shall always be present during the inspection and shall, at the request of the Commission officials, assist them to carry out their duties.
Článok 95 – odsek 1 – písmeno a
Article 95 – paragraph 1 – point a
α) ustanovenia tohto nariadenia sa nedodržali z dôvodov konania alebo opomenutia konať, za ktoré je priamo zodpovedný príslušný členský štát a že
α) the provisions of this Regulation have not been complied with as a result of an action or omission directly attributable to the Member State concerned, and that
Pozastavenie a zrušenie finančnej pomoci Spoločenstva je zvlášť tvrdé opatrenie, ktoré spôsobí mnohé problémy v rozvoji a skvalitňovaní odvetvia rybolovu a bude mať sociálne, ekonomické, environmentálne a štrukturálne dôsledky.
The suspension and cancellation of Community funding is a particularly harsh measure which will create multiple problems for the development and improvement of the fishing industry, with social, economic, environmental and structural implications.
Zavedenie takéhoto opatrenia by sa malo zvážiť len v prípadoch vážneho ohrozenia.
Implementation of such a measure should be considered only in circumstances which constitute a serious threat.
Článok 96 – odsek 1
Article 96 – paragraph 1
Ak členský štát nedodržiava svoje povinnosti v súvislosti s implementáciou viacročného plánu a ak má Komisia dôvod predpokladať , že nedodržiavanie týchto záväzkov je mimoriadne škodlivé pre príslušné zásoby , môže dočasne uzatvoriť miesta rybolovu, ktorých sa tieto nedostatky týkajú.
Where a Member State does not respect its obligations for the implementation of a multiannual plan, and where the Commission has reasons to believe that the non respect of those obligations is particularly detrimental to the stock concerned, the Commission may provisionally close the fisheries affected by those shortcomings.
Ak členský štát nedodržiava svoje povinnosti v súvislosti s implementáciou viacročného plánu a ak má Komisia dôkaz , že nedodržiavanie týchto záväzkov je mimoriadne škodlivé pre príslušnú populáciu , môže dočasne uzatvoriť miesta rybolovu, ktorých sa tieto nedostatky týkajú.
Where a Member State does not respect its obligations for the implementation of a multiannual plan, and where the Commission has evidence that the non respect of those obligations is particularly detrimental to the stock concerned, the Commission may provisionally close the fisheries affected by those shortcomings.
Komisia môže mať dôvod predpokladať veľa vecí, ale toto nie je objektívne kritérium.
The Commission may have reasons to believe many things, but this is not an objective criterion.
Na uzatvorenie miesta rybolovu by sa mal vyžadovať vážnejší dôvod než podozrenie.
Something greater than a suspicion should be required to close a fishery.
Článok 97 – odsek 1 – úvodné slová
Article 97 – paragraph 1 – introductory wording
Ak Komisia zistí, že členský štát prekročil svoju rybolovnú kvótu, prídel alebo podiel na zásobách alebo na skupine zásob , ktorý má k dispozícii, uskutoční v nasledujúcom roku alebo rokoch zrážku z ročnej kvóty, prídelu alebo podielu členského štátu, ktorý prekročil rybolovný limit, a to násobením koeficientom podľa tejto tabuľky:
When the Commission has established that a Member State has overfished its quota, allocation or share of a stock or a group of stocks available to it the Commission shall operate deductions in the following year or years from the annual quota, allocation or share of the Member State which has overfished by applying a multiplying factor according to the following table:
Ak Komisia zistí, že členský štát prekročil svoju rybolovnú kvótu, prídel alebo podiel na populácii alebo na skupine populácií , ktorý má k dispozícii, uskutoční v nasledujúcom roku zrážku z ročnej kvóty, prídelu alebo podielu členského štátu, ktorý prekročil rybolovný limit, a to násobením koeficientom podľa tejto tabuľky:
When the Commission has established that a Member State has overfished its quota, allocation or share of a stock or a group of stocks available to it the Commission shall operate deductions in the following year from the annual quota, allocation or share of the Member State which has overfished by applying a multiplying factor according to the following table:
Doteraz nariadenie Rady (ES) č. 847/96 stanovovalo postihy z jedného roka na ďalší len prostredníctvom nariadenia Komisie.
Up until now, Council Regulation (EC) No 847/96 only made provision for penalties from one year to the next by means of a Commission Regulation.
Viacročné postihy za prekročenie rybolovných limitov by sa mali regulovať nariadením Rady.
Multiannual penalties for overfishing should be regulated by means of a Council Regulation.
Nad 5 % do 10 %
Over 5% up to 10 %
Nad 10% do 20%
Over 10% up to 20%
Nad 20% do 40%
Over 20% up to 40%
Nad 40% do 50%
Over 40% up to 50%
Akékoľvek ďalšie prekročenie rybolovného limitu väčšie ako 50 %
Any further overfishing greater than 50%
Rozsah prekročenia rybolovného limitu vo vzťahu k povoleným vykládkam
Extent of overfishing relative to the permitted landings
Koeficient násobenia
Multiplying factor
Prvých 10 %
The first 10%
Zrážka = Prekročenie x 1,00
Deduction = Overfishing x 1,00
Ďalších 10 % až do 20 % celkovo
The next 10% up to 20% in total
Zrážka = Prekročenie x 1,10
Deduction = Overfishing x 1,10
Ďalších 20% až do 40% celkovo
The next 20% up to 40% in total
Zrážka = Prekročenie x 1,20
Deduction = Overfishing x 1,20
Akékoľvek ďalšie prekročenie rybolovného limitu väčšie ako 40 %
Any further overfishing greater than 40%
Zrážka = Prekročenie x 1,40
Deduction = Overfishing x 1,40
Poznámka: Rozmedzia percent podiely sa nahradia rozmedziami podľa článku 5 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú dodatočné podmienky pre medziročné riadenie celkových prípustných úlovkov (TAC) a kvót.
Note : The percentage intervals shall be replaced by the intervals set in Article 5(2) of Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas.
Tabuľky postihov vyjadrené v percentách nevystihujú adekvátne situáciu pokiaľ ide o prekročené kvóty.
As regards the table of penalties, those expressed in percentages do not properly reflect the situation regarding quotas exceeded.
Týka sa to najmä hlbokomorských druhov, pri ktorých sú kvóty pre niektoré členské štáty obmedzené na malé množstvá, ktoré môžu byť dokonca nižšie než 30 – 50 ton.
This is the case in particular for deep-water species, where, for some Member States, the quotas are limited to small quantities that may even be less than 30-50 tonnes.
Článok 97 – odsek 1a (nový)
Article 97 – paragraph 1 a (new)
Ak kvóta, prídel alebo podiel na populáciách alebo na skupine populácií pridelený členskému štátu neprekročí 100 ton, zníženie za prekročenie kvóty sa uplatňuje lineárnym spôsobom, nie percentami, s výnimkou druhov, na ktoré sa vzťahuje viacročný plán; na tie sa uplatňuje odsek 1.
If the quota, allocation or share of a stock or a group of stocks allocated to a Member State does not exceed 100 tonnes, the reduction for exceeding the quota shall be applied in a linear manner and not by percentage, except for species covered by a multiannual plan to which paragraph 1 shall apply.
V prípade relatívne nízkych kvót na určité druhy sa môže prekročenie rybolovného limitu vyskytnúť len v niekoľkých oblastiach alebo len na niekoľkých plavidlách.
In the case of relatively low quotas for certain species, the overfishing may take place in a very small number of waters or be caused by very few vessels.
Uplatnenie percentového systému môže v takýchto prípadoch viesť k okamžitému uzatvoreniu miesta rybolovu a zapríčiniť nenapraviteľné škody iným plavidlám.
The application of the percentage system envisaged in such cases may lead to the immediate closure of the fishery causing irreparable damage to the other vessels.
Lineárny systém by bol v takýchto prípadoch oveľa spravodlivejší.
A linear system would be much fairer in such instances.
Ak členský štát opakovane prekročil svoju rybolovnú kvótu, prídel alebo podiel na zásobách alebo na skupine zásob v priebehu predchádzajúcich dvoch rokov, ak je prekročenie rybolovného limitu mimoriadne škodlivé pre príslušné zásoby alebo ak zásoby podliehajú viacročnému plánu, násobiaci koeficient uvedený v odseku 1 sa zdvojnásobí.
If a Member State has repeatedly overfished its quota, allocation or share of the stock or group of stocks over the previous two years, if the overfishing is particularly detrimental to the stock concerned or if the stock is subject to a multiannual plan, the multiplying factor referred to in paragraph 1 shall be doubled.
Ak členský štát v priebehu predchádzajúcich dvoch rokov opakovane prekročil svoju rybolovnú kvótu, prídel alebo podiel na populácii alebo na skupine populácií , ktoré sú mimoriadne citlivé voči prekročeniu rybolovného limitu, alebo podliehajú viacročnému plánu, násobiaci koeficient uvedený v odseku 1 sa zdvojnásobí.
If , over the previous two years, a Member State has repeatedly overfished its quota, allocation or share of a stock or group of stocks that is particularly sensitive to over-fishing or subject to a multiannual plan, the multiplying factor referred to in paragraph 1 shall be doubled.
Opatrenia, ako je zdvojnásobenie násobiaceho koeficientu, by sa mali vyhradiť pre druhy, ktoré sú biologicky ohrozené, obzvlášť citlivé na prekročenie rybolovného limitu, alebo sú zahrnuté do viacročného plánu.
Measures such as the doubling of penalty coefficients should be reserved for species that are at biological risk, are particularly sensitive to over-fishing or are included in a multiannual plan.
Treba pamätať na to, že kvóty súvisia s biologickým statusom rybolovu a že v dôsledku relatívnej stability mnohé členské štáty dostávajú rybolovné kvóty, ktoré nevyužijú, takže iný členský štát, ktorý svoje kvóty prekročí, nemusí nevyhnutne prispieť k prekročeniu rybolovných limitov.
It should be borne in mind that the quotas are not linked to the biological status of a fishery and that as a result of relative stability many Member States receive fishing quotas that they do not use, so another Member State exceeding its quota does not necessarily contribute to overfishing of the resource.
Je však logické, aby sa prekročenie kvót postihovalo, ako je už ustanovené v odseku 1.
It is, however, logical that exceeding the quota be punished, as already provided for in paragraph 1.
Článok 97 – odsek 3
Article 97 – paragraph 3
Ak členský štát uskutoční lov zo zásob podliehajúcich kvóte, kde nemá k dispozícii žiadnu kvótu, prídel alebo podiel na zásobách alebo na skupine zásob, Komisia môže v súlade s odsekom 1 v nasledujúcom roku alebo rokoch uskutočniť zrážku z kvót pre iné zásoby alebo skupiny zásob, ktoré má k dispozícii tento členský štát.
If a Member State takes catches from a stock subject to a quota for which it has no quota, allocation or share of a stock or a group of stocks available to it, the Commission may deduct in the following year or years quotas for other stocks or groups of stocks available to that Member State in accordance with paragraph 1.
Nové zavedené opatrenia nie sú dosť dobre vysvetlené.
The new measures introduced are not sufficiently well explained.
Nie je napríklad jasné, či je v úlovkoch zahrnutý aj odpad, nie je presne uvedené, na ktoré iné druhy sa bude zníženie uplatňovať, ani neboli stanovené kritériá na uskutočnenie zníženia za rok alebo viac rokov.
It is not, for example, clear whether catches include discards, it is not specified to which other species the reduction shall apply, nor have criteria been established for carrying out the reduction over one or more years.
Rybolov bez kvót je jedným z najvážnejších porušení predpisov v rámci SRP a každý štát, ktorý to povolí, by mal byť prísne potrestaný, aj podľa nariadenia 1005/2008, pretože ide o nezákonný rybolov.
Fishing without a quota is one of the most serious infringements that can be committed under the CFP and any Member State which allows this should be severely punished, including under Regulation 1005/2008, as this would be illegal fishing.
Je však nezmyselné trestať nevinné flotily z toho istého štátu.
It does not, however, make sense, to punish other innocent fleets from that same Member State.
Spravodlivé by bolo potrestať stranu, ktorá sa dopustila porušenia predpisov, a stranu, ktorá to dovolila, nie tretiu stranu.
In justice, punishment should fall on the party that committed the offence and the party which permitted this, not on third parties.
Zrážky z kvót pre nedodržanie cieľov spoločnej rybárskej politiky
Deduction of quotas for failure to comply with the objectives of the Common Fisheries Policy
Ak existuje dôkaz, že členský štát nedodržal pravidlá o ochrane, kontrole, inšpekcii alebo presadzovaní pravidiel v rámci spoločnej rybárskej politiky a že to môže viesť k vážnemu ohrozeniu ochrany živých vodných zdrojov alebo účinného prevádzkovania systému kontroly a presadzovania pravidiel v Spoločenstve, Komisia môže uskutočniť zrážky z ročných kvót, prídelov alebo podielov na zásobách alebo na skupine zásob, ktoré má tento členský štát k dispozícii.
Where there is evidence that rules on conservation, control, inspection or enforcement under the Common Fisheries Policy are not being complied with by a Member State and that this may lead to a serious threat to the conservation of living aquatic resources or the effective operation of the Community control and enforcement system, the Commission may operate deductions from the annual quotas, allocations or shares of a stock or group of stocks available to that Member State.
Komisia písomne informuje príslušný členský štát o svojich zisteniach a stanoví preňho lehotu maximálne 10 pracovných dní, počas ktorej musí členský štát dokázať, že miesta rybolovu sa môžu bezpečne využívať.
The Commission shall inform in writing the Member State concerned of its findings and set a deadline of no more than 10 working days for the Member State to demonstrate that the fisheries can be safely exploited.
Opatrenia uvedené v odseku 1 sa uplatňujú len vtedy, ak členský štát neodpovie na túto žiadosť Komisie v termíne uvedenom v odseku 2 alebo ak sa odpoveď považuje za neuspokojivú alebo v odpovedi je jednoznačne vyjadrená skutočnosť, že potrebné opatrenia neboli prijaté.
The measures referred to in paragraph 1 shall only apply if the Member State fails to respond to this request of the Commission within the deadline given in paragraph 2 or if the response is considered unsatisfactory or is clearly indicative of the fact that the necessary measures have not been implemented.
Podrobné pravidlá uplatňovania tohto článku a predovšetkým na určenie príslušných množstiev sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 111.
Detailed rules for the application of this article, and in particular for determining the quantities concerned, shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 111.
Členské štáty by mali byť potrestané a je na to veľa spôsobov; jeden podľa článku 95 tohto nariadenia.
The Member State should be punished and there are various possibilities for doing so, one of which is within the framework of Article 95 of this Regulation.
Komisia však nemôže potrestať rybára za zlé kontrolné postupy jeho vlajkového členského štátu, ani nemôže jednostranne zmeniť relatívnu stabilitu členského štátu.
The Commission cannot, however, punish fishermen for their flag Member State's bad control practices, nor can it unilaterally alter the relative stability of a Member State.
Možnosť znížiť kvóty členskému štátu z iniciatívy Komisie, ak Komisia nedostane z daného členského štátu odpoveď, alebo ak sa odpoveď považuje za nedostatočnú, by sa mala využiť len v riadne odôvodnených a opodstatnených prípadoch a prostredníctvom rozhodnutia Rady.
The possibility of reducing a Member State's quotas, on the Commission's initiative, if the Commission does not receive a response from that Member State or if the response is considered unsatisfactory, should only occur in well justified and substantiated cases, and be done through a Council Decision.
Návrh riadne nezdôvodňuje podmienky na uplatnenie tejto možnosti, čo vytvára veľkú právnu neistotu.
The proposal does not properly justify the conditions for exercising this option, which creates a situation of great legal uncertainty.
Článok 100
Article 100
Zamietnutie výmeny kvót
Refusal of quota exchanges
Komisia môže vylúčiť možnosť výmeny kvót v súlade s článkom 20 ods. 5 nariadenia (ES) č. 2371/2002:
The Commission may exclude the possibility to exchange quotas according to Article 20 paragraph 5 of Regulation (EC) No 2371/2002:
a) pre kvóty, u ktorých je prekročenie rybolovného limitu väčšie ako 10% kvót dostupných pre jeden z príslušných členských štátov v jednom z bezprostredne predchádzajúcich dvoch rokov; alebo
a) for quotas for which there was an overfishing of more than 10% of the quotas available to one of the Member State concerned in one of the immediately preceding two years or
b) ak príslušný členský štát neprijal primerané opatrenia na zabezpečenie správneho riadenia rybolovných možností príslušných zásob, predovšetkým tým, že nepoužíva automatizovaný systém potvrdzovania údajov uvedený v článku 102, alebo tým, že v nedostatočnej miere používa systémy poskytujúce údaje pre tento systém potvrdzovania údajov
b) if the Member State concerned does not take appropriate measures to ensure a proper management of the fishing opportunities of the stocks concerned, in particular by not operating a computerized validation system as referred to in Article 102 or by insufficiently operating the systems providing the data for this validation system.
Komisia nemôže namietať voči výmene kvót ustanovenej v nariadení Rady (ES) č. 2371/2002 o ochrane a trvalo udržateľnom využívaní zdrojov rybného hospodárstva v rámci spoločnej politiky v oblasti rybolovu.
The Commission cannot object to the exchange of quotas laid down in Council Regulation (EC) No 2371/2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy.
Všeobecne sa uznáva, že členský štát by mal byť potrestaný za prekročenie kvót.
It is acknowledged that a Member State should be punished for exceeding quotas.