natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1. zastáva názor, že Komisia vo svojom návrhu regionálneho strategického dokumentu na roky 2007–2013 a viacročného orientačného programu pre Áziu na roky 2007-2010 prekračuje svoje vykonávacie právomoci stanovené v základnom akte tým, že do kľúčovej časti 1 „podpora regionálnej integrácii“ zahŕňa nasledovné prvky, ktoré nie sú v súlade s článkom 2 ods. 1 a 4 nariadenia (ES) č. 1905/2006, keďže prvotným cieľom týchto prvkov nie je odstránenie chudoby a keďže tieto prvky nespĺňajú kritériá ODA, ktoré stanovila OECD/DAC:
Takes the view that, in its draft Strategy Document 2007-2013 and draft Multiannual Indicative Programme 2007-2010 for Asia, the Commission exceeds its implementing powers laid down in the basic act by including in its Focal Sector 1 ('support to regional integration') the following elements, which are not in compliance with Article 2(1) and (4) of Regulation (EC) No 1905/2006, as the primary objective of these elements is not the eradication of poverty and they do not fulfil the criteria for ODA established by the OECD/DAC:
– v oblasti Stretnutia Ázia–Európa (ASEM) a predovšetkým Nadácie Ázia–Európa (ASEF) je jednou zo stanovených priorít „uľahčiť šírenie informácií, zdieľanie zdrojov a posilňovanie verejného povedomia o ASEM/ASEF“;
– in the area of the Asia-Europe Meeting (ASEM), and in particular the Asia-Europe Foundation (ASEF), one of the stated priorities is to 'facilitate dissemination of information and sharing of resources and to enhance public awareness of ASEM/ASEF';
– v oblasti Juhoázijského združenia pre regionálnu spoluprácu (SAARC) je jedným z navrhovaných programov Program civilného letectva južnej Ázie; Komisia do nej zahŕňa ako cieľ podporu prijatia európskych bezpečnostných nariadení;
– in the area of the South Asian Association for Regional Cooperation (SAARC), one of the proposed programmes is the South Asia Civil Aviation Programme; in it, the Commission includes as an objective the promotion of the adoption of European safety regulations;
– stanovené ciele programu „inštitucionálnej podpory a dialógu medzi regiónmi“ v oblasti podpory Združenie národov juhovýchodnej Ázie (ASEAN) zahŕňajú „podporu/podporovanie možných rokovaní o dohode o voľnom obchode medzi ASEAN a EÚ a jej zavádzania“ a „zviditeľnenie/zviditeľňovanie príspevku ES do ASEAN“;
– in the area of support to the Association of South-East Asian Nations (ASEAN), the stated objectives of the 'institutional support and region-to-region dialogue' programme include 'support[ing] possible ASEAN-EU Free Trade Agreement negotiations and implementation' and 'rais[ing] the visibility of EC contribution to ASEAN';
– taktiež v oblasti podpory ASEAN je celkovým zámerom programu „spolupráce a politickej reformy v bezpečnostnej oblasti“ podporovať spoluprácu a reformu v oblasti bezpečnosti s cieľom rozvoja súdržnejšieho systému miestnej hraničnej kontroly vo vybraných hlavných prístavoch vstupu do/výstupu z členských krajín ASEAN(...).
– also in the area of support to ASEAN, the overall objective of 'cooperation and policy reform in the security field' programme is 'to support cooperation and reform in the security field, in order to develop a more coherent system of Border Management in place at selected main ports of entry/exit of the ASEAN Member Countries (...).
Presnejšie sa tým myslí posilnenie kapacít hraničného kontrolného systému ASEAN ako na úrovni regionálnej spolupráce, tak aj vo vybraných hraničných priechodoch;
More specifically it is meant to strengthen the capacities of the ASEAN Border Management system both at regional cooperation level and at selected Border Crossing Points';
– v oblasti „vyššieho vzdelávania“ je jedným z konkrétnych cieľov „podporovať v ázijských rozvojových krajinách lepšie porozumenie európskeho vyššieho vzdelávania“ a navrhované činnosti zahŕňajú: programy mobility pre študentov a akademikov; vytváranie sietí a prenos osvedčených postupov medzi európskymi a ázijskými univerzitami, semináre, trhy vyššieho vzdelávania, stretnutia zainteresovaných osôb, podporné činnosti, výrobu pracovných dokumentov, podporu vzájomného uznávania kvalifikácií, prieskum; neexistujú ustanovenia, ktoré by zaručili, že oprávnené študijné smery spadajúce pod program budú vybrané v zmysle rozvojových potrieb regiónu, alebo že výber adresátov programu bude podporovať najchudobnejšie vrstvy obyvateľstva a neprehĺbi priepasť medzi bohatými a chudobnými a taktiež neexistujú konkrétne ustanovenia na predchádzanie „úniku mozgov“;
– in the area of 'higher education', one of the specific objectives is to 'promote better understanding of European higher education in Asian developing countries', and the proposed activities include: 'mobility schemes for students and for academics; networking and transfer of best practice between EU and Asian universities' and 'workshops, higher education fairs, stakeholders' meetings, promotional activities, production of working papers, supporting mutual recognition of qualifications, surveys'; there are no provisions to ensure that the fields of study eligible under the programme will be selected in the light of the development needs of the region, or that the selection of the beneficiaries of the programme will support the poorer strata of the population and not widen the gap between rich and poor, nor are there specific provisions to prevent a 'brain drain';
– v oblasti „podpora výskumných inštitúcií“ je stanoveným cieľom „posilnenie vzájomného porozumenia so zámerom prispieť k rozvoju ázijského regiónu“; špecifické činnosti zahŕňajú: „spájanie organizácií na výskum verejných politík (think-thanks) a tvorcov politík z oboch regiónov, prehlbovanie a zintenzívnenie dosahu seminárov a konferencií“; Komisia uvádza, že fondy budú za týmto účelom pridelené na „podporu práce špecializovaných inštitútov zameraných na vzťahy medzi Áziou a EÚ a že činnosti budú zamerané na posilnenie kapacít spojených s výskumom, na podporu verejnej diskusie o vzťahoch medzi EÚ a Áziou a na nadväzovanie oficiálnych kontaktov medzi ázijskými a európskymi inštitútmi, think ‑tankmi a podobnými kruhmi“.
– in the area of 'support to research institutes', the stated objective is to 'enhance mutual understanding with a view to contributing to the development of the Asian region'; specific activities include: 'bringing together think-tanks and policy makers from both regions, broadening and intensifying the range of seminars and conferences'; the Commission states that for this purpose funds will be allocated to 'support the work of specialised institutes focusing on Asia-EU relations' and that activities will focus on strengthening research-related capacities, promoting public debate on EU-Asia relations and twinning between Asian and European institutes, think-tanks and similar circles'.
1. zastáva názor, že v návrhu osobitného opatrenia pre Irak na rok 2007 nie sú ako hlavná priorita jasne uvedené rozvojové ciele milénia; domnieva sa, že táto skutočnosť nie je v súlade s článkom 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1905/2006, kde je plnenie rozvojových cieľov milénia uvedené ako jedna zo všeobecných zásad spolupráce v rámci nástroja rozvojovej spolupráce (DCI);
Takes the view that, in the draft Special Measure for Iraq for 2007, the Millennium Development Goals (MDGs) are not clearly presented as a main priority; considers that this is not in compliance with Article 2(1) of Regulation (EC) No 1905/2006 as the pursuit of the MDGs is established therein as one of the overarching principles of cooperation under the Development Cooperation Instrument (DCI);
Výbor pre právne veci na svojej schôdzi 9. septembra 2008 jednomyseľne
Fortified by an opinion from Parliament's Legal Service, at its meeting of 9 September 2008 the Committee on Legal Affairs decided, unanimously
Na záverečnom hlasovaní sa zúčastnili: Rainer Wieland, (podpredseda), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (podpredsedníčka), Francesco Enrico Speroni (podpredseda), (spravodajca výboru požiadaného o stanovisko), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos a Daniel Strož. rozhodol, s oporou stanoviska Právneho servisu Parlamentu, že z dôvodu širokého vymedzenia v článku 179 bolo možné prijať nový nástroj pomoci pre rozvojové krajiny, ktorý nie je vyložene oficiálnou rozvojovou pomocou na základe článku 177 Zmluvy o ES.
The following were present for the final vote: Rainer Wieland, (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), (draftsman), Ieke van den Burg, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Georgios Papastamkos and Daniel Strož. , that given the wide definition set out in Article 179, it was possible to adopt a new instrument for assistance for developing countries which is not strictly official development assistance on the basis of Article 177 of the EC Treaty.
s odporúčaniami pre Komisiu k financovaniu opatrení, ktoré sa odlišujú od oficiálnej rozvojovej pomoci, v krajinách, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1905/2006
with recommendations to the Commission on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) No 1905/2006
(*) Postup pridružených výborov – článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Associated Committee – Rule 47 of the Rules of Procedure
1. víta reformu nástrojov zahraničnej politiky EÚ, ktorá sa vykonala v roku 2006 a ktorá vytvorila prvý jasný rámec pre oficiálnu rozvojovú pomoc EÚ spadajúcu pod jedno nariadenie, ktorým je nástroj rozvojovej spolupráce;
Welcomes the 2006 reform of the EU's foreign policy instruments which set up for the first time a clear framework for the EU's Official Development Assistance (ODA) under one regulation, the Instrument for Development Cooperation (DCI);
5. žiada, aby sa v tomto legislatívnom návrhu zohľadnili odporúčania uvedené v prílohe, ktorú vypracoval gestorský výbor, okrem odseku 3 bodu 1, ktorý by sa mal nahradiť takto:
Requests that the legislative proposal follow the recommendations set out in the annex established by the lead committee, except that paragraph 3 of point 1 should be replaced by the following:
„Cieľom spolupráce, na ktorú sa vzťahuje tento návrh, by mala byť spolupráca s partnermi zameraná na dosiahnutie týchto cieľov:
"The cooperation covered by the proposal should aim to engage with partners towards achieving the following goals:
- posilnenie dialógu s príslušnými tretími krajinami na základe spolupráce, vzájomnej výmeny a poskytovania informácií;
- enhancing dialogue with the third countries concerned by means of cooperation, mutual exchange and information;
- vzájomná výmena a podpora spoločných činností, štruktúr a hodnôt v politickej, hospodárskej, vedeckej, vzdelávacej a kultúrnej oblasti;
- sharing and promoting common political, economic, scientific, educational and cultural activities, structures and values;
- zintenzívnenie výmen s kľúčovými bilaterálnymi a multilaterálnymi partnermi v rámci celosvetovej správy vecí verejných“.
- increasing exchanges with key bilateral and multilateral partners in global governance".
pre Výbor pre regionálny rozvoj
for the Committee on Development
o financovaní opatrení, ktoré sa odlišujú od oficiálnej rozvojovej pomoci v krajinách, na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1905/2006
on the financing of actions other than Official Development Assistance in countries falling under Regulation (EC) 1905/2006
Výbor pre rozpočet vyzýva Výbor pre regionálny rozvoj, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. keďže okruh 4 rozpočtu Európskej únie s názvom EÚ ako globálny partner je vzhľadom na veľký počet priorít Únie a neustále nové potreby chronicky podfinancovaný a spôsobuje napätie medzi inštitúciami,
A. Whereas heading 4 of the EU budget, 'the EU as a global player', is, in the light of the numerous priorities of the Union and the constant flow of new needs, a chronically underfinanced heading, giving rise to interinstitutional tensions,
B. keďže revízia v polovici obdobia viacročného finančného rámca poskytuje tiež možnosť revidovať súčasný finančný rámec s cieľom zohľadniť potreby a úpravy, ktoré sa vyskytli od roku 2007,
B. Whereas the mid-term review of the Multiannual Financial Framework also offers the chance to revise the current financial framework to take account of the needs and adjustments that have been identified since 2007,
C. keďže obe alternatívy legislatívneho návrhu, ktoré navrhol Výbor pre rozvoj, predstavujú isté ťažkosti pre politiku Spoločenstva v oblasti rozvoja ako celok, pokiaľ ide o súdržnosť a účinnosť,
C. Whereas the two possible legislative proposals suggested by the Committee on Development both present certain difficulties in terms of coherence and efficiency for EU development policy as a whole,
3. domnieva sa, že obmedzené a nadmieru žiadané rezervy okruhu 4 neumožňujú trvalé financovanie tohto nového nástroja v oblasti spolupráce;
Takes the view that the reduced and widely sought after margins of heading 4 do not allow of long-term financing of this new cooperation instrument;
Náhradníci (čl. 178 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitute(s) under Rule 178(2)present for the final vote
o revízii nástroja európskeho susedstva a partnerstva
on the review of the European Neighbourhood and Partnership Instrument
- so zreteľom na vývoj Európskej susedskej politiky (ENP) od roku 2004 a najmä na správy Komisie o dosiahnutom pokroku v jej vykonávaní;
- having regard to the development of the European Neighbourhood Policy (ENP) since 2004, and in particular to the Commission's progress reports on its implementation;
- so zreteľom na akčné plány prijaté spolu s Arménskom, Azerbajdžanom, Egyptom, Gruzínskom, Izraelom, Jordánskom, Libanonom, Moldavskom, Marokom, Palestínskou samosprávou, Tuniskom a Ukrajinou;
- having regard to the action plans adopted jointly with Armenia, Azerbaijan, Egypt, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Moldova, Morocco, the Palestinian Authority, Tunisia and Ukraine;
– so zreteľom na dohodu o partnerstve a spolupráci, ktorá ustanovuje partnerstvo medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Ruskou federáciou na strane druhej, ktorá nadobudla platnosť 1. decembra 1997, a na začatie rokovaní o obnovenej dohode o partnerstve a spolupráci v decembri 2008,
– having regard to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Russian Federation, of the other part, which entered into force on 1 December 1997, and to the resumption of the negotiations on a renewed Partnership and Cooperation Agreement in December 2008,
- so zreteľom na rozhodnutia prijaté Radou pre všeobecné veci a Radou pre vonkajšie vzťahy septembri resp. v októbri 2008 o obnovení dialógu s bieloruskými úradmi a o zrušení cestovných obmedzení pre vedúcich predstaviteľov na obdobie šiestich mesiacov v nadväznosti na prepustenie politických väzňov a mierne zlepšenia v spôsobe uskutočnenia parlamentných volieb,
- having regard to the decisions adopted by the General Affairs and External Relations Councils in September and October 2008 to restore dialogue with the Belarusian authorities and to suspend travel restrictions for leading figures for a period of six months, following the release of political prisoners and minor improvements in the conduct of parliamentary elections,
– so zreteľom na Barcelonské vyhlásenie prijaté na euro-stredomorskej konferencii ministrov zahraničných vecí 27. a 28. novembra 1995 v Barcelone, ktorým sa zakladá Euro-stredomorské partnerstvo,
– having regard to the Barcelona Declaration adopted at the Euro-Mediterranean Conference of Ministers for Foreign Affairs in Barcelona on 27 and 28 November 1995, establishing a Euro-Mediterranean Partnership,
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade nazvané Barcelonský proces: Únia pre Stredozemie ( KOM(2008)0319 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled “Barcelona Process: Union for the Mediterranean” ( COM(2008)0319 ),
– so zreteľom na prijatie tohto oznámenia Európskou radou v Bruseli 13. a 14. marca 2008,
– having regard to the endorsement of that communication by the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
– so zreteľom na vyhlásenie parížskeho samitu o Stredozemí, ktorý sa konal 13. júla 2008,
– having regard to the declaration of the Paris Summit for the Mediterranean, held in Paris on 13 July 2008,
– so zreteľom na deklaráciu o správe vecí verejných, projektoch a regionálnom politickom dialógu, prijatú počas ministerskej konferencie o barcelonskom procese: Únii pre Stredozemie, ktorá sa konala 3. a 4. novembra 2008 v Marseille,
– having regard to the declaration on governance, projects and regional political dialogue adopted at the “Barcelona Process: Union for the Mediterranean” ministerial conference held in Marseilles on 3 and 4 November 2008,
- so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 11. apríla 2007 s názvom Čiernomorská synergia – nová iniciatíva regionálnej spolupráce ( KOM(2007)0160 ) a na oznámenie Komisie z 19. júna 2008 ( KOM(2008)0391 ) s názvom Správa o prvom roku implementácie čiernomorskej synergie,
- having regard to the Commission's communication to the Council and the European Parliament of 11 April 2007 entitled “Black Sea Synergy – A New Regional Cooperation Initiative” (
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade nazvané Východné partnerstvo ( KOM(2008)0823 ),
COM(2007)0160 ) and to the Commission's communication of 19 June 2008 ( COM(2008)0391 ) reporting on the first year of implementation of that initiative,
– so zreteľom na list komisárky Ferrero-Waldnerovej Výboru Parlamentu pre zahraničné veci z 26. apríla 2006,
– having regard to the Commission's communication to the European Parliament and the Council entitled “Eastern Partnership” ( COM(2008)0823 ),– having regard to the letter of 26 April 2006 from Commissioner Ferrero Waldner to Parliament's Committee on Foreign Affairs,
- so zreteľom na svoje uznesenia o Európskej susedskej politike a stratégii rozšírenia EÚ,
- having regard to its resolutions on the ENP and the EU's enlargement strategy,
- so zreteľom na svoje predošlé uznesenia o susedných krajinách a regiónoch EÚ,
- having regard to its earlier resolutions on the neighbouring countries and regions of the EU,
- so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre rozvoj, Výboru pre rozpočet a Výboru pre regionálny rozvoj ( A6-0037/2009 ),
- having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Budgets and the Committee on Regional Development ( A6-0037/2009 ),
A. keďže reforma z roku 2006 a dohoda o novom rámci vonkajšej pomoci obsahovala záväzok Komisie vyhodnotiť plnenie nariadenia (ES) č. 1638/2006 ešte pred európskymi voľbami 2009 a udelila Parlamentu rozšírené právomoci kontroly, pokiaľ ide o pomoc Spoločenstva,
A. whereas the 2006 reform and the agreement on the new external assistance framework contained a commitment by the Commission to carry out a mid-term review of the implementation of Regulation (EC) No 1638/2006 before the 2009 European elections and granted Parliament increased powers of scrutiny in respect of Community assistance,
B. keďže v roku 2006 Výbor pre zahraničné veci vytvoril pracovné skupiny pre Nástroj európskeho susedstva a partnerstva (ENPI) – juh a ENPI - východ, s cieľom viesť štruktúrovaný dialóg s Komisiou o implementačných dokumentoch, ktorý určil politický rámec na poskytovanie pomoci v rámci ENPI,
B. whereas in 2006 the Committee on Foreign Affairs set up working groups in relation to the ENPI South and ENPI East, in order to hold a structured dialogue with the Commission on the implementation documents, which set out the policy framework for the delivery of assistance under the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI),
C. keďže od začiatku obdobia súčasného finančného výhľadu v roku 2007 bola cieľom ENPI podpora vykonávania ENP a najmä jej akčných plánov, ako aj strategického partnerstva s Ruskou federáciou prostredníctvom jej podpory implementácie cestovných máp na vytvorenie štyroch spoločných priestorov,
C. whereas since the beginning of the current financial perspective in 2007 the aim of the ENPI has been to support the implementation of the ENP and in particular the ENP action plans, as well as of the strategic partnership with the Russian Federation through its support for the implementation of the road maps for the four Common Spaces,
D. keďže hlavným cieľom ENP je vytvoriť v najbližšom okolí Európskej únie priateľské prostredie; keďže susediace krajiny sú prirodzene rozdelené do dvoch kategórií: na južné a východné, ktoré majú v súvislosti s Európskou úniou odlišné ciele a prístupy; keďže príkladom tohto rozdelenia sú dve nedávno navrhnuté iniciatívy, konkrétne Únia pre Stredozemie a Východné partnerstvo,
D. whereas the main objective of the ENP is to establish a friendly environment in the closest environs of the European Union; whereas neighbouring countries are divided naturally into two categories: Southern and Eastern, with different goals and approaches to the European Union; whereas this division is exemplified by the two recently proposed initiatives, namely the Union for the Mediterranean (UfM) and the Eastern Partnership,
E. keďže ENPI bol navrhnutý tiež na financovanie cezhraničných a mnohonárodných programov v oblasti ENPI v záujme podpory aj takých iniciatív, ak sú Čiernomorská synergia, Únia pre Stredomorie a Východné partnerstvo,
E. whereas the ENPI has also been designed to finance cross-border and multi-country programmes in the ENPI area, with the aim of supporting in t er alia initiatives such as the Black Sea Synergy, the UfM and the Eastern Partnership,
F. keďže ENP zostáva jednou z hlavných priorít zahraničnej politiky Európskej únie a poskytuje všetkým zapojeným štátom možnosť lepšej integrácie do EÚ,
F. whereas the ENP remains one of the principal priorities of the European Union's foreign policy and offers all the States concerned the possibility of closer integration with the EU,
G. keďže ENP nezávisí od prístupového procesu, ale nevylučuje ho, a predstavuje krok smerom k hospodárskemu a politickému zblíženiu medzi EÚ a susedskými krajinami,
G. whereas the ENP is independent from, but not exclusive of, the accession process and constitutes a step towards economic and political rapprochement between the EU and neighbouring countries,
H. keďže rýchly demografický rast krajín susediacich s EÚ, ktorého dôsledkom je narastajúca urbanizácia obyvateľstva týchto krajín, predstavuje novú výzvu, ktorej musí čeliť ENPI,
H. whereas the rapid demographic growth of the countries neighbouring the EU, resulting in their populations becoming increasingly urbanised, represents a new challenge for the ENPI,
1. domnieva sa, že ustanovenia nariadenia (ES) č. 1638/2006 sú vo všeobecnosti vhodné a platné na účely spolupráce so susednými krajinami a inými viacstrannými organizáciami;
Considers that, overall, the provisions of Regulation (EC) No 1638/2006 are adequate and valid for the purposes of cooperation with neighbouring countries and other multilateral organisations;
3. vyzýva Radu, aby v spolupráci s Európskym parlamentom vytvorila pružný a transparentný nástroj na poskytovanie informácií v tejto oblasti a aby Parlamentu urýchlene posielala zápisnice z rozhodnutí, ktoré prijme;
Calls on the Council to develop, in conjunction with Parliament, a flexible and transparent instrument for the provision of information in this field and to forward promptly to Parliament minutes of the decisions adopted;