natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Postupy sa môžu vykonávať bez anestézie za týchto podmienok:
Procedures may be carried out without anaesthesia in the following conditions:
Členské štáty zabezpečujú, aby sa všetky postupy klasifikovali ako „nulové až ľahké“, „mierne“ , „kruté “, alebo „bez možnosti oživenia“ na základe trvania a intenzity potenciálnej bolesti, utrpenia, strachu a trvalého poškodenia, frekvencie zásahov, zabránenie uspokojenia etologických potrieb a použitia anestézie a analgézie alebo oboch .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' , 'severe' or 'non-recovery' on the basis of the duration and intensity of potential pain, suffering, distress and lasting harm, the frequency of intervention, the deprivation of ethological needs and the use of anaesthesia or analgesia or both .
Členské štáty zabezpečujú, aby sa všetky postupy klasifikovali ako „nulové až ľahké“, „mierne“ alebo „kruté“ v súlade s prílohou VIIa .
Member States shall ensure that all procedures are classified as 'up to mild', 'moderate' or 'severe' in accordance with Annex VIIa.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa postupy klasifikované ako „kruté“ stali predmetom postupu rozšíreného vedeckého a etického hodnotenia podporeného stanovením jasne vymedzených hraničných bodov , ak sa trvanie bolesti, utrpenia alebo strachu pravdepodobne predĺži.
Member States shall ensure that the procedures classified as "severe" are subject to an enhanced scientific and ethical evaluation procedure supported by the establishment of clearly defined limit points if the pain, suffering or distress is likely to be prolonged.
Navrhovaný zákaz by znemožnil štúdium mnohých oblastí (onkológie, infekčných chorôb, chronických zápalových ochorení).
The ban proposed would call into question the possibility of carrying out studies in a number of fields (cancer research, infectious diseases, chronic inflammatory diseases).
Vedecké odôvodnenia musia byť zásadného charakteru a veľmi presným spôsobom sa musí zaviesť postup hraničných bodov.
On the other hand, there must be strong scientific justification and a system of limit points must be put in place.
Kritériá na klasifikáciu postupov musí stanoviť Komisia [do troch mesiacov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice].
The criteria for classification of procedures must be established by the Commission by [within three months of the date of entry into force of this Directive].
Je neprijateľné, aby takýto kľúčový procedurálny prvok nebol v účinnosti v tom istom čase ako smernica.
It is not acceptable that such a key procedural element is not in force at the same time that the directive.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa zviera, ktoré sa už použilo v postupe, pri ktorom by sa mohlo použiť aj iné zviera, ktoré ešte nebolo použité v predchádzajúcom postupe, mohlo znovu použiť v novom postupe iba v prípade, ak sú splnené všetky tieto podmienky:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure, when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure only when all of the following conditions are met:
Členské štáty zabezpečujú, aby sa zviera, ktoré sa už použilo v postupe, pri ktorom by sa mohlo použiť aj iné zviera, ktoré ešte nebolo použité v predchádzajúcom postupe mohlo znovu použiť v novom postupe , ktorý je z vedeckého hľadiska úplne odlišný od predchádzajúceho postupu, iba v prípade, ak sú splnené všetky tieto podmienky:
Member States shall ensure that an animal already used in a procedure, when a different animal on which no procedure has previously been carried out could also be used, may be re-used in a new procedure which, in scientific terms, is entirely different from the previous procedure, only when all of the following conditions are met:
g ) predchádzajúci postup bol klasifikovaný ako „nulový až ¾ahký “;
(a) the previous procedure was classified as 'up to mild' ;
a ) predchádzajúci postup bol klasifikovaný ako „nulový až mierny “;
(a) the previous procedure was classified as ' up to moderate' ;
h ) preukázalo sa, že celkový zdravotný stav a blaho boli úplne obnovené;
(b) it is demonstrated that its general state of health and well-being has been fully restored;
b ) preukázalo sa, že celkový zdravotný stav a dobré životné podmienky boli úplne obnovené;
(b) it is demonstrated that its general state of health and well-being has been fully restored;
i ) ďalší postup je klasifikovaný ako „nulový až ľahký “ alebo „bez možnosti oživenia“ .
(c) the further procedure is classified as 'up to mild' or 'non-recovery' .
c ) ďalší postup je klasifikovaný ako „nulový až mierny “ alebo „bez možnosti oživenia “ ;
(c) the further procedure is classified as 'up to moderate' or 'non-recovery' ;
ca) pred prípadným opätovným použitím sa uskutoční predchádzajúca veterinárna prehliadka.
(ca) a prior veterinary inspection is undertaken before the possible re-use.
Článok 19 – uvádzacia veta
Article 19 – introductory part
Členské štáty môžu umožniť, aby zvieratá používané alebo určené na používanie v postupoch boli pustené na slobodu alebo navrátené do domácej starostlivosti za predpokladu splnenia týchto podmienok:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be set free or re-homed provided that the following conditions are met:
Členské štáty môžu umožniť, aby zvieratá používané alebo určené na používanie v postupoch boli umiestnené do bežných chovných podmienok alebo navrátené do domácej starostlivosti za predpokladu splnenia týchto podmienok:
Member States may allow animals used or intended to be used in procedures to be placed in normal breeding conditions or re-homed provided that the following conditions are met:
Pojem „bežné chovné podmienky“ je vhodnejší pre správanie a fyziologické charakteristiky druhov poľnohospodárskeho významu (domáce zvieratá vybrané na základe kritérií významu pre človeka), v prípade ktorých nie je možné hovoriť o „pustení na slobodu“.
The term 'normal breeding conditions' is more appropriate to the behaviour and physiological characteristics of species of agronomic interest (domestic species selected by man on the basis of specific criteria) for which it is not possible to speak of 'setting free'.
Článok 20 – odsek 1 – uvádzacia veta
Article 20 – paragraph 1 – introductory part
Príslušný orgán musí mať možnosť na delegovanie právomoci na vydávanie povolení.
The competent authority must be able to delegate its power of authorisation.
Tak je tomu vo viacerých členských štátoch.
This is what happens in several Member States.
Všetky povolenia sa udeľujú osobám na obmedzenú dobu, ktorá nepresahuje sedem rokov.
All authorisations of persons shall be granted for a limited period of time, not exceeding seven years.
Členské štáty zabezpečujú vzájomné uznávanie týchto spôsobilostí a povolenia.
Member States shall guarantee the mutual recognition of this competence and of the authorisation.
Cieľom je čo najviac znížiť administratívnu záťaž.
The aim is to minimise the administrative burden.
Ak už zariadenie nedodržiava súlad s požiadavkami ustanovenými v tejto smernici, príslušný orgán pozastaví platnosť jeho povolenia alebo ho zruší.
Where an establishment no longer complies with requirements set out in this Directive, the competent authority shall suspend or withdraw its authorisation.
Členský štát vytvorí vhodný mechanizmus na odvolanie sa proti pozastaveniu alebo zrušeniu povolenia.
Member States shall establish an appropriate mechanism for appeals against suspension or withdrawal of authorisation .
Je potrebné, aby existoval mechanizmus odvolávania sa proti rozhodnutiam, aby sa zabezpečil spravodlivý a primeraný postup.
There needs to be a mechanism to appeal decisions in order to ensure a fair and reasonable process.
Orgány nemajú žiadnu možnosť zabezpečiť, aby výsledky boli spoľahlivé.
No way for authorities to ensure that results are consistent.
Stály orgán pre etické preskúmanie zahŕňa minimálne určeného veterinárneho lekára, osobu (osoby) zodpovednú (zodpovedné) za zabezpečovanie dobrých životných podmienok zvierat a starostlivosti o ne v zariadení a v prípade užívateľského zariadenia zahŕňa vedeckého pracovníka , ako aj odborníka na uplatňovanie zásady nahradenia, obmedzovania a zmierňovania .
The permanent ethical review body shall include as a minimum the designated veterinarian, the person(s) responsible for the welfare and care of the animals in the establishment and, in the case of a user establishment, a scientific member and a person with expertise in the application of the principles of replacement, reduction and refinement .
Článok 26 – odsek 1 – uvádzacia veta
Article 26 – paragraph 1 – introductory part
Stály orgán pre etické preskúmanie protokolov a postupov plní tieto úlohy:
The permanent ethical review body that reviews protocols and procedures shall fulfil the following tasks:
Koherencia s textom a právomocami orgánov pre etické preskúmanie.
Coherence with the text and with the tasks assigned to the ethical review bodies.
Článok 26 – odsek 1 – písmeno d – uvádzacia veta
Article 26 – paragraph 1 – point d – introductory part
d) každoročne preskúmavať všetky projekty , ktoré sú klasifikované ako kruté alebo uskutočňované na primátoch (okrem človeka), a raz za tri roky preskúmavať ostatné projekty , ktoré trvajú dlhšie ako 12 mesiacov, najmä so zameraním na:
(d) review annually all projects classified as "severe" or on non-human primates and every three years the other projects which are of more than 12 months duration, focusing in particular on:
Väčšie univerzity majú zvyčajne viac ako 300 rôznych projektov.
The larger universities typically each have in excess of 300 separate projects.
Preskúmavať každý rok každý jeden projekt by pre orgán pre etické preskúmanie znamenalo plné vyťaženie, ktoré by si vyžadovalo toľko času, že ustanovení členovia tohto orgánu by neboli schopní plne sa venovať svojej hlavnej úlohe, čo by bolo na úkor tak dobrých životných podmienok zvierat, ako aj vedy.
To review each one every year would be a full-time task for the ethical review body, requiring so much time that the stipulated members of that body would be unable to carry out their main jobs – which would have a harmful effect both on animal welfare and science.
Rozumné by bolo vykonávať toto každoročné preskúmanie len v prípade projektov klasifikovaných ako kruté, pričom ostatné projekty by sa preskúmavali každé tri roky.
It would be appropriate to do this annual review only for projects rated "severe" for the others a review each 3 years would be appropriate.
Článok 26 – odsek 2 – pododsek 2
Article 26 – paragraph 2 – subparagraph 2
Členské štáty sa osobitne zameriavajú na zhromažďovanie, porovnávanie a uverejňovanie záznamov týkajúcich sa projektov klasifikovaných ako kruté alebo projektov, v ktorých sa používajú primáty (okrem človeka), s cieľom poskytovať informácie, ktoré môžu zlepšiť životné podmienky zvierat a presadzovať zásadu 3R.
Member States shall pay particular attention to the collection, collation and publication of records relating to projects classified as severe or on non-human primates in order to provide information which can improve animal welfare and further the 3Rs.
Èlenské štáty zabezpeèujú, aby zariadenia na chov a dodávanie primátov mali zavedenú stratégiu na zvyšovanie podielu zvierat, ktoré sú potomstvom primátov chovaných v zajatí.
Member States shall ensure that breeding and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Bez toho, aby bola dotknutá zásada nahradenia, obmedzovania a zmiernenia, èlenské štáty zabezpeèujú, aby zariadenia Spoloèenstva na chov a dodávanie primátov mali zavedenú stratégiu na zvyšovanie podielu zvierat, ktoré sú potomstvom primátov chovaných v zajatí.
Without prejudice to the principle of replacement, reduction and refinement, Member States shall ensure that breeding establishments of non-human primates in the Community and supplying establishments of non-human primates have a strategy in place for increasing the proportion of animals that are the offspring of non-human primates that have been bred in captivity.
Komisia a èlenské štáty prijmú potrebné opatrenia na podporu vhodných podmienok na prepravu a vypracujú spoloènú stratégiu na nevyhnutnú prítomnos primátov (okrem èloveka) na území Spoloèenstva.
The Commission and the Member States shall take the necessary measures to support appropriate conditions of transport and shall draw up a common strategy to sustain the indispensable presence of non-human primates on Community territory.
g ) počet a druhy chovaných, získaných, dodaných, zvierat pustených na slobodu alebo zvierat vrátených do domácej starostlivosti;
(a) the number and the species of animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
a ) počet a druhy stavovcov chovaných, získaných, dodaných, pustených na slobodu alebo vrátených do domácej starostlivosti;
(a) the number and the species of vertebrate animals bred, acquired, supplied, released or re-homed;
Zaradenie akýchkoľvek zvierat, vyspelých aj nevyspelých bezstavovcov príslušných radov by sa jednoducho nedalo splniť.
The inclusion of all mature and immature invertebrates of the relevant orders would be simply impossible to fulfil.
Členské štáty zabezpečujú v súvislosti so starostlivosťou a umiestnením zvierat, aby:
Member States shall, as far as the care and accommodation of animals is concerned, ensure the following:
q ) boli všetky pokusné zvieratá umiestnené v primeranom prostredí, mali aspoň určitú slobodu pohybu, krmivo, vodu a starostlivosť, ktoré sú primerané ich zdraviu a blahu ;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, at least some freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being;
a ) boli všetky pokusné zvieratá umiestnené v primeranom prostredí, mali slobodu pohybu, krmivo, vodu a starostlivosť, ktoré sú primerané ich zdraviu a dobrým životným podmienkam a vďaka ktorým môžu uspokojovať svoje etologické, ako aj fyzické potreby ;
(a) all animals are provided with accommodation, an environment, freedom of movement, food, water and care which are appropriate to their health and well-being and which allow them to satisfy their ethological as well as physical needs ;
r ) sa akékoľvek obmedzovanie rozsahu, do akého zviera môže uspokojovať svoje fyziologické a etologické potreby, znížilo na minimum;
(b) any restrictions on the extent to which an animal can satisfy its physiological and ethological needs are limited to a minimum;
b ) sa akékoľvek obmedzovanie rozsahu, do akého zviera môže uspokojovať svoje fyziologické a etologické potreby, znížilo na minimum;
(b) any restrictions on the extent to which an animal can satisfy its physiological and ethological needs are limited to a minimum;
s ) sa životné podmienky, v ktorých sa zvieratá chovajú, držia alebo používajú, kontrolovali denne;
(c) the environmental conditions in which animals are bred, kept or used are checked daily;
c ) sa životné podmienky, v ktorých sa zvieratá chovajú, držia alebo používajú, kontrolovali denne;
(c) the environmental conditions in which animals are bred, kept or used are checked daily;
t ) blaho a zdravotný stav zvierat pozorovala spôsobilá osoba, aby sa predišlo spôsobeniu bolesti alebo utrpenia, strachu alebo trvalému poškodeniu, ktorým sa dá vyhnúť;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
d ) dobré životné podmienky a zdravotný stav zvierat aspoň raz za deň pozorovala spôsobilá osoba, aby sa predišlo spôsobeniu bolesti alebo utrpenia, strachu alebo trvalému poškodeniu, ktorým sa dá vyhnúť;
(d) the well-being and state of health of animals are observed by a competent person at least once a day to prevent pain or avoidable suffering, distress or lasting harm;
u ) boli vykonané opatrenia zabezpečujúce čo najrýchlejšie odstránenie každého zisteného prípadu nedostatku alebo utrpenia.
(e) arrangements are made to ensure that any defect or suffering discovered is eliminated as quickly as possible.
e ) boli vykonané opatrenia zabezpečujúce čo najrýchlejšie zistenie a odstránenie každého prípadu nedostatku v zariadení spôsobujúceho utrpenie.
(e) arrangements are made to ensure that any defect in equipment causing suffering is discovered and eliminated as quickly as possible.
Nové normy by mali byť uplatňované čo najskôr.
The new standards should be implemented as soon as possible.
V roku 1998 sa rozhodlo, že existujúce normy si vyžadujú revíziu; pracovnej skupine Rady Európy potom trvalo 8 rokov, kým boli vypracované nové normy a dosiahnutá dohoda všetkých zúčastnených strán vrátane priemyslu, chovateľov, akademickej obce a regulačných orgánov.
The existing standards were accepted as being in need of revision 1998; a Council of Europe Working Group then took 8 years to develop the new standards and to get agreement from all stakeholders including industry, breeders, academia and regulators.
Odvtedy prešli ďalšie dva roky.
A further 2 years has now passed.
Ďalšie odloženie ich implementácie by prekračovalo všetky medze.
Further delay in their implementation would be outrageous.
Navrhované prechodné obdobie na prijatie noriem o umiestnení by znamenalo, že niektoré zvieratá budú naďalej držané v takom prostredí, ktoré už dlhšie nespĺňa normy.
The proposed transition period for adopting housing standards would mean some animals continue to be kept in housing which has long been known to be substandard.
Na účely ods. 1 písm. a) a b) členské štáty uplatňujú normy starostlivosti a umiestnenia uvedené v prílohe IV s účinnosťou od dátumov určených v tejto prílohe.
For the purposes of points (a) and (b) of paragraph 1, Member States shall apply the care and accommodation standards set out in Annex IV as from the dates provided for in that Annex.
Na účely ods. 1 písm. a) a b) členské štáty uplatňujú usmernenia týkajúce sa starostlivosti a umiestnenia uvedené v prílohe IV s účinnosťou od dátumov určených v tejto prílohe.
For the purposes of points (a) and (b) of paragraph 1, Member States shall apply the care and accommodation guidelines set out in Annex IV as from the dates provided for in that Annex.
Usmernenia (príloha A dohovoru STE 123 Rady Európy: Európsky dohovor o ochrane stavovcov používaných na pokusné a iné vedecké účely) predstavuje uznávaný a vedeckými kruhmi uplatňovaný rámec.
These guidelines (Appendix A of Convention ETS No 123 of the Council of Europe) constitute a framework that is recognised and applied by the scientific community.
Tieto usmernenia by sa však nemali stať normami.
However, they should not become standards.
Je dôležité, aby starostlivosť a podmienky umiestnenia boli prispôsobené vedeckým cieľom, čo prísne uplatňovanie uvedených ustanovení neumožňuje.
It is in fact essential that the care and accommodation conditions of animals be adapted to the scientific objective in question, which strict application of the provisions referred to would not permit.
Článok 33 – odsek 3 – pododsek 1a (nový)
Article 33 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Komisia môže vykonávať kontroly infraštruktúry a vykonávania vnútroštátnych kontrol v členských štátoch , aby sa zabezpečilo, že klasifikácia krutosti sa na území EÚ uplatňuje správne a jednotne .
The Commission may undertake controls of the infrastructure and operation of national inspections in Member States to ensure that severity classifications are applied correctly and uniformly in the EU territory .
Členské štáty zabezpečujú, aby sa projekty nevykonávali bez predchádzajúceho schválenia príslušným orgánom alebo, na základe poverenia, stálym orgánom pre etické preskúmanie protokolov a postupov .
Member States shall ensure that projects are not carried out without a prior authorisation by the competent authority or, by delegation, by the permanent ethical review body that reviews protocols and procedures .
Sledovať postupy a protokoly je úlohou stálych orgánov pre etické preskúmanie.
The bodies required to review protocols and procedures are the permanent ethical review bodies.
Existencia jediného príslušného, centralizovaného, a teda vzdialeného orgánu by spôsobila veľké zaostávanie vo výskume.
The existence of a single competent authority, which would be centralised and thus remote, would cause major delays for research.
Členské štáty by mali rozvíjať svoje orgány, ktoré budú zabezpečovať túto úlohu na ich území.
Member States should develop their review bodies on their respective territories in order to perform this role.
Schválenie podlieha priaznivému etickému hodnoteniu príslušným orgánom alebo, na základe poverenia, stálym orgánom pre etické preskúmanie protokolov a postupov .
Granting of authorisation shall be subject to favourable ethical evaluation by the competent authority or, by delegation, by the permanent ethical review body that reviews protocols and procedures .
Sledovať postupy a protokoly je úlohou stálych orgánov pre etické preskúmanie.
The permanent ethical review bodies carry out the reviews.
Článok 35 – odsek 2a (nový)
Article 35 – paragraph 2 a (new)
Projekty vyžadované zákonom nemusia byť oficiálne schválené, ale mali by byť eticky priaznivo vyhodnotené.
No formal authorisation shall be necessary for projects required by law, but such projects should be subject to favourable ethical evaluation.
Projekty vyžadované zákonom sú schválené automaticky.
Projects required by law are automatically authorised.
Musia však byť eticky vyhodnotené.
These projects should, however, be subject to favourable ethical evaluation.
Ide tu o dodržiavanie zásady rovnosti a záruku, že sa riadne zohľadnia dobré životné podmienky zvieraťa.
The issues at stake are compliance with the principle of equal treatment and guaranteeing that due consideration is given to animal welfare.
Článok 36 – odsek 1 – uvádzacia veta
Article 36 – paragraph 1 – introductory part
Zodpovedný vedecký pracovník alebo zodpovedný pracovník zariadenia, kde sa má uskutočniť projekt, predkladá žiadosť o schválenie projektu, ktorá obsahuje:
The scientific director or the person in charge of the establishment where the project is to be carried out shall submit an application for the project authorisation, which shall include the following:
Je dôležité, aby sa zohľadnili prípady testovacích zariadení, ktoré sú spoločné pre viaceré laboratóriá, ako to často býva v rámci akademického výskumu.
It is important to take account of the fact that it often happens in academic research that a number of laboratories have common experimentation establishments.
Článok 36 – odsek 1 – písmeno ca (nové)
Article 36 – paragraph 1 – point c a (new)
ca) vedecky odôvodnené vyhlásenie, že výskumný projekt je nevyhnutný a eticky obhájiteľný a že sledovaný účel nie je možné dosiahnuť inými metódami alebo postupmi.
(ca) a scientifically justified statement that the research project is indispensable and ethically defensible and that the purposes of the project cannot be achieved using other methods or procedures.
Tieto údaje sú nevyhnutné na preskúmanie žiadosti.
This information is essential in order to assess the application.
ee ) analýza pomeru možného ublíženia/prínosu projektu v záujme posúdiť, či je ublíženie zvieratám z hľadiska utrpenia, bolesti a strachu a prípadne poškodenia životného prostredia odôvodnené očakávaným pokrokom vedy, ktorý bude v konečnom dôsledku prospešný ľuďom, zvieratám alebo životnému prostrediu;
(d) a harm-benefit analysis of the project, to assess whether the harm to the animals in terms of suffering, pain and distress, and to the environment, where appropriate, is justified by the expected advancement of science that ultimately benefits human beings, animals or the environment;