natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak Komisia vyjadrí nesúhlas, správna rada znova preskúma program a prijme ho so všetkými náležitými zmenami a doplneniami predtým, ako ho postúpi Rade a Parlamentu na schválenie .
Where the Commission expresses disagreement, the Governing Board shall re-examine the programme and adopt it with any appropriate amendments , before submitting it to the European Parliament and the Council for approval ;
Rada a Európsky parlament musia mať možnosť kontrolovať činnosti ETI na strategickej úrovni prostredníctvom schvaľovania jeho pracovného programu.
The Council and the European Parliament must be able to supervise the activities of the EIT at strategic level by approving its work programme.
ETI prijme finančné pravidlá v súlade s článkom 185 ods. 1 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 a bodu 47 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a správnom finančnom hospodárení .
The EIT shall adopt its financial rules in accordance with Article 185(1) of Council Regulation 1605/2002 and point 47 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management .
Príloha článok 5 odsek 1
Annex, Article 5, paragraph 1
Riaditeľ by mal mať akademickú a vedeckú kvalifikáciu a výbornú povesť v oblastiach, v ktorých ETI pôsobí.
The Director shall hold academic and scientific qualifications and shall have a high reputation in the areas where the EIT operates.
Domnievame sa, že základným kritériom odbornosti riaditeľa ETI je jeho vedecká a pedagogická kvalifikácia.
We consider that the fundamental gauge of the expertise of the Director of the EIT is to have scientific and pedagogical qualifications.
o povinnostiach poskytovateľov cezhraničných služieb
on the obligations of cross-border service providers
STANOVISKO Výboru pre právne veci .....................................................................13
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................13
o povinnostiach poskytovateľov cezhraničných služieb ( 2006/2049(INI) )
on the obligations of cross-border service providers ( 2006/2049(INI) )
– so zreteľom na článok 95 a 153 Zmluvy o založení ES,
– having regard to Articles 95 and 153 of the EC Treaty,
– so zreteľom na návrh Komisie o smernici Rady o zodpovednosti za služby poskytované dodávateľmi ( KOM(1990)0482 ),
– having regard to the Commission proposal for a Council Directive on the Liability of Suppliers of Services ( COM(1990)0482 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie o nových usmerneniach o zodpovednosti za služby poskytované dodávateľmi ( KOM(1994)0260 ),
– having regard to the Communication from the Commission on new directions on the liability of suppliers of services ( COM(1994)0260 ),
36. (smernicu o službách),
36. (the Services Directive),
– so zreteľom na Zelenú knihu Komisie o revízii spotrebiteľského acquis ( KOM(2006)0744 ),
– having regard to the Commission Green Paper on the Review of the Consumer Acquis ( COM(2006)0744 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru – Stratégia spotrebiteľskej politiky EÚ 2007 – 2013 ( KOM(2007)0099 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013 ( COM(2007)0099 ),
– so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade o bezpečnosti služieb pre spotrebiteľov ( KOM(2003)0313 ),
– having regard to the Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the safety of services for consumers ( COM(2003)0313 ),
– so zreteľom na štúdiu o povinnostiach poskytovateľov medzinárodných služieb z marca 2007, ktorú vyžiadal parlamentný Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa,
– having regard to the study on obligations of cross-border service providers of March 2007, requested by the European Parliament's Committee on the Internal Market and Consumer Protection,
– so zreteľom na odpoveď Komisie na otázku na písomné zodpovedanie Diany Wallis, poslankyne Európskeho parlamentu, z 12. januára 2006
– having regard to the Commission's reply of 12 January 2006 to the written question of Diana Wallis MEP
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6‑0294/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0294/2007 ),
– so zreteľom na odporúčania obsiahnuté v správe Vyšetrovacieho výboru vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society,
– having regard to the recommendations contained in the report of the Committee of Inquiry into the Crisis of the Equitable Life Assurance Society,
A. keďže hospodársky a sociálny rozvoj EÚ do značnej miery závisí od sektora služieb, ktorý sa neustále rozvíja a tvorí takmer 70 % HDP EÚ,
A. whereas the economic and social development of the EU depends to a large extent on the services sector, which is constantly growing and makes up nearly 70 % of EU GDP,
B. keďže dôvera spotrebiteľov v cezhraničné služby je v Európe nízka, čo dokazuje skutočnosť, že len 6 % spotrebiteľov v roku 2006 využilo online nákup využitím cezhraničných služieb,
B. whereas European consumer confidence in cross-border consumption is low, as evidenced by the fact that only 6 % of consumers made an online cross-border purchase in 2006,
C. keďže množstvá cezhraničného obchodu v službách sú extrémne nízke v porovnaní s množstvom obchodu s tovarom,
C. whereas figures for cross-border trade in services are extremely low compared to figures for the trade in goods,
D. keďže smernica o zodpovednosti za chybné výrobky
D. whereas a directive on liability for defective products
29 ). bola prijatá v roku 1985 a smernica o všeobecnej bezpečnosti výrobkov
29 ). was adopted in 1985 and a directive on general product safety
4). v roku 2001,
4). in 2001,
E. keďže štatút bezpečnosti spotrebiteľa a úroveň ochrany spotrebiteľa sa v jednotlivých členských štátoch líšia, pokiaľ ide o cezhraničné poskytovanie služieb, kým v sektore tovaru zabezpečuje dostatočnú ochranu spotrebiteľa medzinárodné právo, ako aj právo Spoločenstva,
E. whereas the status of consumer safety and the level of consumer protection differ from one Member State to another with regard to the cross-border provision of services, while in the goods sector, both international and Community law ensure satisfactory consumer protection,
F. keďže podľa nedávneho prieskumu Eurobarometer sa 33 % spotrebiteľov sťažuje, že podniky odmietli predať alebo poskytnúť služby, pretože spotrebiteľ nebol občanom ich krajiny,
F. whereas a recent Eurobarometer showed that 33 % of consumers report that businesses refused to sell or deliver services because the consumer was not resident in their country,
G. keďže spotrebiteľská politika je rovnako dôležitá ako politika súťaže v tom, že dobre informovaní spotrebitelia vytvárajú konkurenčný tlak na trhoch,
G. whereas consumer policy is as important as competition policy in that well-informed consumers create competitive pressure in markets,
H. keďže súčasné spotrebiteľské acquis EÚ je rozdelené: v súlade s pridelením právomoci v zmluvách EÚ určila jasné pravidlá len v určitých sektoroch alebo službách, ako sú zmluvy uzatvárané na diaľku, nečestné obchodné postupy, spotrebné úvery, dovolenky s kompletne zabezpečenými službami a prenajímanie ubytovacích zariadení na dovolenkové účely,
H. whereas the current EU consumer acquis is fragmented: in line with the allocation of competence in the Treaties, the EU has laid down clear rules only in certain sectors or services, such as distance contracts, unfair commercial practices, consumer credit, package holidays and timeshares,
I. keďže existujú dôkazy, ktoré naznačujú, že súčasné rozdelenie legislatívneho rámca môže odrádzať spotrebiteľov od zapojenia do cezhraničných transakcií a mohlo by poskytovať nežiaduce príležitosti na cezhraničné podvody a možnosti podvodníkom,
I. whereas there is evidence to suggest that the current fragmentation of the legislative framework may act as a deterrent to consumers engaging in cross-border transactions and that the same fragmentation could provide unwelcome opportunities for cross-border scams and fraudsters,
J. keďže Zelená kniha o revízii spotrebiteľského acquis sa nezaoberá povinnosťami poskytovateľov služieb,
J. whereas the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis does not address the obligations of service providers,
K. keďže ani spotrebiteľ, ani poskytovateľ služieb vždy nie je schopný jasne určiť, aký právny režim sa má uplatniť na príslušný aspekt jeho činnosti, a najmä to, či uplatniť občianske právo hostiteľskej alebo domácej krajiny, alebo či uplatniť regulačný režim hostiteľskej alebo domácej krajiny,
K. whereas neither the consumer nor the service provider are always able to determine with clarity which legal regime is applicable to each aspect of their activities, namely whether the civil law of the host or home country applies or whether the regulatory regime of the host or home country applies,
L. keďže v niektorých členských štátoch sú používatelia služieb, ktoré poskytujú súkromné subjekty, lepšie chránení než používatelia služieb, ktoré poskytujú verejné subjekty,
L. whereas, in some Member States, users of services provided by private entities are better protected than users of services provided by public entities,
M. keďže súčasné právne predpisy sa spravidla nezaoberajú zásadnými povinnosťami zo strany poskytovateľov služieb, ani neposkytujú zvláštne opravné prostriedky pre spotrebiteľa, na rozdiel od opatrení, ktoré sa prijali v súvislosti s voľným pohybom tovaru,
M. whereas existing legislation does not, as a rule, address the substantive obligations of service providers, nor does it provide specific remedies for the consumer, in contrast to measures that have been adopted concerning the free movement of goods,
N. keďže nedostatok akejkoľvek právnej štruktúry na úrovni Spoločenstva, ktorá by spotrebiteľom umožňovala prijímať spoločné opatrenia proti podvodníkom a poskytovateľom zlých služieb na cezhraničnom základe, predstavuje medzeru v regulačnom režime a, čo je dôležitejšie, prekáža spotrebiteľom pri získaní rentabilnej právnej nápravy a kompenzácie na cezhraničnej úrovni,
N. whereas the lack of any legal structure at Community level allowing consumers to take collective action on a cross-border basis against fraudsters and bad service providers constitutes both a gap in the regulatory regime and more importantly a barrier to consumers obtaining cost effective legal redress and compensation cross-border,
O. keďže v niektorých členských štátoch neexistuje kompetentný orgán, ktorý by pomáhal pri mimosúdnom urovnávaní sporov, a existujúce štruktúry na úrovni Spoločenstva, konkrétne siete ECC-Net (európska sieť spotrebiteľských stredísk) a FIN-NET (sieť cezhraničných mimosúdnych sťažností pre finančné služby v európskej hospodárskej oblasti), nie sú dostatočne dobre známe a nemajú dostatok zdrojov,
O. whereas, in some Member States, there is no body competent to assist in out-of-court dispute resolution, and existing structures at Community level, namely the ECC-Net (European Consumer Centres Network) and FIN-NET (Cross-Border Out-of-Court Complaints Network for Financial Services in the European Economic Area), are both insufficiently well-known and under resourced,
Vnútorný trh služieb
Internal market for services
4. je presvedčený, že objasnenie právneho systému povinností poskytovateľov služieb v EÚ prinesie väčšiu hospodársku súťaž a väčší výber pre spotrebiteľov, pričom by nemalo vytvárať neodôvodnené prekážky voľnému pohybu služieb na vnútornom trhu;
Believes that clarifying the legal system of obligations of service providers in the EU will bring more competition and more choice to consumers, and at the same time should not create unjustified obstacles to the free movement of services in the internal market;
8. poukazuje na to, že pri výkone služby acquis Spoločenstva nechráni spotrebiteľov služieb tak dobre, ako spotrebiteľov, ktorí si kupujú tovar;
Points out that when it comes to the performance of a service, consumers are not as well protected under the Community acquis as consumers who purchase goods;
11. je presvedčený, že nielen spotrebitelia, ale aj, a najmä malé a stredné podniky, ktoré nakupujú alebo predávajú cezhraničné služby, by mohli mať úžitok z pridanej právnej istoty, jednoduchosti a zníženia nákladov;
Is convinced that not only consumers, but also and in particular small and medium-sized enterprises (SMEs), both as buyers and sellers of cross-border services, could benefit from added legal certainty, simplicity and a reduction in costs;
13. konštatuje, že je rozpracovaných viacero legislatívnych iniciatív zameraných na zabezpečenie právnej istoty v súvislosti s právami a najmä povinnosťami cezhraničných poskytovateľov služieb, konkrétne návrh nariadenia o práve platnom pre zmluvné záväzky (Rím I) ( KOM(2005)0650 ), návrh nariadenia o práve platnom pre mimozmluvné záväzky (Rím II) ( KOM(2003)0427 ) a Zelená kniha o revízii spotrebiteľského acquis;
Notes that there are several pending legislative initiatives aimed at ensuring legal certainty as regards the rights and especially the obligations of cross-border service providers, namely the proposal for a regulation on the law applicable to contractual obligations (Rome I) ( COM(2005)0650 ), the proposal for a regulation on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) ( COM(2003)0427 ) and the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis;
15. je presvedčený o tom, že vytvorenie vnútorného trhu služieb, ktorého právny rámec je založený na zásade krajiny pôvodu, si vyžaduje, aby príslušné opatrenia boli jednoznačné z právneho aj praktického hľadiska;
Is convinced that the establishment of an internal market for services, the legal framework of which is based on the country of origin principle, depends on the relevant measures being clear from both a legal and a practical perspective;
Poskytovatelia verejných a súkromných služieb
Public and private service providers
16. vyzýva Komisiu, aby brala do úvahy, že pokiaľ ide o povinnosti poskytovateľov služieb, nemali by existovať žiadne rozdiely medzi poskytovateľmi verejných a súkromných služieb, ktorí by mali obaja rovnako podliehať rozsahu pôsobnosti smerníc o ochrane spotrebiteľa;
16.Calls on the Commission to bear in mind that, when it comes to the obligations of services providers, no difference should be made between public and private service providers, which should both be equally subject to the field of application of the directives on consumer protection;
22). , neobsahujú žiadne osobitné ustanovenia upravujúce zodpovednosť cezhraničných poskytovateľov služieb, môžu mať nepriamy vplyv na právne predpisy členských štátov v tejto oblasti;
22). , does not contain any specific provisions aimed at regulating the cross-border liability of service providers, it may have an indirect effect on Member State legislation in this field;
21. uznáva, že režimy zodpovednosti pre poskytovateľov služieb existujú, hoci v rôznej miere, vo všetkých členských štátoch, ale domnieva sa, že v záujme jasnosti a s cieľom vytvoriť dôveru spotrebiteľa musí existovať istá konvergencia najmä v kľúčových cezhraničných sektoroch, domnieva sa takisto, že tam, kde je to vhodné, je potrebná užšia spolupráca medzi vnútroštátnymi regulačnými orgánmi a odbornými organizáciami;
Recognises that liability regimes for service providers exist, albeit to varying degrees, in all Member States, but believes that in the interests of clarity and so as to create consumer confidence that there needs to be some convergence, especially in key cross-border sectors; believes also that there is a need for greater co-operation between national regulatory bodies and professional organisations, where appropriate;
Požiadavka návrhu horizontálneho nástroja týkajúceho sa povinnosti poskytovateľov služieb
Request for a proposal for a horizontal instrument on the obligations of service providers
27. vyzýva Komisiu, aby ďalej rozvíjala, dotovala a podporovala činnosť sietí ECC-Net a FIN-NET a aby v prípade, že systémy alternatívneho riešenia sporov ostanú nedostupné v kľúčových sektoroch služieb v členských štátoch, zvážila aspoň odporúčanie v tejto veci;
Calls on the Commission to further develop, resource and promote the work of the ECC-Net and FIN-NET and, in the event that alternative dispute resolution systems remain unavailable in key service sectors in Members States, to consider at least a recommendation on that subject;
Štúdia z marca 2007 o povinnostiach poskytovateľov cezhraničných služieb, o ktorú požiadal parlamentný Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, sa zaoberá otázkou dôvery spotrebiteľa medzi občanmi EÚ, ako je zhrnuté ďalej.
The March 2007 study on Obligations of Cross-Border Service Providers, requested by the European Parliament's Committee on the Internal Market and Consumer Protection, deals with the vital issue of consumer confidence among the EU-citizens, as summarised below.
Sloboda poskytovania služieb a vnútorný trh
Freedom Of Services And The Internal Market
Voľné poskytovanie služieb je jednou zo štyroch základných slobôd vnútorného trhu podľa Zmluvy o založení ES: článok 49 zmluvy.
The free provision of services is one the four basic Internal Market freedoms of the EC Treaty: Article 49 EC.
Dnes sa uznáva – v súlade s nesmiernym hospodárskym a sociálnym významom sektorov služieb na vnútornom trhu – ako samostatná základná sloboda.
Today it is recognized - in accordance with the immense economic and social significance of the service sectors in the Internal Market - as an autonomous basic freedom.
Jeho hlavnou úlohou je umožniť poskytovanie alebo využívanie cezhraničných služieb bez toho, aby sa poskytovateľ alebo spotrebiteľ museli presunúť.
Its essential function is to enable the provision or use of services across borders without the provider or the user having to relocate.
Sektor služieb, prispievajúci takmer k 70 % európskeho HDP, má nesmierny význam pre hospodársky a sociálny rozvoj EÚ.
The services sector, contributing to nearly 70 % of European GDP, is of immense significance for the economic and social development of the EU.
Pre lepšie využitie potenciálu vnútorného trhu pre tento sektor EÚ a ES v ostatných rokoch prijali množstvo opatrení v niektorých oblastiach a zároveň vytvorili nový preklenujúci rámec s novou smernicou o službách na vnútornom trhu 2006/123/ES.
To better exploit the potential of the Internal Market for this sector, the EU and the EC in recent years have both taken a number of measures in certain areas as well as created a new overarching framework with the new Directive on Services in the Internal Market 2006/123/EC.
Dôvera spotrebiteľa
Confidence Of The Consumer
V porovnaní s opatreniami na podporu vnútorného trhu a ochrany spotrebiteľa pri cezhraničnom dodávaní tovaru ostáva značný deficit v oblasti služieb, najmä pokiaľ ide o spoločné normy pre povinnosti poskytovateľov služieb a opravné prostriedky spotrebiteľa.
In comparison with the measures to promote the Internal Market and consumer protection for the cross-border supply of goods, a considerable deficit remains for services, in particular regarding common standards for the obligations of the services provider and the remedies of the customer.
Týka sa to prípadov, v ktorých poskytovatelia služieb službu nevykonávajú, alebo ju vykonávajú zle, ako aj ďalších prípadov, v ktorých nie je zaistená ochrana spotrebiteľa v súvislosti so službou.
This concerns the cases in which the service provider does not perform a service or performs it badly, as well as the additional cases in which the safety of the customer in connection with the service is compromised.
Rozličná povaha štruktúr a individuálnych ustanovení v zákonoch členských štátov je preto v súčasnosti zdrojom značného nedostatku transparentnosti a neistoty v cezhraničných službách tak pre spotrebiteľa, ako aj pre poskytovateľa.
The varied nature of the structures and individual provisions in the laws of the Member States therefore currently produces a great lack of transparency and uncertainty for cross-border services for the customer as well as for the provider.
Štúdia pre Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa z marca 2007 uvádza päť oblastí, ktoré majú zvláštny význam pre vnútorný trh (zábava, telekomunikácie, železničná doprava, právne poradenstvo a zdravie).
The study for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection of March 2007 mentions five areas of particular significance for the Internal Market (entertainment, telecommunication, rail transport, legal advice and health).
Z hľadiska povinností poskytovateľov služieb sú nemalé rozdiely najmä v týchto otázkach:
There are considerable differences in terms of the obligations of the service providers particularly in the following respects:
– za akých podmienok vôbec povinnosti existujú,
- under what conditions obligations exist at all,
– aké opravné prostriedky má spotrebiteľ k dispozícii, ak sa tieto povinnosti porušia,
- remedies available to consumers when these obligations are breached,
– niekedy vo vzťahu k oprávnenosti a obmedzeniam výnimiek z právnej zodpovednosti individuálnymi dohodami nebo štandardnými zmluvnými podmienkami; vo vzťahu k možným vyšším hraniciam náhrady škôd; pokiaľ ide o dôkazné bremeno v súvislosti s existenciou povinnosti poskytovateľa služieb a s porušením záväzku a náhradou škôd, a
- sometimes in respect of the permissibility and the limits of exclusions of liability by individual arrangements or standard terms; in respect of possible upper limits on damages; in respect of the burden of proof for the existence of an obligation of the service provider, for the breach of an obligation and for damages, and
– pokiaľ ide o právnu terminológiu a systematickú štruktúru ustanovení o povinnostiach poskytovateľov služieb.
- in respect of the legal terminology and the systematic structure of the provisions on the obligations of providers.
Opatrenia na harmonizáciu zákonov vzťahujúce sa na povinnosti poskytovateľov služieb by mali lepšie umožniť malým a stredným podnikom uvedomovať si svoje povinnosti a s nimi spojené riziká a možnosti cezhraničných transakcií.
Measures to harmonize the law relating to the obligations of service providers could better enable small and medium sized businesses to appreciate their obligations and associated risks and chances in cross-border transactions.
Zároveň by sa posilnila dôvera spotrebiteľa vo využívanie cezhraničných služieb, a tým aj vo zvýšené využívanie vnútorného trhu (v zhode so zvýšenými technickými možnosťami predovšetkým prostredníctvom internetu) .
At the same time the confidence of the consumer to avail himself of cross-border services and thereby to make increased use of the Internal Market would be strengthened (corresponding to the increased technological possibilities above all due to the internet).
S cieľom dosiahnuť po tejto stránke úplnú účinnosť by tieto opatrenia mali posilniť už existujúcu tendenciu, aby pravidlá týkajúce sa povinností poskytovateľov služieb platili rovnako pre poskytovateľov služieb v súkromnom, ako aj vo verejnom sektore.
To be completely effective in this respect, these measures should strengthen the already existing tendency that the rules for the obligations of service providers apply to private and public sector providers alike.
Povinnosti poskytovateľov služieb voči spotrebiteľom
Obligations Of Service Providers Towards Customers
Predpisy Spoločenstva zaručujú slobodu poskytovania služieb prostredníctvom uvedeného ustanovenia Zmluvy o založení ES bez určenia ďalších všeobecných predpisov o právnom vzťahu medzi poskytovateľmi služieb a spotrebiteľmi prostredníctvom ustanovení sekundárneho práva.
Community law guarantees the freedom of services via the aforementioned provision of the EC Treaty, without thereby providing any further general regulation of the legal relationship between providers of services and customers through provisions of secondary law.