natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jedným z hlavných problémov efektívnosti ESRB bude vydávanie a uplatňovanie varovaní a odporúčaní v prípade rizika.
One of the main challenges for the effectiveness of the ESRB will be the issuance and implementation of its risk warnings and recommendations.
ESRB sa bude musieť spoliehať na tieto prvky:
The ESRB will need to rely on the following:
· – Po prvé, veľmi dôležitá bude kvalita varovných odporúčaní.
· First, the quality of the warning recommendations will be crucial.
Z toho vyplýva, že ESRB bude musieť vypracovať zodpovedajúcu informačnú základňu, analytické modely a expertízy, aby zabezpečil maximálnu kvalitu.
This implies that the ESRB will need to develop the appropriate information base, analytical models, and expertise to ensure the maximum quality.
Na druhej strane to poskytne základ jeho politickej dôveryhodnosti.
This, in turn, will provide the basis for its policy credibility.
V tejto súvislosti budú dôležitým prvkom znalosti a odbornosť orgánov dohľadu, čo bude potrebné pri príprave odporúčaní na opatrenia regulácie a dohľadu.
In this context, an important element will be the knowledge and expertise of supervisory authorities, which will be required in the design of specific recommendations on regulatory and supervisory actions.
· – Po druhé, pokiaľ ide o postup pre vydávanie varovaní a odporúčaní v prípade rizika, ako aj opatrení prijatých v reakcii na ne, je vhodné, ako predpokladá návrh Komisie, že varovania a odporúčania ESRB v prípade rizika budú priamo zasielané dotknutým adresátom a súčasne budú tiež zasielané aj Rade ECOFIN.
· Second, regarding the procedure for the issuance and follow-up of risk warnings and recommendations, it is appropriate, as foreseen in the Commission proposal, that the ESRB risk warnings and recommendations are directly transmitted to the respective addressees, with parallel transmission to the ECOFIN Council.
Adresáti odporúčaní by zároveň mali priamo ESRB podať správu podľa zásady „konaj alebo vysvetli“.
At the same time, the addressees of the recommendations should report directly to the ESRB on the basis of the “act or explain” principle.
Tým sa posilní nezávislosť a dôveryhodnosť ESRB.
This enhances the independence and credibility of the ESRB.
· – Po tretie, ESRB sa môže rozhodnúť, že zverejní svoje varovania a odporúčania v prípade rizika.
· Third, the ESRB can resort to the publication of its risk warnings and recommendations.
Tento nástroj môže tiež podporiť prijímanie príslušných opatrení.
This instrument can also foster the appropriate follow-up.
Navyše sa očakáva, že úlohu pri podpore realizácie odporúčaní ESRB môžu zohrať aj Rada EÚ a ESA.
In addition, it is expected that the EU Council and the ESAs may play a role in supporting the implementation of the ESRB recommendations.
Návrhy Komisie celkovo poskytujú ESRB primeranú úlohu a zodpovednosť.
Overall, the Commission proposals provide for an appropriate role and responsibilities to the ESRB.
Je dôležité poznamenať, že makroprudenciálny dohľad by sa nemal považovať za náhradu zodpovednosti iných orgánov, predovšetkým orgánov dohľadu.
It is important to note that macro-prudential oversight should not be regarded as a substitute for the responsibilities of other authorities, namely supervisors.
Namiesto toho by mal podľa potreby podporovať a dopĺňať vykonávanie mikroprudenciálneho dohľadu príslušnými orgánmi.
It should instead facilitate and complement where required the conduct of micro-prudential supervision by the competent authorities.
Je inštitucionálna rovnováha medzi inštitúciami Únie primeraná?
Is the institutional balance between Union institutions appropriate?
Inštitúcie EÚ sú zapojené do ESRB na rozličných úrovniach.
The EU institutions are involved in the ESRB at different levels.
Komisia je členom generálnej rady s hlasovacím právom, čo je primerané vzhľadom na jej úlohu v legislatívnych iniciatívach, ako aj v makroekonomickom a finančnom dohľade Únie.
The Commission is a voting member of the General Board, which is appropriate given its role in legislative initiatives as well as in the macro-economic and financial surveillance of the Union.
Radu EÚ zastupuje v generálnej rade predseda hospodárskeho a finančného výboru (EFC) ako člen bez hlasovacieho práva.
The EU Council is represented in the General Board through the presence of the President of the Economic and Financial Committee (EFC) as a non-voting member.
To odráža úlohu EFC pri poskytovaní poradenstva Rade v otázkach týkajúcich sa hospodárskej a finančnej politiky vrátane finančnej stability.
This reflects the role of the EFC in providing advice to the Council in matters relating to economic and financial policies, including financial stability.
Rada je zapojená aj do postupu, s ktorým sa počíta pri vydávaní varovania a odporúčania v prípade rizika, keďže bude dostávať tieto varovania a odporúčania súčasne s adresátmi a bude dostávať aj oznámenia od adresátov.
The Council is also involved in the procedure envisaged for risk warnings and recommendations, as it will receive risk warnings and recommendations at the same time as the addressees, and it will also receive the communications from the addressees.
Európskeho parlamentu (spolu s Radou) sa týkajú najmä záväzky ESRB v súvislosti s podávaním správ a tiež preverovanie efektívnosti právnych predpisov po troch rokoch získavania skúseností.
The European Parliament is mainly involved in the reporting obligations of the ESRB (together with the Council) and also in reviewing the effectiveness of the legislation after three years of experience.
To je tiež primerané vzhľadom na úlohu Parlamentu pri príprave právnych predpisov a pri udržiavaní zodpovednosti ESRB.
This is also appropriate given the role of the Parliament in legislation and in holding the ESRB accountable.
ECB je poverená poskytovaním analytickej, štatistickej, administratívnej a logistickej podpory, aby sa využili špecifické kompetencie centrálnych bánk.
The ECB is entrusted with the provision of the analytical, statistical, analytical and logistical support, so as to exploit the specific competencies of the central banks.
Inštitucionálna rovnováha je úplne primeraná, keďže všetky inštitúcie EÚ budú zapojené do fungovania ESRB v súvislosti so svojimi príslušnými funkciami.
The institutional balance is broadly appropriate, as all EU institutions will be involved in the functioning of the ESRB in the context of their respective functions.
Čo si myslíte o celkovom zložení ESRB a jeho riadiaceho výboru?
What do you think about the overall composition of the ESRB and its Steering Committee?
Podľa návrhov v správe skupiny pána de Larosièra je primerané, že Generálna rada ECB tvorí základňu členov Generálnej rady ESRB s hlasovacím právom.
In line with the proposals made by the De Larosière Report, it is appropriate that the ECB’s General Council provides the basis for the voting members of the General Board.
Centrálne banky EÚ sú vhodné na to, aby boli orgánmi zodpovednými najmä za makroprudenciálny dohľad, vzhľadom na úzke prepojenia centrálnych bánk s menovými a finančnými trhmi, aby mohli plniť svoje úlohy menovej politiky.
The EU central banks are well suited to be the authorities mainly responsible for macro-prudential supervision, given the close links that central banks have with the monetary and financial markets in order to perform their monetary policy tasks.
Generálna rada ECB je navyše osvedčeným rozhodovacím orgánom, ktorý od roku 1999 vykonáva širokú škálu úloh centrálneho bankovníctva.
In addition, the ECB’s General Council is a well-established decision-making body, which has carried out a wide range of central banking tasks since 1999.
Dobré skúsenosti s generálnou radou preto vytvárajú vhodnú základňu pre hladké fungovanie ESRB.
Therefore, the good experience with the General Council provides a good basis for a smooth functioning of the ESRB.
Pokiaľ ide o generálnu radu, predpokladá sa tiež, že prezident ECB by mal byť ex offo predsedom ESRB a viceprezident ECB členom generálnej rady.
Referring to the General Council also implies that the President of the ECB should be the ex officio chair of the ESRB and that the ECB Vice-President is a member of the General Board.
Dôležité je tiež zahrnúť do generálnej rady troch šéfov európskych orgánov dohľadu, ako aj vedúcich predstaviteľov vnútroštátnych orgánov dohľadu ako členov bez hlasovacieho práva vzhľadom na význam úzkej súhry medzi ESRB, ESA a vnútroštátnymi orgánmi dohľadu, ako už bolo vysvetlené.
It is also important to include in the General Board the three Chairs of the European Supervisory Authorities, as well as the heads of national supervisory authorities as non-voting members, given the importance of the close interplay between the ESRB, the ESAs, and national supervisors as explained above.
Dôležité je aj zastúpenie Komisie a EFC vzhľadom na ich úlohu v legislatívnych iniciatívach, makroekonomickom dohľade i hospodárskej a finančnej politike.
The participation of the Commission and the EFC are also relevant, given their role in legislative initiatives, macro-economic surveillance and economic and financial policies.
Zloženie Riadiaceho výboru ESRB by malo byť odrazom zloženia Generálnej rady ESRB, s cieľom zabezpečiť, že výbor je reprezentatívny z hľadiska zloženia rady, ktorej zasadnutia by mal pripravovať.
The composition of the ESRB’s Steering Committee should reflect that of the ESRB’s General Board in order to ensure that the Committee is representative of the Board, whose meetings it is meant to prepare.
Preto zahrnutie piatich členov, ktorí reprezentujú centrálne banky (okrem predsedu a podpredsedu ESRB), zabezpečuje vhodnú rovnováhu medzi zástupcami centrálnych bánk a ostatnými členmi riadiaceho výboru.
Therefore, the inclusion of five central bank members (in addition to the chair and vice-chair of the ESRB) ensures an appropriate balance among central bankers and the other members of the Steering Committee.
Navyše to umožňuje dostatočné zastúpenie národných centrálnych bánk eurozóny a mimo eurozóny.
In addition, it allows for sufficient representation of the euro area and non-euro area national central banks.
Keďže sa však zloženie eurozóny bude postupom času meniť, nebolo by vhodné, aby sa v právnom akte stanovilo konkrétne a nemenné rozdelenie miest medzi centrálnymi bankami eurozóny a centrálnymi bankami mimo eurozóny.
However, as the composition of the euro area will change with time, it would not be advisable to lay down in a legal act a specific, immutable allocation of seats between euro area and non-euro area central banks.
Mohli by ste objasniť svoj názor na právomoci ESRB: ako zabezpečiť, aby adresáti nemohli ignorovať varovania a odporúčania?
Could you elaborate on your views as to the powers of the ESRB: how to make sure that warnings and recommendations cannot be ignored by the addressees?
Ako som už spomenul, účinnosť varovaní a odporúčaní ESRB bude závisieť od ich kvality, od mechanizmu „konaj alebo vysvetli“ medzi ESRB a adresátmi, možnosti ESRB zverejňovať svoje varovania a odporúčania, ako aj od prípadnej úlohy Rady EÚ a ESA pri podpore uplatňovania varovaní a odporúčaní.
As mentioned already, the effectiveness of the ESRB warnings and recommendations will rely on their quality, the “act-or-explain” mechanism between the ESRB and the addressees, the possibility of the ESRB to publish its warnings and recommendations, and also the possible role of the EU Council and the ESAs in supporting the implementation of the warnings and recommendations.
Rozhodujúce bude podrobné sledovanie a vyhodnocovanie opatrení prijatých na základe odporúčaní ESRB.
A close monitoring and assessment by the ESRB of the follow-up action that has been given to its recommendations will be decisive.
Keď ESRB posúdi prijaté opatrenia alebo zdôvodnenia nečinnosti ako nedostatočné, bude treba zvážiť použitie dvoch významných nástrojov, mnohostranného tlaku a prístupu verejnosti.
When the ESRB considers that the actions taken or reasons for inaction are insufficient, multilateral pressure and public disclosure are two important instruments to be considered.
Berúc do úvahy citlivosť zásadných informácií a rozvrat, ktorý môžu spôsobiť v inštitúciách a/alebo na trhoch, rozhodnutie zverejniť varovania a odporúčania by mal ESRB prijímať z prípadu na prípad.
Taking into account the sensitive nature of the underlying information and the disruption it may cause in institutions and/or markets the decision to make the warnings and recommendations public should be made by the ESRB on a case-by-case basis.
Kombinácia týchto prvkov by mala poskytnúť primeraný rámec stimulov a mechanizmov, ktoré zvýšia pravdepodobnosť rešpektovania varovaní a odporúčaní.
The combination of these elements should provide an adequate framework of incentives and mechanisms, which will increase the likelihood of compliance with risk warnings and recommendations.
Domnievate sa, že úroveň prístupu verejnosti je primeraná?
Is the level of public disclosure appropriate in your opinion?
Výsledky práce ESRB v podobe vyhodnocovania rizika, varovaní a odporúčaní budú mať citlivý charakter.
The ESRB output, in the form of risk assessments, warnings and recommendations, will have a sensitive nature.
Najmä zverejnenie hodnotení ESRB môže mať priamy vplyv na vnímanie účastníkov trhu z hľadiska podmienok finančnej stability.
In particular, the disclosure of the ESRB assessments may have a direct impact on the perception of market participants as to financial stability conditions.
Komunikačnú politiku ESRB bude preto potrebné starostlivo zvažovať.
Accordingly, the ESRB’s communication policy will need to be carefully considered.
Zároveň však bude pre ESRB dôležité, aby informovala verejnosť o svojej bežnej činnosti a svojom príspevku k udržiavaniu finančnej stability.
At the same time, it will be important for the ESRB to keep the public informed of its regular activities and contributions to safeguarding financial stability.
To sa dá dosiahnuť prostredníctvom povinnosti ESRB vypracúvať správy pre Európsky parlament a Radu, ako aj pomocou pravidelného zverejňovania informácií o finančnej stabilite, aby sa zvýšila informovanosť účastníkov trhu a verejnosti o určitých rizikách a slabých miestach.
This can be achieved through the reporting obligations of the ESRB to the European Parliament and the Council, and also through regular publications on financial stability in order to raise the awareness of market participants and the public to certain risks and vulnerabilities.
Vidíte potenciálny konflikt záujmov s mandátom ECB vo vzťahu k menovej politike?
Do you see a potential conflict of interest with the ECB mandate in relation to monetary policy?
Hlavným cieľom ECB je udržiavať cenovú stabilitu.
The primary objective of the ECB is to maintain price stability.
Tento mandát zverený ECB/ESCB zostáva nezmenený.
This mandate given to the ECB/ESCB remains unchanged.
Zmluva jednoznačne stanovuje cenovú stabilitu ako hlavný cieľ menovej politiky, ale určuje aj jasný hierarchický mandát, keď sa zmieňuje o druhotnom cieli.
The Treaty not only unambiguously establishes price stability as the primary objective of monetary policy but defines also a clear hierarchical mandate when it mentions the secondary objective.
Poverenie ECB konkrétnymi úlohami týkajúcimi sa fungovania ESRB je vítané, pretože zvyšuje príspevok ECB k finančnej stabilite.
The assignment to the ECB of specific tasks concerning the functioning of the ESRB is welcome, as it enhances the ECB’s contribution to financial stability.
Na túto novú úlohu sa netreba pozerať ako na stanovovanie ďalšieho cieľa menovej politiky.
This new task should not be seen as constituting an additional objective of monetary policy.
Táto nová úloha by naopak mala prispieť k finančnej stabilite bez ohrozenia hlavného cieľa cenovej stability.
Instead, this new task should contribute to financial stability, without compromising on the primary objective of price stability.
To znamená, že vytvorenie ESRB nemení jednoznačné rozdelenie zodpovednosti zakotvené v zmluve.
Consequently, the creation of the ESRB does not change the clear allocation of responsibilities enshrined in the Treaty.
Zachová sa aj integrita celkových makroekonomických analýz vypracovaných v rámci ESCB, ako aj vnútorná organizačná štruktúra ECB.
It will also maintain the integrity of the overall macroeconomic analysis conducted within the ESCB as well as the internal organisational structure of the ECB.
Dôležité je zabezpečiť, aby ESRB a všetci jeho členovia mali vysokú mieru nezávislosti od politického vplyvu.
It is important to ensure that the ESRB and all its members are provided with a high degree of independence from political influence.
V tomto ohľade by kroky ECB na podporu ESRB nemali ovplyvňovať ani inštitucionálnu, funkčnú a finančnú nezávislosť ECB, ani plnenie úloh ESCB stanovených Zmluvou a štatútom ESCB a ECB, predovšetkým vlastných nezávislých úloh v oblasti finančnej stability a dohľadu pre potreby hospodárstva eurozóny.
In this regard, the supporting activities by the ECB to the ESRB should neither affect the ECB’s institutional, functional and financial independence nor the ESCB’s performance of its tasks under the Treaty and the Statute of the ESCB and the ECB, in particular its own independent financial stability and oversight tasks for the euro area economy.
Ako vidíte vývoj architektúry európskeho dohľadu zo strednodobého a dlhodobého hľadiska?
How do you see the evolution of the European supervisory architecture in the medium and long term?
Predovšetkým, čo si myslíte o jednotnom európskom orgáne dohľadu?
In particular, what do you think of a single European supervisory authority?
Vytvorenie troch európskych orgánov dohľadu (ESA) je veľkým krokom vpred.
The establishment of the three ESAs is a major step forward.
Umožňuje stavať na skúsenostiach a práci výborov tretej Lamfalussyho úrovne, ktoré zohrali významnú úlohu pri podpore konvergencie dohľadu v Európe a podpore vzájomnej dôvery medzi vnútroštátnymi orgánmi dohľadu.
It allows building on the experience and the work conducted by the Level 3 “Lamfalussy” Committees, which played an important role to foster supervisory convergence in Europe and to forge mutual trust among the national supervisors.
Cieľom vytvorenia ESA je odstránenie najväčších slabín týchto výborov, a to nezáväzného charakteru ich usmernení.
The establishment of the ESAs seeks to remedy one of the major weaknesses of these Committees, namely the non-binding nature of their guidelines.
Možnosť vydávať právne záväzné technické normy dovolí zostaviť súbor pravidiel EÚ pre finančné služby, ktorý pomôže zabezpečiť rovnaké podmienky a prispeje k primeranej ochrane vkladateľov, investorov a spotrebiteľov v Európe.
The possibility to issue legally binding technical standards will allow creating an EU financial services rulebook, which will promote a level playing field and contribute to the adequate protection of depositors, investors and consumers in Europe.
Vidím výhody stavu, keď by sme mali jednotný orgán prudenciálneho dohľadu nad všetkými finančnými inštitúciami vrátane bánk, poisťovní a dôchodkových fondov.
I do see the merits in having a single authority for the prudential supervision of all financial institutions, including banking, insurance and pension funds.
Preto je v tomto prostredí dôležité pre dohľad, aby prijal integrovaný prístup, ktorý umožní dôkladné pochopenie (nie úplne) nových obchodných modelov, namiesto oddeleného prístupu pre bankovníctvo a poisťovníctvo, ktorému sa nemusí podariť zachytiť vzájomné prepojenie medzi podsektormi a s tým spojené riziká.
In the current environment it is therefore important for supervision to adopt an integrated approach that allows for a deep understanding of the (not so) new business models instead of a separated approach for banking and insurance, which may fail to capture the interconnectedness among sub-sectors and the associated risks.
Na druhej strane jednoznačne rozlišujem medzi dohľadom nad finančnými inštitúciami a dohľadom nad trhmi s cennými papiermi.
On the other hand, I make a clear cut distinction between supervision of financial institutions and the supervision of the securities markets.
Možný konflikt záujmov vyplýva zo skutočnosti, že dohľad nad inštitúciami musí mať ako svoj dominantný verejný cieľ ochranu záujmov vkladateľov a klientov, zatiaľ čo cieľom dohľadu nad trhom s cennými papiermi je starať sa v prvom rade o záujmy investorov a akcionárov.
The possible conflict of interest stems from the fact that the supervision of institutions must have as its predominant public goal to defend the interests of depositors and clients whereas the perspective of securities market supervision is to cater first for the interest of investors and shareholders.
Z týchto dvoch princípov vyplývajú dva rôzne prístupy, čo vyvoláva obavy o inštitucionálnu stabilitu.
Two different attitudes stem from these two principles regarding the concern with institutional stability.
Podľa mňa existujú aj silné argumenty pre to, aby dohľad nad podnikaním finančných inštitúcií vo vzťahu k ich klientom prebiehal v tesnej súvislosti s prudenciálnym dohľadom.
In my view, there are also strong arguments for the supervision of the conduct of business of financial institutions in the relationship with their costumers to be undertaken in close proximity with prudential supervision.
Najvýznamnejší z týchto argumentov sa týka skutočnosti, že regulácia a dohľad v súvislosti s produktmi a službami retailového bankovníctva a poisťovníctva, ako aj so spôsobom ich propagácie a predaja klientom môže mať dosah na ziskovosť a platobnú schopnosť finančných inštitúcií, a teda naráža na prudenciálny dohľad.
The most notable of those arguments relates to the fact that the regulation and supervision of retail banking and insurance products and services and of the way they are marketed and sold to clients is bound to have an implication in the profitability and solvency of financial institutions, thereby impinging on prudential supervision.
Po zvážení všetkých okolností sa prikláňam k dvojprvkovému modelu mikroprudenciálneho dohľadu, založenému na dvoch základných inštitucionálnych pilieroch: na jednej strane prudenciálny dohľad nad všetkými finančnými inštitúciami, ako aj ochrana klientov tradičného retailového bankovníctva a poisťovníctva vrátane ochrany ich finančných prostriedkov a záujmov v obchodných vzťahoch s finančnými inštitúciami; na druhej strane ochrana integrity a efektívnosti trhov s cennými papiermi vrátane ochrany investorov na týchto trhoch.
All things considered, I tend to be inclined towards a twin-peaks model of micro-prudential supervision grounded on two main institutional pillars: on the one hand, the prudential supervision of all financial institutions as well as the protection of the retail traditional banking and insurance costumer, including both the safeguard of their funds and the protection of their interests in the commercial relation with financial institutions; on the other hand, the safeguard of the integrity and efficiency of the securities markets, including the protection of the investor in those markets.
Ako vidíte úlohu ECB v bankovom dohľade v budúcnosti?
How do you see the ECB’s role in banking supervision in the future?
Skúsenosti z finančnej krízy vo všeobecnosti posilnili argumenty v prospech zapojenia centrálnych bánk do prudenciálneho dohľadu.
In general, the experience of the financial crisis has strengthened the arguments in favour of the involvement of central banks in prudential supervision.
V stále viac trhovo orientovanom a prepojenom finančnom systéme môžu mať narušenia rovnováhy vplyv na základné trhové mechanizmy, ako je rozdelenie likvidity, môžu mať cezhraničný dosah a nepredvídateľne sa šíriť.
In an increasingly market-based and interconnected financial system, disturbances are likely to affect core market mechanisms, such as the distribution of liquidity, have cross-border implications and propagate in a more unpredictable manner.