natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. domnieva sa, že skutočnosť, že mnohé členské štáty ešte nemajú k dispozícii zariadenie na videokonferencie, spolu so zistením Komisie, že moderné komunikačné prostriedky sa využívajú zriedka, potvrdzuje opodstatnenosť plánov na vypracovanie európskej stratégie v oblasti elektronickej justície, čo nedávno odporučil parlamentný Výbor pre právne veci; nalieha na členské štáty, aby vyčlenili viac prostriedkov na inštaláciu moderných komunikačných zariadení na súdoch a vyškolenie sudcov na ich používanie, a vyzýva Komisiu, aby predložila konkrétne návrhy na zlepšenie súčasného stavu; domnieva sa, že treba čo najskôr zabezpečiť podporu a finančnú pomoc Európskej únie na primeranej úrovni;
Considers that the fact that in many Member States facilities for video-conferencing are not yet available, together with the Commission’s finding that modern means of communication are ‘still used rather rarely’, confirms the wisdom of the plans for the European e-Justice strategy recently recommended by Parliament’s Legal Affairs Committee; urges Member States to put more resources into installing modern communications facilities in the courts and training judges to use them, and calls on the Commission to produce specific proposals aimed at improving the current state of affairs; takes the view that the appropriate degree of EU assistance and financial support should be provided as soon as possible;
7. s veľkým znepokojením berie na vedomie zistenie Komisie, že lehota 90 dní, v ktorej sa podľa článku 10 ods. 1 nariadenia má vykonať dožiadanie o vykonanie dôkazu, sa nedodržiava v „značnom počte prípadov“ a že „v niektorých prípadoch je potrebných viac ako 6 mesiacov“; vyzýva Komisiu, aby čo najskôr predložila konkrétne návrhy na opatrenia s cieľom vyriešiť tento problém, pričom by sa mala zvážiť aj možnosť zriadiť odvolací orgán alebo určiť kontaktné miesto v rámci Európskej justičnej siete;
Notes with considerable concern the Commission’s finding that the 90-day time-limit for complying with requests for the taking of evidence, as laid down in Article 10(1) of the Regulation, is exceeded in a “significant number of cases” and that “in some cases even more than 6 months are required”; calls on the Commission to submit specific proposals as quickly as possible on measures to remedy this problem, one option to consider being a complaints body or contact point within the European Judicial Network;
Zo správy Komisie o uplatňovaní nariadenia č. 1206/2001 vyplýva, že nariadenie vo všeobecnosti dosiahlo svoje ciele zjednodušenia vykonávania dôkazov v občianskych a obchodných veciach.
It appears from the Commission’s report on the application of Regulation No 1206/2001 that, in general terms, the Regulation has achieved its objectives of simplifying the taking of evidence in civil and commercial matters.
Spravodajca sa domnieva, že treba presadzovať priamy styk a plnú mieru spolupráce medzi súdmi s cieľom podporiť účinnosť a vyhnúť sa zbytočným stratám času a zvyšovaniu nákladov.
The rapporteur considers that, in order to promote efficiency and hence avoid any unnecessary waste of time and money, direct contacts between courts and full cooperation between them should be promoted.
Chcel by však zdôrazniť dôležitú úlohu, ktorú stále musia zohrávať ústredné orgány, a poukazuje na pomoc, ktorú môže poskytnúť Európska justičná sieť.
Nevertheless, he wishes to underscore the important role which the central bodies still have to play, while pointing to the assistance which the European Judicial Network may provide.
Oceňuje úsilie Komisie o zvyšovanie informovanosti o nariadení a domnieva sa, že členské štáty musia urobiť ešte viac, aby pomohli vnútroštátnym súdom dodržiavať lehotu 90 dní stanovenú v článku 10 ods. 1 tohto nariadenia.
The rapporteur appreciates the Commission's efforts to raise awareness of the Regulation and considers that more still needs to be done by Member States in order to assist national courts to comply with the 90-day time-limit laid down in Article 10(1) of the Regulation.
Domnieva sa, že čiastočným riešením problému by mohlo byť odborné vzdelávanie sudcov vo väčšom rozsahu.
He considers that part of the answer may be more training for judges.
Spravodajca je pevne presvedčený, že by sa mali viac využívať informačné technológie, predovšetkým bezpečná komunikácia prostredníctvom elektronickej pošty a videokonferencie.
The rapporteur strongly believes that more use should be made of Information Technology, in particular secure e-mail communications and video conferencing.
V správe Komisie sa uvádza, že len súdy v 13 členských štátoch akceptujú dožiadania zaslané elektronickou poštou a v dvoch členských štátoch neprijímajú ani dožiadania zaslané faxom.
The Commission’s report shows that courts in only 13 Member States accept e-mail requests and that two do not even accept requests by fax.
Len v 11 členských štátoch majú súdy k dispozícii zariadenia na videokonferencie.
Only courts in 11 Member States have video conferencing facilities.
Spravodajca víta prácu, ktorá v tomto smere prebieha v rámci programu pre elektronickú justíciu, a upriamuje pozornosť na nedávnu správu o elektronickej justícii, ktorú vypracoval Výbor pre právne veci.
The rapporteur welcomes what is being done in this respect in the context of the e-Justice programme and draws attention to the recent report on e-justice drawn up by the Legal Affairs Committee.
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Izraelským štátom o určitých aspektoch leteckých služieb
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the State of Israel on certain aspects of air services
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2008)0178 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2008)0178 ),
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0520/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0520/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A6‑0059/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0059/2009 ),
Vzhľadom na to Rada v júni 2003 splnomocnila Komisiu na začatie rokovaní s tretími krajinami s cieľom nahradenia určitých ustanovení v platných dvojstranných dohodách dohodami so Spoločenstvom.
Consequently, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries in order to replace certain provisions in existing bilateral agreements with Community agreements.
Komisia preto prerokovala dohodu s vládou Izraelského štátu, ktorou sa nahrádzajú určité ustanovenia v platných dvojstranných dohodách o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi a Izraelským štátom.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the Government of the State of Israel that replaces certain provisions in the existing bilateral air services agreements between Member States and the State of Israel.
Tieto zmeny sa týkajú týchto oblastí:
These changes concern:
Článok 2 (ustanovenie o určení): S cieľom zabránenia diskriminácii medzi leteckými dopravcami Spoločenstva sa doterajšie ustanovenia o určení vzťahujúce sa na leteckých dopravcov členského štátu, ktorý podpísal dvojstrannú dohodu, nahrádzajú ustanovením o určení Spoločenstva vzťahujúcim sa na všetkých dopravcov Spoločenstva, dopravcov EHP a švajčiarskych dopravcov.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between Community air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a Community designation clause, referring to all Community carriers, EEA carriers and carriers of Switzerland.
Článok 4 (zdaňovanie leteckého paliva): Zatiaľ čo zvyčajné dvojstranné dohody majú vo všeobecnosti tendenciu vylučovať letecké palivá zo zdaňovania, smernica Rady 2003/96/ES o reštrukturalizácii právneho rámca Spoločenstva pre zdaňovanie energetických výrobkov a elektriny umožňuje takéto zdaňovanie v prípade činnosti na území Spoločenstva.
Article 4 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the Community.
Článok 5 (ceny): Riešia sa tu konflikty medzi dvojstrannými dohodami a nariadením Rady (EHS) 2409/92 o cestovnom a sadzbách v leteckých dopravných službách.
Article 5 (pricing): Resolves conflicts between the bilateral agreements and Council Regulation (EEC) 2409/92 on fares and rates for air services.
V dohode sa stanovuje, že sadzby účtované leteckými dopravcami určenými Izraelským štátom na dopravu v rámci Európskeho spoločenstva podliehajú právu Európskeho spoločenstva.
The agreement stipulates that tariffs to be charged by the air carriers designated by the State of Israel for carriage wholly within the European Community shall be subject to European Community law.
V prílohách 1 a 2 sa uvádza zoznam dvojstranných dohôd a ich článkov, na ktoré sa odkazuje v článkoch 1 až 5 navrhovanej dohody; ide o dohody medzi Izraelským štátom a Rakúskom, Belgickom, Bulharskom, Cyprom, Českou republikou, Dánskom, Fínskom, Francúzskom, Gréckom, Holandskom, Írskom, Lotyšskom, Litvou, Luxemburskom, Maďarskom, Maltou, Nemeckom, Poľskom, Portugalskom, Rumunskom, Slovenskom, Slovinskom, Španielskom, Švédskom, Spojeným kráľovstvom a Talianskom.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 5 of the proposed Agreement; these are the agreements between the State of Israel and Austria, Belgium, Bulgaria, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and United Kingdom.
V prílohe 3 sa uvádza zoznam ostatných štátov uvedených v článku 2: Island, Lichtenštajnsko, Nórsko, ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti Dohody o Európskom hospodárskom priestore, a Švajčiarsko, ktoré spadá do rozsahu pôsobnosti Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o leteckej doprave.
Annex 3 lists the other states referred to in Article 2: Iceland, Liechtenstein, Norway -which fall under the Agreement on the European Economic Area- and Switzerland falling under the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation on Air Transport.
Komisia podpísala dosiahnutú dohodu, ktorý by sa mala predbežne uplatňovať.
The Agreement negotiated by the Commission has been signed and should be provisionally applied.
Navrhované rozhodnutie Rady dáva predsedovi Rady právomoc určiť osobu/osoby oprávnenú/oprávnené upovedomiť Izraelský štát o tom, že sa skončili vnútorné postupy potrebné na to, aby dohoda vstúpila do platnosti.
The proposed Council Decision empowers the President of the Council to designate the person or persons competent to notify the State of Israel that the internal procedures necessary for the entry into force of the Agreement have been completed.
o návrhu smernice Rady určujúcej rozsah platnosti článku 143 písm. b) a c) smernice 2006/112/ES vzhľadom na oslobodenie od dane z pridanej hodnoty pre finálny dovoz určitého tovaru (kodifikované znenie)
on the proposal for a Council directive determining the scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods on the common system of value added tax (codified version)
väčšina všetkých poslancov Parlamentu, okrem prípadov upravených článkami 105, 107, 161 a 300 Zmluvy o ES a článkom 7 Zmluvy o EÚ
majority of Parliament ’ s component Members, except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2008)0575 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0575 ),
– so zreteľom na články 93 a 94 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0347/2008 ),
– having regard to Articles 93 and 94 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0347/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0060/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-00060/2009 ),
V Bruseli 17. decembra 2008
Brussels, 17 December 2008
Návrh smernice Rady určujúcej rozsah platnosti článku 143 písm. b) a c) smernice 2006/112/ES vzhľadom na oslobodenie od dane z pridanej hodnoty pre finálny dovoz určitého tovaru (kodifikované znenie)
Proposal for a Council directive determining the scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods (codified version)
KOM(2008)0575 z 25.9.2008 – 2008/0181(CNS)
(COM(2008) 575 final of 25.9.2008 – 2008/0181(CNS) )
So zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov, a najmä s ohľadom na jej článok 4, sa poradná pracovná skupina zložená zo zástupcov právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie zišla v dňoch 9. októbra a 25. novembra 2008 na schôdzach, ktoré boli okrem iného venované preskúmaniu vyššie uvedeného návrhu predloženého Komisiou.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular to point 4 thereof, the consultative working party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council, and the Commission met on 9 October and 25 November 2008 in order to consider, among others, the Commission proposal referred to above.
Pri preskúmaní návrhu smernice Rady
On examining
Poradná pracovná skupina mala k dispozícii 22 jazykových verzií návrhu, pričom pracovala na základe francúzskej jazykovej verzie, ktorá je originálnou verziou pracovného dokumentu. , ktorého cieľom je kodifikovať smernicu Rady 83/181/EHS z 28. marca 1983 určujúcu rozsah platnosti článku 14 ods. 1 písm. d) smernice 77/388/EHS vzhľadom na oslobodenie od dane z pridanej hodnoty pre finálny dovoz určitého tovaru, poradná pracovná skupina dospela spoločnou dohodou k nižšie uvedeným zisteniam.
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a Council directive intending to codify Council Directive 83/181/EEC of 28 March 1983 determining the scope of Article 14(1)(d) of Directive 77/388/EEC as regards exemption from value added tax on the final importation of certain goods, the working party, by common accord, noted that:
1) Čo sa týka odôvodnenia 2, počiatočné slová „ Podľa článku 143 písm. b) a c) smernice Rady 2006/112/ES “ by mali sa mali nahradiť slovami „ Podľa článkov 131 a 143 písm. b) a c) smernice Rady 2006/112/ES “.
(1) In recital 2 the opening words ‘ Pursuant to Article 143(b) and (c) of Council Directive 2006/112/EC’ should be replaced by the words ‘ Pursuant to Articles 131 and 143(b) and (c) of Council Directive 2006/112/EC ’.
2) V článku 1 ods. 2 by sa počiatočné slová „ V súlade s článkom 143 písm. b) a c) smernice 2006/112/ES “ mali nahradiť slovami „ V súlade s článkami 131 a 143 písm. b) a c) smernice 2006/112/ES “.
(2) In Article 1, second paragraph, the opening words ‘ In accordance with Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC ’ should be replaced by the words ‘ In accordance with Articles 131 and 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC ’.
3) V článku 10 ods. 1 by sa mal výraz „ trvalý pobyt na území členského štátu “, ktorý sa vyskytuje v aktuálnom znení článku 9 ods. 1 smernice 83/181/EHS, opätovne použiť namiesto upraveného výrazu „ trvalý pobyt na území Spoločenstva “.
(3) In Article 10(1), the expression ‘ normal place of residence in a Member State ’, which appears in Article 9(1) of Directive 83/181/EEC as currently worded, should be reincorporated to replace the revised expression ‘ normal place of residence in the Community ’.
4) V článku 25 ods. 2 písm. a) by sa mali vypustiť slová „ prvý pododsek “.
(4) In Article 25(2)(a) the words ‘ the first subparagraph of ’ should be deleted.
5) V prílohe I by sa označenie „ ex 4911 99 90 “ malo nahradiť označením „ ex 4911 99 00 “ a označenie „ ex 8524 “ by sa malo nahradiť označením „ ex 8523 “.
(5) In Annex I, the reference ‘ ex 4911 99 90’ should be replaced by ‘ ex 4911 99 00 ’ and the reference ‘ ex 8524 ’ should be replaced by ‘ ex 8523 ’.
Po tomto preskúmaní dospela poradná pracovná skupina spoločnou dohodou k záveru, že návrh sa skutočne obmedzuje na prostú a jednoduchú kodifikáciu bez obsahových zmien právnych aktov, ktoré sú jeho predmetom.
Having considered the working document, the working party was thus able to establish, without dissent, that the proposal is indeed confined to straightforward codification and makes no substantive changes to the acts concerned.
C. PENNERA J.-C. PIRIS C.F. DURAND Právny poradca
C. PENNERA J.-C. PIRIS C. F. DURAND
Právny poradca Úradujúca generálna riaditeľka
Jurisconsult Legal Adviser Acting Director-General
Rozsah pôsobnosti článku 143 písm. b) a c) smernice 2006/112/ES (kodifikované znenie)
Scope of Article 143(b) and (c) of Directive 2006/112/EC (codified version)
o ďalších krokoch pre riadenie hraníc v Európskej únii a podobných skúsenostiach z tretích krajín
on the next steps in border management in the European U nion and similar experiences in third countries
o ďalších krokoch pre riadenie hraníc v Európskej únii a podobných skúsenostiach z tretích krajín
on the next steps in border management in the European Union and similar experiences in third countries
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. februára 2008 s názvom Príprava ďalších krokov pre riadenie hraníc v Európskej Únii ( KOM(2008)0069 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2008 entitled 'Preparing the next steps in border management in the European Union' ( COM(2008)0069 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. februára 2008 s názvom Správa o hodnotení a budúcom vývoji agentúry FRONTEX ( KOM(2008)0067 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2008 entitled 'Report on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency' ( COM(2008)0067 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. februára 2008 s názvom Preskúmanie vytvorenia Európskeho systému hraničného dozoru (EUROSUR) ( KOM(2008)0068 ),
– having regard to the Commission Communication of 13 February 2008 entitled 'Examining the creation of a European Border Surveillance System (EUROSUR)' ( COM(2008)0068 ),
– so zreteľom na predbežné pripomienky európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 3. marca 2008 a spoločné pripomienky pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 a pracovnej skupiny pre policajnú a justičnú spoluprácu z 29. apríla 2008 k trom uvedeným oznámeniam,
– having regard to the preliminary comments of the European Data Protection Supervisor of 3 March 2008 and to the joint comments of the Article 29 Data Protection Working Party and the Working Party on Police and Justice of 29 April 2008 on the three above mentioned communications,
– so zreteľom na závery Rady o riadení vonkajších hraníc členských štátov Európskej únie,
– having regard to the Council Conclusions on the management of the external borders of the Member States of the European Union,
ES L 105, 13.4.2006, s.
OJ L 105 13.4.2006, p.
EÚ L 218, 13.8.2008, s.
OJ L 218, 13.8.2008, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 24. novembra 2005 o zlepšení efektívnosti, posilňovaní interoperability a synergií medzi európskymi databázami v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí ( KOM(2005)0597 ),
– having regard to the Commission Communication of 24 November 2005 on improved effectiveness, enhanced interoperability and synergies among European databases in the area of Justice and Home Affairs ( COM(2005)0597 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 18. decembra 2008 o hodnotení a budúcom vývoji agentúry FRONTEX and Európskej systému hraničnej kontroly (EUROSUR)
– having regard to its resolution of 18 December 2008 on the evaluation and future development of the FRONTEX Agency and of the European Border Surveillance System (EUROSUR)
Prijaté texty, P6_TA(2008)0633 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0633 . ,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0061/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0061/2009 ),
A. keďže zrušenie hraničnej kontroly na vnútorných hraniciach EÚ je jedným z najväčších úspechov európskej integrácie,
A. whereas the dismantling of the EU's internal border controls is one of the greatest achievements of European integration,
B. keďže územie bez vnútorných hraníc nemôže fungovať bez spoločnej zodpovednosti a solidarity pri správe svojich vonkajších hraníc,
B. whereas an area without internal borders cannot function without shared responsibility and solidarity in managing its external borders,
C. keďže treba v súlade so všeobecnou zahraničnou politikou EÚ upriamiť pozornosť na spoluprácu s orgánmi tretích krajín, ktoré zodpovedajú za bezpečnosť hraníc,
C. whereas attention should be paid to cooperation with third countries' border security authorities in line with general EU external policy,
D. keďže vonkajšiu hranicu EÚ každoročne prekračuje 160 miliónov občanov EÚ, 60 miliónov štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí nepotrebujú vízum, a 80 miliónov, ktorí ho potrebujú,
D. whereas the EU external border is crossed every year by 160 million EU citizens, 60 million third country nationals (TCNs) not requiring a visa, and 80 million requiring a visa,
E. keďže opatrenia na posilnenie bezpečnosti hraníc musia ísť ruka v ruke so zjednodušením tokov cestujúcich a s podporovaním mobility v čoraz globalizovanejšom svete,
E. whereas measures to enhance border security must go hand in hand with facilitation of passenger flows and the promotion of mobility in an increasingly globalised world,
F. keďže v rámci integrovaného riadenia hraníc EÚ už existuje viacero nástrojov a programov, prípadne sú vo fáze prípravy alebo vypracúvania politiky,
F. whereas within the framework of the EU integrated border management, several instruments and programmes have already been established, are in the course of preparation or are at the stage of policy development,
G. keďže Komisia vyhlásila, že má v úmysle predložiť v rokoch 2009 – 2010 legislatívne návrhy na zavedenie systému registrácie vstupu/výstupu, programu registrovaných cestujúcich (RTP) a elektronického systému cestovných povolení (ESTA),
G. whereas the Commission has stated that it intends to be ready in 2009-2010 to present legislative proposals for the introduction of an entry/exit system, a Registered Traveller Programme (RTP) and an Electronic System of Travel Authorisation (ESTA),
H. keďže podobné systémy existujú v Austrálii a zavádzajú sa v USA ako súčasť programu US-VISIT,
H. whereas similar systems exist in Australia and are being implemented by the USA as part of the US-VISIT programme,
I. keďže chýba vyčerpávajúci smerný plán stanovujúci celkovú štruktúru pohraničnej stratégie EÚ, ako aj dôkladné hodnotenie a posúdenie existujúcich a pripravovaných systémov,
I. whereas a comprehensive master plan setting out the overall architecture of the EU's border strategy as well as a thorough evaluation and assessment of existing systems and those under preparation are lacking,
Systém registrácie vstupu/výstupu
Entry/ e xit s ystem