natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3a) Dohoda je kľúčovým prvkom pri snahe dosiahnuť ciele strategického partnerstva medzi EÚ a Indiou z roka 2004, a pri uskutočňovaní všeobecnejších politických cieľov.
(3a) The Agreement is a key element in seeking to achieve the aims of the EU-India Strategic Partnership of 2004 and pursuing broader political goals.
(3b) Zodpovednosť za efektívnu koordináciu a uľahčovanie spolupráce v zmysle dohody nesie Riadiaci výbor pre vedecko-technickú spoluprácu ES – India, pričom je vhodné, aby výbor zasadal každoročne s cieľom prehodnotiť pracovný program a aby jeho rokovací poriadok vychádzal zo zásad transparentnosti a zodpovednosti.
(3b) Responsibility for the efficient coordination and facilitation of cooperative activities under the Agreement rests with the EC-India S & T Steering Committee and it is desirable that the committee meet annually to review the work programme and that its rules of procedure be based on the principles of transparency and accountability.
Z vyhodnotenia vplyvu dohody vyplýva, že riadiaci výbor nezasadal dostatočne často a že pravidelnejšie schôdze by mohli zlepšiť koordináciu.
The impact assessment of the Agreement suggests that the Steering Committee did not meet often enough, and more regular meetings could improve coordination.
(3c) Prioritnými cieľmi spoločných výskumných činností, ktoré sa majú vykonávať na základe dohody, by malo byť získanie porovnateľných informácií a zlepšenie databázy.
(3c) Priority objectives of the joint research activities to be carried out under the Agreement should be to produce comparable information and to improve the body of data.
Aby bolo možné hodnotiť výsledky spolupráce, sú v zásade potrebné dostupné porovnateľné údaje.
To enable the outcome of cooperation to be assessed, it is essential to have readily available comparable data.
(3d) Pri vykonávaní tejto dohody by mali obidve strany vynaložiť úsilie s cieľom posilniť účasť Spoločenstva a Indie na vzájomných výskumných programoch, zvýšiť počet výmen výskumných pracovníkov medzi Spoločenstvom a Indiou a všeobecne zlepšiť mobilitu výskumných pracovníkov.
(3d) In the implementation of the Agreement, efforts should be made by both parties to increase the participation of the Community and India in each other’s research programmes, to boost the number of exchanges of researchers between the Community and India and to improve the mobility of researchers generally.
Vyhodnotenie vplyvu vedeckej spolupráce medzi EÚ a Indiou odhalilo, že účasť EÚ na výskumných programoch Indie je mimoriadne nízka.
The impact assessment of scientific cooperation between EU and India revealed that EU participation in Indian research programmes is particularly low.
Obe strany by preto mali vykonať kroky na zníženie tejto nerovnováhy.
Therefore, both parties need to jointly take action to reduce this imbalance.
Jednou z možností vyriešenia tejto otázky by mohli byť spoločné výzvy na predkladanie návrhov.
Joint calls for proposals could be one possibility for addressing this.
Druhý problém, ktorý sa zistil, spočíva v nízkom počte výmen vedeckých pracovníkov.
A second problem revealed is the low number of exchanges of scientists.
Existuje obrovský priestor na zvýšenie tohto počtu využitím programov ako napríklad akcie Marie Curie.
There is a large potential for this to be increased through building on programmes such as Marie Curie Actions.
Druhá časť PDN je inšpirovaná odporúčaniami uvedenými v hodnotení vplyvu vypracovanom nezávislým expertom.
The second part is inspired by the recommendations of the Impact Assessment undertaken by an independent expert.
Uvádza sa v ňom, že by sa mal „zaviesť systém mobility vedeckých pracovníkov, napríklad, tzv. indické okno, analogicky podľa modelu Erasmus Mundus“.
It states: "Some scheme for mobility of scientists should be put in place; for example an "India window" similar to Erasmus Mundus model".
(3e) Pri vykonávaní dohody by sa mala venovať pozornosť prednostne energetickej a environmentálnej politike a potrebnému rozvoju inovatívnych energetických technológií.
(3e) In the implementation of the Agreement, priority attention should also be given to energy and environment policies and to the necessary development of innovative energy technologies.
Mali by sa podniknúť spoločné snahy a iniciatívy, napríklad s cieľom hospodárneho zachytávania a uchovávania uhlíka a obnoviteľných technológií, ktoré sú v záujme oboch partnerov.
Joint efforts and initiatives, for instance with a view to developing economical carbon capture and storage and renewable technologies, which are in the interest of both partners, should be undertaken.
(3f) Pri vykonávaní dohody by sa mala venovať osobitná pozornosť zásade reciprocity.
(3f) In the implementation of the Agreement, special attention should also be given to the principle of reciprocity.
(3g) Je žiaduce, aby sa vykonalo hodnotenie v polovici obdobia v súvislosti s uplatňovaním dohody.
(3g) It is desirable that a mid-term evaluation of the implementation of the Agreement be carried out.
Právny základ zvolený v prípade tohto návrhu, t. j. rozhodnutia Rady o obnovení Dohody o vedeckej a technickej spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Indiou z roku 2002, je dvojaký.
The legal basis chosen for this proposal for a Council Decision to renew the Agreement concluded between the EC and India for a scientific and technological cooperation between the two parties to the 2002 Agreement is dual.
Po prvé, základným článkom Zmluvy o ES, ktorým sa ustanovuje medzinárodná spolupráca, je článok 170.
First, the basic article of the EC Treaty making provision for international cooperation is Article 170.
Po druhé, spoluprácu ES a tretích krajín alebo medzinárodných organizácií upravujú ustanovenia článku 300, tak v súvislosti s otvorením rokovaní, ako aj uzavretím dohodnutého textu.
Second, cooperation between the EC and third countries of international organisations is governed by the provisions of Article 300, for both opening negotiations and for concluding the agreed text.
Komisia sa tentoraz – rovnako ako v prípade dohody z roku 2002 – rozhodla navrhnúť Európskemu parlamentu konzultačný postup v zmysle článku 300 ods. 3.
The Commission in this instance - as it was also in the case of the 2002 Agreement - chose to propose the consultation procedure for the European Parliament, foreseen in the first subparagraph of Article 300 (3).
Keďže obsah obnovenej dohody je identický s obsahom dohody z roku 2002 a keďže obe strany vyjadrili záujem o obnovu dohody v nezmenenom znení, Komisia sa rozhodla uplatniť jednofázový postup , to znamená jeden legislatívny postup a jeden akt na jej podpis a uzatvorenie.
However, given the fact that the text of the Agreement attached to the proposal is identical to the material content of the 2002 Agreement and that both Parties have expressed an interest in renewing the Agreement as it is, the Commission is of the view to use a one-step procedure for it.
Obsah obnovenej dohody
Material content of the renewed Agreement
Základná logika uvedeného návrhu je takáto.
The underlying logic of the said proposal is the following.
Rozšírením a uľahčením spolupráce vo vedeckom a technickom výskume v oblastiach ktoré sú spoločným záujmom ES a Indie, sa má podľa návrhu Komisie posilniť spolupráca a podnietiť aplikovanie výsledkov spolupráce oboma zmluvnými stranami dohody.
By enlarging and facilitating the cooperative effort in scientific and technological research in areas of common interest to both the EC and India, it is claim by the Commission proposal that it will both strengthen the cooperative activities and encourage the application of the results of such cooperation to the two Parties to the Agreement.
V takom prípade z nej budú mať prospech obe strany.
In this case, it will result in a win-win situation.
Rovnaká logika sa použila pri dohode z roku 2002.
The same logic was used for the 2002 Agreement.
Hodnotenie vplyvu, ktoré vypracoval nezávislý expert v októbri 2006, bolo takisto priaznivé.
Furthermore, the Impact Assessment carried out by an independent expert in October 2006 was positive.
Jeho záverom bolo odporúčanie obnoviť dohodu z roku 2002 na ďalších päť rokov.
It arrived at the conclusion recommending the renewal of the 2002 Agreement for an additional period of five years.
Základom obnovenia dohody sú štyri zásady: vyvážené vzájomne prospešné partnerstvo, recipročný prístup ku všetkým výskumným činnostiam, výmena informácií a ochrana práv duševného vlastníctva.
There are four principles constituting the basis for the renewal: balanced mutual benefits; reciprocal access to all research activities; exchange of information; protection of intellectual property rights.
Efektívnosť tohto jednotného prístupu k spolupráci vo výskume a technologickom vývoji je však otázkou inštitucionálnej štruktúry.
However, the efficiency of this common approach to a joint cooperative activity in research and technological development rest with the institutional structure.
Podľa návrhu Komisie by mal za riadenie obnovenej dohody zodpovedať riadiaci výbor pre vedu a techniku , ktorý by mal pozostávať z rovnakého počtu úradníkov z oboch zmluvných strán, ako bolo stanovené v dohode z roku 2002.
The Commission proposal is of the view that a Steering Committee on S and T , consisting of an equal number of officials of each Party, established under the 2002 Agreement, should be responsible for the management of the renewed agreement.
Zo skúseností s týmto typom riadiacich výborov však vyplýva, že obe zásady správneho riadenia, t .j. transparentnosť a zodpovednosť, sa dôsledne nedodržiavajú.
Yet experience with this kind of Steering Committees has shown that two principles governing the proper management, namely, Transparency and Accountability are not meticulously followed.
Váš spravodajca preto navrhuje zmenu a doplnenie odôvodnení návrhu, ktorého cieľom je objasniť túto vec, a žiada o jeho zohľadnenie pri vypracúvaní vlastného rokovacieho poriadku riadiaceho výboru.
Hence your Rapporteur proposes an Amendment to the Recitals of the proposal, which is intended to clarify this point and asks to be taken into account when establishing the Steering Committee's Own Rules of Procedure.
Dva ďalšie pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, jeden o porovnateľných štatistikách a ďalší o mobilite výskumných pracovníkov, sú inšpirované hodnotením vplyvu vypracovaným nezávislým expertom.
Equally, two other amendments, one on comparable statistics and the other on the mobility of researchers are inspired from the Impact Assessment undertaken by an independent expert.
Na financovanie tohto spoločného úsilia budú v rovnakej výške prispievať ES a India.
Funding of this joint endeavour will be equally shared by the EC and India.
Podľa finančného výkazu návrhu budú z rozpočtu ES v období 2007 až 2011 hradené orientačné finančné náklady na akciu (prevádzkové a administratívne výdavky) v objeme 0,8425 milióna EUR.
According to the proposal's Financial Statement, the EC budget, for the period 2007 to 2011, will bear an indicative cost of intervention (operational and administrative expenditure) of 0.8425 million euros.
Šírenie a využívanie informácií je dôležitým prvkom tejto dohody.
The dissemination and utilisation of information is an important element of this Agreement.
K dohode je priložená príloha o právach duševného vlastníctva, ktorá je jej neoddeliteľnou súčasťou.
An annex on Intellectual Property Rights (IPR) is attached to the Agreement, as an integral part of it.
Táto príloha obsahuje všetky štandardné ustanovenia o vlastníctve, prideľovaní a uplatňovaní práv, ako aj osobitné pravidlá o dielach chránených autorským právom a vedeckých písomných dielach a kritériá tzv. nezverejnených informácií.
The said annex contains all standard provisions governing ownership, allocation and exercise of rights as well as specific rules on copyright works and scientific literary works, and criteria for the "undisclosed information".
Váš spravodajca navrhuje schváliť predmetný návrh v znení zmien a doplnení.
In conclusion, your rapporteur proposes the approval of this Proposal subject to his Amendments.
Obnovenie Dohody o vedeckej a technickej spolupráci medzi ES a Indiou
Renewal of the Agreement for scientific and technological cooperation between the EC and India
o európskom strategickom pláne energetických technológií
on the European Strategic Energy Technology Plan
sTANOVISKO VÝBORU PRE ŽIVOTNÉ PROSTREDIE, VEREJNÉ ZDRAVIE A BEZPEČNOSŤ POTRAVÍN 15
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 15
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európsky strategický plán energetických technológií (plán SET) – Smerom k nízkouhlíkovej budúcnosti ( KOM(2007)0723 ),
– having regard to the Commission Communication entitled A European Strategic Energy Technology Plan (SET-Plan): Towards a low carbon future ( COM(2007)0723 ),
– so zreteľom na hodnotenie celkového vplyvu priložené k uvedenému oznámeniu ( SEK(2007)1508 ),
– having regard to the full impact assessment accompanying the abovementioned Communication ( SEC(2007)1508 ),
– – so zreteľom na technologickú mapu ( SEK(2007)1510 ) a mapu kapacít ( SEK(2007)1511 ) priložené k uvedenému oznámeniu,
– having regard to the ‘Technology Map’ (SEC(2007) 1510) and the ‘Capacities Map’ ( SEC(2007)1511 ) accompanying the abovementioned Communication,
- so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom 20 20 do roku 2020: Európska príležitosť súvisiaca s klimatickými zmenami ( KOM(2008)0030 ),
- having regard to the Commission Communication entitled 20 20 by 2020: Europe's climate change opportunity ( COM(2008)0030 ),
- so zreteľom na hodnotenie vplyvu balíka vykonávacích opatrení týkajúcich sa cieľov EÚ v oblasti klimatických zmien a obnoviteľnej energie do roku 2020 ( SEK(2008)0085 ),
- having regard to the impact assessment of the Package of implementation measures for the EU's objectives on climate change and renewable energy for 2020 ( SEC(2008)0085 ),
- so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom O podpore včasnej demonštrácie udržateľnej výroby energie z fosílnych palív ( KOM(2008)0013 ),
- having regard to the Commission Communication entitled Supporting Early Demonstration of Sustainable Power Generation from Fossil Fuels ( COM(2008)0013 ),
- so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom Podpora elektrickej energie z obnoviteľných zdrojov ( SEK(2008)0057 ),
– having regard to the Commission staff working document entitled The support of electricity from renewable energy sources ( SEC(2008)0057 ),
- so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Energetická politika pre Európu ( KOM(2007)0001 ),
- having regard to the Commission Communication entitled An Energy Policy for Europe ( COM(2007)0001 ),
– – so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Hospodárske reformy a konkurencieschopnosť: kľúčové závery zo Správy o európskej konkurencieschopnosti z roku 2006 ( KOM(2006)0697 ),
– having regard to the Commission Communication entitled Economic reforms and competitiveness: key messages from the European Competitiveness Report 2006 ( COM(2006)0697 ),
- so zreteľom na návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov ( KOM(2008)0019 ),
- having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 ),
- so zreteľom na návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2003/87/ES s cieľom zlepšiť a rozšíriť systém Spoločenstva na obchodovanie s emisnými kvótami skleníkových plynov ( KOM(2008)0016 ),
- having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2003/87/EC so as to improve and extend the greenhouse gas emission allowance trading system of the Community ( COM(2008)0016 ),
- so zreteľom na návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o geologickom ukladaní oxidu uhličitého, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 85/337/EHS, 96/61/ES, smernice 2000/60/ES, 2001/80/ES, 2004/35/ES, 2006/12/ES a nariadenie (ES) č. 1013/2006 ( KOM(2008)0018 ),
- having regard to the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the geological storage of carbon dioxide and amending Council Directives 85/337/EEC, 96/61/EC, Directives 2000/60/EC, 2001/80/EC, 2004/35/EC, 2006/12/EC and Regulation (EC) No 1013/2006 ( COM(2008)0018 ),
- so zreteľom na návrh na nariadenie Rady o založení spoločného podniku na palivové články a vodík ( KOM(2007)0571 ),
- having regard to the proposal for a Council Regulation setting up the Fuel Cells and Hydrogen Joint Undertaking ( COM(2007)0571 ),
- so zreteľom na svoje uznesenie z 25. septembra 2007 o pláne pre obnoviteľnú energiu v Európe
- having regard to its resolution of 25 September 2007 on the Road Map for renewable energy in Europe
Prijaté texty, P6_TA(2007)0406 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0406 . ,
- so zreteľom na svoje uznesenie z 31. januára 2008 o akčnom pláne pre energetickú účinnosť: využitie potenciálu
- having regard to its resolution of 31 January 2008 on an Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential
Prijaté texty, P6_TA(2008)0033 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0033 . ,
- so zreteľom na svoje uznesenie z 13. marca 2008 o Fonde globálnej energetickej účinnosti a obnoviteľnej energie
- having regard to its resolution of 13 March 2008 on the Global Energy Efficiency and Renewable Energy Fund
Prijaté texty, P6_TA(2008)0096 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0096 . ,
- so zreteľom na svoju pozíciu z 11. marca 2008 k Európskemu inovačnému a technologickému inštitútu
- having regard to its position of 11 March 2008 on the European Institute of Innovation and Technology
Prijaté texty, P6_TA(2008)0081 . ,,
Texts adopted, P6_TA(2008)0081 . ,
- so zreteľom na závery predsedníctva zo zasadnutia Európskej rady v Bruseli z 8. a 9. marca 2007,
- having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 8 and 9 March 2007,
- so zreteľom na závery zasadnutia Rady pre dopravu, telekomunikácie a energetiku z 28. februára 2008 o európskom strategickom pláne energetických technológií,
- having regard to the conclusions of the Transport, Telecommunications and Energy Council of 28 February 2008 on the European Strategic Energy Technology Plan,
- so zreteľom na závery predsedníctva zo zasadnutia Európskej rady v Bruseli z 13. a 14. marca 2008,
- having regard to the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 13 and 14 March 2008,
- so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, ( A6-0255/2008 ),
- having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0255/2008 ),
A. keďže vo viacerých oznámeniach Parlamentu, Rady a Komisie sa zdôrazňuje, že ciele európskej energetickej politiky a politiky v oblasti klímy sú: riešenie problému zmeny klímy, zvýšenie energetickej bezpečnosti a prehĺbenie konkurencieschopnosti európskeho hospodárstva,
A. whereas successive announcements by Parliament, the Council and Commission have stressed that the objectives of European energy and climate policy are tackling climate change, improving energy security and enhancing the competitiveness of the European economy,
B. keďže hrozba vyplývajúca z klimatických zmien sa stále zvyšuje a rozhovory 14. konferencie zmluvných strán v Poznani a 15. konferencie zmluvných strán v Kodani budú mať zásadný význam pre dosiahnutie medzinárodnej dohody o klimatických zmenách, ktorá by mala nahradiť režim vyplývajúci z Kjótskeho protokolu,
B. whereas the threat posed by climate change continues to grow and the COP14 talks at Poznan and COP15 talks at Copenhagen will be of critical importance to achieving an international agreement on climate change to replace the Kyoto protocol regime,
C. keďže Sternovova správa o vplyve zmeny klímy na hospodárstvo uvádza, že cena za nečinnosť pri zmierňovaní klimatických zmien ďaleko presahuje náklady na konanie,
C. whereas the Stern Review on the Economics of Climate Change recognises that the cost of inaction in mitigating climate change far outweighs the cost of action,
D. keďže závislosť EÚ od dovozu fosílnych palív by sa mohla do roku 2030 zvýšiť na 65 % celkovej spotreby,
D. whereas the EU's dependency on imports of fossil fuels could increase to 65% of total consumption by 2030,
E. keďže Komisia odhaduje, že splnenie cieľov v oblasti zníženia emisií skleníkových plynov a obnoviteľnej energie bude EÚ do roku 2020 stáť 70 miliárd EUR ročne,
E. whereas the Commission has estimated that it will be costing EU EUR 70 billion per annum by 2020 to achieve the EU's greenhouse gas reduction and renewable energy targets,
F. keďže zlepšenie energetickej účinnosti je jedným z nákladovo najefektívnejších prostriedkov znižovania emisií skleníkových plynov,
F. whereas improving energy efficiency is one of the most cost-effective means of cutting greenhouse gas emissions,
G. keďže výskum a technologický vývoj sú kľúčové pre dosiahnutie cieľov európskej energetickej politiky,
G. whereas research and technological development are key to achieving the objectives of European energy policy,
H. keďže väčšia synergia v budúcom európskom výskume energetických technológií môže podporiť trvalo udržateľný hospodársky rast, prispieť ku komparatívnym výhodám európskeho hospodárstva, zvýšiť zamestnanosť, a tak pomôcť dosiahnuť ciele lisabonskej stratégie a boja proti zmene klímy,
H. whereas better synergy in future European energy technology research can only stimulate sustainable economic growth, contribute to the comparative advantages of the European economy, improve employment and thus help achieve the objectives of the Lisbon strategy and combat climate change,
I. keďže siedmy rámcový program (FP7) vyčleňuje na energetický výskum v rámci sedemročného plánovacieho obdobia len 2,3 miliardy EUR,
I. whereas the Seventh Framework Programme (FP7) allocates only EUR 2,3 billion over the seven-year programming period to energy research,
J. keďže investície súkromného sektora do výskumu energetických technológií sú v Európskej únii obmedzené v porovnaní s tými, ktoré vynakladá konkurencia, či dokonca iné európske priemyselné odvetvia,
J. whereas private sector investment in research on energy technologies is very limited in the European Union in comparison to the efforts being made by our competitors, and even by other European industries,
K. keďže rozpočet na energetický výskum z verejných aj súkromných zdrojov sa v EÚ od 80. rokov 20. storočia výrazne znižuje a Európa dosahuje v medzinárodnom porovnaní ukazovateľov inovácie vychádzajúcich z úrovne výdavkov na technologický výskum slabé výsledky,
K. whereas public and private energy research budgets in the EU have declined substantially since the 1980s, and Europe performs poorly when innovation indicators based on technology research spending levels are compared at international level,
L. keďže verejný zásah do podpory nových, menej znečisťujúcich energetických technológií je nevyhnutne potrebný a oprávnený, pretože v počiatočnej fáze sú nové technológie nákladnejšie než technológie, ktoré nahrádzajú, a teda pri svojom uvedení na trh nemusia prinášať krátkodobé obchodné zisky či lepšie ceny pre spotrebiteľov,
L. whereas public intervention in support of new, less-polluting energy technologies is necessary and justified since these are initially more costly than those they replace and, at the initial market penetration stage, may therefore not bring with them either short-term trading profits or better prices for consumers,