natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zatiaľ čo o všetkých týchto krokoch by sa pri zbežnom pohľade dalo povedať, že existujúcu agendu lepšej regulácie jednoducho stavajú do nového svetla, treba privítať zaradenie týchto otázok na poprednejšie miesto v rámci agendy, pričom Parlament musí teraz spolu s ostatnými európskymi inštitúciami a členskými štátmi splniť svoju úlohu a zabezpečiť zachovanie nadobudnutej dynamiky a zintenzívnenie činností vo všetkých príslušných oblastiach.
While all of this could be described, on its face, as a mere rebranding of the existing better regulation agenda, the placing of these issues higher up on the agenda must nevertheless be welcomed, and Parliament, together with the other European institutions and the Member States, must now do its part to ensure that the momentum thus gained is upheld and that activities are stepped up in all relevant areas.
Od 1. decembra 2009 po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy zohrávajú národné parlamenty pri zabezpečovaní dodržiavania zásady subsidiarity významnejšiu úlohu.
With the entry into force of the Lisbon Treaty on 1 December 2009, National parliaments play a bigger role in ensuring respect for the principle of subsidiarity.
Zatiaľ čo dosiaľ bolo prijaté značné množstvo príspevkov a odôvodnených stanovísk, konkrétne podmienky tohto inovačného prvku, najmä rozsah a obsah príspevkov, sa stále vypracúvajú a upravujú.
While a considerable number of contributions and reasoned opinions have been received so far, the exact modalities of this innovation, in particular the scope and content of the contributions, are still being worked out and calibrated.
Keďže oznámenie Komisie o subsidiarite a proporcionalite sa vzťahuje na rok 2009, táto inovácia vyplývajúca z Lisabonskej zmluvy bola teda v platnosti len jeden mesiac daného obdobia.
Whereas the Commission’s communication on subsidiarity and proportionality covers the year 2009, this innovation in the Lisbon Treaty was thus only in effect for one month of the relevant period.
Parlament však dosiaľ prijal viac ako 300 písomných podaní národných parlamentov a bolo by vhodné, aby túto príležitosť využil a vyjadril sa k účinnému fungovaniu systémov zavedených v Parlamente s cieľom vyhovieť požiadavkám tejto inovácie a určiť nedostatky a navrhnúť zlepšenia.
Parliament has however thus far received over 300 submissions from national parliaments and it would be proper for it to take this opportunity to pronounce itself on the effective functioning of the systems put in place inside Parliament to accommodate this innovation and to identify any shortcomings and suggest improvements.
Znižovanie administratívneho zaťaženia a zabezpečenie riadneho vykonávania
Reducing administrative burdens and ensuring proper implementation
Je veľmi nepravdepodobné, že sa cieľ programu, t. j. znížiť administratívne zaťaženie o 25 % do roku 2012, podarí splniť bez zvýšeného odhodlania a aktivity.
It seems very unlikely that the target of the programme to reduce administrative burdens, 25 % by 2012, will be attained without increased commitment and action.
Opatrenia, ktoré už boli prijaté, sa preto musia posilniť a ambície zdvojnásobiť.
Measures already taken must therefore be strengthened and the level of ambition redoubled.
Všetky zúčastnené strany musia zintenzívniť svoje úsilie, a to nielen v záujme dosiahnutia cieľa 25 %, ale v záujme ďalšieho zníženia regulačných nákladov v priebehu funkčného obdobia tejto Komisie a samozrejme aj v období po roku 2014.
All stakeholders involved must step up their game, not only to reach the 25 % goal, but to reduce regulatory costs further over the course of this Commission and indeed beyond 2014.
Rozdielnosti vo výklade a tzv. gold plating právnych predpisov sú dôležitými otázkami, ktoré treba riešiť, k čomu musia pristúpiť hlavne samotné členské štáty pri vykonávaní a transpozícii právnych predpisov do svojho vnútroštátneho práva, ale aj Komisia v rámci svojej úlohy strážkyne zmlúv.
Discrepancies in interpretation and the ‘gold-plating’ of legislation are major issues that need to be addressed, primarily by Member States themselves in implementing and transposing legislation into national law but also by the Commission in its role as guardian of the treaties.
Od členských štátov by sa preto malo vyžadovať, aby zdôvodnili svoje rozhodnutie zaviesť do svojich vnútroštátnych právnych predpisov prísnejšie požiadavky, ktoré presahujú rámec noriem stanovených v právnych predpisoch EÚ, ktoré vykonávajú.
Member States should therefore be required to justify their decision to introduce higher requirements in their domestic legislation beyond the standards set in the EU legislation being implemented.
Vypracovaniu návrhov právnych predpisov EÚ by mala predchádzať dôkladná prípravná fáza, v rámci ktorej by mala Komisia povinne predkladať bielu knihu a mali by sa povinne uskutočňovať komplexné a všeobecné konzultácie a hodnotenia vplyvu.
Proposals for EU legislation should be preceded by a thorough preparatory phase, where the presentation by the Commission of a white paper and the conduction of comprehensive and inclusive consultations and impact assessments should be made mandatory.
Vždy sa pritom musí zvážiť vplyv na malé a stredné podniky (MSP), ktoré sú regulačnými požiadavkami zasiahnuté viac ako veľké spoločnosti.
The effects for small and medium-sized enterprises (SMEs) must always be considered as they are more overwhelmed by regulatory requirements than larger corporations.
Znovu treba zdôrazniť, že v rámci transpozície smerníc členskými štátmi sa musia nevyhnutne vypracovať tabuľky zhody, pričom Parlament by mal byť inovatívny pri navrhovaní stimulov, ktoré prispejú k dosiahnutiu tohto cieľa pri každom jednom právnom predpise.
The necessity of correlation tables accompanying the transposition of directives by Member States must once again be reiterated and Parliament should be innovative in coming up with incentives to make this happen for every single piece of legislation.
Program Komisie v oblasti zjednodušenia by sa mal viac zamerať na postup prepracovania a je dôležité, aby sa zabezpečilo neustále posudzovanie existujúcich právnych predpisov s cieľom zistiť, či by sa mali zjednodušiť alebo prípadne zrušiť.
The Commission’s simplification programme should have a stronger focus on the recasting technique, and it is important to ensure that existing legislation is continually evaluated in order to ascertain whether it should be simplified or, as the case may be, abolished.
Je nevyhnutné, aby všetky inštitúcie a členské štáty zaujali skutočne vodcovskú politickú úlohu a posilnili tak agendu inteligentnej regulácie, pričom však Komisia zohráva kľúčovú úlohu, ktorá spočíva v zachovaní tejto otázky medzi hlavnými bodmi politickej agendy.
Real political leadership is required from all institutions and the Member States in order to strengthen the smart regulation agenda, but the Commission plays a key role in maintaining this issue high on the political agenda.
Riešením tejto otázky ako hlavnej súčasti portfólia by mal byť preto poverený komisár.
A Commissioner should therefore be entrusted with this issue as the main part of his or her portfolio.
Parlament by mal zároveň preskúmať spôsoby, ako zvýšiť odhodlanie presadzovať inteligentnú reguláciu, napr. využívaním medzivýborových schôdzí.
Parliament should at the same time investigate methods to increase its commitment to smart regulation, for instance by making use of inter-committee meetings.
Komisia predloží správu o pokroku v oblasti agendy inteligentnej regulácie v druhej polovici roka 2012.
The Commission will present a progress report on the smart regulation agenda in the second half of 2012.
Parlament musí zabezpečiť dôsledné sledovanie tejto oblasti z každého hľadiska.
The Parliament must make sure to follow-up closely on every aspect in this area.
k lepšej tvorbe právnych predpisov, subsidiarite a proporcionalite a inteligentnej regulácii
on better legislation, subsidiarity and proportionality and smart regulation
4. vyzýva všetky parlamentné výbory, aby zásady testu MSP uplatňovali aj na všetky legislatívne správy v nadväznosti na to, ako o nich prebehne hlasovanie v príslušnom výbore a sú predložené do pléna na schválenie;
Calls on all Parliamentary Committees to apply the principles of the SME test on the legislative reports, once they have been voted upon by the respective Committee and are being submitted to the plenary for approval;
7. vyzýva Komisiu, aby intenzívnejšie podporovala dialóg a komunikáciu s občianskou spoločnosťou v podobe verejných vypočutí a túto formu komunikácie čo najviac prispôsobila potrebám občanov;
Calls on the Commission to give greater support to dialogue and communication with civil society in the form of public consultations and urges it to adapt this form of communication as much as possible to the needs of the ordinary citizen;
Dôkladné zapojenie všetkých zúčastnených strán je základom lepšej legislatívy.
Welcomes the Commission’s decision to extend the time limit for public consultation from eight to twelve months; considers extensive involvement of all parties concerned to be a building block of better legislation;
Hodnotenia vplyvu inštitúcií EÚ: podporujú proces rozhodovania?
Impact assessments in the EU Institutions: do they support decision-making?
Osobitná správa č. 3/2010. ;
Special Report No 3, 2010. ;
17. žiada Komisiu, aby v záujme vyššej účinnosti celého procesu žiadosti predovšetkým preskúmala všetky nariadenia o financovaní a znížila tým administratívnu záťaž, ktorej podliehajú žiadatelia o dotácie EÚ;
Requests the Commission to review, in particular, all the funding regulations in order to reduce the administrative burden for applicants for EU subsidies with a view to making the whole application procedure more efficient;
20. dôrazne poukazuje na to, že vzhľadom na správu Montiho by sa mali vo väčšej miere brať do úvahy nariadenia o legislatívnych návrhoch s cieľom prijímať menší počet, no kvalitnejšie právne predpisy;
Stresses that, pursuing the same approach as was adopted in the Monti report, greater use should be made of regulations in legislative proposals, as part of the move towards less and better legislation;
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Morten Messerschmidt
Rapporteur: Morten Messerschmidt
1. pozitívne hodnotí, že Komisia pokračuje v skúmaní uplatňovania zásad subsidiarity a proporcionality inštitúciami Únie a národnými parlamentmi na základe jednotlivých kľúčových prípadov, čím zvyšuje prehľadnosť správy o lepšej tvorbe práva;
Appreciates the Commission’s continuation of its practice of examining the application of the principles of subsidiarity and proportionality by the Union institutions and the national parliaments on the basis of individual ‘key cases’, thus improving the clarity of the ‘Better Lawmaking’ report;
4. upozorňuje na posilnenú úlohu národných parlamentov vyplývajúcu z Lisabonskej zmluvy, pokiaľ ide o preskúmavanie legislatívnych návrhov v súvislosti so zásadami subsidiarity a proporcionality, a podčiarkuje význam úzkej spolupráce medzi národnými parlamentmi a európskymi inštitúciami;
Draws attention to the national parliaments’ enhanced role under the Treaty of Lisbon with regard to the scrutiny of legislative proposals in the light of the principles of subsidiarity and proportionality, and underlines the importance of close cooperation between the national parliaments and the European institutions;
6. v súvislosti s využívaním nástrojov sťažnosti alebo žaloby týkajúcej sa zásady subsidiarity poukazuje na absenciu vecných kritérií porušenia zásad subsidiarity a proporcionality a zdôrazňuje požiadavku konkretizovať hlavné podmienky uplatňovania týchto zásad na úrovni EÚ;
Points, in the context of the use made of the instruments for raising objections and actions on grounds of subsidiarity, to the lack of material criteria for establishing that there has been a breach of the subsidiarity or proportionality principle, and underlines the need for the material conditions for the application of those principles to be specifically defined at EU level;
8. v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné, aby národné parlamenty pri predkladaní stanovísk čo najrýchlejšie odlíšili aspekty subsidiarity od aspektov proporcionality;
Highlights, in this context, the need for the national parliaments, when submitting an opinion, to distinguish between the aspects of subsidiarity and proportionality as far as possible;
12. navrhuje preskúmať, či je možné dosiahnuť a formalizovať určité spoločné chápanie medzi inštitúciami Únie a členskými štátmi v otázke, ako uplatňovať normy inteligentnej regulácie;
Suggests an investigation into whether some kind of common understanding could be found and formalised between the Union institutions and the Member States on how to apply the ‘smart regulation’ standards;
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zrušujú určité zastarané právne akty Rady v oblasti spoločnej poľnohospodárskej politiky
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on repealing certain obsolete Council acts in the field of the common agricultural policy
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM (2010)0764),
– having regard to the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2010)0764 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2, článok 42 prvý pododsek a článok 43 ods. 2 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7–0006/2011 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 42, first subparagraph and Article 43(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7‑0006/2011 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A7-0252/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A7-0252/2011 ),
* Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: nový alebo zmenený text je vyznačený hrubou kurzívou; vypustenia sa označujú symbolom ▌ *
* Amendments: new or amended text is highlighted in bold italics; deletions are indicated by the symbol ▌. *
ktorým sa zrušujú určité zastarané právne akty Rady v oblasti spoločnej poľnohospodárskej politiky
on repealing certain obsolete Council acts in the field of the common agricultural policy
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, na jej článok 42 prvý pododsek a článok 43 ods. 2,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, first subparagraph of Article 42 and Article 43(2) thereof,
so zreteľom na Akt o pristúpení z roku 1979, najmä na jeho článok 60, článok 61 ods. 5 a článok 72 ods. 1,
Having regard to the 1979 Act of Accession, and in particular Article 60, Article 61(5) and Article 72(1) thereof,
so zreteľom na Akt o pristúpení Španielska a Portugalska, najmä na jeho článok 234 ods. 3,
Having regard to the Act of Accession of Spain and Portugal, and in particular Article 234(3) thereof,
konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom a požiadavkou jednomyseľnosti v Rade ustanovenej v článku 234 ods. 3 Aktu o pristúpení Španielska a Portugalska
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure and the requirement for unanimity in the Council provided for in Article 234(3) of the Act of Accession of Spain and Portugal
Pozícia Európskeho parlamentu z … (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a rozhodnutie Rady z …. ,
Position of the European Parliament of … (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of…. ,
(1) Zlepšenie transparentnosti práva Únie je podstatnou súčasťou stratégie lepšej tvorby práva, ktorú realizujú inštitúcie Únie.
(1) Improving the transparency of Union law is an essential element of the better lawmaking strategy that Union institutions are implementing.
V tejto súvislosti je vhodné odstrániť z platných právnych predpisov akty, ktoré už nie sú skutočne účinné.
In that context it is appropriate to remove from active legislation those acts which no longer have real effect.
(2) Viaceré nariadenia, ktoré sa týkajú spoločnej obchodnej politiky, sa stali zastaranými, aj keď sú formálne ešte stále účinné.
(2) A number of Regulations relating to the Common Agricultural Policy have become obsolete, even though formally they are still in force.
ES L 263, 21.10.1969, s.
OJ L 263, 21.10.1969, p.
6. ▌ sa prevzal do následných právnych aktov, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
6. ▌ has exhausted its effects since its content has been taken up by successive acts.
ES L 164, 27.7.1970, s.
OJ L 164, 27.7.1970, p.
32. ▌, vyčerpalo svoje právne účinky v dôsledku postupných reforiem v sektore tabaku od roku 1992 .
32. ▌ has exhausted its effects as a result of successive reforms of the tobacco sector since 1992 .
ES L 326, 18.12.1975, s.
OJ L 326, 18.12.1975, p.
1. ▌ sa prevzal do následných právnych aktov, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
1. ▌ has exhausted its effects since its content has been taken up by successive acts.
ES L 131, 26.5.1977, s.
OJ L 131, 26.5.1977, p.
1. ▌, zaviedlo opatrenia platné do roku 1981 , a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
1. ▌ introduced measures applicable until 1981 and has therefore exhausted its effects.
ES L 212, 2.8.1978, s.
OJ L 212, 2.8.1978, p.
ES L 309, 1.11.1978, s.
OJ L 309, 1.11.1978, p.
13. ▌, sa vzťahovalo len na hospodárske roky 1977/78 a 1978/79, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
13. ▌ only covered the 1977/78 and 1978/79 marketing years and has therefore exhausted its effects.
ES L 1, 1.1.1981, s.
OJ L 1, 1.1.1981, p.
1. ▌, bolo určené na uplatňovanie v prechodnom období po pristúpení Grécka k Európskym spoločenstvám, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
1. ▌ was intended for application in the transitional period following the accession of Greece to the European Communities and has therefore exhausted its effects.
ES L 197, 20.7.1981, s.
OJ L 197, 20.7.1981, p.
32. ▌, sa prevzal do následných právnych aktov, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
32. ▌ has exhausted its effects since its content has been taken up by successive acts.
ES L 314, 10.11.1982, s.
OJ L 314, 10.11.1982, p.
25. ▌ sa zaviedli iba dočasné opatrenia, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
25. ▌ introduced only temporary measures and has therefore exhausted its effects.
ES L 297, 29.10.1983, s.
OJ L 297, 29.10.1983, p.
ES L 61, 2.3.1984, s.
OJ L 61, 2.3.1984, p.
34. ▌ sa vzťahovalo iba na rok 1984, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
34. ▌ only covered the year 1984 and has therefore exhausted its effects.
ES L 284, 7.10.1987, s.
OJ L 284, 7.10.1987, p.
19. ▌, sa zaviedlo osobitné opatrenie platné do roku 1995 , a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
19. ▌ introduced a special measure applicable until the year 1995 and has therefore exhausted its effects.
ES L 132, 28.5.1988, s.
OJ L 132, 28.5.1988, p.
1. ▌ sa Rade udelila právomoc upraviť určité prechodné ustanovenia v dôsledku pristúpenia Portugalska k Európskym spoločenstvám, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
1. ▌ gave the Council power to adjust certain transitory provisions resulting from the accession of Portugal to the European Communities and has therefore exhausted its effects.
ES L 162, 26.6.1991, s.
OJ L 162, 26.6.1991, p.
27. ▌, sa zaviedli viaceré mimoriadne opatrenia v rámci spoločnej organizácie trhu s olejmi a tukmi, ktoré boli platné najneskôr do 30. júna 1992, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
27. ▌ introduced several exceptional measures in the common organization of the market in oils and fats, which were applicable until 30 June 1992 at the latest, and has therefore exhausted its effects.
ES L 77, 31.3.1993, s.
OJ L 77, 31.3.1993, p.
5. ▌, sa zaviedlo osobitné opatrenie, ktoré sa malo vykonať do roku 1996, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
5. ▌ introduced a special measure to be implemented until 1996 and has therefore exhausted its effects.
7. ▌ bolo určené na uplatňovanie v prechodnom období po pristúpení Portugalska k Európskym spoločenstvám, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
7. ▌ was intended for application in the transitional period following the accession of Portugal to the European Communities and has therefore exhausted its effects.
ES L 387, 31.12.1992, s.
OJ L 387, 31.12.1992, p.
12. , ktoré bolo následne zrušené, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
12. which was subsequently repealed and has therefore exhausted its effects.
ES L 333, 21.12.1996, s.
OJ L 333, 21.12.1996, p.
2. ▌, sa vzťahovalo len na rok 1997, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
2. ▌ only covered the year 1997 and has therefore exhausted its effects.
ES L 303, 6.11.1997, s.
OJ L 303, 6.11.1997, p.
3. ▌ bolo určené na zavedenie osobitnej prémie v hospodárskom roku 1997/1998, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
3. ▌ was intended to introduce a special premium for the 1997/1998 marketing year and has therefore exhausted its effects.
ES L 291, 30.10.1998, s.
OJ L 291, 30.10.1998, p.
4. , sa vzťahovalo iba na osobitné dočasné opatrenie, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
4. only covered a special temporary measure and has therefore exhausted its effects.
ES L 349, 24.12.1998, s.
OJ L 349, 24.12.1998, p.
8. ▌, bolo určené iba na stanovenie prechodných opatrení, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
8. ▌ was meant to provide only for transitional measures and has therefore exhausted its effects.
12. ▌ bolo určené na stanovenie jednorazového opatrenia, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
12. ▌ was intended to provide for a singular one-off measure and has therefore exhausted its effects.
ES L 83, 27.3.1999, s.
OJ L 83, 27.3.1999, p.
10. ▌, sa vzťahovalo iba na zbery v rokoch 1999, 2000 a 2001, a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
10. ▌ only covered the 1999, 2000 and 2001 harvests and has therefore exhausted its effects.
ES L 84, 28.3.2002, s.
OJ L 84, 28.3.2002, p.
4. ▌, sa vzťahovalo iba na zbery v rokoch 2002, 2003 , 2004 a 2005 , a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
4. ▌ only covered the 2002, 2003 , 2004 and 2005 harvests and has therefore exhausted its effects.
1. ▌, bolo určené na zavedenie odchýlky platnej iba do 31. decembra 2008 , a preto sa vyčerpali jeho právne účinky.
1. ▌ was intended to introduce derogation applicable only until 31 December 2008 and has therefore exhausted its effects.
(3) Z dôvodov právnej istoty a jednoznačnosti by sa uvedené zastarané nariadenia mali zrušiť.
(3) For reasons of legal certainty and clarity, those obsolete Regulations should be repealed,
Nariadenia (EHS) č. 2052/69, (EHS) č. 1467/70, (EHS) č. 3279/75, (EHS) č. 1078/77, (EHS) č. 1853/78, (EHS) č. 2580/78, (EHS) č. 1/81, (EHS) č. 1946/81, (EHS) č. 2989/82, (EHS) č. 3033/83, (EHS) č. 564/84, (EHS) č. 2997/87, (EHS) č. 1441/88, (EHS) č. 1720/91, (EHS) č. 740/93, (EHS) č. 741/93, (EHS) č. 744/93, (ES) č. 2443/96, (ES) č. 2200/97, (ES) č. 2330/98, (ES) č. 2800/98, (ES) č. 2802/98, (ES) č. 660/1999, (ES) č. 546/2002, (ES) č. 527/2003 sa zrušujú.
Regulations (EEC) No 2052/69, (EEC) No 1467/70, (EEC) No 3279/75, (EEC) No 1078/77, (EEC) No 1853/78, (EEC) No 2580/78, (EEC) No 1/81, (EEC) No 1946/81, (EEC) No 2989/82, (EEC) No 3033/83, (EEC) No 564/84, (EEC) No 2997/87, (EEC) No 1441/88, (EEC) No 1720/91, (EEC) No 740/93, (EEC) No 741/93, (EEC) No 744/93, (EC) No 2443/96, (EC) No 2200/97, (EC) No 2330/98, (EC) No 2800/98, (EC) No 2802/98, (EC) No 660/1999, (EC) No 546/2002, (EC) No 527/2003 are repealed.
Zrušenie aktov uvedených v odseku 1 sa uskutoční bez toho, aby boli dotknuté:
The repeal of the acts referred to in paragraph 1 shall be without prejudice to:
a) zachovanie účinnosti aktov Únie prijatých na základe aktov uvedených v odseku 1 a
(a) the maintenance in force of Union acts adopted on the basis of the acts referred to in paragraph 1; and
b) pokračujúca platnosť zmien a doplnení, ktorými akty uvedené v odseku 1 zmenili a doplnili iné akty práva Únie, ktoré nie sú zrušené týmto nariadením.
(b) the continuing validity of amendments made by the acts referred to in paragraph 1 to other acts of Union law that are not repealed by this Regulation.