natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(ha) zavedenie geneticky modifikovaných organizmov (GMO), ktoré nie sú schválené Európskou úniou, do životného prostredia;
(ha) the introduction into the environment of genetically modified organisms (GMOs) that are not approved by the European Union;
Riziká, ktoré pre človeka a životné prostredie predstavujú GMO, sú takmer neznáme.
The risks of GMOs to men and environment are hardly known.
Z tohto dôvodu by sa do životného prostredia nemali GMO vôbec zavádzať.
Therefore no GMOs should be introduced into the environment at all.
Ak však stále dochádza k ich zavádzaniu do životného prostredia, malo by sa tak diať iba po schválení Európskou úniou.
But if they are still introduced into the environment, that should not occur until they have been approved by the European Union.
Ak boli GMO úmyselne zavedené bez toho, aby boli schválené, malo by sa to pokladať za trestný čin.
If any GMOs are introduced intentionally without having been approved, that should be viewed as a criminal offence.
Členské štáty zabezpečia, aby spoluúčasť na úmyselnom konaní uvedenom v článku 3 alebo jeho podnecovanie predstavovali trestný čin.
Member States shall ensure that participation in or instigation of the intentional conduct referred to in Article 3 constitutes a criminal offence.
Účasť na nedbalom konaní alebo podnecovanie na takéto konanie možno z právneho hľadiska ťažko považovať za trestný čin.
From a legal point of view, participation or instigation of a negligent behaviour can hardly be considered as a criminal offence.
Za trestný čin možno považovať iba zámernú účasť alebo podnecovanie.
Only intentional participation and instigation could be considered as such.
Členské štáty zabezpečia, aby sa spáchanie trestných činov uvedených v článkoch 3 a 4 trestalo účinnými, primeranými a odrádzajúcimi trestnými sankciami.
Member States shall ensure that the commission of the offences referred to in Articles 3 and 4 is punishable by effective, proportionate and dissuasive criminal sanctions.
Členské štáty zabezpečia, aby sa spáchanie trestných činov uvedených v článkoch 3 a 4 systematicky trestalo účinnými, primeranými a odrádzajúcimi sankciami trestnej povahy .
Member Status shall ensure that the commission of the offences referred to in Article 3 and 4 is systematically punishable by effective, proportionate and dissuasive sanctions of a criminal nature .
Táto formulácia umožňuje jasnejším spôsobom vyjadriť skutočnosť, že trestné činy uvedené v článkoch 3 a 4 musia byť v každom prípade trestané sankciami trestnej povahy bez toho, aby sa pre členské štáty vylúčila možnosť pripojenia k trestným sankciám doplňujúce sankcie iného druhu (pozri môj PDN, ktorý sa vzťahuje na článok 5 ods. 5).
This wording makes it clearer that the offences referred to in Articles 3 and 4 must in all cases be punishable by criminal sanctions, although the possibility whereby the Member States may impose additional sanctions of a different kind on top of criminal sanctions must not be excluded (see my amendment to Article 5(5)).
Členské štáty zabezpečia, aby sa spáchanie trestných činov uvedených v článku 3 písm. b) až h) potrestalo v hornej hranici sadzby najmenej jedným až tromi rokmi odňatia slobody, pokiaľ bol trestný čin spáchaný z hrubej nedbanlivosti a spôsobil vážnu škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín.
Member States shall ensure that the commission of the offences referred to in Article 3 (b) to (h) is punishable by a maximum of at least between one and three years imprisonment where the offence is committed with serious negligence and causes substantial damage to air, soil, water, animals or plants.
Vo svojom rozsudku z 23. októbra 2007 (C-440/05, Komisia/Rada) ESD jasne uviedol, že „na určenie druhu a výšky trestných sankcií, ktoré sa majú uplatniť, sa právomoc Spoločenstva nevzťahuje“.
In its judgment of 23 of October 2007 (C-440/05, Commission v. Council), the ECJ clearly stipulated that "…the determination of the type and level of the criminal penalties to be applied does not fall within the Community’s sphere of competence".
Na zosúladenie návrhu Komisie s rozsudkom by sa tieto odseky mali vypustiť.
In order to render the Commission proposal consistent with the judgment, these paragraphs should be deleted.
(b) trestné činy uvedené v článku 3 písm. b) až f), pokiaľ bol trestný čin spáchaný z hrubej nedbanlivosti a spôsobil smrť alebo ťažkú ujmu na zdraví;
(b) the offences referred to in Article 3 (b) to (f), where the offence is committed with serious negligence and causes the death of or serious injury to a person;
(c) trestné činy uvedené v článku 3 písm. b) až h), pokiaľ bol trestný čin spáchaný úmyselne a spôsobil značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(c) the offences referred to in Article 3 (b) to (h) where the offence is committed intentionally and causes substantial damage to air, soil, water, animals or plants;
(a) trestný čin uvedený v článku 3 písm. a), pokiaľ bol trestný čin spáchaný úmyselne;
(a) the offence referred to in Article 3 (a), where the offence is committed intentionally;
(b) trestné činy uvedené v článku 3 písm. b) až f), pokiaľ bol trestný čin spáchaný úmyselne a spôsobil smrť alebo vážnu ujmu na zdraví;
(b) the offences referred to in Article 3 (b) to (f) where the offence is committed intentionally and causes the death of or serious injury to a person.
K trestnoprávnym sankciám ustanoveným v tomto článku možno pripojiť ďalšie sankcie alebo opatrenia, najmä:
The criminal sanctions provided for in this article may be accompanied by other sanctions or measures , in particular :
K týmto trestnoprávnym sankciám možno pripojiť doplnkové sankcie alebo opatrenia úradného alebo občianskoprávneho charakteru , najmä:
Those criminal sanctions may be accompanied by additional administrative or civil sanctions or measures , such as :
Členské štáty zabezpečia, aby sa spáchanie trestných činov uvedených v článkoch 3 a 4 v rámci zločineckej organizácie v zmysle rámcového rozhodnutia Rady […o boji proti organizovanému zločinu ( COM(2005)0006 )] pokladalo za priťažujúcu okolnosť.
The Member States shall ensure that the commission of the offences referred to in Articles 3 and 4 in the framework of a criminal organisation as defined in Council Framework Decision [… on the fight against organised crime ( COM(2005)0006 )] is deemed to be an aggravating circumstance.
Je vhodné požadovať, aby sa za priťažujúcu okolnosť pokladalo spáchanie trestných činov poškodzovania životného prostredia v rámci zločineckých organizácií.
A request should be made for the commission of environmental offences in the framework of criminal organisations to be regarded as an aggravating circumstance.
Týmto sa však nezasahuje do právomoci členských štátov určiť druh a výšku sankcií.
This in no way affects the Member States' power to determine the type and the level of punishment.
(a) horná hranica sadzby najmenej 300 000 až 500 000 EUR, pokiaľ bol trestný čin uvedený v článku 3 písm. b) až h) spáchaný z hrubej nedbanlivosti a spôsobil značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(a) of a maximum of at least between EUR 300 000 and EUR 500 000 in cases where an offence referred to in Article 3 (b) to (h) is committed with serious negligence and causes substantial damage to air, soil, water, animals or plants.
(i) trestný čin uvedený v článku 3 písm. a) bol spáchaný z hrubej nedbanlivosti, alebo
i) the offence referred to in Article 3 (a) is committed with serious negligence, or
(ii) trestný čin uvedený v článku 3 písm. b) až h):
(ii) an offence referred to in Article 3 (b) to (h):
– bol spáchaný z hrubej nedbanlivosti a spôsobil smrť alebo ťažkú ujmu na zdraví, alebo
- is committed with serious negligence and causes the death or serious injury of a person, or
– bol spáchaný úmyselne a spôsobil značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín, alebo
- is committed intentionally and causes substantial damage to air, soil or water or to animal or plants, or
(i) trestný čin uvedený v článku 3 písm. a) bol spáchaný úmyselne, alebo
(i) an offence referred to in Article 3 (a) is committed intentionally, or
(ii) trestný čin uvedený v článku 3 písm. b) až f) bol spáchaný úmyselne a spôsobil smrť alebo ťažkú ujmu na zdraví.
(ii) an offence referred to in Article 3 (b) to (f) is committed intentionally and causes the death or serious injury of a person.
Členské štáty môžu uplatňovať systém, na základe ktorého výška pokuty závisí od obratu právnickej osoby, získaných alebo plánovaných finančných výhod zo spáchania trestného činu, alebo akejkoľvek inej hodnoty, ktorá slúži ako ukazovateľ finančnej situácie právnickej osoby, pokiaľ takýto systém umožňuje také maximálne pokuty, ktoré sú aspoň rovnocenné minimálnej výške maximálnych pokút.
Member States may apply a system whereby the fine is proportionate to the turnover of the legal person, to the financial advantage achieved or envisaged by the commission of the offence, or to any other value indicating the financial situation of the legal person, provided that such system allows for maximum fines, which are at least equivalent to the minimum for the maximum fines.
Článok7 odsek 3
Article 7, paragraph 3
o stratégii spotrebiteľskej politiky EÚ 2007 – 2013
on the EU Consumer Policy strategy 2007-2013
STANOVISKO VÝBORU PRE HOSPODÁRSKE A MENOVÉ VECI ..................................13
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............13
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI .....................................................................17
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................17
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVA ŽIEN A RODOVÚ ROVNOSŤ ..............................20
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...20
o stratégii spotrebiteľskej politiky EÚ 2007 – 2013
on EU consumer policy strategy 2007-2013
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru s názvom Stratégia spotrebiteľskej politiky EÚ 2007 – 2013: Posilniť postavenie spotrebiteľov, zlepšiť ich spokojnosť, účinne ich chrániť ( KOM(2007)0099 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee entitled "EU Consumer Policy strategy 2007-2013 - Empowering consumers, enhancing their welfare, effectively protecting them" ( COM(2007)0099 ),
– so zreteľom na uznesenie Rady o stratégii spotrebiteľskej politiky EÚ (2007 – 2013) prijaté na zasadnutí konanom 30. a 31. mája 2007,
– having regard to the Council Resolution on the Consumer Policy Strategy of the EU (2007-2013), adopted at its meeting held on 30 and 31 May 2007,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 27. septembra 2007 o povinnostiach cezhraničných poskytovateľov služieb
– having regard to its resolution of 27 September 2007 on the obligations of cross-border service providers
Prijaté texty, P6_TA(2007)0421 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0421 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 6. septembra 2007 o Zelenej knihe o revízii spotrebiteľského acquis
– having regard to its resolution of 6 September 2007 on the Green Paper on the Review of the Consumer Acquis
Prijaté texty, P6_TA(2007)0383 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0383 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 4. septembra 2007 o preskúmaní jednotného trhu: riešenie prekážok a neefektívnosti prostredníctvom lepšieho vykonávania a presadzovania predpisov
– having regard to its resolution of 4 September 2007 on the Single Market Review: tackling barriers and inefficiencies through better implementation and enforcement
Prijaté texty, P6_TA(2007)0367 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0367 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 21. júna 2007 o dôvere spotrebiteľov v digitálnom prostredí
– having regard to its resolution of 21 June 2007 on consumer confidence in the digital environment
Prijaté texty, P6_TA(2007)0287 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0287 . ,
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o jednotnom trhu pre Európu 21. storočia ( KOM(2007)0724 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a single market for the 21st century Europe ( COM(2007)0724 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov sprevádzajúce oznámenie o jednotnom trhu pre Európu 21. storočia o službách všeobecného záujmu vrátane sociálnych služieb všeobecného záujmu: nový európsky záväzok ( KOM(2007)0725 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, accompanying the Communication on a single market for the 21st century Europe, on services of general interest, including social services of general interest: a new European commitment ( COM(2007)0725 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o príležitostiach, prístupe a solidarite: smerom k novej sociálnej vízii pre Európu 21. storočia ( KOM(2007)0726 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on opportunities, access and solidarity: towards a new social vision for 21st century Europe ( COM(2007)0726 ),
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Iniciatívy v oblasti maloobchodných finančných služieb ( SEK(2007)1520 ), ktorý je pripojený k oznámeniu Komisie o jednotnom trhu pre Európu 21. storočia,
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled "Initiatives In The Area of Retail Financial Services"( SEC(2007)1520 ), accompanying the Communication from the Commission on a single market for 21st century Europe ,
1. víta oznámenie Komisie o stratégii spotrebiteľskej politiky EÚ a zároveň oceňuje snahu Komisie presadzovať spotrebiteľskú kultúru založenú na vyššej úrovni informovanosti spotrebiteľa, ktorá je základom lepšieho presadzovania a uplatňovania existujúceho právneho rámca;
Welcomes the Commission's communication on EU consumer policy strategy and also appreciates the Commission's efforts to incorporate consumer culture established at a higher level of consumer awareness, which forms the basis for better transposition and implementation of the existing legal framework;
6. keďže medzi najväčšie prekážky rozvoja maloobchodného vnútorného trhu patria nejasnosti v oblasti spotrebiteľských zmlúv, podporuje Komisiu v snahe zaviesť štandardné zmluvy a podmienky pre uzatváranie zmlúv on-line, ktoré by mali rovnaké náležitosti v každom členskom štáte EÚ;
Since the greatest obstacles to the development of an internal market in retailing include uncertainties regarding consumer contracts, supports the Commission in its efforts to introduce standard contracts and conditions for contracts concluded on-line which would have the same force in all the Member States;
9. zastáva názor, že silný systém ochrany spotrebiteľov účinný v celej Európe prospeje spotrebiteľom i konkurencieschopným výrobcom a predajcom; zdôrazňuje skutočnosť, že to vytvorí stimuly pre podniky, aby vyrábali a predávali trvácnejšie výrobky, čo sa prejaví v udržateľnejšom raste; zdôrazňuje skutočnosť, že účinná a zlepšená ochrana spotrebiteľov je nevyhnutná na dosiahnutie lepšie fungujúceho vnútorného trhu;
Takes the view that a strong consumer protection system, effective all over Europe, will benefit consumers as well as competitive producers and sellers; underlines the fact that this will create incentives for businesses to produce and sell more durable goods, resulting in more sustainable growth; underlines the fact that effective and improved consumer protection is necessary in order to achieve a better functioning internal market;
11. zdôrazňuje, že prioritou musí byť dokončenie vnútorného trhu; uznáva pozitívnu úlohu, ktorú euro zohralo pri znížení nákladov na finančné operácie, pretože uľahčilo spotrebiteľom porovnanie cien pri cezhraničnom styku a zvýšilo potenciál vnútorného trhu pre maloobchod; povzbudzuje nové členské štáty, aby pokračovali v reformách, aby boli schopné prijať euro ihneď, ako splnia maastrichtské kritériá, a tak plne využívať pozitívne účinky spoločnej meny na vnútorný trh; žiada odstránenie všetkých zostávajúcich prekážok a obmedzení s cieľom zabezpečiť dôveru spotrebiteľov pri nakupovaní a uzatváraní zmlúv v cezhraničnom styku, najmä v oblasti služieb, ale s prihliadnutím na potrebu osobitného prístupu so zreteľom na jazyk, kultúru a preferencie spotrebiteľov;
Stresses that the completion of the internal market must be a priority; recognises the positive role that the euro has played in reducing transaction costs, facilitating cross-border price comparisons for consumers, and increasing the potential of the internal market for retail; encourages the new Member States to continue with reforms in order to be able to adopt the euro as soon as they fulfil the Maastricht criteria, and thus to benefit fully from the positive impact of the single currency on the internal market; calls for the removal of all remaining barriers and obstacles in order to secure consumer confidence in cross-border purchases and contracts, particularly concerning services, while keeping in mind the necessity of a specific approach with regard to language, culture and consumers' preferences;
ES L 11, 15.1.2002, s.
OJ L 11, 15.1.2002, p.
4. (smernica o všeobecnej bezpečnosti výrobkov); pripomína, že označenie CE možno nesprávne interpretovať ako všeobecné označovanie testovania tretej strany alebo označenie pôvodu, ale taktiež pripomína, že Komisia bola vyzvaná
4. ("the General Product Safety Directive"); recalls that the CE marking can be wrongly interpreted as a general indication of third-party testing or a mark of origin, but also that the Commission has been requested
14. víta úsilie Komisie posilniť spoluprácu v oblasti bezpečnosti výrobkov na medzinárodnej úrovni, predovšetkým s orgánmi Číny, Spojených štátov a Japonska; poznamenáva, že je v záujme všetkých strán pokračovať v dialógu a výmene informácií týkajúcich sa bezpečnosti výrobkov, čo je zároveň zásadné pri budovaní dôvery spotrebiteľa; nalieha na Komisiu, aby pravidelne informovala Parlament;
Welcomes the Commission's efforts to strengthen cooperation in the area of product safety at international level, in particular with the Chinese, US and Japanese authorities; notes that continued dialogue and information-sharing on product safety is in the interests of all parties and central to building consumer confidence; urges the Commission to report back to Parliament on this at regular intervals;
15. zastáva názor, že spravidla možno očakávať, že spotrebitelia sa pri nakupovaní budú správať racionálne, ale že v prípade problémov si nebudú plne uvedomovať svoje práva; preto žiada, aby sa zvýšená pozornosť sústredila na skutočné správanie spotrebiteľov, pričom by sa zohľadnili osobitné potreby zraniteľných, napríklad detí, starších ľudí a ľudí s určitým postihnutím; opätovne pripomína novovytvorený rozpočtový riadok, ktorý navrhol Európsky parlament pre pilotný projekt s cieľom okrem iného vytvoriť spotrebiteľskú databázu, uskutočňovať prieskumy a ankety a porovnávať dosiahnuté výsledky v členských štátoch; víta prácu Komisie s cieľom vytvoriť hodnotiacu tabuľku spotrebiteľskej politiky, ktorá povedie okrem iného k lepšiemu porozumeniu cenových štruktúr a správania a spokojnosti spotrebiteľov;
Takes the view that, as a rule, consumers can be assumed to act rationally prior to a purchase, but not to be fully aware of their rights in case of problems; hence calls for an increased focus on genuine consumer behaviour, while taking into account special needs of vulnerable groups such as children and elderly people and people with certain disabilities; recalls the newly adopted budget line proposed by Parliament for a pilot project inter alia to develop a consumer data base and conduct surveys and interviews and a comparison of achievements in the Member States; welcomes the work of the Commission in establishing a consumer policy scoreboard, which will lead to improved understanding inter alia of price structures and consumer behaviour and satisfaction;
23. zastáva názor, že zvýšený dôraz by sa pri tvorbe spotrebiteľskej politiky mal klásť na osobitné potreby zraniteľných skupín, ako napríklad detí, starších ľudí a ľudí s určitým postihnutím, a že by sa mal zohľadniť demografický vývoj;
Is of the opinion that increased emphasis should be given to the special needs of vulnerable groups, such as children, elderly people and people with certain disabilities, when designing consumer policy, and that demographic development should be taken into account;
Zvýšený dôraz na služby
Enhanced focus on services
26. zdôrazňuje význam podpory cezhraničných transakcií s cieľom posilniť slobodu voľby a úlohu politiky hospodárskej súťaže a vzdelávania o zodpovednej spotrebe pri zabezpečení toho, aby spotrebitelia mali najlepšie možnosti výberu vzhľadom na cenu, kvalitu a sortiment, najmä pokiaľ ide o základný tovar a služby ako potraviny, bývanie, vzdelávanie, zdravotná starostlivosť, energie, doprava a telekomunikácie; zdôrazňuje, že na podporu hospodárskej súťaže je potrebná väčšia liberalizácia najmä na trhu služieb, čím sa spotrebiteľom ponúknu nižšie ceny; žiada Komisiu a členské štáty, aby podporovali inovácie v odvetví finančných služieb s cieľom poskytovať spotrebiteľom lepšie možnosti výberu;
Highlights the importance of promoting cross-border transactions in order to increase freedom of choice and the role of competition policy and education about responsible consumption in ensuring that consumers have the best options in terms of price, quality and variety, particularly regarding basic goods and services such as food, housing, education, health, energy, transport and telecommunications; stresses that enhanced liberalisation of the services market in particular is needed to promote competition, thus offering lower prices for consumers; calls on the Commission and the Member States to promote innovation in the financial services sector with the aim of providing better options for consumers;
31. zastáva názor, že spory medzi spotrebiteľmi a hospodárskymi subjektmi by sa mali prednostne riešiť mimo súdu, pretože riešenia na náhradu škôd dosiahnuté mimosúdnou cestou môžu byť rýchlejšie a môžu predstavovať nižšie náklady; to si vyžaduje posilnenie európskych spotrebiteľských centier, systému SOLVIT a väčšie finančné zdroje na ich sieť; pripomína, že členské štáty môžu žiadať, aby strana, ktorá má v úmysle podať žalobu, vykonala predtým konzultácie, aby poskytla odporcovi príležitosť ukončiť sporný neoprávnený zásah;
Takes the view that disputes between consumers and economic operators should primarily be settled out of court, as solutions reached by non-judicial means of redress may be more rapid and reached at a lower cost; this necessitates strengthening the European Consumers Centres and SOLVIT and greater financial resources for their network; recalls that Member States are free to require that a prior consultation be undertaken by the party that intends to bring an action in order to give the defendant an opportunity to bring the contested infringement to an end;
56). ; je potrebné viac sa venovať riešeniu sporov on-line, na ktoré parlament vyzýva minimálne od roku 1999;
56). ; more work is needed on on-line dispute resolution, for which Parliament has been calling since at least 1999;
ES L 166, 11.6.1998, s.
OJ L 166, 11.6.1998, p.
38. domnieva sa, že pred začatím akýchkoľvek úvah o právnych predpisoch na úrovni EÚ je potrebné dôkladne preskúmať prípadné súčasné problémy a predpokladaný prínos pre spotrebiteľov;
Considers that, before starting any reflections about legislation at EU level, a thorough examination of existing problems, if any, and the envisaged benefits for consumers should be undertaken;