natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1h) S cieľom obmedziť zaťaženie poľnohospodárov by sa členské štáty a európske inštitúcie mali podporovať v tom, aby udržiavali čo najnižší počet kontrol na mieste a kontrolných agentúr bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia nariadenia Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003 1 .
(1h) In order to limit the burden on farmers, Member States and the European institutions should be encouraged to keep both the number of on-the-spot checks and the number of controlling agencies to a minimum, without prejudice to the provisions of Commission Regulation (EC) No 796/2004 of 21 April 2004 laying down detailed rules for the implementation of cross-compliance, modulation and the integrated administration and control system provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 1 .
Členské štáty by preto mali mať možnosť uskutočňovať minimálny percentuálny podiel kontrol na úrovni platobnej agentúry.
Member States should therefore be allowed to perform the minimum control percentage at the level of the paying agency.
Členské štáty a Európske inštitúcie by sa ďalej mali povzbudzovať k tomu, aby prijali dodatočné opatrenia s cieľom obmedziť počet osôb, ktoré kontroly vykonávajú, zabezpečiť ich riadne zaškolenie a obmedziť dobu, počas ktorej sa kontrola na mieste v konkrétnom poľnohospodárskom podniku môže vykonávať, na najviac jeden deň.
Further, Member States and the European institutions should be encouraged to take additional measures to limit the number of persons carrying out the controls, to ensure that they are properly trained and to limit the period during which an on-the-spot check may be carried out on a particular farm to a maximum of one day.
Komisia by mala členským štátom pomáhať pri plnení požiadaviek na integrované výbery vzoriek.
The Commission should assist Member States in meeting the requirements for integrated sample selections.
Výber vzoriek pre kontroly na mieste by sa mal vykonávať nezávisle od špecifických minimálnych percentuálnych podielov kontrol stanovených v osobitných právnych predpisoch, ktoré spadajú do oblasti krížovej zhody.
Sample selection for on-the-spot checks should be carried out independently from specific minimum control percentages as provided for under the specific legislation falling within the scope of cross-compliance.
ES L 141, 30.4.2004, s.
1 OJ L 141, 30.4.2004, p.
Malo by sa pokúsiť o dosiahnutie správnej rovnováhy medzi potrebnými kontrolami na zabezpečenie kvality a požiadavkami výrobcov týkajúcimi sa výroby.
An attempt should be made to strike a correct balance between necessary checks to ensure quality and the production requirements of producers.
Vzhľadom na to by mali nielen členské štáty, ale aj európske inštitúcie vykonávať len skutočne potrebné kontroly.
With this in mind, not only Member States but the European institutions too should only perform those checks which are genuinely necessary.
ODÔVODNENIE 1I (nové)
RECITAL 1 I (new)
(1i) Administratívne kontroly a kontroly na mieste uvedené v nariadení (ES) č. 796/2004 sa vykonávajú tak, aby sa zabezpečilo účinné overenie dodržiavania podmienok, za ktorých sa podpora poskytuje, a plnenia požiadaviek a noriem relevantných pre krížové plnenie.
(1i) Administrative and on-the-spot checks as set out in Regulation (EC) No 796/2004 are conducted in such a way as to ensure effective verification of compliance with the terms under which aids are granted, and of the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Tieto kontroly sa musia stať doplnkovými kontrolami v rámci jestvujúceho integrovaného správneho a kontrolného systému, aby sa zabránilo ich zdvojovaniu a umožnilo sa vykonanie všetkých kontrol v rámci jednej návštevy.
These need to be made complementary under the existing integrated administration and control system, in order to prevent duplication and enable all the checks to be conducted in a single visit.
ODÔVODNENIE 1J (nové)
RECITAL 1 J (new)
(1j) Členské štáty by mali zabezpečiť, aby poľnohospodári neboli za ten istý prípad nedodržania potrestaní dvakrát (znížením alebo vylúčením platieb, ako aj pokutou za nedodržanie príslušných vnútroštátnych právnych predpisov).
(1j) Member States should ensure that farmers are not punished twice (reduction or exclu sion of payments, as well as a fine following non-compliance with the relevant national legislation) for the same case of non-compliance.
ODÔVODNENIE 1K (nové)
RECITAL 1 K (new)
(1k) Zníženia platieb uplatniteľné v prípadoch nedodržania pravidiel, záväzkov a požiadaviek v oblasti krížového plnenia sú rôzne, podľa toho, či ide o úmyselný čin alebo je výsledkom nedbalosti.
(1k) The reductions in payments applicable in cases of non-compliance with cross-compliance rules, obligations and requirements differ, depending on whether non-compliance is deemed an intentional act or the result of negligence.
Rovnako by tieto zníženia mali byť úmerné významu oblasti činnosti poľnohospodárskeho podniku dotknutej nedodržaním pravidiel, najmä ak ide o zmiešaný pestovateľský a chovateľský podnik.
In the same way, those reductions should be proportionate to the importance of the sphere of activity concerned by the non-compliance at the farm holding, particularly where this is a mixed crop and stock farming holding.
(2) Článkom 44 ods. 3 nariadenia Rady č. 1782/2003 sa ustanovuje, že pozemky zodpovedajúce ploche, na ktorú sa viaže platobný nárok, majú poľnohospodári k dispozícii počas obdobia aspoň desiatich mesiacov.
(2) Article 44(3) of Council Regulation (EC) No 1782/2003 provides that farmers shall keep at their disposal for a period of at least 10 months the parcels corresponding to the eligible hectare.
Skúsenosť ukazuje, že riziko tejto podmienky spočíva vo veľkom obmedzení fungovania trhu s pozemkami a tvorí významnú administratívnu záťaž pre poľnohospodárov a správne orgány.
Experience shows that this condition risks putting high constraints on the functioning of the land market and creates significant administrative workload for the farmers and the administrative services.
Zníženie časového obdobia by neohrozilo manažment povinností vyplývajúcich z krížového plnenia.
A reduction of the time period would not jeopardise the management of the cross-compliance obligations.
Na druhej strane, aby sa predišlo kumulácii podpory, je takisto nevyhnutné určiť dátum, kedy by poľnohospodári mali mať pozemky k dispozícii.
On the other hand, it is also necessary to establish a date where the parcels should be at the farmer's disposal to avoid double claims for the same land.
Preto by bolo vhodné stanoviť, že poľnohospodári budú majú pôdu k dispozícii 15. júna roku, v ktorom podali žiadosť o podporu.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the 15 June of the year of submission of the aid application.
Rovnaké pravidlo by sa malo takisto uplatňovať na členské štáty uplatňujúce režim jednotných platieb na plochu.
The same rule should also be applied for the Member States applying the single area payment scheme.
Bolo by takisto vhodné stanoviť pravidlá, pokiaľ ide o zodpovednosť v rámci krížového plnenia v prípade prevodu pôdy.
It would be also appropriate to set up the rules as regards the responsibilities under cross-compliance in case of transfer of land.
Preto by bolo vhodné stanoviť, že poľnohospodári majú pôdu k dispozícii k poslednému dňu platnému v príslušnom členskom štáte na predloženie žiadosti v roku, v ktorom podali žiadosť o podporu.
Therefore it would be appropriate to establish that farmers shall have the parcels at their disposal on the latest date for submission applicable in the Member State concerned of the year of submission of the aid application.
Posledný deň platný v dotknutom členskom štáte na predloženie žiadosti je vhodnejším dátumom.
The latest date of submission applicable in the Member State concerned is a better identification date.
Inak by bolo pre poľnohospodárov v členskom štáte, v ktorom je posledný dátum na predloženie žiadosti ešte pred 15. júnom, nemožné predložiť správnu žiadosť, ak by sa pozemok predal v období medzi posledným dňom na predloženie žiadosti v členskom štáte a 15. júnom.
Otherwise it would be impossible for farmers in a Member State where the latest date of submission is before 15 June to submit a correct application if a parcel were sold during the period between the latest date of submission in a Member State and 15 June.
(7a) Poľnohospodár vo svojej jednotnej žiadosti uvedie okrem iného výmeru, ktorú využíva na poľnohospodárske účely, príslušný režim alebo režimy a nároky na platby a osvedčí, že pozná podmienky spojené s udelením príslušnej podpory.
(7a) In his single application, the farmer declares, inter alia, the area he is using for agricultural purposes, the scheme or schemes in question and his payment entitlements, and attests that he is aware of the conditions attached to the granting of the aid in question.
Tieto podmienky by mali zodpovedať nielen kritériám poskytnutia podpory, ale aj kritériám v oblasti verejného zdravia, zdravia zvierat a rastlín, dobrých životných podmienok zvierat a ochrany životného prostredia, ktorými je podmienené poskytnutie tejto podpory.
Those conditions should correspond not only to the aid eligibility criteria but also to the criteria on public health, animal and plant health, animal welfare and respect for the environment on which payment of that aid is conditional.
Týmto osvedčením sa poľnohospodár zaväzuje dodržiavať rôzne podmienky a dohody, ktoré sa stávajú záväzné.
By that attestation, the farmer undertakes to comply with those various conditions, and contracts to abide by them.
ČLÁNOKO 1 BOD -1 (nový)
ARTICLE 1, POINT -1 (new)
Článok 4 odsek 2 pododsek 1a (nový) (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 4, paragraph 2, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(-1) V článku 4 ods. 2 sa dopĺňa tento pododsek:
(- 1) In Article 4, paragraph 2, the following subparagraph is added:
„V prípade smerníc Komisia zabezpečí, aby sa základné požiadavky týkajúce sa správy v oblastiach uvedených v odseku 1 transponovali harmonizovaným spôsobom vo všetkých členských štátoch.“
“In the case of directives, the Commission shall ensure that the statutory management requirements in the areas referred to in paragraph 1 are transposed in a harmonised manner in each Member State .”
ČLÁNOK 1 BOD 1 PÍSMENO A)
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (A)
Článok 6 odsek 1 (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 6, paragraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
(a) odsek 1 sa nahrádza takto:
(a) Paragraph (1) is replaced by the following:
Ak sa v danom kalendárnom roku (ďalej len „príslušný kalendárny rok“) nedodržia základné požiadavky týkajúce sa správy alebo dobrého poľnohospodárskeho a ekologického stavu, zníži sa alebo sa zruší v súlade s podrobnými pravidlami stanovenými v článku 7 celková výška priamych platieb, ktoré sa majú poskytnúť po uplatnení článkov 10 a 11 poľnohospodárovi, ktorý podal žiadosť v príslušnom kalendárnom roku.
Where the statutory management requirements or good agricultural and environmental conditions are not complied with in a given calendar year (hereinafter 'the calendar year concerned'), the total amount of direct payments to be granted, after application of Articles 10 and 11 to the farmer who submitted an application in the calendar year concerned, shall be reduced or cancelled in accordance with the detailed rules laid down under Article 7.
Pokiaľ v odseku 2 nie je ustanovené inak, je poľnohospodár, ktorý podal žiadosť o podporu, zodpovedný, pokiaľ nepreukáže, že príslušné nedodržanie nie je dôsledkom konania ani opomenutia, za ktoré je priamo zodpovedný:
Subject to paragraph 2, the farmer who submitted an aid application shall be held liable unless he can show that the non-compliance in question is neither the result of an action or omission directly attributable:
(a) on sám alebo
(a) to himself, or
(b) ak sa poľnohospodárska pôda previedla počas príslušného kalendárneho roku,
(b) in case where the agricultural land has been transferred during the calendar year concerned,
— nadobúdateľ v prípade, ak sa prevod uskutočnil v období odo dňa uvedeného v článku 44 ods. 3 do 1. januára nasledujúceho kalendárneho roku;
- to the transferee where the transferral has taken place between the date referred to in Article 44(3) and 1 January of the following calendar year;
— prevodca v prípade, ak sa prevod uskutočnil v období od 1. januára príslušného kalendárneho roku do dňa uvedeného v článku 44 ods. 3.“
- to the transferor, where the transferral has taken place between 1 January of the calendar year concerned and the date referred to in Article 44(3)."
ČLÁNOK 1 BOD 1 PÍSMENO B)
ARTICLE 1, POINT 1, POINT (B)
Článok 6 odsek 3 pododsek 1 (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Bez ohľadu na odsek 1 a podľa podmienok ustanovených v podrobných pravidlách uvedených v článku 7 ods. 1 sa členské štáty môžu rozhodnúť neuplatňovať zníženie do výšky najviac 50 EUR na poľnohospodára a na kalendárny rok.
Notwithstanding paragraph 1 and pursuant to the conditions laid down in the detailed rules referred to in Article 7(1), Member States may decide not to apply a reduction amounting to EUR 50 or less per farmer and per calendar year.
Bez ohľadu na odseku 1 a podľa podmienok ustanovených v podrobných pravidlách uvedených v článku 7 ods. 1 sa členské štáty môžu rozhodnúť neuplatňovať zníženie do výšky najviac 250 EUR na výmeru na poľnohospodára, na program a na kalendárny rok.
Notwithstanding paragraph 1 and pursuant to the conditions laid down in the detailed rules referred to in Article 7(1), Member States may decide not to apply a reduction amounting to EUR 250 per measure or less per farmer , per programme and per calendar year.
Keďže úlohou priamych platieb je nahradiť zisk a pravidlá sú rôzne, rozložené do viacerých úrovní a sú komplikované, hranica 50 EUR je príliš nízka.
As direct payments serve the function of supplementing incomes, and the rules are manifold, multi-layered and complicated, a de minimis threshold of EUR 50 is too low.
Mala by byť najmenej 250 EUR.
It should be at least EUR 250.
Od žiadateľov sa očakáva, že príjmu rôzne iné nižšie hranice a obmedzenia, takže by nebolo správne uplatňovať rôzne normy v tejto oblasti.
Applicants are expected to accept various lower limits and reductions, so that it would not be right to apply different standards here.
Minimálne hranice by tiež výrazne pomohli obmedziť byrokraciu v administratíve.
De minimis thresholds would also greatly help the administration to limit bureaucracy.
Spojitosť s programom významne zníži množstvo administratívnej práce.
The link to the programme significantly reduces the volume of administrative work.
Článok 6 odsek 3 pododsek 2 (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 6, paragraph 3, subparagraph 2 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Každé zistenie nedodržania je však predmetom osobitnej následnej kontroly zo strany kompetentných orgánov.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Všetky takéto zistenia, následné opatrenia a prijaté nápravné opatrenie sa oznámia poľnohospodárovi.
Any such findings, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Každé zistenie nedodržania je však predmetom osobitných následných krokov v analýze rizika zo strany príslušných orgánov.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis by the competent authority.
Tento pododsek sa neuplatní, ak poľnohospodár bezodkladne prijal nápravné opatrenie odstraňujúce zistené nedodržanie.
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found.
Každé zistenie nedodržania je však predmetom osobitných následných krokov v analýze rizika a nemalo by kontrolné agentúry zaväzovať k vykonaniu opakovaných kontrol, keďže by to znamenalo neprijateľné zvýšenie nákladov na kontrolu pre členské štáty.
Any finding of non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up in the risk analysis and should not oblige controlling agencies to perform a repetitive control, as this would mean an unacceptable increase of the costs of control for the Member States.
Posledná časť pôvodného návrhu spravodajcu sa vypúšťa, pretože je právne neudržateľná.
The last line of the rapporteur's initial proposal is omitted, because it can not be maintained legally.
Článok 7 odsek 2 pododsek 3 (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 7, paragraph 2, subparagraph 3 (Regulation (EC) No 1782/2003)
Každé zistenie menšieho nedodržania je však predmetom osobitnej následnej kontroly zo strany kompetentných orgánov.
Any finding of minor non-compliance shall nevertheless be subject to a specific follow-up by the competent authority.
Každé takéto zistenie, následné opatrenia a prijaté nápravné opatrenie sa oznámia poľnohospodárovi.
Any such finding, the follow-up measures and the remedial action to be taken shall be notified to the farmer.
Tento pododsek sa nepoužije, ak poľnohospodár bezodkladne prijal nápravné opatrenie odstraňujúce zistené nedodržanie.“
This subparagraph shall not apply where the farmer has taken immediate remedial action putting an end to the non-compliance found ".
Kontrolné agentúry by nemali mať povinnosť vykonať opakovanú kontrolu v prípade nezávažného nedodržania požiadaviek, keďže by to stále znamenalo veľkú záťaž pre kontrolné agentúry členských štátov.
Controlling agencies should not be obliged to perform a repetitive control in case they found a minor non-compliance, as this would still mean a heavy burden on Member States' controlling agencies.
Článok 7 odsek 4 pododsek 1a (nový) (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 7, paragraph 4, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2a) V článku 7 ods. 4 sa dopĺňa tento pododsek:
(2a) In Article 7(4) the following subparagraph is added:
„V každom prípade v nových členských štátoch percento zníženia uvedené v článku 6 ods. 1 zohľadní príslušné percento z tabuľky zvýšení uplatňované v danom roku v súlade s článkom 143a.“
"In any case, in the new Member States, the percentage of reduction referred to in Article 6(1) shall take into account the relevant percentage of the schedule of increments applicable in a given year in accordance with Article 143a”.
ČLÁNOK 1 BOD 2B (nový)
ARTICLE 1, POINT 2 B (new)
Článok 7 odsek 4b (nový) (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 7, paragraph 4 b (new) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2b) V článku 7 sa dopĺňa tento odsek:
(2b) In Article 7, the following paragraph is added:
Ak sa po nedodržaní zaznamenanom počas kontroly na mieste podľa článku 25 uplatní zníženie alebo vylúčenie platieb, neuloží sa za ten istý prípad nedodržania žiadna pokuta v rámci zodpovedajúcich vnútroštátnych právnych predpisov.
Where a reduction or exclusion of payments is being applied following non-compliance registered during an on-the-spot check as referred to in Article 25, no fine shall be imposed under the corresponding national legislation for the same case of non-compliance.
Ak sa za nedodržanie vnútroštátnych právnych predpisov uloží pokuta, na ten istý prípad nedodržania sa neuplatní žiadne zníženie alebo vylúčenie platieb.“
Where a fine has been imposed following non-compliance with national legislation, no reduction or exclusion of payments shall be imposed for the same case of non-compliance."
ČLÁNOK 1 BOD 2C (nový)
ARTICLE 1, POINT 2 C (new)
Článok 8 (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 8 (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2c) Článok 8 sa nahrádza takto:
(2c) Article 8 is replaced by the following:
„Článok 8
"Article 8
Najneskôr do 31. decembra 2007 a potom každé dva roky Komisia predloží správu o uplatňovaní systému krížovej zhody, ku ktorej budú v prípade potreby pripojené vhodné návrhy zamerané najmä na:
By 31 December 2007 at the latest, and every two years thereafter, the Commission shall submit a report on the application of the cross-compliance system accompanied, if necessary, by appropriate proposals notably with a view to:
— úpravy v zozname základných požiadaviek týkajúcich sa správy uvedených v prílohe III,
– amending the list of statutory management requirements set out in Annex III,
— zjednodušenie, dereguláciu a zdokonalenie právnych predpisov v rámci zoznamu základných požiadaviek týkajúcich sa správy s osobitnou pozornosťou venovanou právnym predpisom o dusičnanoch,
– simplifying, deregulating and improving the legislation under the list of statutory management requirements, special attention being paid to legislation concerning nitrates,
— zjednodušenie, zdokonalenie a harmonizáciu zavedených kontrolných systémov berúc do úvahy možnosti, ktoré ponúka vývoj indikátorov a úzkoprofilové kontroly, kontroly už vykonané v rámci súkromných certifikačných programov, kontroly už vykonané podľa vnútroštátnych právnych predpisov implementujúcich základné požiadavky týkajúce sa správy a informačná a komunikačná technológia.
– simplifying, improving and harmonising the control systems in place, taking into account the opportunities offered by the development of indicators and bottleneck-based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under national legislation implementing the statutory management requirements, and information and communication technology,
Správy budú obsahovať aj odhad celkových nákladov na kontrolu v rámci systému krížovej zhody v roku predchádzajúcom roku, v ktorom sa správa uverejní.“
The reports shall also contain an estimate of the total costs of control under the cross-compliance system of the year preceding the year in which the report will be published."
Nepretržité úsilie by sa malo venovať zjednodušovaniu, harmonizácii a zdokonaľovaniu systému krížovej zhody berúc do úvahy možnosti, ktoré ponúkajú kontroly založené na indikátoroch a úzkoprofilové kontroly, kontroly už vykonané v rámci súkromných certifikačných programov, kontroly vykonané podľa vnútroštátnych právnych predpisov implementujúcich základné požiadavky týkajúce sa správy a informačná a komunikačná technológia.
Continuous efforts should be put into the simplification, harmonisation and improvement of the system of cross compliance, taking into account the opportunities offered by indicator and bottleneck based controls, controls already performed under private certification schemes, controls already performed under nationally implemented legislation of the statutory management requirements and information and communication technology.
Komisia by preto mala každé dva roky vypracovať správu s cieľom monitorovať dosiahnutý pokrok a naplánovať budúce úpravy.
The Commission should therefore draw up a report every two years so as to monitor the progress made and to plan the modifications still to be made.
Kritické preskúmanie by potrebovala najmä smernica o dusičnanoch.
Notably the nitrates directive would merit critical scrutiny.
Správa by mala obsahovať aj špecifikovaný odhad nákladov na kontrolu krížovej zhody.
Finally, the report should contain a specified estimate of the costs of controlling cross compliance .
Článok 18 odsek 1 písmeno e) (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 18, paragraph 1, point (e) (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2d) V článku 18 ods. 1 sa písmeno e) nahrádza takto:
(2d) In Article 18(1), point (e) is replaced by the following:
„(e) integrovaný kontrolný systém , ktorý zahŕňa overovanie podmienok poskytnutia podpory a požiadaviek týkajúcich sa krížového plnenia,“
"(e) an integrated control system that comprises verification of eligibility conditions and of the requirements in terms of cross-compliance,”
ČLÁNOK 1 BOD 2E (nové)
ARTICLE 1, POINT 2 E (new)
Článok 25 (nariadenie (ES) č. 1782/2003)
Article 25 (Regulation (EC) No 1782/2003)
(2e) Článok 25 sa nahrádza takto:
(2e) Article 25 is replaced by the following:
„Článok 25
"Article 25
Kontroly krížového plnenia
Controls on cross-compliance