natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nariadenie sa neuplatňuje v prípade opatrení prijatých orgánmi členských štátov na základe:
This Regulation shall not apply in the case of measures taken by the authorities of the Member States pursuant to:
a) článku 8 písm. d), e) alebo f) smernice 2001/95/ES;
a) Article 8(d), (e) or (f) of Directive 2001/95/EC;
a) článkov 8 ods. 1 písm. d) až f) a 8 ods. 3 smernice 2001/95/ES;
( a) Articles 8(1) points (d) to (f) and 8(3) of Directive 2001/95/EC;
b) článku 50 ods. 3 písm. a) nariadenia (ES) č. 178/2002;
b) Article 50(3)(a) of Regulation (EC) No 178/2002;
b) článkov 50 ods. 3 písm. a) a 54 nariadenia (ES) č. 178/2002;
( b) Articles 50(3)(a) and 54 of Regulation (EC) No 178/2002;
c) článku 54 nariadenia (ES) č. 882/2004;
c) Article 54 of Regulation (EC) No 882/2004;
d) článku 14 smernice 2004/49/ES.
d) Article 14 of Directive 2004/49/EC.
d) článku 14 smernice 2004/49/ES.
( d) Article 14 of Directive 2004/49/EC.
Odkaz na smernicu o vseobecnej bezpečnosti výrobkov sa vzťahuje len na nebezpečný spotrebiteľský tovar.
The reference to the Directive on General Product Safety relates only to dangerous consumer goods.
Vylúčenie článku 54 nariadenia 882/2004 je v rozpore s účelom článku 3.
The exclusion of Article 54 of Regulation 882/2004 goes against the purpose of Article 3.
Článok 54 stanovuje, že ak príslušný orgán zistí nedodržiavanie právnych predpisov v súvislosti s potravinami alebo krmivami, či už na úrovni Spoločenstva alebo na vnútroštátnej úrovni, pristúpi k opatreniam vrátane, napr. obmedzenia alebo zákazu uvedenia potraviny alebo krmiva na trh.
Article 54 establishes that when the competent authority identifies non-compliance with food or feed law, whether at Community level or at national level, it shall take action including for example, the restriction or prohibition of the placing on the market of feed or food.
Dôsledkom vylúčenia tohto článku z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia by preto bolo, že pokiaľ príslušný orgán zistí, že potravina alebo krmivo nespĺňa vnútroštátne právne predpisy, mohol by pristúpiť ku ktorémukoľvek z týchto opatrení, čo by bolo proti zásade vzájomného uznávania.
Therefore, the consequence of its exclusion from the scope of this Regulation would be that, when the competent authority identifies non-compliance of food/feed with their national law, it would be able to take any of those actions, which is against the principle of mutual recognition.
Toto nariadenie sa neuplatňuje na systémy a zariadenia, na ktoré sa vzťahuje rozsah pôsobnosti smernice 96/48/ES a smernice 2001/16/ES.
This Regulation shall not apply to systems and equipment falling within the scope of Directive 96/48/EC and Directive 2001/16/EC.
(Text sa presunul do odseku 1a)
(Text moved to paragraph 1a)
Na zlepšenie právnej zrozumiteľnosti.
To provide greater legal clarity.
Kapitola II názov
Chapter II, title
Uplatňovanie technického pravidla
Application of a technical rule
Postup uplatňovania technického pravidla členského štátu určenia
Procedure for the application of a technical rule of the Member State of destination
Kapitola II popisuje postup, prostredníctvom ktorého môže členský štát prijať rozhodnutie, že odmietne vzájomné uznávanie a namiesto neho uplatní vlastné technické pravidlá na výrobky, ktoré sú zákonne uvedené na trh v inom členskom štáte.
Chapter II describes the procedure by which the Member State of destination may decide to refuse mutual recognition and to apply instead its own technical rules to products lawfully marketed in another Member State.
Článok 3 a
Article 3 a
Informácie o výrobku
Information on the product
V prípade, že príslušný orgán členského štátu určenia nechá posúdiť výrobok alebo typ výrobku s cieľom rozhodnúť, či prijme alebo neprijme rozhodnutie v súlade s článkom 2 ods. 1, môže, najmä s ohľadom na zásadu proporcionality, požiadať príslušný hospodársky subjekt o:
Where the competent authority of the Member State of destination submits a product or type of product to an evaluation as to whether or not to adopt a decision as referred to in Article 2(1) , it may request from the economic operator, with due regard to the principle of proportionality, in particular, any of the following:
a) relevantné informácie o charakteristikách príslušného výrobku alebo typu výrobku; alebo
(a) relevant information on the characteristics of the product or type of product in question ; or
(b) relevantné a ľahko dostupné informácie o zákonnom uvedení daného výrobku na trh v inom členskom štáte.
(b) relevant and readily available information on the lawful marketing of the product in another Member State .
Hospodársky subjekt bude možno povinný poskytnúť informácie o zákonnom uvedení výrobku na trh.
The economic operator may need to provide information about the lawful marketing of the product.
Nie všetky výrobky sú regulované technickými pravidlami vo všetkých členských štátoch a napriek tomu sú výrobky uvádzané na trh.
Not all products are regulated by technical rules in all Member States and yet, the products are lawfully marketed.
Zamýšlané rozhodnutie príslušného orgánu musí byť na základe charakteristík výrobku, preto sú informácie o výrobku dôležité.
The intended decision by the competent authorities needs to be based on the characteristics of the product, thus information about the product is relevant.
Vzájomné uznávanie úrovne odbornej spôsobilosti orgánov posudzujúcich zhodu
Mutual recognition of the level of competence of accredited conformity assessment bodies
Členské štáty nesmú odmietnuť certifikáty a správy vydávané orgánmi posudzujúcimi zhodu, na základe ich odbornej spôsobilosti, pokiaľ tieto subjekty obdržali akreditačný certifikát pre príslušnú oblasť posudzovania zhody v súlade s nariadením (ES) č. .../... [ktorým sa stanovujú požiadavky na akreditáciu a dohľad nad trhom v oblasti uvádzania výrobkov na trh].
For reasons related to its competence, Member States shall not refuse certificates and reports delivered by a conformity assessment body, the competence of which has been duly attested by an accreditation certificate for the appropriate field of conformity assessment activity granted in accordance with Regulation (EC) No .../... [setting out the requirements for accreditation and market surveillance relating to the marketing of products].
Certifikáty a protokoly zo skúšok už nemôžu byť odmietnuté iba na základe nedostatku odbornej spôsobilosti orgánu posudzovania zhody, ktorý bol akreditovaný v súlade s navrhovaným nariadením, ktorým sa stanovia požiadavky pre akreditáciu a činnosť dohľadu nad trhom.
Certificates and test reports can no longer be refused on the sole ground of lack of competence of a conformity assessment body, which has been accredited in accordance with the proposed Regulation setting out requirements for accreditation and market surveillance activities.
Ak orgán posudzovania zhody už nie je spôsobilý, je povinnosťou vnútroštátneho akreditačného orgánu, aby prijal potrebné opatrenia.
If a conformity assessment body is no longer competent, it will be up to the national accreditation body to adopt the necessary measures.
Príslušné orgány však môžu naďalej odmietnuť certifikáty z iných dôvodov (protokoly zo skúšok sú neúplné, sú potrebné ďalšie skúšky, atď), ak to príslušné orgány odôvodnia v súlade s postupom stanoveným v článku 4 tohto nariadenia.
However, competent authorities may still refuse certificates on other grounds (test reports are incomplete, additional tests are needed etc), if the competent authorities justify it in accordance with the procedure established in Article 4 of this Regulation.
Článok 4 názov (nový)
Article 4, title (new)
Posudzovanie potreby uplatnenia technického pravidla členského štátu určenia
Assessment of the need to apply a technical rule of the Member State of destination
Ak chce vnútroštátny orgán prijať rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1, hospodárskemu subjektu identifikovanému v súlade s článkom 5 pošle písomné oznámenie o svojom úmysle, pričom špecifikuje technické pravidlo, na ktorom sa má toto rozhodnutie zakladať, a uvedie dostatočné technické alebo vedecké dôkazy o tom, že zamýšľané rozhodnutie opodstatňuje jeden z dôvodov verejného záujmu uvedených v článku 30 zmluvy alebo odkazom na inú prevažujúcu požiadavku verejného záujmu, a že je vhodné na zabezpečenie dosiahnutia sledovaného cieľa a nepresahuje to, čo je na dosiahnutie tohto cieľa nevyhnutné.
Where a national authority intends to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it shall send the economic operator identified in accordance with Article 5 written notice of its intention, specifying the technical rule on which the decision is to be based and setting out sufficient technical or scientific evidence that the intended decision is justified on one of the grounds of public interest listed in Article 30 of the Treaty or by reference to another overriding requirement in the public interest, and that it is appropriate for securing the attainment of the objective pursued and does not go beyond what is necessary in order to attain that objective.
Ak chce príslušný orgán členského štátu určenia prijať rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1, hospodárskemu subjektu identifikovanému v súlade s článkom 5 pošle písomné oznámenie o svojom úmysle, pričom špecifikuje technické pravidlo, na ktorom sa má toto rozhodnutie zakladať, a uvedie technické alebo vedecké dôkazy o tom , že:
Where the competent authority of the Member State of destination intends to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it shall send the economic operator identified in accordance with Article 5 written notice of its intention, specifying the technical rule on which the decision is to be based and setting out technical or scientific evidence to the effect that :
a) zamýšľané rozhodnutie opodstatňuje jeden z dôvodov verejného záujmu uvedených v článku 30 zmluvy alebo odkazom na iný prevažujúci dôvod verejného záujmu, a že
(a) the intended decision is justified on one of the grounds of public interest listed in Article 30 of the Treaty or by reference to another overriding reason of public interest, and
b) zamýšľané rozhodnutie je vhodné na zabezpečenie dosiahnutia sledovaného cieľa a nepresahuje to, čo je na dosiahnutie tohto cieľa nevyhnutné.
(b) the intended decision is appropriate for securing the attainment of the objective pursued and does not go beyond what is necessary in order to attain that objective.
Akekoľvek zamýšlané rozhodnutie sa musí opierať o charakteristiky príslušného výrobku alebo typu výrobku.
Any intended decision shall be based on the characteristics of the product or type of product in question.
Príslušný hospodársky subjekt má mať po prevzatí takého oznámenia najmenej dvadsať pracovných dní na predloženie pripomienok.
The economic operator concerned shall, following receipt of such notice, be allowed at least twenty working days in which to submit comments
Príslušný hospodársky subjekt má mať po prevzatí takého oznámenia najmenej dvadsať pracovných dní na predloženie pripomienok.
The economic operator concerned shall, following receipt of such notice, be allowed at least twenty working days in which to submit comments.
V uvedenom oznámení sa musí uviesť lehota na predkladanie pripomienok.
Such notice shall specify the time limit within which to submit comments.
Ak počas tejto lehoty príslušný orgán neobdrží od hospodárskeho subjektu odpoveď, môže prijať opatrenia.
If no reply is received from the economic operator within that time, the competent authority may take action.
Pri posudzovaní, či je potrebné prijať rozhodnutie, musí členský štát určenia založiť svoju analýzu na charakteristikách výrobku a nie na existencii alebo obsahu technických pravidiel v členskom štáte, v ktorom bol výrobok zákonne uvedený na trh.
When assessing the need to take a decision, the Member State of destination needs to base the analysis on the characteristics of the product and not on the existence or the content of the technical rules in the Member State where the product was lawfully marketed.
Každé rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1 sa oznámi príslušnému hospodárskemu subjektu s uvedením dôvodov, na ktorých sa zakladá vrátane dôvodov zamietnutia argumentov, ktoré subjekt predložil.
Any decision as referred to in Article 2(1) shall be notified to the economic operator concerned and shall state the reasons on which it is based, including the reasons for rejecting any arguments put forward by the operator.
Každé rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1 sa prijme a oznámi hospodárskemu subjektu a Komisii do 20 pracovných dní po uplynutí lehoty na obdržanie pripomienok od hospodárskeho subjektu ako sa uvádza v odseku 1 .
Any decision as referred to in Article 2(1) shall be taken and notified to the economic operator and the Commission , within 20 working days following the expiry of the deadline for receipt of comments from the economic operator, as referred to in paragraph 1 of this Article.
Toto rozhodnutie musí náležite zohľadniť tieto pripomienky a uviesť dôvody, na ktorých sa zakladá vrátane dôvodov zamietnutia prípadných argumentov, ktoré subjekt predložil, a technických alebo vedeckých dôkazov, ako sa uvádza v odseku 1 tohto článku.
It shall take due account of those comments and shall state the reasons on which it is based, including the reasons for rejecting the arguments , if any, put forward by the operator , and the technical or scientific evidence as referred to in paragraph 1 of this Article.
Rozhodnutie špecifikuje aj opravné prostriedky dostupné na základe platných predpisov v príslušnom členskom štáte a lehoty na uplatňovanie týchto opravných prostriedkov.
It shall also specify the remedies available under the provisions in force in the Member State concerned and the time limits applying to such remedies.
Každé rozhodnutie je možné napadnúť pred vnútroštátnymi súdmi alebo tribunálmi alebo inými odvolacími inštanciami.
Any decision may be challenged before national courts or tribunals or other instances of appeal.
V záujme lepšej právnej zrozumiteľnosti je text článku 6 vložený do článku 4.
For the sake of greater legal clarity, the text of Article 6 is placed under Article 4
Ak sa vnútroštátny orgán po odoslaní písomného oznámenia v súlade s odsekom 1 tohto článku rozhodne, že neprijme rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1, informuje o tom príslušný hospodársky subjekt.
Where, after giving written notification in accordance with paragraph 1 of this Article , the national authority decides not to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it shall inform the economic operator concerned accordingly.
Ak sa príslušný orgán členského štátu určenia po odoslaní písomného oznámenia v súlade s odsekom 1 tohto článku rozhodne, že neprijme rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1, informuje o tom ihneď príslušný hospodársky subjekt.
Where, after giving written notice in accordance with paragraph 1, the competent authority of the Member State of destination decides not to adopt a decision as referred to in Article 2(1), it shall immediately inform the economic operator concerned accordingly.
Ak sa príslušný orgán rozhodne uplatniť zásadu vzájomného uznávania, mal by o tom byť hospodársky subjekt informovaný okamžite.
If the competent authority decides to apply the principle of mutual recognition, the economic operator should be informed immediately.
Ak príslušný orgán členského štátu určenia po ukončení postupu ustanoveného v tomto článku neoznámi hospodárskemu subjektu rozhodnutie uvedené v článku 2 ods. 1 v termíne stanovenom v odseku 2 tohto článku, výrobok sa považuje za zákonne uvedený na trh v členskom štáte určenia.
When, following the procedure laid down in this Article, the competent authority of the Member State of destination fails to notify to the economic operator a decision as referred to in Article 2(1) within the time period specified in paragraph 2 of this Article, the product shall be deemed to be lawfully marketed in the Member State of destination.
S cieľom poskytnúť väčšiu právnu istotu hospodárskym subjektom.
To provide greater legal certainty to the economic operator.
Prechodné opatrenia
Interim measures
Príslušný orgán členského štátu určenia počas realizácie postupu ustanoveného v tejto kapitole dočasne nepozastaví uvádzanie predmetného výrobku alebo typu výrobku na trh, s výnimkou prípadov, ak sú splnené tieto podmienky:
During the application of the procedure laid down in this Chapter, the competent authority of the Member State of destination shall not temporarily suspend the marketing of the product or type of product in question, except where any of the following conditions are met:
a) predmetný výrobok alebo typ výrobku predstavuje za bežných alebo rozumne predvídateľných podmienok používania vážne riziko pre bezpečnosť a zdravie používateľov; alebo
(a) the product or type of product in question, under normal or reasonably foreseeable conditions of use, poses a serious risk to the safety and health of users; or
b) predmetný výrobok alebo typ výrobku podlieha vzhľadom na jeho výrobu a uvádzanie na trh úplnému zákazu v členskom štáte určenia, a to výhradne z dôvodu ochrany verejnej morálky a bezpečnosti.
(b) the product or type of product in question is subject to a total ban, exclusively on grounds of public morality or public security, in the Member State of destination as regards its manufacturing and marketing;
Príslušný orgán členského štátu určenia informuje okamžite hospodársky subjekt a Komisiu o prijatí dočasných opatrení uvedených v odseku 1.
The competent authority of the Member State of destination shall immediately inform the economic operator and the Commission of the adoption of interim measures as referred to in paragraph 1.
Dočasné opatrenia prijaté v súlade s týmto článkom je možné napadnúť pred vnútroštátnymi súdmi alebo tribunálmi alebo inými odvolacími inštanciami.
Interim measures adopted in accordance with this Article may be challenged before national courts or tribunals or other instances of appeal.
Článok 5 Informácie pre hospodársky subjekt
Article 5 Information to the economic operator
Písomné oznámenie uvedené v článku 4 ods. 1 sa zašle výrobcovi v zmysle článku 2 písm. e) smernice 2001/95/ES, ak sú jeho identifikačné a kontaktné údaje uvedené na obale alebo označení výrobku alebo v sprievodnej dokumentácii .
The written notice referred to in Article 4(1) shall be sent to the producer within the meaning of Article 2(e) of Directive 2001/95/EC, when his identity and contact details appear on the packaging or labelling of the product, or in the accompanying documents.
Žiadosť o informácie , písomné oznámenie a rozhodnutie uvedené v článkoch 4 a 4a sa zašlú hospodárskemu subjektu, ktorým je :
The request for information, the written notice and the decision referred to in Articles 4 and 4a shall be sent to the economic operator, being the following:
Písomné oznámenie sa zašle distribútorovi v zmysle článku 2 písm. f) smernice 2001/95/ES, ak sú jeho identifikačné a kontaktné údaje uvedené na obale alebo označení výrobku alebo v sprievodnej dokumentácii.
The written notice shall be sent to the distributor within the meaning of Article 2(f) of Directive 2001/95/EC, when his identity and contact details appear on the packaging or labelling of the product, or in the accompanying documents.
(a) zhotoviteľ výrobku, keď má sídlo v spoločenstve a akákoľvek iná osoba, ktorá sa prezentuje ako výrobca tým, že sa jej meno, obchodná značka alebo iná odlišujúca značka spája s výrobkom, alebo taká osoba, ktorá výrobok obnovuje; alebo
(a) the manufacturer of the product, when he is established in the Community, and any other person presenting himself as the manufacturer by affixing to the product his name, trade mark or other distinctive mark, or the person who reconditions the product; or
Ak identifikačné a kontaktné údaje výrobcu a distribútora nie sú uvedené ani na obale alebo označení výrobku, ani v sprievodnej dokumentácii, písomné oznámenie sa pošle akémukoľvek inému výrobcovi alebo distribútorovi v zmysle ustanovení uvedených v prvom a druhom odseku.
When the identity and contact details of the producer and distributor appear neither on the packaging or labelling of the product nor in the accompanying documents, the written notice shall be sent to any other producer or distributor within the meaning of the provisions referred to in the first and second paragraphs.
(b) v prípade, že príslušný orgán nevie zistiť identifikačné a kontaktné údaje ani jedného hospodárskeho subjektu, uvedeného pod písmenom (a), je ním zástupca výrobcu, v prípade, že výrobca nesídli v rámci Spoločenstva alebo ak žiaden zástupca nesídli v rámci Spoločenstva, je ním dovozca výrobku; alebo
(b) where the competent authority cannot identify the identity and contact details of any of the economic operators referred to in point (a) − the manufacturer’s representative, when the manufacturer is not established in the Community or, if there is no representative established in the Community, the importer of the product; or
(c) v prípade, že príslušný orgán nevie zistiť identifikačné a kontaktné údaje ani jedného hospodárskeho subjektu, uvedeného pod písmenami (a) alebo (b), sú nimi iné subjekty v rámci dodávateľského reťazca, pokiaľ ich činnosť môže ovplyvniť vlastnosti výrobku, ktorý je regulovaný technickým pravidlom, ktoré sa naňho uplatňuje; alebo
(c) where the competent authority cannot identify the identity and contact details of any of the economic operators referred to in points (a) and (b) − other professionals in the supply chain, insofar as their activities may affect any property of the product which is regulated by the technical rule which is being applied to it; or
(d) v prípade, že príslušný orgán nevie zistiť identifikačné a kontaktné údaje ani jedného hospodárskeho subjektu, uvedeného pod písmenami (a), (b) alebo (c), je ním ktorýkoľvek subjekt v rámci dodávateľského reťazca, ktorého činnosť neovplyvňuje žiadne vlastnosti výrobku, ktorý je regulovaný technickým pravidlom, ktoré sa naňho uplatňuje;
(d) where the competent authority cannot identify the identity and contact details of any of the economic operators referred to in points (a), (b) and (c) − any professional in the supply chain whose activity does not affect any property of the product which is regulated by the technical rule which is being applied to it.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh má za cieľ poskytnúť väčšiu právnu istotu o tom, koho treba kontaktovať v súlade s článkom 4 a 4a.
This amendment aims to provide greater legal certainty as to who is to be notified under Articles 4 and 4a.
Definícia „hospodárskeho subjektu“ bola na základe definícií „výrobcu" a „distribútora“ v smernici 2001/95/ES plne vypísaná, namiesto uvedenia odkazu, ako to bolo v návrhu Komisie.
The definition of "economic operator", based on the definitions of "producer" and "distributor" in Directive 2001/95/EC has been written out in full rather than being incorporated by reference as in the Commission's proposal.
Je to sčasti preto, že je lepšie, aby čitatelia tohto relatívne krátkeho nariadenia nemuseli hľadať kľúčové definície v inej legislatíve a sčasti preto, že definície „výrobcu“ a „distribútora“ v smernici 2001/95 sa veľmi nehodia do kontextu tohto nariadenia.
This is partly because it is better for readers of this relatively short Regulation not to have to turn to other pieces of legislation in order to find out what its key provisions mean, and partly because the definitions of "producer" and "distributor" in Directive 2001/95 do not quite work in the context of this Regulation.
Smernica 2001/95 sa týka bezpečnosti výrobkov.
Directive 2001/95 is concerned with product safety.
Technické pravidlá v rámci tohto nariadenia sa však netýkajú len otázky bezpečnosti: zahŕňajú, napríklad, puncovníctvo drahých kovov.
But the technical rules with which this Regulation is concerned do not relate only to safety matters: they include, for example, hallmarking of precious metals.