natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žiadateľom musí byť umožnené zostať v členskom štáte, výlučne na účely tohto konania dovtedy, kým rozhodujúci orgán neprijme rozhodnutie v súlade s konaním na prvom stupni ustanoveným v kapitole III .
Applicants shall be allowed to remain in the Member State, for the sole purpose of the procedure, until the determining authority has made a decision in accordance with the procedures at first instance set out in Chapter III .
Žiadateľom musí byť umožnené zostať v členskom štáte, výlučne na účely tohto konania dovtedy, kým rozhodujúci orgán neprijme konečné rozhodnutie , a to aj v prípade, ak žiadateľ podá odvolanie, a tak dlho, ako mu to príslušný súdny orgán povolí .
Applicants shall be allowed to remain in the Member State, for the sole purpose of the procedure, until the determining authority has made a final decision , including in cases where an applicant lodges an appeal, and for as long as a competent court or tribunal so authorises .
Členský štát môže vydať žiadateľa do tretej krajiny podľa odseku 2 len vtedy, keď sú príslušné orgány presvedčené, že výsledkom rozhodnutia o vydaní nebude priame alebo nepriame vyhostenie alebo vrátenie v rozpore s medzinárodnými záväzkami členského štátu.
A Member State may extradite an applicant to a third country pursuant to paragraph 2 only where the competent authorities are satisfied that an extradition decision will not result in direct or indirect refoulement in violation of international obligations of the Member State.
Členský štát môže vydať žiadateľa do tretej krajiny podľa odseku 2 len vtedy, keď výsledkom rozhodnutia o vydaní nebude priame alebo nepriame vyhostenie alebo vrátenie v rozpore s medzinárodnými záväzkami členského štátu alebo vystavenie žiadateľa neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu po príchode do tretej krajiny .
A Member State may extradite an applicant to a third country pursuant to paragraph 2 only where an extradition decision will not result in direct or indirect refoulement in violation of international obligations of the Member State or expose the applicant to inhuman or degrading treatment upon arrival in the third country .
Ukázalo sa, že diplomatické ubezpečenia nie sú dostatočné na zabezpečenie toho, aby bola situácia na mieste pre žiadateľa bezpečná.
Diplomatic assurances have proved insufficient in ensuring the situation on the ground is secure for the applicant.
Zapojenie UNHCR a EASO do tohto procesu by túto situáciu napravilo.
The involvement of the UNHCR and EASO in this process would remedy this situation.
Článok 9 – odsek 3 – písmeno b
Article 9 – paragraph 3 – point b
b) aby sa získavali presné a aktuálne informácie z rôznych zdrojov, ako sú Úrad vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) a Európsky podporný úrad pre azyl , pokiaľ ide o všeobecnú situáciu panujúcu v krajinách pôvodu žiadateľov a v prípade potreby aj v krajinách, cez ktoré prechádzali, a aby sa takéto informácie sprístupnili personálu zodpovednému za preskúmanie žiadostí a prijímanie rozhodnutí , ako aj žiadateľovi a jeho právnemu poradcovi, ak rozhodujúci orgán tieto informácie zohľadňuje pri prijímaní rozhodnutia ;
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) and the European Asylum Support Office, as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants and, where necessary, in countries through which they have transited, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions and, where the determining authority takes it into consideration for the purpose of taking a decision, to the applicant and his/her legal adviser;
b) aby sa získavali presné a aktuálne informácie z rôznych zdrojov, ako sú Úrad vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) , Európsky podporný úrad pre azyl a medzinárodné organizácie pôsobiace v oblasti ľudských práv , pokiaľ ide o všeobecnú situáciu panujúcu v krajinách pôvodu žiadateľov a v prípade potreby aj v krajinách, cez ktoré prechádzali, a aby sa takéto informácie sprístupnili personálu zodpovednému za preskúmanie žiadostí a prijímanie rozhodnutí, ako aj žiadateľovi a jeho právnemu poradcovi, ak rozhodujúci orgán tieto informácie zohľadňuje pri prijímaní rozhodnutia.
(b) precise and up-to-date information is obtained from various sources, such as the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) , the European Asylum Support Office and international human rights organisations , as to the general situation prevailing in the countries of origin of applicants and, where necessary, in countries through which they have transited, and that such information is made available to the personnel responsible for examining applications and taking decisions and, where the determining authority takes it into consideration for the purpose of taking a decision, to the applicant and his/her legal adviser;
c) aby personál skúmajúci žiadosti a prijímajúci rozhodnutia mal vedomosti, pokiaľ ide o príslušné štandardy uplatniteľné v oblasti azylového a utečeneckého práva.
(c) the personnel examining applications and taking decisions have the knowledge with respect to relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law;
c) aby personál skúmajúci žiadosti a prijímajúci rozhodnutia mal vedomosti, pokiaľ ide o príslušné štandardy uplatniteľné v oblasti azylového a utečeneckého práva a práva v oblasti ľudských práv, a aby absolvoval program základnej a nadväznej odbornej prípravy uvedený v článku 4 ods. 1 .
(c) the personnel examining applications and taking decisions have the knowledge with respect to relevant standards applicable in the field of asylum and refugee law as well as human rights law and have completed the initial and follow-up training programme referred to in Article 4(1) ;
d) aby personál skúmajúci žiadosti a prijímajúci rozhodnutia bol poučený a mal v prípade potreby možnosť poradiť sa s odborníkmi na osobitné otázky, ako sú otázky týkajúce sa zdravia, kultúrne otázky, problematika detí alebo otázky rodovej rovnosti.
(d) the personnel examining applications and taking decisions are instructed and have the possibility to seek advice, whenever necessary, from experts on particular issues, such as medical, cultural, child or gender issues.
d) aby personál skúmajúci žiadosti a prijímajúci rozhodnutia bol poučený a mal v prípade potreby možnosť poradiť sa s odborníkmi na osobitné otázky, ako sú otázky týkajúce sa zdravia, kultúrne otázky, problematika detí, otázky rodovej rovnosti , náboženstva alebo sexuálnej orientácie .
(d) the personnel examining applications and taking decisions are instructed and have the possibility to seek advice, whenever necessary, from experts on particular issues, such as medical, cultural, child , gender , religious or sexual orientation issues.
da) aby žiadateľ a jeho právny poradca mali prístup k informáciám poskytovaným odborníkmi uvedenými v bode d).
(da) t he applicant and his/her legal adviser have access to information provided by the experts referred to in point (d).
V záujme dodržiavania zásady rovnosti prostriedkov a judikatúry Súdneho dvora EÚ návrh Komisie na prepracovanie stanovuje v čl. 9 ods. 3 písm. b), že žiadateľ a jeho právny poradca by mali mať prístup k informáciám o krajinách pôvodu.
In compliance with the principle of equality of arms and the case law of the Court of Justice, the Commission’s recasting proposal stipulates (Article 9(3)(b)) that the applicant and his/her legal adviser should have access to country of origin information.
V snahe o zosúladenie a presnosť je teda potrebné zahrnúť aj možnosť prístupu žiadateľa a jeho právneho poradcu k informáciám o stanoviskách odborníkov, na ktorých sa obrátil rozhodovací orgán.
In the interests of consistency and rigour, this should also apply in the case of access by the applicant and his/her legal adviser to information on the opinions of the experts consulted by the determining authority.
Článok 10 – odsek 2 – pododsek 1
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 1
Členské štáty tiež zabezpečia, aby sa v prípade zamietnutia žiadosti , pokiaľ ide o postavenie utečenca a/alebo štatút doplnkovej ochrany, v rozhodnutí písomne uviedli skutkové a právne dôvody a informácie o tom, ako možno napadnúť zamietavé rozhodnutie.
Member States shall also ensure that, where an application is rejected with regard to refugee status and/or subsidiary protection status, the reasons in fact and in law are stated in the decision and information on how to challenge a negative decision is given in writing.
Členské štáty tiež zabezpečia, aby sa v prípade zamietnutia alebo schválenia žiadosti, pokiaľ ide o postavenie utečenca a/alebo štatút doplnkovej ochrany, v rozhodnutí pri jeho vydaní jasným spôsobom písomne uviedli skutkové a právne dôvody a informácie o tom, ako možno napadnúť zamietavé rozhodnutie a aby príjemca písomne potvrdil jeho prevzatie.
Member States shall also ensure that, where an application is rejected or granted with regard to refugee status and/or subsidiary protection status, the reasons in fact and in law are clearly stated in the decision and information on how to challenge a negative decision is given in writing at the time of issuing the decision and signed upon receipt by the recipient .
Doplnením tohto odkazu sa zabezpečí, aby žiadateľ dostal informácie rýchlo, čo mu umožní dodržať akékoľvek časové požiadavky pre ďalšie administratívne kroky.
Adding this reference will ensure the applicant will receive the information swiftly therefore enabling him or her to comply with any time requirements for further administrative action.
Členské štáty nie sú povinné písomne poskytnúť informácie o tom, ako napadnúť zamietavé rozhodnutie, pokiaľ boli žiadateľovi poskytnuté informácie v spojení s rozhodnutím buď písomne, alebo jemu dostupnými elektronickými prostriedkami už v skoršom štádiu.
Member States need not provide information on how to challenge a negative decision in writing in conjunction with a decision where the applicant has been provided with this information at an earlier stage either in writing or by electronic means accessible to the applicant.
Povinnosť informovať žiadateľov o možných opravných prostriedkoch proti negatívnemu rozhodnutiu predstavuje základnú procedurálnu záruku, ktorá nesmie byť takto obmedzená.
The requirement for applicants to be informed of the possibilities for appealing against a negative decision is a fundamental procedural guarantee which cannot be restricted in this way.
V skutočnosti je ťažké zaručiť, aby možnosti opravných prostriedkov komunikované elektronickou cestou boli skutočné prístupné pre žiadateľov.
Indeed, it is hard to be certain that information concerning possible remedies provided by electronic means is genuinely accessible to applicants.
Odsek 3 sa neuplatňuje v prípadoch, keď sprístupnenie informácií o osobitnej situácii osoby členom jej rodiny môže ohroziť záujmy tejto osoby, vrátane prípadov prenasledovania z dôvodu pohlavia alebo veku.
Paragraph 3 shall not apply to cases where disclosure of particular circumstances of a person to members of his/her family can jeopardize the interests of that person, including cases involving gender and/or age based persecution.
V takýchto prípadoch sa dotknutej osobe vydá samostatné rozhodnutie.
In such cases, a separate decision shall be issued to the person concerned.
Odsek 3 sa neuplatňuje v prípadoch, keď sprístupnenie informácií o osobitnej situácii osoby členom jej rodiny môže ohroziť záujmy tejto osoby vrátane prípadov prenasledovania z dôvodu pohlavia , sexuálnej orientácie, pohlavnej identity a/ alebo veku.
Paragraph 3 shall not apply to cases where disclosure of particular circumstances of a person to members of his/her family can jeopardize the interests of that person, including cases involving gender , sexual orientation, gender identity and/or age based persecution.
a) musia byť informovaní v jazyku, o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu budú rozumieť, o konaní, ktoré bude nasledovať, o ich právach a povinnostiach počas tohto konania a o možných dôsledkoch neplnenia ich povinností a nespolupracovania s orgánmi.
(a) they shall be informed in a language which they may reasonably be supposed to understand of the procedure to be followed and of their rights and obligations during the procedure and the possible consequences of not complying with their obligations and not cooperating with the authorities.
Musia byť informovaní o časovom rámci, ako aj o prostriedkoch, ktoré majú k dispozícii na splnenie povinnosti predložiť prvky uvedené v článku 4 smernice […./../ES] [kvalifikačná smernica].
They shall be informed of the time-frame, as well as the means at their disposal for fulfilling the obligation to submit the elements as referred to in Article 4 of Directive […./../EC] [the Qualification Directive ].
Táto informácia sa poskytuje včas, aby si mohli uplatniť práva, ktoré im zaručuje táto smernica, a aby mohli splniť povinnosti opísané v článku 12;
This information shall be given in time to enable them to exercise the rights guaranteed in this Directive and to comply with the obligations described in Article 12;
a) musia byť informovaní v jazyku, ktorému rozumejú alebo o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu budú rozumieť, o konaní, ktoré bude nasledovať, a o ich právach a povinnostiach počas tohto konania a o možných dôsledkoch neplnenia ich povinností a nespolupracovania s orgánmi.
(a) they shall be informed in a language which they understand or may reasonably be supposed to understand of the procedure to be followed and of their rights and obligations during the procedure and the possible consequences of not complying with their obligations and not cooperating with the authorities.
Je dôležité, aby boli informácie poskytované v jazyku, ktorému žiadatelia rozumejú, aby sa im poskytla adekvátna a reálna príležitosť pochopiť príslušný postup, svoje práva a povinnosti čo najskôr po začatí konania.
It is vital to provide this information in a language which applicants understand so that, once the procedure has been launched, they are genuinely able to grasp as soon as possible the procedure to be followed and their rights and obligations.
e) musia byť informovaní o rozhodnutí rozhodujúceho orgánu v jazyku o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu budú rozumieť, ak im nepomáha ani ich nezastupuje právny ani iný poradca .
(e) they shall be informed of the result of the decision by the determining authority in a language that they may reasonably be supposed to understand when they are not assisted or represented by a legal adviser or other counsellor .
Súčasťou poskytnutej informácie bude informácia o tom, ako napadnúť zamietavé rozhodnutie podľa ustanovení článku 10 ods. 2.
The information provided shall include information on how to challenge a negative decision in accordance with the provisions of Article 10(2).
e) musia byť informovaní o rozhodnutí rozhodujúceho orgánu v jazyku , ktorému rozumejú alebo o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu budú rozumieť, ak im nepomáha ani ich nezastupuje právny ani iný poradca .
(e) they shall be informed of the result of the decision by the determining authority in a language that they understand or may reasonably be supposed to understand when they are not assisted or represented by a legal adviser or other counsellor .
Na zabezpečenie prístupu k účinným opravným prostriedkom je nevyhnutné, aby žiadatelia boli informovaní v jazyku, v ktorom porozumejú rozhodnutiu, ktoré sa ich týka, a aby mali informácie potrebné na sformulovanie dobre podloženého odvolania.
To ensure that they have access to effective remedy, it is vital for applicants to be informed of decisions concerning them in a language they understand and to have the information needed to lodge a valid appeal.
Žiadatelia o medzinárodnú ochranu spolupracujú s príslušnými orgánmi na účely stanovenia ich totožnosti a iných prvkov uvedených v článku 4 ods. 2 smernice […./../ES] [kvalifikačná smernica].
Applicants for international protection shall cooperate with the competent authorities with a view to establishing their identity and other elements referred to in Article 4(2) of Directive […./../EC] [the Qualification Directive].
Členské štáty môžu žiadateľom uložiť ďalšie povinnosti týkajúce sa spolupráce s príslušnými orgánmi, pokiaľ sú tieto povinnosti potrebné na spracovanie žiadosti.
Member States may impose upon applicants other obligations to cooperate with the competent authorities insofar as these obligations are necessary for the processing of the application.
Žiadatelia o medzinárodnú ochranu majú povinnosť spolupracovať– v rozsahu svojich fyzických a duševných schopností – pri objasňovaní skutkového stavu a oznámiť príslušným orgánom svoju totožnosť , štátnu príslušnosť a ostatné prvky uvedené v článku 4 ods. 2 smernice […./../ES] [kvalifikačná smernica].
Applicants for international protection shall be required to assist , to the extent of their physical and psychological capacities, in clarifying the situation and to reveal their identity , nationality and other elements referred to in Article 4(2) of Directive […./../EC] [the Qualification Directive] to the competent authorities .
V prípade, že žiadateľ nemá platný pas ani náhradný dokument, je jeho povinnosťou spolupracovať pri obstarávaní identifikačného dokladu.
If they are not in possession of a valid passport or a document in lieu of a passport, applicants shall be required to cooperate in obtaining an identity document.
Pokiaľ môže žiadateľ počas preskúmania žiadosti zostať v členskom štáte pod medzinárodnou ochranou, nemusí kontaktovať úrady krajiny pôvodu, ak sú obavy zo stíhania štátom.
So long as applicants are permitted to remain in the Member State under international protection during consideration of the application, they shall not be required to enter into contact with authorities of their country of origin if there is reason to fear persecution by the State.
Článok 12 – odsek 2 – písmeno d
Article 12 – paragraph 2 – point d
d) príslušné orgány môžu prehľadať žiadateľa i veci, ktoré má so sebou, ak prehliadku vykonáva osoba rovnakého pohlavia ;
(d) the competent authorities may search the applicant and the items he/she carries with him/her, provided the search is carried out by a person of the same sex;
d) príslušné orgány môžu prehľadať žiadateľa i veci, ktoré má so sebou, ak prehliadku vykonáva osoba rovnakého pohlavia , ktorá rešpektuje jeho vek a kultúru a v plnej miere rešpektuje zásadu ľudskej dôstojnosti a fyzickej a duševnej integrity ;
(d) the competent authorities may search the applicant and the items he/she carries with him/her, provided the search is carried out by a person of the same sex who is sensitive to the applicant's age and culture and fully respects the principle of human dignity and physical and mental integrity ;
Skôr než rozhodujúci orgán prijme rozhodnutie, žiadateľ dostane príležitosť na osobný pohovor o jeho žiadosti o medzinárodnú ochranu s osobou, ktoré je podľa vnútroštátneho práva príslušná uskutočňovať takéto pohovory.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection with a person competent under national law to conduct such an interview.
Pohovory týkajúce sa vecnej stránky žiadosti o medzinárodnú ochranu vždy vykonávajú pracovníci rozhodujúceho orgánu.
Interviews on the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Skôr než rozhodujúci orgán prijme rozhodnutie, žiadateľ dostane príležitosť na osobný pohovor o jeho žiadosti o medzinárodnú ochranu v jazyku, ktorému rozumie, s osobou, ktorá je podľa vnútroštátneho práva príslušná uskutočňovať takéto pohovory.
Before a decision is taken by the determining authority, the applicant shall be given the opportunity of a personal interview on his/her application for international protection in a language which he/she understands with a person competent under national law to conduct such an interview.
Pohovory týkajúce sa prípustnosti žiadosti o medzinárodnú ochranu a vecnej stránky žiadosti o medzinárodnú ochranu vždy vykonávajú pracovníci rozhodovacieho orgánu.
Interviews on the admissibility of an application for international protection and on the substance of an application for international protection shall always be conducted by the personnel of the determining authority.
Vzhľadom na možné závažné dôsledky rozhodnutia o neprípustnosti musí byť osobný pohovor o prípustnosti žiadosti vykonaný rozhodovacím orgánom, ktorému sa v súlade s čl. 4 návrhu Komisie poskytne odborná príprava potrebná na uplatňovanie komplexných pojmov, ako sú bezpečná tretia krajina a prvá krajina azylu.
Given the potentially serious consequences of an inadmissibility decision, the personal interview on the admissibility of an application must be conducted by the determining authority, which, in accordance with Article 4 of the Commission proposal, must have the necessary training to apply complex concepts such as safe third country and first country of asylum.
Členské štáty môžu vo vnútroštátnych právnych predpisoch určiť , v ktorých prípadoch sa poskytne príležitosť na osobný pohovor maloletému.
Member States may determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview.
Členské štáty určujú vo vnútroštátnych právnych predpisoch, v ktorých prípadoch sa poskytne príležitosť na osobný pohovor maloletému , pričom sa riadne zohľadní najvyšší záujem dieťaťa a jeho osobitné potreby .
Member States shall determine in national legislation the cases in which a minor shall be given the opportunity of a personal interview , taking due account of the child’s best interests and special needs .
V snahe posilniť zásady najvyššieho záujmu dieťaťa musia členské štáty začleniť do svojho vnútroštátneho práva právo všetkých detí byť vypočuté, pod podmienkou, že tento pohovor je v najvyššom záujme dieťaťa a vykonáva ho personál, ktorý má potrebné vedomosti o osobitných potrebách maloletých (pozri tiež čl. 21 ods. 3 písm. b).
To give greater weight to the principle of the best interests of the child, Member States must include in their national law the right of all children to be heard, on the understanding that the interview in question is in the best interests of the child and conducted by staff possessing the appropriate knowledge required concerning the special needs of minors (see also Article 21(3)(b)).
b) je príslušný orgán toho názoru, že žiadateľ nie je na pohovor pripravený alebo ho nie je schopný v dôsledku pretrvávajúcich okolností, ktoré sú mimo žiadateľovej kontroly.
(b) the competent authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
V prípade pochybností sa príslušný orgán poradí s lekárskym expertom s cieľom určiť, či je tento stav prechodný alebo trvalý.
When in doubt, the competent authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
b) je rozhodovací orgán toho názoru, že žiadateľ nie je na pohovor pripravený alebo ho nie je schopný absolvovať v dôsledku pretrvávajúcich okolností, ktoré sú mimo žiadateľovej kontroly.
(b) the determining authority is of the opinion that the applicant is unfit or unable to be interviewed owing to enduring circumstances beyond his/her control.
V prípade pochybností sa rozhodovací orgán poradí s lekárskym expertom s cieľom určiť, či je tento stav prechodný alebo trvalý.
When in doubt, the determining authority shall consult a medical expert to establish whether the condition is temporary or permanent.
Úlohou tohto odkazu na rozhodovací orgán je zosúladiť návrh Komisie, pokiaľ ide o zdôraznenie zásady jediného a jednotného rozhodovacieho orgánu.
Reference should be made to the determining authority, so as to ensure that the Commission proposal is consistent in asserting the primacy of the principle that there should be a single determining authority.