natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(2) V rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1600/2002/ES z 22. júla 2002, ktorým sa ustanovuje šiesty environmentálny akčný program Spoločenstva5, sa vyzýva, aby sa vypracovali alebo zrevidovali právne predpisy o odpadoch a aby sa v rámci toho spresnil rozdiel medzi odpadom a tým, čo ním nie je, a aby sa vypracovali opatrenia týkajúce sa predchádzania vzniku odpadu vrátane stanovenia cieľov .
(2) Decision No 1600/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 22 July 2002 laying down the Sixth Community Environment Action Programme calls for the development or revision of the legislation on waste, including a clarification of the distinction between waste and non-waste, and for the development of measures regarding waste prevention, including the setting of targets.
Odkaz na vloženie cieľov zo strany Parlamentu do odôvodnení je potrebný v záujme úplnosti.
A reference to the Parliament's inclusion of targets is needed in the recitals to for the sake of completeness.
(8) Účinné a jednotné pravidlá spracovania odpadov by sa s určitými výnimkami mali vzťahovať na hnuteľný majetok , ktorého sa držiteľ zbavuje, chce sa ho zbaviť alebo sa ho musí zbaviť.
(8) Effective and consistent rules on waste treatment should be applied, subject to certain exceptions, to movable property which the holder discards or intends or is required to discard.
(8) Účinné a jednotné pravidlá spracovania odpadov by sa s určitými výnimkami mali vzťahovať na hnuteľné látky a veci , ktorých sa držiteľ zbavuje, chce sa ich zbaviť alebo sa ich musí zbaviť.
(8) Effective and consistent rules on waste treatment should be applied, subject to certain exceptions, to movable substances and objects which the holder discards or intends or is required to discard.
Pojem „majetok“ je potenciálne zavádzajúci, keďže vyvoláva dojem, že pravidlá sa vzťahujú len na odpad patriaci osobe, ktorá sa ho zbavuje.
The term "property" is potentially misleading, as it seems to suggest that rules only apply to waste that belong to the person discarding it.
Keďže je však pravdepodobné, že niekto môže vyhadzovať niečo čo nevlastní, pojem „majetok“ by sa mal nahradiť pojmami použitými pri vymedzení pojmu „odpad“.
However, as it is quite possible that someone might discard something s/he does not own, the term "property" should be replaced with the terms used in the definition of "waste".
(12) Zaradenie odpadu medzi nebezpečný odpad by sa malo zakladať okrem iného na právnych predpisoch Spoločenstva o chemikáliách, najmä o zaradení prípravkov medzi nebezpečné prípravky vrátane limitných hodnôt koncentrácie, ktoré sa použili na tento účel.
(12) The classification of waste as hazardous waste should be based, inter-alia, on the Community legislation on chemicals, in particular concerning the classification of preparations as hazardous, including concentration limit values used for that purpose.
Navyše je potrebné ponechať systém, podľa ktorého sa klasifikujú odpady a nebezpečný odpad v súlade so zoznamom druhov odpadu ustanoveným rozhodnutím Komisie 2000/532/ES, aby sa podporila harmonizovaná klasifikácia odpadov a zabezpečilo sa harmonizované určovanie nebezpečného odpadu v Spoločenstve.
Furthermore, it is necessary to maintain the system by which waste and hazardous waste have been classified in accordance with the list of the types of waste as last established by Commission Decision 2000/532/EC, in order to encourage a harmonised classification of waste and ensure the harmonised determination of hazardous waste within the Community.
(12) Nebezpečný odpad sa určuje na základe kritérií nebezpečenstva a rizika.
(12) Hazardous wastes are qualified by hazard and risk crite ria .
Preto je potrebné regulovať ho podľa prísnych špecifikácií s cieľom pokiaľ možno zabrániť nepriaznivým účinkom nevhodného hospodárenia s odpadom, ktoré môžu vplývať na životné prostredie a ohroziť zdravie ľudí a ich bezpečnosť, alebo tieto účinky obmedziť.
As a result, they need to be regulated under strict specifications in order to prevent or limit, as far as possible, negative effects due to inapprop ria te management which may affect the environment and give rise to risks to human health and safety.
Vzhľadom na svoje nebezpečné vlastnosti si nebezpečný odpad vyžaduje vhodné nakladanie, ktoré zahŕňa osobitné a prispôsobené techniky zberu a úpravy, osobitné kontroly a príslušné metódy sledovateľnosti odpadu.
Because of their hazardous properties, hazardous wastes need an approp ria te management which involves specific and adapted collection and treatment techniques, particular controls and dedicated waste traceability modalities.
(Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 11 prijatý v prvom čítaní)
(Amendment 11 adopted at First Reading)
Keďže rámcovou smernicou o odpade sa zruší smernica o nebezpečnom odpade, je obzvlášť dôležité zaistiť, aby sa v texte smernice adekvátnym spôsobom zohľadnil sektor nakladania s nebezpečným odpadom.
As the WFD will repeal the Hazardous Waste Directive, it is particularly important to ensure that the hazardous waste management sector is adequately taken into account in the text of the Directive.
(17) Vymedzenie pojmov zhodnocovanie a zneškodňovanie sa musí upraviť, aby sa tieto pojmy zreteľne rozlíšili, pričom by sa malo vychádzať zo skutočného rozdielu v ich vplyve na životné prostredie prostredníctvom nahrádzania prírodných zdrojov v hospodárstve a uznaním potenciálnych výhod, ktoré používanie odpadu ako zdroja má pre životné prostredie a zdravie ľudí.
(17) The definitions of recovery and disposal need to be modified in order to ensure a clear distinction between the two concepts, based on a genuine difference in environmental impact through the substitution of natural resources in the economy and recognising the potential benefits to the environment and human health of using waste as a resource.
Okrem toho sa môžu vypracovať usmernenia na upresnenie prípadov, keď sa toto odlíšenie ťažko uplatňuje v praxi alebo keď zaradenie činnosti medzi činnosti zhodnocovania nezodpovedá skutočnému vplyvu tejto činnosti na životné prostredie.
In addition, guidelines may be developed in order to clarify cases where this distinction is difficult to apply in practice or where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact of the operation.
Okrem toho by sa mali vypracovať kritériá na spresnenie prípadov, keď sa toto odlíšenie ťažko uplatňuje v praxi alebo keď zaradenie činnosti medzi činnosti zhodnocovania nezodpovedá skutočnému vplyvu tejto činnosti na životné prostredie.
In addition, crite ria should be developed in order to clarify cases where this distinction is difficult to apply in practice or where the classification of the activity as recovery does not match the real environmental impact of the operation.
(Nový pozmeňujúci a doplňujúci návrh vychádzajúci z článku 62 ods. c) rokovacieho poriadku a v súlade s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom 38/108/157/140/141 z prvého čítania)
(New amendment based on Rule 62(2)(c) of the Rules of Procedure, and in line with amendment 38/108/157/140/141 from first reading)
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh súvisí s novým PDN k článku 8 ods. 2 od rovnakých autorov.
Linked to new amendment to Article 8(2) by the same authors.
V prípade, že sa v tejto smernici stanovia kritériá spaľovania odpadu, malo by sa tak urobiť aj v súvislosti s inými činnosťami zhodnocovania, aby bolo možné lepšie rozoznať skutočné činnosti zhodnocovania od zdanlivých.
In case efficiency criteria are set for waste incineration in this directive, the same should be done for other recovery operations to better distinguish true recovery operations from sham recovery operations.
Keďže takéto kritériá by boli základnými prvkami, mali by byť stanovené postupom spolurozhodovania.
As such criteria would be essential elements, they should be set in co-decision.
(20) Nemalo by dochádzať k zámene rozličných aspektov vymedzenia pojmu odpad a v prípade potreby by sa na vedľajšie produkty, ktoré nie sú odpadom, na jednej strane a na odpad, ktorý prestal byť odpadom, na strane druhej mali vzťahovať vhodné postupy.
(20) There should be no confusion between the various aspects of the waste definition, and appropriate procedures should be applied, where necessary, to by-products that are not waste, on the one hand, or to waste that ceases to be waste, on the other hand .
S cieľom upresniť určité aspekty vymedzenia pojmu odpad by sa v tejto smernici malo upresniť :
In order to specify certain aspects of the definition of waste, this Directive should clarify :
(20) Nemalo by dochádzať k zámene rozličných aspektov vymedzenia pojmu odpad a na odpad, ktorý prestal byť odpadom, by sa mali vzťahovať vhodné postupy.
(20) There should be no confusion between the various aspects of the waste definition, and appropriate procedures should be applied to waste that ceases to be waste.
S cieľom spresniť určité aspekty vymedzenia pojmu odpad by sa v tejto smernici malo spresniť , kedy určitý odpad prestáva byť odpadom, prostredníctvom ustanovenia kritérií stavu konca odpadu, ktoré poskytujú vysokú úroveň ochrany životného prostredia a majú prínos pre životné prostredie a hospodárstvo; možné kategórie odpadu, pre ktoré by sa mali vypracovať špecifikácie a kritériá stavu konca odpadu, sú okrem iného stavebný a demolačný odpad, niektoré druhy popola a trosky, kovový šrot, kompost, odpadový papier a sklo.
In order to specify certain aspects of the definition of waste, this Directive should clarify when certain waste ceases to be waste, laying down end-of-waste criteria that provide a high level of environmental protection and an environmental and economic benefit; possible categories of waste for which "end-of-waste" specifications and criteria should be developed are, among others, construction and demolition waste, some ashes and slags, scrap metals, compost, waste paper and glass.
Pojem „odpad, ktorý prestáva byť odpadom“ by sa nemal uplatňovať na účel cezhraničnej prepravy odpadu do tretích krajín.
The concept of waste that ceases to be waste should not apply for the purpose of trans-boundary shipments to third countries.
– kedy sú látky alebo veci, ktoré sú výsledkom výrobného procesu, ktorý nie je primárne zameraný na ich výrobu, vedľajším produktom, a nie odpadom.
– when substances or objects resulting from a production process not primarily aimed at producing such substances or objects are by-products and not waste.
Rozhodnutie, že látka nie je odpadom, sa môže prijať len na základe pravidelne aktualizovaného koordinovaného prístupu a musí byť v súlade s ochranou životného prostredia a ľudského zdravia.
The decision that a substance is not waste can be taken only on the basis of a coordinated approach, to be regularly updated, and where this is consistent with the protection of the environment and human health.
Ak je použitie vedľajšieho produktu povolené na základe environmentálneho povolenia alebo všeobecných environmentálnych pravidiel, môžu to členské štáty využiť ako nástroj na rozhodnutie o tom, že sa neočakáva žiadny celkový nepriaznivý vplyv na životné prostredie alebo ľudské zdravie, a
If the use of a by-product is allowed under an environmental licence or general environmental rules, this can be used by Member States as a tool to decide that no overall adverse environmental or human health impacts are expected to occur, and
– kedy určitý odpad prestáva byť odpadom, prostredníctvom ustanovenia kritérií stavu konca odpadu, ktoré poskytujú vysokú úroveň ochrany životného prostredia a majú prínos pre životné prostredie a hospodárstvo; možné kategórie odpadu, pre ktoré by sa mali vypracovať špecifikácie a kritériá stavu konca odpadu, sú okrem iného stavebný a demolačný odpad, niektoré druhy popola a trosky, kovový šrot, kompost, odpadový papier a sklo.
– when certain waste ceases to be waste, laying down end-of-waste criteria that provide a high level of environmental protection and an environmental and economic benefit; possible categories of waste for which "end-of-waste" specifications and criteria should be developed are, among others, construction and demolition waste, some ashes and slags, scrap metals, compost, waste paper and glass.
Na účely dosiahnutia stavu konca odpadu môže ísť pri činnosti zhodnocovania napríklad len o kontrolu odpadu, aby sa overilo, či spĺňa kritériá pre stav konca odpadu.
For the purposes of reaching end-of-waste status, a recovery operation may be as simple as the checking of waste to verify that it fulfils the end-of-waste crite ria .
(Prvá časť je pozmeňujúci a doplňujúci návrh vychádzajúci z článku 62 ods. 2 c) rokovacieho poriadku, druhá časť je nová a zaoberá sa dohľadom v prvom čítaní s cieľom zaistiť súlad s medzinárodnými záväzkami.)
(First part is a new amendment based on Rule 62(2)(c) of the Rules of Procedure, second part is new to address an oversight in first reading so as to ensure coherence with international obligations.)
Prvá časť: V súlade s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi 4 a 11 spravodajkyne môže odpad prestať byť odpadom len ak sa opätovné použitie, recyklácia alebo zhodnotenie dokončí.
First part: In line with amendments 4 and 11 by the rapporteur, waste can only cease to be a waste when the re-use, recycling or recovery operation is completed.
Kontrola odpadu sa sama o sebe nemôže rovnať ukončeniu zhodnocovania.
A mere checking of waste cannot be tantamount to completing a recovery operation.
Druhá časť: Medzinárodné právne predpisy o odpade, ako napríklad bazilejský dohovor o cezhraničnej preprave nebezpečného a iného odpadu, nepoznajú pojmy „vedľajšie produkty“ a „odpad, ktorý prestáva byť odpadom“.
Second part: The concepts of by-products and of a waste ceasing to be waste are not known in international waste legislation such as the Basel Convention on trans-boundary shipments of hazardous and other wastes.
Aby sa zabezpečil úplný súlad s medzinárodnými záväzkami, nemôžu sa vzťahovať na cezhraničnú prepravu.
In order to ensure full compliance with international obligations, they cannot apply for trans-boundary shipments.
Usmernenia, ktoré Komisia zverejnila 21. februára 2007 sú príslušným právnym rámcom na vyjasnenie tejto otázky a predídenie prípadným súdnym procesom.
The guidelines published by the Commission (21 February 2007) are the relevant framework for clarifying this question and avoiding potential legal proceedings.
Definícia zo spoločnej pozície Rady by mohla spôsobiť väčší zmätok a viesť k nežiaducemu preklasifikovaniu odpadu ako vedľajšieho produktu.
The definition contained in the Council's common position could cause greater confusion and lead to an undesirable reclassification of waste as by-products.
(20a) Stav konca odpadu nesmie mať vo všeobecnosti škodlivý vplyv na životné prostredie alebo zdravie z dôvodu použitia látky alebo veci.
(20a) The end-of-waste status must not overall have a harmful impact on the environment or health due to the use of the substance or object.
Znamená to, že druhotné produkty nesmú v žiadnom prípade obsahovať vyššie úrovne znečisťujúcich látok ako porovnateľné primárne suroviny.
This means at all events that secondary products must not contain higher levels of pollutants than comparable primary raw mate ria ls.
Pri uplatňovaní tohto kritéria sa musia používať systémy certifikácie kvality.
A quality certification system must be used to apply this criterion.
(V spoločnej pozícii sa mení a dopĺňa článok o stave konca odpadu.
(The common position amends the article on end of waste status.
Preto je potrebné objasnenie.)
This renders a clarification necessary.)
Stav konca odpadu nesmie poškodiť životné prostredie či zdravie.
The end of waste status must not damage the environment or health.
Začlenenie znečisťujúcich látok do produktu však môže zapríčiniť, že uniknú to životného prostredia.
However, the incorporation of pollutants into a product can result in pollutants spreading into the environment.
Napríklad používanie vyčisteného skla s obsahom olova z katódových obrazoviek pri výrobe stavebných materiálov by mohlo v budúcnosti viesť k úniku olova pri demolácii stavby.
For example, using purified lead glass from cathode ray tubes to manufacture building mate ria ls could result in a future release of lead at the time of demolition.
To by nezodpovedalo trvalo udržateľnému využívaniu druhotných produktov.
This would not constitute sustainable use of secondary products .
(21) Na overenie alebo vypočítanie toho, či sú splnené recyklačné ciele a ciele zhodnocovania stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 94/62/ES z 20. decembra 1994 o obaloch a odpadoch z obalov, smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembra 2000 o vozidlách po dobe životnosti, smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) a smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembra 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch rovnako ako v iných príslušných právnych predpisoch Spoločenstva, by sa množstvá odpadu , ktorý prestal byť odpadom, mali započítať ako recyklovaný a zhodnotený odpad;
(21) In order to verify or calculate if the recycling and recovery targets set in European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste, Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on end-of life vehicles, Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) and Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as well as other relevant Community legislation are met , the amounts of waste which have ceased to be waste should be accounted for as recycled and recovered waste.
(21) Na overenie alebo vypočítanie toho, či sú splnené recyklačné ciele a ciele zhodnocovania stanovené v smernici Európskeho parlamentu a Rady 94/62/ES z 20. decembra 1994 o obaloch a odpadoch z obalov, smernici Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembra 2000 o vozidlách po dobe životnosti, smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) a smernici Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES zo 6. septembra 2006 o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch rovnako ako v iných príslušných právnych predpisoch Spoločenstva, by sa odpad , ktorý prestal byť odpadom, mal započítať ako recyklovaný a zhodnotený odpad až po ukončení činnosti druhotného použitia, recyklovania alebo zhodnocovania .
(21) In order to verify or calculate if the recycling and recovery targets set in European Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste, Directive 2000/53/EC of the European Parliament and of the Council of 18 September 2000 on end-of life vehicles, Directive 2002/96/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 2003 on waste electrical and electronic equipment (WEEE) and Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as well as other relevant Community legislation are met, waste which has ceased to be waste should only be accounted for as recycled and recovered waste when the re-use, recycling or recovery operation is completed.
Text spoločnej pozície sa v porovnaní s pôvodným textom Komisie zmenil pokiaľ ide o odpad, ktorý prestáva byť odpadom.
The text of the Common Position with regard to waste which ceases to be waste has been changed compared to the original Commission text.
V záujme zachovania integrity konceptu recyklácie je preto dôležité, aby sa nezamieňalo skončenie štatútu odpadu s recykláciou, čo je aj cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu.
In order to preserve the integrity of the concept of recycling it is therefore important not to confuse the end of waste with recycling and this is the aim of the amendment.
(22) Na základe vymedzenia pojmu odpad a s cieľom zvýšiť istotu a jednotnosť môže Komisia prijať usmernenia , v ktorých sa upresní , kedy sa v určitých prípadoch látky alebo veci stávajú odpadom.
(22) On the basis of the definition of waste, in order to promote certainty and consistency, the Commission may adopt guidelines to specify in certain cases when substances or objects become waste.
Takéto usmernenia možno vytvoriť okrem iného pre elektrické a elektronické zariadenia a vozidlá.
Such guidelines may be developed inter alia for electrical and electronic equipment and vehicles.
(22) S cieľom zvýšiť istotu a jednotnosť by Komisia mala na základe vymedzenia pojmu odpad prijať opatrenia , v ktorých sa spresní , kedy sa v určitých prípadoch látky alebo veci stávajú odpadom.
(22) On the basis of the definition of waste, in order to promote certainty and consistency, the Commission should adopt measures to specify in certain cases when substances or objects become waste.
Takéto opatrenia by sa mali naliehavo vypracovať okrem iného pre elektrické a elektronické zariadenia a vozidlá s cieľom odstrániť medzery v právnych predpisoch o preprave odpadu . .
Such measures should urgently be developed inter alia for electrical and electronic equipment and vehicles to close the loopholes in waste shipment legislation. .
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa odvoláva na pozmeňujúci a doplňujúci návrh 17 a na dohodu 103 z prvého čítania.
Refers to amendment 17 and 1st reading agreement 103.
Veľké množstvá elektrického a elektronického odpadu sa prepravujú do Afriky pod zámienkou opätovného použitia, ale v skutočnosti sa tam vyvážajú na skládky odpadu.
Large quantities of waste electrical and electronic equipment are shipped to Africa in the guise of reuse, only to be dumped there.
Staré plavidlá sa na svojej poslednej plavbe plavia do Ázie, kde sú zošrotované za úplne neakceptovateľných podmienok pre ľudské zdravie a životné prostredie.
Old vessels make their last journey to Asia, to be scrapped under completely unacceptable conditions for human health and the environment.
Úsilie Komisie o vypracovanie usmernení na odstránenie medzier v nariadení o preprave odpadu so zreteľom na vymedzenie odpadu prichádza veľmi neskoro.
It is long overdue that the Commission develops guidelines to close the loopholes in the waste shipment regulation with regard to the waste definition.
(26) Táto smernica by mala pomôcť EÚ v tom, aby sa priblížila „recyklujúcej spoločnosti“, ktorá sa snaží predchádzať vzniku odpadu a využívať odpad ako zdroj.
(26) This Directive should help move the EU closer to a "recycling society", seeking to avoid waste generation and to use waste as a resource.
Najmä v šiestom environmentálnom akčnom programe Spoločenstva sa vyzýva na prijatie opatrení zameraných na zabezpečenie triedenia odpadov priamo pri zdroji, na zber a recykláciu prioritných prúdov odpadov .
In particular, the Sixth Community Environment Action Programme calls for measures aimed at ensuring the source separation, collection and recycling of priority waste streams.
V súlade s týmto cieľom a ako prostriedok na uľahčenie zhodnocovania odpadu alebo zlepšenie jeho potenciálu zhodnocovania by sa odpad predtým, než sa podrobí činnostiam zhodnocovania, ktorými sa dosiahne najlepší celkový environmentálny výsledok, mal zbierať separovane, ak je to technicky, environmentálne a hospodársky uskutočniteľné.
In line with that objective and as a means to facilitating or improving its recovery potential, waste should be separately collected if technically, environmentally and economically practicable, before undergoing recovery operations that deliver the best overall environmental outcome.
Najmä v šiestom environmentálnom akčnom programe Spoločenstva sa vyzýva na prijatie opatrení zameraných na zabezpečenie triedenia odpadov priamo pri zdroji, na zber a recykláciu prioritných odpadových tokov .
In particular, the Sixth Community Environment Action Programme calls for measures aimed at ensuring the source separation, collection and recycling of priority waste streams.