natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3. domnieva sa, že pre nedostatok uspokojivých riešení pre založenie a dohľad nad nadáciou IASCF/radou IASB by bolo treba začať diskutovať o podmienkach integrácie nadácie IASCF/rady IASB do systému medzinárodného riadenia, napríklad Medzinárodný menový fond, Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj, Svetová banka;
Considers that, lacking satisfactory solutions to the set up and oversight of the IASCF/IASB, a debate should be launched on the conditions for integrating the IASCF/IASB into the system of international governance e.g. the International Monetary Fund, the Organisation for Economic Co-operation and Development (, the World Bank;
5. konštatuje, že projekty rady IASB sa stávajú čoraz viac teoretické, a to až do takej miery, že ich komplexnosť a teoretická povaha je najmä pre malé a stredné podniky (MSP) nie vždy zrozumiteľná;
Notes the increasingly theoretical dimension of IASB projects, the complexity and theoretical nature of which are such that small and medium-sized enterprises (SMEs), in particular, are not always able to follow them;
(a) zriadením verejného orgánu dohľadu, na ktorom sa budú podieľať všetky verejné zainteresované strany nadácie IASCF/rady IASB, predovšetkým vrátane zákonodarných a dozorných orgánov; a zriadením orgánu za účasti zástupcov účastníkov trhu, vrátane zostavovateľov a používateľov z jurisdikcií, kde sú IFRS povinné, s cieľom prípravy správy o fungovaní medzinárodného systému tvorby noriem, adresovanú riadiacim orgánom nadácie IASCF/rade IASB;
(a) by setting up a public oversight body involving all IASCF/ IASB public stakeholders including in particular legislators and supervisors; and setting up a body allowing representative market participants, including preparers and users from jurisdictions where IFRS is mandatory, to deliver annually a report on the functioning of international accounting standard setting to the governing bodies of the IASCF/IASB;
(b) takýto orgán by mohol byť zodpovedný za výber a menovanie správcov v transparentnom procese, ktorý zabezpečí kompetentnosť kandidátov, aj vyvážené zastúpenie zainteresovaných strán; menovaciemu konaniu by to pomohlo k väčšej transparentnosti a do značnej miery by to zvýšilo legitímnosť správcov;
(b) such a body could be responsible for selecting and appointing the trustees in a transparent procedure ensuring both the competences of the candidates and a balanced representation of stakeholders; this would help make the appointment procedure more transparent and significantly enhance the legitimacy of the trustees;
(c) zabezpečením, aby sa zloženie rady IASB, Poradnej rady pre štandardy (SAC – Standards Advisory Council) a Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva (IFRIC – International Financial Reporting Interpretations Committee) zlepšilo a aby správcovia dbali na to, aby menovacie konanie bolo transparentné a aby boli primerane zohľadnené záujmy rôznych záujmových skupín;
(c) a guarantee that the composition of the IASB, the Standards Advisory Council (SAC) and the International Financial Reporting Interpretations Committee (IFRIC) is improved and that the trustees ensure that the appointment procedure is transparent and due account is taken of the interests of various interest groups;
(d) väčšou účasťou správcov na monitorovaní rady IASB a jej pracovného plánu, najmä vzhľadom na spôsob, akým je vypracovaný pracovný plán a akým sú udelené mandáty rade IASB;
(d) increased involvement of the trustees in supervising the IASB and its work plan, in particular as regards the way in which the work plan is drawn up and the way in which mandates are granted to the IASB;
(e) zabezpečením v stanovách nadácie IASCF, aby rada IASB vypracovávala také účtovné riešenia, ktoré sú správne nie len z hľadiska odbornosti, ale ktoré odzrkadľujú aj to, čo je potrebné a možné z hľadiska všetkých užívateľov (investorov a dozorných orgánov) a zostavovateľov;
(e) that the IASCF constitution should ensure that the IASB develops accounting solutions that are not only technically correct but also reflect what is necessary and possible from the point of view of all users (investors and supervisors) and preparers;
(f) hodnotením vplyvu pre všetky projekty s cieľom preskúmať náklady a využitie návrhov (najmä pre dotknuté podniky) a predovšetkým s cieľom poukázať na dôsledky na finančnú stabilitu;
(f) carrying out impact assessments for all projects, so as to check the costs and benefits (including those for user firms) of draft texts and, in particular, to highlight the implications for financial stability;
10. upozorňuje, že zlepšenie zodpovednosti a riadenia nadácie IASCF/rady IASB nesmie vytvoriť nadmernú byrokraciu a má zabezpečiť, že technické otázky nie sú zbytočne politizované;
Urges that improvements to accountability and governance of the IASCF/IASB must not create excessive bureaucracy and ensure that technical issues are not unnecessarily politicised;
Uplatňovanie IFRS v EÚ
Implementation of IFRS in EU
22. zdôrazňuje, že pre úspech IFRS je najdôležitejšia súdržnosť v rámci prijímania a uplatňovania, ale pripomína, že ide o normy založené na zásadách, a preto by jednotnosť nemala byť na úkor profesionálneho úsudku;
Stresses that consistency in adoption and application is essential to the success of the IFRS, but recalls that these are principle-based standards and that, therefore, consistency should not be pursued to the detriment of professional judgement;
27. vyjadruje uspokojenie so spôsobom, akým vykonával svoje právomoci v tejto oblasti a poukazuje na to, že sa Európsky parlament bude v rámci revidovaného postupu komitológie ešte viac podieľať na vypracovaní a prijatí medzinárodných účtovných štandardov; zároveň však konštatuje, že Parlament je formálne zapojený len do poslednej fázy procesu schvaľovania; žiada o uistenie, aby bol so zreteľom na úsporu času Európsky parlament zapojený do procesu vypracovania pracovného programu rady IASB a preskúmania návrhu účtovných štandardov, aby sa zabránilo európskemu variantu IFRS alebo potrebe dodatočnej zmeny;
Expresses satisfaction with the way in which it has exercised its authority in this field and points out that, within the framework of the revised comitology procedure, the Parliament will be even more involved in the development and endorsement of international accounting standards; notes, however, that Parliament is formally involved only in the last phase of the endorsement procedure; calls for a guarantee, as a time-saving measure, that the Parliament will already be involved in the procedure when the IASB work programme is drawn up and a draft new accounting standard is considered, in order to avoid a EU version of IFRS or the need for subsequent modifications;
29. žiada, aby účtovné štandardy boli vypracované a pozmenené až vtedy, keď bude zaručená ich jasná a prospešná potreba, pričom sa bude dodržiavať primeraný proces predchádzajúcej konzultácie;
Asks that an accounting standard should be drawn up and modified only when it has been ensured that there is a clear and beneficial need for it, and following a proper preliminary consultation process;
(a) rámcu IASB (základnej koncepcii práce rady IASB): v tejto súvislosti poukazuje na to, že závierky sa nezostavujú len pre investorov na kapitálovom trhu, ale aj pre mnohé ďalšie subjekty, akými sú napr. veritelia, zamestnanci, úrady, majitelia, zákazníci, atď.;
(a) IASB framework (conceptual basis of the IASB work): points out in this connection that financial statements are drawn up not only for capital market investors but also for a range of other players such as creditors, employees, public authorities, owners, customers, etc.;
(b) označovaniu IAS/IFRS (predkladaniu účtovných závierok): v tejto súvislosti poukazuje na to, že riešenia rady IASB by mali mať za následok zohľadnenie potrieb jurisdikcií, ktoré povinne zaviedli IFRS;
(b) IAS/IFRS branding (presentation of financial statements): points out in this connection that the IASB should bring about solutions that take account of the needs of the various jurisdictions which have made IFRS mandatory;
(c) IAS 32 a IAS 39: v tejto súvislosti vyzýva IASB, aby do IAS 32 začlenila definíciu vlastných zdrojov, ktorá umožní všetkým formám súkromných spoločností, najmä družstvám a osobným obchodným spoločnostiam, vykazovať v súvahe kapitál poskytnutý vlastníkmi podielov (spoločníkmi) ako vlastné zdroje, ako aj v súvislosti s účtovaním zabezpečenia poskytnúť riešenie, ktoré sa zakladá na skutočnom riadení rizika bankových organizácií;
(c) IAS 32 and IAS 39: calls on the IASB in this connection to incorporate in IAS 32 a definition of 'own funds' which will enable all forms of company, including in particular cooperative societies and partnerships, to declare capital provided by shareholders as own funds in the balance-sheet, and to adopt a solution for hedge accounting based on banking organisations’ actual risk management practice;
(d) podnikovým zlúčeniam (účtovníctvu pri nadobudnutí iného podniku): v tejto súvislosti poukazuje na to, že riešenia rady IASB by mali byť vypracované s ohľadom na účinnosť použitia zásady tzv. reálnej hodnoty (fair-value);
(d) business combinations (accounting for acquisition of another business): points out in this connection that the IASB should draw up solutions regarding the scope of application of the fair-value principle;
(e) oceňovaniu reálnej hodnoty: domnieva sa, že rada IASB by mala prijať rozhodnutie na základe výsledku konzultácií a mala by obmedziť zásadu reálnej hodnoty v nadväznosti na výsledky vyplývajúce z týchto konzultácií;
(e) fair-value measurement: takes the view that the IASB should take its decision on the basis of the outcome of the consultations and, given the apparent impact of this, limit the scope of the fair-value principle;
(f) koncesiám na služby (dohoda, v rámci ktorej určitý subjekt – prevádzkovateľ koncesie – na základe zmluvy s poskytovateľom koncesie – zvyčajne vládou – získa právo a povinnosť poskytovať verejnoprospešnú službu): v tejto súvislosti poukazuje na to, že je nutné dosiahnuť vyvážené riešenia; ako aj
(f) service concessions (agreements under which an entity – the concession operator – by contract with a concession provider – usually a government – receives a right and incurs an obligation to provide public services): points out in this connection that balanced solutions must be found; and
32. so zreteľom na možné prepojenia medzi IFRS a zdaňovaním sa domnieva, že vypracovanie, nadobudnutie účinnosti a výklad týchto štandardov môže mať veľmi veľký dosah na členské štáty;
Considers, in view of the potential links between IFRS and taxation, that the drafting, entry into force and interpretation of these standards could have an immense impact on the Member States;
34. pri podpore zámeru IASB zlepšiť existujúce normy vyjadruje obavy, že ustavičné úpravy, dokonca aj malé zmeny, môžu byť nákladné a môžu z nich vyplynúť nákladné zmeny pre veľké spoločnosti; domnieva sa, že akékoľvek zmeny by sa mali vykonať iba vtedy, keď sa po analýze nákladov a výnosov uznajú za potrebné;
Expresses concern, while supporting the IASB's intention to improve existing standards, that making continual adjustments, and even small changes, can be costly and result in expensive changes for large companies; believes that any changes should only happen when deemed necessary following a cost-benefit analysis;
IFRS pre malé a stredné podniky
IFRS for SMEs
37. zdôrazňuje, že IASB sa neudelil žiadny politický mandát na rozvoj IFRS pre MSP; poukazuje na to, že schvaľovací postup Spoločenstva sa vzťahuje iba na medzinárodné účtovné normy pre verejne obchodované spoločnosti a nepredpokladá sa, že by sa uplatňoval na IFRS pre MSP;
Underlines that no political mandate has been conferred on the IASB to develop IFRS for SMEs; points out that the Community endorsement procedure applies only to international accounting standards for publicly traded companies and is not envisaged with regard to the IFRS for SMEs;
42. domnieva sa, že EÚ by mala dôkladne zvážiť výhody rozhodnutia sa pre štandard IFRS pre MSP na jednej strane alebo vypracovania vlastného nezávislého a všeobecného riešenia pre MSP na druhej strane; ďalej je názoru, že takéto riešenie EÚ by sa malo prispôsobiť pojmovému rámcu IFRS bez toho, aby boli MSP nútené využívať úplný IFRS; domnieva sa ďalej, že sa musí brať ohľad na to, že výsledkom používania zásady reálnej hodnoty v prípade finančných aktív a pasív nie sú vždy realistické hodnotenia;
Considers that the EU should carefully assess the respective benefits of committing to an IFRS standard for SMEs or developing its own independent and comprehensive solution for SMEs; takes the view, furthermore, that any such EU solution could fit into the IFRS conceptual framework without obliging SMEs to use the full IFRS; considers, moreover, that the fact that the application of the fair-value principle to financial assets and liabilities does not always produce realistic valuations must be taken into consideration;
47. vyjadruje poľutovanie nad tým, že návrh IFRS pre MSP v dostatočnej miere nezohľadňuje skutočnosť, že príjemcovia účtovných závierok MSP sú prevažne individuálni akcionári, veritelia, obchodní partneri a zamestnanci, a nie anonymní investori ako v prípade verejných spoločností, a že títo príjemcovia nemajú záujem o krátkodobé investície, ale skôr o dlhodobý obchodný vzťah;
Regrets that the draft IFRS for SMEs do not take adequate account of the fact that the addressees of SMEs' accounts are mainly personal shareholders, creditors, business partners and employees rather than anonymous investors as in the case of public companies, and that the addressees of SMEs' accounts are interested in a long-term business relationship rather than a short-term investment;
49. uznáva však, že vo všeobecnosti je potrebné zjednodušiť opatrenia v oblasti účtovníctva a auditu MSP a pripomína, že MSP vytvárajú pracovné miesta a sú motorom hospodárskeho rastu;
Acknowledges, however that there is an overall need for simplification of accounting and auditing measures for SMEs, while recalling that SMEs are creators of jobs and a motor of economic growth;
Plán zbližovania a rovnocennosti
Road map for convergence and equivalence
57. pripomína, že 30. apríla 2007 po výročnom samite podpísali prezident Spojených štátov amerických, predsedníčka Európskej rady a predseda Európskej komisie spoločné vyhlásenie EÚ – USA, ktoré obsahuje tento text, týkajúci sa finančného výkazníctva: „Finančné trhy.
Recalls that on 30 April 2007 the President of the United States of America, the President-in-Office of the European Council and the President of the European Commission signed Joint EU-US statement following the annual summit which on the issue of financial reporting contains the following: 'Financial markets.
Opatrenia na vytvorenie predpokladov uznania všeobecne uznávaných účtovných zásad USA a medzinárodných štandardov finančného výkazníctva v oboch hospodárskych priestoroch bez potreby odsúhlasovania najneskôr do roku 2009.“
Promote and seek to ensure conditions for the US Generally Accepted Accounting Principles and International Financial Reporting Standards to be recognised in both jurisdictions without the need for reconciliation by 2009 or possibly sooner';
Skúška medzinárodných štandardov finančného výkazníctva, zlyhanie Rady pre medzinárodné účtovné štandardy
'IFRS tested, IASB failed'
Od januára 2005 majú verejne obchodované spoločnosti EÚ povinnosť uplatňovať pri konsolidovaných uzávierkach medzinárodné štandardy finančného výkazníctva.
Since January 2005 publicly traded EU companies have been obliged to use international accounting standards for their consolidated financial statements.
Tieto štandardy finančného výkazníctva pripravuje nezávislá súkromná organizácia (Nadácia pre medzinárodné účtovné štandardy a Rada pre medzinárodné účtovné štandardy), ktorá sídli v Londýne.
These international accounting standards are developed by an independent private organisation (International Accounting Standards Committee Foundation and the International Accounting Standards Board) situated in London.
Prostredníctvom mechanizmu uznávania sa štandardy začleňujú do platných právnych predpisov EÚ.
The standards are incorporated into existing EU law by means of an endorsement mechanism.
Skúsenosti z minulých rokov dokazujú, že táto súkromnoprávna organizácia nie je transparentná a demokraticky kontrolovaná.
Experience over recent years illustrates that this organisation, governed by private law, is untransparent and outside democratic control.
Nie je napríklad jasné, ako sa vypracúva jej pracovný program, ako sa tvoria jej mandáty, ako a podľa akých kritérií sa vyberajú jej členovia, ako zohľadňuje záujmy zainteresovaných subjektov vrátane účtovníkov a adresátov uzávierok, ktorým zo zákona vyplýva povinnosť používať medzinárodné štandardy finančného výkazníctva.
For example, it is not clear how its work plan is developed, how its mandates are formed, how and against which criteria its members are chosen, or how it takes into consideration the interests of stakeholders (including those preparers and users that are required by law to apply international accounting standards).
Okrem toho je táto organizácia závislá len od dobrovoľných príspevkov spoločností, pracovníkov v tejto oblasti a iných darcov, čo môže kadečo naznačovať.
Moreover, the organisation relies solely on voluntary contributions from companies, the profession and other contributors, which may give rise to questions.
Európska komisia a Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) navyše začali realizovať plán zbližovania a rovnocennosti medzinárodných štandardov finančného výkazníctva a štandardov finančného výkazníctva USA.
Additionally, the European Commission and the SEC (US Securities and Exchange Commission) have launched a road map towards convergence and equivalence of international accounting standards with US accounting standards.
V tejto súvislosti je organizácia IASCF rozhodnutá usilovať sa spoločne so svojím náprotivkom z USA o dosiahnutie technického zblíženia štandardov finančného výkazníctva.
In this context, the London-based IASCF is committed to work with its US counterpart on achieving technical convergence of accounting standards.
Európska komisia je rozhodnutá zabezpečiť jednotné uplatňovanie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva v Európskej únii.
In parallel, the European Commission is committed to ensure consistent application of international accounting standards in the European Union.
Spravodajca preto považuje za vhodné podrobiť dôkladnejšej analýze transparentnosť a úroveň demokratickej kontroly tejto londýnskej organizácie, uplatňovanie medzinárodných štandardov finančného výkazníctva v EÚ, medzinárodné štandardy finančného výkazníctva pre malé a stredné podniky (IFRS pre MSP), ako aj zbližovanie a rovnocennosť štandardov finančného výkazníctva EÚ a USA.
Therefore the rapporteur considers it appropriate to analyse further the transparency and democratic control of the London-based organisation; the implementation of international accounting standards in the EU; the international accounting standard for small and medium-sized enterprises (IFRS for SMEs); and finally EU-US convergence and equivalence of accounting standards.
Najdôležitejšia otázka v súvislosti s procesom medzinárodných štandardov finančného výkazníctva sa bezpochyby týka demokratickej legitímnosti rady IASB.
The most serious question in relation to the IFRS process is doubtless the democratic legitimacy of the IASB.
Platí to o to viac, pretože oblasť finančného výkazníctva sa týka veľmi dôležitých štátnych rozhodovacích právomocí, ktoré výrazne vplývajú na mnoho iných oblastí hospodárskeho a dokonca daňového práva.
This is particularly true in that financial reporting involves highly significant public decision-making powers that have a major impact on many other areas of financial and indeed tax law.
Aby boli primerane zastúpené záujmy všetkých zainteresovaných strán a aby boli tieto záujmy uspokojené transparentným spôsobom podľa spravodlivých pravidiel, musí sa zabezpečiť demokratická legitímnosť.
Democratic legitimacy must ensure that the interests of all those affected are suitably represented and balanced in a transparent procedure using fair rules.
Tieto požiadavky neboli doposiaľ v systéme Nadácie pre medzinárodné účtovné štandardy dostatočne splnené.
Up to now, these requirements are not adequately met in the system of the IASCF.
Najvyššie rozhodovacie grémium organizácie, správna rada, má mimoriadne nedostatky: Výber členov správnej rady sa uskutočňuje prevažne na základe regionálnych proporčných kritérií tak, že ďalšie veľmi dôležité záujmy (ako napr. záujmy rôznych hospodárskych odvetví, foriem podnikania, zamestnancov a zamestnávateľov a najmä tých, ktorí nesú politickú zodpovednosť) zostávajú nepovšimnuté.
The organisation's highest decision-making body, the Board of Trustees, shows particular shortcomings: the trustees are selected mainly on the basis of a criterion designed to ensure proportionate representation for the regions, so that no account is taken of other key interests (such as different sectors of the economy, forms of undertaking, the interests of employees and employers and, in particular, of political leaders).
Ani uplatňovanie regionálneho kritéria pri rozdeľovaní mandátov nie je v praxi uspokojivé: Obsadzovanie voľných miest ostatnými členmi rady sa uskutočňuje bez toho, aby boli jasne verejne stanovené kritériá výberu.
Even the application of the regional criterion for appointments is not satisfactory in practice: seats that fall vacant are filled by the remaining members of the board without a clearly defined public selection procedure.
Teda sa nič nemení na tom, že ide o nelegitímne samomenovacie konanie, ktoré komplikuje zastupovanie nových záujmov.
This does nothing to alter the problem that selection takes place through a self-appointment procedure that does not bestow legitimacy and that hampers the representation of new interests.
Táto správna rada vyberá členov ostatných orgánov nadácie IASCF.
This Board of Trustees selects the members of the remaining IASCF bodies.
Najdôležitejším z nich je rada IASB, pre ktorú patria popri regionálnej proporcionalite aj pracovné skúsenosti ku kvalifikačným kritériám.
The main such body is the IASB, the qualification criteria for which include professional background as well as proportionate representation for the regions.
S cieľom lepšie zohľadniť záujmy zúčastnených zástupcov sa členovia správnej rady rozhodli rozšíriť výkladové grémium Výboru pre výklad medzinárodného finančného výkazníctva z dvoch na budúcich 14 členov.
In order to take greater account of the concerns of stakeholder representatives, the trustees have decided to expand the interpretation body, the IFRIC, from two to 14 members in future.
Poukazuje to na to, že nadácia IASCF reagovala na verejné požiadavky týkajúce sa lepšieho zastúpenia záujmov (správy Európskej komisie o riadení a financovaní rady IASB a nadácie IASCF z decembra 2006 a júla 2007).
This shows that the IASC Foundation has responded to public calls for improved representation of stakeholders (Commission reports on the governance and funding of the IASB and IASCF of December 2006 and July 2007).
Rada ministrov pre hospodárske a finančné záležitosti EÚ prijala naposledy 10. júla závery, v ktorých vyzýva nadáciu IASCF k tomu, aby vyvíjala ďalšie snahy v tejto oblasti.
On 10 July 2007 the ECOFIN Council adopted conclusions calling on the IASC Foundation to make further efforts in this direction.
Z pohľadu Európskeho parlamentu treba konštatovať, že doterajšie financovanie z príspevkov je nadmieru netransparentné a že výročné správy ako jediný zdroj informácií majú z hľadiska poskytovania informácií čoraz nižšiu hodnotu.
From the European Parliament's point of view it should be noted that the system of contribution-based funding is extremely untransparent and the information provided in the annual reports (the sole source of information) has become more and more inadequate.
Parlamentu neboli predložené žiadne podklady týkajúce sa prebiehajúceho financovania alebo plány týkajúce sa nového systému financovania.
No documents on current funding or plans for the new funding system were submitted to Parliament.