natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A) Pestovanie ovocných drevín je veľmi dynamickou oblasťou poľnohospodárstva Spoločenstva.
(a) The cultivation of fruit plants is a very dynamic area of Community agriculture.
Pomologický výskum Eurostatu z roku 2002 prináša štatistiku, ktorá ukazuje, že v EÚ-15 sú na približne 8,9 milióna hektárov vysadené ovocné dreviny.
Pomological research carried out by Eurostat in 2002, provides statistics showing that some 8.9 million hectares in EU-15 are planted with fruit plants.
Treba si tiež všimnúť rozloženie týchto oblastí v EÚ: 87,5 % týchto oblastí je sústredených v štyroch členských štátoch (41,8 % v Španielsku, 28,0 % v Taliansku, 9,1 % v Grécku a 8,6 % vo Francúzsku) a len 12,5 % je v iných členských štátoch.
It is also important to note the distribution of these areas within the EU: 87.5% of these areas are concentrated in four Member States (41.8% in Spain, 28.0% in Italy, 9.1% in Greece and 8.6% in France), with only 12.5% in the other Member States.
Pre nové členské štáty je pestovanie drobného bobuľového ovocia mimoriadne dôležitou oblasťou produkcie, ktorá pokrýva približne 1,5 milióna hektára vrátane 1,3 milióna hektára v samotnom Poľsku.
For the new Member States, the cultivation of small soft fruit is an exceptionally important area of production, and covers some 1.5 million hectares, including 1.3 million hectares in Poland alone.
Vyššie uvedená štatistika naznačuje význam tejto poľnohospodárskej činnosti pre zamestnanosť v určitých regiónoch Spoločenstva.
The above statistics indicate the importance of this agricultural activity for employment in certain Community regions.
B) Množiteľský materiál ovocných drevín má pre producentov kľúčový význam.
B) Propagating material for fruit plants is of key importance for producers.
Kým dopyt po zdravom a certifikovanom materiáli je uspokojený, v prípade napríklad okrasných rastlín, ktoré sú zvyčajne letničky, a dokonca aj lesných drevín – kategórií rastlín, v súvislosti s ktorými sa nedávno uznalo za nevyhnutné aktualizovať právny rámec – sa otázka revízie opatrení zaoberajúcich sa množiteľským materiálom ovocných drevín musí riešiť oveľa obozretnejšie.
While demand for healthy and certified material is justified, for ornamental plants, for example, which are usually annuals and even for forest plants - categories of plant for which an updating of the legal framework was recently deemed necessary -, the question of revising the arrangements governing the propagating material for fruit plants must be treated with much greater circumspection.
Tieto rastliny sú samozrejme trvalky a každá chyba pri výbere druhov sa prejaví najmenej dva roky po vysadení sadu: je ľahké predstaviť si finančné následky pre pestovateľov.
These plants are, of course, perennials, and any mistake in choosing varieties appears at least two years after the planting of an orchard: the financial consequences for growers are easy to imagine.
C) Produkcia množiteľského materiálu je dôležitou činnosťou v Španielsku (s približne 590 miliónmi rastlín), Taliansku (s 360 miliónmi rastlín), Holandsku (s 240 miliónmi rastlín), Francúzsku (so 140 miliónmi rastlín) a Veľkej Británii, v ktorej sa množiteľský materiál produkuje na 29 000 hektároch.
C) The production of propagating material is an important activity in Spain (with some 590 million plants), Italy (360 million plants), the Netherlands (240 million plants), France (140 million plants) and the United Kingdom which has 29 000 hectares producing propagating material.
Dopyt po certifikovanom množiteľskom materiáli z týchto krajín a po ovocných drevinách nezadržateľne stúpa a značné množstvá sa dovážajú z tretích krajín.
Demand for certified propagating material from these countries, and fruit plants is inexorably rising, and substantial amounts are imported from third countries.
Od roku 1992, keď bola prijatá smernica 92/34/EHS o uvádzaní do obehu množiteľského materiálu ovocných drevín a ovocných drevín určených na výrobu ovocia, slúžila táto smernica ako nástroj na dosiahnutie maximálnej harmonizácie v tomto odvetví v EÚ.
Since 1992 when Directive 92/34 on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production was adopted, it has acted as an instrument to achieve maximum harmonisation in this sector within the EU.
V priebehu uplynulých 15 rokov sa však podmienky zmenili a v súčasnosti sa považuje za nevyhnutné prehodnotiť smernicu s cieľom objasniť a zjednodušiť ju s ohľadom na reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky z rokov 2003 a 2004.
However, in the interviewing 15 years, conditions have changed, and it is now thought indispensable to re-examine the Directive with the aim of clarifying and simplifying it in the light of the CAP reforms of 2003 and 2004.
Vyvíja sa predovšetkým snaha zlepšiť legislatívny rámec, ktorý sa vzťahuje na túto obchodnú činnosť, na základe vedeckého rozvoja a nového prístupu prijatého v spoločnej poľnohospodárskej politike, ktorého cieľom je na jednej strane posilniť konkurencieschopnosť poľnohospodárstva Spoločenstva a na druhej strane chrániť životné prostredie obmedzením používania pesticídov.
In particular, an attempt is being made to improve the legislative framework within which this commercial activity takes place, on the basis of scientific developments and the new approach adopted by the CAP which aims, on the one hand, to boost the competitiveness of Community agriculture and, on the other, to protect the environment by reducing the use of pesticides.
Iniciatíva na prepracovanie smernice 92/34 bola spustená v roku 2004.
The initiative to recast Directive 92/34 was launched in 2004.
Pozornosť sa zamerala na potrebu vo všeobecnosti zosúladiť vymedzené pojmy a terminológiu s nedávno revidovanou smernicou o obchodovaní s množiteľským materiálom okrasných rastlín (smernica 98/56), smernicou o uvádzaní množiteľského materiálu lesných kultúr na trh (smernica 99/105) a smernicou o obchodovaní s množiteľským materiálom viniča (smernica 2002/11).
Attention focused on the need to bring the definitions and terminology in general in line with the recently revised directives on the marketing of propagating material of ornamental plants (Directive 98/56), on the marketing of forestry productive material (Directive 99/105) and on the marketing of material for vegetative propagation of the vine (Directive 2002/11).
V procese prípravy legislatívneho návrhu sa skúmali tieto štyri možnosti:
In preparing for the legislative proposal, the following four options were examined:
A) Zrušenie platných právnych predpisov : jestvovalo riziko prijatia rôznych prístupov v členských štátoch, ktoré by mohli viesť ku konfliktu na vnútornom trhu;
A) Repealing the existing legislation : there was a risk that different approaches in the Member States could create conflict in the internal market;
B) Bez zmeny: ponechanie platných právnych predpisov : z vyššie uvedených dôvodov sa však predpisy považujú za neaktuálne;
B) No action: keeping the existing legislation : However this is deemed obsolete for the above reasons:
C) Regulácia odvetvia alternatívnym spôsobom a zabezpečenie rovnováhy prostredníctvom síl trhu.
C) Alternative regulation of the sector and achieving a balance through market forces.
Nepovažuje sa to za realistickú možnosť vzhľadom na špecifickú organizáciu tohto odvetvia, v ktorom pôsobí množstvo profesionálnych organizácií, ktoré však nemajú rovnaký priestor na ovládnutie trhu; a
This option is not regarded as realistic, owing to the particular organisation of this sector in which many professionals are active, without however having the same scope to dominate the market; and
D) Zjednodušenie platných právnych predpisov prepracovaním smernice 92/34/EHS.
D) Simplification of existing legislation through the recasting of Directive 92/34/EEC.
Nakoniec bola zvolená táto možnosť, pretože je zárukou transparentného a účinného fungovania trhu.
This last option was ultimately chosen since it ensures transparency and effectiveness in the operation of the market.
Tento cieľ sa dosiahne prijatím harmonizovaného postupu pri certifikácii množiteľského materiálu a vytvorením právneho základu na zvýšenie záruky identifikácie odrôd a materiálu na trhu.
This objective will be reached with the adoption of a harmonised procedure for propagating material certification and the creation of a legal basis which will provide increased guarantees for the identification of the varieties and material on the market.
Súčasťou vykonávacích opatrení bude zároveň veľký počet podrobných predpisov, čím sa zaručí lepšia harmonizácia a riadenie odvetvia.
At the same time implementing directives will contain many detailed rules, thereby ensuring grater harmonisation and management of the sector.
Hodnotenie návrhu
Assessment of the proposal
Návrh smernice Rady o uvádzaní do obehu množiteľského materiálu ovocných drevín a ovocných drevín určených na výrobu ovocia je potrebný z toho dôvodu, aby sa zohľadnil vývoj v tomto odvetví.
The proposal for a Council directive on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production is necessary in order to address developments in this sector.
Pozitívnymi bodmi návrhu sú a) zavedenie novej definície uvádzania do obehu, ktorá zahŕňa všetky podnikateľské činnosti súvisiace s uvádzaním množiteľského materiálu a ovocných drevín do obehu, b) zahrnutie dovozcu do definície dodávateľa, c) vykonávanie certifikácie v súlade s medzinárodnými systémami certifikácie a určovania odrôd na základe protokolov Európskej organizácie na ochranu rastlín Spoločenstva a usmernení na ochranu nových odrôd rastlín a d) hodnotenie zdravotného stavu rastlín v súlade s ustanoveniami smernice 2000/29.
The positive points of the proposal include: (a) the introduction of a new definition for marketing which covers all entrepreneurial activities involving the marketing of propagating material and fruit plants, (b) the extension of the definition of 'supplier' to include the importer, (c) the implementation of certification in accordance with international systems of certification and identification of varieties based on the protocols of the Community Plant Variety Office and the guidelines for the protection of New Varieties of Plant and (d) an examination of plant health issues in accordance with the provisions of Directive 2000/29.
Váš spravodajca by zároveň chcel upriamiť pozornosť na vymedzenie pojmov „odroda“ a „klon“ a na odkaz na pojem „pomologická hodnota“ v súvislosti s úrodou drevín a kvalitou ovocia, aj keď v tomto prípade je prítomná určitá miera subjektivity.
Your rapporteur would also like to draw attention to the definitions of 'variety' and 'clone' and the reference to the term 'pomological value' in respect of the yield of plants and the quality of fruit, although an element of subjectivity is involved here.
Pretože v jednotlivých členských štátoch existujú rozličné podmienky, pri hodnotení pomologickej hodnoty by bolo ťažké zaručiť objektivitu.
The different conditions obtaining in individual Member States would make it difficult to ensure objectivity in evaluating pomological value.
Právnym základom smernice je článok 37 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ktorý vylučuje zásadu subsidiarity.
The legal basis of the directive is Article 37 of the Treaty establishing the European Community which rules out the principle of subsidiarity.
Je však v súlade so zásadou proporcionality, čo znamená, že návrh neprekračuje rámec toho, čo sa považuje za nevyhnutné na dosiahnutie jeho cieľov; administratívne zaťaženie vnútroštátnych orgánov a orgánov Spoločenstva je limitované.
However, it complies with the principle of proportionality which means that the proposal does not go beyond what is deemed in dispensable to achieve its objectives; the administrative burden for the national and Community authorities is limited.
Na záver uvádzame, že táto smernica nemá žiaden významný vplyv na rozpočet Spoločenstva.
Finally, this directive has no substantial impact on the Community budget.
Osobitné pripomienky
Special comments
A) Váš spravodajca sa domnieva, že postup prepracovania súčasnej smernice 92/34, ktorý zvolila Komisia namiesto postupu revízie, výrazne zužuje priestor pre vykonanie zásadných zmien.
A) Your rapporteur takes the view that the procedure of recasting the existing Directive 92/34 - the procedure chosen by the Commission instead of revision - significantly restricts the scope for substantive changes.
Znamená to predovšetkým to, že Parlament a Rada môžu vykonávať zmeny a navrhovať zlepšenia len tých bodov, ktorých originálne znenie sa rozhodla opraviť sama Komisia (v návrhu smernice sú vyznačené šedou farbou).
In particular, this means that Parliament and Council may only make changes and suggest improvements in respect of points where the Commission itself has intervened to correct the original (shaded in grey in the proposal for a directive).
Váš spravodajca verí, že Komisia poskytne svoj súhlas, ktorý je samozrejme podmienkou schválenia v zmysle postupu prepracovania.
He hopes that the Commission will give its consent, this being, of course, a precondition for adoption under the recasting procedure.
B) Po preskúmaní návrhu Komisie na prepracovanie smernice váš spravodajca usudzuje, že sa ho nepodarilo úplne úspešne zosúladiť s príslušnými smernicami o množiteľskom materiáli pre iné kategórie, ako napríklad vinič, napriek tomu, že jedným z deklarovaných cieľov prepracovanej smernice je, že to „umožní harmonizáciu tejto smernice s ostatnými smernicami o uvádzaní do obehu množiteľského materiálu, ktoré sa nedávno zmenili a doplnili v rámci novej spoločnej poľnohospodárskej politiky“.
B) After examining the Commission's proposal for recasting the directive, your rapporteur concludes that it has not been fully successful in aligning this proposal with corresponding directives on propagating material for other categories, for example vine, despite the fact that one of the declared objectives of the recast directive is to 'permit the harmonisation of this Directive with the other Directives on the marketing of propagating material which have recently been amended in the framework of the new Common Agricultural Policy'.
Ak nebude v tomto smere vyvinuté žiadne úsilie, budeme mať štyri smernice (o množiteľskom materiáli okrasných rastlín, lesných kultúr, viniča a ovocných drevín), z ktorých každá bude obsahovať vlastné vymedzenia pojmov a metódy implementácie, kontroly a dohľadu a len sa tým bude naďalej predlžovať zmätok pracovníkov v tomto odvetví.
If no effort is made in this direction, we will have four directives (on propagating material for ornamental plants, forest plants, vines and fruit plants), each with its own definitions, implementing methods and control and supervision methods: this would merely perpetuate the confusion of those working in this sector.
Je známe, že tí istí dodávatelia často uvádzajú do obehu množiteľský materiál rôznych kategórií a je pre nich nesmierne náročné uplatňovať odlišné pravidlá pre každú kategóriu.
It is well known that the same suppliers often are involved in marketing propagating material of different categories, and it is an appallingly complex task for them to apply the different rules applicable to each category.
Takýto postup by bol okrem iného v úplnom protiklade s cieľom Komisie zjednodušovať právne predpisy Spoločenstva.
Besides, such an approach would be totally antithetical to the Commission's objective of simplifying Community legislation.
C) Uvádzanie materiálu CAC do obehu (minimálne štandardy Spoločenstva): je žiaduce a je správne, že zostáva zachované, pretože pre tieto materiály existuje v rámci EÚ vlastný trh.
C) The marketing of CAC material (minimum Community standards) is desirable and is rightly maintained, since it has its own market in the EU.
Tento materiál je však potrebné jednoznačne odlíšiť od certifikovaného materiálu a zároveň ho v smernici posilniť z pohľadu kvality a zdravotného stavu rastlín.
However, it must be clearly distinguished from certified material, and it must also be upgraded in the directive from the point of view of quality and plant health.
Požadované kontroly by mali mať formu náhodných kontrol a nie je nevyhnutné realizovať celkové kontroly pred uvedením do obehu, ako sa navrhovalo, pretože tým by vznikli problémy s dodávkami na trh.
The requisite checks should take the form of spot checks and not necessarily comprehensive checks before marketing, as has been proposed, because this would create market supply problems.
D) Pokiaľ ide o otázku dovozu, neustálym udeľovaním výnimiek pre dovoz z tretích krajín sa tento systém oslabuje a, čo je horšie, vzniká nebezpečenstvo šírenia patogénov v rámci EÚ.
D) As far as imports are concerned, the constant derogations accorded to imports from third countries are undermining this system, but, more importantly, mean that there is a danger of pathogens being spread within the EU.
Navrhuje sa preto registrácia dodávateľov z tretích krajín a zabezpečenie vykonávania kontrol.
It is therefore proposed that third country suppliers should be entered in a register and the provisions should be made for controls.
E) Pokiaľ ide o geneticky modifikované organizmy, váš spravodajca navrhuje, aby sa používali jedine ako vrúble, ktoré sa majú použiť na štepenie želaných odrôd, a len po vykonaní hodnotiacich štúdií, aby sa tým obmedzilo riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie a zároveň sa vyjasnil cieľ genetickej modifikácie.
E) As regards genetically modified organisms, your rapporteur proposes that they should be used only as stock onto which the required varieties are to be grafted and only after evaluation studies have been carried out to limit the hazards for human health and the environment, while at the same time clarifying the purpose of genetic modification.
F) Základným prvkom je správna certifikácia materiálu uvádzaného do obehu na základe ustanovení, ktoré budú súčasťou smernice.
F) A basic element is the correct certification of marketed material through provisions to be contained in the directive.
Množiteľský materiál a ovocné dreviny sa musia počas balenia, skladovania, prepravy a reprodukcie uchovávať v oddelených dávkach a musia byť vhodne označené, aby sa zabezpečila sledovateľnosť.
Propagating material and fruit plants, during packaging, storage, transport and reproduction, must be kept in separate lots and appropriately labelled so as to ensure traceability.
G) Medzi ďalšie otázky, ktoré riešil váš spravodajca, patrí potreba registrácie odrôd uvádzaných do obehu v zoznamoch, aby ich zainteresované strany mohli využívať ako referenčný bod; uvádzanie mien dodávateľov v oficiálnych registroch a možnosť pre oficiálne orgány príslušného členského štátu, ktoré musia mať výhradnú zodpovednosť za dohľad, vykonávať kontroly.
G) Other issues addressed by your rapporteur are: the need to register marketed varieties in lists so that they can be used as a reference point for stakeholders, the entry of suppliers' names in official registers, and the possibility of conducting controls by the official authorities of the Member State concerned which must be solely responsible for supervision.
Dôležitým prvkom je príležitosť na zachovanie profesie agronóma a potreba zamestnávať v podnikoch v tomto odvetví špecializovaný personál, ktorý rieši otázky súvisiace s množením materiálu zodpovedným spôsobom.
An important point is the opportunity provided to safeguard the profession of agronomist and the need to employ specialised personnel in undertakings in this branch so as to address issues raised by propagating material in a responsible manner.
H) Napokon, pokiaľ ide o postup vo výboroch, nesmie sa oslabiť úloha Stáleho výboru pre rody a druhy ovocných drevín a ich množiteľský materiál, pretože doteraz prispel veľmi konštruktívnym spôsobom k riešeniu špecifických otázok tohto odvetvia.
H) Finally, as regarding comitology, nothing must be done to undermine the role of the Standing Committee on Propagating Material and Plants of Fruit Genera and Species, because its contribution so far has been shown to be very constructive in addressing the specific features of this sector.
VÝBOR PRE PRÁVNE VECI
COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS
Pán Neil PARISH
Mr Neil PARISH
Predseda Výboru pre poľnohospodárstvo
Chairman of the Committee on Agriculture
a rozvoj vidieka
and Rural Development
Vec: Návrh smernice Rady o uvádzaní do obehu množiteľského materiálu ovocných drevín a ovocných drevín určených na výrobu ovocia ( 2007/0014(CNS) ) (prepracovanie)
Subject : Proposal for a Council directive on the marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production ( 2007/0014(CNS) ) (recast)
Vážený pán predseda,
Dear Sir,
Výbor pre právne veci, ktorému predsedám, preskúmal uvedený návrh podľa článku 80a o prepracovaní v znení prijatom do rokovacieho poriadku Parlamentu jeho rozhodnutím z 10. mája 2007.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 80a on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure by its Decision of 10 May 2007.
Odsek 3 tohto článku znie takto:
Paragraph 3 of that Rule reads as follows:
„Ak výbor príslušný pre právne záležitosti dospeje k záveru, že návrh nevnáša žiadne iné vecné zmeny ako tie, ktoré v ňom boli takto označené, oznámi to gestorskému výboru.
"If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k častiam, ktoré zostávajú bez zmien, však môžu byť prijaté za výnimočných okolností a v jednotlivých prípadoch predsedom príslušného výboru, ak dospeje k záveru, že je to potrebné z naliehavého dôvodu vnútornej koherencie textu alebo z dôvodu súvislosti s ostatnými prípustnými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
However, amendments to the parts which have remained unchanged may be admitted by way of exception and on a case-by-case basis by the chairman of the above committee if he considers that this is necessary for pressing reasons relating to the internal logic of the text or because the amendments are inextricably linked to other admissible amendments.
Tieto dôvody musia byť uvedené v písomnom odôvodnení k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom.“
Such reasons must be stated in a written justification to the amendments".
V súlade so stanoviskom právneho servisu, ktorého zástupcovia sa zúčastnili na stretnutí poradnej pracovnej skupiny, ktorá skúmala návrh na prepracovanie, a v súlade s odporúčaniami spravodajcu sa Výbor pre právne veci domnieva, že tento návrh neobsahuje žiadne iné podstatné zmeny ako tie, ktoré sú v ňom ako také vyznačené, a že v súvislosti s kodifikáciou nezmenených ustanovení predošlých právnych aktov obsahujúcich tieto zmeny sa tento návrh v podstate obmedzuje len na čistú kodifikáciu existujúcich znení, bez toho, aby zásadným spôsobom menil podstatu aktov, ktoré sú jeho predmetom.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Výbor pre právne veci týmto odporúča Vášmu výboru ako gestorskému výboru, aby pokračoval v posudzovaní uvedeného návrhu v súlade s článkom 80a.
In conclusion, the Committee on Legal Affairs recommends your Committee, as the committee responsible, to proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 80a.
S pozdravom,
Yours faithfully,
Uvádzanie do obehu množiteľného materiálu ovocných drevín a ovocných rastlín určených na výrobu ovocia (rekodifikované znenie)
Marketing of fruit plant propagating material and fruit plants intended for fruit production (recast version)
o daňovom zaobchádzaní so stratami v cezhraničných prípadoch
on Tax Treatment of Losses in Cross-Border Situations