natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(iv) otec, matka alebo opatrovník žiadateľa , ak je žiadateľ maloletý a nie je zosobášený , alebo ak je maloletý a zosobášený, ale je v jeho najlepšom záujme, aby mal bydlisko spolu so svojim otcom, matkou alebo opatrovníkom ;
(iv) the father, mother or guardian of the applicant when the latter is a minor and unmarried, or when he is a minor and married but it is in his/her best interests to reside with his/her father, mother or guardian ;
(v) maloletí nezosobášení súrodenci žiadateľa, ak je žiadateľ maloletý a nezosobášený, alebo ak sú žiadateľ alebo jeho maloletí súrodenci maloletí a zosobášení, ale je v najlepšom záujme jedného alebo viacerých z nich, aby mali spolu bydlisko;
(v) the minor unmarried siblings of the applicant, when the latter is a minor and unmarried, or when the applicant or his/her siblings are minors and married but it is in the best interests of one or more of them that they reside together;
(v) maloletí nezosobášení súrodenci žiadateľa, ak je žiadateľ maloletý a nezosobášený, alebo ak sú žiadateľ alebo jeho maloletí súrodenci maloletí a zosobášení a nie sú v sprievode manžela/manželky , ale je v najlepšom záujme jedného alebo viacerých z nich, aby mali spolu bydlisko;
(v) the minor unmarried siblings of the applicant, when the latter is a minor and unmarried, or when the applicant or his/her siblings are minors and married and not accompanied by his/her spouse but it is in the best interests of one or more of them that they reside together;
Článok 4 – odsek 1 – písmeno g
Article 4 – paragraph 1 – point g
(g) práve na prístup k údajom, ktoré sa ho týkajú, a o práve požadovať opravu nesprávnych údajov, ktoré sa ho týkajú, alebo požadovať vymazanie údajov, ktoré sa ho týkajú, ak boli tieto údaje spracované v rozpore so zákonom, ako aj o práve na informácie o postupoch vykonávania týchto práv a o kontaktných údajoch vnútroštátnych orgánov na ochranu údajov, ktoré rozhodujú o sťažnostiach súvisiacich s ochranou osobných údajov.
(g) the existence of the right of access to data relating to him/her, and the right to request that inaccurate data relating to him/her be corrected or that unlawfully processed data relating to him/her be deleted, including the right to receive information on the procedures for exercising those rights and the contact details of the National Data Protection Authorities which shall hear claims concerning the protection of personal data.
(g) práve na prístup k údajom, ktoré sa ho týkajú, a o práve požadovať opravu nesprávnych údajov, ktoré sa ho týkajú, alebo požadovať vymazanie údajov, ktoré sa ho týkajú, ak boli tieto údaje spracované v rozpore so zákonom, ako aj o postupoch vykonávania týchto práv vrátane kontaktných údajov orgánov uvedených v článku 33 a vnútroštátnych orgánov na ochranu údajov, ktoré rozhodujú o sťažnostiach súvisiacich s ochranou osobných údajov.
(g) the right of access to data relating to him/her, and the right to request that inaccurate data relating to him/her be corrected or that unlawfully processed data relating to him/her be deleted, as well as the procedures for exercising those rights, including the contact details of the authorities referred to in Article 33 and of the National Data Protection Authorities which shall hear claims concerning the protection of personal data.
Malo by sa objasniť, že žiadateľ by mal byť informovaný nielen o existencii, ale aj o obsahu práva na prístup k údajom, ktoré sa ho týkajú, a práva na opravu alebo vymazanie údajov, ako aj – osobitne – o procedurálnych krokoch, ktoré môže podniknúť.
It should be clarified that the applicant should be informed about the content and not only the existence of the right of access to data relating to him/her and the rights to correction or erasure of data as well as, separately, on the procedural steps he/she may take.
Okrem toho pridanie kontaktných údajov príslušných vnútroštátnych orgánov, ktoré zodpovedajú za dublinskú spoluprácu, zohľadňuje skutočnosť, že za vypočutie požiadaviek o ochrane osobných údajov je v prvom rade zodpovedný kontrolór údajov.
Furthermore the addition of the contact details of the national competent authorities in charge of the Dublin cooperation takes account of the fact that the data controller is primarily responsible to hear claims concerning the protection of personal data.
Ak je to nutné pre riadne pochopenie zo strany žiadateľa, informácie sa poskytnú aj ústne na pohovore zorganizovanom v súlade s článkom 5.
Where necessary for the proper understanding of the applicant, the information shall also be supplied orally, at the interview organised pursuant to Article 5.
V záujme správneho pochopenia zo strany žiadateľa sa informácie poskytnú aj ústne na pohovore zorganizovanom v súlade s článkom 5.
For the proper understanding of the applicant, the information shall also be supplied orally, at the interview organised pursuant to Article 5.
Členský štát, ktorý uskutočňuje proces určovania zodpovedného členského štátu podľa tohto nariadenia, dá žiadateľom možnosť osobného pohovoru s osobou, ktorá je podľa vnútroštátneho práva na vykonanie takéhoto pohovoru kvalifikovaná.
The Member State carrying out the process of determining the Member State responsible under this Regulation, shall give applicants the opportunity of a personal interview with a qualified person under national law to conduct such an interview.
Členský štát, ktorý uskutočňuje proces určovania zodpovedného členského štátu podľa tohto nariadenia, pozve žiadateľov na osobný pohovor s osobou, ktorá je podľa vnútroštátneho práva na vykonanie takéhoto pohovoru kvalifikovaná.
The Member State carrying out the process of determining the Member State responsible under this Regulation, shall call the applicants for a personal interview with a qualified person under national law to conduct such an interview.
Je dôležité jasnejšie vyjadriť záväzný charakter pohovoru.
It is important to make clearer the mandatory character of the interview.
Účelom osobného pohovoru je uľahčiť proces určovania zodpovedného štátu, najmä umožniť žiadateľovi, aby poskytol príslušné informácie, ktoré sú nevyhnutné na správne zistenie zodpovedného štátu, a ústne oboznámiť žiadateľa s uplatňovaním tohto nariadenia.
The personal interview shall be for the purpose of facilitating the process of determining the Member State responsible, in particular for allowing the applicant to submit relevant information necessary for the correct identification of the responsible Member State, and for the purpose of informing the applicant orally about the application of this Regulation.
Účelom osobného pohovoru je uľahčiť proces určovania zodpovedného štátu, najmä umožniť žiadateľovi, aby poskytol príslušné informácie, ktoré sú nevyhnutné na správne zistenie zodpovedného štátu, ako aj ústne oboznámiť žiadateľa s uplatňovaním tohto nariadenia.
The personal interview shall have the purpose of facilitating the process of determining the Member State responsible, in particular allowing the applicant to submit relevant information necessary for the correct identification of the responsible Member State, as well as the purpose of informing the applicant orally about the application of this Regulation.
Zrozumiteľnejšie znenie textu.
Clearer wording of the text.
Členské štáty zabezpečia, aby vo všetkých postupoch ustanovených týmto nariadením maloletú osobu bez sprievodu zastupoval a/alebo jej pomoc poskytoval zástupca.
Member States shall ensure that a representative represents and/or assists the unaccompanied minor with respect to all procedures provided for in this Regulation.
Týmto zástupcom môže byť aj zástupca uvedený v článku 23 smernice […/…/ES] [, ktorou sa ustanovujú minimálne normy pre prijímanie žiadateľov o azyl].
This representative may also be the representative referred to in Article 23 of Directive […/…/EC] [laying down minimum standards for the reception of asylum seekers].
Členské štáty zabezpečia, aby vo všetkých postupoch ustanovených týmto nariadením maloletú osobu bez sprievodu zastupoval a/alebo jej pomoc poskytoval zástupca v zmysle článku 2 písm. i) smernice 2005/85/ES .
Member States shall ensure that a representative within the meaning of Article 2(i) of Directive 2005/85/EC represents and/or assists the unaccompanied minor with respect to all procedures provided for in this Regulation.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh umožňuje spresniť pojem „zástupcu“ prostredníctvom odkazu na definíciu uvedenú v článku 2 písm. i) smernice 2005/85/ES o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca
This amendment specifies what is meant by ‘representative’ by referring to the definition contained in Article 2(i) of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status.
Členské štáty ustanovia vo svojich vnútroštátnych predpisoch postupy na pátranie po rodinných príslušníkoch maloletých osôb bez sprievodu a ich ostatných príbuzných nachádzajúcich sa na území členských štátov.
Member States shall establish procedures in national legislation for tracing the family members or other relatives present in the Member States of unaccompanied minors.
Po rodinných príslušníkoch maloletej osoby bez sprievodu alebo jej ostatných príbuzných začnú pátrať čo najskôr po podaní žiadosti o medzinárodnú ochranu, pričom chránia jej najlepší záujem.
They shall start to trace the members of the unaccompanied minor’s family or other relatives as soon as possible, after the lodging of the application for international protection whilst protecting his/her best interests.
Členské štáty ustanovia postupy na pátranie po rodinných príslušníkoch maloletých osôb bez sprievodu a ich ostatných príbuzných nachádzajúcich sa na území členských štátov , v prípade potreby s pomocou medzinárodných alebo iných príslušných organizácií .
Member States shall establish procedures for tracing the family members or other relatives present in the Member States of unaccompanied minors , where necessary with the assistance of international or other relevant organisations.
V rámci uplatňovania tohto nariadenia a za podmienok stanovených v článku 17 smernice č. 2005/85/ES môžu členské štáty na určenie veku maloletých osôb bez sprievodu využiť lekársku prehliadku.
Within the framework of the application of this Regulation and under the conditions laid down in Article 17 of Directive 2005/85/EC, Member States may use medical examinations to determine the age of unaccompanied minors.
V prípade využitia lekárskej prehliadky členské štáty zabezpečia, aby sa prehliadky vykonávali primerane a dôkladne, ako to požadujú vedecké a etické normy.
In cases where medical examinations are used, Member States shall ensure that they are conducted in a reasonable and thorough manner, as required by scientific and ethical standards.
Diskusia o využívaní lekárskych prehliadok pokračuje a mala by sa riešiť v rámci pripravovanej revízie smernice 2005/85/ES.
Debate on 'ins & outs' of medical examinations is ongoing and should be addressed under the upcoming revision of Directive 2005/85/EC.
Ak členské štáty využijú tieto lekárske prehliadky, mali by v každom prípade zabezpečiť, aby sa vykonávali v súlade s vedeckými a etickými normami.
If Member States use such examinations they should in any case ensure that these examinations are conducted in line with scientific and ethical standards.
Odchylne od ustanovení odseku 2 sa na účely zabezpečenia dodržania zásady jednoty rodiny a najlepšieho záujmu dieťaťa členský štát zodpovedný podľa kritérií ustanovených v článkoch 8 až 12 určí na základe situácie existujúcej vtedy, keď žiadateľ o azyl podal svoju ostatnú žiadosť o medzinárodnú ochranu.
By way of derogation from paragraph 2, in order to ensure respect for the principle of family unity and of the bests interests of the child, the Member State responsible in accordance with the criteria laid down in Articles 8 to 12 shall be determined on the basis of the situation obtaining when the asylum seeker lodged his/her most recent application for international protection.
Tento odsek sa uplatňuje pod podmienkou, že predchádzajúce žiadosti žiadateľa o azyl ešte neboli predmetom prvého rozhodnutia, pokiaľ ide o podstatu.
This paragraph shall apply on condition that the previous applications of the asylum seeker have not yet been subject of a first decision regarding the substance.
Vedie to ku komplikovanejšiemu určeniu príslušnosti a k zvýšenému riziku zneužitia.
This would make the determination of responsibility too complicated and encourage abuse.
Ak je žiadateľom maloletá osoba bez sprievodu, ktorá má príbuzného oprávnene sa zdržiavajúceho v inom členskom štáte, ktorý sa o ňu môže starať , je za posúdenie žiadosti zodpovedný tento členský štát, ak je to v najlepšom záujme maloletej osoby.
Where the applicant is an unaccompanied minor who has a relative legally present in another Member State who can take care of him or her, that Member State shall be responsible for examining the application, provided that this is in the best interests of the minor.
Ak je žiadateľom maloletá osoba bez sprievodu, ktorá nemá v zmysle článku 2 písm. i) žiadneho rodinného príslušníka oprávnene sa zdržiavajúceho v inom členskom štáte , ale ak sa o ňu môže starať iná osoba, ktorá je s ňou v príbuzenskom vzťahu a ktorá sa oprávnene zdržiava v inom členskom štáte, je za posúdenie žiadosti zodpovedný tento členský štát, ak je to v najlepšom záujme maloletej osoby.
Where the applicant is an unaccompanied minor who has no family members within the meaning of Article 2(i) legally present in another Member State but who has another relative legally present in another Member State who can take care of him or her, that Member State shall be responsible for examining the application, provided that this is in the best interests of the minor.
Treba objasniť význam tohto odseku vzhľadom na predchádzajúci odsek.
It is necessary to clarify the meaning of this paragraph compared to the previous paragraph.
Ak neexistuje rodinný príslušník alebo iný príbuzný , členským štátom zodpovedným za posúdenie žiadosti je ten, v ktorom maloletá osoba podala svoju ostatnú žiadosť o medzinárodnú ochranu , a to pod podmienkou, že je to v najlepšom záujme maloletej osoby .
In the absence of a family member or of another relative, the Member State responsible for examining the application shall be that where the minor has lodged his or her most recent application for international protection , provided that this is in the best interests of the minor .
Ak neexistuje rodinný príslušník alebo iný príbuzný, členským štátom zodpovedným za posúdenie žiadosti je ten, v ktorom maloletá osoba podala žiadosť o medzinárodnú ochranu.
In the absence of a family member or of another relative, the Member State responsible for examining the application shall be that where the minor has lodged his or her application for international protection.
Článok 23 – odsek 2 – pododsek 1
Article 23 – paragraph 2 – subparagraph 1
V prípade následnej žiadosti o medzinárodnú ochranu sa dožiadanie o prijatie späť dotknutej osoby podá čo najskôr, vždy však do dvoch mesiacov od získania kladného výsledku zo systému EURODAC vymedzeného v článku 6 ods. 5 nariadenia (ES) č. [.../...] [, ktoré sa týka zriadenia systému „EURODAC“ na porovnávanie odtlačkov prstov pre účinné uplatňovanie Dublinského nariadenia].
In case of a subsequent application for international protection, the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within two months of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 6(5) of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation].
V prípade následnej žiadosti o medzinárodnú ochranu sa dožiadanie o prijatie späť dotknutej osoby podá čo najskôr, vždy však do jedného mesiaca od získania kladného výsledku zo systému EURODAC vymedzeného v článku 6 ods. 5 nariadenia (ES) č. [.../...] [, ktoré sa týka zriadenia systému „EURODAC“ na porovnávanie odtlačkov prstov pre účinné uplatňovanie Dublinského nariadenia].
In case of a subsequent application for international protection, the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within one month of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 6(5) of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation].
Keď sa zo systému EURODAC získa kladný výsledok, už nie je potrebný taký dlhý čas na vyplnenie žiadosti o prijatie späť dotknutej osoby.
Once there is a hit in the EURODAC system there is no need for a long delay in filling the request to take back the person concerned.
Článok 23 – odsek 3 – pododsek 1
Article 23 – paragraph 3 – subparagraph 1
Ak následnej žiadosti o medzinárodnú ochranu niet a ak sa žiadajúci členský štát rozhodne prehľadávať systém EURODAC v súlade s článkom 13 nariadenia (ES) č. [.../...] [, ktoré sa týka zriadenia systému „EURODAC“ na porovnávanie odtlačkov prstov pre účinné uplatňovanie Dublinského nariadenia], dožiadanie o prijatie späť dotknutej osoby sa podá čo najskôr, vždy však do dvoch mesiacov od získania kladného výsledku zo systému EURODAC vymedzeného v článku 13 ods. 4 nariadenia uvedeného nariadenia.
Where there is no subsequent application for international protection, and in case the requesting Member State decides to search the EURODAC system in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation], the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within two months of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 13(4) of that Regulation.
Ak následnej žiadosti o medzinárodnú ochranu niet a ak sa žiadajúci členský štát rozhodne prehľadávať systém EURODAC v súlade s článkom 13 nariadenia (ES) č. [.../...] [, ktoré sa týka zriadenia systému „EURODAC“ na porovnávanie odtlačkov prstov pre účinné uplatňovanie Dublinského nariadenia], dožiadanie o prijatie späť dotknutej osoby sa podá čo najskôr, vždy však do jedného mesiaca od získania kladného výsledku zo systému EURODAC vymedzeného v článku 13 ods. 4 nariadenia uvedeného nariadenia.
Where there is no subsequent application for international protection, and in case the requesting Member State decides to search the EURODAC system in accordance with Article 13 of Regulation (EC) No [.../...] [concerning the establishment of “EURODAC” for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Regulation], the request to take back the person concerned shall be made as quickly as possible and in any case within one month of receiving the EURODAC hit, pursuant to Article 13(4) of that Regulation.
Keď dožiadaný členský štát súhlasí s prevzatím alebo prijatím späť žiadateľa alebo inej osoby uvedenej v článku 18 ods. 1 písm. d) , žiadajúci členský štát oznámi dotknutej osobe rozhodnutie o jej odovzdaní do zodpovedného členského štátu a v príslušných prípadoch aj rozhodnutie neposudzovať jej žiadosť o medzinárodnú ochranu .
Where the requested Member State agrees to take charge or to take back an applicant or another person as referred to in Article 18(1)(d), the requesting Member State shall notify the person concerned of the decision to transfer him/her to the responsible Member State and, where applicable, of not examining his/her application for international protection.
Toto oznámenie sa uskutoční písomne v jazyku, o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu táto osoba rozumie, a to najneskôr do pätnástich pracovných dní odo dňa doručenia odpovede dožiadaného členského štátu .
Such notification shall be made in writing, in a language which the person is reasonably supposed to understand and within no more than fifteen working days from the date of receipt of the reply from the requested Member State.
Toto oznámenie sa uskutoční písomne v jazyku, o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu tento žiadateľ rozumie, a to najneskôr do 15 pracovných dní odo dňa doručenia odpovede dožiadaného členského štátu.
Such notification shall be made in writing, in a language which the applicant is reasonably supposed to understand and within no more than 15 working days from the date of receipt of the reply from the requested Member State.
Pozri odôvodnenie k PDN č. 49.
See justification for Amendment 49.
Článok 26 – odsek 2 – pododsek 1a (nový)
Article 26 – paragraph 2 – subparagraph 1 a (new)
Táto lehota je najmenej 10 pracovných dní a začína sa dátumom oznámenia uvedeného v článku 25 ods. 1.
That period of time shall be not less than 10 working days as from the date of notification referred to in Article 25(1).
V prípade odvolania proti rozhodnutiu o odovzdaní uvedenému v článku 25 alebo jeho preskúmania orgán uvedený v odseku 1 tohto článku rozhodne ex-officio čo najskôr, najneskôr však do siedmich pracovných dní od podania odvolania alebo preskúmania, o tom, či dotknutá osoba môže alebo nemôže zotrvať na území daného členského štátu až do prijatia rozhodnutia vo veci odvolania alebo preskúmania.
In the event of an appeal or review concerning the transfer decision referred to in Article 25, the authority referred to in paragraph 1 of this Article shall, acting ex-officio, decide, as soon as possible, and in any case no later than seven working days from the lodging of an appeal or of a review, whether or not the person concerned may remain on the territory of the Member State concerned pending the outcome of his/her appeal or review.
V prípade odvolania proti rozhodnutiu o odovzdaní uvedenému v článku 25 alebo jeho preskúmania orgán uvedený v odseku 1 tohto článku rozhodne buď na žiadosť dotknutej osoby alebo, ak takáto žiadosť neexistuje, ex-officio , čo najskôr, najneskôr však do piatich pracovných dní od podania odvolania alebo preskúmania, o tom, či dotknutá osoba môže alebo nemôže zotrvať na území daného členského štátu až do prijatia rozhodnutia vo veci odvolania alebo preskúmania.
In the event of an appeal or review concerning the transfer decision referred to in Article 25, the authority referred to in paragraph 1 of this Article shall, acting either at the request of the person concerned or, in the absence of such a request, ex-officio, decide, as soon as possible, and in any case no later than five working days from the lodging of an appeal or of a review, whether or not the person concerned may remain on the territory of the Member State concerned pending the outcome of his/her appeal or review.
Členské štáty zabezpečia bezplatné poskytnutie právnej pomoci a/alebo zastúpenia, ak dotknutá osoba nie je schopná hradiť s tým spojené náklady .
Member States shall ensure that legal assistance and/or representation be granted free of charge where the person concerned cannot afford the costs involved.
Členské štáty zabezpečia bezplatné poskytnutie potrebnej právnej pomoci a/alebo zastúpenia na požiadanie v súlade s článkom 15 ods. 3 až 6 smernice 2005/85/ES.
Member States shall ensure that the necessary legal assistance and/or representation i s granted on request free of charge in accordance with Article 15(3) to (6) of Directive 2005/85/EC.