natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V súčasnosti sa v EÚ ročne uzavrie približne 300 000 nových zmiešaných manželstiev, čím dosahuje celkový počet medzinárodných manželstiev 16 miliónov.
At present, some 300 000 marriages take place each year between partners of different nationalities in the EU, bringing the total number of international marriages to 16 million.
140 000 až 170 000 takýchto manželstiev sa v rámci EÚ ročne rozvedie.
Of these marriages, in the EU as a whole, 140 000 - 170 000 per year end in divorce.
Tieto údaje, ako aj veľké rozdiely v hmotnom práve vzťahujúcom sa na rozvod, ktoré v Európskej únii existujú, poukazujú na to, že je nevyhnutne potrebné zabezpečiť väčšiu právnu istotu pre prípady rozvodu alebo rozluky.
These figures, together with the widely divergent substantive rules of divorce law which exist in the EU as a whole, make clear the urgency of creating greater legal certainty in the event of divorce or separation.
Európska komisia preto navrhuje posilniť autonómiu strán vo veciach rozvodu a právnej rozluky tým, že im v danom rámci poskytne možnosť zvoliť si rozhodné právo, ktoré sa bude uplatňovať pre ich rozvod alebo právnu rozluku.
The Commission therefore proposes to enhance the parties’ autonomy in the event of divorce and legal separation by giving them the option, within a given framework, to choose the law applicable to their divorce or legal separation.
V tomto rámci by manželia mali mať právo zvoliť si právny poriadok štátu, s ktorým majú úzku väzbu.
Within this framework the spouses should have the right to opt for the law of a country with which they have particular links.
Právo, ktoré si zvolia, musí byť zlučiteľné so spoločnými hodnotami Európskej únie.
The law chosen must be one which is compatible with the common values of the European Union.
Stanovisko spravodajkyne
Rapporteur’s view
Spravodajkyňa v zásade podporuje podstatu pravidiel na určenie rozhodného práva pre prípad rozvodu a právnej rozluky.
The rapporteur for the opinion supports in principle the substance of the rules for determining the law applicable to divorce and legal separation.
Cieľom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov tohto stanoviska je upraviť návrh Komisie tak, aby sa jednoznačne vylúčila diskriminácia na základe pohlavia, zachovala rovnosť príležitostí medzi oboma manželmi a aby v centre pozornosti zostali záujmy dieťaťa.
The amendments in this opinion seek to adjust the Commission proposal so as to clearly rule out any discrimination on the grounds of gender, guarantee equal opportunities for both spouses and give central priority to the welfare of the children.
Na záver však spravodajkyňa vyjadruje presvedčenie, že jednotný celoeurópsky systém pravidiel upravujúcich rozhodné právo v prípade rozvodu a právnej rozluky by nemal byť posledným krokom, ale že by sa v druhej fáze mali prijať aj opatrenia týkajúce sa dôsledkov rozvodu (majetkové práva, vyživovacia povinnosť, zohľadnenie dôchodkových úspor).
Finally, however, the rapporteur takes the view that a uniform pan-European system of rules governing the applicable law in the event of divorce and legal separation ought not to be the last word, but that in a second stage rules ought also to be adopted to cover the consequences of divorce (property rights, maintenance, apportionment of pension rights).
Pravidlá navrhovaného nariadenia sa netýkajú dôsledkov rozvodu.
The rules in the proposed regulation do not cover the consequences of divorce.
Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť vyzýva Výbor pre právne veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Podľa článku 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa Európska únia vo všetkých svojich činnostiach zameriava na odstránenie nerovností a podporu rovnoprávnosti mužov a žien.
(2a) Pursuant to Article 8 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in all its activities the Union is to aim to eliminate inequalities, and to promote equality, between men and women.
Ak sa manželia nevedia dohodnúť na rozhodnom práve, mali by absolvovať postup mediácie, ktorý bude zahŕňať aspoň jednu konzultáciu s autorizovaným sprostredkovateľom.
(15a) If the spouses are unable to agree on the applicable law, they should complete a mediation procedure including at least one consultation with an authorised mediator.
Možnosť zvoliť si spoločnou dohodou rozhodné právo by sa nemala dotknúť práv a rovnosti príležitostí oboch manželov.
The possibility of choosing the applicable law by common agreement should be without prejudice to the rights of, and equal opportunities for, the two spouses.
Preto by si sudcovia v členských štátoch mali byť vedomí významu voľby na základe dostatočnej informovanosti oboch manželov, pokiaľ ide o právne dôsledky uzavretej dohody o voľbe práva.
Hence judges in the Member States should be aware of the importance of an informed choice on the part of the two spouses concerning the legal implications of the choice-of-law agreement concluded.
Pri overovaní dohody o voľbe práva by mal byť každý z manželov osobitne informovaný o právnych dôsledkoch vyplývajúcich z voľby rozhodného práva.
When the choice-of-law agreement is authenticated, each of the spouses should be individually informed of the legal consequences of the choice of applicable law.
Mali by sa uplatňovať vnútroštátne predpisy, na základe ktorých môže byť manželom poskytnutá právna pomoc.
National provisions whereby spouses may be granted legal aid should be applied accordingly.
Dohoda o voľbe rozhodného práva by mala mať písomnú formu, mal by v nej byť uvedený dátum a mala by byť podpísaná obidvoma stranami a overená notárom .
The agreement on the choice of applicable law should be expressed in writing, dated and signed by both parties and authenticated by a notary .
(20) V určitých situáciách, keď rozhodné právo nepozná inštitút rozvodu alebo neumožňuje jednému z manželov z dôvodu jeho pohlavia rovnaký prístup k rozvodu alebo právnej rozluke , by sa však malo uplatňovať právo štátu konajúceho súdu.
(20) In certain situations, such as where the applicable law makes no provision for divorce or where it does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
(20) Ak rozhodné právo nepozná inštitút rozvodu alebo právnej rozluky alebo neumožňuje jednému z manželov z dôvodu jeho pohlavia rovnaký prístup a nezabezpečuje rovnaké zaobchádzanie v súvislosti s rozvodom alebo právnou rozlukou , by sa však malo uplatňovať právo štátu konajúceho súdu.
(20) Where the applicable law makes no provision for divorce or for legal separation or where it does not grant one of the spouses equal access and ensure equal treatment relating to divorce or legal separation on grounds of their sex, the law of the court seised should nevertheless apply.
V záujme ochrany základných práv žien a mužov sa pri rozvode alebo právnej rozluke musí zabezpečiť rovnaký prístup a zaobchádzanie.
To protect the fundamental rights of both women and men, equal access and equal treatment must be guaranteed during divorce or legal separation.
Členské štáty by mali zvážiť možnosť uplatňovať ustanovenia tohto nariadenia v prípade rôznych kolíznych noriem aj na rozluku registrovaných partnerstiev, až pokým nebudú prijaté osobitné predpisy pre tieto prípady, pričom treba vziať do úvahy rôzne právne systémy v členských štátoch.
(20a) Member States should consider the possibility of applying the provisions of this Regulation to the separation of couples in registered partnerships in the event of divergent rules on the conflict of laws until such time as specific rules for such cases exist, taking into account the different legal systems in the Member States.
Táto skutočnosť nebude mať za následok právnu povinnosť uznať registrované partnerstvá.
This would not create a legal obligation to recognise registered partnerships.
Rozsah pôsobnosti tohto nariadenia sa obmedzuje na rozvod a právnu rozluku medzi manželmi, a nevzťahuje sa na zrušenie registrovaného partnerstva.
The scope of the regulation is confined to divorces and legal separations between married couples and does not extend to the termination of registered partnerships.
Aby sa zabránilo diskriminácii iných registrovaných partnerstiev, mal by sa rozšíriť rozsah pôsobnosti nariadenia.
This scope should be broadened to prevent discrimination against other registered life partnerships.
(21) Vo výnimočných situáciách z dôvodu verejného záujmu by súdy členských štátov mali mať možnosť odmietnuť uplatniť cudzie právo v konkrétnych prípadoch, keď by uplatnenie tohto práva bolo v zjavnom rozpore s verejným poriadkom štátu konajúceho súdu.
(21) Considerations of public interest should allow courts in the Member States the opportunity in exceptional circumstances to disregard the application of foreign law in a given case where it would be manifestly contrary to the public policy of the forum.
Súdy by však nemali mať možnosť uplatniť výhradu verejného poriadku na účely odmietnutia uplatnenia práva iného členského štátu, ak by to bolo v rozpore s Chartou základných práv Európskej únie, najmä jej článkom 21, ktorým sa zakazuje akákoľvek forma diskriminácie , a článkom 23, ktorým sa zabezpečuje rovnosť medzi ženami a mužmi vo všetkých oblastiach .
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination , and Article 23 thereof, which requires equality between men and women to be ensured in all areas .
V záujme rešpektovania základných práv európskych občanov je dôležité obmedziť výhradu verejného poriadku.
In order to respect the fundamental rights of European citizens, it is important to limit the public-policy exception.
Toto nariadenie sa uplatňuje na rozvod a právnu rozluku v situáciách, keď dochádza ku kolízii právnych poriadkov.
This Regulation shall apply, in situations involving a conflict of laws, to divorce and legal separation.
Toto nariadenie sa uplatňuje na rozvod , právnu rozluku a na zrušenie manželstva v situáciách, keď dochádza ku kolízii právnych poriadkov.
This Regulation shall apply in situations involving a conflict of laws, to divorce , legal separation and annulment of marriage .
V určitých situáciách je dôležitá skutočnosť, že žena ešte nie je rozvedená.
There are certain situations where it is important for the woman that she is not yet divorced.
Preto by sme uvítali rozšírenie rozsahu pôsobnosti.
A broadening of the scope would therefore be welcome.
Nasledujúca veta sa nevzťahuje na anglické znenie.
(The next sentence does not apply to the English text).
Dohoda uvedená v odseku 2 musí byť písomná , musí v nej byť uvedený dátum a musí byť podpísaná obidvoma manželmi .
The agreement referred to in paragraph 2 shall be expressed in writing, dated and signed by both spouses.
Dohoda uvedená v odseku 2 sa uzatvorí písomne, datuje sa, podpíšu ju obaja manželia a overí ju notár .
The agreement referred to in paragraph 2 shall be expressed in writing, dated and signed by both spouses and authenticated by a notary .
Ak rozhodné právo v zmysle článkov 3 alebo 4 nepozná inštitút rozvodu alebo neumožňuje jednému z manželov z dôvodu jeho pohlavia rovnaký prístup k rozvodu alebo právnej rozluke , uplatňuje sa právo štátu konajúceho súdu.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or does not grant one of the spouses equal access to divorce or legal separation on grounds of their sex, the lex fori shall apply.
Ak rozhodné právo v zmysle článkov 3 alebo 4 nepozná inštitút rozvodu alebo právnej rozluky alebo neumožňuje jednému z manželov z dôvodu jeho pohlavia rovnaký prístup alebo nezabezpečuje rovnaké zaobchádzanie v súvislosti s rozvodom alebo právnou rozlukou , uplatňuje sa právo štátu konajúceho súdu.
Where the law applicable pursuant to Article 3 or Article 4 makes no provision for divorce or for legal separation or does not grant one of the spouses equal access or ensure equal treatment relating to divorce or legal separation on grounds of their sex, the lex fori shall apply.
V záujme ochrany základných práv žien a mužov sa pri rozvode alebo právnej rozluke musí zabezpečiť rovnaký prístup a rovnaké zaobchádzanie.
To protect the fundamental rights of both women and men, equal access and equal treatment must be guaranteed during divorce or legal separation.
Uplatnenie určitého ustanovenia právneho poriadku určeného podľa tohto nariadenia možno odmietnuť iba v prípade, ak je jeho uplatnenie zjavne nezlučiteľné s verejným poriadkom štátu konajúceho súdu.
Application of a provision of the law designated by virtue of this Regulation may be refused only if such application is manifestly incompatible with the public policy of the forum.
Súdy by však nemali mať možnosť uplatňovať výhradu verejného poriadku na účely odmietnutia uplatnenia práva iného členského štátu, ak by to bolo v rozpore s Chartou základných práv Európskej únie, najmä jej článkom 21, ktorým sa zakazuje akákoľvek forma diskriminácie, a článkom 23, ktorým sa zabezpečuje rovnosť medzi ženami a mužmi vo všetkých oblastiach.
However, the courts should not be able to apply the public-policy exception in order to disregard the law of another Member State when to do so would be contrary to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and in particular Article 21 thereof, which prohibits all forms of discrimination, and Article 23 thereof, which requires equality between men and women to be ensured in all areas.
k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Západoafrickou hospodárskou a menovou úniou o niektorých aspektoch leteckých služieb
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and the West African Economic and Monetary Union on certain aspects of air services
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (06646/2010),
– having regard to the draft Council decision (06646/2010),
– so zreteľom na návrh Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Západoafrickou hospodárskou a menovou úniou o niektorých aspektoch leteckých služieb (06190/2009),
– having regard to the draft Agreement between the European Community and the West African Economic and Monetary Union on certain aspects of air services (06190/2009),
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 100 ods. 2, článkom 218 ods. 8 prvým pododsekom a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7-0103/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 100(2), Article 218(8), first subparagraph, and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7-0103/2010 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A7-0361/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0361/2010 )
Podľa rozhodnutia Súdneho dvora Európskych spoločenstiev má Spoločenstvo výhradnú právomoc v súvislosti s rôznymi aspektmi letectva mimo územia Spoločenstva, ktoré zvyčajne upravovali dvojstranné dohody o leteckých službách uzavreté medzi členskými štátmi a tretími krajinami.
As ruled by the Court of Justice of the European Communities, the Community has exclusive competence with respect to various aspects of external aviation which were traditionally governed by bilateral air services agreements between Member States and third countries.
Rada preto v júni 2003 splnomocnila Komisiu na začatie rokovaní s tretími krajinami s cieľom nahradiť určité ustanovenia v platných dvojstranných dohodách dohodami so Spoločenstvom.
Consequently, the Council authorised the Commission in June 2003 to open negotiations with third countries in order to replace certain provisions in existing bilateral agreements with Community agreements.
Komisia tak dojednala so Západoafrickou hospodárskou a menovou úniou dohodu, ktorou sa nahrádzajú niektoré ustanovenia jestvujúcich 47 dvojstranných dohôd o leteckých službách uzavretých medzi členskými štátmi EÚ a členskými štátmi Západoafrickej hospodárskej a menovej únie.
Thus, the Commission has negotiated an Agreement with the West African Economic and Monetary Union that replaces certain provisions in the existing 47 bilateral air services agreements concluded between EU Member States and Member States of the West African Economic and Monetary Union.
Hlavné aspekty dohody:
Main aspects of the Agreement:
Článok 2 (ustanovenie o určení): Aby sa zabránilo diskriminácii medzi leteckými dopravcami EÚ, zvyčajné ustanovenia o určení vzťahujúce sa na leteckých dopravcov členského štátu, ktorý podpísal dvojstrannú dohodu, sa nahrádzajú ustanovením o určení EÚ, ktoré sa vzťahuje na všetkých dopravcov EÚ.
Article 2 (designation clause): To avoid discrimination between EU air carriers, the traditional designation clauses, referring to air carriers of the Member State party to the bilateral agreement, are replaced by a EU designation clause, referring to all EU carriers.
Článok 5 (zdaňovanie leteckého paliva): Zatiaľ čo zvyčajné dvojstranné dohody majú vo všeobecnosti tendenciu oslobodzovať letecké pohonné hmoty od zdaňovania, smernica Rady 2003/96/ES, ktorou sa mení štruktúra rámcových predpisov Spoločenstva v oblasti zdaňovania energetických produktov a elektrickej energie, takéto zdaňovanie umožňuje v prípade činnosti na území Európskej únie.
Article 5 (taxation of aviation fuel): Whereas traditional bilateral agreements tend to exempt aircraft fuel in general from taxation, Council Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity permits such taxation for operations within the territory of the European union.
V článku 6 sa uvádzajú do súladu s právnymi predpismi EÚ o hospodárskej súťaži ustanovenia dvojstranných dohôd, ktoré jasne narúšajú hospodársku súťaž (povinné obchodné dohody medzi leteckými spoločnosťami).
Article 6 brings provisions in bilateral agreements which are clearly anti-competitive (obligatory commercial agreements between airlines) in line with EU competition law.
V prílohách 1 a 2 sa uvádza zoznam dvojstranných dohôd a ich článkov, na ktoré sa odkazuje v článkoch 1 až 7 navrhovanej dohody.
Annex 1 and 2 list the bilateral agreements and their articles which are referred to in Articles 1 to 7 of the proposed Agreement.
Dohoda dojednaná Komisiou bola podpísaná 30. novembra 2009a začala sa predbežne uplatňovať.
The Agreement negotiated by the Commission was signed on 30 November 2009 and has been provisionally applied.
Parlament má právo vyjadriť súhlas s uzavretím tejto dohody v súlade s článkom 81 rokovacieho poriadku.
Parliament is entitled to give its consent to the conclusion of this Agreement, in accordance with Rule 81 of the Rules of Procedure.
Parlament rozhodne prostredníctvom jediného hlasovania, pričom k dohode nie je možné predkladať žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Parliament shall take a decision by means of a single vote, and no amendments to the agreement itself may be tabled."
Na základe uvedených skutočností spravodajca navrhuje, aby výbor TRAN vydal pozitívne stanovisko k uzavretiu tejto dohody.
On the basis of the above-mentioned your rapporteur suggests that the TRAN committee should give a favourable opinion on the conclusion of this Agreement.
k návrhu rozhodnutia Rady a Komisie o uzavretí Dohody o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Srbskou republikou na strane druhej
on the draft Council and Commission decision on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part
o návrhu rozhodnutia Rady a Komisie o uzavretí Dohody o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Srbskou republikou na strane druhej
on the draft Council and Commission decision on the conclusion of the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Serbia, of the other part
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady a Komisie (15619/1/2007),
– having regard to the draft Council and Commission decision (15619/1/2007),
– so zreteľom na dohodu o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a Srbskou republikou (16005/2007),
– having regard to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and Serbia (16005/2007),
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 217 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) a odsekom 8 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a s článkom 101 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu ( C7-0341/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 217 and Article 218(6), second subparagraph, point (a) and (8), of the Treaty on the Functioning of the European Union and with Article 101, second paragraph, of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community ( C7‑0341/2010 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci ( A7‑0362/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A7‑0362/2010 ),
o zmenenom a doplnenom návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o zlúčení a splynutí akciových spoločností (kodifikované znenie)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies (codified version)
PRÍLOHA: STANOVISKO KONZULTAČNEJ PRACOVNEJ SKUPINY PRÁVNYCH SLUŽIEB EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE 6
ANNEX : OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 5
o zmenenom a doplnenom návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o zlúčení a splynutí akciových spoločností (kodifikácia)
on the amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies (codification)
(Riadny legislatívny postup – kodifikácia)
(Ordinary legislative procedure - codification)
– so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2008)0026 ) a na zmenený a doplnený návrh ( KOM(2010)0391 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0026 ), and the amended proposal ( COM(2010)0391 ),
– so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní zo 17. júna 2008
– having regard to its position at first reading of 17 June 2008
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7‑0363/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0363/2010 ),
1. prijíma návrh Komisie upravený v súlade s odporúčaniami konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ako svoju pozíciu v prvom čítaní;
Adopts its position at first reading, taking over the Commission proposal as adapted to the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
PRÍLOHA: STANOVISKO KONZULTAČNEJ PRACOVNEJ SKUPINY PRÁVNYCH SLUŽIEB EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the national parliaments.ANNEX : OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION
V Bruseli 12. októbra 2010
Brussels, 12 October 2010
Zmenený a doplnený návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o zlúčení a splynutí akciových spoločností
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council concerning mergers of public limited liability companies