natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh programu BCD bol však zmenený a doplnený počas schôdze ICCAT v roku 2009 v Recife (Brazília) skôr, než bol program transponovaný do legislatívy Spoločenstva (návrh Komisie mal číslo KOM(2009)406)).
However, before this BCD Programme could be implemented in Community legislation (the Commission’s proposal was COM (2009) 406) it was amended at the 2009 meeting of ICCAT at Recife, Brazil.
Táto správa preto zavádza najnovší vývoj zo schôdze v Recife.
The present report thus incorporates the latest developments at the Recife meeting.
Rada robí to isté, takže obe inštitúcie postupujú podobne.
Council is doing the same, so both institutions are following a similar approach.
Vzhľadom na zložitosť uvedenej histórie sa zdá najjednoduchšie opísať BCD po schôdzi v Recife.
Given the complexity of the history outlined above, it seems the most straightforward to simply describe the BCD as it stands after the Recife meeting.
Zmeny, ktoré sú výsledkom schôdze v Recife, sú najdôležitejšími prvkami v pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch k tejto správe okrem niektorých, ktoré sú uvedené nižšie.
Changes resulting from the Recife meeting are the focus of the amendments to the present report, with a couple of exceptions that are detailed below.
Systém BCD je pravdepodobne najkomplexnejší program týkajúci sa druhu rýb, ktorý existuje.
The BCD is probably the most complex programme in existence for a fish species.
Vyplnená BCD musí sprevádzať dávku tuniaka prakticky v každom štádiu spracovateľského reťazca začínajúc lovom a zahŕňa vykládku, prekládku, umiestnenie do klietky, výlov, dovoz, vývoz a reexport.
A completed BCD must accompany a lot of tuna at virtually every stage of the chain of custody from the time it is caught, including landing, transhipping, caging, harvesting, importing, exporting and re-exporting.
V každom štádiu ju musia overovať orgány vlajkového štátu, štátu pasce alebo štátu umiestnenia do klietky a obsahuje rozličné informácie:
It must be validated at each stage by the authorities of the flag, trap or cage State and includes a wide range of information:
· údaje o úlovku (meno loviaceho plavidla alebo pasce, miesto a spôsob lovu, počet a veľkosť rýb);
· catch data (the name of the catching vessel or trap, the flag State, where and how it was caught, the number and size of the fish included);
· informácie o vývozcovi alebo predajcovi (meno spoločnosti a adresa, dátum, podpis, miesto vývozu alebo dovozu);
· information on the exporter or seller (company name and address, date, signature, point of export or import);
· informácie o prekládke (názvy plavidiel, dátum, prístav, opis produktu, hmotnosť);
· transhipment information (vessel names, date, port, product description, weight);
· podrobnosti o chovnom zariadení (dátum umiestnenia do klietky, odhadovaný počet a hmotnosť rýb);
· farm details (name, date of caging, estimated number and weight of fish);
· informácie o výlove (dátum, počet rýb, hmotnosť, čísla štítkov, podpis)
· harvest information (date, number of fish, weight, tag numbers, signature)
· obchodné informácie (opis produktu, miesto a dátum vývozu, názov a podrobnosti o vývozcovi, miesto určenia, opis prepravy).
· trade information (product description, point and date of export, name and details of exporting company, destination, description of transportation).
Program tiež špecifikuje spôsob vypĺňania BCD a jej overovania, jej adresátov a čas, do kedy sa musí odoslať.
The programme also specifies how the BCD is to be completed and validated and to whom and in what time frame it is to be sent.
Členské štáty môžu uchovávať jej kópie počas dvoch rokov.
Copies must be kept by the Member States for two years.
Hlavnými inováciami zo schôdze v Recife a teda predmetom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov v tejto správe sú tieto body:
The major innovations of the Recife meeting, and hence the subject of the amendments in the present report, relate to:
· všeobecná požiadavka na výlov rýb umiestnených do klietky v roku ulovenia alebo pred začiatkom ďalšej sezóny lovu kruhovými záťahovými sieťami v nasledujúcom roku (povolené niektoré výnimky);
· the general requirement to harvest caged fish the year of capture or prior to the beginning of the following year’s purse seine season (exceptions are allowed);
· zákaz používania prenajatých rybárskych plavidiel;
· chartered fishing vessels can no longer be used;
· doplnenie ďalšej prílohy s podrobnými pokynmi o vydávaní, vypĺňaní a overovaní BCD;
· the addition of a new Annex with detailed instructions on the issuing, completion and validation of the BCD;
V rokovaniach s Radou Komisia navrhuje jedno ustanovenie, ktoré nebolo prijaté v Recife – overovanie BCD sa má dokončiť do konca príslušného úkonu (prevozu, vykládky, umiestnenia do klietky, výlovu).
In its discussions with Council, the Commission is proposing one provision not adopted in Recife – that validation of the BCD shall be completed no later than the end of the operation in question (transhipping, landing, caging, harvesting).
Tuniak modroplutvý, ICCAT a nariadenie EÚ o NNN
Bluefin Tuna, ICCAT and the EU IUU Regulation
Tieto programy na dokumentáciu lovu a obchodu s tuniakom modroplutvým začali v roku 1992, keď existovali vážne problémy s lovom tuniakov plavidlami plaviacimi sa pod tzv. výhodnými vlajkami.
These programmes for documenting catches and trade in bluefin tuna began in 1992, when there were significant problems with catches of bluefin by vessels flying flags of convenience.
ICCAT bola v tom čase inovatívnou a odvážnou organizáciou a skúmala aj iné opatrenia na boj proti javu, ktorý sa neskôr stal známy ako NNN rybolov.
ICCAT was an innovative and courageous organisation in those days, and explored other measures to combat what has since come to be known as IUU fishing.
Začínajúc v roku 1996 prijala ICCAT sériu obchodných opatrení na zákaz dovozu tuniaka modroplutvého z viacerých krajín, ktorých plavidlá lovili tuniaky v rozpore s pravidlami ICCAT.
Beginning in 1996, ICCAT adopted a series of trade measures to ban the importation of bluefin from a number of countries whose vessels had been seen fishing for bluefin while not respecting the ICCAT rules.
Tento prístup sa však ukázal ako neúčinný, pretože plavidlá, ktoré porušovali pravidlá, jednoducho zmenili vlajku a krajiny, ktoré boli predmetom zákazu vstúpili do ICCAT, hoci nie je jasné, že lovili zodpovednejšie ako zmluvné strany.
Unfortunately, the usefulness of this approach was eroded since the offending vessels simply reflagged to other flags and the countries subject to the import bans joined ICCAT, though it is not clear that they fished any more responsibly as Contracting Parties.
Tieto dve opatrenia na boj proti nezákonnému rybolovu – zákaz dovozu a lovné certifikáty – môžeme považovať za východiská nariadenia o NNN, ktoré prijala Rada v roku 2008.
These two measures to combat illegal fishing - import bans and catch certificates - can be considered to be the genesis of the IUU regulation that was adopted by Council in 2008.
Uvedené nariadenie obsahuje požiadavku certifikátu o pôvode rýb pred ich dovozom do EÚ a možnosť uvaliť zákaz dovozu z krajín, ktoré lovili neprijateľným spôsobom.
That regulation includes the requirement of a certificate concerning the provenance of the fish before it can be imported into the EU, as well as the possibility to impose import bans from countries that have been found to fish in unacceptable ways.
Vykonávacie opatrenia nariadenia o NNN výslovne uvádzajú program BCD ako platný certifikát na dovoz do EÚ.
The implementing measures for the IUU regulation specifically list the BCD programme as a valid certificate for importation into the EU.
Kvalitné tuniaky modroplutvé sú natoľko cenné, že prevádzkovatelia používajú rafinované metódy na obchádzanie kontrol – iným slovom podvádzajú.
Bluefin tuna of good quality are worth so much money that operators have gone to extraordinary lengths to evade controls – to cheat.
Dôkazom je stále komplikovanejší program pre dokumentáciu úlovkov tuniaka modroplutvého, nehovoriac o problémoch vlajkových, pobrežných a trhových štátov pri kontrole činností týkajúcich sa rýb v ich jurisdikcii.
This is evidenced by the rapidly evolving complexity of the Bluefin Catch Documentation Programme, not to mention the difficulty that flag, coastal, port and market States have in controlling activities concerning the fish in their jurisdictions.
Prinášajú tieto opatrenia výsledky?
Have all these efforts worked?
Každý rok sa pritom ukáže, že tvrdenia boli príliš optimistické.
Each year, those claims turn out to have been overly optimistic.
Vyčerpaný stav oboch populácií tuniaka modroplutvého je dobre známy – neresiaca sa biomasa oboch populácií klesla na menej ako 15 % pôvodnej nelovenej biomasy.
The depleted status of both stocks of bluefin is well known – the spawning biomass of both stocks has been reduced to less than 15% of the unfished biomass.
Minulý rok sa intenzívne debatovalo o zapísaní tuniaka modroplutvého do prílohy I dohovoru CITES, čo by malo za následok skončenie medzinárodného obchodu aspoň medzi krajinami, ktoré nepodajú námietku voči zápisu.
For the past year, there has been much debate about the placing of bluefin tuna on Appendix I of CITES, which would have the effect of terminating international trade, at least among those countries that do not lodge an objection to the listing.
Komisia v septembri 2009 oznámila, že predbežne podporuje zapísanie do zoznamu.
The Commission announced provisional support for co-sponsoring such a listing in September 2009.
Je zrejmé, že kombinácia vyčerpania populácií tuniaka modroplutvého, veľmi vysoké ceny za túto rybu (bez ohľadu na to, či bola ulovená legálne alebo nie) a zrejmé ťažkosti s kontrolou rybárskych činností a obchodu znamenajú, že najlepšie snahy ICCAT počas posledných 20 rokov nestačili na zabezpečenie udržateľnosti lovu.
It is clear that the combination of the depleted status of bluefin tuna, the very high prices paid for the fish (whether caught legally or not) and the obvious difficulties in controlling fishing activities and trade mean that the best efforts of ICCAT for the past 20 years have not been sufficient to guarantee a sustainable fishery.
Pôvodná podpora zápisu do prílohy I CITES zo strany Komisie by sa mala stať oficiálnou politikou Spoločenstva.
The Commission's initial provisional support for CITES Appendix I should become official Community policy.
Ak schôdza CITES v marci 2010 rozhodne o zápise tuniaka modroplutvého do prílohy I, veľká časť tohto návrhu nariadenia by sa stala zastaraná počas doby trvania zápisu.
If the meeting of CITES in March 2010 does decide to put bluefin tuna on Appendix I, much of the subject of this proposed regulation would become obsolete, for the duration of the listing.
Váš spravodajca zahrnul niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré uvádzajú, že ak CITES zapíše tuniaka modroplutvého do prílohy I, nariadenie by sa malo na tento účel okamžite aktualizovať.
Your rapporteur has included a pair of amendments to specify that, if CITES does place bluefin on Appendix I, then the present regulation should be immediately updated to reflect that change.
Toto by bolo v súlade s proklamovaným záväzkom EÚ, t. j. odstránením NNN rybolovu.
This would be consistent with the EU’s widely touted commitment to eliminate IUU fishing.
Program dokumentácie úlovkov tuniaka modroplutvého (Thunnus thynnus)
A catch documentation programme for bluefin tuna (thunnus thynnus)
o mobilizácii informačných a komunikačných technológií na uľahčenie prechodu na energeticky účinné nízkouhlíkové hospodárstvo
on mobilising Information and Communication Technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín 16
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Error!
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov z 12. marca 2008 o mobilizácii informačných a komunikačných technológií na uľahčenie prechodu na energeticky účinné nízkouhlíkové hospodárstvo ( KOM(2009)0111 ) a následné odporúčanie z 9. októbra 2009 (C(2009)7604),
– having regard to the Commission communication of 12 March 2008 to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on mobilising Information and Communication Technologies to facilitate the transition to an energy-efficient, low-carbon economy ( COM(2009)0111 ), and to the subsequent recommendation of 9 October 2009 (C(2009)7604),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Investície do budúcej Európy ( KOM(2009)0036 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Investing today for tomorrow's Europe' ( COM(2009)0036 ),
– so zreteľom na závery zasadnutia Európskej rady z 11. a 12. decembra 2008, najmä na ciele stanovené v oblasti klímy a energetiky,
– having regard to the conclusions of the European Council meeting of 11 and 12 December 2008, in particular the climate and energy targets laid down therein,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Plán hospodárskej obnovy Európy ( KOM(2008)0800 ),
– having regard to the Commission communication on a European economic recovery plan ( COM(2008)0800 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Zlepšenie energetickej účinnosti prostredníctvom informačných a komunikačných technológií ( KOM(2008)0241 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Addressing the challenge of energy efficiency through information and communication technologies' ( COM(2008)0241 ),
– so zreteľom na politickú dohodu medzi Parlamentom a Radou vo veci návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o energetickej hospodárnosti budov (prepracované znenie) ( KOM(2008)0780 ),
– having regard to the political agreement between Parliament and the Council on the proposal for a directive of the European Parliament and the Council on the energy performance of buildings (recast) ( COM(2008)0780 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 16. decembra 2008 s názvom Akčný plán zavádzania inteligentných dopravných systémov v Európe ( KOM(2008)0886 ),
– having regard to the Commission communication of 16 December 2008 entitled 'Action plan for the deployment of intelligent transport systems in Europe’ ( COM(2008)0886 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Akčný plán pre energetickú účinnosť: Využitie potenciálu ( KOM(2006)0545 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Action plan for energy efficiency: Realising the potential' ( COM(2006)0545 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A7–0120/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0120/2010 ),
A. keďže opatrenia na zníženie vplyvu zmeny klímy si vyžadujú prijatie osobitných opatrení zameraných na zníženie spotreby energie a emisií skleníkových plynov, najmä prostredníctvom opatrení na podporu energetickej účinnosti a obnoviteľných zdrojov energie,
A. whereas action to reduce the impact of climate change requires the adoption of specific measures to reduce energy consumption and greenhouse gas emissions, in particular through efforts to promote energy efficiency and renewable energies,
B. keďže ambiciózne ciele, ktoré si pre oblasť klímy a energetiky do roku 2020 stanovila Únia, bude možné dosiahnuť len prostredníctvom súboru opatrení na úsporu energie a zabezpečenie energetickej účinnosti a ďalších zodpovedajúcich opatrení, najmä v rámci výskumu a inovácií, a neustálym stanovovaním ambicióznych cieľov pre odvetvia s neregulovaným obchodovaním s emisiami a pre energetickú účinnosť výrobkov,
B. whereas the ambitious climate and energy targets the Union has set for 2020 can be met only by a mix of energy-saving and energy-efficiency measures and other relevant measures, notably within research and innovation, and by continuously setting ambitious goals for non-ETS regulated sectors and products energy-performance,
C. keďže k úsporám energie nedochádza dostatočne rýchlo na dosiahnutie cieľov stanovených do roku 2020 a súčasné opatrenia súvisiace s využívaním IKT nezodpovedajú rozsahu úloh smerujúcich udržateľnému nízkouhlíkovému energetickému systému,
C. whereas energy savings are not being realised fast enough in order to achieve the 2020 target and the existing measures related to the ICT exploitation do not match with the scale of challenges for moving towards a sustainable low carbon energy system,
D. keďže odvetvie informačných a komunikačných technológií (IKT) sa podieľa približne 8 % na spotrebe elektrickej energie a 2 % na emisiách uhlíka v Európe (1,75 % je výsledkom využívania produktov a služieb IKT a 0,25 % je výsledkom ich výroby) a zanecháva za sebou rýchlo sa zväčšujúcu uhlíkovú stopu,
D. whereas the information and communication technology (ICT) sector accounts for some 8% of electricity consumption and 2% of carbon emissions in Europe (1.75% resulting from the use of ICT products and services and 0.25% from their production) and has a rapidly growing carbon footprint,
E. keďže IKT predstavujú takmer 7 % pracovnej sily a tvoria viac ako 6 % HDP a keďže existuje vážne riziko, že EÚ stratí svoje vedúce postavenie v odvetví digitálnych technológií, je naliehavo potrebné zintenzívniť inovácie v tomto odvetví tak v prospech našej klímy, ako aj v záujme tvorby ekologických pracovných miest v budúcnosti,
E. whereas ICT represents nearly 7% of the work force and over 6% of GDP, and whereas there is a serious risk the EU is losing its lead in digital technology, there is an immediate need to step up the innovation in this sector both for the benefit of our climate and for future green jobs creation,
F. keďže IKT majú obrovský, avšak nevyužitý potenciál na úsporu energie a môžu prostredníctvom celého radu aplikácií prispieť k zvýšeniu energetickej účinnosti; taktiež, keďže tieto aplikácie neboli do dnešnej doby dostatočne využívané,
F. whereas ICTs have an enormous untapped potential for saving energy and can help to improve energy efficiency by means of a wide range of applications; whereas, furthermore, insufficient use has been made of such applications to date,
G. keďže informačné a komunikačné technológie (IKT) môžu významne prispieť k energetickej účinnosti hospodárstva EÚ, najmä v prípade budov a odvetvia dopravy, ale môžu prospieť aj spoločnosti celkovo, a to prostredníctvom zdokonalenia výroby a distribúcie energie, a tým prispieť k dosiahnutiu cieľa 20 % úspor energie do roku 2020,
G. whereas information and communication technologies (ICTs) can make a significant contribution to the EU economy's energy efficiency, notably in the buildings and transport sector but also in society at large through improved energy production and distribution towards the objective of 20% energy savings by 2020,
H. keďže obnoviteľné zdroje energie možno užitočne využiť na uspokojenie dopytu IKT, pokiaľ ide o elektrickú energiu; keďže systémy založené na IKT môžu obmedziť energetickú spotrebu budov až o 17 % a znížiť emisie uhlíka z dopravy až o 27 %,
H. whereas renewable energy sources can be used to good effect in satisfying the electricity needs of ICTs; whereas ICT-based systems can reduce the energy consumption of buildings by up to 17% and carbon emissions from transport by up to 27%,
I. keďže obchodné a podnikové organizácie, najmä v odvetví dopravy, výroby a stavebníctva, zohrávajú dôležitú úlohu pri znižovaní spotreby energie a v tejto súvislosti by mali taktiež podporovať využívanie IKT,
I. whereas trade and business organisations, in particular in the transport, manufacturing and building sectors, have a key role to play in reducing energy consumption and in this regard should also promote the use of ICTs,
J. keďže IKT je technológia umožňujúca znižovanie emisií skleníkových plynov prostredníctvom rozvodných sietí elektrickej energie (inteligentné siete), inteligentných budov, inteligentných domov a inteligentného meracích systémov, ekologicky účinnej dopravy a dematerializácie, ekologicky účinných priemyselných postupov a udržateľnosti organizačného systému,
J. whereas ICT is an enabling technology for the reduction of GHG emissions through electricity distribution grids (smart grids), smart buildings, smart homes and smart metering, eco-efficient transport and dematerialisation, eco-efficient industrial processes and organisational sustainability,
K. keďže motorizované priemyselné systémy predstavujú 65 % celkovej elektrického výkonu spotrebovaného priemyselnou činnosťou a keďže rozsiahle využívanie inteligentných motorov by viedlo k zníženiu CO2 o 0,97 gt do roku 2020,
K. whereas motorised industrial systems account for 65% of the total electric power used for industrial activities, and whereas the widespread use of smart engines would lead to a 0.97 Gt reduction in CO2 emissions by 2020,
L. keďže na meranie a monitorovanie efektívnosti spotreby energie sú potrebné kompatibilné metodológie a nástroje; keďže zavedenie inteligentných meračov môže znížiť spotrebu energie až o 10 %, podporiť širšie využívanie distribuovanej výroby (mikrovýroby), znížiť straty pri nízkokapacitných sieťach, a tým podporiť šírenie obnoviteľných energií,
L. whereas compatible methodologies and tools are required in order to measure and monitor the efficiency of energy consumption; whereas the roll-out of smart meters can cut energy consumption by up to 10%, promote the wider use of distributed generation (microgeneration) and reduce losses in low-capacity networks, thereby promoting the spread of renewable energies,
M. keďže využívanie týchto technológií priamo súvisí so zavedením a šírením širokého pásma v Európe,
M. whereas use of these technologies is directly linked to the roll-out and development of broadband in Europe,
N. keďže treba čo najlepšie využiť opatrenia, ktoré sa do dnešného dňa prijali v rámci európskej politiky výskumu a inovácií, ako aj výmenu informácií a osvedčených postupov, a keďže výskum a vývoj a štrukturálne fondy EÚ, ako aj opatrenia členských štátov a finančné mechanizmy EIB sa musia lepšie koordinovať s cieľom dosiahnuť súčinnosť,
N. whereas the measures taken to date under the European research and innovation policy and exchanges of information and good practice need to be incorporated to best effect, and whereas EU R&D and structural funds as well as Member State actions and EIB finance mechanisms need to be coordinated in a better manner so as to create synergies,
O. keďže niektoré právomoci v oblasti územného plánovania, dodávok energie, bytovej výstavby a riadenia dopravy sú v rukách členských štátov, regiónov alebo miestnych orgánov,
O. whereas some spatial planning, energy supply, public building and traffic management responsibilities and powers lie with national, regional and local authorities,
P. keďže je dôležité zvyšovať informovanosť spotrebiteľov o nových technológiách a ich prípadnom hospodárskom prínose a prínose v oblasti úspory energie a umožniť spotrebiteľom lepšie riadiť svoju spotrebu energie,
P. whereas it is important to raise consumer awareness of new technologies and their potential economic and energy-saving benefits, and to give consumers improved capabilities to manage their energy consumption,
Q. keďže v súčasnosti sa 15 – 20 % prostriedkov vynaložených na prevádzku dátových centier zbytočne vydáva na zásobovanie energiou a ochladzovanie,
Q. whereas currently 15-20% of the money spent to operate data centres is lost for powering and cooling,
R. so zreteľom na prínosy v oblasti životného prostredia, ktoré vznikli v dôsledku toho, že IKT umožnila službám v rámci rôznych odvetví dostupnosť on-line,
R. having regard to the environmental benefits brought by ICTs in giving the services of various sectors an online availability,
S. so zreteľom na úlohu, v rámci ktorej môže energetická účinnosť pomôcť pri riešení problémov súvisiacich s rastúcimi obavami o energetickú bezpečnosť v celej Európskej únii,
S. having regard to the role in which energy efficiency can help address growing concerns for energy security across the European Union,