natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– verejný obstarávateľ oznámil dotknutým uchádzačom a záujemcom uzavretie zmluvy pod podmienkou, že toto oznámenie obsahuje zhrnutie náležitých dôvodov uvedených v článku 26 ods. 2, s prihliadnutím na článok 26 ods. 3.
- the contracting authority informed the tenderers and candidates concerned of the conclusion of the contract, provided that this information contains a summary of the relevant reasons as referred to in Article 26(2), subject to Article 26(3).
Táto možnosť sa vzťahuje aj na prípady uvedené v článku [38d] písm. c); ako aj
This option also applies to the cases referred to in Article [38d](c); and
b) v každom prípade pred uplynutím lehoty najmenej 6 mesiacov, ktorá začína plynúť dňom nasledujúcim po dni uzavretia zmluvy.
(b) in any case , before the expiry of a period of at least 6 months with effect from the day following the date of the conclusion of the contract.
Vo všetkých ostatných prípadoch, vrátane žiadostí o preskúmanie v súlade s článkom [38g] ods. 1, sa určujú lehoty na podanie žiadosti o preskúmanie podľa vnútroštátneho práva s prihliadnutím na ustanovenia článku [38e].
In all other cases, including applications for a review in accordance with Article [38g](1), the time limits for the application for a review shall be determined by national law, subject to Article [38e].
(Tento PDN vychádza z článku 2f smernice 89/665/EHS, zmenenej a doplnenej smernicou 2007/66/ES.)
(This amendment is based on Article 2f of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
Článok 38i (nový)
Article 38 i (new)
Článok 38i
Article 38i
Opravný mechanizmus
Corrective mechanism
Komisia môže uplatniť postup ustanovený v odsekoch 2 až 5, ak usúdi, že v priebehu postupu zadania zákazky, ktorá patrí do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, došlo k závažnému porušeniu práva Spoločenstva v oblasti verejného obstarávania.
The Commission may invoke the procedure provided for in paragraphs 2 to 5 when it considers that a serious infringement of Community law in the field of public procurement has been committed during a contract award procedure falling within the scope of this Directive.
Komisia oznámi členskému štátu a dotknutému verejnému obstarávateľovi dôvody, ktoré ju viedli k názoru, že došlo k závažnému porušeniu, a vyžiada jeho nápravu.
The Commission shall notify the Member State and the contracting authority concerned of the reasons which have led it to conclude that a serious infringement has been committed and request its correction.
S ohľadom na okolnosti daného prípadu poskytne dotknutému členskému štátu primeranú lehotu na odpoveď.
It shall allow the Member State concerned a reasonable period within which to reply, having regard to the circumstances of the case in question .
Dotknutý členský štát v lehote uvedenej v odseku 2 zašle Komisii:
Within the period referred to in paragraph 2, the Member State concerned shall communicate to the Commission:
a) potvrdenie o tom, že porušenie bolo napravené;
(a) its confirmation that the infringement has been corrected;
b) odôvodnenie, prečo nedošlo k náprave; alebo
(b) a reasoned submission as to why no correction has been made; or
c) oznámenie v tom zmysle, že postup zadávania zákazky bol prerušený buď verejným obstarávateľom z jeho vlastného podnetu, alebo na základe právomocí uvedených v článku [38b] ods. 1 písm. a).
(c) a notice to the effect that the contract award procedure has been suspended either by the contracting authority on its own initiative or on the basis of the powers specified in Article [38b](1)(a).
Odôvodnenie oznámené podľa odseku 3 písm. b) sa môže okrem iného opierať o skutočnosť, že údajné porušenie je už predmetom súdneho konania alebo iného postupu či preskúmania podľa článku [38b] ods. 9.
In a submission communicated pursuant to paragraph 3(b), it may in particular be indicated that the alleged infringement is already the subject of judicial proceedings or of another procedure or review pursuant to Article [38b](9).
V takom prípade oznámi členský štát Komisii výsledok tohto konania alebo postupu či preskúmania hneď, ako je známy.
In this case the Member State shall inform the Commission of the outcome of th os e proceedings , or that procedure or review, as soon as it is known.
Ak dotknutý členský štát oznámil, že sa postup zadania zákazky pozastavil v súlade s odsekom 3 písm. c), členský štát oznámi Komisii ukončenie tohto pozastavenia alebo začatie iného postupu zadania zákazky týkajúceho sa ako celok alebo sčasti rovnakého predmetu zadania zákazky.
Where notice has been given that a contract award procedure has been suspended in accordance with paragraph 3(c), the Member State shall notify the Commission when the suspension is lifted or another contract procedure relating in whole or in part to the same subject matter is begun.
V tomto oznámení sa potvrdí, že sa údajné porušenie napravilo, alebo sa v ňom uvedie odôvodnenie, prečo k náprave nedošlo.
That notification shall confirm that the alleged infringement has been corrected or include a reasoned submission as to why no correction has been made.
(Tento PDN vychádza z článku 3 smernice 89/665/EHS, zmenenej a doplnenej smernicou 2007/66/ES.)
(This amendment is based on Article 3 of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
Článok 38j (nový)
Article 38 j (new)
Článok 38j
Article 38j
Obsah oznámenia pre dobrovoľnú transparentnosť ex-ante
Content of a notice for voluntary ex-ante transparency
Oznámenie uvedené v článku [38f] ods. 4 druhej zarážke, ktorého formát prijme Komisia v súlade s poradným postupom uvedeným v článku 41 ods. 2, obsahuje tieto informácie:
The notice referred to in the second indent of Article [38f](4), the format of which shall be adopted by the Commission in accordance with the advisory procedure referred to in Article 41(2), shall contain the following information:
a) meno a kontaktné údaje verejného obstarávateľa;
(a) the name and contact details of the contracting authority;
b) opis predmetu zákazky;
(b) a description of the object of the contract;
c) odôvodnenie rozhodnutia verejného obstarávateľa o zadaní zákazky bez predchádzajúceho uverejnenia oznámenia o vyhlásení zadávacieho konania v Úradnom vestníku Európskej únie;
(c) a justification of the decision of the contracting authority to award the contract without prior publication of a contract notice in the Official Journal of the European Union;
d) názov a kontaktné údaje hospodárskeho subjektu, v prospech ktorého sa rozhodlo o zadaní zákazky;
(d) the name and contact details of the economic operator in favour of whom a contract award decision has been taken;
e) v prípade potreby ďalšie informácie, ktoré považuje verejný obstarávateľ za užitočné.
(e) where approp ria te, any other information deemed useful by the contracting authority.
(Tento PDN vychádza z článku 3a smernice 89/665/EHS, zmenenej a doplnenej smernicou 2007/66/ES.)
(This amendment is based on Article 3a of Directive 89/665/EEC, as amended by Directive 2007/66/EC.)
Článok 41 – odsek 3 – pododsek 2
Article 41 – paragraph 3 – subparagraph 2
Pokiaľ ide o úpravu prahových hodnôt stanovených v článku 6, lehoty uvedené v článku 5a odseku 3 písm. c), ods. 4 písm. b) a ods. 4 písm. e) sa stanovujú na dva týždne z dôvodu časových obmedzení vyplývajúcich zo spôsobu výpočtu a zverejnenia uvedených v článku 78 ods. 1 druhom pododseku a odseku 4 smernice 2004/18/ES.
With regard to the revision of the thresholds laid down in Article 6, the time limits laid down in Article 5a, paragraphs (3c), (4b) and (4e) of Decision 1999/468/EC shall be set at two weeks , in view of the time constraints resulting from the calculation and publication methods laid down in the second subparagraph of Article 78(1) and Article 78(4) of Directive 2004/18/EC.
Pokiaľ ide o úpravu prahových hodnôt stanovených v článku 6, lehoty uvedené v článku 5a odseku 3 písm. c), ods. 4 písm. b) a ods. 4 písm. e) sa stanovujú na jeden mesiac z dôvodu časových obmedzení vyplývajúcich zo spôsobu výpočtu a zverejnenia uvedených v článku 78 ods. 1 druhom pododseku a odseku 4 smernice 2004/18/ES.
With regard to the revision of the thresholds laid down in Article 6, the time limits laid down in Article 5a, paragraphs (3c), (4b) and (4e) of Decision 1999/468/EC shall be set at one month , in view of the time constraints resulting from the calculation and publication methods laid down in the second subparagraph of Article 78(1) and Article 78(4) of Directive 2004/18/EC.
Táto smernica sa vzťahuje na verejné zákazky zadané v oblastiach obrany a bezpečnosti s výnimkou zákaziek, na ktoré sa vzťahuje smernica XXXX/X/ES.
This Directive shall apply to public contracts awarded in the fields of defence and security with the exception of contracts to which Directive XXXX/X/EC applies.
Nevzťahuje sa na verejné zákazky vylúčené z rozsahu pôsobnosti smernice XXXX/X/ES podľa jej článkov 8 a 9.“
It shall not apply to public contracts excluded from the scope of Directive XXXX/X/EC pursuant to Articles 8 and 9 thereof.
Táto smernica sa vzťahuje – bez toho, aby bol dotknutý článok 296 Zmluvy o ES – na verejné zákazky zadané v oblastiach obrany a bezpečnosti s výnimkou zákaziek, na ktoré sa vzťahuje smernica XXXX/X/ES.
Without prejudice to Article 296 of the Treaty, this Directive shall apply to public contracts awarded in the fields of defence and security with the exception of contracts to which Directive XXXX/X/EC applies.
Do ...* Komisia predloží Európskemu parlamentu správu o opatreniach členských štátov na transpozíciu tejto smernice, najmä článkov 39 a 40.
The Commission shall report to the European Parliament by ...* on the measures taken by Member States to transpose this Directive, in particular Articles 39 and 40 thereof.
Komisia pravidelne, najneskôr však do ...**, predkladá Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní smernice a jej vplyve na rozvoj európskeho trhu s obrannými zariadeniami a európskej priemyselnej a technologickej základne v oblasti obrany.
The Commission shall, beginning not later than ...**, regularly submit a report to the European Parliament and to the Council on the implementation of this D irective and its impact on developments in the European defence equipment market and the European defence technological and industrial base.
* dvanástich mesiacov od dátumu transpozície tejto smernice
* Twelve months from the date of transposition of this Directive.
** piatich rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.
** Five years from the date of entry into force of this Directive.
Návrh smernice
Amendment 6
od 60110000-2 do 60183000-4 (okrem 60160000-7, 60161000-4) a od 64120000-3 do 64121200-2
From 60110000-2 to 60183000-4 (except 60160000-7, 60161000-4), and from 64120000-3 to 64121200-2
60100000-9, od 60110000-2 do 60183000-4 (okrem 60160000-7, 60161000-4), od 63100000-0 do 63111000-0, od 63120000-6 do 63121100-4, 63122000-0, od 63520000-0 do 63700000-6, a od 64120000-3 do 64121200-2
60100000-9, from 60110000-2 to 60183000-4 (except 60160000-7, 60161000-4), from 63100000-0 to 63111000-0, from 63120000-6 to 63121100-4, 63122000-0, from 63520000-0 to 63700000-6, and from 64120000-3 to 64121200-2
od 60410000-5 do 60424120-3 (okrem 60411000-2, 60421000-5) a 60500000-3
From 60410000-5 to 60424120-3 (except 60411000-2, 60421000-5), and 60500000-3
60400000-2, od 60410000-5 do 60424120-3 (okrem 60411000-2, 60421000-5), 60500000-3 , od 63100000-0 do 63111000-0, od 63120000-6 do 63121100-4, 63122000-0, 63520000-0, 63521000-7, 63524000-8 a 63700000-6
60400000-2, from 60410000-5 to 60424120-3 (except 60411000-2, 60421000-5), 60500000-3 , from 63100000-0 to 63111000-0, from 63120000-6 to 63121100-4, 63122000-0, 63520000-0, 63521000-7, 63524000-8, and 63700000-6
Aby sa zaručila úplnosť prác, dodávok tovaru a/alebo poskytovania služieb uvedených v tejto smernici, musí sa príloha rozšíriť.
In order to ensure that the inclusion of public works, supply and/or service contracts which is provided for in this Directive is complete, the Annex must be expanded.
Príloha I – riadok 4a (nový)
Annex I - row 4 a (new)
Železničné dopravné služby
Rail transport services
Logistika neznamená len prepravu tovaru, ale vytvára pridanú hodnotu poskytovaním rôznych služieb, ako je doprava, skladovanie, celkové riadenie dodávateľských reťazcov a zabezpečovanie informačných tokov.
Logistics is not only transport of goods, but adds value with a mix of services like transportation, warehousing and storage, total supply chain management, and the handling of information flow.
Určité služby spojené s logistikou by sa preto mali zahrnúť do legislatívneho návrhu, aby sa zamedzilo nedostatkom v budúcich predpisoch upravujúcich zadávanie verejných zákaziek v oblasti obrany a bezpečnosti.
Therefore, certain specific logistic related services should be included in the legislative proposal to avoid flaws in the future public procurement rules in the fields of defence and security.
Príloha I – riadok 4b (nový)
Annex I - row 4 b (new)
Služby vodnej dopravy
Water trans-port services
60600000-4, 60620000-0, od 60640000-6 to 60651200-8, 60651600-2
60600000-4, 60620000-0, from 60640000-6 to 60651200-8, 60651600-2
Európske trhy so zbraňami sa vyznačujú rozdrobenosťou.
European arms markets are characterised by their fragmentation.
Od 90. rokov sa v EÚ hromadili poznatky, že táto roztrieštenosť má negatívne ekonomické následky.
Since the 1990s the realisation has been growing within the EU that this fragmentation has adverse economic consequences.
To má rozličné príčiny:
There are a number of reasons for this state of affairs:
a) Výdavky v oblasti obrany sa v dôsledku politického vývoja vo svete za posledných 20 rokov znížili o polovicu (tzv. mierová dividenda), v dôsledku čoho sa zaznamenal pokles obratu a zníženie počtu zamestnancov, ako aj pokles investícií v oblasti výskumu a technológie.
a) In response to geopolitical developments, over the last 20 years defence expenditure has fallen by half (the so-called peace dividend), leading to reductions in the turnover generated and the number of people employed by arms manufacturers and cutbacks in investment in the areas of research and technology.
Zatiaľ nemožno počítať so zvýšením výdavkov na obranu.
No increase in defence spending is likely in the immediate future.
Jednotlivé výdavky sú tieto
In detailed terms, that spending breaks down as follows
Údaje sú prevzaté od Európskej obrannej agentúry.
Information from the European Defence Agency.
Pozri http://www.eda.europa.eu/facts.aspx. :
See http://www.eda.europa.eu/facts.aspx. :
V roku 2006 výdavky EÚ-26
In 2006 defence spending by the EU-26
Dánsko nespolupracuje s Európskou obrannou agentúrou. v oblasti obrany predstavovali 210 miliárd EUR (od 47 miliárd EUR v Spojenom kráľovstve po 35 miliónov EUR na Malte).
Denmark is not involved in the work of the European Defence Agency. amounted to € 201 billion (ranging between € 47 bn in the United Kingdom and € 35 m in Malta).
Do tejto sumy je zahrnutých 110 miliárd EUR na výdavky na personál 91 miliárd EUR na obstarávanie obranných zariadení.
This amount includes € 110 bn for expenditure on personnel and € 91 for defence material procurement.
Z týchto 91 miliárd EUR sa 39 miliárd vyčleňuje na investície vrátane výdavkov na výskum a vývoj, 43 miliárd EUR je určených na prevádzku a údržbu a ďalších 9 miliárd EUR sa vyčleňuje na ďalšie výdavky vrátane opatrení na budovanie infraštruktúry a iných stavieb.
The figure of € 91 bn breaks down further into spending of € 39 bn on investment, including research and development, € 43 bn on operations and maintenance and € 9 bn for other expenditure items, including infrastructure and building measures.
Keď sa porovnajú tieto čísla s výdavkami USA, naskytne sa nám tento obraz
A comparison of these figures with US spending in this area gives the following picture
http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?area=Facts&id=310. : USA vydali v roku 2006 spolu 491 miliárd EUR na obranu alebo 4,7 % hrubého domáceho produktu.
http://www.eda.europa.eu/genericitem.aspx?area=Facts&id=310. : in 2006 the USA spent a total of € 491 bn, or 4.7% of GDP, on defence.
Výdavky na prevádzku a údržbu predstavovali 169 miliárd EUR a v prípade investícií 141 miliárd EUR.
Expenditure on operations and maintenance totalled some € 169 bn and investment some € 141 bn.
b) Náklady na vývoj nových systémov zbraní vzrástli tak, že dokonca aj veľké členské štáty majú problémy so znášaním finančnej záťaže
b) The cost of developing new weapons systems has risen so much that even the larger Member States have difficulty in bearing the financial burden involved.
Pozri Burkard Schmitt: From cooperation to integration, Defence and Aerospace Industries in Europe, Chaillot Paper 40, Paríž, júl 2000, s.
See Burkard Schmitt, ‘From cooperation to integration, Defence and Aerospace Industries in Europe’, Chaillot Paper 40, Paris, July 2000, p.
6 a ďalšie. .
6 et seq.
c) Vznik nových štruktúr ozbrojených síl po skončení studenej vojny viedol k menšiemu počtu tradičných zariadení, ako aj k novým nárokom na kvalitu obranných schopností.
c) The restructuring of armed forces following the end of the Cold War has led to traditional items of equipment being ordered in smaller numbers and created requirements for qualitatively different defence capabilities.
Cieľom preto zostáva dosahovanie vyššej efektívnosti nákladov, ktorá bude na osoh národným rozpočtom a priemyslu a v neposlednom rade ktorá by mala ozbrojeným silám zabezpečiť ten najlepší materiál.
The aim is therefore to achieve greater cost efficiency, thereby benefiting both national budgets and the arms industry, and, just as importantly, to provide the armed forces with the best possible equipment.
Nevyhnutnou podmienkou účinnej EBOP je budovanie potrebných kapacít, čo si vyžaduje výkonný európsky priemysel.
The establishment of a European security and defence policy makes it necessary to build up the necessary capacities, for which purpose a high-performance European industry is needed.
K tomu majú prispieť vytvorenie európskej obranno-technologickej a priemyselnej základne a budovanie európskeho trhu s obrannými zariadeniami.
The establishment of a European defence technology and defence industry base and a European market for the procurement of material is intended to contribute to this.
Oboje má dostatočné kapacity na zdolávanie globálnych obranných úloh a nových náročných problémov v oblasti bezpečnosti.
The two can supply the capabilities required to meet global defence tasks and cope with the new challenges in the area of security.
Článok 296 Zmluvy o ES
Article 296 of the EC Treaty
Verejné obstarávanie v oblasti obrany sa v podstate riadi ustanoveniami smernice 2004/18/ES (čl. 10) s výnimkou článku 296 Zmluvy o ES, ktorý predpokladá výnimku z predpisov EÚ na zadávanie zákaziek z dôvodov národnej bezpečnosti.
In principle, defence procurement falls within the scope of Directive 2004/18/EC (Article 10), subject to the provisions of Article 296 TEC, which provides for a derogation from EU procurement rules on grounds of national security.
Členské štáty však v praxi systematicky využívajú článok 296 Zmluvy o ES na vyňatie takmer všetkých vojenských obstarávaní z pôsobnosti legislatívy Spoločenstva.
In practice, however, the Member States systematically invoke Article 296 TEC in order to exclude almost all military procurement from the scope of Community law.
To isté platí aj pre hospodársky čoraz dôležitejší trh s citlivými nevojenskými bezpečnostnými zariadenia.
The situation is little different on the economically increasingly important market in sensitive non-military security equipment.
Členské štáty sa v oboch prípadoch často odvolávajú na článok 14 smernice 2004/18/ES, aby sa vyhli predpisom Spoločenstva.
In both cases, the Member States frequently invoke Article 14 of Directive 2004/18/EC in order to circumvent Community rules.
Väčšina tovaru v tejto oblasti sa preto bude objednávať podľa vnútroštátnych predpisov.
Accordingly, most contracts in this area are awarded on the basis of national rules and procedures.
Podľa štatistiky 15 členských štátov EÚ v časovom rozpätí rokov 2000 a 2004 vypísalo v úradnom vestníku len 13 % všetkých zákaziek na obranné zariadenia, pričom rozdiel je od 2 % (v Nemecku) a 24 % (vo Francúzsku)
According to statistics, over the period between 2000 and 2004 the EU-15 States published only 13% of all contracts for defence equipment in the Official Journal, with the figures for individual Member States ranging between 2% (in Germany) and 24% (in France)
Oslobodenie od povinnosti, ktoré by podľa legislatívy Spoločenstva malo predstavovať výnimku, sa tak v praxi stáva pravidlom.
Thus derogations which according to Community law ought to be exceptional are in fact the rule.
Tento postup členských štátov je v rozpore s rozsudkom Európskeho súdneho dvora, ktorý zistil, že uplatňovanie článku 196 Zmluvy o ES by sa malo obmedzovať iba na konkrétne a odôvodnené výnimočné prípady
This practice by the Member States violates the case law of the Court of Justice of the EC, which has established that Article 296 of the EC Treaty may be invoked only in limited and justified exceptional cases.
ESD, C-414/1997, Komisia/Španielsko; na porovnanie aj ESD, C-337/2005, Komisia/Taliansko. .
CJEC, C-414/1997, COM/Spain; cf. also CJEC, C-337/2005, COM/Italy.
Komisia vo výkladovom oznámení vyvodila dôsledky z tohto rozsudku Európskeho súdneho dvora a vysvetľuje, ako si v budúcnosti predstavuje postup v takýchto prípadoch
In an interpretative communication, the Commission has drawn the necessary conclusions from this case law and explained how it proposes to proceed in such cases in future.
Výkladové oznámenie o uplatňovaní článku 296 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (EHS) v oblasti verejného obstarávania pre rezort obrany, KOM(2006)0779 . .
Interpretative communication on the application of Article 296 of the Treaty on the establishment of the European Communities (TEC) in the field of defence procurement, COM(2006) 779.
Smernica o obstarávaní obranných zariadení
Directive on Defence Procurement
Predkladaný návrh smernice (KOM(2007) 766) by mal brať do úvahy obavy členských štátov, že existujúca smernica 2004/18/ES dostatočne nezohľadňuje osobitosti vojenského obstarávania.
The proposal for a directive under consideration here (COM(2007) 766) is designed to allay the Member States' misgivings as to whether the existing Directive 2004/18/EC takes sufficient account of the specific nature of military procurement.
Návrh smernice bol predložený 5. decembra 2007 spolu s návrhom smernice o zjednodušení podmienok pre transfery výrobkov na účely obrany v rámci Spoločenstva (KOM(2007) 765), ako aj s oznámením
The proposal for a directive was presented on 5 December 2007 together with the proposal for a directive on transfers of defence-related products within the Community (COM(2007) 765) and a Commission communication.
Stratégia pre silnejší a konkurencieschopnejší európsky obranný priemysel, KOM(2007)0764 .
A strategy for a stronger and more competitive European defence industry, COM(2007) 764.
Cieľom návrhu smernice je vytvorenie jednotného európskeho právneho rámca, ktorý umožní členským štátom využívať právne predpisy Spoločenstva bez toho, aby sa ohrozili ich bezpečnostné záujmy.
The aim of the proposal for a directive is to establish a uniform European legal framework which enables the Member States to apply Community law without jeopardising their security interests.
Na základe toho by sa malo zriedkavejšie vyžadovať, aby členské štáty vyžívali článok 296 Zmluvy o ES.
The hope is that, as a result, they will less frequently feel obliged to invoke Article 296 TEC.
Inak povedané, to znamená, že článok 296 zmluvy zostáva v platnosti, ale mal by sa obmedziť iba na skutočne výnimočné prípady, ako sa predpokladá v Zmluve o ES a ako to vyžadoval Európsky súdny dvor.
To put it another way, Article 296 TEC remains in force, but its use is to be restricted to genuinely exceptional cases, as provided for in the EC Treaty and as called for by the European Court of Justice.