natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vláknové siete ponúkajú omnoho vyššie kapacity ako iné telekomunikačné prenosové technológie.
Fibre networks offer much higher capacities than other telecommunications transport technologies.
Táto nová technologická realita si žiada revíziu a úpravu súčasnej regulácie elektronických komunikácií s trojakým cieľom: podporovať investície (etablovaných podnikov a nových účastníkov trhu), zabezpečiť hospodársku súťaž a výber pre spotrebiteľa a podporovať rýchle a čo najrozsiahlejšie zavádzanie na celom území (a nielen v husto obývaných oblastiach).
This new technological reality calls for a review and adaptation of the current electronic communications regulation with the triple objective of promoting investment (both by incumbents and new entrants), securing competition and consumer's choice, and fostering its rapid deployment as far as possible throughout the territory (and not only in densely populated areas).
Táto nová technologická realita si žiada revíziu a úpravu súčasnej regulácie elektronických komunikácií s trojakým cieľom: podporovať investície (etablovaných podnikov a nových účastníkov trhu), zabezpečiť hospodársku súťaž a výber pre spotrebiteľa a podporovať rýchle a čo najrozsiahlejšie zavádzanie na celom území (a nielen v husto obývaných oblastiach).
While it is acknowledged that full infrastructure competition (parallel high capacity fibre access networks) is preferable and thus should be pursued as a primary goal, such deployment would probably not be feasible or economical in all countries or in all geographic areas within the different countries, as the current degree of deployment of competing networks already shows.
Pokiaľ to nebude uskutočniteľné, bolo by potrebné zvoliť metódu otvorenej siete, ktorá zvýhodňuje spoločné využívanie investícií a v prípade potreby udeľuje nediskriminačný prístup.
Where not feasible, an open network approach favouring shared investments and, if necessary, mandating non-discriminatory access would be needed.
Ak spoločné využívanie investícii nie je možné, mala by regulácia zabezpečiť, aby investičné riziká niesli rovnomerne všetci prevádzkovatelia, ktorí majú k sieti prístup.
When sharing is not feasible regulation should ensure that the investment risk is adequately borne by all operators accessing it.
Súhrnne povedané, regulačné orgány by mali mať k dispozícii účinné nástroje pre zabezpečenie hospodárskej súťaže, investícií a prínosu pre spotrebiteľa.
In sum, regulators should have at their disposal an effective toolbox to pursue competition, investment and consumer benefits.
Mohlo by to v závislosti od stupňa hospodárskej súťaže v oblasti zahrnúť povinné spoločné umiestňovanie pri elektroinštaláciách v budovách, udeľovanie prístupu k pasívnej infraštruktúre (ako je prístup ku káblovodom, k tyčiam, právam cesty a vnútornému vedeniu) a zariadeniam pre prenos signálu a podporu spoločného využívania investícií a využívania agregácie dopytu alebo rozširovania požiadaviek na oddelenie na tieto nové siete.
This could involve, depending on the degree of competition in an area, making it mandatory to share in-building wiring, mandating access to passive infrastructure (such as access to ducts, poles and rights-of-way and inside wiring) and backhaul facilities, promoting shared investments and the use of demand aggregation or extending unbundling requirements to these new networks.
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, 2002/19/ES o prístupe k elektronickým komunikačným sieťam a príslušným zariadeniam a o ich prepojení, a 2002/20/ES o povolení na elektronické komunikačné sieťové systémy a služby
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services
Cieľom prepracovania právneho rámca pre odvetvie telekomunikácií musí byť pevnejšia podpora hospodárskej súťaže, zabezpečenie investícií a konsolidácia vnútorného trhu s elektronickou komunikáciou, aby sa tak ďalej pokračovalo v procese liberalizácie.
The proposed reform of the regulatory framework for the telecommunications sector must be geared towards promoting competition more effectively, safeguarding investment and consolidating the internal market in electronic communications in order to continue the process of liberalisation.
Ďalej by sa mali zohľadniť otázky ochrany spotrebiteľa, bezpečnosti siete a problematika kultúry.
Consumer protection and network security also have to be taken into account, as do cultural aspects.
Vzhľadom na vysokú dynamiku trhov a na rýchly vývoj v odvetví telekomunikácií by sa mal zvoliť pružný prístup, ktorý umožní zahrnúť do rámca aj budúci vývoj odvetvia.
Given the fast-changing nature of the markets and advances in telecommunications, a flexible approach capable of responding to future developments is required.
Ďalej je potrebná perspektíva orientovaná na budúcnosť, pokiaľ ide o vhodnosť navrhovaného právneho rámca v súvislosti so sieťami novej generácie (SNG).
A future-oriented approach is also essential to ensure the proposed regulatory framework can cope with the challenge of next generation networks (NGN).
Budovanie širokopásmovej sieťovej infraštruktúry SNG je teda hlavnou úlohou regionálnej hospodárskej politiky a politiky hospodárskej súťaže, pri ktorej sú podniky odkázané vo veľkej miere na plánovaciu a právnu istotu.
The development of broadband NGN network infrastructures raises important policy issues relating to location and competition, and firms require a high level of certainty as regards the planning and legal situation.
Tým, že vnútroštátne regulačné orgány získajú možnosť nariadiť spoločné využívanie zariadení, napríklad stožiarov, káblovodov a budov, sa zvýhodňujú investície do sietí optických káblov a vstup nových účastníkov na trh.
Giving the national regulatory authorities the possibility of imposing facility-sharing and the granting of access to masts, ducts and buildings will encourage investment in glass fibre networks and enable new players to access the market.
V rámci rozhodovacieho procesu sa musí zohľadňovať primeranosť a hospodárnosť opatrení.
When the relevant decisions are made, care must be taken to ensure that the measures are proportionate and economic.
Rozvoj sietí sa môže ďalej podporiť prostredníctvom rozdelenia rizika a nákladov.
The development of networks may also be encouraged by risk- and cost-sharing.
Pri vymedzovaní definícií trhov by sa malo určiť, či sú zemepisné oblasti na nižšej než národnej úrovni natoľko konkurencieschopné, aby sa mohla vykonať príslušná deregulácia.
Furthermore, when market definitions are drawn up it should be ascertained whether geographic areas at subnational level are competitive, so that they can be deregulated accordingly.
V minulosti sa viackrát zistilo, že jestvuje potreba posilnených koordinačných mechanizmov presahujúcich národnú úroveň.
It has already been stated repeatedly that there is a need for enhanced coordination at supranational level.
Takéto mechanizmy by ale mali byť nadstavbou už existujúcich a rozvinutých štruktúr a ich potenciál treba využívať včasnejšie, efektívnejšie a prísnejšie.
The requisite mechanisms should, however, be based on existing and developed structures to enable their potential to be exploited more speedily, effectively and rigorously.
Preto by sa mala zriadiť sieť vnútroštátnych regulačných orgánov, ktorá by mala na starosti úlohy, ktoré nie je možné splniť na úrovni členských štátov.
A network of national regulatory authorities should be set up, therefore, to perform tasks which cannot be carried out at national level.
Silná centralizácia na úrovni Spoločenstva v podobe európskeho úradu však so sebou prináša riziko, že sa nebudú dostatočne zohľadňovať osobitnosti jednotlivých štátov.
A strongly centralised system at Community level embodied in a European authority, on the other hand, would be at risk of failing to take specific national circumstances sufficiently into account.
Nie je zrejmé, že jestvujú dostatočné politické alebo hospodárske dôvody takéhoto posilnenia centrálnych regulačných inštitúcií voči vnútroštátnym regulačným orgánom.
There does not appear to be sufficient political or economic justification for strengthening centralised authorities at the expense of the national regulatory authorities.
Ďalej treba podotknúť, že postup komitológie nie je vhodný na stanovovanie pravidiel týkajúcich sa podstatných prvkov telekomunikačného práva, resp. na ich úpravu.
It should also be pointed out that the comitology procedure is not the appropriate procedure for laying down or amending rules affecting essential components of telecommunications law.
Počet komitologických postupov, ktoré sa v návrhu stanovujú, sa preto musí obmedziť.
The frequent recourse to comitology procedures prescribed in the proposal should be curtailed accordingly.
Pri analýze a definícii vnútroštátnych trhových podmienok musia byť vnútroštátne regulačné orgány schopné samostatne prijať vhodné primerané opatrenie na nápravu daného problému v oblasti hospodárskej súťaže.
When analysing and defining national market conditions, the national regulators must be able to decide independently on the relevant proportionate measure to remedy the competition problem in question.
Právo posledného rozhodnutia Komisie, ktoré sa predpokladá v návrhu smernice, t.j. možnosť Komisie vyzvať regulačné orgány na to, aby udelili podnikom osobitné povinnosti, by znamenalo zavedenie centrálneho európskeho regulačného systému.
The draft proposal, by giving the Commission a right of final decision, in other words the possibility of requiring regulatory authorities to place specific obligations on firms, would introduce a centralised European regulatory system.
Táto právomoc týkajúca sa intervencie prináša so sebou nebezpečenstvo, že nebudú dostatočné zohľadnené osobitnosti jednotlivých štátov a že sa bude postupovať formou „jednotného riešenia pre všetkých“.
This power of intervention would create the risk that national circumstances would not be taken sufficiently into account and a ‘one-size-fits-all’ approach would be applied.
Pokiaľ ide o nové kritériá udelenia ďalšieho práva veta Komisii, mal by sa zvoliť prístup vzájomnej dohody, pri ktorom by sieť vnútroštátnych regulačných orgánov mala rozhodovať spočiatku o vhodnosti opatrenia vnútroštátneho regulačného orgánu ako nadradené grémium.
With reference to the new criteria for according the Commission an additional right of veto, the emphasis should be on concertation, with the network of national regulatory authorities acting as a higher authority with the power of deciding whether measures taken by the national regulatory authorities are appropriate.
Na realizáciu cieľa, t.j. účinnej a trhovo orientovanej správy frekvenčného spektra, by malo všeobecne platiť, že prideľovanie práv na užívanie frekvenčného spektra je neutrálne z hľadiska technológií a služieb.
To achieve the goal of efficient and market-oriented spectrum management, as a general rule the allocation of spectrum use rights should be technology- and service-neutral.
Musí sa pritom zohľadniť, že prideľovanie frekvenčného spektra musí – s výnimkou niektorých presne vymedzených celoeurópskych služieb – byť výlučnou právomocou členských štátov, a z hľadiska cieľov verejného záujmu, napríklad plurality médií, musí jestvovať možnosť viazania na určité technológie.
Spectrum allocation - with the exception of narrowly defined pan-European services - must, however, fall within the exclusive preserve of the Member States and when public interest objectives (such as media pluralism) are involved, specific technology constraints must be possible.
Je preto potrebné, aby sa v návrhu smernice ponechal členským štátom dostatočný priestor na udeľovanie výnimiek zo zásady neutrality technológií a služieb napríklad pre služby vysielania.
So the proposal for a regulation must leave Member States sufficient discretion to grant exceptions to the principle of technology and service neutrality in the case of broadcasting services.
Obchodovanie s frekvenčným spektrom je možnosť na zabezpečenie efektívneho a ekonomického využívania vysielacích frekvencií, pokiaľ sú do rozhodovania o obchodovaní s frekvenciami zapojené vnútroštátne regulačné orgány.
Spectrum trading is one possible means of ensuring efficient and economic use of broadcasting frequencies, provided the national regulatory authorities are included in decisions on spectrum trading.
Je v kompetencií členských štátov, aby rozhodli o tom, či a za akých podmienok prichádza do úvahy trhovo orientovanejší prístup, akým je obchodovanie s frekvenčným spektrom, pre vysielacie frekvencie.
It is a matter for the Member States to decide whether and in what circumstances a more market-oriented approach, such as spectrum trading, can be contemplated in the case of broadcasting frequencies.
Rozhodnutia medzinárodných grémií ako CEPT, RRC a WRC treba zohľadniť, aby sa zabezpečil súlad telekomunikačného práva EÚ s inými nástrojmi koordinácie frekvenčného spektra.
The decisions of international bodies such as CEPT, RRC and WRC must be taken into account to ensure that EU telecommunications legislation is consistent with other spectrum coordination instruments.
(3a) Elektronické komunikačné služby sú rýchlo sa rozvíjajúcim odvetvím, ktoré charakterizujú technologické inovácie a vysoká dynamika trhov.
(3a) Electronic communications services are a fast-developing sector, characterised by a high level of technological innovation and highly dynamic markets.
V prostredí, v ktorom sa mení situácia na trhu a technológie, je potrebná pravidelná kontrola primeranosti platných predpisov s cieľom dosiahnuť čo najväčšie výhody hospodárskej súťaže vzhľadom na ceny, služby a infraštruktúru.
There is a need to scrutinise regularly the accuracy of regulation in such changing markets and technology with the aim of achieving the most from competition regarding prices, services and infrastructure.
Na zabezpečenie toho, aby občania EÚ mohli byť naďalej súčasťou globálnej informačnej spoločnosti, na realizáciu inovácií a zavedenie vysokorýchlostných sietí novej generácie, ktoré dokážu uspokojiť budúce požiadavky spotrebiteľov týkajúce sa väčšieho počtu šírok pásma, ako aj služieb, by malo byť prioritou pri uplatňovaní tejto smernice.
In order to ensure that EU citizens will continue to be able fully to participate in the global information society, innovation and the roll-out of high-speed next generation networks able to satisfy future customer demands for more bandwidth and services should be a priority in the application of this Directive.
(3b) Regulačný rámec musí dokázať čeliť novým výzvam v oblasti investícií a inovácií, uznávajúc potrebu podnecovať investície – do kapacít, ako aj do novej infraštruktúry – a trvalo udržateľnú hospodársku súťaž, aby sa možnosti výberu pre spotrebiteľov rozšírili a nezužovali.
(3b) The regulatory framework has to meet the new investment and innovation challenges, recognising the need to encourage both investment, in capacity as well as new infrastructure, and sustainable competition, so that consumer choice is extended and not undermined.
(5a) Vo svojom oznámení z 20. marca 2006 s názvom Preklenutie širokopásmových rozdielov Komisia uznala, že v rámci Európy existujú územné rozdiely týkajúce sa prístupu k vysokorýchlostným širokopásmovým službám.
(5a) In its Communication of 20 March 2006 entitled "Bridging the Broadband Gap", the Commission acknowledged that there is a territorial divide in Europe regarding access to high-speed broadband services.
Okrem toho sa obchodné stimuly na investovanie do zavádzania širokopásmových prepojení v oblastiach, kde je v súčasnosti nízke pokrytie, často ukazujú ako nedostatočné.
Moreover, commercial incentives to invest in broadband deployment in areas with currently low broadband connection often turn out to be insufficient.
Táto smernica by mala byť v súlade s inými politickými opatreniami, ako napríklad s politikou štátnej pomoci, štrukturálnymi fondmi alebo širšími cieľmi priemyselnej politiky, aby zabezpečila investície do širokopásmových služieb a nových technológií v rozvojových regiónoch.
In order to ensure investment in broadband services and new technologies in underdeveloped regions, this Directive should be consistent with other policy measures, such as State aid policy, structural funds or wider industrial policy aims.
Súčasná legislatíva by mala riešiť aj problematiku znižovania rozdielov v prístupe k širokopásmovým službám a novým technológiám medzi regiónmi.
Closing regional gaps on broadband access and new technologies should also be addressed via the current legislation.
(22) Užívatelia frekvenčného spektra by tiež mali mať možnosť slobodne si vybrať služby, ktoré chcú prostredníctvom spektra ponúkať, s výhradou prechodných opatrení na riešenie situácií spojených prechodom od starších systémov k novším.
(22) Spectrum users should also be able to freely choose the services they wish to offer over the spectrum subject to transitional measures to cope with previously acquired rights.
Výnimky zo zásady neutrality služieb, ktoré vyžadujú, aby poskytovanie konkrétnej služby spĺňalo jasne vymedzené ciele všeobecného záujmu, ako je bezpečnosť života potreba podporovať sociálnu, regionálnu a územnú súdržnosť či zabránenie neúčinnému využívaniu spektra, by malo byť možné udeľovať len v nevyhnutných prípadoch a v primeranom počte.
It should be possible for exceptions to the principle of service neutrality which require the provision of a specific service to meet clearly defined general interest objectives such as safety of life, the need to promote social, regional and territorial cohesion, or the avoidance of inefficient use of spectrum to be permitted where necessary and proportionate.
Ako sa uznáva v odôvodnení 5 rámcovej smernice, oddelenie regulácie prenosu a regulácie obsahu by nemalo mať vplyv na zohľadnenie ich vzájomného prepojenia najmä s cieľom zabezpečenia plurality médií, kultúrnej rozmanitosti a ochrany spotrebiteľa.
As recognized in Recital 5 of the Framework Directive, the separation between the regulation of transmission and the regulation of content should not prejudice taking into account the links existing between them, and particularly in order to guarantee media pluralism, cultural diversity and consumer protection.
Preto musí byť aj naďalej možné, aby členské štáty spojili udeľovanie individuálnych užívacích práv so záväzkami týkajúcimi sa poskytovania služieb konkrétneho obsahu.
It must therefore remain possible for Member States to link the granting of individual rights of use with commitments related to the provision of particular content services.
Členské štáty pritom môžu zohľadniť kultúrny význam vysielania a profesionálnych bezdrôtových mikrofónových systémov pre multimediálne audiovizuálne produkcie a živé vysielanie.
In so doing, Member States may take into account the cultural relevance of broadcasting and professional wireless microphone systems for multimedia-based audio, video and live productions.
Vysielanie ako aj mediálne produkcie súvisiace s kultúrnymi podujatiami, napríklad podujatia medzinárodnej povahy ako napríklad olympijské hry, sú závislé od spoľahlivých vysielacích frekvencií.
Broadcasting as well as media productions in connection with cultural events, for instance events with international character like the Olympic Games, depend on reliable transmission frequencies.
Lepší spôsob spoločného užívania zariadení môže významne zlepšiť podmienky hospodárskej súťaže a podnikom znížiť celkové náklady na rozmiestnenie infraštruktúry elektronických komunikácií z hľadiska finančného a z hľadiska životného prostredia.
Improving facility sharing can significantly improve competition and lower the overall financial and environmental cost of deploying electronic communications infrastructure for undertakings.
Spoločné využívanie káblovodov by sa malo rozšíriť na celú verejnú infraštruktúru (pre vodu, odpadovú vodu, elektrinu a plyn), prostredníctvom ktorej sa dá rozmiestniť infraštruktúra pre elektronickú komunikáciu s cieľom vytvoriť rovnaké podmienky hospodárskej súťaže pre všetkých a zlepšiť možnosti zavedenia alternatívnej infraštruktúry.
The sharing of ducts should be extended to cover all public infrastructure (water, sewage, electricity, gas) through which electronic communications infrastructure can be deployed to create a level playing field and improve possibilities for the roll-out of alternative infrastructure.
Objavenie všetkých možností, t. j. nielen existujúce telekomunikačné káblovody, ale aj celá verejná infraštruktúra (pre elektrinu, plyn a odpadovú vodu), pomôže podporiť rovnaké podmienky hospodárskej súťaže pre všetkých a umožní rozmiestniť ďalšiu novú infraštruktúru v prípade, že prístup bude zaručený pre viac ako jeden subjekt.
Exploring all potentials - i.e. not only telecom incumbents' ducts but also all public infrastructure (electricity, gas and sewage ducts) will help promote a fair playing field enabling the deployment of a new additional infrastructure provided that access is guaranteed to more than one players.
(33a) Správa telefónnych sietí a služieb sa v minulosti vyznačovala vysokou úrovňou medzinárodnej spolupráce určenej na zabezpečenie harmonizácie technických noriem a podporu interoperability.
(33a) The management of telephony networks and services has historically been characterised by a high level of international cooperation to ensure harmonisation of technical standards and promote interoperability.
Internet dosiahol interoperabilitu prostredníctvom otvorených globálnych noriem týkajúcich sa presmerovania medzi sieťami, zatiaľ čo rozvoj služieb využívajúcich internet závisel od slobody vytvárať nové technické normy a protokoly bez regulačných zásahov; táto sloboda umožnila nebývalú inováciu pri vytváraní služieb informačnej spoločnosti a iných nekomerčných služieb a pre obyvateľov Európskej únie priniesla obrovský hospodársky a spoločenský prospech.
Internet has achieved interoperability through open global standards for inter-network routing, while the development of services using Internet has depended upon the freedom to create new technical standards and protocols without regulatory intervention; that freedom has enabled unprecedented innovation in the creation of information society services and other, non-commercial services, yielding enormous economic and social gains for people in the European Union.
Každá tradícia týkajúca sa vytvárania a koordinácie technických noriem priniesla spoločnosti výhody v príslušnej oblasti.
Each tradition for the development and coordination of technical standards has benefited society in its respective sphere.
Vnútroštátne regulačné orgány by mali uznať význam inovácií a rôznorodosti pri internetových protokoloch a službách, ako aj význam regulačnej zhovievavosti pri dosahovaní týchto cieľov.
The national regulatory authorities should recognise the importance of innovation and diversity in Internet protocols and services, and the importance of regulatory forbearance in achieving those objectives.
VRO by nemali uplatňovať svoje právomoci na podporu harmonizácie v oblasti elektronických komunikačných sietí spôsobom, ktorý by bránil rozvoju inovácie v rámci internetu.
NRAs should not use powers to promote harmonisation in electronic communications networks in ways that would constrain the development of innovation on the Internet.
(39a) Je treba podporovať investície, ako aj hospodársku súťaž, aby sa výber pre zákazníka chránil a neobmedzoval.
(39a) There is a need to encourage both investment and competition, so that consumer choice is protected and not undermined.