natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. keďže vzhľadom na komplexnosť súčasných výziev je potrebné vytvoriť integrovanú kombináciu týchto politík; keďže spoločnosť založená na vedomostiach vyžaduje viac než len súhrn činností rôznych odvetví, súčinnosť medzi subjektmi a nástrojmi je veľmi dôležitá, aby sa navzájom posilňovali a podporovali udržateľné vykonávanie výskumných a inovačných projektov, a poskytovali tak lepšie zhodnotenie výsledkov výskumu v podobe konkrétnych koncepcií nových produktov v regiónoch;
G. whereas the complexity of today’s challenges calls for an integrated mix of these policies; whereas the knowledge society requires, more than just an aggregation of the activities of the different sectors, a synergy between agents and instruments, which is vital so that they reinforce each other and support the sustainable implementation of research and innovation projects, delivering a better valorisation of research outcomes in the form of concrete product ideas in the regions;
H. keďže zatiaľ čo niektoré prvky architektúry týchto nástrojov, ako sú rovnaký časový rámec a súlad s lisabonským programom, umožňujú súčinnosť, stále existujú rozdiely, ako sú rôzne právne základy, tematické alebo územné zameranie či spoločné alebo centralizované riadenie,
H. whereas, while some elements of the architecture of these instruments, such as the same time frame and alignment with the Lisbon agenda, allow for synergies, there are still differences, such as different legal bases, thematic versus territorial focus, and shared versus centralised management,
Politika súdržnosti dosahujúca ciele v oblasti výskumu a inovácie
Cohesion Policy delivering research and innovation objectives
3. očakáva strategickú správu Komisie uvedenú v článku 30 ods. 2 všeobecného nariadenia; zastáva názor, že správa poskytne komplexný prehľad o výkonnosti členských štátov v realizovaní cieľov na obdobie 2007 – 2009 a bude základom na diskusiu o budúcich vyhliadkach politiky súdržnosti;
Awaits the Commission’s Strategic Report as referred to in Article 30(2) of the General Regulation; considers that the Report will give a comprehensive overview of the performance of Member States in delivering the objectives for the period 2007 - 2009 and will be a basis for discussion on the future prospects of cohesion policy;
7. uznáva, že prostredníctvom vyčlenenia finančných prostriedkov na obdobie 2007 – 2013 je politika súdržnosti lepšie prispôsobená na vytváranie súčinnosti s politikami pre výskum a inováciu a že zároveň je v 7. rámcovom programe a PKI čoraz dôležitejší územný rozmer; žiada, aby sa bral do úvahy mechanizmus vyčlenenia prostriedkov na základe na výkonnosti s výraznejším tematickým dôrazom, čo umožňuje primerané politické reakcie na nové výzvy;
Acknowledges that, through the earmarking provisions for 2007-2013, cohesion policy is better geared to create synergies with research and innovation policies, and that at the same time the territorial dimension has become increasingly important in FP7 and CIP; calls for consideration to be given to a performance based earmarking mechanism with a stronger thematic focus allowing for appropriate policy responses to the new challenges;
11. všíma si existujúce možnosti kombinovaného financovania; zdôrazňuje však, že zmiešané financovanie nie je povolené medzi štrukturálnymi fondmi a rámcovými programami; zdôrazňuje, že nástroje možno kombinovať, aby pokryli doplnkové, ale samostatné činnosti, ako v prípade výskumnej infraštruktúry, alebo následné súčasti súvisiacich projektov, ako je rozvoj a ďalší postup novej výskumnej myšlienky, ako aj projektov v rámci rovnakej siete alebo skupiny;
Notes the existing possibilities of combined funding; stresses, however, that mixed financing is not allowed between Structural Funds and the framework programmes; stresses that the instruments can be combined to cover either complementary but separate activities, as in the case of research infrastructure, or consecutive parts of related projects, such as the development and follow-up of a new research idea, as well as projects within the same network or cluster;
18. zdôrazňuje význam analyzovania, spoločného využívania a integrovania osvedčených postupov týkajúcich sa súčinnosti medzi politickými nástrojmi; v tejto súvislosti víta snahy Komisie o zlepšenie spolupráce medzi útvarmi a vyzýva ju na intenzívnejšie analyzovanie potrieb a potenciálu výskumu a inovácií na regionálnej úrovni, najmä vo vzťahu k získavaniu dostupných kvalitatívnych údajov, ako aj na analyzovanie vzájomných vzťahov s inými nástrojmi v rámci hodnotiacich štúdií týkajúcich sa ktoréhokoľvek z troch nástrojov financovania s cieľom poskytnúť spoločné usmernenia;
Highlights the importance of analysing, sharing and integrating best practices concerning synergies between the policy instruments; in this context, welcomes the efforts made by the Commission to improve inter-departmental cooperation and calls on it to step up regional-level analysis of research and innovation potential and needs, in particular as regards the collection of available qualitative data, as well as analysis of the interrelations with other instruments in the evaluation studies on either of the three financing instruments, in order to be able to provide joint guidance;
23. podporuje užšiu spoluprácu medzi kontaktnými miestami pre FP7, manažérmi programov výskumu a vývoja a agentúrami pre inovácie, čím sa umožní financovanie rôznych aspektov alebo fáz projektov výskumu a vývoja z rozličných zdrojov;
Supports stronger collaboration between national FP7 contact points, managers of R&D programmes and innovation agencies, allowing different aspects or phases of research and innovation projects to be funded from different sources;
Odporúčania so zreteľom na ďalšie programové obdobie
Recommendations with a view to the next programming period
30 domnieva sa, že štrukturálne fondy sú vhodným nástrojom na pomoc miestnym a regionálnym orgánom v ich snahe podporovať tvorivosť a inováciu; zdôrazňuje potrebu väčšej flexibility, aby sa zabezpečilo rýchle využívanie týchto finančných prostriedkov na podporu inovačných podnikateľských iniciatív; v tejto súvislosti zdôrazňuje pridanú hodnotu politiky súdržnosti, v širokom rozsahu predovšetkým pre malé a stredné podniky, ktorým poskytuje ľahko dostupnú podporu a lepší prístup k výskumu a prenosu technológií a inovácií, zameraným na praktické využitie;
30 Considers that the Structural Funds are the appropriate instrument for supporting local and regional authorities in their endeavours to promote creativity and innovation; underlines the need for greater flexibility to ensure the swift use of this funding for purposes of promoting innovative business initiatives; underlines in this context the added value of cohesion policy, particularly to small and medium-sized enterprises on a wide scale, by offering easily accessible support and providing improved access to research and the transfer of technology and innovation, oriented towards practical application;
34. zdôrazňuje, že výskum a inovácie, najmä v oblasti rozvoja nízkouhlíkových alebo bezuhlíkových emisií a úspor energie, majú kľúčový význam pri riešení globálnych výziev, ako je napríklad zmena klímy, bezpečnosť dodávok energie a zlepšovanie konkurencieschopnosti na regionálnej a miestnej úrovni;
Points out that research and innovation, in particular as regards the development of low or zero carbon emissions and energy savings, are of critical importance for addressing global challenges, such as climate change and security of energy supplies, and also for improving competitiveness at regional and local level;
37. zdôrazňuje, že v rámci siedmeho rámcového programu sa udeľuje podpora nadnárodnej spolupráci v jej rôznych formách v rámci EÚ, ako aj mimo nej v mnohých tematických oblastiach, ktoré zodpovedajú hlavným oblastiam poznatkov a technológie, v rámci ktorých je dôležitá podpora a posilnenie kvality výskumu s cieľom riešiť sociálne, hospodárske, environmentálne a priemyselné výzvy, ktorým čelí Európa;
Stresses that under the Seventh Framework Programme support is granted to transnational cooperation in its different forms both within and outside the EU, in a number of thematic areas corresponding to the main fields of knowledge and technology, within which it is necessary to support and consolidate high-quality research in order to tackle the social, economic, environmental and industrial challenges facing Europe;
41. opakuje svoju výzvu Komisii, aby vyvinula špecifické hodnotiace kritériá na posúdenie inovačných projektov a aby zvážila navrhnutie budúcich regulačných stimulov na realizáciu inovačných opatrení;
Reiterates its call on the Commission to develop specific evaluation criteria for the assessment of innovative projects, and to consider proposing future regulatory incentives for implementing innovation measures;
44. zdôrazňuje význam lepšej pomoci pri vykonávaní politík a programov, ktoré zlepšujú súčinnosť v rámci reťazca infraštruktúry výskumu a vývoja – inovácia – tvorba pracovných miest;
Stresses the importance of better assistance in the implementation of policies and programmes that enhance synergy within the research and development infrastructures - innovation - job creation chain;
47. pripomína, že neformálne mechanizmy v Rade, ktorými sa upravuje územná súdržnosť a územné plánovanie, by sa mali nahradiť formálnejšími štruktúrami; zastáva názor, že tento vývoj spolu s vytvorením a posilnením integrovaných štruktúr pre všetky témy bude viesť k lepšiemu koordinovaniu politík;
Reiterates that the informal mechanisms governing territorial cohesion and spatial planning in the Council should be replaced by more formal structures; takes the view that this development accompanied by the creation and reinforcement of integrated and cross-theme structures will result in a better coordination of policies;
Každý parlamentný výbor môže vypracovať správu o vykonávaní, ktorá je správou o prevzatí právnych predpisov EÚ do vnútroštátneho práva a ich vykonávaní a presadzovaní v členských štátoch.
Each parliamentary committee may draw up an implementation report, which is a report on the transposition of EU legislation into national law and the implementation and enforcement thereof in Member States.
V prípade politiky súdržnosti legislatívny rámec tvoria priamo uplatniteľné predpisy, na ktorých vykonávacie opatrenia sa vzťahuje nariadenie Komisie a rozhodnutia Komisie, ktoré sa nepredkladajú Parlamentu.
In the case of cohesion policy the legislative framework consists of directly applicable regulations, the implementation measures of which are covered by a Commission regulation and Commission decisions which are not submitted to Parliament.
Výbor pre regionálny rozvoj sa domnieva, že v súvislosti s rozvíjajúcou sa diskusiou o budúcnosti politiky súdržnosti by sa malo v správe o vykonávaní analyzovať, či členské štáty riadne uplatňujú právne predpisy.
The Committee on Regional Development took the view that in the context of the unfolding debate on the future of cohesion policy a report on the implementation should analyse whether legislation has been properly applied by the Member States.
Rozsah správy
Scope of the report
Táto iniciatívna správa má dvojaký cieľ: po prvé sa v nej analyzuje, ako členské štáty a regióny dodržiavali indikačný rámec strategických usmernení Spoločenstva na roky 2007 –2013, najmä usmernenie 1.2 o zlepšení poznatkov a inovácie pre rast, vo svojich národných strategických referenčných rámcoch (NSRR) a operačných programoch.
The own-initiative report has a two-fold aim: first, it analyses how the indicative framework of the Community Strategic Guidelines 2007-2013, and in particular the Guideline 1.2 on Improving Knowledge and Innovation for Growth, was followed by the Member States and Regions in their National Strategic Reference Frameworks (NSRF's) and Operational Programs.
Po druhé sa v správe analyzuje súčinnosť medzi politikami súdržnosti, výskumu a inovácie a ich nástrojov (štrukturálne fondy, siedmy rámcový program pre VTR a rámcový program pre konkurencieschopnosť a inováciu).
Second, the report analyses the synergies between cohesion, research and innovation policies and their instruments (Structural Funds, Seventh Framework programme for RTD and Competitiveness and Innovation Framework Programme).
Treba uviesť, že správa je vo svojom rozsahu obmedzená, keďže bola vypracovaná na začiatku roka 2010 pred uverejnením strategickej správy Komisie.
It has to be noted, that the report is limited in its scope since it was drawn up in the beginning of 2010 before the publication of the Commission’s Strategic Report.
Schémy financovania EÚ, vnútroštátne a regionálne schémy financovania niekedy zostávajú nekoordinované.
EU, national and regional funding schemes sometimes remain uncoordinated.
Treba však poznamenať, že politika súdržnosti EÚ, ako aj politiky výskumu a vývoja a inovácie slúžia rovnakému účelu: riešeniu hlavných výziev Európskej únie a presadzovaniu modelu EÚ založeného na hospodárskom raste, sociálnej zodpovednosti a trvalo udržateľnom rozvoji.
However, it has to be noted that both EU cohesion policy and R&D and Innovation policies serve the same cause: addressing major challenges of the European Union and upholding an EU model based on economic growth, social responsibility and sustainable development.
Posilnenie trvalého hospodárskeho rastu a tvorby pracovných miest čoraz viac závisí od kapacity regionálnych hospodárstiev inovovať a v súvislosti so svetovou hospodárskou krízou je tento aspekt ešte dôležitejší, čo je tiež potvrdené úlohou politiky súdržnosti v európskom pláne na oživenie hospodárstva.
Fostering sustainable economic growth and job creation is more and more dependant on the capacity of regional economies to innovate and in the context of the global economic crisis this aspect became even more important, also confirmed by the role given to cohesion policy in the European Economic Recovery Plan.
Na európskej úrovni je jasné, že politiky, ktoré zlepšujú konkurencieschopnosť a inováciu, sú naliehavo potrebné na urýchlenie reštrukturalizácie a investovania a na vytvorenie nových obchodných príležitostí.
It is clear at the European level that policies which enhance competitiveness and innovation are urgently needed to speed up restructuring and investment and to create new business opportunities.
Okrem toho je potrebné, aby Parlament predložil svoje stanovisko k diskusii o budúcnosti politiky súdržnosti.
Furthermore, Parliament needs to present its point of view in the discussion on the future of cohesion policy.
Treba, aby sa na základe hodnotení prediskutovali možné zlepšenia.
It has to discuss the possible improvements on the basis of evaluation.
Od úplného začiatku tohto programového obdobia sa politika súdržnosti snaží zamerať na tri priority, pričom jednou z nich je podpora inovácie, podnikania a rastu vedomostného hospodárstva prostredníctvom výskumných a inovačných kapacít vrátane nových informačných a komunikačných technológií.
Since the very beginning of the current programming period, cohesion policy seeks to target three priorities, one of them being encouraging innovation, entrepreneurship and the growth of the knowledge economy, by research and innovation capacities, including new information and communication technologies.
Výskum, vývoj a inovácie môžu pomôcť Európskej únii dosiahnuť ciele týkajúce sa rastu.
R&D and innovation can help the European Union to achieve its growth objectives.
Z tohto dôvodu sa politika súdržnosti zameriava aj na investície, ktoré posilňujú dlhodobú konkurencieschopnosť EÚ, ako napríklad podnikanie, prístup MSP k finančným prostriedkom, ľudský kapitál, IKT, technológie šetrné k životnému prostrediu a energetická účinnosť.
That is why cohesion policy also targets investments that strengthen the long term competitiveness of the EU, such as entrepreneurship, access to finance for SMEs, human capital, ICT, green technology and energy efficiency.
Z tejto celkovej sumy
Out of this total,
· bolo 50,5 miliardy EUR vyčlenených na výskum, vývoj a inovácie v užšom zmysle ,
· €50.5 billion was allocated to R&D and innovation in the narrow sense,
· 8,3 miliardy EUR na podnikanie ,
· €8.3 billion to entrepreneurship ,
· 13,2 miliardy EUR na inovačné informačné a komunikačné technológie na posilnenie strany dopytu po IKT,
· €13.2 billion to innovative information and communication technologies to foster the demand side of ICT,
· 14,5 miliardy EUR na ľudský kapitál.
· €14.5 billion to human capital.
Efektívna analýza procesu vykonávania 246 vnútroštátnych alebo regionálnych operačných programov, v rámci ktorých tvorí významnú súčasť inovácia, nie je skutočne možné do uverejnenia strategickej správy Európskej komisie (najpravdepodobnejšie v apríli 2010): podpora diskusie o súdržnosti v EÚ.
An effective analysis of the implementation process of the 246 national or regional Operational Programmes, within which innovation is a relevant component, is not really possible until the publication by the European Commission (most probably in April 2010) of the Strategic Report: promoting an EU debate on cohesion.
V tejto správe sa takisto vymedzia príklady osvedčených postupov v členských štátoch.
The report will also identify examples of good practices in the Member States.
Súčinnosť medzi štrukturálnymi fondmi, 7. rámcovým programom a PKI
Synergies between Structural Funds, FP7 and CIP
Vzhľadom na komplexnosť výziev, ktorým EÚ v súčasnosti čelí, je potrebné vytvoriť integrovanú kombináciu politík tak, aby sa posilnil vplyv jednotlivých politík a zvýšila sa účinnosť vynakladania dostupných zdrojov.
The complexity of the challenges the EU faces today calls for an integrated mix of policies; so as to reinforce the impact of individual policies and increase efficiency in spending available resources.
V strategických usmerneniach Spoločenstva sa potvrdzuje, že súčinnosť medzi politikou súdržnosti a rámcovými programami je podstatná, a dodáva sa, že v tejto súvislosti musí politika súdržnosti zohrávať dve úlohy: zjednodušiť vykonávanie regionálnych inovačných stratégií a akčných plánov a prispieť k vytvoreniu inovačnej a výskumnej kapacity v regiónoch.
The Community Strategic Guidelines confirm that synergy between cohesion policy and framework programmes is essential and add that in this context cohesion policy has two roles to play: facilitating the implementation of regional innovation strategies and action plans; and contributing to building up innovation and research capacity in the regions.
Ako všeobecný záver analýzy aktuálnej architektúry nástrojov politiky súdržnosti, politiky výskumu a inovácie treba poznamenať, že niektoré prvky, ako je rovnaký časový rámec a zladenie s lisabonským programom, umožňujú súčinnosť.
As a general conclusion of the analysis of the current architecture of cohesion, research and innovation policy instruments, it has to be noted, that some elements, such as the same time frame and alignment with the Lisbon agenda allow for synergies.
Stále však existujú podstatné rozdiely, ako je rôzny právny základ a zapojenie rôznych administratívnych úrovní a orgánov do procesu vykonávania.
However, there are still significant differences, such as different legal basis, and the involvement of different administrative levels and authorities in the implementation process.
Pre tieto rozdiely je pre príjemcov zložité, aby boli dobre informovaní o rôznych príležitostiach financovania.
These differences make it difficult for beneficiaries to be well informed about the diverse funding opportunities.
V tomto zmysle je potrebné zaistiť, aby si orgány zapojené do riadenia 7. rámcového programu, PKI a štrukturálnych fondov boli vedomé možností poskytovaných každým z týchto nástrojov.
In this respect, it would be necessary to ensure that bodies involved in managing FP7, CIP and the Structural Funds are aware of the possibilities offered by each of these instruments.
Hoci súčinnosť medzi politikami ide nad rámec doplnkového financovania projektov, je dôležité chápať možnosti kombinovania existujúcich nástrojov.
Even though synergies between policies go beyond complementary project funding, it is important to understand the possibilities to combine existing instruments.
V tomto zmysle spravodajca víta vytvorenie Praktického sprievodcu príležitosťami financovania výskumu a inovácie zo zdrojov EÚ.
In this respect the Rapporteur welcomes the creation of the Practical Guide to EU funding opportunities for Research and Innovation.
V tomto sprievodcovi sú uvedené zaujímavé príklady kombinovania rôznych nástrojov.
This guide gives some interesting examples of combining the different instruments.
Podľa článku 54 ods. 5 všeobecného nariadenia výdavky spolufinancované fondmi nemôžu prijímať ďalšie spolufinancovanie z iného nástroja Spoločenstva, zmiešané financovanie je teda zakázané.
According to Article 54(5) of the General Regulation an expenditure co-financed by the Funds cannot receive further co-financing from another Community instrument, thus mixed financing is prohibited.
Existuje však možnosť kombinovať nástroje na podporu: doplnkových, ale samostatných činností (napr. vyvíjanie hlavných výskumných infraštruktúr, v ktorých 7. rámcový program pokrýva prípravnú fázu a stavebné práce sú pokryté štrukturálnymi fondmi), následné časti súvisiacich projektov (napr. rôzne fázy vývoja technológie počas časového obdobia: základný výskum, aplikovaný výskum, demonštrácia alebo predkonkurenčné uvedenie na trh) alebo projekty v rámci rovnakej siete/skupiny.
There is however the possibility to combine the instruments to support: complementary but separate activities (e.g. developing major research infrastructures, with FP7 covering the preparatory phase and construction works covered by Structural Funds), consecutive parts of related projects (e.g. different phases of the development of a technology over time: basic research, applied research, demonstration or pre-competitive market introduction) or projects within the same network/cluster.
Napokon treba poznamenať, že okrem tvorby usmerňujúcich poznámok všetky úrovne, regionálna, celoštátna a EÚ musia vytvoriť a koordinovať svoje úsilie na zlepšenie komunikácie a spoločné využívanie osvedčených postupov v rámci svojich príslušných orgánov (ministerstvá, generálne riaditeľstvá) a smerom k potenciálnym príjemcom.
Finally, it has to be noted that besides creating guidance notes, all levels, regional, national and EU have to step up and coordinate their efforts to improve communication and to share best practices both within their respective bodies (ministries, directorate generals) and towards potential beneficiaries.
Úvahy a prvé odporúčania spravodajcu
Reflections and first recommendations of the Rapporteur
Odporúčania spravodajcu sa na jednej strane zameriavajú na strategické ciele a na druhej strane na konkrétne ciele a kroky so zreteľom na zlepšenie súčinnosti medzi politikou súdržnosti, výskumu a inovácie.
The Rapporteur's recommendations are focusing on one hand on strategic goals, on the other hand on concrete objectives and actions with a view to enhance synergy between cohesion, research and innovation policy.
Ukázalo sa, že v rámci nadchádzajúceho preskúmania finančného rámca a rozvíjajúcej sa diskusie o budúcnosti politiky súdržnosti má návrh stratégie EÚ do roku 2020 navrhovaný Komisiou zásadný význam.
In the upcoming review of the financial framework and the unfolding discussion on the future of cohesion policy, the draft EU2020 Strategy proposed by the Commission proved to be of major importance.
V súvislosti s navrhovanou stratégiou EÚ do roku 2020 sa neuskutočnila podrobná analýza, spravodajca len odkazoval na aspekty príslušné pre rámec tejto správy o vykonávaní.
No detailed analysis was made of the proposed EU2020 strategy, the rapportuer only made references to aspects relevant for the scope of the present implementation report.
Posudzuje sa ako pozitívny prvok, že v návrhu sa kladie dôraz na vzájomnú závislosť medzi politikami a potrebu lepšej súčinnosti a silnejšieho partnerstva pri tvorbe a realizácii verejných politík.
It is assessed as a positive element that the draft puts emphasis on the interdependence between policies and the need for better synergies and stronger partnership in the design and delivery of public policies.