natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 44 a 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0020/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 44 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0020/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0425/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0425/2007 ),
Toto odôvodnenie sa vzťahuje na zavedenie ustanovenia o revízii.
This recital refers to the introduction of a review clause.
(1a) V článku 20 sa odsek 3 nahrádza takto:
(1a) Article 20(3) shall be replaced by the following:
Na zabezpečenie jednotného uplatňovania tejto smernice môže Komisia v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 24 ods. 2a prijať vykonávacie opatrenia stanovujúce, že tretia krajina zabezpečuje súlad prospektov vypracovaných v tejto krajine s touto smernicou, prostredníctvom vnútroštátneho práva alebo na základe konaní alebo postupov tejto krajiny založených na medzinárodných normách stanovených medzinárodnými organizáciami vrátane noriem IOSCO o poskytovaní údajov.“
In order to ensure uniform application of this Directive, the Commission may adopt implementing measures in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 24(2a), stating that a third country ensures the equivalence of prospectuses drawn up in that country with this Directive, by reason of its national law or of practices or procedures based on international standards set by international organisations, including the IOSCO disclosure standards."
Tento článok umožňuje prijatie vykonávacích opatrení v záujme zabezpečenia jednotného uplatňovania smernice príslušnými vnútroštátnymi orgánmi.
This article allows for the adoption of implementing measures to ensure uniform application of the directive by national competent authorities.
Keďže tieto opatrenia by mohli obmedziť voľnosť rozhodovania vnútroštátnych orgánov, mali by byť predmetom regulačného postupu s kontrolou.
As these measures could limit the margin of discretion of national authorities, they should be subject to regulatory procedure with scrutiny.
b) Odseky 3 a 4 sa vypúšťajú
(b) paragraphs 3 and 4 are deleted .
Komisia preskúma do 31. decembra 2009 a potom minimálne každé tri roky ustanovenia o svojich vykonávacích právomociach a predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o fungovaní týchto ustanovení a o tom, či ich treba nejakým spôsobom zmeniť.
By 31 December 2009, and, thereafter, at least every 3 years, the Commission shall review the provisions concerning its implementing powers and present a report to the European Parliament and to the Council on the functioning of those provisions and on the need for any modifications thereto.
Ak zo správy vyplynie, že netreba vykonať žiadnu zmenu platných ustanovení, musí obsahovať podrobné odôvodnenie, prečo sa nepovažuje za nutné vykonať žiadnu zmenu.“
Should the report conclude that there is no need for any modification to existing provisions, it shall set out a detailed statement of reasons explaining why none is deemed to be necessary."
Zavedenie ustanovenia o revízii s cieľom pravidelne posudzovať riadne fungovanie Lamfalussyho procesu.
Introduction of a review clause in order to regularly assess the well functioning of the Lamfalussy procedure.
Smernica 2003/71/ES stanovuje regulačný rámec pre prospekt, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie na regulovanom trhu.
Directive 2003/71/EC establishes a regulatory framework for prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading on regulated markets.
V prípade niektorých definícií vrátane úpravy údajov na účely definície MSP, určitých opatrení týkajúcich sa výnimiek z povinnosti vydať prospekt, formátu prospektu zohľadňujúceho vývoj na finančných trhoch, ako aj podrobností o minimálnych informáciách o tom, čo by malo byť zahrnuté v prospekte a súlade v prípade tretej krajiny, sa počíta s komitologickými ustanoveniami.
Comitology provisions have been foreseen for certain definitions including adjustment of figures for definition of SMEs, for certain measures relating to exemptions from publishing a prospectus, for the format of prospectus taking account developments in financial markets, as well as for details on minimum information on what shall be included in the prospectus and for third country equivalence.
Spravodajkyňa sa domnieva, že v poslednom prípade by sa mal uplatňovať regulačný postup s kontrolou.
As to the latter the rapporteur believes that the new regulatory procedure with scrutiny should apply.
Vo všeobecnosti spravodajkyňa podporuje zavedenie nového regulačného postupu s kontrolou pre túto smernicu (2004/39/ES), domnieva sa však, že odôvodnenia a články týkajúce sa takzvanej doložky o skončení platnosti by sa mali zachovať, keďže inštitúcie EÚ ešte musia vyriešiť zostávajúce otázky súvisiace s novým postupom.
In general the rapporteur supports the introduction of the new regulatory procedure with scrutiny for this Directive (2004/39/EC), feels however that the recitals and articles referring to the so called "sunset clause" should be kept, since there are still some remaining questions to be solved between the EU institutions as to the new procedure.
Verejná ponuka cenných papierov (vykonávacie právomoci udelené Komisii)
Prospectus on securities (implementing powers conferred on the Commission)
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a Moldavskou republikou o zjednodušení postupu pri vydávaní krátkodobých víz
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and Republic of Moldova on the facilitation of issuance of short-stay visas
– so zreteľom na článok 62 ods. 2 písm. b) body (i) a (ii) a článok 300 ods. 2 prvý pododsek, prvá veta, Zmluvy o ES,
– having regard to Article 62(2)(b)(i) and (ii) and Article 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0339/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0339/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0426/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6-0426/2007 ),
Dohody boli podpísané 10. októbra 2007 a v súčasnosti sa konzultuje Parlament vo veci návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí týchto dvoch dohôd.
The agreements were signed on the 10 October 2007, and the Parliament is now consulted on the proposal for Council Decision on the conclusion of these two agreements.
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a jeho spravodajca, vedomí si významu nadobudnutia účinnosti v januári 2008, sa dohodli pracovať podľa zrýchleného kalendára, aby sa zabránilo prieťahom a aby sa umožnilo uzavretie týchto dohôd v novembri 2007.
The Committee of civil liberties, justice and home affairs and its rapporteur, aware of the importance of the entry into force in January 2008, have agreed to work according to an accelerated calendar, in order to avoid any delays and to allow the conclusion of the agreements in November 2007.
Účelom tejto dohody je zjednodušenie vydávania víz pre občanov Moldavskej republiky na predpokladaný pobyt, ktorý neprekročí 90 dní počas obdobia 180 dní.
The purpose of this agreement is to facilitate the issuance of visas to the citizens of the Republic of Moldova for an intended stay of no more than 90 days per period of 180 days.
K zjednodušeniu vedie, okrem iného, skrátenie lehoty na prijatie rozhodnutia o vydaní víz.
This facilitation is done, among others, by reducing the period for taking a decision on the issuance of visas.
Rozhodnutie o tom, či vydať, alebo nevydať víza, sa bude musieť prijať v zásade do 10 kalendárnych dní.
The decision on whether or not to issue a visa will in principle have to be taken within 10 calendar days.
V naliehavých prípadoch sa môže táto lehota skrátiť na 2 pracovné dni alebo aj na menej.
In urgent cases, this period may be reduced to 2 working days or even less.
Ak je však na prijatie rozhodnutia potrebné ďalšie preskúmanie, lehotu možno predĺžiť až na 30 kalendárnych dní.
However, when further scrutiny is needed in order to take the decision, the period may be extended up to 30 calendar days.
Výška poplatku za víza pre moldavských občanov bude namiesto všeobecného poplatku 60 EUR obmedzená na 35 EUR .
The visa fee for Moldovan citizens will also be limited to 35 €, instead of the general fee of 60 €.
Tento znížený poplatok sa týka jednorazových, ako aj viacnásobných víz.
This reduced fee concerns both single and multiple-entry visas.
Okrem toho, budú môcť určité kategórie osôb využívať úplné oslobodenie od poplatku za víza : blízki príbuzní, úradníci zúčastňujúci sa na činnostiach vlády, študenti, postihnuté osoby, humanitárne prípady, osoby zúčastňujúce sa na kultúrnych, vzdelávacích výmenných programoch a športových alebo kultúrnych podujatiach, novinári, deti, dôchodcovia atď.
Moreover, certain categories of persons will benefit from a full waiving of the visa fee : close relatives, officials participating in government activities, students, disabled persons, humanitarian cases, persons participating in cultural, educational exchange programs and sport or cultural events, journalists, children, pensioners, etc.
Dokumenty, ktoré treba predložiť v súvislosti s účelom cesty boli pre určité kategórie osôb zjednodušené , napr. pre členov oficiálnych delegácií, podnikateľov, novinárov, účastníkov vedeckých, kultúrnych a športových podujatí, študentov, účastníkov výmenných programov, blízkych príbuzných, zástupcov občianskej spoločnosti, osoby cestujúce zo zdravotných dôvodov.
The documents to be presented regarding the purpose of the journey have been simplified for some categories of persons , such as members of official delegations, business people, journalists, participants in scientific, cultural and sporting events, students, participants in exchange programs, close relatives, representatives of civil society, persons visiting for medical reasons.
Pre tieto kategórie osôb sa na udelenie víz môže požadovať len malé množstvo dokumentov.
For these categories of persons, only few documents can be requested in order to issue the visa.
Napr. účastníci vedeckých, kultúrnych a umeleckých činností vrátane univerzitných a iných výmenných programov potrebujú len písomnú žiadosť od hostiteľskej organizácie.
For example, for persons participating in scientific, cultural and artistic activities, including university and other exchange programs, only a written request from the host organisation is needed.
Zjednodušené kritériá sa vzťahujú aj na vydávanie viacnásobných víz pre osobitné kategórie osôb, napr. pre členov oficiálnych delegácií, zástupcov občianskej spoločnosti atď.
There are also simplified criteria for issuing multiple-entry visas for specific categories of persons, such as members of official delegations, representatives of civil society, etc.
A nakoniec, občania Moldavskej republiky, ktorí sú držiteľmi platných diplomatických pasov sú oslobodení od vízovej povinnosti pri krátkodobých pobytoch.
Finally, citizens of the Republic of Moldova who are holders of valid diplomatic passports are exempted from the visa requirement for short-stays.
Pripomienky spravodajcu
Observations by the rapporteur
Od rozšírenia EÚ o Rumunsko a Bulharsko sa Moldavská republika stala jej bezprostredným susedom.
Since the enlargement of the EU to Romania and Bulgaria, the Republic of Moldova became the immediate neighbour of the EU.
Uzavretie dohody o zjednodušení postupu pri vydávaní víz je príležitosťou pre EÚ a Moldavskú republiku, aby zabránili tvorbe nových deliacich čiar medzi EÚ a jej susedmi.
The conclusion of the agreement on visa facilitation offers the opportunity for the EU and the Republic of Moldova to avoid the creation of new dividing lines between the EU and its neighbour.
Uzavretie dohody predstavuje povzbudivý krok vpred vzhľadom na európske ašpirácie Moldavskej republiky a podporí priateľské vzťahy, stabilitu, bezpečnosť a prosperitu občanov.
It represents an encouraging step forward, given the European aspirations of the Republic of Moldova and will promote friendly relations, stability, security and well-being of the citizens.
Dohoda zjednoduší medziľudské kontakty , ktoré sú dôležitou podmienkou trvalého rozvoja hospodárskych, humanitárnych, kultúrnych, vedeckých a iných vzťahov.
The agreement will facilitate the people-to-people contacts , which is an important condition for a steady development of economic, humanitarian, cultural, scientific and other ties.
Táto dohoda je aj krokom vpred a povzbudením Moldavskej republiky, aby prehĺbila spoluprácu so svojimi susedmi a s EÚ a aby realizovala potrebné reformy v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
It is also a step forward and an encouragement for the Republic of Moldova to deepen the cooperation with its neighbours and with the EU and to implement the reforms needed in the area of freedom, security and justice.
V tomto zmysle je dobré pripomenúť niektoré priority ďalšej činnosti:
In that sense, several priorities for action should be reminded:
– vytrvalé úsilie o nájdenie praktického riešenia konfliktu v Podnestersku – správa hraníc okolo podnesterskej oblasti, ako aj kontrola tovaru a osôb sú stále dôvodom k obavám;
– sustained efforts towards a viable solution to the Transnistria conflict – there are still concerns about border management along the Transnistrian section as well as control over goods and people;
– dosiahnutie pokroku v súvislosti so systémom účinnej komplexnej správy štátnych hraníc na každom úseku moldavskej hranice – z hľadiska infraštruktúry a vybavenia existujú stále nedostatky;
– progress towards a system of efficient, comprehensive state border management on all sectors of the Moldovan border – there are still challenges in terms of infrastructure and equipment;
– zintenzívnenie boja proti organizovanému zločinu vrátane obchodu s ľuďmi – Moldavská republika podnikla kroky zamerané na boj proti obchodovaniu s ľuďmi (zriadením centra pre boj proti obchodovaniu s ľuďmi, ratifikovaním príslušných medzinárodných dohovorov a prijatím právnych predpisov a akčných plánov), avšak tento problém je potrebné aj naďalej riešiť;
– stepping up the fight against organised crime, including trafficking in human beings – the Republic of Moldova has taken steps to combat trafficking in human beings (by establishing a Centre for fighting against trafficking, ratifying relevant international conventions and adopting legislation and action plans), but this remains an issue of concern.
– zabezpečenie efektívneho riadenia migračných tokov;
– ensuring the efficient management of migratory flows;
– ďalšie posilnenie výkonnosti verejnej správy a súdnictva.
– further reinforcing administrative and judicial capacity.
Čo sa týka vydávania víz , Moldavská republika sa dostane na základe tejto dohody na podobnú úroveň, na akej sa nachádza Ukrajina a Rusko .
The agreement places the Republic of Moldova in a similar situation as Ukraine and Russia as concerns the visa facilitation .
Tieto dve krajiny už s EÚ podpísali dohody o zjednodušení vydávania víz.
These two countries have already signed visa facilitation agreements with the EU.
Keďže moldavské právo umožňuje dvojité občianstvo, mnohí Moldavci majú aj druhý pas, či už ruský, ukrajinský alebo rumunský.
As Moldovan law allows for double citizenship, many Moldovans have a second passport, be it Russian, Ukrainian or Romanian.
Uzavretie dohody o zjednodušení vydávania víz s Moldavskou republikou zabráni vzniku situácie, kedy by štátni príslušníci Moldavskej republiky, ktorí sú držiteľmi ruského alebo ukrajinského pasu, mali väčšiu slobodu cestovania ako ostatní.
The conclusion of the visa facilitation agreement with the Republic of Moldova would avoid the situation in which Moldovan nationals holding a Russian / Ukrainian passport would enjoy greater freedom of travel than others.
Zabráni to aj podpore Moldavcov v podávaní žiadostí o ruské alebo ukrajinské občianstvo s cieľom využívať zjednodušené vydávanie víz.
It would also avoid encouraging Moldovans to apply for Russian or Ukrainian citizenship in order to benefit from the visa facilitation.
Spravodajca víta rozhodnutie Moldavskej republiky oslobodiť od 1. januára 2007 občanov EÚ od vízovej povinnosti pri cestovaní do Moldavskej republiky.
The rapporteur welcomes the decision by the Republic of Moldova to exempt, as from 1 January 2007, EU citizens from the visa requirement when travelling to the Republic of Moldova.
Treba takisto uvítať aj rozhodnutie Rumunska pokračovať v bezplatnom vydávaní víz občanom Moldavskej republiky.
Romania’s decision to continue issuing visas for citizens of the Republic of Moldova without any fee is also to be welcomed.
S cieľom informovať ľudí o novej situácii a umožniť im využívať nové možnosti je v Moldavskej republike nevyhnutne potrebné uskutočniť informačné kampane .
In order to inform people of the new situation, information campaigns are highly needed in the Republic of Moldova, in order to allow people to take the advantage of the new possibilities.
Okrem toho by sa mali zmeny vo vízovej politike objaviť čo najskôr aj na internetových stránkach európskych inštitúcií.
In addition, the changes in the visa policy should also appear as soon as possible on the European institutions websites.
Spravodajca víta iniciatívu zriadenia spoločného centra na podávanie žiadostí o víza v Kišiňove, ktoré otvorili v apríli 2007, a rád by pripomenul, že zvýšenie počtu konzulátov členských štátov EÚ v Kišiňove by zlepšilo prístup moldavských občanov k vízam do EÚ.
The rapporteur welcomes the initiative of setting up a Common Visa Application Centre in Chişinău, which opened in April 2007 and would like to remind that an increase of the number of consulates of the EU member states in Chisinau would improve the access of the Moldovan citizens to EU visas.
Rumunské orgány navrhli vzhľadom na vysoký dopyt po vízach na cestovanie do Rumunska otvorenie dvoch doplnkových konzulárnych úradov aj v Cahule a Balti, aby sa tým pokrylo celé územie Moldavskej republiky a aby sa ešte väčšmi zlepšil prístup Moldavcov k vízam.
Also, given the very high demand on visas for travelling to Romania, the Romanian authorities proposed the opening of two supplementary consular offices , in Cahul and Balti, in order to cover the whole area o the Republic of Moldova and to improve even better the access of Moldavian people to visas.
Spravodajca vyjadruje poľutovanie nad nedostatkom spolupráce v tejto veci medzi moldavskými orgánmi a nad zamietnutím moldavských úradov vydať povolenie na otvorenie týchto doplnkových úradov.
The rapporteur regrets the lack of cooperation of the Moldovan authorities on this matter and the refusal of authorisation from the Moldovan authorities on the opening of these supplementary offices.
Odporúčania spravodajcu
Recommendations of the rapporteur
V dohodách s Moldavskou republikou sa uvádza odkaz na moldavský jazyk vo vete: „V … dňa … v dvoch vyhotoveniach v anglickom, bulharskom, českom, dánskom, estónskom, fínskom, francúzskom, gréckom, holandskom, litovskom, lotyšskom, maďarskom, maltskom, moldavskom, nemeckom, poľskom, portugalskom, rumunskom, slovenskom, slovinskom, španielskom, švédskom a talianskom jazyku, pričom každé znenie je rovnako autentické.“
In the agreements with the Republic of Moldova, a reference to a “Moldovan” language is made, in the sentence “Done at … on the … day of … in the year … in duplicate in the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Moldovan, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish languages, each of these texts being equally authentic.”
Zatiaľ čo opätovne vyjadruje svoju podporu uzavretiu a uplatňovaniu dohody o zjednodušení postupu pri vydávaní víz a o readmisii a svoj záväzok uplatňovať jej ustanovenia v celom rozsahu, Rumunsko zdôrazňuje, že jeho účasť na uvedených dohodách vôbec neznamená žiadne uznanie alebo schválenie názvu jazyka uvádzaného ako „moldavčina“ .
While reiterating its support for the conclusion and the implementation of the agreement on visa facilitation and on readmission and its commitment to fully apply their provisions, Romania underlines that its participation to the said agreements does not imply whatsoever any recognition or acknowledgement of the name of the language referred to as "Moldovan".
Rumunsko opätovne zdôrazňuje, že v súlade s faktami a vedeckými poznatkami vrátane výkladu Vedeckej akadémie Moldavskej republiky (vydaného v septembri 1994) je správny názov jazyka rumunčina.
Romania reiterates that, according to the facts and scientific evidence, including the interpretation of the Academy of Science of the Republic of Moldova (issued in September 1994), the correct name of the language is Romanian.
Oficiálne vyhlásenie Rumunska k záverečným ustanoveniam dohôd o vydávaní víz a readmisii medzi ES a Moldavskou republikou, ktoré bude súčasťou zápisnice Rady, pozri dokument Rady 13021/1/07 REV 1.
Declaration of Romania related to final clause of the Visa and Readmission Agreements between the EC and the Republic of Moldova - statement to be entered into the Council's minutes, see Council doc 13021/1/07 REV 1
Spravodajca podporuje v celom rozsahu toto oficiálne vyhlásenie , ktoré Rumunsko predložilo v Rade 9. októbra 2007, a pripomína, že rovnaké vyhlásenie prijali aj rumunské orgány vo vzťahu k Protokolu k Dohode o partnerstve a spolupráci (DPS) medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Moldavskou republikou na druhej strane o pristúpení Bulharskej republiky a Rumunska k DPS
The rapporteur fully endorses this official declaration of Romania put forward in the Council on the 9 October 2007 and reminds that the same declaration has also been made by the Romanian authorities concerning the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement (PCA) between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, on accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the PCA .
Spravodajca berie na vedomie, že v rámci všetkých 9 dohôd s krajinami západného Balkánu Komisia použila neutrálnejšiu formuláciu: „V … dňa … v dvoch vyhotoveniach v každom úradnom jazyku zúčastnených strán, pričom každé znenie je rovnako autentické.“
The rapporteur takes note that in all the 9 agreements with the Western Balkans countries, the Commission used the more neutral formulation “Done at ............ on the ........ day of ........... in the year ............ in duplicate in each of the official languages of the Parties, each of these texts being equally authentic.”
Ľutuje, že takáto formulácia nebola použitá v prípade dohôd s Moldavskou republikou a odporúča, aby sa v budúcnosti použila takáto neutrálna formulácia v prípade, ak pôjde o citlivé otázky, ako je to v tomto prípade.
He regrets that this formulation was not used in the case of the agreements with the Republic of Moldova and, for the future, recommends the use of such neutral formulations in case of sensitive contexts, such as the present case.
Spravodajca odporúča výboru, aby monitoroval uplatňovanie týchto dohôd, ako aj Európskej komisii, aby po uplatnení týchto dohôd identifikovala každú prekážku náležitého uplatňovania týchto dohôd na úrovni konzulátov a hraničných priechodov.
The rapporteur recommends to the committee monitoring implementation of these agreements as well as to the European Commission to identify, once the agreements are implemented, any barrier to the correct application of these agreements, at the level of the consulates and at the level of the border crossing.