natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spravodajca podporuje návrh Komisie, ktorý sa zameriava na zlepšenie sociálneho postavenia výkonných umelcov, a najmä štúdiových hudobníkov, so zreteľom na to, že výkonní umelci v čoraz väčšej miere prežívajú súčasné 50-ročné obdobie ochrany svojich výkonov.
The rapporteur supports the Commission proposal which aims to improve the social situation of performers, and in particular sessions musicians, taking into account that performers are increasingly outliving the existing 50 year period of protection for their performances.
Hlavný návrh smernice zahŕňa predĺženie lehoty ochrany pre výkonných umelcov a výrobcov zvukových záznamov z 50 na 95 rokov, ale obsahuje tiež niekoľko sprievodných opatrení, ako je napríklad založenie fondu pre štúdiových hudobníkov a zavedenie doložiek „použi, alebo sa vzdaj“ do zmlúv medzi výkonnými umelcami a výrobcami hudobných záznamov.
The main proposal of Directive involve extending the term of protection for performers and phonogram producers countries from 50 to 95 years but they also provide for several accompanying measures such as establishing a fund for session musicians and introducing “use it or lose it” clauses in contracts between performers and phonogram producers.
Zámerom týchto návrhov je, aby z nich mali prospech tak výkonní umelci, ako aj výrobcovia zvukových záznamov.
The intention of the proposals is to benefit both performers and record producers.
Z predĺženej lehoty by mali prospech výkonní umelci, ktorí by naďalej zarábali aj počas dodatočného obdobia.
The extended term would benefit performers who could continue earning money over an additional period.
95-ročné obdobie by preklenulo rozdiel v príjmoch, ktorému musia výkonní umelci čeliť, keď dosiahnu vek 70 rokov, t. j. práve vtedy, keď by ich rané nahrávky uskutočnené v ich dvadsiatych rokoch stratili ochranu.
A 95-year term would bridge the income gap that performers face when they turn 70, just as their early performances recorded in their 20s would lose protection.
Takto by mali aj naďalej nárok na odmenu za vysielanie, za verejné predvedenie ich výkonov, ako napríklad v baroch a na diskotékach, ako aj nárok na náhradu za súkromnú reprodukciu týchto výkonov.
They would continue to be eligible for broadcast remuneration, remuneration for performances in public places, such as bars and discotheques, and compensation payments for private copying of their performances.
Predĺženie lehoty by bolo prospešné aj pre výrobcov zvukových záznamov.
The extended term would also benefit the record producers.
Vytvorilo by dodatočný príjem z predaja záznamov v obchodoch a na internete.
It would generate additional revenue from the sale of records in shops and on the Internet.
Komisia navrhuje uplatňovať jednotnú metódu výpočtu lehoty ochrany hudobnej kompozície s textom, pričom v prípade hudobnej kompozície vydanej s textom bude lehota ochrany počítaná od smrti poslednej žijúcej osoby, či už pôjde o autora textu alebo skladateľa hudby.
Commission’s proposal to apply a uniform method of calculating the term of protection of musical compositions with lyrics whereby, when a musical composition is published with lyrics, the term of protection will be calculated from the death of the last surviving person: the author of the lyrics or the composer of the music.
Súčasné rozdiely v lehote ochrany, najmä medzi Európou a USA, sú príčinou neistoty a pirátstva, zvlášť v digitálnej oblasti, ktorá nepozná hranice a v ktorej môžu byť diela v rôznych krajinách používané v rovnakom čase.
The current differences in term of protection, particularly between Europe and the US, cause legal uncertainty and piracy especially in the digital environment where there are no boundaries and the works can be used at the same moment in different countries.
Je nepopierateľnou skutočnosťou, že rôzne lehoty ochrany mohli prispieť k rozvoju pirátstva: výkony, ktoré už nie sú pod ochranou v jednej krajine, sa môžu odtiaľ šíriť online do ďalších krajín, v ktorých ešte ochrane podliehajú.
It is an undeniable fact that different terms of protection could help to develop the piracy: performances that have fallen into the public domain in one country can be distributed online from there to other countries where they are still protected.
Nakoniec, Európa je schopná chrániť svojich umelcov, ktorí sú jedným z najdôležitejších vyjadrení jej kultúrnej rozmanitosti.
Finally, Europe is able to protect its artists, one the most important expression of its cultural diversity.
Vyrovnanie lehoty ochrany so Spojenými štátmi americkými by poskytlo európskemu hospodárstvu vynikajúcu príležitosť pokročiť v realizácii Lisabonskej stratégie EÚ pre rast a zamestnanosť, ktorá podpore kreatívnych odvetví pripisuje osobitný význam.
Equalising term of protection with the U.S. would be an excellent opportunity for Europe economy to further the progress of the EU Lisbon Strategy for growth and jobs, which recognised the particular importance of promoting the creative industries.
V čase, keď sa kreatívne odvetvia založené na duševnom vlastníctve čoraz viac podieľajú na tvorbe HDP v rámci EÚ, predstavuje súčasný rozdiel medzi lehotou ochrany v EÚ a USA jasnú konkurenčnú nevýhodu pre európske nahrávacie spoločnosti a výkonných umelcov.
At a time when creative industries based on intellectual property are generating an increasing percentage of GDP in the EU, the current disparity between the term of protection in the EU and the US clearly puts European record companies and performers at a competitive disadvantage.
Ak má byť európske nahrávacie odvetvie skutočne konkurencieschopné na svetovom trhu, EÚ musí tento rozdiel prekonať vyrovnaním lehoty ochrany na 95 rokov, s cieľom poskytnúť rovnaké podmienky, aké má hlavný obchodný partner Európy.
If the European recording industry is to be truly competitive in the global marketplace, the EU needs to close the gap by equalising term of protection at 95 years to provide a level playing field with Europe’s main trading partner.
Kratšia lehota by to nedosiahla.
A shorter period of time would not achieve this.
Navyše, súčasný nárast v priemernej dĺžke života obyvateľstva za posledné roky znamená, že predĺženie lehoty ochrany práv výkonných umelcov má pre príslušných umelcov ešte zásadnejší význam.
Furthermore, the current increase of the life expectancy of the population during the last years makes the extension of the protection of performers’ rights even more essential for the artists concerned.
Nanešťastie, mnoho výkonných umelcov zažíva popularitu a úspech najmä v čase mladosti, a preto je nesmierne dôležité, aby primeranú ekonomickú odmenu dostali aj v starobe, a to vždy, keď je ich práca zverejnená.
Unfortunately, many performers know popularity and success especially when they are young so it is essential that they receive the right economic reward when they are old every time their work is communicated to the public.
Predĺžená lehota by prispela aj ku kultúrnej rozmanitosti: pri nezmenenej lehote by staré výkony, postupne strácajúce ochranu, boli nevyhnutne uprednostňované pred novými, a to na škodu súčasnej tvorby.
Besides, an extended term would encourage cultural diversity: with an unchanged term, old performances gradually loosing copyright protection would inevitably be favoured to the detriment of contemporary creations.
Táto tvorba by navyše hľadala možnosť, ako uspokojiť tie trhy, ktoré poskytujú dlhšiu ochranu, a ignorovala by potrebu miestneho rozmanitého obsahu.
Furthermore, the latter would inevitably seek to please those markets where protection is longer, ignoring the call for local, diversified, content.
Nakoniec treba tiež chápať, že absencia náležitého postavenia výkonných umelcov v Európe má za následok, že pre výkonných umelcov je mimoriadne ťažké vyžiť z tvorby, a to bez ohľadu na veľkosť ich príspevku k ekonomike kultúry EÚ.
Finally, it must also be understood that the lack of proper status makes it extremely difficult for performers in Europe to make a living from their creations, regardless of the size of their contribution to the economy of culture in EU.
Veľká väčšina výkonných umelcov má len veľmi obmedzený prístup k sociálnemu zabezpečeniu, dávkam v nezamestnanosti alebo k ochrane zdravia a bezpečnosti a zvyčajne čelí rozšíreným nespravodlivým zmluvným praktikám.
The vast majority of performers has very little access to social security, unemployment compensation or health and safety protection and is generally confronted with widespread unfair contractual practices.
V tomto kontexte predstavuje príjem z práv na duševné vlastníctvo pre výkonných umelcov životne dôležitý zdroj príjmu.
In this context, the income generated by the intellectual property rights represents a vital source of income for performers.
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/116/ES o lehote ochrany autorského práva a niektorých súvisiacich práv
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/116/EC of the European Parliament and of the Council on the term of protection of copyright and related rights
Spravodajkyňa víta návrh Komisie na predĺženie lehoty ochrany súvisiacich práv a na vytvorenie dodatočných prechodných ochranných opatrení.
The draftswoman welcomes the proposal by the Commission on extending the term of protection of related rights and creating additional transitory safeguard measures.
V návrhu sa uznáva dôležitosť tvorivého a umeleckého príspevku výkonných umelcov, čo treba riadne zohľadniť aj v lehote ochrany.
The proposal recognises the importance of performers’ creative and artistic contribution which needs to be properly reflected upon in the term of protection.
Spravodajkyňa však zastáva názor, že v záujme lepšieho dosiahnutia týchto cieľov by sa mal návrh ďalej zmeniť a doplniť tak, aby zohľadňoval hospodársku a sociálnu realitu a najnovší technologický vývoj; a preto navrhuje balík pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov v týchto hlavných oblastiach:
The draftswoman, however, is of the opinion that, in order to better achieve those objectives, the proposal could be further amended to take into account the economic and social reality and recent technological developments; and therefore proposes a set of amendments along the following main lines:
(i) rozšírenie rozsahu zahrnutím audiovizuálnych výkonných umelcov;
(i) extension of the scope by including audiovisual performers;
(ii) zrušenie výnimky z prispievania do fondu vyhradeného pre štúdiových hudobníkov;
(ii) deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians;
(iii) zjednodušenie správy tohto fondu pre malé nahrávacie spoločnosti;
(iii) simplification of the administration of this fund;
(iv) väčšia pružnosť pre doložku „použi alebo sa vzdaj“ ( use it or lose it );
(iv) more flexibility for the ‘use it or loose it’ clause;
(v) ďalšie posúdenie sprístupnenia on-line.
(v) further assessment of the making available on-line.
(i) Rozšírenie rozsahu zahrnutím audiovizuálnych výkonných umelcov
(i) Extension of the scope by including audiovisual performers
Zároveň by sa mali uplatňovať rovnaké dátumy, od ktorých sa počíta začiatok trvania ochrany práv výkonných umelcov a práv producentov (ako je to stanovené v článku 3 odseku 2).
Also, the same starting dates from which the duration of protection is calculated for performers’ rights and for producers’ rights should apply (as foreseen under Article 3, paragraph 2).
(Súvisiace pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: PDN 1 návrhu stanoviska k odôvodneniu 5; PDN 2 návrhu stanoviska k odôvodneniu 7; a PDN 10 návrhu stanoviska k článku 3, ods. 1 smernice 2006/116/ES.)
(Related amendments: Amendment 1 of the draft opinion on Recital 5; Amendment 2 of the draft opinion on Recital 7; and Amendment 10 of the draft opinion on Article 3, paragraph 1 of Directive 2006/116/EC.)
(ii) Zrušenie výnimky z prispievania do fondu vyhradeného pre štúdiových hudobníkov pre malé nahrávacie spoločnosti
(ii) Deletion of the exemption for small recorders from contributing to the fund set aside for session musicians
Komisia navrhla pre malé nahrávacie spoločnosti výnimku z vyčleňovania príspevkov vo výške minimálne 20 percent ziskov do fondu vytvoreného pre štúdiových hudobníkov.
The Commission proposed an exemption for small record producers from setting aside at least 20 percent of revenues in order to contribute to the fund created for session musicians.
Takouto výnimkou by vznikli nespravodlivé podmienky pre výkonných umelcov a nevytvorila by sa rovnováha medzi záujmami výkonných umelcov a malých nahrávacích spoločností.
Such exemption would create an unfair situation for the performers and would not strike a fair balance between the interest of performers and of small producers.
Okrem toho by sa väčšie nahrávacie spoločnosti mohli pokúšať vyhnúť platbe dodatočnej odmeny tým, že by podpisovali licenčné zmluvy s menšími výrobcami zvukových záznamov.
In addition, larger record producers might also try to avoid paying supplementary remuneration by signing licensing contracts with smaller phonogram producers.
Z toho dôvodu sa navrhuje vypustenie tejto výnimky.
Therefore this exemption is proposed to be deleted.
Súvisiace pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: PDN 4 návrhu stanoviska k odôvodneniu 12; a PDN 12 návrhu stanoviska k článku 10 a (nové), odsek 4, pododsek 2 smernice 2006/116/ES.)
(Related amendments: Amendment 4 of the draft opinion on Recital 12; and Amendment 12 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 4, subparagraph 2 of Directive 2006/116/EC.)
(iii) Zjednodušenie spravovania uvedeného fondu
(iii) Simplification of the administration of the above fund
V záujme zjednodušenia administratívnych postupov by sa spravovaním uvedeného fondu mali poveriť organizácie kolektívnej správy práv.
In order to simplify the administrative procedures, the collecting societies should be entrusted with the administration of the above fund.
(Súvisiace pozmeňujúce a doplňujúce návrhy: PDN 5 návrhu stanoviska k odôvodneniu 13; PDN 6 návrhu stanoviska k odôvodneniu 14 a (nové); a PDN 13 návrhu stanoviska k článku 10 a (nové), odsek 5 smernice 2006/116/ES.)
(Related amendments: Amendment 5 of the draft opinion on Recital 13; Amendment 6 of the draft opinion on Recital 14 a (new); and Amendment 13 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 5 of Directive 2006/116/EC.)
(iv) Väčšia pružnosť pre doložku „použi alebo sa vzdaj“
(iv) More flexibility for the ‘use it or loose it’ clause
Hoci je zavedenie doložky „použi alebo sa vzdaj“ vítané, mala by byť pružnejšia.
Though the introduction of the ‘use it or loose it’ clause is welcome, it should be made more flexible.
Ak sa práva vrátia výkonnému umelcovi, mala by mu byť poskytnutá spravodlivá šanca na využitie svojho výkonu skôr, než o práva opäť príde.
If the rights are reverted to the performer, this performer should be given a fair chance to have his performance exploited before loosing again the rights.
Preto by sa výkonným umelcom mala poskytnúť rozumnejšia lehota, a to 5 rokov, aby sa dala možnosť využitia uskutočniť.
Therefore a more reasonable period of time, 5 years, should be given to the performers to make the new exploitation possibility feasible.
(Súvisiaci pozmeňujúci a doplňujúci návrh: PDN 14 návrhu stanoviska k článku 10 a (nové), odsek 6, pododsek 2.)
(Related amendment: Amendment 14 of the draft opinion on Article 10 a (new), paragraph 6, subparagraph 2.)
(v) Ďalšie hodnotenie sprístupnenia výkonov on-line
(v) Further assessment of on-line making available
Pri náraste využitia služieb on-line a dopytu po nich by sa malo podrobnejšie preskúmať sprístupnenie výkonov on-line.
With the increase of use of and demand for on-line services, the making available of performances on-line should be studied in more detail.
Treba povzbudiť Komisiu k tomu, aby vyhodnotila súčasnú právnu a hospodársku situáciu a posúdila ďalšie vplyvy tejto možnosti.
The Commission should be encouraged to evaluate the current legal and economic situation and assess further the impacts of this option.
(Súvisiaci pozmeňujúci a doplňujúci návrh: pozmeňujúci a doplňujúci návrh 9 k odôvodneniu 19 c (nové)).
(Related amendment: Amendment 9 on Recital 19 c (new)).
9) Na účely právnej istoty by sa malo ustanoviť, že ak sa jasne neuvedie inak, pretrvávajú účinky zmluvného prevodu alebo postúpenia práv na zaznamenanie výkonu uzavretého pred dátumom, do ktorého majú členské štáty prijať opatrenia vykonávajúce smernicu, aj počas predĺženej lehoty.
(9) For the sake of legal certainty it should be provided that in the absence of clear indications to the contrary, a contractual transfer or assignment of rights in the fixation of the performance concluded before the date by which Member States are to adopt measures implementing the directive shall continue to produce its effects for the extended term.
9) Na zabezpečenie toho, aby mali z predĺženia lehoty ochrany prospech výkonní umelci a nielen výrobcovia zvukových záznamov, by táto smernica mala ustanoviť, že žiadna platná zmluva o predĺžení ochrannej lehoty nemá účinok, pokiaľ ide o predĺženie ochrannej lehoty z 50 rokov do konca života výkonného umelca.
(9) In order to ensure that performers, rather than record producers, benefit from the extended term of protection, this Directive should provide that any contract in force assigning any extension of the term of protection shall have no effect as regards the extended protection term from 50 years to the lifetime of the performer.
Navrhnutou výnimkou sa vytvárajú nespravodlivé podmienky pre výkonných umelcov a nezabezpečuje sa rovnováha medzi záujmami výkonných umelcov a záujmami malých producentov.
The proposed exception creates an unfair situation for the performers and does not strike a fair balance of between the interest of performers and of small producers.
Okrem toho väčšie nahrávacie spoločnosti sa môžu snažiť vyhnúť platbe dodatočnej odmeny tým, že podpíšu licenčné zmluvy s menšími výrobcami zvukových záznamov.
In addition, larger record companies might also try to avoid paying supplementary remuneration by signing licensing contracts with smaller phonogram producers.
(Súvisí s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom k článku 10 a (nové), odsek 4, pododsek 2 smernice 2006/116/ES.)
(Linked to the amendment on Article 10 a (new), paragraph 4, subparagraph 2 of Directive 2006/116/EC.)
(13) Tieto finančné prostriedky by mali byť vyhradené výlučne v prospech výkonných umelcov, ktorých výkony sú zaznamenané na zvukovom zázname a ktorí previedli svoje práva na výrobcu zvukových záznamov za jednorazovú platbu.
(13) Those monies should be reserved solely for the benefit of performers whose performances are fixed in a phonogram and who have transferred their rights to the phonogram producer against a one-off payment.
Finančné prostriedky vyhradené takýmto spôsobom by sa mali individuálne rozdeľovať medzi iných ako prominentných výkonných umelcov, a to najmenej raz do roka.
The monies set aside in this manner should be distributed to non-featured performers at least once a year on an individual basis.
Členské štáty môžu vyžadovať, aby boli distribúciou týchto finančných prostriedkov poverené organizácie kolektívnej správy práv zastupujúce výkonných umelcov.
Member States may require that distribution of those monies is entrusted to collecting societies representing performers.
V prípade, že distribúciou týchto finančných prostriedkov by boli poverené organizácie kolektívnej správy práv, môžu sa uplatňovať vnútroštátne pravidlá o nerozdeliteľných príjmoch.
When the distribution of those monies is entrusted to collecting societies, national rules on non-distributable revenues may be applied.
Správa týchto finančných prostriedkov by mala byť zverená organizáciám kolektívnej správy práv, aby boli prostriedky efektívne prideľované príjemcom podľa pôvodného návrhu Európskej komisie, t. j. štúdiovým hudobníkom.
The administration of those monies should be entrusted to collecting societies in order for the said monies to be effectively assigned to the beneficiaries indicated in the original proposal of the European Commission, i.e. session musicians.
(14a) Súčasťou prvého sprievodného prechodného opatrenia by malo byť povinné kolektívne presadzovanie práv výkonných umelcov a výrobcov zvukových záznamov týkajúcich sa služieb na požiadanie poskytované vysielateľmi, ktorí vysielajú ich rozhlasovú alebo televíznu produkciu, ktorej neoddeliteľnou súčasťou je hudba zo zákonne uverejnených zvukových záznamov.
(14a) Part of the first accompanying transitional measure should be the mandatory collective exercise of the rights of performers and phonogram producers concerning on-demand services by broadcasters of their radio or television productions of which music from lawfully published phonograms is an integral part.
Systém správy kolektívnych autorských práv dopĺňa režim odmeňovania za vysielanie zákonne uverejnených zvukových záznamov podľa článku 8 ods. 2 smernice 2006/115/ES a zaručuje, že počas celého trvania ochrany zákonne uverejnených programov aj príslušní výkonní umelci a výrobcovia zvukových záznamov dostanú spravodlivý podiel odmeny za využitie vysielacieho materiálu prostredníctvom služieb na požiadanie.
The system of collective rights management complements the remuneration regime for the broadcasting of lawfully published phonograms under Article 8(2) of Directive 2006/115/EC and guarantees that, throughout the full term of protection of lawfully published programmes, the relevant performers and phonogram producers also receive a fair share of the remuneration for the on-demand use of broadcast production.
V záujme zjednodušenia administratívnych postupov, medzi iným pre rozhlasových a televíznych vysielateľov, by pri riešení potrebných práv súvisiacich s vysielacím materiálom poskytovaným prostredníctvom služieb na požiadanie mali byť spravovaním každoročnej dodatočnej odmeny poverené organizácie kolektívnej správy práv.
For the sake of simplifying the administrative procedures for, among others, radio and television broadcasters to clear the necessary on-demand rights for their productions, the collecting societies should be entrusted with the administration of the annual supplementary remuneration.
(Súvisí s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom k článku 10 a (nový) odsek 5 smernice 2006/116/ES.)
(Linked to amendment on Article 10 a (new), paragraph 5 of Directive 2006/116/EC.)
14b) V tejto smernici by sa mala prehodnotiť právna ochrana výkonných umelcov.
(14b) This Directive should provide for the re-assessment of the legal protection of performers.
V rámci takýchto hodnotení by sa mala venovať osobitná pozornosť praktickej správe nárokov na spravodlivú odmenu výkonných umelcov (ako napr. kvantifikácia finančných výhod a zodpovednosť za odmeňovanie).
In the framework of such assessments, particular attention should be given to the practical administration of claims for equitable remuneration for performers (such as quantification of financial benefits; and responsibility for remuneration).
Mali by sa tiež pozorne brať na zreteľ pravidlá a povinnosti vyplývajúce z príslušných medzinárodných dohovorov.
Rules and obligations laid down in the relevant international conventions should also be carefully considered.
14c) S cieľom vyvážiť zmluvy, v ktorých výkonní umelci prevádzajú svoje výhradné práva na základe autorských honorárov na výrobcu zvukových záznamov, by ďalšia podmienka spojená s predĺžením lehoty ochrany mala predstavovať „čistý štít“ pre tých výkonných umelcov, ktorí postúpili tieto práva výrobcom zvukových záznamov za autorský honorár alebo odmenu.
(14c) In order to rebalance contracts under which performers transfer their exclusive rights, on a royalty basis, to a phonogram producer, a further condition attached to term extension should be a 'clean slate' for those performers who have assigned those rights to phonogram producers in return for royalties or remuneration.