natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jeden sudca súdu prvého stupňa z Talianska odporučil, aby EÚ dotovala online fóra zamerané na diskusiu o spoločných témach, a zdôraznil aj, že znalosť cudzích jazykov u jednotlivých sudcov bola rozhodujúcim faktorom a niekedy prekážkou účasti na takýchto výmenách na medzinárodnej úrovni.
One first instance judge from Italy recommended EU subsidisation of online forums to discuss issues of common concern, and also stressed that the foreign language skills of individual judges was a determining factor and sometimes a barrier to entry in such interaction on a transnational level.
Nakoniec jeden švédsky sudca trval na realizácii výmenných programov ako spôsobe odstraňovania „obáv“ zo zahraničného práva, ktoré majú niekedy jeho kolegovia.
Finally, a Swedish judge insisted on exchange programmes as a way of reducing the “fear” of foreign law sometimes experienced by colleagues.
Takéto výmeny si však vyžadujú osobnú angažovanosť a dokonca inšpiráciu.
However, such exchanges required personal engagement and even inspiration.
Viacerí nemeckí sudcovia sa osobitne vyjadrili k EJVS (Európska sieť odbornej justičnej prípravy).
Several German judges gave specific feedback on EJTN.
Jeden sudca sa zúčastnil na výmennom programe a bol mimoriadne nadšený odhalením aspektov iných právnych systémov a bol ochotný zúčastniť sa ďalších iniciatív.
One judge had participated in an exchange and was particularly enthusiastic about discovering aspects of another legal system and was available for further initiatives.
Zvyšní dvaja respondenti boli spokojní s tým, čo EJVS ponúka, avšak podotkli, že možnosti, ktoré ponúka, nie sú dostatočné ani dostatočne známe vnútroštátnym sudcom.
The other two respondents were content with what EJTN offered, but considered that the opportunities available was both insufficient and not well enough known by national judges.
Podstatný počet sudcov chcel vidieť väčšiu podporu spoločnej právnej kultúry v Európe, ktorej integrálnou súčasťou je právo Spoločenstva.
A substantial number of judges wanted to see more fostering of a common legal culture in Europe of which Community law formed an integral part.
Napríklad francúzsky sudca obchodného súdu poznamenal, že právo Spoločenstva sa nesmie pokladať za oblasť vyhradenú pre elitu špecialistov, ale skôr za súčasť každodenného života právnikov a sudcov.
For example, a French first instance commercial judge commented that Community law must not be seen as an area reserved for an elite of specialists, but rather be part of the everyday life of lawyers and judges.
Podobne sa vyjadril nemecký sudca správneho súdu, keď uviedol, že právo Spoločenstva sa musí stať samozrejmosťou v očiach sudcov a verejnosti.
Similarly a German administrative judge stated that Community law had to become natural in the consciousness of judges and the public.
Nemecký respondent z finančného súdu konštatoval, že sudca má naozaj veľkú zodpovednosť, čo sa týka práva Spoločenstva.
A German respondent from a financial court made the point that in fact the judge had a huge responsibility with regard to Community law.
V prípadoch porušenia občianskych práv môžu využiť rôzne nástroje spoločenstva; v prípade porušenia ustanovení smernice o biotopoch
In cases where citizens' rights were affected, they could rely of various Community instruments; but in the case of a breach of the Habitats Directive
Smernica Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v.
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, OJ L 206, 22.7.1992, p.
ES L 206, 22.7.1992, s.7. sa však životné prostredie nedokáže podobným spôsobom „ozvať“ a preto musí byť sudca osobitne obozretný.
7. , for example, the environment could not similarly "speak up" and therefore the judge had to be particularly vigilant.
Iný sudca sa domnieval, že názory v jednotlivých členských štátoch na úlohu súdnictva by sa mali do určitej miery zosúladiť, keďže v súčasnosti existujú podstatné rozdiely medzi regiónmi.
Another judge found that national views on the role of the judiciary should be to some extent be brought closer together, as regional difference were currently very considerable.
Argumentovalo sa tým, že pre právnikov sa takéto vzájomné zosúladenie uskutočnilo už dlho predtým.
It was argued that such interpenetration had taken place long ago for lawyers.
Jeden francúzsky sudca tvrdil, že väčšie vzájomné prenikanie vnútroštátnych súdov a súdov Spoločenstva by mohlo prispieť k vytvoreniu spoločnej justičnej kultúry.
A French judge argued that greater osmosis between national and Community courts could be conducive to creating a common judicial culture in Europe.
Občas sa v odpovediach respondentov objavila otázka elektronického vzdelávania.
The issue of e-learning featured occasionally in the answers received.
Jeden slovinský sudca podotkol, že niektorí starší sudcovia nevedia pracovať s novými technológiami a uprednostňujú tlačenú formu.
One Slovenian judge made the point that some older judges were unfamiliar with new technologies and preferred the printed medium.
Viacerí sudcovia napriek tomu vnímali internet ako potenciálne užitočný nástroj samovzdelávania.
Several judges nevertheless saw the internet as a potentially useful tool for self-training.
Bolo pritom zdôraznené, že by to malo byť doplnkom a nie náhradou osobného kontaktu sudcov.
It was also emphasised that this should be complementary to, and not a substitute for, face to face contact between judges.
Viacerí sudcovia sa osobitne vyjadrili o seminároch, ktoré ponúka ERA.
Several judges commented specifically on the seminars offered by ERA.
Odozva bola taká, že takéto kurzy sú buď dobré alebo nevyhnutné, ale že treba riešiť otázku financovania účasti na takýchto kurzoch, ktorá je rovnaká ako vyššie uvedená otázka v súvislosti s vzdelávaním vo všeobecnosti.
The feedback was that such courses were either good or essential, but that the question of financing the participation in such courses had to be addressed, which is the same point as that made above in relation to training generally.
Traja sudcovia vyslovili myšlienku zriadenia európskej agentúry alebo inštitúcie, ktorej úlohou by bolo poskytovať na európskej úrovni vzdelávacie kurzy v oblasti práva Spoločenstva bez toho, aby tým nahrádzala primárnu úlohu vnútroštátnych orgánov.
Three judges mooted the idea of a European agency or body whose task it would be to offer training courses in Community law at European level without replacing the primary role of national authorities.
Jeden portugalský respondent žiadal o to, aby boli takéto európske kurzy povinné a aby sa vnútroštátne vzdelávacie inštitúcie poskytovanými európskymi kurzami nechali inšpirovať.
One Portuguese respondent called for such European courses to be mandatory, and for national training bodies to then take example on the European courses offered.
Jeden sudca najvyššieho správneho súdu sa domnieval, že zriadenie takejto inštitúcie je nevyhnutné na to, aby sa z práva Spoločenstva stalo „živé právo“, čiže právo, ktoré sa uplatňuje na vnútroštátnej úrovni.
One judge from a supreme administrative court considered that the creation of such a body was essential to make Community law into "living law", that is, law which was applied at national level.
Tento respondent poznamenal, že vnútroštátni odborníci v oblasti práva Spoločenstva pracujúci v štátnej správe a na súdoch žiaľ často nie sú tými, ktorí uplatňujú právo Spoločenstva na mieste.
The respondent noted that unfortunately national experts on Community law in administrations and courts were often not the ones brought to apply Community law on the ground.
Jeden francúzsky sudca odporúčal, aby sa preskúmali techniky písania rozsudkov v jednotlivých členských štátoch a aby sa do určitej miery zosúladili.
A French judge recommended that the techniques used for drafting judgments in each Member State should be studied and, to some extent, harmonised.
Mnoho sudcov požadovalo viac informácií o práve Spoločenstva.
Many judges called for more information on Community law.
Všeobecné obavy vyvolávala nedostatočná aktuálna informovanosť týkajúca sa jednotlivých oblastí vzhľadom na to, že právo Spoločenstva sa veľmi rýchlo mení.
The general fear was that of not being properly updated in a specific area, given that Community law was a very fast-moving body of law.
Niekoľko respondentov upozornilo aj na nebezpečenstvo prílišného zavalenia sudcov prácou, a uviedli, že treba nastoliť rovnováhu medzi chronickým nedostatkom informácií na jednej strane a záplavou dokumentov na strane druhej.
The danger of saturating judges was also highlighted by a few respondents for whom a balance had to be struck between a chronic lack of information on the one hand, and a flood of documents on the other.
Jeden rakúsky sudca napríklad tvrdil, že informácie o práve Spoločenstva uverejnené na internete sú prezentované chaoticky, čo spôsobuje nejasnosť v tom, či dostupný dokument je najnovšou verziou alebo či je už zastaraný.
For instance, an Austrian judge found that information on Community law available on the internet was presented in a disorderly fashion, making it unclear whether a particular document was the latest available version or already obsolete.
Sudcovia požadovali poskytovanie informácií v materinskom jazyku.
Information was requested in the judge's mother tongue.
Často sa spomínali konkrétne informácie o prejudiciálnom konaní, ako aj o najnovšom vývoji v oblasti práva Spoločenstva a o rozdelení právomoci medzi členskými štátmi a Spoločenstvom.
Specific information about the preliminary reference procedure was often mentioned, as were information on latest developments in Community law, and on the division of competences between Member States and Community.
Mnohí sudcovia, najmä z „nových“ členských štátov (zoradení zostupne podľa počtu: Poľska, Slovinska, Litvy, Maďarska) sa dotkli viacerých aspektov týkajúcich sa akademickej obce a výskumu.
Many judges, particularly from "new" Member States (by decreasing order of frequency: Poland, Slovenia, Lithuania, Hungary), touched on several aspects relating to the academic world and research.
Jeden sudca najvyššieho súdu poznamenal, že je problematické dostať sa k akademickým prácam uverejneným v ostatných členských štátoch.
A supreme court judge noted the difficulty in accessing academic works published in other Member States.
Jeden sudca finančného súdu z Nemecka s tým súhlasil a poznamenal, že existujú nedostatky v cezhraničnom prepojení výskumu v oblasti práva Spoločenstva.
A financial judge in Germany concurred and commented on the lack of cross-border linkage of research in the field of Community law.
Okrem toho sú knihy týkajúce sa práva Spoločenstva drahé, ako aj všeobecne nedostupné verejnosti.
Furthermore, books on Community law were both expensive and not widely available to the public.
Jedna poľská sudkyňa dodala, že v súčasnosti si jej súd nemôže dovoliť nákup takýchto kníh vzhľadom na ich cenu.
A Polish judge added that currently, her court could not afford to purchase such books given their price.
Respondenti boli pevne presvedčený o tom, že všetky nevyhnutné akademické výklady alebo knihy by mali byť dostupné v jazyku sudcu bez ohľadu na to, v akom rozsahu sa tento jazyk používa.
Respondents were strongly of the opinion that any essential academic commentaries or books should be accessible in the language of the judge, however widely spoken that language was.
Jeden sudca požadoval preklad vybraných osvedčených publikácií, ktorý by financovalo Spoločenstvo.
One judge called for Community-funded translation of a selection of well-established publications.
Nakoniec sudca konajúci ako poradca kasačného súdu, ako aj sudca súdu prvého stupňa podporili ďalší rozvoj akademickej literatúry v oblasti práva Spoločenstva.
Finally, both a magistrate acting as an adviser to a court of cassation and a first instance judge encouraged the further development of academic literature in the field of Community law.
Táto literatúra nebola napríklad dostatočne zastúpená vo vnútroštátnych právnických časopisoch a často bola uverejňovaná príliš neskoro.
It was insufficiently represented in national legal journals for instance, and often published too late.
Významný počet respondentov požadoval vydávanie pravidelných bulletinov týkajúcich sa tém práva Spoločenstva, ale aj rozsudkov v iných členských štátoch vzťahujúcich sa na ich príslušnú oblasť činnosti.
A considerable number of respondents called for a regular newsletter on Community law matters, but also on judgments in other Member States relevant to their subject area.
Uprednostňoval sa hlavne zdroj prostredníctvom emailu, ale viacerí sudcovia sa vyslovili za papierovú formu.
The main focus was on an email-based resource, but several judges expressed a preference for paper versions.
Bulletiny by sa mali zasielať pravidelne (napr. tri alebo štyri krát ročne) v ľahkom a kompaktom formáte a predovšetkým by sa mali efektívne zameriavať na jednotlivé oblasti a tak by boli plne relevantné pre vnútroštátnych sudcov.
The newsletter had to be sent regularly (eg. three or four times per year), in a light and compact format, and above all had to be efficiently targeted and thus entirely relevant to national judges.
Jeden sudca súdu prvého stupňa z Nemecka sa domnieval, že vydávanie takýchto špecializovaných bulletinov by povzbudilo sudcov k tomu, aby neustále obnovovali svoje poznatky v danej oblasti bez toho, aby sa museli prehrýzť hromadou poväčšine nerelevantného materiálu.
One second instance judge in Germany thought that such a specialised newsletter would encourage judges to keep up-to-date in their particular area without having to trawl through a mass of mostly irrelevant material.
Viacerí sudcovia sa vyjadrili k nedostatku informácií o judikatúre iných členských štátov.
Several judges commented on the lack on information on case-law in Member States other than their own.
Uviedli myšlienku zriadenia databázy rozsudkov, ktorá by zlučovala rozsudky alebo zhrnutia rozsudkov vnútroštátnych súdov týkajúce sa práva Spoločenstva.
They mentioned the idea of a judgment database collating judgments or summaries of judgments from national courts concerning Community law.
Jeden sudca najvyššieho súdu uviedol, že takáto komplexná databáza v súčasnosti chýba a že informácie o rozsudkoch prijatých v zahraničí by mali byť za každých okolností bezplatné a dostupné v pôvodnom jazyku a v angličtine.
A supreme court judge stated that such a comprehensive database was currently lacking and that information on foreign judgments should in any event be free of charge and accessible in the original language and in English.
Iné návrhy sa týkali zriadenia siete vnútroštátnych databáz a nástroja, ktorý by umožňoval vnútroštátnym sudcom zo všetkých členských štátov vkladať ich rozhodnutia do európskej databázy.
Other suggestions included a network of national databases, and a facility allowing national judges from all Member States to upload their judgments onto the European database.
Jeden sudca upozornil na snahy Medzinárodného združenia sudcov v oblasti práva utečencov, ktorých databáza mala problémy z dôvodu nedostatku financií
One judge pointed to the efforts of the International Association of Refugee Law Judges whose database had encountered difficulties due to lack of funding
Databáza je dostupná na:
The database is available at:
Nakoniec jeden nemecký sudca konštatoval, že databáza Jurifast, ktorá sa nachádza na stránke Združenia štátnych rád a najvyšších správnych súdov Európskej únie
Finally, a German judge considered that the Jurifast database available on the website of the Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union
http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php obsahuje adekvátne informácie o rozsudkoch v iných členských štátoch.
http://www.juradmin.eu/en/jurisprudence/jurifast/jurifast_en.php contained adequate information on judgments in other Member States.
Táto databáza poskytuje aj náležitý prehľad neukončených prejudiciálnych konaní a uplatňovania prejudiciálnych rozhodnutí vnútroštátnymi súdmi.
It also gave a good overview of pending preliminary rulings and the application of preliminary rulings by national courts.
Viacerí respondenti zo súdov prvého stupňa z Francúzska a Nemecka požadovali začlenenie právnych predpisov Spoločenstva a súvisiacej judikatúry do vnútroštátnych kódexov a príručiek právnych zástupcov a výkladov vzhľadom na to, že boli doteraz slabo zastúpené.
A number of respondents from first instance courts in France and Germany called for the integration of Community legislation and related case-law in national codes and practitioners’ handbooks and commentaries, given that it was so far underrepresented.
Jeden sudca najvyššieho regionálneho súdu z Nemecka zastával názor, že v prípade, ak by bolo právo Spoločenstva výraznejšie prepojené s vnútroštátnym právom v týchto referenčných knihách, nebolo by vnímané ako právny poriadok, ktorý je úplne odlišný od vnútroštátnych predpisov.
A judge from a supreme regional court in Germany was of the opinion that if Community law was more prominently linked to national law in such reference books, then it would not be perceived as a legal order totally distinct from national rules.
Niekoľko respondentov požadovalo vyhľadávače na prístup k právnym predpisom a rozsudkom Súdneho dvora Európskych spoločenstiev, ktoré by viac vyhovovali užívateľom.
A few respondents called for more user-friendly search functions to access legislation and ECJ judgments.
V súvislosti s tým boli predložené rôzne návrhy vrátane vyhľadávania rozsudkov pomocou kľúčového slova, čím by sa vyhľadávanie viac orientovalo na daný problém, ako aj modernizovania vzhľadu vyhľadávačov.
Various suggestions were offered in that respect, including searching by keyword within judgments, making the search more “problem-related”, and modernising the appearance of the search engines.
Nakoniec jeden respondent navrhol, aby sa rozsudky stali interaktívnejšie tým, že sa čitateľom umožní kliknúť na odkazy týkajúce sa prípadov v akomkoľvek rozsudku a umožnením toho, že sa budú môcť automaticky dostať k tomuto rozsudku namiesto toho, aby museli vykonať nové vyhľadávanie.
Finally, one respondent suggested making judgments more interactive by enabling readers to click on case references in any given judgment and be able to automatically link up to that judgment, rather than having to carry out a new search.
Ďalším návrhom bolo zvážiť sprístupnenie starších stanovísk generálnych advokátov, ktoré neboli vždy dostupné online.
A further suggestion was to consider making available older Advocate General Opinions which were not always available online.
Pre viacerých respondentov zo Švédska, Cypru a Španielska bolo dôležité, aby sa zabezpečila väčšia viditeľnosť práva Spoločenstva vo vnútroštátnych médiách a aby sa vysvetľovalo, ako toto právo vplýva na každodenný život občanov v celej EÚ.
Ensuring that Community law was more visible in the national media and explaining how this body of law affects the daily lives of citizens throughout the EU was important for several respondents from Sweden, Cyprus and Spain.
Namiesto zriadenia európskej databázy uvedenej v časti 7 písm. c) bod iv) navrhli dvaja sudcovia lepšiu integráciu vyhľadávacích funkcií týkajúcich sa práva Spoločenstva existujúcich v rámci známych a často využívaných vnútroštátnych právnych databáz, akou je napríklad nemecký právny informačný systém Juris.
Rather than the creation of a European database as proposed above in section 7(c)( iv ), two judges proposed the better integrate Community law search functions within well-known and often-used national legal databases, such as the German Juris legal information system.
d) Zlepšenie spôsobu, akým sa tvorí legislatíva Spoločenstva
(d) Improvements in the way in which Community legislation is made
Veľmi veľká časť respondentov (71 %) navrhla zmeny na úrovni Spoločenstva týkajúce sa spôsobu tvorby právnych predpisov.
A very large proportion of respondents (71%) proposed changes at Community level related to the way in which laws are made.
Jeden súbor odpovedí trval na tom, aby boli jazyk a štruktúra právnych predpisov zrozumiteľnejšie a systematickejšie.
One series of answers insisted that the language and structure of legislation must be clearer and more systematic.
Želanie sudcu súdu prvého stupňa z Bulharska, aby boli právne predpisy jednoduchšie, jednoznačnejšie a presnejšie, bolo typické pre mnohé z týchto odpovedí.
A wish for greater simplification, less ambiguity and more precision in legislation expressed by a first instance judge from Bulgaria was typical of many of these responses.
Nemecký sudca súdu prvého stupňa navrhol, aby sa zabránilo nadmerným krížovým odkazom na staršie právne predpisy.
A German first instance judge proposed avoiding excessive cross-referencing to older legislation.
Francúzsky sudca súdu prvého stupňa poznamenal, že komplexnosť a formulácia aktov Spoločenstva niekedy dosahujú „surrealistickú“ úroveň a že nariadenie o odrodách rastlín
A French first instance judge commented that the complexity of Community acts and formulations sometimes reached “surrealist” levels, and that the Regulation on Plant Varieties
Dvaja respondenti poznamenali, že uplatňovanie nariadení, najmä smerníc, ratione temporis bolo ťažké kontrolovať a prezentované neupotrebiteľným spôsobom.
Two respondents commented that the application ratione temporis of Regulations and especially Directives was difficult to ascertain and presented in an unhelpful manner.
Sudca, ktorý sa špecializuje na finančné záležitosti, tiež odporúčal racionalizáciu oficiálnych názvov smerníc a nariadení, ktoré sa považujú za nevhodné na odkazy v rozsudkoch.
A judge specialised in financial matters also recommended a streamlining of the official names of Directives and Regulations, which were considered ill-suited for reference in judgments.
Iným argumentom v súvislosti s jazykom bolo, aby bol súdržnejší v rámci jednotlivých legislatívnych nástrojov.
Another point made in relation to language was that it had to be more consistently used across different legislative instruments.
Nemecký sudca sa však domnieval, že nejednoznačnosť a komplexnosť je nevyhnutným dôsledkom neochoty členských štátov harmonizovať ich právne systémy, aj keď len v malom rozsahu.
However, a German judge considered that ambiguity and complexity was an inevitable product of the unwillingness of Member States to harmonise their legal systems, even to a modest extent.
Sudca patentového súdu poslednej inštancie upozornil na skutočnosť, že niektoré ustanovenia boli vložené do aktov Spoločenstva na úplne poslednú chvíľu.
A last instance patent judge highlighted the fact that certain provisions were inserted into Community acts at the very last minute.
Bolo však povinnosťou zákonodarcu Spoločenstva zabezpečiť, aby boli takéto doplnenia na poslednú chvíľu v súlade s acquis a aby boli začlenené do logického regulačného systému.
It was nevertheless incumbent on the Community legislator to make sure that such last-minute additions were compatible with the acquis and fitted into a logical regulatory system.
Príliš dlhé preambule niektorých aktov Spoločenstva boli kritizované zo strany viacerých sudcov ako zbytočné.
The lengthy preambles of certain Community acts were criticised as superfluous by several judges.
Dvaja sudcovia požadovali, aby sa vo väčšej miere využívali nariadenia namiesto smerníc z dôvodu právnej istoty a zrozumiteľnosti.
Two judges called for an increased use of Regulations as opposed to Directives, for reasons of legal certainty and clarity.
Niektorí respondenti požadovali viac transparentnosti zo strany Rady a Parlamentu počas legislatívneho procesu, aby sa pomohlo pri účelovému výkladu prijatých aktov.
Several respondents called for more transparency by Council and Parliament during the legislative process so as to help teleological interpretations of acts once adopted.