natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokiaľ je to vhodné, pri týchto úpravách stanoví spoločné pravidlá ohľadom minimálnych bezpečnostných a prevádzkových noriem v zmysle článku 5 ods. 2 pre využívanie a prevádzku siete.Opatrenia navrhnuté na účely zmeny a doplnenia nepodstatných prvkov tohto nariadenia okrem iného jeho doplnením sa prijímajú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 13 ods. 2.
Where appropriate, in the course of such amendments common rules on minimum safety and operational standards for the use and operation of the network, as referred to in Article 5(2) shall be set.Those measures designed to amend n on-essential elements of this Regulation inter alia by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 13(2).
Pri prijímaní alebo zmene usmernení Komisia zabezpečí, že tieto poskytnú minimálnu úroveň harmonizácie požadovanej pre dosiahnutie zámerov tohto nariadenia a nepresiahnu, čo je nevyhnutné pre tento účel.
When adopting or amending guidelines, the Commission shall ensure that they p rovide the minimum degree of harmonisation required to achieve the aims of this Regulation and do not go beyond what is necessary for that purpose.
Pri prijímaní alebo zmene usmernení Komisia určí, aké kroky podnikla vzhľadom na súlad týchto usmernení s pravidlami v tretích krajinách, ktoré tvoria časť európskej elektrifikačnej sústavy.
When adopting or amending guidelines, the Commission shall indicate what actions it has taken with respect to the conformity of rules in third countries, which form part of the European electricity system, with the guidelines in question.
Pri prijímaní týchto usmernení po prvýkrát Komisia zabezpečí, aby pokrývali v jednotlivom návrhu opatrenia prinajmenej záležitosti, na ktoré sa vzťahuje odsek 1 písm.a) a d) a odsek 2.“
When adopting these guidelines for the first time the Commission shall ensure that they cover in a single draft measure at least the issues referred to in paragraph 1(a) and (d), and paragraph 2."
Článok 1 - bod 8a (nový)
Article 1 – point 8 a (new)
Článok 12 - odsek 1
Article 12 – paragraph 1
Článok 12 ods. 1 sa nahrádza takto:
(8a) Article 12(1) shall be replaced by the following:
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, členské štáty zabezpečia, aby vnútroštátne regulačné orgány mali právomoc účinne zaisťovať dodržiavanie tohto nariadenia tým, že im alebo iným orgánom udelia zákonnú právomoc vydávať príkazy na jeho dodržiavanie a ukladať účinné, odrádzajúce a primerané sankcie .
Without prejudice to paragraph 2, the Member States shall ensure that national regulatory authorities have the competence effectively to ensure compliance with this Regulation by providing them, o r other bodies, with the legal competence to issue compliance orders and to impose effective, dissuasive and proportionate penalties .
Členské štáty oznámia tieto ustanovenia Komisii najneskôr do 1. januára 2010 a bezodkladne jej oznámia všetky ďalšie zmeny a doplnenia, ktoré na ne majú vplyv.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by 1January 2010 at the latest and shall notify the Comm ission without delay of any subsequent amendment affecting them.
(PDN mení znenie odseku 1, článku 12 nariadenia (ES) 1228/2003)
(Changes wording of paragraph 1, article 12 of Regulation (EC) 1228/2003)
Podľa Rady európskych energetických regulátorov aktuálny stav uplatňovania nariadenia 1228/2003 preukazuje nedostatky, lebo v ňom nie sú sankcie uplatňované členskými štátmi.
According to the Council of European Energy Regulators, the current state of implementation of Regulation 1228/2003 shows shortcomings because of missing effective sanctions implemented by Member States.
Malo by sa zaistiť účinné využívanie vynucovacích právomocí regulátorov s cieľom sankcionovať neplnenie požiadaviek nariadenia.
Effective use of the enforcement powers of regulators should be ensured in order to sanction non-compliance with requirements of the Regulation.
Spravodajca víta tretí liberalizačný balík energetických trhov Európskej únie, pretože podľa jeho názoru predstavuje komplexný a ucelený legislatívny návrh, v ktorom väčšina odporúčaní prijatých Európskym parlamentom v júni 2007 bola zahrnutá do návrhov.
The Rapporteur welcomes the third liberalisation package for the European Union’s energy markets as it offers, in his opinion, a complete and coherent legislative proposal in which the majority of the recommendations adopted by the European Parliament in June 2007 have been included in the proposals.
V tomto zmysle súhlasí so začlenením silnejších a nezávislejších právomocí pre regulačné orgány, so zvýšenými požiadavkami na transparentnosť na trhu, so zlepšeným rámcom pre spoluprácu na európskej úrovni medzi vnútroštátnymi regulačnými orgánmi, ako aj medzi prevádzkovateľmi prenosovej sústavy, pričom dôraz kladie na ďalší rozvoj prepojovacej kapacity medzi členskými štátmi a na návrh oddelenia vlastníctva, ktoré predstavuje najúčinnejší, ale nie jediný prostriedok na podporu investícií a zabránenie diskriminácie nových účastníkov trhu.
In this sense, he agrees with the inclusion of stronger and more independent powers for the regulators, the increased requirements for transparency in the market, the improved framework for cooperation at European level between national regulators as well as between Transmission Systems Operators, the emphasis given to the further development of interconnection capacity between Member States and the proposal of ownership unbundling as the most effective, but not the only, mean to encourage investments and avoid discrimination towards new entrants.
Taktiež súhlasí s navrhovaným zriadením agentúry pre európskych regulátorov, hoci má výhrady voči súčasnej štruktúre a rozhodovacej právomoci tohto nového orgánu.
He also shares the proposed creation of an Agency of European Regulators although he has reservations on the present structure and decision-making power of this new body.
V súvislosti s nariadením o cezhraničnej výmene elektrickej energie sa spravodajca domnieva, že hlavný problém legislatívneho návrhu spočíva v súčasnom rozdelení právomocí medzi rôzne subjekty, čo vedie k nejasnému a do istej miery zdĺhavému rozhodovaciemu procesu.
Regarding the Regulation on the electricity cross-border exchanges, the Rapporteur thinks that the main problem with the legislative proposal lies in the current division of competences between the different actors which leads to a confused and somehow cumbersome decision-making process.
Tento dokument kladie dôraz na hlavné obavy spravodajcu v súvislosti s jeho konkrétnym návrhom.
This document will highlight the main concerns of the Rapporteur with regards to this particular proposal.
Štruktúra zodpovednosti
Structure of responsibilities
Ako bolo uvedené, spravodajca sa domnieva, že hlavný problém tejto oblasti spočíva v tom, že súčasná štruktúra zodpovednosti uvedená v návrhu Komisie na reguláciu cezhraničnej výmeny elektrickej energie nezodpovedá skutočnému a prirodzenému rozdeleniu právomocí na vnútroštátnej úrovni, pretože prevádzkovateľom prenosovej sústavy sa priznáva kvázi regulačný štatút, pričom regulačná agentúra sa zdá byť odsunutá do úlohy poradného orgánu.
As stated above, the Rapporteur considers that the key problem in this dossier is that the current structure of responsibilities presented in the Commission’s proposal for a Regulation on the electricity cross-border exchanges does not correspond to the actual and natural division of competences at national level as the Transmission System Operators are given a quasi-regulatory status while the Regulatory Agency seems to be reduced to the role of an advisory body.
Domnieva sa najmä, že viaceré z jedenástich úloh, ktoré majú prevádzkovatelia prenosovej sústavy (PPS) plniť, by mali byť skôr v rukách regulačných orgánov.
In particular, he believes that several of the eleven tasks that Transmission System Operators (TSOs) have to fulfil should be in the hands of the regulatory authorities instead.
Zatiaľ čo spravodajca súhlasí s myšlienkou Komisie o vytvorení prístupu zdola nahor, pokiaľ ide o vývoj technických predpisov, keďže PPS na to majú najlepšie predpoklady a majú priamy záujem na zjednodušení a harmonizácii týchto predpisov na európskej úrovni, je presvedčený, že iné predpisy, než sú napríklad predpisy súvisiace s transparentnosťou obchodovania a trhov by sa mali riadiť rozdielnym prístupom, kde by agentúra ako nezávislý orgán mala byť zodpovedná za vypracovanie návrhov usmernení v úzkej spolupráci s účastníkmi na trhu, čiže samozrejme i s PPS, a za ich prijatie.
Indeed, while the Rapporteur shares the Commission’s idea of establishing a bottom-up approach in what regards the development of technical codes since the TSOs are best suited to do so and have a direct interest in simplifying and harmonising such rules at European level, he believes that other codes such as those relating to trading and market transparency should follow a different approach where the Agency, as an independent authority, should be responsible for drafting the guidelines in close cooperation with market participants and, needless to say, TSOs, and for adopting them.
Navyše, implementácia uvedených predpisov a pravidiel na základe dobrovoľnosti vzbudzuje otázky, či vôbec existuje dajaký prínos k súčasnému systému spolupráce PPS na európskej úrovni.
Furthermore, the voluntary nature of the implementation of the above mentioned codes and rules raises some questions as to whether there is any added value to the current system of TSO cooperation at European level.
Spravodajca je pevne presvedčený, že niektoré pravidlá a predpisy, ktoré vyplynú z uplatňovania tohto nariadenia, by mali byť povinné.
The Rapporteur firmly believes that some rules and codes that will derive from the implementation of this Regulation should have a compulsory nature.
Napokon sa spravodajca domnieva, že v súlade s poverením agentúry vypracovávať a prijímať trhové predpisy, by mal byť tento regulačný orgán namiesto PPS poverený vykonávaním konzultácií so zúčastnenými stranami, vzhľadom na postup uskutočňovaný na vnútroštátnej úrovni.
Finally, the Rapporteur thinks that, in line with the attribution to the Agency of drafting and adopting market codes, this regulatory authority should be in charge of carrying out the stakeholder consultation instead of the TSOs, according to the process carried out at national level.
Spravodajca si je vedomý obmedzení, ktoré vyjadruje stanovisko právnej služby Komisie k právomociam zvereným agentúre pre európskych regulátorov.
The Rapporteur is aware of the limitations the Commission’s legal service opinion has placed on the powers given to the Agency of European Regulators.
Zastáva však názor, že väčšina pochybností a nejasností v štruktúre právomoci pochádza práve z tohto nedostatku právomocí.
However, he is of the opinion that most of the uncertainties and confusion in the structure of powers derives precisely from this lack of competences.
Z tohto dôvodu by si spravodajca želal, aby Výbor požiadal právny útvar Parlamentu o preskúmanie, či možno rozšíriť právomoci agentúry do takej miery, aby mohla vydávať konečné regulačné rozhodnutia v súlade s uznesením Európskeho parlamentu z júna 2007 o liberalizácii energetických trhov.
For this reason, the Rapporteur would like the Committee to ask the Parliament’s legal service to study whether the Agency’s powers could be extended to be able to deliver final regulatory decisions, in accordance with the European Parliament’s resolution of June 2007 on the liberalisation of the energy markets.
Ak by to nebolo možné, tak sa spravodajca domnieva, že Parlament by mal zvážiť, či navrhovaný model vyrieši súčasné problémy medzi vnútroštátnymi regulátormi s cieľom dosiahnuť spoločné stanovisko a či by mohol slúžiť ako dočasný krok k vytvoreniu skutočného európskeho regulátora.
Should that not be possible, then the Rapporteur believes that Parliament should reflect on whether the proposed model would answer the problems to reach a common view that arise at present between national regulators and if it could be acceptable as an intermediary step towards a true European Regulator.
Európsky parlament vyjadril nedávno želanie vytvoriť európsky orgán vnútroštátnych regulátorov, ktorý by mal rozhodovacie právomoci v oblasti cezhraničných otázok medzi členskými štátmi, pričom členské štáty by zostali zodpovedné za rozhodnutia v oblastiach v rámci ich územia vnútroštátnej pôsobnosti.
The European Parliament expressed in the recent past its wish to establish a European body of national regulators that would be granted decision-making powers for cross-border issues between Member States while the national regulators would remain responsible for decisions of matters within their national territory.
Zámerom stanoviska Parlamentu bolo ukončiť patovú situáciu medzi vnútroštátnymi regulátormi, ktorú možno v súčasnosti pozorovať; to je dôvod, prečo návrh Komisie v dnešnom stave dáva agentúre právomoc riešiť súčasné a potenciálne ťažkosti.
The Parliament's position intended to put an end to the situations of deadlock between national regulators we see at the present time; that is why the Commission's proposal as it stands today does give the Agency the competence of solving this current and potential difficulties.
Spravodajca sa domnieva, že nezávislá agentúra s primeranými právomocami v oblasti cezhraničných otázok by účinnejšie a transparentnejšie podporila rozvoj skutočnej energetickej regulácie v EÚ.
The Rapporteur believes that an independent Agency, with the adequate competences for cross border issues, would promote the development of a true EU energy regulation, more efficiently and with more transparency.
Spravodajca je taktiež znepokojený zánikom existujúcej skupiny ERGEG a dôsledkami, ktoré by to mohlo mať v súvislosti s nezávislosťou, keďže agentúra je podľa súčasného návrhu nadmerne závislá od Európskej komisie.
The Rapporteur is also concerned by the dissolution of the existing ERGEG and the implications it might have in terms of independence since the Agency as currently proposed will be excessively dependent on the European Commission.
Požiadavky na oddelenie v rámci Európskej siete prevádzkovateľov prenosovej sústavy (ESPPS)
Unbundling requirements under the European Network of Transmission System Operators
Spravodajca víta návrh Komisie formalizovať existujúci rámec spolupráce prevádzkovateľov prenosovej siete s cieľom podporiť integráciu na európskej úrovni a vytvoriť plnú harmonizáciu technických pravidiel medzi 27 členskými štátmi.
The Rapporteur welcomes the Commission’s proposal to formalise the existing cooperation framework of Transmission System Operators so as to promote integration at European level and to develop full harmonisation of technical rules between the 27 Member States.
Aby mohol model ESPPS pracovať správne a bez ohľadu na úroveň oddelenia vyžadovanú v každom členskom štáte (t. j. oddelení PPS alebo nezávislí prevádzkovatelia sústavy), sa spravodajca domnieva, že s každým prevádzkovateľom prenosových sietí v rámci ESPPS by sa malo zaobchádzať rovnako, pokiaľ ide o ich povinnosti ako prevádzkovateľa siete a zabezpečenie nediskriminačného prístupu k sieti.
In order to make the ENTSO model work properly, and regardless of the level of unbundling required in each Member State – that is, unbundled TSO or ISO -, the Rapporteur believes that every Transmission System Operator within ENTSO should be treated equally in what concerns their obligations as system operator and in ensuring non-discriminatory access to the grid.
Návrhy Komisie na predloženie 10-ročného investičného plánu zo strany PPS je v súlade s už existujúcimi záväzkami na úrovni členských štátov, preto spravodajca víta zámer pridať doň európsky rozmer, najmä pokiaľ ide o modernizáciu a zlepšenie prenosovej kapacity medzi členskými štátmi.
The Commission’s proposals for the presentation of a 10 year investment plan by TSOs is in accord with already existing obligations at Member State level, so the Rapporteur welcomes the objective of adding a European dimension to it, in particular regarding the upgrading and improvement of transmission capacity between Member States.
Je však dôležité, aby regulačný orgán tento plán prijal, a aby mu nebol predložený len na preskúmanie.
However, it is important that this plan is adopted by the regulatory body and not just submitted for review.
Spravodajca je presvedčený, že pravidlá o transparentnosti by mal vytvoriť regulačný orgán po konzultácii s PPS, a nemali by byť agentúrou iba preskúmané.
The Rapporteur is convinced that rules on transparency should be developed, in consultation with the TSOs, by the regulatory body and not only reviewed by the Agency.
Spravodajca víta vypracovanie usmernení na úrovni EÚ, rád by však videl, aby sa tieto usmernenia stali platné pre najdôležitejšie súčasti.
While he welcomes the development of guidelines at EU level, he would prefer to see these guidelines become binding on the most important elements.
Spravodajca by tiež rád zdôraznil, že v niektorých častiach nariadenia sa transparentnosť chybne zamieňa za kontrolu a podávanie správ, preto by rád vo svojej správe v týchto častiach poukázal na uvedenú rozdielnosť.
He would also like to point out that in some parts of the Regulation, transparency seems to be mistaken with monitoring and reporting, so he would like to differentiate these parts accordingly in his report.
Spravodajca sa domnieva, že harmonizácii sa v návrhu neprikladá popredné miesto.
The Rapporteur believes that harmonisation is not being put at the forefront of the proposal.
Existencia 27 rôznych regulačných rámcov tvorí jednu z hlavných prekážok integrácie energetických trhov.
The existence of 27 different regulatory frameworks is one of the main obstacles to integration of the energy markets.
Preto sa spravodajca domnieva, že harmonizácia technických a trhových pravidiel na základe dobrovoľnosti nebude stačiť na prekonanie súčasných prekážok v cezhraničnom obchode medzi členskými štátmi plynúcich z nedostatočnej integrácie.
Therefore, the Rapporteur believes that the voluntary nature of the harmonisation of technical and market rules will not be sufficient to overcome the existing barriers to cross-border trade between Member States derived from insufficient integration.
Z tohto dôvodu sa domnieva, že harmonizácia technických predpisov, ako aj regulačného rámca, by mala byť jedným z kľúčových cieľov balíka.
For this reason, he thinks that harmonisation of technical codes as well as of the regulatory framework should be one of the core objectives of the package.
Regionálne trhy
Regional markets
Spravodajca víta začlenenie rozvoja regionálnych trhov do nariadení a smerníc ako pozitívny krok smerom k integrácii.
The Rapporteur welcomes the inclusion in the Regulations and Directives of the development of regional markets as a positive step towards integration.
Nedávny pokrok v tejto oblasti, ako aj napríklad dobre zavedený nordický trh, môže poskytnúť pevný základ na porovnanie rozdielnych modelov a prípadne vyvodiť závery z týchto skúseností na úrovni EÚ.
Indeed, the recent progress in this field, as well as already well established ones such as the Nordic market, could provide a solid basis to compare different models and to possibly extrapolate some of these experiences at an EU level.
Úrovne prepojenia
Interconnection levels
Spravodajca víta menovanie osobitných koordinátorov na urýchlenie pozastaveného rozvoja štyroch hlavných projektov prepojenia medzi členskými štátmi.
The Rapporteur welcomes the appointment of special Coordinators to speed the development of the main four interconnection projects between Member States that have been stalling.
Je presvedčený, že koordinátori môžu mať pozitívny vplyv na urýchlenie tohto procesu prostredníctvom sprostredkovateľskej úlohy medzi všetkými účastníkmi a zúčastnenými stranami.
He believes that they can have a positive influence in speeding up these processes by mediating between all actors and interested parties.
Hoci sú tieto jednotlivé prípady dôležité, predstavujú len malú časť problému, pretože stále ostáva prekonať mnoho politických, technických a administratívnych prekážok zvýšenia kapacity prepojenia medzi členskými štátmi v rámci celej Európskej únie, dokonca i tam, kde sú tieto projekty po ekonomickej a technickej stránke uskutočniteľné.
However, these individual cases, while important in nature, are only a small part of the problem and many political, technical and administrative obstacles still remain throughout the European Union to increasing interconnection capacity between Member States even where these projects are economically and technically viable.
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1228/2003 o podmienkach prístupu do siete pre cezhraničné výmeny elektrickej energie
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1228/2003 on conditions for access to the network for cross-border exchanges in electricity
Návrh Európskej komisie na tretiu legislatívnu liberalizáciu energetického balíka sa sústreďuje na integráciu a dokončenie konkurenčného, transparentného a nediskriminačného jednotného trhu EÚ s energiou, založeného na solidarite.
The proposal of the European Commission for a third legislative liberalization energy package focuses on the integration and completion of a competitive, transparent, solidarity-based and non-discriminatory single EU energy market.
Na dosiahnutie týchto cieľov je potrebné, aby všetky zúčastnené strany pristupovali ku všetkým prekážkam s náležitou starostlivosťou a odstránili ich s cieľom urýchliť proces integrácie a harmonizácie.
To achieve these goals all impediments should be approached with due care and by all stakeholders and be removed to speed up the process of integration and harmonization.
Predpokladá sa, že koncepcie oddelenia vlastníctva a nezávislého prevádzkovateľa sústavy sú alternatívou, ktorá prispeje k lepšiemu prostrediu v oblasti hospodárskej súťaže a k zníženiu cien energie, ako aj k ľahšiemu vstupu nových účastníkov na trh – tento súbor faktorov je pre spotrebiteľov i hospodárstva kľúčový.
The concepts of Ownership Unbundling and Independent System Operator as an alternative are supposed to contribute to a better environment for competition and reduction of energy prices as well as easier entrance of new players on the market – this complex of factors being crucial for the benefit of consumers and economies.
Pri vypracovaní riešení je potrebné zohľadniť dostupnosť súčasných právnych rámcov 27 členských štátov, ako aj prekážky vyplývajúce z tohto stavu a riešenia by sa mali zakladať na empiricky overiteľných údajoch.
Solutions should be elaborated taking into consideration the availability of the current legal frameworks of 27 Member States and the obstacles stemming from this status-quo and should be based on empirically verifiable data.
Mali by sa ďalej podporovať možnosti dôležité na posilnenie regionálnej spolupráce a pre oblasť odhadov a plánovania investícií.
Vital options should furthermore be promoted for enhancing regional cooperation and investment estimations and planning.
V súvislosti s optimálnym využitím kapacity infraštruktúry a prepojenia treba brať do úvahy fakt, že ďalšie investovanie do sietí v niektorých prípadoch značne závisí od predchádzajúceho investičného portfólia.
For the optimal use of the infrastructure and interconnection capacity it has to be taken into account that in some cases further network investment considerably depends on previous investment portfolio.
Návrh regulácie konkurenčných trhov s energiou by mal byť vyváženejší z hľadiska neporušovania základných zásad trhu a nemal by byť kontraproduktívny a poškodzovať likviditu trhu ani investičné zámery.
The proposal for a regulation of competitive energy markets should be more balanced in terms of non-infringement of the fundamental market principles and not turn out to be counter-productive and damage market liquidity as well as investment intentions.