natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty zabezpečia, aby jediný kontaktný bod alebo hlavný kontaktný bod alebo kontaktné body každého členského štátu mali k dispozícii ľudské a technické zdroje potrebné na účinné a urýchlené vykonávanie úloh kontaktného bodu bez vplyvu na uskutočňovanie iných úloh, najmä úloh uvedených v odseku 1 písm. b), c), d) a e).
Member States shall ensure that the sole contact point or the main contact point or points for each Member State are provided with the human and technological resources necessary to fulfil the contact point functions effectively and expeditiously without detracting from any other functions, in particular those referred to in paragraph 1(b), (c), (d) and (e).
Článok 1 – bod 1 – písmeno b – bod ii
Article 1 – point 1 – point b – point ii
Článok 2 – odsek 2 – pododsek 3
Article 2 – paragraph 2 – subparagraph 3
Ak kontaktným bodom určeným podľa odseku 2 nie je sudca, príslušný členský štát určí sudcu, ktorý mu bude pomáhať pri plnení jeho úloh v súčinnosti s miestnymi súdnymi orgánmi.
If the contact point designated under the second subparagraph is not a judge, the Member State concerned shall designate a judge to assist it in its liaison tasks with the local judicial authorities.
Tento sudca je plnoprávnym členom siete.
This judge shall be a full member of the Network.
Ak kontaktným bodom určeným podľa pododseku 2 nie je sudca, príslušný kontaktný bod môže požiadať o určenie sudcu alebo sudcov, ktorí mu budú pomáhať pri plnení jeho úloh v súčinnosti s miestnymi súdnymi orgánmi.
If a contact point designated under the second subparagraph is not a judge, the contact point concerned may ask that a judge or judges be designated to assist it in its liaison tasks with the local judicial authorities.
Tento sudca alebo sudcovia môžu byť vymenovaní za plnoprávnych členov siete alebo jej ad hoc členov.
The judge or judges in question may be designated as full or ad hoc members of the Network.
ba) Vkladá sa tento odsek 2a:
(ba) The following paragraph 2a shall be inserted:
Predseda Súdneho dvora Európskych spoločenstiev určí kontaktný bod uvedený v odseku 1 písm. da).“
The President of the Court of Justice of the European Communities shall designate the contact point referred to in paragraph 1, point (da). ” .
Článok 1 – bod 1 – písmeno ca (nové)
Article 1 – point 1 – point c a (new)
ca) Vkladá sa tento odsek 4a:
(ca) The following paragraph 4a is added:
Členské štáty určia profesijné organizácie uvedené v ods. 1 písm. e).
Member States shall designate the professional associations referred to in paragraph 1(e).
Na tento účel získajú od príslušných profesijných organizácií súhlas s ich účasťou na sieti.“
To that end, they shall obtain the agreement of the associations concerned regarding their participation in the Network. ”
Článok 1 – bod 2 – písmeno a
Article 1 – point 2 – point a
"b) uľahčenie účinného prístupu verejnosti k spravodlivosti, najmä prostredníctvom informačných opatrení zameraných na fungovanie aktov Spoločenstva a medzinárodných nástrojov súvisiacich so súdnou spoluprácou v občianskych a obchodných veciach.“
“ (b) facilitating the effective access of the public to justice, in particular through measures providing information on the working of Community and international instruments concerning judicial cooperation in civil and commercial matters. ”
ba) Vkladá sa toto písmeno ba):
(ba) The following point (ba) shall be inserted:
„ba) vytvorenie elektronického portálu na účely získania prístupu k judikatúre najvyšších vnútroštátnych súdov a oblastných vnútroštátnych súdov všetkých členských štátov v občianskych a obchodných veciach v záujme ďalšieho rozvoja súdnej spolupráce v rámci siete; príslušná judikatúra sa preloží do úradných jazykov Európskeho spoločenstva;“
“ (ba) the creation by it of an electronic portal for the purpose of accessing the case-law in civil and commercial matters of national supreme courts and national district courts of all the Member States with a view to the further development of judicial cooperation within the framework of the Network; the case-law in question shall be translated into the official languages of the European Community; ” .
Článok 1 – bod 3 – písmeno b – bod ii
Article 1 – point 3 – point b – point ii
Článok 5 – odsek 2 – písmeno ca
Article 5 – paragraph 2 – point c a
c) a informovať verejnosť o súdnej spolupráci v občianskych a obchodných veciach v rámci Európskej únie, o príslušných nástrojoch Spoločenstva a medzinárodných nástrojoch a o vnútroštátnom práve členských štátov, najmä pokiaľ ide o prístup k súdnym systémom .
c)a inform the public on judicial cooperation in civil and commercial matters in the European Union, relevant Community and international instruments and the domestic law of the Member States, with particular reference to access to justice ;
ca) umožniť prístup verejnosti k informáciám o súdnej spolupráci v občianskych a obchodných veciach v rámci Európskej únie, o príslušných nástrojoch Spoločenstva a medzinárodných nástrojoch a o vnútroštátnom práve členských štátov, a to najmä prostredníctvom prepojenia z internetových stránok národných ministerstiev spravodlivosti na stránku Európskej súdnej siete;
ca) allow the public to have access to information about judicial cooperation in civil and commercial matters in the European Union, relevant Community and international instruments and the domestic law of the Member States, in particular through the provision on the Internet sites of the national Ministries of Justice of a link to the site of the European Judicial Network ;
Text predložený Komisiou
Proposal for a decision – amending act
Článok 1 – bod 3 – písmeno ba (nové)
Article 1 – point 3 – point b a (new)
ba) Vkladá sa tento odsek 2a:
( b a ) The following paragraph 2 a is added :
Profesijné organizácie uvedené v článku 2 ods. 1 písm. e) prispievajú spolu s kontaktnými bodmi podľa podmienok stanovených každým členským štátom k týmto úlohám a činnostiam siete:
The professional associations referred to in Article 2(1)(e) shall work with the contact points, in accordance with procedures to be laid down by each Member State, to perform the following tasks and activities assigned to the Network :
– uľahčiť súdnu spoluprácu medzi členskými štátmi v občianskych a obchodných veciach;
– facilitating judicial cooperation between Member States in civil and commercial matters;
– uľahčiť efektívne a konkrétne uplatňovanie aktov Spoločenstva alebo platných dohovorov medzi dvoma alebo viacerými členskými štátmi príslušníkmi právnických povolaní;
– facilitating enforcement, to enable Community acts or conventions in force between two or more Member States to be effectively applied at the practical level by legal professionals;
– uľahčiť prístup k spravodlivosti, a to v prípade potreby najmä účasťou na vypracovaní a aktualizácii informačných blokov stanovených v článku 15.
– facilitating access to justice, for instance by helping, whenever necessary, to draw up and update the information sheets referred to in Article 15.
S cieľom splniť tieto úlohy a zabezpečiť čo najrozsiahlejšie šírenie príslušných skúseností udržujú kontaktné body pravidelný kontakt s profesijnými organizáciami.
With a view to accomplishing the above tasks and disseminating their experience as widely as possible, the contact points shall remain regularly in communication with the professional associations.
Na tento účel im kontaktné body poskytujú všeobecné informácie týkajúce sa vykonávania aktov Spoločenstva alebo medzinárodných nástrojov v oblasti súdnej spolupráce v občianskych a obchodných veciach s výnimkou všetkých informácií týkajúcich sa jednotlivých prípadov.“
To that end, the contact points shall supply them with general information about the implementation of Community acts or international instruments on judicial cooperation in civil and commercial matters, excluding any information relating to an individual case. ”
Článok 1 – bod 3 – písmeno b – bod iii
Article 1 – point 3 – point b – point iii
Článok 5 – odsek 2 – písmeno f
Article 5 – paragraph 2 – point f
f) vypracovávať dvojročnú správu o svojej činnosti a predkladať ju na stretnutí členov siete.
(f) draw up a two-yearly report on their activities and submit it at a meeting of the members of the Network.
Správa odporúča osvedčené postupy a upriamuje osobitnú pozornosť na nedostatky siete.
This report shall recommend best practices and draw specific attention to deficiencies in the Network.
Článok 12a – odsek 1
Article 12 a – paragraph 1
Sieť udržiava vzťahy s ostatnými európskymi sieťami, ktoré majú rovnaké ciele, najmä s Európskou súdnou sieťou pre trestné veci a Európskou sieťou odbornej justičnej prípravy.
The Network shall maintain relations with the other European networks that share its objectives, in particular the European Judicial Network in criminal matters and the European Judicial Training Network.
Sieť udržiava vzťahy s ostatnými európskymi sieťami, ktoré majú rovnaké ciele, najmä s Európskou súdnou sieťou pre trestné veci, Európskou notárskou sieťou a Európskou sieťou odbornej justičnej prípravy.
The Network shall maintain relations with the other European networks that share its objectives, in particular the European Judicial Network in criminal matters , the European Notarial Network and the European Judicial Training Network.
Európska notárska sieť je v súčasnosti prvou sieťou vytvorenou príslušníkmi právnického povolania.
The European Notarial Network is for the time being the first network created by a legal profession.
So zreteľom na výraznejšiu integráciu právnických povolaní do Európskej notárskej siete by sa mal tento príklad ako príklad dobrej praxe výslovne uvádzať v texte rozhodnutia.
As an example of good practice and in view of a stronger integration of the legal professions in the European judicial network, this example should be explicitly mentioned in the text of the decision.
Kontaktné body siete budú postupne sprístupnené verejnosti najvhodnejšími technologickými prostriedkami, aby ju informovali o obsahu a o uplatňovaní nástrojov Spoločenstva alebo medzinárodných nástrojov súvisiacich so súdnou spoluprácou v občianskych a obchodných veciach , ak to bude potrebné, nasmerovali ju na orgány poverené ich konkrétnym uplatňovaním , najmä na orgány uvedené v článku 6 .
The Network ’ s contact points shall gradually be made more accessible to the public, using the most appropriate technological facilities to inform it about the content and application of Community or international instruments on judicial cooperation in civil and commercial matters and, where necessary, to direct it to the authorities responsible for their actual application, in particular those referred to in Article 6 .
Informácie, ktorými disponuje Európska súdna sieť , sa postupne sprístupňujú verejnosti najvhodnejšími technologickými prostriedkami, aby ju informovali o obsahu a o uplatňovaní nástrojov Spoločenstva alebo medzinárodných nástrojov súvisiacich so súdnou spoluprácou v občianskych a obchodných veciach.
The information available on the European Judicial Network shall gradually be made more accessible to the public, using the most appropriate technological facilities to inform it about the content and application of Community or international instruments on judicial cooperation in civil and commercial matters.
Najneskôr [...] (tri roky po dátume nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia) a potom každé tri roky Komisia predloží Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o činnosti siete.
No later than [...] [ three years after the date of application of this Decision ], and every three years thereafter, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the Economic and Social Committee a report on the activities of the Network.
K správe sa pripoja, ak to bude potrebné, návrhy na zmenu tohto rozhodnutia.
This report shall be accompanied, if need be, by proposals for adaptations .
Najneskôr [...] (tri roky po dátume nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia) a potom každé tri roky Komisia predloží Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o činnosti siete.
No later than [...] [ three years after the date of application of this Decision ], and every three years thereafter, the Commission shall present to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee a report on the activities of the Network.
K správe sa pripoja, ak to bude potrebné, návrhy na úpravu a konkrétne sa týka činností v rámci siete s cieľom pokročiť s návrhom, vývojom a implementáciou európskej e-spravodlivosti, a to najmä so zreteľom na uľahčenie prístupu občanov k spravodlivosti.
This report shall be accompanied, if need be, by proposals for adaptation and shall specifically relate the Network ’ s activities to progress with the design, development and implementation of European e-justice, particularly from the point of view of facilitating citizens ’ access to justice .
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení protokolu k Euro-stredomorskej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení protokolu k Euro-stredomorskej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Bulharskej republiky a Rumunska k Európskej únii
on the proposal for a Council decision on the conclusion of a Protocol to the Euro- Mediterranean Agreement establishing an Association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part, to take account of the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2007)0404 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0404 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0458/2008 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0458/2008 ),
Protokol k Euro-stredomorskej dohode medzi ES a Marokom s cieľom zohľadniť pristúpenie Bulharska a Rumunska k EÚ
Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the EC and Morocco to take account of the accession of Bulgaria and Romania to the EU
o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (vykonávanie nariadenia (ES) č. 1049/2001)
on public access to European Parliament, Council and Commission documents (implementation of Regulation (EC) No 1049/2001)
– so zreteľom na Zmluvu o ES, najmä na jej článok 254 o povinnosti uverejňovať akty a článok 255 ods. 2 o práve občanov a osôb s bydliskom v EÚ na prístup k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie,
– having regard to the EC Treaty, and in particular to Article 254 on the obligation to publish acts and Article 255(2) on EU citizens' and residents’ right to access European Parliament, Council and Commission documents,
– so zreteľom na Zmluvu o ES, najmä na jej článok 207 ods. 3 o povinnosti Rady stanoviť vo svojom rokovacom poriadku podmienky prístupu verejnosti k svojim dokumentom,
– having regard to the EC Treaty, and in particular to Article 207(3) on the Council's obligation to specify in its rules of procedure the conditions under which the public shall have access to Council documents,
– so zreteľom na Zmluvu o EÚ, najmä na jej článok 1 (zásada otvorenosti ako jedna zo všeobecných zásad Únie), článok 6 (demokracia), článok 28 ods. 1 a článok 41 ods. 1 (uplatňovanie práva na prístup k dokumentom o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike a policajnej a súdnej spolupráci v trestných veciach),
– having regard to the EU Treaty, and notably to Article 1 (principle of openness as one of the general principles of the Union), Article 6 (democracy), Article 28(1) and Article 41(1) (application of the right of access to documents relating to the common foreign and security policy and to police and judicial cooperation in criminal matters),
– so zreteľom na články 10 a 16 Zmluvy o Európskej únii, ktorá bude zmenená a doplnená Lisabonskou zmluvou, a na články 15 a 298 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to Articles 10 and 16 of the Treaty on European Union as it is due to be amended by the Treaty of Lisbon and to Articles 15 and 298 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na jej články 41 (právo na dobrú správu vecí verejných) a 42 (právo na prístup k dokumentom),
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, and notably to its Articles 41 (right to good administration) and 42 (right of access to documents),
EÚ L 243, 27.9.2003, s.
OJ L 243, 27.9.2003, p.
– so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev a Súdu prvého stupňa o prístupe k dokumentom, najmä na nedávne rozsudky Súdu prvého stupňa v prípade The Bavarian Lager Co.
– having regard to the case-law of the Court of Justice of the European Communities (ECJ) and of the Court of First Instance on access to documents, and notably to the recent judgments of the Court of First Instance in Bavarian Lager Co.
Ltd/ Komisia Európskych spoločenstiev (vec T – 194/04) a Európskeho súdneho dvora v prípade Švédske kráľovstvo a Maurizio Turco proti Rade Európskej únie (spojené veci C-39/05 P a C-52/05 P, rozsudok Súdneho dvora ES vo veci Turco),
Ltd v Commission of the European Communities (Case T-194/04) and of the ECJ in Kingdom of Sweden and Maurizio Turco vs Council of the European Union (joined cases C-39/05 P and C-52/05 P, the "ECJ Judgment in the Turco case"),
– so zreteľom na činnosti a dokumenty Európskeho ombudsmana o poskytovaní prístupu k dokumentom, ako aj činnosti a dokumenty Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov,
– having regard to the activities and documents produced by the European Ombudsman on the issue of access to documents, as well as by the European Data Protection Supervisor,
– so zreteľom na návrh Komisie z 30. apríla 2008 na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( KOM(2008)0229 ),
– having regard to the Commission proposal of 30 April 2008 for a regulation of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents ( COM(2008)0229 ),
– so zreteľom na návrh dohovoru Rady Európy o prístupe k úradným dokumentom,
– having regard to the Draft Council of Europe Convention on Access to Official Documents,
– so zreteľom na svoje otázky na ústne zodpovedanie pre Radu a Komisiu týkajúce sa výkonu rozsudku Súdneho dvora ES vo veci Turco,
– having regard to its Oral Questions to the Council and the Commission on the implementation of the ECJ Judgment in the Turco case,
– so zreteľom na výročné správy Rady, Komisie a Európskeho parlamentu za rok 2006 o prístupe k dokumentom, ako aj na článok 17 nariadenia (ES) č. 1049/2001,
– having regard to the Annual Reports for 2006 from the Council, the Commission and the European Parliament on access to documents, as well as to Article 17 of Regulation (EC) No 1049/2001,
– so zreteľom na článok 45 a článok 97 ods. 7 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 45 and Rule 97(7) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6–0459/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0459/2008 ),
A. keďže demokratické systémy založené na zásadách právneho štátu sú viazané zásadou zverejňovania predpisov, ktoré sa dotýkajú občanov, čo znamená, že inštitúcie EÚ musia byť, najmä čo sa týka ich rozhodovacích procesov, otvorené a transparentné, a že schôdze, rokovania a hlasovania demokratických legislatívnych orgánov sú verejné, pričom sú zároveň prístupné aj návrhy právnych predpisov a súvisiace dokumenty,
A. whereas democracies based on the rule of law are bound by the principle of publicity of the rules that affect citizens, which implies a duty of openness and transparency for the EU institutions and notably of their decision-making processes, so that democratic legislative bodies hold their meetings, discussions and votes in public, while draft laws and related texts are also available,
B. keďže s cieľom zabezpečiť zodpovednosť a zákonnosť demokratického politického systému majú občania právo vedieť:
B. whereas, in order to ensure the accountability and legitimacy of a democratic political system, citizens have a right to know:
- ako ich zástupcovia konajú po svojom zvolení alebo vymenovaní do verejných orgánov alebo v rámci zastupovania členských štátov na európskej či medzinárodnej úrovni (zásada zodpovednosti),
- how their representatives act, once elected or appointed to public bodies or representing the Member State at the European or international level (principle of accountability),
- ako funguje rozhodovací proces (vrátane dokumentov, pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, časového plánu, zúčastnených strán, odovzdaných hlasov atď.),
- how the decision-making process works (including documents, amendments, timetable, players involved, votes cast, etc),
- ako sa prideľujú a vynakladajú verejné prostriedky a s akými výsledkami (zásada sledovateľnosti finančných prostriedkov),
- how public money is allocated, spent and with which results (principle of traceability of funds),
C. keďže medzinárodné spoločenstvo a Európska únia na základe skúseností svojich členských štátov postupne začali uznávať skutočné „právo na prístup k dokumentom“ a „právo na informácie“, ktoré vychádzajú zo zásad demokracie, zverejňovania informácií, transparentnosti a otvorenosti,
C. whereas the international community and the European Union, on the basis of the experience of its Member States, have progressively come to recognize a true “right of access to documents” and a “right to information” based on the principles of democracy, publicity, transparency and openness,
D. keďže z číselných údajov uvedených vo výročných správach o uplatňovaní nariadenia (ES) č. 1049/2001 zo strany inštitúcií EÚ vyplýva, že prístup k dokumentom sa umožnil vo vyššom počte prípadov (všeobecný pokles počtu a miery zamietnutých žiadostí), pričom dôvody zamietnutí sa medzi jednotlivými inštitúciami EÚ líšia (medzi prvými z nich sa uvádza ochrana rozhodovacieho procesu), a že pokiaľ ide o citlivé dokumenty, Komisia ani Parlament do svojich registrov takéto dokumenty nezaradili, zatiaľ čo Rada ich do svojho registra vložila 79 z celkového počtu 409; keďže z kvalitatívnej analýzy jasne vyplýva, že niekoľko ustanovení uvedeného nariadenia vyvolalo rôzne výklady, pokiaľ ide o správny spôsob ich uplatňovania, čo občanov viedlo k tomu, aby v tejto veci kontaktovali Európskeho ombudsmana a Európsky súdny dvor,
D. whereas quantitative data contained in the Annual Reports in relation to the application of Regulation (EC) No 1049/2001 by the EU institutions suggest that access to documents has been granted in a higher number of cases (general decrease in the number and rate of refusals), while reasons for refusal vary among EU institutions (the first one being the protection of the decision-making process) and that as regards sensitive documents, the Commission and Parliament did not enter any such document in their registers, while the Council entered 79 sensitive documents out of 409 in its register; whereas from a qualitative analysis it appears clearly that a number of provisions of that Regulation gave rise to divergent interpretations as to the correct way to apply it, which led citizens to address the European Ombudsman and the ECJ,