natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Hoci je žiaduce nahradiť používanie živých zvierat v postupoch inými metódami, ktoré nezahŕňajú použitie živých zvierat, používanie živých zvierat je naďalej potrebné na ochranu zdravia ľudí a zvierat a životného prostredia.
(8 ) While it is desirable to replace the use of live animals in procedures by other methods not entailing the use of live animals, the use of live animals continues to be necessary to protect human and animal health and the environment.
(8) Používanie živých zvierat je naďalej potrebné na ochranu zdravia ľudí a zvierat a životného prostredia v rámci súčasných vedeckých obmedzení .
(8) The use of live animals continues to be necessary to protect human health, animal health and the environment , within current scientific limitations.
Táto smernica je však významným krokom smerom k dosiahnutiu úplného nahradenia postupov používajúcich živé zvieratá na vedecké účely čo najskôr, ako to bude možné z vedeckého hľadiska.
However this directive represents an important step towards achieving the goal of the full replacement of procedures on live animals for scientific purposes as soon as it is scientifically possible to do so.
V záujme dosiahnutia tohto cieľa sa táto smernica zameriava na uľahčenie a podporu vývoja alternatívnych metód a zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zvierat používaných v postupoch.
To meet that end, this directive seeks to facilitate and promote the advancement of alternative methods and to ensure a high level of protection for animals used in procedures.
Táto smernica by sa mala pravidelne preskúmavať so zreteľom na vývoj opatrení v oblasti vedy a ochrany zvierat.
This directive should be reviewed regularly in light of evolving scientific and animal protection measures.
(8a) Vzhľadom na vedecký vývoj zostáva používanie zvierat na pokusy veľmi dôležitým spôsobom zachovania vysokej úrovne výskumu v oblasti verejného zdravia.
(8a) In light of scientific progress, the use of animal experiments remains an important means of ensuring a very high standard of public health research.
K používaniu zvierat na vedecké účely v mnohých prípadoch dochádza v snahe dodržiavať európske kritériá kvality, účinnosti a bezpečnosti, a to ako doplnok k testom, ktoré nevyžadujú použitie zvierat.
In many cases animals are used for scientific purposes with a view to complying with the European criteria of quality, effectiveness and safety, complementing tests not involving animals.
(9) Starostlivosť o živé zvieratá a ich používanie na vedecké účely sa riadi medzinárodne ustanovenými zásadami nahradenia, obmedzovania a zmiernenia.
(9) The care and use of live animals for scientific purposes is governed by internationally established principles of replacement, reduction and refinement.
V záujme zabezpečiť súlad spôsobu, akým sa zvieratá chovajú, ako je o ne postarané a ako sa používajú v postupoch v Spoločenstve, so spôsobom uvedeným v iných medzinárodných alebo vnútroštátnych normách mimo Spoločenstva, pri uplatňovaní tejto smernice je potrebné dôkladne zohľadňovať zásadu nahradenia, obmedzovania a zmiernenia.
To ensure that the way in which animals are bred, cared for and used in procedures in the Community is in line with that of the other international and national standards outside the Community, the replacement, reduction and refinement should be considered systematically when implementing this Directive.
V záujme zabezpečiť súlad spôsobu, akým sa zvieratá chovajú, ako je o ne postarané a ako sa používajú v postupoch v Spoločenstve, so spôsobom uvedeným v iných medzinárodných alebo vnútroštátnych normách mimo Spoločenstva je pri uplatňovaní tejto smernice potrebné dôkladne zohľadňovať zásadu nahradenia, obmedzovania a zmiernenia.
To ensure that the way in which animals are bred, cared for and used in procedures in the Community is in line with that of the other international and national standards outside the Community, the replacement, reduction and refinement should be considered systematically when implementing this Directive.
Komisia zabezpečí vysokú mieru transparentnosti v súvislosti s používaním zvierat a oboznamovaním verejnosti o vykonávaní opatrení na ochranu zvierat a o dosiahnutom pokroku pri nahradzovaní metód používajúcich zvieratá.
The Commission shall ensure a high level of transpar e ncy in relation to the use of animal s and in terms of reporting to the public on the implementation of animal protection measures and progress made towards replacing animal methods.
(10) Zvieratá majú v sebe prirodzenú hodnotu, ktorá sa musí rešpektovať.
(10) Animals have an intrinsic value in themselves which must be respected.
Existujú aj etické obavy širokej verejnosti vzhľadom na používanie zvierat v postupoch.
There are also ethical concerns of the general public as regards the use of animals in procedures.
Preto by sa malo so zvieratami vždy zaobchádzať ako s cítiacimi bytosťami a ich používanie na vedecké postupy by sa malo obmedziť na oblasti, ktoré podporujú vedu a v konečnom dôsledku zlepšujú zdravie ľudí alebo zvierat alebo životné prostredie.
Therefore, the animals should always be treated as sentient creatures and their use in scientific procedures should be restricted to areas which advance science and ultimately benefit human or animal health, or the environment.
Používanie zvierat na vedecké postupy v iných oblastiach v pôsobnosti Spoločenstva by sa malo zakázať.
Use of animals for scientific procedures in other areas under Community competence should be prohibited.
Existujú aj etické obavy širokej verejnosti , pokiaľ ide o používanie zvierat v postupoch.
There are also ethical concerns of the general public as regards the use of animals in procedures.
Preto by sa malo so zvieratami vždy zaobchádzať ako s cítiacimi bytosťami a ich používanie vo vedeckých postupoch by sa malo obmedziť na oblasti, ktoré podporujú vedu a získavanie základných znalostí, pretože to v konečnom dôsledku môže mať prínos, napríklad pre zdravie ľudí alebo zvierat alebo životné prostredie.
Therefore, the animals should always be treated as sentient creatures and their use in scientific procedures should be restricted to areas which advance science and fundamental knowledge, since this may ultimately have benefits for e.g. human or animal health, or the environment.
Použitie zvierat vo vedeckých postupoch by sa preto malo plánovať len vtedy, ak nie je k dispozícii riešenie bez použitia zvierat.
The use of animals in scientific procedures should therefore only be considered where a non-animal alternative is not available.
Používanie zvierat vo vedeckých postupoch v iných oblastiach v pôsobnosti Spoločenstva by sa malo zakázať.
Use of animals for scientific procedures in other areas under Community competence should be prohibited.
Dejiny pokroku v medicíne sú plné príkladov, kedy sa usilovanie o získanie základných znalostí neskôr preukázalo ako veľmi užitočné, hoci sa to v priebehu výskumu nepovažovalo za užitočné.
The history of medical progress is littered with examples where the pursuit of fundamental knowledge turned out to be of great utility in the future though that utility was not recognised at the time of the study.
(11a) V súlade s cieľmi akčného plánu Spoločenstva na ochranu a dobré životné podmienky zvierat na roky 2006 – 2010 ( KOM(2006)0013 ) 1 by sa Komisia mala usilovať o podporu dobrých životných podmienok zvierat používaných na vedecké účely na medzinárodnej úrovni, a najmä o presadzovanie nahradenia, obmedzenia a zmiernenia postupov, pri ktorých sa používajú zvieratá, prostredníctvom Svetovej organizácie pre zdravie zvierat (OIE) a snahy o doplnenie posudzovaných kritérií o normy v oblasti dobrých životných podmienok zvierat s cieľom zabezpečiť súlad so zásadami správnej laboratórnej praxe.
(11a) In accordance with the objectives of the Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006 – 2010 ( COM(2006)0013 ) 1 the Commission should endeavour to promote the welfare of animals used for scientific purposes internationally, and in particular to seek promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health (OIE), and by seeking to add animal welfare standards to the criteria assessed in order to establish compliance with Good Laboratory Practice (GLP).
V oznámení Komisie o akčnom pláne Spoločenstva na ochranu a dobré životné podmienky zvierat na roky 2006 – 2010 sa uvádza podpora prísnych noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat v EÚ a na medzinárodnej úrovni ako jeden z prvoradých cieľov.
The Communication from the Commission on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 lists promotion of high animal welfare standards in the EU and at the international level as one of its primary objectives.
Presadzovaním nahradenia, obmedzenia a zmiernenia postupov, pri ktorých sa používajú zvieratá, prostredníctvom Svetovej organizácie pre zdravie zvierat by sa nielen zabezpečila podpora tohto cieľa, ale aj ochrana priemyslu EÚ sprísnením noriem v oblasti dobrých životných podmienok zvierat v tretích krajinách.
Promotion of the replacement, reduction and refinement of animal procedures through the World Organisation for Animal Health would not only further this objective, but would protect EU industry by raising animal welfare standards in third countries.
(12) Výber metód a druhov, ktoré sa majú použiť, má priamy vplyv na počty použitých zvierat a ich blaho .
(12) The choice of methods and the species to be used have a direct impact on both the numbers of animals used and their welfare.
Výberom metód by sa mal preto zabezpečiť výber metódy, ktorá je schopná poskytnúť najprimeranejšie výsledky a ktorá pravdepodobne spôsobí minimálnu bolesť, utrpenie alebo strach.
The choice of methods should therefore ensure the selection of the method that is able to provide most adequate results and likely to cause the minimum pain, suffering or distress.
Pri takýchto vybraných metódach by sa mal používať minimálny počet zvierat, ktorý poskytne štatisticky spoľahlivé výsledky, a mali by sa vybrať druhy s najnižším stupňom neurofyziologickej citlivosti, ktoré sú optimálne na extrapoláciu na cieľové druhy.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide statistically reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
(12) Výber metód a druhov, ktoré sa majú použiť, má priamy vplyv na počty použitých zvierat a ich dobré životné podmienky .
(12) The choice of methods and the species to be used have a direct impact on both the numbers of animals used and their welfare.
Pri takýchto vybraných metódach by sa mal používať minimálny počet zvierat, ktorý poskytne spoľahlivé výsledky, a mali by sa vybrať druhy s najnižším stupňom neurofyziologickej citlivosti, ktoré sú optimálne na extrapoláciu na cieľové druhy.
Such selected methods should use the minimum number of animals that would provide reliable results and choose the species with the lowest degree of neurophysiological sensitivity that are optimal for the extrapolation into target species.
Nie je vždy potrebné zabezpečiť relevantnosť zo štatistického hľadiska, niekedy aj malý počet zvierat postačuje na dosiahnutie relevantnosti z vedeckého hľadiska.
No need to have always a statistical relevance, sometimes a small number of animals is enough for a scientific relevance.
(14) Používanie nevhodných metód na usmrtenie zvieraťa môže spôsobiť značnú bolesť, strach a utrpenie zvieraťa.
(14) The use of inappropriate methods for killing an animal can cause significant pain, distress and suffering to the animal.
Rovnako dôležitá je úroveň kvalifikácie osoby, ktorá vykonáva tento postup.
The level of competence of the person carrying out this operation is equally important.
Zvieratá by mali byť preto usmrcované iba oprávnenou osobou humánnym spôsobom, ktorý sa považuje za vhodný pre príslušný druh.
Animals should therefore be killed only by an authorised person with a humane method that is considered appropriate to the species.
Zvieratá by mali byť preto usmrcované iba vyškolenou a oprávnenou osobou humánnym spôsobom, ktorý sa považuje za vhodný pre príslušný druh.
Animals should therefore be killed only by a trained and authorised person with a humane method that is considered appropriate to the species.
(16) Pri súčasných vedeckých poznatkoch je používanie primátov (okrem človeka) vo vedeckých postupoch stále potrebné v biomedicínskom výskume.
(16) With current scientific knowledge the use of non-human primates in scientific procedures is still necessary in biomedical research.
Kvôli ich genetickej príbuznosti s ľuďmi a ich vysoko rozvinutým sociálnym zručnostiam spôsobuje používanie primátov (okrem človeka) vo vedeckých postupoch špecifické etické a praktické problémy z hľadiska spĺňania ich behavioristických, environmentálnych a sociálnych potrieb v laboratórnom prostredí.
Due to their genetic proximity to human beings and to their highly developed social skills, the use of non-human primates in scientific procedures raises specific ethical and practical problems in terms of meeting their behavioural, environmental and social needs in a laboratory environment.
Okrem najväčšie obavy verejnosti súvisia s používaním primátov (okrem človeka).
Furthermore, the use of non-human primates is of the highest concern to the public.
Preto by sa malo používanie primátov (okrem človeka) dovoliť iba v tých dôležitých biomedicínskych oblastiach prospešných ľuďom, pre ktoré ešte nie sú k dispozícii iné alternatívne metódy nahradenia , a iba v prípadoch, ak sa postupy vykonávajú v súvislosti s klinickými podmienkami, ktoré majú značný vplyv na každodennú existenciu pacientov a sú život ohrozujúce alebo invalidizujúce , alebo sa vykonávajú na ochranu príslušných druhov primátov (okrem človeka).
Therefore the use of non-human primates should only be allowed in those essential biomedical areas for the benefit of human beings for which no other replacement alternative methods are yet available and only in cases where the procedures are carried out in relation to clinical conditions having a substantial impact on patients’ day-today functioning as being either life-threatening or debilitating , or for the preservation of the respective non-human primate species.
Základný výskum v niektorých oblastiach biomedicíny môže poskytnúť významné nové informácie súvisiace s mnohými život ohrozujúcimi a invalidizujúcimi životnými podmienkami ľudí.
Fundamental research in some areas of the biomedical sciences can provide important new information relevant to many life-threatening and debilitating human conditions.
Odkaz na život ohrozujúce alebo invalidizujúce podmienky je terminológiou ustanovenou v právnych predpisoch Spoločenstva podľa nariadenia 141/2000/ES, smernice 2001/20/ES, nariadenia 726/2004/ES a nariadenia Komisie 507/2006/ES.
The reference to life-threatening or debilitating clinical conditions is established terminology in EC legislation as reflected in Regulation 141/2000/EC, in Directive 2001/20/EC, Regulation 726/2004/EC and Commission Regulation 507/2006/EC.
Z dôvodu ich genetickej príbuznosti s ľuďmi a ich vysoko rozvinutým sociálnym zručnostiam spôsobuje používanie primátov (okrem človeka) vo vedeckých postupoch špecifické etické a praktické problémy z hľadiska spĺňania ich behavioristických, environmentálnych a sociálnych potrieb v laboratórnom prostredí.
Due to their genetic proximity to human beings and to their highly developed social skills, the use of non-human primates in scientific procedures raises specific ethical and practical problems in terms of meeting their behavioural, environmental and social needs in a laboratory environment.
Okrem toho najväčšie obavy verejnosti súvisia s používaním primátov (okrem človeka).
Furthermore, the use of non-human primates is of the highest concern to the public.
Preto by sa malo používanie primátov (okrem človeka) dovoliť iba v tých dôležitých biomedicínskych oblastiach prospešných ľuďom, pre ktoré ešte nie sú k dispozícii iné alternatívne metódy nahradenia, alebo vykonávaných na ochranu príslušných druhov primátov (okrem človeka).
Therefore the use of non-human primates should only be allowed in those essential biomedical areas for the benefit of human beings for which no other replacement alternative methods are yet available, or for the preservation of the respective non-human primate species.
Základný výskum v niektorých oblastiach biomedicíny môže poskytnúť významné nové informácie súvisiace v neskoršom štádiu s mnohými život ohrozujúcimi a invalidizujúcimi životnými podmienkami ľudí.
Fundamental research in some areas of the biomedical sciences can provide important new information relevant , at some future stage , to many life-threatening and debilitating human conditions.
Dôraz na súvislosť postupov so závažnými ľudskými klinickými ochoreniami by vylúčil veľkú časť základného výskumu, ktorý v čase jeho uskutočňovania nemá priamu súvislosť so zmierňovaním závažných ľudských ochorení, ktorý však môže mať po istom čase kľúčový význam pre klinický pokrok.
The emphasis on relevance of procedures to serious human clinical conditions would preclude much fundamental research that, at the time it is carried out, has no direct association with relief of serious human conditions, but which may in due course be central to clinical advances.
(18) Chytanie primátov (okrem človeka) vo voľnej prírode je veľmi stresové pre zvieratá a zvyšuje riziko zranenia a utrpenia počas chytania a dopravy.
(18) The capture of non-human primates from the wild is highly stressful for the animals and increases the risk of injury and suffering during capture and transport.
V záujme postupného ukončenia chytania zvierat vo voľnej prírode na účely chovu by sa čo najskôr mali dať k dispozícii na používanie vo vedeckých postupoch iba zvieratá, ktoré sú potomstvom zvieraťa, ktoré bolo chované v zajatí .
In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes, only animals that are the offspring of an animal which has been bred in captivity should be made available for use in scientific procedures as soon as possible .
Zariadenia, ktoré chovajú a dodávajú primáty (okrem človeka), by mali preto mať zavedenú stratégiu na podporu a uľahčenie progresívneho postupu smerom k plneniu cieľa.
Establishments breeding and supplying non-human primates should therefore have a strategy in place to support and facilitate the progressive move towards that goal.
(18) V záujme postupného ukončenia chytania zvierat vo voľnej prírode na účely chovu by sa malo čo najskôr uskutočniť dôkladné vedecké posúdenie možnosti obmedziť používanie zvierat na tie, ktoré pochádzajú z autonómnych kolónií .
(18) In order to gradually end the capturing of animals from the wild for breeding purposes, a thorough scientific evaluation should be conducted as soon as possible to the feasibility of limiting the animals use d to those from self-sustaining colonies.
Skôr, ako sa to ustanoví ako právna požiadavka, je potrebné vykonať dôkladnú vedeckú analýzu.
A proper scientific analysis is required before this is set as a legal requirement.
(21) V záujme zvýšenia transparentnosti, uľahčenia schvaľovania projektov a zabezpečovania nástrojov na monitorovanie dodržiavania súladu by sa mala zaviesť klasifikácia krutosti postupov na základe odhadovanej miery bolesti, utrpenia, strachu a trvalého poškodenia spôsobovaného zvieratám.
(21) To enhance transparency, facilitate the project authorisation and provide tools for monitoring compliance, a severity classification of procedures should be introduced on the basis of estimated level of pain, suffering, distress and lasting harm that is inflicted on the animals.
V záujme podrobného vymedzenia prideľovania kategórií pri klasifikácii krutosti by Komisia mala ustanoviť kritériá pri použití pripomienok zainteresovaných strán a súčasných schém klasifikácie krutosti uplatňovaných v členských štátoch, ako aj schém presadzovaných medzinárodnými organizáciami ako základu.
To give precision how severity classes should be assigned, the Commission should develop criteria with stakeholder input using existing severity classification schemes in place in Member States as well as those promoted by international organisations as basis.
(22) Z etického hľadiska by mala existovať horná medza bolesti, utrpenia a strachu, pri prekročení ktorej by sa zvieratá nemali nikdy použiť vo vedeckých postupoch.
(22) From the ethical standpoint, there should be an upper limit of pain, suffering and distress, above which animals should never be subjected in scientific procedures.
Na tento účel by sa malo zakázať vykonávanie postupov, ktoré majú za následok silnú bolesť, utrpenie alebo strach a ktoré budú pravdepodobne dlho trvať.
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should be prohibited .
Pri vypracovávaní spoločného formátu na účely podávania správ by sa namiesto miery krutosti predpokladanej v čase etického hodnotenia mala brať do úvahy skutočná miera krutosti, ktorej je zviera vystavené.
When developing a common format for reporting purposes, instead of the predicted severity at the time of the ethical evaluation, the actual severity experienced by the animal should be taken into account.
(22) Z etického hľadiska by mala existovať horná medza bolesti, utrpenia a strachu, pri prekročení ktorej by sa zvieratá nemali použiť vo vedeckých postupoch.
(22) From the ethical standpoint, there should be an upper limit of pain, suffering and distress, above which animals should not be subjected in scientific procedures.
Na tento účel by sa nemalo bežne umožňovať vykonávanie postupov, ktoré majú za následok silnú bolesť, utrpenie alebo strach a ktoré budú pravdepodobne dlho trvať.
To that effect, the performance of procedures that result in severe pain, suffering or distress and which is likely to be prolonged, should not ordinarily be permitted .
(23) Počet zvierat používaných v postupoch by sa mohol znížiť vykonávaním postupov na zvieratách viac ako jedenkrát, ak to nebude mať za následok oslabenie vedeckého cieľa alebo zníženú úroveň blaha zvierat.
(23) The number of animals used in procedures could be reduced by performing procedures on animals more than once, where this does not detract from the scientific objective or result in poor animal welfare.
Opakované používanie zvierat by sa však malo posúdiť vzhľadom na minimalizáciu akýchkoľvek nepriaznivých účinkov na ich blaho berúc do úvahy celoživotné skúsenosti jednotlivého zvieraťa.
However, the re-use of animals should be judged against minimising any adverse affects on their welfare, taking into account the lifetime experience of the individual animal.
V dôsledku tohto potenciálneho konfliktu by sa malo opakované používanie zvierat posudzovať od prípadu k prípadu a malo by byť obmedzené iba na tie postupy, pri ktorých je miera bolesti, strachu a utrpenia výrazne znížená .
As a result of this potential conflict, the re-use of animals should be considered on a case-by-case basis and limited only to those procedures where pain, distress and suffering are significantly reduced.
(23) Počet zvierat používaných v postupoch by sa mohol znížiť vykonávaním postupov na zvieratách viac ako jedenkrát, ak to nebude mať za následok oslabenie vedeckého cieľa alebo zníženú úroveň dobrých životných podmienok zvierat.
(23) The number of animals used in procedures could be reduced by performing procedures on animals more than once, where this does not detract from the scientific objective or result in poor animal welfare.
Opakované používanie zvierat by sa však malo posúdiť vzhľadom na minimalizáciu akýchkoľvek nepriaznivých účinkov na ich dobré životné podmienky, berúc do úvahy celoživotné skúsenosti jednotlivého zvieraťa.
However, the re-use of animals should be judged against minimising any adverse affects on their welfare, taking into account the lifetime experience of the individual animal.