natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Treba presnejšie uviesť, aké dokumenty poskytujú širšie záruky uplatniteľné na osobu, ktorej sa vyšetrovanie týka.
The possible sources of more extensive guarantees for persons implicated in an investigation should be indicated in greater detail.
Článok 7b
Article 7 b
Ak na základe vyšetrovania nemožno získať žiadne dôkazy proti členovi, riaditeľovi, úradníkovi alebo inému zamestnancovi alebo osobe v službách inštitúcie, orgánu, úradu alebo agentúry alebo hospodárskeho subjektu, prípad sa odloží a vyšetrovanie, ktoré sa tejto osoby týka sa ukončí na základe rozhodnutia generálneho riaditeľ Úradu, ktorý o tejto skutočnosti písomne informuje zúčastnenú osobu a ak je to potrebné, jej inštitúciu, orgán, úrad, alebo agentúru.
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Ak na základe vyšetrovania nemožno získať žiadne dôkazy proti členovi, riaditeľovi, úradníkovi alebo inému zamestnancovi alebo osobe v službách inštitúcie, orgánu, úradu alebo agentúry alebo hospodárskeho subjektu, prípad sa odloží a vyšetrovanie, ktoré sa tejto osoby týka sa ukončí na základe rozhodnutia generálneho riaditeľ Úradu, ktorý o tejto skutočnosti písomne informuje zúčastnenú osobu do desiatich pracovných dní po prijatí rozhodnutia a ak je to potrebné, jej inštitúciu, orgán, úrad alebo agentúru.
If, on completion of an investigation, no evidence has been found against a member, manager, official or other servant or person serving an institution, body, office or agency or against an economic operator, the investigation into that person shall be closed and no further action taken, by decision of the Director General of the Office, who shall , within ten working days of the decision being taken, inform the person concerned and, where appropriate, the institution, body, office or agency in writing.
Je potrebné zdôrazniť skutočnosť, že po ukončení vyšetrovania, ktoré bolo odložené, by mali byť príslušné osoby, a v prípade, že ide o úradníka, jeho príslušná inštitúcia, čo najskôr informované o záveroch vyšetrovania.
It should be stressed that, following an investigation which has not produced results, the people concerned and, in the case of an official, the institution to which he belongs, can be informed of the conclusion of the investigation as soon as possible.
„Článok 7c
"Article 7 c
V záujme toho, aby sa umožnilo poskytovať objektívne informácie európskym daňovníkom a zaistiť slobodu tlače, musia všetky orgány Európskej únie, ktoré sa zúčastňujú na vyšetrovaniach, dodržiavať zásadu ochrany novinárskych zdrojov v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi.
To make it possible to provide objective information to European taxpayers and in order to guarantee freedom of the press, all EU bodies involved in the investigation must respect the principle of protecting journalists' sources in accordance with national legislation ."
Prípad „Tillack“, v ktorom bol nemecký novinár trestne stíhaný potom, ako odhalil prípad korupcie v jednom z orgánov Európskej únie, poukazuje na vážne nedostatky v súvislosti s ochranou zdrojov v rámci inštitúcií Európskej únie.
The 'Tillack' affair, in which judicial abuses were committed against a German journalist who had revealed corruption in the operations of an EU agency, is indicative of serious shortcomings in the protection of sources within the EU institutions.
Sloboda informovania novinárov a ich právo na slobodu prejavu pri vyšetrovaní spôsobov, akými inštitúcie Európskej únie spravujú európske finančné prostriedky, musia byť jasne zaručené, tak ako to stanovil Európsky súd pre ľudské práva vo svojom rozsudku z 27. novembra 2007.
Journalists' freedom to report information and their right to freedom of speech when scrutinising the use to which EU institutions put European taxpayers' money must be clearly guaranteed, as the European Court of Human Rights ruled in its judgment of 27 November 2007.
Článok 8a – pododsek 2
Article 8 a – subparagraph 2
Generálny riaditeľ Úradu môže rozhodnúť, že nezašle záverečnú správu ako je to uvedené v prvom pododseku výlučne v prípadoch, v ktorých sa vyžaduje zachovanie absolútnej mlčanlivosti a použitie vyšetrovacích prostriedkov patriacich do právomoci vnútroštátneho súdneho orgánu.
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy and use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority.
V prípade interného vyšetrovania prijme takéto rozhodnutie po dohode s inštitúciou, orgánom, úradom alebo agentúrou, ku ktorej patrí dotknutá osoba .
In the case of an internal investigation he shall decide in agreement with the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
Generálny riaditeľ Úradu môže rozhodnúť, že nezašle záverečnú správu ako je to uvedené v prvom pododseku výlučne v prípadoch, v ktorých sa vyžaduje zachovanie absolútnej mlčanlivosti alebo použitie vyšetrovacích prostriedkov patriacich do právomoci vnútroštátneho súdneho orgánu v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi v oblasti vyšetrovania.
The Director General of the Office may decide not to make the communication referred to in the first subparagraph in cases requiring the maintenance of absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority , in accordance with the national law applicable to investigations .
V prípade interného vyšetrovania prijme takéto rozhodnutie potom, ako náležite informoval inštitúciu, orgán, úrad alebo agentúru , ku ktorej patrí príslušná osoba.
In the case of an internal investigation he shall decide , having first informed in good and due form the institution, body, office or agency to which the person concerned belongs.
S prípadmi, ktoré si vyžadujú zachovanie absolútnej mlčanlivosti alebo použitie vyšetrovacích prostriedkov patriacich do právomoci vnútroštátneho súdneho orgánu, sa musí zaoberať generálny riaditeľ v súlade s platnými vnútroštátnymi predpismi.
Cases which require absolute secrecy or use of investigative measures that fall under the jurisdiction of a national judicial authority must be dealt with by the Director General in accordance with the national law applicable.
V dôsledku toho môže byť právo informovať osobu o postúpení záverečnej správy o vyšetrovaní odlišné od toho, ako to vyžaduje vnútroštátny postup.
Consequently, compliance with the requirement for the person to be informed of the forwarding of the final report on the investigation may be deferred if required by national procedure.
Článok 8a – pododsek 3
Article 8 a – subparagraph 3
Keď sa osoba, ktoré je osobne zúčastnená na prípade, domnieva, že procesné záruky ustanovené v článku 6 ods. 5 a v článku 7a neboli zachované a že to môže mať vplyv na závery vyšetrovania, môže v lehote desiatich pracovných dní od doručenia záverov vo forme záverečnej správy podať poradcovi pre revíziu žiadosť o stanovisko.
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Review Adviser within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
Keď sa osoba, ktoré je osobne zúčastnená na prípade, domnieva, že procesné záruky ustanovené v článku 6 ods. 5 a v článku 7a neboli zachované a že to môže mať vplyv na závery vyšetrovania, môže v lehote desiatich pracovných dní od doručenia záverov vo forme záverečnej správy podať generálnemu riaditeľovi žiadosť o stanovisko v súlade s článkom 14 .
If the person implicated personally considers that the procedural guarantees provided for in Articles 6(5) and 7a have been disregarded in a manner liable to affect the conclusions of the investigation, that person may lodge a request for an opinion with the Director General, in accordance with Article 14a, within ten working days of receiving the conclusions of the final report.
Po skončení vyšetrovania vykonaného Úradom vypracuje Úrad pod vedením svojho generálneho riaditeľa správu, ktorá musí obsahovať najmä opis priebehu konania, právny základ, zistené skutočnosti a ich právnu kvalifikáciu, a ak to bude potrebné, výšku finančnej škody a závery z vyšetrovania vrátane odporúčaní opatrení, ktoré treba prijať.
Regulation (EC) No 1073/1999
Po skončení vyšetrovania vykonaného Úradom vypracuje Úrad pod vedením svojho generálneho riaditeľa správu, ktorá musí obsahovať opis priebehu konania, realizované vyšetrovacie opatrenia, právny základ, zistené skutočnosti a ich právnu kvalifikáciu, ako aj závery z vyšetrovania vrátane odporúčaní opatrení, ktoré treba prijať.
On completion of an investigation by the Office, the latter shall draw up a report, under the authority of the Director General, which shall give an account of the stages in the procedure, the legal basis, the facts established and their classification in law, and the findings of the investigation, including recommendations on action that should be taken.
Táto správa uvádza predpokladané finančné škody a vymáhané sumy.
The report shall specify the estimated financial loss and the amounts to be recovered.
Regulačný postup uvedený v článku 15a podrobne uvádza všetky ostatné prvky, ktoré je potrebné zapracovať do správy za účelom vymáhania, ktoré spadá do právomoci príslušných schvaľujúcich osôb.
The regulatory procedure referred to in Article 15a shall detail all the other information to be included in the report for purposes of recovery, responsibility for which lies with the competent authorising officer.
V príručke úradu OLAF sa podrobne uvádzajú prvky tejto správy.
The OLAF Manual already details the information to be given in this report.
Vzhľadom na závažnosť činnosti vymáhania je vhodné uviesť okrem uskutočnených vyšetrovacích opatrení aj odhadované finančné škody (ide stále o odhad).
In view of the importance of the recovery activity, it is desirable to mention - in addition to the investigative measures carried out - also the estimated financial loss (this is always an estimate).
V správe by sa mala uvádzať vymáhaná suma.
The amount to be recovered should be indicated in this report.
Regulačný postup pri vyšetrovaní úradu OLAF musí rovnakým spôsobom uvádzať všetky prvky, ktoré sa majú zapracovať do konečnej správy z vyšetrovania na účely vymáhania.
The procedural code for OLAF investigations should similarly mention all the points to be included in the final report on the investigation, with a view to recovery.
Článok 1 – bod 8b
Article 1 – point 8 b
Správa vypracovaná po skončení externého vyšetrovania a akýkoľvek potrebný dokument, ktorý s ním súvisí, sa odovzdajú príslušným orgánom dotknutých členských štátov v súlade s predpismi o externých vyšetrovaniach, ako aj Komisii.
Reports drawn up following an external investigation and any useful related documents shall be sent to the competent authorities of the Member States concerned in accordance with the rules relating to external investigations and to the Commission.
Príslušné orgány dotknutých členských štátov za predpokladu, že tomu vnútroštátne právne predpisy nebránia, informujú generálneho riaditeľa Úradu o opatreniach, ktoré prijali na základe správ z vyšetrovania, ktoré im boli doručené.
The competent authorities of the Member States concerned shall, in so far as is not incompatible with national law, inform the Director General of the Office of the action taken as a result of the investigation reports sent to them.
Za týmto účelom predkladajú generálnemu riaditeľovi Úradu každých šesť mesiacov, prípadne v lehote stanovenej generálnym riaditeľom, správu o uskutočnenom pokroku.
To this end, they shall forward a progress report to the Director General of the Office every six months or, where applicable, within the period laid down by the Director General.
Vzhľadom na to, že úrad OLAF nedostáva pravidelné informácie o opatreniach v nadväznosti na jeho vyšetrovanie, je vhodné zabezpečiť, aby orgány dvakrát ročne predkladali správu o uskutočnenom pokroku, pokiaľ ide o opatrenia uskutočnené na základe správ predložených úradom OLAF.
In view of the lack of regular information forwarded to OLAF as part of the follow-up to its investigations, it is desirable to stipulate that the authorities are, twice a year, to forward a report on the progress made in acting on the reports forwarded by OLAF.
Článok 9 – odsek 3 – pododsek 1a (nový)
Article 9 – paragraph 3 – subparagraph 1 a (new)
Úrad postúpi orgánom príslušných krajín v súlade s dohodami o spolupráci a vzájomnej pomoci uzavretými s Komisiou, ako aj medzinárodným organizáciám v súlade s dohodami uzavretými s Komisiou závery a odporúčania správy vypracovanej po skončení externého vyšetrovania a akýkoľvek potrebný dokument, ktorý s ním súvisí.
The Office shall forward to the competent authorities of third countries, in accordance with the cooperation and mutual assistance agreements concluded with the Commission, and to international organisations, in accordance with the agreements concluded with the Commission, the conclusions and recommendations of the report drawn up following an external investigation and any useful related documents.
Komisia zabezpečí, aby príslušné orgány tretích krajín, ktoré boli v dohodách o spolupráci a vzájomnej pomoci určené ako kontaktná zložka Úradu, informovali generálneho riaditeľa Úradu, ak tomu nebránia vnútroštátne právne predpisy, o opatreniach, ktoré prijali na základe záverov a odporúčaní záverečnej správy z vyšetrovania.
The Commission shall ensure that the competent authorities of the third countries identified in the cooperation and mutual assistance agreements as the Office’s point s of contact inform the Director General of the Office, in so far as this is not incompatible with national law, of the action taken on the conclusions and recommendations of the final investigation report.
Takisto Komisia zabezpečí, aby medzinárodné organizácie informovali generálneho riaditeľa Úradu o opatreniach, ktoré prijali na základe záverov a odporúčaní záverečnej správy z vyšetrovania.
The Commission shall likewise ensure that the international organisations inform the Director General of the Office of the action taken further to the conclusions and recommendations of the final investigation report.
Článok 1 – bod 8c
Article 1 – point 8 c
Článok 9 – odsek 3a
Article 9 – paragraph 3 a
Keď sú v správe vypracovanej na základe výsledkov interného vyšetrovania uvedené skutočnosti , ktoré môžu byť predmetom trestného stíhania, záverečná správa sa zašle súdnym orgánom dotknutého členského štátu.
Where the report drawn up after an internal investigation reveals the existence of facts which could give rise to criminal proceedings, the final report shall be transmitted to the judicial authorities of the Member State concerned.
Generálny riaditeľ Úradu však môže rozhodnúť, že túto záverečnú správu nezašle súdnym orgánom, pretože sa domnieva, že predovšetkým pokiaľ ide o povahu skutočností, ich malú závažnosť a finančnú škodu, sú k dispozícii interné opatrenia, ktoré umožnia primeranejší ďalší postup.
The Director General of the Office may decide, however, not to transmit the final report to the judicial authorities where he considers that internal measures permitting more approp ria te follow up action are available, in the light of the nature of the facts, their lack of seriousness or the small scale of the financial loss.
Vo všetkých prípadoch zašle záverečnú správu dotknutej inštitúcii, orgánu, úradu alebo agentúre v súlade s odsekom 4.
In all cases, he shall transmit the final report to the institution, body, office or agency concerned in accordance with paragraph 4.
O každom riadne odôvodnenom rozhodnutí nezaslať záverečnú správu súdnym orgánom informuje poradcu pre revíziu a dozorný výbor.
He shall inform the Review Adviser and the Supervisory Committee of all duly reasoned decisions not to transmit the final report to the judicial authorities.
Keď sú v správe vypracovanej na základe výsledkov interného vyšetrovania uvedené informácie o skutočnostiach , ktoré môžu byť predmetom trestného stíhania, záverečná správa sa zašle súdnym orgánom príslušného členského štátu a bez toho, aby boli dotknuté vnútroštátne ustanovenia o súdnom konaní, dotknutej inštitúcii, orgánu, úradu alebo agentúre v súlade s odsekom 4.
Where the report drawn up after an internal investigation contains information pertaining to facts which could give rise to criminal proceedings, the final report shall be transmitted to the judicial authorities of the Member State concerned and, without prejudice to national provisions on judicial procedures, to the institution, body, office or agency concerned in accordance with paragraph 4.
Vyšetrovanie o skutočnostiach, ktoré môžu byť predmetom trestného stíhania, spadá do právomoci vnútroštátnych súdnych orgánov.
Investigations into facts which could give rise to criminal proceedings are a matter for the national judicial authorities.
Generálny riaditeľ Úradu vedie administratívne vyšetrovanie.
The Director General of OLAF conducts administrative investigations.
Ak sa domnieva, že určité skutočnosti môžu byť predmetom trestného stíhania, musí ich postúpiť príslušným orgánom.
If he considers that facts could give rise to criminal proceedings, he must forward them to the competent authorities.
Príslušný orgán je o tom informovaný v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi.
The institution concerned is informed about them, in accordance with national law.
Článok 1 – bod 8ca (nový)
Article 1 – point 8 – subpoint c a (new)
ca) Odsek 4 sa nahrádza takto:
(ca) Article 9(4) is replaced by the following:
Správy vypracované po internom vyšetrovaní a všetky použiteľné súvisiace dokumenty sa posielajú dotknutým orgánom, inštitúciám, úradom alebo agentúram.
Reports drawn up following an internal investigation and any useful related documents shall be sent to the institution, body, office or agency concerned.
Orgány, inštitúcie, úrady alebo agentúry podniknú v súvislosti s interným vyšetrovaním opatrenia, najmä disciplinárne alebo súdne, ku ktorým ich oprávňujú výsledky tohto vyšetrovania, a pošlú riaditeľovi Úradu správu o prijatých opatreniach [...].
The institution, body, office or agency shall take such action, in particular disciplinary or legal, on the internal investigations, as the results of those investigations warrant, and shall report thereon to the Director of the Office [...].
Za týmto účelom predkladajú generálnemu riaditeľovi Úradu každých šesť mesiacov, prípadne v lehote stanovenej generálnym riaditeľom, správu o uskutočnenom pokroku.“
To that end they shall send the Director General of the Office, every six months or, where approp ria te, within the time-limits that the Director General has set, a report on the progress made. ”
Na harmonizovanie postupu informovania o opatreniach prijatých v nadväznosti na závery vyšetrovacej správy treba inštitúciám pripomenúť, že je žiaduce, aby predkladali správy o dosiahnutom pokroku adresované generálnemu riaditeľovi Úradu, najmä, v prípade Komisie, s príspevkami IDOC.
To harmonise practice between the institutions, bodies, offices and agencies and the Member States’ competent authorities on sending information about the action taken on the conclusions in the investigation’s final report, there is a need to remind institutions of the desirability of providing a report on action taken and progress made, to be sent to the Director General of the Office, particularly, in the case of the Commission, with the contributions from IDOC.
Článok 10 – odsek 1 – pododsek 1a (nový)
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 a (new)
Rozhodnutie o postúpení informácií prijme generálny riaditeľ Úradu po konzultácii s výkonným výborom Úradu a v súlade so súdnym preskúmaním stanoveným v článku 14 odsek 2.
The decision to forward shall be taken by the Director General of the Office, after consultation of the Office’s executive board and in accordance with the legality review provisions set out in Article 14(2 ) .
Postupovanie informácií príslušným orgánom členských štátov by malo podliehať súdnemu preskúmaniu.
It is desirable to lay down that the forwarding of information to the competent authorities of the Member States is subject to a legality review.
Generálny riaditeľ sa musí pred prijatím svojho rozhodnutia poradiť s výkonným výborom úradu OLAF.
The Director General must consult the executive board of OLAF before taking his decision.
Článok 10 – odsek 2 – pododsek 1a
Article 10 - paragraph 2 - subparagraph 1 a
Rozhodnutie o postúpení informácií prijme generálny riaditeľ Úradu po konzultácii s výkonným výborom Úradu a v súlade so súdnym preskúmaním stanoveným v článku 14 ods. 2.
The decision to forward shall be taken by the Director General of the Office, after consultation of the Office’s Executive Board and in accordance with the legality review provisions set out in Article 14(2).
Postupovanie informácií príslušným orgánom členských štátov by malo podliehať súdnemu preskúmaniu.
The forwarding of information to the competent authorities in the Member States should be made subject to the legality review.
Generálny riaditeľ sa musí pred prijatím svojho rozhodnutia poradiť s výkonným výborom úradu OLAF.
The Director General should consult the OLAF executive board before taking the decision.
Článok 10 – odsek 2 – pododsek 2
Article 10 – paragraph 2 – subparagraph 2
Pred zaslaním informácií uvedeným v prvom pododseku Úrad umožní osobe, ktorej sa týka vyšetrovanie, aby vyjadrila svoje stanovisko k skutočnostiam, ktoré sa jej týkajú, za podmienok a v súlade s postupmi ustanovenými v článku 7a ods. 2 druhý a tretí pododsek.
Before forwarding the information referred to in the first subparagraph, the Office shall give the person implicated by the investigation the opportunity to comment on the matters concerning him subject to the conditions, and in accordance with the arrangements, set out in the second and third subparagraphs of Article 7a(2).
Pred zaslaním informácií uvedeným v prvom pododseku, a pokiaľ to neškodí priebehu vyšetrovania, Úrad umožní osobe, ktorej sa týka vyšetrovanie, aby vyjadrila svoje stanovisko k skutočnostiam, ktoré sa jej týkajú, za podmienok a v súlade s postupmi ustanovenými v článku 7a ods. 2 druhý a tretí pododsek.
Before forwarding the information referred to in the first subparagraph, provided that this is not prejudicial to the conduct of the inquiry, the Office shall give the person implicated by the investigation the opportunity to comment on the matters concerning him subject to the conditions, and in accordance with the arrangements, set out in the second and third subparagraphs of Article 7a(2).
9a) K článku 10 sa pridáva tento odsek 3a:
The following paragraph 3a is added to Article 10:
Výmena informácií a spolupráca medzi Úradom a príslušnými orgánmi členských štátov, ako aj akcie a opatrenia prijaté alebo realizované na základe informácií, ktoré im boli postúpené, sú predmetom pravidelnej analýzy v rámci postupu predbežnej dohody uvedenej v článku 11b.“
Information exchange and cooperation between the Office and the competent authorities of the Member States, as well as the actions and measures taken or implemented on the basis of the information forwarded to them, shall be regularly analysed in the framework of the concertation procedure established under Article 11a.”
Výmena informácií a spolupráca medzi príslušnými orgánmi a Úradom, ako ich v praxi uskutočňuje Úrad, si vyžadujú pravidelnú analýzu medzi inštitúciami, aby bolo možné nájsť operatívne riešenia, ktorými možno zlepšiť pracovné prostredie Úradu.
Exchanges of information and cooperation between the competent authorities and OLAF, as carried out as part of OLAF's operational practice, is an element which requires regular analysis between the institutions in order to be able to identify operational solutions which can improve OLAF's working environment.