natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odôvodnenie Ja (nové)
Recital J a (new)
keďže inštitúcie sa musia pripraviť na to, že možno bude potrebná revízia zmlúv,
whereas the institutions must prepare for a possible need to revise the Treaties,
Odôvodnenie Jb (nové)
Recital J b (new)
keďže podľa článku 48 Zmluvy o EÚ môže Európsky parlament predkladať návrhy na revíziu zmlúv,
whereas Article 48 TEU grants the European Parliament the right to submit proposals for the amendment of the Treaties,
žiada Komisiu, aby okrem opatrení, ktoré môžu a musia byť urýchlene prijaté podľa súčasných zmlúv, začala úvahu o inštitucionálnych zmenách, ktoré si bude možno vyžadovať jednotné a účinné hospodárske riadenie,
Calls on the Commission, in addition to the measures which can and must swiftly be taken under the existing Treaties, to start thinking about the institutional developments which may prove necessary in order to implement coherent, effective economic governance;
Odsek 3a nový
Paragraph 3 a (new)
žiada príslušný výbor, aby predložil správu o ústavných aspektoch spojených so zavedením hospodárskeho riadenia, ktoré je nevyhnutné na riadne fungovanie a životaschopnosť menovej únie, pričom sa v plnej miere zohľadnia rozhodnutia, ktoré budú prijaté v nadväznosti na prácu pracovnej skupiny Európskej rady zaoberajúcej sa hospodárskym riadením,
Calls on its committee responsible to report on the constitutional aspects involved in implementing economic governance, which is indispensable for the smooth running and the viability of monetary union, taking full account of the decisions to be taken as a result of the work done by the European Council’s Task Force on economic governance;
– zaradil do prílohy k svojmu návrhu uznesenia toto odporúčanie:
– to incorporate the following recommendations in the annex to its motion for a resolution:
Odporúčanie 8a (nové): Úvaha o inštitucionálnych zmenách, ktoré si vyžaduje jednotné a účinné hospodárske riadenie
Recommendation 8 a (new): Consider the institutional developments needed for coherent, effective economic governance
Začať paralelne s opatreniami, ktoré môžu a musia byť čo najrýchlejšie prijaté podľa súčasného inštitucionálneho rámca, úvahu s cieľom určiť hranice tohto rámca a vytýčiť smery reformy zmlúv, ktoré umožnia zavedenie mechanizmov a štruktúr nevyhnutných na jednotné a účinné hospodárske riadenie, ako aj skutočnú makroekonomickú konvergenciu medzi členskými štátmi a EÚ vo všeobecnosti.
Alongside the measures which can and must be taken as swiftly as possible under the existing institutional framework, initiate a process of reflection with the aim of identifying the limits of this framework and developing ideas for a reform of the Treaties which will enable the mechanisms and structures which are indispensable for coherent, effective economic governance to be put in place and for real macroeconomic convergence between the Member States both in and outside the euro area.
Odporúčanie 8b (nové): Úvaha o novom medziparlamentnom postupe na jednotné a účinné hospodárske riadenie
Recommendation 8 b (new): Consider a new interparliamentary practice for coherent, effective economic governance
Treba zabezpečiť lepšiu koordináciu prác Európskeho parlamentu, pretože jeho rozpočtové právomoci sa, rovnako ako v prípade národných parlamentov, zvýšili.
There should be better coordination between the work of the European Parliament, with its increased budgetary powers, and of national parliaments.
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2010 na rozpočtový rok 2010,
on Council's position on Draft amending budget 6/2010 of the European Union for the financial year 2010,
oddiel II – Európska rada a Rada,
Section II - European Council and Council
oddiel III – Komisia,
Section III - Commission
oddiel X – Európska služba pre vonkajšiu činnosť
Section X - European External Action Service
Spravodajcovia: Roberto Gualtieri,
Rapporteur: Roberto Gualtieri,
STANOVISKO Výboru pre ústavné veci ....................................................................6
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..................................6
STANOVISKO Výboru pre kontrolu rozpočtu .....................................................9
OPINION of the Committee on Budgetary Control ..........................................9
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2010 na rozpočtový rok 2010, oddiel II – Európska rada a Rada, oddiel III – Komisia, oddiel X – Európska služba pre vonkajšiu činnosť
on Council's position on Draft amending budget No 6/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section II – European Council and Council, Section III - Commission, Section X - European External Action Service
– so zreteľom na návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2010 na rozpočtový rok 2010, ktorý Komisia predložila 17. júna 2010 ( KOM(2010)0315 ),
– having regard to Draft amending budget No 6/2010 of the European Union for the financial year 2010, which the Commission presented on 17 June 2010 ( COM(2010)0315 ),
– so zreteľom na pozíciu Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 6/2010, ktorý zostavila Rada 13. septembra 2010 (13475/2010 – C7‑0262/2010 )
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 6/2010, which the Council established on 13 September 2010 (13475/2010 – C7‑0262/2010 ),
– so zreteľom na článok 75b a 75e rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7‑0283/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7‑0283/2010 ),
A. keďže tento opravný rozpočet je treťou a poslednou časťou súboru právnych predpisov potrebných na implementáciu politickej dohody a následného rozhodnutia Rady o zriadení ESVČ, pričom ostatné dve časti sú úprava nariadenia o rozpočtových pravidlách a úprava služobného poriadku,
A. whereas this Amending budget is the third and final piece of a set of legislation necessary to implement the political agreement and subsequent Council Decision establishing the EEAS, the other two being a modification of the Financial Regulation and a modification of the Staff Regulation,
B. keďže zriadenie ESVČ sa musí riadiť zásadami nákladovej efektívnosti, rozpočtovej neutrality a riadneho a efektívneho finančného hospodárenia, pričom sa plne zohľadní dosah hospodárskej krízy na verejné financie a potreba rozpočtovej prísnosti,
B. whereas the establishment of the EEAS has to be guided by the principles of cost efficiency, budget neutrality, and sound and efficient management while fully taking into account the impact of the economic crisis in public finances and the need for budgetary stringency,
C. keďže sa tiež musí vyvinúť maximálne úsilie na zabezpečenie toho, aby sa zabránilo akémukoľvek prekrývaniu a akýmkoľvek konfliktom právomocí, najmä preto, že by to viedlo nielen k menej účinnej vonkajšej politike, ale aj k neefektívnemu využívaniu obmedzených rozpočtových zdrojov;
C. whereas, also, every effort must be made to ensure that any overlapping and potential conflicts of competencies are avoided, especially as this would not only lead to less effective external policies but, also, to ineffective use of scarce budgetary resources;
D. keďže potreby na rok 2011 sú pokryté opravným listom č. 1/2010 k rozpočtu na rok 2011 a zahrnú sa do postupu všeobecného rozpočtu pre tento rok,
D. whereas the needs for 2011 are covered by an Amending Letter 1/2010 to the 2011 budget and will be incorporated into the general budget procedure for that year,
E. keďže suma potrebných zdrojov sa jednoducho presunie z oddielov Európskej rady a Rady a Komisie, no požaduje sa tiež určitá suma nových zdrojov, pokiaľ ide o zamestnancov a zmluvných zamestnancov,
E. whereas the bulk of resources necessary will simply be transferred from the Sections of the European Council and Council and the Commission, but a limited amount of new resources is also being requested in terms of staff and contract staff,
F. keďže týmto návrhom opravného rozpočtu č. 6/2010 sa formálne zahrnie táto rozpočtová úprava do rozpočtu na rok 2010 vrátane vytvorenia nového a samostatného oddielu X, čo je súčasťou politickej dohody,
F. whereas this Draft amending budget No 6/2010 will formally enter this budgetary adjustment into the 2010 budget, including the creation of a new and separate Section X, which is part of the political agreement,
G. keďže sa musia zachovať práva Európskeho parlamentu, pokiaľ ide o udeľovanie absolutória za rozpočet,
G. whereas the rights of Parliament as concerns budget discharge must be safeguarded,
H. keďže treba opätovne pripomenúť, že pre EÚ má kľúčový význam to, aby bola schopná využívať plný rozsah svojich vonkajších nástrojov v rámci kompaktnej štruktúry, a keďže poskytnutie rozpočtových prostriedkov na rok 2010 na vytvorenie takejto štruktúry v jej úvodnej fáze je politickým účelom tejto správy,
H. whereas it should be recalled, once again, that it is crucial for the EU to be able to operate the full range of its external instruments under a coherent structure as and whereas the provision of 2010 budgetary resources to set up such a structure, in its initial phase, is the political purpose of this report;
I. keďže Rada prijala svoju pozíciu 13. septembra 2010,
I. whereas the Council adopted its position on 13 September 2010,
2. schvaľuje pozíciu Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 6/2010 bez zmien a doplnení a poveruje svojho predsedu, aby vyhlásil opravný rozpočet č. 6/2010 za prijatý s konečnou platnosťou a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie ;
Approves Council's position on Draft amending budget No 6/2010 unamended and instructs its President to declare that Amending budget No 6/2010 has been definitively adopted and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union ;
Politická dohoda o ESVČ a o vytvorení jej počiatočnej štruktúry sú kľúčové otázky.
The political agreement on the EEAS and the setting-up of its initial structure are crucial issues.
Predkladanému návrhu rozpočtu sa preto z hľadiska politických cieľov vyjadruje plná podpora.
The budget proposal presented is therefore fully supported in political terms.
Samozrejme bude potrebné venovať ďalšiu pozornosť analýze „paralelného“ návrhu opravného listu č. 1 k rozpočtu na rok 2011, možno najmä v súvislosti s plánom pracovných miest vo všeobecnosti vrátane vytvorenia dodatočných pracovných miest pre vysokopostavených úradníkov, možnými dosahmi na náklady za budovy a zo strany príslušných výborov v súvislosti s akýmikoľvek dôsledkami pre vonkajšiu politiku.
Further consideration will obviously have to go into analysing the 'parallel' proposal of an Amending Letter/1 to the 2011 budget, perhaps especially concerning the Establishment Plan in general, including the creation of additional high level posts, possible effects on building costs, and, by the responsible committee(s), any external policy implications.
V tejto fáze vytvárania novej služby sa považuje za prijateľnú požiadavka na dodatočných 100 pracovných miest v pláne pracovných miest a finančné prostriedky na financovanie dodatočných 70 zmluvných pracovných miest.
It is felt that the additional 100 posts on the Establishment Plan here requested, and a financial envelope for financing an additional 70 contract staff, is acceptable at this stage of the setting-up of the new service.
V skutočnosti tomu možno vyjadriť politickú podporu na základe dôvodov stanovených Komisiou.
In fact, it can be politically supported on the grounds set out by the Commission.
Treba zdôrazniť, že ide o tretiu a poslednú časť súboru právnych predpisov, ktorá je súčasťou „implementačného balíka“ v nadväznosti na politickú dohodu o ESVČ zo začiatku leta, pričom ostatné dve časti sú úprava služobného poriadku a úprava nariadenia o rozpočtových pravidlách.
It should be recalled that this is the third and final piece of legislation that is part of the 'implementation package' following the political agreement on the EEAS earlier in the summer, the other two being a modification of the staff regulation and the financial regulation .
k pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2010 na rozpočtový rok 2010 – výkaz príjmov a výdavkov podľa oddielov, oddiel II – Európska rada a Rada, oddiel III – Komisia, oddiel X – Európska služba pre vonkajšiu činnosť
on the Council’s position on draft amending budget No 6 to the general budget 2010 – statement of revenue and expenditure by section, Section II – European Council and Council, Section III – Commission, Section X – European External Action Service
Výbor pre ústavné veci vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
30. , ako aj záväzky vyjadrené vysokou predstaviteľkou v jej vyhlásení počas plenárnej schôdze Európskeho parlamentu dňa 7. júla 2010, ktoré sa týkajú základnej organizácie ústredia Európskej služby pre vonkajšiu činnosť (ESVČ);
30. and the commitments given by the High Representative in her statement made at the plenary sitting of the European Parliament on 7 July 2010 concerning the basic organisation of the central administration of the European External Action Service (EEAS);
6. trvá na tom, že nominácie na riadiace posty sa musia robiť na základe schopností samotných kandidátov, pričom sa musí rešpektovať rovnováha a primerané zastúpenie rozličných aktérov poverených vykonávaním vonkajšej politiky Únie;
Stresses that appointments to managerial posts must be made on the basis of the candidates’ own capacities, while maintaining balance and ensuring that the various persons responsible for conducting the Union’s external policy are representative;
k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 6/2010 na rozpočtový rok 2010 – výkaz príjmov a výdavkov podľa oddielov, oddiel II – Európska rada a Rada, oddiel III – Komisia, oddiel X – Európska služba pre vonkajšiu činnosť
on Draft amending budget n° 6/2010 of the European Union for the financial year 2010 – statement of revenue and expenditure by section, Section II – European Council and Council, Section III – Commission, Section X – European External Action Service
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Zigmantas Balčytis
Rapporteur: Zigmantas Balčytis
Výbor pre kontrolu rozpočtu žiada Výbor pre rozpočet, aby do svojej správy zahrnul tieto návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets to introduce the following suggestions in its report:
A. keďže Parlament by mal mať právomoc kontrolovať zahraničnú politiku Únie a jej vykonávanie,
A. Whereas Parliament should have the power of scrutiny over the Union's foreign policy and its implementation,
B. keďže právomoc Parlamentu udeľovať absolutórium ESVČ za jej finančné hospodárenie je kľúčová,
B. Whereas Parliament's right to give discharge to the EEAS for its financial management is crucial,
C. keďže zriadenie ESVČ by malo byť v súlade so zásadami rozpočtovej neutrality, nákladovej efektívnosti a riadneho finančného hospodárenia,
C. Whereas the establishment of the EEAS should respect the principles of budget neutrality, cost-efficiency and sound financial management,
3. požaduje jasné rozlišovanie medzi administratívnym a operačným rozpočtom ESVČ, ktoré sa majú naďalej spravovať v rámci finančnej zodpovednosti Komisie;
Calls for a clear distinction between the EEAS's administrative budget and operational budget, which will continue to be managed under the financial responsibility of the Commission;
5. berie na vedomie ťažkosti spojené s dosahovaním rozpočtovej neutrality v prvej etape zriaďovania ESVČ; zdôrazňuje však, že je dôležité zamedziť zdvojovaniu úloh, funkcií a zdrojov ESVČ a ostatných štruktúr a využiť všetky možnosti na zabezpečenie efektívnosti výdavkov;
Notes the difficulties in achieving budget neutrality in the first phase of setting up the EEAS; however, stresses the importance of avoiding duplication of the EEAS's tasks, functions and resources by other structures, and of using all opportunities to ensure the efficiency of expenditure;
7. domnieva sa, že je jednak praktické, jednak z hľadiska riadneho finančného hospodárenia nevyhnutné, aby mal vnútorný audítor Komisie celkovú zodpovednosť aj za ESVČ.
Considers it to be both practical and, in the interest of sound financial management, essential for the Commission's internal auditor also to have overall responsibility for the EEAS.
o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011 – všetky oddiely
on Council's position on draft general budget of the European Union for the financial year 2011 - all sections
a opravných listoch č. 1/2011 (SEK(2010)1064, 2/2011 (SEK(2010)0000) a 3/2011 (SEK(2010)0000) k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011
and Letters of amendment Nos 1/2011 (SEC(2010)1064), 2/2011 (SEC(2010)0000) and 3/2011 (SEC(2010)0000) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2011
Spravodajkyne: Sidonia Elżbieta Jędrzejewska – (Oddiel III – Komisia)
Rapporteurs: Sidonia Elżbieta Jędrzejewska - (Section III - Commission)
Helga Trüpel – (ostatné oddiely)
Helga Trüpel - (Other sections)
NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU..........................................................6
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................4
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................23
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................19
STANOVISKO Výboru pre zahraničné veci .........................................................155
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...............................................131
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ..............................................................................158
OPINION of the Committee on Development .....................................................134
STANOVISKO Výboru pre medzinárodný obchod ...........................................161
OPINION of the Committee on International Trade ....................................137
STANOVISKO Výboru pre kontrolu rozpočtu .................................................165
OPINION of the Committee on Budgetary Control ......................................141
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ................................168
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........144
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ...........................174
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ............150
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín 177
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 153
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa .........186
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 162
STANOVISKO Výboru pre dopravu a cestovný ruch ....................................190
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..............................166
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj ...................................................197
OPINION of the Committee on Regional Development ................................172
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ...........202
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ..177
STANOVISKO Výboru pre rybné hospodárstvo ...............................................205
OPINION of the Committee on Fisheries ..............................................................180
STANOVISKO Výboru pre kultúru a vzdelávanie ...........................................209
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................184
STANOVISKO Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci 213
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 188
STANOVISKO Výboru pre ústavné veci .................................................................216
OPINION of the Committee on Constitutional Affairs ..............................191
STANOVISKO Výboru pre petície ..............................................................................219
OPINION of the Committee on Petitions .............................................................194
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE............................................223
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................198
Ďalšie dokumenty uverejnené samostatne
Published separately
–...rozhodnutia Výboru pre rozpočet zo schôdzí z [xxxx] o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch týkajúcich sa návrhu všeobecného rozpočtu
–...Decisions taken by the Committee on Budgets at its meetings of xxxx on the draft amendments concerning the draft general budget
časť 2 – A7‑xxxx/2010
Part 2 – A7‑xxxx/2010
o pozícii Rady k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011 – všetky oddiely (12699/2010 – C7‑0202/2010 – 2010/2001(BUD) ) a opravných listoch č. 1/2011 ( SEK(2010)1064 ), 2/2011 (SEK(2010)xxxx) a 3/2011 (SEK(2010)xxxx) k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011
on Council's position on draft general budget of the European Union for the financial year 2011 - all sections (12699/2010 – C7‑0202/2010 – 2010/2001(BUD) ) and Letters of amendment Nos 1/2011 ( SEC(2010)1064 ), 2/2011 (SEC(2010)xxxx) and 3/2010 (SEC(2010)xxxx) to the draft general budget of the European Union for the financial year 2011
– so zreteľom na článok 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu,
– having regard to Article 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and to Article 106a of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 25. marca 2010 o prioritách pre rozpočet na rok 2011 – oddiel III – Komisia
– having regard to its resolution of 25 March 2010 on priorities for the 2011 budget - Section III - Commission
Prijaté texty, P7_TA(2010)0086 . ,
Texts Adopted, P7_TA(2010)0086 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 15. júna 2010 o mandáte na trialóg o návrhu rozpočtu na rok 2011
– having regard to its resolution of 15 June 2010 on mandate for the trilogue on the 2011 draft budget
Prijaté texty, P7_TA(2010)0205 . ,
Texts Adopted, P7_TA(2010)0205 . ,
– so zreteľom na návrh všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011, ktorý Komisia predložila 27. apríla 2010 ( KOM(2010)0300 ),
– having regard to the Draft general budget of the European Union for the financial year 2011 which the Commission presented on 27 April 2010 ( COM(2010)0300 ),
– so zreteľom na pozíciu k návrhu rozpočtu Európskej únie, ktorú Rada prijala 12. augusta 2010 (12699/2010 - C7‑0202/2010 ),
– having regard to the Position on the Draft budget of the European Union adopted by the Council on 12 August 2010 (12699/2010 - C7-0202/2010 ),
– so zreteľom na opravný list č. 1/2011 k návrhu všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2011, ktorý Komisia predložila 15. septembra 2010,
– having regard to Letter of Amendment No 1/2011 to the Draft general Budget of the European Union for the financial year 2011 presented by the Commission on 15 September 2010,
– so zreteľom na článok 75b rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 75b of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská ďalších príslušných výborov ( A7‑0284/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees concerned ( A7‑0284/2010 ),
ODDIEL III
SECTION III
Kľúčové otázky a priority rozpočtu na rok 2011
Key issues and priorities for the 2011 budget