natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nezákonný, neohlásený a neregulovaný (ďalej len „NNN“) rybolov predstavuje jednu z najzávažnejších hrozieb pre trvalú udržateľnosť zásob rýb a morskú biodiverzitu.
Illegal, unreported and unregulated (IUU) fishing is one of the most serious threats to the sustainability of fish stocks and to marine biodiversity.
Tento návrh Komisie je preto veľmi vítaný.
This proposal by the Commission is thus very welcomed.
Keďže Európske spoločenstvo je najväčším trhom pre produkty rybolovu a zároveň ich najvýznamnejším dovozcom, je najmä v jeho kompetencii zaviesť systém prevencie NNN rybolovu a obchodovania s ním.
As the European Community is the biggest market and the first importer for fisheries products, it is very much up to the Community to put in place a system which prevents IUU fishing and as importantly its trading.
Je však mimoriadne dôležité, aby bol tento systém v súlade s multilaterálnymi a bilaterálnymi medzinárodnými záväzkami.
It is though of utmost importance, that this system is in accordance with multilateral and bilateral international obligations.
Hlavným cieľom certifikačného systému má byť zabezpečenie možnosti sledovateľnosti.
The main objective of the certification scheme must be to ensure traceability.
Konkrétny výrobok sa musí dať sledovať počas celého zásobovacieho reťazca od úlovku až po dodanie na miesto určenia.
It needs to be possible to trace a certain product all the way from the catch to the final destination throughout the whole supply chain.
Veľká časť činností spojených s NNN rybolovom sa uskutočňuje v medzinárodných vodách alebo vo vodách rozvojových krajín, kde sú tieto vylodenia možné.
A big part of IUU fishing activities occurs either in international waters or in waters of the developing countries, where these disembarkments can take place.
Ak má byť systém účinný, treba rozvojovým krajinám poskytnúť pomoc.
In order to ensure efficiency of the scheme, aid could be provided to developing countries.
Členské štáty a Komisia by mali uznať, že rozvojové krajiny budú potrebovať pomoc v súvislosti s dodržiavaním európskych a medzinárodných požiadaviek.
Member states and Commission could recognise that assistance will be required to help enable developing countries to comply with the EU and international requirements.
Malo by byť možné poskytovať finančnú pomoc, ako aj pomoc vo forme školiacich programov.
Financial aid could be provided as well as training programmes.
Tým by sa tiež zabránilo vytváraniu netarifných prekážok.
This would also avoid non-tariff barriers being created.
Výbor pre medzinárodný obchod vyzýva Výbor pre rybné hospodárstvo, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Tieto povinnosti by sa mali uviesť aj v článku 1, aby nedochádzalo k porušovaniu záväzkov vyplývajúcich z člensktva vo WTO.
In order not to be in violation of WTO obligations, these obligations should be mentioned in Article 1 as well.
(34) Spolupráca , koordinácia a výmena osvedčených postupov medzi členskými štátmi, Komisiou a tretími štátmi je dôležitá na zabezpečenie toho, aby sa NNN rybolov náležite vyšetroval a aby sa mohli uplatňovať opatrenia stanovené v tomto nariadení; mal by sa ustanoviť systém vzájomnej pomoci na posilnenie tejto spolupráce.
(34) Cooperation , coordination and the exchange of good practices between Member States, the Commission, and with third states is essential to ensure that IUU fishing is properly investigated and that the measures laid down in the present Regulation can be applied; a system for mutual assistance shall be established to enhance such cooperation.
Koordinácia a výmena osvedčených postupov sú takisto nevyhnutné.
Coordination and the exchange of good practices are also necessary.
(37) Toto nariadenie označuje NNN rybolov za mimoriadne závažné porušenie platných zákonov, pravidiel alebo právnych predpisov, keďže nebezpečne podkopávajú dosahovanie cieľov porušovaných predpisov a ohrozujú prežitie legálneho rybolovu, trvalú udržateľnosť odvetvia a príslušných zásob a ochranu morského prostredia.
(37) This regulation identifies IUU fishing as violations of applicable laws, rules or regulations of particular gravity, as they seriously undermine the attainment of the objectives of the violated rules and put the survival of fisheries operating legally, the sustainability of the sector and of the stocks concerned and the conservation of the marine environment in jeopardy.
Treba konkretizovať ráz existujúceho ohrozenia.
It is necessary to specify the nature of the existing threat.
V tejto súvislosti každý členský štát prijme vhodné opatrenia v súlade s právnym poriadkom Spoločenstva , ako aj s multilaterálnymi a bilaterálnymi medzinárodnými záväzkami na zabezpečenie účinnosti tohto systému.
To this end, each Member State shall take appropriate measures, in accordance with Community law and both multilateral and bilateral international obligations , to ensure the effectiveness of the system.
Tieto dohody by sa mali spomenúť aj v článku 1, aby neprišlo k porušeniu multilaterálnych a bilaterálnych medzinárodných záväzkov.
In order not to be in violation of multilateral or bilateral obligations these obligations should be mentioned in Article 1 as well
o odporúčaní pre rozhodnutie Rady o pristúpení Bulharska a Rumunska k Dohovoru z 23. júla 1990 o zamedzení dvojitého zdanenia v súvislosti s úpravou ziskov združených podnikov
on the recommendation for a Council decision concerning the accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises
– so zreteľom na odporúčanie Komisie pre Radu ( KOM(2007)0839 ),
– having regard to the Commission recommendation to the Council ( COM(2007)0839 ),
– so zreteľom na článok 3 ods. 4 Aktu o pristúpení Bulharskej republiky a Rumunska, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6–0028/2008 ),
– having regard to Article 3(4) of the Act of Accession of the Republic of Bulgaria and Romania, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0028/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0194/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0194/2008 ),
Odporúčanie pre rozhodnutie
Recommendation for a decision
Arbitrážny dohovor zmenený a doplnený protokolom z 25. mája 1999, dohovormi z 21. decembra 1995 a z 8. decembra 2004 a týmto rozhodnutím vstupuje do platnosti medzi Bulharskom, Rumunskom a ostatnými členskými štátmi, pre ktoré je arbitrážny dohovor platný, 1. januára 2007 .
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on 1 January 2007 between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Do platnosti medzi Bulharskom, Rumunskom a každým z ostatných členských štátov vstupuje dňom, keď arbitrážny dohovor nadobúda platnosť pre príslušný iný členský štát.
It enters into force between Bulgaria, Romania and each of the other Member States on the day the Arbitration Convention enters into force for the other Member State concerned.
Arbitrážny dohovor medzi Bulharskom, Rumunskom a ostatnými členskými štátmi, pre ktoré je arbitrážny dohovor platný, zmenený a doplnený protokolom z 25. mája 1999, dohovormi z 21. decembra 1995 a z 8. decembra 2004 a týmto rozhodnutím nadobúda platnosť v deň po uverejnení tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie .
The Arbitration Convention, as amended by the Protocol of 25 May 1999, the Conventions of 21 December 1995 and of 8 December 2004 and this Decision, enters into force on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union between Bulgaria, Romania and the other Member States for which the Arbitration Convention is in force.
Platnosť medzi Bulharskom, Rumunskom a každým z ostatných členských štátov nadobúda dňom, keď arbitrážny dohovor nadobúda platnosť pre príslušný iný členský štát.
It enters into force between Bulgaria, Romania and each of the other Member States on the day the Arbitration Convention enters into force for the other Member State concerned.
Antedatované nadobudnutie platnosti vzbudzuje obavy.
Concerns have been expressed about a retroactive entry into force.
Aby sa odstránili všetky pochybnosti v rámci vnútroštátnych právnych predpisov, navrhuje sa stanoviť ako dátum nadobudnutia platnosti arbitrážneho dohovoru deň po uverejnení tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Odporúčanie Komisie pre rozhodnutie Rady sa týka pristúpenia Bulharska a Rumunska k dohovoru 90/436/EHS z 23. júla 1990 o zamedzení dvojitého zdanenia v súvislosti s úpravou ziskov združených podnikov (tzv. arbitrážny dohovor), ktorý bol zmenený a doplnený dohovorom z 21. decembra 1995 o pristúpení Rakúska, Fínska a Švédska k arbitrážnemu dohovoru, protokolom z 25. mája 1999, ktorým sa mení a dopĺňa arbitrážny dohovor, a dohovorom podpísaným 8. decembra 2004 Českou republikou, Estónskom, Cyprom, Lotyšskom, Litvou, Maďarskom, Maltou, Poľskom, Slovinskom a Slovenskom o ich pristúpení k arbitrážnemu dohovoru.
The Commission Recommendation for a Council decision concerns the accession of Bulgaria and Romania to the Convention 90/436/EEC of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises (the so-called "Arbitration Convention"), as amended by the Convention of 21st December 1995 on the accession of Austria, Finland and Sweden to the Arbitration Convention, the Protocol of 25 May 1999 amending the Arbitration Convention and the Convention signed on 8 December 2004 by the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia on their accession to the Arbitration Convention.
Cieľom tohto súboru právnych nástrojov je zamedzenie dvojitého zdanenia v súvislosti s úpravou ziskov združených podnikov.
These set of legal instruments aim at the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises.
Arbitrážny dohovor ustanovuje arbitrážny postup, ktorý umožňuje podnikom požiadať o revíziu úpravy ziskov združených podnikov.
The Arbitration Convention sets out an arbitration procedure that allows companies to ask for a review of the adjustment of profits of associated enterprises.
Rada musí pritom konať na základe odporúčania Komisie a po konzultácii s Európskym parlamentom.
In doing so, the Council must act on a recommendation of the Commission, after consulting the European Parliament.
Pokiaľ je navrhované rozhodnutie vykonávaním mandátu začleneného do zmluvy o pristúpení z roku 2005, spravodajkyňa v plnej miere podporuje odporúčanie Komisie a s radosťou očakáva pristúpenie Bulharska a Rumunska k arbitrážnemu dohovoru a súvisiacim nástrojom v čo najkratšom čase.
In so far as the proposed decision is the implementation of a mandate included in the 2005 Accession Treaty, the rapporteur fully supports the Commission's recommendation and looks forward to seeing the accession of Bulgaria and Romania to the Arbitration Convention and the related instruments completed in the shortest time period.
Spravodajkyňa by však chcela upozorniť zákonodarcu na otázku týkajúcu sa dátumu nadobudnutia platnosti zmeneného a doplneného arbitrážneho dohovoru.
However, the rapporteur wishes to draw the legislator's attention to the issue regarding the date of entry into force of the amended Arbitration Convention.
V súlade s navrhovaným textom zmenený a doplnený arbitrážny dohovor medzi Bulharskom, Rumunskom a členskými štátmi nadobúda platnosť podľa tohto plánu:
The proposed text suggests that the amended Arbitration Convention enters into force between Bulgaria, Romania and the Member States, according to the following schedule:
· v prípade členských štátov, pre ktoré už arbitrážny dohovor nadobudol platnosť: 1. januára 2007;
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is already in force: on 1 January 2007 ;
· v prípade členských štátov, pre ktoré arbitrážny dohovor ešte nenadobudol platnosť: v deň, kedy arbitrážny dohovor nadobúda platnosť pre tieto členské štáty.
· as regards the Member States for which the Arbitration Convention is not yet in force: on the day the Arbitration Convention enters into force for those Member States.
Aby sa odstránili všetky pochybnosti v rámci vnútroštátnych právnych predpisov, predkladá sa návrh stanoviť dátum nadobudnutia platnosti arbitrážneho dohovoru v deň po uverejnení tohto rozhodnutia v Úradnom vestníku Európskej únie.
In order to remove any doubts under national law, it is suggested that the date of entry into force of the Arbitration Convention is set on the day following that of the publication of this Decision in the Official Journal of the European Union.
Pokiaľ ide o dátum začiatku uplatňovania , t. j. deň, odkedy začína uplatniteľnosť postupov na základe arbitrážneho dohovoru, spravodajkyňa vyzýva Radu v súlade so zásadami, ktoré začleňuje arbitrážny dohovor, aby pri rozhodovaní o tomto dátume zohľadnila, že takéto opatrenie zabráni daňovému zaťažovaniu daňovníkov.
As regards the date of application , i.e. the date from which the applicability of the procedures under the Arbitration Convention starts to run, the rapporteur , in line with the principles which the Arbitration Convention incorporates, calls on the Council, when deciding on that date, to take into account that such arrangement avoids tax burden for taxpayers.
Zmena a doplnenie prílohy I Aktu o pristúpení Bulharska a Rumunska k Dohovoru z 23. júla 1990 o zamedzení dvojitého zdanenia v súvislosti s úpravou ziskov združených podnikov
Amendment ot Annex I of the Act of Accession of Bulgaria and Romania to the Convention of 23 July 1990 on the elimination of double taxation in connection with the adjustment of profits of associated enterprises
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty časovo vymedzeného užívania nehnuteľností a dlhodobých dovolenkových produktov, ďalší predaj a výmenu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of consumers in respect of certain aspects of timeshare, long-term holiday products, resale and exchange
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU Error!
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane spotrebiteľov, pokiaľ ide o určité aspekty časovo vymedzeného užívania nehnuteľností a dlhodobých dovolenkových produktov, ďalší predaj a výmenu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of consumers in respect of certain aspects of timeshare, long-term holiday products, resale and exchange
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0303 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0303 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0159/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0159/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanoviská Výboru pre dopravu a cestovný ruch a Výboru pre právne veci ( A6‑0195/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Transport and Tourism and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0195/2008 ),
(-1a) keďže cestovný ruch zohráva čoraz dôležitejšiu úlohu v hospodárstvach členských štátov, odvetvie časovo vymedzeného užívania nehnuteľností a dlhodobých dovolenkových produktov treba podnietiť k intenzívnejšiemu rastu a produktivite prijatím súboru minimálnych spoločných pravidiel;
(-1a) Since tourism plays an increasingly important role in the economies of the Member States, the timeshare and long-term holiday industries have to be stimulated to achieve greater growth and productivity by adopting a minimum set of common rules;
(1) Od prijatia smernice 94/47/ES Európskeho parlamentu a Rady z 26. októbra 1994 týkajúcej sa ochrany kupujúcich v súvislosti s niektorými prvkami zmlúv o kúpe práva na časovo vymedzené užívanie nehnuteľností došlo k vývoju v oblasti časovo vymedzeného užívania nehnuteľností a na trhu sa objavili nové podobné produkty.
(1) Since the adoption of Directive 94/47/EC of the European Parliament and the Council of 26 October 1994 on the protection of purchasers in respect of certain aspects of contracts relating to the purchase of the right to use immovable properties on a timeshare basis, timeshare has evolved and new holiday products similar to it have appeared on the market.
Smernica 94/47/ES nepokrýva tieto nové produkty ani určité transakcie súvisiace s časovo vymedzeným užívaním nehnuteľností, ako napr. ďalší predaj a výmenu .
These new holiday products and certain transactions related to timeshare, such as resale and exchange, are not covered by Directive 94/47/EC.
Okrem toho skúsenosti pri uplatňovaní smernice 94/47/ES ukázali, že niektoré body už pokryté sú a nie je potrebné ich aktualizovať alebo objasňovať .
In addition, experience with the application of Directive 94/47/EC has shown that some points already covered need to be updated or clarified.
Smernica 94/47/ES nepokrýva tieto nové produkty ani určité transakcie súvisiace s časovo vymedzeným užívaním nehnuteľností, ako napr. zmluvy o ďalšom predaji a výmene .
These new holiday products and certain transactions related to timeshare, such as resale and exchange contracts , are not covered by Directive 94/47/EC.
Okrem toho skúsenosti s uplatňovaním smernice 94/47/ES ukázali, že niektoré už pokryté body treba aktualizovať alebo objasniť s cieľom predísť tomu, aby sa vyvíjali nové dovolenkové produkty, ktorých cieľom je obísť túto smernicu .
In addition, experience with the application of Directive 94/47/EC has shown that some points already covered need to be updated or clarified , with a view to p reventing the development of products which aim to circumvent this Directive.
Zosúladenie odôvodnenia s článkami 1 a 2.
Brings the recital into line with Articles 1 and 2.
(3) S cieľom prispieť k právnej istote a v plnej miere dosiahnuť výhody vnútorného trhu pre spotrebiteľov a obchod je potrebná ďalšia aproximácia príslušných zákonov členských štátov .
(3) In order to enhance legal certainty and fully achieve the benefits of the internal market for consumers and businesses, the relevant laws of the Member States need to be approximated further.
Členské štáty by však mali mať naďalej možnosť uplatňovať prísnejšie pravidlá pri niektorých aspektoch.
However, for certain aspects Member States should be able to continue to apply stricter rules.
(3) S cieľom prispieť k právnej istote a v plnej miere dosiahnuť výhody vnútorného trhu pre spotrebiteľov a obchod by sa určité aspekty uvádzania časovo vymedzeného užívania nehnuteľností a dlhodobých dovolenkových produktov na trh, ich predaja a ďalšieho predaja, ako aj výmena časovo vymedzeného užívania majetku mali úplne zharmonizovať .
(3) In order to enhance legal certainty and fully achieve the benefits of the internal market for consumers and businesses, certain aspects of the marketing, sale and resale of timeshare and long-term holiday products as well as exchange of timeshare should be fully harmonised.
Členské štáty by nemali mať možnosť zachovať alebo prijímať vnútroštátne právne predpisy v oblastiach, ktoré pokrýva táto smernica.
Member States should not be allowed to maintain or introduce nat ional legislation in the fields covered by this Directive.
Ak ide o otázky, ktoré nie sú pokryté v ustanoveniach tejto smernice, členské štáty by mali mať možnosť zachovať alebo prijímať vnútroštátne právne predpisy v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva.
When dealing with issues not covered by the provisions in this Directive, Member States should remain free to maintain or introduce national legislation in conformity with Community law .
(4) Táto smernica by nemala ovplyvniť vnútroštátne právne predpisy súvisiace s registráciou nehnuteľného alebo hnuteľného majetku, podmienkami režimov fungovania a povoľovania alebo udeľovania povolení, určovaním právneho charakteru práv, ktoré sú predmetom zmlúv pokrytých touto smernicou.
(4) This Directive should be without prejudice to national rules relating to registration of immovable or movable property, conditions of establishment or authorisation regimes or licensing requirements, determination of the legal nature of the rights whic h are the subject of the contracts covered by this Directive.
Zosúladenie odôvodnenia s článkom 1 ods. 1.
Brings the recital into line with Article 1 paragraph 1.
(5) Mali by sa jasne definovať rôzne produkty pokryté touto smernicou a objasniť a aktualizovať ustanovenia týkajúce sa predbežných informácií o zmluve.
(5) The different products covered by this Directive should be clearly defined and the provisions concerning pre-contractual information and the contract should be clarified and updated.
(5) Typy produktov pokryté touto smernicou by sa mali jasne definovať tak, aby sa zabránilo obchádzaniu jej ustanovení, a najmä by sa mali objasniť a aktualizovať ustanovenia týkajúce sa predbežných informácií o zmluve , zmluvy a lehoty na odstúpenie .
(5) The types of products covered by this Directive should be clearly defined in such a way as to preclude circumvention of its provisions and in particular the provisions concerning pre-contractual information , the contract and the withdrawal period should be clarified and updated.
Problémom súčasnej smernice je, že bezohľadné agentúry príliš ľahko obchádzajú jej ustanovenia.
The problem with the existing Directive is that its provisions were too easily circumvented by unscrupulous operators.
Nová smernica by mala byť čo najjednoznačnejšia.
The new Directive should be as watertight as possible.
(5a) Za zmluvu o časovo vymedzenom užívaní nehnuteľností a iného majetku sa nepovažujú viacnásobné rezervácie hotelovej izby v prípade, ak je zmluva uzatvorená na obdobie kratšie ako jeden rok.
(5a) The definition of a timeshare contract does not include in its scope multiple bookings of a hotel room if the contract is of a duration of less than one year.
Do rozsahu pôsobnosti nie sú zahrnuté ani bežné zmluvy o prenájme, pretože tie sa týkajú jedného nepretržitého obdobia ubytovania a nie viacerých období.
Ordinary lease contracts would also not be included in the scope since they refer to one sin gle continuous period of occupation and not to multiple periods.
Zníženie obdobia na jeden rok by mohlo viesť k zahrnutiu transakcií, ktoré nemajú byť predmetom právnej úpravy, ako napr. predbežných hotelových rezervácií vyžadujúcich platbu vopred alebo niektorých systémov hotelových kupónov s dobou platnosti viac ako jeden rok.
Reducing the period to one year might include transactions which it is not the intention to cover, such as advance hotel bookings which require pre-payme nt or some hotels offer coupon systems with a validity term of more then one year.
Tieto výnimky by sa mali výslovne spomenúť, aby nedošlo k mylnému výkladu.
In order to avoid misinterpretation, these exclusions should be mentioned clearly.
(5b) Definícia dlhodobého dovolenkového produktu zahŕňa zmluvy, kde sa právo nadobúda za odplatu.
(5b) The definition of long-term holiday products covers contracts where the right is obtained against consideration.