natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1) Z viacerých prieskumov verejnej mienky v rôznych členských štátoch EÚ vyplýva, že prevažná väčšina občanov EÚ je proti komerčnému lovu tuleňov vo veľkom rozsahu a jeho metódam a navyše jasná väčšina podporuje úplný zákaz obchodovania s výrobkami z tuleňov.
(1) Various opinion polls in the different EU Member States show that an overwhelming majority of the EU citizens opposes the large-scale commercial seal hunt and its methods and moreover a clear majority supports a total ban on trade in seal products.
Takisto na medzinárodnej úrovni, dokonca i v krajinách, v ktorých sa tulene lovia, ako je Kanada, je významná opozícia voči komerčnému lovu tuleňov.
Also on the international level, even in seal hunting countries like Canada, opposition against the commercial seal hunt is significant.
2) S cieľom reagovať na obavy občanov v súvislosti s dobrými životnými podmienkami zvierat už niektoré členské štáty EÚ prijali právne predpisy na zákaz obchodovania s výrobkami z tuleňov, zatiaľ čo ostatné štáty sú v štádiu prípravy právnych predpisov zameraných na ten istý cieľ.
(2) To respond to their citizens' animal welfare concerns, several EU Member States have already adopted legislation to ban seal product trade, while others are preparing legislation going in the same direction.
Na medzinárodnej úrovni prijali ďalšie krajiny podobné opatrenia, ktoré takisto v značnej miere vychádzajú z verejnej morálky a etických aspektov spojených s dobrými životnými prostriedkami zvierat.
On the international level, other countries have taken similar actions that are also largely based on public moral and ethical considerations related to animal welfare.
Napríklad USA zahrnuli zákaz do svojho zákona o ochrane morských cicavcov z roku 1972.
The USA for example included a ban in its 1972 Marine Mammal Protection Act.
3) 26. septembra 2006 prijal Európsky parlament písomné vyhlásenie 38/2006 (s podpismi 425 poslancov), v ktorom vyzval na zákaz dovozu, vývozu a predaja všetkých výrobkov vyrobených z tuleňa grónskeho a tuleňa mechúrnatého a zároveň na zabezpečenie toho, že toto nariadenie nebude mať vplyv na tradičný lov tuleňov Inuitmi.
(3) With the adoption of the written declaration 38/2006 (with 425 signatories) on 26 September 2006, the European Parliament asked to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products, while ensuring that the regulation would not have an impact on traditional Inuit seal hunting.
4) 23. júla 2008 zverejnila Európska komisia návrh nariadenia potom, ako uskutočnila hodnotenie vplyvu.
(4) Having conducted an impact assessment, the European Commission published its proposal for a regulation on 23 July 2008.
Na základe článkov 95 a 133 zmluvy sa návrhom nariadenia stanovuje zákaz obchodovania s odchýlkou týkajúcou sa komunít Inuitov.
Based on articles 95 and 133 of the Treaty, the draft regulation envisages a ban on trade, with an exemption for Inuit communities.
Takisto sa ním však stanovujú dôležité výnimky s cieľom umožniť obchodovanie s výrobkami z tuleňov, ktoré sa získavajú bez toho, aby boli zvieratá vystavené zbytočnej bolesti alebo úzkosti.
However it also provides for significant derogations to allow trade in seal products which are obtained without causing avoidable pain or distress to the animals.
Lov tuleňov sa vykonáva vo vzdialených, rozľahlých a ťažko prístupných oblastiach, za extrémnych poveternostných podmienok a na nestabilnom ľade.
Seal hunts occur in remote, widespread and poorly accessible areas, under extreme weather conditions and on unstable ice.
Každoročne sú nezávislí pozorovatelia svedkami toho, že tieto špecifické podmienky sú závažnou prekážkou dodržiavania tzv. trojstupňového postupu (omráčenie, kontrola, vykrvovanie).
Each year independent observers witness that these specific conditions form a severe obstacle to comply with the so-called three-step procedure (stunning, checking, bleeding).
Stanovisko Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) to potvrdzuje.
The EFSA opinion confirms this.
Navyše v dôsledku tých istých neoveriteľných podmienok je efektívne monitorovanie a presadzovanie zo strany zodpovedných orgánov prakticky nemožné.
Moreover, the same unverifiable conditions make effective monitoring and enforcement by the responsible authorities virtually impossible.
Skutočnosť, že tie isté orgány by mali poskytnúť osvedčenia a označenia, by spôsobila množstvo praktických problémov a neumožnila by splniť požiadavky kladené zo strany európskych občanov a Európskeho parlamentu.
The fact that those same authorities should provide certificates and labels would raise a lot of practical problems and would fail to meet the requirements asked for by European citizens and the European Parliament.
Spravodajkyňa preto považuje návrh Komisie za nevynútiteľný a argumentuje tým, že morálku európskej verejnosti možno dostatočne chrániť len úplným zákazom obchodovania s výrobkami z tuleňov s obmedzenou odchýlkou pre komunity Inuitov v súlade so žiadosťou Parlamentu z roku 2006.
The rapporteur therefore considers the Commission's proposal unenforceable and argues that the European public moral can only be sufficiently protected by a full ban on trade in seal products with a limited exemption for Inuit communities, in line with the Parliament's request of 2006.
Okrem toho len najvyššia úroveň ochrany existujúcich vnútroštátnych právnych predpisov zabezpečí legitímnosť navrhovanej harmonizácie.
Moreover, only the highest level of protection of the existing national legislations, will grant legitimacy to the proposed harmonisation.
Trojnásobný cieľ
Threefold objective
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko vyjadruje pevné presvedčenie, že úplný zákaz obchodovania s výrobkami z tuleňov s obmedzenou odchýlkou pre komunity Inuitov možno zdôvodniť na základe tohto trojnásobného cieľa:
The rapporteur strongly believes a total ban on trade in seal products with a limited exemption for Inuit communities can be justified based on the following threefold objective:
1) Verejná morálka: len úplný zákaz je reakciou na všeobecne prejavované obavy európskych občanov;
(1) Public moral : only a total ban meets the widely demonstrated concern of European citizens;
2) Dobré životné podmienky zvierat: cieľom navrhovaných opatrení je ukončenie používania metód lovu, ktoré sa považujú za kruté;
(2) Animal welfare : the proposed measures aim at putting an end to hunting methods which are perceived as cruel;
3) Environmentálne obavy: zamedzenie poklesu populácie tuleňov a prípadného vyhynutia určitých druhov.
(3) Environmental concerns : the prevention of a decline of the seals population and the possible extinction of certain species.
Celkový povolený úlovok v rámci súčasného komerčného lovu je nastavený nad trvalo udržateľnú úroveň.
The total allowable catch (TAC) of today's commercial hunt is set above the sustainable limit.
Pritom celkový povolený úlovok nezahŕňa zasiahnuté a stratené zvieratá a prípady neohláseného usmrtenia.
And the TAC is uncorrected for struck and lost and unreported killings.
Navyše nová hrozba v podobe klimatickej zmeny a globálneho otepľovania môže viesť k narastajúcej úmrtnosti mláďat.
In addition, the new threat of climate change and global warming may lead to an increasing rate of pup mortality.
Konkrétne návrhy
Concrete proposals
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko teda navrhuje vypustiť výnimky z návrhu Komisie a požiadať o úplný zákaz obchodovania s výrobkami z tuleňov.
The rapporteur thus proposes to delete the derogations from the Commission's proposal and to ask for a full trade ban on seal products.
Okrem toho navrhuje sprísniť odchýlku pre Inuitov.
Furthermore, she proposes to tighten the exemption for the Inuit.
Tento druh odchýlky je medzinárodne akceptovaný napríklad v rámci Medzinárodnej veľrybárskej komisie, zákona USA o morských cicavcoch a rôznych vnútroštátnych právnych predpisov v 27 krajinách EÚ.
This type of exemption is internationally accepted for example in the International Whaling Commission, the USA Marine Mammal Act and various national legislations in the EU-27.
Uvedením návrhu do súladu s existujúcimi právnymi predpismi v USA by mohol prispieť ku koherentnému medzinárodnému režimu proti komerčnému lovu tuleňov.
By bringing the proposal in line with existing legislation in the USA, it could contribute to a coherent international regime against commercial seal hunt.
Pokiaľ ide o prípadný panel WTO, spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko vyjadruje presvedčenie, že zákaz možno odôvodniť podľa článku XX písm. a) Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) (ochrana verejnej morálky), keďže morálne obavy európskej verejnosti sa prejavili a boli zdokumentované v širokom rozsahu a keďže nie je k dispozícii žiadne realizovateľné opatrenie, ktoré by v menšej miere obmedzovalo obchodovanie a primeraným spôsobom riešilo tieto obavy.
As regards a possible WTO Panel, the rapporteur believes a ban can be justified under article XX (a) of the GATT (protection of public moral), since moral concerns of the European public have been widely demonstrated and documented and there is no viable less trade-restrictive measure available which would address these concerns in an adequate way.
Zákaz rovnako uplatňovaný na všetky členské štáty EÚ a tretie strany je nediskriminačný.
A ban applied equally to all EU Member States and third parties is non-discriminatory.
V súčasnosti nie je v tejto oblasti k dispozícii žiadna jurisprudencia WTO.
Today there is no WTO-jurisprudence available in this area.
To je však slabý argument pre prijatie nevynútiteľných opatrení namiesto stanovenia úplného zákazu obchodovania.
This is however a weak argument for adopting unenforceable measures, rather than opting for a total trade ban.
ES C 308 E, 16.12.2006, s.
1 OJ C 308E, 16.12.2006, p.
Ide o odkaz na uznesenie Európskeho parlamentu o akčnom pláne Spoločenstva na ochranu a pohodu zvierat na roky 2006 – 2010, v ktorom Parlament vyzýva Komisiu, aby navrhla úplný zákaz dovozu výrobkov z tuleňov.
This makes reference to the European Parliament’s Resolution on the Animal Welfare Action Plan 2006 – 2010 which calls on the Commission to propose a total import ban on seal products.
Európsky parlament 26. septembra 2006 prijal písomné vyhlásenie o zákaze výrobkov z tuleňov v Európskej únii 1 ,
(-1a) On 26 September 2006 the European Parliament adopted a Written Declaration on banning seal products in the European Union 1 ,
1 Prijaté texty, P6_TA(2006)0369 .
1 Texts adopted, P6_TA(2006)0369 .
Ide o odkaz na písomné vyhlásenie Európskeho parlamentu o zákaze výrobkov z tuleňov v Európskej únii, ktoré podnietilo navrhovaný zákaz o obchodovaní s výrobkami z tuleňov.
This refers to the European Parliament's its Written Declaration Banning Seal Products In The European Union which prompted the proposed prohibition on seal product trade.
Parlamentné zhromaždenie Rady Európy v odporúčaní 1776 zo 17. novembra 2006 vyzvalo svoje členské štáty, aby okrem iného:
(-1b) In Recommendation 1776 of 17 November 2006, the Parliamentary Assembly of the Council of Europe invited its Member States, inter alia, to:
a) zakázali všetky kruté metódy lovu, ktoré nezaručujú okamžitú smrť zvierat bez utrpenia, a zakázali omračovanie zvierat takými nástrojmi, ako sú hakapiky, kyjaky a pušky, ako aj aby
a) ban all cruel hunting methods which do not guarantee the instantaneous death, without suffering, of the animals, prohibiting the stunning of animals with instruments such as hakapiks, bludgeons and guns; and
b) podporovali iniciatívy zamerané na zákaz dovozu a obchodovania s výrobkami pochádzajúcimi z tuleňov,
b) promote initiatives aimed at prohibiting the import and marketing of seal-derived products,
Ide o odkaz na odporúčanie Rady Európy, v ktorom sú jej členovia naliehavo vyzývaní, aby podporovali iniciatívy zamerané na zákaz obchodovania s výrobkami z tuleňov, a ktoré čiastočne podnietilo navrhované nariadenie.
This makes reference to the Recommendation of the Council of Europe, which urged its members to promote initiatives aimed at prohibiting trade in seal products and, in part, prompted the proposed Regulation.
Ide o jednoznačný odkaz na všeobecne známy výraz, ktorý opisuje zvieratá ako tvory pociťujúce bolesť, úzkosť a iné pocity.
This makes an explicit reference to the generally acknowledge term describing animals who feel pain, stress and other emotions.
(3) Lov tuleňov vedie verejnosť, vlády, ako aj Európsky parlament k vyjadreniu vážnych obáv o dodržiavanie dobrých životných podmienok zvierat, keďže existujú náznaky, že tulene nie sú vždy usmrcované a sťahované z kože bez toho, aby im bola spôsobená zbytočná bolesť, strach a iné formy utrpenia.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since there are indications that seals may not be killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Európska agentúra pre bezpečnosť potravín dospela vo svojom vedeckom stanovisku o aspektoch životných podmienok zvierat v súvislosti s usmrcovaním tuleňov a sťahovaním ich kože k záveru, že tulene je možné usmrtiť rýchlo a účinne bez toho, aby im bola spôsobená zbytočná bolesť alebo strach, pričom tiež potvrdila, že v praxi sa účinné a humánne usmrcovanie nie vždy dodržiava.
The European Food Safety Authority concluded, in its scientific opinion on the Animal Welfare aspects of the killing and skinning of seals, that it is possible to kill seals rapidly and effectively without causing them avoidable pain or distress, whilst also reporting that in practice, effective and humane killing does not always happen.
(3) Lov tuleňov vedie verejnosť, vlády, ako aj Európsky parlament k vyjadreniu vážnych obáv o dodržiavanie dobrých životných podmienok zvierat, keďže tulene usmrcované a sťahované z kože v komerčných lovoch neustále podstupujú bolesť, strach a iné formy utrpenia.
(3) The hunting of seals has led to expressions of serious concerns by members of the public, governments as well as the European Parliament sensitive to animal welfare considerations since seals killed and skinned in commercial hunts consistently suffer pain, distress and other forms of suffering.
Otázka neznie, či tulene možno teoreticky usmrcovať humánne, ale či ich možno trvalo usmrcovať humánne v prostredí, v ktorom sa lovy uskutočňujú.
The question here is not whether seals can be killed humanely in theory but if they can be consistently killed humanely in the field environments in which seal hunts occur.
Vyhlásenie sa vypúšťa, aby sa zabránilo nedorozumeniu.
To avoid confusion, the statement is deleted.
(10) Rozličné zákazy, ktoré stanovuje toto nariadenie, by mali zodpovedať obavám o dobré životné podmienky zvierat a ich možné zachovanie vyjadrovaným verejnosťou v súvislosti s uvádzaním na trh Spoločenstva vrátane ďalšieho dovozu z tretích krajín, výrobkov z tuleňov získaných z tuleňov, ktoré neboli usmrtené a stiahnuté z kože bez toho, aby sa im spôsobila zbytočná bolesť, strach a iné formy utrpenia.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare and potential conservation concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing avoidable pain, distress and other forms of suffering.
Obavy európskych občanov týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat a ich možného zachovania odzrkadľujú európsku verejnú morálku.
Animal welfare and potential conservation concerns of European citizens are exponents of the European public moral.
Keďže sú dôležitým základným motívom tohto nariadenia, mali by sa obe spomenúť.
As they form an important underlying reason for this Regulation, both should be mentioned.
(10) Rozličné zákazy, ktoré stanovuje toto nariadenie, by mali zodpovedať obavám o dobré životné podmienky zvierat vyjadrovaným verejnosťou v súvislosti s uvádzaním na trh Spoločenstva, vrátane ďalšieho dovozu z tretích krajín, výrobkov z tuleňov získaných z tuleňov, ktoré neboli usmrtené a stiahnuté z kože bez toho, aby sa im spôsobila bolesť, strach a iné formy utrpenia.
(10) The various prohibitions provided for by this Regulation should respond to the animal welfare concerns expressed by members of the public as to the placing on the Community market, including further to imports from third countries, of seal products obtained from seals that might not have been killed and skinned without causing pain, distress and other forms of suffering.
Nevyhnutné utrpenie môže byť veľmi veľké, keďže tento pojem nemožno kvantifikovať.
Unavoidable suffering may be very considerable given the term is not quantifiable.
Pozri odôvodnenie k článku 4 a nasledujúce.
Justification of article 4 and following.
Toto nariadenie by nemalo mať vplyv na záväzky vyplývajúce z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002 z 3. októbra 2002, ktorým sa stanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa živočíšnych vedľajších produktov neurčených pre ľudskú spotrebu v súvislosti s likvidáciou výrobkov z tuleňov z dôvodov zdravia verejnosti a zvierat.
This Regulation should not affect the obligations under Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption 1 concerning the disposal of seal products for public and animal health reasons.
ES L 273, 10.10.2002, s.
OJ L 273, 10.10.2002, p.
(13) Nemali by sa nepriaznivo ovplyvniť základné hospodárske a sociálne záujmy komunít Inuitov, ktoré sa tradične zaoberajú lovom tuleňov ako prostriedkom zabezpečenia svojej obživy .
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities traditionally engaged in the hunting of seals as a means to ensure their subsistence should not be adversely affected.
Výrobky z tuleňov pochádzajúce z lovov tradične vykonávaných komunitami Inuitov na účely obživy by teda nemali podliehať zákazom ustanoveným týmto nariadením .
Therefore, seal products deriving from hunts traditionally conducted by Inuit communities and which contribute to their subsistence should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
(13) Toto nariadenie nepriaznivo neovplyvní základné hospodárske a sociálne záujmy komunít Inuitov, ktoré sa tradične zaoberajú lovom tuleňov na účely obživy, ako sa uvádza v článku 2.
(13) The fundamental economic and social interests of Inuit communities engaged in the hunting of seals for subsistence purposes as defined in Article 2 will not be adversely affected by this Regulation.
Výrobky z tuleňov pochádzajúce z lovov vykonávaných komunitami Inuitov na účely obživy by nemali podliehať zákazom ustanoveným týmto nariadením.
Seal products deriving from hunts conducted by Inuit communities for subsistence purposes should not be covered by the prohibitions provided for in this Regulation.
Týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sa potvrdzuje odchýlka pre výrobky z tuleňov pochádzajúce z lovu Inuitov, s ktorými sa obchoduje v rámci nekomerčnej kultúrnej výmeny.
This amendment acknowledges an exception for seal products derived from Inuit hunts that are traded as part of a non-commercial cultural exchange.
Keďže lov na zabezpečenie obživy (ako sa tento termín bežne a správne chápe) prirodzene zahŕňa iba osobnú a rodinnú spotrebu, a nie uvedenie výrobkov z tuleňov na trh ani ich dovoz či vývoz, na výrobky z tuleňov pochádzajúce z takýchto lovov na účely zabezpečenia obživy sa nevzťahuje nariadenie, ktoré sa týka medzinárodného obchodu.
Because subsistence hunting (as that term is normally and properly understood) by its nature involves personal or family consumption only, and does not involve placing seal products on the market or importing or exporting them, seal products from these subsistence hunts do not fall within the Regulation, which deals with international trade.
Týmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sa však uznáva, že v niektorých prípadoch sa výrobky z tuleňov pochádzajúce od Inuitov môžu dostať do EÚ alebo ju opustiť v rámci nekomerčnej, kultúrnej výmeny.
However, this amendment recognizes that in some instances, Inuit seal products may enter or exit the EU as part of a non-commercial, cultural exchange.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh umožňuje pokračovať v obchodovaní, aby sa zachovala tradícia a kultúra.
This amendment allows that trade to continue to preserve tradition and culture.
Toto odôvodnenie sa stane bezpredmetným, ak sa prijmú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy spravodajkyne.
This Recital becomes irrelevant if the Rapporteur's amendments are adopted.
V tomto nariadení sa ustanovujú zosúladené pravidlá týkajúce sa uvádzania výrobkov z tuleňov na trh Európskeho spoločenstva a ich dovozu na tento trh, tranzitu cez tento trh a vývozu z tohto trhu.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.
V tomto nariadení sa ustanovujú zosúladené pravidlá týkajúce sa zákazu uvádzania výrobkov z tuleňov na trh Európskeho spoločenstva a ich dovozu na tento trh, tranzitu cez tento trh a vývozu z tohto trhu.
This Regulation establishes harmonised rules concerning the banning of the placing on the market and the import in, transit through, or export from, the European Community of seal products.
Pridaním slova „zákazu“ sa predmet návrhu uvádza do súladu so zmenami návrhu predloženými spravodajkyňou, ako je vypustenie výnimiek.
By adding the words "the ban of", the subject matter is brought in line with the changes proposed by the rapporteur to the proposal, i.e. the deletion of the derogations.
1. „tuleň“ znamená všetky exempláre plutvonožcov (Phocidae, Otariidae a Odobenidae) ;
1. 'seal' means all specimens of Pinnipeds (Phocidae, Otariidae and Odobenidae) ;
Toto nariadenie by sa malo týkať všetkých tuleňov.
This Regulation should apply to all seals.
Z tohto dôvodu sa vymedzenie pojmu upravuje v súlade s navrhovaným vypustením prílohy I.
Therefore the definition is adapted, in line with the proposed deletion of Annex I.
2. „výrobok z tuleňa“ znamená všetky výrobky, spracované alebo nespracované, pochádzajúce alebo získané z tuleňov, vrátane mäsa, oleja, tuku, orgánov a surových kožušín a kožušín vyčinených alebo upravených vrátane kožušín pripevnených na doskách, krížoch a v podobných formách, ako aj predmety vyrobené z tuleních kožušín;
2. 'seal product' means all products, either processed or unprocessed, deriving or obtained from seals, including meat, oil, blubber, organs and raw fur skins and fur skins, tanned or dressed, including fur skins assembled in plates, crosses and similar forms as well as articles made from seal fur skins;
Keď sa zmení definícia výrobkov z tuleňov, odchýlka týkajúca sa Inuitov sa bude uplatňovať na dovoz, vývoz a obchodovanie v rámci EÚ.
By changing the definition of seal products, the Inuit exception will then apply to import, export and Intra-EU trade.
4. „dovoz“ znamená akýkoľvek vstup tovaru na colné územie Spoločenstva s výnimkou vývozu, ktorý:
4. 'import' means any entry of goods into the customs territory of the Community, with the exception of imports that:
4. „dovoz“ znamená akýkoľvek vstup tovaru na colné územie Spoločenstva s výnimkou vývozu, ktorý:
4. 'import' means any entry of goods into the customs territory of the Community, with the exception of imports that
ii) pozostáva výhradne z tovaru určeného na osobné účely cestujúceho alebo jeho rodiny;
( ii ) consist exclusively of goods for the personal use of the travellers or their families;
pozostáva výhradne z tovaru určeného na osobné účely cestujúceho alebo jeho rodiny; charakter a množstvo tohto tovaru nesmie naznačovať, že sa dováža na obchodné účely.
consist exclusively of goods for the personal use of the travellers or their families; the nature and quantity of such goods should not be such as might indicate they are being imported for commercial reasons.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh objasňuje, že dovoz na osobné účely musí mať nekomerčnú povahu i množstvo.
This amendment clarifies that imports for personal use must be of a non-commercial quantity and nature.