natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko víta rýchle dokončenie rokovaní o dohode medzi Európskym spoločenstvom a Moldavskou republikou o readmisii osôb, o ktorej sa rokovalo súbežne s dohodou o vydávaní víz a ktorá túto dohodu o vydávaní víz umožňuje.
Your draftsperson welcomes the swift conclusion of the negotiations on an agreement between the European Community and the Republic of Moldova on readmission, which was negotiated in parallel with, and makes possible, the agreement on the issuance of visas.
Dohoda zintenzívni spoluprácu medzi EÚ a Moldavskom v niekoľkých dôležitých oblastiach vrátane cezhraničného cestovania, hraničnej kontroly, riadenia migrácie a boja proti ilegálnej imigrácii.
The agreement will intensify cooperation between the EU and Moldova in a number of important areas, including cross-border travel, border control, migration management and the fight against illegal immigration.
Táto dohoda pomôže aj pri riešení problematiky korupcie a cezhraničnej organizovanej kriminality.
The agreement will also help to tackle corruption and cross-border organised crime.
Najmä pokým sa nenájde celkové riešenie podnesterského konfliktu by mala užšia spolupráca medzi EÚ a Moldavskom v tejto oblasti pomáhať v boji proti nezákonným činnostiam, ktoré majú pôvod v Podnestersku.
In particular, as long as a comprehensive settlement of the Transnistria conflict is not reached, closer cooperation between the EU and Moldova in this area should help to combat illegal activities originating from Transnistria.
Dohoda by však nemala viesť k neprijateľnému obmedzovaniu slobody cestovania moldavských občanov.
On the other hand, the agreement should not lead to unjustifiable restrictions on the freedom of travel of any Moldovan citizens.
Od Komisie sa žiada, aby všemožne pomáhala moldavským orgánom v ich úsilí o plnenie záväzkov vyplývajúcich z dohody.
The Commission is asked to provide all due assistance to support Moldovan authorities in their efforts to honour the commitments arising from the agreement.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko vyzýva moldavskú vládu, aby zabezpečila včasné a účinné uplatňovanie všetkých nevyhnutných ustanovení, a zaručila tak plynulé nadobudnutie platnosti dohody.
Your draftsperson calls on the Moldovan government to ensure timely and effective implementation of all necessary provisions, so as to ensure a smooth entry into force.
Spolupráca v tejto dôležitej oblasti by mala rovnakou mierou prispievať k celkovému posilneniu zásad právneho štátu v Moldavsku a v jeho súdnych a policajných orgánoch.
Cooperation in this important area should equally contribute to the overall strengthening of the rule of law in Moldova and its judicial and enforcement institutions.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko vyzýva moldavskú vládu, aby dohodu chápala ako príležitosť na zblíženie praxe v oblasti ochrany dodržiavania práva s európskou praxou.
Your draftsperson calls on the Moldovan government to seize the agreement as an opportunity to bring law-enforcement practice closer to European practice.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko zdôrazňuje, že dohoda sa tiež zameriava na zabezpečenie plnej zhody s medzinárodnými záväzkami súvisiacimi s ľudskými právami a ochranou žiadateľov o azyl a utečencov.
Your draftsperson emphasises that the agreement aims also to ensure full compliance with international obligations related to human rights and the protection of asylum seekers and refugees.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko vyzýva obe strany na urýchlenie ratifikácie, aby dohoda mohla nadobudnúť platnosť 1. januára 2008.
Your draftsperson calls on both parties to proceed to a swift ratification so that the two agreements can enter into force on 1 January 2008.
Dohoda o readmisii medzi ES a Moldavskou republikou
Agreement between the EC and Moldova on readmission
o návrhu rámcového rozhodnutia Rady o európskom príkaze na dohľad v predsúdnom konaní medzi členskými štátmi Európskej únie
on the proposal for a Council framework decision on the European supervision order in pre-trial procedures between Member States of the European Union
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI .....................................................................23
OPINION of the Committee on Legal Affairs ......................................................23
– so zreteľom na návrh Komisie ( KOM(2006)0468 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2006)0468 ),
– so zreteľom na články 31 písm. a) a c) a 34 ods. 2 písm. b) Zmluvy o EÚ,
– having regard to Articles 31(a) and (c), and 34(2)(b) of the EU Treaty,
– so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6 - 0328/2006),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted the Parliament ( C6‑0328/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6‑0428/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0428/2007 ),
5) S cieľom vyhnúť sa zbytočným nákladom a ťažkostiam súvisiacim s dopravou, ktoré vznikajú pri zabezpečovaní účasti podozrivého na predsúdnom konaní a súdnom konaní, by členské štáty mali mať možnosť používať audiovizuáln e prostriedky.
(5) In order to avoid unnecessary costs and difficulties in relation to the transport of the suspect for the purposes of preliminary hearings or the trial, Member States should be allowed to use video links .
Aby sa zabezpečilo použitie jednotného postupu v súvislosti s audiovizuálnymi prostriedkami.
To ensure that uniform procedure for video links is used.
6a) V prípade porušenia európskeho príkazu na dohľad môže vydávajúci orgán rozhodnúť o vydaní európskeho zatykača na účely odovzdania podozrivého vydávajúcemu štátu.
(6a) In the event of a breach of a European supervision order, the issuing authority may decide to issue a European arrest warrant for the purpose of transferring the suspect to the issuing State.
Za takýchto okolností, ktoré by mali byť prísne obmedzené na uplatňovanie tohto rámcového rozhodnutia, sa rámcové rozhodnutie Rady 2002//584/SVV z 13. júna 2002 vzťahuje na všetky trestné činy, v súvislosti s ktorými možno vydať európsky príkaz na dohľad.
In such circumstances, which should be strictly limited to the application of this Framework Decision, Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 covers all offences in relation to which a European supervision order may be issued.
Je dôležité vysvetliť a zdôrazniť, že európsky zatýkací rozkaz sa vzťahuje na všetky trestné činy iba v prípade vykonávania ESO (porušenia ESO).
It is important to clarify and emphasize that the EAW covers all offences only in cases implementing ESO (a breach of ESO).
Vo všeobecnosti sa rozsah pôsobnosti európskeho zatýkacieho rozkazu nerozširuje.
The scope of the EAW shall not be generally expanded.
Týmto rámcovým rozhodnutím sa zavádza európsky príkaz na dohľad a postup odovzdania osoby medzi členskými štátmi v predsúdnom konaní.
This Framework Decision establishes a European supervision order and the pre-trial transfer procedures between Member States .
Týmto rámcovým rozhodnutím sa zavádza európsky príkaz na dohľad.
This Framework Decision establishes a European supervision order.
Spravodajca navrhuje, aby sa použili postupy odovzdávania platné v prípade európskeho zatýkacieho rozkazu, ktoré sa už používajú a získavajú si v praxi stále viac dôvery.
The rapporteur proposes to use the EAW surrender procedures which are already being used and are gaining more trust among practitioners.
Ak sa však vezme do úvahy cieľ tohto návrhu, postupy európskeho zatýkacieho rozkazu by sa mali upraviť, aby platili na všetky trestné činy (bez stanovenia hranice).
However, taking into account the aim of this proposal, the EAW procedures should be adjusted in order to cover all offences (without setting a threshold).
Európsky príkaz na dohľad je rozhodnutie vydané príslušným justičným orgánom členského štátu voči podozrivému, ktorý nemá bydlisko v tomto štáte, na účely odovzdania tohto podozrivého do členského štátu bydliska za predpokladu, že dodrží opatrenia dohľadu v predsúdnom konaní, ktorých cieľom je zaručiť riadny výkon spravodlivosti a najmä zabezpečiť, aby sa podozrivý dostavil na súd vo vydávajúcom členskom štáte.
A European supervision order is a judicial decision issued by a competent authority of a Member State in respect of a non-resident suspect for the purpose of the return of that person to his Member State of residence under the condition that he complies with supervision measures, in order to ensure the due course of justice and, in particular, to ensure that the person will be available to stand trial in the issuing Member State.
Európsky príkaz na dohľad je rozhodnutie vydané príslušným justičným orgánom členského štátu voči podozrivému, ktorý nemá bydlisko v tomto štáte, na účely odovzdania tohto podozrivého do členského štátu jeho súčasného zákonného alebo obvyklého bydliska alebo do ktoréhokoľvek iného členského štátu, ak o to podozrivý požiada a ak s tým súhlasí príslušný členský štát za predpokladu, že dodrží opatrenia dohľadu v predsúdnom konaní, ktorých cieľom je zaručiť riadny výkon spravodlivosti a najmä zabezpečiť, aby sa podozrivý dostavil na súd vo vydávajúcom členskom štáte.
A European supervision order is a judicial decision issued by a competent authority of a Member State in respect of a non-resident suspect for the purpose of the return of that person to the Member State of his current lawful and ordinary residence , or to any other Member State, in cases where the suspect so requests and the Member State concerned has granted its consent, under the condition that he complies with supervision measures, in order to ensure the due course of justice and, in particular, to ensure that the person will be available to stand trial in the issuing Member State.
Je potrebné objasniť vymedzenie bydliska.
It is necessary to clarify the definition of the residence.
Jedným z cieľov rámcovej dohody je posilniť princíp slobody a umožniť osobe podozrivej zo spáchania trestného činu v cudzom členskom štáte, aby sa vrátila do krajiny, v ktorej v tomto období žije a kde má zákonný pobyt.
One of the aims of the Framework Decision is to enhance the principle of liberty and to let a person who is suspected of convicting a crime in a foreign Member State to return to a country where he/she currently lives and where his/her stay is legal.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh rozširuje pôsobnosť návrhu a poskytuje možnosť, aby bol podozrivý vrátený do inej krajiny, než je krajina jeho trvalého bydliska, napríklad do krajiny jeho štátnej príslušnosti.
The Amendment proposes to broaden the scope of the proposal and to provide a possibility for a person to be returned to other country than the country of his/her permanent residence, i.e., it could be a country of his/her nationality.
Povinnosť vykonať európsky príkaz na dohľad
Obligation to execute the European Supervision Order
Členské štáty vykonajú každý európsky príkaz na dohľad na základe princípu vzájomného uznávania a v súlade s ustanoveniami tohto rámcového rozhodnutia.
Member States shall execute any European supervision order on the basis of the principle of mutual recognition and in accordance with the provisions of this Framework Decision.
Článok sa prekrýva s článkom 9.
The Article overlaps with Article 9.
Náklady, ktoré vznikli na území vykonávajúceho členského štátu pri vykonávaní európskeho príkazu na dohľad, hradí tento členský štát.
The costs incurred in the execution of a European supervision order in the territory of the executing Member State shall be borne by that Member State .
Všetky ostatné náklady uhradí vydávajúci členský štát.
All other costs shall be borne by the issuing Member State .
Jazykové objasnenie.
That is a linguistic clarification.
Európsky príkaz na dohľad môže vydávajúci orgán vydať po poučení podozrivého o povinnostiach, ktoré mu budú uložené podľa článku 6, a o následkoch , stanovených najmä v článkoch 17 a 18.
A European supervision order may be issued by the issuing authority after having informed the suspect of any obligations to be imposed pursuant to Article 6 and of the consequences, in particular of those set out in Articles 17 and 18.
Po vydaní európskeho príkazu na dohľad vydávajúci orgán informuje podozrivého v jazyku, ktorému podozrivý rozumie, o povinnostiach, ktoré mu budú uložené podľa článku 6, a o následkoch stanovených najmä v článkoch 17 a 18.
After issuing a European supervision order, the issuing authority shall inform the suspect in a language which he understands of any obligations imposed pursuant to Article 6 and of the consequences, in particular of those set out in Articles 17 and 18.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 6 a 7 sa v záujme jednoznačnosti zlúčili.
Amendments 6 and 7 are merged for the sake of clarity.
Marenie výkonu spravodlivosti alebo účasť na trestnej činnosti môžu znamenať porušenie európskeho príkazu na dohľad.
Obstructing the course of justice or engaging in criminal activity may constitute a breach of the European supervision order.
Marenie výkonu spravodlivosti alebo účasť na trestnej činnosti znamenajú porušenie európskeho príkazu na dohľad.
Obstructing the course of justice or engaging in criminal activity shall constitute a breach of the European supervision order.
Podľa dôvodovej správy Komisie toto nie je jedna z „voliteľných“ povinností.
According to the Commission's Explanatory Memorandum this obligation is not one of "optional" obligations.
Preto ak podľa vnútroštátneho práva príslušný orgán stanoví, že podozrivý maril výkon spravodlivosti alebo sa zúčastnil na trestnej činnosti, malo by byť povinnosťou tohto orgánu považovať to za porušenie európskeho príkazu na dohľad a urobiť všetky ďalšie potrebné opatrenia.
Therefore, if according to national law the competent authority establishes that the suspect has obstructed the course of justice or has engaged in criminal activities, it should be an obligation of this competent authority to treat that as a breach of ESO and to take all necessary further actions.
Článok 6 odsek 1 pododsek 3
Article 6, paragraph 1, subparagraph 3
Vydávajúci orgán môže podozrivému uložiť jednu alebo viaceré z nasledujúcich povinností:
The issuing authority may impose one or more of the following obligations on the suspect:
a) povinnosť zúčastňovať sa úkonov predsúdneho konania súvisiacich s trestným činom (trestnými činmi), pre ktorý je obvinený, alebo
(a) to attend preliminary hearings relating to the offence(s) with which he has been charged or
a) povinnosť zúčastňovať sa úkonov predsúdneho konania súvisiacich s trestným činom (trestnými činmi), z ktorého je obvinený, alebo
(a) to attend preliminary hearings relating to the offence(s) with which he has been charged or
b) povinnosť nevstupovať bez povolenia na určité miesta vo vydávajúcom štáte, alebo
(b) not to enter specified places in the issuing State without authorisation ; or
b) povinnosť nenavštevovať bez povolenia určité miesta alebo určité oblasti vo vydávajúcom štáte alebo vo vykonávajúcom štáte.
(b) not to frequent specified places in , or parts of the territory of, the issuing State or the executing State without authorisation .
c) povinnosť nahradiť náklady na jeho odovzdanie za účelom účasti na predsúdnom konaní alebo súdnom konaní.
(c) to reimburse the costs for transferring him to a preliminary hearing or trial .
Článok 6 odsek 1 pododsek 3 písmeno ca) (nové)
Article 6, paragraph 1, subparagraph 3, point (c a) new
ca) povinnosť informovať výkonný orgán o každej zmene svojho bydliska vo vykonávajúcom štáte.
(ca) to inform the executing authority of any change of his place of residence in the executing State.
Jednou z podmienok vydania európskeho príkazu na dohľad je ubezpečiť sa, že podozrivý má trvalé bydlisko v inom členskom štáte.
One of the preconditions of issuing of the ESO is to be sure that the suspect has a permanent residence in another Member State.
Ak podozrivý zmení bydlisko po vydaní európskeho príkazu na dohľad, je mimoriadne dôležité, aby o tom informoval príslušné orgány.
If after the ESO is issued the suspect changes his/her residence, it is of utmost importance to inform the competent authorities about that fact.
Článok 6 odsek 2 písmeno c)
Article 6, paragraph 2, point (c)
c) povinnosť odovzdať cestovný pas(-y) alebo iné doklady totožnosti vykonávajúcemu orgánu;
(c) to surrender his passport(s) or other identification papers to the executing authority;
Táto povinnosť porušuje základné práva človeka.
This obligation infringes basic rights of a person.
Cieľom návrhu je dovoliť podozrivému, aby sa vrátil do krajiny svojho bydliska a aby tam žil normálnym životom a zároveň dodržiaval povinnosti, ktoré sa naňho vzťahujú.
The aim of the proposal is to let the suspect to go back to his/her country of residence and to live normal life there, while observing obligations imposed on him/her.
Ak by podozrivý odovzdal svoj pas, mohlo by to vážne obmedziť plné a účinné uplatňovanie jeho práv a slobôd.
If the suspect should surrender his/her passport, it could seriously limit full and effective enjoyment of his/her rights and freedoms.
e) povinnosť zdržiavať sa v určenom čase v mieste výkonu práce vo vykonávajúcom štáte;
(e) to be at his specified place of work in the executing State at specified times;
e) povinnosť zdržiavať sa v určenom čase na mieste výkonu práce, služby atď. vo vykonávajúcom štáte;
(e) to be at his specified place of work , service, etc. in the executing State at specified times;
Článok 6 odsek 2 písmeno ga) (nové)
Article 6, paragraph 2, point (g a) (new)
ga) vyhýbať sa kontaktu s určitými osobami alebo predmetmi;
(ga) to avoid contact with specified persons or objects;
V niektorých situáciách by mohlo byť dôležité uložiť podozrivému povinnosť nestretávať sa so svedkami, obeťami alebo inými podozrivými, aby nemaril výkon spravodlivosti.
In some situations it could be important to oblige the suspect not to meet with witnesses, victims or other suspects in order not to obstruct the course of justice.
Okrem toho v situáciách, keď je osoba podozrivá z porušenia zákona, ktoré súvisí napr. so zbraňami, je dôležité uložiť tejto osobe zákaz nosenia alebo držania zbrane.
Moreover, in situations where a person is suspected in offences related, for example, to guns, it is important to oblige this person not to carry or hold a gun.
Článok 6 odsek 2 písmeno h)
Article 6, paragraph 2, point (h)
h) povinnosť podstúpiť osobitné lekárske vyšetrenie.
(h) to undergo specified medical treatment.
h) povinnosť podstúpiť osobitné lekárske vyšetrenie so súhlasom podozrivého.
(h) to undergo specified medical treatment subject to the suspect's consent .
Článok 6 odsek 2 písmeno ha) (nové)
Article 6, paragraph 2, point (h a) (new)
ha) povinnosť podrobiť sa elektronickému sledovaniu.
(ha) to be subject to electronic monitoring.
Aby mohli podozriví zostať v mieste svojho bydliska, v blízkosti svojich rodín v prostredí, na ktoré si zvykli, môžu byť v tých členských štátoch, kde je tento systém zavedený, sledovaní prostredníctvom elektronického sledovania.
In order to remain in their domicile, in their habitual environment close to their families, the suspects may be supervised by the '' electronic monitoring'' in the Member States where this system is already introduced.
Elektronické sledovanie predstavuje účinný spôsob dohľadu a ponúka podozrivým možnosť naďalej žiť rodinným životom a pokračovať v pracovnej činnosti.
The electronic monitoring is an effective way of supervision and give the opportunity to the suspects to continue their family life and professional activities.
Každý členský štát oznámi pri transpozícii tohto rámcového rozhodnutia Generálnemu sekretariátu Rady, na ktoré povinnosti okrem tých, ktoré sú uvedené v odsekoch 1 a 2, je pripravený dohliadať.
Each Member State shall notify the General Secretariat of the Council, when transposing this Framework Decision, of the obligations, apart from those laid down in paragraphs 1 and 2, that it is prepared to supervise.
Generálny sekretariát Rady sprístupní prijaté informácie všetkým členským štátom a Komisii.
The General Secretariat of the Council shall make the information received available to all Member States and to the Commission.
Je ťažké určiť zoznam takýchto povinností, ktoré by mohli byť rovnaké pre všetky členské štáty.
It is difficult to identify a list of obligations which could be common for all Member States.
Požiadavka, aby sa dosiahla dohoda medzi vydávajúcim a vykonávajúcim štátom, by mohla skomplikovať a predĺžiť prijatie európskeho príkazu na dohľad.
The requirement to find an agreement between the issuing State and the executing State could complicate and prolong adoption of ESO.
Preto tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh dáva členským štátom možnosť oznámiť, na ktoré povinnosti (okrem tých, ktoré sú uvedené v odseku 1) sú pripravené dohliadať.
Therefore, this Amendment proposes to give a possibility for Member States to notify which obligations (apart from those listed in paragraph 1) they are ready to supervise.
V takom prípade vydávajúci štát môže tieto povinnosti uložiť bez kontaktovania vykonávajúceho štátu.
In this case the issuing State automatically can impose those obligations without getting in touch with the executing State.
Všetky povinnosti uložené vydávajúcim orgánom podľa odsekov 1 , 2 a 3 tohto článku sa zaznamenajú v európskom príkaze na dohľad.
Any obligations imposed by the issuing authority in accordance with paragraphs 1 , 2 and 3 of this Article shall be recorded in the European supervision order.
Všetky povinnosti uložené vydávajúcim orgánom podľa odsekov 1 a 2 tohto článku sa zaznamenajú v európskom príkaze na dohľad.
Any obligations imposed by the issuing authority in accordance with paragraphs 1 and 2 of this Article shall be recorded in the European supervision order.
Okrem povinností uvedených v európskom príkaze na dohľad vykonávajúci orgán môže, v súlade s právom vykonávajúceho štátu, zmeniť povinnosti uložené európskym príkazom na dohľad, ak je to nevyhnutné na účely jeho výkonu.
In addition to the obligations provided for in the European supervision order, the executing authority may, in accordance with the law of the executing State, modify the obligations contained in the European supervision order as is strictly necessary for the purpose of executing the European supervision order.
Vykonávajúci orgán môže, v súlade s právom vykonávajúceho štátu, zmeniť povinnosti uložené európskym príkazom na dohľad, ak je to nevyhnutné na účely jeho výkonu.
The executing authority may, in accordance with the law of the executing State, modify the obligations contained in the European supervision order as is strictly necessary for the purpose of executing the European supervision order.
Malo by byť jasné, že vykonávajúci orgán nemôže pridávať povinnosti k tým, ktoré uložil vydávajúci orgán.
It should be made clear that the executing authority cannot add any obligations to ones which are imposed by the issuing authority.
Vykonávajúci orgán môže urobiť v európskom príkaze na dohľad len úpravy technickej povahy.
The executing authority can make only technical adjustments to the ESO.
Článok 6 odsek 4 pododsek 1a (nový)
Article 6, paragraph 4, subparagraph 1 a (new)
Úpravy uvedené v pododseku 1 sú len technickej povahy a samotné neukladajú podozrivému dodatočné povinnosti.
The modifications referred to in subparagraph 1 shall be of a technical nature only and shall not of themselves impose additional obligations on the suspect.
Malo by byť jasne uvedené, že vykonávajúci orgán nemôže pridávať povinnosti k tým, ktoré uložil vydávajúci orgán.
It should be made clear that the executing authority cannot add any obligations to ones which are imposed by the issuing authority.
Na požiadanie podozrivého sa európsky príkaz na dohľad odovzdá do hociktorého iného členského štátu, ktorého príslušný orgán s takýmto prenosom súhlasí.
At the request of the suspect, the European supervision order shall be transmitted to any other Member State whose competent authority consents to such transmission.