natgillin/translations-raw huggingface dataset:
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 732/2008, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 732/2008 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011
Všeobecný systém preferencií (VSP) EÚ je obchodný mechanizmus, ktorý umožňuje EÚ poskytovať preferenčný nerecipročný prístup na trh rozvojovým krajinám prostredníctvom nižších colných sadzieb.
The EU Generalised System of Preferences (GSP) is a trade mechanism allowing the EU to offer preferential non-reciprocal market access to developing countries through reduced tariffs.
Okrem využívania štandardného prístupu VSP, ktorý je otvorený pre všetky rozvojové krajiny, sú niektoré rozvojové krajiny oprávnené využívať VSP+.
In addition to 'standard' GSP access, open to all developing countries, a number qualify for GSP+.
Znamená to ďalšie znižovanie sadzieb pre rozvojové krajiny, ktoré splnia určité podmienky.
This means additional tariff cuts for developing countries that meet certain conditions.
Kritériami oprávnenosti VSP sú zraniteľnosť/závislosť, ktoré sú splnené vtedy, keď päť najviac vyvážaných druhov tovaru tejto krajiny do EÚ v rámci VSP predstavuje viac ako tri štvrtiny celkového vývozu v rámci VSP a keď vývoz krajiny do EÚ v rámci VSP predstavuje menej ako 1 % celkového dovozu do EÚ v rámci VSP.
GSP eligibility criteria vulnerability/dependence — where the country's five largest GSP-covered EU exports account for more than three quarters of its total GSP exports — and where the country's GSP-covered EU exports represent less than 1% of total EU GSP imports.
Krajiny využívajúce VSP+ musia tiež ratifikovať a uplatňovať približne 27 medzinárodných dohovorov v oblasti ľudských práv, kľúčových pracovných noriem, trvalo udržateľného rozvoja a dobrej správy vecí verejných.
GSP+ beneficiaries must also have ratified and implemented some 27 international conventions in the fields of human rights, core labour standards, sustainable development and good governance.
Ak krajina neplní tieto kritériá, môže sa prístup k VSP+ pozastaviť.
When a country fails to satisfy these criteria, GSP+ can be suspended.
Všetkých 49 najmenej rozvinutých krajín je oprávnených využívať režim Všetko okrem zbraní, ktorý im poskytuje bezcolný a bezkvótový prístup na trh EÚ pri akomkoľvek vývoze.
All 49 least-developed countries are eligible for the Everything but Arms scheme which offers them duty-free quota-free EU market access for all exports.
Súčasný systém VSP bol zavedený nariadením Rady (ES) č. 732/2008.
The current GSP scheme was established under Council Regulation EC 732/2008.
Jeho účinnosť sa skončí na konci roka 2011, keď VSP zanikne, pokiaľ sa nezavedie náhradný systém.
It expires at the end of 2011, after which GSP will lapse unless a substitute scheme is in place.
Komisia očakáva, že začiatkom roka 2011 predloží nový návrh, čo by znamenalo, že náhradný VSP by sa začal uplatňovať najskôr v polovici roka 2012, a predstavovalo právnu medzeru v dĺžke viac ako 6 mesiacov.
The Commission expects to table a new proposal in early 2011, which would mean the replacement GSP scheme would only come into force in mid-2012 at the earliest, i.e. a legal void of over six months.
Cieľom tohto návrhu je teda predĺženie platnosti súčasného VSP maximálne o 2 roky, kým nenadobudne účinnosť nové nariadenie.
Therefore, the current proposal looks to extend the existing GSP scheme for a maximum two further years, until such time as the new Regulation enters into force.
Spravodajkyňa sa domnieva, že toto riešenie nie je ideálne, znamená to, že EP sa môže k systému vyjadriť až štyri roky po tom, čo Lisabonská zmluva vstúpi do platnosti.
Your rapporteur is of the view that this solution is not ideal — it means that EP has a say on the scheme only four years after the entry into force of the Lisbon Treaty.
Ide však o uspokojivý prístup, keďže zamedzuje neželanému skončeniu programu VSP.
However, is a satisfactory approach inasmuch as it obviates unwanted discontinuity in the GSP programme.
Pre rozvojové krajiny by bolo zrejme škodlivé, keby sa museli vrátiť k sadzbám podľa doložky najvyšších výhod (DNV) EÚ a skončil by sa preferenčný prístup k nim, hoci dočasne.
It would obviously be harmful for developing countries if they were obliged to revert to the EU's MFN tariffs and ceased to enjoy preferential treatment, albeit temporarily.
Z uvedeného vyplýva, že je dôležité, aby Komisia vypracovala svoj návrh na nový VSP v čo najkratšom čase a aby sa legislatívny postup skončil čo najrýchlejšie.
Having said this, it is important that the Commission produces its new GSP proposal within the shortest possible timeframe and that the legislative procedure is concluded as speedily as possible.
O novom pláne VSP však na rozdiel od jeho predchodcov budú spolurozhodovať Rada a Parlament; musí sa zamedziť časovému tlaku, aby sa zabránilo uzurpovaniu demokratických výsad Parlamentu.
However, the new GSP scheme, unlike its predecessor, will be co-decided by Council and Parliament; time pressure must not be allowed to usurp Parliament's democratic prerogatives.
Parlament musí využiť nové právomoci v oblasti obchodu získané Lisabonskou zmluvou.
Parliament must make use of its new post-Lisbon powers in the trade arena.
Podstatnejšia revízia systému VSP sa predpokladá na budúci rok, keď sa navrhne nové nariadenie týkajúce sa VSP.
A more substantial review of the GSP scheme is likely when the new GSP Regulation is drafted next year.
Spravodajkyňa však predložila niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k súčasnému nariadeniu o VSP.
Your rapporteur has nonetheless tabled several amendments to the GSP Regulation as it stands.
Predovšetkým zásada preferenčného a diferenčného zaobchádzania, ktorá sa týka našich obchodných vzťahov s rozvojovými krajinami, je kľúčovou.
First and foremost, the principle of preferential and differential treatment where our trading relationships with developing countries are concerned is a key one.
Podiel vývozu rozvojových krajín na celkovom dovoze do EÚ je zanedbateľný.
The share of developing countries' exports in overall EU imports is negligible.
Obchodné preferencie im však umožňujú uniknúť z bludného kruhu závislosti od pomoci.
Yet trade preferences give them the chance to break free from the vicious circle of aid dependency.
Návrhy na rovnocenné obchodné vzťahy EÚ s rozvojovými krajinami nie sú teraz, keď sú súčasné možnosti EÚ a komparatívne výhody na oveľa vyššej úrovni, realistické.
Proposals to move towards EU-developing country trade relationships on an equal footing, when the EU's current capacity and comparative advantages are far superior, are not realistic.
Podľa článku 208 Lisabonskej zmluvy samozrejme EÚ zohľadní ciele rozvojovej spolupráce pri uskutočňovaní politík, ktoré môžu ovplyvniť rozvojové krajiny.
Article 208 of the Lisbon treaty of course obliges the EU to "take account of the objectives of development cooperation in the policies that it implements which are likely to affect developing countries."
Predstavuje to záväzok zo strany EÚ vyhýbať sa politickým rozhodnutiam, ktoré pôsobia proti jej činnosti v oblasti rozvojovej spolupráce a samozrejme pristupovať v celom politickom spektre k takým opatreniam, ktoré budú prínosom pre rozvojové krajiny.
This means a commitment from the EU to avoid policy choices that undermine its work in the field of development cooperation and, indeed, to pursue actions, across the policy spectrum, that will benefit developing countries.
Pre obchod to platí par excellence .
This applies par excellence to trade.
Je takisto dôležité, aby Komisia pod starostlivým dohľadom Parlamentu úzko a prísne monitorovala neustále plnenie kritérií, ktoré oprávňujú zvýhodnené krajiny na VSP+.
It is also essential that the Commission, under Parliament's scrutiny, monitors closely and strictly beneficiary countries' ongoing adherence to the criteria rendering them eligible for GSP+.
Komisia v súčasnosti vypracúva hodnotenie vplyvu na trvalo udržateľný rozvoj týkajúce sa VSP.
The Commission currently carries out a Sustainable Impact Assessment for GSP.
Parlament by mal požiadať Komisiu, aby ho informovala o referenčnom rámci, výsledkoch a ponaučeniach vyplývajúcich z tohto hodnotenia, ako aj o ďalších plánoch Komisie týkajúcich sa uplatňovania hodnotenia vplyvu na trvalo udržateľný rozvoj v rámci nového systému VSP.
Parliament should ask the Commission to inform it on the terms of reference, the results and lessons learnt from this assessment, as well as its future intentions as regard the implementation of SIA under the new GSP scheme.
Spravodajkyňa je presvedčená o potrebe celosvetového obchodného systému založeného na etike, demokracii a transparentnosti, nie výhradne na zisku, systému, z ktorého profituje spoločnosť ako celok, a nielen obmedzený počet podnikov.
Your rapporteur believes firmly in the need for a global trading system based on ethics, democracy and transparency not solely profit, a system which benefits society as a whole and not just a limited number of businesses.
Dodržiavanie medzinárodne dohodnutých noriem, ktoré sa týkajú ľudských práv, pracovných noriem, životného prostredia a správy vecí verejných, je životne dôležitým prvkom VSP+, ktorý sa v budúcnosti možno bude musieť sprísniť.
Upholding internationally-agreed standards on human rights, labour standards, the environment and governance is a vital element of GSP+, one which may indeed need to be tightened up in future.
Preto je mimoriadne dôležitý úzky dohľad nad odvetviami, akými sú rybné hospodárstvo, lesníctvo a banský priemysel, ako aj nad zaobchádzaním so ženami a menšinami, pokiaľ ide o vstup na trhy práce a pracovné podmienky.
Therefore, close supervision of sectors such as fisheries, forestry and mining, to name but a few, as well as the treatment of women and minorities as regards access to labour markets and working conditions is extremely necessary.
V záujme demokracie a transparentnosti je takisto dôležité, aby všetky konzultácie o aktuálnom plnení kritérií VSP+ so zvýhodnenými krajinami zahŕňali dialóg s národnými parlamentmi a miestnymi aktérmi občianskej spoločnosti.
In the interests of democracy and transparency, it is also important that any consultations with beneficiary countries regarding ongoing respect of the GSP+ criteria include a dialogue with national parliaments and local civil society actors.
Návrh nariadenia – pozmeňujúci návrh
Proposal for a regulation– amending act
Za odôvodnenie 2 sa vkladá nové odôvodnenie:
(1a) A new recital is inserted after recital 2:
Článok 5 ods. 2 sa nahrádza takto:
(1a) Article 5(2) is replaced by the following:
„Na účely opatrení uvedených v článku 1 ods. 2 sa uplatnia pravidlá pôvodu, ktoré sa týkajú vymedzenia pojmu „ pôvodné výrobky “ , a súvisiace postupy a metódy administratívnej spolupráce ustanovené v nariadení (EHS) č. 2454/93.
“ For the purposes of the arrangements referred to in Article 1(2), the rules of origin concerning the definition of the concept of originating products, the procedures and the methods of administrative cooperation related thereto, shall be those laid down in Regulation (EEC) No 2454/93.
Forma, obsah a postupy systému pravidiel pôvodu podliehajú pravidelnej revízii, aby sa vyhodnotil ich vplyv na mieru využitia všeobecných colných preferencií a aby lepšie slúžili na účel podpory hospodárskeho rozvoja.“
The form, substance and procedures of the system of rules of origin shall be subject to regular revision in order to evaluate its effect on GSP utilisation rates and to better serve the purpose of promoting economic development.”
(4) V článku 10 ods. 3 sa bodka za písmenom b) nahrádza bodkočiarkou a za písmenom b) sa vkladá toto:
(4) In Article 10(3) , the full stop at the end of point (b) is replaced by a semicolon, and the following is added after point (b):
(4) Článok 10 sa mení a dopĺňa takto:
(4) Article 10 is amended as follows:
a) Článok 10 ods. 1 sa nahrádza takto:
(a) Article 10(1) is replaced by the following:
Pri preskúmaní žiadosti Komisia zohľadní zistenia príslušných medzinárodných organizácií a agentúr.
When examining the request the Commission shall take account of the findings of the relevant international organisations and agencies.
Môže položiť žiadajúcej krajine akékoľvek otázky, ktoré považuje za dôležité, a poskytnuté informácie si môže overiť v žiadajúcej krajine alebo u akéhokoľvek iného relevantného zdroja vrátane Európskeho parlamentu a zástupcov občianskej spoločnosti, napríklad u sociálnych partnerov. “
It may ask the requesting country any questions which it considers relevant, and may verify the information received with the requesting country or with any other relevant sources , including the European Parliament and representatives of civil society such as the social partners.”
b) V odseku 3 sa bodka za písmenom b) nahrádza bodkočiarkou a za písmenom b) sa vkladá toto:
(b) In paragraph 3 , the full stop at the end of point (b) is replaced by a semicolon, and the following is added after point (b):
c) do 15. decembra 2011 pre žiadosť podľa článku 9 ods. 1 písm. a) bodu iii)
(c) by 15 December 2011, for a request under Article 9(1)(a)(iii),
d) do 15. júna 2013 pre žiadosť podľa článku 9 ods. 1 písm. a) bodu iv).“
(d) by 15 June 2013 for a request under Article 9(1)(a)(iv).”
Čĺánok 10a (nový)
Article 10 a (new)
Za článok 10 sa vkladá nový článok:
(4a) A new article is inserted after Article 10:
„Komisia informuje Európsky parlament o výsledkoch všetkých hodnotení vplyvu na trvalo udržateľný rozvoj vypracovaných v rámci VSP.“;
"The Commission shall inform the European Parliament of the outcome of all Sustainable Impact Assessments carried out under the GSP.";
Článok 17 – odsek - 1 (nový)
Article 17 – paragraph-1 (new)
Do článku 17 sa pred bod 1 vkladá nový odsek:
(4b) In Article 17, a new paragraph is inserted before point 1:
Komisia pravidelne monitoruje, či zvýhodnené krajiny dodržiavajú záväzky a či sa nevyskytli dôvody uvedené v článku 15 odsekoch 1 a 2 a v článku 16 odsekoch 1 a 2 na dočasné zrušenie preferenčných opatrení.
The Commission shall regularly check that the commitments of beneficiary countries are being honoured and that none of the reasons set out in Article 15(1) and (2) and Article 16 (1) and (2) for the temporary withdrawal of preferential arrangements applies.
Komisia uverejní výročnú správu o dočasnom zrušení a zašle ju Rade, Európskemu parlamentu a členským štátom.“
It shall publish an annual report on temporary withdrawals and send it to the Council, the European Parliament and the Member States ."
Článok 18 ods. 3 sa mení a dopĺňa takto:
(4c) Article 18 (3) is amended as follows:
Komisia vyhľadáva všetky informácie, ktoré považuje za potrebné, vrátane dostupných hodnotení, pripomienok, rozhodnutí, odporúčaní a záverov ostatných európskych inštitúcií a relevantných dozorných orgánov OSN, ILO a iných príslušných medzinárodných organizácií.
The Commission shall seek all information it considers necessary, including the available assessments, comments, decisions, recommendations and conclusions of the other European institutions and of the relevant supervisory bodies of the UN, the ILO and other competent international organisations.
Tieto slúžia ako východiskový bod na prešetrovanie, či je dočasné zrušenie oprávnené z dôvodu uvedeného v článku 15 ods. 1 písm. a).
These shall serve as the starting point for the investigation into whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in Article 15(1)(a).
Informácie získané od hospodárskych subjektov , aktérov občianskej spoločnosti, parlamentov zvýhodnených krajín a dotknutej zvýhodnenej krajiny si môže Komisia overiť.“
The Commission may verify the information received with economic operators , civil society actors, beneficiary country parliaments and the beneficiary country concerned."
Článok 18 ods. 3 sa nahrádza takto:
(4a) Article 18(3) is replaced by the following :
Komisia vyhľadáva všetky informácie, ktoré považuje za potrebné, vrátane dostupných hodnotení, pripomienok, rozhodnutí, odporúčaní a záverov relevantných dozorných orgánov OSN, ILO a iných príslušných medzinárodných organizácií.
The Commission shall seek all information it considers necessary, including the available assessments, comments, decisions, recommendations and conclusions of the relevant supervisory bodies of the UN, the ILO and other competent international organisations.
Predložené informácie sa v záujme transparentnosti zverejnia a slúžia ako východisko na prešetrovanie, či je dočasné zrušenie oprávnené z dôvodu uvedeného v článku 15 ods. 1 písm. a).
These submissions shall be made public, in the interests of transparency, and shall serve as the starting point for the investigation into whether temporary withdrawal is justified for the reason referred to in Article 15(1)(a).
Informácie získané od hospodárskych subjektov a dotknutej zvýhodnenej krajiny si môže Komisia overiť.“
The Commission may verify the information received with economic operators and the beneficiary country concerned. ”
Článok 19 ods. 1 sa nahrádza takto:
(4a) Article 19(1) is replaced by the following:
Komisia predloží správu o svojich zisteniach výboru uvedenému v článku 27 a Európskemu parlamentu .“
The Commission shall submit a report on its findings to the Committee referred to in Article 27 and to the European Parliament.”
Článok 19 ods. 4 sa nahrádza takto:
(4b) Article 19(4) is replaced by the following:
Ak Komisia považuje dočasné zrušenie za nevyhnutné, predloží po tom, ako informovala Európsky parlament, príslušný návrh Rade, ktorá o ňom rozhodne kvalifikovanou väčšinou do dvoch mesiacov.
Where the Commission considers temporary withdrawal to be necessary, it shall submit - after having informed the European Parliament - an appropriate proposal to the Council which shall decide on it within two months by a qualified majority .
V prípade uvedenom v odseku 3 Komisia predloží návrh na konci obdobia stanoveného v uvedenom odseku.“
In the case referred to in paragraph 3, the Commission shall submit its proposal at the end of the period referred to in that paragraph. ”
Článok 20 – odsek 7
Article 20 - paragraph 7
Článok 20 ods. 7 sa nahrádza takto:
(4c) Article 20(7) is replaced by the following:
Ak prešetrovanie znemožnia výnimočné okolnosti, ktoré si vyžadujú okamžité konanie, Komisia môže po tom, ako informovala výbor uvedený v článku 27 a Európsky parlament, prijať akékoľvek nevyhnutné preventívne opatrenie.“
Where exceptional circumstances requiring immediate action make an investigation impossible, the Commission may, after informing the Committee referred to in Article 27 and the European Parliament, take any preventive measure which is strictly necessary.”
Článok 22 ods. 1 sa nahrádza takto:
(4d) Article 22(1) is replaced by the following:
Komisia o ňom informuje aj Radu , Európsky parlament a členské štáty .“
The Commission shall also notify the Council, the European Parliament and the Member States thereof.”
o návrhu rozhodnutia Európskej rady, ktorým sa mení a dopĺňa článok 136 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v súvislosti s mechanizmom pre stabilitu pre členské štáty, ktorých menou je euro
on the draft European Council decision amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union with regard to a stability mechanism for Member States whose currency is the euro
Časti prevzaté z ustanovenia platného aktu, ktoré chce Európsky parlament zmeniť a doplniť, ktoré sa však návrhom aktu nezmenili, sa označujú tučným písmom.
Passages in an existing act that Parliament wishes to amend, but that the draft act has left unchanged, are highlighted in bold .
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU......................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION....................................5
PRÍLOHA K NÁVRHU UZNESENIA...................................................................................10
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION.............................................................11
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ................................11
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........12
PRÍLOHA: LIST VÝBORU PRE ROZPOČET.......................................................................18
ANNEX: LETTER OF THE COMMITTEE ON BUDGETS...................................................19
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE............................................20
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.......................................................................22
– so zreteľom na článok 48 ods. 6 a článok 48 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ),
– having regard to Article 48(6) and 48(2) of the Treaty on European Union (TEU),
– so zreteľom na záverečnú správu pracovnej skupiny pre Európsku radu o posilnení hospodárskeho riadenia v EÚ,
– having regard to the final report of the Task Force to the European Council on "Strengthening Economic Governance in the EU",
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Európskej rady, ktorým sa mení a dopĺňa článok 136 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, predložený Európskej rade 16. decembra 2010 (00033/2010 – C7-0014/2011 ),
– having regard to the draft European Council decision amending Article 136 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), as submitted to the European Council on 16 December 2010 (00033/2010 – C7-0014/2011 ),
– so zreteľom na článok 74b rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 74b of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na list Výboru pre rozpočet z 18. februára 2011 adresovaný Výboru pre ústavné veci,
– having regard to the letter of 18 February 2011 from the Committee on Budgets to the Committee on Constitutional Affairs,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a na stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci ( A7-0052/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A7-0052/2011 )
A. keďže v článku 3 ods. 4 Zmluvy o Európskej únii sa stanovuje: „Únia vytvorí hospodársku a menovú úniu, ktorej menou je euro“,
A. whereas Article 3(4) TEU states: "The Union shall establish an economic and monetary union whose currency is the euro";
B. keďže Spojené kráľovstvo sa rozhodlo jednotnú menu neprijať,
B. whereas the United Kingdom has opted out of the single currency;
C. keďže podľa ustanovenia článku 3 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie je „menová politika pre členské štáty, ktorých menou je euro , “ výlučnou právomocou Únie,
C. whereas under Article 3(1) TFEU the "monetary policy for the Member States whose currency is the euro" is an exclusive competence of the Union;
D. keďže v článku 5 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa uvádza: „Členské štáty koordinujú svoje hospodárske politiky v rámci Únie“, pričom na členské štáty, ktorých menou je euro, sa vzťahujú osobitné ustanovenia,
D. whereas Article 5(1) TFEU provides: "The Member States shall coordinate their economic policies within the Union", with specific provisions applying to those Member States whose currency is the euro;
E. keďže návrh rozhodnutia Európskej rady môže v prípade prijatia viesť k zavedeniu mechanizmu úplne mimo dosahu Únie, pričom inštitúciám Únie ako takým nebude v rámci neho priradená žiadna úloha,
E. whereas the draft European Council decision, if adopted, might lead to the constitution of a mechanism completely outside the Union's sphere, without any role being assigned to the Union institutions as such;
F. keďže je potrebné v plnej miere a trvale zabezpečiť budúcu účasť inštitúcií Únie na mechanizme a vytvoriť prepojenie pre možné zásahy v systéme záruk v rámci európskeho rozpočtu,
F. whereas participation by the Union institutions in the mechanism should be fully ensured and permanently safeguarded and a link should be established for the possible intervention of the European budget in the guarantee system;