natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty požadujú, aby inštitúcia elektronického peňažníctva, ktorá vykonáva niektorú z činností uvedených v článku 8 ods. 1, zabezpečovala všetky finančné prostriedky, ktoré dostala v súvislosti s týmito činnosťami na vykonanie platobných transakcií, v súlade s článkom 9 ods. 1, 2 a 4 smernice 2007/64/ES , mutatis mutandis, v súvislosti s ktorými sa pohľadávky z kreditných a debetných kariet považujú za likvidné nízkorizikové aktíva .
Member States shall require an electronic money institution which carries out any of the activities referred to in Article 8(1) to safeguard all funds that have been received in relation to those activities for the execution of payment transactions, in accordance with Article 9(1), (2) and (4) of Directive 2007/64/EC , mutatis mutandis, in relation to which credit and debit card receivables shall be considered to qualify as liquid low-risk assets .
Táto dodatočná veta mení správu tým, že umožňuje, aby sa peniaze, ktoré sa očakávajú z platieb kreditnými alebo debetnými kartami, započítavali do sumy elektronických peňazí v obehu, ktoré musia byť zabezpečené.
This amends the report with an additional sentence to allow money expected to arrive from credit or debit card payments to count towards the amount of e-money float that needs to be safeguarded.
Prostriedky elektronických peňazí nemusia byť chránené právne (v prípade platobnej neschopnosti) pokiaľ inštitúcia elektronického peňažníctva neposkytuje služby iného charakteru ako služby elektronických peňazí, pri ktorých je riziko vyššie.
E-money funds do not need to be legally safeguarded (in the case of insolvency) unless the e-money institution provides services other than e-money, in which case the risk is higher.
Bez toho, aby bol dotknutý prvý pododsek, článok 9 ods. 1 písm. b) smernice 2007/64/ES sa neuplatňuje pokiaľ inštitúcie elektronického peňažníctva neponúkajú úverové služby alebo neposkytujú služby, ktoré nemajú povahu platieb.
Notwithstanding the first subparagraph, Article 9(1)(b) of Directive 2007/64/EC shall not apply to electronic money institutions unless those institutions grant credit or provide non-payment services.
Členské štáty alebo ich príslušné orgány môžu požadovať , aby inštitúcie elektronického peňažníctva , ktoré nevykonávajú iné obchodné činnosti uvedené v článku 8 ods. 1 písm. a) až d), takisto dodržiavali požiadavky na zabezpečenie finančných prostriedkov podľa odseku 1 tohto článku .
Member States or their competent authorities may require that electronic money institutions which are not engaged in other business activities referred to in Article 8(1)(a) to (d) shall also comply with the safeguarding requirements under paragraph 1 of this Article .
Členské štáty požadujú , aby inštitúcie elektronického peňažníctva zabezpečovali všetky finančné prostriedky, ktoré predstavujú finančné záväzky vzťahujúce sa na dlžné elektronické peniaze v súlade s článkom 9 ods. 1, 2 a 4 smernice 2007/64/ES, mutatis mutandis .
Member States shall require that electronic money institutions safeguard all funds that represent the financial liabilities related to outstanding electronic money in accordance with Article 9(1), (2) and (4) of Directive 2007/64/EC, mutatis mutandis .
Článok 10 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno a
Article 10 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point a
a) priemer celkovej sumy platobných transakcií za predchádzajúcich 12 mesiacov vykonaných príslušnou osobou, vrátane všetkých sprostredkovateľov, za ktorých preberá plnú zodpovednosť, nepresiahol 3 milióny EUR mesačne .
(a) the average of the preceding 12 months' total amount of payment transactions executed by the person concerned, including any agent for which it assumes full responsibility, does not exceed EUR 3 million per month.
a) všetky obchodné činnosti spolu vytvárajú celkovú sumu finančných záväzkov vzťahujúcich sa na dlžné elektronické peniaze, ktorá nepresahuje 3 milióny EUR; a
(a) the total business activities generate a total amount of financial liabilities related to outstanding electronic money that does not exceed EUR 3 million ; and
Strop pre výnimky by sa mal naďalej zakladať skôr na objeme elektronických peňazí v obehu než na objeme platieb, keďže riziko vydávania elektronických peňazí spočíva práve v ňom.
The waiver threshold should continue to be based on e-money float, rather than payment volume given that the size of the float is where the risks in e-money issuance lie.
Ak inštitúcie elektronického peňažníctva vykonávajú ktorúkoľvek z činností uvedených v článku 8 ods. 1 a suma dlžných elektronických peňazí nie je dopredu známa, príslušné orgány týmto inštitúciám umožnia, aby tento odsek uplatnili na základe reprezentatívnej časti, o ktorej sa predpokladá, že sa použije na platobné služby za predpokladu, že takúto reprezentatívnu časť možno primerane odhadnúť na základe historických údajov a k spokojnosti príslušných orgánov.
Where electronic money institutions carry out any of the activities referred to in Article 8(1 ) and the amount of outstanding electronic money is unknown in advance, the competent authorities shall allow those institutions to apply this paragraph on the basis of a representative portion assumed to be used for payment services, provided that such a representative portion can be reasonably estimated on the basis of historical data and to the satisfaction of the competent authorities.
Výpočet sumy dlžných elektronických peňazí je pre mobilných operátorov alebo pre tých hráčov trhu, ktorí by chceli používať hybridné účty v budúcnosti, nesmierne ťažký, ak nie nemožný.
For mobile operators – or other market players that might want to use hybrid accounts in the future – the calculation of outstanding e-money is very difficult if not impossible.
V prípade hybridných účtov sa suma dlžných elektronických peňazí môže vypočítať len následne po tom, čo zákazník ukončil platobnú transakciu.
In the case of hybrid accounts, outstanding e-money can be calculated only on an ex-post basis, after the customer has completed a payment transaction.
Smernica by mala dovoliť výpočet dlžných elektronických peňazí na základe odhadov spoliehajúcich sa na historické údaje na účely výnimky, podobne ako sa to rieši v súvislosti s výpočtom vlastných zdrojov a požiadaviek na zabezpečenie.
The Directive should allow for the calculation of outstanding e-money on the basis of estimates relying on historical data for the purpose of the waiver, similar to the solution found in relation to the calculation of own funds and safeguarding requirements.
Požiadavka uvedená v písmene a) prvého pododseku sa posudzuje na základe plánovanej celkovej výšky objemu platieb v jej podnikateľskom pláne, pokiaľ príslušné orgány nepožadujú úpravu tohto plánu.
The requirement set out in point (a) of the first subparagraph shall be assessed on the basis of the projected total amount of payment volume in its business plan, unless an adjustment to that plan is required by the competent authorities.
Členské štáty povolia inštitúciám elektronického peňažníctva, ktoré začali svoju činnosť v súlade s ustanoveniami vykonávacej smernice 2000/46/ES v členskom štáte, v ktorom majú svoje ústredie, pred dátumom nadobudnutia účinnosti tejto smernice pokračovať v činnosti bez povolenia ustanoveného v článku 3.
Member States shall allow electronic money institutions that have commenced their activity in accordance with the provisions implementing Directive 2000/46/EC in the Member State in which they have their head office, before the date of entry into force of this Directive, to continue their activities without the authorisation provided for in Article 3.
Členské štáty od takýchto inštitúcií elektronického peňažníctva požadujú, aby predložili všetky náležité informácie príslušným orgánom, aby tieto mohli v lehote šiestich mesiacov od dátumu nadobudnutia účinnosti opatrení podľa článku 11 posúdiť, či inštitúcie spĺňajú požiadavky ustanovené v tejto smernici a ak nie, aké opatrenia sa musia prijať na zabezpečenie ich dodržiavania alebo či je vhodné odobratie povolenia.
Member States shall require such electronic money institutions to submit all relevant information to the competent authorities in order to allow the latter to assess, within six months from the date of entry into force of the provisions under Article 11, whether the institutions comply with the requirements pursuant to this Directive and, if not, which measures need to be taken in order to ensure compliance, or whether a withdrawal of authorisation is appropriate.
Inštitúciám elektronického peňažníctva, ktoré dodržiavajú požiadavky, sa udelí povolenie a zapíšu sa do registra.
Compliant electronic money institutions shall be granted authorisation and entered in the register.
Ak sa súlad nedosiahne v lehote šiestich mesiacov od [lehota na vykonanie smernice] , príslušným inštitúciám elektronického peňažníctva sa zakáže vydávať elektronické peniaze.
If compliance is not reached within six months from [deadline for implementation of the Directive] , the electronic money institutions concerned shall be prohibited from issuing electronic money.
Členské štáty povolia inštitúciám elektronického peňažníctva, ktoré začali svoju činnosť v súlade s ustanoveniami vykonávacej smernice 2000/46/ES v členskom štáte, v ktorom majú svoje ústredie, pred dátumom nadobudnutia účinnosti tejto smernice pokračovať v činnosti v danom členskom štáte alebo ktoromkoľvek inom členskom štáte v súlade s ustanoveniami týkajúcimi sa vzájomného uznávania ustanovenými smernicou 2000/46/ES bez povolenia ustanoveného v článku 3 tejto smernice a bez požiadavky na dosiahnutie súladu s ostatnými ustanoveniami hlavy II alebo s ustanoveniami, na ktoré sa hlava II odvoláva .
Member States shall allow electronic money institutions that have commenced their activity in accordance with the provisions implementing Directive 2000/46/EC in the Member State in which they have their head office, before the date of entry into force of this Directive, to continue their activities in that Member State and any other Member State in accordance with the mutual recognition arrangements provided for in Directive 2000/46/EC without the authorisation provided for in Article 3 of this Directive , and without being required to comply with the other provisions in, or referred to in, Title II .
Inštitúciám elektronického peňažníctva, ktoré dodržiavajú požiadavky, sa udelí povolenie, zapíšu sa do registra a bude sa od nich aj po iných stránkach vyžadovať, aby vyhoveli požiadavkám hlavy II .
Compliant electronic money institutions shall be granted authorisation and entered in the register and be required otherwise to comply with the requirements in Title II .
Ak sa súlad nedosiahne v lehote šiestich mesiacov od ...* , príslušným inštitúciám elektronického peňažníctva sa zakáže vydávať elektronické peniaze.
If compliance is not reached within six months of ...* , the electronic money institutions concerned shall be prohibited from issuing electronic money.
* Úradný vestník: vložte, prosím, dátum transpozície uvedenej v článku 19 ods. 1.
* OJ: please insert the date of transposition referred to in Article 19(1).
Malo by sa objasniť, ktoré z ustanovení smernice o elektronickom peňažníctve budú alebo nebudú platiť počas prechodného obdobia.
It should be made clear which of the EMD provisions will or will not apply during the transitional period.
Členské štáty povolia právnickým osobám, ktoré začali svoju činnosť ako subjekty podľa vnútroštátnych právnych predpisov o vykonaní článku 8 smernice 2000/46/ES pred [dátum prijatia návrhu Komisie] pokračovať v tejto činnosti v príslušnom členskom štáte do [12 mesiacov po uplynutí lehoty na transpozíciu] bez požiadania o povolenie podľa článku 3.
Member States shall allow legal persons that have commenced, their activities as entities under national law implementing Article 8 of Directive 2000/46/EC before [date of adoption of the Commission proposal] , to continue those activities within the Member State concerned until [12 months after deadline for transposition] , without seeking authorisation under Article 3.
Inštitúciám elektronického peňažníctva, ktorým sa počas tejto lehoty neudelilo povolenie ani výnimka v zmysle článku 10, sa zakáže vydávanie elektronických peňazí.
Electronic money institutions which, during that period, have been neither authorised nor waived within the meaning of Article 10, shall be prohibited from issuing electronic money.
Členské štáty povolia právnickým osobám, ktoré začali svoju činnosť ako subjekty podľa vnútroštátnych právnych predpisov o vykonaní článku 8 smernice 2000/46/ES pred 9. októbrom 2008 , pokračovať v tejto činnosti v príslušnom členskom štáte do ...* bez požiadania o povolenie podľa článku 3 a bez požiadavky na dosiahnutie súladu s ostatnými ustanoveniami hlavy II alebo s ustanoveniami, na ktoré sa hlava II odvoláva .
Member States shall allow legal persons that have commenced, their activities as entities under national law implementing Article 8 of Directive 2000/46/EC before 9 October 2008 , to continue those activities within the Member State concerned until ...* , without seeking authorisation under Article 3 and without being required to comply with the other provisions of , or referred to in, Title II .
* Úradný vestník: vložte, prosím, dátum 12 mesiacov po dátume transpozície uvedenej v článku 19 ods. 1.
* OJ: please insert date 12 months after the date of transposition referred to in Article 19(1).
Technická zmena, ktorá sa tiež vzťahuje na pozmeňujúci a doplňujúci návrh týkajúci sa článku 15 ods. 1.
Technical change, also related to the AM concerning Article 15(1).
Článok 16 - bod 1
Article 16 - point 1
Smernica 2005/60/ES
Directive 2005/60/EC
Článok 11 – odsek 5 – písmeno d
Article 11 – paragraph 5 – point d
d) „elektronické peniaze“, ako sa definujú v článku 1 ods. 3 písm. b) smernice 2009/../ES (*), kde, ak sa prostriedok nemôže dobíjať, maximálna suma uložená elektronicky na tomto prostriedku nie je vyššia ako [ 500 EUR ] alebo, ak sa prostriedok môže dobíjať, stanovuje sa hranica [ 3 000 EUR ] na celkovú sumu prevedenú v kalendárnom roku, okrem prípadu, keď ju držiteľ zamení za sumu [ 1 000 EUR ] alebo viac v tom istom kalendárnom roku, ako je uvedené v článku 5 smernice 2009/../ES.
(d) electronic money , as defined in Article 1(3)(b ) of Directive 2009/../EC (*), where, if it is not possible to recharge, the maximum amount stored electronically in the device is no more than [ EUR 500 ] , or where, if it is possible to recharge, a limit of [ EUR 3 000 ] is imposed on the total amount transacted in a calendar year, except when an amount of [ EUR 1 000 ] or more is redeemed in that same calendar year by the bearer as referred to in Article 5 of Directive 2009/…/EC
d) „elektronické peniaze“, ako sa definujú v článku 2 ods. 2 smernice 2009/../ES (*), kde, ak sa prostriedok nemôže dobíjať, maximálna suma uložená elektronicky na tomto prostriedku nie je vyššia ako 500 EUR alebo, ak sa prostriedok môže dobíjať, stanovuje sa hranica 3 000 EUR na celkovú sumu prevedenú v kalendárnom roku, okrem prípadu, keď ju držiteľ zamení za sumu 1 000 EUR alebo viac v tom istom kalendárnom roku, v súlade s článkom 5 smernice 2009/../ES“.
(d) electronic money , as defined in Article 2 ( 2 ) of Directive 2009/../EC (*), where, if it is not possible to recharge, the maximum amount stored electronically in the device is no more than EUR 500, or where, if it is possible to recharge, a limit of EUR 3 000 is imposed on the total amount transacted in a calendar year, except when an amount of EUR 1 000 or more is redeemed in that same calendar year by the bearer in accordance with Article 5 of Directive 2009/…/EC
Technická zmena
Technical change
Článok 17 - bod 1 – písmeno a
Article 17- point 1– point a
Smernica 2006/48/ES
Directive 2006/48/EC
Článok 4 – bod 1 - písmeno b
Article 4 – point 1 - point b
a) Bod 1 písm. b) sa nahrádza takto:
(a) Point (1)(b) is replaced by the following:
a) Bod 1 sa nahrádza takto:
(a) Point (1) is replaced by the following:
Článok 19 – odsek 1 – pododsek 1
Article 19 – paragraph 1 – subparagraph 1
Členské štáty prijmú a uverejnia zákony, právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do .
Member States shall adopt and publish, by at the latest , the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Bezodkladne oznámia Komisii znenie týchto ustanovení a tabuľku zhody medzi týmito ustanoveniami a touto smernicou.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
* Úradný vestník: vložte, prosím, dátum 18 mesiacov po dátume nadobudnutia účinnosti tejto smernice uvedený v článku 20.
* OJ: please insert date: 18 months after the date of entry into force of this Directive , referred to in Article 20 .
Elektronické peniaze predstavujú hotovosť uloženú v elektronickej forme, či už ide o online platobný účet, predplatený účet mobilného telefónu, elektronickú darčekovú poukážku, možnosť elektronickej peňaženky k bankovej karte
Electronic money is simply the storing of cash in an electronic form, whether it be with an online payment account, a pre-paid mobile phone account, an electronic gift voucher, an e-purse option on a bank card
Systémy elektronickej peňaženky založené na princípe čipovej karty (pri ktorej je hodnota uložená na čipe karty, nie na externom zázname účtu, takže prístroje, ktoré kartu prijímajú, nepotrebujú pripojenie na sieť) boli skúšané od polovice 90-tych rokov v rámci celej Európy, a zvlášť v Nemecku (Geldkarte), Rakúsku (Quick), Belgicku (Proton), Francúzsku (Moneo), Holandsku (Chipknip a Chipper), Švajčiarsku (Cash), Nórsku (Mondex), Švédsku (Cash), Fínsku (Avant), Spojenom kráľovstve (Mondex), Dánsku (Danmønt) a Portugalsku (Porta-moedas Multibanco).
Smart-card-based electronic purse systems (in which value is stored on the card chip, not in an externally recorded account, so that machines accepting the card need no network connectivity) were tried throughout Europe from the mid-1990s, most notably in Germany (Geldkarte), Austria (Quick), Belgium (Proton), France (Moneo), the Netherlands (Chipknip and Chipper), Switzerland ("Cash"), Norway ("Mondex"), Sweden ("Cash"), Finland ("Avant"), UK ("Mondex"), Denmark ("Danmønt") and Portugal ("Porta-moedas Multibanco").
Tieto karty tiež znižujú náklady pre banky tým, že rastie počet digitálnych transakcií – napríklad platením za parkovné, predajné automaty alebo stravovacie služby. , dobíjaciu cestovnú kartu, potravinové alebo darčekové poukážky alebo mnoho ďalších inovačných technologických možností.
These also lower costs for banks by increasing the number of digital transactions - for example, paying for parking, vending machines or catering services. , a top-up travel card, meal or gift vouchers, or a myriad of other innovative technological options.
Elektronické peniaze predstavujú tiež možnosť platenia pre tých, ktorí zvyčajne prístup k bankovému účtu nemajú, ako napríklad deti alebo prisťahovalci.
Electronic money is also a payment option for those normally without access to a bank account, such as children or immigrants.
V júli 2007 vykázali vydavatelia v EÚ 1053 miliónov EUR dlžných elektronických peňazí v porovnaní so 670 miliónmi EUR v roku 2005.
In July 2007 e-money issuers in the EU carried €1053 million outstanding, compared to €670 million in 2005.
Inštitúcia elektronického peňažníctva (EMI) je nebanková inštitúcia, v ktorej sa môžu predplatené finančné prostriedky uložiť a použiť v rôznych formách.
An Electronic Money Institution (EMI) is a non-bank where you can store prepaid funds and use them in various forms.
Hoci sa ako rozširujúci podnikateľský model často využíva na platby po celom svete, a najmä v Ázii, trh s elektronickými peniazmi v Európe prešiel veľmi nejednotným vývojom, pričom sa skutočne rozrástol iba v dvoch členských štátoch – v Spojenom kráľovstve (60
Although used frequently as a growing business model for payments throughout the world, particularly in Asia, the e-money market in Europe has had a very patchy development, with growth really only in two member states - the UK (60
Posúdenie vplyvu týkajúce sa smernice o elektronickom peňažníctve Európskou komisiou, zverejnené 9. októbra 2008, príloha 6 ) a Českej republike (54).
European Commission Impact Assessment on E-Money Directive, published 09/10/08, Annex 6 ) and the Czech Republic (54).
Vo väčšine členských štátov sa elektronické peniaze ešte stále nepovažujú za dôveryhodnú alternatívu hotovosti.
In most member States, e-money has still not been considered a credible alternative to cash.
Na konci roka 2007 malo Nemecko 8 vydavateľov elektronických peňazí, Dánsko 7, Holandsko 6, Francúzsko a Belgicko každý po 5, Lotyšsko 4, Švédsko a Taliansko 3, Slovinsko 2 a Cyprus a Fínsko každý po 1.
At the end of 2007, Germany had 8 e-money issuers, Denmark 7, the Netherlands 6, France & Belgium 5 each, Latvia 4, Sweden & Italy 3, Slovenia 2, Cyprus & Finland 1 each.
Posúdenie vplyvu týkajúce sa smernice o elektronickom peňažníctve Európskou komisiou, zverejnené 9. októbra 2008, príloha 6, ako aj právny pracovný dokument ECB o inštitúciách elektronického peňažníctva z júla 2008
European Commission Impact Assessment on E-Money Directive, published 09/10/08, Annex 6, also ECB Legal working Paper on Electronic Money Institutions July 2008
Od minimálnej k maximálnej harmonizácii
Minimum to maximum harmonisation
Hoci smernica o elektronickom peňažníctve 2000/46/ES obsahovala výnimku pre malú alebo obmedzenú sieť inštitúcií elektronického peňažníctva, bola to tiež smernica minimálnej harmonizácie.
Although the E-Money directive 2000/46/EC included a waiver for small or limited network e-money institutions, it was also a minimum harmonization directive.
Mnoho členských štátov sa preto rozhodlo, že túto výnimku neuplatní (napr. Španielsko, Rakúsko), čím došlo k zabrzdeniu ďalšieho technologického rozvoja v tejto oblasti.
Many Member States therefore chose not to apply the waiver (e.g. Spain, Austria), thus hampering new technological developments in this area.
Dve nemecké EMI sa rozhodli z dôvodu priaznivejšieho uplatňovania smernice o elektronickom peňažníctve prejsť pod režim Spojeného kráľovstva.
Two German EMIs chose to come under the UK regime due to the more favourable application of the e-money directive.
Po prijatí smernice o platobných službách 2007/64/ES, ktorá zmodernizovala reguláciu platobných systémov, je vhodné aktualizovať aj reguláciu služieb elektronického peňažníctva.
With the adoption of the Payment Services Directive (PSD) 2007/64/EC, which has modernised the regulation of payment systems, it makes sense to update the regulation of e-money services too.
Aktualizácia má osobitný význam pre dosiahnutie skutočne jednotného trhu a odôvodňuje nárast v objeme harmonizácie.
This is particularly important for achieving a true single market and justifies an increase in harmonisation.
Mala by umožniť rozvoj tohto odvetvia v Európe, a najmä v tých členských štátoch, ktoré ešte toto odvetvie významnejšie nezasiahlo.
This should allow the industry to develop in Europe and especially in those member States where it has so far not been able to make any significant inroads.
Návrh Komisie automaticky a menovite vyníma určité typy inštitúcií elektronického peňažníctva z pôsobnosti tejto smernice v prípade, že spĺňajú určité kritériá, namiesto toho, aby umožnil členským štátom rozhodnúť o tom, či takéto oslobodenie uplatnia alebo neuplatnia.
The Commission proposal automatically and specifically exempts certain types of e-money institution from the Directive if they fulfil certain criteria, instead of allowing Member States the option of applying these exemptions or not.
Inštitúcie elektronického peňažníctva mimo pôsobnosti tejto smernice alebo podliehajúce výnimke podľa článku 10 nemôžu preniesť svoju činnosť do iného členského štátu.
E-money institutions outside the scope of the Directive, or waived under Article 10, are not permitted to passport to another Member State.
Požiadavky na počiatočný kapitál
Initial Capital requirements
Ďalšou prekážkou rozvoja sa ukázali byť prehnane zaťažujúce požiadavky, diktované opatrnosťou.
Another barrier to growth has been identified as the over burdensome prudential requirements.