natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(44a) Ďalšia integrácia trhov v rámci vnútorného trhu pre služby a siete elektronickej komunikácie si v budúcnosti vyžiada užšiu koordináciu využívania regulačných nástrojov uvedených v právnom rámci.
(44a) The continuing integration of markets within the internal market for electronic communications services and networks requires in the future closer coordination of the application of the regulatory instruments provided for in the legal framework.
Sieť vnútroštátnych regulačných orgánov je najvhodnejší nástroj na plnenie požiadaviek európskeho telekomunikačného trhu.
A network of national regulatory authorities is the most suitable instrument to satisfy the requirements of the European telecommunications market.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh slúži na zosúladenie tohto stanoviska so stanoviskom k správe o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Európskeho úradu pre trh elektronických komunikácií.
This amendment seeks to bring this opinion into line with the opinion tabled on the report on the proposal for a European Parliament and Council Regulation establishing the European Electronic Communications Market.
Odôvodnenie 45a (nové)
Recital 45 a (new)
(45a) Doterajší prístup zabezpečovania jednotného uplatňovania právnych predpisov na vnútornom trhu vo forme výmeny informácií a skúseností medzi vnútroštátnymi regulačnými orgánmi sa osvedčil.
(45a) The approach used to date to ensure uniform application of the law in the internal market, namely exchanging information and experience between national regulatory authorities, has proved satisfactory.
Preto by mal postup spoločného rozhodovania sledovať cieľ prehlbovania spolupráce vnútroštátnych regulačných orgánov.
Therefore, a procedure for joint decision-taking should pursue the objective of enhancing cooperation between national regulatory authorities.
Vzhľadom na rôznorodosť problematiky, ktorú riešia vnútroštátne regulačné orgány, a často odlišné podmienky na trhu v členských štátoch, môže byť vhodné, dostatočné a zlučiteľné so zásadou subsidiarity iba jedno riešenie založené na využití existujúcich decentralizovaných právomocí.
In view of the wide variety of problems with which the national regulatory authorities are faced and the often differing market conditions in the Member States, the only adequate and sufficient solution compatible with the requirements of the subsidiarity principle is one based on the use of existing decentralised powers.
(46a) Mala by sa zriadiť sieť vnútroštátnych regulačných orgánov pre trhy elektronickej komunikácie (sieť) a mali by jej byť poskytnuté ľudské a materiálne zdroje s cieľom zabezpečiť hladké vykonávanie spoločného rozhodovania.
(46a) A network of national regulatory authorities for Electronic Communications Markets (the Network) should be established and should be provided with staff and equipment in order to guarantee the smooth running of joint decision-taking procedures.
Nezávislosť spoločného rozhodovania sa dá zabezpečiť len financovaním zo strany Európskej únie.
Funding by the European Union is the only way of ensuring the independence of joint decision-taking.
Sekretariát by mal pritom len dávať k dispozícii pracovné prostriedky pre spoločný orgán, a sám sa nezúčastňuje rozhodovania vnútroštátnych regulačných orgánov.
In this connection the secretariat should only supply work equipment to the joint body, and is not itself involved in decision-taking by the national regulatory authorities.
(50) Aby sa zabezpečilo zaobchádzanie na základe rovnosti, nemal by byť žiadny užívateľ spektra zbavený povinnosti platiť bežné poplatky za používanie spektra.
(50) In order to ensure equal treatment, no spectrum users should be exempted from the obligation to pay the normal fees or charges set for the use of the spectrum.
Členské štáty musia mať naďalej možnosť na zachovávanie alebo zavádzanie systémov, v rámci ktorých sa povinnosť platiť poplatky za užívanie nahrádza povinnosťou plniť konkrétne ciele všeobecného záujmu.
It must remain possible for Member States to maintain or introduce systems where the obligation to pay usage fees is replaced by an obligation to fulfil specific general interest objectives.
Tieto systémy sú bežné v súvislosti s pozemnými vysielacími frekvenciami.
Such systems are commonplace with regard to terrestrial broadcasting frequencies.
Táto koncepcia by sa ťažko realizovala, t. j. nútila by majiteľov satelitných parabolických antén, aby ich zaregistrovali, čo by viedlo k zložitej správe miliónov registračných údajov.
This concept will be difficult to implement e.g. it would force holders of satellite dishes to register them, leading to the burdensome administration of millions of registry entries.
Odôvodnenie 60a (nové)
Recital 60 a (new)
(60a) Pri vykonávaní činnosti na základe tejto smernice by sa mala uznať práca medzinárodných a regionálnych organizácií súvisiacu so správou rádiového frekvenčného spektra, napr. Medzinárodnej telekomunikačnej únie (ITU) a Európskej konferencie poštových a telekomunikačných správ (CEPT), aby sa zabezpečilo účinné riadenie a harmonizácia využívania frekvenčného spektra v rámci Spoločenstva.
(60a) Activities pursued under this Directive should acknowledge the work of international and regional organisations related to radio spectrum management, e.g. the International Telecommunication Union (ITU) and the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT), to ensure the efficient management, and harmonisation of use of spectrum across the Community.
Členské štáty a Komisia by mali pri uplatňovaní tejto smernice uznať obsah medzinárodných dohôd uzatváraných členskými štátmi v súlade s Rádiokomunikačným poriadkom ITU.
Member States and the Commission should recognise the content of international agreements entered into by Member States pursuant to the ITU Radio Regulations in the implementation of this Directive.
Nemožno ignorovať dôležitosť ITU pri vypracúvaní medzinárodne záväzných predpisov na účinné používanie frekvenčného spektra a obežnej dráhy založeného na účinnom, racionálnom a ekonomickom využívaní.
The importance of the ITU in establishing internationally binding regulations for the efficient use of spectrum and orbit usage based on efficient, rational and cost-effective utilisation cannot be ignored.
Na zabezpečenie účinného využívania spektra je veľmi dôležité, aby prevádzkovatelia dodržiavali a opierali sa o postupy registrácie a koordinácie podľa ITU s cieľom zabezpečiť, že sieť alebo systém bude úspešne koordinovaná a uvedená do prevádzky.
To ensure the efficient use of spectrum it is essential that operators comply with and rely on the filing and coordination procedures under the ITU to ensure that a network or system can be successfully coordinated and brought into use.
e) „pridružené prostriedky“ znamenajú prostriedky pridružené k elektronickej komunikačnej sieti a/alebo k elektronickej komunikačnej službe, ktoré umožňujú a/alebo podporujú poskytovanie služieb prostredníctvom tejto siete a/alebo služby alebo sú toho schopné a zahŕňajú systémy na prepočet čísla alebo preklad adries, systémy podmieneného prístupu a elektronických programových sprievodcov, ako aj fyzickú infraštruktúru, ako sú káblovody, stožiare, pouličné rozvodné skrine a budovy;
(e) “associated facilities” means those facilities associated with an electronic communications network and/or an electronic communications service which enable and/or support the provision of services via that network and/or service or have the potential to do so, and include number or address translation systems, conditional access systems and electronic programme guides, as well as physical infrastructure such as ducts, masts, street cabinets, and buildings;
e) „pridružené prostriedky“ znamenajú prostriedky pridružené k elektronickej komunikačnej sieti a/alebo k elektronickej komunikačnej službe, ktoré umožňujú a/alebo podporujú poskytovanie služieb prostredníctvom tejto siete a/alebo služby alebo sú toho schopné a zahŕňajú systémy na prepočet čísla alebo preklad adries, systémy podmieneného prístupu a elektronických programových sprievodcov, ako aj fyzickú infraštruktúru, ako sú káblovody vrátane ďalšej verejnej a súkromnej infraštruktúry pre vodu, odpadovú vodu, plyn a elektrinu , stožiare, pouličné rozvodné skrine a budovy;
(e) “associated facilities” means those facilities associated with an electronic communications network and/or an electronic communications service which enable and/or support the provision of services via that network and/or service or have the potential to do so, and include number or address translation systems, conditional access systems and electronic programme guides, as well as physical infrastructure such as ducts, including those of other public and private infrastructures such as water, sewage, gas and electricity, masts, street cabinets, and buildings;
s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb, alebo ktoré inak vážne zhoršuje, znemožňuje alebo opakovane prerušuje rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services or which otherwise seriously degrades , obstructs or repeatedly interrupts a radio communications service operating in accordance with the applicable Community or national regulations.
s) „škodlivé rušenie“ znamená rušenie, ktoré ohrozuje fungovanie rádionavigačnej služby alebo iných bezpečnostných služieb , ktoré technicky znemožňuje spoločné využívanie frekvencií alebo ktoré môže inak vážne zhoršiť, znemožniť alebo opakovane prerušiť rádiokomunikačnú službu prevádzkovanú v súlade s platnými medzinárodnými predpismi, predpismi Spoločenstva alebo s vnútroštátnymi predpismi.
(s) “harmful interference” means interference which endangers the functioning of a radionavigation service or of other safety services , which technically obstructs the joint use of frequencies or which may otherwise seriously degrade , obstruct or repeatedly interrupt a radio communications service operating in accordance with the applicable international, Community or national regulations.
Členské štáty by mali môcť stanoviť obmedzenia nielen vtedy, ak bolo zistené rušenie, ale aj vtedy, ak škodlivé rušenie pravdepodobne nastane.
Member States should be able to provide restrictions not only where such interference has been observed but also where it is likely that harmful interference occurs.
Vzhľadom na dôležitosť problému rušenia jednosmerných a obojsmerných (vysielanie a prijímanie) služieb, je nevyhnutné poskytnúť ochranu proti škodlivému rušeniu v súlade s medzinárodne dohodnutými frekvenčnými plánmi a najmä ženevským plánom ITU (GE-O6).
In view of the seriousness of interference problems between one-way and two-way (receive and transmit) services, it is essential to provide protection against harmful interference, in line with internationally-agreed frequency plans, and particularly the ITU Geneva Plan (GE-O6).
Vo vnútroštátnych právnych systémoch musí existovať priestor na zabezpečenie spoločného využívania frekvenčného spektra.
National legal systems must have the room to secure the common usage of spectrum.
Členské štáty zabezpečia, aby ich vnútroštátne regulačné orgány vykonávali svoje právomoci nezávisle, nestranne a transparentne a včas .
Member States shall ensure that national regulatory authorities exercise their powers independently, impartially and transparently and in a timely manner .
Ak VRO nedokážu konať včas, napríklad v súvislosti s preskúmaniami trhu, môže to spomaliť hospodársku súťaž a inováciu na trhu.
Failure of NRAs to act in a timely manner, for example in relation to market reviews, can hold back competition and innovation in the market.
(3a) Vkladá sa tento článok:
(3a) The following article shall be inserted:
„Článok 3a
"Article 3a
Sieť vnútroštátnych regulačných orgánov pre trhy elektronickej komunikácie
Network of National Regulatory Authorities for Electronic Communications Markets
Členské štáty spoločne zriadia sieť vnútroštátnych regulačných orgánov pre trhy elektronickej komunikácie (sieť) v súlade s postupmi vymedzenými v nariadení (ES) č. [.../...] 1 .
Member States shall jointly establish a Network of National Regulatory Authorities for Electronic Communications Markets (the Network) in accordance with the modalities defined in Regulation (EC) No [.../...] 1 .
1 Nariadenie o zriadení siete vnútroštátnych regulačných orgánov pre európske trhy elektronickej komunikácie.“
1 Regulation establishing the Network of National Regulatory Authorities for the European Electronic Communications Markets."
Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií by sa mal nahradiť sieťou vnútroštátnych regulačných orgánov.
The European Electronic Communications Market Authority should be substituted by the Network of National Regulatory Authorities.
Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií vytvára rozsiahlu byrokraciu, je v rozpore so zásadou subsidiarity, protirečí dlhodobému cieľu náhrady regulácie ex ante právom hospodárskej súťaže a navyše nebude dostatočne nezávislý.
The European Electronic Communications Market Authority creates a large bureaucracy, counters the principle of subsidiarity, contradicts the long-term goal to replace ex-ante regulation by competition law and in addition shows a lack of independence.
Členské štáty zabezpečia, aby sa skutková podstata prípadov riadne zohľadnila a aby existoval účinný odvolací mechanizmus.
Member States shall ensure that the merits of the case are duly taken into account and that there is an effective appeal mechanism.
Členské štáty by mali obmedziť čas vyhradený na posúdenie týchto odvolaní.
Member States should limit the time allowed for consideration of such appeals.
V súčasnosti môžu odvolacie konania trvať až niekoľko rokov, kedy je často už neskoro na to, aby sa vyriešil pôvodný problém.
Currently appeal processes can be held up for as much as several years, by which time it is too late to address the original problem.
Dočasné opatrenia sa môžu povoliť z dôvodu naliehavej potreby zrušiť účinnosť rozhodnutia s cieľom predísť vážnemu a nenapraviteľnému poškodeniu strany, ktorá o tieto opatrenia požiadala, a keď to vyžaduje vyváženosť záujmov.
Interim measures may be granted if there is an urgent need to suspend the effect of the decision in order to prevent serious and irreparable damage to the party applying for those measures and the balance of interests so requires.
Dočasné opatrenia sa môžu povoliť iba z dôvodu naliehavej potreby zrušiť účinnosť rozhodnutia s cieľom predísť vážnemu a nenapraviteľnému poškodeniu strany, ktorá o tieto opatrenia požiadala, a keď to vyžaduje vyváženosť záujmov.
Interim measures may be granted only if there is an urgent need to suspend the effect of the decision in order to prevent serious and irreparable damage to the party applying for those measures and the balance of interests so requires.
Je potrebné objasniť, že dočasné opatrenia sa nesmú umožniť z iných než uvedených príčin.
It's necessary to clarify, that interim measures may not be granted for other reasons.
Článok 1 – bod 4 – písmeno b
Article 1 – point 4 – point b
Členské štáty zhromažďujú informácie o predmete odvolaní, počte žiadostí o odvolanie, dĺžke trvania odvolacích konaní, počte rozhodnutí vydať dočasné opatrenia prijaté v súlade s odsekom 1 a dôvody takých rozhodnutí.
Member States shall collect information on the subject of appeals, the number of requests for appeal, the duration of the appeal proceedings, the number of decisions to grant interim measures taken in accordance with paragraph 1 and the reasons for such decisions.
Členské štáty každoročne sprístupnia tieto informácie Komisii a Európskemu úradu pre trh elektronických komunikácií (ďalej len „úrad“) .
Member States shall make available such information to the Commission and the European Communications Market Authority (hereinafter referred to as 'the Authority') on an annual basis.
Členské štáty každoročne sprístupnia tieto informácie Komisii a sieti .
Member States shall make available such information to the Commission and the Network on an annual basis.
Vnútroštátny regulačný orgán uvedie dôvody, ktoré jeho žiadosť o informácie oprávňujú.
The national regulatory authority shall give the reasons justifying its request for information.
Podniky vopred oznámia aj akékoľvek prípadné významné obmedzenie služieb, ktoré sú poskytované na veľkoobchodnej úrovni konkurentom.
Undertakings shall also provide advance indication of significant potential restrictions to wholesale services made available to competitors.
Zachováva sa dôvernosť obchodných údajov, ako to ustanovujú právne predpisy Spoločenstva alebo vnútroštátne právne predpisy.
Commercial confidentiality, as provided by Community or national law, shall be respected.
Vývoj budúcej siete alebo služby je často veľmi dôvernou informáciou a vnútiť spoločnostiam požiadavku zverejňovania informácií o ich vývoji by mohlo ohroziť inovácie.
Future network or service developments are often highly confidential and to force companies to disclose information relating to the developments themselves might jeopardise innovation.
Je však žiaduce, aby sa vopred oznámili prípadné vplyvy na veľkoobchodnej úrovni.
However some advance notice of potential impact at the wholesale level is desirable.
Treba jasne stanoviť, že sa musí zachovávať dôvernosť obchodných údajov.
It needs to be clear that commercial confidentiality should be respected.
Komisia v najvyššej miere zohľadní stanovisko úradu predložené v súlade s článkom 5 nariadenia […/ES] pred vydaním rozhodnutia.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of the Authority submitted in accordance with Article 5 of Regulation [……/EC] before issuing a decision.
V súvislosti s opatreniami uvedenými v odseku 4 písm. a) a písm. b) a v rámci dvojmesačnej lehoty uvedenej v odseku 4 môže Komisia prijať rozhodnutie vyžadujúce od vnútroštátneho regulačného orgánu, aby zrušil navrhované opatrenie.
In relation to measures referred to in paragraph 4(a) and (b) and within the two-month period referred to in paragraph 4, the Commission may take a decision requiring the national regulatory authority concerned to withdraw the draft measure.
Komisia v najvyššej miere zohľadní stanovisko siete predložené v súlade s článkom 5 nariadenia […/ES] pred vydaním rozhodnutia.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of the Network submitted in accordance with Article 5 of Regulation [……/EC] before issuing a decision.
Malo by sa zvoliť vyváženejšie riešenie: namiesto toho, aby mala Komisia právo veta v súvislosti s nápravnými opatreniami, by sa mal vytvoriť „regulačný dialóg“ o primeranosti a účinnosti nápravného opatrenia, ktorého účastníkom by bol aj vnútroštátny regulačný orgán navrhujúci nápravné opatrenie a sieť vnútroštátnych regulačných orgánov.
A more balanced solution should be chosen: instead of giving the Commission an outright veto over remedies, a "regulatory dialogue" on the appropriateness and effectiveness of the remedy should be setup, involving the national regulatory authority proposing the remedy and the Network of national regulatory authorities.
Cieľom tohto dialógu, v ktorom by všetci účastníci mali náležite zohľadňovať názory účastníkov trhu, je dospieť k spoločnému stanovisku ohľadom najvhodnejšieho a najúčinnejšieho nápravného opatrenia.
The objective of this dialogue, during which the views of market participants should be duly taken into account by all participants, is to arrive at a joint view on what would represent the most appropriate and effective remedy.
Článok 7 – odsek 5a (nový)
Article 7 – paragraph 5 a (new)
Pokiaľ ide o opatrenia uvedené v odseku 4 písm. c), vyjadrenie vážnych obáv zo strany Komisie otvorí regulačný dialóg medzi vnútroštátnym regulačným orgánom a sieťou s cieľom určiť čo najvhodnejšie a najefektívnejšie opatrenie na nápravu predmetného problému hospodárskej súťaže, pričom sa patrične zohľadnia názory účastníkov trhu a súlad takýchto opatrení s vnútorným trhom.
In relation to measures referred to in paragraph 4(c), the indication of serious doubts by the Commission shall open a regulatory dialogue between the national regulatory authority and the Network with the objective of identifying the most appropriate and effective measure to remedy the competition problem concerned, while taking due account of the views of market participants and the consistency of such measures in the internal market.
Tento regulačný dialóg nesmie v žiadnom prípade presiahnuť dvojmesačné obdobie uvedené v odseku 4.
That regulatory dialogue may under no circumstances exceed the two-month period referred to in paragraph 4.
Ak na konci regulačného dialógu sieť potvrdí primeranosť opatrenia dvojtretinovou väčšinou, vnútroštátny regulačný orgán môže toto opatrenie prijať.
If, at the end of the regulatory dialogue, the Network confirms, the appropriateness of the measure with a majority of two-thirds the national regulatory authority may adopt the measure.
Ak sieť primeranosť nepotvrdí, Komisia môže vyjadriť vážne pochybnosti rozhodnutím, podľa ktorého je vnútroštátny regulačný orgán povinný stiahnuť svoj návrh opatrenia.
If the Network does not so confirm, the Commission may state its serious doubts by a decision requiring the national regulatory authority to withdraw its draft measure.
Vnútroštátny regulačný orgán má právo stiahnuť návrh opatrenia v ktoromkoľvek štádiu regulačného dialógu.
The national regulatory authority has the right to withdraw the draft measure at any stage of the regulatory dialogue.
Malo by sa zvoliť vyváženejšie riešenie: namiesto toho, aby mala Komisia právo veta v súvislosti s nápravnými opatreniami, by sa mal vytvoriť regulačný dialóg o primeranosti a účinnosti nápravného opatrenia, ktorého účastníkom by bol aj vnútroštátny regulačný orgán navrhujúci nápravné opatrenie a sieť vnútroštátnych regulačných orgánov.
A more balanced solution should be chosen: instead of giving the Commission an outright veto over remedies, a "regulatory dialogue" on the appropriateness and effectiveness of the remedy should be setup, involving the national regulatory authority proposing the remedy and the Network of national regulatory authorities.
Do troch mesiacov potom, čo Komisia vydá rozhodnutie v súlade s odsekom 5 , ktorým od vnútroštátneho regulačného orgánu požaduje, aby vzal späť navrhované opatrenie, vnútroštátny regulačný orgán navrhované opatrenie zmení a doplní alebo vezme späť.
Within three months of the Commission issuing a decision in accordance with paragraph 5 requiring the national regulatory authority to withdraw a draft measure, the national regulatory authority shall amend or withdraw the draft measure.
Do troch mesiacov potom, čo Komisia vydá rozhodnutie v súlade s odsekom 5 alebo 5a , ktorým od vnútroštátneho regulačného orgánu požaduje, aby vzal späť navrhované opatrenie, vnútroštátny regulačný orgán navrhované opatrenie zmení a doplní alebo vezme späť.
Within three months of the Commission issuing a decision in accordance with paragraph 5 or 5a requiring the national regulatory authority to withdraw a draft measure, the national regulatory authority shall amend or withdraw the draft measure.
Cieľom tohto dialógu, v ktorom by všetci účastníci mali zohľadňovať názory účastníkov trhu, je dospieť k spoločnému stanovisku ohľadom najvhodnejšieho a najúčinnejšieho nápravného opatrenia.
The objective of this dialogue, during which the views of market participants should be duly taken into account by all participants, is to arrive at a joint view on what would represent the most appropriate and effective remedy.
Článok 7 – odsek 8
Article 7 – paragraph 8
Komisia v najvyššej miere zohľadní stanovisko úradu predložené v súlade s článkom 6 nariadenia […/ES], najmä pri vypracovaní podrobných informácií o povinnosti (povinnostiach), ktoré chce uložiť.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of the Authority submitted in accordance with Article 6 of Regulation […./EC], in particular in elaborating the details of the obligation(s) to be imposed.