natgillin/translations-raw huggingface dataset:
9. neuvádza v plnom rozsahu ustanovenia Zmluvy o ES o následných krokoch v súvislosti s udelením absolutória a iba konštatuje, že pri udeľovaní absolutória môže Parlament zdôrazniť pripomienky, ktoré považuje za dôležité, pričom odporúča kroky, ktoré by Komisia mala podniknúť v súvislosti s danými otázkami; konštatuje, že táto pripomienka je správna, ale že Komisia nespomína, že v článku 276 Zmluvy o ES sa tiež požaduje, aby Komisia uskutočnila všetky vhodné kroky v nadväznosti na zistenia uvedené v rozhodnutiach o udelení absolutória v súvislosti s uskutočnenými výdavkami; preto pripomína Komisii, že výzvy vyjadrené v uznesení o absolutóriu nie sú len nezáväzné odporúčania, ale sú to pokyny, na základe ktorých musí Komisia pri plnení rozpočtu konať;
9. , the Commission fails to repeat in full the provisions of the EC Treaty on follow-up measures in the light of the discharge, stating merely that when granting discharge Parliament may highlight observations it considers important, often recommending actions that the Commission should take concerning these matters; notes that, although this is correct, the Commission fails to mention that Article 276 of the EC Treaty also requires the Commission to take all appropriate steps to act on the observations in Parliament's decisions giving discharge relating to the execution of expenditure; reminds the Commission, therefore, that the calls made in its discharge resolution are not simply non-binding recommendations, but instructions which the Commission must act on when implementing the budget;
226. berie v tejto súvislosti na vedomie, že útvary Komisie schválili v júli 2008 nosnú stratégiu a pracovný plán na splnenie cieľov účinnej pomoci týkajúce sa oddelení technickej spolupráce a plnenia projektov; vyzýva preto Komisiu, aby informovala Parlament o realizácii tejto stratégie prvýkrát pred koncom marca 2009 a potom v šesťmesačných intervaloch;
Notes in this context the approval by the Commission's services in July 2008 of the Backbone Strategy and the Work Plan to meet aid effectiveness targets on Technical Cooperation and Project Implementation Units; calls therefore on the Commission to inform Parliament about the implementation of this strategy for the first time before the end of March 2009, and thereafter at six-monthly intervals;
230. považuje za neprípustné, že niektoré spoločnosti zámerne navrhujú odborníkov s vhodným životopisom s cieľom získať zákazku, pričom vedia, že daný odborník nebude môcť prevziať stanovenú úlohu; súhlasí s Dvorom audítorov, že výberové kritériá pre TA používané Komisiou sú nevhodné;
Finds it unacceptable that some companies deliberately propose experts with good CVs in order to win a contract while knowing that the expert in question will not be available to take up the assignment; agrees with the ECA that the selection criteria for TA used by the Commission are inappropriate;
EÚ L 344, 20.12.2008, s.
OJ L 344, 20.12.2008, p.
125. , ale tieto nové nástroje neumožňujú vylúčenie firiem na tomto základe; ďalej poznamenáva, že tieto aspekty sú súčasťou pracovného plánu (os 3, akcie 13 – 15) a žiada Komisiu, aby bezodkladne uplatnila súvisiace akcie;
125. , but that these new instruments do not make it possible to exclude firms on this basis; further notes that these aspects are part of the Work Plan (Axis 3, Actions 13-15), and calls on the Commission to apply the related actions immediately;
233. vyzýva Komisiu, aby sa, pokiaľ je to možné, pridŕžala svojich iniciatív v súvislosti s transparentnosťou a aby zohľadnila uznesenie Parlamentu z 19. februára 2008 o transparentnosti vo finančných otázkach
Calls on the Commission, as far as possible, to act in a manner consistent with its transparency initiatives and to take into account Parliament's resolution of 19 February 2008 on transparency in financial matters
Prijaté texty, P6_TA(2008)0051 . a odporúča, aby sa zriadila databáza poskytujúca prehľad služobných ciest súvisiacich s TA a ich výsledky, ktorá by sa dala využiť na budúce úlohy TA a s cieľom zabrániť duplicite;
Texts adopted, P6_TA(2008)0051 . , and recommends that a database be set up providing an overview of TA missions and results which can be used for future TA tasks and to prevent duplications;
Časť II.
Part II:
Osobitná správa č. 1/2008 o procese preskúmania a hodnotenia veľkých investičných projektov programovacích období rokov 1994 – 1999 a 2000 – 2006
Special Report No 1/2008 concerning the procedures for the preliminary examination and evaluation of major investment projects for the 1994-1999 and 2000-2006 programming periods
235. vyzýva Komisiu, aby podala správu o praktickom uplatňovaní pravidiel n + 2 a n + 3 pre veľké projekty, pretože niektoré členské štáty sa pokúšajú obchádzať pravidlá EFRR (konkrétne pravidlo n + 2) tým, že zlučujú viacero projektov, aby ich celková suma tesne nedosiahla hraničnú hodnotu pre veľké projekty, a potom čakajú na rozhodnutie Komisie o pozastavení pravidla n + 2;
Calls on the Commission to report on the practical application of the n+2 and n+3 rules for major projects, since some Member States have tried to ‘circumvent’ the ERDF rules (more specifically, the n+2 rule) by merging a number of projects such that the total figure for these fell just short of the threshold values for major projects and then waiting for the Commission decision to suspend the n+2 rule;
239. zdôrazňuje, že v súčasnosti sú informácie o veľkých projektoch k dispozícii vo výročnej správe Komisie o štrukturálnych fondoch a o Kohéznom fonde až po jej schválení; vyzýva preto Komisiu, aby zabezpečila, že jej internetová stránka umožní občanom sledovať stav ktoréhokoľvek veľkého projektu;
Points out that, at present, information on major projects is available in the Commission’s annual report on the Structural Funds and the Cohesion Fund only after such projects have been approved; calls, therefore, on the Commission to ensure that its homepage will enable citizens to monitor the status of any major project;
Časť III.
Part III:
Osobitná správa č. 2/2008 o záväzných informáciách o nomenklatúrnom zatriedení tovaru
Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information (BTI)
243. žiada Komisiu, aby ho do konca roka 2009 informovala o všetkých postupoch a opatreniach prijatých na základe pripomienok Dvora audítorov, ako aj o ich realizácii;
Calls on the Commission to provide, by the end of 2009, information on all the initiatives and measures taken on the basis of the ECA's observations, together with details of their implementation;
Časť IV.
Part IV:
Osobitná správa č. 3/2008 o Fonde solidarity Európskej únie: Do akej miery je rýchly, účinný a pružný?
Special Report No 3/2008 on the European Union Solidarity Fund: how rapid, efficient and flexible is it?
246. ďalej poznamenáva, že Parlament vo svojej pozícii z 18. mája 2006
Notes that responsibility for the issues raised with regard to rapidity may not be attributed to the Commission alone, given that in very large number of cases the problems stem from management shortcomings on the Member States' side and the quality of the information supplied by applicants;
EÚ C 297 E, 7.12.2006, s.
OJ C 297, 7.12.2006, p.
EÚ C185, 22.7.2008.
OJ L 185, 22.7.2008.
7) , ktoré znižuje na 1 % mieru kontrol výrobcov, ktorých produkcia je nižšia než 5 000 kg;
7). which reduces to 1% the inspection rate for producers whose production is less than 5 000 kg;
a) sprievodné opatrenia a prechodné opatrenia potrebné na úrovni regiónov, v ktorých tvoria malí výrobcovia väčšinu;
(a) transitional and accompanying measures to be envisaged in regions where small producers are still very much in the majority;
b) potrebu poskytnúť výrobcom mlieka v nových členských štátoch stabilný regulačný rámec a jasné vyhliadky a zároveň ich podnietiť k investíciám, ktoré sú nevyhnutné na zabezpečenie trvalého charakteru ich činnosti;
(b) the need for milk producers in the new Member States to have a clear regulatory framework and clear prospects encouraging them to make the investments that are vital in order for their activity to remain viable;
Časť VI.
Part VI:
Osobitná správa č. 5/2008 o agentúrach Európskej únie – získavanie výsledkov
Special Report No 5/2008 – The European Union's agencies: Getting results
Časť VII.
Part VII:
Osobitná správa č. 6/2008 o pomoci Európskej komisie na obnovu po cunami a hurikáne Mitch
Special Report No 6/2008 concerning European Commission Rehabilitation Aid following the Tsunami and Hurricane Mitch
259. vyzýva Komisiu, aby vo svojich činnostiach na obnovu venovala osobitnú pozornosť týmto otázkam: zaručiť, že financovanie bude založené na potrebách, že postihnuté obyvateľstvo vrátane chudobných ľudí, žien a detí bude ťažiskom opatrení na pomoc, že podrobné a presné údaje o výsledkoch pomoci budú dostupné všetkým daňovým poplatníkom darcovských krajín, ako aj postihnutých krajín;
Calls on the Commission to pay particular attention to the following issues in future rehabilitation actions: ensuring that funding is needs-based, that the affected population – including the poor, women and children – is at the centre of the aid measures and that detailed and accurate information about the outcomes of assistance is available to both taxpayers in donor countries and the affected populations;
a) zintenzívniť a zlepšiť celkovú kontrolu získaných finančných prostriedkov,
Calls on the United Nations, the Red Cross/Red Crescent and all other donors to agree upon a comprehensive control and audit framework in order to:
b) odstrániť duplicitu alebo roztrieštenie kontrolných postupov a znížiť ich náklady;
(b) eliminate duplication and/or fragmentation of checks and reduce their cost;
a) prístup k obetiam nebol nijako obmedzený;
(a) unrestricted access to victims;
b) pomoc bola oslobodená od daní, colných poplatkov a akéhokoľvek daňového bremena,
(b) that the assistance is not subject to taxation, customs duty or any other form of fiscal burden;
c) pri udeľovaní víz pre medzinárodných pracovníkov agentúr v oblasti pomoci nedochádzalo k prieťahom alebo zamietnutiam,
(c) that there will be no delay in granting, and no refusal to grant, visas to international staff working for relevant aid agencies;
d) sa od príjemcov pomoci nežiadali platby za poskytnutý majetok alebo služby (alebo aby boli tieto príjmy v plnej miere použité na obnovu),
(d) that beneficiaries will not be required to pay for the donated goods and services (or that all such revenue will be channelled into reconstruction operations);
Časť VIII.
Part VIII:
270. na základe analýzy Dvora audítorov dochádza k záveru, že náklady, ktoré nesú príjemcovia (na prípravu návrhov a vykazovanie), sú dosť vysoké, a hoci chápe, že tieto náklady sa líšia od čisto administratívnych nákladov, obhajuje skutočnosť, že by sa mali zohľadniť a znížiť v súlade so zásadami lepšej regulácie;
Concludes from the ECA’s analysis that costs borne by beneficiaries (in preparing proposals and reporting) are rather high and, although it understands that those costs are different from purely administrative costs, advocates that they should also be taken into account and reduced in line with the principles of better regulation;
Časť IX.
Part IX:
Osobitná správa č. 8/2008 – Je krížové plnenie účinnou politikou?
Special Report No 8/2008 - Is cross-compliance an effective policy?
Nariadenie Rady (ES) č. 1782/2003 z 29. septembra 2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (Ú. v.
Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 270, 21.10.2003, p.
275. vyzýva Komisiu, aby jasne rozlišovala medzi krížovou zhodou a agroenvironmentálnymi opatreniami; poukazuje na to, že prvky politiky vidieckeho rozvoja, ako napríklad povinnosť stanoviť overiteľné štandardy, by sa tiež mali uplatniť v rámci krížovej zhody;
Invites the Commission to draw a clear distinction between cross-compliance and agri-environment; notes that elements of rural development policy, such as the approval of standards by the Commission and the obligation to lay down verifiable standards, should also apply to cross-compliance;
285. odporúča, aby Komisia zlepšila svoju komunikáciu s vládami Ukrajiny, Moldavska a Bieloruska a aby podnikla príslušné kroky s cieľom povzbudiť a podporiť prijímateľské krajiny, aby vytvorili a uplatňovali účinnú koordináciu darcov;
Recommends that the Commission improve its communication with the governments of Ukraine, Moldova and Belarus, and that it take appropriate steps to encourage and help recipient countries to establish and exercise effective donor coordination;
Časť XI.
Part XI:
Osobitná správa č. 11/2008 - Riadenie podpory EÚ v oblasti operácií týkajúcich sa verejného uskladnenia obilnín
Special Report No 11/2008 – The management of the European Union support for the public storage of cereals
289. žiada členské štáty a Komisiu, aby zhodnotili náklady na kontroly v oblasti činností verejného uskladnenia obilnín; vyzýva Komisiu, aby vytvorila viac stimulov pre členské štáty s cieľom znížiť skladovacie a kapitálové náklady na intervenčné zásoby a optimalizovať čas predaja ich zásob;
Requests the Member States and the Commission to evaluate the costs of controls in the field of public storage operations of cereals; calls on the Commission to create more incentives for Member States to reduce the storage and capital costs of their interventions and to optimise the time of sale of their stocks;
292. ľutuje skutočnosť, že neexistuje žiadna strategická zásoba obilnín v prípade nedostatku potravín na úrovni Spoločenstva; poznamenáva, že členské štáty môžu vytvárať strategické zásoby obilnín a že o týchto zásobách musia informovať Komisiu; vyjadruje však poľutovanie, že veľmi málo členských štátov túto možnosť využíva, a domnieva sa, že Komisia by mala preskúmať myšlienku vytvorenia strategických zásob Spoločenstva.
Deplores the fact that there is no strategic reserve of cereals should a food shortage occur at Community level; notes that Member States are allowed to constitute strategic reserves of cereals, and that they have to inform the Commission about these reserves; deplores, however, the fact that very few Member States make use of this possibility, and considers that the Commission should explore the idea of constituting a Community strategic reserve.
k udeleniu absolutória za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2007
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: István Szent-Iványi
Rapporteur: István Szent-Iványi
3. vyzýva Komisiu, aby ďalej zlepšovala a jasnejšie definovala podmienky a ukazovatele výkonnosti používané pri vyplácaní rozpočtovej podpory tretím krajinám s cieľom poskytnúť jasné, jednoznačné a merateľné hodnotiace kritériá s konkrétnym harmonogramom, ak to bude potrebné;
Calls on the Commission to further improve, and to define more clearly, the conditions and performance indicators used for the disbursement of budgetary support to third countries, so as to provide for clear, unambiguous and measurable assessment criteria with a specific timetable, if applicable;
5. očakáva hmatateľné výsledky uplatňovania nových kritérií pre overovanie výdavkov prostredníctvom externých auditov, s ktorým začali príjemcovia alebo Komisia;
Looks forward to seeing tangible results from the application of new terms of reference for expenditure verification via external audits launched by the beneficiaries or the Commission;
8. opakuje svoju požiadavku, aby Komisia pravidelne predkladala Parlamentu osobitné opatrenia s cieľom zvýšiť zodpovednosť EÚ v súvislosti s jej vonkajšími činnosťami v ich zemepisnom kontexte v súlade so zásadami účinnosti, zodpovednosti a viditeľnosti.
Reiterates its request that the Commission regularly present to Parliament specific measures to further increase EU ownership of its external actions in their geographical contexts, in accordance with the principles of efficiency, accountability and visibility.
k absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2007
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2007
A. keďže rok 2007 bol prvým rozpočtovým rokom, v ktorom sa vykonával nástroj rozvojovej spolupráce (DCI),
A. whereas 2007 was the first year of the implementation of the Development Cooperation Instrument (DCI),
Vyhlásenie Komisie týkajúce sa čl. 5 DCI, príloha k Oznámeniu Komisie Európskemu parlamentu z 24. októbra 2006 ( KOM(2006)0628 ). snažiť sa zabezpečiť do roku 2009, aby sa aspoň 20 % pridelenej pomoci použilo na základné a stredoškolské vzdelanie a na základnú zdravotnú starostlivosť; vyzýva Komisiu, aby poskytla podrobné informácie o tom, ako sa táto referenčná hodnota dosiahne prostredníctvom projektov, programov a rozpočtovej podpory; žiada o väčšiu súdržnosť medzi tematickými dokumentmi, strategickými dokumentmi krajín a regionálnymi strategickými dokumentmi v oblastiach zdravotnej starostlivosti a vzdelávania, najmä ak sa pomoc poskytuje formou rozpočtovej podpory;
Commission Declaration concerning Art. 5 DCI, Annex to the Communication from the Commission to the European Parliament of 24 October 2006 ( COM(2006)0628 ). to endeavour to ensure that by 2009 a benchmark of 20 % of its allocated assistance is dedicated to basic and secondary education and basic health; calls on the Commission to provide detailed information on how this benchmark will be met through projects, programmes and budget support; calls for greater coherence between the Thematic, Country and Regional Strategy Papers in the areas of health and education, in particular when aid is provided via budget support;
4. poukazuje na to, že je potrebné venovať náležitú pozornosť udržateľnosti zásahov Komisie vrátane stanovenia jasnej stratégie na ukončenie misie, ktorá neohrozí výsledky, a monitorovania implementácie; zastáva názor, že posilnenie hodnotenia výsledkov je rozhodujúcim faktorom pri zabezpečení demokratickej legitimity rozvojovej spolupráce EÚ;
Points out that due attention must be paid to the sustainability of the Commission's interventions, including the formulation of a clear exit strategy, which does not compromise results, and monitoring of implementation; considers that the enhanced evaluation of results represents a major factor for ensuring the democratic legitimacy of EU development cooperation;
k udeleniu absolutória za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2007
on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2007
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Jan Andersson
Rapporteur: Jan Andersson
Kapitola 3 – Riadenie rozpočtu
Chapter 3 - Budgetary Management
8. víta usmernenie z 5. júna 2008 týkajúce sa overovania riadenia, ktoré vykonávajú členské štáty pre operácie spolufinancované štrukturálnymi fondmi a Kohéznym fondom v programovom období 2007 – 2013
Welcomes the guidance issued on 5 June 2008 on management verifications to be carried out by Member States in operations co-financed by the Structural Funds and the Cohesion Fund for the 2007-2013 programming period
5. vyzýva Komisiu, aby uchádzačom v rámci viacročných programov poskytla ďalšiu pomoc najmä prostredníctvom osobitných školení pre uchádzačov a užívateľsky prístupných usmernení;
Calls on the Commission to develop further assistance to applicants in the context of multiannual programmes, especially by providing specific training for applicants and user-friendly guidelines;
7. upozorňuje, že časť akčného programu verejného zdravia uskutočňuje Výkonná agentúra pre zdravie a spotrebiteľov; v tejto súvislosti pripomína Komisii, aby používala prevádzkové prostriedky programu veľmi efektívne, keďže sú používané aj na administratívne úlohy;
Points out that part of the Health Action Programme is implemented by the Executive Agency for Health and Consumers (EAHC); reminds the Commission in this context to use programme funds of an operational nature very cost-effectively as they are also used for administrative tasks;
Toto stanovisko skúma plnenie rozpočtu v oblastiach životného prostredia, verejného zdravia a bezpečnosti potravín za rozpočtový rok 2007.
This opinion examines the execution of the budget in the areas of environment, public health and food safety policy for the financial year 2007.
Rok 2007 bol prvým rokom nového finančného rámca (2007 – 2013) a vyznačoval sa prijatím nových programov v oblasti politiky životného prostredia ako LIFE+, prijatý 9. júna 2007, a finančný nástroj pre civilnú ochranu, prijatý 5. marca 2007, a nadobudnutím účinnosti týchto programov.
2007 was the first year of the new financial framework (2007-2013) and was characterised by the adoption and the coming into force of new programmes in the Environment Policy Area such as: LIFE +, adopted on 9 June 2007 and the Civil Protection Financial Instrument, adopted on 5 March 2007.
Celková úroveň plnenia rozpočtu dosiahla 94,6 % a bola považovaná za uspokojujúcu.
The overall level of the budget execution was felt to be satisfactory at 94,6 %.
Plnenie programu LIFE+ možno považovať z hľadiska viazaných rozpočtových prostriedkov za veľmi uspokojujúce, napriek neskorému prijatiu právneho základu (23. mája 2007), a dosiahlo mieru plnenia 98,87 % prevádzkového rozpočtu programu LIFE+.
The implementation of the LIFE + Programme can be considered very satisfactory in terms of commitment appropriations, despite the late adoption of the legal base (23 May 2007), and achieved an implementation rate of 98,87 % of the LIFE + operational budget.
Novým právnym základom pre civilnú ochranu, ktorý bol prijatý 5. marca 2007, sa rozširuje rozsah pôsobnosti tohto nástroja, ktorý v súčasnosti pokrýva ochranu hlavne osôb, ale aj životného prostredia a majetku vrátane kultúrneho dedičstva v prípade prírodných a ľudským faktorom spôsobených katastrof, ako aj teroristických činov a technologických, radiačných alebo ekologických havárií.
The new legal base for Civil Protection adopted on 5 March 2007, expands the scope of that instrument that now covers the protection, primarily of people, but also of the environment and property, including cultural heritage, in the event of natural and man-made disasters, acts of terrorism and technological, radiological or environmental accidents.
Úroveň financovania v rámci predchádzajúceho právneho základu bola 7,01 milióna EUR v roku 2006.
The level of funding under the previous legal base was of 7, 01 M€ in 2006.
Nový finančný nástroj prijatý v roku 2007 mal k dispozícii sumu 20,8 milióna EUR rozpočtových prostriedkov (rozpočtové riadky 07 04 01 a 19 06 05).
The new financial instrument adopted in 2007 had an available amount of appropriations of EUR 20, 8 M€ (budget lines 07 04 01 and 19 06 05).
Na reakcie na katastrofy bola vo finančnom rozhodnutí vyčlenená suma 7,225 milióna EUR na nové akcie, ale konečná miera plnenia je v skutočnosti veľmi nízka, menej ako 1 %, z dôvodu neskorého prijatia právneho základu a vzhľadom na fakt, že použitie prostriedkov je priamo spojené s výskytom katastrof, ktoré možno len veľmi ťažko predvídať.
For Disaster response an amount of EUR 7,225 M€ had been set aside in the financing decision for new actions but the final rate of implementation is in fact very low, less than 1%, both for the late adoption of the legal base and for the fact that the actual use of the funds is directly related with the occurrence of disasters, condition very difficult to predict.
Využívanie nástroja civilnej ochrany však možno vcelku považovať za uspokojujúce.
However the implementation of the Civil protection instrument can be considered overall satisfactory.