natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i) nie sú určené na použitie ako kŕmny materiál na kŕmenie hospodárskych zvierat alebo na pridávanie do pôdy, z ktorej sa získava krmivo, alebo
(i) not intended for use as feed material for the feeding of farmed animals or for application to land from which such animals are to be fed; or
ii) sú určené na kŕmenie kožušinových zvierat, ako aj
(ii) intended for feeding to fur animals; and
b) zabezpečujú kontrolu rizík pre verejné zdravie a zdravie zvierat prostredníctvom:
(b) they ensure the control of risks to public and animal health by:
i) bezpečného získavania materiálov v súlade s článkom 42,
(i) safe sourcing in accordance with Article 42;
ii) bezpečného spracúvania v súlade s článkom 43, ak sa bezpečným získavaním materiálov nezaručuje dostatočná kontrola, alebo
(ii) safe treatment in accordance with Article 43, where safe sourcing does not ensure sufficient control; or
iii) overovania, či sa produkty využívajú výlučne na bezpečné cieľové použitie v súlade s článkom 44, ak sa bezpečným spracúvaním nezaručuje dostatočná kontrola.
(iii) verifying that the products are only used for safe end uses in accordance with Article 44 where safe treatment does not ensure sufficient control.
Prevádzkovatelia môžu takisto uviesť odvodený produkt uvedený v odseku 1 na trh bez obmedzení pod podmienkou, že Komisia určí v súlade s článkom 3 koncový bod výrobného reťazca, pokiaľ takého produkty už ďalej nepredstavujú žiadne významné riziko pre verejné zdravie alebo zdravie zvierat.
Operators may also place the derived products referred to in paragraph 1 on the market without restrictions, subject to determination by the Commission of an end point in the manufacturing chain in accordance with paragraph 3, when such products no longer pose any significant risk to public or animal health.
Komisia môže prijať opatrenia týkajúce sa podmienok, pomocou ktorých sa určí koncový bod výrobného reťazca, za ktorým sa na uvádzanie na trh už nevzťahujú žiadne požiadavky týkajúce sa verejného zdravia alebo zdravia zvierat,
When the placing on the market is no longer governed by animal health or hygiene provisions, the Commission may adopt measures laying down the conditions on the basis of which an end point in the manufacturing chain is determined.
Živočíšne vedľajšie produkty možno spracovať v takom rozsahu, aby pre verejné zdravie a zdravie zvierat nepredstavovali žiadne ohrozenie.
Animal by-products can be processed to such an extent that they pose no risk to human or animal health.
Koncový bod je ústrednou koncepciou prepracovaného nového nariadenia a obmedzuje rozsah pôsobnosti nariadenia vymedzený v oddiele 1 kapitoly 1.
The end point is a concept central to the new, revised regulation and limits its scope as defined in Section 1 of Chapter 1.
Koncový bod by sa mal z tohto dôvodu vymedziť už v tomto oddiele, a nie až v článku 41.
For this reason, the end point should already be described in this section, and not only in Article 41.
Článok 6 – odsek 1 – písmeno f
Article 6 – paragraph 1 – point (f)
f) manipulácia s potravou pre spoločenské zvieratá a jej výroba , ako sa uvádza v treťom pododseku článku 45 .
(f) the handling or manufacture of petfood as referred to in the third subparagraph of Article 45 .
f) manipulácia s potravou pre spoločenské zvieratá a jej výroba.
(f) the handling or manufacture of petfood.
Nie je jasné, či závody na výrobu krmív pre spoločenské zvieratá potrebujú registráciu alebo schvaľovanie.
It is not clear whether pet food factories must be registered or approved.
Porovnaj článok 6 ods. 1 písm. f), článok 7 ods. 1 písm. f) a článok 45 v súvislosti s predpismi o hygiene krmív.
See Articles 6(1)(f), 7(1)(f) and 45 in conjunction with the law on feed safety.
Všeobecné schválenie všetkých závodov na výrobu krmív pre spoločenské zvieratá je potrebné vzhľadom na jednotnosť odvetvia, aby sa predišlo problémom v pri obchodovaní.
Across-the-board approval for all pet food manufacturing establishments is essential for uniformity in the sector, in order to forestall problems in connection with trade.
V rámci EÚ sa na účely vydávania zdravotných osvedčení musí v príslušnej krajine schváliť prevádzkareň, aby sa mohol povoliť dovoz do Spoločenstva.
Within the EU, for the purposes of issuing health certificates an establishment must be approved in the country in question, so that imports into the EU can be approved.
Výroba krmív pre spoločenské zvieratá z materiálov kategórie 1 a 2 by mala zostať aj naďalej zakázaná.
The manufacture of pet food using materials in Categories 1 and 2 should continue to be banned.
Pozri tiež článok 22 písm. e).
See also Article 22(e).
Článok 6 – odsek 1 – písmenofa (nové)
Article 6 – paragraph 1 – point f a (new)
fa) preprava živočíšnych vedľajších produktov a z nich odvodených produktov.
(fa) the transport of animal by-products and products derived thereof.
Povinnosť registrovania prevádzkovateľov, ktorí prevážajú živočíšne vedľajšie produkty, by príslušným orgánom poskytla informácie o takýchto prepravcoch, čím by sa umožnilo ich monitorovanie a pri preprave by sa účinnejšie zabránilo prípadnej zmene vo vyhlásení týkajúcom sa prepravy živočíšnych vedľajších produktov na krmivo.
Compulsory registration of operators who transport animal by-products would provide the authorities with information about such operators, clearing the way for monitoring and more effective efforts to prevent animal by-products being improperly reclassified as foodstuffs in declarations made during transport.
Pozri tiež článok 7 ods. 2.
See also Article 7(2).
a) operácie, na ktoré sa vzťahuje schválenie alebo registrácia zariadení a prevádzkarní schválených alebo registrovaných v súlade s :
(a) operations covered by the approval or registration of plants and establishments approved or registered in accordance with :
a) operácie, na ktoré sa vzťahuje schválenie prevádzkarní schválených v súlade s nariadením (ES) č. 853/2004,
(a) operations covered by the approval of establishments approved in accordance with Regulation (EC) No 853/2004;
Zmienka o „zariadeniach“ nie je v tomto právnom predpise systematická (v nariadení (ES) č. 853/2004 a č. 183/2005 sa povolenie udeľuje iba prevádzkarniam, nie zariadeniam).
The reference to ‘plants’ in this provision is not consistent with other relevant provisions of Community law (pursuant to Regulations (EC) Nos 853/2004 and 183/2005, only establishments, but not plants, are approved).
Zamieta sa výnimka z požiadavky na schvaľovanie na spracovanie, skladovanie a iné nakladanie so živočíšnymi vedľajšími produktmi v prevádzkarniach registrovaných podľa nariadenia (ES) č. 853/2004 alebo č. 183/2005 alebo prevádzkarniach schválených podľa nariadenia (ES) č. 183/2005, pretože pri týchto prevádzkarniach nebola pred začatím prevádzky vykonaná dôkladná previerka, čo môže viesť k nedostatkom dohľadu.
An exemption from the requirement for approval in respect of the processing, storage and handling of animal by-products in establishments registered pursuant to Regulations (EC) Nos 853/2004 and 183/2005 or approved pursuant to Regulation (EC) No 183/2005 is unacceptable because such establishments do not undergo comprehensive inspections before commencing operations, leading to monitoring loopholes.
Článok 7 – odsek 1 – písmeno c
Article 7 – paragraph 1 – point c
c) výrobne bioplynu a kompostu, v ktorých sa živočíšne vedľajšie produkty alebo odvodené produkty transformujú v súlade so štandardnými parametrami stanoveným podľa článku 9 písm. c),
(c) biogas and composting plants in which animal by-products or derived products are transformed in accordance with the standard parameters laid down pursuant to Article 9(c);
Všeobecná výnimka z požiadavky na schvaľovanie pre výrobne bioplynu a kompostu, ktoré spracúvajú živočíšne vedľajšie produkty alebo z nich odvodené produkty podľa štandardných parametrov článku 9 písm. c), sa zamieta.
A blanket exemption from the requirement for approval for biogas and composting plants in which animal by-products or derived products are transformed in accordance with the standard parameters laid down pursuant to Article 9(c) is unacceptable.
Ak sa spracúva materiál citlivý z hľadiska nákazy zvierat, ako napríklad jatočný odpad, pôvodný potravinársky alebo kuchynský odpad, považuje sa výnimka z požiadavky na schvaľovanie za nevyhnutnú, aby sa možné zdroje nebezpečenstva eliminovali už pred začatím prevádzky výrobne.
In cases where materials which pose a risk to animal health, such as slaughter waste, former foodstuffs or catering waste, are processed, a requirement for approval is essential in order to eradicate possible sources of danger before the plant commences operations.
Článok 7 – odsek 1 – písmeno f
Article 7 – paragraph 1 – point (f)
f) zariadenia a prevádzkarne, na ktoré sa vzťahuje kapitola VI odd. 2 s výnimkou zariadení uvedených v článku 6 ods. 1 písm. f) ,
(f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except plants referred to in Article 6(1)(f).
f) zariadenia a prevádzkarne , s výnimkou prevádzkarní na výrobu krmiva pre spoločenské zvieratá, na ktoré sa vzťahuje kapitola VI odd. 2,
(f) plants and establishments subject to Section 2 of Chapter VI, except pet food establishments .
Ako v článku 6 ods. 1 písm. f): nie je jasné, či závody na výrobu krmív pre spoločenské zvieratá potrebujú registráciu alebo schvaľovanie.
As in Article 6(1)(f): it is not clear whether pet food factories must be registered or approved.
Všeobecné schválenie všetkých prevádzkarní na výrobu krmív pre spoločenské zvieratá je potrebné vzhľadom na jednotnosť odvetvia, aby sa predišlo problémom pri obchodovaní.
Across-the-board approval for all pet food manufacturing establishments is essential for uniformity in the sector, in order to forestall problems in connection with trade.
Zariadenia a prevádzkarne oslobodené od schvaľovania v súlade s odsekom 1 písm. a), b) a c) registrujú príslušné orgány na žiadosť prevádzkovateľa .
Plants and establishments exempt from approval in accordance with paragraph 1(a), (b) and (c) shall be registered by the competent authority upon application by the operator.
Prevádzkovatelia, ktorých zariadenia alebo prevádzkarne sú oslobodené od schvaľovania v súlade s odsekom 1 písm. a), b) a c), musia tieto pred začatím ich prevádzky oznámiť príslušným orgánom spôsobom, ktorý tieto orgány vyžadujú na účely registrácie .
Operators whose plants or establishments are exempt from approval in accordance with paragraph 1(a), (b) and (c) shall , before commencing operations, and with a view to registration, notify the relevant competent authority of the existence of the plants or establishments in the manner required by that authority.
Žiadosť musí obsahovať tieto informácie:
The application must contain the following information:
Prevádzkovateľ pritom musí uviesť aspoň tieto informácie:
Operators must at least provide the following information:
a) kategórie použitých vedľajších produktov,
(a) the category of animal by-products used;
b) charakter vykonávaných operácií s použitím živočíšnych vedľajších produktov a odvodených produktov ako vstupnej suroviny, na ktoré sa predkladá žiadosť.
(b) the nature of the operations performed using animal by-products or derived products as starting material for which the application is made.
Prevádzkarne, ktoré sú oslobodené od schvaľovania podľa nariadenia o živočíšnych vedľajších produktoch, musia byť registrované príslušným orgánom podľa článku 32 pred začatím prevádzky.
Some establishments which are not required to obtain approval pursuant to the animal by-products regulation must, pursuant to Article 32, register with the competent authority before commencing operations.
Z odôvodnenia 23 vyplýva, že by sa táto registrácia mala uskutočniť resp. že je potrebná.
The conclusion to be drawn from Recital 23 is that establishments should or must obtain such registration.
Vzhľadom na to by sa z formulácie požiadavky registrácie mala vyňať akákoľvek zmienka o žiadosti a mala by sa doplniť oznamovacia povinnosť.
On that basis, the wording of the provision laying down the registration requirement should avoid any reference to an application and lay down an obligation to notify the authorities.
V opačnom prípade by nemal význam ani článok 31 (najmä odsek 2).
Otherwise, Article 31 (in particular paragraph 2) would also be rendered meaningless.
Článok 8 – názov
Article 8 – title
Schvaľovanie zariadení
Approval of plants
Schvaľovanie prevádzkarní a zariadení
Approval of establishments and plants
Toto ustanovenie (schvaľovanie zariadení po návšteve na mieste, podmienené schválenie) by sa malo rozšíriť aj na prevádzkarne.
This provision (approval of plants following an on-site visit, conditional approval) should also apply to establishments.
Znenie by sa malo prispôsobiť paralelnému predpisu v článku 31 ods. 2 nariadenia (ES) č. 882/2004.
The wording should be brought into line with the parallel provision in Article 31(2) of Regulation (EC) No 882/2004.
Ďalej by sa malo objasniť, že tak s podmieneným, ako aj s konečným schválením môžu byť spojené povinnosti.
In addition, it should then be made clear that the granting of both conditional and final approval can be made subject to compliance with specific requirements.
Príslušný orgán schváli zariadenie za predpokladu, že prevádzkovateľ spolu so žiadosťou predloží dôkaz o tom, že:
The competent authority shall approve a plant provided that the operator submits together with his application, evidence that:
Príslušný orgán schváli prevádzkareň alebo zariadenie za predpokladu, že prevádzkovateľ spolu so žiadosťou predloží dôkaz o tom, že:
The competent authority shall approve an establishment or plant provided that the operator submits together with his application, evidence that:
Článok 8 – odsek 1 – písmeno b
Article 8 – paragraph 1 – point (b)
b) so živočíšnymi vedľajšími produktmi a odvodenými produktmi, pokiaľ to vyžaduje toto nariadenie alebo predpisy prijaté v súlade s týmto nariadením, nakladá v súlade hygienickými požiadavkami ustanovenými v súlade s článkom 9,
(b) it handles animal by-products and, if required by this Regulation or by rules adopted in accordance with this Regulation, derived products in accordance with hygiene requirements laid down in accordance with Article 9;
b) so živočíšnymi vedľajšími produktmi a odvodenými produktmi, pokiaľ to vyžaduje toto nariadenie alebo predpisy prijaté v súlade s týmto nariadením, nakladá v súlade hygienickými požiadavkami ustanovenými v súlade s článkom 9 a podľa prílohy I tohto nariadenia ,
(b) it handles animal by-products and, if required by this Regulation or by rules adopted in accordance with this Regulation, derived products in accordance with hygiene requirements laid down in accordance with Article 9 and Annex I to this Regulation ;
Článok 8 – odsek 1 – písmeno da (nové)
Article 8 – paragraph 1 – point d a (new)
da) ak sa skladujú alebo spracúvajú živočíšne vedľajšie produkty podľa článku 2 ods. 1 písm. a), spracovanie týchto produktov sa vykonáva trvalo oddelene od spracovania výrobkov určených na ľudskú spotrebu prostredníctvom organizačných alebo stavebných opatrení, ako aj o tom, že všetky produkty sú označené ako potravina resp. živočíšny vedľajší produkt; konečné produkty sa skladujú v oddelenej miestnosti alebo v oddelenom zariadení, ktoré sú náležite označené, pričom prevádzkovateľ zabezpečil, aby sa konečné produkty nedostali do ľudského potravinového reťazca;
(da) if animal by-products as referred to in Article 2(1)(a) are stored or processed, the processing of those products is kept permanently separate, by means of organisational and physical measures, from the processing of certain products intended for human consumption and that all products are labelled as foodstuffs or animal by-products, as appropriate; end products are stored in a separate room or a separate facility, which is named accordingly and the operator has ensured that end products cannot enter the human food chain;
Ak sa živočíšne vedľajšie produkty podľa článku 2 ods. 1 písm. a) a potraviny spracúvajú na tom istom mieste, mala by byť prevádzkareň pre vedľajšie produkty osobitne schválená a používať oddelené spracovateľské linky.
If animal by-products as referred to in Article 2(1)(a) and foodstuffs are processed in the same establishment, specific approval should be obtained for the processing of by-products and the operator should show that the two forms of processing are kept separate.
Priestorové oddelenie nie je potrebné, ak spracovanie prebieha v úplne uzavretých zariadeniach alebo prístrojoch, ktoré sa používajú výhradne na spracovanie vedľajších produktov.
Spatial separation is not essential if processing takes place in completely enclosed facilities or installations used exclusively to process by-products.
Zariadenie sa schvaľuje výlučne po návšteve na mieste, ktorú vykoná príslušný orgán.
The plant shall only be approved following an on-site visit by the competent authority.
Ak prevádzkovateľ požiada o schválenie v súlade s týmto nariadením, uskutoční príslušný orgán návštevu na mieste.
Upon receipt of an application for approval pursuant to this Regulation from an operator, the competent authority shall make an on-site visit.
Príslušný orgán môže udeliť podmienečné schválenie, ak sa preukáže, že zariadenie spĺňa všetky požiadavky uvedené v odseku 1 písm. a) a b).
The competent authority may grant conditional approval if it appears that the plant meets all the requirements referred to in paragraph 1(a) and (b).
Udelí prevádzkarni alebo zariadeniu v prípade príslušných operácií schválenie iba vtedy, ak prevádzkovateľ preukázal, že spĺňa požiadavky podľa tohto nariadenia.
It shall approve an establishment or a plant for the activities concerned only if the operator has demonstrated that it complies with the requirements of this Regulation.
Orgán udelí úplné schválenie, len ak sa pri novej úradnej kontrole zariadenia vykonanej do troch mesiacov od udelenia podmienečného schválenia preukáže, že výrobňa spĺňa ostatné uplatniteľné požiadavky.
It shall grant full approval only if it appears from a new official control of the plant, carried out within three months of granting conditional approval, that the plant meets the other applicable requirements.
Príslušný orgán môže udeliť podmienečné schválenie, ak sa preukáže, že prevádzkareň alebo zariadenie spĺňa všetky požiadavky na infraštruktúru a vybavenie uvedené v tomto nariadení.
The competent authority may grant conditional approval if it appears that the establishment or the plant meets all the infrastructure and equipment requirements of this Regulation.
Orgán udelí úplné schválenie, len ak sa pri novej úradnej kontrole prevádzkarne alebo zariadenia vykonanej do troch mesiacov od udelenia podmienečného schválenia preukáže, že prevádzkareň alebo zariadenie spĺňa ostatné príslušné požiadavky uvedené v tomto nariadení.
It shall grant full approval only if it appears from a new official control of the establishment or plant, carried out within three months of granting conditional approval, that the establishment or plant meets the other relevant requirements of this Regulation.
Pokiaľ sa dosiahol jasný pokrok, ale prevádzkareň alebo zariadenie ešte stále nespĺňa všetky relevantné požiadavky, príslušný orgán môže podmienečné schválenie predĺžiť.
If clear progress has been made but the establishment or plant still does not meet all the relevant requirements, the competent authority may prolong conditional approval.
Podmienečné schválenie však nepresiahne celkové obdobie šiestich mesiacov.
However, conditional approval shall not exceed a total of six months.
Pokiaľ sa dosiahol jasný pokrok, ale zariadenie ešte stále nespĺňa všetky uplatniteľné požiadavky, príslušný orgán môže podmienečné schválenie predĺžiť.
If clear progress has been made but the plant still does not meet all the applicable requirements, the competent authority may prolong conditional approval.
Podmienené schválenie však nepresiahne celkové obdobie šiestich mesiacov.
However, conditional approval shall not exceed a total of six months.
Príslušný orgán preverí v rámci úradných kontrol schválenie prevádzkarní a zariadení.
The competent authority shall keep the approval of establishments and plants under review when carrying out official controls.
Ak konštatuje závažné nedostatky alebo musel opakovane pozastaviť výrobu v prevádzkarni alebo zariadení a ak prevádzkovateľ nie je schopný vzhľadom na budúcu výrobu poskytnúť dostatočné záruky, začne príslušný orgán konanie vo veci odňatia schválenia prevádzkarne alebo zariadenia.
If the competent authority identifies serious deficiencies or has to stop production at an establishment or plant repeatedly and the operator is not able to provide adequate guarantees regarding future production, the competent authority shall initiate procedures to withdraw the establishment's or plant's approval.
Príslušný orgán však môže schválenie prevádzkarne alebo zariadenia pozastaviť, ak je prevádzkovateľ schopný zaručiť, že nedostatky v primeranej lehote odstráni.
However, the competent authority may suspend an establishment's or plant's approval if the operator can guarantee that it will resolve deficiencies within a reasonable time.
Zariadenia a prevádzkarne, ktoré už boli schválené a registrované podľa nariadenia (ES) č. 1774/2002, nepotrebujú žiadne nové schválenie ani registráciu.
Plants and establishments which have already been approved or registered pursuant to Regulation (EC) No 1774/2002 shall be exempt from any further approval or registration requirement.
Toto ustanovenie má za cieľ odstrániť byrokraciu bez toho, aby zvyšovalo úroveň rizika.
This provision is intended to reduce red tape whilst not increasing risk levels.
Tento odkaz bol už zahrnutý v článku 51 (prechodné opatrenia), na tomto mieste je však v rámci schvaľovania zrozumiteľnejší.
This reference was previous included in Article 51 (transitional measures), but makes more sense here in the section dealing with approval.
Článok 9 – písmeno d – bod i
Article 9 – point d – point i
i) všeobecné hygienické požiadavky vzťahujúce sa na schválené zariadenia alebo prevádzkarne,
(i) general hygiene requirements applicable within approved plants and establishments;
Príslušné zmeny boli stanovené v článku 8 ods. 1 písm. b).
Corresponding changes have been made to Article 8(1)(b).
Článok 11 – písmeno c
Article 11 – point (c)
c) produkty živočíšneho pôvodu zo zvierat, ktoré boli podrobené nezákonnému ošetreniu v zmysle článku 1 ods. 2 písm. d) smernice 96/22/ES a článku 2 písm. b) smernice 96/23/ES,
(c) products of animal origin derived from animals which have been submitted to illegal treatment as defined in Article 1(2)(d) of Directive 96/22/EC and Article 2(b) of Directive 96/23/EC;
c) produkty živočíšneho pôvodu zo zvierat, ktoré boli podrobené ošetreniu v rozpore s predpismi v zmysle článku 1 ods. 2 písm. d) smernice 96/22/ES alebo článku 2 písm. b) smernice 96/23/ES,
(c) products of animal origin derived from animals which have been submitted to treatment contrary to the rules as defined in Article 1(2)(d) of Directive 96/22/EC or Article 2(b) of Directive 96/23/EC;
Výraz „nezákonnému“ sa zdá byť v tejto súvislosti nevhodný.
The word 'illegal' seems inappropriate in this context.
Medzi odkazy na obe smernice treba z logických dôvodov vložiť slovo „alebo“, keďže inak by sa muselo postupovať podľa oboch predpisov.
Logically speaking the word 'or' is needed between the two references to directives, since otherwise the provision would apply only if animals had been submitted to treatment under both sets of rules.
Článok 11 – písmeno e
Article 11 – point (e)
e) kuchynský odpad z dopravných prostriedkov používaných v medzinárodnej doprave,
(e) catering waste from means of transport operating internationally;
(Netýka sa slovenského znenia).
(Does not affect English version.)
Netýka sa slovenského znenia .
(Reinstating DE wording in Regulation No 1774/2002.)
Článok 12 – písmeno d
Article 12 – point d
d) produkty živočíšneho pôvodu vyhlásené za nevhodné na ľudskú spotrebu v dôsledku možnej prítomnosti fyzických rezíduí v týchto produktoch,
(d) products of animal origin which have been declared unfit for human consumption due to the potential presence of physical residues in those products;