natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Úroveň využívania každoročne stanoví Komisia EÚ po porade s príslušnými organizáciami, ako sú FAO, Program rozvoja OSN a Svetový potravinový program.
The level of use will be fixed on a yearly basis by the EU Commission in consultation with the respective responsible organisations like FAO, UNDP and the World Food Program.
Oblasti, ktoré nemajú zelenú , znamenajú osobitný zákaz využívania.
"no-go" areas stand for special non-use.
Ochranu biodiverzity alebo území kultúrnej hodnoty možno dosiahnuť iba prísnym režimom ochrany smerom od najnižších k najvyšším úrovniam.
Protection of biodiversity or of cultural value related landscapes can only be achieved by a strict bottom-up regime of protection.
Tento prístup si bude vyžadovať vyvíjanie úsilia mimo tejto smernice v záujme posilnenia medzinárodného dohovoru o biodiverzite a návrhov na zastavenie odlesňovania v celosvetovom meradle.
For that efforts outside this directive will be needed to strengthening the international biodiversity convention and proposals to halt deforestation at a global scale.
D) vymedzenie prísnych kritérií trvalej udržateľnosti
D) Define strict sustainability criteria
Je nevyhnutné presadzovať súbor kritérií trvalej udržateľnosti, a to najmä týmto spôsobom:
A set of sustainability criteria has to be enforced notably:
- Mala by sa zaviesť dynamická prahová hodnota pre skleníkové plyny (vyžadujúca minimálnu úroveň celkových úspor skleníkových plynov), zameraná na cieľovú hodnotu aspoň 55 alebo 60 % úspor skleníkových plynov, v kombinácii so systémom podobným systému uvedenému v smernici o kvalite palív, ktorá poskytuje finančné stimuly palivám, ktoré majú najnižšie emisie skleníkových plynov.
- A dynamic GHG threshold should be introduced (requiring minimum overall GHG savings) which should target at least 55 or 60% GHG savings combined with a system, like the one foreseen in the fuel quality directive, that creates a financial incentive for the best performing GHG fuels.
Súčasťou tejto metodológie musia byť aj nepriame zmeny vo využívaní pôdy.
The indirect land use changes (LUC) have also to be part of this methodology.
- Minimálne požiadavky na dobrú poľnohospodársku prax musia byť konkrétnejšie ako navrhovaný systém krížového plnenia (najmä pokiaľ ide o vodu, pesticídy a používanie hnojív).
- Minimum requirements for “good agricultural practice” have to be more specific than the proposed cross-compliance regime (notably on water, pesticide and fertilizer use).
Návrh Komisie na využívanie existujúceho režimu krížového plnenia je príliš hmlistý na to, aby sa uplatňoval na dovoz do krajín mimo EÚ 27, a konkurenčne znevýhodňuje poľnohospodárov z EÚ.
The Commission’s proposal for using the existing cross-compliance regime is too vague to be applied to non-EU-27 imports and creates a competitive disadvantage for EU farmers.
- Sociálne kritériá na ochranu napr. malých poľnohospodárov v krajinách tretieho sveta.
- Social criteria to protect e.g. small farmers in third world countries.
Podrobnosti o kritériách udržateľnosti sa vymedzia v úzkej spolupráci s pánom Wijkmanom (PPE), spravodajcom výboru požiadaného o stanovisko v otázke obnoviteľných zdrojov energií, a s pani Corbeyovou (PSE), spravodajkyňou pre smernicu o kvalite palív (výbor ENVI).
The details on sustainability criteria will be defined in close partnership with Mr. Wijkman (EPP) the draftsman of the ENVI opinion on renewables and with Mrs Corbey (PSE), the Rapporteur for the fuel quality directive (ENVI committee).
(1) Bode & Groscurth (2006): The effect of the German Renewable Energy Act (EEG) on "the electricity price" (Vplyv nemeckého zákona o obnoviteľnej energii (EHS) na ceny elektrickej energie), HWWA, materiál na diskusiu č. 358
(1) Bode & Groscurth (2006): The effect of the German Renewable Energy Act (EEG) on "the electricity price", HWWA discussion paper 358
(2) Bode & Groscurth (2008): Incentives to invest in electricity production from renewable energy under different support schemes (Podnety na investície do výroby elektriny z obnoviteľných zdrojov energie v rôznych systémoch podpory), ARRHENIUS Institute for energy and climate policy, materiál na diskusiu 1E
(2) Bode & Groscurth (2008): Incentives to invest in electricity production from renewable energy under different support schemes, ARRHENIUS Institute for energy and climate policy discussion paper 1E
(3) Sensfuß, F. (2008): Assessment of the impact of renewable electricity generation on the German electricity sector An agent-based simulation approach (Posúdenie vplyvu výroby energie z obnoviteľných zdrojov na odvetvie elektroenergetiky v Nemecku).
(3) Sensfuß, F. (2008): Assessment of the impact of renewable electricity generation on the German electricity sector An agent-based simulation approach.
(4) Neuhoff & al, 2008 - The proposed new EU renewables directive: an interpretation (Návrh novej smernice o obnoviteľných zdrojoch: výklad)
(4) Neuhoff & al, 2008 - The proposed new EU renewables directive: an interpretation
(5) EFET - otvorený list pre Clauda Turmesa zo 16. apríla 2008 - The risk of Internal Energy Market distortions arising from the Commission proposal for a RES Directive (Riziko narušenia vnútorného trhu s energiami v dôsledku návrhu Komisie na smernicu o obnoviteľných zdrojoch energie)
(5) EFET - open letter to Claude Turmes, 16 April 2008 - The risk of Internal Energy Market distortions arising from the Commission proposal for a RES Directive
(6) Ragwitz (apríl 2008), poznámka pre oddelenie Európskeho parlamentu Hospodárska a vedecká politika.
(6) Ragwitz (April 2008) note produced for the EP Policy department economic and scientific policy.
Jean-Michel Glachant (Prof.) - Head of the Department of Economics
Jean-Michel Glachant (Prof.) - Head of the Department of Economics- Faculty of Law & Economics - University
- Faculty of Law & Economics - University Paris Sud, France
Paris Sud, France
EFET, Energie-Control GmbH Austria, EPAGMA, EPIA, EREC, EREF, ESTIF, EUREC, Eurelectric, Eurosolar, EWEA, FoE, Greenpeace, Iberdrola, International Fuel Quality Center (IFQC), Misereor, Oxfam, UEPA, NSF - Bureau of Nordic Family Forestry, Vattenfall, Verbund - Österreichische Elektrizitätswirtschafts-Aktiengesellschaft, WWF, and many more.
EFET, Energie-Control GmbH Austria, EPAGMA, EPIA, EREC, EREF, ESTIF, EUREC, Eurelectric, Eurosolar, EWEA, FoE, Greenpeace, Iberdrola, International Fuel Quality Center (IFQC), Misereor, Oxfam, UEPA, NSF - Bureau of Nordic Family Forestry, Vattenfall, Verbund - Österreichische Elektrizitätswirtschafts-Aktiengesellschaft, WWF, and many more
Vec: Stanovisko k právnemu základu návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov ( KOM(2008)0019 – C6‑0046/2008 – 2008/0016(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources ( COM(2008)0019 – C6‑0046/2008 – 2008/0016(COD) )
Vážená pani predsedníčka,
Dear Mr Chairman,
listom z 29. mája 2008 ste v súlade s článkom 35 ods. 2 rokovacieho poriadku požiadali Výbor pre právne veci o overenie platnosti určenia právneho základu uvedeného návrhu Komisie.
By letter of 29 May 2008 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid.
Výbor preskúmal uvedenú vec na schôdzi 26. júna 2008.
The committee considered the above question at its meeting of 26 June 2008.
Vo svojom liste uvádzate, že cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ktorý predložil Váš výbor, je vypustenie článku 95, v dôsledku čoho článok 175 ods. 1 Zmluvy o ES zostane jediným právnym základom.
According to your letter, an amendment tabled by the your committee's Rapporteur seeks to delete Article 95, leaving Article 175(1) of the EC Treaty as the sole legal basis.
Podľa spravodajcu navyše hlavným cieľom ustanovení o biopalivách nie je uľahčenie obchodu, keďže stanovené normy sa v žiadnom prípade nemôžu považovať za harmonizované, ale stanovenie kritérií trvalej udržateľnosti.
Besides, according to the Rapporteur, biofuels provisions do not principally aim at facilitating trade - as the prescribed standards are far from harmonised - but at defining sustainability criteria.
Všetky zákony Spoločenstva musia spočívať na právnom základe určenom v zmluve (alebo v inom právnom predpise, ktorý sa má nimi vykonať).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Podľa Súdneho dvora výber právneho základu nie je subjektívny, ale „musí sa zakladať na objektívnych, súdne preskúmateľných faktoroch“
According to the Court of Justice the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
Rozhodujúci faktor by mal byť navyše aj hlavným predmetom opatrenia
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure.
Pokiaľ ide o uplatnenie viacerých právnych základov, viacero právnych základov sa musí použiť len v prípade, že dané opatrenie súčasne sleduje niekoľko cieľov, ktoré sú neoddeliteľne prepojené, bez toho, aby jeden cieľ bol vo vzťahu k ostatným cieľom druhoradý a nepriamy
As far as recourse to multiple legal bases is concerned, it is only where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others that multiple legal bases must be used
Pozri napríklad vec C-165/87 Komisia/Rada [1988] Zb. s.
See, for instance, Case C-165/87 Commission v. Council [1988] ECR 5545, para.
Pozri tiež Lenaerts and Van Nuffel (ed.
See also Lenaerts and Van Nuffel (ed.
Bray), Constitutional Law of the European Union, 2005, Sweet & Maxwell, Londýn, 5-013. .
Bray), Constitutional Law of the European Union, 2005, Sweet & Maxwell, London, 5-013. .
Právny základ navrhnutý Komisiou
The legal basis proposed by the Commission
Komisia navrhuje uplatniť dva právne základy, konkrétne článok 175 ods. 1
The Commission proposes to use two legal bases, namely Article 175(1)
— kvantitatívneho hospodárenia s vodnými zdrojmi alebo opatrenia, ktoré majú priamy alebo nepriamy vplyv na dostupnosť týchto zdrojov,
— quantitative management of water resources or affecting, directly or indirectly, the availability of those resources,
c) opatrenia významne ovplyvňujúce možnosť voľby členského štátu pri výbere medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou.
(c) measures significantly affecting a Member State 's choice between different energy sources and the general structure of its energy supply.
V ostatných oblastiach Rada v súlade s postupom uvedeným v článku 251 a po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom a Výborom regiónov prijme všeobecné akčné programy stanovujúce prioritné ciele, ktoré sa majú dosiahnuť.
In other areas, general action programmes setting out priority objectives to be attained shall be adopted by the Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
— finančnej podpory z kohézneho fondu zriadeného podľa článku 161.
— financial support from the Cohesion Fund set up pursuant to Article 161.
— zachovávanie, ochrana a zlepšovanie kvality životného prostredia,
— preserving, protecting and improving the quality of the environment,
— ochrana zdravia ľudí,
— protecting human health,
— šetrné a rozumné využívanie prírodných zdrojov,
— prudent and rational utilisation of natural resources,
— podpora opatrení na medzinárodnej úrovni určených na riešenie regionálnych alebo celosvetových environmentálnych problémov.
— promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems.
V tomto kontexte opatrenia zosúlaďovania zodpovedajúce požiadavkám ochrany životného prostredia zahŕňajú, ak je to vhodné, ochrannú doložku umožňujúcu členským štátom prijať predbežné opatrenia z ekologických a mimohospodárskych dôvodov, ktoré podliehajú inšpekčnému postupu Spoločenstva.
In this context, harmonisation measures answering environmental protection requirements shall include, where appropriate, a safeguard clause allowing Member States to take provisional measures, for non-economic environmental reasons, subject to a Community inspection procedure.
Spoločenstvo a členské štáty v rámci svojej pôsobnosti spolupracujú s tretími krajinami a s príslušnými medzinárodnými organizáciami.
Within their respective spheres of competence, the Community and the Member States shall cooperate with third countries and with the competent international organisations.
Dojednania o spolupráci so Spoločenstvom môžu byť predmetom dohôd medzi Spoločenstvom a príslušnými tretími stranami, ktoré sa prerokujú a uzavrú v súlade s článkom 300.
The arrangements for Community cooperation may be the subject of agreements between the Community and the third parties concerned, which shall be negotiated and concluded in accordance with Article 300.
Predchádzajúci pododsek nemá dosah na právomoc členských štátov viesť rokovania s medzinárodnými orgánmi a uzatvárať medzinárodné zmluvy. a článok 95
The previous subparagraph shall be without prejudice to Member States' competence to negotiate in international bodies and to conclude international agreements. and Article 95
Zosúlaďovacie opatrenia uvedené vyššie obsahujú v odôvodnených prípadoch aj ochrannú doložku oprávňujúcu členské štáty, aby z jedného alebo viacerých dôvodov nehospodárskej povahy uvedených v článku 30 prijali dočasné opatrenia podliehajúce kontrolnému postupu Spoločenstva. .
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 30, provisional measures subject to a Community control procedure. .
Jej nezvyčajne dlhé odôvodnenie uplatnenia tohto dvojitého právneho základu znie takto:
Its unusually lengthy justification for the use of this dual legal basis is as follows:
„Návrh sa podá na základe článku 175 ods. 1 zmluvy spoločne s článkom 95.
"The Proposal will be made on the basis of Article 175(1) of the Treaty in combination with Article 95.
Hoci sa uprednostňuje jeden právny základ, uznáva sa, že dvojitý právny základ je vhodný v prípade, ak opatrenie obsahuje ustanovenia založené na rozličných častiach zmluvy.
While a single legal base is preferred, it is recognised that a dual legal base is appropriate where a measure contains provisions based on different parts of the Treaty.
Oba právne základy znamenajú použitie procesu spolurozhodovania.
Both these legal bases imply the use of the co-decision procedure.
Väčšia časť návrhu spadá pod článok 175 ods. 1 (životné prostredie).
The majority of the Proposal falls under Article 175(1) (environment).
Týmto článkom Spoločenstvo získava právomoc konať v záujme zachovávania, ochrany a zlepšovania životného prostredia, ochrany zdravia ľudí a obozretného a racionálneho používania prírodných zdrojov.
This Article gives the Community power to act to preserve, protect and improve the quality of the environment, protect human health and make prudent and rational use of natural resources.
Táto smernica sleduje tieto ciele.
These objectives are pursued by this Directive.
Avšak články 15, 16 a 17 návrhu ukladajú členským štátom záväzné povinnosti z hľadiska trvalej udržateľnosti biopalív a iných biokvapalín.
However, Articles 15, 16 and 17 of the Proposal impose binding obligations on Member States regarding the sustainability of biofuels and other bioliquids.
Zatiaľ čo kritériá udržateľnosti samy o sebe zjavne sledujú cieľ ochrany životného prostredia, smernicou sa zabraňuje aj tomu, aby členské štáty prijímali určité opatrenia, ktoré by bránili obchodovaniu s biopalivami alebo surovinami.
While the sustainability criteria themselves obviously pursue an aim of environmental protection, the Directive also prevents Member States from adopting certain measures which would obstruct trade in biofuels or raw materials.
Cieľom smernice je teda úplná harmonizácia kritérií udržateľnosti biopalív s cieľom zaručiť, aby žiadne kritériá jednotlivo prijaté členskými štátmi nepredstavovali prekážku pri obchodovaní medzi členskými štátmi.
The Directive thus aims for a complete harmonisation of biofuel sustainability criteria in order to ensure that no criteria adopted individually by Member States may constitute an obstacle to trade between Member States.
V súvislosti s týmto prvkom smernice sa preto vnútorný trh považuje za primárny cieľ.
For this element of the Directive, the internal market is therefore considered to be the primary objective.
Toto posúdenie nemení ani fakt, že ochrana životného prostredia je takisto dôležitým cieľom, keďže v článku 95 ods. 3 Zmluvy o založení ES sa výslovne ustanovuje vysoká úroveň ochrany životného prostredia, ktorú majú mať za cieľ opatrenia dopĺňajúce vnútorný trh.
This assessment is not altered by the fact that environmental protection is also an important goal, since Article 95(3) EC expressly provides for a high level of protection of the environment to be aimed for in measures to complete the internal market.
Komisia sa preto domnieva, že ustanovenia harmonizovaných noriem environmentálnej udržateľnosti biopalív by mali spadať pod článok 95 (vnútorný trh).
The Commission therefore considers that the provisions of harmonised standards for biofuel sustainability fall under Article 95 (internal market).
Vo všeobecnosti je obnoviteľná energia blízkou náhradou za tradičnú energiu a dodáva sa prostredníctvom tej istej infraštruktúry a logistických systémov.
In general, renewable energy is a close substitute for conventional energy and is supplied through the same infrastructure and logistic systems.
Všetky členské štáty už používajú obnoviteľnú energiu a všetky sa už rozhodli zvýšiť podiel energie z obnoviteľných zdrojov.
All Member States already use renewable energy and all have already decided to increase renewable energy's share.
Z týchto dôvodov návrh podstatne neovplyvní výber členských štátov medzi jednotlivými zdrojmi energie, ani všeobecnú štruktúru ich dodávok energie a nespadá pod článok 175 ods. 2 zmluvy.“
For these reasons, the proposal will not significantly affect Member States' choice between different energy sources or the general structure of their energy supply and does not fall under Article 175(2) of the Treaty."
Cieľ a obsah návrhu nariadenia
Aim and content of the proposal for a regulation
Touto smernicou sa ustanovuje spoločný rámec presadzovania energie z obnoviteľných zdrojov.
The proposed directive seeks to establish a common framework for the promotion of energy from renewable sources.
Ustanovujú sa ňou pravidlá týkajúce sa záruk pôvodu, administratívnych postupov a pripojení k rozvodnej sieti elektrickej energie vo vzťahu k energii z obnoviteľných zdrojov.
It lays down rules relating to guarantees of origin, administrative procedures and electricity grid connections in relation to energy from renewable sources.
Touto smernicou sa ustanovujú kritériá environmentálnej udržateľnosti pre biopalivá a iné biokvapaliny.
It establishes environmental sustainability criteria for bio fuels and other bio liquids
Cieľom budúcej smernice je stanoviť celkový záväzný cieľ dosiahnuť v celkovej spotrebe energie 20-percentný podiel energie z obnoviteľných zdrojov a v doprave 10-percentný záväzný minimálny podiel biopalív, ktorý má dosiahnuť každý členský štát, ako aj stanoviť záväzné vnútroštátne ciele do roku 2020 v súlade s celkovým 20-percentným cieľom EÚ.
The future directive aims to establish an overall binding target of a 20% share of renewable energy sources in energy consumption and a 10% binding minimum target for bio fuels in transport to be achieved by each Member State, as well as binding national targets by 2020 in line with the overall EU target of 20%.
Zvyšné odôvodnenia a preambula (okrem záverečných ustanovení o podávaní správ, monitorovaní, pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch a zrušení, o komitológii a nadobudnutí platnosti) sa všetky týkajú udržiavania, ochrany a zlepšovania kvality životného prostredia a rozvážneho a racionálneho využívania prírodných zdrojov v zmysle článku 174 Zmluvy o ES.
The remainder of the recitals and the enacting terms (apart from the final provisions on reporting, monitoring, amendments and repeal, comitology and entry into force) are all concerned with preserving, protecting and improving the quality of the environment and the prudent and rational utilisation of natural resources within the meaning of Article 174 of the EC Treaty.
Dokonca aj články 15 až 17, ktoré by sa podľa Komisie mali zakladať na článku 95, sa týkajú ochrany životného prostredia.
Even Articles 15 to 17, which the Commission claims should be based on Article 95, are concerned with environment protection.
Vzhľadom na podmienky stanovené Súdnym dvorom, podľa ktorých je: a) všeobecný článok zmluvy dostatočným právnym základom, hoci druhoradým zámerom daného opatrenia je dosiahnutie cieľa, ktorý je predmetom konkrétneho článku zmluvy, a b) viacero právnych základov sa musí použiť len v prípade, že dané opatrenie súčasne sleduje niekoľko cieľov, ktoré sú neoddeliteľne prepojené, bez toho, aby jeden cieľ bol vo vzťahu k ostatným cieľom druhoradý a nepriamy, sa domnievame, že článok 175 ods. 1 Zmluvy ES možno uplatniť ako jediný právny základ.
In view of the strictures of the Court of Justice to the effect (a) that a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article and (b) that it is only where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others that multiple legal bases must be used, it is considered that Article 175(1) EC can be used as the sole legal basis.
Výbor pre právne veci preto na schôdzi 27. júna 2008 jednomyseľne
At its meeting of 27 June 2008 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Na záverečnom hlasovaní boli prítomní Giuseppe Gargani, (predseda), Titus Corlăţean (podpredseda), Diana Wallis (spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko), Sharon Bowles, Carlo Casini, Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, József Szájer, a Ieke van den Burg. rozhodol odporučiť Vám, že najvhodnejším právnym základom je článok 175 ods. 1 Zmluvy o ES, a že nie je potrebné doplniť odkaz na článok 95.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Titus Corlăţean (vice-chairman), Diana Wallis (draftswoman), Sharon Bowles, Carlo Casini, Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, József Szájer and Ieke van den Burg. , to recommend that you that the most appropriate legal basis is Article 175(1) of the EC Treaty and that there is no need to add any reference to Article 95.
(*) Postup pridruženého výboru - článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
Fosílne palivá boli po dlhý čas zdrojom životodarnej sily spoločnosti.
Fossil fuels have been the lifeblood of society for a long period of time.
Modernizácia, ako ju poznáme, by nebola možná bez dostatočných dodávok lacnej ropy, uhlia a plynu.
Modernisation as we know it would not have been possible without abundant supplies of cheap oil, coal and gas.
Toto obdobie sa však čoskoro skončí.
However, this period will soon be over.
Treba riadne transformovať naše energetické a dopravné systémy v záujme energetickej bezpečnosti a ekonomiky, ale predovšetkým pre zmenu klímy.
A thorough transformation of our energy and transportation systems is needed – for the sake of energy security and economics, but first and foremost because of Climate Change.
Zmena klímy sa po dlhé roky považovala za ekologickú otázku.
For many years, Climate Change was seen primarily as an environmental issue.