natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možno je to prekvapujúce, ale modrá vlajka s dvanástimi zlatými hviezdami sa preslávila aj za vonkajšími hranicami Únie ako symbol, ktorý sa obyvateľstvo v situáciách humanitárnych kríz alebo živelných pohrôm naučilo identifikovať ako útočisko poskytujúce mier, bezpečnosť a solidaritu.
Perhaps surprisingly, the blue flag with the 12 golden stars has also become known beyond the Union's external borders, and it is a symbol which populations facing humanitarian crises or natural disasters have come to identify with a haven of peace, safety and solidarity.
Európska hymna
The European anthem
Práve Rada Európy opäť ako prvá v roku 1972 prijala za svoju oficiálnu hymnu Ódu na radosť, ktorú v roku 1823 skomponoval Ludwig van Beethoven ako súčasť Deviatej symfónie a ktorej text tvorí rovnomenná báseň od Friedricha von Schillera z roku 1785.
It was also the Council of Europe, in 1972, which was the first to adopt as its official anthem the 'Ode to Joy' from the Ninth Symphony by Ludwig van Beethoven, composed in 1823 and based on the poem with the same title written by Friedrich von Schiller in 1785.
Len ťažko by sa našiel taký známy hudobno-poetický úryvok, ktorý by lepšie symbolizoval myšlienku európskej integrácie než táto óda na „jednotu ľudského rodu premenenú na predmet“ zdôraznená zvelebujúcou a vznešenou hudbou jedného zo skladateľov, ktorý najvýstižnejšie symbolizuje európskeho génia.
It would be hard to find such a well-known piece of music and poetry that would better symbolise the idea of European integration than this ode 'to the unity of the human species transformed into the subject', heightened by the exultant and sublime music of a composer who is one of the best symbols of European genius.
Európske inštitúcie preto spravili dobre, keď nasledovali príklad Rady Európy a spravili z Ódy na radosť hymnu Európskej únie.
The European institutions thus did well to follow the example of the Council of Europe and make the 'Ode to Joy' the anthem of the European Union.
Deň Európy
Europe D ay
Európske inštitúcie rýchlo pochopili potrebu vyhlásiť deň, ktorým by sa pripomínala európska integrácia.
The European institutions were also quick to perceive the need for a day to commemorate European integration.
Štátne a verejné občianske sviatky majú za bežných okolností dvojitú funkciu – na jednej strane pripomínajú identitu alebo hodnotu, ale na druhej strane túto identitu alebo hodnotu aj vytvárajú a obnovujú, a tým ju potvrdzujú pre budúcnosť.
National and civic public holidays generally have a dual function of evoking an identity or value that is being remembered, but also of producing and renewing that same identity or value that is then reaffirmed for the future.
V roku 1962 inštitúcie Spoločenstva vybrali za svoj úradný sviatok 9. máj, ktorým sa pripomína Schumanova deklarácia, no len na úrovni zamestnancov inštitúcií.
9 May, the day of the Schuman Declaration, was chosen by the Community institutions as their official holiday in 1962, but it applies only to their staff.
Rada Európy zase od roku 1964 považuje 5. máj, kedy v roku 1949 vznikla, za deň Európy, ale tento dátum nikdy nenadobudol skutočne celoeurópske vyjadrenie.
For its part, in 1964 the Council of Europe chose 5 May, the date on which it was set up in 1949, as Europe Day, but it never had any genuine European impact.
Neskôr sa Európska rada na zasadnutí v Miláne rozhodla sledovať odporučenia spomínanej Adonninovej správy a udeliť oslave 9. mája naozajstný verejný charakter, keďže ide o dátum, ktorý symbolizuje možno lepšie než akýkoľvek iný moment, kedy sa začal celý proces európskej integrácie.
Later, the Milan European Council decided to follow the recommendations of the Adonnino report and publicly commemorate 9 May, the date which perhaps best symbolises the moment when the whole process of European integration was launched.
Postupne 9. máj prenikol mimo múry inštitúcií k bežným občanom prostredníctvom organizácie predstavení, výstav alebo podujatí, ako napríklad tzv. dni otvorených dverí, počas ktorých môžu európski občania navštíviť európske inštitúcie, ich zastupiteľstvá v členských štátoch, získať informačné a zábavné materiály atď., a tak sa pozvoľna stal dňom osláv Európanov.
9 May has gradually been emerging out of the institutions and into the outside world through the organisation of shows, exhibitions and events such as open days when citizens can visit the European institutions and their offices in the Member States, acquire material for information and entertainment, etc., so that bit by bit it is becoming a holiday for European citizens.
Jeho hlboký význam sa však v citovej pamäti Európanov skutočne zakorení až vtedy, ak samotné členské štáty spoja v tomto smere svoje sily a uznajú Deň Európy za skutočný celoeurópsky sviatok.
However, its deeper significance will only truly take root in the emotional memory of European citizens if the Member States themselves join efforts to this end, recognising Europe Day as a real European public holiday.
Jednotná mena, aj keď ešte neplatí vo všetkých členských štátoch, samozrejme nemohla uniknúť tomu, aby sa svojím vstupom do obehu stala symbolom európskeho projektu, a to nielen pre obyvateľov členských štátov, v ktorých sa už používa, ale celkom samozrejme aj v tretích krajinách, ktoré začínajú stotožňovať EÚ s eurom rovnako, ako stotožňujú USA s dolárom.
Evidently, even though it does not yet cover all the Member States, the single currency could not fail to become a symbol of the European project when it came into circulation, not only for the populations of the Member States where it has been introduced, but quite clearly also among the populations of third countries, who are starting to identify the EU with the euro in the same way as they identify the US with the dollar.
Termín „euro“ bol vyhlásený na zasadnutí Európskej rady z decembra 1995 v Madride a nahradil termín „ECU“ uvedený v Maastrichtskej zmluve.
Adopted by the Madrid European Council of December 1995, the term ‘euro’ replaced the ‘ecu’ referred to in the Maastricht Treaty.
Okrem toho je euro úradnou menou v štátoch ako Monako, Vatikán a San Maríno a de facto platidlom v Andorre, Čiernej hore a tiež v Kosove.
In addition, the euro is the official currency of States such as Monaco, the Vatican and San Marino and the de facto currency in Andorra, Montenegro and Kosovo.
Symbol eura je „€“, podľa písmena epsilon zo starej gréckej abecedy, a evokuje počiatky európskej civilizácie a prvého písmena slova Európa, ku ktorému boli pridané dve súbežné vodorovné čiary, čo má symbolizovať stabilitu európskeho hospodárstva i novej meny.
The symbol for the euro is €, inspired by the letter epsilon in the ancient Greek alphabet, evoking the origins of European civilisation and the first letter in the name ‘Europe’, to which were added two parallel horizontal bars which are intended to symbolise the stability of the European economy and of the new currency.
Heslo: „Zjednotení v rozmanitosti“
The motto: ‘United in diversity’
Najnovší z európskych symbolov, heslo, je výsledkom iniciatívy Európskeho parlamentu.
The most recent of the European symbols, the motto, stems from an initiative by the European Parliament.
Dňa 4. mája 2000 na slávnostnom zasadnutí v rokovacej sále v Bruseli vtedajšia predsedníčka Nicole Fontaine oznámila konečný výsledok súťaže, na ktorej sa zúčastnilo 2200 škôl z vtedajších 15 členských štátov Európskej únie: „Jednota v rozmanitosti“.
On 4 May 2000, at a formal sitting in the Brussels Chamber, the then President Nicole Fontaine announced the final result of a competition in which 2 200 schools in the 15 Member States that then comprised the European Union had taken part: ‘Union in diversity’.
Európska ústava a Lisabonská zmluva
The European Constitution and the Treaty of Lisbon
Na návrh Európskeho konventu doplnila Európska rada, ktorá zasadala v júni 2004 v Bruseli, text Európskej ústavy o článok (I-8) o symboloch Európskej únie.
On a proposal from the European Convention, the Brussels European Council of June 2004 inserted an article (I-8) on the symbols of the European Union in the European Constitution.
Je známe, že proces ratifikácie Ústavnej zmluvy stroskotal.
As we know, the process of ratifying the Constitutional Treaty collapsed.
Počas rokovaní, ktoré sa obnovili v roku 2007 s cieľom vyjsť zo slepej uličky, do ktorej sa proces dostal po francúzskom a holandskom odmietnutí Ústavnej zmluvy, sa 27 členských štátov pod tlakom niektorých z nich rozhodlo popri ďalších zmenách znenia Ústavnej zmluvy upustiť v texte od ústavného charakteru a prvkov pripomínajúcich štátne zriadenie.
During the negotiations that recommenced in 2007 with the aim of finding a way out of the impasse that had blocked the process following the French and Dutch ‘noes’, the 27 decided, under pressure from some Member States, to abandon the constitutional perspective and the ‘quasi-state’ elements contained in the Constitution, among other changes to the text.
Jednou z nepriamych obetí úsilia o dosiahnutie dohody sa tak stali symboly Únie, ktoré nová Lisabonská zmluva neprevzala.
The symbols of the Union thus became one of the ‘collateral victims’ of the efforts made to reach an agreement, since they were not included in the new Treaty of Lisbon.
Reakcia EP
The EP’s reaction
Je diskutabilné, či by formálne uznanie vlajky, ktorú všetci Európania poznajú a ktorú doteraz uznávali národy krajín celého sveta, ktoré v nej hľadajú ochranu a bezpečnosť v krízových situáciách, úryvku skladby, ktorý si pospevujú všetci milovníci hudby, európskeho dňa osláv, meny, ktorú občania prinajmenšom 13 krajín už dennodenne používajú, alebo jedného hesla tak výstižného, ako je „Zjednotení v rozmanitosti“, mohlo predstavovať v podstate neprekonateľnú prekážku pre ratifikáciu novej zmluvy, ako to prehlásili niektoré vlády.
It is questionable whether the formal recognition of a flag which is familiar to all Europeans and that is indeed recognised by the populations of countries throughout the world, who look to it to provide protection and safety in crisis situations, of a piece of music that is hummed by all music lovers, of a European holiday, of a currency that the citizens of at least 13 countries already use every day, or of such an appropriate motto as ‘united in diversity’, could indeed constitute an insurmountable obstacle to the ratification of the new Treaty as some governments claimed.
Pravdou je, že tak ako tieto symboly neboli vytvorené zmluvami, tak ani tým, že nebudú zakotvené v zmluve, nestratia svoju povahu nositeľa hodnôt, na ktorých Európska únia stojí, a svoje uznanie či príťažlivosť u európskych občanov.
However, just as they were not created by the Treaties, the symbols will not lose their character as vehicles of the values on which the European Union is based or their degree of recognition/attraction among European citizens simply because they are not enshrined in a Treaty.
Na rozdiel od toho, ako niektorí zdanlivo usudzujú, skutočnosť, že nie sú zakotvené v zmluve, napokon nijakým spôsobom politicky ani právne nebráni tomu, aby ich európske inštitúcie naďalej používali ako doposiaľ alebo ich používanie ešte rozšírili.
Indeed, contrary to what some people appear to believe, the fact that they are not included in the Treaty in no way, either politically or legally, prevents the institutions from continuing to use them as they have done up to now, or indeed intensifying their use.
Predovšetkým nič nebráni Európskemu parlamentu, aby pokračoval vo svojej priekopníckej úlohe, ktorú v tejto oblasti vždy plnil, a rozšíril a upravil používanie symbolov, najmä vlajky, hymny a hesla, v rámci svojej činnosti.
In particular, it does not prevent the European Parliament from continuing the pioneering role it has always played in this respect, intensifying and regulating the use of the symbols, in particular the flag, the anthem and the motto, within the realm of its activities.
Európsky parlament si v skutočnosti veľmi skoro osvojil úlohu priekopníka v problematike symbolov Spoločenstva/Únie.
The EP took on a pioneering role in respect of the symbols of the Community/Union at a very early stage.
Už krátko po prvých všeobecných priamych voľbách v roku 1979 začal EP svoju činnosť v tejto oblasti, ktorá v roku 1983 vyústila do schválenia Van Hasselovej správy, ktorá vyzývala na uznanie vlajky Rady Európy ako vlajky Európskeho spoločenstva, „symbolu, s ktorým by sa Európske národy mohli stotožniť“.
The EP started work in this area immediately after the first elections by direct universal suffrage in 1979, leading to the adoption of the Van Hassel report in 1983 which called for the recognition of the flag of the Council of Europe as the flag of the European Community, ‘a symbol with which the peoples of Europe can identify’.
Po rozhodnutí Európskej rady v Miláne z roku 1985 sa EP k tejto téme vrátil v roku 1998 v Gamovej správe, ktorá zdôrazňovala význam symbolov v záujme „konsolidácie obrazu Spoločenstva v očiach voličov“ a podpory vyššej účasti na voľbách do EP.
Following the decision of the 1985 European Council in Milan, the EP returned to the topic in 1998 in the Gama report, which highlighted the importance of symbols in ‘consolidating the Community’s image in the eyes of the electorate’ and encouraging greater participation in the European elections.
V tomto zmysle EP žiadal Komisiu o prijatie konkrétnych opatrení na podporu čo najširšieho možného používania európskej vlajky, napríklad jej vztýčením popri vlajkách členských štátov na vonkajších a vnútorných hraniciach EÚ vo všetkých európskych obciach počas týždňa volieb do Európskeho parlamentu atď.
To this end, the EP called on the Commission to take concrete measures to promote the widest possible use of the European flag, for example by flying it alongside the flags of the Member States at the EU’s external and internal borders, in all European municipalities during the week of the European elections, etc.
Preto nie je prekvapením, že impulz na rozšírenie používania európskych symbolov v rámci svojho pôsobenia vychádza opäť z EP.
It is therefore not surprising that it should once again be the EP which has provided an impulse for the greater use of European symbols within the realm of its activities.
To je podstatou tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, aby sa upravilo a posilnilo používanie európskych symbolov v rámci činnosti Parlamentu, čo by mu takisto nemalo brániť v tom, aby vyzval ostatné európske inštitúcie, predovšetkým Komisiu, ktorá by mala skutočne využiť svoju právomoc iniciatívy na navrhnutie všeobecných opatrení v tomto zmysle, a orgánom členských štátov, aby v rámci svojich kompetencií takisto presadzovali používanie európskych symbolov.
This is the aim behind the present proposal to amend Parliament’s Rules of Procedure in order to regulate and strengthen the use of Europe’s symbols in its activities, which should also not prevent it from appealing to the other European institutions, in particular the Commission - which should indeed use its power of initiative to propose general measures in this context - and the authorities in the Member States, to join it in promoting the use of European symbols within the scope of their powers.
Nedávne vyhlásenie, ktoré sa 16 členských štátov EÚ
The recent declaration that 16 EU Member States
Belgicko, Bulharsko, Nemecko, Grécko, Španielsko, Taliansko, Cyprus, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Rakúsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko a Slovensko. rozhodlo priložiť k Lisabonskej zmluve v predvečer jej podpisu s cieľom znovu potvrdiť, že „vlajka predstavujúca kruh dvanástich zlatých hviezd na modrom pozadí, hymna vychádzajúca z „Ódy na radosť“ z Deviatej symfónie Ludwiga van Beethovena, heslo „Zjednotení v rozmanitosti“, euro ako mena Európskej únie a deň Európy 9. mája budú pre ne naďalej symbolmi spoločnej príslušnosti občanov k Európskej únii a ich spojenia s ňou“.
Belgium, Bulgaria, Germany, Greece, Spain, Italy, Cyprus, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Malta, Austria, Portugal, Romania, Slovenia and Slovakia. decided to annex to the Treaty of Lisbon, on the eve of the signing ceremony, reaffirms that ‘the flag with a circle of 12 golden stars on a blue background, the anthem based on the “Ode to Joy” from the Ninth Symphony by Ludwig van Beethoven, the motto “United in diversity”, the euro as the currency of the European Union and Europe Day on 9 May will for them continue as symbols to express the sense of community of the people in the European Union and their allegiance to it’.
V skratke možno povedať, že schválením týchto zmien a doplnení rokovacieho poriadku chce Európsky parlament vyslať európskym občanom jasné politické posolstvo: symboly Únie sú dôležité a je dobré ich používať na všetkých inštitucionálnych a spoločenských úrovniach a oblastiach, pretože predstavujú hodnoty, ktoré oživujú existenciu Únie, spájajú všetkých, ktorí žijú a pracujú v rámci jej hraníc, a pomáhajú tomu, aby bola vo svete známa ako symbol slobody, rozvoja a solidarity.
To sum up, by adopting this amendment to its Rules of Procedure, the European Parliament wishes to send a clear political message to European citizens: that the symbols of the Union are important and their use is worthwhile at all levels and in all institutional and social fields, because they represent the values that inspire the Union's existence, they unite all those who live and work within its borders, and they identify it in the world as a benchmark for freedom, development and solidarity.
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 638/2004 o štatistike Spoločenstva o obchodovaní s tovarom medzi členskými štátmi
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 638/2004 on Community statistics relating to the trading of goods between Member States
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0058 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0058 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 285 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0059/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0059/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0348/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0348/2008 ),
(3a) Budúce zavedenie jednosmerného systému vykazovania by mohlo byť ďalším krokom vpred.
(3a) The future introduction of a single flow system could be another step forward.
Preto by Komisia mala preskúmať prínos a realizovateľnosť zavedenia jednosmerného systému vykazovania, prípadne aj začatím pilotného projektu.
To this end, the value and viability of the introduction of single flow reporting should be investigated by the Commission, if appropriate, inter alia, by launching a pilot project.
(4) Členské štáty by mali Eurostatu poskytovať ročné súhrnné údaje o obchode v členení podľa podnikových ukazovateľov.
(4) Member States should provide Eurostat with annual aggregated data on trade broken down by business characteristics.
Používatelia tak získajú nové štatistické informácie o dôležitých ekonomických otázkach a bez toho, aby sa spravodajským jednotkám uložili nové spravodajské povinnosti, sa umožní nový typ analýzy, ako je napríklad analýza pôsobenia európskych podnikov v kontexte globalizácie.
Users will thus be provided with new statistical information on relevant economic issues, and a new type of analysis will become possible, for example the analysis of how European companies operate in the context of globalisation, without this imposing new statistical requirements on reporting companies.
Väzba medzi podnikovou a obchodnou štatistikou by mala vzniknúť zlúčením informácií z registra hospodárskych subjektov v rámci Spoločenstva s informáciami požadovanými v nariadení Rady (EHS) č. 2186/93 z 22. júla 1993 o koordinácii Spoločenstva pri zriaďovaní registrov podnikov na štatistické účely 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Council Regulation (EEC) No 2186/93 of 22 July 1993 on Community coordination in drawing up business registers for statistical purposes 1 .
Väzba medzi podnikovou a obchodnou štatistikou by mala vzniknúť zlúčením informácií z registra hospodárskych subjektov v rámci Spoločenstva s informáciami požadovanými v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 177/2008 z 20. februára 2008, ktorým sa zriaďuje spoločný rámec pre registre ekonomických subjektov na štatistické účely 1 .
The link between business and trade statistics should be established by merging the information from the register of intra-Community operators with information requested by Regulation (EC) No 177/2008 of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 establishing a common framework for business registers for statistical purposes 1 .
Zlaďuje nariadenie s vývojom v súvisiacich právnych predpisoch.
Brings the Regulation in line with developments in related legislation .
(10) Pokiaľ ide o nariadenie (ES) č. 638/2004, na Komisiu by mala byť prenesená najmä právomoc stanoviť podmienky, za ktorých môže Komisia prijať rozdielne alebo osobitné pravidlá týkajúce sa osobitného tovaru alebo osobitných pohybov, upraviť sledované obdobie tak, aby sa zohľadnila väzba medzi daňou z pridanej hodnoty a colnými povinnosťami, stanoviť opatrenia na zber týchto informácií, a najmä kódov, ktoré sa majú použiť, vymedziť minimálne pokrytie Intrastatu, stanoviť podmienky a kvalitatívne požiadavky, za ktorých môžu členské štáty zjednodušiť informácie, ktoré sa majú poskytnúť o malých jednotlivých transakciách, stanoviť súhrnné údaje, ktoré sa majú zasielať a kritériá, ktoré musia spĺňať odhady, prijať vykonávacie predpisy na zostavovanie štatistiky prepojením údajov o podnikových ukazovateľoch hlásených podľa nariadenia (EHS) č. 2186/93 so štatistikou o odoslaní a prijatí tovaru, stanoviť ukazovatele a normy umožňujúce posúdenie kvality údajov, stanoviť štruktúru správ o kvalite, ktoré budú predkladať členské štáty, a prijať akékoľvek ďalšie opatrenia potrebné na posúdenie alebo zlepšenie kvality údajov.
(10) As regards Regulation (EC) No 638/2004, power should be conferred on the Commission in particular to define the conditions under which the Commission may adopt different or specific rules applying to specific goods or movements, adapt the reference period to take into account the linkage with value added tax and customs obligations, determine the arrangements for the collection of this information, particularly the codes to be employed, define the minimum Intrastat coverage, define the conditions and quality requirements under which Member States may simplify the information to be provided for small individual transactions, define the aggregated data to be transmitted and the criteria the estimates are to comply with, adopt implementing provisions for compiling the statistics by linking data on business characteristics recorded under Regulation (EEC) No 2186/93 with the statistics on dispatches and arrivals of goods, determine the indicators and standards enabling the quality of the data to be assessed, determine the structure of the quality reports to be presented by the Member States, and take any other steps necessary for assessing or improving the quality of the data.
Nakoľko majú tieto opatrenia všeobecnú pôsobnosť a ich cieľom je zmeniť nepodstatné prvky nariadenia (ES) č. 638/2004 alebo doplniť ho o nové nepodstatné prvky, mali by sa prijať v súlade s regulačným postupom s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since these measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Regulation (EC) No 638/2004 or to supplement it by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.