natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ca) existencia vážnych dôvodov domnievať sa, že vyhostenie by viedlo ku kolektívnemu vyhosťovaniu, ktoré je v rozpore s článkom 4 protokolu 4 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý zakazuje kolektívne vyhosťovanie cudzincov.
(ca) existence of serious reasons to believe that removal would lead to a collective expulsion, in contravention of Article 4 of Protocol 4 to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which prohibits collective expulsion of aliens.
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je zabrániť v prípade spoločných vyhostení všetkým porušeniam ľudských práv, ako sa uvádza v ECHR.
This amendment seeks to prevent any violation of human rights, as defined in the ECHR, in the case of joint removals.
Ako určil Európsky súd pre ľudské práva vo svojom rozhodnutí z 5. februára 2002 v veci Conka, nepostačuje skutočnosť, že boli posúdené skutočnosti týkajúce sa danej osoby.
As the European Court of Human Rights stipulated in its ruling of 5 February 2002 on the Conka case, the fact that the person's circumstances were considered individually is not sufficient.
Ak ostávajú nejasnosti, vyhostenie by sa malo odložiť.
If any doubts remain, the removal should be postponed.
Rozhodnutia o vyhostení obsahujú zákaz opätovného vstupu na dobu maximálne 5 rokov.
Removal orders shall include a re-entry ban of a maximum of 5 years.
Rozhodnutia o vyhostení môžu obsahovať zákaz opätovného vstupu na dobu maximálne 5 rokov.
Removal orders may include a re-entry ban of a maximum of 5 years.
Článok 9 odsek 2 pododsek 1 písmeno d) a pododsek 2
Article 9, paragraph 2, subparagraph 1, point (d) and subparagraph 2
d) je hrozbou pre verejný poriadok alebo verejný záujem .
(d) constitutes a threat to public policy or public security.
d) je preukázateľnou hrozbou pre verejný poriadok, verejnú bezpečnosť alebo bezpečnosť štátu .
(d) constitutes a proven threat to public order, public security or national security .
Zákaz opätovného vstupu môže byť vydaný na dobu presahujúcu 5 rokov v prípade, ak dotknutý štátny príslušník tretej krajiny je vážnou hrozbou pre verejný poriadok alebo verejný záujem .
The re-entry ban may be issued for a period exceeding 5 years where the third-country national concerned constitutes a serious threat to public policy or public security.
Zákaz opätovného vstupu môže byť vydaný na dobu presahujúcu 5 rokov v prípade, ak dotknutý štátny príslušník tretej krajiny je preukázateľnou vážnou hrozbou pre verejný poriadok, verejnú bezpečnosť alebo bezpečnosť štátu ..
The re-entry ban may be issued for a period exceeding 5 years where the third-country national concerned constitutes a proven serious threat to public order, public security or national security .
Článok 9 odsek 3 úvodná časť
Article 9, paragraph 3, introductory part
Zákaz opätovného vstupu môže byť zrušený najmä v prípadoch, v ktorých dotknutý štátny príslušník tretej krajiny:
The re-entry ban may be withdrawn, in particular in cases in which the third-country national concerned:
Zákaz opätovného vstupu môže byť zrušený kedykoľvek , najmä v prípadoch, v ktorých dotknutý štátny príslušník tretej krajiny:
The re-entry ban may be withdrawn at any time , in particular in cases in which the third-country national concerned:
Článok 9 odsek 3 písmeno ba) (nové)
Article 9, paragraph 3, point (ba) (new)
Explicitné spojenie zrušenia zákazu opätovného vstupu s náhradou nákladov za konanie o návrate by mohlo viesť k neoprávnenej pozitívnej diskriminácii podporujúcej bohatších ľudí alebo dokonca majetné siete pašerákov.
Explicitly linking the withdrawal of the re-entry ban to reimbursement of costs of the return procedure could lead to unjustified positive discrimination in favour of more well-to-do persons, or even well-off smugglers' networks.
Mala by existovať možnosť požiadať o zrušenie zákazu opätovného vstupu na miestach hraničnej kontroly a na zahraničných konzulátoch a zohľadniť vývoj okolností v spojitosti s danou osobou v jej/jeho krajine návratu.
It should be possible to request withdrawal of the re-entry ban at border posts and in consulates abroad and to take account of developments in the person's circumstances in his or her country of return.
Článok 9 odsek 3 písmeno c)
Article 9, paragraph 3, point (c)
c) nahradil všetky náklady predchádzajúceho konania o jeho návrate.
(c) has reimbursed all costs of his previous return procedure.
Článok 9 odsek 3 pododsek 1a (nový)
Article 9, paragraph 3, subparagraph 1a (new)
Zákaz opätovného vstupu sa tiež môže zrušiť, ak existujú ďalšie pozitívne dôvody na jeho zrušenie.
A re-entry ban may also be withdrawn where there are other positive reasons for its withdrawal.
Zákaz opätovného vstupu môže byť prerušený na základe výnimočného a časovo obmedzeného dôvodu v primeraných konkrétnych prípadoch.
The re-entry ban may be suspended on an exceptional and temporary basis in appropriate individual cases.
Zákaz opätovného vstupu môže byť prerušený na základe výnimočného a časovo obmedzeného dôvodu alebo úplne zrušený v primeraných konkrétnych prípadoch.
The re-entry ban may be suspended on an exceptional and temporary basis or revoked in its entirety in appropriate individual cases.
Odseky 1 až 4 sa uplatnia bez toho, aby bolo dotknuté právo požiadať o azyl v jednom z členských štátov.
Paragraphs 1 to 4 apply without prejudice to the right to seek asylum in one of the Member States.
Odseky 1 až 4 sa uplatnia bez toho, aby bolo dotknuté právo požiadať o azyl alebo o medzinárodnú ochranu v jednom z členských štátov.
Paragraphs 1 to 4 apply without prejudice to the right to seek asylum or international protection in one of the Member States.
V prípade humanitárnej katastrofy je zrejmé, že zrušenie zákazu opätovného vstupu trvá príliš dlho a je nerealizovateľné.
In case of a human disaster it is clear that the application of a withdrawal of the re-entry ban takes too long and is not feasible.
Preto, ak Rada stanoví, že došlo k humanitárnej katastrofe, zákaz opätovného vstupu sa automaticky zruší.
Therefore if it is stated by the Council that it is the case of a human disaster, the re-entry ban is automatically withdrawn.
V prípade, že členské štáty používajú donucovacie prostriedky na uskutočnenie vyhostenia štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý sa bráni vyhosteniu, takéto prostriedky musia byť proporcionálne a nesmú prekračovať primerané donútenie.
Where Member States use coercive measures to carry out the removal of a third-country national who resists removal, such measures shall be proportional and shall not exceed reasonable force.
Realizujú sa v súlade so základnými právami a rešpektujú dôstojnosť dotknutého štátneho príslušníka tretej krajiny.
They shall be implemented in accordance with fundamental rights and with due respect for the dignity of the third-country national concerned.
V prípade, že členské štáty sú povinné použiť ako poslednú možnosť donucovacie prostriedky na uskutočnenie vyhostenia štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý sa bráni vyhosteniu, takéto prostriedky musia byť proporcionálne a nesmú prekračovať primerané donútenie.
Where Member States are obliged, as a last resort, to use coercive measures to carry out the removal of a third-country national who resists removal, such measures shall be proportional and shall not exceed reasonable force.
V záujme štátneho príslušníka tretieho štátu, na ktorého sa vzťahuje postup vyhostenia, a bezpečnostných pracovníkov uskutočňujúcich vyhostenie sa tieto donucovacie prostriedky realizujú v súlade so základnými právami a rešpektujú dôstojnosť dotknutého štátneho príslušníka tretej krajiny a realizujú sa tiež v súlade s 20 usmerneniami o nútenom návrate prijatými Výborom ministrov pri Rade Európy 4. mája 2005 .
In the best interests of a third-country national who is the subject of a removal procedure and in those of the security agents carrying out the removal, such coercive measures shall be implemented in accordance with fundamental rights and with due respect for the dignity of the third-country national concerned and the 20 guidelines on forced return adopted by the Council of Europe Committee of Ministers on 4 May 2005 .
Je potrebné, aby tieto donucovacie prostriedky podliehali nezávislej kontrole.
They should be open to independent scrutiny.
Je potrebné vyhnúť sa ich použitiu pri vyhostení bezbranných osôb.
Coercive measures should be avoided when removing vulnerable persons .
Členské štáty zabezpečia účasť príslušných medzinárodných a mimovládnych organizácií na činnostiach spojených s vyhostením, s cieľom zabezpečiť súlad s primeraným právnym postupom.
Member States shall ensure that relevant international and non-governmental organisations are involved during removal procedures in order to guarantee compliance with proper legal procedure.
Je nevyhnutné, aby sa do celkového procesu návratu zapojili mimovládne organizácie.
It is necessary to involve non-governmental organisations in the whole process of the return procedure.
S cieľom zabezpečiť primeraný postup a v najlepšom záujme navrátilca.
In order to guarantee a proper procedure and for the best interest of the returnee.
Členské štáty zabezpečia, aby v rozhodnutí boli uvedené vecné a právne dôvody a dotknutý štátny príslušník tretej krajiny bol informovaný o opravných prostriedkoch v písomnej forme.
Member States shall ensure that the reasons in fact and in law are stated in the decision and/or order and that the third-country national concerned is informed about the available legal remedies in writing.
Členské štáty zabezpečia, aby v rozhodnutí a/alebo príkaze boli uvedené vecné a právne dôvody a dotknutý štátny príslušník tretej krajiny bol informovaný o opravných prostriedkoch v písomnej forme v jazyku, ktorému štátny príslušník tretej krajiny rozumie alebo o ktorom sa predpokladá, že mu rozumie .
Member States shall ensure that the reasons in fact and in law are stated in the decision and/or order and that the third-country national concerned is informed about the available legal remedies in writing in a language the third-country national understands or is reasonably presumed to understand .
Členské štáty poskytnú na požiadanie písomný alebo ústny preklad hlavných častí rozhodnutia o návrate osoby a/alebo rozhodnutia o vyhostení do jazyka, o ktorom sa dá predpokladať , že mu štátny príslušník tretej krajiny rozumie.
Member States shall provide , upon request, a written or oral translation of the main elements of the return decision and/or removal order in a language the third-country national may reasonably be supposed to understand.
Členské štáty poskytnú písomný alebo ústny preklad hlavných častí rozhodnutia o návrate osoby a/alebo rozhodnutia o vyhostení do jazyka, ktorému štátny príslušník tretej krajiny rozumie alebo o ktorom sa predpokladá , že mu rozumie .
Member States shall provide a written or oral translation of the main elements of the return decision and/or removal order in a language the third-country national understands or is reasonably presumed to understand.
Členské štáty zabezpečia, aby dotknutý štátny príslušník tretej krajiny mal právo na účinný opravný prostriedok pred súdom alebo tribunálom a mohol sa odvolať proti rozhodnutiu, alebo požiadať o preskúmanie rozhodnutia o návrate osoby a/alebo rozhodnutia o vyhostenie .
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the right to an effective judicial remedy before a court or tribunal to appeal against or to seek review of a return decision and/or removal order.
Členské štáty zabezpečia, aby dotknutý štátny príslušník tretej krajiny mal právo na účinný opravný prostriedok pred súdom alebo tribunálom a mohol sa odvolať proti rozhodnutiu, alebo požiadať o preskúmanie rozhodnutia o návrate osoby a/alebo rozhodnutia o vyhostení , rozhodnutia o zaistení alebo zákazu opätovného vstupu.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the right to an effective judicial remedy before a court or tribunal to appeal against or to seek review of a return decision , removal order , temporary custody order or re-entry ban.
Všetky zaistené osoby by mali byť oprávnené na podanie odvolania, na základe ktorého by súd určil, či je jeho/jej väznenie zákonné, a v prípade nezákonnosti väznenia by nariadil prepustenie.
Any person held in detention should be authorised to lodge an appeal, on the basis of which a court should determine whether his or her detention is legal and order his or her release if it is illegal.
Podobne by malo byť možné odvolať sa proti zákazu opätovného vstupu vzhľadom na dramatické následky, ktoré môže zákaz znamenať.
Similarly, it should be possible to appeal against a re-entry ban in view of the dramatic implications it can have.
Členské štáty zabezpečia, aby dotknutý štátny príslušník tretej krajiny mal možnosť získať právnu radu, právne zastúpenie a, ak je to potrebné , jazykovú pomoc.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the possibility to obtain legal advice, representation and , where necessary, linguistic assistance.
Právna pomoc sa poskytuje osobám, ktoré nemajú dostatočné prostriedky v prípade, ak je táto pomoc potrebná na zabezpečenie účinného prístupu k spravodlivosti.
Legal aid shall be made available to those who lack sufficient resources insofar as such aid is necessary to ensure effective access to justice .
Členské štáty zabezpečia, aby dotknutý štátny príslušník tretej krajiny mal možnosť získať právnu radu, právne zastúpenie a jazykovú pomoc.
Member States shall ensure that the third-country national concerned has the possibility to obtain legal advice, representation and linguistic assistance.
Právna pomoc je dostupná osobám, ktoré nemajú dostatočné prostriedky v súlade s článkom 3 smernice Rady 2003/8/ES z 27. januára 2003 o zlepšení prístupu k spravodlivosti pri cezhraničných sporoch ustanovením minimálnych spoločných pravidiel týkajúcich sa právnej pomoci pri takýchto sporoch 1 .
Legal aid shall be available to those who lack sufficient resources in accordance with Article 3 of Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes 1 .
Členské štáty zabezpečia, aby podmienky pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín, u ktorých bol odklad rozhodnutia o návrate osoby odložený, alebo ktorí nemôžu byť vyhostení z dôvodov uvedených v článku 8 tejto smernice, neboli menej priaznivé ako tie, ktoré sú stanovené v článkoch 7 až 10, článku 15 a článkoch 17 až 20 smernice 2003/9/ES.
Member States shall ensure that the conditions of stay of third-country nationals for whom the enforcement of a return decision has been postponed or who cannot be removed for the reasons referred to in Article 8 of this Directive are not less favourable than those set out in Articles 7 to 10, Article 15 and Articles 17 to 20 of Directive 2003/9/EC.
Rovnaké podmienky sa poskytnú štátnym príslušníkom tretích krajín počas lehoty stanovenej pre dobrovoľný odchod a štátnym príslušníkom tretích krajín, ktorí čakajú na výsledok odvolacieho konania.
The same conditions shall be granted to third-country nationals during the period for voluntary departure and to third-country nationals awaiting the outcome of appeal proceedings.
Členské štáty poskytnú osobám uvedeným v odseku 1 písomné potvrdenie, že odklad rozhodnutia o návrate osoby bol odložený na určitú dobu, alebo rozhodnutie o vyhostení sa dočasne nevykoná.
Member States shall provide the persons referred to in paragraph 1 with a written confirmation that the enforcement of the return decision has been postponed for a specified period or that the removal order will temporarily not be executed.
Členské štáty poskytnú osobám uvedeným v odseku 1 písomné potvrdenie v jazyku, ktorému rozumejú alebo o ktorom sa odôvodnene predpokladá, že mu budú rozumieť, o tom, že odklad rozhodnutia o návrate osoby bol odložený na určitú dobu, alebo rozhodnutie o vyhostení sa dočasne nevykoná.
Member States shall provide the persons referred to in paragraph 1 with a written confirmation in a language they understand or are reasonably presumed to understand that the enforcement of the return decision has been postponed for a specified period or that the removal order will temporarily not be executed.
Ak sú vážne dôvody domnievať sa, že existuje riziko úteku, a ak by nebolo dostatočné uplatniť slabšie donucovacie prostriedky, ako napríklad pravidelné hlásenie sa úradom, zloženie finančnej zábezpeky, odovzdanie dokladov, povinnosť zostať na určenom mieste alebo iné opatrenia na zabránenie tomuto riziku, členské štáty zaistia štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý je, alebo bude subjektom rozhodnutia o vyhostení alebo rozhodnutia o návrate osoby.
Where there are serious grounds to believe that there is a risk of absconding and where it would not be sufficient to apply less coercive measures, such as regular reporting to the authorities, the deposit of a financial guarantee, the handing over of documents, an obligation to stay at a designated place or other measures to prevent that risk, Member States shall keep under temporary custody a third-country national, who is or will be subject of a removal order or a return decision,
Ak súdny orgán alebo príslušný orgán majú vážne dôvody domnievať sa, že existuje riziko úteku , dokázateľná hrozba pre verejný poriadok, verejnú bezpečnosť alebo bezpečnosť štátu, a ak by nebolo dostatočné uplatniť slabšie donucovacie prostriedky, ako napríklad pravidelné hlásenie sa úradom, zloženie finančnej zábezpeky, odovzdanie dokladov, povinnosť zostať na určenom mieste alebo iné opatrenia na zabránenie tomuto riziku, členské štáty môžu zaistiť štátneho príslušníka tretej krajiny, ktorý je, alebo bude subjektom rozhodnutia o návrate alebo rozhodnutia o vyhostení osoby,
Where a judicial authority or competent body has serious grounds to believe that there is a risk of absconding , a proven threat to public order, public security or national security and where it would not be sufficient to apply less coercive measures, such as regular reporting to the authorities, the deposit of a financial guarantee, the handing over of documents, an obligation to stay at a designated place or other measures to prevent that risk, Member States may keep under temporary custody a third-country national, who is or will be subject of a return decision or a removal order.
Rozhodnutia o zaistení vydávajú justičné orgány.
Temporary custody orders shall be issued by judicial authorities.
Rozhodnutia o zaistení vydávajú správne alebo justičné orgány.
Temporary custody orders shall be issued by administrative or judicial authorities.
Ak ich vydali správne orgány, rozhodnutia o zaistení prehodnotia justičné orgány do 48 hodín od začiatku zaistenia.
If they have been issued by administrative authorities temporary custody orders shall be subject to review by judicial authorities within 48 hours from the beginning of the temporary custody.
Rozhodnutia o zaistení musia uvádzať skutkové alebo právne dôvody a vydávajú sa ako právny akt oddelený od rozhodnutia o návrate a vyhostení.
Temporary custody orders shall state the reasons in fact and law and be issued as an act separate from the return and removal decision.
Toto je všeobecnou normou verejného práva s cieľom zabrániť neopodstatneným rozhodutiam a automatickému vydávaniu rozhodnutí.
This is a general standard in public administrative law and it prevents arbitrary orders and automatic issuing.
Justičné orgány môžu predĺžiť dobu zaistenia na maximálne šesť mesiacov.
Temporary custody may be extended by judicial authorities to a maximum of six months.
Článok 14 odsek 4a (nový)
Article 14, paragraph 4 a (new)
Zaistenie trvá dovtedy, kým je potrebné na zabezpečenie úspešného vyhostenia.
Temporary custody shall be maintained for as long a period as necessary to ensure successful removal.
Zaistenie je oprávnené iba v lehote, v ktorej prebiehajú vyhosťovacie opatrenia.
Temporary custody shall be justified only for as long as removal arrangements are in progress.
Keď sa javí, že vyhostenie nie je možné uskutočniť v primeranej lehote z právnych alebo iných dôvodov, zaistenie prestáva byť oprávnené.
When it appears that removal within a reasonable period is unrealistic for legal or other considerations, temporary custody shall cease to be justified.
Článok 14 odsek 4b (nový)
Article 14, paragraph 4 b (new)
Členské štáty stanovia obdobie troch mesiacov, po skončení ktorého zaistenie prestáva byť oprávnené.
Member States shall provide for a period of three months after which temporary custody shall cease to be justified.
Členské štáty môžu toto obdobie skrátiť alebo predĺžiť do 18 mesiacov v prípadoch, v ktorých je napriek všetkému primeranému úsiliu pravdepodobné, že vyhostenie bude trvať dlhšie v dôsledku nedostatočnej spolupráce zo strany dotknutého štátneho príslušníka tretej krajiny alebo v dôsledku oneskoreného získania potrebnej dokumentácie od tretích štátov alebo vtedy, ak príslušná osoba predstavuje dokázanú hrozbu pre verejný poriadok, verejnú bezpečnosť a bezpečnosť štátu.
Member States may shorten this period or extend this period up to 18 months in cases in which in spite of all reasonable efforts the removal operation is likely to last longer due to a lack of co-operation on the part of the third-country national concerned or due to delays in obtaining the necessary documentation from third countries or if the person concerned represents a proven threat to public order, public security or national security.
Článok 14 odsek 4c (nový)
Article 14, paragraph 4 c (new)
Zaistenie sa končí vtedy, keď sa vyhostenie stane nemožným.
Temporary custody shall cease in the event of removal becoming impossible.
Tento článok sa nevzťahuje na osoby odsúdené za trestné činy.
This paragraph shall not apply to convicted criminals.
Členské štáty zabezpečia, aby sa so zaistenými štátnymi príslušníkmi tretích krajín zaobchádzalo humánnym a dôstojným spôsobom pri rešpektovaní ich základných práv a v súlade s medzinárodným a vnútroštátnym právom.
Member States shall ensure that third-country nationals under temporary custody are treated in a humane and dignified manner with respect for their fundamental rights and in compliance with international and national law.
Na požiadanie sa im bez prieťahov umožní nadviazať kontakt s právnymi zástupcami, členmi rodiny a príslušnými konzulárnymi úradmi, ako aj s relevantnými medzinárodnými a neziskovými organizáciami.
Upon request they shall be allowed without delay to establish contact with legal representatives, family members and competent consular authorities as well as with relevant international and non-governmental organisations.
Pri príchode do zariadení určených na zaistenie sú informovaní o tom, že môžu bezodkladne nadviazať kontakt s právnymi zástupcami, členmi rodiny a príslušnými konzulárnymi úradmi, ako aj s relevantnými medzinárodnými a mimovládnymi organizáciami.
On arrival in temporary custody facilities, they shall be informed that they may without delay establish contact with legal representatives, family members and competent consular authorities as well as with relevant international and non-governmental organisations.
Na podmienky zaistenia dohliadajú súdne orgány.
The conditions of temporary custody shall be supervised by the judicial authorities.
Členské štáty zabezpečia, aby podmienky pobytu štátnych príslušníkov tretích krajín v zaistení neboli menej priaznivé ako podmienky, ktoré sú uvedené v článkoch 8 až 10, 15 a 17 až 20 smernice 2003/9/ES.
Member States shall ensure that the conditions of stay of third-country nationals in temporary custody are not less favourable than those set out in Articles 8 to 10, 15 and 17 to 20 of Directive 2003/9/EC.
Toto je dodatočná ochrana, ktorá okrem iného zabezpečuje právo na jednotu rodiny.
This is an additional safeguard providing besides others the right of family unity.
Je zaručené právo na lekársku starostlivosť, ako aj právo na vzdelanie detí.
The right to medical assistance is guaranteed, as well as the right to education for children.
Právo na školskú dochádzku a vzdelávanie je zaručené a podrobne opísané v uvádzanej smernici.
The right to schooling and education is granted and enumerated in detail in the directive referred to.