natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V súvislosti s eróziou preferencií by sa mala osobitná pozornosť venovať možnosti rozšírenia rozsahu pôsobnosti a štedrosti systému.
In a context marked by the erosion of preferences, particular attention should be paid to the possible improvement of the scope and generosity of the scheme.
Výbor skúma účinky systému na základe správy Komisie za obdobie od 1. januára 2009 .
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of a report from the Commission covering the period since 1 January 2009 .
Táto správa obsahuje všetky preferenčné dojednania uvedené v článku 1 ods. 2 a predkladá sa dostatočne včas na diskusiu o novom nariadení.
This report shall cover all of the preferential arrangements referred to in Article 1(2), and shall be presented in time for the discussion on the next Regulation.
Výbor skúma účinky systému na základe štúdie hodnotenia vplyvu uvedenej v článku 26a ods. 2 .
The Committee shall examine the effects of the scheme, on the basis of the impact assessment study referred to in Article 26a (2) .
Aby bolo možné nariadenie primerane revidovať, je potrebná kvalitná štúdia hodnotenia vplyvu na fungovanie systému.
In order to adequately review the Regulation a good impact-assessment study on the functioning of the system is necessary.
Článok 29 – odsek 2a (nový)
Article 29 - paragraph 2 a (new)
Do 1. júna 2010 predloží Komisia Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru návrh revízie nariadenia na obdobie od 1. januára 2012 do 31. decembra 2014.
The proposal for a revised regulation covering the period from 1 January 2012 to 31 December 2014 shall be transmitted by the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee by 1 June 2010.
Nový návrh náležite zohľadní výsledky štúdie hodnotenia vplyvu uvedenej v článku 26a ods. 2.
The new proposal shall duly take into consideration the results of the impact assessment study referred to in Article 26a (2).
Aby sa splnila požiadavka prijímajúcich krajín a hospodárskych subjektov týkajúca sa ročnej predvídateľnosti, revidované nariadenie by sa malo schváliť do 1. januára 2011.
In order to comply with the requirement of one-year predictability requested by beneficiary countries and economic operators, the revised Regulation should be approved by 1 January 2011.
Návrh by sa mal predložiť s predstihom najmenej šesť mesiacov (1. jún 2010) s cieľom umožniť zmysluplnú konzultáciu s Európskym parlamentom a príslušnými zúčastnenými stranami .
In order to allow for a meaningful consultation with the European Parliament and relevant stakeholders, the proposal should be issued at least six months in advance (1 June 2010).
Takéto časové rozvrhnutie Komisii umožní do návrhu zapracovať zistenia štúdie hodnotenia vplyvu, ktorá sa zverejní do 1. marca 2010.
This timing enables the Commission to incorporate the findings of the impact-assessment study, which shall be published by 1 March 2010.
Obchod a pomoc sú za normálnych okolností najdôležitejšie externé formy pomoci krajine v jej rozvoji.
Trade and aid are normally the most important external forces helping a country to develop.
Klasickým nástrojom na dosiahnutie zvýšenia obchodu sú colné preferencie, inými slovami – tovar dovážaný z rozvojových krajín nepodlieha obvyklým colným sadzbám.
The classical instrument for achieving increased trade is tariff preferences, that is to say that the goods we import from developing countries are not submitted to the normal customs duties.
Nerecipročné obchodné preferencie rozvinuté krajiny už dlho udeľujú rôznym rozvojovým krajinám.
Non-reciprocal trade preferences have been long granted by developed countries to various developing countries.
V roku 1968 Konferencia Organizácie Spojených národov pre obchod a rozvoj (UNCTAD) odporučila vytvorenie Všeobecného systému preferencií (VSP), v rámci ktorého by priemyselné krajiny udeľovali na nerecipročnom základe obchodné preferencie všetkým rozvojovým krajinám, a to nielen bývalým kolóniám.
In 1968, the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) recommended the creation of a ‘Generalized System of Preferences’ (GSP) under which industrialized countries would grant trade preferences to all developing countries on a non-reciprocal basis, not just to former colonies.
Odvtedy zaviedli krajiny OECD okrem čoraz rozšírenejšieho súboru recipročných bilaterálnych a regionálnych dohôd o liberalizácii obchodu aj rôzne systémy nerecipročného preferenčného prístupu.
Since then, a plethora of non-reciprocal preferential access schemes have been put in place by OECD countries, in addition to an ever-expanding set of reciprocal bilateral and regional trade liberalization arrangements.
Nerecipročné programy zahŕňajú vnútroštátne programy VSP, programy VSP+ pre najmenej rozvinuté krajiny, ako napríklad iniciatíva EÚ „všetko okrem zbraní“ (EBA – Everything but arms) a osobitné dojednania so skupinami rozvojových krajín, ako napríklad zákon USA o raste a možnostiach Afriky (AGOA), iniciatíva Karibskej oblasti, atď.
Non-reciprocal schemes include national GSP programs, GSP+ programs for the Least Developed Countries (LDCs) such as the EU Everything but Arms (EBA) initiative, and special arrangements for subsets of developing countries such as the US African Growth and Opportunity Act (AGOA), the Caribbean Basin Initiative, etc.
Európske spoločenstvo ako prvé zaviedlo systém VSP v roku 1971.
The European Community was the first to implement a GSP scheme in 1971.
Systém VSP EÚ je najviac využívaným systémom rozvinutých krajín a udeľuje tovarom dovezeným z prijímajúcej krajiny VSP bezcolný prístup alebo znížené colné sadzby podľa toho, akú dohodu VSP krajina uzavrela.
The EU's GSP is the most used of such developed countries systems and grants products imported from GSP beneficiary countries either duty-free access or a tariff reduction, depending on which of the GSP arrangements a country enjoys.
Od svojho zavedenia v roku 1971 sa systém VSP stal kľúčovým nástrojom obchodnej politiky, ktorý pomáha rozvojovým krajinám vytvárať príjmy prostredníctvom medzinárodného obchodu s cieľom pomôcť odstraňovať chudobu a podporovať trvalo udržateľný rozvoj.
Since its introduction in 1971 the GSP has been an essential trade policy instrument helping developing countries to generate income through international trade, with the aim of helping to eradicate poverty and promote sustainable development.
Na obdobie rokov 2006 – 2008 sú v platnosti tri druhy dohôd s prijímajúcimi krajinami:
For the period 2006 - 2008, there are three types of arrangement in force for beneficiary countries:
1) všetky prijímajúce krajiny užívajú výhody všeobecného dojednania;
1) all beneficiary countries enjoy the benefit of the general arrangement;
2) osobitné stimulačné dojednanie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu verejných vecí („VSP+“) poskytuje dodatočné výhody krajinám, ktoré uplatňujú určité medzinárodné normy ľudských a pracovných práva, ochranu životného prostredia, boj proti drogám a dobrú správu verejných vecí;
2) the special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the "GSP+") provides additional benefits for countries implementing certain international standards in human and labour rights, environmental protection, the fight against drugs, and good governance;
3) osobitné dojednanie s najmenej rozvinutými krajinami, ktoré je známe aj pod názvom iniciatíva „všetko okrem zbraní“ (EBA), poskytuje najvýhodnejšie podmienky zo všetkých, keďže poskytuje najmenej rozvinutým krajinám prístup na trh EÚ bez ciel a kvót.
3) the special arrangement for the least-developed countries (LDCs), also known as the "Everything But Arms" (EBA) initiative, provides for the most favourable treatment of all, in the aim of granting the LDCs "duty-free and quota-free" access to the EU's market.
Usmernenia týkajúce sa súčasného systému pokrývajú obdobie rokov 2006 až 2015.
The current system's guidelines cover the 2006 to 2015 period.
Prvé viacročné vykonávacie nariadenie je v platnosti od 1. januára 2006 do 31. decembra 2008.
The first multi-annual implementing regulation is valid from 1 January 2006 to 31 December 2008.
Druhé nariadenie sa bude vykonávať od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011.
The second will be implemented from 1 January 2009 to 31 December 2011.
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011, sa v rámci konzultačného postupu pridelil Výboru pre medzinárodný obchod.
The proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 has been referred to the Committee on International Trade under the consultation procedure.
Žiaľ, v rozpore so želaním Parlamentu vyslovenom v jeho uznesení o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií
Regrettably, and contrary to the wishes expressed by Parliament in its resolution on a proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
P6_TA (2005)0066. , Komisia neposlala svoj návrh v dostatočnom predstihu (do 1. júna 2007), a neumožnila tak včasnú a plnú konzultáciu s Parlamentom.
P6_TA (2005)0066. , the Commission did not transmit its proposal sufficiently in advance (by 1 June 2007) to enable the European Parliament to be fully consulted within a reasonable timescale.
Vykonávacie nariadenie VSP by sa dokonca malo zverejniť dostatočne v predstihu, aby sa hospodárskym subjektom a prijímajúcim krajinám umožnilo prispôsobiť sa zavedeným zmenám.
In fact, the GSP implementing regulation should be published sufficiently in advance to enable economic operators and beneficiary countries to adjust to the changes introduced.
Spravodajca preto ľutuje, že Komisia predložila svoj návrh až 21. decembra 2007.
Your rapporteur therefore regrets that the Commission presented its proposal only on 21 December 2007.
Rada požiadala 31. januára 2008 Parlament, aby svoje stanovisko doručil do 10. apríla.
On 31 January 2008 the Council asked the Parliament to give its opinion before 10 April.
Spravodajca by rád zdôraznil, že postup konzultácie s Európskym parlamentom bol unáhlený a obzvlášť nevhodný vzhľadom na Lisabonskú zmluvu.
Your rapporteur wishes to stress that the process of consultation of the European Parliament has been over-hasty and particularly unfortunate in the light of the Treaty of Lisbon.
Lisabonská zmluva po svojej ratifikácii Parlamentu umožní spolupodieľať sa na tvorbe právnych predpisov v oblasti obchodu a vykonávacie nariadenia VSP sa budú prijímať postupom spolurozhodovania (bežný legislatívny postup).
Once ratified, the Treaty of Lisbon will give Parliament the role of co-legislator in matters relating to trade and the GSP implementing regulations will be adopted by the co-decision procedure (normal legislative procedure).
Objasnenie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov
Explanation of amendments
Spravodajca má za cieľ svojimi pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi zlepšiť návrh Komisie v súlade so štyrmi základnými cieľmi: 1) vytvoriť účinnejší systém, ktorý bude lepšie reagovať na záujmy prijímajúcich krajín a hospodárskych subjektov; 2) vytvoriť pravidlá, ktoré zabezpečia lepšie regulovaný postup reforiem, v rámci ktorého je zaručená účasť prijímateľov; 3) zabezpečiť, že v rámci nariadenia sa náležite prihliadne na úlohu demokratickej kontroly, ktorej vykonávanie sa od Parlamentu vyžaduje; a 4) zosúladiť systém VSP Európskej únie s multilaterálnym rámcom vyplývajúcim z WTO a kola rokovaní z Dauhy.
The rapporteur’s amendments are intended to improve the Commission proposal in line with four basic objectives: (1) to produce a more effective system more responsive to the interests of beneficiary countries and economic operators; (2) to develop rules that will provide for a better regulated reform process in which the involvement of the beneficiaries is guaranteed; (3) to ensure that the regulation gives due weight to the task of democratic control which Parliament is required to perform; and (4) to bring the European Union’s GSP scheme into line with the multilateral framework provided by the WTO and the Doha Round.
Zvýšená transparentnosť a právna istota musia byť charakteristickým znakom EÚ.
Greater transparency and legal certainty must be a hallmark of the EU.
Mnohé z predložených pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov majú za cieľ, aby bol systém VSP jasnejší a transparentnejší.
Many of the amendments tabled are geared to the aim of making the GSP a clearer and more transparent system.
Pravidlá pôvodu a súvisiace administratívne postupy sú jedným z hlavných dôvodov nedostatočného využívania obchodných preferencií, ktoré sa udeľujú v rámci VSP, najmä medzi najmenej rozvinutými krajinami.
Rules of origin and the administrative procedures that accompany them are one of the main reasons for the under-utilisation of the trade preferences granted by the GSP, particularly by the least developed countries.
Pravidlami pôvodu je možné zabrániť tomu, aby mala teoretická preferencia pozitívny vplyv, pričom rizikom je, že tieto pravidlá vytvoria obchodu zavedením nedosiahnuteľných obchodných cieľov prekážku, čím spôsobia, že preferencie sa využijú menej alebo sa nevyužijú vôbec.
Rules of origin can prevent a preference that exists on paper having a positive impact and the danger is that they form a barrier to trade setting commercially unattainable targets, so that the preference is under- or un-utilised.
Reforma VSP je súčasťou všeobecnej reformy preferenčných pravidiel pôvodu, ktoré uplatňuje EÚ.
The reform of the GSP is part of the general reform of preferential rules of origin applied by the EU.
Nové zrevidované pravidlá pôvodu by preto mali vstúpiť do platnosti zároveň s novým systémom VSP (1. januára 2009), ako to uviedla Komisia v rámci hodnotenia vplyvu.
Therefore, as pointed out by the Commission in the impact assessment, the new, revised, rules of origin should enter into force in parallel to the new GSP scheme (on 1 January 2009).
S Parlamentom sa nekonzultuje o všeobecnej reforme preferenčných pravidiel pôvodu, a z tohto dôvodu existuje riziko prijatia nariadenia o VSP bez toho, aby bol známy vplyv reformy.
The Parliament is not consulted on the general reform of preferential rules of origin and the risk is now to adopt a regulation on GSP without knowing the impact of the reform.
Spravodajca sa domnieva, že reforma by mala umožniť regionálnu kumuláciu a zahŕňať aj možnosť horizontálnej kumulácie medzi regiónmi alebo globálnej kumulácie pre krajiny využívajúce osobitné dojednania v rámci VSP.
Your rapporteur believes that the reform should allow regional cumulation and also include the possibility of horizontal cumulation between regions or global cumulation for the countries benefiting from special arrangements under the GSP.
V tejto súvislosti by sa malo zvážiť zavedenie zvýhodnených pravidiel o požiadavkách na uznanie pôvodu výrobku.
Along the same lines, consideration should be given to introducing more favourable rules on the requirements for granting recognition of origin to a product.
Navrhuje sa, aby Európska únia vyjadrila svoju vôľu považovať VSP za prioritu v súvislosti s činnosťami, ktoré sa vykonávajú v rámci WTO a súvisia s harmonizáciou pravidiel pôvodu.
It is proposed that the European Union voice its desire to give priority to the GSP in the context of the work being undertaken within the WTO on the harmonisation of rules of origin.
Zahrnutie krajín
Country coverage
Zahrnutie krajín bolo predmetom kritiky zo strany prijímajúcich krajín a MVO, ako aj zo strany výskumníkov.
Country coverage has been subject to criticism both from the beneficary countries and NGOs, as well as researchers.
Často sa vyskytuje situácia, v ktorej sú chudobné krajiny s diverzifikovaným alebo väčším hospodárstvom okamžite vylúčené z najvýhodnejších systémov.
Often, we have situations where poor countries with diversified or larger economies are immediately excluded from the most advantageous schemes.
Limit dovozu by sa mohol nahradiť iným kritériom, ktoré je jednoznačnejšie a ktoré sa najmä priamo týkajú stupňa rozvoja (dobrým príkladom takéhoto kritéria je HDP na obyvateľa).
The import threshold could be substituted by other criteria, more straightforward and, especially, more directly related to the level of development (GDP per capita is a good example of such a criterion.
Krajiny, ktoré by najviac využili colné preferencie, sú často tie, ktoré nespĺňajú kritériá potrebné pre zahrnutie do VSP+.
Countries that could benefit the most of tariff preferences are often those that do not pass the vulnerability test necessary to be eligible for GSP+.
Spravodajca sa domnieva, že táto otázka by sa mala vyriešiť v rámci najbližšej revízie systému.
Your Rapporteur believes that this issue should be addressed at the moment of the next revision of the scheme.
Štúdia hodnotenia vplyvu a implementácia záverov kola rokovaní z Dauhy
Impact assessment study and implementation of the Doha Round
Na základe správy o hodnotení vplyvu jednoročné prihlasovacie obdobie neumožňuje rozhodujúce hodnotenie.
According to the impact assessment report, a one year long application period does not permit a conclusive assessment.
Komisia preto navrhuje ponechať súčasné ustanovenia systému VSP nezmenené s cieľom umožniť používateľom systému prispôsobiť sa.
The Commission therefore suggests to keep the current provisions of the GSP scheme unchanged in order to allow the users of the scheme to adapt.
V súlade s jasným odkazom, ktorý vyslal Parlament svojím uznesením
In line with the clear message sent by Parliament’s resolution
P6_TA (2005)0066. v roku 2005 spravodajca vyjadruje hlbokú ľútosť nad tým, že správa o hodnotení vplyvu zohľadňuje len 1 rok fungovania a vplyvu systému.
P6_TA (2005)0066. in 2005, your rapporteur deeply regrets that the impact assessment report only considers 1 year of the functioning and impact of the system.
S cieľom zabrániť tomu, aby sa situácia s takýmto evidentným nedostatkom kvantitatívnych a kvalitatívnych informácií o fungovaní VSP zopakovala, spravodajca navrhol nový článok riadiaci postup hodnotenia, ktorý umožňuje zahrnutie pripomienok prijímajúcich krajín.
In order to prevent this flagrant lack of quantitative and qualitative information on the functioning of the GSP from recurring in future, your rapporteur has proposed a new article governing the assessment procedure, providing for the inclusion of remarks by the beneficiary countries.
Spravodajca navrhuje aj osobitnú analýzu potenciálneho vplyvu na systém VSP po ukončení rokovaní WTO v rámci kola z Dauhy.
The rapporteur is also proposing a specific analysis of the potential effects on the GSP once the WTO negotiations of the Doha Round have been completed.
Táto štúdia umožní rozvojovým a najmenej rozvinutým krajinám aktívne a bez výhrad sa zapojiť do rokovaní s istotou, že Európska únia vykoná potrebné opatrenia, aby nielen zabránila „erózii preferencií“, ale aj aby udržala a posilnila existujúce preferenčné zaobchádzanie.
This study will help developing and LDCs to participate actively and without reservation in the negotiating process, with the certainty that the European Union will implement the measures necessary not only to avoid any ‘erosion of preferences’ but to maintain and strengthen the existing preferential treatment.
Spravodajca navrhuje rôzne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s cieľom zabezpečiť dodržiavanie úlohy Parlamentu v oblasti demokratickej kontroly dovtedy, kým sa neratifikuje Lisabonská zmluva a kým sa vykonávacie nariadenia VSP nebudú prijímať bežným legislatívnym postupom (spolurozhodovaním).
Until the Treaty of Lisbon is ratified and the GSP implementing regulations are adopted by the normal legislative procedure (codecision), the rapporteur is proposing various amendments aimed at ensuring that Parliament’s function of democratic control is respected.
Spravodajca predložil pozmeňujúce a doplňujúce návrhy s cieľom zvýšiť vplyv súčasného systému a zlepšiť mieru využívania VSP poskytovaním technickej pomoci, ktorá je osobitne určená na budovanie inštitucionálnej a regulačnej kapacity potrebnej na to, aby tie krajiny, ktoré sú v najväčšej núdzi, čo najviac využili výhody medzinárodného obchodu a systému VSP.
Your rapporteur has tabled amendments aimed at increasing the impact of the present system and improving the rate of utilisation of the GSP through the provision of technical assistance specifically designed to build the institutional and regulatory capacity required to allow the countries most in need to take maximum advantage of the benefits of international trade and the GSP.
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií na obdobie od 1. januára 2009 do 31. decembra 2011 a ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 552/97, č. 1933/2006 a nariadenia Komisie (ES) č. 964/2007 a č. 1100/2006
on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2009 to 31 December 2011 and amending Regulations (EC) No 552/97, No 1933/2006 and Commission Regulations (EC) No 964/2007 and No 1100/2006
Európske spoločenstvo v roku 1971 zaviedlo Všeobecný systém preferencií (VSP) pre rozvojové krajiny.
The European Community introduced a Generalised System of Preferences (GSP) for developing countries in 1971.
V júli 2004 Komisia prijala oznámenie s názvom Rozvojové krajiny, medzinárodný obchod a udržateľný rozvoj: Úloha Systému všeobecných preferencií (SVP) Spoločenstva pre desaťročie 2006/2015 ( KOM(2004)0461 ).
In July 2004, the Commission adopted its Communication on developing countries, international trade and sustainable development: the function of the Community's generalised system of preferences (GSP) for the ten-year period from 2006 to 2015 (COM(2004) 461) .
Na základe tohto oznámenia Komisia navrhla nové nariadenie VSP prijaté 27. júna 2005
Based on this communication, the Commission proposed the new GSP regulation, which was adopted on 27 June 2005
Nariadenie Rady č. 980/2005, ktorého účinnosť končí 31. decembra 2008, stanovuje tri rôzne druhy colných preferencií pre rozvojové krajiny.
Council Regulation No 980/2005, which expires on 31 December 2008, provides for three different types of tariff preferences for developing countries.
Predkladaný návrh Komisie na obdobie rokov 2009 až 2011 zahŕňa obdobné systémy preferencií:
The present proposal of the Commission for the period 2009 to 2011 contains the same schemes for preferences:
a) všeobecné dojednanie („normálny“ systém VSP )
a) general arrangement (the "normal" GSP scheme)
b) osobitné stimulačné dojednanie pre trvalo udržateľný rozvoj a dobrú správu vecí verejných (tzv. systém „ VSP+ “)
b) special incentive arrangement for sustainable development and good governance (the so-called " GSP+ " scheme)
c) osobitné dojednanie pre najmenej rozvinuté krajiny (tzv. systém „ Všetko okrem zbraní“ (EBA) ).
c) special arrangement for the least-developed countries (the so-called " Everything But Arms " (EBA) scheme).
Všeobecné dojednanie (VSP) sa uplatňuje na všetky krajiny a teritóriá uvedené v prílohe (Príloha I) k nariadeniu, ktorými sú rozvojové krajiny.
The general arrangement (GSP) applies to all countries and territories listed in an annex (Annex I) to the regulation, which are the developing countries.
Krajina je vyňatá z tohto zoznamu, keď ju Svetová banka počas troch po sebe nasledujúcich rokov klasifikuje ako krajinu s vysokými príjmami a keď sú dovozy do EÚ dostatočne diverzifikované (keď hodnota dovozu piatich najväčších oddielov jej dovozu do Spoločenstva, na ktorý sa vzťahuje všeobecný systém preferencií (VSP), predstavuje menej ako 75 % z celkového dovozu prijímajúcej krajiny do EÚ, na ktorý sa vzťahuje VSP).
Countries are removed from the list, when they are classified by the World Bank as high-income countries during three consecutive years and when the imports into the EU are sufficiently diversified (when the value of imports for the five largest sections of its GSP-covered imports into the EU represents less than 75% of the GSP-covered imports into the EU).