natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. vyjadruje spokojnosť s rozsiahlejším využívaním nástrojov IT, keďže sa tým znižuje byrokracia a môže to výrazne prispieť k uľahčeniu postupov pre uchádzačov a k skráteniu času potrebného na spracovanie žiadostí;
Expresses its satisfaction with the extension of the use of IT tools, as this cuts red tape and can help considerably to facilitate procedures for applicants and reduce the time needed for the processing of applications;
2. vyjadruje poľutovanie nad tým, že úroveň rušenia platieb bola taká vysoká (8,5 %) hlavne z dôvodu zrušenia platieb v rozpočte agentúr a v prípade rozsiahlych systémov IT (SIS II a VIS);
Deplores the fact that the level of cancellations of payments was so high (8.5 %) mainly due to cancellations of payments in the budget for the Agencies and for large scale IT systems (SIS II and VIS);
5. vyjadruje poľutovanie nad zistením Dvora audítorov, že niektoré agentúry neposkytli žiadne vyhlásenie v súvislosti s konsolidovanou účtovnou závierkou alebo predložili upravené vyhlásenie a že požadované údaje chýbali už niekoľko rokov;
Deplores the fact that the Court of Auditors pointed out that some agencies have omitted to submit declarations concerning their consolidated accounts or have submitted modified declarations and that the information they are required to provide has been outstanding for several years;
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Iratxe García Pérez
Rapporteur: Iratxe García Pérez
– so zreteľom na osobitnú správu Európskeho dvora audítorov č. 17/2009 o aktivitách odborného vzdelávania žien spolufinancovaných z Európskeho sociálneho fondu,
– having regard to Special Report No 17/2009 of the European Court of Auditors concerning vocational training actions for women co-financed by the European Social Fund,
– so zreteľom na štúdiu na posúdenie uskutočniteľnosti a možností zavedenia prvkov rodového rozpočtovania do rozpočtového postupu EÚ
– having regard to the study to assess the feasibility and options for the introduction of elements of gender budgeting into the EU budgetary process
A. keďže v uvedenej štúdii o uskutočniteľnosti rodového rozpočtovania sa uvádza, že rodové rozpočtovanie možno uplatniť vo všetkých fázach rozpočtového procesu od plánovania a príprav až po audit a hodnotenie rozpočtu,
A. whereas the abovementioned feasibility study on gender budgeting states that gender budgeting can be applied at all steps of the budgeting process from the planning and preparation to the auditing and evaluation of the budget,
5. berie na vedomie odporúčania Dvora audítorov uvedené v osobitnej správe, aby sa budúce operačné programy vypracúvali s ohľadom na analýzu trhu práce a aby členské štáty zaviedli náležite navrhnutý postup výberu projektov;
Notes the Court of Auditors' recommendations in the Special Report that future operational programmes be established in the light of a labour market analysis and that a properly designed project selection procedure be put in place by the Member States;
o osobitných správach Dvora audítorov v súvislosti s absolutóriom Komisii za rok 2009
on the Court of Auditors' special reports in the context of the 2009 Commission discharge
Časť I ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 15/2009 s názvom Pomoc EÚ vykonávaná prostredníctvom organizácií OSN: rozhodovanie a monitorovanie 5
Part I - Special Report No 15/2009 of the Court of Auditors entitled "EU assistance implemented through United Nations organisations: decision-making and monitoring" 5
Časť II ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 17/2009 s názvom Aktivity odborného vzdelávania žien spolufinancované z Európskeho sociálneho fondu 7
Part II - Special Report No 17/2009 of the Court of Auditors entitled "Vocational training actions for women co-financed by the European Social Fund" 7
Časť III ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 1/2010 s názvom Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne? 9
Part III - Special Report No 1/2010 of the Court of Auditors entitled "Are simplified customs procedures for imports effectively controlled?" 9
Časť IV ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 2/2010 s názvom Účinnosť schém podpory projektových štúdií a budovania nových infraštruktúr v rámci šiesteho rámcového programu pre výskum 11
Part IV - Special Report No 2/2010 of the Court of Auditors entitled "The effectiveness of the Design Studies and Construction of New Infrastructures support schemes under the Sixth Framework Programme for Research" 11
Časť V ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 3/2010 s názvom Hodnotenia vplyvu inštitúcií EÚ: podporujú rozhodovanie? 13
Part V - Special Report No 3/2010 of the Court of Auditors entitled "Impact Assessments in the EU institutions: do they support decision-making?" 13
Časť VI ─ Osobitná správa č. 4/2010 Dvora audítorov s názvom Možno predpokladať, že koncepcia a riadenie projektov mobility v rámci programu Leonardo da Vinci prinesú účinné výsledky? 15
Part VI - Special Report No 4/2010 of the Court of Auditors entitled “Is the design and management of the mobility scheme of the Leonardo da Vinci Programme likely to lead to effective results?” 15
Časť VII ─ Osobitná správa Európskeho dvora audítorov č. 5/2010 s názvom Realizácia prístupu Leader v rozvoji vidieka 16
Part VII - Special Report No 5/2010 of the Court of Auditors entitled "Implementation of the Leader approach for rural development" 16
Časť VIII – Osobitná správa č.°6/2010 Dvora audítorov s názvom Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele? 17
Part VIII - Special Report No 6/2010 of the Court of Auditors entitled "Has the reform of the sugar market achieved its main objectives?" 17
Časť IX ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 8/2010 s názvom Zlepšovanie výkonnosti dopravy na transeurópskych železničných osiach: Boli investície EÚ do železničnej infraštruktúry účinné? 19
Part IX - Special Report No 8/2010 of the Court of Auditors entitled "Improving transport performance on Trans-European rail axes: Have EU rail infrastructure investments been effective?" 19
Časť X – Osobitná správa Dvora audítorov č. 9/2010 s názvom Využívajú sa výdavky zo štrukturálnych opatrení EÚ na dodávku vody určenej na domácu spotrebu účinným spôsobom? 21
Part X - Special Report No 9/2010 of the Court of Auditors entitled "Is EU Structural Measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?" 21
Časť XI – Osobitná správa č. 10/2010 Dvora audítorov s názvom Osobitné opatrenia v prospech poľnohospodárstva najvzdialenejších regiónov Únie a menších ostrovov v Egejskom mori 22
Part XI - Special Report No 10/2010 of the Court of Auditors entitled "Specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the smaller Aegean islands" 22
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZVOJ...............................................................................24
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................24
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................27
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................28
– so zreteľom na svoje rozhodnutie z … mája 2011 o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2009, oddiel III – Komisia
May 2011 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission
Prijaté texty, P7_TA(2011)0000. , a na svoje uznesenie s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou tohto rozhodnutia,
Texts adopted, P7_TA(2011)0000. and to its resolution with observations that forms an integral part of that Decision,
– so zreteľom na osobitné správy Dvora audítorov vypracované na základe článku 287 ods. 4 druhého pododseku Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to the special reports of the Court of Auditors drawn up pursuant to Article 287(4), second subparagraph of the Treaty on the Functioning of the European Union,–
– so zreteľom na odporúčania Rady z 15. februára 2011 o udelení absolutória Komisii za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2009 (05891/2011 – C7 0053/2011),
– having regard to the Council's recommendation of 15 February 2011 on the discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2009 (05891/2011 – C7‑0053/2011 ),
– so zreteľom na článok 17 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii, články 317, 318 a 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a články 179a a 180b Zmluvy o Euratome,
– having regard to Article 17(1) of the Treaty on European Union, Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Articles 179a and 180b of the Euratom Treaty,
– so zreteľom na článok 76 a prílohu VI rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 76 of and Annex VI to its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanoviská ďalších príslušných výborov ( A7-0135/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the other committees concerned ( A7-0135/2011 ),
A. keďže podľa článku 17 ods. 1 Zmluvy o Európskej únii Komisia plní rozpočet a riadi programy a koná tak podľa článku 317 Zmluvy o fungovaní Európskej únie v spolupráci s členskými štátmi na vlastnú zodpovednosť v súlade so zásadou riadneho finančného hospodárenia,
A. whereas, under Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission shall execute the budget and manage programmes and shall do so, under Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States on its own responsibility, having regard to the principle of sound financial management,
B. keďže osobitné správy Dvora audítorov poskytujú informácie o otázkach záujmu týkajúcich sa využívania finančných prostriedkov, ktoré sú preto užitočné pre Parlament pri výkone jeho úlohy orgánu udeľujúceho absolutórium,
B. whereas the special reports of the Court of Auditors provide information on issues of concern related to the implementation of funds, which are thus useful for Parliament in exercising its role of discharge authority,
C. keďže jeho závery týkajúce sa osobitných správ Dvora audítorov sú neoddeliteľnou súčasťou jeho uznesenia
C. whereas its conclusions on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of its resolution
Prijaté texty, P7_TA(2011)0000 (uznesenie o absolutóriu Komisii). s poznámkami, ktoré sú súčasťou jeho rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2009, oddiel III – Komisia,
Texts adopted, P7_TA(2011)0000 (Commission discharge resolution). with observations accompanying its Decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2009, Section III – Commission,
3. opäť vyzýva jeho príslušné orgány, aby prispôsobili predpisy takým spôsobom, aby príslušný výbor mohol rozhodnúť, či je na základe závažnosti zistení Dvora audítorov potrebné vypracovať iniciatívnu správu na plenárnu schôdzu nad rámec kvót stanovených pre iniciatívne správy;
Calls once more on its competent bodies to adapt the rules in such a way that the competent committee can decide - based on the gravity of the findings of the Court of Auditors - whether there is a need to draw up an initiative report for plenary outside the quota set for own initiative reports;
Časť I ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 15/2009 s názvom Pomoc EÚ vykonávaná prostredníctvom organizácií OSN: rozhodovanie a monitorovanie
Part I - Special Report No 15/2009 of the Court of Auditors entitled "EU assistance implemented through United Nations organisations: decision-making and monitoring"
6. vyjadruje znepokojenie zo zistenia Dvora audítorov, že sa vyskytujú ťažkosti, pokiaľ ide o premenu prísnych právnych požiadaviek na objektívny a transparentný výber partnerov na praktické kritériá podpory rozhodovania;
Is concerned by the Court of Auditors' finding that there are difficulties translating the strict legal requirements for the objective and transparent selection of partners into practical criteria for the purpose of supporting decision making;
12. vyjadruje presvedčenie, že Parlamentu by mali byť poskytnuté dôkazy o vierohodnosti vo forme vyhlásenia o vierohodnosti od medzinárodnej organizácie, podobného vyhláseniu, ktoré musia vydávať povoľujúci úradníci Komisie vymenovaní delegovaním, a požiadavkám Parlamentu na vnútroštátne vyhlásenia o hospodárení, ktoré podávajú členské štáty;
Believes that Parliament should be provided with assurance evidence in the form of a statement of assurance from the international organisation similar to the statement that Commission's competent authorising officers by delegation are required to issue and similar to the national management declarations which Parliament requests from the Member States;
Časť II ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 17/2009 s názvom Aktivity odborného vzdelávania žien spolufinancované z Európskeho sociálneho fondu
Part II - Special Report No 17/2009 of the Court of Auditors entitled "Vocational training actions for women co-financed by the European Social Fund"
18. poznamenáva, že aktivity odborného vzdelávania zahrnuté do kontrolovaných programov neboli vytvorené v rámci priamej odozvy na analýzy potrieb trhu práce a prijaté opatrenia mali sklon ponechávať široký výber možností, ako sa mali aktivity realizovať, a nepodarilo sa im dostatočne sa zamerať na konkrétne cieľové skupiny; ľutuje, že Dvor audítorov nezohľadnil širšie okolnosti návratu žien do práce či zlepšenia ich zručností;
Notes that the training actions contained within the programmes that were audited were not established as a direct response to the analyses of labour market requirements and the measures established tended to leave a broad choice on how actions were to be implemented, failing to focus sufficiently on specific target groups; regrets that the Court of Auditors did not take into account the wider issues surrounding getting women back into work, or improving their skills;
21. žiada Komisiu, aby pokračovala v monitorovaní zavádzania vhodných a realizovateľných ukazovateľov členskými štátmi a zaistila tak zber spoľahlivých údajov, čo umožní sformulovať zmysluplné závery o účinnosti a efektívnosti spolufinancovaných aktivít; žiada o pravidelné informácie o dosiahnutom pokroku, ktoré zabezpečia, že sa týkajúce sa sponzorov projektov sa pre nich nestanú prílišným bremenom;
Asks the Commission to continue to verify the establishment by the Member States of appropriate and feasible indicators in order to ensure that reliable data is collected, thereby allowing meaningful conclusions to be drawn on the efficiency and effectiveness of co-financed actions; asks to be regularly informed of progress achieved, ensuring that the obligations on project sponsors do not become too burdensome;
Časť III ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 1/2010 s názvom Kontrolujú sa zjednodušené colné postupy na dovoz účinne?
Part III - Special Report No 1/2010 of the Court of Auditors entitled " Are simplified customs procedures for imports effectively controlled ?"
28. víta zlepšený regulačný rámec pre zjednodušené postupy na dovoz zavedené od začiatku roka 2009 a očakáva, že Komisia dokončí svoje usmernenia pre následné audity bez akéhokoľvek ďalšieho zdržania a najneskôr do konca roku 2011;
Welcomes the improved regulatory framework for simplified procedures for imports, introduced from the beginning of 2009 and expects the Commission to complete its guidelines for ex-post audits without any further delay and at the latest by the end of 2011;
31. domnieva sa, že členské štáty by mali vynaložiť viac úsilia na zabezpečenie výberu colných poplatkov, najmä vzhľadom na skutočnosť, že 25 % týchto poplatkov si ponechávajú ako kompenzáciu za náklady spojené s ich výberom;
Is of the opinion that the Member States should put more effort into ensuring the effective collection of customs duties, particularly given that they retain 25 % of those duties by way of compensation for the costs of collecting them;
Časť IV ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 2/2010 s názvom Účinnosť schém podpory projektových štúdií a budovania nových infraštruktúr v rámci šiesteho rámcového programu pre výskum
Part IV - Special Report No 2/2010 of the Court of Auditors entitled "The effectiveness of the Design Studies and Construction of New Infrastructures support schemes under the Sixth Framework Programme for Research"
40. zdôrazňuje dôležitosť záverov analýzy Komisie z roku 2000, podľa ktorých je v oblasti technického rozvoja zameraného na infraštruktúru nedostatok kritickej masy; konštatuje, že ani z tejto osobitnej správy, ani z odpovede Komisie nemožno prijať záver, že charakteristické vlastnosti a počet financovaných projektov (celkovo 28) dosahujú túto kritickú masu; vyzýva preto Komisiu, aby v tomto konkrétnom prípade spresnila cieľ dosiahnutia kritickej masy a spôsob jeho podpory;
Emphasises the importance of the conclusion of the Commission analysis carried out in 2000 that there is a lack of critical mass in technological development related to infrastructures; notes that neither from this special report nor from the reply of the Commission can it be concluded that the characteristics and the number of projects financed (28 in total) have achieved this critical mass; calls, accordingly, on the Commission to further clarify in this particular case the objective of reaching a critical mass and the way it was promoted;
42. konštatuje, že podľa odpovede Komisie „cieľom financovania EÚ v rámci schémy budovania novej infraštruktúry bolo posilnenie európskeho rozmeru projektov, a nie prijatie akéhokoľvek rozhodnutia o budovaní novej infraštruktúry“. konštatuje však, že vymedzenie termínov „európsky rozmer“ a „pridaná hodnota“
Notes that according to the reply of the Commission, the "EU funding under the CNI scheme was not meant to trigger any decision to build new infrastructure but rather to enhance the European dimension"; notes, however, that there is an insufficient definition of the terms "European dimension" and "European added value"
45. konštatuje, že je potrebné, aby Komisia prijala praktické opatrenia v oblasti doplnkového financovania, napr. kontroly dvojitého financovania alebo neoprávneného spolufinancovania;
Notes that there is a need for practical steps to be taken by the Commission to adequately administer the complementarity aspect, by carrying out inter alia checks for double financing or ineligible co-financing;
Časť V ─ Osobitná správa Dvora audítorov č. 3/2010 s názvom Hodnotenia vplyvu inštitúcií EÚ: podporujú rozhodovanie?
Part V - Special Report No 3/2010 of the Court of Auditors entitled "Impact Assessments in the EU institutions: do they support decision - making?"
50. s uspokojením berie na vedomie, že podľa zistení Dvora audítorov sa postupy hodnotenia vplyvu stali neoddeliteľnou súčasťou procesu tvorby politiky a prispievajú k zlepšeniu úrovne legislatívnych návrhov Komisie;
Notes with satisfaction that, according to the Court of Auditors’ findings, the IA procedures have become an integral part of the policy development process and have contributed towards improving the Commission’s legislative proposals;
59. ďalej konštatuje, že rovnaký problém nastáva v súvislosti s hodnoteniami ex-post Komisie, ktoré majú len obmedzenú hodnotu, pokiaľ ide o podporu Parlamentu v jeho dohľade nad plnením rozpočtu zo strany Komisie;
Further notes that the same problem occurs as regards the Commission's ex-post evaluations which are of only limited value as support to Parliament in its supervision of the Commission's implementation of the budget;
62. je presvedčený, že hodnotenia vplyvu a posudky uskutočnené v mene Parlamentu by rozšírili prehľad a vedomosti verejnosti o význame politík Únie a že by prispievali k zapájaniu verejnosti a vytváraniu verejnej diskusie;
Is convinced that IAs and evaluations carried out on behalf of Parliament would enhance the general public's insight into and knowledge of the value of the policies of the Union, and play a role in creating public participation and debate;
Časť VI ─ Osobitná správa č. 4/2010 Dvora audítorov s názvom Možno predpokladať, že koncepcia a riadenie projektov mobility v rámci programu Leonardo da Vinci prinesú účinné výsledky?
Part VI - Special Report No 4/2010 of the Court of Auditors entitled “Is the d esign and m anagement of the m obility s cheme of the Leonardo da Vinci Programme l ikely to l ead to e ffective r esults?”
67. vyzýva Komisiu, aby Parlament informovala o pokroku vo vývoji nového užívateľsky jednoduchého a účinného nástroja, ktorý by žiadateľom pomáhal pri vyhľadávaní hostiteľských partnerov v ostatných krajinách;
Calls on the Commission to inform Parliament of the progress in establishing a new user-friendly and effective partner-search tool which would address applicants' difficulties in finding host partners in other countries;
69. vyzýva Komisiu, aby zaviedla komplexný systém posudzovania dosahu tohto programu, skvalitnila systém informovania o jeho výsledkoch a účinku a aby predovšetkým bezodkladne dokončila vývoj aplikácie LLPLink na podávanie správ o posudzovaní dosahu a naďalej Parlament informovala o vývoji v tejto otázke;
Calls on the Commission to establish a comprehensive system for the measurement of the impact of the programme and to improve the system for reporting on the results and effects of the programme and, in particular, to finalise the LLPLink software application for reporting on impact measurement without further delay, and to keep Parliament informed of progress in that respect;
Časť VII ─ Osobitná správa Európskeho dvora audítorov č. 5/2010 s názvom Realizácia prístupu Leader v rozvoji vidieka
Part VII - Special Report No 5/2010 of the Court of Auditors entitled "Implementation of the Leader approach for rural development"
72. podporuje odporúčania č. 3, 4, 5 a 6 Dvora audítorov;
Supports recommendations 3, 4, 5 and 6 of the Court of Auditors;
Časť VIII – Osobitná správa č.°6/2010 Dvora audítorov s názvom Dosiahla reforma trhu s cukrom svoje hlavné ciele?
Part VIII - Special Report No 6/2010 of the Court of Auditors entitled "Has the reform of the sugar market achieved its main objectives?"
80. súhlasí s Dvorom audítorov, že pri hodnotení vykonávania reformy by mohli byť veľmi užitočné údaje o produktivite a efektivite výrobcov cukru; spravodajca sa preto pýta Komisie, prečo si tieto údaje nevyžiadala ako predpoklad poskytnutia finančnej pomoci;
Agrees with the Court of Auditors that data on the productivity and efficiency of sugar producers could be very useful for the purpose of assessing the implementation of the reform; accordingly, the rapporteur asks the Commission why it did not require such data as a prerequisite for receiving financial assistance;
83. zdôrazňuje, že pokiaľ ide o dodatočné kvóty na izoglukózu, jej priemyselná výroba nesúvisí s miestnou dostupnosťou kukurice a ďalších surovín, a ako uvádza Komisia, cena kukurice a ostatných surovín používaných pri výrobe izoglukózy sa nemení; preto upozorňuje, že dopyt po izoglukóze a spôsob jej spotreby sa zásadne líši od spotreby cukru; z tohto dôvodu súhlasí s Dvorom audítorov, že „logika zaradenia týchto dodatočných bezplatných kvót do následného znižovania kvót je viac ako nejasná“
Emphasises, as far as the additional isoglucose quota is concerned, that its industrial production is not connected with the local availability of maize and other raw materials and that, as the Commission mentions, the price of maize and other raw materials used for processing isoglucose remains unaffected; notes, accordingly, that the demand and the pattern of isoglucose consumption are fundamentally different from sugar consumption; agrees, as a result, with the Court of Auditors that "the logic of including those additional quotas free of charge in the subsequent quota reductions is far from clear"
Osobitná správa č. 6/2010, odporúčanie č. 43. , a pýta sa Komisie, akému verejnému záujmu poslúžilo udelenie bezplatných kvót výrobcom izoglukózy;
Special Report No 6/2010, point 43. and asks the Commission what public good was served in the case of the free allowances which were given to isoglucose producers;