natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) Keďže prospekt môže byť aktualizovaný dodatkami podľa smernice 2003/71/ES, neexistuje riziko, že by sa mohol stať zastaraný.
(13) As the prospectus can be updated by way of supplements according to Directive 2003/71/EC, there is no risk that it may become outdated.
Vzhľadom na čas a náklady na vypracovanie a schválenie prospektu by sa preto 12-mesačná lehota platnosti prospektu, základného prospektu a registračného dokumentu mala predĺžiť na 24 mesiacov za predpokladu, že sú riadne dopĺňané.
Therefore , given the time and costs of drafting and approving a prospectus, the validity period of 12 months of the prospectus, base prospectus and registration document should be extended to 24 months provided they are properly supplemented.
12-mesačná lehota platnosti prospektu by mala zostať nezmenená.
The 12 - month validity period for the prospectus should remain unchanged.
Vzhľadom na čas a náklady na vypracovanie a schválenie prospektu by sa však 12-mesačná lehota platnosti základného prospektu a registračného dokumentu mala predĺžiť na 24 mesiacov za predpokladu, že sú riadne dopĺňané.
However , given the time and costs of drafting and approving a prospectus, the 12 - month validity period of the base prospectus and registration document should be extended to 24 months provided they are properly supplemented.
(13a) V záujme zvýšenia právnej istoty by sa mala platnosť prospektu začať jeho schválením, čo môže príslušný orgán ľahko overiť.
(13a) In order to improve legal certainty, the validity of a prospectus should commence on its approval, which can be easily verified by the competent authority.
(15) S cieľom presne vymedziť, či požiadavka zverejniť dodatok k prospektu končí začiatkom obchodovania s cennými papiermi na regulovanom trhu bez ohľadu na to, či sa obdobie ponuky skončilo, by sa povinnosť dopĺňať prospekt mala skončiť pri definitívnom skončení obdobia ponuky alebo v čase, keď začne obchodovanie s týmito cennými papiermi na regulovanom trhu, čo nastane skôr.
(15) In order to clarify whether the requirement to publish a supplement to the prospectus ends with the start of trading of the securities on a regulated market irrespective of whether the offering period has closed, the obligation to supplement a prospectus should be terminated at the final closing of the offering period or the time when trading of such securities on a regulated market begins, whichever occurs earlier.
Požiadavka dopĺňať prospekt by mala zaniknúť, keď sa začnú uplatňovať požiadavky na transparentnosť stanovené v smerniciach 2004/109/ES a 2003/6/ES.
The requirement to supplement the prospectus should cease once the transparency obligations laid down in Directives 2004/109/EC and 2003/6/EC apply.
(16) Keď je prospekt dopĺňaný, harmonizácia na úrovni Spoločenstva, týkajúca sa lehoty na uplatnenie práva investorov na odstúpenie svojich predchádzajúcich prijatí, by poskytla istotu emitentom, ktorí realizujú cezhraničné ponuky cenných papierov.
(16) When the prospectus is supplemented, harmonization at Community level of the time frame for the exercise by investors of the right of withdrawal of their previous acceptances would provide certainty to issuers making cross border offers of securities.
S cieľom poskytnúť pružnosť emitentom z členských štátov, ktoré majú v tomto zmysle tradične dlhšiu lehotu, by emitent, ponúkajúci alebo osoba, ktorá žiada o prijatie na obchodovanie na regulovanom trhu, mali byť schopní dobrovoľne predĺžiť lehotu na uplatnenie tohto práva.
To provide flexibility to issuers from Member States with traditionally longer time frame in this regard, the issuer, the offeror or the person asking for the admission to trading on a regulated market should be able to extend voluntarily the term for the exercise of that right.
(16) Keď je prospekt dopĺňaný, harmonizácia na úrovni Spoločenstva, týkajúca sa lehoty na uplatnenie práva investorov na odstúpenie svojich predchádzajúcich prijatí, by poskytla istotu emitentom, ktorí realizujú cezhraničné ponuky cenných papierov.
(16) When the prospectus is supplemented, harmoni s ation at Community level of the time frame for the exercise by investors of the right of withdrawal of their previous acceptances would provide certainty to issuers making cross border offers of securities.
V záujme zvýšenia právnej istoty by sa v dodatku k prospektu malo špecifikovať, kedy sa právo na odstúpenie skončí.
To improve legal certainty the supplement to the prospectus should specify when the right of withdrawal ends.
(18) V súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu, by sa mali prijať opatrenia potrebné na vykonávanie tejto smernice .
(18) The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(18) V súlade s článkom 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie sa pravidlá a všeobecné zásady týkajúce sa mechanizmov kontroly, ktorými členské štáty uskutočňujú kontrolu nad výkonom vykonávacích právomocí Komisie, stanovia vopred v nariadení, ktoré sa prijme v súlade s riadnym legislatívnym postupom.
(18) In a ccord ance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union, rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of its implementing powers shall be laid down in advance by a Regulation adopted in accordance with the ordinary legislative procedure.
Až do prijatia tohto nového nariadenia sa naďalej uplatňujú ustanovenia rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu, s výnimkou regulačného postupu s kontrolou .
Pending the adoption of that new Regulation, the provisions of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission continue to apply, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny. .
(19) Konkrétne, s cieľom zohľadniť technický vývoj na finančných trhoch a zabezpečiť jednotné uplatňovanie smernice 2003/71/ES by Komisia mala mať právomoc prijímať vykonávacie opatrenia na aktualizáciu limitov ustanovených v danej smernici .
(19) In particular, in order to take account of the technical developments in the financial markets and to ensure uniform application of Directive 2003/71/EC, the Commission should be empowered to adopt implementing measures to update the limits established in that Directive.
Keďže tieto opatrenia sú všeobecnej povahy a sú zamerané na zmenu nepodstatných prvkov smernice 2003/71/ES jej doplnením novými nepodstatnými prvkami, musia sa prijať v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES .
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of Directive 2003/71/EC by supplementing it with new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(19) S cieľom zohľadniť technický vývoj na finančných trhoch a zabezpečiť jednotné uplatňovanie smernice 2003/71/ES by Komisia mala mať právomoc prijímať delegované akty v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, pokiaľ ide o aktualizáciu limitov stanovených v smernici 2003/71/ES a spresnenie podrobného obsahu a formy dokumentu s kľúčovými informáciami na základe výsledku iniciatívy PRIP v záujme čo najväčšieho zosúladenia obsahu a formy dokumentu s kľúčovými informáciami pre cenné papiere s týmto výsledkom, čím sa zabráni duplikácii dokumentov a možnému pomýleniu investorov a znížia sa náklady.
(19) In order to take account of the technical developments in the financial markets and to ensure uniform application of Directive 2003/71/EC, the Commission should be empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union c oncerning the updating of the limits established in Directive 2003/71/EC , and specify ing the detailed content and specific form of the key information document , following the outcome of the PRIPs initiative aligning to the maximum extent possible the content and form of the key information document for securities with th at outcome , preventing the duplication of documents and potential confusion for investors as well as minimising the costs incurred .
Článok 1 – bod 1 – písmeno a – bod i
Article 1 – point 1 – point a – point i
Smernica 2003/71/ES
Directive 2003/71/EC
Článok 1 – odsek 2 – písmeno h
Article 1 – paragraph 2 – point h
h) cenné papiere zahrnuté v ponuke, ak celková protihodnota ponuky v Spoločenstve je nižšia ako 2 500 000 EUR , pričom limit sa vypočíta za obdobie 12 mesiacov;
(h) securities included in an offer where the total consideration of the offer in the Community is less than EUR 2 500 000 , which limit shall be calculated over a period of 12 months;
h) cenné papiere zahrnuté v ponuke, ak celková protihodnota ponuky v Spoločenstve je nižšia ako 5 000 000 EUR , pričom limit sa vypočíta za obdobie 12 mesiacov;
(h) securities included in an offer where the total consideration of the offer in the Community is less than EUR 5 000 000 , which limit shall be calculated over a period of 12 months;
Súčasný prah na vyňatie je z roku 2003.
The current threshold for an exemption is from 2003.
Z dôvodu vývoja na trhu a potreby preklenúť medzeru vo financovaní pre malé a stredné podniky sa zvýšenie tejto sumy zdá byť rozumné.
Due to market developments and the need to bridge a funding gap for small and medium sized enterprises, raising the amount seems sensible.
Článok 1 – odsek 2 – písmeno 1 – úvodná časť
Article 1 – paragraph 2 – point j – introductory part
j) nemajetkové cenné papiere vydávané priebežne alebo opakovane úverovými inštitúciami, ak je celková protihodnota ponuky v Spoločenstve nižšia ako 50 000 000 EUR , pričom limit sa vypočíta za obdobie 12 mesiacov, pokiaľ tieto cenné papiere:
(j) non-equity securities issued in a continuous or repeated manner by credit institutions where the total consideration of the offer in the Community is less than EUR 50 000 000 , which limit shall be calculated over a period of 12 months, provided that these securities:
j) nemajetkové cenné papiere vydávané priebežne alebo opakovane úverovými inštitúciami, ak je celková protihodnota ponuky v Spoločenstve nižšia ako 100 000 000 EUR , pričom limit sa vypočíta za obdobie 12 mesiacov, pokiaľ tieto cenné papiere:
(j) non-equity securities issued in a continuous or repeated manner by credit institutions where the total consideration of the offer in the Community is less than EUR 100 000 000 , which limit shall be calculated over a period of 12 months, provided that these securities:
Komisia prijme vykonávacie opatrenia týkajúce sa úpravy limitov uvedených v článku 1 ods. 2 písm. h) a j) s cieľom zohľadniť technický vývoj na finančných trhoch a zabezpečiť jednotné uplatňovanie tejto smernice.
In order to take account of technical developments on financial markets and to ensure uniform application of this Directive, the Commission shall adopt implementing measures concerning the adjustment of the limits referred to in points (h) and (j) of Article 1(2).
Tieto opatrenia, ktoré sú zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tejto smernice jej doplnením, sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Komisia stanoví prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkami 24, 24a a 24b opatrenia týkajúce sa úpravy limitov uvedených v článku 1 ods. 2 písm. h) a j) s cieľom zohľadniť technický vývoj na finančných trhoch a zabezpečiť jednotné uplatňovanie tejto smernice.
In order to take account of technical developments on financial markets and to ensure uniform application of this Directive, the Commission shall lay down , by means of delegated acts in accordance with Article s 24, 24a and 24b, measures concerning the adjustment of the limits referred to in points (h) and (j) of Article 1(2).
Článok 1 – bod 2 – písmeno a – bod i
Article 1 – point 2 – point a – point i
Článok 2 – odsek 1 – písmeno e – bod i
Article 2 – paragraph 1 – point e – point i
i) Fyzické alebo právnické osoby, ktoré sa v súlade s prílohou II k smernici 2004/39/ES považujú za profesionálnych klientov, alebo sa s nimi na požiadanie zaobchádza ako s profesionálnymi klientmi, alebo ktoré sú v súlade s článkom 24 smernice 2004/39/ES uznávané ako oprávnené protistrany.“
(i) Persons or entities that are considered to be or treated on request as professional clients in accordance with Annex II to Directive 2004/39/EC, or recognised as eligible counterparties in accordance with Article 24 of Directive 2004/39/EC.
i) fyzické alebo právnické osoby, ktoré sa v súlade s prílohou II k smernici 2004/39/ES považujú za profesionálnych klientov, alebo sa s nimi na požiadanie zaobchádza ako s profesionálnymi klientmi, alebo ktoré sú v súlade s článkom 24 smernice 2004/39/ES uznávané ako oprávnené protistrany , pokiaľ nepožiadajú o to, aby sa s nimi zaobchádzalo ako s neprofesionálnymi klientmi .
(i) p ersons or entities that are considered to be or treated on request as professional clients in accordance with Annex II to Directive 2004/39/EC, or recognised as eligible counterparties in accordance with Article 24 of Directive 2004/39/EC unless they have requested that they be treated as non-professional clients .
Investičné spoločnosti a úverové inštitúcie informujú o svojom postavení svojich klientov a na požiadanie aj emitenta.
Investment firms and credit institutions shall communicate the ir classification to their clients and , on request, to the issuer.
Toto je objasnenie znenia a zosúlaďuje sa ním text s prílohou II smernice o trhoch s finančnými nástrojmi a poskytuje právna istota emitentovi.
This is a clarification of the wording and aligns the text with Annex II of the MiFID and gives legal certainty to the issuer.
Článok 1 – bod 2 – písmeno a – bod ii
Article 1 – point 2 – point a – subpoint ii
Článok 2 – odsek 1 – písmeno e – body ii a iii
Article 2 – paragraph 1 – point e – points ii and iii
ii) Body ii) a iii) sa vypúšťajú.
(ii) Points (ii) and (iii) are deleted.
ii) Body ii) až v) sa vypúšťajú.
(ii) Points (ii) to (v) are deleted.
Článok 1 – bod 2 – písmeno aa (nové)
Article 1 – point 2 – point a a (new)
Článok 2 – odsek 1 – písmeno fa (nové)
Article 2 – paragraph 1 – point f a (new)
aa) Vkladá sa tento bod:
(aa) The following point is inserted :
„fa) „spoločnosť s nižšou trhovou kapitalizáciou“ znamená spoločnosť registrovanú na regulovanom trhu, ktorá mala priemernú trhovú kapitalizáciu na báze koncoročných kotácií za predchádzajúce tri kalendárne roky nižšiu než EUR 100 000 000.“
" (fa) ‘company with reduced market capitali s ation’ means a company listed on a regulated market and having had an average market capitali s ation of less than EUR 100 000 000 on the basis of year -end quotes during the previous three calendar years. "
Článok 2 – odseky 2 a 3
Article 2 – paragraphs 2 and 3
V článku 2 sa vypúšťajú odseky 2 a 3.
In Article 2, p aragraphs 2 and 3 are deleted.
PDN k článku 2, ods. 1 písm. e) smernice o prospekte, v súlade so smernicou o trhoch s finančnými nástrojmi.
Amendment to Article 2, part 1(e) of the prospectus directive, coherent with alignment with MIFID.
ba) Článok 2 ods. 4 sa nahrádza takto:
(ba) Article 2(4) is replaced by the following :
S cieľom zohľadniť technický vývoj na finančných trhoch a zabezpečiť jednotné uplatňovanie tejto smernice Komisia stanoví prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkami 24, 24a a 24b vymedzenia uvedené v odseku 1 vrátane úpravy hodnôt použitých vo vymedzení MSP, pričom prihliadne na právne predpisy a odporúčania Spoločenstva, ako aj hospodársky vývoj [ ... ] .“
In order to take account of technical developments on financial markets and to ensure uniform application of this Directive, the Commission shall lay down , by means of delegated acts in accordance with Article s 24, 24a and 24b, the definitions referred to in paragraph 1, including adjustment of the figures used for the definition of SMEs , taking into account Community legislation and recommendations as well as economic developments [ ... ] . "
(Text napísaný tučným písmom je nezmenený text aktu, ktorý sa navrhuje zmeniť.
(The wording in bold is unchanged text from the act being amended.
Znak [...] ukazuje, kde bol text vypustený.
The sign [...] shows were text has been deleted.)
Článok 1 – bod 3 – písmeno -a (nové)
Article 1 – point 3 – point -a (new)
-a) V odseku 2 sa písmeno b) nahrádza takto:
(-a) In paragraph 2, point (b) is replaced by the following:
„b) ponuka cenných papierov adresovaná menej ako 250 fyzickým alebo právnickým osobám na členský štát, okrem kvalifikovaných investorov ; a/alebo “
"(b) an offer of securities addressed to fewer than 250 natural or legal persons per Member State, other than qualified investors; and/or"
Článok 3 – odsek 2 – písmeno ea (nové)
Article 3 – paragraph 2 – point e a (new)
aa) V odseku 2 sa dopĺňa toto písmeno:
(aa) In paragraph 2, the following point is added:
„ea) ponuka cenných papierov emitenta alebo sprostredkovateľa konajúceho v mene emitenta po zverejnení prospektu súvisiaceho s cennými papiermi tohto emitenta, ktoré sú už prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu.“
"(ea) an offer of securities of an issuer or an intermediary acting on behalf of the issuer after publication of a prospectus relating to securities of th at issuer , which are already admitted to trading on a regulated market."
S cieľom vyhnúť sa neistote ohľadom záväzkov a zabrániť obmedzeniam v distribúcii prostredníctvom retailovej kaskády by sa mala zaviesť výnimka z povinnosti predložiť prospekt pri verejnej ponuke cenných papierov, pokiaľ je prospekt súvisiaci s príslušnými cennými papiermi už zverejnený.
To avoid uncertainties regarding liabilities and to prevent restrictions to the distribution via retail cascade, an exemption should be introduced from the obligation to produce a prospectus for a public offer of securities, as long as a prospectus relating to the securities in question is already published.
Existujúci prospekt by „nepoužil“ nikto iný, ale svojou existenciou by poskytol výnimku.
The existing prospectus would not be 'used' by anyone else, but provide an exemption by its existence.
Investori sú dostatočne chránení smernicou o zneužívaní trhu a smernicou o transparentnosti.
Investors are sufficiently protected by the Market Abuse and Transparency Directive.
„Členské štáty nevyžadujú ďalší prospekt v žiadnom takom následnom ďalšom predaji cenných papierov alebo konečnom finančnom umiestnení cenných papierov prostredníctvom finančných sprostredkovateľov, pokiaľ je platný prospekt k dispozícii v súlade s článkom 9 a emitent alebo osoba zodpovedná za vypracovanie takéhoto prospektu súhlasí s jeho použitím.
Member States shall not require another prospectus in any such subsequent resale of securities or final placement of securities through financial intermediaries as long as a valid prospectus is available in accordance with Article 9 and the issuer or the person responsible for drawing up such prospectus consents to its use.
Členské štáty nevyžadujú ďalší prospekt v žiadnom takom následnom ďalšom predaji cenných papierov alebo konečnom finančnom umiestnení cenných papierov prostredníctvom finančných sprostredkovateľov, pokiaľ je platný prospekt k dispozícii v súlade s článkom 9 a emitent alebo osoba zodpovedná za vypracovanie takéhoto prospektu a prípadne akýkoľvek iný subjekt, ktorý podľa vnútroštátneho práva nesie zodpovednosť za presnosť špecifickej časti obsahu takéhoto prospektu, súhlasí s jeho použitím.
Member States shall not require another prospectus in any such subsequent resale of securities or final placement of securities through financial intermediaries as long as a valid prospectus is available in accordance with Article 9 and the issuer or the person responsible for drawing up such prospectus and, if applicable , any other entity which, pursuant to national law, is liable for the accuracy of a specific part of the content of such prospectus , consents to its use.
V prípade, že aj napriek takémuto súhlasu je potrebné, aby sa konečné podmienky prospektu aktualizovali o konkrétne informácie týkajúce sa ďalšieho predaja, finančný sprostredkovateľ využívajúci takýto prospekt nesie zodpovednosť za tieto dodatočné informácie.
Where, notwithstanding such consent, it is necessary that the final terms of the prospectus are updated with specific information relating to a resale, the financial intermediary making use of the prospectus shall be liable for th at additional information.
Pridaný text odráža skutočnosť, že pri akomkoľvek ďalšom predaji budú platiť dodatočné podmienky, napríklad nová cena alebo nové akceptačné obdobie.
The text added reflects the fact that in any resale, some additional conditions will apply, such a new price or a new acceptance period.
V texte sa preto objasňuje, že finančný sprostredkovateľ je zodpovedný za poskytnutie takýchto dodatočných informácií.
Therefore, the text clarifies that the financial intermediary is liable for providing such additional information.
ba) Dopĺňa sa tento odsek:
(ba) The following paragraph is added :
Komisia prijme prostredníctvom delegovaných aktov v súlade s článkami 24a, 24b a 24c opatrenia týkajúce sa prahov v článku 3 ods. 2 písm. c) až e) s cieľom zohľadniť technický vývoj na finančných trhoch vrátane inflácie.“
In order to take account of technical developments on financial markets, including inflation, the Commission shall adopt, by means of delegated acts in accordance with Articles 24a, 24b and 24c, measures concerning the thresholds in Article 3(2)(c) to (e)."
Prah 50 000 EUR primerane neodráža sumu, ktorou sa líšia retailoví spotrebitelia od profesionálnych investorov.
The EUR 50.000 threshold does not adequately reflect the amount that distinguishes a retail consumer from a professional investor.
V skutočnosti sa zdá, že niektorí emitenti sa zámerne vyhýbajú povinnosti zverejniť prospekt, čo viedlo k viacerým vážnym incidentom vo viacerých členských štátoch.
In fact, the obligation to provide a prospectus seems deliberately being avoided by certain issuers, resulting in numerous serious incidents that have occurred in several Member States.
Mala by sa zahrnúť pravidelná revízia, aby sa zabránilo postupnému zníženiu tohto prahu.
In order to prevent dilution of this threshold over time, a periodic review should be included.
V článku 4 ods. 1 sa písmeno a) nahrádza takto:
In Article 4(1), point (a) is replaced by the following:
„a) akcie alebo akcie spoločností a iné cenné papiere rovnocenné s akciami spoločností, osobných spoločností a iných subjektov a akciové certifikáty namiesto akcií vydané ako náhrada už vydaných akcií rovnakej triedy, ak emisia takýchto nových akcií nie je spojená so zvýšením základného imania emitenta ;“
"(a) shares , or shares in companies and other securities equivalent to shares in companies, partnerships or other entities, and depositary receipts in respect of shares, issued in substitution for shares of the same class already issued, if the issuing of such new shares does not involve any increase in the issued capital;"
Treba objasniť výnimky z článku 4, aby sa medzi emitentmi zabránilo diskriminácii uprednostňovaním určitých firemných štruktúr pred inými.
There is a need for clarification of the exemptions under Article (4) in order to prevent discrimination among issuers by given preference to certain corporate structures instead of others.
V článku 4 ods. 1 sa písmeno b) nahrádza takto:
In Article 4(1), point (b) is replaced by the following: