natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Významnou inováciou, ktorá je obsiahnutá v dohode v rámci druhej etapy, je uznanie dôležitosti sociálneho rozmeru a zodpovednosť udelená spoločnému výboru za sledovanie sociálneho dosahu dohody a v prípade potreby aj za vypracovanie primeranej reakcie.
The recognition of the importance of the social dimension and the responsibility given to the Joint Committee to monitor the social effects of the Agreement and develop appropriate responses as necessary is an important innovation contained in the second-stage Agreement.
V tejto súvislosti by Komisia mala využiť dohodu na presadenie dodržiavania príslušných medzinárodných právnych predpisov v oblasti sociálnych práv, a to najmä čo sa týka pracovných noriem zahrnutých v základných dohovoroch Medzinárodnej organizácie práce (ILO 1930 – 1999), usmerneniach Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) pre nadnárodné podniky (1976, zrevidované v roku 2000) a v Rímskom dohovore o rozhodnom práve pre zmluvné záväzky (1980).
In this context, the Commission should use the Agreement to promote compliance with relevant international legislation on social rights, in particular the labour standards embodied in the fundamental conventions of the International Labour Organization (ILO 1930-1999), the OECD Guidelines for Multinational Enterprises (1976, revised 2000) and the Rome Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations of 1980.
Potrebné je zvýšiť mieru konzultácií a spolupráce v oblasti bezpečnosti, najmä so zreteľom na súčasnú medzinárodnú situáciu.
Increased consultation and cooperation on security is necessary, particularly in the light of the current international situation.
Nesmie to však viesť k nadmerným ani nekoordinovaným opatreniam, v prípade ktorých chýba primerané hodnotenie rizika.
However this must not lead to excessive or uncoordinated measures that lack a proper risk assessment.
Tieto opatrenia musia vykazovať zjavné výhody, ktoré by vyvážili značné bremená pre cestujúcich a ich prepravcov.
Those measures must indicate evident benefits, which would counterbalance significant burdens for the travellers and their carriers.
Bolo by preto žiaduce, aby Komisia a USA preskúmali účinnosť dodatočných bezpečnostných opatrení prijatých od roku 2001, aby sa odstránila ich duplicita a slabé miesta v bezpečnostnom reťazci.
It would therefore be desirable that the Commission and the US review the efficiency of the additional security measures adopted since 2001 so as to eliminate overlapping and weak links in the security chain.
V tejto súvislosti by mala byť cieľom jednorazová bezpečnostná kontrola skôr než opakovaná kontrola cestujúcich a batožiny pri každom prestupe.
In this context, the objective should be "one-stop security", rather than rechecking passengers and luggage at every transfer.
Je nevyhnutné, aby sa pri výmene osobných údajov cestujúcich medzi EÚ a USA rešpektovalo súkromie európskych občanov a občanov USA v súlade s kritériami, ktoré požadoval Európsky parlament vo svojom uznesení z 5. mája 2010.
It is essential that the privacy of European and US citizens be respected when personal passenger data are exchanged between the EU and the US, in accordance with the criteria called for by the European Parliament in its resolution of 5 May 2010.
Predovšetkým by sa však každé poskytnutie osobných údajov na bezpečnostné účely malo spájať so zárukami pre občanov EÚ, malo by rešpektovať procedurálne záruky a práva na obranu a byť v súlade s vnútroštátnymi a európskymi právnymi predpismi na ochranu údajov.
In particular, all transfers of personal data for security purposes should be accompanied by safeguards for EU citizens, respect procedural guarantees and defence rights, and comply with data-protection legislation at the national and European level.
Okrem toho vzniká naliehavá potreba stanoviť normy na ochranu údajov a súkromia na celosvetovej úrovni.
In addition, worldwide standards on data protection and privacy need to be established urgently.
Nemenej vítaná je i zvýšená spolupráca medzi orgánmi EÚ a USA zodpovednými za oblasť bezpečnosti letectva na všetkých úrovniach.
Increased cooperation between the EU and US authorities responsible for the field of aviation safety at all levels is no less welcome.
V tejto súvislosti je dôležité zdôrazniť význam európskeho čierneho zoznamu neštandardných prepravcov a systému USA na sledovanie noriem pre prepravcov.
In this context, it is important to underline the importance of the European blacklist of substandard carriers and the US system for monitoring carrier standards.
Obidve strany by si mali vymieňať informácie na túto tému s cieľom zabezpečiť skvalitnenie noriem na medzinárodnej úrovni.
Both parties should share information on this topic so as to ensure that standards are raised internationally.
Zatiaľ čo dohoda v rámci druhej etapy predstavuje významný krok vpred, je dôležité, aby sa nepovažovala za koniec procesu vytvárania transatlantického trhu s leteckou dopravou.
While the second-stage Agreement represents a significant step forward, it is important that it not be regarded as the end of the process of establishing a transatlantic aviation market.
Posilnená úloha spoločného výboru bude znamenať, že existuje priestor na ďalší pokrok v oblasti regulačnej spolupráce a harmonizácie.
The enhanced role of the Joint Committee will mean that there is scope for continued progress in regulatory cooperation and harmonisation.
Predovšetkým treba tento výbor nabádať, aby vypracoval dodatočné návrhy na vzájomné uznávanie regulačných rozhodnutí v súlade so zásadami lepšej právnej regulácie.
In particular, this committee should be encouraged to develop additional proposals for the mutual recognition of regulatory decisions in line with the principles of better regulation.
Zároveň by to malo prispieť k zlepšeniu spolupráce pri vývoji európskych systémov manažmentu letovej prevádzky a systémov manažmentu letovej prevádzky USA („SESAR“ a „Next Gen“), aby sa dosiahla interoperabilita a kompatibilita a napomohlo sa znižovanie vplyvov na životné prostredie.
It could also contribute to enhanced cooperation on the development of the European and US air traffic management systems ("SESAR" and "Next Gen") with a view to achieving interoperability and compatibility, as well as helping to reduce environmental impacts.
Komisia by takisto mala zabezpečiť, aby bol Parlament v plnej miere informovaný a zapojený do konzultácií o činnosti spoločného výboru vzhľadom na význam jeho činnosti pre európskych občanov a spoločnosti.
The Commission should also ensure that Parliament is kept fully informed and consulted about the work of the Joint Committee given the significance of its work for European citizens and companies.
Súčasne treba uznať, že viaceré otázky zostávajú mimo rozsahu pôsobnosti dohody zmenenej a doplnenej novým protokolom.
At the same time, we should recognise that a number of issues remain outside the scope of the Agreement as amended by the new Protocol.
Z tohto dôvodu je potrebné, aby sa Komisia usilovala o vyjednanie ďalšej etapy tejto dohody, ktorá by zahŕňala tieto otázky:
For this reason, the Commission needs to look forward towards negotiating another stage of this Agreement covering issues including:
· ďalšia liberalizácia dopravných práv;
· further liberalisation of traffic rights;
· dodatočné možnosti pre zahraničné investície;
· additional foreign investment opportunities;
· vplyv opatrení v oblasti ochrany životného prostredia a obmedzení infraštruktúry na uplatňovanie dopravných práv;
· the effect of environmental measures and infrastructure constraints on the exercise of traffic rights;
· lepšia koordinácia politík týkajúcich sa práv cestujúcich v záujme zabezpečenia čo najvyššej úrovne ochrany cestujúcich.
· better coordination of passenger rights policies in order to ensure the highest possible level of protection for passengers;
Osobitne dôležité sú jednotné normy pre práva cestujúcich vrátane noriem pre osoby so zníženou pohyblivosťou, aby sa zabránilo rozdielnemu zaobchádzaniu s cestujúcimi počas – podľa ich názoru – jednej cesty, ktorá však pozostáva z úsekov, ktoré v súčasnosti podliehajú rôznym pravidlám.
Consistent standards of passenger rights, including those for people of reduced mobility, are of particular importance so as to avoid travellers facing inconsistent treatment during what they would see a single trip but which involves segments that are currently subject to different rules.
Vyriešila by sa tým aj otázka, kto nesie zodpovednosť v prípade ťažkostí počas cesty, pri ktorej cestujúci prestupuje na jednom alebo viacerých veľkých prestupných letiskách.
It would also resolve the question of who is responsible should there be problems during a trip which involved changing planes at one or more hub airports.
Ďalšie rokovania by mohol uľahčiť systematickejší dialóg a výmeny informácií medzi Parlamentom a kongresom USA, v rámci ktorých by sa prediskutovali všetky príslušné otázky týkajúce sa politiky v oblasti letectva medzi EÚ a USA.
More systematic dialogue and information exchanges between Parliament and the US Congress to discuss all relevant issues concerning EU-US aviation policy might well make a significant contribution to facilitating further negotiations.
I keď spravodajca určite nepovažuje túto dohodu v rámci druhej etapy za dokonalú, dohoda zahŕňa dôležité prvky, ktoré predstavujú pokrok.
While your Rapporteur certainly does not regard this second-stage Agreement as perfect, it includes important elements of progress.
Takisto sa ňou zabraňuje riziku, aby sa pri absencii takejto dohody uplatnila doložka o pozastavení.
It also avoids the risk that, in the absence of such an Agreement, someone might trigger the suspension clause.
Pozastavenie by mohlo viesť k tomu, že európski cestujúci a letecké spoločnosti stratia značné výhody, ktoré využívajú od marca 2008.
Suspension could lead to European passengers and airlines losing the significant gains that have been enjoyed since March 2008.
Z tohto dôvodu spravodajca odporúča, aby Parlament vyjadril súhlas s protokolom, ktorým sa mení a dopĺňa dohoda o leteckej doprave medzi EÚ a USA.
For these reasons, the Rapporteur's recommendation is that Parliament consent to the Protocol amending the EU-US Air Transport Agreement.
o žiadosti o zbavenie imunity Elmara Broka
on the request for waiver of the immunity of Elmar Brok
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE................................................9
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................11
– so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Elmara Broka, ktorú predložili nemecké orgány 28. septembra 2010 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 22. novembra 2010,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Elmar Brok, forwarded by the German authorities on 28 September 2010 and announced in plenary sitting on 22 November 2010,
– po vypočutí Elmara Broka v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
– having heard Elmar Brok in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na články 8 a 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,
– having regard to Articles 8 and 9 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskej únie z 12. mája 1964 a 10. júla 1986
– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Union of 12 May 1964 and 10 July 1986
– so zreteľom na nemecký daňový zákonník ( Abgabenordnung ), najmä na jeho § 370,
– having regard to the German Fiscal Code ( Abgabenordnung ), in particular Section 370 thereof,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7‑0047/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7‑0047/2011 ),
A. keďže skutočnosti uvedené v dôvodovej správe predstavujú jasný prípad fumus persecutionis,
A. whereas the facts set out in the explanatory statement constitute a clear case of fumus persecutionis ;
B. keďže obvinenia z trestných činov boli vznesené proti známemu politikovi v súvislosti so sumou a za okolností, ktoré by v prípade bežného občana viedli iba k administratívnemu konaniu,
B. whereas criminal charges have been brought against a well-known political figure in respect of a sum and in circumstances which would, in the case of an ordinary citizen, have attracted merely administrative proceedings;
D. keďže je preto jasné, že je to jeden z prípadov fumus persecutionis , pretože sa zdá, že konanie bolo začaté s jediným úmyslom poškodiť reputáciu dotknutého poslanca,
D. whereas it is therefore plain that the case is one of fumus persecutionis in that it appears that the proceedings were brought with the sole aim of damaging the reputation of the Member concerned;
E. keďže by preto bolo absolútne nevhodné zbaviť tohto poslanca imunity,
E. whereas it would therefore be completely inappropriate to waive the Member’s immunity,
Predseda na zasadnutí 22. novembra 2010 podľa článku 6 ods. 2 rokovacieho poriadku oznámil, že 28. septembra 2010 prijal od nemeckých orgánov list, v ktorom ho žiadajú o zbavenie poslaneckej imunity Elmara Broka.
At the sitting of 22 November 2010 the President announced, under Rule 6(2) of the Rules of Procedure, that he had received a letter sent by the German authorities on 28 September 2010 requesting the waiver of the parliamentary immunity of Mr Elmar Brok.
V súlade s článkom 6 ods. 2 rokovacieho poriadku predseda zaslal túto žiadosť Výboru pre právne veci.
The President referred the request to the Committee on Legal Affairs under Rule 6(2).
Prokurátor sa domnieva, že táto skutočnosť môže naplniť skutkovú podstatu trestného činu podľa § 370 ods. 1 bod 2 nemeckého daňového zákonníka.
The Public Prosecutor considers that this omission may constitute an offence under section 370, 1(2) of the German Fiscal Code.
List prokurátora sa končí týmto odsekom: „Spomenutého poslanca som neinformoval o zámere začať proti jeho osobe vyšetrovanie, pretože v súčasnosti nemožno vylúčiť, že z podobných akcií, ktoré príslušným daňovým úradom zatiaľ nie sú známe, získal ďalšie príjmy, a pokiaľ by sa dozvedel o pripravovanom vyšetrovaní, mohol by zatajiť usvedčujúce dôkazy, čím by ohrozil zisťovanie pravdy.“
The letter from the Public Prosecutor concludes with the following paragraph: ‘I have refrained from informing the Member of the intention to make him the subject of an investigation, because it is not possible at this stage to exclude the possibility that he has received additional income from similar sources of which the relevant tax authorities are as yet unaware, and notifying him of my intention to launch an investigation might enable him to suppress incriminating evidence and jeopardise the process of ascertaining the truth of the matter.’
Príslušným ustanovením právneho predpisu Únie je článok 9 Protokolu (č. 7 ) o výsadách a imunitách Európskej únie, ktorý znie takto:
The relevant provision of primary Union law is Article 9 of Protocol (No 7) on the privileges and immunities of the European Union, which reads as follows:
b) na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a proti súdnemu konaniu.
(b) in the territory of any other Member State , immunity from any measure of detention and from legal proceedings.
1) Poslanca nemožno vystaviť súdnemu alebo disciplinárnemu konaniu a ani inak brať na zodpovednosť mimo Spolkového snemu za hlasovanie alebo za vystúpenie, alebo diskusiu v Spolkovom sneme alebo v niektorom z jeho výborov.
(1) At no time may a Member be subjected to court proceedings or disciplinary action or otherwise called to account outside the Bundestag for a vote cast or for any speech or debate in the Bundestag or in any of its committees.
Toto ustanovenie sa nevzťahuje na nactiutŕhanie.
This provision shall not apply to defamatory insults.
2) Poslanca nemožno brať na zodpovednosť alebo zatknúť za trestný čin bez povolenia Spolkového snemu s výnimkou prípadov, keď je zadržaný počas páchania trestného činu alebo v priebehu nasledujúceho dňa.
(2) A Member may not be called to account or arrested for a punishable offence without permission of the Bundestag, unless he is apprehended while committing the offence or in the course of the following day.
3) Súhlas Spolkového snemu sa tiež vyžaduje, pokiaľ ide o akékoľvek obmedzenie osobnej slobody poslanca alebo začiatok konania proti poslancovi podľa článku 18.
(3) The permission of the Bundestag shall also be required for any other restriction of a Member’s freedom of the person or for the initiation of proceedings against a Member under Article 18.
4) Trestné konanie alebo akékoľvek konanie podľa článku 18 proti poslancovi a jeho zadržanie alebo iné obmedzenie osobnej slobody sa na žiadosť Spolkového snemu pozastaví. .
(4) Any criminal proceedings or any proceedings under Article 18 against a Member and any detention or other restriction of the freedom of his person shall be suspended at the demand of the Bundestag. .
V článku 46 Ústavy Spolkovej republiky Nemecko sa stanovuje rozsah parlamentnej imunity.
Article 46 of the Basic Law of the Federal Republic of Germany lays down the scope of parliamentary immunities.
V jej odseku 1 sa uvádza, že „poslanca nemožno nikdy vystaviť súdnemu alebo disciplinárnemu konaniu a ani inak brať na zodpovednosť mimo Spolkového snemu za hlasovanie, vystúpenie alebo diskusiu v Spolkovom sneme alebo v niektorom z jeho výborov“ ( Indemnität ).
Paragraph 1 thereof stipulates that ‘at no time may a Member be subjected to court proceedings or disciplinary action, or otherwise called to account outside the Bundestag for a vote cast or for any speech or debate in the Bundestag or in any of its committees’ ( Indemnität ).
V článku 46 ods. 2 a 4 sa stanovujú pravidlá parlamentnej imunity.
Paragraphs (2) and (4) of Article 46 lay down rules on parliamentary immunity.
V zákone sa ďalej uvádza, že poslanca „nemožno brať na zodpovednosť alebo zatknúť za trestný čin bez súhlasu Spolkového snemu“.
The law further stipulates that a Member ‘may not be called to account or arrested for a punishable offence without permission of the Bundestag’.
Skutočnosť, že bod a) prvého pododseku článku 9 protokolu sa vzťahuje na imunitu priznanú poslancom národných parlamentov, nebráni Európskemu parlamentu vytvoriť si vlastné pravidlá, druh judikatúry, ktorej cieľom je vytvoriť ucelenú koncepciu európskej parlamentnej imunity, ktorá je zo svojej podstaty oddelená od príslušných postupov národných parlamentov.
The fact that point (a) of the first subparagraph of Article 9 of the Protocol refers to the immunities accorded to members of the national parliaments does not preclude the European Parliament from creating rules of its own, a kind of case law whose effect is to develop a coherent concept of European parliamentary immunity which is by definition separate from the national parliaments’ respective practices.
Pri uplatňovaní týchto zásad sa v rozhodnutiach Parlamentu vytvoril jednotný prístup, ktorý sa stal zásadným kritériom pri posudzovaní opatrení, ktoré treba prijať v reakcii na jednotlivé žiadosti o zbavenie imunity: v každom prípade, pri ktorom činy, z ktorých je poslanec Európskeho parlamentu obviňovaný, patria do rámca jeho politických aktivít, sa žiadosť o zbavenie imunity zamietne.
Through the application of these principles, a consistent line has emerged in Parliament’s decisions, which has become a fundamental criterion when considering the action to be taken in response to individual requests for immunity: in every case in which the acts of which the Member of the European Parliament is accused fall within the scope of his political activities, immunity is not waived.
Toto kritérium sa uplatňuje v spojení s inými hľadiskami, ktoré môžu byť v prospech zbavenia imunity alebo proti nemu, najmä pokiaľ ide o fumus persecutionis, inými slovami o podozrenie, že trestné konanie bolo začaté jednoducho s cieľom uškodiť poslancovi Parlamentu ako politikovi.
This criterion is applied in conjunction with other considerations which may militate for or against waiver of immunity, particularly in the case of fumus persecutionis , in other words a suspicion that the criminal proceedings have been brought simply to damage the Member of Parliament as a politician.
Übersetzung der Abgabenordnung durch den Sprachendienst des Bundesministeriums der Finanzen.Preklad urobilo jazykové oddelenie federálneho ministerstva financií. © 2010 juris GmbH, Saarbrücken.
Übersetzung der Abgabenordnung durch den Sprachendienst des Bundesministeriums der Finanzen.Translation provided by the Language Service of the Federal Ministry of Finance. © 2010 juris GmbH, Saarbrücken.
(1) Trest odňatia slobody až na päť rokov alebo peňažná pokuta sa uloží každému, kto
(1) A penalty of up to five years imprisonment or a monetary fine shall be imposed on whoever
2. neinformuje daňové orgány o skutočnostiach, ktoré sú dôležité z daňového hľadiska, keď tak bol povinný urobiť, alebo
2. fails to inform the revenue authorities of facts of substantial significance for taxation when obliged to do so, or
a v dôsledku toho uvedie nižšie hodnoty dane alebo získa pre seba alebo pre inú osobu neopodstatnené daňové výhody.
and as a result understates taxes or derives unwarranted tax advantages for himself or for another person.
Trestný čin daňového úniku v zmysle § 370 si vyžaduje mens rea , to znamená, že je trestný len v tom prípade, keď daňový poplatník o daňovom úniku vedel a mal v úmysle vyhnúť sa plateniu daní (pozri § 15 nemeckého trestného zákonníka
The offence of tax evasion within the meaning of Section 370 requires mens rea, that is to say it is punishable only where the taxpayer knew of the tax evasion and intended to evade tax (see Section 15 of the German Penal Code
„Ak zákon výslovne nestanovuje trestnú zodpovednosť na základe nedbanlivosti, len úmyselné konanie má za následok trestnú zodpovednosť“. a § 369 bod 2 daňového zákonníka
‘Unless the law expressly provides for criminal liability based on negligence, only intentional conduct shall attract criminal liability’. and Section 369, 2 of the Fiscal Code
„Na daňové trestné činy sa vzťahujú všeobecné ustanovenia trestného práva, pokiaľ nie je stanovené inak v ustanoveniach daňových zákonov o trestnej činnosti“. ).
‘Tax crimes shall be subject to the general provisions of criminal law unless otherwise provided for by the tax laws provisions on crime’. ).
V tomto prípade je jasné, že jednoznačne nešlo o úmysel vyhnúť sa plateniu dane, keďže z listu prokurátora je zrejmé, že uvedená suma bola transparentne uhradená na bežný účet poslanca po tom, ako spoločnosti Speakers’ Agency na ňu vystavil faktúru.
In this case, there was manifestly no intention to evade tax since, as appears from the letter from the Public Prosecutor, the amount in question was paid transparently into the Member’s current account after having been invoiced by him to the company Speakers’ Agency.
Z toho vyplýva, že táto suma sa nachádza aj v účtovníctve tejto spoločnosti.
It follows also that that amount also appears in the books of that company.
Pokiaľ ide o nízke sumy nezaplatených daní, je pomerne bežné, že sa objavia ako výsledok bežnej kontroly bankových účtov a vymáhajú sa administratívnym konaním.
It is quite common for small sums of unpaid tax to be turned up as a result of routine inspections of bank accounts and recovered by administrative procedures.