natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnosti inštitúcií uskutočňovať vlastné otvorené výberové konania s cieľom splniť osobitné potreby týkajúce sa vysoko špecializovaných zamestnancov sú teraz obmedzené len na výnimočné prípady a podliehajú súhlasu úradu EPSO.
The possibility for the institutions to hold their own open competitions to meet specific needs for highly specialised staff are now limited to exceptional cases only and subject to the agreement of EPSO.
Úrad EPSO môže zároveň poskytovať služby, len keď pozná potreby inštitúcií súvisiace s prijímaním zamestnancov, pričom inštitúcie by mali zodpovedať za identifikáciu týchto potrieb a za ich oznámenie úradu EPSO.
At the same time EPSO can only provide its service when it knows the recruitment needs of the institutions, which should be responsible for their identification and notification to EPSO.
Na tento účel sú opatrenia navrhované v rozvojovom pláne EPSO vítané.
To this end the actions proposed in the EDP are welcomed.
Zároveň by sa malo analyzovať vytváranie a používanie rezervných zoznamov na účely prípadného preskúmania.
At the same time the drawing up and use of reserve lists should be analysed with a view to a possible review.
V súčasnej dohode, ktorú podpísali generálni tajomníci inštitúcií vrátane tajomníka Súdneho dvora a zástupcu ombudsmana, sa napríklad požaduje, aby rezervné zoznamy zostali platné po dobu dvoch rokov, kým v služobnom poriadku sa okrem toho uvádza, že zoznamy majú obsahovať vždy, keď je to možné, aspoň dvakrát toľko mien, ako je počet miest, ktoré treba obsadiť.
For instance, the current Agreement signed by the Secretaries-General of the institutions, including the Registrar of the Court of Justice and the representative of the Ombudsman, requires that reserve lists remain valid for two years while the Staff Regulations provides in addition that lists contain, wherever possible, at least twice as many names as the number of posts to be filled.
Keďže inštitúcie si ponechali úplnú kontrolu nad prijímaním jednotlivcov z rezervných zoznamov podľa svojich potrieb, je dôležité, aby výberové konania a rezervné zoznamy poskytovali dostatočný výber uchádzačov pre všetky inštitúcie, ktoré majú často rôznu kultúru a potreby.
As the institutions retain full control over the individuals’ recruitment from the reserve lists in accordance with their needs, it is important that competitions produce and reserve lists supply a sufficient choice of candidates for all institutions having often different culture and needs.
Systém označovania by mal zaistiť, aby inštitúcie nesúťažili o uchádzačov na základe zásady „kto prv príde, ten prv melie“ a aby mali možnosť označiť úspešných uchádzačov s profilom, ktorý zodpovedá ich požiadavkám predloženým spolu so žiadosťou o začatie výberového konania.
The flagging system should ensure that institutions do not compete for candidates on the "first comes first served" basis and that they have possibility to flag successful candidates having a profile that they asked for when requesting to launch the competition.
To by malo byť vyvážené možnosťou pre uchádzačov slobodne vyjadriť svoje preferencie a aktívne si hľadať zamestnanie v nimi vybraných inštitúciách v rozmedzí rezervného zoznamu.
This should be balanced against possibility for the candidates to freely express their preference and actively seek employment with institutions of their choice within the limits of the reserve list.
Mohlo by to prispieť k zlepšeniu dojmu o inštitúciách ako o zamestnávateľoch.
This could help improving the image of institutions as employers.
Napokon je potrebné, aby bol úrad EPSO aktívny pri riadení a monitorovaní využívania rezervných zoznamov s cieľom pomôcť inštitúciám konfrontovať svoje plánovanie so skutočným využívaním zoznamov, čím sa z týchto zoznamov stanú nástroje na optimálne určenie potrieb súvisiacich s prijímaním zamestnancov a na ďalšie zlepšenie výberových kritérií.
Finally, EPSO should be proactive in managing and monitoring the use of reserve lists so as to help the institutions to confront their planning with the actual use of the lists, making it a tool for more optimal identification of the recruitment needs and for further improvement of selection criteria.
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými o spracovaní a zasielaní údajov obsiahnutých vo finančných správach z Európskej únie do Spojených štátov na účely Programu na sledovanie financovania terorizmu
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for purposes of the Terrorist Finance Tracking Program
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
Amendments to a text
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2009)0703 a 5305/1/2010REV),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2009)0703 and 5305/1/2010REV),
– so zreteľom na text Dohody medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými o spracovaní a zasielaní údajov obsiahnutých vo finančných správach z Európskej únie do Spojených štátov na účely Programu na sledovanie financovania terorizmu (16110/2009),
– having regard to the text of the agreement between the European Union and the United States of America on the processing and transfer of Financial Messaging Data from the European Union to the United States for purposes of the Terrorist Finance Tracking Program (16110/2009),
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. septembra 2009 o pripravovanej medzinárodnej dohode, na základe ktorej sa Ministerstvu financií Spojených štátov sprístupnia údaje obsiahnuté v zasielaných finančných platobných správach s cieľom predchádzať terorizmu a financovaniu teroristov a bojovať proti nim,
– having regard to its resolution of 17 September 2009 on the envisaged international agreement to make available to the United States Treasury Department financial payment messaging data to prevent and combat terrorism and terrorist financing,
Prijaté texty; P7_TA-PROV(2009)0016
Texts adopted; P7_TA-PROV(2009)0016 .
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 218 ods. 6 písm. a), článkom 82 ods. 1 písm. d) a článkom 87 ods. 2 písm. a) Zmluvy o fungovaní EÚ ( C7‑0004/2010 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council pursuant to Article 218 (6)(a) in conjunction with Articles 82(1)(d) and 87(2)(a) of the Treaty on the Functioning of the EU ( C7‑0004/2010 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A7‑0013/2010 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7‑0013/2010 ),
3. poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vláde Spojených štátov amerických.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the governments and parliaments of the Member States and the government of the United States of America.
Po teroristických útokoch z 11. septembra 2001 prijalo Ministerstvo financií USA tzv. program na sledovanie financovania terorizmu (TFTP), na základe ktorého prostredníctvom úradných nariadení požiadalo SWIFT
After 11 September 2001 terrorist attacks, the US Treasury developed the 'Terrorist Finance Tracking Program' (TFTP), under which it required, by means of administrative subpoenas, also SWIFT
Mnohé z týchto údajov vznikajú v členských štátoch EÚ.
Many of these data originate in EU Member States.
V polovici roku 2006 informovali médiá v USA o tom, že TFTP vyvoláva v EÚ veľké polemiky.
Mid 2006 US media disclosed the existence of the TFTP causing significant controversy in the EU.
V reakcii na to prebehli začiatkom roku 2007 rokovania medzi Radou a Komisiou a Ministerstvom financií USA.
As a consequence, Council and Commission (EC) engaged in discussions with US Treasury early 2007.
V nadväznosti na rokovania prijalo Ministerstvo financií USA voči EÚ v júni 2007 niekoľko jednostranných záväzkov (tzv. vyhlásenia k TFTP).
Following these discussions, US Treasury made a series of unilateral commitments to the EU in June 2007 (the so-called TFTP Representations).
V marci 2008 EK oznámila, že vymenovala sudcu Jeana-Louisa Bruguièra za tzv. významnú osobu zodpovednú za overovanie plnenia vyhlásení k TFTP zo strany USA.
In March 2008 the EC announced that it had designated Judge Jean-Louis Bruguière as the so-called 'eminent' European person in charge of verifying US compliance with the TFTP “Representations”.
Túto správu (so stupňom utajenia „vyhradené EÚ“) dostala spravodajkyňa k dispozíciu v pondelok 1. februára 2010.
Your rapporteur received a copy (classified EU restricted) on Monday 1 February 2010.
Aby SWIFT zvýšil pružnosť poskytovania správ, až donedávna ich ukladal na dvoch identických „zrkadlových“ serveroch v Európe a v USA.
Until recently SWIFT stored messages on two identical ("mirror") servers in order to enhance data resilience, located in Europe and the US.
V októbri 2007 však SWIFT oznámil, že na základe novej architektúry sa od 1. januára 2010 interné správy EÚ (vrátane správ, ktoré si vymieňajú štáty napojené na európsku zónu) budú spracúvať a archivovať výhradne v Európe.
In October 2007, however, SWIFT announced its new messaging architecture according to which, as from 1 January 2010, intra-EU message data (including messages exchanged between countries connected to the European zone) will now exclusively be processed and stored within Europe.
Pokiaľ ide o TFTP, dôsledkom je, že významná časť údajov, ktoré tvorili základ administratívnych nariadení v rámci TFTP, sa už nebude archivovať v USA, čím USA stratia prístup k veľkej časti údajov SWIFT, ktoré v podmienkach bývalej architektúry dostávali.
As far as the TFTP is concerned, the net effect is that a significant part of the data which have formed the basis of TFTP subpoenas will no longer be stored in the US, shutting-off US access to much of the SWIFT data it received under the former architecture.
Na základe žiadosti USA sa Rada rozhodla vyrokovať (dočasnú) medzinárodnú dohodu.
Following a US request the Council decided to negotiate an (interim) international agreement.
Dňa 30. novembra 2009 Rada podpísala dočasnú dohodu medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými o spracovaní a zasielaní údajov obsiahnutých vo finančných správach na účely TFTP (FMDA), ktorá sa má dočasne uplatňovať od 1. februára 2010 najneskôr do 31. októbra 2010.
On 30 November 2009 Council signed an EU-US interim agreement on the processing and transfer of financial messaging data for the purposes of US TFTP (FMDA) to be provisionally applied as from 1 February 2010 and expire on 31 October 2010 at the latest.
Na základe Lisabonskej zmluvy si formálne uzavretie tejto dočasnej dohody vyžaduje súhlas Európskeho parlamentu .
Under the provisions of the Lisbon Treaty the European Parliament's consent to the formal conclusion of this interim agreement is required.
Európsky parlament udeľuje alebo neudeľuje súhlas (pričom o tejto dohode už nebude možné znovu rokovať, keďže medzinárodná dohoda je už podpísaná).
The European Parliament gives consent or not (while it will not be possible to renegotiate because the international agreement is already signed).
Význam transatlantickej spolupráce pre boj proti terorizmu
The importance of transatlantic cooperation for counter-terrorism purposes
Predovšetkým treba hneď jasne povedať, že spravodajkyňa podporuje otvorenú, demokratickú, silnú, proatlanticky zameranú a smerom von hľadiacu EÚ, ktorá dokáže konať spolu s USA ako skutočný partner a nie protiváha.
Above all it must be clear that your rapporteur supports an open, democratic, strong, Atlanticist, outward-looking EU that is capable of acting shoulder to shoulder as a true counterpart to the US, not counterweight.
EÚ a USA sú si bezpochyby bližší vzájomne, ako ku ktorémukoľvek inému veľkému hráčovi na medzinárodnej politickej scéne.
Without a doubt, the EU and the US are closer to one another than either is to any other major international actor.
Spravodajkyňa pripomína, že Parlament privítal tzv. Washingtonské vyhlásenie z 28. októbra 2009 o rozšírení transatlantickej spolupráce v oblasti spravodlivosti, slobody a bezpečnosti v rámci dodržiavania ľudských práv a občianskych slobôd a kladie silný dôraz na potrebu transatlantickej spolupráce.
Your rapporteur wishes to recall that Parliament welcomed the "Washington Declaration" (28 October 2009) on enhancing transatlantic cooperation in the area of Justice, Freedom and Security within a context of respect for human rights and civil liberties, and places strong emphasis on the need for transatlantic cooperation.
Zdôrazňuje tiež nevyhnutnosť kontinuálnej užšej spolupráce medzi zákonodarnými orgánmi USA a EÚ v otázkach spoločného záujmu a je presvedčený, že rámec transatlantickej spolupráce na účely boja proti terorizmu by sa mal naďalej rozširovať a zlepšovať.
She underlines the necessity for continued and stronger cooperation between US and EU legislators on issues of common concern and is convinced that the framework of transatlantic cooperation for counter-terrorism purposes should be further developed and improved.
Od 11. septembra 2001 EÚ a USA vyrokovali niekoľko dohôd upravujúcich otázky v oblasti spravodlivosti, slobody a bezpečnosti.
Since 11 September 2001 the EU and the USA have negotiated several agreements covering JHA issues.
O každej dohode sa rokovalo individuálne a mnohé problémy sa opakovali, najmä pokiaľ ide o otázky týkajúce sa osobných údajov a právnej ochrany.
Each agreement was being negotiated individually with many of the same problems, notably in relation to personal data - and legal protection.
Aby sa podarilo vyriešiť tieto opakujúce sa problémy, Parlament (už od roku 2003) požadoval zadefinovanie uceleného právneho rámca EÚ pre ochranu údajov a rokovania o uzatvorení záväznej transatlantickej dohody v tejto oblasti.
To overcome these recurrent difficulties Parliament required (and since 2003) the definition of a coherent EU legal framework for data protection as well as the negotiations for a transatlantic binding agreement on this issue.
Dňa 26. novembra 2006 bola vytvorená kontaktná skupina na vysokej úrovni medzi EÚ a USA , ktorá mala diskutovať o „ochrane súkromia a osobných údajov v rámci výmeny informácií na účely presadzovania práva ako súčasti širokého procesu reflexie medzi EÚ a USA o tom, ako najlepšie predchádzať terorizmu a závažnej cezhraničnej trestnej činnosti a ako proti nim bojovať“.
On 6 November 2006 an EU-US High Level Contact Group was set up in order to discuss "privacy and personal data protection in the context of the exchange of information for law enforcement purposes as part of a wider reflection between the EU and the US on how best to prevent and fight terrorism and serious transnational crime".
Dňa 28. mája vydala skupina na vysokej úrovni konečnú správu, v ktorej boli načrtnuté len všeobecné zásady.
On 28 May 2008 the Group produced its final report setting out very general principles.
V záveroch zasadnutia ministrov spravodlivosti a vnútorných vecí USA a EÚ 12. decembra 2008 sa skonštatovalo, že sa podarilo nájsť širokú škálu spoločných zásad vrátane niektorých nevyriešených otázok týkajúcich sa ochrany súkromia a osobných údajov, a že cieľom bude začať čo najskôr rokovania o záväznej medzinárodnej dohode.
The US-EU JHA Ministerial, meeting on 12 December 2008, stated that it had identified a wide range of common principles plus certain outstanding issues relating to privacy and personal data protection, and that their aim is to start negotiation of a binding international agreement as soon as possible.
Spravodajkyňa sa domnieva, že kľúčový význam pre dosiahnutie akejkoľvek pridanej hodnoty má takáto záväzná medzinárodná dohoda, a nielen zoznam zásad.
Your rapporteur is of the opinion that such a binding international agreement, and not just a list of principles if it were to have any added value, is of crucial importance.
Dohoda sa bude uplatňovať na jednotlivé žiadosti a v prípade potreby na automatizované hromadné prevody.
The agreement is to be applied to individual requests and, where appropriate, automated bulk transfers.
Vyhlásenie z decembra 2008 je navyše len politickým záväzkom a v súvislosti s ním bude potrebné vyvinúť ďalšie úsilie.
Moreover, the December 2008 statement is a political commitment only, and will need to be acted upon.
Podľa štokholmského programu z 10. decembra 2009 by mali rokovania o záväznej medzinárodnej dohode začať v nasledujúcich mesiacoch.
According to the 'Stockholm Programme' adopted on 10 December 2009 negotiations on a binding international agreement should start in the coming months.
Pokiaľ ide o TFTP, spôsob, akým by orgány presadzovania práva získavali finančné záznamy jednotlivcov na účely presadzovania práva, a predovšetkým jednotlivé súdne rozkazy alebo nariadenia na skúmanie konkrétnych transakcií namiesto všeobecných administratívnych nariadení pre milióny záznamov, sa musia považovať za odklon on európskeho práva a postupov.
As far as the TFTP is concerned, it must be considered as a departure from European law and practice in how law enforcement agencies would acquire individuals' financial records for law enforcement activities, namely individual court-approved warrants or subpoenas to examine specific transactions instead of relying on broad administrative subpoenas for millions of records.
Ako sme už uviedli vyššie, únik informácií z programu do médií v USA v polovici roku 2006 pochopiteľne viedol k búrke protestov v EÚ, ktoré sa týkali predovšetkým nedostatočnej kompatibility TFTP s povinnosťami podľa smernice o ochrane údajov (95/46/ES), ako aj zákonmi členských štátov, ktorými sa smernica transponuje.
As mentioned earlier the leak of the programme (by US media, mid 2006) led, and understandably so, to a storm of protest in the EU - in particular as regards the TFTP's perceived lack of compatibility with the obligations under the Data Protection Directive (95/46/EC) as well as Member States' laws implementing that Directive.
Okrem toho to, čo sa možno začalo ako naliehavé dočasné opatrenie (reakcia na 11. september), sa stalo v skutočnosti trvalým opatrením, a to bez osobitného schválenia orgánmi EÚ alebo reálneho transatlantického posúdenia dôsledkov tohto opatrenia a bez transatlantických rokovaní zameraných na budúcnosť, ktoré by zahrnuli súčasne bezpečnosť, justičnú spoluprácu a dôsledky v oblasti ochrany údajov.
Furthermore, what might have kicked off as an urgent temporary measure (in reply to 9/11) became de facto permanent without specific approval or authorisation by EU authorities or a real transatlantic evaluation of its impact and forward looking transatlantic negotiations covering at the same time security, judicial cooperation and data protection impact.
Takýto postup jednoznačne nepomohol budovaniu vzájomnej dôvery v transatlantickej spolupráci v boji proti terorizmu.
Clearly, such proceedings did not help in building up mutual trust for transatlantic cooperation on counter-terrorism purposes.
V súvislosti s navrhovanou FMDA ako časovo neobmedzeným opatrením nemožno poprieť, že EÚ naďalej zabezpečuje svoju finančnú spravodajskú službu prostredníctvom USA.
With the proposed FMDA, an open-ended arrangement, it cannot be denied that the EU continues to outsource its financial intelligence service to the US.
Preto spravodajkyňa súhlasí so spoločnosťou SWIFT, že súčasný dialóg nie je o spoločnosti SWIFT, ale o tom, ako by Európa mohla spolupracovať s USA v oblasti boja proti terorizmu a aký príspevok k tomuto boju sa má žiadať od poskytovateľov údajov obsiahnutých vo finančných správach , alebo všeobecnejšie o využití údajov získaných na obchodné účely na presadzovanie práva.
In that respect, your rapporteur agrees with SWIFT that the current debate is not about SWIFT as such but about how Europe could cooperate with the US for counter-terrorism purposes and how financial messaging data providers are requested to contribute to this fight , or indeed more generally the law enforcement use of data collected for commercial purposes.
Zároveň je spravodajkyňa presvedčená, že nemožno ustúpiť od európskych právnych požiadaviek na spravodlivé, primerané a zákonné spracovanie osobných údajov a že EÚ a jej členské štáty doteraz dostatočne pevne a jasne nestanovili vlastné ciele.
She also believes that European legal requirements for the fair, proportionate and lawful processing of personal information cannot be compromised and that the EU and its Member States, up to now, have been insufficiently strong and clear to set their own objectives.
Vybrané právne aspekty FMDA
Legal considerations FMDA (non-exhaustive)
So zreteľom na hlavné prvky uznesenia Európskeho parlamentu zo 17. septembra 2009 k tejto téme uvádza spravodajkyňa k textu dohody tieto pripomienky:
Having in mind the main elements of the 17 September 2009 European Parliament resolution on the matter, your rapporteur would like to make the following comments on the text of the agreement:
Zásada primeranosti: SWIFT nemôže z technických a riadiacich dôvodov prehľadávať „obsah“ správ, a teda nemôže vyhľadávať údaje na základe kritérií, ako sú mená, adresy a/alebo čísla faktúr jednotlivcov.
On the principle of proportionality: SWIFT cannot, for technical and governance reasons, search the 'content' of the messages, and thus cannot search data based on criteria like names, addresses and/or invoice numbers of individuals.
Preto keby SWIFT dostal (článok 4 FDMA) požiadavku vyhľadať údaje v súvislosti napr. s nejakou osobou, nebol by z technických dôvodov schopný tieto konkrétne údaje vyhľadať.
Therefore if SWIFT were to receive a (Article 4, FMDA) request to produce data related to e.g. an individual, SWIFT will not be able to produce that specific data because of technical reasons.
SWIFT môže poskytnúť iba hromadné údaje.
SWIFT could provide instead 'data in bulk'.
Tieto údaje môžu napokon obsahovať aj konkrétne údaje (napr. meno alebo adresu osoby), ktoré nejaký orgán potrebuje v boji proti terorizmu.
These messages may eventually contain the specific data (e.g. the name or the address of an individual) that the authority needs for counter terrorism purposes.
Teda SWIFT nie je uspôsobený na to, aby reagoval na tzv. obmedzené požiadavky.
So, by the very nature of SWIFT it is not possible to refer to so-called limited requests.
Z uvedeného vyplýva, že SWIFT musí odovzdať všetky, alebo takmer všetky svoje údaje Ministerstvu financií USA.
The above-mentioned implies that SWIFT has to transfer all, or virtually all, of its data to US Treasury.
Porušujú sa tak základné zásady práva ochrany údajov , t. j. zásady potrebnosti a proporcionality.
That violates the basic principles of data protection law , i.e. the principles of necessity and proportionality.
Toto sa nedá následne napraviť pomocou mechanizmov dohľadu a kontroly.
This cannot be subsequently rectified by mechanisms of oversight and control.
Poznámka: Pravidlá EÚ na sledovanie financovania teroristickej činnosti sú založené na tom, že jednotliví finanční operátori nahlasujú podozrivé alebo neobvyklé transakcie.
NB: the EU's rules on tracking of terrorist financing activities are based on reporting of suspicious or irregular transactions by individual financial operators.
V skutočnosti by bolo lepšie umožniť SWIFT-u, aby disponoval potrebným zariadením na cielené vyhľadávanie v údajoch, ktoré uchováva a spracúva, než zasielať hromadné údaje do USA.
In fact, it would be better to allow SWIFT to provide itself with the necessary equipment to make targeted searches itself in the data it stores and processes , rather than having all its data transferred in bulk to the US.
Bolo by to zároveň analogické s postupom EÚ v oblasti uchovávania údajov poskytovateľmi telekomunikačných služieb.
That would also preserve the parallel with what the EU does in the field of data retention by telecom service providers.
FMDA vyslovene nestanovuje, že požiadavky na zasielanie údajov sú časovo obmedzené.
The FMDA does not expressly provide that transfer requests be limited in time .