natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2007)0831 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0831 ),
– so zreteľom na článok 37 a článok 300 ods. 2 prvý pododsek Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 37 and 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0047/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0047/2008 ),
– so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci o navrhovanom právnom základe,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal base,
– so zreteľom na články 51 a 35 a článok 83 ods. 7 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 51, 35 and 83(7) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0315/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0315/2008 ),
Návrh rozhodnutia
Proposal for a Council decision – amending act
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37 v spojení s prvou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2 a prvým pododsekom článku 300 ods. 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 37 v spojení s prvou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2 a druhým pododsekom článku 300 ods. 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
V roku 2000 rybárske štáty južného Indického oceánu iniciovali vytvorenie novej regionálnej rybárskej organizácie (Dohoda o rybolove v južnom Indickom oceáne).
In 2000, the South Indian Ocean fishing states took the initiative to set up a new regional fisheries organisation (Southern Indian Ocean Fisheries Agreement).
Po uskutočnení piatich medzivládnych konferencií (posledná sa konala v Mombasse v Keni v apríli 2005) sa zúčastnené strany dohodli na návrhu dohody o rybolove.
After five intergovernmental conferences, the last one held in Mombasa, Kenya, in April 2005, the interested parties reached agreement on a draft fisheries agreement.
Toto znenie, ktoré preskúmala redakčná skupina, predstavuje konečné znenie, ktoré sa prijalo a potom predložilo na podpis na diplomatickej konferencii v Ríme 7. júla 2006.
This text, after a review by an editorial group, constituted the final text which was adopted and then opened for signature at a diplomatic conference held in Rome on 7 July 2006.
Európske spoločenstvo má záujmy v oblasti rybolovu v južnom Indickom oceáne a takisto je pobrežným štátom v mene ostrova Réunion.
The Community has fishing interests in the South Indian Ocean and is also a Coastal State on behalf of Réunion.
Spoločenstvo je preto povinné podľa podmienok Dohovoru Organizácie Spojených národov o morskom práve spolupracovať s ostatnými zúčastnenými stranami na riadení a zachovaní regionálnych zdrojov.
The Community is therefore obliged, under the terms of the UN Convention on the Law of the Sea, to cooperate with other interested parties in the management and conservation of the region's resources.
Spoločenstvo podpísalo dohodu SIOFA 7. júla 2006 v súlade s rozhodnutím Rady č. 2006/496/ES, ktoré Rada prijala 6. júla 2006.
The Community signed the SIOFA Agreement on 7 July 2006 in conformity with Council Decision 2006/496/EC of 6 July 2006.
Európska komisia 21. decembra 2007 postúpila Rade návrh rozhodnutia Rady o podpísaní dohody o rybolove v južnom Indickom oceáne v mene Európskeho spoločenstva.
On 21 December 2007, the European Commission forwarded to the Council a proposal for a decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement.
Rada rozhodla 30. januára 2008 prekonzultovať túto dohodu s Parlamentom a postúpila nám žiadosť o stanovisko.
The Council decided on 30 January 2008 to consult Parliament on this agreement and sent to us a request for consultation.
Náš výbor 3. februára 2008 požiadal právny výbor o preverenie právneho základu tohto dokumentu, pretože usudzujeme, že nešlo o stanovisko, ale o súhlas (článok 35 rokovacieho poriadku EP).
On 3 February 2008, our committee called on the Committee on Legal Affairs to verify the legal basis of this dossier, since we considered that it was not a case of consultation, but rather of assent (Rule 35 of Parliament's Rules of Procedure).
Právny výbor na schôdzi z 26. februára 2008 vyhovel našej žiadosti a vyhlásil, že skutočne išlo o súhlas, a to na základe tej skutočnosti, že v medzinárodných dohodách sa ustanovuje osobitný inštitucionálny rámec (vytvorenie podporných orgánov, ktoré prijímajú dôležité rozhodnutia).
At the meeting of 26 February 2008, the Committee on Legal Affairs responded to our request stating that it was indeed a case of assent, since a specific institutional framework was being laid down in the international agreement concerned (establishment of subsidiary bodies which will take important decisions).
ČLÁNOK 7 – POMOCNÉ ORGÁNY
ARTICLE 7 – SUBSIDIARY BODIES
Stretnutím zmluvných strán sa zriadi stály vedecký výbor , ktorý sa bude stretávať, ak sa na stretnutí zmluvných strán nerozhodne inak, aspoň raz ročne a prednostne pred stretnutím zmluvných strán v súlade s týmito ustanoveniami:
The Meeting of the Parties shall establish a permanent Scientific Committee , which shall meet, unless the Meeting of the Parties otherwise decides, at least once a year, and preferably prior to the Meeting of the Parties, in accordance with the following provisions:
a) funkcie vedeckého výboru sú tieto:
(a) the functions of the Scientific Committee shall be:
(i) vedecky hodnotiť zdroje rybolovu a vplyv rybolovu na morské prostredie so zohľadnením environmentálnych a oceánografických charakteristík tejto oblasti a výsledkov príslušného vedeckého výskumu;
(i) to conduct the scientific assessment of the fishery resources and the impact of fishing on the marine environment, taking into account the environmental and oceanographic characteristics of the Area, and the results of relevant scientific research;
(ii) podnecovať a podporovať spoluprácu vo vedeckom výskume s cieľom aktualizovať poznatky o stave zdrojov rybolovu;
(ii) to encourage and promote cooperation in scientific research in order to improve knowledge of the state of the fishery resources;
(iii) poskytovať vedecké poradenstvo a odporúčania pre stretnutie zmluvných strán s cieľom vypracovať opatrenia na zachovanie a riadenie, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 písm. d);
(iii) to provide scientific advice and recommendations to the Meeting of the Parties for the formulation of the conservation and management measures referred to in article 6(1)(d);
(iv) poskytovať vedecké poradenstvo a odporúčania pre stretnutie zmluvných strán s cieľom vypracovať opatrenia zamerané na monitorovanie činností rybolovu;
(iv) to provide scientific advice and recommendations to the Meeting of the Parties for the formulation of measures regarding the monitoring of fishing activities;
(v) poskytovať vedecké poradenstvo a odporúčania pre stretnutie zmluvných strán o primeraných normách a štruktúre zberu a výmeny údajov o rybolove a
(v) to provide scientific advice and recommendations to the Meeting of the Parties on appropriate standards and format for fishery data collection and exchange; and
(vi) zabezpečovať každú vedeckú funkciu, o ktorej môže stretnutie zmluvných strán rozhodnúť;
(vi) any other scientific function that the Meeting of the Parties may decide;
b) vedecký výbor pri príprave poradenstva a odporúčaní zohľadní prácu Komisie pre rybolov v juhozápadnom Indickom oceáne, ako aj ostatných výskumných organizácií a regionálnych organizácií riadenia rybolovu.
(b) in developing advice and recommendations the Scientific Committee shall take into consideration the work of the South West Indian Ocean Fisheries Commission as well as that of other relevant research organizations and regional fisheries management organizations.
Po prijatí opatrení uvedených v článku 6 sa na stretnutí zmluvných strán zriadi výbor pre súlad , aby sa overila implementácia a súlad s týmito opatreniami.
Once the measures referred to in article 6 are taken, the Meeting of the Parties shall establish a Compliance Committee , to verify the implementation of and compliance with such measures.
Výbor pre súlad sa bude schádzať spolu so stretnutím zmluvných strán, ako je stanovené v rokovacom poriadku, a bude oznamovať, radiť a vytvárať odporúčania pre stretnutie zmluvných strán.
The Compliance Committee shall meet, in conjunction with the Meeting of the Parties, as provided for in the Rules of Procedure and shall report, advise and make recommendations to the Meeting of the Parties.
Stretnutím zmluvných strán sa môžu zria ďovať aj také dočasné, osobitné alebo trvalé výbory , aké budú potrebné na štúdium a správy o otázkach súvisiacich s implementáciou cieľov tejto dohody a pracovné skupiny pre štúdium a predkladanie odporúčaní o konkrétnych technických problémoch.
The Meeting of the Parties may also establish such temporary, special or standing committees as may be required , to study and report on matters pertaining to the implementation of the objectives of this Agreement, and working groups to study, and submit recommendations on, specific technical problems.
V súlade s článkom 37 a 300 ods. 2 prvého pododseku a ods. 3 druhého pododseku Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva sa upravuje postup súhlasu.
Pursuant to Article 37 in conjunction with the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, the assent procedure is appropriate.
Bude však treba urobiť úpravy v právnom základe návrhu rozhodnutia Rady o podpísaní dohody o rybolove v južnom Indickom oceáne v mene Európskeho spoločenstva.
It will therefore be necessary to change the legal basis of the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement.
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K PRÁVNEMU ZÁKLADU
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASE
Vážený pán Philippe Morillon
Mr Philippe Morillon
Vec: Stanovisko k právnemu základu návrhu rozhodnutia Rady o podpísaní Dohody o rybolove v južnom Indickom oceáne v mene Európskeho spoločenstva ( KOM(2007)0831 – 2007/0285(CNS)
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Council Decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement ( COM(2007)0831 – 2007/0285(CNS) ).
listom z 3. januára 2008 ste v súlade s článkom 35 ods. 2 rokovacieho poriadku požiadali Výbor pre právne veci o posúdenie platnosti a správnosti určenia právneho základu uvedeného návrhu Komisie.
By letter of 3 January 2008 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Návrh vychádza z článku 37
The proposal is based on Article 37
spoločná organizácia poskytuje členským štátom, ktoré sú proti tomuto opatreniu a ktoré majú vlastnú organizáciu danej výroby, rovnaké záruky zamestnanosti a životnej úrovne príslušných výrobcov, a to s prihliadnutím na možnosti prispôsobenia a potrebné špecializácie;
the common organisation offers Member States which are opposed to this measure and which have an organisation of their own for the production in question equivalent safeguards for the employment and standard of living of the producers concerned, account being taken of the adjustments that will be possible and the specialisation that will be needed with the passage of time;
spoločná organizácia trhu zabezpečí obchodu v rámci Spoločenstva podmienky podobné tým, ktoré existujú na vnútroštátnom trhu.
such an organisation ensures conditions for trade within the Community similar to those existing in a national market.
Ak vznikne spoločná organizácia určitých surovín pred zavedením spoločnej organizácie trhu pre zodpovedajúce spracované výrobky, môžu sa suroviny použité pri spracovaní výrobkov určených na vývoz do tretích krajín doviezť z krajiny, ktorá nie je členom Spoločenstva. v spojení s článkom 300 ods. 2
If a common organisation for certain raw materials is established before a common organisation exists for the corresponding processed products, such raw materials as are used for processed products intended for export to third countries may be imported from outside the Community in conjunction with the first subparagraph of Article 300(2)
V závislosti od právomociach, ktorými je v tejto oblasti poverená Komisia, o podpise, ktorý môže byť sprevádzaný rozhodnutím o predbežnom uplatňovaní pred nadobudnutím platnosti a o uzatvorení dohôd, rozhoduje Rada kvalifikovanou väčšinou na návrh Komisie.
Subject to the powers vested in the Commission in this field, the signing, which may be accompanied by a decision on provisional application before entry into force, and the conclusion of the agreements shall be decided on by the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission.
Rada sa uznáša jednomyseľne, ak sa dohoda týka oblasti, v ktorej sa na prijatie vnútorných predpisov vyžaduje jednomyseľnosť, alebo ak ide o dohody uvedené v článku 310. prvým pododsekom a článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom Zmluvy o ES.
The Council shall act unanimously when the agreement covers a field for which unanimity is required for the adoption of internal rules and for the agreements referred to in Article 310. and the first subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty.
Treba podotknúť, že podľa prvého pododseku článku 300 ods. 3 sa s Parlamentom iba konzultuje.
It should be noted that under the first subparagraph of Article 300(3), Parliament is merely consulted.
Výbor pre rybné hospodárstvo poznamenal, že podobné návrhy, napríklad návrh nariadenia Rady o pristúpení Spoločenstva k Dohovoru o zachovaní a riadení zdrojov veľmi sťahovavých druhov rýb v západnom a strednom Tichom oceáne (KOM(2003) 855), nevychádzali z prvého, ale skôr z druhého pododseku článku 300 ods. 3, z ktorého vyplýva uplatňovanie postupu súhlasu.
The Fishery Committee observes that similar proposals, such as the Proposal for a Council Decision on the accession of the Community to the Convention on the Conservation and Management of Highly Migratory Fish Stocks in the Western and Central Pacific Ocean (COM (2003) 855), were based on the second subparagraph of Article 300(3) rather than the first subparagraph, entailing the application of the assent procedure.
Článok 300 ods. 3
Article 300(3 )
Odlišne od predchádzajúceho pododseku, dohody uvedené v článku 310, iné dohody o zriadení špecifického inštitucionálneho rámca postupmi spolupráce , dohody s významnými dopadmi na rozpočet Spoločenstva a dohody, ktoré majú za následok zmenu a doplnenie aktu prijatého podľa postupu v článku 251 sa uzavrú so súhlasom Európskeho parlamentu
By way of derogation from the previous subparagraph, agreements referred to in Article 310, other agreements establishing a specific institutional framework by organising cooperation procedures , agreements having important budgetary implications for the Community and agreements entailing amendment of an act adopted under the procedure referred to in Article 251 shall be concluded after the assent of the European Parliament has been obtained
Zvýraznil autor. .
Our emphasis. .
Treba zdôrazniť, že Súdny dvor ešte musí vyložiť chápanie „osobitného inštitucionálneho rámca“ v zmysle druhého pododseku článku 300 ods. 3.
It is pointed out that the Court of Justice has yet to interpret the concept of a "specific institutional framework" within the meaning of the second subparagraph of Article 300(3).
Treba mať na pamäti, že všetky akty Spoločenstva musia spočívať na právnom základe určenom v Zmluve o ES (alebo v inom právnom predpise, ktorý majú vykonávať).
It must be borne in mind that all Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Právny základ vymedzuje právomoc Spoločenstva ratione materiae a určuje, ako sa má táto právomoc vykonávať, teda legislatívne nástroje, ktoré možno využiť, ako aj rozhodovací postup.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Podľa Súdneho dvora nie je výber právneho základu subjektívny, ale musí sa zakladať na objektívnych, súdne preskúmateľných faktoroch
According to the Court of Justice the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
Vec C-45/86 Komisia/Rada [1991] Zb. s.
Case C-300/89, Commission v. Council [1991] ECR I-287, para.
V tejto súvislosti Súdny dvor jasne stanovil, že skutočnosť, že inštitúcia sa chce výraznejšie podieľať na prijatí daného opatrenia, práca vykonaná v ďalších ohľadoch vo sfére činnosti, na ktorú sa opatrenie vzťahuje, a kontext, v ktorom sa opatrenie prijalo, nie sú rozhodujúce
In this context, the Court has made it plain that "the fact that an institution wishes to participate more fully in the adoption of a given measure, the work carried out in other respects in the sphere of action covered by the measure and the context in which the measure was adopted are irrelevant"
V prípade návrhu rozhodnutia Rady o pristúpení Spoločenstva k Dohovoru o zachovaní a riadení zdrojov veľmi sťahovavých druhov rýb v západnom a strednom Tichom oceáne ( KOM(2003)0855 ), na ktorý sa Výbor pre rybné hospodárstvo odvoláva vo svojom liste, vytvoril predmetný dohovor dobre štruktúrovaný medzinárodný postup, v ktorom rozhodnutia prijíma osobitná komisia pre rybné hospodárstvo.
In the case of the proposal for a Council Decision on the accession of the Community to the Convention on the Conservation and Management of Highly Migratory Fish Stocks in the Western and Central Pacific Ocean (COM (2003)0855), to which the Fisheries Committee refers in its letter, the convention in question established a well structured international organisation in which decisions were to be made by a special Fisheries Commission.
Preto bolo jasné, že dohovor vytvoril osobitný inštitucionálny rámec v zmysle druhého pododseku článku 300 ods. 3.
It was therefore clear that the convention established a specific institutional framework within the meaning of the second subparagraph of Article 300(3).
Ak sa pozrieme na Dohodu o rybolove v južnom Indickom oceáne, vidíme, že:
If we now turn to the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement, it can be seen that:
(I) v článku 7 je stanovené vytvorenie pomocných orgánov vrátane stáleho vedeckého výboru a výboru pre súlad.
(I) Article 7 provides for the creation of Subsidiary Bodies, including a permanent Scientific Committee and a Compliance Committee.
Z článku 8
It would appear by implication from Article 8
Ak nie je v tejto dohode ustanovené inak, rozhodnutia o stretnutiach zmluvných strán a jeho pomocných orgánov o podstatných otázkach sa budú prijímať zhodou všetkých prítomných zmluvných strán, kde zhoda znamená neexistenciu formálnej námietky vznesenej v čase prijímania rozhodnutia.
Unless otherwise provided in this Agreement, decisions of the Meeting of the Parties and its subsidiary bodies on matters of substance shall be taken by the consensus of the Contracting Parties present, where consensus means the absence of any formal objection made at the time a decision is taken.
Otázka, či ide o podstatnú otázku, sa bude prerokúvať ako podstatná vec.
The question of whether a matter is one of substance shall be treated as a matter of substance.
Rozhodnutia o iných otázkach ako sú tie, ktoré sú uvedené v odseku, 1 sa budú prijímať jednoduchou väčšinou prítomných a hlasujúcich zmluvných strán.
Decisions on matters other than those referred to in paragraph 1 shall be taken by a simple majority of the Contracting Parties present and voting.
Rozhodnutia prijaté na stretnutí zmluvných strán budú záväzné pre všetky zmluvné strany.
Decisions adopted by the Meeting of the Parties shall be binding on all Contracting Parties.
(Rozhodovanie) by mohlo vyplynúť, že tieto orgány môžu prijímať rozhodnutia o „podstatných otázkach“.
(Decision making) that such bodies may take decisions "on matters of substance".
(II) Stretnutím zmluvných strán „sa takisto môžu zriadiť také dočasné, osobitné alebo trvalé výbory, aké budú potrebné na štúdium a správ o otázkach súvisiacich s implementáciou cieľov tejto dohody a pracovné skupiny pre štúdium a predkladanie odporúčaní o konkrétnych technických problémoch“ .
(II) The Meeting of the Parties " may also establish such temporary, special or standing committees as may be required, to study and report on matters pertaining to the implementation of the objectives of this Agreement, and working groups to study, and submit recommendations on, specific technical problems ".
(III) Hoci sa v dohode stanovuje, že rozhodnutia sa na stretnutí zmluvných strán a pomocných orgánov o podstatných otázkach budú prijímať na základe zhody, iné rozhodnutia sa budú prijímať jednoduchou väčšinou.
(III) Although the Agreement provides that decisions of the Meeting of the Parties and the subsidiary bodies on "matters of substance" are to be taken by consensus, other decisions are to be taken by a simple majority.
Vzhľadom na tieto skutočnosti možno usúdiť, že Dohoda o rybolove v južnom Indickom oceáne vytvára osobitný inštitucionálny rámec v zmysle druhého pododseku článku 300 ods. 3.
It is considered in the light of these factors that the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement establishes a specific institutional framework within the meaning of the second subparagraph of Article 300(3).
Preto by sa mal uplatňovať postup súhlasu.
Consequently, the assent procedure should apply.
V súlade s tým sa Výbor pre právne veci rozhodol na schôdzi, ktorá sa konala 26. februára 2008, jednomyseľne
At its meeting of 26 February 2008 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Na záverečnom hlasovaní sa zúčastnili: Giuseppe Gargani (predseda), Titus Corlăţean (podpredseda), Rainer Wieland (podpredseda), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (podpredsedníčky), Francesco Enrico Speroni (podpredseda), Diana Wallis (spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko), Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Vicente Miguel Garcés Ramón (za Giulietta Chiesu), Sajjad Karim (za Carla Casiniho), Gabriele Stauner (za Berta Doorna), József Szájer (za Othmara Karasa) a Jacques Toubon (za Jaroslava Zvěřinu). odporučiť, aby sa právny základ návrhu rozhodnutia Rady o podpísaní Dohody o rybolove v južnom Indickom oceáne v mene Európskeho spoločenstva odvolával na druhý pododsek článku 300 ods. 3, a nie na prvý pododsek tohto ustanovenia.
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Titus Corlăţean (vice-chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Lidia Joanna Geringer de Oedenberg (vice-chairwoman), Francesco Enrico Speroni (vice-chairman), Diana Wallis (draftswoman), Monica Frassoni, Neena Gill, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio López-Istúriz White, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Vicente Miguel Garcés Ramón (for Giulietto Chiesa), Sajjad Karim (for Carlo Casini), Gabriele Stauner (for Bert Doorn), József Szájer (for Othmar Karas) and Jacques Toubon (for Jaroslav Zvěřina). , to recommend that the legal basis of the proposal for a Council Decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Southern Indian Ocean Fisheries Agreement should refer to the second subparagraph of Article 300(3) and not the first subparagraph of that provision.