natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. keďže takmer vo všetkých členských štátoch síce existujú pravidlá na presadenie predbežných vykonávacích opatrení, tie sú však v rámci EÚ z dôvodu rôznych právnych systémov a procesných predpisov vykonateľné len v komplikovaných a zdĺhavých procesoch, čím umožňujú dlžníkovi previesť medzičasom peniaze na zahraničné účty,
B. whereas almost all Member States have arrangements for enforcing attachment measures, but the differing legal systems and procedural requirements mean that these are enforceable throughout the EU only by complicated, protracted procedures, enabling debtors to transfer their money to foreign accounts,
C. keďže je presvedčený, že jednotný celoeurópsky proces by v cezhraničných prípadoch pomohol tým, ktorí vedú právne spory vo viacerých krajinách, ako aj bankám, ktoré dostanú bankové príkazy z rôznych členských štátov,
C. whereas a single European procedure for cross-border cases would benefit those who litigate in many countries and the banking institutions that will receive orders from several Member States,
D. keďže veriteľ musí zabrániť tomu, aby dlžník v krátkom čase a prípadne viacnásobne previedol peniaze na zahraničné účty,
D. whereas a creditor has to be able to counter the possibility that his debtor might rapidly and perhaps repeatedly transfer money to foreign accounts,
11. nazdáva sa, že príkaz musí byť odôvodnený, napríklad tým, že existuje riziko premrhania aktív; poukazuje na to, že sa musí zabezpečiť, aby sa príkazy týkali účtov viac, než je potrebné;
Is of the opinion that justification for an order is necessary, such as risk of dissipation of assets; Points out that there should be safeguards to prevent orders from covering more accounts than is necessary;
20. pokladá za nevyhnutné, aby veriteľ stanovil zábezpeku, ktorej výška by mala byť založená na výške sumy, ktorú treba zaistiť, ako opatrenie na ochranu dlžníka a s cieľom zabrániť jeho zneužitiu veriteľom, kým nebol vydaný exekučný titul;
Believes that, to protect the debtor and prevent abuse by the creditor, for as long as there is no unappealable enforceable title, the creditor should be required to provide security, the amount of which should be based on the sum to be frozen;
25. nazdáva sa, že príkazy na zablokovanie účtov by mali byť postúpené takými prostriedkami, ktoré zaručia, že sa o nich banka dozvie v deň po vydaní a mali by byť vykonané do 24 hodín od identifikácie účtu; úradné oznámenie o tom, či sa zaistila dlžná suma, musí banka zaslať vymáhaciemu orgánu a veriteľovi; banka musí taktiež oficiálne informovať dlžníka o tom, kedy príkaz na zablokovanie účtu nadobudne účinnosť; myslí si tiež, že by bolo vhodné, keby štandardné úradné oznámenia boli k dispozícii vo všetkých jazykoch Európskej únie, čím by sa eliminovala alebo obmedzila potreba prekladov prispôsobených potrebám adresátov;
Is of the opinion that attachment orders should be transmitted by means that guarantee service upon the bank by the first day after transmission and processed within 24 hours of identification of the account; believes that formal notification must go from the bank to the enforcement authority and the creditor as to whether the amount liable has been secured; believes that the bank must also formally notify the debtor when the attachment order becomes effective; considers that standardised formal notices, available for all official languages of the European Union, that eliminate or reduce the need for customised translations may be desirable;
Spravodajca víta podrobné vysvetlenie všetkých relevantných otázok a ťažkostí v Zelenej knihe a podporuje cieľ zaviesť rýchle a účinné konanie na zablokovanie bankových účtov v EÚ.
The rapporteur applauds the Green Paper for the detail in which all the relevant questions and difficulties are set out and endorses the aim of establishing a fast, effective procedure in the EU for the attachment of bank accounts.
Na základe pokroku integrácie v oblasti platobného styku v eurách sa javí tento systém ako obzvlášť potrebný a zmysluplný.
Given the continuing progress of integration as regards euro-denominated payments, an arrangement of this kind seems a particularly necessary and sensible step to take.
Správa sa nevenuje všetkým otázkam a ani nemôže, pretože viacero bodov sa musí bližšie – aj z právneho hľadiska – preskúmať a akékoľvek pevné dojednania sú ešte dnes predčasné.
This report will not discuss every question and indeed cannot do so, because many points still need to be examined more closely – not least from a comparative law perspective – and it is too early to reach firm decisions at the present time.
S výhradou možno chápať aj zistenia.
The findings below should be considered to be subject to that proviso.
Takmer vo všetkých členských štátoch EÚ existujú systémy, ktoré umožňujú veriteľovi zaistiť peňažnú čiastku na bankových účtoch.
Almost all of the Member States have systems enabling creditors to temporarily freeze sums held in bank accounts.
V zásade sa tým naskytuje možnosť dosiahnuť väzobné stíhanie, zablokovanie účtov atď. v inom členskom štáte.
In principle, therefore, distraint, attachment, or the like can be effected in a Member State other than a creditor’s country of origin.
V skutočnosti je to však pre veriteľa ťažko uskutočniteľné a nákladné v dôsledku rozdielnych postupov a právnych následkov, odhliadnuc od jazykovej bariéry a časového faktora.
In reality, however, because of the different procedures and legal consequences, to say nothing of language problems and the time factor, such measures are difficult and expensive for creditors to enforce.
Táto situácia uľahčuje dlžníkom uniknúť veriteľom, čo ohrozuje funkčnosť vnútorného trhu.
This state of affairs makes it easier for debtors to escape their creditors’ clutches, thus impairing the efficiency of the internal market.
Nariadenie Brusel I sa nezaoberá touto problematikou, v každom prípade nie úplne.
The ‘Brussels I’ Regulation does not address this problem, or at any rate not fully.
Zosúladenie národných systémov nevedie k žiadnemu cieľu, pretože právne systémy sú príliš rozdielne na to, aby bolo možné harmonizáciu dosiahnuť.
Furthermore, the desired aim would probably not be achieved by bringing existing national rules more closely into line through harmonisation, because the legal systems are so different that the task would be virtually impossible.
Z toho dôvodu by sa mal v Spoločenstve zaviesť samostatné dodatočné konanie, ktoré by bolo paralelné s národnými systémami.
That is why an independent EU-wide procedure should be introduced alongside the national arrangements.
Malo by platiť len pre cezhraničné procesy a dotýkať sa len bankových kont a žiadnych iných aktív.
It should apply only to cross-border procedures and be confined to bank deposits, excluding other assets.
Ide iba o predbežnú ochranu veriteľa, a nie o jeho definitívne uspokojenie, teda výplatu finančných prostriedkov.
It would be intended solely to freeze money for the benefit of a creditor and not to give him ultimate satisfaction, that is to say, it would now allow money to be paid out.
Článok 65 c Zmluvy o Európskom spoločenstve sa javí ako vhodný právny základ.
Article 65(c) TEC might be an appropriate legal basis.
Vzhľadom na hroziace súdne vymáhanie by sa mohol dlžník pokúsiť o presunutie peňazí.
Faced with the threat that his creditor’s claim could be enforced through the courts, a debtor might be tempted to move his money out of the way.
Vychádzajúc z cieľov vytýčených v Zelenej knihe by malo byť veriteľovi kedykoľvek umožnené požiadať o zablokovanie bankového účtu, t. zn. už pred začatím hlavného pojednávania.
Consequently, bearing in mind the objective of the Green Paper, a creditor should be allowed to apply for attachment at any time, and that includes before the main proceedings have started.
Veriteľ by mal byť povinný preukázať oprávnený nárok v skrátenom konaní, ako aj naliehavosť nariadenia exekúcie.
The creditor should be called upon to persuade the court, in a summary procedure, that he has a claim and that an attachment order is required urgently.
Táto nutnosť by prichádzala do úvahy vtedy, ak by existovala odôvodnená obava, že v opačnom prípade by bola táto exekúcia zmarená alebo podstatne sťažená.
An order should be treated as a matter of urgency if there is reason to fear that enforcement of the claim might otherwise be prevented or made considerably more difficult.
Keďže ide o zrýchlené konanie, ako prostriedky v procese dokazovania prichádzajú do úvahy okrem predloženia dokumentov alebo iných písomných vyhlásení napr. aj miestoprísažné prehlásenia.
Given that what is involved is a summary procedure, a statutory declaration, as well as certificates or other written declarations, could be regarded as credible evidence.
V takomto prípade by sa muselo stanoviť, že falošné miestoprísažné prehlásenie by malo trestnoprávne následky.
In such cases it would have to be stipulated that making a false statutory declaration would be a punishable offence.
Neoprávnené zablokovanie môže mať pre dlžníka vážne, dokonca až existenčné následky a môže sa tým poškodiť dôvera v európsky právny poriadok.
Unjustified attachment could entail serious consequences for a debtor, possibly even ruining his livelihood, and undermine confidence in the European legal system.
Preto je nevyhnutné venovať ochrane dlžníka mimoriadnu pozornosť, napr. poskytnutím záruky veriteľa, právom na podanie opravného prostriedku, ohraničením výšky exekúcie, záväzkom veriteľa začať hlavné konanie v priebehu určitej lehoty atď.
That is why particular attention needs to be focused on ways of protecting the debtor, for example through security to be provided by the creditor, a right to contest the attachment, a limit on the attachable amount, an obligation for the creditor to institute the main proceedings within a fixed time limit, and so on.
Podľa názoru spravodajcu by sa v Spoločenstve malo upustiť od stanovenia jednotnej sumy vyňatej z exekúcie, naopak by mal mať dlžník právo domáhať sa príslušnej národnej sumy vyňatej z exekúcie.
The rapporteur does not believe that a standard attachment exemption level should be laid down on an EU-wide basis: it should be up to the debtor to invoke the respective national limit governing non-attachable amounts.
Exekúcia sa v zásade úplne vylučuje v prípade zvereného účtu, ktorého vlastníkom nie je dlžník, ale napríklad notár alebo právnik.
Attachment should, as a matter of principle, be ruled out if the account concerned is a trust account and the account holder is not the debtor himself, but, say, a notary or lawyer.
Okrem uvedených problémov sa tu naskytuje rad ďalších komplikovaných otázok, napr. právomoc súdu, detaily exekučného konania alebo odplata banke, ktoré sa musia dôkladne preskúmať, podobne ako hmotnoprávne aspekty, akými je napríklad hierarchia exekúcie.
In addition to the problems discussed above, there are a number of individual vexed questions, for example jurisdiction, details of the enforcement procedure, or payment of fees to banks, that still require thorough examination, as do practical legal considerations such as ranking of creditors for attachment purposes.
V súčasnosti sa týmto otázkam nebude venovať väčšia pozornosť, ale budú predmetom budúcich konzultácií.
Rather than probing further at this stage, these points should be left for future discussions.
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci vyzýva Výbor pre právne veci, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. poukazuje na to, že návrh by sa mal sformulovať tak, aby sa predišlo konfliktu medzi postupmi členských štátov a postupmi Spoločenstva; v tejto súvislosti sa tiež domnieva, že lepšie by bolo zvoliť metódu harmonizácie, no keďže táto nie je v súčasnosti použiteľná, druhým najlepším spôsobom regulácie blokovania bankových účtov je samostatné konanie;
Takes the view, first of all, that the proposal should be formulated in a way that will avoid conflict between national and Community procedures; considers in this respect that it would be better to adopt the harmonisation method but that, since that method does not seem to be feasible at present, the next best way of regulating the attachment of bank accounts is the self-standing procedure;
5. nazdáva sa, že keďže zmrazenie bankových účtov môže ovplyvniť ďalších veriteľov a samozrejme aj bežné pohyby na účte odporcu, príslušný príkaz by mal obmedziť sumu určenú na zablokovanie na nárokovanú sumu plus úrok a odôvodnené náklady;
Is of the opinion that, since the freezing of a bank account can affect other creditors and, of course, the financial activities of the respondent, the relevant order should limit the amount to be frozen to the amount claimed plus interest and reasonable costs;
7. v prípade, že má odporca námietky voči príkazu na zablokovanie bankových účtov alebo požiada o zrušenie takéhoto príkazu, uplatňujú sa, pokiaľ ide o odporcu, rovnaké zásady ako pri vydávaní príkazu, vrátane zásady naliehavosti;
In the event of opposition to an order of attachment of bank accounts or of an application for annulment of such an order by the respondent, the same principles applicable to the issue of the order, including that of urgency, should apply as far as the respondent is concerned;
9. domnieva sa, že na vydanie príkazu na zablokovanie by mali byť príslušné súdy podľa zvyčajného miesta pobytu alebo bydliska odporcu alebo podľa krajiny, v ktorej nárok vznikol, alebo v ktorej sa bankový účet nachádza, a že tento príkaz by sa mal použiť ako nástroj výkonu rozsudku namiesto bežného exekučného konania;
Considers that jurisdiction to make an attachment order should vest in the courts of the country of habitual residence or domicile of the respondent or of the country in which the claim arose or in which the bank account is situated, and that such an order could be used as an exequatur tool for the enforcement of a judgment in lieu of the ordinary exequatur procedure;
Zelená kniha o zlepšení účinnosti výkonu rozsudkov v Európskej únii: zablokovanie bankových účtov
Green Paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
4. doba zablokovania by nemala presiahnuť 18 mesiacov; v prípade neukončených súdnych konaní by však malo byť povolené predĺženie pod podmienkou, že konania sú vedené s riadnou starostlivosťou;
The duration of an attachment should not exceed 18 months; however, an extension in the event of outstanding legal proceedings should be permitted provided the proceedings are being conducted with due diligence;
Zelená kniha o zlepšení účinnosti výkonu rozsudkov v Európskej únii: zablokovanie bankových účtov
Green paper on improving the efficiency of the enforcement of judgments in the European Union: the attachment of bank accounts
Výsledok záverečného hlasovania :
Result of final vote
o Európskom konsenze o humanitárnej pomoci
on a European Consensus on Humanitarian Aid
STANOVISKO Výboru pre zahraničné veci ...........................................................17
OPINION of the Committee on Foreign Affairs .................................................17
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................23
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................23
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Smerom k Európskemu konsenzu o humanitárnej pomoci ( KOM(2007)0317 )
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'Towards a European Consensus on Humanitarian Aid' ( COM(2007)0317 )
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Správa o výsledkoch konzultácií ku konsenzu o európskej politike v oblasti humanitárnej pomoci ( SEK(2007)0782 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Report on the results of the consultation on a consensus on European Humanitarian Aid Policy' ( SEC(2007)0782 ),
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie s názvom Správa o reakciách na krízy – Konžská demokratická republika, Pakistan, Libanon a Barma/Mjanmarsko ( SEK(2007)0781 ),
– having regard to the Commission Staff Working Document entitled 'Report on responses to crises – DRC, Pakistan, Lebanon and Burma/Myanmar' ( SEC(2007)0781 ),
– so zreteľom na Zmluvu o ES, a najmä na jej článok 179,
– having regard to the EC Treaty, and in particular Article 179 thereof,
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady, ktorá zasadala v Bruseli 21. a 22. júna 2007 a stanovila mandát pre medzivládnu konferenciu,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 setting out the mandate for the Intergovernmental Conference,
ES L 297, 15.11.2001, s.
OJ L 297, 15.11.2001, p.
– so zreteľom na hodnotenie rokov 2000 – 2005 (2006) Generálneho riaditeľstva pre humanitárnu pomoc Európskej komisie (GR ECHO),
– having regard to the Evaluation of the European Commission's Directorate General for Humanitarian Aid (DG ECHO) 2000 - 2005 (2006),
– so zreteľom na vzájomnú revíziu politík rozvojovej spolupráce a programov Európskeho spoločenstva (2007) Výboru rozvojovej pomoci Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD/DAC),
– having regard to the Peer Review of the Development Cooperation Policies and Programmes of the European Community (2007) by the Development Assistance Committee of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD/DAC),
– so zreteľom na správu Michela Barniera s názvom Za Európsku jednotku civilnej ochrany: európsku pomoc, uverejnenú v máji roku 2006,
– having regard to the report by Michel Barnier entitled 'For a European civil protection force: europe aid', published in May 2006,
ES 327, 23.12.2005, s.
OJ C 327, 23.12.2005, p.
ES 46, 24.2.2006, s.
OJ C 46, 24.2.2006, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Európska únia a Organizácia Spojených národov: voľba multilateralizmu
– having regard to the Commission Communication entitled 'The European Union and the United Nations: The choice for multilateralism'
( KOM(2003)0526 ). , ktoré vyzýva na kompletné posilnenie a uplatňovanie vzťahov medzi EÚ a OSN prostredníctvom systematického politického dialógu, širšej spolupráce v danej oblasti, lepšieho krízového manažmentu a prevencie a strategického partnerstva medzi Komisiou a vybranými organizáciami OSN,
( COM(2003)0526 ). , calling for a comprehensive strengthening and mainstreaming of EU-UN relations, through systematic policy dialogue, greater cooperation in the field, better crisis management and prevention, and strategic partnerships between the Commission and selected UN organisations,
– so zreteľom na Všeobecnú deklaráciu ľudských práv prijatú Valným zhromaždením OSN 10. decembra 1948,
– having regard to the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the UN General Assembly on 10 December 1948,
– so zreteľom na ženevské dohovory z roku 1949 a ich dodatkové protokoly z roku 1977,
– having regard to the 1949 Geneva Conventions and their Additional Protocols of 1977,
– so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa a na jeho opčný protokol o zapojení detí do ozbrojených konfliktov, ktoré Valné zhromaždenie OSN prijalo 20. novembra 1989,
– having regard to the UN Convention on the Rights of the Child and the optional protocol thereto on the involvement of children in armed conflict, adopted by the UN General Assembly on 20 November 1989,
ES L 163, 4.7.2000, s.
OJ L 163, 4.7.2000, p.
– so zreteľom na zásady dobrého humanitárneho darcovstva zo 17. júna 2003,
– having regard to the Principles and Good Practice of Humanitarian Donorship (GHD) of 17 June 2003,
– so zreteľom na Kódex správania pri záchranných akciách Medzinárodného hnutia Červeného kríža a Červeného polmesiaca a mimovládnych organizácií (MVO) v reakcii na katastrofy z roku 1994,
– having regard to the Code of Conduct for the International Red Cross and Red Crescent Movement and NGOs in Disaster Response Programmes of 1994,
– so zreteľom na Humanitárnu chartu projektu Sphere a minimálne normy reakcie na katastrofy revidované v roku 2004,
- having regard to the Sphere Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response, revised in 2004,
– so zreteľom na (vypúšťa sa) zásady partnerstva celosvetovej základne humanitárnej pomoci z 12. júla 2007,
– having regard to the Principles of Partnership of the Global Humanitarian Platform of 12 July 2007,
– so zreteľom na usmernenia o využití prostriedkov vojenskej a civilnej ochrany na podporu humanitárnych činností Organizácie spojených národov pri prírodných katastrofách (usmernenia z Oslo) revidované 27. novembra 2006,
– having regard to the Guidelines on the Use of Military and Civil Defence Assets to support United Nations Humanitarian Activities in Natural Disasters (the Oslo Guidelines), revised on 27 November 2006,
– so zreteľom na usmernenia o využití prostriedkov vojenskej a civilnej ochrany na podporu humanitárnych činností Organizácie spojených národov v zložitých krízach (usmernenia MCDA) z marca 2003,
– having regard to the Guidelines on The Use of Military and Civil Defence Assets To Support United Nations Humanitarian Activities in Complex Emergencies (the MCDA Guidelines) of March 2003,
– so zreteľom na rámec činnosti z Hjógo prijatý na svetovej konferencii o znižovaní nebezpečenstva katastrof, ktorá sa konala v Kóbe (Hjógo, Japonsko) 18. –22. januára 2005,
– having regard to the Hyogo Framework for Action, adopted at the World Conference on Disaster Reduction held in Kobe, Hyogo, Japan on 18-22 January 2005,
– so zreteľom na správu International Commission on Intervention and State Sovereignty (Medzinárodná komisia pre intervencie a štátnu suverenitu) s názvom Zodpovednosť chrániť z decembra roku 2001,
– having regard to the Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty entitled 'The responsibility to protect' of December 2001,
– so zreteľom na správu Bezpečnejší svet: naša spoločná zodpovednosť, ktorú 1. decembra 2004 predložila skupina na vysokej úrovni zaoberajúca sa hrozbami, výzvami a zmenami ,
– having regard to the report entitled 'A more secure world: our shared responsibility' by the High-level Panel on Threats, Challenges and Change of 1 December 2004,
– so zreteľom na správu s názvom Vo väčšej slobode: na ceste k rozvoju, bezpečnosti a ľudským právam pre všetkých z 21. marca 2005 , ktorú predložil generálny tajomník OSN,
– having regard to the report entitled 'In larger freedom: towards development, security and human rights for all' by the Secretary-General of the UN of 21 March 2005,
– so zreteľom na rezolúciu Valného zhromaždenia OSN č. 60/1 z 24. októbra 2005 potvrdzujúcu zodpovednosť každého štátu chrániť svojich obyvateľov pred genocídou, vojnovými zločinmi, etnickými čistkami a zločinmi proti ľudskosti a zodpovednosť medzinárodného spoločenstva pri tejto ochrane pomôcť, ako aj zaväzujúcu medzinárodné spoločenstvo diskutovať o pojme ľudskej bezpečnosti a vymedziť ho,
– having regard to UN General Assembly resolution 60/1 of 24 October 2005 confirming each State's responsibility to protect its populations from genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity, and the international community's responsibility to help to protect, as well as committing the international community to discussing and defining the notion of human security,
– so zreteľom na komuniké a rámec činnosti Fribourgského fóra, Švajčiarsko, 15. – 16. júna 2000,
– having regard to the Communiqué and Framework for Action of the Fribourg Forum, Switzerland, 15-16 June 2000,
– so zreteľom na dokument Posudzovanie humanitárnej reakcie uverejnený Úradom OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí v auguste 2005,
– having regard to the Humanitarian Response Review, published by the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs in August 2005,
– so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o poskytovaní humanitárnej pomoci v tretích krajinách,
– having regard to its previous resolutions on the delivery of humanitarian aid in third countries,
ES 284E, 21.11.2002, s.
OJ C 284E, 21.11.2002, p.