natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Keďže v Lisabonskej zmluve sa ustanovuje finančný rámec na obdobie najmenej piatich rokov, tento harmonogram by mal tú výhodu, že obdobie, na ktoré sa vzťahuje viacročný finančný rámec, by do veľkej miery zodpovedalo volebnému obdobiu Európskeho parlamentu a funkčnému obdobiu Európskej komisie.
Given that the Treaty of Lisbon provides for a financial framework of at least five years, the above calendar would have the advantage that the period covered by the multiannual financial framework would largely correspond to the term of office of Parliament and the Commission.
Medziinštitucionálna dohoda o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení zo 17. mája 2006. .
Interinstitutional agreement on budgetary discipline and sound financial management of 17 May 2006. .
Zmena sa musí v každom prípade uskutočniť hneď, ako Lisabonská zmluva nadobudne účinnosť.
This shift will in any case have to happen once the Treaty is in force.
Zmluva, alebo program, volebného obdobia by spolu s viacročným finančným rámcom tvorila hlavný obsah viacročného programovania, ktoré ustanovujú články 1 ods. 2 a 3 návrhu rozhodnutia, ktorý sa nachádza vo vyhlásení č. 9 v súvislosti s Európskou komisiou a Radou pre všeobecné záležitosti.
The 'contract' or 'programme' for the legislative term would constitute, together with the multiannual financial framework, the essential content of the multiannual programming foreseen in Articles 1, 2 and 3 of the draft decision included in Declaration 9 with regard to the Commission and the General Affairs Council.
Takto navrhnuté budú slúžiť ako rámec pre ostatné programy ustanovené v Lisabonskej zmluve, a to najmä:
Thus conceived, these would serve as a framework for the other programming exercises provided for in the Treaty of Lisbon, notably:
– spoločné programy, alebo spoločné operačné programovania, každej skupiny troch predsedníctiev na 18 mesiacov ich funkčného obdobia (ktoré následne obsahujú okrem iného návrh harmonogramu pre legislatívne uznesenia a tvoria rámec pre individuálne programy každého z troch predsedníctiev pre ich príslušný predsednícky polrok)
– the common programmes or joint operational programmes of each presidential troika for the 18 months of their total term (which in turn both include, inter alia, the draft timetable for the legislative deliberations and provide a framework for the individual programmes of each Presidency for its six-month term)
Takto navrhnutá úloha Európskej komisie v súvislosti s ročným programom Rady pre všeobecné záležitosti zodpovedá tomu, čo ustanovuje buď vyhlásenie č. 9, alebo medziinštitucionálna dohoda o lepšej tvorbe práva. ; z pohľadu Európskeho parlamentu, ktorý by medzičasom schválil zmluvu alebo program volebného obdobia a viacročný finančný rámec, by na túto tému bolo potrebné posilniť dialóg s predsedníctvom Rady pre všeobecné záležitosti/trojicou nasledujúcich predsedníctiev, aby mal silnejší hlas pri príprave tohto programu.
Thus conceived, the Commission's role with regard to the annual programming of the General Affairs Council corresponds to the terms of Declaration 9 and to those of the interinstitutional agreement on better law-making. ; in this connection, from the viewpoint of Parliament, which would already have endorsed the 'contract' or 'programme for the legislative term' and the multiannual financial framework, it would be desirable to strengthen the dialogue with the presidency of the General Affairs Council and with the presidential troika in order to ensure that Parliament's voice can be sufficiently heard in the preparation of the programming.
Európsky parlament by prípadne mohol zorganizovať rokovania (výbory + plénum) a prijať stanovisko (prostredníctvom uznesenia?) ku každému z týchto programov.
The European Parliament could also, possibly, organise debates (in committee and plenary) and take a position (via a resolution) on each of the programmes.
– ročné programovanie vyjadrené v prezentácii pracovného a legislatívneho programu Európskej komisie; Európsky parlament musí v tejto súvislosti trvať na posilnení mechanizmov na dialóg týkajúci sa prezentácie programu Európskej komisie, ktorý je v súčasnosti ustanovený v rámcovej dohode Európsky parlament – Európska komisia.
– the annual programming, as embodied in the presentation of the Commission's work and legislative programme; in this connection, Parliament must insist on the need to reinforce the mechanisms for dialogue concerning the presentation of the Commission's programme that now exist under the Parliament/Commission framework agreement.
Európska komisia svoj program podrobne prerokuje aj s Radou.
The Commission also discusses its programme in detail with the Council.
Bolo by možné uvažovať o posilnení skutočne medziinštitucionálnej povahy tohto postupu, aby bol program buď výsledkom záväzku troch inštitúcií, alebo aby všetky tri inštitúcie zaujali spoločné stanovisko týkajúce sa ročného programu.
One could consider strengthening the authentically interinstitutional aspect of this procedure in such a way that the programme ultimately becomes the outcome of a commitment by the three institutions, or else the three assume a common position on the annual programme.
Tieto rôzne druhy strategického programovania musia sprevádzať nevyhnutné mechanizmy týkajúce sa existujúceho operačného programovania a legislatívnej koordinácie, ktoré by sa mali takisto posilniť, aby zaistili intenzívnejší dialóg medzi Európskym parlamentom a jednotlivými subjektmi.
These different strategic programming exercises must be accompanied by the necessary mechanisms regarding the existing operational programming and legislative coordination, which should, indeed, be reinforced in order to ensure a closer dialogue between the EP and the various players.
Môže sa to uskutočniť na úrovni plenárneho zhromaždenia alebo na úrovni konferencie predsedov politických skupín a parlamentných výborov.
This could be done both through the plenary and through the Conferences of political group chairs and committee chairs.
Predpokladom, ktorý treba hlbšie zvážiť, by mohlo byť vytvorenie inštitucionálnej skupiny na vysokej úrovni (napríklad: podpredseda Európskeho parlamentu a/alebo predseda konferencie predsedov + predsedníctvo Rady pre všeobecné záležitosti + podpredseda Európskej komisie), ktorá by sa mohla pravidelne schádzať s cieľom zabezpečovať operačné programovanie, výmenu informácií k naliehavým prípadom atď.
One possibility to be looked at in detail would be to set up a high-level institutional group (e.g.: a vice-president of Parliament and/or the chair of the Conference of Presidents + the General Affairs Council presidency + a Commission vice-president), which could meet regularly to deal with operational planning, exchange information on priority dossiers, etc.
Ešte raz treba poukázať na význam Rady pre všeobecné záležitosti a jej predsedníctva v rámci tejto spolupráce.
We here once more stress the importance of the General Affairs Council and its presidency in the context of such cooperation.
Táto úloha by sa ešte viac posilnila, ak by Rada pre všeobecné záležitosti, ako sa navrhuje vyššie v tejto správe, prebrala zodpovednosť za schvaľovanie rozpočtu a viacročného finančného rámca.
Its role would be reinforced if, as suggested earlier in the report, the General Affairs Council took responsibility for approving the multiannual financial framework and budget.
Programovacie činnosti by mohli byť zostavované týmto spôsobom:
The programming activities could be conceived as follows:
– nová Európska komisia po svojom nástupe do funkcie predstaví do konca roka svoje politické priority a strategické ciele na nasledujúcich päť rokov svojho funkčného obdobia, spoločne so všeobecným odhadom legislatívnych iniciatív, ktoré plánuje prijať, a s vývojom financií Európskej únie nevyhnutným na uskutočnenie navrhovaných cieľov;
– once in place, the new Commission presents, no later than the end of the year, its political priorities and strategic objectives for the five years of its term, together with a general forecast regarding the legislative initiatives it intends to take and the evolution of the Union's finances required for achieving its proposed objectives;
– tento program sa prerokuje s Európskym parlamentom a Radou a je predmetom zmluvy na volebné obdobie, ktorú schvália všetky tri inštitúcie;
– this programme is discussed with Parliament and the Council and is covered the subject of a 'contract for the legislative term' between the three institutions;
– Európska komisia pred koncom polroka v roku, ktorý nasleduje po jej nástupe do funkcie (N+1, pričom N = rok európskych volieb), predstaví svoje návrhy pre viacročný finančný rámec, ktorý musí byť vypracovaný na obdobie piatich rokov.
– the Commission then presents, before the end of the first half of the year following its taking office (N+1, N being the year of the European elections), its proposals for the multiannual financial framework, which should have a duration of five years.
Tieto návrhy sprevádza balík špecifikujúci legislatívne iniciatívy, ktoré sú nevyhnutné na konkretizovanie programov na realizáciu finančných rozhodnutí.
These proposals are accompanied by a package specifying the legislative initiatives required for finalising the programmes implementing the financial decisions.
Viacročný finančný rámec teda musí byť schválený do konca tohto roka (N+1) alebo najneskôr do konca prvého štvrťroka nasledujúceho roka (N+2) Európskym parlamentom a Radou, aby mohol nadobudnúť účinnosť na začiatku nasledujúceho roka (N+2, prípadne N + 3).
The multiannual financial framework should then be adopted by the end of the year (N+1), or at the latest before the end of the first quarter of the following year (N+2) by Parliament and the Council, so that it can come into force at the beginning of the following year (N+2 or, where appropriate, N+3).
– Takto vzniká prechodné obdobie, ktoré umožní prejsť zo súčasného 7-ročného finančného programovania prostredníctvom medziinštitucionálnych dohôd na 5-ročné právne záväzné programovanie; inštitúcie sa preto musia dohodnúť na transformácii finančného rámca, ktorý sa nachádza v súčasnej medziinštitucionálnej dohode, na nariadenie obsahujúce finančný rámec a tiež sa musia dohodnúť na predĺžení trvania súčasného finančného rámca (2007 – 2013) až do roku 2015, aby mohol nasledujúci finančný rámec nadobudnúť účinnosť na začiatku roka 2016 a pokrývať obdobie až do konca roku 2020.
– this implies a transitional phase for the shift from the existing financial programming based on seven-year interinstitutional agreements to legally binding planning on a five-year basis; to this end, the institutions should reach agreement on the transformation of the financial framework contained in the existing interinstitutional agreement into a regulation containing the financial framework on the basis of prolonging the existing financial framework (2007-2013) up to the end of 2015, so that the next multiannual financial framework can come into force in early 2016 and cover the period up to the end of 2020.
– na základe zmluvy na volebné obdobie a na základe viacročného finančného rámca:
– on the basis of the 'contract for the legislative term' and the multiannual financial framework:
– skupiny troch predsedníctiev v spolupráci s Európskou komisiou a po diskusii s Európskym parlamentom vypracujú spoločný program alebo spoločné operačné programovanie na nasledujúcich 18 mesiacov svojho funkčného obdobia; každé z troch predsedníctiev v spolupráci s Európskou komisiou a po diskusii s Európskym parlamentom na základe tohto spoločného programu vypracuje svoj individuálny program pre svoj predsednícky polrok;
– the troika groups draw up, in cooperation with the Commission and in dialogue with Parliament, the common programme or the joint operational programme for their eighteen months of activity; on the basis of this common programme, each of the three presidencies draws up its individual programme of activities for the six months of its presidency, in cooperation with the Commission and in dialogue with the European Parliament;
– Európska komisia v rámci obsiahleho dialógu s Radou a Európskym parlamentom vypracuje svoj ročný pracovný a legislatívny program;
– the Commission draws up its annual work and legislative programme, in close dialogue with the Council and Parliament;
– Európsky parlament a Rada schvaľujú ročný rozpočet;
– Parliament and the Council adopt the annual budget;
– všetky tri inštitúcie prehĺbia medziinštitucionálny dialóg s cieľom koordinovať svoje operačné programovanie a svoje príslušné harmonogramy, najmä v súvislosti s legislatívnym harmonogramom.
– the three institutions deepen the interinstitutional dialogue in order to coordinate their operational programming and their respective calendars, especially as regards the legislative calendar.
Inštitúcie uzavrú rámcovú dohodu, určia hlavné smerovania týchto jednotlivých programovacích činností.
The institutions establish a framework agreement defining the main lines of these different programming activities.
F. Vonkajšia činnosť Únie
F. THE UNION 'S EXTERNAL ACTION
Lisabonská zmluva na rozdiel od ústavnej zmluvy nespája všetky ustanovenia týkajúce sa vonkajšej činnosti Európskej únie do jednej kapitoly.
Unlike the constitutional treaty, the Treaty of Lisbon does not group all the provisions on the Union's external action in a single chapter.
Ústavná zmluva totiž v hlave V tretej časti (ktorá zhruba zodpovedá Zmluve o fungovaní Európskej únie) zahŕňa všetky ustanovenia o vonkajšej činnosti Únie.
The former text included those provisions in Title V of its third part (corresponding overall to the Treaty on the Functioning of the European Union).
Zámerom ústavnej zmluvy bolo zdôrazniť jednotnosť vonkajšej činnosti.
The Convention's aim here was to stress the unity of external action.
Jasným cieľom medzivládnej konferencie v roku 2007 pri zahrnutí ustanovení o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike do Zmluvy o Európskej únii (hlava V Zmluvy o EÚ)
By including the provisions on the CFSP in the Union Treaty (Title V TEU)
Napriek názvu Všeobecné ustanovenia o vonkajšej činnosti Únie a osobitné ustanovenia o spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike obsahuje iba dva články, ktoré všeobecným spôsobom stanovujú zásady riadenia celkovej vonkajšej činnosti Európskej únie, a všetky ostatné sa týkajú SZBP. a ustanovení o vonkajšej činnosti v iných oblastiach ako spoločná zahraničná a bezpečnostná politika do piatej časti Zmluvy o fungovaní EÚ, bolo odlíšiť jednu činnosť od druhej.
Despite being named 'General provisions on the union's external action and specific provisions on the common foreign and security policy' , this title contains only two articles defining in general fashion the guiding principles of the EU's external action as a whole: the rest concern the CFSP. and those on external action in areas other than the CFSP in the fifth part of the TFEU, the 2007 IGC clearly expressed the intention to distinguish between the two.
V článku 40 Zmluvy o EÚ sa uvádza, že uskutočňovaním obidvoch týchto politík nie je dotknuté uplatňovanie postupov a rozsah právomocí ani jednej z nich.
In addition, Article 40 TEU states that the implementation of each of the two policies must not affect the procedures and scope of either.
Aj keď sú rozdiely prevažne symbolické a bez veľkých praktických následkov – najmä preto, že Európska únia nadobúda právnu subjektivitu, piliere sú zrušené a v článku 1 ods. 2 Zmluvy o fungovaní EÚ sa jasne potvrdzuje, že obidve zmluvy majú prísne tú istú právnu silu – svedčia o inom prístupe a vnímaní.
Even if the difference is essentially symbolic and without major practical effects - given, notably, that with the Union's acquisition of legal personality the pillars disappear, and Article 1(2) TFEU clearly states that the two Treaties have strictly the same legal force - it does nonetheless bear witness to an approach and sensibility that are divergent.
Hlavným opatrením na zabezpečenie ucelenosti celej vonkajšej činnosti Európskej únie je nepochybne vytvorenie pozície vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku a súčasne vytvorenie spoločnej služby pre vonkajšiu činnosť (Európska služba pre vonkajšiu činnosť – ESVČ), ktorej úlohou je podporovať činnosť Únie.
The main principle with regard to ensuring the coherence of the Union's external action as a whole is, certainly, the creation of the post of High Representative for the CFSP, to be backed up by a newly established common service for external action (the European Service for External Action - ESEA).
Zmluva týmto chcela na politickej a administratívnej úrovni vytvoriť štrukturálnu väzbu medzi jednotlivými oblasťami vonkajšej činnosti Únie, v záujme ich súdržnosti.
In this way the Treaty aims to create, both politically and administratively, a structural link between the various fields of the Union's external action with a view to ensuring their coherence.
Vysoký predstaviteľ Európskej únie pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku
The High Representative for the common foreign and security policy
V súčasnosti je (oficiálne) vysokým predstaviteľom generálny tajomník Rady.
At present, the High Representative is (officially) the Secretary-General of the Council.
V skutočnosti neplní túto funkciu a svoju činnosť zameriava na funkciu vysokého predstaviteľa vytvoreného Amsterdamskou zmluvou.
In practice, he does not perform that role, and concentrates his activity on the function of High Representative as created by the Treaty of Amsterdam.
Vďaka činnosti vysokého predstaviteľa sa zahraničná a bezpečnostná politika Európskej únie rozšírila.
Thanks to the High Representative's actions, the Union's foreign and security policy now has a higher profile.
Podľa konventu bolo potrebné dať jej nový rozmer na tomto základe.
The Convention took the view that, on this basis, the office requires further boosting.
Prvá novinka: vysoký predstaviteľ predsedá Rade pre zahraničné veci.
First innovation: the High Representative will chair the Foreign Affairs Council.
Cieľom je poskytnúť viac súdržnosti a kontinuity pre agendu Rady, ktorá je pri pravidelne sa meniacom predsedníctve príliš ovplyvňovaná vlastnou agendou predsedajúceho členského štátu.
The aim is to increase the continuity and coherence of the Council agenda, which, under the system of rotating presidencies, has been lacking in those qualities and has been over-influenced by the specific agenda of the Member State occupying the presidency.
Za zmienku stojí, že v Lisabonskej zmluve sa spresňuje, že vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku nemá v prípade hlasovania v Rade pre zahraničné veci hlasovacie právo.
The Treaty of Lisbon states that where there is a vote on the Foreign Affairs Council the High Representative shall not vote.
Jeden zo zástupcov vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku bude predsedať Politickému a bezpečnostnému výboru (PSC) a viacerí zástupcovia vysokého predstaviteľa môžu predsedať pracovným skupinám, ktoré sú zodpovedné za prípravu Rady pre zahraničné veci.
A person delegated by the High Representative is to chair the Policy and Security Committee (PSC), and his delegates may also chair the working groups preparing the Foreign Affairs Council.
Druhá novinka: vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku bude súčasne podpredsedom Európskej komisie.
Second innovation: the High Representative will simultaneously have the role of Commission Vice-President.
Cieľom je súdržnosť vonkajšej činnosti Európskej únie, ako aj mobilizácia všetkých prostriedkov a nástrojov, ktoré sú k dispozícii na realizáciu cieľov Európskej únie.
The purpose sought is to achieve coherence for the Union's external action while also mobilising all available means and instruments for realising the Union's objectives.
Táto dvojitá funkcia predpokladá, že vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku bude mať politickú dôveru Rady a ako podpredseda Európskej komisie zároveň dôveru predsedu Európskej komisie a Európskeho parlamentu.
This 'two-hat' arrangement presupposes that the High Representative should enjoy the political confidence of the Council as well as, in his role as Commission Vice-President, that of the Commission President and the President of Parliament.
Toto jasne vyplýva z postupu, ktorý vedie k jeho vymenovaniu: vymenovaný Európskou radou kvalifikovanou väčšinou a so súhlasom predsedu Európskej komisie (článok 18 ods. 1), podlieha schváleniu Európskej komisie ako celku (a postupu vypočutia ako každý člen Európskej komisie) – článok 17 ods. 7 Zmluvy o EÚ.
This is obviously a derivative of the appointment procedure: the High Representative is appointed by qualified majority by the European Council with the agreement of the Commission President (Article 18(1)), and must be approved by a vote of the Commission as a whole (as well as going through the hearings process like any other Commissioner) (Article 17(7) TEU).
Európska rada ho môže zbaviť funkcie podľa rovnakého postupu (z čoho vyplýva, že ak príde o svoju funkciu podpredsedu Európskej komisie v hlasovaní Európskeho parlamentu o vyslovení nedôvery Európskej komisii, na dosiahnutie jeho odvolania je potrebné aj rozhodnutie Európskej rady prijaté kvalifikovanou väčšinou).
The High Representative may be removed by the European Council following the same procedure (this means that, should he lose his position as Commission Vice-President following a motion of censure of Parliament on the Commission, a decision of the European Council by qualified majority will also be necessary for his removal).
Dôležitosť politickej dôvery medzi jednotlivými inštitúciami a vysokým predstaviteľom Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku je zjavná.
The importance of relations of political trust between the different institutions and the High Representative is evident.
Zdôrazniť treba najmä význam dôvery medzi predsedom Európskej komisie a vysokým predstaviteľom pre správny chod vonkajšej činnosti Európskej únie.
Also crucial is the relationship of trust between the Commission President and the High Representative, if the Union's external action is to operate smoothly.
Tretia novinka: vysoký predstaviteľ Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku sa bude môcť opierať o európsku službu pre vonkajšiu činnosť.
Third innovation: the High Representative will be able to draw on the services of a European Service for External Action (ESEA).
Toto je základom novej inštitucionálnej štruktúry v oblasti vonkajšej činnosti Európskej únie.
This is the cornerstone of the new institutional edifice for the Union's external action.
Správa, ktorú pripravuje Výbor pre ústavné veci, bude obsahovať predstavu Európskeho parlamentu o Európskej službe pre vonkajšiu činnosť.
The report now being drawn up by the Committee on Constitutional Affairs sets out Parliament's position on the ESEA.
Štvrtá novinka sa týka zastupovania Únie, za ktoré je vysoký predstaviteľ na základe Lisabonskej zmluvy priamo zodpovedný, kým na základe súčasnej zmluvy iba pomáha predsedovi Rady.
Fourth innovation: this concerns representation - under the Treaty of Lisbon, the High Representative will be directly in charge, whereas under the existing Treaty he merely assists the Council presidency.
Z tohto je zjavné, že zmluva mení od základu funkciu vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku.
It is thus clear that the role of the High Representative is fundamentally changed by the new Treaty.
Na druhej strane musí zabezpečovať súdržnosť vonkajšej činnosti Európskej únie.
He will also be responsible for ensuring the coherence of the Union's external action.
Preto bude mať v rámci Európskej komisie jej zodpovednosť v oblasti vonkajších vzťahov a pri koordinovaní ostatných aspektov vonkajšej činnosti.
Hence, within the Commission, he will assume responsibility in the field of external relations and the coordination of the other aspects of external action.