natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každý dotknutý členský štát by mal do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia písomne informovať Európsky parlament a Radu o opatreniach, ktoré zamýšľa prijať v súvislosti s odporúčaniami obsiahnutými v hodnotiacich správach a uvedenými v následných opatreniach, ktoré ešte treba vykonať.“
Each Member State concerned should inform the European Parliament and the Council in writing, in the course of the six - month period beginning on the date of entry into force of this Decision , o f the follow-up they intend to give to the recommendations contained in the evaluation reports and mentioned in the follow-up which are still to be implemented."
Rumunsko a Bulharsko prijali schengenské acquis pri vstupe do EÚ v roku 2007.
Romania and Bulgaria adopted the Schengen acquis when joining the EU in 2007.
Základnou podmienkou, aby Rada rozhodla o zrušení kontrol na vnútorných hraniciach s týmito členskými štátmi, je v súlade s článkom 4 ods. 2 Aktu o pristúpení overiť v rámci hodnotiacich postupov, či nové členské štáty splnili potrebné podmienky uplatnenia všetkých častí schengenského acquis (ochrana údajov, Schengenský informačný systém, vzdušné hranice, pozemné hranice, morské hranice, policajná spolupráca a víza).
According to Article 4(2) of the Act of Acession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis (Data Protection, the Schengen Information System, Air Borders, Land Borders, Sea Borders, Police Cooperation and Visas) have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide on the abolition of checks at internal borders with those Member States.
Hodnotenia všetkých nových členských štátov by sa mali začať na základe žiadosti príslušného členského štátu (vyhlásenie o pripravenosti).
The evaluations for any new Member States should start following a request of the respective Member State (declaration of readiness).
Mali by sa vykonať pod vedením pracovnej skupiny pre schengenské hodnotenie (SCH-EVAL), pričom podkladom by mal byť dotazník pre členský štát týkajúci sa všetkých častí schengenského acquis, po ktorom by mali nasledovať hodnotiace návštevy.
They should be conducted under the responsibility of the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), starting with a questionnaire to the Member State concerning all parts of the Schengen acquis and followed by evaluation visits.
Skupiny odborníkov by sa mali vyslať k SIS, útvarom Sirene, na konzulárne úrady, hranice atď., aby pripravili podrobné správy obsahujúce vecné opisy, hodnotenia a odporúčania, ktoré si môžu vyžiadať dodatočné opatrenia a kontrolné návštevy.
Teams of experts should be send to the SIS, SIRENE bureaus, Consulates, to the Borders, etc., and should prepare exhaustive reports containing factual descriptions, assessments and recommendations which can require additional measures and follow-up visits.
V záverečnej správe by sa malo stanoviť, či príslušný nový členský štát po tom, ako sa v ňom uskutočnil celý postup hodnotenia, spĺňa všetky predpoklady pre praktické uplatňovanie schengenského acquis.
The final report should establish whether the new Member State concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application.
Tento návrh rozhodnutia o uplatňovaní ustanovení týkajúcich sa Schengenského informačného systému (SIS) v Bulharsku a Rumunsku je len prvým krokom k zrušeniu kontrol na vnútorných hraniciach EÚ s Bulharskom a Rumunskom.
The present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania is a very first step towards lifting checks at the EU internal borders to Bulgaria and Romania.
Zrušenie kontrol na vnútorných hraniciach bude predmetom samostatného rozhodnutia Rady v neskoršom štádiu na základe ďalších hodnotení.
The lifting of borders will be subject to a separate Council decision at a later state, following further evaluations.
Rada postúpila tento návrh rozhodnutia o uplatňovaní ustanovení týkajúcich sa Schengenského informačného systému (SIS) v Bulharsku a Rumunsku Európskemu parlamentu.
The Council referred the present draft decision concerning the application of the provisions relating to the Schengen Information System (SIS) in Bulgaria and Romania to the European Parliament.
V súlade s Aktom o pristúpení z roku 2005 sa tieto ustanovenia uplatňujú len na základe rozhodnutia Rady po konzultácii s Parlamentom a po overení v súlade so schengenským hodnotiacim mechanizmom, že podmienky na uplatnenie schengenského acquis boli v príslušnom členskom štáte splnené.
In accordance with the 2005 Act of Accession, these provisions shall only apply pursuant to a Council Decision, after consulting Parliament and after verification in accordance, through the Schengen evaluation mechanism, that the conditions for the application have been met in the Member State concerned.
Pracovná skupina Rady pre schengenské hodnotenie overila, či Bulharsko a Rumunsko zabezpečujú uspokojivú úroveň ochrany údajov a prišla k celkovému pozitívnemu záveru.
The Schengen Evaluation Working Group within the Council has verified whether Bulgaria and Romania ensure satisfactory levels of data protection and came to an overall positive conclusion.
Cieľom návrhu rozhodnutia je preto stanoviť dátum, od ktorého sa budú ustanovenia týkajúce sa Schengenského informačného systému (SIS) uplatňovať.
As a consequence, the draft decision aims at setting a date from which the provisions relating to the Schengen Information System will apply.
Následne sa uskutoční prenos skutočných údajov SIS do Bulharska a Rumunska a tieto štáty budú môcť s určitými obmedzeniami zapisovať údaje a využívať údaje SIS.
Subsequently, real SIS data will be transferred to Bulgaria and Romania, and they will be able to enter data and use SIS data, subject to certain restrictions.
Schengenské hodnotenie Bulharska a Rumunska, pokiaľ ide o ochranu údajov
Schengen evaluation of Bulgaria and Romania with regard to data protection
Správne uplatňovanie schengenského acquis zo strany Bulharska a Rumunska, pokiaľ ide o ochranu údajov, sa hodnotilo od 27. do 30. apríla 2009 v súlade s mandátom pracovnej skupiny pre schengenské hodnotenie.
The correct application by Bulgaria and Romania of the Schengen acquis in respect of data protection was evaluated from 27 to 30 April 2009, in accordance with the mandate of the Schengen Evaluation Working Group.
V prípade Bulharska výbor odborníkov ocenil úsilie rozličných ministerstiev zamerané na vytvorenie systému, ktorý by zaručil poskytovanie komplexných informácií dotknutým osobám o ich právach.
As regards Bulgaria, the committee of experts appreciated initiatives by different ministries in order to develop a scheme guaranteeing comprehensive information to data subjects on their rights.
Zistené nedostatky sa týkali prijatia, vykonávania a uplatňovania príslušných právnych predpisov, najmä pokiaľ ide o odporúčanie Rady Európy (87) 15, ktorým sa upravuje používanie osobných údajov v oblasti polície, a o potrebu vypracovať správy o uplatňovaní práv dotknutých osôb a o činnostiach komisie na ochranu osobných údajov (CPDP).
Shortcomings identified concerned the adoption, implementation and application of relevant legislation, especially concerning Council of Europe Recommendation (87)15 regulating the use of personal data in the police sector, and the need for reports concerning the execution of the rights of data subjects and on the activities of the Commission for the Protection of Personal Data (CPDP).
Do januára 2010 na základe odporúčaní Bulharsko vykonalo potrebné zmeny a doplnenia právnych predpisov na zabezpečenie plného uplatňovania odporúčania Rady Európy (87)15.
By January 2010, following up to the recommendations, Bulgaria made the necessary legal amendments to ensure full implementation of Council of Europe Recommendation (87)15.
Pokiaľ ide o práva dotknutých osôb, Bulharsko posilnilo spoluprácu medzi CPDP a ostatnými orgánmi a prijalo opatrenia na zvýšenie informovanosti verejnosti napríklad prostredníctvom novej internetovej stránky.
As regards the rights of data subjects, Bulgaria has strengthened the cooperation between CPDP and other authorities and taken steps to raise public awareness, for example through a new website.
V prípade Rumunska výbor odborníkov ocenil inšpekcie orgánov, ktoré budú používať Schengenský informačný systém, vykonané od roku 2006.
As regards Romania, the committee of experts appreciated the inspections, carried out since 2006, of the authorities which will use the Schengen Information System.
Zistené nedostatky sa týkali pripravovaného prijatia dvoch zákonov upravujúcich spracovanie osobných údajov týkajúcich sa SIS, priestorov a zdrojov národného dozorného úradu (NSAPDP) a zavedenia pravidelných alebo náhodných kontrol v súvislosti so schengenskými údajmi.
Weaknesses detected concerned the pending adoption adoption of two laws regulating the processing of personal data related to the SIS, the premises and resources of the National Supervisory Authority (NSAPDP) and the introduction of periodical or random checks in relation to Schengen data.
Do februára 2010 v reakcii na odporúčania Rumunsko oznámilo, že zákon, ktorým sa upravuje spracovanie osobných údajov a vykonáva odporúčanie Rady Európy (87)15, bol uverejnený a že sa pripravovalo prijatie pokynov na vykonávanie tohto zákona; pokiaľ ide o zákon o zriadení, organizácii a fungovaní národného informačného systému pre zápisy, pripravovalo sa na medziministerské schválenie.
By February 2010, in the follow-up to the recommendations, Romania reported that the law regulating the processing of personal data and implementing Council of Europe Recommendation (87)15 was published and the adoption of instructions implementing the law was pending; as regards the law on setting up, organisation and functioning of the National Information System for Alerts the inter-ministerial approval was pending.
V súvislosti s otázkou priestorov a zdrojov národného dozorného úradu sa vyvinulo značné úsilie na splnenie odporúčania.
As regards the premises and resources of the National Supervisory Authority major efforts were made in order to comply with the recommendation.
Rumunsko tiež oznámilo, že osoby zodpovedné za ochranu osobných údajov vykonali náhodné vnútorné kontroly uplatňovania bezpečnostných opatrení.
Romania also reported that the persons responsible for personal data protection performed random internal controls on the implementation of security measures.
26. apríla 2010 Rada dospela k záveru, že podmienky týkajúce sa ochrany údajov boli splnené a nič nebráni prijatiu rozhodnutia Rady o uplatňovaní ustanovení schengenského acquis týkajúcich sa Schengenského informačného systému, a teda ukladaniu skutočných údajov SIS hneď, ako na to budú Bulharsko a Rumunsko technicky pripravené.
On 26 April 2010 the Council concluded that the conditions in the area of data protection were fulfilled and that nothing prevents the adoption of a Council Decision on the applications of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System and thus the loading of real SIS data, as soon as Bulgaria and Romania are technically ready to this end.
Podľa plánu SISone4ALL na pripojenie Bulharska a Rumunska k SIS II z 9. marca 2010 sa očakáva, že obidve krajiny budú technicky pripravené do októbra 2010.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II, from 9 March 2010, it is expected that both countries will be technically ready by October 2010.
Po prenose skutočných údajov SIS do Bulharska a Rumunska pracovná skupina pre schengenské hodnotenie overí správne uplatňovanie ustanovení týkajúcich sa SIS.
Once real SIS data has been transferred to Bulgaria and Romania, the Schengen Evaluation Working Group will verify the correct application of the provisions on the SIS.
Podľa plánu SISone4ALL na pripojenie Bulharska a Rumunska k SIS II z 9. marca 2010 sa hodnotenie SIS plánuje pre Bulharsko medzi 22. a 26. novembrom 2010 a pre Rumunsko medzi 29. a 3. decembrom 2010.
According to the SISone4ALL Roadmap for the connection of Bulgaria and Romania to the SIS II of 9 March 2010, the evaluation on SIS is scheduled for Bulgaria to take place between 22 and 26 November 2010 and for Romania between 29 to 3 December 2010.
Bulharsko a Rumunsko žiadajú o vstup do SISOne4ALL namiesto SISII
Bulgaria and Romania applying to join SISOne4ALL instead of SISII
V dôsledku obrovských zdržaní pri vývoji SISII Bulharsko a Rumunsko sa rozhodli nečakať na začiatok spustenia SISII (v súčasnosti bez presného harmonogramu ) a požiadať o vstup do súčasného systému SISOne4ALL.
Due to the enormous delays in the development of the SISII, Bulgaria and Romania decided not to wait until the start of operations of the SISII (currently, still without a concrete timetable), but to apply to join the current SISOne4ALL.
V súčasnom SIS1+RE sú však len dve voľné miesta, a tie sú už rezervované pre Spojené kráľovstvo a Írsko.
Nevertheless, on the actual SIS1+RE there are only two slots available, but already reserved for UK and Ireland.
Očakáva sa, že tento problém s nedostatkom voľných miest na pripojenie sa vyrieši do konca augusta tohto roku technickou modernizáciou súčasného systému, ktorá sa uskutočňuje s cieľom umožniť všetkým novým krajinám vstúpiť do SIS1+RE a ktorá by sa mala dokončiť dostatočne včas na to, aby sa tieto dva štáty mohli pripojiť k SIS v súlade so súčasným harmonogramom.
This problem of unavailability of slots is expected to be solved by the end of August of this year, in order to allow any new country to join the SIS1+RE through the technical upgrade which is being made on the actual system and should be ready in time to allow these two countries to connect to the SIS respecting the current timetable.
Preskúmanie schengenského hodnotiaceho mechanizmu
Revision of the Schengen evaluation mechanism
V marci 2009 Komisia predložila návrhy na zmenu a doplnenie schengenského hodnotiaceho mechanizmu KOM(2009)102 na základe článku 66 ES a KOM(2009)105 na základe tzv. tretieho piliera článkov 30 a 31 Zmluvy o EÚ.
In March 2009, the Commission had submitted proposals in order to amend the Schengen evaluation mechanism, COM(2009)102 , based on Article 66 EC, and COM(2009)105, based on the so-called third pillar, on Articles 30 and 31 EU Treaty.
20. októbra 2009 Parlament zamietol návrhy Komisie a vyzval Komisiu, aby ich stiahla a aby predložila nové návrhy.
On 20 October 2009 Parliament rejected the Commission proposals, called on the Commission to withdraw them and to submit new proposals.
Parlament to zdôvodnil tým, že v právnych základoch týchto návrhov predložených Komisiou sa dostatočne nezohľadnila úloha Parlamentu v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
Parliament argued that the legal bases for the proposals, as suggested by the Commission, did not sufficiently take into account Parliament's role in the area of freedom, security and justice.
Keďže hodnotenie sa okrem iného týkalo SIS, VIS, kódexu schengenských hraníc a vízového kódexu, t. j. nástrojov, ktoré sa prijali spolurozhodovacím postupom, Komisia by mala predložiť nové návrhy.
As the evaluation covered the SIS, the VIS, the Schengen Borders Code and the Visa Code, among others, instruments which were adopted under co-decision, the Commission should submit new proposals.
Tieto nové návrhy by sa mali riadiť spolurozhodovacím postupom a možno nimi zriadiť hodnotiaci mechanizmus prostredníctvom zmeny a doplnenia osobitných nástrojov.
The new proposals should come under the co-decision procedure and may establish the evaluation mechanism through amending the specific instruments.
Vstupom do platnosti Lisabonskej zmluvy zanikol návrh vychádzajúci z tretieho piliera.
With the entry into force of the Treaty of Lisbon, the third-pillar proposal lapsed.
Druhý návrh KOM (2009)102 však stále čaká na schválenie.
However, the other proposal COM(2009)102 remained pending.
Komisia ho ešte nestiahla.
The Commission has not withdrawn it yet.
Vo svojom súhrnnom oznámení z 2. decembra 2009 Komisia navrhla, aby sa v súlade s Lisabonskou zmluvou ako nový právny základ použil článok 74 ZFEÚ
In its "omnibus" communication of 2 December 2009 the Commission suggested Article 74 TFEU as the new legal basis under the Treaty of Lisbon
Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Dôsledky nadobudnutia platnosti Lisabonskej zmluvy na prebiehajúce medziinštitucionálne rozhodovacie procesy ( KOM(2009)0665 ) v konečnom znení, 2.12.2009 s prílohami. .
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on "Consequences of the entry into force of the Treaty of Lisbon for ongoing interinstitutional decision-making procedures", COM( 2009)665 final, 2.12.2009, with annexes. .
Parlament vo svojom uznesení k Štokholmskému programu 25. novembra 2009 potvrdil svoju pozíciu o potrebe preskúmania schengenského hodnotiaceho mechanizmu takým spôsobom, v ktorom by sa primerane zohľadnila úloha Parlamentu v oblasti slobody, bezpečnosti a spravodlivosti v súlade s Lisabonskou zmluvou
On 25 November 2009, in its resolution on the Stockholm Programme, Parliament confirmed its position that there is a need to revise the Schengen evaluation mechanism in a way which would take into account Parliament's role in the Area of Freedom, Security and Justice under the Treaty of Lisbon in an adequate manner
Odseky 13 a 148. .
Paragraphs 13 and 148. .
B. Stanovisko spravodajcu
B. Position of the Rapporteur
Spravodajca pripomína, že Európsky parlament a najmä členovia Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci musia mať pred prijatím odôvodneného stanoviska prístup k hodnotiacim správam a všetkým ostatným dôležitým informáciám týkajúcim sa vykonávania všetkých prípadných odporúčaní.
The Rapporteur recalls that the European Parliament and in particular the Members of the LIBE Committee must have access to the evaluation reports and all the other relevant information concerning the implementation of any possible recommendations made, before giving a reasoned and motivated opinion.
Očakáva, že Rada by mala byť schopná zabezpečiť ─ nielen v súvislosti so súčasným hodnotením ochrany údajov, ale aj v prípade ostatných hodnotení, ktoré sa uskutočnia pre zostávajúce oblasti ─, aby Európsky parlament mal všetky požadované informácie, ktoré sú k dispozícii, aby mohol prijať správne rozhodnutie a vykonávať potrebnú demokratickú kontrolu.
He expects that the Council, not only for the present evaluation on data protection, but also for the other evaluations that will take place on the remaining domains, should be able to ensure that the European Parliament is provided with all the information required and available in order to be able to provide a proper decision and to exercise the necessary democratic scrutiny.
Cieľom navrhovanej zmeny a doplnenia je zabezpečiť, aby bol Európsky parlament podobne ako Rada informovaný o následných opatreniach prijatých zo strany Bulharska a Rumunska v súvislosti s nedostatkami, ktoré zistili odborníci počas hodnotení ochrany údajov.
The amendment proposed seeks to make sure that European Parliament is kept informed, like the Council, of the follow-up given by Bulgaria and Romania to the shortcomings identified by the experts in the course of the evaluations on data protection.
Spravodajca využíva túto príležitosť, aby pripomenul potrebu zriadenia jednoduchého, účinného a transparentného hodnotiaceho mechanizmu, ktorý by bol doplnením súčasného schengenského hodnotenia a umožnil by zachovanie schengenského priestoru ako oblasti voľného pohybu.
The Rapporteur takes this opportunity to recall the need for the establishment of a simple, effective and transparent evaluation mechanism, which should complement the actual Schengen evaluation and enable the Schengen area to be preserved as an area of free movement.
Keďže v stávke je bezpečnosť schengenského priestoru a jeho občanov, všetky príslušné strany by sa mali intenzívne zapojiť do procesu vytvárania nového hodnotiaceho systému, ktorý umožní zaručiť bezpečnosť a posilniť zásadu vzájomnej dôvery ─ základného článku pre zachovanie schengenského priestoru.
Since the security of the Schengen area and its citizens is at stake, all relevant players should be deeply involved in the establishment of the new evaluation system, which will make possible to guarantee security and strengthen the principal of mutual trust - essential to maintain the Schengen area.
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2010 na rozpočtový rok 2010, oddiel III – Komisia
on Council's position on draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
o pozícii Rady k návrhu opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2010 na rozpočtový rok 2010, oddiel III – Komisia
on Council's position on Draft amending budget No 4/2010 of the European Union for the financial year 2010, Section III – Commission
– so zreteľom na články 310 a 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článok 106a Zmluvy o Euratome,
– having regard to Articles 310 and 314 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
1. (ďalej len „nariadenie o rozpočtových pravidlách“), a najmä na jeho článok 15 ods. 3 a články 37 a 38,
1. ('the Financial Regulation'), and particularly Article 15(3) and Articles 37 and 38 thereof,
– so zreteľom na návrh opravného rozpočtu č. 4 k všeobecnému rozpočtu na rok 2010, ktorý Komisia predložila 16. apríla 2010 ( KOM(2010)0169 ),
– having regard to Draft amending budget No 4 to the general Budget 2010 , which the Commission presented on 16 April 2010 ( COM(2010)0169 ),
– so zreteľom na pozíciu Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 4/2010, ktorú Rada zostavila 11. júna 2010 (10930/2010 – C7-0153/2010 ),
– having regard to Council's position on Draft amending budget No 4/2010 established on 11 June 2010 (10930/2010 - C7-0153/2010 ),
– so zreteľom na článok 75b a článok 75e rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 75b and 75e of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A7‑0200/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A7-0200/2010 ),
A. keďže cieľom návrhu opravného rozpočtu č. 4/2010 je zahrnúť do rozpočtu na rok 2010 prebytok z rozpočtového roka 2009 vo výške 2 253 591 199,37 EUR,
A. whereas Draft amending budget No 4/2010 aims to enter in the 2010 budget the surplus of the 2009 financial year, amounting to EUR 2 253 591 199,37,
B. keďže hlavnými zložkami tohto prebytku sú príjmy vyššie o 400 703 258 EUR, nevyčerpané výdavkové rozpočtové prostriedky vo výške 1 667 346 181 EUR a kladné kurzové rozdiely vo výške 185 541 760 EUR,
B. whereas the main components of this surplus are an over-registering in revenue of EUR 400 703 258, an under-spending in expenditure of EUR 1 667 346 181 and positive exchange rate differences for EUR 185 541 760,
C. keďže v okruhu 1 dosiahli nevyčerpané výdavkové rozpočtové prostriedky v roku 2009 sumu 451 miliónov EUR, v okruhu 2 sumu 244 miliónov EUR, v okruhu 3 sumu 106 miliónov EUR, v okruhu 4 sumu 603 miliónov EUR a v okruhu 5 sumu 263 miliónov EUR,
C. whereas for heading 1 the under-spending of payment appropriations in 2009 amounted to EUR 451 million, for heading 2 to EUR 244 million, for heading 3 to EUR 106 million, for heading 4 to EUR 603 million and for heading 5 to EUR 263 million,
D. keďže v dôsledku spolupôsobenia veľmi tesných rozpočtových rezerv a nových rozpočtových potrieb môže dôjsť k ohrozeniu súčasných politických priorít, zatiaľ čo značná výška nevyčerpaných prostriedkov súčasne znižuje účinnosť politík EÚ,
D. whereas the combined effect of the very tight budgetary margins and emerging financial needs is to put at risk existing political priorities, while significant under-spending reduces at the same time the delivery of EU policies,
E. keďže pri výpočte miery nedostatočného plnenia rozpočtu na rok 2009 by sa mali vziať do úvahy oba opravné rozpočty, t. j. č. 4/2010 a 10/2009,
E. whereas the calculation of 2009 budgetary under-implementation should take account of both Amending budgets Nos 4/2010 and 10/2009,