natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) kŕmenie suchozemských zvierat určitého druhu okrem kožušinových zvierat spracovanou živočíšnou bielkovinou pochádzajúcou z tiel alebo častí tiel zvierat toho istého druhu,
(a) the feeding of terrestrial animals of a species other than fur animals with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of animals of the same species;
V prípade kŕmenia kožušinových zvierat spracovanými živočíšnymi bielkovinami podľa článku 18 ods. 2 písm. a), prostredníctvom spásania lúk hnojených organickými hnojivami alebo kŕmením rastlinnými krmivami pochádzajúcimi z pôdy, na ktorej sa použili organické hnojivá, ide o zásadné ustanovenia tohto nariadenia.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land or feeding of animals with herbage cut from it are fundamental issues dealt with by the Regulation.
Nemali by sa riadiť podľa článku 18 ods. 2 vykonávacích ustanovení.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated by implementing rules.
Článok 18 ods. 1 a 2 preto treba náležite zmeniť a doplniť.
Article 18(1) and Article 18(2) should therefore be amended accordingly.
Článok 18 – odsek 1 – písmeno c
Article 18 – paragraph 1 – point c
c) kŕmenie hospodárskych zvierat rastlinnými krmivami buď priamo spásaním alebo kŕmením rastlinnými krmivami pochádzajúcimi z pôdy, na ktorej sa použili organické hnojivá alebo zúrodňovacie látky iné než hnoj,
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied;
c) kŕmenie hospodárskych zvierat rastlinnými krmivami buď priamo spásaním alebo kŕmením rastlinnými krmivami pochádzajúcimi z pôdy, na ktorej sa použili organické hnojivá alebo zúrodňovacie látky iné než hnoj, len ak sa kosenie alebo spásanie uskutočňuje po uplynutí čakacej lehoty, ktorou sa zabezpečuje primeraná kontrola rizík pre verejné zdravie a zdravie zvierat a ktorá trvá najmenej 21 dní ;
(c) the feeding of farmed animals with herbage, either directly by grazing or by feeding with cut herbage, from land to which organic fertilisers or soil improvers, other than manure, have been applied unless the cutting or grazing takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health and the duration of which is at least 21 days ;
Používanie vysokokvalitného kompostu a organického hnojiva na hospodárskych plochách by sa malo umožniť v záujme trvalo udržateľného využívania zdrojov.
The use of high-quality compost and organic fertiliser on farmland should be made possible, in order for resources to be used sustainably.
V súčasnosti platnej smernici je takisto stanovená časová lehota 21 dní.
The current directive therefore mentions the period of 21 days.
Keďže však účinok čakacej lehoty môže závisieť od počasia, mala by sa stanoviť čakacia lehota zodpovedajúca riziku, čo je najmenej 21 dní.
As, however, the effect of a waiting period may depend on the weather, a waiting period of no less than 21 days, appropriate to the risk, should be laid down.
Pozri tiež odôvodnenie k článku 18 ods. 2.
See also the justification concerning Article 18(2).
Článok 18 – odsek 1 – písmeno d
Article 18 – paragraph 1 – point d
d) kŕmenie rýb z hospodárskych chovov spracovanou živočíšnou bielkovinou pochádzajúcou z tiel alebo častí tiel rýb z hospodárskych chovov toho istého druhu,
(d) the feeding of farmed fish with processed animal protein derived from the bodies or parts of bodies of farmed fish of the same species.
Nie je jasné, čo znamená pojem „ryby z hospodárskych chovov“, keďže ako taký nie je vymedzený.
It is not clear what is meant by ‘farmed fish’, as the term is not defined.
Rovnako nemožno z odborného hľadiska zakázať kŕmenie rýb rybnou múčkou získanou z rybného odpadu toho istého druhu.
There is also no technical basis for a ban on feeding fishmeal derived from fish waste to fish of the same species.
V praxi by tento predpis znamenal, že by zariadenia na výrobu rybnej múčky boli povinné triediť ryby a vyrábať osobitnú rybnú múčku pre každý druh.
In practice this rule would mean that fishmeal plants were required to sort the fish and make separate fishmeals for each species.
Toto je nereálne.
That is unrealistic.
Tento predpis by mohol v konečnom dôsledku obmedziť dôležitý zdroj bielkovín, ktorý aspoň v malej miere prispieva k znižovaniu problému získavania rybnej múčky z morí.
Finally, this rule would place restrictions on an important source of protein which contributes, at least to a small extent, to reducing the problem of extracting fishmeal from the oceans.
Komisia môže prijať vykonávacie predpisy na zabezpečenie jednotného uplatňovania zákazov ustanovených v odseku 1 ako aj opatrenia umožňujúce:
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission , and measures permitting:
Komisia môže prijať vykonávacie predpisy na zabezpečenie jednotného uplatňovania zákazov ustanovených v odseku 1 , ako aj hraničné úrovne pre krmivá, pričom náhodné znečistenie spracovanými živočíšnymi bielkovinami podľa odseku 1 písmena a) a b), ktorému nemožno zabrániť primeranými technickými prostriedkami a ktoré neprekračuje uvedené úrovne, sa nepovažuje za významné.
Implementing rules to ensure the uniform application of the prohibitions laid down in paragraph 1 may be laid down by the Commission along with thresholds for feed below which accidental contamination with processed animal protein as referred to in paragraph 1(a) and (b) which cannot be avoided using reasonable technological means shall be regarded as insignificant.
a) odchylne od odseku 1 písm. a), kŕmenie spracovanou živočíšnou bielkovinou pochádzajúcou z tiel alebo častí tiel zvierat toho istého druhu v prípade kožušinových zvierat a
(a) the feeding with processed animal protein derived from bodies or parts of bodies of animals of the same species to fur animals, by way of derogation from paragraph 1(a); and
b) odchylne od odseku 1 písm. c), kŕmenie hospodárskych zvierat rastlinnými krmivami pochádzajúcimi z pôdy, na ktorej sa použili organické hnojivá alebo zúrodňovacie látky za predpokladu, že spásanie alebo kosenie sa uskutočňuje po uplynutí čakacej lehoty, ktorou sa zabezpečuje primeraná kontrola rizík pre verejné zdravie a zdravie zvierat.
(b) the feeding of farmed animals with herbage from land to which organic fertilisers or soil improvers have been applied, provided that the grazing or cutting takes place after the lapse of a waiting period which ensures adequate control of risks to public and animal health, by derogation from paragraph 1(c).
Tieto opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tohto nariadenia jeho doplnením, sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 48 ods. 4.
Those measures designed to amend non essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4).
Kŕmenie kožušinových zvierat spracovanými živočíšnymi bielkovinami podľa článku 18 ods. 2 písm. a) a spásanie plôch, ktoré sú hnojené organickými hnojivami sú zásadnými ustanoveniam nariadenia.
The feeding of fur animals with processed animal protein as referred to in Article 18(2)(a) and grazing on organically fertilised land are fundamental issues dealt with by the regulation.
Nemali by sa riadiť podľa článku 18 ods. 2 vykonávacích ustanovení.
They should not, as proposed in Article 18(2), be regulated in the implementing rules.
Technické podrobnosti dodržiavania zákazov a hraničných hodnôt pri znečistení krmiva pre zvieratá živočíšnymi bielkovinami by sa mali naproti tomu regulovať vo vykonávacích nariadeniach.
Technical details concerning compliance with prohibitions and thresholds in connection with the contamination of feed with animal protein should be so regulated, however .
Likvidácia vedľajších produktov
Disposal of by-products
Materiál kategórií 1, 2 a 3:
Category 1, 2 and 3 material shall be:
a) sa likviduje ako odpad v schválenej alebo registrovanej spaľovni odpadov:
(a) disposed of as a waste in an approved or registered incineration plant:
i) priamo bez prvotného spracovania, alebo
(i) directly without prior processing; or
ii) po spracovaní tlakovou sterilizáciou, pokiaľ to vyžaduje príslušný orgán, v schválenom zariadení a po trvalom označení výsledného materiálu,
(ii) following processing in an approved plant, if the competent authority so requires by pressure sterilisation, and permanent marking of the resulting material;
b) sa zlikviduje alebo zhodnotí v schválenej alebo registrovanej spaľovni odpadov, pokiaľ je materiál odpadom:
(b) in case the material is a waste, disposed of or recovered in an approved or registered co-incineration plant:
c) sa likviduje na povolenej skládke po spracovaní tlakovou sterilizáciou v schválenom zariadení a po trvalom označení výsledného materiálu.
(c) disposed of in an authorised landfill, following processing by pressure sterilisation in an approved plant and permanent marking of the resulting material;
V záujme zabránenia opakovanému konečnému použitiu vedľajších produktov, ktoré je rovnaké pre všetky kategórie, sa vkladá nový článok, v ktorom sa na jednom mieste opisuje možnosť odstránenia pre všetky druhy vedľajších produktov.
A new article has been added covering all the possibilities for disposal for all categories of by-products in order to avoid repetition of their final uses.
Článok 19 – písmeno d
Article 19 – point d
d) sa v prípade materiálu kategórie 1 uvedeného v článku 11 c) podrobuje detoxikačnému postupu stanovenému v článku 8 ods. 2 smernice 2002/32/ES a používa sa v súlade s článkom 21 písm. c), d) a e),
(d) in the case of Category 1 material referred to in Article 11(c), submitted to a detoxification process defined in accordance with Article 8(2) of Directive 2002/32/EC, and used in accordance with Article 21(c), (d) and (e);
Dôsledkom tohto článku je, že materiál kategórie 1 sa môže používať ako surovina na výrobu krmiva pre zvieratá.
This article has the consequence that Category 1 material can be used as a raw material for animal feed.
V rámci tohto nariadenia by malo byť naďalej možné na výrobu krmiva pre zvieratá používať len určitú skupinu materiálov kategórie 3.
It should remain the case that, under this Regulation, only certain Category 3 material can be processed into animal feed.
Článok 20 – písmeno e - bod ii
Article 20 – point e - point ii
ii) po prvotnom spracovaní alebo bez neho v prípade hnoja, obsahu tráviaceho traktu oddeleného od tráviaceho traktu , mlieka, mliečnych výrobkov a mledziva, v súvislosti s ktorými príslušný orgán nepredpokladá, že by predstavovali riziko šírenia akejkoľvek vážnej prenosnej choroby,
(ii) in the case of manure, digestive tract content separated from the digestive tract , milk, milk-based products and colostrum, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
ii) po prvotnom spracovaní alebo bez neho v prípade hnoja, obsahu tráviaceho traktu, mlieka, mliečnych výrobkov , mledziva a vajec a produktov z vajec , v súvislosti s ktorými príslušný orgán nepredpokladá, že by predstavovali riziko šírenia akejkoľvek vážnej prenosnej choroby,
(ii) in the case of manure, digestive tract content, milk, milk-based products and colostrum, and eggs and egg products, which the competent authority does not consider to present a risk for the spread of any serious transmissible disease, following or without prior processing;
Z použitia obsahu tráviaceho traktu vo výrobniach bioplynu a kompostu by nemala hospodárskym subjektom vyplývať povinnosť vykonať nákladné a nepotrebné prvotné triedenie.
The fact of using digestive tract content for biogas and composting plants should not oblige operators to carry out a costly and unnecessary prior separation.
Oddelený a očistený tráviaci trakt by mal byť klasifikovaný ako materiál kategórie 3.
Separated and cleaned, the digestive tract should be classified as category 3 material.
Okrem toho sa navrhuje, aby sa na povolené použitie vajec a produktov z vajec vzťahovali rovnaké podmienky ako na mlieko a nespracované produkty.
It is further proposed to treat eggs and egg products on the same basis as milk and unprocessed products for purposes of permitted uses.
Článok 21 – písmeno c – bod i
Article 21 – point c – point i
i) ako kŕmna surovina pre hospodárske zvieratá alebo na kŕmenie hospodárskych zvierat okrem kožušinových zvierat a umiestňuje sa na trh v súlade s článkom 24 s výnimkou materiálu uvedeného v článku 13 písm. l) a m),
(i) as feed material for farmed animals or for the feeding to farmed animals other than fur animals, and placed on the market in accordance with Article 24, except in the case of material referred to in Article 13(l) and (m);
(i) ako kŕmna surovina pre hospodárske zvieratá a umiestňuje sa na trh v súlade s článkom 24 s výnimkou materiálu uvedeného v článku 13 písm. l) a m),
(i) as feed material for farmed animals and placed on the market in accordance with Article 24, except in the case of material referred to in Article 13(l) and (m);
Nie je jasné, čo znamená formulácia „alebo na kŕmenie hospodárskych zvierat okrem kožušinových zvierat“, ide evidentne o opakovanie.
It is not clear what animals 'or for the feeding to farmed animals other than fur animals' refers to; this is clearly a repetition.
Keď sa táto časť vypustí, je zrejmé, že materiál kategórie 3 sa môže použiť tak ako surovina na výrobu krmiva, tak aj priamo ako krmivo pre kožušinové zvieratá.
If this part is deleted, it will become clear that Category 3 material may be used both as a raw material for feed and directly as feed for fur animals.
Článok 21 – písmeno c – bod ii
Article 21 – point c – point ii
ii) na kŕmenie kožušinových zvierat, alebo
(ii) for the feeding to fur animals; or
ii) na kŕmenie kožušinových zvierat,
(ii) for the feeding to fur animals;
Slúži na zosúladenie s PDN k článku 21 písm. c) bod iiia).
Brings the point into line with the amendment to Article 21(c)(iii)a.
Článok 21 – písmeno c – podbod iiia (nový)
Article 21 – point c – subpoint iii a (new)
iiia) na kŕmenie spoločenských zvierat,
(iiia) to feed pet animals.
Pozri odôvodnenie k článku 22 písm. e).
See justification to the amendment to Article 22(e).
Článok 21 – písmeno ha (nové)
Article 21 – point h a (new)
ha) sa nespracované pridávajú do pôdy, pokiaľ ide o mlieko, mliečne výrobky a mledzivo.
(ha) applied to land without processing, in the case of milk, milk-based products and colostrum;
Slúži na vyjasnenie, že pridávanie uvedených materiálov do pôdy je možné aj v prípade materiálov kategórie 3.
This is intended to make it clear that it is permitted to apply the materials in question to land even if they comprise Category 3 material.
Článok 20 písmeno f) umožňuje uplatnenie pre kategóriu 2.
Article 20(f) already permits application for Category 2.
Článok 21 – písmeno hb (nové)
Article 21 – point h b (new)
hb) v prípade kuchynského odpadu uvedeného v článku 13 písm. m) transformovaného vo výrobni bioplynu alebo kompostu podľa pravidiel ustanovených v súlade s regulačným postupom uvedeným v článku 48 ods. 3 alebo až do prijatia takýchto pravidiel v súlade s vnútroštátnym právom;
(hb) in the case of catering waste as referred to in Article 13(m), transformed in a biogas or composting plant under rules to be laid down in accordance with the regulatory procedure referred to in Article 48(3) or, until the adoption of such rules, in accordance with domestic law;
V súčasnosti platná smernica umožňuje vnútroštátnu reguláciu používania kuchynského odpadu vo výrobniach bioplynu alebo kompostu.
The Directive currently in force permits national regulation of the use of catering waste in biogas and composting plants.
Platné právne predpisy by sa mali ďalej uplatňovať až do prijatia účinných ustanovení Spoločenstva.
Until efficient Community provisions are adopted, the law currently force should continue to apply.
Článok 22 – písmeno e – podbod ii
Article 22 – point e – subpoint ii
ii) používať na kŕmenie hospodárskych zvierat,
(ii) used for the feeding to pet animals;
Rozhodnutie umožniť členským štátom, aby povoľovali používanie nespracovaného materiálu kategórií 2 a 3 na kŕmenie, je v rozpore so zásadami harmonizácie právnych predpisov týkajúcich sa živočíšnych vedľajších produktov a mohlo by viesť k tomu, že nad kŕmením spoločenských zvierat takýmto materiálom nebude dostatočný dohľad.
The provision permitting Member States to allow unprocessed material of Category 2 or 3 to be used to feed pets violates the principles of harmonisation of rules on animal by-products and could have the result that feeding of the products to pets is not properly supervised.
Nespracovaný materiál kategórie 2 by sa nemal používať na kŕmenie spoločenských zvierat, preto sa písm. c) podbod ii) zmenilo na článok 21 písm. c) podbod) (nový)..
Unprocessed materials of Category 2 should not be fed to pets; this is why point (c)(ii) has become Article 21(c)(iv) (new).
Článok 22 – písmeno ea (nové)
Article 22 – point e a (new)
ea) v prípade materiálu kategórie 3 a po schválení príslušným orgánom použiť ako krmivo pre spoločenské zvieratá,
(ea) used for petfood, in the case of category 3 material and subject to approval by the competent authority;
Cieľom je odstrániť odkaz na použitie materiálu kategórie 1 a 2 ako krmiva pre spoločenské zvieratá.
The aim is to remove reference to the use of category 1 and 2 materials as petfood.
Článok 22 – písmeno f
Article 22 – point f
f) likvidovať v poľnohospodárskom podniku s povolením príslušného orgánu v prípade materiálu kategórie 3 uvedeného v článku 13 písm. f) a iných živočíšnych vedľajších produktov, ktoré boli odňaté pri chirurgických zákrokoch na živých zvieratách.
(f) in the case of Category 3 material referred to in Article 13(f) and other animal by-products which are removed in the course of surgical intervention on live animals, if authorised by the competent authority , disposed of on farm.
f) pri dodržaní vnútroštátnych právnych predpisov likvidovať v poľnohospodárskom podniku v prípade materiálu kategórie 3 uvedeného v článku 13 písm. f) a iných živočíšnych vedľajších produktov, ktoré boli odňaté pri chirurgických zákrokoch na živých zvieratách.
(f) in the case of Category 3 material referred to in Article 13(f) and other animal by-products which are removed in the course of surgical intervention on live animals, if authorised by national law , disposed of on farm.
Nemá zmysel, aby bol veterinár povinný po každom chirurgickom zákroku klásť príslušnému orgánu otázku ako naložiť so vzniknutým materiálom.
It does not make sense for vets to be required to ask the competent authority what to do with the material left over after each individual surgical procedure.
Článok 23 – odsek 1 – písmeno e
Article 23 – paragraph 1 – point e
e) pridávanie do pôdy určitých živočíšnych vedľajších produktov, organických hnojív a zúrodňovacích látok,
(e) the application to land of certain animal by-products, organic fertilisers and soil improvers;
Pozri tiež odôvodnenie k článku 18 ods. 1 písm. c) a článku 18 ods. 2.
See also the justifications concerning Article 18(1)(c) and Article 18(2).
Článok 23 – odsek 1 – písmeno ga (nové)
Article 23 – paragraph 1 – point g a (new)
ga) skladovanie, sústreďovanie a prepravu kuchynského odpadu.
(ga) storage, collection and transport of catering waste;
Na skladovanie, sústreďovanie a prepravu kuchynského odpadu by sa mali vzťahovať jednotné predpisy, čo je v záujme dosiahnutia jednotných hospodárskych podmienok v EÚ.
With regard to storage, collection and transport of catering waste too, uniform provisions should apply; this is in the interests of uniform economic conditions in the EU.
Článok 24 – odsek 2 – písmeno b
Article 24 – paragraph 2 – point (b)
b) podmienky, ktorých cieľom je zabezpečenie vysledovateľnosti a predchádzanie krížovej kontaminácii týkajúce sa materiálu vhodného na ľudskú spotrebu , ktorý je určený na kŕmne účely alebo sa má použiť ako kŕmny materiál.
(b) conditions aimed at ensuring traceability and preventing cross-contamination which apply to the destination of material fit for human consumption to feeding purposes or to use as feed material.
b) podmienky, ktorých cieľom je zabezpečenie vysledovateľnosti a predchádzanie krížovej kontaminácii týkajúce sa povoleného materiálu, ktorý je určený na kŕmne účely alebo sa má použiť ako kŕmny materiál.
(b) conditions aimed at ensuring traceability and preventing cross-contamination which apply to the destination of authorised material to feeding purposes or to use as feed material.
Pojem „vhodný na ľudskú spotrebu“ je v tomto prípade príliš úzky na to, aby zahŕňal všetky materiály, ktoré sa môžu spracúvať do surovín na krmivá pre zvieratá.
The term 'fit for human consumption' is too restrictive in this context to cover all materials which it is permissible to process into raw materials for animal feed.
Článok 25 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno b
Article 25 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point b
b) boli vyrobené v súlade s podmienkami tlakovej sterilizácie alebo inými podmienkami, ktorými sa umožňuje predchádzať rizikám pre verejné zdravie a zdravie zvierat v súlade s oddielom 2 a každým opatrením, ktoré bolo ustanovené v súlade s odsekom 2,
(b) they have been produced in accordance with the conditions for pressure sterilisation or with other conditions to prevent risks arising to public and animal health, in accordance with the requirements of Section 2 and any measures which have been laid down in accordance with paragraph 2;
b) boli vyrobené v súlade s podmienkami ( tlakovej sterilizácie alebo inými podmienkami ) , ktorými sa umožňuje predchádzať rizikám pre verejné zdravie a zdravie zvierat v súlade s oddielom 2 tejto kapitoly a každým opatrením, ktoré bolo ustanovené v súlade s odsekom 2,
(b) they have been produced in accordance with the conditions (pressure sterilisation or other conditions) to prevent risks arising to public and animal health, in accordance with the requirements of Section 2 of this Chapter and any measures which have been laid down in accordance with paragraph 2;
Okrem tlakovej sterilizácie sa môžu prijať aj iné opatrenia, napr. pasterizácia uvedená v smernici, ktorá je v súčasnosti platná.
In addition to pressure sterilisation, other measures may also be taken, for example pasteurisation, which is mentioned in the Directive currently in force.
Článok 25 – odsek 1 – pododsek 1 – písmeno c
Article 25 – paragraph 1 – subparagraph 1 – point c
c) v prípade organických hnojív a zúrodňovacích látok pochádzajúcich z bielkovinového materiálu boli zmiešané so zložkou, ktorá znemožní následné použitie zmesi na kŕmne účely, a
(c) in the case of organic fertilisers and soil improvers derived from proteineacous material, they have been mixed with a component excluding the subsequent use of the mixture for feeding purposes; and
Cieľom článku 25 je predísť zneužívaniu hnojiva zo živočíšnej bielkoviny na účely kŕmenia a zároveň zabezpečiť vykonávanie nariadenia (ES) č. 999/2001.
The purpose of Article 25 is to prevent fertilisers derived from animal protein from being misused for feeding purposes and also to implement Regulation (EC) No 999/2001.
K požiadavkám vyplývajúcim zo smernice 181/2006/ES zavádza dodatočné požiadavky.
It introduces an additional requirement over and above those arising from Directive 181/2006/EC.
Na túto oblasť sa takisto vzťahuje článok 18 ods. 1 písm. c).
Article 18(1)(c) likewise already applies here.
Všeobecná povinnosť označovania nie je reálna.
A general marking requirement is not realistic.
Príkladom sú hnojivá z rohov a produkty obsahujúce krv.
Examples are: fertilisers made from horn or blood products.
V prípade kompostu a produktu vyhnívania nevzniká v prípade hospodárskych zvierat žiadne nebezpečenstvo požitia.
In the case of compost and digestate, there is no danger of ingestion by livestock.
Článok 25 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno c
Article 25 – paragraph 2 – subparagraph 1 – point c