natgillin/translations-raw huggingface dataset:
i) buď bola priamo osobne predvolaná , alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že dotyčná osoba vedela o súdnom konaní,
(i) either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
ii) bola osobne informovaná o tom, že rozhodnutie možno vydať, ak sa konania nezúčastní,
(ii) was personally informed that the decision may be handed down if he/she did not appear for the trial;
Článok 4a – odsek 1 – písmeno aa (nové)
Amendment 1
Článok 4a – odsek 1 – písmeno b
Article 4a – paragraph 1 – point b
b) po tom, ako jej bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti doručené, a po tom, ako bola výslovne poučená o práve na obnovu konania a o práve zúčastniť sa na tomto konaní:
(b) after being served with the decision rendered in absentia and being expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial:
b) po tom, ako jej bolo rozhodnutie osobne doručené, a po tom, ako bola výslovne poučená v jazyku, ktorému rozumie, o práve na obnovu konania alebo na odvolanie*, na ktorom má právo byť zastupovaná, kde sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší:
(b) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal* , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
i) výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu vydanému v neprítomnosti nepodala opravný prostriedok,
(i) expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia ;
i) výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu nepodala opravný prostriedok,
(i) expressly stated that he or she did not contest the decision;
ii) nepodala návrh na obnovu konania v rámci príslušnej lehoty v trvaní najmenej […] dní ;
(ii) did not request a retrial in the applicable timeframe which was of at least […]¹days ;
ii) nepodala návrh na obnovu konania ani odvolanie v rámci príslušnej lehoty v trvaní najmenej 10 dní a najviac 15 dní.
(ii) did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days.
( * (Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa uplatňuje v celom texte.
( * This amendment applies throughout the text.
Jeho schválenie si vyžaduje zodpovedajúce zmeny v celom texte (všade, kde je odkaz na obnovené konanie by sa mal pridať výraz alebo odvolanie.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout (each time there is a reference to a retrial the expression “or an appeal " should be added . )
Článok 4a – odsek 1 – písmeno c
Article 4a – paragraph 1 – point c
c) rozhodnutie vydané v neprítomnosti jej nebolo osobne doručené, ale:
(c) was not personally served with the decision rendered in absentia but:
c) rozhodnutie jej nebolo osobne doručené, ale:
(c) was not personally served with the decision but:
i) doručí sa jej najneskôr piaty deň po odovzdaní a bude výslovne poučená o práve na obnovu konania a o práve byť prítomná na tomto konaní;
(i) will be served with it at the latest on the fifth day after the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial;
i) doručí sa jej osobne bezodkladne najneskôr do troch dní po odovzdaní a bude výslovne poučená v jazyku, ktorému rozumie, o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom má právo zúčastniť sa, ktoré má znovu preskúmať podstatu veci vrátane nových dôkazov a ktoré môže viesť k zrušeniu pôvodného rozhodnutia;
(i) will be personally served with it immediately and in any event not later than three days after the surrender and will be expressly informed in a language which he/she understands about the right to a retrial or an appeal , in which he/she will have the right to participate and which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed ;
ii) bude mať najmenej […] 1 dní na podanie návrhu na obnovu konania.
(ii) will have at least […]¹ days to request a retrial.
ii) bude informovaná o časovej lehote najmenej 10 dní a najviac 15 dní, v rámci ktorej musí podať návrh na obnovu konania alebo na odvolanie;
(ii) will be informed about the timeframe , which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days within which he/she must request such a retrial or appeal ;
1 Lehota sa doplní.
¹ Period to be provided.
Článok 4a – odsek 1a (nový)
Article 4a – paragraph 1 a (new)
Ak sa európsky zatykač vydáva na účely výkonu trestu odňatia slobody alebo ochranného opatrenia za podmienok uvedených v odseku 1 písm. d) a dotyčnej osobe sa nedoručili oficiálne informácie o tom, že sa proti nej začalo trestné konanie, ani sa jej nedoručil rozsudok, táto osoba môže pri oboznámení sa s obsahom európskeho zatykača žiadať o kópiu rozsudku pred tým, ako bude odovzdaný.
If a European arrest warrant is issued for the purpose of executing a custodial sentence or detention order under the conditions set out in paragraph (1)(c) and the person concerned has not previously received any official information about the existence of the criminal proceedings against him or her, that person, when he or she is informed about the content of the European arrest warrant, may request a copy of the judgment before being surrendered.
Vydávajúci súdny orgán ihneď po tom, ako dostal informácie o tejto žiadosti, poskytne kópiu rozsudku prostredníctvom vykonávajúceho súdny orgánu osobe, ktorá podala žiadosť.
Immediately after having been informed of that request, the issuing judicial authority shall provide a copy of the judgment via the executing judicial authority to the person who has made the request .
Ak sa rozsudok vydáva v jazyku, ktorému dotyčná osoba nerozumie, vydávajúci súdny orgán prostredníctvom vykonávajúceho súdneho orgánu poskytne výpis rozsudku v jazyku, ktorému dotyčná osoba rozumie.
If the judgment is rendered in a language which the person concerned does not understand, the issuing judicial authority via the executing judicial authority shall provide an extract of the judgment in a language which the person concerned understands.
Ustanovenia rozsudku alebo výpis rozsudku sa dotyčnej osobe poskytuje iba na informáciu; nepovažuje sa za formálne doručenie rozsudku ani nespôsobuje začatie plynutia lehoty na podanie návrhu na obnovu konania alebo na odvolanie.
The provision of the judgment or an extract of the judgment to the person concerned shall be for information purposes only; it shall not be construed as constituting formal service of the judgment n or shall it activate any time-limits applicable for requesting a retrial or appeal .
Článok 2 – bod 4
Article 2 – point 4
Príloha – tabuľka d – body 1 a 2
Annex – box d – points 1 and 2
d) Uveďte, či bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti :
(d) Indicate if the decision was rendered in absentia :
d) Uveďte, či sa osoba osobne zúčastnila na súdnom konaní, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia :
(d) Indicate if the person appeared in person at the trial resulting in the decision :
1. Áno, osoba sa osobne zúčastnila na súdnom konaní, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia:
1.  Yes, the person appeared in person at the trial resulting in the decision.
Ak ste odpovedali áno, potvrďte prosím, že:
If you have answered yes, please confirm that:
2.  Nie, dotyčná osoba sa osobne nezúčastnila na súdnom konaní, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia.
2.  No, the person did not appear in person at the trial resulting in the decision.
Ak ste na túto otázku odpovedali „nie“, uveďte, prosím, či:
If you answered “no” to this question , please indicate if:
Príloha – tabuľka d – bod 2.1
Annex – box d – point 2.1
2.1 dotknutá osoba bola osobne predvolaná alebo v súlade s vnútroštátnym právom vydávajúceho členského štátu prostredníctvom príslušného zástupcu včas informovaná o stanovenom termíne a mieste pojednávania , ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia v neprítomnosti , a informovaná o skutočnosti, že sa také rozhodnutie môže vydať, ak sa konania nezúčastní
2.1 the person was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial
2.1. dotyčná osoba bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne v jazyku, ktorému rozumie, doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania , ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia takým spôsobom, že bolo jednoznačne preukázané, že dotyčná osoba vedela o stanovenom konaní, a bola osobne informovaná o skutočnosti, že rozhodnutie možno vydať vtedy, keď sa konania nezúčastní
2.1 the person was directly summoned in person or by other means having actually received official information in due time, in a language which he /she understood , in accordance with the national law of the issuing Member State , about the scheduled date and place of the trial which led to the decision in such a manner that it was unequivocally established that the person concerned was aware of the scheduled date and place of the trial and was personally informed that a decision may be handed down if he/she did not appear for the trial
Čas a miesto, kedy a kde bola dotyčná osoba predvolaná alebo inak informovaná :
Time and place when and where the person was summoned or otherwise informed :
Čas a miesto, kedy a kde bola dotyčná osoba predvolaná , alebo sa jej osobne inými prostriedkami doručili oficiálne informácie :
Time and place when and where the person was summoned or received in person the official information by other means :
Jazyk, v ktorom sa informácie doručili
Language in which the information was delivered :
Opíšte, ako bola dotyčná osoba informovaná:
Describe how the person was informed:
Príloha – tabuľka d – bod 2.1a (nový)
Annex – box d – point 2.1 a (new)
2.1a potom, ako bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že vedela o súdnom konaní, dala jasný mandát právnemu zástupcovi, ktorý bol zvolený, vymenovaný a platený dotyčnou osobou alebo bol vymenovaný a platený štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré sa vzťahujú na právo na obhajobu, a bola zastupovaná týmto zástupcom počas celého konania;
2.1a having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial;
Uveďte informácie, ako sa táto podmienka splnila:
Provide information on how this condition has been met:
Príloha – tabuľka d – bod 2.2
Annex – box d – point 2.2
2.2 dotknutá osoba po tom, ako jej bolo doručené rozhodnutie vydané v neprítomnosti , výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu vydanému v neprítomnosti nepodala opravný prostriedok.
2.2 the person, after being served with the decision rendered in absentia , expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia
2.2 dotyčná osoba po tom, ako jej bolo doručené rozhodnutie, a po tom, ako bola výslovne informovaná v jazyku, ktorému rozumie, o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom by sa mohla zúčastniť, na ktorom sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší, výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu nepodala opravný prostriedok
2.2 the person, after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood, about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , expressly stated that he or she did not contest the decision
Opíšte, kedy a ako dotyčná osoba výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu vydanému v neprítomnosti nepodala opravný prostriedok
Describe when and how the person expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia :
Opíšte, kedy dotyčná osoba dostala rozhodnutie, ako bola informovaná o práve na obnovu konania alebo na odvolanie a kedy a ako dotyčná osoba výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu nepodá opravný prostriedok:
Describe when the person was served with the decision, how he/she was informed about his/her right to a retrial or an appeal and when and how the person expressly stated that he or she did not contest the decision:
Príloha – tabuľka d – bod 2.3.1 – zarážka 1
Annex – box d – point 2.3.1 - indent 1
– dotknutá osoba bola výslovne poučená o práve na obnovu konania a o práve zúčastniť sa na tomto konaní; a
– the person was expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial; and
– dotyčná osoba bola výslovne poučená v jazyku, ktorému rozumie, o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom má právo zúčastniť sa, kde sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší, a
- the person was expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed , and
Príloha – tabuľka d – bod 2.3.2
Annex – box d – point 2.3.2
 2.3.2 rozhodnutie vydané v neprítomnosti sa dotyčnej osobe nedoručilo a
 2.3.2 the person was not served with the decision rendered in absentia , and
 2.3.2. rozhodnutie sa dotyčnej osobe nedoručilo a
 2.3.2. the person was not served with the decision and
– rozhodnutie vydané v neprítomnosti sa jej osobne doručí do ... dní po odovzdaní a
– the person will be served with the decision rendered in absentia within … days after the surrender; and
– toto rozhodnutie sa jej osobne doručí bezodkladne po odovzdaní do ... dní po odovzdaní ; a
– the person will be personally served with this decision within … days after the surrender; and
– dotyčná osoba sa po tom, ako jej bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti doručené, poučí o práve na obnovu konania a o práve zúčastniť sa na tomto konaní; a
– when served with the decision rendered in absentia , the person will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial; and
– dotyčná osoba sa po tom, ako jej bolo toto rozhodnutie doručené, poučí v jazyku, ktorému rozumie o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom má právo byť zastupovaná, kde sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší; a
– when served with this decision, the person will be expressly informed, in a language which he/she understands, about the right to a retrial or an appeal , in which he/she will have the right to participate, which will allow the merits of the case, including fresh evidence, to be (re)examined and which may lead to the original decision being quashed , ; and
– dotyčná osoba po tom, ako jej bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti doručené, bude mať .... dní na to, aby podala návrh na obnovu konania.
– after being served with the decision rendered in absentia , the person will have … days to request a retrial.
– dotyčná osoba po tom, ako jej bolo toto rozhodnutie doručené, mala ... dní na to, aby podala návrh na obnovu konania alebo na odvolanie v tejto lehote nepodala nijaký návrh.
– after being served with this decision, the person had ...... days to request a retrial or appeal and he/she did not make any such request it during that period .
Ak ste zaškrtli kolónku 2.3.2, prosím potvrďte,
If you ticked box 2 .3.2, please confirm
 že či dotyčná osoba potom, ako bola vo vykonávajúcom štáte informovaná o obsahu Európskeho zatykača, požiadala o kópiu rozsudku pred jeho odovzdaním, a či dostala kópiu rozsudku alebo výpis rozsudku v jazyku, ktorému rozumie do .... dní po predložení žiadosti prostredníctvom vykonávajúceho súdneho orgánu.
 that if the person concerned , when being informed in the executing State about the content of the European arrest warrant, requested to a copy of the judgment before being surrendered, and was provided with a copy of the judgment or with an extract of the judgment in a language which he/she understood ..... days after the request was made via the executing judicial authority.
Rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV
Framework Decision 2005/214/JHA
Článok 1 – písmeno e
Article 1 – point e
1) toto písmeno sa dopĺňa do článku 1:
1) the following point shall be added to Article 1:
„e) „Rozhodnutie vydané v neprítomnosti“ znamená rozhodnutie v zmysle písmena a) v prípadoch, keď sa dotknutá osoba osobne nezúčastnila na súdnom konaní, ktoré viedlo k vydaniu takého rozhodnutia“.
" (e) ' Decision rendered in absentia ' shall mean a decision as defined in (a) when the person did not personally appear in the proceedings resulting in that decision." ;
Článok 3 – bod 2 – písmeno b
Article 3 – point 2 - point b
Článok 7 – odsek 2 – písmeno i – úvodná časť
Article 7 – paragraph 2 – point i - introductory part
i) podľa osvedčenia uvedeného v článku 4 bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti okrem prípadov, keď sa v osvedčení uvádza, že dotknutá osoba:
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered in absentia , unless the certificate states that the person:
i) podľa osvedčenia uvedeného v článku 4 sa rozhodnutie vydalo na súdnom konaní, na ktorom sa dotyčná osoba nebola osobne prítomná, okrem prípadov, keď sa v osvedčení uvádza, že dotyčná osoba , v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi vydávajúceho členského štátu :
(i) according to the certificate provided for in Article 4, the decision was rendered following a trial at which the person concerned did not appear in person , unless the certificate states that the person , in accordance the national law of the issuing Member State :
Článok 7 – odsek 2 – písmeno i – bod i
Article 7 – paragraph 2 – point i – point i
i) včas a v jazyku, ktorému rozumie,
(i) in due time, and in a language which he/she understood ,
i) bola osobne predvolaná alebo informovaná v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi vydávajúceho štátu prostredníctvom zodpovedného zástupcu a v riadnom čase o stanovenom termíne a mieste pojednávania, ktoré viedlo k rozhodnutiu vydanému v neprítomnosti
(i) was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia
a) buď bola priamo osobne predvolaná , alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že dotyčná osoba vedela o súdnom konaní,
(a ) either was directly summoned in person or by other means actually received official information about the scheduled date and place of that trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial,
informovaná o skutočnosti, že toto rozhodnutie možno vydať v prípade, keď sa dotyčná osoba konania nezúčastní;
informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial;
b) bola osobne informovaná o tom, že rozhodnutie možno vydať, keď sa konania nezúčastní,
(b ) was personally informed that the decision may be handed down if he/she did not appear for the trial;
Článok 3 – bod 2
Article 3 – point 2
Článok 7 – odsek 2 – písmeno i – bod ia (nový)
Article 7 – paragraph 2 – point i – point ia (new)
ia) potom, ako bola priamo osobne predvolaná alebo sa jej inými prostriedkami skutočne doručili oficiálne informácie o stanovenom termíne a mieste súdneho konania takým spôsobom, že sa mohlo jednoznačne preukázať, že vedela o súdnom konaní, dala jasný mandát právnemu zástupcovi, ktorý bol zvolený, vymenovaný a platený dotyčnou osobou alebo bol vymenovaný a platený štátom v súlade s jeho vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré sa vzťahujú na právo na obhajobu, a bola zastupovaná týmto zástupcom počas celého konania; alebo
(i a) having been directly summoned in person or by other means having actually received official information about the scheduled date and place of the trial in such a manner that it was unequivocally established that he/she was aware of the trial, had given an explicit mandate to a legal counsellor who was chosen, appointed and paid by the person concerned or who was appointed and paid by the State in accordance with its national law applicable to the rights of the defence, and was indeed defended by that counsellor during the trial; or
Článok 3 – bod 2 - písmeno b
Article 3 – point 2 - point b
Článok 7 – odsek 2 – písmeno i – bod ii
Article 7 – paragraph 2 – point i – point ii
ii) výslovne uviedla prislušnému orgánu, že proti rozhodnutiu nepodáva opravný prostriedok, or
(ii) expressly stated to a competent authority that he or she does not contest the case; or
vypúšťa sa
delete d
Článok 7 – odsek 2 – písmeno i – bod iii
Article 7 – paragraph 2 – point i – point iii
iii) po tom, ako jej bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti doručené, a po tom, ako bola výslovne poučená o práve na obnovu konania a o práve zúčastniť sa na tomto konaní :
(iii) after being served with the decision rendered in absentia and being expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial :
iii) po tom, ako jej bolo rozhodnutie osobne doručené, a po tom, ako bola v jazyku, ktorému rozumie, výslovne poučená o práve na obnovu konania alebo na odvolanie, na ktorom by sa mohla zúčastniť, kde sa znovu preskúma podstata veci vrátane nových dôkazov, čo by mohlo viesť k tomu, že pôvodné rozhodnutie sa zruší :
(iii) after being personally served with the decision and being expressly informed, in a language which he/she understood , about the right to a retrial or to an appeal , in which he/she would have the right to participate, the merits of the case, including fresh evidence, would be (re)examined and which could lead to the original decision being quashed :
– výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu vydanému v neprítomnosti nepodala opravný prostriedok,
– expressly stated that he or she does not contest the decision rendered in absentia ;
– výslovne uviedla, že proti rozhodnutiu nepodala opravný prostriedok,
– expressly stated that he or she did not contest the decision;
– nepodala návrh na obnovu konania v rámci príslušnej lehoty v trvaní najmenej […] dní ;
– did not request a retrial in the applicable timeframe which was of at least […] days ;
– nepodala návrh na obnovu konania ani na odvolanie v rámci príslušnej lehoty v trvaní najmenej 10 dní a najviac 15 dní;
– did not request a retrial or an appeal in the applicable timeframe, which shall be a minimum of 10 days and a maximum of 15 days ;
Článok 7 – odsek 2 – písmeno ia (nové)
Article 7 – paragraph 2 – point i a (new)