natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domnievať sa, že tieto technológie dokážu naplniť všetky energetické potreby Únie v danom časovom rámci, by však bolo naivné.
However it would be wishful thinking to imagine that these technologies will be able to meet all the energy needs of the Union within the proscribed time scale.
Globálne a miestne hospodárske a finančné podmienky v súčasnosti ani zďaleka nepomáhajú zvýšenému investovaniu do energetického výskumu a infraštruktúrnych projektov.
Global and local economic and financial conditions are far from conducive to increased investments in energy research and infrastructure projects.
Zaistenie bezpečnosti dodávok energie v celej Únii v budúcnosti však vyžaduje určitú úroveň vnútroštátnych rezerv a zároveň možnosť dať k dispozícii zdroje tým miestam a regiónom, ktoré majú z akéhokoľvek dôvodu problém s ich dodávkami a dostupnosťou.
However ensuring future secure energy supplies throughout the Union requires a general level of national reserve stocks as well as the possibility to make resources available in places and regions which for any reason encounters problems in supply or availability.
Z tohto pohľadu je naliehavo potrebné konať a podporiť investície do prepojenia energetických sietí s cieľom zabrániť ťažkostiam s nedostatkom energie, ktorým v poslednej dobe opakovane čelili niektoré členské štáty.
Viewed in this way and in order to avoid the energy deficiencies that certain Member States have repeatedly encountered in recent history, urgent action is required to support investment in energy interconnection.
Únia touto iniciatívou preto urýchli nielen vývoj projektov, ktoré úzko súvisia s bezpečnosťou dodávok energie, ale zároveň vytvorí a udrží pracovné miesta vo vysoko špecializovanom a technicky pokročilom priemysle, ktorý je nesmierne dôležitý pre všetky európske regióny.
In taking this initiative therefore, the Union is not only accelerating the development of projects intimately related to the security of energy supplies but also creating or maintaining jobs in a highly specialized and technically advanced industry, vital to all European Regions.
Ø geopolitcké aspekty dodávok energie do EÚ
Ø geopolitics of EU energy supply
Ako jeden z najväčších dovozcov ropy, plynu a uhlia je EÚ významným hráčom na medzinárodnom energetickom trhu
As one of the world's largest importers of oil, gas and coal, the EU is a major player on the international energy market
Zdroj: EurActiv , ale jej závislosť od dovozu energie sa počas nasledujúcich 20 rokov exponenciálne zvýši.
Source EurActiv. but its dependency on imported energy supplies will increase exponentially over the coming 20 years.
Európska komisia odhaduje
The European Commission has estimated
Zelená kniha o dodávkach energie, november 2000 , že ak sa nepodniknú žiadne kroky, závislosť EÚ od dovozu energie sa zvýši z 50 % v roku 2000 na 70 % v roku 2030.
Green Paper on Energy supply November 2000 that if no action is taken the EU's energy dependency will rise from 50% in 2000 to 70% in 2030.
Hlavnými dodávateľmi zemného plynu do Únie sú Rusko (30 %), Alžírsko (25 %) a Nórsko (25 %), pričom závislosť od ruských zdrojov sa podľa predpovedí zvýši na 80 % do roku 2030.
The principal suppliers of gas to the Union are Russia 30%; Algeria 25% and Norway 25% whilst dependency on Russian sources is forecast to rise to 80% by 2030.
Z historických a zemepisných dôvodov sú členské štáty, ktoré v minulosti patrili do sovietskej zóny vplyvu, najzraniteľnejšie voči nekonzistentnosti, s akou Rusko riadi svoje zmluvné podmienky
For historical and geographical reasons, those Member States which previously belonged to the sphere of Soviet influence are the most vulnerable to inconsistencies in the manner in which Russia manages its contractual arrangements
Pozri vplyv na Bulharsko, Rumunsko a Maďarsko počas zím v roku 2006 a 2009. .
see the effects on Bulgaria, Romania and Hungary during the winters of 2006 and 2009. .
Zatiaľ čo neisté dodávky plynu boli na predných stránkach novín v celej Európe, závislosť Únie od dovozu ropy z Blízkeho východu sa počas nasledujúcich dvadsať rokov zdvojnásobí a potreba uhlia v EÚ sa zo 66 % bude zabezpečovať prostredníctvom dovozu.
Whilst insecure gas supplies have been the subject of headline news throughout Europe, the Union's dependency on oil imports from the Middle East is set to double over the next twenty years whilst 66% of EU needs for coal will also be imported.
Európska komisia vo svojej zelenej knihe o trvalo udržateľných, konkurencieschopných a bezpečných dodávkach energie pre Európu uvádza, že existencia 27 samostatných národných energetických politík, ktoré samostatne rokujú s externými dodávateľmi, hospodárstvu neprospieva, a myšlienka spoločnej vonkajšej energetickej politiky sa stáva stále atraktívnejšou v súčasnej mimoriadnej finančnej a hospodárskej klíme.
Clearly as the European Commission stresses in its Green Paper on sustainable, competitive and secure energy supplies for Europe, the existence of 27 separate national energy policies negotiating with external energy suppliers is detrimental to the economy and the argument in favour of a common external energy policy has become progressively more compelling in the extraordinary financial and economic climate existing today.
Samozrejme, s bezprecedentnými vládnymi výdavkami, ktorých sme boli svedkami v globálnej ekonomike počas predchádzajúcich mesiacov, je nevyhnutné, aby sa dostupné finančné prostriedky poskytovali presne a cielene tým projektom, ktoré majú potenciál zabezpečiť optimálnu bezpečnosť tak na úrovni dodávok, ako aj udržateľnosti a znižovania uhlíkových emisií.
Of course with the unprecedented government spending levels that the global economy has seen in recent months, it is essential that available funding is targeted with precision, impacting on those projects which have the potential to ensure optimal security both at the level of supply and at that of sustainability and carbon emission reduction.
Ø výber projektov a vplyv na rozpočet
Ø Choice of projects and budgetary implications
Európska komisia tvrdí
The European Commission tells us
Pozri KOM (2009)0035, s.
See Com(2009)0035, p.
7. , že aby sa docielil okamžitý vplyv na hospodársku krízu, je nevyhnutné vytvoriť zoznam projektov, ktoré môžu okamžite získať finančnú pomoc.
7. that in order to have an immediate impact on the economic crisis it is essential to list the projects which may receive immediate financial assistance.
Výber projektov na zoznam Európskej komisie spolu s príslušným vplyvom na rozpočet je vo svojej podstate veľmi odbornou záležitosťou.
The choice of projects listed by the European Commission together with the concomitant budgetary implications is by definition extremely technical.
Parlament môže samozrejme predložiť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k zoznamu projektov, ale vo väčšine prípadov by išlo len o opakované zapísanie projektov, ktoré sa z nejakého dôvodu nedostali do výberu Komisie alebo členského štátu.
Obviously, Parliament can propose amendments to the list of projects but most of these would be based on the reintroduction of projects which for one reason or another failed to qualify for selection either by the Commission or by their Member State.
Vaša spravodajkyňa sa domnieva, že takýto postup by bol kontraproduktívny, keďže, ako bolo uvedené vyššie, čas je v tomto prípade veľmi podstatný.
It is your draftswoman's view that to proceed in such a manner would be counterproductive, as speed, as has been pointed out above, is of the essence.
To isté platí vo veľkej miere aj pre objemy prostriedkov vyčlenených na jednotlivé projekty.
The same goes to a large extent for the amounts allocated to each project.
Bez podrobných technických informácií, ktoré sú potrebné na posúdenie primeranosti navrhovaných súm, by išlo len o predstieraný zámer na ich zmenu.
Without the detailed technical information necessary to assess the adequacy of the amounts proposed, it is but pretension to purport to change them.
Ø Záver
Ø conclusion
Vzhľadom na uvedené fakty, na naliehavosť tejto problematiky a na jasný prínos európskej ekonomike, bezpečnosti dodávok energie a zníženiu uhlíkových emisií, ktoré hrajú v prospech rýchlej realizácie tohto návrhu legislatívy, vaša spravodajkyňa dôrazne odporúča, aby bol návrh prijatý bez zmien a doplnení.
In view of the above, the urgency with which these matters must be dealt with coupled with the clear benefit to the European economy, the security of energy supply and the reduction of carbon emissions that prompt and rapid implementation of this legislation should be, your draftswoman strongly recommends that this proposal be adopted without amendment.
Výbor pre regionálny rozvoj vyzýva Výbor pre priemysel, výskum a energetiku, aby ako gestorský výbor navrhol schválenie návrhu Komisie.
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
s návrhom odporúčania Európskeho parlamentu Rade o rozvoji oblasti trestného súdnictva v EÚ
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on development of an EU criminal justice area
NÁVRH ODPORÚČANIA (B6‑0335/2008)............................................................................12
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6‑0335/2008)................................................12
o rozvoji oblasti trestného súdnictva v EÚ
on development of an EU criminal justice area
– so zreteľom na návrh odporúčania Rade, ktorý predložil Panayiotis Demetriou v mene skupiny PPE-DE o rozvoji oblasti trestného súdnictva v EÚ ( B6‑0335/2008 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Panayiotis Demetriou on behalf of the PPE-DE Group on the development of an EU criminal justice area ( B6-0335/2008 ),
– so zreteľom na články 6, 29, 31 ods. 1 písm. c) a 34 ods. 2) písm. a) a b) Zmluvy o EÚ, na Chartu základných práv Európskej únie, najmä na články 47, 48, 49 a 50 a na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, najmä na články 5, 6, 7 a 13,
– having regard to Articles 6, 29, 31(1)(c) and 34(2)(a) and (b)of the EU Treaty, to the Charter of Fundamental Rights of the European Union, notably Articles 47, 48, 49 and 50, and to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, notably Articles 5, 6, 7 and 13,
EÚ L 327, 5.12.2008, s.
OJ L 327, 5.12.2008, p.
27. a na stanovisko Parlamentu k tomuto rozhodnutiu
27. and to Parliament's position thereon
Prijaté texty, P6_TA(2008)0381 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0381 . ,
– so zreteľom na správu Európskej komisie pre efektívnosť súdnictva (CEPEJ) Rady Európy za rok 2008 s názvom Európske justičné systémy: účinnosť súdnictva,
– having regard to the 2008 report of the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ) of the Council of Europe "European judicial systems: Efficiency of justice",
– so zreteľom na oznámenie Komisie o vytvorení fóra na diskusiu o politike a postupoch EÚ v oblasti spravodlivosti ( KOM(2008)0038 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the creation of a Forum for discussing EU justice policies and practice ( COM(2008)0038 ),
– so zreteľom na závery Rady SVV z 27. – 28. novembra 2008 o zriadení siete pre legislatívnu spoluprácu ministerstiev spravodlivosti členských štátov Európskej únie,
– having regard to the Conclusions of the JHA Council of 27-28 November 2008 on the establishment of a Network for legislative cooperation between the Ministries of Justice of the Member States of the European Union,
ES C 18, 19.1.2001, s.
OJ C 18, 19.1.2001, p.
EÚ C 299, 22.11.2008, s.
OJ C 299, 22.11.2008, p.
130. , ako aj na stanovisko Európskeho parlamentu k tomuto rozhodnutiu
130. as well as to Parliament's positions thereon
Prijaté texty, P6_TA(2008)0384 a P6_TA(2008)0380 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0384 and P6_TA(2008)0380 . ,
72. a na stanovisko Európskeho parlamentu k tomuto rozhodnutiu
72. and to Parliament's position thereon
Prijaté texty, P6_TA(2008)0486 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0486 . ,
– so zreteľom na štúdiu s názvom Analýza budúcnosti vzájomného uznávania v trestných veciach v Európskej únii (Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union)
– having regard to the study entitled "Analysis of the future of mutual recognition in criminal matters in the European Union"
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen a Laura Surano, Inštitút európskych štúdií, Université Libre de Bruxelles ECLAN – Európska akademická sieť pre trestné právo. , ktorú nedávno vydala Université Libre de Bruxelles,
Gisèle Vernimmen-Van Tiggelen and Laura Surano, Institute for European Studies, Université Libre de Bruxelles ECLAN – European Criminal Law Academic Network. recently published by the Université Libre de Bruxelles,
– so zreteľom na návrh rámcového rozhodnutia Rady o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na rozhodnutia o opatreniach dohľadu medzi členskými štátmi Európskej únie ako alternatíve k väzbe (17506/08),
– having regard to the proposal for a Council Framework Decision on the application, between Member States of the European Union, of the principle of mutual recognition to decisions on supervision measures as an alternative to provisional detention (17506/08),
– so zreteľom na hodnotiace správy o uplatňovaní rámcového rozhodnutia Rady 2002/584/SVV o európskom zatýkacom rozkaze a postupoch vydávania medzi členskými štátmi
– having regard to the evaluation reports on the application of the Council Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 20. novembra 2008 o konfiškácii aktív a majetku zločineckých organizácií ( KOM(2008)0766 ),
– having regard to the Commission Communication of 20 November 2008 on confiscation of assets and properties of criminal organisations ( COM(2008)0766 ) ,
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 30. mája 2008 s názvom Na ceste k európskej stratégii v oblasti elektronickej justície ( KOM(2008)0329 ), na závery Rady k stratégii v oblasti elektronickej justície, na uznesenie Európskeho parlamentu z 18. decembra 2008 s odporúčaniami pre Komisiu o elektronickej justícii
– having regard to the Communication from the Commission of 30 May 2008 entitled 'Towards a European e-Justice Strategy' ( COM(2008)0329 ), to the Council Conclusions on a strategy on e-Justice, to Parliament's resolution of 18 December 2008 with recommendations to the Commission on e-Justice
Prijaté texty, P6_TA(2008) 0637. , ako aj na stanovisko Parlamentu z 9. októbra 2008 k návrhu rozhodnutia Rady o zriadení Európskeho informačného systému registrov trestov (ECRIS) pri uplatňovaní článku 11 rámcového rozhodnutia 2008/XX/SVV
Texts Adopted, P6_TA(2008)0637 . , as well as to Parliament’s position of 9 October 2008 on the proposal for a Council decision on the establishment of the European Criminal Records Information System (ECRIS) in application of Article 11 of Framework Decision 2008/XX/JHA
Prijaté texty, P6_TA(2008) 0465. a na závery Rady o správe o pokroku, ktorý sa dosiahol počas francúzskeho predsedníctva v oblasti elektronickej justície, prijatej na zasadnutí Rady pre SVV 27. – 28. novembra 2008,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0465 . and the Council Conclusions on a report on the progress made during the French Presidency in the area of e-Justice adopted at the JHA Council of 27-28 November 2008,
– so zreteľom na svoje predchádzajúce odporúčania
– having regard to its previous recommendations
– so zreteľom na Lisabonskú zmluvu, a najmä na kapitolu 4 články 82 až 86 (justičná spolupráca v trestných veciach) Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to the Treaty of Lisbon and notably to Chapter 4, Articles 82 to 86 (judicial cooperation in criminal matters) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na potrebu stanoviť najlepší spôsob, akým možno rozvíjať oblasť trestného súdnictva v EÚ,
– having regard to the need to identify the best way of developing an EU criminal justice area,
– so zreteľom na návrh budúceho Štokholmského programu,
– having regard to the drafting of the future Stockholm programme,
– so zreteľom na potrebu posilniť dialóg o týchto otázkach s národnými parlamentmi, občianskou spoločnosťou a súdnymi orgánmi,
– having regard to the need to step up the dialogue on these matters with national parliaments, civil society and the judicial authorities,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0262/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0262/2009 ),
A. keďže výkon spravodlivosti patrí do vnútroštátnej právomoci členských štátov,
A. whereas the administration of justice falls within the national competences of the Member States,
B. keďže so zreteľom na Lisabonskú zmluvu by sa malo zdôrazniť, že ak nadobudne platnosť, rozšíri právomoci EÚ v oblasti súdnej spolupráce v trestných veciach a zrušením pilierového systému zavedie spolurozhodovací zákonodarný proces v tejto oblasti,
B. whereas, with a view to the Treaty of Lisbon, it should be stressed that, once in force, it would widen EU competences in the field of judicial cooperation in criminal matters and would introduce the co-decision law-making process in this area by abolishing the pillar system,
C. keďže v Haagskom programe 4 , tak ako v programe z Tampere, sa za prioritu stanovilo zriadenie európskeho priestoru spravodlivosti a zdôraznilo sa, že posilňovanie spravodlivosti by sa malo uskutočňovať budovaním vzájomnej dôvery, vykonávaním programov vzájomného uznávania, vytváraním porovnateľných noriem procesných práv v trestných konaniach a aproximáciou práva – s cieľom zabrániť tomu, aby zločinci využívali rozdiely v súdnych systémoch, a zaručiť občanom ochranu bez ohľadu na to, kde v EÚ sa nachádzajú – a to s cieľom prehĺbiť rozvoj Eurojustu,
C. whereas the Hague Programme 1 , like the Tampere Programme, set the creation of a European Area for Justice as a priority and stressed that the strengthening of justice should pass through confidence-building and mutual trust, the implementation of mutual recognition programme, the development of equivalent standards for procedural rights in criminal proceedings, the approximation of laws - in order to prevent criminals from benefiting from differences in judicial systems and in order to ensure that citizens are protected regardless of where they are in the EU - and with a view to furthering the development of Eurojust,
D. keďže podľa správy o implementácii Haagskeho programu za rok 2007 ( KOM(2008)0373 ) miera realizácie súdnej spolupráce v trestných veciach je pomerne nízka, pričom dochádza k politickým blokovaniam a prieťahom, ktoré sa prejavujú v klesajúcom počte prijatých nástrojov, zatiaľ čo uspokojivý pokrok bol zaznamenaný v iných oblastiach, ako sú spolupráca v občianskych veciach, riadenie hraníc, legálna a nelegálna migrácia, azylové politiky,
D. whereas, according to the Report on Implementation of the Hague Programme for 2007 ( COM(2008)0373 ), the level of achievement in judicial cooperation in criminal matters has been rather low, with policy blockage and delays which are reflected in the diminishing number of instruments adopted, while satisfactory developments have been registered in other fields, such as cooperation in civil matters, border management, legal and illegal migration, asylum policies,
E. keďže trestné konania majú relevantné a početné dôsledky, pokiaľ ide o základné slobody tak obetí trestných činov, ako aj podozrivých a obžalovaných osôb,
E. whereas criminal proceedings have relevant and numerous implications in term of the fundamental freedoms of both victims of crime and suspects and defendants,
F. keďže ochrana práv, napríklad práva na spravodlivý súdny proces, prezumpcie neviny, práva na obhajobu, práv obetí trestných činov a zásady ne bis in idem, ako aj minimálne procedurálne záruky pre vyšetrovaciu väzbu majú v rámci trestných konaní prvoradý význam,
F. whereas the protection of rights such as the right to a fair trial, the presumption of innocence, the rights of the defence, the rights of victims of crime, the ne bis in idem principle and minimum procedural safeguards in pre-trial detention are primarily essential in criminal proceedings,
G. keďže každodenná justičná spolupráca v trestných veciach sa naďalej zakladá na nástrojoch vzájomnej pomoci, napríklad na Dohovore o vzájomnej pomoci v trestných veciach z roku 2000 a Dohovore Rady Európy o vzájomnej pomoci v trestných veciach z roku 1959,
G. whereas day-to-day judicial cooperation in criminal matters is still based on mutual assistance instruments such as the 2000 Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters and the 1959 Council of Europe Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters,
H. keďže v rámci cieľov a zásad európskeho práva zásada vzájomného uznávania znamená, že rozhodnutie vydané príslušným súdnym orgánom v jednom členskom štáte je v plnej miere a priamo účinné na celom území Únie a súdne orgány v členskom štáte, na území ktorého sa rozhodnutie môže vykonávať, pomáhajú pri výkone tohto rozhodnutia, ako keby bolo rozhodnutie vydané príslušným orgánom daného štátu, pokiaľ nástroj, v rámci ktorého sa rozhodnutie vykonáva, nestanovuje obmedzenia na jeho výkon,
H. whereas within the boundaries of the aims and principles of European law, the mutual recognition principle implies that when a decision has been handed down by a competent judicial authority in one Member State, the decision becomes fully and directly effective throughout the territory of the Union, and the judicial authorities in the Member States in the territory of which the decision may be enforced assist in the enforcement of the decision as if it were a decision handed down by a competent authority in that Member State, unless the instrument within which it is implemented places limits on its execution,
I. keďže zásada vzájomného uznávania, ktorá bola od zasadnutia Európskej rady v Tampere základným kameňom súdnej spolupráce, sa ani zďaleka uspokojivo neuplatňuje a musí ju sprevádzať jednotný súbor procesných záruk,
I. whereas the implementation of the mutual recognition principle, which has been the cornerstone of judicial cooperation since the Tampere European Council, is far from having been satisfactorily achieved, and needs to be accompanied by a uniform set of procedural guarantees and safeguards;
J keďže sa ukázalo, že zásada vzájomného uznávania, ak sa uplatňuje ako v prípade európskeho zatykača, má veľký prínos pre súdnu spoluprácu v Európskej únii,
J whereas where it is implemented, as is the case with the European Arrest Warrant, the mutual recognition principle has proved to have a great added value for judicial cooperation in the European Union,
K. keďže plná účinnosť zásady vzájomného uznávania závisí do veľkej miery od vytvorenia spoločnej európskej justičnej kultúry založenej na vzájomnej dôvere, spoločných zásadách, spolupráci a určitej úrovni harmonizácie, napríklad v definíciách niektorých trestných činov a v sankciách, a na skutočnej ochrane základných práv, najmä pokiaľ ide o procesné práva, minimálne normy podmienok zadržiavania a preskúmania zadržiavania, práva väzňov a dostupné mechanizmy odvolacieho konania pre jednotlivcov,
K. whereas, to be fully effective, the mutual recognition principle largely depends on the creation of a common European judicial culture based on mutual trust, common principles, cooperation and a certain level of harmonisation - for instance, in the definition of certain crimes and in the sanctions - and by a genuine protection of fundamental rights, notably with regard to procedural rights, minimum standards for conditions and review of detention, prisoners' rights and accessible mechanisms of redress for individuals,