natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každý iný vnútroštátny regulačný orgán vykonávajúci funkcie podľa tejto smernice alebo osobitných smerníc takisto v najvyššej miere zohľadní pripomienky Komisie.
Any other national body exercising functions under this Directive or the Specific Directives shall also take the utmost account of the comments of the Commission.
Príslušný vnútroštátny regulačný orgán v najvyššej miere zohľadní pripomienky iných vnútroštátnych regulačných orgánov , OERT a Komisie a môže, okrem prípadov, na ktoré sa vzťahuje odsek 4, schváliť výsledný návrh opatrenia a následne ho oznámiť Komisii.
The national regulatory authority concerned shall take the utmost account of comments of other national regulatory authorities , BERT and the Commission and may, except in cases covered by paragraph 4, adopt the resulting draft measure and, where it does so, shall communicate it to the Commission.
Pokiaľ bol návrh opatrenia zmenený a doplnený v súlade s odsekom 6, môže Komisia prijať rozhodnutie, ktorým požiada vnútroštátny regulačný orgán, aby uložil v danej lehote konkrétnu povinnosť podľa článku 9 až 13a smernice 2002/19/ES (prístupová smernica) a článku 17 smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe).
Where a draft measure has been amended in accordance with paragraph 6, the Commission may take a decision, requiring the national regulatory authority to impose a specific obligation under Articles 9 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) within a given time-limit.
Komisia pritom sleduje rovnaké ciele politiky, aké sú stanovené pre vnútroštátne regulačné orgány v článku 8.
In so doing, the Commission shall pursue the same policy objectives as set out for national regulatory authorities in Article 8.
Komisia v najvyššej miere zohľadní stanovisko úradu predložené v súlade s článkom 6 nariadenia […/ES], najmä pri vypracovaní podrobných informácií o povinnosti (povinnostiach), ktoré chce uložiť.
The Commission shall take the utmost account of the opinion of the Authority submitted in accordance with Article 6 of Regulation […/EC], in particular in elaborating the details of the obligation(s) to be imposed.
Vnútroštátny regulačný orgán oznámi Komisii všetky konečné opatrenia, na ktoré sa vzťahujú podmienky uvedené v písmenách a) a b) v článku 7 ods. 3.
The national regulatory authority shall communicate to the Commission all final measures which fall under conditions a) and b) in Article 7(3).
Za výnimočných okolností, keď vnútroštátny regulačný orgán uváži, že existuje naliehavá potreba konať odlišne od postupu uvedeného v odsekoch 3 a 4 s cieľom chrániť hospodársku súťaž a záujmy užívateľov, môže ihneď prijať primerané a predbežné opatrenia.
In exceptional circumstances, where a national regulatory authority considers that there is an urgent need to act, by way of derogation from the procedure set out in paragraphs 3 and 4, in order to safeguard competition and protect the interests of users, it may immediately adopt proportionate and provisional measures.
Tieto opatrenia s úplným odôvodnením bezodkladne oznámi Komisii, ostatným vnútroštátnym regulačným orgánom a úradu .
It shall, without delay, communicate those measures, with full reasons, to the Commission, the other national regulatory authorities, and the Authority .
Rozhodnutie národného regulačného orgánu, ktorým sa takéto opatrenia stávajú trvalými alebo sa predlžuje ich platnosť podlieha ustanoveniam odsekov 3 a 4.
A decision by the national regulatory authority to render such measures permanent or extend the time for which they are applicable shall be subject to the provisions of paragraphs3 and 4.
Tieto opatrenia s úplným odôvodnením bezodkladne oznámi Komisii, ostatným vnútroštátnym regulačným orgánom a OERT.
It shall, without delay, communicate those measures, with full reasons, to the Commission, the other national regulatory authorities, and BERT .
Rozhodnutie národného regulačného orgánu, ktorým sa takéto opatrenia stávajú trvalými alebo sa predlžuje ich platnosť, podlieha ustanoveniam odsekov 3 a 4.
A decision by the national regulatory authority to render such measures permanent or extend the time for which they are applicable shall be subject to the provisions of paragraphs 3 and 4.
6a Vkladá sa tento článok:
(6a) The following Article is inserted:
Postup jednotného uplatňovania nápravných opatrení
Procedure for the consistent application of remedies
Ak vnútroštátny regulačný orgán zamýšľa prijať opatrenie, ktorým uloží, zmení a doplní alebo zruší povinnosť prevádzkovateľa pri uplatňovaní článku 16 v spojení s článkami 5 a 9 až 13a smernice 2002/19/ES (prístupovej smernice) a článku 17 smernice 2002/22/ES (smernice o univerzálnej službe), Komisia a vnútroštátne regulačné orgány v ostatných členských štátoch majú jeden mesiac od oznámenia návrhu opatrenia, keď môžu predkladať svoje pripomienky príslušnému vnútroštátnemu regulačnému orgánu.
Where a national regulatory authority intends to adopt a measure to impose, amend or withdraw an obligation on an operator in application of Article 16 in conjunction with Articles 5 and 9 to 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive), and Article 17 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) the Commission and the national regulatory authorities of the other Member States shall have a period of one month from the date of notification of the draft measure in which to make comments to the national regulatory authority concerned .
Ak v návrhu opatrenia ide o uloženie, zmenu a doplnenie alebo zrušenie povinnosti, ktorá nie je stanovená v článku 13a smernice 2002/19/ES (prístupovej smernice), Komisia môže v tej istej lehote oznámiť príslušnému vnútroštátnemu regulačnému orgánu a orgánu OERT dôvody, prečo sa domnieva, že návrh opatrenia by vytvoril prekážku jednotného trhu, alebo prečo má vážne pochybnosti o jeho zlučiteľnosti s právom Spoločenstva.
If the draft measure concerns the imposition, amendment or withdrawal of an obligation other than the obligation laid down in Article 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive), the Commission may, within the same period, notify the national regulatory authority concerned and BERT of the reasons why it considers that the draft measure would create a barrier to the single market or why it has serious doubts as to its compatibility with Community law.
V takomto prípade možno návrh opatrenia prijať až po ďalších dvoch mesiacoch od oznámenia Komisie.
In such case, the draft measure shall not be adopted for a further two months following the Commission's notification.
Ak takéto oznámenie nie je vydané, príslušný vnútroštátny regulačný orgán môže návrh opatrenia prijať, pričom v najvyššej miere zohľadní všetky pripomienky Komisie alebo ktoréhokoľvek iného vnútroštátneho regulačného orgánu.
In the absence of such notification, the national regulatory authority concerned may adopt the draft measure, taking utmost account of any comments made by the Commission or by any other national regulatory authority.
V rámci dvojmesačného obdobia uvedeného v odseku 2 Komisia, OERT a príslušný vnútroštátny regulačný orgán úzko spolupracujú s cieľom nájsť najvhodnejšie a najúčinnejšie opatrenie v súvislosti s cieľmi stanovenými v článku 8, pričom náležite zohľadňujú názory účastníkov trhu a potrebu zabezpečiť rozvoj jednotného regulačného postupu.
Within the two-month period referred to in paragraph 2, the Commission, BERT and the national regulatory authority concerned shall cooperate closely with the objective of identifying the most appropriate and effective measure in the light of the objectives laid down in Article 8, whilst taking due account of the views of market participants and the need to ensure the development of consistent regulatory practice.
V rámci toho istého dvojmesačného obdobia OERT prijme po schválení absolútnou väčšinou stanovisko, ktoré potvrdí vhodnosť a účinnosť navrhnutého opatrenia, alebo ktoré signalizuje, že návrh opatrenia treba zmeniť a doplniť, spolu s konkrétnymi návrhmi s týmto cieľom.
Within the same two-month period, BERT shall, acting by an absolute majority, adopt an opinion confirming the appropriateness and effectiveness of the draft measure or indicating that the draft measure should be amended and providing specific proposals to that end.
Toto stanovisko sa odôvodní a zverejní.
This opinion shall be reasoned and made public.
Ak OERT potvrdil vhodnosť a účinnosť navrhnutého opatrenia, príslušný vnútroštátny regulačný orgán môže prijať návrh opatrenia, zohľadňujúc v čo najväčšej miere všetky pripomienky Komisie a OERT.
If BERT has confirmed the appropriateness and effectiveness of the draft measure, the national regulatory authority concerned may adopt the draft measure, taking utmost account of any comments made by the Commission and BERT.
Vnútroštátny regulačný orgán zverejní, akým spôsobom tieto pripomienky zohľadnil.
The national regulatory authority shall make public how it has taken these comments into account.
Ak OERT uviedol, že návrh opatrenia by sa mal zmeniť a doplniť, Komisia môže pri čo najväčšom zohľadnení tohto stanoviska prijať rozhodnutie, ktorým požiada príslušný vnútroštátny regulačný orgán, aby zmenil a doplnil návrh opatrenia, a predloží na tento účel konkrétne návrhy.
If BERT has indicated that the draft measure should be amended, the Commission may, taking utmost account of BERT's opinion, adopt a decision requiring the national regulatory authority concerned to amend the draft measure and providing reasons and specific proposals to that end.
Ak v návrhu opatrenia ide o uloženie, zmenu a doplnenie alebo zrušenie povinnosti, ktorá je stanovená v článkoch 13a smernice 2002/19/ES (prístupovej smernice), návrh opatrenia možno prijať až po ďalších dvoch mesiacoch od skončenia jednomesačnej lehoty uvedenej v článku 1.
If the draft measure concerns the imposition, amendment or withdrawal of the obligation laid down in Article 13a of Directive 2002/19/EC (Access Directive), the draft measure shall not be adopted for a further two-month period starting at the end of the one-month period referred to in paragraph 1.
V rámci maximálnej lehoty stanovenej v predchádzajúcom odseku OERT prijme po schválení absolútnou väčšinou stanovisko potvrdzujúce vhodnosť a účinnosť navrhnutého opatrenia, alebo uvedie, že návrh opatrenia by sa nemal uplatniť, a odôvodní to.
Within the maximum period set out in the previous subparagraph, BERT shall, acting by an absolute majority, adopt an opinion confirming the appropriateness and effectiveness of the draft measure or indicating that the draft measure should not be adopted and providing reasons.
Len v prípade, keď Komisia a OERT potvrdili vhodnosť a účinnosť návrhu opatrenia, môže príslušný vnútroštátny regulačný orgán návrh opatrenia prijať, pričom v najvyššej miere zohľadní všetky pripomienky Komisie a orgánu OERT.
Only if the Commission and BERT have confirmed the appropriateness and effectiveness of the draft measure, the national regulatory authority concerned may adopt the draft measure, taking utmost account of any comments made by the Commission and BERT.
Do troch mesiacov potom, ako Komisia prijala odôvodnené rozhodnutie v súlade s odsekom 3 pododsekom 4 tohto článku, ktorým od vnútroštátneho regulačného orgánu požaduje, aby zmenil a doplnil navrhované opatrenie, príslušný vnútroštátny regulačný orgán navrhované opatrenie zmení a doplní, alebo ho vezme späť.
Within three months of the adoption by the Commission of a reasoned decision, in accordance with paragraph 3, subparagraph 4 of this Article, requiring a national regulatory authority to amend the draft measure, the national regulatory authority concerned shall amend or withdraw the draft measure.
V prípade, že sa má navrhované opatrenie meniť alebo doplniť, vnútroštátny regulačný orgán usporiada verejnú konzultáciu v súlade s transparentným konzultačným postupom uvedeným v článku 6 a znovu informuje Komisiu o zmenenom a doplnenom návrhu opatrenia v súlade s článkom 7.
If the draft measure is to be amended, the national regulatory authority shall undertake a public consultation in accordance with the consultation and transparency procedure referred to in Article 6, and re-notify the amended draft measure to the Commission in accordance with Article 7.
Vnútroštátny regulačný orgán môže v ktoromkoľvek štádiu návrh opatrenia stiahnuť.
The national regulatory authority may withdraw the proposed draft measure at any stage of the procedure."
Článok 7a – odsek 1
Article 7a ‑ paragraph 1
Komisia môže v súvislosti s článkom 7 stanoviť vykonávacie ustanovenia, ktoré vymedzujú formu, obsah a úroveň podrobností, ktoré sa majú uviesť v notifikáciách požadovaných v súlade s článkom 7 ods. 3, okolnosti, za ktorých sa notifikácie nebudú požadovať, a kalkuláciu lehôt.
The Commission may lay down implementing provisions in relation to Article 7 that define the form, content and level of details to be given in the notifications required in accordance with Article 7(3), the circumstances in which notifications would not be required, and the calculation of the time limits.
Komisia môže pri čo najväčšom zohľadnení stanoviska orgánu OERT stanoviť v súvislosti s článkom 7 odporúčania a/alebo usmernenia , ktoré vymedzujú formu, obsah a úroveň podrobností, ktoré sa majú uviesť v notifikáciách požadovaných v súlade s článkom 7 ods. 3, okolnosti, za ktorých sa notifikácie nebudú požadovať, a kalkuláciu lehôt.
The Commission , taking utmost account of the opinion of BERT, may lay down recommendations and/or guidelines in relation to Article 7 that define the form, content and level of details to be given in the notifications required in accordance with Article 7(3), the circumstances in which notifications would not be required, and the calculation of the time limits.
Článok 7a – odsek 2
Article 7a ‑ paragraph 2
Opatrenia uvedené v odseku 1, navrhnuté na zmenu a doplnenie iných než podstatných prvkov tejto smernice sa prijímajú v súlade s regulačným postupom s kontrolou, uvedeným v článku 22 ods. 3.
The measures referred to in paragraph 1, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 22(3).
Komisia môže v naliehavých odôvodnených prípadoch použiť skrátené konanie v súlade s článkom 22 ods. 4.
On imperative grounds of urgency, the Commission may use the urgency procedure referred to in Article 22(4).
Nie je zrejmé, čo sa podľa článku 2 považuje za „iné než podstatné prvky“.
It remains vague what is meant by 'non-essential elements' in paragraph (2).
Takéto navrhované „vykonávacie opatrenia“ môžu mať pre podniky významné finančné dôsledky.
Such proposed 'implementing measures' might have a considerable financial impact on undertakings.
Všetky prípadné zmeny musia buď podliehať úplnej kontrole v legislatívnom postupe na úrovni EÚ, alebo zostať v kompetencii členských štátov.
Any potential changes must be reserved to full scrutiny in a legislative procedure on EU-level or left to Member States.
Článok 1 – bod 8 – písmeno a
Article 1 – point 8 – point a
Pokiaľ článok 9 týkajúci sa rádiových frekvencií nestanovuje inak, členské štáty v najvyššej miere zohľadnia požiadavku technologickej neutrality regulácií a zabezpečia, aby vnútroštátne regulačné orgány pri plnení regulačných úloh špecifikovaných v tejto smernici a v osobitných smerniciach, najmä úloh, ktoré majú zabezpečiť účinnú hospodársku súťaž, postupovali podobne.
Unless otherwise provided in Article 9 regarding radio frequencies, Member States shall take the utmost account of the desirability of making regulations technologically neutral and shall ensure that, in carrying out the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives, in particular those designed to ensure effective competition, national regulatory authorities do likewise.
Pokiaľ článok 9 týkajúci sa rádiových frekvencií nestanovuje inak alebo sa to nevyžaduje inak na splnenie cieľov stanovených v odsekoch 2 až 4, členské štáty v najvyššej miere zohľadnia požiadavku technologickej neutrality regulácií a zabezpečia, aby vnútroštátne regulačné orgány pri plnení regulačných úloh špecifikovaných v tejto smernici a v osobitných smerniciach, najmä úloh, ktoré majú zabezpečiť účinnú hospodársku súťaž, postupovali podobne.
Unless otherwise provided in Article 9 regarding radio frequencies or unless otherwise required in order to fulfil the objectives laid down in paragraphs 2 to 4, Member States shall take the utmost account of the desirability of making regulations technologically neutral and shall ensure that, in carrying out the regulatory tasks specified in this Directive and the Specific Directives, in particular those designed to ensure effective competition, national regulatory authorities do likewise.
Technologická neutralita je zo zásady potrebná, aby sa nemarili budúce technologické inovácie, avšak treba ju obmedziť, keď bude v úplnom rozpore s primárnymi cieľmi tejto regulácie.
Technology neutrality is needed as a principle in order not to frustrate future technological innovation, but needs to be limited when it would be in frontal opposition to the primary objectives of the regulation.
Článok 1 – bod 8 – písmeno b
Article 1 – point 8 – point b
Smernica 2002/21/ES
Directives 2002/21/EC
Článok 8 – odsek 2 – písmeno a
Article 8 – paragraph 2 – point a
a) zabezpečia, aby užívatelia, vrátane zdravotne postihnutých užívateľov, starších užívateľov a užívateľov s osobitnými sociálnymi potrebami, získali maximálne výhody z hľadiska možnosti voľby, ceny a kvality;
a) ensuring that users, including disabled users, elderly users, and users with special social needs derive maximum benefit in terms of choice, price, and quality;
a) zabezpečia, aby užívatelia vrátane zdravotne postihnutých užívateľov, starších užívateľov a užívateľov s osobitnými sociálnymi potrebami získali maximálne výhody z hľadiska možnosti voľby, ceny a kvality a aby poskytovatelia dostali kompenzácie za všetky dodatočné čisté náklady, ktoré preukázateľne vznikli v dôsledku uloženia takýchto povinností týkajúcich sa služieb verejného záujmu;
a) ensuring that users, including disabled users, elderly users, and users with special social needs derive maximum benefit in terms of choice, price, and quality , and that providers are compensated for any additional net cost that they can prove to have incurred as a result of the imposition of such public service obligations ;
Spresnenie, ktoré obmedzuje rozsah týchto povinností a konkretizuje, že povinnosti v záujme sociálneho vyrovnania predstavujú služby verejného záujmu, ktorých vykonávanie môže prevádzkovateľom spôsobiť čisté dodatočné náklady, a že tieto náklady by sa mali po predložení príslušných dokladov hradiť z verejných prostriedkov.
Clarification restricting the extension of these obligations, and specifying that obligations in the interest of social compensation represent public service tasks, the provision of which may lead operators to incur additional net costs, and that these costs should be met by the public authorities on production of supporting documents.
Zodpovednosť VRO za poskytnutie obsahu sa zdá byť nevhodná.
Making NRAs responsible for the delivery of content seems inappropriate.
Článok 8 – odsek 2 – písmeno b
Article 8 – paragraph 2 – point b
b) zabezpečia, aby nedošlo k skresleniu alebo obmedzeniu hospodárskej súťaže v odvetví elektronických komunikácií, najmä pri poskytovaní obsahu;“
(b) ensuring that there is no distortion or restriction of competition in the electronic communications sector, in particular for the delivery of content;
b) zabezpečia, aby nedošlo k narušeniu alebo obmedzeniu hospodárskej súťaže v odvetví elektronických komunikácií, najmä pri poskytovaní obsahu a v prístupe k nemu a k službám vo všetkých sieťach ;“
(b) ensuring that there is no distortion or restriction of competition in the electronic communications sector, in particular for the delivery of and access to content and services across all networks ;
Článok 1 – bod 8 – písmeno ba (nové)
Article 1 ‑ point 8 ‑ point b a (new)
Článok 8 – odsek 2 – písmeno c
Article 8 ‑ paragraph 2 ‑ point c
ba) V odseku 2 sa písmeno c) nahrádza takto:
( ba) In paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
„c) „c) podporia a uľahčia efektívne investície do infraštruktúry, ktoré sú riadené trhom , a podporia inovácie; ako aj“
"(c) encouraging and facilitating efficient market-driven investment in infrastructure, and promoting innovation; and"
Článok 1 – bod 8 – písmeno bb (nové)
Article 1 –- point 8 – point b b (new)
Článok 8 – odsek 3 – písmeno c
Article 8 – paragraph 3 – point c
bb) V odseku 3 sa ruší písmeno c).
(bb) In paragraph 3, point (c) is deleted.
Písmeno sa opätovne vkladá v novom odseku 4a článku 8.
Point retaken in new paragraph 4a of Article 8.
Článok 1 – bod 8 – písmeno e
Article 1 – point 8 – point e
Článok 8 – odsek 4 – písmeno g
Article 8 – paragraph 4 – point g
g) uplatňujú zásadu, že koncoví užívatelia by mali mať možnosť získať prístup k akémukoľvek zákonnému obsahu a šíriť ho a používať ľubovoľné zákonné aplikácie a/alebo služby podľa svojho výberu.
(g) applying the principle that end-users should be able to access and distribute any lawful content and use any lawful applications and/or services of their choice.
g) uplatňujú zásadu, že koncoví užívatelia by mali mať možnosť získať prístup k akémukoľvek zákonnému obsahu a šíriť ho a používať ľubovoľné zákonné aplikácie a/alebo služby podľa svojho výberu, a na tento účel prispievajú k podpore zákonného obsahu v súlade s článkom 33 smernice 2002/22/ES (smernica o univerzálnej službe).
(g) applying the principle that end-users should be able to access and distribute any lawful content and use any lawful applications and/or services of their choice and for this purpose contributing to the promotion of lawful content in accordance with Article 33 of Directive 2002/22/EC (Universal Service Directive) .
Článok 1 – bod 8 – písmeno ea (nové)
Article 1 – point 8 – point e a (new)
Článok 8 – odsek 4a (nový)
Article 8 – paragraph 4 a (new)
ea) Vkladá sa tento nový odsek:
(ea) The following new paragraph is inserted:
Vnútroštátne regulačné orgány uplatňujú pri plnení politických cieľov uvedených v odsekoch 2, 3 a 4 objektívne, transparentné, nediskriminačné a primerané regulačné zásady okrem iného prostredníctvom:
The national regulatory authorities shall, in pursuit of the policy objectives referred to in paragraphs 2, 3 and 4, apply objective, transparent, non-discriminatory and proportionate regulatory principles by, inter alia:
a) presadzovania predvídateľnosti regulácie pomocou neustálych nápravných opatrení v rámci niekoľkých prieskumov trhu podľa potreby;
(a) promoting regulatory predictability through the continuity of remedies over several market reviews as appropriate;
b) zabezpečenia, aby za podobných okolností nedochádzalo k diskriminácii pri zaobchádzaní s podnikmi poskytujúcimi elektronické komunikačné siete a služby;
(b) ensuring that, in similar circumstances, there is no discrimination in the treatment of undertakings providing electronic communications networks and services;
c) ochrany hospodárskej súťaže v prospech spotrebiteľov a podpory hospodárskej súťaže založenej na infraštruktúre všade, kde je to možné;
(c) safeguarding competition to the benefit of consumers and promoting infrastructure-based competition wherever possible;
d) podpory trhovo orientovaných investícií do nových a posilnených štruktúr a ich inovácií vrátane podpory spoločných investícií a zabezpečenia primeraného spoločného znášania rizík medzi investormi a podnikmi, ktoré majú prístup k novým zariadeniam;
(d) promoting market driven investment and innovation in new and enhanced infrastructures including by encouraging investment sharing and by ensuring appropriate risk sharing among the investor and those undertakings enjoying access to the new facilities;
d) náležitého zohľadnenia rôznorodosti podmienok v súvislosti s hospodárskou súťažou a spotrebiteľmi v rôznych geografických oblastiach v rámci členských štátov;
(d) taking due account of the variety of conditions relating to competition and consumers that exist in the different geographic areas within a Member State ;