natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V novom návrhu je niekoľko bodov, ktoré si vyžadujú bližšie objasnenie, najmä čo sa týka spôsobu odberu biometrických údajov.
There are some issues in the new proposal that need further clarification, above all as far as the means of collection of biometric data is concerned.
Treba vytvoriť zoznam povinností alebo požiadaviek, ktoré majú členské štáty plniť, s ohľadom na špecifickosť takýchto údajov.
A list of common obligations or requirements to follow should be drafted for Member States taking into account the specificity of such data.
Aby bolo zavedenie biometrického povolenia na pobyt jednoduchšie, bolo by užitočné poskytnúť členským štátom spoločnú metodiku a osvedčené postupy.
Moreover, in order to facilitate the implementation of the biometric residence permit it would be useful to provide Member States with a common methodology and best practices.
Spravodajca vyjadruje svoje sklamanie nad tým, že v súčasnom návrhu, o ktorom prebiehajú konzultácie, sa nepredpokladajú žiadne opatrenia v súvislosti so zbieraním biometrických údajov detí.
The rapporteur notes with disappointment that nothing is foreseen in the current proposal on which we are consulted as regards the collection of biometrics as far as children are concerned.
Ďalšie objasnenie v tejto oblasti by bolo vítané.
Further clarification on this matter will be welcome.
Spravodajca je tiež znepokojený nedostatočnými náhradnými postupmi v prípade osôb, ktoré sa nemôžu preukázať použiteľnými odtlačkami prstov alebo fotografiou tváre z fyzických dôvodov, ako sú deformita alebo nehoda.
The rapporteur is also concerned about the lack of fallback procedures for those people who cannot provide usable fingerprints or facial scanning because of physical reasons such as a disability or an accident.
Všeobecnú povinnosť preukázať sa fotografiou tváre a odtlačkami prstov má sprevádzať oslobodenie od tejto povinnosti v prípade každej osoby, ktorá nemôže poskytnúť biometrické údaje z dôvodu fyzickej nespôsobilosti, aby sa tak rešpektovala jej dôstojnosť.
A general obligation to provide facial scanning and fingerprints should be accompanied by the exemption from this obligation for any person unable to provide biometric data because of physical incapacities in order to respect that person's dignity.
Toto oslobodenie od povinnosti poskytnúť odtlačky prstov nesmie znižovať úroveň bezpečnosti povolenia na pobyt ani stigmatizovať ľudí s nečitateľnými odtlačkami prstov.
This exemption from providing fingerprints should neither decrease the security level of the residence permit nor stigmatise those individuals with unreadable fingerprints.
Dôvod oslobodenia sa môže uložiť na čipe povolenia na pobyt.
The reason for the exemption could be stored in the chip of the residence permit.
Ako už bolo poznamenané, otázka umožnenia prístupu k elektronickým službám (elektronické služby štátnej správy, zdravie, identifikácia atď.) prostredníctvom preukazov totožnosti a povolení na pobyt a vloženie dodatočného čipu vzbudzuje isté obavy.
As already pointed out, the question of allowing access to e-services (e-government, health, identification, etc) via ID cards and residence permits and the insertion of an additional chip raises several concerns.
V záveroch výboru z februára 2007 týkajúcich sa článku 6 sú naznačené odpovede, pokiaľ ide o technické možnosti týkajúce sa kompatibility medzi rôznymi druhmi čipov
The Article 6 Committee's conclusions of February 2007 try to give answers as regards the various technical possibilities concerning compatibility between different kinds of chips
Existujú tri možnosti, ktoré je treba zvážiť: 1) bezkontaktný čip pre biometrické údaje a kontaktný čip pre vnútroštátne použitie; 2) spoločný bezkontaktný čip tak pre vnútroštátne údaje, ako pre biometrické identifikačné údaje, pričom oba druhy údajov budú od seba jasne odlíšené a bude k nim existovať oddelený prístup; 3) samostatný čip s dvojitým rozhraním, t. j. bezkontaktným pre biometrické údaje a kontaktným pre vnútroštátne údaje. uchovávajúcich na jednej strane biometrické údaje a na strane druhej vnútroštátne údaje.
Three options are to be considered: 1) a contactless chip for biometrics and a contact chip for national uses; 2) a single contactless chip for both national data and biometric identifiers, with clearly separated architecture and access; 3) a single chip with a dual interface, i.e. contactless for biometrics data and with contact for national data. storing both biometrics and national data.
Spravodajca si uvedomuje význam technických otázok, chcel by však zdôraznil svoje sklamanie nad tým, že chýba akákoľvek zmienka o bezpečnostnej úrovni systému, ktorý sa skladá z rôznych častí.
The rapporteur recognises the importance of technical issues, but would like to stress his disappointment at the lack of any reference to the security level of a system that is made up of different parts.
Bez ohľadu na to, na aký druh čipu padne voľba, a na technické dôsledky
Independently of the choice made regarding the type of chip to be used and the technical implications
Napr. termín na prijatie a zavedenie technických špecifikácií, úložnú kapacitu, výrobné náklady a trvácnosť , ktoré z toho vyplynú, je rovnako dôležité zabezpečiť, aby každý zvolený druh dodržiaval vysokú úroveň bezpečnosti, pokiaľ ide o dôverné (napríklad biometrické) údaje.
Such as the deadline for adoption and implementation of the technical specifications, the storage capacity, the production costs and the durability. related to it, it is equally important to guarantee that any choice ensures a high level of security as far as sensitive data (e.g. biometrics) are concerned.
Je možné na rozdiel od súčasnej situácie predpokladať, že sa elektronické služby štátnej správy budú využívať v relatívne „bezpečnom“ prostredí?
Contrary to the current situation, can the use of e-government services be implemented in a relatively 'safe' environment?
Kým nebude existovať uspokojivá odpoveď na túto otázku, mali by sme sa starostlivo zamyslieť nad problematikou zavedenia údajov umožňujúcich využívanie elektronických služieb, pretože nesmieme unáhlene prijímať riešenia, o ktorých by sme sa neskôr presvedčili, že neboli dostatočne pripravené, že boli príliš finančne nákladné alebo technologicky zastarané, alebo ktoré by mohli ohroziť bezpečnosť dôverných údajov.
Until there is a satisfactory answer to this question, we should think carefully as regards the possibility of introducing e-services data at this point, since we cannot risk rushing into solutions which could force us to admit later on that we were not properly prepared, or that a given solution was in fact too expensive or technologically out-of-date or could compromise the security of sensitive data.
Takéto konanie podlamuje dôveru nás všetkých vo využitie biometrie.
Any such action would undermine the trust of all in biometrics.
Pred zavedením možnosti uchovávať údaje umožňujúce využívať elektronické služby je preto potrebné stanoviť zoznam kritérií, ktoré sa musia dodržiavať, napríklad obmedzený zoznam účelov a údajov, ktoré budú na čipe uložené.
In fact, we should establish a list of criteria that should be met before introducing the possibility of storing e-services data - for instance, a limited list of purposes and data which will be stored.
Ako bolo uvedené v prvom bode odôvodnenia návrhu, jedným z cieľov Amsterdamskej zmluvy je udeliť Európskej komisii právo iniciatívy, ktoré jej umožňuje prijímať potrebné a primerané opatrenia zamerané na harmonizáciu imigračnej politiky.
As was recalled in the first recital of the proposal, one of the aims of the Treaty of Amsterdam is to confer the right of initiative on the Commission for proposing necessary and relevant measures for a harmonised immigration policy.
Na základe toho musí Európska komisia členským štátom jasne vymedziť, ktoré orgány budú mať oprávnenie kontrolovať povolenia na pobyt.
In order to do so, the Commission should provide Member States with a clear definition of which authorities will be competent for carrying out checks on residence permits.
Význam tohto vymedzenia ešte vzrastie v prípade, že sa zavedie možnosť využívania elektronických služieb, pretože za týchto okolností sa počet orgánov, ktoré budú mať prístup k povoleniu na pobyt, značne zvýši.
This will become even more relevant if the e-services option is implemented, as in this case the number of authorities which might have access to the residence permit will increase considerably.
Pre členské štáty, ktoré vydávajú povolenie na pobyt, ako aj pre štáty, v ktorých treba určovať totožnosť štátnych príslušníkov tretích štátov, bude dôležité mať k dispozícii podrobný zoznam orgánov zodpovedných za kontrolovanie povolení na pobyt, aby sa zabránilo zneužitiu dôverných údajov.
It will then be crucial, for both Member States issuing the residence permit and those where third-country nationals need to be identified, to have a detailed list of the authorities responsible for carrying out checks on residence permits, in order to avoid misuse of these sensitive data.
Vo všetkých otázkach súvisiacich s ochranou údajov je tiež potrebné uznať úlohu Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov.
The role of the European Data Protection Authority in all matters related to data protection should also be recognised.
Jeho poradná úloha výrazne pomôže pri rozhodnutiach, ktoré majú významný vplyv na ochranu údajov, ako je napríklad prístup k biometrickým údajom a ich zavedenie, kvalita a zhromažďovanie týchto údajov, technický stav pamäťového média a vykonávanie bezpečnostných opatrení na ochranu biometrických znakov
Its advisory role would be of great help for any decisions having a substantial impact on data protection, such as access to and introduction of biometric data, quality and collection of those data, technical compliance of the storage medium, and implementation of security measures for the protection of the biometric features
Posledná úvaha, ktorá je svojou povahou všeobecnejšia, sa týka potreby predložiť zásadnú zmenu v oblasti priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
A final consideration, more general in character, concerns the need to put forward a crucial change in the field of the AFSJ.
Spravodajca sa domnieva, že celá hlava IV Zmluvy o založení ES by sa mala riadiť bežným legislatívnym režimom, čiže spolurozhodovacím postupom podľa článku 251 Zmluvy o založení ES
The rapporteur believes that the whole Title IV TEC should be governed by the ordinary legislative regime, i.e. the codecision procedure under Article 251 TEC
Bohužiaľ táto oblasť, t. j. legálne prisťahovalectvo štátnych príslušníkov tretích krajín do členských štátov a medzi nimi, o ktorej sa zmieňuje článok 63 ods. 3 písm. a), bola odložená bokom, a preto ešte stále pre ňu platí jednomyseľné hlasovanie v Rade a konzultačný postup v Európskom parlamente podľa odôvodnenia 7 uvedeného rozhodnutia Rady. .
Unfortunately the area at stake, i.e. the legal immigration of third-country nationals to and between Member States referred to in Article 63(3)(a), was left out and is therefore still subject to unanimous voting in Council and the consultation procedure as far as Parliament is concerned (see recital 7 of the above-mentioned Council Decision). .
V tejto súvislosti spravodajca vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy zamerané na zvýšenie úrovne harmonizácie v tejto oblasti.
In this context, the rapporteur invites the Commission to put forward proposals for a higher level of harmonisation in this area.
MENŠINOVÝ NÁZOR
MINORITY OPINION
autor Giusto Catania
by Giusto Catania
Druhý upravený návrh, ktorý zavádza biometrické údaje do nariadenia 1030/2002 , ktorým sa stanovuje jednotný formát povolení na pobyt pre štátnych príslušníkov tretích štátov, vyvoláva viacero obáv, pokiaľ ide o jeho technickú uskutočniteľnosť, finančné náklady a riziká zneužitia.
The second modified proposal introducing the biometric data information into the Regulation 1030/2002 laying down a uniform format for residence permits for third country nationals raises several concerns as regards its technical feasibility, financial costs and risk of its abuse.
Stále ešte nie je jasné, či zavedenie biometrických identifikátorov skutočne zvyšuje bezpečnosť, alebo predstavuje skôr ohrozenie bezpečnosti vplyvom rizika zneužitia, technologických chýb a nedostatku transparentnosti a riadnej ochrany dát.
It is still not clear whether the introduction of biometric identifiers really does increase security or whether it is rather a threat to security through the risks of abuse, technological flaws and lack of transparency and sound data protection.
Pôvodný návrh Komisie sa ukázal aj ako technicky nemožný a finančné prostriedky určené na jeho vývoj sa čiastočne premrhali.
The original proposal of the Commission has also turned out to be technically impossible and the financial resources destined to its development have been partly wasted.
Na základe týchto dôvodov nemôžeme podporovať upravený návrh Komisie, ktorý by opäť viedol len k zvýšeniu nákladov a technické ťažkosti by boli úplne neprimerané v porovnaní s pridanou hodnotou v prospech bezpečnosti.
Due to these reasons we cannot support the Commission's modified proposal which would again only raise the financial costs and technical difficulties that would be entirely inadequate to the added-value in security.
Jednotný formát povolení na pobyt pre štátnych príslušníkov tretích štátov (zmena nariadenia č. 1030/2002)
Uniform format for residence permits for third-country nations (amending Regulation 1030/2002)
o kriminalite mladistvých, úlohe žien a rodiny a spoločnosti
on juvenile delinquency, the role of women, the family and society
– so zreteľom na Dohovor OSN o právach dieťaťa z 20. novembra 1989 a najmä na jeho články 37 a 40,
– having regard to the UN Convention on the Rights of the Child of 20 November 1989 and, in particular, Articles 37 and 40 thereof,
– so zreteľom na minimálne štandardné pravidlá OSN pre výkon spravodlivosti voči mladistvým alebo Pekinské pravidlá z roku 1985 prijaté rezolúciou Valného zhromaždenia OSN č. 40/33 z 29. novembra 1985,
– having regard to the United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice or 'Beijing' rules' of 1985, adopted by General Assembly Resolution 40/33 of 29 November 1985,
– so zreteľom na smernice OSN pre prevenciu kriminality mladistvých alebo Rijádske smernice z roku 1990 prijaté rezolúciou Valného zhromaždenia OSN č.45/112 zo 14. decembra 1990,
– having regard to the United Nations' Guidelines for the Prevention of Juvenile Delinquency or 'Riyadh Guidelines' of 1990, adopted by General Assembly Resolution 45/112 of 14 December 1990,
– so zreteľom na pravidlá OSN na ochranu mladistvých zbavených slobody schválené rezolúciou Valného zhromaždenia č. 45/113 zo 14. decembra 1990,
– having regard to the United Nations' Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty, adopted by General Assembly Resolution 45/113 of 14 December 1990,
– so zreteľom na Európsky dohovor o výkone práv detí z 25. januára 1996 a najmä na jeho články 1 a 3 až 9,
– having regard to the Council of Europe's European Convention on the Exercise of Children's Rights of 25 January 1996 and, in particular, Articles 1 and 3-9 thereof,
– so zreteľom na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy členským štátom o nových spôsoboch riešenia kriminality mladistvých a výkone spravodlivosti voči mladistvým (Rec(2003) 20) z 24. septembra 2003,
– having regard to the Council of Europe Committee of Ministers' Recommendation to Member States concerning new ways of dealing with juvenile delinquency and the role of juvenile justice (Rec (2003) 20) of 24 September 2003,
– so zreteľom na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy o sociálnych reakciách na kriminalitu mládeže (Rec(87) 20) zo 17. septembra 1987,
– having regard to the Council of Europe Committee of Ministers' Recommendation on social reactions to juvenile delinquency (Rec (87) 20E) of 17 September 1987,
– so zreteľom na odporúčanie Výboru ministrov Rady Európy o sociálnych reakciách na kriminalitu mládeže v rodinách prisťahovalcov (Rec(88) 6) z 18. apríla 1988,
– having regard to the Council of Europe Committee of Ministers' Recommendation on social reactions to juvenile delinquency among migrant families (Rec (88) 6E) of 18 April 1988,
– so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii a konkrétne na článok 6 a ustanovenia hlavy VI o spolupráci polície a súdnictva v kriminálnych záležitostiach,
– having regard to the Treaty on European Union and, in particular, Article 6 and the provisions of Title VI concerning police and judicial cooperation in criminal matters,
– so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä hlavu XI o sociálnej politike, vzdelávaní, odbornom výcviku a mládeži a najmä na jej článok 137,
– having regard to the Treaty Establishing the European Community and, in particular, Title XI on social policy, education, vocational training and youth and, in particular, Article 137 thereof,
ES L 53, 22.2.2007, s.
OJ L 53, 22.2.2007, p.
– so zreteľom na svoju pozíciu z 30. novembra 2006 o návrhu rozhodnutia Rady, ktoré povoľuje Agentúre Európskej únie pre základné práva vykonávať činnosti v oblastiach uvedených v hlave VI zmluvy o Európskej únii
– having regard to its position of 30 November 2006 on the proposal for a Council decision empowering the European Union Agency for Fundamental Rights to pursue its activities in areas referred to in Title VI of the Treaty on European Union
Texty prijaté z tohto dňa, P6_TA(2006)0510 . ,
Texts Adopted for that date, P6_TA(2006)0510 . ,
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady prijatú 5. marca 2007 na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady zriadiť na obdobie rokov 2007 – 2013 osobitný program na prevenciu a boj proti násiliu páchanému na deťoch, mladých ľuďoch a ženách a na ochranu obetí a ohrozených skupín (program DAPHNE III) ako súčasť všeobecného programu Základné práva a spravodlivosť,
– having regard to the Council's common position of 5 March 2007 for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing for the period 2007-2013 a specific programme to prevent and combat violence against children, young people and women and to protect victims and groups at risk (DAPHNE III Programme) as part of the general programme 'Fundamental Rights and Justice',
– so zreteľom na oznámenie Komisie nazvané K stratégii EÚ v oblasti práv dieťaťa
– having regard to the communication from the Commission entitled 'Towards an EU Strategy on the Rights of the Child' (COM (2006)367),
ES C L 153/1, 8.6.2001, s.
OJ C L 153, 8.6.2001, p.
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 15. marca 2006: Prevencia kriminality mladistvých, spôsoby riešenia kriminality mladistvých a úloha justície mladistvých v Európskej únii
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 15 March 2006 entitled 'The Prevention of Juvenile Delinquency.
ES C 110, 9.5.2006, s.
OJ C 110, 9.5.2006, p.
– so zreteľom na závery konferencie konanej v Glasgowe 5. – 7. septembra 2005 v rámci predsedníctva Rady Spojeným kráľovstvom na tému Mladí ľudia a kriminalita: európska perspektíva,
– having regard to the conclusions of the conference held in Glasgow from 5 to 7 September 2005 under the aegis of the UK Presidency on the subject of 'Young people and crime: a European perspective',
– so zreteľom na najnovšie výročné správy Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť,
– having regard to the most recent annual reports issued by the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction,
– so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A6‑0212/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0212/2007 ),
A. keďže kriminalita mladistvých je vo svojej podstate nebezpečnejšia než kriminalita dospelých, pretože postihuje mimoriadne zraniteľnú časť populácie v štádiu vytvárania jej osobnosti a veľmi skoro vystavuje mladistvých riziku sociálneho vylúčenia a stigmatizácie,
A. whereas juvenile delinquency is inherently more dangerous than adult offending as it affects a particularly vulnerable section of the population during a crucial period of personal development, exposing juveniles at a very early stage to the risk of social exclusion and stigmatisation,
B. keďže vnútroštátne, európske a medzinárodné štúdie ukazujú, že kriminalita mladistvých v posledných dvoch desaťročiach alarmujúco stúpla,
B. whereas national, European and international studies show that there has been an alarming increase in juvenile delinquency over the last two decades,
C. keďže je v súčasnosti kriminalita mladistvých znepokojujúcejšia svojou masovosťou, ktorá vyplýva zo znižovania veku nástupu kriminálneho spôsobu správania a zvyšovania počtu deliktov spáchaných deťmi mladšími než 13 rokov a vzhľadom na to, že ich činy sú čoraz krutejšie,
C. whereas juvenile delinquency is becoming a matter for concern on account of the huge proportions which it has now assumed, owing to the fact that delinquency is starting at a younger age, the number of offences committed by children under the age of 13 is increasing and those involved are increasingly young and their actions increasingly brutal,
D. keďže súčasný spôsob zberu a prezentácie štatistických údajov týkajúcich sa kriminality mladistvých nezodpovedá reálnym potrebám ani súčasným podmienkam, čo len zvyšuje naliehavosť potreby disponovať dôveryhodnými národnými štatistikami,
D. whereas current methods of recording and presenting statistical data regarding juvenile delinquency do not correspond to actual needs and present-day circumstances, making it urgently necessary to obtain reliable statistics at national level,
E. keďže je ťažké kategorizovať v absolútnych hodnotách príčiny, ktoré mladistvého vedú k tomu, že sa začne správať kriminálnym spôsobom, keďže cesta, ktorá ho vedie k sociálne deviačnému a napokon kriminálnemu správaniu sa v každom jednotlivom prípade vysvetľuje individuálnymi a špecifickými okolnosťami, ktoré zodpovedajú tomu, čo prežil, a základným pólom, okolo ktorých sa vyvíja každé dieťa a každý dospievajúci jedinec, teda rodine, škole, prostrediu priateľov, ako aj, vo všeobecnejšej rovine, sociálno-ekonomickému prostrediu, v ktorom žije,
E. whereas it is difficult to classify precisely the reasons for which young people offend, the factors leading to antisocial and finally criminal forms of behaviour being different in each individual case, conditioned as they are by the experiences of each child or adolescent and the elements playing the most central role in their development: family, schools, circles of friends and general economic and social circumstances,
F. keďže hlavnými faktormi, ktoré prispievajú ku kriminalite mladistvých, sú nedostatočná organizácia, chýbajúca komunikácia a vhodné vzory v rodine, čo je často spôsobené neprítomnosťou rodičov, psychopatologické problémy spojené s fyzickým a sexuálnym zneužívaním rodinnými príslušníkmi, zlyhanie vzdelávacích systémov v oblasti odovzdávania spoločenských hodnôt, chudoba, nezamestnanosť, sociálne vylúčenie a rasizmus; keďže ďalšími dôležitými faktormi sú silné tendencie kopírovať, ktoré mladí ľudia rozvíjajú v snahe formovať svoju osobnosť, osobnostné poruchy spojené s konzumáciou alkoholu a drog a zobrazovanie zbytočného, nadmerného a neoprávneného násilia v masmédiách, na niektorých internetových stránkach a vo videohrách,
F. whereas the main factors contributing to juvenile delinquency are a lack of structures, communication and appropriate models within the family, often as a result of parental absence, psychopathological problems associated with physical and sexual abuse by people within the family environment, the failure of education systems to pass on social values, poverty, unemployment, social exclusion and racism; whereas additional significant factors are the strong tendency towards copying which young people develop in attempting to form their personality, personality disorders associated with the consumption of alcohol and drugs and the portrayal by the mass media, by certain Internet sites and by video games of models of mindless, excessive and unwarranted violence,