natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. víta ďalšie iniciatívy týkajúce sa spolupráce v oblasti bezpečnej lodnej dopravy v Arktíde a zlepšenia prístupu k rôznym severomorským trasám; zdôrazňuje, že sa to týka nielen obchodnej dopravy, ale aj veľkého a zvyšujúceho sa objemu turistickej dopravy občanov EÚ; vyzýva, aby sa uskutočňovalo viac výskumu účinkov zmeny klímy na plavby Arktídou a jej lodné trasy; požaduje tiež hodnotenia účinkov zvýšenia plavebných a obchodných činností vrátane činností na mori na životné prostredie Arktídy a jej obyvateľov;
Welcomes other cooperation initiatives on secure and safe shipping in the Arctic and on better access to the various Northern sea routes; emphasises that this concerns not only commercial traffic but also a large and increasing volume of tourist shipping carrying EU citizens; calls for more research on the effect that climate change has on Arctic navigation and shipping routes; equally calls for assessments of the impact of the increase in navigation and commercial activities, including offshore activities, on the Arctic environment and its inhabitants;
Prírodné zdroje
Natural resources
17. vyzýva štáty v regióne, aby vyriešili všetky súčasné alebo budúce konflikty týkajúce sa prístupu k prírodným zdrojom v Arktíde konštruktívnym dialógom, podľa možnosti v rámci Arktickej rady, ktorá predstavuje dobré fórum na takéto diskusie; vyzdvihuje úlohu Komisie OSN pre hranice kontinentálneho šelfu pri hľadaní riešení konfliktov medzi arktickými štátmi pri vymedzovaní ich výhradných hospodárskych zón;
Calls on the States in the region to resolve any current or future conflicts over access to natural resources in the Arctic in the way of constructive dialogue, possibly within the AC, which constitutes a good forum for such discussion; underlines the role of the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS) in finding solutions for conflicts between Arctic States over delimitation of their exclusive economic zones;
20. uvedomuje si rozdielne výklady Svalbardskej zmluvy so zreteľom na jej uplatniteľnosť na kontinentálny šelf a morské zóny Svalbard – Špicbergy a vzhľadom na pomerne dobrú dostupnosť zdrojov v kontinentálnom šelfe by privítal dohodu o právnom postavení šelfu, ktorou by sa uznali zákonné práva a povinnosti pobrežných šelfových štátov; verí o tom, že prípadné nezhody sa budú riešiť konštruktívnym spôsobom;
Is conscious of the different interpretations of the Svalbard/Spitsbergen Treaty with regard to its applicability to the continental shelf and the maritime zones of Svalbard/Spitsbergen, and, given the relatively good accessibility of resources in the continental shelf, would welcome an agreement on the legal status of the shelf acknowledging the legal rights and duties of the costal shelf states; is confident that any disputes which may arise will be dealt with in a constructive way;
Vplyvy zmeny klímy a znečistenia na Arktídu
Climate c hange and pollution effects on the Arctic
27. uznáva neprimerane veľký účinok arktického otepľovania spôsobený emisiami čierneho uhlíka z EÚ a ostatných regiónov na severnej pologuli a zdôrazňuje potrebu začleniť emisie čierneho uhlíka do príslušného regulačného rámca EHK OSN a EÚ, akým je napríklad Dohovor o diaľkovom znečisťovaní ovzdušia prechádzajúcom hranicami štátov a smernica o národných emisných stropoch;
Recognises the disproportionately large Arctic warming impact caused by black carbon emissions from the EU and other regions in the northern hemisphere, and stresses the need for inclusion of black carbon emissions in the relevant UNECE and EU regulatory framework, such as the Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution and the National Emissions Ceilings Directive;
EÚ L 136, 29.5.2007, s.
OJ L 136, 29.5.2007, p.
3. ; upozorňuje, že zmena klímy v Arktíde bude výrazne vplývať na pobrežné regióny v Európe a inde, ako aj na odvetvia v Európe, ktoré sú závislé od klímy, ako je poľnohospodárstvo a rybné hospodárstvo, energia z obnoviteľných zdrojov, chov sobov, lov, cestovný ruch a doprava;
3. ; points out that the climatic changes in the Arctic will have a major impact on coastal regions in Europe and elsewhere and on climate-dependent sectors in Europe such as agriculture and fisheries, renewable energy, reindeer herding, hunting, tourism and transport;
Udržateľný sociálno-ekonomický rozvoj
S ustainable socioeconomic development
32. zdôrazňuje, že je dôležité, aby EÚ spolu so zástupcami regiónov v danej oblasti diskutovala o dôležitosti štrukturálnych fondov pre rozvoj a spoluprácu s cieľom čeliť budúcim globálnym výzvam na pokrok a mať schopnosť chopiť sa potenciálu rozvoja tejto oblasti;
Underlines that it is important for the EU together with representatives of the regions in the area to discuss the importance of the Structural Funds for development and cooperation in order to face the future global challenges with a view to progress and to be able to seize the development potential of the area;
36. víta prácu osobitného spravodajcu OSN pre situáciu ľudských práv a základných slobôd pôvodného obyvateľstva a prácu Expertného mechanizmu OSN pre práva pôvodného obyvateľstva;
Welcomes the work of the UN Special Rapporteur on the situation of human rights and fundamental freedoms of indigenous people and that of the UN Expert Mechanism on the Rights of Indigenous Peoples;
40. berie na vedomie nedávny právny vývoj týkajúci sa zákazu výrobkov z tuleňov, ktorý zaviedla EÚ, najmä podanú žalobu na zrušenie účinnosti nariadenia (ES) č. 1007/2009
Urges the EU to promote actively the culture and language rights of Finno-Ugric people living in Northern Russia;
EÚ L 286, 31.10.2009, s.
OJ L 286, 31.10.2009, p.
Dohovor o ochrane morského prostredia severovýchodného Atlantiku. , Komisia pre rybolov v severovýchodnom Atlantiku (NEAFC), CITES
Convention for the Protection of the Maritime Environment of the North-East Atlantic. , the North East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC), CITES
Dohovor o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín. a Štokholmský dohovor, ako aj viacero existujúcich dvojstranných dohôd a rámcov okrem vnútroštátnych nariadení platných v arktických štátoch; z toho vyplýva, že oblasť Arktídy nemožno považovať za právne vákuum, ale za oblasť s veľmi dobre rozvinutými nástrojmi riadenia; pripomína však, že vzhľadom na výzvy spojené so zmenou klímy a na zvyšujúci sa hospodársky rozvoj je potrebné, aby tieto pravidlá ďalej rozvíjali, posilňovali a vykonávali všetky zúčastnené strany;
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. and the Stockholm Convention as well as the existing numerous bilateral agreements and frameworks, in addition to the national regulations in place in the Arctic States; thus concludes that the Arctic region is not to be regarded as a legal vacuum, but as an area with well developed tools for governance; nevertheless points out that, due to the challenges of climate change and increasing economic development, those existing rules need to be further developed, strengthened and implemented by all parties concerned;
44. domnieva sa, že dojem sprostredkovaný niektorými pozorovateľmi tzv. honby za Arktídou, neprispieva ku konštruktívnemu porozumeniu a k spolupráci v regióne; zdôrazňuje, že arktické štáty pri viacerých príležitostiach oznámili odhodlanie vyriešiť a v niektorých prípadoch pracovať na riešení prípadných konfliktov záujmov v súlade so zásadami medzinárodného práva;
Believes that the impression given by some observers of a so-called scramble for the Arctic does not contribute to fostering a constructive understanding and cooperation in the region; points out that the Arctic States have on several occasions declared their commitment to resolve and in some cases have worked towards resolving possible conflicts of interests according to the principles of international law;
51. vyjadruje nádej, že Arktická rada bude naďalej rozvíjať svoju dôležitú prácu a rozšíri základ na rozhodovacie postupy s cieľom zahrnúť iných arktických aktérov, ktorí posilňujú svoju prítomnosť v arktickej oblasti, a tým zapojiť ich poznatky a kapacity a zobrať do úvahy ich legitímne záujmy podľa medzinárodného práva, pričom zároveň je potrebné zdôrazniť zreteľne väčší význam záujmov arktických štátov; víta vnútorný postup v rámci Arktickej rady týkajúci sa prehodnotenia postavenia pozorovateľov a možného budúceho rozsahu úloh Arktickej rady;
Expresses its hope that the AC will further develop its important work and broaden the basis for decision-shaping processes to include other Arctic actors who are upgrading their presence in the Arctic region, and thus involve their knowledge and capacities and take into account their legitimate interests under international law, while at the same time the significantly greater importance of the interests of the Arctic States should be stressed; welcomes the internal procedure within the AC regarding a review of the status of observers and of the possible future scope of the tasks of the AC;
53. vníma Severnú dimenziu ako ohnisko regionálnej spolupráce v severnej Európe; poznamenáva, že štyria partneri, menovite EÚ, Island, Nórsko a Ruská federácia, ako aj Arktická rada, Barentsova euro-arktická rada, Rada štátov Baltského mora, Severská rada ministrov, Európska banka pre obnovu a rozvoj (EBRD), Európska investičná banka (EIB), Nordická investičná banka (NIB) a Svetová banka (IBRD), sú účastníkmi Severnej dimenzie a že Kanada spolu so Spojenými štátmi americkými majú v Severnej dimenzii štatút pozorovateľa; zdôrazňuje potrebu užšieho prepojenia politiky Severnej dimenzie a vyvíjajúcej sa politiky EÚ pre Arktídu; berie na vedomie arktickú vetvu Severnej dimenzie; poukazuje na cennú skúsenosť partnerstiev Severnej dimenzie, najmä Partnerstva severnej dimenzie v oblasti dopravy a logistiky a jeho výhody pre spoluprácu v Arktíde;
Regards the Northern Dimension as a focal point for regional cooperation in Northern Europe; notes that the four partners, namely the EU, Iceland, Norway and the Russian Federation, as well as the Arctic Council, the Barents Euro-Arctic Council, the Council of the Baltic Sea States, the Nordic Council of Ministers, the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), the European Investment Bank (EIB), the Nordic Investment Bank (NIB) and the World Bank (IBRD), are participants in the Northern Dimension and that both Canada and the United States hold observer status in the Northern Dimension; stresses the need for close alignment between the Northern Dimension policy and the EU's evolving Arctic policy; notes the Northern Dimension's Arctic Window; highlights the valuable experience of the Northern Dimension partnerships, particularly the new Northern Dimension Partnership on Transport and Logistics and its benefits for cooperation in the Arctic;
Závery a požiadavky
Conclusions and requests
57. požaduje, aby Komisia pri rokovaní o bilaterálnych dohodách zobrala do úvahy, že sa musí ochraňovať citlivý ekosystém Arktídy, že sa musia zachovať záujmy arktického obyvateľstva vrátane pôvodných skupín obyvateľstva a že prírodné zdroje Arktídy sa musia využívať udržateľným spôsobom, a aby pri všetkých činnostiach konala v súlade s týmito zásadami;
Calls on the Commission, in negotiating bilateral agreements, to take account of the fact that the sensitive Arctic ecosystem must be protected, the interests of the Arctic population, including its indigenous population groups, must be safeguarded and the natural resources of the Arctic must be used sustainably, and calls on the Commission to be guided by these principles in relation to all activities;
59. zastáva názor, že EÚ by mala ďalej rozvíjať svoje kapacity, a vyzýva Komisiu, aby preskúmala zavedenie, ako aj pokračovanie činností EÚ v Arktíde a podávala o nich správy, ako je program financovania spoločného mnohostranného výskumu v subarktickej oblasti na zabezpečenie jednoduchšej a menej byrokratickej spolupráce a spoločných projektov výskumnej obce; žiada Komisiu, aby ako kľúčovú prioritu preskúmala zriadenie Informačného strediska EÚ pre Arktídu ako spoločnú aktivitu, ktorá je súčasťou siete, s prihliadnutím na vhodné návrhy; berie na vedomie návrh Laponskej univerzity v tomto ohľade; domnieva sa, že takéto stredisko musí byť schopné organizovať trvalý dosah EÚ na hlavných aktérov relevantných pre Arktídu a distribuovať informácie a služby o Arktíde inštitúciám EÚ a zúčastneným stranám;
Is of the opinion that the EU should develop further its capacities and calls on the Commission to explore and report on the establishment as well as on the continuation of EU activities in the Arctic such as a circumpolar joint multilateral research funding programme providing for easier and less bureaucratic cooperation and joint projects of the research community; requests the Commission to explore as a key priority the establishment of an EU Arctic Information Centre as a joint, networked undertaking, taking into account suitable proposals; notes the proposal by the University of Lapland in this respect; considers that such a centre needs to be capable both of organising permanent EU outreach to the major actors relevant to the Arctic and of channelling Arctic information and services towards the EU's Institutions and stakeholders;
61. zdôrazňuje prínos cieľa európskej územnej spolupráce ako jasnú európsku pridanú hodnotu, najmä programy cezhraničnej spolupráce (CBC) Kolartic a Karelia, ako aj program CBC pre oblasť Baltského mora, ktorý zahŕňa Barentsov región; žiada Komisiu, aby preskúmala, ako by vhodne posilnený program Northern Periphery mohol mať podobný vplyv na stratégiu pre Arktídu v ďalšom programovom období;
Emphasises the contribution of the EU's European Territorial Cooperation objective, as a clear European added value, in particular the cross-border cooperation programmes of Kolartic and Karelia as well as the CBC Baltic Sea Basin programme, which includes the Barents region; requests the Commission to explore how a suitably enhanced Northern Periphery Programme could have a similar impact on an Arctic Strategy in the next programming period;
V dôsledku účinkov zmeny klímy, ktorá je hlavným impulzom vývoja, priťahuje oblasť Arktídy čoraz väčšiu pozornosť.
The Arctic Region is attracting more and more attention, due to the effects of climate change, the main trigger of developments.
Dosah zmeny klímy sa prejavuje v tejto oblasti vo väčšej miere ako v iných regiónoch sveta.
Its effects are of a larger scale than in other regions of the world.
Súčasne táto zmena postihuje iné oblasti sveta jednak tým, že sa zvyšuje hladina morí, a jednak kvôli účinkom na susedné regionálne klimatické zóny.
At the same time, those changes are affecting other regions of the world, through rising sea levels on the one and consequences for adjacent regional climates on the other hand.
Európa preto nielenže nesie určitú zodpovednosť, pričom je jedným z hlavných pôvodcov znečisťovania a emisií skleníkových plynov, ale má tiež osobitný záujem o Arktídu, pretože sa bude musieť vyrovnať s dôsledkami zmeny, ktorá sa tam odohráva, a to počínajúc otázkami životného prostredia a zmeny klímy až po geopolitické otázky súvisiace s trasami lodnej dopravy a bezpečnosťou dodávok zdrojov.
Thus Europe does not only bear a certain responsibility, being one of the main contributors to pollution and green house gas emissions, but also has a particular interest in the Arctic, since it will have to deal with the consequences of the changes taking place there from environmental and climate change issues to the geopolitics of shipping routes and security of supply of resources.
Prečo EÚ potrebuje udržateľnú a ucelenú politiku pre Arktídu
Why the EU needs a sustainable and coherent Arctic Policy
Tri z členských štátov EÚ sú rovnako členmi Arktickej rady, zatiaľ čo Island požiadal o členstvo v EÚ.
Three of the EU Member States are also Members of the Arctic Council, while Iceland applied for membership in the EU.
Okrem toho Nórsko a Island sú tesne prepojené s politikami EÚ prostredníctvom Dohody o Európskom hospodárskom priestore a EÚ má tiež uzavretú dohodu o partnerstve s Grónskom, ktoré nie je súčasťou EÚ.
In addition Norway and Iceland are interlinked closely with EU policies trough the EEA agreement, and the EU also has a Partnership agreement with Greenland, which is not part of the EU.
Hoci EÚ nemá arktické pobrežné pásmo, je už arktickým účastníkom v mnohých príslušných oblastiach
In spite of not having an Arctic coast line, the EU already is an Arctic player in a number of relevant fields
Komplexný prehľad právnych právomocí EÚ v súvislosti s Arktídou a podrobné odvetvové hodnotenie nájdete v štúdii Tima Koivurovu a spol. s názvom Právomoci EÚ vplývajúce na Arktídu (EU Competences affecting the Arctic), ktorú nechal vypracovať EP. .
For a comprehensive overview of legal competences of the EU with regard to the Arctic and for a detailed sectoral assessment: Timo Koivurova et al., ‘EU Competences affecting the Arctic’, study commissioned by the EP. .
Niektoré právomoci EÚ v oblasti právnej úpravy otázok súvisiacich s Arktídou sú spoločné alebo vzájomne sa doplňujúce právomoci, iné sú výhradné právomoci
Some of the competences of the EU to regulate issues concerning the Arctic are shared or complementary, some like fisheries are exclusive
Treba poznamenať, že Lisabonská zmluva zmenila vnútorné postupy EÚ v zmysle väčšieho zapojenia Európskeho parlamentu ako spoluzákonodarcu.
It is worth noting that the Lisbon Treaty changed the internal procedures of the EU towards a stronger involvement of the European Parliament as co-legislator.
Pri bližšom pohľade zistíme, že Arktída nadobúda ústredný význam z viacero dôvodov.
Taking a closer look, the Arctic will be of major importance for a number of reasons.
Zmena klímy je hlavnou hnacou silou zmien v Arktíde aj inde.
Climate change is the main driver of change in the Arctic as elsewhere.
Platí všeobecná dohoda, že Arktída je oblasťou, ktorá je skôr a silnejšie ovplyvňovaná zmenou klímy a znečistením, ktoré pochádza z priemyselných alebo rozvíjajúcich sa častí sveta.
It is commonly agreed, that the Arctic is a region that is affected earlier and more heavily by climate change and pollution originating in the industrialised or developing parts of the world.
Túto otázku treba riešiť na globálnej úrovni, pretože jej príčiny ležia mimo Arktídy a dotknú sa aj celej planéty.
This question needs to be dealt with on a global level, since its causes lie outside the Arctic and in turn will also affect the whole globe.
V celosvetovom meradle už EÚ zaujíma vedúce postavenie vo výskume a pri vykonávaní politík týkajúcich sa životného prostredia a zmeny klímy a toto postavenie si zachová.
The EU is already a frontrunner in research and in environmental and climate change policies in the international context and will continue to be so.
Bez ohľadu na boj proti zmene klímy musí EÚ uznať potrebu prispôsobiť sa nevyhnutným zmenám a disponovať rozumným posúdením rizík, hrozieb, výziev a príležitostí, ktoré tieto zmeny prinesú.
Notwithstanding the fight against climate change, the EU must acknowledge the need to adapt to the unavoidable changes as well as have a rational assessment of the risks, threats, challenges and opportunities those changes entail.
Rast svetového obyvateľstva si vyžiada udržateľné a zodpovedné nakladanie s dostupnými a potrebnými zdrojmi.
A growing world population will demand the sustainable and responsible management of the resources available and needed.
Bude to platiť pre živé zdroje ako ryby, ktoré budú prispievať k výžive svetovej populácie, ale aj v prípade neživých zdrojov ako plyn, ropa a nerasty.
This will be true with regard to living resources like fish that will contribute to feeding the world population, but also with respect to non living resources like gas and oil or minerals.
V tejto súvislosti je nesprávne vnímať Arktídu ako nepoškvrnené a nedotknuté miesto, ktoré treba iba chrániť.
In that respect the perception of the Arctic as a pristine and untouched place that solely needs to be preserved is not correct.
Arktída na rozdiel od Antarktídy je obývaná a má tradíciu využívania svojich zdrojov.
The Arctic, unlike the Antarctic is inhabited and has a tradition of making use of its resources.
Predovšetkým pôvodní obyvatelia severu majú za sebou dlhú históriu udržateľného využívania týchto zdrojov a otvorene odmietajú predstavu, že „budú žiť v múzeu“, pričom skôr vyjadrujú vôľu, aby nastal rozvoj.
In particular the indigenous people of the north have a long history of sustainable use of those resources and explicitly reject the idea of ‘living in a museum’ but rather express their will to develop.
Keďže nástup nových hospodárstiev vyúsťuje do zvyšujúceho sa dopytu po zdrojoch, energii a nerastoch, prirodzeným záujmom EÚ je zaistiť bezpečnosť dodávok zdrojov a energie, ktoré potrebuje obyvateľstvo a priemysel v Európe.
Since the rise of new economies is resulting in an increasing need for resources, energy and minerals, the EU has a natural interest in ensuring security of supply of resources and energy needed for the population and industries in Europe.
Niektorí partneri v Arktíde už v súčasnosti zohrávajú významnú úlohu pri dodávkach energie, nerastov, ako aj rýb pre Európu.
Some partners in the Arctic are already today major contributors when it comes to the supply of energy, raw materials and also fish for Europe.
Veľkú pestrosť zdrojov, potenciál v oblasti obnoviteľnej energie vyrábanej využitím vetra a vĺn a neoceniteľnú rozmanitosť arktickej biosféry možno rozvíja a chrániť iba holistickým prístupom založeným na udržateľnom ekosystéme, ako je načrtnuté v integrovanej námornej politike EÚ alebo v integrovaných plánov manažmentu Nórska pre Barentsovo more.
The great variety of resources, the potential for renewable energy produced by wind or waves and the invaluable diversity of the Arctic biosphere can only be developed and protected in a holistic and sustainable ecosystem-based-approach as sketched in the EU’s Integrated Maritime Policy or in the integrated management plans for example by Norway in the Barents Sea.
Keďže sa odhaduje, že asi pätina zostávajúcich zdrojov uhľovodíkov sa nachádza v Arktíde, tieto zdroje môžu byť veľmi dôležité pre EÚ, kým sa nepodarí zrealizovať cieľ týkajúci sa nízkouhlíkového hospodárstva.
Since it is estimated that about a fifth of the remaining hydrocarbon resources are to be found in the Arctic these resources might be of particular importance to the EU until the goal of a low carbon economy will be achieved.
Predovšetkým zemný plyn alebo skvapalnený zemný plyn zapríčiňuje najnižšie emisie CO 2 zo všetkých tradičných druhov energie a mohol by sa stať významnou súčasťou energetického mixu a tým slúžiť ako premostenie smerom k nízkouhlíkovému hospodárstvu
In particular natural gas or LNG has the lowest CO2 emission of all traditional energy forms and could provide a major part in the energy mix and thus function as a bridge into a low carbon economy.
V štúdii Valura Ingimundarsona s názvom Geopolitické hľadiská arktických prírodných zdrojov (The geopolitics of Arctic Natural Resources), ktorú nechal vypracovať EP, sa uvádza prehľad hodnotenia arktických zdrojov. .
For an overview of Arctic resources assessment see Valur Ingimundarson ‘The geopolitics of Arctic Natural Resources’, study commissioned by the EP.
Európa by ako hlavný spotrebiteľ týchto produktov mala jasne stanoviť, že podporuje iba tie činnosti, ktoré sú vykonávané v súlade s najvyššími normami v oblasti životného prostredia, bezpečnosti a správy, ktoré sú dostupné, a preto podporuje spoluprácu takým spôsobom, aby sa najlepšie postupy dali ľahko využívať inde.
As a main consumer of those products, Europe should make clear that it supports only those activities that are conducted with the highest environmental, safety and administration standards available and hence foster cooperation in a way that best practices can easily be applied elsewhere.