natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Grécko a Slovinsko požiadali o pomoc z Fondu solidarity po lesných požiaroch v auguste 2007 (Grécko) a po povodniach v septembri 2007 (Slovinsko), ktoré v týchto dvoch krajinách spôsobili veľké škody.
Greece and Slovenia applied for assistance from the Solidarity Fund, following, respectively, forest fires in August 2007 and floods in September 2007 that caused serious damage in the two countries.
Žiadosti boli Komisii predložené 30. októbra (Grécko) a 19. novembra (Slovinsko) počas desaťtýždňovej lehoty po tom, čo v oboch krajinách došlo k prvým škodám.
The applications have been presented to the Commission respectively on 30 October and 19 November, within the deadline of 10 weeks after the first damages hit the two countries.
Medziinštitucionálna dohoda zo 17. mája 2006 umožňuje mobilizáciu fondu v rámci ročného stropu vo výške 1 miliardy EUR.
The Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 (IIA) allows the mobilisation of the Fund within the annual ceiling of EUR 1 billion.
V roku 2008 už bol na žiadosť Spojeného kráľovstva predložený návrh na mobilizáciu 162 387 985 EUR po záplavách, ktoré zasiahli krajinu v lete 2007.
In 2008, it has already been proposed to mobilise EUR 162 387 985 for the application of the UK, following the floods that hit that country during summer 2007.
K dispozícii je ešte suma vo výške 837 612 015 EUR.
An amount of EUR 837 612 015 is still available.
Komisia predložila 14. apríla predbežný opravný rozpočet (OR č. 3/2008) s cieľom zahrnúť do rozpočtu na rok 2008 zodpovedajúce viazané a platobné rozpočtové prostriedky, s ktorými sa počíta v bode 26 medziinštitucionálnej dohody.
On 14 April the Commission presented a preliminary amending budget (AB No 3/2008) in order to enter in the 2008 Budget appropriate commitment and payment appropriation as foreseen in point 26 of the IIA.
Komisia navrhla vyčleniť pre tieto dve krajiny sumu vo výške 98 023 212 EUR, ktorá má byť pridelená v rámci okruhu 3b finančného rámca.
The amount proposed by the Commission in favour of the two countries is of EUR 98 023 212, to be allocated under heading 3b of the Financial Framework
Pri poskytnutí kompenzácie v takejto výške Grécku a Slovinsku zostane vo Fonde solidarity Európskej únie k dispozícii minimálne 25 % prostriedkov na pridelenie počas posledného štvrťroka, ako je stanovené v článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 2012/2002.
The amount of compensation proposed for Greece and Slovenia, will leave at least 25 % of the European Union Solidarity Fund available for allocation during the last quarter of the year, as required by Article 4(2) of Regulation (EC) 2012/2002.
V súlade s bodom 26 medziinštitucionálnej dohody sa 16. apríla konal trialóg medzi Komisiou a dvoma zložkami rozpočtového orgánu s cieľom posúdiť návrh predbežného opravného rozpočtu 3/2008, ktorého súčasťou je návrh na mobilizáciu fondu.
According to point 26 of the IIA, a trialogue has been held on 16 April amongst the Commission and the two arms of the budgetary authority in order to assess the proposal for the PAB 3/2008 of which the proposal for a mobilisation of the fund is part.
Výbor pre rozpočet zorganizoval 6. mája diskusiu so zástupcami Európskej komisie a gréckej vlády s úmyslom zhodnotiť podmienky poskytnutia a využitia na mieste, ako aj zviditeľnenia úlohy, ktorú zohráva Parlament pri mobilizácii Fondu solidarity.
On 6 May the Committee on Budgets held a debate with representatives of both the European Commission and the Greek administration to evaluate the conditions of delivering and implementation on the ground, as well as to give visibility to the role played by the Parliament in the mobilisation of the Solidarity Fund.
Výbor pre regionálny rozvoj, ktorý bol požiadaný o stanovisko, rozhodol 28. mája 2008 neprijať žiadne kroky k tomuto návrhu s cieľom nespomaliť proces prideľovania prostriedkov.
The Committee on Regional Development, asked for an opinion, decided on 28 May 2008 to take no action on this proposal in order not to slow down the allocation process.
| Priame škody
Direct damage
| Celková výška navrhovanej pomoci
Total amount of aid proposed
Grécko – lesné požiare
Greece forest fires
o zmene článku 29 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu – Utváranie politických skupín
on amendment of Rule 29 of Parliament's Rules of Procedure - Formation of political groups
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE................................................9
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................10
– so zreteľom na návrh na zmenu rokovacieho poriadku ( B6-0420/2006 ),
- having regard to the proposal for amendment of its Rules of Procedure ( B6-0420/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6‑0206/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6‑0206/2008 ),
Článok 29 - odsek 2a (nový)
Rule 29 - paragraph 2 a (new)
Ak sa počet členov skupiny zníži pod požadovanú hranicu, môže predseda so súhlasom konferencie predsedov povoliť, aby skupina existovala až do ďalšej ustanovujúcej schôdze Parlamentu, ak sú splnené tieto podmienky:
Where a group falls below the required threshold, the President, with the agreement of the Conference of Presidents, may allow it to continue to exist until Parliament's next constitutive sitting, provided the following conditions are met:
– členovia naďalej zastupujú aspoň pätinu členských štátov;
- the members continue to represent at least one-fifth of the Member States;
– skupina existuje dlhšie ako jeden rok.
- the group has been in existence for a period longer than one year.
Predseda túto výnimku neuplatní, ak existujú dostatočné dôkazy, podľa ktorých sa možno domnievať, že výnimka sa zneužíva.
The President shall not apply this derogation where there is sufficient evidence to suspect that it is being abused.
Z doterajšej diskusie o možnej revízii článku 29 (Utváranie politických skupín) vo Výbore pre ústavné veci vyplynuli tri otázky.
In the discussions so far in the Committee on Constitutional Affairs on the possible revision of Rule 29 (formation of political groups) three issues have emerged.
Všetky sa týkajú možnej zmeny odseku dva, ktorý stanovuje minimálnu veľkosť politickej skupiny.
They all concern a possible revision of paragraph two concerning the minimum size of a political group.
V súčasnosti sa podľa článku 29 vyžaduje, aby politickú skupinu tvorili poslanci, „ktorí boli zvolení aspoň v jednej pätine členských štátov“.
The rule currently requires a political group to comprise members "elected in at least one fifth of the member states".
Štatút európskych politických strán považuje za relevantné kritérium „jednu štvrtinu“ členských štátov.
The statute on European political parties refers to "one quarter" of the member states being the relevant criterion.
Bol predložený návrh, aby interné predpisy Parlamentu odzrkadľovali legislatívu, ktorá bola prijatá v súvislosti s európskymi politickými stranami.
It has been suggested that our internal parliamentary rules should reflect the legislation that has been adopted regarding European political parties.
Keby sme zmenili rokovací poriadok tak, aby obsahoval kritérium jednej štvrtiny, znamenalo by to, že v súčasnosti by v skupine museli byť poslanci nie zo šiestich, ale zo siedmich členských štátov.
If we were to change Parliament's rules to refer to one quarter, this would mean that a group would currently require MEPs from seven member states instead of six.
Tieto čísla by sa nezmenili ani v prípade pristúpenia Chorvátska.
Neither of these figures would change in the event of Croatian accession.
Minimálny počet poslancov EP potrebný na vytvorenie politickej skupiny je v súčasnosti dvadsať.
The minimum number of MEPs required to form a political group is currently twenty.
Predstavuje to iba 2,55 % celkového počtu poslancov Európskeho parlamentu.
This represents a mere 2.55% of the membership of the European Parliament.
Priložená tabuľka ukazuje, že v 21 z 25 národných parlamentov, ktoré majú pravidlá o politických skupinách, sa požaduje vyšší prah aspoň v jednej komore parlamentu, pričom hranica dosahuje až 8,5 % (Luxembursko), 8,1 % (rakúska Spolková rada) a 7 % (poľský Senát), ale všeobecne je nad úrovňou 4 % (v 15 členských štátoch).
The attached table shows that in 21 of the 25 national parliaments which have rules on political groups, a higher threshold is required in at least one parliamentary chamber, going as high as 8.5% (Luxembourg), 8.1% (Austrian Bundesrat) or 7% (Polish Senat), but generally above the 4% level (15 Member States).
Nastoľuje sa otázka, či by sa hranica v Európskom parlamente nemala zvýšiť a priblížiť k priemeru národných parlamentov.
The question arises as to whether the European Parliament's threshold should be raised to something closer to the average practice of national parliaments.
Keby sa stanovil počet 30 poslancov zo 750 v budúcom parlamente, zodpovedalo by to 4 %, čo je ešte stále menej ako priemer v národných parlamentoch.
If the figure were fixed at 30 Members out of 750 in the next parliament that would correspond to a figure of 4% which would still be less than the average for national parliaments.
Spravodajca predložil pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorého cieľom bolo zvýšiť minimálny počet poslancov potrebný na ustanovenie politickej skupiny, ale výbor ho veľmi tesným rozdielom hlasov zamietol.
An amendment aiming at raising the minimum number of members needed for establishing a political group was tabled by the Rapporteur, but the Committee rejected it by a very narrow vote.
Pán Bonde a ďalší upozornili na zložitú situáciu, ktorá môže vzniknúť v prípade, že skupina bude utvorená s minimálnym možným počtov členov.
Mr Bonde and others have drawn attention to the difficult situation that can arise when a group has been created with just enough members to reach the minimum threshold.
Takáto skupina bude potom mimoriadne zraniteľná voči politickému tlaku malého počtu členov – dokonca aj jediného člena – ktorí môžu hroziť odchodom zo skupiny, a tým spôsobiť jej zánik, ak sa im v konkrétnej veci nevyhovie.
It is then extremely vulnerable to political pressure from a small group of members - even a single member - who can threaten to leave the group, thereby destroying it unless he/she gets their way on a particular matter.
Je preto potrebné zvážiť možnosť povoliť aspoň dočasne ďalšiu existencia skupiny, ak počet jej členov klesne po utvorení pod požadovanú hranicu.
Consideration should therefore be given to allowing a group to continue to exist, at least for a period of time, if after its creation it slips below the threshold needed.
Ak by bolo na utvorenie politickej skupiny potrebných napríklad 30 členov, skupina by mohla ďalej existovať až do jedného roka, ak bude mať aspoň 25 členov.
For instance, if 30 members are required to form a political group, such a group could continue to exist for up to a year provided that it had at least 25 members.
Zavedenie takéhoto pravidla by však mali sprevádzať opatrenia, ktoré by zabránili postupnému „požičiavaniu“ poslancov rôznym skupinám pri ich utváraní a následnému vystúpeniu z nich a utváraniu ďalších skupín.
However, for such a rule to be introduced, it should be accompanied by measures to ensure that members cannot be successively "lent to" different groups to help with their creation, then moving on to constitute other groups again and again.
Politické skupiny v národných parlamentoch
Political groups in national parliaments
Celkový počet členov v parlamente / komore
Total number of Members in Parliament / Chamber
Minimálny počet členov v politickej skupine
Minimum number of Members for political group
z celkového počtu
of total
Poslanecká snemovňa
La Chambre
Poslanecká snemovňa
Chamber of Deputies
Tento počet platí na vytvorenie novej skupiny počas volebného obdobia.
This figure applies to the constitution of a new group during the parliamentary term.
Po voľbách platí nižšia hranica 3 členov (1,5 %).
After elections a lower threshold of 3 members applies (1,5%).
V rokovacom poriadku nie je uvedená žiadna hranica, ale skupiny s menej ako 4 členmi dostanú nižšiu finančnú podporu.
There is no threshold in the Rules of Procedure but groups of less than 4 members would obtain less financial support.
Keďže žiadna strana, ktorá získala menej ako 2 % hlasov, nemá kreslá vo Folketingu, vo väčšine prípadov sa počet členov prakticky obmedzuje na štyroch.
Since no party having obtained less than 2% of the vote will have seats in the Folketing there is a practical limit of 4 members in most cases.
(plus prípadné presahujúce mandáty)
(plus potential overhang mandates)
nemecký spolkový snem: 614
16th German Bundestag: 614
nemecký spolkový snem: 31
16th German Bundestag: 31
Poslanecká snemovňa
Camera dei Deputati
Taliansky Senát pozostáva z 315 volených senátorov, ale prezident republiky môže menovať niekoľko doživotných senátorov.
The Italian Senate is composed of 315 elected Senators, but some Senators may be appointed for life by the President of the Republic.
Celkový počet senátorov je teda vyšší ako 315 a postupom času sa mení.
The total number of Senatori is hence greater than 315 and varies over time.
Snemovňa reprezentantov
House of representatives
V poľských snemovniach sa rozlišuje medzi klubmi a skupinami.
In the Polish chambers a distinction is made between "clubs" and "groups".
Skupinu možno vytvoriť z minimálne 3 členov (ktorí predstavujú 0,65 % členov v Sejme a 3 % v Senáte).
The establishment of groups is possible with a minimum of 3 members (representing 0,65% in the Sejm, 3% in the Senate).
Nižšia hranica – 5 členov (1,42 %) – sa uplatňuje pri stranách, ktoré získali 15 % hlasov v regióne/ volebnom obvode, kde mali kandidátov, alebo v celoštátnom meradle 5 % hlasov pre stranu/stranícku koalíciu, ktorej boli súčasťou.
A lower threshold of 5 members (1,42%) is applied for parties having obtained either 15% of the vote in the region/constituencies where they presented candidates or 5% of the nationwide caucus/party coalition of which they were part.
Teoreticky 1, ak politická strana získa v jednom volebnom obvode viac než 12 % hlasov.
In theory, 1, if a PP gets more than 12 % of votes in one constituency.
Vo švédskych voľbách sa to zatiaľ nikdy nestalo.
This has never happened yet in Swedish elections.
Hranicou sú 4 % hlasov v rámci celej krajiny, čo je približne 14 kresiel.
The threshold is 4 % of votes in the whole country, which equals about 14 seats
nie je relevantné
n/r = not relevant
o návrhu rámcového rozhodnutia Rady o organizácii a obsahu výmeny informácií z registra trestov medzi členskými štátmi
on the proposal for a Council framework decision on the organisation and content of the exchange of information extracted from criminal records between Member States
– so zreteľom na návrh Rady (5968/2008),
– having regard to the Council draft (5968/2008),
– so zreteľom na návrh Komisie ( KOM(2005)0690 ),
– having regard to the Commission proposal ( COM(2005)0690 ),
– so zreteľom na svoju pozíciu z 21. júna 2007
– having regard to its position of 21 June 2007
Prijaté texty, P6_TA(2007)0170 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0170 . ,
– so zreteľom na články 31 a 34 ods. 2 písm. b) Zmluvy o EÚ,
– having regard to Articles 31 and 34(2)(b) of the EU Treaty,
– so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6 ‑ 0067/2008),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0067/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0207/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0207/2008 ),
Návrh rámcového rozhodnutia Rady
Proposal for a Council framework decision
(5a) Skutočnosť, že na jeden odsudzujúci rozsudok v trestnej veci sa môžu uplatňovať rôzne právne režimy, vedie k šíreniu nespoľahlivých informácií medzi členskými štátmi a vytvára právnu neistotu pre odsúdené osoby.
(5a) The fact that different legal regimes may apply to a single criminal conviction leads to the circulation of unreliable information between Member States and creates legal uncertainty for the convicted person.
V záujme predchádzania takýmto situáciám by sa mal členský štát, v ktorom bol vynesený odsudzujúci rozsudok, považovať za vlastníka údajov o odsudzujúcich rozsudkoch v trestných veciach vynesených na jeho území voči štátnym príslušníkom iných členských štátov.
To avoid this situation, the convicting Member State should be regarded as the owner of the data on criminal convictions handed down on its territory against nationals of other Member States.
V súlade s tým musí členský štát, ktorého štátnym príslušníkom je odsúdená osoba a ktorému sa postúpia tieto údaje, zabezpečiť, aby boli tieto údaje aktualizované so zreteľom na každú zmenu alebo výmaz informácií, ku ktorým došlo v členskom štáte, v ktorom bol vynesený odsudzujúci rozsudok.
Accordingly, the Member State of nationality of the convicted person, to which these data will be transmitted, must ensure that they are kept up-to-date by taking into account any alteration or deletion occurring in the convicting Member State.
Iba údaje, ktoré sú týmto spôsobom aktualizované, by sa mali používať na vnútorné účely členským štátom, ktorého je dotknutá osoba štátnym príslušníkom, alebo ďalej postupovať inému štátu, či už inému členskému štátu alebo tretej krajine.
Only data that have been kept up-to-date in this way should be used internally by the Member State of nationality or further transmitted by it to any other State, being another Member State or a third country.
Odôvodnenie 9aa (nové)
Recital 9 a a (new)
(9a)a Pri prijímaní informácií podľa tretieho pododseku článku 7 ods. 2) ústredný orgán členského štátu, ktorého je dotknutá osoba štátnym príslušníkom, musí zabezpečiť, aby odpovede na žiadosti o poskytnutie informácií z registra trestov predložené osobou, ktorej sa informácia týka , obsahovali všeobecný odkaz na informácie z registra trestov o žiadateľovi vrátane informácií postúpených členským štátom, v ktorom bol vynesený odsudzujúci rozsudok.
(9a)a Where information is received pursuant to the third subparagraph of Article 7(2), the central authority of the Member State of nationality must ensure that the replies to requests from an individual for information concerning his criminal record contain a general reference to the applicant's criminal record, including the information transmitted by the convicting Member States.
Účelom tohto PDN je zabezpečiť, aby osoba nedokázala zakryť skutočnosť, že bola odsúdená v inom členskom štáte než v štáte, ktorého je štátnym príslušníkom, najmä v prípadoch, ak žiada o informácie z registra trestov na iné účely než na trestné konania.
The purpose of this amendment is to ensure that a person is unable to hide the fact that he has criminal convictions handed down in a Member State other than the Member State of nationality, especially in cases where he requests information concerning his criminal record for purposes other than criminal proceedings.
(10) Toto rámcové rozhodnutie ustanovuje pravidlá ochrany osobných údajov zasielaných medzi členskými štátmi v dôsledku jeho vykonávania.
(10) The provisions of this Framework decision establish rules on the protection of personal data transmitted between the Member States as a result of its implementation.
Existujúce všeobecné pravidlá o ochrane osobných údajov spracúvaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach sú doplnené pravidlami ustanovenými v tomto rámcovom rozhodnutí.
Existing general rules on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters are complemented by the rules established in this instrument.
Okrem tohto sa na osobné údaje spracúvané na základe súčasného rámcového rozhodnutia uplatňuje Dohovor Rady Európy o ochrane jednotlivcov pri automatizovanom spracúvaní osobných údajov z roku 1981.
Furthermore, the 1981 Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data applies to the personal data handled on the basis of the present Framework Decision.
Toto rámcové rozhodnutie okrem toho zahŕňa ustanovenia rozhodnutia z 21. novembra 2005 o výmene informácií z registra trestov 1 , ktoré obmedzujú použitie vyžiadaných informácií žiadajúcim členským štátom.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records 1 , which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Dopĺňa ich o osobitné pravidlá uplatniteľné v prípade, keď členský štát, ktorého je dotknutá osoba štátnym príslušníkom, poskytuje ďalej informácie o odsúdeniach, ktoré mu poskytol odsudzujúci členský štát.
It supplements them with specific rules applying where the Member State of the person's nationality forward conviction information transmitted to it by the convicting Member State.
Existujúce všeobecné pravidlá o ochrane osobných údajov spracúvaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach sú doplnené pravidlami ustanovenými v tomto rámcovom rozhodnutí, najmä základnými zásadami ustanovenými v článku 9.
Existing general rules on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters are complemented by the rules established in this instrument , in particular the basic principles set out in Article 9 .
Toto rámcové rozhodnutie okrem toho zahŕňa ustanovenia rozhodnutia z 21. novembra 2005 o výmene informácií z registra trestov, ktoré obmedzujú použitie vyžiadaných informácií žiadajúcim členským štátom.
This Framework Decision also incorporates the provisions of the Decision of 21 November 2005 on the exchange of information extracted from the criminal records, which limit the use the requesting Member State can make of information asked for.
Rámcové rozhodnutie o ochrane osobných údajov spracúvaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach (ktoré by malo aj v prípade tohto aktu slúžiť ako všeobecné usmernenie) stále nie je prijaté.
The Framework Decision on the protection of personal data processed in the framework of police and judicial cooperation in criminal matters (which should also apply to this act as a general guideline) is still awaiting adoption.
Mal by sa preto uviesť odkaz na všeobecný súbor zásad ochrany údajov, ktorý by sa mal dodržiavať vždy pri zhromažďovaní, spracúvaní a odovzdávaní údajov podľa tohto rámcového rozhodnutia.
For this reason, mention should be made of a general set of data-protection principles which should be observed whenever data are being gathered, processed and transmitted under this Framework Decision.
(10a) V tejto súvislosti je nanajvýš dôležité prijať rámcové rozhodnutie o ochrane osobných údajov spracovávaných v rámci policajnej a súdnej spolupráce v trestných veciach, aby sa zabezpečila primeranú úroveň ochrany údajov vrátane spracovávania osobných údajov na vnútroštátnej úrovni.
(10a) In this context the adoption of the framework decision on the protection of personal data processed in the framework of p o lice and judicial cooperation in criminal matters is of paramount importance in order to provide for an adequate level of data protection, including for the processing of personal data at national level.
(12a) Informácie o existencii odsúdení a o zákazoch, ktoré z nich vyplývajú, ako aj o mieste ich vynesenia a zapísania, sa musia poskytovať, aby sa zabezpečila zrozumiteľnosť výpisov z registra trestov.
(12a) Knowledge concerning the existence of convictions and of the prohibitions arising therefrom, and also concerning the place in which these were handed down and recorded, must be provided in order to ensure that extracts from criminal records are easy to understand.
Členské štáty preto musia vytvoriť porovnateľné formáty výpisov informácií o odsúdeniach s osobitným oddielom pre odsúdenia týkajúce sa sexuálnych trestných činov.
Hence the Member States must establish comparable formats for extracts containing convictions, with a special section to be created for convictions relating to sexual offences.