natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vhodné podnety na účinné fungovanie systémov ochrany vkladov existujú totiž najmä vtedy, keď je v najvyššej možnej miere zosúladená ich územná oblasť pôsobnosti s oblasťou, v ktorej vznikajú ekonomické náklady zlyhania úverových inštitúcií.
Appropriate incentives for effective operation of Deposit Guarantee Schemes exist, in particular, if there is maximum correspondence between their area of operation and the area where the economic costs of failure of a credit institution are incurred.
V prípade dobrovoľného zriadenia takéhoto cezhraničného systému ochrany vkladov je dohľad nad ním úlohou Európskeho orgánu pre bankovníctvo v spolupráci s kolégiom vnútroštátnych orgánov pre dohľad.
If such a cross-border Deposit Guarantee Scheme is established voluntarily, the EBA would be responsible for supervision in cooperation with a board of national supervisory authorities.
Orgány, ktoré udeľujú povolenia, musia pri zriadení cezhraničných systémov ochrany vkladov dbať na dostatočnú stabilitu a vyvážené zloženie nových a existujúcich systémov, ktoré sú jedným z hlavným predpokladov na udelenie povolenia.
If cross-border Deposit Guarantee Schemes are established, the authorities which approve them should ensure sufficient stability and a balanced composition of the new and existing schemes, this being one of the fundamental conditions for approval.
Spolupráca vnútroštátnych systémov ochrany vkladov je žiaduca, aby sa vkladateľom uľahčilo nadviazanie kontaktu v pobočkách zahraničných úverových inštitúcií.
Cooperation between national Deposit Guarantee Schemes is desirable in order to make it easier for depositors to make contact at branches of foreign credit institutions.
Mala by existovať aj možnosť dobrovoľného cezhraničného poskytnutia pôžičky medzi systémami.
The possibility of cross-border provision of credit between systems should also exist on a voluntary basis.
Stanovenie spoločných požiadaviek na systémy ochrany vkladov poskytuje členským štátom najvyššiu možnú mieru pružnosti pri tvorbe systémov ochrany vkladov, pričom je zabezpečená jednotná ochrana a rovnaká stabilita a zabráni sa narušeniam hospodárskej súťaže.
The formulation of common requirements applicable to Deposit Guarantee Schemes will make it possible for Member States to organise these schemes in as flexible a manner as possible while providing uniform protection, ensuring equal stability and avoiding distortions of competition.
Členské štáty musia dodržiavať rovnakú úroveň krytia a cieľovú úroveň a tiež stanovené výplatné lehoty a podmienky použitia prostriedkov, majú však možnosť prispôsobiť svoje systémy ochrany vkladov osobitostiam finančných trhov svojej krajiny.
While maintaining the same coverage level and target level and abiding by the stipulated time limits for reimbursements and terms relating to the use of funds, Member States will thus have the opportunity to adapt their Deposit Guarantee Schemes to national features of financial markets.
Takýmto spôsobom sa dosiahne účinná ochrana vkladateľov a zaistí sa stabilita finančného systému.
By means of this approach, effective protection of depositors will be achieved and the stability of the financial system ensured.
Spravodajca už počas fázy vypracúvania tejto správy komunikoval s tieňovými spravodajcami o návrhu a svojich podnetoch.
The proposal and the rapporteur’s ideas were already exchanged with the shadow rapporteurs at the preliminary draft stage of this report.
V priebehu vypracovania správy sa na mnohých miestach zohľadnili ich podnety a v celkovej koncepcii sa náležite vzali do úvahy.
When drafting the report, their suggestions were incorporated in many places and taken into account accordingly in the overall approach.
Predsedníčka Výboru pre hospodárske a menové veci
Chair of the Committee on Economic and Monetary Affairs
Vec: Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o systémoch ochrany vkladov (prepracované znenie)
Subject : Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Scheme (recast)
Ak však v súlade s bodom 8 medziinštitucionálnej dohody gestorský výbor tiež plánuje predložiť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy ku kodifikovaným častiam návrhu Komisie, bezodkladne oznámi svoj úmysel Rade a Komisii, pričom Komisia by mala pred hlasovaním podľa článku 54 informovať výbor o svojom stanovisku k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom a o tom, či zamýšľa, prípadne nezamýšľa, prepracovaný návrh stiahnuť.“
However, if in accordance with point 8 of the Interinstitutional Agreement, the committee responsible intends also to submit amendments to the codified parts of the proposal, it shall immediately notify its intention to the Council and to the Commission, and the latter should inform the committee, prior to the vote pursuant to Rule 54, of its position on the amendments and whether or not it intends to withdraw the recast proposal.
Napokon, Výbor pre právne veci po prerokovaní tejto otázky na svojej schôdzi 22. marca 2011 schválil 17 hlasmi (pričom nikto sa hlasovania nezdržal
In conclusion, after discussing it at its meeting of 22 March 2011, the Committee on Legal Affairs, by 17 votes in favour and no abstentions
Zúčastnili sa títo poslanci: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim. ) odporúčanie, aby Váš výbor ako gestorský výbor pristúpil k preskúmaniu uvedeného návrhu v súlade s jeho pripomienkami a článkom 87.
The following Members were present: Klaus-Heiner Lehne, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Antonio Masip Hidalgo, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Kurt Lechner, Angelika Niebler, Jan Philipp Albrecht, Eva Lichtenberger, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in accordance with Rule 87.
PRÍLOHA: STANOVISKO KONZULTAČNEJ PRACOVNEJ SKUPINY PRÁVNYCH SLUŽIEB EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE
ANNEX: OPINION OF THE Consultative Working Party of the Legal Services of the European Parliament, the Council and the Commission
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o systémoch ochrany vkladov
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes
KOM(2010)0368 v konečnom znení z 12. júla 2010 – 2010/0207 (COD)
COM(2010)368 final of 12.7.2010 - 2010/0207 (COD)
So zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom používaní metódy prepracovania právnych aktov, a najmä na bod 9 tejto dohody, sa dňa 22. júla 2010 uskutočnila schôdza konzultačnej pracovnej skupiny právnej služby Európskeho parlamentu a právnych servisov Rady a Komisie, ktorá sa venovala preskúmaniu uvedeného návrhu Komisie.
Having regard to the Inter-institutional Agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, and in particular to point 9 thereof, the Consultative Working Party consisting of the respective legal services of the European Parliament, the Council and the Commission met on 22 July 2010 for the purpose of examining the aforementioned proposal submitted by the Commission.
1) Znenie článku 2 ods. 1 písm. g) v navrhnutom prepracovanom texte zodpovedá zneniu prvej vety článku 1 ods. 5 smernice 94/19/ES.
1) The wording of Article 2(1)(g) in the proposed recast text corresponds to the wording of the first sentence of Article 1(5) of Directive 94/19/EC.
2) V článku 4 ods. 1 písm. c) odkaz na „ v článku 1 písm. c) smernice Rady 91/308/EHS “ by sa mal zmeniť tak, aby znel „ v článku 1 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES “.
2) In Article 4(1)(c), the reference made to " Article 1(C) of Council Directive 91/308/EEC " should be adapted so as to read as a reference to " Article 1(2) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council ".
3) V článku 8 ods. 4 odkaz na „ v článku 1 smernice 91/308/EHS “ by sa mal zmeniť tak, aby znel „ v článku 1 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES “.
3) In Article 8(4), the reference made to " Article 1 of Directive 91/308/EEC " should be adapted so as to read as a reference to " Article 1(2) of Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council ".
Pracovná skupina tiež usúdila, že pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení predchádzajúceho aktu s uvedenými podstatnými pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, predmetom návrhu je priama kodifikácia platného aktu bez zmeny jeho podstaty.
The Working Party also concluded, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier act with those substantive amendments, that the proposal contains a straightforward codification of the existing text, without any change in its substance.
Vec: Stanovisko k právnemu základu návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o systémoch ochrany vkladov ( KOM(2010)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes (COM(201)0368 – C7-0177/2010 – 2010/0207(COD) )
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko k tomuto návrhu vo Výbore pre právne veci Dimitar Stojanov položil otázku, či Komisia vybrala vhodný právny základ (článok 53 ods. 1 ZFEÚ).
The rapporteur for opinion for this proposal in the Committee on Legal Affairs, Dimitar Stoyanov, raised the question as to whether the Commission's choice of legal basis (Article 53(1) TFEU) was appropriate.
V takýchto prípadoch náležite informuje gestorský výbor. .
In such cases it shall duly inform the committee responsible for the subject-matter . .
Na svojej schôdzi 27. januára 2011 výbor dospel k tomuto záveru.
The committee reached the following conclusion at its meeting on 27 January 2011.
I. Navrhovaný právny základ
I. The legal basis proposed
Právnym základom, ktorý pre navrhované opatrenie predložila Komisia, je článok 53 ods. 1 ZFEÚ.
The legal basis put forward by the Commission for the proposed measure is Article 53(1) TFEU.
(pôvodný článok 47 ZES)
(ex Article 47 TEC)
S cieľom uľahčiť zriadenie a vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti osôb vydajú Európsky parlament a Rada v súlade s riadnym legislatívnym postupom smernice na vzájomné uznávanie diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách a na koordináciu ustanovení zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa začatia a vykonávania činností samostatne zárobkovo činných osôb.
In order to make it easier for persons to take up and pursue activities as self-employed persons, the European Parliament and the Council shall, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, issue directives for the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications and for the coordination of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the taking-up and pursuit of activities as self- employed persons.
Článok 53 treba interpretovať v spojitosti s článkom 54 ZFEÚ.
Article 53 needs to be read in conjunction with Article 54 TFEU:
(pôvodný článok 48 ZES)
(ex Article 48 TEC)
So spoločnosťami založenými podľa zákonov členského štátu a ktoré majú svoje sídlo, ústredie alebo hlavné miesto podnikateľskej činnosti v Únii, sa pre účel tejto kapitoly zaobchádza rovnako ako s fyzickými osobami, ktoré sú štátnymi príslušníkmi členských štátov.
Companies or firms formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Union shall, for the purposes of this Chapter, be treated in the same way as natural persons who are nationals of Member States.
Zámerom interpretácie článku 53 spoločne s článkom 54 je splnomocniť Európsky parlament a Radu konajúcich v súlade s riadnym legislatívnym postupom, aby vydali usmernenia na koordináciu ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa zriadenia a vykonávania činností spoločností alebo firiem založených podľa zákonov členského štátu, ktoré majú svoje sídlo, ústredie alebo hlavné miesto podnikateľskej činnosti v Únii.
The effect of reading Article 53 together with Article 54 is to empower the European Parliament and the Council, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, to issue directives for the coordination of the provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the taking-up and pursuit of the activities of companies or firms formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Union.
Tieto články sa preto týkajú slobody usadiť sa a slobody poskytovať služby.
These articles are concerned therefore with freedom of establishment and freedom to provide services.
Právny základ, ktorý navrhla Komisia, je článok 53 ods. 1 ZFEÚ.
The legal basis proposed by the Commission is Article 53(1) TFEU.
Treba pripomenúť, že cieľom návrhu nie je vytvoriť nový nástroj.
It has to be borne in mind that the proposal does not purport to create a new instrument.
Navrhovaná smernica o systémoch ochrany vkladov je vlastne prepracovaným znením.
Indeed, the proposed directive on deposit guarantee schemes is a recast.
Komisia vysvetľuje svoju voľbu právneho základu takto: „Smernica 94/19/ES predstavuje základný nástroj na vytvorenie vnútorného trhu v oblasti činnosti úverových inštitúcií z hľadiska slobody usadiť sa, ako aj slobody poskytovať finančné služby.
The Commission explains its choice of legal basis in the following terms: "Directive 94/19/EC constitutes an essential instrument for the achievement of the Internal Market from the point of view of both the freedom of establishment and the freedom to provide financial services, in the field of credit institutions.
Jej právnym základom je teda článok 57 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ktorý predchádzal článku 53 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ (ZFEÚ).
Consequently, its legal basis is Article 57(2) of the Treaty establishing a European Community, which preceded Article 53(1) of the Treaty on the Functioning of the EU (TFEU).
V spojení s článkom 54 ods. 1 sa v článku 53 ZFEÚ ustanovuje prijímanie smerníc týkajúcich sa začatia a vykonávania činnosti takých spoločností, ako sú úverové inštitúcie.
In conjunction with Article 54(1), Article 53 TFEU provides for issuing Directives concerning the taking-up and pursuit of companies such as credit institutions.
Tento návrh teda vychádza z článku 53 ods. 1 ZFEÚ.
Therefore, this proposal is based on Article 53(1) TFEU.
Všetky prvky tohto návrhu slúžia tomuto cieľu a sú jeho doplnkom.“
All elements of this proposal serve this objective and are ancillary to it."
Stanovisko 2/00 Kartagenský protokol [2001] Zb.
Opinion 2/00 Carthagena Protocol [2001] E.C.R. I-9713, para.
Po druhé, voľba právneho základu aktu nespočíva na presvedčení príslušnej inštitúcie, pokiaľ ide o sledovaný cieľ, ale musí sa „zakladať na objektívnych faktoroch, ktoré môžu byť súdne preskúmané“
Secondly, the choice of the legal basis for an act does not turn on the relevant institution's conviction as to the objective pursued but must be "based on objective factors which are amenable to judicial review"
Vec C-45/86 Komisia/Rada , [1987] Zb.
Case 45/86 Commission v Council [1987] E.C.R. 1493, para.
Vec C-300/89 Komisia/Rada , [1991] Zb.
Case C-300/89 Commission v Council [1991] E.C.R. I-2867, para.
V mnohých prípadoch je opatrenie určené na dosiahnutie cieľov stanovených v konkrétnom článku zmluvy, pričom súčasne ovplyvňuje fungovanie vnútorného trhu.
In many instances, a measure is intended to attain objectives set out in a specific Treaty article, whilst at the same time influencing the functioning of the internal market.
I-1339, bod 16; vec C-36/98 Španielsko/Rada , [2001] Zb.
16; Case C-36/98 Spain v Council [2001] E.C.R. I-779, para.
Často sa to uvádza ako kritérium tzv. ťažiska.
This is often referred to as the “centre of gravity” test.
Cieľ a obsah navrhnutého opatrenia
Aim and content of the proposed measure
Komisia vo svojej dôvodovej správe k návrhu uvádza, že „ smernica 94/19/ES predstavuje základný nástroj na vytvorenie vnútorného trhu v oblasti činnosti úverových inštitúcií z hľadiska slobody usadiť sa, ako aj slobody poskytovať finančné služby.“
The Commission states in the explanatory memorandum to the proposal that " Directive 94/19/EC constitutes an essential instrument for the achievement of the Internal Market from the point of view of both the freedom of establishment and the freedom to provide financial services, in the field of credit institutions."
Obsah návrh to potvrdzuje v plnom rozsahu.
This is borne out in full by the content of the proposal.
Stačí uviesť tieto odôvodnenia:
Suffice it to refer to the following recitals:
Odôvodnenie 2: S cieľom uľahčiť začatie a vykonávanie činnosti úverových inštitúcií je potrebné odstrániť rozdiely medzi právnymi predpismi členských štátov, pokiaľ ide o pravidlá systémov ochrany vkladov, ktorým podliehajú tieto inštitúcie.
Recital (2): In order to make it easier to take up and pursue the business of credit institutions, it is necessary to eliminate the differences between the laws of the Member States as regards the rules on Deposit Guarantee Schemes to which these institutions are subject.
Odôvodnenie 3: Táto smernica predstavuje základný nástroj na vytvorenie vnútorného trhu v oblasti činnosti úverových inštitúcií z hľadiska slobody usadiť sa, ako aj slobody poskytovať finančné služby, pričom zvyšuje stabilitu bankového systému a ochranu vkladateľov.
Recital (3): This Directive constitutes an essential instrument for the achievement of the Internal Market from the point of view of both the freedom of establishment and the freedom to provide financial services, in the field of credit institutions, while increasing the stability of the banking system and protection for depositors.
Odôvodnenie 5: Smernica 94/19/ES vychádzala zo zásady minimálnej harmonizácie.
Recital (5): Directive 94/19/EC was based on the principle of minimum harmonisation.
Odôvodnenie 6: Táto smernica by mala vytvoriť rovnaké podmienky pre úverové inštitúcie, umožniť vkladateľom ľahko pochopiť vlastnosti systémov ochrany vkladov a uľahčiť rýchle vyplácanie vkladateľov zo strany zdravých a dôveryhodných systémov ochrany vkladov v záujme finančnej stability.
Recital (6): The Directive should enable a level playing field between credit institutions, allow depositors to easily understand the features of Deposit Guarantee Schemes and facilitate a quick repayment to depositors by sound and credible Deposit Guarantee Schemes in the interest of financial stability.
Odôvodnenie 33: Na zaistenie rovnakých podmienok a primeranej ochrany vkladateľov v rámci Európy je potrebné zaviesť efektívny nástroj na zriadenie zosúladených technických noriem v oblasti finančných služieb.
Recital (33): There is a need to introduce an effective instrument to establish harmonised technical standards in financial services to ensure a level playing field and an adequate protection of depositors across Europe.
Takéto normy by sa mali vypracovať s cieľom štandardizovať výpočet príspevkov založených na riziku.
Such standards should be developed in order to standardise the calculation of risk-based contributions.
Je zrejmé, že hlavným predmetom alebo ťažiskom navrhovaného nástroja je vytvorenie vnútorného trhu z hľadiska slobody usadiť sa, ako aj slobody poskytovať finančné služby.
It is plain that the main object or centre of gravity of the proposed instrument is the achievement of the Internal Market from the point of view of both the freedom of establishment and the freedom to provide financial services.
Z uvedenej analýzy jasne vyplýva, že ťažiskom návrhu je začatie a vykonávanie činností spoločností alebo firiem v širšom kontexte vytvorenia vnútorného trhu.
It clearly emerges from the above analysis that the centre of gravity of the proposal is the taking-up and pursuit of the activities of companies or firms within the wider context of the achievement of the internal market.
V dôsledku toho je vhodným právnym základom článok 53 ods. 1 ZFEÚ, ktorý sa zaoberá zriadením a vykonávaním samostatných zárobkových činností osôb, keďže článok 54 ZFEÚ stanovuje, že so spoločnosťami alebo firmami založenými podľa zákonov členského štátu, ktoré majú svoje sídlo, ústredie alebo hlavné miesto podnikateľskej činnosti v Únii, sa na účely článku 53 zaobchádza rovnako ako s fyzickými osobami, ktoré sú štátnymi príslušníkmi členských štátov.
Consequently, the appropriate legal basis is Article 53(1) TFEU, which deals with the taking-up and pursuit of activities as self-employed persons, given that Article 54 TFEU provides that companies or firms formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Union are be treated in the same way as natural persons who are nationals of Member States for the purposes of Article 53.
Domnievame sa, že vhodným právnym základom návrhu je článok 53 ods. 1 ZFEÚ.
It is considered that the proper legal basis for the proposal is Article 53(1) TFEU.
Na schôdzi, ktorá sa konala 27. januára 2011, Výbor pre právne veci jednomyseľne rozhodol
At its meeting of 27 January 2011 the Committee on Legal Affairs accordingly decided unanimously
Na záverečnom hlasovaní boli prítomní: Klaus-Heiner Lehne (predseda), Raffaele Baldassarre (podpredseda), Evelyn Regner (podpredsedníčka), Sebastian Valentin Bodu (podpredseda), Piotr Borys, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Zbigniew Ziobro, Tadeusz Zwiefka. odporučiť, aby sa návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o systémoch ochrany vkladov ( KOM(2010)0368 v konečnom znení) zakladal na článku 53 ods. 1 ZFEÚ.
The following were present for the final vote: Klaus-Heiner Lehne (Chair), Raffaele Baldassarre (Vice-Chair), Evelyn Regner (Vice-Chair), Sebastian Valentin Bodu (Vice-Chair), Piotr Borys, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Vytautas Landsbergis, Kurt Lechner, Eva Lichtenberger, Toine Manders, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Zbigniew Ziobro, Tadeusz Zwiefka. to recommend to you as follows: the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Deposit Guarantee Schemes (COM(2010)368 final) should be based on Article 53(1) TFEU.
Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa vo všeobecnosti podporuje revíziu smernice 94/19/ES o systémoch ochrany vkladov (SOV), keďže súčasný systém si vyžaduje harmonizovanejšie riešenie.
The Committee on the Internal Market and Consumer Protection generally supports the revision of Directive 94/19/EC on Deposit Guarantee Schemes (DGS), as the existing system needs a more harmonised solution.
Nedávna finančná kríza poukázala na potrebu poskytnúť pevnejší rámec v záujme prekonania nestability finančných trhov.
The recent financial crisis shows that a more solid framework should be provided to overcome the destabilities of financial markets.
V EÚ v súčasnosti existuje približne 40 SOV, ktoré chránia rozličné skupiny vkladateľov a vkladov v rôznej miere krytia a ukladajú finančným inštitúciám rozličné finančné povinnosti.
There are about 40 DGSs in the EU today, covering different groups of depositors and deposits of different coverage levels, and imposing different obligations on financial institutions.
Takýto rozdrobený systém SOV obmedzuje výhody vnútorného trhu a neposkytuje pevný základ na boj proti budúcim krízam.
Such a fragmented DGS system limits the benefits of the Internal Market and does not provide a solid basis to combat future crises.