natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh stanovuje účinky súdnej spolupráce alebo spoločného riešenia situácií, kedy sa vydal rozsudok v neprítomnosti.
The proposal defines effects of judicial cooperation or common approach to situations when there is a judgment rendered in absentia .
Hlavné body návrhu
Main points of the proposal
Predvolanie dotyčnej osoby
Summoning of a person concerned
V návrhu sa zdôrazňuje dôležitosť primeraného spôsobu predvolania dotyčnej osoby.
The proposal emphasizes the importance of the adequate way of summoning a person.
To, že dotyčná osoba je včas informovaná o dátume a mieste príslušného konania, má zásadný význam.
It is crucial that a person concerned is informed in due time about the date and place of his/her trial.
Len vtedy, ak sú tieto požiadavky splnené, môže byť rozhodnutie vydané v neprítomnosti uznané a vykonané.
Only if those requirements are met, a decision rendered in absentia could be recognised and executed.
Týmto spôsobom sa zaručí dodržiavanie práva na súdne konanie.
In this way, it is ensured that the right to the trial is observed.
Podľa názoru spravodajcu je však dôležité vziať do úvahy rôznorodosť právnych systémov členských štátov, ktoré majú svoje špecifické spôsoby ako predvolávať dotyčné osoby.
However, according to the rapporteur, it is important to take into account diversity of legal systems of Member States as they have their own specific forms of summoning a person.
Samotným osobným predvolaním obžalovanej osoby alebo iným osobným spôsobom nie sú jej práva zaručené.
It is not only through the summoning of the defendant in person or otherwise personally that his or her rights are guaranteed.
Členské štáty majú ďalšie procesné ustanovenia zaručujúce, že táto osoba je predvolaná a že ak sa v súvislosti s postupom predvolania vyskytnú akékoľvek problémy, môže sa daná osoba s takýmto prípadom obrátiť na súd.
Member States have further procedural dispositions which guarantee that the person is summoned and, if there is any problem with the summoning procedure, the person can present that situation to courts.
Lepšie zohľadnenie práva na obnovu konania
Taking more account of a right to a retrial
Návrhom sa zdôrazňuje úloha obnovy konania tým, že sa zabezpečí náležité dodržiavanie práva na konanie.
The proposal emphasises the role of a retrial in safeguarding the appropriate observance of the right to a trial.
Ak dotyčná osoba nebola prítomná na konaní, ktoré viedlo k rozhodnutiu vydanému v neprítomnosti, vykonávajúci členský štát by mohol takéto rozhodnutie vykonať okrem iného v prípade, že ide o príslušné právo na obnovu konania vo vydávajúcom štáte.
If a person concerned was not present at the trial which led to a decision rendered in absentia, an executing Member State could execute such decision in a case if, inter alia, there is an appropriate right to a retrial in the issuing State.
Obnova konania však neexistuje vo všetkých členských štátoch.
However, there is no `retrial` in all Member States.
Podľa názoru spravodajcu by sa malo v návrhu jasne stanoviť, že v takýchto prípadoch by obnovené konanie mohlo mať formu odvolania (čo by sa malo výslovne uviesť v texte návrhu).
According to the rapporteur, it should be clarified in the proposal that in those situations the new hearing could take form of an appeal (which should be explicitly mentioned in the text of the proposal).
Právo byť zastupovaný právnym zástupcom
Right to be represented by a legal counsellor
Dotknutá osoba má právo sa rozhodnúť, že ju bude zastupovať právny zástupca.
This is the right of a person concerned to decide to be represented by a legal counsellor.
Ak v takýchto prípadoch zastupoval v konaní dotyčnú osobu právny zástupca na základe mandátu vydaného touto osobou, uznanie a výkon takéhoto rozhodnutia by nemali byť odmietnuté.
In those situations, if a legal counsellor represented a person at the trial based on a mandate of that person, the recognition and execution of such a decision should not be refused.
Podľa spravodajcu by sa však malo jasne zdôrazniť, že právo na zastupovanie právnym zástupcom sa týka aj zástupcov vymenovaných a platených štátom.
However, according to the rapporteur, it should be clearly emphasised that the right to be represented by a legal counsellor includes counsellors appointed and paid by a State.
k iniciatíve Slovinskej republiky, Francúzskej republiky, Českej republiky, Švédskeho kráľovstva, Slovenskej republiky, Spojeného kráľovstva a Spolkovej republiky Nemecko na účely prijatia rámcového rozhodnutia Rady o výkone rozhodnutí vydaných v neprítomnosti a o zmene a doplnení rámcového rozhodnutia 2002/584/SVV o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi, rámcového rozhodnutia 2005/214/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na peňažné sankcie, rámcového rozhodnutia 2006/783/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na príkazy na konfiškáciu a rámcového rozhodnutia 2008/.../SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania rozsudkov v trestných veciach, ktorými sa ukladajú tresty odňatia slobody alebo opatrenia zahŕňajúce odňatie slobody, na účely ich výkonu v Európskej únii
on the initiative of the Republic of Slovenia, the French Republic, the Czech Republic, the Kingdom of Sweden, the Slovak Republic, the United Kingdom and the Federal Republic of Germany with a view to adopting a Council Framework Decision on the enforcement of decisions rendered in absentia and amending Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties, Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders and Framework Decision 2008/…/JHA on the application of the principle of mutual recognition to judgments in criminal matters imposing custodial sentences or measures involving deprivation of liberty for the purpose of their enforcement in the European Union
Pravidlá ustanovené v jednotlivých rámcových rozhodnutiach (rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi, rámcové rozhodnutie 2005/214/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na peňažné sankcie, rámcové rozhodnutie 2006/783/SVV o uplatňovaní zásady vzájomného uznávania na príkazy na konfiškáciu) sa líšia, čo sa týka nevykonávania súdnych rozhodnutí vydaných v neprítomnosti a ponechania značných rozhodovacích právomocí vykonávajúcim orgánom.
The rules laid down in the various Framework Decisions (Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, Framework Decision 2005/214/JHA on the application of the principle of mutual recognition to financial penalties and Framework Decision 2006/783/JHA on the application of the principle of mutual recognition to confiscation orders) differ with regard the non-enforcement of judicial decisions given in absentia and the considerable discretion vested in the executing authorities,
Tento legislatívny návrh o výkone rozhodnutí vydaných v neprítomnosti je významným legislatívnym návrhom jednak na zabezpečenie jednotnosti pravidiel výkonu súdnych rozhodnutí v členskom štáte vydaných iným členským štátom po konaní, na ktorom príslušná osoba nebola prítomná, a jednak na poskytnutie jasných a spoločných riešení, ktorými sa vymedzia dôvody odmietnutia.
This legislative proposal on the enforcement of decisions rendered in absentia is a significant legislative proposal, on one hand, for securing uniformity of the rules for the execution in a Member State of judicial decisions issued by another Member State following proceedings where the person was not present and, on the other hand, for providing clear and common solutions defining the grounds for refusal.
Hlavným cieľom návrhu je obmedziť dôvody odmietnutia, čo spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko víta.
The main goal of the proposal is to limit grounds for refusal, which the draftsman welcomes.
Predložila však niekoľko návrhov s cieľom zohľadniť rovnováhu medzi základnými právami a občianskou slobodou na jednej strane a efektívnou justičnou spoluprácou a vzájomným uznávaním na druhej strane.
Nevertheless, she has made a number of suggestions designed to take into account the balance of interests between the fundamental rights and freedom of citizen against the need for effective judicial cooperation and mutual recognition.
Článok 4a – písmeno a
Article 4 a – point a
(a) bola osobne predvolaná alebo v súlade s vnútroštátnym právom vydávajúceho členského štátu prostredníctvom oprávneného zástupcu včas informovaná o stanovenom termíne a mieste pojednávania, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia v neprítomnosti, a informovaná o skutočnosti, že sa také rozhodnutie môže vydať, ak sa konania nezúčastní ;
(a) was summoned in person or informed in accordance with the national law of the issuing Member State through a competent representative and in due time, of the scheduled date and place of the hearing which led to the decision rendered in absentia and informed about the fact that such a decision may be handed down in case the person does not appear for the trial ;
(a) bola predvolaná osobne alebo prostredníctvom doručenia predvolania oprávnenému zástupcovi, ktorého určil obžalovaný a ktorý je s obžalovaným v spojení ;
(a) was summoned in person or by service upon a competent representative appointed by the defendant and in contact with him ;
Cieľom je vyhnúť sa riziku, aby bola povinnosť doručiť predvolanie splnená doručením predvolania právnikovi, ktorého určil súd a ktorý nemá žiadnu možnosť nadviazať spojenie s obžalovaným.
The purpose is to avoid the danger of the service requirement being fulfilled by service on a court-appointed lawyer who may have no means of contacting the defendant.
Článok 4a – písmeno c – bod i
Article 4 a – point c – point i
(i) doručí sa jej najneskôr piaty deň po odovzdaní a bude výslovne poučená o práve na obnovu konania a o práve byť prítomná na tomto konaní;
(i) will be served with it at the latest on the fifth day after the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial;
(i) doručí sa jej počas odovzdania a bude výslovne poučená o práve na obnovu konania a o práve byť prítomná na tomto konaní;
(i) will be served with it during the surrender and will be expressly informed about the right to a retrial and to be present at that trial;
Je nevyhnutné zabezpečiť maximálnu ochranu osoby v súlade s článkom 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
It is fundamental to ensure the maximum protection of the person in accordance with the Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Článok 4a – písmeno c – bod ii
Article 4 a – point c – point ii
(ii) bude mať najmenej […] dní na podanie návrhu na obnovu konania;
(ii) will have at least […] days to request a retrial;
(ii) bude mať najmenej lehotu určenú vnútroštátnymi právnymi predpismi alebo v prípade, ak lehota nie je stanovená vnútroštátnymi právnymi predpismi, minimálne 10 dní a maximálne 15 dní na podanie návrhu na obnovu konania
(ii) will have at least the period prescribed by national law or, if not prescribed by national law, a minimum of 10 days and a maximum of 15 days to request a retrial;
Je nevyhnutné zabezpečiť osobe maximálnu ochranu v súlade s článkom 6 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
It is fundamental to ensure the maximum protection to the person in accordance with the Article 6 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Uplatňovanie zásady vzájomného uznávania rozhodnutí
Application of the principle of mutual recognition of judgments
o rybnom hospodárstve a akvakultúre v kontexte integrovaného riadenia pobrežných zón v Európe
on Fisheries and Aquaculture in the context of Integrated Coastal Zone Management in Europe
ES L 148, 6.6.2002, s.
OJ L 148, 6.6.2002, p.
EÚ L 223, 15.8.2006, s.
OJ L 223, 15.8.2006, p.
EÚ L 164, 25.6.2008, s.
OJ L 164, 25.06.2008, p.
19. a na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom Tematická stratégia o ochrane a zachovaní morského prostredia ( KOM(2005)0504 ),
19. and the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘Thematic Strategy on the Protection and Conservation of the Marine Environment’ ( COM(2005)0504 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o integrovanej námornej politike Európskej únie ( KOM(2007)0575 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled ‘An Integrated Maritime Policy for the European Union’ ( COM(2007)0575 ),
EÚ C 300 E, 9.12.2006, s.
OJ C 300E, 9.12.2006, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom Stratégia pre trvalo udržateľný rozvoj európskej akvakultúry ( KOM(2002)0511 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled ‘A strategy for the sustainable development of European aquaculture’ ( COM(2002)0511 ),
– so zreteľom na štúdiu Európskeho parlamentu o závislosti regiónov od rybného hospodárstva
– having regard to the study for Parliament on "Regional dependency on fisheries"
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6-0286/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0286/2008 ),
A. keďže integrované riadenie pobrežných zón nie je len environmentálnou politikou, ale aj pokračujúcim procesom zameraným na zlepšenie hospodárskych a sociálnych podmienok pobrežných zón a na zabezpečenie trvalo udržateľného rozvoja všetkých činností, ktoré sa v týchto regiónoch vykonávajú, ako je napríklad rybolov či akvakultúra,
A. whereas Integrated Coastal Zone Management (ICZM) is not only an environmental policy but also an ongoing process aimed at improving the economic and social conditions of coastal zones and securing the sustainable development of all the activities pursued in those regions, such as fishing and aquaculture,
B. keďže uplatňovanie integrovaného riadenia pobrežných zón je dlhodobým procesom a väčšina vnútroštátnych stratégií prijatých v rámci uvedeného odporúčania sa začala realizovať až v roku 2006,
B. whereas the implementation of ICZM is a long-term process and most national strategies adopted within the framework of the above-mentioned Recommendation began to be implemented only in 2006,
C. keďže riadenie pobrežných zón sa doposiaľ vykonávalo v strednodobom horizonte, pričom sa ignorovala skutočnosť, že tieto zóny sú komplexnými prírodnými ekosystémami, ktoré sa v priebehu času menia,
C. whereas the management of coastal zones has so far been conducted in the medium term, ignoring the fact that these are complex natural ecosystems which change with the passing of time,
D. keďže rozhodnutia a opatrenia, ktoré sa prijali, sa týkali jednotlivých činností a nevyriešili problém postupného úpadku pobrežných zón ako celku,
D. whereas the decisions and measures that have been taken concerned an isolated activity and failed to tackle the problem of the degradation of coastal zones as a whole,
E. keďže doterajšie plánovanie sa sústredilo na súš a nezohľadňovalo vplyv niektorých pobrežných činností na iné činnosti, ktoré sa vykonávajú v tej istej oblasti,
E. whereas existing planning has so far focused on land and has failed to take into account the impact of some coastal activities on other activities pursued in the same region;
F. keďže sa očakáva, že náklady na realizáciu stratégií integrovaného riadenia pobrežných zón jednotlivých štátov budú nízke, pričom tieto stratégie prinesú značné finančné výhody,
F. whereas it is expected that national ICZM strategies will cost little to implement, while producing significant financial benefits,
G. keďže sa do plánovania a vykonávania opatrení na riešenie problémov pobrežných zón primerane nezapojili zástupcovia všetkých odvetví a v dôsledku toho sú záujmy niektorých odvetví poškodzované,
G. whereas there has been a failure adequately to involve representation of all sectors in planning and implementing measures to address the problems of coastal zones and, as a result, the interests of some sectors are being harmed,
H. keďže vykonávanie politík integrovaného riadenia zahŕňa plánovanie využívania pobrežných oblastí so zreteľom na obyvateľstvo, cestovný ruch a hospodárstvo, ako aj plánovanie ochrany krajiny a životného prostredia,
H. whereas the implementation of integrated-management policies involves the planning in coastal areas of population-related, tourism-related and economic uses and of landscape and environmental protection,
I. keďže účinná koordinácia orgánov riadenia pobrežných zón nebola dodnes okrem ojedinelých prípadov možná,
I. whereas the effective coordination of Coastal Zone Management bodies has not yet been possible except in isolated cases,
J. keďže vykonávanie politík na podporu integrovaného riadenia pobrežných zón si môže v niektorých prípadoch vyžadovať výdavky veľkého rozsahu, ktoré si nemôžu miestne spoločenstvá dovoliť, v dôsledku čoho sa musia obrátiť na vyššiu administratívnu úroveň a vykonávanie týchto politík sa oneskoruje,
J. whereas the implementation of policies to promote ICZM may, in some cases, require large-scale spending, which cannot be met by local communities, resulting in appeals to higher administrative levels and delays in implementation,
K. keďže z dôvodu cezhraničného charakteru mnohých pobrežných procesov je potrebná regionálna koordinácia a spolupráca, a to aj s tretími krajinami,
K. whereas, owing to the cross-border nature of many coastal processes, regional coordination and cooperation are necessary, even with third countries,
L. keďže rybolov a akvakultúra sú dve typické pobrežné činnosti, ktoré závisia od kvality pobrežných vôd,
L. whereas fishing and aquaculture are two coastal activities par excellence which depend on the quality of inshore waters,
M. keďže v oblasti akvakultúry sa doteraz nedosiahol taký stupeň technologického rozvoja, ktorý by umožňoval, aby sa táto intenzívna aktivita vykonávala mimo pobrežných oblastí,
M. whereas a level of technological development has not yet been reached in aquaculture which will enable that activity (which is intensive in nature) to be pursued away from coastal areas,
N. keďže je potrebné zohľadniť kľúčovú a doteraz nedostatočne docenenú úlohu žien v oblastiach závislých od rybolovu,
N. whereas the fundamental and hitherto poorly acknowledged role played by women in fisheries-dependent areas must be taken into account,
O. keďže na pobrežný rybolov pripadá 80 % rybárskych plavidiel Spoločenstva a keďže prispieva k hospodárskej a sociálnej súdržnosti pobrežných spoločenstiev a zachovávaniu ich kultúrnych tradícií,
O. whereas inshore fishing accounts for 80% of the Community fishing fleet and contributes to the economic and social cohesion of coastal communities and the preservation of their cultural traditions,
P. keďže rybolov, aj keď sám osebe nie je zdrojom znečistenia, je vystavený vplyvu znečistenia spôsobeného inými činnosťami, ktoré sa v pobrežných oblastiach vykonávajú, čo ďalej oslabuje jeho životaschopnosť,
P. whereas fishing, even though it is not itself a source of pollution, suffers the impact of pollution caused by other activities pursued in coastal areas, which further undermines its viability,
Q. keďže rybolov a akvakultúra majú obrovský hospodársky a sociálny význam, pretože sa vykonávajú predovšetkým v pobrežných regiónoch s krehkými hospodárstvami, z ktorých mnohé sú znevýhodnené a neschopné poskytnúť svojim obyvateľom alternatívne pracovné príležitosti,
Q. whereas fishing and aquaculture are of great economic and social importance, since they are mainly pursued in coastal regions with fragile economies, many of which are disadvantaged and unable to provide their inhabitants with alternative job opportunities,
R. keďže čisté a zdravé morské prostredie v budúcnosti prispeje k zvýšeniu produkcie v oblasti rybného hospodárstva, čím sa zlepšia vyhliadky tohto odvetvia,
R. whereas the existence of a clean and healthy marine environment will contribute to the future increase in fisheries production and thus improve prospects for this sector,
S. keďže pevným základom akvakultúry je zásada trvalo udržateľného rozvoja a akýkoľvek vplyv na životné prostredie sa kompenzuje predpismi Spoločenstva,
S. whereas aquaculture is firmly based on the principle of sustainable development, and any environmental impact is offset by Community rules,
T. keďže v situácii, keď klesajú populácie rýb a stúpa svetový dopyt po rybách a mäkkýšoch, význam akvakultúry v Európe neustále rastie,
T. whereas in an environment in which fish stocks are in decline and world demand for fish and shellfish is increasing, the importance of aquaculture in Europe is steadily growing,
U. keďže ešte všetky členské štáty nedokončili svoje regionálne plánovanie v súlade so zásadami integrovaného riadenia pobrežných zón pre vyvážený rozvoj činností, ktoré sa v týchto zónach vykonávajú,
U. whereas not all Member States have yet completed their regional planning in line with the principles of ICZM for the balanced development of activities pursued in these zones,
V. keďže o priestor v pobrežných zónach prebieha veľká hospodárska súťaž a pracujúci v akvakultúre a rybári majú tie isté práva a povinnosti ako ostatní používatelia,
V. whereas there is fierce competition for space in coastal zones, and aquaculturists and fishermen have the same rights and obligations as other users,
W. keďže najvzdialenejšie regióny môžu v zmysle článku 299 ods. 2 Zmluvy o ES a článku 349 Zmluvy o fungovaní Európskej únie požadovať vytvorenie špecifických jednotných stratégií integrovaného riadenia pobrežných zón na vnútroštátnej úrovni a primeranú úpravu integrovaného riadenia pobrežných zón na úrovni EÚ,
W. whereas the outermost regions, as defined in Article 299(2) of the EC Treaty and Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union, may require the creation of specific integrated national ICZM strategies and an adequate adaptation of ICZM at EU level,
4. zdôrazňuje potrebu objasnenia kompetencií správnych orgánov príslušných pobrežných zón a vytvorenia koordinovaných stratégií, aby mohli byť účinnejšie;
Points out the need to clarify the competences of the administrative bodies of the coastal zones concerned and establish coordinated strategies so that they can be more effective;
7. uznáva významnú úlohu žien v oblastiach závislých od rybolovu a vyzýva preto Komisiu a členské štáty, aby spolupracovali v záujme podpory a integrácie zásady rovnakých príležitostí v rôznych etapách uplatňovania Európskeho fondu rybného hospodárstva vrátane etapy navrhovania, vykonávania, monitorovania a hodnotenia, ako je stanovené v článku 11 nariadenia (ES) č. 1198/2006;
Acknowledges the important role of women in fisheries-dependent areas and therefore calls on the Commission and the Member States to cooperate in order to promote and incorporate the principle of equal opportunities at the various stages of the implementation of the European Fisheries Fund (including the design, implementation, monitoring and evaluation stages), as provided for in Article 11 of Regulation (EC) No 1198/2006;
13. domnieva sa, že odvetvia rybolovu a akvakultúry sa musia obe zahrnúť do transverzálneho prístupu ku všetkým námorným činnostiam v pobrežných zónach, aby bolo možné dosiahnuť trvalo udržateľný rozvoj v súlade s novými usmerneniami k námornej politike;
Considers that the fisheries and aquaculture sectors must both be included in a transversal approach to all maritime activities taking place in coastal zones, in order to achieve sustainable development, in accordance with the new maritime policy guidelines;