natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento odkaz na právomoci Europolu je veľmi všeobecne a vágne sformulovaný; je v rozpore so zásadou proporcionality a existuje riziko, že sa údaje budú môcť spracovávať na akýkoľvek nešpecifikovaný účel.
This reference to Europol's powers is very wide-ranging and vaguely worded; it is contrary to the proportionality principle and there is an inherent risk that the data may be processed for any unspecified purpose.
o systémoch ochrany vkladov
on deposit-guarantee schemes
- so zreteľom na oznámenie Komisie o revízii smernice 94/19/ES o systémoch ochrany vkladov ( KOM(2006)0729 ),
- having regard to the Commission communication concerning the review of Directive 94/19/EC on Deposit Guarantee Schemes ( COM(2006)0729 ),
ES L 033, 4.2.1987 s.
OJ L 033, 4.2.1987 p.
EÚ C 332, 16.12.1992, s.
OJ C 332, 16.12.1992, p.
EÚ C 115, 26.4.1993, s.
OJ C 115, 26.4.1993, p.
EÚ L 135, 31.5.1994, s.
OJ L 135, 31.5.1994, p.
- so zreteľom na správu Komisie o uplatňovaní ustanovenia o zákaze vývozu v článku 4 ods. 1 smernice o systémoch ochrany vkladov (94/19/ES) ( KOM(1999)0722 ),
- having regard to the Commission report on the application of the export prohibition clause, Article 4(1) of the Directive on deposit-guarantee schemes (94/19/EC) ( COM(1999)0722 ),
- so zreteľom na správu Komisie o fungovaní opatrení „vyrovnávania“ (topping-up) v článku 4 odsekoch 2 – 5 smernice o systémoch ochrany vkladov (94/19/ES) ( KOM(2001)0595 ),
- having regard to the Commission report on the operation of "topping-up", Article 4, paragraphs 2 to 5 of the Directive on deposit-guarantee schemes (94/19/EC) ( COM(2001)0595 ),
- so zreteľom na správu Výboru európskych orgánov bankového dohľadu (CEBS) s názvom Technické odporúčania na preskúmanie aspektov týkajúcich sa systémov ochrany vkladov z 30. septembra 2005
- having regard to the Committee of European Banking Supervisors' technical advice on a review of aspects related to deposit guarantee schemes' of 30 September 2005
- so zreteľom na správu Spoločného výskumného centra Komisie s názvom Analýza scenára: hodnotenie účinkov zmien mechanizmov financovania systémov ochrany vkladov EÚ z februára 2007,
- having regard to the report of the Commission Joint Research Centre (JRC) entitled 'Scenario Analysis: Estimating the effects of changing the funding mechanisms of EU Deposit Guarantee Schemes' of February 2007,
- so zreteľom na správu Komisie o minimálnej úrovni záruk smernice o systémoch ochrany vkladov 94/19/ES,
- having regard to the Commission report on the minimum guarantee level of Deposit Guarantee Schemes Directive 94/19/EC,
- so zreteľom na Bielu knihu Komisie o politike finančných služieb na roky 2005 – 2010 ( KOM(2005)0629 ),
- having regard to the Commission White Paper on Financial Services Policy 2005-2010 ( COM(2005)0629 ),
- so zreteľom na svoje uznesenie z 11. júla 2007 o Bielej knihe Komisie o politike finančných služieb (2005 – 2010),
- having regard to its resolution of 11 July 2007 on the Commission White Paper on Financial Services Policy (2005 -2010)
Prijaté texty, P6_TA(2007)0338 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0338 . ,
- so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové záležitosti ( A6-0448/2007 ),
- having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0448/2007 ),
A. keďže systémy ochrany vkladov sú dôležitou súčasťou bezpečnostnej siete;
A. whereas deposit-guarantee schemes are an important part of the safety net,
B. keďže systémy ochrany vkladov slúžia na ochranu jednotlivcov a funkcií, ako aj na zabezpečenie spravodlivých konkurenčných podmienok,
B. whereas deposit-guarantee schemes serve to protect individuals and functions and guarantee fair conditions of competition,
C. keďže súčasná situácia v bankovom sektore vyvolaná krízou v oblasti hypotekárnych úverov v Spojených štátoch a jej odozva na finančných trhoch ukázali, aká dôležitá je otázka systémov ochrany vkladov,
C. whereas the current situation in the banking sector triggered by the subprime crisis in the United States and its repercussions on financial markets has shown how relevant the issue of deposit-guarantee schemes is,
D. keďže rozdiely vo vytváraní systémov ochrany vkladov v jednotlivých členských štátoch možno vysvetliť rozdielnymi inštitucionálnymi podmienkami v týchto krajinách;
D. whereas the differences between the structuring of deposit-guarantee schemes at national level are a consequence of differences between the institutional conditions in individual Member States,
E. keďže dôvera v zabezpečenie stability finančných trhov a spravodlivých podmienok hospodárskej súťaže sú dôležitými základmi celého vnútorného trhu,
E. whereas confidence in safeguarding the stability of financial markets and fair conditions for competition are important foundations for the internal market as a whole,
F. keďže z najnovších výskumov vyplýva, že čoraz viac občanov EÚ zvažuje nákup finančných produktov v zahraničí;
F. whereas the latest research points to the conclusion that an increasing number of EU citizens are turning their attention to purchasing financial products abroad,
G. keďže v dôsledku čoraz väčšieho množstva cezhraničných aktivít úverových inštitúcií, ako aj zmien v štruktúre európskeho bankového dohľadu sa vynárajú nové otázky týkajúce sa spolupráce, koordinácie a rozdelenia bremena medzi domácu a hostiteľskú krajinu v krízových situáciách;
G. whereas, as a result of the increasing cross-border activity of credit institutions and changes in the structure of European banking supervision, new questions concerning cooperation, coordination and burden-sharing in crisis situations between home and host countries are arising,
H. keďže bezpečnostná sieť musí v dôsledku čoraz viac prepojeného finančného trhu plniť svoju funkciu v cezhraničných krízových situáciách;
H. whereas because of the increasingly integrated financial market, the safety net must fulfil its purpose in cross-border crisis situations,
4. vyjadruje súhlas s názorom Komisie, že fungovanie systémov ochrany vkladov by mohli zlepšiť samoregulačné, najmä cezhraničné opatrenia;
Supports the assessment of the Commission that the operation of deposit-guarantee schemes might be improved through self-regulatory, particularly cross-border, measures;
8. zdôrazňuje, že systémy ochrany vkladov ex-post by mali spotrebiteľom poskytovať toľko bezpečnosti a istoty ako systémy ochrany vkladov ex-ante;
Highlights the fact that ex-post deposit-guarantee scheme systems should provide as much safety and security for the consumers as the ex-ante deposit-guarantee scheme systems;
13. podporuje názor Komisie, podľa ktorého nové ustanovenia o prevode alebo refundácii príspevkov do systémov ochrany vkladov nesmú oslabiť fungovanie fondu, ani spôsobiť neprijateľné hromadenie rizík;
Supports the assessment of the Commission that new provisions for the transfer or refund of contributions to the guarantee schemes must neither weaken the functioning of the fund nor result in an inadmissible accumulation of risk;
16. zdôrazňuje, že aj trend nahrádzania dcérskych spoločností pobočkami v bankovom sektore je spojený s novými požiadavkami týkajúcimi sa spolupráce medzi orgánmi zúčastnených členských štátov v krízových situáciách;
Clearly states that the trend towards replacing subsidiaries with branch structures in the banking sector is also linked to new requirements for cooperation between the authorities in the Member States concerned in crisis situations;
Koncom roka 2006 predložila Komisia oznámenie o revízii smernice z roku 1994 o systémoch ochrany vkladov.
At the end of 2006, the Commission submitted a communication on the review of the 1994 directive on deposit-guarantee schemes.
Viac ako desať rokov po transpozícii tejto smernice do vnútroštátneho práva Komisia v súvislosti s touto smernicou preverila, do akej miery existujúce pravidlá ešte zodpovedajú svojmu pôvodnému účelu vzhľadom na čoraz výraznejšie zjednocovanie finančných trhov a cezhraničné zoskupenia úverových inštitúcií.
More than a decade after its transposition into national law, the Commission reviewed the directive in order to ascertain the extent to which the existing rules still served their original purpose in view of the increasing integration of financial markets and cross-border mergers of credit institutions.
Počas konzultácie sa za problémy alebo prekážky zjednocovania trhu, resp. cezhraničnej spolupráce označili najmä rozdiely v spôsobe financovania systémov a výrazné rozdiely vo výške a rozsahu ochrany poskytovanej vkladateľom.
The consultation process highlighted, in particular, the differences in how the systems were financed, and the considerable differences between the guarantees given to depositors in terms of level and scope, as posing problems for or obstacles to market integration or cross-border cooperation.
Komisia sa vo svojom oznámení zaoberala týmito oblasťami:
The communication submitted by the Commission was concerned with the following areas:
· definícia vkladov a rozsahu krytia,
· Definition of deposits and scope of coverage,
· ustanovenie „de minimis“,
· The de minimis clause,
· požiadavky na výmenu informácií,
· Exchange of information,
· príspevky do systémov ochrany vkladov „odvodené od rizika“,
· Risk-based contributions to the deposit-guarantee schemes,
· prevoditeľnosť a refundácia príspevkov do systémov ochrany vkladov,
· Transfer and refund of contributions to the guarantee schemes,
· informácie pre spotrebiteľov a reklama,
· Consumer information and advertising,
· konečný termín pre vyplatenie náhrady/zmiernenie vplyvu na vkladateľov,
· Deadline for reimbursing/reducing the impact on depositors,
· paneurópske/regionálne systémy ochrany vkladov,
· Pan-European / Regional deposit-guarantee schemes,
· štatistické povinnosti.
· Statistical obligations.
Komisia dospela na základe svojej práce k záveru, že v súčasnosti nie sú potrebné legislatívne zásahy, že v súvislosti s potrebnými zmenami možno očakávať ďalšie preskúmanie a že odhady nákladov a fungovanie sektora ochrany vkladov v Európe, najmä v cezhraničnej oblasti, možno docieliť lepším používaním platných pravidiel, resp. zmenou prístupu zúčastnených strán.
The overall conclusion from the Commission's investigations was that there was no need for legislative intervention at this point in time; that further studies and cost estimates would be required before making the requisite amendments; and that the operation of deposit-guarantee schemes in Europe, and especially in cross-border situations, can best be achieved through an improvement in the application of the existing rules and a change in how the parties involved operate.
Komisia označila objasnenie rozdelenia bremena v cezhraničných krízových situáciách za oblasť, na ktorú sa zameria vo svojej budúcej činnosti.
The Commission identified the clarification of burden sharing in a cross-border crisis situation as a focus for future work.
Cieľom tejto správy Európskeho parlamentu je zdôrazniť, že systémy ochrany vkladov sa považujú za dôležitú súčasť nášho systému finančného trhu a že ich fungovanie treba neustále zdokonaľovať.
The European Parliament intends, by means of this report, to make it clear that deposit-guarantee schemes are considered to be an important part of our financial market system, and that their operation should continuously be improved.
Správa sa zaoberá otázkami minimálnej úrovne ochrany a časového vymedzenia postupov vďaka väčším možnostiam nových komunikačných technológií a zameriava sa najmä na otázku krízového manažmentu.
The report considers questions concerning the minimum guarantee level and a tightening of procedures by taking advantage of improved communications technology, and focuses on the issue of crisis management.
Predovšetkým v dôsledku silnejúceho zjednocovania trhu čelia systémy ochrany novým výzvam, ktoré treba riešiť v záujme zabezpečenia stability finančného trhu.
Guarantee schemes are now being faced with more demands, particularly as a result of increasing market integration, and these must be responded to if the stability of financial markets is to be ensured.
Touto správou Parlament žiada, aby sa aj oblasť ochrany vkladov začlenila do cezhraničného krízového manažmentu, a v tejto súvislosti podporuje zapojenie pracovných skupín Hospodárskeho a finančného výboru a Výboru pre finančné služby do riešenia príslušných otázok.
Parliament also calls, by means of the report, for integration with cross-border crisis management in the area of deposit guaranteeing and in this context supports the involvement of working groups from the Economic and Finance Committee and the Financial Services Committee with regard to relevant issues.
Z pohľadu Európskeho parlamentu sa krízový manažment musí zakladať na oporných bodoch, ktorými sú zlepšená včasná identifikácia rizík, stanovené a naplánované postupy súčinnosti všetkých zúčastnených strán a objasnenie momentu rozdelenia bremena.
The European Parliament considers that crisis management should rest on the foundations of improved early risk detection, better defined and planned procedures of interaction between all parties involved, and clarification of the point at which burdens are to be shared.
Pritom treba zohľadniť systémové rozdiely a rôznorodosť konajúcich strán v súkromnom a verejnom sektore.
Differences between systems and the variety of parties involved in the public and private sectors must be taken into consideration.
V tejto súvislosti treba takisto zdôrazniť, že primárnu zodpovednosť za obmedzenie rizík musia naďalej niesť banky.
In this context it must also be made clear that the principal responsibility for risk limitation must remain with the banks.
o žiadosti o ochranu imunity a výsad Renata Brunetta
on the request for defence of the immunity and privileges of Renato Brunetta
– so zreteľom na žiadosť Renata Brunetta o ochranu jeho imunity v súvislosti s občianskoprávnym konaním vedeným proti nemu pred okresným súdom v Miláne, ktorá bola predložená 18. januára 2007 a oznámená na plenárnej schôdzi 31. októbra 2007,
– having regard to the request by Renato Brunetta for defence of his immunity in connection with civil proceedings brought against him before the District Court in Milan, of 18 January 2007, announced in plenary sitting on 31 January 2007,
– po vypočutí Renata Brunetta v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
– having heard Renato Brunetta in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,
– having regard to Articles 9 and 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0449/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0449/2007 ),
Na zasadnutí, ktoré sa konalo 31. januára 2007, predseda Parlamentu oznámil, že 18. januára dostal písomnú žiadosť o ochranu parlamentnej imunity Renata Brunetta, ktorú podľa článku 6 ods. 3 rokovacieho poriadku pridelil Výboru pre právne veci.
At the sitting of 31 January 2007, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Renato Brunetta by letter of 18 January 2007, which was forwarded to the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 6(3) of the Rules of Procedure.
Hera S.p.A. je talianskou holdingovou spoločnosťou pôsobiacou v oblasti verejných služieb v regióne Emilia-Romagna.
Hera S.p.A. is an Italian holding company operating in the field of public utilities in the Emilia-Romagna region.
Je to verejno-súkromná spoločnosť, ktorej 59 % podiel vlastní skupina miestnej samosprávy a zvyšných 41 % patrí skupine (verejných) bankových nadácií a družstevných podnikov.
It is a public-private company whose 59% of shares is controlled by a group of local municipalities and the remaining 41% belongs to a group of (public) bank foundations and cooperative firms.
Spoločnosť Hera S.p.A. na základe písomnej žaloby zo 14. septembra 2006 vyzvala Renata Brunetta a ďalších obžalovaných, aby sa dostavili pred okresný súd v Trente, do pobočky v meste Cles, aby ich tento súd mohol spoločne vyhlásiť za zodpovedných za informácie zverejnené v knihe tvoriacej súčasť série I documenti di Panorama s názvom Červený kapitalizmus - Preskúmanie družstevných podnikov - Od podielov ku špekulácii (Red Capitalisme – Investigating The Cooperatives, From Shares To Speculation).
By the writ of pleadings of 14 September 2006, Hera S.p.A summoned Renato Brunetta and other defendants to appear before the Cles section of the Trento District Court, so that the latter might declare them jointly liable for the material published in a book forming part of the " I documenti di Panorama" series, entitled 'Red Capitalism - Investigating The Cooperatives, From Shares To Speculation' .
Táto kniha, ktorú vydalo nakladateľstvo Mondadori (jedno z najdôležitejších talianskych nakladateľstiev) spolu s nadáciou FREE (Foundation for Research on European Economy - Nadácia pre výskum európskeho hospodárstva) a ktorá sa objavila na trhu 10. februára 2006 ako príloha k týždenníku Panorama č. 7, sa údajne hanlivo vyjadrovala o spoločnosti Hera, ktorá následne požiadala súd, aby obžalovaným nariadil úhradu všetkých spôsobených materiálnych a morálnych škôd spolu s ďalšími škodami, na ktoré sa vzťahuje ustanovenie článku 12 zákona č. 47/1949, a to vo výške 550 000 EUR, ako aj úhradu všetkých úrokov stanovených podľa zákona a prehodnotenie sumy, spolu so zverejnením rozsudku alebo jeho výňatku v novinách Voce di Rimini a Corriere della Sera a v časopise Panorama na ich vlastné náklady.
That book - which had been published by Mondadori (one of the most important Italian publishing companies) together with FREE (Foundation for Research on European Economy) and had been issued as a supplement to the Panorama weekly magazine issue No. 7, of 10 February 2006 - was allegedly defamatory of Hera, which asked the court to order to the defendants, jointly, to compensate for all the material and moral damage caused, in addition to the further damage for which provision is made of Article 12 of Law No 47/1949, by making a payment of EUR 550 000, plus any legally defined interests and revaluation of the sum, in addition to publishing at their expense the judgment or an extract thereof in the Voce di Rimini and Corriere della Sera newspapers and Panorama magazine.
Všetci obžalovaní sa riadne dostavili pred súd a vzniesli námietky voči oprávnenosti žiadostí, ktoré predniesol žalobca, a predložili prejudiciálnu námietku, že súd, ktorý sa prípadom zaoberá, nie je miestne príslušný.
All the defendants duly filed an appearance before the court, challenging the justification for the requests made by the complainant and submitting the preliminary objection that the court seized had no local jurisdiction.
Spoločnosť Hera v predvolaní uviedla ako príklad hanlivých vyjadrení tieto výňatky z úvodu spomenutej knihy, ktorých autorom je pán Brunetta:
In its writ of summons, Hera gave the following extracts of the abovementioned book, taken from the introduction written by Mr Brunetta, as examples of defamatory statements:
- „Na základe týchto zistení sa budeme zaoberať príčinami, ktoré viedli k tomu, že sa významné odvetvia družstevného hnutia s prepojením na ľavicových demokratov stali nástrojom pre vznik „červeného kapitalizmu“, degeneráciu družstevného hospodárstva na stranícke hnutie.
- 'On the basis of these findings, we shall address the reasons which have led to important sectors of the cooperative movement with links to the Left Democrats becoming implemental in the emergence of 'red capitalism', the degeneration of the cooperative economy into a partisan movement.
Jedným slovom - monštrum“ (strana 6);
In a word, a monster' (page 6);
- Nedávne udalosti spojené s Unipolom a ďalšie udalosti opísané v tejto knihe ukazujú, že hlavnými obeťami družstiev, ktoré sa vymkli spod kontroly, sú ich členovia.
- The recent events involving Unipol, and others described in the course of this book, show that the main victims of the cooperatives which have spun out of control are their members.
Keď družstvo presiahne určitú veľkosť, jeho členovia majú na rozdiel od akcionárov vo verejných spoločnostiach s ručením obmedzeným veľmi malé alebo takmer žiadne právomoci na účinnú kontrolu vedenia.
When a cooperative expands beyond a certain size, its members, unlike shareholders in public limited liability companies, have few - or no - powers to effectively control management.
Následkom toho sa vedenie, ktoré nepodlieha kontrole vlastníkov kapitálu, stáva autoreferenčným, správa sa špekulantsky bez toho, aby nieslo riziká, ktorým sú vystavení špekulanti, a využíva nedostatok bežnej kontroly a zvyčajných postupov na to, aby skrylo vlastné stratégie a pred členmi zatajilo výhody vrátane osobných výhod, z ktorých ťaží (strana 15);
Consequently, the management, which is not subject to control by those owning the capital, becomes self-referential, behaves exactly like a speculator without the risks incurred by speculators, and takes advantage of the absence of the usual controls and practices to conceal its own strategies and hide from its members the benefits - including personal benefits - it can obtain' (page 15);
- „Kniha Červený kapitalizmus je súčasťou snáh nadácie FREE upozorniť na metódu „skrytých členov“, ktorú uplatňujú „červené“ družstvá a obnoviť pôvodné pravidlá a zmysel existencie družstevného hnutia“ (strana 15);
- 'Red capitalism' is part of FREE's efforts to denounce the "red" cooperatives' "hidden member" technique and restore the original rules and raison d'être of the cooperative movement' (page 15);
- „Červený kapitalizmus nadácie FREE poukazuje na to, že pravidlá hospodárskej súťaže sa zmenili a že nad družstvami prevzala kontrolu politická strana ako„skrytý člen“ (strana 15).
- 'FREE's "Red capitalism" shows that competition rules have been altered and a political party has taken control of the cooperatives as a "hidden member"' (page 15).
PRÁVO A VŠEOBECNÁ ÚVAHA O IMUNITE POSLANCOV EURÓPSKEHO PARLAMENTU
LAW AND GENERAL CONSIDERATIONS ON THE IMMUNITY OF MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Členovia Európskeho parlamentu nepodliehajú žiadnej forme vyšetrovania, zadržania alebo súdneho stíhania vo vzťahu k vyjadreným názorom alebo hlasovaniu pri výkone svojich úloh.
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
Imunita sa n eu platní, ak je člen Európskeho parlamentu pristihnutý pri páchaní trestného činu, a tiež nezabráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich členov.
Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members.
Článok 6 - Zbavenie imunity
Rule 6 - Waiver of immunity:
Článok 7 - Imunitné konanie
Rule 7 - Procedure on immunity:
Výbor môže požiadať príslušný orgán o poskytnutie všetkých informácií a vysvetlení, ktoré výbor považuje za potrebné na zaujatie stanoviska k zbaveniu alebo ochrane imunity .
The committee may ask the authority concerned to provide any information or explanation which the committee deems necessary for it to form an opinion on whether immunity should be waived or defended.
ODÔVODNENIE K NAVRHOVANÉMU ROZHODNUTIU
JUSTIFICATION OF THE PROPOSED DECISION
Článok 9 Protokolu o výsadách a imunitách stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu majú úplnú imunitu pred súdnym stíhaním „vo vzťahu k vyjadreným názorom ... pri výkone svojich úloh“ .
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings " in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties ".