natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(42) Spotrebiteľ by mal mať nárok slobodne si vybrať akúkoľvek dostupnú formu nápravy , ak nemá nárok na opravu alebo na výmenu .
(42) The consumer should be entitled to choose freely any of the available remedies if he is not entitled to have the goods repaired or replaced .
Členské štáty by mali mať možnosť prijať alebo ponechať v platnosti vnútroštátne právne predpisy týkajúce sa slobodného výberu formy nápravy v prípade nesúladu , aby zabezpečili vyššiu úroveň ochrany pre spotrebiteľa.
It should be possible for Member States to adopt or maintain provisions of national law on the free choice of remedies in the event of lack of conformity , in order to ensure a higher level of consumer protection.
(42a) Je potrebné stanoviť, že v určitých prípadoch môže obchodník zodpovedať za nesúlad so zmluvou, ktorý existoval v čase prechodu rizika na spotrebiteľa, a to aj vtedy, ak tento nesúlad so zmluvou vyjde najavo až neskôr.
(42a) It should be stipulated that in certain cases the trader may be held liable for a lack of conformity that existed at the time the risk was transferred to the consumer, even if the lack of conformity becomes apparent only subsequently.
Odôvodnenie 42b (nové)
Recital 42 b (new)
(42b) Ak obchodník zodpovedá voči spotrebiteľovi ako konečný predávajúci za dôsledky konania alebo nekonania výrobcu, malo by sa zabezpečiť, aby obchodník ako konečný predávajúci mohol žiadať nápravu od zodpovednej osoby alebo od zodpovedných osôb v zmluvnom reťazci.
(42 b ) Where the trader, as final seller, is liable to the consumer because of an act or omission by the producer, it should be ensured that the trader, as final seller, can pursue remedies against the person or persons liable in the contractual chain.
Na tento účel by v ustanoveniach vnútroštátnych právnych predpisov členských štátov mala byť určená zodpovedná osoba či zodpovedné osoby, ako aj príslušné opatrenia a postup.
To this end, Member States' national provisions should determine the person or persons liable, together with the relevant actions and procedure.
Odôvodnenie 42c (nové)
Recital 42 c (new)
(42c) Čo sa týka nesúladu so zmluvou, spotrebiteľ by mal mať nárok na dvojročnú záručnú lehotu.
(42c) With regard to lack of conformity, the consumer should be entitled to a two-year liability period.
Ak sa nepreukázal opak, malo by sa v prospech spotrebiteľa predpokladať, že akýkoľvek nesúlad so zmluvou, ktorý sa prejavil do šiestich mesiacov od prenosu rizika, existoval už v čase prenosu rizika na spotrebiteľa.
There should be a rebuttable presumption in the consumer's favour that any lack of conformity which has become apparent within six months after the risk passed to the consumer already existed when the risk passed.
Členské štáty by v záujme zabezpečenia vyššej úrovne ochrany spotrebiteľa mali mať možnosť prijať alebo ponechať v platnosti ustanovenia vnútroštátneho práva týkajúce sa záručných lehôt a dĺžky trvania obrátenia dôkazného bremena alebo prijať či ponechať v platnosti osobitné pravidlá vážneho nesúladu so zmluvou, ktorý sa prejaví po uplynutí záručnej lehoty.
It should be possible for Member States to adopt or maintain provisions of national law on liability periods, duration for reversal of the burden of proof or specific rules on significant lack of conformity which becomes apparent after the liability period, in order to ensure a higher level of consumer protection.
(43) Smernica 1999/44/ES dovoľuje členským štátom stanoviť lehotu v trvaní najmenej dvoch mesiacov, počas ktorej má spotrebiteľ informovať obchodníka o nesúlade.
(43) Directive 1999/44/EC allowed the Member States to set a period of at least two months during which the consumer was to inform the trader of any lack of conformity.
Rozdielna transpozícia právnych predpisov vytvorila prekážky v obchode.
The diverging transposition laws have created barriers to trade.
Preto je potrebné odstrániť túto regulačnú možnosť a zvýšiť právnu istotu tým, že spotrebitelia budú povinní informovať obchodníka o nesúlade v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho zistenia.
Therefore, it is necessary to remove this regulatory option and improve legal certainty by obliging consumers to inform the trader of the lack of conformity within two months from the date of detection.
(44) Niektorí obchodníci alebo výrobcovia ponúkajú spotrebiteľom obchodné záruky.
(44) Some traders or producers offer consumers commercial guarantees.
Aby sa zabezpečilo, že spotrebitelia nebudú zavádzaní, obchodné záruky by mali obsahovať určité informácie vrátane trvania záruky, územného rozsahu pôsobnosti a vyhlásenia, že obchodná záruka nebude mať vplyv na zákonné práva spotrebiteľa.
In order to ensure that consumers are not misled, the commercial guarantees should include certain information, including their duration, territorial scope and a statement that the commercial guarantee does not affect the consumer's legal rights.
S cieľom zabezpečiť, aby spotrebitelia neboli zavádzaní, by obchodné záruky mali obsahovať určité informácie vrátane trvania záruky, územného rozsahu pôsobnosti a vyhlásenia, že obchodná záruka nebude mať vplyv na zákonné práva spotrebiteľa podľa platných vnútroštátnych ustanovení ani na práva ustanovené touto smernicou .
In order to ensure that consumers are not misled, the commercial guarantees should include certain information, including their duration, territorial scope and a statement that the commercial guarantee does not affect the consumer's legal rights under the national provisions in force and those laid down in this Directive .
(45a) Harmonizované regulačné aspekty sa týkajú len zmlúv uzatvorených medzi podnikmi a spotrebiteľmi.
(45a) The harmonised regulatory aspects concern only contracts concluded between businesses and consumers.
Ustanovenia o neprijateľných zmluvných podmienkach by preto nemali mať vplyv na vnútroštátne právo v oblasti zmlúv súvisiacich so zamestnanosťou, zmlúv týkajúcich sa dedičských práv, zmlúv súvisiacich s rodinným právom a zmlúv súvisiacich so zakladaním a organizáciou spoločností alebo s dohodami o partnerstve a s emisnými podmienkami dlhopisov.
Therefore, the provisions on unfair contract terms should not affect national law in the area of contracts relating to employment, contracts relating to succession rights, contracts relating to family law and contracts relating to the incorporation and organisation of companies or partnership agreements and bond terms.
(46) Ustanovenia o neprijateľných zmluvných podmienkach by sa nemali vzťahovať na zmluvné podmienky, ktoré priamo alebo nepriamo odrážajú záväzné zákonné a regulačné ustanovenia členských štátov, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva .
(46) Provisions on unfair contract terms should not apply to contract terms, which directly or indirectly reflect mandatory statutory or regulatory provisions of the Member States which comply with Community law.
Podobne podmienky, ktoré odrážajú zásady alebo ustanovenia medzinárodných dohovorov, ktorých stranami sú členské štáty alebo Spoločenstvo , najmä v oblasti dopravy, by nemali byť podrobené preskúmaniu z hľadiska neprijateľnosti.
Similarly terms which reflect the principles or provisions of international conventions to which the Community or the Member States are party, particularly in the transport area, should not be subject to the unfairness test.
(46) Ustanovenia o neprijateľných zmluvných podmienkach by sa nemali vzťahovať na zmluvné podmienky, ktoré priamo alebo nepriamo odzrkadľujú zákonné, regulačné alebo verejnoprávne ustanovenia členských štátov, ktoré sú v súlade s právnymi predpismi Únie .
(46) Provisions on unfair contract terms should not apply to contract terms, which directly or indirectly reflect statutory , regulatory or public policy provisions of the Member States which comply with Union law.
Podobne by sa do zmluvných podmienok mali premietnuť zásady a ustanovenia Charty základných práv Európskej únie.
Similarly , contract terms should reflect the principles and provisions of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Podmienky, ktoré odzrkadľujú zásady alebo ustanovenia medzinárodných dohovorov, ktorých stranami sú členské štáty alebo Únia , najmä v oblasti dopravy, by nemali byť podrobené preskúmaniu z hľadiska neprijateľnosti.
Terms which reflect the principles or provisions of international conventions to which the Union or the Member States are party, particularly in the transport area, should not be subject to the unfairness test.
(47) Spotrebiteľské zmluvy by mali byť vyhotovené v jasnom a zrozumiteľnom jazyku a mali by byť čitateľné .
(47) Consumer contracts should be drafted in plain, intelligible language and be legible .
Obchodníci by mali mať možnosť slobodne si vybrať typ alebo veľkosť písma, ktoré použijú pri vyhotovení zmluvných podmienok.
Traders should be free to choose the font type or size in which the contract terms are drafted.
Spotrebiteľovi by malo byť umožnené si podmienky pred uzatvorením zmluvy prečítať.
The consumer should be given an opportunity to read the terms before concluding the contract.
To by mu malo byť umožnené tak, že sú mu podmienky na požiadanie poskytnuté (v prípade zmlúv uzatvorených v prevádzkových priestoroch) alebo inak sprístupnené (napr. na internetovej stránke obchodníka, pokiaľ ide o zmluvy na diaľku) alebo sú štandardné podmienky pripojené k formuláru objednávky (v prípade zmlúv uzatvorených mimo prevádzkových priestorov).
This opportunity could be given to the consumer by providing him with the terms on request (for on-premises contracts) or making those terms otherwise available (e.g. on the trader's website in respect of distance contracts) or attaching standard terms to the order form (in respect of off-premises contracts).
Obchodník by sa mal snažiť získať výslovný súhlas spotrebiteľa, pokiaľ ide o akúkoľvek dodatočnú platbu, okrem úhrady za hlavný zmluvný záväzok obchodníka.
The trader should seek the consumer's express consent to any payment in addition to the remuneration for the trader's main contractual obligation.
Malo by sa zakázať podsúvať súhlas spotrebiteľovi prostredníctvom systému s možnosťou voľby, ako sú vopred zaškrtnuté políčka pri internetových transakciách.
Inferring consent by using opt-out systems, such as pre-ticked boxes online should be prohibited.
(47) Všetky zmluvné podmienky by mali byť vyjadrené jasným a pochopiteľným spôsobom.
(47) All contract terms should be expressed in a clear and comprehensible manner.
Ak je niektorá zmluvná podmienka v písomnej podobe, mala by byť vždy napísaná v jasnom a zrozumiteľnom jazyku.
If a contract term is in writing, it should always be drafted in plain, intelligible language.
(47a) Obchodníci by mali mať možnosť rozhodnúť sa, akým spôsobom uvedú zmluvné podmienky, napríklad typ alebo veľkosť písma v zmluve.
(47a) Traders should be free to choose the way in which contract terms are communicated, for example the font type or size in which the contract terms are drafted.
Členské štáty by nemali ukladať žiadne prezentačné požiadavky, s výnimkou prezentačných požiadaviek, ktoré sa týkajú osôb s postihnutím, alebo prípadov, keď tovar či služby môžu predstavovať osobitné riziko pre zdravie a bezpečnosť spotrebiteľa či tretej osoby.
Member States should refrain from imposing any presentational requirements, except for those related to persons with disabilities or where the goods or services may present a particular risk to the health and safety of the consumer or a third person.
Členské štáty sa môžu tiež snažiť uložiť dodatočné požiadavky, keď v dôsledku komplikácií spojených so zmluvami na dodávku tovaru alebo poskytnutie služby existuje riziko poškodenia spotrebiteľa vrátane otázok, ktoré súvisia s hospodárskou súťažou v danom odvetví.
Member States may also seek to impose additional requirements where due to complexities inherent in contracts for those goods or services, there is a risk of consumer detriment including issues arising which relate to competition in that sector.
Môže sa to vzťahovať napríklad na zmluvy, ktoré sa týkajú finančných služieb, plynu, elektriny a vody, telekomunikácií a nehnuteľného majetku.
This may apply, for example, to contracts relating to financial services, gas, electricity and water, telecoms and immovable property .
Nemalo by sa to však vzťahovať na formálne vnútroštátne požiadavky na uzatvorenie zmluvy alebo iných formálnych požiadaviek, ako napríklad jazyka zmluvných podmienok, požiadaviek na ich obsah alebo formulovania určitých zmluvných podmienok pre konkrétne odvetvia.
However, this should not apply to formal national requirements concerning the conclusion of the contract or other formal requirements such as for instance the language of the terms, requirements on the content of the terms or the formulation of certain contract terms for specific sectors.
Touto smernicou by sa nemali harmonizovať jazykové požiadavky, ktoré platia pre spotrebiteľské zmluvy.
This Directive should not harmonise language requirements applicable to consumer contracts.
Členské štáty by preto mali mať možnosť ponechať vo svojich vnútroštátnych predpisoch lingvistické požiadavky na zmluvné podmienky alebo ich do nich zaviesť.
Therefore, Member States should be able to maintain or introduce in their national law linguistic requirements relating to the contractual terms.
(49) Na účely tejto smernice by nemala byť posudzovaná prijateľnosť podmienok, ktoré opisujú hlavný predmet zmluvy, ani pomer kvality a ceny dodaného tovaru alebo poskytnutých služieb, pokiaľ tieto podmienky zodpovedajú požiadavkám na transparentnosť.
(49) For the purposes of this Directive, neither the fairness of terms which describe the main subject matter of the contract, nor the quality/price ratio of the goods or services supplied should be assessed unless these terms did not meet transparency requirements.
Hlavný predmet zmluvy a pomer ceny a kvality by sa mal však zohľadniť pri posúdení prijateľnosti iných podmienok.
The main subject matter of the contract and the price/quality ratio should nevertheless be taken into account in assessing the fairness of other terms.
Napríklad poistné zmluvy, ktorých podmienky jasne vymedzujú alebo opisujú poistné riziko a zodpovednosť poisťovateľa, by nemali podliehať takémuto posúdeniu, keďže tieto obmedzenia sa berú do úvahy pri výpočte poistného plateného spotrebiteľom.
For example, in insurance contracts, the terms which clearly define or circumscribe the insured risk and the insurer's liability should not be subject to such an assessment since these restrictions are taken into account in calculating the premium paid by the consumer.
Táto výnimka sa nevzťahuje na odmenu pre obchodníka vyplývajúcu z doplnkových alebo eventuálnych poplatkov, ktoré stanovuje zmluva, vrátane poplatkov za porušenie akýchkoľvek zmluvných podmienok, čo by malo v plnej miere podliehať preskúmaniu prijateľnosti.
This exclusion does not apply to the remuneration foreseen for the trader from ancillary or contingent charges set out in the contract, including fees or charges for breaching any of the terms of the contract, which should be fully subject to the fairness test.
(50) V záujme zabezpečenia právnej istoty a zlepšenia fungovania vnútorného trhu by táto smernica mala obsahovať dva zoznamy neprijateľných podmienok.
(50) In order to ensure legal certainty and improve the functioning of the internal market, the Directive should contain two lists of unfair terms.
Príloha II obsahuje zoznam podmienok, ktoré by sa mali považovať za neprijateľné za každých okolností.
Annex II contains a list of terms which should in all circumstances be considered unfair.
Príloha III obsahuje zoznam podmienok, ktoré by sa mali považovať za neprijateľné, pokiaľ obchodník nedokáže opak.
Annex III contains a list of terms which should be deemed unfair unless the trader proves otherwise.
Rovnaké zoznamy by sa mali uplatňovať vo všetkých členských štátoch.
These same lists should apply in all Member States.
(50) V záujme zabezpečenia právnej istoty a zlepšenia fungovania vnútorného trhu by táto smernica mala obsahovať dva neúplné zoznamy neprijateľných podmienok.
(50) In order to ensure legal certainty and improve the functioning of the internal market, the Directive should contain two non-exhaustive lists of unfair terms.
(51) Opatrenia potrebné na implementáciu tejto smernice by sa mali prijímať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
(51) The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
(52) Komisii by sa mala udeliť právomoc meniť a dopĺňať prílohy II a III o zmluvných podmienkach, ktoré sú neprijateľné alebo ktoré sú považované za neprijateľné.
(52) In particular, the Commission should be empowered to amend Annexes II and III on contract terms to be considered or presumed unfair.
Keďže tieto opatrenia majú všeobecnú pôsobnosť a ich cieľom je zmeniť iné ako podstatné prvky tejto smernice, musia sa prijať v súlade s regulačným postupom s kontrolou ustanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since those measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(53) Právomoc Komisie meniť a dopĺňať prílohy II a III by sa mala využiť na zabezpečenie konzistentnej implementácie pravidiel o neprijateľných podmienkach tak, že sa do týchto príloh doplnia zmluvné podmienky, ktoré sú neprijateľné za každých okolností alebo ktoré sa považujú za neprijateľné, pokiaľ obchodník nedokáže opak.
(53) The Commission's power to amend Annexes II and III should be used to ensure consistent implementation of the rules on unfair terms by supplementing those Annexes with contractual terms, which should be considered unfair in all circumstances or which should be deemed unfair unless the trader has proved otherwise.
Odôvodnenie 55a (nové)
Recital 55 a (new)
(55a) Členské štáty by mali zabezpečiť, aby ich vnútroštátne orgány v potrebnej miere spolupracovali so sieťou európskych spotrebiteľských centier, a mohli tak reagovať v cezhraničných prípadoch, najmä na nevybavené žiadosti predložené európskym spotrebiteľským centrám.
(55a) The Member States should ensure that their national authorities have the necessary level of cooperation with the European Consumer Centre (ECC) network, so as to react in cross-border cases, especially on pending requests at ECCs.
(60) Európska komisia bude hľadať najvhodnejší spôsob, ako zabezpečiť, aby boli všetci spotrebitelia informovaní o svojich právach v mieste predaja.
(60) The European Commission will look into the most appropriate way to ensure that all consumers are made aware of their rights at the point of sale.
(60) Komisia bude po konzultácii s členskými štátmi a zainteresovanými stranami hľadať najvhodnejší spôsob, ako zabezpečiť, aby boli všetci spotrebitelia a obchodníci informovaní o svojich právach v mieste predaja.
(60) The Commission , following consultation with the Member States and stakeholders, will look into the most appropriate way to ensure that all consumers and traders are made aware of their rights at the point of sale.
Komisia by mala využívať predovšetkým prostriedky poskytnuté nástrojmi informačných a komunikačných technológií a verejných médií.
The Commission should avail itself especially of the means provided by information and communication technology tools and public media.
(61a) Mal by sa ustanoviť proces vzájomného hodnotenia, na základe ktorého by museli členské štáty v rámci lehoty na transpozíciu tejto smernice najskôr preveriť svoje právne predpisy s cieľom zistiť, aké prísnejšie právne predpisy, ktoré sú v súlade so Zmluvou o fungovaní Európskej únie, majú ponechať v platnosti alebo prijať do svojho právneho systému, aby sa zabezpečila vyššia úroveň ochrany spotrebiteľa.
(61a) Provision should be made for a mutual evaluation process in which, during the transposition period for this Directive, Member States would first have to screen their legislation in order to ascertain what stricter provisions, which are compliant with the Treaty on the Functioning of the European Union, are to be maintained or adopted in their legal system in order to ensure a higher level of protection for the consumer.
Do uplynutia lehoty na transpozíciu tejto smernice by členské štáty mali vypracovať správu o výsledkoch tohto preskúmania.
By the end of the transposition period for this Directive, Member States should draw up a report on the results of this screening.
Každá správa by mala byť postúpená všetkým ostatným členským štátom a zainteresovaným stranám.
Each report should be submitted to all other Member States and stakeholders.
Členské štáty by potom mali šesť mesiacov na odovzdanie svojich pripomienok k týmto správam.
Member States would then have six months in which to submit their observations on these reports.
Komisia by mala najneskôr jeden rok po uplynutí lehoty na transpozíciu tejto smernice a potom každé tri roky vypracovať súhrnnú správu doplnenú v prípade potreby legislatívnymi návrhmi.
Not later than one year after the end of the transposition period for this Directive, and every three years thereafter, the Commission should draw up a summary report, accompanied where appropriate by legislative proposals.
Ak je to potrebné, Komisia by mala podporiť členské štáty aj pri vypracúvaní spoločnej metodiky.
If necessary, the Commission could assist the Member States in devising a common method.
(61b) Na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany spotrebiteľa vo všetkých členských štátoch by osoby a organizácie, ktoré majú odôvodnený záujem na ochrane spotrebiteľa, mali byť podnecované k informovaniu členských štátov a Komisie o svojich hodnoteniach a k vypracovaniu odporúčaní, aby ich pri revízii tejto smernice bolo možné zohľadniť.
(61b) To ensure a high level of consumer protection in all Member States, persons and organisations with a legitimate interest in consumer protection should be encouraged to notify the Member States and the Commission about their evaluations and issue non-binding recommendations so that they can be taken into account when this Directive is reviewed.
(63) Je vhodné preskúmať túto smernicu, ak sa zistia nejaké prekážky pre vnútorný trh.
(63) It is appropriate to review this Directive if some barriers to the internal market were identified.
Preskúmanie by mohlo viesť k návrhu Komisie na zmenu a doplnenie tejto smernice, ktorý môže obsahovať zmeny a doplnenia iných právnych predpisov v oblasti ochrany spotrebiteľa odrážajúcich záväzok Komisie podľa Stratégie spotrebiteľskej politiky preskúmať existujúce acquis, aby sa dosiahla vysoká spoločná úroveň ochrany spotrebiteľa.
The review could lead to a Commission proposal to amend this Directive, which may include amendments to other consumer protection legislation reflecting the Commission's Consumer Policy Strategy commitment to review the acquis in order to achieve a high, common level of consumer protection.
Účelom tejto smernice je prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu a dosiahnuť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa aproximáciou určitých aspektov zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa zmlúv medzi spotrebiteľmi a obchodníkmi.
The purpose of this Directive is to contribute to the proper functioning of the internal market and achieve a high level of consumer protection by approximating certain aspects of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning contracts between consumers and traders.
Účelom tejto smernice je dosiahnuť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa a prispieť k riadnemu fungovaniu vnútorného trhu aproximáciou určitých aspektov zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa zmlúv medzi spotrebiteľmi a obchodníkmi.
The purpose of this Directive is to achieve a high level of consumer protection and contribute to the proper functioning of the internal market by approximating certain aspects of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning contracts between consumers and traders.