natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V členských štátoch sa však môžu uskutočňovať aj alternatívne zasadnutia, aby sa kontaktným miestam všetkých členských štátov umožnilo stretnutie aj s inými orgánmi hostiteľského štátu ako sú jeho kontaktné miesta, ako aj návšteva konkrétnych orgánov v príslušnom štáte so zodpovednosťou v kontexte medzinárodnej justičnej spolupráce alebo boja proti niektorým formám závažnej trestnej činnosti.
However, alternative meetings in the Member States may be held to enable the contact points of all the Member States to meet authorities of the host State other than its contact points and visit specific bodies in that State with responsibilities in the context of international judicial cooperation or of combating certain forms of serious crime.
Text sa presunul do článku 5.
Moved to Article 5.
Článok 8 – názov
Article 8 – Title
Obsah informácií šírených
Content of the information disseminated
v rámci Európskej justičnej siete
within the European Judicial Network
Informácie poskytované
Information provided
Európskou justičnou sieťou
by the European Judicial Network
Článok 8 – úvodná časť
Article 8 – introductory part
Európska justičná sieť kontaktným miestam a príslušným justičným orgánom poskytuje tieto informácie:
The European Judicial Network shall make the following information available to contact points and competent judicial authorities:
Sekretariát Európskej justičnej siete poskytuje kontaktným miestam a príslušným justičným orgánom tieto informácie:
The S ecretariat of the European Judicial Network shall make the following information available to contact points and competent judicial authorities:
Článok 8 – bod 2
Article 8 – point 2
2) IT nástroje umožňujúce vydávajúcemu orgánu členského štátu zistiť, ktorý orgán v inom členskom štáte je príslušný prijať a vykonať jej žiadosť o justičnú spoluprácu vrátane európskeho zatykača, európskeho príkazu na získanie dôkazov, príkazov na zmrazenie finančných prostriedkov a žiadostí o vzájomnú právnu pomoc;
2) an IT tool allowing the issuing authority of a Member State to identify the competent authority in another Member State to receive and execute its request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance;
2) informácie umožňujúce vydávajúcemu orgánu členského štátu zistiť, ktorý orgán v inom členskom štáte je príslušný na prijatie a vybavenie jej žiadosti o justičnú spoluprácu vrátane európskeho zatykača, európskeho príkazu na získanie dôkazov, príkazov na zmrazenie finančných prostriedkov a žiadostí o vzájomnú právnu pomoc prostredníctvom IT nástroja ;
( 2) information allowing the issuing authority of a Member State to identify the competent authority in another Member State to receive and execute its request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance via an IT tool ;
Článok 10 – odsek 1 – písmeno b
Article 10 – paragraph 1 – point b
b) aby sa vytvorila zabezpečená telekomunikačná sieť pre operačnú činnosť kontaktných miest Európskej justičnej siete;
(b) a secure telecommunications network is set up for the operational work of the contact points of the European Judicial Network;
b) aby sa vytvorili zabezpečené telekomunikačné pripojenia pre operačnú činnosť Európskej justičnej siete;
(b) secure telecommunications connections are set up for the operational work of the European Judicial Network ;
Vymieňané údaje si nevyžadujú najvyššiu možnú úroveň ochrany, a preto stačí postarať sa o zabezpečené telekomunikačné pripojenia namiesto celej telekomunikačnej siete.
Since the data that is exchanged does not require the highest possible level of security it is sufficient to provide for secure telecommunication connections instead of an entire telecommunications network.
Musí sa to však vzťahovať na všetky justičné orgány, nielen na kontaktné miesta.
But it is essential that all judicial authorities are included, not only the contact points.
Musí sa zabezpečiť, aby sa aj na tento úrovni mohla využívať zabezpečená telekomunikácia, pretože ide o rovnaký druh údajov, ktoré sa na tejto úrovni vymieňajú.
It has to be ensured that as well on this level secure telecommunication can be used since it is the same kind of data that is exchanged on this level.
Článok 10 – odsek 1 – písmeno c
Article 10 – paragraph 1 – point c
c) aby zabezpečená komunikačná sieť umožňovala tok údajov a všetkých žiadostí o justičnú spoluprácu medzi členskými štátmi, ako aj medzi členskými štátmi a národnými členmi, národnými spravodajcami Eurojustu a styčnými sudcami, ktorých vymenoval Eurojust.
(c) the secure telecommunications network makes possible the flow of data and of all requests for judicial cooperation between Member States, as well as between them and the national members, national correspondents of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust;
c) aby zabezpečené telekomunikačné pripojenia umožňovali tok údajov a všetkých žiadostí o justičnú spoluprácu medzi členskými štátmi, ako aj medzi členskými štátmi a národnými členmi, národnými spravodajcami Eurojustu a styčnými sudcami, ktorých vymenoval Eurojust.
(c) the secure telecommunications connections make possible the flow of data and of all requests for judicial cooperation between Member States, as well as between them and the national members, national correspondents of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust;
2 ) Zabezpečenú komunikačnú sieť uvedenú v odseku 1 môžu na svoju operačnú činnosť využívať tiež národní spravodajcovia, národní spravodajcovia pre záležitosti terorizmu, národní členovia Eurojustu a styční sudcovia, ktorých vymenoval Eurojust.
2 ) The secure telecommunications network referred to in paragraph 1 may also be used for their operational work by the national correspondents, national correspondents for terrorist matters, the national members of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust.
Môže byť napojená na systém Eurojustu na organizáciu prípadov uvedený v článku 16 rozhodnutia 2002/187/SVV.
It may be linked to the Case Management System of Eurojust referred to in Article 16 of Decision 2002/187/JHA.
Zabezpečené telekomunikačné pripojenia uvedené v odseku 1 môžu na svoju operačnú činnosť využívať aj národní spravodajcovia, národní spravodajcovia pre otázky terorizmu, národní členovia Eurojustu a styční sudcovia, ktorých vymenoval Eurojust.
The secure telecommunications connections referred to in paragraph 1 may also be used for their operational work by the national correspondents, national correspondents for terrorist matters, the national members of Eurojust and liaison magistrates appointed by Eurojust.
Môžu byť napojené na systém Eurojustu na riadenie prípadov uvedený v článku 16 rozhodnutia 2002/187/SVV.
It may be linked to the Case Management System of Eurojust referred to in Article 16 of Decision 2002/187/JHA.
Využívanie zabezpečených telekomunikačných pripojení nevylučuje priamy kontakt medzi kontaktnými miestami či medzi príslušnými orgánmi členských štátov.
The u se of secure telecommunications does not preclude direct contacts between contact points or between the competent authoritie s of the Member States.
Článok 11 – odsek 1 – písmeno a
Article 11 – paragraph 1 – point a
a) Eurojust má v súlade s článkom 8 tohto rozhodnutia prístup k centralizovaným informáciám Európskej justičnej siete a k zabezpečenej telekomunikačnej sieti vytvorenej podľa článku 10 tohto rozhodnutia;
(a) Eurojust shall have access to centralised information from the European Judicial Network in accordance with Article 8 of this Decision and to the secured telecommunication network set up under Article 10 of this Decision;
a) Eurojust má v súlade s článkom 8 tohto rozhodnutia prístup k centralizovaným informáciám Európskej justičnej siete a k zabezpečeným telekomunikačným pripojeniam vytvoreným podľa článku 10 tohto rozhodnutia;
(a) Eurojust shall have access to centralised information from the European Judicial Network in accordance with Article 8 of this Decision and to the secured telecommunication connections set up under Article 10 of this Decision;
Článok 11 – odsek 1 – písmeno b
Article 11 – paragraph 1 – point b
b) bez toho, aby bol dotknutý článok 13 rozhodnutia 2002/187/SVV a v súlade s článkom 4 ods. 4 tohto rozhodnutia kontaktné miesta Európskej justičnej siete informujú Eurojust o jednotlivých prípadoch zahŕňajúcich dva členské štáty, ktoré sa týkajú oblasti právomoci Eurojustu:
(b) without prejudice to Article 13 of Decision 2002/187/JHA and in accordance with Article 4(4) of this Decision, the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform Eurojust on cases involving two Member States and entering the field of competence of Eurojust:
b) okrem povinnosti poskytovať informácie Eurojustu, ktorá je ustanovená v článku 13 rozhodnutia 2002/187/SVV , informujú kontaktné miesta Európskej justičnej siete v jednotlivých prípadoch svojho národného člena Eurojustu o všetkých ďalších prípadoch, o ktorých sa predpokladá, že by ich bol schopný lepšie riešiť Eurojust .
(b) in addition to the obligation to transmit information to Eurojust stipulated in Article 13 of Decision 2002/187/JHA , the contact points of the European Judicial Network shall, on a case-by-case basis, inform their national m ember of Eurojust o f all other cases with which Eurojust is deemed to be in a better position to deal.
- v prípadoch, keď je pravdepodobný vznik sporu o právomoc,
– in cases where conflicts of jurisdiction are likely to arise
- v prípadoch zamietnutia žiadosti o justičnú spoluprácu vrátane európskeho zatykača, európskeho príkazu na získanie dôkazov, príkazov na zmrazenie finančných prostriedkov a žiadostí o vzájomnú právnu pomoc.
– in cases of a refusal of a request for judicial cooperation, including European Arrest Warrants, European Evidence Warrants, orders for the freezing of assets and requests for mutual legal assistance.
Ukazuje sa, že stačí, keď sa Eurojust a EJS navzájom informujú, keď sa domnievajú, že druhá strana by bola schopná riešiť prípad lepšie.
It seems to be sufficient if Eurojust and the EJN inform each other when they are of the opinion that the other one would be in a better position to handle the case.
Preto netreba ďalej určovať konkrétne situácie, v ktorých by EJS mala informovať Eurojust.
Therefore there is no need to further determine specific situations in which the EJN should be obliged to inform Eurojust.
Malo by sa zabrániť tomu, aby sa postup stal zložitým a ťažkopádnym.
It should be avoided that the procedure gets to complicated and cumbersome.
Článok 11 – odsek 1 – písmeno c
Article 11 – paragraph 1 – point c
c) kontaktné miesta Európskej justičnej siete tiež informujú Eurojust o všetkých jednotlivých prípadoch, ktoré sa týkajú oblasti právomoci Eurojustu a zahŕňajú najmenej tri členské štáty;
(c) The contact points of the European Judicial Network shall also inform Eurojust, on a case-by-case basis, on all cases entering the field of competence of Eurojust and involving at least three Member States;
Článok 11 – odsek 1 – písmeno f
Article 11 – paragraph 1 – point f
f) národní členovia Eurojustu sa môžu zúčastňovať zasadnutí Európskej justičnej siete na jej pozvanie.
(f) the national members of Eurojust may attend meetings of the European Judicial Network at the latter’s invitation.
Styčné články Európskej súdnej siete môžu byť pozvané k účasti na zasadnutiach Eurojustu od prípadu k prípadu .
European Judicial Network contact points may be invited on a case-by-case basis to attend Eurojust meetings.
f) národní členovia Eurojustu sa môžu zúčastňovať na zasadnutiach Európskej justičnej siete na jej pozvanie.
(f) the national members of Eurojust may attend meetings of the European Judicial Network at the latter’s invitation.
Rovnako aj kontaktné miesta Európskej justičnej siete sa môžu na pozvanie zúčastňovať na zasadnutiach Eurojustu .
Likewise European Judicial Network contact points may attend meetings of Eurojust at its invit a tion.
Príslušné orgány alebo kontaktné miesta členských štátov pri výmene osobných údajov zabezpečujú, aby:
When personal data are exchanged between the competent authorities or the co n tact points of the Member States , they shall ensure that :
– prijímajúci príslušný orgán spracoval údaje iba na tie účely, na ktoré sa údaje poskytli,
– the receiving competent authority processes the data only for the purposes for which the data have been supplied ;
– sa prijali kroky na zabezpečenie účinnej ochrany osobných údajov pred náhodným alebo neoprávneným zničením, náhodnou stratou, neoprávneným prístupom, neoprávnenou alebo náhodnou zmenou a neoprávneným sprístupnením.
– steps are taken to ensure that personal data are effectively protected against acc i dental or unauthorised destruction , accidental loss , unauthorised access , unautho r ised or a c cidental alteration and unauthorised disclosure.
Osobitné kategórie údajov (osobné údaje o rasovom či etnickom pôvode, politických názoroch, náboženskom či filozofickom presvedčení, členstve v politickej strane či odborovej organizácii, sexuálnej orientácii či zdravotnom stave alebo údaje o priestupkoch, odsúdeniach za spáchanie trestných činov či bezpečnostných opatreniach) sa spracúvajú iba vtedy, keď je to vyslovene nevyhnutné na výkon úloh Európskej justičnej siete.
Specific categories of data (personal data revealing racial or ethnic origin, polit i cal opinions, religious or philosophical beliefs, party or trade union membe r ship, sexual orientation or health or data relating to offences, criminal convictions or s e curity measures) shall be processed only when it is strictly necessary for the pe r formance of the activities of the European Judicial Network.
V takomto prípade sa musia zaviesť dodatočné bezpečnostné opatrenia, napríklad:
In that case, add i tional saf e guards shall be put in place, such as :
– prístup k príslušným údajom majú iba pracovníci zodpovední za plnenie legitímnej úlohy, ktorá oprávňuje na spracovanie údajov,
– access to the data concerned only for personnel who is responsible for the performance of the legitimate task that justifies the processing ;
– silné šifrovanie na prenos,
– strong encryption for transmission ;
– údaje sa uchovávajú len tak dlho, ako potrebujú príslušné orgány a kontaktné miesta na splnenie úloh.
– retention of the data for only as long as necessary for the competent author i ties and the contact points to perform their tasks.
Európska justičná sieť uľahčuje priame kontakty a výmenu údajov medzi príslušnými orgánmi členských štátov v rámci justičnej spolupráce.
The European Judicial Network facilitates direct contacts and exchange of data b e tween the competent authorities of the Member States in the framework of judicial cooper a tion.
Preto treba zabezpečiť, aby sa zachovala určitá úroveň ochrany údajov a aby sa využívali dodatočné bezpečnostné opatrenia pri výmene osobitných – citlivých – kategórií údajov, čo sa stáva často v prípade žiadosti o právnu pomoc.
Therefore it has to be made sure that a certain level of data protection is o b served and that additional safeguards are put in place when specific - sensitive - cat e gories of data are exchanged , which often is the case when requesting legal assi s tance.
V súvislosti s ochranou osobných údajov doteraz na úrovni Európskej únie neexistuje právny nástroj, a preto treba zapracovať ustanovenie o ochrane údajov do tohto textu.
Since there is - up to now - no legal instrument on European Union level as regards the protection of personal data , it is necessary to have a data protection provision in this text.
Informácie poskytované Rade a Komisii
Informing the Council and the Commission
Správny riaditeľ Eurojustu a predsedníctvo Rady každé dva roky podávajú Rade a Komisii písomnú správu o činnosti a riadení Európskej justičnej siete vrátane nakladania s rozpočtovými prostriedkami.
The Administrative Director of Eurojust and the Presidency of the Council shall report to the Council and the Commission in writing every second year on the activities and management, including budgetary management, of the European Judicial Network.
Za týmto účelom predsedníctvo raz za dva roky vypracuje správu o činnosti Európskej justičnej siete a o akýchkoľvek problémoch v oblasti trestnej politiky v rámci Únie, ktoré sa dostali do popredia v dôsledku činností Európskej justičnej siete.
To that end, the Presidency shall prepare a bi-annual report on the activities of the European Judicial Network and on any criminal policy problems within the Union highlighted as a result of the European Judicial Network's activities.
V tejto správe môže Európska justičná sieť prostredníctvom predsedníctva taktiež navrhovať zdokonalenie justičnej spolupráce v trestných veciach.
In that report, the European Judicial Network, through the Presidency, may also make proposals for the improvement of judicial cooperation in criminal matters.
Európska justičná sieť môže tiež predkladať správy alebo ďalšie informácie o fungovaní Európskej justičnej siete, ktoré od nej môže požadovať Rada alebo predsedníctvo.
The European Judicial Network may also submit any report or any other information on the operation of the European Judicial Network which may be required by the Council or the Presidency.
Čiastočne presunuté do článku 15.
Partly moved to Article 15.
Článok 15 – názov
Article 15 – Title
Zhodnotenie pôsobenia Európskej súdnej siete
Assessment of the operation of the European Judicial Network
Predkladanie správ Európskemu parlamentu, Rade a Komisii a hodnotenie činnosti Európskej justičnej siete
Reporting to the European Parli a ment, the Council and the Commission and assessment of the operation of the European Judicial Network
Európska justičná sieť predkladá Európskemu parlamentu, Rade a Komisii každé dva roky písomnú správu o svojej činnosti a svojom riadení vrátane hospodárenia s rozpočtovými prostriedkami.
The European Judicial Network shall report to the European Parliament, the Council and the Commission in writing every second year on its activities and management, including its budgetary management.
Európska justičná sieť môže v správe uviesť akékoľvek problémy v oblasti boja proti trestnej činnosti v Únii, ktoré sa zdôraznili v dôsledku činnosti Európskej justičnej siete, a takisto môže predložiť návrhy na zlepšenie justičnej spolupráce v trestných veciach.
The European Judicial Network may in its report also indicate any criminal policy problems within the Union highlighted as a result of the European Judicial Network's activ i ties and may also make proposals for the improvement of judicial cooper a tion in criminal matters.
Európska justičná sieť môže tiež predkladať správy alebo poskytovať ďalšie informácie o činnosti Európskej justičnej siete, ktoré od nej môže požadovať Rada.
The European Judicial Network may also submit any report or provide any other i n formation on the operation of the European Judicial Network which may be requested by the Council.
Rada každé štyri roky na základe správy vypracovanej Komisiou a v spolupráci s Európskou justičnou sieťou zhodnotí fungovanie siete.
The Council shall, every four years, carry out an assessment of the operation of the European Judicial Network on the basis of a report drawn up by the Commission, in cooperation with the European Judicial Network.
Je logickejšie, že správu o činnosti a riadení vypracúva samotná Európska justičná sieť, a nie organizačný riaditeľ Eurojustu.
It makes more sense that the report on activities and management is drawn up by the European Judicial Network itself instead of the Administrative Director of Eurojust.
Sieť sama dokáže identifikovať problémy, ako aj predkladať návrhy na zlepšenie justičnej spolupráce.
The Network itself is in the best position to identify problems and also to make proposals on improving judicial cooperation.
Táto správa sa musí predložiť aj Európskemu parlamentu.
This report has also to be submitted to the European Parliament.
Európska justičná sieť (EJS) bola vytvorená spoločnou akciou z 29. júna 1998.
The European Judicial Network (the EJN) was established by Joint Action of 29 June 1998.
EJS je sieť centrálnych orgánov zodpovedných za medzinárodnú justičnú spoluprácu a justičných alebo iných príslušných orgánov s osobitnou zodpovednosťou v kontexte medzinárodnej justičnej spolupráce.
The EJN is a network of central authorities responsible for international judicial cooperation and the judicial or other competent authorities with specific responsibilities within the context of international judicial cooperation.
Každý členský štát menuje kontaktné miesta, ktoré poskytujú právne a praktické informácie a nadväzujú kontakty s justičnými alebo inými príslušnými orgánmi členských štátov s cieľom uľahčiť justičnú spoluprácu medzi členskými štátmi.
Every Member State nominates contact points that provide for legal and practical information and establish contacts between the judicial or other competent authorities of the Member States in order to facilitate judicial cooperation between the Member States.
Počas deviatich rokoch existencie sieť dokázala, že je užitočným systémom v oblasti justičnej spolupráce v trestných veciach.
After nine years of existence, the EJN has proved a very useful system in the field of judicial cooperation in criminal matters.
Efektívnosť a úspech EJS spočíva v jej flexibilite.
The efficiency and success of the EJN is based on its flexibility.
Preto sa prijalo rozhodnutie, že sa v návrhu táto flexibilita zachová.
Therefore it was decided to maintain the network's flexibility in the proposal.
Sieť bola vytvorená pred takmer desiatimi rokmi a jej štruktúra sa rozvinula, a preto teraz treba podľa toho upraviť legislatívny akt.
Since the network was established almost ten years ago the structure developed and thus it is necessary now to adapt the legislative act accordingly.
Návrh úplne nahrádza existujúci právny rámec novým nástrojom.
The proposal fully replaces the existing legal framework by a new instrument.
Všeobecná štruktúra a obsah spoločnej akcie sa však v návrhu zachovali a mnohé články sa prevzali bezo zmeny.
However, the general structure and content of the Joint Action is maintained in the proposal and many Articles are taken over unchanged.
Návrh do veľkej miery odráža doterajšiu prax činnosti EJS.
The proposal broadly reflects the current practice of the operation of the EJN.
Hlavné body návrhu:
Main points of the proposal:
Vytvorenie národných spravodajcov EJS
Creation of national correspondents of the EJN
Na zabezpečenie hladkého vnútorného chodu národných kontaktných miest treba vymenovať jedno kontaktné miesto za národného spravodajcu, ktorý bude koordinovať činnosť EJS na národnej úrovni.
In order to ensure smooth internal functioning of national contact points, there is a need to appoint one contact point as national correspondent to coordinate EJN activities at national level.
Eurojust aj EJS, pretože sa ukázalo, že v justičnej spolupráci majú veľmi dôležitú úlohu.
It is proposed to maintain both bodies - Eurojust and the EJN - as they have proven their essential role in judicial cooperation.
Treba však vysvetliť ich vzťah, ktorý by sa mal zakladať na zásadách spolupráce a komplementárnosti.
However, it is necessary to clarify their relationship which should be based on the principles of cooperation and complementarity.
Návrh preto určuje, že EJS a Eurojust majú recipročnú povinnosť informovať sa navzájom o prípadoch, ktoré riešia.
Thus the proposal stipulates reciprocal information obligations on the EJN (as well as Eurojust) view a view to cases handled by the EJN and Eurojust.
Vytvorenie zabezpečenej telekomunikačnej siete
Creation of secure telecommunication network.
Návrh počíta s vytvorením zabezpečenej telekomunikačnej siete, pretože justičné orgány potrebujú zabezpečený telekomunikačných nástroj, pomocou ktorého by sa mohli vzájomne kontaktovať a posielať žiadosti o právnu pomoc.
The proposal envisages the creation of a secure telecommunication network as judicial authorities need a secure telecommunication tool through which they could contact each other and send requests for legal assistance.
Dôraz na justičnú prípravu
Emphasis on judicial training