natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisia si takisto všíma povahu činností programov týkajúcich sa relatívne veľkého množstva príjemcov, ktorých aktivity vo veľkej miere závisia od podpory Spoločenstva, pričom príslušné finančné prostriedky sú obmedzené.
The Commission also notes the nature of the programmes' actions which concern a relatively large number of beneficiaries whose activities are significantly dependent on Community support, while the relevant amounts are limited.
Komisia navrhuje zrušenie poradného postupu pri výberových rozhodnutiach, aby sa postupy prijímania rozhodnutia v záujme potenciálnych prijímateľov grantov zjednodušili.
The Commission proposes eliminating the advisory procedure for selection decisions in order to simplify decision-making procedures in the interests of potential beneficiaries of the grants.
Komisia konštatuje aj to, že programový výbor viac využíva písomný postup, aby skrátil čas potrebný na konzultácie o výberových rozhodnutiach, ktoré podliehajú poradnému postupu, a má päť dní na vyjadrenie stanoviska o výberových rozhodnutiach, ktoré mu boli predložené.
The Commission also notes that, in order to reduce the time required for consultation on selection decisions which are subject to the advisory procedure, the programme committee makes more use of the written procedure and has five days in which to deliver an opinion on the selection decisions submitted to it.
Spravodajkyňa je presvedčená, že niet pochýb o význame komitológie, ktorá poskytuje Európskemu parlamentu právo na kontrolu a právo na informácie, keď mu umožňuje monitorovať uplatňovanie legislatívnych nástrojov prijatých spolurozhodovacím postupom a taktiež namietať proti všetkým zamýšľaným opatreniam Komisie, o ktorých sa domnieva, že by presahovali vykonávacie právomoci stanovené v základnom nástroji.
Your rapporteur believes that there can be no questioning the value of comitology, which gives the European Parliament the right of scrutiny, and the right to information, allowing it to monitor the implementation of legislative instruments adopted under the codecision procedure and also to contest any measures envisaged by the Commission which it thinks would exceed the implementing powers provided for in the basic instrument.
Spravodajkyňa by chcela zdôrazniť, že Výbor pre kultúru a vzdelávanie viackrát obhajoval rýchly, účinný a transparentný postup, ktorý však v súvislosti s prijímaním rozhodnutia zaručí právo na kontrolu a informácie.
Your rapporteur would stress that the Committee on Culture and Education has repeatedly advocated a swift, effective and transparent procedure which will, nevertheless, safeguard the right of scrutiny and information in regard to decision-making.
Aby výberové konania prebiehali v záujme prijímateľov rýchlo a účinne a aby sa zabezpečil najlepší spôsob plnenia programových cieľov bez zníženia transparentnosti rozhodovacieho procesu, poradný postup by sa mohol nahradiť, a to pod podmienkou, že Komisia bude bezodkladne informovať Európsky parlament a členské štáty o výberových rozhodnutiach, ktoré sa prijmú bez toho, aby boli predložené programovému výboru.
In order to carry out the selection procedures quickly and effectively in the interests of beneficiaries and to ensure the best way of fulfilling the objectives of the programmes, without reducing the transparency of the decision-making procedure, the advisory procedure could be replaced provided that the Commission informs the European Parliament and the Member States without delay of the selection decisions which will be taken without being submitted to the programme committee.
Komisia by mala takisto bezodkladne informovať programový výbor a Európsky parlament o celom výberovom konaní, o žiadostiach o financovanie, ktoré preskúmala, o posúdení uvedených žiadostí a mala by predložiť zoznam všetkých projektov vybratých na financovanie, ako aj zoznam projektov, ktoré boli zamietnuté.
It is also considered that the Commission should inform the programme committee and the European Parliament without delay on all the selection procedure, the applications for funding which it has examined, the assessment of those applications, and that it should also provide a full list of the projects selected for funding and those rejected.
Keďže ide o nový postup, je veľmi dôležité, aby ostatní zákonodarcovia, Rada a Európsky parlament, mohli zhodnotiť výsledky nových opatrení v primeranej lehote po tom, ako tento nový nástroj nadobudne účinnosť.
Given that this is a new procedure, it is essential that the co-legislators, the Council and the European Parliament, are able to assess the results of the new measures within a reasonable period of time after the entry into force of the new instrument.
Preto sa domnievame, že od Komisie by sa malo žiadať, aby o tom podala správu Parlamentu a Rade.
It is, therefore, considered that the Commission should be required to report thereon to Parliament and the Council.
Dohoda Rady a Európskeho parlamentu o dokončení spolurozhodovacieho postupu
Agreement of the Council and European Parliament on the completion of the codecision procedure
Spravodajkyňa víta konštruktívnu a nezaujatú medziinštitucionálnu spoluprácu v súvislosti s návrhmi Komisie, skutočnosť, že programy sa budú realizovať transparentne a účinne a že zákonodarcovia – Rada a Parlament – budú informovaní bezodkladne a systematicky.
Your rapporteur welcomes the constructive and open-minded interinstitutional cooperation on the Commission's proposals, the fact that the programmes will be implemented transparently and effectively and that the legislator - the Council and Parliament - will be informed immediately and systematically.
Návrh správy odráža výsledky rokovaní s Radou a Komisiou počas spolurozhodovacieho postupu.
The draft report reflects the outcome of deliberations with the Council and the Commission during the codecision procedure.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 1719/2006/ES, ktorým sa ustanovuje program Mládež v akcii na obdobie 2007 – 2013
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1719/2006/EC establishing the Youth in Action programme for the period 2007 to 2013
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0056 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0056 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 149 ods. 4 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6 - 0057/2008),
– having regard to Article 251(2) and Article 149(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0057/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie (A6 - 0274/2008),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0274/2008 ),
Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť rozhodnutie č. 1719/2006/ES s cieľom umožniť rýchlejšie a účinnejšie vykonávanie rozhodnutí o výbere,
It is therefore necessary to amend Decision No 1719/2006/EC in order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently.
S cieľom umožniť rýchlejšie a účinnejšie vykonávanie rozhodnutí o výbere je preto nevyhnutné nahradiť poradný postup povinnosťou Komisie bezodkladne informovať Európsky parlament a členské štáty o všetkých opatreniach prijatých na vykonávanie tohto rozhodnutia bez pomoci výboru ,
In order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently , it is therefore necessary to replace the advisory procedure with an obligation on the Commission to inform the European Parliament and the Member States without delay about any measures taken for the implementation of this Decision without the assistance of a committee.
Rozhodnutie 1719/2006/ES
Decision 1719/2006/EC
V článku 10 rozhodnutia č. 1719/2006/ES sa dopĺňa tento odsek 1a:
The following paragraph 1a shall be incorporated into Article 10 of Decision No 1719/2006/EC:
Pokiaľ Komisia podľa tohto rozhodnutia prijíma rozhodnutia o udelení grantov iné ako tie, ktoré sa uvádzajú v odseku 1, prijíma tieto rozhodnutia bez pomoci výboru.“
Where the Commission adopts decisions, in accordance with the present Decision, on the award of grants other than those listed in paragraph 1, it shall adopt these decisions without the assistance of a committee . "
Článok 10 ods. 2 rozhodnutia č. 1719/2006/ES znie takto:
Article 10(2) of Decision No 1719/2006/EC shall read as follows :
Komisia informuje výbor uvedený v článku 9 a Európsky parlament o všetkých svojich ďalších výberových rozhodnutiach týkajúcich sa vykonávania tohto rozhodnutia, a to do dvoch pracovných dní od prijatia príslušných rozhodnutí.
The Commission shall inform the Committee referred to in Article 9 and the European Parliament, o f all other selection decisions taken by the Commission for the implementation of this Decision, within two working days of the adoption of the decisions in question .
Tieto informácie zahŕňajú opis a analýzu prijatých žiadostí, opis hodnotiaceho a výberového konania a zoznamy projektov navrhnutých na financovanie, ako aj projektov, ktorých financovanie sa zamietlo.“
This information shall include descriptions and an analysis of the applications received, a description of the assessment and selection procedure, and lists of both the projects proposed for funding and the projects rejected for funding.'
Článok 9 ods. 3 rozhodnutia č. 1719/2006/ES sa vypúšťa.
Article 9(3) of Decision No 1719/2006/EC is deleted.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 1904/2006/ES, ktorým sa na obdobie rokov 2007 – 2013 ustanovuje program Európa pre občanov na podporu aktívneho európskeho občianstva
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1904/2006/EC establishing for the period 2007 to 2013 the programme ‘Europe for Citizens’ to promote active European citizenship
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0059 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0059 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 151 a 308 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0060/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 151 and 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0060/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0275/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0275/2008 ),
Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť rozhodnutie č. 1904/2006/ES s cieľom umožniť rýchlejšie a účinnejšie vykonávanie rozhodnutí o výbere,
It is therefore necessary to amend Decision No 1904/2006/EC in order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently.
S cieľom umožniť rýchlejšie a účinnejšie vykonávanie rozhodnutí o výbere je preto nevyhnutné nahradiť poradný postup povinnosťou Komisie bezodkladne informovať Európsky parlament a členské štáty o všetkých opatreniach prijatých na vykonávanie tohto rozhodnutia bez pomoci výboru,
In order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently, it is therefore necessary to replace the advisory procedure with an obligation on the Commission to inform the European Parliament and the Member States without delay about any measures taken for the implementation of this Decision without the assistance of a committee.
Rozhodnutie 1904/2006/ES
Decision 1904/2006/EC
V článku 8 rozhodnutia č. 1904/2006/ES sa dopĺňa tento odsek 2a:
The following paragraph 2a shall be incorporated into Article 9 of Decision No 1904/2006/EC:
Pokiaľ Komisia podľa tohto rozhodnutia prijíma rozhodnutia o udelení grantov iné ako tie, ktoré sa uvádzajú v odseku 2, prijíma tieto rozhodnutia bez pomoci výboru.“
Where the Commission adopts decisions, in accordance with the present Decision, on the award of grants other than those listed in paragraph 2, it shall adopt these decisions without the assistance of a committee.”
Článok 1a – bod 1a (nový)
Article 1 a – point 1 a (new)
Článok 8 ods. 3 rozhodnutia č. 1904/2006/ES znie takto:
Article 8(3) of Decision No 1904/2006/EC shall read as follows :
Komisia informuje výbor uvedený v článku 9 a Európsky parlament o všetkých svojich ďalších výberových rozhodnutiach týkajúcich sa vykonávania tohto rozhodnutia, a to do dvoch pracovných dní od prijatia príslušných rozhodnutí.
The Commission shall inform the Committee referred to in Article 9 and the European Parliament, o f all other selection decisions taken by the Commission for the implementation of this Decision, w ithin two working days of the adoption of the decisions in question.
Článok 9 ods. 3 rozhodnutia č. 1904/2006/ES sa vypúšťa.
Article 9 (3) of Decision No 1904/2006/EC is deleted.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 1720/2006/ES, ktorým sa ustanovuje akčný program v oblasti celoživotného vzdelávania
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1720/2006/EC establishing an action programme in the field of lifelong learning
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0061 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0061 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 149 ods. 4 a 150 ods. 4 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0064/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6-0064/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0276/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0276/2008 ),
Je preto nevyhnutné zmeniť a doplniť rozhodnutie č. 1720/2006/ES s cieľom umožniť rýchlejšie a účinnejšie vykonávanie rozhodnutí o výbere,
It is therefore necessary to amend Decision No 1720/2006/EC in order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently.
S cieľom umožniť rýchlejšie a účinnejšie vykonávanie rozhodnutí o výbere je preto nevyhnutné nahradiť poradný postup povinnosťou Komisie bezodkladne informovať Európsky parlament a členské štáty o všetkých opatreniach prijatých na vykonávanie tohto rozhodnutia bez pomoci výboru ,
In order to allow selection decisions to be implemented more quickly and efficiently, it is therefore necessary to replace the advisory procedure with an obligation on the Commission to inform the European Parliament and the Member States without delay about any measures taken for the implementation of this Decision without the assistance of a committee.
Rozhodnutie 1720/2006/ES
Decision 1720/2006/EC
Článok 9 – odsek 1a
Article 9 – paragraph 1 a
V článku 9 rozhodnutia č. 1720/2006/ES sa dopĺňa tento odsek 1a:
The following paragraph 1a shall be incorporated into Article 9 of Decision No 1720/2006/EC:
Pokiaľ Komisia podľa tohto rozhodnutia prijíma rozhodnutia o udelení grantov iné ako tie, ktoré sa uvádzajú v odseku 1, prijíma tieto rozhodnutia bez pomoci výboru.“
Where the Commission adopts decisions, in accordance with the present Decision, on the award of grants other than those listed in paragraph 1, it shall adopt these decisions without the assistance of a committee ."
Článok 9 ods. 2 rozhodnutia č. 1720/2006/ES znie takto:
Article 9(2) of Decision No 1720/2006/EC shall read as follows :
Komisia informuje výbor uvedený v článku 10 a Európsky parlament o všetkých svojich ďalších výberových rozhodnutiach týkajúcich sa vykonávania tohto rozhodnutia, a to do dvoch pracovných dní od prijatia príslušných rozhodnutí.
The Commission shall inform the Comm ittee referred to in Article 10 and the European Parliament, o f all other selection decisions taken by the Commission for the implementation of this Decision, within two working days of the adoption of the decisions in question.
Tieto informácie zahŕňajú opis a analýzu prijatých žiadostí, opis hodnotiaceho a výberového konania a zoznamy projektov navrhnutých na financovanie, ako aj projektov, ktorých financovanie sa zamietlo.“
This information shall include descriptions and an analysis of both the applications received, a description of the assessment and selection procedure, and lists of the projects proposed for funding and the projects rejected for funding.'
Článok 10 ods. 3 rozhodnutia č. 1720/2006/ES sa vypúšťa.
Article 10 (3) of Decision No 1720/2006/EC is deleted.
o žiadosti o zbavenie imunity Witolda Tomczaka
on the request for waiver of the immunity of Witold Tomczak
– so zreteľom na žiadosť zástupcu varšavského prokurátora o zbavenie imunity Witolda Tomczaka v súvislosti s trestným konaním, ktoré vedie kancelária okresnej prokuratúry vo Varšave (Warszawa Śródmieście Północ), Poľsko, ktorá bola podaná dňa 14. decembra 2007, postúpená poľským generálnym prokurátorom dňa 31. januára 2008 a oznámená na plenárnej schôdzi 10. marca 2008,
– having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor’s Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on 14 December 2007, forwarded by the Polish Prosecutor General on 31 January 2008 and announced in plenary sitting on 10 March 2008,
– po vypočutí Witolda Tomczaka dňa 28. mája 2008 v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
– having heard Witold Tomczak on 28 May 2008 in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0277/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0277/2008 ),
A. keďže Witold Tomczak bol zvolený za poslanca Sejmu (dolnej komory poľského parlamentu) 21. septembra 1997 a 23.septembra 2001; keďže po podpísaní prístupovej zmluvy 16. apríla 2003 sa stal pozorovateľom; keďže od 1. mája 2004 do 19. júla 2004 bol poslancom Európskeho parlamentu; keďže 13. júna 2004 bol zvolený za poslanca Európskeho parlamentu a 16. júna 2004 skončil jeho poslanecký mandát v poľskom parlamente,
A. whereas Witold Tomczak was elected to the Sejm (the lower house of the Polish Parliament) on 21 September 1997 and on 23 September 2001; whereas after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003 he became an Observer; whereas he was a Member of the European Parliament from 1 May 2004 until 19 July 2004; whereas he was elected to the European Parliament on 13 June 2004 and his term of office in the Polish Parliament expired on 16 June 2004,
B. keďže Witold Tomczak je obvinený z toho, že zavinil škodu vo výške do 39 669 PLN (čo je približne 11 500 EUR), ktorú spôsobil vo varšavskej galérii Zachęta 21. decembra 2000 poškodením sochy nazvanej Deviata hodina a znázorňujúcej pápeža Jána Pavla II. zavaleného metoeritom, čím sa dopustil porušenia článku 288 ods. 1 poľského trestného zákonníka
B. whereas Witold Tomczak is charged with causing damage valued at up to 39 669 PLN (approximately 11 500 EUR) to a sculpture titled “The Ninth Hour” – depicting Pope John Paul II crushed by a stone – in the Zachęta Gallery in Warsaw on 21 December 2000 in breach of Article 288(1) of the Polish Penal Code
C. keďže kancelária okresného prokurátora vo Varšave zhromaždila dôkazy proti Witoldovi Tomczakovi, ktorý však odmietol odpovedať na otázky týkajúce sa udalosti v galérii Zachęta,
C. whereas the District Prosecutor’s Office in Warsaw has collected evidence against Witold Tomczak, but the latter has refused to answer questions regarding the event at the Zachęta Gallery,
D. keďže Witold Tomczak tvrdí, že svojím konaním namiereným proti soche chcel brániť svoje náboženské cítenie, ako aj cítenie ďalších ľudí, a zároveň chrániť pápežovu dôstojnosť; keďže spochybňuje výšku škody, ktorú údajne zavinil, a rozhodne je presvedčený o tom, že cieľom tohto jeho správania bola ochrana vyššej hodnoty, konkrétne pápežovej cti v očiach poľských katolíkov,
D. whereas Witold Tomczak claims that by his action towards the sculpture he sought to defend his and other people’s religious feelings, as well as to protect the dignity of the Pope; whereas he contests the amount of the damage he allegedly caused and in any case considers that his behaviour was aimed at protecting a higher value – that of the Pope’s honour in the eyes of Polish Catholics,
E. keďže na základe získaných informácií sa na Witolda Tomczaka nevzťahuje ochrana parlamentnej imunity vo vzťahu k žiadnemu obvineniu, na ktoré bol upozornený predseda Európskeho parlamentu;
E. whereas, on the basis of the information obtained, Witold Tomczak is not protected by parliamentary immunity in respect of any of the allegations which have been drawn to the attention of the President of the European Parliament,
Witold Tomczak bol zvolený za poslanca poľského parlamentu (Sejmu) vo voľbách 21. septembra 1997 ako kandidát Volebnej akcie Solidarita (Akcja Wyborcza Solidarność, AWS) a 23. septembra 2001 ako kandidát Ligy poľských rodín (Liga Polskich Rodzin, LPR).
Witold Tomczak was elected a Member of the Polish Parliament (Sejm) on 21 September 1997 from the list of Akcja Wyborcza Solidarność (Solidarity Action for Elections - AWS) and on 23 September 2001 from the list of Liga Polskich Rodzin (League of Polish Families - LPR).
Pán Tomczak, ktorého Sejm po podpísaní prístupovej zmluvy 16. apríla 2003 delegoval ako pozorovateľa v Európskom parlamente, sa stal poslancom EP na obdobie od 1. mája do 19. júla 2004, v priebehu ktorého sa uskutočnilo prvé zasadanie Parlamentu zvoleného v júni 2004.
Having been delegated by the Sejm as an Observer in the European Parliament after the signature of the Accession Treaty on 16 April 2003, Mr Tomczak became a Member of the EP for the period from 1 May to 19 July 2004, when the first sitting of the Parliament elected in June 2004 took place.
Pretože bol zvolený do Európskeho parlamentu vo voľbách, ktoré sa v Poľsku uskutočnili 13. júna 2004, stal sa poslancom EP a jeho funkčné obdobie v Sejme sa skončilo s účinnosťou od 16. júna 2004, keď boli oznámené volebné výsledky.
As he was elected to the European Parliament in elections taking place in Poland on 13 June 2004, he became an MEP and his term of office in the Sejm ended with effect on the 16 June 2004, when the election results were announced.
V decembri 2000 bola socha Maurízia Cattelana nazvaná The Ninth Hour, ktorá znázorňuje pápeža Jána Pavla II. zavaleného kameňom a ktorú vlastní parížska galéria Emanuel Perrotion, vystavená v galérii Zachęta vo Varšave.
In December 2000, Maurizio Cattelan's sculpture titled “The Ninth Hour”, depicting Pope John Paul II crushed by a stone, which is owned by the Emanuel Perrotion Gallery in Paris, was on display in the Zachęta Gallery in Warsaw.
Táto socha bola predmetom protestov zo strany pána Tomczaka a ďalších osôb argumentujúcich tým, že uráža ich náboženskú vieru a pápežovu dôstojnosť.
This sculpture was the subject of protests by Mr Tomczak and others on the ground that it offended against their religious beliefs and the dignity of the Pope.
Dňa 21. decembra 2000 boli noviny Super Express informované o protestnej akcii namierenej proti tejto soche, ktorá sa mala konať v galérii Zachęta.
On 21 December 2000, the newspaper “Super Express” received information that a protest action was to take place in the Zachęta Gallery against that sculpture.
Do galérie sa dostavili dvaja novinári, ktorí tam boli svedkami príchodu pána Tomczaka a poslankyne Sejmu, Haliny Nowina-Konopkovej.
Two journalists came to the Gallery, where they witnessed the arrival of Mr Tomczak and another Member of Sejm, Halina Nowina-Konopka.
Zatiaľ čo si pani Nowina-Konopka sadla na miesto v blízkosti sochy, ktoré je vyhradené pre personál galérie, pán Tomczak prešiel cez pás brániaci v prístupe k soche a zatlačením na jej časť (zobrazujúcu kameň) sochu zhodil.
While Ms Nowina-Konopka took a seat reserved for the Gallery’s personnel close to the sculpture, Mr Tomczak crossed the line limiting access to the sculpture and by pushing against part of it (depicting the stone) caused it to fall.