natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozpočtové prostriedky pridelené úradu, ktorých celková výška sa uvádza v osobitnej položke oddielu rozpočtu, ktorý sa týka Komisie, sa podrobne rozpíšu v prílohe k tomuto oddielu.
The appropriations allocated to the Office, the total amount of which shall be shown under a separate heading within the section of the budget relating to the Commission, shall be set out in detail in an annex to that section.
Táto príloha má podobu výkazu príjmov a výdavkov s rovnakým členením ako oddiely rozpočtu.
This annex shall be in the form of a statement of revenue and expenditure subdivided in the same way as the sections of the budget.
Organizačný plán úradu sa uvádza v prílohe k organizačného plánu Komisie.
The establishment plan of the Office shall be set out in an annex to the establishment plan of the Commission.
Každá inštitúcia je povoľujúcim úradníkom pre rozpočtové prostriedky uvedené v položke „výdavky na publikácie“ svojho rozpočtu.
Each institution shall be authorising officer for the relevant appropriations under the ‘publishing expenditure’ heading in its budget.
Každá inštitúcia môže na riaditeľa úradu delegovať právomoci povoľujúceho úradníka v súvislosti s hospodárením s rozpočtovými prostriedkami zapísanými v oddiele danej inštitúcie, pričom stanoví limity a podmienky takéhoto delegovania v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách.
Each institution may delegate authorising officer powers to the Director of the Office for the management of appropriations entered in its section and shall set the limits and conditions for this delegation of powers in accordance with the Financial Regulation.
Riaditeľ úradu informuje riadiaci výbor o tomto delegovaní každý štvrťrok.
The Director of the Office shall report to the Management Committee on such delegation of powers on a quarterly basis.
Účtovníctvo úradu sa vedie v súlade s účtovnými pravidlami a metódami, ktoré schvaľuje účtovník Komisie.
The Office's accounts shall be drawn up in accordance with the accounting rules and methods approved by the Commission Accounting Officer.
Úrad vedie oddelené účty pre predaj Úradného vestníka a publikácií.
The Office shall keep separate accounts for the sale of the Official Journal and publications.
Čistý príjem z predaja sa odvádza inštitúciám.
Net receipts from sales shall be passed on to the institutions.
V súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách zastáva funkciu vnútorného audítora úradu vnútorný audítor Komisie.
The function of internal auditor shall be performed at the Office by the Commission internal auditor.
Úrad zriaďuje oddelenie vnútorného auditu v súlade s predpismi podobnými príslušným ustanoveniam pre generálne riaditeľstvá a útvary Komisie.
The Office shall establish an internal audit capability using arrangements similar to those for the Commission's Directorates-General and departments.
Inštitúcie môžu riaditeľa úradu požiadať, aby do pracovného programu oddelenia vnútorného auditu úradu zahrnul osobitné audity.
The institutions may ask the Director of the Office to include specific audits in the work programme of the Office's internal audit capability.
Úrad odpovedá na všetky otázky Európskeho úradu boja proti podvodom (OLAF), ktoré sa týkajú jeho právomocí.
The Office shall answer any questions falling within its competence in connection with the remit of the European Anti-Fraud Office (OLAF).
S cieľom zabezpečiť ochranu záujmov Európskej únie sa medzi predsedom riadiaceho výboru a riaditeľom úradu OLAF uzatvára dohoda, v ktorej sa stanovujú podmienky vzájomného informovania.
In order to protect the interests of the European Union, an agreement setting out mutual information arrangements shall be drawn up between the Chairperson of the Management Committee and the Director of OLAF.
Sťažnosti a žiadosti
Complaints and requests
V rámci svojich vymedzených právomocí úrad zodpovedá za odpovede na otázky Európskeho ombudsmana a Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov.
The Office shall be responsible for answering questions from the European Ombudsman and the European Data Protection Supervisor within the limits of its competence.
Všetky právne kroky vo veciach týkajúcich sa oblastí právomocí úradu sa podnikajú proti Komisii.
Any legal action within the areas of competence of the Office shall be brought against the Commission.
V prípade odmietnutia prijíma rozhodnutia o opakovaných žiadostiach generálny tajomník Komisie.
Where applications are refused, decisions on confirmatory applications shall be taken by the Secretary-General of the Commission.
Úrad disponuje registrom dokumentov v súlade s článkom 11 nariadenia (ES) č. 1049/2001.
The Office shall keep a register of documents in accordance with Article 11 of Regulation (EC) No 1049/2001.
Rozhodnutie (ES, ESUO, Euratom) č. 2000/459 sa zrušuje.
Decision 2000/459/EC, Euratom is repealed.
Odkazy na zrušené rozhodnutie sa považujú za odkazy na toto rozhodnutie.
References to the repealed Decision shall be construed as references to this Decision.
Nadobudnutie účinnosti
Effective date
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 1. decembra 2008.
This Decision shall take effect on 1 December 2008.
V Bruseli a Luxemburgu dňa
Done at Brussels and at Luxembourg,
Za Komisiu
For the Commission
Za Súdny dvor
For the Court of Justice
Za Európsky hospodársky a sociálny výbor
For the European Economic and Social Committee
Za Výbor regiónov
For the Committee of the Regions
Príslušný obsah návrhu rozhodnutia
Relevant content of the draft Decision
Prvoradou úlohou úradu ako medziinštitucionálneho orgánu je uverejňovanie legislatívnych aktov inštitúcií Únie v úradnom vestníku a vydávanie a šírenie publikácií inštitúcií na ich požiadanie.
The primary task of the Office, which is an interinstitutional body, is to publish the legislative acts of the Institutions of the Union in the Official Journal and to publish and distribute publications of the Institutions at their request.
Návrh rozhodnutia nahrádza rozhodnutie z 20. júla 2000
The draft Decision replaces a Decision of 20 July 2000
Rozhodnutie 2000/459/ES, ECSC, Euratom z 20. júla 2000: Rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady, Komisie, Súdneho dvora, Dvora audítorov, Hospodárskeho a sociálneho výboru a Výboru regiónov o organizácii a činnosti Úradu pre vydávanie úradných publikácií Európskych spoločenstiev (Ú. v.
Decision 2000/459/EC, ECSC, Euratom of 20 July 2000: Decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Office for Official Publications of the European Communities (OJ L 183, 22.7.2000, p.
ES L 183, 22.7.2000, s 12). , pričom je oveľa dlhšie (16 článkov na 13 stranách v porovnaní s 9 článkami na 5 stranách) a podrobnejšie.
12). and is much longer (16 articles over 13 pages as compared with 9 articles over 5) and detailed.
Hlavným dôvodom vypracovania nového rozhodnutia bolo totiž zohľadnenie pripomienok, ktoré Parlament vyslovil v rámci postupu udelenia absolutória za rozpočtový rok 2001
The main reason for drafting a new Decision was namely to take account of an observation made by Parliament in the course of the discharge procedure for the 2001 financial
V bode 45 predmetného uznesenia sa uvádza:
Point 45 of the relevant resolution reads as follows:
„domnieva sa, že je mimoriadne zložité určiť jasnú politickú zodpovednosť u medziinštitucionálnych orgánov, ako to dosvedčuje príklad OPOCE; vyzýva preto inštitúcie, aby opätovne preskúmali právne ustanovenia upravujúce existujúce medziinštitucionálne orgány, ale bez toho, aby sa spochybnila zásada medziinštitucionálnej spolupráce, ktorá v rámci európskeho rozpočtu umožňuje dosiahnuť výrazné úspory; vyzýva preto európske inštitúcie, aby zmenili právne základy medziinštitucionálnych orgánov spôsobom, ktorý umožní jasné určenie správnej a politickej zodpovednosti;“
‘ Considers, as the case of OPOCE proves, that it is particularly difficult to identify clear political responsibility in interinstitutional bodies; calls therefore on the Institutions to re-examine the legal provisions governing existing interinstitutional bodies without however calling into question the principle of interinstitutional cooperation, which allows significant savings to be made in the European budget; calls therefore on the European institutions to alter the legal bases for interinstitutional bodies in such a way as to permit a clear allocation of administrative and political responsibilities; ’
Dôležitá je pritom posledná veta.
What is important is the last clause.
Vychádzať treba zo skutočnosti, že v minulosti sa vynárali otázky v súvislosti s vymedzením povinností úradu, ktorý nemá právnu subjektivitu, a Komisie.
The background is that in the past questions had arisen as to the delimitation of responsibilities between the Office, which does not have legal personality, and the Commission.
Situáciu preto majú objasniť nové doložky v rozhodnutí – články 1 ods. 2, 8 ods. 3 a 9:
The new clauses in the Decision which are intended to clarify the situation are Articles 1(2), 8(3) and 9:
„Článok 1 ods. 2 – Úrad vedie riaditeľ podľa strategických usmernení stanovených riadiacim výborom.
‘ Article 1(2) – The Office shall be managed by its Director following the strategic guidelines set by the Management Committee.
S výnimkou osobitných ustanovení týkajúcich sa medziinštitucionálnej úlohy úradu, ktoré sa uvádzajú v tomto rozhodnutí, úrad uplatňuje administratívne a finančné postupy Komisie.
Apart from the provisions of this Decision which are specific to the interinstitutional role of the Office, the Office shall apply the administrative and financial procedures of the Commission .
Pri ustanovovaní týchto postupov Komisia zohľadní osobitný charakter úradu.“
In establishing those procedures the Commission shall take account of the specific nature of the Office. ’
„Článok 8 ods. 3 – Pokiaľ ide o strategické rozhodnutia v oblasti právomocí úradu, v rámci svojej úlohy predstaviteľa medziinštitúcionálnej spolupráce je predseda riadiaceho výboru kontaktnou osobou s orgánom, ktorý udeľuje absolutórium.“
‘ Article 8(3) – The contact person with discharge authority for strategic decisions within the areas of competence of the Office shall be the Chairperson of the Management Committee in his capacity as representative of interinstitutional cooperation. ’
„Článok 9 – V rámci svojich právomocí a pod dohľadom riadiaceho výboru je riaditeľ úradu zodpovedný za riadnu činnosť úradu.
‘ Article 9 – The Director of the Office shall be responsible for the smooth running of the Office, acting under the authority of the Management Committee and within its scope of competence.
V prípade uplatňovania administratívnych a finančných postupov koná pod vedením Komisie .“
For the application of administrative and financial procedures he shall act under the authority of the Commission . ’
Podčiarkol autor.
Underlining by the author.
Článkom 1 ods. 2 sa zodpovednosť za strategické rozhodnutia prisudzuje riadiacemu výboru.
Article 1(2) attributes the responsibility for strategic decisions to the Management Committee.
Rozhodnutie, ktoré sa má zrušiť, neobsahuje rovnocenné ustanovenie.
The decision, which is to be repealed, does not contain an equivalent provision.
Pôvodný riadiaci výbor „pozostáva z predstaviteľov všetkých signatárskych inštitúcií“ .
The old Management Committee is ‘ representing all the signatory institutions ’
Článok 7 ods. 1.
Article 7(1). .
Každá inštitúcia má vo výbore jeden hlas; pokiaľ sa neustanoví inak, rozhodnutia sa prijímajú jednoduchou väčšinou.
Each institution has one vote on the Committee; decisions are taken by simple majority, except where otherwise provided.
Prijímanie strategických cieľov úradu a stanovenie usmernení pre jeho všeobecné politiky si vyžaduje jednohlasné rozhodnutie
The adoption of the strategic objectives of the Office and the setting of guidelines for its general policies require a unanimous decision
Článok 8 ods. 1 písm. a) a b). .
Article 8(1) (a) and (b). .
Z týchto ustanovení možno vidieť, že inštitúcie zakladajúce úrad prijímajú kolektívnu zodpovednosť za strategické alebo politické rozhodnutia.
It can be seen from these provisions that the Institutions establishing the Office assume responsibility collectively for ‘strategic’ or ‘political’ decisions.
Keďže v prospech takéhoto druhu rozhodnutia musí hlasovať každá inštitúcia, možno jednotlivé inštitúcie brať na individuálnu zodpovednosť.
As every institution has to vote in favour of this kind of decision, every institution may be held responsible also individually.
Jasnejšie určenie zodpovednosti je ťažko dosiahnuteľné pre medziinštitucionálnu povahu úradu a skutočnosť, že nemá právnu subjektivitu
A clearer allocation of responsibilities is difficult to achieve owing to the interinstitutional character of the Office and the fact that it does not have legal personality
Chýbajúcu právnu spôsobilosť potvrdzuje článok 14 ods. 2: „Všetky právne kroky vo veciach týkajúcich sa oblastí právomocí úradu sa podnikajú proti Komisii.“ .
The absence of a legal capacity is confirmed by Article 14(2): ‘Any legal action within the area of competence of the Office shall be brought against the Commission.’ .
Článok 8 ods. 3 zdôrazňuje medziinštitucionálny charakter takýchto rozhodnutí tým, že stanovuje, aby predseda riadiaceho výboru v súvislosti so strategickými rozhodnutiami vystupoval „ v rámci svojej úlohy predstaviteľa medziinštitucionálnej spolupráce“ .
Article 8(3) underlines the interinstitutional character of such decisions by stipulating that the Chairperson of the Management Committee, as far as strategic decisions are concerned, acts ‘ in his capacity as representative of interinstitutional cooperation ’.
Dá sa teda povedať, že prvá požiadavka Parlamentu, konkrétne potreba jasného určenia politickej zodpovednosti , bola zohľadnená.
The first request formulated by Parliament, namely that there should be a ‘ clear allocation of political responsibilities ’, can therefore be considered to have been taken into account.
V článku 1 ods. 2 sa ďalej uvádza, že úrad „uplatňuje administratívne a finančné postupy Komisie“ a Komisia musí pri stanovení postupov brať do úvahy osobitnú povahu úradu.
Article 1(2) further states that the Office ‘ shall apply the administrative and financial procedures of the Commission ’ and that the Commission has to lay down those procedures taking account of the specific nature of the Office.
Navyše článok 9 stanovuje, že riaditeľ úradu zvyčajne koná pod vedením riadiaceho výboru, s výnimkou uplatňovania administratívnych a finančných postupov, keď koná „pod vedením Komisie“.
What is more, Article 9 provides that the Director of the Office acts normally under the authority of the Managing Committee, except for the application of administrative and financial procedures where he shall be placed ‘ under the authority of the Commission ’.
Toto vyhlásenie do istej miery oslabuje článok 10 ods. 10, v ktorom sa hovorí, že na účely pridelenia finančných prostriedkov Komisie a plnenia rozpočtu člen Komisie, ktorý zodpovedá za vzťahy s úradom, a riaditeľ úradu stanovujú po vzájomnej dohode podmienky výmeny informácií a konzultácií.
This statement is to a certain degree attenuated by Article 10(10), which says that for the purposes of the assignment of Commission funds and implementation of the budget, the Member of the Commission responsible for relations with the Office and the Director of the Office shall establish mutual information and consultation procedures by common consent.
Na druhej strane, v personálnej otázke má Komisia jasne dominantné postavenie: vykonáva právomoci menovacieho orgánu úradníkov a orgánu povereného uzatváraním zmlúv s inými zamestnancami.
In staff matters, on the other hand, the Commission clearly has a dominant role: it is the appointing authority for officials and the authority empowered to conclude contracts for other servants.
Niektoré z týchto právomocí možno delegovať v rámci Komisie alebo na riaditeľa úradu
Some of those powers may be delegated within the Commission or to the Director of the Office
Článok 11 ods. 3. .
Article 11(3). .
Zamestnancov úradu prideľujú inštitúcie.
The personnel of the office is assigned to it by the institutions.
Ustanovenia a postupy, ktoré Komisia prijala na účely vykonávania služobného poriadku, sa uplatňujú na úradníkov a iných pracovníkov zamestnaných na úrade za rovnakých podmienok ako v prípade úradníkov Komisie a iných zamestnancov Komisie s miestom výkonu práce v Luxemburgu
The provisions and procedures adopted by the Commission to implement the Staff Regulations apply to officials and other servants assigned to the Office under the same conditions as for Commission officials and other servants serving in Luxembourg
Článok 11 ods. 4. .
Article 11(4). .
Z tohto režimu je vyňaté iba menovanie generálnych riaditeľov a riaditeľov; ich menovanie si vyžaduje jednomyseľné súhlasné stanovisko riadiaceho výboru
Only the nomination of Directors-General and Directors are excepted from this regime; their nomination requires the unanimous approval of the Management Committee
Článok 11 ods. 1. .
Article 11(1). .
Na základe týchto ustanovení možno vysloviť záver, že pokiaľ ide o všeobecnú administratívu a personálne riadenie, úrad funguje približne rovnako ako Generálne riaditeľstvo sekretariátu Komisie.
These provisions allow it to be concluded that the Office is run, with respect to general administration and personnel management, almost in the same way as a Directorate General of the Secretariat of the Commission.
Komisia má rozhodujúce postavenie, a preto v týchto záležitostiach preberá zodpovednosť.
The Commission occupies a dominant position and therefore assumes responsibility for these matters.
Z tejto analýzy predmetných ustanovení vyplýva, že nové rozhodnutie zabezpečuje jasné určenie zodpovednosti v administratívnych veciach.
It appears from this analysis of the provisions in question that the new Decision establishes a clear allocation of responsibility in administrative matters.
Zvažovaný návrh rozhodnutia o organizácii a činnosti úradu pre publikácie jasne stanovuje zodpovednosti so zreteľom na administratívne a politické veci.
The draft Decision on the organisation and operation of the Publications Office under consideration allocates in a clear way the responsibilities with regard to administrative and political matters.
V prípade predchádzajúceho rozhodnutia z roku 2000 tomu tak nebolo.
This was not the case with its predecessor of 2000.
Návrh zohľadňuje požiadavky, ktoré Parlament vyslovil v rámci postupu udelenia absolutória za rozpočtový rok 2001, a preto ho v mene Európskeho parlamentu možno schváliť.
The draft text takes account of the requests made by Parliament in the discharge procedure for the financial year 2001 and can therefore be approved on behalf of the European Parliament.
LIST VÝBORU PRE ROZPOČET
LETTER FROM THE COMMITTEE ON BUDGETS
List z 5. novembra 2008, ktorý adresoval Reimer Böge, predseda Výboru pre rozpočet, Jo Leinenovi, predsedovi Výboru pre ústavné veci
Letter of 5 November 2008 from Mr Reimer Böge, chairman of the Committee on Budgets, to Mr Jo Leinen, chairman of the Committee on Constitutional Affairs
Pán Jo Leinen
Mr Jo Leinen
Vec: návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu, Rady, Komisie, Súdneho dvora, Dvora audítorov, Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru a Výboru regiónov o organizácii a činnosti Úradu pre vydávanie publikácií Európskej únie
Subject : Draft Decision of the European Parliament, the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the organisation and operation of the Publications Office of the European Union
v mene Výboru pre rozpočet by som rád vyjadril podporu schváleniu návrhu rozhodnutia uvedeného v predmete tohto listu Výborom pre ústavné veci, ako to už bolo vyjadrené v návrhu správy pani Hanne Dahlovej.
On behalf of the Committee on Budgets I would like to support the endorsement by the Committee on Constitutional Affairs of the draft Decision mentioned in reference, as expressed in the draft report of Ms Hanne Dahl.
Náš výbor sa skutočne domnieva, že návrh rozhodnutia lepšie vymedzí kompetencie Úradu pre vydávanie publikácií Európskej únie a výrazne napomôže identifikovať politickú a administratívnu zodpovednosť jednotlivých inštitúcií a riadiacich orgánov úradu, čím vo veľkej miere prispeje k naplneniu cieľa stanoveného Parlamentom v jeho uznesení z 29. januára 2004, ktorý sa týka udelenia absolutória za rozpočtový rok 2001
Our committee considers in fact that the draft Decision will ameliorate the definition of the competencies of the OPOCE and dramatically improve the identification of political and administrative responsibilities of the institutions and of the governing bodies of the Office, thus largely meeting the goal put forward by Parliament in its resolution of 29 January 2004 concerning discharge in respect of the 2001 financial year
Náš výbor zastáva názor, že ujasnenie úloh zverených úradu, vymedzenie zodpovednosti medzi úradom a Komisiou, jasné označenie politickej zodpovednosti riadiaceho výboru a administratívnej zodpovednosti riaditeľa úradu, ako aj objasnenie úlohy Komisie ako menovacieho orgánu úradníkov a orgánu povereného uzatváraním zmlúv s inými pracovníkmi, prispeje k oveľa prehľadnejšiemu „prisudzovaniu administratívnej a politickej zodpovednosti“, tak ako o to Európsky parlament žiadal v už spomínanom uznesení.
In fact, our committee considers that the clarification of the tasks entrusted to the Office, the delimitation of responsibilities between the Office and the Commission, the clear identification of the political responsibility of the Management Committee and of the administrative responsibility of the Director of the Office, as well as the clarification of the role of the Commission as appointing authority for officials and authority empowered to conclude contracts for other servants will contribute to a much more clear ‘allocation of administrative and political responsibilities’ as requested by the European Parliament in its resolution mentioned above.
Dovoľte mi zdôrazniť najmä skutočnosť, že návrh rozhodnutia ujasňuje, že „s výnimkou vlastných osobitných ustanovení“ úrad „uplatňuje administratívne a finančné postupy Komisie“ a že riaditeľ úradu v prípade uplatňovania týchto postupov „koná pod vedením Komisie“.
Allow me to stress in particular the fact that the draft Decision clarifies that ‘apart from its own specific provisions’, the Office shall ‘apply the administrative and financial procedures of the Commission’ and that the Director of the Office shall ‘act under the authority of the Commission’ when applying those procedures.
Je rovnako pozitívne, že návrh rozhodnutia jasne hovorí, že úrad hospodári s rozpočtovými a finančnými prostriedkami vrátane rozpočtových prostriedkov, ktoré úradu pridelili iné inštitúcie ako Komisia, v súlade s nariadením o rozpočtových pravidlách a jeho vykonávacími predpismi a v súlade s finančným rámcom platným v Komisii.
It is equally positive that the draft Decision clarifies that the budgetary and financial management of the Office - including the management of appropriations assigned by other institutions than the Commission - shall be conducted in compliance with the Financial Regulation and its implementing provisions and the financial framework in force at the Commission.
Náš výbor je presvedčený, že návrh rozhodnutia prispeje k zlepšeniu administratívneho a finančného riadenia úradu a umožní rozpočtovému orgánu účinnejšie vykonávať právomoci, ktoré sa úradu týkajú.
Our committee believes that the draft Decision will contribute to improve the administrative and financial management of the Office and will allow the budgetary authority to exercise more effectively its prerogatives concerning the Office.
Výbor pre rozpočet rozhodne plne využije nové možnosti, ktoré tento návrh rozhodnutia ponúka.
The Committee on Budgets will certainly make full use of the new possibilities that the draft Decision offers.
(zdvorilostná formulka a podpis)
(closing formula and signature)