natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ide o pomiešanie pojmov, živočíšne vedľajšie produkty sa v článku 3 vymedzujú tak, že nie sú určené na ľudskú spotrebu, na tento účel možno použiť len produkty živočíšneho pôvodu (článok 3 ods. 17)).
Definitions are being mixed up here: animal by-products have already been defined in Article 3 as 'excluded from human consumption', and only products of animal origin are defined as being fit for human consumption (Article 3(17)).
Podnikom by sa nemala poskytnúť možnosť uviesť späť do obehu tie produkty, ktoré nie sú určené na ľudskú spotrebu.
Operators should not be able to re-place on the market products which have already been excluded from human consumption once.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno a – podbod i
Article 2 – paragraph 2 - point a - subpoint i
i) pri ktorých nie je podozrenie z nákazy chorobou prenosnou na ľudí alebo zvieratá s výnimkou vodných živočíchov dopravených na breh na komerčné účely,
(i) which are not suspected of being infected with a disease communicable to humans or animals, except for aquatic animals landed for commercial purposes;
(Netýka sa slovenského znenia.)
(i) which are not suspected of being affected by a disease communicable to humans or animals, except for aquatic animals landed for commercial purposes;
Netýka sa slovenského znenia.
The term 'affected' is proposed in order to cover infestations with parasites.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno a – podbod ii
Article 2 – paragraph 2 - point a - subpoint ii
ii) v prípade voľne žijúcich suchozemských zvierat, ktoré nie sú po zabití sústredené v súlade s osvedčenými poľovníckymi postupmi ,
(ii) in the case of wild terrestrial animals, which are not collected after killing, in accordance with good hunting practice ;
ii) v prípade voľne žijúcich suchozemských zvierat, ktoré nie sú po zabití sústredené v súlade s požiadavkami právnych predpisov týkajúcimi sa poľovníctva ,
(ii) in the case of wild terrestrial animals, which are not collected after killing, in accordance with the requirements of hunting law ;
Pojem osvedčené poľovnícke postupy nie je vymedzeným právnym pojmom a v právnych predpisoch týkajúcich sa poľovníctva neexistuje.
'Good hunting practice' is a vague term which does not exist as such in hunting law.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno b
Article 2 – paragraph 2 - point b
b) živočíšne vedľajšie produkty z voľne žijúcej divej zveri a z mäsa voľne žijúcej divej zveri uvedené v článku 1 ods. 3 písm. e) nariadenia (ES) č. 853/2004,
(b) animal by-products from wild game and from wild game meat referred to in Article 1(3)(e) of Regulation (EC) No 853/2004;
b) živočíšne vedľajšie produkty zo zveri a z mäsa zveri uvedené v článku 1 ods. 3 písm. e) nariadenia (ES) č. 853/2004,
(Does not affect English version.)
Nevymedzené pojmy „voľne žijúca divá zver“ a „mäso voľne žijúcej divej zveri“ by sa mali v záujme zachovania jednotného znenia v potravinárstve zmeniť na „zver“ a „mäso zveri“, pretože odkazom na príslušné ustanovenie v nariadení (ES) č. 853/2004 je jasné, že ide o poľovnú zver resp. mäso poľovnej zveri.
(Aligning DE terms for 'wild game’ and ‘wild game meat’ with terminology in Regulation No 853/2004.)
Článok 2 – odsek 2 – písmeno ba (nové)
Article 2 – paragraph 2 - point ba (new)
ba) surové krmivo pre domáce zvieratá, ktoré pochádza zo zvierat zabitých na farme pôvodu, určené iba na použitie na mieste príslušným poľnohospodárom a jeho rodinou v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi;
(ba) raw pet food for use on site derived from animals slaughtered on the farm of origin for use only as foodstuffs by the farmer and his family, in accordance with national legislation;
Mala by sa zachovať výnimka z rozsahu pôsobnosti vzťahujúca sa na tieto produkty, ktorá je súčasťou platných právnych predpisov.
The exclusion from the scope for these products, which is part of the current legislation, should be maintained.
d) tekuté mlieko, mledzivo a produkty z nich , ktoré sa získavajú, skladujú, likvidujú alebo používajú na farme pôvodu,
(d) liquid milk, colostrum and products derived thereof which are obtained, kept, disposed of or used on the farm of origin;
d) mlieko, mliečne produkty a mledzivo, ktoré sa získavajú, skladujú, likvidujú alebo používajú na farme pôvodu,
(d) milk, milk-based products and colostrum which are obtained, kept, disposed of or used on the farm of origin;
PDN slúži na vyjasnenie a zlepšenie čitateľnosti tohto nariadenia.
This amendment seeks to clarify the regulation and make it more readable.
Zvolená formulácia zodpovedá formulácii v článku 20 písm. f).
The chosen wording is consistent with Article 20(f).
Ďalej je otázne, čo sa myslí pod pojmom tekuté mlieko.
It is still not clear what is meant by the term 'liquid milk'.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno ga (nové)
Article 2 – paragraph 2 – point g a (new)
ga) oleochemické produkty, ktoré sa v súlade s ustanoveniami vykonávacích predpisov vyrábajú zo živočíšnych tukov hydrolýzou, zmydelňovaním alebo hydrogenáciou.
(ga) oleochemical products manufactured from animal fats, in accordance with the conditions laid down in the implementing rules, by means of hydrolysis, saponification or hydrogenation.
Oleochemické produkty zo živočíšnych tukov po hydrolýze, zmydelnení alebo hydrogenácii nepredstavujú zdravotné riziko pre ľudí ani zvieratá.
Following hydrolysis, saponification or hydrogenation, oleochemical products manufactured from animal fats no longer pose a risk to human and animal health.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno gb (nové)
Article 2 – paragraph 2 – point g b (new)
gb) živočíšne vedľajšie produkty určené na skrmovanie mäsožravými alebo všežravými zvieratami voľne žijúcich druhov v ľudskej starostlivosti, ktoré nie sú určené na ľudskú spotrebu, za predpokladu, že sa kŕmia živočíšnymi vedľajšími produktmi, ktoré zodpovedajú prirodzenému spektru potravy alebo ho napodobňujú, a že nejde o živočíšne vedľajšie produkty, u ktorých možno predpokladať zvýšené riziko PSE.
(gb) animal by-products for feeding to carnivorous or omnivorous animals of wild species which are being kept under human supervision and which are not intended for human consumption, provided that the animal by-products in question form part of or are based on the animals’ natural diet and are not likely to pose an increased TSE risk.
Rozsah pôsobnosti nariadenia (ES) č. 1774/2002 sa musí presnejšie vymedziť: Skrmovanie napríklad celého hovädzieho dobytka či antilop levmi alebo medveďmi prípadne skrmovanie myší plazmi zodpovedá prirodzenej skladbe potravy týchto zvierat a nemalo by sa obmedzovať.
The scope of Regulation (EC) No 1774/2002 must be more tightly defined: for example, the feeding of whole cattle or antelopes to lions or bears or the feeding of mice to reptiles is consistent with these animals’ natural diet and should not be subject to restrictions.
Výnimky stanovené v článku 27 ods. 2 tohto návrhu nie sú postačujúce, pretože sa vzťahujú len na skrmovanie uhynutých zvierat alebo ich častí obsahujúcich špecifikovaný rizikový materiál ŠRM zvieratami chovanými v zoologických záhradách, ale nie cirkusovými zvieratami.
The derogations provided for in Article 27(2) of the proposal under consideration here are inadequate, since they only cover the feeding of dead animals or parts of animals which contain SRMs to zoo animals, but not to circus animals.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno gc (nové)
Article 2 – paragraph 2 – point g d (new)
gc) krmivo pre spoločenské zvieratá, ktoré sa vyrába v registrovaných potravinárskych podnikoch z materiálu vhodného na potravinárske účely a za rovnakých hygienických podmienok ako potraviny;
(gc) pet food manufactured in registered food production establishments from material suitable for use in foodstuffs and under the same hygiene conditions as foodstuffs;
Krmivo pre spoločenské zvieratá, ktoré sa vyrába v registrovaných potravinárskych prevádzkarniach z materiálu vhodného na potravinárske účely a za rovnakých hygienických podmienok ako potraviny, by sa malo z rozsahu pôsobnosti vyňať.
Pet food manufactured in registered food production establishments from material suitable for use in foodstuffs and under the same hygiene conditions as foodstuffs should be excluded from the scope of the regulation.
V týchto prevádzkarniach nie sú potrebné žiadne ďalšie ustanovenia podľa právnych predpisov o vedľajších produktoch.
No additional provisions need to be incorporated into animal by-product law to cover such establishments.
Potravinárske prevádzkarne s povolením, ktoré majú väčší odbyt a akčný rádius, by však mali mať, podobne ako sa uvádza v článku 7 ods. 1 písm. a) súvisiacom s článkom 32, povinnosť registrácie.
However, approved food production establishments which have a greater turnover and a wider radius of action should be required to register, as provided for in Article 7(1)(a) in conjunction with Article 32.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno gd (nové)
Article 2 – paragraph 2 – point g d (new)
gd) krmivo pre spoločenské zvieratá, vyrábané výhradne z jatočných tiel alebo jatočných zvierat vhodných na ľudskú spotrebu, z maloobchodných predajní alebo priestorov susediacich s predajnými miestami, kde sa rozrábanie, spracovanie a skladovanie vykonáva výlučne s cieľom bezprostredného zásobovania spotrebiteľa priamo na mieste;
(gd) pet food manufactured solely from carcases or slaughter animals suitable for human consumption originating from retail shops or premises adjacent to points of sale where the cutting, processing and storage are performed solely for the purpose of supplying the consumer directly on the spot;
V návrhu chýba výnimka z rozsahu pôsobnosti podľa článku 1 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1774/2002.
The derogation pursuant to Article 1(2)(a) of Regulation (EC) No 1774/2002 is missing from the proposal.
Táto by sa mala opäť prevziať a rozšíriť aj na spracované (nie surové) krmivo pre spoločenské zvieratá.
It should be re-incorporated and extended to cover non-raw pet food.
Článok 2 – odsek 3 – písmeno ge (nové)
Article 2 – paragraph 3 – point g e (new)
ge) konečné produkty z bezpečného spracovania biopalív odvodených zo živočíšnych vedľajších produktov.
(ge) end products from the safe processing of biofuels derived from animal by-products.
Ak sa na výrobu biopalív ako surovina používa loj, možno vedľajšie produkty ako glycerol a síran draselný považovať po „oleochemickom“ spracovaní v rafinérii za bezpečné.
When using tallow as a raw material for biofuel production, by-products as glycerol and potassium sulphate can be considered safe following the 'oleochemical' processing in the refinery.
Mali by sa povoliť bez ďalších obmedzení.
Their use should be allowed without further restrictions.
1) „živočíšne vedľajšie produkty“ sú celé telá alebo časti mŕtvych zvierat alebo produkty živočíšneho pôvodu uvedené v článkoch 11, 12 a 13 vrátane oocytov, embryí a spermií,
(1) 'animal by-products' means entire bodies or parts of animals of dead animals or products of animal origin referred to in Articles 11, 12 and 13, including oozytes, embryos and semen;
1) „živočíšne vedľajšie produkty“ sú celé telá alebo časti mŕtvych zvierat alebo produkty živočíšneho pôvodu uvedené v článkoch 11, 12 a 13 , ktoré nie sú určené na ľudskú spotrebu, vrátane oocytov, embryí a spermií,
(1) 'animal by-products' means entire bodies or parts of dead animals or products of animal origin referred to in Articles 11, 12 and 13 which are not intended for human consumption , including oozytes, embryos and semen;
Vymedzenie pojmu živočíšne vedľajšie produkty by malo obsahovať zmienku o tom, že nie sú určené na ľudskú spotrebu, aby bolo jasné, že nariadenie sa vzťahuje len na živočíšne vedľajšie produkty v zmysle článku 2 ods. 1.
With a view to making clear that the regulation covers only animal by-products within the meaning of Article 2(1), the definition of 'animal by-products' should include a reference to the fact that they have been excluded from human consumption.
Tým sa okrem toho naviaže na pojem vymedzený v predošlom nariadení a predíde sa nedorozumeniam.
This will also make for consistency with the definition employed in the previous regulation and prevent misunderstandings.
5) „spoločenské zviera“ je každé zviera patriace k druhom, ktoré sú zvyčajne živené alebo držané človekom na iné než chovné účely, a je uvedené v prílohe 1 k nariadeniu (ES) č. 998/2003 ,
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept by humans for purposes other than farming and listed in Annex I to Regulation (EC) No 998/2003 ;
5) „spoločenské zviera“ je každé zviera patriace k druhom, ktoré sú zvyčajne živené alebo držané človekom na iné než chovné účely, nie však na ľudskú spotrebu ,
(5) 'pet animal' means any animal belonging to species normally nourished and kept , but not consumed, by humans for purposes other than farming;
Z dôvodu jednotnosti právnych predpisov EÚ by sa malo vychádzať z existujúceho vymedzenia pojmu.
For the sake of consistency of Community legislation, existing definitions should be employed.
Uvedené vymedzenie pochádza z článku 2 ods. 1 písm. h) predošlého nariadenia (ES) 1774/2002.
The definition chosen here comes from Article 2(1)(h) of the previous regulation, Regulation (EC) No 1774/2002.
V návrhu Komisie sa odkazuje na nariadenie (ES) č. 998/2003, ktoré obsahuje neúplný zoznam.
The Commission proposal refers to Regulation (EC) No 998/2003, which contains a list which is not comprehensive.
Neustále odkazy na právne predpisy neprospievajú čitateľnosti a zrozumiteľnosti nariadenia, a nezodpovedajú preto zásade dobrej právnej regulácie.
Repeated references to other legal provisions are not conducive to the readability and comprehensibility of the regulation and are thus not consistent with the principle of good lawmaking.
11) „výrobca“ je každá osoba, ktorá vyrába živočíšne vedľajšie produkty alebo odvodené produkty,
(11) ' producer ' means any person who produces animal by-products or derived products;
Vymedzenie pojmu výrobca by sa malo vypustiť, pretože pojem sa jednak nepoužíva v rámci tohto nariadenia a jednak sa naň vzťahuje vymedzenie pojmu prevádzkovateľ.
The definition of 'producer' should be deleted, firstly because the term is not used in this regulation, and secondly because it is covered by the definition of 'operator'.
Článok 3 – bod 16
Article 3 – point 16
16) „tlaková sterilizácia“ je spracovanie živočíšnych vedľajších produktov , po ich zmenšení na kusy nepresahujúce 50 mm, s vnútornou teplotou vyššou než 133°C aspoň počas 20 minút bez prerušenia pri absolútnom tlaku minimálne 3 bary ,
(16) 'pressure sterilisation' means the processing of animal by-products , after reduction in particle size to not more than 50 mm, to a core temperature of more than 133°C for at least 20 minutes without interruption at an absolute pressure of at least 3 bar ;
Uvádzanie technických údajov nezodpovedá systematike ostatných definícií.
No technical details have been incorporated into the other definitions.
Technické podrobnosti by sa mali stanoviť vo vykonávacom nariadení, aby sa mohlo v prípade potreby ich úpravy postupovať v rámci komitologického postupu.
Technical details should be dealt with in the implementing provisions, so that any adjustments needed can be made under the comitology procedure.
17) „produkty živočíšneho pôvodu“ sú produkty získané zo zvierat a produkty získané z takýchto produktov, vrátane živých zvierat, ak sú pripravené na takéto použitie ,
(17) 'products of animal origin' means products obtained from animals and products obtained from such products, including live animals where they are prepared for such use ;
17) „produkty živočíšneho pôvodu“ sú :
(17) 'products of animal origin' means:
— potraviny živočíšneho pôvodu vrátane medu a krvi,
- food of animal origin, including honey and blood;
— živé lastúrniky , živé ostnatokožce, živé plášťovce a živé morské ulitníky určené na ľudskú spotrebu, ako aj
- live bivalve molluscs, live echinoderms, live tunicates and live marine gastropods intended for human consumption; and
— iné zvieratá určené na to, aby boli pripravené na dodanie v živom stave konečnému spotrebiteľovi ;
- other animals destined to be prepared with a view to being supplied live to the final consumer ;
23) „vzdialená oblasť“ je oblasť, v ktorej je živočíšna populácia taká malá a zariadenia na likvidáciu odpadu natoľko vzdialené, že opatrenia potrebné na sústreďovanie a prepravu živočíšnych vedľajších produktov by boli neprimerane nákladné v porovnaní s likvidáciou na mieste,
(23) 'remote area' means an area where the animal population is so small, and where disposal facilities are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous compared to local disposal;
23) „vzdialená oblasť“ je oblasť, v ktorej je živočíšna populácia taká malá a zariadenia alebo prevádzkarne na likvidáciu odpadu natoľko vzdialené, že opatrenia potrebné na sústreďovanie a prepravu živočíšnych vedľajších produktov by boli neprimerane nákladné v porovnaní s likvidáciou na mieste,
(23) 'remote area' means an area where the animal population is so small, and where disposal plants or establishments are so far away that the arrangements necessary for the collection and transport of animal by-products would be unacceptably onerous compared to local disposal;
Na vyjasnenie a zjednotenie textu.
Clarity and consistency of the text.
Článok 3 – bod 25a (nový)
Article 3 – point 25 a (new)
25a) „jatočné telá“ sú telá zvierat po ich zabití a opracovaní (tzv. dressing),
(25a) ' carcase ' means the body of an animal after slaughter and dressing;
Pojem jatočné telá sa používa niekoľkokrát, jeho vymedzenie však chýba.
The word 'carcase' is used several times in the regulation, but it is not defined.
Predložené vymedzenie vychádza z nariadenia (ES) č. 853/2004.
This definition is taken from Regulation (EC) No 853/2004.
Článok 3 – bod 25b (nový)
Article 3 – point 25 b (new)
25b) „kal z odstrediviek alebo separátorov“ je materiál, ktorý je vedľajším produktom čistenia a/alebo separácie surového mlieka na odstredené mlieko a smotanu.
(25b) ‘centrifuge or separator sludge’ means material collected as a by-product of purification and/or separation of raw milk into skimmed milk and cream.
Týmto novým odsekom sa ustanovuje jednoznačné vymedzenie pojmu požadované v súvislosti s novým písmeno ma) vloženým do článku 13 (pozri nižšie).
This new point provides the explicit definition required in connection with the new letter (ma) inserted in Article 13 (see below).
Článok 3 – bod 25c (nový)
Article 3 – point 25 c (new)
(25c) „spaľovanie v podobe paliva“ je riadená a rýchla exotermická oxidácia živočíšnych vedľajších produktov alebo odvodených produktov na výrobu užitočnej energie v rámci povoleného spaľovacieho procesu.
(25c) ' Combustion as fuel ' means the controlled and rapid exothermic oxidation of animal by-products or derived products to generate useful energy in an authorised combustion process.
Členské štáty disponujú primeranou infraštruktúrou , ktorou za bezpečí , že živočíšne vedľajšie produkty
Member States shall have an adequate infrastructure in place on their territory that ensures that animal by-products are
Členské štáty zabezpečia, aby na ich území existovala primeraná infraštruktúra , ktorou sa zaručí , že živočíšne vedľajšie produkty
Member States shall ensure the existence of an adequate infrastructure in place on their territory that ensures that animal by-products are
Členské štáty musia zabezpečiť dodržiavanie platných predpisov, ale nie sú povinné poskytnúť hospodárskym subjektom zdroje potrebné na dosiahnutie súladu so základnou zásadou „znečisťovateľ platí“.
Member States must ensure compliance with the rules in force, but are not obliged to provide operators with the resources needed to comply with the basic 'polluter pays' principle.
a) zavedú systém na sústreďovanie a likvidáciu živočíšnych vedľajších produktov, ktorý účinne funguje a je nepretržite monitorovaný príslušným orgánom ;
(a) provide a system for the collection and disposal of animal by-products, which operates efficiently and which is monitored continuously by the competent authority;
a) zabezpečia, aby príslušný orgán nepretržite monitoroval opatrenia podľa odseku 1 ;
(a) ensure that the implementation of the measures pursuant to paragraph 1 is monitored continuously by the competent authority;
Vynechaná časť textu je len zopakovaním odseku 1, a preto by sa mala vzhľadom na zásadu dobrej právnej regulácie vypustiť.
The section of text which has been deleted merely repeats paragraph 1 and should therefore be removed, in keeping with the principle of good lawmaking.
Zabezpečenie fungujúceho systému vyplýva takisto už priamo z odseku 1 tohto článku.
The provision of an efficient system is also covered by paragraph 1.
b) vynakladajú na fungovanie takéhoto systému primerané zdroje.
(b) commit adequate resources for the operation of such a system .
b) zabezpečujú, aby sa s ohľadom na živočíšne vedľajšie produkty podľa článkov 11 a 12 na fungovanie infraštruktúr uvedených v ods. 1 poskytli primerané zdroje.
(b) ensure that, as regards the animal by-products listed in Article 11 and in Article 12(b) to (h), adequate resources are made available for the operation of the infrastructure referred to in paragraph 1 .
Všeobecné veterinárne obmedzenia
General animal health restrictions
Bez toho, aby bol dotknutý článok 2 ods. 4, sa živočíšne vedľajšie produkty nesmú odosielať z poľnohospodárskeho podniku, zariadení alebo zón, ktoré podliehajú obmedzeniam:
Without prejudice to Article 2(4), animal by-products and derived products shall not be dispatched from holdings, plants or zones which are subject to restrictions
a) podľa veterinárnych právnych predpisov Spoločenstva, alebo
(a) pursuant to Community veterinary legislation; or
b) v dôsledku výskytu vážnej prenosnej choroby
(b) due to the presence of a serious transmissible disease
i) uvedenej v prílohe I k smernici 92/119/EHS, alebo
(i) listed in Annex I to Directive 92/119/EEC; or
ii) uvedenej v zozname ustanovenom Komisiou.
(ii) set out in a list laid down by the Commission.
Opatrenia v písmene b) bod ii), ktorých cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tohto nariadenia jeho doplnením sa prijmú podľa regulačného postupu s kontrolou uvedeného v článku 48 ods. 4.
The measures referred to in point (b)(ii) designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(4).
Odsek 1 sa neuplatňuje, pokiaľ sa živočíšne vedľajšie produkty a odvodené produkty odosielajú v súlade s podmienkami, ktoré má Komisia prijímať, aby sa predchádzalo šíreniu chorôb prenosných na ľudí alebo zvieratá.
Paragraph 1 shall not apply where animal by-products and derived products are dispatched under conditions to be adopted by the Commission to prevent the spread of diseases transmissible to humans or animals.
Opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tohto nariadenia ich doplnením, sa prijímajú podľa regulačného postupu s kontrolou uvedeného v článku 48 ods. 5.
Those measures designed to amend non-essential elements of this Regulation, by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 48(5).
Tento článok sa môže vypustiť, lebo v právnych predpisoch Spoločenstva upravujúcich boj proti šíreniu epizootických chorôb sa ustanovuje, ktoré produkty z uzavretých oblastí sa môžu použiť.
This article is superfluous because the provisions on combating animal diseases, which are essentially based on EU law, lay down in detail which products can be removed from restricted areas.
Ustanovenie článku 2 ods. 4 je preto postačujúce.
The provisions laid down in Article 2(4) are thus sufficient.
Uvádzanie iných odvodených produktov mimo potravinového reťazca na trh
Placing on the market of other derived products outside the feed chain
Prevádzkovatelia môžu uviesť na trh odvodené produkty iné, ako produkty uvedené v článku 2 ods. 3, za predpokladu, že
Operators may place on the market derived products, other than the products referred to in Article 2(3), provided:
a) tieto produkty:
(a) those products are: