natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V svojej správe by som chcela jednoznačne podporiť zámer Komisie prijať jasne definovaný merací systém, ktorý by presahoval rámec HDP v tom zmysle, že by tento ukazovateľ dopĺňal v kontexte rozhodovania a hodnotenia.
In my report I should like basically to support the Commission’s intention to adopt a clearly defined measuring system that would go beyond GDP, in the sense that it complements GDP in the context of decision-making and assessment.
Podľa môjho názoru cieľ tohto prístupu, o ktorom sa už roky vedú politické a vedecké diskusie, nie je kontroverzný.
My impression is that the aim of this approach is not controversial in the political and scientific discussion that has been going on for years.
Problémom je skôr otázka, ako možno tento prístup realizovať pri použití jasne definovaných a kvantifikovateľných ukazovateľov.
Rather, the problem is how this approach can be done using clearly defined and quantifiable indicators.
Je zrejmé, že tento projekt môže uspieť iba vtedy, ak bude klásť dôraz na používanie spoľahlivých údajov.
It is clear that this project can only succeed, if it emphasizes the use of reliable data.
Často chýbajú jasne definované informácie, údaje a ukazovatele.
There is often a lack of clearly defined information, data and indicators.
Na úrovni EÚ a na úrovni členských štátov bolo predložené množstvo iniciatív, ktorých cieľom je odstrániť deficity v týchto oblastiach.
At EU and Member State level there have been many initiatives to fill the gaps in these areas.
Koherentný postup je, bohužiaľ, viditeľný len čiastočne.
Unfortunately there are only partial signs of coherent action.
V oblasti ukazovateľov existujú napríklad mnohé aktivity na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni, v dôsledku ktorých sa situácia stala nezvládnuteľnou a neprehľadnou.
For example, the proliferation of activities at national and international level in the area of indicators has made the situation unmanageable and murky.
Počas všeobecnej debaty o ukazovateľoch by sa navyše nemalo zabúdať na to, že samotné ukazovatele nemôžu byť dostatočným príspevkom k politickej diskusii, rozhodovaniu a hodnoteniu.
Moreover, in the general debate on indicators it should not be forgotten that indicators alone cannot make a sufficient contribution to policy debate, decision-making and assessment.
To, čo potrebujeme, je ucelená koncepcia zohľadňujúca existujúce opatrenia, ktoré sa dajú vykonať v praxi.
What is required is a comprehensive concept, taking account of existing measures, which can be implemented in practice.
Je dôležité, aby sme vytvorili nástroj, ktorý môže doplniť HDP, s prihliadnutím na to, že musí mať praktické uplatnenie, používať jasne vymedzené ukazovatele a opierať sa o údaje vysokej kvality.
It is important that we develop a tool that can complement GDP, taking into account that it has to be done in a way so that it can have practical use and using clearly defined indicators and relying on data of a high quality.
Oznámenie Komisie navrhuje viaceré jednotlivé opatrenia, ktoré sa ťažko posudzujú.
The Commission communication proposes a number of individual measures that are hard to assess.
Chýba začlenenie týchto iniciatív do komplexnejšej a viacstupňovej stratégie, ktorá by objasnila, akým spôsobom by sa mohol používať nový prístup „Viac ako HDP“.
These initiatives are not integrated into a more comprehensive, tiered strategy that clearly shows how the new ‘Beyond GDP’ approach can be used.
Vo svojej správe žiadam Komisiu, aby predložila viacstupňovú stratégiu k prístupu „Viac ako HDP“, v ktorej by uviedla, ako sa nový prístup môže pragmatickým spôsobom využiť v každodennej politickej práci.
My report calls on the Commission to submit a tiered strategy for the ‘Beyond GDP’ approach that should show how the new approach can be used pragmatically in day-to-day political work.
Kým nebude táto otázka vyjasnená, domnievam sa, že táto debata dospeje len k nepatrnému pokroku.
Unless there is clarity on this issue, I consider that there can be little progress in this debate.
k téme s názvom Viac ako HDP – Meradlo pokroku v meniacom sa svete
on GDP and beyond - Measuring progress in a changing world
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko (*): Nikolaos Chountis
Rapporteur(*): Nikolaos Chountis
– so zreteľom na Istanbulskú deklaráciu OECD týkajúcu sa merania a podporovania pokroku spoločností, ktorá bola prijatá 30. júna 2007,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration on ‘Measuring and Fostering the Progress of Societies’, adopted on 30 June 2007,
– so zreteľom na návrh nariadenia o európskych environmentálnych ekonomických účtoch ( KOM(2010)0132 ) predložený Komisiou,
– having regard to the Commission proposal for a regulation on European environmental economic accounts (COM(2010)132),
– so zreteľom na správu komisie pre meranie hospodárskej výkonnosti a sociálneho pokroku (správa Stiglitza, Sena a Fitoussiho z roku 2008),
– having regard to the report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008),
8. víta ako pozitívny a dôležitý krok päť opatrení na zlepšenie merania pokroku v meniacom sa svete, ktoré navrhla Komisia, a pripomína zámer využívať tieto ukazovatele ako nové usmernenia a kritériá pre posudzovanie tvorby politík a ich vykonávania; zdôrazňuje význam rozvoja týchto opatrení v úzkej medzinárodnej spolupráci;
Welcomes, as a positive and important step, the five actions to better measure progress in a changing world put forward by the Commission and recalls the intention to use these indicators as new guidelines and benchmarks for assessing policy-making and policy implementation; stresses the importance of developing these actions in close international cooperation;
12. vyzýva preto Komisiu, aby zachovala HDP ako kľúčový ukazovateľ pre plánovanie opatrení na zvýšenie prosperity a hospodárskej výkonnosti a aby na európskej úrovni určila regióny, ktoré sú v tomto ohľade oprávnené na podporu, pričom musia mať vnútroštátne orgány aj naďalej možnosť slobodne využívať ďalšie sociálne, environmentálne a infraštruktúrne ukazovatele na príslušnej úrovni, a to s cieľom zohľadniť špecifické podmienky v jednotlivých regiónoch a mestách a plniť ciele stratégie EÚ 2020;
Calls on the Commission, therefore, to retain GDP as the key indicator when planning measures to enhance prosperity and economic performance and to identify regions eligible for support on that basis at European level, in which connection national authorities must continue to be given the leeway to use other social, environmental and infrastructure-related indicators at the appropriate level, with a view to taking account of the specific circumstances of regions, towns and cities and meeting the objectives of the EU 2020 Strategy;
14. víta ochotu Komisie postupovať v spolupráci s ďalšími vládnymi organizáciami, občianskou spoločnosťou a výskumnými centrami; pripomína dôležitosť zapojenia občanov do tejto kľúčovej diskusie, ako aj význam zabezpečenia slobodných zdrojov informácií, ktoré budú ľahko dostupné všetkým občanom, aby im bolo možné vysvetliť skutočný obsah jednotlivých ukazovateľov, ako aj to, ako sa k nim dospelo, ako sú vzájomne prepojené a čo sa nimi v skutočnosti meria, a aby bolo možné sledovať ich vývoj v čase; požaduje, aby bol Európsky parlament úzko zapojený do budúceho vývoja v tejto oblasti;
Welcomes the willingness of the Commission to work in cooperation with other governmental organisations, civil society and research centres; recalls the importance of citizens’ involvement in this crucial debate and of providing free information sources that are easily available to all citizens so that the actual contents of different indicators, how they have been reached, their interconnections and what they actually measure, can be made understandable and their development over time can be followed; calls for the European Parliament to be closely associated in future developments on this topic;
k téme s názvom Viac ako HDP – Meradlo pokroku v meniacom sa svete
on GDP and beyond – Measuring progress in a changing world
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. dúfa, že návrh Komisie na meranie výkonnosti na základe environmentálnych, ako aj čisto hospodárskych ukazovateľov bude zlučiteľné a v súlade so súčasnými celosvetovými iniciatívami, ako je index ľudského rozvoja OSN;
Hopes that the Commission proposal to measure performance on environmental as well as purely economic indicators will be compatible and consistent with existing global initiatives, such as the UN Human Development Index;
k téme s názvom Viac ako HDP – meradlo pokroku v meniacom sa svete
on GDP and beyond – measuring progress in a changing world
– so zreteľom na existujúce štatistické nástroje vzťahujúce sa na určité dimenzie sociálneho pokroku, blahobytu a udržateľného rozvoja v Európe, akými sú prieskum EU-SILC, zisťovanie pracovných síl (LFS), eurobarometre, výskum európskych hodnôt a európsky sociálny výskum (ESS),
– having regard to existing statistical instruments covering some dimensions of social progress, well-being and sustainable development in Europe such as the EU-SILC, the Labour Force Survey (LFS), Eurobarometers, the European Values Survey and the European Social Survey (ESS),
– so zreteľom na Stiglitzovu správu (správa Komisie o meraní hospodárskej výkonnosti a sociálneho pokroku
– having regard to the Stiglitz Report (Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), ktorá poskytuje prehľad siedmich dimenzií, ktoré treba vziať do úvahy pri vypracúvaní nových ukazovateľov,
http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/rapport_anglais.pdf ), which provides an overview of the seven dimensions to be taken into account when developing new indicators,
A. keďže hrubý domáci produkt (HDP) je síce dôležitým ukazovateľom hospodárskeho rastu, ako jediný nástroj na usmerňovanie politiky zameranej na riešenie výziev 21. storočia nie je postačujúci a vyžaduje si dodatočné ukazovatele vrátane takých, ktoré merajú hospodársku a sociálnu súdržnosť, a environmentálnych ukazovateľov,
A. whereas GDP, while an important indicator of economic growth, is inadequate as a single instrument for guiding policy to meet the challenges of the 21st century, and requires additional indices including those that measure economic and social cohesion and environmental indicators,
B. keďže finančná, hospodárska a sociálna kríza ukazuje, že hospodárska stratégia, ktorá sa opiera len o HDP, neumožňuje vytvorenie udržateľného modelu a v dôsledku toho je veľmi dôležité mať k dispozícii relevantné a komplexné informácie o vývoji reálnych príjmov domácností,
B. whereas the financial, economic and social crisis demonstrates that an economic strategy based purely on GDP does not make it possible to develop a sustainable model, therefore making it very necessary to have access to relevant and comprehensive information concerning the development of real household incomes,
C. keďže chudoba a sociálne vylúčenie sú potupou ľudskej dôstojnosti, pokrok v súčasnej etape sociálneho rozvoja v Európskej únii znamená v prvom rade uľahčovanie individuálnej a kolektívnej politickej, sociálnej a demokratickej účasti všetkých občanov odstraňovaním sociálnych rozdielov a chudoby,
C. whereas, given that poverty and social exclusion are affronts to human dignity, progress at the present stage of social development in the European Union primarily means facilitating individual and collective political, social and democratic participation for all by eliminating social divisions and poverty,
D. keďže ekonomické bohatstvo a sociálny rozvoj spolu nie vždy súvisia, a preto si súdržná tvorba politík vyžaduje rámec údajov, ktorý obsahuje komplexnejšie ukazovatele zahŕňajúce sociálne a environmentálne prínosy a straty, ako aj ukazovatele merania udržateľného rozvoja a kvality života,
D. whereas economic wealth is not always related to social development, and therefore coherent policy-making needs a data framework that includes more inclusive indicators that incorporate social and environmental gains and losses alongside indices to measure sustainable development and quality of life,
Podľa zistení Eurofoundu klesla priemerná úroveň spokojnosti so životom v EÚ v období medzi posledným štvrťrokom 2007 a septembrom 2009 vo všeobecnosti o 4 %.
According to Eurofound’s findings, between the last quarter of 2007 and September 2009 the average level of satisfaction with life in general across the EU fell by about 4%.
Štruktúra zmeny spokojnosti so životom odzrkadľuje zmeny vo výške HDP v krajinách, ako sú pobaltské štáty, nesúvisí však s relatívne malým poklesom HDP v krajinách, ako je Malta alebo Francúzsko.
The pattern of change in life satisfaction reflects changes in GDP in countries such as the Baltic States but does not correspond to the relatively small declines in GDP of countries such as Malta or France.
(Zdroj: Trendy v kvalite života v EÚ: 2003 – 2009, Eurofound, 2010).
(Source: Trends in quality of life in the EU: 2003-2009, Eurofound, 2010).
Veľký vplyv na dôveru v politické inštitúcie má v krajinách rozdiel príjmov a vnímaná úroveň korupcie.
Within countries, income differences and perceived corruption have a considerable impact on trust in political institutions.
(Zdroj: 2. prieskum Eurofoundu o kvalite života v Európe). , a požaduje preto ukazovatele, ktoré by presne odrážali kvalitu života občanov;
(Source: Eurofound 2nd European Quality of Life Survey). and therefore calls for indices that accurately reflect the quality of life of citizens;
5. žiada Európsku komisiu, aby ako svoju prioritu a naliehavú úlohu doplnila ukazovateľ HDP o ukazovatele týkajúce sa sociálnych a environmentálnych otázok, keďže HDP sa vzťahuje len na ekonomické aspekty rozvoja, čo umožní komplexnejší pohľad na blahobyt a súdržnosť;
Calls on the Commission as a matter of priority and urgency to introduce indicators for social and environmental issues in addition to GDP, as GDP only relates to economic aspects of development, with a view to establishing a more comprehensive picture of well-being and cohesion;
7. domnieva sa, že Komisia by mala bežné nástroje na hodnotenie pokroku pri dosahovaní cieľov formulovaných v stratégii EÚ 2020 doplniť o alternatívne ukazovatele;
Considers that the Commission should add alternative indicators to the conventional instruments for assessing progress towards the attainment of the objectives formulated in the EU 2020 Strategy;
11. konštatuje, že popri meraní hospodárskeho rozvoja a produktivity existujú aj ďalšie ukazovatele, ktoré ovplyvňujú a vystihujú blahobyt krajiny a ktoré sa dosiaľ nemerali (nekvantifikovali);
Notes that, among measuring economic development and productivity, there are other indicators that influence and explain the well-being of a country and that have not been measured (quantified) until now;
13. poukazuje na to, že existujú relevantné ukazovatele, a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pri zavádzaní, plánovaní a hodnotení sociálnych politík brali do úvahy merania a výsledky získané na základe týchto ukazovateľov a HDP;
Points out that the relevant indicators exist, and calls on the Commission and Member States to take account of measurements and results on the basis of these indicators in conjunction with GDP data for the introduction, planning and evaluation of social policies;
– so zreteľom na Istanbulskú deklaráciu OECD z 30. júna 2007 týkajúcu sa merania a podporovania pokroku spoločností,
– having regard to the OECD Istanbul Declaration of 30 June 2007 on ‘Measuring and Fostering the progress of societies’,
– so zreteľom na integrované usmernenia EÚ 2020 pre európsku hospodársku politiku a politiku zamestnanosti, ktoré Európska komisia navrhla 27. apríla 2010,
– having regard to the EU 2020 integrated guidelines for European economic and employment policies, proposed by the European Commission on 27 April 2010,
– so zreteľom na návrh nariadenia o európskych environmentálnych ekonomických účtoch ( KOM(2010)0132 ) predložený Komisiou 9. apríla 2010,
– having regard to the Commission proposal of 9 April 2010 for a regulation on European environmental economic accounts ( COM(2010)0132 ),
– so zreteľom na správu Komisie pre meranie hospodárskej výkonnosti a spoločenského pokroku (správa Stiglitza, Sena a Fitoussiho z roku 2008) predloženú 14. septembra 2009,
– having regard to the report of the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress (Stiglitz, Sen and Fitoussi report 2008), presented on 14 September 2009,
– so zreteľom na globálnu iniciatívu s názvom Ekonómia ekosystémov a biodiverzity (TEEB) schválenú vedúcimi predstaviteľmi skupiny G8+5 v júni 2007 a na jej výsledky uverejnené v rokoch 2009 a 2010,
– having regard to the global Economics of Ecosystems and Biodiversity (TEEB) initiative, endorsed by the G8+5 leaders in June 2007, and to its results, published in 2009 and 2010,
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 25. júna 2008 o akčnom pláne pre trvalo udržateľnú spotrebu a výrobu a trvalo udržateľnú priemyselnú politiku ( KOM(2008)0397 ),
– having regard to the Commission communication of 25 June 2008 on the Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy Action Plan ( COM(2008)0397 ),
– so zreteľom na návrh verejných konzultácií Spoločného výskumného centra a Inštitútu pre životné prostredie a trvalú udržateľnosť zo 16. augusta 2010 s názvom Ukazovatele oddelenia (decouplingu), ukazovatele spotrebného koša a ukazovatele nakladania s odpadom.
– having regard to the draft public consultation of the Joint Research Centre of the Institute for Environment and Sustainability of 16 August 2010, entitled ‘Decoupling indicators, basket-of-products indicators. waste management indicators.
Rámec, metodika, databáza a postupy aktualizácie,
Framework, methodology, data basis and updating procedures’,
A. keďže je potrebné pretransformovať do usmernení diskusiu o prínosoch a obmedzeniach HDP ako nástroja na meranie a hodnotenie sociálnej a hospodárskej výkonnosti a v súvislosti s tým aj sociálneho pokroku,
A. whereas there is a need to translate into guidelines the debate on the benefits and limitations of GDP as a yardstick for measuring and evaluating the social and economic performance and, by association, social progress,
B. keďže HDP zostáva kľúčovým ukazovateľom merania makroekonomickej činnosti, avšak nie sú v ňom dostatočne zohľadnené netrhové aspekty, a treba ho preto doplniť stručným a praktickým súborom iných ukazovateľov, ktoré sú vhodnejšie na meranie napr. sociálneho začlenenia či environmentálnych cieľov,
B. whereas GDP remains the key indicator for measuring macroeconomic activity, but does not, however, take sufficient account of non-market aspects, and therefore needs to be supplemented with a concise and actionable set of other indicators more suitable for measuring, for example, social inclusion or environmental objectives,
C. keďže ukazovatele vychádzajúce zo štatistických priemerov nie sú schopné odzrkadliť zvyšujúce sa sociálne a hospodárske nerovnosti,
C. whereas indicators based on statistical averages are not able to reflect increased social and economic disparities,
D. keďže by sa malo rozlišovať medzi súčasným a budúcim blahobytom; keďže by sa malo zdôrazniť, že trvalú udržateľnosť je nutné hodnotiť tak z hospodárskeho, ako aj environmentálneho hľadiska,
D. whereas a distinction between current and future well-being should be made; whereas it should be underlined that sustainability also needs to be assessed in both its economic and environmental dimensions,
5. pripomína hlavnú iniciatívu s názvom Európa efektívne využívajúca zdroje obsiahnutú v stratégii EÚ 2020 a upozorňuje na potrebu vytvoriť a používať vhodné ukazovatele na meranie dosiahnutia jej cieľov;
Recalls the Flagship Initiative ‘Resource Efficient Europe’ contained in the EU 2020 strategy and points to the need to develop and use appropriate indicators for measuring the attainment of its objectives;
7. požaduje vytvorenie ukazovateľov, ktoré sa bližšie zamerajú na hľadisko domácností a budú odrážať príjmy, spotrebu a bohatstvo ako prostriedok, ktorý lepšie vyjadrí záujem občanov na materiálnom blahobyte;
Calls for the development of indicators that focus more closely on the household-level perspective, reflecting income, consumption and wealth, as a means to better reflect citizens’ concerns on material well-being;
P7_TA(2010)0356 . ponúka správny rámec na diskusiu o oprávnenosti čerpať regionálne fondy; je tiež presvedčený, že pri navrhovaní a vykonávaní politík EÚ by sa na vhodnej úrovni rozhodovania mohli doplniť ďalšie nástroje vychádzajúce z environmentálnych a sociálnych kritérií a ďalších faktorov, aby sa uľahčilo zastrešujúce hodnotenie regionálneho rozvoja a usmernila politika súdržnosti, ktorej prvoradým cieľom je dosiahnuť vyvážený rozvoj každého regiónu v EÚ pri zohľadnení jeho konkrétnych vlastností, a to vrátane okrajových, najvzdialenejších a hraničných regiónov;
P7_TA(2010)0356 . offers the right framework for the debate on eligibility for EU regional funds; believes also that additional instruments with environmental and social criteria and other factors could be added at the appropriate level of decision-making when designing and implementing EU policies, in order to facilitate an overarching assessment of regional development as well as to guide cohesion policy, whose primary objective is to achieve a balanced development of every region of the EU, taking into account their specific attributes, including peripheral, outermost and border regions;
7. pripomína, že zdravie, vzdelávanie, ochrana občanov, dopravné prostriedky a infraštruktúra, environmentálna udržateľnosť, rovnosť a sociálne začleňovanie sú popri hospodárskych otázkach v plnej miere súčasťou základného modelu európskeho rozvoja; dodáva, že pri hodnotení projektov, ktoré sú financované v rámci politiky súdržnosti, by sa mala zvážiť životná úroveň a hospodárska, sociálna, geografická, demografická a environmentálna zraniteľnosť regiónov, aby sa dosiahli ciele stratégie EÚ 2020 a rozvinulo sa vyvážené sociálne trhové hospodárstvo;
Recalls that health, education, protection of citizens, means of transport and infrastructure, environmental sustainability, equity and social integration are fully part of the constitutive model of European development, in addition to the economic issues; adds that the quality of living and the economic, social, geographical, demographical and environmental vulnerability of the regions should be considered when it comes to the evaluation of projects that gain funding from the cohesion policy, in order to achieve the objectives of the EU 2020 strategy and to develop a balanced social market economy;
10. pripomína, že pri každom uplatňovaní doplňujúcich kritérií by sa mala rešpektovať zásada, že opatrenia politiky súdržnosti by sa mali sústrediť v zaostávajúcich regiónoch;
Recalls that any application of additional criteria should respect the principle that cohesion policy measures are to be concentrated in regions whose development is lagging behind;
o návrhu na zmenu Aktu o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976
on a proposal for a modification of the Act concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage of 20 September 1976
PRÍLOHA I – Konsolidované znenie Aktu o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu, ktorý je pripojený k rozhodnutiu Rady z 20. septembra 1976, v znení jeho neskorších zmien a doplnení 9
ANNEX I - Consolidated version of the Act concerning the election of the representatives of the Assembly by direct universal suffrage annexed to the Council decision of 20 September 1976, and of the subsequent amendments thereto 9