natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) výrobok má vlastnosti, ktoré vyvolávajú podozrenie, že výrobok pod podmienkou, že je riadne inštalovaný, udržiavaný a používaný, predstavuje vážne riziko pre zdravie alebo bezpečnosť alebo pre akúkoľvek inú oblasť týkajúcu sa ochrany verejného záujmu, ako sa uvádza v druhom pododseku odseku 1 článku 1;
(a) the product displays characteristics which give cause to believe that the product, under the condition that it is properly installed, maintained and used, presents a serious risk to health or safety or to any other issue of public interest protection as referred to in the second subparagraph of Article 1 paragraph 1 ;
(a) výrobok má vlastnosti, ktoré vyvolávajú podozrenie, že výrobok pod podmienkou, že je riadne inštalovaný, udržiavaný a používaný, predstavuje vážne riziko pre zdravie, bezpečnosť, ochranu životného prostredia alebo pre akúkoľvek inú oblasť týkajúcu sa ochrany verejného záujmu, ako sa uvádza v článku 1;
(a) the product displays characteristics which give cause to believe that the product, under the condition that it is properly installed, maintained and used, presents a serious risk to health , safety , protection of the environment or to any other issue of public interest protection as referred to in Article 1;
(Tento PDN nahrádza PDN 104 z návrhu správy)
(This AM replaces AM 104 from the Draft Report)
Článok 24 odsek 2 písmeno b)
Article 24, paragraph 2, point b
(b) k výrobku nie je pripojená dokumentácia požadovaná na základe príslušných harmonizujúcich právnych predpisov Spoločenstva, alebo výrobok nie je označený v súlade s týmito právnymi predpismi.
(b) the product is not accompanied by the documentation required by the relevant Community harmonisation legislation or is not marked in accordance with such legislation.
(b) k výrobku nie je pripojená písomná alebo elektronická dokumentácia požadovaná na základe príslušných harmonizujúcich právnych predpisov Spoločenstva, alebo výrobok nie je označený v súlade s týmito právnymi predpismi.
(b) the product is not accompanied by the written or electronic documentation required by the relevant Community harmonisation legislation or is not marked in accordance with such legislation.
Týmto PDN sa pridáva pojem písomná alebo elektronická dokumentácia, aby sa odstránila akákoľvek nejasnosť v súvislosti s výkladom pojmu dokumentácia.
This amendment adds the term “written or electronic documentation” to remove any ambiguity in the interpretation of “documentation”.
Článok 24 odsek 2 písmeno ba) (nové)
Article 24, paragraph 2, point b a (new)
ba) na výrobku je uvedené nesprávne alebo zavádzajúce označenie CE.
(ba) the product is affixed with a false or misleading CE marking.
Vnútroštátne colné orgány by mali mať možnosť pozastaviť obeh akéhokoľvek výrobku na trhu, ak je na ňom uvedené nesprávne alebo zavádzajúce označenie CE.
National customs authorities must be in a position to suspend the circulation of any product on the market if it is affixed with a false or misleading CE marking.
Výrobok, ktorého uvoľnenie bolo pozastavené colnými orgánmi podľa článku 24, sa uvoľní, ak colné orgány nebudú do troch pracovných dní od pozastavenia uvoľnenia oboznámené so žiadnym opatrením prijatým orgánmi vykonávajúcimi dohľad nad trhom a za predpokladu, že boli splnené všetky ostatné požiadavky a formality vzťahujúce sa na také uvoľnenie.
A product the release of which has been suspended by the customs authorities pursuant to Article 24 shall be released if, within three working days of the suspension of release, the customs authorities have not been notified of any action taken by the market surveillance authorities and provided that all the other requirements and formalities pertaining to such release have been met.
Výrobok, ktorého uvoľnenie bolo pozastavené colnými orgánmi podľa článku 24, sa uvoľní, ak colné orgány nebudú do piatich pracovných dní od pozastavenia uvoľnenia oboznámené so žiadnym opatrením prijatým orgánmi vykonávajúcimi dohľad nad trhom a za predpokladu, že boli splnené všetky ostatné požiadavky a formality vzťahujúce sa na také uvoľnenie.
A product the release of which has been suspended by the customs authorities pursuant to Article 24 shall be released if, within five working days of the suspension of release, the customs authorities have not been notified of any action taken by the market surveillance authorities and provided that all the other requirements and formalities pertaining to such release have been met.
Článok 25 stanovuje tri dni na opatrenie, inak sa musí uvoľniť do voľného obehu.
Article 25 gives three days to (internal) MSA for action; otherwise the product is to be released for free circulation.
Tri dni sotva postačujú na jednoduchú výmenu mailov medzi dvoma orgánmi verejnej správy a verejná bezpečnosť nesmie trpieť v prípade nebezpečných výrobkov vplyvom oneskorovania sa.
Three days is barely enough to simply exchange mails between two public administrations and public safety has not to suffer from administrative delays, in case of dangerous goods.
Článok 26 odsek 2 pododsek 1
Article 26, paragraph 2, subparagraph 1
Keď orgány vykonávajúce dohľad nad trhom zistia, že príslušný výrobok nie je v súlade s harmonizujúcimi právnymi predpismi Spoločenstva, prijmú príslušné opatrenie, podľa ktorého možno v prípade potreby zakázať umiestnenie výrobku na trh.
Where the market surveillance authorities find that the product concerned does not comply with the Community harmonisation legislation, they shall take appropriate action which may , if necessary, include prohibiting the product from being placed on the market.
Keď orgány vykonávajúce dohľad nad trhom zistia, že príslušný výrobok nie je v súlade s harmonizujúcimi právnymi predpismi Spoločenstva, prijmú príslušné opatrenie, podľa ktorého možno zakázať umiestnenie výrobku na trh.
Where the market surveillance authorities find that the product concerned does not comply with the Community harmonisation legislation, they shall take appropriate action, which may include prohibiting the product from being placed on the market.
Vypustené ako nadbytočné.
Deletion as unnecessary.
V prípadoch, keď je umiestnenie na trh zakázané, požiadajú colné orgány o začlenie nasledujúceho potvrdenia do obchodnej faktúry pripojenej k výrobku a do akéhokoľvek iného príslušného sprievodného dokumentu:
In cases where placing on the market is prohibited, they shall ask the customs authorities to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document:
„Výrobok nie je v zhode – uvoľnenie do voľného obehu nepovolené – nariadenie (ES) č. .../..“.
‘Product not in conformity - release for free circulation not authorized – Regulation (EC) No …/..’,
Keď je umiestnenie na trh zakázané, požiadajú colné orgány, aby výrobok neuvoľnili do voľného obehu , a o začlenenie nasledujúceho potvrdenia do obchodnej faktúry pripojenej k výrobku a do akéhokoľvek iného príslušného sprievodného dokumentu:
Where placing on the market is prohibited, they shall require the customs authorities not to release it for free circulation and to include the following endorsement on the commercial invoice accompanying the product and on any other relevant accompanying document:
Povinnosť neuvoľniť výrobok by mala byť jasne formulovaná.
The obligation not to release goods should be explicit.
Orgány vykonávajúce dohľad nad trhom môžu zničiť výrobky predstavujúce riziko, ak to považujú za potrebné a primerané.
Market surveillance authorities may destroy products presenting a serious risk where they deem it necessary and proportionate.
Orgány členského štátu môžu, ak to považujú za potrebné a primerané, zničiť alebo inak znefunkčniť výrobky predstavujúce vážne riziko.
Member States’ authorities may destroy or otherwise render inoperable products presenting a serious risk where they deem it necessary and proportionate.
(Ide o PDN 253, teraz však nezavádza nový odsek, miesto toho mení odsek 4)
(This is AM 253 but now it does not introduce a new paragraph; it changes paragraph 4 instead)
Orgány vykonávajúce dohľad nad trhom informujú orgány, ktoré vykonávajú kontroly na vonkajších hraniciach, o kategóriách výrobkov, pri ktorých bolo zistené, že predstavujú vážne riziko alebo že nie sú v súlade v zmysle odsekov 1 a 2.
Market surveillance authorities shall provide authorities in charge of external border controls with information on product categories in which a serious risk or non-compliance within the meaning of paragraphs 1 and 2 has been identified.
Komisia hodnotí relevantnosť činností týkajúcich sa posudzovania zhody, akreditácie a dohľadu nad trhom, na ktoré sa čerpajú finančné prostriedky Spoločenstva so zreteľom na požiadavky v súvislosti s politikami Spoločenstva a právnymi predpismi a o výsledku týchto činností informuje Európsky parlament a Radu najmenej každých päť rokov.
The Commission shall evaluate the relevance of the conformity assessment, accreditation and market surveillance activities receiving Community financing in the light of the requirements of Community policies and legislation and inform the European Parliament and the Council about the outcome of such activities at least every five years.
Komisia hodnotí relevantnosť činností týkajúcich sa posudzovania zhody, akreditácie a dohľadu nad trhom, na ktoré sa čerpajú finančné prostriedky Spoločenstva so zreteľom na požiadavky v súvislosti s politikami Spoločenstva a právnymi predpismi a o výsledku týchto činností informuje Európsky parlament a Radu najmenej každé tri roky.
The Commission shall evaluate the relevance of the conformity assessment, accreditation and market surveillance activities receiving Community financing in the light of the requirements of Community policies and legislation and inform the European Parliament and the Council about the outcome of such activities at least every three years.
Päťročné obdobie navrhované Komisiou je príliš dlhé a treba ho skrátiť.
The five year period proposed by the executive Commission is too long and needs to be shortened.
V záujme uľahčenia implementácie tohto nariadenia vypracuje Komisia usmernenia.
In order to facilitate the implementation of this Regulation, the Commission shall draw up guidelines.
V záujme uľahčenia implementácie tohto nariadenia vypracuje Komisia usmernenia v spolupráci so zúčastnenými stranami .
In order to facilitate the implementation of this Regulation, the Commission shall draw up guidelines in consultation with stakeholders .
Pri vypracúvaní usmernení pre implementáciu by sa mala Komisia poradiť so zúčastnenými stranami.
Stakeholders should be consulted by the Commission when setting up implementation guidelines.
Článok 35a (nový)
Article 35 a (new)
Článok 35a Doložka o preskúmaní
Article 35a Review clause
Komisia predloží do … 1 Európskemu parlamentu a Rade správu o uplatňovaní tohto nariadenia a smernice 2001/95/ES o všeobecnej bezpečnosti výrobkov a iných nástrojov Spoločenstva zaoberajúcich sa dohľadom nad trhom.
Not later than … 1 , the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a report on the application of this Regulation and Directive 2001/95/EC on General Product Safety and any other relevant Community instrument addressing market surveillance.
Správa analyzuje najmä súlad pravidiel Spoločenstva v oblasti dohľadu nad trhom.
In particular, the report shall analyse the coherence of Community rules in the field of market surveillance.
V prípade potreby sa v záujme lepšej tvorby právnych predpisov a ich zjednodušenia k správe pripoja návrhy na zmenu a doplnenie a/alebo konsolidáciu príslušných nástrojov.
If appropriate, the report shall be accompanied by proposals to amend and/or consolidate the instruments concerned, in the interests of better regulation and simplification.
Správa zahŕňa hodnotenie rozšírenia rozsahu pôsobnosti kapitoly III tohto nariadenia na všetky výrobky.
The report shall include an evaluation of the extension of the scope of Chapter III of this Regulation to all products.
1 Päť rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
1 Five years from the date of entry into force of this Regulation.
Členské štáty stanovia pravidlá o sankciách vrátane trestnoprávnych sankcií za vážne porušenia, ktoré sú uplatniteľné na porušenia ustanovení tohto nariadenia, a prijmú všetky potrebné opatrenia na zabezpečenie ich implementácie.
The Member States shall lay down the rules on penalties, which may include criminal sanctions, for serious infringements, applicable to infringements of the provisions of this Regulation and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Ustanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odradzujúce.
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive.
Členské štáty oznámia tieto ustanovenia Komisii najneskôr do […] a bezodkladne informujú o každej následnej zmene a doplnení, ktorá sa ich týka.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by […] at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Stanovené sankcie musia byť efektívne, primerané a odrádzajúce a musia sa úmerne zvyšovať, ak zodpovedný hospodársky subjekt už v minulosti podobným spôsobom porušil ustanovenia tohto nariadenia .
The penalties provided for must be effective, proportionate and dissuasive and must be proportionally increased if the relevant economic operator has committed a similar infringement of the provisions of this Regulation in the past .
Pozri odôvodnenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 134.
See justification to Amendment 134.
Článok 36a (nový)
Article 36 a (new)
Zmena a doplnenie smernice 2001/95/ES
Amendment to Directive 2001/95/EC
V článku 8 smernice 2001/95/ES sa odsek 3 nahrádza takto:
In Article 8 of Directive 2001/95/EC, paragraph 3 shall be replaced by the following:
V prípade výrobkov predstavujúcich vážne riziko prijmú príslušné orgány urýchlene vhodné opatrenia uvedené v odseku 1 písm. b) až f).
In the case of products posing a serious risk, the competent authorities shall take with due dispatch the appropriate measures referred to in paragraph 1(b) to (f).
Skutočnosť, že ide o vážne riziko, určujú členské štáty posúdením každého prípadu osobitne s prihliadnutím na usmernenia uvedené v bode 8 prílohy II.“
The existence of a serious risk shall be determined by the Member States, assessing each individual case on its merits, taking into account the guidelines referred to in point 8 of Annex II.”
Nariadenie (EHS) č. 339/93 sa zrušuje s účinkom od dvoch rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Regulation (EEC) No 339/93 is repealed with effect from two years after the date of entry into force of this Regulation.
Nariadenie (EHS) č. 339/93 sa zrušuje s účinkom odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Regulation (EEC) No 339/93 is repealed with effect from the date of entry into force of this Regulation.
Kapitola III sa uplatňuje s účinkom od dvoch rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Chapter III shall apply with effect from two years after the date of entry into force of this Regulation.
Požiadavky na uznanie podľa článku 12a.
Requirements for recognition under Article 12a.
Orgán uznaný podľa článku 12a (ďalej len orgán) je zriadený v rámci Európskeho spoločenstva.
A body recognised under Article 12a (“the body”) shall be established within the European Community.
Na základe stanov orgánu sú vnútroštátne akreditačné orgány v rámci Spoločenstva oprávnené byť jeho členmi, ak platia požadované členské poplatky a dodržiavajú pravidlá a ciele orgánu, ktoré sú stanovené v stanovách a schválené Komisiou v rámcovej dohode.
Under the body’s constitution, national accreditation bodies from within the Community shall be entitled to be members, provided that they pay the requisite membership fees and comply with the rules and objectives of the body, as set out herein and as agreed with the Commission in the framework agreement.
Orgán konzultuje so všetkými zúčastnenými stranami prípravu rozhodnutí, ktoré sa ich budú týkať.
The body shall consult all stakeholders in the preparation of decisions that will affect them.
Orgán poskytuje svojim členom služby vzájomného hodnotenia, ktoré spĺňajú požiadavky článku 9.
The body shall provide its members with peer evaluation services satisfying the requirements of Article 9.
Postupy orgánu umožňujú uzavretie mnohostranných dohôd, ktoré zabezpečia, aby vtedy, keď vnútroštátny akreditačný orgán úspešne dokončí pravidelné vzájomné hodnotenie týkajúce sa akreditačných služieb, ktoré poskytuje, boli tieto služby uznané ostatnými vnútroštátnymi akreditačnými orgánmi.
The body’s procedures shall enable the conclusion of multilateral agreements that ensure that where a national accreditation body successfully completes periodical peer evaluation in respect of the accreditation services it provides, those services shall be recognised by other national accreditation bodies.
Orgán vykonáva úlohy, ktoré vyžaduje Komisia na základe článku 12.
The body shall carry out the tasks requested by the Commission under Article 12.
(Tento PDN nahrádza PDN 110 z návrhu správy)
(This AM replaces AM 110 from the Draft Report)
Spravodajca víta návrh nariadenia o akreditácii a trhovom dohľade nad výrobkami v Spoločenstve, ako aj s ním súvisiaci návrh rozhodnutia o spoločnom rámci pre uvádzanie výrobkov na trh.
The Rapporteur welcomes the proposal for a Regulation on the accreditation and market surveillance of products in the Community, and the accompanying proposal for a Decision on a common framework for the marketing of products.
Jedným z cieľov Európskeho spoločenstva je vytvoriť vnútorný trh s tovarom.
Creating an internal market for goods is one of the European Community’s objectives.
Vnútorný trh je oblasť bez vnútorných hraníc, v ktorom sa podľa Zmluvy o ES zaručuje voľný pohyb tovaru, osôb, služieb a kapitálu.
The internal market is an area without internal borders in which the free movement of goods, persons, services and capital is guaranteed under the EC Treaty.
Cieľom návrhu je poskytnúť spoločný rámec pre existujúce systémy akreditácie (pre kontrolu orgánov posudzovania zhody) a pre dohľad nad trhom s cieľom kontroly výrobkov a hospodárskych subjektov.
The purpose of the proposal is to provide a common framework for the existing infrastructures for accreditation for the control of conformity assessment bodies, and market surveillance for the control of products and economic operators.
Hlavným cieľom je zabezpečiť voľný pohyb tovaru v harmonizovanom prostredí.
The main objective is to safeguard the free movement of goods in a harmonised context.
Pripísanie základného významu voľnému pohybu tovaru ako jednému z pilierov vnútorného trhu prispeje k rastu a konkurencieschopnosti hospodárstva iba vtedy, ak bude existovať potrebná dôvera spotrebiteľa.
Attaching central importance to the free movement of goods as one of the pillars of the internal market will only contribute to growth and competitiveness if the necessary consumer confidence exists.
Odstránenie prekážok pre hospodárske subjekty a vytvorenie priaznivých hospodárskych podmienok pre podniky musí byť vždy spojené s vysokou úrovňou ochrany spotrebiteľa.
Removal of barriers for economic operators and creation of favourable economic conditions for companies must always reflect a high level of consumer protection.
Prísne normy ochrany zdravia a bezpečnosti a ochrana životného prostredia sú základnou tematikou každej politiky EÚ.
High consumer health and safety standards and environmental protection are central concerns in any EU policy.
Napriek tomu, že spravodajca víta návrh, domnieva sa, že stále existuje priestor na ďalšie vylepšenie.
Though the Rapporteur welcomes the proposals, he is of the opinion that there is room for further improvement.
Navrhuje preto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v týchto oblastiach:
He therefore proposes amendments along the following lines:
Spravodajcu znepokojuje obmedzený rozsah pôsobnosti nariadenia, pokiaľ ide o oblasti, ktoré nariadenie upravuje.
The Rapporteur is concerned about the limited scope of the Regulation as to the product sectors covered.
Návrh ponúka možnosť vytvoriť široký rámec tak pre akreditáciu, ako aj pre dohľad nad trhom.
The proposal offers an opportunity to establish a broader framework for both accreditation and market surveillance.
Mala by sa využiť táto príležitosť, aby sa čo najviac zmenšila regulačná fragmentácia , a to aj v záujme zjednodušenia a lepšej právnej úpravy.
That opportunity should be seized in order to minimise regulatory fragmentation, as well as in the interest of simplification and better regulation.
Mnohé a rozsiahle vylúčenia sa vzťahujú na celé právne predpisy, nielen na ich príslušné časti.
The many and broad exclusions cover whole pieces of legislation, not just those parts that may be relevant.
V dôsledku vylúčení hrozí to, že sa z nariadenia stane výnimka namiesto zamýšľaného rámca.
The exclusions risk turning the Regulation into the exception instead of the framework intended.
Vypustenie prípadov, v ktorých sa nariadenie neuplatňuje (vylúčení), prekáža potrebe zrevidovať nariadenie, ak a keď nadobudne účinnosť nová legislatíva.
To get rid of the exclusions avoids the need to revise the Regulation as and when new legislation is enacted.
Zachovanie vylúčení otvára dvere žiadostiam o omnoho viac vylúčení, čo problém komplikuje.
Maintaining the exclusions opens the door to requests for even more exclusions, adding to the problem.
Žiadosti o vylúčenia by prípadne mohli byť viac motivované rozličnými záujmami špecifickými podľa odvetvia ako úmyslom vytvoriť súrodý rámec.
Demands for exclusions could possibly be motivated more by various sector specific interests than by a concern to establish a coherent framework.
Uprednostňujúc všeobecnejší rozsah uplatňovania spravodajca preto navrhuje odstrániť všetky vylúčenia.
Favouring a broad scope of application the Rapporteur therefore proposes to remove all the exclusions.
Naopak, znovu sa vyjadruje všeobecná zásada, že konkrétnejšie pravidlá majú prednosť pred všeobecnejšími pravidlami.
Instead, the general principle that more specific rules have precedence over more general rules is restated.
Toto je všeobecná a zaužívaná právna zásada, ktorá je stanovená v mnohých ďalších právnych predpisoch Spoločenstva vrátane smernice 2001/95/ES o všeobecnej bezpečnosti výrobkov (GPSD).
This is a general and well-established principle of law found in many other pieces of Community legislation, including in the Directive 2001/95/EC on General Product Safety (GPSD).
Zaviedli sa niektoré vymedzenia pojmov, napr. výrobky, harmonizujúce právne predpisy Spoločenstva, vstup na trh Spoločenstva, posudzovanie zhody, označovanie CE, zatiaľ čo sa musí zabezpečiť jednotnosť vymedzenia pojmov v nariadení a v rozhodnutí.
Some definitions, such as “products”, “Community harmonisation legislation”, “entering the Community market”, “conformity assessment”, and “CE marking” have been introduced, whereby coherence of the definitions in the Regulation and the Decision must be ensured.
Akreditácia a posudzovanie zhody
Accreditation and conformity assessment
Akreditácia sa až doteraz právne neupravovala na úrovni Spoločenstva, hoci sa vykonávala a vykonáva sa vo všetkých členských štátoch.
Accreditation has not hitherto been regulated at Community level, although it has been and is practised in all Member States.
V dôsledku toho členské štáty vytvorili rozličné (a rozdielne) systémy a požiadavky.
As a result Member States have developed different (and divergent) systems and requirements.
Návrh predstavuje celkový rámec pre akreditáciu a na úrovni Spoločenstva ustanovuje zásady svojej činnosti a organizácie.
The proposal sets out a comprehensive framework for accreditation and lays down at Community level the principles for its work and organisation.
Spravodajca dôsledne podporuje myšlienku ponechať akreditáciu v rámci vnútroštátnej zodpovednosti, pričom vnútroštátne akreditačné orgány musia konať ako verejné úrady a vo verejnom záujme.
The Rapporteur strongly supports the idea to leave accreditation as a national responsibility, whereby national accreditation bodies have to act as public authorities and in the public interest.