natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fond EPUZF prijal v rámci všeobecného prevodu platobné rozpočtové prostriedky vo výške 220,11 milióna EUR.
The EAGGF received a reinforcement of €220.11 million in payment appropriations in the Global Transfer.
Dve žiadosti o prevod sa pre informáciu odoslali rozpočtovému orgánu.
Two transfer requests were sent for information to the Budgetary Authority.
Týkali sa prevodov medzi kapitolami rozpočtových položiek na administratívne výdavky pre Európsky sociálny fond (211 094 EUR, platobné rozpočtové prostriedky) a pre Finančný nástroj na usmerňovanie rybného hospodárstva (200 000 EUR, viazané rozpočtové prostriedky a platobné rozpočtové prostriedky).
They concerned transfers between chapters of the budget lines for administrative expenditure for the ESF (€211.094, payment appropriations) and FIFG (€200.000, commitment and payment appropriations).
Veľké množstvo prevodov uskutočnila sama Komisia v súlade so svojím výsadným právom ustanoveným v nariadení o rozpočtových pravidlách.
A large number of transfers were made by the Commission itself under its own prerogatives established in the Financial Regulation.
Podľa Komisie sa tieto prevody platobných rozpočtových prostriedkov vyžadovali na prispôsobenie rozpočtu rozličnému tempu realizácie v rámci fondov a rozpočtových položiek.
According to the Commission the transfers of payment appropriations were required to adapt the budget to the different pace of execution across funds and budget lines.
Koncoročná koncentrácia platieb v roku 2006
End-of-year concentration of payments in 2006
Komisia však aj po stanovenom konečnom termíne naďalej prijíma značné množstvo žiadostí o platbu.
However, the Commission continues to receive significant amounts of payment claims after the regulatory deadline.
Realizácia členskými štátmi (pozri tiež kapitolu 4 o RAL)
Implementation by Member States (see as well chapter 5 on RAL)
Od roku 2003 sa absolútna výška nesplatených záväzkov (RAL) niektorých členských štátov znížila, ale neplatí to všeobecne a v podstate sa to vysvetľuje tým, že v prípade určitých krajín sa rýchlejšie uzavreli programy spred roka 2000.
Since 2003, the absolute amount of outstanding commitments (RAL) for some Member States has decreased, but this is not the rule and it is essentially explained by faster closure of the pre-2000 programmes for some countries.
Nové členské štáty po období realizácie, ktoré v ich prípade trvalo len tri roky v porovnaní so siedmimi rokmi krajín EÚ 15, medzi najväčších príjemcov platieb zo štrukturálnych fondov podľa očakávania nepatrili.
As can be expected after an implementation period of only three years against the seven years of the EU-15, none of the new Member States were among the biggest beneficiaries from the Structural Funds.
Celkovo sa krajinám EÚ 10 vyplatilo 39 % pridelenej sumy.
Overall, 39% of the amounts committed have been paid to the EU-10.
Najväčším príjemcom bolo Poľsko, s výškou platieb predstavujúcou viac ako polovicu všetkých platieb pre krajiny EÚ 10.
The biggest beneficiary was Poland with payments representing over half of all the payments made to the EU-10.
Pokiaľ ide o rok 2007, predpokladá sa, že záväzky aj platby sa budú sústreďovať v posledných mesiacoch roka, a vrchol dosiahnu v decembri.
As for 2007, both commitments and payments are forecast to be concentrated in the last months of the year, with a clear peak in December.
Ďalšie neočakávané, hoci i malé omeškania by preto mohli mať veľký vplyv na celkovú realizáciu v roku 2007.
Further and unforeseen delays, even minor, could therefore have a major impact on overall implementation in 2007.
Zrušené záväzky podľa pravidla N + 2
N+2 Decommitments
Tabuľka 3 zobrazuje pomernú hodnotu zrušených záväzkov podľa pravidla N + 2 v roku 2006 v zmysle príslušnej tranže záväzkov pre každý členský štát v roku 2003.
Table 3 below shows the relative importance of the N+2 de-commitments made in 2006 in terms of the corresponding 2003 commitment tranche for each Member State.
Podľa Komisie je to preukázateľne lepší ukazovateľ výkonnosti každého členského štátu ako absolútna výška zrušených záväzkov, pretože ročné záväzky sa medzi jednotlivými členskými štátmi značne líšia.
According to the Commission, this is arguably a better indicator of each Member State’ performance than the absolute amount of the de-commitments because the annual commitments vary significantly amongst Member States.
Veľké množstvo zrušených záväzkov (14 %) malo aj Dánsko.
Denmark also had high de-commitments (14%).
Za zmienku stoja aj zrušené záväzky pre program INTERREG (2,4 %), pre Belgicko (2 %), Nemecko (1,4 %) a Francúzsko (1,1 %).
The de-commitments for INTERREG (2.4%), Belgium (2%), Germany (1.4%) and France (1.1%) are also noteworthy.
Zrušené záväzky sa vyskytli aj v prípade ďalších siedmich členských štátov, ale ani v jednom prípade tu nedosiahli úroveň 1 % príslušných tranží záväzkov.
De-commitments were made for seven other Member States, but in each case they accounted for less than 1% of the respective commitment tranches.
Tabuľka 3: Zrušené záväzky podľa pravidla N +2 v roku 2006 v súvislosti so záväzkami z roku 2003 na členský štát
Table 3: N+2 de-commitments per Member State in 2006 and in relation to 2003 commitments
* INTERREG je program pre viaceré krajiny.
* INTERREG is multi-country
Čím je časť záväzkov, ktorá sa časom stratí, nižšia, tým je vlastne členský štát/fond/cieľ vo využívaní príslušných pridelených finančných prostriedkov na obdobie rokov 2000 – 2006 úspešnejší.
The lower the part of the commitments that is lost over time, the more successful is a Member State/Fund/Objective in actually making use of the respective financial allocation of the period 2000-2006.
Príslušný ukazovateľ výkonu je podielom všetkých nahromadených zrušených záväzkov v hodnote všetkých tranží záväzkov (od roku 2000 do roku 2003), ktoré doposiaľ zodpovedali zrušeným záväzkom podľa pravidla N +2.
The corresponding performance indicator is the share of total accumulated de-commitments in the value of all the commitment tranches (from 2000 up to 2003) that have so far been subject to n+2 de-commitments.
Podľa jednotlivých členských štátov presahuje úroveň zrušených záväzkov priemernú hodnotu 0,68 % v Holandsku, Dánsku, Luxembursku, krajinách INTERREG (viaceré krajiny), Belgicku, Írsku a Švédsku.
By Member State, the Netherlands, Denmark and Luxembourg, Interreg (multi-country), Belgium, Ireland and Sweden all have de-commitments higher than the average, which is 0,68 %.
Pri tom všetkom do popredia vystupuje Holandsko, keďže úroveň zrušených záväzkov v prípade tohto členského štátu je oveľa vyššia ako v prípade ostatných štátov
Nevertheless, the Netherlands stands out as de-commitments for this Member State are several orders of magnitude above the others
Holandské zrušené záväzky súvisia najmä s pomalým štartom programov financovaných ESF. .
The Dutch de-commitments are mainly linked to a slow start of ESF-funded programmes .
Pokiaľ ide o rozdelenie podľa fondov, fondy EFRR a EPUZF majú nižšiu ako priemernú úroveň zrušených záväzkov.
By Funds, the ERDF and the EAGGF have lower-than-average de-commitments.
Čo sa týka cieľov, nižšiu úroveň majú ciele 1 a 2, úroveň zrušených záväzkov všetkých ostatných cieľov, resp. iniciatív priemernú hodnotu presahuje.
For objectives, this is true for both objectives 1 and 2, all other objectives/initiatives having above-average de-commitments.
Tabuľka 4: Pomerná hodnota celkových zrušených záväzkov do konca roku 2006 podľa členských štátov
Table 4: Relative significance of the cumulative de-commitments up to the end of 2006, by Member State
* INTERREG je program pre viaceré krajiny.
* INTERREG multi-country
Nesplatené záväzky (RAL)
Outstanding commitments (RAL)
Status quo záväzkov RAL – znepokojivá otázka
Status quo of RAL - an issue of concern
K 5. júlu 2007 predstavovali nesplatené záväzky sumu 92,693 miliardy EUR (!!!).
On 5 July 2007, the outstanding commitments amounted to €92 693 million (!!).
Väčšina z nich (viac ako 65 miliárd EUR) sa týka projektov cieľa 1.
Most of them (more than €65 billion relate to objective 1 projects).
Treba si uvedomiť, že tento údaj nezahŕňa RAL z obdobia pred rokom 2000 (čo predstavovalo na konci roka 2006 sumu 923 miliónov EUR).
Note that this figure does not include any RAL from pre-2000 (which amounted to €923 million end of 2006).
Podľa Komisie je pomerne vysoké množstvo nesplatených záväzkov (RAL) dôsledkom regulačného rámca.
According to the Commission the relatively high stock of outstanding commitments (RAL) is a consequence of the regulatory framework.
Za normálny jav Komisia považuje RAL približne na úrovni dvoch rokov záväzkov.
The Commission considers a RAL close to two years of commitments as a normal pattern.
V súčasnosti sa však už RAL blíži k úrovni troch rokov záväzkov.
However, at present RAL is already approaching the magnitude of three years of commitments.
Navyše je tu otázka spravodajcov, či sa skutočne môžu záväzky RAL vo výške dvoch rokov záväzkov považovať za „normálne“.
Furthermore, your rapporteurs question if RAL amounting to two years´ commitment can really be regarded as "normal.
Spravodajcovia by preto mali naliehať na Komisiu a členské štáty, aby v pokročili v riešení tejto otázky.
Your rapporteurs would therefore urge Commission and Member States to make progress on this issue.
Tabuľky 5 a 6 zobrazujú vývoj celkových záväzkov RAL v rámci štrukturálnych fondov (všetky programovacie obdobia spolu) od roku 1994.
Table 5 and 6 show the evolution of the overall RAL for the Structural Funds (all programming periods combined) since 1994.
Analýza nesplatených záväzkov zahŕňa všetky záväzky štrukturálnych fondov zaradené do oblastí politiky 04 (zamestnanosť a sociálne veci), 05 (poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka), 11 (rybné hospodárstvo) a 13 (regionálna politika).
The analysis of outstanding commitments includes all the Structural Funds commitments classified under the Policy areas 04 (Employment and Social affairs), 05 (Agriculture and Rural Development), 11 (Fisheries) and 13 (Regional Policy).
Tabuľka 5: Realizácia záväzkov, platieb a nesplatených záväzkov na konci každého roka (v miliónoch EUR)
Table 5: Implementation of commitments and payments and outstanding commitments at the end of each year (€ million)
Tabuľka 6: Nesplatené záväzky na konci roka v miliónoch EUR (ľavá os) a percento rastu (pravá os)
Table 6: Outstanding commitments at the end of the year in million € (left scale) and rate of increase (right scale)
Podľa Komisie spôsobili nárast RAL v roku 2006 dva faktory.
According to the Commission, the increase of the RAL in 2006 is due to two factors.
Po prvé, stále pomerne nízke úrovne realizácie programov krajín EÚ 10 spolu so skutočnosťou, že pre tieto programy sa všetky zálohové platby uskutočnili v rokoch 2004 a 2005.
Firstly, still relatively low levels of execution for EU-10 programmes, combined with the fact that all advance payments for these programmes were made in 2004 and 2005.
Po druhé, neobvykle nízke platby Španielsku.
Secondly, atypically low payments to Spain.
Tabuľka 7: Nesplatené záväzky na konci roka 2006 podľa fondov (percentuálny podiel celkovej sumy)
Table 7: Outstanding commitments by fund at the end of 2006 (in percentage of the total amount)
V roku 2006 boli členskými štátmi s najvyššou úrovňou záväzkov RAL Taliansko a Španielsko, po ktorých nasledovali Grécko a Nemecko.
In 2006 Italy and Spain were the Member States with the highest RAL, followed by Greece and Germany.
Záväzky RAL pred rokom 2000 už nemajú pre žiaden členský štát význam.
The pre-2000 RAL is no longer significant for any Member State.
Ak by členské štáty realizovali programy približne rovnakým tempom, ich záväzky RAL by mali byť úmerné podielu vzniknutých záväzkov.
If Member States executed programmes at roughly comparable speeds, their RAL should be proportional to their share in commitments made.
Odchýlka medzi týmito dvoma hodnotami vzniká preto, že v niektorých členských štátoch prebieha realizácia rýchlejšie ako v iných.
Discrepancies between the two rankings arise because some Member States execute faster than others.
V relatívnych číslach dosiahli najvyšší nárast RAL programy krajín EÚ 10 (vyše 50 %), kým záväzky RAL programov krajín EÚ 15 vzrástli o menej ako 10 %.
In relative terms, the highest increase in the RAL was for EU-10 programmes (over 50%), while the RAL for EU-15 programmes increased by less than 10%.
Podiel krajín EÚ 10 na celkových záväzkoch RAL sa preto zvýšil na 12 % v roku 2006 z 8 % v roku 2005.
Consequently, the EU-10 share in total RAL increased to 12% in 2006, from 8% in 2005.
Podľa nedávneho informačného oznámenia o systéme na sledovanie plnenia rozpočtu označuje Komisia platby na nesplatené záväzky (RAL) v rámci štrukturálnych intervencií (predovšetkým GR REGIO) za jednu oblasť záujmu.
According to the recent Information Note on the Budget Forecast Alert the Commission identifies payments on outstanding commitments (RAL) for structural interventions (in large part DG REGIO) as one area of concern.
V súčasnosti zaostáva realizácia platieb pre štrukturálne intervencie za prognózou takmer o 1 miliardu EUR, a to najmä pre neskoré predloženie faktúr a pozastavené platby.
Currently implementation of payments for the Structural Interventions is almost EUR 1 billion behind forecast, due mainly to late submission of invoices and suspended payments.
Celkový koncoročný výsledok v rámci rozpočtu EÚ závisí prevažne od tejto skutočnosti.
The overall end-year result for the EU Budget depends largely on this area.
Komisia poskytuje v súvislosti s rôznymi fondmi tieto podrobné informácie:
The Commission gives is the following detailed information on the different funds:
EFRR: Cieľ 2 EFRR (–250 mil. EUR) a v menšom rozsahu iniciatíva URBAN (–20 mil. EUR) dostali oproti očakávaniu nižšie platby v dôsledku rozhodnutia Komisie pozastaviť platby Anglicku.
ERDF: ERDF Objective 2 (-€ 250m) and to a lesser extent Urban (-€ 20m) have seen fewer payments than expected due to a Commission decision to suspend payments to England.
Pokrok v tejto záležitosti závisí od schopnosti Anglicka splniť dané požiadavky.
Progress depends on England's ability to meet the requirements.
GR REGIO v tejto etape očakáva na konci roka úplnú realizáciu.
DG REGIO at this stage expects full-implementation at year-end.
Kohézny fond: Súčasný schodok v porovnaní s prognózou (–400 mil. EUR) by sa mal znížiť po žiadostiach o platbu, ktoré nedávno prišli z Grécka.
Cohesion Fund: the current difference from forecast (-€ 400m) should be reduced following payment claims received recently from Greece.
V súčasnosti za svojimi vlastnými prognózami výrazne zaostávajú vo všeobecnosti tri krajiny: Poľsko, Maďarsko a Česká republika.
In general, three countries (Poland, Hungary, Czech Republic) are currently significantly behind their own forecasts.
Snahou Poľska je predložiť žiadosti o platbu Kohéznemu fondu ku koncu roka.
In the case of Poland, payment requests for the Cohesion Fund tend to be submitted towards the end of the year.
Rok 2007 je pre takýto zámer vhodný a prijímanie žiadostí o platbu sa očakáva od septembra.
The year 2007 fits into this pattern, and payment claims are expected to be received from September onwards.
Čo sa týka Maďarska, žiadosti o platbu by mohla spomaliť reorganizácia realizačnej štruktúry odvetvia dopravy.
For Hungary, a reorganisation of the implementing structure of the transport sector might have slowed down payment requests.
A napokon, Ministerstvo dopravy Českej republiky má veľké problémy prispôsobiť sa zmene v systéme finančných tokov krajiny, a preto ešte neboli Kohéznemu fondu tento rok zaslané žiadne žiadosti o platbu na dopravné projekty.
Finally, the Ministry of Transport of the Czech Republic has had major problems to adjust to a change in the financial flows system in the country, and therefore no payment requests have been sent yet for transport projects for the Cohesion Fund this year.
GR REGIO zatiaľ očakáva úplnú realizáciu na konci roka.
DG REGIO at this stage still expects full implementation at year-end.
Zaostávanie čiastočne zapríčinili zablokované platby Holandsku, ktoré po audite Komisie s nepriaznivým výsledkom očakáva výsledky vnútroštátnych audítorských kontrol.
The latter results partly from blocked payments to the Netherlands, awaiting the results of national audit checks following a negative Commission audit.
GR EMPL považuje za predčasné robiť závery o koncoročnej realizácii.
DG EMPL considers it too early to draw conclusions on year-end implementation.
Rozvoj vidieka: Pokiaľ ide o usmerňovaciu sekciu EPUZF, kľúčový problém platby sa týka cieľa 1 programov krajín EÚ 25 (–235 mil. EUR).
Rural development: as regards EAGGF/Guidance, the key payment issue relates to the EU-25 Objective 1 programmes (-€ 235m).
Záručná sekcia EPUZF pre krajiny EÚ 10 v súčasnosti značne prevyšuje prognózu (+485 mil. EUR), a to predovšetkým vďaka skutočnosti, že dôležitá žiadosť o platbu z Poľska sa prijala skôr, ako sa očakávalo.
The EAGGF/Guarantee line for EU-I0 is currently significantly ahead of forecast (+ € 485m), mainly due to the fact that an important payment claim from Poland has been received earlier than expected.
GR AGRI v tejto etape očakáva na konci roka úplné plnenie rozpočtových prostriedkov na rozvoj vidieka.
DG AGRI at this stage expects full implementation at year-end for the appropriations for rural development.
Spustenie nových viacročných programov (2007 – 2013)
Start-up of new multiannual programmes (2007-2013)
Podľa Komisie (nedávna informácia GR pre rozpočet o systéme na sledovanie plnenia rozpočtu) nie je ešte stále úplne pripravené spustenie nových programov týkajúcich sa štrukturálnych intervencií.
According to the Commission (recent information on Budget Forecast Alert by DG Budget) the start-up of the new programmes concerning structural interventions is still not fully implemented, yet.
Komisia nedávno vypracovala porovnanie s fázou spustenia programov na roky 2000 – 2006.
The Commission has recently made a comparison with the start-up phase of the 2000-2006 programmes.
Spustenie nových programov štrukturálnych intervencií závisí v podstate od včasného predloženia operačných programov dobrej kvality zo strany členských štátov a ich následného prijatia Komisiou.
The start-up of the new Structural Interventions programmes depends essentially on the timely submission by the Member States of good quality operational programmes, and their subsequent adoption by the Commission.
Čo sa týka Európskeho fondu pre regionálny rozvoj (EFRR) a Európskeho sociálneho fondu (ESF), podľa okruhu 1 b (Kohézia) je priebeh rokovaní o nových programoch v plnom prúde.
For the European Regional Development Fund (ERDF) and the European Social Fund (ESF) under Heading IB (Cohesion), the process of negotiating new programmes is well underway.
· Niektoré záväzky pre EFRR a ESF už vznikli pred stanoveným termínom.
· Some commitments for both ERDF and ESF have already been made, ahead of schedule.
Očakáva sa, že väčšina operačných programov sa prijme v septembri a októbri, čo by malo vytvoriť dostatočný časový priestor na uskutočnenie príslušných zálohových platieb skôr, ako bol plánovaný termín konca roka.
Most of the operational programmes are expected to be adopted in September and October, which should leave enough time to make the corresponding advance payments before year-end as planned.
Rizikom však je, že programy sú nevyhovujúce (z hľadiska obsahu) a potrebujú úpravu, ktorá by viedla k zdržaniu.
Risks are however that programmes are not satisfactory (in terms of content) and need revising, which would lead to delays.
· V porovnaní s rokom 2000 by spustenie nových programov malo byť v každom prípade plynulejšie, pretože všetky príslušné nariadenia sa zaviedli v roku 2006 (najmä v porovnaní s nariadením o cieli 2 na roky 2000 – 2006, ktoré sa prijalo až na konci roka 2000).
· As compared to 2000, the start-up of new programmes should nonetheless be smoother, as all the Regulations were in place in 2006 (as compared especially to the 2000 -2006 Objective 2 Regulation, which was only adopted late in 2000).
Kohézny fond sa teraz navyše programuje spolu so štrukturálnymi fondmi, keďže projekty Kohézneho fondu sa začlenili do operačných programov.
Furthermore, the Cohesion Fund is now programmed along with the Structural Funds, as Cohesion Fund projects are incorporated into operational programmes.
Tu sa počíta so skoršími záväzkami (a zálohovými platbami).
This allows for earlier commitments (and advance payments).
Pokiaľ ide o Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) a Európsky fond pre rybné hospodárstvo (EFRH) podľa okruhu 2 (Prírodné zdroje), takáto je súčasná situácia:
As regards the Rural (EAFRD) and the European Fisheries Fund (EFF) under Heading 2 (Natural Resources), the picture is currently as follows:
· GR AGRI dostalo programy pre časť balíka na dané obdobie a očakávalo sa, že prvé programy sa schvália v júni.
DG AGRI received programmes for a part of the envelope for the period, and the first programmes were expected to be adopted in June.
Podľa informácií, ktoré získali vaši spravodajcovia, však boli doteraz schválené len dva programy z predpokladaného počtu 94 programov.
However, according to the information received by your rapporteurs only 2 programmes out of the expected 94 programmes have been approved so far.
Ide o veľmi slabý výsledok, ak vezmeme do úvahy, že politika rozvoja vidieka je jednou z priorít pri riešení štrukturálnych operácií v zmysle nového finančného výhľadu.
This is a very poor performance bearing in mind that rural development policy is one of the priorities when dealing with the structural operations under the new financial perspectives.
Niektoré členské štáty tiež doteraz nezaslali svoje programy na schválenie.
Also some Member States have not sent their programmes for approval, yet.
Súčasný stav je neakceptovateľný, pretože programovacie obdobie začalo pred ôsmymi mesiacmi (pozri spoločné vyhlásenie Parlamentu a Rady schválené na zmierovacom konaní dňa 13. júla 2007 – podľa tohto vyhlásenia bude EP prísne sledovať schvaľovanie operačných programov).
The current state of play seems to be unacceptable because the programming period started 8 months ago (see Joint Statement of Council and Parliament which was agreed at the conciliation meeting of 13 July 2007 - according to this declaration the EP will monitor rigorously the approval of operational programmes).
V rámci reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky boli vykonané úpravy priamych platieb, aby sa získalo viac finančných prostriedkov na rozvoj vidieka.
In the framework on the reform of the CAP direct payments have been modulated in order to get more money for rural development.
Tento projekt sa musí realizovať čo najskôr.
This project has to be in place as soon as possible.
V tomto smere má Komisia jednoznačnú zodpovednosť za včasnú a plynulú realizáciu politiky rozvoja vidieka.
In this respect the Commission has a clear responsibility for a timely implementation and a smooth execution of rural development policy.
· EFRH: GR FISH poukazuje na riziko, že operačné programy (jeden pre každý členský štát) sa v prípade niektorých členských štátov oneskoria.
· EFF: DG FISH signals a risk that operational programmes (one per Member State) will be delayed for some Member States.
Na rozdiel od iných štrukturálnych fondov nariadenie o EFRH nestanovuje konečný termín na predkladanie operačných programov.
Contrary to the other Structural Funds, the EFF Regulation does not impose deadlines for submitting operational programmes.
GR FISH očakáva, že do konca júla budú operačné programy početnejšie.
DG FISH expects to the larger operational programmes by end-July.
Aktuálny stav v polovici septembra by mal poskytnúť lepší obraz o možných rizikách.
A state of play by mid September should provide a better picture of possible risks.
Prognózy platieb členských štátov na rok 2008
Member States' payments´ forecasts for 2008
Komisia požiadala členské štáty, aby poskytli prognózy platieb na rok 2008 do 30. apríla 2007.
The Commission has requested Member States to provide the payment forecasts for 2008 by 30 April 2007.