natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) ak podozrivý z dôvodu veku nie je podľa práva požiadaného štátu trestne zodpovedný za skutok alebo opomenutie konania , na základe ktorého bol európsky príkaz na dohľad vydaný;
(a) if, under the law of the requested State, the suspect may not, owing to his age, be held criminally responsible for the acts or omissions on which the European supervision order is based;
b) ak podľa práva požiadaného štátu existuje imunita alebo výsada, ktorá znemožňuje vykonanie európskeho príkazu na dohľad;
(b) if there is an immunity or privilege under the law of the requested State which would prevent the execution of the European supervision order;
c) ak sa na trestný čin, na základe ktorého bol európsky príkaz na dohľad vydaný, vzťahuje amnestia v požiadanom členskom štáte, pričom tento štát má právomoc stíhať tento trestný čin podľa svojho vlastného trestného práva.
(c) if the offence to which the European supervision order relates is covered by an amnesty in the requested State, where that State had jurisdiction to prosecute the offence under its own criminal law.
V prípade porušenia európskeho príkazu na dohľad môže vydávajúci orgán podľa práva vydávajúceho štátu rozhodnúť:
In the event of a breach of the European supervision order, the issuing authority may, in accordance with the law of the issuing State, take the decision:
a) o zrušení európskeho príkazu na dohľad;
(a) to revoke the European supervision order;
b) o zmene alebo zrušení jednej alebo viacerých povinností uvedených v európskom príkaze na dohľad;
(b) to amend or revoke one or more of the obligations contained in the European supervision order;
c) o zatknutí a odovzdaní podozrivého, ak bol európsky príkaz na dohľad vydaný v dôsledku spáchania trestného činu, za ktorý právo vydávajúceho štátu umožňuje uvalenie väzby, najmä ak je to potrebné s cieľom zabezpečiť účasť podozrivého na predsúdnom konaní alebo súdnom konaní ;
(c) to arrest and transfer the suspect, if the European supervision order was issued in respect of an offence for which pre-trial detention is justified under the law of the issuing State, in particular when it is necessary in order to attend a preliminary hearing or trial;
c) o zatknutí podozrivého, ak bol európsky príkaz na dohľad vydaný v dôsledku spáchania trestného činu, za ktorý právo vydávajúceho štátu umožňuje uvalenie väzby, najmä v týchto prípadoch:
(c) to arrest the suspect, if the European supervision order was issued in respect of an offence for which pre-trial detention is justified under the law of the issuing State, in particular:
d) o zatknutí a odovzdaní podozrivého:
(d) to arrest and transfer the suspect, in the following circumstances :
i) ak bol európsky príkaz na dohľad vydaný v dôsledku spáchania trestného činu, za ktorý právo vydávajúceho štátu pôvodne neumožňovalo uvalenie väzby; a
(i) if the European supervision order was issued in respect of an offence for which pre-trial detention was initially not justified under the law of the issuing State; and
ii) ak sú obmedzenia uložené v európskom príkaze na dohľad porovnateľné s obmedzením osobnej slobody; a
(ii) if the European supervision order contains limitations of his freedoms of a degree comparable to deprivation of liberty; and
iii) ak je zatknutie a odovzdanie potrebné s cieľom zabezpečiť účasť podozrivého na predsúdnom konaní alebo súdnom konaní.
(iii) if the arrest and transfer is necessary to attend a preliminary hearing or trial.
iii) ak je zatknutie potrebné s cieľom zabezpečiť účasť podozrivého na predsúdnom konaní alebo súdnom konaní.
(iii) if the arrest is necessary to attend a preliminary hearing or trial.
Pred rozhodnutím o zatknutí a odovzdaní musí vydávajúci orgán posúdiť všetky relevantné skutočnosti, vrátane predpokladaného trestu za porušenie, a najmä to, či je podozrivý ochotný sa dobrovoľne vrátiť do vydávajúceho štátu.
Before deciding on arrest and transfer , the issuing authority shall consider all relevant circumstances, including the specific penalty envisaged, the consequences of the breach and, in particular, the willingness of the suspect to come back voluntarily to the issuing State.
Pred rozhodnutím o zatknutí musí vydávajúci orgán posúdiť všetky relevantné skutočnosti, vrátane predpokladaného trestu za porušenie, a najmä to, či je podozrivý ochotný sa dobrovoľne vrátiť do vydávajúceho štátu.
Before deciding on arrest, the issuing authority shall consider all relevant circumstances, including the specific penalty envisaged, the consequences of the breach and, in particular, the willingness of the suspect to come back voluntarily to the issuing State.
Ak sa podozrivý v čase vydania rozhodnutia vydávajúceho orgánu o zatknutí a odovzdaní nachádza na území iného členského štátu, tento štát vykoná zatknutie a odovzdanie podozrivého v súlade s podmienkami článku 18.
If the issuing authority decides that the suspect must be arrested and transferred and, at the time of that decision, the suspect is in the territory of another Member State , that State shall arrest and transfer the suspect under the conditions of article 18.
Výsluch možno vykonať využitím vhodných audiovizuálnych prostriedkov medzi vykonávajúcim a vydávajúcim orgánom (videokonferencia alebo telefonická konferencia).
This requirement may be satisfied through the use of appropriate video or telephone links between the executing and the issuing authority (hearing by video or telephone conference).
Podmienky zatknutia podozrivého
Conditions for arrest of the suspect
Ak vydávajúci orgán rozhodne, že podozrivý musí byť zatknutý a odovzdaný do vydávajúceho štátu , členský štát, na ktorého území bol podozrivý zatknutý, ho vypočuje.
If the issuing authority decides that the suspect must be arrested and transferred to the issuing State , the suspect shall be heard by a judicial authority of the Member State on whose territory he is arrested.
Ak vydávajúci orgán rozhodne, že podozrivý musí byť zatknutý, členský štát, na ktorého území bol podozrivý zatknutý, ho vypočuje.
If the issuing authority decides that the suspect must be arrested, the suspect shall be heard by a judicial authority of the Member State on whose territory he is arrested.
Ak podozrivý súhlasí so svojím odovzdaním, členský štát, na ktorého území bol zatknutý, ho bezodkladne odovzdá vydávajúcemu štátu.
If the suspect consents to his transfer the Member State on whose territory the suspect is arrested shall forthwith transfer him to the issuing State.
Ak podozrivý nesúhlasí so svojím odovzdaním členský štát, na území ktorého bol zatknutý, ho bezodkladne odovzdá vydávajúcemu štátu .
If the suspect does not consent to his transfer the Member State on whose territory he is arrested shall forthwith transfer him to the issuing State.
Členský štát, na území ktorého bol podozrivý zatknutý, môže zatknutie a odovzdanie podozrivého odmietnuť len v týchto prípadoch:
The Member State on whose territory the suspect is arrested may refuse the arrest and transfer only :
– ak je zrejmé, že konanie pre trestný čin, voči ktorému bol uvedený príkaz vydaný, by bolo v rozpore so zásadou ne bis in idem ,
– if it is clear that criminal proceedings for the offence in respect of which that order has been issued would meanwhile infringe the ne bis in idem principle;
– ak je podozrivý stíhaný vo vykonávajúcom členskom štáte pre tie isté skutočnosti, z ktorých vychádza európsky príkaz na dohľad,
– if the suspect is being prosecuted in the executing Member State for the same facts as those on which the European supervision order is based;
– ak je podľa práva vykonávajúceho štátu premlčané trestné stíhanie alebo premlčaný trest a spáchané skutky patria podľa trestného práva tohto štátu do jeho jurisdikcie,
– if the criminal prosecution or punishment of the suspect is statute-barred according to the law of the executing Member State and the acts fall within the jurisdiction of that Member State under its own criminal law;
– ak sa rozhodnutie o zatknutí a odovzdaní podozrivého týka nových skutočností, ktoré nie sú zahrnuté v európskom príkaze na dohľad.
– if the decision to arrest and transfer concerns new facts not covered by the European supervision order.
– ak sa rozhodnutie o zatknutí podozrivého týka nových skutočností, ktoré nie sú zahrnuté v európskom príkaze na dohľad.
– if the decision to arrest concerns new facts not covered by the European supervision order.
Členský štát, okrem vykonávajúceho štátu, môže odmietnuť zatknutie podozrivého aj na základe jedného alebo viacerých dôvodov uvedených v článku 10.
A Member State other than the executing State may also refuse to arrest the suspect on the basis of one or more of the grounds set out in Article 10.
Lehoty na odovzdanie
Time limits for transfer
Toto ustanovenie sa uplatňuje aj vtedy, ak sa príkazom o dohľade podozrivému zakazuje na účely článku 6 ods. 2 písm. d) opustiť jeho miesto bydliska alebo iné miesto pobytu počas celej doby stanovenej v príkaze.
The above provision shall also apply where, for the purposes of Article 6(2)(d), the suspect has been forbidden under the supervision order to leave his place of residence or any other dwelling-place for the entire period laid down in the order.
Európsky príkaz na dohľad v predsúdnom konaní medzi členskými štátmi
European supervision order in pre-trial procedures between Member States of the European Union
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení Dohody o vedeckej a technickej spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Egyptskou arabskou republikou
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement on scientific and technological cooperation between the European Community and the Arab Republic of Egypt
(*) Zjednodušený postup - článok 43 odsek 1 rokovacieho poriadku
(*) Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení Dohody o vedeckej a technickej spolupráci medzi Európskym spoločenstvom a Egyptskou arabskou republikou
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an agreement on scientific and technological cooperation between the European Community and the Arab Republic of Egypt
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2007)0352 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2007)0352 ),
EÚ L 412, 30.12.2006, s.
OJ L 412, 30.12.2006, p.
– so zreteľom na článok 170 a článok 300 ods. 2 prvý pododsek prvá veta Zmluvy o ES,
– having regard to Article 170 and Article 300(2), first subparagraph, first sentence, of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0247/2007 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0247/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0429/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0429/2007 ),
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 80/181/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa meracích jednotiek
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 80/181/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa meracích jednotiek
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 80/181/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to units of measurement
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0510 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0510 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0277/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0277/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A6‑0430/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0430/2007 ),
Po širokej konzultácii so zainteresovanými stranami a hodnotení vplyvu Komisia navrhuje aktualizovať smernicu 80/181/EHS, ktorá od roku 1980 slúžila na štandardizáciu meracích jednotiek v rámci EÚ.
Following broad stakeholder consultation and an impact assessment, the Commission proposes to update Directive 80/181/EEC, which since 1980 has served to standardise legal units of measurement within the EU.
Aktualizácia umožní používanie doplnkových (iných ako metrických) jednotiek na neurčito.
The update will allow the use of supplementary (non-metric) indications indefinitely.
Okrem toho Spojené kráľovstvo a Írsko môžu pokračovať v ich súčasnej praxi používania pinty a trójskej unce a Spojené kráľovstvo v používaní míle.
Moreover the UK and Ireland can continue current practice in the use of the pint and 'troy' ounce, and in the UK the mile.
Je to v súlade s cieľmi lepšej právnej úpravy.
This is in line with better regulation aims.
Okrem toho aktualizácia zohľadní technický pokrok a zahrnie nové metrické jednotky v súlade s medzinárodnými dohodami.
In additional the update will take account of technical progress to include new metric units subject to international agreement.
Konkrétne zavedie novú jednotku katal pre katalytickú činnosť a do svojej pôsobnosti zahrnie ochranu spotrebiteľov a životného prostredia.
Specifically, it will introduce the new "katal" unit for catalytic activity and include consumer protection and environment in its scope.
V tejto správe sa navrhuje schváliť návrh bezo zmeny.
It is proposed in this report to approve the proposal without amendment.
Výbor ITRE, ktorý bol ustanovený ako výbor požiadaný o stanovisko, súhlasil so schválením návrhu bezo zmeny.
The ITRE Committee, which was designated as opinion giving Committee, agreed to endorse the proposal without amendment.
Používanie meracích jednotiek v EÚ je stanovené v smernici Rady 80/181/EHS z 20. decembra 1979 v znení z roku 1999.
The use of units of measurement is prescribed in the EU by means of Council Directive 80/181/EEC of 20 December 1979, last updated in 1999.
Smernica 80/181/EHS bola prijatá s cieľom štandardizovať používanie zákonných meracích jednotiek v rámci EÚ v súlade s medzinárodnou sústavou jednotiek (SI), ktorú schválila všeobecná konferencia o mierach a váhach ustanovená Dohovorom o metri podpísaným v roku 1875 v Paríži.
Directive 80/181/EEC was adopted to standardise the use of legal units of measurement within the EU in accordance with the International System of Units (SI) adopted by the General Conference of Weights and Measures set up by the Metre Convention signed in Paris in 1875.
Metrický systém SI je v rámci Dohody o technických prekážkach obchodu (TBT) vo WTO uznaný ako medzinárodná norma.
The SI metric system is recognised under WTO/TBT as the international standard.
Smernica zabezpečuje jednotný prístup a odstraňuje prekážky pre obchod v rámci vnútorného trhu.
The Directive ensures a common approach, removing barriers to trade within the Internal Market.
Skúsenosť však ukázala, že používanie doplnkových (iných ako metrických) jednotiek je miestne obmedzené, nepredstavuje netarifné prekážky, a teda žiadnym spôsobom nebráni cezhraničnému obchodu v EÚ.
Experience has however shown that use of supplementary (non-metric) indications are localised, do not constitute non-tariff barriers, and are therefore without any impediment to cross-border trade in the EU.
Smernica 80/181/EHS obsahuje ustanovenie, podľa ktorého by používanie doplnkových jednotiek (iných ako metrických) bolo po roku 2009 zakázané.
Directive 80/181/EEC includes a clause which would prohibit all use of non-metric indications from 2009.
Ak by sa uplatnilo, EÚ by vyžadovala, aby všetky označenia boli len metrické.
If it were to apply, the EU would require all labelling to be metric-only.
Spojené kráľovstvo a Írsko by sa, navyše, museli vzdať pinty pre mlieko vo vratných obaloch, čapované pivo a mušt a trójskej unce pri transakciách v drahých kovoch a Spojené kráľovstvo by sa tiež muselo vzdať míle pre cestné dopravné značenie, meranie vzdialenosti a rýchlosti.
The UK and Ireland would moreover need to phase out the pint for milk in returnable bottles and beer and cider on draught, and the 'troy' ounce for transactions in precious metals, and the UK would also have to phase out the mile for road traffic signs, speed and distance measurements.
Komisia vykonala hodnotenie vplyvu, ktoré porovnalo tri politické alternatívy, a to bezo zmien, zrušenie smernice a aktualizáciu smernice.
The Commission conducted an impact assessment which compared the three policy alternatives of no action, repealing the Directive and updating the Directive.
To ukázalo, že aktualizácia smernice a súčasné zachovanie jestvujúcej situácie je jasne uprednostňovanou možnosťou, pretože neprinesie žiadne ďalšie administratívne náklady.
This showed that updating the Directive while maintaining the existing situation is clearly the preferred option because this entails no new administrative costs.
Aktualizované návrhy budú na osoh aj spoločnostiam obchodujúcim s tretími krajinami, napríklad USA, ktoré vyžadujú súčasne metrické a nemetrické označovanie.
The updated proposals will also benefit companies trading with third countries, for example the USA, which require concurrent metric and non-metric labelling.
Alternatívne prístupy by pravdepodobne priniesli významné náklady a neboli by v takom súlade so zásadou subsidiarity.
Alternative approaches would likely result in significant costs and would not fit easily with the principle of subsidiarity.
Táto správa sa predkladá na prerokovanie v pléne bezo zmeny a bez diskusie v súlade s článkom 131 rokovacieho poriadku.
The present report is submitted to plenary for treatment without amendment and without debate, in accordance with Rule 131.
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/539/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa elektromedicínskeho zariadenia používaného v lekárstve alebo veterinárnom lekárstve
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council repealing Council Directive 84/539/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to electro-medical equipment used in veterinary medicine
(Zjednodušený postup - článok 43 ods. 1 rokovacieho poriadku)
(Simplified Procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0465 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0465 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0255/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0255/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A6‑0431/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0431/2007 ),
Zrušenie smernice Rady 84/539/EHS (elektromedicínske zariadenie používané vo veterinárnej medicíne)
Repeal of Council Directive 84/539/EEC (electro-medical equipment used in veterinary medicine)
o pozdvihnutí afrického poľnohospodárstva – návrh rozvoja poľnohospodárstva a potravinovej istoty v Afrike
on Advancing African Agriculture - Proposal for agricultural development and food security in Africa
– so zreteľom na oznámenie Komisie pod názvom Pozdvihnutie afrického poľnohospodárstva – návrh na regionálnu a kontinentálnu spoluprácu pri rozvoji poľnohospodárstva v Afrike z 24. júla 2007 ( KOM(2007)0440 ),
– having regard to the Commission Communication entitled "Advancing African Agriculture - Proposal for continental and regional level cooperation on agricultural development in Africa" of 24 July 2007 ( COM(2007)0440 ),
– so zreteľom na záväzky vyplývajúce z druhého európskeho fóra o trvalo udržateľnom rozvoji, ktoré sa uskutočnilo v dňoch 18. až 21. júna 2007 v Berlíne,
– having regard to the commitments arising from the Berlin Second European Forum on Sustainable Development held on 18-21 June 2007,
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade pod názvom Z Káhiry do Lisabonu – strategické partnerstvo EÚ – Afrika ( KOM(2007)0357 ),
– having regard to Communication from the Commission to the European Parliament and the Council of 27 June 2007 entitled “From Cairo to Lisbon – The EU-Africa Strategic Partnership” ( COM(2007)0357 ),
– so zreteľom na spoločný dokument Komisie a sekretariátu Rady z 27. júna 2007 pod názvom Po Lisabone: aby strategické partnerstvo EÚ – Afrika fungovalo ( SEK(2007)0856 ),
– having regard to the Commission/Council secretariat Joint Paper of 27 June 2007 entitled “Beyond Lisbon: making the EU-Africa strategic partnership work” ( SEC(2007)0856 ),
– so zreteľom na uznesenie o znižovaní chudoby malých poľnohospodárov v krajinách AKT prijaté Spoločným parlamentným zhromaždením AKT − EÚ vo Wiesbadene 29. júna 2007 (ACP-EU/100.011/07fin),
– having regard to the resolution on poverty reduction for small farmers in ACP countries adopted by the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly in Wiesbaden on 29 June 2007 (ACP-EU/100.011/07fin),
– so zreteľom na strategický plán na roky 2006 – 2010 pod názvom Jedna Afrika, jeden hlas, ktoré panafrický parlament (PAP) prijal v novembri 2005,
– having regard to the Strategic Plan 2006-2010 ‘One Africa, Once Voice” of the Pan-African Parliament (PAP) adopted in November 2005,
– so zreteľom na stratégiu EÚ pod názvom EÚ a Afrika: na ceste k strategickému partnerstvu (Európska stratégia pre Afriku) prijatú Európskou radou z 15. – 16. decembra 2005
– having regard to the EU strategy entitled "The EU and Africa: Towards a Strategic Partnership" (The European Strategy for Africa), adopted by the European Council of 15 and 16 December 2005
– so zreteľom na výsledky a závery porady organizácií africkej občianskej spoločnosti o spoločnej stratégii AÚ/EÚ pre rozvoj Afriky, ktorú zorganizoval Výbor africkej únie (AUC) v Accre (Ghana) 26. až 28. marca 2007
– having regard to the results and conclusions of the African Civil Society Organisations’ consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development organised by the African Union Commission (AUC) in Accra, Ghana, on 26-28 March 2007
Porady organizácií africkej občianskej spoločnosti o spoločnej stratégií AÚ/EÚ pre rozvoj Afriky – stanoviská a závery zo stretnutia, organizované Výborom africkej únie AUC v Ghane, Accre 26. až 28. marca 2007 ,
“African Civil Society Organisations’ Consultation on AU/EU Joint Strategy for Africa’s Development - Position papers and conclusions of the meeting - Organised by the AUC in Accra, Ghana 26-28 March 2007” ,
– so zreteľom záverečnú deklaráciu „Vízia poľnohospodárstva pre NEPAD z pohľadu farmárov“, ktorú prijali zástupcovia štyroch afrických regionálnych sietí poľnohospodárov 25. apríla 2004 v Pretórii,
– having regard to the Final Declaration on “A Farmers’ Vision of What Agriculture for NEPAD” adopted by representatives of the four African regional farmers’ networks in Pretoria on 25 April 2004,
– so zreteľom na vyhlásenie samitu o potravinovej istote, ktorý sa konal v decembri 2006 v Abuji,
– having regard to the Declaration of the Abuja Food Security Summit of December 2006,
EÚ C292E, 1.12.2006, s.121. ,
OJ C292E, 1.12.2006, p.121. ,
– so zreteľom na správu OSN o potravinovej istote v rozvojových krajinách, ktorú Komisii OSN pre ľudské práva predložil v marci 2002 osobitný spravodajca OSN,
– having regard to the UN report on food security in the developing countries, presented by the UN Special rapporteur to the UN Commission on Human Rights in March 2002,