natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konzultačná pracovná skupina mala k dispozícii 22 jazykových verzií návrhu a pracovala na základe anglickej verzie, ktorá bola pôvodnou verziou skúmaného textu. návrhu smernice Rady na účely kodifikácie smernice Rady 68/193/EHS z 9. apríla 1968 o obchodovaní s materiálom na vegetatívne rozmnožovanie viniča konzultačná pracovná skupina jednomyseľne konštatovala, že predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia platných textov bez ich podstatnej zmeny.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a Council directive codifying Council Directive 68/193/EEC of 9 April 1968 on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that the proposal constitutes a straightforward codification of existing texts, without any change in their substance.
o návrhu smernice Rady o veterinárnych kontrolách v obchode vnútri Spoločenstva (kodifikované znenie)
on the proposal for a Council directive concerning veterinary checks in intra-Community trade (codified version)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2008)0099 ),
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2008)0099 ),
– so zreteľom na článok 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0135/2008 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0135/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0243/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0243/2008 ),
V Bruseli, 7. apríla 2008
Brussels, April 7, 2008
Návrh smernice Rady o veterinárnych kontrolách v obchode vnútri Spoločenstva
Proposal for a Council directive concerning veterinary checks in intra-Community trade
Konzultačná pracovná skupina mala k dispozícii 22 jazykových verzií návrhu a pracovala na základe anglickej verzie, ktorá bola pôvodnou verziou skúmaného textu. smernice Rady 89/662/EHS z 11. decembra 1989 o veterinárnych kontrolách v obchode vnútri Spoločenstva s cieľom dobudovania vnútorného trhu konzultačná pracovná skupina jednomyseľne konštatovala, že predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia platných textov bez ich podstatnej zmeny.
The Consultative Working Party had at its disposal 22 language versions of the proposal and worked on the basis of the English version, being the master-copy language version of the text under discussion. , an examination of the proposal for a Council directive codifying Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market resulted in the Consultative Working Party’s establishing, by common accord, that the proposal constitutes a straightforward codification of existing texts, without any change in their substance.
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/66/ES o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, pokiaľ ide o článok 6 ods. 2 o uvádzaní batérií a akumulátorov na trh
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2006/66/EC of the European Parliament and of the Council on batteries and accumulators and waste batteries and accumulators as regards Article 6(2) on placing batteries and accumulators on the market
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2008)0211 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0211 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0165/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0165/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0244/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0244/2008 ),
Východiská a účel návrhu
Background and purpose of the proposal
Cieľom tohto návrhu je objasniť článok 6 ods. 2 smernice 2006/66/EHS (smernica o batériách).
The objective of this proposal is to clarify Article 6(2) of Directive 2006/66/EC (Batteries Directive).
Podľa smernice o batériách majú členské štáty do 26. septembra 2008 uviesť do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
According to the Batteries Directive, Member States have to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive by 26 September 2008.
V článku 6 ods. 2 sa ustanovuje, že batérie a akumulátory, ktoré nespĺňajú požiadavky smernice 2006/66/ES, by sa nemali uvádzať na trh alebo by sa z neho mali stiahnuť.
Article 6(2) sets out that batteries and accumulators that do not meet the requirements of Directive 2006/66/EC should not be placed on the market or should be withdrawn from it.
Toto ustanovenie možno pochopiť tak, že ak sú batérie, ktoré sa v súlade s právnymi predpismi uviedli na trh pred 26. septembrom 2008, po tomto dátume stále na trhu a nespĺňajú požiadavky smernice o batériách, musia byť takisto stiahnuté z trhu.
This provision could be understood to require that batteries lawfully placed on the market before 26 September 2008, still on the market after this date, and not meeting the requirements of the Batteries Directive, also need to be withdrawn from the market.
Podľa dôvodovej správy tohto návrhu cieľom Komisie bolo dosiahnuť, aby sa z trhu nesťahovali po 26. septembri 2008 tie batérie, ktoré boli v súlade s právnymi predpismi uvedené na trh pred týmto dátumom.
According to the Explanatory memorandum of the current proposal, the Commission's intention was not to withdraw the batteries from the market after 26 September 2008 that were legally placed on the market before this date.
Komisia preto navrhuje objasniť toto ustanovenie, a tým zabezpečiť právnu istotu v tejto záležitosti, aby sa predišlo situáciám, v ktorých môžu odlišné právne režimy v členských štátoch mať za následok problémy v oblasti vzájomného uznávania a narušovania vnútorného trhu.
Therefore, the Commission proposes to clarify this provision and thus provide legal certainty on this matter in order to avoid the situations of diverging legal regimes between Member States amounting to problems of mutual recognition and of internal market disruption.
Vzhľadom na to, že toto vysvetlenie je potrebné poskytnúť pred 26. septembrom 2008, v tomto prípade sa navrhuje „zrýchlené opatrenie“ s cieľom znížiť administratívnu záťaž.
Considering that this clarification should intervene before 26 September 2008, this has been proposed as a ‘fast track action’ to reduce the administrative burden.
Stanovisko spravodajcu
Rapporteur's view
Otázka interpretácie článku 6 sa vyskytla vo veľmi neskorej fáze a je potrebné zdôrazniť, že počas celého rokovania o smernici o batériách nedošlo k žiadnej diskusii o tom, ktoré batérie by sa mali stiahnuť, hneď ako sa ustanovenia smernice začnú uplatňovať.
The issue of how to interpret Article 6 has come up at a very late stage and it should be underlined that during the whole negotiation of the Batteries Directive there was never any discussion about which batteries would have to be withdrawn once the provisions of the Directive start to apply.
Je zrejmé, že základom tejto revízie je podnet zo strany priemyslu, ktorý požaduje istotu pri uplatňovaní článku 6 ods. 2.
It has been made clear that the background of this revision is a bid of industry that wants certainty about the implementation of article 6(2).
Z tohto dôvodu spravodajca samozrejme súhlasí so záverom, že uvedená interpretácia by znamenala, že značné množstvo batérií a prístrojov právoplatne uvedených na trh by sa predčasne stalo odpadom, čo by bolo v rozpore so zásadou minimalizácie odpadu.
Having said this, the rapporteur of course agrees with the conclusion that an interpretation as the one given above would mean that a considerable amount of batteries and appliances that have been legally placed on the market would become waste prematurely and that this would be contrary to the principle of waste minimisation.
Napríklad ak by sa článok 6 ods. 2 naďalej uplatňoval bezo zmeny, vyžiadalo by si to buď zmenu označovania batérií, ktoré sú stále na trhu a nie sú označené smetnou nádobou na kolieskach a chemickými značkami, alebo ich stiahnutie z trhu, a tiež by to znamenalo stiahnutie z trhu špecifických prenosných batérií, ktoré majú vyšší obsah kadmia, než je povolené podľa článku 4 smernice 2006/66/ES, a prístrojov, ktoré nespĺňajú požiadavku, aby sa z nich dali batérie ľahko vybrať, stanovenú v článku 11 smernice o batériách.
For example, the effect of Article 6(2) remaining unchanged would either involve the labelling of batteries that are still on the market and not labelled with the wheeled bin and chemical symbols or withdrawing them from the market, it would involve the withdrawal from the market of specific portable batteries that contain more than the cadmium allowed by Article 4 of Directive 2006/66/EC, and it would involve the withdrawal of appliances that do not comply with the requirement of making batteries removable as set out by Article 11 of the Batteries Directive.
V súvislosti s interpretáciou rozsahu je vymedzenie uvádzania na trh dôležité.
In this respect (the interpretation of) the scope of the definition of placing on the market is important.
Článok 3 ods. 14 teraz znie:
Article 3(14) now reads:
„uvedenie na trh“ znamená dodávanie alebo sprístupnenie, či už za úhradu alebo bezplatne, tretej osobe v rámci Spoločenstva a zahŕňa dovoz do colného priestoru Spoločenstva.
‘placing on the market’ means supplying or making available, whether in return for payment or free of charge, to a third party within the Community and includes import into the customs territory of the Community;
Spravodajca nevidí v zásade dôvod na zmenu znenia, ale rád by získal určité záruky, že súhlas s novým znením predloženým Komisiou nepovedie k veľmi dlhému prechodnému obdobiu z dôvodu veľmi veľkých zásob „nevyhovujúcich“ batérií alebo k zneužitiu článku.
Your rapporteur does see the need for the changed wording in principle, but would like to get some assurance that agreeing to the new wording proposed by the Commission would not lead to a very long transition period because of very big stocks of the "non-complying" batteries or misuse of the Article.
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 460/2004 o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií, pokiaľ ide o jej trvanie
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 460/2004 establishing the European Network and Information Security Agency as regards its duration
(Zjednodušený postup – článok 43 ods. 2 rokovacieho poriadku)
(Simplified procedure – Rule 43(2) of the Rules of Procedure)
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 460/2004 o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií, pokiaľ ide o jej trvanie
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on amending Regulation (EC) No 460/2004 establishing the European Network and Information Security Agency as regards its duration
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0861 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0861 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0003/2008 ),
– having regard to Articles 251(2) and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0003/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0245/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0245/2008 ),
1) V roku 2004 Európsky parlament a Rada prijali nariadenie (ES) č. 460/2004 o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií (ďalej len „agentúra“).
(1) In 2004 the European Parliament and the Council adopted Regulation (EC) N° 460/2004 establishing the European Network and Information Security Agency (hereinafter referred to as “the Agency”).
1) Európsky parlament a Rada prijali 10. marca 2004 nariadenie (ES) č. 460/2004 o zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť sietí a informácií (ďalej len „agentúra“) na obdobie piatich rokov .
(1) On 10 March 2004 the European Parliament and the Council adopted Regulation (EC) N° 460/2004 establishing the European Network and Information Security Agency (hereinafter referred to as “the Agency”) for five years .
2) V marci 2007 vydala správna rada agentúry odporúčania týkajúce sa vhodných zmien nariadenia.
(2) In March 2007 the Management Board of the Agency issued recommendations regarding appropriate changes to the Regulation.
Jedným z nich bolo, že nariadenie by sa malo zmeniť a doplniť tak, aby sa predĺžil mandát agentúry, ale že rozsah pôsobnosti agentúry by sa nemal podstatne zmeniť.
One of these was that the Regulation should be amended to extend the mandate of the Agency but that the scope of the Agency should not be materially changed.
2) Dňa 23. marca 2007 vydala správna rada agentúry na základe hodnotenia agentúry ENISA odporúčania týkajúce sa vhodných zmien nariadenia.
(2) On 23 March 2007 the Management Board of the Agency issued recommendations , following the Evaluation of ENISA, regarding appropriate changes to the Regulation.
4) Komisia 13. novembra navrhla vytvorenie Európskeho úradu pre trh elektronických komunikácií.
(4) On 13 November the Commission proposed establishment of a European Electronic Communications Market Authority.
Komisia navrhla, aby tento úrad prebral od 14. marca 2011 zodpovednosť za všetky aktivity vykonávané agentúrou ENISA, ktoré patria do rozsahu nariadenia o zriadení úradu.
The Commission proposed that this authority take over responsibility for all the activities undertaken by ENISA from 14 March 2011 on that fall within the scope of the Regulation establishing the Authority.
5) Keďže mandát agentúry uplynie 13. marca 2009, s cieľom zaručiť kontinuitu je potrebné prijať dočasné opatrenie na dva roky medzi plánovaným ukončením agentúry a navrhovaným dátumom, keď Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií preberie zodpovednosť za svoje činnosti, ktoré spadajú do pôsobnosti nariadenia o zriadení úradu .
(5) Since the mandate of the Agency will expire on 13 March 2009, in order to ensure continuity it is necessary to adopt an interim measure for the two years between the scheduled expiry of the Agency and the date proposed for the European Electronic Communications Market Authority to take over responsibility for the activities of the Agency that fall within the scope of the Regulation establishing the Authority .
5) Keďže mandát agentúry uplynie 13. marca 2009, s cieľom zaručiť konzistentnosť a kontinuitu je preto potrebné schváliť predĺženie tohto mandátu, čo umožní ďalšiu diskusiu o agentúre ENISA .
(5) Since the mandate of the Agency will expire on 13 March 2009 in order to ensure consistency and continuity it is therefore necessary to adopt an extension which will enable further discussion on the ENISA.
V diskusii sa odrazia výsledky hodnotenia agentúry, odporúčania správnej rady a prebiehajúce skúmanie regulačného rámca pre elektronické komunikačné siete a služby.
The discussion will reflect the results of the ENISA evaluation process, the Management Board recommendations and the ongoing review of the regulatory framework for electronic communications networks and services.
Diskusia tiež umožní ďalšie úvahy o všeobecnom smerovaní európskeho úsilia zameraného na zvýšenie bezpečnosti sietí a informácií.
It will also allow further reflection on the general direction of the European efforts towards an increased network and information security.
Mandát agentúry sa predĺži bez ohľadu na výsledok tejto diskusie.
The extension of the duration of the Agency is without prejudice to the outcome of this discussion.
6) Doba trvania agentúry by sa preto mala predĺžiť do 13. marca 2011 ,
(6) The duration of the Agency should therefore be extended until 13 March 2011 ,
6) Doba trvania agentúry by sa preto mala predĺžiť do 13. marca 2012 ,
(6) The duration of the Agency should therefore be extended until 13 March 2012 ,
Agentúra sa vytvorí od 14. marca 2004 na obdobie siedmich rokov .
The Agency shall be established from 14 March 2004 for a period of seven years .
Agentúra sa zriaďuje od 14. marca 2004 na obdobie ôsmich rokov .
The Agency shall be established from 14 March 2004 for a period of eight years .
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení, v mene Európskeho spoločenstva, Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a rozvoju schengenského acquis
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K PRÁVNEMU ZÁKLADU.........................9
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...............9
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení, v mene Európskeho spoločenstva, Protokolu medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a rozvoju schengenského acquis
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2006)0752 ),
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2006)0752 ),
– so zreteľom na protokol medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom, Švajčiarskou konfederáciou a Lichtenštajnským kniežatstvom o pristúpení Lichtenštajnského kniežatstva k Dohode medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a rozvoju schengenského acquis ,
– having regard to the protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis,
– so zreteľom na článok 62, článok 63 ods. 3 písm. a) a b), články 66 a 95 a článok 300 ods. 2 prvý pododsek zmluvy o ES,
– having regard to Article 62, Article 63(3)(a) and (b), Articles 66 and 95, and Article 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0089/2008 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0089/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0246/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0246/2008 ),
Návrh rozhodnutia Rady
Proposal for a Council decision
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej články 62, 63 ods. 3 písm. a) a b), 66 a 95 v spojení s druhou vetou prvého pododseku článku 300 ods. 2 a prvým pododsekom článku 300 ods. 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63 point 3 a) and b), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300 (3) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej články 62, 63 ods. 3 písm. a) a b), 66 a 95 v spojení s článkom 300 ods. 2 druhou vetou prvého pododseku a článkom 300 ods. 3 druhým pododsekom ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63 point 3 a) and b), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300 (3) thereof,
Citácia 3
Citation 3
so zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu,
Having regard the opinion of the European Parliament,
Protokol k dohode o pristúpení k schengenskému acquis
The Protocol to the Schengen acquis Agreement
Cieľom tohto protokolu je zapojiť Lichtenštajnsko do činnosti EÚ v oblasti schengenského acquis pristúpením Lichtenštajnska k Schengenskej dohode so Švajčiarskom
The purpose of this protocol is to associate Liechtenstein with the work of the EU in the area of the Schengen acquis by accession of Liechtenstein to the Schengen Agreement with Switzerland
Dohoda podpísaná 26. októbra 2004 medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovania a rozvoju Schengenského acquis .
Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis signed on 26 October 2004.
Článok 16 tejto dohody ustanovuje možnosť Lichtenštajnska pristúpiť k tejto dohode prostredníctvom protokolu. prostredníctvom protokolu.
Article 16 of this Agreement provides for the possibility of Liechtenstein to accede to that Agreement via a protocol. via a protocol.
V liste z 12. októbra 2001 Lichtenštajnsko už vyjadrilo svoj záujem pripojiť sa k Švajčiarsku ako zmluvná strana prípadnej dohody o pristúpení k schengenskému a dublinskému acquis vzhľadom na to, že pre pohyb osôb existuje medzi Švajčiarskom a Lichtenštajnskom politika otvorených hraníc už desiatky rokov.
By letter dated 12 October 2001, Liechtenstein had already expressed its interest in joining Switzerland as a contracting party to a possible Schengen and Dublin acquis association agreements since an open border policy for the movement of persons had existed between Liechtenstein and Switzerland for decades.
Vzhľadom na neexistenciu dohody o zdaňovaní príjmov z úspor medzi Európskym spoločenstvom a Lichtenštajnskom sa však Lichtenštajnsko nezúčastňovalo rokovaní so Švajčiarskom.
However, Liechtenstein was not associated with the negotiations with Switzerland due to the absence of an agreement on savings taxation between the European Community and Liechtenstein.
Európske spoločenstvo a Lichtenštajnsko uzavreli dodatočne dohodu o zdaňovaní príjmov z úspor, ktorá je platná od júla 2005.
The European Community and Liechtenstein subsequently concluded such an agreement on savings taxation, which has been in operation since July 2005.