natgillin/translations-raw huggingface dataset:
46. zastáva názor, že postupu Komisie pri zisťovaní primeranosti by prospelo väčšie objasnenie a dôslednejšie vykonávanie, presadzovanie a monitorovanie a že kritériá a požiadavky na posudzovanie úrovne ochrany údajov v tretej krajine alebo medzinárodnej organizácii by sa mali viac konkretizovať so zreteľom na nové hrozby pre ochranu súkromia a osobných údajov;
Takes the view that the adequacy procedure of the Commission would benefit from further clarification and stricter implementation, enforcement and monitoring, and that the criteria and requirements for assessing the level of data protection in a third country or an international organisation should be better specified taking into account the new threats to privacy and personal data;
49. podporuje snahy Komisie posilniť spoluprácu s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami vrátane Organizácie Spojených národov, Rady Európy a OECD a s normalizačnými organizáciami, ako sú Európsky výbor pre normalizáciu (CEN), Medzinárodná organizácia pre normalizáciu (ISO), Konzorcium World Wide Web (W3C) a Osobitná skupina pre internetovú techniku (IETF); podporuje vytváranie medzinárodných noriem
Supports the Commission’s efforts to enhance cooperation with third countries and international organisations, including the United Nations, the Council of Europe and the OECD, as well as with standardisation organisations such as the European Committee for Standardisation (CEN), the International Organisation for Standardisation (ISO), the World Wide Web Consortium (W3C) and the Internet Engineering Task Force (IETF); encourages the development of international standards
Pozri Madridskú deklaráciu „Global Privacy Standards for a Global World“ (Globálne normy v oblasti súkromia pre globalizovaný svet) z októbra 2009 a uznesenie o medzinárodných normách prijaté na 32. medzinárodnej konferencii komisárov pre ochranu údajov a súkromia, ktorá sa konala 27. – 29. októbra 2010 v Jeruzaleme. , pričom by sa zabezpečil súlad medzi iniciatívami pre medzinárodné normy a súčasnými revíziami v rámci EÚ, OECD a Rady Európy;
See the Madrid Declaration: Global Privacy Standards for a Global World October 2009 and Resolution on International Standards adopted by the 32nd International Conference of Data Protection and Privacy Commissioners, Jerusalem 27-29 October 2010. , while ensuring that there is coherence among initiatives for international standards and current revisions in the EU, the OECD and the Council of Europe;
ku komplexnému prístupu k ochrane osobných údajov v Európskej únii
on a comprehensive approach on personal data protection in the European Union
1. zdôrazňuje, že účinná ochrana práva na súkromie je dôležitá na dosiahnutie dôvery spotrebiteľa, čo je potrebné na uvoľnenie plného rastového potenciálu jednotného digitálneho trhu;
Stresses that effective protection of the right to privacy is essential in order to ensure consumer confidence, which is required to unlock the full growth potential of the digital single market;
3. pripomína Komisii, že predpokladom jednotného digitálneho trhu sú spoločné zásady a predpisy pre tovar aj služby, pretože služby predstavujú dôležitú súčasť digitálneho trhu;
Reminds the Commission that common principles and rules for both goods and services are a prerequisite for a single digital market, as services are an important part of the digital market;
7. vyzýva Komisiu, aby zmenila a doplnila smernicu 95/46/ES nielen tak, aby zahŕňala dodatočné kategórie údajov (ako sú genetické údaje), ale aby tiež brala úvahy vznik „nových údajov“ v budúcnosti, a v tejto oblasti smernicu dôkladne prepracovala;
Calls on the Commission to amend Directive 95/46/EC not only so as to include additional categories of data (such as genetic data) but also so as to take account of the future development of ‘new data’, and to thoroughly revise the Directive in this field;
13. pripomína Komisii, že je nevyhnutné jednoznačným spôsobom vymedziť pojem „právo byť zabudnutý“, v ktorom sa jasne vymedzia príslušné požiadavky a špecifikuje sa, voči komu sa toto právo môže vymáhať;
Reminds the Commission that there is a need for a precise definition of the term ‘right to be forgotten’ that clearly identifies the relevant requirements and specifies against whom the right may be enforced;
22. zdôrazňuje potrebu riadneho a zosúladeného presadzovania požiadaviek v EÚ; odporúča, aby Komisia preskúmala typy sankcií, ktoré môžu orgány na presadzovanie práva udeliť v prípade preukázaného porušenia ustanovení, a pritom zvážila možnosť zaviesť primerané výchovné sankcie, ktorých cieľom by bolo predchádzanie porušovaniu práva;
Highlights the need for proper and harmonised enforcement across the EU; recommends that the Commission review the types of sanctions available to enforcement authorities in the event of proven infringement, taking into consideration the possibility of introducing appropriate behavioural sanctions aimed at avoiding further infringement;
27. žiada Komisiu, aby objasnila právnu zodpovednosť správcov osobných údajov; zdôrazňuje, že by sa malo vyjasniť, či je zodpovedný prvý správca údajov alebo posledný známy správca údajov, alebo či nesú zodpovednosť spoločne;
Asks the Commission to clarify the legal accountability of personal data controllers; stresses that it should be made clear whether the first data controller or the last known controller is accountable or whether they are jointly accountable;
A. keďže smernica 95/46/ES o ochrane údajov a smernica 2009/140/ES o telekomunikačnom balíku EÚ umožňujú voľný tok osobných údajov v rámci vnútorného trhu,
A. whereas the Data Protection Directive 95/46/EC and the EU Telecoms Package Directive 2009/140/EC make possible the free flow of personal data within the internal market;
B. keďže na internete sa šíri stále viac rôznych sociálnych sietí, a predovšetkým mladí ľudia pri ich používaní poskytujú osobné údaje,
B. whereas social networking sites of all types are spreading rapidly on the internet, and young people in particular divulge personal data on these,
C. keďže hoci hlavné zásady smernice 1995/46/ES zostávajú v platnosti, globalizácia a rýchly technologický vývoj priniesli nové výzvy z hľadiska ochrany osobných údajov v dôsledku väčšieho využívania zložitých nástrojov informačných technológií na spracovanie dát, ako aj v dôsledku nárastu činností uskutočňovaných na internete vrátane elektronického obchodu, elektronického zdravotníctva, elektronickej štátnej správy, zvyšujúceho sa využívania sociálnych sietí, rozvoja online behaviorálnej reklamy alebo tzv. internetového oblaku počítačov (cloud computing),
C. whereas the core principles of the 1995/46/EC Directive remain valid, globalisation and rapid technological developments have brought new challenges in terms of personal data protection as a result of the increased reliance on complex information technology tools for data processing as well as enhanced online activity, including e-commerce, e-health, e-government, the increasing use of social networks, the development of online behavioural advertising, or cloud computing,
D. keďže zvýšená výmena osobných údajov jednotlivcov spolu s novým technologickým rozvojom viedli k nárastu zberu, uchovávania a používania osobných údajov a nastolili otázku stanovenia uplatniteľných právnych predpisov a vymedzenia zodpovedností všetkých zainteresovaných strán, pokiaľ ide o vykonávanie právnych predpisov EÚ v oblasti ochrany údajov (napr. firma zaoberajúca sa osobnými údajmi občanov EÚ, ktorej sídlo sa nachádza mimo územia EÚ a ktorá je subdodávateľom firmám, ktoré sa takisto nachádzajú mimo územia EÚ),
D. whereas the increasing exchange of individuals’ personal data combined with new technological developments have led to a rise in personal data collection, storage and use, and raise the issue of determining the applicable law and defining the responsibilities of all interested parties in terms of implementation of EU data protection legislation (e.g. a firm dealing with EU citizens’ personal data, whose headquarters are located outside the EU territory, and which is subcontracting to firms also located outside the EU territory),
E. keďže revízia smernice o ochrane údajov 95/46/ES by mala obsahovať rozsiahlu reformu rámca EÚ pre právne predpisy v oblasti ochrany údajov, ktorou sa ustanovia prísnejšie predpisy, pokiaľ ide o zber údajov, najmä informovaním jednotlivcov o tom, prečo, kým a na ako dlho sa budú zbierať a využívať ich údaje tak na internete, ako aj mimo neho,
E. whereas the revision of the Data Protection Directive 95/46/EC should comprise an overarching reform of the EU framework for data protection law, laying out more stringent rules with regards to the collection of data, notably by informing the individual why, by whom and for how long his or her data will be collected and used, this both within the online as well as the offline environment,
F. keďže občania nemajú pri elektronických nákupoch rovnakú bezpečnosť ako pri nákupoch mimo internetu z dôvodu strachu z krádeže identity a nedostatku transparentnosti, pokiaľ ide o to, ako sa ich osobné informácie spracujú a použijú,
F. whereas citizens do not shop online with the same security as they do offline, due to fears of identity theft and lack of transparency as to how their personal information will be processed and used,
G. keďže mnoho podnikov a obchodov používa čoraz častejšie zákaznícke karty (napr. klubové karty, zľavové karty alebo karty poskytujúce určité výhody), ktoré sa tiež využívajú alebo môžu využiť na vytváranie profilov zákazníkov,
G. whereas loyalty cards (e.g. club cards, discount cards or advantage cards) are being used more and more frequently by companies and in commerce, and are, or can be, used for customer profiling,
2. domnieva sa, že vykonávanie predpisov EÚ o ochrane údajov je v EÚ naďalej nerovnomerné a rozdrobené, čo nepriaznivo vplýva na základné práva a slobody jednotlivcov vzhľadom na ochranu údajov a súkromie, právnu istotu a jasnosť v zmluvných vzťahoch, rozvoj elektronického obchodu a elektronického podnikania, dôveru spotrebiteľov v systém, cezhraničné transakcie a uplatňovanie skutočne rovnakých podmienok pre podniky a MSP v rámci jednotného trhu;
Believes that the implementation of EU data protection rules remains uneven and fragmented throughout the EU, consequently having an adverse effect on individuals’ fundamental rights and freedoms with regards to data protection and privacy, legal security and clarity in contractual relations, the development of e-commerce and e-business, consumer trust in the system, cross border transactions and the realisation of a truly level playing field for businesses and SMEs within the Single Market;
7. zastáva názor, že akékoľvek osobné údaje a informácie v obehu medzi rozličnými miestami jednotného kontaktu a v rámci informačného systému o vnútornom trhu (IMI) sa spracúvajú, používajú a zbierajú výhradne na zákonné účely a že sú zavedené nevyhnutné záruky;
Is of the opinion that any personal data and information circulated among the different Points of Single Contact and within the Internal Market Information system (IMI) are solely processed, used and collected for legitimate purposes and that necessary safeguards against abuse are put into place;
10. poznamenáva, že rozvoj a širšie využívanie tzv. internetového oblaku počítačov nastoľuje nové problémy, pokiaľ ide o súkromie a ochranu osobných údajov; vyzýva preto na objasnenie právomocí kontrolórov údajov, spracovateľov údajov a hostiteľov, aby sa lepšie prerozdelili príslušné právne povinnosti a aby dotknuté osoby vedeli, kde sa uchovávajú ich údaje, kto má prístup k ich údajom, kto rozhoduje o použití osobných údajov a aké existujú záložné a obnovovacie postupy;
Notes that the development and broader use of cloud computing raises new challenges in terms of privacy and protection of personal data; calls, therefore, for a clarification of the capacities of data controllers, data processors and hosts as to better allocate the corresponding legal responsibilities and so that the data subjects know where their data are stored, who has access to their data, who decides the use to which the personal data will be put, and what kind of back-up and recovery processes are in place;
14. vyzýva Komisiu, aby objasnila predpisy týkajúce sa uplatniteľných právnych predpisov v oblasti ochrany osobných údajov, keďže vzhľadom na globalizáciu výmen je čoraz zložitejšie vymedziť zodpovednosti zainteresovaných strán; zdôrazňuje, že je nevyhnutné zabezpečiť právnu istotu kontrolórom údajov a predchádzať medzerám v oblasti ochrany osobných údajov stanovenej v smernici 95/46/ES;
Calls on the Commission to clarify the rules related to applicable law in the field of personal data protection, as it has become increasingly difficult to determine interested parties’ responsibilities given the globalisation of exchanges; underlines that it is necessary to ensure legal certainty for data controllers and avoid loopholes in the protection of personal data provided by Directive 95/46/EC;
19. zdôrazňuje, že pre držiteľov osobných údajov dôležité je vymenovať kontrolóra ochrany údajov s jasne vymedzenou úlohou; domnieva sa, že organizácie pôsobiace na jednotnom trhu by mali mať možnosť vymenovať kontrolóra ochrany údajov pre svoje činnosti vykonávané v EÚ;
Emphasises the importance, for the holders of personal data, to appoint one data protection controller with a clearly identified role; considers that organisations operating in the Single Market should be able to appoint a data protection controller for their EU activities;
22. žiada Komisiu, aby preskúmala možnosti prístupu, opravy a vymazania údajov, ako aj využitia alternatívneho riešenia sporov v rámci vnútorného trhu; najmä v online prostredí; a zdôrazňuje potrebu náležitých opatrení v prípade neplnenia predpisov;
Calls on the Commission to examine the modalities for access, rectification and deletion of data, as well as recourse to Alternative Dispute Resolution in the internal market; especially in the online environment; and, stresses the need for a proper infringement policy;
31. domnieva sa, že vývoj a podpora samoregulačných iniciatív môžu zlepšiť súčasný rámec ochrany údajov, hoci v žiadnom prípade nemôžu nahradiť legislatívne opatrenia, najmä pokiaľ ide o presadzovanie predpisov; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali takéto iniciatívy a aby vyvíjali a podporovali nástroje, ktoré by pre podniky zvýšili atraktívnosť možnosti súhlasiť so samoreguláciou;
Considers that the development and promotion of self-regulatory initiatives can improve the current framework for data protection, though they cannot take the place of legislative measures, especially in terms of enforcement; calls on the Commission and the Member States to encourage such initiative and to develop and support instruments that make it more attractive for business to agree on self-regulation;
36. vyzýva Komisiu, aby zachovala súčasné výnimky a odchýlky ustanovené v článku 9 smernice 95/46/ES pred určitými predpismi o ochrane údajov na žurnalistické účely s cieľom zabezpečiť slobodu a nezávislosť médií v EÚ, ako aj na účely umeleckej alebo literárnej tvorby s cieľom podporiť kreativitu.
Calls on the Commission to maintain the current exemptions and derogations provided by Article 9 of Directive 95/46/EC from certain data protection rules for journalistic purposes to safeguard free and independent media in the EU, and for the purpose of artistic or literary expression to support creativity;
37. , s cieľom zabezpečiť právnu istotu na digitálnom jednotnom trhu, a umožniť tak účinnejšiu ochranu údajov;
37. , to ensure legal certainty in the digital single market, so as to facilitate more effective data protection;
2. zdôrazňuje, že je dôležité informovať používateľov o príslušnom orgáne na ochranu údajov a o jednoduchých možnostiach prístupu k ich osobným údajom, ich opravy a vymazania;
Stresses the importance of informing users of the competent data protection authority as well as easy ways to access, to rectify and to delete their personal data;
Ochrana údajov pre deti a mladistvých
Data protection for children and minors
9. vyzýva preto členské štáty, aby výučbu v oblasti používania médií zaradili ako neoddeliteľnú súčasť do osnov škôl a iných vzdelávacích inštitúcií vrátane materských škôl a aby učiteľom a vychovávateľom poskytli primerané možnosti školení a ďalšej odbornej prípravy;
Therefore calls on the Member States to include instruction in media use as an integral part of the curriculum in schools and other educational establishments, including infant schools, and to offer teachers and educators appropriate opportunities for training and further training;
11. požaduje zavedenie osobitných povinností a požiadaviek pre spracovanie údajov týkajúcich sa maloletých osôb, predovšetkým detí, vrátane zákazu zhromažďovania citlivých údajov týkajúcich sa detí; navrhuje zakázať zbieranie osobných údajov od maloletých osôb, pokiaľ to nie je potrebné zo zákonných dôvodov;
Calls for the establishment of specific obligations and requirements when processing data relating to minors, and in particular children, including a prohibition on the collection of sensitive data relating to children; suggests that the collection of personal information from minors should not be allowed unless it is for lawful purposes;
14. pobáda Komisiu a členské štáty, aby organizovali kampane na zvyšovanie povedomia verejnosti zamerané na maloleté osoby, a predovšetkým deti a osoby, ktoré sa o ne starajú, a aby upozorňovali na riziká ohrozujúce ich súkromie v internetovom prostredí, na to, ako sa môžu chrániť, a na potrebu prevziať vlastnú zodpovednosť; zdôrazňuje, že takéto informácie sa musia poskytovať v jasnej a zrozumiteľnej forme; domnieva sa, že táto požiadavka by sa mala osobitne týkať formulovania textov, ktoré tvoria základ pre konkrétny súhlas s použitím údajov;
Encourages the Commission and the Member States to organise public awareness campaigns aimed at minors, and in particular children and their carers, highlighting the risks to their privacy in the online environment, the steps they can take to protect themselves and the need to take their own responsibility; stresses that such information must be provided in a clear and comprehensible form; this requirement should apply in particular to the formulation of texts which provide the basis for specific consent to the use of data;
31. , ktorá je nevyhnutným predpokladom vykonávania žurnalistickej činnosti v stále komplexnejšom technologickom prostredí médií a plnenia úlohy médií v demokratických spoločnostiach.
31. which is a necessary prerequisite for the exercise of journalistic activities in an increasingly complex technological media environment and for the fulfilment of the media’s role in democratic societies.
o komplexnom prístupe k ochrane osobných údajov v Európskej únii
on a comprehensive approach to personal data protection in the European Union
3. vyzýva Komisiu, aby sa chopila príležitosti a upevnila a posilnila vysokú úroveň ochrany údajov dotknutých osôb s cieľom zlepšiť európske právne predpisy o ochrane údajov;
Calls on the Commission to seize the opportunity to consolidate and reinforce a high level of protection for data subjects, so as to improve European data protection legislation;
6. pripomína, že je potrebné osobitným spôsobom chrániť zraniteľné osoby, najmä deti, a to predovšetkým tak, že sa ako štandardný parameter stanoví vysoká úroveň ochrany údajov a zavedú sa primerané a konkrétne opatrenia na ochranu ich osobných údajov; domnieva sa, že vnútroštátne orgány na ochranu údajov by mali uskutočňovať kampane na zvyšovanie informovanosti najmä neplnoletých osôb;
Points to the need to provide for specific forms of protection for vulnerable persons, especially children, for instance by requiring a high level of data protection to be used as the default setting and by taking appropriate specific measures to protect their personal data; believes that national data protection authorities should conduct awareness-raising campaigns targeting minors in particular;
9. dôrazne podporuje oznámenie Komisie, pokiaľ ide o informovaný súhlas ako základnú zásadu, a žiada, aby boli objasnené a posilnené príslušné pravidlá;
Strongly endorses the Commission communication when it comes to informed consent as a basic principle and asks it to clarify and strengthen the relevant rules;
11. víta rozhodnutie Komisie preskúmať spôsoby zavedenia všeobecnej povinnosti oznamovať prípady porušenia ochrany osobných údajov, ktorá sa v súčasnosti vzťahuje len na sektor telekomunikácií;
Welcomes the Commission’s decision to consider how a personal data breach notification requirement might be established on a general basis, bearing in mind that such a requirement at present applies to the telecommunications sector only;
17. vyslovuje dôraznú podporu oznámeniu Komisie a žiada členské štáty, aby zabezpečili, že vnútroštátne orgány na ochranu údajov budú mať k dispozícii primerané právomoci a vlastné zdroje, ktoré im umožnia riadne si plniť svoje úlohy na vnútroštátnej úrovni a zabezpečia im nezávislosť;
Strongly endorses the Commission communication and asks the Member States to ensure that national data protection authorities are provided with appropriate powers and own resources allowing them to properly perform their tasks at the national level and to guarantee their independence;
19. vyzýva Komisiu, aby prijala opatrenia s cieľom potvrdiť a posilniť miesto a úlohu pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29 a zabezpečiť jej nestrannosť a transparentnosť jej činnosti a s cieľom zlepšiť spoluprácu medzi národnými orgánmi a posilniť harmonizáciu v zavádzaní pravidiel na ochranu osobných údajov; zároveň vyzýva Komisiu, aby navrhla právny rámec, ktorým sa zabezpečí súlad pri vykonávaní právomocí európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov, vnútroštátnych orgánov na ochranu údajov a pracovnej skupiny zriadenej podľa článku 29;
Calls on the Commission to take measures in order to reaffirm and strengthen the place and role of the Article 29 Working Party in order to ensure its impartiality and the transparency of its activities, to improve cooperation between national authorities and to enhance harmonisation as regards the implementation of rules on personal data protection; At the same time, calls on the Commission to propose a legal framework making for coherence in the exercise of the powers and responsibilities of the EDPS, national data protection authorities, and the Article 29 Working Party;
o prístupe verejnosti k dokumentom (článok 104 ods. 7 rokovacieho poriadku) za obdobie 2009 – 2010
on public access to documents (Rule 104(7)) for the years 2009-2010
– so zreteľom na články 1, 10 a 16 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ) a články 15 a 298 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ),
– having regard to Articles 1, 10 and 16 of the Treaty on European Union (TEU) and to Articles 15 and 298 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU),
– so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie
– having regard to Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1700/2003 z 22. septembra 2003, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS, Euratom) č. 354/83 o otvorení historických archívov Európskeho hospodárskeho spoločenstva a Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu pre verejnosť
– having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 amending Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the European Atomic Energy Community