natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V prípade, že vystavením sa prekročia limitné hodnoty, zabezpečí sa lekárska prehliadka.
Where exposure exceeds the limit values, a medical examination is foreseen.
Ak sa zistí poškodenie zdravia dotknutých pracovníkov v dôsledku tohto vystavenia, musí sa vykonať opakované posúdenie rizík.
If it transpires that the health of the workers concerned has been harmed as a result of this exposure, a reassessment of the risks must be carried out.
Lehota na prijatie a transpozíciu
Adoption and transposition deadline
Táto smernica bola prijatá 29. apríla 2004 a nadobudla účinnosť 30. apríla 2004, t. j. dňom jej uverejnenia v úradnom vestníku.
This Directive was adopted on 29 April 2004 and entered into force on 30 April 2004, date of its publication in the Official Journal.
V článku 13 smernice je ustanovená lehota na transpozíciu tejto smernice do vnútroštátneho práva, ktorá uplynie 30. apríla 2008.
Article 13 of the Directive provided for a deadline for the transposition of this directive into national law that expires on 30 April 2008.
Nové vedecké dôkazy, rastúce obavy
New scientific evidence, growing concerns
Skupiny odborníkov v danej oblasti a iné zúčastnené strany vyjadrili v posledných mesiacoch obavy týkajúce sa spoľahlivosti vedeckého základu smernice a tvrdili, že najmä akčné a limitné hodnoty stanovené v smernici sú neprimerané a mali by neželané účinky na prácu vykonávanú v niektorých odvetviach, napríklad v priemysle, výskume a lekárstve, a v rámci činností, akou je zobrazovanie magnetickou rezonanciou, keďže by predstavovali ohrozenie bežného výkonu a ďalšieho rozvoja ich činností bez toho, aby poskytli akúkoľvek osobitnú ochranu zdravia pracovníkov využívajúcich príslušné zariadenia.
In the last months, professional groups and other stakeholders have expressed doubts about the certainty of the scientific basis of the Directive and claimed, in particular, that the action and limit values set therein are disproportionate and would have unwanted effects on the work carried out in some sectors, such as industry, research and medicine, and in activities like magnetic resonance imaging, as they would pose a threat to the normal performance and further development of their activities, without providing any extra protection to the health of workers using this equipment.
Členovia Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci chceli získať bezprostredné informácie o týchto obavách a na svoju schôdzu dňa 7. mája 2007 pozvali predstaviteľov Európskej rádiologickej spoločnosti, aby prezentovali svoje stanovisko týkajúce sa hrozieb, ktoré smernica predstavuje pre lekárske a výskumné činnosti a najmä pre zobrazovanie magnetickou rezonanciou.
The EMPL committee wanted to hear first-hand about these concerns and, at its meeting of 7 May 2007, representatives of the European Society of Radiology were invited to present their views on the threats posed by the Directive on medical and research activities, and in particular on magnetic resonance imaging.
Komisia, ktorú zastupoval riaditeľ Van der Pas, sa zaviazala, že si vypočuje tieto obavy, nariadi vypracovanie štúdií s cieľom overiť, či sú akčné a limitné hodnoty stanovené v smernici naozaj príliš prísne, a že bude tento výbor podrobne informovať o nových skutočnostiach vyplývajúcich z týchto štúdií a o dostupných možnostiach ďalšieho postupu.
The Commission, represented by Director Mr. Van der Pas, committed itself to listening to these concerns, to commanding studies to verify whether the action and limit values set in the Directive are indeed too strict and to keeping this committee fully informed about the new elements arising from these studies and the options available for further action.
S ohľadom na to Komisia tiež informovala o možnosti predĺženia lehoty na vykonávanie smernice, ak predbežné výsledky týchto štúdií ukážu, že uvedené tvrdenia boli opodstatnené.
In the view of this, the Commission also announced the possibility of postponing the implementation deadline of the directive should the preliminary results of these studies show that the claims were well-founded.
Komisia splnila svoj záväzok a predkladá terajší návrh smernice s cieľom zmeniť a doplniť pôvodnú smernicu 2004/40/ES, pokiaľ ide o jej dátum vykonávania, ktorý sa odkladá o štyri roky, t. j. do 30. apríla 2012.
The Commission has fulfilled its commitment and now comes with the current proposal for a Directive which aims at amending the original Directive 2004/40/EC as for its implementation date, postponing it for four years, that is, until 30 April 2012.
Počas tohto obdobia bude Komisia zhromažďovať nové vedecké dôkazy o účinkoch elektromagnetických polí na zdravie pracovníkov využívajúcich tieto prístroje v rámci rôznych odvetví a činností a s najväčšou pravdepodobnosťou predloží nový návrh obsahujúci primeranejšie akčné a limitné hodnoty pre elektromagnetické polia, čím bude možné zabezpečiť rovnováhu medzi prevenciou prípadných rizík pre zdravie pracovníkov a prístupom k výhodám, ktoré umožňuje efektívne využívanie príslušných technológií.
During this period, the Commission will gather new scientific evidence on the effects of electromagnetic fields on the health of workers using these machines in different sectors and activities and, most likely, will come back with a new proposal including more accurate action and limit values for electromagnetic fields which may ensure a balance between the prevention of potential risks to the health of workers and access to the benefits available from the effective use of the technologies in question.
V skutočnosti sa už vykonali niektoré opatrenia: v júni 2007 bola uverejnená štúdia posúdenia elektromagnetických polí v okolí prístrojov zobrazovania magnetickou rezonanciou (MRI), ktorú uskutočnila vláda Spojeného kráľovstva, ako aj komentár holandskej Rady pre zdravie vypracovaný v spolupráci s obdobným orgánom v Belgicku k prípadným obmedzeniam MRI vyplývajúcim z vykonávania smernice EÚ.
In fact, some action is already being taken: a study launched by the British Government on the "assessment of electromagnetic fields around magnetic resonance imaging equipment", together with the "Comments concerning possible MRI restrictions due to implementation of a EU Directive" issued by the Health Council of the Netherlands in cooperation with its Belgian counterpart have been published in June 2007.
Oba dokumenty objasňujú skutočnú váhu požiadaviek lekárskeho spoločenstva.
Both documents shed light on the real import of the claims made by the medical community.
Svetová zdravotnícka organizácia zároveň takisto pracuje na revízii svojich kritérií hygieny životného prostredia platných pre elektromagnetické polia, aby sa zohľadnili posledné dostupné vedecké štúdie.
At the same time, the World Health Organisation is also revising its environmental health criteria for electromagnetic fields to reflect the latest available scientific studies.
V neposlednom rade Komisia začala uskutočňovať nezávislú štúdiu, ktorá v súčasnosti úspešne napreduje a ktorej výsledky sa očakávajú v roku 2008.
Last but not least, the Commission has launched an independent study, which is now well on track: the results of this study are due in 2008.
Spravodajca zvažoval možnosť podať pozmeňujúci a doplňujúci návrh, na základe ktorého by Komisia musela Európskemu parlamentu predložiť predbežnú správu o aktuálnom stave prebiehajúceho výskumu, ale nakoniec sa rozhodol tak neurobiť, pretože pokladá za vhodnejšie poskytnúť Komisii dostatok času na uskutočnenie potrebného výskumu a analýzu zhromaždených údajov s cieľom získať celkový obraz o vykonaných štúdiách a o ich výsledkoch.
Your rapporteur considered the possibility of introducing an amendment whereby the Commission would be required to present an intermediate report to the European Parliament on the state of play of the research being carried out, but finally decided not to do so because he considers it preferable to give sufficient time to the Commission to make the necessary research and analyze the data gathered, in order to have a whole picture of the studies carried out, and of their findings.
Spravodajca sa však domnieva, že Komisia sa musí zodpovedať voči Európskemu parlamentu, a preto si príslušný výbor vyhradzuje právo kedykoľvek vyzvať Komisiu, aby objasnila aktuálny stav uskutočňovaných štúdií a prvé závery, ktoré z nich vyplývajú.
However, your rapporteur considers that the Commission must be held accountable to the European Parliament and, therefore, this committee reserves its right to call the Commission at any time to explain the state of play with regard to the studies carried out and the first findings deriving thereto.
Spravodajca zároveň nepochybuje o nevyhnutnosti existencie smernice o ochrane pracovníkov pred účinkami elektromagnetických polí.
At the same time, your rapporteur has no doubts about the necessity for a directive on the protection of workers against the effects of electromagnetic fields.
Domnieva sa preto, že Komisia nesmie odkladať prijatie právneho nástroja v tejto oblasti.
Therefore, he considers that the Commission must not postpone a legal instrument in this field.
Odklad nadobudnutia účinnosti súčasnej smernice do roku 2012 s cieľom umožniť prehodnotenie limitných hodnôt vystavenia, ktoré sú v nej stanovené, sa zdá byť dostatočný a v zásade nie je dôvod ďalej predlžovať túto lehotu na preskúmanie smernice a nadobudnutie jej účinnosti.
The postponement until 2012 of the entry into force of the current directive to allow for a revision of the exposure limits set therein seems adequate and in principle there would be no reason to further postpone this deadline for the revision of the directive and its entry into force.
Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci bude nepretržite sledovať postup Komisie v tejto veci.
The EMPL committee will continuously monitor the Commission's course of action in this regard.
Na základe všetkých vyššie objasnených dôvodov spravodajca navrhuje rýchle prijatie predmetného návrhu Komisie bez zmien a doplnení.
For all the reasons explained above, your rapporteur proposes the quick adoption of the Commission proposal under study without amendments.
o Lisabonskej zmluve
on the Treaty of Lisbon
STANOVISKO VÝBORU PRE OBČIANSKE SLOBODY, SPRAVODLIVOSŤ A VNÚTORNÉ VECI Error!
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 94
– so zreteľom na Lisabonskú zmluvu, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii a Zmluva o založení Európskeho spoločenstva,
– having regard to the Treaty of Lisbon amending the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, signed on 13 December 2007,
– so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii a Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, zmenené a doplnené Jednotným európskym aktom, Maastrichtskou zmluvou, Amsterdamskou zmluvou a Zmluvou z Nice,
– having regard to the Treaty on the European Union and the Treaty establishing the European Community as amended by the Single European Act and the Treaties of Maastricht, Amsterdam and Nice,
– so zreteľom na Chartu základných práv z 12. decembra 2007
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of 12 December 2007
Charta základných práv Európskej únie zo 7. decembra 2000, vyhlásená v Štrasburgu 12. decembra 2007. ,
Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as proclaimed in Strasbourg on the 12 December 2007. ,
– so zreteľom na Laekenskú deklaráciu z 15. decembra 2001 o budúcnosti Európskej únie
– having regard to the Laeken Declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union
Európska rada v Laekene, Laekenská deklarácia o budúcnosti Únie, SN 273/01, 15.12.2001. ,
Laeken European Council, Laeken declaration on the future of the Union, SN 273/01, 15.12.2001. ,
– so zreteľom na Zmluvu o Ústave pre Európu podpísanú v Ríme 29. októbra 2004,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2007 o pláne ústavného procesu Európskej únie
– having regard to its resolution of 7 June 2007 on the roadmap for the European Union's constitutional process
Prijaté texty , P6_TA(2007)0234 (správa Barón Crespo/Brok). a na svoje uznesenie z 11. júla 2007 o zvolaní medzivládnej konferencie
Texts Adopted, P6_TA(2007)0234 . , and to its resolution of 11 July 2007 on the convening of the Intergovernmental Conference
Prijaté texty , P6_TA(2007)0328 (správa Leinen). ,
Texts Adopted, P6_TA(2007)0328 . ,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a stanoviská Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre rozvoj, Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0013/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development, the Committee on International Trade, the Committee on Budgets, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0013/2008 ),
A. v predchádzajúcich 50 rokoch bol vývoj Európskej únie základom pre vytvorenie priestoru mieru a stability na svetadieli dovtedy sužovanom vojnami, ako aj pre konsolidovanie demokracie, slobody a občianskych práv, posilnenie prosperity, solidarity a blahobytu prostredníctvom vytvorenia najväčšieho jednotného trhu na svete so spoločnými pravidlami sociálnych noriem, ochrany spotrebiteľa a životného prostredia a spravodlivej hospodárskej súťaže a s hospodárskou a menovou úniou, a umožnenia spolupráce členských štátov v otázkach presahujúcich hranice národných štátov, a posilnenie postavenia Európy vo svetovej politike;
A. Throughout the last 50 years the development of the European Union has been fundamental in establishing an area of peace and stability in a continent previously ravaged by war, in consolidating democracy, freedom and citizens' rights, in enhancing prosperity, solidarity and welfare through the creation of the world's largest single market with common rules for social standards, environmental and consumer protection, and fair competition and with an economic and monetary union, in enabling Member States to work together to address issues that transcend national borders and in giving Europe a stronger voice in world affairs,
B. uznáva sa, že štruktúry Únie treba reformovať a posilniť, aby sa skonsolidovali tieto výsledky a aby Únia dvadsiatich siedmich a možno aj viacerých členských štátov fungovala účinnejšie, dokázala čeliť novým spoločným výzvam a podliehala prísnejšej demokratickej kontrole,
B. There is a recognised need to reform and strengthen the structures of the Union in order to consolidate these achievements and to improve the capacity of a Union of twenty-seven, and potentially more, Member States to function effectively so as to enable it to face common new challenges and to be subject to greater democratic accountability,
C. z tejto potreby vznikli následné reformy, ktoré sa od Maastrichtskej zmluvy – ktorá znamenala posun európskej integrácie vytvorením hospodárskej a menovej únie a prechod z prevažne hospodárskeho spoločenstva k politickej únii – usilovali o stanovenie inštitucionálnej štruktúry Únie a viedli k Laekenskej deklarácii, ktorá taktiež otvorila bránu inému procesu reformy, založenému na metóde konventu a už nielen na medzivládnych konferenciách,
C. This need was the origin of the successive reforms that, since the Treaty of Maastricht - which marked a shift in European integration, with the creation of an economic and monetary union and the passage from an essentially economic community to a political union - have tried to settle the institutional structure of the Union and led to the Declaration of Laeken, which also opened the way to a different process for reform based on the Convention method, and no longer based exclusively on intergovernmental conferences,
D. Zmluvu o Ústave pre Európu vypracoval konvent pozostávajúci z dvoch zástupcov za každý národný parlament, zo šestnástich poslancov Európskeho parlamentu, z dvoch zástupcov Európskej komisie a jedného zástupcu každej národnej vlády, ktorí vo verejnej rozprave pripravili návrh a dosiahli konsenzus, ktorý medzivládna konferencia v roku 2004 v zásade nezmenila, zatiaľ čo nasledujúca Lisabonská zmluva, z ktorej sa vypustili určité prvky ústavy, bola výsledkom tradičných medzivládnych pracovných metód, i keď za plnej účasti troch zástupcov Európskeho parlamentu,
D. The Treaty establishing a Constitution for Europe was drafted by a Convention, composed of two representatives from every national parliament, sixteen MEPs, two representatives of the European Commission and a representative of every national government, who prepared a draft in public deliberation, producing a consensus which was left essentially unchanged by the 2004 Intergovernmental Conference, while the subsequent Treaty of Lisbon, which dropped some of the features of the Constitution, resulted from more traditional intergovernmental working methods, albeit with the full participation of three representatives of the European Parliament,
E. predchádzajúce snahy o reformu Únie, v rámci ktorej sa zmluvy mali nahradiť ústavou, podporovala prevažná väčšina zvolených zástupcov európskych občanov v Európskom parlamente
E. The previous effort to reform the Union by means of replacing the Treaties with a Constitution was endorsed by a very large majority of the elected representatives of European citizens in the European Parliament
88) a ratifikovali ich dve tretiny členských štátov, dva ju však zamietli (Francúzsko a Holandsko), a po období úvah, počas ktorého sa stalo jasným, že nie je možné získať potrebný súhlas všetkých členských štátov, sa od tohto prístupu upustilo a uprednostnili sa zmeny a doplnenia jestvujúcich zmlúv;
88]. and was ratified by 2/3 of the Member States but was rejected by two (France and the Netherlands) and, after a period of reflection in which it became clear that the necessary approval by all Member States could not be attained, this approach was abandoned in favour of amending the pre-existing Treaties instead,
G. napriek tomu súhlas vlád všetkých členských štátov Únie s Lisabonskou zmluvou dokazuje, že všetky zvolené vlády členských štátov považujú túto zmluvu za základ, na ktorom by chceli stavať v budúcnosti, a od každej z nich si bude vyžadovať čo najväčšie možné politické úsilie o zabezpečenie jej ratifikácie do 1. januára 2009,
G. None the less, the agreement to the Treaty of every single national government in the Union demonstrates that the elected governments of Member States all consider that this compromise is the basis on which they wish to work together in the future and will require each of them to demonstrate maximum political commitment to ensuring ratification before 1 January 2009,
H. je veľmi žiaduce, aby Lisabonskú zmluvu ratifikovali všetky členské štáty najneskôr do konca roku 2008, aby sa mohli občania pri hlasovaní vo voľbách v roku 2009 opierať o úplnú znalosť inštitucionálneho rámca Únie,
H. It is desirable that the Treaty of Lisbon be ratified by all Member States by the end of 2008, in order to allow citizens to vote in the 2009 elections in full knowledge of the new institutional framework of the Union,
Správny krok do budúcnosti Európy
A positive step for the future of the Union
2. víta skutočnosť, že sa posilní demokratická zodpovednosť a právomoci rozhodovania, čím občania získajú väčšiu kontrolu nad činnosťou Únie vďaka týmto zlepšeniam:
Welcomes the fact that democratic accountability and decision-making powers will be enhanced, allowing citizens to have greater control over the Union's action, notably due to the following improvements:
a) prijatie všetkých právnych predpisov EÚ bude podliehať prísnej parlamentnej kontrole, aká neexistuje v žiadnej inej nadnárodnej alebo medzinárodnej štruktúre:
(a) the adoption of all European Union legislation will be subject to a level of parliamentary scrutiny that exists in no other supranational or international structure:
– všetky právne predpisy EÚ budú, až na niekoľko výnimiek, podliehať dvojitému schváleniu, pričom Rada (zložená z národných ministrov, ktorí sa zodpovedajú svojim parlamentom) a Európsky parlament (zložený z priamo volených poslancov) budú mať rovnaké slovo;
– all European legislation will, with a few exceptions, be submitted to the dual approval, in equal terms, of the Council (composed of national ministers accountable to their parliaments) and of the European Parliament (composed of directly elected MEPs);
– posilní sa kontrola všetkých právnych predpisov Únie zo strany národných parlamentov pred ich schvaľovaním, pretože parlamentom budú zasielané všetky európske legislatívne návrhy s dostatočným predstihom, aby o nich mohli rokovať s ministrami ešte pred schválením pozície Rady, a parlamenty tiež získajú právo požiadať o nové preskúmanie návrhu, ak sa budú domnievať, že nie je dodržaná zásada subsidiarity;
– the prior scrutiny by national parliaments of all legislation of the Union will be reinforced as they will receive all European legislative proposals in good time to discuss them with their ministers before the Council adopts a position and will also gain the right to demand a fresh scrutiny of a proposal if they feel it does not respect the principle of subsidiarity;
b) predsedu Komisie bude voliť Európsky parlament na návrh Európskej rady, pričom zohľadní výsledky volieb do Európskeho parlamentu;
(b) the President of the Commission will be elected by the European Parliament, on a proposal of the European Council taking into account the elections to the European Parliament;
c) vysokého predstaviteľa Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku bude menovať aj Európska rada aj predseda Komisie a Parlament ho musí ako člena Komisie podrobiť tomu istému schvaľovaciemu postupu ako ktoréhokoľvek iného člena Komisie;
(c) the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy will be appointed by both the European Council and the President of the Commission and, as a member of the Commission, must undergo the same investiture procedure in Parliament as any other Commissioner;
d) zavádza sa nový, jednoduchší a demokratickejší rozpočtový postup s jedným čítaním: ruší sa rozlišovanie medzi tzv. povinnými a nepovinnými výdavkami, čím sa zabezpečí plná parita medzi Parlamentom a Radou, pokiaľ ide o schvaľovanie celého ročného rozpočtu, pričom Parlament získa aj právo udeľovať súhlas s právne záväzným viacročným finančným rámcom;
(d) a new, simpler and more democratic budgetary procedure with a single reading is established: the distinction between compulsory and non‑compulsory expenditure is abolished, thus ensuring full parity between Parliament and Council as regards approval of the whole annual budget, while Parliament is also granted the right of consent to the legally binding Multiannual Financial Framework;
e) demokratická kontrola v súvislosti s legislatívnymi právomocami delegovanými na Komisiu sa posilní prostredníctvom nového systému dohľadu, v rámci ktorého môže Európsky parlament alebo Rada odvolať rozhodnutia Komisie alebo zrušiť delegovanie týchto právomocí;
(e) democratic control in relation to the legislative powers delegated to the Commission will be reinforced through a new system of supervision in which the European Parliament or the Council may either call back Commission decisions or revoke the delegation of such powers;
f) súhlas Európskeho parlamentu sa bude vyžadovať pri schvaľovaní veľkého množstva medzinárodných dohôd, ktoré Únia podpíše, vrátane dohôd týkajúcich sa oblastí, ktoré podliehajú riadnemu legislatívnemu postupu vo vnútorných záležitostiach Únie;
(f) the consent of the European Parliament will be required for the approval of a wide range of international agreements signed by the Union, including those concerning domains subject to the ordinary legislative procedure in the internal sphere of the Union;
g) zasadnutia Rady budú pri rokovaniach alebo hlasovaniach o návrhoch legislatívnych aktov Únie verejné, aby tak občania mohli sledovať konanie svojich vlád v Rade;
(g) the Council will meet in public when deliberating or voting on draft legislative acts, thus allowing citizens to see how their governments act in the Council;