natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výbor pre petície naliehavo žiada európskeho ombudsmana, aby naďalej dôkladne monitoroval vzťahy medzi ministerskou radou EÚ a verejnosťou a vzťahy samotného Európskeho parlamentu s verejnosťou vzhľadom na prístup verejnosti k dokumentom a kontroloval vzťahy medzi verejnosťou a Komisiu pri výkone povinností pri ochrane práva Spoločenstva.
The Committee on Petitions urges the European Ombudsman to continue to monitor closely relations between the EU Council of Ministers and the public , and relations with the public of the European Parliament itself, in connection with public access to documents, and its scrutiny of the Commission in the exercise of its duties to protect Community law.
Jednou zo základných zásad, ktoré je potrebné zdôrazniť, je demokratická rovnosť všetkých európskych občanov bez diskriminácie na základe národnosti či jazyka .
One of the cardinal principles which must be stressed is democratic equality of all Europe 's citizens, without any discrimination on the grounds of nationality or language .
109) však nemôžu oprávniť axiómu že „niektoré jazyky sú si rovnejšie ako iné“.
109) cannot be used to justify the axiom that some languages are 'more equal than others'.
Táto udalosť poukázala na citlivý problém konfliktu záujmov v jednom z kanálov priamo spájajúcom inštitúcie v centre právneho systému Únie s orgánmi jednotlivých členských štátov.
This incident highlighted the delicate problem of conflicts of interest in one of the channels directly linking the institutions at the heart of the Union's legislative system with the national authorities.
Ombudsman správne poukázal na tento problém a treba ho naďalej podporovať pri podávaní správ o výsledkoch na základe konzultácií so stálymi zastúpeniami členských štátov.
The Ombudsman was right to raise the problem and should be commended further on reporting on the outcome, on the basis of consultations with the Member States' permanent representations.
Stále účinnejšia spolupráca
Increasingly effective cooperation
Výbor pre petície sa vyslovuje v prospech urýchlenia vlastného postupu s cieľom zaistiť rýchlejšie posúdenie výročnej správy ombudsmana (ods. 4, Schwabova správa) a nabáda ombudsmana, aby vynaložil primerané úsilie , podal svoju správu v prvom štvrťroku a prijal niektoré zmeny prezentácie štatistickej a analytickej časti správy (kapitola 3 aktuálnej správy).
The Committee on Petitions is definitely in favour of speeding up its own procedures to ensure the Ombudsman's annual report is considered more quickly (paragraph 4, Schwab report), and encourages the Ombudsman to make a corresponding effort , by submitting his report in the first quarter of the year and adopting certain changes to the presentation of the statistics and the analytical section (Chapter 3 of the current report).
Bude však potrebné prideliť príslušné rozpočtové prostriedky, ktoré uspokoja rastúce požiadavky na parlamentnú viacjazyčnosť, čo v tomto roku znamená dodatočné dva mesiace na spracovanie ostatných jazykových verzií anglického originálu správy.
However, adequate budgetary appropriations will be required to meet the increasing demands of parliamentary multilingualism, which this year meant that an extra two months were required to produce the other language versions of the English-original report.
Sedem rokov uplynulo od požiadavky vtedajšieho ombudsmana J. Södermana ukončiť platnosť článku 3 ods. 2 o voľnom prístupe k spisom jednotlivých inštitúcií a nepodmienenom vypočutí úradníkov a ďalších zamestnancov; Parlament prijal 6. septembra 2001 v správe Almeidy Garrett ( A5-240/01 ) požadované pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k rozhodnutiu z 9. marca 1994, lenže osobitný legislatívny postup, napriek súhlasu Komisie a Rady, sa zastavil (pozri OEIL ACI 1999/2215).
Seven years have elapsed since the request by the then Ombudsman, J. Söderman, to end Article 3(2) on the freedom to consult the institutions' files and the unconditional hearing of officials and other staff; in the Almeida Garrett report ( A5-240/01 ), Parliament had substantially accepted (on 6 September 2001) the amendments requested to the decision of 9 March 1994, but the special legislative procedure, despite receiving the agreement of the Commission and the Council, came to a standstill (see OEIL ACI 1999/2215).
Spravodajkyňa , ktorá už výboru predložila stanovisko, nemôže urobiť nič iné, než zdôrazniť závery schválené výborom 29. mája 2001 (v súlade so správou Výboru pre ústavné veci), konkrétne záver č. 4 týkajúci sa úplnej podpory pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k článku 3 štatútu predloženého ombudsmanom. „Výbor nemôže inak, než uvítať skutočnosť, že ombudsman už postupne interpretoval svoje právomoci a uplatnil svoje vyšetrovacie kompetencie, pričom nevyvolal žiadne negatívne reakcie Komisie.“
Your rapporteur , who had already drawn up the opinion for that committee, can do no other than stress the conclusions, approved by the committee on 29 May 2001 (in agreement with the report of the Committee on Constitutional Affairs), and in particular conclusion No 4 concerning full support for the amendments to Article 3 of the Statute proposed by the Ombudsman.
Pri tejto príležitosti (berúc do úvahy rozsiahlejšie návrhy na pozmenenie štatútu predložené pánom Diamandourosom 11. júla 2006) spravodajkyňa znovu pripomína svoje priaznivé stanovisko, za predpokladu, že si ombudsman zachová určitú konzistenciu v postupnom vývoji svojich právomocí.
'The Committee cannot but welcome the fact that the Ombudsman has already interpreted his powers and exercised his investigative prerogatives in a progressive fashion without this having called forth any negative reaction from the Commission'.
Tento vývoj oprávňujú rastúce požiadavky kladené na ombudsmana pri výkone jeho povinností, ktoré v skutočnosti prijali hlavné európske inštitúcie .
On this occasion, while taking account of the more extensive proposals for amendment of the Statute presented by Mr Diamandouros on 11 July 2006, your rapporteur reiterates her favourable opinion, provided the progressive development of the Ombudsman's powers is consistent and justified in the light of the increasing requirements imposed by the exercise of his duties, which in effect have already been accepted by the main European institutions .
V praxi tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zahŕňajú kvalitatívne rozšírenie právomocí ombudsmana, pričom sa neovplyvní povaha jeho právomocí ani nezáväzný účinok všetkých jeho rozhodnutí (pozri rozsudok Súdu prvého stupňa z 22. mája 2000 vo veci T-103/99).
In practice, these amendments involve a qualitative expansion of the Ombudsman's powers without affecting the nature of his competences or the non-binding effect of all his decisions (see case law of the Court of First Instance of 22 May 2000 in Case T-103/99).
Tento záver, ktorý prijíma podstatu požadovaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k štatútu, je v súlade s nedávnymi rozsudkami judikatúry Spoločenstva.
This conclusion, accepting the substance of the amendments to the Statute requested, is also consistent with various recent rulings in Community case law.
Napríklad rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. apríla 2002 vo veci T-209/00, podľa ktorého ombudsman nemá rovnakú právomoc konať podľa vlastného uváženia ako Komisia s ohľadom na začatie konania vo veci porušenia práv, pretože nemôže odmietnuť prijať (okrem riadne odôvodnených prípadoch) a posúdiť prípustnú sťažnosť; alebo rozsudok z 23. marca 2004 vo veci Lamberts C-234/02, podľa ktorého rozhodnutia ombudsmana, hoci nie sú záväzné, môžu vyvolať kroky podľa článku 288 Zmluvy o ES v súvislosti s mimozmluvnou zodpovednosťou.
For example, the judgment of the Court of First Instance of 10 April 2002 in Case T-209/00, according to which the Ombudsman does not have the same discretionary power as the Commission with regard to opening infringement proceedings, as he cannot refuse, except on duly justified grounds, to follow up an admissible complaint, or the ruling of the Court of 23 March 2004, in the Lamberts Case C-234/02, according to which the Ombudsman's decisions, while not binding, may give rise to an action under Article 288 ECT relating to extra-contractual responsibility.
Z hľadiska činnosti je pre ombudsmana vhodné, aby získal postavenie, v ktorom môže v plnej miere uplatniť svoju právomoc viesť vyšetrovanie .
For operational reasons, also, therefore, it is appropriate for the Ombudsman to be placed in a position where he can fully exercise his powers to conduct investigations .
Preto je pre ombudsmana mimoriadne dôležité, aby dôrazne a pružne pokračoval v plnení svojich povinností v súlade s povahou svojej činnosti, ktorá je skutočným „ laboratóriom pre vývoj mäkkej legislatívy “.
It is essential, therefore, for the Ombudsman to continue to carry out his duties in a robust and flexible manner, reflecting the nature of his activities, which constitute in effect a 'laboratory for the development of soft law' .
Výbor preto naliehavo žiada európskeho ombudsmana , aby viedol vyšetrovania v rámci tzv. tretieho piliera, právnej a policajnej spolupráce v trestných veciach , napríklad rozšírením vyšetrovaní na činnosť Europolu.
This committee therefore urges the European Ombudsman also to conduct inquiries under the so-called third pillar, judicial and police cooperation in criminal matters , for example by extending them to the activities of Europol.
Výbor ho súčasne nabáda, aby využíval európsku sieť ombudsmanov, ako aj skúsenosti výboru pri riešení problémov týkajúcich sa politík Únie, ktoré je potrebné vyriešiť skôr, než sa nájdu riešenia pre problémy, ktoré sa vyskytli v širšom dosahu siete na úrovni jednotlivých členských štátov alebo na miestnej úrovni, napríklad záležitosť týkajúca sa voľného pohybu tovaru predložená ombudsmanom regiónu Friuli-Venezia Giulia (strana 114).
At the same time, the committee encourages him to use the network of European Ombudsmen and also to exploit the experience of this committee to resolve questions relating to Union policies which need to be settled before a solution can be found to problems at national or local level which have emerged in the further reaches of the network, such as the matter raised by the Friuli-Venezia Giulia Ombudsman on the free movement of goods (page 114).
Napokon, aby sa dosiahla úplná subsidiarita v mimoprávnych nápravných prostriedkoch, v ideálnom prípade by sa sieť mala rozšíriť a zahrnúť špecializované riešenie problémov v oblasti ľudských práv
Finally, to achieve full subsidiarity in extra-judicial remedies , the network should ideally be expanded to include specialised ombudsmen dealing with minors' rights
V Európe funguje sieť detských ombudsmanov od roku 1997. , rodinných problémov, ochrany osobných údajov a práv väzňov či pacientov s cieľom zvýšiť ich poznanie a vplyv a prekročiť obmedzenia miestnej jurisdikcie so zreteľom na ustanovenie rozmanitých foriem dialógu, čo výbor vidí ako priaznivý príznak čoraz tesnejších vzťahov medzi občanmi a inštitúciami pod záštitou Európskej únie.
In Europe there has been a network of children's ombudsmen since 1997. , family problems, the protection of personal data and prisoners or patients' rights , so as to increase its popularity and extend their influence beyond the limits of their territorial jurisdiction with a view to establishing multiple forms of dialogue, which this committee views as a positive sign of the development of increasingly close relations between citizens and institutions under the aegis of the European Union.
Na záver môžeme poukázať na skutočnosť, že – súdiac podľa talianskych skúseností s úradom ombudsmana
To conclude, we might point out that, judging from Italy's experience – which has been disappointing – of the office of Ombudsman,
Článok 16 zákona č. 127 z 15. mája 1997 o zriadení úradov ombudsmanov v jednotlivých členských štátoch sa doteraz nevykonáva. (ktoré čiastočne predstavovali sklamanie) – naliehavá potreba viacerých miestnych ombudsmanov, ktorí kompenzujú neexistenciu jedného národného ombudsmana, môže prehĺbiť význam a viditeľnosť európskeho ombudsmana, ak platí (čo nie je prekvapujúce), že najväčší počet návštevníkov webovej stránky ombudsmana pochádza z Talianska (strana 160).
Article 16 of Law 127 of 15 May 1997 setting up the office of national ombudsmen has not been implemented to date. the emergence of a multiplicity of local ombudsmen to make up for the absence of a single national ombudsman can enhance the significance and visibility of the European Ombudsman, if it is true – not surprisingly – that the largest number of visitors to the European Ombudsman's website are based in Italy (page 160).
Výročná správa o činnosti európskeho ombudsmana za rok 2006
Annual report on the European Ombudsman's activities in 2006
o fungovaní dialógov a konzultácií o ľudských právach s tretími krajinami
on the functioning of the human rights dialogues and consultations on human rights with third countries
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť Error!
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...23
– so zreteľom na všetky dohody medzi EÚ a tretími krajinami a ustanovenia o ľudských právach a demokracii v týchto dohodách,
– having regard to all agreements between the EU and third countries and the human rights and democracy clauses contained in those agreements,
– so zreteľom na články 177, 178, 300 a 310 Zmluvy o ES a články 3, 6, 11, 19 a 21 Zmluvy o EÚ,
– having regard to Articles 177, 178, 300 and 310 of the EC Treaty and Articles 3, 6, 11, 19 and 21 of the EU Treaty,
– so zreteľom na usmernenia Európskej únie , najmä na usmernenia EÚ v oblasti dialógu o ľudských právach prijaté 13. decembra 2001 a na hodnotenie plnenia týchto usmernení, prijaté 9. decembra 2004,
– having regard to the European Union Guidelines, and in particular the EU Guidelines on Human Rights Dialogues, adopted on 13 December 2001, and the evaluation of the implementation of those Guidelines, adopted on 9 December 2004,
107. a na ďalší postup zo strany Komisie v súvislosti s týmto uznesením,
107. and to the follow-up provided by the Commission to that resolution,
– so zreteľom na dokumenty Rady o začlenení otázky ľudských práv do európskej spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky a do ďalších politík EÚ, prijaté 7. júna 2006,
– having regard to the Council’s document on mainstreaming human rights across CFSP and other EU policies, adopted on 7 June 2006,
– so zreteľom na rámcovú dohodu z 26. mája 2005 medzi Európskym parlamentom a Komisiou,
– having regard to the Framework Agreement of 26 May 2005 between the European Parliament and the Commission,
– so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v oblasti ľudských práv vo svete,
– having regard to its previous resolutions on the situation of human rights in the world,
– so zreteľom na svoje predchádzajúce diskusie a naliehavé uznesenia o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a vlády zákona,
– having regard to its previous debates and urgency resolutions on cases of breaches of human rights, democracy and the rule of law,
– so zreteľom na závery dosiahnuté v diskusiách Podvýboru pre ľudské práva, na schôdzach z 3. mája 2007 o ľudských právach v Číne a v Uzbekistane a z 23. apríla 2007 o ľudských právach v Rusku,
– having regard to the conclusions reached during the debates held in its Subcommittee on Human Rights, at the meetings of 3 May 2007 on human rights in China and in Uzbekistan and of 23 April 2007 on human rights in Russia,
– so zreteľom na svoje uznesenia z 10. mája 2007 o samite EÚ – Rusko konanom v Samare 18. mája 2007
– having regard to its resolutions of 10 May 2007 on the EU-Russia Summit to be held in Samara on 18 May 2007
Prijaté texty, P6_TA(2007)0178 . , z 26. apríla 2007 o nedávnom potlačení demonštrácií v Rusku
Texts Adopted, P6_TA(2007)0178 . , of 26 April 2007 on the recent repression of demonstrations in Russia
Prijaté texty, P6_TA(2007)0169 . , z 18. januára 2007 o odsúdení a uväznení piatich bulharských zdravotných sestier a palestínskeho lekára v Líbyi
Texts Adopted, P6_TA(2007)0169 . ,of 18 January 2007 on the conviction and imprisonment by Libya of five Bulgarian nurses and a Palestinian doctor
Prijaté texty , P6_TA(2007)0007 . , zo 16. novembra 2006 o Iráne
Texts Adopted, P6_TA(2007)0007 . and of 16 November 2006 on Iran
Prijaté texty, P6_TA(2006)0503 . , z 26. októbra 2006 o Uzbekistane
Texts Adopted, P6_TA(2006)0503 . , of 26 October 2006 on Uzbekistan
– so zreteľom na závery 2 796. zasadnutia Rady pre vonkajšie vzťahy v Luxemburgu z 23. apríla 2007 o strednej Ázii; na dohody o partnerstve a spolupráci s Kirgizskom, Kazachstanom a Uzbekistanom, ktoré nedávno nadobudli platnosť; na dohody o partnerstve a spolupráci s Tadžikistanom a Turkménskom, ktoré boli podpísané, zatiaľ však nie sú ratifikované, a na strategický dokument Komisie o strednej Ázii na roky 2002 – 2006,
– having regard to the conclusions on Central Asia reached at the 2796th External Relations Council meeting held in Luxembourg on 23 April 2007; to the Partnership and Cooperation Agreements with Kyrgyzstan, Kazakhstan and Uzbekistan, which have already entered into force; to the Partnership and Cooperation Agreements with Tajikistan and Turkmenistan, which have been signed but not yet ratified; and to the Commission's Strategy Paper on Central Asia 2002 – 2006,
– so zreteľom na články 8, 9, 96 a 97 a prílohu VII z Dohody o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) a Európskym spoločenstvom, podpísanej v Cotonou 23. júna 2000 a zmenenej a doplnenej v Luxemburgu 25. júna 2005 (Dohoda z Cotonou),
– having regard to Articles 8, 9, 96 and 97 of, and Annex VII to, the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States and the European Community and its Member States, signed in Cotonou on 23 June 2000 and amended in Luxembourg on 25 June 2005 (the Cotonou Agreement),
EÚ C 80, 1.4.2005, s.
OJ C 80, 1.4.2005, p.
– so zreteľom na dvojstranné akčné plány prijaté Komisiou v rámci európskej susedskej politiky (ESP) s partnerskými krajinami ESP okrem Alžírska, Bieloruska, Líbye a Sýrie,
– having regard to the bilateral Action Plans adopted by the Commission under the European Neighbourhood Policy (ENP) with the ENP partner countries, with the exception of Algeria, Belarus, Libya and Syria,
– so zreteľom na oznámenie Komisie o posilňovaní európskej susedskej politiky ( KOM(2006)0726 ) a na pripravované uznesenie o tejto téme,
– having regard to the Communication from the Commission strengthening the ENP ( COM(2006)0726 ) and to its forthcoming resolution thereon,
– so zreteľom na svoje odporúčanie Rade z 15. marca 2007 o mandáte na rokovanie v dohodách o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Andským spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej
– having regard to its recommendations to the Council of 15 March 2007 on the negotiating mandates for association agreements between the European Union and its Member States, of the one part, and the Andean Community and its member countries, of the other part
Prijaté texty, P6_TA(2007)0080 . , a medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a krajinami Strednej Ameriky na strane druhej
Texts Adopted , P6_TA(2007)0080 . and between the European Union and its Member States, of the one part, and the countries of Central America, of the other part
Prijaté texty, P6_TA(2007)0079 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0079 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 12. októbra 2006 o hospodárskych a obchodných vzťahoch medzi Európskou úniou a združením Mercosur v súvislosti s uzatvorením medziregionálnej dohody o pridružení
– having regard to its resolutions of 12 October 2006 on economic and trade relations between the EU and Mercosur with a view to the conclusion of an Interregional Association Agreement
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A6-0302/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality ( A6‑0302/2007 ),
A. keďže dialógy o ľudských právach predstavujú jeden z mnohých nástrojov, ktoré EÚ môže využiť pri realizácii svojej politiky v oblasti ľudských práv, a sú základnou súčasťou celkovej stratégie Európskej únie zameranej na podporu trvalo udržateľného rozvoja, mieru a stability,
A. whereas human rights dialogues are one of a range of instruments which the EU may use to implement its policy on human rights, and constitute an essential part of the European Union's overall strategy aimed at promoting sustainable development, peace and stability,
B. keďže je potrebné zdôrazňovať a propagovať univerzálnosť, individuálnosť a nedeliteľnosť ľudských práv, ktoré zahŕňajú nielen občianske a politické práva, ale aj sociálne, environmentálne, hospodárske a kultúrne práva, a keďže EÚ neustále vytvára v tejto súvislosti zmysluplné nástroje,
B. whereas the universality, individuality and indivisibility of human rights, meaning not only civil and political rights but also social, environmental, economic and cultural rights, must be upheld and promoted, and whereas the EUcontinues to establish meaningful instruments to that end,
C. keďže každé rozhodnutie o začatí dialógu o ľudských právach sa prijíma na základe určitých kritérií stanovených Radou a berie do úvahy najvážnejšie obavy EÚ, ktoré sa týkajú situácie v oblasti ľudských práv v danej krajine, úprimnú snahu zo strany orgánov danej krajiny o zlepšenie situácie v oblasti ľudských práv v spojitosti s týmto dialógom a kladný vplyv, ktorý môže dialóg mať na situáciu v oblasti ľudských práv,
C. whereas any decision to initiate a human rights dialogue is taken on the basis of certain criteria adopted by the Council which notably takes into consideration the major concerns on the part of the EU about the human rights situation on the ground in the country concerned, a genuine commitment on the part of the authorities of the country concerned, with regard to such dialogue, to improve the human rights situation on the ground, and the positive impact which a human rights dialogue may have on the human rights situation,
D. keďže usmernenia Európskej únie v oblasti dialógu o ľudských právach žiadajú, aby sa otázky ľudských práv riešili primerane a systematicky v rámci celkového politického dialógu vedeného s tretími krajinami na všetkých úrovniach,
D. whereas the European Union Human Rights Guidelines call for human rights issues to be addressed adequately and systematically within the framework of the overall political dialogue conducted with third countries at all levels,
E. keďže sa Rada v roku 2004 rozhodla, že dvakrát za rok posúdi celkový stav dialógov na základe preskúmania a aktualizovaného harmonogramu, a keďže Rada súčasne zdôraznila, že dialóg by sa nemal plánovať na neurčitý čas, ale skôr na určitý časový rámec s tým, že sa bude počítať s jeho ukončením,
E. whereas the Council decided in 2004 to examine twice each year the overall status of the dialogues on the basis of an overview and an updated timetable, and whereas, at the same time, the Council underlined that dialogues should not be engaged in for an indefinite period but rather for a certain time-frame, with an exit strategy also being borne in mind,
F. keďže v dialógoch a konzultáciách o ľudských právach sa využívajú rôzne štruktúry, formy a postupy bez náležitého zohľadnenia potrebnej súdržnosti, čím sa môže oslabiť dôveryhodnosť politiky EÚ v oblasti ľudských práv na medzinárodnej úrovni, a keďže je žiaduca väčšia transparentnosť a demokratická kontrola pri uplatňovaní usmernení Európskej únie v oblasti dialógu o ľudských právach,
F. whereas human rights dialogues and consultations are conducted using a wide variety of structures, formats, and procedures, without sufficient regard for the necessary consistency, which may undermine the credibility of EU human rights policy on the international stage, and whereas greater transparency and democratic control over the application of the European Union Guidelines on Human Rights Dialogues would be desirable,