natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spravodajkyňa sa domnieva, že čoskoro bude možné dospieť k dohode o efektívnom návrhu, ktorý by mohol umožniť spustenie úradu do konca roku 2010.
Your rapporteur trusts that an early agreement on an effective proposal can be found which could allow the EASO to be operational by the end of 2010.
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky podporný úrad pre azyl
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European Asylum Support Office
Potreba vytvorenia Európskeho podporného úradu pre azyl (ďalej len „úrad“) bola zaznamenaná už v roku 2004 v Haagskom programe.
The need for the creation of a European Asylum Support Office (EASO) was identified already in 2004 in the Hague Programme.
V septembri 2008 Európska rada súhlasila s jeho zriadením v roku 2009 v rámci Európskeho paktu o prisťahovalectve a azyle.
In September 2008, the European Council agreed on its establishment in 2009 within the framework of the European Pact on Immigration and Asylum.
Európsky parlament opakovane podporoval jeho vytvorenie.
The European Parliament has repeatedly supported its creation.
Hoci spravodajkyňa podporuje politické ciele zamerané na vytvorenie úradu, musí vzniesť niekoľko otázok z hľadiska rozpočtu.
Although supporting the political goals aimed at by the creation of the Office, the rapporteur must however raise some questions from the budgetary point of view.
Komisia odhaduje, že úrad bude potrebovať finančné prostriedky približne 40,250 miliónov EUR na obdobie rokov 2010/2013.
It is estimated by the Commission that the Office will need a financial envelope of around EUR 40,250 million for the period of 2010/2013.
Keďže sa predpokladá, že úrad prevezme určité úlohy doteraz zverené EFU, Komisia odhaduje, že približne 24 miliónov EUR sa úradu poskytne k dispozícii presunutím rozpočtových prostriedkov, ktoré sú v súčasnosti plánované pre EFU.
As it is foreseen that the Office will take over some of the missions until now entrusted to the ERF, the Commission estimates that around EUR 24 million will be made available via the redeployment of funds currently envisaged for the ERF.
Niektoré ďalšie úlohy úradu sú v súčasnej dobe financované prostredníctvom Európskej migračnej siete (EMN) v celkovej sume 7,3 milióna EUR.
Some other missions of the Office are currently funded through the EMN (European Migration Network) for a total of 7.3 million.
Nové, skutočne potrebné finančné prostriedky by predstavovali 8,86 miliónov EUR na celé obdobie, čo sa nezdá byť neprimerané, keď uvážime, že Komisia v súčasnej dobe odhaduje, že celkové rozpätie okruhu 3a za toto obdobie dosiahne sumu asi 176 miliónov EUR.
As such, the new funding really required would amount to EUR 8.86 million for the whole period, which does not seem excessive if one considers that for the time being the Commission estimates that overall margin for heading 3A for that period reaches some EUR 176 millions.
Takto sa zdá byť návrh zlučiteľný s terajším finančným rámcom, aj keď Komisia ešte nepočítala s úradom v terajšom dokumente pre finančné plánovanie, ktorý predložila Európskemu parlamentu v januári 2009.
Thus, the proposal seems compatible with the current financial framework even though the Commission has not yet foreseen the EASO in the current Financial Programming document presented to the European Parliament in January 2009.
Spravodajkyňa ďalej pripomína, že vytvorenie decentralizovaných agentúr je vlastne použitím prevádzkových fondov na pokrytie administratívnych výdavkov.
The rapporteur would further recall that the creation of decentralised agencies amounts to a way of using operational funds to cover administrative expenses.
Mala by sa riešiť otázka financovania časti výdavkov agentúr prostredníctvom okruhu 5.
The issue of financing a part of the expenditure of the agencies via Heading 5 should be tackled.
Obmedzené rozpätie, ktoré je dostupné v okruhu 3a podporuje argument, aby sa tak urobilo, pretože ďalšie priority Európskeho parlamentu sa možno nebudú dať financovať.
The limited margin available in heading 3a reinforces the argument for doing so as other priorities by the European Parliament might not be able to be financed.
Spravodajkyňa očakáva, že medziinštitucionálna pracovná skupina regulačných agentúr umožní ďalšiu diskusiu v tejto oblasti.
The rapporteur hopes that the inter-institutional working group on regulatory agencies will allow for some further discussion in this area.
Spravodajkyňa sa domnieva, že hodnotenie vplyvu, ktoré predložila Komisia, je chybné.
The rapporteur considers that the Impact Assessment (IA) provided by the Commission is substantially flawed.
Okrem iných nedostatkov z jej analýzy vyplýva, že rozhodujúcim kritériom, ktoré viedlo k záveru, že voľba decentralizovanej agentúry bola tá najlepšia, bola jej politická uskutočniteľnosť.
In fact its analysis shows, amongst other weaknesses, that the decisive criteria leading to the conclusion that the option for a "decentralised agency", was the best one was its "political feasibility".
Prijať záver na základe takýchto kritérií je ako povedať, že je lepšie vytvoriť agentúru, pretože zákonodarca chce vytvoriť agentúru.
To rest the conclusion on such criteria amounts to saying that "it is better to create an agency because the legislator wants to create an agency"...
Bez toho, aby bolo dotknuté politické rozhodovanie zákonodarného orgánu, ktorému je nakoniec vyhradené politické rozhodnutie, je neprijateľné, aby hodnotenie vplyvu spočívalo na takejto domnienke.
Without prejudice for the political discretion of the legislative authority, to which the political decision is finally committed, it is not acceptable that an IA rests on such an assumption.
Článok 5 medziinštitucionálneho spoločného prístupu k hodnoteniu vplyvu uvádza, že „hodnotenie vplyvu predpokladá poskytnúť technické a analytické údaje ako základ pre politické rozhodnutie, nie predvídať politickú vôľu toho, kto rozhoduje na odôvodnenie jeho rozhodnutia“.
As article 5 of the interinstitutional common approach to the IA states "an IA is supposed to provide technical and analytical data as a basis for the political decision, not to anticipate the political will of the deciders to justify their decision".
Nie je to prvýkrát, čo Komisia predkladá nekonzistentné hodnotenie vplyvu alebo analýzu nákladov a prínosov.
This is not the first time the Commission presents an inconsistent IA or cost-benefit- analysis (CBA).
Spravodajkyňa chce tiež zdôrazniť, že ako výsledok politického tlaku EP zahŕňa návrh Komisie osobitný článok, v ktorom sa uvádza, že dohody o umiestnení úradu, priestoroch, ktoré budú k dispozícii, a pravidlách, ktoré sa uplatnia voči manažmentu a zamestnancom úradu ako aj voči ich rodinám, budú stanovené v dohode o sídle medzi hostiteľským štátom a úradom.
The rapporteur would also like to stress that, as a result of the political pressures of the EP, the Commission proposal includes a specific article stating that arrangements for accommodation of the Office, the facilities to be made available and the rules applicable to the management and staff of the Office, as well as their families, shall be laid down in a headquarters agreement between the host state and the Office.
Treba preto zdôrazniť, že hostiteľský členský štát musí poskytnúť čo najlepšie možné podmienky na zabezpečenie riadneho fungovania úradu vrátane dopravy a školskej dochádzky.
It should be stressed that the host Member State must provide the best conditions possible to ensure the good functioning of the Office, including transport and schooling.
S cieľom zabrániť vzniku dodatočných nákladov spojených s preložením sídla, ako sa to stalo v prípade iných agentúr ako je EMSA, by spravodajkyňa chcela zabezpečiť, aby úrad začal svoju činnosť – aj keď v provizórnych podmienkach – až na mieste, na ktorom sa dohodnú členské štáty.
In order to avoid additional costs with the transfer of the headquarters, as has happened in the case of other agencies like EMSA, the rapporteur would like to ensure that the EASO will only start operating once installed - even if in provisional conditions - in the place where it seat has been agreed by the Member States.
2a. domnieva sa, že hodnotenie vplyvu predložené Komisiou na odôvodnenie jej návrhu je veľmi nekonzistentné; žiada Komisiu, aby prepracovala svoje hodnotenie vplyvu pred ukončením legislatívneho postupu; má v úmysle preveriť možnosť, aby v budúcnosti bolo hodnotenie vplyvu týkajúce sa vytvorenia nových agentúr zasielané Dvoru audítorov, ktorý by doručil stanovisko o jeho súlade s pravidlami pred predložením legislatívneho návrhu;
Considers that the impact assessment presented by the Commission to justify its proposal is seriously inconsistent; asks the Commission to revise its impact assessment before the conclusion of the legislative procedure; intends to look into the possibility that, in future, impact assessments concerning the creation of new agencies be sent to the Court of Auditors, which should deliver an opinion on its consistency prior to the presentation of the legislative proposal;
Odsek 2b (nový)
Paragraph 2 b (new)
2b. zdôrazňuje, že pri zriadení Európskeho podporného úradu pre azyl sa uplatnia ustanovenia bodu 47 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006; zdôrazňuje, že ak zákonodarný orgán rozhodne v prospech zriadenia takejto agentúry, Parlament začne rokovať s druhou zložkou rozpočtového orgánu s cieľom včas dosiahnuť dohodu o financovaní tejto agentúry v súlade s príslušnými ustanoveniami medziinštitucionálnej dohody;
Stresses that the provisions of Point 47 of the IIA of 17 May 2006 will apply for the setting-up of the European Asylum Support Office; stresses that, should the legislative authority decide in favour of the setting-up of such an agency, Parliament will enter into negotiations with the other arm of the budgetary authority with a view to coming to a timely agreement on the financing of this agency in line with the relevant provisions of the IIA;
Financovanie úradu podlieha dohode s rozpočtovým orgánom, ako je stanovené v bode 47 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení 1 .
The financing of the Office is subject to an agreement by the budgetary authority as set out in Point 47 of the Interinstitutional Agreement (IIA) of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management 1 .
Malo by sa to odraziť v právnych základoch uvedených v rozhodnutí.
This should be reflected in the legal bases referred to in the Decision.
Článok 40 – odsek 1
Article 40 - paragraph 1
Úrad je orgánom Spoločenstva zriadeným v súlade s článkom 185 rozpočtového nariadenia .
The Office shall be a body of the Community established in accordance with Article 185 of the Financial Regulation .
Do článku, ktorý sa týka jeho právnej definície a štatútu, by mal byť pridaný odkaz na základné pravidlo rozpočtového nariadenia týkajúce sa zriaďovania decentralizovaných agentúr, na základe ktorého sa má úrad zriadiť.
A reference to the basic rule of the financial regulation concerning the establishment of decentralised agencies under which the Office is to be established should be added in the article concerning its legal definition and status.
Úrad začne svoju činnosť najneskôr jeden rok po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia.
The Office shall become operational within one year of the entry into force of this Regulation.
Úrad začne svoju činnosť najneskôr jeden rok po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia za predpokladu, že členské štáty sa v dostatočnom predstihu dohodli na jeho sídle, aby sa pripravila základná infraštruktúra v mieste jeho sídla.
The Office shall become operational within one year of the entry into force of this Regulation , provided that the Member States have agreed on its seat sufficiently in advance to allow its basic infrastructure to become operational at that seat .
Tento dodatok má za cieľ zabrániť situáciám – ako sa to stalo s agentúrou EMSA – pri ktorej bola provizórne zriadená agentúra na jednom mieste, ktoré bolo odlišné od miesta jeho definitívneho sídla, čo si vyžiadalo značné dodatočné náklady na jej neskorší presun.
This addition is intended to prevent situations - like it happened with EMSA - in which an agency is provisionally established in one place different from the one of its definitive seat and has to face additional substantial costs for its later transfer.
Článok 45 – odsek 1
Article 45 - paragraph 1
Najneskôr do troch rokov od dátumu uvedeného v článku 51 úrad požiada o vypracovanie nezávislého externého hodnotenia svojich výsledkov na základe mandátu udeleného správnou radou po dohode s Komisiou.
No later than three years after the date referred to in Article 51, the Office shall commission an independent external evaluation of its achievements on the basis of terms of reference issued by the Management Board in agreement with the Commission.
V hodnotení sa posúdi vplyv úradu na praktickú spoluprácu v oblasti azylu a na spoločný európsky azylový systém.
This evaluation will cover the Office's impact on practical cooperation on asylum and on the Common European Asylum System.
Osobitne sa preskúma prípadná potreba úpravy alebo rozšírenia úloh úradu vrátane ich finančných dôsledkov.
It shall, in particular, address the possible need to modify or extend the tasks of the Office, including the financial implications of any such modification or extension .
V tomto hodnotení sa tiež posúdi primeranosť riadiacej štruktúry v rámci vykonávania úloh úradu.
This evaluation shall also look at whether the management structure is appropriate for carrying out the Office's tasks.
V hodnotení sa zohľadnia stanoviská zainteresovaných strán na úrovni Spoločenstva a na vnútroštátnej úrovni.
The evaluation will take into account the views of stakeholders, at both Community and national levels.
Osobitne sa preskúma prípadná potreba úpravy alebo rozšírenia úloh úradu alebo skončenia jeho činnosti v prípade, že jeho úloha pri uskutočňovaní spoločnej azylovej politiky stratí význam vrátane finančných dôsledkov všetkých týchto krokov.
It shall, in particular, address the possible need to modify or extend the tasks of the Office or to close down its activities in the event that its role in the implementation of the common asylum policy has become superfluous, including the financial implications of any of these actions .
Mala by sa zvážiť aj možnosť zrušenia úradu ako v prípade všetkých agentúr.
The possibility of closing down the Office, as in the case of all agencies, should also be considered.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 573/2007/ES, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov na obdobie rokov 2008 až 2013, pokiaľ ide o zrušenie financovania určitých činností Spoločenstva a zmenu maximálnej výšky ich financovania
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 by removing funding for certain Community actions and altering the limit for funding such actions
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2009)0067 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0067 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 63 ods. 2 písmeno b) Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0070/2009 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(2)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0070/2009 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre rozpočet ( A6‑0280/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0280/2009 ),
Cieľom tohto návrhu je zmeniť a doplniť rozhodnutie o zriadení Európskeho fondu pre utečencov (EFU) na obdobie rokov 2008 – 2013
The objective of the current proposal is to amend the Decision establishing the European Refugee Fund (ERF) for the period 2008 to 2013
Článok 4 ods. 2 písm. a) rozhodnutia 2007/573/ES. a „podpora vývoja a uplatňovania spoločných štatistických nástrojov, metód a ukazovateľov na hodnotenie rozvoja politiky v oblasti azylu zo strany členských štátov“
Article 4(2)(a) Decision 573/2007/EC. and " supporting the development and application by Member States of common statistical tools, methods and indicators for measuring policy developments in the field of asylum"
Článok 4 ods. 2 písm. a) rozhodnutia 2007/573/ES. .
Article 4(2)(f) Decision 573/2007/EC. .
Zohľadňujúc potrebu zlepšiť praktickú spoluprácu v súvislosti so spoločným európskym azylovým systémom, myšlienka zriadiť štruktúru na podporu a koordináciu takýchto činností bola nastolená už viackrát na rozličných fórach: v záveroch predsedníctva Európskej rady v Bruseli (4. – 5. novembra 2004)
Taking into account the need of enhancing practical cooperation activities linked to the Common European Asylum System (CEAS), the idea of establishing a structure destined to support and coordinate such activities has been raised on several occasions and fora: Presidency Conclusions of the Brussels European Council (4/5 November 2004),
Oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov: Plán politiky v oblasti azylu – integrovaný prístup k ochrane v rámci celej EÚ – KOM(2008)0360 . , v Európskom pakte o prisťahovalectve a azyle z 24. septembra 2008
Communication from the Commission to the EP, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions: Policy Plan on asylum, An integrated approach to protection across the EU - COM(2008)0360 . the European Pact on Immigration and Asylum of 24 September 2008.
Európsky parlament takisto vyjadril svoju podporu tejto iniciatíve
The European Parliament has also expressed its support for this initiative
Cataniova správa o budúcnosti spoločného európskeho azylového systému, P6_TA-PROV(2009)0087 , ods. 23; Lambertovej správa o hodnotení dublinského systému, P6_TA-PROV(2008)0385 , ods. 3; Pirkerova správa o praktickej spolupráci, kvalite rozhodovania v rámci spoločného európskeho azylového systému, P6_TA(2007)0286 , ods. 15; Kudryckej správa – návrh legislatívneho uznesenia Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov na obdobie rokov 2008 – 2013 ako súčasť všeobecného programu Solidarita a riadenie migračných tokov, P6_TA(2006)0581 , ods. 9. , ktorá by mohla zmenšiť niektoré súčasné nedostatky systému.
Catania Report on the future of the European Common Asylum System, P6_TA-PROV(2009)0087 , para.23; Lambert Report on the Evaluation of the Dublin System, P6_TA-PROV(2008)0385 , para.3; Pirker Report on practical cooperation, quality of decision-making in the common European asylum system, P6_TA(2007)0286 , para.15; Kudrycka Report -European Parliament legislative resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’ P6_TA(2006)0581 , para.9. which could alleviate some of the current shortcomings of the system.
Ako bolo uvedené vyššie, Európsky podporný úrad pre azyl bude poverený súborom úloh, ktoré sú v súčasnosti časťou činností Spoločenstva, ktoré majú byť realizované v rámci EFU.
As mentioned above the European Asylum Support Office will be entrusted with a series of tasks currently included under the Community actions to be deployed under the heading of the ERF.
To si teda vyžaduje zmenu a doplnenie rozhodnutia o EFU.
This requires consequently the amendment of the ERF.
Ako uvádza Komisia v dôvodovej správe priloženej k návrhu, s cieľom vziať do úvahy zúženie pôsobnosti týchto činností Spoločenstva bude znížený limit ich financovania ustanovený v článku 4 ods. 1 rozhodnutia o EFU z 10 % dostupných zdrojov fondu na 4 %.
Therefore, as the Commission has indicated in the explanatory memorandum accompanying the proposal, in order to take account of the reduction in the scope of these Community actions, the limit for funding them, laid down in Article 4(1) of the ERF Decision, will be reduced from 10% of the Fund's available resources to 4%.
Objem financií na plnenie rozhodnutia o EFU bol tiež znížený, aby sa uvoľnili zdroje na financovanie úradu.
The financial envelope for implementing the ERF Decision has also been reduced to free up resources towards the funding of the Office.
Suma uvedená v článku 12 ods. 1 rozhodnutia o EFU vo výške 628 miliónov EUR sa zníži na 614 miliónov EUR (v tejto novej sume sa zohľadňuje zvýšenie o 10 miliónov EUR, ktoré rozpočtový orgán schválil v rozpočte na rok 2009 a zníženie o 24 miliónov EUR odzrkadľujúce obmedzenie rozsahu pôsobnosti Spoločenstva).
The amount of EUR 628 million, referred to in Article 12(1) of the ERF Decision, will be reduced to EUR 614 million (the new amount taking into account both the EUR 10 million increase decided by the budgetary authority in the 2009 budget and the EUR 24 million cut resulting from the reduction in the scope of the Community actions).
Spravodajkyňa podporuje túto pozíciu, ktorej cieľom je aj zabezpečiť rozumné a racionálne prideľovanie rozpočtových prostriedkov a optimálne financovanie praktickej spolupráce v otázkach azylu.
Your rapporteur supports this position which aims to ensure also a sound and rational allocation of budgetary resources and an optimal financing of practical cooperation on asylum matters.
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 573/2007/ES, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov na obdobie rokov 2008 až 2013, pokiaľ ide o zrušenie financovania určitých činností Spoločenstva a zmenu maximálnej výšky ich financovania
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 by removing funding for certain Community actions and altering the limit for funding such actions
Cieľom posudzovaného návrhu je zmeniť a doplniť rozhodnutie o zriadení Európskeho fondu pre utečencov (EFU) na obdobie rokov 2008 až 2013
The objective of the proposal under consideration is to amend the Decision establishing the European Refugee Fund (ERF) for the period 2008 to 2013
Rozhodnutie č. 573/2007/ES, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov na obdobie rokov 2008 – 2013 ako súčasť všeobecného programu Solidarita a riadenie migračných tokov a ktorým sa zrušuje rozhodnutie Rady 2004/904/ES (Ú. v.
Decision No 573/2007/EC establishing the European Refugee Fund for the period 2008 to 2013 as part of the General programme Solidarity and Management of Migration Flows and repealing Council Decision 2004/904/EC (OJ L 144, 6.6.2007, p.
Ako dôsledok zúženia pôsobnosti činností Spoločenstva financovaných z EFU navrhuje Komisia obmedziť ich financovanie z 10 % na 4% z finančných prostriedkov dostupných pre EFU.
As a consequence of the reduction of the scope of the Community actions funded by the ERF, the Commission proposes to limit the funding of those Community actions from 10% to 4% of the Funds available for the ERF.
Tieto zníženia sa v celkovom objeme finančných prostriedkov EFU prejavia znížením z pôvodne plánovaných 628 miliónov EUR na 614 miliónov EUR, čo predstavuje zníženie o 24 miliónov EUR, pričom sa zohľadňuje zvýšenie o 10 miliónov EUR, ktoré schválil rozpočtový orgán v rozpočte na rok 2009.
The effect of these reductions in the overall financial envelope of the ERF is its reduction from EUR 628 million, as originally foreseen, to EUR 614 million, which means a reduction of EUR 24 millions if one takes into consideration the increase of EUR 10 million that had been decided by the budgetary authority in the 2009 budget.