natgillin/translations-raw huggingface dataset:
22. zdôrazňuje, že SPP by mala byť rodovo neutrálna a mala by priznávať obom manželom pracujúcim v podniku rovnaké práva; zdôrazňuje skutočnosť, že približne 42 % z 26,7 milióna ľudí pracujúcich pravidelne v poľnohospodárstve v Európskej únii tvoria ženy, ale iba jeden z piatich podnikov (približne 29 %) riadi žena;
Stresses that the CAP should be gender-neutral and that both spouses should be assigned the same rights when working in the business; highlights the fact that about 42% of the 26.7 million people working regularly in agriculture in the European Union are women, but that only one holding in five (around 29%) is managed by a woman;
25. konštatuje, že poľnohospodárske podniky v Európskej únii majú z historických dôvodov veľmi rozmanitú štruktúru, pokiaľ ide o veľkosť, zamestnanecké pomery, produktivitu práce a právnu formu; je si vedomý, že priame platby sú prideľované spôsobom, ktorého legitímnosť bola spochybnená; berie na vedomie návrh Komisie na zavedenie stropu priamych platieb a víta tento pokus, ktorý sa snaží riešiť legitímnosť SPP a jej prijatie verejnosťou; žiada Komisiu, aby zvážila zavedenie ďalších podobných mechanizmov, ako je systém postupného znižovania priamych platieb podľa veľkosti poľnohospodárskych podnikov, ktorý berie do úvahy objektívne kritériá zamestnanosti a udržateľných postupov;
Observes that, for historical reasons, farms in the European Union have very diverse structures in terms of size, employment arrangements, labour productivity and legal form; is aware that direct payments are being allocated in a way which has called their legitimacy into question ; takes note of the Commission's proposal to introduce an upper ceiling for direct payments and welcomes this attempt to address the issue of the CAP's legitimacy and public acceptance; asks the Commission to consider the introduction of similar mechanisms that contribute to these, such as a system of degressivity of direct payments in the light of the size of agricultural holdings that takes int o account the objective criteria of employment and sustainable practices;
28. podporuje kompenzáciu prirodzených znevýhodnení v 2. pilieri a odmieta doplňujúcu platbu v 1. pilieri z dôvodu dodatočného administratívneho zaťaženia;
Advocates compensation for natural disadvantages in the second pillar and rejects a complementary payment in the first pillar on account of the additional administrative work involved;
Ochrana zdrojov a zložka politiky životného prostredia
Resource protection and environmental policy component
33. žiada preto Komisiu, aby čo najskôr predložila posúdenie vplyvu administratívnych postupov, ktoré súvisia s uplatňovaním ekologizujúcej zložky; zdôrazňuje, že ekologické opatrenia majú potenciál na zvýšenie efektívnosti poľnohospodárskej výroby, a trvá na tom, že je potrebné pokryť všetky prípadné náklady a ušlé príjmy, ktoré vyplynú z vykonávania týchto opatrení;
Calls therefore on the Commission to submit as soon as possible an impact assessment of the administrative practicalities involved in the implementation of a greening component; emphasises that environmental measures have the potential to boost farmers' production efficiency and insists that any possible costs and income foregone, arising from the implementation of such measures, should be covered;
– podporu za nízke emisie uhlíka a opatrenia na obmedzenie alebo zachytávanie emisií skleníkových plynov
- support for low carbon emissions and measures to limit or capture GHG emissions
– podporu za nízku spotrebu energie a energetickú efektívnosť
- support for low energy consumption and energy efficiency
– ochranné pásy, medze, prítomnosť živých plotov atď.
- buffer strips, field margins, presence of hedges, etc.
– trvalé pasienky
- permanent pastures
– postupy presného poľnohospodárstva
- precision farming techniques
– rotáciu a rozmanitosť plodín
- crop rotation and crop diversity
35. domnieva sa, že EÚ musí reagovať na výzvy potravinovej a energetickej bezpečnosti, preto musí zabezpečiť, aby aj poľnohospodárstvo v plnej miere reagovalo na obe tieto výzvy; domnieva sa preto, že je nevhodné, aby sa do zoznamu opatrení v oblasti udržateľnosti, ako ho navrhuje Komisia, zaradilo aj povinné vyňatie pôdy z produkcie;
Believes that the EU has a role to play in meeting the challenges of food security and energy security, and therefore needs to ensure that agriculture plays a full role in meeting both these challenges; believes therefore that it is inappropriate for compulsory set-aside to be included in the list of sustainability measures as proposed by the Commission;
Krížové plnenie a zjednodušenie
Cross - compliance and simplification
47. odmieta, aby sa do systému krížového plnenia zaviedli náročné a nejasné požiadavky odvodené z rámcovej smernice o vode, až kým sa neobjasní aktuálny stav vo vykonávaní tejto smernice vo všetkých členských štátoch;
Rejects the introduction of burdensome and unclear requirements derived from the Water Framework Directive into the cross-compliance system until the state of play of implementation of the Directive in all Member States has been clarified;
Trhové nástroje, záchranná sieť a riadenie rizík
Market instruments , safety net and risk management
53. domnieva sa, že uplatňovanie intervenčných nástrojov spadá do pôsobnosti výkonných kompetencií Komisie; zdôrazňuje však, že Európsky parlament musí byť okamžite informovaný o plánovaných opatreniach; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že Komisia musí brať náležite do úvahy pozície Parlamentu;
Considers that the use of intervention instruments falls within the scope of the executive competences of the Commission; stresses however that the European Parliament must be promptly informed about envisaged actions; emphasises in this context that the Commission must take due account of positions adopted by Parliament;
58. žiada preto Komisiu, aby preskúmala, do akej miery je možné rozšíriť úlohu skupín výrobcov alebo odvetvových združení pri predchádzaní rizika a presadzovaní kvality na všetky odvetvia produkcie; žiada, aby sa v opatreniach tohto druhu brali osobitne do úvahy výrobky s označením kvality;
Calls on the Commission to examine the extent to which the role of producer groups or sectoral associations in risk prevention and in promoting quality can be extended to all production sectors; calls for measures of this kind to take particular account of products covered by quality-label schemes;
Medzinárodný obchod
International trade
65. žiada Komisiu, aby predložila podrobné posúdenie vplyvu všetkých prebiehajúcich obchodných rokovaní, najmä dohody o pridružení medzi EÚ a Mercosurom, ktoré by nemali negatívne ovplyvniť rozvojové krajiny a zabrániť účinnosti SPP do roku 2020;
Asks the Commission to provide a detailed impact assessment of all ongoing trade negotiations, in particular the EU-Mercosur Association Agreement, which should not negatively affect the developing countries and hinder the effectiveness of the CAP towards 2020;
68. žiada, aby sa na celosvetovej úrovni vypracovali možnosti riešenia problému špekulácií s poľnohospodárskymi komoditami a extrémnej nestálosti cien, keďže tieto javy môžu ohroziť potravinovú bezpečnosť; uznáva však význam riadne fungujúceho termínovaného trhu s poľnohospodárskymi plodinami; domnieva sa, že nadmerné špekulácie dokáže účinne obmedziť len koordinovaný postup na medzinárodnej úrovni; podporuje v tejto súvislosti návrh francúzskeho predsedníctva skupiny G20, že skupina by sa mala dohodnúť na opatreniach na boj proti rastúcej nestálosti cien poľnohospodárskych surovín; vyslovuje sa za celosvetový systém oznamovania a koordinovaného riadenia poľnohospodárskych skladových zásob, ktorého cieľom by bolo zaistiť potravinovú bezpečnosť; konštatuje preto, že by sa malo zvážiť skladovanie zásob dôležitých poľnohospodárskych komodít; zdôrazňuje, že sledované ciele nemožno dosiahnuť bez zvýšenia skladových kapacít ani bez vytvorenia nástrojov kontroly a dohľadu nad trhmi; upozorňuje predovšetkým na znepokojujúce dôsledky nestálosti svetových cien na rozvojové krajiny;
Calls for global-level solutions to be formulated to tackle speculation in agricultural commodities and extreme price volatility, as they potentially put food security at risk; recognises, however, the importance of a properly functioning futures market in agricultural commodities; takes the view that coordinated international action is the only effective means of curbing excessive speculation; supports, in this connection, the proposal by the French Presidency of the G20 that the group should agree measures to combat the increasing volatility in the prices of agricultural raw materials; advocates a worldwide notification and coordinated action system for agricultural stocks intended to provide food security; observes, therefore, that consideration should be given to maintaining stocks of vital agricultural commodities; emphasises that if these objectives are to be achieved, storage capacities must be increased and market monitoring and surveillance instruments developed; stresses in particular the alarming effects that global price volatility has on developing countries;
75. domnieva sa, že v tejto súvislosti by sa mala venovať osobitná pozornosť pomoci mladým poľnohospodárom; je presvedčený, že vzhľadom na rýchlo starnúce vidiecke obyvateľstvo v Európe majú zásadný význam príťažlivé opatrenia na podporu podnikov mladých poľnohospodárov a ďalších nových subjektov a že by sa mali rozšíriť podporné programy v rámci druhého piliera, napr. prístup k pôde, dotácie a výhodné úvery, a to najmä v oblasti inovácie, modernizácie a rozvoja investícií atď., a očakáva, že zavedenie takýchto mechanizmov bude k dispozícii vo všetkých členských štátoch;
Considers that, in this context, particular attention should be devoted to assisting young farmers; believes that, given the rapidly ageing rural population in Europe, attractive measures to encourage the establishment of young farmers and other new entrants is essential and that support schemes in the second pillar should be extended, e.g. access to land, grants and favourable loans, particularly in the fields of innovation, modernisation and the development of investment etc., and expects that the implementation of such mechanisms will be made available in all Member States;
79. preto v záujme splnenia prioritných úloh EÚ (stratégie 2020) podporuje zavedenie cielených opatrení, ktoré určia členské štáty v 2. pilieri; zdôrazňuje význam celkového cieleného európskeho rámca zameraného na výsledky, pričom však uznáva, že členské štáty a regionálne orgány môžu najlepšie rozhodovať o programoch, ktoré môžu na miestnej úrovni najviac prispieť k dosiahnutiu európskych cieľov; žiada preto, aby sa pri návrhu programov rozvoja vidieka uplatňovala zásada subsidiarity a flexibility a dôrazný participatívny prístup miestneho a subregionálneho partnerstva s použitím metódy LEADER pri návrhu a plnení budúcich európskych a vnútroštátnych programov rozvoja vidieka; domnieva sa, že na základe hodnotenia vplyvu a podrobných simulácií je potrebné stanoviť znížený vnútroštátny príspevok, ktorý sa uplatní v prípade cielenejších opatrení;
Advocates, therefore, introducing targeted measures, to be decided by the Member States in the second pillar, to attain common rural development objectives of the EU (2020 Strategy); underlines the importance of an overall targeted and outcome-oriented European framework, while recognising that Member States and regional authorities are best placed to decide on the programmes which, locally, can make the greatest contribution to European targets; calls, therefore, for subsidiarity and flexibility to apply when designing rural development programmes and for a strong participative local and subregional partnership approach, applying the LEADER method in the design and implementation of the future European and national rural development programmes; considers that a reduced national contribution applicable to the more targeted measures should be determined on the basis of impact assessments and detailed simulations;
82. zdôrazňuje, že znevýhodnené oblasti majú často vysokú hodnotu z hľadiska kultúrnej krajiny, zachovania biodiverzity a poskytovania environmentálnych výhod, ako aj dynamiky vidieka; v tejto súvislosti podporuje zachovanie vyrovnávacieho príspevku pre znevýhodnené regióny v druhom pilieri a žiada zvýšenie jeho efektívnosti; je presvedčený, že cielený charakter podpory poľnohospodárom pracujúcim v znevýhodnených oblastiach je nesmierne dôležitý v záujme zachovania poľnohospodárskej činnosti v týchto oblastiach, a tým aj zníženia hrozby opustenia pôdy; zdôrazňuje, že kritériá musia podľa rámca EÚ doladiť členské štáty a regionálne a miestne orgány;
Stresses that Less Favoured Areas (LFAs) are often of high value in terms of the cultivated landscape, biodiversity preservation and provision of environmental benefits, as well as for the dynamism of rural areas; advocates in this context that the compensatory allowance for disadvantaged areas in the second pillar be retained and calls for its effectiveness to be increased; believes that the targeted nature of support to farmers operating in LFAs is of the utmost importance for the continuation of agricultural activities in these areas, thereby reducing the threat of land abandonment; emphasises that the fine tuning of criteria must lie with Member States, and regional and local authorities, within the EU framework;
89. žiada, aby družstvá boli vyňaté z ustanovenia odporúčania Komisie 2003/61/ES, pokiaľ ide o neoprávnenosť podnikov, ktoré prekračujú stanovenú hranicu MSP, na poskytnutie prostriedkov z fondu na rozvoj vidieka a všeobecne na platby nad určitú hranicu;
Calls for cooperatives to be exempted from the provisions of Commission Recommendation 2003/61/EC regarding the non-eligibility of undertakings exceeding specified SME thresholds for access to rural development funding and, in general, aid payments above a certain limit;
91. víta posun k väčšej koordinácii na úrovni EÚ, najmä medzi programami rozvoja vidieka a politikou súdržnosti, s cieľom predchádzať duplicite, protichodným cieľom a prekrývaniu; pripomína však, že škála projektov v rámci politiky súdržnosti a programov rozvoja vidieka EÚ je rozdielna, preto sa vyslovuje za zachovanie odlišnosti fondov a za to, aby si programy rozvoja vidieka udržali svoje zameranie na vidiecke spoločenstvá a zostali politicky samostatnými nástrojmi;
Welcomes the move towards greater coordination at EU level between rural development programmes and cohesion policy in particular, with a view to avoiding duplication, contradictory objectives and overlapping; recalls, however, that the scale of the projects under EU cohesion policy and rural development programmes is different and therefore advocates that the funds remain distinct and that rural development programmes maintain their focus on rural communities and be preserved as politically autonomous instruments;
k SPP do roku 2020: zvládnutie budúcich výziev v oblasti potravín, prírodných zdrojov a území
on the CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Kriton Arsenis
Rapporteur: <Depute>Kriton Arsenis
Odôvodnenie A. keďže 40 % celosvetových emisií skleníkových plynov sa produkuje v sektore poľnohospodárstva; keďže poľnohospodárstvo je hlavným zdrojom metánu a oxidu dusného a oba tieto skleníkové plyny majú oveľa väčší potenciál otepľovania ako oxid uhličitý a keďže zmena klímy ovplyvňuje najmä chudobných ľudí v rozvojových krajinách a má za následok znižovanie poľnohospodárskych príležitostí;
Recital A. Whereas 40% of the global greenhouse gases are emitted in the agriculture sector; whereas agriculture is the main source of methane and nitrous oxide, and both of these greenhouse gases have a much larger warming potential than carbon dioxide; and whereas climate change affects especially poor people in developing countries and diminish farming opportunities;
Odôvodnenie B. keďže vidiecke obyvateľstvo v rozvojových krajinách tvorí 70 % až 80 % ľudí trpiacich podvýživou a keďže odstránenie extrémnej chudoby a hladu závisí od zlepšenia životných podmienok poľnohospodárov a poľnohospodárskych pracovníkov v rozvojových krajinách;
Recital B. Whereas rural inhabitant in developing countries account for between 70% and 80% of the undernourished; and whereas eradicating extreme poverty and hunger is dependent on improving the living conditions of farmers and agricultural workers in developing countries;
1. konštatuje, že v rámci reformy SPP sa dosiahol pokrok znížením negatívnych vplyvov tejto politiky na rozvojové krajiny; žiada Komisiu a FAO, aby začali dôkladné hodnotenie SPP a jej vplyvu na rozvojové krajiny; žiada, aby nová SPP zahŕňala zásadu nepoškodzovania rozvojových krajín ako kľúčový cieľ v súlade s cieľom súdržnosti politík v záujme rozvoja, ako sa ustanovuje v článku 208 Lisabonskej zmluvy, a vytvorila primerané mechanizmy, ktorými sa zabezpečí dodržiavanie tejto zásady; poukazuje na článok 3 ods. 5 ZEÚ, v ktorom sa stanovuje, že EÚ prispieva k voľnému a spravodlivému obchodu a k odstráneniu chudoby, a vyzýva na zosúladenie SPP a politík EÚ v oblasti obchodu a rozvoja;
Notes the progress achieved on the CAP reform, decreasing its negative impacts on developing countries; asks the Commission and FAO to launch a thorough evaluation of the CAP and its impact on developing countries; calls for the new CAP to include the principle of ‘do no harm’ to developing countries as a core objective, in line with Policy Coherence for Development objective, as prescribed in article 208 of the Treaty of Lisbon, and create appropriate mechanisms which ensure that the principle is upheld; notes Article 3 (5) of the TEU that stipulates that the EU shall contribute to free and fair trade and to the eradication of poverty and calls for consistency between the CAP and EU´s trade and development policies;
5. domnieva sa, že SPP zohráva v rozvojovej politike dôležitú úlohu, najmä v oblasti potravinovej bezpečnosti; poukazuje na to, že SPP môže prispieť k zvládnutiu rastúceho celosvetového dopytu po potravinách;
Considers that the CAP plays an important role in relation to development policy, particularly in the area of food security; points out that the CAP has a contribution to make to meeting increased world demand for food;
9. so znepokojením konštatuje, že závislosť EÚ od dovezených krmív, najmä sóje, prispela k rastúcemu dopytu po pôde mimo územia EÚ, čo vedie k odlesňovaniu, vysídľovaniu spoločenstiev a k šíreniu geneticky modifikovanej sóje v Južnej Amerike; preto vyzýva Komisiu, aby sa znižovanie závislosti od dovezených bielkovinových krmív, t. j. rozvojom a rozšírením udržateľných bielkovinových plodín v EÚ, stalo jednou z jej hlavných priorít;
Notes with concern that EU dependence on imported animal feed, particularly soy, has contributed to the growing demand for land abroad, leading to deforestation, the displacement of communities and an expansion of genetically modified soy in South America; accordingly, calls on the Commission to make the reduction of dependency of imported protein feed, i.e. through development and expansion of sustainable protein crops in the EU, one of its main priority;
12. žiada Komisiu, aby predložila podrobné posúdenie vplyvu všetkých prebiehajúcich obchodných rokovaní, najmä dohody o pridružení medzi EÚ a Mercosurom, ktoré by nemali negatívne ovplyvniť rozvojové krajiny a zabrániť účinnosti SPP do roku 2020;
Asks the Commission to provide a detailed impact assessment on all ongoing trade negotiations, in particular the EU-Mercosur Association Agreement, which should not negatively affect the developing countries and hinder the effectiveness of the CAP towards 2020.
14. vyzýva Európsku úniu, aby zabezpečila súlad medzi SPP a svojimi politikami v oblasti obchodu a rozvoja, pričom zohľadní potreby a obavy poľnohospodárov v členských štátoch EÚ a v rozvojových krajinách a zároveň dodrží zásadu súdržnosti politík v záujme rozvoja.
Calls for the European Union to ensure consistency between the CAP and its development and trade policies, while taking into account the needs and concerns of farmers in the EU Member States and in developing countries whilst respecting the principle of Policy Coherence for Development
pre Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
for the Committee on Agriculture
k SPP do roku 2020: zvládnutie budúcich výziev v oblasti potravín, prírodných zdrojov a území
on the CAP towards 2020 - meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: Karin Kadenbach
Rapporteur: Karin Kadenbach
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín vyzýva Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Agriculture, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
19. zdôrazňuje, že ďalšia ekologizácia musí vychádzať z prístupu spoločného prospechu pre životné prostredie aj pre poľnohospodárov a spoločnosť, čo sa týka efektívnosti zdrojov a zvýšenia produktivity; zdôrazňuje tiež, že je nevyhnutné klásť dôraz na výskum, inovácie a nové technológie;
Emphasises that additional greening must be based on a win-win approach that brings benefits both for the environment and for farmers and society in terms of resource efficiency and increased productivity; also stresses that it is necessary to place the emphasis on research, innovation and new technology;
25. domnieva sa, že opatrenia na rozvoj vidieka musia dopĺňať osvedčené poľnohospodárske postupy podporované v rámci 1. piliera a podporovať postupy, ktoré trvalo prispievajú k plneniu cieľov v oblasti boja proti zmene klímy a správneho riadenia prírodných zdrojov, ako napr. ochrany biodiverzity, vody a pôdy;
Considers that rural development measures must complement the good agricultural practices supported under the first pillar and promote practices which contribute consistently to the objectives of the fight against climate change and the sound management of natural resources, such as the protection of biodiversity, water and soil;
31. zdôrazňuje dôležitosť politík určených na podporu cezhraničnej spolupráce medzi členskými štátmi a tretími krajinami v záujme prijatia postupov na ochranu životného prostredia a zaistenie udržateľnosti prírodných zdrojov v prípadoch, keď poľnohospodárske činnosti, najmä používanie vody, majú cezhraničný dosah;
Stresses the importance of policies designed to encourage cross-border cooperation between Member States and third countries with a view to the adoption of practices to protect the environment and ensure the sustainability of natural resources in cases where farming activities, in particular the use of water, have cross-border implications;
42. podporuje účinné vykonávanie akčných plánov na základe rámcovej smernice o vode s cieľom dosiahnuť účinné vodné hospodárstvo a ochranu povodí na miestnej, územnej a regionálnej úrovni; domnieva sa, že je užitočné integrovať rámcovú smernicu o vode do krížového plnenia, a poznamenáva, že je to v súlade s územným prístupom k rozvoju vidieka, ktorý je požadovaný v oznámení Komisie.
Advocates the effective implementation of the Water Framework Directive action plans, in order to achieve effective water management and watershed protection at local, territorial and regional level ; considers it useful to integrate the WFD into cross-compliance, and notes that this is consistent with the territorial approach to rural development advocated in the Commission communication;
o SPP do roku 2020: zvládnutie budúcich výziev v oblasti potravín, prírodných zdrojov a území
on the CAP towards 2020: Meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Jens Rohde
Rapporteur: Jens Rohde