natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(6e) Ak bolo ochranné opatrenie podľa tejto smernice vydané na ochranu rodinného príslušníka hlavnej osoby, na ktorú sa vzťahuje ochrana, možno podať v súlade s podmienkami tejto smernice aj žiadosť na európsky ochranný príkaz pre rodinného príslušníka.
(6e) If a protection measure, as defined in this Directive, is issued for the protection of a relative of the main protected person, an EPO may also be requested by and issued with regard to this relative, subject to the conditions laid out in this Directive.
(6f) Každú žiadosť o vydanie európskeho ochranného príkazu treba obratom riešiť a zohľadňovať pritom osobitné okolnosti prípadu vrátane naliehavosti celej záležitosti, predpokladaný dátum príchodu chránenej osoby na územie vykonávajúceho štátu a prípadne stupňa ohrozenia chránenej osoby.
(6f) Any request for the issuing of an EPO should be treated with adequate celerity taking into consideration the specific circumstances of the case, including the urgency of the matter, the date foreseen for the arrival of the protected person on the territory of the executing State and, where possible, the degree of risk for the protected person.
(6g) Ak sa majú v súlade s touto smernicou poskytnúť informácie osobe, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, musia sa poskytnúť aj opatrovníkovi alebo zákonnému zástupcovi príslušnej osoby, ak existujú.
(6g) Where information is to be provided under this Directive to the person causing danger or the protected person, this information should also be provided to the guardian or the representative of the person concerned if they exist.
Okrem toho je potrebné venovať náležitú pozornosť aj požiadavkám na informácie, ktoré vyjadrí chránená osoba, osoba, ktorá predstavuje nebezpečenstvo alebo ich zákonní zástupcovia v konaní, a to v jazyku, ktorému rozumejú.
Due attention should also be paid to the need for the protected person, the person causing danger or their representative in the proceedings, to receive information, as provided for by this Directive, in a language they understand.
(6h) V konaniach smerujúcich k vydaniu a uznaniu európskeho ochranného príkazu by mali príslušné orgány primerane posúdiť potreby obetí vrátane osobitne zraniteľných osôb, okrem iného maloletých a osôb s postihnutím.
(6h) In the procedures for the issuing and recognition of a European Protection order, competent authorities should give appropriate consideration to the needs of victims, including particularly vulnerable persons, e.g. minors or persons with disabilities.
Okrem toho je potrebné venovať náležitú pozornosť aj požiadavkám na informácie, ktoré vyjadrí chránená osoba alebo osoba, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, a to v jazyku, ktorému rozumejú.
Due attention should also be paid to the need for the protected person or the person causing danger to receive information, as provided for by this Directive, in a language they understand.
EÚ L 337, 16.12.2008, s.
OJ L 337, 16.12.2008, p .
EÚ L 294, 11.11.2009, s.
OJ L 294, 11.11.2009, p .
(6j) V súlade s článkom 6 Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a článkom 47 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie by sa osobe, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, mala buď v konaní, ktoré vedie k prijatiu ochranného opatrenia, alebo pred vydaním európskeho ochranného príkazu dať možnosť vyjadriť sa a napadnúť ochranné opatrenie.
(6j) In conformity with Article 6 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with Article 47, paragraph 2, of the Charter on Fundamental Rights of the European Union, the person causing danger should be provided, either in the procedure leading to the adoption of a protection measure or before issuing a European protection order, with the possibility to be heard and to challenge the protection measure.
(7) Na účely zabránenia spáchaniu trestného činu alebo nového trestného činu voči obeti vo vykonávajúcom štáte by sa uvedenému štátu mal poskytnúť právny základ na uznanie rozhodnutia, ktoré sa predtým prijalo v prospech obete v štáte pôvodu, a zároveň zabrániť tomu, aby obeť musela vo vykonávajúcom štáte znovu začať konanie alebo predložiť dôkazy, akoby sa v štáte pôvodu neprijalo rozhodnutie.
(7) In order to prevent a crime or new crime being committed against the victim in the executing State, that State should be given a legal basis for recognising the decision previously adopted in the issuing State in favour of the victim, while also avoiding the need for the victim to start new proceedings or to produce the evidence in the executing State again as if the issuing State had not adopted the decision.
Uznanie európskeho ochranného príkazu vykonávajúcim štátom okrem iného znamená , že príslušný orgán tohto štátu s výhradou výnimiek ustanovených v tejto smernici akceptuje existenciu a platnosť ochranného opatrenia prijatého štátom pôvodu, uznáva skutkový stav opísaný v európskom ochrannom príkaze a súhlasí, že by sa mala poskytnúť ochrana a malo by sa pokračovať v jej poskytovaní v súlade s jeho vnútroštátnym právom.
The recognition of the European protection order by the executing State implies inter alia that the competent authority of that State, subject to the limitations set out in this Directive, accepts the existence and validity of the protection measure adopted in the issuing State, acknowledges the factual situation described in the European protection order, and agrees that protection should be provided and should be continued to be provided in accordance with its national law.
(8) Táto smernica obsahuje konečný počet povinností alebo zákazov, ktoré by sa po uložení v štáte pôvodu, a ak sú uvedené v európskom ochrannom príkaze, mali uznať a vykonať vo vykonávajúcom štáte s výhradou obmedzení ustanovených v tejto smernici.
(8) This Directive contains a closed number of obligations or prohibitions which, when imposed in the issuing State and contained in the European protection order, should be recognised and enforced in the executing State, subject to the limitations set out in this Directive.
Na vnútroštátnej úrovni môžu existovať iné druhy ochranných opatrení, napríklad povinnosť osoby, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, zdržiavať sa na určitom mieste.
Other types of protection measures may exist at national level, such as, if provided by national law, the obligation for the person causing danger to remain in a specified place.
Takéto opatrenia môže uložiť štát pôvodu v rámci konania vedúceho k prijatiu niektorého z ochranných opatrení, ktoré môžu v súlade s touto smernicou predstavovať základ európskeho ochranného príkazu.
Such measures may be imposed in the issuing State in the framework of the procedure leading to the adoption of one of the protection measures which, according to this Directive, may be the basis for a European Protection Order.
(8a) Keďže v členských štátoch sú príslušné vydávať a vykonávať ochranné opatrenia rôzne druhy orgánov (občianskoprávne, trestné alebo správne), je vhodné ustanoviť v tejto smernici vysoko flexibilný mechanizmus spolupráce medzi členskými štátmi.
(8a) Since in the Member States different kind of authorities (civil, criminal or administrative) are competent to issue and enforce protection measures, it seems appropriate to provide a high degree of flexibility in the cooperation mechanism between the Member States under this Directive.
Príslušný orgán vo vykonávajúcom štáte preto nemusí vo všetkých prípadoch prijať rovnaké ochranné opatrenie, ako sa prijalo v štáte pôvodu, ale má určitý stupeň voľnej úvahy v otázke prijatia akéhokoľvek opatrenia, ktoré považuje za náležité a vhodné podľa svojho vnútroštátneho práva v obdobnom prípade s cieľom poskytnúť pokračujúcu ochranu chránenej osobe v zmysle ochranného opatrenia prijatého v štáte pôvodu a charakterizovaného v európskom ochrannom príkaze.
Therefore, the competent authority in the executing State does not in all cases have to take the same protection measure as adopted in the issuing State, but it has a degree of discretion to adopt any measure which it finds adequate and appropriate under its national law in a similar case in order to provide continued protection to the protected person in the light of the protection measure adopted in the issuing State and as described in the European protection order.
(8b) Povinnosti a zákazy, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, zahŕňajú okrem iného opatrenia zamerané na obmedzenie osobných kontaktov alebo kontaktov na diaľku medzi chránenou osobou a osobou, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, napr. uložením určitých podmienok pre takéto kontakty alebo uložením obmedzení, pokiaľ ide o obsah komunikácie.
(8b) The obligations or prohibitions to which this Directive applies include, among others, measures aimed at limiting personal or remote contacts between the protected person and the person causing danger, e.g. by imposing certain modalities of such contacts or imposing restrictions on the contents of communications.
(8c) Príslušný orgán vykonávajúceho štátu by mal informovať osobu, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, príslušný orgán štátu pôvodu a chránenú osobu o každom opatrení prijatom na základe európskeho ochranného príkazu.
(8c) The competent authority of the executing State should inform the person causing danger, the competent authority of the issuing State and the protected person of any measure taken on the basis of the European protection order.
V oznámení pre osobu, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, by sa mal brať náležitý ohľad na záujmy chránenej osoby, aby sa nesprístupnila jej adresa alebo iné kontaktné údaje.
In the notification of the person causing danger due regard should be taken to the interest of the protected person of not having his/her address or other contact details disclosed.
Takéto údaje by sa mali vylúčiť z oznámenia za predpokladu, že adresa alebo iné kontaktné údaje nie sú obsiahnuté v povinnosti alebo zákaze uložených ako vykonávacie opatrenie voči osobe, ktorá predstavuje nebezpečenstvo.
Such details should be excluded from the notification, provided that the address or other contact detail is not comprised in the obligation or prohibition imposed as an enforcement measure on the person causing danger.
(8d) Ak príslušný orgán štátu pôvodu vzal európsky ochranný príkaz späť, príslušný orgán vykonávacieho štátu by mal zrušiť opatrenia, ktoré prijal na účely vykonania európskeho ochranného príkazu, pričom sa rozumie, že príslušný orgán vykonávacieho štátu môže samostatne v súlade s vnútroštátnym právom prijať na ochranu dotknutej osoby akékoľvek ochranné opatrenie podľa svojho vnútroštátneho práva.
(8d) When the competent authority in the issuing State has withdrawn the European protection order, the competent authority in the executing State should end the measures which it has adopted in order to enforce the European protection order, it being understood that the competent authority in the executing State may - autonomously, according to its national law - adopt any protection measure under its national law in order to protect the person concerned.
(9) Vzhľadom na to, že táto smernica sa zaoberá prípadmi, keď chránená osoba odíde do iného členského štátu, z vykonávania jej ustanovení nevyplýva prevod právomocí týkajúcich sa hlavného, podmienečného, alternatívneho alebo vedľajšieho trestu, podmienečného odsúdenia alebo týkajúcich sa bezpečnostných opatrení uložených osobe, ktorá predstavuje nebezpečenstvo, na vykonávajúci štát, ak má táto druhá osoba naďalej pobyt v štáte, ktorý prijal ochranné opatrenie.
(9) Given that this Directive deals with situations in which the protected person moves to another Member State, executing its provisions does not imply any transfer to the executing State of powers relating to principal, suspended, alternative, conditional or secondary penalties, or relating to security measures imposed on the person causing danger, if the latter continues to reside in the State that issued the protection measure.
(10) Ak je to vhodné, malo by sa na vykonávanie opatrení prijatých na základe tejto smernice umožniť využívať v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi a postupmi elektronické prostriedky.
(10) Where appropriate, it should be possible to use electronic means with a view to putting into practice the measures adopted in application of this Directive, in accordance with national laws and procedures.
(10a) V rámci spolupráce medzi orgánmi zainteresovanými na zabezpečovaní ochrany chránenej osoby by príslušný orgán vykonávajúceho štátu mal oznámiť príslušnému orgánu štátu pôvodu akékoľvek porušenie opatrení prijatých vo vykonávajúcom štáte na účely vykonania európskeho ochranného príkazu.
(10a) In the framework of cooperation among the authorities involved in ensuring the safeguard of the protected person, the competent authority of the executing State should communicate to the competent authority of the issuing State any breach of the measures adopted in the executing State with a view to executing the European protection order.
Toto oznámenie by malo umožniť príslušnému orgánu štátu pôvodu pružne rozhodnúť o akejkoľvek vhodnej reakcii, pokiaľ ide o ochranné opatrenie uložené v jeho štáte osobe, ktorá predstavuje nebezpečenstvo.
This communication should enable the competent authority of the issuing State to promptly decide on any appropriate reaction with respect to the protection measure imposed in its State on the person causing danger.
Takáto reakcia môže prípadne zahŕňať uloženie opatrenia zahŕňajúceho pozbavenie osobnej slobody namiesto pôvodne prijatého opatrenia nezahŕňajúceho pozbavenie osobnej slobody, napr. ako alternatívy k preventívnej väzbe alebo ako dôsledku podmienečného odkladu trestu.
Such reaction may comprise, where appropriate, the imposition of a custodial measure in substitution of the non-custodial measure originally adopted, e.g. as alternative to preventive detention or as a consequence of conditional suspension of a penalty.
Keďže nejde o opätovné uloženie trestu za spáchanie nového trestného činu, rozumie sa, že takéto rozhodnutie nebráni vykonávaciemu štátu v prípadnom uložení trestu alebo sankcie iného ako trestného charakteru v prípade porušenia opatrení prijatých na účely vykonania európskeho ochranného príkazu.
It is understood that such decision, since it does not consist in the imposition ex novo of a criminal sanction in relation to a new criminal offence, does not interfere with the possibility that the executing State may, where applicable, impose criminal or non-criminal sanctions in case of breach of the measures adopted in order to execute the European protection order.
(10b) Vzhľadom na rôzne právne tradície členských štátov, ak by vo vykonávajúcom štáte v prípade podobnom skutkovému stavu opísanému v európskom ochrannom príkaze neexistovalo žiadne ochranné opatrenie, príslušný orgán vykonávajúceho štátu by mal každé porušenie ochranné opatrenia opísaného v európskom ochrannom príkaze, o ktorom sa dozvie, oznámiť príslušnému orgánu štátu pôvodu.
(10b) Considering the different legal traditions of the Member States, where no protection measure would be available in the executing State in a case similar to the factual situation described in the European protection order, the competent authority of the executing State should report any breach of the protection measure described in the European protection order of which it is aware to the competent authority of the issuing State.
(10c) S cieľom dosiahnuť bezproblémové uplatňovanie tejto smernice v každom jednotlivom prípade by príslušné orgány štátu pôvodu a vykonávajúceho štátu mali vykonávať svoje právomoci v súlade s ustanoveniami tejto smernice a zohľadniť pritom zásadu ne bis in idem.
(10c) In order to achieve the smooth application of this Directive in each particular case, the competent authorities of the issuing and the executing States should exercise their competencies in conformity with the provisions of this Directive, taking into account the principle of ne bis in idem.
(10d) Od chránenej osoby by sa nemalo požadovať, aby znášala náklady na uznanie európskeho ochranného príkazu, ktoré sú nepomerné vzhľadom na podobné vnútroštátne prípady.
(10d) The protected person should not be required to sustain costs for the recognition of the European protection order which are disproportionate with respect to a similar national case.
Pri plnení tejto smernice by členské štáty mali zabezpečiť, že po uznaní európskeho ochranného príkazu sa od chránenej osoby ako jeho priamy dôsledok nebude požadovať, aby iniciovala ďalšie vnútroštátne konanie smerujúce k získaniu rozhodnutia o prijatí opatrenia, ktoré by bolo v obdobnom prípade k dispozícii podľa vnútroštátneho práva na zabezpečenie ochrany chránenej osoby.
When implementing this Directive, Member States should ensure that, after recognition of the European protection order, the protected person should not be required to initiate further national proceedings to obtain from the executing authority, as a direct consequence of the recognition of the European protection order, the decision adopting any measure that would be available under its national law in a similar case in order to ensure the protection of the protected person.
(10e) Berúc do úvahy zásadu vzájomného uznávania, na ktorej je táto smernica založená, členské štáty by mali v čo najväčšej miere podporovať priamy kontakt medzi príslušnými orgánmi pri uplatňovaní tohto nástroja.
(10e) Bearing in mind the principle of mutual recognition on which this Directive is based, Member States should promote to the widest extent possible the direct contact between the competent authorities in the application of this instrument.
(10f) Bez toho, aby bola dotknutá nezávislosť súdov a rozdiely v organizácii súdnictva v Únii by členské štáty mali zvážiť možnosť požiadať osoby zodpovedné za vzdelávanie sudcov, prokurátorov, policajných a súdnych úradníkov zapojených do konania o vydaní alebo uznaní európskeho ochranného príkazu, aby poskytli vhodné vyškolenie vzhľadom na ciele tejto smernice.
(10f) Without prejudice to judicial independence and differences in the organisation of the judiciary across the Union, Member States should consider requesting those responsible for the training of judges, prosecutors, police and judicial staff involved in the procedures aiming at issuing or recognizing a European protection order to provide appropriate training with respect to the objectives of this Directive.
(10g) V záujme jednoduchšieho hodnotenia uplatňovania tejto smernice by členské štáty mali poskytnúť Európskej komisii relevantné údaje týkajúce sa uplatňovania vnútroštátnych postupov na európsky ochranný príkaz, a to minimálne o počte požadovaných, vydaných a/alebo uznaných európskych ochranných príkazov.
(10g) In order to facilitate the evaluation of the application of this Directive, Member States should communicate to the European Commission relevant data related to the application of national procedures on the European protection order, at least on the number of European protection orders requested, issued and/or recognized.
V tejto súvislosti by boli užitočné aj ďalšie typy údajov, napríklad druhy trestných činov.
In this respect, other types of data, such as for example the types of crimes concerned, would also be useful.
(11) Keďže cieľ tejto smernice, a to chrániť ohrozené osoby, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni samotných členských štátov vzhľadom na cezhraničnú povahu daných prípadov, ale z dôvodov rozsahu a potenciálnych dôsledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 ods. 3 Zmluvy o EÚ.
(11) Since the objective of this Directive, namely to protect persons who are in danger, cannot be sufficiently achieved by the Member States acting unilaterally, given the cross‑border nature of the situations involved, and could instead, due to the scale and potential effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as referred to in Article 5(3) of the TEU.
V súlade so zásadou proporcionality podľa článku 5 ods. 4 ZEÚ táto smernica neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedeného cieľa.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in Article 5(4) of the TEU, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve that objective.
(11a) Táto smernica by mala prispieť k ochrane ohrozených osôb a byť tak doplnkom k nástrojom, ktoré sa už v súčasnosti v tejto oblasti uplatňujú, ako sú rámcové rozhodnutie Rady 2008/947/SVV a rámcové rozhodnutie Rady 2009/829/SVV, ale zároveň by ňou tieto nástroje nemali byť dotknuté.
(11a) This Directive should contribute to the protection of persons who are in danger, thereby complementing but not affecting the instruments already in place in this field, such as Council Framework Decision 2008/947/JHA and Council Framework Decision 2009/829/JHA.
ES L 12, 16.1.2001, s.
OJ L 12, 16.1.2001, p .
ES L 338, 23.12.2003, s.
OJ L 338, 23.12.2003, p .
1. , malo by sa takéto rozhodnutie uznať a vykonať v súlade s ustanoveniami uvedeného právneho nástroja.
1. , the recognition and enforcement of such decision should be carried out in accordance with the provisions of that legal instrument.
(11c) Členské štáty a Komisia by mali informácie o európskom ochrannom príkaze zahrnúť tam, kde je to vhodné, do existujúcich vzdelávacích programov a kampaní na zvyšovanie povedomia o ochrane obetí trestných činov.
(11c) Member States and the Commission should include information about the European protection order, where it is appropriate, in existing education and awareness-raising campaigns on the protection of victims of crime.
EÚ L 350, 30.12.2008, s.
OJ L 350, 30.12.2008, p .
60. a v súlade so zásadami ustanovenými v dohovore Rady Európy z 28. januára 1981 o ochrane jednotlivcov pri automatizovanom spracovaní osobných údajov, ktorý ratifikovali všetky členské štáty.
60. and in accordance with the principles laid down in the Council of Europe Convention of 28 January 1981 for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data, which all Member States have ratified.
(11e) Táto smernica by mala dodržiavať základné práva zaručené Chartou základných práv Európskej únie a Európskym dohovorom o ochrane ľudských práva a základných slobôd v súlade s článkom 6 Zmluvy o EÚ;
(11e) This Directive should respect the fundamental rights, as guaranteed by the Charter on Fundamental Rights of the European Union and by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in conformity with Article 6 of the TEU;
(11f) Pri uplatňovaní tejto smernice sa členským štátom odporúča, aby zohľadnili práva a zásady zakotvené v Dohovore o odstránení všetkých foriem diskriminácie žien (CEDAW),
(11f) When implementing this Directive, Member States are encouraged to take into account the rights and principles enshrined in the Convention on the elimination of all forms of discrimination against women (CEDAW),
Vymedzenia pojmov
Article 1Definitions
Na účely tejto smernice sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:
For the purposes of this Directive the following definitions shall apply:
1) „európsky ochranný príkaz“ je▌ rozhodnutie p rijaté justičným alebo rovnocenným orgánom členského štátu týkajúce sa ochranného opatrenia, na základe ktorého justičný alebo rovnocenný orgán iného členského štátu prijíma akékoľvek vhodné▌ opatrenie podľa svojho vnútroštátneho práva s cieľom pokračovať v zabezpečení ochrany chránenej osoby;
1) "European protection order" means a ▌decision , taken by a judicial or equivalent authority of a Member State in relation with a protection measure, on the basis of which a judicial or equivalent authority of another Member State takes any appropriate ▌ measure or measures under its own national law with a view to continue the safeguard of the protected person.