natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dvojúrovňový systém prístupu k osobným údajom je kombináciou zásady dostupnosti (automatizované a recipročné vyhľadávanie vo vnútroštátnych databázach) a tradičnejšieho prístupu (vyhľadávanie na základe motivovanej požiadavky, po „pozitívnej lustrácii“).
A two-level system in acceding personal data is a combination of the availability principle (automated and reciprocal searches in national databases) and a more traditional approach (search upon motivated request, after a 'hit').
15) Za určitých podmienok by členské štáty mali byť schopné poskytovať osobné i iné ako osobné údaje s cieľom zlepšiť výmenu informácií v súvislosti s významnými udalosťami s cezhraničným rozmerom.
(15) Subject to certain conditions, Member States should be able to supply personal and non‑personal data in order to improve the exchange of information in connection with major events with a cross-border dimension.
15) Za určitých podmienok by členské štáty mali byť schopné poskytovať osobné i iné ako osobné údaje s cieľom zlepšiť výmenu informácií v súvislosti s významnými udalosťami s cezhraničným rozmerom, ktorých účelom je zabraňovať teroristickým činom.
(15) Subject to certain conditions, Member States should be able to supply personal and non‑personal data in order to improve the exchange of information in connection with major events with a cross-border dimension and the purpose of which is to prevent terrorist offences.
Poskytovanie údajov by malo byť potrebné a primerané a založené na špecifických okolnostiach, ktoré dávajú dôvod na presvedčenie, že dôjde k spáchaniu trestných činov.
The supplying of the data should be necessary and proportionate and based on particular circumstances that give reason to believe that criminal offences will be committed.
Mali by sa spomenúť obe kapitoly – 3 aj 4, pretože sú založené na predpoklade, že existujú dôvody domnievať sa, že subjekty, ktorých sa týkajú údaje, spáchajú trestné činy, a nie na prípadoch (alebo objektívnych možnostiach prípadov) trestných činov.
Both chapter 3 and 4 should be mentioned, because they are built on the assumption that there are reasons to believe that data subjects will commit criminal offences, and not on the occurrence (or objective possibilities of occurring) of criminal offences.
15a) V rámci jeho mandátu by sa mal aj Europolu umožniť prístup k vnútroštátnym databázam.
(15a) Within the framework of its mandate, Europol should also be granted access to national databases.
16) Pretože medzinárodná spolupráca, najmä v boji proti cezhraničnej trestnej činnosti, sa má ďalej zlepšovať, toto rozhodnutie by malo umožniť okrem zlepšenia výmeny informácií medzi iným aj užšiu spoluprácu policajných orgánov, napr. spoločnými bezpečnostnými operáciami (napr. spoločné hliadky) a cezhraničným zásahom v prípade okamžitého ohrozenia života a zdravia.
(16) As international cooperation, particularly in combating cross-border crime, is to be further improved, this Decision, in addition to improving the exchange of information, should allow, amongst other things, closer cooperation between police authorities, for example by means of joint security operations (e.g. joint patrols) and cross-border intervention in the event of immediate danger to life or limb .
16) Pretože medzinárodná spolupráca, najmä v boji proti cezhraničnej trestnej činnosti, sa má ďalej zlepšovať, toto rámcové rozhodnutie by malo umožniť okrem zlepšenia výmeny informácií medzi iným aj užšiu spoluprácu policajných orgánov, napr. spoločnými bezpečnostnými operáciami (napr. spoločné hliadky).
(16) As international cooperation, particularly in combating cross-border crime, is to be further improved, this Framework Decision, in addition to improving the exchange of information, should allow, amongst other things, closer cooperation between police authorities, for example by means of joint security operations (e.g. joint patrols).
Zásady týkajúce sa cezhraničného zásahu v prípade okamžitého ohrozenia života a zdravia sa z návrhu vylúčili.
Rules on cross-border intervention in the event of immediate danger to life or limb were excluded from this proposal.
18) Uvedomujúc si význam, ktorý má toto rozhodnutie pre ochranu práv jednotlivcov, ako aj to, že poskytovanie osobných údajov inému členskému štátu si vyžaduje dostatočnú úroveň ochrany údajov na strane prijímajúceho členského štátu, členské štáty by mali zabezpečiť účinné vykonávanie všetkých predpisov na ochranu údajov uvedených v tomto rozhodnutí.
(18) Aware of the importance which this Decision has for protecting the rights of individuals, and aware that the supply of personal data to another Member State requires a sufficient standard of data protection on the part of the receiving Member State , Member States should provide for efficient implementation of all data protection rules contained in the Decision .
18) Systém „pozitívnej lustrácie/negatívnej lustrácie“ zabezpečuje štruktúru na porovnávanie anonymných profilov, keď sa výmena dodatočných osobných údajov uskutoční iba po pozitívnej lustrácii, a zaručuje adekvátny systém ochrany údajov, čím sa rozumie, že poskytovanie osobných údajov inému členskému štátu si vyžaduje dostatočnú úroveň ochrany údajov na strane prijímajúceho členského štátu.
(18) The hit/no hit system provides a structure for comparing anonymous profiles, where additional personal data is exchanged only after a hit, and guarantees an adequate system of data protection, it being understood that the supply of personal data to another Member State requires an adequate level of data protection on the part of the receiving Member State.
Hoci táto iniciatíva iba umožňuje prenos údajov medzi členskými štátmi, úroveň ustanovenej ochrany musí byť primeraná (a harmonizovaná).
Although this initiative only allows data transmission between the Member States, the level of protection established must be adequate (and harmonised).
18a) Osobitné kategórie údajov, ktoré sa týkajú rasového alebo etnického pôvodu, politických názorov, náboženského alebo filozofického presvedčenia, členstva v strane alebo odboroch, sexuálnej orientácie alebo zdravia, by sa mali spracovať len vtedy, ak je to absolútne nevyhnutné a primerané na účely konkrétneho prípadu a v súlade so špecifickými ochrannými opatreniami.
(18a) Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and proportionate for the purpose of a specific case and in compliance with specific safeguards.
18b) Tieto osobitné pravidlá o ochrane údajov sa vytvárajú v prípade neexistencie primeraného právneho nástroja tretieho piliera týkajúceho sa ochrany údajov.
(18b) These specific rules on data protection are created in absence of an adequate third pillar legal instrument on data protection.
Po schválení by sa mal tento všeobecný právny nástroj vzťahovať na celú oblasť policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach za predpokladu, že jeho úroveň ochrany údajov je za každých okolností primeraná a nie je nižšia ako ochrana stanovená v dohovore Rady Európy o ochrane jednotlivcov pri automatickom spracovaní osobných údajov z 28. januára 1981 a jeho dodatkový protokol z 8. novembra 2001 a že zohľadňuje odporúčanie Výboru ministrov členským štátom č. R (87) zo 17. septembra 1987, ktoré upravuje používanie osobných údajov v policajnom sektore, a že údaje nie sú spracovávané automaticky.
When approved, that general legal instrument should be applied to the entire area of police and judicial cooperation in criminal matters provided always that its level of data protection is adequate and not lower than the protection laid down in the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to automatic Processing of Personal Data of 28 January 1981 and its additional Protocol of 8 November 2001 and takes account of Recommendation No R (87) 15 of 17 September 1987 of the Committee of Ministers to Member States regulating the use of personal data in the police sector, also where data are not processed automatically.
Vzťah medzi rámcovou smernicou o urýchlení cezhraničnej spolupráce, najmä v rámci boja proti terorizmu a cezhraničnej kriminalite, a rámcovým rozhodnutím o ochrane údajov.
The relationship between the Framework Decision on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime and the Framework Decision on data protection .
Odôvodnenie 18c (nové)
Recital 18 c (new)
18c) S Európskym parlamentom by sa malo konzultovať o každom vykonávacom opatrení tohto rámcového rozhodnutia.
(18c) The European Parliament should be consulted on any measure implementing this Framework Decision.
18d) Je potrebné, aby Rada čo najskôr prijala rámcové rozhodnutie o procesných právach s cieľom stanoviť isté minimálne pravidlá o dostupnosti právnej pomoci pre jednotlivcov v členských štátoch.
(18d) It is necessary for the Council to adopt the Framework Decision on Procedural Rights as soon as possible in order to lay down certain minimum rules on the availability of legal assistance to individuals in the Member States.
Keďže toto rámcové rozhodnutie neexistuje, jedinými obmedzeniami vnútroštátnych právnych predpisov sú základné zásady a práva uvedené v článku 7 ods. 2 ods. (v znení zmien a doplnení).
In the absence of this FD, the only limits to national legislation are fundamental principles and rights referred to in article 7, paragraph.
Odôvodnenie 18e (nové)
Recital 18 e (new)
Tento všeobecný rámec sa musí zosúladiť s konkrétnymi nástrojmi.
This general framework must be coordinated with specific instruments.
20) Toto rozhodnutie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady uvedené najmä v Charte základných práv Európskej únie,
(20) This Decision respects the fundamental rights and observes the principles set out in particular in the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
20) Toto rámcové rozhodnutie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady uznané najmä Chartou základných práv Európskej únie.
(20) This Framework Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular , by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Toto rámcové rozhodnutie sa snaží predovšetkým o zabezpečenie úplného dodržiavania základných práv občanov na rešpektovanie ich súkromného života a komunikácie a na ochranu ich osobných údajov, ako sú zakotvené v článkoch 7 a 8 charty.
In particular, this Framework Decision seeks to ensure full compliance with citizens' fundamental rights to respect for their private life and communications and to the protection of their personal data as enshrined in Articles 7 and 8 of the Charter.
20a) Úplná revízia a vyhodnotenie doterajšieho fungovania Prümskej zmluvy a vypracovanie rámcového rozhodnutia o ochrane osobných údajov v rámci tretieho piliera sú predpokladom efektívnosti a správneho uplatňovania tohto rámcového nariadenia.
(20a) The full review and evaluation of the functioning of the Prüm Treaty to date and the establishment of a third pillar data protection framework decision are prerequisites for the effectiveness and correct implementation of this Framework Decision.
Týmto rozhodnutím chcú členské štáty zintenzívniť cezhraničnú spoluprácu v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje hlava VI Zmluvy o EÚ, najmä výmenu informácií medzi agentúrami zodpovednými za predchádzanie trestným činom a ich vyšetrovanie.
By means of this Decision, the Member States intend to step up cross‑border cooperation in matters covered by Title VI of the EU Treaty, particularly the exchange of information between agencies responsible for the prevention and investigation of criminal offences.
Na tento účel toto rozhodnutie obsahuje pravidlá v týchto oblastiach:
To this end, this Decision contains rules in the following areas:
Týmto rámcovým rozhodnutím chcú členské štáty zintenzívniť cezhraničnú spoluprácu v oblastiach, na ktoré sa vzťahuje hlava VI Zmluvy o EÚ, najmä výmenu informácií medzi agentúrami zodpovednými za predchádzanie trestným činom a ich vyšetrovanie, ako sú vymenované v článku 2 rámcového rozhodnutia Rady 2002/584/SVV z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi 1 , ako aj v článkoch 1 až 4 rámcového rozhodnutia Rady 2002/475/SVV z 13. júna 2002 o boji proti terorizmu 2 , pričom sa zaručuje primeraná úroveň ochrany údajov.
By means of this Framework Decision, the Member States intend to step up cross‑border cooperation in matters covered by Title VI of the EU Treaty, particularly the exchange of information between agencies responsible for the prevention and investigation of criminal offences as listed in Article 2 of Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States 1 as well as in Articles 1 to 4 of Council Framework Decision 2002/475/JHA of 13 June 2002 on combating terrorism 2 while ensuring an adequate level of data protection.
ES L 190, 18.7.2002, s.
1 OJ L 190, 18.7.2002, p.
( Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa uplatňuje v celom texte.
(This amendment applies throughout the text.
Jeho prijatie si teda vyžiada zodpovedajúce zmeny v celom texte .)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout.)
Obmedzenie rozsahu pôsobnosti rámcového rozhodnutia na trestné činy a teroristické trestné činy vymenované v európskom zatykači a rozhodnutí, ktoré vymedzuje teroristické trestné činy.
Restriction of the scope of the Framework Decision to criminal and terrorist offences listed in the European Arrest warrant and in the Decision which defines terrorist offences.
Článok 1 bod 4
Article 1, point 4
4) Ustanovenia o podmienkach a postupoch pre zintenzívnenie cezhraničnej policajnej spolupráce pomocou rôznych opatrení (kapitola 5).
4) Provisions on the conditions and procedure for stepping up border police cooperation through various measures (Chapter 5) .
4) Ustanovenia o podmienkach a postupoch pre zintenzívnenie cezhraničnej policajnej spolupráce pomocou rôznych vymedzených opatrení (kapitola 5).
4) Provisions on the conditions and procedure for stepping up border police cooperation through various defined measures (Chapter 5) ;
Ustanovenia o ochrane údajov (kapitola 6), článok 14 ods. 2 a článok 16 ods. 2 a 4.
4a) Provisions on data protection (Chapter 6, Article 14(2) and Article 16(2) and (4).
Pridanie pravidiel o ochrane údajov do kapitoly 6 k účelu a pôsobnosti rámcového rozhodnutia.
To add the data protection rules in chapter 6 to the aim and scope of the Framework Decision
Na účely tohto rámcového rozhodnutia:
For the purposes of this Framework Decision:
1) „Trestné činy“ sú trestné činy uvedené v článku 2 rámcového rozhodnutia Rady 2002/584/SVV;
1) “Criminal offences” shall mean the offences listed in Article 2 of Council Framework Decision 2002/584/JHA;
2) „Teroristické trestné činy“ sú trestné činy uvedené v článkoch 1 až 4 rámcového rozhodnutia Rady 2002/475/SVV;
2) “terrorist offences” shall mean the criminal offences listed in Articles 1 to 4 of Council Framework Decision 2002/475/JHA;
3) „osobné údaje“ sú všetky informácie týkajúce sa identifikovanej alebo identifikovateľnej fyzickej osoby („predmetu údajov“); „identifikovateľná osoba“ je osoba, ktorú je možné priamo alebo nepriamo identifikovať, najmä pomocou identifikačného čísla alebo jedného alebo viacerých prvkov špecifických pre fyzickú alebo fyziologickú totožnosť tejto osoby.
3) “personal data” shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person ('data subject'); an "identifiable person" means a person who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his physical or physiological identity;
5) „automatizovaný postup hľadania“ je priamy prístup k automatizovaným súborom iného orgánu v prípadoch, keď na odozvu na postup hľadania nie je potrebný ľudský zásah;
5) "automated search procedure" shall mean direct access to the automated files of another body where the response to the search procedure does not require human intervention;
6) „citovanie údajov“ je označovanie uchovávaných osobných údajov bez zámeru obmedziť ich spracovávanie v budúcnosti;
6) "referencing of data" shall mean the marking of stored personal data without the aim of limiting their processing in future;
7) „blokovanie údajov“ je označovanie uchovávaných osobných údajov so zámerom obmedziť ich spracovávanie v budúcnosti;
7) "blocking of data" shall mean the marking of stored personal data with the aim of limiting their processing in future;
8) „nekódujúca časť DNA“ sú chromozómové zóny, ktoré neobsahujú nijakú genetickú informáciu, t. j. ktoré sa nepovažujú za časti poskytujúce informácie o osobitných dedičných vlastnostiach; napriek prípadnému vedeckému pokroku sa z nekódujúcej časti DNA neposkytnú teraz ani v budúcnosti žiadne ďalšie informácie;
8) “non-coding part of DNA” shall mean chrom o some zones containing no genetic e x pression, i.e. not known to provide information about specific hereditary characteristics; notwithstanding any scientific progress, no more information shall be revealed from the non-coding part of DNA either now nor in future.
Je pravdepodobnejšie, že trestné činy, ktoré sú na zozname európskeho zatykača, by skôr porušili oblasť slobody, bezpečnosti a spravodlivosti ako menšie nezávažné prečiny.
The offences of the list of the European Arrest Warrant are more likely to violate the area of freedom, security and Justice than minor offences.
Preto by sa s cieľom splniť požiadavky subsidiarity a proporcionality mali prostredníctvom tohto naradenia riešiť iba tieto trestné činy.
Therefore, in order to fulfil the subsidiarity and proportionality requirements only those offences should be dealt with by this Framework Decision.
Členské štáty zabezpečia jasné rozlíšenie medzi osobnými údajmi
Member States shall provide for a clear distinction to be made between the personal data of
— osoby, ktorá je podozrivá zo spáchania trestného činu alebo účasti na ňom,
– a person who is suspected of having committed or having taken part in a criminal offence,
— osoby, ktorá bola uznaná vinnou zo spáchania trestného činu,
– a person who has been convicted of a criminal offence,
— osoby, u ktorej jestvujú vážne dôvody domnievať sa, že spácha trestný čin,
– a person with regard to whom there are serious grounds for believing that he or she will commit a criminal offence,
— osoby, ktorá môže byť vyzvaná, aby svedčila v priebehu vyšetrovania súvisiaceho s trestnými činmi alebo následného trestného konania,
– a person who might be called on to testify in investigations in connection with criminal offences or subsequent criminal proceedings,
— osoby, ktorá bola obeťou trestného činu alebo u ktorej isté skutočnosti zakladajú dôvod domnievať sa, že by sa mohla stať obeťou trestného činu,
– a person who has been the victim of a criminal offence or with regard to whom certain facts give reasons for believing that he or she could be the victim of a criminal offence,
— osoby, ktorá môže poskytnúť informácie o trestných činoch,
– a person who can provide information about criminal offences,
— kontaktnej osoby alebo spoločníka jednej z osôb uvedených vyššie a
– a contact or associate of one of the persons listed above, and
— osoby, ktorá nespadá do žiadnej z kategórií uvedených vyššie.
– a person who does not fall within any of the categories referred to above.
Členské štáty vytvoria a vedú vnútroštátne súbory s analýzou DNA na účely vyšetrovania trestných činov.
Member States shall open and keep national DNA analysis files for the investigation of criminal offences.
Údaje vedené v týchto súboroch podľa tohto rozhodnutia sa spracúvajú v súlade s týmto rozhodnutím v súlade s vnútroštátnym právom, ktoré sa vzťahuje na toto spracúvanie.
Processing of data kept in those files, under this Decision, shall be carried out in accordance with this Decision , in compliance with the national law applicable to the processing.
Osobné údaje v týchto súboroch podľa tohto rámcového rozhodnutia sa spracúvajú v súlade s pravidlami o ochrane údajov stanovenými v kapitole 6 v súlade s vnútroštátnym právom, ktoré sa vzťahuje na toto spracúvanie.
Processing of personal data in those files, under this Framework Decision, shall be carried out in accordance with the rules on data protection laid down in Chapter 6, in compliance with the national law applicable to the processing.
Zámerom na zavedenie znenia „spracovanie osobných údajov“ vymedzeného v článku 2a) je objasnenie toho, že ustanovenia o ochrane údajov sa tiež uplatňujú na zbieranie (nových) údajov (nielen na údaje už zozbierané).
The introduction of the wording “processing of personal data” as defined in article 2 bis intends to clarify that data protection provisions also apply to the collection of (new) data (not only to data already kept).
Na účely vykonávania tohto rozhodnutia zabezpečujú členské štáty dostupnosť referenčných údajov zo svojich vnútroštátnych súborov s analýzou DNA uvedených v prvej vete odseku 1 .
For the purpose of implementing this Decision, the Member States shall ensure the availability of reference data from their national DNA analysis files as referred to in the first sentence of paragraph 1.
Referenčné údaje obsahujú iba profily DNA vytvorené z nekódujúcej časti DNA a referenčné číslo.
Reference data shall only include DNA profiles established from the non‑coding part of DNA and a reference number.
Referenčné údaje nesmú obsahovať nijaké údaje, na základe ktorých je možné priamo identifikovať dotknutú osobu.
Reference data shall not contain any data from which the data subject can be directly identified.
Referenčné údaje, na základe ktorých nie je možné identifikovať žiadnu osobu („neidentifikované profily DNA“), musia byť rozpoznateľné ako také.
Reference data which is not attributed to any individual ("unidentified DNA-profiles") shall be recognisable as such.
Na účely vykonávania tohto rámcového rozhodnutia zabezpečujú členské štáty prístup k referenčným údajom zo svojich vnútroštátnych súborov s analýzou DNA otvorených pre vyšetrovanie trestných činov.
For the purpose of implementing this Framework Decision, the Member States shall ensure access to reference data from their national DNA analysis files opened for the investigation of criminal offences.
Formulácia „prístup“ namiesto „dostupnosť“ objasňuje, že oba systémy nie sú podobné, ako sa uvádza v odôvodnení 11a).
The wording “access” instead of “availability” clarifies that both systems are not similar, as referred to in recital 11bis.
Odkaz na „vnútroštátne súbory s analýzou DNA otvorené pre vyšetrovanie trestných činov“ zdôrazňuje, že hľadanie v ďalších typoch súborov DNA, ako napr. v súboroch vytvorených na zdravotné účely a účely výskumu, je neprípustné.
The reference to “national DNA analysis files opened for the investigation of criminal offences” stresses that search in other types of DNA files, such as the ones established for health and research purposes, is inadmissible.
Na účely vyšetrovania trestných činov umožňujú členské štáty národným kontaktným bodom ostatných členských štátov uvedeným v článku 6 prístup k referenčným údajom vo svojich súboroch s analýzou DNA s právomocou vykonávať automatizované vyhľadávanie porovnávaním profilov DNA.
For the investigation of criminal offences, Member States shall allow other Member States' national contact points as referred to in Article 6 , access to the reference data in their DNA analysis files, with the power to conduct automated searches by comparing DNA profiles.
Vyhľadávanie sa môže vykonávať len v jednotlivých prípadoch a v súlade s vnútroštátnym právom dožadujúceho členského štátu.
Searches may be conducted only in individual cases and in compliance with the requesting Member State's national law.