natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nariadenie sa neuplatňuje na nepatrné množstvá ktorejkoľvek látky uvedenej v odseku 1 obsiahnutej v akomkoľvek výrobku alebo látke a pochádzajúcej z neúmyselnej alebo náhodnej výroby počas výrobného procesu, z nezreagovanej východiskovej suroviny alebo z použitia ako činidlo pri spracovaní, ktoré je prítomné v chemických látkach ako stopové nečistoty.
This Regulation shall not apply to insignificant quantities of any substance referred to in paragraph 1 contained in any product or substance that originates from inadvertent or coincidental production during a manufacturing process, from unreacted feedstock, or from use as a processing agent which is present in chemical substances as trace impurities.
Znenie nariadenia 2037/2000 treba aktualizovať s cieľom minimalizovať činnosti, ktoré sú vyňaté z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.
The text of regulation 2037/2000 needs to be updated to minimise the activities that are excluded from the scope of the regulation.
Čiarky v odseku 2 sú nejednoznačné a navodzujú dojem, že výraz „nepatrné“ sa nemusí vzťahovať na úplný zoznam položiek.
The commas in paragraph 2 are ambiguous, implying that ‘insignificant’ might not apply to the full list of items.
Toto znenie by potenciálne mohlo umožniť nekontrolované emisie látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu počas výroby takejto látky (napr. výroby pien) alebo nakladania s ňou.
Potentially this text could allow uncontrolled emissions of ODS during ‘product manufacture’ (e.g. foam manufacture) or ‘handling’ of ODS.
Text prepracovaného nariadenia musí byť jasnejší a bez nejednoznačností.
The text of the recast regulation needs to be clearer, without ambiguity.
Odchýlky týkajúce sa východiskovej suroviny, činidiel pri spracovaní atď. sú opísané v ďalších článkoch nariadenia, takže článok 1 by nemal potenciálne vylúčiť tieto položky z rozsahu pôsobnosti nariadenia.
Derogations for feedstock, process agents etc. are described in later Articles of the Regulation, so Article 1 should not potentially exclude these items from the scope of the Regulation.
(10) „výroba“ znamená množstvo vyrobených kontrolovaných látok vrátane množstva vyrobeného ako vedľajší produkt , znížené o množstvo zlikvidované prostredníctvom technológií schválených zmluvnými stranami protokolu .
(10) ‘production’ means the amount of controlled substances produced , including the amount produced as by-product , less the amount destroyed by technologies approved by the Parties .
Žiadne množstvo zhodnotených , recyklovaných alebo regenerovaných látok sa nepokladá za „výrobu“;
No amount recovered, recycled or reclaimed shall be considered as ‘production’,
(10) „výroba“ znamená množstvo vyrobených kontrolovaných látok vrátane množstva vyrobeného ako vedľajší produkt.
(10) ‘production’ means the amount of controlled substances produced, including the amount produced as by-product.
Žiadne množstvo zhodnotených, recyklovaných alebo regenerovaných látok sa nepokladá za „výrobu“;
No amount recovered, recycled or reclaimed shall be considered as ‘production’,
V nariadení 2037/2000 bolo použité tradičné vymedzenie pojmu výroby uvedené v protokole, podľa ktorého sa pri výpočte hladín výroby odpočítavala likvidácia.
Regulation 2037/2000 used the Protocol’s traditional definition of production, which deducted destruction when calculating ‘production’ levels.
Toto vymedzenie pojmu už nie je vhodné, pretože väčšia časť výroby látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu bola ukončená a je potrebné odstrániť medzery, ktoré by umožňovali novú výrobu alebo pokračovanie vo výrobe.
This is no longer appropriate because most production of ozone depleting substances has ceased and it is necessary to close loopholes that would allow new or continued production.
Z definície sa musí vyňať zmienka o likvidácii.
The definition needs to exclude destruction.
Inak budú spoločnosti oprávnené pokračovať v legitímnej výrobe látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu, ak zlikvidujú určité množstvo týchto látok.
Otherwise companies will be entitled to continue to produce ozone depleting substances legitimately if they destroy some.
Táto situácia by neviedla k postupnému vyraďovaniu uvedených látok.
This will not lead to phase-out.
(16) „uvedenie na trh“ znamená dodávanie alebo sprístupnenie tretím osobám v rámci Spoločenstva po prvý raz, za poplatok alebo bezplatne , a zahŕňa prepustenie do obehu, ako sa uvádza v nariadení (ES) č. 450/2008;
(16) ‘placing on the market’ means the supplying or making available to third persons within the Community for the first time , against payment or free of charge, and includes the release for free circulation as referred to in Regulation (EC) No 450/2008 ,
(16) „uvedenie na trh“ znamená dodávanie alebo sprístupnenie tretím osobám v rámci Spoločenstva za poplatok alebo bezplatne a zahŕňa prepustenie do voľného obehu, ako sa uvádza v nariadení (ES) č. 450/2008 .
(16) ‘placing on the market’ means the supplying or making available to third persons within the Community, against payment or free of charge, and includes the release for free circulation as referred to in Regulation (EC) No 450/2008 .
Pokiaľ ide o výrobky a zariadenia, uvedené sa týka len prvého dodania alebo sprístupnenia v rámci Spoločenstva ;
In respect of products and equipment this refers only to the supplying or making available within the Community for the first time ,
Hoci je navrhovaná definícia uvedenia na trh, ktorá ho obmedzuje na prvú transakciu v rámci Európskeho spoločenstva, v súlade s ustanoveniami Montrealského protokolu a definíciou tohto pojmu v nariadení (ES) 842/2006 o určitých fluórovaných skleníkových plynoch, mohla by oslabiť účinné uplatňovanie kontrolných opatrení súvisiacich s týmito látkami.
Although the proposed definition of "placing on the market", restricting it to the first transaction within the European Community, is in line with the provisions of the Montreal Protocol and the definition of this term under Regulation (EC) 842/2006 on certain fluorinated greenhouse gases, it might weaken the effective implementation of control measures applicable to substances.
Nákup kontrolovaných látok v rámci Európskeho spoločenstva by už nebol regulovaný a orgány zodpovedné za presadzovanie právnych predpisov by boli obmedzené na kontroly ich následného použitia.
The purchase within the European Community of controlled substances would no longer be regulated and the enforcement authorities limited to inspections of their subsequent use.
Článok 3 – odsek 19
Article 3 – paragraph 19
(19) „ recyklovanie “ znamená spätné využitie zhodnotených kontrolovaných látok po procese základného očistenia , ako sú filtrovanie a sušenie ; ,
(19) ‘recycling’ means the reuse of a recovered controlled substance following a basic cleaning process such as filtering and drying ,
(19) „ recyklácia “ znamená opätovné využitie zhodnotených kontrolovaných látok po procese základného očistenia;
(19) ‘recycling’ means the reuse of a recovered controlled substance following a basic cleaning process,
Navrhovaná definícia je odlišná od definície v nariadení 842/2006 o určitých fluórovaných skleníkových plynoch.
The proposed definition is different to that used in the F-Gas Regulation 842/2006.
Spoločnosti, ktoré vykonávajú recykláciu, vo všeobecnosti recyklujú HCFC, ktoré sú kontrolovanými látkami podľa tohto nariadenia, a HFC, ktoré sú kontrolované podľa nariadenia o určitých fluórovaných skleníkových plynoch.
Companies that carry out recycling generally recycle HCFCs, controlled substances under this Regulation, and HFCs, which are controlled by the F-Gas Regulation.
Je dôležité zachovať konzistentnosť oboch nariadení v otázkach recyklácie a regenerácie látok.
It is important that consistency is maintained between the two Regulations for recycling and reclamation.
Článok 3 – bod 20
Article 3 – point 20
(20) „ regenerácia “ znamená opätovné spracovanie a vylepšenie zhodnotenej látky pomocou takých postupov, ako sú filtrovanie, sušenie, destilovanie a chemická úprava s cieľom obnovenia látky na špecifickú úroveň kvality zodpovedajúcu pôvodnému materiálu ;
(20) ‘reclamation’ means the reprocessing and upgrading of a recovered controlled substance through such processes as filtering, drying, distillation and chemical treatment in order to restore the substance to a specified quality equivalent to virgin material,
(20) „regenerácia“ znamená opätovné spracovanie zhodnotenej kontrolovanej látky tak, aby spĺňala špecifickú úroveň výkonu zodpovedajúcu pôvodnému materiálu;
(20) ‘reclamation’ means the reprocessing of a recovered controlled substance in order to meet a specified standard of performance equivalent to virgin material,
Navrhované vymedzenie mení význam regenerácie v porovnaní s vymedzením v nariadení 2037/2000 a Montrealskom protokole, čo môže obmedziť množstvo dostupného regenerovaného materiálu.
The proposed definition changes the meaning of reclamation from that contained in 2037/2000 and the Montreal Protocol, which may restrict the quantity of reclaimed material available.
Podľa definícií v nariadení 2037/2000 a Montrealskom protokole sa vyžaduje obnovenie na špecifickú úroveň výkonu, čo umožňuje primeranú kontrolu bez zbytočných obmedzení.
The 2037/2000 definition and the Montreal Protocol definition require restoration to a specified standard of performance, which provides suitable control without undue restrictions.
Článok 3 – bod 23
Article 3 – point 23
(23) „použitie na účely pred zásielkou“ znamená zaobchádzanie iné, ako v prípade použitia na účely karantény, ktoré sa uplatňuje do 21 dní pred vývozom s cieľom splniť požiadavky stanovené vnútroštátnym orgánom dovážajúcej alebo vyvážajúcej krajiny.
(23) ‘pre-shipment applications’ means treatments, other than quarantine applications, applied within 21 days prior to export to meet the requirements which are established by a national authority of the importing or of the exporting country.
(23) „použitie na účely pred zásielkou“ znamená zaobchádzanie iné, ako v prípade použitia na účely karantény, ktoré sa uplatňuje do 21 dní pred vývozom s cieľom splniť požiadavky stanovené vnútroštátnym orgánom dovážajúcej krajiny alebo formálne požiadavky, ktoré boli stanovené pred decembrom 1995 vo vyvážajúcej krajine .
(23) ‘pre-shipment applications’ means treatments, other than quarantine applications, applied within 21 days prior to export to meet the requirements which are established by a national authority of the importing country, or official requirements established before December 1995 in the exporting country.
Ustanovenia ES nemôžu byť menej prísne ako vymedzenie v protokole.
The EC regulation cannot be weaker than the Protocol definition.
V prípade vyvážajúcich krajín sa podľa definície protokolu obmedzuje použitie pred zásielkou na „existujúce“ požiadavky (rozhodnutie protokolu VII/5 písm. b)), t. j. požiadavky, ktoré v čase prijatia rozhodnutia v decembri 1995 už existovali.
Regarding exporting countries, the Protocol definition restricts pre-shipment to ‘existing’ requirements (Protocol Decision VII/5 (b)), this means requirements that already existed when the Decision was made in December 1995.
Článok 3 – bod 23a (nový)
Article 3 – point 23 a (new)
(23a) „výrobky a zariadenia využívajúce kontrolované látky“ znamenajú výrobky a zariadenia, ktoré bez kontrolovaných látok nefungujú, okrem tých výrobkov a zariadení, ktoré sa používajú na výrobu, spracovanie, zhodnotenie, recykláciu, regeneráciu a likvidáciu kontrolovaných látok.
(23a) ‘products and equipment relying on controlled substances’ means products and equipment which do not function without controlled substances, not including those products and equipment used for the production, processing, recovery, recycling, reclamation or destruction of controlled substances.
Pre objasnenie by sa mali vymedziť výrobky a zariadenia využívajúce kontrolované látky.
Products and equipment on controlled substances should be defined for clarity reasons.
b) vypočítaná hladina jeho výroby neúplne halogénovaných fluórchlóruhľovodíkov v období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014 a v každom potom nasledujúcom 12-mesačnom období neprevýši 14 % vypočítanej hladiny jeho výroby neúplne halogénovaných fluórchlóruhľovodíkov v roku 1997;
(b) the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in the period from 1 January 2014 to 31 December 2014 and in each 12-month period thereafter does not exceed 14 % of the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in 1997;
b) vypočítaný objem jeho výroby neúplne halogénovaných fluórchlóruhľovodíkov v období od 1. januára 2014 do 31. decembra 2014 a v každom potom nasledujúcom 12-mesačnom období neprevýši 3 % vypočítaného objemu jeho výroby neúplne halogénovaných fluórchlóruhľovodíkov v roku 1997;
(b) the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in the period from 1 January 2014 to 31 December 2014 and in each 12-month period thereafter does not exceed 3% of the calculated level of its production of hydrochlorofluorocarbons in 1997;
Vypočítaný objem výroby sa však má znížiť z úrovne neprevyšujúcej 14 % na úroveň neprevyšujúcu 3 % vypočítaného objemu výroby neúplne halogénovaných fluórchlóruhľovodíkov v roku 1997.
However, the calculated level of production is to be decreased from not exceeding 14 % to not exceeding 3% of the calculated level of production of hydrochlorofluorocarbons in 1997.
Inak sa potrebné množstvo (ktorého použitie je povolené podľa článku 11) dovezie – pravdepodobne z oblastí, ktoré nemajú také prísne právne predpisy zamerané na ochranu ozónovej vrstvy.
Otherwise the needed amount (that is allowed to be used under Article 11) will be imported – probably from areas with not so strict legislation aimed at ozone layer protection.
c) nevyrobí žiadne neúplne halogénované fluórchlóruhľovodíky po 31. decembri 2019 .
(c) it produces no hydrochlorofluorocarbons after 31 December 2019 .
c) nevyrobí žiadne neúplne halogénované fluórchlóruhľovodíky po 31. decembri 2014 .
(c) it produces no hydrochlorofluorocarbons after 31 December 2014 .
Komisia navrhuje, aby sa konečný termín na výrobu HCFC určených na vývoz v Európe skrátil (z roku 2025 na rok 2020) v súlade s Montrealským protokolom.
The Commission is proposing that the deadline for the HCFCs production in Europe for export be brought forward (from 2025 to 2020) according to the Montreal Protocol.
V hodnotiacej štúdii spoločností Milieu Ltd a Ecosphere Lda bol navrhnutý rok 2015, ale Komisia tento návrh neprijala.
The review study by Milieu Ltd and Ecosphere Lda was proposed for 2015 but the Commission has not taken up this suggestion.
V záujme väčšej ambicióznosti by termín mal byť kratší.
To be more ambitious the deadline should be earlier.
Aj so zreteľom na článok 11 ods. 2 je v súlade s výnimkou na použitie HCFC do konca roku 2014 logické, aby sa zastavila aspoň výroba HCFC.
Also with regard to Article 11(2) according to the exemption for the use of HCFC’s by the end of 2014, it is logical that at least the production of HCFC should have been stopped.
Zakazuje sa uvedenie na trh a použitie kontrolovaných látok 1 , ktoré nie sú vo výrobku inom, ako je nádoba používaná na prepravu alebo skladovanie tejto látky .
The placing on the market and the use of controlled substances 1 which are not in a product other than a container used for the transportation or storage of that substance shall be prohibited.
Zakazuje sa uvedenie na trh a použitie kontrolovaných látok okrem výnimiek uvedených v tomto nariadení .
The placing on the market and the use of controlled substances shall be prohibited except for the derogations listed elsewhere in this Regulation .
Toto znenie je veľmi ťažko zrozumiteľné a obsahuje dvojitý zápor („ktoré nie sú“ a „inom, ako je“).
This text is very difficult to comprehend and contains a double-negative (‘which are not’ and ‘other than’).
Ďalšie články zavádzajú výnimky týkajúce sa tohto dvojitého záporu, čo pravdepodobne povedie k nedorozumeniam a rôznym výkladom.
Later Articles introduce derogations to this double negative – likely to produce confusion and diverse interpretations.
Tento odsek by teda mal byť iba jednoduchým zákazom, keďže výnimky sú uvedené v ďalšom texte.
The paragraph should therefore be a simple prohibition, since the derogations are spelled out later spelled out later.
Uvádzanie na trh výrobkov a zariadení obsahujúcich alebo využívajúcich kontrolované látky sa zakazuje s výnimkou výrobkov a zariadení, v prípade ktorých sa príslušná kontrolovaná látka povolila v súlade s článkom 10, článkom 11 ods. 1), 2) a 4) alebo článkom 13 .
The placing on the market of products and equipment containing or relying on controlled substances shall be prohibited, with the exception of products and equipment for which the use of the respective controlled substance has been authorised in accordance with Articles 10, 11(1), (2) and (4) or 13 .
Uvádzanie na trh a používanie výrobkov a zariadení obsahujúcich alebo využívajúcich kontrolované látky sa zakazuje s výnimkou výrobkov a zariadení, v prípade ktorých sa príslušná kontrolovaná látka povolila v súlade s článkom 10, článkom 11 ods. 1), 2) a 4) alebo článkom 13.
The placing on the market and the use of products and equipment containing or relying on controlled substances shall be prohibited, with the exception of products and equipment for which the use of the respective controlled substance has been authorised in accordance with articles 10, 11(1), (2) and (4) or 13 .
Aby sa zabránilo neustálemu dopĺňaniu výrobkov unikajúcich zo zariadení, mal by sa tento článok rozšíriť aj na používanie (ako je vymedzené v článku 3 ods. 17) výrobkov a zariadení.
In order to avoid the endless refilling of leaking product of equipment, this article should be extended to the use (as defined in article 3(17)) of products and equipment.
Odchylne od článkov 4 a 5 sa kontrolované látky môžu vyrábať, uvádzať na trh a používať ako východisková surovina.
By way of derogation from Articles 4 and 5, controlled substances may be produced, placed on the market and used as feedstock.
Odchylne od článkov 4 a 5 sa kontrolované látky môžu vyrábať nad rámec objemov výroby stanovených v článku 4 ods. 2 , uvádzať na trh a používať ako východisková surovina.
By way of derogation from Articles 4 and 5, controlled substances may be produced, in addition to the production levels set out in Article 4(2), placed on the market and used as feedstock.
Malo by sa pridať toto objasnenie, z ktorého vyplýva, že vypustenie východiskovej suroviny z definície výroby (článok 3 ods. 10) neovplyvní obmedzenie výroby podľa článku 4 ods. 2.
To be clear that the removal of feedstock from the production definition (Article 3(10)) does not affect the production controls of Article 4(2), this clarification should be added.
Článok 7a
Article 7 a
Revízia výnimiek
R eview of derogations
Komisia preskúma odchýlky a výnimky, pričom zruší odchýlky alebo výnimky pre osobitné použitie v prípadoch, keď existujú technicky a hospodársky uskutočniteľné alternatívy.
The Commission shall review the derogations and exemptions, and shall remove derogations or exemptions for the specific uses for which there are technically and economically feasible alternatives.
Tieto opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tohto nariadenia sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 25 ods. 3.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 25(3).
Nariadenie nestanovuje časové obmedzenia pre výnimky a v mnohých prípadoch nestanovuje ani podmienky pre ich preskúmanie alebo zrušenie.
The regulation does not set time limits on the derogations – and in many cases does not set conditions for review/removal.
Nariadenie by malo ustanoviť pravidelný postup s cieľom zredukovať a odstrániť výnimky v prípadoch, keď existujú uskutočniteľné alternatívy.
The regulation should set a regular process with the aim to reduce and eliminate derogations in cases where feasible alternatives exist.
Odchylne od článkov 4 a 5 sa kontrolované látky môžu vyrábať, uvádzať na trh a používať ako činidlá pri spracovaní.
By way of derogation from Article 4 and 5, controlled substances may be produced, placed on the market and used as processing agents.
Odchylne od článkov 4 a 5 sa kontrolované látky môžu vyrábať nad rámec objemov výroby stanovených v článku 4 ods. 2 , uvádzať na trh a používať ako činidlá pri spracovaní.
By way of derogation from Article 4 and 5, controlled substances may be produced, in addition to the production levels set out in Article 4(2), placed on the market and used as processing agents.
Malo by sa pridať toto objasnenie, z ktorého vyplýva, že vypustenie činidiel pri spracovaní z definície výroby (článok 3 ods. 10) neovplyvní obmedzenie výroby podľa článku 4 ods. 2.
To be clear that the removal of processing agents from the production definition (Article 3(10)) does not affect the production controls of Article 4(2), this clarification should be added.
Kontrolované látky vyrobené alebo uvedené na trh ako činidlá pri spracovaní sa môžu použiť len na tento účel.
Controlled substances produced or placed on the market as processing agents may only be used for that purpose.
Na nádobách obsahujúcich takéto látky sa uvádza zreteľné označenie, že látka sa môže použiť len ako činidlo pri spracovaní.
Containers containing such substances shall be labelled with a clear indication that the substance may only be used as a processing agent.
Komisia môže stanoviť formu a obsah označenia, ktoré sa má použiť.
The Commission may determine the form and content of the label to be used.
Tieto opatrenia zamerané na zmenu nepodstatných prvkov tohto nariadenia okrem iného aj jeho doplnením sa prijmú v súlade s regulačným postupom s kontrolou uvedeným v článku 25 ods. 3.
Those measures, designed to amend non-essential elements of this Regulation, inter alia by supplementing it, shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 25(3).
Komisia môže vytvoriť v súlade s postupom uvedeným v článku 25 ods. 2 zoznam podnikov, v ktorých sa povolí použitie kontrolovaných látok ako činidiel pri spracovaní, pričom v prípade potreby stanoví maximálne množstvá, ktoré sa môžu použiť, a hladiny emisií pre každý z dotknutých podnikov.
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 25(2), establish a list of undertakings in which the use of controlled substances as processing agents shall be permitted, laying down, where appropriate, maximum quantities that may be used and emission levels for each of the undertakings concerned.
Komisia môže vytvoriť v súlade s postupom uvedeným v článku 25 ods. 2 zoznam podnikov, v ktorých sa povolí použitie kontrolovaných látok ako činidiel pri spracovaní, pričom v prípade potreby stanoví maximálne množstvá, ktoré sa môžu použiť na účely výroby alebo spotreby (v súlade s definíciami Montrealského protokolu), a hladiny emisií pre každý z dotknutých podnikov.
The Commission may, in accordance with the procedure referred to in Article 25(2), establish a list of undertakings in which the use of controlled substances as processing agents shall be permitted, laying down, where appropriate, maximum quantities that may be used for make-up or consumption (in accordance with the Montreal Protocol definitions), and emission levels for each of the undertakings concerned.
Maximálne množstvo kontrolovaných látok, ktoré sa môžu použiť ako činidlá pri spracovaní v rámci Spoločenstva, nesmie prevýšiť 1 083 metrických ton ročne.
The maximum amount of controlled substances that may be used as process agents within the Community shall not exceed 1 083 metric tonnes per year.
Maximálne množstvo kontrolovaných látok, ktoré môžu byť emitované pri použití ako činidlá pri spracovaní v rámci Spoločenstva, nesmie prevýšiť 17 metrických ton ročne.
The maximum amount of controlled substances that may be emitted from process agent uses within the Community shall not exceed 17 metric tonnes per year.
Vzhľadom na nové informácie alebo technický vývoj môže zmeniť a doplniť prílohu III uvedenú v článku 2 ods. 8 .
In the light of new information or technical developments, the Commission may amend Annex III referred to in Article 2(8) .