natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Predstavuje začiatok dlhej a plodnej spolupráce a priateľstva občanov Južnej Kórey a členských štátov Európskej únie, pričom rovnako prispieva k posilňovaniu postavenia EÚ vo východnej Ázii a postavenia Južnej Kórey na regionálnej hospodárskej a politickej scéne.
This is the start of a long and fruitful cooperation and friendship between the peoples of South Korea and the Member States of the European Union, contributing equally to strengthening EU's position in Eastern Asia and South Korea's position in the regional economic and political landscape.
k návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa uzatvára dohoda o voľnom obchode medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Kórejskou republikou na druhej strane
on the draft Council decision on the conclusion of the Free Trade Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Korea
Dňa 23. apríla 2007 poverila Rada Komisiu začatím rokovaní s Kórejskou republikou s cieľom uzavrieť dohodu o voľnom obchode medzi EÚ a Kórejskou republikou.
On 23 April 2007 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Korea with a view to concluding an EU-Korea Free Trade Agreement.
Podľa Lisabonskej zmluvy boli Európskemu parlamentu v súvislosti s dohodami o voľnom obchode pridelené nové zodpovednosti.
Under the Lisbon Treaty, the European Parliament has been granted with new responsibilities on Free Trade Agreements (FTA).
Dohoda KOREU uzavretá medzi Kórejskou republikou a EÚ bude prvou dohodou prijatou v súlade s novými pravidlami postupu súhlasu.
The KOREU Agreement, negotiated between the Republic of Korea and the EU, will be the first one to be adopted under the new rules of the consent procedure.
Dohodou o voľnom obchode sa posilňuje konkurencieschopnosť EÚ a vytvárajú sa príležitosti pre podniky EÚ v mimoriadne dynamickom regióne.
The FTA strengthens EU competitiveness and creates opportunities for EU businesses in a highly dynamic region.
Spravodajca je toho názoru, že v čase globálnej finančnej a hospodárskej krízy je uzavretie dohody o voľnom obchode KOREU jasným znamením záväzku k voľnému a spravodlivému obchodu a postoja proti protekcionizmu.
The Rapporteur is of the opinion that, in a time of a global financial and economical crisis, the conclusion of the KOREU FTA is a clear signal of commitment to free and fair trade and against protectionism.
Dohoda KOREU je ďalej najkomplexnejšou zo všetkých doteraz prerokovaných dohôd EÚ o voľnom obchode a hlavnou iniciatívou stratégie Globálna Európa, pričom zahŕňa zrušenie vysokých colných sadzieb, odstránenie necolných prekážok obchodu, zlepšenie prístupu tovarov a služieb na trh, uznanie medzinárodných a európskych noriem, ochranu zemepisných označení, ako aj záväzky týkajúce sa trvalo udržateľného rozvoja.
Furthermore, the KOREU is the most comprehensive FTA ever negotiated by the EU and the flagship of the Global Europe Strategy, including dismantling of high tariffs, the elimination of Non-tariff barriers to trade, better market access for goods and services, recognition of international and European standards, protection of geographical indications, as well as commitments for sustainable development.
Podľa niekoľkých štúdií je dohoda navyše výrazným prínosom pre európske a kórejské hospodárstva:
Moreover, several studies concluded to crucial benefits for both the European and Korean economies:
― v EÚ a v Kórei výrazne vzrastie HDP;
- GDP within the EU and in Korea will rise significantly;
― z dôvodu odstránenia colných sadzieb a necolných prekážok vzrastie vývoz EÚ do Kórey na 82,6 % a z Kórey do EÚ na 38,4 %;
- EU exports to Korea will rise up to 82,6% and Korean exports up to 38,4% to the EU due to the elimination of tariffs and Non Tariff Barriers;
― vývozcovia priemyselných a poľnohospodárskych výrobkov do Kórey budú oslobodení od poplatkov až do výšky 1,6 miliardy EUR ročne;
- exporters of industrial and agricultural goods to Korea will be relieved from duties up to € 1.6 billion per year;
― pre EÚ sa vytvorí nový významný trh tovaru a služieb o objeme až do výšky 19,1 miliardy EUR.
- substantial new trade in goods and services will be created up to 19.1 billion for the EU,
Spravodajca oceňuje, že Komisia vzala plne na vedomie odporúčania z rokovaní, ktoré Európsky parlament vyjadril v správe výboru INTA o Kórei z roku 2008.
The Rapporteur acknowledges that the Commission took the negotiation recommendations expressed by the European Parliament in the INTA Korea Report from 2008 fully into account.
EP pritom vychádzal z oznámení mnohých európskych podnikateľských organizácií, priemyselných odvetví, spoločností a odborových organizácií.
On its side, the EP took statements by many European business organizations, industries, companies and trade unions fully into account.
Zástupcovia občianskej spoločnosti boli zapojení do celého priebehu rokovaní o dohode o voľnom obchode medzi EÚ a Kórejskou republikou, napríklad prostredníctvom stretnutí venovaných dialógu s občianskou spoločnosťou a procesu konzultácií, ktoré viedli k príprave posúdenia vplyvu dohody o voľnom obchode medzi Európskou úniou a Kórejskou republikou na trvalú udržateľnosť obchodu.
The civil society representatives were involved throughout the process of negotiations of the EU-Korea FTA for example via the civil society dialogue meetings and the consultation process that led to preparation of the Trade Sustainability Impact Assessment of the EU-Korea FTA.
Dohoda o voľnom obchode dokonca stanovuje inštitucionálne štruktúry v záujme zavádzania a monitorovania záväzkov medzi zúčastnenými stranami vrátane zapojenia občianskej spoločnosti.
The FTA even sets up institutional structures to implement and monitor the commitments between the parties, including through civil society involvement.
Každá strana zostaví poradnú skupinu občianskej spoločnosti (takzvanú domácu poradnú skupinu) vrátane vyrovnaného zastúpenia organizácií z oblasti životného prostredia, práce a obchodu.
Each side will set up a civil society advisory group (so called Domestic Advisory Group), including a balanced representation of environment, labour and business organisations.
Na záver vzal spravodajca na vedomie vážne obavy, ktoré vyjadrili niektoré európske priemyselné odvetvia, najmä v automobilovom sektore, ktoré bude Európsky parlament podľa jeho názoru prerokovávať v rámci ochrannej doložky.
Finally, the Rapporteur took note of the serious concerns expressed by some European industries, especially in the automotive sector which, in his opinion, will be addressed by the European Parliament within the safeguard regulation.
Táto dvojstranná ochranná doložka poskytuje možnosť znovu zaviesť sadzbu podľa doložky najvyšších výhod (DNV), ak sa dovoz v dôsledku liberalizácie obchodu zvýši v takej miere – v absolútnom vyjadrení alebo v pomere k domácej výrobe – a za takých podmienok, že spôsobuje vážnu ujmu odvetviu EÚ, v ktorom sa vyrába podobný alebo priamo konkurujúci výrobok, alebo hrozí, že takúto ujmu spôsobí.
This bilateral safeguard clause provides for the possibility of reimposing the most-favoured-nation (MFN) rate when, as a result of trade liberalisation, imports increase to such an extent – in absolute terms or in relation to domestic production – and take place under such conditions as to cause, or threaten to cause, serious injury to the EU industry producing a similar or directly competing product.
Výbor pre priemysel, výskum a energetiku vyzýva Výbor pre medzinárodný obchod, aby ako gestorský výbor navrhol Európskemu parlamentu vysloviť súhlas.
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to propose that Parliament give its consent.
o hodnotení riadenia situácie v súvislosti s chrípkou H1N1 v rokoch 2009 – 2010 v EÚ
on evaluation of the management of H1N1 influenza in 2009-2010 in the EU
Spravodajkyňa: Michèle Rivasi
Rapporteur: Michèle Rivasi
PE 450.913v01-00
PE 450.913v02-00
– so zreteľom na článok 168 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– having regard to Article 168 of the Treaty of the Functioning of the European Union,
– so zreteľom na medzinárodné zdravotné predpisy (MZP) (2005) 2005
– having regard to the International Health Regulations – IHR (2005) 2005
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 28. novembra 2005 o plánovaní pripravenosti a reakcie na pandémiu chrípky v Európskom spoločenstve ( KOM(2005)0607 ),
– having regard to the Commission communication of 28 November 2005 on pandemic influenza preparedness and response planning in the European Community ( COM(2005)0607 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Rady z 30. novembra 2007 o otázkach súvisiacich so zdravotnou bezpečnosťou
– having regard to the Council working document of 30 November 2007 on health security related matters
– so zreteľom na závery zasadnutia Rady zo 16. decembra 2008 o zdravotnej bezpečnosti
– having regard to the Council Conclusions of 16 December 2008 on health security
– so zreteľom na usmerňovací dokument WHO z apríla 2009 o pripravenosti a reakcii na pandemickú chrípku
– having regard to the WHO guidance document of April 2009 on pandemic influenza preparedness and response
– so zreteľom na závery zasadnutia Rady z 30. apríla 2009 o infekcii chrípky A/H1N1
– having regard to the Council Conclusions of 30 April 2009
– so zreteľom na výmenu názorov medzi riaditeľom ECDC a Výborom Parlamentu pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, ktorá sa uskutočnila 4. septembra 2009,
– having regard to the exchange of views between the ECDC director and Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, which took place on 4 September 2009,
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 15. septembra 2009 s názvom Pandémia (H1N1) 2009
– having regard to the Commission communication of 15 September 2009 on Pandemic (H1N1) 2009
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 15. septembra 2009 o spoločnom obstaraní očkovacích látok proti chrípke A (H1N1)
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on Joint procurement of vaccine against influenza A (H1N1)
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 15. septembra 2009 o komunikácii s verejnosťou a masmédiami o pandémii (H1N1) v roku 2009
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on communicating with the public and the media on Pandemic (H1N1) 2009
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 15. septembra 2009 o podpore tretích krajín v boji proti chrípke A (H1N1)
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on support to third countries to fight the Influenza A (H1N1)
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 15. septembra 2009 o regulačnom postupe pre schvaľovanie antivírusových liekov a očkovacích látok v rámci ochrany pred pandemickou chrípkou (H1N1) 2009
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on the regulatory process for the authorisation of antiviral medicines and vaccines in the protection against Pandemic Influenza (H1N1) 2009
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 15. septembra 2009 o stratégiách očkovania proti pandémii (H1N1) 2009
– having regard to the Commission Staff Working Document of 15 September 2009 on vaccination strategies against pandemic (H1N1) 2009
– so zreteľom na závery zasadnutia Rady z 12. októbra 2009 o pandémii (H1N1) 2009 – strategický prístup
– having regard to the Council Conclusions of 12 October 2009 on the Pandemic (H1N1) 2009 – a strategic approach
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 23. novembra 2009 o zdravotnej bezpečnosti v Európskej únii a na medzinárodnej úrovni
– having regard to the Commission Staff Working Document of 23 November 2009 on Health Security in the European Union and Internationally
– so zreteľom na hodnotiacu správu zo 16. apríla 2010 o reakcii v rámci celej EÚ na pandémiu (H1N1) 2009
– having regard to the Assessment Report of 16 April 2010 on EU‑Wide Response to the Pandemic (H1N1) 2009
– so zreteľom na konečnú správu z januára 2010 o hodnotení Európskej agentúry pre lieky
– having regard to the final report of January 2010 on the Evaluation of the European Medicines Agency
– so zreteľom na rezolúciu č. 1749 (2010) s názvom Handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed (Prekonanie pandémie H1N1: potreba väčšej transparentnosti) prijatú v júni 2010 Parlamentným zhromaždením Rady Európy
– having regard to Resolution 1749 (2010) ‘Handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed’ adopted by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in June 2010
– so zreteľom na závery konferencie o ponaučeniach vyplývajúcich z pandémie A (H1N1), ktorá sa uskutočnila 1. a 2. júla 2010
– having regard to the conclusions of the Conference on lessons learned from the A (H1N1) pandemic, held on 1 and 2 July 2010
– so zreteľom na odporúčania Európskeho ombudsmana týkajúce sa Európskej agentúry pre lieky z 29. apríla a 19. mája 2010
– having regard to the recommendations of the European Ombudsman concerning the European Medicines Agency of 29 April and 19 May 2010
– so zreteľom na hodnotiacu správu z 25. augusta 2010 o stratégiách očkovania proti pandémii na úrovni celej EÚ
– having regard to the Assessment Report of 25 August 2010 on EU‑Wide Pandemic Vaccine Strategies
– so zreteľom na závery zasadnutia Rady z 13. septembra 2010 o ponaučeniach vyplývajúcich z pandémie A/H1N1 – zdravotná bezpečnosť v EÚ
– having regard to the Council Conclusions of 13 September 2010 on Lessons learned from the A/H1N1 pandemic – Health security in the EU
– so zreteľom na pracovný dokument útvarov Komisie z 18. novembra 2010 o skúsenostiach získaných z pandémie H1N1 a o zdravotnej bezpečnosti v Európskej únii
– having regard to the Commission Staff Working Document of 18 November 2010
SEK (2010) 1440 v konečnom znení,
SEC (2010) 1440 final,
- so zreteľom na výročnú epidemiologickú správu ECDC o prenosných chorobách v Európe 2010
- having regard to the Annual epidemiological report on communicable diseases in Europe 2010 by the ECDC
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A7‑0035/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A7-0035/2011 ),
– so zreteľom na seminár o pandémii chrípky typu A (H1N1) a reakcii členských štátov a Európskej únie, ktorý 5. októbra 2010 usporiadal Výbor Európskeho parlamentu pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín,
- having regard to the Workshop held on 5 October 2010 by the European Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety on the Influenza Pandemic A (H1N1) - The response of Member States and the European Union,
A. keďže vnútroštátne a medzinárodné zdravotnícke orgány vrátane WHO v máji 2009 uviedli, že chrípka H1N1 spôsobovala v tom čase iba mierne ochorenie, ale že nemožno považovať za samozrejmosť, že situácia sa bude aj naďalej vyvíjať týmto smerom,
A. whereas the national and international health authorities, including the WHO, stated in May 2009 that the H1N1 influenza was at the time causing only mild illness, but that it could not be taken for granted that this pattern would continue,
B. keďže v súlade s medzinárodnými zdravotnými predpismi (MZP), právne záväzným nástrojom pre signatárske štáty, je WHO okrem iného poverená dohľadom nad verejným zdravím, koordináciou medzinárodného úsilia v tejto oblasti a v prípade výskytu vírusu s pandemickým potenciálom určením aktuálneho stupňa pohotovosti na šesťčíselnej stupnici,
B. whereas, under the International Health Regulations (IHR) – a legal instrument binding on the states parties to it – the remit of the WHO includes public health surveillance, coordinating international public health measures and, in relation to potentially pandemic viruses, determining current phases of alert on a scale of one to six,
C. keďže označenie fázy svetovej pandémie sa uskutočňuje na základe ustanovení MZP a po konzultácii s ďalšími organizáciami, inštitúciami a dotknutými členskými štátmi,
C. whereas the phases of a global pandemic are determined in accordance with the provisions of the IHR and in consultation with other organisations and institutions and with the Member States affected,
D. keďže kritériá na vymedzenie pojmu pandémia, ktoré prepracovala WHO v roku 2009, sú založené výlučne na šírení vírusu bez ohľadu na závažnosť ochorenia, ktoré vyvolávajú,
D. whereas the criteria for defining a ‘pandemic’, as revised by the WHO in 2009, are based solely on the spread of the virus while disregarding the severity of the illness caused by it,
E. keďže členské štáty, Európska komisia a externé orgány, napríklad WHO, by mali pri prijímaní rozhodnutí v oblasti verejného zdravia, ktoré môžu mať vplyv na verejné zdravie a sociálne politiky v členských štátoch, zohľadňovať nákazlivosť budúceho vypuknutia chrípky, ako aj šírenie vírusu,
E. whereas Member States, the European Commission and external bodies such as the WHO should take into account the virulence of a future influenza outbreak as well as the propagation of the virus when making public health decisions which may affect public health and social policies in Member States,
F. keďže stupeň nepredvídateľnosti je vysoký, pokiaľ ide o závažnosť a vývoj pandémie, a je možné, že v Európe dôjde k zhoršeniu pandémie, tak ako sa stalo v rokoch 1918 a 1968;
F. considering the high degree of unforeseeability regarding the pandemic’s severity and how it was going to unfold, and the possibility that the pandemic might worsen in Europe, as it did in 1918 and 1968;
G. keďže členské štáty na základe pandemickej pohotovosti vyhlásenej WHO a vyplývajúcich odporúčaní v súlade so zásadou predbežnej opatrnosti a v rozsahu disponibilných prostriedkov rýchlo reagovali v záujme uskutočnenia akčných plánov v oblasti verejného zdravia; keďže vyhlásenie najvyššieho stupňa pohotovosti ohlasujúceho vypuknutie pandémie vyústilo v niektorých prípadoch do neprimeraných rozhodnutí týkajúcich sa verejného zdravia,
G. whereas, on the basis of the WHO pandemic alert and subsequent recommendations, the Member States responded rapidly, in line with the precautionary principle, using what resources they had available to implement public health action plans; whereas the move to the highest level of alert, indicating the presence of a pandemic, gave rise in some cases to public health decisions that were disproportionate,
H. keďže WHO vyhlásila koniec pohotovostného stavu v súvislosti s chrípkou H1N1 až v auguste 2010 (vyhlásenie generálnej riaditeľky WHO z 10. augusta 2010
H. whereas the WHO called an end to the state of alert concerning H1N1 influenza only in August 2010 (statement by the WHO Director-General of 10 August 2010
I. keďže v súlade so zásadou subsidiarity patria príprava a reakcia na zdravotné riziká v Európskej únii do kompetencie členských štátov; keďže Lisabonská zmluva nabáda členské štáty, aby posilnili spoluprácu, šírenie informácií a osvedčených postupov v rámci WHO a existujúcich štruktúr EÚ; keďže posilnené koordinačné opatrenia Komisie s podporou ECDC a Európskej agentúry pre lieky (EMA) v rámci medzinárodných zdravotných predpisov zvyšujú účinnosť opatrení prijímaných na vnútroštátnych úrovniach,
I. whereas, in accordance with the principle of subsidiarity, the preparation for and reaction to health risks in the European Union fall within the competence of the Member States; whereas the Treaty of Lisbon exhorts the Member States to strengthen cooperation, sharing of information and good practices within the framework of the WHO and the existing structures of the EU; whereas stronger coordination measures by the Commission,with the support of the ECDC and the EMEA within the framework of the International Health Regulation, reinforce the effectiveness of national measures,
J. keďže farmaceutický priemysel musel reagovať na náhlu, naliehavú a rýchlo rastúcu požiadavku členských štátov týkajúcu sa dodania očkovacích látok; keďže toto odvetvie muselo veľmi naliehavo vyvinúť novú očkovaciu látku, ktorá by bola voči vírusu účinná;
J. whereas the pharmaceutical industry had to respond to a sudden, pressing and exponential demand for the supply of vaccines by the Member States; whereas the industry had to develop with very great urgency a new vaccine likely to be effective against the virus,
K. keďže náklady vzniknuté pri riadení tejto krízy v členských štátoch boli značné a je možné, že na základe lepšej spolupráce členských štátov a lepšej koordinácie medzi nimi a ECDC mohli byť nižšie,
K. whereas the costs arising from the management of this crisis in the Member States were significant and could perhaps have been reduced by better cooperation between the Member States and better coordination between the Member States and ECDC,
L. keďže výdavky určitých členských štátov v rámci uskutočnených plánov reakcie sú do veľkej miery spojené s nákupom obrovských množstiev očkovacích látok a antivirotík a keďže nákupné postupy viedli v niektorých členských štátoch k znepokojeniu, pokiaľ ide o súlad s pravidlami verejného obstarávania a transparentnosť,
L. whereas the expenditure committed by certain Member States to the response plans drawn up relates mainly to the purchase of vast quantities of vaccines and antiviral treatments, and whereas purchasing procedures led to concerns regarding compliance with rules on public procurement and transparency in some Member States,
M. keďže sa vyskytli značné rozdiely v cenách medzi členskými štátmi, ktoré mali dopredu uzatvorené zmluvy na nákup očkovacích látok, vyplývajúce okrem iného aj z rozličných podmienok týkajúcich sa zodpovednosti v každej zmluve,
M. whereas there were significant price disparities among the Member States that had prior purchase agreements for vaccines, based, among other factors, on the differentiated liability conditions of each agreement.
N. keďže v rôznych členských štátoch sa viedli súdne spory týkajúce sa korupcie a tajnej dohody štátnych zamestnancov v súvislosti so zmluvami podpísanými v priebehu leta 2009 medzi ministerstvami zdravotníctva a výrobcami očkovacích látok proti chrípke H1N1,
N. whereas lawsuits were taken in various Member States, alleging corruption and conspiracy on the part of civil servants in relation to contracts signed in summer 2009 between ministries of public health and manufacturers of H1N1 influenza vaccines,
O. keďže neochota dodávateľov očkovacích látok niesť úplnú zodpovednosť za výrobok mohla podľa Komisie prispieť k zníženiu dôvery občanov v bezpečnosť očkovacej látky; keďže dôvera v očkovacie látky proti chrípke H1N1 bola oslabená aj v dôsledku nedostatočných a protichodných informácií určených verejnosti o prínosoch očkovania a potenciálnych rizikách chrípky H1N1,
O. whereas, according to the Commission the reluctance of vaccine suppliers to bear full product liability may have contributed to reducing citizens’ trust in vaccine safety; whereas confidence in vaccines against H1N1 influenza was also undermined by incomplete and contradictory communication on the benefits and risks of vaccination and the potential risks of H1N1 influenza to the public,
P. keďže rozdielne odporúčania vypracované v EÚ a členských štátoch, pokiaľ ide o cieľové prioritné skupiny očkovania, sú názorným príkladom výraznej neistoty a rozchádzajúcich sa názorov v súvislosti s náležitou reakciou na chrípku H1N1,
P. whereas the differing recommendations made within the EU and the Member States on the subject of the priority groups targeted for vaccination illustrate the significant uncertainties and diverging views surrounding the appropriate response to H1N1 influenza,
Q. keďže plán pripravenosti na pandemickú chrípku sa vo veľkej miere opiera o stratégie očkovania; keďže stratégie očkovania by sa mali v záujme svojej úspešnosti zakladať na týchto troch podmienkach: účinnosť očkovacej látky, pozitívny pomer prínosu a rizika spojeného s očkovacou látkou a zameranie sa na rizikové skupiny,
Q. whereas pandemic influenza preparedness planning relies to a great extent on vaccination strategies; whereas vaccination strategies should rely on three conditions to be successful: efficacy of the vaccine, a positive benefit-risk balance for the vaccine, and targeting of risk groups,,