natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prístup k tejto službe je nutné zabezpečiť aj pre užívateľov so zdravotným postihnutím.
It must also be possible for disabled users to access this service.
Užívatelia musia byť pravidelne informovaní o existencii takéhoto čísla, ktoré sa musí dať ľahko zapamätať.
Users must be regularly informed of the existence of this number, which must be easy to remember.
Prístupové miesta a postupy spojené s nahlasovaním krádeže sa medzi jednotlivými operátormi výrazne líšia.
The access points and procedures for reporting theft vary from operator to operator.
Predlžuje sa tým doba, kým sa krádež nahlási, čo páchateľovi krádeže umožňuje ľahšie využitie poskytovanej služby na úkor užívateľa, ktorému bolo koncové zariadenie odcudzené.
This means it takes longer to report a theft, making it easier for the thief to use the subscription, to the detriment of the user whose phone has been stolen.
Jednotné a ľahko dostupné číslo by umožnilo vyriešiť túto situáciu.
A single, easy-to-access number would resolve this problem.
Návrh smernice – pozmeňujúci akt
Proposal for a directive– amending act
Príloha I – časť B – písmeno bb (nové)
Annex I – Part B – point b b (new)
(bb) Ochranné softvéry
(bb) Protection software
Členské štáty zabezpečia, aby národné regulačné orgány mohli požadovať od operátorov, aby bezplatne poskytovali svojim účastníkom spoľahlivé softvéry na ochranu a/alebo filtrovanie s jednoduchým používaním, ktoré umožnia kontrolovať prístup detí alebo zraniteľných osôb k nezákonnému alebo nebezpečnému obsahu.
Member States shall ensure that national regulatory authorities are able to require operators to make available free of charge to their subscribers reliable and easy-to-use protection and/or filtering software to control access by children or vulnerable people to unlawful or dangerous content.
Pomocou softvérov na filtrovanie je možné jednoduchým spôsobom zabrániť prístupu zraniteľných osôb k nevhodnému obsahu.
Filtering software can easily be used to prevent vulnerable people from accessing inappropriate content.
Operátori by preto mali takéto softvéry poskytnúť užívateľom, ako je to vo viacerých krajinách.
Operators should therefore make such software available to users, as happens in many countries.
Príloha II – úvodná časť
Annex II – introductory part
Vnútroštátny regulačný orgán je zodpovedný za zaistenie toho, že informácie uvedené v tejto prílohe budú uverejnené v súlade s článkom 21.
The national regulatory authority has a responsibility to ensure that the information in this Annex is published, in accordance with Article 21.
Vnútroštátny regulačný orgán môže rozhodnúť o tom, ktoré informácie majú uverejniť podniky poskytujúce verejné komunikačné siete a/alebo verejne dostupné telefónne služby a ktoré informácie má uverejniť samotný vnútroštátny regulačný orgán, aby sa zaistilo, že spotrebitelia si budú môcť vybrať so znalosťou veci.
It is for the national regulatory authority to decide which information is to be published by the undertakings providing public communications networks and/or publicly available telephone services and which information is to be published by the national regulatory authority itself, so as to ensure that consumers are able to make informed choices.
Ak informácie uverejnia podniky poskytujúce verejné komunikačné siete a/alebo verejne dostupné telefónne služby, vnútroštátny regulačný organ môže spresniť spôsob, akým sa informácie majú uverejňovať, aby sa zabezpečila zaistila úplná informovanosť spotrebiteľov.
Where information is published by the undertakings providing public communications networks and/or publicly available telephone services, the national regulatory authority may specify the manner in which the information is published, in order to ensure that consumers are fully informed.
Vypustená časť je obsiahnutá v článku 21 ods. 2.
The deleted text is covered by Article 21(2)
Príloha II – bod 2.2
Annex II – point 2.2
Štandardné tarify s uvedením toho, čo je zahrnuté v jednotlivých položkách tarify (napr. poplatky za prístup, všetky typy užívateľských poplatkov, poplatky za údržbu) vrátane údajov o uplatňovaných štandardných zľavách a osobitných a osobitných a cielených systémoch taríf.
Standard tariffs with an indication of what is included in each tariff element (e.g. charges for access, all types of usage charges, maintenance charges) , and including details of standard discounts applied and special and targeted tariff schemes.
Štandardné tarify , s uvedením poskytovaných služieb a obsahu jednotlivých položiek tarify (napr. poplatky za prístup, všetky typy užívateľských poplatkov, poplatky za údržbu).
Standard tariffs , indicating the services provided and the content of each tariff element (e.g. charges for access, all types of usage charges, maintenance charges) .
Treba uviesť tiež podrobnosti o uplatňovaných štandardných zľavách , osobitných a cielených systémoch taríf a akýchkoľvek dodatočných poplatkoch, ako aj nákladoch súvisiacich s koncovými zariadeniami .
Details of standard discounts applied , special and targeted tariff schemes and any additional charges , as well as costs with respect to terminal equipment , shall also be included .
Účelom PDN je vysvetlenie a doplnenie o náklady súvisiace s koncovými zariadeniami.
Clarification, and to include costs related to terminal equipment
Príloha III – tabuľka – stĺpce 2 a 3
Annex III – table – columns 2 and 3
Príloha VI – bod 1
Annex VI – point 1
Spoločný kódovací algoritmus a nekódovaný voľný príjem
Common scrambling algorithm and free-to-air reception
Celé vybavenie spotrebiteľa určené na prijem tradičného digitálneho televízneho signálu (t. j. vysielanie prostredníctvom pozemného, káblového alebo satelitného prenosu, ktoré je určené najmä na pevný príjem, ako je DVB-T, DVB-C alebo DVB-S) , predávané, prenajímané alebo inak dostupné v Spoločenstve, ktoré môže dekódovať digitálne televízne signály, musí:
All consumer equipment intended for the reception of conventional digital television signals (i.e. broadcasting via terrestrial, cable or satellite transmission which is primarily intended for fixed reception, such as DVB-T, DVB-C or DVB-S) , for sale or rent or otherwise made available in the Community, capable of descrambling digital television signals, is to possess the capability to:
— umožniť dekódovanie takých signálov podľa spoločného európskeho kódovacieho algoritmu spravovaného uznanou európskou normalizačnou organizáciou, v súčasnosti ETSI;
– allow the descrambling of such signals according to a common European scrambling algorithm as administered by a recognised European standards organisation, currently ETSI;
— zobraziť signály, ktoré boli ako nezakódované prenesené za predpokladu, že, v prípade prenájmu takého vybavenia, nájomník dodržiava príslušnú zmluvu o prenájme.
– display signals that have been transmitted in the clear provided that, in the event that such equipment is rented, the rentee is in compliance with the relevant rental agreement.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh má za cieľ objasniť prílohu, aby sa zabezpečilo, že technické špecifikácie nebudú stáť v ceste novým službám, akými sú IPTV alebo mobilná televízia.
To clarify the Annex with a view to ensuring that the technical specifications do not act as an obstacle to new services such as IPTV or mobile TV.
Smernica v kontexte
The Directive in Context
Návrh Komisie na pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k otázkam týkajúcim sa práv spotrebiteľov v rámci legislatívneho balíka v oblasti elektronickej komunikácie je jedným z troch legislatívnych reformných návrhov na zmenu súčasného regulačného rámca, ktorý nadobudol účinnosť v roku 2002.
The Commission proposal for Amendments to Consumer Rights aspects of the 2002 Electronic Communications Legislative package is one of three legislative reform proposals to amend the current regulatory framework which entered into force in 2002.
Väčšina reforiem sa týka smernice o univerzálnej službe a právach užívateľov, menší počet zmien sa týka smernice o ochrane súkromia v oblasti elektronickej komunikácie a jedna menšia zmena sa týka nariadenia o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa.
The bulk of the reforms affect the Universal Services and Users’ Rights Directive, with a smaller number of changes to the E-Privacy Directive, and one minor change to the Consumer Protection Co-operation Regulation.
Predložené sú ďalšie dva reformné návrhy, ktoré obsahujú zmeny týkajúce sa ostatných troch smerníc o elektronickej komunikácii (smernica o povolení, smernica o prístupe a rámcová smernica)
There are two additional related reform proposals which cover changes to the other three Electronic Communication Directives (Authorisation, Access and Framework)
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby, 2002/19/ES o prístupe k elektronickým komunikačným sieťam a príslušným zariadeniam a o ich prepojení, a 2002/20/ES o povolení na elektronické komunikačné sieťové systémy a služby (KOM(2007)697 v konečnom znení) a návrh na zriadenie Európskeho úradu pre trh elektronických komunikácií (úrad)
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2002/21/EC on a common regulatory framework for electronic communications networks and services, 2002/19/EC on access to, and interconnection of, electronic communications networks and services, and 2002/20/EC on the authorisation of electronic communications networks and services (COM(2007) 697 final) and the proposed creation of a European Electronic Communications Market Authority (Authority)
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Európskeho úradu pre trh elektronických komunikácií (KOM(2007)699 v konečnom znení) .
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Electronic Communications Market Authority (COM(2007) 699 final) .
Spravodajca preto úzko spolupracoval so spravodajcami týchto reformných návrhov, aby sa zaistil konzistentný regulačný prístup.
Your Rapporteur has therefore collaborated closely with the Rapporteurs of these reform proposals, to ensure a consistent regulatory approach.
Vo svojej správe z roku 2001 (za ktorú bol spravodajca tiež zodpovedný) Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa pozmenil a schválil pôvodný návrh smernice o univerzálnej službe a právach užívateľov a pridal niekoľko dodatočných ustanovení na zlepšenie ochrany spotrebiteľov a prístupu užívateľov so zdravotným postihnutím ku komunikačným službám.
In its 2001 Report (for which your Rapporteur was also responsible), the Legal Affairs and Internal Market Committee amended and approved the original proposal for a Universal Services and Users’ Rights Directive, adding a number of additional provisions to enhance consumer protection and access to communications services for disabled users.
Spravodajca preto víta ďalšie zlepšenia tohto reformného návrhu, ktoré podporujú líniu, ktorú predtým výbor vytýčil.
The Rapporteur therefore welcomes the further enhancements made in this reform proposal which reinforce the line that the Committee previously followed.
Tento návrh na zmenu smernice o univerzálnej službe a právach užívateľov nemení súčasný rozsah ani koncepciu univerzálnej služby v EÚ, čo bude predmetom samostatných konzultácií v roku 2008.
This proposal to amend the Universal Services and Users’ Rights Directive does not alter the current scope or concept of universal service in the European Union, which will be subject to a separate consultation in 2008.
Spravodajca preto nenavrhol žiadne zmeny v týchto oblastiach.
Your Rapporteur has, therefore, not proposed any changes in these areas.
Toto sú dva ciele aktuálneho návrhu, ktoré je treba pri jeho posudzovaní zvážiť:
The two objectives of the current proposal, against which it should be considered, are as follows:
1) posilniť a zlepšiť ochranu spotrebiteľov a práva užívateľov v odvetví elektronických komunikácií, okrem iného tým, že sa spotrebiteľom poskytne viac informácií o cenách a podmienkach dodávok, a uľahčí prístup k elektronickým komunikáciám a ich využívaniu vrátane služieb tiesňového volania pre užívateľov so zdravotným postihnutím;
1) Strengthening and improving consumer protection and user rights in the electronic communication sector, through – among other aspects – providing consumers with more information about prices and supply conditions, and facilitating access to and use of e-communications, including services for disabled users.
2) zvýšiť ochranu súkromia jednotlivcov a osobných údajov v odvetví elektronických komunikácií, predovšetkým prostredníctvom novej požiadavky na oznamovanie prípadov nepovoleného prístupu k údajom a zdokonalených mechanizmov na presadzovanie dodržiavania predpisov.
2) Enhancing the protection of individuals’ privacy and personal data in the electronic communication sector, in particular through a new data breach notification requirement and improved enforcement mechanisms.
V týchto otázkach spravodajca úzko spolupracoval s Výborom pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ktorý má štatút pridruženého výboru podľa článku 47 rokovacieho poriadku Parlamentu, keďže je priamo zodpovedný za legislatívne návrhy v oblasti ochrany údajov.
In these aspects, your Rapporteur has worked closely with the Civil Liberties, Justice and Home Affairs Committee, which has the status of associated Committee under Rule 47 of Parliament's Rules of Procedure, as it is directly responsible for data protection legislative proposals.
V tomto návrhu správy preto spravodajca v tejto fáze nenavrhol pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k týmto otázkam.
Your Rapporteur has therefore not, at this stage, proposed amendments on these issues in his draft Report.
Hlavný prístup uplatnený spravodajcom
The main approach taken by your Rapporteur
Spravodajca predkladá niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k nasledujúcim oblastiam návrhov so širším cieľom zjednodušiť, objasniť a posilniť ustanovenia.
Your Rapporteur has proposed a number of amendments to the following areas of the proposals, with the broad aim of simplifying, clarifying and strengthening the provisions.
- objasňujú sa požiadavky na informácie pred uzavretím zmluvy
- Clarified the pre contractual information requirements
- rozširujú sa ustanovenia o informáciách a transparentnosti
- Broadened the information and transparency provisions
- pridávajú sa nové ustanovenia o poskytovaní informácií spotrebiteľom o ich zákonných povinnostiach pri využívaní služieb (týkajúcich sa najmä autorských práv) a o prijatí bezpečnostných opatrení
- Added new provisions for consumers to be given information on their legal obligations in using a service (especially respect of copyright) and the adoption of security safeguards
- posilňujú sa ustanovenia o službách pre užívateľov so zdravotným postihnutím
- Reinforced the service provisions for disabled users
- uvádzajú sa pozmeňujúce a doplňujúce návrhy o dostupnosti služby tiesňového volania na číslo 112 a o polohe volajúceho
- Made detailed amendments related to “112” emergency number availability and caller location
- objasňujú a zjednodušujú sa požiadavky na kvalitu služby
- Clarified and simplified the quality of service requirements
- presnejšie sa vymedzuje zodpovednosť vnútroštátnych regulačných orgánov za každodenné posilňovanie práv spotrebiteľov na trhu, pričom sa odstraňujú niektoré povinnosti Komisie v tejto oblasti.
- More clearly defined the responsibility of National Regulators for day to day market enforcement of consumer rights, removing some of the proposed Commission responsibilities in these areas.
- vypúšťajú sa ustanovenia týkajúce sa číslovacieho priestoru 3883, pri ktorých sa predpokladá nízky dopyt zákazníkov vzhľadom na vývoj hlasových služieb prostredníctvom sietí.
- Removed provisions for support of the “3883” numbering space, for which very limited consumer demand is now foreseen with the evolution of nomadic “Voice over Network” services.
Spravodajca odporúča tieto návrhy výboru a je pripravený prijať ďalšie návrhy na zlepšenie týchto užitočných reforiem.
Your Rapporteur commends these proposals to the Committee, and is open to receive further suggestions to enhance these useful reforms.
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/22/ES o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí, smernica 2002/58/ES týkajúca sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií a nariadenie (ES) č. 2006/2004 o spolupráci v oblasti ochrany spotrebiteľa
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/22/EC on universal service and users´ rights relating to electronic communications networks, Directive 2002/58/EC concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector and Regulation (EC) No 2006/2004 on consumer protection cooperation
Takzvaný telekomunikačný balík predstavuje veľmi potrebnú aktualizáciu súčasných právnych predpisov.
The so-called telecoms package is a much needed update of mostly existing legislation.
Najmä v časti balíka týkajúcej sa ochrany súkromia pri elektronickej komunikácii to vytvára viacero dilem.
In particular for the e-Privacy part of the package this presents us with a number of dilemmas.
Rozsah pôsobnosti návrhov nie je dostatočne presne definovaný.
The scope of the proposals is not sufficiently well defined.
Komisia na jednej strane navrhuje široký rozsah pôsobnosti, ktorý zahŕňa elektronickú komunikáciu vo všeobecnosti, ale zdá sa, že ostatné časti návrhu sa vzťahujú k základným, tradičným telefónnym službám.
The Commission suggests on the one hand a wide scope, covering e-telecommunications in general, but other parts of the proposal seem to relate to basic, traditional telephony.
Nedáva to veľmi zmysel, keďže existuje široký rámec telekomunikačných služieb a produktov, ktoré sa vzájomne nahrádzajú alebo dopĺňajú a ktoré sú čoraz viac prepojené a integrované.
That does not make much sense, as there is a wide range of telecommunications services and products, which replace or complement each other, and which are increasingly connected and integrated.
Okrem telefónnych hovorov existujú iné hlasové telekomunikačné služby ako VOIP (prenos hlasu cez internet) a mobilný VOIP, ktoré sa čoraz viac používajú simultánne z toho istého prístroja.
In addition to telephone calls there is other voice communication such as VOIP and mobile VOIP, and increasingly the two are used simultaneously from the same device.
Mobilné telefóny slúžia taktiež ako prístroje na platenie alebo ako navigačné systémy, pri ktorých sa uskutočňuje komunikácia s lokálnymi informačnými sieťami.
Mobile phones also serve as payment devices or navigation systems, communicating with information networks about the area.
Kancelárske výpočtové systémy môžu byť v budúcnosti založené na internete, pričom zariadenie RFID v našej chladničke môže komunikovať so supermarketom a naše mobilné telefóny môžu prijímať vysielanie alebo spravodajské služby.
Office systems may be web based in the future, whereas the RFID in our fridge communicates with the supermarket and our mobile phones capture broadcasts or news services.
Navyše sa už údaje neuchovávajú na jedinom geografickom mieste, ani sa k nim z jediného geografického miesta nepristupuje.
Furthermore, data are no longer stored or accessed in a single geographical location.
Poskytovatelia majú svoje sídla kdekoľvek na svete, internetové systémy sú dostupné skoro zovšadiaľ, komunikačné spojenia prechádzajú rôznymi kontinentmi.
Providers have their headquarters all over the world, web based systems can be accessed from almost anywhere, communications are routed via different continents.
Je jasné, že pravidlá týkajúce sa len určitých geografických oblastí už nestačia a že predstavujú prekážku pre firmy pôsobiace v rámci rozličných právnych systémov.
It is clear that rules applying to a specific geographical area are no longer sufficient, and that they are an obstacle for businesses operating under different legal regimes.
Potreba globálnych pravidiel sa stáva čoraz naliehavejšou.
The need for global rules is becoming more and more urgent.
Osobné údaje už nie sú vedľajším produktom hospodárskej činnosti, ale tvoria jej jadro.
Personal data are no longer a by product of economic activity, but at the very heart of it.
Údaje sú predmetom rozsiahleho podnikania.
Data are big business.
Preto je vhodné zaoberať sa touto otázkou v kontexte Transatlantickej hospodárskej rady.
Therefore it seems appropriate to address this issue in the context of the Transatlantic Economic Council.
Po tretie, rýchlo pribúdajú prípady, keď vlády požadujú prístup k osobným údajom, ktoré spravujú poskytovatelia služieb alebo iné (mimovládne) strany.
Thirdly, there is a rapidly growing trend of governments requiring access to personal data held by service providers or by other (non governmental) parties.
No režimy ochrany údajov, ktoré sa vzťahujú na určitý súbor údajov, sa líšia v závislosti od toho, ktorá strana zbiera alebo využíva tieto údaje a na aký účel.
However, the regimes for data protection that apply to any single set of data vary according to what party collects or uses the data and for what purpose.
Z pohľadu užívateľa je toto rozdelenie medzi prvým a tretím pilierom a medzi rôznymi GR Európskej komisie nezrozumiteľné a vytvára pre podniky právnu neistotu, pričom môže oslabiť dôveru užívateľov.
From the perspective of the user this division between first and third pillar, and between different European Commission DGs is incomprehensible, and for business this creates legal uncertainty and it may undermine the confidence of their users.
Je preto zložité vysvetliť občanom, prečo by poskytovateľ telekomunikačných služieb mal podliehať pravidlám notifikácie narušenia, ale ak tie isté údaje spravované poskytovateľom využíva vláda (ako je tomu v prípade napríklad telekomunikačných údajov v rámci smernice o uchovávaní údajov), tieto pravidlá sa neuplatňujú.
Thus it is hard to explain to citizens why a telecoms provider would be subject to rules on breach notification, but if a government uses the very same data held by that provider (as is the case for example with telecoms data under the Data Retention Directive), those rules do not apply.
Vzhľadom na stále prepojenejší charakter všetkých druhov sietí a služieb je rovnako zložité vysvetliť, prečo by sa na iné odvetvia než telekomunikácie, ako sú banky alebo spoločnosti vydávajúce kreditné karty, nemali vzťahovať rovnaké pravidlá notifikácie narušenia.
Given the increasingly intertwined nature of all kinds of networks and services, it is equally hard to explain why other sectors than telecoms would not be subject to the same rules for breach notification, such as banks or credit card companies.
Tento čiastkový prístup Komisie sa zdá byť príliš obmedzený, a preto je neefektívny.
In view of this the piecemeal approach of the Commission seems too limited and therefore ineffective.
Povinné preskúmanie smernice by malo slúžiť na celkové prepracovanie režimu ochrany údajov, pričom by sa mala zohľadniť skutočnosť, že po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy sa odstráni rozdiel medzi prvým a tretím pilierom a Európsky parlament bude mať plné legislatívne právomoci.
The compulsory review of the Directive should be used for a complete overhaul of the data protection regime, taking account of the fact that after the entry into force of the Lisbon Treaty the difference between the first and third pillar will disappear, and the European Parliament will have full legislative powers.
Navrhovaná povinnosť notifikácie narušenia je veľmi vítaná, no uplatňovanie 27 rozdielnych typov režimu nie je želateľné, keďže vytvára pre podniky právnu neistotu a nie je transparentné pre užívateľov.
The proposed obligation of breach notification is very welcome, however a patchwork of 27 different versions of the regime is undesirable, as it creates legal uncertainty for business, and it is not transparent for users.