natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Informácie a odhady sa musia poskytnúť členským štátom a je potrebné informovať Európsky parlament a Radu prostredníctvom priebežnej a záverečnej správy o podmienkach vykonávania implementovaných opatrení diaľkového sledovania a o využívaní prostriedkov poskytnutých Komisii, ku ktorej sa v prípade potreby pripojí návrh na ďalšie vykonávanie týchto opatrení po uplynutí obdobia stanoveného týmto nariadením,
The information and the estimates should be made available to the Member States, and the European Parliament and the Council should be informed by means of an interim and a final report of the conditions for implementation of the remote-sensing measures undertaken and on the use of the resources made available to the Commission, accompanied, where appropriate, by a proposal to continue these measures beyond the period laid down in this Regulation.
Tento bod treba objasniť, pretože to zvyšuje transparentnosť v súvislosti s využívaním informácií získaných v rámci rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.
This point should be made clear as it increases transparency with regard to the use of data collected within the scope this regulation.
Od 1. januára 2008 sa počas šesťročného obdobia môžu opatrenia vykonávané Komisiou technikami diaľkového pozorovania v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky financovať z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu podľa článku 3 ods. 2 písm. e) nariadenia (ES) č. 1290/2005 v prípade, že ich cieľom je poskytnúť Komisii prostriedky na:
From 1 January 2008 , for a six-year period, the measures undertaken by the Commission making use of remote-sensing applications within the framework of the common agricultural policy may be financed by the European Agricultural Guarantee Fund, pursuant to Article 3(2)(e) of Regulation (EC) No 1290/2005 , where their aim is to give the Commission the means to:
Finančný rámec na implementáciu tohto programu v období 2008 – 2013 predstavuje 9,2 milióna EUR.
The financial framework for the implementation of this programme for the period 2008 to 2013 is hereby set at EUR 9.2 million.
Ročné sumy povoľuje rozpočtový orgán v rámci stropov rozpočtových okruhov finančného rámca v prípade, že ich cieľom je poskytnúť Komisii prostriedky na:
The annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the ceilings of the budget headings in the financial framework , where their aim is to give the Commission the means to:
Činnosti diaľkového pozorovania by mali byť financované z riadneho rozpočtu, a nie z poľnohospodárskeho záručného fondu.
The remote-sensing activities should be financed by a proper budget instead of the agriculture guarantee fund.
a) riadenie poľnohospodárskych trhov,
(a) manage agricultural markets;
a) pomoc pri riadení poľnohospodárskych trhov,
(a) help manage agricultural markets;
Účelom techník diaľkového pozorovania je poskytnúť digitálne informácie na zlepšenie nástrojov riadenia a monitorovania Spoločnej poľnohospodárskej politiky.
The purpose of the remote-sensing applications is to provide digital information to improve the tools for managing and monitoring the common agricultural policy.
c) podporu prístupu k informáciám uvedeným pod písmenom b),
(c) promote access to the information referred to in point (b);
c) podporu prístupu k informáciám uvedeným pod písmenom b) iba pre príslušné orgány autorizované v súlade s týmto nariadením,
(c) promote access to the information referred to in point (b) by the bodies so authorised in accordance with this Regulation only ;
Je potrebné objasniť, že nariadenie sa vzťahuje iba na techniky diaľkového pozorovania súvisiace s projektom MARS a že informácie by sa mali poskytovať iba prijímateľom stanoveným v rozsahu pôsobnosti konkrétneho projektu.
It should be made clear that only remote-sensing applications related to the MARS project are concerned and that recipients of the information should thus not extend beyond the scope of the particular project.
b) vytvorenie infraštruktúry satelitných údajov a informačnej internetovej stránky,
(b) creation of a spatial data infrastructure and a website;
b) zlepšenie webovej stránky sekcie poľnohospodárstva Spoločného výskumného centra s cieľom sprístupniť verejnosti všetky relevantné výskumné údaje.
(b) improvement of the JRC Agriculture Unit website making all relevant research data freely available to the public ;
Spoločné výskumné centrum (SVC) už má pre oddelenie poľnohospodárstva vytvorenú osobitnú internetovú stránku, na ktorej je k dispozícii množstvo informácií o projekte MARS.
The JRC already has a website specifically for the Agriculture Unit, where there is ample information surrounding the MARS project.
Existuje však veľa rôznych spoločností zaoberajúcich sa satelitným snímkovaním, ktoré poskytujú informácie, ktoré sa týkajú sa poľnohospodárstva (napr. o vegetačnom indexe) a využívajú sa v projekte MARS.
There are however many different satellite imaging companies that provide agricultural information (e.g. on the Vegetation Index), which is used for MARS.
Informačná internetová stránka SVC by sa preto mala aktualizovať tak, aby obsahovala zoznam internetových stránok týchto spoločností.
The JRC website should therefore be updated so as to provide a list of these other company websites.
Článok 1 odsek 2 písmeno ba) (nové)
Article 1, paragraph 2, point (b a) (new)
ba) vytvorenie zoznamu projektov satelitných údajov, diaľkového pozorovania a agrometeorológie a konsolidácia existujúcej infraštruktúry a internetových stránok pre satelitné údaje,
(ba) creation of an inventory of all spatial data, remote-sensing and agro-meteorological projects and consolidation of existing spatial data infrastructure and websites;
V súčasnosti už existuje základ infraštruktúry satelitných údajov, ktorú predstavuje iniciatíva INSPIRE, ESDI (Európska infraštruktúra priestorových informácií), GMES (Globálne monitorovanie pre životné prostredie a bezpečnosť) a GEOSS (Globálny svetový systém sledovania systémov).
There exists at present a skeleton of spatial data infrastructure through the INSPIRE initiative, ESDI (European Spatial Data Infrastructure), GMES (Global Monitoring for Environment and Security) and GEOSS (Global Earth Observing System of System).
Konsolidácia by mala zabrániť nákladom v súvislosti s opakovaným získavaním alebo nákupom informácií.
Consolidations should eliminate costly repetitions of information purchase or collection.
Dôležitou súčasťou plnenia potrieb riadenia Spoločnej poľnohospodárskej politiky je poskytovanie informácií o využívaní pôdy a stave pôdy a plodín.
In order to provide a response to Common Agricultural Policy management needs, there is considerable need for information on land use, land conditions and crop conditions.
Diaľkové pozorovanie je metódou hľadania ľahšieho prístupu k informáciám, ktoré sú spracovávané klasickým štatistickým a prognostickým systémom v oblasti poľnohospodárstva.
Remote sensing offers a method to search for easier access to information which feed in traditional agricultural statistics and forecasting systems.
V období 2000 až 2007 bol na základe rozhodnutia Rady č. 1445/2000/ES iniciovaný pilotný projekt o metódach diaľkového pozorovania.
Between 2000 and 2007, a pilot project on remote-sensing techniques was initiated, under the auspices of Council Decision No 1445/2000/EC.
Tento projekt umožnil agrometeorologickému systému predpovedania úrod a monitorovania stavu pôdy a plodín (MARS) dospieť do pokročilého štádia.
This project has enabled the agro-meteorological system for forecasting yields and monitoring land and crop conditions (MARS) to reach an advanced stage.
Návrh Európskej komisie
European Commission proposal
Komisia navrhuje, aby sa v období 2008 – 2013 naďalej v poľnohospodárstve uplatňovali metódy diaľkového pozorovania, a to v oblasti monitorovania poľnohospodárskych trhov.
The Commission proposes the continued application of remote-sensing techniques in agriculture for the period 2008-13, in the field of monitoring agricultural markets.
Tento projekt by sa realizoval od 1. januára 2008 na obdobie šiestich rokov.
The project would apply from 1 st January 2008 for a six-year period.
Techniky diaľkového pozorovania by teda pre Komisiu predstavovali nástroj na: a) pomoc pri riadení poľnohospodárskych trhov, b) umožnenie agroekonomického monitorovania týkajúceho sa napríklad stavu plodín s cieľom vypracovať odhady úrody, c) podporu prístupu k informáciám týkajúcim sa poľnohospodárskej pôdy a odhadov úrody plodín a d) zabezpečenie technologického monitorovania agrometeorologického systému.
The remote-sensing applications would thus constitute a tool for the Commission to: (a) help manage agricultural markets; (b) allow for agro-economic monitoring such as crop condition in order to estimate yields; (c) promote access to information regarding agricultural land and crop yield estimations; and (d) ensure technological follow-up of the agro-meteorological system.
V rámci systému by sa tiež získavali a nakupovali informácie potrebné na uskutočňovanie a monitorovanie Spoločnej poľnohospodárskej politiky (najmä údaje získané prostredníctvom satelitov a meteorologické údaje), vytvorila infraštruktúra satelitných údajov a informačná internetová stránka, podporovalo uskutočnenie štúdií o mnohých otázkach súvisiacich s diaľkovým pozorovaním, napríklad o klimatických podmienkach, a aktualizovali agrometeorologické a ekonometrické modely.
The system would also collect, or purchase, data needed to implement and monitor the CAP (in particular satellite data and meteorological data); create a spatial data infrastructure and website; promote the carrying out of studies a number of issues surrounding the issue of remote-sensing, such as climatic conditions; and update agro-meteorological and econometric models.
Všetky príslušné informácie sa v elektronickej forme poskytnú členským štátom a od Komisie sa očakáva, že bude úzko spolupracovať s vnútroštátnymi orgánmi a laboratóriami.
All information will be made available to the Member States electronically and the Commission is expected to work closely with national bodies and laboratories.
Stanovisko spravodajcu
Position of the draftsman
Spravodajca vo všeobecnosti poukazuje na to, že sa stále nedosiahol konsenzus v otázke, či je používanie diaľkového pozorovania v poľnohospodárstve skutočne dôležité a účinné.
In general terms the draftsman points out that there is still no consensus as to whether the use of remote-sensing in agriculture would in fact be significant and effective.
Prieskumy v jednotlivých členských štátoch boli zjavne vykonávané v rôznych intervaloch, takže údaje nie sú úplne porovnateľné.
The frequency of surveys in the different member states seems to have been different, so that data is not fully comparable.
Je potrebné, aby Komisia vypracovala hodnotiacu správu, v ktorej jednoznačne posúdi výhody tohto systému pre poľnohospodárov a z hľadiska Spoločnej poľnohospodárskej politiky, a aby tak zabezpečila transparentnosť výdavkov aj v tejto oblasti Spoločnej poľnohospodárskej politiky.
An evaluating report by the commission, clearly evaluating the benefit of the system for the farmers and the common agricultural policy is needed in order to ensure transparency of spending also in this field of the common agricultural policy.
Ďalej treba zabezpečiť, aby sa tieto technológie a údaje využívali aj v prospech malých hospodárstiev a regiónov s menej intenzívnym poľnohospodárstvom a v záujme zachovania regionálnej rozmanitosti EÚ.
In addition, it must be ensured that these technologies and data are used to the benefit also of small holdings, regions with less intensified agriculture and in favour of maintaining the EU’s diverse regions.
Spravodajca sa domnieva, že zmena finančných zdrojov v tomto návrhu nariadenia je v porovnaní s predchádzajúcimi opatreniami prekvapivá.
The draftsman considers the change of finance sources in this draft regulation compared to the predecessing measures surprising.
V rozhodnutiach 1445/2000/ES a 2066/2003/ES bol pre diaľkové pozorovanie ustanovený osobitný rozpočtový riadok.
In decisions 1445/2000/EC as well as 2066/2003/EC, a proper budget line was established for the remote sensing.
Komisia chce teraz financovať diaľkové pozorovanie z poľnohospodárskeho záručného fondu, o čom je treba ešte diskutovať.
Now, the Commission wants to take the agricultural guarantee fund as source, which needs to be further discussed.
Podľa názoru spravodajcu je nedostatočne definovaný rozsah pôsobnosti návrhu nariadenia.
The draftsman finds the scope of the draft regulation imperfectly defined.
Návrh nariadenia sa zdá byť veľmi zmätený, pretože nie je jasne uvedený odkaz na pôvod návrhu, t. j. na rozhodnutie č. 2066/2003/ES, ani ďalšie odkazy.
The presentation of the proposal for regulation seems very confusing as the link to the origin of the proposal, decision No 2066/2003/EC and further references are not clearly indicated.
Spravodajca zdôrazňuje, že v celom texte návrhu je potrebné objasniť, že sa týka iba techník diaľkového pozorovania súvisiacich s projektom MARS.
The draftsman stresses that it should be made clear through out the proposal that only remote-sensing applications related to the MARS pilot project are concerned.
Aby sa zabránilo nedorozumeniam, navrhuje spravodajca niekoľko zmien a doplnení s cieľom rozlíšiť medzi rôznymi typmi techník diaľkového pozorovania a taktiež medzi dvoma pilotnými projektmi LUCAS a MARS, ktoré vychádzajú z tohto návrhu a z rozhodnutia č. 2066/2003/ES a budú sa vykonávať do konca roku 2007.
In order to avoid confusion, the draftsman proposes several amendments aimed at distinguishing between the different types of remote-sensing techniques and also between the two pilot projects LUCAS and MARS originating out of the proposal, decision No 2066/2003/EC and conducted until 2007.
Spravodajca ďalej navrhuje, aby v záujme riadneho rozpočtového hospodárenia Komisia zintenzívnila informovanie Parlamentu a Rady o tomto nariadení.
Furthermore, and in view of proper budgetary management, the draftsman proposes to intensify the Commission's reporting to Parliament and Council on this regulation.
Spravodajca nesúhlasí s navrhovaným postupom vykonávania tohto nariadenia, a preto navrhuje zaviesť regulačný postup s kontrolou.
The draftsman disagrees with the proposed procedure for the implementation of this regulation and therefore proposes to insert the regulatory procedure with scrutiny.
Opatrenia, ktoré sa majú vykonávať technikami diaľkového pozorovania implementovanými v rámci SPP
Measures making use of the remote-sensing applications developed within the framework of the CAP
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 896/2006/ES, ktorým sa zavádza zjednodušený režim kontroly osôb na vonkajších hraniciach založený na tom, že členské štáty na účely tranzitu cez ich územie jednostranne uznávajú niektoré povolenia na pobyt vydané Švajčiarskom a Lichtenštajnskom
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision N° 896/2006/EC establishing a simplified regime for the control of persons at the external borders based on the unilateral recognition by the Member States of certain residence permits issued by Switzerland and Liechtenstein for the purpose of transit through their territory
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2007)0508 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0508 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 62 ods. 2a Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0280/2007 ),
– having regard to Articles 251(2) and 62(2)(a) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0280/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0509/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0509/2007 ),
(9) Keďže cieľ činnosti, ktorá sa má vykonať, sa priamo dotýka „acquis“ Spoločenstva v oblasti víz a nemožno ho uspokojivo dosiahnuť členskými štátmi konajúcimi samostatne, a preto z dôvodov rozsahu a dôsledkov tejto činnosti ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 zmluvy.
(9) Since the objective of the action to be taken directly affects the Community “acquis” on visas and cannot be achieved sufficiently by the Member States acting alone and can therefore, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto rozhodnutie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Decision does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective.
(9) Keďže cieľ činnosti, ktorá sa má vykonať, sa priamo dotýka „acquis“ Spoločenstva v oblasti vonkajších hraníc a nemožno ho uspokojivo dosiahnuť členskými štátmi konajúcimi samostatne, a preto z dôvodov rozsahu a dôsledkov tejto činnosti ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 zmluvy.
(9) Since the objective of the action to be taken directly affects the Community “acquis” on external borders and cannot be achieved sufficiently by the Member States acting alone and can therefore, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Toto rozhodnutie sa vzťahuje na acquis Spoločenstva v oblasti vonkajších hraníc a nie v oblasti víz, ako sa uvádza v názve („kontrola osôb na vonkajších hraniciach“).
This Decision relates to the Community acquis on external borders and not on visas, as referred to in the title ("control of persons at the external borders").
(9a) Pokiaľ ide o Island a Nórsko, toto rozhodnutie rozvíja ustanovenia schengenského acquis v zmysle dohody uzavretej medzi Radou Európskej únie a Islandskou republikou a Nórskym kráľovstvom o pridružení týchto dvoch štátov pri vykonávaní, uplatňovaní a rozvoji schengenského acquis, ktoré spadá do oblasti uvedenej v článku 1 bode A rozhodnutia Rady 1999/437/ES 1 o určitých vykonávacích opatreniach na uplatňovanie uvedenej dohody.
(9a) As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning those two States' association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1 point (A) of Council Decision 1999/437/EC 1 on certain arrangements for the application of that Agreement.
Táto technická zmena a doplnenie má za cieľ zosúladiť odôvodnenia tohto rozhodnutia s odôvodneniami pôvodného rozhodnutia (rozhodnutie č. 896/206/ES – odôvodnenie 11).
This technical amendment intends to align the recitals of this Decision with those of the original Decision (Decision No. 896/2006/EC - recital 11).
(10) V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Spojeného kráľovstva a Írska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva sa tieto členské štáty nezúčastňujú na prijímaní tohto rozhodnutia.
(10) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the Position of the United Kingdom and Ireland annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, those Member States are not taking part in the adoption of this Decision.
Pozri nové odôvodnenia 11a a 11b
See new Recitals 11a and 11b
(11) V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa Dánsko nezúčastňuje na prijímaní tohto rozhodnutia, nie je ním viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu,
(11) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the Position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
(11) V súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a k Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa Dánsko nezúčastňuje na prijímaní tohto rozhodnutia, nie je ním viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
(11) In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing the European Community, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
Vzhľadom na to, že toto rozhodnutie je založené na schengenskom acquis podľa ustanovení hlavy IV tretej časti Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, Dánsko sa rozhodne v súlade s článkom 5 uvedeného protokolu do šiestich mesiacov odo dňa prijatia tohto rozhodnutia, či ho prevezme do svojho vnútroštátneho práva.
Given that this Decision builds upon the Schengen acquis under the provisions of Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community, Denmark has, in accordance with Article 5 of the said Protocol, to decide within a period of six months after the date of adoption of this Decision whether it will implement it in its national law.
Táto technická zmena a doplnenie má za cieľ zosúladiť odôvodnenia tohto rozhodnutia s odôvodneniami pôvodného rozhodnutia (rozhodnutie č. 896/206/ES – odôvodnenie 12).
This technical amendment intends to align the recitals of this Decision with those of the original Decision (Decision No. 896/2006/EC - recital 12).
(11a) Toto rozhodnutie rozvíja ustanovenia schengenského acquis, na ktorých sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2000/365/ES z 29. mája 2000, ktoré sa týka požiadavky Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, aby sa na ne vzťahovali niektoré ustanovenia schengenského acquis 1 .
(11a) This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis, in which the United Kingdom does not take part in accordance with Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 1 .
Spojené kráľovstvo sa preto nezúčastňuje na prijatí tohto rozhodnutia, ktoré pre neho nie je záväzné, ani sa na neho nevzťahuje.
The United Kingdom is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
Táto technická zmena a doplnenie má za cieľ zosúladiť odôvodnenia tohto rozhodnutia s odôvodneniami pôvodného rozhodnutia (rozhodnutie č. 896/206/ES – odôvodnenie 13).
This technical amendment intends to align the recitals of this Decision with those of the original Decision (Decision No. 896/2006/EC - recital 13).
(11b) Toto rozhodnutie rozvíja ustanovenia schengenského acquis, na ktorých sa Írsko nezúčastňuje v súlade s rozhodnutím Rady 2002/192/ES z 28. februára 2002 o požiadavke Írska, aby sa naň vzťahovali niektoré ustanovenia schengenského acquis.
(11b) This Decision constitutes a development of provisions of the Schengen acquis, in which Ireland does not take part in accordance with Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis 2 .
Írsko sa preto nezúčastňuje prijatí tohto rozhodnutia, ktoré je preň nezáväzné, ani sa naň nevzťahuje.
Ireland is therefore not taking part in its adoption and is not bound by it or subject to its application.
ES L 64, 7.3.2002, s.
2 OJ L 64, 7.3.2002, p.