natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zemepisné označenia majú pre európske poľnohospodárstvo veľký význam, nielen z hospodárskeho, ale aj etického, environmentálneho a sociálneho hľadiska, v súvislosti s úzkou väzbou medzi výrobkami a ich lokalitou a uchovávaním a rozvojom vidieka v kontexte tradície, histórie, chutí a jedinečných znalostí, ktoré sa odovzdávajú v priebehu rokov.
Geographical indications are of major importance for European agriculture, not only economically but also in ethical, environmental and social terms, in relation to the intimate links of the products with their locality and the conservation and development of the countryside in the context of tradition, history, taste and unique knowledge handed down over time.
Spravodajca sa preto domnieva, že tri existujúce systémy registrácie zemepisných označení by sa mali zachovať v súčasnej podobe.
Your rapporteur therefore considers that the three existing systems for registration of geographical indications should continue in their present form.
Pokiaľ ide o dva uvedené nástroje, CHOP a CHZO, spravodajca navrhuje, aby sa obidva tieto systémy zemepisného označenia zachovali v oddelenej podobe, keďže vytvorením jednotného ochranného systému by sa nemuselo podariť zohľadniť špecifické rozdiely v povahe a tesnosti väzieb medzi výrobkami a zemepisnou oblasťou ich výroby, ani rôznych pravidiel týkajúcich sa výroby, spracovania a upravovania poľnohospodárskych výrobkov.
With respect to the two instruments, PDO and PGI, your rapporteur proposes that these two systems for geographical indication continue to be kept separate, since to create a single protection system would be to fail to take account of the specific differences in the nature and closeness of the links between the products and their geographical area of production, as well as the different rules governing the production, processing and manufacture of agricultural products.
Spravodajca sa domnieva, že je žiaduce zjednodušiť predpisy, pokiaľ to znamená obmedzenie byrokratickej záťaže podnikov, čo by však nemalo viesť k žiadnemu zníženiu úrovne noriem, ktoré európski výrobcovia dosiahli vďaka značnému úsiliu a investíciám.
Your rapporteur believes that simplification of the rules is desirable where the aim is to cut red tape for enterprises, but that this should not bring about any reduction in the standards that have been achieved by European products thanks to considerable effort and investment.
V súvislosti s ochranou zemepisných označení z úradnej moci ako povinnosťou orgánov všetkých členských štátov spravodajca podporuje myšlienku revízie nariadenia č. 510/2006, ako aj vymedzenia osobitných európskych postupov.
On the subject of ex officio protection of geographical indications, as an obligation incumbent on the authorities of all Member States, your rapporteur favours the revision of Regulation 510/2006 and a definition of specific European procedures.
Pokiaľ ide o zemepisné označenia tretích krajín, spravodajca žiada väčšiu ochranu týchto označení, a to tak, že sa začlenia do medzinárodných registrov a budú medzinárodne uznávané v rámci systému WTO.
With regard to geographical indications of third countries, your rapporteur wishes to see greater protection of such indications, by means of inclusion in international registries and international recognition through the WTO system.
Spravodajca sa nakoniec zaoberal aj politikou podpory a politikou komunikácie.
Finally, your rapporteur has examined the aspect of promotion and communication policies.
Verí, že v záujme presadzovania politiky Únie v oblasti kvality zohráva zásadný význam realizácia intenzívnych opatrení zameraných na vzdelávanie a informovanie spotrebiteľov o rôznych európskych označeniach a zárukách, ktoré tieto označenia predstavujú, ako prostriedok na zabezpečenie úspechu politiky kvality.
He believes that in order to promote the Union's quality policy it is essential to undertake an intensive campaign of consumer education and information concerning the various European labels and the guarantees they represent, as a means of ensuring that quality policy succeeds.
Spravodajca sa domnieva, že otázky kvality poľnohospodárskych výrobkov sú kľúčové, ak sa má zabezpečiť riadne informovanie kupujúcich a spotrebiteľov o vlastnostiach výrobkov.
Your rapporteur believes that agricultural product quality issues are crucial to ensuring that buyers and consumers are properly informed of product characteristics.
Celkovým cieľom je naďalej poskytovať záruku, že nákup výrobkov EÚ znamená nákup výrobkov vysokej kvality vyrobených na základe rôznych európskych regionálnych tradícií.
The overall aim is to continue to guarantee that acquiring EU products means acquiring high-quality products originating in the diverse regional traditions of Europe.
o politike kvality poľnohospodárskych výrobkov: akú stratégiu zvoliť?
on agricultural product quality policy: what strategy to follow?
2. zdôrazňuje dôležitosť kvalitnej výroby pre zachovanie hospodárskej, sociálnej a kultúrnej siete mnohých európskych vidieckych regiónov a podčiarkuje potrebu zachovania tohto dedičstva v regiónoch so zriedkavými výrobnými alternatívami;
Stresses the importance of quality production for the preservation of the economic, social and cultural fabric in numerous rural regions of Europe, as well as the need to preserve that heritage, especially in regions where production alternatives are few;
5. odmieta zlúčenie systémov registrácie zemepisných označení vín, liehovín a potravín z dôvodu potreby zachovania osobitnosti každej z nich;
Rejects the notion of merging the systems of registration of geographical indications for wines, spirits and foodstuffs, in view of the need to maintain the specific characteristics of each;
11. obchodné normy Spoločenstva hrajú dôležitú úlohu vo výrobnom reťazci, pretože prispievajú k transparentnosti trhu a k spravodlivým pravidlám hospodárskej súťaže a zároveň uľahčujú spotrebiteľovi porovnanie cien, veľkostí a kvality výrobkov; preto žiada o zachovanie a posilnenie obchodných noriem Spoločenstva a nesúhlasí s tým, aby tvorba uvedených noriem zostala v rukách súkromných subjektov;
Considers that Community marketing standards have a key role to play in the production chain, contributing to market transparency and fair competition rules while also helping consumers compare the price, dimensions and quality of products; calls, therefore, for the maintenance and strengthening of Community marketing standards, and believes that their determination should not be left in the hands of private bodies;
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o základných usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete (prepracované znenie)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on Community guidelines for the development of the trans-European transport network (recast)
(Prepracované znenie – článok 87 rokovacieho poriadku)
(Recast – Rule 87 of the Rules of Procedure)
PRÍLOHA: LIST VÝBORU PRE PRÁVNE VECI......................................................................8
ANNEX: LETTER FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS.....................................8
PRÍLOHA: STANOVISKO KONZULTAČNEJ PRACOVNEJ SKUPINY PRÁVNYCH SLUŽIEB EURÓPSKEHO PARLAMENTU, RADY A KOMISIE 10
ANNEX: OPINION OF THE CONSULTATIVE WORKING PARTY OF THE LEGAL SERVICES OF THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL AND THE COMMISSION 10
(Riadny legislatívny postup – prepracované znenie)
(Ordinary legislative procedure – recast)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2009)0391 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0391 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 156 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C7 - 0111/2009),
– having regard to Article 251(2) and Article 156(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0111/2009 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 a článok 172 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ,
– having regard to Article 294(3) and Article 172(1) of the Treaty on the Functioning of the EU,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru zo 4. novembra 2009
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 4 November 2009
– po konzultácii s Výborom regiónov,
– after consulting the Committee of the Regions,
– so zreteľom na list Výboru pre právne veci z 11. decembra 2009 adresovaný Výboru pre dopravu a cestovný ruch v súlade s článkom 87 ods. 3 rokovacieho poriadku,
– having regard to the letter of 11 December 2009 from the Committee on Legal Affairs to the Committee on Transport and Tourism in accordance with Rule 87(3) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na články 87 a 55 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 87 and 55 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A7 - 0030/2010),
– having regard to the report of the Committee on Transport and Tourism ( A7‑0030/2010 ),
1. schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie upravený v súlade s odporúčaniami konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie;
Adopts the position hereinafter set out, taking into account the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
19) Pri Komisii by mal byť vytvorený výbor na plnenie úloh , ktoré zahŕňajú pomoc Komisii pri kontrole vykonávania a rozvoja usmernení stanovených v tomto rozhodnutí.
(19) A Committee should be set up at the Commission with tasks which include assisting the Commission when it examines the implementation and development of the guidelines laid down by this Decision.
19) Mal by sa splnomocniť výbor , ktorý bude špeciálne pomáhať Komisii pri kontrole vykonávania a rozvoja usmernení stanovených v tomto rozhodnutí.
(19) A Committee should be empowered, in particular, to assist the Commission when it examines the implementation and development of the guidelines laid down by this Decision.
20) V záujme jasnosti je potrebné doplniť do prílohy I k rozhodnutiu mapy týkajúce sa 10 členských štátov, ktoré sú uvedené v akte o pristúpení z roku 2003, k už existujúcim mapám týkajúcim sa 15 štátov, ktoré už boli členmi Európskej únie pred rozšírením 1. mája 2004 a posunúť termín na vytvorenie schémy transeurópskej dopravnej siete z roku 2010 na rok 2020.
(20) In the interests of clarity , the maps relating to the 10 Member States listed in the 2003 Act of Accession in Annex I to the Decision should be added to the existing maps relating to the 15 countries that were Members of the European Union before the enlargement of 1 May 2004, and the 2010 target date for the plan should be replaced by 2020.
Vloženie týchto máp bolo ustanovené v článku 1 bode 15 rozhodnutia 884/2004/ES a je potrebné uskutočniť ho .
This amendment was provided for in Article 1(15) of Decision No 884/2004/EC and it must be made.
(20) V záujme jasnosti je potrebné nahradiť prílohu I rozhodnutia č. 1692/96/ES novou prílohou s mapami, ktoré sa týkajú všetkých členských štátov; tým by sa zabezpečilo, že mapy, ktoré obsahuje uvedené rozhodnutie, naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1791/2006, sa doplnia mapami, ktoré obsahuje akt o pristúpení z roku 2003.
(20) In the interests of clarity, Annex I of Decision No 1692/96/EC should be replaced with a new Annex containing the maps concerning all of the Member States; this would ensure that the maps already contained in that Decision as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 are supplemented by those contained in the 2003 Act of Accession.
Okrem toho cieľovým dátumom plánov je rok 2020 pre všetky členské štáty.
Moreover the target date for the plan is 2020 for all of the Member States.
Návrh je z technického hľadiska návrhom na kodifikáciu legislatívneho textu.
The proposal is technically speaking a proposal for codification of the legislative text.
Rozhodnutie zlučuje a ruší rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady č. 1692/96/ES, č. 1346/2001/ES, č. 884/2004/ES, bod 8.F prílohy II aktu o pristúpení z roku 2003, bod 6(D) prílohy nariadenia Rady (ES) č. 1791/2006.
The decision merges and repeals Decision No 1692/96/EC, Decision No 1346/2001/EC, Decision No 884/2004/EC of the European Parliament and of the Council, 2003 Act of Accession, Annex II, point 8.F, Council Regulation (EC) No 1791/2006, Point 6(D) of the Annex only.
Komisia však bola nútená použiť postup prepracovania , pretože text obsahuje malé zmeny v prílohe.
Nevertheless the Commission was forced to do it via recast procedure as the text contains minor modifications in the Annex.
Potrebné zmeny a doplnenia pozostávajú z toho, že do prílohy I k rozhodnutiu sa pridajú k už existujúcim mapám 15 krajín, ktoré boli členmi Európskej únie pred rozšírením 1. mája 2004, mapy 10 členských štátov, ktoré sú uvedené v akte o pristúpení z roku 2003.
The necessary amendments consist of adding the maps relating to the 10 Member States listed in the 2003 Act of Accession in Annex I to the Decision to the existing maps relating to the 15 countries that were Members of the European Union before the enlargement of 1 May 2004.
V záujme jasnosti sa navrhuje nahradiť prílohu I kodifikovaného textu novou prílohou I, ktorá bude obsahovať mapy 27 členských štátov Európskej únie.
In the interests of clarity, it is proposed to replace Annex I to the codified text with a new Annex I which would include the maps concerning the 27 Member States of the European Union.
Zároveň v súlade s článkom 1 ods. 1 rozhodnutia č. 884/2004/ES sa zmení dátum pre všetky členské štáty na rok 2020.
At the same time, in line with Art 1(1) of Decision No. 884/2004/EC, the date is changed to 2020 for all Member States.
Vzhľadom na technickú povahu tohto návrhu sa koordinátori rozhodli podať správu predsedovi, pretože sa pripravuje podstatná revízia usmernení, ktorá bude hotová až koncom budúceho roka.
Considering the technical nature of this proposal, coordinators decided to give the report to the chair as the real revision of the guidelines is in preparation and will be ready only towards the end of next year.
Rada schválila text a 18. decembra boli na zasadnutí Rady prijaté všeobecné zásady.
The Council has agreed on a text and a general approach was taken at the Council meeting on 18 December.
Rada nasledovala Komisiu a neurobila žiadnu podstatnú zmenu textu, len niektoré menšie úpravy v odôvodneniach (pozri dva pozmeňujúce a doplňujúce návrhy) a niekoľko technických opráv na mapách.
Council followed the Commission and has not introduced any substantial modification to the text, just some minor modifications in the recitals (see the 2 amendments) and some technical corrections on the maps
Vo zväzku II:
In Volume II:
1) časť 2.1 (slová „Dánsko, Nemecko, Luxembursko, Holandsko, Rakúsko“ vynechané kvôli súladu s príslušnou mapou);
1) Section 2.1 ("Denmark, Germany, Luxembourg, Netherlands, Austria" deleted to align with the corresponding map);
2) časť 6.1 (slová „Dánsko, Nemecko, Luxembursko, Holandsko, Rakúsko“ doplnené kvôli súladu s príslušnou mapou);
2) Section 6.1 ("Denmark, Germany, Luxembourg, Netherlands, Austria" added to align with the corresponding map);
3) mapa 2.27 (vymazaný nápis „Londonderry“ umiestnený medzi nápismi Newcastle a Leeds).
3) Map 2.27 ("Londonderry" located between Newcastle and Leeds deleted).
Vo zväzku IV:
In Volume IV:
1) mapa 5.1 (Baltské more): nápis „Kristianstad“ je nahradený nápisom „Landskrona“;
1) Map 5.1 (Baltic Sea): "Kristianstad" is replaced by "Landskrona";
2) mapa 5.7 (Cyprus): kvôli súdržnosti je nápis „Larnaca port“ nahradený nápisom „Larnaca“.
2) Map 5.7 (Cyprus): for reasons of consistency, "Larnaca port" is replaced by "Larnaca".
Vo zväzku V:
In Volume V:
1) mapa 6.0 (Európa): letisko v Talline je označené ako spojovací bod Spoločenstva kvôli súladu s mapou 6.4;
1) Map 6.0 (Europe): The airport of Tallinn is marked as Community connection point, in order to align with map 6.4.
2) mapa 6.4 (Estónsko): letisko v Talline je označené ako spojovací bod Spoločenstva.
2) Map 6.4 (Estonia): The airport of Tallinn is marked as Community connection point. .
V nadväznosti na tieto právne a politické ubezpečenia spravodajca navrhuje, aby sa text schválil vrátane menších modifikácií a opráv, ktoré navrhla Rada, a aby sa dokument uzavrel dohodou v prvom čítaní.
Following these legal and political reassurances, your rapporteur suggests to agree on the text, including the minor modifications and corrections proposed by the Council and to conclude the file with a 1st reading agreement.
Vec: Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o základných usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete
Subject : Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on Community guidelines for the development of the trans-European transport
KOM(2009)0391 z 27.7.2009 – 2009/0110(COD)
COM(2009)0391 of 27.7.2009 – 2009/0110(COD)
Výbor pre právne veci, ktorému mám tú česť predsedať, preskúmal uvedený návrh podľa článku 87 rokovacieho poriadku Parlamentu o prepracovaní.
The Committee on Legal Affairs, which I am honoured to chair, has examined the proposal referred to above, pursuant to Rule 87 on Recasting, as introduced into the Parliament's Rules of Procedure.
V odseku 3 tohto článku sa uvádza:
Paragraph 3 of that Rule reads as follows:
„Ak výbor príslušný pre právne veci dospeje k záveru, že návrh nevnáša žiadne iné vecné zmeny ako tie, ktoré v ňom boli takto označené, oznámi to gestorskému výboru.
"If the committee responsible for legal affairs considers that the proposal does not entail any substantive changes other than those identified as such in the proposal, it shall inform the committee responsible.
Ak však v súlade s bodom 8 medziinštitucionálnej dohody gestorský výbor tiež plánuje predložiť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy ku kodifikovaným častiam návrhu Komisie, bezodkladne oznámi svoj úmysel Rade a Komisii, pričom Komisia by mala pred hlasovaním podľa článku 54 listom informovať výbor o svojom stanovisku k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom a o tom, či zamýšľa, prípadne nezamýšľa, prepracovaný návrh stiahnuť.“
However, if in accordance with point 8 of the Interinstitutional Agreement the committee responsible intends also to submit amendments to the codified parts of the Commission proposal, it shall immediately notify its intention to the Council and to the Commission, and the latter should inform the committee, prior to the vote pursuant to Rule 54, of its position on the amendments and whether or not it intends to withdraw the recast proposal."
V nadväznosti na stanovisko právnej služby, ktorej zástupcovia sa zúčastnili na schôdzach konzultačnej pracovnej skupiny skúmajúcej návrh na prepracovanie, a v súlade s odporúčaniami spravodajcu požiadaného o stanovisko sa Výbor pre právne veci domnieva, že uvedený návrh neobsahuje žiadne iné podstatné zmeny než tie, ktoré boli takto označené v samotnom návrhu alebo v stanovisku konzultačnej pracovnej skupiny, a že pokiaľ ide o kodifikáciu nezmenených ustanovení skorších aktov s týmito zmenami, návrh je priamou kodifikáciou existujúcich textov bez zmeny ich podstaty.
Following the opinion of the Legal Service, whose representatives participated in the meetings of the Consultative Working Party examining the recast proposal, and in keeping with the recommendations of the draftsperson, the Committee on Legal Affairs considers that the proposal in question does not include any substantive changes other than those identified as such in the proposal or in the opinion of the Consultative Working Party and that, as regards the codification of the unchanged provisions of the earlier acts with those changes, the proposal contains a straightforward codification of the existing texts, without any change in their substance.
Výbor pre právne veci okrem toho na základe článku 87 považoval technické úpravy navrhnuté v stanovisku uvedenej pracovnej skupiny za nevyhnutné na zabezpečenie súladu medzi návrhom a prepracovanými ustanoveniami.
Furthermore, pursuant to Rules 87, the Committee on Legal Affairs considered that the technical adaptations suggested in the opinion of the abovementioned Working Party were necessary in order to ensure that the proposal complied with the recasting rules.
Výbor pre právne veci po prerokovaní tejto otázky na svojej schôdzi 11. novembra 2009 schválil 19 hlasmi (pričom nikto sa hlasovania nezdržal)
In conclusion, after discussing it at its meeting of 11 November 2009, the Committee on Legal Affairs, by 19 votes in favour and no abstentions
Klaus-Heiner Lehne (predseda), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Antonio López-Istúriz White, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Kurt Lechner, Sergio Gaetano Cofferati, Edit Herczog, Edvard Kožušník, Sajjad Karim. odporúčanie, aby Váš výbor ako gestorský výbor pristúpil k preskúmaniu uvedeného návrhu v súlade s jeho pripomienkami a článkom 87.
Klaus-Heiner Lehne (Chairman), Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Antonio López-Istúriz White, Tadeusz Zwiefka, Luigi Berlinguer, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Jiří Maštálka, Francesco Enrico Speroni, Kurt Lechner, Sergio Gaetano Cofferati, Edit Herczog, Edvard Kožušník, Sajjad Karim. , recommends that your Committee, as the committee responsible, proceed to examine the above proposal in keeping with its suggestions and in accordance with Rule 87.
Príloha: Stanovisko konzultačnej pracovnej skupiny
Encl.: Opinion of the Consultative Working Party.
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o základných usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj transeurópskej dopravnej siete
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on Community guidelines for the development of the trans-European transport
So zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu z 28. novembra 2001 o systematickejšom využívaní postupu prepracovania právnych aktov, najmä na jej bod 9, sa konzultačná pracovná skupina právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie zišla 8. septembra 2009 na schôdzi, aby posúdila uvedený návrh Komisie.
In the light of the Interinstitutional agreement of 28 November 2001 on a more structured use of the recasting technique for legal acts, particularly point 9 thereof, the consultative working party of the legal services of Parliament, the Council and the Commission held a meeting on 8 September 2009 for the purpose of considering the abovementioned proposal by the Commission.
Po preskúmaní návrhu
On examining
Pracovná skupina mala k dispozícii anglické, francúzske a nemecké znenie návrhu a pri rokovaniach sa opierala o francúzske znenie, ktoré je pôvodným znením pracovného dokumentu. rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady na prepracovanie rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady 1692/96/ES z 23. júla 1996 o základných usmerneniach Spoločenstva pre rozvoj transeurópskej dopravy skonštatovala pracovná skupina na základe spoločnej dohody, že:
The working party was able to refer to the English, French, and German versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council intending to recast Decision 1692/96/EC of the European Parliament and the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the development of the trans-European transport, the working party noted by common accord that:
1) Text odôvodnenia 19 by sa mal zmeniť a doplniť takto: „Mal by sa zriadiť výbor poverený úlohami, ktoré zahŕňajú pomoc Komisii pri kontrole vykonávania a rozvoja usmernení stanovených v tomto rozhodnutí.“
(1) The text of recital 19 should be amended to read as follows: ‘A Committee should be set up with tasks which include assisting the Commission when it examines the implementation and development of the guidelines laid down by this Decision’.