natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- od roku 1998 do roku 2002 som vykonával funkcie člena medzinárodného kolégia audítorov NATO v Bruseli.
- then, from 1998 to 2002, I was a member of the international Board of Auditors of the North Atlantic Treaty Organisation (NATO) in Brussels.
Toto kolégium je zodpovedné za audit účtovníctva a riadenie všetkých organizácií, ktoré sú pod dohľadom generálneho tajomníka NATO.
This board is responsible for auditing the accounts and management of all the organisations placed under the supervision of the Secretary-General of NATO.
Napokon by som rád zdôraznil, že v rokoch 2003 až 2005 som bol predsedom vnútroštátnej organizácie pre certifikáciu výdavkov záručnej sekcie EPUZF uskutočnených vo Francúzsku, orgánu, ktorý, ako viete, je súčasťou systému vnútornej kontroly plnenia rozpočtu Spoločenstva a podáva správy o svojej činnosti Európskej komisii.
Finally, I would like to emphasise that from 2003 to 2005 I chaired the Committee for Certification of Payment Bodies for spending in France under the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section, a body which, as you know, is part of the internal audit system on the implementation of the Community budget, and reports on its work to the European Commission.
V prvom rade uvediem rozhodnutie poskytnúť štátu súbor účtovných noriem založených na zásadách účtovníctva vzniknutých pohľadávok a účtovníctva založeného na akruálnom účtovníctve.
I will mention first the decision to provide the State with a body of accounting standards based on the principles of accrual basis accounting.
Ako člen výboru pre normy verejného účtovníctva v rokoch 2002 a 2003 som sa aktívne podieľal na vymedzení týchto noriem, ktoré vstúpili do platnosti v januári 2004 a zásadne zmodernizovali francúzske verejné účtovníctvo.
As a member of the Committee on State Accounting Standards in 2002 and 2003, I played an active role in defining these standards, which entered into force in January 2004 and thoroughly overhauled French public accounting.
Po druhé, v roku 1985 som prispel k rozhodnutiu predložiť prvú kandidatúru francúzskeho najvyššieho kontrolného úradu kolégiu audítorov OSN pred Valným zhromaždením OSN najmä tým, že som počas troch rokov viedol skupinu francúzskych audítorov poverených preskúmaním účtovníctva tejto organizácie.
Secondly, in 1985 I had a hand in the decision to submit to the United Nations General Assembly the first application by the French Court of Auditors to participate in the UN Board of Auditors, inter alia by heading, for a 3-year term, the team of French auditors responsible for auditing the organisation’s accounts.
Vykonávanie tohto medzinárodného mandátu malo veľmi pozitívny vplyv nielen na rozšírenie skúseností zúčastnených audítorov, ale aj na vývoj pracovných metód kontrolného úradu.
Exercising this international mandate had a very positive influence not only in terms of broadening the experience of the auditors involved, but also on the development of working methods at the Court.
Nakoniec by som rád spomenul rozhodnutie, ktoré som prijal ako externý audítor FAO, presvedčiť túto organizáciu, aby prijala nový spôsob vypracúvania účtovných závierok (súvaha, výkaz ziskov a strát a prílohy), ktorý je jednoduchší, jasnejší, zameraný na dôležité účtovné informácie, a tým zrozumiteľnejší pre zástupcov členských štátov v tejto organizácii, ktorým boli tieto účtovné závierky určené.
Finally, I should like to mention the decision, as the FAO’s external auditor, to persuade the organisation to adopt a new way of presenting its financial records (balance‑sheet, profit and loss account and annexes) that was simpler, clearer and focused on the most important accounting data, so that it could be read more easily by the representatives of the organisation’s member states to whom the financial reports were addressed.
Organizácia nakoniec prijala toto odporúčanie, čo malo nesporne pozitívny vplyv na kvalitu jej účtovných závierok a na informovanosť členských štátov.
The organisation ultimately accepted this recommendation, which had an undoubted positive effect on the quality of its financial statements and the information provided to its member states.
Zmluva stanovuje, že členovia Dvora audítorov sú pri vykonávaní svojich úloh „úplne nezávislí“.
The Treaty stipulates that the Members of the Court of Auditors shall be ‘completely independent’ in the performance of their duties.
Keďže prichádzam z inštitúcie, ktorej členovia sú súdnymi úradníkmi, je pre mňa požiadavka nezávislosti, ktorú zmluva stanovuje pre členov Európskeho dvora audítorov, osobitne dôležitá.
Coming as I do from an institution whose members have the status of judges, I am particularly sensitive to the requirement of independence that the Treaty imposes on the Members of the European Court of Auditors.
Túto nezávislosť považujem za nevyhnutnú pre činnosť vo všeobecnom záujme Únie.
This independence seems to me essential if one is to act in the general interests of the Union.
Počas môjho mandátu zachovám plnú nezávislosť posudzovania a
During my term of office I would retain full independence of judgement
- budem dôsledne dodržiavať ustanovenia zmluvy, a najmä nebudem požadovať ani prijímať pokyny od žiadnej vlády (počnúc vládou mojej krajiny), ani od žiadnej organizácie,
- by strictly observing the provisions of the Treaty, and particularly by neither seeking nor accepting instructions from any government (first and foremost my own) or any other body,
- nebudem vykonávať žiadnu inú pracovnú činnosť, ani inú činnosť, ktorá by mohla byť považovaná za nezlučiteľnú s činnosťou člena Dvora audítorov,
- by not exercising any professional or other activity that could be considered incompatible with that of a Member of the Court,
- nebudem vykonávať politickú funkciu a nebudem mať finančné alebo iné záujmy, ktoré by mohli spôsobiť konflikt záujmov alebo vzbudiť dojem konfliktu záujmov s funkciou člena Dvora audítorov.
- by not exercising any political mandate and by not having any financial or other interests that could lead to a conflict of interests or even give the appearance of a conflict of interests with my status as a Member of the Court.
Všeobecnejšie povedané budem dodržiavať zásady, ktoré Dvor audítorov stanovil, aby zabezpečil nezávislosť svojich členov.
In a more general sense, I will follow the principles adopted by the Court to guarantee the independence of its members.
Tento postup sa vo Francúzsku neuplatňuje na úlohy povoľujúceho úradníka, ktoré boli jedinými úlohami v oblasti riadenia, ktoré som vykonával.
In France this procedure does not apply to the duties of authorising officers, which are the only management duties I have exercised.
V prípade, že ste zapojený do akéhokoľvek prebiehajúceho súdneho konania, mohli by ste uviesť podrobnosti?
In the event that you are involved in any current legal proceedings, would you please give details?
Nevykonávam žiadnu obchodnú činnosť, nemám žiadne záväzky v spoločnosti s finančnou účasťou, ani žiadne záväzky, ktoré by boli nezlučiteľné s mojimi budúcimi úlohami.
I do not take part in any commercial activity, I have no interest in any financial holding company and I am not bound by any undertaking that could conflict with my future duties.
Okrem toho nie som účastníkom žiadneho súdneho konania.
I am not involved in any legal proceedings.
Som pripravený oznámiť všetky moje finančné záujmy a iné záväzky predsedovi Dvora audítorov a zverejniť ich spôsobom, aký stanoví.
I am entirely prepared to disclose all my financial interests and other commitments to the President of the Court of Auditors, and to make them public in accordance with his instructions.
Dodávam, že nevykonávam žiadny volebný mandát a nie som členom žiadnej politickej strany.
I hold no elected office and I am not a member of any political party.
V článku 248 zmluvy sa stanovuje, že Dvor audítorov „podá správu najmä o každom prípade nezrovnalosti“.
Article 248 of the Treaty provides that the Court ‘shall report in particular on any cases of irregularity’.
Úloha členov Dvora audítorov je teda jasne určená s výhradou skutočnosti, že podľa medzinárodných audítorských noriem odhaľovanie podvodu alebo korupcie nie je hlavnou úlohou externého audítora.
The duty of Members of the Court is thus clearly laid down, subject only to the fact that international audit standards state that seeking out fraud or corruption is not the main duty of an external auditor.
Požiadavka spravovať financie Spoločenstva „v súlade so zásadami riadneho finančného hospodárenia“ sa uvádza v zmluve (článok 274) a pripomína ju nariadenie o rozpočtových pravidlách.
The requirement to manage the Community’s finances ‘having regard to the principles of sound financial management’ is enshrined in the Treaty (Article 274) and recalled in the Financial Regulation.
Rovnako som zaznamenal, že medziinštitucionálna dohoda z roku 2006 opäť zdôraznila význam týchto zásad.
I have also noted that the 2006 Interinstitutional Agreement again underlined the importance of these principles.
Napokon, článok 248 zmluvy upresňuje, že Dvor audítorov „preskúmava, ... či sa vykonávalo riadne finančné hospodárenie“.
Finally, Article 248 of the Treaty stipulates that the Court shall examine ‘whether the financial management has been sound’.
Komisia a Dvor audítorov pri svojej činnosti vychádzajú z týchto zásad.
So these principles serve as a reference for the work of the Commission and the Court.
Obsah týchto zásad už bol upresnený, aspoň z časti, v medzinárodnej doktríne v oblasti finančného auditu.
The substance of the principles has already been laid down, at least in part, by the international doctrine on financial audit.
Podľa nich riadne finančné hospodárenie musí byť:
Their essential message is that good financial management must be:
- úsporné (potrebné zdroje sa musia získať v primeranom množstve a čase s najlepším pomerom kvality a ceny),
- economical (the necessary resources must be obtained in the right quantity and in good time, and must be as cost-effective as possible),
- efektívne (pomer disponibilných prostriedkov a dosiahnutých výsledkov musí byť čo najlepší) a
- efficient (the balance between the means available and the results achieved must be the best possible), and
- účinné (pomer disponibilných prostriedkov a cieľov stanovených pre určitú činnosť musí byť čo najlepší).
- effective (the balance between the means available and the objectives of an exercise must be the best possible).
Na dodržiavanie týchto charakteristík riadneho finančného hospodárenia sa musia prijať určité vnútorné organizačné pravidlá: jasné vymedzenie cieľov, vymedzenie zodpovednosti a oddelenie funkcií, transparentný obeh informácií, efektívny systém vnútornej kontroly, účinný interný audit, atď..
In order to meet these criteria for sound financial management, some internal organisational rules must be adopted: clear definition of objectives, definition of responsibilities and separation of functions, transparent circulation of information, an effective system of internal controls, efficient internal audit, etc.
Tieto zásady sa všeobecne prijímajú vo všetkých organizáciách, ale domnievam sa, že riadne finančné hospodárenie vo verejnej správe sa musí vyznačovať niekoľkými dodatočnými charakteristikami:
These principles are very commonly applied in all organisations, but I believe that sound financial management of a public service must meet some additional criteria:
- v prvom rade musí dodržiavať zákonný mandát, ktorým sa stanovuje účel a rámec činnosti príslušnej verejnej správy, preto je dôležité, aby účel a rámec činnosti boli vymedzené jednoduchým a jasným spôsobom, aby ich správni úradníci mohli dobre uplatňovať (v programoch Spoločenstva je to veľká výzva);
- first, it must comply with the legal mandate laying down the objectives and framework of action of the public service in question, which is why these must be defined simply and clearly, so that they can be properly applied by the agents of the service (this is a great challenge for the Community programmes);
- v druhom rade musí podliehať primeranému externému auditu: verejná správa zvyčajne nepodlieha pravidlám hospodárskej súťaže, a preto zanedbanie zásad riadneho finančného riadenia musí oznamovať externý audítor; tento externý audit sa musí opierať o vnútornú kontrolu, ktorá je dostatočná, nie však nadmerná;
- second, it must be subject to appropriate external controls: since public services are not usually subject to the laws of competition, it is for the external auditor to point out any failure to meet the principles of sound financial management; this external control must be supported by adequate, but not excessive, internal controls;
- nakoniec musí obsahovať povinnosť podávať správy politickému orgánu, ktorý správe pridelil prostriedky na stanovený cieľ.
- finally, it must include the obligation to report to the political authority that allocated the means to the service with a specific purpose in mind.
V článku 248 zmluvy sa stanovuje, že Dvor audítorov pomáha Parlamentu a Rade pri výkone ich právomocí pri kontrole plnenia rozpočtu.
Article 248 of the Treaty provides that the Court of Auditors shall assist the Parliament and the Council in exercising their powers of control over the execution of the budget.
Zmluva okrem iného stanovuje, v čom táto pomoc Parlamentu spočíva.
The Treaty also defines the nature of this assistance to the Parliament.
Domnievam sa, že mojou prvoradou povinnosťou bude plne sa zapájať do plnenia úloh, ktoré zmluva v tejto súvislosti prideľuje Dvoru audítorov.
I take the view that my first responsibility will be to take a full part in the tasks that the Treaty allocates to the Court in this connection.
Hlavnou úlohou každého člena Dvora audítorov je riadiť proces vypracúvania správ tak, aby informácie poskytnuté Parlamentu, a najmä Výboru pre kontrolu rozpočtu, boli bezchybné, to znamená presné (pokiaľ ide o číselné údaje a skutkové zistenia) a zároveň spoľahlivé, pretože voči nim môžu kontrolované subjekty vzniesť námietky (pokiaľ ide o vyjadrené osobitné hodnotenia).
The first duty of each Member of the Court is to direct the process of drawing up the reports in such a way that the information given to Parliament, initially to its Committee on Budgetary Control, is irreproachable, that is to say both accurate (in respect of figures and the facts established) and reliable, being subject to counter-arguments from the bodies under audit (as regards the ‘observations submitted on specific questions’).
Na vypracovanie svojich správ má Dvor audítorov k dispozícii rozšírené kontrolné právomoci a je úlohou jeho členov, aby sa ubezpečili, že ich audítori správne využívajú.
In drawing up its reports, the Court has extensive powers of investigation and it is incumbent upon its Members to ensure that the auditors make proper use of these.
Po druhé budem dbať na to, aby sa závažné nezrovnalosti a nedostatky riadne oznamovali, ako sa to vyžaduje v zmluve.
Secondly, I shall be very careful to ensure that serious irregularities and cases of mismanagement are duly reported, as the Treaty requires.
Po tretie je pre mňa dôležité poskytnúť dostatočný priestor funkcii preskúmania riadenia a výkonu.
Thirdly, it seems to me important to give full weight to the duty to scrutinise management and performance.
Tým mám na mysli okrem výročného vyhlásenia o vierohodnosti (DAS) „osobitné hodnotenia“, ktoré sú súčasťou výročnej správy Dvora audítorov, ako aj osobitné správy a stanoviská, ktoré uverejňuje.
I understand this to encompass, over and above the annual statement of assurance (DAS), the ‘specific observations’ that the Court makes in its annual report, as well as the special reports and opinions that it publishes.
Túto úlohu často plní na základe žiadostí Parlamentu (alebo Rady), čo je obvyklý postup.
This task is often performed in response to requests from the Parliament (or the Council), which is as it should be.
Preto si myslím, že by sa Parlament (a najmä Výbor pre kontrolu rozpočtu) a Dvor audítorov mali navzájom informovať pred tým, ako Dvor audítorov stanoví svoj pracovný program (čo by bolo možné samozrejme bez toho, aby sa spochybnila nezávislosť Dvora audítorov).
In this context, I think that useful exchanges could take place between the Parliament (particularly its Committee on Budgetary Control) and the Court in advance of the latter drawing up its programme of work (which could, of course, be done without the independence of the Court being put at risk).
Z mojich skúseností môžem konštatovať, že takýto vzťah medzi francúzskym najvyšším kontrolným úradom a parlamentom sa v posledných rokoch značne rozvinul.
With reference to the situation in my own country, I note that this type of relationship between the French Court of Auditors and the Parliament has developed greatly over the past few years.
Zúčastnil som sa tohto rozvoja ako predseda komory a zúčastnil som sa niekoľkých vypočutí pred parlamentnými výbormi.
In fact I have been part of this in my capacity as President of Chamber, and I have appeared at hearings of parliamentary committees on several occasions.
Tento vývoj sa mi zdá prospešný pre všetkých.
I consider this development to have been beneficial to everybody.
Všeobecne sa domnievam, že pre kontrolný orgán verejného účtovníctva je nevyhnutné pracovať s parlamentom v duchu dialógu, spolupráce a vzájomného rešpektu.
In general terms, I consider it essential that a body which audits public accounts should work with the Parliament in a spirit of dialogue, cooperation and mutual respect.
Výkonnostný audit skúma kvalitu a výsledky riadenia.
Performance audit looks at the quality and results of management.
Z jeho definície vyplýva, že závery sú predmetom diskusie, ale jeho pridaná hodnota značne závisí od ich reálnosti a aplikovateľnosti a od uznania skutočnosti, že tieto závery sú riadne odôvodnené, zo strany manažérov kontrolovaných subjektov.
By definition, its conclusions are subject to discussion, but their added value depends largely on their being realistic and applicable and on a recognition by the managers of the body under audit that the conclusions are well founded.
Táto pridaná hodnota preto veľmi závisí od podmienok, v ktorých sa audit vykonával.
For these reasons, this added value depends very much on the conditions in which the audit was carried out.
Je potrebné rozlišovať interný audit a externý audit.
A distinction must be made between internal and external audit.
Interný audit výkonnosti sa najčastejšie vykonáva z podnetu vedenia a jeho závery sú určené práve vedeniu.
Internal performance audit is usually carried out on the initiative of management, and its conclusions are intended for management.
Jeho pridanú hodnotu určuje najmä kvalita informácií, ktoré audit poskytne (audit môže potvrdiť alebo vyvrátiť už vytvorený názor vedenia, môže navrhnúť riešenia, na ktoré vedenie nemyslelo, ...).
Its added value is basically measured by the quality of the information with which it provides management (the audit can confirm or invalidate a point of view already formed by the management, it can suggest solutions that management might not have thought of, etc.).
V každom prípade o ďalšom postupe na základe záverov auditu rozhodne vedenie.
In any event, it will be the management that will decide what action to take on the audit’s conclusions.
Externý audit výkonnosti je iný.
External performance audit it different.
Pridaná hodnota takéhoto auditu spočíva na jednej strane v skutočnosti, že ho vykonáva externý orgán, ktorý je nezávislý od vedenia kontrolovanej organizácie, a na druhej strane v tom, že je určený nielen vedeniu, ale aj orgánu, ktorému sa vedenie zodpovedá, to znamená Parlamentu.
The added value of such an audit derives, on the one hand, from the fact that it is carried out by an authority external to, and independent of, the management of the audited body and, on the other, from the fact that it is intended not only for that management but also for the body to which the latter is accountable, namely the Parliament.
O kontrolovanej oblasti, témach určených pre audit, použitých metódach a rozsahu získaných informácií rozhoduje externý audítor.
The area audited, the themes decided on for audit, the methods used, the extent of the information gathered – all of these are decided upon by the external auditor.
Z tohto hľadiska sa činnosť Dvora audítorov plánuje tak, aby pokryla všetky aktivity Únie v priebehu viacročného cyklu.
From this point of view, the work of the Court is planned in such a way that it covers all of the Union’s activities over the course of a cycle lasting several years.
Na to, aby sa závery a odporúčania vyplývajúce z auditu mohli aplikovať, sa musí externý audit vykonať tak, aby dodržiaval určitý počet pravidiel, ktoré je v skutočnosti možné zhrnúť do jediného pravidla: audit sa musí vykonať v atmosfére odborného dialógu založeného na skutočnostiach tak, aby hodnotu vypracovaných odporúčaní uznalo vedenie organizácie (hoci vedenie nie je ochotné ich prijať, čo sa často stáva).
But, in order that the resulting conclusions and recommendations have a chance of being applied, the external audit has to have been performed in accordance with a number of rules which, in reality, boil down to a single rule: the audit must take place in an atmosphere of professional dialogue based on facts, in such a way that the value of the audit’s recommendations is recognised by the management of the body (even if it is reluctant to accept them, which is often the case).
Ak sa tieto podmienky dodržia, vedúci pracovníci kontrolovanej organizácie budú vedení k tomu, aby tieto odporúčania vzali do úvahy a uplatňovali ich, najmä ak to bude žiadať politický kontrolný orgán, ktorý od nich bude požadovať vyúčtovanie.
If these conditions are met, those at the head of the body being audited will be encouraged to take account of the recommendations by putting them into practice, particularly as they will be urged to do so by the political control body which has asked for the body’s accounts.
Viem, že táto otázka je pre Európsku úniu veľmi aktuálna a bola už predmetom mnohých iniciatív a návrhov.
I know that this question is of great current importance to the European Union and that it has already been the subject of many initiatives and proposals.
Vyjadrím sa k tomuto bodu s opatrnosťou ako osoba, ktorá sa týchto úvah nezúčastnila.
I will express my ideas on this issue with the caution required of someone who was not party to these internal discussions.
1.- Najskôr by som upozornil na to, že vnútroštátne kontrolné orgány pravidelne kontrolujú vo svojich krajinách finančné operácie, ktoré vyplývajú z uplatňovania európskych politík.
1.- First, I will say that the national audit bodies (NABs) regularly scrutinise in their respective countries the financial operations resulting from the implementation of European policies.
Uverejňujú svoje pripomienky, ktoré sú tak k dispozícii inštitúciám Spoločenstva.
They publish their comments, which are thus made available to the Community institutions.
Napríklad francúzsky najvyšší kontrolný úrad práve zverejnil vo svojej výročnej správe z februára 2007 veľmi kritické pripomienky k prideľovaniu zvýhodnených úverov, ktoré sú financované z rozpočtu Únie, poľnohospodárom.
For example, the French Court of Auditors has just published in its annual report of February 2007 some very critical comments on the distribution to farmers of subsidised loans financed by the Union’s budget.
2.- Rovnako by som poznamenal, že od začiatku sa v rámci kontaktného výboru každoročne stretávajú Európsky dvor audítorov a predsedovia vnútroštátnych kontrolných orgánov, aby preskúmali otázky spoločného záujmu a vzájomnú spoluprácu.
2.- I also note that, from the outset, the European Court of Auditors and the presidents of the NABs have met annually in a contact committee to look at matters of common interest and cooperation between them.
Tento výbor zvažuje najmä vypracovanie spoločných noriem auditu a prijímanie porovnateľných kritérií auditu, ktoré sú prispôsobené situácii Spoločenstva.
One of the things that the committee discusses is the drafting of common audit standards and the adoption of comparable audit criteria appropriate to the Community context.