natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Námorné hranice: systematická taktická analýza rizika, kontroly rybárskych plavidiel a hraničné kontroly na výletných lodiach by sa mohli považovať za najlepšie postupy.
Sea Borders: systematic tactical risk analysis, control of fishing vessels and border checks on pleasure crafts could be regarded as best practice.
Zistilo sa, že systém sledovania hraníc vo všeobecnosti spĺňa požiadavky Kódexu schengenských hraníc.
The border surveillance system was found to meet in general the requirements of the Schengen Borders Code.
Následná kontrola ukázala, že Integrovaný systém sledovania pobrežia bol detailnejšie prepracovaný a že zistené nedostatky (v oblasti hraničných kontrol, sledovania hraníc, vydávania víz, infraštruktúry, zamestnancov a jazykových schopností) boli riešené.
A follow-up has shown that the Integrated Coastal Surveillance System has been further elaborated and that the detected shortcomings (in the field of border checks, border surveillance, visa issuance, infrastructure, staff and language skills) have been addressed.
Pozemné hranice: konštatovala sa profesionálna úroveň spolupráce na hraniciach, pokiaľ ide o hraničné kontroly aj sledovanie hraníc.
Land Borders: a professional level of cooperation at the border both as regards border checks and border surveillance.
Aj množstvo vybavenia na 1. a 2. línii bolo hodnotené pozitívne, aj keď v tejto súvislosti stále pokračuje proces poskytovania vybavenia a potrebných školení.
Also the amount of equipment available in 1st and 2nd line was noted positively, although the process of providing equipment as well as the necessary training in this context is still ongoing.
Boli však zistené nedostatky v oblasti hraničných kontrol, sledovania hraníc, najmä lepšieho situačného povedomia, spolupráce vo vnútri orgánu, sledovania vzdušného priestoru a zvoleného taktického prístupu.
Shortcomings in the field of border checks, border surveillance, in particular the improvement of the situational awareness, the intra-agency cooperation, airborne surveillance and the chosen tactical approach were still detected.
Výsledky opätovnej návštevy v decembri 2010 stále neboli uspokojivé a následná návšteva pozemných hraníc sa konala 21. až 23. marca 2011.
The results of the revisit in December 2010 were still unsatisfactory and a follow-up visit to the land borders took place from 21 to 23 March 2011.
Hodnotiaci výbor dospel k záveru, že Bulharsko urobilo významný pokrok, a pokiaľ ide o oblasť hraničnej kontroly na vonkajších pozemných hraniciach, v súčasnosti už spĺňa schengenské požiadavky.
The Evaluation Committee came to the conclusion that Bulgaria has made good progress and, as regards the field of border control at the external land border, it fulfils now the Schengen requirements.
Hodnotiaci výbor však s cieľom podporiť už prijaté opatrenia a dostatočne sa pripraviť na prípadný nárast migračného tlaku po úplnom pristúpení vyzýva Bulharsko, aby pripravilo „osobitný balík“ sprievodných opatrení.
However, to further enhance the already undertaken measures and to adequately prepare for a possibly increasing migration-pressure after full accession the Evaluation Committee invites Bulgaria to prepare a "special package" of accompanying measures.
Závery týkajúce sa Rumunska
Conclusions regarding Romania
Rumunsko vydalo svoje vyhlásenia o pripravenosti v rokoch 2007 a 2008.
Romania issued its Declarations of readiness on 2007 and 2008.
Rada prijala rozhodnutie po tom, ako Európsky parlament vydal súhlasné stanovisko, a od 5. novembra 2010 bol zapojený SIS a stal sa plne funkčným.
The decision was adopted by the Council, after a favourable opinion of the EP, and from 5 November 2010 the SIS was connected and became fully operational.
Vybavenie a zariadenia používané na N.SIS a SIRENE boli hodnotené ako zodpovedajúce súčasnému stavu techniky.
The equipment and installations used for N.SIS and SIRENE were considered state of the art.
Niektoré otázky si však vyžadovali ďalšiu pozornosť, najmä otázka chýbajúcich formulárov A a M pre záznamy podľa článku 95 Schengenského dohovoru (európsky zatykač), usúdilo sa však, že rumunské orgány podľa všetkého pristúpili k tejto otázke uspokojivo.
However, some issues required further attention, namely the question of missing A and M forms for the CISA Article 95 alerts (European Arrest Warrant), but it was concluded that the Romanian authorities seem to have addressed the issue satisfactorily.
V súvislosti s niektorými ďalšími otázkami boli vydané odporúčania a prijaté následné opatrenia (ďalšie školenia, minimalizácia manuálnych zásahov, zdokonalenie mobilných terminálov vreckových počítačov PDA).
Recommendations were made and follow ups took place regarding several other issues (further training, minimization of manual interventions, improvement of the PDA mobile terminals).
Boli ratifikované bilaterálne dohody o policajnej spolupráci s Maďarskom a Bulharskom.
The bilateral police cooperation agreements with Hungary and Bulgaria have been ratified.
Všetky prípravné práce na uplatňovanie schengenského acquis v oblasti policajnej spolupráce sa teraz, po niekoľkých následných opatreniach, môžu považovať za ukončené.
All preparatory work for the implementation of the Schengen acquis regarding police cooperation, after some follow ups, can now be considered as completed.
Kontroly na vízovom oddelení rumunského veľvyslanectva v Kišiňove a na rumunskom konzuláte v Istanbule, ako aj následné opatrenia poukazujú na to, že Rumunsko je už pripravené plne uplatňovať schengenské acquis, všetky body, ktorým bolo treba venovať pozornosť alebo mali byť preskúmané, boli vyriešené (zlepšenie hodnotenia rizika, posilnenie bezpečnostných prvkov budov, zdokonalenie postupu predkladania a vybavovania žiadostí o víza atď.) a niektoré aspekty by bolo možné považovať za príklad najlepších postupov.
The checks carried out at the Romanian Embassy's visa section in Chisinau and at its General Consulate in Istanbul, and the follow up measures taken show that Romania is now in a position to fully implement the Schengen acquis, all the points meriting attention or reviewing have been remedied (improvement of risk assessment, upgrade of the security features of the buildings, improvement of the process of submission and processing of visa application, etc.) and in some aspects it could be considered as an example of best practice.
Vzdušné hranice: vo všeobecnosti riadi hranice dobre štruktúrovaný verejný orgán, policajní úradníci a agenti majú dobrú odbornú spôsobilosť a dostatočnú znalosť požiadaviek Kódexu schengenských hraníc.
Air borders: there is in general a well structured public authority carrying out border management, a good professional competence within the border police officers and agents and a satisfactory knowledge of the requirements of the Schengen Borders Code.
Bola potrebná opätovná návšteva, na základe ktorej bolo možné skonštatovať, že zistené nedostatky boli napravené (zodpovednosť prepravcov, dostupná infraštruktúra na oddelenie cestujúcich z krajín schengenského priestoru a z ostatných krajín, nezávažné nedostatky vo vybavení 1. a 2. línie).
A revisit was necessary and it was possible to assess that the detected shortcomings were remedied (carriers liability, available infrastructure for the separation of Schengen and non Schengen passengers, minor shortcomings in the equipment in 1st and 2nd line).
Námorné hranice: úroveň spolupráce a komunikácie je dobrá, ako aj situačné povedomie a schopnosť reakcie a dobrá je aj úroveň analýzy rizika.
Sea borders: there is a good level of cooperation and communication, a good situational awareness and reaction capability, and good level of risk-analysis.
Zistené nedostatky týkajúce sa zodpovednosti prepravcov, vykonávania hraničných kontrol a školení boli napravené.
Detected shortcomings regarding carriers' liability, performance of border checks and training have been remedied.
Pozemné hranice: dobrá úroveň hraničných kontrol, profesionálny celkový taktický a operačný prístup k sledovaniu hraníc.
Land borders: good level of border checks, a professional overall tactical and operational approach in border surveillance.
Dostupná infraštruktúra a počet zamestnancov na mieste boli dostatočné.
The available infrastructure and the staffing-level on the spot was found to be sufficient.
Zistené nezávažné nedostatky boli následne vhodne vyriešené a odporúčania sa prevažne uplatňujú (vykonávanie hraničných kontrol, dostupnosť vybavenia na 1. a 2. línii, zvýšenie počtu neoznámených inšpekcií ako spôsob boja proti korupcii).
The minor shortcomings detected were addressed properly in the follow up process and the recommendations are mostly implemented (performance of border checks, availability of equipment in 1st and 2nd line, increasing of the number of unannounced inspections as a way to fight against corruption).
Dve miesta hraničných kontrol, ktoré bolo potrebné opätovne navštíviť, sú teraz plne funkčné a vybavené podľa príslušných odporúčaní; aj nedostatky v zariadeniach na sledovanie hraníc boli náležite odstránené.
The 2 Border Control Posts that required a revisit are now fully operational and equipped according to the relevant recommendations; also the shortcomings in the equipment for border-surveillance had been remedied properly.
Podľa hodnotiacich správ Rumunsko vo všeobecnosti preukázalo, že je dostatočne pripravené na uspokojivé uplatňovanie ustanovení schengenského acquis, ktoré sa netýkajú SIS, ako aj tých ustanovení, ktoré sa SIS týkajú.
According to the Evaluation Reports, Romania has on the whole shown that is sufficiently prepared to apply both the non-SIS related provisions of the Schengen acquis, as well as its SIS-related provisions in a satisfactory manner.
Boli splnené základné podmienky na to, aby Rada rozhodla v súlade s článkom 4 ods. 2 Aktu o pristúpení, ktorý umožňuje zrušiť vnútorné hraničné kontroly na vzdušných, pozemných a námorných hraniciach.
The preconditions have been fulfilled for the Council to take the decision referred to in Article 4(2) of the 2005 Act of Accession, allowing for the lifting of internal border controls at the air, land and sea borders.
Prístup Európskeho parlamentu k výsledkom postupu hodnotenia
European Parliament ' s access to the results of the evaluation procedure
Listom z 12. novembra 2010 Rada postúpila Parlamentu na zaujatie stanoviska návrh rozhodnutia Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a Rumunsku.
By letter of 12 November 2010, the Council referred the draft Council Decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania to the Parliament for opinion.
Podľa konsolidovanej judikatúry Súdneho dvora týkajúcej sa lojálnej spolupráce medzi inštitúciami, ktorá je vyjadrená v článku 13 ods. 12 ZEÚ, Európskemu parlamentu by sa mali poskytnúť všetky potrebné informácie, aby mohol v plnej miere plniť svoju úlohu v postupe.
According to the consolidated Court of Justice case-law on the principle of sincere cooperation between the institutions, mirrored in Article 13(2) TEU, the Parliament should be provided with all the necessary information in order to fully play its role in the procedure.
Listom predsedu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (Juana Fernanda Lópeza Aguilara) zo 16. decembra 2010, adresovaným ministerke pre vnútorné veci belgického predsedníctva Rady (Annemie Turtelboomovej), Parlament požiadal o hodnotiace správy týkajúce sa Bulharska a Rumunska, o všetky správy týkajúce sa opätovných návštev, ako aj o odporúčania obom týmto krajinám a o informácie o stave uplatňovania týchto odporúčaní príslušnými členskými štátmi.
By letter of 16 December 2010 of the Chairman of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (Juan Fernando López Aguilar) to the Minister for Home Affairs of the Belgian Presidency of the Council (Annemie Turtelboom), the Parliament required the evaluation reports concerning Bulgaria and Romania, any reports made concerning re-visits, as well as the recommendations made to each one of them and the information on the state of play regarding the implementation of these recommendations by the MS concerned.
Parlament dostal 25. januára z Rady odpoveď, že požadované dokumenty môžu byť sprístupnené predsedovi výboru, koordinátorom politických skupín a spravodajcom.
On 25 January the answer of the Council arrived to the Parliament, stating that the documents requested could be made available to the Chairman, the coordinators of the political groups and the rapporteurs.
Prístup sa mal uskutočniť v zabezpečenej miestnosti v priestoroch Rady.
Access was to be arranged within a secure room on the Council premises.
V súlade s bezpečnostnými predpismi Rady na ochranu utajovaných skutočností EÚ zostávajú samotné dokumenty vlastníctvom Rady a na ich obsah sa nie je možné priamo odvolávať na žiadnom verejnom zasadnutí.
In accordance with the Council's security regulations for protecting EU classified information, the documents will remain in the possession of the Council, and no subsequent direct reference to the content of the documents should be made in any public meetings.
Je dôležité zdôrazniť skutočnosť, že Rada v tejto odpovedi urobila významný krok späť vo vzťahu k svojej pozícii, ktorú zaujala v roku 2007, keď požiadala Parlament o stanovisko k pristúpeniu deviatich krajín (Česká republika, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovensko a Slovinsko) k schengenskému priestoru, čo je neprijateľné.
It is important to highlight the fact that in this answer, the Council took a big step backwards to what was its position in 2007, when it was requested to the Parliament to give its opinion regarding the accession to the Schengen Area of 9 countries (Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, and Slovenia), which is unacceptable.
Veľvyslanci Rumunska a Bulharska súčasne zaslali Rade list, v ktorom žiadali, aby boli tieto dokumenty odtajnené a zaslané všetkým poslancom.
In parallel, both Romania and Bulgaria's Ambassadors have sent a letter to the Council requesting that those documents should be declassified and send to all the Members.
Coreper túto žiadosť schválil väčšinou svojich členov a dokumenty boli konečne 15. februára 2011 postúpené Parlamentu, čím sa všetkým poslancom umožnil prístup k obsahu hodnotení, k odporúčaniam a záverom.
The Coreper approved this request, by majority of its Members, and the documents were finally send to the Parliament on 15 February 2011, enabling all the Members to have access to content of the evaluations, recommendations and final conclusions.
Parlament však rozhodol, že k týmto dokumentom bude vzhľadom na ich citlivý charakter v súvislosti s bezpečnosťou vonkajších hraníc týchto dvoch členských štátov pristupovať ako k „dôverným“ dokumentom.
However, the Parliament decided to treat these documents as "classified" due to their sensitive character related to the security of the external borders of those 2 MS. Access was granted to the Members, within a "secure room", with the application of the European Parliament rules to deal with confidential documents.
Aby Európsky parlament mohol jasne posúdiť všetky prvky potrebné na zaujatie stanoviska k tomu, či sú tieto dve krajiny pripravené pristúpiť k schengenskému priestoru, je nevyhnutný úplný prístup k hodnotiacim správam odborníkov o postupe príprav týchto dvoch krajín.
Full access to the evaluation reports of the experts on the progress of preparations by these two countries is essential in order to make a clear judgment with all elements that are required to determine in European Parliament's opinion whether these two countries are ready to join the Schengen area.
Závery spravodajcu
Rapporteur ' s conclusions
Spravodajca berie do úvahy výsledky hodnotení a potrebných kontrolných návštev, ktoré uskutočnili skupiny odborníkov, a uzatvára, že napriek tomu, že niektoré otázky si budú vyžadovať pravidelné podávanie správ a opätovnú kontrolu v budúcnosti, nie sú prekážkou pre úplné členstvo týchto dvoch členských štátov.
Taking into account the results of the evaluations and the necessary revisits carried out by the expert teams, the rapporteur concludes that, although there are some outstanding issues that will require a regular reporting and a follow-up at some point in the future, they do not constitute an obstacle to full membership for these two Member States.
Závery odborníkov už schválila Rada a postúpila ich Európskemu parlamentu, s výnimkou poslednej nadväzujúcej správy týkajúcej sa opätovnej návštevy pozemných hraníc Bulharska, ktorá musí byť ešte schválená a formálne postúpená Európskemu parlamentu (aj keď spravodajca už mal príležitosť získať ju „neformálnou cestou“).
The experts' conclusions were already approved by the Council and send to the European Parliament, with the exception of the last follow-up report regarding the revisit of Bulgaria' s land borders which still has to be approved and formally send to the European Parliament (even if the Rapporteur already had the opportunity to receive it in a "informal way").
Spravodajca mal spolu s niekoľkými tieňovými spravodajcami tiež príležitosť navštíviť obe krajiny ( 22. až 25. marca) a na mieste sa oboznámiť so súčasným stavom a všetkými uskutočnenými zlepšeniami, ktoré boli potrebné.
The Rapporteur, together with some shadow-rapporteurs had also the opportunity to visit both countries (22 to 25 March) and to acknowledge in loco the current state of play and all the necessary improvements made.
Spravodajca preto podporuje rozhodnutie otvoriť hranice pre tieto členské štáty.
Therefore, the Rapporteur supports the decision to open up the borders for those Member States.
V tejto chvíli Rumunsko aj Bulharsko dokázali, že sú dostatočne pripravené uplatňovať všetky ustanovenia schengenského acquis uspokojivým spôsobom.
At this moment, both Romania and Bulgaria have proved that they are sufficiently prepared to apply all the provisions of the Schengen acquis in a satisfactory manner.
Malo by sa však zohľadniť, že oblasť Bulharsko – Turecko – Grécko je jednou z najcitlivejších oblastí vonkajších hraníc EÚ, pokiaľ ide o nelegálne prisťahovalectvo.
However, It should be taken in account that the area Bulgaria - Turkey - Greece is one the most sensitive areas of the external borders of the EU, in terms of illegal migration.
Preto je potrebné, aby Bulharsko prijalo niektoré dodatočné opatrenia, konkrétne, aby prijalo osobitný plán, ktorý bude obsahovať kroky, ktoré sa uplatnia v čase vstupu do schengenského priestoru, a tiež spoločný prístup (EL – TK – BG) s cieľom reagovať na prípadný významný nárast migračného tlaku.
This requires Bulgaria to adopt some additional measures, namely to prepare a special plan containing actions to be implemented at the moment of entering Schengen and also a joint approach (between EL-TK-BG.) in order to be able to respond to the possible strong increase in migration-pressure.
V tomto kontexte predkladá spravodajca pozmeňujúci a doplňujúci návrh, v ktorom žiada, aby príslušné členské štáty písomne do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia informovali Európsky parlament a Radu o uplatňovaní týchto dodatočných opatrení a o nedostatkoch.
On this context, the Rapporteur presents an amendment requesting that the Member States concerned shall inform the European Parliament and the Council, in writing in the course of a six-month period, beginning on the date of entry into force of this Decision, on the implementation of these additional measures and shortcomings.
Je kľúčové, aby sa bralo do úvahy, že odstránenie kontrol na vnútorných hraniciach si vyžaduje vysokú úroveň vzájomnej dôvery členských štátov, ktorá sa týka vykonávania účinných kontrol na vonkajších hraniciach, pretože bezpečnosť schengenského priestoru závisí od dôslednosti a efektívnosti, s akou každý členský štát vykonáva vlastné kontroly na svojich vonkajších hraniciach.
It is essential to bear in mind that the removal of controls at the internal borders requires a high level of mutual trust, between Members States, on the existence of effective controls on the external borders, because the security of the Schengen area depends on the rigour and efficiency that each Member State makes its controls at its external borders.
k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskou úniou a Chorvátskou republikou o účasti Chorvátskej republiky na činnosti Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť
on the draft Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction
Spravodajkyňa: Debora Serracchiani
Rapporteur: Debora Serracchiani
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (11633/2010),
– having regard to the draft Council decision (11633/2010),
– so zreteľom na Dohodu medzi Európskou úniou a Chorvátskou republikou o účasti Chorvátskej republiky na činnosti Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť (11633/2010),
– having regard to the Agreement between the European Union and the Republic of Croatia on the participation of the Republic of Croatia in the work of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (11633/2010),
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 168 ods. 5 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( C7-0026/2011 ),
– having regard to the request for consent submitted by the Council in accordance with Article 168(5) and Article 218(6), second subparagraph, point (a), of the Treaty on the Functioning of the European Union ( C7‑0026/2011 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A7-0186/2011 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0186/2011 ),
Jeho prvotnou úlohou je zhromažďovať údaje o drogách a drogovej závislosti s cieľom spracovať a uverejňovať objektívne, dôveryhodné a porovnateľné informácie na európskej úrovni.
Its main task is to collect data on drugs and drug addiction in order to prepare and publish information at European level objective, reliable and comparable.
Informácie by mali byť základom pre analýzu dopytu po drogách a spôsobov znižovania tohto dopytu, ako aj fenoménu súvisiaceho s trhom s drogami vo všeobecnosti.
The information is intended to provide a basis for analysing the demand for drugs and ways of reducing it, as well as, in general, phenomena associated with the drug market
Chorvátska republika požiadala o účasť na činnosti Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť v roku 2005.
The Republic of Croatia has asked to participate to the activities of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction in 2005.
Rada 11. júla 2006 poverila Komisiu začatím rokovaní s Chorvátskou republikou a tieto rokovania sa úspešne uzavreli v júli 2009 parafovaním dohody.
On 11 July 2006 the Council authorised the Commission to open negotiations with the Republic of Croatia and the negotiations with the Republic of Croatia were positively concluded in July 2009 with the initialling of the Agreement.
Dohoda bola znova prepracovaná tak, aby zohľadňovala nadobudnutie platnosti Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ), a 22. decembra 2009 bola oboma stranami parafovaná.
The agreement has been reviewed in order to take into account the entry in force of the Treaty on the functioning of the European Union and initialled by both parties on 22 December 2009.
Chorvátska republika bude aj finančne prispievať Únii na pokrytie nákladov na jej účasť a bude sa zúčastňovať na zasadnutiach správnej rady centra bez práva hlasovať, a to dovtedy, kým sa nestane členom Európskej únie.
The Republic of Croatia will also contribute financially to the Union to cover the cost of its participation and will also participate in the Management Board of the Centre without the right to vote until such time as it becomes a member of the European Union.