natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) protiprávne vypúšťanie, emisia alebo zavádzanie množstva látok alebo ionizujúceho žiarenia na zemský povrch , do ovzdušia, skalného podložia, pôdy alebo vody, ktoré spôsobuje alebo môže spôsobiť smrť alebo závažnú ujmu na zdraví, alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy, hornín a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(b) the unlawful discharge, emission or introduction of a quantity of materials or ionising radiation onto the Earth's surface, into air, bedrock, soil or water, which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, rock, water, animals or plants;
Ustanovenie neuvádza okrajovú vrstvu litosféry, kde topografia (reliéf, expozícia) priamo ovplyvňuje šírenie ionizujúceho žiarenia alebo iných materiálov.
The provision fails to mention the outermost layer of the lithosphere, where topography (relief, exposure) directly influences the spread of ionising radiation and other materials.
Článok 3 písmeno c
Article 3, point (c)
(c) protiprávne nakladanie s odpadmi vrátane zneškodňovania a skladovania, prepravy, vývozu a dovozu, a to aj v prípade nebezpečného odpadu, ktorý spôsobuje alebo môže spôsobiť smrť alebo vážnu ujmu na zdraví, alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(c) the unlawful treatment, including disposal and storage, transport, export or import of waste, including hazardous waste, which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, water, animals or plants;
c) protiprávne nakladanie s odpadmi vrátane zneškodňovania a skladovania, prepravy, vývozu a dovozu, a to aj v prípade nebezpečného odpadu, ktorý spôsobuje alebo môže spôsobiť smrť alebo vážnu ujmu na zdraví, alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, skalného podložia , pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(c) the unlawful treatment, including disposal and storage, transport, export or import of waste, including hazardous waste, which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, bedrock, soil, water, animals or plants;
Článok 3 písmeno d
Article 3, point (d)
(d) protiprávne prevádzkovanie závodu, v ktorom sa vykonáva nebezpečná činnosť alebo v ktorom sa skladujú alebo používajú nebezpečné látky alebo prípravky a ktoré mimo tohto závodu spôsobujú alebo môžu spôsobiť smrť alebo vážnu ujmu na zdraví, alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(d) the unlawful operation of a plant in which a dangerous activity is carried out or in which dangerous substances or preparations are stored or used and which, outside the plant, causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, water, animals or plants;
d) nesprávne prevádzkovanie, zlyhanie ako dôsledok neoprávneného konania, nedbanlivosti, ľahkovážnosti, nedostatočného úsudku, zlej obsluhy alebo protiprávne prevádzkovanie závodu, v ktorom sa vykonáva nebezpečná činnosť alebo v ktorom sa skladujú alebo používajú nebezpečné látky alebo prípravky a ktoré mimo tohto závodu spôsobujú alebo môžu spôsobiť smrť alebo vážnu ujmu na zdraví, alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(d) the irregular operation, the malfunctioning due to a wrongful act, negligence, carelessness, lack of judgment or poor maintenance or the unlawful operation of a plant in which a dangerous activity is carried out or in which dangerous substances or preparations are stored or used and which, outside the plant, causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, water, animals or plants;
(f) protiprávna výroba, manipulácia, skladovanie, používanie, preprava, vývoz alebo dovoz jadrového materiálu alebo iných nebezpečných látok, ktorý spôsobuje alebo môže spôsobiť smrť alebo vážnu ujmu na zdraví alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(f) the unlawful manufacture, treatment, storage, use, transport, export or import of nuclear materials or other hazardous radioactive substances which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, water, animals or plants;
f) protiprávna výroba, manipulácia, skladovanie, používanie, preprava, predaj, distribúcia a vývoz alebo dovoz jadrového materiálu alebo iných nebezpečných látok, ktorý spôsobuje alebo môže spôsobiť smrť alebo vážnu ujmu na zdraví alebo značnú škodu z hľadiska kvality ovzdušia, skalného podložia, pôdy a vody a ochrany živočíchov alebo rastlín;
(f) the unlawful manufacture, treatment, storage, use, transport, sale and distribution and export or import of nuclear materials or other hazardous radioactive substances which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, bedrock, soil, water, animals or plants;
Ustanovenie nezahrnuje obchod s nebezpečnými materiálmi a ich distribúciu.
The provision fails to cover trade in and distribution of hazardous materials.
Článok 3 písmeno h
Article 3, point (h)
(h) protiprávne závažné poškodenie chráneného biotopu;
(h) the unlawful significant deterioration of a protected habitat;
h) každé správanie, ktoré zapríčiní závažné poškodenie chráneného biotopu vrátane toho, ktoré bolo spôsobené stavebnými prácami, odstraňovaním skál, odlesňovaním, klčovaním, výsadbou a podpaľačstvom;
(h) any conduct which causes significant deterioration of a protected habitat , including through building work, stone clearance, deforestation, grubbing and planting work, and arson ;
Článok 3 písmeno ia (nové)
Article 3, point (i a) (new)
ia) výroba, manipulácia, uskladňovanie, používanie, preprava, vývoz alebo dovoz:
(ia) the manufacture, treatment, storage, use, transport, export or import of:
– geneticky modifikovaných organizmov, ich vypúšťanie do životného prostredia, marketing takýchto organizmov a neoznámenie nových dôkazov o ich rizikách
- genetically modified organisms, the release thereof into the environment, the marketing of such organisms and the failure to disclose new evidence of their risks,
– výbušnín určených na civilné účely
- explosives for civil use,
– pyrotechnických materiálov
- pyrotechnical materials,
– chemických látok
- chemical substances,
– biocídov a prostriedkov na ochranu rastlín,
- biocides and plant protection products,
ktoré spôsobujú alebo by mohli niekomu spôsobiť smrť alebo ťažké ublíženie na zdraví alebo značne poškodiť kvalitu ovzdušia, pôdy, vody, živočíchov alebo rastlín.
which causes or is likely to cause death or serious injury to any person or substantial damage to the quality of air, soil, water, animals or plants.
Článok 3 písmeno ib (nové)
Article 3, point (i b) (new)
ib) dovoz a vývoz protizákonne ťaženého dreva alebo biomasy;
(ib) the import and export of illegally harvested timber or biomass;
Článok 3 písmeno ic (nové)
Article 3, point (i c) (new)
ic) vlastníctvo námorných dopravných prostriedkov, ktoré majú vedecky dokázaný veľmi nepriaznivý vplyv na životné prostredie, alebo ich uvedenie do obehu (okrem iného vlastníctvo alebo uvedenie do obehu starých plavidiel s jednoduchým trupom).
(ic) the possession or putting into circulation of means of sea transport that have a scientifically proven severe adverse impact on the environment (inter alia the possession or putting into circulation of 'rustbucket' single-hull vessels).
Členské štáty zabezpečia, aby spoluúčasť na konaní uvedenom v článku 3 alebo jeho podnecovanie predstavovali trestný čin.
Member States shall ensure that participation in or instigation of the conduct referred to in Article 3 constitutes a criminal offence.
Členské štáty zabezpečia, aby sa spoluúčasť na konaní uvedenom v článku 3 alebo jeho podnecovanie považovali za trestný čin, alebo celkovo zabezpečia, aby správanie, ktoré činnosťou alebo nečinnosťou poškodzuje životné prostredie, alebo môže mať za následok jeho závažné poškodenie, takisto predstavovalo trestný čin.
Member States shall ensure that participation in or instigation of the conduct referred to in Article 3 is deemed to be a criminal offence and shall ensure, in general, that behaviour which, by action or omission, damages or may result in serious damage to the environment also constitutes a criminal offence.
Členské štáty zabezpečia, aby sa príslušné nástroje, pomocou ktorých možno spáchať trestný čin vo forme ohrozenia alebo spôsobenia poškodenia, stali predmetom platných preventívnych opatrení (konfiškácia), aby sa tak v súlade so zásadami prevencie a obozretnosti účinne chránilo životné prostredie.
Member States shall ensure that, with a view to effectively protecting the environment and in accordance with the principles of prevention and precaution, the instruments whereby an offence is committed, either in terms of posing a threat or of causing damage, form the subject of genuine precautionary measures (seizure).
Článok 5 odsek 5 písmeno a
Article 5, paragraph 5, point (a)
(a) v prípade fyzickej osoby zákaz vykonávať činnosť, na ktorej vykonávanie je potrebné úradné povolenie alebo schválenie, alebo založiť, spravovať alebo riadiť obchodnú spoločnosť alebo nadáciu, pokiaľ zo skutočností, na základe ktorých bola odsúdená , vyplýva vysoké riziko, že by mohlo dôjsť k opätovnému spáchaniu rovnakého druhu trestnej činnosti;
(a) the disqualification of a natural person from engaging in an activity requiring official authorization or approval, or founding, managing or directing a company or a foundation, where the facts having led to his conviction show a high risk that the same kind of criminal activity may be pursued again;
a) v prípade fyzickej osoby alebo fyzických osôb zákaz vykonávať činnosť, na ktorej vykonávanie je potrebné úradné povolenie alebo schválenie, alebo založiť, spravovať alebo riadiť obchodnú spoločnosť, družstvo, združenie alebo nadáciu, pokiaľ zo skutočností, na základe ktorých bola alebo boli odsúdené, vyplýva vysoké riziko, že by mohlo dôjsť k opätovnému spáchaniu rovnakého druhu trestnej činnosti;
(a) the disqualification of a natural person or natural persons from engaging in an activity requiring official authorization or approval, or founding, managing or directing a company , a cooperative, an association or a foundation, where the facts having led to his or their conviction show a high risk that the same kind of criminal activity may be pursued again;
Každý členský štát zabezpečí, aby sa právnické osoby zodpovedali za trestné činy uvedené v článku 3, pokiaľ boli tieto trestné činy spáchané v ich prospech akoukoľvek osobou, ktorá konala buď samostatne alebo ako člen orgánu právnickej osoby a ktorá má v rámci tejto právnickej osoby vedúce postavenie na základe:
Member States shall ensure that legal persons can be held liable for offences referred to in Article 3 where such offences have been committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person, based on
Každý členský štát zabezpečí, aby sa právnické osoby zodpovedali – okrem občianskej zodpovednosti – za trestné činy uvedené v článku 3, pokiaľ boli tieto trestné činy spáchané v ich prospech akoukoľvek osobou, ktorá konala buď samostatne alebo ako člen orgánu právnickej osoby a ktorá má v rámci tejto právnickej osoby vedúce postavenie, alebo mala takéto postavenie, keď bol trestný čin spáchaný, alebo v čase, keď došlo k nedbanlivosti, na základe:
Member States shall ensure that legal persons can be held liable – beyond civil liability – for offences referred to in Article 3 where such offences have been committed for their benefit by any person, acting either individually or as part of an organ of the legal person, who has a leading position within the legal person or had such a position at the time when the offence was committed or during the period of the negligence , based on
Členské štáty zabezpečia, aby sa trestná zodpovednosť právnických osôb neskončila, keď právnická osoba prestane existovať, ale aby členovia, ktorí tvorili právnickú osobu v čase spáchania alebo trvania trestného činu alebo nedbanlivosti, boli zodpovední podľa trestného a občianskeho práva, keď sa spôsobená škoda a/alebo spáchanie trestného činu alebo nedbanlivosti zistí.
Member States shall ensure that the criminal liability of a legal person does not cease when the legal person ceases to exist, but that, when the damage caused and/or commission of the offence or negligence is uncovered, the members of the legal person who or which were members of the legal person at the time of commission or during the period of the offence or negligence are liable in criminal and civil law.
Členské štáty zabezpečia, aby fyzické osoby zodpovedné za uvedené činy mali dočasne alebo trvalo zakázané zastávať verejný úrad.
Member States shall ensure that natural persons responsible for the aforementioned acts are temporarily or permanently prohibited from holding public office .
Článok 7 odsek 4 úvodná časť
Article 7, paragraph 4, introductory part
K trestným sankciám ustanoveným v tomto článku sa pripoja v prípade potreby ďalšie sankcie alebo opatrenia, najmä:
The sanctions provided for in this article shall be accompanied , where appropriate, by other sanctions or measures, in particular:
Preventívne opatrenia
Precautionary measures
Členské štáty zavedú alebo zachovajú preventívne opatrenia.
Member States shall introduce or maintain appropriate precautionary measures.
Členské štáty uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do […].
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [...] at the latest.
Zabezpečia, aby príslušné služby mali dostatok personálu a odbornej prípravy, čo orgánom a súdom umožní splniť úlohy súvisiace s podstatným znížením kriminality v oblasti životného prostredia.
They shall ensure that the relevant services receive sufficient staffing and training to enable the authorities and the courts to meet the challenge of substantially reducing environmental crime.
KOM (2007) 0051 z 9. februára 2007. .
COM(2007)0051 of 9 February 2007.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko sa domnieva, že právne predpisy na ochranu životného prostredia by sa mali vo veľkej miery posilniť prostredníctvom trestných sankcií, pretože len tieto budú mať dostatočne odrádzajúci a odstrašujúci účinok.
The draftsman is of the opinion that, to a big extent, legislation protecting the environment should be enforced through criminal sanctions since only the latter will have a sufficiently dissuasive and deterrent effect.
Súčasný návrh Komisie nahrádza návrh smernice o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva ( 2001/0076(COD) s cieľom vykonať rozsudok Európskeho súdneho dvora (ESD) v tzv. veci životného prostredia
The current Commission proposal replaces the Proposal for a Directive on the Protection of the Environment through Criminal Law ( 2001/0076(COD) in order to implement the judgment of the European Court of Justice (ECJ) in the so called 'environment case'
C-176/03 z 13. septembra 2005. , ktorým sa zrušilo rámcové rozhodnutie Rady 2003/80/SVV.
C-176/03, of 13 September 2005. by which Framework Decision 2003/80/JHA was annulled.
V tomto rozsudku ESD rozhodol, že Spoločenstvo by mohlo prijímať opatrenia súvisiace s trestným právom členských štátov, ktoré považuje za nevyhnutné na zabezpečenie plnej účinnosti pravidiel v oblasti ochrany životného prostredia.
In this case the ECJ decided that the Community could take measures relating to the criminal law of the Member States which it considers necessary in order to ensure that the rules concerning environmental protection are fully effective.
Preto bolo potrebné stiahnuť návrh z roku 2001 a predložiť nový návrh.
It was therefore necessary to withdraw the 2001 proposal and to present a new proposal.
Nový text zohľadňuje články 1 – 7 zrušeného rámcového rozhodnutia v znení, v akom sa mali prijať na základe článku 175 Zmluvy o ES, skôr než na základe hlavy VI Zmluvy o EÚ.
The new text takes into consideration Articles 1-7 of the annulled Framework Decision as they should have been adopted on the basis of Article 175 EC-Treaty rather than on the basis of Title VI TEU.
Cieľom návrhu je zabezpečiť čiastočnú aproximáciu vzhľadom na to, ktoré prípady vážneho porušenia právnych predpisov v oblasti životného prostredia by sa mali považovať za trestné činy v celej EÚ.
Its aim is to ensure a partial approximation with regard to which serious breach environmental legislation should be considered as criminal offences throughout the EU.
Tieto trestné činy by sa mali trestať účinnými, primeranými a odrádzajúcimi trestnoprávnymi sankciami a v najvážnejších prípadoch úroveň sankcií tiež podlieha aproximácii.
These offences should be punishable by effective, proportionate and dissuasive criminal sanctions and in the most serious cases the level of sanctions is subject to approximation too.
Nedávno, 23. októbra 2007, vyniesol Súdny dvor rozsudok v tzv. veci znečisťovania pochádzajúceho z lodí
Recently, on the 23rd of October 2007, the European Court of Justice gave judgment in the so called 'ship-source pollution case'.
Pokiaľ však ide o otázku, či má Spoločenstvo právomoc určiť typ a mieru trestnoprávnych sankcií, ktoré by mali stanoviť členské štáty, ESD jasne stanovil, že to nie je v právomoci Spoločenstva
On the question whether the Community was competent to determine the type and level of criminal penalties that the Member States were required to lay down, however, the ECJ clearly stated that this was not a Community competence
Bod 70 rozsudku. .
Paragraph 70 of the judgment. .
Spravodajca vyjadruje značné poľutovanie nad tým, že ESD pri tejto poslednej otázke neuviedol motiváciu, čiže ostáva nejasné, ako k tomuto rozhodnutiu dospel.
Much to the regret of the draftsman the ECJ left this last issue without any motivation and it remains unclear how it came to this decision.
To je neuspokojivé predovšetkým vzhľadom na zmysel návrhu (cezhraničná povaha trestných činov v oblasti životného prostredia).
Especially when keeping in mind the logic behind the proposal (trans-boundary nature of environmental crime) this point is disappointing.
To znamená, že páchatelia sú stále v pozícii, v ktorej môžu využívať súčasné rozdiely v právnych predpisoch členských štátov vo svoj prospech (pretože miera sankcií, ktoré sa uplatňujú v prípade podobných trestných činov sa v rôznych členských štátoch veľmi líši), keďže je zjavné, že v rámci súčasného stavu nie je povolená žiadna aproximácia miery trestných sankcií na úrovni Spoločenstva.
It means that offenders still are in a position to exploit existing differences between Member States legislation to their advantage (as the level of sanctions that are applied to similar offences in the different Member States are very different) as apparently within the current state of play no approximation on the level of penalties at Community level is allowed.
Spravodajca sa preto domnieva, že na účely účinnej ochrany životného prostredia je najdôležitejšia aproximácia výšky sankcií, a vyjadruje poľutovanie nad tým, že ESD Spoločenstvu neudelil túto možnosť.
The draftsman therefore thinks that, in order to effectively protect the environment, approximation of the level of the sanctions is of the utmost importance and regrets that the ECJ did not grant this faculty to the Community.
Ostáva nám počkať na to, čo v tejto súvislosti prinesie Lisabonská zmluva (ktorá podľa všetkého vstúpi do platnosti v roku 2009), a okrem toho existuje možnosť vytvoriť minimálne pravidlá v súvislosti s vymedzením trestných činov a sankcií prostredníctvom spolurozhodovacieho postupu
It remains to be seen what the Lisbon-Treaty (which presumably enters into force in 2009) may bring us on this point as then there is foreseen the possibility to establish minimum rules with regard to the definition of criminal offences and sanctions by means of the co-decision procedure
Článok 69 písm. f) ods. 2, hoci Spojené kráľovstvo, Írsko a Dánsko budú mať možnosť (spolu s ďalšími členskými štátmi) „zatiahnuť záchrannú brzdu “ s cieľom zabrániť prijatiu príslušných trestnoprávnych opatrení. .
Article 69 (f) paragraph 2, although the UK, Ireland and Denmark will (along with other Member States) be able to pull the ‘emergency brake’ to block the adoption of criminal law measures concerning. .
Vzhľadom na cezhraničnú povahu trestných činov v oblasti životného prostredia by bol vytvorený súbor minimálnych noriem týkajúcich sa trestných činov v oblasti životného prostredia užitočným nástrojom pri dodržiavaní komplexnej a účinnej stratégie ochrany životného prostredia.
Given the trans-boundary nature of environmental crime, an established set of minimum standards concerning environmental crime and sanctions would be a useful instrument in maintaining a comprehensive and effective environmental protection strategy.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko by teda spravodajcovi Výboru pre právne veci rád poradil, aby zobral do úvahy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The draftsman would therefore advise to the rapporteur of the Legal Affairs committee to take into consideration the following amendments:
Okrem toho je z dôvodu výrazných rozdielov v sankciách v členských štátoch potrebné za istých okolností aproximovať tieto sankcie v závislosti od závažnosti trestného činu.
Furthermore, the significant differences in the level of sanctions in the Member States make it necessary to foresee, under certain circumstances, an approximation of those levels corresponding to the seriousness of the offence .
Vzhľadom na rozsudok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 27. októbra 2007 je vhodné vypustiť toto odôvodnenie, ktoré odkazuje na harmonizáciu výšky sankcií.
In view of the judgment issued by the European Court of Justice on 27 October 2007, this recital - which alludes to a harmonisation of sanction levels - should preferably be deleted.
Takáto aproximácia je obzvlášť dôležitá v prípadoch, keď trestné činy mali závažné následky alebo boli spáchané v rámci zločineckých organizácií , ktoré sa významnou mierou podieľajú na trestných činoch proti životnému prostrediu.
Such an approximation is particularly important where the offences have serious results or the offences are committed in the framework of criminal organisations which play a significant role in environmental crime .
Páchanie týchto trestných činov v rámci zločineckých organizácií by sa malo pokladať za priťažujúcu okolnosť .
The commission of such offences in the framework of criminal organisations should be regarded as an aggravating circumstance .
Tento PDN je v súlade s PDN, ktorým sa požaduje vypustenie odôvodnenia 11.
This amendment is consistent with the amendment calling for recital 11 to be deleted.
Je však vhodné požadovať, aby sa za priťažujúcu okolnosť pokladalo spáchanie trestných činov poškodzovania životného prostredia v rámci zločineckých organizácií.
However, a request should nonetheless be made for the commission of environmental offences in the framework of criminal organisations to be regarded as an aggravating circumstance.
Týmto sa však nezasahuje do právomoci členských štátov určiť druh a výšku sankcií.
This in no way affects the Member States' power to determine the type and the level of sanctions.
Aby bolo určité konanie postihované ako trestný čin, musí byť bezpodmienečne nezákonné (t. j. porušujúce právne predpisy Spoločenstva alebo niektorý zákon).
In order to be sanctioned as a criminal offence, a determined behaviour shall be necessarily unlawful (i.e., which infringes Community legislation or a law).
Preto sa vypúšťa možnosť trestného postihovania správania, ktoré nie je nezákonné.
Hence, the possibility of sanctioning criminally a behaviour which is not unlawful shall be ruled out.
Článok 3 písmeno ha (nové)
Article 3, point (h a) (new)