natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(*) Postup pridružených výborov - článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Procedure with associated committee - Rule 47 of the Rules of Procedure
(i) Postup spolupráce (prvé čítanie)
**I Cooperation procedure (first reading)
(ii) Postup spolupráce (druhé čítanie)
**II Cooperation procedure (second reading)
(i) Spolurozhodovací postup (prvé čítanie)
***I Codecision procedure (first reading)
(ii) Spolurozhodovací postup (druhé čítanie)
***II Codecision procedure (second reading)
(iii) Spolurozhodovací postup (tretie čítanie)
***III Codecision procedure (third reading)
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................61
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................61
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa(*) ......63
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (*) 63
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................83
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............82
(*) Postup pridružených výborov - článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Procedure with associated Committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0355 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2007)0355 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0197/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0197/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0140/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0140/2008 ),
Spoločenstvo by malo byť na čele tohto procesu a nabádať ostatné krajiny, aby ho nasledovali a tým zabezpečili pre výrobné odvetvie Spoločenstva konkurenčnú výhodu.
The Community should be at the forefront of this process to encourage other countries to follow and to provide a competitive advantage to industry in the Community.
Prísnejšie pravidlá označovania môžu posilniť dôveru spotrebiteľov v chemikálie .
Stricter labelling can strengthen consumers' trust in chemicals.
Spoločenstvo by malo byť na čele tohto procesu a nabádať ostatné krajiny, aby ho nasledovali, a tým zabezpečili pre výrobné odvetvie Spoločenstva , a najmä pre malé a stredné podniky (MSP) , konkurenčnú výhodu.
The Community should be at the forefront of this process to encourage other countries to follow and to provide a competitive advantage to industry in the Community and in particular to small and medium-sized enterprises (SMEs) .
Dôvera v chemický priemysel v ostatných rokoch poklesla.
The confidence in chemical industry decreased in the past years.
Prísny systém označovania môže pomôcť dosiahnuť väčšiu dôveru spotrebiteľov vo výrobky chemického priemyslu.
A strict labelling system can help consumers to trust more in the products of chemical industry.
Počas internetovej konzultácie s Komisiou od 21. augusta do 21. októbra 2006 prišlo 370 odpovedí od podnikov, z ktorých 45 % má menej ako 250 zamestnancov.
The Commission's online consultation of 21 August to 21 October 2006 received 370 replies from enterprises, of which 45% had a workforce of less than 250 employees.
Na zabezpečenie súladu s cieľmi nariadenia.
To ensure consistency with the regulation's objectives.
Navrhnuté nariadenie splní svoj cieľ harmonizácie len vtedy, ak sa do právnych predpisov Spoločenstva transponujú všetky kritériá klasifikácie a pravidlá označovania v rámci GHS.
The proposed regulation will only serve its purpose of harmonisation if the entire classification criteria and labelling rules of the GHS are transposed into Community legislation.
Definície pojmov použitých v tomto nariadení by mali byť v súlade s definíciami pojmov uvedených v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (Reach) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice Európskeho parlamentu a Rady 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES a s pojmami stanovenými na úrovni OSN v GHS s cieľom zabezpečiť maximálny súlad pri uplatňovaní právnych predpisov týkajúcich sa chemických látok v rámci Spoločenstva v kontexte globálneho obchodu.
(13) The terms used in this Regulation should be consistent with those set out in Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC and with the definitions specified at UN level in the GHS, in order to ensure maximum consistency in the application of chemicals legislation within the Community in the context of global trade.
Triedy nebezpečnosti, ktoré boli stanovené na úrovni OSN, by mali byť z toho istého dôvodu uvedené v tomto nariadení.
The hazard classes specified in the GHS should be set out in this Regulation for the same reason.
Aby sa predišlo zmätku, musia byť pojmy a definície v súlade s príslušnými právnymi predpismi.
To avoid confusion, terms and definitions must be consistent with the relevant European legislation.
(16a) Klasifikácia uskutočnená dodávateľom, ktorou sa zabezpečí harmonizovaný prístup ku klasifikácii každej látky a zmesi v celej Európskej únii, predstavuje kľúčový prvok umožňujúci záruku voľného pohybu tovarov v rámci vnútorného trhu.
(16 a) Since the principle of classification by the supplier ensures a uniform EU-wide approach to the classification of all substances and mixtures, it is a key factor in guaranteeing the free movement of goods within the internal market.
Klasifikácia by sa preto mala uplatňovať na každú látku a zmes, ktorá spadá do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.
This classification should therefore apply for all substances and mixtures falling within the scope of this Regulation.
Od členských štátov sa žiada, aby uplatňovali zásadu klasifikácie prostredníctvom dodávateľa vo všetkých ostatných aspektoch klasifikácie chemických látok.
The Member States are called upon to implement the principle of supplier classification in all other areas of classification of chemical substances.
Jednou z kľúčových zásad tohto právneho predpisu je harmonizácia klasifikácie a označovania chemických látok a zmesí spôsobom, ktorým sa zamedzí akékoľvek narušenie trhu Spoločenstva.
One of the main objectives of this legislation is to harmonise the classification and labelling of chemical substances and mixtures so as to prevent distortions of competition in the internal market.
Klasifikácia uskutočnená dodávateľom ustanovená v článku 4 nariadenia je jednou z hlavných zásad, cieľom ktorej je zabezpečiť harmonizovanú klasifikáciu v celej Európskej únii.
Classification by the manufacturer, as laid out in Article 4, constitutes a fundamental principle to ensure uniform classification within the EU.
Z tohto dôvodu by sa táto zásada mala bez výnimky uplatňovať na všetky látky a zmesi, ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.
This principle should therefore apply without exception to all substances and mixtures falling within the scope of this regulation.
(18) Na zabezpečenie toho, aby zákazníci dostávali informácie o nebezpečnosti, by výrobcovia, dovozcovia a následní užívatelia mali baliť a označovať látky a zmesi podľa odvodenej klasifikácie a distributéri by mali zabezpečiť, aby postúpili získané informácie ďalej buď tým, že ponechajú označenie nezmenené alebo tým, že sami označia takéto látky a zmesi v súlade s týmto nariadením.
(18) To ensure that customers receive information on the hazards, manufacturers, importers and downstream users should package and label substances and mixtures according to the classification derived, and distributors should ensure that they transfer the information received by either leaving the labelling unchanged or by labelling in accordance with this Regulation themselves.
Ak distributéri zmenia etiketu alebo balenie látok alebo zmesí, aj v tomto prípade by mali byť povinní vykonať klasifikáciu látky alebo zmesi v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.
Where distributors modify the label or the packaging of substances or mixtures, they should also be subject to the obligation to classify the substance or mixture in accordance with the provisions of this Regulation.
(18) Na zabezpečenie toho, aby zákazníci dostávali spoľahlivé a transparentné informácie o nebezpečnosti, by výrobcovia, dovozcovia a následní užívatelia mali baliť a označovať látky a zmesi podľa odvodenej klasifikácie a distribútori by mali zabezpečiť, aby postúpili získané informácie ďalej buď tým, že ponechajú označenie nezmenené alebo tým, že sami označia takéto látky a zmesi v súlade s týmto nariadením.
(18) To ensure that customers receive reliable and transparent information on the hazards, manufacturers, importers and downstream users should package and label substances and mixtures according to the classification derived, and distributors should ensure that they transfer the information received by either leaving the labelling unchanged or by labelling in accordance with this Regulation themselves.
Ak distribútori zmenia etiketu alebo balenie látok alebo zmesí, aj v tomto prípade by mali byť povinní vykonať klasifikáciu látky alebo zmesi v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.
Where distributors modify the label or the packaging of substances or mixtures, they should also be subject to the obligation to classify the substance or mixture in accordance with the provisions of this Regulation.
(19) Na zabezpečenie informácií o nebezpečných látkach, ktoré sú obsiahnuté v zmesiach, by mali byť označené aj zmesi, kde to prichádza do úvahy, ak obsahujú aspoň jednu látku, ktorá je klasifikovaná ako nebezpečná, dokonca aj vtedy, ak samotná zmes nie je klasifikovaná ako nebezpečná.
(19) To ensure information on hazardous substances when they are included in mixtures, mixtures should also be labelled, where appropriate, when they contain at least one substance that is classified as hazardous, even if the mixtures themselves are not classified as hazardous.
(19) Na zabezpečenie informácií o nebezpečných látkach a ochrany pred nebezpečnými látkami , ktoré sú obsiahnuté v zmesiach, by mali byť označené aj zmesi, kde to prichádza do úvahy, ak obsahujú aspoň jednu látku, ktorá je klasifikovaná ako nebezpečná, dokonca aj vtedy, ak samotná zmes nie je klasifikovaná ako nebezpečná.
(19) To ensure information on and protection from hazardous substances when they are included in mixtures, mixtures should also be labelled, where appropriate, when they contain at least one substance that is classified as hazardous, even if the mixtures themselves are not classified as hazardous.
Cieľom klasifikácie, označovania a balenia nie je len poskytovanie informácií, ale aj ochrana zdravia spotrebiteľov a životného prostredia.
Classification, labelling and packaging is not done for information purposes alone but for consumer health and environmental protection purposes.
(21) Kým klasifikácia akejkoľvek látky alebo zmesi sa môže vykonávať na základe dostupných informácií, takéto dostupné informácie , ktoré sa majú použiť na účely tohto nariadenia, by mali prednostne spĺňať príslušné ustanovenia nariadenia (ES) č. 1907/2006, ustanovenia o preprave alebo medzinárodné zásady alebo postupy na overovanie informácií, aby sa zabezpečila kvalita a porovnateľnosť výsledkov a súlad s ostatnými požiadavkami na medzinárodnej úrovni alebo na úrovni Spoločenstva.
(21) While the classification of any substance or mixture may be carried out on the basis of available information, the available information to be used for the purposes of this Regulation should preferably comply with relevant provisions of Regulation (EC) No 1907/2006, transport provisions or international principles or procedures for the validation of information, so as to ensure quality and comparability of the results and consistency with other requirements at international or Community level.
To isté by malo platiť, ak sa dodávateľ rozhodne získavať nové informácie.
The same should apply where the supplier chooses to generate new information.
(21) Klasifikácia akejkoľvek látky alebo zmesi sa môže vykonávať na základe dostupných informácií, ktoré by sa mali použiť na účely tohto nariadenia a mali by prednostne spĺňať príslušné ustanovenia nariadenia (ES) č. 1907/2006, ustanovenia o preprave alebo medzinárodné zásady alebo postupy na overovanie informácií, aby sa zabezpečila kvalita a porovnateľnosť výsledkov a súlad s ostatnými požiadavkami na medzinárodnej úrovni alebo na úrovni Spoločenstva.
(21) The classification of any substance or mixture may be carried out on the basis of available information, which should be used for the purposes of this Regulation and should preferably comply with relevant provisions of Regulation (EC) No 1907/2006, transport provisions or international principles or procedures for the validation of information, so as to ensure quality and comparability of the results and consistency with other requirements at international or Community level.
Musí byť jasné, že pri klasifikácii látky či zmesi je možné brať do úvahy všetky príslušné dostupné informácie.
It must be made clear that any relevant information available can be taken into consideration in the classification of a substance or mixture.
Odôvodnenie 23a (nové)
Recital 23a (new)
(23a) S cieľom poskytnúť zákazníkom vhodné informácie, zabrániť neprimeraným opatreniam, ako sú napríklad obaly odolné proti otvoreniu deťmi, ktoré môžu byť následkom neprimerane prísnej klasifikácie látok a zmesí, a vyhnúť sa duplicitným testom, by členské štáty mali zaviesť postup, ktorý pomôže všetkým dodávateľom, a najmä MSP, pokiaľ ide o niektoré osobitné skupiny výrobkov, stanoviť pre takéto látky a zmesi primeranú klasifikáciu, označovanie a balenie.
(23a) In the interests of providing consumers with appropriate information, of avoiding disproportionate measures, such as child resistant packaging, which may arise from the over-classification of substances and mixtures, and of avoiding the duplication of testing, the Member States should introduce a procedure to assist all suppliers, and particularly SMEs in certain specific product groups to determine the appropriate classification, labelling and packaging for such substances and mixtures.
Ak má informácie o látkach použitých vo výrobku (zmesi), ktoré poskytuje (poskytujú) dodávateľ (dodávatelia) k dispozícii len výrobca, bude sa pri stanovovaní klasifikácie zmesi opierať o hodnotenie informácií podľa postupu uvedeného v článku 9 ods. 4.
Where the manufacturer only has the information provided by the supplier(s) of the substances used in the product (mixture), he will rely on the establishment of the classification of the mixture from an evaluation of information by the procedure given in Article 9 paragraph 4.
To môže viesť k podhodnoteniu alebo (najmä) nadhodnoteniu nebezpečných vlastností zmesi.
This may under or (particularly) over estimate the hazardous properties of the mixture.
Dostupnosť a uznanie postupu, v rámci ktorého by boli sprístupnené odborné poznatky, dodatočné informácie a údaje potrebné na hodnotenie zmesi, umožnia presnejšiu klasifikáciu a budú mať osobitný význam pre malé a stredné podniky.
The availability and recognition of a procedure whereby expertise, additional information and data can be made available to evaluate a mixture will ensure a more accurate classification and be of particular value to SME’s.
(24a) Pri uskutočňovaní alebo riadení validačných štúdií na posúdenie testov, ktoré sa nevykonávajú na zvieratách alebo metód, ktorými sa zníži počet použitých zvierat alebo ich utrpenie, by sa malo prihliadať na potrebu klasifikovať a označovať látky v súlade s týmto nariadením a právnymi predpismi vykonávajúcimi ustanovenia systému GHS.
(24a) When conducting or overseeing validation studies to assess non-animal tests, or methods that reduce the number of animals used or the suffering experienced by test animals, account should be taken of the need to classify and label substances according to this Regulation and legislation implementing the GHS.
Validačné štúdie v minulosti niekedy nezabezpečovali, aby nové testy vyhovovali požiadavkám na klasifikáciu a označovanie, ako aj bezpečnostným požiadavkám.
Validation studies in the past have on occasion failed to ensure that new tests are tailored to satisfy classification and labelling as well as safety requirements.
Tým sa môže oddialiť začiatok využívania nových alternatívnych metód a predĺžiť využívanie metód na zvieratách aj v prípadoch, ak existujú vedecky overené alternatívne metódy.
This can delay the uptake of new alternative methods, and prolong the use of animal tests even when scientifically valid alternative methods exist.
(24b) V prípadoch, v ktorých testy, ktoré sa nevykonávajú na zvieratách alebo testy, ktoré boli upravené tak, aby znižovali počet používaných zvierat alebo ich utrpenie, poskytujú údaje, ktoré nie sú priamo kompatibilné s niektorými kritériami klasifikácie a označovania podľa tohto nariadenia, ale z každého hľadiska uspokojujú požiadavky vedeckej validácie so zreteľom na cieľ ochrany ľudského zdravia a životného prostredia, by sa toto nariadenie malo upraviť tak, aby zabezpečilo, že sa kritériá klasifikácie a označovania nestanú prekážkou využívania týchto testovacích metód, ak na to existujú dostatočné vedecké dôvody.
(24b) In the event that non-animal tests, or animal tests that have been refined to reduce the number of animals used or the suffering experienced by test animals, generate data that are not directly compatible with certain classification and labelling criteria under this Regulation, but in all respects satisfy the requirements of scientific validation for the purpose of protection of human health and the environment, this Regulation should be adapted, where there is adequate scientific justification, to ensure that classification and labelling criteria do not become a barrier to use of such test methods.
Napriek tomu, že GHS sa označuje za systém, ktorý je neutrálny so zreteľom na testovacie metódy, je možné, že alternatívne metódy (uplatňujúce zásadu náhrady, zníženia a zlepšenia využívania zvierat) poskytnú údaje, ktoré nebudú priamo zodpovedať súčasným kritériám klasifikácie, z ktorých veľký počet sa vzťahuje na javy in vivo alebo priamo na účinky u testovaných zvierat.
Although the GHS is often referred to as ‘test method neutral’, it is possible that alternative test methods (applying the principle of replacement, reduction and refinement of animal use) may provide data that do not directly correspond to current classification criteria, many of which refer to in vivo phenomena or refer directly to effects in ‘tested animals’.
Preto by sa kritériá klasifikácie a označovania mali dať upraviť tak, aby bolo možné akceptovať metódy, ktoré priamo na základe svojej povahy nezahŕňajú testy na zvieratách.
It should therefore be possible to adapt classification and labelling criteria to accommodate methods which, by their very nature, do not involve testing on animals.
(25) Pokiaľ ide o fyzikálnu nebezpečnosť, vždy by sa mali vyžadovať nové informácie s výnimkou prípadu, že údaje sú už k dispozícii alebo že v časti 2 je stanovená výnimka.
(25) New information as regards physical hazards should always be necessary, except if the data are already available or if a derogation is foreseen in part 2.
(25) Skúšky, ktorých cieľom je zistiť fyzikálnu nebezpečnosť látky alebo zmesi, by sa mali vyžadovať vždy s výnimkou prípadu, ak sú spoľahlivé a primerané údaje už k dispozícii alebo ak je v časti 2 stanovená výnimka.
(25) Tests to determine the physical hazards of a substance or mixture should always be necessary, except if reliable and adequate data are already available or if a derogation is foreseen in part 2.
(26) Údaje by sa na účely klasifikácie nemali získavať pomocou testovania na ľuďoch a iných primátoch.
(26) For the purpose of classification, data should not be generated by means of testing on humans and non-human primates.
Mali by sa zohľadňovať dostupné a spoľahlivé epidemiologické údaje a skúsenosti, pokiaľ ide o účinky látok na ľudí (napr. údaje o účinkoch na pracovníkov alebo údaje z databáz o haváriách) a tieto by mali mať prednosť pred údajmi získanými zo štúdií na zvieratách, keď preukážu nebezpečnosť neidentifikovanú pri takýchto štúdiách.
Available, reliable epidemiological data and experience with regard to the effects of substances and mixtures on humans (e.g. occupational data and data from accident databases) should be taken into account and be given priority over data derived from animal studies when they demonstrate hazards not identified from those studies.
Výsledky štúdií na zvieratách by sa mali porovnať s výsledkami údajov o ľuďoch a pri vyhodnocovaní údajov o zvieratách a ľuďoch by sa malo použiť rozhodnutie experta na zabezpečenie čo najlepšej ochrany zdravia ľudí.
Results of animal studies should be weighed against results of data from humans and expert judgement should be used to ensure the best protection of human health when evaluating both the animal and human data .
(26) Údaje by sa na účely klasifikácie nemali získavať pomocou testovania na ľuďoch a iných primátoch.
(26) For the purpose of classification, data should not be generated by means of testing on non-human primates.
Testy na ľuďoch len na účely klasifikácie sú vo všeobecnosti neakceptovateľné a malo by sa k nim pristúpiť len vtedy, ak nie sú možné iné alternatívy.
For the sole purpose of classification, the generation of data by means of testing on humans is generally not acceptable and should only be undertaken when no other alternatives are possible.
Mali by sa zohľadňovať dostupné, spoľahlivé a vedecky overené epidemiologické údaje a skúsenosti, pokiaľ ide o účinky látok na ľudí (napr. údaje o účinkoch na pracovníkov alebo údaje z databáz o haváriách) a tieto by mali mať prednosť pred údajmi získanými zo štúdií na zvieratách, keď preukážu nebezpečnosť neidentifikovanú pri takýchto štúdiách.
Available, reliable epidemiological data and scientifically valid experience with regard to the effects of substances and mixtures on humans (e.g. occupational data and data from accident databases) should be taken into account and be given priority over data derived from animal studies when they demonstrate hazards not identified from those studies.
Výsledky štúdií na zvieratách by sa mali porovnať s výsledkami údajov o ľuďoch a mal by sa použiť odborný posudok na zabezpečenie čo najlepšej ochrany zdravia ľudí a súladu klasifikácie látky alebo zmesi so skutočnými účinkami na ľudské zdravie.
Results of animal studies should be compared with results of data from humans and expert judgement should be used to ensure the best protection of human health and that the classification of the substance or mixture is in accordance with its actual effects on human health.
Na účely klasifikácie látok a zmesí by sa vôbec nemali povoliť testy na iných primátoch.
Tests on non-human primates should not be allowed at all for the purpose of classification of substances and mixtures.
Testy na ľuďoch by sa mali povoliť len vo výnimočných prípadoch s cieľom ochrániť ľudské zdravie.
Tests on humans should be allowed in exceptional cases to ensure the protection of human health.