natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zároveň len tretina občanov EÚ tvrdí, že vie, ako postupovať v prípade, že sa stanú obeťami diskriminácie alebo obťažovania.
And only a third of EU citizens claim to know what to do when they are victim of discrimination or harassment.
Informovanosť je nízka najmä v desiatich nových členských štátoch.
Particularly in the ten new Member States awareness levels are lower.
Smernica však predsa len oživila verejnú diskusiu o antidiskriminácii a viedla k mnohým dôležitým iniciatívam.
Nonetheless, the Directive has boosted public debate on anti-discrimination and has led to many important initiatives.
Niektoré členské štáty, ako napríklad Malta, Poľsko a Portugalsko, zaviedli do svojich vnútroštátnych zákonov povinnosť zamestnávateľov informovať svojich zamestnancov o antidiskriminačných zákonoch.
A number of Member States, including Malta, Poland and Portugal, have incorporated in their national law an obligation on employers to inform their employees on discrimination laws.
Mimoriadny úspech zaznamenalo Fínsko, ktoré sprístupnilo leták o antidiskriminačnom zákone v Braillovom písme a v tlačenej podobe, ako aj na internete vo fínčine, švédčine, angličtine, lapončine, ruštine, arabčine a španielčine.
Finland has been particularly successful at making available a leaflet on the Non-Discrimination Act in Braille and both in print and on internet in Finnish, Swedish, English, Sami, Russian, Arabic and Spanish.
Je však nevyhnutné, aby v kontexte Európskeho roka rovnakých príležitostí inštitúcie EÚ a členské štáty zabezpečili, aby si každý jednotlivec v Európe uvedomoval svoje práva.
It is imperative, however, that in the context of the European Year for Equal Opportunities both the EU institutions and Member States make sure that everyone in Europe is aware of their rights.
Písomné vyhlásenie v súlade s článkom 48 rokovacieho poriadku
Written declaration pursuant to Rule 48 of the Rules of Procedure
týkajúce sa menšinového stanoviska k BUITENWEGOVEJ správe prijatej vo výbore LIBE,
regarding a minority opinion in relation to the BUITENWEG report adopted by the LIBE Committee
ktoré predkladá pán Koenraad DILLEN
by Mr Koenraad DILLEN
Právny základ smernice 2000/43/ES je sporný, zásada subsidiarity sa nedodržiava.
The constitutional basis for Directive 2000/43/EC is questionable; the subsidiary principle is not being observed.
Nízky počet prípadov odsúdenia súdom nie je výsledkom „nedostatočného povedomia“, ale poukazuje na to, že problém diskriminácie v Európe sa výrazne preceňuje.
The small number of convictions by the courts does not point to a 'lack of knowledge', but rather to the fact that the problem of 'discrimination' in Europe is being greatly exaggerated.
Požiadavku „väčšieho množstva finančných prostriedkov“ treba odmietnuť, keďže v súčasnosti vynakladá EÚ každoročne 9 miliónov EUR na monitorovacie centrum a 1 milión EUR na sieť ENAR, ktorá vykonáva tú istú činnosť.
Pleas for 'more money' should be rejected, given that the EU is spending €9 million a year on a Monitoring Centre and €1 million a year on an ENAR network, which is performing the same work.
Obrátenie dôkazného bremena je neprijateľné, keďže v demokratickom právnom štáte je každý považovaný za nevinného až dovtedy, kým sa dokáže opak.
The reversal of the burden of proof is to be condemned, as, in a democracy founded on the rule of law, a person is presumed innocent until proven guilty.
Táto smernica vytvára zmätok, pokiaľ ide o rozlišovanie medzi aktom diskriminácie a vyjadrením kritického názoru.
This directive creates confusion between acts of discrimination and the expression of critical opinions.
Je nevyhnutné s plnou vážnosťou obnoviť slobodu prejavu.
Freedom of expression must be restored.
Treba odmietnuť nedávne nebezpečné vyjadrenia Európskeho monitorovacieho centra, podľa ktorých je „islamofóbia“ novou formou diskriminácie a nepokoje vyvolané zverejnením karikatúr v Dánsku sa musia riešiť zákonom proti rúhaniu sa Bohu.
The recent dangerous pronouncements by the European Monitoring Centre suggesting that 'Islamophobia' represents a new form of discrimination and that the problem of the row over the Danish cartoons should be tackled with a law against blasphemy should be rejected.
Skutočnosť, že rôzne združenia môžu samy iniciovať trestné stíhanie, predstavuje neprijateľnú formu privlastnenia si súdnej právomoci.
Allowing all kinds of associations to institute proceedings themselves constitutes an unacceptable form of privatisation of the justice system.
Nie je žiaduce obhajovať zákaz ďalších motívov diskriminácie, ktorého cieľom je umožniť militantným skupinám homosexuálov v Európe, podobne ako je to v Belgicku, obžalovať vysokých predstaviteľov katolíckej cirkvi.
It is inappropriate to advocate more prohibited grounds of discrimination, providing an opportunity at European level, just as in Belgium, for militant homosexual groups to lodge complaints against dignitaries of the Catholic Church.
k uplatňovaniu smernice 2000/43/ES z 29.júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod
on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci vyzýva Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. keďže podľa nedávneho prieskumu v rámci Eurobarometra sa 51 % Európanov domnieva, že v ich krajinách sa na boj proti diskriminácii nevynaložilo dostatočné úsilie,
A. Whereas according to a recent Eurobarometer survey 51% of Europeans consider that insufficient effort has been made to combat discrimination in their countries,
1. víta oznámenie Komisie o uplatňovaní smernice 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod a ktorej zámerom je vytvoriť rámec boja proti diskriminácii na základe rasového alebo etnického pôvodu, s cieľom zabezpečiť, aby sa v členských štátoch upevnila zásada rovnosti pred zákonom, rovnakých príležitostí a rovnakého zaobchádzania pri plnom dodržiavaní zásady subsidiarity a v súlade s rôznymi národnými tradíciami a postupmi; hoci oceňuje prehľad vykonávania smernice obsiahnutý v správe Komisie, poznamenáva, že by tiež bolo bývalo užitočné mať k dispozícii podrobný opis spôsobu, akým sa ustanovenia smernice 2000/43/ES začlenili do vnútroštátneho práva, ako sa uvádza v samotnej smernici; ďalej poukazuje na to, že Komisia sa zaviazala nielen zhromaždiť podrobné informácie, ale aj podať o nich správu Parlamentu a Rade, a že Parlament vo svojom uznesení zo 14. júna 2006 o nediskriminácii a rovnakých príležitostiach pre všetkých – rámcová stratégia
Welcomes the Commission communication on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, which seeks to establish a framework to combat discrimination based on racial or ethnic origin in order to ensure that the principle of equality before the law, equal opportunities and equal treatment is consolidated in the Member States, whilst fully complying with the principle of subsidiarity and respecting the various national traditions and procedures; while appreciating the overview of the implementation of the directive contained in the Commission report, notes that it would also have been useful to have been provided with a detailed description of the way in which the provisions of Directive 2000/43/EC have been incorporated into national law, as specified in the directive itself; further notes that the Commission undertook not only to collect detailed information, but to report on it to Parliament and the Council and that Parliament, in its resolution of 14 June 2006 on non-discrimination and equal opportunities for all - a framework strategy
Prijaté texty , P6_TA(2006)0261 . žiadal Komisiu, aby naliehavo preskúmala kvalitu a obsah zákonov vykonávajúcich antidiskriminačné smernice;
T exts Adopted , P6_TA (2006)0261. , asked the Commission to 'examine as to matter of urgency the quality and content of the laws implementing the anti‑discrimination directives';
3. uznáva, že agenda sociálnej politiky na obdobie rokov 2005 – 2010, ktorá dopĺňa a upevňuje lisabonskú stratégiu, posilňuje rozmer hospodárskeho rozvoja Spoločenstva a podporuje rovnaké príležitosti pre všetkých, pričom pomáha vytvárať spoločnosť ponúkajúcu väčšie možnosti sociálnej integrácie;
Recognises that the social policy agenda for the period 2005-2010 complementing and consolidating the Lisbon Strategy underpins the Community dimension of economic development and promotes equal opportunities for all, helping to create a society offering greater possibilities for social integration;
7. nabáda Komisiu, aby prijala opatrenia potrebné na zabezpečenie úplného a riadneho vykonávania smernice; podporuje a nabáda Komisiu, aby podľa článku 226 Zmluvy o ES začala konanie vo veci porušenia právnych predpisov voči členským štátom, ktorých vnútroštátne vykonávacie opatrenia nie sú v súlade so smernicou 2000/43/ES, najmä pokiaľ ide o právomoci a požiadavku nezávislosti orgánov na podporu rovnakého zaobchádzania, ako je stanovené v článku 13 tejto smernice, a aby v plnej miere informovala európskych občanov o aktuálnom stave;
Encourages the Commission to take the necessary action to ensure that the Directive is fully and properly implemented; supports and encourages the Commission in initiating infringement procedures under Article 226 of the EC Treaty against those Member States whose national implementing measures are not in accordance with Directive 2000/43/EC, particularly as regards competences and the requirement of independence for bodies for the promotion of equal treatment as defined in Article 13 of that directive and in informing the European citizens broadly of the state of play;
14. víta záujem Spoločenstva o otázku viacnásobnej diskriminácie vrátane začatia štúdie o tejto problematike; vyzýva Komisiu, aby prijala široký pojem viacnásobnej diskriminácie, ktorý umožňuje zohľadniť možnosť existencie rizika diskriminácie jednotlivcov z viacerých dôvodov naraz;
Welcomes the Commission's interest in the issue of multiple discrimination, including the launching of a study on this subject; calls on the Commission to adopt a broad concept of multiple discrimination capable of taking into account the possibility of individuals being at risk of discrimination on several grounds at once;
19. nabáda Komisiu, aby uľahčila výmenu najlepších postupov medzi členskými štátmi v oblasti opatrení na boj proti diskriminácii týkajúcej sa pracovného trhu, ako aj kurzov odbornej prípravy a s ohľadom na anonymitu žiadostí o zamestnanie;
Encourages the Commission to facilitate the exchange between Member States of best practices in the field of action to combat discrimination on the labour market, including on training courses, and with regard to anonymity in job applications;
1. ; upriamuje však pozornosť na potrebu spojiť rok 2007 s rokom 2008, ktorý je Európskym rokom dialógu medzi kultúrami; víta iniciatívy podniknuté v spojitosti s Európskym rokom rovnakých príležitostí pre všetkých a úsilie vynaložené na vyzdvihnutie rozdielov zároveň s bojom proti diskriminácii; poukazuje na význam práv, ktoré existujú na základe súčasných právnych predpisov; naliehavo žiada členské štáty, aby v roku rovnakých príležitostí pre všetkých prijali opatrenia na zvýšenie povedomia občanov o ich zákonných právach; poznamenáva, že občania si konečne začínajú viac uvedomovať, že spoločnosti otvorené pre všetkých, inými slovami spoločnosti čeliace výzvam a príležitostiam, ktoré ponúka rozmanitosť, majú najlepšie konkurenčné postavenie;
1. ; draws attention, however, to the need to link 2007 to 2008, the European Year of Intercultural Dialogue; welcomes the initiatives undertaken in connection with the European Year of Equal Opportunities for All and the efforts made to celebrate differences at the same time as combating discrimination; points to the importance of the rights that exist under current law; urges Member States to take action in the Year of Equal Opportunities for All to raise awareness among citizens about their legal rights; notes that people are finally becoming more aware that inclusive societies, in other words those which face up to the challenges and opportunities offered by diversity, are those in the best competitive position;
EÚ L 21, 25.1.2006, s.
OJ L 21, 25.1.2006, p.
30. vyzýva Komisiu, aby zvážila, či by mala preskúmať uplatňovanie zásady rovnakého zaobchádzania v oblasti sociálneho zabezpečenia, najmä v prípade pracovníkov, ktorí majú bydlisko alebo pracujú v členskom štáte len určitý obmedzený čas;
Calls on the Commission to consider whether it should look into the application of the principle of equal treatment in the field of social security, particularly in the case of workers who reside or work in a Member State for a limited period only;
Stanovisko k uplatňovaniu smernice 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod
Opinion on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť vyzýva Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. keďže počet zaregistrovaných sťažností zostáva v mnohých členských štátoch naďalej nízky aj napriek existencii špecializovaných antidiskriminačných orgánov a orgánov na rovnaké zaobchádzanie,
A. whereas, despite the existence of specialised anti-discrimination and equality bodies, the number of registered complaints remains low in a number of Member States,
B. keďže nie vždy je jednoduché určiť, či je diskriminácia založená na rode, etnickej príslušnosti, rase, sociálnych podmienkach, sexuálnej orientácii alebo iných faktoroch,
B. whereas it is not always easy to determine whether discrimination is based on gender, ethnicity, race, social conditions, sexual orientation or other factors,
C. s veľkým znepokojením poznamenáva, že diskriminačné správanie sa niekedy vyskytuje aj na najvyššej politickej úrovni,
C. noting with great concern that discriminatory behaviour sometimes also occurs at the highest political level,
4. vyzýva Európsky inštitút pre rodovú rovnosť, aby sa systematicky zaoberal rodovou diskrimináciou v spojitosti s motívmi diskriminácie uvedenými v smernici 2000/43/ES s cieľom zaistiť nielen právnu koordináciu, ale aj opatrenia zo strany inštitúcií Spoločenstva na účely riešenia viacnásobnej diskriminácie;
Calls on the European Institute for Gender Equality to systematically address gender discrimination in connection with the grounds of discrimination set out in Directive 2000/43/EC in order to assure not only legal coordination but also arrangements made by the Community institutions for addressing multiple discrimination;
9. vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, aby boli spomínané združenia schopné poskytnúť ženským obetiam diskriminácie s nižšími príjmami pomoc pri podávaní žalôb na súde;
Calls on the Member States to ensure that the associations concerned are able to help women victims of discrimination who are on lower incomes to take their complaints to court;
Uplatňovanie smernice Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod
The application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
o zvolaní medzivládnej konferencie (MVK): stanovisko Európskeho parlamentu (článok 48 Zmluvy o EÚ)
on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): the European Parliament's opinion (Article 48 of the TEU)
k zvolaniu medzivládnej konferencie (MVK): stanovisko Európskeho parlamentu (článok 48 Zmluvy o EÚ)
on the convening of the Intergovernmental Conference (IGC): the European Parliament's opinion (Article 48 of the TEU)
– so zreteľom na článok 48 ods. 2 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6-0206/2007 ),
– having regard to Article 48(2) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0206/2007 ),
– so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii a Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,
– having regard to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community,
– so zreteľom na Zmluvu o Ústave pre Európu, ktorá bola podpísaná 29. októbra 2004 v Ríme (ďalej len „ústavná zmluva“),
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed in Rome on 29 October 2004 (hereafter referred to as 'the Constitutional Treaty'),
– so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie podpísanú a vyhlásenú 7. decembra 2000 v Nice,
– having regard to the Charter of Fundamental Rights of the European Union as signed and proclaimed in Nice on 7 December 2000,
– so zreteľom na Laekenskú deklaráciu z 15. decembra 2001 o budúcnosti Únie,
– having regard to the Laeken declaration of 15 December 2001 on the Future of the Union,
– so zreteľom na Berlínsku deklaráciu z 25. marca 2007 pri príležitosti 50. výročia podpísania Rímskych zmlúv,
– having regard to the Berlin Declaration of 25 March 2007 on the occasion of the fiftieth anniversary of the signature of the Treaties of Rome,
88. a zo 7. júna 2007 o pláne ústavného procesu Európskej únie
88. and of 7 June 2007 on the roadmap for the Union's constitutional process
Prijaté texty , P6_TA(2007)0234 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2007)0234 . ,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 30. mája 2007 k plánu ústavného procesu a stanovisko Výboru regiónov k obnoveniu reformného procesu Európskej únie pred zasadnutím Európskej Rady 21. a 22. júna 2007,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of 30 May 2007 on the roadmap for the constitutional process and to the opinion of the Committee of the Regions on relaunching the process of reforming the European Union in anticipation of the European Council of 21 and 22 June 2007,
– so zreteľom na spoločnú parlamentnú schôdzu o budúcnosti Európy, ktorá sa konala 11. a 12. júna 2007 v Bruseli,
– having regard to the joint parliamentary meeting on the future of Europe held on 11 and 12 June 2007 in Brussels,
– so zreteľom na mandát MVK obsiahnutý v záveroch predsedníctva zo zasadnutia Európskej rady, ktoré sa konalo 21. a 22. júna 2007 v Bruseli,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council held in Brussels on 21 and 22 June 2007 containing the mandate for the IGC,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci ( A6-0279/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A6-0279/2007 ),
A. dva roky úvah o budúcnosti Európy potvrdili, že je potrebné zachovať a zlepšiť obsah inovácií, ktoré priniesla ústavná zmluva, pokiaľ ide o demokraciu, efektívnosť a transparentnosť, aby sa zaručilo riadne fungovanie Európskej únie a posilnili práva jej občanov, ako aj jej úloha vo svete;
A. two years of reflection on the future of Europe have confirmed the need to safeguard and to improve the content of the innovations of the Constitutional Treaty in terms of democracy, efficiency and transparency in order to ensure the proper functioning of the European Union as well as to enhance the rights of its citizens and its role in the world,
B. tento postoj všeobecne zdieľajú národné parlamenty členských štátov a Európsky parlament, ktorých zástupcovia vypracovali základ týchto inovácií počas Konventu o charte základných práv a Konventu o budúcnosti Európy;
B. this view is broadly shared by the national Parliaments of the Member States and the European Parliament, whose representatives worked out the basis for these innovations in the Convention on the Charter of Fundamental Rights and in the Convention on the Future of Europe,
C. Európska rada súhlasila so zvolaním MVK s mandátom zameraným na transformáciu väčšiny inovácií obsiahnutých v ústavnej zmluve na pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k platným zmluvám;
C. the European Council agreed on convening an IGC with a mandate aimed at transforming most of the innovations contained in the Constitutional Treaty into amendments to the Treaties in force,
D. tento mandát je veľmi presne vymedzený a konferencii tiež umožňuje rýchlo sa dohodnúť na zmene niektorých inovácií obsiahnutých v ústavnej zmluve bez toho, aby bola ohrozená ich podstata;
D. that mandate is very precise and also allows the conference to quickly agree on the modification of some of the innovations contained in the Constitutional Treaty, without endangering their substance;
E. mandát však upúšťa od ambície vytvoriť jednotnú ústavnú zmluvu, ktorá by nahradila existujúce zmluvy, od terminológie, ktorá by občanom poskytla jasnú predstavu o povahe aktov Únie, a od súboru symbolov, ktoré by občanom umožnili ľahšie sa identifikovať s Európskou úniou, a zahŕňa niekoľko výnimiek v určitých oblastiach, s ktorými majú jednotlivé členské štáty ťažkosti;
E. the mandate, however, renounces the ambition of creating a single constitutional treaty to replace the existing ones, abandons a terminology which would give citizens a clear perception of the nature of the acts of the Union, does not maintain a set of symbols which would make it easier for citizens to identify with the European Union, and includes several opt-outs in certain areas where difficulties have been raised by individual Member States,
F. mandát sa dostatočne nezaoberá novými výzvami, ktorým Únia čelí od podpísania ústavnej zmluvy;
F. the mandate does not sufficiently address the new challenges which the Union is facing since the Constitutional Treaty was signed,
G. Európsky parlament je ako jediná inštitúcia priamo volená občanmi viazaný povinnosťou vyjadrovať sa v spoločnom záujme Európskej únie, aby posilnil európsky dom a jeho metódu Spoloèenstva , ktorá bola po viac ako 50 rokov zdrojom mieru, stability a prosperity;
G. the European Parliament, as the only institution of the Union directly elected by the citizens, is duty-bound to voice the common interest of the European Union in order to strengthen the European construction and its Community method, which for more than 50 years have been a source of peace, stability and prosperity,
5. s poľutovaním konštatuje, že mandát umožňuje rôzne úpravy formulácií v porovnaní s ústavnou zmluvou, čo vyvoláva dojem nedôvery voči Únii a jej inštitúciám a teda vysiela zlý signál verejnosti,
Regrets that the mandate allows for various drafting changes compared to the Constitutional Treaty which give an impression of distrust vis-à-vis the Union and its institutions and thus send a wrong signal to public opinion;
7. zdôrazňuje, že mandát umožňuje úpravu názvoslovia právnych aktov, ale neumožňuje žiadnu podstatnú zmenu v ich štruktúre a hierarchii, a vyjadruje svoj zámer podrobne preskúmať spôsob, akým sa to zavedie do príslušných ustanovení, s cieľom zabezpečiť politickú zodpovednosť a zachovať jeho legislatívne právomoci, najmä pokiaľ ide o kontrolu delegovaných aktov,
Stresses that the mandate allows for the modification of the denomination of legal acts, but does not provide for any substantial change in their structure and hierarchy, and expresses its intention to closely scrutinise the way in which this will be introduced in the related provisions, with a view to guaranteeing political accountability and safeguarding its legislative powers, in particular as regards the control of delegated acts;