natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8. zastáva názor, že v prípade agentúr, ktoré neustále nadhodnocujú svoje rozpočtové potreby, treba pristúpiť k technickému zníženiu na základe voľných pracovných miest; domnieva sa, že v dlhodobom horizonte to povedie k nižším pripísaným príjmom pre agentúry, a tým aj k nižším administratívnym nákladom;
Takes the view that in the case of agencies which are continually overestimating their respective budget needs, technical abatement should be made on the basis of vacant posts; is of the opinion that this will lead in the long run to less assigned revenue for the agencies and therefore also to lower administrative costs;
10. nalieha na Komisiu, aby pri zostavovaní predbežného návrhu rozpočtu zohľadňovala výsledky plnenia rozpočtu jednotlivých agentúr v predchádzajúcich rokoch, a to najmä v roku n - 1 , a v súlade s tým upravila rozpočet, ktorý príslušná agentúra žiada; vyzýva príslušný výbor, aby túto úpravu rešpektoval, a v prípade, že ju nevykoná Komisia, sám upravil príslušný rozpočet tak, aby zodpovedal skutočnej úrovni a odzrkadľoval schopnosť príslušnej agentúry využívať pridelené prostriedky a plniť rozpočet;
Insists that the Commission, when drafting the Preliminary Draft Budget, take into consideration the results of budget implementation by the individual agencies in former years, in particular in year n-1 , and revise the budget requested by the particular agency accordingly; invites its competent committee to respect this revision and, if not undertaken by the Commission, to revise itself the budget in question to a realistic level matching the absorption and implementation capacity of the agency in question;
12. zastáva názor, že odporúčania Dvora audítorov by sa mali vykonať okamžite a že objem dotácií vyplácaných agentúram by sa mal zosúladiť s ich skutočnými finančnými potrebami; ďalej sa domnieva, že zmeny a doplnenia všeobecného nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa mali začleniť do rámcového rozpočtového nariadenia pre agentúry a do ich osobitných rozpočtových nariadení;
Is of opinion that recommendations of the Court of Auditors should be promptly implemented and the level of subsidies paid to the agencies should be aligned with their real cash requirements; considers further that the amendments to the general Financial Regulation should be incorporated into the agencies' framework financial regulation and into their various specific financial regulations;
74) obsahujúci výzvu riaditeľom agentúr, aby odteraz k výročným správam o činnosti, ktoré sa predkladajú spolu s finančnými údajmi a údajmi o hospodárení, pripájali vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti transakcií, podobné vyhláseniam, ktoré podpisujú generálni riaditelia Komisie;
74). , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors General of the Commission;
„Vnútorný audítor Komisie nedokázal riadne plniť svoje povinnosti pridelené článkom 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách ako vnútorný audítor orgánov Spoločenstva z dôvodu nedostatočných personálnych zdrojov“;
"The Internal Auditor of the Commission is not in a position to properly fulfil his obligation assigned by Article 185 of the Financial Regulation as internal auditor of the Community bodies due to a lack of staff resources.";
peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu: 281 miliónov EUR;
Office for Harmonisation of the Internal Market cash and cash equivalents: EUR 281 million;
peňažné prostriedky a peňažné ekvivalenty Úradu Spoločenstva pre odrody rastlín: 18 miliónov EUR
Community Plant Variety Office cash and cash equivalents: EUR 18 million
Zdroj: osobitná správa EDA. .
Source: ECA special report. ;
33. upozorňuje na skutočnosť, že hoci Dvor audítorov potvrdil, že v rozpočtovom roku 2006 nadácia dodržala vo všetkých významných hľadiskách príslušné ustanovenia týkajúce sa spoľahlivosti, vyskytli sa viaceré nedostatky, najmä čo sa týka zásady zročnosti rozpočtu, uzatvorenia dvoch zmlúv, skutočnosti, že sumy, ktoré mali byť v plnej miere uhradené v roku 2007, boli zahrnuté do rozpočtu na rok 2006, a taktiež nedodržania kritérií výberu vzťahujúcich sa na úradníkov, čo vyvolalo podozrenie, že počas týchto konaní nebola zaručená transparentnosť a nediskriminácia;
Draws attention to the fact that, although the Court of Auditors confirmed that in the financial year 2006 the Foundation complied in all essential respects with the provisions relating to reliability, there were a number of failings, not least as regards the budget annuality rule, the award of two contracts, the fact that amounts to be disbursed in full in 2007 were budgeted for in 2006, and the failure to observe the selection criteria applying to officials, thus raising the suspicion that transparency and non-discrimination may not have been guaranteed while procedures were taking place;
35. konštatuje, že účtovná závierka nadácie zahŕňa pozemky a budovy v hodnote 1,8 milióna EUR (hoci náklady na výstavbu v roku 1992 boli 7,2 milióna EUR) a akumulovaný prebytok vo výške 4,09 milióna EUR;
Notes that the Foundation's balance sheet includes land and buildings valued at EUR 1,8 million (although the 1992 construction cost was EUR 7,2 million) and an accumulated surplus of EUR 4,09 million;
37. ďalej berie na vedomie, že nadácia v roku 2006 začala s ex-post hodnotením pracovného programu na roky 2001 až 2004 v súvislosti s predbežným hodnotením vybraných aspektov pokračujúcich činností nadácie a s cieľom zistiť vplyv, pridanú hodnotu a efektívnosť organizácie; žiada, aby bol informovaný o výsledkoch tohto hodnotenia.
Notes further that, in 2006, the Foundation launched an ex-post evaluation of the 2001-2004 work programme, in conjunction with an interim evaluation of selected aspects of the Foundation's ongoing work, with a view to determining the organisation's impact, added value and effectiveness; asks to be informed of the results of the evaluation.
k udeleniu absolutória za plnenie rozpočtu Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions for the financial year 2006
4. domnieva sa, že vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti možno riaditeľovi Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok udeliť absolutórium za rozpočtový rok 2006.
Considers, in the light of the foregoing, that the Director of the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions can be given discharge for the financial year 2006.
o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre obnovu za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2006
18). , a najmä na jeho článok 8,
18). , and in particular Article 8 thereof,
– so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
– having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0112/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0112/2008 ),
o účtovnej závierke Európskej agentúry pre obnovu za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2006
EÚ L 136, 20.4.2004, s.
OJ L 136, 20.4.2004, p.
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre obnovu za rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2006
– so zreteľom na odporúčanie Rady z 12. februára (5843/2008 – C6‑0084/2008 ),
– having regard to the Council's recommendation of 12 February 2008 (5843/2008 – C6‑0084/2008 ),
ES L 136, 30.4.2004, s.
OJ L 136, 30.4.2004, p.
A. keďže Dvor audítorov vyhlásil, že získal primeranú istotu o tom, že ročná účtovná závierka za rozpočtový rok 2006 poskytuje spoľahlivé informácie a že príslušné transakcie sú zákonné a správne,
A. whereas the Court of Auditors stated that it has obtained reasonable assurance that the annual accounts for the financial year 2006 are reliable, and the underlying transactions are legal and regular,
B. keďže Európsky parlament udelil riaditeľovi Európskej agentúry pre obnovu 24. apríla 2007 absolutórium za plnenie rozpočtu agentúry za rozpočtový rok 2005
B. whereas on 24 April 2007 Parliament granted the Director of the European Agency for Reconstruction discharge in respect of the implementation of the Agency's budget for the financial year 2005
Prijaté texty, P6_TA(2007)0136 . a v uznesení, ktoré je súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, Európsky parlament okrem iného:
Texts Adopted, P6_TA(2007)0136 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
· privítal opatrenia, ktoré agentúra prijala na zlepšenie postupov zadávania zákaziek v nadväznosti na pripomienky Dvora audítorov uvedené v jeho výročných správach za roky 2003 a 2004, čo viedlo k zvýšeniu transparentnosti vo viacerých oblastiach;
· welcomed the measures taken by the Agency to improve contract award procedures following the Court of Auditors' observations in its 2003 and 2004 annual reports, which resulted in increased transparency in various areas;
· konštatoval, že Dvor audítorov na základe prieskumu operácií zverených UNMIK zistil vo svojej správe za rok 2004 nedostatok primeranej finančnej kontroly pri platbách a vážne ťažkosti pri uzatváraní operácií, najmä v dôsledku neexistencie vhodných účtov k projektom a nedostatočného zdôvodnenia výdavkov;
· noted that in its 2004 report the Court of Auditors had detected in a review of operations entrusted to UNMIK an absence of adequate financial control when making payments and serious difficulties in closing operations, mainly due to an absence of adequate accounts for projects and of sufficient justification for expenditure,
3. v súvislosti s Parlamentom si všíma, že počet agentúr podliehajúcich udeľovaniu absolutória sa vyvíjal takto: rozpočtový rok 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačných agentúr a 2 výkonné agentúry (okrem 2 agentúr, v ktorých vykonáva audit Európsky dvor audítorov, ale podliehajú vnútornému postupu udeľovania absolutória);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
10. nalieha na Komisiu, aby pri zostavovaní predbežného návrhu rozpočtu prihliadala na výsledky plnenia rozpočtu jednotlivých agentúr v predchádzajúcich rokoch, a to najmä v roku n – 1, a v súlade s tým upravila rozpočet, ktorý príslušná agentúra žiada; vyzýva príslušný výbor, aby rešpektoval túto úpravu a v prípade, že to neurobí Komisia, sám upravil príslušný rozpočet na realistickú úroveň zladením absorpčnej a vykonávacej schopnosti príslušnej agentúry;
Insists that the Commission, when drafting the Preliminary Draft Budget, take into consideration the results of budget implementation by the individual agencies in former years, in particular in year n-1 , and revise the budget requested by the particular agency accordingly; invites its competent committee to respect this revision and, if not undertaken by the Commission, to revise itself the budget in question to a realistic level matching the absorption and implementation capacity of the agency in question;
13. vyjadruje znepokojenie nad tým, že významný počet pracovníkov je zamestnaných na dobu určitú spôsobom, ktorý by mohol ohroziť kvalitu ich práce; žiada preto Komisiu o zlepšenie dozoru nad uplatňovaním služobného poriadku v agentúrach;
Is concerned that a significant number of staff is employed on a temporary basis in a way that could undermine the quality of their work; therefore asks the Commission to improve its monitoring of the implementation of the Staff Regulations by the agencies;;
14 konštatuje, že neexistuje štandardný prístup agentúr týkajúci sa prezentácie ich činností v príslušnom rozpočtovom roku, ich účtovných závierok a správ o rozpočtovom a finančnom hospodárení a otázky, či by vyhlásenie o vierohodnosti mal vypracovať riaditeľ agentúry; poznamenáva, že nie všetky agentúry jasne rozlišujú medzi a) prezentáciou činnosti agentúry verejnosti a b) technickým informovaním o rozpočtovom a finančnom hospodárení;
14 Notes that there is no standard approach among the agencies with regard to the presentation of their activities during the financial year in question and of their accounts and reports on budgetary and financial management, nor to the question as to whether a declaration of assurance should be drawn up by the agency's director; observes that not all agencies clearly distinguish between (a) presenting the agency's work to the public and (b) technical reporting on budgetary and financial management;
16. pripomína odsek 41 svojho uznesenia z 12. apríla 2005
Recalls paragraph 41 of its resolution of 12 April 2005
61). obsahujúci výzvu riaditeľom agentúr, aby odteraz k výročným správam o činnosti, ktoré sa predkladajú spolu s finančnými údajmi a údajmi o hospodárení, pripájali vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti transakcií, podobné vyhláseniam, ktoré podpisujú generálni riaditelia Komisie;
61). , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors General of the Commission;
23. upriamuje pozornosť na výhradu uvedenú vo výročnej správe o činnosti vnútorného audítora za rok 2006:
Draws attention to the reservation entered in the Internal Auditor's Annual Activity Report for 2006 as follows:
24. berie však na vedomie pripomienku vnútorného audítora v jeho správe o činnosti za rok 2006, že od roku 2007 bude Komisia prideľovať dodatočné personálne zdroje útvaru vnútorného auditu (IAS) a všetky činné regulačné agentúry budú každoročne podliehať vnútornému auditu;
Notes, however, the Internal Auditor's remark in his activity report for 2006 that as from 2007, with the additional staff resources granted by the Commission to the Internal Audit Service (IAS), all regulatory agencies in operation will be subject to internal audit work on an annual basis;
27. berie na vedomie, čo sa týka schopnosti vnútorného auditu najmä vo vzťahu k malým agentúram, návrh vnútorného audítora predložený príslušnému výboru Parlamentu 14. septembra 2006, podľa ktorého by malé agentúry mali mať povolenie na nákup služieb vnútorného auditu v súkromnom sektore;
Takes note, as regards internal audit capability, especially in relation to the smaller agencies, of a proposal made by the Internal Auditor before Parliament's competent committee on 14 September 2006 that smaller agencies should be authorised to buy in internal audit services from the private sector;
Návrh medziinštitucionálnej dohody
Draft inter-institutional agreement
31. víta preto záväzok Komisie na predloženie oznámenia o budúcnosti regulačných agentúr počas roka 2008;
Welcomes therefore the Commission's commitment to bring forward a Communication on the future of the regulatory agencies during the course of 2008;
Osobitné body
Specific points
39. domnieva sa, že nový mandát pre túto úspešnú agentúru by bol najúčinnejším spôsobom plnenia nových úloh v oblasti vonkajších činností, ktoré nemôžu vykonávať útvary Komisie v Bruseli ani delegácie Komisie;
Considers that a new mandate for this successful agency would be the most efficient way of carrying out the new tasks in external actions, which cannot be carried out by Commission services in Brussels or by Commission delegations;
41. berie na vedomie pripomienky Dvora audítorov v súvislosti s rozpočtovým rokom 2006, že miera plnenia rozpočtu bola síce uspokojivá, ale agentúra musí venovať pozornosť objemu rozpočtových prostriedkov, ktoré sa ešte len budú viazať, čo si bude vyžadovať osobitné sledovanie jej programov, keďže platnosť jej mandátu sa skončí koncom roka 2008;
Notes the Court of Auditors' observation in relation to the 2006 financial year that while the rate of implementation of the budget was satisfactory, the Agency's attention must however be drawn to the level of appropriations yet to be committed, which will require particular monitoring of its programmes given that its mandate expires at the end of 2008;
46. poznamenáva, že riaditeľ agentúry podpísal 30. mája 2007 vyhlásenie o vierohodnosti bez výhrad;
Notes that the Agency's Director signed a declaration of assurance without reservations on 30 May 2007;
48. vyzýva Komisiu, aby prehodnotila mandát agentúry, ktorého platnosť uplynie v roku 2008, a aby zmenila agentúru na agentúru zodpovednú za vykonávanie určitých opatrení EÚ v oblasti vonkajšej politiky, najmä v regiónoch, ktoré prekonávajú následky kríz.
Calls on the Commission to revise the mandate of the Agency, which runs out in 2008, and to transform the Agency into an agency responsible for implementing certain EU measures in the external policy sphere, primarily in regions which are recovering from crises.
k udeleniu absolutória za plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre obnovu za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Agency for Reconstruction for the financial year 2006
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Jelko Kacin
Draftsman: Jelko Kacin
3. v tejto súvislosti opakuje svoju požiadavku, aby Komisia pravidelne informovala Parlament o presune aktivít z agentúry na delegácie.
In this context, reiterates its request to be kept regularly informed by the Commission concerning the transfer of activities from the Agency to the delegations.
o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry Európskej únie pre základné práva (predtým Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie) za rozpočtový rok 2006
on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights (formerly European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) for the financial year 2006
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................16
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................16
1. , a najmä na jeho článok 21,
1. , and in particular Article 21 thereof,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0113/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0113/2008 ),
o účtovnej závierke Agentúry Európskej únie pre základné práva (predtým Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie) za rozpočtový rok 2006
on the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights (formerly European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) for the financial year 2006
2. schvaľuje účtovnú závierku Agentúry Európskej únie pre základné práva (predtým Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie) za rozpočtový rok 2006;
Approves the closure of the accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights (formerly European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) for the financial year 2006;
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Agentúry Európskej únie pre základné práva(predtým Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie) za rozpočtový rok 2006
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights (formerly European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia) for the financial year 2006
B. keďže Európsky parlament udelil riaditeľovi Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie 24. apríla 2007 absolutórium za plnenie rozpočtu strediska za rozpočtový rok 2005
B. whereas on 24 April 2007 Parliament granted the Director of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia discharge in respect of the implementation of the Centre's budget for the financial year 2005
Prijaté texty, P6_TA(2007)0115 . a v uznesení, ktoré je súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, Európsky parlament okrem iného:
Texts Adopted, P6_TA(2007)0115 . , and in its resolution accompanying the discharge decision inter alia
· uviedol, že hoci sa to v rozpočtových pravidlách strediska predpokladá, nezaviedlo sa riadenie podľa činností v súlade s postupom použitým vo všeobecnom rozpočte, ktorého cieľom je zlepšiť monitorovanie výkonnosti
· noted that no activity-based management had been brought in, despite the Centre's financial regulation making provision for its introduction, along the lines of that applied to the general budget with a view to improving the monitoring of performance;
· vyzval stredisko, aby zaviedlo systém na plánovanie a riadenie nákupu vybavenia a konštatoval, že nevykonáva pravidelnú kontrolu inventára
· invited the Centre to introduce a system for planning and managing its equipment acquisitions and noted that it did not make any cyclical checks on its inventory;
· uviedol, že systém vnútornej kontroly strediska má rozličné nedostatky a zásada oddelenosti povinností sa striktne nedodržala, najmä pokiaľ ide o oddelenie povinností súvisiacich so začatím a overovaním operácií
· noted that the Centre's internal control system suffered from various shortcomings, and that the principle of the segregation of duties was not applied strictly, especially as between the duties of initiation and verification;
3. v súvislosti s Parlamentom poznamenáva, že počet agentúr podliehajúcich udeľovaniu absolutória sa vyvíjal takto: rozpočtový rok 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulačných agentúr a 2 výkonné agentúry (okrem 2 agentúr, v ktorých vykonáva audit Dvor audítorov, ale podliehajú vnútornému postupu udeľovania absolutória);
Observes as regards the Parliament that the number of agencies subject to the discharge procedure has evolved as follows: financial year 2000: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 regulatory agencies and 2 executive agencies (not including 2 agencies which are audited by the Court of Auditors but subject to an internal discharge process);
127). obsahujúci výzvu riaditeľom agentúr, aby odteraz k výročným správam o činnosti, ktoré sa predkladajú spolu s finančnými údajmi a údajmi o hospodárení, pripájali vyhlásenie o vierohodnosti týkajúce sa zákonnosti a správnosti transakcií, podobné vyhláseniam, ktoré podpisujú generálni riaditelia Komisie;
127). , inviting the directors of the agencies from now on to accompany their annual activity report, which is presented together with financial and management information, with a declaration of assurance concerning the legality and regularity of operations, similar to the declarations signed by the Directors-General of the Commission;
- výročnú správu určenú pre široké publikum, ktorá sa týka operácií, činnosti a dosiahnutých výsledkov orgánu;
- an annual report intended for a general readership on the body's operations, work and achievements;