natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rovnako dôležité je, že predložené pravidlá, ktoré majú zaistiť zlepšenia vo vnútroštátnych fiškálnych rámcoch, by sa mali stanoviť v kontexte európskeho semestra koordinácie politík.
Equally important, the rules put forward to ensure improvements in national fiscal frameworks should be established in the context of the European Semester of policy coordination.
- Požiadavky na vnútroštátne rozpočtové rámce by mali zaistiť nielen to, že fiškálne plánovanie členských štátov sa bude opierať o realistické predpovede, ale aj to, že sa bude venovať primeraná pozornosť udržateľnosti ich systémov sociálnej ochrany vrátane dôchodkových systémov a systémov zdravotnej starostlivosti.
- The requirements for national budgetary frameworks should not only ensure that fiscal planning of Member States is based on realistic forecasts, but should also ensure that appropriate attention is given to the sustainability of their respective social protection systems, including pension and health care systems.
- Požiadavky na vnútroštátne rozpočtové rámce by tiež mali byť navrhnuté tak, aby stimulovali členské štáty a nechávali manévrovací priestor na rozvojovo orientované verejné investície, napríklad do vzdelávania a odbornej prípravy, čím prispejú k dosiahnutiu cieľov EÚ v oblasti rastu a zamestnanosti.
- The requirements for national budgetary frameworks should also be designed in such a way so as to encourage Member States, and leave them room for manoeuvre for development-oriented public investments, such as in education and training, contributing to the achievement of the EU's growth and jobs objectives.
Nedávny hospodársky vývoj predostrel nové výzvy týkajúce sa vykonávania fiškálnej politiky v Únii a najmä zdôraznil nevyhnutnosť jednotných požiadaviek, pokiaľ ide o pravidlá a postupy vytvárajúce rozpočtové rámce členských štátov.
Recent economic developments have posed new challenges to the conduct of fiscal policy across the Union and have in particular highlighted the need for uniform requirements as regards the rules and procedures forming the budgetary frameworks of the Member States.
Predovšetkým je nevyhnutné vymedziť, čo musia vnútroštátne orgány urobiť, aby sa dodržali ustanovenia protokolu č. 12 o postupe pri nadmernom deficite, ktorý tvorí prílohu zmlúv, a najmä jeho článok 3.
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 thereof .
Predovšetkým je nevyhnutné vymedziť, čo musia vnútroštátne orgány urobiť, aby sa dodržali ustanovenia protokolu č. 12 o postupe pri nadmernom deficite, ktorý tvorí prílohu zmlúv, a najmä článok 3 ZFEÚ , ako aj ich záväzky, pokiaľ ide o vykonávanie stratégií a plnenie politických cieľov prijatých Európskou radou .
In particular it is necessary to specify what national authorities must do to comply with the provisions of the Protocol (No 12) on the excessive deficit procedure annexed to the Treaties, and in particular Article 3 TFEU , and with their commitment to the implementation of the strategies and policy objectives adopted by the European Council .
(1a) Podľa Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) by Únia pri vymedzovaní a uskutočňovaní svojich politík a činností mala prihliadať na požiadavky spojené s podporou vysokej úrovne zamestnanosti, zárukou primeranej sociálnej ochrany a bojom proti sociálnemu vylúčeniu.
(1a) The Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides that in defining and implementing its policies and activities, the Union should take into account requirements linked to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion.
(1b) Európska rada prijala na zasadnutí 17. júna 2010 novú stratégiu pre zamestnanosť a rast – stratégiu Európa 2020 – ktorá má Únii umožniť, aby vyšla z krízy silnejšia a aby nasmerovala svoje hospodárstvo k inteligentnému, udržateľnému a inkluzívnemu rastu, ktorého súčasťou by bola vysoká miera zamestnanosti, produktivity a sociálnej súdržnosti.
(1b) The European Council, meeting on 17 June 2010, adopted a new strategy for jobs and growth, the Europe 2020 strategy, to enable the Union to emerge stronger from the crisis, and to turn its economy towards smart, sustainable and inclusive growth, accompanied by high level employment, productivity and social cohesion.
(13) Členské štáty by sa mali vyhnúť procyklickým fiškálnym politikám a v priaznivom období by malo byť úsilie o fiškálnu konsolidáciu väčšie.
(13) Member States should avoid pro-cyclical fiscal policies and fiscal consolidation efforts should be greater in good times.
Úsilie o fiškálnu konsolidáciu by tiež malo nechávať manévrovací priestor, najmä na verejné investície podporujúce dosahovanie cieľov Únie v oblasti rastu a zamestnanosti.
Fiscal consolidation efforts should also allow room for manoeuvre, in particular for public investment conducive to the achievement of the Union ’s growth and jobs objectives.
(15a) Potreba vytvoriť pevnejšie prepojenie medzi Paktom stability a rastu, makroekonomickými nástrojmi, integrovanými usmerneniami a vnútroštátnymi programami reforiem tým, že sa predložia jednotným spôsobom, si vyžaduje vyššiu porovnateľnosť vnútroštátnych rozpočtov z pohľadu výdavkov v rôznych kategóriách podľa šablóny, ktorú vytvorí Komisia.
(15a) The need to establish a stronger link between the Stability and Growth Pact, macroeconomic instruments, the integrated guidelines and the National Reform Programmes by presenting them in a coherent way, requires enhanced comparability of national budgets in terms of spending in different categories through a template to be produced by the Commission.
Táto smernica ustanovuje podrobné pravidlá, ktoré určujú, ktoré požiadavky rozpočtových rámcov musia členské štáty splniť, aby za vytvorila istota o účinnosti postupu pri nadmernom deficite.
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure the effectiveness of the excessive deficit procedure.
Táto smernica stanovuje podrobné pravidlá, ktoré určujú, ktoré požiadavky rozpočtových rámcov musia členské štáty splniť, aby sa zabezpečila porovnateľnosť vnútroštátnych rozpočtov a účinnosť postupu pri nadmernom deficite a náležité monitorovanie toho, ako členské štáty prispievajú k plneniu cieľov, ktoré si samy stanovili .
This Directive sets out detailed rules concerning the characteristics of the budgetary frameworks of the Member States that are necessary to ensure comparability of national budgets and the effectiveness of the excessive deficit procedure and a proper monitoring of the Member States' contribution to the policy objectives they have set themselves .
Článok 2 – odsek 3 – písmeno f
Article 2 – paragraph 3 – point f
f) pravidlá na analýzu na zvýšenie transparentnosti prvkov rozpočtového postupu okrem iného vrátane mandátu nezávislých vnútroštátnych rozpočtových úradov alebo inštitúcií činných v oblasti rozpočtovej politiky;
(f) arrangements for analysis to enhance the transparency of elements of the budget process, including inter alia the mandate of independent national budget offices or institutions acting in the field of budgetary policy;
f) opatrenia umožňujúce vykonať analýzu s cieľom zvýšiť transparentnosť a porovnateľnosť prvkov rozpočtovej štruktúry a rozpočtového postupu vrátane okrem iného mandátu nezávislých vnútroštátnych rozpočtových úradov alebo inštitúcií činných v oblasti rozpočtovej politiky;
(f) arrangements for analysis to enhance the transparency and comparability of elements of the budget composition and process, including inter alia the mandate of independent national budget offices or institutions acting in the field of budgetary policy;
Členské štáty vytvoria istotu , že fiškálne plánovanie je založené na realistických makroekonomických a rozpočtových prognózach používajúcich najaktuálnejšie informácie.
Member States shall ensure that fiscal planning is based on realistic macroeconomic and budgetary forecasts using the most up-to-date information.
Pri príprave makroekonomických a rozpočtových prognóz sa berú do úvahy príslušné prognózy Komisie.
The macroeconomic and budgetary forecasts shall be prepared taking into account the Commission forecasts as appropriate.
Vysvetlia sa rozdiely medzi vybraným makrofiškálnym scenárom a prognózou Komisie.
Differences between the chosen macro-fiscal scenario and the Commission forecast shall be explained.
Členské štáty zaistia , že fiškálne plánovanie bude založené na realistických makroekonomických a rozpočtových prognózach používajúcich najaktuálnejšie informácie a riadne zohľadňujúcich udržateľnosť ich systémov sociálnej ochrany vrátane dôchodkových systémov a systémov zdravotnej starostlivosti .
Member States shall ensure that fiscal planning is based on realistic macroeconomic and budgetary forecasts using the most up-to-date information and taking due account of the sustainability of their social protection systems, including pension and health care systems .
Článok 5 – písmeno b
Article 5 – point b
b) prijatie viacročného fiškálneho plánovacieho horizontu vrátane zohľadnenia strednodobých rozpočtových cieľov.
(b) the adoption of a multi-annual fiscal planning horizon, including respect of the medium-term budgetary objectives.
b) prijatie viacročného fiškálneho plánovacieho horizontu vrátane zohľadnenia strednodobých rozpočtových cieľov s prihliadnutím na článok 9 ZFEÚ, najmä pokiaľ ide o podporu vysokej úrovne zamestnanosti, záruku primeranej sociálnej ochrany, boj proti sociálnemu vylúčeniu a ciele Únie v oblasti rastu a zamestnanosti .
(b) the adoption of a multi-annual fiscal planning horizon, including respect of the medium-term budgetary objectives , while taking account of Article 9 TFEU, in particular with regard to the promotion of a high level of employment, the guarantee of adequate social protection and the fight against social exclusion and of the Union’s growth and jobs objectives .
Komisia vytvorí šablónu pre vnútroštátne rozpočty, ktorá umožní porovnanie výdavkov v rôznych kategóriách.
The Commission shall produce a template for national budgets providing for comparability in terms of spending in different categories.
Členské štáty zavedú účinný strednodobý rozpočtový rámec, ktorým sa zaisťuje prijatie fiškálneho plánovacieho horizontu trvajúceho minimálne tri roky s cieľom vytvoriť istotu, že vnútroštátne fiškálne plánovanie sa bude riadiť výhľadom viacročného fiškálneho plánovania.
Member States shall establish an effective medium-term budgetary framework providing for the adoption of a fiscal planning horizon of at least three years to ensure that national fiscal planning follows a multiannual fiscal planning perspective.
So zreteľom na šablónu Komisie zavedú členské štáty účinný strednodobý rozpočtový rámec, ktorý umožní prijať fiškálny plánovací horizont v dĺžke minimálne troch rokov, čím sa zaručí, že vnútroštátne fiškálne plánovanie bude v súlade s viacročným výhľadom.
Taking account of the Commission template, Member States shall establish an effective medium-term budgetary framework providing for the adoption of a fiscal planning horizon of at least three years to ensure that national fiscal planning follows a multiannual fiscal planning perspective.
c) výkaz štátnych strednodobých priorít rozpísaných podľa hlavnej položky príjmov a výdavkov a podľa štátneho podsektora , v ktorom sa uvádza, ako sa dosiahne prispôsobenie smerom k strednodobému rozpočtovému cieľu v porovnaní s výhľadmi v rámci nezmenených politík.
(c) a statement of the government's medium-term priorities broken down by major revenue and expenditure item and by general government sub-sector, showing how the adjustment towards the medium-term budgetary objective is achieved compared to projections under unchanged policies.
c) výkaz štátnych strednodobých priorít rozpísaných podľa hlavných položiek príjmov a výdavkov a podľa štátnych podsektorov , v ktorom sa uvádza, ako sa dosiahne prispôsobenie smerom k strednodobému rozpočtovému cieľu v porovnaní s výhľadmi v rámci nezmenených politík a ako sa dosiahne pokrok pri plnení politických cieľov stanovených Európskou radou .
(c) a statement of the government's medium-term priorities broken down by major revenue and expenditure item and by general government sub-sector, showing how the adjustment towards the medium-term budgetary objective is achieved compared to projections under unchanged policies and how progress towards the policy objectives set by the European Council is achieved .
o návrhu rozhodnutia Rady o úplnom uplatňovaní ustanovení schengenského acquis v Bulharskej republike a Rumunsku
on the draft Council decision on the full application of the provisions of the Schengen acquis in the Republic of Bulgaria and Romania
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (14142/2010),
– having regard to the draft Council decision (14142/2010),
– so zreteľom na článok 4 ods. 2 Aktu o pristúpení z roku 2005, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C7-0369/2010 ),
– having regard to Article 4(2) of the 2005 Act of Accession pursuant to which the Council consulted Parliament ( C7-0369/2010 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A7-0185/2011 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A7-0185/2011 ),
(4) Rada XXXXX.
(4) On XXXXX 20XX [date of adoption of the relevant Council Conclusions], the Council concluded that the conditions in each of the areas mentioned had been fulfilled by Bulgaria and Romania.
Každý príslušný členský štát by mal do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia písomne informovať Európsky parlament a Radu o opatreniach, ktoré sa rozhodol prijať v súvislosti s odporúčaniami obsiahnutými v hodnotiacich správach a uvedenými v následných správach, ktoré ešte treba uplatniť.
Each Member State concerned should inform the European Parliament and the Council in writing within six-month s of the date of entry into force of this Decision on the follow up that was given to the recommendations that are contained in the evaluation report s and are referred to in the follow-up reports , which still need to be implemented.
Kontext Schengenu
Schengen Background
Schengenská spolupráca začala 14. júna 1985 Schengenskou dohodou, ktorá umožnila zrušiť systematické kontroly na vnútorných hraniciach signatárskych štátov a vytvoriť spoločný priestor pre voľný pohyb osôb a jednotnú vonkajšiu hranicu (so spoločnými pravidlami pre kontroly vonkajšej hranice, spoločnú vízovú politiku, policajnú a súdnu spoluprácu a vytvorenie Schengenského informačného systému (SIS)).
The Schengen cooperation has started on 14 June 1985, with the Schengen Agreement, allowing for the abolishment of systematic border controls at the internal borders of the signatory states and for the creation of a common area, with free movement of persons, and a single external border (with common rules on external border controls, a common visa policy, police and judicial cooperation and the establishment of the Schengen Information System (SIS)).
Pôvodný počet piatich členských štátov (Belgicko, Francúzsko, Holandsko, Luxembursko a Nemecko) sa časom zvýšil.
The initial membership of 5 Member States (MS) (Belgium, Germany, France, Luxembourg and the Netherlands) has been extended over time.
V súčasnosti schengenský priestor zahŕňa 25 členských štátov: krajiny Európskej únie Belgicko, Dánsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Luxembursko, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Španielsko, Švédsko, Taliansko, Česká republika, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovensko, Slovinsko, ako aj tri pridružené nečlenské krajiny EÚ Nórsko, Island a Švajčiarsko (Lichtenštajnsko by sa malo stať štvrtou pridruženou krajinou, príslušný protokol by mal nadobudnúť platnosť 7. apríla 2011, po ktorom sa vykonajú nevyhnutné hodnotiace návštevy).
Currently, the Schengen area comprises 25 Schengen MS: the EU countries Austria, Belgium, Denmark, France, Finland, Germany, Greece, Italy, Luxembourg, Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia as well as the 3 associated non EU countries, Norway, Iceland and Switzerland (Liechtenstein should become the fourth associated country, the respective protocol should enter into force on the 7th April 2011, followed by the necessary evaluation visits).
Bulharsko, Rumunsko a Cyprus uplatňujú schengenské acquis v súčasnosti iba čiastočne, a preto sa na hraniciach týchto troch členských štátov stále vykonávajú kontroly.
Bulgaria, Romania and Cyprus only partially apply the Schengen acquis at the moment and checks are therefore still carried out at the borders with these 3 Member States.
Momentálne je voľný pohyb zaručený na území s vonkajšou námornou hranicou v dĺžke 42 673 km a pozemnou hranicou v dĺžke 7 721 km, v 25 krajinách so 400 miliónmi občanov.
At this moment, the free movement is guaranteed on a territory with 42 673 km of external sea and 7 721 km of land borders, covering 25 countries and 400 million citizens.
Hodnotiace kritériá Schengenu
Schengen Evaluation Criteria
Rumunsko a Bulharsko prijali schengenské acquis pri pristúpení k EÚ v roku 2007.
Romania and Bulgaria adopted the Schengen acquis when joining the EU in 2007.
Základnou podmienkou na to, aby Rada rozhodla o zrušení kontrol na vnútorných hraniciach s týmito členskými štátmi, je v súlade s článkom 4 ods. 2 Aktu o pristúpení overiť v rámci hodnotiacich postupov skutočnosť, či nové členské štáty splnili potrebné podmienky uplatňovania všetkých častí schengenského acquis (ochrana údajov, SIS, vzdušné hranice, pozemné hranice, morské hranice, policajná spolupráca a víza).
According to Article 4(2) of the Act of Accession, the verification through evaluation procedures that the necessary conditions for the application of all parts of the Schengen acquis (Data Protection, the SIS, Air Borders, Land Borders, Sea Borders, Police Cooperation and Visas) have been met by the new Member States is a precondition for the Council to decide on the abolition of checks at internal borders with those Member States.
Hodnotenia akéhokoľvek nového členského štátu by sa mali začať na základe žiadosti príslušného členského štátu (vyhlásenie o pripravenosti).
The evaluations for any new Member State should start following a request of the respective MS (declaration of readiness).
Mali by sa vykonať pod vedením pracovnej skupiny pre schengenské hodnotenie (SCH-EVAL), pričom podkladom by mal byť dotazník pre členský štát týkajúci sa všetkých častí schengenského acquis, po ktorom by mali nasledovať hodnotiace návštevy.
They should be conducted under the responsibility of the Schengen Evaluation Working Group (SCH-EVAL), starting with a questionnaire to the MS concerning all parts of the Schengen acquis and followed by evaluation visits.
Skupiny odborníkov by sa mali vyslať do zariadení SIS, útvarov SIRENE, na konzulárne úrady, hranice atď., aby pripravili podrobné správy obsahujúce vecné opisy, hodnotenia a odporúčania, ktoré si môžu vyžiadať dodatočné opatrenia a kontrolné návštevy.
Teams of experts should be sent to the SIS facilities, SIRENE bureaus, Consulates, to the Borders, etc., and should prepare exhaustive reports containing factual descriptions, assessments and recommendations which can require additional measures and follow-up visits.
V záverečnej správe by sa malo stanoviť, či príslušný nový členský štát po tom, ako sa v ňom uskutočnil celý postup hodnotenia, spĺňa všetky predpoklady pre praktické uplatňovanie schengenského acquis.
The final report should establish whether the new MS concerned, after being subject to a full evaluation procedure, fulfils all the preconditions for the practical application.
Rozhodnutie o integrácii by mala vykonať Rada jednohlasným rozhodnutím všetkých vlád štátov, ktoré už do schengenského priestoru patria.
The integration decision should be made by the Council, by unanimous decision of all governments of the states which already belong to the Schengen area.
Závery týkajúce sa Bulharska
Conclusions regarding Bulgaria
Bulharsko vydalo svoje vyhlásenie o pripravenosti 25. januára 2008.
Bulgaria issued its Declaration of readiness on 25 January 2008.
Hodnotenie v oblasti ochrany údajov bolo pozitívne.
The evaluation on data protection was positive.
Rada prijala rozhodnutie po tom, ako Európsky parlament vydal súhlasné stanovisko, a od 5. novembra 2010 bol zapojený SIS a stal sa plne funkčným.
The decision was adopted by the Council, after a favourable opinion of the European Parliament, and from 5 November 2010 the SIS was connected and became fully operational.
Hodnotiaca návšteva SIS zistila náležité uplatňovanie funkcií SIS a SIRENE, v súlade s príslušným schengenským acquis.
The SIS evaluation visit revealed the appropriate implementation of the SIS and SIRENE functions, in compliance with the relevant Schengen acquis.
Medzi otázky, ktorým je ešte potrebné venovať pozornosť, patria: uplatňovanie trojfázového modelu pre útvar SIRENE; viac školení pre konečných užívateľov v oblasti používania latinského písma; minimalizácia manuálnych zásahov v útvare SIRENE.
Among the issues that needed further attention are: implementing a three shift model for the SIRENE bureau; providing more training for end users regarding the use of Latin characters; minimizing manual interventions in the SIRENE Bureau.
Vykonala sa väčšina prípravných prác na uplatňovanie schengenského acquis v oblasti policajnej spolupráce, pokiaľ ide o inštitucionálne a operačné štruktúry.
Most of the preparatory work for the implementation of the Schengen acquis in the area of police cooperation has been done as regards institutional and operational structures.
Dokončila sa dohoda so susediacimi krajinami (Rumunsko, Grécko, Srbsko) o cezhraničnej policajnej spolupráci v oblasti trestných vecí a pripravujú sa ďalšie dohody s ostatnými členskými štátmi.
Agreements with neighbouring countries (Romania, Greece, Serbia) on cross-border police cooperation in criminal matters have been finalised and further agreements with other Member States are under preparation.
Hodnotenie vydávania víz bolo prevažne pozitívne a v niektorých aspektoch bolo príkladom najlepších postupov.
The evaluation of visa issuance was mainly positive and in some aspects an example of best practice.
Pri zohľadnení výsledkov niektorých následných opatrení sa skonštatovalo, že Bulharsko je schopné v náležitom čase plne uplatňovať schengenské acquis .
Taking in account the results of some follow-up measures, it was considered that Bulgaria was in a position to implement the Schengen acquis in full due course.
Odporúčania sa už medzičasom zrealizovali.
The recommendations made have in the meantime been implemented.
Zamestnanci by si však mali uvedomiť riziko nelegálneho prisťahovalectva a iné formy zneužívania víz, ako aj možný tlak na zamestnancov, keď začnú vydávať schengenské víza.
However, staff should continue to be aware of the illegal immigration risk and other forms of misuse of visas as well as of the possible pressure on staff once they start to issue Schengen visas.
Vzdušné hranice: infraštruktúra používaná pri hraničných kontrolách zodpovedá požiadavkám Kódexu schengenských hraníc a vybavenie pre 1. a 2. líniu je prevažne dostatočné a moderné.
Air borders: the infrastructure used for border checks responds to the requirements of the Schengen Borders Code and equipment for 1st and 2nd line is mainly sufficient and modern.
Boli však zistené aj nedostatky v oblasti vybavenia, vykonávania hraničných kontrol a školení, celkového fyzického oddelenia jednotlivých cestujúcich na letisku v Burgase a v súčasnosti sa pracuje na povinnosti oznamovať údaje o cestujúcom, na jazykových schopnostiach a uplatňovaní zodpovednosti dopravcov.
Nevertheless, shortcomings were still detected in the field of equipment, performance of border checks and training, full physical separation at Burgas airport and the obligation to communicate passenger data, linguistic skills and implementation of carriers' liability are currently being worked on.