natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zmena a doplnenie umožní za výnimočných podmienok financovať tieto náklady a tým zabezpečí väčšiu pružnosť pri vykonávaní programov a projektov.
The amendment will allow for the financing of these costs in exceptional circumstances, thus creating greater flexibility in the implementation of programmes and projects.
Preto by sa mala táto zmena a doplnenie privítať.
The amendment should therefore be welcomed.
Komisia však vo svojom návrhu na zmenu a doplnenie navrhla zaviesť identickú zmenu a doplnenie nariadenia (ES) č. 1905/2006 (NRS) i nariadenia (ES) č. 1889/2006 (ENDĽP), ktoré v rámci Európskeho parlamentu patria do právomoci dvoch odlišných výborov.
The Commission, however, proposed in its amending proposal to introduce an identical amendment to both Regulation (EC) No 1905/2006 (DCI) and Regulation (EC) No 1889/2006 (EIDHR), which fall into the competence of two difference committees within the European Parliament.
Parlament preto požiadal, aby bol návrh rozdelený do dvoch odlišných legislatívnych návrhov – jeden pre každý nástroj financovania – a rozhodol sa postúpiť návrh Komisie dvom odlišným výborom: výboru DEVE pre NRS a výboru AFET (DROI) pre ENDĽP.
Parliament therefore requested that the proposal be split into two different legislative proposals, one for each financing instrument and decided to refer the Commission proposal to two different committees: DEVE for the DCI, AFET (DROI) for the EIDHR.
Spravodajca preto navrhuje prvú skupinu troch pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s vypustením odkazov na nariadenie (ES) č. 1889/2006.
Your rapporteur therefore proposes a first set of three amendments deleting references to Regulation (EC) No 1889/2006.
Parlament podrobne preskúmal spôsob, akým sa ustanovenia NRS vykonávajú od jeho nadobudnutia účinnosti v roku 2007.
Parliament has closely scrutinized the way the provisions of the DCI are implemented ever since it came into force in 2007.
Pri výkone svojho práva kontroly v rámci komitologického postupu Parlament upozornil na viacero problémov a vyslovil viacero výhrad týkajúcich sa spôsobu, akým Komisia vykonávala tento nástroj, a výkladu, ktorý Komisia niektorým jeho kľúčovým ustanoveniam dala.
In the exercise of its right of scrutiny under the Comitology procedure, Parliament has raised a number of problems and objections regarding the way the Commission implemented the instrument, and the interpretation it gave to some of its core provisions.
Parlament však nenašiel žiadne závažné disfunkcie v ustanoveniach samotného nástroja.
Parliament, however, did not find any major disfunctionalities in the provisions of the instrument as such.
Jednu z hlavných obáv Parlamentu, a to tendenciu Komisie financovať v rámci geografických programov opatrenia, ktoré nespĺňajú medzinárodne prijaté kritériá OECD/DAC oficiálnej rozvojovej pomoci (ODA), nedávno vyriešila Komisia, keď na žiadosť Parlamentu navrhla vytvoriť nový právny základ pre takéto opatrenia v rámci nástroja spolupráce s industrializovanými krajinami.
One of Parliament’s major concerns, the propensity of the Commission to finance under the geographical programmes measures not eligible, under the internationally accepted criteria of the OECD/DAC, as Official Development Assistance (ODA), has recently been solved by the Commission when it proposed, at Parliament’s request, to create a new legal basis for such measures under the Instrument for Cooperation with Industrialised Countries.
Druhá skupina dodatočných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov predložených spravodajcom sa preto netýka podstaty alebo priorít obsiahnutých v NRS – nemalo by sa zabúdať, že počas tohto volebného obdobia sa začnú rokovania o nástroji, ktorý bude nasledovať po NRS (účinnosť NRS sa skončí na konci roku 2013) –, ale posilnenia práva Parlamentu na kontrolu.
The second set of additional amendments proposed by your rapporteur therefore do not concern the substance or the priorities contained in the DCI – it should be reminded that during this parliamentary term negotiations for the successor instrument of the DCI (which expires at the end of 2013) will start -, but the strengthening of Parliament’s right of scrutiny.
Má to dva dôvody:
There are two reasons for this:
V šiestich uzneseniach v rámci komitologického postupu, ktoré Parlament prijal od nadobudnutia účinnosti NRS, poukázal na 12 prípadov, v ktorých Komisia prekročila svoje vykonávacie právomoci nerešpektovaním požiadavky na splnenie kritérií ODA.
In the six resolutions in the framework of the Comitology procedure Parliament adopted since the entry into force of the DCI, it signalled 12 instances in which the Commission exceeded its implementing powers by not respecting the ODA-eligibility requirement.
V každom prípade Parlament požiadal Komisiu, aby zmenila svoj návrh rozhodnutia a uviedla ho do súladu s touto požiadavkou.
In every instance, Parliament requested the Commission to modify its draft decision and bring it into line with this requirement.
Len v troch prípadoch však Komisia svoj návrh rozhodnutia skutočne prispôsobila alebo ho vzala späť.
Only in three cases, however, did the Commission adapt or withdraw its draft decision;
Revízia komitologického rozhodnutia sa uskutočnila v roku 2006 a zaviedla regulačný postup s kontrolou (RPS), ktorý sa musí uplatňovať na vykonávacie opatrenia v rámci aktov prijímaných spolurozhodovaním, ktoré spĺňajú dve kritériá:
The revision of the Comitology Decision took place in 2006 and introduced the Regulatory Procedure with Scrutiny (RPS), which must be applied to implementing measures under co-decided acts which fulfil two criteria:
- opatrenia musia mať všeobecnú pôsobnosť,
- the measures must be of a general scope;
- cieľom týchto opatrení musí byť zmena nepodstatných prvkov nariadenia, t. j. zrušením niektorých z týchto prvkov alebo doplnením nástroja o nové nepodstatné prvky.
- the measures must be designed to amend non-essential elements of the regulation, i.e. by deleting some of those elements or supplementing the instrument by the addition of new non-essential elements.
Je jasné, že strategické dokumenty a viacročné orientačné programy (VOP) v rámci NRS sú plne v súlade s kritériami na uplatnenie regulačného postupu s kontrolou:
It is clear that the Strategy Papers and the Multiannual Indicative Programmes (MIPs) under the DCI fully comply with the criteria for the application of the RPS:
- majú všeobecnú pôsobnosť v tom zmysle, že sa týkajú celého regiónu, krajiny alebo tematickej oblasti, a majú dlhodobú pôsobnosť (7 rokov, pokiaľ ide o strategické dokumenty, 3 – 4 roky v prípade VOP),
- they are of a general scope , in the sense that they relate to an entire region, country or theme and have a long time scope (7 years for Strategy Papers, 3-4 years for MIPs);
- dopĺňajú nástroj vymedzením prioritných oblastí a cieľov pomoci určenej niektorému regiónu, krajine alebo tematickej oblasti.
- they supplement the instrument by defining priority areas and objectives for the assistance given to a region or country or in a thematic area.
Preto sa regulačný postup s kontrolou musí uplatňovať na návrh opatrení, ktorými sa ustanovujú strategické dokumenty a VOP.
As a consequence, the RPS procedure must be applied to draft measures establishing strategy Papers and MIPs.
Pre ročné akčné programy a osobitné opatrenia by sa uplatňovanie riadiaceho postupu, ako sa v súčasnosti predpokladá v nástroji financovania rozvojovej spolupráce (právo kontroly) nemuselo meniť, keďže tieto opatrenia majú obmedzenejšiu pôsobnosť.
For Annual Action Programmes and Special Measures, the application of the management procedure as currently foreseen in the DCI (right of scrutiny), would not have to be changed, as these measures have a more limited scope.
Hoci zmenené a doplnené komitologické rozhodnutie, ktorým sa zavádza regulačný postup s kontrolou, pochádza z júla 2006, tento nový postup prišiel príliš neskoro, aby za mohol vziať do úvahy pri trojstranných rokovaniach o nástroji financovania rozvojovej spolupráce, ktoré už boli v tom čase vysoko komplexné a uskutočňovali sa pod veľkým časovým tlakom.
Although the amended Comitology decision introducing the RPS procedure dates from July 2006, this novel procedure came too late to be taken into account in the tripartite negotiations over the DCI which were already highly complex and operated under extreme time pressure.
Preskúmanie nástroja v polovici obdobia teraz poskytuje príležitosť na uvedenie komitologického postupu NRS do súladu s komitologickým rozhodnutím.
The mid-term review of the instrument now provides the appropriate opportunity to bring the DCI Comitology procedure in line with the Comitology decision.
Treba pripomenúť, že návrh spravodajcu je plne v súlade s pozíciou, ktorú Parlament vyjadril vo svojom uznesení z 23. septembra 2008 s odporúčaniami pre Komisiu o zosúladení právnych aktov s novým komitologickým rozhodnutím
It must be recalled that your rapporteur’s proposal is entirely consistent with the position expressed by Parliament in its resolution of 23 September 2008 with recommendations to the Commission on the alignment of legal acts to the new Comitology Decision
Toto uznesenie zaraďuje nariadenie o NRS k právnym aktom, pre ktoré Parlament žiada od Komisie, aby zabezpečila legislatívne návrhy na zosúladenie s regulačným postupom s kontrolou.
This resolution includes the DCI regulation among the legal accts for which Parliament requests the Commission to provide legislative proposals for alignment to the RPS procedure.
Legislatívny návrh Komisie na preskúmanie nástroja financovania rozvojovej spolupráce v polovici obdobia je ideálnou príležitosťou, ako uviesť požiadavku Parlamentu do praxe a zabezpečiť, aby bol tento nástroj v súlade s novými komitologickými požiadavkami.
The Commission’s legislative proposal for the mid-term review of the DCI constitutes an ideal occasion to put Parliament’s request into practice and to ensure that the instrument complies with the new Comitology requirements.
PRÍLOHA: ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY................................5
ANNEX: DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
PRÍLOHA: STANOVISKO VÝBORU PRE ZAMESTNANOSŤ A SOCIÁLNE VECI..........10
ANNEX: OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................14
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2009)0602 – C7-0254/2009 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2009)0602 – C7‑0254/2009 ),
EÚ C 406, 30.12.06, s.
OJ L 406, 30.12.2006, p.
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A7-0079/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A7-0079/2009 ),
C. keďže Švédsko, Rakúsko a Holandsko požiadali o pomoc v súvislosti s prípadmi prepúšťania v automobilovom priemysle vo Švédsku
C. whereas Sweden, Austria and the Netherlands have requested assistance in respect of cases concerning redundancies in the automotive sector in Sweden
Vec EGF/2009/007 SE/ Volvo. a Rakúsku
EGF/2009/007 SE/Volvo. and Austria
Vec EGF/2009/009 AT/Steiermark. a v jednom podniku (Heijmans N.V.) stavebného priemyslu v Holandsku
EGF/2009/009 AT/Steiermark. , and in the construction sector in one enterprise, Heijmans N.V., in the Netherlands
Vec EGF/2009/011 NL/Heijmans N.V. ,
EGF/2009/011 NL/Heijmans N.V. ;
D. keďže žiadosti splnili kritériá oprávnenosti stanovené nariadením EGF,
D. whereas the applications have fulfilled the eligibility criteria set up by the EGF Regulation,
6. v súvislosti s mobilizáciou EGF pripomína Komisii, aby systematicky nepresúvala platobné rozpočtové prostriedky z Európskeho sociálneho fondu, keďže EGF bol zriadený ako samostatný osobitný nástroj s vlastnými cieľmi a termínmi;
Reminds the Commission, in the context of mobilising the EGF, not to systematically transfer payment appropriations from the European Union Social Fund, since the EGF was created as a separate specific instrument with its own objectives and deadlines;
z xx. decembra 2009
of xx December 2009
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a Zmluvu o fungovaní Európskej únie,
having regard to the Treaty establishing the European Community and to the Treaty on the Functioning of the European Union,
(1) Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácií (ďalej len „EGF“) sa zriadil s cieľom poskytovať dodatočnú podporu prepusteným pracovníkom, ktorí pociťujú dôsledky veľkých štrukturálnych zmien v usporiadaní svetového obchodu, a pomôcť pri ich opätovnom začleňovaní do trhu práce.
(1) The European Globalisation Adjustment Fund (EGF) was established to provide additional support to redundant workers who suffer from the consequences of major structural changes in world trade patterns and to assist them with their reintegration into the labour market.
(2) Rozsah pôsobnosti EGF bol v prípade žiadostí predložených po 1. máji 2009 rozšírený o podporu pracovníkov prepustených v dôsledku globálnej hospodárskej a finančnej krízy.
(2) The scope of the EGF was broadened for applications submitted from 1 May 2009 to include support for workers made redundant as a result of the global financial and economic crisis.
(4) Švédsko podalo 5. júna 2009 žiadosť o mobilizáciu EGF v súvislosti s prepúšťaním v automobilovom odvetví.
(4) Sweden submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive sector, on 5 June 2009.
(5) Rakúsko predložilo žiadosť o mobilizáciu EGF v súvislosti s prepúšťaním pracovníkov v automobilovom odvetví 9. júla 2009.
(5) Austria submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the automotive sector, on 9 July 2009.
(6) Holandsko predložilo žiadosť o mobilizáciu EGF v súvislosti s prepúšťaním pracovníkov v odvetví stavebníctva 4. augusta 2009.
(6) The Netherlands submitted an application to mobilise the EGF, in respect of redundancies in the construction sector, on 4 August 2009.
(7) EGF by sa preto mal mobilizovať s cieľom poskytnúť finančný príspevok na žiadosti predložené Švédskom, Rakúskom a Holandskom.
(7) The EGF should, therefore, be mobilised in order to provide a financial contribution for the applications submitted by Sweden, Austria and the Netherlands.
V rámci všeobecného rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2009 sa mobilizuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) s cieľom poskytnúť sumu 15 931 423 EUR vo forme viazaných a platobných rozpočtových prostriedkov.
For the general budget of the European Union for the financial year 2009, the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) shall be mobilised to provide the sum of EUR 15 931 423 in commitment and payment appropriations.
Tento návrh sa týka mobilizácie celkovej sumy 15 931 423 EUR z Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii v prospech Švédska, Rakúska a Holandska s cieľom financovať pomoc prepusteným pracovníkom v automobilovom odvetví vo Švédsku a Rakúsku a v odvetví stavebníctva v Holandsku.
This proposal concerns the mobilisation of a global amount of EUR 15.931.423 from the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) in favour of Sweden, Austria and Netherlands in order to cover the assistance to workers made redundant in the automotive industry in Sweden and Austria and, respectively, in construction sector in Netherlands.
Keďže žiadosti boli predložené po 1. máji 2009, posudzovali sa na základe nových pravidiel stanovených v nariadení č. 546/2009 z 18. júna 2009, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1927/2006 z 20. decembra 2006.
Since the applications have been submitted after the 1st may 2009, they have been assessed on the basis of the new rules laid down in the Regulation N° 546/2009 of 18 June 2009 amending the Regulation (EC) No 1927/2006 of 20.12.2006.
Žiadosti Švédska a Holandska vychádzajú z právneho základu článku 2 písm. a): najmenej 500 prepustených pracovníkov v období štyroch mesiacov v jednom podniku v jednom členskom štáte vrátane pracovníkov prepustených u jeho dodávateľov alebo u nadväzujúcich výrobcov .
Swedish and Dutch applications are based on the Article 2(a) of the legal basis: at least 500 redundancies over period of 4 months in an enterprise in a Member State, including workers made redundant in its suppliers or downstream producers .
Žiadosť Rakúska je založená na článku 2 písm. b): najmenej 500 prepustených pracovníkov v období deviatich mesiacov, najmä v malých a stredných podnikoch , v odvetví NACE 2 v jednom regióne alebo v dvoch susediacich regiónoch na úrovni NUTS II .
The Austrian application is based on the Article 2(b): at least 500 redundancies over period of 9 months, particularly in small or medium-sized enterprises , in a NACE 2 sector in one region or two contiguous regions at NUTS II level .
Žiadosť Švédska , EGF/2009/007/SE/Volvo, predložená Komisii 5. júna 2009, sa týka celkového počtu 4 687 prepustených v spoločnosti Volvo a 23 prepustených u dodávateľov a nadväzujúcich výrobcov.
The Swedish application, EGF/2009/007/SE/Volvo, submitted to the Commission on 5 June 2009, relates to a total number of 4.687 redundancies occurred in Volvo Cars and 23 of its suppliers and downstream producers.
Švédsko požiadalo o príspevok z EGF vo výške 9 839 674 EUR .
Sweden has applied for EUR 9.839.674 from the Fund.
Žiadosť Rakúska , EGF/2009/009/AT/Steiermark, bola predložená Komisii 9. júla 2009 a týka sa 744 prepustených v 9 podnikoch, z ktorých 400 má byť poskytnutá pomoc.
The Austrian application EGF/2009/009/AT/Steiermark has been submitted to the Commission on 9 July 2009 and concerns 744 redundancies occurred in 9 enterprises, of which 400 are targeted for assistance.
Rakúsko požiadalo o 5 705 635 EUR z EGF.
Austria has applied for EUR 5.705.635 from the EGF.
Žiadosť Holandska , EGF/2009/011/NL/Heijmans N.V., predložená Komisii 4. augusta 2009, sa týka 570 prepustených v jednom podniku (Heijmans N.V.), z ktorých 435 má byť poskytnutá pomoc.
The Dutch application, EGF/2009/011/NL/Heijmans N.V., submitted to the Commission on 4 August 2009, relates to 570 redundancies occurred in one enterprise Heijmans N.V. of which 435 are targeted for assistance.
Holandsko požiadalo o príspevok z EGF vo výške 386 114 EUR .
Netherlands has applied for EUR 386.114 from the Fund.
Podľa posúdenia Komisie spĺňajú všetky žiadosti kritériá oprávnenosti stanovené v nariadení o EGF.
In accordance with Commission's assessment, all applications fulfil the eligibility criteria set up by the EGF Regulation.
Okrem toho sa usúdilo, že členské štáty poskytli dostatok informácií o priamom a preukázateľnom vzťahu medzi prepustenými a globálnou hospodárskou a finančnou krízou a významnými negatívnymi dôsledkami pre miestne, regionálne a národné hospodárstvo.
Moreover, it is concluded that sufficient information of a direct and demonstrable link between redundancies and the global financial and economic crisis and significant negative effect on the local, regional and national economy has been provided by the Member States.
Z týchto dôvodov Komisia odporúča rozpočtovému orgánu tieto žiadosti schváliť.
Thus, the Commission recommends to the Budget Authority to approve the applications.
S cieľom mobilizovať fond predložila Komisia rozpočtovému orgánu žiadosť o presun (DEC48/2009) celkovej sumy 15 931 423 EUR z rezervy EGF (40 02 43) v záväzkoch a z rozpočtových riadkov ESF (04 02 17 – ESF – Konvergencia) v platbách do rozpočtových riadkov EGF (04 05 01) pre záväzky a platby.
In order to mobilise the Fund, the Commission has submitted to the Budget Authority a transfer request (DEC48/2009) for a global amount of EUR 15.931.423 from the EGF reserve (40 02 43) in commitments and from ESF budget lines (04 02 17 - ESF convergence) in payments to the EGF budget lines (04 05 01) for commitments and payments.
Toto je piaty návrh na mobilizáciu fondu v roku 2009.
This is the fifth proposal for the mobilisation of the Fund in 2009.
Doteraz bolo v roku 2009 mobilizovaných 13 077 700 EUR v prospech Španielska, Portugalska, Nemecka a technickej pomoci Komisie.
So far, EUR 13.077.700 has been mobilised in 2009 in favour of Spain, Portugal, Germany and Commission's technical assistance.
Pri štvrtej žiadosti, ktorá sa týka Belgicka a Írska, postup ešte nie je ukončený.
The fourth application, concerning Belgium and Ireland, is still under procedure.
Automobilové odvetvie (Volvo)
Automotive sector (Volvo)
Automobilové odvetvie Štajersko
Automotive sector (Steiermark)
Odvetvie stavebníctva
Construction sector
DEC 48/2009 z 27. októbra 2009. s cieľom zahrnúť do rozpočtu na rok 2009 osobitné viazané a platobné rozpočtové prostriedky v súlade s bodom 28 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006.
DEC 48/2009 of 27 October 2009 in order to enter specific commitment and payment appropriations in the 2009 budget, as required in Point 28 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006.
PRÍLOHA: STANOVISKO VÝBORU PRE ZAMESTNANOSŤ A SOCIÁLNE VECI
ANNEX: OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
Pán Alain Lamassoure
M. Alain Lamassoure
Vec: Stanovisko k mobilizácii Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF) vo veciach EGF/2009/007 SE/Volvo, EGF/2009/009 AT/Steiermark a EGF/2009/011 NL/Heijmans (KOM(2009) 602 v konečnom znení/2)
Subject: Opinion on the mobilisation of the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) for the cases EGF/2009/007 SE/Volvo, EGF/2009/009 AT/Steiermark and EGF/2009/011 NL/Heijmans ( COM(2009)5156 02 final/2)
Pracovná skupina výboru EMPL pre EGF preskúmala dňa 3. novembra 2009 otázku mobilizácie EGF vo veciach EGF/2009/007 SE/Volvo, EGF/2009/009 AT/Steiermark a EGF/2009/011 NL/Heijmans.
The EMPL Working Group on the EGF examined the mobilisation of the EGF for the cases EGF/2009/007 SE/Volvo, EGF/2009/009 AT/Steiermark and EGF/2009/011 NL/Heijmans on 3 November 2009.
Na základe tohto podrobného preskúmania bolo v písomnom postupe prijaté toto stanovisko s cieľom umožniť včasné prijatie v rámci šesťtýždňovej lehoty podľa článku 24 ods. 4 nariadenia o rozpočtových pravidlách:
Following this thorough examination, the following opinion was adopted by a Written Procedure to allow the timely adoption within the six-week period according to Art. 24§4 of the Financial Regulation:
Výbor EMPL by chcel zdôrazniť, že možnosť zoskupovať návrhy na rozhodnutie o mobilizácii fondu do sérií (článok 12 ods. 3) ohrozuje právo rozpočtového orgánu posúdiť každú žiadosť osobitne na základe jej vlastných zásluh.
The EMPL committee would like to reiterate that the possibility to group proposals for decision on the mobilisation of the fund together into batches (Art. 12§3) puts into jeopardy the right of the budgetary authority to examine each application on the basis of its own merits.
- Výbor EMPL preto opätovne žiada Komisiu, aby odteraz predkladala návrhy na schválenie rozpočtových prostriedkov a žiadosti o presun prostriedkov do rozpočtovej položky EGF osobitne pre každú žiadosť.
- Therefore, EMPL asks again the Commission to submit from now on the proposals to authorise appropriations and the requests for the transfer of the amount to the EGF budget line separately for every single application.
Vplyv finančnej a hospodárskej krízy na automobilový priemysel
Effects of the financial and economic crisis on the automotive industry
Dva z posudzovaných prípadov sa týkajú prepúšťania v automobilovom sektore.
Two of the cases at hand concern redundancies of the automotive sector.
Výbor EMPL preto:
Hence, the EMPL committee
Vec EGF/2009/007 SE/Volvo
EGF/2009/007 SE/Volvo
Výbor EMPL a jeho pracovná skupina pre EGF podporujú mobilizáciu fondu v súvislosti so žiadosťou Švédska.
EMPL and its Working Group on the EGF are in favour of the mobilisation of the Fund concerning the Swedish request.
Výbor EMPL vychádzal pri rokovaní z týchto úvah:
The deliberations of the EMPL Committee are based on the following consideration:
- keďže nie sú k dispozícii podrobné informácie o využití ESF v uvedenom prípade,
- Whereas no detailed information is available on the participation of the ESF in the case at hand.