natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Táto doktrína bráni členským štátom v tom, aby uzatvárali užitočné bilaterálne a vnútroregionálne dohody s nečlenskými krajinami, ktoré spadajú do tejto právomoci.
This doctrine prevents Member States from entering into useful bilateral and intra-regional agreements with non-member countries falling within that competence.
Iné riešenie tejto dilemy ani nemožno predpokladať, keďže Komisia nemá personál ani čas na to, aby vyjednávala dohody Spoločenstva; navyše v prevažnej väčšine prípadov nemá Spoločenstvo žiadny záujem o tento typ bilaterálnych dohôd.
No other solution to this quandary can be envisaged, since the Commission does not have the staff or the time to negotiate Community agreements and moreover in the great majority of cases no Community interest exists in the type of bilateral agreements in question.
Návrh Komisie je však obmedzený, pokiaľ ide o rozsah, a z toho dôvodu spravodajca navrhuje, aby doložka o preskúmaní upravovala aj možnosť budúceho rozšírenia na súdnu právomoc a uznávanie a výkon rozsudkov.
However, what the Commission has proposed is limited in scope and, for this reason, your rapporteur has proposed that the review clause also cover a possible future extension to jurisdiction and recognition and enforcement of judgments.
Priaznivá skutočnosť, že Komisia v súčasnosti vykonáva preskúmanie nariadenia (ES) č. 44/2001 (Brusel I) môže v tomto ohľade výrazne pomôcť.
The fortunate fact that the Commission is undertaking a review of Regulation (EC) No 44/2001 (“Brussels I”) may be of considerable assistance in this regard.
Spravodajca uskutočnil i ďalšie zmeny s cieľom zvýšiť efektívnosť nariadenia: zmenil odkaz na „odvetvové otázky“ v záujme zvýšenia právnej istoty, skrátil lehoty a odstránil niektoré zdĺhavejšie aspekty postupu.
The rapporteur has also made other changes intended to make the Regulation more effective: he has altered the reference to “sectoral matters” in order to provide for a greater degree of legal certainty, tightened up the time limits and removed some of the more cumbersome aspects of the procedure.
Takisto zrušil možnosť voľného uváženia Komisie v súvislosti so schválením uzatvorenia dohody.
He has also removed the Commission’s discretion with regard to authorising the conclusion of an agreement.
Podľa pôvodného návrhu mohla Komisia odmietnuť udelenie súhlasu na uzatvorenie bilaterálnej dohody i v prípade, že spĺňala všetky podmienky pre počiatočný súhlas.
As the proposal stood, the Commission could refuse authorisation to conclude a bilateral agreement even if it fulfilled all the conditions required for initial authorisation.
Toto mohlo spôsobiť výrazné diplomatické problémy s dotknutou treťou krajinou.
This could have caused major diplomatic problems with the third country concerned.
Spravodajca napokon poznamenáva, že jeho pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sú obsiahnuté v jeho návrhu stanoviska k súbežnému návrhu nariadenia, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie bilaterálnych dohôd, ktoré upravujú súdnu právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov a rozhodnutí v manželských veciach, vo veciach rodičovských práv a povinností a vyživovacej povinnosti, ako aj rozhodné právo vo veciach vyživovacej povinnosti.
Lastly, the rapporteur would note that his amendments are mirrored in his draft opinion on the parallel proposal for a regulation establishing a procedure for negotiation and conclusion of bilateral agreements covering jurisdiction, recognition and enforcement of judgments and decisions in matrimonial matters, parental responsibility and maintenance obligations, and applicable law in matters relating to maintenance obligations.
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje postup pre vedenie rokovaní a uzatváranie bilaterálnych dohôd medzi členskými štátmi a tretími krajinami, ktoré sa týkajú odvetvových otázok a upravujú rozhodné právo pre zmluvné a mimozmluvné záväzky
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a procedure for the negotiation and conclusion of bilateral agreements between Member States and third countries concerning sectoral matters and covering applicable law in contractual and non-contractual obligations
Podľa článku 307 Zmluvy o ES sú členské štáty povinné odstrániť akýkoľvek nesúlad medzi acquis communautaire a medzinárodnou dohodou uzavretou medzi príslušným členským štátom a treťou krajinou.
According to Article 307 of the Treaty, Member States are required to eliminate any incompatibility between the Community acquis and the international agreement concluded by that Member State and the third country.
Ak sa nepotvrdí záujem Spoločenstva, členským štátom by sa malo povoliť uzatvárať tieto dohody.
If there is no community interest, Member States should be authorised to conclude the agreements.
Spravodajca by však chcel pripomenúť, že tento postup sa odchyľuje od pravidla, podľa ktorého uzatvára dohodu Spoločenstvo, a preto by mal postup pre povolenie určené pre členské štáty podliehať veľmi presne stanoveným podmienkam.
The rapporteur would like to underline, however, that, as this procedure departs from the rule that it is the Community which concludes an agreement, the procedure to authorise Member States should be subject to very precise conditions.
Spravodajca považuje za veľmi dôležité, aby Komisia v záujme jednotnosti stanovila stratégiu a určila priority s cieľom rozvinúť politiku Spoločenstva zameranú na vonkajšie vzťahy v oblasti súdnej spolupráce v oblasti občianskeho a obchodného práva.
The rapporteur esteems it crucial that for the sake of coherence, the Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing a Community policy on external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law.
Čo sa týka navrhovaného komitologického postupu, spravodajca sa domnieva, že je neprimeraný, a preto navrhuje vypustiť odkazy na tento postup.
On the proposed comitology procedure, the rapporteur thinks it is not appropriate and he therefore proposes to delete those references.
Úlohou Komisie ako ochrancu zmluvy je zabezpečiť dodržiavanie právnych predpisov Spoločenstva.
It is the Commission's competence as 'gardienne du traité' to ensure that Community law is respected.
Namiesto toho spravodajca navrhuje systém oznamovacej povinnosti (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 26), ktorý sa tiež uvádza v nariadení 1931/2006 z 20. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú pravidlá malého pohraničného styku na vonkajších pozemných hraniciach členských štátov a ktorým sa menia a dopĺňajú ustanovenia Schengenského dohovoru.
Instead, the rapporteur proposes a system of notification (AM 26), as is also stipulated in Regulation 1931/2006 of 20 December 2006 laying down rules on local border traffic at the external land borders of the Member States and amending the provisions of the Schengen Convention.
Prvým bude umožniť Spoločenstvu, aby posúdilo , či na strane Spoločenstva existuje dostatočný záujem uzatvoriť určitú bilaterálnu dohodu.
The first is to allow the Community to assess whether there is such sufficient Community interest in the conclusion of a particular bilateral agreement.
Druhým účelom je povoliť členským štátom uzatvoriť túto dohodu , ak v danom čase Spoločenstvo nemá záujem na uzatvorení takejto dohody .
The second is to authorise Member States to conclude the agreement at issue if there is no current Community interest in the conclusion of such an agreement .
Komisia by mala posúdiť , či na strane Spoločenstva existuje záujem uzatvoriť dohodu medzi Spoločenstvom a treťou krajinou .
The Commission should assess whether there is a Community interest in the conclusion of an agreement between the Community and a third country.
V opačnom prípade by sa malo povoliť členským štátom uzatvoriť túto dohodu.
If this is not the case Member States should be authorised to conclude the agreement at issue.
(9) Toto nariadenie by malo stanoviť konkrétne kritériá a podmienky pre postup povoľujúci členským štátom meniť a dopĺňať existujúce dohody s tretími krajinami alebo viesť rokovania a uzatvárať nové dohody za výnimočných okolností, najmä keď samotné Spoločenstvo nenaznačilo svoj úmysel uplatniť svoje vonkajšie právomoci na uzatvorenie dohody.
(9) This Regulation should lay down specific criteria and conditions for the procedure authorising Member States to amend existing agreements with third countries or to negotiate and conclude new agreements in exceptional circumstances, in particular where the Community itself has not indicated its intention to exercise its external competences to conclude the agreement.
Týmto postupom nie je dotknutá výlučná právomoc Spoločenstva a ustanovenia článkov 300 a 307 zmluvy .
This procedure is without prejudice to the exclusive competence of the Community and the provisions of Articles 300 and 307 of the Treaty.
(9a) Tieto kritériá a podmienky by mali zabezpečiť rovnováhu medzi záujmom Spoločenstva na jednej strane a osobitným záujmom príslušného členského štátu na druhej strane a nemali by mať za následok neúčinnosť práva Spoločenstva alebo by nemali narušiť riadne fungovanie systému vytvoreného na základe pravidiel Spoločenstva.
(9a) Such criteria and conditions should ensure a balance between, on the one hand, the Community interest, and on the other hand the specific interest of the Member State concerned and should not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by its rules.
(9b) Keďže tento postup predstavuje výnimku z pravidla, že Spoločenstvo má výlučnú právomoc uzatvárať medzinárodné dohody v oblasti súdnej spolupráce v občianskych a obchodných veciach, musí sa vnímať ako výnimočné opatrenie, ktorého rozsah pôsobnosti aj doba platnosti by mali byť preto obmedzené.
(9b) As the procedure constitutes a derogation from the rules on the exclusive competence of the Community to conclude international agreements in the area of judicial cooperation in civil and commercial matters, it must be regarded as an exceptional measure and should therefore be limited both in scope and time.
(9c) Komisia by mala vypracovať stratégiu a určiť priority s cieľom rozvíjať vonkajšie vzťahy Spoločenstva v oblasti súdnej spolupráce v občianskych a obchodných veciach, a to v súlade s usmerneniami, ktoré môže Európska rada v budúcnosti prijať.
(9c) The Commission should establish a strategy and define priorities with a view to developing the Community’s external relations in the area of judicial cooperation in civil and commercial law, in accordance with guidelines that the European Council may adopt in the future.
(11) Podľa týchto nariadení by sa mal navrhovaný mechanizmus uplatňovať len v individuálnych a výnimočných prípadoch na dohody týkajúce sa odvetvových otázok a obsahujúce pravidlá v oblastiach, na ktoré sa tieto nástroje vzťahujú.
(11) According to those Regulations, the proposed mechanism should apply only to agreements in individual and exceptional cases, concerning sectoral matters and containing rules in the fields covered by those instruments.
Na účely tohto nariadenia by sa mal pojem „odvetvový“ chápať ako „osobitný“.
For the purposes of this Regulation, it is appropriate to construe the term “sectoral” as meaning “particular”.
(12) Aby sa zabezpečilo, že dohoda navrhovaná členským štátom nebude mať za následok neúčinnosť práva Spoločenstva a nenaruší riadne fungovanie systému vytvoreného na základe pravidiel Spoločenstva, je potrebné žiadať o povolenie pre začatie alebo pokračovanie rokovaní, ako aj pre uzatvorenie dohody.
(12) In order to ensure that an agreement proposed by a Member State does not render Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules, authorisation should be required both in order to start or continue negotiations and to conclude an agreement.
Komisia môže navrhnúť usmernenia na rokovania alebo požiadať o začlenenie niektorých konkrétnych doložiek do navrhovaných dohôd.
The Commission can propose negotiation guidelines or request the inclusion of particular clauses in the proposed agreements.
Týmto nariadením sa stanovuje postup, ktorý členským štátom povoľuje zmeniť alebo doplniť existujúcu bilaterálnu dohodu medzi daným členským štátom a treťou krajinou, alebo viesť rokovania a uzatvoriť novú bilaterálnu dohodu za podmienok stanovených v nasledujúcich ustanoveniach.
This Regulation establishes a procedure to authorise a Member State to amend an existing bilateral agreement between that Member State and a third country, or to negotiate and conclude a new bilateral agreement subject to the conditions laid down in the following provisions.
Týmto nariadením sa stanovuje postup, ktorý členským štátom povoľuje zmeniť alebo doplniť bilaterálnu dohodu medzi daným členským štátom a treťou krajinou, alebo viesť rokovania a uzatvoriť novú bilaterálnu dohodu za podmienok stanovených v nasledujúcich ustanoveniach.
This Regulation establishes a procedure to authorise a Member State to amend a bilateral agreement between that Member State and a third country, or to negotiate and conclude a new bilateral agreement subject to the conditions laid down in the following provisions.
Komisia po prijatí oznámenia posúdi, či členský štát môže začať rokovania s príslušnou treťou krajinou , pričom náležite zohľadní skutočnosť, že výnimky z výlučnej vonkajšej právomoci Spoločenstva by mali naďalej platiť len v mimoriadnych prípadoch a ich rozsah pôsobnosti a doba platnosti by mali byť obmedzené .
After receipt of the notification, the Commission shall make an assessment as to whether the Member State can pursue negotiations with the third country concerned , duly taking into account that derogations from the Community’s exclusive external competence should remain exceptional and limited both in scope and in time .
Komisia zamietne žiadosť aj v tom prípade, ak sa domnieva, že uzavretie dohody medzi Spoločenstvom a treťou krajinou je v záujme Spoločenstva.
If the Commission considers that there is a Community interest in concluding an agreement between the Community and a third country, it shall also reject the application.
Ak Spoločenstvo zatiaľ s príslušnou treťou krajinou dohodu neuzatvorilo , Komisia najprv v rámci svojho posúdenia overí, či sa v blízkej budúcnosti očakáva uzatvorenie akejkoľvek relevantnej dohody Spoločenstvom s touto treťou krajinou.
If the Community has not yet concluded an agreement with the third country concerned, the Commission shall in making its assessment first check whether any relevant Community agreement with the third country concerned is expected in the near future .
Ak to tak nie je, Komisia overí, či sú splnené tieto tri podmienky:
If this is not the case, the Commission shall check that the following three conditions are met:
(a) členský štát preukázal, že existuje osobitný záujem na uzatvorení bilaterálnej dohody s treťou krajinou o osobitných otázkach , predovšetkým z dôvodu hospodárskych, geografických, kultúrnych alebo historických väzieb medzi členským štátom a touto treťou krajinou;
(a) the Member State has demonstrated that there is a specific interest in concluding the bilateral agreement concerning particular matters with the third country, related in particular to economic, geographic, cultural or historical ties between the Member State and that third country;
(b) navrhovaná dohoda nemá výrazný vplyv na jednotné a súdržné uplatňovanie súčasných pravidiel Spoločenstva ; a
(b) the proposed agreement does not have a significant impact on the uniform and consistent application of the Community rules in place ; and
(ba) uzavretie navrhovanej dohody by nemalo za následok neúčinnosť práva Spoločenstva alebo by nenarušilo riadne fungovanie systému vytvoreného na základe pravidiel Spoločenstva.
(ba) the conclusion of the proposed agreement would not render Community law ineffective or undermine the proper functioning of the system established by the Community rules.
Ak Komisia na základe podmienok uvedených v článku 4 dospeje k záveru, že neexistujú prekážky, aby sa dohoda uzatvorila, môže členskému povoliť otvorenie rokovaní o dohode s príslušnou treťou krajinou.
If the Commission concludes that there are no obstacles to the agreement in the light of the conditions referred to in Article 4, it may authorise a Member State to open negotiations on the agreement with the third country concerned.
V dohode sa uvedie doložka umožňujúca automatické nahradenie dohody medzi Európskym spoločenstvom alebo Spoločenstvom a jeho členskými štátmi a treťou krajinou o rovnakom predmete.
The agreement shall contain a clause for the automatic replacement of the agreement between the European Community or the Community and its Member S t ates and the third country on the same subject matter.
Pri tomto ďalšom posúdení musí Komisia preskúmať, či navrhovaná dohoda zohľadňuje požiadavky Komisie, najmä pokiaľ ide o zahrnutie doložiek uvedených v článku 5 ods. 1, a či by uzatvorenie navrhovanej dohody mohlo spôsobiť, že by sa právo Spoločenstva stalo neúčinným a že by narušilo riadne fungovanie systému vytvoreného na základe jeho pravidiel.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement would render the Community law ineffective and would undermine the proper functioning of the system established by its rules.
Po prijatí tohto oznámenia Komisia posúdi, či je prerokovaná dohoda v súlade s jej počiatočným posúdením.
After receipt of the notification the Commission shall make an assessment as to whether the negotiated agreement complies with its initial assessment.
Pri tomto ďalšom posúdení musí Komisia preskúmať, či navrhovaná dohoda zohľadňuje požiadavky Komisie, najmä pokiaľ ide o zahrnutie doložiek uvedených v článku 5 ods. 1, či má Spoločenstvo záujem uzatvoriť navrhovanú dohodu alebo či by uzatvorenie navrhovanej dohody mohlo spôsobiť, že by sa právo Spoločenstva stalo neúčinným a že by sa narušilo riadne fungovanie systému vytvoreného na základe jeho pravidiel.
In making this further assessment the Commission must examine whether the proposed agreement includes the requirements made by the Commission, in particular as regards the inclusion of clauses referred to in Article 5(1) and whether the conclusion of the proposed agreement has no Community interest or would render the Community law ineffective and undermine the proper functioning of the system established by its rules.
Zverejňovanie oznámení
Publication of Notifications
Jeho platnosť sa skončí 31. decembra 2014 s výnimkou dohôd v štádiu rokovania, v prípade ktorých Komisia povolila otvorenie rokovaní v súlade s článkom 5 ods. 1, ktoré sa však zatiaľ neukončili .
It shall apply until 31 December 2014 , except in respect of agreements in the process of being negotiated for which the Commission has authorised the opening of negotiations pursuant to Article 5(1) but which have not yet been finalised .
k spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Skupina európskych regulátorov v oblasti telekomunikácií (GERT)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Group of European Regulators in Telecoms (GERT)
k spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Skupina európskych regulátorov v oblasti telekomunikácií (GERT)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Group of European Regulators in Telecom (GERT)
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (16498/1/2008 – C6‑0067/2009 ),
– having regard to the Council common position (16498/1/2008 – C6‑0067/2009 ),
Prijaté texty, P6_TA(2008)0450 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2007)0699 ),
Texts adopted, 24.9.2008, P6_TA(2008)0450 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2007)0699 ),
– so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2008)0720 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2008)0720 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0271/2009 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0271/2009 ),
Technické korekcie a úpravy vykonané útvarmi: nový alebo nahradený text je označený hrubou kurzívou a text, ktorý sa vypúšťa, týmto znakom: ║. *
Technical corrections and adaptations by the services: new or replacement text is marked in italics and deletions are indicated by the symbol ║. *
k spoločnej pozícii prijatej Radou
to the Council common position
ktorým sa zriaďuje Orgán európskych regulátorov pre elektronické komunikácie a jeho úrad
establishing the Body of European Regulators for Electronic Communications and the Office
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 95,
Having regard to the Treaty establishing, the European Community, and in particular Article 95 thereof,
EÚ C 224, 30.8.2008, s.
OJ C 224, 30.8.2008, p.
Stanovisko Európskeho parlamentu z 24. septembra 2008 (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku), spoločná pozícia Rady zo 16. februára 2009 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a pozícia Európskeho parlamentu z xx mája 2009 . ,
Opinion of the European Parliament of 24 September 2008 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 16 February 2009 (not yet published in the Official Journal) and Position of the European Parliament of xx May 2009. ,
37. (ďalej spolu ako „rámcová smernica a špecifické smernice“) je vytvoriť vnútorný trh elektronických komunikácií v rámci Spoločenstva a zároveň prostredníctvom rozvinutej hospodárskej súťaže zabezpečiť vysokú úroveň investícií, inovácií a ochrany spotrebiteľa.
37. (together referred to as "the Framework Directive and the Specific Directives") aim to create an internal market for electronic communications within the Community while ensuring a high level of investment, innovation and consumer protection through enhanced competition.
ES L 171, 29.6.2007, s.
OJ L 171, 29.6.2007, p.
32. dopĺňa a, pokiaľ ide o roaming v rámci Spoločenstva, podporuje predpisy stanovené v regulačnom rámci pre elektronické komunikácie.
32. complements and supports, insofar as Community-wide roaming is concerned, the rules provided for by the regulatory framework for electronic communications.
(2) Potreba, aby sa regulačný rámec Európskej únie jednotne uplatňoval vo všetkých členských štátoch, je nevyhnutná pre úspešný rozvoj vnútorného trhu v oblasti elektronických komunikačných sietí a služieb.
(2) The need for the EU regulatory framework to be consistently applied in all Member States is essential for the successful development of an internal market for electronic communications networks and services.
V regulačnom rámci Európskej únie sa stanovujú ciele, ktoré sa majú dosiahnuť, a poskytuje sa rámec pre činnosť národných regulačných orgánov, pričom sa im ponecháva flexibilita v určitých oblastiach, aby sa pravidlá mohli uplatňovať na základe vnútroštátnych podmienok.
The EU regulatory framework sets out objectives to be achieved and provides a framework for action by national regulatory authorities (NRAs), whilst granting them flexibility in certain areas to apply the rules in the light of national conditions.
ES L 200, 30.7.2002, s.
OJ L 200, 30.7.2002, p.
38. , Európsku skupinu regulátorov (ERG), ktorej úlohou je poskytovať Komisii poradenstvo a pomoc pri rozvoji vnútorného trhu a na všeobecnejšej úrovni fungovať ako medzičlánok medzi národnými regulačnými orgánmi a Komisiou.
38. to advise and assist the Commission in the development of the internal market and, more generally, to provide an interface between NRAs and the Commission.
(4) ERG má pozitívny prínos pre vytvorenie jednotného regulačného postupu prostredníctvom uľahčenia spolupráce medzi národnými regulačnými orgánmi, ako aj medzi národnými regulačnými orgánmi a Komisiou.
(4) The ERG has made a positive contribution towards consistent regulatory practice by facilitating cooperation between NRAs, and between NRAs and the Commission.