natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty vytvoria siete na pravidelnú výmenu všetkých informácií, ktoré majú k dispozícii.
Member States shall establish networks for the exchange, on a regular basis, of all information at their disposal .
Komisia najneskôr do jedného roka po nadobudnutí účinnosti tejto smernice zriadi kontaktnú skupinu na výmenu informácií na účely uplatňovania tohto článku.
The Commission shall establish, no later than one year after the entry into force of this Directive, a contact group for the exchange of information for the purpose of applying this article.
Každý členský štát informuje ostatné členské štáty a Komisiu o vnútroštátnych orgánoch zodpovedných za poskytovanie a získavanie informácií a za uplatňovanie formalít stanovených v článku 11 ods. 4.“
Each Member State shall inform the other Member States and the Commission of the authorities responsible for forwarding and receiving the information and applying the formality under Article 11(4)."
Organizovanie, riadenie, pomoc, spoluúčasť, umožňovanie alebo poradenstvo pri spáchaní trestného činu vymedzeného týmto článkom sa považujú za trestný čin, ak boli spáchané úmyselne.
Organising, directing, aiding, abetting, facilitating or counselling the commission of an offence defined by this Article shall be considered as a criminal offence , when committed intentionally .
Nesplnenie si povinnosti mať pri sebe európsky zbrojný pas sa netrestá odňatím slobody.
The failure to carry a European firearms pass shall not be subject to a custodial sentence.
Príloha I písmeno f) (smernica 91/477/EEC)
Annex I, point (f) (Directive 91/477/EEC)
4a) V prílohe II sa písmeno f) mení a dopĺňa takto:
4a) In Annex II, point (f), the second paragraph is amended as follows:
„Vyššie uvedené predchádzajúce oprávnenie nie je v zásade potrebné na cestu so strelnou zbraňou s cieľom účasti na love alebo s cieľom účasti na športovej streľbe pod podmienkou, že cestujúci je držiteľom zbrojného pasu.“
"The prior authorisation referred to above is not in principle necessary in order to travel with a firearm with a view to engaging in hunting or for the purpose of taking part in target shooting, on condition that the traveller is in possession of the European firearm pass".
ČLÁNOK 2 BOD 2A(nový)
ARTICLE 2, POINT 2 A (new)
2a) Do piatich rokov odo dňa transpozície tejto smernice do vnútroštátnych právnych predpisov a potom každých päť rokov Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o situácii vyplývajúcej z uplatňovania tejto smernice a prípadne k nej pripojí návrhy.
(2a)Within five years from the date of transposition of this Directive into national law, and every fifth year thereafter, the Commission shall submit a report to the European Parliament and to the Council on the situation resulting from the application of this Directive, accompanied, if appropriate, by proposals.
Komisia vypracuje štúdiu o umiestňovaní replík zbraní na trh v Európskom spoločenstve a predloží o nej správu Európskemu parlamentu a Rade najneskôr do [...]*.
The Commission shall undertake a study on the marketing of replica weapons within the European Community and report on this to the European Parliament and to the Council by [...]* at the latest.
* Jeden rok od dátumu nadobudnutia účinnosti tejto smernice.
* One year after the date of entry into force of this Directive.
Okrem toho by Komisia mala vypracovať štúdiu o zložitej problematike replík zbraní a ich umiestňovaní na trh vrátane ich predaja na internete v Európskom spoločenstve.
In addition the Commission should conduct a study on the complex issue of replica weapons and their marketing, including their sale on the internet, within the European Community .
Kontrola získavania a vlastnenia zbraní
Control of the acquisition and possession of weapons
Výsledok záverečného hlasovania hlasovania
Result of final vote
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2001/83/ES, ktorou sa ustanovuje zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch, pokiaľ ide o vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2001/83/EC on the Community code relating to medicinal products for human use, as regards the implementing powers conferred on the Commission
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0919 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0919 )
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0030/2007 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0030/2007 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0277/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0277/2007 ),
(4) Je potrebné najmä oprávniť Komisiu, aby upravila niektoré ustanovenia a prílohy, stanovila postupy a princípy a usmernenia, ako aj definovala špecifické podmienky uplatňovania.
(4) In particular, power should be conferred on the Commission to adapt certain provisions and annexes, to adopt arrangements and principles and guidelines, and to lay down specific conditions of application.
Tieto opatrenia so všeobecnou pôsobnosťou, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť alebo zrušiť nepodstatné prvky smernice 2001/83/ES alebo doplniť smernicu o nové nepodstatné prvky, sa musia prijať podľa regulačného postupu s kontrolou stanoveného v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since these measures are of general scope and are designed to amend/delete non-essential elements of Directive 2001/83/EC and/or to supplement this Directive by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Je potrebné najmä oprávniť Komisiu, aby upravila niektoré ustanovenia a prílohy, stanovila postupy a princípy a usmernenia, definovala špecifické podmienky uplatňovania a prijala zoznam rastlinných látok a konečné opatrenia týkajúce sa pozastavenia platnosti a zrušenia povolení na uvedenie na trh.
(4) In particular, power should be conferred on the Commission to adapt certain provisions and annexes, to adopt arrangements and principles and guidelines, to lay down specific conditions of application, and to adopt the list of herbal substances and the final measures in relation to suspension and revocation of marketing authorisations .
Tieto opatrenia so všeobecnou pôsobnosťou, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť alebo zrušiť nepodstatné prvky smernice 2001/83/ES alebo doplniť smernicu o nové nepodstatné prvky, sa musia prijať podľa regulačného postupu s kontrolou stanoveného v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since these measures are of general scope and are designed to amend/delete non-essential elements of Directive 2001/83/EC and/or to supplement that Directive by the addition of new non-essential elements, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
(1a) Článok 16f ods. 1 sa nahrádza takto:
(1a) Article 16f(1) is replaced by the following:
Zoznam rastlinných látok, prípravkov a ich kombinácií určených na použitie v tradičných rastlinných liekoch, ktorého cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tejto smernice, sa stanoví podľa regulačného postupu s kontrolou uvedeného v článku 121 ods. 2a.
A list of herbal substances, preparations and combinations thereof for use in traditional herbal medicinal products, designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it, shall be established in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 121(2a).
Zoznam obsahuje pre každú rastlinnú látku jej indikácie, špecifikovaný obsah a dávkovanie, spôsob podávania a všetky ostatné informácie nevyhnutne potrebné na bezpečné používanie rastlinnej látky vo forme tradičného lieku .“
This list shall contain, with regard to each herbal substance, the indication, the specified strength and the posology, the route of administration and any other information necessary for the safe use of the herbal substance as a traditional medicinal product.’
(6a) Štvrtý pododsek článku 107 ods. 2 sa nahrádza takto:
(6a) The fourth subparagraph of Article 107(2) is replaced by the following:
„Konečné opatrenia, ktorých cieľom je zmeniť a doplniť nepodstatné prvky tejto smernice, sa prijmú podľa regulačného postupu s kontrolou uvedeného v článku 121 ods. 2a.“
‘The final measures designed to amend non-essential elements of this Directive by supplementing it shall be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny referred to in Article 121(2a).’
ČLÁNOK 1 BOD 9 PÍSMENO B)
ARTICLE 1, POINT 9, POINT (B)
Článok 121 odsek 4 (smernica 2001/83/ES)
Article 121, paragraph 4 (Directive 2001/83/EC)
b) odsek 4 sa vypúšťa
(b) Paragraph 4 is deleted.
Prispôsobenie smernice o humánnych liekoch revidovanému rozhodnutiu o komitológii 1999/468/EHS riadne zohľadní novo zavedený regulačný postup s kontrolou.
The adjustment of the medicinal products for human use Directive to the revised Comitology Decision 1999/468/EEC shall take fully into account the newly introduced regulatory procedure with scrutiny.
Spravodajca zastáva názor, že zoznam rastlinných látok a konečné opatrenia týkajúce sa pozastavenia platnosti a zrušenia povolení na uvedenie na trh by sa mali prijímať podľa regulačného postupu s kontrolou.
Your rapporteur is of the opinion that the list of herbal substances and the final measures in relation to suspension and revocation of marketing authorisations should be adopted under the new regulatory procedure with scrutiny.
Zákonník Spoločenstva o humánnych liekoch (vykonávacie právomoci Komisie)
Community code relating to medicinal products for human use (implementing powers conferred on the Commission)
o uplatňovaní smernice Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod
on the application of Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť Error!
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...26
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanoviská Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť a Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6‑0278/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Women's Rights and Gender Equality and of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0278/2007 ),
Vykonávanie smernice o rasovej rovnoprávnosti
Implementation of the Racial Equality Directive
A. keďže EÚ je politickým projektom založeným na spoločných hodnotách, ako sú napríklad ochrana ľudských práv a základných slobôd, ako je uvedené v článku 6 Zmluvy o EÚ a v Charte základných práv, a podporuje rovnoprávnosť a nediskrimináciu prostredníctvom svojich politík a zákonov, takisto na základe článku 13 Zmluvy o ES;
A. whereas the EU is a political project based on common values such as the protection of human rights and fundamental freedoms, as stated in Article 6 TEU and in the Charter of Fundamental Rights, and promotes equality and non-discrimination through its policies and laws, also on the basis of Article 13 TEC,
B. keďže je dôležité, aby politické vyhlásenia o boji proti diskriminácii boli v zhode s progresívnym rozvojom a úplným a správnym vykonávaním politík a zákonov, najmä s antidiskriminačnými smernicami a projektmi na podporu rovnoprávnosti, ako je napríklad Európsky rok rovnakých príležitostí pre všetkých;
B. whereas it is important that political declarations on the fight against discrimination are matched by the progressive development and full and correct implementation of policies and laws, and notably of the anti-discrimination directives and of the projects promoting equality, such as the European Year of Equal Opportunities for All,
C. keďže výročná správa Európskeho monitorovacieho centra pre rasizmus a xenofóbiu za rok 2006 potvrdzuje, že diskriminácia zostáva v členských štátoch aj naďalej vážnym problémom;
C. whereas the 2006 annual report of the European Monitoring Centre for Racism and Xenophobia confirms that discrimination remains a serious problem in the Member States,
D. keďže nedávny prieskum v rámci Eurobarometra
D. whereas a recent Eurobarometer survey
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_263_sum_en.pdf poukazuje na to, že 64 % obyvateľov 25 členských štátov, ktoré sa zúčastnili prieskumu, si myslí, že diskriminácia na základe etnického pôvodu je stále veľmi rozšírená;
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_263_sum_en.pdf shows that 64% of citizens in 25 Member States surveyed think discrimination based on ethnic origin is still widespread,
E. keďže prijatie smernice Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod
E. whereas the adoption of Council Directive 2000/43/EC of 29 June 2000 implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin
F. keďže ustanovenie o dôkaznom bremene je kľúčovým prvkom smernice, pretože prispieva k účinnému vymáhaniu ochrany, ktorú poskytuje;
F. whereas the burden of proof provision is a key aspect of the Directive because it contributes to an effective enforcement of the protection which it provides,
G. keďže judikatúra v oblasti dôkazného bremena ukazuje, že medzi členskými štátmi stále existujú veľké rozdiely v tom, čo žalobcovia uznávajú ako priamy dôkaz; keďže členské štáty by mali byť preto vedené k výmene názorov na túto tému s cieľom zistiť, či je možné navzájom zosúladiť súdne konania,
G. whereas the case-law on the burden of proof shows that there are still considerable divergences between Member States as to what is accepted as prima facie evidence by plaintiffs; whereas Member States should therefore be encouraged to exchange views on this subject, with a view to seeing whether it is possible to bring judicial procedures into line with one another,
H. keďže účinnému uplatňovaniu zásady rovnakého zaobchádzania by napomohlo rozšírenie pravidiel, ktoré sa týkajú dôkazného bremena v občianskoprávnych a administratívnych prípadoch, na súdne ustanovenia chrániace pred viktimizáciou;
H. whereas the effective implementation of the principle of equality would be helped if the rules on the burden of proof in civil and administrative cases were extended to judicial provisions against victimisation,
Orgány na podporu rovnakého zaobchádzania
Equality bodies
I. keďže v takmer všetkých členských štátoch už boli zriadené orgány na podporu rovnakého zaobchádzania alebo ich funkcia bola pridelená existujúcim orgánom;
I. whereas almost all Member States now have equality bodies or have allocated the functions to be carried out by such bodies to existing bodies,
J. keďže všetky členské štáty by sa mali podporovať v uskutočňovaní nanajvýš pozitívnych krokov k rozširovaniu kompetencií ich orgánov na podporu rovnakého zaobchádzania, aby zahŕňali aj diskrimináciu na inom základe ako na základe rasového alebo etnického pôvodu,
J. whereas all Member States should be encouraged to take the extremely positive step of broadening the remit of their equality bodies to cover discrimination on grounds other than race or ethnic origin,
K. keďže orgány na podporu rovnakého zaobchádzania by mali mať k dispozícii dostatočné ľudské i finančné zdroje;
K. whereas equality bodies should have adequate resources in terms of both personnel and financing,
L. keďže orgány na podporu rovnakého zaobchádzania by mali byť schopné fungovať nezávisle od vlády a mali by sa tak aj vnímať, t.j. nemali by byť súčasťou vlády;
L. whereas equality bodies should be able to function independently of government and should be perceived as functioning independently, i. e. not forming part of government,
M. keďže napriek existencii špecializovaných orgánov na boj proti diskriminácii a na podporu rovnakého zaobchádzania je počet registrovaných sťažností v niekoľkých členských krajinách aj naďalej nízky,
M. whereas, despite the existence of specialised anti-discrimination and equality bodies, the number of registered complaints remains low in a number of Member States,
N. keďže v praxi podávajú orgány na podporu rovnakého zaobchádzania , žiaľ, len málo prípadov na súd, a to z dôvodu nedostatku finančných a ľudských zdrojov; keďže často sú to mimovládne organizácie, ktoré poskytujú obetiam diskriminácie kompletnú pomoc pri uskutočňovaní týchto krokov;
N. whereas in practice equality bodies unfortunately bring only a small number of cases before the courts, owing to a lack of financial and human resources; whereas it is often NGOs that provide victims of discrimination with end-to-end assistance in taking action,
O. keďže školenie úradníkov verejnej správy o cieľoch smernice je nevyhnutné z dôvodu ich zodpovednosti za jej uplatňovanie;
O. whereas the training of public officials on the aims of the Directive is vital because of their responsibility for implementing it,
P. keďže nie je vždy možné rozlíšiť medzi diskrimináciou na základe rasového alebo etnického pôvodu a náboženskou, názorovou alebo národnostnou diskrimináciou;
P. whereas it is not always possible to distinguish between discrimination on the ground of racial or ethnic origin and discrimination on the ground of religion, opinion or nationality,
Q. keďže nie je vždy jednoduché určiť, či ide o diskrimináciu na základe pohlavia, etnickej príslušnosti, rasy, sociálnych podmienok, sexuálnej orientácie alebo iných faktorov,
Q. whereas it is not always easy to determine whether discrimination is based on gender, ethnicity, race, social conditions, sexual orientation or other factors,
Šírenie informácií a zvyšovanie povedomia
Dissemination of information and awareness-raising
R. keďže nedávny prieskum v rámci Eurobarometra potvrdzuje, že povedomie o existencii antidiskriminačných právnych predpisov v EÚ je pomerne nízke a že v priemere len jedna tretina občanov EÚ uviedla, že pozná svoje práva v prípade, že by sa stala obeťou diskriminácie alebo obťažovania;
R. whereas the recent Eurobarometer survey confirms that awareness of the existence of anti-discrimination legislation in the EU is quite low and that on average only one third of EU citizens claim to know their rights should they be victims of discrimination or harassment,
S. keďže však niektoré členské štáty uskutočnili širokú škálu iniciatív na zvýšenie informovanosti a povedomia (internetové stránky, kampane, televízne spoty, inzercia v tlači);
S. whereas, however, some Member States have taken a wide range of information/awareness-raising initiatives (websites, campaigns, television spots, newspaper advertisements);
T. keďže niektoré členské štáty podnikli významné iniciatívy, ktorých cieľom je zahrnúť do svojho vnútroštátneho práva povinnosť zamestnávateľov informovať svojich zamestnancov o diskriminačných zákonoch;
T. whereas some Member States have taken the important initiative of incorporating in their national law an obligation on employers to inform their employees of discrimination laws,
U. keďže niektoré špecializované orgány v členských štátoch zriadili horúce linky, ktoré poskytujú informácie a podporu obetiam diskriminácie;
U. whereas some specialised bodies in the Member States have established hotlines providing information and support to victims of discrimination,
V. keďže je však stále mnoho členských štátov, ktoré vykonali len obmedzený počet aktivít na zvýšenie informovanosti a povedomia a v niektorých krajinách neboli takéto kampane zaznamenané vôbec;
V. whereas there are also a number of Member States that implemented rather limited information/awareness-raising activities and in some countries no awareness-raising campaigns were reported,
W. keďže najmä v kontexte Európskeho roka rovnakých príležitostí by inštitúcie EÚ, ako aj členské štáty mali vynaložiť výrazné úsilie na informovanie občanov o ich právach; a keďže členské štáty by mali zaručiť, aby opatrenia, s ktorými sa začalo v roku 2007, pokračovali aj v roku 2008, ktorý bude Európskym rokom dialógu medzi kultúrami,
W. whereas especially in the context of the European Year for Equal Opportunities, both the EU institutions and the Member States should make substantial efforts to inform citizens of their rights, and whereas the latter should ensure that the measures initiated in 2007 continue into 2008, the European Year for Intercultural Dialogue,
Zber údajov
Data collection
X. keďže zber údajov je dôležitý v boji proti diskriminácii a štatistické údaje rozdelené z etnického hľadiska môžu byť nevyhnutné na preukázanie nepriamej diskriminácie, poskytovanie informácií a vytvárane stratégií podporných opatrení, no zároveň vzbudzuje niekoľko etických a právnych otázok;
X. whereas data collection is essential in the fight against discrimination, and ethnically disaggregated statistical data can be essential for demonstrating indirect discrimination, informing policy and developing positive action strategies, but at the same time raises several ethical and legal questions,
Y. keďže takýto zber údajov nesmie porušovať osobné súkromie odhaľovaním identity jednotlivcov alebo slúžiť ako základ pre etnické alebo rasové profilovanie;
Y. whereas such data collection must not infringe personal privacy by revealing individual identities or serve as a basis for ethnic or racial profiling,
Právne odškodnenie
Legal redress
Z. keďže alternatívne postupy riešenia sporov by nemali brániť prístupu k súdom;
Z. whereas alternative dispute resolution procedures should not pre-empt access to the courts,
Za. keďže veľké množstvo obetí diskriminácie nepodá žalobu na súde z rôznych dôvodov, napríklad z dôvodu nákladov a strachu z pomsty;
Za. whereas a large number of victims of discrimination do not lodge a complaint with the courts for various reasons, including cost and fear of reprisals,
Zb. keďže ciele boja proti diskriminácii možno dosiahnuť len kombináciou právnych opatrení a podporných opatrení na úrovni EÚ a členských štátov;
Zb. whereas the goals of the fight against discrimination can be reached only if the legal measures are combined with positive actions on the level of the EU and the Member States;
Zc. keďže úlohou Agentúry EÚ pre základné práva je zbierať a analyzovať relevantné, spoľahlivé, porovnateľné informácie a údaje týkajúce sa základných práv;
Zc. whereas the European Union Agency for Fundamental Rights has the task of collecting and analysing relevant, reliable, comparable information and data relating to fundamental rights,
Prijaté texty , P6_TA(2006)0261 . žiadal Komisiu, aby bezodkladne preskúmala kvalitu a obsah zákonov vykonávajúcich antidiskriminačné smernice;
T exts Adopted , P6_TA (2006)0261. , asked the Commission to 'examine as to matter of urgency the quality and content of the laws implementing the anti‑discrimination directives';
8. požaduje predovšetkým prísnu kontrolu uplatňovania pravidla čiastočného obrátenia dôkazného bremena, ktoré je osobitne účinné v prípade sporov súvisiacich so zamestnaním;
Calls, in particular, for strict monitoring of the application of the rule on the partial reversal of the burden of proof, which is particularly effective in the case of employment-related disputes;