natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členský štát bydliska môže ustanoviť, aby občanom Únie, ktorí boli prostredníctvom osobitného rozhodnutia trestného alebo občianskeho práva zbavení práva voliť podľa právnych predpisov ich domovského členského štátu, bolo uprené uplatniť toto právo v členskom štáte bydliska vo voľbách do Európskeho parlamentu v prípade, že by boli zbavení tohto práva podľa vnútroštátneho práva daného štátu za rovnaký prečin a rovnakým spôsobom.“
The Member State of residence may provide that citizens of the Union who, through an individual criminal or civil law decision, have been deprived of their right to vote under the law of their home Member State, are to be precluded from exercising that right in the Member State of residence in elections to the European Parliament if they would have been deprived of that right under the national law of that State for the same misdemeanour and in the same manner.
Na účely odseku 1 tohto článku môže členský štát bydliska informovať domovský členský štát o existencii vyhlásenia uvedeného v článku 9 ods. 2.
For the purposes of paragraph 1 of this Article, the Member State of residence may notify the home Member State of the declaration referred to in Article 9(2).
Domovský členský štát môže členskému štátu bydliska poskytnúť vo vhodnej forme a v stanovenej lehote akékoľvek informácie potrebné na uplatnenie tohto článku.“
The home Member State may, in good time and in an appropriate manner, submit to the Member State of residence any information necessary for the implementation of this Article."
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh uvádza právo voliť do súladu s právom byť volený a je založený na rovnakých argumentoch ako PDN 16.
The amendment puts the right to vote in line with the right to stand as a candidate and is based on the same reasoning as amendment 16.
ČLÁNOK 1 BOD 3 PÍSMENO -A) (nové)
ARTICLE 1, POINT 3, POINT (-A) (new)
Článok 10 odsek 1 písmeno b) (smernica 93/109/ES)
Article 10, paragraph 1, point (b) (Directive 93/109/EC)
-a) bod b) odseku 1 sa nahrádza takto:
(-a) point (b) of paragraph 1 shall be replaced by the following:
„b) v prípade potreby, že kandiduje vo voľbách do Európskeho parlamentu v inom členskom štáte a“
"(b) where applicable, that he or she is standing as a candidate for election to the European Parliament in another Member State , and"
Ak smernica už nevylučuje dvojitú kandidatúru, malo by sa to transparentne zohľadniť.
If dual candidacy is no longer excluded by the Directive, it should be handled in a transparent manner.
ČLÁNOK 1 BOD 3 PÍSMENO A)
ARTICLE 1, POINT 3, POINT (A)
Článok 10 odsek 1 písmeno d) (smernica 93/109/ES)
Article 10, paragraph 1, point (d) (Directive 93/109/EC)
d) „že nebol zbavený práva byť volený v domovskom členskom štáte.“
(d) that he has not been deprived of the right to stand as a candidate in the home Member State .
V súlade s uvedeným.
Consistent with the above.
ČLÁNOK 1 BOD 3 PÍSMENO C)
ARTICLE 1, POINT 3, POINT (C)
Článok 10 odsek 3 (smernica 93/109/ES)
Article 10, paragraph 3 (Directive 93/109/EC)
(c) odsek 3 sa stáva odsekom 2.
(c) paragraph 3 is renumbered paragraph 2.
c) odsek 3 sa stáva odsekom 2 a mení a dopĺňa sa takto:
(c) paragraph 3 is renumbered paragraph 2 and amended as follows:
„Členský štát bydliska môže od štátnych príslušníkov Spoločenstva, ktorí majú právo kandidovať, tiež požadovať, aby predložili platný doklad totožnosti.
"The Member State of residence may also require Community nationals who are entitled to stand as candidates to produce a valid identity document.
Rovnako môže požiadať, aby uviedli dátum, odkedy sú štátnymi príslušníkmi členského štátu a či boli zbavení práva byť volení v ich domovskom členskom štáte.
It may also require them to indicate the date from which they have been nationals of a Member State and whether they have been deprived of the right to stand as a candidate in their home Member State ."
V súlade s PDN 21.
Consistent with amendment 21.
Článok 13 odsek 1(smernica 93/109/ES)
Article 13 paragraph 1 (Directive 93/109/EC)
Členský štát bydliska prijme opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, že nesprávne údaje uvedené vo formálnom vyhlásení stanovenom v článku 9 ods. 2 a článku 10 ods. 1 predstavujú porušene povinností stanovených v smernici a sú predmetom účinných, primeraných a odradzujúcich postihov.
The Member State of residence shall take the necessary measures to ensure that such inaccuracies in the formal declarations provided for by Articles 9(2) and 10(1) as have the effect of a violation of the obligations imposed by this Directive are subject to effective, proportional and dissuasive penalties.
Členský štát bydliska prijme opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, že nesprávne údaje uvedené vo formálnom vyhlásení stanovenom v článku 9 ods. 2 a článku 10 ods. 1 sú predmetom účinných, primeraných a odradzujúcich postihov.
The Member State of residence shall take the necessary measures to ensure that inaccuracies in the formal declarations provided for by Articles 9(2) and 10(1) are subject to effective, proportional and dissuasive penalties.
Znenie ustanovenia ako ho navrhuje Komisia poskytuje dojem, ako keby smernica ukladala priamu povinnosť občanom Únie, čo nie je prípustné.
The wording of the provision as proposed by the Commission gives the impression as if the Directive creates direct obligations for the citizen of the Union which is and cannot be the case.
Komisia predložila návrh smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 93/109/ES zo 6. decembra 1993, ktorou sa stanovujú podrobnosti uplatňovania volebného práva a práva byť volený do Európskeho parlamentu pre občanov Únie s bydliskom v členskom štáte, ktorého nie sú štátnymi príslušníkmi.
The Commission has tabled a proposal for a Council Directive to amend Directive 93/109/EC of 6 December 1993 which lays down certain detailed arrangements for the exercise of the right to vote and stand as a candidate in elections to the European Parliament for EU citizens residing in a member state of which they are not nationals.
Návrh bol vypracovaný po zhodnotení praktických skúseností z predchádzajúcich volieb, a najmä volieb v roku 2004, o ktorých bola vypracovaná podrobná štúdia.
The proposal is drawn up after an assessment of the practical experience of previous elections, and particularly those of 2004 about which a detailed study was commissioned.
Uvedené hodnotenie je zhrnuté v oznámení Komisie KOM(2006)790 v konečnom znení z 12. decembra 2006 s tromi doplňujúcimi dokumentmi SEK(2006) 1645, 1646, 1647.
This monitoring exercise is summarised in a Communication from the Commission COM(2006) 790 final of 12 December 2006, with three supporting documents SEC(2006) 1645, 1646, 1647.
V zmysle podmienok článku 19 ods. 2 Zmluvy o ES sa tento návrh len konzultuje s Parlamentom a Rada musí rozhodovať jednomyseľne.
Under the terms of Article 19.2 TEC the Parliament is merely consulted on this proposal and the Council has to act unanimously.
V článku 8 Aktu o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu z roku 1976, ktorý zaviedol priame voľby do Európskeho parlamentu, sa uvádza, že pokiaľ sa zákon k tomu nevyjadruje, „volebný postup si každý členský štát upravuje svojimi vnútroštátnymi predpismi“.
The 1976 Act establishing direct elections to the European Parliament provides in Article 8 that where it is silent, ‘the electoral procedure shall be governed in each Member State by its national provisions’.
V článku 9 sa uvádza, že „v žiadnych voľbách poslancov Európskeho parlamentu nesmie nik voliť viac než jeden krát“.
Article 9 says that: ‘No one may vote more than once in any election of members of the European Parliament’.
Žiadna podobná podmienka sa neviaže na kandidovanie vo voľbách.
No similar provision is made with regard to candidature.
Maastrichtská zmluva zriadila občianstvo Európskej únie s určitými volebnými právami.
The Treaty of Maastricht established a citizenship of the Union with certain electoral rights.
Článok 19 ods. 2 Zmluvy o ES v znení Maastrichtskej zmluvy ustanovuje, že:
Article 19(2) TEC, as amended by Maastricht, says:
„Bez toho, aby bol dotknutý článok 190 ods. 4 [ jednotný volebný postup ] a pravidlá prijaté na jeho vykonanie, každý občan únie s bydliskom v členskom štáte, ktorého nie je štátnym príslušníkom, má právo voliť a byť volený vo voľbách do Európskeho parlamentu v členskom štáte, v ktorom má bydlisko, za tých istých podmienok ako štátny príslušník tohto štátu.
‘Without prejudice to Article 190(4) [ the uniform electoral procedure ] and to the provisions adopted for its implementation, every citizen of the Union residing in a Member State of which he is not a national shall have the right to vote and to stand as a candidate in elections to the European Parliament in the Member State in which he resides, under the same conditions as nationals of that State .
Výkon tohto práva podlieha podrobnej úprave, ktorú prijme jednomyseľným rozhodnutím Rada na návrh Komisie a po porade s Európskym parlamentom; táto úprava môže stanoviť odchýlky, ak je to odôvodnené špecifickými problémami niektorého členského štátu.“ (zvýraznil autor)
This right shall be exercised subject to detailed arrangements adopted by the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission and after consulting the European Parliament; these arrangements may provide for derogations where warranted by problems specific to a Member State.’ (the author's emphasis)
Je potrebné uvedomiť si, že kým zmluva poskytuje volebné práva osobám, ktoré majú bydlisko v členskom štáte, ktorého nie sú štátnymi príslušníkmi, nezbavuje občanov tých istých práv, ktoré majú vo svojom vlastnom členskom štáte.
It should be noted that the Treaty provides electoral rights for non-nationals resident in another member state while it does not deprive the citizen of those same rights in their own member state.
Zmluva inými slovami udeľuje nové občianske práva občanom Únie namiesto toho, aby nahradzovala už jestvujúce práva.
In other words, the Treaty confers new genuine citizen's rights on the citizens of the Union rather than substituting for existing ones.
Volebné práva občanov boli medzitým zakotvené v Charte základných práv Únie a v Zmluve o Ústave pre Európu
Citizens' electoral rights have since been consolidated in the Charter of Fundamental Rights and in the Treaty establishing a Constitution for Europe
Článok 39 Charty základných práv Európskej únie a článok II-99 Zmluvy o Ústave pre Európu, .
Article 39 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and Article II-99 of the Treaty establishing a Constitution for Europe. .
Parlament vždy obhajoval rozšírenie týchto práv
Parliament has always championed an extension of these rights
Ako dokazuje stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 3), ktoré bolo prijaté ako PDN k odôvodneniu 1. .
As evidenced in the Opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs (Amendment 3), adopted as an amendment to Recital 1. .
Smernica z roku 1993
The 1993 Directive
V súlade s Maastrichstkou zmluvou zaviedla smernica z roku 1993 detailné opatrenia s cieľom „zrušenia požiadavky štátnej príslušnosti, ktorá pri výkone vyššie uvedených práv musí byť vo väčšine členských štátov splnená.“
Consequent on Maastricht, the 1993 legislation sought to lay down detailed arrangements in order to ‘abolish the nationality requirement which currently has to be satisfied in most Member States in order to exercise those rights’
Štvrté odôvodnenie smernice Rady 93/109/ES.
Fourth recital of Council Directive 93/109/EC. .
Pretože smernica 93/109/ES náležite rešpektuje princípy subsidiarity a proporcionality, v žiadnom prípade neharmonizuje vnútroštátne volebné systémy.
Directive 93/109/EC, duly respecting the principles of subsidiarity and proportionality, stopped way short of harmonising national electoral systems.
Kým však bola v smernici zakotvená snaha rešpektovať slobodu občanov zvoliť si kde miesto, kde budú uplatňovať svoje volebné práva, bol zvolený úzky výklad zmluvy a dve konkrétne práva, t.j. právo voliť a právo byť volený, boli zlúčené.
However, while trying to respect the freedom of the citizen to choose where to exercise his or her electoral rights, it chose to interpret the Treaty narrowly by conflating the two specific rights, the right to vote and the right to stand as a candidate.
Pokiaľ ide o právo byť na zozname voličov, mnoho ľudí sa môže zaregistrovať k voľbám na viac než jednom mieste v rôznych miestach bydliska vo svojom členskom štáte ako aj v iných členských štátoch.
As far as the right to be on the electoral roll is concerned, it is the case that very many people can be registered to vote in more than one place at different residencies both within their own and other member states.
Cieľom právneho predpisu bolo dosiahnuť to, aby mohol občan napriek mnohonásobnej registrácii voliť len jeden raz.
The legislation sought to ensure that, despite multiple registrations, the citizen actually voted only once.
Tento istý princíp sa použil aj v prípade práva byť volený.
It applied the same approach to candidature .
V roku 1993 bol zavedený komplikovaný systém výmeny informácií, na základe ktorého (i) musí občan, ktorý si želá byť zapísaný do zoznamu voličov, okrem bežnej kontroly totožnosti a miesta bydliska, poskytnúť formálne vyhlásenie o tom, že bude voliť alebo bude volený len raz, a v prípade ak si želá aj kandidovať, tiež oficiálne potvrdenie od príslušného orgánu v domovskom štáte, že spĺňa podmienky na to, aby mohol byť volený; (ii) úrady v členskom štáte bydliska musia skontrolovať, či má príslušný jednotlivec zákaz uplatňovať svoje volebné práva vo svojom domovskom členskom štáte, a v každom prípade oznámiť domovskému členskému štátu totožnosť štátnych príslušníkov, ktorý sa zaregistrovali, aby mohli voliť alebo byť volení v mieste svojho bydliska, a (iii) úrady v domovskom členskom štáte sa musia postarať o to, aby tí istí jednotlivci doma nehlasovali ani nekandidovali.
In 1993 a complicated system of information exchange was put in place whereby (i) the citizen wishing to enrol has to provide, beyond the normal identity and residency checks, a formal declaration of his or her intention to vote or to stand only once, and, if wishing to be a candidate, an official attestation from a competent authority of the home state that he or she is not disqualified from standing; (ii) the authorities in the member state of residence have to check whether the individual is banned from exercising his or her electoral rights in their home member state and, in any case, they have to inform the home member state of the identity of its nationals registered to vote and stand in their place of residence; and (iii) the authorities of the home state have to ensure that the same individuals do not vote or stand at home.
Niektoré problémy
Some problems
Praktické skúsenosti naznačujú, že administratívne postupy týkajúce sa nevyhnutnej výmeny informácií sú príliš zdĺhavé na to, aby mohli fungovať efektívne a včas.
Practical experience suggests that the administrative procedures for the necessary information exchange are too cumbersome either to work efficiently or to be effective in time.
Poskytovanie formálneho potvrdenia o spôsobilosti kandidovať vo voľbách je v prípade väčšiny členských štátov neprekonateľným problémom.
In particular, the need to provide a formal attestation of eligibility to stand as a candidate proves to be an insurmountable obstacle in the case of most member states.
V súčasnosti je už jasné, že jestvujú veľké rozdiely vo volebnom práve a dohľade nad ním zo strany vnútroštátnych a/alebo decentralizovaných miestnych orgánov v krajinách EÚ-27 a tiež, že aproximácia týchto vnútroštátnych postupov, ktorú presadzuje EÚ, by bola veľmi časovo náročná, nákladná a rušivá.
It has become clear that electoral law and its national and/or decentralised local supervision remain hugely diverse across the EU-27, and, equally, that approximation of these national practices championed by the EU would be very time-consuming, costly and intrusive.
Konkrétne problémy sa vyskytujú v oblastiach ako je určenie príslušného orgánu, formátovanie údajov, neexistujúce lehoty a transliterácia.
Specific problems relate to the identification of the competent authority, the formatting of data, lack of deadlines, and transliteration.
Vieme, že účasť na voľbách do Európskeho parlamentu vytrvale klesá zo 63 % v roku 1979 na 46 % v roku 2004.
As we know, turnout in the European Parliamentary elections has fallen steadily from 63% in 1979 to below 46% in 2004.
Aj keď je zložité zistiť presné údaje, zdá sa, že veľmi málo občanov EÚ sa k voľbám registruje mimo svojho domovského členského štátu.
Although accurate data is hard to come by, it appears that very few EU citizens have been registering to vote outside their home state.
V roku 2004 vo voľbách kandidovalo len 57 občanov, ktorí neboli štátnymi príslušníkmi daného štátu.
In 2004 only 57 non-nationals stood as candidates
Celkový počet kandidátov bol 8 974.
Out of a total of 8974 candidates. .
Výsledky prieskumu Komisie však naznačujú, že počet osôb, ktoré chcú voliť mimo svojho domovského členského štátu postupne narastá.
Nevertheless, the Commission's research has identified a gradual rise in the number of people wishing to exercise their right to vote outside their home state
Podľa neoficiálnych údajov Komisie sa počet týchto osôb v období 1994 - 2004 zdvojnásobil.
The Commission's tentative figures suggest a doubling of the number from 1994 to 2004. .
Keďže sa mobilita obyvateľstva po rozšírení Únie v roku 2004 zvýšila, môžme predpokladať, že tento trend bude pokračovať.
With the increased mobility of the population subsequent to the 2004 enlargement, we can expect that trend to continue.
Jednou z príčin takejto nízkej účasti je to, že osoby, ktoré nie sú štátnymi príslušníkmi, sú odrádzané od toho, aby sa stali členmi politických strán v členských štátoch bydliska, a v niektorých prípadoch to majú dokonca zakázané.
One reason for such low participation to date is that non-nationals are discouraged ‑ and in some cases even prohibited ‑ from joining political parties in their state of residence.
Komisia je touto situáciou oprávnene znepokojená a Parlament by mal podporovať všetky ďalšie snahy smerujúce k poskytovaniu informácií o ich volebných právach osobám, ktoré nie sú štátnymi príslušníkmi daných štátov (v zmysle článku 12 smernice 93/109/ES).
The Commission is right to be concerned about this state of affairs, and Parliament should encourage all further efforts to inform non-nationals of their electoral rights (under Article 12 of Directive 93/109/EC).
Politické strany by mali vítať všetkých občanov EÚ bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť.
Political parties should be welcoming to all EU citizens whatever their nationality.
Politické strany na európskej úrovni majú zvláštnu úlohu podporovať aktívne zapojenie občanov EÚ do politických procesov Európskej únie.
Political parties at European level have a particular duty to encourage the active engagement of EU citizens in the political processes of the European Union;
Navrhované zmeny
Proposed changes
Komisia na základe štúdie o voľbách v roku 2004 a širokých konzultácií zastáva názor, že jestvuje minimum dôkazov o dvojitom hlasovaní vo voľbách do Európskeho parlamentu.
Having conducted its study of the 2004 elections and having consulted widely, the Commission concludes that there is very little evidence of double voting in European Parliamentary elections
Dá sa povedať, že väčším problémom ako riziko, že ľudia budú voliť dva (alebo viac) krát je nedostatok ľudí, ktorí volia aspoň jeden krát.
Rather, it might be said that the lack of people voting once is more of an issue than the threat of people voting twice (or more). .
Komisia zvážila mnohé alternatívy vrátane ponechania súčasného systému, ktorý obmedzuje počet jednotlivcov, ktorí sa rozhodnú využiť svoje širšie volebné práva, ktoré im vyplývajú z občianstva EÚ.
It considered a number of options, including staying with the present system with its depressing effect on the number of individuals choosing to exploit their wider electoral rights as derived from EU citizenship.
Komisia preto navrhuje niekoľko opatrení zameraných na zjednodušenie postupu a zmiernenie záťaže na volebné orgány a jednotlivcov.
The Commission therefore proposes a number of measures designed to simplify the procedure and to lessen the burden on electoral authorities and individuals.
Navrhuje odstrániť súčasný systém výmeny informácií, ale zachovať vyhlásenie občana, že nebude voliť ani kandidovať dvakrát, posilniť následné kontroly a zvýšiť postihy za porušovanie predpisov.
It proposes to scrap the current information exchange system but maintain the individual declaration not to vote or stand twice, strengthen ex-post checks and increase penalties for infringement.
Bolo by zrušené aj zvláštne potvrdenie spôsobilosti kandidátov.
The special attestation of eligibility for candidates would also be abolished.
Spravodajca sa domnieva, že Parlament by mal tieto technické návrhy bezvýhradne prijať.
In the view of the rapporteur, Parliament should welcome these technical proposals without reservation.
Parlament by mal tiež privítať zámer realizovať tieto zmeny už pred voľbami v roku 2009, začlenenie doložky o revízii po roku 2009 a tiež požiadavku, aby členské štáty informovali Komisiu o tom, ako smernicu transponujú do svojho vnútroštátneho práva.
Parliament should also welcome the intention to give effect to these changes in time for the 2009 elections, the inclusion of a revision clause post-2009, and the requirement for member states to inform the Commission about how they transpose the directive into national law.
Parlament by mal trvať na tom, aby ho Komisia plne informovala o procese transpozície.
Parliament should insist that it is kept fully informed by the Commission about the progress of transposition.
Ciele Parlamentu
Parliament’s objectives
Aj keď Parlament nemá výhrady k technickej podstate navrhovaných zmien, otázkou zostáva výklad primárneho práva, ktorý je podľa spravodajcu príliš úzky, pokiaľ ide o uplatňovanie práva občana kandidovať v inom ako jeho vlastnom členskom štáte.
While Parliament would have no difficulty with the technical substance of the changes proposed, there remains the matter of the interpretation of the primary law which interpretation, in the view of the rapporteur, is excessively narrow in respect of giving effect to the right to stand as a candidate in a member state other than one’s own.
Tento problém je mimoriadne naliehavý v prípade potenciálnych kandidátov, ktorí majú dvojitú štátnu príslušnosť.
The problem is particularly acute with respect to potential candidates who hold dual nationality.
Parlament sa usiluje o čo najväčšie zvýšenie počtu ľudí, ktorí si želajú uplatňovať svoje volebné práva v plnom rozsahu.
Parliament’s interest is in maximising the number of people who choose to exercise their electoral rights to the full.
Dnešná doba, ktorá sa vyznačuje zvýšenou mobilitou občanov vo vnútri Únie, si žiada, aby volebné práva boli čo najviac prenosné v rámci jednotného politického trhu.
In the age of increased citizen mobility across the internal frontiers of the Union, it is desirable to make electoral rights as portable as possible within the single political market.
Pripomeňme si, že Akt o priamych a všeobecných voľbách poslancov Európskeho parlamentu z roku 1976 zakazuje dvojité hlasovanie (článok 9).
One recalls that the 1976 Act prohibits double voting (Article 9).
Nezakazuje však kandidovanie vo viac než jednom volebnom obvode.
It does not prohibit standing as a candidate in more than one electoral constituency.
Otázka kandidatúr preto zostáva záležitosťou vnútroštátneho práva (článok 8).
The matter of candidature, therefore, remains a matter for national law (Article 8).