natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4) Modernizácia štatistík a prispôsobenie národohospodárskeho účtovníctva: vymedziť pojem práca do budúcnosti a uznať nezárobkovú činnosť žien i mužov pri solidarite medzi generáciami
(4) Update statistics and adapt SNAs : make the concept of work fit for the future and recognise the role of non-gainful employment by women and men in intergenerational solidarity
Pokiaľ ide o národohospodárske účtovníctvo, bude nevyhnutné prehodnotiť vymedzenie pojmu práca, aby zahŕňala aj nezárobkovú činnosť.
Work needs to be re-defined for the SNA to take non-gainful employment into consideration.
Platnosť štatistík možno posilniť lepším pochopením činností žien a ich správania na trhu práce.
The validity of the statistics can be enhanced by gaining a better understanding of the activity of women and their behaviour on the labour market.
Čo najpresnejšie porovnanie na základe politicky neutrálnych otázok, týkajúcich postoja žien a mužov k zamestnanosti, by ozrejmilo silné a slabé miesta štatistík a poskytlo údaje o tom, čo treba zlepšiť a ako to dosiahnuť.
The most accurate possible comparison of the employment behaviour of women and men based on politically neutral questions would reveal the strengths and weaknesses of current statistics and offer insights into possible improvements and how to achieve these.
Táto zmena by bola opodstatnená aj z iných dôvodov.
There are other reasons that justify such an initiative.
Na jednej strane by používatelia štatistík, napríklad trhoví analytici a politickí lídri, mali k dispozícii oveľa kompletnejšie informácie, čo je dôležité, pretože muži často obsadzujú miesta veľmi odlišné od miest obsadzovaných ženami a nie sú tak rovnakým spôsobom ovplyvňovaní výkyvmi na trhu práce.
Firstly, the users of these statistics - such as market researchers and policy-makers - would then be able to call on much more complete information, which is significant in that men are generally employed in jobs that differ substantially from those of women and are not therefore affected in the same way by fluctuations in the labour market.
Na druhej strane by používatelia mali možnosť pochopiť a analyzovať osobitné postavenie žien a problémy súvisiace s ich situáciou v porovnaní so situáciou mužov.
Users would also have the chance to understand and analyse the special position of women and the particular constraints they face compared to men.
Tým by sa získali silnejšie argumenty v prospech rovnosti žien a mužov na trhu práce.
This would make it possible to develop sounder arguments in favour of equal opportunities in the labour market.
Prínos žien sa totiž systematicky podceňuje a nesprávne vysvetľuje, čím sa zachováva deformovaný obraz o ekonomike štátu a jeho ľudských zdrojoch, a naďalej pokračuje bludný kruh nerovnosti medzi mužmi a ženami, ktorý sa ešte zhoršuje v dôsledku uplatňovania neprispôsobených politík a programov.
The contribution made by women is systematically underestimated and falsified, giving a false picture of a country’s economy and its human resources and perpetuating the vicious circle of unequal gender treatment, which is exacerbated by inappropriate policies and programmes.
V zásade treba preto určiť, aké prvky majú obsahovať pracovné štatistiky, aby sa zdôraznili všetky existujúce podobnosti a rozdiely v postavení mužov a žien na trhu práce, s cieľom poskytnúť ženám skutočnú voľbu bez diskriminácie podľa veku a životného cyklu a umožniť čo najlepší rozvoj, ktorý bude napokon v prospech verejného blaha spoločnosti na všetkých úrovniach.
It is thus of capital importance to find out which elements need to be included in work-related statistics in order to highlight all the similarities and differences that exist between the situations facing men and women in the labour market, and to offer women a genuine, discrimination-free choice based on age and lifecycle that allows them to optimise their personal development to the benefit of society as a whole.
5) Podpora spravodlivého odmeňovania a sloboda voľby
(5) Promoting performance-related justice and freedom of choice
Viacnásobná diskriminácia žien pri vykonávaní nezárobkovej činnosti spočíva v rozpore medzi logikou trhu a logikou ľudskej povahy.
Manifold discrimination in the performance of non-gainful employment arises from the conflict between the logic of the market and the logic of human nature.
Podľa ekonomickej logiky trhu musí byť každý občan produktívneho veku začlenený do trhu práce.
The economic logic of the market dictates that any member of the public of reproductive age must be integrated into the employment market.
Logika ľudskej povahy však hovorí, že novorodenec jednoducho potrebuje svoju matku a otca na vytvorenie riadneho základu na rozvoj svojich ľudských schopností
The logic of human nature tells us, however, that a newborn child quite simply needs his mother and father to lay the foundations for the development of his or her human capacities
An introduction to the work of D.W. Winnicott, Brunner/Mazel (New York) and H. Karnac (London), 1981; preklad do francúzštiny: Winnicott, Introduction à son oeuvre, Paris: PUF, 1992; súčasné úvahy: LIMINSKI, Jürgen und LIMINSKI Martine, Abenteuer Familie: Erfolgreich erziehen: Liebe und was sonst noch nötig ist, Augsburg: Sankt Ulrich, 2002; LIMINSKI, Jürgen, Die verratene Familie.
An introduction to the work of D.W. Winnicott, Brunner/Mazel (New York) and H. Karnac (London), 1981; for a contemporary view: LIMINSKI, Jürgen und LIMINSKI Martine, Abenteuer Familie: Erfolgreich erziehen: Liebe und was sonst noch nötig ist, Augsburg: Sankt Ulrich, 2002; LIMINSKI, Jürgen, Die verratene Familie.
Európske politiky sa týmto praktickým ľudským požiadavkám neprispôsobili úplne.
There has been no radical adaptation of European policies to meet these practical human requirements.
A tak je aj naďalej profesionálny život nezlučiteľný so životom rodinným a súvisiace časové modely sa neponímajú spoločne a globálne.
There is still no reconciliation, in accounting terms, between professional and family life, and no overall view of the two spaces and times taken together.
Ženám a mužom sa poskytuje možnosť oficiálnej zárobkovej činnosti bez toho, aby sa zodpovedajúcim spôsobom prispôsobili spôsoby fungovania podnikov.
Women and men have been allowed to embark on formal professional activities without any thoroughgoing review of the ways in which businesses operate.
Jednotlivé alternatívy, ktoré sú k dispozícii pri voľbe medzi oficiálnym zamestnaním a nezárobkovou činnosťou, nemajú v konečnom dôsledku rovnaký efekt.
However, the various alternatives around which the choice between formal employment and non-gainful employment hinge do not have the same consequences.
Ak sa ženy a muži chcú rozhodnúť medzi oficiálnym zamestnaním, všeobecne nazývaným „profesionálna kariéra“ , a nezárobkovou činnosťou, ktorá sa všeobecne nazýva „podpora ľudských schopností a solidarity medzi generáciami“, viacnásobná a latentná diskriminácia sa prejaví v povinnosti zvoliť si medzi dvomi alternatívami, ktoré ani zďaleka nie sú uznané za rovnocenné z hospodárskeho hľadiska
As soon as women and men have to chose between a formal job, commonly known as a ‘professional career’ and non-gainful employment, commonly known as ‘nurturing human resources and intergenerational solidarity’, manifold latent discrimination materialises in the form of having to choose between two alternatives that are not recognised as equivalent in economic terms
NUSSBAUM, Martha, Women and Human development, The capabilities approach , Cambridge University Press, 2000, preklad do francúzštiny: Femmes et développement humain: L'approche des capabilités , Paris: Des femmes - Antoinette Fouque, 2008 .
NUSSBAUM, Martha, Women and Human Development, The capabilities approach , Cambridge University Press, 2000. .
V dôsledku toho je spoločnosť nútená zabezpečiť, aby si ženy a muži mohli zvoliť medzi dvomi možnosťami, z ktorých každá má svoje opodstatnenie vo vízii prekračujúcej trhové hranice.
Society’s approach therefore consists of seeing to it that women and men can chose between the two logics, both of which have a raison d ’ être , by adopting a perspective broader than that of the market.
Táto výzva zohľadňuje aj požiadavku neustúpiť pohodlnej hospodárskej logike trhu bez obmedzení a namiesto toho podporovať verejné blaho a budúcnosť spoločnosti zameranej na osobný rozvoj človeka.
This hinges around a requirement not to fall in with the easy economic logic of a market freed of any restrictions, but to further the common good and the future of society by focusing on full personal development.
Národohospodárske účtovníctvo a HDP členských štátov neobsahujú žiaden ukazovateľ šťastia a kvality života ľudí v jednotlivých sociálnych vzťahoch.
Indeed, Member States’ SNAs and GDP contain no index for people’s happiness or quality of life in the context of their various social relations.
Zvýšenie národného dôchodku nevedie nevyhnutne k nárastu spoločného blahobytu.
An increase in national revenue does not necessarily lead to an increase in collective wellbeing.
Nie náhodou sa nedávno výskumné komunity z oblasti sociálnych a ekonomických vied začali venovať vypracúvaniu ukazovateľa, ktorý by skutočne zohľadnil blahobyt obyvateľov krajiny
It is no accident that the social science and economics communities have recently started work on defining an index that reflects the wellbeing of a country’s inhabitants
Pozri najnovšie štatistické publikácie Medzinárodnej organizácie práce a Svetovej banky.
See the latest work carried out by ILO and World Bank statisticians.
Tieto štatistické zásady sú pre jednoduché a zrozumiteľné vysvetlenie na internetovej stránke:
A user-friendly Internet site explains the statistical principle:
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja pružnosti podľa bodu 27 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the Flexibility Instrument, in accordance with point 27 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja pružnosti podľa bodu 27 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on mobilisation of the Flexibility Instrument, in accordance with point 27 of the Interinstitutional agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
– so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2008)0833 – C6‑0466/2008 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0833 – C6‑0466/2008 ),
(IIA), a najmä na jej bod 27,
(IIA), and in particular point 27 thereof,
– so zreteľom na závery zasadania Európskej rady z 19. a 20. júna 2008,
– having regard to the conclusions of the European Council of 19 and 20 June 2009,
– so zreteľom na výsledky trialógu zo 4. decembra 2008,
– having regard to the results of the trialogue of 4 December 2008,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6‑0493/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0493/2008 ),
A. keďže Európsky parlament dôrazne podporuje iniciatívu Komisie vytvoriť nový nástroj rýchlej reakcie na prudký nárast cien potravín v rozvojových krajinách (potravinový nástroj), ktorú schválila aj Európska rada na zasadnutí 19. a 20. júna 2008,
A. whereas the European Parliament firmly supports the initiative of the Commission to create a new facility for rapid response to soaring food prices in developing countries (the "Food Facility"), which was also endorsed by the European Council of 19 and 20 June 2008,
B. keďže Európsky parlament a Rada sa na zmierovacom zasadnutí 21. novembra 2008 dohodli, že na financovanie potravinového nástroja sa poskytnú prostriedky v celkovej výške 1 miliardy EUR počas troch rokov,
B. whereas the European Parliament and the Council, at the conciliation meeting of 21 November 2008, agreed on a total amount of EUR 1 billion over three years for the financing of the "Food Facility",
C. keďže v pôvodnom návrhu Komisie sa predpokladá financovanie potravinového nástroja z rezervy okruhu 2 viacročného finančného rámca (VFR), ale tento prístup odmietol tak Európsky parlament, ako aj Rada,
C. whereas the initial proposal of the Commission envisaged financing the "Food Facility" from the margin of heading 2 of the Multiannual Financial Framework (MFF), but this approach was rejected both by the European Parliament and the Council,
D. keďže Európsky parlament sa domnieval, že najvhodnejším riešením by bola úprava stropu okruhu 4 VFR, ale Rada túto možnosť zamietla,
D. whereas the European Parliament considered that the most appropriate solution would be the revision of the ceiling of heading 4 of the MFF but the Council rejected this option,
E. keďže obe zložky rozpočtového orgánu sa napokon dohodli financovať potravinový nástroj prostredníctvom optimálnej kombinácie nástroja flexibility, rezervy na núdzovú pomoc a presunu v rámci okruhu 4 z nástroja stability,
E. whereas the two branches of the budgetary authority finally agreed to finance the "Food Facility" through an optimal combination of the Instrument of Flexibility, the Emergency Aid Reserve and redeployment within heading 4 from the Instrument for Stability,
F. keďže obe zložky rozpočtového orgánu sa dohodli, že nástroj flexibility by mal prispieť k financovaniu potravinového nástroja prostredníctvom mobilizácie prostriedkov v celkovej výške 420 miliónov EUR pre rozpočet na rok 2009, zo 730 miliónov EUR, ktoré sú k dispozícii v rámci tohto nástroja,
F. whereas both branches of the budgetary authority agreed that the Flexibility Instrument shall contribute to financing the "Food Facility" through the mobilisation of a total of EUR 420 million for the 2009 budget, out of the EUR 730 million available under this instrument,
G. keďže toto je druhý rok v poradí, v ktorom sa tento nástroj využil, z celkovej trojročnej právnej existencie medziinštitucionálnej dohody,
G. whereas this is the second consecutive year that this instrument has been used out of the three years of the IIA's legal existence,
H. keďže to dokazuje, že požiadavka Európskeho parlamentu, aby sa v medziinštitucionálnej dohode vytvoril takýto typ nástroja s vlastnosťami, aké má – najmä s možnosťou prenesenia nevyužitých prostriedkov – bola opodstatnená, a to aj napriek odporu niekoľkých členských štátov,
H. whereas this shows that the insistence of the European Parliament on having this kind of instrument with such characteristics as it has ‑ notably the possibility of "carry over" of non-utilised funds ‑ in the IIA was well founded, despite the resistance of several Member States,
1. víta dohodu dosiahnutú počas zmierovacieho konania o využití nástroja flexibility v prospech potravinového nástroja v celkovej výške 420 miliónov EUR pre rozpočet 2009;
Welcomes the agreement reached during the conciliation on the use of the Flexibility Instrument in favour of the "Food Facility" for a total amount of EUR 420 million for the budget 2009;
4. poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie podpísal spoločne s predsedom Rady, a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;
Instructs its President to sign the decision with the President of the Council and arrange for its publication in the Official Journal of the European Union;
zo 4. decembra 2008
of 4 December 2008
o mobilizácii nástroja pružnosti podľa bodu 27 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
on mobilisation of the Flexibility Instrument in accordance with point 27 of the Interinstutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
1. , a najmä na piaty odsek bodu 27,
1. , and in particular the fifth paragraph of point 27 thereof,
keďže sa obe zložky rozpočtového orgánu na zmierovacom zasadnutí 21. novembra 2008 dohodli na mobilizácii nástroja flexibility na doplnenie finančných prostriedkov v rozpočte na rok 2009, presahujúcich stropy okruhu 4, o 420 mil. EUR na financovanie nástroja rýchlej reakcie na prudký nárast cien potravín v rozvojových krajinách,
Whereas, at the conciliation meeting on 21 November 2008, the two arms of the budgetary authority agreed to mobilise the Flexibility Instrument to complement the financing in the 2009 budget, beyond the ceilings of heading 4, of EUR 420 million towards the financing of the facility for a rapid response to soaring food prices in developing countries.
Pre všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2009 sa nástroj flexibility využije na poskytnutie sumy 420 mil. EUR vo viazaných rozpočtových prostriedkoch.
For the general budget of the European Union for the financial year 2009, the Flexibility Instrument shall be used to provide the sum of EUR 420 million in commitment appropriations.
Táto suma sa použije na doplnenie financovania nástroja rýchlej reakcie na prudký nárast cien potravín v rozvojových krajinách v rámci okruhu 4.
That amount shall be used to complement the financing of the facility for a rapid response to soaring food prices in developing countries in heading 4.
V Bruseli ... decembra 2008
Done at Brussels, ...December 2008.
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 94/19/ES o systémoch ochrany vkladov, pokiaľ ide úroveň krytia a výplatnú lehotu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 94/19/EC on Deposit Guarantee Schemes as regards the coverage level and the payout delay
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2008)661),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2008)0661 ),
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 47 ods. 2 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0361/2008 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 47(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0361/2008 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové ( A6‑0494/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0494/2008 ),
(3) Súčasná minimálna úroveň krytia ustanovená v smernici 94/19/ES je 20 000 EUR, pričom členské štáty majú možnosť určiť vyššie krytie.
(3) The current minimum coverage level provided for in Directive 94/19/EC is set at EUR 20 000 with the option for Member States to determine a higher coverage.
Táto úroveň sa však pre veľký počet vkladov v Spoločenstve ukázala byť neadekvátna .
However, this has proved to be not adequate for a large number of deposits in the Community.
Aby si vkladatelia zachovali dôveru v systém, minimálna úroveň krytia by sa mala zvýšiť .
In order to maintain depositors' confidence, the minimum coverage level should be raised .
Táto úroveň sa však pre veľký počet vkladov v Spoločenstve ukázala ako neprimeraná .
However, this has proved to be not adequate for a large number of deposits in the Community.
Aby si vkladatelia zachovali dôveru a aby sa udržala vyššia stabilita finančných trhov , minimálna úroveň krytia by sa mala zvýšiť na 50 000 EUR .
In order to maintain depositors' confidence and greater stability on the financial markets , the minimum coverage level should be increased at EUR 50 000.
Do 31. decembra 2009 sa výška úhrnných vkladov každého vkladateľa zvýši na 100 000 EUR alebo ekvivalentnú sumu, iba ak Komisia v hodnotení vplyvu, ktorý má predložiť Európskemu parlamentu a Rade do 30. apríla 2009 dospeje k záveru, že takéto zvýšenie nie je primerané a finančne únosné pre všetky členské štáty, aby sa zabezpečila ochrana spotrebiteľa a stabilita finančného trhu.
By 31 December 2009, coverage of the aggregate deposits of each depositor shall be increased to EUR 100 000, or equivalent, unless a Commission impact assessment, submitted to the European Parliament and the Council by 30 April 2009, concludes that such an increase is not appropriate and is not financially viable for all Member States in order to ensure consumer protection and financial market stability.
Zabezpečujú sa opatrenia na zachovanie inštitučnej záruky, možnosti plného krytie niektorých vkladov vrátane dočasne zvýšených účtovných bilancií a výmenných kurzov pre meny, ktoré nepatria do eurozóny.
The maintenance of institutional guarantee, the possibility of full coverage of certain deposits including temporarily increased account balances and exchange rates arrangements for non Euro-zone currencies shall be ensured .
(5) V súčasnosti ustanovená výplatná lehota v trvaní troch mesiacov, ktorú je možné predĺžiť na 9 mesiacov, odporuje potrebe zachovávať dôveru vkladateľov a nespĺňa ich potreby.
(5) The payout period of three months currently provided for, which can be extended to 9 months, runs counter to the need to maintain depositors' confidence and does not meet their needs.
Výplatná lehota by sa preto mala skrátiť na obdobie desiatich pracovných dní zahŕňajúcich zhromažďovanie a analýzu údajov a realizáciu rozhodnutia o výplate.
Therefore, the payout delay should be reduced to a period of three days, and from the date on which the deposit-guarantee scheme concerned has received the relevant information.
Zároveň by sa v prípadoch, keď je spúšťacím mechanizmom výplaty rozhodnutie príslušných orgánov, rozhodovacie obdobie v trvaní 21 dní, ktoré je v súčasnosti ustanovené, by sa malo skrátiť na 3 dni, aby sa neohrozilo urýchlené vyplácanie.
Furthermore, in the cases where payout is triggered by a determination of the competent authorities, the decision period of 21 days currently provided for should be reduced to 3 days in order not to impede rapid payout.
Výplatná lehota by sa preto mala skrátiť na obdobie 14 dní , pokrývajúcich analýzu údajov a uplatnenie výplatnej lehoty, zahŕňajúcich zhromažďovanie a analýzu údajov a realizáciu rozhodnutia o výplate.
Therefore, the payout delay should be reduced to a period of 14 days , covering the analysis of data and the implementation of the payout decision, and from the date on which the deposit-guarantee scheme concerned has received the relevant information.
V prípade, keď sa nedá zabezpečiť kontinuita bankových služieb ani prístup k peniazom, malo by sa zaviesť núdzové vyplácanie na prideľovanie nevyhnutných likvidných aktív, čo zabezpečí primerané platby do výšky aspoň 1 000 EUR počas troch dní od podania žiadosti.
In the event that the continuity of banking services and access to monies is not deliverable emergency payouts should be established for the allocation of necessary liquid assets, which ensures appropriate payments of up to at least EUR 1 000 within three days of application.
Žiadosti o núdzové vyplatenie a s tým súvisiace otázky sa budú môcť realizovať v regiónoch, ktorých má banka sídlo alebo kde mala pobočky.
The applications and enquiries for emergency payouts shall be able to be carried out in those region, in which the bank is located or had branches.
(5a) Vklady možno považovať za nedostupné, keď počiatočné intervenčné alebo reorganizačné opatrenia boli neúspešné.
(5a) Deposits may be considered unavailable once early intervention or reorganisation measures have been unsuccessful.
To by príslušným orgánom nemalo brániť vynakladať ďalšie úsilie na reštrukturalizáciu počas výplatného obdobia.
This should not prevent competent authorities from making further restructuring efforts during the pay-out period.