natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EÚ C 102 E, 24.4.2008. s.
OJ C 102 E, 24.4.2008, p.
– so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júna 2008 o účinných dovozných a vývozných pravidlách a postupoch v prospech obchodnej politiky
– having regard to its resolution of 5 June 2008 on implementing trade policy through efficient import and export rules and procedures
Prijaté texty, P6_TA(2008)0247 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0247 . ,
EÚ C 298 E, 8.12.2006. s.
OJ C 298 E, 8.12.2006, p.
EÚ C 308 E, 16.12.2006. s.
OJ C 308 E, 16.12.2006, p.
– so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2007 o obchodných a hospodárskych vzťahoch s Kóreou
– having regard to its resolution of 13 December 2007 on economic and trade relations with Korea
Prijaté texty, P6_TA(2007)0629 . ,
Texts adopted, P6_TA(2007)0629 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 8. mája 2008 o obchodných a hospodárskych vzťahoch so Združením krajín juhovýchodnej Ázie (ASEAN)
– having regard to its resolution of 8 May 2008 on Trade and Economic Relations with the countries of South East Asia (ASEAN)
Prijaté texty, P6_TA(2008)0195 . ,
Texts adopted, P6_TA(2008)0195 . ,
EÚ C 233 E, 28.9.2006. s.
OJ C 233 E, 28.9.2006, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 25. októbra 2006 nazvané EÚ – Čína: bližšie partnerstvo, viac zodpovednosti ( KOM(2006)0631 ) a jeho sprievodný dokument s názvom Bližšie partnerstvo, viac zodpovednosti: Strategický dokument o obchode a investovaní medzi EÚ a Čínou: Hospodárska súťaž a partnerstvo ( KOM(2006)0632 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 25 October 2006 entitled ”EU – China: Closer partners, growing responsibilities” ( COM(2006)0631 ) and the document accompanying it, entitled ”Closer Partners, Growing Responsibilities – a policy paper on EU-China trade and investment: Competition and Partnership” ( COM(2006)0632 ),
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 3286/94 z 22. decembra 1994 stanovujúce postupy Spoločenstva v oblasti spoločnej obchodnej politiky s cieľom zaistenia uplatňovania práv Spoločenstva podľa pravidiel medzinárodného obchodu, najmä tých, ktoré boli vytvorené pod záštitou Svetovej obchodnej organizácie, (regulácia prekážok obchodu),
– having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community's rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organization (Trade Barriers Regulation (TBR)),
– so zreteľom na oznámenie Komisie zo 16. júla 2008 nazvané Stratégia v oblasti práv priemyselného vlastníctva v Európe ( KOM(2008)0465 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 16 July 2008 entitled ”An Industrial Property Rights Strategy for Europe” ( COM(2008)0465 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 21. februára 2001 nazvané Program akcie: Urýchlené aktivity týkajúce sa HIV/AIDS, malárie a tuberkulózy v kontexte zmenšovania chudoby ( KOM(2001)0096 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 21 February 2001 entitled ”Programme for action: Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction” ( COM(2001)0096 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. februára 2006 nazvané Aktualizácia programu akcie ES: Urýchlené aktivity týkajúce sa HIV/AIDS, malárie a tuberkulózy v kontexte zmenšovania chudoby ( KOM(2003)0093 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 26 February 2006 entitled ”Update on the EC Programme for Action – Accelerated action on HIV/AIDS, malaria and tuberculosis in the context of poverty reduction” ( COM(2003)0093 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 26. októbra 2004 nazvané Spoločný rámec európskej politiky pre externé opatrenia na boj proti HIV/AIDS, malárii a tuberkulóze ( KOM(2004)0726 ),
– having regard to the Communication from the Commission of 26 October 2004 entitled ”A Coherent European Policy Framework for External Action to Confront HIV/AIDS, Malaria and Tuberculosis” ( COM(2004)0726 ),
– so zreteľom na Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 816/2006 zo 17. mája 2006 o udeľovaní nútených licencií na patenty týkajúce sa výroby farmaceutických výrobkov určených na vývoz do krajín s problémami v oblasti verejného zdravia,
– having regard to Regulation (EC) No 816/2006 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2006 on compulsory licensing of patents relating to the manufacture of pharmaceutical products for export to countries with public health problems,
– so zreteľom na Nariadenie Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií,
– having regard to Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences,
– so zreteľom na správu Komisie z 19. mája 2008 o colných aktivitách Spoločenstva na boj proti falšovaniu produktov a pirátstvu,
– having regard to the report of the Commission of 19 May 2008 on community customs activities on counterfeit and piracy,
EÚ L 145, 4.6.2008, s.
OJ L 145, 4.6.2008, p.
– so zreteľom na svoje uznesenie z 19. júna 2008 o 40. výročí colnej únie
– having regard to its resolution of 19 June 2008 on the fortieth anniversary of the Customs Union
Prijaté texty, P6_TA(2008)0305 . ,
Texts Adopted, P6_TA(2008)0305 . ,
EÚ L 196, 2.8.2003, s.
OJ L 196, 2.8.2003, p.
– so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre právne veci ( A6‑0447/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0447/2008 ),
A. keďže treba účinne bojovať proti falšovaniu, aby sa podarilo dosiahnuť ciele obnoveného lisabonského programu, čo sa týka jeho interných, ako aj externých aspektov, ktoré stanovila Komisia v oznámení nazvanom Globálna Európa: pevnejšie partnerstvo na zabezpečenie prístupu na trh pre európskych vývozcov (KOM(2007)183),
A. whereas it is necessary to combat counterfeiting effectively in order to achieve the objectives of the new Lisbon agenda, with regard to both its internal and external aspects, as stated by the Commission in its Communication of 18 April 2007 entitled ”Global Europe: a stronger partnership to deliver market access for European exporters” ( COM(2007)0183 ),
B. keďže Európska únia je druhým najväčším dovozcom tovarov a služieb a keďže mimoriadna otvorenosť a transparentnosť jej jednotného trhu ponúka veľké príležitosti, ale predstavuje aj vážne riziká zaplavenia falšovanými výrobkami,
B. whereas the European Union is the second world importer of goods and services and the extreme openness and transparency of its single market offers huge opportunities but also poses serious risks of an invasion of counterfeit products,
C. keďže hospodárstvo EÚ sa špecializuje na vysoko hodnotné, vysoko kvalitné produkty, často chránené obchodnými značkami, patentmi či zemepisným označením, ktoré už samotným charakterom patria k tým, ktoré sa budú najpravdepodobnejšie falšovať,
C. whereas the EU economy has specialised in high value added, high-quality products, often protected by trademarks, patents or geographic indications, which, by their very nature, are among the most likely to be counterfeited,
D. keďže vážne porušenia práv duševného vlastníctva sú netarifnými obchodnými prekážkami, z dôvodu ktorých je vstup na trhy tretích krajín zložitejší a nákladnejší, najmä pre malé a stredné podniky (MSP) s obmedzenými prostriedkami a zdrojmi,
D. whereas serious infringements of intellectual property rights (IPR) are non-tariff trade barriers which make access to third-country markets more difficult and costly, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs) of limited resources and means,
E. keďže európska konkurencieschopnosť je tradične prepojená s kvalitou pracovnej sily a v čoraz väčšom rozsahu, najmä pokiaľ ide o MSP, s výskumom a rozvojom, inováciou a súvisiacimi právami duševného vlastníctva,
E. whereas European competitiveness is traditionally linked to the quality of the workforce and, increasingly, especially for SMEs, to research, development, innovation and the relevant IPRs,
F. keďže práva duševného vlastníctva v súvislosti so zemepisným označením a označením pôvodu nie sú vždy účinným spôsobom chránené obchodnými partnermi Európskej únie,
F. whereas IPRs, including geographical indications and denominations of origin, are not always protected effectively by the European Union’s trading partners,
G. keďže existuje veľký a rastúci počet druhov falšovaných produktov, ktoré sa neobmedzujú len na luxusný a vysoko kvalitný tovar, ale zahrnujú aj produkty dennej spotreby, ako sú hračky, liečivá, kozmetika a potraviny,
G. whereas there is a large and increasing number of types of counterfeit products, no longer confined to luxury and high-quality goods but also including commonly used products, such as toys, medicines, cosmetics and food,
H. keďže na základe nedávneho prieskumu Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) sa odhaduje, že medzinárodný obchod súvisiaci s porušovaním práv duševného vlastníctva predstavoval v roku 2005 sumu až 150 miliárd EUR, ku ktorej by sa mala pripočítať hodnota národných transakcií a falšovaných a pirátskych produktov, ktoré sa predávajú cez internet,
H. whereas a recent survey by the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) estimated that international trade relating to IPR infringements amounted to as much as EUR 150 billion in 2005, to which should be added the value of national transactions and counterfeit and pirated products that are distributed through the internet,
I. keďže v roku 2007 sa objem tovarov, pri ktorých boli porušené práva duševného vlastníctva zaistené colnými úradmi Európskej únie, zvýšil v porovnaní s minulým rokom o 17 %, s nárastom 264 % v oblasti kozmetických výrobkov a výrobkov osobnej hygieny, o 98 % v oblasti hračiek a o 51 % v oblasti liečiv,
I. whereas in 2007 the amount of goods seized by the customs authorities of the European Union that were in breach of IPRs increased by 17% against the previous year, with an increase of 264% for cosmetics and personal hygiene products, 98% for toys and 51% for medicines,
J. keďže falšovanie a pirátstvo má alarmujúce následky pre hospodárstvo Európskej únie a pre vnútorný sociálno-hospodársky systém Spoločenstva, obmedzuje stimuly pre inovácie, obmedzuje priame zahraničné investície, znižuje počet kvalifikovaných pracovných miest v priemysle a vytvára základ pre rozvoj systému tieňového hospodárstva paralelného s legálnym, ktorý kontroluje organizovaný zločin,
J. whereas counterfeiting and piracy has alarming consequences for the EU economy and for the Community social and economic system as a whole, reducing incentives to innovate, curbing foreign direct investment (FDI), eliminating skilled jobs from industry and laying the groundwork for the development of a hidden economic system, running parallel to the legal one and controlled by organised crime,
K. keďže v správe Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) z roku 2007 s názvom Ekonomický dosah falšovania a pirátstva a v pripravovanej správe OECD v rámci druhej fázy o Pirátstve digitálneho obsahu sa zdôrazňuje celosvetový rozsah, prudký rozmach a škodlivý ekonomický dosah digitálneho pirátstva na majiteľov práv,
K. whereas the 2007 report by the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) entitled ‘The economic impact of counterfeiting and piracy’, and the upcoming Phase II report by the OECD on ‘Piracy of digital content’, emphasise the global scale, rapid growth and detrimental economic impact of digital piracy on rights holders,
L. keďže falšovanie spôsobuje vážne škody na životnom prostredí, a to z dôvodu nedostatočnosti kvalitatívnych štandardov tovarov, ako aj z dôvodu zvýšených nákladov na ich spracovanie a likvidáciu,
L. whereas counterfeiting causes serious damage to the environment, both because of the inadequacy of the quality standards of counterfeit goods and the high costs of disposing of and destroying them,
M keďže prístup k pracovným postupom na boj proti falšovanému tovaru je zložitý, nákladný a časovo náročný, najmä pre MSP,
M whereas access to procedures for combating counterfeit goods is complicated, costly and time-consuming, especially for SMEs,
N. keďže jednotný trh zaručuje európskemu spotrebiteľovi možnosť slobodného, transparentného a bezpečného výberu nákupu výrobkov a že falšovanie, ak sa proti nemu primerane nebojuje, sa môže dotknúť nielen dôvery, na ktorej je založený samotný systém, ale môže spôsobiť aj vážne riziká pre bezpečnosť, zdravie a v extrémnych prípadoch aj život spotrebiteľov, a keďže je preto nevyhnutné lepšie zabezpečiť ich práva,
N. whereas the single market ensures that European consumers can choose freely, transparently and safely which products to buy, and counterfeiting, unless appropriately curbed, can not only undermine the principle of confidence on which the entire system is based but can also pose serious risks to safety, health, and in extreme cases, the very lives of consumers and it is thus necessary to better protect their rights,
O. keďže iniciatívy na zvyšovanie informovanosti spotrebiteľov o zdravotných a bezpečnostných rizikách a vo všeobecnosti o dôsledkoch nákupu falšovaného tovaru sú účinným nástrojom boja proti falšovaniu,
O. whereas initiatives to raise awareness among consumers about risks to their health and safety and, in general, about the consequences of buying counterfeit goods are an effective tool in combating counterfeiting,
P. keďže by sa mali podniknúť represívnejšie opatrenia proti falšovateľom produktov, ktoré majú priamy dosah na zdravie verejnosti,
P. whereas more repressive action should be taken against counterfeiters of products that have a direct impact on public health,
Q. keďže pretrvávajúce rozdiely medzi právnymi úpravami v oblasti práv duševného vlastníctva členských štátov, najmä pokiaľ ide o trestnoprávne opatrenia, oslabujú rokovaciu pozíciu Európskej únie a môžu podryť doteraz uskutočnené snahy smerujúce k efektívnejšiemu potlačeniu tohto fenoménu na medzinárodnej úrovni,
Q. whereas the ongoing differences between the laws of the Member States on IPRs, particularly with regard to the criminal measures aimed at ensuring that they are respected, weaken the European Union’s negotiating position and may undermine the efforts hitherto made to suppress counterfeiting more effectively internationally,
R. keďže zjednodušený postup ustanovený v článku 11 Nariadenia Rady (ES) č. 1383/2003 z 21. júla 2003, ktoré sa týka colného konania pri tovare podozrivom z porušovania niektorých práv duševného vlastníctva a opatrení, ktoré sa majú prijať pri tovare, u ktorého sa zistilo, že sa takéto práva porušili
R. whereas the simplified procedure laid down in Article 11 of Council Regulation (EC) No. 1383/2003 of 21 July 2003 concerning customs action against goods suspected of infringing certain intellectual property rights and the measures to be taken against goods found to have infringed such rights
S. keďže petrohradský samit v roku 2006 uznal celosvetový charakter problematiky falšovania a pirátstva a zdôraznil potrebu zlepšenia spolupráce medzi krajinami skupiny G8, tretími krajinami a príslušnými medzinárodnými organizáciami,
S. whereas the 2006 St Petersburg summit recognised the global nature of the counterfeiting and piracy problem and stressed the need to improve cooperation between G8 countries, third countries and the competent international institutions,
T. keďže nasledujúci samit krajín skupiny G8 v Heiligendamme vytvoril pracovnú skupinu pre práva duševného vlastníctva na boj proti falšovaniu ako súčasť heiligendammského procesu
T. whereas the subsequent G8 summit in Heiligendamm set up an IPR Task Force to combat counterfeiting and piracy as part of the ”Heiligendamm Process”
Summit Declaration, Growth and Responsibility in the World Economy, 7. júna 2007, Samit G8 v Heiligendamme. ,
Summit Declaration, Growth and Responsibility in the World Economy, 7 June 2007, Summit G8 Heiligendamm. ,
U. keďže Európska únia, Japonsko a Spojené štáty v roku 2007 oznámili začatie rokovaní s cieľom dosiahnuť novú mnohostrannú dohodu zameranú na posilnenie presadzovania práv duševného vlastníctva a na potláčanie falšovania a pirátstva (Anti-Counterfeiting Trade Agreement – ACTA = Obchodná dohoda proti falšovaniu),
U. whereas in 2007 the European Union, Japan and the United States announced the opening of negotiations with a view to a new multilateral agreement designed to strengthen the enforcement of IPRs and suppress counterfeiting and piracy (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA),
V. keďže priaznivý záver Obchodnej dohody proti falšovaniu (ACTA) umožní vypracovanie spoločných noriem pre občiansku, trestnú a administratívnu ochranu, lepšiu medziinštitučnú spoluprácu a spoluprácu so súkromným sektorom a zahrnutie technickej pomoci na účely jednoduchšieho, bezpečnejšieho a menej nákladného dodržiavania práv duševného vlastníctva,
V. whereas a favourable conclusion of the ACTA Agreement will make it possible to establish common standards for civil, criminal and administrative protection, improved interinstitutional cooperation and cooperation with the private sector, and the incorporation of technical assistance, with a view to making respect for IPRs simpler, safer and less costly,
W. keďže treba rozlišovať medzi generikami, ktorých obeh a obchodovanie by sa mal stimulovať tak v Európskej únii, ako aj v rozvojových krajinách, a falšovanými liečivami, ktoré sú na jednej strane nebezpečné pre verejné zdravie, a na druhej strane sú príčinou významných hospodárskych strát pre podniky v sektore a môžu oddialiť rozvoj nových objavov bez toho, aby na druhej strane boli prospešné obyvateľstvu v menej rozvinutých krajinách; keďže, navyše, falšované liečivá predstavujú iba časť nelegálnych liečiv,
W. whereas a distinction needs to be drawn between generic medicines, the circulation of and trading in which should be encouraged, both in the EU and in developing countries, and counterfeit medicines, which, on the one hand, are dangerous for public health and, on the other, cause substantial economic losses to companies in the sector and may delay the development of new discoveries without benefiting the populations of the least developed countries; whereas, moreover, counterfeit medicines account for only part of illegal medicines,
X. keďže čo sa týka produktov s priamym dosahom na verejné zdravie, internet a paralelné obchodné distribučné siete prispievajú veľkou mierou k rozširovaniu falšovaných produktov, ktoré sú nebezpečné pre verejné zdravie,
X. whereas, as regards products having direct impact on public health, internet and parallel trade distribution networks contribute greatly to the spread of counterfeit products that are dangerous to public health,
Y. keďže Európska únia nepretržite vyvíja úsilie v snahe harmonizovať opatrenia na presadzovanie práv duševného vlastníctva, najmä návrhom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady o trestnoprávnych opatreniach na zabezpečenie dodržiavania práv duševného vlastníctva ( KOM(2005)0276 ), a keďže tento proces by sa nemal obchádzať obchodnými rokovaniami, ktoré presahujú rámec bežných rozhodovacích procesov EÚ,
Y. whereas the European Union is pursuing ongoing efforts to harmonise IPR enforcement measures, notably with a proposal for a European Parliament and Council Directive on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights ( COM(2005)0276 ), and this process should not be circumvented by trade negotiations which are outside the scope of the normal EU decision-making processes ,
Z. keďže je zároveň veľmi dôležité zabezpečiť, aby sa rozvoj opatrení na presadzovanie práv duševného vlastníctva uskutočňoval spôsobom, ktorý by nebránil inovácii alebo hospodárskej súťaži, neohrozoval obmedzenia alebo výnimky práv duševného vlastníctva či osobné údaje, neobmedzoval voľný tok informácií alebo neprimerane nezaťažoval zákonný obchod,
Z. whereas it is also crucial to ensure that the development of IPR enforcement measures is accomplished in a manner that does not impede innovation or competition, undermine IPR limitations and exceptions or personal data, restrict the free flow of information, or unduly burden legitimate commerce,
AA. keďže Európska únia preukázala odhodlanie účinne a vyvážene presadzovať práva duševného vlastníctva prijatím niekoľkých smerníc v tejto oblasti a po tom, ako Európsky parlament a Rada niekoľko rokov vykonávali podrobnú kontrolu;
AA. whereas the European Union has demonstrated its commitment to effective and balanced enforcement of IPR by adopting a set of directives in this field following detailed scrutiny by the European Parliament and the Council over many years,
AB. keďže pri posudzovaní právnych opatrení je absolútne nevyhnutné pochopiť podstatný rozdiel medzi právami duševného a hmotného vlastníctva, a teda medzi porušovaním práv a krádežou;
AB. whereas it is fundamentally important, when considering legal measures, to recognise the substantive difference between intellectual and material property rights, and accordingly between infringement of rights and theft,
AC. keďže každé porušenie práv duševného vlastníctva poškodzuje obchod a podnikanie, ale porušenie týchto práv na obchodnej úrovni má ďalšie ďalekosiahle účinky,
AC. whereas all intellectual property infringements are damaging to trade and business but commercial scale infringements have additional and widespread effects,
AD. keďže čo sa týka patentov pre farmaceutické výrobky, prípady porušenia patentov sa síce riešia jednotlivo na základe vecných argumentov prednesených v občianskoprávnom konaní vo veci porušenia patentu, ale porušenie autorských práv a obchodných značiek predstavuje úmyselný trestný čin,
AD. whereas, in the case of patents on pharmaceutical products, whilst infringements of patents are settled case-by-case on the basis of substantive arguments made in civil proceedings on the grounds of a patent infringement, infringements of copyright and trademarks constitute intentional offences,
Multilaterálny rámec
The multilateral framework
2. žiada Komisiu, aby pokračovala v zasadnutí Rady pre TRIPS, pokiaľ nebudú do národných nariadení zavedené minimálne predmety sprevádzané efektívnymi opatreniami na uplatňovanie a na zamedzenie porušeniam;
Calls on the Commission to persevere in the TRIPS Council to ensure that the minimum rules incorporated into national law are accompanied by effective enforcement measures and measures to prevent infringements;
6. žiada Komisiu a členské štáty, aby vypracovali osobitné opatrenia podporované primeraným finančným krytím v prospech rozšírenejšieho vzdelávania spotrebiteľov v Európe a tiež v rozvojových krajinách s cieľom zabrániť rizikám spojeným s potenciálne nebezpečnými falšovanými výrobkami;
Calls on the Commission and the Member States to develop specific measures, backed up by appropriate financial coverage, in favour of more widespread consumer education in Europe and also in developing countries, in order to avert the risks relating to potentially dangerous counterfeit products;
8. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby okrem palermského dohovoru OSN o organizovanej kriminalite navrhli a podporili vypracovanie protokolu o falšovaní;
Calls on the Commission and the Member States to propose and support the drafting of a protocol on counterfeiting, in addition to the Palermo International Convention on organised crime;