natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Treba vyjasniť rozdiel medzi hospodárskymi subjektmi, ktorí majú podobnú úlohu pri uvádzaní výrobku na trh, a tými, ktorí nesprístupňujú výrobok po prvý raz.
The distinction between economic operators who have similar roles in placing a product on the market and those who are not making a product available for the first time has to be clarified.
Právny subjekt, ktorý uvádza výrobok na trh EÚ, by mal niesť zodpovednosť za to, či je výrobok riadne určený a zhotovený pre trh EÚ v súlade s našimi nariadeniami.
The legal entity placing a product on the EU market should bear the responsibility that the product is properly intended and manufactured for the EU market according to our Regulations.
Toto sa nevzťahuje na distribútorov.
It is not the case of distributors.
11) „vnútroštátny akreditačný orgán“ je jediný dôveryhodný orgán v členskom štáte, ktorý vykonáva akreditáciu na základe právomoci, ktorú mu udelila vláda;
(11) “national accreditation body” means the sole authoritative body in a Member State that performs accreditation with authority derived from government;
11) „vnútroštátny akreditačný orgán“ sú oprávnené orgány v členskom štáte, ktoré vykonávajú akreditáciu na základe právomoci, ktorú mu udelila vláda;
(11) “national accreditation body” means the authoritative body or bodies in a Member State that perform accreditation with authority derived from government;
Následná zmena a doplnenie vyplývajúce z pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k článku 4 bod 1.
Follow-up amendment to the amendment to Article 4(1).
Požiadavka jediného vnútroštátneho akreditačného orgánu porušuje zásadu subsidiarity, ako aj záväzok orgánov Európskych spoločenstiev, že základná štruktúra ústavy členských štátov je nedotknuteľná a že jej dôležité štruktúry, v tomto prípade federatívne štruktúry, sa nesmú narušiť.
The requirement that there be a single national accreditation body contravenes the subsidiarity principle and the obligation on the bodies of the European Communities not to encroach upon the basic structure of the constitution of the Member States or to undermine their fundamental - in this case federal - structures.
Preto treba členským štátom umožniť, aby vytvorili ďalší akreditačný orgán s cieľom zachovať v členských štátoch federalizmus.
In order to safeguard federalism in the Member States it is therefore necessary to permit them to set up a second accreditation body.
13a) „uvedenie na trh Spoločenstva“ znamená predloženie na colné konanie.
(13a) “entering the Community market” means being presented for customs clearance.
Treba vyjasniť rozdiel medzi hospodárskymi subjektmi, ktoré majú podobnú úlohu pri uvádzaní výrobku na trh, a subjektmi, ktoré nesprístupňujú výrobok po prvý raz.
The distinction between economic operators who have similar roles in placing a product on the market and those who are not making a product available for the first time has to be clarified.
13b) „orgán posudzovania zhody“ je orgán poskytujúci služby týkajúce sa posudzovania zhody (zvyčajne laboratóriá, inšpekčné orgány a certifikačné orgány).
(13b) “conformity assessment body” means a body that performs conformity assessment services (generally laboratories, inspection bodies, and certification bodies).
13c) „posudzovanie zhody“ je dokazovanie toho, či sú splnené konkrétne požiadavky týkajúce sa výrobku, postupu, systému, osoby alebo orgánu.
(13c) “conformity assessment” means the demonstration that specified requirements relating to a product, process, system, person or body are fulfilled.
Toto sa nevzťahuje na distribútorov.
It is not the case of distributors
V členských štátoch s federatívnou štruktúrou sa môže zriadiť ďalší akreditačný orgán s cieľom zachovať federatívne právomoci.
In Member States with a federal structure, a second accreditation body may be established in order to safeguard federal powers.
V takomto prípade sú oba akreditačné orgány vyzvané, aby nadviazali spoluprácu založenú na dôvere.
In such cases, the two accreditation bodies are called upon to work together in mutual trust and cooperation.
Nesmie ponúkať ani poskytovať žiadne činnosti alebo služby, ani poskytovať poradenské služby, ktoré ponúkajú orgány vykonávajúce posudzovanie zhody , a nesmie vlastniť podiely v orgánoch posudzovania zhody .
It may not offer or provide any activities or services that conformity assessment bodies provide, nor may it provide consultancy services , nor may it own shares in the conformity assessment bodies .
S cieľom dosiahnuť úplnú nezávislosť akreditačného orgánu od všetkých orgánov posudzovania zhody, za ktoré nesie zodpovednosť (z ktorých niektoré môžu pôsobiť ako notifikované orgány), treba zabezpečiť nielen funkčné prekážky v rámci jednej spoločnosti, ale aj skutočnú nezávislosť, aby sa predišlo akýmkoľvek možným obavám v súvislosti s konfliktom alebo so splynutím záujmov: teda treba zabezpečiť finančnú nezávislosť.
In order for the accreditation body to be fully independent of all conformity assessment bodies it is responsible for (some of which may act as Notified Bodies) it is necessary to ensure not only functional barriers within one company, but also true independence so as to avoid any possible concerns regarding conflict or confusion of interest: thus it is necessary to ensure financial separation.
Vnútroštátny akreditačný orgán monitoruje každý orgán vykonávajúci posudzovanie zhody, ktorému vydal osvedčenie o akreditácii.
The national accreditation body shall monitor any conformity assessment body to which it has issued an accreditation certificate.
Vnútroštátne akreditačné orgány monitorujú každý orgán vykonávajúci posudzovanie zhody, ktorému vydali osvedčenie o akreditácii.
The national accreditation bodies shall monitor any conformity assessment body to which they have issued an accreditation certificate.
Keď vnútroštátne akreditačné orgány zistia, že orgán posudzovania zhody, ktorý dostal osvedčenie o akreditácii, už nie je spôsobilý vykonávať osobitnú činnosť týkajúcu sa posudzovania zhody alebo závažným spôsobom porušuje svoje záväzky, vnútroštátne akreditačné orgány prijmú všetky potrebné opatrenia na obmedzenie, pozastavenie alebo odňatie jeho osvedčenia o akreditácii.
Where the national accreditation bodies ascertain that a conformity assessment body which has received an accreditation certificate is no longer competent to carry out a specific conformity assessment activity or commits a serious breach of its obligations, the national accreditation bodies shall take all appropriate measures to restrict, suspend or withdraw their accreditation certificate.
Keď orgán posudzovania zhody žiada o akreditáciu, požiada o ňu vnútroštátny akreditačný orgán členského štátu, v ktorom je zriadený alebo vnútroštátny akreditačný orgán , ktorý uvedený členský štát využíva podľa článku 4 ods. 2.
Where a conformity assessment body requests accreditation, it shall do so with the national accreditation body of the Member State in which it is established or with the national accreditation body to which that Member State has had recourse pursuant to Article 4(2).
Keď orgán posudzovania zhody žiada o akreditáciu, požiada o ňu vnútroštátne akreditačné orgány členského štátu, v ktorom je zriadený alebo vnútroštátne akreditačné orgány , ktoré uvedený členský štát využíva podľa článku 4 ods. 2.
Where a conformity assessment body requests accreditation, it shall do so with the national accreditation bodies of the Member State in which it is established or with the national accreditation bodies to which that Member State has had recourse pursuant to Article 4(2).
Článok 6 odsek 1 pododsek 2 písmeno a)
Article 6, paragraph 1, subparagraph 2, point (a)
a) keď sa členský štát, v ktorom je zriadený, rozhodol nezriadiť vnútroštátny akreditačný orgán a nepožiadal o možnosť využívať vnútroštátny akreditačný orgán iného členského štátu podľa článku 4 ods. 2;
(a) where the Member State in which it is established has decided not to establish a national accreditation body and has not had recourse to a national accreditation body of another Member State pursuant to Article 4(2).
a) keď sa členský štát, v ktorom je zriadený, rozhodol nezriadiť vnútroštátne akreditačné orgány, a nepožiadal o možnosť využívať vnútroštátne akreditačné orgány iného členského štátu podľa článku 4 ods. 2;
(a) where the Member State in which it is established has decided not to establish national accreditation bodies and has not had recourse to national accreditation bodies of another Member State pursuant to Article 4(2).
Na zachovanie federalizmu v členských štátoch je preto nevyhnutné umožniť im vytvorenie ďalšieho akreditačného orgánu.
In order to safeguard federalism in the Member States it is therefore necessary to permit them to set up a second accreditation body.
Vnútroštátne akreditačné orgány využívajú odvolacie postupy na zabezpečenie nápravných prostriedkov pre hospodárske subjekty v prípade, keď môžu dokázať, že niektorý akreditovaný orgán nemá minimálnu požadovanú spôsobilosť alebo zodpovednosť.
National accreditation bodies shall have appeal procedures to provide economic operators with a means of redress where they can demonstrate that an accredited body does not have the minimum required skills or competence.
Súčasný návrh stanovuje postup, v rámci ktorého sa od členských štátov vyžaduje monitorovanie vnútroštátnych akreditačných orgánov v pravidelných intervaloch s cieľom ochrániť všeobecný verejný záujem.
The existing proposal provides for a procedure whereby Member States are required to monitor their national accreditation bodies at regular intervals and thus the general public interest is protected.
Opatrenia vnútroštátnych akreditačných orgánov a orgánov, ktoré akreditujú, však majú priamy vplyv na hospodárske subjekty, ktoré by preto mali mať k dispozícii jasný nápravný prostriedok.
However, the actions of national accreditation bodies, and the bodies they accredit, have a direct impact on economic operators and so they too should have an explicit means of redress.
Členské štáty zabezpečujú komunikáciu a koordináciu medzi všetkými rozličnými orgánmi vykonávajúcimi dohľad nad trhom v rámci vlastnej úradnej príslušnosti.
Member States shall ensure communication and co-ordination between all the different market surveillance authorities within their jurisdiction .
Dohľadom nad trhom by sa mali zabezpečiť aj konkrétne sledovanie nápravných opatrení na trhu.
Market surveillance should also ensure a concrete follow-up of corrective actions on the market.
V pracovnom dokumente Parlamentu boli vyjadrené obavy ohľadom spoľahlivosti označovania CE.
Concern has been expressed in the Parliament’s Working Document regarding the credibility of the CE marking.
Nedomnievame sa, že tieto nedostatky spoľahlivosti vychádzajú z dvoch bodov, po prvé, neprimeraného postupu na zadržanie hospodárskych subjektov, ktoré zámerne nedodržiavajú právne predpisy Spoločenstva, a po druhé, neprimeranej následnej kontroly na zabezpečenie toho, že ak sa výrobok uznal, že nie je v zhode, je naozaj odstránený z trhu.
We do not believe that any such credibility gap stems from two points, firstly an inadequate process for catching those economic operators who deliberately flout Community legislation, and secondly an inadequate process to follow-up to ensure that, where a product has been found by a Court to be non-compliant, then it is positively removed from the market.
Postupmi uplatňovanými pri dohľade nad trhom by sa malo zabezpečiť aj konkrétne sledovanie nápravných opatrení na trhu.
Hence, market surveillance procedures should also ensure a concrete follow-up of corrective actions on the market place.
V nariadení by sa malo vyžadovať, aby každý členský štát overil, že nápravné opatrenia sa účinne realizovali, pretože dohľad nad trhom sa organizuje na úrovni členského štátu v súlade so zásadou subsidiarity.
As market surveillance is organised at Member State level in accordance with the principle of subsidiarity, this Regulation should require each Member State to verify that corrective actions have been effectively carried out .
Členské štáty vytvoria príslušné postupy na overovanie úspešného vykonania nápravných opatrení.
Member States shall establish adequate procedures in order to verify that corrective actions have been effectively carried out.
Pozri odôvodnenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu č. 3.
See justification under amendment 3.
Členské štáty vytvárajú, implementujú a pravidelne aktualizujú programy v oblasti dohľadu nad trhom.
Member States shall establish, implement and periodically update market surveillance programmes.
Členské štáty môžu uzavrieť dohody o spolupráci so zúčastnenými stranami, najmä s odvetvovými profesnými organizáciami, s cieľom využiť dostupné informácie o trhu.
Member States may establish co-operation agreements with stakeholders, in particular with sectoral professional organisations, in order to take advantage of available market intelligence.
Členské štáty pravidelne skúmajú a hodnotia fungovanie svojich činností súvisiacich s dohľadom.
Member States shall periodically review and assess the functioning of their surveillance activities.
Členské štáty pravidelne skúmajú a hodnotia fungovanie svojich činností súvisiacich s dohľadom a informujú o nich verejnosť .
Member States shall periodically review and assess the functioning of their surveillance activities and report publicly thereon .
Článok 17 odsek 1 pododsek 1a (nový)
Article 17, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Orgány sú oprávnené zabaviť vzorky produktu, o ktorom predpokladajú, že sa rýchlo vypredá.
The authorities shall be entitled to seize samples of a product which they expect to be rapidly sold out.
Rýchlosť dohľadu nad trhom by sa mala prispôsobiť rýchlosti predaja často lacných komponentov alebo spotrebiteľských výrobkov: tieto sa často sa predávajú v akciách.
Market surveillance speed should be adapted to the speed of sales of batches of often inexpensive components or consumer products: these are often rapidly sold out in a distributor’s promotional sale.
Skúsenosti dokazujú, že po uvedení výrobku na trh vedú oneskorenia medzi predložením sťažnosti a následnou činnosťou orgánov vykonávajúcich dohľad nad trhom k situácii, v ktorej orgány nedokážu vykonať kontroly, pretože výrobky sú už všetky predané.
Experience shows that once products are placed on the market, delays between complaints and action by market surveillance authorities often lead to the situation where authorities are not in a position to carry out checks, as the products have already been sold.
Toto platí najmä v prípade predaja akciových alebo sezónnych výrobkov ako napríklad vianočného osvetlenia.
This is particularly the case for promotional or seasonal sales of consumer products, such as Christmas lighting.
Stáva sa to aj v prípade malých elektrických súčiastok ako napríklad ovládačov, spínačov alebo malých meracích prístrojov.
It happens also for small electrical components such as electrical controls, switchgears or small measuring instruments.
Ak majú colné orgány preto vážne dôvody domnievať sa, že dovážaný výrobok nie je v súlade so všetkými požiadavkami EÚ, mali by mať právo zadržať vzorky výrobku, aby sa urýchlila kontrola zo strany orgánov vykonávajúcich dohľad nad trhom a zabezpečili prípadné právne kroky voči dovozcovi alebo autorizovanému zástupcovi výrobcu v prípade nedodržania legislatívy EÚ.
Therefore, when customs authorities have a serious reason to believe that the imported product may not be in compliance with all EU requirements, they should be entitled to seize samples of the product in order to speed up the control by market surveillance authorities and ensure possible legal action against the importer or the manufacturer’s authorised representative in case of characterised default of compliance with EU legislation.
Členské štáty zabezpečujú, aby sa v každom prijatom opatrení podľa príslušných harmonizujúcich právnych predpisov Spoločenstva a podľa zásady proporcionality , ktorého cieľom je zakázať alebo obmedziť sprístupnenie výrobku, stiahnuť ho z trhu alebo ho prevziať späť, uvádzali presné dôvody, na ktorých sa zakladá.
Member States shall ensure that any measure taken, pursuant to the relevant Community harmonisation legislation and the principle of proportionality, to prohibit or restrict the making available of a product, to withdraw it from the market or recall it, states the exact grounds on which it is based.
Článok 19 ods. 1 obsahuje niekoľko možných trhových zásahov, ktoré by mohli uskutočniť úrady, a hospodárske následky, ktoré z nich vyplývajú, budú mať rozličné následky pre hospodárske subjekty.
Article 19(1) contains a number of possible market interventions that could be taken by authorities and the economic consequences resulting from each of these will have varying consequences for economic operators.
V súlade so všeobecnými ustanoveniami právnych predpisov Spoločenstva, by úroveň zásahov na trhu mala byť úmerná úrovni rizika pre verejnosť.
In line with the general provisions of Community law, the level of market intervention should be proportionate to the level of risk for the public.
Ustanovenia s podobným účinkom sú už obsiahnuté v rámci smernice o všeobecnej bezpečnosti výrobkov.
Provisions with similar effect are already contained within the General Product Safety Directive.
Článok 24 odsek 1 pododsek 1a (nový)
Article 24, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Členské štáty zabezpečujú, že ich colné orgány majú potrebné právomoci a zdroje na výkon svojich úloh.
Member States shall ensure that their customs authorities have the necessary powers and resources in order to properly perform their tasks .
V záujme súdržnosti a hospodárnosti všeobecného rámca predaja produktov spravodajca navrhuje zavedenie podobného ustanovenia pre colnú správu ako pre orgány vykonávajúce dohľad nad trhom podľa článku 16 ods. 3.
For the sake of consistency and efficiency of the overall framework for the marketing of goods, the draftsman suggests the introduction of a similar provision for customs controls as for market surveillance authorities under Article 16(3).
Pri vypracúvaní usmernení implementácie by mala Komisia konzultovať zúčastnené strany.
Stakeholders should be consulted by the Commission when setting up implementation guidelines.
Keď v členskom štáte nevykonáva akreditáciu jeden vnútroštátny akreditačný orgán a členský štát má v úmysle naďalej prevádzkovať akreditáciu, najneskôr do 1. januára 2010 urobí potrebné štrukturálne úpravy s cieľom zriadiť jeden vnútroštátny akreditačný orgán.
Where in a Member State accreditation is not operated by a single national accreditation body and that Member State intends to continue to operate accreditation, it shall make the necessary structural adaptations in order to establish a single national accreditation body by 1 January 2010 at the latest.
Následná zmena a doplnenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k článku 4 bod 1.
Follow-up amendment to the amendment to Article 4(1).
Navyše sa musí predĺžiť prechodné obdobie potrebné na nevyhnutné právne a administratívne vykonávacie opatrenia.
In addition, the transitional period for the legal and administrative implementing measures required must be extended.
Najmä v krajinách s komplexnými akreditačnými systémami nebude možné tieto zmeny uskutočniť do roku 2010, a preto by sa mala lehota predĺžiť do roku 2014.
Particularly in countries with complex accreditation systems, these changes cannot be made by 2010 and the transitional period should therefore be extended to 2014.
Kapitola III sa uplatňuje s účinkom od jedného mesiaca odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.
Chapter III shall apply with effect from one month after the date of entry into force of this Regulation.
Dodatočné oneskorenie dvoch rokov, pokým by dohľad nad trhom mohol fungovať podľa nevyhnutne potrebných podmienok účinnosti, nie je prijateľné.
An additional two years’ delay until market surveillance can operate under the urgently needed efficient conditions is not acceptable.
Výrobcovia, ktorí rešpektujú európske právne predpisy a normy, v súčasnosti čelia silnej hrozbe zo strany nekalej konkurencie .
Manufacturers who do respect European legislation and standards currently face heavy threats from unfair competitors .
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko víta návrh nariadenia o akreditácii a trhovom dohľade nad výrobkami v Spoločenstve, ako aj s ním súvisiaci návrh rozhodnutia o spoločnom rámci pre uvádzanie výrobkov na trh.
The draftsman welcomes the proposal for a regulation on the accreditation and market surveillance of products in the Community, and the accompanying proposal for a decision on a common framework for the marketing of products.
Nariadenie vychádza zo systémov, ktoré už existujú v členských štátoch; zavádza posilnené pravidlá trhového dohľadu, ktoré majú zachytiť nebezpečné výrobky vrátane dovozu; posilňuje tiež úlohu akreditácie orgánov posudzovania zhody, čím zvyšuje dôveru v posudzovanie zhody výrobkov.
The Regulation builds upon systems already existing in Member States; introduces strengthened rules on market surveillance to filter unsafe products, including imports; and strengthens the role of accreditation for conformity assessment bodies thus enhancing confidence in product conformity assessment.
Hoci spravodajca výboru požiadaného o stanovisko víta tieto návrhy, domnieva sa, že existuje priestor pre ďalšie zlepšenie a navrhuje preto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v súvislosti s týmito bodmi:
Though the draftsman, as stated above, welcomes the proposals, he is of the opinion that there is room for further improvement and therefore proposes amendments along the following lines:
§ Je potrebné objasniť niektoré pojmy, ako je „sprístupnenie na trhu“ a „vstup na trh Spoločenstva“; treba zaviesť nové vymedzenia pojmov „posudzovanie zhody“ a „orgán posudzovania zhody“; rovnako je dôležité zabezpečiť jednotnosť definícií v nariadení a v rozhodnutí.
§ Some definitions, such as “making available on the market” and “entering the Community market” must be clarified; new definitions on “conformity assessment”; “conformity assessment body” have to be introduced; coherence of definitions in the Regulation and the Decision must be ensured.
Vzhľadom na to sa príslušne mení a dopĺňa článok 2 nariadenia.
Article 2 of the Regulation is therefore amended accordingly.
Zodpovedajúco sa preto menia a dopĺňajú články 6 a 27 nariadenia.
Articles 6 and 24 of the Regulation are therefore amended this way.
§ Aktualizovali sa ustanovenia platných smerníc o identifikačných číslach a zoznamoch notifikovaných orgánov s cieľom dať súčasnému praktickému uplatňovaniu procesu notifikácie okamžitú právnu istotu.
§ Provisions of the existing directives concerning identification numbers and lists of notified bodies have been updated in order to give immediate legal certainty to the current practical application of the notification procedure.
Tomu zodpovedá zmena a doplnenie článkov 2, 7 a 17 nariadenia.
Articles 2, 7, and 17 of the Regulation are amended in this way.
Hospodárske subjekty by zároveň mali mať právo reagovať na takéto rozhodnutie a v prípade potreby sa proti nemu odvolať.
Economic operators should also have the right to respond to such a decision, and appeal if necessary.
Preto sa menia a dopĺňajú články 2 a 19.
Therefore Articles 2 and 19 have been amended.
Cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k článku 16 je vyzvať členské štáty, aby zabezpečili, že budú existovať postupy umožňujúce overiť, či sa nápravné opatrenia skutočne vykonávajú.
Article 16 has been amended to call on Member States to ensure there are procedures to verify that corrective actions are actually carried out.
§ Odôvodnenie 30a a článok 34 nariadenia, ako aj článok 14 rozhodnutia sa menia a dopĺňajú s cieľom zvýšiť zapojenie zainteresovaných strán a profesionálnych organizácií.
§ Recital 30a and Article 34 of the Regulation, as well as Article 14 of the Decision are amended to ensure more involvement of stakeholders and professional organizations.