natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) Zriadenie troch európskych orgánov dohľadu (EOD) by malo sprevádzať vypracovanie jednotnej knihy harmonizovaných pravidiel s cieľom zaistiť jednotné uplatňovanie, a tým prispieť k efektívnejšiemu fungovaniu vnútorného trhu.
(7) The establishment of the three European Supervisory Authorities (ESA) should be accompanied by the development of a single set of harmonised rules so as to ensure uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the Internal Market .
V nariadeniach, ktorými sa zriaďuje ESFS, sa ustanovuje, že európske orgány dohľadu môžu vypracovať návrh technických noriem v oblastiach, ktoré sú výslovne uvedené v príslušných právnych predpisoch, ktoré potom predložia Komisii na prijatie v podobe nariadení alebo rozhodnutí.
The Regulations establishing the ESFS provide that the European Supervisory Authorities may develop draft technical standards in the areas specifically set out in the relevant legislation, to be submitted to the Commission for adoption by means of Regulations or Decisions.
V príslušných právnych predpisoch by sa mali vymedziť tie oblasti, v ktorých sú európske orgány dohľadu oprávnené vypracovať návrh technických noriem.
The relevant legislation should define those areas where the European Supervisory Authorities are empowered to develop draft technical standards.
(7) Zriadenie troch EOD by okrem iného malo sprevádzať vypracovanie jednotného súboru pravidiel s cieľom zaistiť jednotnú harmonizáciu a jednotné uplatňovanie, a tým prispieť k efektívnejšiemu fungovaniu vnútorného trhu.
(7) The establishment of the three ESA should be accompanied , inter alia , by the development of a single rule book to ensure consistent harmonisation and uniform application and thus contribute to a more effective functioning of the i nternal m arket .
(7a) Podľa nariadení, ktorými sa zriaďuje ESFS, môžu EOD v oblastiach konkrétne vymedzených príslušnými právnymi predpismi vypracovať návrh technických noriem, ktorý bude predložený Komisii na prijatie podľa článkov 290 a 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vo forme delegovaných alebo vykonávacích aktov.
(7a) The Regulations establishing the ESFS provide that , in the areas specifically set out in the relevant legislation , the ESA may develop draft technical standards , to be submitted to the Commission for adoption in accordance with Articles 290 and 291 of the T reaty on the F unctioning of the E uropean U nion by means of d elegat ed or i mplementing a cts.
(7b) V príslušných právnych predpisoch by sa mali vymedziť tie oblasti, v ktorých sú EOD oprávnené vypracovať návrh technických noriem, ako by mali byť prijaté.
(7b) The relevant legislation should define those areas where the ESA are empowered to develop draft technical standards and how should they be adopted.
Zatiaľ čo v prípade delegovaných aktov sa v príslušných právnych predpisoch majú stanoviť prvky, podmienky a špecifikácie v súlade s článkom 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v prípade vykonávacích aktov sa pravidlá a všeobecné zásady pre kontrolné mechanizmy majú vymedziť dopredu v súlade s článkom 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
While the relevant legislation should lay down the elements, conditions and specifications as detailed in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union in the case of delegated acts , the rules and general principles concerning mechanisms for control should be defined in advance in accordance with Article 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union in the case of implementing acts .
(8) Identifikácia oblastí pre technické normy by mala nastoliť náležitú rovnováhu medzi vytvorením jednotného súboru harmonizovaných pravidiel bez toho, aby to neprimerane komplikovalo reguláciu.
(8) The identification of areas for technical standards should strike an appropriate balance between building a single set of harmonised rules, without unduly complicating regulation.
Mali by sa vybrať len tie oblasti, v ktorých konzistentné technické pravidlá významnou mierou prispejú k ochrane finančnej stability, vkladateľov, poistencov a investorov, k efektívnosti a integrite trhu a k odstráneniu narušenia hospodárskej súťaže a rizík regulačnej arbitráže.
Only those areas should be selected where consistent technical rules will contribute significantly to financial stability, depositor, policy holder and investor protection, market efficiency and integrity, and eliminate distortions of competition and risks of regulatory arbitrage .
(8) Identifikácia oblastí pre technické normy by mala nastoliť náležitú rovnováhu medzi vytvorením jednotného súboru harmonizovaných pravidiel bez toho, aby to neprimerane komplikovalo reguláciu a presadzovanie.
(8) The identification of areas for technical standards should strike an appropriate balance between building a single set of harmonised rules, without unduly complicating regulation and enforcement .
Mali by sa vybrať len tie oblasti, v ktorých konzistentné technické pravidlá významnou mierou a účinne prispejú k dosiahnutiu cieľov príslušných právnych predpisov a zároveň zabezpečia, aby Európsky parlament, Rada a Komisia prijímali politické rozhodnutia v súlade so zaužívanými postupmi . .
Only those areas should be selected where consistent technical rules will contribute significantly and effectively to the achieve ment of the objectives of the relevant legislation , while ensuring that policy decisions are taken by the European Parliament, the Council and the Commission in accordance with their usual procedures .
(9) Aspekty podliehajúce technickým normám by mali byť čisto technické, pričom ich vypracovanie vyžaduje odborné znalosti expertov v oblasti dohľadu.
(9) Matters subject to technical standards should be genuinely technical, where their development requires the expertise of supervisory experts.
Technické normy by mali určovať podmienky uplatňovania pravidiel zahrnutých v základných nástrojoch prijatých Európskym parlamentom a Radou, a podľa potreby aj vo vykonávacích opatreniach Komisie ich doplnením bez toho, aby boli zmenené a doplnené nepodstatné prvky týchto ustanovení okrem iného aj vypustením týchto prvkov alebo doplnením týchto nových nepodstatných prvkov.
The technical standards should determine the conditions of application of the rules included in basic instruments adopted by the European Parliament and the Council and, where applicable, in Commission implementing measures without amending non-essential elements of those acts, inter alia by deleting some of those elements or by supplementing the act by the addition of new non-essential elements .
Technické normy by preto nemali obsahovať politické rozhodnutia.
Technical standards should not therefore involve policy choices.
V prípadoch, keď sú technické normy navrhnuté s cieľom určiť podmienky uplatňovania vykonávacích opatrení Komisie, mali by sa vypracovať až po prijatí vykonávacích opatrení Komisiou.
In cases where the technical standards are designed to determine the conditions of application of a Commission implementing measure, they should only be developed once the Commission implementing measure has been adopted.
V určitých prípadoch, v ktorých je Komisia v súčasnosti oprávnená prijímať vykonávacie opatrenia v súlade s postupmi výboru podľa rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu, a obsah týchto vykonávacích opatrení sa obmedzuje na určenie podmienok uplatňovania pravidiel zahrnutých v základných nástrojoch, ktoré si nevyžadujú ďalšie doplnenie, je vhodné z dôvodu konzistentnosti zaviesť postup na prijímanie technických noriem ustanovených v článku 7 nariadení (ES) č. .../...[EBA], č. …/… [ESMA] a č. …/… [EIOPA].
In certain cases where at present the Commission is empowered to adopt implementing measures in accordance with committee procedures pursuant to Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission, and the content of those implementing measures is limited to determining the conditions of application of rules included in the basic instruments, which do not require further supplementing, it is appropriate for the sake of consistency to introduce the procedure for adoption of technical standards provided for in Article 7 of Regulations (EC) No. …/…[EBA], No. …/… [ESMA], and No. …/… [EIOPA].
Technické normy prijaté ako delegované akty (opatrenia úrovne 2) by mali ďalej rozvíjať, spresňovať a určovať podmienky jednotnej harmonizácie a jednotného uplatňovania pravidiel zahrnutých v základných nástrojoch prijatých Európskym parlamentom a Radou, ktorými sa dopĺňajú alebo menia niektoré nepodstatné prvky legislatívneho aktu.
The technical standards adopted as d elegated a cts ( L evel 2 measures ) should further develop, specify and determine the conditions for consistent harmonisation and uniform application of the rules included in basic instruments adopted by the European Parliament and the Council , supplementing or amending certain non-essential elements of the legislative act.
Naopak, technické normy prijaté ako vykonávacie akty nemôžu meniť a dopĺňať žiadny prvok právne záväzného aktu Únie .
On the other hand, technical standards adopted as implementing acts should not amend any element of legally binding Union acts .
Technické normy by nemali obsahovať politické rozhodnutia.
Technical standards should not involve policy choices.
(9a) V prípade delegovaných aktov je v záujme jednotnosti vhodné zaviesť postup prijatia technických noriem stanovený článku 7 nariadenia (ES) č. .../2010 [EBA], nariadenia (ES) č. .../2010 [ESMA], a nariadenia (ES) č. .../2010 [EIOPA].
(9a) In the case of d elegated a cts it is appropriate , for the sake of consistency , to introduce the procedure for adoption of technical standards provided for in Article 7 of Regulation (EC) No …/ 2010 [EBA], Regulation (EC) No …/ 2010 [ESMA], and Regulation (EC) No …/ 2010 [EIOPA].
V prípadoch, keď sú technické normy navrhnuté s cieľom určiť podmienky uplatňovania opatrenia úrovne 2, mali by sa vypracovať len po prijatí opatrenia úrovne 2.
In cases where the technical standards are designed to determine the conditions of application of a L evel 2 measure, they should be developed only once the L evel 2 measure has been adopted.
(9b) V súlade so zásadou predbežnej opatrnosti pri dohľade by záväzné technické normy nemali brániť príslušným orgánom členských štátov v požadovaní dodatočných informácií alebo v zavedení dodatočných alebo prísnejších požiadaviek ako sú špecifikované v príslušných legislatívnych aktoch, ktoré vytvárajú, pokiaľ umožňujú takúto obozretnú právomoc.
(9b) In accordance with the precautionary principle on supervision, binding technical standards should not prevent Member States ' competent authorities from requiring additional information or imposing additional or more stringent requirements than those specified in the relevant legislative acts which they develop, when they allow for such prudential discretion .
(11) Nariadeniami, ktorými sa zriaďuje ESFS, sa ustanovuje mechanizmus na urovnávanie sporov medzi príslušnými vnútroštátnymi orgánmi.
(11) The Regulations establishing the ESFS provide for a mechanism to settle disagreements between competent national authorities.
Ak príslušný orgán nesúhlasí s postupom alebo obsahom konania alebo nekonania iného príslušného orgánu v oblastiach, v ktorých sa na základe právnych predpisov vyžaduje spolupráca, koordinácia alebo spoločné rozhodovanie príslušných vnútroštátnych orgánov z viac ako jedného členského štátu, európske orgány dohľadu môžu na žiadosť jedného z dotknutých príslušných orgánov pomôcť týmto orgánom dosiahnuť dohodu v lehote stanovenej európskym orgánom dohľadu , ktorý zohľadní príslušné lehoty v príslušných právnych predpisoch, ako aj naliehavosť a zložitosť sporu.
Where a competent authority disagrees on the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas where the relevant legislation requires cooperation, coordination or joint decision making by competent national authorities from more than one Member State, the European Supervisory Authorities , at the request of one of the competent authorities concerned, may assist the authorities in reaching an agreement within the time limit set by the European Supervisory Authority which takes into account any relevant time limits in the relevant legislation, and the urgency and complexity of the disagreement.
V prípade, že takýto spor pretrváva, európske orgány dohľadu môžu vec urovnať.
In the event that such disagreement persists, the European Supervisory Authorities may settle the matter.
Ak príslušný orgán nesúhlasí s postupom alebo obsahom konania alebo nekonania iného príslušného orgánu v oblastiach vymedzených v právnych predpisoch Únie v súlade s nariadením (ES) č. .../...[EBA], nariadením (ES) č. .../...[ESMA] a nariadením (ES) č. .../...[EIOPA], v ktorých sa na základe právnych predpisov vyžaduje spolupráca, koordinácia alebo spoločné rozhodovanie príslušných vnútroštátnych orgánov z viac ako jedného členského štátu, EOD by mali môcť na žiadosť jedného z dotknutých príslušných orgánov pomôcť týmto orgánom dosiahnuť dohodu v lehote stanovenej EOD , ktorý zohľadní príslušné lehoty v príslušných právnych predpisoch, ako aj naliehavosť a zložitosť sporu.
Where a competent authority disagrees with the procedure or content of an action or inaction by another competent authority in areas specified in Union legislation in accordance with Regulation (EC) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EC) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EC) No .../ 2010 [EIOPA], where the relevant legislation requires cooperation, coordination or joint decision making by competent national authorities from more than one Member State, the ESA , at the request of one of the competent authorities concerned, should be able to assist the authorities in reaching an agreement within the time limit set by the ESA which takes into account any relevant time limits in the relevant legislation, and the urgency and complexity of the disagreement.
V prípade, že takýto spor pretrváva, mali by EOD môcť vec urovnať.
In the event that such disagreement persists, the ESA should be able to settle the matter.
(12) Vo všeobecnosti platí, že ustanovenie, ktorým sa ustanovuje možnosť, aby sa spory riešili podľa nariadení, ktorými sa zriaďuje ESFS, si nevyžaduje následné zmeny príslušných právnych predpisov.
(12) In general, the provision that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
V tých oblastiach, kde však už určitá forma nezáväzného procesu mediácie existuje alebo kde sú už stanovené lehoty pre spoločné rozhodnutia, ktoré ma prijať jeden alebo niekoľko príslušných vnútroštátnych orgánov, budú potrebné zmeny a doplnenia s cieľom zaistiť zrozumiteľnosť a minimálne narušenie procesu pri dosahovaní spoločného rozhodnutia, ale aj také, ktoré sú potrebné na to, aby európske orgány dohľadu mohli riešiť spory.
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the European Supervisory Authorities are able to resolve disagreements.
(12) Vo všeobecnosti platí, že článok 11 ods. 1 nariadenia (ES) č. .../2010 [EBA], nariadenia (ES) č. .../2010 [ESMA], a nariadenia (ES) č. .../2010 [EIOPA ktorým sa ustanovuje možnosť, aby sa spory riešili podľa nariadení, ktorými sa zriaďuje ESFS, si nevyžaduje následné zmeny príslušných právnych predpisov ] .
(12) In general, Article 11(1) of Regulation (EC) No .../ 2010 [EBA], Regulation (EC) No .../ 2010 [ESMA] and Regulation (EC) No .../ 2010 [EIOPA] that provides the possibility for disputes to be resolved in the Regulations establishing the ESFS does not require consequential changes to the relevant legislation.
Okrem toho v oblastiach, v ktorých už v príslušných právnych predpisoch existuje určitá forma nezáväznej mediácie alebo v ktorých sú už stanovené lehoty pre spoločné rozhodnutia, ktoré má prijať jeden alebo niekoľko príslušných vnútroštátnych orgánov, budú potrebné zmeny a doplnenia s cieľom zabezpečiť zrozumiteľnosť a minimálne narušenie procesu pri dosahovaní spoločného rozhodnutia, ale aj také, ktoré sú potrebné na to, aby EOD boli schopné vyriešiť spory.
However, in those areas where some form of non-binding mediation is already established in the relevant legislation, or where there are time limits for joint decisions to be taken by one or more competent national authorities, amendments are needed to ensure clarity and minimum disruption to the process for reaching a joint decision, but also that where necessary, the ESA are able to resolve disagreements.
Záväzný proces na urovnávanie sporov je určený na riešenie situácií, v ktorých príslušné orgány dohľadu nedokážu medzi sebou vyriešiť procesné alebo zásadné otázky súvisiace s dodržiavaním právnych predpisov Únie.
The binding procedure for the settle ment of disagreements is designed to solve situations where competent supervisors cannot resolve among themselves procedural or substantive issue s relating to compliance with Union law.
(12a) V tejto smernici by sa preto mali vymedzovať situácie, keď bude potrebné vyriešiť otázku súladu procesnej alebo vecnej problematiky s právom Únie a orgány dohľadu nebudú schopné túto vec vyriešiť sami.
(12a) This Directive should therefore identify situations where a procedural or a substantive issue of compliance with Union law may need to be resolved and the supervisors may not be able to resolve the matter on their own.
V takejto situácii by jeden zo zúčastnených orgánov dohľadu mal mať možnosť predložiť túto vec príslušnému európskemu orgánu dohľadu.
In such a situation, one of the supervisors involved should be able to raise the issue with the competent E uropean S upervisory A uthority .
Európsky orgán dohľadu by mal konať v súlade s postupom vymedzeným v tejto smernici.
Th at European Supervisory Authority should act in accordance with the procedure set out in this Directive .
Mal by byť schopný požadovať, aby príslušné orgány v záujme vyriešenia danej veci prijali konkrétne kroky alebo sa prijímania krokov zdržali, a aby zabezpečili dodržiavanie práva Únie, a to so záväzným účinkom pre dotknuté príslušné orgány.
It should be able to require the competent authorities concerned to take specific action or to refrain from action in order to settle the matter and to ensure compliance with Union law, with binding effects on the competent authorities concerned.
V prípadoch, keď príslušné právne predpisy Únie dávajú členským štátom priestor na uváženie, by rozhodnutia európskemu orgánu dohľadu nemali nahrádzať právomoc vnútroštátnych orgánov dohľadu v súlade s právom Únie.
In cases where the relevant Union legislation confers discretion on Member States, decisions taken by the European Supervisory Authority should not replace the exercise of discretion by the competent authorities in compliance with Union law.
Podľa rozsudku Meroni inštitúcia nemôže delegovať právomoci, ktoré sama nemá.
Under Meroni, an institution may not delegate powers that it does not itself possess.
(13) Smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2006/48/ES zo 14. júna 2006 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií sa ustanovuje mediácia alebo spoločné rozhodnutia, pokiaľ ide určenie významných pobočiek na účely členstva v kolégiu pre dohľad, validácie modelov a hodnotenia rizík pre skupinu.
(13) Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions provides for mediation or joint decisions as regards the determination of significant branches for the purposes of supervisory college membership, model validation and group risk assessment.
Vo všetkých týchto oblastiach sa v zmenenom a doplnenom znení má jasne uvádzať, že v prípade sporu môže tento spor počas určitej stanovenej lehoty vyriešiť Európsky orgán pre bankovníctvo podľa postupu podrobne opísaného v nariadení …/… [EBA].
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation …/… [EBA].
Tento prístup jasne hovorí, že spory sa môžu riešiť a spolupráca posilniť ešte pred prijatím alebo vydaním konečného rozhodnutia inštitúcii.
This approach makes it clear that disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
Vo všetkých týchto oblastiach sa v zmenenom a doplnenom znení má jasne uvádzať, že v prípade sporu môže tento spor počas určitej stanovenej lehoty vyriešiť Európsky orgán pre bankovníctvo podľa postupu podrobne opísaného v nariadení (ES) č. …/2010 [EBA].
In all of these areas, an amendment should clearly state that in the event of disagreement during the specified time period, the European Banking Authority may resolve the disagreement using the process outlined in Regulation (EC) No ../ 2010 [EBA].
Tento prístup jasne hovorí, že vzhľadom na to, že by nemalo byť možné, aby Európsky orgán pre bankovníctvo nahrádzal rozhodovanie podľa vlastného uváženia vnútroštátnych orgánov, spory sa môžu riešiť a spolupráca posilniť ešte pred prijatím alebo vydaním konečného rozhodnutia inštitúcii.
This approach makes it clear that , while it should not be possible for the European Banking Authority to replace the discretionary judgment of the competent authorities , disagreements can be resolved and cooperation strengthened before a final decision is made or issued to an institution.
V prípade sporu medzi vnútroštátnymi orgánmi dohľadu by právomoc EOD pomáhať dosiahnuť dohodu nemala znamenať to, že by mohli nahradiť vnútroštátne orgány dohľadu, pokiaľ ide o rozhodovanie podľa vlastného uváženia pri zabezpečovaní súladu s judikatúrou Súdneho dvora.
In areas of disagreement between national financial supervisors, the ability of the ESAs to assist in reaching an agreement should not extend to being able to replace national supervisors' discretionary judgements, to ensure compliance with ECJ case-law.
(14a) Zosúladenie postupov vo výboroch s článkom 290 (delegované akty) a článkom 291 (vykonávacie akty) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) by sa malo uskutočniť postupne .
(14a) The alignment of comitology procedures to the Treaty on the Functioning of the European Union and , in particular, Article s 290 and 291 thereof, should be effected step by step.
Touto smernicou by sa mali článkom 290 a 291 ZFEÚ prispôsobiť len tie ustanovenia zmenených a doplnených smerníc uvedených v odôvodnení 20, ktoré sa týkajú EOD, a iba do tej miery, do akej sa týkajú technických noriem.
This D irective should adapt to Articles 290 and 291 only to those provisions of the amended directives referred to in Recital 20 in so far as the ESA are concerned and in so far as they are related to technical standards.
Toto zosúladenie spolu s ďalšími zosúladeniami iných ustanovení týkajúcich sa postupu vo výboroch v zmenených a doplnených smerniciach by sa nemali obmedzovať na opatrenia, ktoré sa predtým riešili v rámci regulačného postupu s kontrolou, ale mali by sa vzťahovať na všetky vhodné opatrenia všeobecného rozsahu nezávisle od postupu rozhodovania alebo postupu vo výboroch, ktorý sa na ne vzťahoval pred nadobudnutím účinnosti Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Th at alignment, as well as further alignments of other comitology provisions contained in the amended directives, should not be limited to those measures previously dealt with under the regulatory procedure with scrutiny, but should cover all appropriate measures of general scope independently of the decision-making procedure of the comitology procedure applicable to them prior to the entry into force of the Treaty on the Functioning of the European Union .