natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(16a) Keďže Parlament je ako spoluzákonodarca zodpovedný za vytvorenie, prevádzku a využívanie Schengenského informačného systému druhej generácie, ako je stanovené v nariadení (ES) č. 1987/2006, a keďže prechod je financovaný z rozpočtu Únie, za ktorý je takisto spoluzodpovedný, mal by byť zapojený do rozhodovacieho procesu týkajúceho sa prechodu.
( 1 6 a ) As the European Parliament is responsible as a co-l egislator for the establishment, operation and use of SI S II as laid down in Regulation (EC) No 1987/2006, and as the migration is financed from the Union budget, for which the European Parliament is also co-responsible, the European Parliament should be integrated in the decision-making process concerning migration .
Pred tým, než sa prejde na nový Schengenský informačný systém, malo by sa na základe informácií o výsledkoch testov, ktoré poskytla Komisia, vyžiadať priaznivé stanovisko Parlamentu.
A favourable opinion from the European Parliament, on the basis of information provided by the Commission on the test results, should be required before the switchover to a new Schengen Information System .
Záležitosti týkajúce sa SIS II patria od 1. januára 2005 do postupu spolurozhodovania.
Matters relating to SIS II come under co-decision since 1 January 2005.
Proces prechodu sa financuje z rozpočtu EÚ, za ktorý je Parlament spoluzodpovedný.
The migration process is financed from the EU budget, for which Parliament is co-responsible.
Rozhodnutia týkajúce sa prechodu by teda už nemala prijímať Komisia ani Rada s vylúčením Parlamentu, ale Parlament by mal byť zapojený do rozhodovacieho procesu.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
Rozhodnutie Rady 2008/839/SVV
Council Decision 2008/839/JHA
(-1) V článku 1 sa odsek 1 nahrádza takto:
(-1) Article 1 (1) is replaced by the following :
Schengenský informačný systém (SIS 1+) zriadený podľa ustanovení hlavy IV Schengenského dohovoru sa nahradí novým systémom – Schengenským informačným systémom II (SIS II) alebo akýmkoľvek alternatívnym technickým riešením, ktoré je založené na najlepších dostupných technológiách a je prijateľné z hľadiska harmonogramu jeho realizácie a z hľadiska efektívnosti nákladov.
The Schengen Information System (SIS 1+ ), set up pursuant to the provisions of Title IV of the 1990 Schengen Convention, shall be replaced by a new system, the Schengen Information System II (SIS II) or any alternative technical solution which is based on the best available technology and is reasonable in terms of a clear timetable for its implementation and cost-effectiveness .
Zriadenie, prevádzka a využívanie nového systému sa riadia rozhodnutím 2007/533/SVV.“
The establishment, operation and use of the new system is regulated by Decision 200 7/533/JHA . "
V prípade, že súčasné testy SIS II nebudú úspešné, reálnou možnosťou je prechod na alternatívne riešenie.
In case the current tests of SIS II fail, the switch to an alternative scenario is a realistic option.
Tento právny text to musí zohľadniť.
The present legal text must take this into account.
Vzhľadom na doterajšie skúsenosti s vývojom SIS II treba objasniť, že prijateľné sú jedine riešenia, ktoré sú účinné z hľadiska nákladov a ich harmonogram je prijateľný.
Given the experiences with the development of SIS II so far, it must be made clear that only solutions which are cost-efficient and have a clear timetable are acceptable.
Rozhodnutie 2007/533/SVV poskytuje komplexný právny rámec, najmä pokiaľ ide o ochranu údajov.
Decision 2007/533/JHA provides for a comprehensive legal framework, in particular as regards data protection.
Tento rámec by sa mal uplatňovať vždy a na akékoľvek technické riešenie.
This framework, should always apply and to any technical solution.
Návrh nariadenia – pozmeňujúci akt
Proposal for a regulation -amending act
Článok 1 – bod -1 a (nový)
Article 1 – point -1 a (new)
(-1a) Do článku 1 sa vkladá tento odsek:
(-1a) In Article 1 , the following paragraph is inserted :
Ak dôjde k zastaveniu súčasného projektu SIS II a použije sa alternatívne technické riešenie, odkazy na SIS II uvedené v tomto rozhodnutí sa považujú za odkazy na použité alternatívne technické riešenie."
I f the current SIS II project is discontinued and a n alternative technical solution is implemented , references to SIS II in this Decision shall be read as references to th at alternative technical solution."
Pri súčasnej revízii nástrojov prechodu by sa malo prihliadať na skutočnosť, že SIS II doteraz nebol úspešne testovaný a že Rada si ponechala SIS I+ RE ako náhradný plán dovtedy, kým budú dokončené testy definované v „medzníkoch“.
The present revision of the migration instruments should take account of the fact that SIS II has not been tested successfully yet and that the Council retained SIS 1+ RE as the contingency plan until the tests defined in the milestones are accomplished.
V prípade neúspechu plánovaných medzníkových testov musí byť možné, aby sa prechod na alternatívne riešenie uskutočnil čo najrýchlejšie a bez omeškaní spôsobených ďalšou revíziou právneho rámca.
In case of a failure of the planned milestone tests, the switch to an alternative solution must be possible quickly and without delays caused by another revision of the legal framework.
Týmto návrhom preto treba zabezpečiť pružnosť právneho textu, aby sa mohol uplatňovať na akékoľvek technické riešenie, nielen na SIS II.
Therefore, the present proposal must make the legal text flexible to apply to any technical solution, not only to SIS II.
Členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+, vykonajú prechod z N.SIS na N.SIS II s využitím dočasnej architektúry prechodu s podporou Francúzska a Komisie.“
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission.
Členské štáty, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+, vykonajú najneskôr do 31. decembra 2011 prechod z N.SIS na N.SIS II s využitím dočasnej architektúry prechodu s podporou Francúzska a Komisie.
The Member States participating in SIS 1+ shall migrate from N.SIS to N.SIS II using the interim migration architecture, with the support of France and of the Commission by 31 December 2011 at the latest.
V prípade, že sa realizuje alternatívne technické riešenie v zmysle článku 11 ods. 6, možno tento dátum zmeniť v súlade s postupom vymedzeným v článku 17 ods. 2.
If an alternative technical solution , as referred to in Article 11( 6 ) , is implemented, that date may be changed in accordance with the procedure defined in Article 17(2).
Súčasná legislatíva stanovila dátum na ukončenie migrácie na 30. septembra 2009, s možnosťou predĺženia najneskôr do 30. júna 2010, prostredníctvom komitológie.
The current legislation set the date for the completion of the migration at 30 September 2009, with the possibility for extension, through comitology, until 30 June 2010 at the latest.
Komisia využila túto možnosť a posunula dátum do 30. júna 2010.
The Commission did use this and extended the date until 30 June 2010.
Doložka o skončení účinnosti by sa mala ponechať.
The sunset clause should be kept.
Nový dátum by mal byť v súlade so súčasnými predpoveďami, že SIS II bude sprevádzkovaný do konca roku 2011.
The new date should be in line with the current forecasts that SIS II will become operational by the end of 2011.
Komisii by sa mala opätovne poskytnúť istá pružnosť na úpravu dátumu prostredníctvom komitológie, s cieľom pokryť aj možnú potrebu prechodu zo SIS II na alternatívne riešenie, v prípade, že testy budú neúspešné.
The Commission should be granted some flexibility again to extend the date through comitology, in order to cover the possible need to switch from SIS II to an alternative scenario in case the tests fail.
Článok 1 – bod 3a (nový)
Article 1 –- point 3 a (new)
(3a) V článku 11 sa odsek 5 nahrádza takto:
(3a) Article 11 ( 5 ) is replaced by the following :
Prepnutie, ktoré sa plánuje v rámci procesu prechodu, sa vykoná po kontrole platnosti uvedenej v článku 8 ods. 7 a potom, ako Parlament predložil priaznivé stanovisko na základe informácií o výsledkoch testov, ktoré poskytla Komisia v súlade s článkom 71 ods. 4 rozhodnutia 2007/533/SVV.“
The switchover foreseen in the migration process shall be carried out after the validation mentioned in Article 8(7) and after the European Parliament has delivered a favourable opinion on the basis of the information on the test results provided by the Commiss ion in accordance with Article 71 (4) of Decision 200 7 /533/JHA ."
Rozhodnutia týkajúce sa prechodu by teda už nemala prijímať Komisia a/ani Rada s vylúčením Parlamentu, ale Parlament by mal byť zapojený do rozhodovacieho procesu.
Therefore, the decisions concerning migration should no longer be taken by the Commission and/ or the Council excluding Parliament, but Parliament should be integrated in the decision-making process.
(3b) Do článku 11 sa vkladá tento odsek:
(3b) In A rticle 11, the following paragraph is added:
SIS II možno vyvinúť aj s použitím alternatívneho technického riešenia.“
The development of SIS II may be achieved by implementing an alternative technical solution ."
Článok 11, v ktorom sa opisujú jednotlivé kroky vlastného prechodu, by mal obsahovať odkaz na možné alternatívne riešenie v prípade, že projekt SIS II nebude úspešný.
Article 11, which describes the different steps of the actual migration, should contain a reference to a possible alternative scenario, in case the SIS II project is not successful.
Článok 1 – bod 3c (nový)
Article 1 – point 3c (new)
(3c) Do článku 14 sa vkladá tento odsek:
( 3c ) In A rticle 14, the following paragraph is added:
Komisia vypracuje a vykonáva balík dodatočných opatrení s cieľom zabrániť úniku osobných údajov z databázy a zabezpečiť ochranu osobných údajov na celé obdobie testovania a prechodu zo systému SIS I na Schengenský informačný systém druhej generácie (SIS II).“
The Commission shall develop and implement a package with additional measures in order to prevent the leakage of personal data information from the database and to assure the protection of personal data for the entire duration of testing and migration from SIS I to the second generation Schengen Information System (SIS II)."
Článok 17a – odsek 1
Article 17a – paragraph 1
Bez toho, aby boli dotknuté príslušné povinnosti a činnosti Komisie, Francúzska a členských štátov, ktoré sa zúčastňujú na SIS 1+, sa týmto zriaďuje skupina technických expertov nazývaná „Rada pre globálne riadenie programu“ (ďalej len „GPMB“).
Without prejudice to the respective responsibilities and activities of the Commission, France and the Member States participating in SIS 1+, a group of technical experts, called the Global Programme Management Board (hereinafter the "GPMB"), is hereby set up.
GPMB poskytuje fórum na pomoc vývoju centrálnemu systému SIS II.
The GPMB shall provide a forum for assistance to the development of C entral SIS II.
Mala by uľahčovať zosúladenie a zabezpečovať koordináciu centrálneho a vnútroštátnych projektov SIS II.
It should facilitate consistency and provide for coordination of the central and national SIS II projects.
Mandát GPMB by sa mal vymedziť jasnejšie s cieľom umožniť, aby mohla aktívne prispievať k riadeniu vývoja SIS druhej generácie a procesu prechodu naň.
The mandate of the GPMB should be more clearly defined, in order to enable it to contribute actively to the management of the development of the second-generation SIS and the migration process.
Článok 17a – odsek 2
Article 17a – paragraph 2
GPMB pozostáva z maximálneho počtu 10 expertov .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 experts .
Maximálny počet osem expertov a rovnaký počet náhradníkov určia členské štáty konajúce v rámci Rady.
A maximum of eight experts and an equal number of alternates shall be designated by the Member States acting within the Council.
Na stretnutiach GPMB sa môžu zúčastniť aj iní úradníci Komisie , ktorí sú zainteresovaní v preberaných otázkach .
Other Commission officials with an interest in the proceedings may attend meetings of the GPMB.
GPMB pozostáva z maximálneho počtu 10 členov, ktorí sú schopní aktívne sa podieľať na vývoji SIS II a ktorí sa pravidelne stretávajú .
The GPMB shall be composed of a maximum of 10 members who shall be qualified contribute actively to the development of the SIS II and who shall meet on a regular basis, .
Maximálne dvoch členov a dvoch náhradníkov určí spomedzi úradníkov Komisie generálny riaditeľ zodpovedného generálneho riaditeľstva Komisie.
A maximum of two members and two alternates shall be designated by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission from among Commission officials.
Na stretnutiach GPMB sa môžu na náklady svojej príslušnej administratívy alebo inštitúcie zúčastniť aj záujemcovia z radov poslancov alebo príslušní úradníci Európskeho parlamentu, experti z členských štátov a úradníci Komisie priamo zapojení do vývoja projektu SIS II .
I nterested Members or relevant staff of the European Parliament, experts from Member States and Commission officials directly involved in the development of the SIS II projects may attend GPMB meetings at the expense of their respective administration or institution.
GPMB môže na náklady ich vlastnej príslušnej administratívy, inštitúcie alebo spoločnosti v súlade s ustanoveniami referenčného rámca pozvať na stretnutia ďalších expertov.
The GPMB may invite other experts to participate in GPMB meetings as defined in the terms of reference at the expense of their respective administration, institution or company.
Tento rámec nadobudne účinnosť potom, čo generálny riaditeľ zodpovedného generálneho riaditeľstva Komisie vydá priaznivé stanovisko.
They shall take effect after a favourable opinion has been given by the Director General of the responsible Directorate-General of the Commission.
Referenčný rámec GPMB obsahuje požiadavku pravidelne zverejňovať správy a predkladať ich Európskemu parlamentu s cieľom zabezpečiť úplnú parlamentnú kontrolu a dohľad.
The terms of reference of the GPMB shall include a requirement to publish regular reports and to make those reports available to the European Parliament in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight.
Pokiaľ ide o cestovné výdavky expertov v GPMB určených členskými štátmi konajúcimi v rámci Rady a expertov pozvaných podľa odseku 3 tohto článku, ktoré vzniknú v súvislosti s prácou GPMB, uplatňujú sa „Pravidlá Komisie týkajúce sa úhrady výdavkov, ktoré vznikli ľuďom mimo Komisie pozvaným v úlohe expertov na účasť na stretnutiach.“
As regards travel expenses of the experts in the GPMB designated by the Member States acting within the Council and experts invited pursuant to paragraph 3 of this Article which arise in connection with the work of the GPMB, the Commission's 'Rules on the reimbursement of expenses incurred by people from outside the Commission invited to attend meetings in an expert capacity' shall apply.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť tretí deň po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Union .
Jeho účinnosť sa končí v deň, ktorý stanoví Rada, konajúc v súlade s článkom 71 ods. 2 rozhodnutia 2007/533/SVV , a v každom prípade najneskôr 31. decembra 2013 .“
It shall expire on a date to be fixed by the Council, acting in accordance with Article 71(2) of Decision 2007/533/JHA , and in any event no later than on 31 December 2013 .
Ustanovenia o zriadení, prevádzke a využívaní SIS II boli dohodnuté v roku 2006 Radou a Európskym parlamentom v rámci postupu spolurozhodovania v prvom čítaní s cieľom vyhnúť sa akýmkoľvek ďalším časovým posunom.
Provisions on the establishment, operation and use of the SIS II were agreed in 2006, between the Council and the European Parliament, under co-decision, on a first reading in order to avoid anymore delays.
S cieľom poskytnúť nástroje potrebné na riešenie veľmi pravdepodobných rizík v súvislosti s možným prerušením prevádzky počas spoločného prechodu boli v roku 2008 schválené dva právne nástroje s cieľom vytvoriť právny rámec pre obdobie prechodu, v rámci ktorého budú dočasne fungovať oba systémy.
In order to provide the necessary tools to be able to deal with the high risks of a service disruption during the common switch-over, it were approved in 2008 two legal instruments aiming to establish the legal framework governing the migration, where the two systems will co-exist on that provisory period of time.
V doložke o skončení účinnosti je ako koniec účinnosti stanovený 30. jún 2010 .
The sunset clause sets the date for expiry at 30 June 2010 .
Podľa najnovších predpovedí by sa prechod mohol zavŕšiť do konca roku 2011.
The latest forecasts indicate that the migration could be completed by the end of 2011.
Dôsledky, ktoré pre tento balík prinieslo nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy 1. decembra 2010 sú nasledovné: Prvá časť balíka, KOM (2009)508, je stále nedoriešená.
The effect of the entry into force of the new Treaty on 1 December 2010 on this package was as follows: The first part of the package, COM(2009)508, remained pending.
Rozsah pôsobnosti návrhov
Scope of the proposals
Podmienky na prechod nebudú splnené do 30. júna 2010.
The conditions for migration will not be met by 30 June 2010.
Spružnenie vývoja SIS II prostredníctvom alternatívnych technických riešení
Introducing flexibility for developing SIS II via alternative technical solutions
Je možné, že pred prijatím záverov bude potrebné test opakovať.
Possibly the milestone 1 test will have to be repeated before final conclusions can be drawn.
- Z tých istých dôvodov by Parlament už nemal byť vylúčený z rozhodovania týkajúceho sa prechodu; pred prechodom na nový systém by Parlament mal byť plne informovaný o výsledkoch testov a mal by predložiť kladné stanovisko.
- For the same reasons Parliament should no longer be excluded from the decision-making as regards migration; before switching over to the new system Parliament should be fully informed on the test results and issue a favourable opinion.
V správe o pokroku týkajúcej sa vývoja SIS II, ktorú zverejnila Komisia v októbri 2009, sa uvádza, že oba tzv. medzníkové testy SIS II sa plánujú na štvrtý štvrťrok 2009, resp. na leto 2010.
The progress report on the development of SIS II, published by the Commission in October 2009, states that the two SIS II ‘milestone’ tests are to be carried out in the fourth quarter of 2009 and in summer 2010.
Na tejto schôdzi Rady sa potvrdila technická realizovateľnosť alternatívneho systému SIS 1+RE.
At this Council meeting, the technical feasibility of the alternative SIS 1+RE system is confirmed.
Z tohto dôvodu predložila Komisia nový balík návrhov ( KOM(2009)0508 a KOM(2010)0015 ), ktorými sa menia a dopĺňajú dva právne nástroje týkajúce sa prechodu zo SIS I + na SIS druhej generácie.
That is why the Commission has submitted the new package of proposals ( COM(2009)0508 and COM(2010)0015 ) amending the two legal instruments relating to the migration from SIS I + to the second-generation SIS.
Predpoklady na tento prechod nebudú splnené do 30. júna 2010 a prechod sa tiež neukončí do štvrtého štvrťroka 2011.
The preconditions for migration will not be met by 30 June 2010, nor will the migration be completed by the 4th quarter of 2011.
Na zabezpečenie prevádzky systému SIS II, ako sa vyžaduje v nariadení (ES) č. 1987/2006 a v rozhodnutí 2007/533/SVV, a pre prípad zlyhania testov je potrebné pripraviť alternatívny scenár a všetkým stranám, ktorých sa týka, by sa mali čo najskôr objasniť všetky finančné dôsledky.
In order for SIS II to become operational as required by Regulation (EC) 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA and in case of its failure after testing, an alternative scenario should be envisaged and full financial implications made available to all parties concerned as soon as possible.
Náklady na rozvoj druhej generácie Schengenského informačného systému, ako aj náklady na zriadenie, testovanie, prechod, prevádzku a údržbu centrálneho SIS II a komunikačnej infraštruktúry sa majú hradiť zo všeobecného rozpočtu Európskej únie.
Costs for the development of the second generation Schengen Information System as well as costs of setting up, testing, migrating, operating and maintaining Central SIS II and the communication infrastructure are to be borne by the general budget of the European Union.
Náklady súvisiace s Radou pre globálne riadenie programu (GPMB) sa kryjú z prostriedkov pridelených do roku 2013.
The costs for the Global Programme Management Board (GPMB) shall be covered by the funds already allocated until 2013.
Navyše zmluvná strana dostala 1,93 milióna EUR na testovanie systému v roku 2009 a pokuty konzorciu vo výške 390 000 EUR na konci zmluvnej fázy prevádzkových testov v septembri 2009 sa započítali voči faktúram.
Furthermore, the contractor has received EUR 1.93 Mio for system tests in 2009 while the fines to the consortium amounting to 390 000 Euro at the end of the contractual phase of the operation tests in September 2009 have been offset against invoices.
Ďalšia suma vo výške 1,26 milióna EUR sa vyplatila za test v prvom medzníku projektu v januári 2010.
A further EUR 1.26 Mio has been paid for the first milestone test in January 2010.
Tieto dodatočné výdavky, ako aj ďalšie investície, ktoré budú pravdepodobne nevyhnutné v prípade zlyhania prechodu na systém SIS II a odporučenia alternatívneho riešenia, si vynucujú oveľa prísnejšiu rozpočtovú kontrolu.
These additional expenses as well as a probable further investment necessary, should a migration to SIS II fail and an alternative solution be recommended, call for much tighter budgetary scrutiny.
Navyše so zreteľom na extrémne rozpočtové obmedzenia v dôsledku hospodárskej krízy pre členské štáty i samotnú Úniu a v záujme toho, aby pri vynakladaní rozpočtových prostriedkov na systém, ktorý dosiaľ nedosiahol požadovaný štandard, ďalej nedochádzalo k vyhadzovaniu užitočných finančných prostriedkov po zlých investíciách, je potrebná osobitná dôslednosť.
Furthermore, in view of extreme budgetary constraints because of the economic crisis, both for Member States and for the Union itself, and so as not to continue to throw good money after bad, particular rigour is called for in using appropriations for a system which has so far failed to reach the required standard.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko odporúča, aby Parlament využil svoje právo zadržať prostriedky pridelené na prechod na systém SIS II ako rezervu až do úspešného otestovania systému a vykonania komplexného auditu, aby sa zabezpečila a zachovala vysoká úroveň bezpečnosti v oblasti spravodlivosti, slobody a bezpečnosti.
Your rapporteur recommends Parliament uses its right to hold funds allocated to the migration to the SIS II in reserve pending successful testing and a comprehensive audit so as to ensure and maintain a high level of security within the area of justice, freedom and security.
Bez ohľadu na skutočnosť, že Rada považuje scenár SIS 1+ RE za náhradný plán v prípade zlyhania systému SIS II, si Európsky parlament ako spoluzákonodarca pre vytvorenie Schengenského informačného systému druhej generácie (SIS II) (nariadenie (ES) č. 1987/2006 1 ) a rozpočtový orgán vyhradzuje právo zadržať prostriedky, ktoré sa majú v rozpočte na rok 2011 vyčleniť na rozvoj systému SIS II, ako rezervu s cieľom zabezpečiť úplnú parlamentnú kontrolu daného postupu a dohľad nad ním.
Notwithstanding the fact that Council is treating SIS 1+ RE as a contingency plan in the event of a failure of SIS II, the European Parliament, as co-legislator for the establishment of the second generation Schengen Information System (SIS II) (Regulation (EC) No 1987/2006 1 ) and budgetary authority, reserves its right to hold in reserve the funds to be allocated for the development of the SIS II in the 2011 annual budget, in order to ensure full parliamentary scrutiny and oversight of the process;