natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uvedený návrh predpokladá zrušenie rozhodnutia 2001/427/SVV.
The proposal under consideration provides for the repeal of Decision 2001/427/JHA .
K niekoľkým zmenám, ktoré sa v dokumente navrhujú, patrí obmedzená zmena štruktúry siete prostredníctvom vytvorenia externého sekretariátu, ako aj pokus objasniť funkcie, úlohy a povinnosti siete a jej vnútorných orgánov.
The few changes proposed in the document include limited restructuring of the Network through the establishment of an external secretariat, and an effort to clarify the functions, roles and responsibilities of both the Network itself and the bodies operating within it.
V navrhovanej novej – a komplikovanej – štruktúre bude sieť zložená zo sekretariátu, kontaktných miest vymenovaných jednotlivými členskými štátmi a správnej rady.
Under the proposed new – and somewhat complicated – structure, the Network would consist of a Secretariat, contact points designated by each Member State, and a Board.
Správnu radu tvoria národní zástupcovia vymenovaní členskými štátmi a predsedá jej predseda (menovaný spomedzi národných zástupcov), ktorý vedie výkonný výbor (zložený z ďalších, maximálne šiestich členov správnej rady a jedného zástupcu Komisie).
The latter would be made up of national representatives appointed by the Member States, and headed by a Chair (chosen among the national representatives) who would lead an Executive Committee (composed of up to six further members of the Board and a Commission representative).
Treba poznamenať, že v návrhu novej štruktúry sa zamieňajú kontaktné miesta s národnými zástupcami.
It should be noted that the new proposal creates confusion between the contact points and the national representatives.
Okrem toho sa čiastočne odstránili odkazy na účasť expertov, akademikov, mimovládnych organizácií a občianskej spoločnosti na národnej aj európskej úrovni.
In addition, it partially removes the references to the involvement of experts, academics, NGOs and civil society at both European and national level.
Okliešťujú sa aj niektoré štruktúrne prepojenia medzi sieťou a ostatnými inštitúciami a orgánmi Spoločenstva, ktoré sa zaoberajú oblasťou trestnej činnosti a jej prevenciou.
Furthermore, it severs some of the structural links between the Network and other institutions and Community bodies dealing with crime prevention.
V rozhodnutí sa predovšetkým vôbec nepredpokladá spolupráca s Európskym parlamentom.
In particular, it does not provide for any form of cooperation with the European Parliament.
Navyše bola vynechaná aj podmienka znalosti jazykov, ktorá bola v predchádzajúcom rozhodnutí obsiahnutá.
It also omits the previous requirement for language knowledge.
V diskusiách o návrhu medzi Komisiou a členskými štátmi, ktoré prebiehali v sídle Rady, sa ako najdiskutovanejší a najkontroverznejší ukázal problém sekretariátu, jeho financovania, možnosti outsourcingu, jeho nezávislosti a úlohy jeho spravovania, ktorú by mali vykonávať Komisia a Rada, ako aj záležitosti týkajúce sa zamestnancov.
In the course of the discussion of the proposal by the Commission and the Member States in Council, the most contentious, controversial issues were the Secretariat, its funding, the possibility of outsourcing it, its independence, the leadership role to be played by the Commission and the Council, and staffing problems.
Stanovisko spravodajkyne
Rapporteur ’ s position
Spravodajkyňa vyjadruje hlboké sklamanie nad skutočnosťou, že sieť nebola schopná fungovať v súlade so zakladajúcim rozhodnutím a očakávaniami a prispievať tak k plneniu dôležitého cieľa predchádzania trestnej činnosti v Európskej únii.
The rapporteur is extremely disappointed by the Network’s inability to operate in accordance with the decision setting it up, to fulfil expectations and to make a contribution commensurate with the crucial objective of preventing crime in the European Union.
Chýbajúca spolupráca medzi Komisiou, Radou a členskými štátmi prispela k vytvoreniu stavu zásadnej sabotáže siete a všeobecného cieľa Európskej únie bojovať proti trestnej činnosti vrátane organizovanej trestnej činnosti jej predchádzaním.
The lack of cooperation between the Commission, the Council and the Member States has helped to create a situation that has essentially sabotaged the Network, as well as the European Union’s wider objective of fighting crime, including organised crime, by means of prevention.
Prevencia kriminality, najmä organizovanej, nesmie byť obmedzená len na výmenu osvedčenej praxe na podujatiach s chabou účasťou a zlou organizáciou, na ktorých sa zúčastňujú národní zástupcovia, ktorí nedokážu medzi sebou komunikovať z dôvodu neznalosti jazykov, v dôsledku čoho sa celá iniciatíva zužuje len na výlety národných štátnych úradníkov.
Crime prevention, particularly in the area of organised crime, cannot be confined to exchanges of best practice conducted at poorly attended, badly organised meetings between national representatives unable to communicate with one another owing to a lack of language competence, thereby reducing the whole process to a tourist trip for national officials.
Nedostatočné zapojenie občianskej spoločnosti, akademickej obce, mimovládnych organizácií, chýbajúci preklad dokumentov a informácií na webovej stránke siete, nenáležitá príprava materiálov o prevencii (napríklad dokumentov pre školy, vyučujúcich a študentov), patria k faktorom, ktoré prispievajú k tomu, že sieť sa v porovnaní s ostatnými inštitúciami a príslušnými aktérmi z tejto oblasti zdá byť utajovaná.
Among other things, the failure to involve civil society, academia and NGOs, the failure to translate the documents and information featured on the Network’s website, and the failure to develop material on prevention (such as documentation for schools, teachers and pupils) all meant the Network was overshadowed by the other institutions and players working in this sector.
Návrh sa javí ako absolútne neadekvátny na vyriešenie problémov, ktoré vyplynuli z opakovaných hodnotení siete, čo je jasný znak uvedomovania si nefungovania siete, pretože namiesto ponuky vhodných riešení celý problém ešte viac komplikuje.
The proposal under consideration seems utterly inadequate to solve the problems highlighted by the repeated evaluations of the Network – clearly indicating an awareness of its operational failings – since it appears to complicate them further rather than identifying suitable solutions.
Spravodajkyňa je okrem toho presvedčená, že na zabezpečenie fungovania siete je nutné jednoznačne posilniť jej právomoci, aby sa mohla zaoberať aj predchádzaním organizovanému zločinu, ktorý sa v mnohých európskych štátoch čoraz viac šíri, a to najmä po zastavení činnosti fóra na prevenciu organizovaného zločinu.
In addition, the rapporteur is of the view that, if the Network is at last to become functional, its powers and responsibilities must be explicitly broadened to include the prevention of organised crime, which is continually spreading its tentacles to more European states – especially since the activities of the Forum on Organised Crime Prevention were suspended.
Spravodajkyňa odsudzuje odmietavý postoj niektorých členských štátov a obáva sa, že v jeho pozadí je v skutočnosti neochota pripustiť si a riešiť problém postupujúceho a obávaného prenikania zločineckých organizácií do čoraz viacerých európskych štátov.
The rapporteur condemns some Member States’ opposition to the idea, fearing that their stance in fact reflects a desire to avoid having to acknowledge and address the issue of criminal organisations’ gradual, and increasingly worrying, penetration into an ever-growing number of European states.
Z medziinštitucionálneho hľadiska sa od EP požaduje vzdať sa inštitucionálnych práv, ktoré mu udeľuje nová zmluva v oblasti predchádzania trestnej činnosti: spolurozhodovacie právomoci.
From an interinstitutional perspective, the EP is being asked to renounce institutional prerogatives to be conferred upon it by the new Treaty in respect of crime prevention: namely, co-decision powers.
Spravodajkyňa by mohla s takýmto postupom súhlasiť len v prípade, ak by sa Komisia a Rada zaviazali predložiť okamžite po vstupe Lisabonskej zmluvy do platnosti ambiciózny návrh vychádzajúci z návrhu vytvoriť monitorovacie stredisko trestnej činnosti, najmä organizovanej, ktoré by malo plné kompetencie a právomoci, s jasne stanovenými právomocami pri zhromažďovaní, porovnávaní, hodnotení a odporúčaní údajov a informácií.
This would have been acceptable to the rapporteur only if the Commission and the Council had solemnly promised to present an ambitious proposal straight after the Lisbon Treaty enters into force, based on the possibility – already raised – of setting up an observatory on crime, in particular, organised crime, with wide-ranging powers and responsibilities, including specific powers to collect data, gather information, draw comparisons, conduct evaluations and make recommendations.
Tak, ako sa EP hodlá zasadzovať o návrhy Europolu a ako už vopred zvážili niektoré členské štáty a inštitúcie, spravodajkyňa sa domnieva, že po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy, ktorá určuje konkrétny právny základ pre túto oblasť, bude potrebné zamietnuť iniciatívu a zaoberať sa vážnejšie, štrukturálnejšie a ambicióznejšie reformou siete, a to na základe náležitej a skutočnej európskej politiky pre prevenciu kriminality vrátane organizovanej kriminality a terorizmu.
The rapporteur is of the view that, as the EP is preparing to do in respect of the Europol proposals, and as initially envisaged by a number of Member States and institutions, the initiative should be rejected in favour of more serious, structural and ambitious reform of the Network – based on a genuine European policy on the prevention of crime, including organised crime and terrorism – following the entry into force of the Lisbon Treaty, which establishes a specific legal basis for it.
Takýmto spôsobom a bez ďalšieho predlžovania absolútne neuspokojivého stavu budú môcť Európsky parlament a Rada spolurozhodovacím postupom oveľa lepšie podnikať konkrétne kroky v boji proti zločinnosti prostredníctvom prevencie v Európskej únii a vytvorenia monitorovacieho strediska trestnej činnosti, organizovaného zločinu a prevencie.
Without prolonging a wholly unsatisfactory situation, this will enable the European Parliament and the Council – via the co-decision procedure – to translate the fight against crime into action through EU-wide prevention, by setting up an observatory on crime, organised crime and prevention.
PRÍLOHA : Zoznam poslancov Európskeho parlamentu, u ktorých bola vyhlásená platnosť voľby poslanca 5
ANNEX : List of Members of the European Parliament whose mandate is declared valid...............5
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE..............................................44
RESULT OF FINAL VOTE IN COMMITTEE.........................................................................44
– so zreteľom na články 3, 4 a 9 a prílohu I rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 3, 4 and 9 of, and Annex I to, its Rules of Procedure,
– so zreteľom na úradné oznámenia príslušných orgánov členských štátov o výsledkoch volieb do Európskeho parlamentu,
– having regard to the official notifications from the competent authorities of the Member States concerning the results of the elections to the European Parliament,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7‑0073/2009 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0073/2009 ),
A. keďže článok 7 ods. 1 a 2 aktu z 20. septembra 1976 upresňuje, ktoré funkcie sú nezlučiteľné s funkciou poslanca Európskeho parlamentu,
A. whereas Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976 sets out the offices that are incompatible with the office of Member of the European Parliament,
B: keďže od začiatku súčasného volebného obdobia je funkcia poslanca Európskeho parlamentu nezlučiteľná s funkciou poslanca národného parlamentu akéhokoľvek členského štátu vrátane Spojeného kráľovstva; keďže dočasná výnimka upravená v článku 7 ods. 2 druhom pododseku druhej zarážke uvedeného aktu už nie je platná,
B. whereas, in particular, as from the beginning of the current legislative term, the office of Member of the European Parliament shall be incompatible with that of member of a national parliament of any Member State, including the United Kingdom, since the temporary derogation granted by Article 7(2), second subparagraph, second indent, of the said Act is no longer applicable,
C. keďže orgány Spojeného kráľovstva následne prijali „nariadenie o Európskom parlamente z roku 2008 (vylúčenie zo Snemovne lordov)“, podľa ktorého sú členovia Snemovne lordov, ktorí sú držiteľmi nededičného šľachtického titulu, vylúčení z účasti a hlasovania v Snemovni lordov alebo jej výbore počas celého obdobia, v ktorom sú poslancami Európskeho parlamentu, a počas obdobia tohto vylúčenia upraveného v uvedenom nariadení nemôžu byť povolaní späť do Snemovne lordov,
C. whereas the United Kingdom authorities accordingly adopted the 'European Parliament (House of Lords Disqualification) Regulations 2008', under which Members of the House of Lords holding the office of life peer are disqualified from sitting or voting in the House of Lords or in a committee thereof at any time during which they remain Members of the European Parliament, and no writ of summons can be issued to them while they are disqualified under the terms of those Regulations,
D. keďže podľa článku 9 a prílohy I rokovacieho poriadku musia poslanci podať podrobné vyhlásenie o svojich profesijných činnostiach a iných platených funkciách alebo činnostiach,
D. whereas, under Rule 9 of, and Annex I to, the Rules of Procedure, Members are required to make a detailed declaration of their professional activities and any other remunerated functions or activities,
E. keďže všetky členské štáty oznámili Európskemu parlamentu mená zvolených kandidátov, aj keď niektoré stále neposlali – alebo tak urobili oneskorene – zoznamy náhradníkov vrátane ich poradia v súlade s výsledkami hlasovania, ako sa to vyžaduje podľa čl. 3 ods. 4 rokovacieho poriadku,
E. whereas all of the Member States have notified the European Parliament of the names of the elected candidates, although some have still not forwarded – or have done so belatedly – the lists of any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote, as required under Rule 3(4) of the Rules of Procedure,
F. keďže členské štáty v niektorých prípadoch poskytli čiastočné oznámenia o zvolených kandidátoch a zvyšné údaje postúpili dodatočne,
F. whereas in some cases Member States provided partial notification of elected candidates and forwarded further details subsequently,
G. keďže v niektorých členských štátoch sa v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi rozhoduje o námietkach proti voľbe niektorých poslancov Parlamentu, a keďže výsledkom týchto konaní by mohlo byť zrušenie voľby dotknutých poslancov,
G. whereas in some Member States objections to the election of some Members of Parliament are being considered in accordance with national legislation and whereas these procedures could result in the annulment of the election of the Members concerned,
H. keďže podľa článku 12 aktu z 20. septembra 1976 musí Európsky parlament rozhodnúť o sporoch týkajúcich sa platnosti mandátu svojich členov len v prípade, ak sa tieto spory týkajú porušenia ustanovení uvedeného aktu, nie však v prípade porušenia ustanovení vnútroštátnych volebných predpisov, na ktoré tento akt odkazuje,
H. whereas, pursuant to Article 12 of the Act of 20 September 1976, the European Parliament is required to rule on any disputes concerning the validity of the mandate of its Members only where these relate to breaches of the provisions of the abovementioned Act, and not in the case of breaches of the national electoral provisions to which the Act refers,
3. vyzýva príslušné orgány členských štátov, aby bez meškania ukončili posudzovanie všetkých námietok, ktoré im boli postúpené, a informovali o výsledku Európsky parlament;
Calls on the competent authorities of the Member States to complete as soon as possible the examination of the objections submitted to them and to inform the European Parliament of the outcome;
PRÍLOHA : Zoznam poslancov Európskeho parlamentu, u ktorých bola vyhlásená platnosť voľby poslanca
ANNEX : List of Members of the European Parliament whose mandate is declared valid
(14. júla 2009)
(14 July 2009)
Belgicko (22 poslancov)
Belgi um (22 Members )
(*) Mandát pána Jeana-Clauda MARCOURTA skončil 16. júla 2009.
(*) Mr Jean-Claude MARCOURT's mandate ended on 16 July 2009.
(**) Mandát je platný s účinnosťou od 16. júla 2009, kedy príslušné vnútroštátne orgány oznámili voľbu pána Marca TARABELLU ako náhradníka za pána Jeana-Clauda MARCOURTA.
(**) Mandate valid with effect from 16 July 2009, date of the notification by the competent national authority of the election of Mr Marc TARABELLA to replace Mr Jean-Claude MARCOURT.
Bulharsko (17 poslancov)
Bulgari a (17 Members )
BINEV Slavi (BINEV Slavi)
BINEV Slavi
CHIUSMENOVOVÁ Filiz Chakaevová (HYUSMENOVA Filiz Hakaeva)
HYUSMENOVA Filiz Hakaeva
ILČEV Stanimir (ILCHEV Stanimir)
ILCHEV Stanimir
JOTOVOVÁ Iliana Malinovová (IOTOVA Iliana Malinova)
IOTOVA Iliana Malinova
IVANOVOVÁ Iliana (IVANOVA Iliana)
IVANOVA Iliana
JELEVOVÁ Rumiana (JELEVA Rumiana) (*)
JELEVA Rumiana (*)
KALFIN Ivailo (KALFIN Ivaylo)
KALFIN Ivaylo
KAZAK Metin (KAZAK Metin)
KAZAK Metin
KOVAČEV Andrej (KOVATCHEV Andrey) (**)
KOVATCHEV Andrey (**)
MICHAILOVOVÁ Nadežda (MIHAYLOVA Nadezhda)
MIHAYLOVA Nadezhda
NEDELČEVOVÁ Marija (NEDELCHEVA Mariya)
NEDELCHEVA Mariya
PANAJOTOV Vladko Todorov (PANAYOTOV Vladko Todorov)
PANAYOTOV Vladko Todorov
PARVANOVOVÁ Antonija (PARVANOVA Antonyia)
PARVANOVA Antonyia
STOJANOV Dimitar (STOYANOV Dimitar)
STOYANOV Dimitar
STOJANOV Emil (STOYANOV Emil)
STOYANOV Emil
URUČEV Vladimir (URUTCHEV Vladimir)
URUTCHEV Vladimir
(*) Mandát pani Rumiany JELEVOVEJ skončil 27. júla 2009.
(*) Ms Rumiana JELEVA's mandate ended on 27 July 2009.
(**) Mandát je platný s účinnosťou od 24. augusta 2009, kedy príslušné vnútroštátne orgány oznámili voľbu pána Andreja KOVAČEVA ako náhradníka za pani Rumianu JELEVOVÚ.
(**) Mandate valid with effect from 24 August 2009, date of the notification by the competent national authority of the election of Mr Andrey KOVATCHEV to replace Ms Rumiana JELEVA.
Česká republika (22 poslancov)
Czech Republic (22 Members )
Dánsko (13 poslancov)
D en mark (13 Members )
Nemecko (99 poslancov)
Germany (99 Members )
Estónsko (6 poslancov)
Estoni a (6 Members )
Írsko (12 poslancov)
Ir e land (12 Members )
Grécko (22 poslancov)
Gr ee ce (22 Members )
Španielsko (50 poslancov)
Spain (50 Members )
Francúzsko (72 poslancov)
France (72 Members )
Taliansko (72 poslancov)
Italy (72 Members )
Cyprus (6 poslancov)
Cyprus (6 Members )
Lotyšsko (8 poslancov)
Latvia (8 Members )
Litva (12 poslancov)
Lithuania (12 Members )
Luxembursko (6 poslancov)
Luxembourg (6 Members )
Maďarsko (22 poslancov)
Hungary (22 Members )
Malta (5 poslancov)
Malta (5 Members )
Holandsko (25 poslancov)
Netherlands (25 Members )
Rakúsko (17 poslancov)
Austria (17 Members )
Poľsko (50 poslancov)
Poland (50 Members )
Portugalsko (22 poslancov)
Portugal (22 Members )
Rumunsko (33 poslancov)
Romania (33 Members )
Slovinsko (7 poslancov)
Slovenia (7 Members )
Slovensko (13 poslancov)
Slova kia (13 Members )
Fínsko (13 poslancov)
Finland (13 Members )
Švédsko (18 poslancov)
Sweden (18 Members )
Spojené kráľovstvo (72 poslancov)
Uni ted Kingdom (72 Members )
I. Legislatívny a procesný rámec upravujúci preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca
I. Legislative and procedural framework governing the verification of credentials
Preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca novozvolených poslancov Európskeho parlamentu upravujú príslušné ustanovenia Aktu z 20. septembra 1976, týkajúceho sa voľby poslancov Európskeho parlamentu priamym všeobecným hlasovaním zmenenom a doplnenom rozhodnutím Rady 2002/772/ES, Euratom z 25. júna 2002 a 23. septembra 2002 a rokovacím poriadkom Parlamentu.
The verification of the credentials of the newly elected Members of the European Parliament is governed by the relevant provisions of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the Members of the European Parliament by direct universal suffrage, as modified by Council Decision 2002/772/EC, Euratom of 25 June and 23 September 2002, and Parliament's Rules of Procedure.
Najdôležitejší platný predpis je zakotvený v článku 12 aktu z roku 1976, na základe ktorého Európsky parlament u svojich poslancov preskúmava osvedčenia o zvolení za poslanca.
The most important applicable rule is enshrined in Article 12 of the Act of 1976, pursuant to which the European Parliament shall verify the credentials of its Members.
Na tento účel berie na vedomie výsledky oficiálne vyhlásené členskými štátmi a rozhoduje o všetkých sporoch, ktoré môžu vyplynúť z ustanovení tohto aktu, okrem tých, ktoré vyplynú z vnútroštátnych ustanovení, na ktoré tento akt odkazuje.
For this purpose it shall take note of the results declared officially by the Member States and shall rule on any disputes which may arise out of the provisions of the Act other those arising out of the national provisions to which the Act refers.
V súlade s článkom 5 tohto aktu začalo funkčné obdobie poslancov otvorením prvej schôdze Parlamentu, ktorá sa uskutočnila 14. júla 2009 (siedme volebné obdobie).
In accordance to Article 5 of the Act, the term of office of Members began with the opening of the first sitting of Parliament, which took place on 14 July 2009 (seventh legislative term).
Podľa prílohy VII oddielu XVI bodu 10 rokovacieho poriadku je na preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca príslušný Výbor pre právne veci.
Under Annex VII, section XVI, point 10, of the Rules of Procedure, the Committee on Legal Affairs is responsible for verification of Members' credentials.
Táto správa sa preto týka výsledkov priamych volieb do Európskeho parlamentu, ktoré sa konali od 4. júna do 7. júna 2009, a jej podkladom je úradné oznámenie každého členského štátu o celkových výsledkoch volieb s menami zvolených kandidátov a prípadných náhradníkov, v poradí podľa výsledkov volieb (článok 3 ods. 4 rokovacieho poriadku).
This report therefore relates to the results of the direct elections to the European Parliament held from 4 to 7 June 2009 and is based on the official notifications by all the Member States of the full election results including the names of the elected Members and any substitutes together with their ranking in accordance with the results of the vote (Rule 3(4) of the Rules of Procedure).
Podľa článku 3 ods. 3 a 4 rokovacieho poriadku Parlament na základe správy gestorského výboru bezodkladne preskúma osvedčenie o zvolení za poslanca a rozhodne o platnosti mandátu každého novozvoleného poslanca, ako aj o každom spore, ktorý mu bol predložený podľa ustanovení aktu z 20. septembra 1976, s výnimkou sporov vyplývajúcich z vnútroštátnych volebných právnych predpisov.
Pursuant to Rule 3(3) and (4) of the Rules of Procedure, on the basis of a report by the committee responsible, Parliament shall verify the credentials without delay and rule on the validity of the mandate of each of its newly elected Members and also on any dispute referred to it pursuant to the provisions of the Act of 20 September 1976, except those based on national electoral laws.
Treba poznamenať, že v článku 3 ods. 2 prvom pododseku je stanovené, že kým nebudú osvedčenia o zvolení za poslanca preskúmané, alebo do rozhodnutia v akomkoľvek spore a za predpokladu, že poslanec už predtým podpísal písomné vyhlásenie, že nevykonáva žiadnu funkciu nezlučiteľnú s funkciou poslanca Európskeho parlamentu (pozri ďalej), zaujme miesto v Parlamente a jeho orgánoch a požíva všetky práva s tým spojené.
It should be noted that, pursuant to Rule 3(2), first subparagraph, until such time as Members' credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that they have previously signed a written declaration on the absence of incompatible offices (see further), they shall take their seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Konkrétne pripomienky
Specific issues