natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Európska charta regionálnych alebo menšinových jazykov a Odporúčanie Parlamentného zhromaždenia Rady Európy č. 1201 z roku 1993. o národnostnej menšine ako o „skupine osôb v určitom štáte, ktoré majú trvalý pobyt na území tohto štátu a sú jeho občanmi, udržiavajú s týmto štátom dlhotrvajúce, pevné a trvalé väzby, vyznačujú sa charakteristickými etnickými, kultúrnymi, náboženskými a jazykovými črtami, je ich dostatočný počet, hoci ich je menej ako ostatných obyvateľov štátu alebo daného regiónu štátu, majú záujem spoločne zachovávať to, čo vytvára ich identitu, vrátane vlastnej kultúry, tradícií, náboženstva alebo jazyka“.
Recommendation 1201 (1993) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe refers to ‘a group of persons in a state who reside on the territory of that state and are citizens thereof, maintain longstanding, firm and lasting ties with that state, display distinctive ethnic, cultural, religious or linguistic characteristics, are sufficiently representative, although smaller in number than the rest of the population of that state or of a region of that state, are motivated by a concern to preserve together that which constitutes their common identity, including their culture, their traditions, their religion or their language.’
Z tejto definície možno vyvodiť, že Rada Európy sa odvoláva na usadené menšiny alebo osoby patriace k usadeným menšinám, ktoré už získali občianstvo EÚ, a preto sú chránené právom EÚ.
As one can see from this definition, the Council of Europe refers to settled minorities or people belonging to settled minorities who have already acquired the citizenship of the European Union and are thus protected by the EU law.
Je náročnejšie vymedziť skupiny, ktoré nie sú v hostiteľskej krajine usadené.
It is more difficult to define groups which have not been settled in the host country.
Skupinu by bolo možné definovať ako etnickú skupinu, pokiaľ by v rámci širšej spoločnosti predstavovala osobitnú skupinu, ktorej príslušníkov spájajú spoločné väzby vrátane jazyka, štátnej príslušnosti, kultúry, jednoznačných „rasových“ charakteristík a spoločnej histórie.
A group could be referred to as an ethnic group if, in a larger society, it is set apart and bound together by common ties, including language, nationality, culture, perceived ‘racial’ characteristics, and a shared history.
Podľa tejto správy však nie je rozhodujúce vymedziť skupinu ako menšinu alebo etnickú skupinu, pretože ochrana a práva vyplývajúce z právnych predpisov EÚ sa udeľujú osobe na základe jej právneho postavenia ako občana EÚ, a nie člena menšiny alebo etnickej skupiny.
However, in view of the aim of this report, it is not so crucial to define a group as a minority or as an ethnic group because the rights and protection of the EU law is conferred upon a person based on his/her legal status as a citizen of the EU and not as a member of a minority or ethnic group.
V tejto súvislosti sa správa zameria na identifikáciu existujúcich problémov týkajúcich sa etnických menšín a migrantiek, pričom sa preskúma ich situácia v oblasti občianskych práv, ktoré sa zdôrazňujú v prvej časti tohto pracovného dokumentu: prístup k verejným službám, ako je vzdelávanie, sociálne služby a zdravotná starostlivosť, ako aj na trh práce, ktorý má veľký vplyv na začlenenie žien patriacich k etnickým menšinám.
In this regard the report will focus on identify existing problems related to ethnic minorities and female migrants, examining their situation in the sphere of citizen’s rights as outlined in the first part of this working document: access to public services as education, social services, healthcare and to the labour market, which have a great impact on integrating women belonging to ethnic minority.
Je dôležité posúdiť dilemu začleňovania v rámci Európskej únie a zdôrazniť skutočnosť, že byť príslušníčkou konkrétnej etnickej menšiny nie je v demokratickej spoločnosti hendikepom, ale že táto príslušnosť zohráva čoraz dôležitejšiu sociálno-ekonomickú úlohu v Európskej únii.
It is important to consider the integration dilemma within the European Union and to stress the fact that to be a woman of a particular ethnic group is not a handicap in a democratic society but it plays an increasingly important socio-economic role in the European Union.
Keďže chýbajú rodovo rozlíšené štatistické údaje o sociálnom začleňovaní migrantov a menšín, je veľmi náročné preskúmať súčasnú situáciu žien patriacich k etnickým menšinám.
It is difficult to examine the current situation of women belonging to ethnic minorities as gender disaggregated statistics on social integration of migrants and minorities are lacking.
Napríklad skúsenosti žien s rasizmom a diskrimináciou sa často líšia od skúseností mužov, keďže ženy a dievčatá môžu byť vystavené mnohým formám diskriminácie, a to na základe rodu i etnickej príslušnosti.
Women’s experiences of, for example, racism and discrimination often differ from those of men because women and girls may suffer multiple forms of discrimination, both on the grounds of gender and on the basis of ethnic identity.
V dôsledku mnohonásobnej diskriminácie, s ktorou sa stretávajú migrantky a ženy patriace k etnickým menšinám, je potrebné nájsť inovačné spôsoby, ako zvýšiť informovanosť o právach žien, posilniť postavenie žien a nabádať ich k tomu, aby vo svojich spoločenstvách prevzali vedúcu úlohu s cieľom presadzovať ľudské práva.
The multiple discrimination faced by migrant and minority women makes it necessary to develop innovative ways to raise awareness about women’s rights, to empower women and to inspire them to take on leadership roles in their communities to promote human rights.
Ďalšou ťažkosťou pri identifikovaní spoločných problémov v rámci EÚ je skutočnosť, že problémy, s ktorými sa stretávajú migrantky a ženy patriace k etnickým menšinám, sú veľmi rozdielne a závisia od osobitostí členského štátu, v ktorom tieto ženy žijú, histórie prisťahovalectva v tejto krajine, platných právnych predpisov a zákonov vzťahujúcich sa na prisťahovalectvo, schopnosti a ochoty týchto krajín uznať a rešpektovať prítomnosť menšín a prisťahovalcov, ako aj od otvorenosti spoločnosti.
Another difficulty in identifying common problems within the EU is that challenges faced by minority and migrant women in European are very diverse, depending on specificity of the Member State in which the women live, the history of migration in that country, existing legislation and laws governing migration, the ability and willingness of those countries to recognize and respect the presence of minorities and immigrants, and the openness of the society.
Pri diskusiách o úlohe žien v rámci politík začleňovania by sa nemalo zabúdať na úlohu mužov.
In discussing the role of women in integration policies, the role of men should not be forgotten.
Spravodajkyňa sa zaoberá otázkou, či je potrebné posúdiť úlohu mužov patriacich k etnickým menšinám s cieľom podporiť začlenenie žien patriacich k etnickým menšinám v Európskej únii.
The rapporteur examines if the role of men from ethnic minorities need to be considered in order to promote the integration of women from ethnic minorities in the European Union.
Spravodajkyňa upriamuje pozornosť na otázku určitých podmienok a kontextových faktorov, ktoré by mohli narušiť sociálne začleňovanie žien patriacich k etnickým menšinám viac ako začleňovanie žien patriacich k väčšine.
The rapporteur draws attention to the issue of certain conditions and background factors which could hinder social integration of the women from ethnic minorities more than women belonging to the majority.
Medzi tieto podmienky a faktory patrí 1) úroveň vzdelania a znalosť jazyka, 2) podmienky bývania, 3) zdravotný stav a/alebo 4) kvalita práce a pracovné podmienky.
Those issues are 1) educational level and language knowledge, 2) housing conditions, 3) health condition and/or 4) job quality and working conditions.
Politika rodovej rovnosti
Gender equality policy
V tejto správe sa spravodajkyňa zaoberá otázkou, či by sa mali prijať osobitné opatrenia zamerané na rodovú rovnosť v rámci etnických menšín.
In the report the rapporteur examines if there should be specific measures taken to target gender equality among ethnic minorities.
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o slobode pohybu pracovníkov v rámci Únie (kodifikované znenie)
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on freedom of movement for workers within the Union (codified version)
(Riadny legislatívny postup – kodifikácia)
(Ordinary legislative procedure – codification)
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2010)0204 ),
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2010)0204 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 46 Zmluvy o FEÚ, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C7‑0112/2010 ),
– having regard to Article 294(2) and Article 46 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C7-0112/2010 ),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o FEÚ,
– having regard to Article 294(3) TFEU,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z ...,
– having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee of …,
ES C 102, 4.4.1996, s.
OJ C 102, 4.4.1996, p.2. ,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A7‑0222/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A7-0222/2010 ),
1. prijíma návrh Komisie upravený v súlade s odporúčaniami konzultačnej pracovnej skupiny právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ako svoju pozíciu v prvom čítaní;
Adopts its position at first reading, taking over the Commission proposal, taking into account the recommendations of the Consultative Working Party of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission;
V Bruseli 4. júna 2010
Brussels, 4 June 2010
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o slobode pohybu pracovníkov v rámci Únie (kodifikované znenie)
Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on freedom of movement for workers within the Union (codified version)
KOM(2010)0204 z 5.5.2010 – 2010/0110(COD)
COM(2010)204 of 5 May 2010 – 2010/0110(COD)
So zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu z 20. decembra 1994 o zrýchlenej pracovnej metóde pre úradnú kodifikáciu právnych textov a najmä na jej bod 4 konzultačná pracovná skupina zložená zo zástupcov právnych služieb Európskeho parlamentu, Rady a Komisie na svojom stretnutí 12. mája 2010 preskúmala uvedený návrh predložený Komisiou.
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 20 December 1994 on an accelerated working method for official codification of legislative texts, and in particular point 4 thereof, the Consultative Working Party consisting of the legal services of the European Parliament, the Council and the Commission on 12 May 2010 for the purpose of examining the above proposal submitted by the Commission.
Konzultačná pracovná skupina mala k dispozícii 22 jazykových verzií návrhu a pracovala na základe francúzskej verzie, ktorá bola pôvodnou verziou skúmaného textu. návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady na účely kodifikácie nariadenia Rady (EHS) č. 1612/68 z 15. októbra 1968 o slobode pohybu pracovníkov v rámci spoločenstva konzultačná pracovná skupina jednomyseľne konštatovala, že predmetom návrhu je iba jasná a jednoduchá kodifikácia platných textov bez ich podstatnej zmeny.
The working party was able to refer to 22 language versions of the proposal and based its proceedings on the French original version of the working document. an examination of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council to codify Regulation (EEC) No 1612/68 of the Council of 15 October 1968 on freedom of movement for workers within the Community, resulted in the Working Party’s establishing, by common accord, that the proposal was indeed a straightforward codification without substantive changes to the acts to which it related.
C. PENNERA J.-C. PIRIS L. ROMERO REQUENAvedúci právnej služby
C. Pennera J.-C. Piris L. Romero RequenaJurisconsult
vedúci právneho servisu generálny riaditeľ
Jurisconsult Director-General
Sloboda pohybu pracovníkov v rámci Únie – kodifikované znenie
Freedom of movement for workers within the Union - codified version
o žurnalistike a nových médiách – vytváranie verejnej sféry v Európe
on journalism and new media – creating a public sphere in Europe
Spravodajca: Morten Løkkegaard
Rapporteur: Morten Løkkegaard
– so zreteľom na hlavu II Zmluvy o Európskej únii,
– having regard to Title II of the Treaty on European Union,
– so zreteľom na články 11, 41 a 42 Charty základných práv Európskej únie,
– having regard to Articles 11, 41 and 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
EÚ C 13, 20.1.2009, s.
OJ C 13, 20.1.2009, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 2. apríla 2008 s názvom Debate Europe: využitie skúseností získaných v rámci Plánu D pre demokraciu, dialóg a diskusiu ( KOM(2008)0158 ),
– having regard to the Commission communication of 2 April 2008 entitled ‘Debate Europe – building on the experience of Plan D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2008)0158 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 24. apríla 2008 s názvom Komunikácia o Európe prostredníctvom audiovizuálnych médií ( SEK(2008)0506 ),
– having regard to the Commission communication of 24 April 2008 entitled ‘Communicating Europe through audiovisual media’ ( SEC(2008)0506 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 21. decembra 2007 s názvom Komunikácia o Európe prostredníctvom internetu – zapojenie občanov ( SEK(2007)1742 ),
– having regard to the Commission communication of 21 December 2007 entitled ‘Communicating about Europe via the Internet – Engaging the citizens’ ( SEC(2007)1742 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie z 3. októbra 2007 s názvom Návrh medziinštitucionálnej dohody o komunikovaní o Európe v partnerstve ( KOM(2007)0569 ),
– having regard to the Commission working document of 3 October 2007 entitled ‘Proposal for an Inter-Institutional Agreement on Communicating Europe in Partnership’ ( COM(2007)0569 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. februára 2006 s názvom Biela kniha o európskej komunikačnej politike ( KOM(2006)0035 ),
– having regard to the Commission communication of 1 February 2006 entitled ‘White Paper on a European Communication Policy’ ( COM(2006)0035 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 13. októbra 2005 s názvom Príspevok Komisie k obdobiu hodnotenia a po ňom: Plán D pre demokraciu, dialóg a diskusiu ( KOM(2005)0494 ),
– having regard to the Commission communication of 13 October 2005 entitled ‘The Commission’s contribution to the period of reflection and beyond: Plan-D for Democracy, Dialogue and Debate’ ( COM(2005)0494 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A7-0223/2010 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A7‑0223/2010 ),
A. keďže prístup občanov k informáciám a komunikácia politikov s voličmi sú ústrednými prvkami našich demokratických spoločností založených na systéme zastupiteľskej demokracie a sú základným predpokladom na vykonávanie práv verejnosti na plnú a informovanú demokratickú účasť na vnútroštátnom a európskom verejnom živote,
A. whereas access to information for citizens and communication between policy-makers and voters are central elements of our representative democratic societies and a fundamental prerequisite for the exercise of the public’s right to full and informed democratic participation in national and EU public life,
B. keďže verejnosť má právo byť informovaná o EÚ a jej konkrétnych projektoch, vyjadriť svoje názory na EÚ a byť vypočutá; keďže úloha komunikácie spočíva najmä v uľahčovaní tohto dialógu;
B. whereas the public have a right to be informed about the EU and its specific projects, to express their views on the EU and to be listened to; whereas for communicators the challenge lies specifically in facilitating that dialogue,
C. keďže posledné európske voľby nezvrátili trend poklesu účasti voličov a poukázali na potrebu pokračovať v úsilí zameranom na preklenutie vzdialenosti medzi EÚ a jej občanmi,
C. whereas the last European elections did not reverse the trend of declining voter turnout, highlighting the need to continue efforts to overcome the distance between the EU and its citizens,
D. keďže existujú jasné dôkazy o tom, že občania nie sú dostatočne informovaní o politikách EÚ a európskych otázkach, pričom vyjadrujú svoju vôľu byť lepšie informovaní, čo dosvedčujú výsledky rôznych prieskumov verejnej mienky uskutočnených prostredníctvom Eurobarometra; keďže podľa rovnakých prieskumov je nedostatok informácií jednou z hlavných príčin, prečo sa ľudia rozhodujú, že nepôjdu voliť, a prečo nemajú dostatočnú dôveru v inštitúcie EÚ,
D. whereas there is clear evidence of citizens being under-informed on EU policies and issues and, at the same time, wishing to be better informed, as reflected in the results of various Eurobarometer polls; whereas those polls indicate that this lack of information is one of the main reasons for people deciding not to vote and being reluctant to trust the EU institutions,
E. keďže Lisabonská zmluva udelila Parlamentu väčšiu právomoc v rámci rozhodovacieho procesu v EÚ, čím ešte stúpla dôležitosť informovania občanov EÚ o práci ich zvolených zástupcov,
E. whereas the Treaty of Lisbon has given Parliament more power in the context of EU decision-making, making it even more important for EU citizens to be aware of their elected representatives’ work,
F. keďže Lisabonská zmluva zaviedla iniciatívu európskych občanov ako novú formu účasti občanov na vypracovávaní politík Európskej únie; keďže prístup k informáciám a ich kritické chápanie sú kľúčovými prvkami úspechu iniciatívy európskych občanov,
F. whereas the Lisbon Treaty introduces a new form of public involvement in the shaping of EU policies, the European citizens’ initiative; whereas public access to, and critical understanding of, information are of key importance to the success of the European citizens’ initiative,
G. keďže verejnú sféru možno chápať ako miesto, kde možno lepšie porozumieť verejným politikám a podeliť sa s nimi so všetkými občanmi EÚ a všetkými rozdielnymi skupinami obyvateľov s cieľom účinnejšie napĺňať ich očakávania a keďže musí byť nielen miestom na získanie informácií ale aj miestom širokej konzultácie, ktorá prekračuje hranice štátu a podieľa sa na vytvorení spoločných záujmov na európskej úrovni,
G. whereas a public sphere can be understood as a space in which public policies may be better understood by, and discussed with, all EU citizens and all sections of the population, in all its diversity, with a view to meeting their expectations more effectively, and whereas it must be a venue both for the provision of information and for wide-ranging consultations transcending national borders and fostering the development of a sense of shared public interest throughout the EU,
H. keďže výraz „nové médiá“ sa používa na popis digitálnych informačných a komunikačných technológií, ktoré vytvárajú siete; keďže tieto nové technológie podporujú šírenie informácií a mnohorakosť prejavu a umožňujú vytváranie poradnej demokracie, keďže elektronické sociálne médiá vytvárajú nové formy verejnosti, ktorá je fyzicky rozptýlená, ale je viazaná prostredníctvom spoločného záujmu o rovnakú tému, a majú potenciál vytvárať nové nadnárodné verejné sféry,
H. whereas the term ‘new media’ is used to describe networked digital information and communication technologies; whereas those new technologies foster the dissemination of information and diversity of input and make for a more deliberative democracy; whereas electronic social media create new forms of public, which are physically dispersed but bound by a shared interest in the same topic, with the potential to create new transnational public spheres,
I. keďže Parlament využitím platforiem sociálnych médií v európskej predvolebnej kampani v roku 2009 úspešne zvýšil počet aktívnych používateľov, najmä mladých ľudí,
I. whereas the use of social media platforms by Parliament in the 2009 European election campaign successfully increased the number of active users, especially among young people,
J. keďže spôsob, akým mladí ľudia vnímajú a využívajú médiá, sa zmenil; keďže mladí ľudia v širokej miere využívajú nové technológie ako prostriedok komunikovania,
J. whereas there has been a change in the way young people perceive, use and exploit the media; whereas young people make wide-ranging use of the new technologies as a means of communication,
K. keďže vytvorenie európskej verejnej sféry úzko súvisí s existenciou celoeurópskych alebo nadnárodných mediálnych štruktúr, keďže v súčasnosti neexistuje dominantná európska verejná sféra, ale keďže existujú veľmi živé vnútroštátne verejné sféry, a teda treba rozvíjať súčinnosť medzi nimi najmä podľa modelu francúzsko-nemeckej stanice Arte,
K. whereas the creation of a European public sphere is closely related to the existence of pan-European or transnational media structures; whereas there is no overarching European public sphere at present, but whereas there are very lively national public spheres between which synergies should be developed, along the lines of, for example, the Franco-German television channel Arte,
109. členské štáty definujú a formulujú právomoci organizácií verejnoprávneho vysielania,
109. , it is up to the Member States to define and organise the remit of public service broadcasting organisations,
M. keďže právne predpisy, ktorými sa riadi mediálny trh, sú v jednotlivých členských štátoch veľmi odlišné, a je potrebné ich rešpektovať;
M. whereas legal regulations governing the media market differ widely among individual Member States, and need to be respected,
N. keďže vnútroštátne médiá a najmä prevádzkovatelia verejnoprávneho vysielania nesú osobitnú zodpovednosť za obsiahle informovanie občanov o politickom rozhodovaní a správe vecí verejných, ktorá by sa mala rozšíriť o európske záležitosti,
N. whereas national media, and in particular public service broadcasters, have a special responsibility to inform the public extensively about political decision-making and governance, which should extend to EU affairs,
O. keďže na zlepšenie poznatkov ľudí o EÚ je potrebné, aby sa štúdium o EÚ začlenilo do učebných osnov,
O. whereas improving people’s knowledge of the EU requires EU studies to be incorporated into the school curricula,
P. keďže žurnalistika je dôležitým prvkom na meranie demokracie a mala by zaručovať voľný prístup k pluralistickému prejavu; berúc na vedomie dôležitú úlohu médií a žurnalistiky v procese európskej výstavby,
P. whereas journalism is an important gauge of democracy and should guarantee free access to a wide range of views; whereas journalists and the media play a leading role in the European integration process,
Q. keďže Európska únia, ktorá sa snaží získať legitimitu od občanov členských štátov, musí podporovať vytváranie nadnárodných médií schopných dať nový demokratický a nezávislý rozmer Európe, pričom sa posilnia pravidlá pluralizmu a pravidlá, ktoré bránia koncentrácii vlastníctva médií,
Q. whereas, in its search for public legitimacy in the Member States, the EU should foster the establishment of transnational media that can give Europe a new democratic and independent dimension, while tightening up the rules intended to safeguard pluralism and combat concentration of media ownership,