natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) predpisy o metodike, akou sa príslušné orgány ubezpečia, že v prípade konkrétnej krajiny a konkrétneho žiadateľa možno uplatniť koncept bezpečnej tretej krajiny.
(b) rules on the methodology by which the competent authorities satisfy themselves that the safe third country concept may be applied to a particular country or to a particular applicant.
Súčasťou tejto metodiky bude zváženie bezpečnosti konkrétnej krajiny pre konkrétneho žiadateľa od prípadu k prípadu alebo vnútroštátne určenie krajín, ktoré sa považujú za všeobecne bezpečné;
Such methodology shall include case-by-case consideration of the safety of the country for a particular applicant and/or national designation of countries considered to be generally safe;
c) predpisy, ktoré v súlade s medzinárodným právom umožňujú individuálne preskúmanie toho, či dotknutá tretia krajina je pre konkrétneho žiadateľa bezpečná, ktoré prinajmenšom umožnia žiadateľovi napadnúť uplatňovanie konceptu bezpečnej tretej krajiny z dôvodu, že tretia krajina nie je v jeho osobitnej situácii bezpečná.
(c) rules in accordance with international law, allowing an individual examination of whether the third country concerned is safe for a particular applicant which, as a minimum, shall permit the applicant to challenge the application of the safe third country concept on the grounds that the third country is not safe in his/her particular circumstances.
Ak sa prijme rozhodnutie výlučne na základe tohto článku, potom členský štát:
When implementing a decision solely based on this Article, Member States shall:
a) o tom informuje žiadateľa a
(a) inform the applicant accordingly; and
b) poskytne žiadateľovi dokumenty, ktoré informujú orgány tejto tretej krajiny v jazyku tejto krajiny, že sa žiadosť vecne neskúmala.
(b) provide him/her with a document informing the authorities of the third country, in the language of that country, that the application has not been examined in substance.
Ak tretia krajina neumožní žiadateľovi o medzinárodnú ochranu vstup na jej územie, členský štát zabezpečí prístup ku konaniu v súlade so základnými zásadami a zárukami kapitoly II.
Where the third country does not permit the applicant for international protection to enter its territory, Member States shall ensure that access to a procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Členské štáty pravidelne informujú Komisiu o krajinách, na ktoré uplatňujú tento koncept podľa ustanovení tohto článku.
Member States shall inform the Commission periodically of the countries to which this concept is applied in accordance with the provisions of this Article.
Vnútroštátne určenie tretích krajín za bezpečné krajiny pôvodu
National designation of third countries as safe countries of origin
Členské štáty môžu ponechať v platnosti alebo môžu zaviesť právne predpisy, ktoré pripúšťajú v súlade s prílohou II vnútroštátne určenie bezpečných krajín pôvodu na účely skúmania žiadostí o medzinárodnú ochranu . .
Member States may retain or introduce legislation that allows, in accordance with Annex II, for the national designation of safe countries of origin for the purposes of examining applications for international protection. .
Členské štáty zabezpečia pravidelné preskúmanie situácie v tretích krajinách, ktoré označili za bezpečné v súlade s týmto článkom.
Member States shall ensure a regular review of the situation in third countries designated as safe in accordance with this Article.
Posúdenie toho, či je krajina bezpečnou krajinou pôvodu podľa tohto článku, sa zakladá na celom spektre informačných zdrojov, vrátane osobitných informácií od iných členských štátov, informácií od Európskeho podporného úradu pre azyl, UNHCR, Rady Európy a iných relevantných medzinárodných organizácií.
The assessment of whether a country is a safe country of origin in accordance with this Article shall be based on a range of sources of information, including in particular information from other Member States, the European Asylum Support Office, the UNHCR, the Council of Europe and other relevant international organisations.
Členské štáty oznámia Komisii, ktoré krajiny označili podľa tohto článku ako bezpečné krajiny pôvodu.
Member States shall notify to the Commission the countries that are designated as safe countries of origin in accordance with this Article.
Cieľom je zavedenie spoločného európskeho azylového systému.
The aim is to establish a common European asylum system.
Preto sa musí zjednotiť definícia bezpečnej tretej krajiny vo všetkých členských štátoch.
The definitions of safe third countries must therefore also be uniform in all Member States.
Koncept bezpečnej krajiny pôvodu
The safe country of origin concept
Tretiu krajinu, ktorá bola označená ako bezpečná krajina pôvodu podľa tejto smernice možno po individuálnom preskúmaní žiadosti považovať za bezpečnú krajinu pôvodu pre konkrétneho žiadateľa, iba ak:
A third country designated as a safe country of origin in accordance with this Directive may, after an individual examination of the application, be considered as a safe country of origin for a particular applicant only if:
a) je štátnym príslušníkom tejto krajiny, alebo
(a) he/she has the nationality of that country;
b) je osobou bez štátnej príslušnosti a predtým sa v tejto krajine zvyčajne zdržiaval
(b) he/she is a stateless person and was formerly habitually resident in that country;
c) a nepredložil žiadne vážne dôvody, aby sa táto krajina považovala v jeho osobitnej situácii za nie bezpečnú krajinu pôvodu a v zmysle splnenia požiadaviek na utečenca alebo osobu oprávnenú na doplnkovú ochranu podľa [smernice …./../ES] [kvalifikačná smernica].
(c) and he/she has not submitted any serious grounds for considering the country not to be a safe country of origin in his/her particular circumstances and in terms of his/her qualification as a refugee or a person eligible for subsidiary protection in accordance with [Directive …./../EC] [the Qualification Directive] .
Ak osoba, ktorá požiadala v členskom štáte o medzinárodnú ochranu , urobí ďalšie vyhlásenia alebo podá následnú žiadosť v tom istom členskom štáte, tento členský štát tieto ďalšie vyhlásenia alebo prvky následnej žiadosti preskúma v rámci preskúmania predchádzajúcej žiadosti alebo v rámci preskúmania rozhodnutia, proti ktorému bol podaný opravný prostriedok, pokiaľ môžu príslušné orgány v tomto rámci vziať do úvahy a zvážiť všetky prvky, o ktoré sa opierali tieto ďalšie vyhlásenia alebo o ktoré sa v tomto rámci opierala táto následná žiadosť.
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Ak osoba, ktorá požiadala v členskom štáte o medzinárodnú ochranu, urobí ďalšie vyhlásenia alebo podá následnú žiadosť v tom istom členskom štáte, tento členský štát tieto ďalšie vyhlásenia alebo prvky následnej žiadosti preskúma v rámci preskúmania predchádzajúcej žiadosti alebo v rámci preskúmania rozhodnutia, proti ktorému bol podaný opravný prostriedok, pokiaľ môže rozhodovací orgán v tomto rámci vziať do úvahy a zvážiť všetky prvky, o ktoré sa opierali tieto ďalšie vyhlásenia alebo o ktoré sa v tomto rámci opierala táto následná žiadosť.
Where a person who has applied for international protection in a Member State makes further representations or a subsequent application in the same Member State, that Member State shall examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal, insofar as the determining authority can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Iba rozhodovací orgán má právomoc posúdiť všetky prvky, ktorými sú podložené nové vyhlásenia alebo následná žiadosť.
Only the determining authority is competent to assess all the elements underlying the further representations or subsequent application.
Toto objasnenie navyše prispieva k úsiliu o racionalizáciu konania a zlepšeniu kvality rozhodovacieho procesu.
This clarification will also help to streamline the procedure and improve the quality of the decision-making process.
Členské štáty sa môžu rozhodnúť o ďalšom preskúmaní žiadosti, len ak bol žiadateľ bez vlastnej viny neschopný preukázať situáciu uvedenú v odsekoch 3, 4 a 5 tohto článku už v predchádzajúcom konaní, najmä uplatnením svojho práva na účinný opravný prostriedok podľa článku 41.
Member States may decide to further examine the application only if the applicant concerned was, through no fault of his/her own, incapable of asserting the situations set forth in paragraphs 3, 4 and 5 of this Article in the previous procedure, in particular by exercising his/her right to an effective remedy pursuant to Article 41.
Členské štáty by nemali systematicky odmietať preskúmanie následnej žiadosti pod zámienkou, že žiadateľ mohol predložiť nové prvky alebo skutočnosti počas predchádzajúceho konania alebo v rámci opravných prostriedkov.
The Member States should not systematically refuse to examine a subsequent application on the pretext that the applicant could have brought forth the new elements or facts during the previous procedure or related appeal.
Tento automatický postup by mohol v skutočnosti viesť k porušeniu zásady nevyhostenia.
An automatic refusal of this kind could result in a breach of the principle of non-refoulement.
a) prípustnosti žiadosti podanej na týchto miestach; a/alebo
(a) the admissibility of an application made at such locations; and/or
a) prípustnosti žiadosti v zmysle článku 29 podanej na týchto miestach; a/alebo
(a) the admissibility of an application , within the meaning of Article 29, made at such locations; and/or
Návrh Komisie opätovne potvrdzuje, že konanie na hraniciach musí takisto zodpovedať základným zásadám a zárukám uvedeným v kapitole 11.
The Commission proposal reaffirms that border procedures must also comply with the basic principles and guarantees of Chapter II.
Členské štáty zabezpečia, aby sa rozhodnutie v rámci konania uvedeného v odseku 1 prijalo v rozumnom čase.
Member States shall ensure that a decision in the framework of the procedures provided for in paragraph 1 is taken within a reasonable time.
Ak sa neprijme rozhodnutie do štyroch týždňov, žiadateľ dostane povolenie vstupu na územie členského štátu s cieľom vybavenia jeho žiadosti podľa ostatných ustanovení tejto smernice.
When a decision has not been taken within four weeks, the applicant shall be granted entry to the territory of the Member State in order for his/her application to be processed in accordance with the other provisions of this Directive.
Zaistenie žiadateľov na hraniciach členských štátov alebo v ich tranzitných zónach je porovnateľné so zadržiavaním uvedeným v čl. 22.
The holding of applicants at Member States’ borders or transit zones is equivalent to placing them in detention, as referred to in Article 22.
Zaistenie žiadateľov na hraniciach členských štátov alebo v ich tranzitných zónach je porovnateľné so zadržiavaním podľa čl. 5 ods. 1 písm. f) Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a judikatúry vytvorenej súdnym dvorom, ktorý je poverený jej uplatňovaním.
Holding applicants at Member States’ borders or transit zones is equivalent to placing them in detention under the terms of Article 5(1)(f) of the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the case law of the court responsible for its application.
Zaistenie žiadateľov na hraniciach členských štátov alebo v ich tranzitných zónach by malo preto spĺňať požiadavky v tejto oblasti stanovené v návrhu Komisie týkajúcom sa podmienok prijímania (KOM(2008) 815 v konečnom znení).
The arrangements for holding applicants at Member States’ frontiers or transit zones should therefore satisfy the requirements laid down in this area in the Commission proposal on reception conditions (COM(2008) 815 final).
Koncept európskych bezpečných tretích krajín
The European safe third countries concept
Koncept bezpečných tretích krajín
The safe third countries concept
Členské štáty môžu ustanoviť, že v prípade, ak príslušný orgán na základe skutočností zistil, že sa žiadateľ o azyl sa snaží o nezákonný vstup na územie tohto štátu z bezpečnej tretej krajiny podľa odseku 2, alebo už takto na územie tohto štátu nezákonne vstúpil, sa preskúmanie jeho žiadosti o medzinárodnú ochranu a bezpečnosti tohto žiadateľa za jeho osobitných okolností, ako je to opísané v kapitole II, neuskutoční alebo sa neskutoční v celom rozsahu.
Member States may provide that no, or no full, examination of the asylum application and of the safety of the applicant in his/her particular circumstances as described in Chapter II, shall take place in cases where a competent authority has established, on the basis of the facts, that the applicant for international protection is seeking to enter or has entered illegally into its territory from a safe third country according to paragraph 2.
Tretiu krajinu možno považovať za bezpečnú tretiu krajinu na účely odseku 1 len vtedy, ak:
A third country can only be considered as a safe third country for the purposes of paragraph 1 where:
Tretiu krajinu možno považovať za bezpečnú tretiu krajinu len vtedy, ak sa s osobou hľadajúcou medzinárodnú ochranu bude v príslušnej tretej krajine zaobchádzať podľa nasledujúcich zásad :
A third country can only be considered as a safe third country where a person seeking international protection will be treated in accordance with the following principles and conditions in the third country concerned :
a) ratifikovala Ženevský dohovor a rešpektuje jeho ustanovenia bez akýchkoľvek zemepisných obmedzení;
(a) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations ;
b) má zavedené azylové konanie predpísané zákonom; and
(b) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
b) neexistuje riziko vážneho bezprávia v zmysle [smernice …./../ES] [kvalifikačná smernica];
(b) there is no risk of serious harm as defined in [Directive …./../EC] [the Qualification Directive];
c) ratifikovala Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd a rešpektuje jeho ustanovenia vrátane noriem týkajúcich sa účinných opravných prostriedkov.
(c) it has ratified the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and observes its provisions, including the standards relating to effective remedies.
d) rešpektuje sa zákaz odsunu, ktorý by porušil právo na ochranu pred mučením, krutosťou, neľudským alebo ponižujúcim zaobchádzaním, ako je uvedené v medzinárodnom práve;
( d) the prohibition of removal, in violation of the right to freedom from torture and cruel, inhuman or degrading treatment as laid down in international law, is respected;
e) existuje možnosť žiadať o postavenie utečenca alebo inej formy doplnkovej ochrany, porovnateľnej s tou, ktorá sa priznáva v súlade so [smernicou …./...
( e) the possibility exists to request refugee status or another complementary form of protection comparable to that granted under [Directive .../...
EÚ] [kvalifikačná smernica], a v prípade, že jedno z týchto postavení sa prizná, požívať ochranu porovnateľnú s tou, ktorá sa priznáva v súlade so [smernicou …./...
EU] [ the Qualification Directive] and, if granted such status or protection, to receive protection comparable to that afforded under [Directive .../...
EÚ] [kvalifikačná smernica];
EU][the Qualification Directive];
f) ratifikovala Ženevský dohovor a rešpektuje jeho ustanovenia bez akýchkoľvek zemepisných obmedzení;
( f) it has ratified and observes the provisions of the Geneva Convention without any geographical limitations;
g) má zavedené azylové konanie predpísané zákonom; a
( g) it has in place an asylum procedure prescribed by law; and
h) ju takto označila Rada a Parlament v súlade s odsekom 2.
( h) it has been so designated by the Council and the Parliament in accordance with paragraph 2.
Európsky parlament a Rada konajúc v súlade s riadnym legislatívnym postupom prijmú alebo zmenia a doplnia spoločný zoznam tretích krajín, ktoré sa budú na účely odseku 1 považovať za bezpečné tretie krajiny.
The European Parliament and the Council shall, acting in accordance with the ordinary legislative procedure, adopt or amend a common list of third countries that shall be regarded as safe third countries for the purposes of paragraph 1.
Dotknuté členské štáty stanovia vo svojom vnútroštátnom práve predpísané postupy zavádzania ustanovení odseku 1 a dôsledkov rozhodnutí podľa týchto ustanovení v súlade so zásadou nevyhostenia vrátane ustanovení o výnimkách z uplatňovania tohto článku z humanitných alebo politických dôvodov alebo z dôvodov medzinárodného práva verejného.
The Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and the consequences of decisions pursuant to those provisions in accordance with the principle of non-refoulement, including providing for exceptions from the application of this Article for humanitarian or political reasons or for reasons of public international law.
Dotknuté členské štáty stanovia vo svojom vnútroštátnom práve predpísané postupy zavádzania ustanovení odseku 1 a predpisy, vyžadujúce:
The Member States concerned shall lay down in national law the modalities for implementing the provisions of paragraph 1 and rules requiring:
a) spojenie medzi osobou žiadajúcou o medzinárodnú ochranu a dotknutou treťou krajinou, na základe ktorého by bolo rozumné, aby táto osoba išla do tejto krajiny;
(a) a connection between the person seeking international protection and the third country concerned on the basis of which it would be reasonable for that person to go to that country;
b) metodiku, akou sa príslušné orgány ubezpečia, že v prípade konkrétnej krajiny a konkrétneho žiadateľa možno uplatniť koncept bezpečnej tretej krajiny.
(b) methodology by which the competent authorities satisfy themselves that the safe third country concept may be applied to a particular country or to a particular applicant.
Súčasťou tejto metodiky bude zváženie bezpečnosti konkrétnej krajiny pre konkrétneho žiadateľa od prípadu k prípadu;
Such methodology shall include case-by-case consideration of the safety of the country for a particular applicant;
Žiadateľovi sa tiež umožní namietať proti existencii spojenia medzi ním a treťou krajinou podľa písmena a).
The applicant shall also be allowed to challenge the existence of a connection between him/her and the third country in accordance with point (a)
Ak sa prijme rozhodnutie výlučne na základe tohto článku, potom príslušný členský štát :
When implementing a decision solely based on this Article, the Member States concerned shall :
Ak sa prijme rozhodnutie na základe tohto článku, potom príslušný členský štát o tom informuje žiadateľa
When implementing a decision based on this Article, the Member States concerned shall inform the applicant accordingly
a) o tom informuje žiadateľa a
(a) inform the applicant accordingly ; and
b) poskytne žiadateľovi dokumenty, ktoré informujú orgány tejto tretej krajiny v jazyku tejto krajiny, že sa žiadosť vecne neskúmala.
(b) provide him/her with a document informing the authorities of the third country, in the language of that country, that the application has not been examined in substance .
Ak táto bezpečná tretia krajina opätovne neumožní príslušnému žiadateľovi o azyl vstup na jej územie, členský štát zabezpečí prístup ku konaniu v súlade so základnými zásadami a zárukami kapitoly II.
Where the safe third country does not re-admit the applicant for asylum, Member States shall ensure that access to a procedure is given in accordance with the basic principles and guarantees described in Chapter II.
Členské štáty neurčia vnútroštátne zoznamy bezpečných tretích krajín pôvodu, ani vnútroštátne zoznamy bezpečných tretích krajín.
Member States shall not designate national lists of safe countries of origin or na tional lists of safe third countries.
Členské štáty ustanovia primerané lehoty a iné potrebné pravidlá, podľa ktorých môže žiadateľ uplatňovať svoje práva na účinný opravný prostriedok podľa odseku 1.
Member States shall provide for reasonable time-limits and other necessary rules for the applicant to exercise his/her right to an effective remedy pursuant to paragraph 1.
Členské štáty ustanovia minimálne lehoty a iné potrebné pravidlá, podľa ktorých môže žiadateľ uplatňovať svoje práva na účinný opravný prostriedok podľa odseku 1.
Member States shall provide for minimum time-limits and other necessary rules for the applicant to exercise his/her right to an effective remedy pursuant to paragraph 1.
Vzhľadom na širokú škálu lehôt stanovených členskými štátmi a potrebu vytvoriť spoločný európsky azylový systém v súlade s článkom 78 ZFEÚ je potrebné stanoviť spoločnú minimálnu lehotu, ktorá umožní žiadateľovi využiť podľa zákona a v praxi právo na prístup k účinným opravným prostriedkom.
In view of the wide variety of time limits laid down by the Member States and the need to achieve a common asylum system as stipulated in Article 78 of the Treaty on the Functioning of the European Union, a minimum common time limit should be introduced to provide applicants with access to an effective remedy in law and in practice.
Uvedené lehoty nesmú znemožňovať alebo neprimerane sťažovať prístup žiadateľov k účinnému opravnému prostriedku podľa odseku 1.
The time limits shall not render impossible or excessively difficult the access of applicants to an effective remedy pursuant to paragraph 1.
Členské štáty môžu tiež ustanoviť preskúmanie rozhodnutí prijatých podľa článku 37 z úradnej moci.
Member States may also provide for an ex officio review of decisions taken pursuant to Article 37.
Členské štáty stanovia lehotu minimálne 45 pracovných dní, počas ktorej môžu žiadatelia uplatniť svoje právo na účinné opravné prostriedky.
The Member States shall set a minimum time limit of forty-five working days during which applicants may exercise their right to an effective remedy .
Pre žiadateľov, v prípade ktorých sa uplatňuje zrýchlené konanie uvedené v čl. 27 ods. 6, členské štáty stanovia lehotu minimálne 30 pracovných dní.
F or applicants under the accelerated procedure referred to in Article 27(6), the Member States shall lay down a minimum time limit of thirty working days.
Lehota sa mení v závislosti od konania, ktoré sa uplatňuje v danom prípade.
The time limit laid down should vary in accordance with the procedure applied in each case.
Článok 41 – odsek 6 – pododsek 1
Article 41 – paragraph 6 – subparagraph 1
V prípade rozhodnutia prijatého v rámci zrýchleného konania podľa článku 27 ods. 6 a rozhodnutia považovať žiadosť za neprípustnú podľa článku 29 ods. 2 písm. d) a ak vo vnútroštátnych právnych predpisoch nie je ustanovené právo zostať v členskom štáte dovtedy, kým nebude známy výsledok opravného prostriedku, má súdny orgán právomoc rozhodnúť, či žiadateľ môže zostať na území členského štátu, a to buď na žiadosť dotknutého žiadateľa, alebo z úradnej moci.
In the case of a decision taken in the accelerated procedure pursuant to Article 27 (6) and of a decision to consider an application inadmissible pursuant to Article 29 (2) (d), and where the right to remain in the Member State pending the outcome of the remedy is not foreseen under national legislation, a court or tribunal shall have the power to rule whether or not the applicant may remain on the territory of the Member State, either upon request of the concerned applicant or acting on its own motion.