natgillin/translations-raw huggingface dataset:
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa určuje spoločný postup schvaľovania potravinárskych prísad, enzýmov a aróm
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (16673/2/2007 – C6‑0138/2008 ),
– having regard to the Council common position (16673/2/2007 – C6‑0138/2008 ),
Prijaté texty, P6_TA(2007)0320 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0423 ),
Texts adopted, P6_TA(2007)0320 on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0423 ),
– so zreteľom na zmeny návrhu Komisie ( KOM(2007)0672 ),
– having regard to the amended proposal ( COM(2007)0672 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0179/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0179/2008 ),
(2) Pri vykonávaní politík Spoločenstva by sa mala zabezpečiť vysoká úroveň ochrany ľudského života a zdravia.
(2) A high level of protection of human life and health should be assured in the pursuit of Community policies.
(2) Pri vykonávaní politiky Spoločenstva sa zabezpečí vysoká úroveň ochrany ľudského života a zdravia a životného prostredia.
(2) A high level of protection of human life and health , and of the environment, should be assured in the pursuit of Community policies.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 1 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 1 EP first reading.
5a) Transparentnosť výroby a spracovania potravín je absolútne nevyhnutná na dosiahnutia dôvery spotrebiteľov.
(5a) Transparency in the production and handling of food is absolutely crucial to achieving consumer credibility.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 3 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 3 EP first reading.
(11) V súlade s rámcom na hodnotenie rizík v záležitostiach bezpečnosti potravín ustanoveným v nariadení (ES) č. 178/2002 uvedenie látok na trh možno schváliť až po vedeckom posúdení , na čo najvyššej úrovni, rizík , ktoré predstavujú pre ľudské zdravie.
(11) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002, the authorisation to place substances on the market must be preceded by a scientific assessment, of the highest possible standard, of the risks that they pose to human health.
Po tomto hodnotení, ktoré sa musí vykonať pod záštitou úradu, musí nasledovať rozhodnutie o riadení rizika, ktoré prijme Komisia v rámci regulačného postupu zabezpečujúceho úzku spoluprácu medzi Komisiou a členskými štátmi.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the Authority, must be followed by a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
(11) V súlade s rámcom na hodnotenie rizík v záležitostiach bezpečnosti potravín ustanoveným v nariadení (ES) č. 178/2002 uvedenie látok na trh možno schváliť až po nezávislom vedeckom posúdení, na čo najvyššej úrovni, rizík, ktoré predstavujú pre ľudské zdravie.
(11) In accordance with the framework for risk assessment in matters of food safety established by Regulation (EC) No 178/2002, the authorisation to place substances on the market must be preceded by an independent scientific assessment, of the highest possible standard, of the risk they pose to human health.
Po tomto hodnotení, ktoré sa musí vykonať pod záštitou úradu, musí nasledovať rozhodnutie o riadení rizika, ktoré prijme Komisia v rámci regulačného postupu zabezpečujúceho úzku spoluprácu medzi Komisiou a členskými štátmi.
This assessment, which must be carried out under the responsibility of the Authority, must be followed buy a risk management decision taken by the Commission under a regulatory procedure that ensures close cooperation between the Commission and the Member States.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 5 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 5 EP first reading.
11a) Na udelenie povolenia podľa tohto nariadenia by sa mali splniť kritériá stanovené pre schvaľovanie v rámci nariadení (ES) č. XXX/2006, (ES) č. YYY/2006 a (ES) č. ZZZ/2006.
(11a) The criteria laid down for authorisation under Regulations (EC) No XXX/2006, (EC) No YYY/2006 and (EC) No ZZZ/2006 should also be fulfilled for authorisation pursuant to this Regulation.
Článok 1 – odsek 1
Article 1 – paragraph 1
Týmto nariadením sa ustanovuje spoločný postup posudzovania a schvaľovania (ďalej len „spoločný postup“) potravinárskych prídavných látok, potravinárskych enzýmov, potravinárskych chuťových a aromatických prísad a východiskových materiálov pre potravinárske chuťové a aromatické prísady a východiskových materiálov pre potravinové zložky s chuťovými a aromatickými vlastnosťami používaných alebo určených na použitie v potravinách alebo na potravinách (ďalej len „látky“), ktorý uľahčuje voľný pohyb týchto látok v rámci Spoločenstva.
This Regulation lays down a common assessment and authorisation procedure (hereinafter referred to as the "common procedure") for food additives, food enzymes, food flavourings and source materials of food flavourings and of food ingredients with flavouring properties used or intended for use in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the "substances"), which facilitates the free movement of these substances within the Community.
Toto nariadenie sa nevzťahuje na udiarenské dochucovadlá, ktoré sú predmetom úpravy nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 z 10. novembra 2003 o udiarenských dochucovadlách používaných alebo určených na použitie v potravinách alebo na potravinách.
This Regulation shall not apply to smoke flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings used or intended for use in or on foods.
Týmto nariadením sa ustanovuje spoločný postup schvaľovania (ďalej len „spoločný postup“) potravinárskych prídavných látok, potravinárskych enzýmov, potravinárskych chuťových a aromatických prísad a východiskových materiálov pre potravinárske chuťové a aromatické prísady a východiskových materiálov pre potravinové zložky s chuťovými a aromatickými vlastnosťami používaných alebo určených na použitie v potravinách alebo na potravinách (ďalej len „látky“), ktorý podporuje lepšiu ochranu spotrebiteľa a verejné zdravie a voľný pohyb týchto látok v rámci Spoločenstva.
This Regulation lays down a common authorisation procedure (hereinafter referred to as the "common procedure") for food additives, food enzymes, food flavourings and source materials of food flavourings and food ingredients with flavouring properties used or intended to be used in or on foodstuffs (hereinafter referred to as the "substances"), which contributes to improved consumer protection and public health and the free movement of these substances within the Community.
Toto nariadenie sa nevzťahuje na udiarenské dochucovadlá, ktoré sú predmetom úpravy nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2065/2003 z 10. novembra 2003 o udiarenských dochucovadlách používaných alebo určených na použitie v potravinách alebo na potravinách.
This Regulation shall not apply to smoke flavourings falling within the scope of Regulation (EC) No 2065/2003 of the European Parliament and of the Council of 10 November 2003 on smoke flavourings use or intended for use in or on foods.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 11 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 11 EP first reading.
Článok 2 - odsek 1
Article 2 – paragraph 1
V rámci právnych predpisov pre jednotlivé potravinárske odvetvia sú látky, ktorých uvedenie na trh v Spoločenstve je povolené, uvedené na zozname, ktorého obsah určujú uvedené právne predpisy (ďalej len „zoznam Spoločenstva“).
Under each sectoral food law, substances that have been authorised to be placed on the Community market shall be included on a list the content of which is determined by the said law (hereinafter referred to as the "Community list").
Zoznam Spoločenstva aktualizuje Komisia.
The Community list shall be updated by the Commission.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 14 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 14 from EP first reading.
Článok 4 – odsek 1 – pododsek 1 - písmeno b
Article 4 – paragraph 1 – subparagraph 1 point b
b) v príslušných prípadoch čo najskôr upovedomí úrad o žiadosti a v súlade s článkom 3 ods. 2 ho požiada o stanovisko.
(b) where applicable , shall as soon as possible notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
b) upovedomí úrad o žiadosti a v súlade s článkom 3 ods. 2 ho požiada o stanovisko.
(b) shall notify the Authority of the application and request its opinion in accordance with Article 3(2).
Článok 5 – odsek 1
Article 5 – paragraph 1
Úrad predloží svoje stanovisko v lehote deviatich mesiacov od doručenia platnej žiadosti.
The Authority shall give its opinion within nine months of receipt of a valid application.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 22 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 22 EP first reading.
Článok 5 – odsek 2
Article 5 – paragraph 2
Úrad zašle svoje stanovisko Komisii, členským štátom a žiadateľovi.
The Authority shall forward its opinion to the Commission, the Member States and, where applicable, the applicant.
Stanovisko sa tiež uverejní s prihliadnutím na ustanovenia článku 12.
The opinion shall also be made public, subject to the provisions of Article 12.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 23 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 23 EP first reading.
Článok 7 - odsek 1a (nový)
Article 7 – paragraph 1 a (new)
Komisia odôvodní svoj návrh nariadenia a vysvetlí úvahy, na ktorých sa tento návrh zakladá.
The Commission shall justify its draft regulation and explain the considerations on which it is based.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 37 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 37 EP first reading.
Ak návrh nariadenia nie je v súlade so stanoviskom úradu, Komisia vysvetlí dôvody rozdielnosti .
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall provide an explanation of the reasons for the differences .
Pokiaľ návrh nariadenia nie je v súlade so stanoviskom úradu, Komisia vysvetlí dôvody svojho rozhodnutia .
Where the draft regulation is not in accordance with the opinion of the Authority, the Commission shall explain the reasons for its decision .
Článok 12 – odsek 6a (nový)
Article 12 – paragraph 6 a (new)
Vedecké údaje a ostatné informácie uvedené žiadateľom sa nesmú využiť v prospech neskoršieho žiadateľa počas piatich rokov od dátumu vydania povolenia, pokiaľ sa neskorší žiadateľ nedohodol s predchádzajúcim žiadateľom na použití týchto údajov a informácií a príslušnom delení sa o náklady, ak
Scientific data and other information provided by applicants may not be used for the benefit of a subsequent applicant for a period of five years from the date of authorisation, unless the subsequent applicant has agreed with the prior applicant that such data and information may be used and costs are shared accordingly, where:
a) predchádzajúci žiadateľ v čase podania svojej žiadosti určil, že vedecké údaje a ostatné informácie sú chránené výlučným vlastníctvom;
(a) the scientific data and other information were designated as proprietary by the prior applicant at the time the prior application was made;
b) predchádzajúci žiadateľ mal v čase podania svojej žiadosti výlučné právo odvolať sa na údaje vo výlučnom vlastníctve a
(b) the prior applicant had exclusive rights of reference to the proprietary data at the time the prior application was made; and
c) látka nemohla byť povolená bez poskytnutia údajov chránených výlučným vlastníctvom predchádzajúcim žiadateľom.
(c) the substance could not have been authorised without the submission of the proprietary data by the prior applicant.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 33 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 33 from EP first reading.
Návrh nariadenia o spoločnom postupe schvaľovania potravinárskych prísad, enzýmov a aróm je súčasťou balíka týkajúceho sa látok zlepšujúcich vlastnosti potravín, ktorý Komisia predložila v júli 2006.
The draft regulation on a Common Authorisation Procedure for food additives, food enzymes and food flavourings is part of the Food Improvement Agents Package (FIA), which was proposed by the Commission in July 2006.
Tento balík zahŕňa návrh spoločného postupu schvaľovania, nariadenie o potravinárskych prídavných látkach, nariadenie o potravinárskych enzýmoch a nariadenie o potravinárskych arómach.
The package comprises this proposal for a Common Authorisation Procedure, a regulation on food additives, a regulation on food enzymes and a regulation on food flavourings.
Cieľom je zosúladiť, objasniť a zaktualizovať súčasné pravidlá platné v tejto oblasti.
The aim is to harmonise, clarify and update current rules in this area.
Európsky parlament prijal svoje stanovisko v prvom čítaní na plenárnom zasadnutí, ktoré sa uskutočnilo 10. júla 2007.
The European Parliament adopted its first reading during the plenary session on 10 July 2007.
Spoločná pozícia Rady bola prijatá 10. marca 2008.
The Council's common position was adopted on 10 March 2008.
Európsky parlament v prvom čítaní prijal k návrhu Komisie 29 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
The Parliament adopted 29 amendments in its first reading to the Commission proposal.
Menej ako polovicu z nich prevzala Rada do svojej spoločnej pozície.
Less than half of those were taken on board in the Council common position.
Hlavným cieľom spravodajkyne v prvom čítaní bolo zvýšiť transparentnosť uplatňovaného procesu schvaľovania, a tým zvýšiť ochranu spotrebiteľa.
The main aim of the rapporteur in the first reading was to increase transparency in the authorisation procedure to be applied, and thereby increasing consumer protection.
Parlament spravodajkyňu v jej cieli podporil.
Parliament supported her in this aim.
Rada však vo svojej spoločnej pozícii nekládla na zvýšenie transparentnosti taký dôraz, aký by si spravodajkyňa želala.
The Council has not put the same emphasis on increasing transparency in the Common Position, as the rapporteur had wished for.
Cieľom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov predložených do druhého čítania je preto opätovne sa zaoberať touto otázkou.
The amendments tabled for second reading therefore seek to reinstate this idea.
Parlament v prvom čítaní takisto podporil spravodajkyňu v jej zámere začleniť environmentálne hľadiská do právnych predpisov.
The Parliament in it's first reading also supported the rapporteur in including environmental dimensions in the legislation.
Rada niektoré z týchto hľadísk prevzala, spravodajkyňa by si však želala, aby sa návrh v tejto súvislosti posilnil.
The Council took some of this on board, but the rapporteur would like to see the proposal strengthened in this respect.
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o potravinárskych prídavných látkach
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on food additives
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (16675/2/2007 – C6‑0141/2008 ),
– having regard to the Council common position (16675/2/2007 – C6‑0141/2008 ),
Prijaté texty 10.7.2007, P6_TA(2007)0321 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0428 ),
Texts adopted, P6_TA(2007)0321 , 10.7.2007. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2006)0428 ),
– so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2007)0673 ),
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2007)0673 ),
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0180/2008 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0180/2008 ),
(3) Toto nariadenie nahrádza predchádzajúce smernice a rozhodnutia týkajúce sa potravinárskych prídavných látok povolených na používanie v potravinách s cieľom zabezpečiť účinné fungovanie vnútorného trhu a vysoký stupeň ochrany zdravia ľudí a záujmov spotrebiteľov prostredníctvom zrozumiteľných a racionálnych postupov.
(3) This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of protection of human health and the interests of consumers via comprehensive and streamlined procedures.
(3) Toto nariadenie nahrádza predchádzajúce smernice a rozhodnutia týkajúce sa potravinárskych prídavných látok povolených na používanie v potravinách s cieľom zabezpečiť účinné fungovanie vnútorného trhu a vysoký stupeň ochrany zdravia ľudí a spotrebiteľov vrátane spotrebiteľov neznášajúcich určité látky, prostredníctvom zrozumiteľných a racionálnych postupov.
(3) This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of human health and consumer protection, including those consumers who are intolerant to certain substances, via comprehensive and streamlined procedures.
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 1 z prvého čítania EP.
Reinstatement of amendment 1 from EP first reading.
Potravinárske prídavné látky musia byť pri používaní bezpečné, ich používanie musí byť technologicky nevyhnutné, nesmie zavádzať spotrebiteľa a musí byť pre spotrebiteľa užitočné.
Food additives must be safe when used, there must be a technological need for their use, and their use must not mislead the consumer and must be of benefit to the consumer.
Zavádzanie spotrebiteľa v sebe zahŕňa, avšak neobmedzuje sa na otázky spojené s povahou, čerstvosťou, kvalitou použitých zložiek, prirodzenosťou výrobku alebo výrobného procesu alebo výživovou kvalitou výrobku.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of the product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
Pri schválení potravinárskych prídavných látok by sa takisto mali zohľadniť iné faktory súvisiace s danou otázkou vrátane spoločenských, hospodárskych, tradičných, etických a environmentálnych faktorov, ako aj dostupnosťou kontrol.
The approval of food additives should also take into account other factors relevant to the matter under consideration including societal, economic, traditional, ethical and environmental factors and the feasibility of controls.
Pri použití maximálnych množstiev potravinárskych prídavných látok by sa mal zohľadniť príjem potravinárskych prídavných látok z iných zdrojov a vystavenie osobitných skupín spotrebiteľov (napr. alergikov) účinkom danej potravinárskej prídavnej látky.
The use and maximum levels of a food additive should take into account the intake of the food additive from other sources and the exposure to the food additive by special groups of consumers (e.g. allergic consumers).
Zavádzanie spotrebiteľa v sebe zahŕňa otázky spojené s povahou, čerstvosťou, kvalitou použitých zložiek, prirodzenosťou výrobku alebo výrobného procesu alebo výživovou kvalitou výrobku vrátane obsahu ovocia a zeleniny vo výrobku, avšak neobmedzuje sa len na tieto otázky.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of the product or of the production process, or the nutritional quality of the product, including its fruit and vegetable content .
Opätovné predloženie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 3 z prvého čítania.
Reinstatement of amendment 3 from first reading.
(13) V prípade prídavnej látky v potravinách schválenej podľa tohto nariadenia, ktorá sa pripravuje výrobnými metódami alebo s použitím počiatočných materiálov, ktoré sa výrazne odlišujú od tých, ktoré boli zahrnuté do hodnotenia rizika vykonaného úradom, alebo ktoré sa výrazne odlišujú od tých, na ktoré sa vzťahujú ustanovené špecifikácie, by sa mala predložiť úradu na zhodnotenie. „Výrazne sa odlišujú” by mohlo okrem iného znamenať, že ide o zmenu výrobnej metódy z extrakcie z rastliny na výrobu fermentáciou s použitím mikroorganizmu alebo genetickej modifikácie pôvodného mikroorganizmu, zmenu počiatočných materiálov alebo zmenu veľkosti častíc.
(13) A food additive already approved under this Regulation which is prepared by production methods or using starting materials significantly different from those included in the risk assessment of the Authority, or different from those covered by the specifications laid down, should be submitted for evaluation by the Authority.
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je uľahčiť kompromis s Radou, pokiaľ ide o nanotechnológiu.
Aims to facilitate a compromise with the council on nanotechnology.
(14) Prídavné látky v potravinách by sa mali nepretržite pozorovať a v prípade potreby by sa mali prehodnocovať na základe meniacich sa podmienok používania a nových vedeckých informácií.
(14) Food additives should be kept under continuous observation and should be re‑evaluated whenever necessary in the light of changing conditions of use and new scientific information.
(14) Prídavné látky v potravinách by sa mali nepretržite pozorovať a v prípade potreby by sa mali prehodnocovať na základe meniacich sa podmienok používania a nových vedeckých informácií.
(14) Food additives should be kept under continuous observation and must be re-evaluated whenever necessary in the light of changing conditions of use and new scientific information.
Ak existuje dôkaz, že určitá prídavná látka môže mať nežiaduce vedľajšie účinky (napríklad azofarbivá), Komisia by mala po konzultácii s členskými štátmi prijať okamžité opatrenia na zákaz takejto látky.
If there is evidence that a specific additive may cause undesirable side-effects (for example azo-dyes), the Commission, in consultation with the Member States, should take immediate action to ban such a substance.
Ide o nový pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý sa predkladá po tom, ako sa po prvom čítaní v EP objavila nová vedecká informácia pochádzajúca zo Southampton University a Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) týkajúca sa zdravotných rizík azofarbív pre deti.
New amendment tabled as new scientific information from Southampton University and the EFSA regarding the health risks for children with azo-dyes has emerged after EP first reading.
Článok 2 – odsek 2 – písmeno b
Article 2 – paragraph 2 – point b
b) látky používané na ochranu rastlín a rastlinných výrobkov v súlade s predpismi Spoločenstva týkajúcimi sa zdravia rastlín;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in accordance with Community rules relating to plant health;
b) látky používané na ochranu rastlín a rastlinných výrobkov v súlade s predpismi Spoločenstva týkajúcimi sa zdravia rastlín s výnimkou výrobkov na ochranu rastlín po zbere úrody, ktoré sa používajú ako účinné konzervačné látky;
(b) substances used for the protection of plants and plant products in accordance with Community rules relating to plant health, with the exception of post-harvest plant protection products used as preserving agents ;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh prijatý Parlamentom v prvom čítaní (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 10).
Amendment agreed by Parliament at first reading (amendment 10).
Pesticídy ako metylcyklopropén (1-MCP) používané po zbere úrody na konzervovanie ovocia a zeleniny (hlavne jabĺk) patria do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.
Post-harvest pesticides like Methylcyclopropene (1-MCP) used for conserving fruit and vegetables (mainly apples) shall fall within the scope of this regulation.
Článok 2 – odsek 3
Article 2 – paragraph 3