natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V záujme zabezpečenia prechodu z režimu stanoveného v rozhodnutí 1999/468/ES na režim podľa tohto nariadenia by sa až do uvedeného prispôsobenia mali postupy stanovené v tomto nariadení predbežne uplatňovať v prípadoch , keď existujúce právne predpisy odkazujú na postupy stanovené v uvedenom rozhodnutí, s výnimkou regulačného postupu s kontrolou stanoveného v článku 5a, ktorý by sa mal dočasne naďalej uplatňovať .
Pending that adaptation, in order to ensure the transition between the regime provided for in Decision 1999/468/EC and this Regulation, the procedures provided for in this Regulation should provisionally apply where existing legislation makes reference to the procedures provided for in that Decision, with the exception of the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a thereof, which should continue to apply provisionally.
Mechanizmus automatického zosúladenia stanovený v článkoch 9 a 10 pravdepodobne vychádza z nesprávnej domnienky, že všetky vykonávacie právomoci, ktoré v súčasnosti podliehajú komitologickým postupom s výnimkou regulačného postupu s kontrolou, sa musia v dôsledku Lisabonskej zmluvy považovať za právomoci na prijímanie vykonávacích aktov v zmysle článku 291 ZFEÚ.
The mechanism of 'automatic alignment' provided for in Articles 9 and 10 appears to be based on the incorrect assumption that all implementing powers currently subject to comitology procedures other than RPS must, following the Lisbon Treaty, be considered as powers to adopt implementing acts within the meaning of Article 291 TFEU.
Uvedené nezohľadňuje skutočnosť, že môžu existovať vykonávacie právomoci, ktoré spadajú do kategórie delegovaných aktov (čl. 290 ZFEÚ), aj keď nepodliehajú regulačnému postupu s kontrolou.
This disregards the fact that there may be implementing powers that fall within the category of delegated acts (Article 290 TFEU) even if they are not subject to RPS.
Akékoľvek zosúlaďovanie platných právnych predpisov by sa preto malo vykonávať od prípadu k prípadu.
Any alignment of existing legislation should be therefore made on a case-by-case basis.
Týmto nariadením sa ustanovujú pravidlá a všeobecné zásady mechanizmov, ktoré sa uplatňujú v prípade, že sa na základe právne záväzného aktu Únie (ďalej len „základný akt“), ak sú potrebné jednotné podmienky na vykonávanie právne záväzných aktov Únie, vyžaduje pri prijímaní takýchto záväzných vykonávacích aktov Komisiou kontrola členských štátov.
This Regulation lays down the rules and general principles governing the mechanisms which shall apply in cases where a legally binding Union act (hereafter "basic act") requires that , where uniform conditions for the implementation of legally binding Union acts are needed, the adoption of such binding implementing acts by the Commission be subject to the control of Member States.
Ak je návrh opatrení v súlade so stanoviskom výboru, Komisia tieto opatrenia prijme, pokiaľ nenastanú mimoriadne okolnosti alebo sa neobjavia nové prvky, na základe ktorých by bolo neprijatie týchto opatrení opodstatnené.
If the draft measures are in accordance with the opinion of the committee, the Commission shall adopt these measures, unless exceptional circumstances or new elements have arisen which would justify the measures not being adopted.
V takomto prípade môže predseda predložiť výboru nový návrh opatrení, ktoré sa majú prijať.
In such cases, the chairperson may submit to the committee a new draft of the measures to be taken.
Ak je návrh opatrení v súlade so stanoviskom výboru, Komisia tieto opatrenia prijme bez toho, aby bol dotknutý článok 6a , pokiaľ nenastanú mimoriadne okolnosti alebo sa neobjavia nové prvky, na základe ktorých by bolo neprijatie týchto opatrení opodstatnené.
If the draft measures are in accordance with the opinion of the committee, the Commission shall , without prejudice to Article 6a, adopt these measures, unless exceptional circumstances or new elements have arisen which would justify the measures not being adopted.
Zosúladenie s vložením nového článku 6a.
In order to align with the introduction of a new Article 6a.
Ak výbor nevydá žiadne stanovisko, Komisia môže návrh opatrení prijať.
If no opinion is delivered, the Commission may adopt the draft measures.
V prípade, že Komisia návrh opatrení neprijme, predseda môže predložiť výboru zmenený a doplnený návrh opatrení.
Where the Commission does not adopt the draft measures, the chairperson may submit to the committee an amended version of the draft measures.
Ak výbor nevydá žiadne stanovisko, Komisia môže bez toho, aby bol dotknutý článok 6a, návrh opatrení prijať.
If no opinion is delivered, the Commission may , without prejudice to Article 6a, adopt the draft measures.
Odchylne od odseku 3 platí, že Komisia môže prijať návrh opatrení, ktoré nie sú v súlade so stanoviskom výboru, ak by ich bezodkladné neprijatie viedlo k vážnemu narušeniu trhov alebo k ohrozeniu bezpečnosti ľudí alebo finančných záujmov Únie.
By derogation from paragraph 3, the Commission may adopt draft measures which are not in accordance with the opinion of the committee where their non adoption within an imperative deadline would create a significant disruption of the markets or a risk for the security or safety of humans or for the financial interests of the Union.
Odchylne od odseku 3 platí, že Komisia môže bez toho, aby bol dotknutý článok 6a, prijať návrh opatrení, ktoré nie sú v súlade so stanoviskom výboru, ak by ich bezodkladné neprijatie viedlo k vážnemu narušeniu trhov alebo k ohrozeniu bezpečnosti ľudí alebo finančných záujmov Únie.
By derogation from paragraph 3, the Commission may , without prejudice to Article 6a, adopt draft measures which are not in accordance with the opinion of the committee where their non-adoption within an imperative deadline would create a significant disruption of the markets or a risk for the security or safety of humans or for the financial interests of the Union.
Ak pri postupe preskúmania nie sú opatrenia v súlade so stanoviskom výboru podľa článku 5 ods. 3, Komisia opatrenia prijaté v súlade s článkom 2 zruší.
In the case of the examination procedure, where the measures are not in accordance with the opinion of the committee pursuant to Article 5(3), the Commission shall repeal the measures adopted in accordance with paragraph 2.
Ak pri postupe preskúmania nie sú opatrenia v súlade so stanoviskom výboru podľa článku 5 ods. 3, Komisia opatrenia prijaté v súlade s odsekom 2 tohto článku zruší.
In the case of the examination procedure, where the measures are not in accordance with the opinion of the committee pursuant to Article 5(3), the Commission shall repeal the measures adopted in accordance with paragraph 2 of this Article .
Cieľom PDN je spresniť znenie odseku a vyhnúť sa nejasnostiam.
In order to improve drafting and avoid confusion.
Monitorovanie Komisie pri uplatňovaní vykonávacích právomocí uskutočňované Európskym parlamentom a Radou
Monitoring by the European Parliament and the Council of the Commission's exercise of implementing powers
Ak sa Európsky parlament alebo Rada domnieva, že návrh opatrení, ktorých prijatie sa zvažuje a ktoré boli predložené výboru podľa základného aktu prijatého podľa článku 294 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, by nebol v súlade so základným aktom, vznesie v tomto ohľade námietku a Komisia takýto návrh opatrení prehodnotí.
If the European Parliament or the Council considers that the draft measures, the adoption of which is contemplated and which have been submitted to a committee pursuant to the basic act adopted under Article 294 of the Treaty on the Functioning of the European Union, would not be in accordance with the basic act, it shall express its objection in that regard and the Commission shall reconsider such draft measures.
Komisia môže po zohľadnení dôvodov námietky a v rámci lehôt vzťahujúcich sa na prebiehajúci postup buď predložiť výboru nový návrh opatrenia, alebo predložiť Európskemu parlamentu a Rade návrh na základe Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
Taking the reasons for the objection into account and within the time-limits applicable to the procedure under way, the Commission may either submit a new draft measure to the committee or submit a proposal to the European Parliament and the Council on the basis of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Komisia informuje Európsky parlament, Radu a výbor o opatreniach, ktoré má v úmysle prijať v tomto ohľade, a o dôvodoch, prečo plánuje takto postupovať.
The Commission shall inform the European Parliament, the Council and the committee of the action which it intends to take in that regard and of its reasons for doing so.
Parlament by si mal zachovať kontrolnú právomoc, ktorá je v súčasnosti zaručená v článku 8 rozhodnutia o komitológii (rozhodnutie 1999/468/ES).
Parliament should retain the right of scrutiny that is currently guaranteed by Article 8 of the Comitology decision (Decision 1999/468/EC).
a) program zasadnutia výboru , ktorý je dostupný v primeranom časovom predstihu pred konaním zasadnutia ;
(a) the agendas of committee meetings, to be made available within a reasonable time in advance of the meetings,
Treba zabezpečiť, aby bol program zasadnutia dostupný v dostatočnom časovom predstihu, a teda aby sa Parlament mohol čo najskôr oboznámil s návrhom opatrení, o ktorých sa bude na zasadnutí rokovať, a aby sa mohol pripraviť na ďalšiu činnosť.
It is necessary to ensure that the agendas are available well in advance, in order for the Parliament to be aware as soon as possible of the draft measures that will be discussed at the meeting and thus prepare for its future activities.
b) súhrnné záznamy zo stretnutí a zoznamy orgánov a organizácií, ktoré sú zastupované osobami menovanými členskými štátmi , ako aj zápisnice, ktoré sú k dispozícii ;
(b) the summary records, together with the lists of the authorities and organisations to which the persons designated by the Member States to represent them belong, as well as any minutes which are available,
Mal by sa umožniť prístup nielen k súhrnným záznamom zo stretnutí, ale aj k zápisniciam (možnosť požiadať o prístup k zápisniciam je zakotvená v medziinštitucionálnej dohode medzi Európskym parlamentom a Komisiou (2008/C 143/01)).
There should be a possibility to have access not only to the summary records, but also to the minutes (the possibility to request access to the minutes is enshrined in Inter-institutional agreement between the European Parliament and the Commission (2008/C 143/01)).
d) podrobné výsledky hlasovania vrátane vysvetlení hlasovania jednotlivých členských štátov ;
(d) the detailed results of voting, including the explanations of vote by individual Member States,
Je dôležité poznať dôvody hlasovania proti alebo zdržania sa hlasovania, pretože môžu (opodstatnene) poukazovať na prípadné problémy súvisiace s návrhom opatrení.
It is important to know the reasons for voting against or abstentions, as this might give a good indication of the possible problems relating to the draft measure.
Európsky parlament má právo zúčastňovať sa na zasadnutiach výborov.
The European Parliament shall have the right to attend committee meetings.
Na tento účel Európsky parlament vymenuje zástupcov, ktorí sa budú zúčastňovať na schôdzach a budú čo najskôr informovať príslušný výbor o výsledkoch schôdzí.
To this end, the European Parliament shall designate representatives who will attend the meetings and report on the results of the proceedings to the relevant parliamentary committee as soon as possible.
Zástupcovia Európskeho parlamentu sa nezúčastňujú hlasovania o návrhu vykonávacích opatrení.
The representatives of the European Parliament shall not take part in the vote on the draft implementing measures.
Je dôležité, aby Parlament poznal dôvody na prijatie konkrétnych stanovísk výborov.
It is important for the Parliament to know the reasons behind the opinions delivered by committees.
Na tento účel je lepšie, ak Európsky parlament dostane informácie priamo, prostredníctvom vlastných zástupcov.
To this end, it is better if the European Parliament gets information directly, through its own representatives.
Tí sú obyčajnými zástupcami, nie členmi výboru, a preto sa ani nezúčastňujú na prípadných hlasovaniach.
The latter are simple representatives and not members of the committee, which is why they shall not take part in votes which could take place.
Rozhodnutie 1999/468/ES sa zrušuje s účinnosťou od ...*.
Decision 1999/468/EC shall be repealed with effect from...* .
Najneskôr do ...* Komisia reviduje základné akty prijaté pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia s cieľom prispôsobiť ich novým pravidlám týkajúcim sa delegovaných a vykonávacích právomocí, ktoré sú uvedené v článkoch 290 a 291 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
By...*, the Commission shall review the basic acts adopted before the entry into force of this Regulation with a view to adapting such acts to the new rules on delegated and implementing powers set out in Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
V prípade potreby bude súčasťou správ tiež legislatívny návrh.
Where appropriate, such reports shall be accompanied by a legislative proposal.
Až kým sa v súlade s článkom 9a neprispôsobia základné akty prijaté pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, v ktorých sa ustanovuje uplatňovanie vykonávacích právomocí Komisiou v súlade s rozhodnutím 1999/468/ES, uplatňujú sa tieto pravidlá:
Pending the adaptation, in accordance with Article 9a , of basic acts adopted before the entry into force of this Regulation providing for the exercise of implementing powers by the Commission in accordance with Decision 1999/468/EC, the following rules shall apply :
a) ak sa v základnom akte odkazuje na článok 3 rozhodnutia 1999/468/ES, uplatní sa konzultačný postup uvedený v článku 4 tohto nariadenia;
(a) where the basic act makes reference to Article 3 of Decision 1999/468/EC , the advisory procedure referred to in Article 4 of this Regulation shall apply ;
b) odkazy na články 4 a 5 rozhodnutia 1999/468/ES s a považujú za odkazy na článok 5 tohto nariadenia;
(b) references to Articles 4 and 5 of Decision 1999/468/EC shall be understood as references to Article 5 of this Regulation;
b) ak sa v základnom akte odkazuje na články 4 a 5 rozhodnutia 1999/468/ES, uplatní sa postup preskúmania uvedený v článku 5 tohto nariadenia;
(b) where the basic act makes reference to Articles 4 and 5 of Decision 1999/468/EC , the examination procedure referred to in Article 5 of this Regulation shall apply ;
c) ak sa v základnom akte odkazuje na článok 6 rozhodnutia 1999/468/ES, uplatní sa článok 6 tohto nariadenia;
(c) where the basic act makes reference to Article 6 of Decision 1999/468/EC , Article 6 of this Regulation shall apply ;
d) ak sa v základnom akte na článok 7 rozhodnutia 1999/468/ES, uplatní sa článok 8 tohto nariadenia;
(d) where the basic act makes reference to Article 7 of Decision 1999/468/EC , Article 8 of this Regulation shall apply.
da) ak sa v základnom akte na článok 8 rozhodnutia 1999/468/ES, uplatňuje sa článok 6a tohto nariadenia.
(da) where the basic act makes reference to Article 8 of Decision 1999/468/EC, Article 6a of this Regulation shall apply.
Najmä v článku 291 ods. 3 sa od Parlamentu a Rady vyžaduje, aby formou nariadenia stanovili vopred pravidlá a všeobecné zásady týkajúce sa mechanizmov, na základe ktorých členské štáty kontrolujú uplatňovanie vykonávacích právomocí Komisie.
Article 291(3) in particular requires Parliament and the Council to lay down in advance, by way of regulation, the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission´s exercise of implementing powers.
Automatické zosúladenie existujúceho konzultačného, riadiaceho a regulačného postupu, ktoré sú uvedené v nariadeniach 3, 4 a 5 platného komitologického rozhodnutia, nie je vhodné.
The automatic alignment of the existing advisory, management and regulatory procedures contained in Articles 3, 4 and 5 of the existing Comitology Decision is not appropriate.
Treba vykonať dôkladné preskúmanie existujúceho acquis, aby sa určilo, ktoré opatrenia patria do pôsobnosti ustanovení o delegovaných aktoch, ktoré sa uvádzajú v článku 290 ZFEÚ.
A thorough review of the existing acquis needs to be carried out to determine which measures fall within the scope of the provisions concerning delegated acts which are contained in Article 290 of the TFEU.
Komisia by k tomu mala pripraviť primerané legislatívne návrhy.
The Commission should make adequate legislative proposals to that effect.
Pokiaľ sa neuskutoční takéto komplexné preskúmanie, práva zákonodarcov by mali ochraňovať vhodné prechodné pravidlá.
As long as this thorough review has not taken place, appropriate transitory rules should safeguard the legislators' prerogatives.
Mala by sa využiť príležitosť na zlepšenie existujúcich postupov.
The opportunity to improve shortcomings of existing practices should be seized.
Zlepšiť by sa mal najmä prístup Parlamentu k informáciám týkajúcim sa vykonávacích postupov.
In particular, Parliament's access to information on implementing proceedings should be improved.
Preto by sa mal posilniť článok 8 navrhovaného nariadenia.
Article 8 of the proposed Regulation should therefore be strengthened.
V súčasnosti sa vykonávacie postupy netýkajú len návrhu vykonávacích aktov.
Currently, implementing proceeding do not only concern drafting implementing acts.
Skutočne existujú prípady, v ktorých by mal zákonodarca poznať práve okolnosti absencie vykonávacieho aktu (napr. v súlade s kontrolným postupom podľa článku 5 nariadenia (ES) č. 2099/2002, ktorým sa hodnotí potreba transponovať pravidlá IMO do práva Únie.
Indeed, there are cases where precisely the circumstances of an absence of an implementing act should be known to the legislator (e. g. in the conformity checking procedure of Article 5 of Regulation (EC) No. 2099/2002, where the need to transpose IMO rules into Union law is assessed).
V určitých prípadoch sa v rámci komitologického rozhodnutia prístup k informáciám zabezpečil medziinštitucionálnou spoluprácou, pri ktorej zohrávala úlohu jednomesačná lehota pre právo na kontrolu (napr. pri dôverných postupoch ako v prípade zostavenia „čiernej listiny“ leteckých prepravcov, kde sa uplatňuje konsenzuálny postup pre naliehavé prípady).
In certain cases under the Comitology decision, Parliament's access to information was provided by interinstitutional cooperation in which the "right of scrutiny" period of one month played a role (e. g. in confidential proceeding such as those for establishing the "black list" of air carriers where a consensual urgency procedure is applied).
Zrušenie tejto lehoty sa zdá prijateľné vtedy, ak má Parlament zaručený včasný a úplný prístup k informáciám.
The abolition of that period seems only acceptable if Parliament's timely and complete access to information is guaranteed.
Výbor pre dopravu a cestovný ruch vyzýva Výbor pre právne veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Legal Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(12) Európsky parlament a Rada by mali byť v plnej miere informovaní o činnosti výborov zároveň s členmi výborov.
(12) The European Parliament and the Council should be kept fully informed of committee proceedings at the same time as the committee members.
Poskytovanie informácií Parlamentu by sa malo zlepšiť.
Parliament's information should be improved.
(14a) Kým sa v tejto súvislosti neprispôsobí acquis EÚ Lisabonskej zmluve, prechodné pravidlá by mali umožniť Európskemu parlamentu a Rade vykonávať v jednotlivých prípadoch primeranú kontrolu právomocí, ktoré jej boli zverené podľa článku 202 Zmluvy o ES a ktoré sa teraz vzťahujú na delegovanie právomocí uvedené v článku 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
(14a) Until the EU acquis is adapted to the Treaty of Lisbon in this respect, transitional rules should enable the European Parliament and the Council to exercise adequate scrutiny on a case-by-case basis over the powers that were conferred on the Commission under Article 202 of the EC Treaty and which now fall under the delegation of power referred to in Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Zástupcovia Európskeho parlamentu majú právo účasti ako pozorovatelia.
Representatives of the European Parliament shall have the right to attend as observers.
Európsky parlament a Rada majú prístup k informáciám uvedeným v odseku 1 a ku všetkým ostatným informáciám, o ktorých výbor rokuje, zároveň s výborom.
The European Parliament and the Council shall at the same time as the committee have access to the information referred to in paragraph 1 as well as to all other information subject to committee proceedings.
Dodatočné úpravy dokumentov predložených Európskemu parlamentu a Rade sa označujú jasným spôsobom, nesmú však znižovať medziinštitucionálnu transparentnosť.
Subsequent modifications to documents submitted to the European Parliament and the Council shall be clearly identified, but under no circumstances shall those modifications reduce interinstitutional transparency.
Článok 8a Otázky, o ktorých rokuje výbor
Article 8a Issues subject to committee proceedings
Európsky parlament a Rada môžu analyzovať, prerokovávať a pripomienkovať všetky otázky, o ktorých rokuje výbor.
The European Parliament and the Council may analyse, debate and comment on any issue subject to committee proceedings.
Účinok článku 5a tohto zrušeného rozhodnutia sa zachováva na účely existujúcich základných aktov, v ktorých sa na tento článok odkazuje.
The effects of Article 5a of the repealed Decision shall be maintained for the purposes of existing acts making reference thereto.
Účinok článku 5a tohto zrušeného rozhodnutia sa s výnimkou jeho odsekov 3 a 4 zachováva na účely existujúcich základných aktov, v ktorých sa na tento článok odkazuje.
The effects of Article 5a of the repealed Decision, with the exception of paragraphs 3 and 4 thereof, shall be maintained for the purposes of existing acts making reference thereto .
Uplatňuje sa aj článok 10 ods. 2a tohto nariadenia.
Article 10(2a) of this Regulation shall also apply.
Podľa uznesenia Parlamentu o právomoci legislatívneho delegovania z 5. mája 2010 by sa mala uplatňovať minimálna lehota na vznesenie námietok voči delegovaným aktom.
The minimum objection period for delegated acts according to Parliament's resolution on the power of legislative delegation of 5 May 2010 should apply.
Článok 10 - nadpis
Article 10 - Title
Prechodné pravidlá
Transitional rules
Malo by sa zdôrazniť, že tieto pravidlá sú prechodné a uplatňujú sa len počas obdobia, kým sa celé acquis prispôsobí Lisabonskej zmluve, pokiaľ ide o delegované a vykonávacie akty.
It should be emphasized that these rules are transitional and apply only for the period until the whole acquis is adapted to the Lisbon treaty in respect of delegated and implementing acts.
Článok 10 - odsek 2a (nový)
Article 10 - paragraph 2 a (new)
Na všeobecné opatrenia sa uplatňujú tieto postupy:
The following procedure shall apply to measures of general application:
a) Pred prijatím opatrenia predloží Komisia konečný návrh Európskemu parlamentu a Rade.
(a) Before adopting a measure, the Commission shall submit a final draft to the European Parliament and the Council.
b) Európsky parlament a Rada môžu podať námietku voči opatreniu do dvoch mesiacov od dátumu predloženia.
(b) The European Parliament or the Council may object to the measure within a period of two months from the date of submission.
Táto lehota sa na základe iniciatívy Európskeho parlamentu alebo Rady predĺži o dva mesiace.
At the initiative of the European Parliament or the Council this period shall be extended by two months.
c) Ak po uplynutí tejto lehoty nevznesie námietku voči opatreniu ani Európsky parlament, ani Rada, Komisia ho prijme.
(c) If, on expiry of that period, neither the European Parliament nor the Council has objected to the measure, the Commission shall adopt it.