natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vymazané slová len spôsobujú nejasnosť v súvislosti s odsekom d) tohto článku o tom, kto žiada o skupinovú podporu.
The deleted words only provide confusion in relation to paragraph d) of this Article as to who requests group support.
Článok 235 – odseky 2 a 3
Article 235 – paragraphs 2 and 3
Príslušné orgány dohľadu podniknú všetko, čo je ich v silách, aby dospeli k spoločnému rozhodnutiu o žiadosti v lehote šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému orgán dohľadu nad skupinou prijal úplnú žiadosť.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within six months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Príslušné orgány dohľadu podniknú všetko, čo je ich v silách, aby dospeli k spoločnému rozhodnutiu o žiadosti v lehote troch mesiacov od dátumu, ku ktorému orgán dohľadu nad skupinou prijal úplnú žiadosť.
The supervisory authorities concerned shall do everything within their power to reach a joint decision on the application within three months from the date of receipt of the complete application by the group supervisor.
Orgán dohľadu nad skupinou bezodkladne postúpi úplnú žiadosť ďalším príslušným orgánom dohľadu.
The group supervisor shall forward the complete application to the other supervisory authorities concerned without delay.
Uvedené spoločné rozhodnutie sa považuje za určujúce a orgány dohľadu ho uplatnia v príslušných členských štátoch.
The joint decision referred to above shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Orgány dohľadu v príslušných členských štátoch konajú v súlade s uvedeným spoločným rozhodnutím .
The joint decision referred to above shall be complied with by the supervisory authorities in the Member States concerned.
Pokiaľ sa spoločné rozhodnutie medzi príslušnými orgánmi dohľadu neprijme v lehote šiestich mesiacov, orgán dohľadu nad skupinou prijme vlastné rozhodnutie o žiadosti .
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within six months, the group supervisor shall make its own decision on the application.
Rozhodnutie má podobu dokumentu uvádzajúceho všetky dôvody rozhodnutia a zohľadňuje stanoviská a výhrady ostatných príslušných orgánov dohľadu vyjadrené počas šesťmesačnej lehoty.
The decision shall be set out in a document containing the fully reasoned decision and shall take into account the views and reservations of the other supervisory authorities concerned expressed within a six months period.
Orgán dohľadu nad skupinou odovzdá rozhodnutie žiadateľovi a ostatným príslušným orgánom dohľadu.
The decision shall be provided to the applicant and the other supervisory authorities concerned by the group supervisor.
Toto rozhodnutie sa bude považovať za určujúce a bude uplatňované príslušnými orgánmi dohľadu .
That decision shall be recognised as determinative and applied by the supervisory authorities concerned.
Pokiaľ sa spoločné rozhodnutie medzi príslušnými orgánmi dohľadu neprijme v lehote troch mesiacov od prijatia úplnej žiadosti orgánom dohľadu nad skupinou , orgán dohľadu nad skupinou požiada CEIOPS, aby v lehote dvoch mesiacov doručil všetkým príslušným orgánom dohľadu stanovisko schválené kvalifikovanou väčšinou svojich členov .
In the absence of a joint decision between the supervisory authorities concerned within three months of the date of receipt of the complete application by the group supervisor , the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months .
Orgán dohľadu nad skupinou rozhodne v lehote jedného týždňa od prijatia stanoviska CEIOPS, pričom plne zohľadní toto stanovisko a stanoviská ostatných príslušných orgánov dohľadu.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Rozhodnutie orgánu dohľadu nad skupinou má podobu dokumentu uvádzajúceho všetky dôvody rozhodnutia vrátane vysvetlenia každej významnej odchýlky od stanovísk ostatných príslušných orgánov dohľadu alebo stanoviska CEIOPS.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS.
Orgán dohľadu nad skupinou poskytne svoje rozhodnutie žiadateľovi a ostatným príslušným orgánom dohľadu, ktoré môžu túto informáciu poskytnúť ostatným podnikom, ktoré sú členmi skupiny a predmetom ich dohľadu.
The group supervisor shall provide its decision to the applicant and the other supervisory authorities concerned, which in turn may provide this information to other undertakings that are part of the group and subject to their supervision.
Všetky príslušné orgány dohľadu konajú v súlade s rozhodnutím.
All t he supervisory authorities concerned shall comply with the decision.
Článok 236 – odseky 2 až 4
Article 236 – paragraphs 2 to 4
Ak sa kapitálová požiadavka solventnosti dcérskeho podniku vypočíta podľa vnútorného modelu schváleného na úrovni skupiny v súlade s článkom 229 a orgán dohľadu, ktorý schválil tento dcérsky podnik, usudzuje, že rizikový profil sa významne odchyľuje od tohto vnútorného modelu, a pokým tento podnik riadne neodpovedal na pripomienky vyjadrené orgánom dohľadu, tento orgán dohľadu môže v prípadoch uvedených v článku 37 navrhnúť orgánu dohľadu nad skupinou, aby uložil navýšenie kapitálu na kapitálovú požiadavku solventnosti tohto dcérskeho podniku vyplývajúcu z uplatňovania takéhoto modelu, alebo aby za výnimočných okolností, ak takéto navýšenie kapitálu nie je vhodné, požadoval od tohto podniku, aby kapitálovú požiadavku solventnosti vypočítal na základe štandardného vzorca.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Orgán dohľadu oznámi dôvody takéhoto návrhu dcérskemu podniku, ako aj orgánu dohľadu nad skupinou.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
Ak sa požiadavka kapitálovej solventnosti dcérskeho podniku vypočíta podľa vnútorného modelu schváleného na úrovni skupiny v súlade s článkom 229 a orgán dohľadu, ktorý schválil tento dcérsky podnik, usudzuje, že rizikový profil sa významne odchyľuje od tohto vnútorného modelu, a pokým tento podnik riadne neodpovedal na pripomienky vyjadrené orgánom dohľadu, tento orgán dohľadu môže v prípadoch uvedených v článku 37 navrhnúť, aby orgánu dohľadu nad skupinou uložil navýšenie kapitálu na požiadavku kapitálovej solventnosti tohto dcérskeho podniku vyplývajúcu z uplatňovania takéhoto modelu, alebo za výnimočných okolností, ak takéto navýšenie kapitálu nie je vhodné, môže navrhnúť , aby orgán dohľadu nad skupinou požadoval od tohto podniku, aby požiadavku kapitálovej solventnosti vypočítal na základe štandardného vzorca.
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of an internal model approved at group level in accordance with Article 229 and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from this internal model, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose that the group supervisor impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary resulting from the application of such model, or, in exceptional circumstances where such capital add-on would not be appropriate, may propose that the group supervisor require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Orgán dohľadu, ktorý schválil dcérsky podnik, oznámi dôvody týchto rozhodnutí dcérskemu podniku, ako aj orgánu dohľadu nad skupinou.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposals to both the subsidiary and the group supervisor.
V prípade, ak orgán dohľadu nad skupinou súhlasí, navrhujúci orgán dohľadu spoločne s orgánom dohľadu nad skupinou buď uloží navýšenie kapitálu na požiadavku kapitálovej solventnosti tohto dcérskeho podniku v súlade s článkom 37 odsekmi 2 až 5 alebo, za mimoriadnych okolností, vyzve podnik, aby svoju požiadavku kapitálovej solventnosti vypočítal na základe štandardného vzorca.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor either to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5) or, in exceptional circumstances, to require that undertaking to calculate its Solvency Capital Requirement on the basis of the standard formula.
Ak sa kapitálová požiadavka solventnosti dcérskeho podniku vypočíta podľa štandardného vzorca a orgán dohľadu, ktorý schválil tento dcérsky podnik, usudzuje, že rizikový profil sa významne odchyľuje od predpokladov, z ktorých vychádza štandardný vzorec, a pokým tento podnik riadne neodpovedal na pripomienky vyjadrené orgánom dohľadu, tento orgán dohľadu môže v prípadoch uvedených v článku 37 navrhnúť orgánu dohľadu nad skupinou, aby uložil navýšenie kapitálu na kapitálovú požiadavku solventnosti tohto dcérskeho podniku
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority having authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Ak sa kapitálová požiadavka solventnosti dcérskeho podniku vypočíta podľa štandardného vzorca a orgán dohľadu, ktorý schválil tento dcérsky podnik, usudzuje, že rizikový profil sa významne odchyľuje od predpokladov, z ktorých vychádza štandardný vzorec, a pokým tento podnik riadne neodpovedal na pripomienky vyjadrené orgánom dohľadu, tento orgán dohľadu môže v prípadoch uvedených v článku 37 navrhnúť orgánu dohľadu nad skupinou, aby uložil navýšenie kapitálu na kapitálovú požiadavku solventnosti tohto dcérskeho podniku
Where the Solvency Capital Requirement of the subsidiary is calculated on the basis of the standard formula and the supervisory authority that authorised the subsidiary considers that its risk profile deviates significantly from the assumptions underlying the standard formula, and as long as that undertaking does not properly address the concerns of the supervisory authority, that authority may, in the cases referred to in Article 37, propose to the group supervisor to impose a capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary.
Orgán dohľadu oznámi dôvody takéhoto návrhu dcérskemu podniku, ako aj orgánu dohľadu nad skupinou.
The supervisory authority shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
Orgán dohľadu, ktorý schválil dcérsky podnik, oznámi dôvody týchto rozhodnutí dcérskemu podniku, ako aj orgánu dohľadu nad skupinou.
The supervisory authority that authorised the subsidiary shall communicate the grounds for such proposal to both the subsidiary and the group supervisor.
V prípade, ak orgán dohľadu nad skupinou súhlasí, navrhujúci orgán dohľadu spoločne s orgánom dohľadu nad skupinou uloží navýšenie kapitálu na požiadavku kapitálovej solventnosti tohto dcérskeho podniku v súlade s článkom 37 odsekmi 2 až 5.
In the event that the group supervisor agrees, the proposing supervisory authority shall decide jointly with the group supervisor to set the capital add-on to the Solvency Capital Requirement of that subsidiary in accordance with Article 37(2) to (5).
Ak medzi orgánom dohľadu a orgánom dohľadu nad skupinou nedôjde k dohode, alebo ak orgán dohľadu nad skupinou neprijme rozhodnutie v lehote jedného mesiaca od návrhu orgánu dohľadu, daná vec sa postúpi na konzultáciu Európskemu výboru pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov, ktorý svoje stanovisko vyjadrí v lehote dvoch mesiacov .
Where the supervisory authority and the group supervisor disagree, or in the absence of a decision from the group supervisor within one month from the proposal of the supervisory authority, the matter shall be referred for consultation to the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, which shall give its advice within two months.
Pokiaľ sa spoločné rozhodnutie medzi príslušnými orgánmi dohľadu neprijme v lehote troch mesiacov, orgán dohľadu nad skupinou požiada CEIOPS, aby v lehote dvoch mesiacov doručil všetkým príslušným orgánom dohľadu stanovisko schválené kvalifikovanou väčšinou svojich členov.
In the absence of a joint decision by the supervisory authorities concerned within three months, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members, to all the supervisory authorities concerned within a further two months.
Orgán dohľadu nad skupinou náležite zohľadní toto stanovisko predtým, ako prijme konečné rozhodnutie .
The group supervisor shall duly consider such advice before taking its final decision.
Orgán dohľadu nad skupinou odovzdá rozhodnutie dcérskemu podniku a orgánu dohľadu.
The decision shall be submitted to the subsidiary and the supervisory authority by the group supervisor.
Orgán dohľadu nad skupinou rozhodne v lehote jedného týždňa od prijatia stanoviska CEIOPS, pričom plne zohľadní toto stanovisko a stanoviská ostatných príslušných orgánov dohľadu .
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned .
V prípade, že orgán dohľadu nad skupinou neprijme konečné rozhodnutie v lehote jedného mesiaca od dátumu vydania stanoviska Európskym výborom pre poisťovníctvo a dôchodkové poistenie zamestnancov, návrh orgánu dohľadu sa považuje za prijatý.
In the absence of a final decision from the group supervisor within one month from the date of the advice of the Committee of European Insurance and Occupational Pensions Supervisors, the proposal from the supervisory authority shall be deemed to have been accepted.
Z právneho hľadiska nemá orgán dohľadu nad skupinou v členskom štáte dcérskeho podniku žiadne právomoci.
Legally the group supervisor has no powers in the Member State of the subsidiary.
Článok 237
Article 237
Odchylne od článku 98 ods. 4 sa akýkoľvek rozdiel medzi kapitálovou požiadavkou solventnosti a minimálnou kapitálovou požiadavkou dcérskeho podniku pokryje buď vlastnými zdrojmi použiteľnými podľa článku 98 ods. 4, alebo prostredníctvom skupinovej podpory, alebo ich kombináciou.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the minimum capital requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Odchylne od článku 98 ods. 4 sa akýkoľvek rozdiel medzi kapitálovou požiadavkou solventnosti a minimálnou kapitálovou požiadavkou dcérskeho podniku pokryje buď vlastnými zdrojmi použiteľnými podľa článku 98 ods. 4, alebo prostredníctvom skupinovej podpory, alebo ich kombináciou.
By way of derogation from Article 98(4), any difference between the Solvency Capital Requirement and the Minimum Capital Requirement of the subsidiary shall be covered by either own funds eligible under Article 98(4) or group support, or any combination thereof.
Skupinová podpora sa na účely zaradenia vlastných zdrojov do tried v súlade s článkami 93 až 96 posudzuje ako dodatkové vlastné zdroje .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as ancillary own funds .
Skupinová podpora sa na účely zaradenia vlastných zdrojov do tried v súlade s článkami 93 až 96 posudzuje ako kapitál triedy 2 .
The group support shall, for the purposes of the classification of own funds into tiers in accordance with Articles 93 to 96, be treated as Tier 2 capital .
Prebytočné zdroje podľa článku 90 nie sú prevoditeľné v rámci režimu skupinovej podpory.
Surplus funds under Article 90 shall not be transferable within the group support regime.
Skupinová podpora má podobu vyhlásenia určeného orgánu dohľadu nad skupinou , ktoré je právne záväzným dokumentom a zaväzuje k prevedeniu vlastných zdrojov použiteľných podľa článku 98 ods. 5.
The group support shall take the form of a declaration to the group supervisor, expressed in a legally binding document and constituting a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5).
Skupinová podpora má podobu vyhlásenia materskej spoločnosti adresovaného dcérskemu podniku , ktoré je právne záväzným dokumentom , akceptovaným orgánom dohľadu nad skupinou a príslušným orgánom dohľadu, ktoré bez toho, aby tým boli dotknuté akékoľvek ustanovenia príslušného obchodného zákonníka, a zaväzuje k prevedeniu vlastných zdrojov použiteľných podľa článku 98 ods. 5 až do stanovenej výšky dcérskej spoločnosti .
The group support shall take the form of a declaration from the parent undertaking to the subsidiary, accepted by the group supervisor and the supervisory authority concerned , and expressed in a legally binding document which, notwithstanding any provisions of relevant company law, constitutes a commitment to transfer own funds eligible under Article 98(5) up to a stated limit to the subsidiary concerned .
Skupinová podpora sa poskytuje z vlastných zdrojov, ktoré sú k dispozícii v rámci materského podniku alebo v inom dcérskom podniku, ak existuje jasný dôkaz o tom, že pri prevode prostriedkov z tohto dcérskeho podniku nevznikne žiadna právna prekážka, a to ani v krízových situáciách.
The group support shall be provided from eligible own funds available in the parent undertaking or in another subsidiary when there is clear evidence that no legal impediment to the transfer of own funds from that subsidiary will arise, including in crisis situations.
Orgán dohľadu nad skupinou pred prijatím vyhlásenia uvedeného v odseku 2 overí :
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor shall verify the following:
Orgán dohľadu nad skupinou a orgán dohľadu, ktorý dcérsky podnik povolil , pred prijatím vyhlásenia uvedeného v odseku 2 spolu overia :
Before accepting the declaration referred to in paragraph 2, the group supervisor and the supervisory authority that authorised the subsidiary shall work together to verify the following:
a) či skupina disponuje dostatočnými použiteľnými vlastnými zdrojmi na krytie svojej konsolidovanej kapitálovej požiadavky solventnosti skupiny;
(a) that the group has sufficient eligible own funds to cover its consolidated group Solvency Capital Requirement;
aa) či skupina zachováva primeraný systém riadenia likvidity, aby bolo možné zabezpečiť potenciálne potreby prevodu finančných prostriedkov;
(aa) that the group maintains an adequate liquidity management system in order to ensure potential needs to transfer funds;
b) či neexistuje súčasná alebo predvídateľná závažná praktická alebo právna prekážka, ktorá by bránila rýchlemu prevodu použiteľných vlastných zdrojov uvedených v odseku 2;
(b) that there is no current or foreseeable material practical or legal impediment to the prompt transfer of the eligible own funds referred to in paragraph 2;
c) či dokument obsahujúci vyhlásenie o skupinovej podpore spĺňa všetky požiadavky stanovené vo vnútroštátnych právnych predpisoch materského podniku, aby sa mohol uznať za právne záväzný, a či odvolanie sa na právny alebo správny orgán nemá odkladný účinok.
(c) that the document containing the declaration of group support meets all requirements existing under the law of the parent undertaking to be recognised as a legal commitment , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect.
c) či dokument obsahujúci vyhlásenie o skupinovej podpore a akomkoľvek nevyhnutnom sprievodnom nástroji spĺňa všetky požiadavky stanovené vo vynútiteľných právnych predpisoch členského štátu poisťovne/zaisťovne, ktorá poskytuje skupinovú podporu , a či odvolanie sa na právny alebo správny orgán nemá odkladný účinok, a zahŕňajúci zriadenie skupinovej podpory až do výšky podľa posledného vyhlásenia alebo v súlade s článkom 244 ods. 1 v prípade, že sa uplatňuje, a klasifikáciu zodpovedajúcu pohľadávkam poistníkov vrátane okolností reštrukturalizácie, zloženia, prevodu, prevzatia alebo akéhokoľvek iného administratívneho postupu .
(c) that the document containing the declaration of group support and any necessary accompanying instrument meets all requirements existing under a law enforceable in the Member State of the undertaking providing group support , and that any recourse before a legal or administrative body shall not have suspensive effect , including the establishment of group support up to the limit of the most recent declaration, or as provided under Article 244(1) when relevant, and ranking equivalent to policyholder claims including in circumstances of reorganisation, composition, assignment, take-over or any other administrative proceedings .
Pokiaľ sa spoločný súhlas príslušných orgánov dohľadu neprijme v lehote troch mesiacov od prijatia úplnej žiadosti orgánom dohľadu nad skupinou, orgán dohľadu nad skupinou požiada CEIOPS, aby v lehote dvoch mesiacov doručil všetkým príslušným orgánom dohľadu stanovisko schválené kvalifikovanou väčšinou svojich členov .
In the absence of a joint acceptance by the supervisory authorities concerned within three months of the date of receipt of the complete application by the group supervisor, the group supervisor shall request CEIOPS to deliver its advice adopted with a qualified majority of its members to all the supervisory authorities concerned within a further two months .
Orgán dohľadu nad skupinou rozhodne v lehote jedného týždňa od prijatia stanoviska CEIOPS, pričom plne zohľadní toto stanovisko a stanoviská ostatných príslušných orgánov dohľadu.
The group supervisor shall take a decision within one week of the transmission of the CEIOPS' advice, taking full account of that advice and of the views of the other supervisory authorities concerned.
Rozhodnutie orgánu dohľadu nad skupinou má podobu dokumentu uvádzajúceho všetky dôvody rozhodnutia vrátane vysvetlenia každej významnej odchýlky od stanovísk ostatných príslušných orgánov dohľadu alebo stanoviska CEIOPS.
The group supervisor's decision shall be set out in a document containing the full reasons for the decision, including an explanation of any significant deviation from the positions of the other supervisory authorities concerned or the advice of CEIOPS .