natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(13) S cieľom rozvinúť činnosti ochrany kritickej infraštruktúry v oblastiach, ktoré si vyžadujú stupeň dôvernosti, je vhodné zabezpečiť koherentnú a bezpečnú výmenu informácií v rámci tejto smernice.
(13) In order to develop Critical Infrastructure Protection activities in areas which require a degree of confidentiality, it is appropriate to ensure a coherent and secure information exchange in the framework of this Directive.
Určité informácie o kritických infraštruktúrach, ktoré by mohli byť zneužité na naplánovanie alebo vykonanie takej činnosti, ktorá by mala neprijateľné dôsledky pre kritickú infraštruktúru, by sa teda mali utajiť a prístup k nim by sa mal udeliť len na základe potreby vedomosti o nich, a to na úrovni Spoločenstva aj na úrovni členských štátov.
Specific facts about a critical infrastructure asset, which could be used to plan and act with a view to causing unacceptable consequences for critical infrastructure installations should be classified and access granted only on a need-to-know basis, both at Community level and at Member State level.
Ide tu o dodržanie zásady subsidiarity.
Consideration of the principle of subsidiarity.
Existujúce mechanizmy Spoločenstva by sa mali naďalej používať a tak napomôcť celkovej implementácii tejto smernice pričom sa musí zabezpečiť, že bez zvýšenia bezpečnosti nevzniknú ako dôsledok viacnásobných požiadaviek dodatočné náklady.
Where Community mechanisms are already in place, they should continue to be used and will contribute to the overall implementation of this Directive whilst ensuring that extra costs are not incurred as a result of multiple claims without an increase in security .
Budúce sektorovo špecifické opatrenia by mali zohľadniť túto smernicu s cieľom zabrániť možnej duplicite a rozporom.
Future sectoral measures should take account of this Directive in order to avoid possible duplication or contradiction .
Administratívna záťaž by sa mala čo možno najviac obmedziť.
The administrative burden should be as limited as possible.
15a) Táto smernica nezohľadňuje osobitný význam „vonkajšieho rozmeru“ kritickej infraštruktúry, ako napríklad vo finančnom odvetví alebo v odvetví energetiky.
(15a) This Directive does not take account of the special significance of the ‘external dimension’ of critical infrastructures, such as in the financial sector or the energy industry.
Zdôrazňuje sa tu, že aj kritická infraštruktúra mimo Európskej únie môže mať najmä vo finančnom a energetickom sektore značné dôsledky a je potrebné podniknúť kroky na zvýšenie bezpečnosti.
To make clear that critical infrastructures outside the European Union can also have enormous effects, particularly in the finance and energy sectors, and action is needed to increase security.
17) Keďže ciele tejto smernice, a to vytvorenie postupu identifikácie a označovania európskych kritických infraštruktúr a zavedenie spoločného prístupu k zhodnoteniu potrieb zvýšenia ochrany takýchto infraštruktúr, nemôžu vo všetkých prípadoch členské štáty uspokojivo dosiahnuť samy a z dôvodov rozsahu tejto činnosti ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy.
(17) Since the objectives of this Directive, namely the creation of a procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures, and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures, cannot in all cases be sufficiently achieved by the Member States and can therefore, by reason of the scale of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Znenie pôvodného odseku je príliš prísne.
Wording of original paragraph is too strong.
Toto zahŕňa účinky vyplývajúce zo závislostí medzi sektormi na iné typy infraštruktúry;
This includes effects resulting from cross-sector dependencies on other types of infrastructure;
Európsky prístup je opodstatnený, ak sú ovplyvnené najmenej tri členské štáty alebo najmenej dva iné členské štáty ako štát, v ktorom sa nachádza kritická infraštruktúra.
A European approach is justified if at least three Member States would be affected or at least two Member States other than that in which the critical infrastructure is located.
Článok 2 písmeno c) zarážky 1 a 2
Article 2, point (c), bullets 1 and 2
• vplyv na obyvateľov ,
• effect on the population;
• vplyv na vnútorný trh (závažnosť ekonomických strát a/alebo zhoršenie kvality výrobkov alebo služieb),
• effect on the internal market (significance of economic loss and/or degradation of products or services);
Ide tu o potrebné spresnenie.
Necessary clarification.
d) „ štrukturálna zraniteľnosť“ – vlastnosť základného prvku koncepcie, realizácie alebo fungovania kritickej infraštruktúry, ktorá ju robí náchylnou na narušenie alebo zničenie hrozbou a zahŕňa závislosti na iných typoch infraštruktúry,
d) “ structural vulnerability” means a characteristic of an element of the critical infrastructure's design, implementation, or operation that renders it susceptible to disruption or destruction by a threat and includes dependencies on other types of infrastructure;
Jeho prijatie si teda vyžiada zodpovedajúce zmeny v celom texte.)
Adopting it will necessitate corresponding changes throughout)
Článok 3 odseky 1 a 2
Article 3, paragraphs 1 and 2
Prierezové a sektorovo špecifické kritériá, ktoré sa majú použiť na identifikáciu európskych kritických infraštruktúr, vychádzajú z existujúcich ochranných kritérií a prijmú sa v súlade s postupom uvedeným v článku 11 ods. 3.
The cross-cutting and sectoral criteria to be used to identify European Critical Infrastructures shall be based on existing protection criteria and adopted in accordance with the procedure referred to in Article 11(3).
Keď Komisia predloží Rade opatrenia alebo návrhy na opatrenia, ktoré treba prijať, bude o tom Európsky parlament bezodkladne a podrobne informovať.
The European Parliament shall be fully informed without delay if the Commission submits measures, or proposals for measures to be taken, to the Council.
Budú prijaté najneskôr do [ jedného roka po nadobudnutí účinnosti tejto smernice].
They shall be adopted by [ one year after the entry into force of this Directive] at the latest.
Prijmú sa najneskôr do [ šiestich mesiacov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice].
They shall be adopted by [ six months after the entry into force of this Directive] at the latest.
Sektorovo špecifické kritériá sa vypracujú pre prioritné sektory, pričom sa zoberú do úvahy charakteristiky jednotlivých sektorov kritickej infraštruktúry a ak to je vhodné , zapoja sa relevantné zainteresované strany.
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors while taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors and involving , as appropriate, relevant stakeholders.
Sektorovo špecifické kritériá sa vypracujú pre prioritné sektory a budú vychádzať z existujúcich sektorovo špecifických ochranných opatrení, pričom sa zoberú do úvahy charakteristiky jednotlivých sektorov kritickej infraštruktúry a zapoja sa všetky relevantné zainteresované strany, pretože každý sektor má osobité skúsenosti a odborné znalosti a má rôzne požiadavky v súvislosti s ochranou svojej kritickej infraštruktúry.
The sectoral criteria shall be developed for priority sectors and be based on existing sector-based protection measures, taking into account the characteristics of individual critical infrastructure sectors and involving all relevant stakeholders , given that each sector possesses particular experience and expertise and has different requirements concerning the protection of their critical infrastructure.
Budúce sektorovo špecifické opatrenia zohľadnia túto smernicu s cieľom zabrániť možnej duplicite a rozporom.
Future sectoral measures shall take account of this Directive in order to avoid possible duplication or contradiction.
Prioritné sektory, ktoré sa majú použiť na účely vypracovania kritérií ustanovených v odseku 1, sa každoročne určujú v súlade s postupom uvedeným v článku 11 ods. 3 spomedzi tých, ktoré sú uvedené v prílohe I.
The priority sectors to be used for the purposes of developing the criteria provided for in paragraph 1 shall be identified in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) on an annual basis from among those listed in Annex I.
Prílohu 1 možno zmeniť a doplniť v súlade s postupom uvedeným v článku 11 ods. 3, pokiaľ sa tým nerozširuje rozsah pôsobnosti tejto smernice.
Annex I may be amended in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) in so far as this does not broaden the scope of this Directive.
Na základe oznámení podľa druhého pododseku článku 3 ods. 3 a akýchkoľvek iných informácií, ktoré má k dispozícii, Komisia navrhne zoznam kritických infraštruktúr, ktoré sa majú označiť ako európske kritické infraštruktúry.
On the basis of the notifications made pursuant to the second paragraph of Article 3(3) and any other information at its disposal, the Commission shall propose a list of critical infrastructures to be designated as European Critical Infrastructures.
Komisia bezodkladne a dôkladne informuje Európsky parlament o podrobnostiach tohto zoznamu.
The Commission shall fully inform the European Parliament without delay of the details of this list.
Každý členský štát podáva Komisii súhrnné správy o druhoch zraniteľných miest, hrozieb a rizík v jednotlivých sektoroch uvedených v prílohe 1 v lehote 18 mesiacov po prijatí zoznamu ustanoveného v článku 4 ods. 2 a potom priebežne každé dva roky.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 18 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years
Každý členský štát podáva Komisii súhrnné správy o druhoch zraniteľných miest, hrozieb a rizík v jednotlivých sektoroch uvedených v prílohe I v lehote 12 mesiacov po prijatí zoznamu ustanoveného v článku 4 ods. 2 a potom priebežne každé dva roky.
Each Member State shall report to the Commission on a summary basis on the types of vulnerabilities, threats and risks encountered in each sector referred to in Annex I within 12 months following the adoption of the list provided for in Article 4(2) and thereafter on an ongoing basis every two years
Skrátenie konania.
Shortens the procedure.
Spoločné metódy vykonávania hodnotení zraniteľnosti, hrozieb a rizík vzhľadom na európske kritické infraštruktúry možno podľa jednotlivých sektorov vypracovať v súlade s postupom uvedeným v článku 11 ods. 3 a za účasti príslušných strán.
Common methodologies for carrying out vulnerability, threat and risk assessments in respect of European Critical Infrastructures may be developed on a sectoral basis in accordance with the procedure referred to in Article 11(3) and with the participation of those concerned .
Komisia v spolupráci s členskými štátmi podporuje vlastníkov/prevádzkovateľov označených európskych kritických infraštruktúr tak, že im umožní prístup k informáciám a k výmene osvedčených skúseností, postupov a metód týkajúcich sa ochrany kritickej infraštruktúry.
The Commission shall, in coordination with the Member States, support the owners/operators of designated European Critical Infrastructures by providing access to information and exchanges of proven experience , practices and methodologies related to critical infrastructure protection.
Členské štáty zabezpečia, aby sa informácie o ochrane európskej kritickej infraštruktúry predložené členským štátom alebo Komisii nezneužili na iné účely ako je ochrana európskej kritickej infraštruktúry.
Member States shall ensure that European Critical Infrastructure Protection Information submitted to the Member States or to the Commission, is not used for any purpose other than the protection of European critical infrastructures.
Komisii pomáha výbor zložený z jedného zástupcu za každé kontaktné miesto CIP.
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each CIP Contact Point .
Komisii pomáha výbor zložený z jedného zástupcu za každý členský štát.
The Commission shall be assisted by a Committee composed of a representative of each Member State .
Ide tu o dodržanie zásady subsidiarity.
Consideration of the subsidiarity principle.
Členské štáty najneskôr do 1. júla 2008 uvedú do platnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia, potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 1 July 2008 at the latest.
Lepšie dosiahnuteľný časový rozvrh.
More realistic timeframe .
Identifikácia a označenie európskej kritickej infraštruktúry a zhodnotenie potreby zlepšiť jej ochranu
Identification, designation and protection of European Critical Infrastructure
STANOVISKO Výboru pre dopravu a cestovný ruch
OPINION of the Committee on TRANSPORT AND TOURISM
Európska rada v júni 2004, krátko po bombovom atentáte na vlaky v Madride, poverila Komisiu vypracovaním komplexnej stratégie na ochranu kritickej infraštruktúry pred teroristickými činmi.
In June 2004, shortly after the train bombings in Madrid, the European Council instructed the Commission to prepare an overall strategy to protect critical infrastructure from acts of terrorism.
Z týchto snáh vznikla v novembri 2005 Zelená kniha Komisie o európskom programe na ochranu kritickej infraštruktúry, v ktorej sú uvedené možné stratégie na realizáciu EPCIP (Európsky program na ochranu kritickej infraštruktúry) a CIWIN (Varovná informačná sieť kritickej infraštruktúry).
This led in November 2005 to the Commission Green Paper on a European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP), setting out potential strategies for implementing EPCIP and for a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
V decembri 2005 poverila Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci Komisiu, aby najneskôr do júna 2006 predložila návrh na EPCIP.
In December 2005 the Council of Ministers for Justice and Home Affairs instructed the Commission to submit a proposal on EPCIP no later than June 2006.
Táto smernica má doplniť existujúce národné programy na ochranu dôležitej infraštruktúry a stavať na existujúcich sektorovo špecifických opatreniach na ochranu kritickej infraštruktúry (CIP).
This directive is intended to complement existing national programmes on the protection of important infrastructures and to be built on existing Critical Infrastructure sector-based measures.
Komisia navrhuje považovať európsku infraštruktúru za kritickú, ak jej narušenie alebo zničenie by ovplyvnilo dva alebo viaceré členské štáty, alebo jeden iný členský štát než ten, v ktorom sa nachádza.
The Commission proposes that an infrastructure should be a designated as a European Critical Infrastructure if its disruption or destruction would affect two or more Member States, or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State.
Každý členský štát musí identifikovať európsku kritickú infraštruktúru (ECI) na svojom výsostnom území, ako aj infraštruktúru mimo svojho výsostného územia, ktorá by mohla toto územie ovplyvniť, a nahlásiť ju Komisii.
Each Member State should identify European Critical Infrastructure (ECI) located within its territory as well as critical infrastructures outside its territory that may have an impact on it, and notify such the Commission of such infrastructures.
Na tomto základe chce Komisia centrálne, prostredníctvom komitológie, zostaviť konkrétny zoznam európskej kritickej infraštruktúry.
On this basis the Commission intends to draw up centrally, under the comitology procedure, a specific list of European Critical Infrastructures.
Okrem tohto návrhu smernice o postupe pri identifikácii a označení ECI zostanú existujúce sektorovo špecifické právne predpisy v platnosti.
Alongside this proposal for a directive on the identification and designation of European Critical Infrastructure, existing sector-specific legislation will remain in force.
V sektore dopravy už existujú napr. právne predpisy v oblasti bezpečnostnej ochrany okrem iného pre lode a prístavy, letiská, civilné letectvo a prepravu nebezpečného tovaru.
In the transport sector, for example, security legislation already exists, e.g. for vessels and port facilities, airports, civil aviation and the transport of dangerous goods.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy spravodajkyne
Rapporteur’s amendments
Spravodajkyňa sa domnieva, že Komisia prekračuje týmto návrhom smernice svoje kompetencie tým, že pri chápaní svojej úlohy vychádza z nesprávnych predpokladov a sleduje cieľ, ktorý porušuje zásadu subsidiarity.
Your rapporteur believes that, with this proposal for a directive, the Commission is exceeding its powers, misunderstanding its instructions and seeking to achieve an objective which contravenes the subsidiarity principle.
Iniciatíva na ochranu kritickej infraštruktúry má zaistiť vnútornú bezpečnosť.
The initiative on the protection of critical infrastructure is intended to guarantee internal security.
Nie je to iniciatíva na zachovanie stability vnútorného trhu.
It is not an initiative to protect the stability of the Internal Market.
Na rozdiel od svojej úlohy, ktorou je doplnková činnosť k opatreniam členských štátov, sa Komisia očividne snaží nahradiť existujúce opatrenia členských štátov.
Rather than complementing the measures of the Member States, which is its real task, the Commission clearly wishes to replace the Member States’ existing measures.
Navrhovaný systém oznamovacích povinností vytvára ďalšie a kontraproduktívne byrokratické štruktúry.
The proposed system of reporting requirements creates additional and counter-productive bureaucratic structures.
Spravodajkyňa je toho názoru, že kritickú infraštruktúru by mali identifikovať a registrovať v zoznamoch výlučne členské štáty.
Your rapporteur considers that critical infrastructures should be identified and designated solely by the Member States.
Stavia sa proti oznamovacej povinnosti členských štátov voči Komisii týkajúcej sa poskytovania informácií o konkrétnej kritickej infraštruktúre.
She opposes the requirement for the Member States to notify the Commission of specific critical infrastructures.
Odporovalo by to bezpečnostným záujmom jednotlivých štátov, pretože celoeurópsky zoznam kritickej infraštruktúry by bol zaujímavým zdrojom informácií pre teroristov.
This would be against national security interests, since a European list of critical infrastructures would be an interesting source of information to terrorists.
Na zníženie potenciálu ohrozenia sa ako vhodná javí len decentralizovaná správa ECI v členských štátoch.
In order to reduce the level of risk the only appropriate measure would seem to be devolved management of ECI in the Member States.
Za európsku kritickú infraštruktúru by sa mala považovať len taká infraštruktúra, ktorej narušenie alebo zničenie postihne najmenej tri členské štáty alebo dva iné členské štáty než ten, v ktorom sa kritická infraštruktúra nachádza.
The only infrastructures which should be regarded as critical from a European point of view are those whose disruption or destruction would affect at least three Member States, or two Member States other than the one in which they are located.
Takisto by sa mali centrálne na úrovni Komisie všeobecne definovať a inventarizovať len tie ohrozené európske prioritné sektory a do zoznamu zapísať len tie základné kritériá, ktoré zohľadňujú význam infraštruktúry pre bezpečnosť obyvateľstva a zaistenie jeho zásobovania.
Furthermore, all that should be done centrally by the Commission is to define and list in general terms the European priority sectors at risk, and to draw up fundamental criteria based on the importance of the infrastructure to the security (of supply) of the population.
Pri rozhodovaní o tom, či je infraštruktúra kritická alebo nie, sa preto musí zohľadniť ľudský faktor.
In deciding whether an infrastructure is critical, the “human factor” must therefore be taken into consideration.
Sektory s možnou kritickou infraštruktúrou sú uvedené v prílohe I. Spravodajkyňa pre jednoznačnosť navrhuje doplniť charakteristiku možných kritických sektorov v doprave.
Sectors with potential critical infrastructure are listed in Annex I. Your rapporteur proposes that the definition of the potential critical sectors in the transport field should be supplemented in the interest of clarity.
Takéto objasnenie by malo zahŕňať aj tunely, mosty, stanice, plavebné komory, prístavy a letiská.
This clarification should include tunnels, bridges, stations, locks, ports and airports.
Výbor pre dopravu a cestovný ruch žiada Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby ako gestorský výbor navrhol zamietnutie návrhu Komisie.
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to propose rejection of the Commission proposal.
Stratégia zjednodušenia regulačného prostredia
on the strategy for the simplification of the regulatory environment
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Error!
OPINION of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety 11
Stratégia zjednodušenia regulačného prostredia
on the strategy for the simplification of the regulatory environment’
EÚ C 104 E, 30.04.2004, s.
OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie zo 14. novembra 2006 s názvom Prvá správa o pokroku v súvislosti so stratégiou zjednodušenia regulačného prostredia ( KOM(2006)0690 ),
– having regard to the Commission working document of 14 November 2006 entitled ‘First progress report on the strategy for the simplification of the regulatory environment’ ( COM(2006)0690 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0271/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0271/2007 ) and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety,
A. vzhľadom na sústavnú zaangažovanosť Komisie, Rady a Európskeho parlamentu pri realizácii, určovaní a zlepšovaní uplatňovania nástrojov zjednodušenia právnych predpisov,
A. having regard to the current unstinting and systematic commitment by the Commission, the Council and Parliament to bring about, define and improve the application of legislative simplification tools,
B. keďže zjednodušenie legislatívneho prostredia na zabezpečenie jasnosti, efektívnosti a kvality právnych predpisov je nevyhnutnou podmienkou na dosiahnutie cieľa lepšieho zákonodarstva , ktorý je pre Úniu prioritou v rámci zvyšovania rastu a zamestnanosti,
B. whereas simplifying the legislative environment to ensure the clarity, efficacy and quality of legislation is an essential prerequisite for attaining the objective of ‘better lawmaking’, which, in turn, is a priority for the Union with a view to securing high levels of growth and employment,
C. keďže jedným z hlavných prínosov zjednodušenia je jeho postupné rozšírenie na všetky odvetvia, do ktorých Európska únia zasahuje prostredníctvom právnych predpisov,
C. whereas one of the main results of simplification is its progressive coverage of all EC regulatory areas,
D. vzhľadom na záväzky a ciele vyplývajúce z Medziinštitucionálnej dohody o lepšom zákonodarstve, najmä tie, ktoré sú zamerané na zjednodušenie a zníženie objemu právnych predpisov Spoločenstva, a tie, ktoré sa týkajú účinkov právnych predpisov Spoločenstva v členských štátoch,
D. having regard to the obligations and aims laid down in the Interinstitutional Agreement on better law-making, especially those intended to simplify and reduce the volume of Community legislation and those relating to the impact of that legislation in the Member States,