natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2006, oddiel II – Rada
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section II – Council
2. konštatuje, že po zavedení účtovníctva na základe časového rozlíšenia od 1. januára 2005 vykazujú finančné výkazy Rady kladný hospodársky výsledok vo výške 90 578 934 EUR a zhodné sumy (498 579 523 EUR) aktív a pasív;
Notes that, following the introduction of accrual accounting with effect from 1 January 2005, the Council's financial statements disclose a positive economic out-turn of EUR 90 578 934 and identical amounts (EUR 498 579 523) of assets and liabilities;
4. poukazuje na zistenia Európskeho dvora audítorov (EDA) v odseku 10.14 jeho vyššie uvedenej výročnej správy, že Rada predĺžila zmluvu na poskytovanie telekomunikačných služieb na zasadnutiach Európskej rady a nenáležite odôvodnila toto predĺženie zmluvy odkazom na článok 126 ods. 1 písm. e) vykonávacích predpisov k nariadeniu o rozpočtových pravidlách;
Points to the finding of the European Court of Auditors (ECA) at paragraph 10.14 of its above-mentioned Annual Report that the Council extended a contract for the provision of telecommunication services for meetings of the European Council and incorrectly justified this extension with reference to Article 126(1)(e) of the Implementing Rules to the Financial Regulation;
8. s uspokojením berie na vedomie zriadenie pracovnej skupiny a odporúčania, ktoré táto skupina vydala s cieľom reformovať systém úhrady cestovných nákladov delegátov členov Rady; podporuje úmysel Rady pokračovať v prísnych kontrolách vyhlásení, ktoré predkladajú členské štáty, kým nebude riadne fungovať nový systém elektronických preukazov, ktorý má byť zavedený začiatkom roka 2009;
Notes with satisfaction the setting-up of a Task-Force and the recommendations it has issued in order to reform the system for reimbursing the travel expenses of delegates of Council Members; supports the Council's intention to continue to carry out rigorous checks on the statements supplied by Member States until the new electronic badge system to be introduced by early 2009 functions properly;
10. poukazuje na to, že v uvedenej džentlmenskej dohode je v súvislosti s oddielom rozpočtu týkajúcim sa Parlamentu uvedené, že „Rada sa zaväzuje, že nebude meniť odhad výdavkov Európskeho parlamentu.
Points out that the above-mentioned Gentlemen's Agreement provides, as regards the section of the budget concerning the Parliament, that "[t]he Council undertakes to make no amendments to the estimate of expenditure of the European Parliament.
Tento záväzok bude záväzný len vtedy, ak odhad výdavkov nebude v rozpore s ustanoveniami Spoločenstva, najmä s ohľadom na služobný poriadok úradníkov a podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov a na sídlo inštitúcií“;
This undertaking shall only be binding in so far as this estimate of expenditure does not conflict with Community provisions, in particular with regard to the Staff Regulations of Officials and Conditions of Employment of Other Servants, and to the seat of the institutions";
13. požaduje maximálnu transparentnosť v oblasti Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP); žiada Radu, aby zabezpečila, že v súlade s bodom 42 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
Calls for maximum transparency in the area of Common Foreign and Security Policy (CFSP); request the Council to make sure that, in accordance with point 42 of the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and sound financial management
15. žiada Radu, aby Parlamentu predkladala následné hodnotenie jednotlivých služobných ciest v rámci Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky a činnosti osobitných predstaviteľov EÚ, ktorých činnosti sú údajne pravidelne kontrolované a hodnotené.
Requests the Council to provide Parliament with ex-post assessment of individual European Security and Defence Policy missions and of the actions of EU Special Representatives, whose activities are, allegedly, regularly audited and assessed.
o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2006, oddiel IV – Súdny dvor
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section IV – Court of Justice
– so zreteľom na výročnú správu Súdneho dvora pre orgán udeľujúci absolutórium o vnútorných auditoch vykonaných v roku 2006,
– having regard to the Court of Justice's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0097/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0097/2008 ),
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2006, oddiel IV – Súdny dvor
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section IV – Court of Justice
– so zreteľom na výročnú správu Súdneho dvora orgánu udeľujúcemu absolutórium o interných auditoch vykonaných v roku 2006,
– having regard to the Court of Justice's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
EÚ C 223, 22.9.2007, s.
OJ C 223, 22.9.2007, p.
1 vrátane povinnosti predkladať predsedovi Súdneho dvora vyhlásenie o finančných záujmoch; zdôrazňuje však svoju opakovanú žiadosť, aby sa v záujme transparentnosti konkrétne vyhlásenia zverejňovali, napríklad na internetových stránkach Súdneho dvora, a to aj napriek tomu, že v súčasnosti nejestvuje príslušná právna požiadavka;
1. , including an obligation to submit a declaration of financial interests to the President of the Court of Justice; stresses, however, its repeated request, in the interest of transparency, even in the absence of legal requirement at present, for the publication of concrete declarations, for example on the ECJ's website;
7. víta zníženie počtu uzavretých zmlúv ako podielu na počte zadaných zákaziek z 38 % v roku 2005 na 34 % v roku 2006 (v hodnote viac ako 60 000 EUR po zmene a doplnení vykonávacích pravidiel
Welcomes the reduction of the number of negotiated contracts as a proportion of the number of contracts awarded from 38% in 2005 to 34% in 2006 (with a value of more than EUR 60 000, following the amendment of the Implementing Rules
Nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v.
Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 357 of 31.12.2002, p.1).
o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2006, oddiel VI – Európsky hospodársky a sociálny výbor
on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section VI – European Economic and Social Committee
– so zreteľom na výročnú správu Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru o vnútorných auditoch vykonaných v roku 2006 pre orgán udeľujúci absolutórium,
– having regard to the European Economic and Social Committee's annual report to the discharge authority on internal audits carried out in 2006,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0098/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0098/2008 ),
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2006, oddiel VI – Európsky hospodársky a sociálny výbor
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the European Union general budget for the financial year 2006, Section VI – European Economic and Social Committee
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0098/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary ( A6‑0098/2008 ),
2. konštatuje, že po zavedení účtovníctva na základe časového rozlíšenia od 1. januára 2005 vykazujú finančné výkazy EHSV záporný hospodársky výsledok vo výške 2 204 729 EUR (deficit) a zhodné sumy (164 448 636 EUR) aktív a pasív;
Notes that, following the introduction of accrual accounting with effect from 1 January 2005, the EESC's financial statements disclose a negative economic out-turn of EUR 2 204 729 (deficit) and identical amounts (EUR 164 448 636) in respect of both assets and liabilities;
4. víta jasný záväzok oboch výborov harmonizovať ich normy vnútornej kontroly založené na osvedčených postupoch, ako aj ostatné príslušné finančné postupy súvisiace so spoločnými službami;
Welcomes the clear commitment of the two Committees to the aim of harmonising their internal control standards, based on best practices, as well as all other relevant financial procedures relating to the Joint Services;
7. poukazuje na poznámku uvedenú v odseku 10.19 vyššie uvedenej správy Európskeho dvora audítorov, že sa v súvislosti s verejným obstarávaním vyskytlo niekoľko nedostatkov v riadení a kontrole; s obavami berie na vedomie vysoký podiel rokovacích konaní namiesto verejných súťaží v rámci celkových výdavkov na obstarávanie; víta však informácie poskytnuté spoločnými službami, podľa ktorých väčšina zmlúv na služby spojené s budovami, ktoré sa pôvodne uzatvárali po rokovacích konaniach, sa nové zmluvy uzavreli po vyhlásení verejných súťaží alebo sú momentálne súčasťou postupu na vyhlásenie verejnej súťaže;
Points to the remark made by the European Court of Auditors in paragraph 10.19 of its above mentioned Annual Report that some management and control weaknesses appeared in relation to public procurement; notes with concern the high percentage of negotiated procedures, instead of calls for tenders, within the whole expenditure for procurement; welcomes however the information provided by the Joint Services according to which, for most of the building-related services that were previously awarded after negotiated procedures, new contracts have been signed after calls for tender or call for tender procedures are on-going;
10. poznamenáva v súvislosti s renováciou vstupnej haly budovy Montoyer, že vnútorný audítor EHSV uviedol vo svojej správe, že „nenašiel prvky, ktoré by nasvedčovali, že zaplatenie pokút za neskorú dodávku renovácie haly budovy Montoyer nebolo obhájiteľné“; poznamenáva, že táto správa sa zaslala úradu OLAF a že nemala za následok žiadne následné kroky, o ktorých by .výbory EHSV alebo VR vedeli;
Notes, in relation to the renovation of the Montoyer entrance hall, that the EESC Internal Auditor concluded in its report that "he did not find elements that would suggest the settlement of the penalties for late delivery for the Montoyer hall renovation was not defendable"; points out that this report was sent to OLAF and that this has not resulted in any follow-up of which the EESC or the CoR is aware;
13. s potešením berie na vedomie v tejto súvislosti osobnú záruku, ktorú dal generálny tajomník EHSV parlamentnému Výboru pre kontrolu rozpočtu, že v súvislosti s účinnosťou a správnosťou kontrol ex ante a ex post sa zaviedli dostatočné záruky a zabezpečia;
Notes with satisfaction in this context the personal assurance given by the EESC's Secretary-General to Parliament's Committee on Budgetary Control that reasonable guarantees and safeguards were in place regarding the efficiency and regularity of ex ante and ex post controls;
171. ), sa ústne pojednávanie pred súdom päťkrát odročilo, z čoho trikrát na žiadosť obhajoby; s potešením konštatuje, že administratíva EHSV poskytla písomné dôkazy o tom, že EHSV nepodporoval tieto odročenia;
171. ), the oral meeting before the tribunal has been postponed five times, three of which at the request of the defence; notes with satisfaction that the EESC's administration has produced written evidence that the EESC did not encourage those postponements;
o podnete Spolkovej republiky Nemecko na účely prijatia rozhodnutia Rady o vykonávaní rozhodnutia 2008/.../SVV o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti
on the initiative of the Federal Republic of Germany with a view to the adoption of a Council Decision on the implementation of Decision 2008/.../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime
– so zreteľom na podnet Spolkovej republiky Nemecko (11563/2007 a 11045/1/2007),
– having regard to the initiative of the Federal Republic of Germany (11563/2007 and 11045/1/2007),
– so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0409/2007 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0409/2007 ),
– so zreteľom na články 93 a 51 a článok 41 ods. 4 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 93 and 51 and Rule 41(4) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0099/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0099/2008 ),
4. je rozhodnutý preskúmať každý takýto budúci návrh naliehavým postupom v súlade s postupom uvedeným v odseku 3 a na základe úzkej spolupráce s národnými parlamentmi;
Is determined to examine any such future proposal by urgent procedure in accordance with the procedure referred to in paragraph 3 and in close cooperation with national parliaments;
Podnet Spolkovej republiky Nemecko
Initiative by the Federal Republic of Germany
Text predložený Spolkovou republikou Nemecko
Text proposed by the Federal Republic of Germany
(3a) Je potrebné, aby Rada čo najskôr prijala rámcové rozhodnutie o procesných právach s cieľom ustanoviť určité minimálne pravidlá o dostupnosti právnej pomoci pre jednotlivcov v členských štátoch.
(3a) It is necessary for the Council to adopt the framework decision on procedural rights as soon as possible in order to lay down certain minimum rules on the availability of legal assistance to individuals in the Member States.
Je potrebný jednotný súbor procesných záruk na úrovni EÚ.
A uniform set of procedural guarantees at EU level is needed.
(3b) Pravidlá o ochrane údajov stanovené v rozhodnutí 2008/..../SVV o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti, sa vytvárajú s ohľadom na neexistenciu primeraného právneho nástroja tretieho piliera týkajúceho sa ochrany údajov .
(3b) The data protection rules laid down in Decision 2008/..../JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime, are to be created in the absence of an adequate third pillar legal instrument on data protection.
Po schválení by sa mal tento všeobecný právny nástroj vzťahovať na celú oblasť policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach za predpokladu, že jeho úroveň ochrany údajov je primeraná a v žiadnom prípade nie je nižšia ako ochrana stanovená v dohovore Rady Európy o ochrane jednotlivcov pri automatickom spracovaní osobných údajov z 28. januára 1981 a v dodatkovom protokole z 8. novembra 2001 týkajúcom sa orgánov dozoru a cezhraničných tokov údajov.
When approved, that general legal instrument should be applied to the entire area of police and judicial cooperation in criminal matters, provided that its level of data protection is adequate and, in any event, no lower than the protection laid down in the Council of Europe Convention for the Protection of Individuals with regard to Automatic Processing of Personal Data of 28 January 1981 and the Additional Protocol thereto regarding supervisory authorities and transborder data flows of 8 November 2001.
Je potrebná vysoká a harmonizovaná úroveň ochrany údajov vhodná na zabezpečenie práv občanov, ako aj účinnosti presadzovania práva v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
A level of data protection which is high, harmonized, and therefore appropriate to guarantee both citizens rights and law enforcement effectiveness in an area of Freedom, Security and Justice is needed.
V tejto súvislosti by „návrh rámcového rozhodnutia o ochrane údajov v treťom pilieri“ mal plniť úlohu „lex generalis“, pričom by umožnil uplatnenie ďalších osobitných záruk a prispôsobených prísnejších noriem ustanovených v rozhodnutí Rady o prümskom podnete.
In this regard, the "the draft framework decision on data protection in third pillar" should act as 'lex generalis' while allowing the applicability of further specific guarantees and tailored stricter standards laid down by the Council Prüm initiative.
(3c) Osobitné kategórie údajov, ktoré sa týkajú rasového alebo etnického pôvodu, politického názoru , náboženského vyznania alebo filozofického presvedčenia, členstva v strane alebo odboroch, sexuálnej orientácie alebo zdravia, by sa mali spracovať len vtedy, ak je to absolútne nevyhnutné a primerané účelu konkrétneho prípadu a v súlade so špecifickými ochrannými opatreniami.
(3c) Special categories of data concerning racial or ethnic origin, political opinion, religious or philosophical belief, party or trade union membership, sexual orientation or health should be processed only if absolutely necessary and inproportion to the purpose of the specific case and in compliance with specific safeguards.
(3d) Vytváranie spoločných operačných jednotiek na účely efektívnej policajnej spolupráce by malo prebiehať rýchlo a bez zbytočnej byrokracie.
(3d) With a view to efficient police cooperation, it should be possible to establish joint task forces rapidly and unbureaucratically.
(4a) Opatrenia ustanovené v tejto smernici sú v súlade so stanoviskom Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 19. decembra 2007.
(4a) The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Data Protection Supervisor of 19 December 2007,
Vykonávacie opatrenie prümského rozhodnutia bude často ovplyvňovať spracovanie osobných údajov a preto sa dôrazne odporúča stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k tejto veci, hoci členský štát, ktorý podáva podnet podľa hlavy VI Zmluvy o EÚ, nie je povinný oň žiadať.
The implementing measure of the Prüm decision will often affect the processing of personal data and therefore the opinion of European Data Protection Supervisor on the matter is highly recommended although a member state taking the initiative under Title VI of the EU Treaty has no obligation to ask for it.
Článok 2 - písmeno -a (nové)
Article 2 – point -a (new)
(-a) „osobné údaje“ sú akékoľvek informácie, ktoré sa týkajú identifikovanej alebo identifikovateľnej fyzickej osoby („subjektu údajov“); identifikovateľná osoba je osoba, ktorú možno priamo alebo nepriamo identifikovať najmä pomocou overenia identifikačného čísla alebo jedného alebo viacerých faktorov špecifických pre jeho alebo jej fyzickú, fyziologickú, duševnú, ekonomickú, kultúrnu alebo sociálnu identitu;
(-a) “ personal data ” shall mean any information relating to an identified or identifiable natural person ('data subject'); an identifiable person is one who can be identified, directly or indirectly, in particular by reference to an identification number or to one or more factors specific to his or her physical, physiological, mental, economic, cultural or social identity;
Rozhodnutie Rady o prümskom podnete neobsahuje žiadnu jasnú definíciu osobných údajov a takáto definícia nie je uvedená ani vo vykonávacom rozhodnutí.
The Council decision on Prüm does not contain any clear definition of personal data and this lack persists in the implementing decision.
ES L 281, 23.11.1995, s.
OJ L 281, 23/11/1995, p.
Článok 2 – písmeno a
Article 2 – point a
a) „vyhľadávanie“ a „porovnávanie“ uvedené v článkoch 3, 4 a 9 rozhodnutia 2007/.../SVV sú postupy, ktorými sa určuje, či existuje zhoda medzi údajmi o DNA, resp. daktyloskopickými údajmi oznámenými jedným členským štátom a údajmi o DNA, resp. daktyloskopickými údajmi uchovávanými v databázach jedného, niekoľkých alebo všetkých členských štátov;
(a) “search” and “comparison” as referred to in Articles 3, 4 and 9 of Decision 2007/…/JHA mean the procedures by which it is established whether there is a match between, respectively, DNA data or dactyloscopic data which have been communicated by one Member State and DNA data or dactyloscopic data stored in the databases of one, several, or all of the Member States;
Článok 2 – písmeno b
Article 2 – point b
b) „automatizované vyhľadávanie“ uvedené v článku 12 rozhodnutia 2007/.../SVV je postup umožňujúci prístup online s cieľom prehľadávať databázy jedného, niekoľkých alebo všetkých členských štátov;
(b) “automated searching” as referred to in Article 12 of Decision 2007/…/JHA means an online access procedure for consulting the databases of one, several, or all of the Member States;
Článok 2 – písmeno c
Article 2 – point c
c) „referenčné údaje o DNA“ sú profil DNA a referenčné číslo;
(c) “DNA reference data” shall mean a DNA profile and a reference number;
Článok 2 – písmeno d
Article 2 – point d
d) „profil DNA“ je písmeno alebo číselný kód, ktoré reprezentujú súbor identifikačných vlastností nekódujúcej časti analyzovanej ľudskej vzorky DNA, t. j. konkrétnej molekulárnej štruktúry na rôznych miestach DNA (loci);
(d) “DNA profile” means a letter or a number code which represents a set of identification characteristics of the non-coding part of an analysed human DNA sample, i.e. the particular molecular structure at the various DNA locations (loci);
Článok 2 – písmeno e
Article 2 – point e
e) „nekódujúca časť DNA“ znamená chromozómové časti, ktoré sa geneticky neprejavujú , t. j. o ktorých nie je známe, že by zabezpečovali akékoľvek funkčné vlastnosti organizmu ;
(e) "non-coding part of DNA" means chromosome regions not genetically expressed , i.e. not known to provide for any functional properties of an organism ;
e) „nekódujúca časť DNA“ znamená chromozómové zóny, ktoré neobsahujú genetickú informáciu , t. j. o ktorých nie je známe , že by poskytovali informácie o osobitných dedičných znakoch ; bez ohľadu na prípadný vedecký pokrok sa z nekódujúcej časti DNA nezískajú teraz ani v budúcnosti žiadne ďalšie informácie;
(e) "non-coding part of DNA" shall mean chromosome zones containing no genetic expression , i.e. not known to provide information about specific hereditary characteristics; notwithstanding any scientific progress, no more information shall be revealed from the non-coding part of DNA ;
Článok 2 – písmeno f
Article 2 – point f
f) „referenčný profil DNA“ je profil DNA identifikovanej osoby;
(f) “reference DNA profile” means the DNA profile of an identified person;
Článok 2 – písmeno g
Article 2 – point g
g) „neidentifikovaný profil DNA“ je profil DNA získaný zo stôp zozbieraných počas vyšetrovania trestných činov a patriacich zatiaľ neidentifikovanej osobe;
(g) “unidentified DNA profile” means the DNA profile obtained from traces collected during the investigation of criminal offences and belonging to a person not yet identified;
Článok 2 – písmeno h
Article 2 – point h
h) „záznam“ je poznámka, ktorú urobí členský štát v profile DNA vo svojej národnej databáze, že pri vyhľadávaní alebo porovnávaní iným členským štátom bola v minulosti zistená zhoda tohto profilu DNA;
(h) “note” shall mean a Member State’s marking on a DNA profile in its national database indicating that there has already been a match for that DNA profile on another Member State’s search or comparison;
Článok 2 – písmeno i
Article 2 – point i