natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V oznámení Komisie sa počítalo s osobitnou úlohou pre Európsky parlament, ako volený parlamentný orgán EÚ.
As the elected parliamentary body of the EU, the Commission Communication envisaged a special role for the Parliament.
Zapojenie Parlamentu do tejto politiky je pre VPM EÚ politickým prínosom, zvýrazňuje ich viditeľnosť a zvyšuje úroveň pozornosti zo strany médií a verejnosti.
Its involvement in this policy provides EU EOMs with a political added value reinforcing their visibility and increasing their level of attention from the media and the public.
Parlament by mal vysielať dlhotrvajúce volebné pozorovateľské misie, pretože len tie dokážu poskytnúť komplexné a rigorózne hodnotenie volieb.
It is indeed in the framework of long-term missions that the Parliament should send election observation delegations, since only such missions can provide a comprehensive and rigorous judgement of an electoral process.
Úloha poslancov EP sa samozrejme nevyhnutne líši od úlohy krátkodobých pozorovateľov, pretože poslanci EP, ktorí sú volenými zástupcami, poskytujú osobitný pohľad a skúsenosti, ktoré umožňujú dôkladné posúdenie príslušného volebného procesu.
The role of MEPs, however, necessarily differs from that of other Short-term Observers because, as elected parliamentarians, MEPs provide a particular perspective and experience which can lead to a careful political assessment of a given electoral process.
Vo všeobecnosti je možné zapojenie Parlamentu do VPM EÚ zhodnotiť ako vysoko pozitívne, avšak niektoré stránky sa dajú naďalej zlepšovať.
In all, the experience of the Parliament's involvement in EU EOMs is highly positive, but some aspects can still be improved.
Veľmi dôležitým aspektom je nedostatočná úroveň dodržiavania usmernení stanovených konferenciou predsedov zo strany zúčastnených poslancov EP.
A very important one is the inadequate level of compliance with the guidelines established by the Conference of Presidents by participating MEPs.
V minulosti sa skutočne vyskytli nevhodné prípady poslancov EP, ktorým chýbala potrebná úroveň nestrannosti, aká sa vyžaduje od pozorovateľov volieb.
Indeed, there have been in the past inopportune examples of MEPs lacking the necessary impartiality required from an electoral observer.
V budúcnosti by mali poslanci EP, ktorí si želajú zúčastňovať sa týchto delegácií, postupovať v prísnom súlade so stanovenými usmerneniami.
In the future, MEPs who wish to participate in these delegations should strictly follow the established guidelines.
Ďalšou otázkou, ktorá vyvoláva stále väčšie rozpory, je úloha pozorovateľských delegácií politických skupín Parlamentu.
A further increasingly controversial aspect is the role of observer delegations from the Parliament’s political groups.
Keďže politické skupiny môžu slobodne vysielať delegácie pozorovateľov do tretích krajín a vykonávať vlastnú agendu, ich činnosť by nemala podkopávať dôveryhodnosť oficiálnych volebných pozorovateľských delegácií Parlamentu ani VPM EÚ a ani ich zatieňovať.
Whereas the political groups are free to send delegations to observe elections in third countries and carry out their own agendas, their activities should not undermine the credibility and visibility of the official Parliament election observation delegation nor that of the EU EOM.
Medziinštitucionálne vzťahy
Inter-Institutional Relations
Na VPM EÚ sa vzťahuje pilier Spoločenstva a preto sa týkajú všetkých inštitúcií EÚ a členských štátov vrátane delegácií Komisie a diplomatických misií členských štátov v hostiteľských krajinách.
EU EOMs are conducted under the community pillar and thus involve all EU institutions and Member States including the Commission delegations and the Member States’ diplomatic missions in the host countries.
Komisia, ktorá je zodpovedná za plánovanie a realizáciu VPM EÚ, zohráva v tejto politike vedúcu úlohu.
The Commission plays the leading role in this policy, in charge of planning and implementing EU EOMs.
Rada poskytuje konzultácie prostredníctvom pracovnej skupiny COHOM, geografických pracovných skupín a výboru pre ľudské práva a Parlament pomocou volebnej koordinačnej skupiny.
The Council is consulted through COHOM, the Geographical Working Groups and the Human Rights Committee and the Parliament through the Election Coordination Group.
Koordinácia zo strany EÚ sa dá vo všeobecnosti hodnotiť pozitívne.
Overall, EU coordination has generally been positive.
Dobrým príkladom je konanie spoločných konferencií a seminárov, napríklad spoločného seminára Komisie a Parlamentu o pozorovaní volieb zo strany EÚ, ktorý sa uskutočnil v septembri 2007.
A good example is the celebration of joint conferences and seminars, such as the Joint Commission-Parliament Seminar on EU Election Observation in September 2007.
V minulosti sa v niektorých prípadoch vyskytol problém nesúrodej koordinácie v rámci EÚ.
EU coordination has, however, in the past, suffered some severe incoherencies.
Kĺučový význam má koordinácia všetkých verejných vyhlásení uskutočnených vo vzťahu k zisteniam VPM EÚ, pretože tieto majú rozhodujúci vplyv na účinnosť, dôveryhodnosť a publicitu misií.
A key aspect is the need to coordinate all public statements made with regard to the findings of EU EOMs, as the former have a crucial impact on the effectiveness, credibility and visibility of the later.
V tomto zmysle sa za kľúčový moment považuje tlačová konferencia, na ktorej sa po prvý krát predstavia predbežné zistenia.
In this regard, the press conference, where the statement of preliminary findings should be released for the first time, has been identified as a crucial moment.
Koordinácia sa bohužiaľ nie vždy vydarí.
This has regrettably not always been the case.
Vážnym problémom VPM EÚ v Togu v roku 2007 bola skutočnosť, že Komisia vydala tlačovú správu s komentárom o voľbách niekoľko hodín pred uskutočnením oficiálnej tlačovej konferencie v Lomé.
For instance, the EU EOM in Togo 2007 was seriously undermined, when the Commission issued a press release commenting on the elections some few hours before the official press conference took place in Lomé.
Je tiež potrebné rozšíriť konzultácie medzi inštitúciami.
Furthermore, there should be an enhanced consultation between institutions.
Rada by sa predovšetkým mala pravidelne zúčastňovať zasadnutí volebnej koordinačnej skupiny a Parlamentu by sa mal udeliť štatút pozorovateľa v skupine COHOM.
In particular, the Council should regularly participate in EGC meetings and the Parliament should be given observer status at COHOM.
V mnohých prípadoch pretrváva problém nedostatočného a nekoordinovaného prijímania opatrení nadväzujúcich na VPM EÚ, čo jednoznačne obmedzuje dosah a účinnosť týchto misií.
Insufficient and even incoherent follow-up to EU EOMs still occurs in many cases and clearly limits their impact and effectiveness.
Niektoré prípady naznačujú, že EÚ a jej členské štáty naďalej vykonávajú politiku „ako keby sa nič nestalo“ vo vzťahu ku krajinám, ktorých volebný proces bol podrobený tvrdej kritike PVM EÚ.
In this light, some past examples have shown that the EU and its Member have continued to conduct "business as usual" with states whose electoral processes had been severely criticized by an EU EOM.
EÚ a jej členské štáty na druhej strane podrobili kritike proces volieb, ktorý VPM EÚ považovali za demokratický a vyhovujúci medzinárodným normám.
On the other side, electoral process that were perceived as democratic and up to international standards by EU EOMs, have been criticized by the EU and its Members.
Išlo o voľby do legislatívnych orgánov na Západnom brehu a v Gaze v roku 2006.
This was the case with the legislative elections in the West Bank and Gaza in 2006.
Tieto prípady nekonzistentného postoja si zasluhujú poľutovanie a vážne podkopávajú krehkú ideu demokracie v týchto krajinách, ako aj obraz EÚ ako globálneho hráča.
These incoherencies are deeply regrettable and seriously undermine the fragile idea of democracy in these countries as well as the image of the EU as a global actor.
Nadväzujúce opatrenia preto zostávajú kľúčovou otázkou, ktorú je potrebné vyriešiť a v tomto zmysle je potrebné jednoznačne rozlišovať medzi opatreniami technického a politického charakteru.
Follow-up remains, therefore, the key challenge to be addressed and, in this regard, a clear distinction needs to be made between technical and political follow-up.
Súčasný model v prvom rade neumožňuje plne postihnúť všetky aspekty volieb.
To begin with, some aspects of elections cannot be fully covered under the current model.
VPM EÚ, ktoré sú vysielané na obdobie približne troch mesiacov, nedokážu vždy komplexne posúdiť proces prípravy volebného právneho rámca, registrácie voličov a ani volebné sťažnosti a odvolania.
The process of drafting the electoral legal framework or that of voter registration as well as the electoral complaints and appeals can not always be comprehensively covered by an EU EOM deployed for around three months.
Na vyriešenie tohto problému by Komisia mala zriadiť postup štandardnej reakcie prostredníctvom vyslania špecializovaných misií, ktorých cieľom by mala byť analýza uvedených špecifických aspektov volebného procesu.
To tackle this, the Commission should establish a standard response procedure by deploying specialised missions to analyse these specific aspects of the electoral process.
Pokiaľ ide o technické nadväzujúce opatrenia, pomoc pri voľbách zostáva naďalej najlepším spôsobom dlhodobého strategického zapojenia počas volebného cyklu, ktorý najlepšie dopĺňa VPM EÚ.
As regards technical follow-up, election assistance remains the best form to provide a long-term strategic engagement throughout the electoral cycle that best interacts with EU EOMs.
Pokiaľ ide o činnosti nad rámec volebného pozorovania, EÚ venuje značnú pozornosť metódam poskytovania pomoci a do tejto oblasti investovala omnoho viac finančných prostriedkov: od roku 2000 vyše 400 miliónov EUR.
In this light, beyond observation, the EU has given considerable attention to the methodology of assistance where it has invested significantly more funds: over € 400 million since 2000.
Osobitnú pozornosť je v tejto súvislosti potrebné zamerať posilneniu nezávislosti a dôveryhodnosti volebných orgánov, keďže má zásadný význam pri zvyšovaní dôvery verejnosti vo voľby a mohlo by pomôcť obmedziť povolebné násilie.
A special attention needs to be given in this respect to reinforcing the independence and credibility of Electoral Managements Bodies (EMBs), since this plays an essential role in increasing public confidence in elections and might help to reduce post-election violence.
V niektorých prípadoch stoja za nevyhovujúcou organizáciou volieb skôr politické ako technické dôvody.
Nevertheless, on some occasions, the root cause for poor election practice is political rather than technical.
V týchto prípadoch môžu mať dosah nadväzujúce opatrenia na politickej úrovni a všetky inštitúcie by mali koordinovaným spôsobom vyslať spoločný signál.
It is in these cases where follow-up at the political level can make an impact and where all institutions should send a common, coordinated message.
Rada a Komisia by mali začleniť zistenia VPM EÚ do politických dialógov s príslušnými krajinami a mali by sa na ne odvolávať vo svojich výhlaseniach a stanoviskách.
The Council and the Commission should bring the findings of EU EOMs into their political dialogues with the country concerned and should not fail to refer to these findings in their declarations and statements.
Parlament by mal tieto zistenia naďalej začleňovať do svojich uznesení.
The Parliament, in turn, should continue to incorporate these findings into its resolutions.
V tomto zmysle bolo pozitívnou skúsenosťou rýchle predloženie stanovísk Parlamentu a Rady ihneď po voľbách v Keni roku 2007, ktoré sa vo veľkej miere odvolávajú na zistenia VPM EÚ.
A positive experience in this sense was the prompt statements of the Parliament and the Council right after the 2007 Kenyan elections, which extensively refer to the findings of the EU EOM.
Zároveň je jasné, že demokratické parlamentné voľby majú len obmedzený význam, ak zvolená inštitúcia nemá žiadne reálne právomoci a má na ňu dominantný vplyv exekutíva.
Furthermore, it is evident that a democratic parliamentary election is of limited value if the elected institution enjoys no significant powers and is dominated by the executive.
V tomto smere by mal byť Parlament odhodlaný hrať dôležitú úlohu v oblasti budovania parlamentných inštitúcií.
In this light, the Parliament should be determined to play an important role in the field of parliamentary institution building.
Ďalším dôležitým trendom do budúcnosti by mala byť organizácia spoločných volebných pozorovateľských delegácií s partnermi zo spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ a zhromaždení EMPA a EuroLat.
A further important trend for future practice should be the organisation of joint election observation delegations with the counterpart members of the ACP-EU JPA, the EMPA and the EuroLat.
Zvýšila by sa tým úroveň vzájomného porozumenia, uľahčila výmena odborných znalostí a posilnilo budovanie parlamentných kapacít.
This would enhance the level of mutual understanding, facilitate the exchange of expertise and reinforce parliamentary capacity building.
STANOVISKO Výboru pre rozvoj
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT (*)
k volebným pozorovateľským misiám EÚ: ciele, postupy a budúce výzvy
on EU Election Observation Missions: objectives, practices and future challenges
(*) Rozšírená spolupráca výborov – článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Procedure with associated committees - Rule 47 of the Rules of Procedure
A. keďže v uznesení Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ o spolupráci AKT – EÚ, zapojení do volebných procesov v krajinách AKT a o úlohe spoločného zhromaždenia, ktoré bolo prijaté 1. apríla 1999 v Štrasburgu
A. whereas as stated in the resolution of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly adopted on 1 April 1999 in Strasbourg on ACP-EU cooperation and involvement in electoral processes in ACP countries and the role of the Joint Assembly
3. , (dohoda z Cotonou) sa zdôrazňuje, že v rámci partnerstva medzi štátmi AKT a EÚ sa bude aktívne podporovať dodržiavanie ľudských práv, proces demokratizácie, upevňovanie zákonnosti a dobrá správa vecí verejných,
3. (the Cotonou Agreement), the partnership between the ACP States and the EU shall actively support the promotion of human rights, process of democratisation, consolidation of the rule of law, and good governance,
2. zdôrazňuje, že volebné pozorovateľské aktivity EÚ možno považovať za plnohodnotný nástroj vonkajšej činnosti EÚ len v prípade, ak sú štrukturálne prepojené s celkovou činnosťou EÚ zameranou na určitú krajinu a región a ak sú všetky zahraničné politiky EÚ v súlade s cieľom demokratizácie a budovania inštitúcií; je takisto veľmi dôležité, aby ich príprava vrátane školení pozorovateľov a nadväzujúce opatrenia vrátane sledovania, do akej miery miestna vláda zohľadní odporúčania volebných pozorovateľských misií EÚ, boli primerané;
Stresses that the EU election observation activities can be regarded as a fully-fledged tool of EU external action only if they are structurally linked to an overall EU action geared to a particular country and region and if all EU external policies are consistent with the objective of democratisation and institution building; it is also crucial that their preparation - including training of observers, and follow-up, including monitoring to what extent the local government takes account of the EU Election Observation Mission's (EU EOMs) recommendations - , are adequate;
7. odporúča zavedenie osobitnej stratégie na podporu nových demokraticky zvolených parlamentov v záujme trvalého upevnenia demokracie, právneho štátu a dobrej správy vecí verejných;
Recommends the introduction of a specific strategy to support newly and democratically elected parliaments with a view to permanently entrenching democracy, the rule of law and good governance;
10. požaduje, aby sa hodnoty získané z konzultácií, spolupráce a výmeny informácií medzi parlamentnými delegáciami a misiami Parlamentu a AKT podľa možností náležite zohľadnili v širšom kontexte vonkajšej činnosti EÚ a vo vzťahu k ostatným národným a medzinárodným pozorovateľským misiám;
Calls for serious consideration to be given to the added value, where practicable, of consultation, cooperation and knowledge-sharing between Parliament and ACP parliamentary delegations and missions in the broader context of the external action of the EU, and in relation to other national and international observation missions;
12. zdôrazňuje rozhodujúci prínos parlamentných misií organizovaných pod záštitou Parlamentu alebo spoločne so Spoločným parlamentným zhromaždením AKT – EÚ pre politiku EÚ v oblasti pozorovania volieb, dosiahnutý vďaka ich demokratickej legitimite a špecifickej odbornosti, ktoré zvyšujú politickú prestíž týchto misií;
Stresses the decisive contribution made to the EU electoral observation policy by parliamentary missions organised under Parliament's aegis, or jointly with the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, by virtue of their democratic credentials and specific experience, which enhance the political prestige of the missions in question;
o nezvestných osobách na Cypre − postup po prijatí uznesenia Európskeho parlamentu z 15. marca 2007
on Missing persons in Cyprus − Follow-up to the European Parliament resolution of 15 March 2007
– so zreteľom na príslušné správy generálneho tajomníka OSN
– having regard to the relevant reports of the United Nations SecretaryGeneral
Predovšetkým na poslednú správu o operácii OSN na Cypre (S/2007/699), kapitolu IV. , rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN
Notably the latest one on the United Nations operation in Cyprus (S/2007/699), Chapter IV. , resolutions of the United Nations Security Council
Predovšetkým na rezolúciu 1789 (2007) zo 14. decembra 2007 a medzinárodné iniciatívy na preskúmanie osudu nezvestných osôb na Cypre
Notably resolution 1789 (2007) of 14 December 2007. and international initiatives taken to investigate the fate of missing persons in Cyprus
Výbor pre nezvestné osoby na Cypre:
Committee on Missing Persons in Cyprus:
– so zreteľom na rozsudky Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP) z 10. mája 2001
– having regard to the judgments of the European Court of Human Rights (ECHR) of 10 May 2001
so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0139/2008 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0139/2008 ),
A. keďže cieľom návštevy spravodajkyne Výboru pre nezvestné osoby (VNO) na miestach exhumácie, antropologického laboratória, kde pracujú zástupcovia oboch komunít, a rodín nezvestných osôb na Cypre bolo preskúmať výhradne humanitárny problém nezvestných ľudí (gréckych Cyperčanov a tureckých Cyperčanov) vyplývajúci z práva príbuzných týchto nezvestných osôb na informácie o ich osude,
A. whereas the visit of the rapporteur to the Committee on Missing Persons (CMP) to the exhumation sites, to the bi-communal anthropological laboratory and to the families of missing persons in Cyprus was exclusively meant to examine the humanitarian problem of the missing persons (Greek Cypriots and Turkish Cypriots) deriving from the right of the relatives of the missing persons to know their fate,
B. keďže rodiny nezvestných osôb, ktoré už celé desaťročia nemajú informácie o osude svojich príbuzných, naďalej veľmi trpia a keďže sa musí vynaložiť všetko úsilie na urýchlenie vyšetrovania, kým očití svedkovia ešte môžu vypovedať,
B. whereas the great agony and suffering of the families of the missing persons, who have remained ignorant of the fate of their beloved relatives for decades, still continues and whereas all efforts must therefore be made to expedite the investigations while eye-witnesses can still give evidence,
C. keďže VNO dosiahol od roku 2004 pokrok v exhumácii a identifikácii telesných pozostatkov a je odhodlaný pokračovať s cieľom dopracovať sa k výsledkom, ktoré sa dajú dosiahnuť len zvýšením jeho kapacity, najmä v teréne,
C. whereas the CMP in Cyprus has made progress since 2004, with the exhumation and identification of remains, and shows determination to move forward, with a view to achieving results which can only be achieved if their capacity is increased, particularly in the field,
D. keďže projekt VNO týkajúci sa exhumácie, identifikácie a vrátenia telesných pozostatkov sa realizuje od augusta 2006 a doteraz bolo exhumovaných 373 pozostatkov tiel a u 262 z nich bol vykonaný rozbor v antropologickom laboratóriu VNO v snahe vykonať predbežnú identifikáciu,
D. whereas the CMP Project on the Exhumation, Identification and Return of Remains has been running since August 2006 and, to date, 373 sets of remains have been exhumed, 262 of which have been analysed at the CMP anthropological laboratory in an attempt to make presumptive identifications,
E. keďže laboratórium forenznej genetiky Cyperského neurologického a genetického inštitútu bolo poverené identifikáciou exhumovaných pozostatkov kostier použitím metód analýzy DNA, pričom prvé vzorky boli dodané na začiatku apríla 2007,
E. whereas the Laboratory of Forensic Genetics of the Cyprus Institute of Neurology and Genetics was assigned the responsibility of identifying the skeletal remains exhumed by using DNA typing methodologies, the first specimens being submitted at the beginning of April 2007,
F. keďže prvé pozitívne identifikácie boli vykonané na konci júna 2007 a doteraz bolo týmto spôsobom identifikovaných 83 pozostatkov osôb exhumovaných v rámci uvedeného projektu VNO,
F. whereas the first positive identifications were made at the end of June 2007 and, to date, 83 remains of individuals exhumed within the framework of the CMP Project have been identified through this process,
G. keďže suma 1,5 milióna EUR, ktorá je najväčším samostatným príspevkom VNO, sa vzťahuje len na obdobie do konca roku 2008 a bola pridelená v rámci finančnej pomoci EÚ pre komunitu tureckých Cyperčanov,
G. whereas the biggest single contribution to the CMP, EUR 1,5 million, only covers the period to the end of 2008, and came within the framework of the EU financial support to the Turkish-Cypriot community.
1. vyzýva dotknuté strany, aby pokračovali v poctivej a úprimnej spolupráci zameranej na rýchle ukončenie príslušného vyšetrovania vo veci osudov všetkých nezvestných osôb na Cypre a aby plne vykonali rozsudok ESĽP z 10. mája 2001;
Calls on the parties concerned to continue the honest and sincere cooperation aimed at a speedy completion of the appropriate investigations into the fate of all missing persons in Cyprus, and to give full effect to the ECHR judgment of 10 May 2001;
3. podporuje pridelenie ďalšej finančnej podpory VNO na obdobie od roku 2009 a považuje za nevyhnutné vyčleniť dodatočnú sumu vo výške 2 miliónov EUR zo všeobecného rozpočtu Európskej únie na rok 2009;
Supports the allocation of further financial support to the CMP for the years 2009 onwards and considers it essential to provide for an additional amount of EUR 2 million in the general budget of the European Union for 2009;
8. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, generálnemu tajomníkovi OSN, vládam a parlamentom Cypru, Turecka, Grécka, Spojeného kráľovstva a Výboru pre nezvestné osoby na Cypre.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Secretary-General of the United Nations, the governments and parliaments of Cyprus, Turkey, Greece and the United Kingdom, and the Committee on Missing Persons in Cyprus.
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o klasifikácii, označovaní a balení látok a zmesí, ktorým sa mení a dopĺňa smernica 67/548/EHS a nariadenie (ES) č. 1907/2006
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, and amending Directive 67/548/EEC and Regulation (EC) No 1907/2006
Andreas Schwab , Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa
Andreas Schwab , Committee on the Internal Market and Consumer Protection