natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Každú informáciu alebo dokument, ktoré sú uložené v systéme, možno automaticky preložiť.
For a ny information or documents uploaded in the system an automatic translation will be possible.
Komisia v spolupráci s kontaktnými miestami OKI zostaví zoznam kľúčových slov pre každé odvetvie, ktorý bude možno použiť pri vkladaní alebo vyhľadávaní informácií v CIWIN.
The Commission sh all , in collaboration with CIP contact points , develop a list of key words for each sector which could be used when upload ing or searching for information in CIWIN .
Hoci možno očakávať, že požiadavky súvisiace s informáciami, ktoré sa do CIWIN vkladajú, alebo sa v sieti vyhľadávajú, budú zahrnuté aj v usmerneniach pre používateľa uvedených v článkoch 6 a 8, je dôležité uviesť všeobecné údaje o spôsobe získavania informácií z CIWIN, čo uľahčí prácu používateľom.
Although it can be expected that the requirements related to information uploaded or searched on CIWIN will also be included in the User guidelines mentioned in Articles 6 and 8 , it is important to give general elements about the facility with which an information could be retrieved on CIWIN, thus enhancing its user-friendly format.
Komisia vypracuje a pravidelne aktualizuje usmernenia pre používateľa, ktoré obsahujú úplné údaje o funkciách a úlohách CIWIN.
The Commission shall develop and regularly update User guidelines containing full details of CIWIN's functionalities and roles.
Návrh rozhodnutia
Amendment 2
Tieto usmernenia pre používateľa sa vypracujú v súlade s poradným postupom stanoveným v článku 3 rozhodnutia Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu 1 .
These User guidelines shall be established in accordance with the advisory procedure laid down in Ar ticle 3 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 .
Postup vypracovania takýchto textov by sa mal jasne stanoviť.
The procedure for establishing such texts should be clearly indicated.
Článok 10 – pododsek 1
Article 10 – subparagraph 1
Komisia skúma a hodnotí činnosť CIWIN každé tri roky a predkladá pravidelné správy členským štátom.
The Commission shall review and evaluate the operation of the CIWIN every three years, and shall submit regular reports to the Member States.
Komisia s využitím ukazovateľov vytvorených špeciálne pre monitorovanie pokroku každé tri roky preskúma a vyhodnotí činnosť CIWIN a predkladá pravidelné správy všetkým členským štátom , Európskemu parlamentu, Výboru regiónov a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru .
The Commission , using specially developed indicators for monitoring progress, shall review and evaluate the operation of the CIWIN every three years, and shall submit regular reports to all Member States , the European Parliament, the Committee of Regions and the European Economic and Social Committee .
Článok 10 – pododsek 2
Article 10 – subparagraph 2
V prvej správe, ktorá sa predloží do troch rokov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia, sa predovšetkým určia tie prvky siete Spoločenstva, ktoré by sa mali zlepšiť alebo upraviť.
The first report, which shall be submitted within three years after the entry into force of this Decision, shall, in particular, identify those elements of the Community network which should be improved or adapted.
Správa obsahuje aj návrhy, ktoré Komisia považuje za potrebné na zmenu a doplnenie alebo úpravu tohto rozhodnutia.
It shall also include any proposal that the Commission considers necessary for the amendment or adaptation of this Decision.
V prvej správe, ktorá sa predloží do troch rokov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia, sa predovšetkým určia tie prvky siete Spoločenstva, ktoré by sa mali zlepšiť alebo upraviť , a najmä sa posúdi účasť každého členského štátu v sieti CIWIN, ako aj možnosť zdokonalenia siete CIWIN začlenením funkcie systému rýchleho varovania (RAS) .
The first report, which shall be submitted within three years after the entry into force of this Decision, shall, in particular, identify those elements of the Community network which should be improved or adapted and shall, in particular, assess the participation of each Member State in the CIWIN system as well as the possibility of upgrading CIWIN to include a rapid alert system (RAS) functionality.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. januára 2009 .
This Decision shall apply as from 1 January 2009 .
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho zverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie .
This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Union .
(3) Oblasti varovaní, ktoré môžu byť vytvorené v prípade spustenia varovania v RAS, a budú predstavovať komunikačný kanál počas činností týkajúcich sa OKI.
(3) Alert Areas, which may be created in the event of an alert being triggered in the RAS, and will constitute the channel of communication during CIP-related activities;
Kontext návrhu
Context of the Proposal
Kritické infraštruktúry pozostávajú z materiálneho zariadenia a zariadenia informačných technológií, sietí, služieb a majetku, ktoré by mali v prípade narušenia alebo zničenia vážne dôsledky na zdravie, bezpečnosť, ochranu alebo hospodársky blahobyt obyvateľov či efektívne fungovanie vlád v členských štátoch.
Critical infrastructures consist of those physical and information technology facilities, networks, services and assets which, if disrupted or destroyed, would have a serious impact on the health, safety, security or economic well-being of citizens or the effective functioning of governments in the Member States.
Kritické infraštruktúry sa nachádzajú v mnohých odvetviach hospodárstva vrátane bankovníctva a finančníctva, dopravy a distribúcie, energetiky, služieb, zdravotníctva, zásobovania potravinami, komunikácií a dôležitých štátnych služieb.
Critical infrastructures extend across many sectors of the economy, including banking and finance, transport and distribution, energy, utilities, health, food supply and communications, as well as key government services.
Každé narušenie kritickej infraštruktúry a manipulácia s ňou by mali byť podľa možnosti krátke, nie časté, zvládnuteľné, geograficky ohraničené a minimálne škodlivé pre dobré životné podmienky členských štátov, ich občanov a Európsku úniu.
Any such disruptions or manipulations of critical infrastructure should, to the extent possible, be brief, infrequent, manageable, geographically isolated and minimally detrimental to the welfare of the Member States, their citizens and the European Union.
Okrem toho dopravné systémy, telekomunikácie a energetika sú odvetviami, ktoré majú kľúčový význam pre rozvoj a život EÚ a jej členských štátov.
Furthermore, transport systems, telecommunication, energy are crucial sectors for the development and "life" of the EU and its Member States.
Tieto odvetvia sú stále viac prepojené, alebo, inak povedané, niektoré členské štáty sa spoliehajú na iné členské štáty.
These sectors are more and more interconnected or some Member States rely on others.
Technológie sa rýchlo vyvíjajú a nedostatok informácií môže niekedy spôsobiť problémy, kým výmena osvedčených postupov (skúseností, prístupov, technológií, riešení) medzi členskými štátmi by mohla priniesť odpoveď, ako takýmto problémom predchádzať.
Technology develops quickly and sometimes the lack of information can create problems, while the exchange of best practices (experiences, approaches, techniques, solutions) among Member States could provide elements of response in order to avoid such problems.
Tento druh výmeny by mohol takisto pomôcť zabrániť zbytočným nákladom na vývoj podobných postupov, aké sa už úspešne používajú v inom členskom štáte.
This type of exchange could also help avoiding unnecessary costs of re-developing a similar practice already successfully implemented by another Member State.
Preto na základe potreby jednotného systému, na ktorý by sa mohli jednotlivé orgány členských štátov pripojiť a spoločne využívať informácie o ochrane kritických infraštruktúr, pripravila Európska komisia návrh rozhodnutia Rady o Varovnej informačnej sieti kritickej infraštruktúry (CIWIN).
Therefore, the need for a unique system where to connect to and share information among the different authorities in the Member States on the protection of critical infrastructure was translated by the European Commission in the format of the proposal for a Council Decision on a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
Sieť CIWIN by fungovala ako fórum na výmenu osvedčených postupov, prípadne s dodatočnou funkciou systému rýchleho varovania.
CIWIN would function as a forum for exchange of best practices with a possible additional function of a rapid alert system.
Zriadenie siete CIWIN už bolo navrhnuté v oznámení o Európskom programe na ochranu kritickej infraštruktúry (EPOKI)
The establishment of CIWIN was already put forward in the Communication on the European Programme for Critical Infrastructure Protection (EPCIP)
KOM (2006) 786 v konečnom znení. , ktorý stanovil horizontálny rámec na ochranu kritických infraštruktúr v EÚ, pričom zahrnul opatrenia na uľahčenie realizácie programu EPOKI vrátane siete CIWIN.
COM (2006) 786 final. , which set out the horizontal framework for the protection of critical infrastructures in the EU, comprising measures to facilitate the implementation of EPCIP, including CIWIN.
Spravodajca víta návrh siete CIWIN a odporúča Parlamentu, aby ho podporil.
The rapporteur welcomes the CIWIN proposal and advises the European Parliament to support it.
Nepredpokladá veľké zmeny v návrhu, hoci sa domnieva, že isté úpravy sú potrebné.
He does not foresee major changes to the proposal, thought he considers that some adjustments are needed.
Týkajú sa najmä zrušenia a prípadného opätovného zváženia funkcie systému rýchleho varovania (2.1), bezpečnosti komunikácie a primeranej úrovne ochrany, jazyka a uľahčenia vyhľadávania (2.2) a napokon niekoľkých objasnení textu, ktoré sa týkajú napríklad memoranda o porozumení, usmernení pre používateľov a stálych oblastí (2.3).
They mainly regard the elimination and possible future reconsideration of the Rapid Alert System (RAS) function (2.1.), the security of communication and the adequate level of protection, the language and the retrieving facilitation (2.2.) and finally a few clarifications on texts such as the Memorandum of understanding and the user guidelines or the fixed areas (2.3.).
Alternatíva systému rýchleho varovania
The Rapid Alert System (RAS) Option
Spravodajca s potešením víta možnosť vzájomnej výmeny informácií medzi orgánmi členských štátov, čo by malo predovšetkým podnietiť vznik primeraných opatrení zameraných na uľahčenie výmeny osvedčených postupov.
The rapporteur warmly welcomes the sharing of information among authorities of the Member States which should in particular stimulate the development of appropriate measures aimed at facilitating the exchange of best practices.
Predložená úprava návrhu, ktorá ustanovuje CIWIN ako bezpečný informačný a komunikačný systém, bez alternatívy systému rýchleho varovania, sa v súčasnosti zdá byť správnym riešením.
The proposed modification of the proposal, which sets CIWIN as a secure information and communication system, without RAS option, seems the right direction at the moment.
Uskutoční sa pilotný projekt a po posúdení systému bude zrejme možné vyhodnotiť CIWIN a prípadne zaviesť funkciu rýchleho varovania.
A pilot project will be launched and after the assessment of the system it could be possible to evaluate CIWIN and possibly introduce the alert system functionality.
Skúsenosti získané počas používania systému v podstate umožnia Komisii a členským štátom rozhodnúť sa, či je funkcia rýchleho varovania potrebná a akým spôsobom by sa mala zriadiť.
As a matter of fact experiences gained during the use of the system will enable the Commission and the Member States to decide whether the rapid alert function is needed and how it should be set up.
Táto analýza by mala poslúžiť aj na úpravu systému CIWIN s cieľom zabrániť duplicite a znížiť náklady.
This analysis should also tend to adjust the CIWIN system in order to avoid duplication and reduce costs.
Komisia navrhla využiť na komunikáciu medzi členskými štátmi sieť S-TESTA.
The Commission proposed the use of the S-TESTA network to communicate among the Member States.
Systém je primerane dobre vybudovaný a dokáže bezpečným spôsobom zaistiť podporu a prenos informácií.
The system proved adequately well built and able to support and carry information in a secure way.
Ak ďalší vývoj alebo analýzy preukážu, že iná alternatívna zabezpečená sieť má lepšie výsledky a je z hľadiska bezpečnosti a nákladov výhodnejšia, bude potrebné zvážiť jej využitie.
If further developments or studies will demonstrate that another alternative secure network is better performing and provides more benefits in terms of both security and costs, it is to be taken in consideration for adoption.
Bližšie informácie o výmene informácií a jednoduchom používaní siete CIWIN
Precisions concerning the Exchange of Information and CIWIN User Friendly Format
Je potrebné venovať pozornosť aj správnej úrovni bezpečnosti a prístupu k informáciám, najmä k citlivým.
Attention should also be paid on the right level of security and on the access to the information, sensitive one in particular.
Určite existuje vzájomná dôvera medzi orgánmi členských štátov, v niektorých prípadoch si však tieto orgány môžu vymieňať informácie aj so súkromným sektorom alebo s tretími krajinami (tretie strany).
There is certainly a mutual trust among authorities of the Member States, but in some cases these authorities may share information also with private sector or third countries (third parties).
Spravodajca je presvedčený, že v tomto prípade by mal mať vlastník špecifických informácií možnosť pri vkladaní informácií do siete CIWIN podmieniť výmenu informácií s tretími stranami svojím súhlasom.
To this end, the rapporteur believes that when uploading the information on CIWIN it should be possible for the owner of the specific information to condition the exchange with these third parties to his specific authorisation.
Hoci možno predpokladať, že pravidlá prenosu informácií zo siete CIWIN budú presne stanovené v usmerneniach pre používateľov, zdá sa potrebné vložiť do návrhu ustanovenie, ktoré jasne určuje, ako môžu tretie strany získať takéto informácie.
Although it can be expected that the rules on the transmission of information contained in CIWIN will be clearly specified in the user guidelines, it seems necessary to insert a provision in the proposal clearly specifying how third parties can access such information.
Ďalším základným aspektom siete CIWIN je otázka jazykov.
Another fundamental aspect of the CIWIN system concerns the language.
V záujme správneho fungovania musia byť informácie ľahko dostupné a zrozumiteľné.
In order to function properly the information should be easily accessible and understood.
Keď vnútroštátni používatelia vložia informácie alebo dokumenty, zabezpečí sa na tento účel automatický preklad.
To this end an automatic translation shall be provided after the national users have uploaded the information or the documents.
Aby sa uľahčilo vyhľadávanie informácií v systéme, Komisia by mala spoločne s kontaktnými miestami OKI vypracovať osobitné tematické vyhľadávacie schránky (kľúčové slová).
To facilitate the research of information throughout the system, the Commission together with the CIP contact points should elaborate specific thematic research boxes ("key words").
Pri vkladaní alebo vyhľadávaní informácií v sieti CIWIN používatelia vyznačia príslušnú schránku /schránky.
When inserting or retrieving information on CIWIN then, the users will tick the box (or the boxes) concerned.
Uľahčí to vyhľadávanie informácií iným používateľom.
This will facilitate the research of information for the other users.
Schránky budú obsahovať všeobecné kategórie spoločné pre všetkých používateľov (preložené do každého jazyka) a dohodnuté medzi členskými štátmi.
These boxes will contain general categories common for all the users (translated in each language) and agreed among the Member States.
Spravodajca sa domnieva, že je dôležité jasne stanoviť, akým postupom by sa mali prijať texty uvedené v návrhu (memorandum o porozumení, usmernenia pre používateľov).
The rapporteur considers that it is important to clearly specify by which procedure a series of texts referred to in the proposal (Memorandum of understanding, User guidelines) should be adopted.
Na tento účel navrhuje tento návrh správy konzultačný postup uvedený v článku 3 rozhodnutia Rady č. 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
To this end, the advisory procedure provided by Article 3 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission has been proposed in this draft report.
Pokiaľ ide o stále oblasti plánované v návrhu, spravodajca sa domnieva, že by sa mala umožniť relatívna pružnosť, aby pilotná fáza alebo hodnotenie samotného systému mohli ukázať, či je potrebné vytvoriť v sieti CIWIN nové stále oblasti.
Furthermore, concerning the fixed areas foreseen by the proposal, the rapporteur considers that a relative flexibility should be allowed in the sense that the pilot phase or the assessment of the system itself could provide findings supporting the necessity of creating new fixed areas into CIWIN.
Preto bol k tomuto osobitnému bodu podaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
This is why the proposal has been amended in this specific point.
Vec: Stanovisko k právnemu základu návrhu rozhodnutia Rady o Varovnej informačnej sieti kritickej infraštruktúry (CIWIN) ( KOM(2008)0676 – C6-0399/2008 – 2008/0200(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council Decision on a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN) ( COM(2008)0676 – C6‑0399/2008 – 2008/0200(CNS) )
listom z 30. januára 2009 ste v súlade s článkom 35 ods. 2 rokovacieho poriadku požiadali Výbor pre právne veci o overenie platnosti určenia právneho základu uvedeného návrhu Komisie.
By letter of 30 January 2009 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2) to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid.
Výbor sa touto otázkou zaoberal na schôdzi 31. marca 2009.
The committee considered the above question at its meeting of 31 March 2009.
Dňa 30. januára 2009 ste v súlade s článkom 35 ods. 2 rokovacieho poriadku konzultovali výbor vo veci vhodného právneho základu návrhu rozhodnutia Rady o Varovnej informačnej sieti kritickej infraštruktúry (CIWIN).
On 30 January 2009, you consulted the committee pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure on the appropriate legal basis for the proposed Council decision on the Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN).
V súčasnosti navrhuje Komisia určiť za právny základ článok 308 Zmluvy o ES a článok 203 Zmluvy o Euratome.
At present, the Commission is proposing Article 308 EC and Article 203 Euratom as the legal basis.
Položili ste otázku, či by sa nemal použiť jedine článok 308 Zmluvy o ES, ktorý Súdny dvor Európskych spoločenstiev vykladá pomerne úzko.
You asked whether Article 308 EC alone, which the Court interprets relatively strictly, ought not to be used.
Ďalej ste sa opýtali, aká by bola pozícia v prípade, že by bola v platnosti Lisabonská zmluva.
You went on to ask what the position would be in the Lisbon Treaty were in force.
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci položil tieto otázky aj právnej službe Parlamentu a v nadväznosti na ne sa spýtal, či by bolo ako o právnom základe pre CIWIN možné uvažovať aj o článku 154 Zmluvy o ES, ktorý sa týka transeurópskych sietí, ak by predmetné kritické infraštruktúry patrili v prvom rade alebo výlučne do oblastí uvedených v zmluve (doprava, telekomunikácie a energetika).
The Civil Liberties Committee also put these questions to Parliament’s Legal Service and followed them up by a further question as to whether Article 154 EC on trans-European networks would be envisageable as the legal basis for the CIWIN if the critical infrastructure in question were to fall primarily or exclusively within the fields indicated by the Treaty (transport, telecommunications and energy).
Následne ste sa opýtali, či by sa v prípade, že by rozhodnutie nebolo prijaté pred nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, nemohol za najvhodnejší právny základ považovať článok 196 ZFEÚ o civilnej ochrane, keďže cieľom navrhovaného opatrenia je podpora, koordinácia a dopĺňanie činnosti členských štátov.
You then asked whether, in the event that the decision was not adopted before the entry into force of the Lisbon Treaty, the most appropriate legal basis might not be Article 196 TFEU on “civil protection” in so far as the measure is apt to support, coordinate or complement action by the Member States.
V rámci konzultácií o otázke, či treba určiť za právny základ návrhu rozhodnutia článok 308 Zmluvy o ES i článok 203 Zmluvy o Euratome alebo iba článok 308 Zmluvy o ES, právna služba Parlamentu dospela k záveru, že navrhovaný nástroj je nedokonalý v tom zmysle, že hoci by sa vytvorením kritických infraštruktúr sledovali ciele Európskeho spoločenstva a Euratomu (a navrhovaný právny základ by mohol byť prijateľný), právne účinky návrhu rozhodnutia, a teda aj jeho právny základ sa môžu posúdiť len za predpokladu, že žiaden členský štát nebude zapojený do CIWIN-u, keďže účasť členských štátov je dobrovoľná.
When consulted on the question whether Article 308 EC and Article 203 Euratom, or Article 308 alone, afforded an appropriate legal basis for the proposed decision, Parliament’s Legal Service reached the conclusion that the proposed instrument is defective in that, although the creation of a critical infrastructure would pursue objectives of the European Community and Euratom (and the proposed legal basis could be feasible), the legal effects of the proposed decision and hence its legal basis can only be assessed on the assumption that no Member State will participate in the CIWIN, since Member State participation is voluntary.
Návrh rozhodnutia je preto na prvý pohľad v rozpore so zásadou proporcionality a požiadavkou odôvodnenia.
On the face of it, therefore, the proposed decision fails to comply with the principle of proportionality and the requirement to state reasons.
Neexistuje žiaden dôvod spochybňovať správnosť tejto dôkladne odôvodnenej analýzy právnej služby.
There is every reason to consider that this carefully reasoned analysis carried out by the Legal Service is correct.
V dôsledku toho, ako sa zdá, neexistuje žiaden prijateľný právny základ pre návrh rozhodnutia v súčasnom znení, keďže tento návrh je chybný.
Consequently, as matters stand, there is no viable legal basis for the proposal as it stands, since it is flawed.
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci poskytol preto na prvú otázku odpoveď v tom zmysle, že ani článok 308 Zmluvy o ES spolu s článkom 203 Zmluvy o Euratome, ani samotný článok 308 Zmluvy o ES nepredstavujú dostatočný právny základ pre návrh rozhodnutia predložený Komisiou.
The answer to the Civil Liberties Committee’s first question, therefore, is that neither Article 308 EC in conjunction with Article 203 Euratom nor Article 308 EC alone affords a sufficient legal basis for the decision as proposed by the Commission.
Ak by však boli vo Výbore pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci prijaté pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zamerané na zrušenie dobrovoľnej účasti v sieti, článok 308 Zmluvy o ES by sa považoval za vhodný právny základ.
However, if amendments tabled in the Civil Liberties Committee which would result in participation in the network no longer being voluntary were to be adopted, it is considered that Article 308 EC would be appropriate as the legal basis.