natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty by mali vo svojom vnútroštátnom právnom poriadku uviesť jasné odôvodnenie „povinného prenosu“, aby sa zaistilo, že tieto povinnosti budú transparentne, úmerne a náležite vymedzené.
Member States should provide a clear justification for the “must carry” obligations so as to ensure that such obligations are transparent, proportionate and properly defined.
Vzhľadom na nové platformy a služby a s cieľom umožniť členským štátom zaistiť v prípade potreby divákom a poslucháčom prístup k lineárnym a nelineárnym službám sa musí možný rozsah tohto ustanovenia rozšíriť na audiovizuálne mediálne služby v súlade s novou smernicou o audiovizuálnych mediálnych službách.
In view of new platforms and services, and to allow Member States to ensure access by viewers and listeners to linear and non-linear services alike where appropriate, the potential scope of this provision needs to be extended to audiovisual media services, in line with the new Audiovisual Media Services Directive.
Preto by účastníci, ktorý sa tieto bezpečnostné udalosti týkajú, mali byť bezodkladne notifikovaní a informovaní, aby mohli prijať potrebné bezpečnostné opatrenia.
Therefore, subscribers concerned by such security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions.
Preto by účastníci, ktorých sa vážne bezpečnostné udalosti týkajú, mali byť bezodkladne notifikovaní a informovaní, aby mohli prijať potrebné bezpečnostné opatrenia, pokiaľ to vnútroštátne regulačné orgány považujú za potrebné po oznámení príslušného operátora .
Therefore, subscribers concerned by serious security incidents should be notified without delay and informed in order to be able to take the necessary precautions , if the national regulatory authorities consider this necessary after notification by the service provider .
Ak sa údaje stanú nepoužiteľnými, vnútroštátne regulačné orgány by sa mali mať možnosť rozhodnúť, že nebudú vyžadovať notifikáciu zo strany poskytovateľa služby.
Where personal data is rendered unusable, the national regulatory authorities should be able to decide not to request notification by the service provider.
V takomto prípade by notifikácia zodpovedajúca konkrétnemu prípadu mala obsahovať informácie o opatreniach, ktoré prijal poskytovateľ služby s cieľom riešiť toto narušenie bezpečnosti, ako aj odporúčania pre postihnutých užívateľov.
A notification under these circumstances should include information about measures taken by the provider to address the breach, as well as recommendations for the users affected , as appropriate for each individual case .
Odôvodnenie 31a (nové)
Recital 31 a (new)
(31a) Kvalita poskytovania služieb by nemala obmedziť možnosti podnikov poskytujúcich verejné komunikačné siete ponúkať odlíšené služby a rôzne úrovne kvality.
(31a) The quality of service provision should not impair the ability of undertakings providing public communications networks to offer differentiated services and different tiers of quality.
To je najlepší spôsob, ako spotrebiteľom poskytnúť možnosť výberu, pričom stimuluje rozšírenie spotrebiteľských výhod a dopytu.
This is the best way to offer consumers choice and stimulates increased consumer benefits and demand.
Navrhnuté nové odôvodnenie vysvetľuje, že prevádzkovatelia sietí by mali byť schopní ponúknuť rôzne úrovne kvality služieb v súlade s pracovným dokumentom útvarov Komisie a posúdením vplyvu a objasňuje povahu blokovania a zhoršovania služby.
The proposed new recital clarifies that network providers should be able to offer different quality of service levels, as supported in the Staff Working Document and Impact Assessment, and clarifies the nature of blocking and service degradation.
Keďže tieto opatrenia majú všeobecný rozsah pôsobnosti a sú navrhnuté na doplnenie iných než podstatných prvkov tejto smernice, prijímajú sa v súlade s regulačným postupom s kontrolou, stanoveným v článku 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since those measures are of a general scope and are designed to supplement this Directive by adding new non-essential elements, they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468/EC.
Ak z naliehavých dôvodov nie je možné dodržať lehoty regulačného postupu s kontrolou, Komisia by mala mať možnosť použiť skrátenie konanie uvedené v článku 5a ods. 6 rozhodnutia.
When , on imperative grounds of urgency, the normal time-limits for the regulatory procedure with scrutiny cannot be complied with, the Commission should be able to use the urgency procedure provided for in Article 5a(6) of the Decision.
Vzhľadom na skutočnosť, že uplatnenie regulačného postupu s kontrolou v rámci bežných termínov by v určitých výnimočných situáciách mohlo zabrániť včasnému prijatiu vykonávacích opatrení, Európsky parlament, Rada a Komisia by mali urýchlene konať v záujme zaistenia včasného prijatia týchto opatrení.
Taking into account that the application of the regulatory procedure with scrutiny within the usual deadlines could, in certain exceptional situations, impede the timely adoption of implementing measures, the European Parliament, the Council and the Commission should act speedily in order to ensure the timely adoption of those measures.
(Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorým sa ruší skrátené konanie sa vzťahuje na celý text.
(This amendment, in terms of deleting the urgency procedure applies throughout the text.
Aj v naliehavých prípadoch musí mať Európsky parlament možnosť preštudovať si návrh vykonávacieho opatrenia; spolupráca inštitúcií je však nevyhnutná v záujme čo najrýchlejšieho prijatia vykonávacích opatrení.
Even in case of urgency European Parliament must have the possibility to study the draft implementing measure; cooperation of the institutions is, however, necessary in order adopt the implementing measure as speedily as possible.
(39a) Účelom smernice o univerzálnej službe je zabezpečiť vysokú úroveň ochrany práv spotrebiteľov a individuálnych užívateľov pri poskytovaní telekomunikačných služieb.
(39a) The purpose of the Universal Service Directive is to ensure a high level of protection of consumers’ and individual users’ rights in the provision of telecommunications services.
Takými službami je poskytovanie firemných dátových a hlasových služieb v balíku veľkým spoločnostiam v rôznych krajinách v rámci a mimo EÚ na základe individuálnych zmlúv vyrokovaných stranami rovnakej sily.
These are corporate data and voice services provided as a package to large undertakings, located in different countries within and outside EU, on the basis of individual contracts negotiated by parties of equal strength.
V súvislosti s cieľom smernice o oniverzálnej službe je v prvom rade dôležité si uvedomiť, že tieto služby sa neposkytujú spotrebiteľom masového trhu ani malým podnikateľom, ale skôr veľkým podnikom.
First, against the backdrop of the Universal Service Directive's goal, these services are not provided to mass market consumers or small businesses, but rather to large enterprises.
Táto smernica zahŕňa aj ustanovenia týkajúce sa koncových zariadení v priestoroch spotrebiteľa a osobitne sa zameriava na koncové zariadenia pre osoby s osobitnými potrebami vrátane zdravotne postihnutých a starších osôb. .
This Directive also includes provisions concerning consumer premises terminal equipment , with special attention being given to terminal equipment for users with special needs, including the disabled and the elderly .
Článok 1 – bod 5a (nový)
Article 1 – point 5 a (new)
(5a) Článok 8 ods. 1 sa nahrádza takto:
(5a) Article 8(1) shall be replaced by the following:
Členské štáty môžu určiť jeden alebo viac podnikov, ktoré budú zodpovedné za poskytovanie univerzálnej služby podľa článkov 4, 5, 6 a 7 a prípadne článku 9 ods. 2 tak, aby mohlo byť pokryté celé územie štátu.
Member States may designate one or more undertakings to guarantee the provision of universal service as identified in Articles 4, 5, 6 and 7 and, where applicable, Article 9(2) so that the whole of the national territory can be covered.
Členské štáty môžu určiť rôzne podniky alebo skupiny podnikov, ktoré budú zabezpečovať rôzne prvky univerzálnej služby na veľkoobchodnej a/alebo maloobchodnej úrovni a/alebo pokrývať rôzne časti územia štátu.“
Member States may designate different undertakings or sets of undertakings to provide different elements of universal service at wholesale and/or retail level and/or to cover different parts of the national territory."
Tento PDN umožňuje členským štátom určovať a uplatňovať podmienky pre poskytovateľov univerzálnej služby na veľkoobchodnej úrovni v situácii, v ktorej by súťaž poskytovala možnosť výberu a splnenie cieľov univerzálnej služby na maloobchodnej úrovni.
This amendment enables Member States to identify and apply conditions to universal service providers at ‘wholesale’ level in circumstances where competition would deliver choice and universal service objectives at the retail level.
Členské štáty môžu s prihliadnutím na vnútroštátne podmienky požadovať od určených podnikov, aby spotrebiteľom poskytovali možnosť voľby taríf alebo súbory taríf odlišné od tých, ktoré sa poskytujú za bežných obchodných podmienok, najmä preto, aby sa osobám s nízkym príjmom alebo osobitnými sociálnymi potrebami nebránilo v prístupe alebo vo využívaní prístupu do siete podľa článku 4 ods. 1 alebo služieb označených v článku 4 ods. 3 a v článkoch 5, 6 a 7 za spadajúce pod povinnosť univerzálnej služby, ktoré poskytujú určené podniky.
Member States may, in the light of national conditions, require that designated undertakings provide tariff options or packages to consumers which depart from those provided under normal commercial conditions, in particular to ensure that those on low incomes or with special social needs are not prevented from accessing or using the network access referred to in Article 4(1), or the services identified in Articles 4(3), 5, 6 and 7 as falling under the universal service obligations and provided by designated undertakings.
Preukázateľné dodatočné čisté náklady je možné určeným podnikom nahradiť v plnom súlade s pravidlami EÚ pre hospodársku súťaž.
Demonstrable additional net costs may be refunded to designated undertakings in full compliance with EU competition rules.
Popri ustanoveniach, aby určené podniky ponúkali osobitné možnosti voľby taríf alebo dodržiavali horný cenový rozsah, alebo geografické spriemerovanie alebo iné podobné systémy, môžu členské štáty zabezpečiť poskytovanie podpory spotrebiteľom, ktorí boli identifikovaní ako osoby s nízkym príjmom, zdravotným postihnutím alebo osobitnými sociálnymi potrebami.
Member States may, besides any provision for designated undertakings to provide special tariff options or to comply with price caps or geographical averaging or other similar schemes, ensure that support is provided to consumers identified as having low incomes, disability or special social needs.
V takýchto prípadoch môžu členské štáty určeným podnikom nahradiť preukázateľné dodatočné čisté náklady v plnom súlade s pravidlami EÚ pre hospodársku súťaž.
In such cases, Member States may compensate designated undertakings for demonstrable additional costs in full compliance with EU competition rules.
Článok 1 – bod 7 – úvodná časť
Article 1 – point 7 - introductory part
Článok 9 – odseky 1 až 3
Article 9 – paragraphs 1 to 3
(7) V článku 9 sa odseky 1, 2 a 3 nahrádzajú takto:
(7) In Article 9, paragraphs 1, 2 and 3 are replaced by the following:
(7) V článku 9 sa odseky 1 až 4 nahrádzajú takto:
(7) In Article 9, paragraphs 1 to 4 shall be replaced by the following:
Technický pozmeňujúci a doplňujúci návrh spojený s PDN 6 upravujúcim článok 9, odsek 4 smernice 2002/22/ES.
Technical amendment linked to Amendment 6 modifying Article 9, paragraph 4 of the Directive 2002/22/EC.
Členské štáty môžu od podnikov s povinnosťami podľa článku 4, 5, 6 a 7 vyžadovať, aby na základe vnútroštátnych podmienok alebo dodržiavania cenových limitov uplatňovali na celom území spoločné tarify, vrátane geografických priemerných hodnôt týkajúcich sa veľkoobchodných a maloobchodných služieb .
Member States may require undertakings with obligations under Articles 4, 5, 6 and 7 to apply common tariffs, including geographical averaging of wholesale or retail services , throughout the territory, in the light of national conditions or to comply with price caps.
(aa) Dopĺňa sa tento odsek:
(aa) The following paragraph shall be added:
Bez toho, aby boli dotknuté povinnosti, ktoré môžu byť v súlade s odsekom 1 uložené podnikom považovaným za podniky s významnou trhovou silou na danom maloobchodnom trhu, vnútroštátne regulačné orgány môžu počas prechodného obdobia uplatniť povinnosti uvedené v odseku 2 na podniky považované za podniky s významnou trhovou silou na danom veľkoobchodnom trhu v situácii, v ktorej boli veľkoobchodné povinnosti uložené, ale ešte nie sú účinné na zabezpečenie súťaže na maloobchodnom trhu.“
Without prejudice to obligations that may be imposed on operators identified as having significant market power on a given retail market pursuant to paragraph 1, national regulatory authorities may apply the obligations referred to in paragraph 2 for a transitional period on operators identified as having significant market power on a given wholesale market in circumstances where wholesale obligations have been imposed but are not yet effective in ensuring competition in the retail market."
Článok 20 – odsek 2 – písmeno b
Article 20 – paragraph 2 – point b
(b) poskytované služby, ponúkané úrovne kvality služieb, ako aj lehota na prvé pripojenie,
(b) the services provided, the service quality levels offered, as well as the time for the initial connection;
(b) poskytované služby, akékoľvek obmedzenia prístupu k určitým službám a obsahu uvedenému v odseku 5 a/alebo ich využívania , ponúkané úrovne kvality služieb, lehota na prvé pripojenie, ako aj akékoľvek obmedzenia používania koncových zariadení ;
(b) the services provided, any limitations on access to and/or use of certain services and content referred to in paragraph 5, the service quality levels offered, the time for the initial connection , as well as any limitations on the use of terminal equipment ;
Spotrebitelia musia mať zrozumiteľné informácie o akýchkoľvek obmedzeniach týkajúcich sa využívania určitých služieb, ako aj obmedzeniach ich zariadenia (telefón nefunguje so SIM kartou iných prevádzkovateľov atď.).
Consumers shall be clearly informed about any limitation concerning the use of certain services, as well as limitations of their device (phone is not operating with a SIM card of other operators, etc.).
Poskytovatelia elektronických komunikačných služieb zabezpečia, aby boli spotrebitelia jasne informovaní o nemožnosti prístupu k službám tiesňového volania, a to ešte pred uzavretím zmluvy a potom pravidelne .
Providers of electronic communications services shall ensure that customers are clearly informed of the lack of access to emergency services in advance of the conclusion of a contract and regularly thereafter.
Poskytovatelia elektronických komunikačných služieb zabezpečia, aby boli spotrebitelia jasne informovaní o nemožnosti prístupu k službám tiesňového volania, a to ešte pred uzavretím zmluvy a potom.
Providers of electronic communications services shall ensure that customers are clearly informed of the lack of access to emergency services in advance of the conclusion of a contract and thereafter.
Požiadavka týkajúca sa „pravidelného“ informovania nastoľuje otázku: „Ako často znamená pravidelne?“, a tým smeruje k právnej neistote.
The requirement for ‘regular’ information raises the question ‘how often is regularly?' and thus entails legal uncertainty.
Informovať by sa malo len vtedy, ak je na to dôvod, aby sa aj v tomto prípade zabránilo príliš obsiahlemu informovaniu, čo by neprivítal ani konečný spotrebiteľ.
Information should be provided only when the occasion demands, to avoid an excess of information which would also be unwelcome to the end user.
Členské štáty zabezpečia, aby v prípadoch, keď sa zmluvy uzatvárajú medzi účastníkmi a podnikmi, poskytujúcimi elektronické komunikačné služby a/alebo siete, boli účastníci pred uzavretím zmluvy a potom pravidelne jasne informovaní o všetkých obmedzeniach, ktoré zavedie poskytovateľ v súvislosti s ich možnosťou pristupovať k zákonom povolenému obsahu alebo ho distribuovať alebo používať akékoľvek zákonom povolené aplikácie a služby podľa ich výberu .
Member States shall ensure that where contracts are concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services and/or networks, subscribers are clearly informed in advance of the conclusion of a contract and regularly thereafter of any limitations imposed by the provider on their ability to access or distribute lawful content or run any lawful applications and services of their choice.
Členské štáty zabezpečia, a v prípade potreby bezodkladne presadia, aby v prípadoch, keď sa zmluvy uzatvárajú medzi účastníkmi a podnikmi, poskytujúcimi elektronické komunikačné služby a/alebo siete, boli účastníci pred uzavretím zmluvy a potom pravidelne jasne informovaní o všetkých obmedzeniach, ktoré zavedie poskytovateľ, a to najmä o technických a cenových alebo tarifných obmedzeniach v súvislosti s ich možnosťou:
Member States shall ensure , and enforce without delay where necessary, that where contracts are concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services and/or networks, subscribers are clearly informed in advance of the conclusion of a contract and regularly thereafter of any limitations imposed by the provider , in particular technical and price- or tariff-related limitations, on their ability to :
(a) pristupovať k akémukoľvek obsahu alebo ho používať alebo distribuovať;
(a) access , use or distribute any content ;
(b) pristupovať k akejkoľvek aplikácii alebo službe podľa ich výberu alebo ich používať ; a/alebo
(b) access or run any application or service of their choice ; and/or
(c) riadiť alebo používať akýkoľvek obsah, službu alebo aplikáciu vo svojom koncovom zariadení .
(c) manage or use any content, service or application in their terminal equipment .
Tieto informácie sa poskytnú zrozumiteľnou, vyčerpávajúcou a ľahko prístupnou formou.
Such information shall be provided in a clear, comprehensive and easily accessible form.
Členské štáty zabezpečia, aby v prípadoch, keď sa zmluvy uzatvárajú medzi účastníkmi a podnikmi prevádzkujúcimi elektronické komunikačné služby a/alebo siete, boli účastníci pred uzavretím zmluvy jasne informovaní o svojich povinnostiach dodržiavať autorské a súvisiace práva.
Member States shall ensure that where contracts are concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services and/or networks, subscribers are clearly informed in advance of the conclusion of the contract and thereafter of their obligations to respect copyright and related rights.
Povinnosť uvádzaná v poslednej vete je veľmi podrobná, a preto by predstavovala neprijateľné zaťaženie pre postihnutých poskytovateľov, ktorí by sa v najkrajnejšom prípade dostali do konfliktu s profesionálnymi právnymi poradcami, a z toho dôvodu by sa mala vypustiť.
The detailed obligation laid down in the last sentence would place an unacceptable burden on service providers and in extreme cases could bring them into conflict with professional legal advisers and should therefore be deleted.
Článok 20 – odsek 7
Article 20 – paragraph 7
Na základe oznámenia o zmene zmluvných podmienok navrhovaných prevádzkovateľmi účastníci majú právo odstúpiť bez sankcie od zmluvy.
Subscribers shall have a right to withdraw from their contracts without penalty upon notice of modifications in the contractual conditions proposed by operators.
Účastníci musia byť najneskôr mesiac pred takýmito zmenami zodpovedajúcim spôsobom o nich upovedomení a súčasne musia byť informovaní o svojom práve odstúpiť bez sankcie od takej zmluvy, ak nové podmienky neprijímajú.“
Subscribers shall be given adequate notice, not shorter than one month, ahead of any such modifications and shall be informed at the same time of their right to withdraw, without penalty, from such contracts, if they do not accept the new conditions.
Právo na odstúpenie od zmluvy by sa malo uplatňovať len v prípade, ak je zmena pre spotrebiteľa nevýhodná.
The right to withdraw without financial penalty should only apply if the modification is disadvantageous to the customer.
V opačnom prípade by mohli spotrebitelia od zmluvy odstupovať bez upovedomenia aj v prípade, ak by bola zmena pre nich výhodná.
Otherwise, customers could terminate their contract without notice even if the modification was advantageous.
Článok 20 – odsek 7a (nový)
Article 20 – paragraph 7 a (new)
Členské štáty zabezpečia, aby bola v prípadoch, keď sa uzatvárajú zmluvy medzi účastníkmi a podnikmi poskytujúcimi elektronické komunikačné služby a/alebo siete, účastníkom pri uzatváraní zmluvy výslovne položená otázka, či a akou formou si želajú zaradenie príslušných údajov do databáz informácií o účastníkoch a či si želajú využiť možnosť zaradiť určité informácie do databázy, ale nesprístupňovať ich užívateľom informačných služieb o účastníckych číslach.
Member States shall ensure that where contracts are concluded between subscribers and undertakings providing electronic communications services and/or networks, subscribers are expressly asked at the moment of concluding the contract whether and how they wish relevant information to be included in directory databases and whether they wish to exercise the option of having certain information included in the database but not disclosed to users of directory services.
Článok 21 – odsek -1 (nový)
Article 21 – paragraph -1 (new)
Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté pravidlá Spoločenstva o ochrane spotrebiteľov, najmä smernice 97/7/ES a 2005/29/ES, a vnútroštátne pravidlá, ktoré sú v súlade s právnym poriadkom Spoločenstva.
This Article shall apply without prejudice to Community rules on consumer protection, in particular Directives 97/7/EC and 2005/29/EC, and to national rules that are in conformity with Community law.
Cieľom PDN je objasniť, že pravidlá týkajúce sa ochrany spotrebiteľov by sa uplatňovali popri osobitných pravidlách sektora.
To clarify that general rules on consumer protection would apply besides the sector specific rules.
Navrhnutý PDN je v súlade s textom navrhnutým Komisiou v článku 20 ods. 1.
The proposed amendment is in line with the text proposed by the Commission in Article 20, paragraph 1.
Aby sa zabezpečilo, že koncoví užívatelia budú môcť v Spoločenstve využívať výhody jednotného chápania transparentnosti taríf, ako aj poskytovania informácií v súlade s článkom 20 ods. 5, Komisia môže zaviesť usmernenia, napríklad usmernenia špecifikujúce metodiku alebo postupy.
In order to ensure that end-users can benefit from a consistent approach to tariff transparency, as well as to the provision of information in accordance with Article 20(5) in the Community, the Commission may introduce guidelines , such as guidelines specifying the methodology or procedures.
V zmysle platného právneho rámca vstupuje na účely technických úprav príloh do hry komunikačný výbor zriadený článkom 35 smernice 2002/22/ES.
Under the current framework law the Communications Committee for technical adjustments to the annexes, pursuant to Article 35 of Directive 2002/22/EC, comes into play.
Mal by zostať zachovaný aj v novom právnom rámci.
This should remain the case under the new framework law.
Využitie postupu vo výboroch podľa článku 37 ods. 2 a 37 ods. 3 by mohlo viesť k úpravám mnohých oblastí, ktoré sú mimo rámca legislatívneho postupu.
The use of the Article 37(2) and 37(3) comitology procedures could result in regulation of many areas beyond the scope of the legislative procedure.
Komisia môže vypracovať usmernenia na pomoc pri výmene najlepších postupov.
The Commission can draw up guidelines to assist the exchange of best practices.
Nie je potrebné zriadiť úrad podľa návrhu Komisie KOM(2007)699.
There is no need for an authority as provided for in the Commission proposal COM(2007)699.