natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(10) Pokiaľ ide o spravovanie kolektívneho portfólia (správu podielových trustov/podielových fondov a investičných spoločností), povolenie udelené správcovskej spoločnosti povolenej vo svojom domovskom členskom štáte by malo umožňovať spoločnosti vykonávať v hostiteľskom členskom štáte tieto činnosti: distribuovať emisie harmonizovaných podielových trustov / podielových fondov spravovaných spoločnosťou vo svojom domovskom členskom štáte, distribuovať podiely harmonizovaných investičných spoločností spravovaných takouto spoločnosťou, vykonávať všetky ostatné funkcie a úlohy zahrnuté v činnosti spravovanie kolektívneho portfólia, riadiť aktíva investičných spoločností zaregistrovaných v iných členských štátoch než je domovský členský štát, vykonávať na základe mandátov v mene správcovských spoločností zaregistrovaných v iných členských štátoch, než je ich domovský členský štát, funkcie zahrnuté v činnosti spravovania kolektívneho portfólia.
(10) With regard to collective portfolio management (management of unit trusts/common funds and investment companies), the authorisation granted to a management company authorised in its home Member State should permit the company to carry on in host Member States the following activities: to distribute the units of the harmonised unit trusts/common funds managed by the company in its home Member State; to distribute the shares of the harmonised investment companies, managed by such a company; to perform all the other functions and tasks included in the activity of collective portfolio management; to manage the assets of investment companies incorporated in Member States other than its home Member State; to perform, on the basis of mandates, on behalf of management companies incorporated in Member States other than its home Member State, the functions included in the activity of collective portfolio management.
(10) Pokiaľ ide o spravovanie kolektívneho portfólia (správu podielových trustov/podielových fondov a investičných spoločností), povolenie udelené správcovskej spoločnosti povolenej vo svojom domovskom členskom štáte by malo umožňovať spoločnosti vykonávať v hostiteľskom členskom štáte tieto činnosti: distribuovať emisie harmonizovaných podielových trustov/podielových fondov spravovaných spoločnosťou vo svojom domovskom členskom štáte, distribuovať podiely harmonizovaných investičných spoločností spravovaných takouto spoločnosťou, vykonávať všetky ostatné funkcie a úlohy zahrnuté v činnosti spravovanie kolektívneho portfólia, vykonávať na základe mandátov v mene správcovských spoločností zaregistrovaných v iných členských štátoch, než je ich domovský členský štát, funkcie zahrnuté v činnosti spravovania kolektívneho portfólia.
(10) With regard to collective portfolio management (management of unit trusts/common funds and investment companies), the authorisation granted to a management company authorised in its home Member State should permit the company to carry on in host Member States the following activities: to distribute the units of the harmonised unit trusts/common funds managed by the company in its home Member State; to distribute the shares of the harmonised investment companies, managed by such a company; to perform all the other functions and tasks included in the activity of collective portfolio management; to perform, on the basis of mandates, on behalf of management companies incorporated in Member States other than its home Member State, the functions included in the activity of collective portfolio management.
(11) Zásada dohľadu domovského členského štátu si vyžaduje, aby príslušné orgány neudelili alebo aby odňali autorizáciu, ak faktory, ako napríklad obsah plánov činnosti, geografická distribúcia alebo činnosti skutočne vykonávané jasne naznačujú, že správcovská spoločnosť si zvolila právny systém jedného členského štátu, aby sa vyhla prísnejším normám platným v inom členskom štáte, v rámci územia ktorého zamýšľa vykonávať alebo už z väčšej časti vykonáva svoje činnosti.
(11) The principle of home Member State supervision requires that the competent authorities should not grant or should withdraw authorisation where factors, such as the content of programmes of operations, the geographical distribution or the activities actually carried on indicate clearly that a management company has opted for the legal system of one Member State for the purpose of evading the stricter standards in force in another Member State within the territory of which it intends to carry on or does carry on the greater part of its activities.
Na účely tejto smernice správcovská spoločnosť by sa mala autorizovať v členskom štáte, v ktorom má registrované svoje ústredie.
For the purpose of this Directive, a management company should be authorised in the Member State in which it has its registered office.
V súlade so zásadou kontroly v domovskej krajine len členský štát, v ktorom správcovská spoločnosť má svoje ústredie registrované, sa môže považovať za príslušný na schvaľovanie štatútov podielových trustov / podielových fondov založených touto spoločnosťou a na výber depozitára .
In accordance with the principle of the home country control , only the Member State in which the management company has its registered office can be considered competent to approve the fund rules of unit trusts/common funds set up by such a company and the choice of the depositary .
Aby sa zabránilo arbitráži dohľadu a aby sa podporila dôvera v účinnosť dohľadu zo strany orgánov domovského členského štátu, požiadavkou pre autorizáciu PKIPCP by malo byť, že by sa jej žiadnym právnym spôsobom nemalo brániť v obchodovaní vo svojom domovskom členskom štáte.
In order to prevent supervisory arbitrage and to promote confidence in the effectiveness of supervision by the home Member State authorities, a requirement for authorisation of a UCITS should be that it should not be prevented in any legal way from being marketed in its home Member State.
Toto nemá vplyv na slobodné rozhodovanie, keď sa PKIPCP autorizuje, zvoliť si členský štát (členské štáty), v ktorých sa má obchodovať s podielovými listami PKIPCP, v súlade s touto smernicou.
This does not affect the free decision, once the UCITS has been authorised, to choose the Member State(s) where the units of the UCITS are to be marketed in accordance with this Directive.
(11) Zásada dohľadu domovského členského štátu si vyžaduje, aby príslušné orgány neudelili alebo aby odňali autorizáciu, ak faktory, ako napríklad obsah plánov činnosti, geografická distribúcia alebo činnosti skutočne vykonávané , jasne naznačujú, že správcovská spoločnosť si zvolila právny systém jedného členského štátu, aby sa vyhla prísnejším normám platným v inom členskom štáte, v rámci územia ktorého zamýšľa vykonávať alebo už z väčšej časti vykonáva svoje činnosti.
(11) The principle of home Member State supervision requires that the competent authorities should not grant or should withdraw authorisation where factors, such as the content of programmes of operations, the geographical distribution or the activities actually carried on indicate clearly that a management company has opted for the legal system of one Member State for the purpose of evading the stricter standards in force in another Member State within the territory of which it intends to carry on or does carry on the greater part of its activities.
V súlade so zásadou dohľadu v domovskej krajiny sa za príslušné na dohľad nad organizáciou správcovskej spoločnosti, ktorá by mala podliehať právnym predpisom domovského členského štátu správcovskej spoločnosti, môžu považovať len príslušné orgány domovského členského štátu správcovskej spoločnosti .
In accordance with the principle of home country supervision , only the competent authorities of the management company’s home Member State can be considered competent to supervise the organisation of the management company, which should be subject to the law of the management company’s home Member State .
(11a) Príslušné orgány, ktoré poskytujú povolenie PKIPCP, by mali brať do úvahy zmluvné podmienky podielového fondu alebo stanovy investičnej spoločnosti, výber depozitára a schopnosť správcovskej spoločnosti spravovať PKIPCP.
(11a) The competent authorities that authorise the UCITS should take into account the rules of the common fund or the instruments of incorporation of the investment company, the choice of the depositary and the ability of the management company to manage the UCITS.
Pokiaľ má správcovská spoločnosť sídlo v inom členskom štáte, príslušné orgány by mali mať možnosť spoľahnúť sa na osvedčenie príslušných orgánov domovského členského štátu správcovskej spoločnosti o type PKIPCP, na spravovanie ktorého získala správcovská spoločnosť povolenie.
When the management company is located in another Member State, they should be able to rely on an attestation, by the competent authorities of the management company’s home Member State, regarding the type of UCITS that the management company is authorised to manage.
Povolenie pre fond by nemalo byť podmienené ďalšími kapitálovými požiadavkami na úrovni správcovskej spoločnosti, umiestnením ústredia správcovskej spoločnosti v domovskom členskom štáte PKIPCP ani umiestnením akýchkoľvek aktivít správcovskej spoločnosti do domovského členského štátu PKIPCP.
The authorisation of a fund should not be condition al on any additional capital requirement at the level of the management company, the location of the management company’s registered office in the UCITS home Member State , or the location of any activities of the management company in the UCITS home Member State .
Odôvodnenie 11b (nové)
Recital 11b (new)
(11b) Príslušné úrady domovského členského štátu PKIPCP by mali byť príslušné na dohľad nad dodržiavaním pravidiel týkajúcich sa zakladania a fungovania PKIPCP, ktoré by mali podliehať právnym predpisom domovského členského štátu PKIPCP.
(11b) The competent authorities of the UCITS home Member State should be competent to supervise compliance with the rules regarding the constitution and functioning of the UCITS, which should be subject to the law of the UCITS home Member State.
Na tento účel by príslušné orgány domovského členského štátu PKIPCP mali mať možnosť získavať informácie priamo od správcovskej spoločnosti.
To this effect, the competent authorities of the UCITS home Member State should be able to obtain information directly from the management company.
Na nápravu porušenia pravidiel, ktoré spadajú do pôsobnosti príslušných orgánov domovského členského štátu PKIPCP, by tieto orgány mali mať možnosť spoliehať sa na spoluprácu s príslušnými orgánmi domovského členského štátu správcovskej spoločnosti a v prípade potreby by mali mať možnosť priamo konať proti tejto správcovskej spoločnosti.
To remedy any breach of the rules under their responsibility, the competent authorities of the UCITS home Member State should be able to rely on the cooperation of the competent authorities of the management company’s home Member State and, if necessary, should be able to take action directly against the management company.
Odôvodnenie 11c (nové)
Recital 11c (new)
(11c) Aby sa zabránilo arbitráži dohľadu a podporila sa dôvera v účinnosť dohľadu zo strany príslušných orgánov domovského členského štátu, požiadavkou pre autorizáciu PKIPCP by malo byť, že by sa mu žiadnym právnym spôsobom nemalo brániť v obchodovaní vo svojom domovskom členskom štáte.
(11c) In order to prevent supervisory arbitrage and to promote confidence in the effectiveness of supervision by competent authorities of the home Member State, a requirement for authorisation of a UCITS should be that it is not prevented in any legal way from being marketed in its home Member State.
Toto nemá vplyv na slobodné rozhodovanie PKIPCP, keď získal povolenie, zvoliť si členský štát (členské štáty), v ktorých sa má obchodovať s jeho podielovými listami v súlade s touto smernicou.
This does not affect the free dom of the UCITS , once authorised, to choose the Member State(s) where its units are to be marketed in accordance with this Directive.
(11d) V prípade, že PKIPCP spravuje správcovská spoločnosť, ktorá získala povolenie v inom členskom štáte, ako je domovský členský štát PKIPCP, mala by táto správcovská spoločnosť navrhnúť a prijať vhodné postupy a opatrenia na vybavovanie sťažností investorov, napr. prostredníctvom primeraných ustanovení v distribučných podmienkach alebo určením kontaktnej adresy v domovskom členskom štáte PKIPCP, ktorá nemusí byť zároveň adresou samotnej správcovskej spoločnosti.
(11d ) In the event that the UCITS is managed by a management company authorised in a Member S tate other than the UCITS home Member State, that management company should set up appropriate procedures and arrangements adopted by the management company to deal with investor complaints, e.g. through appropriate provisions in distribution arrangements or through an address in the UCITS home Member State, which need not be an address of the management company itself.
Mala by tiež vytvoriť vhodné postupy a opatrenia na sprístupnenie informácií na žiadosť verejných alebo príslušných orgánov domovského členského štátu PKIPCP, napr. prostredníctvom menovania kontaktnej osoby spomedzi zamestnancov správcovskej spoločnosti, ktorá by sa zaoberala vybavovaním žiadostí o informácie.
It should also set up appropriate procedures and arrangements to make information available at the request of the public or the competent authorities of the UCITS home Member State, e.g. through the designation of a contact person, from among the employees of the management company, for dealing with requests for information.
Takáto správcovská spoločnosť by však nemala byť povinná na základe právnych predpisov domovského členského štátu PKIPCP mať v tomto členskom štáte za účelom plnenia týchto povinností miestneho zástupcu.
However, such management company should not be obliged by the law of the UCITS home Member State to have a local representative in that Member State in order to fulfil th o se duties.
Odôvodnenie 11e (nové)
Recital 11 e (new)
(11e) Je nevyhnutné poskytnúť domovskému štátu PKIPCP všetky prostriedky na nápravu porušenia pravidiel týkajúcich sa PKIPCP; na tento účel by domovský členský štát PKIPCP mal mať možnosť prijať preventívne opatrenia, ako aj sankcie voči správcovskej spoločnosti.
(11e) It is necessary to provide the UCITS home Member State with all means to remedy any breach in the rules of the UCITS; to that end, the UCITS home Member State should be able to take preventive measures as well as sanctions against the management company.
Ako krajné riešenie by domáci členský štát PKIPCP mal mať možnosť požadovať od správcovskej spoločnosti, aby prestala spravovať PKIPCP.
As a last resort, the UCITS home Member State should have the possibility to require the management company to cease managing the UCITS.
Členské štáty by mali zaviesť ustanovenia, ktoré sú v tomto prípade nevyhnutné na zabezpečenie riadneho spravovania alebo likvidácie PKIPCP.
Member States should provide for the necessary provisions so as to arrange for an orderly management or liquidation of the UCITS in such a case.
(15a) Komisia môže preskúmať možnosti harmonizovania podmienok delegovania na úrovni Spoločenstva s cieľom zaručiť rovnaké podmienky a primeraný dohľad z dlhodobého hľadiska.
(15a) In order to ensure a level playing field and appropriate supervision in the long term, the Commission may examine the possibilities for harmonising delegation arrangements at Community level .
(18) Napriek potrebe konsolidácie medzi PKIPCP naráža zlúčenie PKIPCP v Spoločenstve na mnohé právne a administratívne ťažkosti.
(18) Despite the need for consolidation between UCITS, mergers of UCITS encounter many legislative and administrative difficulties in the Community.
Preto je potrebné prijať ustanovenia Spoločenstva na uľahčenie zlúčenia PKIPCP (a ich investičných úsekov) s cieľom zlepšiť fungovanie vnútorného trhu.
It is therefore necessary, in order to improve the functioning of the Internal Market, to lay down Community provisions facilitating mergers between UCITS (and investment compartments thereof).
Hoci niektoré členské štáty autorizovali iba zmluvné fondy , malo by sa umožniť zlúčenie medzi všetkými typmi fondov (zmluvnými a podielovými fondmi ) a uznať v právnych predpisoch každého členského štátu .
Although some Member States have authorised only contractual funds, mergers between all types of funds (contractual, corporate and unit trusts) should be allowed and recognised by the laws of each Member State.
V tejto smernici sú zahrnuté tie mechanizmy zlučovania, ktoré sa najčastejšie používajú v členských štátoch.
This Directive covers those merger techniques which are most commonly used in the Member States.
PKIPCP sa nebráni, aby používali aj iné mechanizmy na domácom alebo cezhraničnom základe.
It does not prevent UCITS from using other techniques on a domestic or cross-border basis.
Tieto mechanizmy však naďalej podliehajú príslušným ustanoveniam vnútroštátneho práva.
These will however remain subject to the relevant provisions of national law.
Hoci niektoré členské štáty môžu udeľovať povolenie iba zmluvným fondom , malo by sa umožniť a každý členský štát by mal uznávať cezhraničné zlúčenie medzi všetkými typmi fondov (zmluvnými a podielovými fondmi).
Although some Member States may authorise only contractual funds, cross - border mergers between all types of funds (contractual, corporate and unit trusts) should be allowed and recognised by each Member State.
Tým sa od členských štátov nevyžaduje, aby do svojich vnútroštátnych režimov zaviedli nové právne formy PKIPCP.
This does not require Member states to introduce new legal forms of UCITS into their national re gimes .
(18a) Táto smernica sa vzťahuje na tie mechanizmy zlučovania, ktoré sa najčastejšie používajú v členských štátoch.
(18a) This Directive covers those merger techniques which are most commonly used in Member States.
Nepožaduje, aby členské štáty zaviedli všetky tri mechanizmy do svojho vnútroštátneho práva, ale každý členský štát by mal uznať prevod aktív vyplývajúci z týchto mechanizmov zlučovania.
It does not require Member States to introduce all three techniques into their national laws but each Member State should recogni s e a transfer of assets resulting from th o se merger techniques .
Táto smernica nebráni PKIPCP používať výhradne vo vnútroštátnom rámci iné mechanizmy v situáciách, keď u žiadneho z PKIPCP, ktorých sa zlúčenie týka, nebolo oznámené cezhraničné uvedenie jeho podielových listov na trh.
This Directive does not prevent a UCITS from using other techniques on a purely domestic basis, in situations where none of the UCITS concerned by the merger has been notified for cross border marketing of its units .
Tieto zlúčenia by mali naďalej podliehať príslušným ustanoveniam vnútroštátneho práva.
Those mergers should remain subject to the relevant provisions of national law.
Pravidlá kvóra by nemali rozlišovať medzi vnútroštátnymi a cezhraničnými zlúčeniami, ani by nemali byť prísnejšie ako pravidlá ustanovené pre zlučovanie podnikateľských subjektov.
Quorum rules should not discriminate between national and cross - border mergers, nor should they be more stringent than those laid down for mergers of corporate entities.
(19) S cieľom chrániť záujmy investorov by členské štáty mali požadovať, aby navrhnuté zlúčenie PKIPCP či už v ich právomoci alebo na cezhraničnom základe podliehalo autorizácii ich príslušných orgánov.
(19) In order to safeguard investors' interests, Member States should require proposed mergers between UCITS either within their jurisdiction or on a cross-border basis to be subject to authorisation by their competent authorities.
Pri cezhraničných zlúčeniach by príslušné orgány domovského členského štátu PKIPCP, ktorý prestane existovať (zlúčenie PKIPCP ), mali schváliť zlúčenie tak, aby sa zabezpečila riadna ochrana záujmov podielnikov, ktorí skutočne zmenia fondy.
For cross-border mergers, the competent authorities of the home Member State of the UCITS that will cease to exist ( the merging UCITS ) should approve the merger so as to ensure that the interests of the unit-holders who effectively change funds are duly protected.
Ak sa zlúčenie týka viac ako jedného zlučujúceho sa PKIPCP a takéto PKIPCP sú usadené v rôznych členských štátoch, zlúčenie budú musieť schváliť príslušné orgány každého zlučujúceho sa PKIPCP vo vzájomnej úzkej spolupráci.
If the merger involves more than one merging UCITS and such UCITS are domiciled in different Member States, the competent authorities of each merging UCITS will need to approve the merger, in close cooperation with each other.
Pretože aj záujmy podielnikov PKIPCP, ktoré po zlúčení naďalej existujú (prijímajúce PKIPCP ), musia byť primerane chránené, mali by ich pri schvaľovaní cezhraničného zlúčenia zohľadniť príslušné orgány domovského členského štátu zlučujúceho sa PKIPCP.
Since the interests of the unit-holders of the UCITS which continues to exist after the merger (the receiving UCITS ) also need to be adequately safeguarded, they should be taken into account by the competent authorities of the merging UCITS' home Member State when approving a cross-border merger .
Pri cezhraničných zlúčeniach by príslušné orgány zlučujúceho sa PKIPCP mali schváliť zlúčenie tak, aby sa zabezpečila riadna ochrana záujmov podielnikov, ktorí skutočne zmenia fondy.
For cross-border mergers, the competent authorities of the merging UCITS should approve the merger so as to ensure that the interests of the unit-holders who effectively change funds are duly protected.
Ak sa zlúčenie týka viac ako jedného zlučujúceho sa PKIPCP a takéto PKIPCP sú usadené v rôznych členských štátoch, zlúčenie budú musieť schváliť príslušné orgány každého zlučujúceho sa PKIPCP vo vzájomnej úzkej spolupráci a prostredníctvom náležitej výmeny informácií .
If the merger involves more than one merging UCITS and such UCITS are domiciled in different Member States, the competent authorities of each merging UCITS will need to approve the merger, in close cooperation with each other , including through appropriate information sharing .
Pretože aj záujmy podielnikov prijímajúceho PKIPCP musia byť primerane chránené, mali by ich zohľadniť príslušné orgány domovského členského štátu prijímajúceho PKIPCP.
Since the interests of the unit-holders of the receiving UCITS also need to be adequately safeguarded, they should be taken into account by the competent authorities of the receiving UCITS' home Member State.
Okrem toho podielnici zlučujúceho sa a prijímajúceho PKIPCP by mali mať právo požiadať o spätné odkúpenie alebo vyplatenie svojich podielových listov bez dodatočných poplatkov, t. j. mali by na nich vzťahovať iba poplatky, ktoré si tieto fondy ponechávajú na pokrytie poklesu investícií za každých okolností, ako sa ustanovuje v prospektoch týchto fondov.
Furthermore, unit holders of both the merging and the receiving UCITS should have the right to request the repurchase or redemption of their units without additional charge, i.e. they should be subject only to the fees to be retained by the respective funds to cover disinvestment costs in all situations, as laid down in the respective prospectuses .
Rovnako, ak je to možné, by podielnici zlučujúceho sa a prijímajúceho PKIPCP mali mať možnosť premeniť svoje podielové listy na listy iného PKIPCP s podobnou investičnou politikou, ktorý spravuje rovnaká správcovská spoločnosť alebo iná spoločnosť s ním prepojená.
Alternatively , where possible, unit-holders of both the merging and receiving UCITS should be able to convert the ir units into units in another UCITS with similar investment policies and managed by the same management company or by another company linked to it.
(20) Je potrebné zabezpečiť dodatočnú kontrolu zlúčenia treťou stranou.
(20) It is necessary to ensure additional third-party control of mergers.
Depozitári každého PKIPCP zahrnutého do zlúčenia by mali overiť, či je spoločný návrh zmluvy o zlúčení v súlade s príslušnými ustanoveniami tejto smernice a zmluvnými podmienkami podielového fondu PKIPCP.
The depositaries of each of the UCITS involved in the merger should verify the conformity of the common draft terms of the merger with the relevant provisions of this Directive and of the UCITS fund rules.