natgillin/translations-raw huggingface dataset:
existujúci nástroj, nachádzajúci sa už mimo rámca finančného výhľadu, ktorého rozpočet má byť podľa návrhu Komisie zostať pod stropom;
existing instrument that is already outside the Financial Perspective and that the Commission proposes to budget under the ceiling;
- rezerva na záruky za úvery (do maximálnej výšky 3 miliárd EUR):
- Reserve for loans guarantee (up to a maximum of EUR 3.0 billion):
časť tejto rezervy existuje v rámci okruhu 4; zásada by sa mala rozšíriť s cieľom zaručiť financovanie projektov v oblasti dopravy a infraštruktúry; existujúci nástroj sa má umiestniť mimo rámca finančného výhľadu;
part of this reserve existed under Heading 4; the principle should be extended to guarantee the financing of transport and infrastructure projects; this instrument should be placed outside the Financial Perspective;
- rezerva na pružnosť (do maximálnej výšky 3,5 miliárd EUR):
- Reserve for flexibility (up to a maximum of EUR 3.5 billion):
existujúci nástroj, ktorý už bol umiestnený mimo rámca finančného výhľadu pri navýšení sumy do výšky 500 miliónov EUR;
existing instrument already placed outside the Financial Perspective and with an increased amount of EUR 500 million;
- Aspekty súvisiace so Zmluvou o Ústave pre Európu:
- Aspects linked to the Constitution:
je odhodlaný odmietnuť akýkoľvek právny záväzok, ktorý by mal negatívny záväzný účinok, keď Zmluva o Ústave pre Európu nadobudne platnosť; preto nalieha na Radu a Komisiu, aby uzavreli džentlmenskú dohodu na zaručenie legislatívnych právomocí Európskeho parlamentu a zavedenie revíznej doložky pre legislatívne akty, ktorých postup sa zmení po nadobudnutí platnosti Zmluvy o Ústave pre Európu, v zmysle zvýšenia úlohy Európskeho parlamentu; naliehavo žiada Komisiu a Radu, aby sa dohodli na takomto záväzku v budúcej medziinštitucionálnej dohode;
is determined to reject any legal commitment which would have a negative binding effect once the Constitution is in force; therefore urges the Council and the Commission to conclude a gentleman's agreement to safeguard the legislative powers of Parliament and to introduce a revision clause for legislative acts for which the procedure will change with the entry into force of the Constitution, increasing the role of the European Parliament; urges the Commission and the Council to agree on such a commitment in the next Interinstitutional Agreement,
- Nariadenie o rozpočtových pravidlách:
- Financial Regulation:
je presvedčený, že zásady správneho riadenia obsiahnuté v nariadení o rozpočtových pravidlách a jeho vykonávacích predpisoch je potrebné preskúmať s cieľom uľahčiť ich realizáciu a urýchliť vrátenie peňazí (alebo náhrady) členským štátom; naliehavo žiada Komisiu a Radu, aby sa dohodli na prepracovaní ustanovení, ktoré musia uľahčiť realizáciu a zjednodušiť postupy;
is convinced that the principles of sound management contained in the Financial Regulation and its implementing rules need to be reviewed to facilitate implementation and accelerate repayments (or reimbursements) to Member States; urges the Commission and the Council to agree on a recasting of the provisions which must facilitate implementation and simplify procedures,
- Administratívne zaťaženie:
- Administrative Burden:
zdôrazňuje, že Komisia by mala v súvislosti s realizáciou programov Spoločenstva vykonať opatrenia na zjednodušenie a zvýšenie účinnosti administratívneho riadenia vo svojich organizačných zložkách, v členských štátov a u konečných príjemcov; domnieva sa, že by sa mala vykonať dôkladná analýza účinnosti administratívneho riadenia legislatívy Spoločenstva na každej z týchto troch úrovní s cieľom určiť možné spôsoby zvýšenia účinnosti a užitočnosti využívania administratívnych nákladov; navrhuje, aby sa táto analýza vzťahovala globálne na celý rozpočet;
stresses that the Commission should take action to simplify and improve the effectiveness of administrative management with regard to the implementation of Community programmes for its own services, Member States and final beneficiaries, especially as regards small scale projects; considers that a thorough analysis of the effectiveness of the administrative management of Community legislation should be made on each of these four levels, thus identifying the possibilities for increasing the effectiveness and efficiency of the use of administrative costs; proposes that this analysis should apply globally to the whole budget;
- Potvrdenie od členských štátov:
- Certification by Member States :
domnieva sa, že Európsky parlament ako súčasť rozpočtového orgán zodpovedá za optimalizovanie realizácie finančných prostriedkov, ktoré prideľujú členské štáty do rozpočtu EÚ; je odhodlaný zlepšiť realizáciu programov, ktoré budú financované podľa budúceho finančného rámca; naliehavo žiada členské štáty, aby poskytli potvrdenie svojich finančných záväzkov pre všetky politiky, realizované podľa spoločných kompetencií prostredníctvom oficiálneho verejného vyhlásenia ex ante a ročného vyhlásenia o záruke ex post, ktoré poskytne najvyšší politický a riadiaci orgán (minister financií); preto žiada Komisiu, aby zaviedla vhodné mechanizmy na pozastavenie platieb v prípade nesplnenia tejto požiadavky; nie je pripravený navrhnúť žiadne významné zvýšenia finančných prostriedkov pre programy bez záruky od členských štátov, že poskytnú rozpočtové prostriedky; považuje prijatie tejto myšlienky „verejného vyhlásenia“ za podmienku pre získanie súhlasu Európskeho parlamentu s novou medziinštitucionálnou dohodou o finančnom výhľade;
considers that the European Parliament, as part of the budgetary authority, has a responsibility to optimise the implementation of funding allocated by the Member States to the EU budget; is determined to improve the implementation of the programmes to be financed under the next financial framework; urges the Member States to provide a certification of their financial commitments for all policies run under shared competencies through a formal ex-ante disclosure swatement and an annual ex-post declaration of assurance, made by the Member States' highest political and managing authority (Finance Minister); in consequence, asks the Commission to introduce the appropriate mechanisms to suspend payments in the event of non-compliance with this request; is not ready to propose any significant increases in funding to programmes without guarantees by the Member States that they will commit the appropriations; considers the acceptance of the concept of "disclosure statements" to be a condition for the European Parliament's consent to a new Interinstitutional Agreement on the Financial Perspective;
- Vlastné zdroje a korekčný mechanizmus:
- Own resources and correction mechanism :
schvaľuje závery Európskej rady z decembra 2004, v ktorých sa uvádza, že na rokovania o výdavkoch Únie sa treba pozerať v celkovom kontexte vrátane otázky vlastných zdrojov, korekčného mechanizmu a preskúmania možného zjednodušenia systému; požaduje revíziu systému vlastných zdrojov, ktorá z krátkodobého hľadiska povedie k spravodlivému zaťaženiu a vytvorí nezávislý systém financovania EÚ pred skončením budúceho finančného výhľadu; navrhuje, aby prípravu takéhoto nového systému prevzala medziparlamentná konferencia, na ktorej sa zúčastňuje Európsky parlament ako aj národné parlamenty v duchu dodatku k Zmluve o Ústave pre Európu týkajúceho sa úlohy národných parlamentov;
endorses the conclusions of the European Council of December 2004 that the negotiations on the European Union's expenditure must be seen in an overall context including the question of own resources, the correction mechanism and the examination of a possible simplification of the system; calls for a revision of the own resources system which leads in the short term to a fairer distribution of net burdens and establishes, before the end of the next Financial Perspective, an independent EU funding system; proposes that the work of preparing such a new system should be conferred on an interparliamentary conference, involving the European Parliament and the national parliaments, in keeping with the spirit of the protocol to the Constitution on the role of the national parliaments,
- Finančné nástroje a spolufinancovanie
- Financial instruments and co-financing
žiada Komisiu, aby predložila návrhy na to, aby uplatňovanie všetkých spoločných politík sprevádzali nové finančné nástroje a mechanizmy spolufinancovania; tieto nástroje by sa mali venovať zlyhaniu trhov a pôsobiť na súkromných investorov ako katalyzátory ; kľúčovými cieľmi by malo byť optimálne využitie rozpočtových prostriedkov a významný posilňujúci účinok; toto sa dosiahne predovšetkým prostredníctvom záručných nástrojov pre MSP, ale aj cielenej podpory rizikového kapitálu vrátane sietí investorov a presunu technológií;
asks the Commission to make proposals to accompany the implementation of all common policies with new financial instruments and co-financing mechanisms; these instruments should address market failures and act as catalysts for private investors; budget optimisation and a high leverage effect should be key objectives, to be achieved, in particular, by SME guarantee instruments, but also by targeted venture capital support, including to business angels networks and technology transfer;
PRACOVNÝ DOKUMENT Č. 3 ON EP KEY POINTS FOR THE NEGOTIATIONS WITH THE COUNCIL BASED ON THE EUROPEAN PARLIAMENT'S NEGOTIATING POSITION OF 8 JUNE 2005
WORKING DOCUMENT No 3 ON EP KEY POINTS FOR THE NEGOTIATIONS WITH THE COUNCIL BASED ON THE EUROPEAN PARLIAMENT'S NEGOTIATING POSITION OF 8 JUNE 2005
PRACOVNÝ DOKUMENT Č. 4 o Prvej reakcii na prepracovanú verziu Medziinštitucionálnej dohody, ktorú Komisia predložila 1. februára 2006
WORKING DOCUMENT N° 4: ON FIRST REACTION TO THE REVISED VERSION OF THE INTERINSTITUTIONAL AGREEMENT PROPOSED BY THE COMMISSION ON 1 FEBRUARY 2006
Na žiadosť, ktorú Európsky parlament sformuloval vo svojej rezolúcii, o ktorej sa hlasovalo 1. decembra 2005, prijala Komisia 1. februára 2006 prepracovanú verziu Medziinštitucionálnej dohody (IIA).
Following the request made by the European Parliament in its resolution voted on 1 December 2005, the Commission has adopted a revised version of the Interinstitutional Agreement on 1 February 2006.
K tomuto dokumentu bol pripojený list predsedu Barrosa predsedovi Borrellovi a kancelárovi Schüsselovi.
This document was accompanied by a letter from President Barroso to President Borrell and to Chancellor Schüssel.
S cieľom uľahčiť rokovania o Medziinštitucionálnej dohode predložil spravodajca vo svojom pracovnom dokumente č. 3
With a view to facilitating the negotiations on the Interinstitutional Agreement, the rapporteur in his working document no 3
PE 367.953v01-00 11 kľúčových bodov, ktoré sú odrazom politických priorít Parlamentu, založených na jeho rokovacej pozícii.
PE 367.953v01-00 , has presented 11 key points reflecting the Parliament's political priorities based on its negotiating position.
Tieto body sú iba časťou žiadostí Európskeho parlamentu.
These points are only a part of the European Parliament's requests.
Európsky parlament bude mať k textu dohody ďalšie pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
The European Parliament will have other amendments on the text of the agreement.
Spravodajca má na pamäti, že celá medziinštitucionálna dohoda je doplnkom finančnej perspektívy.
The rapporteur is mindful that the whole Interinstitutional Agreement is a complement of the Financial Perspective.
Čím viac je finančný rámec obmedzený, tým viac musí Európsky parlament trvať na účinnosti postupov a obsahu IIA.
The more the financial framework is limited the more the European Parliament must insist on effectiveness of the procedures and contents of the IIA.
Prístup, podľa ktorého by časti IIA, ktoré sú bez zmeny, boli automaticky prijaté, Európsky parlament nebude podporovať.
The approach that the parts of the IIA which are not changed would be automatically accepted, will not be supported by the European Parliament.
Z 11 kľúčových bodov vzťahujúcich sa na hlavné kvantitatívne a kvalitatívne prvky prevzal prepracovaný návrh IIA
Out of 11 key points relating to major quantitative and qualitative elements, the revised draft IIA
KOM(2006)0036 v čiastkovej podobe len dva:
COM(2006)0036 has taken on board only two of them in partial form:
· pružnosť: ročná suma sa zvýšila z 200 na 700 miliónov ročne počas celého obdobia a širší rozsah pokrýva nepredvídané potreby aj viacročné požiadavky (4,9 miliardy eur počas obdobia).
· flexibility: the annual amount of which is increased from 200 to 700 million per year over the period and a broader scope covering unforeseen needs but also multi-annual requirements (4,9 billion over the period).
Táto suma má ďaleko k tej, ktorú navrhoval Európsky parlament.
This amount is far from what the European Parliament had proposed.
Neuvádza sa žiadna zmienka týkajúca sa zjednodušenia ťažkopádneho postupu mobilizácie.
No mention is made regarding facilitation of the heavy mobilisation procedure.
Takéto nástroje flexibility neumožnia uskutočňovať systematicky nedostatočne financované programy.
Such flexibility instruments will not enable to implement systematically underfinanced programmes.
· Fond solidarity (až 1 miliarda ročne) bol z finančného rámca vyňatý.
· the Solidarity Fund (up to 1 billion per year) has been taken out of the financial framework.
Globalizačný fond (až 500 miliónov ročne), ktorý požaduje Rada, ostáva tiež mimo rámca.
The Globalisation Fund (up to 500 million per year) which is a request from the Council also remains outside.
Pokiaľ ide o ostatné „kľúčové body“, v prepracovanej verzii IIA sa nenachádzajú.
Concerning the other 'key points', they are not reflected in the revised version of the IIA.
Väčšina z nich sa spomína v liste, o ktorom bola zmienka v úvodnom odseku s pomerne slabou formuláciou a bez jasného záväzku Komisie k žiadostiam a výsadám Parlamentu v porovnaní s prioritami Rady.
Most of them are mentioned in the letter referred to in the opening paragraph with a rather weak formulation and no clear commitment by the Commission in favour of Parliament's requests or prerogatives compared to Council's priorities.
To platí aj pre doložku o preskúmaní, ktorá bude mať podobu Bielej knihy, a ktorú Komisia predloží v rokoch 2008 - 2009, pričom bude zahŕňať všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ.
This also applies to the review clause which will take the form of a White Paper to be presented by the Commission in 2008-2009 covering all aspects of EU spending and resources.
Neuvádza sa žiadna zmienka o úlohe Európskeho parlamentu v procese rozhodovania o rozšírení, zmene alebo potvrdení platných ustanovení.
No mention is made of the European Parliament's role in the decision of extension, modification or confirmation of the provisions in place.
Okrem toho chýba aj zmienka o záväznom pláne.
Furthermore no mention is made of a binding roadmap.
V tomto ohľade nepovažuje spravodajca prepracovaný návrh Komisie za základ pre spravodlivé rokovania medzi Európskym Parlamentom a Radou.
In this regard, the rapporteur considers that the Commission revised proposal cannot serve as the basis for fair negotiations between the European Parliament and Council.
Spravodajca je toho názoru, že Komisia v otázke IIA nepreukázala dostatočné vedenie.
The rapporteur is of the opinion that the Commission did not show sufficient leadership concerning the IIA.
Majúc na pamäti potrebu zabrániť akémukoľvek oneskoreniu pri prípravných prácach na rokovania spravodajca naznačuje, ako by sa podľa jeho názoru malo v IIA zaobchádzať s „kľúčovými bodmi“, aby sa v nich odrážali priority Európskeho parlamentu.
Mindful of the need to avoid any delay in the preparatory work for the negotiations, the rapporteur gives indications on how, in his opinion, the 'key points' should be treated in the IIA to reflect the European Parliament's priorities.
Druhým krokom bude včasné predloženie kompletnej prepracovanej verzie IIA obsahujúcej všetky body pred nasledujúcim trialógom.
A full revised version of the IIA, covering all points, will be presented as a second step on time for the next trialogue.
Inštitúcie uznávajú, že mechanizmy pružnosti sú počas nasledujúceho finančného obdobia nevyhnutné, ak sa má čeliť nepredvídaným potrebám a neočakávaným krízam, ako aj pri financovaní neplánovaných akcií.
The Institutions acknowledge that flexibility mechanisms are necessary to face unforeseen needs and unexpected crises during the next financial period, as well as to finance non-programmed actions.
Tvorba rezerv na pružnosť je neoddeliteľnou súčasťou celkovej medziinštitucionálnej dohody.
The creation of reserves for flexibility is an integral part of the overall Interinstitutional Agreement.
Rezervy na pružnosť nie sú súčasťou finančného rámca.
The reserves for flexibility are placed outside the financial framework.
Celková suma na pružnosť predstavuje až 0,03 % kumulovaného HND za obdobie siedmich rokov.
The global amount for flexibility should represent up to 0.03% of EU cumulated GNI over a seven years period.
Ak sa vyskytne potreba financovania nepredvídanej udalosti alebo novej iniciatívy, Komisia naznačí, či sa financovanie dá realizovať novým plánovaním v rámci okruhov, alebo presunutím nevyužitých rozpočtových prostriedkov v rámci všetkých okruhov.
Should the need for financing an unforeseen event or a new initiative occur, the Commission will indicate whether it is feasible for either a re-programming within the headings, or to redeploy unused appropriations within and across all headings.
V prípade, že sa tieto prvé dve možnosti ukážu ako nepostačujúce, Komisia navrhne zhromaždiť nové rozpočtové prostriedky, a to prostredníctvom mobilizácie rezervy pružnosti.
In case the first two possibilities prove to be insufficient the Commission will propose to call new appropriations, through the mobilization of the reserve for flexibility.
Rôzne rezervy pružnosti sa vytvárajú takto:
The different flexibility reserves are created as follows:
2. rezerva pre konkurencieschopnosť: až do výšky 7 mld. EUR v okruhu 1a);
· reserve for competitiveness: up to a maximum of EUR 7 billion under heading 1a);
3. rezerva pre kohéznosť: až do výšky 3 mld. EUR v okruhu 1b);
· reserve for cohesion: up to a maximum of EUR 3 billion under heading 1b);
4. rezerva pre Fond solidarity: až do výšky 6,2 mld. EUR v okruhu 3;
· reserve for the Solidarity Fund up to a maximum of EUR 6.2 billion under heading 3;
5. rezerva pre núdzovú pomoc: až do výšky 1,5 mld. EUR v okruhu 4;
· reserve for emergency aid: up to a maximum of EUR 1.5 billion under heading 4;
6. rezerva pre ručenie za pôžičky: až do výšky 3 mld. EUR v okruhu 4.
· reserve for loans guarantee: up to a maximum of EUR 3 billion under heading 4.
Okrem týchto rezerv je na neplánované akcie a nepredvídané udalosti vytvorená nepridelená rezerva pružnosti až do maximálnej výšky 3,5 mld. EUR.
In addition to those reserves, a non allocated reserve for flexibility up to a maximum of EUR 3.5 billion is created for non-programmed actions and unforeseen events.
Komisia vypracuje návrh mobilizácie týchto rezerv pružnosti po tom, čo preskúma nasledujúce možnosti:
The Commission will make the proposal for the mobilisation of the flexibility reserves after it has examined the following possibilities:
- nové plánovanie v rámci daného okruhu
- re-programming within the heading concerned
- prerozdelenie nevyužitých rozpočtových prostriedkov v rámci okruhov
- redeployment of unused appropriations within and across headings
- nové rozpočtové prostriedky, ak prvé dve možnosti nepostačujú.
- new appropriations if the first two possibilities are insufficient
V prípade mobilizácie nástroja pružnosti do sumy 200 miliónov ročne a v prípade neodsúhlasenia oboma zložkami rozpočtového orgánu môže Rada na základe postupov vymedzených v čl. 272 Zmluvy kvalifikovanou väčšinou rozhodnúť o povinných výdavkoch a Európsky parlament o nepovinných výdavkoch.
In case of a mobilization of the Flexibility Instrument below an amount of 200 million per annum and in case of non agreement of the two arms of the budgetary authority, the Council may, acting by qualified majority, decide on compulsory expenditures and the European Parliament on non compulsory expenditure, following the procedures defined in Art. 272 of the Treaty .
Finančné nariadenie
Financial Regulation
Nariadenie Rady (ES, Euratom), č.° 1605/2005, Ú. v.
They undertake a deep review of the regulations in force
L 248, 16.9.2002, strana 1. , a to princípov, ako aj ich vykonávacích pravidiel.
Council Regulation (EC, Euratom), N° 1605/2005, OJ L 248, 16.9.2002, page 1. , both the principles and their implementing rules, in view of simplifying the procedures and facilitating the implementation of the Budget.
Inštitúcie sa zhodujú v uvedených prvkoch IIA a na tom, že budú pokračovať v ďalšom legislatívnom procese podľa skutočného zmierovacieho postupu, ktorý umožní obom zložkám rozpočtového orgánu rovnaké východiskové podmienky.
The Institutions agree on the aforementioned elements in the IIA and agree to proceed with further legislative procedure, according to a real conciliation procedure which puts the two arms of the budgetary authority on an equal footing.
Overovanie členskými štátmi
Certification by Member States
Komisia pred septembrom 2006 predloží zoznam národných orgánov, ktoré by mohli byť v zastúpení členských štátov poverené overovaním európskych prostriedkov vynakladaných na politiky, ktoré spadajú pod spoločné kompetencie.
Before September 2006 the Commission will present the list of the national bodies that could be entrusted to give a certification on behalf of the Member States on the European funds spent for policies run under shared competences.
Dvor audítorov vydá pred decembrom 2006 stanovisko k národným orgánom označeným Komisiou.
Before December 2006 the Court of Auditors will give an opinion on the national bodies indicated by the Commission.
Európsky parlament a Rada predložia svoje stanovisko k zoznamu Komisie do apríla 2007.
The European Parliament and the Council will give their opinion on the Commission list by April 2007.
Rozpočtový orgán v súčinnosti s Komisiou a Dvorom audítorov určí na základe rôznych stanovísk postup, ktorý majú členské štáty dodržiavať pri overovaní účtov pre Komisiu a Dvor audítorov.
On the basis of the different opinions, the budgetary authority will define, in concert with the Commission and the Court of Auditors, the procedure to be followed by Member States to give certification of the accounts to the Commission and to the Court of Auditors.
Nové finančné nástroje
New financial instruments
Inštitúcie sa zhodujú v tom, že zavedenie mechanizmu spolufinancovania je nevyhnutné na posilnenie pákového efektu rozpočtu EÚ zvýšením finančných stimulov.
The Institutions agree that the introduction of co-financing mechanisms is necessary to reinforce the leverage effect of the EU budget by increasing the funding incentive.
Súhlasia s podporovaním všetkých druhov finančných nástrojov, ktoré pre verejnosť a súkromných investorov pôsobia ako katalyzátory.
They agree to encourage all types of financial instruments acting as catalysts for public and private investors.
Na tomto základe by mala Komisia predložiť vhodné návrhy.
On this basis the Commission should make appropriate proposals.
Rizikový kapitál EIB sa v rokoch 2007 - 2013 zvýši až na 10 miliárd EUR.
EIB risk capital will be increased up to EUR 10 billion over the period 2007-2013.
Komisia predloží rozpočtovému orgánu správu o činnostiach financovaných EIB-EIF na podporu investícií, ktoré sa týkajú programov EÚ (hlavne TEN, výskum a MSP).
The Commission will report back to the budgetary authority about the activities financed by the EIB-EIF to support investments related to EU programmes (mainly TENs, Research and SMEs).
Doložka o preskúmaní
Review clause
Súčasná dohoda vrátane prílohy (s tabuľkou o finančnom výhľade) podlieha revíznej doložke s cieľom uskutočniť nevyhnutnú úpravu v rýchlo sa rozvíjajúcom prostredí a v prípade potreby presunúť výdavkové priority.
The present agreement, including the annex (with the table on Financial Perspective) is subject to a revision clause to make the necessary adjustment in a fast developing environment and to redeploy the spending priorities if needed.