natgillin/translations-raw huggingface dataset:
− iné enzýmy ako enzýmy uvedené v odseku 4 písm. c) (ii) musia byť označené názvom jednej z kategórií zložiek uvedených v prílohe II, po ktorom nasleduje ich osobitný názov“;
− enzymes other than as referred to in paragraph 4(c)(ii) must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name ,
− enzýmy nachádzajúce sa v potravinárskom výrobku musia byť označené názvom jednej z kategórií zložiek uvedených v prílohe II, po ktorom nasleduje ich osobitný názov a údaj o tom, či sú vo výslednom produkte aj naďalej aktívne; v prípade enzýmov vyrobených z GMO musí označenie obsahovať údaj „vyrobené z GMO“.
− enzymes present in the food product must be designated by the name of one of the categories of ingredients listed in Annex II, followed by their specific name and an indication of whether they are still active in the final product or not; for enzymes produced from GMOs the indication "produced from GMOs" shall be given on the label ;
Spotrebitelia musia byť oboznámení s tým, či príslušný výrobok obsahuje aktívne enzýmy.
Consumers must be aware of whether a given product contains active enzymes.
Ustanovenia o označovaní sa musia tiež ozrejmiť vzhľadom na enzýmy vyrobené z GMO.
Labelling provisions must also be clarified regarding enzymes produced from GMOs.
Je to v súlade s koncepciou „posledného živého organizmu“, ktorou sa riadia ustanovenia o označovaní v nariadení 1829/2003/ES o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách.
This is in line with the concept of "last living organism" ruling the labelling provisions of Regulation 1829/2003/EC on GM food and feed.
Okrem toho by sa mali poskytnúť informácie o všetkých enzýmoch použitých pri výrobe potravín, pokiaľ nebudú súčasťou označenia, tak aspoň prostredníctvom iných prostriedkov, najlepšie tých, ktoré sa nachádzajú na mieste predaja, ako aj vo forme, ku ktorej by mal spotrebiteľ prístup z domu.
In addition, information on all enzymes used in food processing should be provided, if not on the label then at least through other media, preferably at the point of purchase as well as in a format that could be consulted at home.
V súčasnosti na úrovni Spoločenstva chýbajú harmonizované pravidlá na kontrolu používania enzýmov pri spracovaní potravín.
At present, there is a lack of harmonised rules at Community level controlling the use of enzymes in food processing.
Vytvárajú sa tak nielen prekážky pre obchod a právnu istotu, ale aj odlišné normy ochrany zdravia a spotrebiteľa v jednotlivých členských štátoch.
This creates not only barriers to trade and legal uncertainty, but also differing standards of health and consumer protection among the Member States.
Enzýmy sa pri výrobe potravín používajú už stovky rokov, najčastejšie pri pečení, výrobe syra, spracovaní škrobu a výrobe piva, ovocných džúsov a iných nápojov.
Enzymes have been used in food production for hundreds of years with the most common use being in bakery, cheese-making, starch processing and the production of beer, fruit juices and other drinks.
Majú mnohé užitočné funkcie, napríklad zlepšujú charakter, vzhľad a výživovú hodnotu.
They perform many useful functions such as improving texture, appearance and nutritional values.
To vyvoláva otázky o možných nebezpečenstvách pre ľudské zdravie, napríklad o alergénnosti, toxicite a zvyškovej mikrobiologickej aktivite.
This raises issues about the potential risks to human health such as allergenicity, toxicity and residual microbiological activity.
Enzýmy sa vyrábajú aj z geneticky modifikovaných mikroorganizmov.
Enzymes are also being produced from genetically modified micro-organisms.
Existuje teda jednoznačná potreba jednotného hodnotenia bezpečnosti na európskej úrovni s cieľom zabezpečiť účinnú ochranu spotrebiteľov.
There is therefore a clear need for uniform safety evaluation at European level to ensure effective protection for consumers.
Ako spravodajkyňa preto vítam návrh Komisie a konštatujem, že aj priemyselné a spotrebné združenia vítajú perspektívu harmonizácie právnych predpisov v oblasti používania potravinárskych enzýmov v EÚ.
As Rapporteur, I therefore welcome the proposal from the Commission, and note that both industry and consumer associations also welcome the prospect of harmonising legislation for food enzyme use in the EU.
Moje pozmeňujúce a doplňujúce návrhy sa sústreďujú najmä na objasnenie a spojitosť, a to predovšetkým vo vzťahu k vymedzeniam pojmov potravinárske enzýmy a prípravky z potravinárskych enzýmov, na požiadavky na označovanie výrobkov, ktoré nie sú určené na predaj konečnému spotrebiteľovi a na potravinárske enzýmy získané z geneticky modifikovaných mikroorganizmov.
The main focus of my amendments has been on clarification and coherence, particularly in relation to the definitions of food enzymes and food enzyme preparations, labelling requirements for products not intended for sale to the final consumer and on food enzymes derived from genetically modified micro-organisms.
Znepokojuje ma možný systém dvojitého povoľovania, ktorý toto nariadenie vytvorí pre potravinárske enzýmy, ktoré patria do pôsobnosti nariadenia 1829/2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách, t. j. potravinárske enzýmy získané z geneticky modifikovaných organizmov.
I am concerned about the possible system of double authorisation that this regulation will create for food enzymes falling under the scope of Regulation 1829/2003 on genetically modified food and feed, i.e. food enzymes derived from genetically modified organisms.
Podľa súčasného návrhu Komisie sa potravinárske enzýmy patriace do pôsobnosti nariadenia 1829/2003 budú musieť povoľovať v súlade s týmto nariadením predtým, ako ich bude možné na základe navrhovaného nariadenia vyhodnotiť a zaradiť do zoznamu Spoločenstva obsahujúceho potravinárske enzýmy.
Under the current Commission proposal, food enzymes under the scope of Regulation 1829/2003 will have to be authorised in accordance with that Regulation before they may be assessed under this regulation for inclusion in the Community list of food enzymes.
To môže vyústiť do situácie, že enzýmy budú musieť prejsť dvoma odlišnými povoľovacími postupmi, čo si vyžaduje ďalšie vysvetlenie.
This may result in such enzymes having to undergo two separate authorisation procedures and therefore needs further clarification.
Bez ohľadu na tento problematický bod si myslím, že predložený právny predpis je dobrým príkladom vzájomnej spolupráce európskych inštitúcií, priemyslu a spotrebiteľských zoskupení v záujme voľného pohybu tovaru v rámci EÚ a práva obyvateľov EÚ na jednotne vysoký štandard ochrany zdravia a spotrebiteľa.
This concern notwithstanding, I think this legislation is a good example of the European Institutions, industry and consumer groups working together in the interest of both the free movement of goods within the EU and the right of EU citizens to a uniformly high standard of health and consumer protection.
Vážený pán Miroslav Ouzký
Mr Miroslav Ouzký
Vec: Stanovisko k právnemu základu návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o potravinárskych enzýmoch ( KOM(2006)0425 – C6‑0257/2006 – 2006/0144(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes ( COM(2006)0425 – C6‑0257/2006 – 2006/0144(COD) )
listom z 28. marca 2007 ste v súlade s článkom 35 ods. 2 rokovacieho poriadku požiadali Výbor pre právne veci o overenie platnosti a správnosti určenia právneho základu uvedeného návrhu Komisie.
By letter of 28 March 2007 you asked the Committee on Legal Affairs pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Výbor preskúmal uvedenú vec na schôdzi 2. mája 2007.
The committee considered the above question at its meeting of 2 May 2007.
Keďže návrh má dvojitý právny základ, článok 37 a článok 95 Zmluvy o ES, výbor poznamenáva, že spravodajkyňa pani Doyleová navrhuje vypustiť článok 37, pretože sa domnieva, že článok 95 ustanovuje vhodný a dostatočný právny základ.
The committee noted that whereas the proposal has a dual legal basis, Article 37 and Article 95 of the EC Treaty, the rapporteur, Mrs Doyle, proposes to delete Article 37 as she considers that Article 95 provides an appropriate and sufficient legal base.
Navyše pán Schlyter a pán Staes, berúc do úvahy cieľ nariadenia, ktorým je poskytnutie vysokého stupňa ochrany spotrebiteľov, navrhujú nielen vypustenie odkazu na článok 37, ale aj pridanie odkazu na článok 153, čím by právny základ tvorili články 95 a 153.
Furthermore, Mr Schlyter and Mr Staes, taking into consideration the regulation's aim of providing a high level of consumer protection, propose not only to delete the reference to Article 37 but also to add a reference to Article 153, so that the legal bases would be Articles 95 and 153.
Právne základy vzaté do úvahy
The legal bases under consideration
S prihliadnutím na výsledky konferencie uvedenej v odseku 1 predloží Komisia po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom do dvoch rokov od nadobudnutia platnosti tejto zmluvy návrhy na vypracovanie a vykonávanie spoločnej poľnohospodárskej politiky vrátane nahradenia vnútroštátnych organizácií trhu jednou z foriem spoločnej organizácie trhu uvedených v článku 34 ods. 1, ako aj na uskutočnenie opatrení presne vymedzených v tejto hlave.
Having taken into account the work of the Conference provided for in paragraph 1, after consulting the Economic and Social Committee and within two years of the entry into force of this Treaty, the Commission shall submit proposals for working out and implementing the common agricultural policy, including the replacement of the national organisations by one of the forms of common organisation provided for in Article 34(1), and for implementing the measures specified in this title.
Kvalifikovanou väčšinou v súlade s odsekom 2 môže Rada nahradiť vnútroštátne trhové organizácie spoločnou organizáciou stanovenou v článku 34 ods. 1, ak:
The Council may, acting by a qualified majority and in accordance with paragraph 2, replace the national market organisations by the common organisation provided for in Article 34(1) if:
a) spoločná organizácia poskytuje členským štátom, ktoré sú proti tomuto opatreniu a ktoré majú vlastnú organizáciu danej výroby, rovnaké záruky týkajúce sa zamestnanosti a životnej úrovne príslušných výrobcov, a to s prihliadnutím na možnosti prispôsobenia a potrebné špecializácie;
(a) the common organisation offers Member States which are opposed to this measure and which have an organisation of their own for the production in question equivalent safeguards for the employment and standard of living of the producers concerned, account being taken of the adjustments that will be possible and the specialisation that will be needed with the passage of time;
b) spoločná organizácia trhu zabezpečí obchodu v rámci Spoločenstva podmienky podobné tým, ktoré existujú na vnútroštátnom trhu.
(b) such an organisation ensures conditions for trade within the Community similar to those existing in a national market.
Ak vznikne spoločná organizácia určitých surovín pred zavedením spoločnej organizácie trhu pre zodpovedajúce spracované výrobky, môžu sa suroviny použité pri spracovaní výrobkov určených na vývoz do tretích krajín doviezť z krajiny, ktorá nie je členom Spoločenstva.
If a common organisation for certain raw materials is established before a common 2organisation exists for the corresponding processed products, such raw materials as are used for processed products intended for export to third countries may be imported from outside the Community.
Odsek 1 sa nevzťahuje na fiškálne ustanovenia, na ustanovenia, ktoré sa týkajú voľného pohybu osôb, ani na tie, ktoré sa týkajú práv a záujmov zamestnancov .
Paragraph 1 shall not apply to fiscal provisions, to those relating to the free movement of persons nor to those relating to the rights and interests of employed persons.
Ak po prijatí zosúlaďovacích opatrení Radou alebo Komisiou členský štát z dôležitých dôvodov uvedených v článku 30 alebo týkajúcich sa ochrany životného alebo pracovného prostredia považuje za nevyhnutné zachovať vnútroštátne ustanovenia, upovedomí o nich Komisiu a uvedie dôvody ich zachovania.
If, after the adoption by the Council or by the Commission of a harmonisation measure, a Member State deems it necessary to maintain national provisions on grounds of major needs referred to in Article 30, or relating to the protection of the environment or the working environment, it shall notify the Commission of these provisions as well as the grounds for maintaining them.
Zosúlaďovacie opatrenia uvedené vyššie obsahujú v odôvodnených prípadoch aj ochrannú doložku oprávňujúcu členské štáty, aby z jedného alebo viacerých dôvodov nehospodárskej povahy uvedených v článku 30 prijali dočasné opatrenia podliehajúce kontrolnému postupu Spoločenstva.
The harmonisation measures referred to above shall, in appropriate cases, include a safeguard clause authorising the Member States to take, for one or more of the non-economic reasons referred to in Article 30, provisional measures subject to a Community control procedure.
Článok 153
Article 153
Spoločenstvo v snahe podporiť záujmy spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia, bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.
In order to promote the interests of consumers and to ensure a high level of consumer protection, the Community shall contribute to protecting the health, safety and economic interests of consumers, as well as to promoting their right to information, education and to organise themselves in order to safeguard their interests.
Požiadavky ochrany spotrebiteľa sa zohľadnia pri definovaní a uskutočňovaní iných politík a činností Spoločenstva.
Consumer protection requirements shall be taken into account in defining and implementing other Community policies and activities.
Spoločenstvo prispieva k dosiahnutiu cieľov uvedených odseku 1 prostredníctvom:
The Community shall contribute to the attainment of the objectives referred to in paragraph 1 through:
a) opatrení prijatých podľa článku 95 v kontexte zavŕšenia tvorby vnútorného trhu,
(a) measures adopted pursuant to Article 95 in the context of the completion of the internal market;
b) opatrení, ktoré podporujú, dopĺňajú a sledujú politiku členských štátov.
(b) measures which support, supplement and monitor the policy pursued by the Member States.
Rada v súlade s postupom uvedeným v článku 251 a po porade s Hospodárskym a sociálnym výborom prijme opatrenia uvedené v odseku 3 písm. b).
The Council, acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 and after consulting the Economic and Social Committee, shall adopt the measures referred to in paragraph 3 (b).
Opatrenia prijaté podľa odseku 4 nebránia žiadnemu členskému štátu zachovať alebo zaviesť prísnejšie ochranné opatrenia.
Measures adopted pursuant to paragraph 4 shall not prevent any Member State from maintaining or introducing more stringent protective measures.
Takéto opatrenia musia byť zlučiteľné s touto zmluvou.
Such measures must be compatible with this Treaty.
Komisia o nich bude upovedomená.
The Commission shall be notified of them.
Podľa dôvodovej správy je cieľ a účel návrhu tohto nariadenia takýto:
According to the explanatory memorandum, the aim and purpose of the proposal for a regulation is as follows:
Právne predpisy, ktorými sa riadi používanie enzýmov pri výrobe potravín, nie sú v EÚ úplne zosúladené.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing is not fully harmonised in the EU.
Obsah vnútroštátnych predpisov v oblasti enzýmov používaných ako technické pomocné látky pri výrobe potravín sa v jednotlivých členských štátoch výrazne líši.
The national regulatory context for enzymes used as processing aids in food production differs significantly among Member States.
Iba niekoľko členských štátov zaviedlo povinný alebo dobrovoľný postup povoľovania, väčšina z nich neuplatňuje vôbec žiadny postup.
Only a few Member States have a mandatory or voluntary authorisation procedure, the majority have none at all.
Členské štáty majú okrem toho rôzne názory na zaradenie enzýmov do kategórie potravinárskych prísad alebo technických pomocných látok podľa ich funkcie pri výrobe potravín alebo v konečnej potravine.
Moreover, there are divided opinions among Member States in relation to the categorisation of enzymes into food additives or processing aids according to their function in the food process or in the final food.
Týmto nedostatkom zosúladených pravidiel v Spoločenstve sa vytvorili prekážky obchodu s potravinárskymi enzýmami a bráni sa rastu v tejto oblasti.
This lack of harmonised rules in the Community created barriers to the trade of food enzymes and has hindered growth in this field.
Pokiaľ ide o bezpečnosť, na európskej úrovni neexistuje hodnotenie bezpečnosti ani povoľovanie potravinárskych enzýmov, okrem tých enzýmov, ktoré sa považujú za potravinárske prísady.
With respect to safety, there is neither safety evaluation nor authorisation of food enzymes at European level, except for those that are considered as food additives.
Potravinárske enzýmy sa v minulosti považovali za netoxické.
Historically, food enzymes were considered to be non-toxic.
Výrobcovia potravinárskych enzýmov sa však snažia zo všetkých síl rozvinúť dokonalejšiu technológiu, ktorej výsledkom je vytvorenie potravinárskych enzýmov, ktoré sa v priebehu rokov stali komplexnejšími a dokonalejšími.
However, the food enzyme industry is continually striving to develop improved technology resulting in the development of food enzymes which became through the years more complex and sophisticated.
Určité potenciálne riziká by mohli vyplynúť z ich chemického charakteru a zdroja, medzi ktoré patrí alergenicita, toxicita súvisiaca sa aktivitou, zvyšková mikrobiologická aktivita a chemická toxicita.
There could be some potential hazards arising from their chemical nature and source such as allergenicity, activity-related toxicity, residual microbiological activity, and chemical toxicity.
Hodnotenie bezpečnosti všetkých potravinárskych enzýmov, vrátane enzýmov produkovaných geneticky modifikovanými mikroorganizmami (GMO), je preto pre zabezpečenie bezpečnosti spotrebiteľov veľmi dôležité.
Therefore safety evaluation of all food enzymes, including those produced by genetically modified micro-organisms (GMOs), is essential in order to ensure consumer safety.
Obsah nariadenia možno analyzovať takto:
The content of the regulation may be analysed as follows:
Kapitola I - Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov.
Chapter I - Subject matter, scope and definitions.
Navrhované nariadenie sa bude vzťahovať na enzýmy používané na technologický účel pri výrobe, spracovaní, príprave, úprave, balení, preprave alebo skladovaní potravín vrátane enzýmov, ktoré sa používajú ako technické pomocné látky („potravinárske enzýmy“).
The proposed Regulation is to apply to enzymes used for a technological purpose in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of food, including those used as processing aids.
Potravinárske enzýmy podliehajú hodnoteniu a schvaľovaniu na základe zoznamu Spoločenstva.
Food enzymes are to be subject to safety evaluation and approval by means of a Community list.
Kapitola II – Zoznam potravinárskych enzýmov schválených v Spoločenstve
Chapter II - Community list of approved food enzymes
Všetky potravinárske enzýmy a ich používanie v potravinách sa bude hodnotiť z hľadiska bezpečnosti, technologickej potreby, prínosu pre spotrebiteľa a z hľadiska toho, či spotrebiteľ nie je užívaním uvádzaný v omyl.
All food enzymes and their use in food will be evaluated for safety, technological need, benefit to the consumer and to ensure that the consumer is not misled by their use.
V súlade s rozhodnutím oddeliť riadenie rizika od hodnotenia rizika bude Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (the European Food Safety Authority (EFSA)) vykonávať hodnotenia bezpečnosti.
In line with the decision to separate risk management and risk assessment, the European Food Safety Authority (EFSA) will carry out the safety evaluations.
Zaradenie potravinárskeho enzýmu do zoznamu Spoločenstva bude Komisia posudzovať na základe stanoviska EFSA, pričom zohľadní ostatné všeobecné kritériá (technologická potreba, spotrebiteľské aspekty).
The inclusion of a food enzyme in the Community list will be considered by the Commission on the basis of the opinion from EFSA, taking into account the other general criteria (technological need, consumer aspects).
Pre každý potravinársky enzým uvedený v upresnení zoznamu sú stanovené kritériá čistoty a pôvod potravinárskeho enzýmu.
For every food enzyme included in the positive list specifications, including the criteria relating to the purity and the origin of the food enzyme, are to be laid down.
Kapitola III – Označovanie
Chapter III - Labelling
Navrhovaným nariadením sa zavedú požiadavky na označovanie potravinárskych enzýmov predávaných výrobcovi alebo priamo spotrebiteľovi.
The proposed Regulation will introduce labelling requirements for food enzymes sold to the manufacturer or directly to the consumer.
Na účely označovania by sa enzýmy používané v potravinách mali považovať za zložky podobné prísadám podľa smernice 2000/13/ES týkajúcej sa označovania, prezentácie a reklamy potravín.
For the purpose of labelling, enzymes used in food should be considered as ingredients in a similar way to additives in accordance with Directive 2000/13/EC relating to the labelling, presentation and advertising of foodstuffs.
Vo väčšine prípadov sa potravinárske enzýmy budú používať ako technické pomocné látky, t. j. budú prítomné v potravinách vo forme zvyšku, ak budú vôbec prítomné, a nebudú mať žiadny technologický vplyv na konečný výrobok.
In most cases food enzymes will be used as processing aids, i.e. they will be present in food in the form of a residue, if at all, and will have no technological effect on the finished product.
Vzhľadom na to, že všetky potravinárske enzýmy sa budú hodnotiť z hľadiska svojej bezpečnosti, navrhuje sa, aby potravinárske enzýmy, ktoré sa používajú ako technické pomocné látky, boli oslobodené od povinnosti označovania.
Taking into account that all food enzymes will be assessed for their safety, it is proposed that food enzymes which are used as processing aids should be exempted from labelling.
Potravinárske enzýmy používané na využitie technologickej funkcie v konečnej potravine budú označované svojou funkciou (napríklad, stabilizátor, atď.) a osobitným názvom.
Food enzymes used to exert a technological function in the final food will be labelled with their function ( e.g. stabiliser, etc) and specific name.
Kapitola IV – Procedurálne ustanovenia a implementácia
Chapter IV - Procedural provisions and implementation
Vždy, keď to bude nutné, budú výrobcovia alebo užívatelia potravinárskych enzýmov povinní oznámiť Komisii akékoľvek nové informácie, ktoré môžu ovplyvniť hodnotenie bezpečnosti potravinárskych enzýmov.
Wherever necessary, producers or users of food enzymes will be obliged to inform the Commission of any new information which may affect the safety assessment of the food enzyme.
Komisia schváli implementáciu opatrení navrhovaných v nariadení v súlade s regulačným postupom stanoveným v rozhodnutí Rady 1999/468/ES.
Implementation of the measures proposed in the Regulation will be effected by the Commission in accordance with the regulatory procedure laid down in Council Decision 1999/468/EC.
Kapitola V – Prechodné a záverečné ustanovenia
Chapter V -Transitional and final provisions
Keďže mnoho potravinárskych enzýmov je už na trhu Spoločenstva, prechod na pozitívny zoznam Spoločenstva by mal byť bezproblémový a nemal by viesť k nepriaznivým podmienkam pre výrobcov enzýmov.
Since many food enzymes are already on the market in the Community, the transition to a Community positive list should be smooth and should not lead to unfair conditions for enzyme producers.