natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) Odsek 2 sa nahrádza takto:
(a) paragraph 2 is replaced by the following:
Ak dotknutá krajina nevydá dokument alebo osvedčenie uvedené v odseku 1 a pre iné prípady vylúčenia uvedené v článkoch 93 a 94 rozpočtového nariadenia, toto osvedčenie sa môže nahradiť prísažným alebo, ak tomu tak nie je, čestným vyhlásením vykonaným zainteresovanou stranou pred súdnym alebo správnym orgánom, notárom alebo kvalifikovaným profesijným orgánom v štáte pôvodu alebo štáte, odkiaľ prichádza.
Where the document or certificate referred to in paragraph 1 is not issued in the country co n cerned and for the other cases of exclusion referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Reg u lation, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
Verejný obstarávateľ môže, na základe svojej analýzy rizík v prípade zmlúv s hodnotou nižšou ako 80 000 EUR, žiadať záujemcov alebo uchádzačov len o predloženie čestného vyhlásenia, ktoré potvrdzuje, že sa nenachádzajú v jednej zo situácií opísaných v článkoch 93 a 94 rozpočtového nariadenia.
For contracts with a value of less than EUR 80 000, the contrac t ing authority may, depending on its analysis of risks, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 93 and 94 of the Financial Regulation.
V prípade zmlúv s hodnotou nižšou ako 5 000 EUR môže verejný obstarávateľ na základe vlastnej analýzy rizík uzavrieť zmluvu bez požadovania čestného vyhlásenia.
For contracts with a value of less than EUR 5 000, the contrac t ing authority may, depending on its analysis of risks, award the contract without demanding a declaration on the honour.
Povinné požadovanie čestného vyhlásenia môže viesť k neželaným následkom v prípade zmlúv s nízkou hodnotou (najmä nevýznamné služby či produkty).
The mandatory requirement of a declaration on the honour may lead to undesired consequences where the value of the contract is low (in particular minor services / supplies).
Verejný obstarávateľ sa môže v závislosti na vlastnom posúdení rizík rozhodnúť, že preukázanie finančnej, ekonomickej, technickej a odbornej spôsobilosti záujemcov alebo uchádzačov nebude požadovať v prípade týchto zmlúv:
The contracting authority may, depending on his assessment of the risks, decide not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers in the case of the following contracts:
a) zmluvy, ktoré uzatvorili orgány na svoj vlastný účet, s hodnotou, ktorá je menšia alebo rovná 80 000 EUR,
(a) contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 80 000 ,
b) zmluvy, ktoré sa uzatvárajú v oblasti vonkajších opatrení, s hodnotou pod prahovými úrovňami uvedenými v článku 241 ods. 1 písm. a), článku 243 ods. 1 písm. a), alebo článku 245 ods. 1 písm. a).
(b) contracts awarded in the field of external actions, with a value below the thresholds referred to in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
Ak sa verejný obstarávateľ rozhodne nepožadovať preukázanie finančnej, ekonomickej, technickej a odbornej spôsobilosti záujemcu alebo uchádzača, priebežné platby sa môžu uskutočniť ak boli služby už vykonané alebo produkty dodané.
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, interim payments may be made where services have already been rendered or goods have already been delivered.
Priebežné platby sa môžu uskutočniť, ak boli poskytnuté finančné zábezpeky na zodpovedajúcu sumu, alebo ak povoľujúci úradník môže znížiť riziko na takú istú mieru iným vhodným spôsobom.
Interim payments may be made if a financial guarantee of an equivalent amount is provided or if the authorising officer can reduce the risk by other appropriate means to the same effect.
Ak sa verejný obstarávateľ vzdá svojho práva požadovať preukázanie dôkazov, je nemiestne, aby sa to použilo proti príjemcovi, najmä ak tento už časť zmluvy splnil.
If the contracting authority waives its right to demand evidence, it appears inequitable that this is held against the beneficiary, in particular, where the beneficiary has already performed a part of the contract.
(40a) Článok 140 sa nahrádza takto:
Article 140 is replaced by the following:
Lehoty na prijímanie súťažných návrhov a žiadostí o účasť stanovené verejnými obstarávateľmi v kalendárnych dňoch majú byť dostatočne dlhé, aby sa zúčastneným stranám poskytol dostatočný a primeraný čas na to, aby pripravili a predložili svoje ponuky do verejnej súťaže, berúc do úvahy predovšetkým náročnosť zákazky alebo potrebu navštíviť miesto či konzultovať na mieste dokumenty pripojené k špecifikáciám.
The time-limits for the receipt of tenders and requests to participate, laid down in calendar days by the contracting authorities, shall be long enough to allow interested parties a reasonable and appropriate period to prepare and submit their tenders, taking particular account of the complexity of the contract or the need to visit the site or consult on the spot the documents annexed to the specifications.
V prípade otvorených súťaží, ktorých hodnota je rovnaká alebo vyššia ako prahové úrovne uvedené v článku 158, je minimálna lehota na predloženie súťažných návrhov spravidla 26 až 52 dní od dátumu odoslania oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania v závislosti od zložitosti zmluvy.
In open procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 26 and 52 days from the date on which the contract notice is dispatched depending on the complexity of the contract.
V prípade užších súťaží, použitia súťažného dialógu podľa článku 125b, ako aj rokovacích konaní, keď sa oznámenie o vyhlásení metódy verejného obstarávania uverejňuje, ktorých hodnota je rovnaká alebo vyššia ako prahové úrovne uvedené v článku 158, je minimálna lehota na prijímanie žiadosti o účasť spravidla 18 až 37 dní od dátumu odoslania oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania v závislosti od zložitosti zmluvy.
In restricted procedures, competitive dialogue pursuant to Article 125b and in negotiated procedures where a contract notice is published for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of requests to participate shall generally be between 18 and 37 days from the date on which the contract notice is dispatched, depending on the complexity of the contract.
V prípade užších súťaží, ktorých hodnota je rovnaká ako vyššia ako prahové úrovne uvedené v článku 158, je minimálna lehota na prijímanie žiadosti o účasť spravidla 20 až 40 dní od dátumu odoslania výzvy na predloženie súťažných návrhov v závislosti od zložitosti zmluvy.
In restricted procedures for contracts with a value equal to or above the thresholds laid down in Article 158, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 20 and 40 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
V prípade užších súťaží spojených s výzvou na prejavenie záujmu v zmysle článku 128 je minimálna lehota na prijímanie súťažných ponúk spravidla 10 až 20 dní od dátumu odoslania výzvy na predloženie súťažných návrhov v závislosti od zložitosti zmluvy.
However, in restricted procedures after a call for expressions of interest referred to in Article 128, the time limit for receipt of tenders shall generally be between 10 and 20 days from the date on which the invitation to tender is dispatched, depending on the complexity of the contract.
V prípade, že zmluvné orgány uverejnia oznámenie predbežných informácií podľa článku 118, je možné skrátiť minimálnu lehotu na prijímanie súťažných ponúk vo všeobecnosti na 18 dní, ale táto lehota nesmie byť za žiadnych okolností kratšia ako 11 dní od dátumu odoslania oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania alebo odoslania výzvy na predloženie súťažných návrhov.
Where the contracting authorities have published a pre-information notice in accordance with Article 118(2), the time limit for receipt of tenders may generally be reduced to 18 days but shall in no circumstances be less than 11 days from the date of dispatch of the contract notice or invitation to tender.
Skrátenie lehoty uvedenej v prvom pododseku je možné iba v prípade, že oznámenie predbežných informácií spĺňa tieto podmienky:
The shortened time limit referred to in the first subparagraph shall be permitted only if the pre-information notice satisfies the following conditions:
a) obsahuje všetky informácie požadované v oznámení o vyhlásení metódy verejného obstarávania, ak sú tieto informácie k dispozícii v čase uverejnenia oznámenia;
(a) it contains all the information required for the contract notice, insofar as that information is available at the time the notice is published;
b) bolo odoslané na uverejnenie v rozmedzí najneskôr 26 dní a najskôr šesť mesiacov pred dňom odoslania oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania..
(b) it was sent for publication between 26 days and 6 months before the date on which the contract notice was sent.
Lehoty pre prijímanie súťažných ponúk je možné skrátiť o päť dní, pokiaľ je odo dňa uverejnenia oznámenia o vyhlásení metódy verejného obstarávania alebo výzvy na prejavenie záujmu umožnený neobmedzený a priamy prístup ku všetkým dokumentov týkajúcich sa výzvy na predloženie ponúk prostredníctvom elektronických prostriedkov ".
The time limits for receipt of tenders may be shortened by five days if unrestricted and direct access is available by electronic means to all documents constituting the call for tenders from the date of publication of the contract notice or the call for expressions of interest."
Skrátenie minimálnych lehôt výberových konaní je v záujme zrýchlenia postupov verejného obstarávania.
This change will speed up the process by shortening the time limits for contract award procedures.
V tomto ohľade je potrebné zdôrazniť, že v prípade minimálnych lehôt ide o určité časové rozmedzie, pričom lehotu je možné určiť individuálne na základe okolností konkrétneho prípadu.
It should be made clear that the time limits are to be seen as a window within which a specific deadline can be determined on the basis of the circumstances of the individual case.
(46a) V článku 164 sa odsek 3 nahrádza takto:
(46a) In Article 164, paragraph3 is replaced by the following:
Zmeny a doplnenia k dohodám o udelení grantu je možné vykonať v prípade, že došlo k zmene podmienok a zmenu podmienok neočakávala alebo nemohla očakávať žiadna zo strán a že nezmenené plnenie dohody by malo neprijateľné dôsledky pre jednu alebo viacero strán, alebo by iným spôsobom narúšalo zmluvný vzťah.
Amendments to grant agreements may be made, if circumstances have changed, and the change of circumstances was not foreseen or foreseeable by either party and the unchanged performance of the agreement would lead to unreasonable consequences for any one or several of the parties or otherwise frustrate the contract.
Dohody o udelení grantu je možné meniť a dopĺňať výlučne na základe písomných dodatkových dohôd.
Grant agreements may be amended only by written additional agreements.
Účelom ani dôsledkom týchto dodatkových dohôd nie je vykonanie takých zmien v rámci dohôd, ktoré by spochybnili rozhodnutie o udelení grantu, alebo by boli v rozpore so zásadou rovnakého zaobchádzania so stranami.
Such additional agreements shall not have the purpose or the effect of making such changes to agreements as would call into question the grant award decision or be contrary to the equal treatment of the parties.
Ak by zmena a doplnenie k zmluve nebolo postačujúcim riešením, strany môžu spoločne alebo jednotlivo dohodu vypovedať.“
Should an amendment to the contract be an insufficient remedy, the parties shall, as a whole or individually, be allowed to terminate the agreement."
Odhliadnuc od základnej zásady, že zmluvné záväzky sú pre strany záväzné, až kým sa nesplnia – „pacta sunt servanda“, zdá sa byť spravodlivé, aby sa strany mohli od svojich zmluvných záväzkov odchýliť (t.j. pozmeniť záväzky zmenou a doplnením dohody), ak sa zmenia podmienky.
Departing from the basic principle that contractual undertakings are binding on the parties until they are fulfilled "pacta sunt servanda", it appears equitable to allow the parties to depart from their contractual obligations (i.e. to change the obligations by amending the contract), if circumstances change.
Dlhodobé zmluvy však so sebou vždy nesú riziko, že sa zmenia podmienky.
However, long term contracts always bear the risk of changing circumstances.
S cieľom zachovať pre strany právnu istotu, pokiaľ ide o dohodu, treba prah na zmenu alebo doplnenie zmlúv stanoviť vysoko.
In order to maintain legal certainty for the parties to the agreement, the threshold for changing / amending contracts must be set high.
Zmluva sa preto môže meniť a dopĺňať len v prípade, že by jej nezmenené plnenie viedlo k neprijateľným dôsledkom.
Therefore, the contract may only be amended, if its unchanged performance would give rise to unreasonable consequences.
Ak zmluvu nie je možné zachrániť zmenou a doplnením, strany by mali mať právo ju vypovedať.
If the contract cannot be salvaged by amending it, the parties should have the right to terminate it.
ČLÁNOK 1 BOD 50 A Článok 173 odsek 2 pododsek 2 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 2342/2002)
Article 173, paragraph 2, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002)
Na tento účel si povoľujúci úradník vyžiada od potenciálnych príjemcov čestné vyhlásenie.
For that purpose the authorising officer shall request a declaration from potential beneficiaries on their honour.
Pre žiadosť o grant prekračujúci 25.000 EUR sa v závislosti na analýze rizika, ktorú na svoju vlastnú zodpovednosť vykonal zodpovedný povoľujúci úradník, k tejto žiadosti pripojí výkaz ziskov a strát, súvaha za posledný rozpočtový rok, za ktorý boli účty uzatvorené a akýkoľvek iný podporný dokument požadovaný vo výzve na predloženie návrhov.
For applications for a grant exceeding EUR 25,000 , the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
Pre žiadosť o grant prekračujúci 50 000 EUR sa v závislosti na analýze rizika, ktorú na svoju vlastnú zodpovednosť vykonal zodpovedný povoľujúci úradník, k tejto žiadosti pripojí výkaz ziskov a strát, súvaha za posledný rozpočtový rok, za ktorý boli účty uzatvorené a akýkoľvek iný podporný dokument požadovaný vo výzve na predloženie návrhov.
For applications for a grant exceeding EUR 50 000 , the profit and loss account, the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed and any other supporting document requested in the call for proposals shall, depending on the risk analysis conducted by the authorising officer responsible on his own responsibility, also be attached to the application.
Zvýšenie flexibility pri správe prostriedkov.
Increase flexibility in the administration of funds.
(b) Odsek 4 sa mení a dopĺňa takto :
(b) Paragraph 4 is amended as follows:
(b) Odsek 4 sa nahrádza takto:
(b) Paragraph 4 is replaced by the following:
(i) Prvý pododsek sa nahrádza takto:
( i ) The first subparagraph is replaced by the following:
Ak sa žiadosť týka grantov na akciu, pre ktoré suma prekračuje 750.000 EUR, alebo prevádzkových grantov, ktoré prekračujú 100.000 EUR, prikladá sa k nej správa o externom audite vypracovaná schváleným audítorom.
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750,000 or operating grants which exceed EUR 100,000 , the application shall be accompanied by an external audit report produced by an approved auditor.
Táto správa potvrdí účty za posledný dostupný finančný rok.
That report shall certify the accounts for the last financial year available.
Ak sa žiadosť týka grantov na akciu, pre ktoré suma prekračuje 750 000 EUR, alebo prevádzkových grantov, ktoré prekračujú 100 000 EUR, prikladá sa k nej správa o externom audite vypracovaná schváleným audítorom alebo v prípade spoločností, ktoré disponujú funkciou nezávislého auditu, nezávislý audit.
Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 750 000 or operating grants which exceed EUR 100 000 , the application shall be accompanied by an external audit report produced by an approved auditor , or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit .
Táto správa potvrdí účty za posledný dostupný rozpočtový rok.
That report shall certify the accounts for the last financial year available.
Prvý pododsek vzťahuje iba na prvú žiadosť, ktorú predloží príjemca povoľujúcemu úradníkovi v danom rozpočtovom roku.
The provisions of the first subparagraph shall apply only to the first application made by a beneficiary to an authorising officer in any one budget year.
V prípade dohôd medzi Komisiou a viacerými príjemcami, sa tieto hraničné hodnoty uplatnia na každého príjemcu osobitne.
In the case of agreements linking the Commission and a number of beneficiaries, those thresholds shall apply to each beneficiary.
V prípade partnerských dohôd podľa článku 163, sa musí pred ich uzavretím vypracovať externý audit, alebo v prípade spoločností, ktoré disponujú funkciou nezávislého auditu, nezávislý audit, ktorý zahŕňa posledné dva dostupné rozpočtové roky.
In the case of partnerships as referred to in Article 163, an external audit, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, covering the last two financial years available must be produced before the framework agreement is concluded.
(ii) Piaty pododsek sa nahrádza takto:
(ii) The fifth subparagraph is replaced by the following:
Zodpovedný povoľujúci úradník môže v závislosti na vlastnej analýze rizika oslobodiť od povinnosti externého auditu príjemcov, ktorí v prípadoch, keď sú účastníkmi dohôd viacerí príjemcovia, akceptovali spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.
Zodpovedný povoľujúci úradník môže v závislosti na vlastnej analýze rizika oslobodiť od povinnosti externého alebo nezávislého auditu príjemcov, ktorí v prípadoch, keď sú účastníkmi dohôd viacerí príjemcovia, akceptovali spoločnú a nerozdielnu zodpovednosť.
The authorising officer responsible may, depending on his risk analysis, waive the obligation of external or independent audit for beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.
(iii) Pridáva sa šiesty pododsek:
(iii) The following sixth subparagraph is added:
Prvý pododsek sa nevzťahuje na verejné orgány, vzdelávacie zariadenia a medzinárodné organizácie uvedené v článku 43 ods. 2.
The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in Article 43 (2) .
Prvý pododsek sa nevzťahuje na verejné orgány, vzdelávacie zariadenia a medzinárodné organizácie uvedené v článku 43 ods. 2 a), b) a c) .
The first subparagraph shall not apply to public bodies, educational establishments, and the international organisations referred to in Article 43(2) (a), (b) and (c) .
Spoločnosti, ktoré disponujú nezávislou funkciou auditu nepotrebujú externý audit, aby sa predišlo dvojitým výdavkom.
Organizations possessing independent audit functions need not be externally audited in order to save double expense.
(53a) V článku 180 sa odsek 2 nahrádza takto:
(53a) In Article 180, paragraph 2 is replaced by the following:
Zodpovedný povoľujúci úradník môže na účely ľubovoľnej platby na základe vlastného posúdenia rizík požiadať o externý audit finančných výkazov a príslušných účtov vykonaný oprávneným audítorom, alebo v prípade spoločností, ktoré disponujú funkciou nezávislého auditu, o nezávislý audit.
An external audit of the financial statements and underlying accounts, produced by an approved auditor, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit, may be demanded by the authorising officer responsible in support of any payment on the basis of his analysis of risks.
V prípade grantu určeného na akciu, alebo prevádzkového grantu sa správa o audite pripojí k žiadosti o platbu.
In the case of a grant for an action or of an operating grant, the audit report shall be attached to the request for payment.
Jej cieľom je potvrdiť, že náklady vykázané príjemcom vo finančných výkazoch, ktoré sú základom pre platbu sú reálne, presné a oprávnené v súlade s dohodou o udelení grantu.
Its purpose is to certify that the costs declared by the beneficiary in the financial statements on which the request for payment is based are real, exact and eligible in accordance with the grant agreement.
Externý audit, alebo v prípade spoločností, ktoré disponujú funkciou nezávislého auditu, nezávislý audit, je povinný v prípade priebežných platieb za každý rozpočtový rok a v prípade záverečných platieb v nasledovných prípadoch:
An external audit, or in the case of organisations possessing an independent audit function, an independent audit shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the case of the following:
a) granty na akciu v hodnote 750 000 EUR alebo viac;
(a) grants for an action of EUR 750 000 or more;
b) prevádzkové granty v hodnote 100 000 EUR alebo viac.
(b) operating grants of EUR 100 000 or more.
V závislosti od vlastného posúdenia rizík môže zodpovedný povoľujúci úradník oslobodiť od povinnosti vykonať externý alebo nezávislý audit v prípade:
Depending on his analysis of risks, the authorising officer responsible may also waive the obligation of an external or independent audit in the case of:
a) orgánov verejnej moci a medzinárodných organizácií uvedených v článku 43 odseku 1 a 2 a), b) a c);
(a) public bodies and the international organisations referred to in Article 43 paragraph 1 and 2 (a), (b) and (c);
b) príjemcov grantov v oblasti humanitárnej pomoci a riadenia krízových situácií, s výnimkou záverečných platieb;
(b) the beneficiaries of grants in connection with humanitarian aid and the management of crisis situations, save in respect of payments of balances;
c) príjemcov grantov v oblasti humanitárnej pomoci, aj pokiaľ ide o záverečné platby za predpokladu, že títo podpísali rámcovú dohodu o partnerstve uvedenú v článku 163 a že existuje systém kontroly, ktorý poskytuje rovnaké zábezpeky pre tieto platby."
(c) for payments of balances, beneficiaries of grants in connection with humanitarian aid who have signed a partnership framework agreement, as referred to in Article 163, and who have in place a system of control offering equivalent guarantees for such payments."
Možnosť vyžadovať nezávislý audit namiesto externého auditu je oprávnená v prípadoch keď už funkcia nezávislého auditu existuje.
The possibility to demand independent instead of external audits is justified in cases in which an independent audit function already exists.
(54) Článok 182 sa mení a dopĺňa takto:
(54) Article 182 is amended as follows:
(54) Článok 182 sa nahrádza takto:
(54) Article 182 is replaced by the following:
(a) Odsek 1 sa nahrádza takto:
(a) Paragraph 1 is replaced by the following: