natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navyše spravodajca navrhuje, aby OLAF každoročne vypracovával správu o dosiahnutých výsledkoch.
Furthermore, the rapporteur proposes that OLAF reports annually on the results achieved.
Rovnako považuje nezávislý strednodobý audit za podmienku predĺženia programového obdobia.
He also considers an independent mid-term review to be a prerequisite for the prolongation of the programming period.
Podľa názoru spravodajcu by mal výbor podrobne sledovať či vykonávanie programu Hercule II sleduje presné ciele, ktoré sa majú stanoviť v právnom základe.
In the rapporteur's view, the committee should closely monitor if the implementation of Hercule II follows the precise objectives to be introduced in the legal basis.
Na záver by rád podotkol, že v rámci ročného rozpočtového postupu sa musia vo finančnom nariadení dodržiavať zásady špecifikácie a transparentnosti , aby sa zaručil transparentný spôsob vynakladania prostriedkov.
In addition, he would like to point out that, within the annual budgetary procedure, the principles of specification and transparency in the financial regulation have to be respected in order to ensure a transparent way of spending.
Po rokovaniach s Radou sa dosiahol kompromis s cieľom dohody v prvom čítaní.
Following negotiations with the Council a compromise was reached with a view to a first reading agreement.
Dňa 20 decembra 2006 dostal predseda Výboru pre kontrolu rozpočtu list od predsedu Výboru stálych zástupcov (Coreper II).
On 20 December 2006 the Chairman of the Budgetary Control Committee received a letter from the Chairman of the Permanent Representatives' Committee (Coreper II).
V tomto liste Coreper II potvrdil, že ak Parlament predložil svoje pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k návrhu Komisie v súlade s kompromisnou dohodou, Rada prijme navrhované zmeny a doplnenia tak, ako sa navrhujú.
In this letter Coreper II confirmed that, if Parliament amended the Commission proposal in line with the compromise, the Council would adopt the proposed decision in the form of the text thus amended.
Výbor pre kontrolu rozpočtu prijal tento kompromis jednomyseľne.
The Committee on Budgetary Control adopted the compromise unanimously.
Ak teraz plénum prijme správu bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, bude takto možné dosiahnuť dohodu v prvom čítaní.
Thus, it will be possible to reach a first reading agreement if plenary now adopts the report without amendments.
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 804/2004/ES z 21. apríla 2004, ktorým sa zriaďuje akčný program Spoločenstva na podporu činností v oblasti ochrany finančných záujmov spoločenstva (program Hercule II)
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending and extending Decision No 804/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 establishing a Community action programme to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests (Hercule II programme)
Cieľom tohto návrhu je vytvoriť základný právny akt v súlade s článkom 49 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách.
The objective of this proposal is to constitute a basic act in accordance with Article 49 of the Financial Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002.
Niet pochýb o tom, že činnosť Spoločenstva v rámci programu „Hercule I“ bola úspešná a malo by sa v nej pokračovať.
There is no doubt that Community action within the "Hercule I" programme was a success and that it should be continued.
Navrhované rozhodnutie je preto nevyhnutné a gestorský výbor sa snaží dosiahnuť dohodu v prvom čítaní, čo by mohlo umožniť, aby rozhodnutie nadobudlo účinnosť k 1. januáru 2007.
Therefore the proposed decision is urgently needed and the lead committee is trying to aim for an agreement in first reading which could allow entry into force of the decision in time for 1 January 2007.
Váš spravodajca však nerozumie, prečo sa Komisia rozhodla pre pozmeňujúci a doplňujúci akt rozširujúci program „Hercule I“ namiesto zrušenia rozhodnutia 804/2004/ES a prijatia nového programu na obdobie nového viacročného finančného rámca (VFR).
But it is not clear to your draftsman why the Commission opted for the technique of an amending act extending the "Hercule I -programme" instead of repealing Decision No 804/2004/EC and adopting a new programme for the period of the new Multi-annual Financial Framework (MFF).
Na rozdiel od toho, čo Komisia navrhla pre ostatné následné programy pokrývajúce obdobie 2007 – 2013 nového VFR, Komisia nenavrhuje prijať nový právny akt, ktorý nahrádza a ruší predchádzajúci právny akt.
Unlike what has been proposed by the Commission for other follow-up programmes covering the period 2007-2013 of the new MFF, the Commission does not propose to adopt a new legal act which replaces and repeals the earlier act.
Zdá sa, že tu ide o porušenie bodu 35 Medziinštitucionálnej dohody o lepšej zákonodarnej činnosti
This seems to be an unfortunate infringement of Point 35 of the Interinstitutional Agreement on better law-making
Európsky parlament je spolu s ostatnými spoluzákonodarcami vyzývaný na zlepšovanie kvality zákonodarstva, a preto je v tejto súvislosti nutné upozorniť na tento problém, aj keď to nie je hlavná oblasť právomocí Výboru pre rozpočet.
The European Parliament is called upon, together with the other co-legislators, to improve the quality of law-making, therefore this issue has to be raised in this context, even if it is not the main area of competence of the Committee on Budgets.
Príloha k rozhodnutiu 804/2004/ES obsahuje okrem toho ustanovenia, ktoré nie sú iba druhoradými technickými ustanoveniami, ale sa týkajú podstaty programu.
Furthermore, the annex to Decision No 804/2004/EC contains provisions which are not just minor technical ones but concern the core of the programme.
To je v rozpore so snahami o dobré zákonodarstvo, ku ktorým sa zaviazali tri inštitúcie; odporuje to ustanoveniam spoločných usmernení troch inštitúcií, podľa ktorých by sa mali prílohy k právnym aktom používať ako prostriedok na prezentáciu ustanovení alebo ich častí oddelene od textu normatívneho ustanovenia, najmä z dôvodu technickej povahy týchto ustanovení
This is contrary to the good law-making efforts to which the three institutions are committed; it contradicts provisions of joint guidelines of the three institutions, which provide that annexes to legal acts shall be used as a means of presenting provisions or parts of provisions separately from the body of the enacting terms, in particular because of their technical nature
Spoločná praktická príručka Európskeho parlamentu, Rady a Komisie pre osoby, ktoré sú zapojené do vypracovania právnych predpisov v rámci inštitúcii Spoločenstva:
Joint Practical Guide of the European Parliament, the Council and the Commission for persons involved in the drafting of legislation within the Community institutions:
http://intracomm.cec.eu-admin.net/sj/jurrev/gpc/en.pdf ; Príklady ustanovení, ktoré môžu byť zahrnuté do prílohy: pravidlá dodržiavané úradníkmi (napr. technické analýzy, metódy odberu vzoriek a používané formuláre), zoznamy výrobkov, tabuľky, plány a nákresy, atď. .
http://intracomm.cec.eu-admin.net/sj/jurrev/gpc/en.pdf ; Examples for provisions to be put in the annex might be: rules to be applied by civil servants (such as analysis techniques, sampling methods, and forms to be used), lists of products, tables of figures, plans and drawings etc. .
Váš spravodajca preto navrhuje súbor pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov s cieľom presunúť najdôležitejšie ustanovenia z prílohy do textu rozhodnutia.
A set of amendments is therefore proposed by your draftsman in order to transfer the most important provisions from the annex to the body of the decision.
Finančné ustanovenia
Financial provisions
Výška celkovej referenčnej sumy navrhovanej na sedemročné obdobie trvania programu (rozpočtový riadok 24 02 01 v rámci hlavy „Boj proti podvodom“) je 98 525 000 EUR.
The total reference amount proposed for the seven years of the duration of the programme (Budget line 24 02 01 under Title "Fight against Fraud) is EUR 98 525 000.
To znamená zvýšenie v porovnaní s predchádzajúcim programom „Hercule I“, ktorý pokrýval trojročné obdobie od roku 2004 do 2006 s celkovým objemom prostriedkov vo výške 11 800 000 EUR.
This means an increase compared to the previous "Hercule I "programme which covered a three-year period from 2004 until 2006, with a financial envelope of EUR 11 800 000 in total.
Výbor pre rozpočet sa dohodol na štandardnom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu k novým programom, aby sa zabezpečil súlad so stropmi VFR na obdobie 2007 - 2013 (Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1).
A standard amendment has been agreed by the Committee on Budgets to be introduced in the new programmes in order to ensure compliance with the ceilings of the MFF 2007 - 2013 and which your draftsman proposes to you (Amendment 1).
2012 a ďalej
2012 and later
súčet v miliónoch EUR
Total in million EUR
Viazané rozpočtové prostriedky
Commitment Appropriations )
Výdavkové rozpočtové prostriedky
Payment Appropriations
Číselné údaje o plnení predchádzajúceho programu „Hercule I“ v rozpočtových rokoch 2004, 2005 a 2006 svedčia o úspechu činnosti Spoločenstva:
Looking at the figures of implementation of the predecessor programme "Hercule I" in the financial years 2004, 2005 and 2006, one can confirm the success of the Community action:
v miliónoch EUR
EUR million
v percentách
in per cent
od 8/10/2006
as of 08/10/2006
realizovaná suma k 8/10/2006
amount implemented as of 8/10/2006
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k rozhodnutiu 804/2004/ES sa vzťahujú na:
The amendments proposed to Decision No 804/2004/EC concern:
- doplnenie o sektorové ciele, ako boj proti pašovaniu a falšovaniu cigariet;
- the addition of sectoral objectives, such as the fight against cigarette smuggling and counterfeiting;
- vypustenie operačných grantov z textu programu (čo neznamená, že orgány už nie sú oprávnené podľa čl. 108 odseku 1 nariadenia o rozpočtových pravidlách);
- the removal of operating grants from the programme text (which does not mean that bodies do not continue to be eligible under Article 108(1) of the Financial Regulation);
- oprávnené krajiny, najmä zmeny potrebné so zreteľom na budúce rozšírenie Európskej únie a zahrnutie Alžírska, Arménska, Azerbajdžanu, Gruzínska, Izraela, Jordánska, Libanonu, Líbye, Maroka, Palestínskej samosprávy, Sýrie a Tuniska;
- the eligible countries, especially changes necessary in view of the next enlargements of the European Union and inclusion of Algeria, Armenia, Azerbaijan, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Libya, Morocco, the Palestinian Authority, Syria and Tunisia;
- vo viacerých bodoch na harmonizáciu textu programu s požiadavkami nariadenia o rozpočtových pravidlách.
- in various points, harmonisation of the programme text with the requirements of the Financial Regulation.
Podľa vášho spravodajcu sú všetky tieto zmeny žiaduce.
From the point of view of your draftsman, all these changes can be welcomed.
Výhrady vášho spravodajcu majú formálnejší charakter a týkajú sa slabej úrovne vypracovania návrhu Komisie, ktorý nerešpektuje medziinštitucionálne dohody o kvalite zákonodarstva.
The reservations of your draftsman are of a more formal nature and concern the poor drafting of the Commission's proposal, which does not respect the inter-institutional agreements on quality of law-making.
Nie sú dôvodom na zamietnutie návrhu, keďže obsah návrhu možno v plnej miere podporiť.
They do not justify a rejection of the proposal, as the content of the proposal can be fully supported.
Musia však byť navrhnuté viaceré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k formálnej stránke, aby sa zlepšila kvalita právneho predpisu.
But several amendments must be proposed on this subject in order to improve the quality of the legislation.
Výbor pre rozpočet vyzýva Výbor pre kontrolu rozpočtu, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
EÚ 143, 30.4.2004, s.
OJ L 143, 30.04.04, p.
ČLÁNOK 1 BOD 1 BA) (nový) Článok 1 odsek 2 (Rozhodnutie č. 804/2004/ES)
Article 1, paragraph 2 (Decision No 804/2004/EC)
ba) na koniec odseku 2 sa dopĺňa táto veta:
(ba) At the end of paragraph 2, the following sentence is added:
„Podporuje transparentnosť a verejný prístup k využívaniu a rozdeľovaniu finančných prostriedkov Spoločenstva, napr. prostredníctvom internetu, aby sa umožnila, uľahčila a podporovala verejná kontrola.“
"It shall promote transparency and public access to the use and distribution of Community funds, e.g. via the Internet, to enable, facilitate, and encourage public scrutiny."
Každý program zameraný na ochranu finančných záujmov Spoločenstva by mal podporovať transparentnosť a zapojiť občanov tak, že im poskytne jasné a náležité informácie o spôsobe, ako sa spotrebúvajú finančné prostriedky Spoločenstva.
Any programme aimed at protecting the financial interests of the Community should promote transparency and engage citizens by giving them clear and relevant information on the way in which Community funds are spent.
Zvýšená verejná kontrola by mohla z dlhodobého hľadiska znížiť náklady na takéto programy, ako aj podporovať aktívne občianstvo a väčšiu účasť na dianí v EÚ.
Greater public scrutiny could, in the long run, reduce the cost of such programmes and promote active citizenship and greater involvement in EU processes.
ČLÁNOK 1 BOD 2A (nový) Článok 1b (nový) (Rozhodnutie č. 804/2004/ES)
ARTICLE 1, POINT 2 A (new) (Article 1 b (new) (Decision No 804/2004/EC)
2a) Vkladá sa tento článok 1b:
(2a) The following Article 1b is inserted:
„Článok 1b
"Article 1b
Podporované činnosti
Activities supported
Všeobecný cieľ stanovený v článku 1 a sektorové ciele, tak ako sú definované v článku 1a, sú zamerané na posilnenie činnosti Spoločenstva v oblasti prevencie a boja proti podvodom poškodzujúcim finančné záujmy Spoločenstva a boja proti takýmto podvodom vrátane boja proti pašovaniu a falšovaniu cigariet tým, že podporujú činnosť orgánov pôsobiacich v tejto oblasti.
The general objective laid down in Article 1, and the sectoral objectives laid down in Article 1a, shall be to reinforce Community action to prevent fraud affecting the Community's financial interests and to combat such fraud, including the fight against cigarette smuggling and counterfeiting, by promoting the actions in this field of the bodies engaged in it.
Medzi činnosti subjektov, ktoré môžu posilniť a zefektívniť činnosť Spoločenstva v súlade s článkom 2, patrí:
Activities of bodies which may help to reinforce and increase the effectiveness of Community action, in accordance with Article 2, shall include the following:
a) organizovanie seminárov a konferencií;
(a) organisation of seminars and conferences;
b) podpora vedeckých štúdií a diskusií v oblasti ochrany finančných záujmov Spoločenstva;
(b) promotion of scientific studies and discussions in the field of the protection of the Community's financial interests;
c) koordinácia činností týkajúcich sa ochrany finančných záujmov Spoločenstva (zasadnutia);
(c) coordination of activities relating to the protection of the Community's financial interests (meetings);
d) vzdelávanie a zvyšovanie povedomia vrátane spoločných kontrolných činností;
(d) training and awareness, including in connection with joint surveillance operations;
e) podpora výmen odborného personálu;
(e) promoting exchanges of specialised staff;
f) vývoj a dodávanie špecifických nástrojov IT, spracovanie údajov;
(f) development and supply of specific IT tools; data-processing;
g) technická pomoc vrátane nákupu vybavenia;
(g) technical assistance, including the purchase of equipment;
h) podpora a posilnenie výmeny údajov;
(h) promoting and expanding the exchange of data;
i) poskytovanie informácií a podpora akcií, ktoré majú za cieľ prístup k informáciám, údajom a informačným databázam;
(i) provision of information and support for activities relating to access to information, data and data sources;
j) nákup špecializovaného technického vybavenia a technická pomoc na monitorovanie nezákonných aktivít v oblasti boja proti podvodom.“
(j) purchase of specialised technical hardware and technical support for the monitoring of illegal activities in the field of the fight against fraud."
ČLÁNOK 1 BOD 2B (nový) Článok 1c (nový) (Rozhodnutie č. 804/2004/ES)
ARTICLE 1, POINT 2 B (new) Article 1 c (new) (Decision No 804/2004/EC)
2b) Vkladá sa tento článok 1c:
(2b) The following Article 1c is inserted:
„Článok 1c
"Article 1c
- všetky výskumné a vzdelávacie inštitúcie, ktoré majú právnu subjektivitu aspoň jeden rok a sú zriadené a pôsobia v členskom štáte alebo v krajine mimo Spoločenstva, ako je vymedzené v článku 3, a ktoré podporujú posilňovanie činnosti Spoločenstva na ochranu finančných záujmov Spoločenstva,
- all research and education institutes that have had legal personality for at least one year and are established and operating in a Member State or in a country outside the Community, as defined in Article 3, and that promote the strengthening of Community action to protect the Community's financial interests,
- všetky neziskové orgány, ktoré majú právnu subjektivitu aspoň jeden rok a sú zákonne zriadené v členskom štáte alebo v krajine mimo Spoločenstva, ako je vymedzené v článku 3, a ktoré podporujú posilňovanie činnosti Spoločenstva na ochranu finančných záujmov Spoločenstva.“
- all non-profit-making bodies that have had legal personality for at least one year and are legally established in a Member State or in a country outside the Community, as defined in Article 3, and that promote the strengthening of Community action to protect the Community's financial interests."
ČLÁNOK 1 BOD 3B Článok 2 odsek -1 (Rozhodnutie č. 804/2004/ES)
ARTICLE 1, POINT 3 (B) Article 2, paragraph -1 (Decision No 804/2004/EC)
a) b) Vkladá sa tento prvý odsek :
(a) (b) Paragraph 1 is added :
b) b) Pred prvý odsek sa vkladá tento odsek :
(b) (b) The following paragraph is inserted before paragraph 1 :
e) - granty (piata hlava);
(e) - grants (Title V);
f)- zmluvy uzavreté v rámci verejného obstarávania (šiesta hlava) .“
(f) - public procurement contracts (Title VI). ”
3a) Vkladá sa tento článok 2a:
(3a) The following Article 2a is inserted:
„Článok 2a
"Article 2a
Orgány oprávnené dostať grant na činnosť podľa článku 1c sú vyberané na základe výzvy na predkladanie návrhov“.
Bodies entitled to receive a grant for an activity under Article 1c shall be selected on the basis of calls for proposals ."
3b) Vkladá sa tento odsek 2b:
(3b) The following Article 2b is inserted:
„Článok 2b
"Article 2b
- zemepisného rozsahu navrhovaného opatrenia.“
- geographic scope of the proposed measure."
3c) Vkladá sa tento článok 2c:
(3c) The following Article 2c is inserted:
„Článok 2c
"Article 2c
Podľa článku 1c sa pri výpočte grantu zohľadňujú len výdavky potrebné na úspešné vykonanie činnosti.
Pursuant to Article 1c, only the expenditure required for the successful implementation of the activity shall be taken into account when calculating the grant.
Oprávnené sú taktiež výdavky v spojitosti s účasťou zástupcov z balkánskych krajín, ktoré sú súčasťou procesu stabilizácie a pridruženia pre krajiny juhovýchodnej Európy 1 , z Ruskej federácie, z krajín pokrytých Európskou politikou susedských vzťahov 2 , ako aj z niektorých iných tretích krajín, s ktorými Spoločenstvo uzatvorilo dohodu o vzájomnej pomoci v colnej oblasti.
Expenditure in connection with the participation of representatives of the Balkan countries forming part of the stabilisation and accession process for countries of south eastern Europe 1 , the Russian Federation, the countries covered by the European Neighbourhood Policy 2 , and certain countries with which the Community has concluded an agreement for mutual assistance in customs matters, shall also be eligible.
2 Alžírsko, Arménsko, Azerbajdžan, Bielorusko, Gruzínsko, Izrael, Jordánsko, Libanon, Líbya, Maroko, Moldavsko, Palestínska samospráva, Sýria, Tunisko, Ukrajina.“
2 Algeria, Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Israel, Jordan, Lebanon, Libia, Morocco, Moldova, the Palestinian Authority, Syria, Tunisia, Ukraine."
6a) Vkladá sa tento článok 5a:
(6a) The following Article 5a is inserted:
Komisia má právo vykonávať audit využívania finančných prostriedkov Spoločenstva buď priamo jej vlastnými zamestnancami, alebo akýmkoľvek spôsobilým vonkajším orgánom podľa jej vlastného výberu.
The Commission may have an audit of the use made of the Community funding carried out either by its own staff or by another qualified outside body of its choice.
Dvor audítorov a OLAF majú rovnaké práva, najmä práva prístupu, ako osoby uvedené v odseku 3.
The Court of Auditors and OLAF shall enjoy the same rights, especially of access, as the persons referred to in paragraph 3.
Komisia okrem toho s cieľom chrániť finančné záujmy Európskeho spoločenstva pred podvodmi a inými nezrovnalosťami vykonáva v rámci tohto programu kontroly a inšpekcie na mieste v súlade s nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 1 .
Furthermore, in order to protect the European Community's financial interests against fraud and other irregularities, the Commission shall carry out on-the-spot checks and inspections under this programme in accordance with Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 of 11 November 1996 1 .
V prípade potreby vyšetrovanie vykonáva Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), pričom sa riadi nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 2.
Where necessary, investigations shall be conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and governed by Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 2 .
8a) Vkladá sa tento článok 7a:
(8a) The following Article 7a is inserted:
„Článok 7a
"Article 7a
Taktiež môže financovať štúdie a organizovať zasadnutia odborníkov na uľahčenie vykonávania programu a prijímať opatrenia týkajúce sa informácií, uverejňovania a šírenia, s priamou väzbou na plnenie cieľov programu.“
It may also finance studies and organise meetings of experts to facilitate the implementation of the programme, and take information, publication and dissemination measures directly linked to fulfilling the objectives of the programme."
ČLÁNOK 1 BODY 9 až 14
ARTICLE 1, POINTS 9 TO 14
Body 9 až 14 sa vypúšťajú.
Points 9 to 14 are deleted.
Logický dôsledok pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu č. 10.
Logical consequence of amendment 10.
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 804/2004/ES z 21. apríla 2004, ktorým sa zriaďuje akčný program Spoločenstva na podporu činností v oblasti ochrany finančných záujmov spoločenstva (program Hercule II)
Proposal for a European Parliament and Council decision on amending and extending Decision No 804/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 establishing a Community action programme to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests (Hercule II programme)
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 804/2004/ES z 21. apríla 2004, ktorým sa zriaďuje akčný program Spoločenstva na podporu činností v oblasti ochrany finančných záujmov spoločenstva (program Hercule)
Proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending and extending Decision No 804/2004/EC of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 establishing a Community action programme to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests (Hercule II programme)
o úlohe žien v sociálnom, hospodárskom a politickom živote v Turecku
on women's role in social, economic and political life in Turkey