natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zástupcovia (čl. 178 ods. 2) prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité reštriktívne opatrenia v rámci podpory účinného uplatňovania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY)
on the proposal for a Council regulation imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
(COM(2004) 0348 - SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS))
(COM(2004) 0348 - SN 2057/2004 - C6-0041/2004– 2004/0114(CNS))
EXPOSÉ DES MOTIFS.............................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................6
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité reštriktívne opatrenia v rámci podpory účinného uplatňovania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY)
on the proposal for a Council regulation imposing certain restrictive measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
(COM(2004) 0348 - SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS) )
(COM(2004) 0348 – SN 2057/2004 - C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS) )
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade (COM(2004) 0348)
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2004) 0348)
Zatiaľ neuverejnené v Ú. v.
Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na články 60 a 301 Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 60 and 301 of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 308 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0041/2004 ),
- having regard to Article 308 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0041/2004 ),
– so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
1. schvaľuje usmernenia Rady, ktoré sú založené na návrhu Komisie ( COM(2004)0348 );
Approves the Council guidelines based on the Commission proposal ( COM(2004)0348 );
Cette "Position commune" devant être transposée dans le droit communautaire comme cela est prévu par l'art. 301 du TCE (
Since, pursuant to Article 301 of the EC Treaty
Le règlement a été aussi fondé sur l'art. 308 du Traité (pouvoir implicite de la Communauté) en raison du fait que, selon l'interprétation stricte donnée par le Conseil, les mesures prévues par les articles 60 et 301 visent des pays tiers et non pas des personnes physiques.
The draft regulation is also based on Article 308 of the EC Treaty (implicit powers of the Community) on the grounds that, in the light of the strict interpretation given by the Council, the measures provided for in Articles 60 and 301 refer to third countries and not to natural persons.
Du point de vue de la procédure, le Parlement ayant été saisi de deux textes de même sujet, la commission Parlementaire devra décider lequel de ces deux textes elle souhaite adopter comme texte de base à soumettre à la plénière (application mutatis mutandis de l'art. 41 par. 4 du règlement (
From a procedural point of view, since two texts on the same subject have been referred to Parliament, the parliamentary committee concerned will have to decided which of the two texts it wishes to adopt as the basic text to be submitted to the House (application, mutatis mutandis, of Rule 41(4) of the Rules of Procedure
Eu égard aux observations déjà formulées, le texte pourrait être adopté sans amendements avec procédure simplifiée (art. 43 et 131 du règlement).
In the light of the observations set out above, the text might be adopted without amendment under the simplified procedure (Rules 43 and 131 of the Rules of Procedure).
Návrh správy o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité reštriktívne opatrenia v rámci podpory účinného uplatňovania mandátu Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY)
Proposal for a Council regulation imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
COM(2004) 0348 - SN 2057/2004 - C6-0041/2004 - 2004/0114(CNS)
COM(2004) 0348 – SN 2057/2004 – C6‑0041/2004 – 2004/0114(CNS)
čl. 60 a 301 o ES
Articles 60, 301 and 308 EC
dátum pridelenia
Date announced in plenary
Bez predloženia stanoviska(ísk)
Not delivering opinion(s)
dátum rozhodnutia
Date of decision
dátum vymenovania
Date appointed
Námietky voči právnemu základu
Legal basis disputed
dátum stanoviska JURI
Date of JURI opinion
Pozmenenie finančného dotovania
Financial endowment amended
dátum stanoviska BUDG
Date of BUDG opinion
Konzultácia s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom
European Economic and Social Committee consulted
dátum rozhodnutia na rokovaní
Date of decision in plenary
Konzultácia s Výborom regiónov
Committee of the Regions consulted
Dátum predloženia -
Date tabled - A6
o návrhu smernice Rady, ktorým sa menia smernice č. 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES o skúšaní pod úradným dohľadom a o zhode osiva vyrobeného v tretích krajinách
on the proposal for a Council directive on amending Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC and 2002/57/EC as regards examinations carried out under official supervision and equivalence of seed produced in third countries
(Zjednodušený postup, článok 43 odsek 1 rokovacieho poriadku)
(Simplified procedure: Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
Štandardná kurzíva označuje príslušným oddeleniam tie časti legislatívneho textu, pre ktoré sa na pomoc pri príprave konečného znenia textu navrhuje oprava (napríklad zrejmé chyby alebo vynechaný text v konkrétnej jazykovej verzii).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
k návrhu smernice Rady, ktorým sa menia smernice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES o skúšaní pod úradným dohľadom a o zhode osiva vyrobeného v tretích krajinách
on the proposal for a Council directive amending Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC and 2002/57/EC as regards examinations carried out under official supervision and equivalence of seed produced in third countries
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade ( COM(2004)0264 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0263 )
– so zreteľom na článok 51 a článok 43 odsek 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo ( A6‑0007/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6‑0007/2004 ),
Návrh smernice Rady, ktorým sa menia smernice 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES a 2002/57/ES o skúškach vykonávaných v rámci úradnej kontroly a o rovnocennosti osiva pochádzajúceho z tretích krajín
Proposal for a Council Directive amending Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC and 2002/57/EC as regards examinations carried out under official supervision and equivalence of seed produced in third countries
čl. 37 ES
Article 37 EC
čl. 51 a čl. 43 ods. 1
Rules 51 and 43(1)
čl. 43 ods. 1
Rule 43(1)
Dátum predloženia - A6
Date tabled - A6
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2702/1999 o opatreniach na poskytovanie informácií a na propagáciu poľnohospodárskych výrobkov v tretích krajinách a nariadenie (ES) č. 2826/2000 o informačných a propagačných činnostiach na poľnohospodárske výrobky na vnútornom trhu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries, and Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
(Zjednodušený postup, článok 43 odsek 1 rokovacieho poriadku)
(Simplified procedure pursuant to Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.......................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................4
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2702/1999 o opatreniach na poskytovanie informácií a na propagáciu poľnohospodárskych výrobkov v tretích krajinách a nariadenie (ES) č. 2826/2000 o informačných a propagačných činnostiach na poľnohospodárske výrobky na vnútornom trhu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries, and Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade ( COM(2004)0233 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2004) 233)
Zatiaľ neuverejnené v Ú. v.
Not yet published in the OJ. ,
– so zreteľom na články 36 a 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými sa Rada poradila s Parlamentom ( C6‑0008/2004 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0008/2004 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo (A6‑0000/2004),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture (A6‑0000/2004),
Návrh nariadenia, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2702/1999 o opatreniach na poskytovanie informácií a na propagáciu poľnohospodárskych výrobkov v tretích krajinách a nariadenie (ES) č. 2826/2000 o informačných a propagačných činnostiach na poľnohospodárske výrobky na vnútornom trhu
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries, and Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market
čl. 36 a 37 ES
Articles 36 and 37 EC
čl. 51 a 43 odsek 1
Rules 51 and 43(1)
21.4.2004 a 22.7.2004
21.4.2004 and 22.7.2004
čl. 43 ods.1
Rule 43(1)
Dátum predloženia
Date tabled
o návrhu nariadenia Rady o Návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1268/1999 o pomoci spoločenstva v predvstupových opatreniach na podporu poľnohospodárstva a rozvoja vidieka v kandidátskych krajinách strednej a východnej Európy v období pred pristúpením
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of Central and Eastern Europe in the pre-accession period
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1268/1999 o pomoci spoločenstva v predvstupových opatreniach na podporu poľnohospodárstva a rozvoja vidieka v kandidátskych krajinách strednej a východnej Európy v období pred pristúpením
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of Central and Eastern Europe in the pre-accession period
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade (COM(2004)-0163)
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2004) 0163)
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo ( A6‑0009/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture ( A6‑0009/2004 ),
Návrh nariadenia Rady o Návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1268/1999 o pomoci spoločenstva v predvstupových opatreniach na podporu poľnohospodárstva a rozvoja vidieka v kandidátskych krajinách strednej a východnej Európy v období pred pristúpením
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of Central and Eastern Europe in the pre-accession period
čl. 308 ES
Article 308 EC
čl. 51 a čl. 43 ods. 1
Rule 51 and Rule 43(1)
Dátum predloženia -
Date tabled -
s návrhom odporúčania Európskeho parlamentu pre Radu a Európsku radu o budúcnosti priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a o podmienkach posilnenia jeho legitímnosti a účinnosti
including a proposal for a recommendation of the European Parliament to the Council and to the European Council on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof
NÁVRH ODPORÚČANIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU PRE RADU A EURÓPSKU RADU 5
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT TO THE COUNCIL AND TO THE EUROPEAN COUNCIL 5
NÁVRH ODPORÚČANIA B6‑0006/2004...............................................................................20
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION TO THE COUNCIL B6-0006/2004.................19
o budúcnosti priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a o podmienkach posilnenia jeho legitímnosti a účinnosti
on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof
– so zreteľom na návrh odporúčania pre Radu a Európsku radu predložený barónkou Sarah Ludford v mene skupiny ALDE o budúcnosti priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a o podmienkach posilnenia jeho legitímnosti a účinnosti ( B6‑0006/2004 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council and to the European Council by Baroness Sarah Ludford on behalf of the ALDE Group on the future of the area of freedom, security and justice as well as on the measures required to enhance the legitimacy and effectiveness thereof ( B6‑0006/2004 ),
– so zreteľom na článok 114 odsek 3 a článok 94 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 114(3) and Rule 94 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0010/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0010/2004 ),
A. bol informovaný o tom, že Európska rada má v úmysle pred 5. novembrom 2004 určiť priority priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (PSBS) na nasledujúce roky,
A. having been informed that, on 5 November 2004, the European Council intends to lay down the priorities for the area of freedom, security and justice (AFSJ) for the next few years,
B. berie na vedomie vykonané dôležité pokroky rovnako však aj početné oneskorenia únie pri vytváraní PSBS podľa článku 2 Zmluvy o EÚ,
B. having noted the significant progress that has been made, but also the many delays in the EU’s efforts to implement the AFSJ referred to in Article 2 of the EU Treaty,
C. s ľútosťou konštatuje, že pokroky dosiahnuté v oblasti azylovej a prisťahovaleckej politiky sa až doteraz zameriavali najmä na potláčanie nelegálneho prisťahovalectva, pričom sa nevyvýjalo dostatočné úsilie na integráciu cudzincov s legálnym štatútom,
C. regretting that progress in the field of asylum and immigration has been mainly devoted thus far to action to counter illegal immigration and has not been accompanied by sufficient efforts to promote the integration of legally resident aliens,
D. je presvedčený o tom, že v celom budúcom vývoji PSBS je potrebné vziať do úvahy :
D. convinced that any future development of the AFSJ must take into account:
- existenciu hrozby medzinárodného terorizmu od 11. septembra 2001, ktorý neobyčajne silno zasiahol Európsku úniu atentátmi v Madride 11. marca 2004,
- the existence, since 11 September 2001, of the threat of international terrorism, which struck the European Union dramatically in the form of the Madrid attacks of 11 March 2004,
- rozšírenie o desať nových členských krajín, ktoré z únie urobilo demokraciu so 450 miliónmi obyvateľov,
- enlargement to include 10 new Member States, which turns the EU into a democracy with a population of over 450 million people,
- vstúpenie do platnosti Zmluvy z Nice 1. februára 2003, ktorá po prvýkrát ustanovuje rozšírenie kvalifikovanej väčšiny a spolurozhodovacieho postupu na niektoré dôležité ustanovenia azylovej a prisťahovaleckej politiky a súdnej spolupráce v občianskych veciach,
- the entry into force on 1 February 2003 of the Treaty of Nice, which, for the first time, provides for the extension of qualified majority voting and of the codecision procedure to certain important asylum and immigration policy measures as well as to measures on judicial cooperation in civil matters,
- podpísanie návrhu ústavnej zmluvy
- the signing on 29 October 2004 of the draft Constitutional Treaty
- vzhľadom na to, že terorizmus predstavuje najpálčivejší problém, ktorý ovplyvňuje a najmä v budúcnosti bude ovplyvňovať spolužitie a bezpečnosť Európanov, sme pevne presvedčení, že v boji proti tejto pohrome sa rozvoj PSBS musí stať symbolom a autentickým odkazom na nadhodnoty, ktoré predstavuje únia,
- the fact that terrorism is the main problem affecting the harmony and security of the people of Europe, now and above all in the future and that this is an essential motive for our conviction that the development of the AFSJ must become a genuine symbol and reference point for the significance of the added value provided by the Union in the fight against that evil,
- v dôsledku absencie spoločného riešenia problémov Európanov v oblasti bezpečnosti,
- the lack of a shared diagnosis on the means of dealing with the security problems affecting the people of Europe,
- vzhľadom na to, že terorizumus nebol považovaný za prioritný problém ovplyvňujúci spolužitie a bezpečnosť Európanov,
- the fact that terrorism has not been seen as the priority problem affecting harmony and security for the people of Europe,
E. veľmi znepokojený zlyhaním členských štátov a inštitúcií pri uplatňovaní PSBS, ktoré bolo konštatované konventom počas jeho činnosti, ako aj pri mnohých rozhodnutiach Európskej rady a v periodických správach Komisie,
E. alarmed at the shortcomings of the Member States and of the institutions in the implementation of the AFSJ which were criticised during the Convention’s deliberations, in many European Council conclusions and in the Commission’s periodic reports,
F. vzhľadom nato, že tieto zlyhania musia byť okamžite napravené vhodnými reformami, ktoré je potrebné prijať v súlade s platnými zmluvami, avšak so zreteľom na politické ciele prijaté v návrhu ústavnej zmluvy, ktorá bude podpísaná deň pred zasadnutím Európskej rady,
F. whereas these shortcomings must be rectified immediately through appropriate reforms to be adopted in compliance with the Treaties in force and in the light of the policy objectives set out in the draft Constitutional Treaty, which is to be signed on the eve of the European Council,
G. pripomína, že podľa čl. Zmluvy o EÚ únia preberá zodpovednosť za poskytovanie vysokej úrovne ochrany v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, avšak odpoveď únie je skôr zdanlivá ako skutočná z nasledujúcich dôvodov:
G. whereas, although Article 29 of the EU Treaty confers on the EU responsibility to ‘provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice’, the EU’s response has been more virtual than real, because of:
- zásada jednomyseľnosti, ktorá veľmi sťažuje záväzné rozhodnutia,
- the unanimity rule, which makes it very difficult to take binding decisions,
- alibi zvrchovaných právomocí, ktoré v sebe často ukrývajú korporatívne záujmy,
- the excuse of sovereign powers, which often conceals corporate reflexes,
- nedostatok jasného rozdelenia úloh medzi úniou a jej členskými štátmi ako v rámci rôznych politík (prisťahovalectvo, súdna spolupráca, ochrana údajov) tak aj v rámci jednotlivých krajín (podieľajúcich sa úplne alebo sčasti na schengenskej spolupráci),
- the absence of a clear division of roles between the EU and its Member States in terms of the various policies (immigration, judicial cooperation and data protection) as well as between Member States (involved in full or in part in cooperation under the Schengen Accord),
- nedostatok ďalších spoľahlivých a štruktúrovaných postupov, ktorými sa treba riadiť
- the absence of credible and properly structured follow‑up procedures,
- nedostatok spoľahlivých bezpečnostných mechanizmov v prípade krízy alebo odmietnutia spolupráce,
- the absence of credible security provisions in the event of a crisis or of a refusal to cooperate,
H. domnieva sa, že nie je možné:
H. whereas it is impossible:
- oddeliť vytváranie PSBS od politiky ochrany a podpory základných práv a občianstva v únii a
- to dissociate the implementation of the AFSJ from a policy of protection and promotion of fundamental rights and citizenship within the Union and
- oddeliť zásadu vzájomného uznania od princípu minimálnej harmonizácie, ktorá vytvára vzájomnú dôveru,
- to dissociate the principle of mutual recognition from a minimum level of harmonisation aimed at creating mutual confidence,
I. vzhľadom na to, že musí predchádzať všetkým ustanoveniam novej ústavy s návrhom na rozšírenie spolurozhodovania a rozhodovania na základe kvalifikovanej väčšiny vždy, keď to platná zmluva právne umožňuje,
I. whereas it is necessary to anticipate all the new Constitution’s provisions proposing wider application of codecision and of qualified majority voting every time that the treaty in force offers the legal possibility of so doing,
J. ľutuje, že sa počas posledných piatich rokov členské štáty postavili v Rade proti definovaniu noriem ochrany občianskych a ľudských práv a že sa často nedostatok týchto noriem (v mnohých prípadoch samotnými členskými štátmi) udával ako dôvod znemožňujúci vzájomné uznanie,
J. regretting that, over the last five years, some Member States within the Council have opposed the establishment of standards of protection of citizens’ rights and individual citizens and that the lack of such standards has often been cited (sometimes even by the same Member States) as a reason for blocking mutual recognition,
K. v presvedčení, že pragmatické riešenia navrhnuté niektorými členskými štátmi neumožnia riešiť skutočné problémy, ktoré so sebou prináša rozvoj PSBS, ak neexistuje jasná dohoda založená na spoločných princípoch, ako to potvrdzuje aj neschopnosť výrazne pokročiť v otázke ochrany údajov,
K. convinced that the pragmatic solutions proposed by certain Member States will not succeed in solving the actual problems posed by the development of the AFSJ unless there is clear agreement on a common set of principles, as shown by the failure to make any serious progress on the question of data protection,
M. si je vedomý svojej veľkej zodpovednosti vo veci ochrany práv občanov EÚ ako aj vo veci ich bezpečnosti a ľutuje netransparentnosť a nedostatok demokratických mechanizmov v plánovaní a rozhodovaní v PSBS, ktoré pričasto vedú k tomu, že Európsky parlament a národné parlamenty sa dostávajú do situácie bez možnosti zásahu,
M. aware of its overriding responsibility to protect European citizens’ rights and their security, and deploring the lack of transparency and of democracy in the planning and decision‑making procedures within the AFSJ, with the result that the European Parliament and national parliaments are often confronted with a fait accompli,
Odporúča Európskej rade a Rade, aby mali pri vymedzení budúceho PSBS na zreteli tri všeobecne platné požiadavky:
Recommends that, when defining the future of the AFSJ, the European Council and the Council base their actions on the following three general requirements:
a) pokiaľ ide o posilnenie legitímnosti PSBS:
(a) enhancing the legitimacy of the AFSJ: