natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. keďže systematickosť, dôkladnosť, objektívnosť, otvorenosť a transparentnosť postupu má pri dodržiavaní základných práv v legislatívnych návrhoch o to väčší význam, pretože Charta základných práv nemá žiaľ dosiaľ žiadnu právnu záväznosť; poukazuje však na to, že sa Charta základných práv stala v priebehu rokov pre európske súdy, ako je Súd prvého stupňa, Súdny dvor
H. whereas the systematic nature, thoroughness, objectivity, openness and transparency of the procedure for compliance with fundamental rights in legislative proposals are made all the more important by the fact that, regrettably, the Charter of Fundamental Rights has so far not been made legally binding; whereas over the years the Charter has nonetheless become a source of inspiration for the European courts such as the Court of First Instance, the Court of Justice
Rozsudok Súdneho dvora z 27. júna 2006 vo veci C-540/03 Európsky parlament/Rada Európskej únie o práve na zlúčenie rodiny pre maloleté deti občanov tretích krajín (smernica 2003/86/ES) , Súd pre ľudské práva v Štrasburgu a tiež pre mnohé ústavné súdy referenčným dokumentom,
Case C-540/03 of 27 June 2006, European Parliament v. Council of the European Union, on the right to family reunification for minor children of third-country nationals (Directive 2003/86/EC). , the European Court of Human Rights in Strasbourg and numerous constitutional courts,
I. keďže európsky zákonodarca musí pri predbežnom hodnotení vplyvu nových európskych právnych predpisov na základné práva v rámci svojich úvah prizvať vnútroštátneho zákonodarcu ako aj občiansku spoločnosť, akademickú obec a vyžiadať si expertízu ostaných medzinárodných organizácií, ako sú Rada Európy a OSN; domnieva sa, že týmto spôsobom bude európsky zákonodarca napomáhať vytváraniu stále rozšírenejšej kultúry základných práv, tak ako tomu bolo aj pri vypracovaní niektorých aktov v oblasti ochrany súkromného života, rodinného práva a práva na transparentnosť,
I. whereas, when assessing in advance the impact which new European legislation will have on fundamental rights, the European legislature should take account of the views of national legislatures, civil society and the academic world and the expertise of other international organisations such as the Council of Europe and the United Nations; whereas in this way the European legislature would promote the development of an ever more widespread tradition of fundamental rights, in the same way as was the case when drafting certain acts relating to the protection of private life, the right to family life and the right to transparency,
J. keďže návrh Komisie na prehĺbenie a lepšie verejné vnímanie postupu, ktorého cieľom je dodržiavanie základných práv v návrhoch právnych predpisov a ktorý sa realizuje od roku 2001, predstavuje značný pokrok v jej práci z hľadiska podpory šírenia skutočnej „kultúry základných práv“ v Európskej únii,
J. whereas the Commission's proposal on the consolidation and better public awareness of the procedure, for compliance with fundamental rights in legislative proposals, which came into force in 2001, represents clear progress in its project to develop a genuine 'fundamental rights culture' in the European Union,
K. keďže tento postup má však priveľmi interný charakter, kritériá sú veľmi reštriktívne, úloha Európskeho parlamentu je nedostatočná a návrhy na zapojenie parlamentov členských krajín, ako napr. britskej hornej snemovne
K. whereas, however, this procedure is too introverted, the criteria are too restrictive and the role of the European Parliament is not sufficient, and whereas the proposals on the integration of Member State parliaments, such as that of the British House of Lords
Horná snemovňa, Výbor pre Európsku úniu, 16. správa zo zasadania v roku 2005-06, „Ľudské práva testujú právne predpisy EÚ“, 29. november 2005, odsek 149. , zostali nepovšimnuté rovnako ako potrebný trvalý dialóg medzi európskymi inštitúciami a zapojenie nezávislých organizácií s cieľom posilnenia objektívnosti,
House of Lords, European Union Committee, 16th Report, Session 2005-06, ‘Human Rights Proofing EU Legislation’, 29 November 2005, paragraph 149. , remain unconsidered, as does the much-needed continuous dialogue between the European institutions and collaboration with independent organisations, with a view to increased objectivity,
L. keďže skutočná „kultúra základných práv“ Únie si vyžaduje vytvoriť komplexný systém kontroly dodržiavania základných práv, ktorý by zahŕňal Radu a rozhodnutia v oblasti medzivládnej spolupráce,
L. whereas a genuine ‘fundamental rights culture’ in the Union requires the development of an overall system for monitoring fundamental rights, which should include the Council and decisions in the field of intergovernmental cooperation,
M. keďže skutočná „kultúra základných práv“ nespočíva len v pasívnom dodržiavaní pravidiel, ale aj v aktívnej podpore základných práv a zásahu v prípade porušenia alebo nedostatočnej ochrany základných práv členskými štátmi,
M. whereas a true ‘fundamental rights culture’ consists not only of passive compliance with the rules, but also of active promotion of fundamental rights and intervention in cases of violation or unsatisfactory protection of fundamental rights by the Member States,
N. keďže v takomto komplexnom systéme preskúmavania základných práv musí byť vopred naplánovaná výročná diskusia troch inštitúcií a parlamentov členských štátov najmä pri tej príležitosti, keď Európsky parlament bilancuje dosiahnuté pokroky a problémy, ktoré sa vyskytli pri rozvoji EÚ ako priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti,
N. whereas an overall system for monitoring fundamental rights must provide for an annual debate involving the three institutions and national parliaments, particularly when the European Parliament reviews the progress made and the problems encountered in the development of the EU as an Area of Freedom, Security and Justice,
O. keďže pri príležitosti takejto diskusie by bolo možné zároveň preskúmať:
O. whereas in such a debate it would be possible to consider:
- výročnú správu budúcej Agentúry pre základné práva,
- the annual report on the future Fundamental Rights Agency,
- osobitnú správu Komisie v rámci jej všeobecnej správy o uplatňovaní práva Spoločenstva,
- a specific report by the Commission as part of its general report on the implementation of Community law,
- správu Rady o aspektoch, ktoré považuje za podstatné v súvislosti s dodržiavaním základných práv v Únii a v jej členských štátoch počas uplynulého roku,
- a report by the Council on the aspects which it regards as having been significant in the past year with reference to respect for fundamental rights in the Union and by its Member States,
P. pripomína, že pri príležitosti týchto výročných diskusií by inštitúcie mohli preskúmať možnosť revízie právnych predpisov, ktoré by prípadne obmedzovali uplatňovanie slobôd z dôvodov verejnej bezpečnosti,
P. whereas on the occasion of these annual debates the institutions should review the desirability of revising legislation which has restricted the exercise of freedoms on public security grounds,
2. zdôrazňuje potrebu prekonať krízu v ústavodarnom procese, zachovať hlavné výdobytky ústavy a zakotviť právnu záväznosť Charty základných práv;
Stresses the need to overcome the crisis in the constitution process, to preserve the central achievements of the constitution, and to establish the Charter of Fundamental Rights as legally binding;
5. zdôrazňuje, že „systematická“ kontrola navrhnutá Komisiou si bezpodmienečne vyžaduje, aby sa skutočne každý legislatívny návrh dôkladne preskúmal a aby sa odôvodnil výsledok;
Stresses that the Commission's proposed 'systematic' monitoring makes it absolutely necessary for every legislative proposal to be thoroughly checked and for the result to be substantiated;
8. považuje za užitočné, aby sa kontrola v každom prípade sústredila na príslušné základné práva a považuje za nevyhnutné, aby každé z týchto práv bolo osobitne uvedené v odôvodneniach;
Considers it desirable that scrutiny should concentrate on the fundamental rights specifically affected in each case, and considers it essential to state these on each occasion explicitly and individually in recitals;
11. vyzýva Komisiu, aby zvážila svoje rozhodnutie zaradiť otázky o základných právach pri hodnotení vplyvov do troch existujúcich kategórií – ekonomických, sociálnych a environmentálnych vplyvov – a vytvorila osobitnú kategóriu „vplyvy na základné práva“, pretože iba tak sa zaručí, že sa zvážia všetky aspekty základných práv;
Calls on the Commission to think over its decision to divide its considerations on fundamental rights into the current three categories in its impact assessment - economic, social and environmental effects - and to create a specific category entitled 'Effects on fundamental rights', to ensure that all aspects of fundamental rights are considered;
17. vyzýva Radu, aby posilnila systematickú kontrolu dodržiavania základných práv aj v oblastiach medzivládnej spolupráce, zverejňovala výsledky a zabezpečila si tiež podporu Agentúry pre základné práva;
Calls on the Council to strengthen the systematic monitoring of fundamental rights also in areas covered by intergovernmental cooperation, to publish the results and likewise to secure the support of the Fundamental Rights Agency;
20. považuje za veľmi dôležité, aby boli k dispozícii primerané postupy na informovanie občanov a európskych inštitúcií o vnútornej kontrole dodržiavania základných práv a na vysvetľovanie, okrem iného prostredníctvom pravidelných správ o týchto otázkach,
Stresses the importance of establishing suitable means of communicating with and informing the general public and the EU institutions concerning the internal monitoring of the upholding of fundamental rights, including by drawing up periodic reports on the subject;
22. vyzýva Radu a Komisiu, aby v súlade s článkom 4 Zmluvy o EÚ, resp. v súlade s článkami 200 a 212 Zmluvy o ES, predkladali Európskemu parlamentu a národným parlamentom výročnú správu o politike Únie v oblasti základných práv a podporovali systematický, otvorený a stály dialóg o dodržiavaní základných práv v Únii;
Calls on the Council and the Commission, pursuant to Article 4 of the EU Treaty and Articles 200 and 212 of the EC Treaty, to submit a yearly report on the fundamental rights policy of the Union to Parliament and the national parliaments, and to engage in a systematic, open and permanent dialogue on the safeguarding of fundamental rights in the Union;
o Dodržiavaní Charty základných práv v legislatívnych návrhoch Komisie Metodika systematickej a prísnej kontroly
on compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
Výbor pre ústavné veci žiada Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Constitutional Affairs calls upon the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs as the committee responsible to include the following suggestions in its motion for a resolution:
2. vyjadruje nádej, že vytýčená metodika, ktorú má Komisia v úmysle používať pri uplatňovaní Charty základných práv Európskej únie, sa skutočne v konkrétnych prípadoch bude využívať;
Hopes that specific, practical ways can be found of applying the stated methods by means of which the Commission intends to implement the EU Charter of Fundamental Rights in its legislative proposals;
4. domnieva sa, že je potrebná väčšia účasť parlamentných výborov pri kontrole súladu legislatívnych návrhoch so základnými právami; navrhuje najmä úpravu Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, ktorou sa umožní:
Considers that the European Parliament's committees should be involved to a greater extent in monitoring the compatibility of legislative proposals with fundamental rights, and suggests in particular that the European Parliament's Rules of Procedure should be amended with a view to:
- aby výbor zodpovedný za ochranu základných práv vyhodnocoval dôsledky všetkých legislatívnych návrhov Komisie, ktoré by mohli mať vplyv na práva ustanovené v charte;
- enabling the committee responsible for protecting fundamental rights to assess the impact of any Commission legislative proposal which is likely to have a bearing on the rights laid down in the Charter;
- aby kedykoľvek, keď Európsky parlament alebo parlamentný výbor počas legislatívneho postupu predloží problém, ktorý súvisí s ochranou základných práv, bola predmetná otázka postúpená výboru zodpovednému za túto oblasť na kontrolu, pričom sa zabezpečí koordinácia, ktorá je na tieto účely nevyhnutná;
- ensuring that whenever in the course of a legislative procedure the European Parliament or one of its committees raises an issue relating to the protection of fundamental rights, the matter in question can be referred to the relevant committee for verification and that the necessary coordination can be carried out;
8. zdôrazňuje dôležitosť určenia primeraného spôsobu komunikácie s občanmi a európskymi inštitúciami a ich informovania o vnútornej kontrole dodržiavania základných práv, okrem iného aj prostredníctvom vypracúvania pravidelných správ o tejto téme.
Stresses the importance of establishing suitable means of communicating with and informing the general public and the EU institutions concerning the internal monitoring of the upholding of fundamental rights by ways including the drawing up of periodic reports on the subject.
Dodržiavanie Charty základných práv v legislatívnych návrhoch Komisie Metodika systematickej a prísnej kontroly
Compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
Dodržiavanie Charty základných práv v legislatívnych návrhoch Komisie: Metodika systematickej a prísnej kontroly
Compliance with the Charter of Fundamental Rights in Commission legislative proposals: methodology for systematic and rigorous monitoring
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o definovaní, popise, prezentácii a označovaní liehovín
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation and labelling of spirit drinks
Niels Busk , Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
Niels Busk , Committee on Agriculture and Rural Development
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K PRÁVNEMU ZÁKLADU....................63
OPINION FROM THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.......61
STANOVISKO VÝBORU PRE POĽNOHOSPODÁRSTVO A ROZVOJ VIDIEKA (*).....69
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development (*) 67
STANOVISKO VÝBORU PRE VNÚTORNÝ TRH A OCHRANU SPOTREBITEĽA........99
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 96
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0440/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0440/2005 ),
– so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhovanému právnemu základu,
- having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs on the proposed legal basis,
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa ( A6‑0035/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection ( A6‑0035/2007 ),
1) Nariadenie Rady (EHS) č. 1576/89 z 29. mája 1989, ktorým sa stanovujú všeobecné pravidlá o definovaní, popise a prezentácii liehovín, a Nariadenie Komisie (EHS) č. 1014/90 z 24. apríla 1990 stanovujúce podrobné vykonávacie pravidlá na definovanie, opis a uvádzanie liehovín na trh, sa ukázali ako úspešné v oblasti regulácie odvetvia liehovín.
(1) Council Regulation (EEC) No 1576/89 of 29 May 1989 laying down general rules on the definition, description and presentation of spirit drinks and Commission Regulation (EEC) No 1014/90 of 24 April 1990 laying down detailed implementing rules on the definition, description and presentation of spirit drinks have proved successful in regulating the spirit drinks sector.
Avšak z dôvodu najnovších skúseností je potrebné objasniť pravidlá aplikovateľné na definovanie, popis, uvádzanie na trh a ochranu určitých liehovín.
However, in the light of recent experience it is necessary to clarify the rules applicable to the definition, description, presentation and protection of certain spirit drinks.
Nariadenie (EHS) č. 1576/89 by preto malo byť zrušené a nahradené novým nariadením.
Regulation (EEC) No 1576/89 should therefore be repealed and replaced by a new Regulation.
Avšak z dôvodu najnovších skúseností je potrebné objasniť pravidlá aplikovateľné na definovanie, popis, uvádzanie na trh , označovanie a ochranu určitých liehovín.
However, in the light of recent experience it is necessary to clarify the rules applicable to the definition, description, presentation , labelling and protection of certain spirit drinks.
Nariadenia č. 1576/89 a nariadenie (EHS) 1014/90 by preto mali byť zrušené a nahradené novým nariadením so zreteľom na tradičné spôsoby výroby liehovín .
Regulation s (EEC) No 1576/89 and (EEC) No 1014/90 should therefore be repealed and , taking account of traditional production methods, replaced by a new Regulation.
Zohľadnenie tradičných spôsobov výroby liehovín je základný prvok nového nariadenia a musí byť uvedený v odôvodnení.
A key aspect of the new regulation is the emphasis placed on taking account of traditional production methods, and this must be mentioned in the recitals.
Okrem toho nahrádza nové nariadenie obe platné nariadenia.
In addition, the new regulation replaces the two existing regulations.
2) Odvetvie liehovín je dôležité pre spotrebiteľov aj výrobcov v Spoločenstve.
(2) The spirit drinks sector is important both for consumers and producers in the Community.
Opatrenia aplikovateľné na toto odvetvie by mali prispieť k dosiahnutiu vysokej úrovne ochrany spotrebiteľa, predchádzaniu klamlivým praktikám, transparentnosti trhu a korektnej súťaži.
The measures applicable to that sector should contribute to the attainment of a high level of consumer protection, the prevention of deceptive practices, market transparency and fair competition.
Týmto budú opatrenia chrániť povesť, ktorú liehoviny Spoločenstva dosiahli v Spoločenstve a na svetovom trhu tak, že budú naďalej zohľadňovať tradičné postupy, ktoré sa používajú pri výrobe liehovín ako aj zvýšená požiadavka na ochranu a informovanosť spotrebiteľa.
By doing so, the measures will safeguard the reputation which Community spirit drinks have achieved in the Community and on the world market by continuing to take into account the traditional practices used in the production of spirit drinks as well as increased demand for consumer protection and information.
Je potrebné zohľadniť aj technologickú inováciu v prípade, že táto inovácia slúži na zvýšenie kvality.
Technological innovation should also be taken into account where such innovation serves to improve quality
) Odvetvie liehovín je dôležité poľnohospodárskych výrobcov , výrobcov a spotrebiteľov v Spoločenstve.
(2) The spirit drinks sector is important for farmers, consumers and producers in the Community.
Je potrebné zohľadniť aj technologickú inováciu v prípade, že táto inovácia slúži na zvýšenie kvality.
Technological innovation should also be taken into account where such innovation serves to improve quality.
Samotný návrh nariadenia zdôrazňuje význam poľnohospodárskych výrobkov.
The proposal for a regulation itself stresses the importance of agricultural products.
Tento význam sa musí zohľadniť aj v novom nariadení.
That must be reflected in the new regulation.
Okrem toho vychádzalo platné nariadenie z dvojakého právneho základu (vnútorný trh a poľnohospodárstvo).
Moreover, the previous regulation had a dual legal basis (internal market and agriculture).
3) Na dosiahnutie vylepšeného systematického prístupu k predpisom, ktoré upravujú liehoviny, musia byť tieto nápoje klasifikované do troch kategórií podľa dostatočne definovaných kritérií výroby a označovania.
(3) To obtain an increased systematic approach to the legislation governing spirit drinks , such drinks should be classified in three categories according to well-defined criteria of production and labelling.
3) Príslušné právne predpisy by mali obsahovať presne definované kritéria týkajúce sa výroby a označovania týchto nápojov.
(3) The legislation governing spirit drinks should contain well-defined criteria for production and labelling of such drinks .
Hlavnou myšlienkou nariadenia je zachovanie vysokej kvality všetkých liehovín.
The principle underpinning the regulation is the importance of preserving the high quality of all spirit drinks.
Navrhovaná kategorizácia zaraďuje do prvej kategórie „najčistejšiu formu produktu“.
Under the system of categories proposed, 'the purest form of product' falls within category 1.
Takáto kategorizácia vyvoláva dojem, že ostatné dve kategórie majú nižšiu kvalitu a preto ju treba zamietnuť.(3)
Such a classification implies that the other two categories are of inferior quality, and it should therefore be rejected.
5) Najmä etylalkohol, ktorý sa používa na výrobu liehovín, by mal byť výlučne poľnohospodárskeho pôvodu, aby tieto liehoviny vyhovovali očakávaniam spotrebiteľa a aby boli v súlade s tradičnými postupmi.
(5) In particular, the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks should be solely of agricultural origin, so as to meet consumer expectations and conform to traditional practices.
Zabezpečí to aj odbyt pre základné poľnohospodárske produkty.
This will also ensure an outlet for basic agricultural products.
5) Malo by sa najmä zdôrazniť, že etylalkohol, ktorý sa používa na výrobu liehovín, by mal byť aj naďalej výlučne poľnohospodárskeho pôvodu, aby tieto liehoviny vyhovovali očakávaniam spotrebiteľa a aby boli v súlade s tradičnými postupmi.
(5) In particular, it should be emphasised that the ethyl alcohol used for the production of spirit drinks should continue to be solely of agricultural origin, so as to meet consumer expectations and conform to traditional practices.
Malo by sa objasniť, že podľa platného nariadenia sa nemôže používať iný alkohol než poľnohospodárskeho pôvodu.
It should be made clear that pursuant to the current Regulation, ethyl alcohol other than that of agricultural origin may not be used.
7) Aby sa umožnila vysoká úroveň kvality liehovín a rozmanitosť v odvetví, členské štáty by mali byť schopné prijať prísnejšie pravidlá ako tie, ktoré sú stanovené v tomto nariadení v oblasti výroby, popisu, prezentácie a osobitného označovania liehovín vyrábaných na ich území alebo dodatočné pravidlá k týmto pravidlám.
(7) In order to allow a high level of quality of spirit drinks and diversity in the sector, Member States should be able to adopt rules stricter than or additional to those laid down in this Regulation on the production, description, presentation and particular labelling of spirit drinks produced in their territory.