natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Okrem iného je treba zdôrazniť, že v týchto dvoch ustanoveniach sa vyžaduje pri rozhodovaní Rady rozdielna väčšina.
It should also be pointed out that the two provisions stipulate a different majority for decision-making in the Council.
Z toho vyplýva, že z dôvodu zachovania vyváženosti inštitúcií stanovenej zmluvou nie je možné použiť článok 308, ktorý vyžaduje jednomyseľné schválenie Radou a jednoduchú konzultáciu s Parlamentom namiesto ustanovenia, ktoré vyžaduje iba kvalifikovanú väčšinu Rady a konzultáciu s Parlamentom.
It follows that, in order to maintain the institutional balance laid down by the Treaty, Article 308 requiring unanimity in the Council with simple consultation of Parliament cannot be used instead of a provision requiring only a qualified majority in the Council and consultation of Parliament.
Pripomíname tiež, že v budúcnosti sa záležitosť vyrieši spolurozhodovaním, podľa článku III-319 Zmluvy zakladajúcej Ústavu pre Európu.
It may also be helpful to point out in passing that, in future, the matter will be settled by codecision pursuant to Article III-319 of the Treaty establishing a Constitution for Europe.
Vzhľadom na uvedené dôvody a na návrh spravodajcu pre právne základy, pána Medinu Ortegu, Výbor pre zahraničné veci na schôdzi konanej 25. novembra 2004 jednomyseľne
At its meeting of 25 November 2004, the Committee on Legal Affairs, in the light of the above considerations and on a proposal from the draftsman for legal bases, Mr Medina Ortega, decided unanimously therefore
Na hlasovaní boli prítomní: Andrzej Jan Szejna (predseda), Rainer Wieland (podpredseda), Katalin Lévai (podpredsedníčka), Manuel Medina Ortega (navrhovateľ), Maria Berger, Piia-Noora Kauppi, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Ingo Schmitt (zástupkyňa Theresy Villiers), Esko Seppänen, Daniel Stroz, Diana Wallis a Jaroslav Zvěřina. rozhodol, že vhodným právnym základom je článok 181 A Zmluvy o ES.
The following were present for the final vote: Andrzej Jan Szejna (acting chairman), Rainer Wieland (vice-chairman), Katalin Lévai (vice-chairwoman), Manuel Medina Ortega (draftsman), Maria Berger, Piia-Noora Kauppi, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Ingo Schmitt (for Theresa Villiers), Esko Seppänen, Daniel Stroz, Diana Wallis and Jaroslav Zvěřina. that the appropriate legal basis is Article 181a of the EC Treaty.
STANOVISKO VÝBROU PRE ZAHRANIČNÉ VECI
OPINION of the Committee on Foreign Affairs
Navrhovateľ: Dariusz Kajetan Rosati
Draftsman: Dariusz Kajetan Rosati
Mandát Európskej investičnej banky (EIB) na poskytovanie pôžičiek mimo Európskej únie je veľmi dôležitý: vyše 20 000 miliónov eur za obdobie do a vrátane roku 2006.
The European Investment Bank's (EIB) mandate for lending outside the European Union is very significant: just over € 20 000 million for the period up to and including the year 2006.
Tento mandát pokrýva väčšinu sveta, pričom Nové nezávislé štáty (NNŠ) alebo „postsovietsky priestor“ tvoria najvýraznejšiu výnimku.
This mandate covers most parts of the world, with the Newly Independent States (NIS) or the 'post-Soviet space' as the most notable exception.
Existujú však dvierka na poskytnutie pôžičiek Rusku.
There is, however, a small window for lending to Russia.
V rámci osobitného mandátu možno poskytnúť pôžičku vo výške 100 miliónov eur na environmentálne projekty v najzápadnejších častiach krajiny.
Under a special mandate, € 100 million can be lent for environmental projects in the westernmost parts of the country.
Tento mandát sa v súčasnosti plne využíva.
This mandate is now fully exploited.
Rozšírenie EÚ 1. mája 2004 uvoľnilo veľkú sumu v mandáte na vonkajšie úverovanie.
The EU enlargement on 1 May 2004 freed up a huge sum in the external lending mandate.
Komisie už pred rokom navrhovala previesť takmer celú sumu do nečlenských krajín v oblasti Stredozemného mora a Balkánu.
Already a year ago, the Commission proposed a transfer of almost the entire sum to the non-Member countries in the Mediterranean region and to the Balkans.
Osobitný mandát na poskytovanie pôžičiek by sa však stal súčasťou všeobecného mandátu, vzrástol by na sumu 300 miliónov eur, bol by menej obmedzený, čo sa týka typu projektov, ktoré by sa mohli podporovať, a pokrýval by aj „Západné NNŠ (Ukrajinu, teoreticky aj Moldavsku, pričom Bielorusko by bolo zahrnuté iba formálne).
The special lending mandate would, however, become part of the general mandate, be increased to € 300 million, be less restricted in terms of the type of projects which could be supported and also cover 'the Western NIS' (Ukraine, theoretically also Moldova and with Belarus only formally included).
Rada vyjadrila svoju podporu, ale uprednostnila zachovanie osobitného mandátu a zvýšenie jeho stropu na 500 miliónov eur.
The Council gave its support, but preferred to keep the special mandate and to increase its ceiling to € 500 million.
Parlament súhlasil s návrhom Komisie na integrovanie do všeobecného mandátu na poskytovanie pôžičiek a uprednostňoval zvýšenie na 800 miliónov eur.
Parliament agreed with the Commission proposal on integration into the general lending mandate and favoured an increase to € 800 million.
Takisto požadoval, aby sa posúdilo zahrnutie krajín južného Kaukazu a strednej Ázie do budúceho úverového mandátu po roku 2006.
It also called for consideration to be given to the inclusion of South Caucasus and Central Asian countries in the next lending mandate after the year 2006.
Rada však svoju pozíciu nezmenila.
The Council did, however, not change its position.
Namiesto toho požiadala Komisiu, aby pripravila doplňujúci návrh pokrývajúci osobitný úverový mandát, ktorý chcela zachovať.
It instead asked the Commission to prepare an additional proposal covering the special lending mandate which it wanted to keep.
V súčasnosti sa o tomto návrhu konzultuje s Parlamentom.
Parliament is now consulted on that proposal.
Všetko nasvedčuje tomu, že ak Parlament predloží svoje stanovisko, Rada jednoducho schváli návrh Komisie.
Everything suggests that once Parliament has given its opinion, Council will simply adopt the Commission proposal.
Okrem toho skutočnosť, že Komisia ustúpila od svojho predchádzajúceho návrhu zahrnúť osobitný mandát do všeobecného mandátu, sťažila splnenie požiadavky na sumu 800 miliónov eur
Moreover, the fact that the Commission has abandoned its earlier proposal to integrate the special mandate into the general mandate has made it more difficult to insist on the € 800 million amount
Musel by sa znížiť podiel úverového portfólia, ktoré musí byť kryté Garančným fondom, aby sa zachovala neutrálnosť fungovania voči rozpočtu EÚ, ale EIB upozorňuje, že toto by bolo príliš riskantné. .
A lowering of the proportion of the loan portfolio which must be covered by the Guarantee Fund would be necessary in order to keep the operation neutral to the EU budget, but the EIB is warning that this would be too risky. .
Nakoniec, odloženie rozhodnutia Rady by bolo kontraproduktívne, pretože by to odsunulo možnosť EIB rozšíriť úverovanie, ktorému Parlament prikladá veľký význam.
Finally, causing a delay in Council's decision would be counterproductive, since it would delay the possibility for the EIB to expand the lending to which Parliament attaches great importance.
Z týchto dôvodov váš navrhovateľ iba predkladá pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré viac objasňujú navrhované rozhodnutie Rady a obhajuje pozíciu Parlamentu, že krajiny južného Kaukazu a strednej Ázie by nemali zostať na neurčito mimo pôsobnosti možného úverovania Európskou investičnou bankou.
For these reasons, your draftsman only presents amendments which make the proposed Council decision clearer and defends Parliament's position that the countries of the South Caucasus and Central Asia should not be kept outside the scope of possible EIB lending indefinitely.
Výbor pre zahraničné veci žiada Výbor pre rozpočet, ako gestorský výbor, aby do svojej správy prijal nasledujúce pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa poskytuje záruka Spoločenstva Európskej investičnej banke voči stratám pri pôžičkách pre isté druhy projektov v Rusku a západných nových nezávislých štátoch (ZNNŠ)
Proposal for a Council decision granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for certain types of projects in Russia and the Western New Independent States (WNIS)
"Západné nové nezávislé štáty (ZNNŠ)" nie je vhodný pojem na popis štátov, ktoré sú nezávislé už 15 rokov.
"Western New Independent States (WNIS)" is not an appropriate way of describing countries that have been independent for 15 years.
Toto môže zahŕňať najmä primeranú deľbu práce medzi EIB ako orgánom Európskej únie a Európskou bankou pre obnovu a rozvoj (EBRD).
This may involve, in particular, appropriate work-sharing between the EIB , as an Institution of the European Union, and the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD).
Nedá sa vylúčiť, že orgány EÚ ako EIB môžu dostať mandát konať, aj v prípade, ak iný finančný orgán ako EBRD nechce súhlasiť s konkrétnym plánom „deľby práce“.
It cannot be excluded that an EU Institution, such as the EIB, could be given a mandate to act even if another financial body, like the EBRD, did not want to agree a particular scheme for "work-sharing".
(7) Rusko, Ukrajina, Moldavsko a Bielorusko by mali byť úplne zohľadnené v revízií všeobecného mandátu EIB na rok 2006 ustanoveného rozhodnutím Rady 2000/24/ES z 22. decembra 1999, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka na straty pri úveroch poskytnutých na projekty realizované mimo spoločenstva (stredná a východná Európa, krajiny Stredozemného mora, Latinská Amerika, Ázia a Juhoafrická republika).
(7) Russia , Ukraine, Moldova and Belarus should be fully taken into account for the 2006 review of the EIB general mandate under Council Decision 2000/24/EC of 22 December 1999 granting a Community guarantee to the European Investment Bank against losses under loans for projects outside the Community (Central and Eastern Europe, Mediterranean countries, Latin America and Asia and the Republic of South Africa).
Vhodnými odvetviami sú životné prostredie, jadrová bezpečnosť ako aj doprava, telekomunikácie a energetická infraštruktúra s prioritou osí transeurópskych sietí (TEN), ktoré majú cezhraničné dôsledky na susediaci členský štát.
Eligible sectors shall be environment , nuclear safety, as well as transport, telecommunications and energy infrastructure on priority Trans-European Network (TEN) axes having cross-border implications for a Member State.
Jednotlivé krajiny sa stanú oprávnenými v rámci maximálneho objemu pôžičky a v prípade splnenia špecifickej podmienenosti v súlade s politikami Európskej únie a dohodami na vysokej úrovni medzi príslušnou krajinou a Európskou úniou o politických a makroekonomických aspektoch.
Individual countries shall become eligible under the ceiling as and when they fulfil specific conditionality consistent with European Union policies and high level agreements with the country in question on political and macro-economic aspects.
Komisia stanoví, kedy konkrétna krajina splnila špecifickú podmienenosť a oznámi to EIB po informovaní Európskeho parlamentu a Rady a uvedení dôvodov.
The Commission shall determine when an individual country has fulfilled the specific conditionality and shall notify the EIB thereof after having informed the European Parliament and the Council and stated its reasons.
Článok 4a.
Article 4a
Navrhovateľ dátum vymenovania
Drafts(wo)man Date appointed
Článok 308 ES
Article 308 EC
Dátum konzultácie s EP
Date of consulting Parliament
Výbor(-y) požiadaný(-é) o stanovisko dátum pridelenia
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Spravodajca(-ovia) dátum vymenovania
Rapporteur(s) Date appointed
Predchádzajúci spravodajca (-ovia)
Previous rapporteur(s)
návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja pružnosti v súlade s bodom 24 medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999.
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999.
STANOVISKO VÝBORU PRE ZAHRANIČNÉ VECI.............................................................7
OPINION of the Committee on Foreign Affairs ...................................................7
PRÍLOHA I...............................................................................................................................12
ANNEX I..................................................................................................................................12
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o mobilizácii nástroja pružnosti v súlade s bodom 24 medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999.
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999.
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktoré predložila Komisia ( KOM(2004)0402 – C6-0213/2004 )
– having regard to the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council presented by the Commission ( COM(2004)0402 – C6-0213/2004 )
Zatiaľ neuverejnené v Ú.V. ,
Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o revízii finančného výhľadu na obdobie rokov 2000-2006, ktorý predložila Komisia ( KOM(2004)0666 ,
– having regard to the proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the revision of the financial perspective 2000-2006, presented by the Commission COM(2004)0666 ,
– so zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu zo 6. mája 1999 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a o zlepšení rozpočtového postupu
– having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Úradný vestník C 172, 18.6.
OJ C 172 of 18.6.1999, p.
– so zreteľom na výsledok zmierovacej schôdze z 25. novembra 2004 s Radou,
– having regard to the outcome of the conciliation meeting of 25 November 2004 with the Council,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanovisko Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0069/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0069/2004 ),
A. keďže EÚ pevne podporuje mierový proces v Severnom Írsku a predĺžila program PEACE II,
A. whereas the EU firmly supports the peace process in Northern Ireland and has prolonged the PEACE II programme,
B. keďže veľmi podstatné zvýšenie financovania decentralizovaných agentúr v položke 3 finančného výhľadu sa nedalo predvídať, keď finančné výhľady boli prijaté 9. mája 1999,
B. whereas a very substantial increase of decentralised agencies in heading 3 of the financial perspective was not foreseeable when the financial perspectives were adopted on 9 May 1999,
C. keďže možnosť účasti EÚ v hlavnom programe obnovy v Iraku sa taktiež v tom čase nedala predvídať,
C. whereas the possibility of EU participation in a major reconstruction programme in Iraq was also not foreseeable at that time,
1. zdôrazňuje obnovenú podporu pre program PEACE II a jeho financovanie; pripomína však, že revízia stropných hodnôt v rámci položky 2 finančného výhľadu pôvodne navrhovaná Komisiou, mohla byť náhradným riešením;
Stresses its renewed support for the PEACE II programme and its financing; recalls, however, that a revision of the financial perspective sub-ceilings within heading 2, as originally proposed by the Commission, could have been an alternative solution;
ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL
o mobilizácii nástroja pružnosti v súlade s bodom 24 medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999 v prospech rozšírenia programu PEACE II, dotácií decentralizovaným agentúram a obnovy a prestavby Iraku
on the mobilisation of the flexibility instrument according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 in favour of the extension of the PEACE II programme, the subsidies to the decentralised agencies and the rehabilitation and reconstruction of Iraq
so zreteľom na medziinštitucionálnu dohodu zo 6. mája 1999 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a o zlepšení rozpočtového postupu
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
Úradný vestník C 172, 18.6.
OJ C 172 of 18.06.1999, p.
1999, s.1. , a najmä na bod 24 tejto dohody,
1. , and in particular point 24 thereof,
Na zmierovacej schôdzi dňa 25. novembra 2004 obidve zložky rozpočtového orgánu súhlasili s mobilizáciou nástroja pružnosti s cieľom doplniť v rozpočte na rok 2005 financovanie týchto oblastí:
At the conciliation meeting on 25 November 2004 the two arms of the budgetary authority agreed to mobilise the flexibility instrument to complement the financing in the 2005 budget of:
· rozšírenie programu PEACE II o čiastku 45 miliónov eur,
· The extension of the PEACE II programme for an amount of EUR 45 million,
· dotácie pre decentralizované agentúry o celkovú čiastku 40 miliónov eur a
· The subsidies to the decentralised agencies for a global amount of EUR 40 million, and
· obnova a prestavba Iraku o čiastku 100 miliónov eur.
· The rehabilitation and reconstruction of Iraq for an amount of EUR 100 million.
PRIJALI TOTO ROZHODNUTIE:
HAVE ADOPTED THIS DECISION:
Pre všeobecný rozpočet Európskej únie na rozpočtový rok 2005 (ďalej „rozpočet na rok 2005“), sa nástroj pružnosti použije na poskytnutie čiastky 185 miliónov eur vo viazaných rozpočtových prostriedkoch.
For the general budget of the European Union for the financial year 2005 (hereinafter "the 2005 budget"), the flexibility instrument shall be used to provide the sum of EUR 185 million in commitment appropriations.
Tieto sumy sa použijú na doplnenie financovania:
These amounts shall be used to complement the financing of:
· v položke 2, rozšírenie programu PEACE II, o sumu 45 miliónov eur,
· In heading 2, the extension of the PEACE II programme, for an amount of 45 million,
· v položke 3, dotácie pre decentralizované agentúry o sumu 40 miliónov eur a
· In heading 3, the subsidies to the decentralised agencies for an amount of EUR 40 million, and
· v položke 4, pomoc pri obnove a prestavbe Iraku v riadku 19 08 07 rozpočtu na rok 2005 o sumu 100 miliónov eur.
· In heading 4, the aid for the rehabilitation and reconstruction of Iraq under article 19 08 07 of the 2005 budget for an amount of EUR 100 million
Toto rozhodnutie sa zverejní v Úradnom vestníku Európskej únie súčasne s rozpočtom na rok 2005.
This decision shall be published in the Official Journal of the European Union at the same time as the 2005 budget.
V Bruseli, [...]
Done at Brussels, […]
za Európsky parlament za Radu
For the European Parliament For the Council
predseda predseda
The President The President
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady na použitie nástroja pružnosti na obnovu a prestavbu Iraku v súlade s bodom 24 medziinštitucionálnej dohody zo 6. mája 1999
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council on the mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction of Iraq according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
Stručné východiská
Brief Background
V čase prijatia najaktuálnejšieho finančného výhľadu v roku 1999 nebolo možné predpokladať účasť EÚ na obnove Iraku.
When the most recent financial perspectives were adopted in 1999, the issue of possible EU participation in the reconstruction was unforeseeable.
V dôsledku neskorších udalostí jednoznačne vyvstali nové finančné požiadavky, napr. na obnovu a prestavbu Iraku.
Subsequent events have obviously precipated new financial demands, eg. for the rehabilitation and reconstruction of Iraq.
Minulý rok na madridskej konferencii ministrov (v októbri 2003) sa Komisia v mene Európskej únie zaviazala, že Spoločenstvo sa zúčastní na obnove a prestavbe Iraku.
Last year, at the Madrid Ministerial Conference (October 2003), the Commission, on behalf of the European Union, made a pledge that the Community would participate in the rehabilitation and reconstruction of Iraq.
(Únia ako celok sa zaviazala, že poskytne vyše 1,25 mld. eur vrátanie príspevku Spoločenstva.)
(The Union as a whole pledged over EUR 1.25 bn, including the Community's contribution).
Od začiatku vojny sa z rozpočtu Spoločenstva vyčlenilo 320 miliónov eur.
Since the war, EUR 320m has been allocated from the Community budget.
Na rok 2005 sa navrhlo ďalších 200 miliónov eur.
A further EUR 200m has been proposed for 2005.
Aby bolo Spoločenstvo schopné aj naďalej prispievať na záväzky v súvislosti s činnosťami na prestavbu a obnovu Iraku v roku 2005 (200 mil. eur) Komisia: i) vykonala významné zníženie (nazývané Komisiou „preprogramovanie“) v existujúcich rozpočtových riadkoch/programoch v predbežnom návrhu rozpočtu (PNR) na rok 2005, ii) navrhla využitie nástroja pružnosti (vo výške 115 mil. eur).
In order for the Community to be able to continue to contribute to the commitments undertaken for reconstruction and rehabilitation activities in Iraq in 2005 (EUR 200m), the Commission i) made substantial cuts (referred to as 'reprogramming' by the Commission) to existing budget lines/programmes in its 2005 Preliminary Draft Budget (PDB) and ii) proposed having recourse to the Flexibility Instrument (to the tune of EUR 115m).
Rada vo svojom návrhu rozpočtu (NR) na rok 2005 vykonala ešte výraznejšie zníženia, pričom nástroj pružnosti nevyužila.
The Council, in its 2005 Draft Budget (DB) made even greater cuts, with no recourse to the Flexibility Instrument.
Pripomeňme, že rozpočet SZBP naopak zvýšila.
It will be recalled that, by contrast, it increased the CFSP budget.
Parlament v prvom čítaní obnovil mnohé zo skrátených rozpočtových riadkov a z taktických dôvodov znížil prostriedky v rozpočtovom riadku pre SZPB.
In its First Reading, Parliament restored many of the depleted budget lines and, exclusively for tactical purposes, made a cut to the CFSP budget line.
Nástroj pružnosti
The Flexibility Instrument
Nástroj pružnosti, ktorého ročný strop predstavuje 200 miliónov eur, je určený na financovanie výdavkov, ktoré nie je možné financovať v rámci prípustných stropov jednej alebo viacerých hláv v príslušnom rozpočtovom roku až do uvedenej výšky.
The Flexibility Instrument, which has an annual ceiling of EUR 200m, is intended to allow financing for a given financial year, up to the amount indicated, of expenditure which could not be financed within the limits of the ceilings available, for one or more headings.
Malo by sa uviesť, že podľa ustanovení článku 24 medziinštitucionálnej dohody a s ohľadom na skutočnosť, že nástroj pružnosti sa už v predchádzajúcich dvoch rokoch využíval (12 mil. eur v roku 2003, 95 mil. eur v roku 2004 - predovšetkým na Irak), rezerva pružnosti v roku 2005 predstavuje 493 mil. eur.
It should be noted that, according to the provisions of Article 24 of the Inter-Institutional Agreement, and considering the use already made of the Flexibility Instrument in the last two years (EUR 12m in 2003; EUR 95m in 2004 - substantially for Iraq), the flexibility reserve in 2005 amounts to EUR 493m.
(Z tejto sumy prepadne 188 mil. eur na konci roka 2005 v prípade, že sa nevyužijú).
Of this, EUR 188m will lapse at the end of 2005 if unused).
Ako bolo uvedené vyššie, na rok 2005 sa na Irak vyčlenilo 200 miliónov eur.
As stated above, EUR 200m has been pledged for Iraq for 2005.