natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Občania považujú všetky otázky, ktoré súvisia s bezpečnosťou a istotou, za veľmi dôležité (zamestnanie, sociálne a finančné zabezpečenie, životné a pracovné prostredie, zabezpečenie pred vonkajšími a vnútornými hrozbami atď.)
Citizens consider all safety and security related issues very important (employment, social and financial security, living and working environment, security from external and internal threats etc.) .
Počas posledných troch rokov sa výrazne zvýšil počet žiadostí členských štátov, kandidátskych krajín a krajín rozvojového sveta o pomoc mechanizmu civilnej ochrany, pretože riešenie katastrof presiahlo vnútroštátne možnosti zemí.
In the past three years there has been a large increase in the number of requests on assistance from the Civil Protection Mechanism by Members States, candidate countries and countries in the developing world, as responding to the disasters overwhelmed national response capabilities.
Hospodársky rozmer
The economic dimension.
Európa a zvyšok sveta sú vystavené všetkým typom nebezpečenstiev.
Europe and the rest of the world face all types of hazards.
Riziká spojené s nebezpečenstvami (t. j. očakávané straty) sú vysoké nielen z hľadiska ľudských životov, ale aj hospodárskych strát a zranení (predovšetkým psychologických).
The associated risk (i.e. expected losses) is high not only in terms of human lives but also in terms of economic losses and injuries (especially psychological).
Zranenia a dôsledky tzv. postnehodového alebo postkatastrofického šoku znamenajú obrovské hospodárske a poistné straty a predstavujú veľkú záťaž pre systém zdravotného a sociálneho zabezpečenia.
Injuries and effects of the so-called post accident/ disaster shock disorder translate into great economic/insured losses and put a great burden on the health and social security systems.
Dostupné údaje z oblasti poistenia ukazujú, že hospodárske a poistné straty spojené s prírodnými a technologickými katastrofami rastú.
Data available from the insurance sector show that at a global level, the economic and insured losses from natural and technological disasters are rising.
V súčasnosti to vyzerá tak, že celosvetové hospodárske straty sa každých 10 rokov zdvojnásobia.
At present, worldwide economic losses due to natural disasters appear to be doubling every ten years.
Ak bude tento trend pretrvávať, ročná strata dosiahne v ďalšom desaťročí takmer 150 miliárd eur.
If current trends persist, the annual loss amounts will, within the next decade, come close to €150 billion.
Návrh umožňuje spoločne využívať zdroje, a tak usporiť značné sumy v oblastiach ako logistika a doprava, a tým lepšie využívať niektoré vzácne zdroje.
The proposal makes possible the pooling of resources and thus pursuing economies of scale in areas such as logistics and transport, and thereby making better use of some scarce resources.
Európsky rozmer a rozmer prevencie
The European and prevention dimension.
Napriek tomu, že pohotovostné služby budú počas nehôd alebo katastrof vždy konať na miestnej úrovni, mnoho prvkov týkajúcich sa rôznych fáz činností civilnej ochrany má európsky rozmer (napr. normovanie), predovšetkým v špecifických odvetviach, ako sú napr. chemikálie, doprava, výstavba, telekomunikácie a zdravotníctvo.
Although emergency services will always act at local level during accidents or disasters, many elements concerning the different phases of civil protection activities have a European dimension (e.g. standardization) especially in specific sectors such as chemicals, transport, construction, telecommunications and health.
Najviac činností spojených s civilnou ochranou je napokon evidentných hlavne počas kríz.
Finally, most of the activity linked with civil protection is particularly visible during crises.
Ich účinnosť však závisí od činností, ktoré sa vykonali na účely prevencie pred nehodou alebo katastrofou, a od zabezpečenia pripravenosti, ako aj od schopnosti zmierniť katastrofu.
However, efficiency depends on the work done before the accident or disaster, in view of prevention, and ensuring preparedness, as well as the ability to mitigate a disaster.
Mnoho vecí možno vyriešiť systematickým prístupom k otázke a jej riešením ako koordinačnej intenzívnej multidisciplinárnej činnosti.
In fact we can do a lot of things by approaching the issue systemically and by considering the issue as a coordination intensive multidisciplinary activity.
Spravodajca považuje civilnú ochranu za komplexný systém, ktorý sa skladá z troch dôležitých fáz, t. j. prevencie (vrátane zmiernenia), zásahu (vrátane pripravenosti) a obnovy (vrátane analýzy po katastrofe).
The Rapporteur considers Civil Protection to be a complex system comprising three important phases i.e. Prevention (including mitigation), Intervention (including preparedness) and Restoration (including post-disaster analysis).
Civilná ochrana tiež závisí od troch dodatočných horizontálnych činností. t. j. posudzovania rizika, riadenia, kontroly a komunikácie a nakoniec od informovania a školenia.
Civil Protection is also dependent on three additional horizontal activities i.e. risk assessment, command, control and communication and finally information and training.
Spravodajca víta odporúčané zmeny v navrhovanom rozhodnutí, ale zároveň by chcel, aby sa otázka poskytovania informácií občanom uviedla v rozhodnutí ako dôležitý prvok pripravenosti, najmä v oblastiach, v ktorých často dochádza ku katastrofám.
He welcomes the suggested changes in the proposed Decision but would like to see the issue of informing citizens of potential risks as an important element of preparedness, especially in disaster prone zones.
Dôležitými nástrojmi pri prevencii a zmierňovaní katastrof sú ďalej obhospodarovanie a využitie pôdy.
Furthermore, land management and land use are important tools in preventing and mitigating disasters.
Mali by byť neoddeliteľnou súčasťou plánov na znižovanie rizík katastrof a ich riadenia.
It should be an integrated part of disaster risk reduction plans and management.
Spravodajca vyjadruje poľutovanie nad skutočnosťou, že ani pôvodné, ani rekodifikované rozhodnutie neobsahuje vymedzenia pojmov „závažná núdzová situácia“, „včasné varovanie“, „rýchla reakcia“ a „pripravenosť“.
The Rapporteur regrets the fact that neither the initial nor the recast Decision contain definitions of the terms «major emergency», «early warning», “rapid response” and “preparedness”.
Domnieva sa, že o týchto termínoch by sa malo uvažovať v kontexte vymedzení stanovených v medzinárodne dohodnutom slovníku základných výrazov týkajúcich sa riadenia v prípade katastrof oddelenia humanitárnych záležitostí OSN (DHA) (január 1992), ako aj v kontexte vymedzení uvedených v legislatívnom uznesení Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje Nástroj rýchlej reakcie a pripravenosti na závažné núdzové situácie.
He considers that these terms should be considered in the context of the definitions given in the «Internationally Agreed Glossary of Basic Terms Related to Disaster Management» United Nations Department of Humanitarian Affairs (DHA) Jan 1992, as well as in the context of the definitions given in the European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a Rapid Response and Preparedness Instrument for major emergencies.
Spravodajca sa domnieva, že je potrebné zahrnúť zložku verejného zdravia do všetkých zásahov civilnej ochrany, vzhľadom na to, že všetky katastrofy pôsobia na ľudí po fyzickej aj psychickej stránke, a dôsledkom toho je zdravotný systém a systém sociálneho zabezpečenia po katastrofách vážne zaťažený pomerne dlhé obdobie po ukončení zásahu.
The Rapporteur considers that the public health component of all civil protection interventions should be given the importance it deserves bearing in mind that all disasters affect humans both physically and psychologically, and as a consequence both health and social security systems bear a heavy burden of disasters a long time after the intervention phase is completed.
Podporuje tiež odkaz na využívanie vojenských prostriedkov na podporu civilnej ochrany, pretože vynechanie odkazu by vojsku umožnilo pracovať na vlastných operáciách mimo rámca existujúceho mechanizmu a civilnej ochrany.
He also supports the reference to the use of military assets supporting civil protection, as leaving out such a reference gives room for the military to mount their own operations outside the existing Mechanism and civil protection framework .
Skutočnosť je taká, že protipožiarne jednotky sa v niektorých krajinách považujú za súčasť vojska (keďže majú vojenskú štruktúru a hierarchiu) a vojsko má v mnohých krajinách poznatky a skúsenosti, pokiaľ ide o zásahy vo vážnych núdzových situáciách, ako napr. chemických, biologických alebo jadrových katastrofách.
The reality on the field is such that fire-fighter forces in some countries are considered to be part of the military (as they have a military structure and hierarchy) and in many countries, the military has the know-how for interventions in major disaster, such as chemical, biological or nuclear disasters.
Použitie vojenského vybavenia a vojakov je najúčinnejšie a najpotrebnejšie v začiatočnej fáze závažnej núdzovej situácie.
The deployment of military equipment and staff are most efficient and needed at the initial phase of a major disaster.
Zabezpečenie prehľadu a používania týchto zdrojov môže pomôcť pri záchrane životov, zabrániť duplikácii zdrojov, a tak umožniť dostupnosť vzácnych zdrojov v ďalších oblastiach.
Securing an overview and the use of such resources can help to save lives, avoid duplication of resources and thereby making scarce resources available in other areas.
k návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa ustanovuje mechanizmus Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany (rekodifikácia)
on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Mechanizmus Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany (ďalej len „mechanizmus“) bol vytvorený v roku 2001 s cieľom podporiť mobilizáciu pomoci v oblasti civilnej ochrany v prípade závažnej núdzovej situácie predovšetkým v rámci EÚ.
The Community civil protection mechanism (hereinafter "the mechanism") was established in 2001 with the purpose of supporting the mobilisation of civil protection assistance in the event of a major emergency taking place, first of all, inside the EU.
Mechanizmus zahrnul však aj ustanovenie týkajúce sa nasadenia mimo EÚ.
It also included, however, a provision for action outside the EU.
Právny základ tohto mechanizmu stanovuje rozhodnutie Rady 2001/792.
The Council decision 2001/792 sets out the legal basis for this mechanism.
Určuje prevádzkové povinnosti posilnenej spolupráce pri pomocných zásahoch civilnej ochrany.
It establishes the operational obligations for reinforced cooperation in civil protection assistance interventions.
Nevytvára žiadny nový orgán EÚ, iba určuje zásady posilnenej spolupráce v rámci existujúcich mechanizmov vnútroštátnej civilnej ochrany.
It does not create any new EU body, but simply sets out the principles for reinforced cooperation amongst existing National civil protection mechanisms.
Vzhľadom na to, že od roku 2001 vzrástol počet núdzových situácií a značne sa zvýšil aj počet krajín, ktoré požadujú využitie mechanizmu okamžitej pomoci v oblasti civilnej ochrany, rozhodlo sa o zintenzívnení mechanizmu a o poskytnutí právneho základu doplnkovej činnosti Spoločenstva v tejto oblasti.
In light of an increase in the number of emergencies since 2001, and the considerable increase in the number of countries calling upon the mechanism for immediate civil protection assistance, it has been decided to strengthen the mechanism and to provide a legal basis for additional Community action in the field.
Súčasný návrh je prepracovaným znením rozhodnutia Rady 2001/792 a mení a dopĺňa prevádzkové pravidlá upravujúce činnosť mechanizmu Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany.
The present proposal is a recast of the Council decision 2001/792, and amends the operational rules governing the operation of the Community Civil Protection Mechanism.
Zvyšuje sa počet prípadov, keď sa tento mechanizmus zapája do riešenia kríz mimo EÚ a stúpa i jeho význam.
The involvement of the mechanism in crises outside the EU is growing in number and importance.
Mimo územia EÚ mechanizmus často funguje súbežne s inými činnosťami humanitárnej pomoci, ktoré vykonáva Spoločenstvo (prostredníctvom generálneho riaditeľstva ECHO) a ostatní medzinárodní poskytovatelia humanitárnej pomoci, a usmerňuje ho Úrad OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí (OCHA).
Externally the mechanism often functions in parallel with other humanitarian aid operations implemented by the Community (through ECHO) and the other international humanitarian donors, coordinated by the UN Office for Coordination of Humanitarian Affairs (UN OCHA).
V tomto kontexte je nanajvýš dôležité zabezpečiť, aby zásahy v oblasti civilnej ochrany súviseli s celkovým humanitárnym postupom Spoločenstva a medzinárodných aktérov a aby boli v súlade so zásadami humanitárnej pomoci a rešpektovali úlohu a mandát ostatných činiteľov, napríklad OCHA (Úradu OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí).
In this context it is of the utmost importance to ensure that civil protection interventions are coherent with the overall Community and international humanitarian response and is consistent with humanitarian principles and respectful of the role and mandate of other actors such the UN OCHA (Office for Coordination of Humanitarian Affairs).
Článok 9 návrhu síce tvrdí, že túto problematiku rieši, ale znenie článku nie je jednoznačné.
Article 9 of the proposal purports to address these concerns but its formulation is rather vague.
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko považuje za nedostatočnú predovšetkým samotnú požiadavku na dosiahnutie účinnosti, spojitosti a komplementárnosti s operáciami v oblasti humanitárnej pomoci.
In particular, the draftsman has considered that a simple call for effectiveness, coherence and complementarity with humanitarian aid operations is not enough.
Spravodajkyňa sa domnieva, že ak má byť mechanizmus civilnej ochrany účinnou súčasťou zásahov pri vonkajších krízach, mala by sa objasniť dvojaká povaha mechanizmu a mali by sa rozlíšiť pravidlá upravujúce činnosť mechanizmu v rámci EÚ a mimo nej.
The draftsman considers that, if the civil protection mechanism is to be an effective part of interventions in external crises, the "dual nature" of the mechanism should be clarified and the rules governing the operation of the mechanism inside and outside the EU should be differentiated.
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
V prípade, že sa mimo Spoločenstva vyskytne mimoriadna udalosť, môžu sa v súvislosti s pomocou v oblasti civilnej ochrany mimo Spoločenstva na požiadanie uplatňovať články 6, 7 a 8.
In the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
V prípade, že sa mimo Spoločenstva vyskytne mimoriadna udalosť, môžu sa v súvislosti s pomocou v oblasti civilnej ochrany mimo Spoločenstva na požiadanie uplatňovať články 6, 7 a 8 bez toho, aby bolo dotknuté nariadenie Rady (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci .
Without prejudice to Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, in the event of a major emergency occurring outside the Community, Article s 6, 7 and 8 may also, upon request, be applied in respect of civil protection assistance interventions outside the Community.
V prípade, že sa mimo Spoločenstva vyskytne mimoriadna udalosť, využitie vojenských prostriedkov a kapacít, ktoré sú k dispozícii na podporu civilnej ochrany podľa článku 2 ods. 1, by malo byť v úplnom súlade s usmerneniami OSN týkajúcimi sa využitia prostriedkov vojenskej a civilnej ochrany v rámci pomoci pri katastrofách (usmernenia z Oslo, máj 1994) a s usmerneniami OSN týkajúcimi sa využitia prostriedkov vojenskej a civilnej ochrany v rámci podpory humanitárnych činností Organizácie Spojených národov pri komplexných núdzových situáciách (usmernenia MCDA, marec 2003).
2a.In the event of a major emergency occurring outside the Community, the use of military assets and capabilities available to support civil protection provided for in Article 2(1) should be fully consistent with the UN Guidelines
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
on the Use of Military and Civil Defence Assets in Disaster Relief (Oslo Guidelines, May 1994) and with the UN Guidelines
Počas mimoriadnych udalostí, v prípade ktorých sa pomoc poskytuje nielen v rámci mechanizmu, ale aj podľa nariadenia (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci, Komisia zabezpečí účinnosť, koherentnosť a komplementaritu celkového zásahu/celkovej reakcie Spoločenstva.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 12547/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, the Commission shall ensure the effectiveness, coherence and complementarity of the overall Community response.
Počas mimoriadnych udalostí, v prípade ktorých sa pomoc poskytuje nielen v rámci mechanizmu, ale aj podľa nariadenia (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci by sa pomocné zásahy civilnej ochrany mali považovať za komplementárne k celkovému humanitárnemu postupu Spoločenstva a preto by mali byť v súlade s cieľmi a všeobecnými zásadami humanitárnej pomoci, ako ustanovuje uvedené nariadenie.
In emergencies where assistance is provided under both the mechanism and Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid, civil protection assistance interventions should be considered as complementary to the overall Community humanitarian response and should therefore be consistent with the objectives and general principles of humanitarian aid as set out in that Regulation.
Článok 9 odsek 3 pododsek 1a (nový)
Article 9, paragraph 3, subparagraph 1 a (new)
Operačná koordinácia zahŕňa koordináciu s postihnutou krajinou a Úradom OSN pre koordináciu humanitárnych záležitostí (OCHA).
The operational coordination shall cover coordination with the affected country and with the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) .
Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa ustanovuje mechanizmus Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany (rekodifikácia)
Proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
Výbory požiadané o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi
Committees asked for opinions Date announced in plenary
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o finančnom nástroji pre životné prostredie (LIFE+)
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council concerning the Financial Instrument for the Environment (LIFE+)
Dôvodová správa ...........................................................................................................23
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................22
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
– having regard to the Council common position (6284/1/2006 – C6‑0226/2006 ),
Prijaté texty, 7.7.2005, P6_TA-(2005)0291. k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2004)0621 )
Texts Adopted, 7.7.2005, P6_TA(2005)0291 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0621 )
– so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2004)0621 /2)
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2004)0621 /2)
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0288/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0288/2006 ),
(1) Ochrana životného prostredia je jedným z kľúčových cieľov uvedených vo vyhlásení o hlavných zásadách trvalo udržateľného rozvoja, ktoré prijala Európska rada.
(1) Environmental protection is one of the key objectives set out in the declarations on the guiding principles for sustainable development that the European Council has adopted .
Ochrana životného prostredia je prioritou pre spolufinancovanie Spoločenstvom a mala by sa financovať najmä prostredníctvom horizontálnych finančných nástrojov Spoločenstva vrátane Európskeho fondu pre regionálny rozvoj, Európskeho sociálneho fondu, Kohézneho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, rámcového programu pre konkurencieschopnosť a inováciu, Európskeho fondu rybného hospodárstva a siedmeho rámcového výskumného programu.
It is a priority for Community co‑financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
(1) Ochrana životného prostredia je jedným z kľúčových rozmerov trvalo udržateľného rozvoja Európskej únie.
(1) Environmental protection is one of the key dimensions of sustainable development of the European Union .
Ochrana životného prostredia je prioritou pre spolufinancovanie Spoločenstvom a mala by sa financovať najmä prostredníctvom horizontálnych finančných nástrojov Spoločenstva vrátane Európskeho fondu pre regionálny rozvoj, Európskeho sociálneho fondu, Kohézneho fondu, Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, rámcového programu pre konkurencieschopnosť a inováciu, Európskeho fondu rybného hospodárstva a siedmeho rámcového výskumného programu.
It is a priority for Community co-financing and should be funded primarily through the Community's horizontal financial instruments, including the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, the Competitiveness and Innovation Framework Programme, the European Fisheries Fund and the seventh Research Framework Programme.
Cieľ trvalo udržateľného rozvoja stanovujú zmluvy, nie závery Európskej rady.
Sustainable development objective is set in the Treaties, rather than in the European Council conclusions.
Preto je vhodnejšie odkazovať na daný cieľ všeobecnejším spôsobom.
It is, therefore, more appropriate to refer to the principle in a general way.
(4) Opatrenia a projekty financované v rámci LIFE+ by mali spĺňať kritériá oprávnenosti, aby sa zabezpečilo čo najlepšie využitie finančných prostriedkov Spoločenstva.
(4) Measures and projects financed under LIFE+ should meet eligibility criteria to secure the best possible use of Community funds.
S cieľom zabezpečiť európsku pridanú hodnotu a vyhnúť sa financovaniu opakovaných činností, ako sú každodenné operácie , by opatrenia a projekty mali spĺňať ďalšie kritériá oprávnenosti najmä na tú časť rozpočtu, ktorá podlieha delegovanému riadeniu.
In particular, for that part of the budget subject to delegated management, measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, such as day ‑to ‑day operations .
S cieľom zabezpečiť európsku pridanú hodnotu a vyhnúť sa financovaniu opakovaných činností, ako sú každodenné operácie, by opatrenia a projekty mali spĺňať ďalšie kritériá oprávnenosti okrem prípadov, keď takéto činnosti majú jednoznačnú demonštračnú hodnotu alebo štartovaciu funkciu.
Measures and projects should meet additional eligibility criteria to ensure European added value and to avoid financing recurring activities, except where such activities have clear demonstration value or a start-up function .
V súlade s predchádzajúcimi pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Consistent with other amendments deleting the principle of delegated management.