natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Táto smernica by preto mala obmedziť aj používanie PFOA a jej solí.
This Directive should therefore also restrict PFOA and its salts.
(1) Hodnotenie rizík v OECD sa vykonalo na základe informácií dostupných z júla 2002.
(1) An OECD hazard assessment has been done on the basis of information that was available by July 2002.
V tomto hodnotení sa dospelo k názoru, že možné riziká perfluóroktánsulfonátov (PFOS) naznačujú znepokojenie.
This assessment concluded that the potential hazards of perfluorooctane sulfonates (PFOS) indicate cause for concern.
Hodnotenie rizík v OECD sa vykonalo na základe informácií dostupných z júla 2002.
(1) An OECD hazard assessment has been done on the basis of information that was available by July 2002.
V tomto hodnotení sa dospelo k názoru, že perfluóroktánsulfonáty (PFOS) sú pre cicavcov perzistentné, bioakumulatívne a toxické, a preto naznačujú znepokojenie.
This assessment concluded that perfluorooctane sulfonates (PFOS) are persistent, bioaccumulative and toxic to mammalian species and, therefore, indicate cause for concern.
Mali by sa uviesť hlavné rizikové vlastnosti PFOS, ako ich uvádza hodnotenie rizík OECD.
The key hazardous properties of PFOS as given in the OECD hazard assessment should be specified.
(1 a) Perfluóroktánová kyselina (PFOA) a jej soli vzbudzujú podobné obavy, keďže majú podobnú štruktúru ako PFOS.
(1a) Perfluorooctanoic acid (PFOA) and its salts are of similar concern due to their structural analogy with PFOS.
Štúdie poukazujú na potenciálnu systémovú toxicitu a karcinogenitu PFOA a jej solí, ako aj na širokú expozíciu bežného obyvateľstva, založené na údajoch z krvných vyšetrení.
Studies have indicated potential systemic toxicity and carcinogenicity of PFOA and its salts as well as widespread exposure of the general population thereto based on blood monitoring data.
PFOA a jej soli sú v životnom prostredí vysoko perzistentné a nepodliehajú biodegradácii v dôsledku vplyvov životného prostredia.
PFOA and its salts are highly persistent in the environment and do not biodegrade under environmental conditions.
PFOA je takisto veľmi perzistentná u ľudí, nemetabolizuje sa a má polčas rozpadu niekoľko rokov.
PFOA is also highly persistent in humans, is not metabolised and has a half life of several years.
Vedecký poradný výbor agentúry Spojených štátov amerických pre ochranu životného prostredia preto odporúča, aby PFOA bola klasifikovaná ako pravdepodobný ľudský karcinogén.
Consequently, the United States Environmental Protection Agency's Science Advisory Board panel suggests that PFOA should be classified as a likely human carcinogen.
Keďže PFOS a PFOA sú veľmi podobné, táto smernica by sa mala vzťahovať aj na PFOA.
Given the strong similarities between PFOS and PFOA, PFOA should also be covered by this Directive.
Výsledky skúmania agentúry USA pre ochranu životného prostredia preukázali, že PFOA je veľmi perzistentná a bioakumulatívna.
The findings of the US EPA proved that PFOA is very persistent and bioaccumulative.
V najnovšom návrhu posudku vedeckého poradného výboru o predbežnom hodnotení rizík, ktoré vypracovala agentúra USA pre ochranu životného prostredia, sa odporúča, aby PFOA bola klasifikovaná ako pravdepodobný ľudský karcinogén.
A recent draft Science Advisory Board review of EPA’s draft risk assessment suggests that PFOA should be classified as a likely human carcinogen.
Výbor v rámci posudzovania nezávislými odborníkmi schválil v hlasovaní vo februári 2006 odporúčanie, aby PFOA bola považovaná za pravdepodobný karcinogén, ako už uviedol vo svojom návrhu správy z januára 2006
In February 2006, the peer review panel voted to approve the recommendation that PFOA is to be considered a likely carcinogen, as outlined in its
(3) Konzultovalo sa s Vedeckým výborom pre zdravotné a environmentálne riziká (SCHER).
(3) The Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER) has been consulted.
SCHER vidí potrebu ďalšieho vedeckého vyhodnocovania rizík PFOS, ale takisto súhlasí s tým, že opatrenia na zníženie rizika môžu byť potrebné na predchádzanie opätovného výskytu predchádzajúceho využitia.
The SCHER has seen a need for further scientific risk assessment of PFOS but it also agreed that risk reduction measures might be necessary to avoid the re-occurrence of former uses.
Podľa názoru SCHER v súčasnosti kritické využitie v leteckom priemysle, v oblasti výroby polovodičov a pri tvorbe fotografií nepredstavuje riziko pre životné prostredie alebo ľudské zdravie, ak sa zníži na minimum ohrozenie životného prostredia a pracoviska týmito látkami.
According to SCHER, on-going critical uses in the aviation industry, the semiconductor industry, and the photographic industry do not appear to pose a relevant risk to the environment or human health, if releases into the environment and workplace exposure are minimised.
Vzhľadom na hasiace peny , SCHER súhlasí , že riziká náhrad pre zdravie a životné prostredie sa musia prehodnotiť predtým než sa prijme záverečné rozhodnutie.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER agrees that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
Vzhľadom na opatrenia v súvislosti s pochrómovaním by sa malo vyhodnotiť zníženie emisií.
With regard to chromium plating measures to reduce the emissions should be assessed.
Výsledky jeho skúmania ukazujú, že PFOS sú veľmi perzistentné, veľmi bioakumulatívne a toxické a majú potenciál pre prenos ďalekého rozsahu v životnom prostredí a potenciál vyvolať škodlivé účinky.
According to its findings PFOS are very persistent, very bioaccumulative and toxic, and have the potential for long range environmental transport and the potential to produce adverse effects.
PFOS preto spĺňajú kritériá zaradenia medzi perzistentné organické znečisťujúce látky (POP) podľa Štokholmského dohovoru.
They therefore fulfil the criteria to be considered as a POP under the Stockholm Convention.
Vzhľadom na hasiace peny sa SCHER domnieva , že riziká náhrad pre zdravie a životné prostredie sa musia prehodnotiť predtým , než sa prijme záverečné rozhodnutie.
With regard to fire-fighting foams, the SCHER finds that health and environmental risks of substitutes must be assessed before a final decision can be taken.
SCHER navrhuje podmienečné obdobie uplatňovania výnimiek v trvaní piatich rokov pri tvorbe fotografií a v oblasti výroby polovodičov a hasiacich pien.
SCHER proposes a conditional derogation period of five years for the photographic and semiconductor industry and for fire-fighting foams.
Vzhľadom na opatrenia v súvislosti s pochrómovaním SCHER navrhuje okamžité obmedzenia .
With regard to chromium plating SCHER proposes immediate restrictions.
Podľa Vedeckého výboru pre zdravotné a environmentálne riziká (SCHER) spĺňajú PFOS kritériá zaradenia medzi perzistentné organické znečisťujúce látky (POP).
According to the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER), PFOS fulfils the criteria to be a POP.
SCHER navrhuje päťročné obdobie uplatňovania výnimiek pre niektoré druhy využitia a obmedzenie bez výnimiek v prípade opatrení v súvislosti s pochrómovaním.
SCHER proposes a five year derogation period for certain uses and restriction without derogations for chromium plating.
(3 a) PFOS aj PFOA spĺňajú kritéria zaradenia medzi nebezpečné látky podľa smernice 2000/60/ES Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva.
(3a) PFOS as well as PFOA fulfil the criteria for classification as hazardous substances pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and the Council establishing a framework for Community action in the field of water policy 1 .
1 V zmysle tejto smernice sa od Európskeho parlamentu a Rady požaduje, aby prijali konkrétne opatrenia proti znečisťovaniu vôd.
Under the terms of that Directive, the European Parliament and the Council are required to adopt specific measures against pollution of water.
Cieľom takýchto opatrení je v prípade prioritných nebezpečných látok zastavenie alebo postupné ukončovanie vypúšťania, emisií a strát.
For priority hazardous substances, such measures must aim at the cessation or phasing-out of discharges, emissions and losses.
ES L 327, 22.12.
1 OJ L 327, 22.12.
PFOS a PFOA jednoznačne spĺňajú kritériá nebezpečných látok v súlade so smernicou o rámci pre vodné hospodárstvo.
PFOS and PFOA clearly fulfill the criteria of hazardous substances pursuant to the Water Framework Directive.
Hoci ešte neboli doplnené do zoznamu prioritných nebezpečných látok, Spoločenstvo by s nimi malo jednako nakladať tak, ako keby boli prioritnými nebezpečnými látkami.
While they have not yet been added to the list of priority hazardous substances, the Community should nevertheless treat them the same way as priority hazardous substances.
(4) S cieľom ochrániť zdravie a životné prostredie, sa preto zdá byť potrebné, aby sa uvádzanie na trh a používanie PFOS obmedzilo.
(4) In order to protect health and the environment, it therefore appears necessary that the placing on the market and the use of PFOS should be restricted.
Navrhnutá smernica by zahŕňala hlavnú časť rizík expozície.
The proposed Directive would cover the major part of the exposure risks.
Pri iných menších použitiach PFOS nepredstavujú riziko, a preto sú v súčasnosti výnimkou.
Other minor uses of PFOS do not seem to pose a risk and they are therefore currently exempted.
Budú sa naďalej skúmať a budú predmetom pre ďalšie osobitné hodnotenie dosahu.
They will be further examined and they will be the subject of a specific impact assessment.
(4) S cieľom ochrániť zdravie a životné prostredie, je preto potrebné, aby sa uvádzanie na trh a používanie PFOS obmedzilo a postupne sa tým zastavilo vypúšťanie, emisie a straty.
(4) In order to protect health and the environment, it is therefore necessary that the placing on the market and the use of PFOS and PFOA should be restricted so as to phase out discharges, emissions and losses.
Dôležité použitia, pre ktoré zatiaľ neexistujú alternatívy, by sa mali tam, kde je to primerané, na určitý čas a pod podmienkou prehodnotenia vyňať z obmedzení.
Essential uses for which no alternatives are yet available should be exempted from the restriction for a limited period of time, subject to a review, where appropriate.
Výnimky pre dôležité použitia vo forme medziproduktu by sa mali udeliť len na použitie v riadených uzavretých systémoch.
Exemptions for essential uses as an intermediate should only be granted for use in controlled closed systems.
Obmedzenia by mali platiť aj pre PFOA.
Restrictions should also be taken for PFOA.
Ich cieľom by malo byť postupné zastavenie vypúšťania, emisií a strát tak, ako sú zakotvené v smernici o rámci pre vodné hospodárstvo.
Restrictions should be guided by the objective to phase out discharges, emissions and losses as enshrined in the Water Framework Directive.
(5) Výrobky , ktoré obsahujú PFOS, by sa mali obmedziť, aby sa ochránilo životné prostredie.
(5) The products containing PFOS should also be restricted in order to protect the environment.
V súčasnej smernici by sa mali obmedziť iba nové výrobky a nemala by sa uplatňovať na výrobky, ktoré sa už používajú alebo sú na trhu použitých výrobkov.
The present directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
(5) Artikly , ktoré obsahujú PFOS a PFOA , by sa mali obmedziť, aby sa ochránilo životné prostredie.
(5) Articles containing PFOS and PFOA should also be restricted in order to protect the environment.
Okrem hasiacej peny by táto smernica mala obmedziť len nové výrobky a nemala by sa vzťahovať na výrobky, ktoré sa už používajú alebo sú na trhu použitých výrobkov.
Except in the case of fire-fighting foams, this Directive should only restrict new products and should not apply to products already in use or on the second hand market.
Členské štáty by však mali prijať opatrenia na prevenciu proti ďalším emisiám z takýchto výrobkov.
However, measures should be taken by the Member States to prevent further emissions from such products .
V tejto smernici by sa mala používať vhodná terminológia v súlade so smernicou 76/69/EHS a budúcou legislatívou REACH.
The Directive should use the appropriate terminology in line with Directive 76/769/EEC and the future REACH legislation.
Pojem „výrobok“ je všeobecný a môže sa vzťahovať na látku, prípravok alebo artikel.
The term "product" is generic and can refer to a substance, a preparation or an article.
Toto ustanovenie sa však má vzťahovať na artikle, ktoré sú uvedené v zákonoch Spoločenstva o chemikáliách, preto by sa mal pojem „výrobok“ nahradiť správnym pojmom „artikel“.
However, this provision is meant to refer to articles, which are defined in Community legislation on chemicals, and, therefore, the term "product" should be replaced by the correct term "article".
Rozsah pôsobnosti tejto smernice by sa mal rozšíriť a zahrnúť aj PFOA.
The scope of the Directive should be extended to include PFOA.
V predchádzajúcich rokoch boli PFOS používané v oveľa väčšej miere, a preto by členské štáty mali podniknúť opatrenia na ochranu ľudského zdravia pred artiklami obsahujúcimi PFOS.
There used to be much greater PFOS use in the previous years, therefore Member States should act to protect human health from articles containing PFOS.
(5a) S ohľadom na osobitné riziká PFOS a PFOA by mali členské štáty uskutočniť inventarizáciu PFOS a PFOA ako samostatných látok, v prípravkoch alebo artikloch, a prijať potrebné opatrenia na zastavenie vypúšťania, emisií a strát PFOS a PFOA z výrobkov na zozname do životného prostredia.
(5a) Given the specific risks of PFOS and PFOA, Member States should establish an inventory of the uses of PFOS and PFOA on their own, in preparations or in articles and take the necessary measures to ensure the cessation of discharges, emissions and losses of PFOS and PFOA from the inventoried products to the environment.
PFOS sa na trh dostali v sedemdesiatych rokoch.
PFOS was brought onto the market in the 70's.
V roku 2000 sa v EÚ využívalo približne 500 ton PFOS.
In the year 2000, around 500 tonnes of PFOS were used in the EU.
Ich využívanie v súčasnosti značne kleslo na približne 12 ton ročne.
Current use has dropped significantly to around 12 tonnes per year.
Takzvané bývalé využitie - ktoré však v reálnej praxi stále existuje - môže predstavovať najväčší zdroj emisií.
As such, so-called former uses - that however still exist in the real world - may represent the biggest source of emissions.
Aby sa zabránilo uvoľňovanie PFOS z týchto výrobkov do životného prostredia, členské štáty by mali zostaviť zoznamy všetkých výrobkov obsahujúcich PFOS a prijať potrebné opatrenia na zabránenie uvoľňovaniu PFOS z týchto výrobkov do životného prostredia.
To avoid that PFOS from these products is released to the environment, Member States should establish inventories of all products containing PFOS and take the necessary measures to avoid further releases of PFOS to the environment from these products.
Takýto zoznam by mal obsahovať aj výrobky založené na PFOA.
Such an inventory should also include PFOA based products.
Príloha I bod XX pravý stĺpec bod 1 (smernica 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (1) (Directive 76/769/EEC)
(1) Nesmú sa uvádzať na trh alebo používať ako látka alebo zložka prípravkov v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,1 hmotnostných %.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal or higher than 0.1 % by mass.
(1) Nesmú sa uvádzať na trh alebo používať ako látka alebo zložka prípravkov v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,005 hmotnostných %.
(1) May not be placed on the market or used as a substance or constituent of preparations in a concentration equal to or higher than 0.005 % by mass.
Vzhľadom na svoje špecifické rezistentné vlastnosti sa PFOS často používajú ako náter alebo povrchovo aktívna látka a v rámci tohto využitia sa vo väčšine aplikácií používajú v malých koncentráciách, ktoré sú oveľa nižšie ako štandardná administratívna hranica 0,1 hmotnostných %.
Given the specific resistant properties of PFOS, they are often used as a coating or a surfactant and as such, in the majority of applications, are used in small concentrations well below the standard administrative threshold of 0.1% concentration by mass.
Hodnota 0,1 % bola všeobecne uznaná ako neprimeraná hranica.
0.1% has been widely acknowledged as an inappropriate threshold.
S cieľom realizovať zjavné obmedzenie súčasných použití PFOS uvádzajú štúdie, ktoré vypracoval švédsky úrad pre životné prostredie a rozvoj, že úroveň koncentrácie by mala byť stanovená na 0,005 hmotnostných %, aby bolo možné zahrnúť všetky použitia derivátov PFOS.
In order to effect any appreciable restriction of current uses of PFOS, studies carried out by the Swedish Authority for Environment and Development indicate that the concentration level by mass should be set at 0.005% in order to cover all uses of PFOS derivatives.
Príloha I bod XX pravý stĺpec bod 2 (smernica 76/769/EHS)
Annex I, point XX, right column, point (2) (Directive 76/769/EEC)
(2) Nesmú sa uvádzať na trh vo výrobkoch alebo častiach výrobkov v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,1 hmotnostných %.
(2) May not be placed on the market in products or parts thereof in a concentration equal or higher than 0.1% by mass.
(2) Nesmú sa uvádzať na trh v artikloch alebo častiach artiklov v koncentrácii rovnajúcej sa alebo vyššej ako 0,005 hmotnostných % v homogénnom materiáli, ktorý sa mechanicky nedá rozložiť na rôzne materiály.
(2) May not be placed on the market in articles or parts thereof in a concentration equal to or higher than 0.005% by mass in a homogeneous material that cannot be mechanically disjointed into different materials.
– fotorezistenty alebo antireflektívne nátery pre fotolitografické postupy,
- photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes,
(a) fotorezistenty alebo antireflektívne nátery pre fotolitografické postupy do ... * , za predpokladu, že sa využívajú v riadených uzavretých systémoch v súlade so smernicou Komisie 2001/59/ES 1 a že koncentrácia PFOS uvoľnená do okolitého prostredia alebo na pracovisko je menšia než 1µg na kg PFOS použitých v systéme.
(a) photoresists or anti reflective coatings for photolithography processes until ... * , provided that they are used in controlled closed systems in accordance with Commission Directive 2001/59/EC 1 and where the concentration of PFOS released into the environment and the workplace is less than 1µg per kg of the PFOS used in the system.
* ôsmich rokov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice
* Eight years after entry into force of this Directive.
PFOS sa v týchto kritických aplikáciách používajú v prísne monitorovaných uzatvorených systémoch a predstavujú minimálne riziko pre ľudské zdravie a životné prostredie.
The use of PFOS in these critical applications takes place in strictly monitored, closed systems and constitutes a minimal risk to human health and the environment.
Pre PFOS v tomto prípade neexistujú náhrady, ale dlhšia lehota spojená s doložkou, ktorá zahrňuje preskúmavanie jednotlivých prípadov, by priemyselnému odvetviu dalo silný signál o tom, že z dôvodu vnútorných nebezpečných vlastností existujú vážne obavy týkajúce sa používania PFOS, a poskytlo podnet na inováciu a vývoj alternatív.
There are no substitutes for PFOS in this case , however the inclusion of a lengthy time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
– priemyselné fotografické nátery, ktoré sa používajú na filmy, papiere alebo tlačiarenské platne,
- industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates,
(b) priemyselné fotografické nátery, ktoré sa používajú na filmy, papiere alebo tlačiarenské platne, až do... * ,
(b) industrial photographic coatings applied to films, papers, or printing plates until .... * ,
* šiestich rokov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
* Six years after entry into force of this Directive.
Pri snímaní fotografií sa používa malé množstvo PFOS.
There are a small number of on-going uses of PFOS substances in Photo Imaging.
Tieto chemické látky dodávajú jedinečné vlastnosti počas výroby, použitia a spracovania určitých fotografických výrobkov a v súčasnosti neexistuje žiadna náhrada týchto látok.
These chemicals impart unique properties during the manufacture, use, and processing of certain photographic products and at present no replacements currently exist.
Zavedenie primeranej lehoty spojenej s doložkou, ktorá zahrňuje preskúmanie jednotlivých prípadov, by priemyselnému odvetviu dalo silný signál o tom, že z dôvodu vnútorných nebezpečných vlastností existujú vážne obavy týkajúce sa používania PFOS, a poskytlo podnet na inováciu a vývoj alternatív.
The inclusion of a reasonable time limit, coupled with a clause incorporating a case-by-case review, would send a strong signal to industry of the serious concerns surrounding the use of PFOS substances due to their intrinsic hazardous properties and provide a stimulus for innovation and the development of alternatives.
- leskotvorné prísady pri pochrómovaní,
- mist suppressants for chromium plating,
Látky príbuzné PFOS sa využívajú v týchto hlavných aplikáciách: dekoratívne pochrómovanie, tvrdé pochrómovanie a pokovovanie plastov.
PFOS related substances are used in the following main applications: decorative chromium plating, hard chromium plating and plating onto plastics.
Využívanie PFOS v pokovovaní predstavuje zďaleka najväčšiu záťaž pre životné prostredie.
The use of PFOS in the plating industry accounts by far for the highest releases to the environment.
SCHER je zástancom uvedeného obmedzenia.
A restriction is supported by the SCHER.
Využitie v dekoratívnom pokovovaní sa dá nahradiť náhradou Cr (VI) za Cr (III) so značnou úsporou prevádzkových nákladov po počiatočných jednorazových nákladoch.
The use in decorative plating can be substituted by replacing Cr (VI) with Cr (III) with significant operational cost savings after initial one-off costs.
Využívanie PFOS na potláčanie tvorby hmloviny pri pochrómovaní a pri pokovovaní plastov sa dá nahradiť mechanickými možnosťami potláčania hmloviny a zlepšenou ventiláciou.
The use of PFOS as a mist suppressant in hard chromium plating and in plating onto plastics can be replaced by mechanical mist suppression options and improved ventilation extraction.
Výnimka pre pochrómovanie ako taká teda nie je odôvodnená.
As such, there is no justification for an exemption for chromium plating.
– hydraulické kvapaliny pre letectvo,
- hydraulic fluids for aviation,
c) hydraulické kvapaliny pre letectvo do...*,
(c) hydraulic fluids for aviation until ...*,
* desať rokov od vstupu tejto smernice do platnosti
* Ten years after entry into force of this Directive.
V súčasnosti nie sú k dispozícii alternatívy PFOS v hydraulických kvapalinách.
There are currently no alternatives available for PFOS in hydraulic fluids.
Platí, že proces uplatnenia novej kvapaliny v komerčnom letectve tradične trvá približne 10 rokov od vytvorenia koncepcie až po vlastnú komerčnú výrobu.
It has been suggested that the process of qualifying a new fluid for use in commercial aircraft has historically taken about 10 years from concept to actual commercial manufacture.
Je preto vhodné poskytnúť 10-ročnú výnimku z postupného vyraďovania z prevádzky, a zabezpečiť tak dostatočný čas na rozvoj alternatívnych riešení.
It is, therefore, reasonable to allow a 10-year derogation from the phase-out to allow for sufficient time to develop alternatives.
Časovo obmedzená výnimka sa môže predĺžiť, ak nebudú k dispozícii žiadne bezpečné alternatívy (pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh 18).
The time-limited derogation may be extended if no safer alternatives have become available (see amendment 18).
– hasiace peny,
- fire fighting foams,