natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Manažment povodňových rizík je dôležitým prvkom integrovaného manažmentu povodia, ktorý ustanovila smernica 2000/60/ES.
Flood risk management is an important element of integrated river basin management, which is established by Directive 2000/60/EC.
V záujme využitia potenciálu na spoločnú synergiu a prínosy oboch smerníc zabezpečujúceho účinnosť a rozumné využívanie zdrojov by sa mala v tejto smernici uplatňovať rovnaká správna jednotka.
In order to benefit from mutual potential for common synergies and benefits between the directives ensuring efficiency and wise use of resources, the same unit of management should apply under this directive.
(16a) Členské štáty by mali pri svojich hodnoteniach, mapách a plánoch vychádzať z najlepších dostupných údajov, postupov a technológií v oblasti manažmentu povodňových rizík.
(16a) Member States should base their assessments, maps and plans on the best data, practice and technologies available in the field of flood risk management.
Opätovné zaradenie a obsahové spresnenie, resp. kombinácia dvoch pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov z prvého čítania (pôvodne odôvodnenie 22 a 24) , pokiaľ ide o použitie nových postupov a technológií na ochranu občanov.
This combines and clarifies two amendments from the first reading (ex recitals 22 and 24) relating to the use of new practices and technologies for the protection of citizens.
(17) V prípadoch viacúčelového využitia vodných útvarov rôznymi formami trvalo udržateľných ľudských činností (napr. manažment povodňových rizík, ekológia, vnútrozemská plavba alebo využite vodnej energie) a vplyvov týchto foriem využívania na vodné útvary smernica 2000/60/ES ustanovuje v článku 4 jasný a transparentný postup pre tieto formy využitia a vplyvy vrátane možných výnimiek z cieľov „dobrého stavu“ alebo „nezhoršenia stavu“.
(17) In cases of multi-purpose use of bodies of water for different forms of sustainable human activities (e.g. flood risk management, ecology, inland navigation or hydropower) and the impacts of such use on the bodies of water, Directive 2000/60/EC provides for a clear and transparent process for addressing such uses and impacts, including possible exemptions from the objectives of "good status" or of "non‑deterioration" in Article 4 thereof.
(17) V prípadoch viacúčelového využitia vodných útvarov rôznymi formami trvalo udržateľných ľudských činností (napr. manažment povodňových rizík, ekológia, vnútrozemská plavba alebo využite vodnej energie) a vplyvov týchto foriem využívania na vodné útvary smernica 2000/60/ES ustanovuje v článku 4 jasný a transparentný postup pre tieto formy využitia a vplyvy vrátane možných výnimiek z cieľov „dobrého stavu“ alebo „nezhoršenia stavu“.
(17) In cases of multi-purpose use of bodies of water for different forms of sustainable human activities (e.g. flood risk management, ecology, inland navigation or hydropower) and the impacts of such use on the bodies of water, Directive 2000/60/EC provides for a clear and transparent process for addressing such uses and impacts, including possible exemptions from the objectives of "good status" or of "non-deterioration" in Article 4 thereof.
Zásada návratnosti nákladov vrátane nákladov na životné prostredie a zdroje by sa mala uplatňovať v prípade opatrení a infraštruktúry manažmentu povodňových rizík v súlade so smernicou 2000/60/ES.
The principle of cost-recovery, including environmental and resource costs, should apply to flood risk management measures and infrastructure in accordance with Directive 2000/60/EC.
(18a) Osobitne by mala Komisia dostať oprávnenie stanoviť technické formáty na spracovanie a prenos údajov vrátane štatistických a kartografických údajov pre Komisiu, ako aj prispôsobiť prílohu vedecko-technickému pokroku.
(18a) In particular, the Commission should be able to determine the technical formats for the processing of data, including statistical and cartographic data, and the formats for their transmission to the Commission, as well as to adapt the Annex to scientific and technical advances.
Keďže tu ide o opatrenia všeobecného významu, ktoré menia nepodstatné ustanovenia tejto smernice doplnením nových, nepodstatných ustanovení, tieto opatrenia sa prijímajú podľa regulačného postupu s kontrolou v súlade s článkom 5a rozhodnutia 1999/468/ES.
Since these are measures of general scope that amend non-essential provisions of this Directive and add new non-essential provisions, they should be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny, set out under Decision 1999/468/EC.
Tieto zmeny vedú k potrebným úpravám zodpovedajúcim novému komitologickému postupu.
This amendment makes the necessary adjustments in line with the new comitology procedure.
Účelom tejto smernice je ustanoviť rámec na hodnotenie a manažment povodňových rizík s cieľom znížiť nepriaznivé dôsledky spojené s povodňami v Spoločenstve na ľudské zdravie, životné prostredie, kultúrne dedičstvo a hospodársku činnosť.
The purpose of this Directive is to establish a framework for the assessment and management of flood risks, aiming at the reduction of the adverse consequences for human health, the environment, cultural heritage and economic activity associated with floods in the Community.
Navyše pomôže dosiahnuť environmentálne ciele ustanovené platnými právnymi predpismi Spoločenstva.
Furthermore it will help to attain the environmental objectives laid down in the Community legislation in force.
Opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu z prvého čítania (predchádzajúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh 27): je veľmi dôležité, aby rámec na riadenie povodňových rizík podporoval dosiahnutie cieľov ostatných právnych predpisov Spoločenstva.
Reinstatement of the amendment from first reading (ex amendment 27): It is crucial that framework to manage flood risks does support the achievement of the objectives of other Community legislation.
Členské štáty však môžu na vykonávanie tejto smernice :
However, for the implementation of this Directive, Member States may :
Členské štáty však môžu na vykonávanie tejto smernice vymenovať iné príslušné orgány ako tie, ktoré sú určené podľa článku 3 ods. 2 smernice 2000/60/ES.
However, for the implementation of this Directive, Member States may appoint competent authorities different from those identified pursuant to Article 3(2) of Directive 2000/60/EC.
a) vymenovať iné príslušné orgány ako tie, ktoré sú určené podľa článku 3 ods. 2 smernice 2000/60/ES;
(a) appoint competent authorities different from those identified pursuant to Article 3(2) of Directive 2000/60/EC;
b) určiť niektoré prímorské pobrežné oblasti alebo jednotlivé povodia a prideliť ich iným správnym jednotkám ako tým, ktorým sú pridelené podľa článku 3 ods. 1 smernice 2000/60/ES.
(b) identify certain coastal areas or individual river basins and assign them to a unit of management different from those assigned pursuant to Article 3(1) of Directive 2000/60/EC.
V záujme využitia potenciálu na spoločnú synergiu a prínosy oboch smerníc zabezpečujúceho účinnosť a rozumné využívanie zdrojov by sa mala v tejto smernici uplatňovať rovnaká správna jednotka.
In order to benefit from mutual potential for common synergies and benefits between the two directives and to ensure efficiency and wise use of resources, the same unit of management should be used under this directive.
Článok 4 odsek 2 úvodná časť
Article 4, paragraph 2, introductory part
Predbežné hodnotenie povodňového rizika sa vykoná tak, aby poskytlo hodnotenie potenciálneho rizika založené na dostupných alebo ľahko získateľných informáciách, ako sú záznamy.
A preliminary flood risk assessment shall be undertaken to provide an assessment of potential risks based on available or readily derivable information, such as records.
Hodnotenie zahŕňa aspoň:
The assessment shall include at least the following:
Predbežné hodnotenie povodňového rizika sa vykoná tak, aby poskytlo hodnotenie potenciálneho rizika založené na dostupných alebo ľahko získateľných informáciách, ako sú záznamy a štúdie týkajúce sa dlhodobého vývoja, najmä zmeny klímy .
A preliminary flood risk assessment shall be undertaken to provide an assessment of potential risks based on available or readily derivable information, such as records and studies on long-term developments, in particular climate change .
Opätovné zaradenie a obsahové spresnenie, resp. kombinácia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov z prvého čítania (pôvodne čl. 4 ods. 2 písm. c), e) a f).
This amendment combines and clarifies amendments from the first reading (ex Article 4(2)(c), (e) and (f).
V tejto súvislosti treba v prípade predbežného hodnotenia výslovne zohľadniť len existujúce štúdie týkajúce sa dlhodobého vývoja, najmä zmeny klímy.
Only existing studies on long-term developments, in particular climate change, should be taken into account in preliminary assessments.
a) mapy správneho územia povodia vo vhodnej mierke, na ktorých sú zobrazené hranice povodí, čiastkových povodí, prípadne prímorských pobrežných oblastí s uvedením topografie a využitia územia;
(a) maps of the river basin district at the appropriate scale including the borders of the river basins, sub-basins and where appropriate coastal areas, showing topography and land use
a) mapy správneho územia povodia vo vhodnej mierke, na ktorých sú zobrazené hranice povodí, čiastkových povodí a prímorských pobrežných oblastí s uvedením topografie a využitia územia;
(a) maps of the river basin district at the appropriate scale including the borders of the river basins, sub-basins and coastal areas, showing topography and land use;
Ľudská činnosť je sústredená v pobrežných oblastiach, ktoré sú obzvlášť vystavené pravdepodobným vplyvom klimatických zmien.
Human activities are concentrated in the coastal areas which are particularly exposed to the likely effects of climate change.
Preto by mali byť všetky pobrežné oblasti zahrnuté do predbežného posudzovania povodňových rizík.
Therefore all coastal areas should be included into the preliminary flood risk assessment.
Článok 4 odsek 2 úvodná veta pred písmenom d)
Article 4, paragraph 2, introductory phrase before point (d)
a prípadne obsahuje:
and, where appropriate, it shall include:
Prebieha úsilie o dosiahnutie kompromisu medzi pozíciou Parlamentu z prvého čítania (znenie bez akéhokoľvek obmedzenia) a spoločnou pozíciou Rady.
This is an attempt to find a compromise between Parliament's position at first reading (which was that there should be no restriction) and the Council common position.
Článok 4 odsek 2 písmeno d)
Article 4, paragraph 2, point (d)
d) posúdenie potenciálnych nepriaznivých následkov budúcich povodní na ľudské zdravie, životné prostredie, kultúrne dedičstvo a hospodársku činnosť v ktorom sa podľa možností zohľadnia také aspekty ako sú topografia, poloha vodných tokov a ich všeobecné hydrologické a geomorfologické charakteristiky, poloha obývaných území, oblastí hospodárskej činnosti a dlhodobého vývoja vrátane vplyvov zmeny klímy na výskyt povodní.
(d) an assessment of the potential adverse consequences of future floods for human health, the environment, cultural heritage and economic activity, taking into account as far as possible issues such as the topography, the position of watercourses and their general hydrological and geo-morphological characteristics, the position of populated areas, areas of economic activity and long-term developments including impacts of climate change on the occurrence of floods.
d) posúdenie potenciálnych nepriaznivých následkov budúcich povodní na ľudské zdravie, životné prostredie, kultúrne dedičstvo a hospodársku činnosť , v ktorom sa podľa možností zohľadnia také aspekty , ako sú topografia, poloha vodných tokov a ich všeobecné hydrologické a geomorfologické charakteristiky, úloha záplavových území ako prirodzených zadržiavacích oblastí, poloha obývaných území, oblasti hospodárskej činnosti a dlhodobého vývoja vrátane vplyvov zmeny klímy na výskyt povodní.
(d) an assessment of the potential adverse consequences of future floods for human health, the environment, cultural heritage and economic activity, taking into account as far as possible issues such as the topography, the position of watercourses and their general hydrological and geo-morphological characteristics, the role that floodplains play as natural retention areas, the position of populated areas, areas of economic activity and long-term developments including impacts of climate change on the occurrence of floods.
Pokiaľ to dovoľujú miestne podmienky, od uvedených hodnotení možno upustiť.
Local conditions permitting, the above assessments need not be carried out obligatorily.
Opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu z prvého čítania (pôvodne čl. 4 ods. 2 písm. c), keďže – ako je známe – zadržiavacie oblasti majú pre protipovodňovú ochranu veľký význam.
Reinstatement of the amendment from the first reading (ex Article 4(2)(c), as it is known that retention areas are crucial to flood protection.
Okrem toho prebieha úsilie o dosiahnutie kompromisu medzi pozíciou Parlamentu z prvého čítania a spoločnou pozíciou Rady.
This is also an attempt to reach a compromise between Parliament's position at first reading and the Council common position.
Článok 4 odsek 2 písmeno da) (nové)
Article 4, paragraph 2, point (d a) (new)
da) posúdenie účinnosti existujúcej infraštruktúry protipovodňovej ochrany vytvorenej človekom, pričom sa zohľadní jej skutočná kapacita na ochranu pred škodami, ako aj jej hospodárska a ekologická účinnosť.
(da) if need be, an assessment of the effectiveness of existing man-made flood defence infrastructures, taking into account their real capacity to prevent damage as well as their economic and environmental effectiveness.
Opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu z prvého čítania (pôvodne čl. 4 ods. 2 písm. h)).
Reinstatement of the amendment from the first reading (ex Article 4(2)(h)).
Členské štáty dokončia predbežné hodnotenie povodňového rizika do 22. decembra 2012 .
Member States shall complete the preliminary flood risk assessment by 22 December 2012 .
Členské štáty dokončia predbežné hodnotenie povodňového rizika do 22. decembra 2010 .
Member States shall complete the preliminary flood risk assessment by 22 December 2010 .
Opätovné zaradenie pôvodne stanovených lehôt Parlamentu kvôli skráteniu postupu (pôvodne čl. 6 ods. 1; úprava).
Reinstatement of Parliament's original deadline in order to tighten the procedure (ex Article 6(1), amended).
Členské štáty na základe predbežného hodnotenia povodňového rizika uvedeného v článku 4 určia pre každé správne územie povodia alebo správnu jednotku uvedenú v článku 3 ods. 2 písm. b) alebo časť medzinárodného správneho územia povodia ležiacu na ich území tie oblasti, pri ktorých usúdili, že existujú potenciálne významné povodňové riziká alebo možno odôvodnene predpokladať, že ich výskyt je pravdepodobný.
On the basis of a preliminary flood risk assessment as referred to in Article 4, Member States shall, for each river basin district, or unit of management referred to in Article 3(2)(b), or portion of an international river basin district lying within their territory, identify those areas for which they conclude that potential significant flood risks exist or might reasonably be considered likely to occur.
Členské štáty na základe predbežného hodnotenia povodňového rizika uvedeného v článku 4 určia pre každé správne územie povodia alebo správnu jednotku uvedenú v článku 3 ods. 2 písm. b) alebo časť medzinárodného správneho územia povodia ležiacu na ich území tie oblasti, pri ktorých usúdili, že existujú významné povodňové riziká alebo že ich výskyt je pravdepodobný.
On the basis of a preliminary flood risk assessment as referred to in Article 4, Member States shall, for each river basin district, or unit of management referred to in Article 3(2)(b), or portion of an international river basin district lying within their territory, identify those areas for which they conclude that significant flood risks exist or might be considered likely to occur.
Jazykové zjednodušenie textu kvôli lepšej zrozumiteľnosti a právnej presnosti.
Simplification of language for better comprehensibility and legal clarity.
Článok 6 odsek 3 písmeno c)
Article 6, paragraph 3, point (c)
c) prípadne povodne s vysokou pravdepodobnosťou opakovania.
(c) floods with a high probability, where appropriate .
c) podľa možnosti povodne s vysokou pravdepodobnosťou opakovania.
(c) floods with a high probability, wherever possible .
Dohoda medzi pozíciou Parlamentu (znenie bez akejkoľvek možnosti výnimky; pôvodne čl. 7 ods. 2) a súčasnou pozíciou Rady.
This is a compromise between Parliament's position, which does not provide for exceptions (ex Article 7(2)), and the Council's current position.
V záujme ochrany občanov by sa mali v čo najväčšej miere zahrnúť povodne s vysokou pravdepodobnosťou opakovania.
Floods with a high probability should be taken into account as much as possible for the sake of public protection.
Príslušné orgány majú mať možnosť upustiť od toho len v prípade, že to nie je možné a (alebo) v náležite odôvodnenom prípade.
The responsible bodies should only be permitted not to do so in the event that it is impossible and/or there are plausible grounds not to do so.
Článok 6 odsek 4 písmeno ca) (nové)
Article 6, paragraph 4, point (c a) (new)
ca) záplavové oblasti a iné prírodné oblasti, ktoré môžu v súčasnosti alebo v budúcnosti slúžiť ako zadržiavacie alebo nárazníkové zóny.
(ca) floodplains and other natural areas that can serve as a retention or buffer area at present or in the future.
Nezastavané oblasti, ktoré môžu byť prirodzene zaplavené (napr. záplavové oblasti) a plnia cennú funkciu pri zadržiavaní vody, by mohli byť predmetom osídlenia, pokiaľ nie sú zahrnuté do máp povodňových rizík a plánov povodňového manažmentu.
The undeveloped areas that can flood naturally (e.g. floodplains) and perform a valuable water retention function, if not considered in the flood risk maps and management plans, could be targeted for development.
Tým by sa stratila alebo oslabila ich významná funkcia znižovania povodňových rizík a boli by ohrozené nové stavby umiestnené na ich území.
They would then lose or weaken their important function of reducing flood risk, and the new assets placed there would be at risk.
Je preto nevyhnutné, aby tieto oblasti a funkcie, ktoré plnia, boli zahrnuté/zohľadnené v príslušných mapách povodňových rizík a plánoch povodňového manažmentu, ktoré sa vypracujú na základe tejto smernice.
Therefore, it is necessary that these areas and the functions they perform are included/considered in the relevant flood risk maps and management plans to be drawn under this Directive.
Článok 6 odsek 5 písmeno c)
Article 6, paragraph 5, point (c)
c) zariadenia uvedené v prílohe I k smernici Rady 96/61/ES z 24. septembra 1996 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia1, ktoré by mohli v prípade zaplavenia spôsobiť havarijné znečistenie a potenciálne postihnuté chránené oblasti určené v prílohe IV ods. 1 body (i), (iii) a (v) smernice 2000/60/ES;
(c) installations as referred to in Annex I to Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control which might cause accidental pollution in case of flooding and potentially affected protected areas identified in Annex IV(1)(i), (iii) and (v) to Directive 2000/60/EC;
c) zariadenia uvedené v prílohe I k smernici Rady 96/61/ES z 24. septembra 1996 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia1, ktoré by mohli v prípade zaplavenia spôsobiť havarijné znečistenie a potenciálne postihnuté chránené oblasti určené v prílohe IV ods. 1 smernice 2000/60/ES;
(c) installations as referred to in Annex I to Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control which might cause accidental pollution in case of flooding and potentially affected protected areas identified in Annex IV(1) to Directive 2000/60/EC;
Opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu z prvého čítania (pozmeňujúci a doplňujúci návrh 49).
Reinstatement of the amendment from the first reading (amendment 49).
Zoznam chránených oblastí požadovaný podľa článku 6 smernice 2000/60/ES by mal zahŕňať aj oblasti citlivé na živiny a oblasti vymedzené pre hospodársky významné vodné druhy.
The register of protected areas required under article 6 of Directive 2000/60/EC should also include nutrient sensitive areas and areas designated for economically significant aquatic species.
V súlade s článkom 10 smernice 2000/60/ES musia členské štáty uplatňovať kombinovaný prístup k emisiám z bodových a rozptýlených zdrojov.
In compliance with Article 10 of the Directive 2000/60/EC, Member States are to carry out a combined approach concerning emissions from point and diffuse sources.
Článok 6 odsek 5 písmeno d)
Article 6, paragraph 5, point (d)
d) iné informácie, ktoré považujú členské štáty za užitočné, ako je uvedenie oblastí, v ktorých sa môžu vyskytnúť povodne s vysokým obsahom transportovaných sedimentov a povodne unášajúce rôzne predmety.
(d) other information which the Member State considers useful such as the indication of areas where floods with a high content of transported sediments and debris floods can occur.
d) informácie o ďalších potenciálnych bodových alebo rozptýlených zdrojoch znečistenia, ak sú takéto informácie k dispozícii, a iné informácie, ktoré považujú členské štáty za užitočné, ako je uvedenie oblastí, v ktorých sa môžu vyskytnúť povodne s vysokým obsahom transportovaných sedimentov a povodne unášajúce rôzne predmety , ako aj uvedenie záplavových území a iných prírodných oblastí, ktoré môžu v súčasnosti alebo v budúcnosti slúžiť ako zadržiavacie alebo nárazníkové zóny .
(d) information on potential other point or diffuse sources of pollution where available, and other information which the Member State considers useful such as the indication of areas where floods with a high content of transported sediments and debris floods can occur and of floodplains and other natural areas that can serve as a retention or buffer area at present or in the future.
Iné bodové zdroje ako tie, na ktoré sa vzťahuje smernica o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (IPPC), alebo potenciálne rozptýlené zdroje znečistenia by mali byť vyňaté, ak sú informácie dostupné v členských štátoch.
Point sources other than those covered by the IPPC Directive or potential diffuse sources of pollution should be excluded if information is available in Member States.
Opätovné zaradenie pozície Parlamentu z prvého čítania (porovnaj prvý odsek odôvodnenia s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom 12).
Reassertion of Parliament's position at first reading (see first paragraph of justification to Amendment 12).
Členské štáty na základe máp uvedených v článku 6 ustanovia v súlade s odsekmi 2 a 3 tohto článku plány manažmentu povodňového rizika koordinované na úrovni správneho územia povodia alebo správnej jednotky uvedenej v článku 3 ods. 2 písm. b) pre oblasti určené podľa článku 5 ods. 1 a oblasti, na ktoré sa vzťahuje článok 13 ods. 1 písm. b).
On the basis of the maps referred to in Article 6, Member States shall establish flood risk management plans coordinated at the level of the river basin district or unit of management referred to in Article 3(2)(b) for the areas identified under Article 5(1) and the areas covered by Article 13(1)(b) in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article.
Členské štáty na základe máp uvedených v článku 6 ustanovia a zrealizujú v súlade s odsekmi 2 a 3 tohto článku plány manažmentu povodňových rizík koordinované na úrovni správneho územia povodia alebo správnej jednotky uvedenej v článku 3 ods. 2 písm. b) pre oblasti určené podľa článku 5 ods. 1 a oblasti, na ktoré sa vzťahuje článok 13 ods. 1 písm. b).
On the basis of the maps referred to in Article 6, Member States shall establish and implement flood risk management plans coordinated at the level of the river basin district or unit of management referred to in Article 3(2)(b) for the areas identified under Article 5(1) and the areas covered by Article 13(1)(b) in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article.