natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Princíp spolupráce, ktorý zahŕňa občiansku spoločnosť a všetky úrovne administratívy transformoval administratívny systém v mnohých krajinách, ktoré využívajú štrukturálne fondy.
The principle of cooperation, which includes civil society and all levels of government, has transformed the administrative system in many countries that are beneficiaries of the structural funds.
Realizácia novej kohéznej politiky je pre krajiny EÚ–12, ktoré sú jej najväčšími využívateľmi, veľkou výzvou.
For the EU-12, as the main beneficiaries of the new cohesion policy, its implementation is a major challenge.
EÚ podporuje 12 nových členských krajín v ich úsilí posilniť administratívne kapacity.
The EU is supporting the 12 new Member States in their efforts to strengthen their administrative capacities.
Tento proces by mal pokračovať aj v realizačnej fáze.
That process should continue in the implementation phase.
EÚ musí takisto dbať na to, aby sa štrukturálne fondy využívali efektívnym spôsobom.
The EU should also take care to ensure that the structural funds are spent effectively.
Nedokončenie projektov spolufinancovaných zo strany EÚ musí byť prísne sankcionované odvolaním riadenia, ktoré zle spravuje prostriedky Spoločenstva a nedovádza projekty do konca.
Abandonment of projects already cofinanced by the EU should be rigorously penalised, with the aim of deterring authorities from wasting money by not seeing projects through to completion.
Kohézna politika nielen transformovala administratívny systém členských krajín a ich regiónov, ale takisto posilnila viditeľnosť EÚ pre jej občanov a ďalej posilnila podporu EÚ regiónom, ktoré zásadným spôsobom využívali kohéznu politiku.
The cohesion policy has not only transformed the administrative system of Member States and their regions, but also raised the EU’s visibility to citizens and underlined the increase in EU support to the regions, which it has benefited substantially.
Žiaľ, opatrenia na zvýšenie viditeľnosti vstupov nie sú vždy dodržiavané a nie sú aplikované pri všetkých projektoch.
Unfortunately the measures to increase the visibility of support schemes are not always respected and do not apply to small-scale projects.
Na posilnenie pozitívneho vplyvu kohéznej politiky pre EÚ je nevyhnutné zvýšiť viditeľnosť všetkých vstupov.
To reinforce the positive impact of the cohesion policy on support for the EU, there is a need to raise the visibility of all support measures.
o vplyve a dôsledkoch štrukturálnych politík na súdržnosť Európskej únie
on the impact and consequences of structural policies on EU cohesion
Prijaté texty toho dňa, P6_TA(2006)0221 . ;
Texts Adopted of that date, P6_TA(2006)0221 . , Parliament lists cohesion as one of the priorities for the 2007 budget:
Vplyv a následky štrukturálnych politík na súdržnosť Európskej únie
The impact and consequences of structural policies on EU cohesion
s návrhom odporúčania Európskeho parlamentu Rade o napredovaní rokovaní o rámcovom rozhodnutí o boji proti rasizmu a xenofóbii
containing a proposal for a European Parliament recommendation to the Council concerning the progress of the negotiations on the framework decision on action to combat racism and xenophobia
NÁVRH ODPORÚČANIA (B6‑0076/2007)..............................................................................7
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6-0076/2007)..................................................7
o napredovaní rokovaní o rámcovom rozhodnutí o boji proti rasizmu a xenofóbii
concerning the progress of the negotiations on the framework decision on action to combat racism and xenophobia
– so zreteľom na návrh odporúčania Rade, ktoré predložila pani Martine Roure v mene skupiny PSE o napredovaní rokovaní o rámcovom rozhodnutí o boji proti rasizmu a xenofóbii ( B6-0076/2007 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council which has been tabled by Martine Roure on behalf of the PSE Group concerning the progress of the negotiations on the framework decision on action to combat racism and xenophobia ( B6‑0076/2007 ),
– so zreteľom na jednotnú akciu 96/443/SVV, ktorá sa týka akcie na potlačenie rasizmu a xenofóbie,
– having regard to Joint Action 96/443/JHA concerning action to combat racism and xenophobia,
ES C 75 E, 26.03.2002, s.
OJ C 75 E, 26.3.2002, p.
– so zreteľom na návrh Rady z roku 2005 s názvom Luxemburský kompromis
– having regard to the Council’s 2005 proposal entitled ‘Luxembourg Compromise’
Dokumenty 8994/1/05 REV 1 DROIPEN 24; 8994/1/05 REV ADD 1 DROIPEN 24. ,
Documents 8994/1/05 REV 1 DROIPEN 24; 8994/1/05 REV ADD 1 DROIPEN 24. ,
– so zreteľom na návrh Rady z januára 2007
– having regard to the Council’s January 2007 proposal
Dokumenty 5118/07 DROIPEN 1. ,
Document 5118/07 DROIPEN 1. ,
– so zreteľom na Medzinárodný pakt o občianskych a politických právach zo 16. decembra 1966, a najmä jeho článok 20 ods. 2,
– having regard to the 16 December 1966 International Covenant on Civil and Political Rights and, in particular, Article 20(2) thereof,
– so zreteľom na Medzinárodný dohovor o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie z 21. decembra 1965,
– having regard to the 21 December 1965 International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
– so zreteľom na dodatkový protokol k Dohovoru o počítačovej kriminalite z 28. januára 2003 týkajúci sa kriminalizácie činov rasistickej a xenofóbnej povahy spáchaných prostredníctvom počítačových systémov
– having regard to the 28 January 2003 Additional Protocol to the Convention on Cybercrime, concerning the criminalisation of acts of a racist and xenophobic nature committed through computer systems
Séria zmlúv Rady Európy č. 189. ,
Council of Europe Treaties Series, ETS No 189. ,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6-0151/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0151/2007 ),
A. keďže výročné správy Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie, porovnávacie správy o rasistických zločinoch a jeho dve nedávne správy o antisemitizme a islamofóbii ukázali, že rasistické zločiny sú pretrvávajúcim a neustálym problémom vo všetkých členských štátoch, a keďže sa odhaduje, že viac ako 9 miliónov osôb sa stalo obeťami rasistických zločinov v roku 2004,
A. whereas the annual reports issued by the EUMC (European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia), the EUMC’s comparative reports on racist crime and the two recent reports on anti-Semitism and islamophobia demonstrate that racist crime is a constant and persistent problem in all the Member States: it is estimated that over 9 million people were victims of a racist crime in 2004,
B. keďže rok 2007 bol vyhlásený za Európsky rok rovnakých príležitostí pre všetkých a keďže počas tohto roku je potrebné klásť osobitný dôraz na boj proti všetkým formám diskriminácie,
B. whereas 2007 has been declared the European Year of Equal Opportunities for All and whereas particular emphasis should be placed in the course of that year on combating all forms of discrimination,
C. keďže je potrebné zachovať rovnováhu medzi rešpektovaním slobody prejavu a bojom proti rasizmu a xenofóbii,
C. whereas it is necessary to maintain a balance between respect for freedom of expression and the fight against racism and xenophobia,
D. keďže trestná politika v tejto oblasti je vhodná, ale musí zohľadniť skutočnosť, že v kultúre založenej na právach a slobodách je trestné právo vždy tou poslednou možnosťou; domnieva sa tiež, že legislatívna politika v tejto oblasti musí byť vyvážená so zreteľom na všetky ohrozené hodnoty a najmä konflikt medzi slobodou prejavu a právom každej ľudskej bytosti na rovnaký prístup a rešpekt,
D. whereas, although a criminal policy in this area is desirable but it must take into account the fact that within a culture based on rights and freedoms, criminal law is always the least and the last recourse; whereas, also, legislative policy in this area must be weighted in the light of all the values at stake and in particular in the light of the conflict between freedom of expression and the right of every human being to equal consideration and respect,
E. keďže je potrebné chrániť slobodu prejavu a združovania, ak sa nevykonáva s cieľom podnecovať použitie sily, násilia či nenávisti, ak nie je zameraná na podnecovanie alebo realizáciu protiprávnych činov a ak nie je pravdepodobné, že k takýmto činom povedie,
E. whereas freedom of expression and association should be protected, unless it is exercised in order to advocate the use of force, violence or hatred, is intended to incite or give rise to unlawful acts and is likely to give rise to such acts,
F. keďže napriek skutočnosti, že všetky členské štáty disponujú právnou úpravou na boj proti rasizmu a xenofóbii, medzi týmito právnymi úpravami existujú významné rozdiely; keďže táto rôznosť zdôrazňuje potrebu istého stupňa európskej harmonizácie s cieľom účinne zaručiť boj proti rasizmu a xenofóbii medzi jednotlivými štátmi a v Európe vo všeobecnosti,
F. whereas although all the Member States have legislation designed to combat racism and xenophobia, there are major differences between the laws applicable in the various Member States; whereas such diversity points to the need for a certain degree of harmonisation at European level in order to ensure that effective action can be taken against cross-border and Europe-wide racism and xenophobia,
G. keďže s rasizmom a xenofóbiou je nutné dôrazne bojovať v celej Európskej únii, najskôr vzdelávaním a neúprosnou sociálnou a politickou diskusiou, ktorá odhalí argumenty v ich prospech a izoluje ich obhajcov,
G. whereas racism and xenophobia must be vigorously combated throughout the European Union, primarily through education and through unrelenting social and political discourse exposing and isolating the arguments and advocates thereof,
H. D. keďže napriek niekoľkoročným rokovaniam v Rade ešte nedošlo k žiadnej dohode v súvislosti s týmto návrhom rámcového rozhodnutia,
H. whereas, despite a number of years of negotiation within the Council, no agreement on the proposal for a framework decision has yet been reached,
I. keďže nemecké predsedníctvo po sérii konzultácií, ktoré ho presvedčili o vôli všetkých národných delegácií dospieť k dohode, upozornilo na svoj úmysel obnoviť rokovania o rámcovom rozhodnutí o boji proti rasizmu a xenofóbii a keďže prijatie tohto rámcového rozhodnutia je prioritou predsedníctva,
I. whereas the German Presidency has expressed its intention to resume negotiations on the framework decision on the combating of racism and xenophobia (following a series of consultations which have convinced it that all the Member-State delegations wish to reach an agreement), and whereas the adoption of the framework decision is one of its priorities,
J. keďže text, o ktorom sa v súčasnosti rokuje, je výsledkom niekoľkých rokov rokovaní a musí byť východiskovým bodom pre vytvorenie stabilnejšej európskej právnej úpravy v tejto oblasti,
J. whereas the text which is currently under discussion is the fruit of several years of negotiation and it must serve as the starting point for the introduction of more substantial EU legislation in the field,
K. keďže Európsky parlament prijal svoje stanovisko 4. júla 2002, ktoré sa však zakladalo na pôvodnom návrhu Komisie z roku 2001, a keďže text, o ktorom sa v súčasnosti rokuje v Rade a ktorý je výsledkom namáhavých rokovaní, bol významným spôsobom zmenený; vzhľadom na túto skutočnosť je nutné opätovne konzultovať Parlament na základe textu, o ktorom sa v súčasnosti rokuje v Rade,
K. whereas the European Parliament adopted its position on 4 July 2002, whereas that position was, however, based on the Commission’s initial 2001 proposal and whereas the text currently being discussed by the Council is the outcome of laborious negotiation and has consequently been substantially changed; considering, therefore, that Parliament should be consulted again on the basis of the text currently being discussed by the Council,
L. keďže prijatie tohto rámcového rozhodnutia bude mať za následok zrušenie jednotnej akcie 96/443/SVV a preto je nutné, aby nebolo pod jej úrovňou,
L. whereas the adoption of the framework decision will result in the repeal of Joint Action 96/443/JHA, and whereas the framework decision should not be any less substantial than the Joint Action,
a) vyslať silný politický signál v prospech Európy občanov a zaručiť zvýšenú ochranu základných práv, aby sa predišlo tretiemu neúspechu v súvislosti s týmto rámcovým rozhodnutím,
(a) send out a strong political message in support of a Citizens’ Europe and provide a high level of protection for fundamental rights through the avoidance of a third failure in respect of the proposal for a framework decision,
b) je potrebné zabezpečiť, aby sa boj proti rasizmu a xenofóbii viedol najmä vzdelávaním k mieru, nenásiliu a rešpektovaniu základných práv, a dialógom medzi náboženstvami a medzi kultúrami na úrovni Európskej únie,
(b) make education towards peace, non-violence and respect for fundamental rights, and an interfaith and intercultural dialogue at EU level the main instruments of the fight against racism and xenophobia,
c) zaručiť, aby toto rámcové rozhodnutie prinieslo európsku pridanú hodnotu v porovnaní s jednotnou akciou z roku 1996 a neobmedzovalo sa iba na pospájanie jednotlivých národných stanovísk,
(c) ensure that the framework decision contributes European added value over and above the 1996 Joint Action and does not merely combine the various Member-State positions,
d) Komisia a Rada by mali aktívnejšie uplatňovať jestvujúce antidiskriminačné a protirasistické právne predpisy a ustanovenia zmluvy, ako aj podrobnejšie monitorovať budúcu transpozíciu a realizáciu rámcových rozhodnutí v každom členskom štáte, a podať o tom správu Európskemu parlamentu; Komisia by mala začať konania pre porušenie zmluvy proti tým členským štátom, ktoré tieto právne predpisy nezrealizujú,
(d) together with the Commission, apply more actively existing anti-discrimination and anti-racist legislation and Treaty provisions, and monitor closely the future transposition and implementation of the framework decision in each Member State, and report back to the European Parliament; ensure that the Commission starts infringement proceedings against those Member States which fail to implement the legislation,
e) treba uznať, že niektoré členské štáty umožnili trestné stíhanie za popieranie a zjavné zľahčovanie genocídy, zločinov proti ľudskosti a vojnových zločinov,
(e) recognise that some Member States have criminalised the denial or flagrant trivialisation of genocide, crimes against humanity or war crimes,
f) konečné znenie rámcového rozhodnutia by malo obsahovať kvalifikovanie priestupku týkajúceho sa rasizmu a xenofóbie, ktoré už obsahuje Komisiou pripravený návrh rámcového rozhodnutia o boji proti rasizmu a xenofóbii
(f) insert in the final text of the framework decision the definition of racist and xenophobic offences which is already included in the Commission proposal for a framework decision on combating racism and xenophobia,
KOM(2001)0664 . , podľa ktorého „riadenie, podpora alebo účasť na aktivitách rasistickej alebo xenofóbnej skupiny so zámerom prispieť ku kriminálnym aktivitám organizácie“ sa trestá ako trestný čin,
COM(2001)0664 . pursuant to which “directing, supporting or participating in the activities of a racist or xenophobic group with the intention of contributing to the organisation's criminal activities” is punishable as a criminal offence,
g) prísnejšie a zrozumiteľnejšie stanoviť výnimky a možnosti vylúčenia niektorých druhov správania z trestnej zodpovednosti, najmä správanie zamerané proti skupine jednotlivcov alebo jednotlivcovi z tejto skupiny, ktorá sa vyznačuje príslušnosťou k svojmu náboženstvu,
(g) define more closely and more clearly derogations and the options for excluding certain types of behaviour from criminal responsibility (with particular reference to behaviour towards a group of people or a member of such a group defined by reference to its religion),
h) pojem rušenie verejného poriadku by nemal predstavovať výnimku, pretože sa nezakladá na presnej definícii tohto pojmu,
(h) exclude from the derogations the notion of a public order offence, since it is not based on a precise definition of that concept,
i) ponechať možnú výnimku princípu dvojitého obvinenia, ktorý umožní súdnu spoluprácu medzi dvomi členskými štátmi pri trestnom stíhaní rasistického a xenofóbneho správania a ktorý umožní potláčať cezhraničné rasistické hnutia, ako hlavnú časť nájdeného kompromisu,
(i) leave intact the possibility of derogating from the principle of dual criminal liability in order to enable the Member States to provide mutual support in judicial matters for the purpose of prosecuting those who behave in a racist and xenophobic fashion and in order to enable cross-border racist movements to be combated as an essential part of the compromise achieved,
ES L 180, 19.07.2000, s.
OJ L 180, 19.7.2000, p.
22. , aby realizácia rámcového rozhodnutia neviedla k oslabeniu existujúcej ochrany,
22. , in order to ensure that the implementation of the framework decision does not lead to a weakening of existing forms of protection,
k) dbať, aby realizácia rámcového rozhodnutia nepoškodzovala žiadnu povinnosť uloženú na základe Medzinárodného dohovoru o odstránení všetkých foriem uvedenej rasovej diskriminácie,
(k) ensure that implementation of the framework decision will not undermine any obligation imposed pursuant to the abovementioned 21 December 1965 International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination,
l) pod záštitou Agentúry pre základné práva Európskej únie by sa mal zriadiť odbor určený na monitorovanie podobných priestupkov v členských štátoch, pričom jeho úlohou by bolo zaznamenávať, uchovávať a triediť údaje,
(l) set up, under the aegis of the European Union Agency for Fundamental Rights, a unit for the purpose of monitoring similar offences in the Member States, its task being to record, store and classify data,
m) zabezpečiť optimálnu realizáciu rámcového rozhodnutia tým, že správa Komisie zohľadní stanovisko Agentúry Európskej únie pre základné práva a zainteresovaných mimovládnych organizácií, v súlade s modelom podľa smernice 2000/43/ES,
(m) ensure that the framework decision is satisfactorily implemented by allowing the Commission report to take account of the opinions of the Fundamental Rights Agency and the non-governmental organisations concerned, in accordance with the model established in Directive 2000/43/EC,
n) zaviesť široký zákonný rámec, ktorý by umožnil bojovať proti všetkým formám diskriminácie, prostredníctvom rýchleho prijatia súhrnnej smernice o boji proti diskriminácii (podľa článku 13 Zmluvy), ktorá by stanovila účinné, primerané a odrádzajúce trestné sankcie za všetky formy diskriminácie, ako aj administratívne sankcie alebo nápravné sankcie, ako napr. povinné vzdelávacie kurzy či verejnoprospešné práce, alebo pokuty, ktoré by mali byť v prípade verejných činiteľov a zástupcov orgánov ešte prísnejšie, vzhľadom nato, že ich štatút by sa mal považovať za priťažujúcu okolnosť,
(n) introduce a comprehensive legal framework enabling discrimination to be combated in all its forms, through the swift adoption of a comprehensive directive on the fight against discrimination (pursuant to Article 13 of the Treaty) which should provide for effective, proportionate and deterrent penal sanctions for all forms of discrimination, as well as administrative sanctions, rehabilitative sanctions such as mandatory education and community service, or fines, which, in the case of public figures and representatives of the authorities, should be more severe owing to the fact that their status should be considered to be an aggravating circumstance,
o) brať na zreteľ skutočnosť, že by nemala existovať hierarchia medzi motívmi diskriminácie uvedenými v článku 13 Zmluvy, a že teda všetky tieto typy diskriminácie si zasluhujú, aby im Rada venovala rovnakú pozornosť; začleniť do pôsobnosti trestnoprávnej zodpovednosti trestné činy spáchané z nenávisti a násilné trestné činy založené na rovnakých motívoch, alebo kombináciu týchto motívov (viacnásobná diskriminácia),
(o) take into account the fact that there should be no hierarchy among the grounds for discrimination listed in Article 13 of the Treaty and that, accordingly, these forms of discrimination deserve equal attention from the Council; include within the scope of criminal liability hate crimes and violent crimes based on those grounds or a combination of those grounds (multiple discrimination),
NÁVRH ODPORÚČANIA ( B6‑0076/2007 )
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION ( B6‑0076/2007 )
ktorý v súlade s článkom 114 ods. 1 rokovacieho poriadku
tabled pursuant to Rule 114(1) of the Rules of Procedure
predkladá Martine Roure
by Martine Roure
o vývoji rokovaní o rámcovom rozhodnutí, ktoré sa týka boja proti rasizmu a xenofóbii
on progress in the negotiations concerning the framework decision on combating racism and xenophobia
– so zreteľom na svoju správu zo 4. júla 2002
– having regard to its report of 4 July 2002
– so zreteľom na jednotnú akciu 96/443/SVV, ktorá sa týka boja proti rasizmu a xenofóbii,
– having regard to Joint Action 96/443/JHA concerning action to combat racism and xenophobia,
– so zreteľom na návrh Komisie na rámcové rozhodnutie Rady, ktoré sa týka boja proti rasizmu a xenofóbii KOM(2001)664
– having regard to the Commission proposal for a Council framework decision on combating racism and xenophobia COM(2001)664
A. keďže výročné správy EUMC (Európskeho strediska pre monitorovanie rasizmu a xenofóbie), porovnávacie správy Európskeho parlamentu o rasistických trestných činoch a dve nedávne správy o antisemitizme a islamofóbii ukázali, že rasistické trestné činy sú pretrvávajúcim a neustálym problémom vo všetkých členských štátoch, a domnievame sa tiež, že viac ako 9 miliónov ľudí sa stali v roku 2004 obeťami rasistického trestného činu,
A. whereas the annual reports of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia (EUMC), its comparative reports on racist crime and the two recent reports on anti-Semitism and Islamophobia have shown that racist crimes are a persistent and constant problem in all the Member States and that an estimated 9 million people were victims of racist crime in 2004,
B. keďže napriek tomu, že všetky členské štáty majú právne predpisy na boj proti rasizmu a xenofóbii, existujú medzi týmito predpismi závažné rozdiely, ktoré zdôrazňujú nevyhnutnosť európskej harmonizácie s cieľom účinne zabezpečiť boj proti rasizmu a xenofóbii, a to na cezhraničnej úrovni a v Európe všeobecne,
B. whereas although all the Member States have laws to combat racism and xenophobia there are substantial differences between them; whereas these disparities highlight the need for European harmonisation in order to ensure effective action to combat racism and xenophobia across borders and in Europe as a whole;
C. keďže napriek niekoľkoročným rokovaniam v Rade sa zatiaľ nedosiahla žiadna dohoda o tomto návrhu na rámcové rozhodnutie,
C. whereas despite several years of negotiation in the Council no agreement has yet been reached on the proposal for a framework decision,
D. keďže nemecké predsedníctvo zdôraznilo svoj zámer pokračovať v rokovaniach o rámcovom rozhodnutí týkajúcom sa boja proti rasizmu a keďže prijatie tohto rámcového rozhodnutia je prioritou predsedníctva,
D. whereas the German Presidency has signalled its intention to resume negotiations on the framework decision on combating racism and xenophobia and the adoption of the proposal is one of its priorities;
E. keďže text, o ktorom sa v súčasnosti diskutuje, je výsledkom niekoľkoročných rokovaní a musí byť východiskovým bodom pri zavádzaní lepšie vypracovanej európskej legislatívy v tejto oblasti,
E. whereas the text currently under discussion is the outcome of several years of negotiation and should be the starting-point for more substantial European legislation in this area,