natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spravodajca upozorňuje na dlhodobo existjúce utečenecké tábory v časti Kašmíru, ktorú spravuje India, a žiada, aby sa do života obyvateľov malých miest či miest bez oficiálneho statusu zaviedol poriadok.
The rapporteur draws attention to the long-standing refugee camps in Indian-administered Kashmir and makes a plea for the situation of the inhabitants of what have effectively become small towns - albeit towns lacking any official status - to be regularised.
Taký krok by prispel k tomu, aby sa poskytli vyhliadky do budúcnosti tisíckam mladých ľudí zasluhujúcich si budúcnosť, ktorá bola ich rodičom odopretá v dôsledku násilných historických udalostí.
This would go some way towards giving the prospect of a future to thousands of young people who deserve the future their parents have been denied as a result of the historic rupture.
To isté platí pre Pakistan.
The same applies in Pakistan.
Jednako sú ústavy Indie a Pakistanu veľmi odlišné z hľadiska toho, aké základné slobody a práva poskytujú ženám, deťom a menšinám, a správa to v plnej miere zohľadňuje.
Nevertheless, the constitutions of India and Pakistan are very different in terms of their fundamental freedoms and the rights accorded to women, children and minorities, and the report takes full account of this.
Azad Džammú a Kašmír
Azad Jammu and Kashmir
Správa vyjadruje poľutovanie nad pokračujúcou politickou a humanitárnou situáciou vo všetkých štyroch častiach Džammú a Kašmíru a osobitne upozorňuje na nedostatok demokracie v ADK, Gilgite a Baltistane, kde žiaľ Pakistan neustále nespĺňa svoje záväzky týkajúce sa zavedenia zmysluplných štruktúr zastupiteľskej demokracie.
While the report laments the continuing political and humanitarian situation in all four parts of Jammu and Kashmir, it draws particular attention to the democratic deficit in AJK and Gilgit and Baltistan, where, regrettably, Pakistan has consistently failed to fulfil its obligations to introduce meaningful and representative democratic structures.
Spravodajkyňa nie je presvedčená často opakovaným argumentom Pakistanu, že neprítomnosť kašmírskych zástupcov v Pakistanskom národnom zhromaždení vyjadruje skutočnosť, že Pakistan nepovažuje Kašmír za súčasť jeho federácie vzhľadom na to, že pakistanské právne predpisy platia iba s prípadnými úpravami na území Azad Džammú a Kašmíru i Gilgitu a Baltistanu v súlade so zákonom o prispôsobení zo dňa 1. januára 2005.
The rapporteur is not convinced by Pakistan's oft-repeated argument that the absence of Kashmiri representation in the Pakistan National Assembly reflects the fact that Pakistan does not consider Kashmir as part of its federation, given that Pakistan legislation applies with only occasional modifications throughout Azad Jammu and Kashmir and Gilgit and Baltistan under the Adaptation Act of 1 January 2005.
Tento zákon o dočasnej ústave z roku 1974 umožňuje existenciu mnohých štruktúr, ktoré tvoria zvrchovaný štát vrátane zákonodarného zhromaždenia zvoleného v pravidelných voľbách, ministerského predsedu, ktorý stojí v čele väčšiny zhromaždenia, nepriamo voleného prezidenta, nezávislého súdnictva a miestnych vládnych orgánov.
The so-called 'Interim Constitution Act' of 1974 allows for many of the structures that comprise a self-governing state, including a legislative assembly elected through periodic elections, a prime minister who commands the majority in the assembly, an indirectly elected president, an independent judiciary, and local government institutions.
Tieto ustanovenia sa však neuplatňujú.
But these provisions are very hollow.
Štátnu právomoc má v rukách rada Azad Džammú a Kašmíru, ktorej predsedá pakistanský predseda vlády, ktorej väčšinu tvorí kabinet premiéra alebo osoby ním menované.
The powers of state are held by the Azad Jammu and Kashmir Council, chaired by the Prime Minister of Pakistan and with a majority from his Cabinet or by appointment.
Okrem toho, podľa oddielu 56 dočasného ústavného zákona Džammú a Kašmíru (ktorý vypracovali federálne ministerstvá pre právo a kašmírske otázky v Islamabade) môže pakistanská vláda odvolať každú volenú vládu v Azad Kašmíri bez ohľadu na podporu, ktorú môže mať v zákonodarnom zhromaždení ADK a podobne ako v celom Pakistane má i tu Národná islamská rada najvyššiu autoritu vo všetkých legislatívnych veciach.
And in addition, under Section 56 of the Jammu and Kashmir Interim Constitution Act (which was drafted by the Federal Ministries of Law and Kashmir Affairs in Islamabad), the Pakistani government can dismiss any elected government in Azad Kashmir irrespective of the support it may enjoy in the AJK Legislative Assembly and, as throughout Pakistan, the national Islamic Council has over-riding authority over all legislation.
Gilgit a Baltistan (ktoré Pakistan nazýva Severné oblasti) spravuje Pakistan.
Gilgit and Baltistan (referred to as the Northern Areas by Pakistan) is administered by Pakistan.
Pakistan formálne nezačlenil Severné oblasti, pretože tvrdí, že celé územie Džammú a Kašmír je sporným územím.
As Pakistan maintains that the whole of Jammu and Kashmir is disputed territory, it has not formally incorporated the Northern Areas.
Ako také nie je ani provinciou Pakistanu ani súčasťou ADK.
As such, it is neither a province of Pakistan nor a part of AJK.
Rada Severných oblastí založená už pred istým obdobím, ktorej zriadenie sprevádzalo vyhlásenie, že funguje ako provinčné zhromaždenie, v skutočnosti sa v nej ukazuje úplný nedostatok ústavnej identity alebo občianskych práv.
The Northern Areas Council, set up some time ago, with the boast that it is functioning like a 'Provincial Assembly', screens, in reality, a total absence of constitutional identity or civil rights.
Obyvatelia sú udržovaní v stave chudoby, negramotnosti a zaostalosti.
The people are kept in poverty, illiteracy and backwardness.
Zemetrasenie v roku 2005, ktoré bolo samo osebe katastrofou, túto situáciu ešte zhoršilo.
The 2005 earthquake, disastrous in itself, exacerbated all the above.
Otázka plebiscitu
The issue of a plebiscite
Správa jednoznačne podporuje súčasný mierový proces medzi Pakistanom a Indiou ako krok vpred.
The report makes clear its support for the current peace process between Pakistan and India as the way forward.
Pakistan naďalej poukazuje na počiatočné rezolúcie BR OSN o Kašmíre s cieľom podporiť svoj názor, že o „pripojení“ znovuzjednoteného Džammú a Kašmíru k Indii alebo k Pakistanu by sa malo rozhodnúť v plebiscite.
Pakistan continues to point to early UNSC Resolutions on Kashmir to support its contention that there should be a plebiscite to determine whether a reunited Jammu and Kashmir should "join" India or Pakistan.
V správe sa však uvádza, že Pakistan nesplnil a už ani nemôže splniť podmienky, ktoré pre uskutočnenie takéhoto plebiscitu stanovila OSN.
The report notes, however, that the UN-laid down conditions for such a plebiscite have not been, and can no longer be, met by Pakistan.
Správa teda uznáva starobylé a jedinečné kultúrne dedičstvo kašmírskeho ľudu a spravodajkyňa môže iba vyjadriť svoj obdiv k ich húževnatosti.
In conclusion, the report recognises the ancient and unique heritage of the Kashmiri people, and the rapporteur has nothing but praise for their tenacity.
Zoznam rezolúcií OSN o Kašmíri (1948-1971)
List of UN resolutions on Kashmir (1948-1971)
Rezolúcia 38 (1948) prijatá Bezpečnostnou radou Organizácie Spojených národov (ďalej iba Bezpečnostná rada) na 229. zasadaní, ktoré sa konalo 17. januára 1948;
Resolution 38 (1948) adopted by the United Nations Security Council (hereafter referred to as the Security Council) at its 229th Meeting held on 17 January 1948;
Rezolúcia 39 (1948) prijatá Bezpečnostnou radou na 230. zasadaní, ktoré sa konalo 20. januára 1948;
Resolution 39 (1948) adopted by the Security Council at its 230th Meeting held on 20 January 1948;
Návrh rezolúcie prednesený predsedom Bezpečnostnej rady a spravodajcom dňa 6. februára 1948;
Draft Resolution presented by the President of the Security Council and the Rapporteur on 6 February 1948;
Rezolúcia 47 (1948) prijatá Bezpečnostnou radou na 286. zasadaní, ktoré sa konalo 21. apríla 1948;
Resolution 47 (1948) adopted by the Security Council at its 286th Meeting held on 21 April 1948;
Rezolúcia 51 (1948) prijatá Bezpečnostnou radou na 312. zasadaní, ktoré sa konalo 3. júna 1948;
Resolution 51 (1948) adopted by the Security Council at its 312th Meeting held on 3 June 1948;
Rezolúcia prijatá komisiou Organizácie Spojených národov pre Indiu a Pakistan dňa 13. augusta 1948;
Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 13 August 1948;
Rezolúcia prijatá komisiou Organizácie Spojených národov pre Indiu a Pakistan dňa 5. januára 1949;
Resolution adopted by the United Nations Commission for India and Pakistan on 5 January 1949;
Návrh týkajúci sa Džammú a Kašmíra podaný generálom A.G.L. McNaughtonom, predsedom Bezpečnostnej rady Organizácie Spojených národov dňa 22. decembra 1949;
Proposal in respect of Jammu and Kashmir made by General A.G.L. McNaughton, President of the Security Council of the United Nations on 22 December 1949;
Rezolúcia 80 (1950) prijatá Bezpečnostnou radou na 470. zasadaní, ktoré sa konalo 14. marca 1950;
Resolution 80 (1950) adopted by the Security Council at its 470th Meeting held on 14 March 1950;
Rezolúcia 91 (1951) prijatá Bezpečnostnou radou na 539. zasadaní, ktoré sa konalo 30. marca 1951;
Resolution 91 (1951) adopted by the Security Council at its 539th Meeting held on 30 March 1951;
Rezolúcia 96 (1951) prijatá Bezpečnostnou radou na 566. zasadaní, ktoré sa konalo 10. novembra 1951;
Resolution 96 (1951) adopted by the Security Council al its 566th Meeting held on 10 November 1951;
Rezolúcia 98 (1952) prijatá Bezpečnostnou radou na 611. zasadaní, ktoré sa konalo 23. decembra 1952;
Resolution 98 (1952) adopted by the Security Council at its 611th Meeting held on 23 December 1952;
Rezolúcia 122 (1957) prijatá Bezpečnostnou radou na 765. zasadaní, ktoré sa konalo 24. januára 1957;
Resolution 122 (1957) adopted by the Security Council at its 765th Meeting held on 24 January 1957;
Návrh rezolúcie podaný Austráliou, Kubou, Spojeným kráľovstvom a Spojenými štátmi americkými dňa 14. februára 1957;
Draft Resolution presented by Australia, Cuba, U.K. and U.S.A. on 14 February 1957;
Rezolúcia 123 (1957) prijatá Bezpečnostnou radou na 774. zasadaní, ktoré sa konalo 21. februára 1957;
Resolution 123 (1957) adopted by the Security Council at its 774th Meeting held on 21 February 1957;
Návrh rezolúcie podaný Austráliou, Kolumbiou, Filipínami dňa 16. novembra 1957;
Draft Resolution presented by Australia, Columbia, Philippines on 16 November 1957;
Rezolúcia 126 (1957) prijatá Bezpečnostnou radou na 808. zasadaní, ktoré sa konalo 2. decembra 1957;
Resolution 126 (1957) adopted by the Security Council at its 808th Meeting held on 2 December 1957;
Návrh rezolúcie podaný Írskom adresovaný Bezpečnostnej rade dňa 22. júna 1962;
Draft Resolution submitted by Ireland to the Security Council on June 22, 1962;
1117, zo dňa 18. mája l964) zhrňujúci závery rozpravy týkajúcej sa Kašmíru;
1117, dated the 18 May l964) summarizing the conclusion of the debate on Kashmir;
Rezolúcia 209 (1965) prijatá Bezpečnostnou radou na 1237. zasadaní, ktoré sa konalo 4. septembra 1965;
Resolution 209 (1965) adopted by the Security Council at its 1237th Meeting held on 4 September 1965;
Rezolúcia 210 (1965) prijatá Bezpečnostnou radou na 1238. zasadaní, ktoré sa konalo 6. septembra 1965;
Resolution 210 (1965) adopted by the Security Council at its 1238th Meeting held on 6 September 1965;
Rezolúcia 211 (1965) prijatá Bezpečnostnou radou na 1242. zasadaní, ktoré sa konalo 20. septembra 1965;
Resolution 211 (1965) adopted by the Security Council at its 1242nd Meeting held on 20 September 1965;
Rezolúcia 214 (1965) prijatá Bezpečnostnou radou na 1245. zasadaní, ktoré sa konalo 27. septembra 1965;
Resolution 214 (1965) adopted by the Security Council at its 1245th Meeting held on 27 September 1965;
Rezolúcia 215 (1965) prijatá Bezpečnostnou radou na 1251. zasadaní, ktoré sa konalo 5. novembra 1965;
Resolution 215 (1965) adopted by the Security Council at its 1251st Meeting held on 5 November 1965;
Rezolúcia 303 (1971) prijatá Bezpečnostnou radou na 1606. zasadaní, ktoré sa konalo 6. decembra 1971;
Resolution 303 (1971) adopted by the Security Council at its 1606th Meeting held on 6 December 1971;
Otázka prerokovaná Bezpečnostnou radou na 1606., 1607. a 1608. zasadnutiach, ktoré sa konali 4., 5. a 6. decembra 1971;
Question considered by the Security Council at its 1606th, 1607th and 1608th Meetings held on 4, 5 and 6 December 1971;
Rezolúcia 307 (1971) prijatá Bezpečnostnou radou na 1616. zasadaní, ktoré sa konalo 21. decembra 1971.
Resolution 307 (1971) adopted by the Security Council at its 1616th Meeting held on 21 December 1971.
Kašmír: súčasná situácia a prognózy
Kashmir: present situation and future prospects
NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMETNU
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
o uvedení poznatkov do praxe: všeobecná inovačná stratégia pre EÚ
on Putting knowledge into practice: A broad-based innovation strategy for Europe
— so zreteľom na správu skupiny nezávislých odborníkov pre oblasť výskumu, vývoja a inovácií, ktorá bola vymenovaná po summite v Hampton Court, s názvom Vytváranie inovatívnej Európy, z januára 2006 (tzv. Ahova správa),
– having regard to the January 2006 report of the independent group of experts on R&D and innovation, constituted after the Hampton Court summit, entitled ‘Creating an innovative Europe’ (Aho report),
— so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady z Lisabonu z 23. a 24. marca 2000, podľa ktorých sa stanovil cieľ pretvoriť Úniu na najkonkurencieschopnejšiu a najdynamickejšiu znalostnú ekonomiku na svete, a na závery predsedníctva Európskej rady z Bruselu z 22. a 23. marca 2005 a 23. a 24. marca 2006,
– having regard to the Presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, which aimed to make Europe the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, and the Presidency conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 and 23 and 24 March 2006,
— so zreteľom na závery z 2 769. zasadnutia Rady pre konkurencieschopnosť zo 4. decembra 2006
– having regard to the conclusions of the 2 769th meeting of the Competitiveness Council of 4 December 2006
— so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – Nový začiatok lisabonskej stratégie ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the Commission communication entitled ‘Working together for growth and jobs – a new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
— so zreteľom na oznámenie Komisie nazvané Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: Lisabonský program Spoločenstva ( KOM(2005)0330 ),
– having regard to the Commission Communication entitled ‘Community actions for growth and employment: the Community Lisbon Programme’ ( COM(2005)0330 ),
— so zreteľom na národné reformné programy predložené členskými štátmi, správy členských štátov z jesene roku 2006 o ich národných reformných programoch
– having regard to the national reform programmes (NRPs) presented by the Member States, the Member States' autumn 2006 reports on the implementation of their National Reform Programmes
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_fr.htm. a posúdenie týchto národných reformných programov Komisiou v jej výročnej správe o pokroku (K OM(2006)0816),
http://ec.europa.eu/growthandjobs/key/nrp2006_en.htm , and the assessment of the implementation of these NRPs by the Commission in its annual progress report ( COM(2006)0816 ),
21. , ktoré spolu tvoria usmernenia pre rast a zamestnanosť,
21. , which together form the ‘Integrated guidelines for jobs and growth’,
— so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1982/2006/ES z 18. decembra 2006 o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013)
– having regard to Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Seventh Framework Programme of the European Community for research, technological development and demonstration activities (2007-2013)
— so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady č. 1639/2006/ES z 24. októbra 2006, ktorým sa ustanovuje rámcový program pre konkurencieschopnosť a inovácie (2007 – 2013)
– having regard to Decision No 1639/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Competitiveness and Innovation Framework Programme (2007 to 2013)
— so zreteľom na návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zakladá Európsky technologický inštitút ( KOM(2006)0604 ),
– having regard to the proposal for a Regulation of the European Parliament and the Council establishing the European Institute of Technology ( COM(2006)0604 ),
— so zreteľom na návrh nariadenia Rady o patente Spoločenstva ( KOM(2000)0412 a znenie revidované predsedníctvom
– having regard to the proposal for a Council Regulation on the Community patent ( COM(2000)0412 ), and the text revised by the Presidency
— so zreteľom na rámec Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie
– having regard to the Community framework for state aid for research and development and innovation
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/fr/oj/2006/c_323/c_32320061230fr00010026.pdf. , a oznámenie Komisie s názvom Cesta k účinnejšiemu využívaniu daňových stimulov v prospech výskumu a vývoja ( KOM(2006)0728 ),
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/en/oj/2006/c_323/c_32320061230en00010026.pdf , and the Commission Communication entitled 'Towards a more effective use of tax incentives in favour of R&D' ( COM(2006)0728 ),
— so zreteľom na pracovný dokument s názvom Správa o európskej konkurencieschopnosti z roku 2006 ( SEK(2006)1467 ) a oznámenie Komisie s názvom Hospodárske reformy a konkurencieschopnosť: kľúčové závery zo Správy o európskej konkurencieschopnosti z roku 2006“ ( KOM(2006)0697 ),
– having regard to the Commission staff working paper entitled ‘European Competitiveness Report 2006’ ( SEC(2006)1467 ) and the Commission Communication entitled ‘Economic reforms and competitiveness: Key messages from the European Competitiveness Report 2006’ ( COM(2006)0697 ),
— so zreteľom na Európsky prehľad inovácie za rok 2006, ktorý jednoznačne dokazuje, že Spojené štáty americké a Japonsko v tejto oblasti naďalej vedú pred EÚ,
– having regard to the ‘European innovation scoreboard 2006’, which clearly shows that the USA and Japan remain ahead of the EU in this field,
— so zreteľom na dokument Veda, technika a priemysel OECD: Výhľad na rok 2006
– having regard to the OECD Science, Technology and Industry Outlook 2006
— so zreteľom na svoje uznesenie z 5. júla 2006 o realizácii lisabonského programu Spoločenstva: Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup
– having regard to its resolution of 5 July 2006 on implementing the Community’s Lisbon Programme: more research and innovation – investing for growth and employment: a common approach
Prijaté texty, P6_TA(2006)0528 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0528 . ,
— so zreteľom na svoje uznesenie z 12. októbra 2006 o budúcej patentovej politike v Európe
– having regard to its resolution of 12 October 2006 on future patent policy in Europe
Prijaté texty, P6_TA(2006)0416
Texts Adopted , P6_TA(2006)0416 . ,
— so zreteľom na svoje uznesenie z 15. marca 2006 o príspevku na zasadanie Európskej rady na jar 2006 v súvislosti s lisabonskou stratégiou
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the input to the Spring 2006 European Council in relation to the Lisbon Strategy
Prijaté texty, P6_TA(2006)0092 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0092 . ,
— so zreteľom na správu skupiny odborníkov z júla 2004 s názvom Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise (zlepšovanie inštitúcií na účely prevodu technológií z vedeckej oblasti do sféry podnikania),
– having regard to the report by the group of experts of July 2004 entitled ‘Improving institutions for the transfer of technology from science to enterprise’,
— so zreteľom na pracovný dokument Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 8. novembra 2006 s názvom Investovanie do vedomostí a inovácie (lisabonská stratégia), informačná správa INT/325,
– having regard to the working document of the European Economic and Social Committee of 8 November 2006 entitled ‘Investment in knowledge and innovation’ (Lisbon Strategy), information report INT/325,
— so zreteľom na iniciatívu i2010, predovšetkým na oznámenie Komisie s názvom Akčný plán elektronickej verejnej správy (eGovernment) i2010 – Urýchlenie elektronickej verejnej správy v Európe v prospech všetkých ( KOM(2006)0173 ),
– having regard to the i2010 initiative, and particularly the Commission communication entitled ‘i2010 e-government action plan – accelerating e-government in Europe for the benefit of all’ ( COM(2006)0173 ),
— so zreteľom na pracovný dokument Komisie o inovácii v službách z novembra 2006,
– having regard to the Commission working document on innovation in services of November 2006,
— so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj s názvom Príspevok budúcej regionálnej politiky k inovačnej schopnosti Európskej únie (A6‑0000/2007),
– having regard to the Committee on Regional Development's report entitled ‘The contributions of future regional policy to EU innovative capacity’ (A6-0000/2007),
— so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci, Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre regionálny rozvoj a Výboru pre právne veci ( A6‑0159/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs, the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Regional Development and the Committee on Legal Affairs ( A6‑0159/2007 ),
A. keďže treba vziať do úvahy napredovanie lisabonskej stratégie, a teda význam posilnenia inovačnej stratégie vzhľadom na svetovú konkurenciu,
A. having regard to the state of progress of the Lisbon Strategy and consequently the importance, in view of global competition, of an even more extensive innovation strategy,
B. keďže rôznorodosť prostredníctvom inovácie je pre EÚ jednou z ciest k splneniu výziev globalizácie,
B. whereas diversity through innovation is one of the paths open to the EU to meet the challenges of globalisation,
C. keďže by sa mala zvýšiť miera jednak prenosu akademických výsledkov, najmä na malé a stredné podniky (MSP), ako aj dostupnosti výsledkov výskumu, predovšetkým tých, ktoré sa týkajú inovácií so sociálnym rozmerom, a keďže s geografickou koncentráciou inovačných platforiem by sa malo zaobchádzať tak, aby sa dali využiť schopnosti a diverzita regiónov EÚ,
C. whereas both the transfer of academic results, particularly to SMEs, and the availability of research results, especially for innovations with a social dimension, should be increased, and whereas the geographical concentration of innovation platforms should be addressed so that use can be made of the skills and diversity found in different EU regions,
D. keďže rozsiahle odborné poznatky zhromaždené vo výskumných centrách v Európskej únii nie sú dostatočne využívané,
D. whereas insufficient use is made of the vast reserves of specialist scientific knowledge in research centres in the European Union,
E. keďže prostredie v oblasti podpory inovácií nie je konkurencieschopné a chýba v ňom transparentnosť a spravodlivé podmienky pre všetky subjekty vykonávajúce inovačné činnosti vrátane malých inovačných spoločností a stredísk technologických inovácií,
E. whereas the environment in the innovation support field is not competitive and lacks transparent and fair conditions for all players carrying on innovative activities, including small innovative companies and technological innovation centres,