natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyzýva sa Komisia, aby vypracovala oznámenie, do akej miery ovplyvnia požiadavky na ochranu dát uplatnenie smernice.
The Commission is called upon to draw up a communication on the extent to which data protection requirements will hamper the implementation of the Directive.
Upresnenie odôvodnenia v tom zmysle, že zber a ukladanie osobných údajov na účely vývoja a validácie interných nástrojov na riadenie rizík, ako aj na samotné riadenie rizík sú prípustné a sú v súlade s predpismi EÚ o ochrane dát.
Clarifies the recital to show that the collection and storage of personal data for developing and validating internal risk management instruments and for risk management itself is admissible and compatible with EU data protection law .
Odôvodnenie 34a (nové)
Recital 34 a (new)
(34a) Pri používaní externých odhadov, ako aj vlastných odhadov inštitúcií alebo interných ratingov treba zohľadniť, že v súčasnosti vypracúva subjekt - samotná úverová inštitúcia, ktorá podlieha povinnosti európskeho dohľadu - len interné ratingy.
(34a) With regard to the use of both external and an institution's own estimates or internal ratings account must be taken of the fact that, at present, only the latter are drawn up by an entity - the financial institution itself - which is subject to a European supervisory obligation.
V prípade externých ratingov sa využívajú produkty takzvaných uznávaných ratingových agentúr, ktoré v súčasnosti v Európe nepodliehajú žiadnemu trvalému dohľadu.
In the case of external ratings use is made of the products of what are known as recognised ratings agencies, which in Europe are not currently subject to ongoing supervision.
Vzhľadom na veľký význam externých ratingov v súvislosti s výpočtom kapitálových požiadaviek v rámci tejto smernice je potrebné vyjasniť štruktúru budúceho procesu schvaľovania a dohľadu.
In view of the high status of external ratings in connection with the calculation of capital requirements under this Directive, the future authorisation and supervisory process needs to be structured more clearly.
Odôvodnenie 35a (nové)
Recital 35 a (new)
(35a) Ustanovenia tejto smernice zodpovedajú zásade primeranosti, keďže prihliadajú najmä na rozdiely medzi úverovými inštitúciami, pokiaľ ide o ich veľkosť, pôsobnosť, objem realizovaných obchodov a oblasť ich činnosti.
(35a) The provisions of this Directive respect the principle of proportionality, having regard, in particular, to the diversity in size and scale of operations and to the range of activities of credit institutions.
Zásada tiež znamená, že pre retailové expozície sa uznajú čo najjednoduchšie ratingové postupy, a to aj pri IRB prístupe.
Respect of the principle of proportionality also means that the simplest possible rating procedures, even in the IRB Approach, are recognised for retail exposures.
Výbor víta pozmeňovací návrh Rady a bude podľa neho postupovať.
The committee welcomes and follows the Council amendment.
Pri uplatnení smernice sa musí zabrániť tomu, aby menšie inštitúcie boli neprimerane zaťažené pri svojej obchodnej činnosti na základe podmienok dohľadu.
When the directive is implemented there is a need to ensure that smaller institutions are not disproportionately burdened in their business activity by prudential requirements.
Súčasne sa musí zabrániť tomu, aby výhody zo znižovania vlastných prostriedkov pre retailové požiadavky voči užívateľom a SME boli kompenzované prílišnou komplexnosťou ratingových procesov a tým aj nákladmi ratingu.
There is also a need to prevent the advantages for consumers and SMUs of reducing own funds for retail exposures from being offset by the excessive complexity of rating processes and hence the rating cost.
Návrh je v súlade so všeobecnými politickým cieľom únie uľahčiť prístup SME k finančným prostriedkom (napr. summit Európskej rady na jar 2005)
The proposal is in line with the Union’s general policy aim of simplifying SMUs’ access to financial resources (e.g. European Council 2005 Spring summit).
Odôvodnenie 35b (nové)
Recital 35 b (new)
35b) Európsky parlament víta skutočnosť, že táto smernica je evolučná, t.j. inštitúcie môžu podľa stupňa zložitosti zvoliť jeden z troch rozličných prístupov.
(35b) The European Parliament welcomes the evolutionary nature of this Directive, i.e. that institutions can choose from three approaches of varying complexity.
Kompetentné orgány zrealizujú ustanovenia článku 89 odseku 1 bodu (a) a (b) vždy, ak je to vhodné, aby sa umožnilo najmä malým úverovým inštitúciám výber prístupu IRB, ktorý je citlivejší na riziko.
In order to allow especially small credit institutions to opt for the more risk-sensitive IRB Approach, competent authorities shall implement the provisions of Article 89, paragraph 1, points (a) and (b) whenever appropriate.
Ustanovenia by sa mali vykladať tak, aby expozičné triedy uvedené v článku 86 odseku 1 bodoch (a) a (b) zahŕňali všetky expozície, ktoré sú - priamo alebo nepriamo - v tejto smernici považované za rovnocenné.
The provisions should be read in such a way that the exposure classes referred to in Article 86 , paragraph 1, points (a) and (b) include all exposures that are - directly or indirectly - put on a par with them throughout this Directive.
Vo všeobecnosti kompetentné orgány nediskriminujú medzi troma prístupmi z hľadiska procesu dozornej revízie, t.j. banky fungujúce na základe ustanovení štandardizovaného prístupu nie sú regulované prísnejším spôsobom.
As a general rule, the competent authorities shall not discriminate between the three approaches with regard to the Supervisory Review Process, i.e. banks operating on the provisions of the Standardised Approach shall not be regulated on a stricter basis.
(36) Techniky znižovania rizík by sa mali uznávať vo zvýšenej miere, pričom právny rámec musí celkove zaručovať, že platobná schopnosť nebude ovplyvnená neprípustným uznaním.
(36) Increased recognition should be given to techniques of credit risk mitigation within a framework of rules designed to ensure that solvency is not undermined by undue recognition.
V rámci možností by sa mali uznávať doteraz obvyklé kolaterály na znižovanie úverových rizík, platné v súčasných členských štátoch ako štandardné prístupy, ale aj v iných formách.
The relevant Member States’ current customary banking collateral for mitigating credit risks should wherever possible be recognised in the Standardised Approach, but also in the other approaches.
Je dôležité mať istotu, že existujúce zabezpečovacie techniky budú uznávané aj v budúcnosti, ako napr. postúpenie pohľadávok.
It is important to ensure that the existing security techniques are still recognised in future, such as exposure assignment .
Odôvodnenie 38
Recital 38
Úverovým inštitúciám by sa mali poskytnúť vhodné podnety, aby prešli na rizikovo citlivejšie prístupy.
There should be appropriate incentives for credit institutions to move towards the more risk-sensitive approaches.
(38) Operačné riziko je významné riziko, ktorému sú úverové inštitúcie vystavené, vyžadujúce si krytie vlastnými zdrojmi.
(38) Operational risk is a significant risk faced by credit institutions requiring coverage by own funds.
Je nevyhnutné zohľadniť rozmanitosť úverových inštitúcií v Spoločenstve zabezpečením alternatívnych prístupov k výpočtu požiadaviek pre operačné riziko so zahrnutím rozličných stupňov rizikovej citlivosti a vyžadujúcich rôzne stupne sofistikovanosti.
It is essential to take account of the diversity of credit institutions in the Community by providing alternative approaches to the calculation of operational risk requirements incorporating different levels of risk-sensitivity and requiring different degrees of sophistication.
Vzhľadom na vyvíjajúcu sa situáciu v oblasti merania a riadenia operačného rizika by sa mali pravidlá neustále prehodnocovať a podľa potreby aktualizovať, čo platí aj pre kapitálové požiadavky pre rozličné obchodné línie, ako aj uznanie postupov na zmierňovanie rizika.
In view of the emerging state of the art for the measurement and management of operational risk the rules should be kept under review and updated as appropriate including in relation to the charges for different business lines and the recognition of risk mitigation techniques.
V tejto súvislosti by sa mala venovať osobitná pozornosť zohľadneniu poistení v jednoduchých prístupoch k výpočtu kapitálových požiadaviek pre operačné riziko.
Particular attention should be paid in this regard to taking insurance into account in the simple approaches to calculating capital requirements for operational risk.
Odôvodnenie 48
Recital 48
(48) Výbor európskych bankových dohľadov by mal v záujme efektívneho fungovania vnútorného trhu v bankovom sektore prispievať ku konzistnému uplatňovaniu tejto smernice a ku konvergencii postupov dohľadu v Spoločenstve.
(48) In order for the internal market in banking to operate effectively the Committee of European Banking Supervisors should contribute to the consistent application of this directive and to the convergence of supervisory practices throughout the Community.
Výbor európskych bankových dohľadov by mal v záujme efektívneho fungovania vnútorného trhu v bankovom sektore prispievať ku konzistnému uplatňovaniu tejto smernice a ku konvergencii postupov dohľadu v Spoločenstve.
(48) In order for the internal market in banking to operate effectively the Committee of European Banking Supervisors should contribute to the consistent application of this Directive and to the convergence of supervisory practices throughout the Community.
Výbor európskych bankových dohľadov predloží Európskemu bankovému výboru a Európskemu parlamentu každoročne správu o dosiahnutom pokroku so zreteľom na konvergenciu postupov dohľadu a výkon národných právomocí.
The Committee of European Banking Supervisors should report to the European Banking Committee and the European Parliament on a yearly basis on the progress made with regard to the convergence of supervisory practices and the exercise of national discretion.
Odôvodnenie 48a (nové)
Recital 48 a (new)
(48a) Komisia a Výbor európskych bankových dohľadov musia zabezpečiť parlamentnú a politickú kontrolu ich práce s cieľom vyhnúť sa riziku vykonávania regulácie bez demokratickej legitimity tak pri jej prijímaní na európskej úrovni, ako aj súčasne pri transpozícii do národných legislatív.
(48a) The Commission and the Committee of European Banking Supervisors must ensure parliamentary and political scrutiny of their work, in order to obviate the risk of regulations being made without democratic legitimacy where both the European adoption thereof and, in parallel, national transposition are concerned.
Odôvodnenie 57a (nové)
Recital 57 a (new)
(57a) Prijatie potrebných vykonávacích opatrení a použitie právomocí udelených Komisii podľa tejto smernice podlieha úplnému dodržiavaniu existujúcej politickej dohody založenej na uznesení Európskeho parlamentu 1 z 5. februára 2002 o implementácii právnych predpisov o finančných službách zo strany všetkých európskych inštitúcií, na čestnom vyhlásení Komisie pred Parlamentom z toho istého dňa a na liste pána Bolkensteina z 2. októbra 2001 2 vzhľadom na záruky úlohy Parlamentu v tomto procese.
(57a) The adoption of the necessary implementing measures and the use of the powers delegated to the Commission under this Directive shall be subject to the full respect by all European institutions of the existing political agreement based on the European Parliament resolution of 5 February 2002 on the implementation of financial services legislation 1 , on the solemn declaration made before Parliament on the same day by the Commission and on Mr. Bolkestein's letter of 2 October 2001 2 with regard to the safeguards for Parliament's role in this process.
Je dôležité zabezpečiť práva Parlamentu v zmysle ustanovení článku I-36 Zmluvy o Ústave pre Európu.
It is important to ensure the rights of Parliament as provided for in Article I-36 of the Treaty establishing a Constitution for Europe .
Ustanovenia udeľujúce vykonávacie právomoci Komisii by preto nemali nadobudnúť účinnosť skôr, ako bude existujúca dohoda kodifikovaná v medziinštitucionálnej dohode.
Therefore the provisions conferring implementing powers on the Commission should not enter into force until an inter-institutional agreement codifies this existing agreement.
Inštitúcie, ktoré sú trvalo vyňaté podľa článku 5 , avšak s výnimkou centrálnych bánk členských štátov, sa na účely článku 39 a hlavy V kapitoly 4 oddielu 1 považujú za finančné inštitúcie.
The institutions permanently excluded pursuant to Article 5 , with the exception, however, of the central banks of the Member States, shall be treated as financial institutions for the purposes of Article 39 and Title V, Chapter 4, Section 1.
Inštitúcie, ktoré sú trvalo vyňaté podľa článku 2 , avšak s výnimkou centrálnych bánk členských štátov, sa na účely článku 39 a hlavy V kapitoly 4 oddielu 1 považujú za finančné inštitúcie.
The institutions permanently excluded pursuant to Article 2 , with the exception, however, of the central banks of the Member States, shall be treated as financial institutions for the purposes of Article 39 and Title V, Chapter 4, Section 1.
Krížový odkaz / Typografická chyba.
Cross reference / Typographical error.
Článok 3 odsek 1 pododsek 3
Article 3, paragraph 1, subparagraph 3
V prípade úverových inštitúcií, pri ktorých nejde o inštitúcie založené na území novozískanom z mora ani o inštitúcie, ktoré sú výsledkom rozdelenia, zlúčenia alebo splynutia existujúcich inštitúcií závislých od centrálneho orgánu alebo jemu podliehajúcich, môže Komisia, podľa postupu uvedeného v článku 150 , stanoviť dodatočné pravidlá uplatňovania druhého pododseku vrátane zrušenia výnimiek uvedených v prvom pododseku, ak podľa jej stanoviska prepojenie nových inštitúcií, ktoré požívajú výhody stanovené v druhom pododseku, môže poškodiť hospodársku súťaž.
In the case of credit institutions other than those which are set up in areas newly reclaimed from the sea or have resulted from scission or mergers of existing institutions dependent or answerable to the central body, the Commission, pursuant to the procedure set out in Article 150 may lay down additional rules for the application of the second subparagraph including the repeal of exemptions provided for in the first subparagraph, where it is of the opinion that the affiliation of new institutions benefiting from the arrangements laid down in the second subparagraph might have an adverse effect on competition.
V prípade úverových inštitúcií, pri ktorých nejde o inštitúcie založené na území novozískanom z mora ani o inštitúcie, ktoré sú výsledkom rozdelenia, zlúčenia alebo splynutia existujúcich inštitúcií závislých od centrálneho orgánu alebo jemu podliehajúcich, môže Komisia, podľa postupu uvedeného v článku 151 , stanoviť dodatočné pravidlá uplatňovania druhého pododseku vrátane zrušenia výnimiek uvedených v prvom pododseku, ak podľa jej stanoviska prepojenie nových inštitúcií, ktoré požívajú výhody stanovené v druhom pododseku, môže poškodiť hospodársku súťaž.
In the case of credit institutions other than those which are set up in areas newly reclaimed from the sea or have resulted from scission or mergers of existing institutions dependent or answerable to the central body, the Commission, pursuant to the procedure set out in Article 151 may lay down additional rules for the application of the second subparagraph including the repeal of exemptions provided for in the first subparagraph, where it is of the opinion that the affiliation of new institutions benefiting from the arrangements laid down in the second subparagraph might have an adverse effect on competition.
(6) „inštitúcie“ na účely hlavy V oddielov 2 a 3 kapitoly 2 znamenajú inštitúcie podľa definície v [ článku 2 ods. 3 smernice Rady 96/3/EHS];
(6) «institutions», for the purposes of Sections 2 and 3 of Title V, Chapter 2, means institutions as defined in [ Article 2(3) of Council Directive 96/3/EEC];
6. „inštitúcie“ na účely hlavy V oddielov 2 a 3 kapitoly 2 znamenajú inštitúcie podľa definície v [ článku 3 ods. 1c smernice Rady 96/3/EHS];
(6) «institutions», for the purposes of Sections 2 and 3 of Title V, Chapter 2, means institutions as defined in [ Article 3(1)(c) of Council Directive 96/3/EEC];
Článok 4 bod 6a (nový)
Article 4, point 6 a (new)
Článok 4 bod 14
Article 4, point 14
14. „materská úverová inštitúcia v členskom štáte“ znamená úverovú inštitúciu, ktorej dcérskou spoločnosťou je úverová inštitúcia alebo finančná inštitúcia, alebo ktorá má účasť v takejto inštitúcii a ktorá nie je dcérskou spoločnosťou inej úverovej inštitúcie, ktorej bolo udelené povolenie v tom istom členskom štáte alebo finančnej holdingovej spoločnosti založenej v tom istom členskom štáte;
(14) "parent credit institution in a Member State" means a credit institution which has a credit institution or a financial institution as a subsidiary or which holds a participation in such an institution, and which is not itself a subsidiary of another credit institution authorised in the same Member State, or of a financial holding company set up in the same Member State;
Článok 4 bod 16
Article 4, point 16
16. „materská investičná spoločnosť v EÚ“ znamená materskú úverovú inštitúciu v členskom štáte, ktorá nie je dcérskou spoločnosťou inej inštitúcie, ktorej bolo udelené povolenie v akomkoľvek členskom štáte, alebo finančnej holdingovej spoločnosti založenej v akomkoľvek členskom štáte;
(16) "EU parent credit institution" means a parent credit institution in a Member State which is not a subsidiary of another credit institution authorised in any Member State, or of a financial holding company set up in any Member State;
Článok 4 bod 17
Article 4, point 17
(17) „materská finančná holdingová spoločnosť v EÚ“ znamená materskú finančnú holdingovú spoločnosť v členskom štáte, ktorá nie je dcérskou spoločnosťou úverovej inštitúcie, ktorej bolo udelené povolenie v akomkoľvek členskom štáte;
(17)”EU parent financial holding company” mean a parent financial holding company in a Member State which is not a subsidiary of a credit institution authorised in any Member State;
(17) „materská finančná holdingová spoločnosť v EÚ“ znamená materskú finančnú holdingovú spoločnosť v členskom štáte, ktorá nie je dcérskou spoločnosťou úverovej inštitúcie, ktorej bolo udelené povolenie v akomkoľvek členskom štáte alebo akejkoľvek finančnej holdingovj spoločnosti vytvorenej v akomkoľvek členskom štáte;
(17)”EU parent financial holding company” mean a parent financial holding company in a Member State which is not a subsidiary of a credit institution authorised in any Member State or of another financial holding company set up in any Member State;
Zosúladenie s návrhom Rady.
Alignment with Council proposal.
Nahradzuje pozmeňujúci a doplňujúci návrh 14 Radwanovho návrhu správy.
Replaces amendment 14 of the Radwan draft report.
Článok 4 bod 18
Article 4, point 18
(18) „subjekty verejného sektora“ znamenajú neobchodné administratívne orgány, ktoré podliehajú ústredným vládam štátov, regionálnym vládam alebo miestnym orgánom alebo iným orgánom, ktoré podľa názoru kompetentných orgánov plnia rovnaké úlohy ako orgány regionálne vlády a miestne orgány;
(18) “public sector entities” means non-commercial administrative bodies responsible to central governments, regional governments or local authorities, or authorities that in the view of the competent authorities exercise the same responsibilities as regional and local authorities;
(18) „subjekty verejného sektora“ znamenajú neobchodné administratívne orgány, ktoré podliehajú ústredným vládam štátov, regionálnym vládam alebo miestnym orgánom alebo iným orgánom, ktoré podľa názoru kompetentných orgánov plnia rovnaké úlohy ako orgány regionálne vlády a miestne orgány , alebo nekomerčné spoločnosti vlastnené ústrednými vládami, ktoré majú špecifické mechanizmy (záruky) ;
(18) “public sector entities” means non-commercial administrative bodies responsible to central governments, regional governments or local authorities, or authorities that in the view of the competent authorities exercise the same responsibilities as regional and local authorities , or non-commercial undertakings owned by central governments that have specific arrangements (guarantees), or self administrative bodies governed by law that are under public supervision, like Chambers and social insurance institutions;
Vyplýva z pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 111 Radwanovho návrhu správy.
Follows from amendment 111 of the Radwan draft report.
Článok 4 bod 26
Article 4, point 26
26. „strata“ znamená ekonomickú stratu, vrátane významných diskontných účinkov a významných priamych a nepriamych nákladov spojených s vymáhaním nástroja;
(26) "loss" means economic loss, including material discount effects, and material direct and indirect costs associated with collecting on the instrument;
26. „strata“, v zmysle hlavy V kapitoly 2 oddielu 3 , znamená ekonomickú stratu vrátane významných diskontných účinkov a významných priamych a nepriamych nákladov spojených s vymáhaním nástroja;
(26) "loss" , for the purposes of Title V, Chapter 2, Section 3, means economic loss, including material discount effects, and material direct and indirect costs associated with collecting on the instrument;
Článok 4 bod 28
Article 4, point 28
(28) „konverzný faktor“ znamená pomer aktuálne nečerpanej výšky prísľubu podliehajúceho schválenému alebo neschválenému limitu , ktorý bude čerpaný a nesplatený v momente zlyhania, k aktuálne nečerpanej výške prísľubu ;
(28) “conversion factor” means the ratio , to the currently undrawn amount of the commitment, of the currently undrawn amount of a commitment subject to an advised or unadvised limit that will be drawn and outstanding at default;
(28) „konverzný faktor“ znamená pomer aktuálne nečerpanej výšky prísľubu, ktorý bude čerpaný a nesplatený v momente zlyhania, k aktuálne nečerpanej výške prísľubu, rozsah prísľubu sa určuje prostredníctvom schváleného limitu, pokiaľ nie je neschválený limit vyšší ;
(28) “conversion factor” means the ratio of the currently undrawn amount of a commitment that will be drawn and outstanding at default to the currently undrawn amount of the commitment, the extent of the commitment shall be determined by the advised limit, unless the unadvised limit is higher ;
Nahradzuje pozmeňujúci a doplňujúci návrh 16 z Radwanovej správy.
Substitution of amendment 16 of Radwan report.
Článok 4 bod 29
Article 4, point 29
29. „očakávaná strata (EL)“ znamená pomer straty očakávanej z expozície z potenciálneho zlyhania zmluvnej strany alebo zhoršenia kvality expozície z iných ako kreditných dôvodov počas obdobia jedného roka, k nesplatenej čiastke v momente zlyhania;
(29) "expected loss (EL)" shall mean the ratio of the amount expected to be lost on an exposure from a potential default of a counterparty or dilution over a one year period to the amount outstanding at default;
29. „očakávaná strata (EL)“, v zmysle hlavy V kapitoly 2 oddielu 3 , znamená pomer straty očakávanej z expozície z potenciálneho zlyhania zmluvnej strany alebo zhoršenia kvality expozície z iných ako kreditných dôvodov počas obdobia jedného roka, k nesplatenej čiastke v momente zlyhania;
(29) "expected loss (EL)" , for the purposes of Title V, Chapter 2, Section 3, shall mean the ratio of the amount expected to be lost on an exposure from a potential default of a counterparty or dilution over a one year period to the amount outstanding at default;
Článok 4 bod 33
Article 4, point 33
(33) „repo transakcia“ znamená každú transakciu upravenú zmluvou, ktorá spadá do definície „zmluvy o spätnom odkúpení“ alebo „zmluvy o spätnom odpredaji“ v zmysle [ článku 3 písm. m) smernice 93/6/EHS];
(33) “repurchase transaction” means any transaction governed by an agreement falling within the definition of ‘repurchase agreement’ or ‘reverse repurchase agreement’ as defined in [ Article 3 point (m) of Directive 93/6/EEC];
(33) „repo transakcia“ znamená každú transakciu upravenú zmluvou, ktorá spadá do definície „zmluvy o spätnom odkúpení“ alebo „zmluvy o spätnom odpredaji“ v zmysle [ článku 3 odsek 1 písm. m) smernice 93/6/EHS];
(33) “repurchase transaction” means any transaction governed by an agreement falling within the definition of ‘repurchase agreement’ or ‘reverse repurchase agreement’ as defined in [ Article 3(1) point (m) of Directive 93/6/EEC];