natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o pozastavení pomoci v dohodách o partnerstve a spolupráci a asociačných dohodách s partnerskými krajinami a regiónmi, v prípade, keď partnerská krajina neplní zásady uvedené v hlave I, Rada , konajúc na základe kvalifikovanej väčšiny , môže po získaní stanoviska Európskeho parlamentu na návrh Komisie prijať vhodné kroky v súvislosti s akoukoľvek pomocou udelenou partnerskej krajine podľa tohto nariadenia.
Without prejudice to the provisions on the suspension of aid in partnership and cooperation agreements and association agreements with partner countries and regions, where a partner country fails to observe the principles referred to in Title I, the Council, acting by a qualified majority , after obtaining the opinion of the European Parliament, on a proposal from the Commission, may take appropriate steps in respect of any assistance granted to the partner country under this Regulation
Komisia predloží do 31. decembra 2011 Európskemu parlamentu a Rade všetky návrhy týkajúce sa budúcnosti tohto nariadenia a akýchkoľvek zmien a doplnení, ktoré môžu byť potrebné .
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council by 31 December 2011 any proposals concerning the future of this Regulation and any amendments that may be necessary.
Program ustanovený týmto nariadením bude v platnosti od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.
The programme established by this Regulation shall operate from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade do 31. decembra 2011 kontrolnú správu, aby sa stanovilo, či sa bude nástroj využívať aj po roku 2013.
The Commission shall submit a review to the European Parliament and the Council by 31 December 2011 in order to determine whether the Instrument will continue after 2013.
Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Regulation shall enter into force twenty days after its publication in the Official Journal of the European Union.
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce európsky nástroj susedstva a partnerstva
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
Spravodajca dátum menovania
Rapporteurs Date appointed
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady o vykonávaní zásady rovnakých príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
DÔVODOVÁ SPRÁVA.............................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................2
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (15623/7/2005 – C6‑0089/2006 ),
– having regard to the Council common position (15623/7/2005 – C6‑0089/2006 ),
Prijaté texty , 6.7.2005, P6_TA(2005)0283 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2004)0279 )
Texts Adopted , 6.7.2005, P6_TA(2005)0283 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0279 )
– so zreteľom na pozmenený a doplnený návrh Komisie ( KOM(2005)0380 )
- having regard to the amended Commission proposal ( COM(2005)0380 )
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A6‑0165/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0165/2006 ),
Zásada rovnakej odmeny pre mužov a ženy za prácu rovnakej hodnoty bola zakotvená už v primárnej legislatíve podľa článku 141 Zmluvy.
The principle of equal pay for men and women who are doing work of equal value has already been enshrined in primary legislation following Article 141 of the Treaty.
Na tomto právnom základe boli prijaté mnohé právne predpisy Spoločenstva.
On this legal basis numerous provisions of Community law have been adopted.
Odvtedy tieto právne predpisy ako aj článok 141 Zmluvy v mnohých prípadoch vykladal a ďalej rozvíjal Európsky súdny dvor.
Along with Article 141 of the Treaty these provisions have since been interpreted and further developed by the European Court of Justice in many cases.
Komisia dňa 21. apríla 2004 predložila Európskemu parlamentu a Rade na základe článku 141 ods. 3 Zmluvy návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o vykonávaní zásady rovnakých príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania.
On 21 April 2004, the Commission submitted to the European Parliament and the Council, on the basis of Article 141(3) of the Treaty, a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation.
Cieľom tohto návrhu Komisie je zmodernizovať a zjednodušiť právo Spoločenstva v oblasti rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania tak, aby sa dosiahla vyššia miera zrozumiteľnosti a právnej istoty.
The aim of this Commission proposal is to modernise and simplify Community law in the area of equal treatment of men and women in matters of employment and occupation, in order to give greater clarity and legal certainty.
Komisia na tento účel spojila mnohé existujúce právne predpisy Spoločenstva do jedného právneho textu.
To this end the Commission brings together a number of existing Community provisions in one legal text.
Ide o smernice o vykonávaní zásady rovnakej odmeny, rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami v systémoch sociálneho zabezpečenia zamestnancov, rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami, pokiaľ ide o prístup k zamestnaniu, odbornú prípravu, postup v zamestnaní a pracovné podmienky a o dôkaznom bremene v prípade diskriminácie na základe pohlavia (smernica 75/117/EHS; smernica 76/207/EHS; smernica 2002/73/ES; smernica 86/378/EHS; smernica 96/97/ES; smernica 97/80/ES; smernica 98/52/ES).
These are the directives on the application of the principle of equal pay, equal treatment for men and women in occupational social security schemes, equal treatment for men and women as regards access to employment, vocational training, promotion and working conditions, and the burden of proof in cases of discrimination based on sex (Directive 75/117/EEC; Directive 76/207/EEC; Directive 2002/73/EC; Directive 86/378/EEC; Directive 96/97/EC; Directive 97/80/EC; Directive 98/52/EC).
Komisia navyše do navrhovaných právnych predpisov zahrnula rozsiahlu judikatúru Európskeho súdneho dvora.
In addition, the Commission has incorporated the extensive case-law of the European Court of Justice in the proposed legislation.
Európsky parlament vydal svoje stanovisko dňa 6. júla 2005 (1. čítanie).
The European Parliament gave its Opinion on 6 July 2005 (1st reading).
Nasledovalo neformálne rokovanie tripartity medzi úradujúcim predsedníctvom (Luxembursko a Spojené kráľovstvo), spravodajcom a tieňovými spravodajcami a predstaviteľmi Komisie.
Hereafter, informal tripartite negotiations took place between the Presidency in office (LUX and UK), the Rapporteur and shadow Rapporteurs and the representatives of the Commission.
Na základe týchto neformálnych diskusií sa dosiahla kompromisná dohoda.
In the context of these informal discussions, a compromise agreement was reached.
Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť potvrdil túto dohodu dňa 1. decembra 2005.
The Committee on Women's Rights and Gender Equality confirmed this agreement on 1 December 2005.
Komisia aj Rada ako hlavnú časť kompromisnej dohody s Parlamentom predložili vyhlásenie o rodičovskej dovolenke.
As a central part of the compromise agreement with the Parliament, both the Commission and the Council presented statements relating to parental leave.
Pokiaľ ide o vyhlásenie Komisie, Parlament potvrdzuje, že Komisia označila oblasť zladenia požiadaviek pracovného a súkromného života za jeden zo svojich prioritných cieľov plánu uplatňovania rovnosti žien a mužov, ktorý bol prijatý dňa 1. marca 2006 ( KOM(2006)0092 ).
With respect to the Commission statement, the Parliament acknowledges that the Commission designated the area of reconciliation between work and private life as one of its priority objectives in the roadmap for equality between women and men which has been adopted on 1st of March 2006 ( COM(2006)0092 ).
Rada sa vo svojom vyhlásení zhoduje so záväzkom Európskeho parlamentu zlepšiť situáciu s ohľadom na zladenie pracovného a súkromného života, aby sa v pracovnom živote dosiahla rovnosť žien a mužov.
The Council in its statement shares the European Parliament's commitment to improving the situation regarding reconciliation between work and private life in order to achieve equality between women and men in working life.
Rada na summite konanom v dňoch 23. a 24. marca 2006 v Bruseli schválila Európsky pakt pre rodovú rovnosť.
At the Brussels summit on 23/24 March 2006 the Council approved the European Pact for Gender Equality.
Spravodajca a tieňoví spravodajcovia podporujú vyjednanú kompromisnú dohodu.
The negotiated compromise agreement enjoys the support of the Rapporteur and shadow Rapporteurs.
Spoločná pozícia prijatej Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady o vykonávaní zásady rovnakých príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the implementation of the principle of equal opportunities and equal treatment of men and women in matters of employment and occupation
Dátum prvého čítania EP- P číslo
Date of Parliament’s first reading – P number
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2005)0687 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2005)0687 )
– so zreteľom na články 308 a 300, ods. 2, prvý pododsek, druhú vetu Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 308 and 300(2), first subparagraph, second sentence, of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0061/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0061/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0166/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs (A6‑0000/2006),
Čo je dizajn?
What is a design ?
Táto dôvodová správa čerpá z analýzy vplyvu vypracovanej Komisiou ( SEC(2005)1748 ; existuje len v anglickom jazyku.
This explanatory statement draws on the Commission’s impact assessment ( SEC(2005)1748 ), which is available in English only.
Dizajnom sa rozumie vzhľad výrobku alebo jeho časti, spočívajúci najmä v znakoch línií, obrysov, farieb, tvaru, štruktúry alebo materiálov výrobku samotného, alebo jeho zdobení.
A design is the outward appearance of a product or part of it which results from its lines, contours, colour, shape, texture, materials and ornamentation.
Úprava alebo tvar výrobku môže byť synonymom obchodnej značky a môže byť hodnotným prínosom pre obchodnú značku podniku.
The design or shape of a product can be synonymous with a company’s branding and can constitute a valuable asset.
Ochrana dizajnom preto podporuje inovácie a rozvoj výrobkov a investície do procesu výroby.
Design protection therefore encourages innovation and product development and investment in the production process.
Výlučné právo na dizajn umožňuje spoločnosti dizajn obchodne využiť, začať súdne konanie voči porušovateľom a vymáhať náhradu škody.
Exclusive design rights enable a company to use a design commercially, take legal action against infringers and claim damages.
V EÚ majú pôvodcovia dizajnu, ktorí chcú uplatniť právo na dizajn, tri možnosti podľa územného rozsahu ochrany.
In the EU, designers wishing to exploit their design right have three options in terms of the territorial scope of protection.
Po prvé, môžu zažiadať o zápis dizajnu na národnej úrovni, čím by získali ochranu na území príslušnej krajiny
First, designers can choose to apply for the registration of a national design, which would give them protection in the territory of the country concerned
Rovnaké dizajny môžu byť rozlične chránené v členských štátoch, ale smernica 98/71CE1 (Ú.v.
Identical designs may still be protected differently in the Member States, despite the fact that Directive 98/71/EC1 (OJ L 298, 28.10.1998, p.
L 298 z 28.10.1998, s.28) pomáha zlepšiť túto situáciu prostredníctvom harmonizácie vnútroštátnych zákonov týkajúcich sa dizajnu. .
28) contributes to remedying this situation by harmonising national design laws. .
Po druhé, pôvodcovia dizajnu sa môžu rozhodnúť využiť systém podľa nariadenia Rady (ES) č. 6/2002
Second, designers can decide to make use of the system under Council Regulation (EC) No 6/2002
Dizajnu Spoločenstva je pridelená rovnaká ochrana s rovnakým účinkom v rámci celého územia Spoločenstva.
The Community design provides for the acquisition of protection for designs with unitary effect for the whole territory of the EC.
Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu je zodpovedný za spravovanie zápisu dizajnov Spoločenstva.
The Office for the Harmonisation in the Internal Market (OHIM) is responsible for administrating the registration of Community designs.
Treťou možnosťou je podanie prihlášky na medzinárodný zápis priemyselného dizajnu u Svetovej organizácie duševného vlastníctva (WIPO), ktorá spadá pod Haagsky systém.
A third option would be to lodge an application with the International Bureau of WIPO under the Hague System for the International Registration of Industrial Designs.
Prihláška umožňuje pôvodcom dizajnov získať ochranu pre dizajny v mnohých krajinách prostredníctvom jednotnej medzinárodnej registrácie.
Such application enables design protection to be obtained in a number of countries through a single “international” deposit.
Medzinárodný registračný systém a väzba na systém dizajnov Spoločenstva.
The international registration system and its relationship with the Community design system
Haagský systém je založený na Haagskej dohode o medzinárodnej registrácii priemyselných dizajnov.
The Hague System is based on the Hague Agreement Concerning the International Registration of Industrial Designs.
Túto dohodu vytvárajú tri rôzne akty: Londýnsky akt z roku 1934, Haagsky akt z roku 1960 a Ženevský akt z roku 1999.
This Agreement is constituted by three different Acts: the 1934 London Act, the 1960 Hague Act and the 1999 Geneva Act.
Tieto tri akty sú nezávislé a pokiaľ ide o ich hmotnoprávne ustanovenia, pôsobia súčasne.
The three Acts are autonomous and coexist with respect to their substantive provisions.
Zmluvné strany sa môžu rozhodnúť stať sa stranou len jedného, dvoch alebo všetkých troch aktov.
Contracting parties may decide to become party to only one, two or all three Acts.
Tým sa automaticky stávajú členom Haagskej únie, ktorá má v súčasnosti 42 zmluvných štátov, z ktorých je 12 členských štátov EÚ (Belgicko, Estónsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Lotyšsko, Luxembursko, Maďarsko, Nemecko, Taliansko, Slovinsko, Španielsko).
They automatically become members of the Hague Union, which at present has 42 Contracting States, including 12 EU Member States (Belgium, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Luxembourg, Netherlands, Slovenia and Spain of which five are party to the Geneva Act -Estonia, Hungary, Latvia, Slovenia and Spain).
Samotná EÚ nie je v súčasnosti členom haagskeho systému.
The EU itself is not at present a member of the Hague system.
Systém medzinárodnej registrácie dizajnov umožňuje vlastníkom dizajnov pochádzajúcim z určitého zmluvného štátu Londýnskeho, Haagskeho alebo Ženevského aktu získať ochranu ich dizajnov s minimálnymi formalitami a výdavkami.
The system of international registration of designs enables design resulting from the London, Hague and Geneva Acts owners originating from a Contracting State to obtain protection of their designs with a minimum of formality and expense.
Medzinárodnú prihlášku je možné podať v jednom jazyku (angličtine alebo francúzštine) po zaplatení jednotného súboru poplatkov.
International applications can be filed in one language (English or French), upon payment of a single set of fees.
Žiadateľ musí určiť zmluvné štáty, v ktorých žiada o ochranu.
The applicant has to designate the Contracting States in which protection is sought.
Medzinárodná prihláška sa bežne posiela priamo na medzinárodný úrad.
An international application is normally sent directly to the International Bureau.
Po doručení prihlášky medzinárodný úrad skontroluje, či je v súlade s predpísanými formálnymi požiadavkami a potom prihlášku uverejní vo Vestníku medzinárodných dizajnov (na internetových stránkach Svetovej organizácie duševného vlastníctva
Upon receipt, the International Bureau checks that the international application complies with the prescribed formal requirements and then publishes the application in the International Designs Bulletin (on WIPO’s website
Po zverejnení musí každý vnútroštátny úrad identifikovať medzinárodné registrácie, v ktorých bol určený, aby mohol prikročiť k prípadnému vecnému preverovaniu stanovenému jeho vlastnými právnymi predpismi.
Following publication, each national Office must identify the international registrations in which they have been designated, in order to proceed with the substantive examination, if any, provided for by its own legislation.
Akýkoľvek vecný aspekt ochrany (vrátane najmä vecného preverovania vykonávaného každým úradom, posudzovania podmienok ochrany a rozsahu tejto ochrany) je teda výhradne záležitosťou právnych predpisov každej určenej zmluvnej strany.
Any substantive aspect of the protection (including in particular the substantive examination carried out by each Office, the assessment of the conditions of protection and the scope of that protection) is thus entirely a matter of the legislation of each designated Contracting Party.
Na základe tohto preverovania môže daný úrad informovať medzinárodný úrad o odmietnutí ochrany na svojom území.
Following examination, the Office may notify to the International Bureau a refusal of protection for its territory.
Medzinárodnú prihlášku však nie je možné odmietnuť na základe toho, že nie je v súlade s formálnymi požiadavkami.
However, an international registration may not be refused on grounds of non-compliance with formal requirements.
Medzinárodná registrácia má po jej prijatí rovnaký účinok v každej určenej krajine, ako v prípade, keby v takejto krajine bol dizajn priamo uložený.
Once international registration has been accepted, it produces the same effect in each of the countries designated as if the design had been deposited there directly.
Zároveň medzinárodná registrácia uľahčuje udržiavanie ochrany, pretože sa obnovuje len jedno uloženie a existuje jeden jednoduchý postup pre záznam zmien (napr. vlastníctva alebo adresy).
At the same time, international registration facilitates the maintenance of protection: there is a single deposit to renew and one simple procedure for recording changes in ownership, address, etc.
Prijatie Ženevského aktu v roku 1999 malo dvojaký cieľ, a to:
The adoption of the Geneva Act in 1999 had two objectives, namely:
· urobiť haagsky systém príťažlivejší pre žiadateľov a rozšíriť uvedený systém o nových členov; za týmto účelom zaviedol akt z roku 1999 do haagskeho systému mnohé črty s cieľom uľahčiť pristúpenie krajín, ktoré spravujú systémy preverovania dizajnov, k Haagskej únii (napr. USA a Japonsko);
· to make the Hague System more attractive for applicants and to extend the system to new members; to that end, the 1999 Act has introduced a number of features into the Hague system with a view to facilitating the accession to the Hague Union of countries which administer design examination systems (such as USA and Japan);
· zabezpečiť vytvorenie väzby medzi systémom medzinárodnej registrácie a regionálnymi systémami na základe ustanovenia, že medzivládne organizácie sa môžu stať zmluvnou stranou uvedeného aktu.
· to provide for the establishment of a link between the international registration system and regional systems by providing that intergovernmental organisations may become a party to the Act.
Druhý cieľ otvára dvere pre pristúpenie Európskeho spoločenstva k haagskemu systému.
The second objective opens the door for the accession of the Community to the Hague System, taken as a whole.
Územie EÚ by sa v takom prípade považovalo pre účely Ženevského aktu za jednu krajinu a ustanovenia týkajúce sa dizajnov Spoločenstva za príslušné domáce právne predpisy.
The territory of the EU would then be regarded as a single country for the purposes of the Geneva Act, with the Community design rules as the relevant domestic legislation.
Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu by sa stal úradom zodpovedným za vecné preverovanie medzinárodných prihlášok, v ktorých bolo Spoločenstvo určené.
The OHIM would become the Office responsible for the substantive examination of international applications in which the Community has been designated.
Výhody pristúpenia
Advantages of accession
Pristúpenie k Ženevskému aktu by umožnilo všetkým občanom a spoločnostiam EÚ, a teda nielen tým, ktorí majú sídlo v zmluvných štátoch, podať medzinárodnú prihlášku.
Accession to the Geneva Act would create allow all EU citizens and companies to opt for the international system and not just those residing in Contracting States.
Európsky priemysel by tak mal k dispozícii medzinárodnú ochranu pre dizajny v EÚ, ktoré existujú v systéme dizajnov Spoločenstva a na území zmluvných strán Ženevského aktu v Európskej únii a mimo nej.
In addition, it would enable industry in the EU to use one international application protection for their designs in the EU under the Community design system and in the territories of Contracting Parties to the 1999 Geneva Act both inside and outside the EU.
V súčasnosti musia vlastníci dizajnu z krajín, ktoré pristúpili k Haagskej dohode predložiť dve prihlášky, a to na medzinárodnú registráciu dizajnu a registráciu Spoločenstva.
At present, even design owners from countries that have adhered to the Hague Agreement need to make two applications: one for international registration and one for Community design registration.
Takáto väzba by umožnila pôvodcom dizajnov podať jednotnú medzinárodnú prihlášku na medzinárodnom úrade Svetovej organizácie duševného vlastníctva, určujúc Európske Spoločenstvo na získanie ochrany podľa systému dizajnov Spoločenstva.
The advantage of the “link” is that designers could apply for international protection of their designs, including protection under the Community design mechanism, through the filing of one international application under the Hague Agreement.
Cieľ pristúpenia
Objective of accession
Hlavným cieľom je podpora harmonického rozvoja hospodárskych činností, vylúčenie narušovania hospodárskej súťaže vytváraním rovnakých príležitostí pre vlastníkov dizajnov v celej EÚ a poskytnutím prístupu k výhodám medzinárodnej registrácie dizajnov.
The main objective is therefore to promote a harmonious development of economic activities and to eliminate distortions of competition by creating equal opportunities for the designers throughout the EU, providing them all with access to the benefits of international registration of designs.
Prepojenie medzi systémom dizajnov Spoločenstva a Ženevským aktom by znamenalo, že pôvodcovia dizajnov v EÚ a novátori v iných zmluvných štátoch by mohli využiť Ženevský akt na získanie dizajnov Spoločenstva a súčasne dostať ochranu dizajnom v jednotlivých štátoch.
The link between the Community design system and the Geneva Act would mean that designers in the EU and innovators in other contracting parties would be able to make use of the Geneva Act to obtain Community designs at the same time as obtaining design protection in individual States.