natgillin/translations-raw huggingface dataset:
I. keďže rozhodujúci okruh odberateľov obranných zariadení tvoria výlučne vlády 25 členských štátov, pričom šiesti z nich zabezpečujú odber 90% zariadení a čiastočne sa sami podieľajú na obrannom priemysle,
I. whereas the relevant armaments purchasers are solely the governments of the 25 Member States, six of which account for 90% of armaments purchases and in some cases have shareholdings in the armaments industry.
3. vyzýva členské štáty a priemysel, aby zanechali desaťročia pretrvávajúce výhrady voči celoeurópskemu trhu s obrannými zariadeniami a otvorili novú etapu spolupráce na základe inovatívnej stratégie;
Calls on the Member States and the industry to abandon the reservations which for decades have stood in the way of a European defence market and to set in train a new phase of cooperation based on an innovative strategy;
5. súhlasí s názorom Komisie o potrebe európskeho trhu s obrannými zariadeniami na zníženie armádnych výdavkov a o zvýšení efektívnosti vojenskej výroby v záujme európskych daňových poplatníkov;
Agrees with the Commission that a European defence market is necessary to reduce military expenditure costs and make the production of military goods more cost-effective in the interest of the European taxpayer;
10. plne podporuje návrhy Komisie, ktoré predložila vo svojej zelenej knihe: Komisia by mala prijať Vysvetľujúcu správu o svojom rozhodnutí zastaviť porušovanie článku 296 a súbežne by mala navrhnúť novú smernicu prispôsobenú špecifikám v oblasti verejného obstarávania zbraní, munície a vojenského materiálu v zmysle článku 296;
Believes that the Commission should both adopt an Interpretative Communication reflecting its determination to stop the misuse of Article 296 and start to develop, in parallel, a new directive tailored to the specific features of defence for the purposes of the procurement of arms, ammunition and war material subject to Article 296;
15. v súvislosti s novou smernicou odporúča zvážiť tak povinné, ako aj voliteľné nástroje so zreteľom na postup obstarávania; za kľúčové pokladá zabezpečenie väčšej transparentnosti a spravodlivosti pri zadávaní zákaziek; okrem samotného obstarávania zariadení bude treba zohľadniť ďalšie aspekty, ku ktorým patria vývoj a výskum, dohody o kompenzáciách, údržba, oprava, zabezpečenie dodatočnej výzbroje a školiaci program;
Believes, with regard to the new directive, that both mandatory and optional instruments could be considered in connection with procurement procedures; considers that the emphasis should be placed on creating greater transparency and fairness in the award of contracts; points out that, in addition to the actual acquisition of equipment, other aspects will need to be taken into account, such as research and development, offsetting agreements, maintenance, repair, retrofitting and training;
a) členským štátom poskytnúť mechanizmus na konzultácie o výskume a vývoji a verejnom obstarávaní,
a) provide Member States with a consultation mechanism in connection to R&D and procurement,
b) vymedziť podmienky potrebné na výnimky podľa článku 296 a zabezpečiť požadovanú transparentnosť dôvodov na udeľovanie výnimiek a neuverejňovanie informácií,
b) define preconditions for exemptions under Art 296 and ensure the required transparency of reasons for exemption and non-publication of information,
c) byť základom pre politiky týkajúce sa cezhraničnej hospodárskej súťaže a transferu obranných zariadení,
c) inform policies regarding cross-border competition and transfer of defence equipment,
d) formovať pravidlá spravodlivej hospodárskej súťaže a štátnej pomoci, aby sa zabránilo narušeniam hospodárskej súťaže,
d) inform rules for fair competition and state support in order to avoid distortions on competition,
e) stanoviť kritériá na spôsobilosť a výber dodávateľov a ďalšie dôležité mechanizmy,
e) provide criteria for contractor eligibility and selection, and other important mechanisms,
f) stanoviť kritériá na vytvorenie podmienok pre európsky trh s obrannými zariadeniami, ktoré by v strednodobom rámci mohli v závislosti od pokroku pri vytváraní trhu nadobudnúť formu smernice,
f) set out criteria for laying the ground for a European Defence Equipment Market, which in the medium term could be developed to a directive depending on the progress in developing the market,
g) stanoviť všeobecné zásady toho, ako postupovať voči kompenzačným praktikám;
g) lay down general orientations on how to handle offset practices;
22. je presvedčený, že úspechy v spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politike a v rámci vnútorného trhu vytvorili dôveru pre uskutočnenie nových krokov v tejto dôležitej oblasti;
Considers that the successes achieved in the field of common foreign and security policy and the internal market have created the confidence to finally venture to take new steps in this important area;
- obmedzenia pri cezhraničnom obchodovaní so zbraňovými zariadeniami vo vnútri EÚ,
- restrictions on cross-border trade in armaments within the EU,
- uplatňovanie politického vplyvu na rozhodnutia súvisiace s obstarávaním,
- exertion of political influence on award decisions,
- výrazný štátny vplyv na zbrojárske podniky,
- the strong state influence on armaments companies,
- nedostatky v oblasti kontroly príspevkov,
- the lack of controls on aid,
- nedostatočná spolupráca v oblasti výskumu (aj v oblasti politiky výskumu EÚ),
- the lack of research cooperation (within EU research policy too),
- chýbajúce trhové podmienky na globálnej úrovni;
- the lack of market rules at the global level;
a vyzýva Komisiu, aby súbežne s touto iniciatívou prijala zodpovedajúce opatrenia a začala sa týmito otázkami zaoberať;
and calls on the Commission to take appropriate measures, in tandem with this initiative, to tackle these problems;
26. vyzýva Komisiu spolu s Európskou obrannou agentúrou, aby predložili dlhodobé návrhy týkajúce sa toho, ako môže užšia spätosť trhov verejného obstarávania obranných zariadení EÚ s USA, a tiež s krajinami akou je napríklad Ukrajina a v určitých oblastiach aj Rusko, umožniť väčší výber a účinnejšiu špecializáciu;
Calls on the Commission - together with the European Defence Agency - to put forward proposals for the long term indicating how closer links between EU procurement markets and those in the United States and also in countries such as Ukraine and, in specific sectors, Russia could lead to both greater choice and more efficient specialisation;
Im September 2004 hat die Kommission ein Grünbuch zur Beschaffung von Verteidigungsgütern vorgelegt, welches sich zum Ziel gesetzt hat, zu einem "schrittweisen Aufbau eines transparenteren und offeneren europäischen Marktes für Verteidigungsgüter (…) zwischen den Mitgliedsstaaten"
In September 2004 the Commission presented a Green Paper on defence procurement, with the objective of contributing to 'the gradual creation of a European defence equipment market (EDEM) which is more transparent and open between Member States'
Pozri Zelenú knihu o verejnom obstarávaní obranných zariadení KOM(2004)608, s.
See Green Paper on defence procurement, COM(2004)608, p.
(2) Na návrh Komisie môže Rada jednomyseľne vykonať zmeny v zozname výrobkov vyhotovenom 15. apríla 1958, na ktoré sa vzťahujú ustanovenia odseku 1 písm. b). nicht den Bestimmungen des europäischen Binnenmarkts.
The Council may, acting unanimously on a proposal from the Commission, make changes to the list, which it drew up on 15 April 1958, of the products to which the provisions of paragraph 1(b) apply. , the procurement of goods that serve a state's essential security interests is not subject to the rules of the European internal market
STANOVISKO VÝBORU PRE ZAHRANIČNÉ VECI (*)
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS (*)
pre Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa
for the Committee on the Internal Market and Consumer Protection
k Zelenej knihe o verejnom obstarávaní obranných zariadení
on the Green Paper on Defence Procurement
Výbor pre zahraničné veci žiada Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. súhlasí s názorom Komisie o potrebe európskeho obranného trhu na zminimalizovanie armádnych výdavkov vzhľadom na veľkosť trhu a potrebu pokročilých technológií a veľkých investícií;
Agrees with the Commission that a European defence market is necessary in order to minimise military expenditure costs given the size of the market, and the need for advanced technology and heavy investment;
5. nalieha na Komisiu, aby sa usilovala o zníženie významu článku 296 Zmluvy o ES;
Urges the Commission to work towards reducing the import of Article 296 of the EC Treaty;
9. plne podporuje návrhy Komisie uvedené v jej zelenej knihe z 23. septembra 2004; Komisia by mala vydať vysvetľujúce oznámenie o svojom rozhodnutí zastaviť porušovanie článku 296 a zároveň by mala súbežne navrhnúť novú smernicu prispôsobenú špecifikám obrany v oblasti verejného obstarávania zbraní, munície a vojnového materiálu v zmysle článku 296;
Fully supports the Commission's proposals put forward in its Green Paper of 23 September 2004; the Commission should both issue an interpretative communication stating its determination to put a stop to the abuse of Article 296 and draw up, in parallel, a new directive adapted to the specificities of defence for the procurement of arms, munitions and war material subject to Article 296;
15. vyzýva Komisiu spolu s Európskou obrannou agentúrou, aby predložili dlhodobé návrhy týkajúce sa toho, ako môže užšia spätosť trhov verejného obstarávania obranných zariadení EÚ s USA, a tiež s krajinami akou je napríklad Ukrajina a v určitých oblastiach aj Rusko, umožniť väčší výber a účinnejšiu špecializáciu;
Calls on the Commission - together with the European Defence Agency - to put forward proposals for the long term indicating how closer links between EU procurement markets and those in the US and also in countries such as Ukraine and, in specific sectors, Russia could lead to both greater choice and more efficient specialisation;
Zelená kniha o verejnom obstarávaní obranných zariadení
Green Paper on Defence Procurement
Výbor pre priemysel, výskum a energetiku žiada Výbor pre medzinárodný obchod, aby ako gestorský výbor začlenil do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on the Internal Market and Consumer Protection, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. je skeptický, pokiaľ ide o možný prínos vysvetľujúcej správy, ktorá len objasňuje súčasný právny rámec a nezaoberá sa podstatnejšími zmenami, ktoré treba uskutočniť; víta myšlienku prijatia novej smernice, ale upozorňuje na to, že na zabezpečenie spravodlivej hospodárskej súťaže je potrebné vyriešiť problémy týkajúce sa vlastníctva a účasti štátu v obrannom priemysle, ako aj iného narušenia trhu; domnieva sa, že takouto smernicou by sa malo uplatňovanie článku 296 obmedziť na bezpodmienečne nevyhnutnú mieru ;
Is sceptical as to what can be achieved by an interpretative communication as this only provides clarification of present legal framework, thereby not addressing the more fundamental changes that must be made; welcomes the idea of a new directive but points out the problems that must be solved regarding state-owned industry and state involvement, as well as other market distortions, in order to guarantee fair competition; considers that any such directive should reduce the use of Article 296 to the absolute minimum necessary;
8. zastáva názor, že Európska obranná agentúra a Komisia by vo svojich návrhoch mali osobitne zohľadniť situáciu malých a stredných podnikov;
Considers that the European Defence Agency and the Commission should pay particular attention in their proposals to the situation of small and medium-sized undertakings;
Zelená kniha o verejnom obstarávaní obranných zariadení
Green Paper on defence procurement
Navrhovateľ Dátum menovania
Drafts(wo)man Date appointed
Gestorský výbor Dátum predloženia na schválenie v pléne
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
Výbory požiadané o stanovisko dátum pridelenia
Committees(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
k žiadosti o zbavenie imunity Vladimíra Železného
on the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný
– so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Vladimíra Železného, ktorú podal Mestský súd v Prahe dňa 30. augusta 2004 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi dňa 13. septembra 2005,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný, forwarded by the Prague Metropolitan Court on 30 August 2004, and announced in plenary sitting on 13 September 2004,
– po vypočutí Vladimíra Železného v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku, požiadal Vladimír Železný o to, aby nebol zbavený parlamentnej imunity,
– having heard Vladimír Železný in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure, who requested that his parliamentary immunity not be waived,
– so zreteľom na článok 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu týkajúceho sa voľby poslancov Európskeho parlamentu všeobecným priamym hlasovaním z 20. septembra 1976,
– having regard to Article 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– so zreteľom na článok 6 ods. 2 a článok 7 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 6(2) and 7 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0289/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0289/2005 ),
2. poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie a správu gestorského výboru postúpil príslušnému orgánu Českej republiky.
Instructs its President to forward this decision and the report of the committee responsible to the appropriate authority of the Czech Republic.
It means that once final judgment is passed in this case, Dr Zelezný will have to face it in the same way as any other citizen without there be any need to request again the waive of his immunity.
It means that once final judgment is passed in this case, Dr Zelesný will have to face it in the same way as any other citizen without there be any need to request again the waive of his immunity.
Žiadosť o zbavenie imunity Vladimíra Železného
Request for waiver of the immunity of Vladimír Železný
Mestský súd v Prahe 30.8.2004 13.9.2004
Prague Metropolitan Court 30.8.2004 13.9.2004
článok 6 ods. 2 a článok 7
Rules 6(2) and 7
– so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Vladimíra Železného, ktorú podal dňa 27. augusta 2004 pod číslom spisu KZv 2153/2001-2728 pražský generálny prokurátor a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi dňa 16. decembra 2004,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný in file number KZv 2153/2001-2728, forwarded by Prague Public Prosecutor on 27 August 2004, and announced in plenary sitting on 16 December 2004,
– so zreteľom na žiadosť o ochranu imunity podanú Vladimírom Železným v súvislosti s trestným konaním, ktoré začal pražský generálny prokurátor; o tejto žiadosti sa podalo oznámenie na plenánej schôdzi dňa 16. novembra 2004,
– having regard to the request to defend his immunity presented by Vladimír Železný in connection with criminal proceedings brought by the Prague Public Prosecutor, and announced in plenary sitting on of 16 November 2004,
– po vypočutí Vladimíra Železného, v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku, požiadal Vladimír Železný o to, aby nebol zbavený parlamentnej imunity,
– having heard Vladimír Železný in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure, who requested that his parliamentary immunity not be waived,
– so zreteľom na článok 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965 ako aj na článok 6 odsek 2 Aktu týkajúceho sa voľby poslancov Európskeho parlamentu všeobecným priamym hlasovaním z 20. septembra 1976,
– having regard to Article 10 of the Protocol of 8 April 1965 on the Privileges and Immunities of the European Communities, and Article 6(2) of the Act of 20 September 1976 concerning the election of the members of the European Parliament by direct universal suffrage,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0290/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0290/2005 ),
Pražský generálny prokurátor 27.8.2004 16.12.2004
Prague Public Prosecutor 27.8.2004 16.12.2004
– so zreteľom na žiadosť o zbavenie imunity Vladimíra Železného, ktorú podal dňa 27. augusta 2004 pod číslom spisu KZv 295/2003-243 Mestské štátne zastupiteľstvo v Prahe a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi dňa 16. decembra 2004,
– having regard to the request for waiver of the immunity of Vladimír Železný in file number KZv 295/2003-243, forwarded by Prague Public Prosecutor on 27 August 2004, and announced in plenary sitting on 16 December 2004,
– so zreteľom na žiadosť o ochranu imunity, ktorú podal Vladimír Železný v súvislosti s trestným stíhaním vedeným Mestským štátnym zastupiteľstvom v Prahe; o tejto žiadosti sa podalo oznámenie na plenárnej schôdzi dňa 16. novembra 2004,
– having regard to the request to defend his immunity presented by Vladimír Železný in connection with criminal proceedings brought by the Prague Public Prosecutor, and announced in plenary sitting on 16 November 2004,
Vec 101/63 Wagner / Fohrmann a Krier [1964] Zbierka rozhodnutí ESD a vec 149/85 Wybot / Faure a iní [1986] Zbierka rozhodnutí ESD 2391. ,
Case 101/63 Wagner v Fohrmann and Krier [1964] ECR 195, and Case 149/85 Wybot v Faure and others [1986] ECR 2391. of the Court of Justice of the European Communities,
– so zreteľom na článok 27 Ústavy Českej republiky,
– having regard to Article 27 of the Constitution of the Czech Republic,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0291/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0291/2005 ),
Žiadosť o zbavenie imunity od dátum podania žiadosti dátum oznámenia v pléne
Request for waiver from Date of request Date announced in plenary
Mestské štátne zastupiteľstvo v Prahe 27.8.2004 16.12.2004
Prague Public Prosecutor 27.8.2004 16.12.2004
Články 6 ods. 2 a 7
Rules 6(2) and 7
k šiestej výročnej správe Rady podľa platného ustanovenia 8 Kódexu správania štátov Európskej únie pri vývoze zbraní
on the Council's Sixth Annual Report according to Operative Provision 8 of the European Union Code of Conduct on Arms Exports
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZVOJ...............................................................................17
OPINION of the Committee on Development ......................................................16
EÚ C 316, 21.12.2004, s.
OJ C 316, 21.12.2004, p.
- so zreteľom na aktualizovanú užívateľskú príručku ku Kódexu správania štátov Európskej únie pri vývoze zbraní („Kódex správania štátov EÚ“) v súlade s dohodou, ktorú uskutočnila pracovná skupina Rady pre vývoz konvenčných zbraní (Council Working Party on Conventional Arms Exports, COARM) 23. decembra 2004
- having regard to the updated User's Guide to the European Union Code of Conduct on Arms Exports, as agreed by the Council Working Party on Conventional Arms Exports (COARM) on 23 December 2004
Rada Európskej únie 16133/1/04, 23.12.2004, s.
Council of the European Union 16133/1/04, 23.12.2004, p.
EÚ L 156, 25.6.2003, s.
OJ L 156, 25.6.2003, p.
EÚ C 127, 25.5.2005, s.
OJ C 127, 25.5.2005, p.
ES L 191, 19.7.2002, s.
OJ L 191, 19.7.2002, p.
- so zreteľom na program EÚ z roku 1997 pre prevenciu a boj proti nezákonnému obchodovaniu s konvenčnými zbraňami,
- having regard to the 1997 EU Programme for Preventing and Combating Illicit Trafficking in Conventional Arms,
EÚ L 281, 31.8.2004, s.
OJ L 281, 31.8.2004, p.
- so zreteľom na Wassenaarske usporiadanie na kontrolu vývozu konvenčných zbraní a tovarov a technológií dvojakého použitia,
- having regard to the Wassenaar Arrangement on Export Controls for Conventional Arms and Dual-Use Goods and Technologies,
- so zreteľom na Európsku bezpečnostnú stratégiu schválenú Radou 12. decembra 2003,
- having regard to the European Security Strategy adopted by the Council on 12 December 2003,
- so zreteľom na minimálne štandardné pravidlá Organizácie Spojených národov pre zaobchádzanie s väzňami
- having regard to the United Nations Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners
Minimálne štandardné pravidlá pre zaobchádzanie s väzňami ( Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners ) schválené na prvom kongrese Organizácie Spojených národov o prevencii kriminality a zaobchádzaní s páchateľmi trestných činov, ktoré sa konalo v Ženeve v roku 1955, a schválené Hospodárskou a sociálnou radou jej uznesením 663 C (XXIV) z 31. júla 1957 a 2076 (LXII) z 13. mája 1977 ,
Standard Minimum Rules for the Treatment of Prisoners, adopted by the First United Nations Congress on the Prevention of Crime and the Treatment of Offenders, held at Geneva in 1955, and approved by the Economic and Social Council by its resolution 663 C (XXIV) of 31 July 1957 and 2076 (LXII) of 13 May 1977. ,
EÚ C 201 E , 18.8.2005, s.
OJ C 201 E, 18.8.2005, p.
- so zreteľom na uznesenie z 26. mája 2005 o ručných zbraniach a ľahkých zbraniach
- having regard to its resolution of 26 May 2005 on small arms and light weapons
EÚ C 104 E, 30.4.2004, s.
5 OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
– so zreteľom na článok 17 Zmluvy o EÚ a článok 296 Zmluvy o ES,
- having regard to Article 17 of the EU Treaty and Article 296 of the EC Treaty,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre rozvoj ( A6‑0292/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the Opinion of the Committee on Development ( A6-0292/2005 ),
A. keďže treba prijať ďalšie opatrenia, hoci nedávna celoročná inšpekcia Kódexu správania štátov EÚ pri vývoze zbraní poslúži na posilnenie kontroly vývozu EÚ;
A. whereas although the recent year-long review of the EU Code of Conduct on Arms Exports will serve to strengthen EU export controls, there are still further measures to be undertaken,
B. keďže Európska únia by mala vzhľadom na hrozby vyjadrené v Európskej bezpečnostnej stratégii vyvinúť všetko úsilie na uskutočnenie primeraných opatrení, pričom by malo byť zrejmé, že ich aj uskutočňuje ako zodpovedný globálny činiteľ na čele úsilia zameraného na boj proti šíreniu zbraní, podporu celosvetového odzbrojenia a rozvoj kontroly prepravy zbraní;
B. whereas the European Union, in light of the threats outlined in the European Security Strategy, should make every effort to act, and be seen as acting, as a responsible global actor at the forefront of efforts to combat proliferation, foster global disarmament and develop arms transfer controls,
C. keďže transformácia Kódexu správania štátov EÚ na Spoločnú pozíciu sa javí byť pravdepodobná, čo by bol významný pokrok v rámci rozvoja Kódexu, ktorým by sa od členských štátov vyžadovalo, aby skoordinovali svoju vnútroštátnu legislatívu s normami stanovenými v Kódexe správania štátov EÚ, a keďže COREPER dosiahol na tento účel 30. júna 2005 dohodu o upravenom Kódexe správania (ktorý sa má schváliť v podobe Spoločnej pozície) v primeranom čase;
C. whereas the transformation of the EU Code of Conduct into a Common Position appears likely, which would be a significant step forward in the development of the Code, requiring Member States to align their national legislation with the standards set by the EU Code, and whereas, to that end, COREPER on 30 June 2005 reached agreement on a revised Code of Conduct (to be adopted in the form of a Common Position) at the appropriate juncture,