natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odchylne od článku 1 písm. a) a b) sa niektoré zemepisné označenia považujú za označenia pôvodu alebo za zemepisné označenia, v súlade s pravidlami uvedenými v článku 16 písm. a), ak suroviny, z ktorých sú predmetné výrobky vyrobené, pochádzajú zo širšej alebo inej zemepisnej oblasti, než v ktorej sa spracúvajú, za predpokladu, že:
Notwithstanding paragraph 1(a) and (b) , certain geographical designations shall be treated as designations of origin or geographical indications where the raw materials for the products concerned come from a geographical area larger than or different from the processing area, provided that:
Navyše v súčasnosti majú mnohé výrobky vyrobené z mäsových surovín CHZO s inou oblasťou výroby finálneho výrobku ako je oblasť chovu zvierat.
Furthermore, many products made from meat-based raw materials have a PGI under which the area in which the finished product is made differs from the area in which the animals are reared.
Predmetné označenia museli byť uznané za označenia pôvodu v krajine pôvodu pred 1. májom 2004.
The designations in question must have been recognised as designations of origin in the country of origin before 1 May 2004.
b) popis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny zahŕňajúci suroviny, ak je to potrebné, a základné fyzikálne, chemické, mikrobiologické a organoleptické vlastnosti výrobku alebo potraviny;
(b) a description of the agricultural product or foodstuff, including the raw materials, if appropriate, and principal physical, chemical, microbiological and organoleptic characteristics of the product or the foodstuff;
b) popis poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny zahŕňajúci suroviny, ak je to potrebné, a základné fyzikálne, chemické, mikrobiologické a/alebo organoleptické vlastnosti výrobku alebo potraviny;
(b) a description of the agricultural product or foodstuff, including the raw materials, if appropriate, and principal physical, chemical, microbiological and/or organoleptic characteristics of the product or the foodstuff;
Je potrebné venovať pozornosť kontrole organoleptických vlastností v rámci dodržiavania podmienok uvedených v špecifikácii.
Attention should be paid to monitoring the organoleptic characteristics in accordance with the specification.
Navyše toto nie je adekvátne s definíciou CHZO v článku 2 bode 1 písm. b), ktorá stanovuje, že výrobok „má kvalitu, povesť alebo inú charakteristickú vlastnosť…“.
Furthermore, this does not conform to the definition of PGIs as laid down in Article 2(1)(b), which stipulates ‘a specific quality, reputation or other characteristic.’
Povesť výrobku nutne neznamená, že má organoleptické, osobitné alebo determinujúce vlastnosti.
The reputation of a product does not necessarily involve specific and definable organoleptic characteristics.
h) akékoľvek špecifické pravidlo pre označovanie etiketou predmetného poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny;
(h) any specific labelling rule for the agricultural product or foodstuff in question;
h) akékoľvek špecifické pravidlo pre označovanie etiketou predmetného poľnohospodárskeho výrobku alebo potraviny a prípadne podmienky používania chránených zemepisných termínov na etiketách spracovaných výrobkov na označenie výrobkov s CHOP alebo s CHZO, ktoré boli použité ako prísady ;
(h) any specific labelling rule for the agricultural product or foodstuff in question and - where appropriate - the terms and conditions for using protected geographical terms on the labelling of prepared products in order to indicate PDO or PGI products used as ingredients ;
h a) prípadne rozhodnutie oprávneného vlastníka podniknúť určité operácie súvisiace s balením výhradne v mieste výroby, aby sa zaručili tie prvky, ktoré odôvodňujú spojenie uvedené v bode f);
(ha) where appropriate, the rightholder’s decision to have certain packaging operations carried out solely in the production area in order to guarantee the details which justify the link mentioned in subparagraph (f);
Baliace operácie vo výrobných regiónoch umožňujú okrem iného obmedziť nebezpečenstvo podvodu, vďaka prísnej kontrole balených výrobkov.
The packaging of products in production regions also enables the risk of fraud to be reduced, thanks to the stringent checks carried out on the packaged products.
ii) súhrnný opis spojenia výrobku so zemepisnými podmienkami alebo so zemepisným pôvodom podľa článku 2 ods. 1 písm. a) alebo b) vrátane prírodných alebo sociálno-kultúrnych činiteľov ako aj prípadne špecifické údaje opisujúce výrobok alebo metódu získavania dokazujúce spojenie.
(ii) a concise description of the link between the product and the geographical environment or geographical origin referred to in Article 2(1)(a) or (b), as the case may be, including factors relating to the natural environment, sociocultural factors and , where appropriate, the specific elements of the product description or production method justifying the link.
Kvalitatívny rozdiel medzi značkami a chránenými zemepisnými označeniami/chránenými označeniami pôvodu predstavuje osobitný súvis potraviny, ktorá má špecifickú kvalitu, s prírodnými danosťami a sociálno-kultúrnymi tradíciami spojenými s týmto výrobkom.
The particular way in which a foodstuff of specific quality is linked to factors in the natural environment and the sociocultural tradition within which the foodstuff is produced are the sources of the qualitative distinction between PGI and PDO on the one hand and brands on the other.
Členský štát vhodnými prostriedkami preskúma žiadosť, aby zistil, či je oprávnená a spĺňa požiadavky tohto nariadenia.
The Member State shall scrutinize the application by appropriate means to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Členský štát vhodnými prostriedkami čo najskôr preskúma žiadosť, aby zistil, či je oprávnená a spĺňa požiadavky tohto nariadenia.
The Member State shall immediately scrutinize the application by appropriate means to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Je nevyhnutné, aby členský štát včas preskúmal žiadosti o registráciu zo strany všetkých príslušných subjektov.
It is vital from the point of view of all parties concerned that Member States should consider registration applications without delay.
Členský štát uskutoční v priebehu skúmania na základe druhého pododseku odseku 4 námietkové konanie na národnej úrovni, pričom zaručí adekvátne uverejnenie predmetnej žiadosti a stanoví primeranú lehotu, počas ktorej akákoľvek oprávnene zúčastnená osoba so sídlom alebo bydliskom na území tohto štátu môže vzniesť námietku proti žiadosti.
As part of the scrutiny referred to in paragraph 4, the Member State shall initiate an objection procedure at national level, ensuring adequate publication of the application allowing a reasonable period within which any person having a legitimate interest and established or resident on its territory may declare their objection to the application.
Členský štát uskutoční v priebehu skúmania na základe druhého pododseku odseku 4 námietkové konanie na národnej úrovni, pričom zaručí adekvátne uverejnenie predmetnej žiadosti a stanoví lehotu šiestich mesiacov , počas ktorej akákoľvek oprávnene zúčastnená osoba so sídlom alebo bydliskom na území tohto štátu môže vzniesť námietku proti žiadosti.
As part of the scrutiny referred to in paragraph 4, the Member State shall initiate an objection procedure at national level, ensuring adequate publication of the application allowing a period of six months within which any person having a legitimate interest and established or resident on its territory may declare their objection to the application.
Obdobie, počas ktorého je možné vzniesť námietku je potrebné presne vymedziť, aby žiadateľ predišiel zbytočnému meškaniu.
The period within which an objection may be lodged should be clearly defined in order to avoid unnecessary delay for the applicant.
Pokiaľ ide otázku uznania Spoločenstva, špecifikácie musia byť predmetom preskúmania zo strany Komisie.
Given that Community recognition is involved, the product specification should be examined by the Commission.
Súčasné vákuum poskytuje priestor pre vznik nesúrodosti, pokiaľ ide o uznanie CHOP a CHZO.
Were this not to be the case, there could be a lack of uniformity in the recognition of PDOs and PGIs.
Ak sa žiadosť o registráciu týka názvu označujúceho zemepisnú oblasť, ktorá sa nachádza v tretej krajine, musí obsahovať údaje uvedené v odseku 3, ako aj údaje dokazujúce, že predmetný názov je chránený v krajine pôvodu.
Where the registration application concerns a geographical area situated in a third country, it shall comprise the elements provided for in paragraph 3 and also proof that the name in question is protected in its country of origin.
Ak sa niektoré prvky preukážu ako nedostatočné, Komisia má právo si od žiadateľa z tretej krajiny vyžiadať všetky príslušné doplnkové informácie, vrátane kópie špecifikácií.
If certain elements prove to be inadequate, the Commission shall be entitled to insist that the applicant from the third country provide all relevant additional information (including a copy of the specification).
Je prvoradé, aby Komisia mala k dispozícii kópiu špecifikácií, aby si mohla overiť, či sa prvky uvádzané v jednotnom dokumente zhodujú s obsahom originálu špecifikácií.
The Commission must have at its disposal a copy of the specification, so that it can check that the details entered on the single document correspond exactly to the contents of the original specification.
Komisia vhodnými prostriedkami preskúma žiadosť, aby zistila, či je oprávnená a spĺňa požiadavky tohto nariadenia.
The Commission shall scrutinize the application in an appropriate manner to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
Komisia do šiestich mesiacov vhodnými prostriedkami preskúma žiadosť, aby zistila, či je oprávnená a spĺňa požiadavky tohto nariadenia.
Within six months, the Commission shall scrutinize the application in an appropriate manner to check that it is justified and meets the conditions of this Regulation.
V znení návrhu Komisie sa zatiaľ neuvádza platná lehota šiestich mesiacov.
The formulation in the Commission proposal fails to include the deadline of six months which has applied hitherto.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh koriguje tento technický detail.
The amendment corrects this technical detail.
Lehotu na vybavenie žiadostí je potrebné presne vymedziť, aby sa tak predišlo zbytočným meškaniam.
Applications should be considered within a clearly defined time limit in order to avoid unnecessary delays.
Z týchto dôvodov musí byť zachovaná šesťmesačná lehota na vybavenie, ktorá sa okrem iného ešte uvádza v nariadení 2081/92
For this reason, the six-month time limit, which was stated in Regulation No 2081/92, should be retained.
Článok 7 odsek 4
Article 7, paragraph 4, subparagraph 2
Registrácia označenia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie .
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union .
Registrácia označenia sa uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a na internete , vrátane odkazu na miesto nálezu špecifikácie v súlade s článkom 5 ods. 5.
The registration shall be published in the Official Journal of the European Union and on the Internet, including a publication reference for the specification referred to in Article 5(5) .
Ak sa žiadosť o zápis do registra týka zemepisnej oblasti nachádzajúcej sa v tretej krajine, Komisia uverejní špecifikáciu podľa článku 5 ods. 5.
If the application for registration relates to a geographical area in a third country, the Commission shall publish the specification pursuant to Article 5(5).
Je nevyhnutné zabezpečiť uverejnenie špecifikácie v elektronickej podobe, týka sa to aj tradičných špecialít z tretích krajín.
The specification must be published in electronic form, including in the case of names of products from third countries.
Okrem toho by sa spotrebitelia a výrobcovia mali k špecifikácii dostať jednoduchým spôsobom.
Furthermore, it should be easily accessible to operators.
Komisia je povinná aktualizovať register chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení.
The Commission shall maintain updated a register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Komisia je povinná aktualizovať register chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení a uverejňuje ho na internete.
The Commission shall maintain updated a register of protected designations of origin and protected geographical indications and publish it on the Internet .
Článok 8 pododsek 2a (nový)
Article 8, paragraph 2 a (new)
Každý symbol Spoločenstva je rozlíšený podľa osobitných farebných kódov.
The Community symbols shall be distinguished by means of colour codes specific to each symbol.
Európske spoločenstvo vytvorilo logá pre CHOP, CHZO a pre zaručené tradičné špeciality (ZTŠ).
The European Community has created logos for PDOs, PGIs and traditional specialities guaranteed (TSGs).
Vzhľadom na osobitosti týchto troch typov označení je potrebné odlíšiť tieto tri logá prostredníctvom osobitného farebného kódu pre každé z nich.
In view of the fact that each of the three denominations has specific characteristics, each of them should be distinguished by means of a specific colour code.
Týmto by sa zabezpečilo, že spotrebiteľovi sa poskytne jasnejšia informácia.
This would provide clearer information for consumers.
Návrh uznáva potrebu označení, skratiek a log aj na etiketách výrobkov z tretích krajín.
Under the proposal, the indications, abbreviations and logos may also be used on labels of products from third countries.
3.V súlade s článkom 4 nariadenia (ES) č. 882/2004, členské štáty určia oficiálny orgán zodpovedný za kontrolu a dozor nad dodržiavaním predpisov Spoločenstva v oblasti zemepisného označenia.
In accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 882/2004 the Member States shall designate an official body responsible for monitoring compliance with Community rules on geographical indication.
V súlade s platnými právnymi predpismi sa ustanovenia stanovené nariadením 882/2004 uplatňujú pri všetkých potravinách na území Spoločenstva.
Pursuant to current legislation, the provisions laid down in Regulation 882/2004 apply to all foodstuffs on EU territory.
Toto platí evidentne aj pre subjekty, na ktoré sa vzťahuje nariadenie 2081/92.
This obviously applies to operators covered by Regulation 2081/92, any mention of which is superfluous.
Náklady kontrol podľa tohto článku budú znášať hospodárske subjekty, na ktorých sa uvedené kontroly vzťahujú.
The costs of the controls referred to in this Article shall be borne by the operators subject to those controls.
Náklady kontrol podľa tohto článku môžu znášať hospodárske subjekty, na ktorých sa uvedené kontroly vzťahujú.
The costs of the controls referred to in this Article may be borne by the operators subject to those controls.
Kontrolné orgány môžu mať rozdielny štatút v závislosti od členského štátu (verejné, poloverejné, súkromné); v závislosti od tohto štatútu môžu byť rozdielne ich zdroje príjmov a ich spôsob financovania; nariadenie teda nesmie vymedzovať spôsob financovania príslušných nákladov.
The inspection bodies may vary in nature, in accordance with what is decided in each Member State (they may be public, semi-public or private), and they will accordingly have different means of obtaining resources and funding.
Článok 12 odsek 2 pododsek 1a (nový)
Amendment 33 Article 12, paragraph 2, subparagraph 1 a (new)
Žiadosť o anulovanie je predmetom konzultácie zúčastnených strán v príslušnom členskom štáte.
The interested parties within the Member State concerned shall be consulted in respect of any application for cancellation.
a) akémukoľvek priamemu alebo nepriamemu komerčnému využívaniu registrovaného označenia v súvislosti s výrobkami, na ktoré sa registrácia nevzťahuje, ak sú takéto výrobky porovnateľné s výrobkami registrovanými pod chráneným označením, alebo ak používanie označenia ťaží z dobrej povesti chráneného označenia;
(a) any direct or indirect commercial use of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name;
a) akémukoľvek priamemu alebo nepriamemu komerčnému využívaniu registrovaného označenia, najmä na všetkých typoch etikiet a obalov výrobkov, úplne alebo čiastočne a nezávisle od ich podoby, v súvislosti s výrobkami, na ktoré sa registrácia nevzťahuje, ak sú takéto výrobky porovnateľné s výrobkami registrovanými pod chráneným označením, alebo ak používanie označenia ťaží z dobrej povesti chráneného označenia;
(a) any direct or indirect commercial use (in particular on any type of product labelling and packaging - in whole or in part - and in any form) of a registered name in respect of products not covered by the registration insofar as those products are comparable to the products registered under that name or insofar as using the name exploits the reputation of the protected name;
Je potrebné venovať pozornosť používaniu označení v adresách (napr.: zmena názvu ulice z dôvodu privlastnenia si označenia..).
Attention should be paid to the use of names in addresses (for example, a street name altered in order to enable a name to be usurped).
a a) akémukoľvek komerčnému využívaniu zaregistrovaného označenia pri potravinách, bez predchádzajúceho súhlasu vlastníka práv;
(aa) commercial use of a registered name for foodstuffs without the prior agreement of the rightholder;
Meno zaregistrovaných zemepisných označení sa často používa pri označeniach predaja špecialít alebo kulinárskych prípravkov, hoci časť výrobku so zemepisným označením vo finálnom výrobku je často len nepatrná, ba dokonca nie je vôbec prítomná.
The names of registered geographical indications are often used in the names under which culinary specialities or preparations are sold, even though the proportion of GI product in the final product is often very small, if not to say non-existent.
Toto predstavuje zneužitie povesti chránených označení a oklamanie spotrebiteľa.
This damages the reputations of protected names and is misleading to consumers.
V záujme toho, aby sa predišlo nezákonnému uvádzaniu odkazov na prísady CHZO alebo CHOP pri označeniach predaja, je potrebné poskytnúť vlastníkom zemepisných označení kontrolnú právomoc v súvislosti s týmto menom.
In order to ensure that a reference to a PGI or PDO ingredient is not misused in a name under which a product is sold, the holders of a geographical indication should be entitled to check on the use of the name in question.
Vlastníci môžu v závislosti od prípadu požadovať, aby sa používanie mena CHZO alebo CHOP obmedzilo na odkaz v zozname prísad.
Where appropriate, holders may insist that the PGI or PDO name be used only in the list of ingredients.
Ak spracovaný výrobok obsahuje poľnohospodársky výrobok alebo potravinu, ktorá je predmetom zaregistrovania v súlade s týmto nariadením, používanie s tým súvisiaceho označenia na etikete spracovaného výrobku podlieha príslušnému povoleniu vydanému zoskupením, ktoré na to získalo oprávnenie.
If a processed product contains an agricultural product or foodstuff which has been registered under this Regulation, the use of the relevant expression in the labelling of the processed product must be subject to the appropriate authorisation from the group that has obtained recognition.
Používanie označení pri spracovaných výrobkoch by malo byť predmetom riadneho povolenia zo strany zoskupenia, ktoré na to získalo oprávnenie.
The use of the expression for processed products should be subject to authorisation from the group that obtained recognition.
Tento prístup umožňuje zabrániť tomu, aby sa na výrobkoch mohlo nepriamo uvádzať zaregistrované označenie prostredníctvom používania zemepisného označenia v rámci jednoduchého označenia o pôvode a bez využitia kontrolných systémov umožňujúcich poskytnúť pravdivú informáciu spotrebiteľovi.
This approach will prevent indirect means from being used in order to enable products to enjoy the benefits of a registered name through the use of a geographical indication in connection with a simple indication of origin and without recourse to monitoring schemes designed to ensure that consumers receive accurate information.
Príklad: v rámci CHZO sliviek z Agenu, sa termíny „Périgord“, „Gers“ alebo „Lectoure“, atď. môžu používať len v prípade sliviek, ktoré majú CHZO „slivky z Agenu“.
For example, in the case of the ‘pruneau d’Agen’ PGI, terms such as ‘Périgord’, ‘Gers’ and ‘Lectoure’ may not be used other than in connection with prunes covered by the ‘pruneau d’Agen’ PGI.
- soľ, tradičná morská soľ a morská soľ zbieraná z povrchu ("fleurs de sel")
– salt, traditional sea salt and hand-harvested sea salt ("fleur de sel"),
- koreninová zmes..
– herbal mixtures.
Využitie prostredníctvom identifikovateľnej vinety môže byť skutočným nástrojom hospodárskeho a sociálneho rozvoja pre príslušné regióny, najmä v prípade znevýhodnených regiónov, v ktorých podpora a využitie za pomoci vinety predstavujú dôležitý nástroj hospodárskeho a sociálneho rozvoja.
The exploitation of an identifiable label by an intermediary may act as a genuine lever of social and economic development for the regions concerned, particularly in the case of disadvantaged regions where promotion and exploitation by means of a label constitute an important means of social and economic development.
Korenia a najmä metódy získavania soli musia byť uvedené medzi oblasťami uplatňovania prílohy I, pretože môžu mať významnú kulinársku alebo ekonomickú hodnotu.
Spices and special methods of producing salt should be covered by Annex I, as they may be of high culinary and economic value.
- vŕbové prútie a predmety z vŕbového prútia
- wicker and wicker goods
Keďže v praxi je ťažké hovoriť o predaji vŕbového prútia ako takého, navrhuje sa , aby sa v prílohe II uvádzali predmety z vŕbového prútia.
Given that one cannot really talk about wicker being marketed in its original state, the term ‘wicker goods’ should been added to Annex II.
Dôvodová správa
EXPLANATORY STATEMENT
Historiq ue de la proposition de la Commission
Background to the Commission proposal
Návrh nariadenia Rady o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
Proposal for a Council regulation on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs
STANOVISKO Výboru pre rozpočet ..........................................................................10
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................10
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ...............................................................................14
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................14
– so zreteľom na návrh nariadenia Rady ( KOM(2005)0502 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2005)0502 )
– so zreteľom na článok 300 odsek 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0353/2005 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0353/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo a stanoviská Výboru pre rozpočet a Výboru pre rozvoj ( A6‑0035/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development ( A6‑0035/2006 ),
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je zdôrazniť, že je dôležité dávať Európskemu parlamentu potrebné informácie, aby mohol zhodnotiť dohodu a posúdiť fungovanie nových partnerských dohôd.
Parliament needs to be supplied with proper information so that it can evaluate the agreement and assess the operation of the new partnership agreements.
Článok 2 a (nový)
Article 2 a (new)