natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh rozhodnutia Rady a Komisie o uzatvorení protokolu k Stabilizačnej a asociačnej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Chorvátskou republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii
Proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
Návrh rozhodnutia Rady a Komisie o uzatvorení protokolu k Stabilizačnej a asociačnej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii
Proposal for a Council and Commission Decision on the conclusion of the Protocol to the Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the former Yugoslav Republic of Macedonia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary,the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union
článok 300 ods. 3, druhý pododsek, ES
Article 300(3), second subparagraph, EC
článok 75, 83 ods. 7 a 43 ods.1
Rules 75, 83(7) and 43(1)
17.1.2005 a 25.1.2005
17.1.2005 and 25.1.2005
Bez predloženia stanoviska(- ísk )
Not delivering opinion(s)
Predchádzajúci spravodajca( ovia )
Previous rapporteur(s)
Bez hlasovania - rozhodnutie rozšíreného predsedníctva z 13.9.2004
No vote - Decision of the Enlarged Bureau 13.9.2004
k spoločnej pozícii prijatej Radou s ohľadom na prijatie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o podmienkach prístupu do prepravných sietí pre zemný plyn
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
o spoločnej pozícii Rady k prijatiu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o podmienkach prístupu do prepravných sietí plynu
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (11652/2/2004 – C6‑0188/2004 ),
– having regard to the Council common position (11652/2/2004 – C6‑0188/2004 ),
C ... (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku). ,
OJ C .../Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0012/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0012/2005 ),
6) Je potrebné špecifikovať kritériá, podľa ktorých sa určujú tarify za prístup do siete, aby sa zabezpečil ich úplný súlad so zásadou nediskriminácie a potrebou dobre fungujúceho vnútorného trhu a aby plne zohľadňovali potrebu integrity sústavy a odrážali skutočne vynaložené náklady pri zabezpečení primeraných stimulov z hľadiska efektívnosti, vrátane primeranej návratnosti investícií a tam, kde je to vhodné, zohľadňovali regulačnými orgánmi výsledky porovnania taríf .
(6) It is necessary to specify the criteria according to which tariffs for access to the network are determined, in order to ensure that they fully comply with the principle of non-discrimination and the needs of a well-functioning internal market and take fully into account the need for system integrity and reflect actual costs incurred, whilst ensuring appropriate incentives with respect to efficiency , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
6) Je potrebné špecifikovať kritériá, podľa ktorých sa určujú tarify za prístup do siete, aby sa zabezpečil ich úplný súlad so zásadou nediskriminácie a potrebou dobre fungujúceho vnútorného trhu a aby plne zohľadňovali potrebu integrity sústavy a odrážali efektívne vynaložené a transparentné náklady vrátane primeranej návratnosti investícií a tam, kde je to vhodné, zohľadňovali regulačnými orgánmi výsledky porovnania taríf .
(6) It is necessary to specify the criteria according to which tariffs for access to the network are determined, to ensure that they fully comply with the principle of non-discrimination and the needs of a well-functioning internal market and take fully into account the need for system integrity and reflect costs which are efficiently incurred and transparent , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
7) Pri vypočítavaní taríf pre prístup do sietí je dôležité zohľadniť skutočne vynaložené náklady , ako aj potrebu zabezpečiť primeranú návratnosť investícií a stimuly na výstavbu novej infraštruktúry.
(7) In calculating tariffs for access to networks it is important to take account of actual costs incurred , as well as of the need to provide appropriate return on investments and incentives to construct new infrastructure.
V tomto ohľade a najmä, ak existuje účinná konkurencia paralelných sietí, je vysoko relevantné použitie porovnateľných taríf.
In this respect, and in particular if effective pipeline-to-pipeline competition exists, the benchmarking of tariffs will be a relevant consideration.
7) Pri vypočítavaní taríf pre prístup do sietí je dôležité zohľadniť efektívne vynaložené a transparentné náklady, ako aj potrebu zabezpečiť primeranú návratnosť investícií a stimuly na výstavbu novej infraštruktúry.
(7) In calculating tariffs for access to networks it is important to take account of costs which are efficiently incurred and transparent , as well as of the need to provide appropriate return on investments and incentives to construct new infrastructure.
V tomto ohľade a najmä, ak existuje účinná konkurencia paralelných sietí, je vysoko relevantné použitie porovnateľných taríf regulačnými úradmi .
In this respect, and in particular if effective pipeline-to-pipeline competition exists, the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities will be a relevant consideration.
Článok 2 odsek 1 bod 4
Article 2, paragraph 1, point 4
„nevyužitá kapacita“ znamená pevnú kapacitu, ktorú získal užívateľ siete na základe prepravnej zmluvy, ale ktorú tento užívateľ nenominoval;
4. "unused capacity" means firm capacity which a network user has acquired under a transportation contract but which that user has not nominated;
4. „nevyužitá kapacita “ znamená pevnú kapacitu, ktorú získal užívateľ siete na základe prepravnej zmluvy, ale ktorú tento užívateľ nenominoval lehotou stanovenou v zmluve ;
4. "unused capacity" means firm capacity which a network user has acquired under a transportation contract but which that user has not nominated by the deadline specified in the contract ;
Navrhovaná definícia objasňuje význam pojmu „nevyužívaná kapacita“ a je v súlade s článkom 5 ods. 4 (dlhodobá kapacita) a s oddielom 2.2 ods. 1 prílohy (krátkodobá kapacita).
The definition proposed here clarifies the meaning of the term "unused capacity" and is in accordance with Article 5 (4) (long-term capacity) and with section 2.2 (1)of the Annex (short-term capacity).
Článok 3 odsek 1 pododsek 1
Article 3, paragraph 1, subparagraph 1
Tarify alebo metodiky použité na ich výpočet, uplatňované prevádzkovateľmi prepravných sústav a schválené regulačnými orgánmi podľa článku 25 ods. 2 smernice 2003/55/ES, ako aj tarify zverejnené podľa článku 18 ods.1 uvedenej smernice, musia byť transparentné a zohľadňovať potrebu integrity sústavy a jej zlepšovanie a odrážať skutočne vynaložené náklady a zároveň zabezpečovať vhodné stimuly s ohľadom na účinnosť , vrátane vhodnej návratnosti investícií a kde je to vhodné, zohľadňovať regulačnými orgánmi porovnateľné tarify.
Tariffs, or the methodologies used to calculate them, applied by transmission system operators and approved by the regulatory authorities pursuant to Article 25(2) of Directive 2003/55/EC, as well as tariffs published pursuant to Article 18(1) of that Directive, shall be transparent, take into account the need for system integrity and its improvement and reflect actual costs incurred whilst ensuring appropriate incentives with respect to efficiency , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
Tarify alebo metodiky použité na ich výpočet sa uplatňujú nediskriminačným spôsobom.
Tariffs, or the methodologies used to calculate them, shall be applied in a non-discriminatory manner.
Tarify alebo metodiky použité na ich výpočet, uplatňované prevádzkovateľmi prepravných sústav a schválené regulačnými orgánmi podľa článku 25 ods. 2 smernice 2003/55/ES, ako aj tarify zverejnené podľa článku 18 ods.1 uvedenej smernice, musia byť transparentné a zohľadňovať potrebu integrity sústavy a jej zlepšovanie a odrážať efektívne vynaložené a transparentné náklady vrátane vhodnej návratnosti investícií a kde je to vhodné, zohľadňovať regulačnými orgánmi porovnateľné tarify.
Tariffs or the methodologies used to calculate the tariffs applied by transmission system operators, approved by the regulatory authorities pursuant to Article 25(2) of Directive 2003/55/EC as well as tariffs published pursuant to Article 18(1) of that Directive shall be transparent, take into account the need for system integrity and its improvement and reflect costs which are efficiently incurred and transparent , including appropriate return on investments, and where appropriate taking account of the benchmarking of tariffs by the regulatory authorities.
Tarify alebo metodiky použité na ich výpočet sa uplatňujú nediskriminačným spôsobom.
Tariffs, or the methodologies used to calculate the tariffs shall be applied in a non-discriminatory manner.
Článok 4 odsek 1 bod a
Article 4, paragraph 1, point a
a) zabezpečujú, aby ponúkali služby všetkým užívateľom siete na nediskriminačnom základe.
(a) ensure that they offer services on a non-discriminatory basis to all network users.
Najmä ak prevádzkovatelia prepravnej sústavy ponúkajú rovnakú službu rôznym zákazníkom, ponúkajú ju za rovnakých zmluvných podmienok použitím buď harmonizovaných prepravných zmlúv alebo kódexu siete, schválených príslušným orgánom v súlade s postupom ustanoveným v článku 25 smernice 2003/55/ES;
In particular, where a transmission system operator offers the same service to different customers, it shall do so under equivalent contractual terms and conditions, either using harmonised transportation contracts or a network code approved by the competent authority in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Directive 2003/55/EC;
Najmä ak prevádzkovatelia prepravnej sústavy ponúkajú rovnakú službu rôznym zákazníkom, ponúkajú ju za rovnakých zmluvných podmienok použitím buď harmonizovaných prepravných zmlúv alebo jednotného kódexu siete, schválených príslušným orgánom v súlade s postupom ustanoveným v článku 25 smernice 2003/55/ES;
In particular, where a transmission system operator offers the same services to different customers, it shall do so under equivalent contractual terms and conditions, either using harmonised transportation contracts or a common network code approved by the competent authority in accordance with the procedure laid down in Article 25 of Directive 2003/55/EC;
Jednotný kódex siete sa vyžaduje v prípadoch, v ktorých existuje viac ako jedna sieť.
Common network codes are required in cases in which there are more than one network.
Článok 7 odsek 3 pododsek 1
Article 7, paragraph 3, subparagraph 1
Poplatky za nevyváženie zhruba odrážajú náklady a zároveň poskytujú vhodné stimuly pre užívateľov sietí, aby vyvažovali svoj vstup a odber plynu.
Imbalance charges shall be broadly cost-reflective, whilst providing appropriate incentives on network users to balance their input and off-take of gas.
Predchádzajú krížovým dotáciám medzi užívateľmi siete a nebránia vstupu nových účastníkov na trh.
They shall avoid cross-subsidisation between network users and shall not hamper the entry of new market entrants.
Poplatky za nevyváženie odrážajú náklady a zároveň poskytujú vhodné stimuly pre užívateľov sietí, aby vyvažovali svoj vstup a odber plynu.
Imbalance charges shall be cost‑reflective, whilst providing appropriate incentives on network users to balance their input and off‑take of gas.
Predchádzajú krížovým dotáciám medzi užívateľmi siete a nebránia vstupu nových účastníkov na trh.
They shall avoid cross‑subsidisation between network users and shall not hamper the entry of new market entrants.
Neexistuje žiadny dôvod pre výnimku z princípu odrazu efektívnosti nákladov, t.j. efektívne vynaložených nákladov.
There is no reason for exception from the principle of cost-reflectivity, i.e. efficiently incurred costs.
Článok 7 odsek 5
Article 7, paragraph 5
Pokuty, ktoré prevyšujú skutočne vynaložené náklady na vyvažovanie sa zohľadňujú pri výpočte taríf spôsobom, ktorý neznižuje záujem o vyvažovanie a schvaľujú ich príslušné orgány.
Penalty charges which exceed the actual balancing costs incurred shall be taken into account when calculating tariffs in a way that does not reduce the interest in balancing and shall be approved by the competent authorities.
Pokuty, ktoré prevyšujú efektívne vynaložené a transparentné náklady na vyvažovanie, sa zohľadňujú pri výpočte taríf spôsobom, ktorý neznižuje záujem o vyvažovanie a schvaľujú ich príslušné orgány.
Penalty charges which exceed the balancing costs which are efficiently incurred and transparent shall be taken into account when calculating tariffs in a way that does not reduce the interest in balancing and shall be approved by the competent authorities.
Príloha, oddiel 1 bod 4
Annex, section 1, point 4
4) Prevádzkovatelia prepravných sústav vykonávajú štandardizované nominačné a renominačné postupy po dohode s Európskym združením pre racionalizáciu výmeny energie -plyn (EASEE-gas).
(4) Transmission system operators shall implement standardised nomination and re-nomination procedures , once agreed within the European Association for the Streamlining of the Exchange of Energy Gas (EASEE-gas) .
4) Prevádzkovatelia prepravných sústav vykonávajú štandardizované nominačné a renominačné postupy.
(4) Transmission system operators shall implement standardised nomination and re‑nomination procedures.
Súčasná spoločná pozícia by udelila legislatívnu právomoc špecifickému priemyselnému orgánu, ktorý by mohol určovať pravidlá a povinnosti Rade.
The current common position would vest legislative powers upon a specific industry body that could place rules and obligations upon the Council.
Odkaz na EASEE-gas by mohol predstavovať prílišné obmedzenie a mal by sa vypustiť.
The reference to EASEE-Gas may therefore be an undue constraint and should be deleted.
Príloha, oddiel 1 bod 5
Annex, section 1, point 5
5) Prevádzkovatelia prepravných sústav zosúlaďujú postupy formálneho podávania žiadostí a lehôt na vyjadrenie podľa najlepšej priemyselnej praxe s cieľom minimalizovať lehoty na vyjadrenie.
(5) Transmission system operators shall harmonise formalised request procedures and response times according to best industry practice with the aim of minimising response times.
Takýto odklad preto nie je odôvodnený.
There is no justification for such a delay.
Okrem toho neexistuje žiadny dôvod na pozastavenie možnosti zmeniť usmernenia, ako ustanovuje príloha tohto nariadenia.
Furthermore, there is no reason to freeze any possibility of changing the Guidelines as laid down in the Annex of this Regulation.
Spoločná pozícia Rady k prijatiu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o podmienkach prístupu do prepravných sietí plynu.
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on conditions for access to the natural gas transmission networks
Článok 251 odsek 2 ES
Article 251(2) EC
Dátum prvého čítania v Parlamente – P[5]
Date of Parliament’s first reading – P[5]
Zmenený návrh Komisie
Amended Commission proposal
Bez konečného hlasovania (Články 152 odsek 2 (d) a 186
No final vote (Rules 152(2)(d) and 186)
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Švajčiarskou konfederáciou na druhej strane, o zamedzení podvodov a všetkých iných nezákonných činností poškodzujúcich ich finančné záujmy
on the proposal for a Council decision on the conclusion of the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, to counter fraud and all other illegal activities affecting their financial interests
DÔVODOVÁ SPRÁVA.............................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................6
STANOVISKO VÝBORU PRE OBČIANSKE SLOBODY, SPRAVODLIVOSŤ A VNÚTORNÉ VECI..................................................................................................................11
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 9
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2004)0559 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0559 )
– so zreteľom na článok 300 odsek 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, podľa ktorého Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0176/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0176/2004 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočtovú kontrolu a stanovisko Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0013/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0013/2005 ),
Európsky parlament opakovane vyzval Švajčiarsko na spoluprácu s Európskou úniou v boji proti medzinárodne organizovanému pašovaniu, na zabezpečenie vzájomnej administratívnej a právnej pomoci v oblasti daňových a colných trestných činov a potrestanie páchateľov týchto trestných činov a tých, ktorí prepierajú zisky z týchto trestných činov
The European Parliament has called repeatedly for Switzerland to co-operate with the European Union to combat international organised smuggling, provide mutual administrative and legal assistance in the field of tax and customs offences and punish the perpetrators of these offences and those laundering the profits of these offences
1 Pozri napríklad správu Vyšetrovacieho výboru o tranzitnom systéme Spoločenstva, PE 220 895 zo dňa 20.2.1997, strany 165 - 166, 174 a 177, správu o výročnej správe Komisie na rok 2000 o ochrane finančných záujmov Spoločenstiev a boji proti podvodom a o oznámení Komisie o ochrane finančných záujmov Spoločenstiev, boji proti podvodom a akčnom pláne na roky 2001 - 2003, Ú. v.
See, for example, the Report of the Committee of Inquiry into the Community Transit System, PE 220.895 of 20.2.97, pp 165-166, 174 and 177; the Report on the Commission annual report 2000 on the protection of the Communities' financial interests and the fight against fraud and on the Commission communication on protecting the Communities' financial interests, Fight against fraud, Action Plan for 2001-2003, OJ C153E of 27.6.2002, p.
C 153E zo dňa 27.6.2002, strana 331; a správu o ochrane finančných záujmov Spoločenstiev a boji proti podvodom - výročnú správu na rok 2002, A5 - 0135/2004 zo dňa 10.3.1997, strana 14.
331; and the Report on the protection of the financial interests of the Communities and fight against fraud - Annual report 2002, A5-0135/2004 of 10.3.97, p.14. .
Dohoda umožňuje administratívnu a súdnu spoluprácu a spoluprácu v záležitostiach týkajúcich sa prania špinavých peňazí za účelom ochrany finančných záujmov Spoločenstiev a určitých finančných záujmov členských štátov.
The Agreement provides for administrative and judicial co-operation and co-operation on matters of money laundering for the protection of the Communities' financial interests and certain financial interests of the member States.
Zahŕňa nepriame dane (DPH a spotrebné dane) a colné trestné činy (vrátane pašovania), korupciu, úplatkárstvo, pranie výnosov získaných z činností, ktoré upravuje dohoda a pranie špinavých peňazí, predovšetkým z daňových podvodov a profesionálneho pašovania.
It covers indirect tax (VAT and excise duties) and customs offences (including smuggling), corruption, bribery, laundering of the proceeds of activities covered by the Agreement and money laundering, including in particular tax fraud and professional smuggling.
Priame dane sú však z rozsahu dohody vylúčené.
However direct taxes are excluded from the scope of the Agreement.
Dohoda zabezpečuje vyšetrovanie, zmrazovanie a konfiškáciu aktív.
The Agreement provides for investigation, freezing and confiscation of assets.
Strany dohody sú povinné spolupracovať pri vyšetrovaní a poskytovaní informácií týkajúcich sa oblastí, ktoré upravuje dohoda, vrátane bankových a finančných informácií, na návrh alebo z vlastného podnetu.
Parties to the Agreement are obliged to co-operate in investigations and in the provision of information related to the areas covered by the Agreement, including banking and financial information, either on request or spontaneously.
Zjednodušenie postupu platného pre žiadosti o právnu pomoc umožňuje súdnym orgánom každej strany dohody priamo kontaktovať súdne orgány inej strany dohody bez toho, aby mali využiť diplomatickú cestu.
Simplified procedures apply to requests for legal assistance, allowing the judicial authorities in any party to the Agreement to directly contact the judicial authorities in any other without going through diplomatic channels.
Vzájomné uznávanie trestných konaní podporí spoluprácu.
Mutual recognition of criminal procedures triggers co-operation.
Komisia by mala každoročne predkladať Parlamentu správy o spolupráci so Švajčiarskom pri uplatňovaní tejto dohody.
The Commission should report annually to Parliament on co-operation with the Swiss in the implementation of this Agreement.
Parlament musí byť takisto plne informovaný o činnostiach Spoločného výboru zriadeného na uplatňovanie dohody, v súlade s článkom 7 rozhodnutia o komitológii z roku 1998, ktoré sa týka uplatňovania politiky v oblastiach podliehajúcich spolurozhodovaciemu postupu.
Parliament must also be kept fully informed about the activities of the Joint Committee set up to implement the Agreement, in line with article 7 of the 1998 Comitology decision concerning the implementation of policy in areas subject to the co-decision procedure.
Na zabezpečenie ochrany finančných záujmov Spoločenstiev je ale aj tak potrebné vykonať viac.
But more still needs to be done to help protect the Communities' financial interests.
Ďalšie kroky
Further steps
Ustanovenia dohody upravujú mnoho aspektov, ktoré sú obsiahnuté v Druhom protokole k Dohovoru o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev, najmä poskytnutím vzájomnej pomoci, výskumom, zadržaním a konfiškáciou.
The provisions of the Agreement cover many of the aspects contained in the second protocol of the Convention on the protection of the Communities' financial interests, in particular providing for mutual assistance, search, seizure and confiscation.