natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7. očakáva, že budúca medziinštitucionálna dohoda ustanoví neobmedzenú účasť Parlamentu na každoročnej revízii SZBP; v tejto súvislosti zdôrazňuje potrebu vopred s Parlamentom konzultovať jednotlivé aspekty a možnosti;
Expects the future Interinstitutional Agreement to provide for the unrestricted participation of Parliament in the annual CFSP review; stresses in this connection the need to consult Parliament in advance on aspects and choices;
Medziinštitucionálna dohoda o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom riadení
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum menovania
Draftsperson Date appointed
o návrhu na obnovenie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu
on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Výbor pre kontrolu rozpočtu vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Časť II bod B článok 31 odsek 2a (nový)
Part II, point B, article 31, paragraph 2 a (new)
K predbežnému návrhu rozpočtu sa priloží aj výročné dodatočné vyhlásenie o vierohodnosti predložené najvyšším politickým a riadiacim orgánom každého členského štátu (ministrom financií), v ktorom sa uvedie, že náležité kontroly umožnili poskytnúť primeranú záruku, čo sa týka zákonnosti a pravidelnosti operácií na realizáciu výdavkov, najmä v oblastiach zdieľaného hospodárenia.
The preliminary draft budget will also be accompanied by the annual ex-post declaration of assurance presented by the highest political and managing authority of each Member State (Finance Minister), stating that appropriate controls allowed for reasonable assurance concerning the legality and regularity of operations implementing expenditure, in particular, in the areas of shared management.
Časť II bod B článok 32 odsek 1a (nový)
Part II, point, B, article 32, paragraph 1 a (new)
Okrem toho dve zložky rozpočtového orgánu sa zaväzujú, že posúdia vynaložené snahy alebo ďalšie úsilie, ktoré musia členské štáty vyvinúť v spolupráci s Komisiou pri vývoji a uplatňovaní účinných kontrolných systémov, zahrnujúcich tak príjmy, ako aj výdavky s cieľom zabezpečiť riadne finančné hospodárenie.
Moreover, the two arms of the budgetary authority undertake to consider the efforts made or further required to be made by the Member States in cooperation with the Commission in developing and implementing effective control systems, covering both revenue and expenditure, with a view to ensuring sound financial management.
S týmto zámerom prerokujú obe zložky rozpočtového orgánu v kontexte zmierovacieho konania uvedeného v prílohe II formálne oznámenie o predbežnom zverejnení informácií, ktoré podáva najvyšší politický a riadiaci orgán (minister financií) každého členského štátu a v ktorom sa zaručí vierohodnosť fungovania účinných a efektívnych kontrol plnenia rozpočtu EÚ alebo sa v ňom, v prípade potreby, uvedú konkrétne nápravné opatrenia, najmä v oblastiach zdieľaného hospodárenia.
To this end, the two arms of the budgetary authority discuss, in the context of the conciliation procedure provided for in Annex II, the formal ex-ante disclosure statement made by the highest political and managing authority of each Member State (Finance Minister) providing assurance that efficient and effective controls for the implementation of the EU budget are in place or, if necessary, indicating concrete remedial action, in particular in the areas of shared management.
Príloha II bod C článok 2 bod (a)
Annex II, point C, article 2, point (a)
(a) pokračovať v diskusii o všeobecnom trende výdavkov a v tomto rámci o hrubých rysoch rozpočtu pre ďalší rok v súvislosti s predbežným návrhom rozpočtu Komisie,
(a) continue discussions on the general trend of expenditure and, in this framework, on the broad lines of the budget for the coming year in the light of the Commission's preliminary draft budget;
(a) pokračovať v diskusii o všeobecnom trende výdavkov a v tomto rámci o hrubých črtách rozpočtu na ďalší rok v súvislosti s predbežným návrhom rozpočtu Komisie.
(a) continue discussions on the general trend of expenditure and, in this framework, on the broad lines of the budget for the coming year in the light of the Commission's preliminary draft budget.
Táto diskusia sa bude týkať vyhlásenia o vierohodnosti a oznámenia o zverejnení informácií, ktoré podáva najvyšší politický a riadiaci orgán (minister financií) každého členského štátu v súlade s článkami 31 a 32 tejto dohody;
These discussions will cover the declaration of assurance and the disclosure statement made by the highest political and managing authority (Finance Minister) of each Member State in accordance with Articles 31 and 32 of this Agreement;
Návrh na obnovenie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Výbor, ktorý predložil stanovisko dátum oznámenia v pléne
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
k návrhu na obnovenie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu
on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Výbor pre regionálny rozvoj žiada Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
domnieva sa, že obzvlášť rozpočty pridelené v rámci okruhu 1b sú očividne nedostatočné a preto nalieha, aby sa uvedené rozpočty prepracovali na úroveň, ktorú navrhol Parlament vo svojom uznesení o politických výzvach a rozpočtových prostriedkoch rozšírenej Únie v rokoch 2007 – 2013
Considers in particular that the budgets allocated under heading 1b are manifestly insufficient and therefore requires that the credits concerned be re-established at the level proposed by Parliament in its resolution on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013
odsudzuje skutočnosť, že Európska rada z decembra 2005 neposkytla plnú náhradu regiónom postihnutým štatistickým účinkom, ktoré sa v dôsledku toho musia vyrovnať s 20 % znížením rozpočtu od začiatku roku 2007 až do roku 2013;
Deplores the fact that the December 2005 European Council failed to provide full compensation for the ‘statistical effect’ regions, which will consequently have to endure 20% cuts starting immediately in 2007 and continuing in stages until 2013;
víta založenie Vyrovnávacieho fondu pre globalizáciu, ktorý by mal pomáhať pracovníkom v regiónoch Únie postihnutých delokalizáciou a globalizáciou;
Welcomes the creation of a Globalisation Adjustment Fund, which should help workers in the Union’s regions affected by delocalisation and globalisation;
poukazuje na zjavnú vôľu členských štátov začať bezodkladne plánovať svoje programy na ďalšie programové obdobie;
Points to the evident will of all Member States to commence planning their programmes for the next programming period without delay;
k návrhu na obnovenie medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu
on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Finančný rámec (alebo finančný výhľad) vyjadruje od roku 1988 politické priority Únie z finančného hľadiska a stanovuje maximálnu výšku výdavkov Európskej únie na určité obdobie.
Since 1988, the financial framework (or financial perspective) has translated the Union’s political priorities into financial terms and set limits on EU expenditure over a fixed period.
V praxi však Parlament, Rada a Komisia musia uzatvoriť Medziinštitucionálnu dohodu o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu, ktorá vymedzuje viacročný finančný rámec a spôsoby jeho uplatňovania (1. časť) ako aj pravidlá vzťahujúce sa na zlepšenie medziinštitucionálnej spolupráce vo všeobecnosti a na osobitnejšie témy, ako je klasifikácia výdavkov, otázka právnych základov, atď. (2. časť).
In practice, however, Parliament, the Council and the Commission must conclude an interinstitutional agreement (IIA) on discipline and improvement of the budgetary procedure that defines the multiannual financial framework and its implementing provisions (Part I) as well as the rules relating to the improvement of interinstitutional collaboration in general and to more specific areas such as the classification of expenditure, legal bases etc.
Napriek tomu, že posilňuje medziinštitucionálnu spoluprácu prostredníctvom trojstranných stretnutí a predbežných dohôd, ročné zostavovanie rozpočtu je naďalej mimoriadne ťažkopádne a formalistické.
However, while the IIA enhances interinstitutional collaboration with trialogues and conciliation meetings, the annual budgetary procedure remains overly cumbersome and formalistic.
Poľnohospodárske výdavky v ročnom rozpočtovom postupe
Agriculture expenditure in the annual budgetary procedure
- Komisia sa každý rok pred prvým čítaním v EP obráti na rozpočtový orgán s listom zmien a doplnkov upravujúcim predbežný návrh rozpočtu pre poľnohospodárstvo.
- Each year , before the first reading of the European Parliament, the Commission sends the budgetary authority a letter amending the preliminary draft budget for agriculture.
Tento list zahŕňa posledné rozhodnutia týkajúce sa spoločnej poľnohospodárskej politiky a najnovšie odhady o úrode, pretože poľnohospodárske výdavky, ktoré sú povinné, závisia najmä od konkrétnej situácie na trhoch, od skutočných výmenných kurzov eura a dolára a od pravidelnosti platieb uskutočňovaných členskými štátmi.
This letter takes account of the latest decisions relating to the common agricultural policy and the most recent crop estimates, in view of the fact that agricultural expenditure, which is compulsory, is closely linked to the specific market situation, to the effective exchange rate between the euro and the dollar and to the pace of payments made by the Member States.
Toto vopred znehodnocuje úlohu parlamentného Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, ktorý pracuje na číslach predbežného návrhu rozpočtu.
This means that the role of Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development, which works on the basis of the figures in the draft preliminary budget, is neutralised in advance.
Konečné rozhodnutie o povinných výdavkoch, to jest hlavne o podporných opatreniach pre poľnohospodárov prináleží Rade.
- The final decision on compulsory expenditure, which mainly consists of support to farmers, is made by the Council.
Zatiaľ čo Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka je zodpovedný za významnú časť rozpočtu Spoločenstva (43% z rozpočtu na rok 2005, 45% z rozpočtu na rok 2006), jeho zasahovanie do rozpočtového postupu, a najmä, pokiaľ ide o povinné výdavky, je často len okrajové, pretože sa nezúčastňuje na rokovaniach Rady a EP, ktorí čakajú na list zmien a doplnkov, aby mohli dospieť k dohode.
Although the responsibilities of the Committee on Agriculture and Rural Development relate to a considerable proportion of the Community budget (43 % of the budget in 2005 and 45 % in 2006), the action it can take in the budgetary procedure, particularly as regards compulsory expenditure, is often limited because it does not take part in the negotiations between the Council and Parliament, who have to wait for the letter of amendment before agreement is reached.
Rozlišovanie medzi povinnými a nepovinnými výdavkami by sa malo prehodnotiť, najmä po najnovšej reforme spoločnej poľnohospodárskej politiky.
There needs to be a rethink of the distinction between compulsory and non‑compulsory expenditure, particularly following the latest CAP reform.
V skutočnosti sa veľká časť trhových výdavkov stáva priamou pomocou, ktorá sa zlúči so štrukturálnymi výdavkami, a ktoré by teda bolo možné klasifikovať ako nepovinné výdavky.
In practice, a great deal of market expenditure becomes direct aid which is assimilated into structural expenditure and which could, as such, be classified as non‑compulsory expenditure.
Okrem toho, so zreteľom na postupne narastajúci význam výdavkov na rozvoj vidieka, ktoré sú podľa svojho charakteru viacročnými výdavkami a sú teda programovateľné, by bolo vhodné opäť začať diskusiu o klasifikácii poľnohospodárskych výdavkov vo všeobecnosti.
Furthermore, in view of the progressive importance of rural development expenditure, which by its nature is multiannual and therefore programmable, discussions on the classification of agriculture expenditure in general could be reopened.
Finančný rámec 2007-2013.
The 2007-2013 financial framework.
Návrh Európskej rady z decembra 2005.
The proposal by the December 2005 European Council
Výdavky prvého piliera spoločnej poľnohospodárskej politiky sú už zadefinované na obdobie 2007-2013, pretože Európska rada v Bruseli v roku 2002 rozhodla, že balík naplánovaný pre poľnohospodárstvo na rok 2006 v rámci Agendy 2000 bude zachovaný do roku 2013.
The expenditure allocated under the first pillar of the CAP has already been fixed for 2007‑2013 on account of the decision by the 2002 Brussels European Council that the amount earmarked for agriculture for 2006 under Agenda 2000 would be maintained until 2013.
Strop výdavkov sa bude zvyšovať o 1 % ročne.
The expenditure ceiling is to rise by 1 % per year.
Návrh Európskej rady z decembra 2005 o novom finančnom rámci rešpektuje túto dohodu, ale zahŕňa do tohto stropu aj predpokladané potreby Rumunska a Bulharska.
The proposal by the December 2005 European Council on the new financial framework adheres to this agreement but also takes into account, within this ceiling, the anticipated requirements of Romania and Bulgaria.
Navyše sumy navrhované pre financovanie politiky rozvoja vidieka nie sú postačujúce a môžu ohroziť dvojnásobný cieľ reformy z roku 2002.
Furthermore, the amounts proposed for financing rural development policy are insufficient and run the risk of compromising the double objective of the 2002 reform.
Keďže pomoc už odteraz vlastne nie je viazaná na výrobu, zavedenie opatrení financovaných prostredníctvom rozvoja vidieka by malo umožniť určitú reštrukturalizáciu ako aj zachovanie úrovne príjmov poľnohospodárov.
Indeed, with aid no longer being linked to production, the implementation of actions financed by rural development was supposed to provide for a certain amount of reconversion as well as the maintenance of farmers’ income levels.
8. odmieta preto dohodu, ktorú dosiahli vrcholní predstavitelia štátov a vlád Európskej únie v kapitole o rozvoja vidieka, pretože pridelené finančné prostriedky bránia financovaniu už začatých opatrení, ako aj financovaniu nových oprávnených opatrení, najmä tých, ktoré vyplývajú z vytvárania siete Natura 2000;
Rejects, therefore, the agreement reached by the Heads of State and Government of the European Union on the Rural Development strand since the funding available will obstruct the financing of actions launched in the past as well as that of new eligible measures, especially those stemming from implementation of the Natura 2000 network;
10. je znepokojený skutočnosťou, že presun výdavkov určených na rozvoj vidieka na začiatok finančného obdobia 2007 - 2013 nezodpovedá bežnému profilu výdavkov na úrovni jednotlivých štátov, ktoré zvyčajne zvyšujú výdavky na konci daného obdobia;
Is concerned that the frontloading of spending on rural development at the beginning of the financial period 2007-2013 does not reflect the usual expenditure profile at Member State level, where the traditional pattern is to spend more towards the end of the period;
Návrh na obnovenie medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení postupu pri zostavovaní rozpočtu
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
o návrhu na obnovenie medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Prijaté texty , P6_TA(2005)0224 . ;
Texts adopted , P6_TA(2005)0224 . ;
4. žiada, aby boli príslušné úvery obnovené na úrovni, ktorú Parlament navrhol v spomenutom uznesení z 8. júna 2005;
Demands that the credits concerned be reinstated at the level proposed by Parliament in its abovementioned resolution of 8 June 2005;
8. žiada najmä, aby sa odstránili akékoľvek dvojité štandardy tak medzi členskými štátmi, ako aj medzi fondmi, pokiaľ ide o príspevok zo strany Spoločenstva;
Calls, in particular, for the elimination of any double standards both between Member States and between the Funds with regard to the Community contribution;
Návrh na obnovenie medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
The interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
k návrhu na obnovenie medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
on the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and sound financial management
Výbor pre kultúru a vzdelávanie žiada Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. zdôrazňuje význam, aký má dosiahnutie dohody o stropoch výdavkov v súlade s prioritami a programovými štruktúrami stanovenými v rámci procesu spolurozhodovania pre programy Celoživotné vzdelávanie, Médiá, Mládež a Kultúra, ktoré sa v súčasnosti nachádzajú v pokročilom štádiu rozpracovania; trvá na tom, že tento postup narúšajú rozpočtové obmedzenia, ktoré vážnym spôsobom ohrozujú účinnosť programov;
Stresses the importance of agreeing expenditure ceilings in line with the priorities and programme structures defined during the co-decision procedures for the programmes Lifelong Learning, Media, Youth and Culture, which have already reached an advanced stage; asserts that such progress is undermined by budget cuts, which pose serious risks to the effectiveness, role, operation and implementation of the programmes;
Položka 1a
Heading 1a
Položka 3b
Heading 3b
13. zdôrazňuje význam programu Občania pre Európu, ktorý sa nezameriava len na posilnenie rôznych činností na úrovni občianskej spoločnosti, začlenenie občanov, združení a miestnych orgánov, ale aj na podporu pamätných miest obetí totalitných režimov minulého storočia, ktorá je základným príspevkom v rámci udržiavania spomienky na tragédie, ktoré sa stali podnetom európskej integrácie, ako projektu mieru a stability; zdôrazňuje skutočnosť, že návrh Rady môže znížiť výšku podpory z plánovaných 1300 projektov partnerských miest na len 800 projektov;
Stresses the importance of the programme Citizens for Europe, which is aimed not only at fostering various activities at the level of civil society, involving citizens, associations and local authorities, but also at supporting memorials to victims of totalitarian regimes of the past century, an essential contribution to keeping alive the memory of the tragedies which inspired European integration as a project of peace and stability; stresses that the Council's proposal might reduce the level of support to only 800 of the planned 1.300 town twinning projects;
V súčasnosti prebiehajú rokovania o obnovenej medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne.
The negotiations on the renewed Inter-institutional Agreement on budgetary discipline are under going.
Pre Európsky parlament by mali byť príležitosťou na opätovné potvrdenie výsad, ktoré má k dispozícii ako rozpočtový orgán a ako jedna z inštitúcií podieľajúca sa na tvorbe právnych predpisov.
These should offer the European Parliament the opportunity to reaffirm its prerogatives as the budgetary authority and as one of the co-legislating institutions.
Výbor pre kultúru už vyjadril svoj zásadný postoj vo svojom stanovisku
The Culture Committee has already taken a firm position through its opinion
Rada v dňoch 15. - 16. decembra 2005 prijala dohodu o stropoch pre výdavky, ktoré sa zásadným spôsobom líšia od stanoviska, ktoré Európsky parlament vyjadril vo svojom uznesení
The Council on 15-16 December 2005 found an agreement on ceilings for expenditure, which differ consistently with the position taken by the European Parliament with its resolution
Spolurozhodovací postup v súvislosti s programami Celoživotné vzdelávanie, Médiá, Mládež v akcii, Kultúra a Občania pre Európu je preto v súčasnosti ohrozený.
The co-decision procedure on Lifelong Learning, Media, Youth in Action, Culture and Citizens for Europe programmes is therefore now at stake.
V tejto súvislosti je nevyhnutné vyzvať Radu, aby občanom vysvetlila dôsledky svojich rozhodnutí o rozpočtových prioritách pre nadchádzajúce roky.
In this respect, it is crucial to call upon the Council to explain to citizens the consequences of its choices on budgetary priorities for the years to come.
Výbor, ktorý preložil stanovisko dátum oznámenia na schôdzi
Opinion by Date announced in plenary
Finančný rámec na obdobie rokov 2007-2013
Financial framework 2007 to 2013
2. navrhuje preskúmať, či by z tabuľky finančného rámca bolo možné odstrániť niektoré súčasné rezervy, napr. rezervu na núdzové opatrenia v prípade hromadného prílivu utečencov (rozpočtový riadok 18 03 04), ktorá sa doteraz nikdy nevyužila;
Proposes to examine whether certain existing reserves might be removed from the table of the financial framework, for example the reserve for emergency measures in the event of a mass influx of refugees (budget line 18 03 04), which has so far never been used;
Štruktúra nového viacročného finančného rámca a agentúry
Structure of the new multiannual financial framework and agencies
v bode 36 svojho uznesenia z 8. júna 2005 o Politických výzvach a rozpočtových prostriedkoch rozšírenej Únie v rokoch 2007 - 2013 (Prijaté texty , P6_TA(2005)0224 ). ;
at point 36 of its resolution of 8 June 2005 on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 ( Texts Adopted, P6_TA(2005)0224 ) . ;
5. navrhuje zavedenie nezávislého a objektívneho hodnotenia európskej pridanej hodnoty všetkých agentúr; zastáva názor, že agentúry, ktoré splnia podmienky tohto hodnotenia a vykonávajú pre EÚ podstatnú činnosť, ktorá má politickú podporu Parlamentu, by mali od Parlamentu získať aj potrebné finančné prostriedky; navrhuje, aby agentúry boli vyzvané k oznamovaniu ich strednodobej stratégie na obdobie do roku 2013, spolu s finančným výkazom Parlamentu;
Proposes the launch of an independent and objective assessment of the European added value of all agencies; is of the opinion that agencies passing this assessment and which fulfil an essential task for the EU for which they have the political support of Parliament should also receive the necessary financial resources from Parliament; proposes to invite the agencies to communicate to Parliament their medium-term strategy for the period up to 2013, together with a financial statement;
Medziinštitucionálna dohoda o rozpočtovej disciplíne a zlepšení rozpočtového postupu
Interinstitutional agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
7. navrhuje, aby sa zo znenia medziinštitucionálnej dohody odstránil záväzok „vyhýbania sa uvádzaniu položiek do rozpočtu s bezvýznamnými sumami výdavkov na operácie“, pretože orgány sa tak často rozhodnú urobiť z politických dôvodov;
Proposes the removal from the text of the interinstitutional agreement of the commitment to 'avoid entering items in the budget carrying insignificant amounts of expenditure on operations', because, for political reasons, the institutions often choose to do so;