natgillin/translations-raw huggingface dataset:
h) účinného prispenia k realizácii Stratégie boja proti terorizmu, ktorú odporúča Generálny tajomník OSN v správe z 21. marca 2005 nazvanej „Slobodnejšie: za rozvoj, bezpečnosť a dodržiavanie ľudských práv pre všetkých”, ktorej cieľom je zastrašiť ľudí pred uchýlením sa k terorizmu alebo pred podporovaním teroristických aktivít, zabrániť teroristom prístup k finančným prostriedkom a materiálu, zastrašiť štát pred podporovaním terorizmu, posilniť kapacity štátu na boj proti terorizmu a chrániť ľudské práva, táto stratégia musí byť založená na prísnom dodržiavaní právneho štátu, univerzálnom uplatnení základných práv a pojmov „hrozba” a „terorizmus” stanovených v tejto správe;
h) making an effective contribution to the establishment of the counter-terrorism strategy advocated by the Secretary-General of the United Nations in his report of 21 March 2005, 'In larger freedom: towards development, security and human rights for all', that aims at dissuading people from resorting to terrorism or supporting it, denying terrorists access to funds and materials, deterring states from sponsoring terrorism, developing state capacity to defeat terrorism and defending human rights – a strategy which must be based on strict conformity with the rule of law, universal respect for human rights and the definitions of 'threat' and 'terrorism' endorsed in that report;
i) podpísania a ratifikácie, všetkými členskými štátmi a samotnou Úniou, dvanástich existujúcich medzinárodných zmlúv v oblasti boja proti terorizmu, prijatia ôsmich špeciálnych odporúčaní, ktoré vypracovala OECD pre boj proti financovaniu terorizmu a vyžadovania od všetkých tretích krajín, s ktorými udržiava EÚ vzťahy, ten istý postup;
i) the signing and ratification of the 12 existing international anti-terrorism agreements by all the Member States and the EU itself; adopting the eight special recommendations on terrorist financing drawn up by the OECD; and requesting all third countries with which the Union has any dealings to do the same;
j) realizácie odporúčaní, ktoré obsahuje správa Skupiny na vysokej úrovni OSN o prísnej kontrole dodávok jadrových, rádioaktívnych, chemických a bakteriologických materiálov a o posilnení systému verejného zdravia, vzhľadom na to, že cieľom niektorých teroristických skupín je, podľa Európskej bezpečnostnej stratégie, dosiahnuť vysoký počet obetí;
j) fulfilling the recommendations made in the High-Level Panel's report with regard to strictly controlling the supply of nuclear, radioactive, chemical and biological materials and building robust public health systems, given that, as the European Security Strategy mentions, some terrorist groups aim to cause massive casualties;
k) uplatnenia spoločného vyhlásenia EÚ a Spojených štátov z roku 2004 o boji proti terorizmu;
k) applying the EU-US Declaration on Combating Terrorism of 2004;
b) uplatnenia tejto stratégie vo všetkých oblastiach vonkajšej činnosti Únie (ako to bolo nedávno v akčných plánoch týkajúcich sa Európskej susedskej politiky, zameraných proti terorizmu) a vo všetkých veľkých programoch pre rozvojovú pomoc;
b) applying that strategy across all areas of the Union's external action (as was the case recently in the sections relating to terrorism in the European Neighbourhood Policy action plans) and to all major development aid programmes;
c) častejšieho využitia mechanizmu rýchlej reakcie pri civilných a vojenských operáciách;
c) making more frequent use of the civilian and military rapid reaction mechanism;
d) vytvorenia Európskeho úradu pre pomoc obetiam terorizmu ako administratívnej jednotky v rámci Komisie, tento úrad by bol poradným a kontaktným miestom pre všetkých európskych občanov, ktorí sa stali obeťami porušenia základných práv následkom teroristickej hrozby ťažiacej Európu a zvyšok sveta;
d) setting up a European Office for Aid to the Victims of Terrorism as an administrative unit within the structure of the Commission, to serve as a reference and contact point for European citizens whose fundamental rights are breached as a result of the terrorist threat hanging over Europe and the rest of the world;
e) vytvorenia podobného úradu v rámci novej protiteroristickej stratégie OSN, ktorý by poskytoval pomoc všetkým obetiam terorizmu, bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť;
e) setting up a similar office in the context of the UN's new counter-terrorism strategy, the aim of which will be to provide assistance to all victims of terrorism, regardless of where they are from;
f) vyhlásenia Medzinárodného dňa obetí terorizmu;
f) designating an International Day for the Victims of Terrorism;
a) okamžité prijatie pohotovostných plánov zameraných na uplatnenie (v rámci predchádzania teroristickým hrozbám a pomoci v prípade teroristických útokov) doložky o solidarite a vzájomnej pomoci, ktorej cieľom je zabrániť hrozbám alebo útokom teroristov, v súlade s článkom I-43 Ústavy,
a) the immediate adoption of contingency plans to implement (with regard to both preventing a threat and providing assistance in the event of a terrorist attack) the solidarity clause on mutual assistance to prevent terrorist threats or attacks, pursuant to Article I-43 of the Constitution;
b) v prípade potreby použitie špeciálnych policajných a/alebo vojenských operácií v rámci Európskej bezpečnostnej a obrannej politiky ako odpovede Únie na terorizmus;
b) when necessary, the use of specific police and/or military operations under the European Security and Defence Policy (ESDP) as part of the Union's response to terrorism;
c) prispôsobenie stálej štruktúrovanej spolupráce a „bojových jednotiek”, ktoré stanovuje Protokol 23, novým úlohám, čo vyžaduje okrem iného napraviť nedostatky súčasných systémov zvaných C4 ISR (velenie, kontrola, komunikácia, výpočtová technika, informačné služby, sledovanie a prieskum);
c) adapting the permanent structured cooperation and 'combat units' mentioned in Protocol 23 in order for new tasks to be addressed, which will also mean overcoming the shortages affecting C4 ISR systems (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance);
d) zavedenie jasných kritérií pre použitie sily, zohľadňujúc pritom odporúčania Generálneho tajomníka OSN v správe z 21. marca 2005 a dôležitú úlohu, ktorú zohráva Bezpečnostná rada OSN v udržiavaní a obnove spoločnej bezpečnosti;
d) establishing clear criteria on the use of force that take due account of the recommendations of the Secretary-General of the United Nations in his report of 21 March 2005 and of the UN Security Council's primary role in striving for, maintaining and restoring collective security;
a) vypracovať medziinštitucionálnu dohodu, ktorá prekročí hranice otázky o kompetenciách v oblasti terorizmu a vyplní medzery, ktoré existujú medzi jednotlivými národnými iniciatívami a iniciatívami Spoločenstva a Únie a ktorá ponúkne konkrétne opatrenia, ako sú tie, ktoré obsahuje pilotný projekt boja proti terorizmu radikálnych skupín hlásiacich sa k islamu, prijatý nedávno Európskym parlamentom v rámci súčasného rozpočtového postupu;
a) draw up an Interinstitutional Agreement which moves beyond a purely competence-based view of terrorism and fills in the gaps between the different national, Community and Union initiatives using practical steps such as those suggested in the pilot project to counter terrorism by radical groups that claim to defend Islam, as recently approved by the European Parliament in the context of the current budget procedure;
b) posilniť výmenu informácií a spoluprácu v oblasti poskytovania informácií medzi policajnými službami a colnými orgánmi členských štátov, Europolom a Eurojustom;
b) encourage intensified cooperation on intelligence sharing and intelligence cooperation between the police and customs authorities of Member States and with Europol and Eurojust;
c) zapojiť Európsky parlament do procesu uplatňovania doložky o solidarite stanovenej v článku III-329 Ústavy, vrátane prípadov, keď majú prijaté rozhodnutia vplyv na Európsku a bezpečnostnú politiku;
c) ensure that the European Parliament is closely involved in the process of implementing the solidarity clause laid down in Article III-329 of the Constitution, including in cases where decisions taken have implications for the ESDP;
d) pravidelne informovať Parlament o pokrokoch dosiahnutých v tejto oblasti, informovať ho a konzultovať s ním v prípade teroristického útoku, v prípade potreby prostredníctvom zvláštneho výboru stanoveného v medziinštitucionálnej dohode z 20. novembra 2002;
d) ensure that the European Parliament is regularly informed of progress in this field, and that it is informed and consulted in the event of a major terrorist attack, when necessary via the special committee provided for by the Interinstitutional Agreement of 20 November 2002;
6. najväčšiu dôležitosť prikladá svojmu príspevku v boji proti terorizmu; žiada preto svoj Výbor pre zahraničné veci a Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby našli vhodný postup, prostredníctvom ktorého by mohol odovzdať odporúčania k tejto téme Rade a Komisii; vyzýva v tomto ohľade Radu, aby riadne informovala Výbor pre zahraničné veci a Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a konzultovala s nimi, pokiaľ ide o pravidelnú aktualizáciu spoločnej pozície Rady 2001/931/SZBP z 27. decembra 2001 o uplatnení osobitných opatrení v boji proti terorizmu (zoznam teroristických skupín a organizácií), s ohľadom na vývoj od roku 2001; vzhľadom k tomu víta pozitívnu reakciu luxemburského predsedníctva.
Attaches the utmost importance to its own contribution to the fight against terrorism; therefore urges its Committees on Foreign Affairs and on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to find an appropriate procedure for preparing recommendations on the matter to be addressed to both the Council and the Commission; calls, in this respect, on the Council to fully inform and consult the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on regular updating of the Council's Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism (the list of terrorist groups and organisations), taking into account developments from 2001 onwards; welcomes, in this regard, the positive reaction of the Luxembourg Presidency.
Akčný plán Európskej únie proti terorizmu
EU anti-terrorism action plan
Výbor požiadaný o stanovisko dátum menovania
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
Angelika Beer, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Maciej Marian Giertych, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Emilio Menéndez del Valle, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Vural Öger, Cem Özdemir, João de Deus Pinheiro, Miroslaw Mariusz Piotrowski, Bernd Posselt, Poul Nyrup Rasmussen, Michel Rocard, Libor Roucek, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Antonio Tajani, Charles Tannock, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Angelika Beer, Monika Beňová, André Brie, Elmar Brok, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Maciej Marian Giertych, Alfred Gomolka, Richard Howitt, Toomas Hendrik Ilves, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Cecilia Malmström, Emilio Menéndez del Valle, Willy Meyer Pleite, Francisco José Millán Mon, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Vural Öger, Cem Özdemir, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Bernd Posselt, Poul Nyrup Rasmussen, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, Ursula Stenzel, István Szent-Iványi, Antonio Tajani, Charles Tannock, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Laima Liucija Andrikienė, Glyn Ford, Jarom?r Kohl?ček, Alexander Lambsdorff, Pasqualina Napoletano, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström
Laima Liucija Andrikienė, Glyn Ford, Jaromír Kohlíček, Alexander Lambsdorff, Pasqualina Napoletano, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström
Náhradníci čl. 178 ods. 22) prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Akčný plán Európskej únie proti terorizmu
EU anti-terrorism Action Plan
Proposition(s) de recommandation de base
Proposal for a recommendation
čl. 114 ods. 2 3 a čl. 94
Rules 114(3) and .94
Gestorský výbor dátum menovania
Date authorisation announced in plenary
Dátum rozhodnutia o vypracovaní správy
Date of decision to draw up a report
AFET 24.02.05
AFET 24.2.2005
dátum oznámenia
Date announced in plenary
obsahujúca návrh odporúčania Európskeho parlamentu Rade o výmene informácií a spolupráci týkajúcej sa teroristických trestných činov
with a proposal for a European Parliament recommendation to the Council on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences
NÁVRH ODPORÚČANIA (B6‑0128/2004)..............................................................................8
PROPOSAL FOR A RECOMMENDATION (B6-0128/2004)..................................................8
o výmene informácií a spolupráci týkajúcej sa teroristických trestných činov
on the exchange of information and cooperation concerning terrorist offences
– so zreteľom na návrh odporúčania Rade, ktoré predložil Antoine Duquesne v mene Skupiny Aliancie liberálov a demokratov za Európu o výmene informácií a spolupráci týkajúcej sa teroristických trestných činov ( B6‑0128/2004 ),
– having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Antoine Duquesne on behalf of the ALDE Group on the exchange of information and intelligence, and cooperation concerning terrorist offences ( B6‑0128/2004 ),
– so zreteľom na vyhlásenie o boji proti terorizmu prijaté Európskou radou 25. marca 2004,
– having regard to the declaration on combating terrorism, adopted by the European Council on 25 March 2004,
– so zreteľom na článok I-51 Zmluvy zakladajúcej Ústavu pre Európu, ktorý sa týka ochrany osobných údajov
– having regard to Article I-51 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, relating to the protection of personal data
– so zreteľom na článok 8 Charty základných práv, ktorý sa týka ochrany osobných údajov,
– having regard to Article 8 of the Charter of Fundamental Rights, relating to the protection of personal data,
– so zreteľom na dohovor 108 Rady Európy o ochrane jednotlivcov pri automatickom spracovaní osobných údajov,
– having regard to Council of Europe Convention 108 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data,
L 281 z 23.11.1995, s.
OJ L 281, 23.11.1995, p.
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0165/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0165/2005 ),
A. keďže atentáty, ktoré 11. marca 2004 ťažkým spôsobom postihli Španielske kráľovstvo, naznačili, že hrozba terorizmu na európskej pôde alebo proti európskym záujmom je stále aktuálna,
A. whereas the bomb attacks which rocked the Kingdom of Spain on 11 March 2004 showed that there is still a very real terrorist threat in Europe or against European interests,
B. keďže v dôsledku atentátov v Madride Európska rada počas svojho zasadnutia dňa 18. júna 2004 rozhodla o revízii akčného plánu Európskej únie v oblasti boja proti terorizmu, keďže dráma, ktorá sa odohrala v Španielsku, poukázala na skutočnosť, že pracovná metóda, ktorú Únia používala od roku 2001, založená najmä na empirickom prístupe, dosiahla svoj limit a mala by byť nahradená novým, aktívnejším prístupom,
B. whereas, following the Madrid attacks, the European Council decided at its meeting of 18 June 2004 to review the European Union’s plan of action on combating terrorism as the tragic events in Spain had unfortunately demonstrated that the working method which had been used by the Union since 2001, based essentially on an empirical line of reasoning, had reached its limits and needed to be replaced with a new more proactive approach,
C. dôrazne pripomínajúc, že všetky formy terorizmu sú bez ohľadu na ich ideologické zaradenie zločinmi a teda sú neospravedlniteľné, a že na ich účinné potlačenie je potrebné definovať osobitnú stratégiu, ktorá bude zahŕňať individuálne akcie namierené proti každej jednotlivej teroristickej organizácii,
C. restating firmly that all forms of terrorism, however they may be dressed up ideologically, are criminal acts and, as such, utterly unjustifiable, and that, in order to combat them effectively, a specific strategy needs to be defined which takes individual action against each separate terrorist organisation,
D. keďže účinná reakcia na túto hrozbu si vyžaduje moderný prístup, berúci do úvahy úzke prepojenie, ktoré môže existovať medzi rôznymi teroristickými organizáciami ako aj medzi terorizmom a organizovaným zločinom veľkého rozsahu, umožňujúci rýchle uzatváranie jasných dohôd ohľadne výmeny informácií v rámci transatlantických vzťahov na základe spoločných účinných pravidiel, rešpektujúcich ľudské práva,
D. whereas, in order to tackle this problem effectively, a modern approach is required, taking due account of the close links which may exist between the various terrorist organisations and between terrorism and large-scale organised crime, making it possible to rapidly conclude clear agreements on the exchange of information in transatlantic relations, based on effective common standards respectful of people’s rights,
E. domnievajúc sa, že je nevyhnutné zabrániť znásobovaniu právnych nástrojov boja proti terorizmu a že je potrebné zjednotenie a zjednodušenie existujúcich noriem,
E. whereas it is essential to avoid multiplying the number of legal instruments to combat terrorism, and whereas it is instead necessary to work towards the standardisation and simplification of existing instruments,
F. keďže systematické hodnotenie uskutočňovaných politík a dosiahnutých výsledkov by umožnilo objasniť nedostatky a zlé fungovanie v praxi, ale zároveň aj nájsť opatrenia, ktoré sa osvedčili ako účinné,
F. whereas a systematic evaluation of the policies conducted and results obtained would make it possible to highlight shortcomings and malfunctions experienced in practice, as well as to detect those measures which have proved effective,
G. domnievajúc sa, že lepšia účasť aktérov s praktickou skúsenosťou na definovaní stratégií a akčných nástrojov by umožnila lepšiu voľbu opatrení do budúcnosti,
G. whereas closer involvement of those working on the ground in defining action strategies and instruments would make it possible to target measures more effectively in future,
H. pripomínajúc, že vo svojom vyhlásení o boji proti terorizmu, prijatom 25. marca 2004, Európska rada požadovala, aby sa zjednodušila výmena informácií a údajov medzi represívnymi orgánmi členských štátov za účelom čo najúčinnejšieho boja proti terorizmu, a zároveň aby členské štáty dohliadali na systematickú a optimálnu spoluprácu s existujúcimi orgánmi Únie, najmä Europolom a Eurojustom, s cieľom posilniť spoluprácu v boji proti terorizmu, najmä prostredníctvom zlepšenia toku informácií, daných k dispozícii Europolu v súvislosti so všetkými aspektmi terorizmu,
H. whereas, in its declaration of 25 March 2004 on the fight against terrorism, the European Council called both for a simplification of the exchange of information and data between law enforcement services in the Member States with a view to combating terrorism as effectively as possible and for Member States to ensure that optimum use be systematically made of existing EU bodies, in particular Europol and Eurojust, in order to promote cooperation in the fight against terrorism, especially by improving the flow of information supplied to Europol in relation to all aspects of terrorism,
I. keďže je potrebné vytvoriť vysoký stupeň dôvery medzi orgánmi členských štátov činnými v trestnom konaní a Europolom a Eurojustom, ktorej nedostatok doteraz bránil efektívnej výmene informácií a spravodajských služieb, tieto opatrenia musia zahŕňať:
I. whereas it is necessary to establish a high degree of confidence between the law enforcement authorities of the Member States and with Europol and Eurojust, a lack of which has so far hindered an efficient exchange of information and intelligence; these measures must include:
- zriadenie spoločných noriem pre ochranu údajov v treťom pilieri spadajúceho do kompetencie nezávislého spoločného dozorného orgánu,
- establishing common standards for data protection under the third pillar under the authority of an independent joint supervisory body,
- poskytnutie príručky osvedčených postupov policajným silám, v ktorej budú jednoduchým a praktickým spôsobom vysvetlené ich zodpovednosti a povinnosti v oblasti ochrany údajov,
- providing police forces with a handbook of good practices that sets out in a simple and practical manner their data protection responsibilities and duties,
- stanovenie minimálnych noriem pre trestné a procesné právo,
- establishing minimum standards for criminal and procedural law,
- udelenie všeobecnej právomoci v treťom pilieri Súdnemu dvoru
- giving the Court of Justice general jurisdiction under the third pillar,
- zaručenie úplnej parlamentnej kontroly
- ensuring full parliamentary scrutiny,
J. konštatujúc, že v nadväznosti na vyhlásenie Európskej rady z 25. marca 2004 vznikli dve iniciatívy, jedna zo strany Komisie, druhá zo strany Švédskeho kráľovstva, obidve zamerané na zlepšenie a zjednodušenie mechanizmu výmeny informácií v oblasti boja proti terorizmu,
J. whereas two initiatives have been taken in response to the European Council’s declaration of 25 March 2004, one by the Commission and the other by the Kingdom of Sweden, both aimed at improving and simplifying the exchange of information concerning the fight against terrorism,
K. keďže cieľ, ktorý sledujú tieto dva návrhy, musí sprevádzať zavedenie zjednotených minimálnych záruk v oblasti ochrany údajov v treťom pilieri, najmä pokiaľ ide o prístup k údajom zo strany príslušných osôb, a to v dokonalom súlade s právami, priznanými občanom v Charte základných práv, v článku 6 Zmluvy o EÚ a článku I-51 Zmluvy zakladajúcej Ústavu pre Európu, ako aj s princípmi stanovenými pre danú oblasť v hágskom programe,
K. whereas the objective pursued by these proposals should go hand in hand with the introduction of harmonised minimum guarantees in respect of data protection under the third pillar, in particular with regard to allowing the persons concerned access to data, in full compliance with the rights of citizens recognised by the Charter of Fundamental Rights, Article 6 of the EU Treaty and Article I-51 of the Treaty establishing a Constitution for Europe, as well as the relevant principles defined by the Hague programme,
L. keďže základné práva občanov musia byť zachované v rámci všetkých opatrení na boj proti terorizmu,
L. whereas the fundamental rights of citizens must be preserved in all measures to combat terrorism,
M. keďže dostatočná úroveň ochrany údajov aspoň v rozsahu, ktorý je stanovený v rámci prvého piliera, je podmienkou výmeny informácií a spravodajských informácií,
M. whereas a prerequisite for the exchange of information and intelligence is an adequate level of data protection of at least the same level as that provided for under the first pillar,
N. berúc na vedomie skutočnosť, že vo svojom vyhlásení z 25. marca 2004 Európska rada oznámila, že „rozvoj vzťahov medzi Europolom a informačnými službami má pokračovať“
N. noting that, in its declaration of 25 March 2004, the European Council announced that ‘the further development of the relationship between Europol and intelligence services will also be taken forward’