natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Potreba dodatočných financií je ešte očividnejšia, ak vezmeme do úvahy, že cieľ Komisie zvýšiť do roku 2010 pomoc pre obchod na 1 miliardu EUR znamenal (po podrobnejšom preskúmaní) nie veľmi ambicióznu sumu 150 miliónov EUR za 4 roky.
The need for extra finance is even more apparent when we consider that the Commission target of raising AfT to €1 billion by 2010, upon closer inspection, meant a not particularly ambitious €150 million increase over 4 years.
Hoci ministerská konferencia v Hongkongu v roku 2005 prisľúbila zvýšenie objemu financií pre integrovaný rámec o 25 miliónov USD na celkovú čiastku 60 miliónov USD, objem financií sa doteraz nezvýšil na potrebných 300 miliónov USD.
While at the Kong Ministerial in 2005, the level of financing pledged for the IF increased by $25 million to $60 million, this still leaves it short of the required $300 million.
Komisia a členské štáty by preto mali vyjasniť svoje záväzky týkajúce sa integrovaného rámca.
The Commission and member states should therefore clarify their commitments to the IF.
Komisia by na tento účel mala využiť a rozšíriť novú rozpočtovú položku na pomoc pre obchod.
For this purpose the Commission should utilise and expand the newly created Aid for Trade budget line.
Pomoc pre obchod, dohody o hospodárskom partnerstve a rozvojová agenda z Dohy
Aid for Trade, EPAs and the Doha Development Agenda
Je vhodné, aby bola pomoc pre obchod ako prvok rozvojovej agendy z Dohy oddelená od „jednotného záväzku“ kola rokovaní organizácie WTO z Dohy a nebola ním podmienená.
It is proper that the AfT element of the Doha Development Agenda (DDA should be kept separate from, and should not be conditional upon, the "single undertaking" of the Doha Round of WTO negotiations.
Podobne by sa v rámci dohôd o hospodárskom partnerstve, o ktorých sa v súčasnosti rokuje s krajinami AKT, mala pomoc pre obchod poskytovať bez ohľadu na výsledky uvedených rokovaní.
Similarly, within the Economic Partnership Agreements (EPAs) currently being negotiated with ACP countries, AfT assistance should be provided regardless of the outcome of EPA negotiations.
Komisia a členské štáty by mali pred ukončením rokovaní o dohodách o hospodárskom partnerstve jasne určiť dostupné financie na pomoc pre obchod určené pre krajiny AKT, aby tieto krajiny mohli správne odhadnúť výšku pomoci, ktorú dostanú s cieľom podporiť obchod v rámci dohôd o hospodárskom partnerstve a zmierniť výdavky na prispôsobovanie súvisiace s dohodami o hospodárskom partnerstve.
The Commission and Member States should clearly present the available AfT finance available to ACP states, prior to the conclusion of EPAs so that they can properly anticipate the level of assistance they will receive both in order to facilitate trade within EPAs, and to mitigate EPA related adjustment costs.
Takto bude možné znovu zdôrazniť rozvojový rozmer dohôd o hospodárskom partnerstve, ktorý stál doteraz v úzadí.
This would help to bring the development dimension of EPAs, which has been hitherto conspicuous by its absence, back to the fore.
Jednou z hlavných úloh pomoci pre obchod je uľahčenie vytvorenia regionálnych obchodných zoskupení, o ktorých sa zmieňujú dohody o hospodárskom partnerstve, a povzbudenie medziregionálneho a vnútroregionálneho obchodu „juh-juh“.
There is also a key role for AfT in facilitating the creation of the regional trading blocs envisaged within EPAs, and in facilitating inter-regional, and intra-regional South-South trade.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Margrietus van den Berg
Margrietus van den Berg
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre medzinárodný obchod, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Prijaté texty z tohto dňa ( P6_TA(2006)0320 ). ;
Texts Adopted ( P6_TA(2006)0320 ). ;
6. požaduje, aby sa opatrenia v rámci pomoci určenej obchodu viac orientovali na prijímateľa a zohľadňovali požiadavky rozvojových krajín a aby sa zlepšila zodpovednosť vo vzťahu k pomoci; navrhuje, aby sa aj existujúce obchodné pravidlá zjednodušili a vo väčšej miere prispôsobili užívateľovi;
Calls for Aid for Trade measures to follow a more recipient-driven approach taking into account the demands of the developing countries and improving the ownership of the aid; stresses that Aid for Trade should be untied, comprehensive, sufficient and incremental to existing programmes, predictable and available in the long term; suggests that existing trade rules should also be simplified and made more user-friendly;
10. konštatuje, že možnosti, ktoré so sebou priniesla liberalizácia a globalizácia trhu, prinášajú ženám menší osoh, pričom sa na nich súčasne vo väčšej miere prejavujú nepriaznivé vplyvy týchto javov, preto nalieha na EÚ, aby sa v rámci svojich programov pomoci týkajúcich sa obchodu zamerala predovšetkým na zvyšovanie možností žien zúčastňovať sa na obchode, s osobitným dôrazom na medzinárodný obchod;
Notes that women benefit less from the opportunities presented by trade liberalisation and globalisation, while at the same time they are harder hit by the adverse effects of those phenomena, and urges the EU therefore, in its trade-related assistance programmes, to devote specific attention to increasing opportunities for women to participate in trade, with particular emphasis on international trade;
14. zdôrazňuje, že je potrebné urýchlene vyriešiť otázku účinného poskytovania efektívnej pomoci pre obchod tým krajinám AKT, ktoré už sú zapojené do vykonávania dohody o oblasti voľného obchodu s EÚ (konkrétne Botswane, Lesothu, Namíbii a Svazijsku, ktoré sú už na polceste k odstráneniu ciel z obchodu s EÚ).
Stresses the urgency of getting to grips with the challenge of efficiently delivering effective Aid for Trade to ACP countries already engaged in the implementation of a free trade area agreement with the EU (namely Botswana, Lesotho, Namibia and Swaziland, which are half way through eliminating tarrifss on trade with the EU).
Pomoc EÚ určená obchodu
The EU's Aid for Trade
Pomoc EÚ pre obchod
The EU’s Aid for Trade
o zastavení poklesu biodiverzity do roku 2010
on halting the loss of biodiversity by 2010
dôvodová správa ...........................................................................................................17
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................17
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka .............21
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...20
STANOVISKO Výboru pre rybné hospodárstvo .................................................26
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................24
— so zreteľom na oznámenie Komisie Zastavenie poklesu biodiverzity do roku 2010 – a v nasledujúcich rokoch: Trvalo udržateľné ekosystémové služby v prospech ľudstva [KOM(2006) 216],
– having regard to the communication from the Commission on 'Halting the loss of biodiversity by 2010-and beyond: sustaining ecosystem services for human well- being' ( COM(2006)0216 ) ,
ES C 341, 9.11.1998, s.
OJC 341, 9.11.1998, p.
EÚ C 47, 27.2.2003, s.
OJC 047 27.2.2003, p.
ES C 194, 19.7.1993, s.
OJ C 194, 19.7.1993, p.
ES C 47 E, 21.2.2002, s.
OJ C 47 E, 21.2.2002, p.
— so zreteľom na hodnotenie stratégie trvalo udržateľného rozvoja EÚ (EUSDS) – obnovená stratégia
– having regard to the Review of the EU's Sustainable Development Strategy (EUSDS) – Renewed Strategy
— so zreteľom na výsledok ôsmeho zasadnutia Konferencie strán Dohovoru o biologickej diverzite (COP 8) a tretieho zasadnutia strán Kartagénskeho protokolu o biologickej bezpečnosti (MOP 3),
– having regard to the outcome of the eighth meeting of the Conference of the Parties (COP 8) to the Convention on Biological Diversity and of the third meeting of the Parties (MOP 3) to the Cartagena Protocol on Biosafety,
— so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
— so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0089/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Fisheries ( A6‑0089/2007 ),
A. keďže v prípade, ak sa neprijmú rozsiahle opatrenia, sa súčasná znepokojujúca rýchlosť poklesu biodiverzity pravdepodobne zvýši a bude pokračovať,
A. whereas the worrying current rate of biodiversity loss is likely to gather pace and continue in the absence of large-scale measures,
B. keďže stále existuje len málo adekvátnych ukazovateľov na efektívne stanovenie miery, do akej sa pri realizácii jednotlivých politík dodržiavajú požiadavky na ochranu biologickej diverzity, pričom jedným z najvýznamnejších je spoločný index vtákov osídľujúcich poľnohospodárske plochy,
B. whereas there are few adequate indicators available for effectively measuring the extent to which the imperatives of biological diversity are being complied with in the implementation of the various policies, one of the most notable being the Common Farmland Bird Index,
C. keďže biodiverzita zohráva kľúčovú úlohu pri udržaní života a životných podmienok, hospodárskeho a sociálneho rozvoja, prosperity ľudstva, ako aj pri dosahovaní rozvojových cieľov milénia na rok 2015,
C. whereas biodiversity plays an essential role in sustaining life and livelihoods, economic and social development and human well-being, as well as in achieving the 2015 Millennium Development Goals,
D. keďže podľa správy OSN Miléniové hodnotenie ekosystémov za rok 2005 sa od začiatku šesťdesiatych rokov prejavil ústup v dvoch tretinách všetkých ekosystémov,
D. whereas, according to the UN 2005 Millennium Ecosystem Assessment, there has been a decline in two thirds of all ecosystems since the beginning of the 1960s,
E. keďže hlavnými faktormi spôsobujúcimi stratu biodiverzity sú klimatické zmeny, zhoršovanie životného prostredia, používanie intenzívnych poľnohospodárskych postupov a nevhodné lesné a vodné hospodárstvo,
E. whereas the main factors behind the loss of biological diversity are climate change, environmental degradation, the use of intensive farming methods and inappropriate forest and water resource management,
F. domnieva sa, že poľnohospodárstvo ako užívateľ biodiverzity musí zohrávať kľúčovú úlohu pri riadení a udržovaní tejto biodiverzity; zastáva názor, že spoločná poľnohospodárska politika musí odteraz podporovať modely udržateľnej výroby, ktoré budú ekonomicky životaschopné a zároveň umožnia ovplyvňovať životné prostredie, ako aj zhodnotenie a obnovu biodiverzity väčšieho množstva živočíšnych, rastlinných a mikrobiálnych druhov,
F. whereas, as a user of biodiversity, agriculture has a key role to play in managing and maintaining that biodiversity; and whereas the common agricultural policy (CAP) must henceforth promote sustainable production models which, while being economically viable, enable action to be taken on the environment and on regenerating and rehabilitating the biodiversity of as many animal, plant and microbial species as possible,
G. keďže je naliehavo potrebné zintenzívniť a koordinovať úsilie o zastavenie poklesu biodiverzity najneskôr do roku 2010,
G. whereas there is an urgent need for intensified and coordinated efforts to halt the loss of biodiversity by 2010 at the latest,
2. zdôrazňuje skutočnú hodnotu biodiverzity a naliehavosť jej ochrany pred ďalším zhoršovaním pod ľudským vplyvom a zasahovaním, okrem iného – no nielen – ťažbou, klimatickými zmenami a úbytkom biotopov;
Stresses the intrinsic value of biodiversity and the urgency of protecting it from further degradation due to human influence and interference, including but not limited to exploitation, climate change and habitat loss;
oblasť POLITIKY 1 – biodiverzita a eú
POLICY AREA 1 – BIODIVERSITY AND THE EU
Najdôležitejšie biotopy a druhy (cieľ 1)
Most important habitats and species (Objective 1)
19. víta zámer Komisie vykonávať spoločnú námornú politiku založenú na holistickom prístupe k oceánom a upozorňuje na potreby environmentálnej a ekologickej ochrany oceánov ako záruky hospodárskeho rozvoja odvetví, akými sú rybné hospodárstvo, cestovný ruch a ďalšie;
Welcomes the Commission’s intention to implement a common maritime policy based on a holistic approach to the oceans, and draws attention to the need for environmental and ecological preservation of the oceans as a guarantee for the economic development of sectors such as fisheries, tourism and others;
Širšie vidiecke oblasti a širšie morské prostredie (ciele 2 a 3)
Wider countryside and wide marine environment (Objectives 2 & 3)
23. vyzýva Komisiu, aby vypracovala osobitný akčný program na boj proti nezákonnému, neohlásenému a neregulovanému rybolovu (NNN), ktorý predstavuje základnú hrozbu pre doplnenie populácií rýb;
Calls on the Commission to draw up a specific action programme to combat illegal, unreported and unregulated fishing (IUU), which constitutes a fundamental threat to the replenishment of fish stocks;
28. nalieha na Komisiu, aby povzbudila a podporila štúdie spojené s chovom nových druhov v zajatí, najmä druhov postihnutých nadmerným rybolovom, čím by reagovala na potreby trhu, ktoré sú potenciálne ohrozené znížením úlovkov;
Urges the Commission to encourage and support studies linked to the rearing of new species in captivity, particularly species affected by overfishing, thereby responding to market needs that are potentially threatened by the reduction in catches;
Regionálny a územný rozvoj (cieľ 4)
Regional and territorial development (Objective 4)
Invázne cudzie druhy a cudzie genotypy (cieľ 5)
Invasive alien species and Alien Genotypes (Objective 5)
OBLASŤ POLITIKY 2 – EÚ A GLOBÁLNA BIODIVERZITA
POLICY AREA 2 – EU AND GLOBAL BIODIVERSITY
Medzinárodná správa (cieľ 6)
International governance (Objective 6)
Vonkajšia pomoc (cieľ 7)
External assistance (Objective 7)
Obchod (cieľ 8)
Trade (Objective 8)
65. vyjadruje obavu, že partnerské dohody o rybnom hospodárstve v minulosti zvýšili tlak na populácie rýb, necieľové druhy a morské biotopy vo vodách tretích krajín; zdôrazňuje, že je životne dôležité, aby partnerské dohody o rybnom hospodárstve zabezpečili trvalú udržateľnosť populácií rýb na úrovniach, ktoré podporujú maximálny udržateľný zisk a minimalizujú vplyv na necieľové druhy a morské biotopy; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, aby rybárske plavidlá EÚ postupovali v súlade s týmito dohodami;
Expresses concern that fisheries partnership agreements have in the past exacerbated pressures on fish stocks, non-target species and marine habitats in the waters of third countries; stresses the critical importance of ensuring that fisheries partnership agreements ensure that fish stocks are sustained at levels that support maximum sustainable yield and minimise impacts on non-target species and marine habitats; urges the Commission and the Member States to ensure that EU fishing fleets operate in line with these agreements;
POLITICKÁ OBLASŤ 3 – BIODIVERZITA A KLIMATICKÉ ZMENY
POLICY AREA 3 – BIODIVERSITY AND CLIMATE CHANGE
Klimatické zmeny (cieľ 9)
Climate change (Objective 9)
POLITICKÁ OBLASŤ 4 – VEDOMOSTNÁ ZÁKLADŇA
POLICY AREA 4 – THE KNOWLEDGE BASE
Vedomosti (cieľ 10)
Knowledge (Objective 10)
podporné opatrenia
SUPPORTING MEASURES
73. vyjadruje výrazné znepokojenie nad finančnými obmedzeniami podpory sústavy Natura 2000 a ďalšími krokmi v oblasti biodiverzity týkajúcimi sa akčného plánu EÚ do roku 2010 a po tomto roku, ktoré vyplývajú z rozhodnutí o finančnom rámci;
Expresses strong concern at financial constraints for support to Natura 2000 and other biodiversity actions in the EU Action Plan to 2010 and Beyond, resulting from Financial Framework decisions;
77. upozorňuje na potrebu poskytnúť finančnú náhradu miestnym spoločenstvám, ktorých príjmy boli nepriaznivo ovplyvnené špecifickými činnosťami zameranými na ochranu morského prostredia;
Draws attention to the need to provide financial compensation for local communities whose incomes have been adversely affected by means of specific actions aimed at the preservation of the marine environment;
Posilňovanie rozhodovania
Strengthening decision-making
83. zdôrazňuje dôležitosť územného plánovania v súvislosti s biodiverzitou a ekosystémovými službami; žiada členské štáty, aby posilnili prístupy a metódy na regionálnej a miestnej úrovni s cieľom zachovať biodiverzitu a ekosystémové služby vrátane komplementárneho uplatňovania sústavy Natura 2000, plánovania riadenia povodí riek a opatrení na rozvoj vidieka a na mori realizáciou ekosystémového prístupu, ako ho opisuje smernica o námornej stratégii;
Stresses the importance of spatial planning in relation to biodiversity and ecosystem services; urges Member States to strengthen approaches and methods at regional and local levels to sustain biodiversity and ecosystem services, including through the complementary application of Natura 2000, river basin management planning and rural development measures, and at sea through implementation of the ecosystems approach as laid out in the Marine Strategy Directive;
85. víta požiadavku posilnenia partnerstiev medzi záujmami biodiverzity a hlavnými zúčastnenými stranami; zdôrazňuje dôležitosť partnerstva s hlavnými vlastníkmi a užívateľmi pôdy, vodných a morských zdrojov; konkrétne podporuje partnerské vzťahy s poľovníkmi, rybárskou komunitou, poľnohospodármi a lesníkmi a s obchodným a finančným odvetvím; uvedomuje si, akú dôležitú úlohu z tohto hľadiska zohráva iniciatíva Countdown 2010;
Welcomes the call to strengthen partnerships between biodiversity interests and key stakeholder groups; stresses the importance of partnerships with key owners and users of land, water and marine resources; supports in particular partnerships with hunters, the fishing community, farmers and foresters, and with the business and finance sectors; recognises the important role being played by Countdown 2010 in this regard;
Vzdelávanie, informovanosť a účasť
Education, awareness and participation
MONITOROVANIE, HODNOTENIE A PRESKÚMANIE
MONITORING, EVALUATION AND REVIEW
92. podporuje prebiehajúce projekty, v rámci ktorých sa vypracovávajú objektívne ukazovatele na monitorovanie a hodnotenie biodiverzity, a vyzýva Komisiu, aby zabezpečila dodržiavanie záväzkov, ktoré Európska únia prijala podľa Dohovoru o biologickej diverzite – to znamená trvalo udržateľné využívanie a ochranu biodiverzity a spravodlivé spoločné využívanie vyplývajúcich výhod, aby za cieľ stanovila, že referenčný materiál týkajúci sa druhov a odrôd sa má uchovávať len v štátoch, ktoré sú zmluvnými stranami Dohovoru o biologickej diverzite, a aby zladila dostupné informácie a využívala existujúce siete;
Supports existing projects under which objective indicators for monitoring and evaluating biodiversity are being developed and calls on the Commission to ensure compliance with the obligations entered into by the European Union under the Biodiversity Convention, that is to say the sustainable use and conservation of biodiversity and the fair and equitable sharing of benefits arising from it, to make it an objective that reference material relating to species and varieties should be stored only in states party to the Biodiversity Convention, and to harmonise the available information and make use of existing networks;
93. víta návrh Komisie na podávanie strednodobých (do konca roka 2008) a záverečných (do konca roka 2010 a 2013) hodnotení o pokroku smerom k dosiahnutiu cieľov oznámenia Komisie Rade a Parlamentu o akčnom pláne; zdôrazňuje, že závery týchto hodnotení by mali slúžiť ako informácia pre rozsiahlejšie preskúmanie politík a rozpočtu vrátane preskúmania rozpočtu na obdobie 2008 – 2009 a preskúmania politík a rozpočtu na obdobie po roku 2013; naliehavo vyzýva Komisiu, aby predložila komplexnú dlhodobú stratégiu týkajúcu sa biodiverzity po roku 2010;
93.Welcomes the Commission's proposal for submission of mid-term (to end 2008) and final (to end 2010 and to end 2013) evaluations of progress towards the targets of the Commission's Action Plan Communication to the Council and Parliament; stresses that the findings of these evaluations should inform broader policy and budgetary review processes including the 2008-09 budget review and policy and budgetary reviews for the post-2013 period; urges the Commission to put forward a comprehensive long-term strategy on biodiversity after 2010;
Čo je biodiverzita?
What is Biodiversity?
Ide o súhrnný termín označujúci rôznorodosť všetkých životných a prírodných procesov na Zemi.
This is an all encompassing term to describe the variety of all life and natural processes on Earth.
Dohovor o biologickej diverzite ju definuje ako „rôznorodosť všetkých živých organizmov [...]; biologická diverzita zahŕňa rôznorodosť v rámci druhov, medzi druhmi a rozmanitosť ekosystémov“
The Convention on Biological Diversity defines it as “the variability among living organisms from all sources [...] this includes diversity within species, between species and of ecosystems”
Článok 2, Dohovor o biologickej diverzite. .
Article 2, CBD. .
Fakty a čísla
Facts and Figures
Rozvoj, z ktorého malo ľudstvo v ostatných desaťročiach úžitok, je spojený s úbytkom rozmanitosti, ako aj rozlohy prírodných systémov – biodiverzity.
The development humanity has benefited from in the last decades has been associated with a decline in both the variety and extent of natural systems that is of biodiversity.
Tento pokles biodiverzity na úrovni ekosystémov, druhov a génov vyvoláva obavy, nielen pre významnú vnútornú hodnotu prírody, ale aj preto, že v jeho dôsledku nastáva úbytok „ekosystémových služieb“, ktoré poskytujú prírodné systémy.
This loss of biodiversity, at the levels of ecosystems, species and genes, is of concern not just because of the important intrinsic value of nature, but also because it results in a decline in ‘ecosystem services’ which natural systems provide.
K týmto službám patrí produkcia potravín, palív, vlákien a liečiv, regulácia vody, ovzdušia a klímy, zachovanie úrodnosti pôdy, cyklus živín.
These services include production of food, fuel, fibre and medicines, regulation of water, air and climate, maintenance of soil fertility, cycling of nutrients.
V Miléniovom hodnotení ekosystémov (MA, Millennium Ecosystem Assessment) z marca 2005 sa upozorňuje na to, že ľudská činnosť priviedla planétu na pokraj hromadnej vlny zániku druhov a že táto situácia ohrozuje našu vlastnú prosperitu.
As noted by the Millennium Ecosystem Assessment (MA) released in March 2005, human activities have taken the planet to the edge of a massive wave of species extinctions, further threatening our own well-being.
Napríklad súčasná miera straty sa odhaduje približne 100- až 1 000-krát vyššia ako v prirodzených podmienkach.
For instance, current rates of loss are estimated at 100 to 1,000 times natural background levels.
Miléniové hodnotenie venuje osobitnú pozornosť spôsobu, akým ekosystémové služby prispievajú k blahobytu ľudstva, a dospieva k záveru, že budúcnosť ľudstva závisí od zdravých ekosystémov.
The Millennium Assessment puts a special emphasis on how ecosystem services contribute to human well-being and concludes that humanity’s future depends on healthy ecosystems.
Uvedieme niekoľko údajov:
Some figures in particular:
— Rozmanitosť druhov zaznamenala od roku 1970 do roku 2000 pokles o 40 %.
- The abundance of species has declined by 40% between 1970 and 2000.
— Od roku 2000 zanikne každoročne 36 mil. hektárov pralesov.
- Since 2000, 36 million hectares of primary forest have been lost each year.
— V karibskom regióne poklesol výskyt tvrdých koralov o 80 %.
- In the Caribbean region, hard coral cover has declined by 80%.
— Za uplynulých 20 rokov zmizlo 35 % mangrovov.
- 35% of mangroves have been lost in just 20 years.
Cieľ biodiverzity do roku 2010
The 2010 Biodiversity Target
EÚ prijala k tejto problematike dôležité vyhlásenia.
The EU has made significant declarations in this regard.