natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh preto stanovuje počiatočné obdobie 24 mesiacov začínajúce po dni nadobudnutia účinnosti vykonávacích opatrení predpokladaných v nariadení o spoločnom postupe, počas ktorého sa môžu predložiť žiadosti.
Therefore, the proposal provides for an initial period of 24 months, after the date of application of the implementing measures foreseen in the common procedure Regulation, during which applications can be submitted.
Zoznam Spoločenstva sa vypracuje v rámci jednorazového postupu po tom, čo sa úrad vyjadrí ku všetkým výrobkom, o ktorých boli predložené dostatočné informácie v priebehu 24 mesačného obdobia.
The establishment of the Community list will take place in a single-step procedure after the EFSA has expressed opinions on all products for which sufficient information has been submitted during the 24-month period.
Do vypracovania zoznamu Spoločenstva sa potravinárske enzýmy a potraviny vyrábané s potravinárskymi enzýmami môžu uvádzať na trh a používať na základe existujúcich vnútroštátnych pravidiel.
Until such time as the Community list has been established, food enzymes and food produced with food enzymes may be placed on the market and used in accordance with existing national rules.
Prechodné obdobie sa predpokladá aj v prípade navrhovaných požiadaviek na označovanie.
A transitional period is also laid down for the proposed labelling requirements.
Všetky právne akty Spoločenstva musia vychádzať z právneho základu ustanoveného v zmluve (alebo v inom právnom akte, ak je účelom daného aktu implementácia iného aktu).
All Community acts must be founded upon a legal basis laid down in the Treaty (or in another legal act which they are intended to implement).
Právny základ definuje právomoci Spoločenstva ratione materiae a upresňuje spôsob výkonu danej právomoci, t. j. legislatívny nástroj alebo nástroje, ktoré sa môžu použiť v rozhodovacom procese.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Z ustálenej judikatúry Súdneho dvora je zrejmé, že výber právneho základu nie je na vlastnom uvážení zákonodarcu Spoločenstva, ale že sa musí určiť na základe objektívnych faktorov, ktoré môžu byť predmetom právnej kontroly
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not at the discretion of the Community legislator but must be determined by objective factors which can be subject to judicial review
Vec 45/86, Komisia / Rada [1987] Zb. s.
Case 45/86, Commission v. Council [1987] ECR 1439, para.
1439, ods. 5. , ako sú napríklad cieľ a obsah daného opatrenia
5. , such as the aim and content of the measure in question
Okrem toho by rozhodujúcim faktorom mal byť hlavný predmet opatrenia
Furthermore, the decisive factor should be the main object of a measure
Vec C-377/98, Holandsko/Európsky parlament a Rada [2001] Zb. s.
Case C-377/98, Netherlands v. European Parliament and Council [2001] ECR I-7079, para.
I-4829, ods. 58 a vec C-491/01 British American Tobacco [2002] Zb. s.
58 and Case C-491/01 British American Tobacco [2002] ECR I-11453, paras 103-111. .
Pokiaľ ide o článok 37 , treba poznamenať, aj keď tento článok je uvedený v prvej citácii preambuly navrhovaného nariadenia, že dôvodová správa uvádza iba článok 95 ako právny základ.
As far as Article 37 , is concerned, it is noted that, even though that article is mentioned in the first citation in the preamble to the proposed regulation, the explanatory memorandum mentions only Article 95 as the legal basis.
Ak sa navyše konštatuje, že jediné pozitívne zmienky o poľnohospodárskych výrobkoch sú vlastne doplnkové, najmä v odôvodneniach 7
When in addition, it is considered that the only positive mentions of agricultural products are very ancillary indeed, namely in recitals 7
Niektoré potravinárske enzýmy sú povolené na osobitné použitie, ako napríklad v ovocných šťavách a určitých podobných produktoch a v určitých laktoproteínoch určených na konzumáciu a na určité povolené enologické postupy a metódy.
Some food enzymes are permitted for specific uses, such as in fruit juices and certain similar products and certain lactoproteins intended for human consumption and for certain authorised oenological practices and processes.
Uvedené potravinárske enzýmy by sa mali používať v súlade s týmto nariadením a osobitnými ustanoveniami stanovenými v príslušných právnych predpisoch Spoločenstva.
Those food enzymes should be used in accordance with this Regulation and with the specific provisions laid down in the relevant Community legislation.
Smernica Rady 2001/112/ES z 20. decembra 2001, ktorá sa vzťahuje na ovocné šťavy a niektoré podobné produkty určené na konzumáciu, smernica Rady 83/417/EHS z 25. júla 1983 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa niektorých laktoproteínov (kazeínov a kazeinátov) určených na konzumáciu a nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999 zo 17. mája 1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom by sa preto mali zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť. a 16
Council Directive 2001/112/EC of 20 December 2001 relating to fruit juices and certain similar products intended for human consumption, Council Directive 83/417/EEC of 25 July 1983 on the approximation of the laws of the Member states relating to certain lactoproteins (caseins and caseinates) intended for human consumption and Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine should therefore be amended accordingly. and 16
Nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999 okrem toho povoľuje používať ureázu, beta-glukanázu a lyzozým vo víne, ktoré podliehajú podmienkam stanoveným v nariadení Komisie (ES) č. 1622/2000 z 24. júla 2000, ktoré ustanovuje určité podrobné pravidlá na uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1493/1999 o spoločnej organizácii trhu s vínom a ustanovuje zákonník Spoločenstva pre enologické postupy a metódy.
Council Regulation (EC) No 1493/1999 authorises the use of urease, beta-glucanase and lysozyme in wine subject to the conditions laid down in Commission Regulation (EC) No 1622/2000 of 24 July 2000 laying down certain detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine and establishing a Community code of oenological practices and processes.
Uvedené látky sú potravinárskymi enzýmami a mali by spadať do pôsobnosti tohto nariadenia.
Those substances are food enzymes and they should fall within the scope of this Regulation.
Mali by sa preto tiež pridať do zoznamu Spoločenstva, keď sa vypracuje z dôvodu ich používania vo víne v súlade s nariadením (ES) č. 1493/1999 a nariadením (ES) č. 1622/2000. , a ak odôvodnenie 4 objasňuje, že „mikrobiálne kultúry tradične využívané pri výrobe potravín, medzi ktoré patrí syr a víno, ktoré môžu obsahovať enzýmy, ale nie sú osobitne používané na ich produkciu, by sa nemali považovať za potravinárske enzýmy“, je ťažké konštatovať, že článok 37 by mohol vytvárať právny základ.
They should therefore be also added to the Community list when it is drawn up for their use in wine in accordance with Regulation (EC) No 1493/1999 and Regulation (EC) No 1622/2000. , and that recital 4 makes it clear that "Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and, wine and which may contain enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes", it is hard to see how Article 37 could constitute the legal basis.
Preto na základe dôrazu, ktorý kladie navrhované nariadenie na vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, ako to jasne vyplýva z odôvodnení 1, 2 a 3
Consequently, given the proposed regulation's emphasis on the internal market and the protection of health as evinced in recitals 1, 2 and 3
(1) Voľný pohyb bezpečných a zdravých potravín je základným aspektom vnútorného trhu a významne prispieva k zdraviu a dobrej životnej úrovni občanov a k ich ekonomickým a sociálnym záujmom.
(1) The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
Rozdiely medzi vnútroštátnymi zákonmi, inými právnymi predpismi a správnymi opatreniami týkajúcimi sa hodnotenia a povoľovania potravinárskych enzýmov môžu brániť ich voľnému pohybu, vytvoriť podmienky pre nevyváženú a nekalú hospodársku súťaž.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the assessment and authorisation of food enzymes may hinder their free movement, creating conditions for unequal and unfair competition.
Je preto nutné prijať pravidlá Spoločenstva, ktorými sa zosúladia vnútroštátne opatrenia týkajúce sa používania enzýmov v potravinách. , je možné konštatovať, že článok 37 nemožno posudzovať za spoločný právny základ na základe kritérií ustanovených v judikatúre.
It is therefore necessary to adopt Community rules harmonising national provisions relating to the use of enzymes in foods. , it is considered that Article 37 does not qualify as joint legal basis on the basis of the criteria laid down in the case-law.
Je potrebné si taktiež povšimnúť, že články 37 a 95 sa nezdajú byť zlučiteľné – prvý ustanovuje bežnú konzultáciu s Parlamentom, pričom druhý ustanovuje postup spolurozhodovania.
It should also be observed that Article 37 and Article 95 do not seem to be compatible - the former provides for the mere consultation of Parliament whilst the latter provides for the codecision procedure.
Ak príde na otázku, či článok 153 môže byť pridaný k právnemu základu článku 95, je nesporné, že navrhované nariadenie sa týka ochrany zdravia spotrebiteľov a ich sociálnych a hospodárskych záujmov, ktoré sa uvádzajú v článku 153.
When it comes to the question whether Article 153 may be added to the legal basis of Article 95, it is undeniable that the proposed regulation is concerned with the protection of the health of consumers and with their social and economic interests, of which mention is made in Article 153.
Je preto možné zastávať názor, že dva ciele dosiahnutia vnútorného trhu a ochrany spotrebiteľov v zmysle článku 153 sú rovnomerne vyvážené, a preto možno použiť oba právne základy.
It is indeed possible to take the view that the two aims of achieving the internal market and consumer protection within the meaning of Article 153 are equally balanced and that therefore both legal bases may be used.
Články 95 a 153 sú v podstate zlučiteľné a pridanie druhého uvedeného článku nemá žiadne procedurálne alebo opodstatnené dôsledky.
Articles 95 and 153 are intrinsically compatible and the addition of the latter article has no procedural or substantive implications.
Preto tam, ako je to v tomto prípade, kde opatrenie usiluje o dosiahnutie cieľov na ochranu spotrebiteľov v rovnakej miere a v rovnakom čase ako o dosiahnutie cieľov v súvislosti s dokončením vnútorného trhu, môže pokojne vychádzať z oboch článkov, článku 95 a článku 153.
Accordingly, where, as in this case, a measure seeks to attain consumer protection objectives in equal measure and at the same time as objectives relating to the completion of the internal market, it may be safely based on both Article 95 and Article 153.
Výbor pre právne veci preto na schôdzi 2. mája 2007 jednomyseľne
At its meeting of 2 May 2007 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Na konečnom hlasovaní sa zúčastnili títo poslanci: Giuseppe Gargani (predseda), Cristian Dumitrescu, Francesco Enrico Speroni (podpredseda), Manuel Medina Ortega (spravodajca výboru požiadaného o stanovisko), Sharon Bowles, Mogens N.J. Camre, Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Gary Titley, Jaroslav Zvěřina. rozhodol Vám odporučiť toto:
The following were present for the final vote: Giuseppe Gargani (chairman), Cristian Dumitrescu, Francesco Enrico Speroni (vice-chairmen), Manuel Medina Ortega (draftsman), Sharon Bowles, Mogens N.J. Camre, Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Klaus-Heiner Lehne, Eva Lichtenberger, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas, Gary Titley, Jaroslav Zvěřina. , to recommend as follows:
a) článok 37 Zmluvy o ES nevytvára vhodný právny základ na návrh nariadenia;
(a) Article 37 of the EC Treaty does not constitute an appropriate legal basis for the proposal for a regulation;
b) vhodným právnym základom je článok 95 a článok 153 Zmluvy o ES.
(b) the appropriate legal basis is Article 95 and Article 153 of the EC Treaty.
pre Výbor pre priemysel, výskum a energetiku
for the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o potravinárskych enzýmoch, ktorým sa menia a dopĺňajú smernica 83/417/EHS, nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999, smernica 2000/13/ES a smernica Rady 2001/112/ES
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Councilon food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, and Council Directive 2001/112/EC
Človek už tisíce rokov využíva prirodzene sa vyskytujúce mikroorganizmy – baktérie, kvasinky a plesne – ako aj enzýmy, ktoré produkujú, na výrobu potravín, ako sú chlieb, syr, pivo a víno.
For thousands of years, man has used naturally occurring micro-organisms - bacteria, yeasts and moulds - and the enzymes they produce to make foods such as bread, cheese, beer and wine.
V druhej polovici 20. storočia sa významne zvýšilo používanie enzýmov pri spracovávaní potravín (napr. pečené výrobky, víno a džúsy, pivovarnícke a mliečne produkty, škrob a cukor), pričom nárast prepracovanosti metód spracovania a prípravy potravín si bude žiadať stále širšiu škálu enzýmov.
The second half of the 20th century has seen a significant growth in the use of enzymes in food processing (like baked goods, wine and juices, brewing, dairy products, starch and sugar) and increasing sophistication in the methods of processing and preparing food will demand an ever wider-range of enzymes.
Enzýmy sú v potravinárskom priemysle nesmierne užitočné.
Enzymes are extremely useful in the food industry.
Slúžia ako biokatalyzátory, urýchľujú biochemické reakcie, pomocou ktorých sa biologický materiál utvára alebo nakoniec rozkladá.
Acting as biocatalysts, they facilitate the biochemical reactions through which all biological material is built up and ultimately broken down.
Enzýmy môžu rozkladať komplexné molekuly (napr. uhľovodíky) na menšie jednotky, môžu katalyticky dopomôcť k zmenám štruktúry v rámci jednej molekuly (napr. izomerizácia cukru) alebo naviazať substrátové molekuly na iné osobitné molekuly (napr. tvorba bielkovín alebo materiálov bunkových stien).
Enzymes can break down complex molecules (e.g. carbohydrates) into smaller units, they can catalyse structural changes within one molecule (e.g. isomerisation of sugar), or join substrate molecules to other specific molecules (e.g. the building of proteins or cell wall materials).
Enzýmy sú taktiež veľmi účinné, sú schopné urýchliť reakcie rádovo niekoľko miliónkrát bez toho, aby sa zmenili.
Furthermore, enzymes are very efficient, being able to accelerate reactions by factors of at least a million without modifying themselves.
V porovnaní s chemicky katalyzovanými reakciami ponúkajú enzymatické reakcie niekoľko hlavných výhod v podobe nižšej spotreby energie, nižšej tvorby odpadov a biologickej odbúrateľnosti.
Compared to chemically catalysed reactions, enzymatic reactions offer some major advantages in terms of lower energy consumption, lower waste production, and biodegradability.
Enzýmy možno prirovnať skôr ku kľúču od konkrétneho zámku, než k chemickej sekere na rozbitie dvier.
Enzymes can be compared to a key to an individual lock, rather than to a chemical axe to break down the door.
Zvýšené používanie enzýmov podnietilo vznik „komerčných“ enzýmov vyrábaných fermentáciou špeciálne vybraných mikroorganizmov.
The increased use of enzymes triggered the emergence of "commercial" enzymes, produced from the fermentation of specially selected micro-organisms.
Právne predpisy regulujúce používanie enzýmov pri spracovaní potravín v EÚ nie sú doteraz úplne harmonizované.
The legislation controlling the use of enzymes in food processing in the EU is nowadays not fully harmonised.
Enzýmy používané pri spracovaní potravín sú považované buď za potravinárske prísady alebo technické pomocné látky.
Enzymes used in food processing are considered to be either food additives or processing aids.
Potravinárske prísady sú v podstate látky pridávané do potravín, kde majú technologickú funkciu, zatiaľ čo technické pomocné látky sú v podstate látky pridávané počas spracovania potravín z technických dôvodov a môžu sa použiť v potravinách, ale v konečnom potravinárskom výrobku neplnia technologickú funkciu.
Food additives are essentially substances that are added to food and have a technological function in that food, while processing aids are essentially substances that are added during food processing for technical reasons and may end up in the food but do not have a technological function in the final food.
Používanie enzýmov ako potravinárskych prísad upravuje smernica 89/107/EHS.
The use of enzymes as food additives is regulated by Directive 89/107/EEC.
Táto smernica však v súčasnosti zahŕňa a povoľuje len dva enzýmy ako potravinárske prísady (lyzozým a invertázu).
However, at the moment, this Directive only covers and authorises two enzymes as food additives (lysozyme and invertase).
Používanie enzýmov ako technických pomocných látok nie je vôbec upravené na európskej úrovni, len na národnej úrovni.
The use of enzymes as processing aids is not regulated at all at European level, but merely at national level.
Vnútroštátna úprava v tejto oblasti sa líši v jednotlivých krajinách, pokiaľ ide o počet a typ povolených enzýmov (či už sú vyrábané geneticky modifikovanými mikroorganizmami alebo nie) pre rôzne použitie a tiež pokiaľ ide o schvaľovanie pred uvedením na trh.
National legislation in this area differs from country to country as far as the number and type of permitted enzymes (whether or not produced by genetically modified micro-organisms) in various applications is concerned, and also as far as pre-market approval is concerned.
Na vytvorenie rovnakých podmienok a na zabezpečenie riadneho fungovania vnútorného trhu je potrebná harmonizácia pravidiel na úrovni Spoločenstva.
In order to create a level playing field and ensure the proper functioning of the internal market, the harmonisation of rules at Community level is necessary.
Cieľom navrhovaného nariadenia je harmonizovať hodnotenie bezpečnosti a povoľovanie všetkých potravinárskych enzýmov vrátane enzýmov vyrábaných geneticky modifikovanými mikroorganizmami a vyžaduje ich označovanie.
This proposed Regulation aims at harmonizing the safety evaluation and authorisation of all food enzymes, including those produced by GMOs, and requires their labelling.
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko víta tento návrh, ktorý zavádza harmonizovaný systém hodnotenia bezpečnosti enzýmov na úrovni Spoločenstva.
Your draftswoman welcomes this proposal that will introduce a harmonised system of safety evaluation of enzymes at Community level.
Aby bol však návrh ľahšie uskutočniteľný, spravodajkyňa by rada zaviedla zrýchlený postup pre potravinárske enzýmy, ktoré už členské štáty (ako napríklad Dánsko, Francúzsko alebo Spojené kráľovstvo) zhodnotili a povolili.
However, in order to make the proposal more workable, your draftswoman would like to introduce a "fast track" procedure for food enzymes already evaluated and authorized by Member States (such as Denmark, France or the UK).
Spravodajkyňa by taktiež rada navrhla určité pozmeňujúce a doplňujúce návrhy na zvýšenie právnej zrozumiteľnosti.
Also, your draftswoman would like to propose certain amendments to enhance legal clarity.
Výbor pre priemysel, výskum a energetiku vyzýva Výbor pre priemysel, výskum a energetiku, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Článok 2 odsek 2 písmeno ca) (nové)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 2, POINT (C A) (new)
Článok 2 odsek 4
ARTICLE 2, PARAGRAPH 4
Toto nariadenie sa nevzťahuje na mikrobiálne kultúry, ktoré sa používajú pri výrobe potravín a ktoré môžu obsahovať enzýmy, ale ktoré sa nepoužívajú špeciálne na ich výrobu.
This Regulation shall not apply to microbial cultures that are used in the production of food and which may contain enzymes but which are not specifically used to produce them.
Nie je jasné, čo zahŕňa slovo „tradične“.
It is not clear what the word "traditionally" covers.
Článok 3 odsek 2 pododsek 1a (nový)
ARTICLE 3, PARAGRAPH 2, SUBPARAGRAPH 1 A (new)
„prípravok z potravinárskych enzýmov“ znamená potravinárske enzýmy v kombinácii s látkami, ktoré uľahčujú skladovanie, predaj, štandardizáciu, riedenie alebo rozpúšťanie potravinárskych enzýmov.
'food enzyme preparation' means a food enzyme formulated with substances that facilitate the storage, sale, standardisation, dilution or dissolution of the food enzyme.
Pojem „prípravok z potravinárskych enzýmov“ v tomto návrhu chýba.
A definition of 'food enzyme preparation' is lacking from this proposal.
Na zjednodušenie obchodného označovanie potravinárskych enzýmov sa tento pojem uvádza v článku 8.
In order to simplify the business to business labelling of food enzymes, this term is introduced in Article 8.
Článok 6 odsek 2 písmeno a)
ARTICLE 6, PARAGRAPH 2, POINT (A)
a) definíciu potravinárskeho enzýmu vrátane jeho bežného alebo odporučeného názvu, systematického názvu a synoným, a podľa možnosti v súlade s názvoslovím Medzinárodnej únie biochémie a molekulárnej biológie a v prípade komplexných enzýmov názov určený na základe tej činnosti enzýmu, ktorá určuje funkciu enzýmov;
(a) the definition of the food enzyme , including its common or recommended name, systematic name and synonyms, if possible according to the nomenclature of the International Union of Biochemistry and Molecular Biology and, in the case of complex enzymes, selected on the basis of the enzyme activity that determines the enzyme's function ;
V prípade komplexných enzýmov by mal byť názov určený na základe tej činnosti enzýmu (aktívnej zložke), ktorá určuje funkčnosť pri spracovaní potravín.
In cases of complex enzymes, the name should be based on the enzyme activity (active principle) that is exerting the functionality in the food processing.
Článok 7 názov
ARTICLE 7, TITLE
Zaradenie potravinárskych enzýmov z geneticky modifikovaných mikroorganizmov do zoznamu Spoločenstva.
Inclusion in the Community list of food enzymes from genetically modified micro organisms
Pojem „geneticky modifikované enzýmy“ by mohol viesť k nedorozumeniam.
The term "genetically modified enzymes" could lead to misunderstandings.
Potravinárske enzýmy, ktoré nie sú určené na priamy predaj konečnému spotrebiteľovi, predávané jednotlivo alebo v zmesi s ostatnými enzýmami a/alebo s inými zložkami definovanými v článku 6 ods. 4 smernice 2000/13/ES , sa môžu predávať iba vtedy, ak sú na obale alebo nádobe uvedené informácie stanovené v článku 9 až 12 tohto nariadenia, ktoré musia byť viditeľné, ľahko čitateľné a neodstrániteľné.
Food enzymes not intended for sale to the final consumer, whether sold singly or mixed with each other and/or with other ingredients as defined in Article 6(4) of Directive 2000/13/EC, may be marketed only where the packaging or containers bear the information provided for in Articles 9 to 12 of this Regulation, which must be easily visible, clearly legible and indelible.