natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uplatnenie dodatočných audítorských postupov by malo byť členským štátom umožnené len vtedy, ak tieto postupy vyplývajú z osobitných požiadaviek vzťahujúcich sa na rozsah štatutárneho auditu.
Member States should only be allowed to impose additional audit procedures if these follow from specific requirements relating to the scope of the statutory audit.
Opatrenia potrebné pre zavádzanie tejto smernice by mali byť prijaté v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktoré stanovuje postupy pre vykonávanie zavádzacích právomocí udelených Komisii 1 a s ohľadom na prehlásenie Komisie v Európskom parlamente 5. februára 2002, týkajúce sa zavádzania legislatívy pre finančné služby.
The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission 1 and with due regard to the declaration made by the Commission in the European Parliament on 5 February 2002 concerning the implementation of financial services legislation.
Technický výbor alebo skupina pre audit pomôže Komisii pri hodnotení technickej spoľahlivosti všetkých medzinárodných štandardov o audite a zapojí aj systém orgánov verejného dohľadu členských štátov.
A technical committee or group on auditing will assist the Commission on the assessment of the technical soundness of all the international auditing standards, and shall also involve the system of public oversight bodies of Member States.
V záujme dosiahnutia maximálneho stupňa harmonizácie by uplatnenie dodatočných národných audítorských postupov alebo požiadaviek malo byť členským štátom umožnené len vtedy, ak tieto postupy vyplývajú z osobitných národných právnych požiadaviek vzťahujúcich sa na rozsah štatutárneho auditu ročných alebo konsolidovaných závierok, v tom zmysle, že tieto požiadavky neboli pokryté prijatými Medzinárodnými normami o audite (ISA).
In order to achieve a maximum degree of harmonisation, Member States should only be allowed to impose national additional audit procedures or requirements if these follow from specific national legal requirements relating to the scope of the statutory audit of annual or consolidated accounts, meaning that these requirements have not been covered by the adopted ISAs.
Členské štáty by mali mať možnosť zachovať tieto dodatočné postupy auditu až kým nebudú postupy auditu alebo požiadavky obsiahnuté v následne prijatých ISA.
Member States could maintain these additional audit procedures until the audit procedures or requirements have been covered by subsequently adopted ISAs.
Ak by prijaté ISA však obsahovali audítorské postupy, ktorých vykonávanie by vytváralo špecifický právny konflikt s národnými zákonmi v dôsledku špecifických národných požiadaviek týkajúcich sa pôsobnosti štatutárneho auditu, členské štáty môžu vyňať konfliktnú časť ISA na dobu trvania konfliktu za predpokladu, že budú uplatnené opatrenia uvedené v článku 26 odseku 3.
If adopted ISAs would however contain audit procedures the performance of which would create a specific legal conflict with national law following from specific national requirements related to the scope of the statutory audit, Member States may carve out the conflicting part of the ISA as long as these conflicts exist, provided the measures referred to in Article 26, paragraph 3 are applied.
Akékoľvek doplnenie alebo vyňatie uskutočnené členskými štátmi by malo prispieť k vysokej úrovni dôveryhodnosti ročných závierok spoločností a byť prospešné pre verejné blaho.
Any addition or carve out by Member States should contribute to a high level of credibility to the annual accounts of companies, and be conducive to the public good.
Hore uvedené znamená, že členské štáty môžu napríklad vyžadovať dodatočnú správu audítora pre dozornú radu, alebo iné správy a požiadavky na audit, založené na národných pravidlách riadenia spoločností.
The above implies that Member States can, for example, require an additional auditor’s report to the supervisory board or other reporting and audit requirements based on national corporate governance rules.
1 .ÚV ES L 184, 17.7.1999, s.
1 .OJ L 184, 17.7.1999, p.
(12) Nevyhnutným predpokladom zavedenia medzinárodného audítorského štandardu v Spoločenstve je to, aby bol všeobecne medzinárodne uznávaný, aby bol vypracovaný za plnej účasti všetkých zainteresovaných strán v rámci otvoreného a transparentného postupu, aby zvyšoval dôveryhodnosť ročnej účtovnej závierky a konsolidovanej účtovnej závierky a aby slúžil európskemu verejnému blahu .
(12) To adopt an international auditing standard for application in the Community, it is necessary that it is generally accepted internationally and that it has been developed with full participation of all interested parties following an open and transparent procedure, that it adds to the credibility of annual accounts and consolidated accounts and that it is conducive to the European public good.
(12) Aby to, aby Komisia mohla prijať uplatnenie medzinárodného audítorského štandardu v Spoločenstve je to, aby bol všeobecne medzinárodne uznávaný, aby bol vypracovaný za plnej účasti všetkých zainteresovaných strán v rámci otvoreného a transparentného postupu, aby zvyšoval dôveryhodnosť ročnej účtovnej závierky a konsolidovanej účtovnej závierky a aby slúžil európskemu verejnému blahu.
(12) In order for the Commission to adopt an international auditing standard for application in the Community, it is necessary that it is generally accepted internationally and that it has been developed with full participation of all interested parties following an open and transparent procedure, that it adds to the credibility and quality of annual accounts and consolidated accounts and that it is conducive to the European public good.
Potreba prijatia vyhlásenia o vykonávaní medzinárodného auditu (International Audit Practice Statement) ako súčasti normy by mala byť posúdená postupom vo výboroch na princípe posudzovania jednotlivých prípadov.
The need for the adoption of an International Auditing Practice Statement as part of a standard should be assessed under the comitology procedure on a case by case basis.
Komisia zabezpečí, aby bola pred začiatkom procesu prijímania vykonaná kontrola zameraná na splnenie týchto požiadaviek a výsledok oznámi členom Regulačného výboru pre audit.
The Commission shall ensure that before the start of the adoption process a review is conducted to see whether these requirements have been met and will report to members of the Auditing Regulatory Committee on the outcome of the review.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
new oral amendment by the rapporteur
(13) V prípade konsolidovanej účtovnej závierky je dôležité, aby existovalo jasné vymedzenie zodpovednosti štatutárnych audítorov, ktorí vykonávajú audit jednotlivých súčastí skupiny.
(13) In the case of consolidated accounts, it is important that there is a clear definition of responsibilities between the statutory auditors who audit components of the group.
Najlepšie sa to dá zabezpečiť tým , že audítor skupiny je plne zodpovedný za audítorskú správu.
This can best be assured when the group auditor bears full responsibility for the audit report.
(14) V záujme zvýšenia porovnateľnosti medzi spoločnosťami používajúcimi rovnaké účtovné predpisy by Komisia mala byť schopná prijať spoločnú správu pre audit výročných závierok a konsolidovaných závierok na základe schválených medzinárodných účtovných noriem.
(14) In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards, the Commission should be able to adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards.
(14) V záujme zvýšenia porovnateľnosti medzi spoločnosťami používajúcimi rovnaké účtovné predpisy a pozdvihnutia verejnej dôvery vo význam auditu Komisia môže prijať spoločnú správu pre audit ročných závierok a konsolidovaných závierok na základe schválených medzinárodných účtovných noriem, ak na úrovni Spoločenstva nebola prijatá iná vhodná norma pre také správy .
(14) In order to increase comparability between companies applying the same accounting standards, and to enhance public confidence in the audit function, the Commission may adopt a common audit report for the audit of annual accounts or consolidated accounts prepared on the basis of approved international accounting standards , unless an appropriate standard for such report has been adopted at Community level .
(15) Dobrým prostriedkom na dosiahnutie dlhodobo vysokej kvality štatutárnych auditov sú pravidelné kontroly.
(15) Regular inspections are a good means to achieve a consistent high quality of statutory audits.
Štatutárni audítori a audítorské firmy by preto mali podliehať systému kontroly kvality, ktorý je organizovaný spôsobom nezávislým od kontrolovaných štatutárnych audítorov a audítorských firiem.
Statutory auditors and audit firms should therefore be subject to a system of quality assurance that is organised in a manner which is independent from the reviewed statutory auditors and audit firms.
(15) Dobrým prostriedkom na dosiahnutie dlhodobo vysokej kvality štatutárnych auditov sú pravidelné kontroly..
(15) Regular inspections are a good means to achieve a consistent high quality of statutory audits.
V záujme uplat ňovania ustanovení článku 29 o systémoch kontroly kvality môžu členské štáty vyžadovať, že ak majú jednotliví audítori vypracované všeobecné zásady kontroly kvality, bude sa uvažovať len o požiadavkách pre audítorské firmy.
For the application of the provisions of Article 29 on quality assurance systems, Member States may require that if individual auditors have a common quality assurance policy only the requirements for audit firms need to be considered.
Členské štáty môžu usporiadať syst é m kontroly kvality takým spôsobom, aby sa každý audítor podroboval kontrole kvality minimálne každých 6 rokov.
Member states may organise the system of quality assurance in such a manner that each individual auditor is to be subject to a quality assurance review at least every 6 years.
Z tohto hľadiska by financovanie systému kontroly kvality malo byť zbavené neprimeraného vplyvu.
In this respect, the funding for the quality assurance system should be free from undue influence.
Komisia by mala mať právomoc prijať vykonávacie opatrenia v otázkach súvisiacich s úpravou systému kontroly kvality a v otázkach jeho financovania v prípadoch, kedy je dôvera verejnosti v systém zabezpečenia kvality vážne spochybnená.
The Commission should have the competence to adopt implementing measures in matters relevant to the organisation of quality assurance systems, and in respect of its funding, in cases where public confidence in the quality assurance system is seriously compromised.
Verejné dozorné systémy členských štátov sú vyzvané na koordinovaný prístup pri realizácii kontrol zabezpečovania kvality so zámerom vyhnúť sa uvaleniu zbytočných zaťažení príslušných strán.
The public oversight system of Member States are encouraged to find a coordinated approach to the carrying-out of quality assurance reviews with a view to avoiding the imposition of unnecessary burdens on the parties concerned.
(17) Členské štáty by mali vytvoriť efektívny systém verejného dohľadu nad štatutárnymi audítormi a audítorskými spoločnosťami , založený na kontrole zo strany členského štátu pôvodu.
(17) Member States should organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms on the basis of home country control.
Regulačné opatrenia týkajúce sa verejného dohľadu by mali umožňovať efektívnu spoluprácu orgánov dohľadu v jednotlivých členských štátoch na úrovni Spoločenstva.
The regulatory arrangements for public oversight should enable an effective co-operation at Community level between oversight activities of Member States.
Príslušné orgány členských štátov by mali spolupracovať, ak je to nevyhnutné pre plnenie ich povinností týkajúcich sa dohľadu nad štatutárnymi audítormi a audítorskými spoločnosťami , ktoré schválili.
Competent authorities of Member States should co-operate with each other whenever necessary for the purpose of carrying out their oversight duties on statutory auditors or audit firms approved by them.
Takáto spolupráca môže byť významným príspevkom k zabezpečeniu dlhodobo vysokej kvality štatutárneho auditu v Spoločenstve.
Such co-operation can make an important contribution to ensuring a consistent high quality of the statutory audit in the Community.
(17) Členské štáty by mali vytvoriť efektívny systém verejného dohľadu nad štatutárnymi audítormi a audítorskými firmami , založený na kontrole zo strany členského štátu pôvodu.
(17) Member States should organise an effective system of public oversight for statutory auditors and audit firms on the basis of home country control.
štatutárnych audítorov a audítorských firiem a vedený osobami, ktoré nevykonávajú audítorskú prax, ale ktoré majú vedomosti v problematike súvisiacej so štatutárnym auditom.
The system of public oversight must be governed by non-practitioners who are knowledgeable in the areas relevant to statutory audit.
Členské štáty však môžu umožniť menšine praktizujúcich audítorov, aby sa zapojili do riadenia verejného dozorného systému.
Member States may however allow a minority of practitioners to be involved in the governance of the public oversight system.
Tieto nepraktizujúce osoby môžu byť odborníci, ktorí nikdy nevykonávali povolanie audítora alebo bývalí audítori, ktorí svoje povolanie už nevykonávajú.
These non-practitioners may be specialists who have never been linked with the audit profession or former practitioners who have left the profession.
Zodpovedné orgány členských štátov by mali spolupracovať, ak je to nevyhnutné pre plnenie ich povinností týkajúcich sa dohľadu nad štatutárnymi audítormi a audítorskými firmami , ktoré schválili.
Competent authorities of Member States should co-operate with each other whenever necessary for the purpose of carrying out their oversight duties on statutory auditors or audit firms approved by them.
Nakoľko je nevyhnutné zabezpečiť účinnú spoluprácu a koordináciu na európskej úrovni medzi zodpovednými orgánmi, určenými členskými štátmi, menovanie jedného subjektu zodpovedného za zabezpečenie spolupráce by sa malo vykonať bez toho, aby boli dotknuté schopnosti priamej spolupráce každého jednotlivého orgánu s iným zodpovedným orgánom členských štátov.
Since it is necessary to ensure efficient cooperation and coordination at European level among competent authorities designated by Member States, the designation of one entity, responsible for ensuring cooperation, should be without prejudice to the ability of each single authority to cooperate directly with the other competent authorities of the Member States.
ODÔVODNENIE 17A (nové)
RECITAL 17 A (new)
(17a) V záujme zabezpečenia súladu s článkom 31 ods. 3. (zásady verejného dohľadu) sa od nepraktizujúcej osoby žiada, aby mala vedomosti v problematike súvisiacej so štatutárnym auditom buď vďaka vlastným odborným skúsenostiam, alebo vďaka poznatkom o aspoň jednej z oblastí uvedených v zozname v článku 8.
(17a) In order to ensure compliance with Article 31(3) (Principles of Public Oversight), a non-practitioner is deemed to be knowledgeable in the areas relevant to the statutory audit either because of his past professional skill, or alternatively because he has knowledge of at least one of the subjects listed under Article 8.
(18) Štatutárneho audítora alebo audítorskú spoločnosť menuje valné zhromaždenie akcionárov subjektu, ktorý je predmetom auditu.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders of the audited entity.
V záujme ochrany nezávislosti audítora je dôležité, aby jeho odvolanie bolo možné iba vtedy, ak existujú na to primerané dôvody a ak sa tieto dôvody oznámia orgánu alebo orgánom zodpovedným za verejný dohľad.
In order to protect the independence of the auditor it is important that dismissal is only possible where there are proper grounds and if these grounds are communicated to the authority or authorities responsible for public oversight.
(18) Štatutárneho audítora alebo audítorskú firmu menuje valné zhromaždenie akcionárov alebo členov subjektu, ktorý je predmetom auditu.
(18) The statutory auditor or audit firm should be appointed by the general meeting of shareholders or members of the audited entity.
V záujme ochrany nezávislosti audítora je dôležité, aby jeho odvolanie bolo možné iba vtedy, ak existujú na to primerané dôvody a ak sa tieto dôvody oznámia orgánu alebo orgánom zodpovedným za verejný dohľad.
In order to protect the independence of the auditor it is important that dismissal should only be possible where there are proper grounds and if these grounds are communicated to the authority or authorities responsible for public oversight.
(20) Revízne komisie a účinný systém vnútornej kontroly prispievajú k minimalizácii finančných a prevádzkových rizík a rizika nedodržania predpisov a zvyšujú kvalitu finančného výkazníctva.
(20) Audit committees and effective internal control system contribute to minimise financial, operational and compliance risks, and enhance the quality of financial reporting.
(20) Revízne komisie a efektívny systém vnútornej kontroly prispievajú k minimalizácii finančných a prevádzkových rizík a rizika nedodržania predpisov a zvyšujú kvalitu finančného výkazníctva.
(20) Audit committees and effective internal control system contribute to minimise financial, operational and compliance risks, and enhance the quality of financial reporting.
Členské štáty môžu prihliadať na odporúčanie Komisie z 15. februára 2005 o úlohe riadiacich pracovníkov registrovaných spoločností s nevýkonnými alebo dozornými oprávneniami a o výboroch vrcholového (dozorného) orgánu 1 , ktoré rozhodujú o zriadení revíznych komisií a ich fungovaní.
Member States might have regard to the Commission Recommendation of 15 February 2005 on the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board 1 , which sets out how audit committees should be established and function.
Členské štáty môžu rozhodnúť, že funkcie pridelené revíznej komisii budú vykonávané administratívnym alebo dozorným orgánom v plnom rozsahu, ak sa to považuje za vhodné pre zvýšenie efektívnosti riadenia spoločnosti.
Member States may determine that the functions assigned to the audit committee are to be performed by the administrative or supervisory body as a whole when it is considered appropriate to increase the efficiency of the governance of the company.
Avšak súbor požiadaviek ustanovených touto smernicou by mal byť plnený v subjektoch verejného záujmu, ktoré nespĺňajú kritériá článku 2 ods. 1f smernice 2003/71/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 4. novembra 2003 o prospekte, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie 2 , alebo ktoré nie sú oslobodené na základe iných ustanovení. tejto smernice.
However, the composition requirements laid down in this Directive should be met in public interest entities which do not meet the criteria of Article 2(1)(f) of Directive 2003/71/ECof the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading 2 or which are not exempted on the basis of another provision of this Directive.
ODÔVODNENIE 20A (nové)
RECITAL 20 A (new)
(20a) Pokiaľ ide o povinnosti revíznej komisie, podľa článku 39 nie je štatutárny audítor alebo audítorská firma žiadnym spôsobom podriadená tejto komisii.
(20a) With regard to the duties of the audit committee, according to Article 39, the statutory auditor or audit firm is in no way subordinated to the committee.
ODÔVODNENIE 20B ( nové )
RECITAL 20 B (new)
(20b) Členské štáty môžu z požiadavky o revíznej komisii oslobodiť aj subjekty verejného záujmu, ktoré sú spoločnosťami kolektívneho investovania, a ktorých prevoditeľné cenné papiere sú pripustené k obchodovaniu na regulovanom trhu.
(20b) Member States may decide also to exempt public interest entities which are collective investment undertakings whose transferable securities are admitted to trading on a regulated market from the requirement to have an audit committee.
Táto možnosť berie do úvahy skutočnosť, že v prípadoch, ak spoločnosť kolektívneho investovania vykonáva len činnosť s cieľom zlučovania majetkov, nie je vždy vhodné využiť revíznu komisiu.
This option takes into account the fact that, in those cases where the collective investment undertaking functions merely for the purpose of pooling the assets, the employment of an audit committee will not always be appropriate.
Finančné výkazníctvo a ani príslušné riziká nie sú porovnateľné s tými, ktoré sa týkajú iných subjektov verejného záujmu.
The financial reporting and related risks are not comparable to those of other public interest entities.
Okrem toho, podniky kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) a ich nadriadené spoločnosti pracujú v striktne definovanom regulovanom prostredí a sú podriadené špecifickým mechanizmom riadenia, ako sú napríklad kontroly vykonávané ich depozitármi.
In addition, undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) and their management companies operate in a strictly defined regulatory environment and are subject to specific governance mechanisms such as controls exercised by their depositary.
Pre tie spoločnosti kolektívneho investovania, ktoré nie sú harmonizované v zmysle smernice č. 85/611/EHS 1 , ale podliehajú ekvivalentným bezpečnostným opatreniam, ako sú tie, ktoré sú uvedené v tejto smernici, budú môcť členské štáty v takomto osobitnom prípade zabezpečiť rovnaké zaobchádzanie, ako pre spoločnosti kolektívneho investovania, harmonizované s EÚ.
For those collective investment undertakings which are not harmonised by Directive 85/611/EEC 1 but subject to equivalent safeguards as provided for by this latter Directive Member States shall, in this particular case, be allowed to provide for an equal treatment with EU-harmonised collective investment undertakings.
ODÔVODNENIE 20C (nové)
RECITAL 20 C (new)
(20c) Na účely posilnenia nezávislosti audítorov od subjektov verejného záujmu by sa mal(i) hlavný(í) audítorský(í) partner(i) vykonávajúci audit v takýchto subjektov striedať.
(20c) In order to reinforce the independence of auditors of public interest entities, the key audit partner(s) auditing such entities should rotate.
Pre organizovanie takýchto striedaní musia členské štáty požiadať o výmenu kľúčového(-ých) partnera(-ov) vykonávajúceho(-ich) audit príslušného subjektu, pričom umožnia audítorskej firme, spolupracovník ktorej je kľúčový audítorský partner(i), pokračovať ako štatutárny audítor takéhoto subjektu.
To organise such rotation, Member States should require a change of key audit partner(s) dealing with an audited entity, while allowing the audit firm with which the key audit partner(s) is (are) associated to continue being the statutory auditor of such entity.
Tam, kde to členské štáty považujú za vhodné pre dosiahnutie sledovaných cieľov, môžu ako alternatívu vyžadovať zmenu audítorskej firmy bez toho, aby by porušili článok 40 ods. 2 tejto smernice.
Where a Member State considers it appropriate in order to attain the objectives pursued, that Member State might, alternatively, require the change of the audit firm, without prejudice to the provisions of Article 40(2) of this Directive.
ODÔVODNENIE 21
RECITAL 21
(21) Prepojenosť kapitálových trhov zvyšuje potrebu zabezpečiť taktiež vysokú kvalitu práce audítorov z tretích krajín, ktorá súvisí s kapitálovým trhom Spoločenstva.
(21) The interrelation of capital markets emphasises the need to ensure also high quality work performed by auditors from third countries in relation with the Community capital market.
Audítori, ktorých sa to týka, by teda mali byť zaregistrovaní, aby ich bolo možné kontrolovať z hľadiska zabezpečenia kvality a aby podliehali systému vyšetrovaní a postihov.
The auditors concerned should therefore be registered so as to make them subject to quality assurance reviews and to the system of investigations and sanctions.