natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Said El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Patrick Louis, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Robert Navarro, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
Margrete Auken, Inés Ayala Sender, Etelka Barsi-Pataky, Philip Bradbourn, Paolo Costa, Michael Cramer, Arūnas Degutis, Christine De Veyrac, Armando Dionisi, Petr Duchoň, Saïd El Khadraoui, Emanuel Jardim Fernandes, Luis de Grandes Pascual, Mathieu Grosch, Ewa Hedkvist Petersen, Jeanine Hennis-Plasschaert, Stanisław Jałowiecki, Georg Jarzembowski, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Evelin Lichtenberger, Patrick Louis, Erik Meijer, Michael Henry Nattrass, Robert Navarro, Janusz Onyszkiewicz, Josu Ortuondo Larrea, Willi Piecyk, Reinhard Rack, Gilles Savary, Ingo Schmitt, Ulrich Stockmann, Gary Titley, Marta Vincenzi, Corien Wortmann-Kool, Roberts Zīle
STANOVISKO VÝBORU PRE REGIONÁLNY ROZVOJ
OPINION OF THE COMMITTEE ON REGIONAL DEVELOPMENT
Výbor pre regionálny rozvoj žiada Výbor pre rozpočtovú kontrolu, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. zdôrazňuje, že členské štáty by mali striktne uplatňovať nariadenia o štrukturálnom fonde, a preto by mali vytvoriť spoľahlivé systémy auditov; podčiarkuje, že Parlament sa nebude nečinne prizerať, ak členské štáty nebudú riadne uplatňovať tieto nariadenia;
Emphasises that the Member States should implement the Structural Fund Regulations stringently and that they should, therefore, set up reliable auditing systems; stresses that Parliament will not look on impassively if the Member States fail duly to implement those Regulations;
5. žiada Komisiu, aby informovala Parlament o krajinách, ktorým sa v systémoch kontroly nepodarilo urýchlene uplatniť dohodnuté zlepšenia, a ktoré naďalej dodávajú neúplné výkazy podľa článku 8;
Asks the Commission to inform Parliament of the countries which have failed to rapidly implement agreed improvements in their control systems and continue to supply incomplete Article 8 statements;
Udelenie absolutória na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003, Oddiel III - Komisia
Discharge for implementing the European Union general budget for the financial year 2003, Section III - Commission
STANOVISKO VÝBORU PRE KULTÚRU A VZDELÁVANIE
OPINION OF THE COMMITTEE ON CULTURE AND EDUCATION
Výbor pre kultúru a vzdelávanie žiada Výbor pre rozpočtovú kontrolu, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Culture and Education calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. zdôrazňuje svoje presvedčenie, že proporcionalita by mala byť vedúcou zásadou administratívnych a účtovných požiadaviek v nasledujúcej generácii programov celoživotného vzdelávania a Youth; zdôrazňuje výhody zámerných odchýlok od vykonávacích pravidiel pre rozpočtové nariadenie, ktoré umožnia:
Underlines its conviction that the guiding principle of administrative and accounting requirements in the next generation of Lifelong Learning and Youth programmes should be proportionality; underlines the advantages of targeted derogations from the Implementing Rules for the Financial Regulation allowing:
VÝCHODISKOVÉ INFORMÁCIE
BACKGROUND NOTE
Podľa článku 276 Zmluvy plnenie rozpočtu Spoločenstva schvaľuje so spätnou platnosťou Parlament na odporúčanie Rady, v rámci postupu udelenia absolutória .
Under Article 276 of the Treaty, implementation of the Community budget is approved retrospectively by the Parliament - acting on a recommendation of the Council - through the discharge procedure .
Podľa slov jedného orgánu: „Udelenie absolutória je formálnym vyhlásením toho, že Parlament je spokojný s plnením rozpočtu Komisiou.
In the words of one authority: 'Granting discharge is a formal statement that Parliament is satisfied with the implementation of the budget by the Commission.
Predstavuje to politické potvrdenie úlohy Komisie ako správcu rozpočtu Únie.“
It is the political endorsement of the Commission's stewardship of the Union's budget.'
Základom postupu udelenia absolutória je výročná správa Dvora audítorov, uverejnená v novembri roku, ktorý nasleduje po rozpočtovom roku na ktorý sa vzťahuje.
The basis for the discharge procedure is the annual report by the Court of Auditors, published in the November of the year following the budgetary year to which it refers.
Zistenia v správe Dvora audítorov vyplývajú z jeho auditu príjmov a výdavkov, po predložení skontrolovanej účtovnej závierky všetkými orgánmi EÚ.
The observations in the Court's report arise from its audit of revenue and expenditure, following the submission of audited accounts by each of the European institutions .
Každá správa obsahuje vyhlásenie o zábezpeke, pokiaľ ide o spoľahlivosť účtov a zákonnosť a správnosť príslušných transakcií všeobecného rozpočtu.
Each report contains a Statement of Assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the transactions underlying the general budget.
Výročná správa tiež berie do úvahy osobitné správy týkajúce sa konkrétnych oblastí, ktoré schválil Dvor audítorov od posledného postupu udelenia absolutória; a pripomienky o vhodnosti opatrení prijatých v súvislosti s predchádzajúcimi správami.
The annual report also takes into account the special reports on particular areas which the Court has adopted since the last discharge procedure; and comments on the adequacy of action taken in response to earlier reports.
Osobitná správa č. 2/2002 sa zamerala na systém riadenia, ktorý prevádzkovalo GR EAC pre programy „Socrates“ a „Youth for Europe (Mládež pre Európu)“ v období 1995-1999.
Special report no.2/2002 focussed on the management system operated by DG EAC for the 'Socrates' and 'Youth for Europe' (1995-1999) programmes.
Uvádzajú sa v nej:
It identified:
· slabé miesta v koncepcii programov a v systémoch ich riadenia;
· weaknesses in the design of the programmes and their management systems;
· nedostatky v uskutočňovaní akcií a projektov v rámci oboch programov, vrátane omeškaní v dôsledku zložitých administratívnych a finančných postupov;
· deficiencies in the implementation of the actions and projects covered by both programmes, including delays due to complex administrative and financial procedures;
· nedostatky vnútorného kontrolného systému Komisie;
· inadequacies in the Commission's internal control system;
· nedostatky v hodnotení programov Komisiou.
· shortcomings in the Commission's programme evaluation.
Zistenia auditu Dvora audítorov vyslovene potvrdil Parlament v správe o udelení absolutória na všeobecný rozpočet za rozpočtový rok 2001.
The Court's audit observations were explicitly supported in the Parliament's report on the discharge for the general budget for the 2001 financial year.
Ďalej poznamenáva, že v niektorých oblastiach, ako je navrhovanie programov a jeho štruktúra riadenia má Komisia len obmedzený priestor, pretože právny základ súčasnej generácie programov (2000-2006) bol schválený skôr, ako Dvor audítorov vypracoval svoju správu.
Further, it notes that, in some areas, such as the programme design and its management structure, the Commission has had only limited room for manoeuvre since the legal bases for the current generation of programmes (2000-2006) were adopted before the Court drew up its report.
V iných oblastiach však boli však v nadväznosti na osobitnú správu odhalené pretrvávajúce nedostatky.
In other areas, however, the follow-up of the special report revealed continuing shortcomings.
Podľa názoru Dvora audítorov by Komisia mala:
The Court argues that the Commission needs to:
· zjednodušiť koncepciu programov a štruktúru riadenia v budúcich programoch „Socrates“ alebo „Youth“;
· simplify programme design and management structure in future 'Socrates' or 'Youth' programmes;
· vypracovať náležité a merateľné ukazovatele;
· develop relevant and measurable indicators;
· zjednodušiť administratívne postupy, napr. využívať elektronický systém na predkladanie a spracovanie návrhov národnými agentúrami;
· simplify administrative procedures e.g. use an electronic system for the submission and processing of proposals by National Agencies;
· poskytnúť národným agentúram lepšie usmernenia k audítorskej činnosti potrebné pre osvedčenia o audite, ktoré musia predkladať, a stratégiu zisťovania toho, že tieto osvedčenia spĺňajú stanovené minimálne normy;
· give National Agencies better guidance on the audit work necessary for the audit certificates they are required to submit, and a strategy to check that these certificates meet the minimum standards set;
· poskytnúť hodnotenia dôležitých administratívnych otázok, najmä úsilia o zjednodušenie administratívnych a finančných aspektov programov a oznámiť výsledky týchto hodnotení Parlamentu, Rade a národným agentúram, aby sa ich zistenia mohli vziať do úvahy pri navrhovaní následných programov.
· provide for evaluations on relevant administrative issues, in particular on attempts to simplify administrative and financial aspects of the programmes, and to communicate the results of these evaluations to the Parliament, Council and National Agencies so that their findings may be taken into account when successor programmes are being designed.
Medzi najdôležitejšie body patrí:
The key points are:
· architektúra navrhovaná pre nasledujúcu generáciu programov (2007-2013) je jednoduchšia ako v prípade súčasných programov, ktoré sú jednoduchšie než programy z obdobia rokov 1995-1999;
· the architecture proposed for the next generation of programmes (2007-2013) is simpler than that of the current generation, which in its turn is simpler than that of the programmes which ran from 1995-1999;
· pokračuje v práci na rozvoji merateľných ukazovateľov;
· it is continuing to develop measurable indicators;
· bude pokračovať v zjednodušovaní riadenia akcií (napr. väčšie využívanie paušálnych grantov);
· it will continue to simplify the management of actions (e.g. greater use of flat-rate grants);
· už poskytla lepšie usmernenia k udeľovaniu osvedčení o audite národným agentúram a zintenzívnila kontrolu týchto osvedčení (napr. najprv neschválila väčšinu osvedčení o audite vystavených v roku 2003);
· it has already provided better guidance on audit certification to the National Agencies and stepped-up its auditing of them (e.g. it did not initially accept most of the audit certificates provided in respect of 2003);
· zvýšila svoje úsilie, pokiaľ ide o hodnotenie programov a poskytne konečné hodnotenia posudzujúce účinnosť (vykonávanie a výsledky) a efektívnosť (administratívne a finančné aspekty).
· it has stepped-up efforts with regard to programme evaluation and will provide final evaluations assessing effectiveness (implementation and results) and efficiency (administrative and financial aspects).
Je toho názoru, že Parlament by mal:
She believes that the Parliament should :
· privítať skutočnosť, že ako dokazujú návrhy nasledujúcej generácie programov celoživotného vzdelávania a Youth, Komisia sa poučila z nedostatkov prvej generácie týchto programov, čo sa týka ich navrhovania a riadenia, ktoré sťažovali prvú generáciu programov Socrates a Youth;
· welcome the fact that, as evidenced by its proposals for the next generation of Lifelong Learning and Youth programmes, the Commission has learned from the programme design and management weaknesses which marred the first generation of Socrates and Youth programmes;
· berie na vedomie, že Komisia čelí zložitej úlohe v súvislosti s úsilím o zladenie požiadaviek, aby boli programy čo najpriaznivejšie pre užívateľov a čo najmenej byrokratické, s požiadavkami kladenými vykonávacími pravidlami nariadenia o rozpočtových pravidlách pre správne riadenie verejných finančných prostriedkov;
· note that the Commission faces a difficult task in trying to reconcile demands that the programmes be as user-friendly and un-bureaucratic as possible with the requirements imposed on it by the implementing rules of the Financial Regulation for the sound management of public money;
· zdôrazňuje svoje presvedčenie, že vedúcou zásadou udeľovania grantov by mala byť proporcionalita a požaduje: väčšie využitie paušálnych grantov; väčšie uznanie spolufinancovania prostredníctvom grantov, ktoré budú v takýchto prípadoch predstavovať pre príjemcov priaznivejšie a menej obtiažne povinnosti vedenia účtovníctva; jednoduchšiu dokumentáciu finančných a prevádzkových možností príjemcov;
· underline its conviction that the guiding principle of grant administration should be proportionality and call for: greater use of flat-rate grants; greater acknowledgement of co-financing through contributions in kind and less onerous accounting obligations on beneficiaries in such cases; simpler documentation on the financial and operational capacity of beneficiaries;
· zdôrazňuje význam, ktorý pripisuje včasnému uverejneniu priebežných a následných hodnotiacich správ.
· emphasise the importance it attaches to punctual publication of interim and ex post evaluation reports.
Zástupcovia prítomní na konečnom hlasovaní
Members present for the final vote
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dickutė, V?ra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Mario Mauro, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal, Jaroslav Zvěřina
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Marie-Hélène Descamps, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Mario Mauro, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal, Jaroslav Zvěřina
Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci žiada Výboru pre rozpočet, aby ako gestorský výbor prijal do návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Vyjadruje znepokojenie nad tým, že Komisia doteraz nepodala svoje stanovisko k návrhu rozpočtového nariadenia Eurojustu, ako to požaduje v svojom rozhodnutí Eurojust, napriek tomu, že Eurojust doručil uvedený návrh Komisii v novembri 2003.
Expresses its concern that the Commission has not yet given its opinion on the draft financial regulation of Eurojust, as required by the Eurojust decision, although it was sent to the Commission by Eurojust in November 2003.
Udelenie absolutória na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003, Oddiel III - Komisia
Discharge for implementing the European Union general budget for the financial year 2003: Section III - Commission
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVA ŽIEN A ROVNOSŤ POHLAVÍ
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND GENDER EQUALITY
o udelení absolutória na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie pre rozpočtový rok 2003
on the discharge for implementing the European Union general budget for the financial year 2003
Výbor pre práva žien a rovnosť pohlaví žiada Výbor pre rozpočtovú kontrolu, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. keďže, so zreteľom na pristúpenie nových členských štátov do EÚ, Komisia svojim rozhodnutím z 27. februára 2002 o ročnej politickej stratégii stanovila ako hlavnú prioritu, v rámci vypracovania rozpočtu na rok 2003 rozšírenú Európu a ako úzko súvisiace priority bezpečnosť a stabilitu, ako aj trvalo udržateľné a súdržné hospodárstvo,
A. whereas, with a view to the accession of the new Member States to the EU, the Commission, in its decision of 27 February 2002 regarding the Annual Policy Strategy, decided that the enlarged Europe should be a top priority in the drawing up of the 2003 budget, with security, stability and a sustainable and inclusive economy as closely associated priorities,
2. upozorňuje, že podľa článku 3 odsek 2 Zmluvy o ES je podpora rovnosti medzi mužmi a ženami základným princípom EÚ a horizontálnym cieľom pre všetky činnosti a politiky Spoločenstva; opakuje svoju žiadosť, aby bola rovnosť pohlaví považovaná za trvalý prvoradý cieľ pri plánovaní rozpočtu, v súlade s princípom „gender budgeting";
Points out that, by virtue of Article 3(2) of the EC Treaty, the promotion of equality between men and women is a fundamental principle of the EU, and is also an objective relevant across the full range of all Community activities and policies; reiterates its demand for gender equality to be taken into due consideration as an ongoing priority objective during budgetary planning, in accordance with the principle of gender budgeting;
Absolutórium na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie pre rozpočtový rok 2003, Oddiel III - Komisia
Discharge in respect of implementation of the EU general budget for financial year 2003, Section III - Commission
Absolutórium na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie pre rozpočtový rok 2003, Oddiel III - Komisia
Discharge for implementing the European Union general budget for the financial year 2003 - Section III - Commission
čl. 274, 275, 276 ES a čl. 179a a čl. 180b Euratom
Articles 274, 275, 276 EC and 179a, 180b Euratom
čl.70 a príloha V
Rule 70 and Annex V
Dátum odovzdania ročných účtovných závierok
Definitive annual accounts forwarded on
Výročná správa Účtovného dvora dátum odovzdania
Annual report of the Court of Auditors forwarded on
Odporúčanie Rady dátum odovzdania
Council recommendation Date forwarded
Gestorský výbor dátum pridelenia
Committee responsible Date of referral
Výbor požiadaný o stanovisko dátum pridelenia
Committees asked for opinions Date of referral
Výsledok hlasovania:
Result of final vote:
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu o absolutóriu na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie pre rozpočtový rok 2003, Oddiel III - Komisia
Proposal for a European Parliament Decision on the discharge for implementing the European Union general budget for the financial year 2003, Section III - Commission
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu uzatvárajúceho účty vzhľadom na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003, oddiel III - Komisia
Proposal for a European Parliament Decision closing the accounts in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section III - Commission
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu obsahujúceho pripomienky, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o udelení absolutória na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003, oddiel III - Komisia
Proposal for a European Parliament Resolution containing the comments which are an integral part of the decision on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section III - Commission
proti 4
against 4
Poslanci prítomní na konečnom hlasovaní
Members present for final vote
Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Lorenzo Cesa, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Dan Jorgensen, Nils Lundgren, Edith Mastenbroek, Véronique Mathieu, Borut Pahor, István Pálfi, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Margarita Starkevičiutė, Alexander Stubb, Jeffrey Titford, Paul van Buitenen, Kyösti Tapio Virrankoski, Terence Wynn
Inés Ayala Sender, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Lorenzo Cesa, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Dan Jørgensen, Nils Lundgren, Edith Mastenbroek, Véronique Mathieu, Borut Pahor, István Pálfi, José Javier Pomés Ruiz, Bart Staes, Margarita Starkevičiūtė, Alexander Stubb, Jeffrey Titford, Paul van Buitenen, Kyösti Tapio Virrankoski, Terence Wynn
Zástupcovia prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes present for final vote
Táto správa sa týka správy Komisie o realizácii odporúčaných vyrovnaní finančného roka 2002 ( KOM(2004)0648 - C6-0126/2004 )
The Commission's report on the follow-up to the 2002 discharge ( COM(2004)0648 - C6-0126/2004 ) has been dealt with in this report
o rozpočte na rok 2006: správa o Ročnej politickej stratégii Komisie (APS)
on the 2006 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS)
NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU..........................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZVOJ................................................................................16
OPINION of the Committee on Development .......................................................10
STANOVISKO VÝBORU PRE MEDZINÁRODNÝ OBCHOD.............................................21
OPINION of the Committee on International Trade ......................................15
STANOVISKO VÝBORU PRE POĽNOHOSPODÁRSTVO A ROZVOJ VIDIEKA.............23
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ....17
STANOVISKO VÝBORU PRE RYBNÉ HOSPODÁRSTVO.................................................28
OPINION of the Committee on Fisheries ................................................................22
– vzhľadom na oznámenie Komisie pre Európsky parlament a Radu – Ročná politická stratégia na rok 2006 ( KOM(2005)0073 ),
– having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council - Annual Policy Strategy for 2006 ( COM(2005)0073 ),
C 172, 18.6.1999, s.
1 OJ C 172, 18.6.1999, p.
– so zreteľom na článok 272 Zmluvy o ES a článok 177 Zmluvy Euratom,
– having regard to Article 272 of the EC Treaty and Article 177 of the Euratom Treaty,
– so zreteľom na článok 112 ods. 1 rokovacieho poriadku,
- having regard to Rule 112(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská ostatných výborov, ktoré boli požiadané o stanovisko ( A6-0071/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinions of the other committees asked for an opinion( A6-0071/2005 ),
A. keďže rozpočet na rok 2006 bude posledným zo súčasného finančného výhľadu a vytvára, spolu s rokovaniami o novom finančnom výhľade na roky 2007/2013, rámec, na základe ktorého sa Parlament rozhodne o svojich prioritách tak, aby sa ciele Únie mohli podporiť dostatočnou výškou rozpočtových zdrojov;
A. whereas the 2006 budget will be the last of the current financial perspective and constitutes, with the ongoing negotiations for a new financial perspective for 2007/2013, the strategic framework in which the Parliament will decide its priorities so that the Union's objectives can be backed up by a proper level of budgetary resources;