natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vyzýva Komisiu, aby do revidovaného Partnerstva pre vstup začlenila všetky potrebné politické reformy, a zdôrazňuje potrebu nepretržitej a účinnej pomoci od spoločenstva na základe revidovaného Partnerstva pre vstup prispôsobeného čo najviac potrebám Turecka pre splnenie Kodanských kritérií;
Calls on the Commission to include all the necessary political reforms in the revised Accession Partnership and stresses the need for continued and effective Community assistance based on a revised Accession Partnership and adapted, as far as possible, to Turkey's needs in terms of compliance with the Copenhagen criteria;
Požaduje od Komisie, Rady a členských štátov, aby využili všetky potrebné prostriedky pre nadobudnutie platnosti európskej ústavy tak, aby EÚ získala nevyhnutné podmienky pre svoje hladké fungovanie;
Requests the Commission, the Council and the Member States to take all necessary steps in order for the European Constitution to enter into force so that the EU can fulfil the preconditions for its smooth functioning and boost its capacity to absorb new Member Sates;
Pripomína závery z Európskej rady z dňa 21.-22. júna 1993, ktorými sa stanovujú Kodanské kritériá pre členstvo v EÚ a vyzýva Európsku radu na rozhodnutie začatia rokovaní s Tureckom; všíma si v tejto súvislosti, že „schopnosť únie vstrebať Turecko ako nového člena je tiež významným hľadiskom vo všeobecnom záujme únie ako aj kandidátskych krajín“; na zachovanie procesu európskej integrácie je rovnako pre Úniu ako pre kandidátov dôležitým kritériom pre vstup;
Recalls the conclusions of the European Council of 21-22 June 1993 setting out the Copenhagen criteria for EU membership; notes that, in this context, "the Union's capacity to absorb new members while maintaining the momentum of European integration constitutes an important criterion for accession, from the point of view both of the Union and of candidates for accession";
Povzbudzuje turecké úrady, aby pokračovali v reformách určených na posilnenie mechanizmov na ochranu ľudských práv, akými je napríklad možnosť ponúkaná verejnosti predložiť sťažnosť nezávislému orgánu, v tejto súvislosti teda považuje za dôležité zriadenie kancelárie ombudsmana v blízkej budúcnosti;
Encourages the Turkish authorities to continue with the reforms designed to strengthen mechanisms to safeguard human rights, such as the possibility offered to members of the public to submit a complaint to an independent body; in that connection, therefore, regards as important the establishment in the near future of the office of Ombudsman;
Zdôrazňuje v danej súvislosti význam výmenných a prípravných programov pre súdnych úradníkov a sudcov a význam účasti na sympóziách o práve spoločenstva, ktoré Turecko začalo organizovať v spolupráci s EÚ a niektorými jej členskými štátmi a s Radou Európy;
Emphasises, in that connection, the importance of exchange and training programmes for judicial officers and judges and of attendance at the symposiums on Community law which Turkey has started to organise in cooperation with both the EU and some of its Member States and with the Council of Europe;
Vyzýva Komisiu a Radu, aby predložili výročnú aktualizáciu dopadovej štúdie a vykonali ďalšie relevantné štúdie o prípadnom vstupe Turecka, vrátane potrebných reforiem politík EÚ, a aby svoje závery predstavili Európskemu parlamentu a národným parlamentom členských štátov EÚ;
Calls on the Commission and the Council to conduct an annual follow-up of the impact study, to carry out other relevant studies related to the possible accession of Turkey, including the necessary reforms of EU policies, and to present their conclusions to the European Parliament and the national Parliaments of the EU Member States;
Zdôrazňuje, že len ak Turecko dokáže svoju pripravenosť prijať hodnoty EÚ prostredníctvom zavádzania rozhodných a pokračujúcich reforiem, bude schopné zaručiť nezvratnosť procesu reforiem a získať nevyhnutnú podporu verejnej mienky v EÚ; očakáva, že Komisia a Rada na základe uvedenia faktov, že sa dosiahlo toto úsilie;
Highlights that only by demonstrating readiness to embrace EU values through determined implementation and continued reform will Turkey be able to ensure the irreversibility of the process of reform and to gather the necessary support amongst the body of EU public opinion; expects the Commission and the Council to demonstrate on the basis of facts that this has been achieved;
Vyzýva Komisiu a Radu v tejto súvislosti, aby ročne predkladali Európskemu parlamentu a národným parlamentom členských štátov EÚ právu o pokroku Turecka pri plnení politických kritérií, a aby do tejto správy začlenili všetky overené prípady mučenia hlásené v danom roku a počet tureckých uchádzačov o azyl, ktorých v danom roku prijali členské štáty EÚ;
Calls in this context on the Commission and the Council to report annually to the European Parliament and the national Parliaments of the EU Member States on the progress made by Turkey in fulfilling the political criteria, and to include in this report all verified cases of torture reported in that year and the number of Turkish asylum seekers accepted by the EU Member States during that year;
Dôrazne vyzýva Komisiu, aby po začatí rokovaní o rôznych kapitolách dala odporúčanie Rade, ktorá v prípade vážneho a pretrvávajúceho porušovania princípov slobody, demokracie, rešpektovania ľudských práv a základných slobôd a právneho poriadku, kvalifikovanou väčšinou po konzultácii s Európskym parlamentom odporučila o pozastavení rokovaní;
Urges the Commission, once the negotiations on the various chapters have started, to recommend, in the event of a serious and persistent breach of the principles of liberty, democracy, respect for human rights and fundamental freedoms and the rule of law, and after consultation of the European Parliament, the suspension of negotiations, in line with the Treaty on the European Union;
Konštatuje, že rokovania s Tureckom by sa mohli uzavrieť len vzhľadom na stanovený finančný výhľad EÚ na obdobie od roku 2014;
Notes that the negotiations with Turkey can only be concluded following the definition of the EU's financial perspective for the period from 2014 onwards;
Pripomína, že dopad tureckého členstva v EÚ na rozpočet možno celkovo posúdiť jedine po zadefinovaní parametrov rokovaní s Tureckom o otázke financií v kontexte finančných vyhliadok od roku 2014;
Notes that the budgetary impact of Turkey's accession to the EU can only be fully assessed once the parameters for the financial negotiations with Turkey have been defined in the context of the financial perspectives from 2014 onwards;
Zdôrazňuje, že odporúčanie Komisie na zavedenie dlhého prechodného obdobia, osobitných opatrení v oblastiach, ako sú štrukturálne politiky a poľnohospodárstvo a trvalé záruky voľného pohybu pracovníkov do dohody o pristúpení, by nemali mať negatívny vplyv na úsilie Turecka zosúladiť svoju legislatívu s acquis;
Stresses that the Commission's recommendation to negotiate long transition periods, specific arrangements in areas such as structural policies and agriculture and permanent safeguards for the free movement of workers in the Accession Agreement should not have a negative impact on Turkey's efforts to align with the acquis;
Žiada turecké úrady aby prehodnotili štruktúru škály tureckých médií, najmä čo sa týka oblasti novín, kde je vlastníctvo vysoko monopolizované a kde existujú oprávnené pochybnosti, či krížové vlastníctvo novín a televíznych kanálov prospieva slobode pluralitnej tlače; nabáda tureckú vládu a Komisiu aby v svetle tretieho piliera spustili kampane za účasti EÚ aj tureckej občianskej spoločnosti, ktoré by informovali občanov o EÚ aj Turecku prostredníctvom výmenných programov a verejných podujatí, ktoré zvýšia povedomie o integračnom procese a podporia vzájomné porozumenie;
Underlines the importance of the opinion of the EU citizens about a possible Accession Agreement; therefore urges the Turkish Government and the Commission, in the light of the third pillar, to initiate campaigns to inform citizens of both the EU and Turkey through exchange programmes and public events that will increase awareness of integration process and foster mutual understanding; expects from the Commission concrete proposals for action to give effective support to this process and to promote deeper political and cultural dialogue between the EU and Turkish society; stresses that the process of the convergence of Turkey to the EU criteria must be conducted in a fair and transparent way;
Zdôrazňuje, že napriek tomu, že účelom otvorenia rokovaní je plnoprávne členstvo, pôjde o východzí bod dlhodobého procesu, z ktorého samotnej podstaty vyplýva, že bude mať otvorený koniec, ktorého výsledok nemožno zaručiť vopred; zdôrazňuje, že otvorenie rokovaní je východzí bod dlhodobého procesu, z ktorého samotnej podstaty vyplýva, že bude mať otvorený koniec, a ktorého úspech, keďže nemôže byť zaručený vopred, zahŕňa konečný cieľ vstupu do EÚ;
Stresses that the opening of negotiations will be the starting point for a long-lasting process that by its very nature is an open-ended process and does not lead "a priori" and automatically to accession; emphasises, however, that the objective of the negotiations is Turkish EU membership but that the realisation of this ambition will depend on the efforts of both sides; accession is thus not the automatic consequence of the start of the negotiations;
Zastáva názor, že v súvislosti s možným pristúpením ostáva teraz na tureckých orgánoch aby preskúmali, či budú schopné v plnej miere splniť kodanské politické kritériá a aby v dlhodobej perspektíve potvrdili, že reformný proces, v ktorom budú musieť pokračovať a uplatňovať ho, je zásadný a nezvratný;
Is of the opinion that in the context of a possible accession it is now up to the Turkish authorities to prove that they can truly fulfil the Copenhagen political criteria and to confirm over a longer period of time that the reform process, which will have to be continued and implemented, is fundamental and irreversible;
Vyzýva turecké úrady, aby bez obmedzení podporovali časté návštevy z Európskeho parlamentu a dialóg s ním;
Calls on the Turkish authorities to encourage frequent visits from and dialogue with the European Parliament, without restrictions;
Domnieva sa, že bez ohľadu na to, či sa rokovania zavŕšia úspešne alebo nie, musia vzťahy medzi EÚ a Tureckom zaručiť, že táto krajina ostane pevne zakotvená v európskych štruktúrach;
Considers that, regardless of whether or not negotiations are successfully concluded, relations between the EU and Turkey must ensure that Turkey remains fully anchored in European structures;
Považuje otvorenie rokovaní len v prípade, že:
Considers that the opening of accession negotiations is to be recommended so long as it is agreed that:
- domnieva sa, že po prípadnom rozhodnutí Rady začať prístupové rokovania by sa mali tieto rokovania sústrediť na (vypustenie) plnenie politických kritérií Tureckom v celom rozsahu, najmä v oblasti dodržiavania ľudských práv a základných slobôd tak v teoretickej ako aj praktickej rovine, a súčasne na zhodnotenie úrovne plnenia jednotlivých kapitol;
- in the first phase of the negotiations priority is given to the full implementation of the political criteria; that therefore the agenda of negotiations at ministerial level will start with the assessment of the fulfilment of the political criteria, especially in the area of human rights and full fundamental freedoms in both theory and practice, in the meantime opening up the opportunity to put other chapters on the agenda of the negotiations;
- Vzhľadom na celkový pokrok opísaný v správe Komisie a berúc do úvahy túto rezolúciu, vyzýva Európsku radu otvoriť rokovania s Tureckom;
- in accordance with the Commission's requirements, six important remaining pieces of legislation are to be adopted and enforced prior to the beginning of negotiations;
- Vyzýva Komisiu, aby načrtla alternatívny cieľ osobitného partnerstva, ktorý by zahŕňal najmä spoločnú obchodnú politiku
- all mechanisms envisaged by the Commission to ensure close monitoring, intensive political dialogue and a possible suspension of negotiations, if necessary, are fully effective;
Vzhľadom na celkový pokrok opísaný v správe Komisie a berúc do úvahy túto rezolúciu, vyzýva Európsku radu otvoriť rokovania s Tureckom;
Considering the overall progress outlined in the report of the Commission and taking into account the above provisions of this resolution, calls upon the European Council to open the negotiations with Turkey without undue delay;
Poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, štátnemu tajomníkovi Rady Európy, predsedovi Európskeho súdu pre ľudské práva a tureckej vláde a parlamentu.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, the Secretary-General of the Council of Europe, the President of the European Court of Human Rights and the Government and Parliament of Turkey.
Výbor pre rozpočet vyzýva Výbor pre zahraničné veci, ako gestorský výbor, aby prijal do návrhu uznesenia nasledujúce návrhy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. so záujmom konštatuje, že návrh nového finančného výhľadu Komisie na roky 2007 - 2013
Notes with interest that the Commission's proposal for the new financial perspectives 2007 - 2013
KOM(2004)0487 . obsahuje predvstupovú pomoc Turecku v novej Kapitole 4: Vonkajšie politiky v podkapitole: EÚ a jej susedné štáty; vyslovuje spokojnosť s týmto prístupom do tej miery, do akej sa pridŕža rozhodnutia, ktoré Parlament prijal v správe Böga/Coloma I Navala o úprave finančného výhľadu na rozšírenie
COM(2004)0487 . includes pre-accession assistance to Turkey in a new Heading 4: External policies under the Sub-heading: The EU and its neighbourhood ; is satisfied with this approach insofar as it follows the decision taken by Parliament in the Böge/Colom I Naval report on the Adjustment of the Financial Perspective for Enlargement
C 64 E, 12.3.2004, str. 347.) s cieľom rozšíriť rozsah predvstupovej kapitoly, aby sa mohli zahrnúť ďalšie formy partnerstva a posilnenej spolupráce so susednými krajinami a budúcimi kandidátmi na členstvo;
347.) to widen the scope of the pre-accession heading to also include other forms of partnership and enhanced cooperation with neighbouring countries and prospective accession candidates;
Pravidelná správa a odporúčanie Európskej komisie za rok 2004 o pokroku Turecka v prístupovom procese
2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession
Dátum schválenia pozmeňujúcich návrhov
Date suggestions adopted
o pravidelnej správe a odporúčaní Európskej komisie za rok 2004 o pokroku Turecka v prípravách na prijatie
2004 regular report and the recommendation of the European Commission on Turkey's progress towards accession
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Miroslaw Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yanez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Emma Bonino, André Brie, Elmar Brok, Philip Claeys, Simon Coveney, Véronique De Keyser, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Anna Elzbieta Fotyga, Jas Gawronski, Maciej Marian Giertych, Ana Maria Gomes, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Anna Ibrisagic, Toomas Hendrik Ilves, Ville Itälä, Jelko Kacin, Georgios Karatzaferis, Ioannis Kasoulides, Helmut Kuhne, Joost Lagendijk, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Francisco José Millán Mon, Philippe Morillon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Justas Vincas Paleckis, Tobias Pflüger, João de Deus Pinheiro, Mirosław Mariusz Piotrowski, Paweł Bartłomiej Piskorski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Ursula Stenzel, Hannes Swoboda, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Antonio Tajani, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Jan Marinus Wiersma, Karl von Wogau, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 3906/89, nariadenie (ES) č. 1267/1999, nariadenie (ES) č. 1268/1999 a nariadenie (ES) č. 2666/2000, vzhľadom na štatút Chorvátska ako kandidátskej krajiny
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 3906/89, Regulation (EC) No 1267/1999, Regulation (EC) No 1268/1999 and Regulation (EC) No 2666/2000, to take into account Croatia’s candidate status
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade ( KOM(2004)0732 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0732 )
– so zreteľom na články 51 a 43 ods. 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 51 and 43(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci (A6‑0000/2004),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0064/2004 ),
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 3906/89, nariadenie (ES) č. 1267/1999, nariadenie (ES) č. 1268/1999 a nariadenie (ES) č. 2666/2000, vzhľadom na štatút Chorvátska ako kandidátskej krajiny
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EEC) No 3906/89, Regulation (EC) No 1267/1999, Regulation (EC) No 1268/1999 and Regulation (EC) No 2666/2000, to take into account Croatia’s candidate status
Článok 181a ods.2, ES
Article 181a(2), EC
Články 51 and 43 ods.1
Rules 51 and 43(1)
Dátum oznámenia v pléne
Date announced in plenary
Dátum rozhodnutia
Date of decision
Článok 43 ods.1
Rule 43(1)
Námiet ky voči právnemu základu
Legal basis disputed
Dátum stanoviska JURI
Date of JURI opinion
Dátum stanoviska BUDG
Date of BUDG opinion
Dátum rozhodnutia v pléne
Date of decision in plenary
Zástup covia (čl. 178 ods. 2) prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Nehlasuje sa - Rozhodnutie výboru 30.11.2004
No vote - Decision of the Committee 30.11.2004
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZPOČET............................................................................6
OPINION of the Committee on Budgets ...................................................................6
– so zreteľom na prijaté závery predsedníctva Európskej rady, ktorá sa konala v Kodani dňa 12. a 13. decembra 2002, v Solúne dňa 19. a 20. júna 2003 a v Bruseli dňa 12. a 13. decembra 2003,
– having regard to the Presidency Conclusions of the Copenhagen European Council of 12 and 13 December 2002, the Thessaloniki European Council of 19 and 20 June 2003 and the Brussels European Council of 12 and 13 December 2003,
– so zreteľom na jeho uznesenia a správy predkladané od začiatku prístupového procesu,
– having regard to its resolutions and reports since the beginning of the accession process,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre rozpočet ( A6‑0065/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0065/2004 ),
A. keďže Bulharsko je súčasťou prebiehajúce nezvratného procesu rozširovania, ktorý je otvorený pre všetkých,
A. whereas Bulgaria is a part of the current inclusive and irreversible enlargement process,
B. keďže prístupový proces musí byť založený na princípe „vlastných zásluh“ a časový harmonogram pristúpenia Bulharska nie je spätý s prístupovým procesom ostatných kandidátskych krajín, Bulharsko by malo vstúpiť do EÚ na základe samostatnej zmluvy o pristúpení.
B. whereas the accession process must be based on the own merits principle and the timing of Bulgaria's accession should not be linked to that of any other candidate countryand Bulgaria should therefore accede to the EU on the basis of an individual accession treaty,
1. víta prijaté závery Európskej komisie, v ktorých sa uvádza, že Bulharsko úspešne pokračuje v plnení kodanských politických kritérií, že sa opäť výrazne zlepšili jeho hospodárske štruktúry a výkon, a že zosúlaďovaním a plnením záväzkov Bulharsko smeruje k pristúpeniu v rámci navrhovaného časového rámca;
Welcomes the conclusion of the European Commission that Bulgaria continues to fulfil the Copenhagen political criteria, that its economic structures and performance have again significantly improved and that the level of alignment and implementation of commitments all place Bulgaria on track for accession within the envisaged timeframe;
4. vyzýva Bulharsko, aby prostredníctvom vytvorenia spoľahlivej databázy pre zneužité a hľadané osoby ako aj spoľahlivého systému ochrany svedkov vyvinulo ďalšie účinné snahy na zamedzenie obchodovania s ľuďmi, predovšetkým so ženami a deťmi;
Calls on Bulgaria to undertake further effective efforts to prevent trafficking in people, especially women and children including by setting up a reliable data base for abused and missing persons as well as a reliable system of witness protection;
6. víta pokrok v oblasti starostlivosti o deti, ale zároveň požaduje objasnenie a posilnenie vládnych právomocí v rámci samostatného úradu s dostatočnými zdrojmi, väčšiu transparentnosť v systéme medzinárodnej adopcie a výrazné zlepšenie situácie detí umiestnených v inštitúciách a osobitných školách; vyzýva Bulharsko, aby venovalo osobitnú pozornosť situácii osôb umiestnených orgánmi verejnej moci v domovoch pre dospelých s mentálnym postihnutím;
Welcomes the progress made in child welfare but calls for clarification and strengthening of ministerial responsibility within a single, well-resourced agency, greater transparency in the international adoption system, and significant improvement in the situation of children in institutions and special schools; calls on Bulgaria to pay special attention to the situation of persons placed by public authorities in homes for adults with mental disorders;
o pokroku Bulharska v prípravách na jeho prijatie do EÚ
on Bulgaria's progress towards accession
Výbor pre rozpočet vyzýva Výbor pre zahraničné veci ako gestorský výbor, aby do svojho návrhu uznesenia začlenil tieto návrhy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. opätovne zdôrazňuje význam včasnej a efektívnej implementácie programu SAPARD a projektov financovaných v rámci Phare a ISPA;
Underlines once more the importance of timely and effective implementation of the SAPARD programme and of projects funded under Phare and ISPA;
4. znova poukazuje na skutočnosť, že finančná pomoc bude závisieť od dohody o novom finančnom výhľade po roku 2006 a od úprav finančných výhľadov;
Points out once again that financial assistance will depend on an agreement on a new financial perspective post2006 and an adjustment of the financial perspectives;
6. zdôrazňuje, že súčasný finančný výhľad končí už v roku 2006, takže základné zmeny vo finančnom rámci únie by mohli vstúpiť do platnosti na začiatku roku 2007.
Stresses that the current financial perspective will already expire in 2006 so that fundamental changes in the Union's financial framework might already come into effect at the beginning of 2007.
Pokrok Bulharska v prístupovom procese
Bulgaria's progress towards accession