natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh zjednocuje smernicu s odsekom 703 Bazilejského rámcového dokumentu, ktorý poskytuje firmám možnosti uplatňovať metodológie skrátenia kolaterálu v obchodnej knihe.
The proposed amendment makes the Directive consistent with paragraph 703 of the Basel Framework, which provides firms with the option to apply haircutting methodologies to collateral in the trading book.
Ecofin podporoval zahrnutie vlastného prístupu navrhovania rozpočtu, ale neuznával prístup interného zaistenia.
The ECOFIN supported the inclusion of the own estimates approach, but not the recognition of the Internal Models Approach.
Hoci sa obchodná kniha pravdepodobne bude touto oblasťou znovu zaoberať, je dôležité, že táto metodológia by mala byť pre firmy dostupnou voľbou.
Although this area will probably be revisited by the Trading Book Review, it is important that this methodology should be an option available to firms.
Príloha II odsek 9 bod (b)
Annex II, paragraph 9, point (b)
(b) akékoľvek položky požičané, predané alebo poskytnuté či vypožičané, kúpené alebo získané v rámci transakcií môžu byť uznané ako prípustný finančný kolaterál v zmysle hlavy V kapitoly 2 oddielu 3 pododdielu 3 smernice [2000/12/ES] bez uplatnenia odseku 8 tejto prílohy.
(b) any items lent, sold or provided, or borrowed, purchased or received under the transactions may be recognised as eligible financial collateral under Title V, Chapter 2, Section 3, Sub-section 3 of Directive [2000/12/EC] without the application of paragraph 8 of this Annex.
(b) akékoľvek položky vypožičané, kúpené alebo získané v rámci transakcií môžu byť uznané ako prípustný finančný kolaterál v zmysle hlavy V kapitoly 2 oddielu 3 pododdielu 3 smernice [2000/12/ES] bez uplatnenia odseku 8 tejto prílohy.
(b) any items borrowed, purchased or received under the transactions may be recognised as eligible financial collateral under Title V, Chapter 2, Section 3, Subsection 3 of Directive [2000/12/EC] without the application of paragraph 8 of this Annex.
Príloha V odsek 13 pododsek 4
Annex V, paragraph 13, subparagraph 4
Pokiaľ ide o CIU, berú sa do úvahy aktuálne devízové pozície.
For CIUs the actual foreign exchange positions of the CIU shall be taken into account.
Inštitúcie sa môžu spoľahnúť na vykazovanie tretích strán ohľadom devízových pozícií v CIU, pokiaľ je správnosť tejto strany príslušne zabezpečená.
Institutions may rely on third party reporting of the foreign exchange position in the CIU, where the correctness of this report is adequately ensured.
Ak inštitúcia nepozná devízové pozície v CIU, predpokladá sa, že do CIU sa investovalo v maximálnej miere povolenej v rámci mandátu CIU v devízach a inštitúcie v prípade pozícií v obchodnej knihe zohľadnia maximálnu nepriamu expozíciu, ktorú by mohli dosiahnuť použitím pozícií finančnej páky cez CIU pri výpočte ich kapitálovej požiadavky na devízové riziko.
If an institution is not aware of the foreign exchange positions in a CIU, it shall be assumed that the CIU is invested up to the maximum extent allowed under the CIU’s mandate in foreign exchange and institutions shall, for trading book positions, take account of the maximum indirect exposure that they could achieve by taking leveraged positions through the CIU when calculating their capital requirement for foreign exchange risk.
To sa dosiahne úmerným zvýšením pozície v CIU na maximálnu expozíciu voči položkám podkladovej investície, na základe investičného mandátu.
This shall be done by proportionally increasing the position in the CIU up to the maximum exposure to the underlying investment items resulting from the investment mandate.
Predpokladaná pozícia CIU v devízach sa považuje za samostatnú menu v zmysle zaobchádzania s investíciami do zlata.
The assumed position of the CIU in foreign exchange shall be treated as a separate currency according to the treatment of investments in gold.
Ak je však smerovanie investícií CIU k dispozícii, môže byť celková dlhá pozícia pripočítaná k celkovej dlhej otvorenej devízovej pozícii a celková krátka pozícia môže byť pripočítaná k celkovej krátkej otvorenej devízovej pozícii.
If, however, the direction of the CIU’s investment is available, the total long position may be added to that the total long open foreign exchange position and the total short position may be added to the total short open foreign exchange position.
Vzájomné započítanie medzi takými pozíciami pred výpočtom nie je dovolené.
There would be no netting allowed between such positions prior to the calculation .
Príloha VII, časť B, odsek 2, bod(b)
Annex VII, Part B, paragraph 2, point (b)
(b) jasné a nezávislé (t. j. nezávislé od ústredia) línie zodpovednosti pre útvar zodpovedný za proces oceňovania.
(b) clear and independent (i.e. independent of front office) reporting lines for the department accountable for the valuation process.
(b) jasné línie zodpovednosti pre útvar zodpovedný za proces overovania .
(b) clear reporting lines for the department accountable for the verification process.
Požiadavka, aby existovali nezávislé reportovacie línie, sa javí v rozpore s procesom, pomocou ktorého sú obchodníci zodpovední za označenie pozícií v prvej inštancii s nézávislým overovaním cien prostredníctvom nezávislého útvaru v súlade s odsekom 7.
The requirement that there should be independent reporting lines appears to contradict the process whereby traders are responsible for marking positions in the first instance with independent price verification being carried out by a separate department as recognised in paragraph 7.
Základný koncept je, že by mal existovať jasný proces overovania.
The core concept is that a clear and robust verification process should exist.
Požiadavka vykazovať nezávislosť može vyrovnať schopnosť obchodníkov pôsobiť bez posilnenia riadenia rizík životného prostredia.
The requirement to demonstrate independence may compromise the ability of traders to function, without enhancing the risk management of the environment.
Príloha VII časť B odsek 6 bod (b)
Annex VII, Part B, paragraph 6, point (b)
(b) trhové vstupy pochádzajú zo zdroja, ak je to možné, v súlade s trhovými cenami, hodnotí sa vhodnosť trhových vstupov konkrétnej pozície a každodenne sa posudzujú parametre modelu;
(b) market inputs shall be sourced, where possible, in line with market prices, and the appropriateness of the market inputs of the particular position being valued and the parameters of the model shall be assessed on a daily basis;
(b) trhové vstupy pochádzajú zo zdroja, ak je to možné, v súlade s trhovými cenami, hodnotí sa vhodnosť trhových vstupov konkrétnej pozície a parametre modelu sa posudzujú často;
(b) market inputs shall be sourced, where possible, in line with market prices, and the appropriateness of the market inputs of the particular position being valued and the parameters of the model shall be assessed on a frequent basis;
1. k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o pozmenení smernice 2000/12/ES Európskeho parlamentu a Rady z 20. marca 2000 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií
1. on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council re-casting Directive 2000/12/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions
POZMEŇUJÚCE A DOPLŇUJÚCE NÁVRHY K NÁVRHU 1
AMENDMENTS TO PROPOSAL 1
Ú. v. zatiaľ neuverejnené v Úradnom vestníku
OJ C ... /Not yet published in OJ.
Odôvodnenie 63a (nové)
Recital 63 a (new)
63a) Európsky parlament by mal mať k dispozícii lehotu troch mesiacov odvtedy, ako bol po prvý raz odovzdaný návrh zmien a doplnení a vykonávacích opatrení, aby ich mohol preskúmať a predložiť svoje stanovisko.
(63a) The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft amendments and implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
V naliehavých a riadne odôvodnených prípadoch by však malo byť možné túto lehotu skrátiť.
However, in urgent and duly justified cases, it should be possible to shorten this period.
Ak Európsky parlament počas tejto lehoty prijme uznesenie, Komisia opätovne preskúma návrhy zmien a doplnení alebo opatrení,
If, within that period, a resolution is adopted by the European Parliament, the Commission should re-examine the draft amendments or measures,
Článok 89 odsek 1 bod (a)
Article 89, paragraph 1, point (a)
a) triedu expozícií uvedenú v článku 86 ods. 1 písm. a), kde je počet významných zmluvných strán obmedzený a pre úverovú inštitúciu by bolo nadmieru obtiažne implementovať ratingový systém pre tieto zmluvné strany;
(a) the exposure class referred to in point (a) of Article 86(1), where the number of material counterparties is limited and it would be unduly burdensome for the credit institution to implement a rating system for these counterparties;
a) triedu expozícií uvedenú v článku 86 ods. 1 písm. a), kde je počet významných zmluvných strán obmedzený alebo pre úverovú inštitúciu by bolo nadmieru obtiažne implementovať ratingový systém pre tieto zmluvné strany;
(a) the exposure class referred to in point (a) of Article 86(1), where the number of material counterparties is limited or it would be unduly burdensome for the credit institution to implement a rating system for these counterparties;
Úverové inštitúcie oboznámia malé a stredné podniky, ktoré žiadajú o financovanie s kľúčovými prvkami svojho postupu pri ratingovom hodnotení.
Credit institutions shall inform small and medium-sized enterprises which request financing of the key elements of their rating process.
Ak sa národné asociácie úverových inštitúcií do 31. decembra 2006 nedohodnú s asociáciami malých a stredných podnikov o vnútroštátnych zásadách dobrovoľného poskytovania informácií, kompetentné orgány zavedú primerané opatrenia na zabezpečenie poskytovania náležitých informácií.
If national associations of credit institutions and of small and medium-sized enterprises do not agree by 31 December 2006 on a national voluntary information code, the competent authorities shall apply appropriate rules to ensure that the relevant information is provided.
Komisii pomáha Poradný výbor pre bankovníctvo zriadený rozhodnutím Komisie 2004/10/ES (ďalej len „Výbor“).
The Commission shall be assisted by the European Banking Committee instituted by Commission Decision 2004/10/EC (hereinafter referred to as "the Committee").
Pri odkaze na tento článok sa uplatňuje postup „vo výboroch“ stanovený v článku 5 smernice 1999/468/ES, v súlade s jej článkom 7 ods. 3 a článkom 8.
Where reference is made to this Article, the "comitology" procedure laid down in Article 5 of Decision 1999/468/EC shall apply , in compliance with Article 7 (3) and Article 8 thereof.
Pri odkaze na tento článok sa uplatňujú články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na ustanovenia jeho článku 8.
Where reference is made to this Article, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply , having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Lehota stanovená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES sa stanovuje na tri mesiace.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Lehota uvedená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES sa stanovuje na tri mesiace.
The period provided for in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be three months.
Bez toho, aby boli dotknuté už prijaté vykonávacie opatrenia, po uplynutí štvorročného obdobia od nadobudnutia účinnosti tejto smernice, sa pozastaví uplatňovanie jej ustanovení, ktoré si vyžadujú prijatie technických predpisov, pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a rozhodnutí v súlade s odsekom 2.
Without prejudice to the implementing measures already adopted, upon expiry of a four-year period following the entry into force of this Directive, the application of its provisions requiring the adoption of technical rules, amendments and decisions in accordance with paragraph 2 shall be suspended.
Na návrh Komisie môže Európsky parlament a Rada obnoviť tieto ustanovenia v súlade s postupom podľa článku 251 Zmluvy a na tento účel ich prehodnotí pred uplynutím vyššie uvedenej lehoty.
Acting on a proposal from the Commission, the European Parliament and the Council may renew the provisions concerned in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty and, to that end, they shall review them prior to the expiry of the period referred to above.
Článok 154 odsek 4
Article 154, paragraph 4
Až do 31. decembra 2011, v prípade expozícií voči podnikateľskému subjektu, kompetentné orgány každého členského štátu môžu stanoviť počet dní po termíne splatnosti, ktoré dodržiavajú vo svojej jurisdikcii všetky úverové inštitúcie v zmysle definície zlyhania uvedenej v prílohe VII časti 4 ods. 44 pre expozície voči takýmto zmluvným stranám so sídlom v tomto členskom štáte.
Until 31 December 2011, for corporate exposures the competent authorities of each Member State may set the number of days past due that all credit institutions in its jurisdiction shall abide by under the definition of default set out in Annex VII, Part 4, paragraph 44 for exposures to such counterparts situated within this Member State.
Osobitný počet spadá do rozsahu 90 až 180 dní, ak to umožňujú miestne podmienky.
The specific number shall fall within 90- up to a figure of 180 days if local conditions make it appropriate.
V prípade expozícií voči takýmto zmluvným stranám so sídlom na územiach ostatných členských štátov, kompetentné orgány stanovia počet dní po termíne splatnosti, ktorý nie je vyšší, než počet stanovený kompetentným orgánom príslušného členského štátu.
For exposures to such counterparts situated in the territories of other Member States, the competent authorities shall set a number of days past due which is not higher than the number set by the competent authority of the respective Member State .
Článok 154 odsek 4a (nový)
Article 154, paragraph 4 a (new)
Na účely uplatnenia ustanovení prílohy VI, časti 1, ods. 58 môžu kompetentné orgány každého členského štátu, ak im to umožňujú vnútroštátne podmienky do 31. decembra 2011 predĺžiť lehotu, po uplynutí ktorej budú činnosti týkajúce sa expozícií uvedené v prílohe VI, časti 1, odsekoch 13 až 18 a 39 až 41 považované za neplatné, najviac na 180 dní.
For the purposes of Annex VI, Part 1, paragraph 58, the competent authorities of each Member State may, until 31 December 2011, extend to a maximum of 180 days the period beyond which an activity will be considered void for the exposures indicated in Annex VI, part 1, paragraphs 13 to 18 and 39 to 41, where national conditions so permit.
Táto lehota sa môže meniť podľa jednotlivých skupín výrobkov.
This period may vary in accordance with product lines.
Kompetentné orgány, ktoré pri expozíciách voči zmluvným stranám so sídlom na ich území nevyužijú možnosť uvedenú v prvom pododseku, môžu zaviesť dlhšiu lehotu pre činnosti vzťahujúce sa na zmluvné strany so sídlom na území členských štátov, ktorých kompetentné orgány túto možnosť využili.
Competent authorities which do not make use of the option referred to in the first subparagraph, for exposures to counterparties located within their territory, may introduce a longer deadline for activities relating to counterparties situated in the territory of Member States whose competent authorities have exercised this option.
Skutočná lehota musí byť v rozmedzí 90 dní a počtu dní, ktorý určili iné kompetentné orgány zodpovedné za expozície voči zmluvným stranám so sídlom na ich príslušnom území.
The actual deadline must be between 90 days and the number of days fixed by the other competent authorities for exposures to counterparts situated within their respective territories.
Príloha VI časť 1 odsek 7 úvodná veta
Annex VI, Part 1, paragraph 7, introductory phrase
Kompetentné orgány uznajú agentúru na podporu exportu pod podmienkou, že je splnený jeden z týchto predpokladov:
An Export Credit Agency shall be recognised by the competent authorities if either of the following conditions are met:
Preferenčné zaobchádzanie s krátkodobými expozíciami podľa odsekov 30, 31 a 36 sa nepoužije.
The preferential treatment for shortterm exposures specified in paragraphs 30, 31and 36 shall not be applied.
Bez toho, aby boli dotknuté odseky 10 až 12, sa expozíciám voči regionálnym vládam a miestnym orgánom priradí rovnaká riziková váha ako expozíciám voči inštitúciám.
Without prejudice to paragraphs 10 to 12, exposures to regional governments and local authorities shall be risk-weighted as exposures to institutions.
Tento postup je nezávislý od rozhodnutia podľa článku 80 ods. 3 .
This treatment is independent of the exercise of discretion as specified in Article 80(3).
Podľa rozhodnutia kompetentných orgánov sa s expozíciami voči regionálnym vládam a miestnym orgánom môže zaobchádzať rovnako ako s expozíciami voči ústrednej vláde štátu, v jurisdikcii ktorej sú tieto regionálne vlády a miestne orgány zriadené, ak neexistuje rozdiel v riziku medzi týmito expozíciami z dôvodu osobitných právomocí regionálnych vlád a miestnych orgánov vyberať zisk a osobitných inštitucionálnych opatrení, ktorých účinkom sa znížia ich riziká zlyhania. .
Subject to the discretion of competent authorities, exposures to regional governments and local authorities may be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where there is no difference in risk between such exposures because of the specific revenue-raising powers of the former, and the existence of specific institutional arrangements the effect of which is to reduce their risk of default.
S expozíciami voči regionálnym vládam a miestnym orgánom sa zaobchádza rovnako ako s expozíciami voči ústrednej vláde štátu, v jurisdikcii ktorej sú tieto regionálne vlády a miestne orgány zriadené, ak neexistuje rozdiel v riziku medzi týmito expozíciami z dôvodu osobitných právomocí regionálnych vlád a miestnych orgánov vyberať zisk a osobitných inštitucionálnych opatrení, ktorých účinkom sa znížia ich riziká zlyhania. .
Exposures to regional governments and local authorities shall be treated as exposures to the central government in whose jurisdiction they are established where there is no difference in risk between such exposures because of the specific revenue-raising powers of the former, and the existence of specific institutional arrangements the effect of which is to reduce their risk of default.
Kompetentné orgány vypracujú a uverejnia zoznam regionálnych vlád a miestnych orgánov, ktorým sa má priradiť rovnaká riziková váha ako ústredným vládam.
Competent authorities shall draw up and publish the list of the regional governments and local authorities to be risk-weighted in the same way as central governments.
Príloha VI časť 1 odsek 28
Annex VI, Part 1, paragraph 28
Expozíciám voči inštitúciám s pôvodnou efektívnou splatnosťou dlhšou ako tri mesiace, pre ktoré je k dispozícii rating nominovanej ratingovej agentúry sa priradí riziková váha podľa tabuľky 4 v súlade so zaradením ratingu uznaných ratingových agentúr kompetentými orgánmi do šiestich stupňov stupnice kreditnej kvality.
Exposures to institutions with an original effective maturity of more than three months for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall be assigned a risk weight according to Table 4 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale.
Tabuľka 4
Table 4
Príloha VI časť 1 odsek 29
Annex VI, Part 1, paragraph 29
Expozíciám voči inštitúciám bez ratingu sa priradí riziková váha 50%.
Exposures to unrated institutions shall be assigned a risk weight of 50%.
Príloha VI časť 1 odsek 30
Annex VI, part 1, paragraph 30
Expozíciám voči inštitúcii s pôvodnou efektívnou splatnosťou troch mesiacov alebo menej, pre ktoré je k dispozícii rating nominovanej ratingovej agentúry sa priradí riziková váha podľa tabuľky 5 v súlade so zaradením ratingu uznaných ratingových agentúr kompetentými orgánmi do šiestich stupňov stupnice kreditnej kvality.
Exposures to an institution with an original effective maturity of three months or less for which a credit assessment by a nominated ECAI is available shall receive a risk weight according to Table 5 in accordance with the assignment by the competent authorities of the credit assessments of eligible ECAIs to six steps in a credit quality assessment scale:
Ak je pôvodná efektívna splatnosť medzibankovej expozície, ktorej by sa inak priradila riziková váha v súlade s odsekom 6.3, bodom 26, šesť mesiacov alebo menej, riziková váha sa priradí podľa stupnice uvedenej v tabuľke 5.
If an interbank exposure which would otherwise be assigned a risk weight in accordance with paragraph 6.3, point 26, has an original effective maturity of six months or less, the risk weight shall be assigned according to the scale set out in Table 5.
Tabuľka 5
Table 5
Stupeň kreditnej kvality
Credit quality step
Úroveň kreditnej kvality priradenej ústredným vládam
Level of credit quality assigned to central governments
Riziková váha pre expozíciu
Risk weight for exposure
Príloha VI časť 1 odsek 31
Annex VI, part 1, paragraph 31
Expozíciám voči inštitúciám bez ratingu s pôvodnou efektívnou splatnosťou do troch mesiacov sa priradí riziková váha 20%.
Exposures to unrated institutions having an original effective maturity of three months or less shall be assigned a 20% risk weight.
Príloha VI časť 1 odsek 39 úvodná veta
Annex VI, Part 1, paragraph 39, introductory sentence
Expozíciám, ktoré sú v súlade s kritériami uvedenými v článku 79 ods. 2 sa podľa rozhodnutia kompetentných orgánov môže priradiť 75% riziková váha.
Exposures that comply with the criteria listed in Article 79(2) may, subject to the discretion of competent authorities, be assigned a risk weight of 75%.
Expozíciám, ktoré sú v súlade s kritériami uvedenými v článku 79 ods. 2 sa priradí 75% riziková váha.
Exposures that comply with the criteria listed in Article 79(2) shall be assigned a risk weight of 75%.
Príloha VI časť 1 odsek 82
Annex VI, Part 1, paragraph 82
Členské štáty môžu povoliť rizikovú váhu 10% pre expozície voči inštitúciám, ktoré sa špecializujú na medzibankový trh a trh s dlhom verejných financií v ich domovských členských štátoch a ktoré podliehajú prísnemu dohľadu kompetentných orgánov, ak sú tieto položky aktív k spokojnosti kompetentných orgánov domovských členských štátov v plnej výške a úplne zabezpečené položkami s priradenou rizikovou váhou 0% alebo 20% a týmito orgánmi uznané za primeraný kolaterál.
Member States may allow a risk weight of 10% for exposures to institutions specialising in the inter-bank and public-debt markets in their home Member States and subject to close supervision by the competent authorities where those asset items are fully and completely secured, to the satisfaction of the competent authorities of the home Member States, by a items assigned a 0% or a 20% risk weight and recognised by the latter as constituting adequate collateral.
Príloha VI časť 2 odsek 9 písm. (ca) (nové)
Annex VI, part 2, paragraph 9, point (c a) (new)
ca) aspoň dve banky používajú na analýzu úverového rizika alebo pri vydávaní dlhopisov ratingové hodnotenie ECIA.
(ca) the use by at least two banks of the ECIA rating for credit risk analysis or in the case of the issuing of bonds.
Príloha VII časť 4 odsek 44 písm. (b)
Annex VII, Part 4, paragraph 44, point (b)
b) dlžník je v omeškaní viac ako 90 dní pri splácaní akéhokoľvek podstatného kreditného záväzku voči úverovej inštitúcií, materskej spoločnosti alebo ktorejkoľvek z jej dcérskych spoločností.
(b) The obligor is past due more than 90 days on any material credit obligation to the credit institution, the parent undertaking or any of its subsidiaries.
Dni po termíne splatnosti začínajú vtedy, keď dlžník poruší oznámený limit, bol mu oznámený nižší limit než aktuálne zostatky alebo čerpal úver bez povolenia.
Days past due commence once an obligor has breached an advised limit, has been advised a limit smaller than current outstandings, or has drawn credit without authorisation.
Oznámený limit znamená limit, o ktorom bol dlžník upovedomený.
An advised limit shall mean a limit which has been brought to the knowledge of the obligor.