natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odsek 1 sa nevzťahuje na oznamy, ktoré prevádzkovateľ vysielania vykonáva v súvislosti so svojimi vlastnými programami alebo programami inej audiovizuálnej mediálnej služby patriacej do tej istej skupiny spoločnosti a pomocnými produktmi, ktoré sa odvodzujú priamo od týchto programov sponzorských oznámení ani umiestňovania produktov.”
Paragraph 1 does not apply to announcements made by the broadcaster in connection with its own programmes, or programmes of another audiovisual media service belonging to the same group of company and ancillary products directly derived from those programmes, sponsorship announcements and product placement.
Vlastná a krížová propagácia by mala byť riešená podobným spôsobom v prostredí s viacerými kanálmi, kde prevádzkovatelia vysielania musia informovať divákov o programoch na svojich ostatných kanáloch.
Self and cross-promotion of programmes should be treated similarly in a multichannel environment where broadcasters need to inform viewer on programmes available on their other channels.
ČLÁNOK 1 BOD 20 Článok 23b odsek 1 (smernica 89/552/EHS)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23b, paragraph 1 (Directive 89/552/EEC)
Členské štáty zaručujú nezávislosť vnútroštátnych regulačných orgánov a zabezpečia, aby uplatňovali svoje právomoci nestranne a transparentne.
Member States shall guarantee the independence of national regulatory authorities and institutions and ensure that they exercise their powers impartially and transparently.
ČLÁNOK 1 BOD 20 Článok 23b odsek 2 (smernica 89/552/EHS)
ARTICLE 1, POINT 20 Article 23b, paragraph 2 (Directive 89/552/EEC)
Vnútroštátne regulačné orgány poskytujú sebe navzájom aj Komisii informácie potrebné na uplatňovanie podmienok tejto smernice.“
National regulatory authorities shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive.”
Vnútroštátne regulačné orgány poskytujú sebe navzájom aj Komisii informácie potrebné na uplatňovanie podmienok tejto smernice.“
National regulatory authorities and institutions shall provide each other and the Commission with the information necessary for the application of the provisions of this Directive.”
Netýka sa slovenského znenia.
This addition is intended to ensure that special features of the organisation of the regulatory authorities and bodies in the Member States can be retained.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 89/552/EHS o koordinácii určitých ustanovení zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúcich sa vykonávania činností televízneho vysielania
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
· Smernica, ktorá nám bola predložená na diskusiu a schválenie, predstavuje aktualizáciu smernice z roku 1989 (89/552/EHS), ktorej cieľom bolo umožniť rozšírenie televízneho vysielania na celé územie EHS.
· The directive that we are called upon to discuss and approve updates the 1999 Directive 89/552/EEC, the object of which was to enable television broadcasts to be freely disseminated to all parts of the EEC.
· V porovnaní s vtedajším prostredím sa v dôsledku technologického rozvoja zvýšil počet rozličných platforiem, prostredníctvom ktorých možno šíriť a prijímať audiovizuálny obsah.
· What has changed since that time is that technological advances have greatly increased the number of platforms through which audiovisual content can be transmitted and received.
Predovšetkým sa však zásadne zmenili charakteristické znaky obchodného modelu v audiovizuálnom odvetví.
Above all, however, they have fundamentally altered the distinctive features of the business model applying in the audiovisual sector.
Trh predajcu sa postupne stal trhom spotrebiteľa, ktorý sa z pasívneho odberateľa ponuky určovanej prakticky výhradne distribútorom zmenil tak, že teraz spotrebiteľ sám rozhoduje o tom, čo bude spotrebúvať, pričom v budúcnosti to bude čoraz viac.
The seller’s market, as it once was, has gradually turned to a consumer’s market; having once been passive recipients of a supply determined de facto solely by the distributor, consumers have come to occupy a position – and, most importantly, will do so more and more in the future – in which they alone can decide what they will consume.
· Jedným z dôsledkov, ktoré takýto nový obchodný model priniesol a ktoré – zdôrazňujeme – v budúcnosti ešte prinesie, je radikálna zmena zdrojov financovania audiovizuálneho priemyslu tak vo výrobe, ako aj v distribúcii.
· One factor already brought into play by this new economic model and – it should be stressed – certain to become even more decisive in the future is the radical change regarding the sources of funding for the audiovisual industry where both production and distribution are concerned.
Čo sa týka dvoch tradičných foriem financovania, t. j. licenčných poplatkov a príjmov z reklamy, ich význam čoraz viac klesá a nahrádza ich platobný systém, v rámci ktorého sú ceny určované na základe druhu a kvality služby požadovanej užívateľom.
The two traditional forms of financing, in other words licence fees and advertising revenue, have increasingly been losing ground to a payment system determined according to the nature and quality of the audiovisual service that users require.
Predpokladá sa teda, že hospodársky význam tohto priemyselného odvetvia bude vo významnej miere ustavične rásť, pričom sa zintenzívni hospodárska súťaž na globálnej úrovni.
The economic importance of this industrial sector is therefore likely to grow steadily and substantially, and, of course, global competition will become keener.
· Na jednej strane takýto možný budúci vývoj spôsobí, že potreba vytvorenia skutočného jednotného európskeho trhu schopného konkurovať americkému trhu a expandujúcim trhom v Indii, Latinskej Amerike a Číne, ktorý by fungoval aj za hranicami jazykových bariér a rozmanitosti národných predpisov, sa stane ešte nevyhnutnejšia a naliehavejšia.
· The above scenario accordingly makes it even more necessary and imperative to complete a genuine single European market on a scale enabling it to compete with the expanding Indian, Latin American, and Chinese markets, as well as with the American market, and to operate beyond language barriers or the many and varied forms of national regulation.
Na druhej strane vzniká potreba zavedenia pravidiel, ktorými by sa sledoval, podporoval a napomáhal postupný technologický rozvoj, a to najmä vzhľadom na to, že v budúcnosti sa bude v čoraz väčšej miere vychádzať v ústrety záujmom spotrebiteľa širokým rozsahom možností, ktoré ponúka samotná technológia.
Secondly, the necessary rules need to be laid down in order to keep pace with, support, and foster ongoing technological development, bearing in mind not least that, in future, consumer interests will be accommodated to an ever greater degree by the breadth of choice offered by technology as such.
· Zároveň treba uznať, že nezvyčajný charakter príslušného produktu, t. j. audiovizuálnej služby, predstavuje špecifické problémy, čiastočne spojené ešte stále s dosť diferencovanou mierou citlivosti v rámci jedného štátu, ako aj s potrebou uznávať určitú hodnotu – kultúrnu identitu – ktorej ochrana je základnou črtou tzv. európskeho modelu.
· It should also be recognised, however, that the particular nature of the product in question – audiovisual services – poses specific problems related to some extent to the still very marked diversity of feeling within national societies as well as the need to respect a value, cultural identity, protection of which is an essential defining characteristic of the ‘European model’.
· Ďalej treba mať na pamäti, že na rozdiel od roku 1989 sa Európska únia rozhodla zamerať sa v rámci svojej politickej stratégie na dosiahnutie vedúceho geopolitického a geoekonomického postavenia v kontexte rozvoja globálneho hospodárstva, tzv. lisabonskej stratégie prijatej v roku 2000, ktorá si na rok 2010 kladie za cieľ urobiť z Európskej únie „najdynamickejšiu a konkurencieschopnú vedomostnú ekonomiku na svete schopnú trvalo udržateľného hospodárskeho rastu s viacerými a lepšími pracovnými príležitosťami a väčšou sociálnou súdržnosťou a ohľadom na životné prostredie“.
· It is important to bear in mind in addition that, contrary to what happened in 1989, the Union has decided to centre its policy strategy on a leading geopolitical and geo-economic role to be defined as the global economy develops: this is the ‘Lisbon strategy, adopted in 2000, the aim of which is that, by 2010, the Union should become ‘the most dynamic and competitive knowledge-based economy in the world capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion, and respect for the environment’ .
V tejto súvislosti je zrejmé, že budúcnosť hospodárskeho odvetvia, ktoré je predmetom tejto smernice, je rozhodujúcim prvkom úspechu tejto stratégie.
In view of the above it is obvious that the future of the economic sector to which the directive relates will be crucial to the success of this strategy.
Vzniká preto potreba prijať regulačný rámec, ktorý by mal reštriktívny charakter a rovnako ako ostatné politické ciele Európskej únie by vychádzal z potreby umožniť európskemu priemyslu stať sa konkurencieschopným na globálnej úrovni voči konkurentom z iných častí sveta.
A regulatory framework thus needs to be laid down, proceeding from the imperative, applying also to other Union policy goals, of enabling European industry to hold its own at global level against competitors from other parts of the world.
Revízia smernice 89/552/EHS sa preto bude musieť uberať týmto smerom, a teda bude musieť byť formulovaná tak, aby sa uviedol do súladu záujem verejnosti ako celku, spotrebiteľa a priemyslu.
The revision of Directive 89/552/EEC will need to move in that direction and hence be couched in terms serving to reconcile the interests of the public as a whole, consumers, and the industry.
Zdôrazňujeme, že treba prijať prístup, ktorý by umožnil súčinnosť medzi týmito rôznymi záujmami.
Indeed, the approach to be adopted should seek to bring these various interests into a synergic relationship.
· Definícia tzv. audiovizuálnych mediálnych služieb je naším spoločným cieľom, hoci treba presnejšie vymedziť, čo patrí do rozsahu tzv. nelineárnych mediálnych služieb na to, aby sa umožnilo jasnejšie rozlišovanie medzi službami a mediálnymi službami.
· Defining ‘audiovisual media services’ is an aim that can be endorsed, although the scope of ‘non-linear media services’ ought to be marked out more exactly so as to enable a clearer distinction to be drawn between services and media services.
Existujú oprávnené obavy, že príliš široký rozsah uplatňovania môže obmedziť schopnosť Európy pri skúmaní nových foriem šírenia nových produktov.
Some fear – rightly – that if the scope were defined too sweepingly, Europe might be less able to explore new ways of communicating new products.
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré v tejto súvislosti predkladáme, majú za cieľ dosiahnutie uvedených cieľov.
The amendments which we are proposing in this opinion should be viewed as a means to the end described above.
· Naše pozmeňujúce a doplňujúce návrhy majú takisto za cieľ posilniť európsku priemyselnú štruktúru, najmä čo sa týka odvetvia produkcie obsahu vysielania, a to tak, aby sa jej subjekty stali konkurencieschopnými voči konkurentom z USA, príp. konkurentom z Indie, Latinskej Ameriky a Číny.
· Our amendments likewise aim to strengthen the fabric of the European industry, especially where content production is concerned, so as to enable it to compete not just with American rivals, but also with rivals in the making from India, Latin America, and Japan.
Vzhľadom na tento cieľ treba zdôrazniť význam vhodného systému správy užívateľských práv týkajúcich sa audiovizuálneho obsahu, ktorý by mal umožňovať posilnenie nezávislého priemyslu na výrobu obsahu vysielania.
There has to be a proper system for administering rights to exploit audiovisual content, which should serve to consolidate an independent content production industry.
Je teda žiaduce, aby príslušné miesta zohľadnili tento celkový rámec, pričom treba uviesť ho do súladu s cieľmi tejto smernice.
This general context ought, therefore, to be taken into account in the appropriate quarters, and the aims of the directive under consideration here should be dovetailed into it.
Na základe rovnakej filozofie podporujeme myšlienku správnej regulácie umiestňovania produktov, ako aj definíciu netrestných pravidiel, ktoré by upravovali oblasť propagácie a reklamy ako celku.
The same philosophy also militates in favour of proper regulation of ‘product placement’ and non-punitive rules to govern advertising as a whole, bearing in mind that if consumers have a wider choice, the industry will be compelled to steer clear of options contrary to their interests, given that variety will encourage consumers to opt for products that they consider better and more to their taste.
Zároveň však treba brať ohľad na skutočnosť, že ak spotrebitelia budú mať možnosť výberu zo širšej ponuky, priemysel bude nútený vyhýbať sa tomu, aby ponúkal možnosti, ktoré sú proti záujmom spotrebiteľa, pretože široká škála možností bude viesť k výberu produktov, ktoré sa považujú za najlepšie a vyhovujú vkusu spotrebiteľa.
This change in users’ needs and expectations reduces the need for supervision by the public authorities.
Táto zmena v potrebách a očakávaniach užívateľov znižuje potrebu kontroly zo strany verejných orgánov.
· Finally, we should like to make out a case for self-regulation, even in addition to co-regulation.
· Na záver by sme chceli podporiť samoreguláciu, dokonca spolu so spolureguláciou: sme si vedomí toho, že možnosť prijatia zákona v tomto zmysle je značne obmedzená medziinštitucionálnou dohodou o lepšom zákonodarstve z 31.
We are aware that the possibility of legislating in this direction is greatly limited by the Interinstitutional Agreement on Better Law-making , adopted on 31 December 2001.
Výbor pre priemysel, výskum a energetiku vyzýva Výbor pre kultúru a vzdelávanie, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Odôvodnenie 1
RECITAL 1
V smernici 89/552/EHS sa koordinujú určité ustanovenia zákonov, iných právnych predpisov alebo správnych opatrení v členských štátoch týkajúce sa vykonávania činností televízneho vysielania.
(1) Directive 89/552/EEC coordinates certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of broadcasting activities.
Nové technológie prenosu audiovizuálnych mediálnych služieb si však žiadajú úpravu regulačného rámca, ktorá by zohľadnila dosah štrukturálnych zmien , šírenie informačných a komunikačných technológií (IKT) a technologického rozvoja na obchodné modely, najmä na financovanie komerčného vysielania, a zabezpečovala optimálne podmienky konkurencieschopnosti pre európske informačné technológie, mediálny priemysel a služby.
However, new technologies in the transmission of audiovisual media services call for adaptation of the regulatory framework to take account of the impact of structural change , the diffusion of information and communication technologies (ICT) and technological developments on business models, especially the financing of commercial broadcasting, and to ensure optimal conditions of competitiveness for Europe’s information technologies and its media industries and services.
Šírenie informačných a komunikačných technológií sa výrazne prejavuje na spoločenských a hospodárskych štruktúrach.
The diffusion of information and communication technologies has had a major impact on societal and economic structures.
Ich šírenie najmä spustilo ďalší technologický rozvoj, ktorý zmenil štruktúry a úlohu viacerých obchodných modelov.
In particular, their diffusion has triggered further technological developments that have changed the structures and the function of numerous business models.
(3) Dôležitosť audiovizuálnych médií a ich obsahu pre spoločnosti, demokraciu , vzdelávanie a kultúru a samotná povaha audiovizuálnych služieb, ktoré sú zároveň kultúrnym aj ekonomickým tovarom, odôvodňuje uplatňovanie osobitných pravidiel zameraných predovšetkým na zabezpečenie a rozšírenie plurality v v najrozličnejších informačných médiách na tieto služby , aby sa zachovali najmä základné slobody a práva zakotvené v Charte základných práv Európskej únie, Európskom dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd a Pakte OSN o občianskych a politických slobodách a aby sa zaručila ochrana neplnoletých osôb a ohrozených alebo postihnutých ľudí.
(3) The importance of audiovisual media services and the content they convey for societies, democracy , education and culture and the very nature of audiovisual services, which are at the same time cultural and economic goods, justify the application to these services of specific rules aimed above all at safeguarding and enhancing pluralism in the information media in all their various forms, in order to uphold, in particular, the fundamental freedoms and rights enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the United Nations Covenant on Civil and Political Liberties and to guarantee the protection of minors and vulnerable or disabled people .
Médiá by okrem toho mali občanom poskytovať prostriedky kritického hodnotenia a výkladu reality a lepšie využívať neustále rastúci počet ponúkaných informácií, ako potvrdzuje aj odporúčanie 1466(2000) Rady Európy.
Furthermore, the media should provide citizens with the means of critically appraising and interpreting reality and making better use of the ever-increasing amount of information which they are offered, as confirmed in Recommendation 1466(2000) of the Council of Europe.
Ak by boli takéto služby regulované, občania by si navyše mohli vybrať najvhodnejšiu mediálnu službu a druh komunikácie, a tým by nadobudli význam plného výkonu svojho práva na slobodu informácií a prejavu.
Moreover, once such services are properly regulated, citizens should be able to choose the most appropriate media and type of communication, and thus acquire the means of fully exercising their right to freedom of information and expression .
Audiovizuálne služby by sa mali posudzovať z hľadiska ich trhovej aj kultúrnej hodnoty.
Audiovisual services should be considered in terms of both their market value and their cultural value.
(4) Tradičné audiovizuálne mediálne služby a nastupujúce audiovizuálne mediálne služby na požiadanie ponúkajú významné pracovné príležitosti v Spoločenstve, najmä v malých a stredných podnikoch, a podporujú ekonomický rast a investície , čím zlepšujú životné podmienky a posilňujú konkurencieschopnosť európskych podnikov .
(4) Traditional audiovisual media services and emerging on-demand services offer significant employment opportunities in the Community, particularly in small and medium-sized enterprises, and stimulate economic growth and investment , improving living conditions and thereby strengthening the competitiveness of European enterprises .
Uľahčenie technického prístupu k audiovizuálnym službám pre všetkých, najmä pre ohrozené skupiny obyvateľstva, ako sú postihnutí a starší ľudia, pomôže vytvoriť z audiovizuálnych služieb dynamické a konkurencieschopné odvetvie.
Facilitating technical access for all, particularly vulnerable population groups such as disabled persons and the elderly, to audiovisual services will help to make the sector dynamic and competitive.
Podpora firiem, ktoré to uznajú, prispeje nielen k plneniu cieľa začlenenia, ale aj cieľa podpory výskumu a zamestnanosti.
Supporting firms which recognise this will serve not only the objective of inclusiveness but also that of promoting research and employment.
Tvorba pracovných miest a dostupnosť rozsiahlejšieho počtu pracovných príležitostí sú mimoriadne dôležitým faktorom pre oživenie priemyselného sektoru v Európe.
The creation of jobs and the availability of significant employment opportunities are a factor of paramount importance for boosting the industrial sector in Europe .
Podpora rastu a produktivity vo všetkých odvetviach priemyslu je jedným z najdôležitejších cieľov Európskeho spoločenstva.
The promotion of growth and productivity in all industrial sectors is one of the most important goals of the European Community.
(5) Pre európske spoločnosti poskytujúce audiovizuálne mediálne služby existuje právna neistota a nerovnaké súťažné podmienky, čo sa týka právneho režimu, ktorým sa riadia nastupujúce služby na požiadanie, preto je potrebné nielen vyhnúť sa narušovaniu hospodárskej súťaže, ale aj zlepšiť právnu istotu a uplatniť aspoň základný stupeň koordinovaných pravidiel na všetky audiovizuálne mediálne služby.
(5) Legal uncertainty and a non-level playing field exist for European companies delivering audiovisual media services as regards the legal regime governing emerging on-demand services, it is therefore necessary, both to avoid distortions of competition and to improve legal certainty, to apply at least a basic tier of coordinated rules to all audiovisual media services.
Pre európske spoločnosti poskytujúce audiovizuálne mediálne služby existuje právna neistota a nerovnaké súťažné podmienky, čo sa týka právneho režimu, ktorým sa riadia nastupujúce služby na požiadanie, preto treba nielen vyhnúť sa narušovaniu hospodárskej súťaže, ale aj zlepšiť právnu istotu a uplatniť aspoň základný stupeň koordinovaných pravidiel na všetky audiovizuálne mediálne služby, lineárne aj nelineárne, v záujme dokončenia vnútorného trhu a uľahčenia vzniku spoločnej informačnej oblasti.
(5) Legal uncertainty and a non-level playing field exist for European companies delivering audiovisual media services as regards the legal regime governing emerging on-demand services, it is therefore necessary, both to avoid distortions of competition and to improve legal certainty, to apply at least a basic tier of coordinated rules to all audiovisual media services, both linear and non linear , in order to help complete the internal market and to facilitate the emergence of a single information area .
(6) Komisia prijala oznámenie o budúcnosti európskej regulačnej politiky v audiovizuálnej oblasti, v ktorom zdôrazňuje, že regulačná politika v tomto sektore musí teraz aj v budúcnosti zabezpečovať isté verejné záujmy, ako sú kultúrna rozmanitosť, právo na informácie, potreba plurality médií, ochrana neplnoletých osôb , ochrana spotrebiteľov a činnosť zameraná na rozšírenie verejného povedomia a mediálnych schopností, ako aj zásada univerzálneho prístupu pre všetky časti verejnosti vrátane najviac znevýhodnených .
(6) The Commission has adopted a Communication on the future of European regulatory audiovisual policy, in which it stresses that regulatory policy in the sector has to safeguard certain public interests, such as cultural diversity, the right to information, the need for media pluralism, the protection of minors , consumer protection and action to enhance public awareness and media skills and the principle of universal access for all sectors of the public, including the most disadvantaged , now and in the future.
Odôvodnenie 6A (nové)
RECITAL 6 A (new)
(6a) Európska únia počas lisabonského rokovania Európskej rady v dňoch 23. a 24. marca v roku 2000 odštartovala ambiciózny program s cieľom vytvoriť z Európy do roku 2010 „celosvetovo najdynamickejšie a najkonkurencieschopnejšie hospodárstvo založené na vedomostiach”.
(6a) During the Lisbon European Council held on 23 and 24 March 2000, the European Union launched an ambitious agenda with the aim of making Europe by the year 2010 “the most dynamic and competitive knowledge-based economy in the world”.