natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je teda dôležité vytvoriť iniciatívy, ktoré by umožnili poskytnúť podnikom, najmä MSP, jasné a transparentné usmernenia.
Once again, what matters is to produce initiatives enabling clear and transparent guidelines to be passed on to business, especially SMEs.
Ako doplnok k vyššie uvedenej iniciatíve Parlament víta skutočnosť, že prax žalôb o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel ES sa bude uplatňovať tak, ako je uvedené v záveroch zelenej knihy, keďže vytvorí podmienky potrebné na výkon práva na kompenzáciu za škody spôsobené občanom a podnikom, najmä MSP.
As a complement to the above initiative, Parliament welcomes the fact that the practice of ‘ damages actions for breach of the EC antitrust rules ’ is to be applied as provided for in the conclusions of the Green Paper, since this will create the conditions required in order to exercise the right to compensation for damage caused to citizens and firms, in particular SMEs.
Bude potrebné znížiť riziko potenciálneho konfliktu medzi stimulmi poskytnutými v rámci modelového programu zhovievavosti Spoločenstva a záväzkom vykonať zmeny a doplnenia, ako je to stanovené v zelenej knihe.
It will be necessary to reduce the risk of potential conflict between the incentives granted under the Community Model Leniency Programme and the obligation to make amends, as laid down in the Green Paper.
Posledným dôvodom na obavy je, že spoločnosti by mohli vstupovať do nových foriem nespravodlivej hospodárskej súťaže preto, že vysoko odborne vzdelaní mladí pracovníci sú stále častejšie prijímaní ako stážisti na základe otvorených neregulovaných podmienok, ktoré nespĺňajú normy minimálnej mzdy a zamestnaneckých práv.
One final cause for concern is that firms could be drawn into new forms of unfair competition stemming from the fact that highly skilled young workers are increasingly being recruited as trainees under open-ended unregulated arrangements not conforming to minimum wage and employment rights standards.
FÚZIE A AKVIZÍCIE
MERGERS AND ACQUISTIONS (M & A)
Najnovší vývoj na jednotnom trhu, najmä pokiaľ ide o energetiku a finančné služby, ukazuje neadekvátnosť súčasnej regulácie na úrovni Spoločenstva platnej pre fúzie a akvizície.
The latest developments on the single market, especially where energy and financial services are concerned, demonstrate the inadequacy of the current Community regulation applying to mergers and acquisitions.
Ako komisár v novembri 2005 verejne pripustil, tzv. pravidlo dvoch tretín odkazujúce na obrat domáceho trhu už nie je primeraným východiskom právomoci Komisie hodnotiť fúzie s dosahom na celé Spoločenstvo.
As the Commissioner publicly admitted in November 2005, the ‘two-thirds’ rule, referring to domestic market turnover, is no longer an appropriate cut-off point for the Commission’s power to assess mergers with Community impact.
Rozdiely medzi vnútroštátnymi regulačnými úpravami tieto deformácie zvyšujú, a preto operácie s porovnateľným dosahom nie sú riešené jednotne.
The disparities among national regulation arrangements add to the distortion, and operations with a comparable impact are thus not treated in a consistent way.
Koncentrácia trhovej sily v jednom členskom štáte môže mať významný vplyv na jeden alebo viacero iných členských štátov, ak sú ich domáce trhy závislé od toho, ako sa vyvíja odvetvie na susedných trhoch.
Concentration of market power in one Member State can have significant effects in one or more other Member States if their domestic markets depend on the industrial design being developed on neighbouring markets.
Čo je ešte horšie, môže sa stať, že národný regulátor schváli fúziu podliehajúcu záväzkom s cezhraničným dosahom a potrebné prepojenie s regulátormi v susedných krajinách neexistuje.
To make matters worse, it can happen that a national regulator approves mergers subject to commitments with a cross-border impact and the necessary link-up with the regulators in neighbouring countries does not exist.
Tieto problémy sú výraznejšie na odľahlejších trhoch Únie kvôli problémom s prepojením a typicky menšej veľkosti trhu.
These problems become more severe on the more outlying markets of the Union because of the difficulties of interconnection and the typically smaller market size.
Parlament preto vyzýva Komisiu, aby predložila návrh na revíziu regulačného rámca s cieľom umožniť vybudovanie vnútorného trhu na základoch súdržnosti.
Parliament is therefore calling on the Commission to submit a proposal to revise the regulatory framework so as to enable the internal market to be built on foundations of coherence.
Ďalším návrhom na zlepšenie štandardu a jednotnosti rozhodovania je vytvoriť databázu ako súčasť režimu spolupráce v rámci európskej siete hospodárskej súťaže, ktorá by poskytovala centralizovaný register skúmaných prípadov fúzií a akvizícií s cieľom pomôcť pri komparatívnom hodnotení dôsledkov záväzkov navrhovaných pri riešení plánov na fúziu.
A further suggestion, to improve the standard and consistency of decision-making, is to set up a database as part of the ECN cooperation arrangements to provide a centralised record of M & A cases examined in order to assist comparative impact assessment of the commitments proposed when merger plans were dealt with.
Prípad sektora energetiky
The case of energy
Sektor energetiky a použité riešenia by mohli byť vzorom pre iné sektory.
The energy sector and the solutions employed could set a pattern for other sectors.
Sektorový prieskum trhov s plynom a elektrickou energiou jasne odhalil komplexný súbor prekážok pre konsolidáciu jednotného trhu a záruku skutočne spravodlivej hospodárskej súťaže.
The sector inquiry on the gas and electricity markets has clearly revealed a complex set of obstacles to consolidation of the single market and a guarantee of genuinely fair competition.
Predovšetkým na niekoľkých národných energetických trhoch sa dosiaľ neuskutočnilo oddelenie vlastníctva .
In particular, ownership unbundling has not yet happened on several national electricity markets.
Čo je ešte horšie, sú prípady, kedy sa oddelenie uskutočnilo, ale výroba a distribúcia sú naďalej vertikálne integrované.
Worse still, there are cases in which unbundling has been carried out, but production and distribution remain vertically integrated.
Realizácia oddelenia, ako si ju vyžadujú druhá a tretia smernica o elektrickej energii a plyne, by mala byť pre kroky Komisie prioritou.
The implementation of unbundling, as called for by the Second and Third Electricity and Gas Directives, should be a priority for the Commission’s action.
Skúsenosti najrozvinutejších energetických trhov Únie ukazujú, že jednotný trh nemožno skonsolidovať, kým nefungujú hladko regionálne trhy : to je predpoklad.
The experience of the Union’s most developed energy markets shows that the single market cannot be consolidated until regional markets are operating smoothly: that is a precondition.
Regionálne trhy musia byť riadne prepojené a táto podmienka, aj keď je nutná, nie je dostatočná na dosiahnutie sledovaných cieľov.
Regional markets have to be properly interconnected, but this, though necessary, is not sufficient to achieve the desired aims.
Sú teda potrebné ďalšie kroky: regulátori musia spolupracovať na plnení normalizovaných úloh a musí sa zakázať akákoľvek forma ochrany trhu, ako aj rozdiely v špecifikácii výrobkov medzi jednotlivými členskými štátmi.
Further action is accordingly required: regulators must work together in performing standardised tasks; any form of public market protection must be abolished, as must the differences in product specifications from one Member State to another.
ŠTÁTNA POMOC
STATE AIDS
Akčný plán Komisie pre štátnu pomoc by sa mal uvítať a dôvodom k spokojnosti sú aj nové usmernenia regionálnej pomoci, ktorých príprava začala v roku 2005, a oznámenie o pomoci pre inovácie.
The Commission’s State Aid Action Plan should be welcomed, and the new regional aid guidelines, the drafting of which began in 2005, and the communication on aid for innovation likewise give cause for satisfaction.
Ďalším faktorom, ktorý narúša zdravú hospodársku súťaž, sú rozdiely v schopnosti členských štátov skutočne a rýchlo spätne vymáhať omylom vyplatenú pomoc .
Another factor disruptive to healthy competition is the differences in the Member States’ performances regarding actual and prompt recovery of aid paid out in error .
Komisia by sa mala pochváliť za jej snahu o zlepšenie tejto situácie.
The Commission should be applauded for its efforts to improve this situation.
Významné medzinárodné záväzky EÚ v oblasti kontroly škodlivých emisií nesmú byť ďalším faktorom narušenia hospodárskej oblasti v jednotlivých sektoroch.
The EU’s major international commitments as regards noxious emission control must not become a further factor serving to distort competition in sector terms.
Rôzne spôsoby, ktorými členské štáty prideľujú emisné povolenia medzi jednotlivé sektory, rozdielny rozsah, v akom sú jednotlivé podniky schopné preniesť náklady na získanie emisných povolení na spotrebiteľov, a rozdielna povaha jednotlivých prípadov environmentálnej štátnej pomoci – to všetko sú záležitosti, ktoré musí Komisia sledovať.
The different ways in which Member States allocate emission allowances among individual sectors, the differing extent to which companies are able to pass on the cost of acquiring emission allowances to consumers, and the diverse nature of environment-related State aids are all matters that the Commission needs to keep under review.
MEDZINÁRODNÝ ROZMER
THE INTERNATIONAL DIMENSION
Keďže hospodárska súťaž sa v kľúčových sektoroch globalizovala, medzinárodný rozmer politiky hospodárskej súťaže Spoločenstva je mimoriadne dôležitý.
Given that competition in the key sectors has become globalised, the international dimension of Community competition policy is of paramount importance.
Komisii by sa preto malo zablahoželať k výsledkom dosiahnutým v oblasti mnohostrannej spolupráce a dvojstrannej spolupráce s hlavnými partnermi vrátane USA, Kanady, Japonska, Južnej Kórey, a predovšetkým Číny.
The Commission should thus be congratulated on its achievements in the area of multilateral cooperation and bilateral cooperation with leading partners, including the United States, Canada, Japan, South Korea, and, above all, China.
Pozornosť Komisie by sa mala zamerať na skutočnosť, že pri určovaní režimu pomoci pre každý sektor by mala zohľadniť výšku štátnej pomoci poskytovanej hlavnými konkurentmi EÚ, keďže by sa mali podporovať všetky kroky, ktorých cieľom je nastolenie rovnováhy a harmonizácie v predmetných otázkach.
The Commission’s attention should be drawn to the fact that, when laying down the aid scheme for each sector, it should take into account the level of State aids granted by the EU’s main international competitors , as every move should be supported if it is intended to bring balance and harmonisation to the practices in question.
Je zásadné, aby politika hospodárskej súťaže EÚ bola v súlade s jej obchodnou politikou, najmä z hľadiska novej agendy nazvanej Globálna Európa: svetová konkurencia , ktorá je orientovaná na dvojstranné a regionálne dohody o voľnom obchode.
It is essential for EU competition policy to be consistent with commercial policy, especially in view of the new agenda entitled ‘ Global Europe : competing in the world ’, which is oriented towards bilateral and regional free trade agreements.
GR pre hospodársku súťaž sa musí veľmi aktívne zapojiť, aby podporilo úsilie o zabezpečenie vzájomného uznávania praktík v oblasti hospodárskej súťaže, najmä v oblasti štátnej pomoci, verejného obstarávania, služieb, investícií a uľahčenia obchodnej výmeny.
The Competition DG needs to be very actively involved so as to bolster the efforts to secure mutual recognition of competitive practices, especially in the areas of State aids, public procurement, services, investment, and trade facilitation.
Správa o politike hospodárskej súťaže za rok 2005
Report on Competition Policy 2005
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o potravinárskych enzýmoch a ktorým sa menia a dopĺňajú smernica 83/417/EHS, nariadenie Rady (ES) č. 1493/1999, smernica 2000/13/ES a smernica Rady 2001/112/ES
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on food enzymes and amending Council Directive 83/417/EEC, Council Regulation (EC) No 1493/1999, Directive 2000/13/EC, and Council Directive 2001/112/EC
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................26
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................27
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K PRÁVNEMU ZÁKLADU.......................27
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS.............28
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................35
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............36
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 37 a 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0257/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 37 and 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0257/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0177/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0177/2007 ),
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej články 37 a 95,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 37 and 95 thereof ,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej články 95 a 153 ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 95 and 153 thereof ,
Používanie enzýmov v kontexte právnych predpisov o poľnohospodárstve je len veľmi malou súčasťou navrhovaného nariadenia.
Use of enzymes in the context of agricultural legislation is just a very minor aspect of the proposed regulation.
Článok 37 by sa preto nemal použiť ako právny základ.
Article 37 should therefore not be used as legal base.
Cieľom návrhu je dosiahnuť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľa prostredníctvom harmonizácie právnych predpisov členských štátov na vnútornom trhu.
The proposal is aiming at a high level of consumer protection, which shall be achieved by harmonising regulations of the Member States within the internal market.
Právnym základom by preto mal byť článok 153.
Article 153 should therefore be used as legal base.
(3) Iné enzýmy ako tie, ktoré sa používajú ako potravinárske prísady, sa v súčasnosti neriadia alebo sa ako technické pomocné látky riadia právnymi predpismi členských štátov.
(3) Enzymes other than those used as food additives are not currently regulated or are regulated as processing aids under the legislation of the Member States.
Rozdiely medzi vnútroštátnymi zákonmi, inými právnymi predpismi a správnymi opatreniami týkajúcimi sa hodnotenia a povoľovania potravinárskych enzýmov môžu brániť ich voľnému pohybu , vytvoriť podmienky pre nevyváženú a nekalú hospodársku súťaž.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the assessment and authorisation of food enzymes may hinder their free movement, creating conditions for unequal and unfair competition.
Je preto nutné prijať pravidlá Spoločenstva, ktorými sa zosúladia vnútroštátne opatrenia týkajúce sa používania enzýmov v potravinách.
It is therefore necessary to adopt Community rules harmonising national provisions relating to the use of enzymes in foods.
Rozdiely medzi vnútroštátnymi zákonmi, inými právnymi predpismi a správnymi opatreniami týkajúcimi sa hodnotenia a povoľovania potravinárskych enzýmov bránia ich voľnému pohybu a vytvárajú podmienky pre nevyváženú a nekalú hospodársku súťaž.
Differences between national laws, regulations and administrative provisions concerning the assessment and authorisation of food enzymes hinder their free movement, creating conditions for unequal and unfair competition.
Ide o právne vyjasnenie.
Legal clarity.
Na spoločnom trhu sú potrebné harmonizované predpisy.
There is a need for harmonised rules in the single market.
Touto zmenou sa posilňuje právny základ tohto návrhu, ktorým je článok 95 (vnútorný trh).
This reinforces the legal basis of Article 95 (internal market) of this proposal.
(4) Toto nariadenie by sa malo vzťahovať iba na enzýmy, ktoré sa pridávajú do potravín, aby mali technologickú funkciu pri výrobe, spracovaní, príprave, úprave, balení, preprave alebo skladovaní takýchto potravín, vrátane enzýmov používaných ako technické pomocné látky („potravinárske enzýmy“).
(4) This Regulation should only cover enzymes that are added to food to perform a technological function in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food, including enzymes used as processing aids (‘food enzymes’).
Rozsah pôsobnosti nariadenia by sa preto nemal rozšíriť na enzýmy, ktoré sa nepridávajú do potravín za účelom vykonávania technologickej funkcie, ale ktoré sú určené na ľudskú spotrebu, medzi ktoré patria enzýmy na účely výživy.
The scope of this Regulation should therefore not extend to enzymes that are not added to food to perform a technological function but are intended for human consumption, such as enzymes for nutritional purposes.
Mikrobiálne kultúry tradične využívané pri výrobe potravín, medzi ktoré patrí syr a víno, ktoré môžu obsahovať enzýmy, ale nie sú osobitne používané na ich produkciu, by sa nemali považovať za potravinárske enzýmy..
Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and, wine and which may contain enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes.
(4) Toto nariadenie by sa malo vzťahovať iba na enzýmy, ktoré sa pridávajú do potravín, aby splnili technologickú funkciu pri výrobe, spracovaní, príprave, úprave, balení, preprave alebo skladovaní takýchto potravín, vrátane enzýmov používaných ako technické pomocné látky („potravinárske enzýmy“).
(4) This Regulation should only cover enzymes that are added to food to perform a technological function in the manufacture, processing, preparation, treatment, packaging, transport or storage of such food, including enzymes used as processing aids (‘food enzymes’).
Rozsah pôsobnosti nariadenia by sa preto nemal rozšíriť na enzýmy, ktoré sa nepridávajú do potravín za účelom vykonávania technologickej funkcie, ale ktoré sú určené na ľudskú spotrebu, napríklad enzýmy na účely výživy alebo podpory trávenia .
The scope of this Regulation should therefore not extend to enzymes that are not added to food to perform a technological function but are intended for human consumption, such as enzymes for nutritional or digestive purposes.
Mikrobiálne kultúry tradične využívané pri výrobe potravín, medzi ktoré patrí syr a víno, ktoré môžu obsahovať enzýmy, ale nie sú osobitne používané na ich produkciu, by sa nemali považovať za potravinárske enzýmy.
Microbial cultures traditionally used in the production of food, such as cheese and, wine and which may contain enzymes but are not specifically used to produce them should not be considered food enzymes.
Malo by sa jasne vymedziť, že rozsah pôsobnosti tohto nariadenia by sa nemal vzťahovať na enzýmy určené na ľudskú spotrebu, napríklad enzýmy na účely výživy alebo enzýmy používané na podporu trávenia.
It should be made clear that the scope of this Regulation should not cover enzymes intended for human consumption such as enzymes for nutritional purposes or enzymes used as digestive aids.
(6) Potravinárske enzýmy by sa mali schváliť a používať iba vtedy, ak spĺňajú kritériá stanovené v tomto nariadení.
(6) Food enzymes should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
Potravinárske enzýmy by mali byť pri používaní bezpečné, mala by existovať technologická potreba na ich použitie a ich použitie by nemalo uviesť spotrebiteľa v omyl .
Food enzymes should be safe when used, there should be a technological need for their use and their use should not mislead the consumer.
Potravinárske enzýmy by mali byť pri používaní bezpečné, mala by existovať technologická potreba na ich použitie , ich použitie by nemalo spotrebiteľa zavádzať a malo by byť preňho prínosom .
Food enzymes should be safe when used, there should be a technological need for their use, their use should not mislead the consumer and their use should be of benefit to the consumer .
Zavádzanie spotrebiteľa zahŕňa okrem iného otázky týkajúce sa povahy, čerstvosti, kvality použitých zložiek, prírodného pôvodu výrobku alebo výrobného procesu alebo výživovej hodnoty výrobku.
Misleading the consumer includes, but is not limited to, issues related to the nature, freshness, quality of ingredients used, the naturalness of a product or of the production process, or the nutritional quality of the product.
Táto úprava je potrebná pre lepšie spoločné chápanie významu spojenia „zavádzať spotrebiteľa“.
This is required so there is an improved common understanding of the meaning of the phrase 'misleading the consumer'.
(8) Potravinárske enzýmy, ktorých používanie je povolené v rámci Spoločenstva, by sa mali objaviť na zozname Spoločenstva, ktorý by mal jasne opisovať enzýmy, stanoviť akékoľvek podmienky, ktorými sa riadi ich používanie a mal by byť doplnený o upresňujúce informácie, najmä o kritériách ich pôvodu a čistoty.
(8) Food enzymes the use of which is permitted within the Community should appear in a Community list that should clearly describe the enzymes, specify any conditions governing their use and be supplemented by specifications, in particular on their origin and purity criteria.
V prípade, že potravinársky enzým obsahuje alebo pozostáva z geneticky modifikovaného organizmu („GMO“) v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a sledovateľnosti potravín a krmív vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov a ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/18/ES, do upresňujúcich informácií by mal byť zaradený jedinečný identifikátor pridelený GMO na základe uvedeného nariadenia.
Where the food enzyme contains or consists of a genetically modified organism (“GMO”) within the meaning of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC, the unique identifier assigned to the GMO under that Regulation should also be included in the specifications.
V prípade, že potravinársky enzým je získaný z geneticky modifikovaného organizmu („GMO“) v zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1830/2003 z 22. septembra 2003 o sledovateľnosti a označovaní geneticky modifikovaných organizmov a sledovateľnosti potravín a krmív vyrobených z geneticky modifikovaných organizmov a ktorým sa mení a dopĺňa smernica 2001/18/ES, do upresňujúcich informácií by mal byť zaradený jedinečný identifikátor pridelený GMO na základe uvedeného nariadenia.
Where the food enzyme is derived from a genetically modified organism (“GMO”) within the meaning of Regulation (EC) No 1830/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 concerning the traceability and labelling of genetically modified organisms and the traceability of food and feed products produced from genetically modified organisms and amending Directive 2001/18/EC, the unique identifier assigned to the GMO under that Regulation should also be included in the specifications.
Znenie návrhu Komisie je zavádzajúce.
The text in the Commission's proposal is misleading.
Samotné geneticky modifikované organizmy nie sú enzýmami, ale môžu sa používať na ich výrobu.
Genetically modified organisms cannot be enzymes in themselves, but can be used to produce an enzyme.