natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Upozorňujeme predovšetkým na to, že Parlament by nemal byť donútený k tomu, aby prijal rozhodnutie v jedinom hlasovaní, bez možnosti podávať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
We draw particular attention to the fact that the Parliament should not be made to take a decision by means of a single vote and with no possibility of tabling amendments.
Náš výbor preto žiada gestorský výbor, aby uplatnil článok 75 ods. 3 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu a v záujme pozitívneho výsledku postupu prijal stanovisko k predbežnej správe Európskeho parlamentu.
Our committee therefore asked the committee responsible to decide to apply article 75(3) of the European Parliament Rules of Procedure and in order to facilitate a positive outcome of the procedure adopted an opinion for the European Parliament Interim report.
Európsky parlament prijal predbežnú správu 6. júla 2005.
The European Parliament adopted the Interim Report on 6 July 2005.
Dňa 5. mája 2006 Rada prijala politickú dohodu a prevzala niektoré názory EP v súvislosti s týmto nariadením.
On 5 May 2006 Council adopted a political agreement incorporating some EP points of views on this regulation.
Navrhujeme, aby Parlament udelil súhlas s rámcovým nariadením zakladajúcim všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, lebo Rada do svojej politickej dohody o nariadení o Európskom sociálnom fonde v plnom rozsahu zapracovala hlavné požiadavky nášho výboru.
Taking into account, that the Council has fully incorporated in its political agreement on the European Social Fund regulation the main concerns of our committee on this regulation, we propose that Parliament gives its assent on the General regulation laying down general provisions on the ERDF Fund, the ESF Fund and Cohesion Fund.
Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci vyzýva Výbor pre regionálny rozvoj, aby ako gestorský výbor navrhol Európskemu parlamentu vysloviť súhlas.
The Committee on Employment and Social Affairs calls on the Committee on Regional Development, as the committee responsible, to propose that Parliament gives its assent.
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zakladajú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999
Proposal for a Council Regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1260/1999
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zakladajú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999
Proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) 1260/1999
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi
Not delivering opinion(s) Date of decision
o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999
on the Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund and repealing Regulation (EC) No 1783/1999
Dôvodová správa .............................................................................................................6
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................6
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9059/4/2006 – C6‑0187/2006 ),
– having regard to the Council common position (9059/4/2006 – C6‑0187/2006 ),
Prijaté texty, 6.7.2005, P6_TA(2005)0279 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2004)0495 )
Texts Adopted, 6.7.2005, P6_TA(2005)0279 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2004)0495 )
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre regionálny rozvoj ( A6‑0225/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Regional Development ( A6‑0225/2006 ),
V prvom čítaní prijal Európsky parlament množstvo dôležitých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k pôvodnému návrhu Komisie s cieľom prijať právne predpisy na riadenie štrukturálnych fondov, a najmä Európskeho fondu regionálneho rozvoja, a vyhovieť tak potrebám značne zmenenej Únie.
At first reading the European Parliament adopted a number of important amendments to the initial Commission Proposal aimed at adapting the legislation governing the structural funds and in particular the European Regional Development Fund, to meet the needs of a much changed Union.
Počas posledného programového obdobia a teraz v rámci rozšírenej Únie sme si pri zabezpečovaní hospodárskeho rastu všetci uvedomili rastúci význam ochrany životného prostredia, pri zabezpečovaní rovnakého zaobchádzania a pri znižovaní diskriminácie každého druhu sme si uvedomili potrebu zlepšenia prístupu pre telesne postihnutých do zariadení financovaných z verejných zdrojov.
Over the last programming period and now within the enlarged Union we have all learned the growing importance of protecting the environment whilst ensuring economic growth, improving access for the disabled to publicly financed facilities ensuring equality of treatment and eliminating discrimination in all its forms.
Trvalý rozvoj je realizovateľný len vtedy, ak je pevne postavený na rešpektovaní týchto základných zásad.
Sustainable development is only a viable concept if it is solidly built on respect for these fundamental principles.
Ak je pravda, že počas nasledujúceho programového obdobia bude potrebné vynaložiť mimoriadne úsilie, aby mnohé znevýhodnené a zaostávajúce regióny mali možnosť vyrovnať sa viac rozvinutým, váš spravodajca sa veľmi snažil všemožne sa vyhnúť diskriminačným opatreniam, ktoré by zvýhodňovali niektorú skupinu členských štátov.
If it is true that over the next programming period a particular effort must be made to enable a greater number of disadvantaged and underdeveloped regions to catch up with those which are more developed, your rapporteur has been ardent in his desire to avoid, in so far as possible, discriminatory measures favouring one or other group of Member States.
Toto bolo a zostáva hlavným bodom, ktorý Parlament obhajuje v rokovaniach s Radou, a výbor s istým uspokojením môže zaznamenať, že spoločná pozícia bola prijateľne upravená.
This was and remains a central point that Parliament has defended in its negotiations with Council and it is with some satisfaction that the committee can note that the Common position has been adapted in a satisfactory manner.
Zrejme by som si odporoval, keby som predstieral úplnú spokojnosť.
Obviously, it would be inconsistent of me to pretend complete satisfaction.
Napriek nákladom na rozšírenie, zvýšenému počtu menej rozvinutých regiónov, zvýšenému úsiliu, ktoré treba vyvinúť, ak má naša štrukturálna politika uspieť, disponujeme prostriedkami, ktoré sú o 0,04 % nižšie, než Európska komisia s podporou Parlamentu navrhla.
Despite the cost of enlargement, the increased number of less developed regions, the extra efforts that have to be made if our structural policies are to succeed, we have resources which are 0.04% less than the European Commission with the support of Parliament, had proposed.
Rokovania o finančnom výhľade a medziinštitucionálnej dohode boli náročné, a keby sa predĺžili a spôsobili možné odklady v príprave ďalšieho programového obdobia, je potrebné zdôrazniť, že to nebola chyba Parlamentu.
Negotiations on the Financial Perspective and the Inter-institutional agreement were arduous and if they were prolonged, inferring possible delays in preparing the next programming period, it should be stressed that this was no fault of Parliament.
Vo svojich požiadavkách sme zásadoví a pri vyjednávaniach spolupracujeme s predsedníctvom i s Európskou komisiou.
We have, been consistent in our demands and cooperative in our negotiations with both the Presidency and the European Commission.
Táto vôľa spolupracovať viedla k úspechu, ktorý sme dosiahli.
It was this cooperative spirit that was conducive to the success we have achieved.
Nie najmenším z týchto úspechov bolo, že sme dosiahli podstatný nárast finančných zdrojov určených na územnú súdržnosť, čo je cieľ, ktorý má v súvislosti s rozšírením veľký význam.
Not the least of these achievements was that of having obtained a substantial increase in the financial resources dedicated to territorial cohesion, an objective which assumes its full, importance in the context of enlargement.
Ako som tvrdil pri viacerých príležitostiach, v čase ťažkostí s rozpočtom je dôležité neplytvať energiou a sústrediť sa na súčasné úlohy.
As I have argued on many occasions, in times of budgetary rigour, it is important not to disperse one's energy and to remain focussed on the task in hand.
Preto podporujem názor Európskej komisie, že úsilie na dosiahnutie cieľov v oblasti konkurencieschopnosti a zamestnanosti na regionálnej úrovni by sa malo zamerať na tri priority, ktoré sú uvedené v návrhu Komisie.
That was why I have supported the European Commission's view that the efforts made to achieve the Regional Competitiveness and employment objective should be aimed at the three priorities listed in the Commission's proposal.
S určitou dávkou sebadôvery môžem povedať, že vďaka našim zákrokom zostáva tento cieľ hlavným prvkom regionálnej politiky a že v súlade so zámermi Parlamentu sa na tieto priority sústredí veľká časť dostupných prostriedkov.
I am able to say, with some confidence that thanks to our interventions this objective remains a central element of regional policy and that a high level of available resources will be concentrated on these priorities in accordance with Parliament's wishes.
Parlament však bol úspešný nielen v tom, že dosiahol potrebné zmeny v oblasti ochrany životného prostredia a v ďalších spomínaných bodoch.
Parliament has not only been successful in obtaining the changes required concerning environmental protection, and the other above mentioned points.
Vzhľadom na úspešné rokovania, ktoré sú stručne uvedené vyššie, váš spravodajca bez váhania odporúča schválenie spoločnej pozície Rady bezo zmeny.
In view of the successful negotiations briefly described above, your rapporteur has no hesitation in recommending that the Council's Common Position be approved without amendment.
Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999
Council common position for adopting a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund and repealing Regulation (EC) n° 1783/1999
Dátum prvého čítania EP – Číslo P
Date of Parliament’s first reading – P number
Spravodajca Dátum menovania
Rapporteur(s) Date appointed
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94
on the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund and repealing Regulation (EC) No 1164/94
– so zreteľom na návrh nariadenia Rady (9078/2006)
– having regard to the proposal for a Council regulation (9078/2006)
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 161 druhým pododsekom Zmluvy o ES ( C6‑0191/2006 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161, second paragraph, of the EC Treaty ( C6‑0191/2006 ),
– so zreteľom na článok 75 ods. 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 75(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj ( A6‑0226/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development ( A6‑0226/2006 ),
Základné ciele Kohézneho fondu
The basic objectives underlying the Cohesion Fund
Kohézny fond bol zriadený v roku 1993 Maastrichtskou zmluvou v kontexte príprav na Hospodársku a menovú úniu.
The Cohesion Fund was set up in 1993 under the Maastricht Treaty as one of the preparations for economic and monetary union.
Členské štáty musia znížiť svoj štátny deficit a mať pod kontrolou štátny dlh, aby sa mohli podieľať na Hospodárskej a menovej únii.
On the one hand, Member States wishing to participate in economic and monetary union must reduce their public deficit and keep their public debt in check.
Na druhej strane menej prosperujúce krajiny musia výrazne investovať, aby dohnali svojich rozvinutejších susedov a zvýšili kapacitu rastu.
On the other, less prosperous countries must invest heavily in order to catch up with their more advanced neighbours and increase their growth capacity.
Kohézny fond bol zriadený nato, aby umožnil menej prosperujúcim krajinám priblížiť sa ku konvergenčným kritériám a naďalej investovať do infraštruktúr vďaka podpore z tohto fondu.
Hence the Cohesion Fund was set up in order to enable the least prosperous countries to meet the convergence criteria whilst continuing to invest in infrastructure using the Cohesion Fund aid granted to them.
Článok 161 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva stanovuje: „Kohézny fond (...) finančne prispieva na projekty v oblastiach životného prostredia a transeurópskych sietí na úseku dopravnej infraštruktúry.“
The second paragraph of Article 161 of the Treaty establishing the European Community states that: ‘A Cohesion Fund (...) shall provide a financial contribution to projects in the fields of environment and trans-European networks in the area of transport infrastructure.’
Cieľom je teda zriadiť fond, ktorý by dopĺňal ostatné nástroje Spoločenstva v oblasti regionálneho rozvoja, životného prostredia a dopravných infraštruktúr spoločného záujmu a tak podporiť hospodársku a sociálnu súdržnosť a solidaritu medzi členskými štátmi.
The aim is thus to establish a Fund which complements other Community regional-development tools in the field of the environment and shared-interest transport infrastructure, with a view to promoting social and economic cohesion and solidarity amongst the Member States.
Na podporu z tohto fondu majú nárok len členské štáty, ktorých hrubý národný dôchodok (HND) na obyvateľa neprekračuje 90 % priemeru Spoločenstva a ktoré vytvorili programy s cieľom splniť hospodárske kritériá konvergencie stanovené v článku 104 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva.
The only Member States eligible are those whose gross national income (GNI) per inhabitant is less than 90% of the Community average and which have introduced a programme designed to enable the economic convergence criteria laid down in Article 104 of the Treaty establishing the European Community to be met.
Úpravy nariadenia, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond
Adjustments to the regulation establishing the Cohesion Fund
Od rozšírenia EÚ dňa 1. mája 2004 sa Kohézny fond vzťahuje na desať nových členských štátov a na tri členské štáty EÚ 15, ktoré prijímajú pomoc z tohto fondu Únie (Španielsko, Portugalsko, Grécko) do konca obdobia 2000–2006.
Since the EU underwent enlargement on 1 May 2004 the Cohesion Fund has been applied to the ten new Member States and it will also apply until the end of the 2000-2006 period to three Member States (Spain, Portugal and Greece) which were beneficiaries in the 15-Member EU.
Návrh Komisie je dobre prispôsobený potrebám rozšírenej Únie, v ktorej existuje väčšia disparita medzi členskými štátmi a regiónmi, a kladie si za cieľ podporovať solidaritu a hospodársku a sociálnu súdržnosť.
The Commission proposal is well suited to the needs of an enlarged Union in which there is a greater disparity between regions and Member States and it is designed to encourage both solidarity and social and economic cohesion.
Vďaka pomoci z fondu budú mať aj menej rozvinuté regióny osoh z cieľa konvergencie.
Thanks to assistance from the Fund, the less developed regions will be covered by the ‘convergence’ objective.
Podstatné zmeny tohto nariadenia sa však uskutočnili počas diskusií v Parlamente a rokovaní s ostatnými inštitúciami.
However, essential adjustments have been made to the Regulation in the course of the debate within Parliament and the negotiations with the other institutions.
Zvýšenie finančného príspevku z Kohézneho fondu z 18 miliárd eur (na obdobie 2000–2006) na 61 558 243 811 eur (58 308 243 811 eur + 3 250 000 000 eur pre prechodnú a špecifickú podporu podľa článku 7a ods. 3 - článku 16 bodov c) a d) všeobecného nariadenia) je dôležité vzhľadom na to, že Kohézny fond bude využívať viac ako polovica členských štátov.
The increase in the Cohesion Fund budget from EUR 18 billion (for the 2000-2006 period) to EUR 61 558 243 811 (EUR 58 308 243 811 + EUR 3.25 billion euros for the temporary specific support referred to in Article 7a(3) - Article 16(c) and (d) of the General Regulation) is substantial on account of the fact that over half the Member States will be Cohesion Fund beneficiaries.
Rozšírenie poľa pôsobnosti akcií Kohézneho fondu je v súlade so zodpovedajúcimi ustanoveniami Zmluvy, prioritami, o ktorých sa rozhodlo v Lisabone a s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja z Göteborgu.
Enlarging the scope of Cohesion Fund activities is in accordance with the corresponding Treaty provisions and in line with the priorities set at Lisbon, and it accords with the Göteborg plans for sustainable development.
Týmto sa umožní reagovať na významné finančné potreby členských štátov prijímajúcich pomoc v oblastiach ochrany životného prostredia a dopravy.
Hence it will enable the beneficiary Member States’ major requirement for funding in the environment and transport fields to be met.
Prerozdelenie finančných prostriedkov Spoločenstva medzi spôsobilé sektory životného prostredia a dopravy musí byť vyvážené.
Community funding must be divided equitably between the eligible environment and transport sectors.
Transeurópske dopravné siete, predovšetkým projekty európskeho záujmu a infraštruktúry súvisiace so životným prostredím sú naďalej prioritami Kohézneho fondu.
Trans-European transport networks in particular, projects of European interest and environment-related infrastructure still have a priority claim on Cohesion Fund financing.
Nariadenie zavádza nový element, ktorým je väčšia podpora trvalo udržateľného rozvoja prostredníctvom Kohézneho fondu v súlade s cieľmi Göteborgu.
The change made under the Regulation is that, pursuant to the Göteborg priorities, the Cohesion Fund will make a greater contribution to sustainable development.
Z fondu sa odteraz môžu financovať projekty v oblasti dopravy, ktoré nespadajú do rámca transeurópskych sietí a ktoré sa týkajú železníc, riečnych, námorných a plavebných ciest, multimodálnych dopravných programov, udržateľnej mestskej dopravy, a v oblastiach podporujúcich trvalo udržateľný rozvoj s rozmerom životného prostredia, ako sú kľúčové oblasti energetickej efektívnosti a obnoviteľných zdrojov energie.
Hence it may in future be used to finance non-trans-European network transport projects concerning the railways, transport by river and sea, multimodal transport programmes and sustainable urban transport, and also in areas which encourage sustainable development with an environmental dimension, such as the key sectors of energy efficiency and renewable energy sources.
V prípade infraštruktúr súvisiacich s dopravou a s životným prostredím budú Kohézny fond a Európsky fond pre regionálny rozvoj (ERDF) na obdobie 2007 – 2013 riadené prostredníctvom systému jednotného plánovania s cieľom podporiť ich vzájomnú synergiu.
For the 2007-2013 period and in the case of transport and environment infrastructure, the Cohesion Fund and the ERDF will be run on the basis of a single programming system in order to facilitate greater synergy.
Veľké projekty, ktorých celkové náklady presahujú 25 miliónov eur pre životné prostredie a 50 miliónov pre ďalšie oblasti však bude Komisia schvaľovať jednotlivo, ale budú riadené v rámci súvisiacich programov.
However, major projects whose total cost exceeds EUR 25 million in the case of the environment and EUR 50 million in the case of other sectors will be adopted separately by the Commission but will be implemented as part of the programmes relating to them.
Európsky parlament predložil niekoľko návrhov, ktoré prispeli k obohateniu textu nariadenia tým, že kládli dôraz na životné prostredie, významnú tému postihnutých osôb, zjednodušenie postupov a transparentnosť, posilnenie úlohy regionálnych aktérov s cieľom zaviesť „prémiový systém“.
The European Parliament put forward a number of proposals which ‘beefed up’ the text of the Regulation by emphasising environmental protection, the major issue of the disabled, transparency and the simplification of procedures, a greater role for regional players and the introduction of a ‘premium system’.
Ako spravodajca ľutujem, že Rada nepovažovala za vhodné prijať niektoré z týchto návrhov.
As rapporteur I regret the fact that the Council saw no need to accept some of those proposals.
V súvislosti s témou postihnutých osôb Parlament navrhol zaradiť do znenia článku 2, ktorý sa týka pôsobnosti nariadenia, osobitný odkaz na postihnuté osoby.
In particular, as regards the issue of disabled people, Parliament proposed that Article 2 (concerning the scope of the Regulation) should contain a specific reference to the disabled.
Rada tento návrh zamietla a radšej začlenila jediný odkaz do článku 14 všeobecného nariadenia.
The Council rejected this proposal, preferring to insert a single reference in Article 14 of the General Regulation.
Napriek zjednodušeniu, decentralizácii a strategickejšiemu plánovaniu by som si ako spravodajca želal, aby Komisia vo fáze plánovania zostavila zoznam orientačných priorít týkajúcich sa kvality a hodnotenia výsledkov projektov, ako aj efektívnosti financovania z prostriedkov Spoločenstva.
Despite the simplification, the decentralisation and the more strategic programming, I as rapporteur wished to draw up (during the Commission’s programming stage) a list of indicative priorities relating to the quality and the assessment of project results and the effectiveness of Community funding.
Navrhoval som takisto zavedenie „prémiového systému“ vo forme „rezervy Spoločenstva v oblasti kvality a účinnosti“, ktorá je pre obdobie 2000 – 2006 určená len pre štrukturálne fondy (články 20, 48, 49 návrhu všeobecného nariadenia).
I also proposed introducing a ‘premium system’ in the form of ‘Community quality and performance reserve’ which for the 2000-2006 period will apply only to the Structural Funds (Articles 20, 48 and 49 of the proposal for a General Regulation).
Keďže sa cieľ Kohézneho fondu odlišuje od cieľa štrukturálnych fondov, ktoré majú nahradiť príslušné vnútroštátne výdavky z rozpočtu, a tak podporiť projekty v prijímajúcich členských štátoch bez vnútorných rozdielov medzi regiónmi, Kohézny fond má preto nesmierny význam v období 2007–2013, vzhľadom na to, že po rozšírení ho bude využívať viac ako polovica členských štátov.
In view of the fact that the purpose of the Cohesion Fund differs from that of the Structural Funds (which are intended to replace national budgetary expenditure in order to support projects in the beneficiary Member States without any internal regional differentiation), the Cohesion Fund is extremely important for the 2007-2013 period, since over half of the Member States in the enlarged EU will receive money from it.
Okrem toho sa finančná podpora Spoločenstva v porovnaní s uplynulým obdobím strojnásobí.
Furthermore, Community financing will be three times higher than in the preceding period.
Dôležité je preto správne zhodnotiť príspevok na realizáciu hospodárskej a sociálnej súdržnosti z Kohézneho fondu, ako aj oceniť pokrok najvýkonnejších členských štátov.
Hence it is important for the contribution made by the Cohesion Fund to the achievement of social and economic cohesion to be properly assessed and for the progress made by the best-performing Member States to be consolidated and built upon.
Je poľutovaniahodné, že Rada neuznala za vhodné tento návrh prijať.
Unfortunately, the Council did not think that such suggestions needed to be adopted.