natgillin/translations-raw huggingface dataset:
36. trvá na nutnosti zachovania prísnych a transparentných vnútroštátnych kontrol vývozu dovtedy, kým všetky členské štáty EÚ neharmonizujú svoje vnútroštátne politiky kontrol vývozu v rozsahu, ktorý by im umožnil zmeniť kódex správania na právny nástroj schopný regulovať povoľovanie, riadenie (vrátane konečného miesta určenia) a overovanie vývozu zbraní v rámci Spoločenstva a medzinárodného vývozu zbraní;
Insists that strict and transparent national export controls must be maintained until all EU Member States have harmonised their national export control policies to the extent that would allow them to transform the EU Code of Conduct into a legal instrument capable of regulating the authorisation, management (including final destination) and verification of intra-Community and international arms exports;
- určiť časový rozvrh pre výmenu informácií a každý štvrťrok uverejňovať všetky štatistické údaje v elektronickej podobe;
- identifying timelines for information exchange and publish any statistical data in electronic format on a quarterly basis;
- uverejniť viac informácií o procesoch v celej EÚ vrátane systému zamietania vývozných povolení a systému zamietania sprostredkovateľských povolení;
- publishing more information on EU-wide processes, including the denials system for export licences and the denials system for brokering licences;
- poskytnúť podrobné informácie o spôsobe uplatňovania každého prioritného usmernenia, mechanizmoch, ktoré sa použijú, a časovom rozvrhu činnosti;
- providing details on how each priority guideline will be applied, the mechanisms that will be used and the schedule for action;
- v roku 2008 uskutočniť prieskum týkajúci sa pokroku dosiahnutého v zbližovaní zberu údajov a spoločného prístupu k nim a v uplatňovaní prioritných usmernení;
- conducting a review in 2008 of progress achieved towards convergence on the collection and sharing of data and application of the priority guidelines;
okrem toho
In addition
Viac o týchto dodatočných bodoch pozri v: Kódex správania Európskej únie pri vývoze zbraní: zlepšenie výročnej správy.
For more on these additional points, see: The European Union Code of Conduct on Arms Exports: Improving the Annual Report.
SIPRI Policy Paper č. 8, SIPRI, november 2004. :
SIPRI Policy Paper No 8, SIPRI, November 2004. :
- užitočnosť, porovnateľnosť a presnosť finančných údajov o povoleniach na vývoz zbraní zahrnutých do výročnej správy EÚ by sa mala zlepšiť zosúladením štruktúry a obsahu vnútroštátnych zoznamov so Spoločným zoznamom vojenského materiálu EÚ a harmonizáciou postupov predkladania správ týkajúcich sa otvorených povolení;
- the utility, comparability and accuracy of financial data on arms export licenses contained in the EU Annual Report should be improved by making the structure and contents of national lists compatible with the EU Common Military List and by harmonising reporting practices for open licences;
- užitočnosť, presnosť, komplexnosť a porovnateľnosť údajov o skutočnom vývoze by sa mala zlepšiť tým, že odvetviu sa uloží zákonná povinnosť informovať o vývoze zbraní na vnútroštátnej úrovni a tieto údaje sa použijú ako základ pre vnútroštátne správy;
- the utility, accuracy, comprehensiveness and comparability of data on actual exports should be improved by imposing on the industry a legal obligation to report on their arms exports at the national level and by making this data the basis of national submissions;
- výročná správa by mala obsahovať informácie o množstve tovaru s povolením na vývoz a o skutočnom vývoze spolu so sprievodným opisom zahrnutých položiek;
- the Annual Report should include information on the quantity of goods licensed for export and on actual exports, along with an accompanying description of the items involved;
- mali by sa tiež poskytovať informácie o type konečného užívateľa a konečnom mieste určenia tovaru určeného na reexport do tretej krajiny.
- information should also be provided on the type of end-user and the final destination of goods destined for re-export to a third country.
Ak sa takáto úroveň údajov považuje za príliš podrobnú, štáty by mohli predkladať vnútroštátne výročné správy s dohodnutým súborom kritérií oznamovania;
If such a level of detail is thought to be excessive, states could produce national annual reports with an agreed set of reporting criteria;
- mali by sa poskytovať osobitné informácie v tabuľke o vývoze zbraní, ktoré ozbrojené sily a polícia použijú na udržiavanie a podporu mieru, humanitárne účely a krízové riadenie vrátane činností európskej bezpečnostnej a obrannej politiky a reformy sektora bezpečnosti, čím sa zabráni zámene s obchodne zameraným vývozom;
- separate information should be provided in a table on arms exports that are for use by the armed forces and police for peacekeeping, peace support, humanitarian or crisis management purposes, including for European Security and Defence Policy and Security Sector Reform activities which will avoid confusion with commercially oriented exports;
- nezávislí špecializovaní experti by mali systematicky skúmať konečný konsolidovaný zoznam miest určenia s cieľom umožniť poslancom, aby mohli objektívne porovnávať medzi oficiálne uvedenými údajmi a skutočným vývozom;
- the final consolidated list with destinations should be systematically scrutinised by independent specialised experts, so as to allow parliamentarians to make an objective comparison between the officially declared data and the exports in real terms;
Začlenenie tovaru určeného na reexport
Incorporation of goods for re-export
40. žiada aktívnejší prístup Európskej únie a štátov ku kontrole vývozu a reexportu položiek s dvojakým použitím s cieľom vylúčiť riziko možného prístupu nežiaducich konečných používateľov v tretích krajinách vrátane neštátnych subjektov k citlivým položkám;
Calls for more pro-active European Union and national approaches to the control of exports and re-exports of dual-use items in order to avoid the risk of possible access to sensitive items by undesirable end-users in third countries, including non-state actors;
42. víta kladnú odpoveď na žiadosť Európskeho parlamentu uverejniť viac informácií o databáze obsahujúcej údaje o podporných činnostiach uvedených v šiestej a siedmej výročnej správe;
Welcomes the positive response to the European Parliament's call for more information to be published on the database containing information on outreach activities referred to in the Sixth and Seventh Annual Reports;
Sprostredkovanie obchodu so zbraňami
Arms brokering
51. poznamenáva, že Spojené štáty rozšírili svoje právne predpisy týkajúce sa kontroly vývozu vojenského materiálu aj na súkromné bezpečnostné spoločnosti, a preto žiada EÚ, aby zvážila podobné kroky na rozšírenie kódexu správania z roku 1998 tak, aby sa vzťahoval na súkromné bezpečnostné služby; najskôr by mohla EÚ doplniť Spoločný zoznam vojenského materiálu o nasledujúce činnosti a služby vyžadujúce vývozné povolenie: ozbrojení zamestnanci a ochrana miesta, ozbrojená ochrana prevozu, odborné vzdelávanie v oblasti vojenských zbraní a vojenského materiálu, strategické a taktické vzdelávanie, reforma sektora bezpečnosti, vojenské a bezpečnostné poradenstvo, vojenská logistika, služby kontrarozviedky a operačná podpora;
Notes that the United States has extended its legislation on the control of military exports to cover private security companies, and therefore calls for the EU to consider similar steps to extend the 1998 EU Code of Conduct so that it covers private security services; as a first step the EU could add to the Common Military List the following activities and services requiring a licence for export: armed personnel and site protection, armed transport security, military weapons and equipment training, strategic and tactical training, security sector reform, military and security consultancy, military logistics, counter-intelligence services and operational support;
Úprava týkajúca sa zariadení na mučenie
Regulation on torture equipment
Medzinárodné procesy: medzinárodná zmluva o obchode so zbraňami
International processes: an International Arms Trade Treaty
57. vyzýva Radu a Komisiu, aby určili konkrétne opatrenia na vykonávanie piatich prioritných oblastí Akčného programu OSN, ktorými sú sprostredkovanie, hodnotenie a sledovanie, munícia, rozvoj a technická pomoc, a na rozvoj mechanizmov nadväzujúcich na tento program;
Calls on the Council and the Commission to set out concrete measures for implementation of the five priority areas for the UN Programme of Action (UNPoA), namely, brokering, marking and tracing, ammunition, development and technical assistance, and for the development of a follow-up mechanism for the UNPoA;
59. vyzýva Radu a Komisiu, aby do svojich ďalších rokovaní týkajúcich sa vývoja vo vzťahu k európskej susedskej politike a dohodám o partnerstve a spolupráci zaradili otázky dodržiavania všetkých embárg EÚ na obchod so zbraňami;
Calls on the Council and the Commission to include in their further negotiations concerning developments in relation to the European Neighbourhood Policy and the Partnership and Cooperation Agreements the question of adherence to all EU embargoes on trade in arms;
Kódex správania Európskej únie pri vývoze zbraní prijatý v roku 1998 („kódex EÚ“) je politická dohoda, ktorá stanovuje súbor spoločných noriem v celej EÚ na vývoz vojenského materiálu.
The EU Code of Conduct on Arms Export adopted in 1998 (the EU Code) is a political agreement designed to set common standards across the EU for the export of military equipment.
Podľa jej ustanovení sa všetky členské štáty EÚ dohodli uplatňovať súbor kritérií na posúdenie žiadostí o povolenia na vývoz vojenského materiálu.
Under its provisions, all EU Member States have agreed to apply a standard set of criteria to assess applications of licenses for the export of military equipment.
Od jej nadobudnutia účinnosti členské štáty EÚ vykonávajú systém oznamovania zamietnutí a v niektorých prípadoch vopred prekonzultujú svoje rozhodnutia o povoleniach na vývoz zbraní.
Since its coming into force, EU Member States have implemented a denial notification system and, in certain cases, they have consulted in advance on their arms export licensing decisions.
Vymieňajú si tiež informácie s cieľom zlepšiť svoje vnútroštátne postupy predkladania správ a pracujú na konsolidovanej výročnej správe o kontrole vývozu zbraní.
They have also exchanged information to improve their national reporting procedures and worked on a consolidated Annual Report on Arms Exports Control.
Vykonávanie kódexu EÚ sa v skutočnosti hodnotí prostredníctvom výročnej správy podľa platného ustanovenia 8, ktorá sa zverejňuje na jeseň každého roku.
In fact, the implementation of the EU Code is assessed through an Annual Report, under Operative Provision 8, which is published in the autumn of each year.
V ďalších častiach predkladáme zhrnutie kľúčových vlastností kódexu EÚ a súhrn názorov Európskeho parlamentu vzhľadom na siedmu a ôsmu výročnú správu Rady v súlade s platným ustanovením 8, ako sa uvádza v návrhu.
In the sections below we provide a summary of the key features of the EU Code and we summarise the views of the EP with regards the Council's Seventh and Eight Annual Reports according to Operative Provisions 8, as outlined in the motion.
Kľúčové vlastnosti Kódexu správania Európskej únie pri vývoze zbraní
Key features of the EU Code of Conduct on Arms Export
Kódex správania Európskej únie je v súčasnosti právne nezáväzným dokumentom a pozostáva z dvoch hlavných častí: jedna sa týka kritérií vývozu a druhá platných ustanovení.
The EU Code of Conduct is at present a not legally binding document and is set out in two main sections: one on export criteria and one on operative provisions.
Základom kódexu EÚ je osem kritérií vývozu.
There are eight export criteria that form the basis of the EU Code.
Tieto kritériá sú zásadami, ktoré by mali vnútroštátne orgány 25 členských štátov EÚ udeľujúce povolenie uplatňovať, keď prijmú žiadosť na predaj zbraní do zahraničia.
These criteria are the principles that the national licensing authorities of 25 EU Member States should use when they receive an application to sell arms abroad.
Týmito kritériami sú:
The criteria are:
Kritérium 1 : Dodržiavanie medzinárodného záväzku členských štátov, najmä sankcií, ktoré nariadila Bezpečnostná rada OSN, a sankcií, ktoré nariadilo Spoločenstvo, dohôd o nešírení a iných tém.
Criterion 1 : Respect of the international commitment of Member States, in particular the sanctions decreed by the UN Security Council and those decreed by the Community, agreements on non-proliferation and other subjects.
Kritérium 2 : Dodržiavanie ľudských práv v krajine konečného miesta určenia.
Criterion 2 : The respect of human rights in the country of final destination.
Kritérium 3 : Vnútorná situácia v krajine konečného miesta určenia.
Criterion 3 : The internal situation in the country of final destination
Kritérium 4 : Zachovanie mieru, bezpečnosti a stability v regióne.
Criterion 4 : Preservation of regional peace, security and stability.
Kritérium 5 : Národná bezpečnosť členských štátov a území, za ktorých vonkajšie vzťahy zodpovedajú členské štáty, ako aj národná bezpečnosť spriatelených a spojeneckých krajín.
Criterion 5 : The national security of Member States and of territories whose external relations are the responsibility of Member States, as well as that of friendly and allied countries.
Kritérium 6 : Postoj nakupujúcej krajiny voči medzinárodnému spoločenstvu.
Criterion 6 : The behaviour of the buyer country with regard to the international community.
Kritérium 7 : Existencia rizika, že dôjde k zmene použitia zariadenia v rámci nakupujúcej krajiny alebo k reexportu zariadenia za neprijateľných podmienok.
Criterion 7 : The existence of a risk that the equipment will be diverted within the buyer country or re-exported under undesirable conditions.
Kritérium 8 : Zlučiteľnosť vývozu zbraní s technickou a hospodárskou spôsobilosťou prijímajúcej krajiny.
Criterion 8 : The compatibility of the arms exports with the technical and economic capacity of the recipient country.
Platné ustanovenia
Operative Provisions
Druhá časť kódexu EÚ uvádza 12 platných ustanovení, ktoré stanovujú množstvo postupov na účinné vykonávanie kritérií.
The second section of the EU Code lists 12 Operative Provisions which mandate a number of procedures for implementing the criteria effectively.
Tieto ustanovenia okrem iného zahŕňajú toto: každý členský štát bude posudzovať predložené žiadosti o udelenie povolenia na vývoz vojenského materiálu v závislosti od jednotlivých prípadov podľa ustanovení kódexu EÚ; výzvy štátom na vzájomné konzultácie o zamietnutiach povolení; výsada každého členského štátu rozhodnúť na základe vlastného uváženia, či sa má zamietnutie povolenia realizovať; prijatie Spoločného zoznamu vojenského materiálu a ustanovenie, že každý členský štát dôverne poskytne ostatným členským štátom výročnú správu o svojom vývoze zbraní a o vykonávaní kódexu EÚ.
These provisions include, amongst others: each Member State will assess export licence applications for military equipment made to it on a case-by-case basis against the provision of the EU Code; the calls on state to consult with each other on license denials; the prerogative of national discretion of each Member State on whether a denial of a licence should be implemented; the adoption of a common list of military equipment and the provision that each Member State will circulate to other Member States, in confidence, an Annual Report on its defence exports and on its implementation of the EU Code.
Vykonávanie kódexu EÚ sa tiež opiera o užívateľskú príručku, ktorá má členským štátom pomôcť pri jeho uplatňovaní, pričom ho nemá nahrádzať.
The implementation of the EU Code also relies on a Users' s Guide that is intended to help Member States apply the EU Code while not replacing it.
Užívateľská príručka poskytuje súhrn dohodnutých usmernení na výklad kritérií a realizáciu platných ustanovení.
The Users' s guide summarises agreed guidance for the interpretation of the criteria and the implementation of the operative provisions.
Aký je postoj Európskeho parlamentu k siedmej a ôsmej výročnej správe Rady EÚ?
What is the view of the EP towards the EU Council's Seventh and Eight Annual Reports?
Spoločná pozícia je pre členské štáty EÚ právne záväznejšia než kódex správania a je nástrojom, ktorý sa uplatňuje pri rozhodnutiach prijatých v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky.
A Common Position is legally more binding on EU Member States than a "Code of Conduct" and is an instrument that applies for decisions taken under the Common Foreign and Security Policy.
Európsky parlament je hlboko sklamaný, že Rada Európskej únie sa nedohodla na zmene kódexu EÚ na spoločnú pozíciu.
The EP is greatly disappointed by the failure of the EU Council to agree that the EU Code is transformed into a Common Position.
Je osobitne znepokojený touto skutočnosťou, pretože pracovná skupina Rady EÚ zaoberajúca sa vývozom zbraní (pracovná skupina COARM) súhlasila so zmenou kódexu EÚ na spoločnú pozíciu na schôdzi v júni 2005.
It is particularly concerned about this failure since the EU Council's Working Group dealing with arms exports (COARM Working Group) agreed to the transformation of the EU Code into a Common Position in a meeting in June 2005.
Zdá sa, že rozhodnutie bolo zablokované, keď postúpilo na ďalšiu rozhodovaciu úroveň, a to úroveň Výboru stálych zástupcov (COREPER).
It appears that when the decision reached the next level of decision-making, COREPER, it was blocked.
Hoci dôvody nie sú verejne známe, existuje podozrenie, že otázka spoločnej pozície bola spojená s diskusiou o zrušení zbrojného embarga voči Číne.
Although the reasons for this are not publicly known, there is the suspicion that the issue of the Common Position became linked to the discussion about lifting the arms embargo on China.
Európsky parlament žiada úplné vysvetlenie dôvodov, pre ktoré výbor COREPER nezmenil kódex EÚ na spoločnú pozíciu.
The EP would like a full explanation for the reasons why COREPER failed to turn the EU Code into a Common Position.
Vypracovanie kritérií
Development of Criteria
EP je čiastočne spokojný s rozhodnutím vypracovať osvedčené postupy pre niektoré kritériá, najmä kritériá 2 a 7, ale trvá na ďalšej práci na vývoji kritérií 3, 4 a 8.
The EP is partly satisfied with the decision to develop best practices for some of the criteria, particularly criterion 2 and 7 but urges further work on the development of criterion 3, 4 and 8.
Nalieha tiež, aby sa dodržiavanie ľudských práv používalo ako všeobecné kritérium.
It also urges for the respect of human rights to be used as a general criterion.
Povolená výroba v zahraničí
Licensed Production Overseas
EP víta vysvetlenie v užívateľskej príručke, že s dohodami o povolenej výrobe v zahraničí by sa malo zaobchádzať ako s vývoznými povoleniami, zastáva však tiež názor, že sú potrebné ďalšie ustanovenia.
While the EP welcomes the clarification in the Users's guide that agreements on licensed production overseas should be treated as an export license, it is of the view that further provisions are necessary.
Úloha vnútroštátnych agentúr na podporu vývozu (agentúr pre vývozné úvery) pri predaji zbraní
Role of National Export Credit Agencies in sells of arms
Európsky parlament je znepokojený tým, že mnoho vnútroštátnych agentúr na podporu vývozu v EÚ sa podieľa na intenzívnom dotovaní vývozu zbraní do tretích krajín.
The EP is concerned that many national export credit agencies in the EU are involved in heavily subsidising arms exports to third countries.
Táto činnosť prispieva k finančnému zaťaženiu daňových poplatníkov vo vyvážajúcich krajinách, najmä v Británii a vo Francúzsku, kde je výrazný podiel hodnoty vývozných úverov určený na vývoz zbraní.
This activity contributes to a financial burden for taxpayers in the exporting countries particularly in Britain and France where a substantial proportion of export credit in value terms is dedicated to the export of arms.
Navyše v niektorých prípadoch podpora vnútroštátnych agentúr na podporu vývozu v EÚ poskytovaná na financovanie obchodu so zbraňami spôsobuje zvyšovanie dlhu rozvojových krajín.
In addition, in some cases, the support given by national export credit agencies in the EU to the financing of arms deals has the effect of increasing the debt burden of developing countries.
EP zastáva názor, že vnútroštátne agentúry na podporu vývozu v EÚ by nemali zaisťovať zmluvy úvermi ani inými typmi záruk, keď prijímajúca krajina nedokáže okamžite splatiť úver, ktorý bol pridelený spoločnosti pôsobiacej v EÚ na predaj vojenských výrobkov do tejto krajiny.
The EP is of the opinion that national export credit agencies in the EU should no re-insure contracts by either loans or other types of guarantees when the recipient country is not able to immediately pay back a loan that has been allocated to an EU-based company to sell military products to that country.
Dočasné opatrenia po zrušení zbrojného embarga
Temporary measures upon lifting an arms embargo
Európsky parlament víta zámer Rady vypracovať postupy, ktoré by sa mohli použiť voči krajinám, v prípade ktorých sa EÚ rozhodla zrušiť existujúce zbrojné embargo.
The EP welcomes the Council's objectives of developing procedures that could be applied towards countries for which the EU has decided to lift an existing arms embargo.
Tieto postupy sú založené na konkrétnych mechanizmoch na oznamovanie povolení vydaných členskými štátmi na vývoz vojenského materiálu, na prehodnotenie oznámených zamietnutí, ktoré sa týkali výlučne embarga, a na konzultácie v prípade významnej zmeny vo vývoznej politike členského štátu.
These procedures are based on specific mechanisms for notifications of licenses issued for exports of military equipment by Member States, for a review of notified denials which were related solely to the embargo and for the consultations in the event of a major change in a Member State export policy.
Tieto postupy sa definujú ako „súbor nástrojov“.
These procedures are defined as a "toolbox".
EP vyzýva Radu, aby pri ďalšej práci zohľadnila význam prípadného posúdenia a preskúmania „súboru nástrojov“ s cieľom zabezpečiť účinné monitorovanie situácie po zrušení embarga.
The EP calls on the Council to continue the work by taking into account the importance to assess and revise the "toolbox" if necessary so as to ensure an effective monitoring of the situation once the embargo has been lifted.
EP tiež žiada, aby sa vo výročnej správe uverejňovali zhromaždené údaje o podstate a výsledkoch konzultácií o povoleniach vydaných na vývoz do štátov po zrušení embarga.
The EP also calls on data to be collected and published in the Annual Report on the substance and outcomes of consultation on licenses issued for exports to post-embargoes states.
Vnútroštátne postupy predkladania správ
National reporting procedures
EP berie na vedomie, že na zlepšenie zberu a spoločného využívania údajov medzi členskými štátmi, ktoré majú byť priložené k výročnej správe, sa prijali intenzívne opatrenia; domnieva sa, že na posilnenie vnútroštátnych postupov predkladania správ treba prijať ďalšie podstatné kroky.
While the EP notes that some incremental steps have been taken to improve the collection and sharing of data between Member States, to be annexed to the Annual Report, the EP believes that substantial further steps need to be taken to strengthen national reporting procedures.
Tieto kroky sú podrobne uvedené v návrhu.
These steps are outlined in details in the motion.
Zmeny v konsolidovanej správe EÚ
Changes in the EU Consolidated Report
EP uznáva, že Rada je vnímavá voči selektívnemu prijímaniu predchádzajúcich odporúčaní na zlepšenie funkcií a obsahu konsolidovanej správy EÚ, a nalieha na Radu, aby prijala zoznam ďalších odporúčaní.
The EP recognises that the Council has been responsive to selectively taking on board past recommendations to improve the functions and content of the EU Consolidated Report and it urges the Council to adopt a list of further recommendations.
Podporné činnosti
Outreach activities
EP je spokojný s reakciou Rady na jeho požiadavku uverejňovania informácií o podporných činnostiach.
The EP is satisfied with the Council's response to its demands for publication of information on outreach activities.