natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy možno zhrnúť do týchto hlavných prvkov:
The amendments can be summarised along the following main elements:
· všeobecné zásady, ktoré by sa mali výslovne uviesť v odôvodneniach ( v súlade s genvalskými zásadami): táto mimoriadna makrofinančná pomoc by mala byť prísne doplnková k existujúcemu financovaniu pochádzajúcemu z (i) bretton-woodských inštitúcií, (ii) reštrukturalizácie dlhu z Parížskeho klubu, (iii) rozpočtu, ktorý poskytli bilaterálni darcovia a Spoločenstvo v rámci programu potravinovej bezpečnosti ; zároveň by mala poskytovať pridanú hodnotu voči programom a zdrojom z medzinárodných finančných inštitúcií, byť v súlade s rozličnými oblasťami vonkajšej pomoci a ostatnými súvisiacimi politikami Spoločenstva, podmienená splnením určitých požiadaviek a starostlivo kontrolovaná a hodnotená s cieľom predchádzať podvodom a finančným nezrovnalostiam.
· General Principles that should be explicitly addressed in the recitals (in line with the Genval principles): this exceptional macro-financial assistance should be strictly complementary to the existing financing coming from (i) the Bretton Woods institutions, (ii) the Paris Club debt restructuring, (iii) budget provided by the bilateral donors and the Community under the Food Security Programme ; At the same time it should offer value added vis-à-vis the IFIs programmes and resources, be coherent with the different areas of external action and other relevant Community policies, conditional on meeting certain requirements and carefully monitored and evaluated in order to prevent fraud and financial irregularities .
· je potrebné objasniť jej hlavný cieľ: pokryť medzeru vo financovaní platobnej bilancie Moldavska a pomôcť mu tak prekonať zložité hospodárske obdobie spôsobené značným zhoršením vonkajšieho situácie Moldavska (zvýšené ceny energií, zákaz dovozu moldavského vín a alkoholu, ktorý uvalilo Rusko);
· its core objective should be explicitly explained: to cover a funding gap in the Moldova's balance of payments thus helping Moldova in overcoming the difficult economic juncture caused by a significant deterioration of Moldova's external environment (increase in energy prices, Russia's ban on imports of wine and spirits from Moldova);
· podmienky spojené s týmto konkrétnym grantom sa musia výslovne uviesť v rozhodnutí Rady, musia byť prepojené s konkrétnymi meradlami a založené aj na pokroku pri plnení dohody PRGF, ktorú podporuje MMF;
· the conditionality associated with this particular grant should be explicitly spelled out in the Council decision, linked to specific benchmarks, and based also on progress in the implementation of the IMF-supported PRGF arrangement;
· vykonaním nezávislého hodnotenia tohto konkrétneho príkladu makrofinančnej pomoci by mali byť poverení vnútorní audítori;
· internal auditors should be engaged to carry out an independent assessment of this particular instance of MFA;
· moldavská vláda by mala prijať všetky potrebné opatrenia na obmedzenie rizika podvodov, korupcie a zneužitia finančných prostriedkov;
· the Moldovan government should undertake all appropriate measures aiming at suppressing risk of frauds, corruption and fund's misuse;
· Moldavsku je potrebné pomôcť zlepšiť kvalitu a potravinovú bezpečnosť pri výrobe vína, keďže ruské úrady odôvodnili zákaz dovozu vína nedodržaním určitých fytosanitárnych požiadaviek.
· Moldova should be assisted to improve quality and food security in the wine-making sector since the Russian authorities explained the ban on wine imports by non-compliance with certain phytosanitary requirements.
Je potrebné posilniť úlohu Európskeho parlamentu.
The role of the European Parliament should be enhanced.
Komisia by mala najmä zlepšiť informovanie Parlamentu zo svojej strany, čo sa týka vlastnej realizácie tohto nástroja pomoci, a poskytnúť Parlamentu hodnotiacu správu ex-post.
In particular, the Commission should improve its reporting to Parliament as concerns the actual implementation of this aid instrument and provide Parliament with an ex-post evaluation report.
Úloha Európskeho parlamentu v makrofinančnej pomoci
The role of the EP in MFA
Spravodajca by rád v súlade s predchádzajúcimi uzneseniami EP zdôraznil, že taký dôležitý nástroj, akým makrofinančná pomoc je, sa nemôže považovať jednoducho za „mimoriadny”.
The rapporteur would like to stress, in line with previous EP resolutions, that such a substantial instrument as MFA cannot be simply regarded as "exceptional".
Nedá sa preto obhájiť skutočnosť, že takémuto nástroju chýba riadny právny základ a že aj naďalej spočíva len na rozhodnutiach Rady prijatých ad hoc na tento účel pre každý úkon.
I t is therefore unjustifiable that such an instrument lacks a regular legal basis and continues to be based on ad hoc Council decisions for each operation.
S cieľom zvýšiť transparentnosť, zodpovednosť a systémy kontroly a informovania je nutné prijať spolurozhodovacím postupom rámcové nariadenie o makrofinančnej pomoci.
A co-decided framework regulation on MFA is necessary in order to enhance transparency, accountability, monitoring and reporting systems.
Cieľom legislatívneho opatrenia je poskytnúť makrofinančnú pomoc Moldavsku vo forme grantu v maximálnej výške 45 miliónov EUR s cieľom podporiť platobnú bilanciu Moldavska a zvýšiť rezervy.
The purpose of the legislative measure is to provide macro-financial assistance to Moldova in the form of a grant amounting to a maximum of EUR 45 million with a view to supporting Moldova's balance of payments and the reserve build-up.
Navrhovaná pomoc pomôže Moldavsku zmierniť finančné ťažkosti spojené s realizáciou jeho hospodárskeho programu.
The proposed assistance will help Moldova alleviate the financial constraints on the implementation of its economic programme.
Okrem toho uľahčí a podporí úsilie moldavských orgánov pri zavádzaní reforiem v rámci akčného plánu európskej susedskej politiky EÚ - Moldavsko a strategického dokumentu o hospodárskom raste a znižovaní chudoby.
It will also facilitate and encourage the authorities' efforts to implement reforms under the EU-Moldova European Neighbourhood Policy Action Plan and the Economic Growth and Poverty Reduction Strategy Paper.
Táto pomoc by mala byť chápaná v širšom kontexte hospodárskych problémov Moldavska, ktoré sú spôsobené zmenami vonkajšieho hospodárskeho prostredia.
This assistance should be perceived in the wider perspective of Moldova's economic difficulties due to the changes in the external economic environment.
Navrhovaná makrofinančná pomoc bude mimoriadna a časovo obmedzená, bude doplnkom k pomoci poskytnutej bretton-woodskymi inštitúciami, bilaterálnymi darcami a Parížskym klubom a bude podmienená najmä pokrokmi v plnení dohody PRGF (Poverty Reduction Growth Facility – program hospodárskeho rastu a znižovania chudoby) podporovanej MMF.
The proposed macro-financial assistance will be exceptional and limited in time, complementary to support from the Bretton Woods Institutions, bilateral donors and the Paris Club, and conditional, in particular, on progress in the implementation of the IMF-supported Poverty Reduction and Growth Facility arrangement.
Pomoc sa poskytne v troch splátkach v priebehu dvojročného obdobia.
The assistance will be made available in three instalments over a period of two years.
Bude financovaná z viazaných rozpočtových prostriedkov na rok 2007, pod podmienkou konečného schválenia rozpočtu ES na rok 2007, pričom platby sa uskutočnia rokoch 2007 a 2008.
It is to be financed from commitment appropriations in 2007, subject to final approval of the 2007 EC Budget, with payments taking place in 2007 and 2008.
Orientačné rozdelenie výdavkov v týchto dvoch rokoch je uvedené v tabuľke:
Indicative breakdown of the expenditure in the two years in question is presented in the table below:
Pomoc bude financovaná v rámci zväzku 4, z rozpočtového riadku 01 03 02 – makroekonomická pomoc.
The assistance will be financed under heading 4, from budget line 01 03 02 - Macroeconomic assistance.
Rozpočtové prostriedky, ktoré sú v tomto rozpočtovom riadku k dispozícii na rok 2007, v tejto etape rozpočtového postupu a pod podmienkou konečného schválenia rozpočtu, predstavujú 58 200 000 EUR viazaných rozpočtových prostriedkov.
The appropriations available on this budget line for 2007, at the present stage of the budgetary procedure and subject to the final adoption of the budget, amount to EUR 58 200 000 in commitment appropriations.
Cieľom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, ktoré navrhuje spravodajca, je zabezpečiť, aby bola v prípade potreby doba trvania pomoci zmenená obvyklými legislatívnymi postupmi.
The amendments proposed by the draftsman aim at ensuring that the duration of the assistance is modified, if necessary, by customary legislative procedures.
Ak chce Komisia predĺžiť dobu platnosti právneho základu z dvoch na tri roky, môže predložiť návrh na predĺženie platnosti právneho základu o jeden rok.
If the Commission wants to prolong the period of validity of the legal base from two to three years, they can present a proposal to extend the legal base by one year.
Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
This Decision shall take effect on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Uplatňuje sa po dobu dvoch rokov počnúc týmto dňom.
It shall apply for a period of two years beginning on that date.
Návrh rozhodnutia Rady o poskytnutí makrofinančnej pomoci Moldavsku
Proposal for a Council decision on providing macro-financial assistance for Moldova
Makrofinančná pomoc Moldavsku
Macrofinancial aid for Moldova
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 894/97, (ES) č. 812/2004 a (ES) č. 2187/2005 týkajúce sa unášaných sietí
on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EC) No 894/97, (EC) No 812/2004 and (EC) No 2187/2005 as concerns drift nets
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM (2006)0511)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0511 )
– so zreteľom na článok 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0327/2006 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0327/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0014/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries (A6‑0000/2006),
NÁVRH KOMISIE
THE COMMISSION PROPOSAL
– nariadenie Rady (ES) č. 894/97 ustanovujúce určité technické opatrenia na ochranu zdrojov rybolovu, zmenené a doplnené nariadením Rady (ES) č. 1239/98 z 8. júna 1998;
- Council Regulation (EC) No 894/97 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources, as amended by Council Regulation (EC) No 1239/98 of 8 June 1998;
– nariadenie Rady (ES) č. 812/2004 z 26. apríla 2004, ktorým sa stanovujú opatrenia týkajúce sa náhodných úlovkov veľrybovitých cicavcov (veľrýb) v loviskách rýb a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 88/98;
- Council Regulation (EC) No 812/2004 of 26 April 2004 laying down measures concerning incidental catches of cetaceans in fisheries and amending Regulation (EC) No 88/98;
– nariadenie Rady (ES) č. 2187/2005 z 21. decembra 2005 na ochranu zdroju rybolovu vo vodách Baltského mora, Beltov a Øresundu prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1434/98 a zrušuje nariadenie (ES) č. 88/98.
- Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98.
Cieľom návrhu Komisie je predložiť jednotnú definíciu unášaných sietí v týchto troch nariadeniach, aby sa tým uľahčila kontrola a zavádzanie užívateľských obmedzení uvedených sietí, vyplývajúce z týchto troch nástrojov.
The Commission proposal aims to introduce a uniform definition of drift nets in these three regulations in order to facilitate the control and enforcement of the restrictions on the use of drift nets implemented via these instruments.
Navrhovaná definícia „unášanej siete“ je nasledujúca: žiabrová sieť alebo splietaná sieť, ktorá sa udržiava na hladine mora alebo v určitej vzdialenosti pod hladinou pomocou plávajúcich zariadení voľne unášaných prúdom, oddelene, alebo častejšie s loďou, ku ktorej je pripevnená.
The proposed definition of 'drift net' is as follows: any gillnet held on the sea surface or at a certain distance below it by floating devices, drifting with the current either independently or with the boat to which it may be attached.
Môže byť vybavená ďalšími plávajúcimi zariadeniami na stabilizovanie siete a/alebo obmedzenie jej unášania prúdom.
It may be equipped with devices aiming to stabilise the net and/or to limit its drifting.
KRÁTKE HISTORICKÉ ZHRNUTIE
BRIEF historical background
Znepokojenie z používania unášaných sietí sa na medzinárodnej scéne a v Spoločenstve prehĺbilo na konci 80. rokov a začiatku 90. rokov, najmä pre rozšírenie a nekontrolovaný nárast využívania týchto zariadení, pre ich nedostatok selektívnosti, pre ich vplyv na morské životné prostredie a pre veľké množstvo náhodných úlovkov, najmä cicavcov a morských vtákov, ktoré vyplýva z ich používania.
Concerns over the use of drift gillnets and their impact intensified in the late 1980s and early 1990s on the international and Community stage, particularly owing to the uncontrolled expansion and growth in the use of this gear, its lack of selectivity, its impact on the marine environment and the large number of by-catches, especially mammals and seabirds, caused by such nets.
Dvadsiate fórum južného Tichého oceánu prijalo 11. júla 1989 v Tarawe (Kiribati) Vyhlásenie z Tarawy, ktoré je proti používaniu týchto sietí.
On 11 July 1989 in Tarawa (Kiribati), the 20th South Pacific Forum adopted the Tarawa Declaration, which opposed the use of drift nets.
24. novembra 1989 schválili štáty a územia južného Tichého oceánu vo Wellingtone dohovor o zákaze rybolovu týmito sieťami v južnom Tichom oceáne.
On 24 November 1989, the Convention for the Prohibition of Fishing with Long Drift Nets in the South Pacific was adopted by the States and Territories of the South Pacific in Wellington.
Rezolúcie Valného zhromaždenia OSN 44/225 z 22. decembra 1989, 45/1967 z 21. decembra 1990 a 46/215 z 20. decembra 1991 sa vyjadrili proti používaniu týchto druhov sietí.
The United Nations General Assembly Resolutions 44/225 of 22 December 1989, 45/197 of 21 December 1990 and 46/215 of 20 December 1991 expressed opposition to the use of such nets.
V poslednej z uvedených rezolúcií sa dokonca navrhovalo zaviesť všeobecné moratórium na používanie týchto sietí k 31. decembru 1992, keďže k tomuto dátumu sa malo zaručiť zrušenie rybolovu na šírom mori vo veľkom meradle s unášanými sieťami.
Indeed, the last of these resolutions proposed introducing a general moratorium on the use of these nets on 31 December 1992, when all large-scale high-sea drift-net fishing was to be suspended.
Medzinárodná komisia pre zachovanie atlantických tuniakov (CICTA) prijala už v novembri 1990 rezolúciu zameranú na prevenciu šírenia rybolovu s unášanými sieťami v Atlantikom oceáne a Stredozemnom mori.
ICCAT (the International Commission for the Conservation of Atlantic Tuna) adopted a resolution aimed at preventing the expansion of drift-net fishing in the Atlantic and Mediterranean in November 1990.
Čo sa týka Spoločenstva, nariadenie 345/92/EHS z januára 1992 (týkajúce sa jedenástej zmeny a doplnenia nariadenia (EHS) č. 3094/86 o niektorých technických konzervačných opatreniach) zaviedlo dočasnú výnimku, platnú až do 31. decembra 1993, ktorá umožnila určitému množstvu rybárskych lodí (tým, ktoré používali tento typ sietí na lov tuniaka dlhoplutvého v severovýchodnom Atlantickom oceáne počas minimálne dvoch rokov pred vstúpením skúmaného nariadenia do platnosti) používať siete, ktoré môžu dosahovať dĺžku až 5 km na lov tohto druhu rýb (zostávajúca časť flotily Spoločenstva mala povolenú maximálnu dĺžku 2,5 km).
At Community level, Regulation (EEC) No 345/92 of 27 January 1992 (amending for the 11th time Regulation (EEC) No 3094/86 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources) introduced a temporary derogation, applicable until 31 December 1993, to enable a limited number of vessels (i.e. those that had used this gear to fish for long-finned Albacore tuna in the North-East Atlantic during at least the two years preceding the entry into force of the new regulation) to use nets up to 5 kilometres long to catch this species (the maximum authorised length being 2.5 kilometres for the remainder of the Community fleet).
V apríli 1994 Komisia predložila návrh nariadenia Rady, týkajúci sa šestnástej zmeny a doplnenia nariadenia (EHS) č. 3094/86 ( KOM(1994)0131 ).
In April 1994, the Commission submitted a proposal for a Council regulation amending for the 16th time Regulation (EEC) No 3094/86 ( COM(1994)0131 ).
Navrhoval sa zákaz používania unášaných sietí bez ohľadu na ich dĺžku od 31. decembra 1997.
It proposed to ban drift gillnets of any length from 31 December 1997.
Členské štáty však neboli pripravené akceptovať takýto návrh.
However, the Member States were not ready to accept such a proposal.
V júni 1998 nakoniec Rada prijala nariadenie 1239/98.
Finally, in June 1998, Regulation 1239/98 was adopted by the Council.
Nariadenie menilo a dopĺňalo nariadenie č. 894/97 a od 1. januára 2002 zakazovalo používanie unášaných sietí na lov druhov uvedených v prílohe VIII vo všetkých vodách spadajúcich pod územie alebo správu členských štátov s výnimkou Baltského mora, Beltov a Øresundu.
Amending Regulation No 894/97, it banned the use of drift nets intended for the capture of species listed in Annex VIII from 1 January 2002 in all waters falling within the sovereignty or jurisdiction of the Member States, with the exception of the Baltic Sea, the Belts and the Sound.
Mimo týchto vôd sa obmedzenia vzťahujú na všetky lode Spoločenstva.
Outside those waters, the restrictions apply to all Community fishing vessels.
543. , v ktorom zaujal odmietavé stanovisko k používaniu týchto zariadení a žiadal ich úplný zákaz, pričom akceptoval, že Komisia môže na požiadanie členského štátu povoliť ich používanie vo vnútri 12 míľovej zóny.
543. , in which it opposed the use of this gear and called for a total ban, whilst accepting that the Commission, at the request of a Member State, might authorise its use inside the 12-mile zone.
ES C 305, 31.10.1994, s.
OJ C 305, 31.10.1994, p.
83; A4-0009/94 , spravodajkyňa: pani Carmen Fraga Estevez. o návrhu nariadenia týkajúcom sa šestnástej zmeny nariadenia (EHS) č. 3094/86.
83; A4-0009/94 , rapporteur: Mrs Carmen Fraga Estevez. on the proposal for a regulation amending for the 16th time Regulation (EEC) No 3094/86.
V tomto uznesení EP žiada, aby bol od 31. decembra 1994 (namiesto roku 1997) platný zákaz mať na palube a používať tieto zariadenia na lov niektorých vysoko migrujúcich druhov, ako aj to, aby boli poskytnuté kompenzácie a pomoc pre dotknutých rybárov.
In that resolution, the EP called for a ban from 31 December 1994 (rather than 1997) on the keeping on board and the use of this gear intended for the capture of certain highly migratory species, and for compensation and restructuring aid for the fishermen affected.
Nariadenie Rady (ES) č. 812/2004 z 26. apríla 2004, ktorým sa stanovujú opatrenia týkajúce sa náhodných úlovkov veľrybovitých cicavcov (veľrýb) v loviskách rýb a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 88/98, rozšírilo od roku 2008 zákaz mať na palube unášané siete alebo ich používať nezávisle od ich dĺžky a loveného druhu rýb aj na Baltské more, Belty a Øresund.
Council Regulation (EC) No 812/2004 of 26 April 2004, laying down measures concerning incidental catches of cetaceans in fisheries and amending Regulation (EC) No 88/98, extended the ban on the keeping on board or use of drift nets, irrespective of their length and the target species, to the Baltic Sea, the Belts and the Sound.
Okrem toho, nariadenie Rady (ES) č. 812/2004 zaviedlo opatrenia zamerané na obmedzenie náhodných úlovkov veľrybovitých cicavcov (veľrýb), keď zakázalo rybárskym lodiam s celkovou dĺžkou rovnajúcou sa alebo presahujúcou 12 metrov používať niektoré zariadenia na rybolov, vrátane unášaných sietí, v určitých oblastiach a obdobiach, bez toho, aby boli zároveň používané aktívne zariadenia akustického odplašovania.
Furthermore, Council Regulation (EC) No 812/2004 laid down measures aimed at limiting the volume of incidental catches of cetaceans by banning vessels of 12 metres or over in overall length from using certain types of fishing gear, including drift nets, in certain areas and during certain periods, without the simultaneous use of active acoustic deterrent devices.
Členské štáty sú povinné zaviesť programy umožňujúce kontrolovať náhodné úlovky veľrybovitých cicavcov (veľrýb).
The Member States were obliged to implement programmes to monitor incidental catches of cetaceans.
EÚ C 972, 22.4.2004, s.
OJ C 972, 22.4.2004, p.
30-74; A5-0020/2004 , spravodajca: pán Heinz Kindermann. podporil tento návrh nariadenia (KOM(2003)451 z 24. júla 2003), pričom ponúkol určité pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, týkajúce sa najmä potreby vypracovať trvalo udržateľnú stratégiu boja proti náhodným úlovkom veľrybovitých cicavcov (veľrýb), potreby štúdie a modernizovania zariadení a alternatívnych metód rybolovu s cieľom zabrániť náhodnej smrti dotknutých druhov a zničiť zakázané unášané siete, aby sa predišlo ich vývozu do tretích krajín.
30-74; A5-0020/2004 , rapporteur: Mr Heinz Kindermann. , the European Parliament supported this proposal for a regulation (COM(2003)451 of 24 July 2003) whilst tabling a number of amendments chiefly concerning the need to draw up a long-term strategy to combat cetacean by-catches, the need to study and update alternative gear and fishing methods aimed at preventing the incidental killing of these species, and the destruction of banned drift nets to prevent any exporting of such nets to third countries.
Zákaz, ktorý sa bude uplatňovať od roku 2008 na základe nariadenia Rady (ES) č. 812/2004, ako aj spôsoby dočasného uplatňovania tohto zákazu, sú obsiahnuté v nariadení Rady (ES) č. 2187/2005 z 21. decembra 2005 na ochranu zdrojov rybolovu vo vodách Baltského mora, Beltov a Øresundu prostredníctvom technických opatrení, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1434/98 a zrušuje nariadenie (ES) č. 88/98.
The ban which is to apply from 2008, pursuant to Council Regulation (EC) No 812/2004, along with provisional arrangements for the implementation of this ban, are included in Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation (EC) No 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98.
EÚ C 233, 28.9.2006, s.
OJ C 233, 28.9.2006, p.
Okrem iného sa napríklad navrhovalo, aby sa zaviedla definícia „nástavca“, definícia a povolenie používať lode typu T90, ako aj to, aby sa pred 1. januárom 2008 zhodnotili dôsledky používania unášaných sietí a inej splietanej výstroje na populáciu cicavcov.
For example, it proposed introducing a definition of 'extension piece', a definition of T90 type trawls and permission to use them, and an assessment of the impact of the use of drift nets and other entangling gear on the sea mammal population by 1 January 2008.
KOMENTÁRE A ZÁVERY SPRAVODAJKYNE
RAPPORTEUR'S COMMENTS AND CONCLUSIONS
Spravodajkyňa upozorňuje, že definícia podobná tej, ktorá je predmetom tohto návrhu správy, sa už objavila v pôvodnom návrhu Komisie, uvedenom v predchádzajúcom odseku (článok 2 bod m), ale v konečnom znení Radou prijatého textu bola zrušená.
The rapporteur would point out that a definition similar to the definition which is the subject of this draft report was already included in the Commission's initial proposal referred to in the previous paragraph (Article 2(m)) but was deleted in the final text adopted by the Council.