natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak Komisia zamietne metódy merania predložené členským štátom, predloží tento členský štát Komisii na schválenie zmenené metódy merania v súlade s ustanoveniami odsekov 1 až 3.
If the Commission rejects the measurement methods submitted by a Member State, that Member State shall submit revised measurement methods for approval by the Commission in accordance with the provisions of paragraphs 1 to 3.
Schválené metódy merania sa uplatňujú vo všetkých členských štátoch od dátumu uvedeného v článku 8 smernice 2000/60/ES.
Approved measurement methods shall be operational in all Member States by the date specified in Article 8 of Directive 2000/60/EC.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 41 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 41 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Pre jednotné a spravodlivé uplatňovanie tejto smernice je dôležitá dohoda vo veci metód merania znečistenia podzemných vôd.
Agreement on techniques for measuring groundwater pollution is essential for equal and fair transposition of this directive.
Všetky členské štáty by mali merať znečistenie na základe porovnateľných prahových hodnôt.
Each Member State should measure pollution on the basis of comparable threshold values.
Komisia by mala mať preto právo schvaľovať metódy merania, pokiaľ sú rovnocenné vzhľadom na ciele v súvislosti so životným prostredím.
The Commission should therefore be given the authority to approve measurement techniques, provided that these are equivalent with regard to environmental goals.
Výskum a šírenie
Research and dissemination
Komisia, v zhode s členskými štátmi, podporí šírenie už známych metód merania a výpočtu parametrov pre popis a monitorovanie útvarov podzemných vôd a podporí nové snahy v oblasti výskumu s cieľom zlepšiť dostupné technológie v rámci monitorovania a obhospodarovanie útvarov podzemných vôd a ich kvality, aj vzhľadom na ekosystémy podzemných vôd.
The Commission, in agreement with the Member States, shall encourage the dissemination of known methods of measuring and calculating parameters for the description and monitoring of aquifers and shall promote new research to improve the technologies available for the monitoring and management of groundwater bodies and their quality, including with regard to groundwater ecosystems.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 100 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 100 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
EP pokladá za potrebné, silnejšie podporiť výskum ekosystémov podzemných vôd v rámci výskumných programov Spoločenstva.
Parliament regards it as essential that Community research programmes should earmark more funding for research into groundwater as an ecosystem.
Ochrana termálnych a liečivých prameňov
Protection of spas and medicinal water sources
Komisia a členské štáty vytvoria spoločnú metodiku určovania zón ochrany pre útvary podzemných vôd , ktoré sú zdrojom termálnych a liečivých prameňov s cieľom zabezpečiť, aby sa na tieto zóny bral ohľad pri priemyselnom a urbanistickom plánovaní.
The Commission and the Member States shall establish a common methodology for defining protection areas for aquifers which supply spas and medicinal water sources, with the aim of ensuring that these areas are respected when industrial and urban activities are planned.
Termálne a liečivé pramene neboli obsiahnuté v návrhu Komisie napriek skutočnosti, že sú najkvalitnejšími zdrojmi vody v Európskej únii.
Spas and medicinal water sources were not included in the Commission’s proposal despite the fact that they are the highest quality waters in the European Union.
Je potrebné osobitne chrániť útvary podzemných vôd spodnej vody, ktoré sú zdrojom týchto prameňov a prijať preventívne opatrenia na povrchu.
Special protection needs to be introduced for aquifers which supply them and preventive measures adopted at surface level.
Prílohy II, III a IV sa môžu upraviť na základe vedeckého a technického pokroku v súlade s postupom uvedeným v článku 21 ods. 2 smernice 2000/60/ES berúc do úvahy obdobie preskúmania a aktualizácie plánov manažmentu povodia, ako je uvedené v článku 13 ods. 7 uvedenej smernice.
Annexes II, III and IV may be adapted to scientific and technical progress in accordance with the procedure referred to in Article 21(2) of Directive 2000/60/EC, taking into consideration the period for reviewing and updating river basin management plans, as referred to in Article 13(7) of that Directive.
Časť A prílohy II, a prílohy III a IV sa môžu upraviť na základe vedeckého a technického pokroku v súlade s postupom uvedeným v článku 21 ods. 2 smernice 2000/60/ES berúc do úvahy obdobie preskúmania a aktualizácie plánov manažmentu povodia, ako je uvedené v článku 13 ods. 7 uvedenej smernice.
Part A of Annex II and Annexes III and IV may be adapted to scientific and technical progress in accordance with the procedure referred to in Article 21(2) of Directive 2000/60/EC, taking into consideration the period for reviewing and updating river basin management plans, as referred to in Article 13(7) of that Directive.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 55 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 55 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Časť A by mala patriť do komitologického postupu, časť B nie.
Part A should be covered by the comitology procedure, but Part B should not.
Časť B prílohy II, ktorú Rada novo formulovala, obsahuje zoznam látok, pre ktoré majú členské štáty stanoviť aspoň normy kvality podzemných vôd (prahové hodnoty).
Part B of Annex II, which the Council has reworded, contains the list of substances for which the Member States must at least lay down groundwater quality standards (threshold values).
Tento zoznam nie je možné zmeniť prostredníctvom komitologického postupu, ale len v súlade s článkom 251 zmluvy v rámci spolurozhodovacieho postupu s Európskym parlamentom.
That list cannot be amended using the comitology procedure, but only in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty, on the basis of codecision with Parliament.
Rada vytvorí spoločnú metodiku katalogizácie útvarov podzemných vôd v rámci príprav na realizáciu programu Inspire.
The Council shall establish a common methodology for cataloguing aquifers in preparation for the implementation of the Inspire programme.
V tejto súvislosti začnú členské štáty so zberom údajov hneď ako táto smernica nadobudne účinnosť.
In this connection the Member States shall begin to collect data as soon as this Directive comes into force.
Musí sa vypracovať metodika zberu údajov v rámci príprav na zavedenie programu Inspire, ktorý sa týka digitálneho mapovania útvarov spodnej vody a ktorý v súčasnosti Parlament prerokúva.
A methodology for the collection of data must be established in preparation for the introduction of the Inspire programme (concerning the digital recording of groundwater bodies) which is currently proceeding through Parliament.
Z tohto dôvodu sa musia členské štáty zúčastniť na tvorbe metodiky zberu údajov.
For this reason the Member States must become involved in the data-collection methodology.
Článok 10 odseky 1a a 1b (nové)
Article 10, paragraphs 1 a and 1 b (new)
Príloha I bod 1 tabuľka stĺpec 3 riadok 1, Poznámka
Annex I, point 1, table, column 3, row 1, Comment
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 60 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 60 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Táto poznámka by mohla v súvislosti s poznámkou pod čiarou znamenať, že sa na hospodárske odvetvia kladú vzhľadom na znečistenie dusičnanmi rozdielne požiadavky.
Taken in conjunction with the footnote, this comment could mean that differing demands are made on economic sectors with regard to pollution by nitrates.
Toto je predmetom kritiky tak Európskeho parlamentu, ako aj členských štátov.
This is the subject of criticism by both Parliament and some Member States.
Táto poznámka spôsobuje právnu neistotu.
This comment creates legal uncertainty.
Príloha I bod 1 tabuľka, stĺpec 3 riadok 2 poznámka (nová)
Annex I, point 1, table, column 3, row 2, Comment (new)
Normy kvality sa vzťahujú na všetky útvary podzemných vôd, okrem prípadov, keď sú normy pre pitnú vodu týkajúce sa obsahu pesticídov a ich relevantných metabolitov prísnejšie ako 0,1 µg/l.
The quality standard applies to all bodies of groundwater, except where drinking water standards for pesticides and their relevant metabolites are more stringent than 0,1 µg/l.
V týchto prípadoch sa uplatnia normy pre pitnú vodu.
For these areas, drinking water standards apply.
Celková koncentrácia pesticídov a ich metabolitov vo všetkých útvaroch podzemných vôd nesmie presiahnuť 0,5 µg/l.
The total concentration of pesticides and their metabolites in all groundwater bodies shall not exceed 0,5 µg/l.
Opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 62 prijatého Parlamentom v prvom čítaní.
Reinstatement of amendment 62 adopted by the EP in first reading.
Normy kvality pre obsah pesticídov a ich metabolitov v pitnej vode môžu byť nižšie ako 0,1 µg/l.
Quality standards for pesticides/metabolites in drinking water might be less than 0.1 µg/l.
V takýchto prípadoch by sa mali uplatniť prísnejšie normy.
In such cases, the more stringent standard should apply.
Smernica 98/83/ES stanovuje prahovú hodnotu pre celkový obsah pesticídov a im príbuzných látok.
Directive 98/83/EC sets a threshold value for the sum of pesticides and related substances.
Táto prahová hodnota by rovnako mala byť súčasťou tejto smernice, aby sa zaručila náležitá ochrana podzemných vôd.
This threshold should be included in this Directive as well, in order to ensure proper protection of the groundwater.
Príloha I bod 1 tabuľka, poznámka pod čiarou 3
Annex I, point 1, table, footnote 3
3 „Spolu“ je súčet všetkých jednotlivých pestícídov zistených a vyčíslených v priebehu monitorovacieho postupu.
3 ‘Total’ means the sum of all individual pesticides detected and quantified in the monitoring procedure.
3 „Spolu“ je súčet všetkých jednotlivých pestícídov zistených a vyčíslených v priebehu monitorovacieho postupu vrátane príslušných metabolitov, produktov biologických rozkladov a chemických reakcií. .
3 ‘Total’ means the sum of all individual pesticides detected and quantified in the monitoring procedure , including their relevant metabolites, degradation and reaction products .
Nový text Rady, bez ktorého je znenie poznámky pod čiarou nezrozumiteľné.
New Council text; without this addition, the text of the footnote could be misunderstood.
Príloha II časť B bod 1
Annex II, Part B, point 1
Látky alebo ióny, ktoré sa môžu vyskytnúť prirodzene ako aj v dôsledku ľudskej činnosti
Substances or ions which may occur both naturally and as a result of human activities
Indikátory, ktoré sa môžu vyskytnúť prirodzene ako aj v dôsledku ľudskej činnosti
Indicators which may occur both naturally and as a result of human activities
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 90 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 90 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Chloridový anión a síranový anión nie sú znečisťujúce látky, čo by sa malo jasne vyjadriť.
It should be made clear that chloride and sulphate are not pollutants.
Príloha III bod 4 (-a) (nový)
Annex III, point 4 (-a) (new)
-a) vplyv znečisťujúcich látok na útvary podzemných vôd
(-a) the impact of the pollutants in the groundwater body
Toto je predpokladom požiadaviek uvedených pod písmenom a) až d).
This is the precondition if the requirements laid down in letters (a) to (d) are to be valid.
Príloha IV časť B úvodná časť
Annex IV, Part B, introductory part
Podľa článku 5 členské štáty zvrátia identifikované trvalo vzostupné trendy, ktoré predstavujú riziko poškodenia spojených vodných ekosystémov, priamo závislých suchozemských ekosystémov, ľudského zdravia alebo oprávneného, skutočného či potenciálneho využívania vodného prostredia berúc do úvahy tieto požiadavky:
According to Article 5, Member States will reverse identified significant and sustained upward trends where these trends present a risk of harm to associated aquatic ecosystems, to directly dependent terrestrial ecosystems, to human health or to actual or potential legitimate uses of the water environment , taking into account the following requirements:
Podľa článku 5 členské štáty zvrátia identifikované trvalo vzostupné trendy berúc do úvahy tieto požiadavky:
According to Article 5, Member States will reverse identified significant and sustained upward trends taking into account the following requirements:
Príloha IV časť B bod 1 písmeno c)
Annex IV, Part B, point 1 (c)
c) nie je miera nárastu a reverzibility trendu taká, že aj neskorší počiatočný bod by umožnil opatreniam na dosiahnutie zvrátenia trendu, aby nákladovo čo najefektívnejšie zabránili akémukoľvek environmentálne významnému zhoršeniu kvality podzemných vôd alebo aspoň takéto zhoršenie čo najviac zmiernili.
(c) the rate of increase and the reversibility of the trend are such that a later starting point for trend reversal measures would still enable such measures to prevent most cost-effectively, or at least mitigate as far as possible, any environmentally significant detrimental changes in groundwater quality.
Z hľadiska prevencie sa táto výnimka nedá akceptovať, pozri aj odôvodnenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 28.
In keeping with the precautionary principle, this exception is unacceptable (see also justification for Amendment 28).
Nie je možné, aby sa identifikovalo riziko a nepodnikli sa žiadne kroky.
There can be no question of a risk being recognised and no measures taken.
Príloha IV časť B bod 1 odsek 2
Annex IV, Part B, point 1, subparagraph 2
Pre činnosti v rozsahu pôsobnosti smernice 91/676/EHS sa počiatočný bod na vykonávanie opatrení na zvrátenie významných a trvalo vzostupných trendov stanoví v súlade s uvedenou smernicou a smernicou 2000/60/ES;
For activities falling within the scope of Directive 91/676/EEC, the starting point for implementing measures to reverse significant and sustained upward trends will be established in accordance with that Directive and with Directive 2000/60/EC;
Príloha IV sa vzťahuje na zvrátenie trendu, ktoré je dôležitým nástrojom prevencie.
Annex IV deals with trend reversal, which represents an important precautionary instrument.
Toto vypustenie je v súlade s PDN spravodajkyne 36 a PDN Parlamentu 60, ktorý bol prijatý v prvom čítaní 28. apríla 2005.
Consistent with Rapporteur's amendment 36 and EP amendment 60, adopted at first reading on 28th April 2005.
Európsky parlament by po dlhých diskusiách a odbornom objasnení od nadobudnutia účinnosti rámcovej smernice o vode očakával lepšiu smernicu o ochrane podzemných vôd, ktorá by obsahovala jasné a účinné ustanovenia prispôsobené špecifickým cieľom.
Following the lengthy discussions held and the clearer understanding of the problem gained since the entry into force of the water framework directive, Parliament had been expecting a better directive on groundwater protection which lays down clear, effective provisions geared to specific objectives.
Podľa názoru Európskeho parlamentu nespĺňa ani návrh Komisie, ani spoločná pozícia Rady požiadavky článku 17 smernice 2000/60/ES.
In Parliament’s view, neither the Commission proposal nor the Council’s common position fulfils the remit issued in Article 17 of Directive 2000/60/EC.
Podstatné body kritiky Európskeho parlamentu sú:
Parliament’s main criticisms can be summarised as follows:
- Spoločná pozícia obsahuje len málo podstatných zlepšení pre ochranu podzemných vôd v porovnaní s platnými právnymi predpismi, napr. RSV (2000/60/ES) v spojení so smernicou Rady 80/68/EHS zo 17 decembra 1979 o ochrane podzemných vôd pred znečistením niektorými nebezpečnými látkami, ktorá však platí už iba do roku 2013 .
- The common position contains only minor substantive improvements in the area of groundwater protection by comparison with the existing legislation, i.e. the water framework directive (2000/60/EC) taken in conjunction with Council Directive 80/68/EEC of 17 December 1979 on the protection of groundwater against pollution caused by certain dangerous substances, which will not remain in force beyond 2013 , however.
- Ignorujú sa podzemné vody ako samostatný ekosystém.
- The issue of groundwater as an independent ecosystem is ignored.
- Požiadavky na ochranu podzemných vôd sa preto neorientujú ani na zachovanie podzemných vôd v ich čo najprirodzenejšom stave.
- As a result, the groundwater protection requirements are not geared to maintaining groundwater in the most natural state possible.
- Dobrá kvalita pitnej vody z podzemných vôd, ktorú v mnohých častiach Európy možno získavať bez úpravy takpovediac čerstvo z prameňa, sa už teda nezaručuje.
- The good quality of drinking water from groundwater, which in many parts of Europe can be supplied direct from source without treatment, can therefore no longer be guaranteed.
- Upúšťa sa od princípu plošnej a preventívnej ochrany podzemných vôd, upevňuje sa receptorová a delená ochrana podzemných vôd.
- The principle of comprehensive and preventive groundwater protection has been abandoned, and that of receptor-based, piecemeal groundwater protection is now set in stone.
- Chýba jasné rozlíšenie medzi preventívnou a následnou starostlivosťou.
- No clear distinction is drawn between prevention and restoration.
Najdôležitejšou oblasťou dcérskej smernice o podzemných vodách musí byť preventívna starostlivosť, t.j. že nové škody sa ne smú stať zároveň aj sanačnými prípadmi (starými záťažami).
The key area covered by the groundwater daughter directive must be prevention, i.e. new inputs must not be allowed to turn into long-term problems requiring large-scale restoration measures.
- Členským štátom sa otvárajú značné priestory na úvahy, najmä pri posudzovaní chemického stavu podzemných vôd, pri úlohách spojených so zvrátením trendov zvyšujúcej sa záťaže a stanovenia východiskového bodu pre zvrátenie týchto trendov.
- Significant matters are left to the discretion of the Member States, in particular when it comes to assessing the chemical status of groundwater, laying down the criteria for the reversal of upward trends in concentrations of pollutants and to defining starting points for trend reversals.
- Tým sa zabraňuje homogénnemu presadzovaniu tak rámcovej smernice o vode, ako aj jej dcérskej smernice - napr. ustanoveniam o zvrátení trendov – už na začiatku ich uplatňovania.
- This approach in itself rules out the uniform implementation of the provisions - e.g. concerning the identification and reversal of trends - of both the water framework directive and this daughter directive .
- Rovnako sa tým sťaží alebo znemožní porovnateľnosť tak prahových hodnôt, ako aj posudzovanie chemického stavu podzemných vôd a prípadné ochranné, či sanačné opatrenia na celoeurópskej úrovni dokonca aj pri inak porovnateľných pomeroch.
- It also runs counter to or rules out the comparability at EU level of the threshold values, assessments of the chemical status of groundwater and possible protection or restoration measures, even in cases where other circumstances are in fact similar.
- Najväčší problém podzemných vôd zistený podľa zápisnice – zaťaženie podzemných vôd dusičnanmi – zostáva na riešenie prakticky výlučne smernici o dusičnanoch.
- The task of dealing with the most serious groundwater problem brought to light by the inventory - nitrate pollution of groundwater - is left almost exclusively to the nitrates directive.
- Okrem toho boli použité viaceré nedefinované pojmy a fakty a spoločná pozícia je v niektorých pasážach ťažko zrozumiteľná a nekonkrétna.
- In addition, many undefined concepts and descriptions are employed and some passages of the common position are vague and difficult to understand.
- Upresnenie zásady požadovanej v článku 17 RSV, podľa ktorej sa posudzovanie dobrého stavu podzemných vôd musí vykonávať zásadne na základe noriem kvality, sa nedodržalo.
- Clarification of the principle that the assessment of the good chemical status of groundwater should be carried out on the basis of quality standards, as called for in Article 17 of the water framework directive, has not come about.
Aj kritériá na stanovenie národných prahových hodnôt sú príliš málo konkrétne, aby sa tu mohlo dospieť k porovnateľným ustanoveniam o následnej starostlivosti alebo úrovniach ochrany, ako pri povrchových vodách, hoci podzemné vody sú naším najväčším vodným zdrojom a prakticky rezervoárom pitnej vody .
By the same token, the criteria for establishing national threshold values are so vague as to rule out the establishment of comparable restoration provisions or protection levels, as has been achieved in the case of surface water, even though groundwater represents our largest body of water and our real drinking water reserve .
Predovšetkým kvôli faktu, že členským štátom sa nechávajú značné priestory na stanovenie hodnôt, vzniká otázka, prečo je potrebná táto dcérska smernica o podzemných vodách vo forme spoločnej pozície ako európska legislatíva.
The very fact that significant matters are left to the discretion of the Member States raises the question of why the groundwater daughter directive, in the form set out in this common position, is necessary as an item of European legislation.
Príliš neurčité formulácie, vyžadujúce výklad, nezodpovedajú ani zásade lepšieho riadenia podľa ktorej by sa malo riadiť európske zákonodarstvo, nevedú k zjednodušeniu právnych predpisov a už vôbec nepodporujú vykonateľnosť v členských štátoch.
Moreover, the many vague wordings requiring further interpretation employed in the common position are not consistent with the principle of better regulation, will not lead to any simplification of Community legislation and will certainly not make for effective implementation in the Member States.
Pozitívne na spoločnej pozícii je, že kvôli povinnosti určiť prahové hodnoty pre látky uvedené v prílohe II časť B vzniká určitý tlak na členské štáty, aby konali.
One welcome feature of the common position is that the requirement to lay down national threshold values for the substances listed in Annex II, Part B, will put pressure on the Member States to take action.
Skúsenosti členských štátov s uplatňovaním smernice o dusičnanoch , žiaľ, dokumentujú, že túto nádej možno uskutočniť často iba časovo náročným a zdĺhavým konaním voči členským štátom vo veci porušenia zmlúv.
Regrettably, the experience gained with the transposition by the Member States of the nitrates directive shows that it often takes lengthy and difficult infringement proceedings against the Member States to make that hope a reality.
Aby bolo možné prijať spoločnú pozíciu, Európsky parlament preto pokladá za nevyhnutné ďalšie zlepšenia, ktoré budú dokumentované pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
If it is to accept the common position, Parliament therefore regards further improvements, as set out in the amendments, as essential.
1) Ekosystém podzemných vôd v spojitosti s cieľmi ochrany
(1) The protection objectives and groundwater as an ecosystem
Do novej smernice o podzemných vodách sa musí v plnom znení prevziať prístup týkajúci sa emisií zo starej smernice o podzemných vodách (80/68/EHS), aby sa zabezpečili ustanovenia o preventívnej starostlivosti pri ochrane podzemných vôd a tým sa zabránilo, resp. obmedzilo zhoršovanie kvality podzemných vôd vplyvom nových vypúšťaní znečisťujúcich látok.
The emissions-related approach taken in the old groundwater directive (80/68/EEC) must be fully incorporated into the new directive with a view to ensuring that groundwater protection is based on the precautionary principle, involving measures to prevent or limit the deterioration of groundwater by means of new inputs.
Cieľom je podľa článku 4 smernice 2000/60/ES, aby bol ekosystém podzemných vôd ako taký chránený pred znečistením a zhoršením kvality.
The aim of Article 4 of Directive 2000/60/EC is to protect the ecosystem groundwater as such against pollution and deterioration.
Úzko s tým súvisí jednoznačnosť, pokiaľ ide o použité pojmy .
That approach is closely bound up with the issue of the clarity of the concepts employed .