natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po špecifikácii princípov, dosahu a väzby dohody EÚ-Mercosur na kolo rokovaní z Dohy, venuje sa spravodajca konkrétne hlavným kapitolám rokovaní a oznamuje konkrétne odporúčania na dosiahnutie širokej dohody v týchto oblastiach: zvláštne a diferencované zaobchádzanie, poľnohospodárstvo, AMNA, služby, investície, verejné trhy, duševné vlastníctvo, zdravotnícke a hygienické opatrenia a iné prekážky trhu a riešenie rozporov.
Having clarified the principles and scope of the EU-Mercosur Agreement and its relationship to the Doha Round, your rapporteur goes on to comment more concretely on the main negotiating chapters, making specific recommendations with a view to achieving an agreement of major scope in the following areas: Special and Differential Treatment; Agriculture; NAMA (non-agricultural market access); Services; Investment; Public procurement; Intellectual property; Health and phytosanitary measures; Other obstacles to trade; and the Dispute Settlement Mechanism.
Čo sa týka kapitoly o poľnohospodárstve, ktorá je pre úspech rokovaní určujúca, keďže združenie Mercosur chce zlepšiť svoj prístup na európsky trh, považuje spravodajca za nevyhnutné pripomenúť záväzky, keďže sú dôležité, ku ktorým sa EÚ zmluvne zaviazala v rámci svojej reformy SPP a v priebehu kola rokovaní z Dohy.
Concerning agriculture, which is crucial for the negotiations' success given Mercosur's interest in improving its access to the European market, your rapporteur considers it vital to recall the EU's undertakings in the context of the CAP reform and the Doha Round.
Spravodajca navrhuje, na základe toho, čo sa dohodlo na WTO, aby EÚ odpovedala na požiadavky združenia Mercosur v oblasti liberalizácie obchodu s poľnohospodárskymi produktmi tak, že bude zároveň dbať o získanie významného, skutočného a efektívneho zlepšenia prístupu poľnohospodárskych produktov združenia Mercosur na európsky trh, i o to, aby nastal pokrok v ostatných kapitolách ako AMNA a služby a v iných poľnohospodárskych otázkach, ako napríklad v dohode o víne a likéroch a efektívnej ochrane zemepisných označení.
On the basis of what has been agreed in the WTO, your rapporteur proposes that the EU should respond to Mercosur's demands concerning liberalisation of trade in agricultural products in a way that will ensure both genuinely greater access for Mercosur's agricultural products to the EU market and, at the same time, progress on such chapters as NAMA and Services, as well as on other agricultural issues, such as the agreement on wines and liquors and the proper protection of geographical designations.
Čo sa týka ostatných oblastí obchodnej kapitoly, spravodajca trvá na nutnosti dôjsť k ambicióznej a otvorenej dohody, ktorá by presahovala záväzky dohodnuté v rámci WTO a ktorá by mohla uspokojiť hlavné záujmy oboch strán (hlavne poľnohospodárstvo a „mód 4“ pre združenie Mercosur, AMNA, investície a finančné služby, telekomunikácie a námorná doprava pre EÚ), dokazujúc potrebnú flexibilitu, napríklad v nerecipročnom kalendári uplatňovania.
With regard to the other components of the trade chapter, your rapporteur stresses the need for an ambitious and wide-ranging agreement, going beyond WTO obligations and satisfying the main interests of both sides (in particular: agriculture and 'Mode 4' for Mercosur; and NAMA, investment and financial services, telecommunications and maritime transport for the EU), while also offering the necessary degree of flexibility, e.g. in terms of non-reciprocal implementation timetables.
Spravodajca sa inak domnieva, že aspekty spojené s duševným vlastníctvom q verejnými trhmi dodávajú dohode veľkú pridanú hodnotu, keďže ide o dve oblasti, v ktorých liberalizácia a bilaterálna spolupráca môžu prispieť k prekročeniu obmedzení multilaterálneho terénu.
Your rapporteur further considers that the aspects relating to intellectual property and public procurement would provide considerable added value for an agreement: these are two areas where liberalisation and bilateral cooperation can contribute to overcoming the limits inherent to the multilateral approach.
Okrem vlastných aspektov rokovania vo dvojici je dôležité zdôrazniť, že postupná konsolidácia a prehĺbenie združenia Mercosur, predovšetkým prostredníctvom vytvorenia colnej únie a rozvoja spoločného trhu vrátane skutočne slobodného pohybu dovezených produktov, sú základom pre zrušenie bariér a výrazné podnietenie obchodnej výmeny a investícií medzi oboma regiónmi.
Beyond the specific elements of the negotiations on both sides, it is important to stress that the progressive consolidation and deepening of Mercosur, notably via the completion of the customs union and the development of the common market, including the free movement of imported products, is in itself a crucial factor for the reduction of barriers and encouragement of trade and investment between the two regions.
Zóna voľného obchodu EÚ-Mercosur musí mať mechanizmus riešenia rozporov, ktorý by umožnil vyhnúť sa príliš častému obracaniu sa na WTO a ktorý by garantoval právnu istotu vo všetkých oblastiach uplatňovania dohody.
The EU-Mercosur FTA needs to be complemented by a dispute settlement mechanism by which unnecessary appeals to the WTO would be avoided and legal certainty guaranteed in relation to the implementation of the agreement in all its areas.
V časti venovanej otázke spolupráce medzi EÚ a združením Mercosur žiada spravodajca Komisiu, aby zvýšila finančné prostriedky novej stratégie regionálnej spolupráce so združením Mercosur na obdobie 2007-2013, aby mohla rezolútne čeliť mnohým výzvam, ktoré prichádzajú, najmä na úrovni inštitucionalizácie a prehĺbenia združenia Mercosur a rýchleho a úplného uplatnenia budúcej dohody o pridružení, a aby venovala zvláštnu pozornosť dosiahnutiu colnej únie a vnútorného trhu.
In the section on the EU-Mercosur cooperation chapter, your rapporteur calls on the Commission to ensure increased funding for the new strategy for regional cooperation with Mercosur for 2007-2013, to give it a secure basis for tackling the coming major challenges, in particular the institutionalisation and deepening of Mercosur and the rapid and complete implementation of the future Association Agreement, especially as regards completion of the customs area and the common market.
V kontexte charakterizovanom neistotou a zmätkom okolo reformy finančných nástrojov spolupráce EÚ na obdobie 2007-2013, považuje spravodajca za veľmi vhodné spresniť, že stratégia spolupráce s krajinami združenia Mercosur sa musí sústrediť na boj proti chudobe a nerovnosti nezabúdajúc pritom na primárnu úlohu ekonomickej spolupráce, a to za účelom dosiahnutia cieľov rozvoja a pomoci štátom združenia Mercosur pri rozvoji konkurencieschopných ekonomík a pri efektívnej integrácii do multilaterálneho obchodného systému
In a context marked by a degree of uncertainty and confusion in the face of the reform of the EU's financial instruments for cooperation for the period 2007-2013, your rapporteur believes it important to stress that the cooperation strategy for the Mercosur countries needs to be centred on the fight against poverty and inequality, while taking account of the key role of economic cooperation in achieving development objectives and helping the Mercosur countries develop competitive economies and secure effective integration into the multilateral trade system.
Spravodajca trvá okrem iného na tom, že ako ustanovenia dohody o pristúpení so združením Mercosur o spolupráci, tak nový nástroj financovania rozvojovej spolupráce musia v tomto kontexte povzbudzovať a uľahčiť spoluprácu so združením Mercosur vo všetkých ambicióznych opatreniach v oblasti ekonomickej spolupráce, energetiky, výskumu a technológií.
Your rapporteur adds that both the cooperation chapter of the Association Agreement with Mercosur and the new financial instrument for development cooperation should, in this context, play the role of encouraging and facilitating cooperation with Mercosur by means of far-reaching measures in the areas of economic cooperation, energy, research and technology.
V poslednej časti je vyslovená zásadná úloha, ktorú majú hrať demokratickí poslanci pri obchodných rokovaniach všeobecne a so združením Mercosur zvlášť.
The final part stresses the crucial role to be played by democratically elected parliamentarians, in trade negotiations in general and in those with Mercosur in particular.
Konštatuje, že cieľom štátov združenia Mercosur bolo urýchlenie hospodárskeho rozvoja spolu so sociálnou spravodlivosťou a že od liberalizácie sa očakávalo, že vytvorí hospodársky rast s hlavným dôrazom na vývoz, ktorý by následne prispel k zníženiu chudoby, avšak v rámci boja proti chudobe došlo k niekoľkým zlyhaniam;
Observes that the aim of Mercosur was to accelerate economic development along with social justice, and that liberalisation was deemed to generate export-led economic growth which in turn would help with poverty reduction, but there are some failings on the poverty front;
1. “ a že je nevyhnutné, aby ďalšie úsilie riešilo otázky spojené so zlou správou v oblasti obchodných a verejných služieb (predovšetkým s korupciou a neefektívnosťou) a preto vyzýva EÚ k tomu, aby sa riešila problematika inštitucionálnych a právnych nedostatkov;
1. and that further efforts are required to tackle bad governance in commercial and public services (mainly corruption and inefficiency), and therefore calls on the EU to address the institutional and legal deficit;
7. víta uznanie celosvetovej solidarity ako hlavnej zásady pre rôzne politiky EÚ a tiež víta skutočnosť, že táto celosvetová solidarita podnieti činnosti EÚ v oblasti rozvoja a humanitárnej pomoci; domnieva sa, že umiestnenie solidarity na celosvetovú úroveň prispeje k zabezpečeniu celosvetového mieru a stability;
Welcomes the recognition of global solidarity as a guiding principle for the various EU policies and also welcomes the fact that this global solidarity will inspire EU action in the field of development and humanitarian aid; believes that placing solidarity on a global level will contribute to ensuring world-wide peace and stability;
EÚ C 140 E, 13.6.2002, s.
OJ C 140 E, 13.6.2002, p.
569. a že táto požiadavka bola niekoľkokrát opätovne vznesená, naposledy v rámci správy o posilnenej spolupráci medzi Európskou úniou a Latinskou Amerikou, ktorú prijal Výbor pre zahraničné veci 13. marca 2006
569. and that this demand has been reiterated several times, most recently in the report on enhanced cooperation between the European Union and Latin America adopted by its Committee on Foreign Affairs on 13 March 2006
- bol užitočným nástrojom biregionálnej spolupráce, čo by znamenalo aj prínos pre vzťah medzi EÚ a štátmi združenia Mercosur;
- be a useful tool for bi-regional cooperation which could also benefit the EU-Mercosur relationship;
- bol konkrétnym prejavom záväzku EÚ posilniť a lepšie spravovať svoju pomoc v oblasti vonkajšej spolupráce a vnímal by sa ako nástroj boja proti chudobe;
- be a concrete translation of the EU commitment to increase and better manage its external cooperation aid, and be conceived as an instrument to fight poverty;
- zameral spoluprácu EÚ na kľúčové otázky, akými sú sociálna súdržnosť a regionálna integrácia.
- focus EU cooperation on core issues such as social cohesion and regional integration.
Hospodárske a obchodné vzťahy medzi EÚ a združením Mercosur vzhľadom na závery medziregionálnej asociačnej dohody
EU economic and trade relations with Mercosur with a view to the negotiation of an interregional association agreement
Ekonomické a obchodné vzťahy medzi EÚ a združením Mercosur s ohľadom na uzatvorenie medziregionálnej dohody o pridružení
EU economic and trade relations with Mercosur with a view to the negotiation of an interregional association agreement
Bez predloženia stanoviska dátum rozhodnutia
Opinión(es) no emitida(s) Fecha de la decisión
Rozšírená spolupráca dátum oznámenia na schôdzi
Cooperación reforzada Fecha del anuncio en el Pleno
o vymáhaní finančných prostriedkov Spoločenstva
on the recovery of Community funds
– so zreteľom na Bielu knihu Komisie o administratívnej reforme a najmä na jej časť o činnosti v roku 1996, ktorá sa týka „ účinnejšieho riadenia neoprávnene vyplatených finančných prostriedkov “,
– having regard to the Commission’s white paper on administrative reform and, in particular, the part thereof relating to the action of 1996 concerning the most effective management of improperly received funds ,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „zlepšenie vymáhania pohľadávok Spoločenstva, vzniknutých z priameho a zdieľaného riadenia výdavkov Spoločenstva“ ( KOM(2002)0671 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'improving the recovery of Community entitlements arising from direct and shared management of Community expenditure' ( COM(2002)0671 ),
– so zreteľom na správu Komisie Rade a Európskemu Parlamentu o používaní predpisov v oblasti vzájomnej pomoci pri vymáhaní pohľadávok týkajúcich sa určitých poplatkov, ciel, daní a iných opatrení ( KOM(2006)0043 ),
– having regard to the report from the Commission to the Council and the European Parliament on the use of the provisions on mutual assistance for the recovery of claims relating to certain levies, duties, taxes and other measures ( COM(2006)0043 ),
199. , najmä na odseky 39 až 43,
199. , especially paragraphs 39 to 43 thereof,
EÚ C 96 E, 21.4.2004, s.
OJ C 96 E, 21.4.2004, p.
112. , najmä na odseky 7 až 9,
112. , especially paragraphs 7 to 9 thereof,
640. , najmä na odsek 7,
640. , especially paragraph 7 thereof,
EÚ C 33, 9.2.2006, s.
OJ C 33 E, 9.2.2006, p.
- so zreteľom na svoje uznesenie zo 7. júna 2005 o boji proti korupcii a o ochrane finančných záujmov Spoločenstiev
- having regard to its resolution of 7 June 2005 on the protection of the Communities’ financial interests and the fight against fraud,
Prijaté texty P6_TA(2005)0218 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0218 .
1. , najmä článok 72, a na návrh na jeho zmenu podľa článku 184,
1. , especially its Article 72, and to the proposal for its amendment pursuant to its Article 184,
1. , ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, najmä článok 78 ods. 3 písmeno f a článok 84,
1. laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002, and particularly Article 78(3)(f) and Article 84 thereof,
- so zreteľom na správu Komisie Rade a Európskemu parlamentu o uplatňovaní pravidiel na vykonávanie nového nariadenia o rozpočtových pravidlách,
- having regard to the report of the Commission to the Council and the European Parliament on the application of the implementing rules for the new Financial Regulation,
- so zreteľom na návrh Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev ( KOM(2005)0181 ),
- having regard to the proposal for a Council regulation amending Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the budget of the European Communities ( COM(2005)0181 ),
ES L 92, 13.4.1991, s.
OJ L 92, 13.4.1991, p.
ES L 82, 22.3.1997, s.
OJ L 82, 22.3.1997, p.
ES L 160, 26.6.1999, s.
OJ L 160, 26.6.1999, p.
EÚ L 209, 11.8.2005, s.
OJ L 209, 11.8.2005, p.
1. (nové nariadenie o SPP), najmä na článok 32,
1. (the new CAP Regulation), especially Article 32 thereof,
- so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev vo veci Komisia verzus C.C.R.E.
- having regard to the judgment of the Court of Justice of the European Communities in the case Commission v. C.C.R.E.
ECR 2003, s.
ECR 2003, p.
- so zreteľom na článok 256 Zmluvy o ES,
- having regard to Article 256 of the EC Treaty,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0303/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0303/2006 ),
A. keďže Komisia ešte nezaviedla podrobný akčný plán s cieľom určenia množstva, identifikovania alebo vysvetlenia používania úrokov a penále účinne vyplatených agentúram pre poľnohospodárske platby, ako to žiadal Parlament v odsekoch 39 až 43 uvedeného uznesenia o udelení absolutória 2001,
A. whereas the Commission has still not implemented the detailed action plan for quantifying, identifying and explaining the use of the sums actually paid in interest and penalty fees to the agricultural payment agencies, as Parliament called for in paragraphs 39 to 43 of its above mentioned resolution on the discharge for 2001,
B. keďže Parlament v uvedenom uznesení o nadväzných opatreniach po udelení absolutória za rok 2001 so znepokojením konštatoval absenciu tohto podrobného plánu; keďže na druhej strane opätovne získané sumy Spoločenstva v rámci zdieľaného riadenia nie sú pravidelne zapisované do rozpočtu Spoločenstva,
B. whereas Parliament noted with concern in its above mentioned resolution on the follow-up to the discharge for 2001 the absence of any such detailed plan; whereas the amounts of the Community funds recovered on a basis of shared management are not regularly entered in the Community budget,
C. so zreteľom na spoločný seminár v Blede, v Slovinsku, ktorý 30. marca 2006 zorganizovali slovinské colné úrady a Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), na ktorom sa zúčastnili veterinári, odborníci v oblasti zdravia a vyšetrovatelia poverení bojom proti podvodom a rokovalo sa o opatreniach, ktoré treba prijať na boj proti nelegálnemu obchodovaniu s poľnohospodárskymi výrobkami a proti zdravotným rizikám, ktoré môžu vzniknúť pre spotrebiteľov,
C. having regard to the joint seminar organised in Bled, Slovenia, on 30 March 2006 by the Slovenian customs authorities and the European Anti-fraud Office (OLAF), which brought together veterinarians, health experts and anti-fraud investigators to discuss the action to be taken to combat illegal trade in agricultural products and the resultant health risks to consumers,
2. v oblasti vymáhania pohľadávok priaznivo víta tri návrhy prezentované Komisiou v rámci pozmenenia nariadenia o rozpočtových pravidlách 2002, ktoré spočívajú predovšetkým na:
Welcomes, as far as recovery is concerned, the three proposals submitted by the Commission in the framework of the 2002 reform of the Financial Regulation, whose main features are as follows:
- uznaní privilegovaného charakteru pohľadávok Spoločenstva tým, že budú postavené na rovnakú úroveň ako daňové pohľadávky členských štátov;
- recognition of the privileged nature of debts owed to the Community, on the grounds of equivalence to Member States’ tax debts;
- naplánovaní päťročnej premlčacej lehoty pre vymáhanie pohľadávok Spoločenstva; táto lehota môže byť predĺžená v prípade aktívneho vymáhania pohľadávok, čím sa dosiahne väčšia istota pre inštitúcie a pre dlžníkov;
- a five-year deadline for recovery of sums owed to the Community, subject naturally to the possibility of prolonging this deadline where active steps are being taken to secure recovery; this would create greater security for the institutions and for debtors;
3. vyzýva Komisiu, aby pripravila revíziu nariadenia o rozpočtových pravidlách, najmä jeho pravidiel na vykonávanie, s cieľom objasniť presné majetkové zatriedenie pohľadávok vyplývajúcich z rôznych typov platieb Spoločenstva;
Calls on the Commission to prepare a revision of the Financial Regulation, especially its implementing rules, with a view to clarifying the exact classification in accrual terms of the sums owed in the context of different types of Community payment;
6. zastáva názor, že v zásade je potrebné chrániť legitímne očakávania príjemcu vtedy, ak použil prostriedky alebo v súvislosti s nimi uskutočnil kroky, ktoré nemôžu byť zrušené alebo môžu byť zrušené iba za podmienky nadmerne vysokého penále; zastáva názor, že príjemca sa nemôže odvolávať na legitímne očakávania v prípade, že:
Takes the view that the legitimate expectations of the beneficiary should as a rule be protected where he has used the monies or made arrangements relating to the monies which cannot be cancelled or can be cancelled only subject to unreasonable penalties; is of the opinion that the beneficiary cannot invoke legitimate expectations where:
a) dosiahol schválenie výdavku prostredníctvom úmyselného klamania, hrozby alebo úplatku;
a) he has obtained authorisation of expenditure through deliberate deception, threat or bribery;
b) schválenie výdavku bolo dosiahnuté poskytnutím údajov, ktoré boli v podstatnej miere nesprávne alebo neúplné; a
b) the authorisation of expenditure has been obtained by supplying information which in essential respects was incorrect or incomplete;and
7. zastáva názor, že Komisia by mala pravidelne Parlamentu predkladať prehľad o sumách, ktoré musia byť získané späť, v členení podľa výšky celkovej dlžnej sumy na generálne riaditeľstvo a doby trvania pohľadávok;
Considers that the Commission should submit to Parliament, at regular intervals, an overview of outstanding amounts to be recovered broken down by the total owed per directorate-general and the length of time for which each amount has been outstanding;
9. tiež sa domnieva, že členské štáty musia dokázať, že dodržiavajú medzinárodné účtovné štandardy a že je potrebné položiť si otázku, či takáto úroveň môže byť použitá v EÚ s cieľom vypracovania spoločného postupu vzhľadom na tieto štandardy;
Considers, furthermore, that the Member States need above all to prove their compliance with international accounting standards, and that it needs to be asked whether that could be used by the EU in order to develop a common approach in the matter;
11. poznamenáva, že možnosť poskytnúť dlžníkovi dodatočnú lehotu na úhradu za podmienky, že dlžník zloží zábezpeku a zaplatí úroky podľa článku 85 pravidiel na vykonávanie nariadenia o rozpočtových pravidlách sa využíva veľmi málo nato, aby sa späť získala aspoň časť dlžnej sumy;
Notes that too little use is made of the possibility of granting the debtor additional time for payment against the lodging of a guarantee and payment of default interest pursuant to Article 85 of the implementing rules in respect of the Financial Regulation with a view to recovering at least a part of the sum owed;
13. považuje za dôležité pripomenúť, že povoľujúci úradník by mal okamžite informovať OLAF, ak stanoví, že výdavky nie sú v súlade so zmluvou alebo, ak bolo schválenie dosiahnuté prostredníctvom klamania, hrozby alebo úplatku;
Considers it important to point out that the authorising officer should inform OLAF immediately if he establishes that the expenditure is not consistent with the contract or that authorisation was obtained by deceit, threat or bribery;
a) suma, ktorú sa podarilo získať späť, je nižšia ako 0,1 % odhadovanej hodnoty podvodu;
a) the sum recovered is less than 0,1% of the estimated amount of the fraud;
b) na činnosť talianskych úradov, ktorá umožnila rozložiť kriminálnu sieť, poslať k súdu desiatky zodpovedných osôb, skonfiškovať stovky ton falšovaných výrobkov a zhromaždiť dôkazy o obchodovaní s desiatkami ton falšovaného masla smerom do iných krajín EÚ, nenadväzovali takmer žiadne kroky a európska spolupráca sklamala, ba dokonca sa ukázala ako neexistujúca;
b) the action of the Italian authorities, thanks to which it was possible to dismantle the criminal network, bring dozens of perpetrators to justice, confiscate hundreds of tonnes of adulterated products and collect proofs of trafficking in tens of thousands of tonnes of adulterated butter sent to other Member States, has had almost no follow-up, and the level of EU cooperation has been particularly disappointing, if not non-existent;
c) postupy každého členského štátu sa rôznia a nie sú kompatibilné a skutočnosť, že samotné obchodovanie s falšovanými látkami môže byť v jednom štáte považované za trestný čin, zatiaľ čo v druhom je to iba administratívny problém, spôsobuje, že suma prostriedkov získaných vymáhaním je desaťkrát menšia, ako sa očakávalo;
c) the Member States have different and mutually incompatible procedures, and the very fact that trafficking in adulterated substances is a crime in one Member State and a purely administrative problem in another has meant that the sum recovered has been a mere one-tenth of that expected;