natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5. odporúča, aby po ukončení kola rokovaní z Dohy Komisia vyhodnotila využitie dohody o samostatných telekomunikačných sieťach druhej generácie v rámci WTO s cieľom vybudovať silnejší a otvorený medzinárodný trh s telekomunikáciami; žiada Komisiu, aby do jesene 2006 o tejto otázke informovala Parlament a jeho gestorský výbor;
Recommends that, after the Doha Round is concluded, the Commission evaluate the utility of a second generation stand-alone telecommunications agreement in the framework of the WTO in order to build a stronger and open international telecommunications market; asks the Commission to report back on this issue to Parliament, and its committee responsible, by Autumn 2006;
12. navrhuje vyjednávačom EÚ v rámci WTO, aby začali vypracovávať pozíciu EÚ k energii, ktorá zvýši bezpečnosť dodávok a posilní trhové sily v oblasti energie, ktorá sa vzťahuje na: priemyselné aplikácie v energetickej oblasti, uľahčovanie investícií v rozvojových krajinách a odstraňovanie dvojitého oceňovania a iných foriem vývozných obmedzení alebo daní, ktoré ohrozujú existenciu mnohých priemyselných odvetví v EÚ;
Proposes to the EU negotiators in the context of the WTO, to start formulating an EU position on energy that introduces greater security of supply and stronger market forces in the field of energy, which covers industrial applications in the field of energy, facilitating investment in developing countries and eliminating dual pricing and other forms of export restrictions or taxes that threaten the survival of many EU industries;
15. zdôrazňuje význam parlamentného rozmeru WTO a vyzýva Komisiu a Radu, aby aktívne podporili odkaz v záverečnom dokumente kola rokovaní z Dohy, ktorý zdôrazňuje úlohu zákonodarcov v rámci formovania obchodnej politiky;
Stresses the importance of a parliamentary dimension of the WTO, and calls on the Commission and the Council to support actively a reference in the final document of the Doha Round highlighting the role of legislators in trade policy-making.
k hodnoteniu rokovaní z Dohy po ministerskej konferencii WTO v Hongkongu
on the results of the Sixth Ministerial Conference of the WTO in Hong Kong
Joseph Daul
Draftsman: Joseph Daul
Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka žiada Výbor pre medzinárodný obchod, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. s ohľadom na ministerskú deklaráciu, ktorú prijali členské štáty Svetovej obchodnej organizácie (WTO) na šiestej ministerskej konferencii WTO, ktorá sa konala v Hongkongu od 13. do 18. decembra 2005, a najmä na pracovný program na nasledujúce mesiace,
A. having regard to the Ministerial Declaration adopted by members of the World Trade Organisation (WTO) at the Sixth WTO Ministerial Conference held in Hong Kong from 13 to 18 December 2005, and the work programme for the coming months,
B. s ohľadom na vôľu Európskej únie zachovať európsky poľnohospodársky model v podobe, v akej bol zadefinovaný v dohode z Luxemburgu z 23. júna 2003 o reforme spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP),
B. whereas the European Union wishes to preserve the European agricultural model as redefined in the Luxembourg Agreement of 23 June 2003 on the reform of the common agricultural policy (CAP),
3. podčiarkuje, že záväzky prijaté Komisiou v rámci rokovaní o poľnohospodárstve s WTO nemôžu prekročiť rámec platného režimu SPP, ani mandát Komisie;
Stresses that the undertakings entered into by the Commission during the agricultural negotiations within the WTO cannot go beyond the bounds of the current CAP arrangements or the negotiating mandate;
6. pripomína závažnosť dohody z Luxemburgu o reforme SPP a dôrazne žiada, aby sa definovali opatrenia obsiahnuté v „zelenom balíku“, ktorý obsahuje oddelenú pomoc.
Recalls the scope of the Luxembourg Agreement on the reform of the common agricultural policy and insists on the need to define ‘green box’ measures, including decoupled support;
9. upriamuje pozornosť Komisie na to, aby boli primerane definované vykonávacie pravidlá na odstránenie vývozných subvencií vzhľadom na ich dôsledky v oblasti riadenia trhov; žiada, aby Komisia v tejto súvislosti predložila Parlamentu správu o jej zámeroch v tejto oblasti, s cieľom zachovať hospodársku a sociálnu rovnováhu poľnohospodárskych odvetví Spoločenstva;
Draws the Commission’s attention to the need for a suitable definition of implementation modalities for the elimination of export subsidies in view of the consequences for market management; calls on the Commission, in this regard, to report to Parliament on its intentions on this issue so as to maintain the economic and social balance regarding Community agricultural sectors;
17. berie do úvahy, že je nevyhnutné zahrnúť do rokovaní o poľnohospodárstve diskusie o vytvorení medzinárodného registra pre vína a liehoviny a jeho rozšírenie na ďalšie produkty; domnieva sa, že tento register môže, spoločne s inými výrobkami vysokej kvality, vytvoriť základ politiky propagácie kvalitných výrobkov Spoločenstva na svetových trhoch; žiada tiež, aby boli v plnej miere brané do úvahy vývozné záujmy európskych výrobkov;
Considers it crucial for discussions on the creation of an international register of wines and spirits and its extension to other products to be included in the agricultural negotiations; considers that this register, together with other products of high quality, could form the basis of a Community policy promoting quality products on the world market; calls, furthermore, for export interests relating to European products to be taken fully into account;
23. vyzýva Komisiu, aby poskytla Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka hodnotenia následkov ústupkov Európskej únie v hospodárskej a sociálnej oblasti; vyzýva ju tiež, aby tomuto výboru pravidelne podávala správu o vývoji diskusií;
Calls on the Commission to provide the Committee on Agriculture and Rural Development with assessments of the consequences of the concessions offered by the European Union in economic and social terms; also calls on the Commission to report regularly to the committee on how the discussions develop;
6. ministerská konferencia Svetovej obchodnej organizácie(WTO) prijala na záver spoločnú deklaráciu členských krajín WTO.
The Sixth Ministerial Conference of the World Trade Organisation concluded with the adoption by WTO members of a Ministerial Declaration.
Táto deklarácia, ktorá utvrdzuje rozhodnutie prijaté Všeobecnou radou WTO 1. apríla 2004, predstavuje dôležitú etapu v procese rozvojovej agendy z Dohy, ktorá bola definovaná v záverečnej deklarácii 4. ministerského zasadnutia 14. novembra 2001.
This declaration, which supports the decision adopted by the WTO General Council on 1 August 2004, is an important step towards completing the Doha Development Agenda, which was set out in the Declaration of 14 November 2001, with which the Fourth Ministerial Conference concluded.
Členovia WTO dospeli k spoločnej deklarácii vďaka odhodlanosti Európskej únie zahrnúť presne definované záväzky, ktoré umožnia najchudobnejším krajinám lepšie sa podieľať na rozvoji svetového obchodu.
The WTO members were able to draft this joint declaration as a result of the European Union’s determination to include precise commitments to allow better integration of the poorest countries in the growth of world trade.
Partneri Európskej únie zobrali do úvahy toto jej stanovisko vďaka súdržnosti inštitúcií Spoločenstva: Parlamentu, Rady a Komisie.
The European Union’s position has been taken on board by its partners thanks to the unity among the Community institutions: Parliament, the Council and the Commission.
Táto jednota je dnes ešte dôležitejšia, pretože ministerská deklarácia stanovuje urýchliť rokovania tak, aby sa dospelo k uzavretiu cyklu na konci tohto roka.
This unity is all the more important now as the Ministerial Declaration provides for the acceleration of negotiations in order to complete the round by the end of this year.
Počas 6. ministerskej konferencie sa členské štáty WTO dohodli na troch zásadných bodoch, ktoré umožnia napredovať v rokovaniach:
At the Sixth Ministerial Conference, WTO members agreed on three essential points, which should allow negotiations to advance:
1. súbežné a postupné odstránenie všetkých foriem vývozných subvencií a zásad, ktoré sa týkajú všetkých vývozných opatrení s rovnakým účinkom do konca roka 2013,
1. the parallel and progressive elimination of all forms of export subsidies and disciplines on all export measures with equivalent effect by the end of 2013;
2. zavedenie osobitného režimu prístupu na trh pre výrobky z najmenej rozvinutých krajín, ktorý aj po otvorení pokryje iba 97 % tarifných položiek, ale pre najmenej rozvinuté krajiny predstavuje prvú dôležitú etapu,
2. the setting-up of a specific system to provide market access for products from the least developed countries (LDCs), which, in spite of the fact that the opening applies to only 97% of tariff lines, is an important first step for these countries;
3. a nakoniec začiatok riešenia problému s bavlnou, ktorý je citlivou záležitosťou afrických krajín.
3. the beginnings of a solution to the cotton dispute, a sensitive issue for African countries.
Okrem toho ministerská deklarácia definovala pracovnú agendu, ktorá pre poľnohospodárstvo stanovuje nasledovné termíny:
The Ministerial Declaration also set out a work agenda with the following deadlines:
do 30. apríla 2006 : účastníci rokovaní musia stanoviť číselne vyjadrené pravidlá:
By 30 April 2006, negotiators will have to establish quantified modalities with regard to:
- pre domácu podporu: definícia pásiem pre uplatňovanie postupného znižovania a miery znižovania pokiaľ ide o celkovú mieru podpory a celkové zníženie domácej podpory, ktorá narúša obchod,
- domestic support - the definition of bands for a tiered reduction and reduction levels for both the Aggregate Measurement of Support and the overall cut in trade-distorting domestic support;
- pre hospodársku súťaž pri vývoze: stanovenie zásad pre vývozné úvery alebo poisťovacie programy, pre štátne vývozné obchodné podniky a potravinovú pomoc a pravidiel uplatňovania súbežného a postupného odstránenia všetkých foriem vývozných subvencií,
- export competition - the establishing of disciplines with respect to export credits and insurance programmes, export state trading enterprises and food aid, and the implementation modalities for the parallel and progressive elimination of all forms of export subsidy;
- pre prístup na trh: stanovenie pásiem pre zníženie colných sadzieb, miery zníženia cla, zaobchádzania s citlivými výrobkami a špeciálnymi výrobkami pre rozvojové krajiny a mechanizmov špeciálnej ochrannej doložky.
- market access - the definition of bands for the cut in tariffs, along with the reduction levels for customs tariffs, the treatment of sensitive products and of special products with regard to developing countries, and the special safeguard clause;
- špeciálneho a diferencovaného prístupu k rozvojovým krajinám, ktorý sa týka troch aspektov rokovaní o poľnohospodárstve.
- the special and differential treatment applicable to developing countries in relation to the three areas of agricultural negotiations.
Do 31. júla 2006 členské krajiny WTO musia na základe takto definovaných pravidiel predložiť číselne vyjadrené návrhy.
By 31 July 2006, WTO members will have to submit quantified offers based on these modalities.
Všetky diskusie o zoznamoch ústupkov sa musia uskutočniť počas tejto jesene, aby tak umožnili zavŕšiť cyklus rokovaní zahájených v Dohe do 31. decembra 2006.
The discussions on the lists of concessions should take place this autumn so that the round of negotiations begun at Doha can be completed by 31 December 2006.
V tejto súvislosti je nevyhnutné, aby sa Európska únia aktívne zúčastňovala diskusií o rokovacích pravidlách, ktoré vyústia do vypracovania zoznamu ústupkov.
It is imperative that the European Union should play an active part in the discussions on the negotiation modalities that will lead to the drafting of lists of concessions.
K dohode v obchodných rokovaniach sa môže dospieť len prostredníctvom rovnováhy v troch oblastiach:
An agreement for the trade negotiations can only be found if there is the following:
- všeobecná rovnováha v rámci rokovaní, s cieľom rešpektovať zásadu jednotného záväzku,
- an overall balance in the negotiations in order to respect the single-undertaking principle;
- rovnováha v rámci rokovaní o poľnohospodárstve, berúc do úvahy úsilie vynaložené poľnohospodármi Európskej únie počas niekoľkých po sebe nasledujúcich reforiem a zachovaním reformy SPP a multifunkčného charakteru poľnohospodárstva,
- balance within the agricultural negotiations, taking into account the efforts already undertaken by Community producers through a series of reforms and maintaining the CAP reform and the multifunctional nature of agriculture;
- a nakoniec rovnováha v úsilí vynaloženom členmi Svetovej obchodnej organizácie, pričom sa budú brať do úvahy ich možnosti zapojenia sa do rokovaní a stupeň ich rozvoja.
- balance of the efforts made by members of the World Trade Organisation, taking into consideration their ability to take part in the negotiations and their level of development.
Preto je nevyhnutné vyhodnotiť zásady rozlišovania rozvojových krajín a znížiť následky liberalizácie obchodu, ktorá porušuje poskytnuté preferencie krajinám, ktoré uzavreli preferenčné dohody s Európskou úniou.
With this in mind, it is essential to evaluate the conditions for the differentiation among developing countries and to limit the impact of trade liberalisation for those countries that have preferential agreements with the European Union by removing the preferences granted under these agreements.
Súdržnosť, ktorú Európska únia preukázala počas 6. ministerského zasadnutia Svetovej obchodnej organizácie, sa musí zachovať.
The unity shown by the European Union at the Sixth Ministerial Conference should remain intact.
Z tohto dôvodu je nevyhnutné, aby Európska komisia informovala Výbor pre poľnohospodárstvo Európskeho parlamentu o napredovaní v diskusiách.
It is imperative, therefore, that the Commission should, wherever necessary, keep Parliament’s Committee on Agriculture and Rural Development informed of progress in the negotiations.
Hodnotenie rokovaní z Dohy po ministerskej konferencii WTO v Hongkongu
Results of the Sixth Ministerial Conference of the WTO in Hong Kong
Výbor, ktorý predložil stanovisko dátum oznámenia na schôdzi
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
obsahujúci odporúčania pre Komisiu o prístupe ku textom orgánov EÚ
with recommendations to the Commission on access to the institutions' texts
(Iniciatíva - článok 39 rokovacieho poriadku)
(Initiative – Rule 39 of the Rules of Procedure)
PRÍLOHA K NÁVRHU UZNESENIA:......................................................................................6
ANNEX TO THE MOTION FOR A RESOLUTION:
PODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU.........................6
DETAILED RECOMMENDATIONS on THE CONTENT OF THE PROPOSAL REQUESTED 6
– so zreteľom na článok 192 druhý pododsek Zmluvy o ES,
– having regard to Article 192, second paragraph, of the EC Treaty,
– so zreteľom na správy orgánov EÚ o uplatňovaní nariadenia (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti ku dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie a predovšetkým ku prvej trojročnej správe Komisie o uplatňovaní, ako sa uvádza v (čl. 17 ods. 2 tohto nariadenia),
– having regard to the institutions' reports on the implementation of Regulation (EC) No 1049/2001 of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents and, particularly, to the Commission's first triennial report on implementation, as provided for in Article 17(2) of that Regulation,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0052/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0052/2006 ),
A. keďže po ratifikácii Amsterdamskej zmluvy a nadobudnutí účinnosti čl. 255 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (Zmluva o ES) sa transparentnosť stala základnou zásadou Európskej únie, ktorej cieľom je posilnenie demokratickej povahy európskych orgánov, umožnenie väčšej účasti občanov na procese rozhodovania, zabezpečenie toho, aby verejná správa získala väčšiu legitimitu tým, že bude účinnejšia a zodpovednejšia vo vzťahu k občanom, a nakoniec aj zabezpečenie skoršieho odhaľovania problémov alebo chýb,
A. whereas since ratification of the Amsterdam Treaty and the entry into force of Article 255 of the Treaty establishing the European Community (TEC), transparency has become a fundamental principle of the European Union, the aims of which are to strengthen the democratic nature of the European institutions, enable citizens to participate more closely in the decision-making process, ensure that public administrations enjoy greater legitimacy by being more effective and more accountable to the citizens, and, finally, allow problems or errors to be detected in a more timely manner,
B. keďže nariadenie (ES) č. 1049/2001 iba čiastočne uplatňuje čl. 255 Zmluvy o ES v tom, že:
B. whereas Regulation (EC) No 1049/2001 only partially implements Article 255 TEC, in as much as:
- jeho nepriama definícia legislatívnej činnosti (čl. 12) je príliš všeobecná a môže spôsobiť zámenu s činnosťami administratívneho charakteru; okrem toho nariadenie nestanovuje, že právne predpisy by mali byť prerokúvané a prijímané v Rade a Parlamente verejne, ani nestanovuje to, že okrem legislatívnych iniciatív by sa mali okamžite sprístupniť aj pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, ktoré predložili členské štáty; takisto by sa mali sprístupniť všetky prípravné legislatívne dokumenty (bez ohľadu na to, či ich vypracovali právne služby orgánov EÚ), aby sa rozhodnutia prijímali na rovnakom základe a v rámci lojálnej spolupráce Parlamentu, Rady a Komisie na základe úplných poznatkov o oblasti, na ktoré sa rozhodnutie vťahuje; okrem toho neexistuje vzájomná zhoda v oblasti požiadaviek na uverejňovanie legislatívnych textov v Úradnom vestníku, ani spôsob organizácie vestníku (napr. v prípade jeho elektronického vydania),
- its implicit definition of legislative activity (Article 12) is too general and could create confusion with activities of an administrative nature; moreover, the Regulation does not provide that legislation should be debated and adopted in public by the Council and the Parliament or that, in addition to legislative initiatives, amendments submitted by the Member States should also be immediately accessible; by the same token, all preparatory legislative documents should also be accessible (regardless of whether they are drawn up by the legal services of the institutions) so that decisions can be taken on an equal footing and in loyal cooperation by Parliament, the Council and the Commission in full knowledge of the domain to be regulated; furthermore, there is still no common understanding of the requirements regarding publication of legislative texts in the Official Journal or the way in which the Journal should be organised (for instance, as far as the electronic edition is concerned),
- neexistujú žiadne jasné pravidlá týkajúce sa prístupu ku dokumentom administratívnej povahy; o takzvanom “období zvažovania”; o lepšom vypracovávaní návrhov; o informovaní občanov o postupe, ktorý by mal dodržiavať každý orgán zapojený do tohto procesu; o spoločných pravidlách týkajúcich sa archivácie dokumentov alebo o privilegovanom prístupe osôb s osobitnými prístupovými právami,
- there are no clear rules on: access to documents of an administrative nature; the so-called time for reflection; better drafting; informing citizens of the procedure to be followed by each institution involved; common rules for archiving documents, or privileged access by persons with specific access rights,
- je zrejmé, že je nevyhnutné stanoviť podmienky klasifikácie osobitných dokumentov, v celku alebo sčasti, ako dokumentov, ktoré sú dôverné, ako aj vytvoriť pravidlá požadujúce pravidelnú kontrolu tejto klasifikácie; okrem toho, je v rozpore s demokratickou zásadou, na ktorej je založená Európska únia, aby Európsky parlament nemal k dispozícii jasný právny základ pre prístup ku utajeným informáciám EÚ, predovšetkým v prípadoch, ak tento prístup je znemožnený alebo obmedzený pre národné parlamenty; je nevyhnutné zabezpečiť, aby tretie krajiny alebo medzinárodné organizácie nemohli zabrániť Rade alebo Komisii v tom, aby poskytli Parlamentu prístup k utajeným informáciám,
- there is a clear need to define the circumstances in which specific documents can be classified, completely or in part, as confidential and for rules requiring such classifications to be reviewed regularly; furthermore, it is contrary to the democratic principle on which the Union is founded that the European Parliament does not have a clear legal basis for accessing classified EU information, notably where such access is also forbidden to or limited for national parliaments; provision must also be made to prevent third countries or international organisations from prohibiting the Council or the Commission from giving Parliament access to classified information,
- správny aparát (registre, databázy a ďalšie IT aplikácie orgánov) sa ešte stále nachádza iba v pokusnom štádiu a zo strany týchto troch orgánov EÚ neexistuje spoločný prístup, dokonca, ani pokiaľ ide o medziinštitucionálne postupy, neexistuje doteraz medzi orgánmi vzájomná zhoda o spôsobe správy, zdieľania a skladovania rôznych typov dokumentov; aj napriek tomu, že sa dosiahol určitý pokrok, je stále evidentná nedostatočná koordinácia medzi orgánmi, predovšetkým v súvislosti s dokumentmi súvisiacimi s medziinštitucionálnymi postupmi, výsledkom čoho je to, že nie sú stratení iba radoví občania, ale aj odborníci, výskumní pracovníci a národné parlamenty,
- the administrative machinery (institutions' registers, databases and other IT applications) is still in an experimental phase and there is no common approach by the three institutions; even as regards inter-institutional procedures, there is still no common understanding among the institutions on how to manage, share, and store the various types of documents; although some improvements have been made, there is still a clear lack of coordination between the institutions, notably in respect of documents linked to inter-institutional procedures, as a result of which it is not only ordinary citizens who are lost but also professionals, researchers and national parliaments,
C. keďže aj napriek tomu, že nariadenie (ES) č. 1049/2001 stanovilo svoju vlastnú revíziu po troch rokoch, a napriek skutočnosti, že Parlament už niekoľkokrát žiadal Komisiu, aby zlepšila a posilnila právne predpisy Spoločenstva týkajúce sa transparentnosti, nepripravuje sa žiadny návrh v zmysle článku 39 ods. 2 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu,
C. whereas, even though provision was made in Regulation (EC) No 1049/2001 for its revision after three years, and despite the fact that Parliament has asked the Commission on several occasions to improve and strengthen Community legislation on transparency, no proposal within the meaning of Rule 39(2) of Parliament's Rules of Procedure is underway,
D. keďže problémy s uplatňovaním nariadenia (ES) č. 1049/01 boli v určitých smeroch spojené s jeho nedostatočným uplatňovaním; keďže precedenčné právo Súdneho dvora vzťahujúca sa na nariadenie tiež ukázala potrebu prijať a objasniť niektoré ustanovenia nariadenia, predovšetkým tie, ktoré sa týkajú dokumentov pripravovaných členskými štátmi a tretími stranami a výnimiek na vyšetrovanie, právneho poradenstva a "obdobia zvažovania",
D. whereas the problems in the application of the Regulation (EC) No 1049/01 have in some respects been linked to inadequate implementation; whereas the case-law of the Court of Justice has also revealed the need to develop and clarify some of the provisions of the Regulation, particularly those concerning documents produced by the Member States and third parties and the exceptions for investigations, legal advice and the 'time for reflection',