natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské štáty informujú Komisiu o orgánoch menovaných v súlade s článkom 10 ods. 1, prijmú a uverejnia zákony, právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do […].
Member States shall inform the Commission of the bodies appointed in accordance with Article 10 (1) and adopt and publish, by […] at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive. .
Bezodkladne oznámia Komisii znenie uvedených ustanovení a tabuľku vzájomných vzťahov medzi uvedenými ustanoveniami a touto smernicou.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Na menovanie notifikovaného orgánu by sa členským štátom mala stanoviť lehota.
A time-limit should be put in place for Member States to appoint a Notified body.
V opačnom prípade výrobcovia nebudú môcť v plnej miere splniť požiadavky tejto smernice a umiestňovať svoje výrobky na trhu.
Otherwise manufacturers would not be able to fully meet the requirements of this Directive and thus place their articles on the market.
Príloha I bod 1
Annex I, point 1
(1) Každý pyrotechnický výrobok musí dosahovať prevádzkové charakteristiky, ktoré výrobca uviedol notifikovanému orgánu na zabezpečenie maximálnej bezpečnosti a spoľahlivosti.
(1) Each pyrotechnic article must attain the performance characteristics specified by the manufacturer to the notified body in order to ensure maximum safety and reliability.
(1) Každý pyrotechnický výrobok musí dosahovať prevádzkové charakteristiky, ktoré výrobca , dovozca alebo poverený zástupca uviedol notifikovanému orgánu na zabezpečenie maximálnej bezpečnosti a spoľahlivosti.
(1) Each pyrotechnic article must attain the performance characteristics specified by the manufacturer , importer or authorised representative to the notified body in order to ensure maximum safety and reliability.
Príloha I písmeno b)
Annex I, letter (b)
(b) Fyzikálna a chemická stabilita pyrotechnického výrobku za všetkých normálnych, predvídateľných a environmentálnych podmienok.
(b) The physical and chemical stability of the pyrotechnic article in all normal, foreseeable environmental conditions.
b) Fyzikálna a chemická stabilita a odolnosť pyrotechnického výrobku za všetkých normálnych, predvídateľných a environmentálnych podmienok.
(b) The physical and chemical stability and resistance of the pyrotechnic article in all normal, foreseeable environmental conditions.
Príloha I písmeno c)
Annex I, letter (c)
(c) Citlivosť na obvyklú predvídateľnú manipuláciu a prepravu.
(c) Sensitiveness to normal, foreseeable handling and transportation.
c) Citlivosť na obvyklú predvídateľnú manipuláciu a prepravu.
(c) Sensitiveness to normal, foreseeable handling and transportation.
Počas prepravy a obvyklej manipulácie, ak neboli stanovené pokynmi výrobcu, by pyrotechnické výrobky mali obsahovať pyrotechnické zloženie.
During normal handling and transportation, unless specified by the manufacturer’s instructions, the pyrotechnic articles should contain the pyrotechnic composition
Príloha I písmeno k)
Annex I, letter (k)
(k) Počas prepravy a obvyklej manipulácie, ak neboli stanovené pokynmi výrobcu, by pyrotechnické výrobky mali obsahovať pyrotechnické zloženie.
(k) During transportation and normal handling, unless specified by the manufacturer’s instructions, the pyrotechnic articles should contain the pyrotechnic composition.
Príloha I kapitola A písmeno a)
Annex I, Chapter A, letter (a)
a) Výrobca zadelí ohňostroje do rôznych tried podľa článku 3, ktoré sú charakterizované podľa obsahu čistej výbušniny, bezpečných vzdialeností, zvukovej hladiny alebo podobne.
a) The manufacturer shall assign fireworks to different categories according to Article 3 characterised by net explosive content, safety distances, sound level, or similar.
Trieda musí byť jasne uvedená na štítku.
The category shall be clearly indicated on the label.
a) Výrobca zadelí výrobky zábavnej pyrotechniky do rôznych tried podľa článku 3, ktoré sú charakterizované podľa druhu ich použitia, účelu, úrovne nebezpečenstva, obsahu čistej výbušniny, bezpečných vzdialeností, zvukovej hladiny a podobne.
a) The manufacturer shall assign fireworks to different categories according to Article 3 characterised by their type of use, purpose level of hazard , net explosive content, safety distances, sound level, or similar.
Príloha I kapitola A písmeno c)
Annex I, Chapter A, letter (c)
c) Spôsob zapálenia musí byť jasne viditeľný alebo musí byť uvedený na štítku alebo v návode na použitie.
c) The method of ignition must be clearly visible or must be indicated by labelling or instructions.
c) Spôsob zapálenia musí byť v prípade potreby jasne viditeľný, alebo musí byť uvedený na štítku alebo v návode na použitie.
c) Where required, the method of ignition must be clearly visible or must be indicated by labelling or instructions.
Príloha I kapitola C písmeno c)
Annex I, Chapter C, letter (c)
c) Elektrický zapaľovač musí byť chránený pred elektromagnetickým poľom za obvyklých predvídateľných podmienok skladovania a používania.
c) Electric igniters must be protected against electromagnetic fields under normal, foreseeable conditions of storage and use.
c) Ak je to potrebné, elektrické rozbušky musia byť chránené pred elektromagnetickým poľom za obvyklých predvídateľných podmienok skladovania a používania.
c) Where appropriate, electric igniters must be protected against electromagnetic fields under normal, foreseeable conditions of storage and use.
Príloha I Kapitola C písmeno e)
Annex I, Chapter C, letter (e)
e) Parametre týkajúce sa času horenia poistiek sa musia poskytovať spolu s výrobkom.
e) The parameters for the burning times of fuses must be provided with the article.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o umiestňovaní pyrotechnických výrobkov na trhu
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the placing on the market of pyrotechnic articles
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Error!
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY 24
k akčnému plánu Spoločenstva na ochranu a dobré životné podmienky zvierat na roky 2006 – 2010
on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o akčnom pláne Spoločenstva na ochranu a dobré životné podmienky zvierat na roky 2006 – 2010 ( KOM(2006)0013 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals 2006-2010 ( COM(2006)0013 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie o akčnom pláne na ochranu zvierat a príslušné hodnotenie vplyvov ( KOM(2006)0014 a SEK(2006)0065 ),
– having regard to the Commission Working Document on a Community Action Plan on the Protection and Welfare of Animals and the accompanying impact assessment ( COM(2006)0014 and SEC(2006)0065 ),
– so zreteľom na protokol k Zmluve o ES (Zmluva z Amsterdamu) o ochrane a dobrých životných podmienkach zvierat,
– having regard to the Protocol on protection and welfare of animals annexed to the EC Treaty (Treaty of Amsterdam),
ES L 117, 5.5.1987, s.
OJ L 117, 5.5.1987, p.
– so zreteľom na predpisy Spoločenstva o ochrane poľnohospodárskych úžitkových zvierat,
– having regard to Community rules on the protection of livestock,
– so zreteľom na 7. rámcový program pre výskum a technický rozvoj, ktorý sa v súčasnosti pripravuje ( KOM(2005)0119 ),
– having regard to the 7th Framework Programme for Research and Technological Development, which is currently under preparation ( COM(2005)0119 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie jarnej Európskej Rade nazvané Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – Nový začiatok lisabonskej stratégie ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Spring European Council entitled 'Working together for growth and jobs – A new start for the Lisbon Strategy' ( COM(2005)0024 ),
– so zreteľom na usmernenia Komisie z 15. júna 2005 týkajúce sa hodnotenia vplyvov ( SEK(2005)0791 ),
– having regard to the Commission's guidelines of 15 June 2005 concerning impact assessments ( SEC(2005)0791 ),
– so zreteľom na mandát, ktorý bol udelený Komisii na rokovania WTO v oblasti poľnohospodárstva, ako ho ustanovuje návrh Komisie o postupoch v rokovaniach WTO v oblasti poľnohospodárstva (referenčný dokument č. 625/02) z januára 2003,
– having regard to the mandate given to the Commission for the WTO negotiations in the field of agriculture, as laid down in the EC's Proposal for Modalities in the WTO Agriculture Negotiations (document reference 625/02) of January 2003,
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, ako aj stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0290/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0290/2006 ),
B. keďže v Európe sa v posledných rokoch vydali rozličné právne predpisy na ochranu zvierat a dosiahla sa jedna z najvyšších úrovní ochrany zvierat vo svete; keďže Európsky parlament opakovane poukázal na to, že tento proces považuje za nevyhnutný; a keďže vysoká úroveň ochrany zvierat v Európe spĺňa dopyt verejnosti po etnicky a sociálne bezchybných produktoch,
B. whereas in recent years Europe has adopted wide-ranging animal protection legislation and achieved one of the highest levels of animal protection in the world; whereas the European Parliament has repeatedly stressed that it regards this process as essential; whereas a high level of animal protection in Europe meets the demands of the public for ethically and socially acceptable products,
C. keďže ochrana zvierat sa týka viacerých oblastí politiky a mnohých etnických, sociálnych, politických i hospodárskych oblastí a keďže ochrana zvierat sa nesmie obmedzovať len na ochranu a dobré životné podmienky pokusných zvierat alebo zvierat z poľnohospodárskych podnikov, ale musí zahŕňať aj ostatné skupiny zvierat, ako sú domáce zvieratá, zvieratá v zoo a cirkuse a voľne žijúce zvieratá,
C. whereas animal protection affects a number of policy areas and is relevant to many ethical, social, political and economic issues; whereas animal protection must not be confined to the protection and welfare of animals used in experiments or farm animals, but must also extend to other groups of animals, such as domestic, zoo, circus and wild animals,
D. keďže existuje súvislosť medzi ochranou zvierat, ich zdravím a bezpečnosťou produkcie; alternatívne testovacie metódy a vysoká úroveň ochrany zvierat od chovu až po ich porážku môžu pozitívne ovplyvniť bezpečnosť a kvalitu produkcie,
D. whereas there is a link between animal protection, animal health and product safety; whereas alternative testing methods and a high level of animal protection from breeding through to slaughter can have a positive impact on product safety and quality,
E. keďže ďalší vývoj ochrany zvierat v Spoločenstve si vyžaduje väčšie výskumné úsilie a integráciu ochrany zvierat do všetkých príslušných hodnotení vplyvov, ako aj zapojenie všetkých zainteresovaných skupín do rozhodovacieho procesu a transparentnosť i prijatie, ako aj jednotné uplatnenie a kontrola súčasných predpisov na všetkých úrovniach sú predpokladom úspešnej stratégie na ochranu zvierat v Európe,
E. whereas, in order to further develop animal protection in the Community, it is necessary to step up research efforts and to integrate animal protection into all relevant impact assessments, as well as to involve all interest groups in the decision-making process; whereas transparency and acceptance as well as uniform application of, and monitoring of compliance with, existing provisions at all levels are a prerequisite for a successful animal protection strategy in Europe,
F. keďže cieľom stratégie na ochranu zvierat musí byť primerane zohľadniť zvýšené náklady na ochranu zvierat; keďže ctižiadostivá politika v oblasti ochrany zvierat môže byť len čiastočne úspešná, ak ju bude presadzovať jednostranne iba Európskej únia, bez európskeho a celosvetového dialógu, bez aktívnej propagácie a informačnej stratégie doma aj v zahraničí zameranej na výhody prísnych noriem na ochranu zvierat,
F. whereas an animal protection strategy must aim to take due account of increased costs entailed by animal protection; whereas, without a European and worldwide dialogue and a strong information strategy at home and abroad highlighting the benefits of high animal protection standards, an ambitious animal protection policy can only achieve limited success if it is merely pursued unilaterally by the European Union,
G. keďže je dôležité, aby ochranu zvierat na európskej úrovni nevyhnutne dopĺňala kohézna obchodná politika, ktorá napriek snahe EÚ uznáva skutočnosť, že dobré životné podmienky zvierat neboli riešené rámcovou dohodou z júla 2004 ani žiadnym iným z kľúčových dokumentov v kole rokovaní WTO v Dohe; keďže preto nie je možné zaviesť ďalšie normy týkajúce sa dobrých životných podmienok zvierat, ktoré by mohli mať negatívny vplyv na medzinárodnú konkurencieschopnosť výrobcov, pokiaľ nenastane podstatná zmena v postoji hlavných partnerov EÚ vo WTO,
G. whereas it is essential that European animal protection policy is accompanied by a coherent trade policy and one which recognises the fact that, in spite of the EU's efforts, animal welfare concerns were not addressed by either the July 2004 Framework Agreement or any other key documents of the Doha round of WTO negotiations; whereas it is therefore not viable to introduce further animal welfare standards which might have negative effects on the international competitiveness of producers until there is a fundamental change in the attitude of the EU's main partners in the WTO,
H. keďže uznávanie takzvaných neobchodných záujmov, ktoré zahŕňajú dobré životné podmienky zvierat, nebolo prioritou Komisie na rokovaniach WTO; keďže sa preto neočakáva, že uznávanie neobchodných záujmov bude súčasťou akejkoľvek konečnej dohody, ak Komisia v priebehu rokovaní výrazne nezmení taktiku,
H. whereas recognition of the so called non-trade concerns, which include animal welfare, has not been a priority for the Commission in its WTO negotiations; whereas recognition of non-trade concerns is consequently not expected to form part of any final agreement unless the Commission changes tack in the negotiations dramatically,
I. keďže existuje nebezpečenstvo, že stratégia na ochranu hospodárskych zvierat, ktorá je obmedzená na európsky trh, môže vyústiť do zníženia počtu európskych výrobcov,
I. whereas there is a danger that, if it is confined to the European market, an effective strategy to promote the welfare of farm animals may result in the elimination of a fringe of European producers,
J. keďže akúkoľvek harmonizáciu ochrany hospodárskych zvierat v Európskej únii musí sprevádzať regulácia dovozu s ohľadom na rovnaký cieľ, aby sa zabránilo vzniku situácie na svetovom trhu, ktorá by bola nevýhodná pre európskych výrobcov,
J. whereas any harmonisation of the protection of farm animals within the European Union must be accompanied by regulation of imports in the light of the same objective in order to avoid placing European producers at a disadvantage on the European market,
2. vyjadruje obavy, že Komisia navrhuje iba „úsilie“ zabezpečiť, aby sa ochrana zvierat v plnej miere zohľadnila aj v súvisiacich oblastiach politiky;
Is concerned that the Commission merely proposes to 'strive to ensure' that full regard is paid to animal welfare in the context of related policy fields;
4. domnieva sa, že zlepšená ochrana zvierat je trvalým záväzkom Spoločenstva, a preto vyzýva Komisiu, aby včas informovala o dosiahnutých výsledkoch a na základe toho predložila správu o aktualizácii akčného plánu do roku 2010;
Regards improved animal protection as a permanent obligation of the Community, and therefore calls on the Commission to report in due course on the progress achieved and, on that basis, to submit a communication on taking forward the Action Plan after 2010;
7. víta úsilie Komisie o rozvoj a zlepšenie právnych predpisov na ochranu zvierat, väčšiu integráciu ochrany zvierat do všetkých oblastí politiky Spoločenstva a využitie širokého rozsahu možných opatrení (zákonodarstvo, vzdelávanie, podpora, výskum atď.) s cieľom zabezpečiť vysokú úroveň ochrany zvierat na všetkých úrovniach zaobchádzania so zvieratmi;
Welcomes the efforts by the Commission to develop and improve legislation on animal protection as well as the greater integration of animal protection into all Community policy areas and the use of the whole spectrum of possible measures (legislation, training, promotion, research, etc) with the aim of ensuring a high level of animal protection in the handling of animals at all levels;
12. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby dbali o jednotné uplatňovanie a kontrolu všetkých predpisov v Európskej únii na základe pravidiel vzájomného súladu a dôsledne postupovali pri zistení ich porušenia, aby si udržali dôveru občanov v súčasné právne predpisy a zaručili čestnú súťaž v Európskej únii;
Calls on the Commission and the Member States to see to it that all legislation is uniformly applied and monitored in the European Union on the basis of the rules of cross compliance and, in the event of infringements, to take rigorous action in order to maintain confidence in the rules in force and to ensure fair competition in the European Union;
17. zdôrazňuje, že medzi ochranou zvierat a ich zdravím je úzka vzájomná súvislosť; domnieva sa, že akčný plán má byť realizovaný tak, aby vyššia sa vyššou ochranou zvierat dosiahlo ich lepšie zdravie a aby bola politika zdravia zvierat mala vždy na zreteli zlepšenie ich ochrany a aby boli takéto zlepšenia merateľné;
Points out that animal protection and animal health impact closely on each other; considers that the Action Plan should be implemented as far as possible in such a way as to ensure that, through greater animal protection, improvements in animal health are achieved and that animal health policy also always aims to bring about improvements in animal protection and that such improvements are measurable;
24. domnieva sa, že podpora zásady 3R a podpora budúcich trendov vo výskume v oblasti ochrany zvierat sú dve odlišné veci, a preto by sa mal štvrtý cieľ rozdeliť na dva samostatné ciele;
Considers that the support for the 3Rs principle and support for future trends in animal welfare research are two separate issues and that Objective 4 should be divided into two objectives to reflect this;
26. vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že do existujúcich a nových právnych predpisov na ochranu zvierat sa v maximálnej miere začlenia hneď po ich vytvorení vyhovujúce a vedecky podložené ukazovatele; inými slovami, dôraz by sa mal klásť na stanovenie cieľov, a nie na stanovenie prostriedkov;
Calls on the Commission to ensure that, where appropriate, scientifically proven indicators have been developed, they should be included in existing and new animal protection legislation to the greatest extent possible; in other words, preference should be given to goal prescriptions instead of means prescriptions;
29. vyzýva Komisiu, aby podporovala výskum a rozvoj elektronických systémov na identifikáciu zvierat, ktoré majú slúžiť na rýchlejšie a lepšie monitorovanie a kontrolu dobrých životných podmienok zvierat počas prepravy vrátane prepravy na dlhšie vzdialenosti;
Calls on the Commission to support research and development concerning electronic systems for animal identification, with a view to developing monitoring and controls in respect of animal welfare in ways that are rapid and easily verifiable in the course of transport, including long-distance transport;
37. víta úsilie Komisie o rozvoj a prieskum spôsobu označovania ochrany zvierat; spotrebiteľovi tak poskytuje možnosť, aby sa pri nákupe rozhodoval na základe informácií; je potrebné usilovať sa o to, aby sa zohľadňovalo označovanie spracovaných výrobkov;
Welcomes the efforts by the Commission to develop and explore the use of animal protection labelling; considers that such labelling would enable consumers to make informed purchasing decisions; considers that it should be aimed to include processed products in such a labelling system;
39. domnieva sa, že oznámenie Európskemu parlamentu a Rade plánované na rok 2008 o možnostiach programu povinného označovania mäsa a mäsových výrobkov z hydiny, založeného na súlade s normami o ochrane zvierat, sa musí zameriavať najmä na dodržiavanie noriem na ochranu zvierat, ktoré presahujú minimálne požiadavky; domnieva sa, že program označovania založený na vyšších normách, ako je právne minimum by odstránil problém spotrebiteľov, ktorí chcú kúpiť produkt vyrobený s osobitným dôrazom na ochranu zvierat, ale nemôžu ho v obchode rozoznať;
Considers that the report to the European Parliament and the Council scheduled for 2008 concerning the possibility of a compulsory labelling system for poultry meat and poultry meat products based on compliance with animal welfare standards should particularly concentrate on compliance with animal welfare standards which go beyond the minimum requirements; takes the view that a labelling programme based on standards higher than the legal minimum would solve the recognised problem faced by consumers who would like to buy a product which has been produced with particular concern for animal welfare but are unable to identify such products in the shops;
42. víta zámer uľahčiť spotrebiteľom rozoznávanie navrhovaných marketingových a informačných systémov, zároveň však zdôrazňuje, že je potrebné uľahčiť ich používanie všetkým subjektom potravinového reťazca;
Welcomes the proposal to make it easier for consumers to recognise the proposed marketing and information systems, but at the same time stresses the necessity of facilitating their application for the benefit of all parties in the food chain;
47. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby sa usilovali o rozšírenie informovanosti spotrebiteľov; je potrebné preskúmať súčasné nástroje podpory, ktoré majú zjednodušiť vedenie príslušných marketingových a informačných kampaní;
Calls on the Commission and the Member States to widen their efforts to inform consumers; considers that existing support instruments should be reviewed with the aim of facilitating the conducting of relevant marketing and information campaigns;
50. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prípadne z prostriedkov Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) poskytli dostatok prostriedkov pre školenie, odborné vzdelávanie a poradenstvo;
Calls on the Commission and the Member States to make available adequate resources for training, further training and consultancy, for example using funding from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD);
53. vyzýva Komisiu, aby poskytla náhradu za finančné straty, ktoré výrobcom v Spoločenstve spôsobili zvýšené náklady na výrobu zavedením opatrení pre dobré životné podmienky zvierat;
Calls on the Commission to provide compensation for the financial losses suffered by Community producers who increase the cost of their production by implementing animal welfare measures;
59. vyzýva Komisiu, aby sa pred sprísnením právnych predpisov o ochrane zvierat v Európskej únii usilovala o prerokovanie neobchodných záležitostí v rámci WTO alebo inú dohodu na medzinárodnej úrovni o normách pre ochranu zvierat;
Calls on the Commission to strive for recognition of the non-trade concerns in the framework of the WTO or further consensus at the international level on animal protection standards before sharpening legislation on animal protection within the European Union;