natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Právomoci, ktoré národné parlamenty ratifikáciou zmlúv preniesli na Úniu, by nemala vykonávať len samotná Rada (t.j. národní ministri).
Those responsibilities which national parliaments, in ratifying the Treaties, have transferred to the Union should not be exercised by the Council (i.e. national ministers) alone.
Strata parlamentných právomocí na národnej úrovni by sa mala vyrovnať rozšírením parlamentných právomocí na európskej úrovni.
The loss of parliamentary powers at the national level should be offset by an increase in parliamentary power at European level.
Vzhľadom na nevýrazné a nedostatočné výsledky Amsterdamskej zmluvy a zmluvy z Nice pokiaľ ide o výzvu, ktorú predstavuje zdvojnásobenie počtu členských štátov ale aj pokračovanie prehlbovania Únie sa jasne ukázalo, že doposiaľ realizovaná metóda úprav zmlúv už nepostačuje pri hľadaní ozajstných odpovedí na vývoj v Európe.
In the light of the mixed and clearly inadequate results achieved by the Treaties of Amsterdam and Nice, when set against the challenge posed by the doubling in the number of Member States, but also that of the further deepening of the Union, it became more and more apparent that the established method of revising the Treaties was no longer able to provide genuine responses to the issues raised by the development of Europe.
Európsky parlament to jasne konštatoval už v roku 1997 vo svojom uznesení z 19. novembra (o správe, ktorú predložili Inigo Méndez de Vigo a Dimitris Tsatsos, pozri tiež vyššieuvedenú poznámku pod čiarou č. 8 ), ktorým sa začali politické úvahy, ktoré viedli v roku 1999 na návrh nemeckého predsedníctva Rady k vypracovaniu modelu Konventu - prvý krát uplatneného pri vypracovávaní Charty základných práv Európskej únie.
Parliament had already reached that conclusion, and outlined it clearly, in its resolution of 19 November 1997 (based on the report by Íñigo Méndez de Vigo and Dimitris Tsatsos, see footnote 10 above ) which marked the real starting point of the political review process which was to culminate, in 1999, in the establishment, at the instigation of the German Council Presidency, of the Convention model, one first employed in connection with the drafting of the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
S vedomím nedostatkov Zmluvy z Nice k nej signatári pripojili vyhlásenie č. 23 „o budúcnosti Únie
The signatories to the Treaty of Nice, being aware of its imperfections, in fact annexed to it a Declaration No 23 'on the future of the Union'
Rozhodlo sa o ustanovení orgánu - ktorý sa bude nazývať „Konventom“ - ktorý by spájal štyri zložky zastúpené v Konvente o budúcnosti Európy, avšak bez účasti kandidátskych krajín.
The method of drafting the Charter was also laid down at that European Council meeting, then clarified at the following meeting held in Tampere on 15 and 16 October 1999.
Konvent vytvorený v súvislosti s chartou fungoval dobre a dokázal, že je schopný vypracovať návrh, ktorý môže byť schválený hlavami štátov alebo predsedami vlád.
The Convention on the Charter of Fundamental Rights demonstrated that a body of this kind was able to prepare a draft text likely to secure the approval of the Heads of State or Government.
Otvorený a transparentný charakter Konventu a kvalita výmeny názorov prispeli ku konsenzu, ktorý sa podarilo dosiahnuť vďaka možnosti každého účastníka vyjadriť svoj názor a následne pochopiť názory iných.
The open and transparent nature of the Convention and the quality of its debates had also facilitated efforts to achieve a consensus by giving every representative the opportunity, first of all, to express his or her own views, and, subsequently, to understand those of the other representatives.
Konvent o budúcnosti Európy potvrdil správnosť výberu tejto metódy, keďže umožnila po šestnástich mesiacoch predložiť text, prijatý na základe konsenzu, ktorý bol výsledkom intenzívnych diskusií, inšpirovaných taktiež dialógom s občianskou spoločnosťou.
The outcome of the Convention confirmed that the choice of this method had been a wise one, since the latter succeeded in presenting, after 16 months’ work, a consensus-based text informed by intense debates which also drew on close dialogue with civil society.
2004, str. 255) 16 , v ktorom medzivládna konferencia pozmenila len veľmi malý počet bodov.
255). , only a very few provisions of which would be modified by the IGC.
Počas tejto MVK sa Parlament zároveň po prvý krát plne zapojil do rokovaní prostredníctvom svojho predsedu Pata Coxa a dvoch predstaviteľov, pána Iniga Méndeza de Viga, ktorého následne nahradil pán Elmar Brok, a pána Klausa Hänscha.
At that IGC, for the first time Parliament was fully involved in the proceedings, in the persons of its President, Pat Cox, and its two representatives, Íñigo Méndez de Vigo, subsequently replaced by Elmar Brok, and Klaus Hänsch.
Čo prináša nová ústavná zmluva vo vzťahu k platným zmluvám, teda k existujúcemu acquis
How does the Constitution represent a step forward by comparison with the Treaties in force and, hence, the existing acquis ?
Nová Ústava navrhnutá pre Európsku úniu obsahuje množstvo zásadných reforiem a zlepšení súčasnej Ústavy (t.j. prekrývajúcich sa zmlúv, ktoré v súčasnosti plnia de facto funkciu ústavy).
The new Constitution proposed for the European Union includes a high number of significant reforms and improvements to the current Constitution (i.e. the set of overlapping treaties that currently serve as the de facto constitution).
Je to samozrejme kompromis, ktorý je v mnohých smeroch opatrný.
It is, of course, a compromise that is cautious in a number of respects.
Zároveň je to však kompromis, ktorý posúva Európu dopredu a ktorý bol vypracovaný na základe dlhých verejných a pluralistických diskusií v Európskom konvente, a bol zavŕšený a schválený vládami všetkých 25 členských štátov, z ktorých si každý želá, aby sa tento návrh stal základom ich budúcej spolupráce v Európe.
But it is a compromise that takes Europe forward, that has been elaborated after lengthy, public and pluralistic debates in the European Convention and has been finalised and approved by the elected governments of all 25 Member States - each of which wants this to be the basis on which they will work together in Europe in the future.
Ústavná zmluva pre Úniu
A constitutional Treaty for the Union
Niekedy sa stretávame s otázkou, či ide o ústavu alebo o zmluvu.
The question is sometimes raised as to whether the new document is a Constitution or a Treaty.
Je potrebné vyhnúť sa neplodnej diskusii o téme, ktorá iba odvádza pozornosť od iných tém: niet pochýb o tom, že z formálneho hľadiska ide o zmluvu, ktorá bude prijatá a ratifikovaná podľa pravidiel platných pre úpravy zmlúv.
A sterile debate on an issue which is nothing more than a red herring must be avoided: there is no doubt that, in formal terms, the document is a treaty which will be adopted and ratified in accordance with the rules in force governing the revision of treaties.
Neexistuje žiadny iný postup.
There is no other possible procedure.
Vzhľadom na svoj charakter a obsah však táto zmluva zakladá naozajstnú ústavu.
However, by virtue of its nature and substance, this Treaty establishes a genuine Constitution.
Ústavná zmluva definuje charakter, hodnoty a princípy, ktorými sa riadi činnosť Európskej únie (EÚ), popisuje právomoci Únie, stanovuje, aké bude mať Únia inštitúcie, predstavuje rozhodovacie postupy, upresňuje akty, definuje práva občanov vo vzťahu k EÚ, stanovuje pravidlá pre úpravy Ústavy, atď..
The Constitutional Treaty defines the nature of the actions which the European Union (EU) may take and the values and principles which guide those actions; it describes the Union’s competences; it lays down what institutions the EU will have, outlines its decision-making procedures, stipulates what form its acts will take; it defines citizens’ rights vis-à-vis the EU; it lays down the rules governing its own revision, etc.
Toto je úlohou Ústavy: stanoviť podmienky a hranice výkonu moci v rámci politickej entity a zabezpečiť občianske práva.
This is the role of a constitution: laying down the conditions governing, and the limits to, the exercise of power in the context of a political entity and safeguarding citizens’ rights.
To však v podstate platilo už aj v prípade existujúcich zmlúv: Únia už mala svoju ústavu, odvodenú od zmlúv, ktoré boli jej základom - tak ako každá iná právna entita.
To a substantial extent, the same is true of the existing Treaties: the Union already has its Constitution, deriving from the Treaties which brought it into being, just like any other political entity.
Zjednodušenie zmlúv, zlepšenie prehľadnosti ich štruktúry a udelenie formálneho štatútu, bolo dôležitým krokom k ozrejmeniu systému a k tomu, aby sa stal prehľadnejším a zrozumiteľnejším pre občanov.
By simplifying those Treaties, by giving them a more readily comprehensible structure, and by conferring on them a particularly formal status, a vital step has been taken towards clarifying the system with a view to making it more transparent and comprehensible for citizens.
Z tohto pohľadu a napriek obavám vyjadreným v niektorých kruhoch, nie je prijatie Ústavy Únie prvým krokom na ceste k vytvoreniu centralizovaného „superštátu“, ktorý by znamenal nevyhnutný koniec národných štátov a ktorý by nenapraviteľne zmenil povahu Európskej únie (existuje niekoľko medzinárodných organizácií, ktorých zakladajúca zmluva sa nazýva ústavou, napríklad Medzinárodná organizácia práce (ILO), Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) alebo menej často uvádzaná Svetová poštová únia (UPU)).
On that basis, and despite the fears voiced in some quarters, endowing the Union with a Constitution in no way signifies that a first step has been taken towards the creation of a centralised ‘superstate’ which would inevitably sound the death knell for national States and irrevocably change the nature of the European Union (there are many examples of international organisations whose constituent act is rightly termed a constitution, including the International Labour Organisation (ILO), the World Health Organisation (WHO), or, one which is less frequently cited, the Universal Postal Union (UPU).
Práve naopak, takto koncipovaná Ústava Únie predstavuje pre členské štáty a občanov dokonca formálnu záruku voči prípadným aktivitám Spoločenstva, ktoré by siahali príliš ďaleko.
Indeed, the reverse is true: as it stands, the Constitution can even be said to offer the Member States and Union citizens formal safeguards against Community action going too far.
Je opodstatnená námietka, že časť III ústavnej zmluvy mala byť podstatne upravená, že veľa ustanovení v tejto časti nemá výslovne ústavný charakter, že sú príliš podrobné a zložité a nemali by sa nachádzať v Ústave.
It can legitimately be argued that Part III of the Constitutional Treaty should have been substantially revised and that many of its provisions are not truly constitutional in nature, are too detailed and complex and should have no place in a genuine Constitution.
Toto však nebolo medzi úlohami, ktoré boli zverené Konventu.
However, the remit conferred on the Convention did not cover such a task.
Napriek tomu je zjednodušenie zjavné: všetky ustanovenia boli zjednotené do uceleného a štruktúrovaného dokumentu a po prečítaní prvej a druhej časti, ktoré obsahujú špecifickejšie „ústavné“ aspekty, môže občan získať súhrnný, dostatočne jasný a jednoduchý prehľad o politickom charaktere Únie a o svojich právach.
Nevertheless, the degree of simplification is immediately evident: all the provisions have been brought together in a single coherent and structured document and a mere reading of Parts I and II, those which focus on the more specifically ‘constitutional’ aspects, is enough to provide members of the public with a clear and straightforward overview of the political reality of the Union and of their rights.
Voči rozsahu časti III ústavnej zmluvy sa vzniesla vlna kritiky, podľa ktorej je Ústava príliš podrobná a komplexná, napr. v porovnaní s Ústavou USA.
The length of Part III has given rise to the criticism that the Constitution is far too detailed and complex when compared to, for example, the US Constitution.
Dôvodom je, že v časti III, podobne ako v predchádzajúcich zmluvách, sa podrobne uvádzajú ciele činnosti EÚ v jednotlivých oblastiach politík, čím sa dosahuje jej obmedzenie.
This is because Part III, like preceding treaties, spells out in detail, for each policy area, the objectives of EU action, thereby limiting it.
Pre orgány EÚ neexistujú žiadne „bianko šeky“, ktoré by im umožňovali pôsobiť v ľubovoľnej politickej oblasti bez akýchkoľvek obmedzení.
There is no ‘blank cheque’ given to the EU institutions to act without restriction in any policy area.
Jediný subjekt: Európska únia
One single entity: the European Union
Veľmi dôležitým krokom z hľadiska transparentnosti a chápania podstaty európskeho projektu občanmi je zlúčenie rôznych zmlúv do jedného dokumentu a prechod od zložitej situácie s existenciou rôznych prekrývajúcich sa subjektov (Európska únia, Európske spoločenstvo) k jedinému subjektu, Európskej únii, ktorá má na medzinárodnej scéne právnu subjektivitu, čo zvýši účinnosť a zviditeľní činnosť Únie v tejto oblasti.
A crucial step forward, in terms of transparency and understanding by citizens of the nature of the European project, has been taken by merging the various Treaties in a single document and by making a transition from a very complicated state of affairs, involving several overlapping entities (European Union, European Community), to a single entity, the European Union, endowed with a (single) legal personality at international level, which will increase the effectiveness and visibility of Union action at that level.
Tento proces je sprevádzaný rušením štruktúry troch pilierov (Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika, Spravodlivosť a vnútorné veci a Spoločenstvo), ktoré sa zlučujú do jednotného celku Únie, s jednotným inštitucionálnym rámcom a rozšírením uplatňovania metód Spoločenstva, ktoré sa budú uplatňovať jednotne, s výnimkou oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (vrátane obrany), v ktorej budú naďalej platiť osobitné rozhodovacie postupy, tak ako si to vyžaduje špecifická povaha tejto oblasti politík.
At the same time, the three-pillar structure [common foreign and security policy (CFSP), justice and home affairs (JHA) and Community] has been done away with; all three have been merged into the single corpus of the Union, with a single institutional framework and the across-the-board application of the Community method, the sole exception being the common foreign and security policy (including defence), where specific decision-making procedures remain in force, as warranted by the specific nature of that policy area.
Ústava nám teda ponúka jedinú zmluvu a jediný subjekt: Európsku úniu
In short, therefore, the Constitution offers us a single Treaty, and a single entity: the European Union
17 Je potrebné poznamenať, že Ústava neovplyvňuje Zmluvu Euratom, aj keď niektoré jej ustanovenia boli upravené prostredníctvom protokolu, ktorým sa upravuje Zmluva Euratom, za účelom dosiahnutia kompatibility s ústavným textom.
The Treaty establishing the European Atomic Energy Community (EAEC/Euratom) is not, however, affected by the Constitution and will therefore remain in force alongside it, although some of its provisions have been amended by the Protocol modifying the Euratom Treaty with a view to making them compatible with the constitutional text.
Okrem toho sa musí vziať do úvahy skutočnosť, ústavná zmluva je doplnená mätúcim množstvom protokolov, príloh a vyhlásení.
However, Germany, Ireland and Austria have expressed the wish, in declaration No 44 annexed to the Final Act of the IGC, that an Intergovernmental Conference be convened as soon as possible to revise the Euratom Treaty.
Ide o 36 protokolov (z ktorých 29 už bolo platných, napríklad Schengenská zmluva, 8 je nových a týkajú sa úloh národných parlamentov, zásad subsidiarity a proporcionality, prechodných ustanovení týkajúcich sa inštitúcií, štruktúrovanej stálej spolupráce v otázkach obrany, atď.), 2 prílohy (už existujúce, týkajúce sa zoznamu poľnohospodárskych výrobkov a zoznamu krajín a zámorských oblastí) a 46 vyhlásení.
Besides, it has to be said that the constitutional treaty is completed by a confusing number of protocols, annexes and declarations: 36 protocols (most of which were annexed to the existing treaties and have simply been adapted to the constitutional text, for instance those on the Schengen acquis, the role of national parliaments, the principles of subsidiarity and proportionality, transition provisions concerning the institutions, structured permanent cooperation in matters of defence, etc.), two annexes (already existing, concerning the list of agriculture products and the list of countries and overseas territories) and 46 declarations.
Formálne musia byť tieto protokoly ratifikované všetkými členskými štátmi a majú tú istú právnu silu ako ústavná zmluva.
As these protocols have the same legal force as the constitutional treaty, they must also be ratified by all Member States.
Ústava uvádza na poprednom mieste (článok I-8) symboly Únie , t.j. zástavu (kruh tvorený dvanástimi zlatými hviezdami na modrom pozadí), hymnu (Óda na radosť od Beethovena), heslo (Zjednotení v rozmanitosti), menu (euro) a deň Európy (9. máj).
The Constitution lays down, in a prominent position (Article I-8), the symbols of the Union , i.e. its flag (a circle of 12 gold stars on a blue background), its anthem (the Ode to Joy from Beethoven's Ninth Symphony), its motto (United in Diversity), its currency (the euro) and Europe Day (9 May).
Tieto symboly majú prispieť k tomu, aby sa občania lepšie stotožnili s pocitom príslušnosti k Spoločenstvu, ktoré zdieľa spoločnú budúcnosť.
These symbols are designed to enable citizens to identify more closely with and strengthen their feeling of belonging to a Community with a shared destiny.
Jasné vymedzenie hodnôt, princípov a cieľov Únie
A clear definition of the Union's values, principles and objectives
Je dôležité, že sa Ústava začína článkami, ktoré vymedzujú poslanie, hodnoty a princípy, na ktorých je založená Únia, ako aj ciele, ktoré má dosahovať prostredníctvom svojej činnosti.
It is significant that the Constitution should open with articles defining the nature of the Union and the values and principles on which it is founded and the objectives which it is supposed to pursue by means of its action.
Prvý článok Ústavy (I-1) zakotvuje dvojitú legitimitu Únie, ktorá odzrkadľuje vôľu občanov a štátov Európy.
The very first article of the Constitution (Article I-1) enshrines the dual legitimacy of the Union, reflecting the will of the citizens and States of Europe.
Odmietnutím myšlienok, ktoré patria do minulosti a podporou konceptu občianstva, kladie Ústava dôraz na jednotlivcov, mužov a ženy s ich právami a povinnosťami, ktorí sú občanmi Únie na základe občianstva členského štátu, a ktorí z tohto dôvodu užívajú celú škálu práv, ktoré im plynú z občianstva v Únii.
The Constitution places the emphasis on the individual, that is to say men and women with rights and duties who are citizens of the Union, through being citizens of a Member State, and who, by virtue of that fact, enjoy the additional set of rights afforded them by European citizenship.
Článok 1 Ústavy vymedzuje základné princípy európskeho integračného procesu: členské štáty udeľujú Únii právomoci na uskutočnenie ich spoločných cieľov.
This article sets out the founding principles of the European integration process: the Member States confer on the Union competences to attain objectives they have in common.
Na úrovni EÚ koordinuje Únia tie politiky, ktorými chcú členské štáty tieto ciele dosiahnuť; orgány Únie vykonávajú im zverené právomoci.
At European level, the Union coordinates the policies by which the Member States aim to achieve these objectives, and it is the Union's institutions which exercise the competences conferred on it.
Zároveň sa Únia zaväzuje rešpektovať národnú identitu členských štátov, to znamená základné prvky ich vnútornej politickej štruktúry.
At the same time, the Union undertakes to respect the national identity of the Member States, that is to say essential elements of their internal political structure.
Týmto spôsobom Únia vyjadruje svoj rešpekt k rozhodnutiam, ktoré uskutočňuje každý členský štát vzhľadom na územné prerozdelenie právomocí - od stanovenia hraníc až po regionálnu a miestnu samosprávu, udržanie verejného poriadku a ochranu národnej bezpečnosti.
In this way the Union demonstrates its respect for the decisions which each Member State may take in relation to the geographical distribution of power - from the fixing of its frontiers to regional or local autonomy - the maintenance of public order and the safeguarding of national security.
Napokon Ústava stanovuje princípy lojálnej spolupráce medzi Úniou a členskými štátmi v súvislosti s uskutočňovaním ich spoločných cieľov.
Lastly, the Constitution lays down the principle of loyal cooperation between the Union and its Member States with a view to achieving their shared objectives.
Ústavný základ Európskej únie musí byť pevne zakotvený: sú to hodnoty, ktoré podporujú a sprevádzajú všetky kroky, uskutočňované orgánmi Únie.
The constitutional foundations of the European Union must be firmly anchored to the values which underpin and must guide every action taken by its institutions.
Podľa druhého článku Ústavy sú hodnotami, na ktorých je založená celá európska integrácia, ľudská dôstojnosť, sloboda, demokracia, rovnosť, právny štát a ľudské práva, vrátane práv príslušníkov menšín.
In accordance with Article 2 of the Constitution, the values on which the entire European integration process is founded are respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities.
Tieto hodnoty okrem toho predstavujú referenčné kritérium pre budúce rozšírenie a môžu slúžiť ako základ pre uplatnenie sankcií voči členským štátom, ktoré ich zásadne a neustále porušujú.
Moreover, these values represent the reference criteria governing future accessions and may serve as the basis for imposing sanctions on any Member States which violate them on a serious, persistent basis.
Okrem týchto hodnôt sa Únia zakladá na princípoch, ktoré riadia jej činnosť: pluralizmus, nediskriminovanie, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť medzi ženami a mužmi.
This article also defines the principles which guide the Union's action: pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men.
Sú upresnené v treťom článku Ústavy, kde sú uvedené politické, hospodárske a sociálne ciele tak v rámci Únie ako v oblasti vonkajších vzťahov.
They are given practical form in Article 3 of the Constitution in terms of political, economic and social objectives, as pursued within the Union and in the sphere of external relations.
Pokiaľ ide o vnútornú oblasť, Únia ponúka svojim občanom priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti a vnútorný trh, založený na voľnej a čestnej konkurencii.
Accordingly, at an internal level the Union offers it citizens an area of freedom, security and justice and an internal market based on free and fair competition.
Usiluje o trvalý rozvoj Európy, založený na vyváženom hospodárskom raste a na cenovej stabilite, pre vysoko konkurencieschopnú trhovú ekonomiku, ktorá smeruje k plnej zamestnanosti a k sociálnemu pokroku a pre vysokú úroveň ochrany a zlepšenia kvality životného prostredia.
It works for the sustainable development of Europe, on the basis of balanced economic growth and price stability; to develop a highly competitive social market economy aiming at full employment and social progress; and to secure a high level of protection and improvement of the quality of the environment.
Podporuje vedecký a technický pokrok.
It promotes scientific and technological advance.