natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Slabé stránky rozhodovacieho postupu EBOP a rozpočtová kontrola
Weaknesses in the ESDP decision-making and budgetary control
Politický rozhodovací postup predchádzajúci rozhodnutiu uskutočniť misiu EBOP ukazuje niekoľko slabých stránok, ako bolo zrejmé v prípade misie v Konžskej demokratickej republike.
The political decision-making procedure preceding the decision to carry out an ESDP mission displays a number of weaknesses, as seen in the case of the mission to DR Congo.
Rada by mala prehodnotiť rôzne stupne tohto postupu, prijať kroky potrebné na elimináciu slabých stránok a zodpovedajúcim spôsobom konzultovať s Európskym parlamentom.
The Council should review the various stages of this procedure, take the necessary steps to eliminate the weaknesses and consult the European Parliament accordingly.
Európsky parlament by mal byť zreteľne zapojený a malo by sa ctiť jeho právo byť každoročne v predstihu konzultovaný ohľadom nadchádzajúcich aspektov a možností SZBP a EBOP, ako je to stanovené v existujúcich zmluvách.
The European Parliament should have a clear involvement and its right to be consulted annually, in advance, on forthcoming aspects of and options for the CFSP and ESDP, be honoured as provided for in the existing Treaties.
Rada by sa mala usilovať o otvorenú a transparentnú informačnú politiku voči Európskemu parlamentu v oblasti SZBP a EBOP.
The Council should pursue an open and transparent information policy vis-à-vis the European Parliament with regard to the CFSP and the ESDP.
Súčasný postup pre prístup Európskeho parlamentu k „dôverným dokumentom” Rady je v tejto súvislosti neuspokojivý, pretože tieto dokumenty vo väčšine prípadov obsahujú len veľmi všeobecné informácie.
In this connection, the current procedure for the European Parliament access to the Council's 'confidential documents' is not satisfactory as in most cases contain only very general information.
Výdavky na vojenský výstroj a na výzbroj by sa mali schvaľovať v rozpočtoch, ktoré podliehajú parlamentnej kontrole.
Expenditure on military equipment and armaments should be adopted in budgets which are subject to parliamentary control.
Je potrebné vyhnúť sa paralelným rozpočtom a mechanizmom, ktoré národné parlamenty alebo Európsky parlament nemôžu účinne kontrolovať.
Parallel budgets and mechanisms, which cannot be effectively supervised either by national parliaments or by the European Parliament, should be avoided.
Rozpočet Európskej únie, ktorý je k dispozícii pre misie krízového riadenia, bezpečnosť vonkajších hraníc, bezpečnostný výskum a program Galileo, by sa mal ešte zvýšiť.
The European Union budget available for crisis management missions, external border security, security research and Galileo should be further increased.
Vojenské operácie krízového riadenia by sa mali financovať z rozpočtu Európskej únie a na tento účel by mali byť dostupné dodatočné zdroje EÚ od členských štátov.
Military crisis-management operations should be financed from the European Union budget and, for that purpose, additional EU resources should be made available by the Member States.
V dôsledku mechanizmu ATHENA a iných ad hoc mechanizmov financovaných členskými štátmi alebo dokonca Európskym rozvojovým fondom nemôže Európsky parlament vykonávať žiadny rozpočtový dohľad nad vojenskými operáciami EBOP.
Due to the ATHENA mechanism and other ad hoc mechanisms financed by the Member States or even the European Development Fund, the European Parliament is not in a position to exercise any budgetary scrutiny over ESDP military operations.
Potrebná je aj transparentnosť civilno-vojenských operácií, ktoré patria do šedej oblasti medzi ad-hoc opatrenia a rozpočtové financovanie SZBP.
There is also a need for transparency in civil-military operations which fall within a grey area between ad hoc arrangements and CFSP budget financing.
V záujme zvýšenia transparentnosti výdavkov v EBOP a na podporu rozvoja vojenských a civilných schopností potrebných na naplnenie cieľov Európskej bezpečnostnej stratégie by sa mala vytvoriť nová rozpočtová metodika.
A new budgetary methodology should be set up to enhance transparency in ESDP spending and to support the development of the military and civilian capabilities needed to fulfil the aims of the European Security Strategy.
EÚ sa vyvíja smerom k bezpečnostnej a obrannej Únii, ktorá bude zahŕňať vonkajšie i vnútorné aspekty bezpečnosti, boj proti medzinárodnému terorizmu a riadenie prírodných katastrof s týmito prvkami: záväzok členských štátov nasadiť 60 000 vojakov do 60 dní a udržať ich jeden rok pre mierové a mierotvorné operácie, vytvoriť 13 bojových jednotiek rýchleho nasadenia, vytvoriť možnosti civilného krízového riadenia v oblasti policajných operácií, právneho štátu, civilnej správy a civilnej ochrany, európska štruktúra velenia pozostávajúca z politického a bezpečnostného výboru, vojenského výboru, vojenského štábu a civilnej a vojenskej bunky so vznikajúcim operačným strediskom, Európske policajné sily, Európska obranná agentúra, Europol, európsky zatykač, spoločné pravidlá pre obstarávanie zbraní a vývoz zbraní a európsky program bezpečnostného výskumu.
The EU is on the way to developing into a Security and Defence Union, covering external, as well as internal, aspects of security, the fight against international terrorism and natural disaster management with the following elements: the commitment of the Member States to be able to deploy 60 000 soldiers within 60 days and sustain them for one year for peacekeeping and peacemaking operations, the building-up of 13 battle groups deployable at short notice, the development of capabilities for civilian crisis management in the area of police operations, the rule of law, civilian administration and civil protection, a European structure of command consisting of a Political and Security Committee, a Military Committee, a Military Staff and a Civilian and Military Cell with a nascent Operations Centre, the European Gendarmerie Force, the European Defence Agency, Europol, the European arrest warrant, common rules for arms procurement and arms exports, and a European security research programme.
Zmluva o Ústave pre Európu zabezpečí významný pokrok pri vytváraní bezpečnostnej a obrannej Únie, predovšetkým prostredníctvom úradu európskeho ministra zahraničných vecí, doložky solidarity pre prípady, v ktorých je členský štát postihnutý teroristickým útokom, prírodnou katastrofou alebo katastrofou zapríčinenou ľudským konaním, a doložky vzájomnej pomoci medzi členskými štátmi v prípade ozbrojenej agresie voči územiu členského štátu.
The Treaty establishing a Constitution for Europe will bring about major progress towards a Security and Defence Union, in particular through the office of a European Foreign Minister, the solidarity clause for cases in which a Member State is affected by a terrorist attack, a natural disaster or a manmade disaster, and a clause on mutual assistance between Member States in the event of armed aggression against a Member State's territory;
Tento proces by mali podporiť tieto prvky: spoločný trh v oblasti obrany, spoločný systém satelitného a leteckého spravodajstva a spoločné telekomunikačné normy, ktoré by boli k dispozícii armáde, polícii a službám riadenia katastrof, stále európske námorné sily v Stredozemnom mori, európsky rozpočet zahŕňajúci nielen civilné, ale aj vojenské aspekty bezpečnosti, európsky námestník ministra zahraničných vecí zodpovedný za bezpečnosť a obranu, častejšie schôdze ministrov obrany krajín EÚ, európske sily civilnej ochrany, a tiež Európsky civilný mierový zbor a dostupná európska kapacita na leteckú a námornú dopravu v prípadoch zmierňovania následkov pri katastrofách a v prípadoch záchranných a obranných operácií.
This process should be strengthened with the following elements: a European defence equipment market, a common system of satellite and airborne intelligence and common telecommunications standards at the disposal of the military, the police and the disaster management services, a European standing naval force in the Mediterranean sea, a European budget covering not only the civil but also the military aspects of security, a European deputy foreign minister for security and defence, more frequent meetings of the Ministers for defence of the EU, a European civil protection force, as well as a European Civil Peace Corps, and an available European capability for air and sea transport in case of disaster relief, rescue operations and defence operations.
· pokračujúcu militarizáciu SZBP, ktorá predstavuje globálnu hrozbu;
· continued militarization of CFSP which constitutes a global threat;
· globálny dosah európskej bezpečnostnej stratégie, ktorá podnecuje stratégie preventívnej vojny (ako sa uvádza v návrhu);
· global reach of the ESS, enticing strategies of preventive war (as in the draft written);
· zámerné miešanie civilných a vojenských misií;
· deliberate mixing of civil and military missions;
· vykonávanie vojenských operácií pod humanitárnou zámienkou;
· conduct of military operations under a humanitarian guise;
· vytváranie bojových jednotiek EÚ, policajných síl, zásahových síl, autonómnych štruktúr velenia EÚ podľa vzoru NATO;
· creation of EU Battle Groups, Gendarmerie Force, intervention forces, autonomous EU command structures following the NATO model;
· militarizáciu vonkajších hraníc EÚ a vojenské riešenie problémov s utečencami;
· militarization of EU external borders and use of a military processing to refugee problems;
· súčasný systém vojenských rozpočtov skrytých pod okruhmi civilného rozpočtu;
· current system of hidden military budgets in civilian budget headings;
· poskytovanie súm v neznámej výške NATO ako platieb EÚ za využívanie štruktúr NATO;
· disbursing of unknown amounts to NATO as payments by the EU for the use of NATO-structures;
· založenie Európskej agentúry pre zbrojenie na vytvorenie spoločného trhu s vojenským výstrojom, ktorý slúži na posilnenie vojensko-priemyselného komplexu v EÚ;
· creation of the European Armaments Agency, establishing a common military equipment market to strengthen a military-industrial complex in the EU;
· využívanie súperenia o zdroje energie ako odôvodnenia vojenských zásahov;
· using competition for energy sources as justification of military intervention;
· civilnú EÚ;
· a civilian EU;
· prísne dodržiavanie medzinárodného práva a Charty OSN;
· a strict compliance with international law and the UN Charter;
· založenie Agentúry EÚ pre odzbrojenie;
· establishment of an EU disarmament agency;
· využívanie vojenských výdavkov na civilné účely;
· military expenditure to be used instead for civilian purposes;
· záväzný kódex správania pri vývoze zbraní pre celú EÚ
· binding Code of Conduct on Arms Exports throughout the EU
Zavádzanie Európskej bezpečnostnej stratégie v súvislosti s Európskou bezpečnostnou a obrannou politikou (EBOP)
Report on the implementation of the European Security Strategy in the context of the ESDP
Návrh uznesenia zahrnutý do správy
Motion(s) for resolution(s) included in report
o stratégii pre oblasť Baltského mora pre Severnú dimenziu
on a Baltic Sea Region Strategy for the Northern Dimension
návrh uznesenia európskeho parlamentu .........................................................3
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...............................................3
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY...............12
o stratégií pre oblasť Baltského mora pre Severnú dimenziu
on a Baltic Sea Region Strategy for the Northern Dimension
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. novembra 2005 o Severnej dimenzii
– having regard to its resolution of 16 November 2005 on the Northern Dimension
Prijaté texty , P6_TA(2005)0430 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0430 . ,
– so zreteľom na výročnú správu Komisie o pokroku za rok 2005 pri uplatňovaní akčného plánu pre Severnú dimenziu z 2. júna 2006 ( SEC(2006)0729 ),
– having regard to the Commission's 2005 Annual Progress Report of 2 June 2006 on the Implementation of the Northern Dimension Action Plan ( SEC(2006)0729 ),
– so zreteľom na druhý akčný plán pre Severnú dimenziu 2004 – 2006, ako ho schválila Európska rada v Bruseli 16. a 17. októbra 2003,
– having regard to the Second Northern Dimension Action Plan 2004-2006 as endorsed by the European Council held in Brussels on 16 and 17 October 2003,
– so zreteľom na závery predsedu zo 6. summitu pobaltských štátov v Reykjavíku z 8. júna 2006,
– having regard to Chairman's conclusions of the 6th Baltic Sea States Summit held in Reykjavik on 8 June 2006,
– so zreteľom na uznesenie poradného výboru EHP a správu z 25. júna 2006 o budúcnosti politiky Severnej dimenzie,
– having regard to the EEA Consultative Committee's resolution and report of 25 June 2006 on the Future of the Northern Dimension Policy of 25 June 2006,
– so zreteľom na činnosť baltskej medziskupiny v Európskom parlamente,
– having regard to the work of the Baltic Intergroup in the European Parliament,
– so zreteľom na európsku stratégiu pre región Baltského mora prijatú baltskou medziskupinou v Európskom parlamente,
– having regard to Europe's strategy for the Baltic Sea Region adopted by the Baltic Intergroup in the European Parliament,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6-0367/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0367/2006 ),
A. keďže Severná dimenzia tvorí široký rámec, ktorý pokrýva všetky severné regióny – regióny Baltského mora, Barentsovho mora a Arktídu – a všetky politické oblasti, vonkajšie i vnútorné,
A. whereas the Northern Dimension forms a wide framework covering all the Northern Regions - the Baltic Sea and Barents Regions and the Arctic - and all policy areas, both external and internal,
B. keďže politika Severnej dimenzie má potenciál, aby pomohla podporiť regionálnu a cezhraničnú spoluprácu v záujme ďalšieho hospodárskeho rastu a našla spoločnú odpoveď na spoločné úlohy, ale do tejto chvíle nedokázala plne využiť svoj potenciál a riešiť rôzne problémy týkajúce sa tohto regiónu,
B. whereas the Northern Dimension policy has the potential to help to promote regional and cross-border cooperation for further economic growth and to identify joint responses to common challenges, but has not to date been able to fully fulfil its potential to address the variety of issues pertinent to the region,
C. keďže oblasť Baltského mora predstavuje historicky významnú bránu spájajúcu Západ s Východom, a preto by mala byť v centre pozornosti novej politiky Severnej dimenzie,
C. whereas the Baltic Sea region is a historically significant gateway area uniting the West and the East and should, as such, be at the core of the new Northern Dimension policy,
D. keďže po rozšírení EÚ v roku 2004 sa Baltské more stalo takmer vnútorným morom, mare nostrum Európskej únie a keďže stratégia pre oblasť Baltského mora môže podstatne prispieť k prehodnoteniu rozsahu a činností Severnej dimenzie, aby odzrkadľovali zmeny vyvolané týmto rozšírením,
D. whereas the Baltic Sea has almost become an internal sea, a mare nostrum , of the European Union following the 2004 enlargement, and whereas the Baltic Sea Strategy may serve as a substantial contribution to the reappraisal of the scope and activities of the Northern Dimension to reflect the changes since that enlargement,
E. keďže stratégia pre oblasť Baltského mora by mohla významne prispieť k zlepšeniu koordinácie medzi regionálnymi orgánmi pôsobiacimi v regióne Baltského mora,
E. whereas the Baltic Sea Strategy could make an important contribution to the achievement of better coordination between the regional bodies operating in the Baltic Sea region,
Cieľ tohto uznesenia
Aim of this resolution
Prostredníctvom tohto uznesenia usiluje o:
Aspires, by means of this resolution, to:
a. podporu politiky Severnej dimenzie a vymedzenie regiónu Baltského mora ako svojej prioritnej oblasti, pričom však aj naďalej zdôrazňuje svoju pretrvávajúcu podporu severskej politiky vrátane spolupráce s Nórskom a Islandom; podporu hlbšej regionálnej integrácie v oblasti Baltského mora ako životaschopnej súčasti a dynamickej zložky širšej európskej hospodárskej a politickej oblasti;
(a) support the Northern Dimension policy and define the Baltic Sea region as its priority area, whilst nevertheless underlining its ongoing support for the Arctic Policy, including cooperation with Norway and Iceland; promote deeper regional integration in the Baltic Sea region as a viable part and a dynamic component of a wider European economic and political area;
b. čo najširšie využitie príležitostí ponúkaných dynamickými ekonomikami v regióne Baltského mora a systematické vytváranie značky tohto regiónu ako jednej z najatraktívnejších a najkonkurencieschopnejších oblastí na svete;
(b) make the most of the opportunities offered by the dynamic economies of the Baltic Sea region and systematically create a brand for the region as one of the most attractive and competitive areas in the world;
c. pomoc pri zlepšení ekologickej situácie Baltského mora, ktoré je v súčasnosti jednou z najznečistenejších morských oblastí na svete; zníženie znečistenia a eutrofizácie a zabránenie ďalšiemu vypúšťaniu ropy a iných toxických a škodlivých látok;
(c) help to improve the ecological status of the Baltic Sea, which is currently one of the most polluted sea areas in the world; reduce pollution and eutrophication and prevent further releases of oil and other toxic and harmful substances;
2. žiada Komisiu, aby predložila návrh stratégie EÚ pre oblasť Baltského mora, a tým posilnila vnútorný pilier Severnej dimenzie, pokryla horizontálne odlišné aspekty regionálnej spolupráce, podporila súčinnosť rôznych regionálnych orgánov a organizácií a predišla ich prekrývaniu; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby upravili zodpovednosť svojich správ tak, že budú môcť použiť horizontálny prístup pri navrhovaní a uplatňovaní politiky Severnej dimenzie;
Urges the Commission to come up with a proposal for an EU Baltic Sea Strategy in order to reinforce the internal pillar of the Northern Dimension, cover horizontally different aspects of regional cooperation, promote synergies and avoid overlapping between different regional bodies and organisations; invites the Commission and the Member States to adjust the responsibilities of their administrations in order for them to be able to employ a horizontal approach when devising and implementing the Northern Dimension policy;
4. zdôrazňuje, že stratégia pre región Baltského mora zahŕňa opatrenia, ktoré má uskutočňovať samotná Európska únia a jej členské štáty, ako aj opatrenia uplatňované v spolupráci s Ruskom;
Underlines that the Baltic Sea Strategy includes both measures to be implemented by the European Union and its Member States alone and measures to be implemented in cooperation with Russia;
8. zdôrazňuje potrebu chrániť a posilňovať zásoby rýb v regióne Baltského mora; žiada Komisiu, aby pripravila komplexný plán na udržanie a obnovu prirodzených zásob lososa vo vodnom systéme Baltského mora s využitím všetkých riek, kde dochádza k treniu;
Underlines the need to protect and strengthen the fish stocks in the Baltic Sea region; asks the Commission to prepare a comprehensive plan for conserving and restoring the natural salmon stocks in the Baltic Sea water system by utilising all the spawning rivers;
13. zastáva názor, že členské štáty, aby mohli splniť svoj záväzok znížiť znečistenie Baltského mora, mali by mať právo zachovať alebo zaviesť prísnejšie ochranné opatrenia, než sú tie, ktoré navrhuje EÚ;
Takes the view that, in order to fulfil their responsibility to lessen the pollution of the Baltic Sea, Member States should have the right to maintain or introduce more stringent protective measures than those proposed by the EU;
The concept of the Northern Dimension (ND) was brought up by Finnish initiative and it was one of the main focuses of the Finnish EU Presidency in the second half of 1999.
The concept of the Northern Dimension (ND) was brought up by Finnish initiative and it was one of the main focuses of the Finnish EU Presidency in the second half of 1999.
The policy could be still considered a priority issue for the Danish Presidency of 2002 but lost its importance somewhat during subsequent Presidencies, which placed more focus on the Mediterranean area than the North.
The policy could be still considered a priority issue for the Danish Presidency of 2002 but lost its importance somewhat during subsequent Presidencies, which placed more focus on the Mediterranean area than the North.
The objectives of the ND are identified in the Northern Dimension Action Plans.
The objectives of the ND are identified in the Northern Dimension Action Plans.
The First Action Plan was adopted at the Feira European Council in June 2000 for the period 2000-2003.
The First Action Plan was adopted at the Feira European Council in June 2000 for the period 2000-2003.
Its focus was on environment, nuclear safety, the fight against organised crime and Kaliningrad.
Its focus was on environment, nuclear safety, the fight against organised crime and Kaliningrad.
The Second Northern Dimension Action Plan for the period 2004-2006 was adopted in October 2003.
The Second Northern Dimension Action Plan for the period 2004-2006 was adopted in October 2003.
It covers five broad key priority themes: economy; human resources; the environment; cross-border cooperation and justice and home affairs.
It covers five broad key priority themes: economy; human resources; the environment; cross-border cooperation and justice and home affairs.
Kaliningrad and the Arctic region are mentioned as regions with specific needs.
Kaliningrad and the Arctic region are mentioned as regions with specific needs.
In the second half of 2006, the ND policy figures once again high on the EU's agenda, being a top priority on the external relations programme of the Finnish Presidency.
In the second half of 2006, the ND policy figures once again high on the EU's agenda, being a top priority on the external relations programme of the Finnish Presidency.
This period will also see a review of the political and institutional structures of the policy, as the Second Northern Dimension Action Plan will expire at the end of 2006 and a framework document defining a new ND policy beyond 2006 should then enter into force.
This period will also see a review of the political and institutional structures of the policy, as the Second Northern Dimension Action Plan will expire at the end of 2006 and a framework document defining a new ND policy beyond 2006 should then enter into force.
Most importantly, the policy also needs to be adapted in the light of the Four Common Spaces adopted at the EU-Russia Summit in May 2005 in Moscow.
Most importantly, the policy also needs to be adapted in the light of the Four Common Spaces adopted at the EU-Russia Summit in May 2005 in Moscow.
An agreement on the new ND political declaration and the framework policy document is expected at the EU-Russia Summit on 24 November 2006 in Helsinki, while entry into force is planned for 2007.
An agreement on the new ND political declaration and the framework policy document is expected at the EU-Russia Summit on 24 November 2006 in Helsinki, while entry into force is planned for 2007.
The ND policy has a potential to contribute to promoting strategic regional cooperation and economic growth in the wider ND area.
The ND policy has a potential to contribute to promoting strategic regional cooperation and economic growth in the wider ND area.
However, it has to date concentrated mainly on areas outside the European Union, particularly Russia and the Environmental Partnership.(Indeed the works carried out at the St Petersburg water purification plant may be considered as the policy's major success).
However, it has to date concentrated mainly on areas outside the European Union, particularly Russia and the Environmental Partnership.(Indeed the works carried out at the St Petersburg water purification plant may be considered as the policy's major success).
The Baltic Sea Region
The Baltic Sea Region