natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z iniciatívy členských štátov môže fond pri každom programe rozvoja vidieka financovať prípravné, riadiace, monitorovacie, vyhodnocovacie, informačné a kontrolné aktivity programovej pomoci.
At the initiative of the Member States, for each rural development programme, the Fund may finance preparation, management, monitoring, evaluation, information and control activities of programme assistance.
Z iniciatívy členských štátov môže fond pri každom programe rozvoja vidieka a národnom strategickom pláne financovať prípravné, riadiace, monitorovacie, vyhodnocovacie, informačné a kontrolné aktivity programovej pomoci.
At the initiative of the Member States, for each rural development programme and for the National Strategic Plan , the Fund may finance preparation, management, monitoring, evaluation, information and control activities of programme assistance.
Článok 67, odsek 2, druhá veta
Article 67, paragraph 2, subparagraph 2
Na tieto opatrenia možno venovať najviac 4% celkovej čiastky pre každý program.
Up to 4% of the total amount for each programme may be devoted to these measures.
Na tieto opatrenia možno venovať najviac 2% celkovej čiastky pre každý program.
Up to 2 % of the total amount for each programme may be devoted to these measures.
Článok 67, odsek 2, pododsek 3
Article 67, paragraph 2, subparagraph 3
V rámci limitu stanoveného v pododseku vyššie sa v každom programe rezervuje čiastka na vytvorenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete spomínanej v článku 69.
Within the limit set in the above subparagraph, each programme shall reserve an amount for establishing and operating the national rural network referred to in Article 69.
V rámci limitu stanoveného v pododseku vyššie sa v každom programe rezervuje čiastka na vytvorenie a prevádzkovanie národnej vidieckej siete spomínanej v článku 69 a na technickú pomoc ohľadom národného strategického plánu .
Within the limit set in the above subparagraph, each programme shall reserve an amount for establishing and operating the national rural network referred to in Article 69 and for technical assistance in respect of the National Strategic Plan .
Článok 68, pododsek 1
Article 68, paragraph 1
V súlade s článkom 67 ods. 1 sa zriadi Európska sieť rozvoja vidieka spájajúca národné siete, organizácie a administratívu pôsobiace v sfére rozvoja vidieka na úrovni spoločenstva.
A European Network for Rural Development for the networking of national networks, organisations and administrations active in the field of rural development at Community level shall be put in place in accordance with Article 67(1).
V súlade s článkom 67 ods. 1 sa zriadi Európska sieť rozvoja vidieka spájajúca národné siete, predstaviteľov hospodárskych a sociálnych organizácií a administratívu pôsobiace v sfére rozvoja vidieka na úrovni spoločenstva.
A European Network for Rural Development for the networking of national networks, representative economic and social organisations and administrations active in the field of rural development at Community level shall be put in place without delay in accordance with Article 67(1).
Článok 69 odsek 1
Article 69, paragraph 1
Každý členský štát zriadi národnú vidiecku sieť, ktorá sústreďuje všetky organizácie a správy zapojené do rozvoja vidieka.
Each Member State shall establish a national rural network, which gathers together all the organisations and administrations involved in rural development.
Každý členský štát bezodkladne zriadi národnú vidiecku sieť, ktorá sústreďuje všetky organizácie a správy zapojené do rozvoja vidieka.
Each Member State shall establish a national rural network, which gathers together all the representative economic and social organisations and administrations involved in rural development.
Článok 70 Odsek 1
Article 70, paragraph 1
Prostriedky, ktoré sú k dispozícii na záväzky fondu, dosahujú 88,75 miliárd EUR v cenách roku 2004 na obdobie od roku 2007 do roku 2013.
The resources available for commitment from the Fund for the period 2007 to 2013 shall be EUR 88.75 billion at 2004 prices.
Ročné rozdelenie týchto prostriedkov je uvedené v Prílohe II.
The annual breakdown is shown in Annex II.
Z týchto prostriedkov sa najmenej 31,3 miliardy EUR v cenách roku 2004 sústredí na regióny, ktoré sú spôsobilé obdržať podporu v rámci cieľa „Konvergencia“.
Of these resources, at least EUR 31.3 billion at 2004 prices shall be concentrated in regions eligible for the Convergence Objective.
Prostriedky, ktoré sú k dispozícii na záväzky fondu, dosahujú 95,75 miliárd EUR v cenách roku 2004 na obdobie od roku 2007 do roku 2013.
The resources available for commitment from the Fund for the period 2007 to 2013 shall be EUR 95.75 billion at 2004 prices.
Táto suma platí za podmienky, že bude zhodná s finančnou prognózou na obdobie od roku 2007 a v prípade potreby bude upravená.
This amount shall be conditional on its compatibility with the financial perspective for the period commencing 2007 and shall be adjusted, where appropriate.
Financovanie programu Natura 2000 si vyžaduje sumu na spolufinancovanie vo výške asi 3 miliardy Euro ročne, z toho až 1,5 miliardy pripadne na ELER.
The funding of Natura 2000 requires EU cofinancing amounting to EUR 3 billion per year, of which up to EUR 1.5 billion will be charged to the EAFAD.
Vyžiada si to primerané zvýšenie sumy, keď sa vytvorenie vlastného finančného nástroja pre Natura 2000 nebude považovať za primerané.
This requires an appropriate increase in the amount, if the establishment of a specific financial instrument for Natura 2000 is not deemed appropriate.
Článok 70, odsek 4 a (nový)
Article 70, paragraph 4 a (new)
Čiastky potrebné na zaplatenie kompenzácie za opatrenia na ochranu prírody v rámci sústavy NATURA 2000 sa pripočítajú k rozpočtu na rozvoj vidieka.
The amounts required to pay compensation for nature conservation measures under NATURA 2000 shall be added to the rural development budget.
Článok 70, odsek 5 pododsek 1 úvodná časť
Article 70, paragraph 5, subparagraph 1, introductory part
Komisia pripraví počiatočný ročný indikatívny prehľad súm podľa odseku 1 podľa členských štátov po odpočítaní súm podľa odseku 3 na základe objektívnych kritérií a pri zohľadnení:
The Commission shall make an initial annual indicative breakdown by Member State of the amounts indicated in paragraph 1, after deduction of the amounts referred to in paragraph 3 , based on objective criteria and taking into account:
Článok 70, odsek 5 pododsek 2
Article 70, paragraph 5, subparagraph 2
Článok 70 Odsek 6
Article 70, paragraph 6
Členské štáty okrem čiastok uvedených v odseku 5 zohľadnia aj účel naprogramovania čiastok vyplývajúcich zo zmiernenia, ako je ustanovené v článku 12 ods. 2 nariadenia (ES) č. …/… [o financovaní SPP].
In addition to the amounts indicated in paragraph 5, the Member States shall take into account for the purpose of programming the amounts resulting from modulation as provided for in Article 12(2) of Regulation (EC) No…/…[financing of the CAP].
Tieto čiastky sa použijú na projekty v rámci prioritných osí I a II, z ktorých by mali byť vylúčené platby pre účely NATURA 2000.
These amounts shall be used for projects under priority axes I and II, from which the payments for NATURA 2000 should be excluded.
Because of their specific nature, payments for NATURA 2000 should be separate from the other payments.
Because of their specific nature, payments for NATURA 2000 should be separate from the other payments.
Článok 71, odsek 1
Article 71, paragraph 1
V rozhodnutí o prijatí programu rozvoja vidieka sa stanoví maximálny príspevok z fondu pre každú prioritnú položku.
The Decision adopting a rural development programme shall fix the maximum contribution from the Fund for each priority heading.
Rozhodnutie v prípade potreby jasne určí prídely vymedzené pre regióny oprávnené na cieľ konvergencie.
The decision shall clearly identify, where necessary, the appropriations allocated to the regions eligible for the Convergence Objective.
Rozhodnutie v prípade potreby jasne určí prídely vymedzené pre regióny oprávnené na cieľ konvergencie vrátane regiónov so štatistickým a prírodným efektom .
The decision shall clearly identify, where necessary, the appropriations allocated to the regions eligible for the Convergence Objective, including the statistical and natural effect regions.
There is a certain degree of compatibility between the Commission's proposals for EU Cohesion Policy and EU Rural Development Policy.
There is a certain degree of compatibility between the Commission’s proposals for EU cohesion policy and EU rural development policy.
Článok 71, odsek 4
Article 71, paragraph 4
Bez ohľadu na stropy ustanovené v odseku 3 sa príspevok z fondu môže zvýšiť o päť percentuálnych bodov pre programy v najvzdialenejších regiónoch a menšie ostrovy v Egejskom mori.
Notwithstanding the ceilings set out in paragraph 3, the Fund contribution may be increased by five percentage points for the programmes of the outermost regions and the smaller islands of Aegean Sea.
Bez ohľadu na stropy ustanovené v odseku 3 sa príspevok z fondu zvýši na 85% dotovateľných verejných výdavkov pre programy v najvzdialenejších regiónoch a menšie ostrovy v Egejskom mori.
Notwithstanding the ceilings set out in paragraph 3, the Fund contribution shall be increased to 85 % of subsidisable public expenditure for the programmes of the outermost regions and the smaller islands of Aegean Sea.
This brings the text into line with Article 26 of the proposal relating to the Structural Funds.
This brings the text into line with Article 26 of the proposal relating to the Structural Funds.
Článok 71, odsek 6, pododsek 2
Article 71, paragraph 6, subparagraph 2
Prevádzka sa môže súbežne kvalifikovať na príspevok z fondu v rámci len jedného programu na rozvoj vidieka.
An operation may qualify for a Fund contribution only under one rural development programme at a time.
Môže sa financovať iba v rámci jednej prioritnej osi programu rozvoja vidieka.
It may be financed under only one priority axis of the rural development programme.
The deleted sentence introduces an unnecessary restriction for applying an integral approach in rural development.
The deleted sentence introduces an unnecessary restriction for applying an integral approach in rural development
Článok 72, odsek 3, pododsek 2, bod (c)
Article 72, paragraph 3, subparagraph 2, point (c)
(c) zakúpenie pôdy, ktoré stálo viac ako 10% všetkých oprávnených výdavkov na predmetnú operáciu.
(c) the purchase of land costing more than 10% of all the eligible expenditure on the operation concerned .
(c) zakúpenie pôdy, ktoré stálo viac ako 10% všetkých oprávnených výdavkov na operáciu , pokiaľ v programe schválenom Komisiou nie je stanovené vyššie percento .
(c) the purchase of land costing more than 10 % of all the eligible expenditure on the operation unless a higher percentage is set in the programme approved by the Commission.
Článok 76 úvodná časť a bod (a)
Article 76, introductory part and point (a)
Pre každý program rozvoja vidieka členský štát určí:
For each rural development programme the Member State shall designate :
a) riadiaci orgán, ktorým je verejná alebo súkromná národná, regionálna alebo miestna inštitúcia, ktorú určí členský štát, alebo členský štát samotný, ak vykonáva takúto úlohu, na riadenie programu;
For each rural development programme the Member State shall, in accordance with its institutional structure, designate:
Pre každý program rozvoja vidieka členský štát v súlade so svojou inštitucionálnou štruktúrou určí:
(a) the managing authority, being a public or private national, regional or local body designated by the Member State, or the Member State itself when it carries out that task, to manage a programme;
a) riadiaci orgán, ktorým je verejná alebo súkromná národná, regionálna alebo miestna inštitúcia, ktorú určí členský štát v súlade so svojou inštitucionálnou štruktúrou , alebo členský štát samotný, ak vykonáva takúto úlohu, na riadenie programu;
(a) the managing authority, being a public or private national, regional or local body designated by the Member State in accordance with its institutional structure , or the Member State itself when it carries out that task, to manage a programme;
Článok 77 odsek 1 bod (a)
Article 77, paragraph 1, point (a)
a) zabezpečenie, aby sa operácie vybraté na financovanie v súlade s platnými kritériami na program rozvoja vidieka a aby zodpovedali počas celého obdobia ich realizácie platným pravidlám Spoločenstva a národným pravidlám a politikám Spoločenstva;
(a) ensuring that operations are selected for funding in accordance with the criteria applicable to the rural development programme and that they comply, for the whole period of their execution, with applicable Community and national rules and Community policies;
Článok 92
Article 92
Implementácia koncepcie LEADER sa vyhodnotí na základe objektívnych kritérií vrátane:
Implementation of the LEADER approach shall be evaluated on the basis of objective criteria including:
a) priority, ktorá sa poskytuje koncepcii LEADER,
(a) the priority given to the LEADER approach,
b) teritoriálneho pokrytia koncepcie LEADER,
(b) the territorial coverage of the LEADER approach,
c) dosiahnutého stavu pri implementácii prioritnej línie iniciatívy LEADER,
(c) the stage reached in implementing the LEADER priority axis,
d) pákového efektu (leverage) na súkromný kapitál,
(d) the leverage effect on private capital,
e) výsledkov hodnotení v polovici obdobia.
(e)the results of mid-term evaluations.
Článok 95, odsek 1
Article 95, paragraph 1
Komisii bude pomáhať výbor pre rozvoj vidieka (ďalej označovaný ako: „výbor“).
The Commission shall be assisted by a Rural Development Committee (hereinafter: the ‘Committee’).
Komisii bude pomáhať výbor pre rozvoj vidieka a stály výbor pre lesníctvo (ďalej označovaný ako: „výbor“).
The Commission shall be assisted by a Rural Development Committee and a Standing Committee on Forestry (hereinafter: the ‘Committee’).
Článok 98, odsek 2
Article 98, paragraph 2
Smernice a rozhodnutia Rady, ktoré ustanovujú, Pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý predkladajú zoznam znevýhodnených oblastí spomínaný v článku 21 ods. 2 nariadenia (ES) č. 950/97, sa rušia.
Council Directives and Decisions laying down and amending the lists of less-favoured areas referred to in Article 21(2) of Regulation (EC) No 950/97 are repealed.
It would be wiser to carry out detailed studies and in the meantime to leave the lists of less-favoured areas unaltered, pending the results of the studies.
It would be wiser to carry out detailed studies and in the meantime to leave the lists of less-favoured areas unaltered, pending the results of the studies.
Príloha 1, článok 35, odsek 3, stĺpce 2 a 3
Annexe I, Article 35, paragraph 3, columns 2 and 3
Maximálna platba ohľadom prírodného znevýhodnenia
Maximum natural handicap payment
250 na hektár VPP
250 Per hectare of UAA
Maximálna platba ohľadom znevýhodnenia v horských oblastiach a v oblastiach s iným znevýhodnením
Maximum handicap payment for mountain areas and for areas with other handicaps
Maximálna platba pre oblasti s iným znevýhodnením 150 na hektár VPP
Maximum payment for areas with other handicaps 150 Per hectare of UAA
Viac ako polovina obyvateľstva EÚ-25 žije vo vidieckych oblastiach, ktoré tvoria 90 % územia.
Over half the population in the 25 Member States of the European Union live in rural areas, which account for 90 % of the EU’s territory.
Poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo sú nosné piliere využívania pôdy, hospodárenia s prírodnými zdrojmi a slúžia tam súčasne ako základ hospodárskej diverzifikácie.
Agriculture and forestry are the cornerstones of land use and the management of natural resources, and they serve at the same time as the basis for economic diversification there.
Vidiecke oblasti sú v porovnaní s mestskými priestormi s rozmanitosťou sociálno-ekonomických parametrov v nevýhode.
Rural areas, by comparison with urban areas, are at a disadvantage according to many socioeconomic parameters.
Príjmy sú podpriemerné a silne závisia od primárneho sektoru.
Earnings are lower than average and are heavily dependent on the primary sector.
Nezamestnanosť je vyššia a prístup k lukratívne plateným pracovným príležitostiam a dobre vybavenej infraštruktúre (nemocnice, lekárne, školstvo, inštitúcie pre ďalšie vzdelávanie atď.) a ponuky kultúry ako divadlo a pod. sú oveľa menšie.
Unemployment is higher, with access to well‑paid jobs and to well‑equipped infrastructure (hospitals, chemists, schooling, training facilities, etc.) and cultural attractions such as theatres, etc. is much more limited.
Poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo stoja ostatne pred problémom, že musia zvýšiť svoju produktivitu a zachovať si konkurencieschopnosť v stále silnejšom konkurenčnom boji a súčasne tiež splniť rôzne požiadavky týkajúce sa starostlivosti o krajinu, a ochrany životného prostredia a krajiny.
In addition, agriculture and forestry are being asked to increase productivity and maintain competitiveness in the face of growing competition and, at the same time, take into account the demands of maintaining the countryside and conserving the environment and nature.
Poľnohospodárska a vidiecka oblasť – osudové spoločenstvo s budúcnosťou si vyžaduje účinné synergie politík
Agriculture and rural areas – a future for a community bound together by fate requires effective policy synergies
Európska únia spracovala od svojho založenia spoločné politiky v dôležitých národohospodárskych odvetviach pre uskutočnenie cieľov v rámci celej Únie predovšetkým tiež z hľadiska aspektov vyváženého rozvoja a posilnenia vzájomného vzťahu prípadne súdržnosti Únie.
Since its foundation, the European Union has developed common policies in important economic sectors in order to attain EU‑wide goals, particularly from the point of view of balanced development and strengthening the cohesion and coherence of the Union.
Spoločná agrárna politika je najintenzívnejšou politikou s regulačným systémom a systémom financovania v rámci celej Únie.
The common agricultural policy is the most intensive policy with a Union‑wide regulatory and financing system.
Poskytuje značný príspevok aj z hľadiska súdržnosti.
It also contributes significantly to cohesion.
Vidiecke oblasti v Európskej únii, ktoré sú podstatne vytvárané poľnohospodárstvom a lesným hospodárstvom, majú veľkú plošnú právomoc.
Rural areas in the European Union that are fundamentally shaped by agriculture and forestry are multidimensional.
Tieto regióny sú životnými a hospodárskymi priestormi s rôznymi ekonomickými, sociálnymi a kultúrnymi sieťami.
These areas are inhabited, economic regions with diverse economic, social and cultural links.
Poľnohospodárstvo a vidiecka oblasť existenčne na sebe vzájomne závisia a na túto závislosť sa musí brať zreteľ v rôznych politikách s cieľom rozsiahlej synergie.
Agriculture and rural areas are mutually dependent, and this should be taken into account in the various policies aimed at achieving overall synergy.
Nezávisle na regionálnom stave rozvoja vidieckych oblastí má poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo základnú funkciu s veľkou priestorovou závažnosťou.
Irrespective of the stage reached in the regional development of rural areas, agriculture and forestry have a basic function with great relevance for the surrounding area.
Výrobná funkcia je pritom neodmysliteľným základným predpokladom pre mnohotvárne činnosti v súlade s európskym agrárnym modelom.
The production function is a vital prerequisite for the various challenges facing the European agricultural model.
Atraktívne vidiecke oblasti majú zásadný význam tak pre stále obyvateľstvo, ako aj pre spoločnosť ako celok.
Attractive rural areas are of fundamental importance for both the local population and society as a whole.
Potrebná je zladená súčinnosť rôznych politík, aby sa mohli efektívne vytvárať budúce základné štruktúry služieb dôležitých pre spoločnosť, pričom hlavnú úlohu nadobúdajú predovšetkým technické a sociálne infraštruktúry.
Agreement between the different policies is required so that the fundamental structures of socially relevant services may be shaped efficiently, and this confers, above all, a central role on technical and social infrastructure.
S reformou Spoločnej agrárnej politiky v roku 2003 sa uskutočnili trvalé zmeny, ktoré majú strednodobé a dlhodobé dopady na štruktúry poľnohospodárstva.
The reform of the CAP in 2003 was the start of permanent changes that will have drastic repercussions on agricultural structures in the medium to long term.
Pritom zachovanie výroby v znevýhodnených oblastiach má veľký strategický význam pre podnikanie v poľnohospodárstve a lesnom hospodárstve.
The maintenance of production in less-favoured areas will be of great strategic importance for an entrepreneurial farming and forestry industry.
Špecifické nástroje v rámci rozvoja vidieka (2. pilier) musia slúžiť tiež najmä tomuto stanoveniu cieľov a brať do úvahy uspokojovanie vidiecko-kultúrnych funkcií obhospodarovania pôdy.
Specific instruments in the area of rural development (second pillar) must in particular serve this objective and take into account the key role in the management of natural resources in rural areas.
Ako pokračovanie rozpravy prerokovala konferencia v Salzburgu v dňoch 12. – 14. novembra 2003 ďalšie kroky rozvoja pre 2. pilier agrárnej politiky.
As a continuation of the discussion, the conference held on 12–14 November 2003 in Salzburg, Austria, referred to the steps to be taken to develop the second pillar of the CAP.
Boli stanovené mnohé najdôležitejšie programové body:
Several cornerstones of the programme were set:
- zjednotenie financovania vytvorením fondu rozvoja vidieka
- standardisation of financing through the creation of a Rural Development Fund;
- zjednodušenie za pomoci jednotných programových pravidiel a jednotného kontrolného systému
- simplification by means of uniform programming rules and a uniform monitoring system;
- posilnenie zásady partnerstva a priebežné uplatňovanie subsidiarity
- strengthening the partnership principle and consistent use of subsidiarity;
- posilnenie integrujúceho charakteru politiky pre vidiecke oblasti.
- strengthening the integrational character of rural policy.
Návrh Komisie: ciele, stratégie, metódy
The Commission proposal: objectives, strategies and methods
Návrh na nové základné nariadenie (nariadenie Rady) sa opiera o rozhodnutie, že veľké reformy tržnej politiky budú intenzívne sprevádzané rozvojom 2. piliera.
The proposal for a new basic regulation (Council regulation) is founded on the decision to accompany the intensive market policy reforms through the development of the second pillar.
Zahŕňa to pochopenie politiky, že rozvoj vidieka sa nesmie oddeľovať od Spoločnej agrárnej politiky, ale že musia existovať a že sa musia zachovať spoločné stavebné prvky.
This implies a political acknowledgement that rural development may not be divorced from the common agricultural policy and that common building elements exist and should be maintained.
Výslovné vytýčenie cieľov preto spočíva tiež vo vytvorení dostatočnej spojitosti medzi obidvoma piliermi.
The setting of explicit objectives therefore depends on the creation of sufficient coherence between the two pillars.
Ekonomické rámcové podmienky pre poľnohospodárstvo a lesné hospodárstvo si vyžadujú trvalé opatrenia na zvýšenie konkurencieschopnosti poľnohospodárskych a lesníckych podnikov, ako aj udržateľné úhrady funkcií dôležitých pre spoločnosť závislé na výkone v súlade s európskym agrárnym modelom.
The economic framework conditions for agriculture and forestry require long‑term measures, which strengthen the competitiveness of agricultural and forestry holdings, as well as long‑term performance‑related compensation of socially relevant functions in line with the European agricultural model.
Okrem toho sa musí venovať pozornosť aj funkčnej spojitosti medzi poľnohospodárstvom a vidieckou oblasťou v takej forme, ktorou sa za pomoci príslušných nástrojov dosiahnú synergické účinky.
In addition, the functional relationship between agriculture and rural areas must receive attention so as to ensure that synergy is achieved through the appropriate instruments.