natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výbor pre ústavné veci vyzýva Výbor pre kultúru a vzdelávanie, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Constitutional Affairs calls on the Committee on Culture and Education, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. zdôrazňuje význam zvolávania medziparlamentných fór o budúcnosti Európy, pričom jedno sa uskutoční pri príležitosti 50. výročia Rímskych zmlúv; žiada v rámci európskej komunikačnej politiky zohľadniť rokovania na úrovni zástupcov európskej populácie;
Points to the importance of convening interparliamentary forums on the future of Europe, one of which will be meeting to mark the 50th anniversary of the Treaties of Rome; calls, as far as European communication policy is concerned, for the discussions among the representatives of the European people to be taken into account;
6. pripomína, že Charta základných práv už stanovuje práva občanov na informácie, a že každý prípadný nový nástroj bude musieť rešpektovať výsady Parlamentu ako voleného zhromaždenia, najmä jeho právomoc obracať sa slobodne na občanov celej Únie; žiada, aby Výbor pre ústavné veci zanalyzoval možnú povahu a obsah takéhoto medziinštitucionálneho nástroja;
Stresses that the Charter of Fundamental Rights already lays down citizens' rights regarding information and that any new instrument should respect the prerogatives of Parliament as an elected assembly, in particular its power to freely address citizens from across the Union; calls for its Committee on Constitutional Affairs to examine the possible form and content of an interinstitutional instrument of this kind;
9. zdôrazňuje nevyhnutnosť prispôsobiť a rozvíjať stratégie a obsah Bielej knihy v závislosti od prebiehajúcich diskusií v európskej spoločnosti a medzi členskými štátmi;
Points to the need to adapt and further the strategies and substantive areas set out in the White Paper, taking into account the ongoing debates in European society and among the Member States;
13. vyjadruje poľutovanie, že súčasná informačná politika neplní svoj cieľ a nezasahuje európskych občanov; preto zdôrazňuje, že sa treba vybrať úplne novým smerom, najmä prostredníctvom špecifickej novinárskej ponuky pre televíziu; je priaznivo naklonený myšlienke informovať o Európe podľa vzoru programov Universum;
Regrets that the present information policy is failing to serve its purpose and not reaching European citizens; maintains, therefore, that fundamentally new departures are needed, in particular in the form of specific journalistic coverage designed for television; supports, therefore, the idea of European news modelled on Universum programmes;
19. zdôrazňuje význam Ústavy pre Európu, ktorá by dala Únii politickejší a demokratickejší charakter a urobila by ju príťažlivejšou pre občanov; pripomína politickú zodpovednosť Európskeho parlamentu, Rady a Komisie pri podpore tohto procesu.
Points to the importance of a Constitution for Europe to make the Union more political and democratic and capable of attracting citizens; points out that Parliament, the Council, and the Commission have a political responsibility to support this process.
Biela kniha o európskej politike komunikácie
White Paper on a European communication policy
Biela kniha o európskej komunikačnej politike
Report on the White Paper on a European communication policy
NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU..........
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION.............................................
MENŠINOVÉ STANOVISKO GUE/NGL - KONFEDERATÍVNEJ SKUPINY EURÓPSKEJ ZJEDNOTENEJ ĽAVICE - NORDICKEJ ZELENEJ ĽAVICE......................20
MINORITY OPINION OF THE GUE/NGL - CONFEDERAL GROUP OF THE EUROPEAN UNITED LEFT-NORDIC GREEN LEFT.........................................................20
o zavádzaní Európskej bezpečnostnej stratégie v súvislosti s Európskou bezpečnostnou a obrannou politikou (EBOP)
on the implementation of the European Security Strategy in the context of the ESDP
– so zreteľom na Európsku bezpečnostnú stratégiu, ktorú prijala Európska rada 12. decembra 2003,
– having regard to the European Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003,
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady zo 16./17. júna a 15./16. decembra 2005, a predovšetkým na správy predsedníctva o EBOP,
– having regard to the Presidency conclusions of the European Councils of 16/17 June and 15/16 December 2005, and in particular to the Presidency reports on ESDP,
– so zreteľom na stratégiu EÚ proti šíreniu zbraní hromadného ničenia schválenú Radou 9. decembra 2003,
having regard to the EU Strategy against proliferation of Weapons of Mass Destruction, endorsed by the Council on 9 December 2003,
– so zreteľom na správu s názvom „Pre európske sily civilnej ochrany: európska pomoc“, ktorú v máji 2006 predložil bývalý komisár Michel Barnier,
– having regard to the report entitled 'For a European civil protection force: europe aid' presented in May 2006 by former Commissioner Michel Barnier,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 2.februára 2006 o výročnej správe Rady Európskemu parlamentu o hlavných aspektoch a základných možnostiach SZBP vrátane finančného dosahu na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev - 2004
– having regard to its resolution of 2 February 2006 on the annual report from the Council to the European Parliament on the main aspects and basic choices of CFSP, including the financial implications for the general budget of the European Communities - 2004
Prijaté texty , P6_TA(2006)0037 ,
Texts Adopted , P6_TA(2006)0037 . ,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci ( A6-0366/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0366/2006 ),
A. keďže Európska bezpečnostná stratégia je súčasťou celkovej SZBP a EBOP, v rámci ktorých sa môže realizovať široká škála možných politických akcií Európskej únie – vrátane opatrení diplomatickej, hospodárskej a rozvojovej politiky,
A. whereas the European Security Strategy is part of the overall CFSP and ESDP, under which the full range of possible political action by the European Union – including diplomatic, economic and development policy measures – can be deployed,
B. keďže prieskumy verejnej mienky za posledných 10 rokov ukazovali trvalo vysokú úroveň súhlasu a preukázalo sa, že viac ako 60 % občanov EÚ je naklonených spoločnej zahraničnej politike Európskej únie a viac ako 70 % je naklonených spoločnej obrannej politike Európskej únie; keďže navyše ďalšie prieskumy verejnej mienky ukazujú , že nejestvuje podpora pre rastúce vojenské výdavky,
B. whereas opinion polls over the last 10 years have shown a consistently high level of approval as it has emerged that more than 60% of EU citizens are in favour of a common European Union foreign policy and more than 70% are in favour of a common European Union defence policy; whereas, moreover, other polls show that there is no support for increasing military expenditure,
C. keďže bezpečnosť a boj s medzinárodným terorizmom sú považované za prioritu EÚ; vyžaduje sa pre EBOP spoločná odozva a stratégia;
C. whereas security and combating international terrorism are considered as a priority for the EU; a joint response and common strategy are needed in the ESDP,
D. keďže dohľad nad exportom zbraní musí byť sprísnený Európskou úniou aj medzinárodne,
D. whereas controls over arms exports must be tightened up by the European Union and also internationally,
6. domnieva sa, že geopolitické výzvy sa od prijatia Európskej bezpečnostnej stratégie v roku 2003 významne rozvinuli, čo vedie k nutnosti jej revízie najneskôr v roku 2008; je toho názoru, že stratégia by sa mala revidovať každých 5 rokov a že by sa mala prediskutovať v Európskom parlamente a v parlamentoch členských štátov;
Considers that the geopolitical challenges have evolved considerably since the adoption of the European Security Strategy in 2003, making its revision necessary in 2008 at the latest; is of the opinion that the Strategy should be revised every 5 years and that it should be debated in the European Parliament and the parliaments of the Member States;
9. podporuje bližšie vzťahy a intenzívnejšiu výmenu informácií medzi parlamentmi členských štátov a Európskym parlamentom vo vzťahu k otázkam týkajúcim sa EBOP, aby sa umožnil štruktúrovanejší a pravidelnejší dialóg medzi parlamentmi;
Advocates initiatives for closer relations and an intensified exchange of information between the parliaments of the Member States and the European Parliament in relation to questions concerning the ESDP, in order to make more structured and regular dialogue between the parliaments possible;
a) ubrániť sa pred akoukoľvek reálnou a nepochybnou hrozbou voči svojej bezpečnosti;
Stresses that the European Union must be in a position to make a major contribution, in order to:
b) zabezpečiť mier a stabilitu predovšetkým u svojich geografických susedov, ale aj v iných častiach sveta v súlade so zásadami Charty OSN;
(b) secure peace and stability first and foremost in its geographical neighbourhood and in other parts of the world, in accordance with the principles of the UN Charter;
c) vykonávať humanitárne zásahy a záchranné operácie;
(c) carry out humanitarian interventions and rescue operations;
d) predchádzať konfliktom a zvládať ich a podporovať demokraciu a dodržiavanie ľudských práv;
(d) prevent and manage conflicts and promote democracy and respect for human rights;
11. zdôrazňuje, že v prípade útoku ozbrojených síl tretej krajiny na územie Únie zostáva NATO zárukou kolektívnej obrany; víta zvyšujúci sa potenciál NATO v zohrávaní úlohy pri operáciách mimo dejiska a považuje tiež NATO za vhodné fórum pre transatlantický dialóg o bezpečnostných otázkach;
Emphasises that, in the event of an attack by the armed forces of a third country on the territory of the Union, NATO remains the guarantor of collective defence; welcomes NATO's increasing capability of playing a role in out-of-theatre operations; also regards NATO as the appropriate forum for transatlantic dialogue on security issues;
Integrovaná civilno-vojenská spolupráca
Integrated civil-military cooperation
16. je povzbudený nedávnymi pokusmi napraviť v rámci Hlavného civilného cieľa 2008 predchádzajúci nedostatok dôrazu pri rozvoji civilných kapacít a schopností; ďalej je povzbudený potenciálom civilnej a vojenskej bunky a operačného strediska na zohrávanie dôležitej úlohy pri budovaní prístupu Únie k integrovanej civilno-vojenskej spolupráci a koordinácii; preto odporúča, aby civilná a vojenská bunka a operačné stredisko boli povýšené na európske ústredia pre vykonávanie civilno-vojenských misií;
16. is encouraged by recent attempts under the Civilian Headline Goal 2008 to redress the previous lack of emphasis on developing civilian capacities and capabilities; is further encouraged by the potential for the Civilian and Military Cell and the Operations Centre to play an important role in developing the Union's approach to integrated civil-military cooperation and coordination; recommends, therefore, that the Civilian and Military Cell and the Operations Centre be upgraded to become a European Headquarters for carrying out civil-military missions;
17. uznáva, že kľúčové schopnosti v oblasti satelitných a leteckých spravodajských systémov, integrovaných telekomunikačných systémov a v strategickom námorníctve a letectve sú nevyhnutné pre operácie civilného aj vojenského riadenia kríz; žiada integrované výskumné a rozvojové procesy iniciované Európskou obrannou agentúrou spolu s Komisiou v oblastiach, ktoré posilnia integrované a koordinované civilno-vojenské prístupy a predovšetkým v oblastiach satelitných a leteckých spravodajských systémov a integrovaných telekomunikačných systémov;
17. recognises that the key enabling capabilities in the area of satellite-based and airborne intelligence systems, integrated telecommunications systems and strategic sea and airlift are essential to both civilian and military crisis management operations; calls for integrated research and development processes to be initiated by the European Defence Agency together with the Commission in areas that reinforce integrated and coordinated civil-military approaches, and in particular in the areas of satellite-based and airborne intelligence systems and integrated telecommunications systems;
Krízové riadenie
Crisis management
22. domnieva sa, že rozvoj EBOP prispel k objaveniu „šedých oblastí” týkajúcich sa vplyvu Rady a Komisie v súvislosti s vykonávaním primárne civilných misií; očakáva, že zavedenie nástroja stability povedie k určitému objasneniu, bez toho, aby to malo negatívny vplyv na flexibilitu v krízovom riadení, ktorá sa doteraz v praxi prejavovala;
Considers that the development of the ESDP has contributed to the emergence of 'grey areas' regarding the powers of the Council and the Commission relating to the performance of primarily civilian missions; expects that the adoption of the Stability Instrument will provide some clarification, without this having a negative effect on the flexibility in crisis management which has been demonstrated to date in practice;
Bezpečnosť vlasti
Homeland security
- zabezpečiť voľný pohyb dodávok pre priemysel a individuálnych spotrebiteľov, predovšetkým uhľovodíkov, ktorý vyžaduje bezpečnosť lodnej prepravy, letov a potrubí;
- secure the free flow of supplies for industry and individual consumers, and of hydrocarbons in particular, which entails the security of shipping, flights and pipelines;
- brániť samú seba proti kybernetickým útokom, ktoré môžu poškodiť dôležité komunikácie, finančné alebo energetické systémy;
- defend itself against a cyber attack which may disrupt vital communications, financial or energy systems;
Rýchla akcia na základe Charty OSN
Rapid action on the basis of the UN Charter
Pravidlá správania/Tréning
Rules of conduct/training
30. je toho názoru, že vojaci budú vystavení zbytočnému ohrozeniu, ak štruktúra velenia alebo výstroj a výzbroj nebudú zodpovedať nárokom operácie; považuje preto za zvlášť dôležité dbať o to, aby jednotky, ktoré majú byť pod velením EÚ, boli primerane vyzbrojené;
Is of the opinion that soldiers will be exposed to unnecessary risks if their chain of command, equipment or armaments do not meet the requirements of the operation; considers it particularly important, therefore, to ensure that the units to be placed under EU command are adequately equipped;
a) dôrazne žiada, aby vznikajúce bojové jednotky dostali rovnakú alebo aspoň kompatibilnú výstroj v oblasti spravodajstva a telekomunikácií;
(a) strongly requests that the battle groups under development receive common or at least compatible equipment in the fields of intelligence and telecommunications;
35. zdôrazňuje, že NATO v súčasnosti vyvíja letecký spravodajský systém AGS (Airborne Ground Surveillance) ako doplnok k už existujúcim alebo vyvíjaným národným systémom; trvá na tom, aby bol tento systém k dispozícii všetkým členským štátom EÚ, predovšetkým v súvislosti s bojovými jednotkami EÚ;
Points out that NATO is currently developing the airborne intelligence-gathering system AGS (Airborne Ground Surveillance) in addition to the national systems that already exist or are under development; insists that this system be made available for all EU Member States, especially in the EU battle groups context;
Kontrola hraníc
Border surveillance
Slabé stránky rozhodovacieho postupu EBOP
Weaknesses in the ESDP decision-making procedure
41. žiada, aby sa výdavky na vojenský výstroj a na výzbroj schvaľovali v rozpočtoch, ktoré podliehajú parlamentnej kontrole; je preto toho názoru, že je potrebné vyhnúť sa paralelným rozpočtom a mechanizmom, ktoré národné parlamenty alebo Európsky parlament nemôžu účinne kontrolovať;
Demands that expenditure on military equipment and armaments be adopted in budgets which are subject to parliamentary control; is therefore of the opinion that parallel budgets and mechanisms, which cannot be effectively supervised either by national parliaments or by the European Parliament, should be avoided;
46. v dôsledku toho žiada o novú rozpočtovú metodiku na zvýšenie transparentnosti výdavkov v EBOP a na podporu rozvoja vojenských a civilných schopností potrebných na naplnenie cieľov Európskej bezpečnostnej stratégie:
Consequently, calls for a new budgetary methodology to enhance transparency in ESDP spending and to support the development of the military and civilian capabilities needed to fulfil the aims of the European Security Strategy:
a) v úvodnej fáze, ktorá by sa mala začať v roku 2007 a trvať maximálne dva roky, by mala Rada navrhnúť rozpočtový dokument zohľadňujúci záväzky členských štátov splniť Hlavný civilný cieľ 2008 a Hlavný vojenský cieľ 2010 a založený na existujúcich katalógoch (katalóg požiadaviek, katalóg síl a katalóg pokroku);
(a) in an initial phase, which should start in 2007 and not exceed two years in duration, the Council should draw up a budgetary document reflecting the commitments made by the Member States to fulfil the Civilian Headline Goal 2008 and the Military Headline Goal 2010 and based on the existing catalogues (requirements catalogue, force catalogue and progress catalogue);
b) v druhej fáze by sa mali členské štáty angažovať v EBOP prostredníctvom virtuálneho „rozpočtu“, v ktorom by na viacročnom základe vyčlenili prostriedky na financovanie vybavenia a personálu potrebných pre operácie EBOP.
(b) in a second phase, the Member States should commit themselves to the ESDP through a virtual 'budget' in which they would commit funds on a multi-annual basis to finance the equipment and personnel needed for ESDP operations.
Hoci by tento dokument nebol právne záväzný, aj tak by sa stal dôležitým politickým dokumentom popri rozpočte EÚ/ES, a uvádzal by, čo sú členské štáty ochotné poskytnúť EBOP.
This document, whilst not legally binding, would nevertheless become an important political document next to the EU/EC budget, and would indicate what the Member States are prepared to spend on the ESDP.
Zjednodušil by „rozdelenie zaťaženia“ medzi členskými štátmi zabezpečením väčšej transparentnosti v otázke vojenských výdavkov a Európsky parlament a parlamenty členských štátov by o ňom mali každoročne spoločne diskutovať;
It should facilitate "burden sharing" between the Member States by securing greater transparency as regards military spending, and should be jointly debated by the European Parliament and the parliaments of Member States on an annual basis;
Európsky trh obranného výstroja a spolupráca v oblasti výskumu
European defence equipment market and cooperative research
48. uznáva význam spolupráce v oblasti výskumu pre konkurencieschopnosť európskeho priemyslu; požaduje preto väčšiu komplementárnosť medzi prácou Komisie a EOA prostredníctvom účinnejšieho dialógu o civilnom, bezpečnostnom a obrannom výskume v Európe; zdôrazňuje, že poskytovanie technológií dvojakého použitia a multifunkčných kapacít a tiež prekonanie delenia výskumu na výskum na civilné a na obranné účely by malo byť zámerom a cieľom EÚ; vzhľadom na rôznorodosť štruktúr podnikov v tomto sektore v porovnaní s inými oblasťami výskumu považuje za nevyhnutné prispôsobiť definíciu malých a stredných podnikov v oblasti európskeho bezpečnostného výskumu;
Recognises the importance of cooperative research for the competitiveness of the European industry; demands therefore greater complementarities between the work of the Commission and the EDA, through more effective dialogue on civilian, security and defence-related research in Europe; emphasises that the provision of dual-use technologies and multifunctional capacities, and also overcoming the division separating research for civilian and defence purposes, should be EU aims and objectives; considers it necessary, given the diversity of company structures in this sector by comparison with other areas of research, to adjust the definition of small and medium-sized businesses in the area of European security research;
Smerom k bezpečnostnej a obrannej Únii
Towards a Security and Defence Union
a) záväzok členských štátov:
(a) the commitment of the Member States to be able to:
- nasadiť 60 000 vojakov do 60 dní a udržať ich jeden rok pre mierové a mierotvorné operácie, ako sa rozhodlo na zasadnutí Európskej rady v Helsinkách, a vytvoriť 13 bojových jednotiek rýchleho nasadenia, s dvoma trvalo v pohotovosti od roku 2007;
- deploy 60 000 soldiers within 60 days and sustain them for one year for peacekeeping and peacemaking operations as decided at the Helsinki European Council, and to build up 13 battle groups deployable at short notice, with two permanently on standby from 2007;
- vytvoriť možnosti civilného krízového riadenia v oblasti policajných operácií, právneho štátu, civilnej správy a civilnej ochrany, ako sa rozhodlo na zasadnutí Európskej Rady vo Feire;
- develop capabilities for civilian crisis management in the area of police operations, the rule of law, civilian administration and civil protection, as decided at the Feira European Council;
b) európska štruktúra velenia, ktorú tvorí politický a bezpečnostný výbor, vojenský výbor, vojenský štáb (všetky pôsobiace od roku 2001) a civilná a vojenská bunka so vznikajúcim operačným strediskom;
(b) a European structure of command consisting of a Political and Security Committee, a Military Committee, a Military Staff (all of which have been operational since 2001)and a Civilian and Military Cell with a nascent Operations Centre;
c) Európske policajné sily s veliteľstvom vo Vicenze, ktoré by mali byť využité pre budúcu policajnú misiu v Kosove;
(c) the European Gendarmerie Force with its Headquarters in Vicenza, which should be used for the future police mission in Kosovo;
d) Európska obranná agentúra navrhnutá Európskou radou, ktorá pôsobí od roku 2004;
(d) the European Defence Agency proposed by the European Council, which has been operational since 2004;
e) Europol a európsky zatykač;
(e) Europol and the European arrest warrant;
f) spoločné pravidlá pre obstarávanie zbraní a vývoz zbraní;
(f) common rules for arms procurement and arms exports;
g) európsky bezpečnostný výskum ako samostatná tematická priorita v rámci 7. rámcového výskumného programu;
(g) European security research as a free-standing thematic priority under the 7th Framework Research Programme;
a) vytvorenie spoločného trhu v oblasti obrany ako prostriedku na vytvorenie skutočne integrovanej európskej obrannej technologickej základne v súlade so zásadami vzájomnej závislosti a špecializácie členských štátov EÚ;
(a) the establishment of a common market in the field of defence, as a means of creating a truly integrated European defence technological base in accordance with the principles of interdependence and specialisation among EU Member States;
b) spoločný systém satelitného a leteckého spravodajstva a spoločné telekomunikačné normy, ktoré by boli k dispozícii armáde, polícii a službám riadenia katastrof;
(b) a common system of satellite and airborne intelligence and common telecommunications standards, to be at the disposal of the military, the police and the disaster management services;
c) rozmiestnenie stálych európskych námorných síl v Stredozemnom mori s cieľom demonštrovať európsku prítomnosť a zvýšiť potenciál krízového riadenia EÚ v tomto regióne, ktorý je mimoriadne dôležitý pre jej bezpečnostné záujmy;
(c) the setting up of a European standing naval force in the Mediterranean sea in order to demonstrate a European presence and enhance the EU´s crisis management potential in this region of utmost importance for its security interests;
d) európsky rozpočet zahŕňajúci nielen civilné, ale aj vojenské aspekty bezpečnosti;
(d) a European budget covering not only the civil but also the military aspects of security;
e) námestník ministra zahraničných vecí EÚ zodpovedný za bezpečnostnú a obrannú politiku;
(e) a European deputy foreign minister in charge of security and defence policy;
f) častejšie schôdze ministrov obrany krajín EÚ;
(f) more frequent meetings of the EU's Defence Ministers;