natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Príslušné orgány majú maximálne tridsať pracovných dní od dátumu písomného potvrdenia prijatia, ďalej len „lehota na posúdenie“, na vznesenie námietok proti návrhu navrhovaného nadobúdateľa.
The competent authorities shall have a maximum of thirty working days from the date of the written acknowledgement of receipt, hereinafter "assessment period", to oppose the proposal of the proposed acquirer.
Príslušné orgány majú maximálne štyridsaťsedem pracovných dní od dátumu písomného potvrdenia prijatia, ďalej len „lehota na posúdenie“, na vznesenie námietok proti návrhu navrhovaného nadobúdateľa.
The competent authorities shall have a maximum of forty-seven working days from the date of the written acknowledgement of receipt, hereinafter "assessment period", to oppose the proposal of the proposed acquirer.
Orgány dohľadu musia mať k dispozícii dostatočný čas na posúdenie všetkých dokumentov a prijatie rozhodnutia.
Supervisory authorities need to dispose of sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
Osobitne dôležité je to preto, že rovnaká lehota sa vzťahuje na cezhraničné aj medzisektorové prípady.
This is of particular relevance as far as the same timeframe applies to cross-border and cross-sectoral cases.
Článok 15a odsek 2 pododsek 1 (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 a, paragraph 2, subparagraph 1 (Directive 92/49/EEC)
Príslušné orgány môžu, ak je to potrebné, vyžiadať ďalšie informácie do piatich pracovných dní od dátumu potvrdenia prijatia uvedeného v prvom pododseku odseku 1 na vykonanie posúdenia uvedeného v článku 15b ods. 1.
The competent authorities may if necessary, request further information within five working days of the date of the acknowledgment of receipt referred to in the first subparagraph of paragraph 1, in order to carry out the assessment referred to in Article 15b(1).
Predĺžením lehoty na vyžiadanie ďalších informácií získajú príslušné orgány viac času na analýzu informácií potrebných na riadne vyhodnotenie pred tým, ako uplynie lehota na posúdenie.
By setting a longer period for request of additional information, competent authorities will have more time to make an analysis of the information needed for a proper assessment before stopping the clock.
Nebude to viesť k predĺženiu maximálnej lehoty na posúdenie.
In fact, this will not result in any prolongation of the maximum assessment period.
Lehota na posúdenie ostane rovnaká, keďže sa môže prerušiť iba raz, a to maximálne na desať pracovných dní.
The assessment period will remain the same as the clock may be stopped only once and only for a limited period of ten working days.
Článok 15a odsek 2 pododsek 3 (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 a, paragraph 2, subparagraph 3 (Directive 92/49/EEC)
Vyžiadané informácie sa poskytnú príslušným orgánom do desiatich pracovných dní.
The information requested shall be provided to the competent authorities within ten working days .
Na obdobie od dátumu žiadosti príslušných orgánov o informácie do prijatia odpovede na ňu od navrhovaného nadobúdateľa sa lehota na posúdenie preruší.
For the period between the date of request for information by the competent authorities and the receipt of a response thereto by the proposed acquirer, the assessment period shall be interrupted.
Prerušenie nesmie byť dlhšie ako desať pracovných dní.
The interruption shall not exceed ten working days.
Žiadne ďalšie žiadosti príslušných orgánov o informácie nesmú viesť k prerušeniu lehoty na posúdenie.
Any further requests for information by the competent authorities may not result in an interruption of the assessment period.
Vyžiadané informácie sa poskytnú príslušným orgánom.
The information requested shall be provided to the competent authorities.
Akékoľvek ďalšie žiadosti príslušných orgánov o informácie musia byť výlučne na účel doplnenia alebo objasnenia informácií, ktoré už majú k dispozícii, a nesmú viesť k prerušeniu lehoty na posúdenie.
Any further requests for information by the competent authorities shall be made for the sole purpose of completing or clarifying the information already in their possession and may not result in an interruption of the assessment period.
Článok 15a odsek 3 (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 a, paragraph 3 (Directive 92/49/EEC)
Ak sa príslušné orgány rozhodnú po skončení posudzovania neschváliť navrhované nadobudnutie alebo navrhované zvýšenie podielu , písomne informujú navrhovaného nadobúdateľa do dvoch pracovných dní a neprekročia lehotu stanovenú v druhom pododseku ods. 1 článku 15a uvedú dôvody tohto rozhodnutia.
If the competent authorities, upon completion of their assessment, decide to oppose the proposed acquisition or the proposed increase of holding , they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 15 a (1) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide the reasons for the decision.
Keď príslušné orgány prijmú rozhodnutie po skončení posudzovania neschváliť alebo schváliť navrhované nadobudnutie , písomne informujú navrhovaného nadobúdateľa do dvoch pracovných dní a neprekročia lehotu stanovenú v druhom pododseku ods. 1 článku 15a uvedú primerané vyjadrenie dôvodov tohto rozhodnutia, ktoré je dostupné verejnosti .
When the competent authorities, upon completion of their assessment, take the decision to oppose or authorise the proposed acquisition, they shall, within two working days, and not going beyond the period mentioned in Art. 15a(1) second subparagraph, inform the proposed acquirer in writing and provide an adequate statement of reasons for the decision , which is accessible to the public ;
Článok 15a odsek 5 (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 a, paragraph 5 (Directive 92/49/EEC)
Príslušné orgány môžu predĺžiť lehotu na posúdenie na maximálne päťdesiat pracovných dní, ak navrhovaný nadobúdateľ je regulovaný mimo Spoločenstva a má sídlo v tretej krajine, v ktorej existujú prekážky prenosu potrebných informácií.
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of fifty working days if the proposed acquirer is regulated outside the Community and is situated in a third country where there are legal impediments to the transfer of the necessary information.
Príslušné orgány môžu predĺžiť lehotu na posúdenie maximálne na sedemdesiatsedem pracovných dní, ak je navrhovaný nadobúdateľ regulovaný alebo má sídlo mimo Spoločenstva.
The competent authorities may extend the assessment period to a maximum of seventy-seven working days if the proposed acquirer is situated or regulated outside the Community.
Orgány dohľadu musia mať k dispozícii dostatočný čas na posúdenie všetkých dokumentov a prijatie rozhodnutia.
Supervisory authorities need to have sufficient time allowing them to evaluate all documents in order to take decision.
Okrem toho, ak navrhovaný nadobúdateľ, či už regulovaný alebo neregulovaný subjekt alebo fyzická osoba, má sídlo v tretej krajine, treba predĺžiť lehotu, aby sa mohlo uskutočniť riadne posúdenie.
In addition, if the proposed acquirer, be it a regulated, non-regulated entity or natural person, is situated in a third country, more time needs to be added to carry out a proper assessment.
Príslušné orgány môžu stanoviť maximálne obdobie na dokončenie navrhovaného nadobudnutia alebo zvýšenia podielu.
The competent authorities may fix a maximum period for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding.
Príslušné orgány môžu stanoviť maximálne obdobie najmenej 90 dní na dokončenie navrhovaného nadobudnutia alebo zvýšenia podielu a v prípade potreby môžu toto obdobie predĺžiť.
The competent authorities may fix a maximum period of at least 90 days for the completion of the proposed acquisition or the increase of holding and extend that period where appropriate.
Maximálne obdobie na dokončenie navrhovaného nadobudnutia by sa malo dať obnoviť, pretože by mohlo byť ťažké s istotou určiť lehotu na dokončenie nadobudnutia.
The maximum period for concluding a proposed acquisition should be renewable because it could be difficult to assess with certainty the timeframe for the completion of an acquisition.
Vyriešenie otázok súvisiacich s dokončením môže závisieť od prvkov, ktoré sa riadia trhom a podliehajú rôznym premenlivým faktorom.
Settling completion issues may depend on elements that are market-driven and subject to different variables.
Poskytnutie minimálne 90 dní na maximálnu lehotu takéhoto dokončenia zabráni stanoveniu zámerne obštrukčných krátkych limitov.
Providing a minimum of 90 days for such maximum completion dates will obviate the setting of intentionally obstructive short limits.
Článok 15a odsek 6a (nový) (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 a, paragraph 6 a (new) (Directive 92/49/EEC)
Navrhovaný nadobúdateľ, ktorým je správcovská spoločnosť vymedzená v článku 1a ods. 2 smernice 85/611/EHS alebo investičná spoločnosť oprávnená zabezpečovať správu portfólia podľa bodu 4 časti A prílohy I smernice 2004/39/ES, a ktorý spravuje podiely za podmienok zodpovedajúcich podmienkam uvedeným v smernici 85/611/EHS, sa môže rozhodnúť, že predloží oznámenie uvedené v odseku 1 predtým, ako prijme rozhodnutie uvedené v danom odseku, s cieľom získať skorší súhlas s nadobudnutím alebo so zvýšením kvalifikovaného podielu nad 10 % hranicu.
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management as provided for by point 4 of Section A of Annex I, Directive 2004/39/EC, managing holdings under conditions equivalent to those provided for in Directive 85/611/EEC, may elect to submit the notification referred to in paragraph 1 before it has taken the decision referred to in that paragraph, with a view to obtaining advanced approval for the acquisition or the increase of a qualifying holding to above the 10% threshold .
Príslušné orgány môžu vo vhodných prípadoch stanoviť hornú hranicu pre celkovú úroveň kvalifikovaného podielu po nadobudnutí alebo zvýšení.
The competent authorities may impose a limit on the overall level of the qualifying holding following the acquisition or increase in appropriate cases.
Článok 15a odsek 6b (nový) (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 a, paragraph 6 b (new) (Directive 92/49/EEC)
Navrhovaný nadobúdateľ, ktorým je správcovská spoločnosť vymedzená v článku 1a ods. 2 smernice 85/611/EHS alebo investičná spoločnosť oprávnená zabezpečovať správu portfólia podľa bodu 4 časti A prílohy I smernice 2004/39/ES, a ktorý spravuje podiely za podmienok zodpovedajúcich podmienkam uvedeným v smernici 85/611/EHS, môže predložiť oznámenie uvedené v odseku 1 po ukončení navrhovaného nadobudnutia alebo zvýšenia kvalifikovaného podielu, ak sú splnené tieto podmienky :
A proposed acquirer which is a management company as defined in Article 1a(2) of Directive 85/611/EEC or an investment firm authorised to provide portfolio management services as provided for by point 4 of Section A of Annex 1 to Directive 2004/39/EEC, managing holdings under conditions equivalent to those provided for under Directive 85/611/EEC, may submit the notification referred to in paragraph 1 after it has completed a proposed acquisition or increase in a qualifying holding provided that the following conditions are satisfied:
i) navrhovaný nadobúdateľ predloží oznámenie požadované podľa odseku 1 do piatich pracovných dní od ukončenia nadobudnutia alebo zvýšenia podielu; a
(i) the proposed acquirer submits the notification required under paragraph 1 within five working days of completion of the acquisition or increase; and
ii) hlasovacie práva spojené s kvalifikovaným podielom v rozsahu, o ktorý podiel prekračuje hranicu 10 %, sa nevykonávajú, až kým príslušný orgán nerozhodne o vykonávaní.
(ii) the voting rights attached to the qualifying holding, to the extent that it exceeds the 10% threshold, are not exercised until the competent authority has determined the application.
Ak sa príslušné orgány následne rozhodnú neschváliť nadobudnutie alebo zvýšenie, môžu od navrhovaného nadobúdateľa požadovať, aby znížil svoj podiel pod príslušnú hranicu a až do tohto zníženia prijal opatrenia na pozastavenie výkonu zodpovedajúcich hlasovacích práv, neplatnosť odovzdaných hlasov alebo na možnosť ich zrušenia.
If the competent authorities subsequently decide to oppose the acquisition or increase, they may require the proposed acquirer to reduce its holding below the relevant threshold and, pending such reduction, provide for the exercise of the corresponding voting rights to be suspended, for the nullity of votes cast, or for the possibility of their annulment.
Členské štáty nesmú uložiť prísnejšie požiadavky na oznamovanie priamych alebo nepriamych nadobudnutí hlasovacích práv alebo kapitálu príslušným orgánom a na ich schvaľovanie príslušnými orgánmi ako stanovuje táto smernica.
Member States may not impose requirements for notification to and approval by the competent authorities of direct or indirect acquisitions of voting rights or capital that are more stringent than those set out in this Directive.
(a) dobré meno navrhovaného nadobúdateľa;
(a) the reputation of the proposed acquirer;
(d) či poisťovňa bude po navrhovanom nadobudnutí schopná splniť a ďalej plniť svoje povinnosti podľa tejto smernice a akýchkoľvek platných sektorových predpisov v zmysle článku 2 ods. 7 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/87/ES,
(d) whether the insurance undertaking will be able to meet and continue to meet its obligations under this Directive and any applicable sectoral rules within the meaning of Article 2(7) of Directive 2002/87/EC of the European Parliament and of the Council following the proposed acquisition;
d) či poisťovňa bude schopná splniť a ďalej plniť požiadavky obozretnosti vyplývajúce z tejto smernice a v prípade potreby z iných smerníc, konkrétne zo smernice 2002/87/ES, najmä či skupina, ktorej súčasťou sa stane, má štruktúru, ktorá umožňuje vykonávať účinný dohľad, účinnú výmenu informácií a určiť dohľad medzi príslušnými orgánmi;
(d) whether the insurance undertaking will be able to comply and continue to comply with the prudential requirements based on this Directive and, where applicable, other Directives, notably, Directive 2002/87/EC, in particular, where applicable, whether the group of which it will become a part has a structure that makes it possible to exercise effective supervision, effectively exchange information and determine the supervision between the competent authorities;
Treba zabezpečiť, aby bol navrhovaný nadobúdateľ schopný splniť všetky požiadavky obozretnosti.
It needs to be ensured that the proposed acquirer will be able to meet all prudential requirements.
V prípade komplexnej štruktúry má okrem toho zásadný význam transparentnosť subjektu, ktorý má vzniknúť, a účinný dohľad nad ním.
Furthermore, in case of complex structures, a transparency of the entity to be established and its effective supervision are vital.
Článok 15b odsek 2 (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 b, paragraph 2 (Directive 92/49/EEC)
Príslušné orgány môžu vzniesť námietky proti navrhovanému nadobudnutiu, len ak prídu k záveru , že kritériá stanovené v odseku 1 nie sú splnené, alebo ak informácie poskytnuté navrhovaným nadobúdateľom nie sú úplné.
The competent authorities may oppose the proposed acquisition only if they find that the criteria set out in paragraph 1 are not met or if the information provided by the proposed acquirer is incomplete.
Príslušné orgány môžu vzniesť námietky proti navrhovanému nadobudnutiu, len ak existujú rozumné dôvody urobiť tak na základe kritérií stanovených v odseku 1 nie sú splnené, alebo ak informácie poskytnuté navrhovaným nadobúdateľom nie sú úplné.
The competent authorities may oppose the proposed acquisition only if there are reasonable grounds for so doing on the basis of the criteria set out in paragraph 1 or if the information provided by the proposed acquirer is incomplete.
Príslušný orgán informuje navrhovaného nadobúdateľa najneskôr desať dní pred ukončením lehoty na posúdenie, ak považuje prijaté informácie za neúplné, a oznámi mu, aké ďalšie opodstatnené a primerané informácie sú potrebné na dokončenie posúdenia.
The competent authority shall in form the proposed acquirer at least 10 days before the end of the assessment period if it considers the information received to be incomplete and, if so, what further reasonable and proportionate information is required to complete the assessment.
Ak navrhovaný nadobúdateľ nie je do tohto dátumu požiadaný o ďalšie informácie, poskytnuté informácie sa považujú za úplné.
If the proposed acquirer receives no such request by that date, the information provided shall be deemed to be complete.
Je dôležité zdôrazniť povinnosť potenciálneho nadobúdateľa poskytnúť orgánu dohľadu cieľovej inštitúcie všetky potrebné informácie a povinnosť tohto orgánu posúdiť potenciálneho nadobúdateľa podľa kritérií stanovených v tomto návrhu.
It is important to stress the duty of potential acquirer, namely to provide the supervisor of the target with all necessary information and the duty of supervisor, namely to assess the potential acquirer in the light of the criteria laid down in this proposal.
Článok 15b odsek 4 pododsek 2 (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 b, paragraph 4, subparagraph 2 (Directive 92/49/EEC)
Úroveň požadovaných informácií musí byť primeraná a prispôsobená povahe navrhovaného nadobudnutia alebo zvýšenia podielu.
The level of information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquisition or increase of holding.
Úroveň požadovaných informácií musí byť primeraná a prispôsobená povahe navrhovaného nadobúdateľa a navrhovanému nadobudnutiu alebo zvýšeniu podielu.
The level of information required shall be proportionate and adapted to the nature of the proposed acquirer and to the proposed acquisition or increase of holding.
V súlade so zásadou subsidiarity zoznam určujú členské štáty.
Following the principle of subsidiarity, Member States define the list.
Aby sa zaručili rovnaké podmienky na vnútornom trhu, je potrebné, aby všetky zoznamy mali porovnateľnú úroveň a boli primerané a prispôsobené nielen povahe navrhovaného nadobudnutia alebo zvýšenia podielu, ale aj povahe potenciálneho nadobúdateľa.
To guarantee a level playing-field in the internal market, it is necessary that all lists have a comparable level and are proportionate and adapted not only to the nature of the proposed acquisition or increase of holding but also to the nature of the potential acquirer.
Členské štáty nebudú vyžadovať informácie, ktoré nie sú príslušné na obozretné posúdenie.
Member States shall not require information that is not relevant for a prudential assessment.
Členské štáty vyžadujú všetky potrebné informácie, ktoré im umožnia uskutočniť riadne podložené obozretné posúdenie.
Member States shall require all the necessary information that will allow them to make a well-informed prudential assessment.
Príslušné orgány musia dostať všetky údaje, ktoré sú potrebné na prijatie riadne podloženého rozhodnutia.
The competent authorities must be given all the necessary data on which to make a well-informed decision.
Článok 15b odsek 4 pododsek 3a (nový) (Smernica 92/49/EHS)
Article 15 b, paragraph 4, subparagraph 3 a (new) (Directive 92/49/EEC)
+ Dva roky po konečnom termíne na vykonanie tejto smernice.
+ two years after the deadline for implementing this Directive.
Aby sa zaručili rovnaké podmienky na vnútornom trhu je potrebné, aby všetky zoznamy mali porovnateľnú úroveň.
To guarantee a level playing-field in the internal market, it is necessary that all lists have a comparable level.
Komisia preto musí overiť, či je táto podmienka splnená, a v prípade, že zistí podstatné rozdiely medzi zoznamami, podnikne potrebné kroky.
Thus, this has to be checked by the Commission, who could eventually take the necessary steps, if there are substantial differences among the lists.
Okrem toho k článku 15 ods. 1 a článkom 15a a 15b, a ak sa nestanoví inak, príslušné orgány sa spolu poradia pri posudzovaní nadobudnutia v súlade s článkom 15b ods. 1, ak navrhovaný nadobúdateľ je jedným z týchto subjektov:
In addition to Article 15(1) and Articles 15a and 15b and unless specified otherwise,
V zmysle smernice 1992/49/EHS o poistení je dôležité jasne uviesť, že je potrebná dobrá spolupráca a rýchla výmena informácií medzi všetkými zúčastnenými orgánmi dohľadu.
In light of the insurance directive 1992/49/ECC it is important to state explicitly the need of good cooperation and swift exchange of information between all supervisors involved.
Rovnako treba objasniť, ktorý orgán dohľadu prijíma rozhodnutie.
It also needs to be clarified which supervisor takes the decision.
Príslušné orgány spolu úzko spolupracujú.
The competent authorities shall cooperate closely.
Poskytnú si navzájom informácie, ktoré sú podstatné alebo relevantné pre danú úlohu.
They shall provide one another with any information which is essential or relevant for the exercise .
V tejto súvislosti si príslušné orgány vzájomne oznámia všetky relevantné informácie a z vlastnej iniciatívy oznámia všetky dôležité informácie.
In this regard, the competent authorities shall communicate to each other on request all relevant information and shall communicate on their own initiative all essential information.
Príslušné orgány si bez zbytočného odkladu navzájom poskytujú informácie, ktoré sú podstatné alebo relevantné na posúdenie nadobudnutia.
The competent authorities shall , without undue delay, provide one another with any information which is essential or relevant for assessing the acquisition.
Príslušný orgán, ktorý schválil poisťovňu, ktorá sa má nadobudnúť, a vykonáva nad ňou dohľad, v rozhodnutí uvedie všetky stanoviská alebo výhrady príslušného orgánu zodpovedného za dohľad nad navrhovaným nadobúdateľom.
A decision by the competent authority that has authorised and supervises the insurance undertaking in which the proposed acquisition is sought shall indicate any views or reservations expressed by the competent authority responsible for supervising the proposed acquirer.
Posledná veta by mala posilniť transparentnosť a spoluprácu medzi orgánmi dohľadu.
The last sentence aims to enhance the cooperation between supervisors and the transparency.
Komisia môže požiadať príslušné orgány, aby jej čo najskôr poskytli vyhotovenia dokladov, ktoré predstavovali základ posúdenia v súvislosti s článkom 15 ods. 1, článkami 15a, 15b a 15c, ako aj dôvody poskytnuté navrhovanému nadobúdateľovi.
The Commission may request the competent authorities to provide it promptly with copies of the documents on which they have based their assessment in relation to Articles 15(1), 15a, 15b and 15c as well as the reasons given to the proposed acquirer.
Na informácie poskytnuté Komisii sa vzťahuje povinnosť mlčanlivosti v služobných veciach a použijú sa len na účely stanovenia, či členský štát splnil svoje povinnosti podľa tejto smernice.
The information provided to the Commission shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used by it only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
Všetky osoby pracujúce pre Komisiu, alebo ktoré pracovali pre Komisiu, ako aj audítori alebo odborníci konajúci v mene Komisie sú viazaní povinnosťou mlčanlivosti v služobných veciach.
All persons working for or who have worked for the Commission, as well as auditors or experts acting on behalf of the Commission shall be bound by the obligation of professional secrecy.
Na informácie o obozretnom posudzovaní poskytnuté Komisii členskými štátmi sa vzťahuje povinnosť mlčanlivosti v služobných veciach a použijú sa len na účely stanovenia, či členský štát splnil svoje povinnosti podľa tejto smernice.
The information on prudential assessments provided to the Commission by Member States shall be covered by the obligation of professional secrecy and shall be used only for the purposes of determining whether a Member State has fulfilled its obligations under this Directive.
Tieto osoby nesmú počas 18 mesiacov od odchodu z takéhoto pracovného miesta pôsobiť ako zamestnanci ani poradcovia v posudzovanom odvetví.
Such persons shall assume no role as employee or consultant within the assessed industry for a period of 18 months following their departure from such assignment.