natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obe strany sa teraz musia snažiť o to, aby vytvorili praktický obsah tohto rámca spolupráce a zaistili, že nepôjde len o bežné vyhlásenie čestných zámerov.
The parties now need to make all efforts to give practical substance to this cooperation framework and ensure that it does not remain a mere declaration of honourable intentions.
So zreteľom na vyššie uvedené skutočnosti, spravodajca dohodu podporuje a zastáva názor, že Parlament by ju mal čo najskôr schváliť v zmysle žiadosti Rady.
In the light of the above, your rapporteur expresses his support for the agreement, and believes that Parliament should deliver its assent as soon as possible, as requested by the Council.
Návrh rozhodnutia Rady o podpise a uzavretí, v mene Európskeho spoločenstva, dohody o spolupráci s Andorrským kniežatstvom
Proposal for a Council decision on the signature and conclusion, on behalf of the European Community, of a Cooperation Agreement with the Principality of Andorra
Gerardo Galeote Quecedo13.9.2004
Gerardo Galeote Quecedo 13.9.2004
Zmena výšky finančných prostriedkov
Financial endowment amended
Zástupcovia (čl. 178 ods.2) prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
o spoločnej pozícii Rady vzhľadom na prijatie rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 1419/1999/ES o akcii Spoločenstva na podporu podujatia Európske hlavné mesto kultúry na roky 2005 až 2019
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1419/1999/EC establishing a Community action for the 'European Capital of Culture' event for the years 2005 to 2019
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (12029/1/2004 – C6‑0161/2004 ),
– having regard to the Council common position (12029/1/2004 – C6‑0161/2004 ),
Prijaté texty zo dňa 22.4.2004, P6_TA(2004)0361 . k návrhu Komisie pre Parlament a Radu ( KOM(2003)0700 )
Texts Adopted, on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0700 )
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0017/2005 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0017/2005 ),
Der Ausschuss der Regionen hat am 21.April 2004 Stellung genommen.
On 21 April 2004 the Committee of the Regions delivered its opinion.
Das Programm 2007 sieht für Punkt 1.3.
The 2007 programme provides in Point 1.3: Special actions (under Strand 1) for funding of 17% of the total budget, without making any precise provisions concerning the financial framework of the cultural capitals.
Besondere Projekte unter dem ersten Aktionsbereich eine Finanzierung von 17% vor, ohne dabei genaue Angaben zum Finanzrahmen der Kulturhauptstädte zu machen.
· An adequate budget should also be requested in the 2007-2013 financial perspective.
· Die ausreichende finanzielle Ausstattung soll zugleich in der finanziellen Vorausschau 2007-2013 entsprechend eingefordert werden
Your rapporteur calls for the amended decision to enter into force rapidly in order to facilitate the swift participation of all EU Member States in the European Capital of Culture event.
Die Berichterstatterin befürwortet ein schnelles Inkrafttreten des geänderten Beschlusses, der eine baldige Beteiligung aller EU-Mitgliedstaaten an der Veranstaltung Kulturhauptstadt Europas erleichtert, was auch im Interesse der europäischen Bürger liegt, damit diese ein breites Spektrum an kulturellen Errungenschaften möglichst umfassend in Anspruch nehmen können.
This is also in the interests of European citizens, since it will allow them to enjoy a broad spectrum of cultural achievements as comprehensively as possible.
Spoločná pozícia Rady vzhľadom na prijatie rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 1419/1999/ES o akcii Spoločenstva na podporu podujatia Európske hlavné mesto kultúry na roky 2005 až 2019
Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision No 1419/1999/EC establishing a Community action for the 'European Capital of Culture' event for the years 2005 to 2019
články 251 ods. 2 a 151 ES
Articles 251(2) and 151 EC
článok 67
Rule 67
Dátum prvého čítania v Parlamente - P5
Date of Parliament’s first reading – P5
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Komisie
Amended Commission proposal
Dátum prijatia spoločnej pozície oznámenej v pléne
Date receipt of common position announced in plenary
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Jolanta Dičkutė, V?ra Flasarov?, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
María Badía i Cutchet, Christopher Beazley, Giovanni Berlinguer, Guy Bono, Jolanta Dičkutė, Věra Flasarová, Milan Gaľa, Vasco Graça Moura, Erna Hennicot-Schoepges, Luis Francisco Herrero-Tejedor, Ruth Hieronymi, Manolis Mavrommatis, Doris Pack, Miguel Portas, Christa Prets, Karin Resetarits, Pál Schmitt, Nikolaos Sifunakis, Hannu Takkula, Helga Trüpel, Henri Weber, Thomas Wise, Tomáš Zatloukal
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou v audiovizuálnej oblasti, ktorá zakladá podmienky účasti Švajčiarskej konfederácie na programoch Spoločenstva MEDIA Plus a MEDIA Formation, ako aj záverečného aktu
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
o návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou v audiovizuálnej oblasti, ktorá zakladá podmienky účasti Švajčiarskej konfederácie na programoch Spoločenstva MEDIA Plus a MEDIA Formation, ako aj záverečného aktu.
on the proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2004)0649 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0649 )
– so zreteľom na článok 300 odsek 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0174/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0174/2004 ),
– so zreteľom na článok 51 a článok 83 odsek 7 ako aj článok 43 odsek 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 51, 83(7) and 43(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0018/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education ( A6‑0018/2005 ),
Návrh rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou v audiovizuálnej oblasti, ktorá zakladá podmienky účasti Švajčiarskej konfederácie na programoch Spoločenstva MEDIA Plus a MEDIA Formation, ako aj záverečného aktu.
Proposal for a Council decision on the conclusion of an Agreement between the Community and the Swiss Confederation in the Audiovisual field, establishing the terms and conditions for the participation of the Swiss Confederation in the MEDIA Plus and MEDIA Training Community programmes, and a final Act
čl. 300, ods. 3, prvý pododsek, ES
Article 300(3), first subparagraph, EC
čl. 51, čl. 83, ods. 7 a čl. 43, ods. 1
Rules 51, 83(7) and 43(1)
čl. 43, ods. 1 25.11.2004
Rule 43(1) 25.11.2004
Dátum predloženia – A6
Date tabled – A[6]
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č.1035/2001 ustanovujúce systém dokumentácie výlovu pre druhy Dissostichus
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1035/2001 establishing a catch documentation scheme for Dissostichus spp.
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1035/2001 ustanovujúce systém dokumentácie výlovu pre druhy Dissostichus
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1035/2001 establishing a catch documentation scheme for Dissostichus spp.
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade ( KOM(2004)0528 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0528 )
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0019/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0019/2005 ),
Jeden zo základných problémov, o ktorom sa diskutovalo v Komisii na ochranu zdrojov života v antarktických moriach (CCAMLR) sa týka neoprávneného rybolovu.
One of the main problems discussed within the Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR) is illegal fishing.
Spomedzi iniciatív s cieľom bojovať voči tomuto problému prijala Komisia na ochranu v roku 1999 systém dokumentácie výlovu druhov Dissostichus, ktorý sa zaviedol na úrovni spoločenstva v roku 2001.
One of the initiatives taken to combat the scourge of illegal fishing is the catch documentation scheme for toothfish, which was adopted by the CCAMLR in 1999 and introduced at Community level in 2001.
Cieľ tohto systému sleduje podstatne zlepšiť monitoring pri medzinárodných výmenách daného druhu prostredníctvom označenia krajiny dovozu a vývozu ako aj pomocou zhromaždenia údajov o výlove, aby sa zlepšilo vedecké hodnotenie zásob.
The scheme is designed to improve the monitoring of international trade in this species by determining the origin of imports and exports and collecting catch data in order to facilitate the scientific evaluation of stocks.
V roku 2003 si Komisia uvedomila, že systém dokumentácie výlovu obsahuje niekoľko nedostatkov čo vyústilo do podvodného zneužívania tohto systému.
In 2003 the CCAMLR noted that the catch documentation scheme was not sufficiently precise and that this had given rise to the fraudulent use of the scheme.
Komisia preto predložila pripomienky k návrhu nariadenia (ES) č.1035/2001.
The proposed amendments to Regulation (EC) No 1035/2001 are based on the CCAMLR's most recent discussions.
Zodpovedné úrady si všimli, že i keď vylovenie Dissostichus podliehalo príslušnej dokumentácii, tento bol v niekoľkých prípadoch vyložený v prístavoch štátu, ktorý neuplatňoval systém dokumentácie výlovu.
The authorities responsible have found that toothfish covered by catch documents was sometimes being landed in ports of countries not applying the catch documentation scheme.
Okrem iného sa stávalo, že vykládky uskutočnené v prístavoch štátov, ktoré uplatňujú systém boli potvrdené orgánmi štátu vlajky, hoci to mal potvrdiť kompetentný orgán v prístave.
In addition, landings in the ports of countries applying the scheme were in certain cases validated by the authorities of the flag state rather than by the competent authorities of the port.
Potreba doplniť pôvodné nariadenie vychádza: na jednej strane z potreby jasného určenia orgánov oprávnených kontrolovať vykládky Dissostichus a na druhej strane z dôvodu rozšírenia oblasti pôsobnosti tohto nariadenia.
Hence the need to amend the initial regulation, firstly by specifying the authorities authorised to control landings of toothfish and secondly by expanding the scope of the regulation.
Návrh zahŕňa aj definíciu termínu „dovoz“, aby nedochádzalo k podvodným praktikám.
The proposal thus includes a definition of the term ‘import’ in order to preclude all fraudulent practices.
Netreba zabúdať, že boj proti neoprávnenému rybolovu prechádza predovšetkým účinnou kontrolou komerčných sietí.
It should be borne in mind that the main weapon in the fight against illegal fishing is the effective monitoring of marketing circuits.
Ak bude v budúcnosti chýbať dokumentácia výlovu, tak akýkoľvek dovoz či vývoz Dissostichus nebude možný.
In future, it will be impossible to import or export toothfish without a catch document.
Návrh Komisie mení a dopĺňa 4 články:
The Commission proposal amends four articles:
- Zmena v článku 3 zavádza definíciu termínu „dovoz“.
- The amendment to Article 3 introduces a definition of the term ‘import’.
Cieľom je rozšíriť oblasť pôsobnosti tohto nariadenia v zmysle colného ponímania dovozu, ktorý zahŕňa početné a prísne kontroly.
The aim is to extend the scope of the regulation by linking it to the customs-based concept of import, which entails a series of strict controls.
V súhrnne toto rozšírenie sleduje lepšie kontrolovať presun daného produktu počas jeho cesty na trhu Spoločenstva vrátane dočasne dovážaných a vyvážaných zásob (najmä veľtrhy) alebo počas prepravy (výrobky na spracovanie).
Overall, this expansion in scope is designed to improve monitoring of the product when it passes into or out of the Community market, including stocks imported or exported temporarily (particularly for trade fairs) or in transit (processed products).
- Zmeny v článku 4 chcú podmieniť prideľovanie licencie alebo povolenia umožňujúceho rybolov tak, že úlovky sa musia vyložiť v štátoch, ktoré uplatňujú systém dokumentácie výlovu.
- The amendments to Article 4 are designed to link the granting of fishing licences or permits to the obligation to land catches in countries applying the catch documentation scheme.
Tieto ustanovenia majú za cieľ vylúčiť vykládky v prístavoch, ktoré neuplatňujú uvedený systém.
These provisions are intended to exclude landings in ports which do not apply the scheme.
- Zmeny v článkoch 10 a 12 majú za cieľ jasne stanoviť ktoré štátne orgány v prístave budú oprávnené kontrolovať systém dokumentácie výlovu.
- The amendments to Articles 10 and 12 are designed to specify the port state authorities which are authorised to monitor catch documentation schemes.
Vyššie uvedené zabráni podvodným praktikám.
This will prevent fraudulent practices.
Váš navrhovateľ sa domnieva, že zmeny nariadenia č. 1035/2001 v celom rozsahu zohľadňujú posledné odporúčania CCAMLR a umožnia čo najlepšie zabezpečiť sledovanie lovu druhov Dissostichus vylúčiť podvody.
Your rapporteur believes that the amendments to Regulation No 1035/2001 faithfully reflect the CCAMLR’s latest recommendations and will make it possible to monitor toothfish exploitation as effectively as possible whilst limiting fraud.
Keďže k implementácii navrhovaných zmien už prakticky dochádza v príslušných členských štátoch, Váš navrhovateľ vyjadruje k tomuto návrhu priaznivé stanovisko.
Consequently, even though the changes recommended are in fact already being implemented in the Member States concerned, your rapporteur takes a favourable view of the proposal.
Návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č.1035/2001 ustanovujúce systém dokumentácie výlovu pre druhy Dissostichus
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1035/2001 establishing a catch documentation scheme for Dissostichus spp.
Zástupca/Zástupcovia spravodajcu/spravodajcov
Previous rapporteur(s))
Dátum stanoviska BUGD
Date of BUDG opinion
Dátum rozhodnutia na rokovaní
Date of decision in plenary
o návrhu na rozhodnutie Rady o výmene informácií vypísaných z trestného registra
on the proposal for a Council decision on the exchange of information extracted from the criminal record
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.......................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT .............................................................................................10
– so zreteľom na návrh Komisie Rade ( KOM(2004)0664 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0664 )
– so zreteľom na článok 39 odsek 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0163/2004 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0163/2004 ),
– so zreteľom na články 93 a 51 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 93 and 51 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a na stanovisko Výboru pre právne veci ( A6‑0020/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0020/2005 ),
Každý ústredný orgán bez meškania informuje ústredné orgány ďalších členských štátov o odsúdeniach štátnych príslušníkov týchto členských štátov, ktoré sa zaznamenajú v trestnom registri, ako aj o príslušných nasledujúcich záznamoch v trestnom registri.
Each central authority shall without delay inform the central authorities of the other Member States of convictions of nationals of those Member States registered in the national criminal record and of relevant subsequent entries in the criminal record .
Každý ústredný orgán okamžite a najneskôr v lehote do troch mesiacov informuje ústredné orgány ďalších členských štátov o odsúdeniach štátnych príslušníkov týchto členských štátov, ktoré sa zaznamenajú v trestnom registri.
Each central authority shall immediately and in any event within three months at most inform the central authorities of the other Member States of convictions of nationals of those Member States registered in the national criminal record.
Účinnosť prerokúvaného návrhu závisí od toho, ako často ústredné orgány členských štátov pravidelne aktualizujú údaje obsiahnuté v ich trestných registroch.
The effectiveness of the proposal under consideration depends upon the frequency with which the Member States' central authorities periodically update the data contained in their criminal records.
Posledná časť článku sa vypúšťa, aby bol text zrozumiteľnejší (vynechaním zbytočného podrobností, ktoré by mohli spôsobiť zmätok medzi používateľmi systému).
The final section of the article is deleted in order to make the text easier to understand (through omission of unnecessary detail which could cause confusion amongst users of the system).
V súrnych prípadoch je 48 hodín minimálne množstvo času potrebné v mnohých členských štátoch na potvrdenie toho, či sa osoba ponechá vo väzbe, alebo nie.
In urgent cases, 48 hours is the minimum amount of time required in many Member States for confirmation to be provided as to whether or not an individual is being held in custody.
V ostatných prípadoch požiadaný členský štát môže poslať svoju odpoveď počas desiatich pracovných dní od prijatia požiadavky.
In other cases the requested Member State may send its reply within ten working days of receiving the request.
Článok 4 odsek 3
Article 4, paragraph 3
K odpoveďovému formuláru sa prikladá vyhlásenie o odsúdeniach.
The reply form shall be accompanied by a statement of convictions.
K odpoveďovému formuláru sa prikladá vyhlásenie o tých odsúdeniach, ktoré sa objavia v trestnom registri .
The reply form shall be accompanied by a statement of the convictions entered in the criminal record .
Cieľom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je to, aby bol text okamžite zrozumiteľný pre používateľov systému.
The purpose of the amendment is to make the text immediately comprehensible to users of the system.
Článok 5 odsek 1 bod b)
Article 5, paragraph 1, letter (b)
b) na iné účely v rámci obmedzení, konkretizovaných požiadaným členským štátom a v súlade s vnútroštátnym právnym poriadkov žiadajúceho členského štátu.
(b) for other purposes within the limits specified by the request ed Member State and in accordance with national law of the requesting Member State.
b) na iné účely v rámci obmedzení, konkretizovaných vo formulári žiadajúcim členským štátom a schválených požiadaným členským štátom a v súlade s vnútroštátnym právnym poriadkov žiadajúceho členského štátu.
(b) for other purposes within the limits specified on the form by the request ing Member State and approved by the requested Member State and in accordance with national law of the requesting Member State.
Keď sa osobné údaje poskytujú na iné účely než trestné konanie, musia tak žiadajúci, ako aj požiadaný členský štát poznať a vzájomne akceptovať obmedzenia, v rámci ktorých možno takéto informácie zbierať.
Where personal data are forwarded for purposes other than criminal proceedings, the requesting and requested Member States must be aware of, and must have mutually accepted, the limits within which such information may be gathered.
Ak sa sprostredkúvajú osobné údaje podľa odseku 1 písm. b) tohto článku, požiadaný členský štát môže požiadať žiadajúci členský štát, aby ho informoval o tom, ako ich využil.
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State may ask the requesting Member State to inform it of the use made of it.
Ak sa sprostredkúvajú osobné údaje podľa odseku 1 písm. b) tohto článku, žiadajúci členský štát poskytuje informácie požiadanému členskému štátu o ich využití.
Where personal data is transmitted under paragraph 1(b) of this Article, the requested Member State shall be informed by the requesting Member State regarding the use made of it.
Keď sa osobné údaje poskytujú na iné účely než trestné konanie, musí tak žiadajúci členský štát poskytnúť informácie požiadanému členskému o tom, ako tieto údaje použil.
Where personal data are forwarded for purposes other than criminal proceedings, the requested Member State must be informed regarding the use which the requesting Member State has made of them.
Článok 5 odsek 3a (nový)
Article 5, paragraph 3a (new)
Na tento článok sa vzťahuje dohoda Rady Európy z 28. januára 1981 o ochrane osôb v súvislosti s automatickým spracovaním osobných údajov a článok 23 dohody z 29. mája 2000 o vzájomnej právnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie.
The 28 January 1981 Council of Europe Convention on the protection of individuals with regard to the automatic processing of personal data and Article 23 of the 29 May 2000 Council of Europe Convention on mutual assistance in criminal matters between the Member States of the European Union shall apply to this Article.
Z textu článku by malo byť jasné, že jednou z podmienok upravujúcich použitie osobných údajov je dodržiavanie v súčasnosti platných dohôd.
It should be made clear in the text that compliance with current conventions is one of the conditions governing the use of personal data.
Najlepšie by bolo, keby sa dalo odvolať na nové predpisy v oblasti ochrany údajov v prípadoch, keď sa používajú na účely zaistenia verejnej bezpečnosti, ku ktorých prijatiu sa EÚ pred nejakým časom zaviazala.
The ideal thing would be a reference to the new rules which the EU some time ago undertook to adopt with a view to protecting data in cases where the latter are used for the purpose of maintaining public security.
Ak sa takéto predpisy prijali ešte pred schválením tohto prerokúvaného texte, odkaz obsiahnutý v navrhovanej zmene a doplnku by sa mal aktualizovať.
If such rules are adopted before the text under consideration is, the reference contained in the proposed amendment should be updated.
Členské štáty uplatnia toto rozhodnutie čo najskôr a v každom prípade najneskôr 30. júna 2005.
Member States shall implement this Decision as soon as possible and in any event no later than 30 June 2005 .
Členské štáty uplatnia toto rozhodnutie čo najskôr a v každom prípade v lehote šiestich mesiacov od dátumu jeho zverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.
Member States shall implement this Decision as soon as possible and in any event within six months of the date upon which it is published in the Official Journal of the European Union .
Nemal by sa stanoviť vopred nijaký presný dátum; bolo by lepšie počkať na určenie konečného časového rámca po skončení konania.
No dates should be set in advance; it would be better to wait for a definite timeframe to emerge once the procedure is concluded.
Dodatok A, bod a) tretia položka
Form A, letter a), third line
Kontaktná osoba :
Contact person :
Kontaktný úrad :
Contact office :