natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Proces spolupráce prostredníctvom dobrovoľných dohôd medzi členskými štátmi a – ak je to potrebné – prostredníctvom arbitráže Komisie je vhodným prostriedkom, pretože spĺňa požiadavky malých výrobcov jadrového odpadu.
The process of cooperation through voluntary agreements between Member States and, where necessary, through Commission arbitration is expedient because it meets the needs of small producers of nuclear waste.
Napriek tomu však v každom prípade musí obsahovať jednoznačnú podmienku, že každý členský štát si vyhradzuje právo odmietnuť vstup tak vyhoreného jadrového paliva, ako aj rádioaktívneho odpadu na konečné spracovanie alebo likvidáciu
Nevertheless, in each case, there must be an express proviso that each Member State retains the right at all times to refuse entry on to its territory of both spent nuclear fuel and radioactive waste for final processing or disposal.
Cieľom smernice 92/3/Euratom o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu medzi členskými krajinami a do a von zo Spoločenstva bolo ustanoviť systém prísnej kontroly a predchádzajúceho povolenia zásielok rádioaktívneho odpadu.
Directive 92/3/Euratom on the supervision and control of shipments of radioactive waste between Member States and into and out of the Community was aimed at establishing a system of strict control and prior authorisation for shipments of radioactive waste.
Právnym základom návrhu je Zmluva o Euratome a jej články 31 a 32 (zdravie a bezpečnosť).
The legal base for the proposal is the Euratom Treaty and its Articles 31 and 32 (Health and Safety).
Uplatňuje sa len proces konzultácie s Európskym parlamentom.
Only the consultation procedure with the European Parliament is applied.
Komisia zdôvodňuje svoj návrh súladom s najnovšími smernicami Euratom, súladom s medzinárodnými dohovormi, najmä so Spoločným dohovorom MAAE o bezpečnosti nakladania s vyhoreným palivom a bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom (ku ktorému pristúpilo Európske spoločenstvo pre atómovú energiu), objasnením postupov v praxi a rozšírením pôsobnosti na vyhorené palivo.
The Commission justifies its proposal by consistency with the latest Euratom directives, by consistency with international conventions, especially the IAEA Joint Convention on the Safety of Spent Fuel Management and on the Safety of Radioactive Waste Management (which Euratom is a party to), by clarifying the procedures in practice and by extension of the scope to spent fuel.
Osobitná pozornosť sa má venovať rozšíreniu pôsobnosti smernice, procesu automatického súhlasu v prípade zásielok a rozlišovaniu medzi zásielkami vnútri Spoločenstva a mimo neho.
Special attention is to be paid to the extended scope of the Directive, the automatic consent procedure for shipments and the separation between intra- and extra-community shipments.
Pôsobnosť smernice sa rozširuje o vyhorené palivo určené na opätovné spracovanie a na likvidáciu.
The scope of the Directive is extended to spent fuel for reprocessing and disposal.
Z hľadiska rádiológie je to logický krok.
It is a logical step from the radiological point of view.
Zavádza sa proces automatického súhlasu, čiže žiadna krajina nebude mať možnosť zvoliť si podobný proces neschválenia ako v predchádzajúcej smernici.
The automatic approval procedure is introduced, and no country will have an option to the similar non-acceptance procedure like in the old Directive.
V prípade zásielok rádioaktívneho materiálu vo vnútri Spoločenstva, ktoré môžu zahŕňať tranzit cez tretie krajiny, je potrebné len informovať o tom tieto krajiny (článok 7 ods. 1) po udelení schválenia zásielky.
As to intra-community shipments of radioactive materials which may involve transit through third countries, only informing them is required (Article 7.1) once the shipment has been authorised.
Je potrebné objasniť otázku vyhoreného paliva určeného na likvidáciu.
The question of the spent fuel for disposal needs to be clarified.
V preambule (xii) spoločného dohovoru MAAE sa uznáva, že „každý štát má právo zakázať dovoz vyhoreného paliva a rádioaktívneho odpadu zo zahraničia na svoje územie“.
The Preamble (xii) of the IAEA Joint Convention recognises that "any State has the right to ban imports into its territory of foreign spent fuel and radioactive waste".
V článku 27 ods. 1 písm. i) toho istého dohovoru sa uvádza, že „zmluvná strana, ktorá je krajinou pôvodu, prijme náležité kroky s cieľom zabezpečiť, že cezhraničný pohyb je schválený a uskutočňuje sa len v prípade predchádzajúceho oznámenia a súhlasu krajiny určenia“.
The Article 27(1.i) of the same Convention says that "a Contracting Party which is a State of origin shall take the appropriate steps to ensure that transboundary movement is authorized and takes place only with the prior notification and the consent of the State of destination".
Európsky parlament vo svojej správe o smernici Rady (Euratom) o „nakladaní s vyhoreným palivom a rádioaktívnym odpadom“ (PE 322.031 def) poznamenal (odôvodnenie 12 písm. a)), že „žiadny členský štát nemôže byť za žiadnych okolností prinútený prijať dovoz akéhokoľvek druhu rádioaktívneho odpadu z iných členských štátov“.
In its report on a Council Directive (Euratom) on "the management of spent fuel and radioactive waste" (PE 322.031 def) the European Parliament says (Recital 12.a) that "no Member State shall ever be obliged to accept imports of any kind of radioactive waste from other member states".
V odôvodnení (ods. 3 pododsek 6) tejto smernice sa uvádza: „Ustanovenia tejto smernice by sa preto mali uplatňovať bez toho, aby bolo dotknuté právo členských štátov vyvážať vlastné vyhorené palivo na opätovné spracovanie a ich právo odmietnuť vstup rádioaktívneho odpadu na konečnú úpravu alebo likvidáciu na ich územie, okrem prípadu jeho opätovného zaslania.
In the Recital (Paragraph 3.6) of this Directive proposal is said: "The provisions of this Directive should therefore be without prejudice to the right of Member States to export their spent fuel for reprocessing and to their right to refuse the entry into their territory of radioactive waste for final treatment or disposal, except in the case of reshipment."
Ďalej v znení (článok 6 ods. 3 písm. b)) sa uvádza, že odmietnutie zo strany členského štátu udeliť schválenie by sa malo zakladať na: „pre členský štát určenia - na príslušnej legislatíve uplatňovanej na nakladanie s rádioaktívnym odpadom alebo vyhoreným palivom a na príslušnej vnútroštátnej alebo medzinárodnej legislatíve alebo legislatíve Spoločenstva uplatňovanej na prepravu rádioaktívneho materiálu“.
Further, in the text (Article 6.3.b) the refusal of the Member State to grant a consent should be based: "for the Member State of destination, on relevant legislation applicable to the management of radioactive waste or spent fuel and on relevant national, Community or international legislation applicable to transport of radioactive material".
Spojka „a“ v strede vety vzbudzuje otázku, či nie je spochybnené jednoznačné právo prijímajúcej krajiny neudeliť schválenie na dovoz vyhoreného paliva na konečnú likvidáciu.
The word "and" in the middle of the sentence raises the question, if the unambiguous right of the recipient country not to give its consent for the importation of spent fuel for final disposal is in doubt.
V súvislosti s tým nie je v znení zodpovedaná otázka: má každý štát právo zakázať konečné uloženie vyhoreného jadrového paliva zo zahraničia v skladiskách v jeho pôde alebo na povrch?
In this respect, the text does not answer to the question: has every country the right to ban foreign nuclear spent fuel to be finally stored into the repositories in or on its soil.
Podľa európskych právnych predpisov týkajúcich sa oblasti spoločného trhu rádioaktívny materiál a vyhorené palivo sú tovarom, ktorý treba navzájom oddeľovať.
Radioactive waste and spent fuel are, in the European common market legislation, goods which must be separated from each other.
Tento rozličný druh tovaru je potrebné rozlišovať.
One needs to make a distinction between these different goods.
Na objasnenie znenia spravodajca navrhuje jeho pozmenenie a doplnenie (a nie právne menej záväzného odôvodnenia), ktorým sa jasne stanoví, že každá krajina má právo zakázať dovoz rádioaktívneho odpadu zo zahraničia a vyhoreného jadrového paliva zo zahraničia na konečnú likvidáciu.
To clarify the text the Rapporteur proposes amendments to the text (and not to the legally less binding Recital) which make it clear that any country has the right to ban imports both of foreign radioactive waste and of foreign nuclear spent fuel for final disposal.
Spravodajca chápe potrebu (článok 16 ods. 1) poskytnúť riešenie malým výrobcom rádioaktívneho odpadu a súhlasí s myšlienkou podporovať dobrovoľné dohody medzi členskými štátmi v tejto oblasti, nazdáva sa však, že udelenie (článok 16 ods. 4) postavenia rozhodcu Komisii pri rozhodovaní o tom, čo je „nedostatok spolupráce“, je zo strany Komisie neadekvátnou reakciou.
The Rapporteur understands the need (Article 16.1) to provide for solution for small producers of radioactive waste and accepts the idea of promoting voluntary agreements between member states in this field, but to give (Article 16.4) the Commission the status of a referee to say what is "lack of cooperation" is an overreaction on the part of the Commission.
V odôvodnení znenia článku 16 Komisia uvádza: „Je potrebné vysloviť konkrétnu povinnosť spolupráce s cieľom predísť situáciám, v ktorých by postup schválenia resp. súhlasu mohol byť zneužitý na zdržiavanie a predstavoval tak neodôvodnenú prekážku napr. voľnému pohybu vyhoreného paliva v rámci Spoločenstva.“
In the justification text of Article 16 the Commission says: "A specific duty of cooperation needs to be enounced in order to avoid situations where the authorisation/consent procedure might be misused for dilatory purposes and constitute an unjustified obstacle e.g. to the free movement of spent fuel within Community."
Táto formulácia naznačuje, že v rámci Spoločenstva existuje voľný pohyb vyhoreného paliva, pričom sa však nezohľadňuje právo prijímajúcej krajiny zakázať podľa spoločného dohovoru MAAE dovoz vyhoreného paliva zo zahraničia na konečnú likvidáciu.
This above mentioned expression says that there is a free movement of spent fuel within the Community, without taking into account the right of a recipient country to ban, according to the IAEA Joint Convention, imports of foreign spent fuel for final disposal.
Odpad – či už recyklovateľný alebo nie – a vyhorené palivo sa podľa znenia článkov zmlúv o ES majú považovať za tovar, ktorého pohybu sa podľa článkov 28 a 29 Zmluvy o ES nesmie brániť.
Waste, recyclable or not, and spent fuel, are, according to the Articles of the EC treaties to be regarded as goods, the movement of which, in accordance with Articles 28 and 29 EC, must not be hindered.
Rádioaktívny odpad a vyhorené palivo na likvidáciu ako tovar patria do rozsahu pôsobnosti článku 28 a nasledujúcich článkov Zmluvy o ES.
As goods, radioactive waste and spent fuel for disposal fall under Article 28 et seq.EC.
Podľa článku 30 Zmluvy o ES „ustanovenia článkov 28 a 29 nevylučujú zákazy alebo obmedzenia dovozu, vývozu alebo tranzitu tovaru odôvodnené princípmi...ochranou zdravia a života ľudí... “.
In the Article 30 EC the "provisions of Articles 28 and 29 shall not prelude prohibitions or restrictions on imports, exports or goods in transit justified on grounds of... the protection of health and life of humans...".
Právnym základom tejto úpravy smernice 92/3 je Zmluva o Euratome.
The legal basis of this modification of the Directive 92/3 is the Euratom Treaty.
Právny základ zároveň zahŕňa príslušné články o ochrane zdravia a života verejnosti, čím ospravedlňuje to isté bránenie voľnému pohybu rádioaktívneho materiálu, ako je uvedené v právnych predpisoch Spoločenstva.
This legal basis also includes the relevant articles about protection of the health and the life of public thus justifying the same hindrances to the free movement of radioactive materials as in the Community legislation.
Zmluvy priznávajú členským štátom právo zakázať dovoz rádioaktívneho odpadu a vyhoreného paliva na konečnú likvidáciu.
The treaties recognise the right of a Member State to ban imports of radioactive waste and spent fuel for final disposal.
Prijímajúcej krajine postačí, keď sa odvolá na ochranu zdravia pracovníkov a širokej verejnosti.
The recipient country needs only to refer to the protection of the health of workers and the general public.
Nediskriminačné bránenie slobodnému pohybu vyhoreného paliva na likvidáciu je oprávnené, hoci ide o tovar.
The non-discriminatory hindrance of the free of movement of spent fuel for disposal, even though it is a good, is justified.
S cieľom objasnenia je potrebné doplniť znenie návrhu Komisie takýmto pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom.
In order to make this clear, such an amendment needs to be added to the text of the Commission proposal.
Návrh smernice Rady o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva
Proposal for a Council directive on the supervision and control of shipments of radioactive waste and nuclear spent fuel
Výsledok záverečného rokovania
Result of final vote
o príprave schvaľovacieho postupu o strategických usmerneniach Spoločenstva na roky 2007 – 2013 (Kohézna politika na podporu rastu a zamestnanosti)
on preparing for the assent procedure for the Community’s strategic guidelines for the period 2007-2013 (Cohesion Policy in Support of Growth and Jobs)
NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU...................................................3
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................15
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS
STANOVISKO Výboru pre dopravu a cestovný ruch ......................................20
OPINION OF THE COMMITTEE ON TRANSPORT AND TOURISM
NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION
– v súlade s oznámením Komisie o Kohéznej politike na podporu rastu a zamestnanosti: strategické usmernenia Spoločenstva na roky 2007-2013" ( KOM(2005)0299 ),
– having regard to the communication from the Commission on ‘Cohesion Policy in Support of Growth and Jobs: Community strategic guidelines, 2007-2013’ ( COM(2005)0299 ),
– v súlade s článkom 23 a 24 návrhu nariadenia Rady (ES), ktorým sa zakladajú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja (EFRR), Európskom sociálnom fonde (ESF) a Kohéznom fonde, ako aj s odvolaním na jeho záver zo 6. júla 2005 k tomuto návrhu
– having regard to Articles 23 and 24 of the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund and having regard to its resolution of 6 July 2005
– v súlade s návrhom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, ako aj s odkazom na jeho stanovisko prijaté v prvom čítaní zo 6. júla 2005 k tomuto návrhu
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Regional Development Fund and having regard to the position it took at first reading on 6 July 2005
– v súlade s návrhom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Kohézneho fondu ako aj s odkazom na jeho záver zo 6. júla 2005 k tomuto návrhu
– having regard to the proposal for a Council regulation establishing a Cohesion Fund and having regard to its resolution of 6 July 2005
– v súlade s návrhom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde ako aj, ako aj s odkazom na jeho stanovisko prijaté v prvom čítaní zo 6. júla 2005 k tomuto návrhu
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on the European Social Fund and having regard to the position it took at first reading on 6 July 2005
– v súlade s návrhom nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zriadení Európskeho združenia pre cezhraničnú spoluprácu ako aj s odkazom na jeho legislatívny záver zo 6. júla 2005 k tomuto návrhu
– having regard to the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing a European grouping of cross-border cooperation and having regard to the position it took at first reading on 6 July 2005
– na základe články 158a 161 Zmluvy ES
– having regard to Articles 158 and 161 of the EC Treaty,
– v súlade so závermi Európskej rady z Lisabonu z 23. a 24. marca 2000, z Göteborgu z 15. a 16. júna 2001 a z Bruselu z 22. a 23. marca 2005,
– having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, of Göteborg of 15 and 16 June 2001 and of Brussels of 22 and 23 March 2005,
– v súlade s oznámením Komisie na jarné zasadnutie Rady Európy – spolupráca pre rozvoj a pracovné miesta – nový začiatok lisabonskej stratégie ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the Commission communication to the Spring European Council on Working together for growth and jobs: A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ),
– v súlade s integrovanými usmerneniami na podporu rastu a zamestnanosti z 12. apríla 2005 ( KOM(2005)0141 ),
– having regard to the integrated guidelines for growth and jobs of 12 April 2005 ( COM(2005)0141 ),
– v súlade s oznámením Komisie zo 17. mája 2005 „Tretia predbežná správa o súdržnosti: Na ceste k partnerstvu pre rast, zamestnanosť a súdržnosť“ ( KOM(2005)0192 ),
– having regard to the communication from the Commission of 17 May 2005: 'Third progress report on cohesion: Towards a new partnership for growth, jobs and cohesion' ( COM(2005)0192 ),
– v súlade so závermi Rady Európy, ktorá zasadala v Bruseli 15. a 16. decembra 2005, o finančnom výhľade,
– having regard to the conclusions of the Brussels European Council of 15 and 16 December 2005 on the financial perspective,
– so zreteľom na Európsku chartu pre malé podniky, schválenú Európskou radou v Santa Maria Da Feira 19. a 20. júna 2000,
– having regard to the European Charter for small enterprises approved by the Santa Maria Da Feira European Council of 19 and 20 June 2000,
EÚ C 61 E, 10.3.2004, s.
OJ C 61 E, 10.3.2004, p.
– v súlade s rámcovou stratégiou Spoločenstva na presadzovanie zrovnoprávnenia žien a mužov (2001-2005) ( KOM(2000)0335 ), pracovným programom Komisie na roky 2001, 2002, 2003, 2004 a 2005 ( KOM(2001)0179 , KOM(2001)0773 , KOM(2003)0098 ) a výročnými správami o rovnosti príležitostí pre ženy a mužov v Európskej únii na roky 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 a 2005 ( KOM(2001)0179 , KOM(2002)0258 , KOM(2003)0098 , KOM(2004)0115 a KOM(2005)0044 ),
– having regard to the Community framework strategy on gender equality (2001-2005) ( COM(2000)0335 ), the Commission’s working programme for 2001, 2002, 2003, 2004 and 2005 ( COM(2001)0179 , COM(2001)0773 , COM(2003)0098 ) and the annual reports on Equal Opportunities for Women and Men in the European Union for 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 and 2005 ( COM(2001)0179 , COM(2002)0258 , COM(2003)0098 , COM(2004)0115 and COM(2005)0044 ),
– v súlade so správou Výboru pre regionálny rozvoj a stanoviskami Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci a Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A6-0175/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Transport and Tourism ( A6-0175/2006 ]),
A. so zvážením, že usmernenia kohéznej politiky sú dôležitou súčasťou európskej politiky na zvládnutie globálnych výziev,
A. whereas the cohesion policy guidelines are an important component of a European policy seeking to address global challenges,
B. vo vedomí, že výzvy na európsku kohéznu politiku nadobudli úplne novú kvalitu s rozšírením EÚ o 10 (12) nových členských štátov,
B. mindful that the nature of the challenges facing Europe’s cohesion policy has completely changed with EU enlargement to include 10 (12) new Member States,
C. objasňuje pritom, že takýto postup zreteľne sťažuje zainteresovanie sociálnych partnerov, nevládnych organizácií, spoločenstiev a regiónov do tvorby programu, Parlament ho však podporí,
C. pointing out that such a process makes it substantially more difficult to include the social partners, NGOs, municipalities and regions in drawing up the programme, but that Parliament wishes to promote their participation,
D. keďže za predpokladu, že európske regióny ovplyvňuje vyľudňovanie, musia byť zostavené nové ekonomické a sociálne rozvojové stratégie, ktoré odvrátia nebezpečenstvo, že mestské oblasti neprídu o obyvateľov,
D. whereas in view of the depopulation affecting given European regions, new economic and social development strategies need to be drawn up in order to avert the danger that rural areas might be deprived of inhabitants,
E. so zvážením, že sa reforma štrukturálnej politiky na najbližšie programové obdobie 2007-2013 zameria na silnejšiu strategickú prípravu, aby sa zabránilo tomu, že sa konkrétne akcie dostanú do vzájomného rozporu,
E. whereas the reform of the structural policy for the next programming period 2007-2013 seeks to give it a greater strategic focus in order to avoid a situation in which specific actions are at odds with each other,
F. keďže sa musí lepšie zdôrazniť mestský rozmer európskej štrukturálnej politiky, aby na jednej strane mohli centrá aglomerácie ešte lepšie zvládnuť svoju kľúčovú rolu na zvýšenie európskej konkurencieschopnosti a zamestnanosti , ako aj na druhej strane lepšie pristúpiť k špecifickým mestským problémom ako sú chudoba a sociálne vylúčenie, vrátane vylúčenia v malých a stredne veľkých mestách,
F. whereas more emphasis must be given to the urban dimension of European structural policy in order to ensure both that conurbations are able to play their pivotal role in boosting European competitiveness and employment more effectively and that specific urban problems such as poverty and social marginalisation, including marginalisation in small and medium-sized towns, can be addressed more effectively,
G. keďže mestské a priľahlé vidiecke priestory treba vnímať ako časť integrovaného hospodárskeho priestoru v regionálnom kontexte, ktorý si vyžaduje silnejšie integrovanú a symbiotickú stratégiu rozvoja, aby sa zrýchlil proces regionálnej konkurencieschopnosti,
G. whereas urban areas and the surrounding countryside should be seen as an integrated economic area part of the regional context and need more integrated and symbiotic development strategy to fasten the process of regional competitiveness,
H. so zvážením, že sledovaním Lisabonskej stratégie sa nesmie oslabiť sociálna, hospodárska a teritoriálna súdržnosť Únie,
H. whereas the social, economic and territorial cohesion of the Union must not be weakened by efforts to implement the Lisbon Strategy,
I. keďže vzhľadom na rozdiely v životnej úrovni, ktoré rozšírením prudko vzrástli, sú poskytované prostriedky na štrukturálnu politiku nízke, a preto sa musí ich použitie ešte viac skoncentrovať na koncepty trvalo udržateľného rozvoja a na najpotrebnejšie a najefektívnejšie opatrenia,
I. whereas owing to disparities in prosperity which have become much more pronounced through enlargement, the resources set aside for structural policy are limited and they must therefore be concentrated even more than hitherto on sustainable development concepts and the most necessary and effective measures,
J. víta skutočnosť, že kohézna a regionálna politika sa vnímajú ako celok,
J. welcoming the fact that cohesion and regional policy are being treated as a unity,
K. poukazuje na význam zníženia rozdielov na jednej strane medzi členskými štátmi a na druhej strane medzi európskymi regiónmi,
K. pointing to the importance of reducing disparities between Member States, on the one hand, and between European regions, on the other,
1. zdôrazňuje, že návrh Komisie k strategickým usmerneniam určuje priority Spoločenstva na podporu vyváženého harmonického a trvalého rozvoja a sleduje lisabonské a göteborgské ciele;
Stresses that the Commission’s proposal on the strategic guidelines sets the Community's priorities with a view to promoting balanced, harmonious and sustained development and thereby pursues the Lisbon and Göteborg objectives;