natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vítame preto uznesenie spoločného parlamentného zhromaždenia AKT – EÚ z 22. júna 2006 o rybolove v rozvojových krajinách z pohľadu spoločnosti a životného prostredia, najmä pokiaľ ide o myšlienku, že ochrana rybolovných záujmov EÚ a AKT musí byť koordinovaná s trvalo udržateľným riadením rybolovných zdrojov z hľadiska hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho na jednej strane a z hľadiska živobytia pobrežných komunít závislých od rybolovu na strane druhej.
We therefore welcome the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly resolution of 22 June 2006 on "fisheries and their social and environmental aspects in developing countries", in particular in so far as it considers that the protection of EU and ACP fishing interests must be coordinated with the sustainable management of fishery resources in economic, social and environmental terms on the one hand, and with the livelihoods of coastal communities dependent on fisheries on the other.
Trváme na tom, aby sa v plnej miere zohľadňoval článok 9 Dohody z Cotonou týkajúci sa ľudských práv, zásad demokracie, riadnej správy verejných vecí a právneho štátu, a vítame záruky, ktoré Výboru pre rozvoj poskytli útvary Komisie v tom zmysle, že budú prihliadať na článok 9 pri rokovaní o dohodách s rozvojovými krajinami vrátane rozvojových krajín, ktoré nie sú členmi AKT.
We insist that full account must be taken of Article 9 of the Cotonou Agreement on human rights, democratic principles, good governance and the rule of law, and we welcome the guarantees given to the Committee on Development by the Commission services to the effect that they shall consider the content of Article 9 when negotiating agreements with developing countries, including non-ACP developing countries.
Navrhovaná dohoda nahradí dohodu medzi Európskym spoločenstvom a Gabonskou republikou, ktorá nadobudla platnosť 3. decembra 2001.
The proposed agreement will replace the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic, which entered in force on 3 December 2001.
Protokol k navrhovanej dohode sa uzatvoril na obdobie šiestich rokov od dátumu skončenia príslušných prijímacích postupov.
The protocol to the proposed agreement has been concluded for a period of six years from the date on which the appropriate adoption procedures are completed.
Možno ho automaticky predlžovať o ďalších šesť rokov.
It can be tacitly renewed for further six-year periods.
Protokol k navrhovanej dohode zabezpečuje možnosti rybolovu 24 mraziarenským plavidlám so záťahovými sieťami na lov tuniakov a 16 plavidlám s dlhými lovnými šnúrami na lov na hladine zo Španielska, Portugalska a Francúzska, na ktoré bolo vydaných celkovo 40 povolení.
The protocol to the proposed agreement grants fishing possibilities for 24 freizer tuna seiners and 16 surface longliners, from Spain, Portugal and France, subject to a total of 40 licences.
Finančná náhrada sa stanovila vo výške 860 000 EUR ročne.
The financial compensation is fixed at EUR 860 000 per year.
Z tejto sumy 715 000 EUR kryje hmotnosť úlovku 11 000 ton ročne.
From this amount EUR 715 000 covers a catch weight of 11 000 tons per year.
Dodatočná suma vo výške 145 000 EUR ročne je určená na podporu a uskutočňovanie iniciatív v súvislosti s gabonskou politikou pre odvetvie rybného hospodárstva.
An additional amount of EUR 145 000 per year is aimed at supporting and implementating initiatives taken in the context of the Gabonese sectoral fisheries policy.
Ak celkové množstvo úlovku prekročí 11 000 ton ročne, zvyšuje sa finančný príspevok o 65 EUR na každú ďalšiu tonu úlovku.
If the overall quantity of catches exceeds 11 000 tonnes per year, the financial contribution shall be increased by EUR 65 for each additional tonne caught.
Poplatky majiteľov plavidiel by mohli pre Gabon predstavovať dodatočný ročný príjem okolo 142 000 EUR.
Shipowners' fees could create an additional annual income of around EUR 142 000 for Gabon.
Vítame uvedený odkaz na národné iniciatívy a dúfame, že by mohli zahŕňať aj financovanie miestnych infraštruktúrnych projektov na spracovanie rýb a ich uvedenie na trh, čím poskytnú miestnemu obyvateľstvu aj ďalšie možnosti okrem rybolovu zabezpečujúceho len základné živobytie.
We welcome the referred link to national initiatives and hope that they may include the financing of local infrastructure projects of processing and marketing of the fish, thus allowing local population to go beyond subsistence fisheries.
Rovnako vítame skutočnosť, že dohoda čiastočne vychádza z ex post a ex ante hodnotenia miestneho rybného hospodárstva a podporuje vedecko-technickú spoluprácu s miestnymi úradmi.
We also welcome the fact that the agreement is partly based on an ex-post and an ex-ante evaluation of local fisheries and that it fosters scientific and technical cooperation with local authorities.
Spomenuté uznesenie AKT – EÚ prezentuje názor, že podmienkou pre prístup k rybolovu musí byť vedecké zhodnotenie zdrojov a ďalšie schvaľovanie rybárskych povolení musí byť podmienené každoročným vyhodnotením zdrojov.
The above-mentioned ACP-EU resolution considers that scientific resource assessment must be a precondition for access to fishing, and that an annual evaluation of resources must be a condition for obtaining further fishing permits.
Neschvaľujeme postup prijatý pre túto dohodu, pretože Parlament sa mal podieľať na rokovacom mandáte, ktorý by Rada bola dala Komisii, a mal byť informovaný o vývoji rokovaní.
We do not endorse the procedure adopted for this agreement because the Parliament should have played a part in the negotiation mandate, which the Council would have given to the Commission, and should be informed of the development of the negotiations.
Konzultácie s Parlamentom o navrhovanej dohode sa uskutočnili v auguste 2006, desať mesiacov po tom, čo bola iniciovaná dohoda, ktorá mala nadobudnúť platnosť 3. decembra 2005.
Parliament was consulted about the proposed agreement in August 2006, ten months after the agreement was initiated with the aim of coming into effect on 3 December 2005.
Pri absencii takejto dohody by mal Výbor pre rybné hospodárstvo v mene Parlamentu reagovať na súčasný status quo vrátane možnosti hlasovať proti dohodám o rybnom hospodárstve predloženým takýmto postupom.
In the absence of such an agreement, the Committee on Fisheries should lead Parliaments reaction to the present status quo, including the option of voting against fisheries agreements submitted under the present procedure.
Vítame preto ako prvý krok týmto smerom rozhodnutie Výboru pre rozvoj zorganizovať v roku 2007 vypočutie o partnerských dohodách o rybnom hospodárstve a o úlohe Parlamentu v príslušných postupoch.
We therefore welcome the decision taken by the Committee on Development to organise a hearing in 2007 on the fisheries partnership agreements and the role that Parliament plays in the procedures as a first step in that direction.
(2a) Finančná náhrada ES sa využíva na rozvoj obyvateľstva pobrežných oblastí, ktoré je závislé od rybolovu, a na vytvorenie malých miestnych podnikov na mrazenie a spracovanie rýb;
(2a) The EC financial compensation shall be used for the development of coastal populations dependent on fisheries as well as for the creation of small local freezing and processing industries;
Návrh nariadenia Rady o uzatvorení Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Gabonskou republikou
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Gabonese Republic
Návrh nariadenia Rady o uzatvorení Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Gabunskou republikou
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Fisheries Partnership Agreement between the European Community and the Gabonese Republic
o integrovanom prístupe k rovnosti žien a mužov v rámci práce výborov
on gender mainstreaming in the work of the committees
– zo zreteľom na článok 2, článok 3 ods. 2, článok 13 a článok 141 ods. 4 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 2, Article 3(2), Article 13 and Article 141(4) of the EC Treaty,
– so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, revidovanú Európsku sociálnu chartu a judikatúru Európskeho súdu pre ľudské práva,
– having regard to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the revised European Social Charter and the case-law of the European Court of Human Rights,
– so zreteľom na prácu riaditeľstva pre ľudské práva Rady Európy a predovšetkým riadiaceho výboru Rady Európy pre rovnosť žien a mužov,
– having regard to the work of the Council of Europe's Directorate for Human Rights, and in particular of the Council of Europe's Steering Committee for Equality between Women and Men,
– so zreteľom na Štvrtú svetovú konferenciu o ženách, ktorá sa konala v Pekingu v septembri 1995, Deklaráciu a Akčnú platformu prijaté v Pekingu, ako aj na záverečné dokumenty mimoriadnych zasadnutí OSN Peking + 5 a Peking + 10 o ďalších krokoch a podnetoch pri realizácii Pekinskej deklarácie (dokumenty prijaté 9. júna 2000) a Akčnej platformy (dokumenty prijaté 11. marca 2005),
– having regard to the Fourth World Conference on Women held in Beijing in September 1995, the Declaration and the Platform for Action adopted in Beijing as well as the following outcome documents adopted at the successive United Nations Beijing +5 and Beijing +10 Special Sessions on further actions and initiatives to implement the Beijing Declaration and the Platform for Action adopted respectively on 9 June 2000 and on 11 March 2005,
EÚ L 269, 5.10.2002, s.
OJ L 269, 5.10.2002, p.
– so zreteľom na pracovný dokument Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť o integrovanom prístupe k rovnosti mužov a žien v rámci práce výborov, zostavený na základe analýzy odpovedí z dotazníka predloženého predsedom a podpredsedom, ktorí sú zodpovední za integrovaný prístup k rovnosti mužov a žien a ktorí boli vymenovaní dvadsiatimi dvoma parlamentnými výbormi,
– having regard to the working document of the Committee on Women's Rights and Gender Equality on gender mainstreaming in the work of the committees, drawn up further to the analysis of the replies to the questionnaires sent to the chairmen and vice-chairmen responsible for gender mainstreaming, appointed by the 22 parliamentary committees,
– so zreteľom na správu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ( A6‑0478/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0478/2006 ),
A. keďže väčšina výborov vždy alebo občas prikladá integrovanému prístupu k rovnosti mužov a žien určitú dôležitosť, zatiaľ čo malá skupina neprejavuje žiadny alebo iba zriedkavý záujem,
A. whereas the majority of committees always or sometimes attach some importance to gender mainstreaming, whilst a minority of committees rarely or never take an interest in the matter,
B. keďže rovnosť mužov a žien tvorí základný princíp práva Spoločenstva a podľa článku 2 Zmluvy predstavuje jednu z úloh, ktoré má Spoločenstvo propagovať,
B. whereas equality between men and women is a fundamental principle of Community law and, in accordance with Article 2 of the Treaty, is one of the tasks to be promoted by the Community,
C. keďže článok 3 odsek 2 Zmluvy ustanovuje integrovaný prístup k rovnosti žien a mužov (gender mainstreaming) konštatovaním, že Spoločenstvo by sa celou svojou činnosťou malo usilovať o odstránenie nerovností a podporovať rovnosť medzi mužmi a ženami,
C. whereas Article 3(2) of the Treaty lays down the principle of gender mainstreaming by stating that in all its activities the Community should aim to eliminate inequalities, and to promote equality between men and women,
D. keďže je potrebné zohľadniť dynamiku pod vedením Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť od roku 2005 a prácu skupiny na vysokej úrovni pre rovnosť mužov a žien,
D. having regard to the process set in motion in 2005 by its Committee on Women's Rights and Gender Equality and the work of the High-Level Group on Gender Equality,
E. keďže predseda(predsedníčka), alebo podpredseda(podpredsedníčka), zodpovedný za realizáciu integrovaného prístupu k rovnosti mužov a žien za svoj príslušný parlamentný výbor sa aktívne zúčastňoval každého zasadnutia Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť,
E. whereas a chairman/chairwoman or vice-chairman/chairwoman responsible for implementing gender mainstreaming in the work of his or her respective parliamentary committee has actively participated in each meeting of the Committee on Women's Rights and Gender Equality,
F. keďže je potrebné zohľadniť neustály percentuálny nárast počtu žien poslankýň v Európskom parlamente, ktorý sa zmenil zo 17,5 % v roku 1979 na 30,33 % v roku 2004,
F. having regard to the continuous increase in the percentage of female Members of the European Parliament, from 17.5% in 1979 to 30.33% in 2004,
G. keďže v rámci správnych orgánov Európskeho parlamentu sú ženy nedostatočne zastúpené na zodpovedných pozíciách v orgánoch, ktoré prijímajú politické rozhodnutia,
G. whereas, within its Administration, women are under-represented in positions of responsibility in bodies which are responsible for taking political decisions,
H. keďže na siedmych generálnych riaditeľstvách boli za generálne riaditeľky menované len dve ženy, vyslovuje ľútosť nad nedostatočným počtom kandidatúr žien na funkcie generálnych riaditeliek a následne povzbudzuje ženy, aby vážne uvažovali nad možnosťou uchádzať sa o zodpovedné funkcie v rámci svojej administratívy,
H. whereas only two women have been appointed as director-general of one of its seven directorates-general, whereas the lack of applications from women for posts as director-general is a matter for regret, and whereas women should therefore be encouraged to give serious thought to applying for senior posts in its Administration,
I. keďže napriek skutočnosti, že veľký počet výborov zaujíma stanovisko v prospech integrovania otázok rovnosti mužov a žien, väčšina z nich zostavila svoje budúce politické priority bez začlenenia akejkoľvek stratégie týkajúcej sa integrovaného prístupu k rovnosti,
I. whereas, even though the majority of committees express views in favour of gender mainstreaming, most committees have established their future political priorities without including any mainstreaming strategy,
J. keďže až do dnešného dňa žiadny z výborov nevypracoval konkrétne ciele pre realizáciu takejto stratégie,
J. whereas until now no committee has laid down any practical objectives for implementing such a strategy,
K. keďže polovica výborov sa domnieva, že ich odborné znalosti sa rozvíjajú a že rovnaký počet výborov sa intenzívne zaujíma o školenia v oblasti rovnosti mužov a žien v rámci svojho sekretariátu,
K. whereas half the committees consider that their expertise is currently being built up, and the same proportion of committees are greatly interested in gender mainstreaming training in their secretariats,
L. keďže politická a administratívna spolupráca parlamentných výborov s Výborom pre práva žien a rodovú rovnosť je na rozličnej úrovni, od pravidelnej po sporadickú,
L. whereas political and administrative cooperation between the other parliamentary committees and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ranges from regular to sporadic,
M. keďže v súlade s článkom 46 ods. 6 rokovacieho poriadku väčšina výborov pravidelne pozýva spravodajcov výboru požiadaného o stanovisko z Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť, aby sa zúčastňovali na schôdzach gestorského výboru, keď sa diskutuje o danej správe,
M. whereas, in accordance with Rule 46(6) of its Rules of Procedure, the majority of committees regularly invite the draftspersons of the Committee on Women's Rights and Gender Equality to attend meetings of the committee responsible when the report concerned is being discussed,
N. keďže väčšina výborov s cieľom prispieť k lepšiemu zákonodarstvu zaujíma stanovisko v prospech začlenenia otázok rovnosti mužov a žien a keďže polovica z nich už využila konzultácie expertov na rovnosť mužov a žien,
N. whereas, with a view to improving lawmaking, a majority of committees are in favour of incorporating gender mainstreaming issues and half of them have already taken advantage of the consultations with gender equality experts,
1. zdôrazňuje, že požiadavka na rovnosť mužov a žien sa musí prejavovať praktickým prístupom, ktorý nestavia ženy a mužov proti sebe;
Stresses that the calls for gender equality must be translated into a practical approach which does not set women against men;
7. zaväzuje sa v rámci EP prijať a uplatňovať stratégiu pre integrovaný prístup k rovnosti mužov a žien v politikách Spoločenstva so špecifickými cieľmi a poveruje príslušný výbor jej vypracovaním najneskôr do konca súčasného legislatívneho obdobia;
Undertakes to adopt and apply within its Administration a gender mainstreaming strategy with specific targets in Community policies and assigns the committee responsible the task of developing that strategy by the end of the current legislative term at the latest;
9. vyzýva skupinu na vysokej úrovni pre rovnosť žien a mužov, aby na základe informácií pravidelne poskytovaných výbormi a predsedníčkou Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť pokračovala v podpore a propagácii tohto procesu ako celku; nabáda členské štáty, aby presadzovali podobnú politiku;
Calls on the High-Level Group on Gender Equality to continue encouraging and promoting this process overall, starting with the information regularly provided by the committees and by the chairwoman of the Committee on Women's Rights and Gender Equality, and to encourage Member States to pursue a similar policy;
14. požaduje, aby každý sekretariát výborov z generálneho riaditeľstva pre vnútorné politiky a generálneho riaditeľstva pre vonkajšie politiky vyčlenil jedného úradníka špeciálne vyškoleného pre integrovaný prístup k rovnosti a podporuje začlenenie týchto úradníkov pod vedenie sekretariátu Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť s cieľom pravidelne si vymieňať osvedčené postupy;
Calls for each committee secretariat in the directorates of the DGs for internal and external policies to include an official who is specially trained in gender mainstreaming and to encourage networking amongst those officials, under the coordination of the secretariat of the Committee on Women's Rights and Gender Equality, with a view to conducting regular exchanges on best practices;
18. zdôrazňuje potrebu parlamentných výborov disponovať vhodnými nástrojmi pre optimálne znalosti týkajúce sa integrovaného prístupu, ako sú ukazovatele, údaje a štatistiky rozdelené podľa pohlavia, ako aj prerozdelenie rozpočtových zdrojov z hľadiska rovnosti mužov a žien povzbudzovaním výborov na využívanie vnútornej expertízy (sekretariát príslušného výboru, tematické oddelenie, knižnica, atď.) a externej expertízy v rámci iných miestnych, regionálnych, vnútroštátnych, nadnárodných, verejných a súkromných inštitúcií; malých, stredných a veľkých podnikov a univerzít, ktoré pracujú v oblasti rovnosti mužov a žien;
Stresses the need for the parliamentary committees to be provided with appropriate tools to gain a sound understanding of gender mainstreaming, such as indicators, data and statistics broken down by gender, and the allocation of budgetary resources from a gender equality viewpoint, and to be encouraged to take advantage of in-house expertise (secretariat of the relevant committee, policy department, library, etc.) and external expertise in other local, regional, national and supranational institutions, be they public or private, in small, medium-sized and large companies and in universities working in the area of gender equality;
20. zdôrazňuje, že realizácia integrovaného prístupu k rovnosti mužov a žien musí zohľadňovať osobitosť každého parlamentného výboru; žiada, aby sa hodnotenie realizovalo každé dva roky pod záštitou Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť prostredníctvom dotazníka predloženého predsedom a podpredsedom zodpovedným za integrovaný prístup k rovnosti mužov a žien v rámci dvadsiatich dvoch parlamentných výborov a aby nedostatky danej oblasti a napredovania realizácie integrovaného prístupu k rovnosti mužov a žien každého výboru boli zaradené do práce výborov a delegácií;
Stresses that the implementation of gender mainstreaming should take account of the specific features of each parliamentary committee; calls for the assessments to be carried out every two years under the auspices of the Committee on Women's Rights and Gender Equality, on the basis of the questionnaire submitted to the chairmen and vice-chairmen responsible for gender mainstreaming in the 22 parliamentary committees, and including any shortcomings in the work of the committees and delegations as well as the progress made in implementing gender mainstreaming in each committee;
Rešpektovanie odlišnosti
particular regard to the Community's horizontal Lisbon Strategy policies and in relation to
Táto úvaha presahuje zjednodušujúcu logiku zásad spoločného trhu, pretože sloboda sa neobmedzuje na slobodu hospodárskej súťaže.
Fully recognising the 'otherness' and complementarity of men and women can prevent human beings from demeaning themselves, over and beyond the simplistic logic of common market principles, since freedom is not limited to freedom of competition.
V skutočnosti ide o všeobecnejšie hľadisko, založené na samotnej povahe ženy a jej angažovaní sa v súbore medziľudských vzťahov, ktoré rôznymi spôsobmi vytvárajú spolužitie a spoluprácu medzi osobami vo verejnom živote.
It is indeed a more universal notion, based on the very nature of women and their involvement in all interpersonal relations which, in very different ways, create conviviality and cooperation between individuals in public life.
Do tohto rozsiahleho a rôznorodého kontextu, inšpirovaného predovšetkým ochranou a propagáciou ľudských práv, prináša žena osobitnú hodnotu, a to jednak z dôvodu základnej povahy ľudskej bytosti, jednak zo samej skutočnosti svojej ženskosti, nezávisle na kultúrnom kontexte, duchovných, psychologických, alebo ženských fyzických vlastnostiach, ako napríklad vek, zdravotný stav, vzdelanie, práca, či skutočnosť, že je žena vydatá alebo slobodná.
In this broad and differentiated context, based primarily on the protection and promotion of human rights, women are of specific value, partly due to their essential nature as human beings and partly due to the very fact of their femininity, regardless of their cultural background, or their female spiritual, psychological or physical characteristics, such as age, health, education, occupation or marital status.
Základné práva v Európe
Fundamental rights in Europe
Vychádzajúc zo základného princípu, že všetci ľudia sú si rovní pred zákonom a majú právo na rovnakú ochranu, je naliehavé pokračovať v podporovaní právnych nástrojov zaručujúcich ženám ich základnú slobodu a dôstojnosť a odsudzujúcich akúkoľvek diskrimináciu na základe pohlavia.
Starting with the basic principle that all persons are equal before the law and are entitled to equal protection, we must urgently continue to promote legal instruments which guarantee women their fundamental freedom and dignity by condemning any discrimination based on gender.
Boj proti diskriminácii
The fight against discrimination
Okrem toho, medzinárodné spoločenstvo opätovne jasne potvrdzuje, že zásada nediskriminácie nebráni členským štátom, aby prijali opatrenia na podporu plnohodnotnej a účinnej rovnosti pod tou podmienkou, že tieto opatrenia budú objektívne a rozumne zdôvodnené.
Furthermore, the international community has clearly reasserted that the principle of non-discrimination does not prevent those countries which are parties to the convention from taking measures to promote full and effective equality, providing that those measures are objectively and reasonably justified.
V tejto súvislosti protokol č. 12, ktorý sa odvoláva na článok 14 Európskeho dohovoru o ľudských právach, otvorený na podpis pre všetky členské štáty od 4. novembra 2000, zaručuje, že nikto nemôže byť akokoľvek a z akéhokoľvek dôvodu diskriminovaný verejnými orgánmi.
In this regard, Protocol 12, which refers to Article 14 ECHR and has been open for signature the Member States since 4 November 2000, guarantees that nobody shall be discriminated against by any public authority on any ground.