natgillin/translations-raw huggingface dataset:
a) Predvstupové krajiny: 9 miliárd eur
A) Pre-accession countries: EUR 9 billion
b) Krajiny susedstva a partnerstva: 15 miliárd eur.
B) Neighbourhood and Partnership countries: EUR 15 billion.
d) Rezervná plná moc: 1,5 miliárd eur.
D) Reserve Mandate: EUR 1.5 billion.
Článok 2 sa zaoberá zoznamom krajín, na ktoré sa tento právny akt vzťahuje, a ich oprávnenosťou.
Article 2 deals with the list of countries concerned by the legal act and their eligibility.
V článku 3 sa bližšie špecifikuje, že rezervná plná moc sa nepridelí nijakému samostatnému regiónu, ale že sa použije v prípadoch prírodných katastrof, na obnovu po konfliktoch alebo na rozvoj v strategicky dôležitých krajinách.
Article 3 specifies that the Reserve Mandate is not allocated to any single region and will be activated in cases of natural disasters, post-conflict reconstruction or developments in strategically important countries.
O použití rozhodne spoločne Komisia a EIB po konzultácii s Hospodárskym a finančným výborom.
The activation will be decided jointly by the Commission and the EIB, following consultation with the EFC.
O použití rezervnej plnej moci bude informovaný Európsky parlament.
The European Parliament will be informed about the activation of the Reserve Mandate.
V článku 5 sú podrobne uvedené podmienky zlepšenej spolupráce s inými medzinárodnými finančnými inštitúciami.
Article 5 details the modalities of the enhanced cooperation with other International Financial Institutions.
V článku 6 sa objasňuje charakter záruky Spoločenstva, ktorá bude kryť riziká politického alebo štátneho charakteru pri financovaní EIB.
Article 6 clarifies the nature of the Community guarantee which will cover risks of a political or sovereign nature for financing operations entered into by the EIB.
V článku 7 sú uvedené požiadavky na EIB a Komisiu na rozsiahlejšie podávanie správ a účtovných informácií.
Article 7 includes enhanced reporting and accounting information requirements for both the EIB and the Commission.
V článku 8 je špecifikovaná zodpovednosť EIB pri vymáhaní prípadných pohľadávok v mene Komisie.
Article 8 specifies the responsibility of the EIB to pursue possible recovery claims on behalf of the Commission.
V článku 9 sa uvádza, že v dohode o záruke medzi Komisiou a EIB sa uvedú podrobné ustanovenia a postupy týkajúce sa záruky Spoločenstva.
Article 9 mentions that the detailed provisions and procedures relating to the Community guarantee shall be laid down in a guarantee agreement between the Commission and the EIB.
V článku 10 sa uvádza, že strednodobú bilanciu plnej moci uskutoční Komisia v roku 2010 okrem iného na základe správy o činnosti EIB, ako aj na základe vyhodnotenia, ktoré vypracuje nezávislý hodnotiaci odbor EIB.
Article 10 mentions that a mid-term review of the mandate would be carried out in 2010 by the Commission on the basis, inter alia, of an activity report from the EIB as well as an evaluation prepared by the EIB's independent evaluation department.
Preambula obsahuje politické východisko návrhu a podrobný rozsah operácií EIB v rôznych regiónoch.
The preamble includes the political background to the proposal and the detailed scope of EIB operations in the different regions.
Súdny dvor dôsledne trval na tom, že „v rámci systému právomocí Spoločenstva musí byť výber právneho základu pre akt založený na objektívnych prvkoch, ktoré je možné podriadiť súdnej kontrole.
The Court of Justice has consistently held that "in the context of the organisation of the powers of the Community the choice of the legal basis for a measure must rest on objective factors which are amenable to judicial review.
Medzi tieto prvky patrí predovšetkým cieľ a obsah aktu ... .
Those factors include in particular the aim and the content of the measure .... .
V tejto súvislosti je irelevantná skutočnosť, že inštitúcia sa chce aktívnejšie zapájať do prijímania daného aktu, práca vykonaná v iných súvislostiach v oblasti činnosti, na ktorú sa akt vzťahuje, a kontext, v ktorom bol akt prijatý.“
In this connection, the fact that an institution wishes to participate more fully in the adoption of a given measure, the work carried out in other respects in the sphere of action covered by the measure and the context in which the measure was adopted are irrelevant"
Vec C-269/97, Komisia/Rada [2000] Zbierka rozhodnutí ESD I-2257, ods. 43 a 44.
Case C-269/97 Commission v. Council [2000] ECR I-2257, paras 43 and 44. .
Článok 181a bol do Zmluvy o ES pridaný Zmluvou z Nice, aby sa vyriešil problém vyplývajúci z toho, že žiadny článok zmluvy neupravoval hospodársku, finančnú a technickú spoluprácu s tretími krajinami, ktoré nie sú rozvojovými krajinami.
Article 181a of the EC Treaty was introduced by the Treaty of Nice in order to get around the problem that no treaty article covered economic, financial and technical cooperation with third countries which were not developing countries.
Znamenalo to, že opatrenia sa museli prijímať na základe článku 308 a prípadne v kombinácii s článkami o spoločnej obchodnej politike alebo rozvojovej spolupráci
This meant having to adopt measures on the basis of Article 308, possibly in combination with the articles on the common commercial policy or development cooperation
Pozri Lenaerts and Van Nuffel, Constitutional Law of the European Union, 2. vydanie 2005, s.
See Lenaerts and Van Nuffel, Constitutional Law of the European Union, 2nd ed.
Vzhľadom na znenie článku 181a (ktorý sa začína slovami „ Bez toho, aby boli dotknuté ostatné ustanovenia tejto zmluvy a najmä ustanovenia hlavy XX“) a na to, že odkazuje len na tretie krajiny, nie na rozvojové krajiny, hospodárska spolupráca s rozvojovými krajinami nepatrí do pôsobnosti článku 181a.
Given the wording of Article 181a (which opens with the words " Without prejudice to the other provisions of this Treaty, and in particular those of Title XX" ) and the fact that it refers simply to third countries and not to developing countries, economic cooperation with developing countries falls outside the scope of Article 181a.
Keďže navrhovaný nástroj sa zameriava nielen na rozvojové krajiny, ale aj tretie krajiny, ktoré nepatria medzi rozvojové, a keďže postup podľa oboch uvedených článkov je totožný (kvalifikovaná väčšina hlasov v Rade), článok 181a by sa mohol použiť ako právny základ spolu s článkom 179, lebo daný nástroj sleduje súčasne viaceré ciele, ktoré sú navzájom neoddeliteľne prepojené bez toho, že by jeden z nich bol druhoradý alebo nepriamy
Given that the proposed instrument is directed to both developing countries and non-developing third countries and that the procedures provided by the two articles are consistent (qualified majority vote in the Council), Article 181a could be used as legal basis in conjunction with Article 179 since the instrument in question pursues several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others
V takomto prípade by sa spolurozhodovací postup uplatnil na celý nástroj.
In this case the codecision procedure would apply to the whole instrument.
Výbor pre právne veci preto na schôdzi 2. októbra 2006 jednomyseľne
At its meeting of 2 October 2006 the Committee on Legal Affairs accordingly decided, unanimously
Na záverečnom hlasovaní boli prítomní Giuseppe Gargani (predseda), Enrico Speroni (spravodajca výboru požiadaného o stanovisko), Maria Berger, Klaus-Heiner Lehne, Arlene McCarthy, Michel Rocard, Diana Wallis, Jaroslav Zveřina. rozhodol odporučiť, aby bolo navrhované opatrenie založené tak na článku 181a, ako aj na článku 179 Zmluvy o ES.
The following were present for the vote Giuseppe Gargani (chairman), Enrico Speroni (draftsman), Maria Berger, Klaus-Heiner Lehne, Arlene McCarthy, Michel Rocard, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina. , to recommend that you that the proposed measure should be based on both Article 181a and Article 179 of the EC Treaty.
Pôžičky EIB sú predovšetkým v Latinskej Amerike z veľkej časti určené na podporu investícií európskych firiem v zámorí, čo prispieva k zintenzívňovaniu obchodu.
A large proportion of EIB loans, especially in Latin America, support European firms’ overseas investments, which in turn contribute to increased trade.
Európsky parlament monitoruje všeobecnú činnosť EIB od roku 1999 prostredníctvom výročných správ, predkladaných výborom ECON, ktoré vytvorili vynikajúce prostredie na spoluprácu s EIB.
The European Parliament has been monitoring the overall activities of the EIB since 1999 through Annual Reports drawn up by the ECON Committee which have created an excellent spirit of cooperation with the Bank.
Európsky parlament zatiaľ nevyjadril podrobné stanovisko k osobitnej otázke záruk Spoločenstva Európskej investičnej banke.
On the specific topic of Community Guarantees to the EIB, the European Parliament has not so far expressed a detailed opinion.
Záruky sa môžu poskytovať za pôžičky EIB firmám, finančným inštitúciám alebo štátom, ktoré nie sú členmi EÚ.
Guarantee cover can be granted to EIB loans extended to companies, financial institutions or non-member states.
Na základe tzv. „systému zdieľania rizík“ (risk sharing scheme) s EÚ je EIB schopná primerane zaistiť neštátne záruky (pôžičky súkromným dlžníkom) za obchodné riziká prostredníctvom rôznych bezpečnostných opatrení alebo zníženia kreditného rizika, doplnených o rozpočtovú záruku Spoločenstva týkajúcu sa najmä politických rizík spôsobených nezameniteľnosťou meny, vyvlastnením, vojnou alebo občianskymi nepokojmi.
Under the so-called “risk-sharing scheme” with the EU, the EIB is able to adequately secure non-sovereign guarantees (loans to private borrowers) for commercial risks through diverse security measures or credit enhancements, complemented by the budgetary guarantee of the Community covering mainly political risks arising from currency non-transfer, expropriation, war and civil disturbance.
V prípade pôžičiek so štátom poskytnutou zárukou za projekt prakticky za všetky riziká ručí Spoločenstvo.
In the case of loans with sovereign project guarantees, virtually all risks are covered by the Community guarantee.
Vzhľadom na to, pôžičky EIB sú z veľkej časti, a niekedy v plnej hodnote, zaručené Fondom úverových záruk Spoločenstva (LGF), môže EIB ponúknuť veľmi atraktívne podmienky, keďže nemusí účtovať poistenie bežného rizika.
The fact that EIB loans are largely or even fully guaranteed by the Community’s Loan Guarantee Fund (LGF) allows the Bank to offer very attractive conditions, because it does not need to charge the normal risk premium.
Tieto subvencie spôsobujú úverové náklady do výšky 1 až 2 percent pod úrokovou mierou LIBOR.
This subsidisation produces credit costs up to 1-2 percent below the LIBOR standard.
Z tohto dôvodu je vo svete veľký dopyt po pôžičkách EIB, ktorý neustále narastá.
Accordingly there is a high and increasing demand for EIB credits throughout the world.
· EIB môže posudzovať pôžičky v tretích krajinách, ktoré využívajú záruky Spoločenstva, hlavne na základe ich finančnej udržateľnosti.
· the Bank may tend to judge loans in third countries profiting from Community guarantees mainly on the basis of their financial sustainability.
· v zozname cieľov pôžičiek EIB pre tretie krajiny garantovaných Spoločenstvom nie vždy figurujú ciele politiky EÚ a uprednostňujú sa veľké projekty, najmä v sektore dodávok energie.
· the list of objectives for Community guaranteed EIB loans to third countries does not consistently feature EU policy objectives and favours large scale projects, especially in the energy supply sector.
Toto je na škodu diverzifikácie energetických zdrojov ako cieľa politiky EÚ a Kjótskych požiadaviek a vyžaduje si to nápravu;
This is to the detriment of the EU policy objective of diversification of energy sources and the Kyoto requirements and should be rectified;
· navyše uprednostňovanie veľkých projektov vodných elektrární môže mať negatívny dosah na miestnych obyvateľov a na životné prostredie;
· in addition, the priority given to large-scale hydroelectric projects can have a negative effect on local residents and the environment;
· súčasné účtovnícke, informačné a monitorovacie nástroje z veľkej miery nedokážu určiť presné riziko úverových operácií EIB a presný obsah projektov EIB, na ktoré sa vzťahuje záruka, v dôsledku čoho je ťažké stanoviť, ktoré ciele politiky EÚ sú podporované.
· present accounting, information and monitoring instruments fail, to a considerable extent, to specify the precise risk of EIB lending operations and the exact content of guarantee-supported EIB projects, making it difficult to establish which EU policy objectives are being advanced.
Komisia sa vo svojom návrhu snaží o nápravu niektorých týchto nedostatkov:
The Commission proposal sets out to partially rectify some of these shortcomings:
· zriadenie rezervnej plnej moci, ktorá nie je pridelená žiadnemu konkrétnemu regiónu a využije sa na zmierňovanie dôsledkov prírodných katastrof, obnovu po konfliktoch alebo na rozvoj v strategicky dôležitých krajinách, poskytuje vítanú dodatočnú flexibilitu, za predpokladu, že zaručené pôžičky spĺňajú všeobecnú požiadavku podpory cieľov európskej politiky;
· the introduction of a Reserve Mandate, not allocated to any one region, which will be used in response to natural disasters, post-conflict reconstruction or developments in strategically important countries provides welcome additional flexibility, so long as the loans guaranteed meet the general requirement of promoting European policy objectives;
· prípadná oprávnenosť štátov južného Kaukazu a strednej Ázie je podmienená predchádzajúcim stanoviskom Európskeho parlamentu;
· the potential eligibility of countries from the South Caucuses and Central Asia responds to a previous position of the European Parliament;
· jednotlivé štáty sa stávajú oprávnenými až po splnení politických a makroekonomických podmienok stanovených v dohodách na vysokej úrovni s EÚ.
· individual countries only become eligible once they meet the political and macroeconomic conditions set out in the high level agreements with the EU.
Je však poľutovaniahodné, že Komisia vo svojom návrhu neprisudzuje Európskemu parlamentu náležitú úlohu pri hodnotení dodržiavania týchto podmienok tretími krajinami;
However it is regrettable that in the Commission’s proposal the European Parliament is not given its due role in evaluating third countries’ respect for these conditions;
Vo všeobecnosti, aj keď sú tieto návrhy vnímané pozitívne, obmedzujú sa len na ciele rozpočtového plánovania a finančného zabezpečenie záručných operácií.
More generally these proposals, although positive, remain limited to objectives of financial planning and financial security of guarantee operations.
Regionálne plné moci úverových operácií EIB sa v súčasnosti prehodnocujú.
Presently the regional mandates for EIB lending operations are being revisited.
Zdá sa preto vhodné rozšíriť rozsah návrhu Komisie s cieľom zachovať koherentné používanie záruk Spoločenstva, a tak zaručiť preukázateľný pokrok pri napĺňaní cieľov politiky EÚ a posilniť neodmysliteľné hodnotiace a monitorovacie mechanizmy.
It therefore seems appropriate to widen the scope of the Commission proposal in order to ensure that Community Guarantees are used coherently to provide tangible advances towards EU policy goals and to strengthen the indispensable evaluation and monitoring mechanisms.
Výbor pre medzinárodný obchod vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Cieľom je zosúladiť návrh s článkom 181a Zmluvy, ktorý poskytuje právny základ pre tento návrh a s príslušnými medzinárodnými dohodami o životnom prostredí, ktoré podpísali členské štáty a Spoločenstvo.
To align with Article 181a of the Treaty, which provides the legal base for this proposal, and with the pertinent international environmental agreements signed by the EC or its Member States.
Je dôležité, aby sa celková stratégia EIB a individuálne projekty hodnotili podľa kritérií odrážajúcich európske hodnoty s cieľom zabezpečiť transparentnosť v súvislosti s využívaním verejných fondov v záujme tak európskych občanov, ako aj obyvateľov krajín, ktoré nie sú v Spoločenstve.
It is important that the EIB’s overall strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values, in order to ensure transparency in connection with the use of public funds for the sake of both European citizens and the citizens of non-Community countries.
(8 a) Malo by dôjsť k zlepšeniu informovanosti Európskeho parlamentu a možností kontroly vrátane poskytovania strategických plánov, ktoré pripravila Komisia alebo EIB,
(8a) The information received by the European Parliament and the opportunities for scrutiny should also be strengthened, including by the transmission of strategic programming documents prepared by the Commission or by the EIB,
Zlepšenie spolupráce medzi Komisiou a EIB by malo byť doplnené výraznejším zapájaním Európskeho parlamentu, čo by prispelo k väčšej otvorenosti a transparentnosti pri využití záruk na pôžičky, ktoré koniec koncov predstavujú riziko pre európskych daňových poplatníkov.
Enhanced cooperation between the Commission and the EIB should be complemented by increased involvement of the European Parliament which would contribute towards greater openness and transparency regarding the use of loan guarantees which ultimately represent a risk for the European taxpayer.
(8 b) EIB by mala zabezpečiť, aby jednotlivé projekty podliehali hodnoteniu vplyvu na udržateľný rozvoj, ktoré by sa uskutočňovalo nezávisle od sponzorov projektov a EIB;
(8b) The EIB should ensure that individual projects are subject to a Sustainability Impact Assessment carried out independently of the project sponsors and the EIB,
Finančné operácie EIB boli predmetom kritiky pre ich nadmerné zameranie na veľké projekty výstavby vodných elektrární, ktoré narušujú životné prostredie a ktorých následkom dochádza k presídleniu miestnych obyvateľov.
EIB lending has been criticised for an excessive focus on large-scale hydro-electric projects which damage the environment and displace local residents.
V tejto súvislosti aktivita EIB by sa navyše mala podľa potreby zamerať na oblasti budovania inštitúcií v spolupráci s ostatnými medzinárodnými finančnými inštitúciami aktívnymi v regióne.
In this context, the EIB activity should in addition seek to encourage the institution building aspect, where relevant, in cooperation with other International Financial Institutions (“IFIs”) active in the region.
Financovanie kandidátskych krajín (Chorvátska, Turecka a Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónska) počas obdobia 2007 – 2013 sa malo čoraz viac realizovať v rámci predvstupovej vybavenosti EIB a časom by sa malo rozširovať v súlade s pokrokom prístupového procesu s cieľom zahrnúť potenciálne kandidátske krajiny na Západnom Balkáne.
Over the period 2007-2013, financing to candidate countries (Croatia, Turkey and the Former Yugoslav Republic of Macedonia) should increasingly take place under the Pre-Accession Facility made available by the EIB, which should be extended over time to cover the potential candidate countries in the Western Balkans in line with the progress of their accession process,
(10) Pokiaľ ide o krajiny , ktoré patria do ENPI, EIB mala pokračovať v upevňovaní svojich finančných operácií v stredomorskej oblasti so zameraním na rozvoj súkromného sektora.
(10) With regard to countries covered by the ENPI, the EIB should continue and consolidate its activities in the Mediterranean region with its focus on private sector development.
V súvislosti s východnou Európou, južným Kaukazom a Ruskom by EIB mala rozširovať svoje aktivity v Rusku a na Ukrajine a pripravovať sa na vstup do iných krajín oblasti , len čo splnia príslušné podmienky, ktoré sú v súlade s dohodou EÚ na vysokej úrovni v príslušnej oblasti ohľadom politických a makro-ekonomických aspektov .
As regards Eastern Europe, Southern Caucasus and Russia, the EIB should enhance its activities in Russia and Ukraine and prepare to enter other countries in the region as soon as they fulfil appropriate conditionality consistent with EU high level agreements with the country in question on political and macro-economic aspects.
V tejto oblasti by EIB mala financovať projekty, ktoré predstavujú značný záujem pre EÚ v oblasti dopravy, energetiky, telekomunikácií a environmentálnej infraštruktúry.
In this region, the EIB should finance projects of significant interest to the EU in transport, energy, telecommunications and environmental infrastructure.
Je potrebné uprednostniť projekty rozšírenej transeurópskej siete, projekty s cezhraničným významom pre jeden alebo viacero členských štátov a významné projekty, ktoré sú prínosom pre regionálnu integráciu na základe zvýšenej prepojiteľnosti.
Priority should be given to projects on extended major Trans European Network axes, projects with cross-border implications for one or more Member States and major projects favouring regional integration through increased connectivity.
V sektore ochrany životného prostredia by EIB mala v Rusku zvlášť uprednostniť projekty v rámci partnerstva v oblasti životného prostredia severnej dimenzie.
In the environmental sector, the EIB should in Russia give particular priority to projects within the framework of the Northern Dimension Environmental Partnership.
V sektore energetiky strategické zásobovanie energiou a energetické dopravné projekty sú zvlášť dôležité.
In the energy sector, strategic energy supply and energy transport projects are of particular importance.
EIB by mala vykonávať finančné operácie v tejto oblasti v úzkej spolupráci s Európskou bankou pre obnovu a rozvoj („EBOR“) , najmä podľa podmienok, ktoré sa majú stanoviť v tripartitnom memorande o porozumení medzi Komisiou, EIB a EBOR.
EIB Financing Operations in this region should be carried out in close cooperation with the European Bank for Reconstruction and Development (“the EBRD”), in particular according to the terms to be set out in a tripartite Memorandum of Understanding between the Commission, the EIB and the EBRD,
(10) Pokiaľ ide o krajiny, ktoré patria do ENPI, EIB by mala pokračovať v upevňovaní svojich finančných operácií v stredomorskom regióne so zameraním na rozvoj súkromného sektora , na projekty, ktoré prispievajú k plneniu rozvojových cieľov milénia, podporujúcich trvalo udržateľný rozvoj a zlepšujúcich ochranu životného prostredia.
(10) With regard to countries covered by the ENPI, the EIB should continue and consolidate its activities in the Mediterranean region with its focus on private sector development , on projects contributing to the achievement of the Millennium Development Goals, fostering sustainable development and enhancing environmental protection .
V súvislosti s východnou Európou, južným Kaukazom a Ruskom by EIB mala rozširovať svoje aktivity v Rusku a na Ukrajine a pripravovať na členstvo iné krajiny v regióne , len čo splnia príslušné podmienky, ktoré sú v súlade s dohodami EÚ na vysokej úrovni s príslušnou krajinou o politických a makroekonomických aspektoch .
As regards Eastern Europe, Southern Caucasus and Russia, the EIB should enhance its activities in Russia and Ukraine and prepare to enter other countries in the region as soon as they fulfil appropriate conditionality consistent with EU high level agreements with the country in question on political and macro-economic aspects.
Aj v takomto prípade by sa aktivity mali zameriavať na rozvoj súkromného sektora.
In this case also, activities should focus on private sector development.
EIB by mala v tomto regióne financovať projekty, ktoré sú pre EÚ veľmi zaujímavé, a to v oblasti dopravy, trvalo udržateľnej energetiky, telekomunikácií a environmentálnej infraštruktúry.
In this region, the EIB should finance projects of significant interest to the EU in transport, sustainable energy, telecommunications and environmental infrastructure.
Treba uprednostniť projekty, ktoré sú prínosom pre cezhraničnú a regionálnu integráciu prostredníctvom zvýšenej prepojiteľnosti.
Priority should be given to projects favouring cross-border and regional integration through increased connectivity.