natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ii) podnecovaní účastníckeho rozhodovacieho procesu na národnej, regionálnej a miestnej úrovni a pri podporovaní rovnoprávneho zastúpenia mužov a žien v občianskej spoločnosti, hospodárskom a politickom živote prostredníctvom posilnenia práv žien a detí ako osobitného cieľa, ako aj začlenenia práv detí a rovnosti pohlaví do všetkých činností ;
ii) encouraging participatory decision-making processes at national, regional and local level, and promoting equal participation of men and women in civil society, economic and political life, by strengthening the rights of women and children as a specific target and also by mainstreaming children's rights and gender equality in all activities ;
Článok 2 odsek 1 písmeno b) bod (ii)
Article 2, paragraph 1, point (b), point (ii)
ii) ochrancov ľudských práv;
(ii) human rights defenders;
ii) obhajcov ľudských práv , najmä obhajkýň ľudských práv vrátane tých, čo obhajujú práva žien a detí;
(ii) human rights defenders, especially women human rights defenders, including those defending women's and children's rights;
iii) boj proti rasizmu, xenofóbii a diskriminácii na akomkoľvek základe, napríklad na základe pohlavia, rasy, farby pleti, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických čŕt, jazyka, náboženstva alebo presvedčenia, politického alebo iného názoru, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, rodinného pôvodu, postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie;
(iii) the fight against racism and xenophobia, discrimination on any ground, such as sex, race, colour, ethnic or social origin, genetic features, language, religion or belief, political or any other opinion, membership of a national minority, property, birth, disability, age or sexual orientation ;
v) práva žien;
(v) the rights of women;
v) práva žien a boj proti všetkým formám diskriminácie a násilia páchaného na ženách vrátane boja proti mrzačeniu ženských genitálií ;
(v) the rights of women and the fight against all forms of discrimination and violence against women, including the fight against female genital mutilation;
vi) práva detí, zabezpečenie toho, že najlepšie záujmy dieťaťa sa stanú prioritou , vrátane boja proti detskej práci, odvodom a využívaniu detských vojakov ;
(vi) the rights of children , ensuring that priority is given to the best interests of children, as well as including the fight against child labour and the recruitment and use of child soldiers ;
Článok 2 odsek 1 písmeno b) bod (vi a) (nový)
Article 2, paragraph 1, point (b), point (vi a) (new)
via) boj proti obchodovaniu s ľudskými bytosťami vrátane boja proti obchodovaniu so ženami a deťmi na akékoľvek účely vrátane sexuálneho zneužívania, vykorisťovania prácou a vyberania orgánov;
(via) the fight against trafficking in human beings, including the fight against trafficking in women and children for any purpose, including sexual and labour exploitation and organ removal;
Článok 2 odsek 1 písmeno b) bod (viii)
Article 2, paragraph 1, point (b), point (viiii)
viii) vzdelávanie, odbornú prípravu a monitorovanie v oblasti ľudských práv a demokracie;
(viii) education, training and monitoring in the area of human rights and democracy ;
viii) vzdelávanie a odbornú prípravu a zabezpečenie toho, aby ženy mali rovnaké právo na vzdelávanie a odbornú prípravu ako muži ;
(viii) education and training, while guaranteeing the equal rights of girls to education and training;
Článok 2 odsek 1 písmeno b) bod (viii a) (nový)
Article 2, paragraph 1, point (b), point (viiia) (new)
viiia) monitorovanie v oblasti ľudských práv, boja proti diskriminácii a demokracie;
(viiia) monitoring in the fields of human rights, anti-discrimination and democracy;
Podporu rovnosti pohlaví, práv detí, práv pôvodných obyvateľov a predchádzania konfliktom treba zohľadniť vo všetkých opatreniach pomoci uvedených v tomto nariadení.
The promotion of gender equality, children’s rights, rights of indigenous peoples, and conflict prevention shall be taken into account by all assistance measures referred to in this Regulation.
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (Európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva)
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on establishing a financing instrument for the promotion of democracy and human rights worldwide (European Instrument for democracy and Human Rights)
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a opravuje nariadenie (ES) č. 1782/2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)
on the proposal for a Council regulation amending and correcting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
(Zjednodušený postup, článok 43 odsek 1 rokovacieho poriadku)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
V pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch Parlamentu je zmenený a doplnený text označený hrubou a štandardnou kurzívou .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu ( KOM(2006)0500 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM(2006) 0500)
– so zreteľom na články 36 a 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0335/2006 ),
– having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0335/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6‑0377/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0377/2006 ),
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a opravuje nariadenie (ES) č. 1782/2003, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1698/2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)
proposal for a Council regulation amending and correcting Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulation (EC) No 1698/2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)
o žiadosti o ochranu imunity a výsad Gabrieleho Albertiniho
on the request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini
– so zreteľom na žiadosť, ktorú podal Gabriele Albertini o ochranu svojej imunity v súvislosti s trestným konaním vzneseným proti nemu pred okresným súdom v Miláne 25. apríla 2006; žiadosť bola oznámená na plenárnej schôdzi 27. apríla 2006,
– having regard to the request by Gabriele Albertini for defence of his immunity in connection with the criminal proceedings brought against him before the District Court in Milan, made on 25 April 2006, announced in plenary sitting on 27 April 2006,
– po vypočutí Gabriele Albertiniho v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
– having heard Gabriele Albertini in accordance with Rule 7(3) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0378/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0378/2006 ),
Predseda Parlamentu na zasadaní dňa 27. apríla 2006 oznámil, že dňa 26. apríla 2006 dostal písomnú žiadosť o ochranu poslaneckej imunity poslanca EP Gabrieleho Albertiniho, ktorú náležite postúpil Výboru pre právne veci.
At the sitting of 27 April 2006, the President of Parliament announced that he had received a request for the defence of the parliamentary immunity of Gabriele Albertini MEP by letter of 25 April 2006, which was duly forwarded to the Committee on Legal Affairs.
Žiadosť sa týka vyšetrovania, ktoré viedol štátna prokuratúra pri okresnom súde v Miláne (prípad č. 47625/05) v súvislosti so spáchaním trestného činu podľa článku 595 talianskeho trestného zákonníka (urážka na cti v tlači) pravdepodobne preto, že v rozhovore, ktorý uverejnil 23. októbra 2005 denník Corriere della Sera pod titulkom „Súvislosť medzi provinciou Miláno, Gaviom a Unipolom“ („Intreccio Provincia, Gavio e Unipol“), pán Albertini údajne urazil pána Filippo Penatiho, predsedu zastupiteľstva provincie Miláno.
The request relates to an investigation made by the Public Prosecutor’s Office at the Court of Milan (procedure no 47625/05) in connection with the offence covered by Article 595 of the Italian Criminal Code (libel via the press), presumably because, in the course of an interview published in the Corriere della Sera of 23 October 2005 entitled ‘Links between the Province of Milan, Gavio and Unipol’ (‘Intreccio Provincia, Gavio e Unipol’), Mr Albertini allegedly insulted Filippo Penati, the President of the Province of Milan.
Ako sa dá vysvetliť, že súkromná osoba získala pred voľbami 170 miliónov EUR na kapitálových výnosoch?
What is the significance of awarding a private individual € 170 million in capital gains ahead of the elections?
Citujem Bruna Tabacciho ( poslanca talianskeho parlamentu ): Značná časť kapitálových ziskov, ktoré dostal Marcellino Gavio, sa použila na pomoc Unipolu pri preberaní BNL.
To quote Bruno Tabacci [ a member of the Italian Parliament ]: A significant proportion of the capital gains obtained by Gavio was used to help Unipol take over BNL.
Inými slovami, súkromná osoba čerpá výhody z verejných zdrojov a následne pomáha politickej strane, ktorá kúpila akcie zo súkromného sektora, aby získala kontrolný podiel v banke.
In other words, a private individual benefits from public funds and then, in turn, helps a political faction which has bought shares from the private sector to obtain control of a bank.
Asi by sa k tomu mali vyjadriť trestné súdy.“
Perhaps the criminal courts might also have a word to say about that’.
V októbri 2005 najvýznamnejšie tlačové médiá denne informovali o vývoji dobre známej záležitosti, keď provincia Miláno získala akcie spoločnosti Serravalle, ktoré vlastnil Gavio, a prispeli tak k čisto politickej polemike v milánskej tlači.
In October 2005, the main press outlets reported daily on developments in the well-known matter of the acquisition by the Province of Milan of shares in Serravalle owned by Gavio, thus giving rise to a purely political controversy in the Milan press.
PRÁVO A VŠEOBECNÉ POSÚDENIE IMUNITY POSLANCOV EURÓPSKEHO PARLAMENTU
LAW AND GENERAL CONSIDERATIONS ON THE IMMUNITY OF MEMBERS OF THE EUROPEAN PARLIAMENT
Články 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965 znejú takto:
Articles 9 and 10 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Communities of 8 April 1965, read as follows:
Článok 9:
Article 9:
Poslanci Európskeho parlamentu nepodliehajú žiadnej forme vyšetrovania, zadržania alebo súdneho stíhania vo vzťahu k vyjadreným názorom alebo hlasovaniu pri výkone svojich úloh.
Members of the European Parliament shall not be subject to any form of inquiry, detention or legal proceedings in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
Článok 10:
Article 10:
Poslanci Európskeho parlamentu požívajú v priebehu zasadnutia:
During the sessions of the European Parliament, its Members shall enjoy:
a. na území ich vlastného štátu imunitu priznanú členom ich parlamentu;
a. in the territory of their own State, the immunities accorded to members of their parliament;
b. na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a právomoci súdov.
b. in the territory of other Member States, immunity from any measure or detention and from legal proceedings.
Imunita sa obdobne vzťahuje na poslancov počas ich cesty z miesta a do miesta zasadnutia Európskeho parlamentu.
Immunity shall likewise apply to Members while they are travelling to and from the place of meeting of the European Parliament.
Imunita sa neuplatní, ak je poslanec pristihnutý pri páchaní trestného činu, a nezabráni Európskemu parlamentu vo výkone jeho práva zbaviť imunity niektorého zo svojich členov.
Immunity cannot be claimed when a Member is found in the act of committing an offence and shall not prevent the European Parliament from exercising its right to waive the immunity of one of its Members."
Postup v Európskom parlamente sa riadi článkami 6 a 7 rokovacieho poriadku.
The procedure in the European Parliament is governed by Articles 6 and 7 of the Rules of Procedure.
Príslušné ustanovenia znejú takto:
The relevant provisions read as follows:
Článok 6 Zbavenie imunity:
Rule 6 Waiver of immunity:
Článok 7 Imunitné konanie:
Rule 7 Procedure on immunity:
ODÔVODNENIE NAVRHNUTÉHO ROZHODNUTIA
JUSTIFICATION OF THE PROPOSED DECISION
Článok 9 Protokolu o výsadách a imunitách ustanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu majú absolútnu imunitu týkajúcu sa súdneho stíhania „vo vzťahu k vyjadreným názorom ... pri výkone svojich úloh“.
Article 9 of the Protocol on privileges and immunities provides that Members of the European Parliament have absolute immunity from legal proceedings "in respect of opinions expressed ... in the performance of their duties".
Pán Albertini v skutočnosti vo svojom vyjadrení uverejnenom v tlači iba komentoval verejne známe skutočnosti, ktoré mali európsky politický dosah z dôvodu priamej súvislosti s ponukou Unipolu na prevzatie Banca Nazionale del Lavoro (BNL) a vzhľadom na skutočnosť, že Európska komisia vykonávala kontrolu, ktorá sa so zreteľom na legálnosť takejto ponuky na prevzatie vyžaduje podľa právneho poriadku Spoločenstva.
As a matter of fact, in his statements reported by the press, Mr Albertini merely commented on facts in the public domain which had a European political dimension as they were directly linked to Unipol’s bid to take over the Banca Nazionale del Lavoro (BNL) and the European Commission was carrying out the checks required under Community law with regard to the legality of that takeover bid.
Pán Albertini si iba plnil svoju povinnosť ako poslanec Európskeho parlamentu, keď svojim voličom vyjadril svoj názor na vec verejného záujmu.
In so doing, he was carrying out his duty as a Member of Parliament in expressing his opinion on a matter of public interest to his constituents.
Okrem toho skutočnosť, že predmetom jeho vyjadrení bolo správanie politika a osoby zastávajúcej verejný úrad, stavia tieto vyjadrenia do kontextu legitímnej politickej debaty.
Moreover, the fact that the subject of his statements was the behaviour of a politician and the holder of a public office brings them within the realm of legitimate political debate.
Navyše výrokom „asi by sa k tomu mali vyjadriť trestné súdy“ sa pán Albertini jasne dištancuje od akéhokoľvek zámeru niekoho uraziť alebo napadnúť a tiež poukazuje na vhodný inštitucionálny rámec pre určenie prípadnej trestnej zodpovednosti.
What is more, by saying that "Perhaps the criminal courts might also have a word to say about that", Mr Albertini clearly illustrates the absence of any intention to libel, or cause offence to, any person and indicates, furthermore, the appropriate institutional framework for the establishment of any possible criminal responsibility.
Stručne povedané, pán Albertini jednoducho vykonával svoju prácu ako poslanec EP.
In short, Mr Albertini was simply doing his job as a Member of Parliament.
Akékoľvek snahy trestným stíhaním brániť poslancom EP vyjadrovať ich názory na veci oprávneného verejného záujmu je v demokratickej spoločnosti nielen neprijateľné , ale aj v jasnom rozpore s článkom 9 protokolu, ktorý má chrániť slobodu prejavu poslancov pri výkone ich povinností v záujme Parlamentu ako inštitúcie.
To seek to gag Members of Parliament from expressing their opinions on matters of legitimate public interest and concern by bringing legal proceedings is unacceptable in a democratic society and manifestly in breach of Article 9 of the Protocol, which is intended to protect Members' freedom of expression in the performance of their duties in the interests of Parliament as an Institution.
Výbor pre právne veci po posúdení argumentov, ktoré hovoria za ochranu imunity a proti nej, odporúča ochrániť imunitu pána Gabriele Albertiniho.
On the basis of the above considerations, the Committee on Legal Affairs, having examined the reasons for and against defending immunity, recommends that the immunity of Mr Gabriele Albertini be defended.
Žiadosť o ochranu výsad a imunít Gabrieleho Albertiniho
Request for defence of the immunity and privileges of Gabriele Albertini
o návrhu rozhodnutia Rady o osobitnom programe „Spolupráca”, ktorým sa realizuje siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 - 2013)
on the proposal for a Council decision on the Specific Programme “Cooperation” implementing the Seventh Framework Programme (2007-2013) of the European Community for research, technological development and demonstration activities
Dôvodová správa .........................................................................................................105
EXPLANATORY STATEMENT..........................................................................................1021
STANOVISKO Výboru pre rozpočet ........................................................................109
OPINION of the Committee on Budgets ...........................................................10603
STANOVISKO Výboru pre dopravu a cestovný ruch ....................................114
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..............................112
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ...........131
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development .130
STANOVISKO Výboru pre kultúru a vzdelávanie ..........................................145
OPINION of the Committee on Culture and Education ..............................142
– so zreteľom na návrh Komisie Rade ( KOM(2005)0440 )
– having regard to the Commission proposal to the Council (COM (2005)0440)
– so zreteľom na článok 166 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0381/2005 ),
– having regard to Article 166 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0381/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanoviská Výboru pre rozpočet, Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a Výboru pre kultúru a vzdelávanie a ( A6‑0379/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Culture and Education and ( A6‑0379/2006 ),
2. domnieva sa, že smerná finančná referenčná suma uvedená v legislatívnom návrhu musí byť zlučiteľná so stropom okruhu 1a nového viacročného finančného rámca (VFR), a poukazuje na to, že o ročnej sume sa rozhodne v rámci ročného rozpočtového postupu v súlade s ustanoveniami bodu 38 medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006;
Approves the Commission proposal as amended;
Text predložený Komisiou
Commission Text
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Európskeho parlamentu
Parliament Amendments
(4) Siedmy rámcový program by mal dopĺňať činnosti vykonávané členskými štátmi, ako aj ďalšie akcie Spoločenstva, ktoré sú potrebné na celkové strategické úsilie v rámci realizácie lisabonských cieľov , a to najmä v súvislosti s činnosťami vzťahujúcimi sa na štrukturálne fondy, poľnohospodárstvo, vzdelávanie, odborné vzdelávanie, konkurencieschopnosť a inovácie, priemysel, zdravie, ochranu spotrebiteľa, zamestnanosť, energetiku, dopravu a životné prostredie.
(4) The Framework Programme should complement the activities carried out in the Member States as well as other Community actions that are necessary for the overall strategic effort for the implementation of the Lisbon objectives , alongside in particular with those on structural funds, agriculture, education, training, competitiveness and innovation, industry, health, consumer protection, employment, energy, transport and environment.
(4) Tento osobitný program by mal dopĺňať činnosti vykonávané členskými štátmi, ako aj ďalšie akcie Spoločenstva, ktoré sú potrebné na celkové strategické úsilie v rámci realizácie lisabonských cieľov .
(4) This Specific Programme should complement the activities carried out in the Member States as well as other Community actions that are necessary for the overall strategic effort for the implementation of the Lisbon objectives .
Akcie v rámci programu by preto mali byť čo najúčinnejšie, čo možno docieliť rozšírením komplementárnosti a súčinnosti s ostatnými programami a akciami Spoločenstva, najmä s činnosťami vzťahujúcimi sa na štrukturálne fondy, poľnohospodárstvo, vzdelávanie, odborné vzdelávanie, konkurencieschopnosť a inovácie, priemysel, zdravie, ochranu spotrebiteľa, zamestnanosť, energetiku, dopravu , životné prostredie a informačnú spoločnosť .
Actions under the programme should therefore be made as effective as possible by enhancing complementarity and synergy with other Community programmes and actions, in particular those on structural funds, agriculture, education, training, culture, competitiveness and innovation, industry, health, consumer protection, employment, energy, transport , environment and the information society .
Činnosti financované v rámci osobitného programu by mali byť úzko spojené s činnosťami uskutočňovanými v rámci ostatných programov a akcií s cieľom zabezpečiť ich vzájomné dopĺňanie sa, ako aj koordináciu rôznych politík EÚ týkajúcich sa tejto oblasti.
The activities funded under the specific programme should be closely linked to those conducted under other programmes and actions, so as to ensure that they complement each other and that the various EU policies related to this area are coordinated.
Súčinnosť by mala byť taktiež cieľom akcií zameraných na informačnú spoločnosť.
Synergies should also be sought with information society actions.
Odôvodnenie 4a (nové)
Recital 4a (new)
(4a) V rámci osobitného programu „Spolupráca“ treba venovať zvláštnu pozornosť multidisciplinárnosti a interdisciplinárnosti v súlade s odporúčaniami Európskej poradnej rady pre výskum (EURAB 04.009 z apríla 2004) a uznesenia Európskeho parlamentu z 10. marca 2005 o vede a technológii – usmernenia pre budúcu politiku Európskej únie na podporu výskumu 1 .
(4a) Under the Specific Programme “Cooperation”, special consideration should be given to multidisciplinarity and interdisciplinarity, in accordance with the recommendations of the European Union Research Advisory Group (EURAB 04.009 of April 2004) and the European Parliament resolution of 10 March 2005 on science and technology - Guidelines for future European Union policy to support research 1 .
Osobitný program nemôže opomenúť otázku, ktorá má pre oblasť vedy a techniky zásadný význam, a preto by sa mali prijať špeciálne opatrenia s cieľom zabezpečiť väčšiu multidisciplinárnosť a interdisciplinárnosť programov a projektov.
The specific programme cannot ignore something that is a central concern in scientific and technological circles, and special measures should therefore be taken to ensure greater multidisciplinarity and interdisciplinarity in programmes and projects.