natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisia stanovila aj záväzné podmienky, ktoré zamedzia prechodu plavidiel pod vlajku inej krajiny.
The Commission has also established criteria to prevent the transfer of vessels to flags of convenience that must be respected.
S prihliadnutím na odpovede Komisie na tieto otázky odporúča Vaša spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko prijatie návrhu v predloženom znení.
Subject to the answers the Commission provides to these questions, your rapporteur recommends that the proposal be adopted as received.
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999
Proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999
Aktivita EÚ vo vzdialených rybolovných oblastiach je legitímnym cieľom a nesmieme pritom zabúdať, že je potrebné chrániť záujmy v oblasti rybolovu EÚ, ako aj záujem na rozvoji krajín, s ktorými EÚ uzavrela dohody.
The EU presence in distant fishing grounds is a legitimate objective, and must not forget that the interest of Union's fisheries ought to be protected alongside the interest in developing the nations with whom agreements are signed.
Európske hospodárske spoločenstvo podpísalo dohodu o rybolove s Angolskou ľudovou republikou, ktorej platnosť sa skončila v auguste 2004.
The European Economic Community signed an agreement on fisheries with the People's Republic of Angola that came to an end in August 2004.
V rámci následných rokovaní sa ani jedna zo strán nedokázala dohodnúť na hlavných zásadách nového protokolu.
In successive rounds of negotiations the two parties have not been able to agree on the main principles of the new Protocol.
Nový legislatívny rámec, ktorý v októbri 2004 prijala Angolská ľudová republika, uvádza, že rybolovné aktivity podliehajúce dohode medzi Spoločenstvom a Angolou sa budú vykonávať v súlade s angolskými právnym predpismi a nariadeniami týkajúcimi sa rybolovu.
The new legislative framework adopted by Angola in October 2004 stipulates that the fishing activities subject to an Agreement between the Community and Angola shall be carried out in conformity with Angola's laws and regulations concerning fisheries.
V súlade s novými vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktoré prijala Angola, musia zahraničné plavidlá, ktoré sa plavia v angolských vodách, byť súčasťou angolského spoločného podniku a ich úlovok musí mať angolský pôvod.
In accordance with the new Angolan national legislation, foreign vessels operating in Angolan waters must operate by an Angolan joint venture and the catch will be of Angolan origin.
Za týmto účelom sa musia všetky zahraničné plavidlá plaviace sa v angolských vodách plaviť pod angolskou vlajkou.
To this end, all foreign vessels operating in Angolan waters would have to fly the Angolan flag.
V prípade tuniakov by sa úlovok registroval podľa predpisov ICCAT ako angolský úlovok.
In the case of tuna, the catches would be registered under ICCAT rules as Angolan catches.
Okrem toho všetky plavidlá ES by museli byť vybavené satelitnými sledovacími zariadeniami, ktoré by boli priamo napojené na angolské centrá monitorovania rybárskych plavidiel (sledovanie pobrežným štátom, namiesto štátu, kde je plavidlo zaregistrované).
Furthermore, all EC vessels would have to be fitted with satellite tracking devices directly linked to the Angolan fishing vessel monitoring centre (tracking by coastal state instead of flag state).
Za týchto okolností Komisia informovala v júni Angolu, že rokovania neboli úspešné a že považuje za potrebné formálne vypovedať dohodu o rybolove v súlade s postupom ustanoveným v článku 14.
In these circumstances, the Commission has informed Angola in June that the negotiations have broken down, and it is considered necessary to formally denounce the Fisheries Agreement in accordance with the procedure set out in its Article 14.
Spoločenstvo by malo do 31. októbra 2007 oznámiť Angole vypovedanie dohody, aby 1. februára 2008 vypovedanie dohody nadobudlo účinnosť.
The Community should give notice of the denouncement to Angola by 31 October 2007, in order that denunciation takes effect on 1 February 2008.
Prostredníctvom plánu pomoci sa prijímajú opatrenia na podporu plavidiel, na ktoré malo vypovedanie dohody nepriaznivý dopad.
Measures are being taken to help the vessels that are affected by the denunciation through an aid scheme.
Plavidlá, ktorých zámerom je zostať v Angole, môžu tak urobiť po zmene vlajky, avšak musia vrátiť podporu, ktorú im poskytlo Spoločenstvo, okrem podpory súvisiacej so stavbou lodí a investičnou pomocou.
And vessels intending to stay in Angola are allowed to do it when switching flags, but having to pay back support received from the Community, with exception of the construction and tie-up aids.
Výbor pre rozvoj by v záujme rozvoja Angoly, ako aj zabezpečenia trvalo udržateľného rybolovu v tejto oblasti, uvítal dosiahnutie dohody.
The Development committee would have liked for the sake of Angolan development, but also to assure sustainable fisheries in the area, that an agreement could be reached.
Nesúhlasíme však s tým, že nemôžeme vykonávať rybolovné aktivity v angolských vodách pod vlajkami členských štátov Únie.
But we can't accept that we can't fish in Angolan waters under our Union Member's flags.
Preto navrhujeme, aby sa prijal návrh Európskej komisie.
Therefore we propose to agree with the European Commission proposal.
Okrem toho navrhujeme, aby sa s angolskými úradmi udržiavali pravidelné kontakty, aby tak bolo možné pri najbližšej príležitosti dohodnúť podmienky novej dohody.
And further propose that contacts with Angolan authorities should be regularly kept, so that a new agreement can be negotiated at the earliest possible opportunity.
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre rybné hospodárstvo, aby ako gestorský výbor navrhol schválenie návrhu Komisie.
The Committee on Development calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to propose approval of the Commission proposal.
Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999
Proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Zmluvy o Energetickom spoločenstve Európskym spoločenstvom
on the proposal for a Council decision on the conclusion by the European Community of the Energy Community Treaty
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (13886/1/2005)
– having regard to the proposal for a Council decision (13886/1/2005)
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 300 odsek 3 druhý pododsek v spojení s prvou vetou prvého pododseku článok 300 odsek 2 Zmluvy o ES ( C6‑0435/2005 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) of the EC Treaty ( C6‑0435/2005 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0134/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0134/2006 ),
Európska komisia v súlade so závermi Európskej rady v Solúne z júna 2003 predložila Rade dva návrhy na schválenie.
The European Commission, in conformity with the Conclusions of the European Council in Thessaloniki in June 2003, submitted two proposals to the Council for a Council Decision.
Prvý je o podpísaní zmluvy o Energetickom spoločenstve Európskym spoločenstvom a 10 krajinami, právnickými osobami alebo zmluvnými stranami (Albánsko, Bulharsko, Bosna a Hercegovina, Chorvátsko, bývala Juhoslovanská republika Macedónsko, Čierna Hora, Rumunsko, Srbsko, Turecko a Kosovo), a druhý je o uzavretí tejto zmluvy.
The first is on the signing by the EC of the Energy Community Treaty with 10 countries, legal entities or Contracting Parties (Albania, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Croatia, FYROM, Montenegro, Romania, Serbia, Turkey and Kosovo), and the second is on the conclusion of such a Treaty.
Uvedená zmluva má za cieľ povzbudiť krajiny balkánskeho regiónu, „ a by prijali právne záväznú dohodu, ktorou sa rozšíri energetický trh Európskeho spoločenstva o juhovýchodnú Európu“ (KOM (2005) 435, s.2). ).
The said Treaty has as its objective to encourage the countries of the Balkan region " to adopt a legally binding agreement extending the EC energy market to the South-East Europe " (COM (2005) 435, p.2). ).
Turecko odmietlo zmluvu podpísať, ale bolo zastúpené svojím ministrom energetiky.
Turkey declined to sign it but was represented by its Minister of Energy.
Po podpise zmluvy ECT prvý návrh neuspel.
Following the signature of the ECT, the first proposal fell.
Rada dňa 13. decembra 2005 zaslala Parlamentu na udelenie súhlasu druhý návrh – podstatne prepracovaný (právny základ: Zmluva o ES články 47 ods. 2, 55, 83, 89, 133 a 175 v spojení s článkom 300 ods. 2 a 3).
On 13 December 2005, the Council sent the second proposal - substantially revised - to the EP for its Assent (legal base: TEC articles 47(2), 55, 83, 89, 133 and 175 in conjunction with 300 (2) and (3)).
Treba však poznamenať, že medzi predsedom výboru ITRE a komisárom Piebalgsom sa uskutočnila výmena názorov o znepokojení výboru o primeranej voľbe právneho základu pre tieto dva návrhy Komisie o zmluve o Energetickom spoločenstve.
However, one should note that there had been an exchange of views between the Chairman of the ITRE Committee and Commissioner Piebalgs on the Committee's concern about the appropriate choice of the legal basis for the two proposals by the Commission concerning the Energy Community Treaty.
List komisára zo 6. júla 2005 v tomto zmysle odhaľuje: voľba právneho základu Komisiou by mohla vylúčiť akýkoľvek podiel EP na tomto procese.
The letter of the Commissioner, dated July 6th, 2005, is revealing in this sense: the choice of the legal basis by the Commission might have been one that would have excluded any involvement of the EP in the process.
Text, ktorý Rada postúpila Parlamentu, obsahuje rozhodnutie Rady o uzavretí zmluvy ECT Európskym spoločenstvom (13886/2005 - C6-0435/2005 2005/0178 (AVC)) a podpísaný text zmluvy ECT.
The text submitted by the Council to the EP contains a Council Decision on the conclusion by the EC of the ECT (13886/2005 - C6-0435/2005 2005/0178 (AVC)) and the signed Text of the ECT.
Jej rozhodnutie však prináša so sebou viacero zmien vzhľadom na text Komisie tak z hľadiska procedurálneho, ako aj vecného.
But its Decision entails a number of changes with respect to the Commission text, both in terms of procedure and of substance.
Zmeny vložené Radou, obsah zmluvy samotnej a inštitucionálna štruktúra stanovená v ECT si zaslúži bližšie preskúmanie.
The changes inserted by the Council, the content of the Treaty itself and the institutional structure laid out in the ECT merit close examination.
Európsky parlament vzhľadom na postup súhlasu nemôže zmeniť ani doplniť, ale musí udeliť svoj súhlas na uzavretie zmluvy alebo ho zamietnuť, a preto dôvodová správa predkladaná spravodajcom, ktorá vysvetľuje názory EP o obsahu ECT, je rozhodujúca na zaručenie transparentnosti a zodpovednosti.
Given that under the assent procedure, the European Parliament cannot amend but must give its approval or a rejection of the Conclusion of the Treaty, an explanatory statement by the rapporteur explaining the EP's views on the content of the ECT is paramount for ensuring transparency and accountability.
Čo znamená zmluva o Energetickom spoločenstve (ECT)?
What is the Energy Community Treaty (ECT) about?
ECT je vypracovaná na základe Európskeho spoločenstva uhlia a ocele (ECSC) a snaží sa umožniť zmluvným stranám juhovýchodnej Európy dohodnúť sa na jednotnej politike, t. j. v energetike, a potom vybudovať zdieľaný názor EÚ.
The ECT is modelled on the European Coal and Steel Community (ECSC) and seeks to allow the contracting partners of South East Europe to agree on one area of policy, i.e. energy, and then to develop a shared view of the EU.
Zmluva ustanovuje implementáciu príslušného acquis communautaire týkajúceho sa energie, životného prostredia, hospodárskej súťaže a obnoviteľných zdrojov pre krajiny regiónu, ktoré nie sú členmi EÚ.“ (KOM (2005) 425, s.
It provides for the implementation of the relevant acquis communautaire on energy, environment, competition and renewables for the non-EU countries of the region " (COM (2005) 435, p.3).
Približne 95 % celkových nákladov bude pokrytých z rozpočtu ES a na zostávajúcich 5 % sa bude podieľať deväť zmluvných strán. (pozri prílohu IV ECT).
About 95% of the total cost will be covered by the EC Budget and the remaining 5% will be shared by the nine contracting parties (see Annex IV of ECT).
Zmluva ECT zastáva stanovisko, ktoré prijali ministri energetiky krajín juhovýchodnej Európy na fóre v Aténach v novembri 2002, čím bolo podpísané prvé memorandum o porozumení (MOP).
The ECT espoused the position adopted at the Athens Forum in November 2002 by the Energy Ministers of the countries of the South-East Europe and thus the first Memorandum of Understanding (MoU) was signed.
MOP zaväzuje svojich členov na uplatňovanie podobných pravidiel, ako sú opatrenia Spoločenstva, vytvárajúc tak v regióne vnútorný trh s elektrickou energiou.
The MoU commits its members to implement parallel rules to the Community provisions creating an internal electricity market in the region.
Druhé MOP bolo podpísané v decembri 2003, rozšíriac aténsky proces na trhy s plynom .
A second MoU was signed in December 2003, extending the Athens Process to gas markets .
Inými slovami, aténsky proces vyústil do zmluvy ECT, ktorá sa v súčasnosti posudzuje v tom zmysle, či zmluva ECT prevzala predchádzajúce politické záväzky a spravila z nich právne opatrenia.
In other words, the Athens Process resulted in the ECT currently under consideration in the sense that the ECT has taken previous political commitments and has made them legal provisions.
Podstata zmluvy ECT
Nature of the ECT
Existujú tri pracovné časti zmluvy ECT: 1.
There are three operational parts to the ECT: 1.
Rozšírenie acquis communautaire na tretie krajiny, ktoré ešte nie sú členmi EÚ; 2.
Extension of acquis communautaire to third countries, not yet members of the EU; 2.
Regionálny mechanizmus pre juhovýchodnú Európu; 3.
Regional Mechanisms for South-East Europe; 3.
Spoločné politiky pre zahraničný obchod a rozvoj.
Common policies for external trade and development.
So zreteľom na prvú časť, zmluva ECT zaväzuje strany prevziať na seba určité pravidlá: a) realizovať reformné plány taríf elektrickej energie a plynu; b) realizovať všetky nevyhnutné technické normy, akými sú rozvodné siete, účtovné systémy a informačná výmena pri rozvodných sieťach; c) realizovať efektívny prístup tretej strany do infraštruktúry; d) vytvoriť orgán národnej regulácie a prevádzkovateľov prevodových systémov; e) vybudovať regionálne riešenia pre urgentné problémy s reguláciou, nedostatkom energie a sociálnej rovnosti a f) implementovať smernice týkajúce sa plynu a elektrickej energie.
With regard to the first part, the ECT obliges the parties to undertake a number of measures: a. implement electricity and gas tariff reform plans; b. implement all necessary technical standards, such as grid codes, accounting systems and information exchange for the operation of the grid; c. implement effective third party access to infrastructure; d. create National Regulatory Authorities and transmission system operators; e. develop regional solutions to pressing problems of regulation, energy poverty and social equity and e. implement the gas and electricity directives.
Implementácia týchto opatrení zmluvnými stranami je však herkulovskou úlohou; určitá flexibilita bude vítaná.
However, the implementation of these measures by the contracting parties is a Herculean task; some flexibility may be welcome.
To sa dosiahne reguláciou, ktorá bude brať do úvahy zrýchlený rozvoj infraštruktúry, predovšetkým plynovodov (osobitne nové spojenia ku Kaspickému moru a Blízkemu východu).
This will be done by regulation allowing for accelerated infrastructure development, in particular for gas pipelines (especially new connections to the Caspian Sea and the Middle East).
V krátkom čase sa očakávajú aj nové investície v baníckom a metalurgickom priemysle, v dlhodobom časovom horizonte stabilizácia sektora energetiky prispeje k makroekonomickej stabilizácii, nižšej miere vysťahovalectva a vyššiemu ekonomickému rastu.
And new investments in the mining and metallurgy sectors are expected in the short term, while in the longer term the stabilisation of the energy sector will contribute to macro-economic stabilisation, lower emigration rates and higher economic growth.
Zmluva ECT je založená na predpoklade, ktorý treba pripomenúť: „investičné rozhodnutia sa zo štátnej úrovne prenesú na úroveň regionálnu“, pretože ten druhý prístup j efektívnejší tak z zmysle nákladov, ako aj administratívy.
The ECT is based on a premise worth recalling: 'investment decisions will move from the state level to the regional level' since the latter approach is more efficient both in terms of cost and red tape.
Cieľom je navodiť regionálnu spoluprácu a lokálnu dôveru.
The aim is to induce regional cooperation and local trust.
Vzájomná pomoc v prípade narušenia (pozri čl. 44 - 46 zmluvy ECT) je navrhnutá tak, aby pomohla krajinám juhovýchodnej Európy zmierniť všetky negatívne následky prameniace z narušenia dodávok susednými krajinami.
Mutual Assistance in the Event of Disruption (see Art. 44 - 46 of ECT) is designed to help the South-East European countries mitigate any negative effects arising from supply disruptions by neighbouring countries.
Čo sa týka tretej časti zmluvy ECT, možno poznamenať, že sa uznáva, že päť členských štátov (Rakúsko, Grécko, Maďarsko, Taliansko a Slovinsko) je vystavených možným rizikám v závislosti od správneho fungovania trhov s plynom a elektrickou energiou zo strany zmluvných strán (pozri odôvodnenie 11 zmluvy).
As to the third part of the ECT, one should note that five Member States (Austria, Greece, Hungary, Italy and Slovenia) are recognised as being exposed to potential risks dependant on the proper the functioning of the gas and electricity markets of the contracting parties (see 11th recital of Treaty).
S cieľom zmierniť možné riziká sa pri realizácii spoločných politík pre zahraničný obchod a rozvoj volí regionálny prístup.
In order to mitigate the potential risks, a regional approach is adopted to pursue common policies for external trade and development.
Ďalej treba zdôrazniť, že 3 z deviatich zmluvných strán sú kandidátskymi krajinami (Bulharsko, Rumunsko a Chorvátsko), jedna požiadala o členstvo (bývala Juhoslovanská republika Macedónsko) a 4 sú potenciálnymi kandidátmi (Albánsko, Bosna a Hercegovina, Srbsko a Čierna hora) a jedna je pod dočasnou správou OSN (Kosovo).
It should also be stressed that of the nine contracting parties, 3 are candidate countries (Bulgaria, Romania and Croatia), one has applied for membership (FYROM), 4 are potential candidates (Albania, Bosnia and Herzegovina, Serbia and Montenegro) and one is under UN Interim Administration (Kosovo).
Okrem toho, zmluva ECT umožňuje susediacim tretím krajinám stať sa pozorovateľmi (pozri čl. 96).
Furthermore, the ECT allows neighbouring third countries to become Observers (see Art. 96).
V skutočnosti bol Moldavsku udelený štatút pozorovateľa a krajiny, ako sú Nórsko a Ukrajina, oň prejavili záujem.
In fact, Moldova has been granted the status of an Observer and countries like Norway and Ukraine have shown interest.
Spoločná vonkajšia politika bude prirodzeným rozšírením vnútorných trhov.
Yet the natural extension of an internal market is to have a common external policy.
Zmluva ECT zabezpečuje a predvída prijatie spoločných opatrení, zaručuje rovnaký prístup na trhy, ako aj z trhov tretích krajín. (pozri čl. 43).
The ECT provides for that and foresees common measures to be adopted, ensuring equivalent access to and from third country markets (see Art. 43).
Inštitúcie a aktéri
Institutions and Actors
Zmluvou ECT bude založených niekoľko inštitúcií (ktoré už vyplynuli z podmienok aténskeho memoranda), tieňové inštitúcie Európskej únie, ako možno vidieť v nasledujúcom grafe (pozri KOM (2005) 435, s.18):
Several institutions will be established by the ECT (which are already in place from the stipulations of the Athens Memoranda), shadowing the institutions of the European Union as can be seen in the following graph (see COM (2005) 435, p.18):
Ministerská rada sa schádza každých šesť mesiacov za účasti ministrov energetiky členských krajín a Komisára pre energetiku, aby prijímala strategické rozhodnutia a vydávala smernice k zmluve alebo formálne prijímala alebo schvaľovala sekundárnu legislatívu.
The Ministerial Council takes place every six months with the participation of the Ministers of Energy of the member countries and the Commissioner for Energy, in order to take the strategic decisions and to give directions to the Treaty or to formally adopt or endorse secondary legislation.
Predsedníctvo Rady sa mení každých šesť mesiacov.
The Presidency of this Council rotates on a six monthly basis.
Stála skupina na vysokej úrovni
Permanent High Level Group
Skladá sa z ministrov energetiky partnerských členov zmluvy o Energetickom spoločenstve a Európskej komisie.
It is composed of representatives of the Ministers of Energy of the Member Partners of the Energy Community Treaty and the European Commission.
Skupina sa zvoláva, ak je to potrebné, buď na iniciatívu Komisie alebo krajiny, ktorá má predsedníctvo, aby pripravila ministerskú radu a zabezpečila monitorovanie jej rozhodnutí.
The group is convened, when necessary, on the initiative of either the Commission or the country holding the Presidency in order to prepare the Ministerial Council and to ensure the follow up of its decisions.
Komisia predsedá tejto skupine spolu s úradujúcim predsedom.
The Commission co-chairs this group along with the President in Office.
Regulačný výbor
Regulatory Board
Zvažuje problematiku regulačnej spolupráce a môže sa stať rozhodovacím regulačným orgánom a/alebo mechanizmom na urovnávanie sporov.
It will consider issues of regulatory co-operation and may develop into a regulatory decision making body and/or a dispute settlement mechanism.
Európska komisia považuje jeho úlohu za ústrednú pri operáciách rozširovania trhu.
The European Commission considers its role as central to the operation of the enlarged market.
Regulačné fórum pre elektrickú energiu
Regulatory Forum Electricity
Fórum pre elektrickú energiu pozostáva zo zástupcov Európskej komisie, vládnych, regulačných operátorov a operátorov prenosných systémov krajín juhovýchodnej Európy, Rady európskych energetických regulátorov (CEER), Európskych prevádzkovateľov prenosových sústav (ETSO), Únie pre koordináciu prenosu elektriny (UCTE), zástupcov sponzorov, spoločností vyrábajúcich elektrickú energiu a spotrebiteľov.
The Electricity Forum comprises representatives of the European Commission, governments, regulators and transmission system operators of the countries of South East Europe, the Council of European Energy Regulators (CEER), the European Transmission System Operators (ETSO), the Union for the Co-ordination of Transmission for Electricity (UCTE), representatives of donors, electricity producing companies, and consumers.
Fóru predsedá Európska komisia a zástupca úradujúceho predsedu.
The Forum is co-chaired by the European Commission and a representative of the president in office.
„Regulačné fórum pre elektrickú energiu zatieňuje proces Florentského fóra.
"The Regulatory Forum Electricity shadows the Florence Forum process.
Je predpokladaných približne 50 000 Eur ročne od roku 2007 a ďalej“ (KOM (2005) 435, s.20)
Roughly 50.000 € per year are foreseen from 2007 onwards" (COM (2005) 435, p.20)