natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takéto informácie by užívateľom internetu (rodičom, učiteľom, maloletým) mali umožniť výber kvalitných a bezpečne prístupných obsahov a služieb.
The information thus provided should enable Internet users (parents, teachers, minors, etc.) to determine the content and services which are totally safe to access.
Väčšia zodpovednosť: Text takisto zdôrazňuje potrebu zvýšiť zodpovednosť odborných pracovníkov, ktorí by mali urobiť všetko preto, aby zabránili akejkoľvek diskriminácii, nepovoleným alebo škodlivým obsahom, a aby na tieto obsahy mohli upozorniť a aby zvýšili kvalitu poskytovateľov služieb.
A more responsible approach : The text also stresses the need to instil a greater sense of responsibility into those working in this sector, who should do everything possible to avoid any form of discrimination, prevent the circulation of illegal or harmful content, ensuring that it can be reported where it occurs and introduce a quality label for service providers.
Za týmto účelom sa od nich žiada, aby podnikli iniciatívy na uľahčenie prístupu k internetu a aby zároveň zabránili prístupu ku škodlivým obsahom, najmä zavedením filtračných systémov, spoločných popisných znakov alebo výstražných správ (všetky tieto opatrenia sú podrobne uvedené ako príklady v dvoch prílohách tohto odporúčania).
For this purpose, they are called upon to facilitate Internet access while avoiding harmful content, for example by means of filters, common designations and warning banners (all these measures being detailed by way of example in the two annexes to the recommendation).
Toto právo na odpoveď už uspokojivo funguje v písanej tlači a audiovizuálnych službách vo všetkých členských štátoch.
This already works satisfactorily in the written press and audiovisual services in all the Member States.
Bolo teda potrebné vypracovať minimálne zásady uplatňovania tohto práva na odpoveď na európskej úrovni pre všetky nové elektronické komunikačné prostriedky (internet, mobilné telefóny).
Minimum guidelines should therefore be established at European level concerning exercise of the right of reply in respect of all new electronic communications media (Internet, mobile phones).
Tento návrh odporúčania umožní zabezpečiť právo na odpoveď prispôsobené technologickému vývoju.
This proposal seeks to ensure a right of reply adapted to technological progress.
Monitorovanie opatrení podniknutých Komisiou : Návrh odporúčania zahŕňa možnosť, aby Komisia mohla zvážiť zavedenie európskej zelenej linky pre lepšie informovanie občanov o spôsoboch podávania sťažností alebo filtračných systémoch a zavedenie domény, ako napr. KID.eu.
Monitoring by the Commission : The Commission proposal also envisages the possibility of introducing a European freephone number providing the public with better information regarding complaint procedures or filter systems and the possible establishment of a domain name such as KID.eu.
Je takisto uspokojivé, že Komisia má v úmysle predložiť správu o realizácii a účinnosti opatrení stanovených v tomto odporúčaní a v prípade potreby ich opakovane preskúmať.
It is also gratifying to learn that the Commission intends to submit a report on the implementation and effectiveness of the measures provided for in this recommendation and to re-examine it if necessary.
Toto odporúčanie by malo umožniť, aby internet zostal príťažlivým komunikačným prostriedkom a aby bol bezpečnejší pre mládež a najohrozovanejšie skupiny občanov.
This recommendation should ensure that Internet remains an attractive means of communication which is, at the same time, safer for the younger and more vulnerable members of society.
V súčasnosti, keď sa technológia neustále vyvíja a komunikačný priestor je úplne otvorený, je potrebné v záujme ochrany základných slobôd užívateľov, najmä slobôd maloletých, pravidelne aktualizovať, spájať a hodnotiť činnosti a normy.
In a world of constantly developing technology and a completely open communications landscape, it is necessary to protect the fundamental freedoms of users, in particular minors, by ensuring that the relevant measures and standards are constantly updated, implemented on a mutual basis and very regularly evaluated.
To je podmienkou toho, aby občania Únie mohli s dôverou využívať tieto nové technológie a aby sa tieto technológie regulovane a priebežne rozvíjali.
This is the condition which must be met if the people of the European Union are to feel safe using these new technologies and, is therefore necessary for their regulated and ongoing development.
Spoločná pozícii prijatej Radou na účely prijatia odporúčania Európskeho parlamentu a Rady o ochrane neplnoletých osôb a ľudskej dôstojnosti a o práve na odpoveď v súvislosti s konkurencieschopnosťou európskeho priemyslu audiovizuálnych a informačných služieb
Council common position for adopting a recommendation of the European Parliament and of the Council on protection of minors and human dignity and the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and online information services industry
Návrh Komisie
Amended Commission proposal
s odporúčaniami pre Komisiu o Štatúte európskej súkromnej spoločnosti
with recommendations to the Commission on the European private company statute
(Podnet podľa článku 39 rokovacieho poriadku)
(Initiative – Rule 39 of the Rules of Procedure)
PRÍLOHA K NÁVRHU UZNESENIA:......................................................................................5
ANNEX TO THE DRAFT RESOLUTION:................................................................................5
PODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU.........................5
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE REQUESTED PROPOSAL 5
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 21. mája 2003 s názvom „Modernizácia práva obchodných spoločností a rozšírenie organizačného riadenia podnikov v Európskej únii – Akčný plán“ ( KOM(2003)0284 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament of 21 May 2003 entitled 'Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance in the European Union - A Plan to Move Forward' ( COM(2003)0284 ),
– so zreteľom na verejnú konzultáciu Komisie o budúcich prioritách akčného plánu o modernizácii práva obchodných spoločností a organizačného riadenia podnikov a jeho výsledkov,
– having regard to the public hearing held by the Commission on the future priorities of the action plan to modernise company law and corporate governance and the outcome thereof,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0434/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6-0434/2006 ),
A. keďže je náležite splnená podmienka článku 39 ods. 2, že žiadny návrh nesmie byť v štádiu príprav,
A. whereas the condition in Rule 39(2), that no proposal should be in preparation, is duly fulfilled,
B. keďže verejná konzultácia vo Výbore pre právne veci Európskeho parlamentu z 22. júna 2006 zdôraznila potrebu európskej súkromnej spoločnosti ako právnej formy pre cezhraničné aktivity malých a stredných podnikov,
B. whereas the public hearing held in the European Parliament’s Committee on Legal Affairs on 22 June 2006 underscored the need for a European Private Company as a legal form for small and medium-sized undertakings engaged in cross-border business,
C. keďže európsku súkromnú spoločnosť (ESS) na území Spoločenstva môže na základe právnych predpisov a postupov Spoločenstva, ktoré musia byť ustanovené v nariadení, založiť jedna alebo viac fyzických alebo právnických osôb, ktoré nemusia mať sídlo v niektorom členskom štáte,
C. whereas it should be possible for one or more natural or legal persons who do not necessarily reside in a Member State to establish a European Private Company (EPC) on Community territory, in accordance with Community law and procedure which will have to be set out in a regulation,
D. keďže ESS by mala byť právnickou osobou a jej ručenie za záväzky veriteľom by sa malo obmedziť na hodnotu jej aktív,
D. whereas an EPC should possess legal personality and its liability for debts to creditors should be limited to its assets,
E. keďže ESS ponúka okrem národných foriem spoločností doplnkovú a dobrovoľnú možnosť právneho zakotvenia spoločnosti,
E. whereas the EPC offers companies an additional, voluntary option, alongside national company forms, in terms of how they may constitute themselves,
F. keďže ESS by mala mať možnosť voľby medzi monistickou alebo dualistickou štruktúrou,
F. whereas the EPC should be able to choose between a monistic or dualistic structure,
G. keďže ESS musí byť v štáte, v ktorom má sídlo, zapísaná do príslušného registra podľa vnútroštátnych právnych predpisov a podľa smernice 68/151/EHS, a to pod adresou, na ktorú je možno doručiť poštovú zásielku a pri zachovaní mechanizmov kontroly obsahovej správnosti a pravosti aktu založenia,
G. whereas the EPC should be registered in the country in which the head office is located in the appropriate register in accordance with national provisions pursuant to Directive 68/151/EEC with a valid business address, taking into account mechanisms for verifying the substantive correctness and authenticity of the constitutive instrument,
1. vyzýva Komisiu, aby na základe článku 308 Zmluvy o ES predložila Parlamentu v priebehu roka 2007 legislatívny návrh o Štatúte európskej súkromnej spoločnosti, ktorý treba vypracovať na základe konzultácií medzi inštitúciami a v súlade s detailnými odporúčaniami uvedenými v prílohe;
Requests the Commission during 2007 to submit to Parliament, on the basis of Article 308 of the EC Treaty, a legislative proposal on the Statute for a European Private Company and requests that this proposal be drawn up within the framework of interinstitutional deliberations and in accordance with the detailed recommendations set out in the Annex hereto;
PRÍLOHA K NÁVRHU UZNESENIA:
ANNEX TO THE DRAFT RESOLUTION:
PODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU
DETAILED RECOMMENDATIONS ON THE CONTENT OF THE REQUESTED PROPOSAL
Odporúčanie 1 (k forme podniku podľa práva Spoločenstva)
Recommendation 1 (Community law as a basis for the type of company)
Európsky parlament sa domnieva, že Štatút ESS by mal pokiaľ možno v čo najväčšej možnej miere obsahovať právnu úpravu Spoločenstva a neodkazovať na vnútroštátne právo, čím by sa vytvoril jednotný a definitívny štatút.
The European Parliament takes the view that an EPC Statute should be based as far as possible on Community legislation and thus dispense with references to national law: it should therefore be conceived as a uniform and definitive statute.
Preto sa uplatnia výlučne spoločenskoprávne ustanovenia nariadenia o Štatúte ESS a oblasti upravené v tomto nariadení sa vyjmú z vykonávania právnych predpisov členských štátov.
The company law provisions of the regulation on the statute for a European Company should therefore apply exclusively, and the areas of law regulated in this regulation should be withdrawn from the jurisdiction of Member States.
Platí to pre právnu podstatu, spôsobilosť na právne úkony, založenie, zmenu zakladajúcej zmluvy, premenu alebo zánik spoločnosti, meno či názov firmy, organizačné predpisy, zastupovacie právomoci orgánov, získanie či stratu členstva a s ním spojených práv a povinností, ručenie spoločnosti, konateľov, členov jej orgánov a spoločníkov za záväzky spoločnosti, ako aj pre minimálne požiadavky na povinnosti vedenia voči spoločnosti; okrem toho musí štatút obsahovať ustanovenia týkajúce sa fungovania orgánov spoločnosti, schvaľovacích väčšín, porád spoločnosti a podmienok nákupu a predaja podielov spoločnosti; tieto ustanovenia sú formulované individuálne podľa potrieb spoločnosti.
This applies with regard to a company's legal status, legal capacity and capacity to act, its establishment, modification of its articles of association, its transformation and dissolution, and its name or business name; the organisational structure, the representative powers of company bodies, the acquisition and loss of membership and the rights and duties associated therewith, the liability of the company, of the executive directors, of the members of its bodies and of its members in respect of the company's obligations, as well as minimum standards concerning the duties of management vis-à-vis the company; moreover, the Statute should include provisions on the way in which the company bodies operate, voting majorities, the consultation of members and conditions governing the purchase and sale of shares in the company; it should be possible for such provisions to be framed individually, in accordance with the company's needs.
V ostatných oblastiach sa uplatňuje zásadne štatút a nad jeho rámec subsidiárne predpisy v nasledovnom poradí: ďalšie právne predpisy Spoločenstva; ustanovenia upravujúce podobné právne formy spoločností členského štátu, v ktorom má spoločnosť svoje štatutárne sídlo.
In other areas the statute should fundamentally apply, and rules going beyond it should apply only in a subsidiary manner, in the following order of precedence: other Community law; the provisions governing comparable types of company in the Member State in which the company has its registered office.
Podobné relevantné právne formy spoločností v jednotlivých členských štátoch treba uviesť v prílohe.
The relevant types of company in the respective Member States should be listed in an Annex.
Odporúčanie 2 (k podmienkam založenia)
Recommendation 2 (procedures for establishment)
Európsky parlament je toho názoru, že by malo byť možné založiť európsku súkromnú spoločnosť ex-nihilo, na základe existujúcej spoločnosti, po fúzii dvoch spoločností alebo v rámci spoločnej pridruženej spoločnosti.
The European Parliament takes the view that it should be possible for a European Private Company to be established ex nihilo , or on the basis of an existing company, or following a merger between companies or in the context of a common subsidiary.
Okrem toho musí byť možné premeniť európsku súkromnú spoločnosť na európsku akciovú spoločnosť.
In addition, it must be possible to transform a European Private Company into a European Company.
Odporúčanie 3 (k základnému kapitálu)
Recommendation 3 (capital stock)
Európsky parlament sa domnieva, že základný kapitál ESS by sa mal rozdeliť na obchodné podiely s určitou nominálnou hodnotou; že obchodné podiely spoločníkov by mali byť vyjadrené v eurách; že minimálny kapitál je 10 000 eur alebo protihodnota v inej mene v čase zápisu do obchodného registra; že minimálny kapitál nemusí byť nutne splatený a stanovuje rozsah ručenia spoločníkov.
The European Parliament takes the view that the capital stock of the EPC should be divided into shares with a specific nominal value; that members' shares should be rounded off in full euros; that the minimum capital should be EUR 10 000 or the equivalent in another currency at the time of registration; and that the minimum capital which determines the liability of members would not necessarily have to be paid in.
Odporúčanie 4 (Organizácia)
Recommendation 4 (organisation)
Európsky parlament navrhuje, aby mala ESS aspoň jedného konateľa a aby sa prví konatelia určili po dohode spoločníkov alebo v spoločenskej zmluve; že konateľom nemôže byť osoba, ktorej bolo podľa rozhodnutia súdu alebo správneho orgánu členského štátu zakázané vykonávať funkciu podobnú konateľovi.
The European Parliament proposes that the EPC should have at least one executive director and that the first executive directors should be appointed by decision of the members or in the articles of association; that no person who has been prohibited by decision of a court or administrative authority of a Member State from occupying a position comparable to that of executive director may be executive director.
Odporúčanie 5 (Obsah spoločenskej zmluvy)
Recommendation 5 (content of articles of association)
Európsky parlament navrhuje, aby spoločenská zmluva obsahovala nasledovné údaje: právnu formu a názov spoločnosti; trvanie spoločnosti v prípade, že je založená na dobu určitú; predmet podnikania; sídlo spoločnosti; vlastný kapitál a štatutárny orgán alebo orgány, ktoré môžu zastupovať spoločnosť pred tretími osobami a v konaní pred súdom; a výška vkladu každého spoločníka na základe jeho obchodného podielu.
The European Parliament proposes that the articles of association contain the following information: the legal form and business name of the company; the duration of the company's life, if limited; the business object; the registered office of the company; the company capital and the body or bodies entitled to represent the company vis-à-vis third parties and in court; and the contribution to be made by each member in respect of the company shares held by him or her.
Odporúčanie 6 (Ručenie konateľa)
Recommendation 6 (liability of the executive director)
Európsky parlament je toho názoru, že konateľ alebo konatelia ESS musia ručiť jednotlivo alebo spoločne a nerozdielne voči spoločnosti za všetky úkony v rozpore s občianskoprávnymi a trestnoprávnymi právnymi predpismi, ktoré sa uplatňujú na spoločnosť.
The European Parliament takes the view that the executive director or directors of the EPC must be liable individually or jointly and severally vis-à-vis the company for all acts committed contrary to the provisions of civil and criminal law applicable to the company;
Odporúčanie 7 (k ručeniu konateľa a spoločníkov pri znížení majetku)
Recommendation 7 (liability of executive directors and members in the event of a reduction in net worth)
Európsky parlament je toho názoru, že orgány spoločnosti by mali spoločne a nerozdielne ručiť za škodu, ktorá vznikne ESS tým, že konaním spoločnosti sa majetok ESS zníži v prospech orgánu spoločnosti, spoločníka alebo im blízkej osoby; že príjemcovi neoprávnených služieb spoločnosti by mala vzniknúť povinnosť refundácie; že ručenie nastáva iba v prípade, že konanie nebolo v záujme ESS; že ručenie nenastane najmä vtedy, ak je ESS viazaná skupinovou politikou a prípadné znevýhodnenia sa vykompenzujú výhodami príslušnosti k skupine; že ručenie konateľov alebo spoločníkov by podľa iných právnych predpisov malo ostať nedotknuté.
The European Parliament takes the view that company bodies should be liable as the joint and several debtor for liabilities incurred by the EPC where the assets of the EPC have been reduced for the benefit of a company body, a member or a person closely associated with one of these through acts of the company; that the recipient of an unwarranted payment by the company should be responsible for refunding it; that liability should only occur if the act was not in the true interests of the EPC; that liability does not occur, in particular, if the EPC is integrated with a consistent group policy and any disadvantages are offset by the advantages of it belonging to a group; and that the liability of the executive directors or members under other legal provisions should not be thereby affected.
Odporúčanie 8 (k prílohám nariadenia)
Recommenda tion 8 (annexes to the regulation)
Európsky parlament navrhuje, aby nariadenie obsahovalo nasledovné prílohy:
The European Parliament proposes that the regulation contain the following annexes:
a) vzorové stanovy, ktoré môžu spoločníci prevziať úplne alebo čiastočne;
(a) model articles of association which members may adopt wholly or in part;
b) formy spoločnosti pre každý členský štát, ktorým je ESS rovnocenná v oblastiach, ktoré nie sú upravené v tomto nariadení, najmä čo sa týka aplikácie účtovných, trestnoprávnych, sociálnych a pracovnoprávnych predpisov;
(b) for every Member State the types of company with which the EPC is equated in respect of areas not covered by the regulation, in particular the implementation of accounting, penal, social and labour law provisions;
c) označenie orgánov spoločnosti v jednotlivých úradných jazykoch.
(c) the designations of the company bodies in the various official languages of the European Union.
Odporúčanie 9 (k ročným závierkam)
Recommendation 9 (annual accounts)
Európsky parlament sa domnieva, že ESS by mala podliehať harmonizovaným účtovným predpisom (smernice 78/660/EHS
The European Parliament considers that the EPC should be subject to the harmonised accounting provisions (as contained in Directives 78/660/EEC
Štvrtá smernica Rady 78/660/EHS z 25. júla 1978 o ročnej účtovnej závierke niektorých typov spoločností, vychádzajúcej z článku 54 ods. 3 písm. g) Zmluvy ( Ú.v.
Fourth Council Directive 78/660/EEC of 25 July 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty on the annual accounts of certain types of companies (OJ L 222, 14.8.1978, p.
1). a 83/349/EHS
1). and 83/349/EEC
Odporúčanie 10 (k možnosti zmeny)
Recommendation 10 (conversion)
Odporúčanie 11 (k zrušeniu, likvidácii, platobnej neschopnosti a pozastaveniu platby)
Recommendation 11 (dissolution, liquidation, insolvency and suspension of payments)
Európsky parlament je toho názoru, že konatelia ESS sa musia zaviazať v prípade naplnenia skutkovej podstaty platobnej neschopnosti bez zbytočných odkladov najneskôr však do troch týždňov začať konanie vo veci platobnej neschopnosti; že by pri porušení povinnosti voči veriteľom, ktorým tým vznikne škoda, mali ručiť okamžite, spoločne a nerozdielne; že ESS by so zreteľom na zrušenie alebo likvidáciu, platobnú neschopnosť, pozastavenie platby a podobné prípady mali podliehať predpisom, ktoré sa uplatňujú na spoločnosti, na úroveň ktorých sa v danom členskom štáte prostredníctvom tohto nariadenia stavajú; že pokiaľ ide o platobnú neschopnosť, mali by sa uplatňovať predpisy v mieste sídla spoločnosti.
The European Parliament considers that the executive directors of an EPC must be obliged to apply for insolvency proceedings to be initiated without undue delay, and at the latest three weeks after a state of insolvency arises; that they should be directly and jointly and severally liable in the event of a dereliction of this duty vis-à-vis creditors who thereby incur losses; that furthermore, in respect of dissolution, liquidation, insolvency or the suspension of payments and comparable procedures, the EPC should be subject to the provisions applicable to companies to which they are equated in each Member State through this regulation; and that the regulations in force at the company's head office should apply where insolvency is concerned.
Prostredníctvom Štatútu európskej súkromnej spoločnosti treba malým a stredným podnikom (MSP) v Európe ponúknuť formu podniku, ktorá im uľahčí cezhraničné aktivity.
The European Private Company Statute is intended to provide small- and medium-sized enterprises (SMEs) in Europe with a form of company which will make it easier for them to conduct cross-border business.
Potreba takéhoto štatútu bola naposledy vyjadrená na konzultácii Výboru pre právne veci Európskeho parlamentu 22. júna 2006.
The need for such a statute was most recently voiced at a hearing of the European Parliament's Committee on Legal Affairs on 22 June 2006.
Na vytvorenie vnútorného trhu a tým aj zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie v Spoločenstve je dôležité odstrániť obchodné prekážky.
In order to consolidate the single market and thereby achieve the desired improvement in the economic and social conditions in the Community, one clear priority is the elimination of barriers to trade.
Takýto prístup sám o sebe by však nebol kompletný, keby sa zároveň ďalej nevyvíjali výrobné faktory na území Spoločenstva a neprispôsobili sa kohézii vnútorného trhu.
However, such an approach in itself would be incomplete without parallel efforts to further develop Community factors of production and to adapt them to the increasingly cohesive single market.
Zatiaľ čo európska akciová spoločnosť (SE) pokrýva oblasť veľkých kapitálových spoločností, pozornosť ESS sa zameriava na MSP.
While the European Company (SE) covers large limited companies, the EPC focuses on SMEs.
Štatút SE vznikal na základe dlhodobého procesu, výsledok je neuspokojivý a trh ešte neprijal SE ako právnu formu pre akciové spoločnosti.
The SE Statute took a long time to develop and the outcome is unsatisfactory, for the market has not yet adopted the SE as a company form for limited companies.
Stanovisko spravodajcu
Point of view of the rapporteur