natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takáto výnimka by v každom prípade znamenala medzeru v zákone, z ktorej by obchodníci so všetkými ďalšími dodávkami mačacích a psích kožušín nemilosrdne ťažili, čím by celé nariadenie stratilo význam.
In any case, such a derogation would provide a gaping loophole which would be ruthlessly exploited by traders of all future consignments of cat and dog fur, thus rendering the entire Regulation useless.
Členské štáty stanovujú pravidlá sankcií uplatňovaných v prípade porušenia tohto nariadenia a prijímajú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie implementácie týchto pravidiel .
The Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of this Regulation and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Členské štáty stanovujú pravidlá sankcií uplatňovaných v prípade porušenia tohto nariadenia a prijímajú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie ich implementácie.
The Member States shall lay down the rules on penalties applicable to infringements of this Regulation and shall take all measures necessary to ensure that they are implemented.
Členské štáty o nich upovedomia Komisiu najneskôr do [dd/mm/rrrr] a bezodkladne ju upovedomia o každej dodatočnej zmene, ktorá má na ne vplyv.
The Member States shall notify those provisions to the Commission by (dd/mm/yyyy) at the latest, and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Hoci Európsky parlament a Rada nemajú zámer zasahovať do legislatívneho procesu členských štátov pokiaľ ide o implementáciu tohto nariadenia, aj zabavovanie a ničenie zásielok kožušín mačiek a psov, ktoré sa dostávajú na územie Spoločenstva v rozpore s týmto nariadením, by malo spolu s pozastavením alebo odobratím licencií želaný účinok na všetkých obchodníkov pokúšajúcich sa porušiť zákon.
While the European Parliament and Council do not seek to interfere in the legislative processes of the Member States insofar as the implementation of this Regulation is concerned, nevertheless the practice inter alia of confiscating and destroying consignments of cat and dog fur seeking to enter the Community in breach of the Regulation, together with the suspension or revocation of import/export licences, would have a salutary impact on any traders attempting to break the law.
Kožušiny mačiek a psov
Cat and dog fur
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ktorým sa zakazuje uvádzanie kožušiny mačiek a psov a výrobkov obsahujúcich takúto kožušinu na trh, ako aj ich dovoz do Spoločenstva a vývoz z neho
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council banning the placing on the market and the import of or export from the Community of cat and dog fur and products containing such fur
Mnohí obyvatelia Európy sú členmi organizácií na ochranu zvierat a komisár Kyprianou povedal medziskupine Európskeho parlamentu pre dobré životné podmienky zvierat v júni 2005:
Across Europe many people are members of animal welfare organisations, whilst, as Commissioner Kyprianou told the Parliament’s animal welfare intergroup in June 2005:
„Dostal som k tejto emotívnej téme (kožušiny mačiek a psov) obrovské množstvo listov od politikov i občanov, ktorí vyjadrujú hlboké rozhorčenie a odpor v súvislosti s týmto druhom obchodu.
“I have received a massive number of letters on this emotive subject [cat and dog fur], from politicians as well as from citizens, expressing deep indignation and repulsion regarding this trade.
Tieto názory boli vyvolané strašlivými výjavmi z toho, ako v Ázii zaobchádzajú s mačkami a psami, ktoré sa využívajú na produkciu kožušín.“
These feelings were provoked by horror scenes of how cats and dogs exploited for fur production, are treated in Asia.”
Na úrovni Európskej únie sa význam zvýšenej ochrany a rešpektovanie dobrých životných podmienok zvierat ako cítiacich tvorov uznáva od uzavretia Amsterdamskej zmluvy a prijatia protokolu, v ktorom sa požaduje, aby sa problematika dobrých životných podmienok zvierat brala v plnej miere do úvahy (medzi iným) pri tvorbe a uskutočňovaní politiky vnútorného trhu Spoločenstva.
At the European Union level, the importance of improved protection and respect for the welfare of animals as sentient beings has been recognised since the conclusion of the Amsterdam Treaty and the adoption of a protocol calling for animal welfare to be taken fully into account in formulating and implementing the Community’s internal market policies (amongst others).
Konkrétne kroky prijaté na európskej úrovni v oblasti zlepšenia životných podmienok zvierat by pomohli priblížiť európske inštitúcie k obyvateľom.
Concrete steps, taken at the European level, to enhance animal welfare would help to reduce the gap between Europe’s Institutions and its citizens.
Ako si Komisia uvedomuje, medzi obyvateľmi Európy sa šíria a rastú obavy z možnosti, že by si nevedomky kúpili kožušinu alebo kožušinové výrobky z mačiek alebo psov.
As the Commission acknowledges, there is wide-spread and growing public concern amongst European citizens about the possibility that they could unknowingly buy fur or fur products made from cats and dogs.
Tieto obavy odráža písomné vyhlásenie, ktoré schválil Parlament širokou podporou 18. decembra 2003, stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod o ochrane a dobrých životných podmienkach zvierat na roky 2006 – 2010 a uznesenie prijaté na plenárnom zasadnutí 12. októbra 2006, pričom všetky žiadali zákaz obchodovania s kožušinami z mačiek a psov.
This concern was reflected in the written declaration the Parliament adopted with widespread support on 18 December 2003, the INTA opinion on the protection and welfare of animals 2006-2010 and the resolution adopted by the Plenary on 12 October 2006, all of which called for a ban on trade in cat and dog fur.
Navrhované nariadenie je preto vítaným krokom, ku ktorému treba Komisii a osobitne pánu Kyprianouovi zablahoželať.
This proposed Regulation is therefore a welcome step for which the Commission, and in particular Commissioner Kyprianou, should be congratulated.
S gratuláciou však zároveň musíme vysloviť poľutovanie nad tým, ako dlho trvalo vytvorenie tohto legislatívneho návrhu.
At the same time, these congratulations must be tempered with regret at the time it has taken for the production of this legislative proposal.
Spravodajkyňa tohto stanoviska napísala 12. apríla 2002 vtedajšiemu komisárovi Byrneovi a žiadala ho o takýto zákaz, ale dostala odpoveď, že Komisia „uvažuje“ o tejto „zložitej problematike“.
The draftsperson of this opinion wrote to then Commissioner Byrne on 12 April 2002 calling for such a ban but was told the Commission was “reflecting” on what was “a complex issue”.
Z tejto skúsenosti by sme sa mali poučiť a zabezpečiť, aby Komisia bola pripravená reagovať v podobných prípadoch rýchlejšie a rozhodnejšie, ako napríklad v otázke obchodovania s výrobkami z tuleňov.
We should learn from this experience and ensure that the Commission is ready to act more quickly and decisively in response to similar issues, such as the trade in seal products.
Preto tento návrh stanoviska predkladá dva typy pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
For this reason, the present draft opinion proposes two types of amendment.
Jedna skupina sa snaží zaplniť medzery v návrhu Komisie tak, že sa:
One set seeks to close off certain loopholes in the Commission’s proposals, in particular by:
· objasní, že pojem „kožušina“ zahŕňa kožu so srsťou, kožu a srsť zvieraťa;
· making clear that the term “fur” should cover the pelt, skin and hair of the animal;
· zabezpečí, že nariadenie sa bude týkať nielen mačky domácej, ale aj zvierat, ktoré pochádzajú z kríženia medzi domácimi a divými mačkami;
· ensuring that the regulation covers not only the domestic cat but also animals produced as the result of interbreeding between domestic and wild cats;
· zabráni možnosti, aby sa v rámci komitológie povolili výnimky, ktoré by umožnili uviesť na trh kožušiny z mačiek a psov a dovoz takýchto kožušín zo zvierat, ktoré sa chovajú na iný účel.
· removing the possibility of allowing, by comitology, derogations which would allow the marketing and import of fur from cats and dogs that had been bred for some other purpose.
Cieľom ďalších pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov z tejto skupiny je posilnenie systému výmeny informácií medzi členskými štátmi a Komisiou, aby sa podporilo rozširovanie osvedčených postupov.
Other amendments in this set seek to strengthen the system of information exchange between Member States and the Commission so as to assist the spread of best practice.
Navrhuje sa zaviesť podávanie pravidelných správ Parlamentu a Rade, čo v súlade s cieľmi lepšej právnej úpravy pomôže efektívne vyhodnotiť účinnosť právnych predpisov.
The introduction of regular reports to Parliament and the Council is proposed so as to assist effective evaluation of the legislation’s effects, in line with the objectives of “Better Regulation”.
Zámerom druhej skupiny pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov je uvedomiť si, že občania Európy sú rovnako znepokojení možnosťou, že na trhoch Európskej únie sa obchoduje s výrobkami z tuleňov.
A second set of amendments is designed to recognise that European citizens are equally concerned about the possibility of discovering that products made from seals are being marketed in the European Union.
V roku 2005 podpísalo 500 000 Talianov petíciu za celoštátny zákaz používania tuleních kožušín.
500 000 Italians signed a petition calling for a national ban on seal fur in 2005.
Úplný zákaz dovozu výrobkov z tuleňov požadovali aj uznesenie o ochrane a dobrých životných podmienkach zvierat na roky 2006 – 2010 a písomné vyhlásenie o zákaze výrobkov z tuleňov v Európskej únii prijaté 26. septembra 2006.
A total import ban on seal products was called for both by the resolution on the protection and welfare of animals 2006-2010 and by the written declaration on banning seal products in the European Union adopted on 26 September 2006.
Uznesenia Parlamentu o obchodovaní s výrobkami z tuleňov sa datujú prinajmenšom od 11. marca 1982.
Indeed Parliamentary resolutions on the trade in seal products date back at least to 11 March 1982.
V roku 2005 Taliansko zaviedlo dočasný zákaz na výrobky pochádzajúce z tuleňov a v januári 2007 schválil belgický parlament trvalý zákaz.
In 2005 Italy introduced a temporary ban on products derived from seals whilst in January 2007 the Belgian Parliament adopted a permanent ban.
Holandsko pravdepodobne prijme právne predpisy proti týmto výrobkom v blízkej budúcnosti, kým ďalšie krajiny legislatívu tohto druhu zvažujú.
The Netherlands is likely to legislate against these products in the near future whilst other countries are considering legislation of this sort.
Ďalšie členské štáty majú licenčné systémy, ktoré účinne obmedzujú dovoz.
Other Member States have licensing systems that effectively limit imports.
Takáto legislatíva je zlučiteľná so zásadami WTO, pretože je zahrnutá do výnimiek stanovených v článku XX Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) a nerozlišuje medzi domácim a zahraničným tovarom.
Such legislation is WTO compatible because it is covered by the exceptions provided for under GATT Article XX and is non discriminatory between domestic and foreign goods.
Mimo EÚ zakazujú Austrália, Mexiko, Nový Zéland a USA obchod s výrobkami pochádzajúcimi z morských cicavcov.
Outside the EU, Australia, Mexico, New Zealand and the United States prohibit trade in products derived from marine mammals.
Žiadny z týchto zákazov nebol napadnutý s použitím zmierovacieho postupu.
None of these bans has been challenged using the dispute settlement procedure.
Vzhľadom na existujúcu a očakávanú legislatívu je jasné, že európski občania, ako aj ich zvolení zástupcovia, považujú obchod s výrobkami z tuleňov za rovnako neprijateľný ako obchod s kožušinami z mačiek a psov.
In view of this existing and pending legislation it is clear that European citizens and their elected representatives regard the trade in seal products as no more acceptable than that in cat and dog furs.
Takisto obchodníci sa v jednotlivých členských štátoch, v ktorých chcú uskutočňovať svoje obchody, stretávajú s rôznymi zákonnými požiadavkami.
Equally, traders are faced with different legal requirements in the different Member States where they wish to do business.
Keďže táto situácia je presne základom, ktorý sa Komisia rozhodla prijať pre svoj navrhovaný zákaz uvedenia kožušín z mačiek a psov na trh, nie je jasné, prečo nenavrhla aj zákaz obchodovania s výrobkami z tuleňov.
As this situation is precisely the basis the Commission has chosen to adopt for its proposed ban on the marketing of cat and dog fur, it is unclear why it has not also proposed a ban on the marketing of seal products.
Zámerom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov je poskytnúť Komisii potrebné informácie o situácii v právnych predpisoch členských štátov, aby mohla preskúmať potrebu zakročiť proti výrobkom z tuleňov.
The suggested amendments are intended to provide the Commission with the necessary information on the legislative situation in the Member States so that it can review the need to act against seal products.
Treba dúfať, že si to nevyžiada taký predĺžený postup ako pri vítanom, ale oneskorenom návrhu o zákaze obchodovania s kožušinami z mačiek a psov.
We must hope that this will not require such a long, drawn out process as the welcome, but overdue, proposal to ban trade in cat and dog fur.
Text predložený Komisiou
Text Proposed by the Commission
2a) Členské štáty tiež vo zvýšenej miere prijímajú legislatívu o zákaze výroby predmetov z tuleňov a obchodovaní s takýmito predmetmi.
(2a) Member States are also increasingly adopting legislation designed to prohibit the production and marketing of products made from seals.
V Taliansku zaviedli dočasný zákaz na výrobky pochádzajúce z tuleňov v roku 2005 a belgický parlament schválil trvalý zákaz v januári 2007.
introduced a temporary ban on products derived from seals in 2005 and the Belgian Parliament approved a permanent ban in January 2007.
Očakáva sa, že Holandsko prijme právne predpisy k tejto problematike v najbližších mesiacoch, kým ďalšie členské štáty používajú alebo zvažujú licenčný systém.
The Netherlands is expected to legislate on this topic in the coming months while other Member States are operating or considering licensing systems.
Dôsledkom toho je, že rozdiely, ktoré Komisia zistila v súvislosti s kožušinami z mačiek a psov, existujú aj v súvislosti s tuleními kožami a výrobkami pochádzajúcimi z tuleňov.
As a result, the legislative divergence the Commission has identified with regard to cat and dog fur also exists for sealskins and products derived from seals.
2b) Je pravdepodobné, že v blízkej budúcnosti sa na vnútroštátnej úrovni zavedú ďalšie zákazy výroby a uvádzania tulenej kože a iných výrobkov vyrobených z tuleňov na trh, a to i napriek skutočnosti, že členské štáty uznávajú, že právne predpisy na európskej úrovni by boli účinnejšie.
(2b) It is likely that further national bans on the production and marketing of seal skins and other products made from seals will be introduced in the near future despite the fact that Member States recognise that legislation at the European level would be more effective.
Komisia by preto mala „okamžite vypracovať návrh nariadenia o zákaze dovozu, vývozu a predaja všetkých výrobkov z tuleňa grónskeho a tuleňa mechúrnatého 1 , pričom ako právny základ by použila článok 95 Zmluvy o ES .
The Commission should therefore “immediately draft a regulation to ban the import, export and sale of all harp and hooded seal products” 1 using Article 95 of the EC Treaty as a legal base.
Britský minister obchodu vo februári 2007 vyzval Európsku komisiu, aby navrhla zákaz dovozu výrobkov z tuleňa platný v celej EÚ, zatiaľ čo nemecký federálny minister výživy, poľnohospodárstva a ochrany spotrebiteľa oznámil, že vzhľadom na to, že Komisia nereagovala na mnohé výzvy konať, vnútroštátne právne predpisy o ochrane zvierat sa novelizujú s cieľom zakázať výrobky z tuleňa.
In February 2007, the British Minister for Trade called on the European Commission to propose an EU-wide ban on the import of seal products while the German Federal Minister for Food, Agriculture and Consumer Protection announced that, in view of the Commission’s failure to respond to the many calls for action, national animal protection legislation would be amended so as to prohibit products made from seals.
6) Európski spotrebitelia sú navyše odrádzaní od nakupovania v iných členských štátoch a nemusia plne chápať rozdiely v platných právnych predpisoch každého členského štátu.
(6) Moreover, European consumers are discouraged from buying in other Member States and may not fully grasp the differentiations in the applicable legal situation of each Member State .
Toto nariadenie by malo byť zamerané na navrhovaný zákaz obchodovania s kožušinami mačiek a psov.
The Regulation should focus on the proposed ban in the cat and dog fur trade.
Z tohto dôvodu je vhodné, aby sa zákaz vzťahoval aj na druhy, ktoré by bolo možné zamieňať s kožušinou z domácich mačiek a psov, ako napríklad divé mačky alebo psíky medvedíkovité.
For this reason, it is appropriate for the ban to cover species whose fur could be confused with that coming from domestic cats or dogs, such as wild cats or raccoon dogs.
Skúsenosť z USA a iných krajín ukazuje, že na to, aby bol zákaz kožušín mačiek a psov účinný, musí sa vzťahovať nielen na domáce druhy ( felis catus a canis familiaris ), ale aj na ostatné príbuzné druhy, ktorých kožušiny sa nedajú ľahko rozoznať od týchto druhov.
Experience in the United States and elsewhere shows that, to be effective, a ban on cat and dog fur should cover not only the domestic species ( felis catus and canis familiaris ) but other related species whose furs cannot readily be distinguished from these species.
7) Opatrenia ustanovené v tomto nariadení by mali chrániť spotrebiteľov pred nevedomým nákupom výrobkov vyrobených z kožušiny mačiek a psov.
(7) The measures provided for in this Regulation should protect consumers from unknowingly purchasing products made with cat and dog fur.
Opatrenie zvýši dôveru spotrebiteľov v účinné fungovanie vnútorného trhu.
The measure will raise consumer confidence in the effective functioning of the internal market.
Odôvodnenie 8
Amendment 40 Recital 8 a (new)
Komisia by preto mala zhromažďovať informácie o vnútroštátnych právnych predpisoch a pravidelne podávať Parlamentu a Rade správy, aby sa takýto vývoj zaznamenal už v ranom štádiu a mohli sa podniknúť príslušné kroky.
The Commission should therefore collect information on national legislation and report regularly to the Parliament and Council so that such developments can be identified at an early stage and appropriate action taken.
Pozri predchádzajúce odôvodnenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu (ďalej len PDN) tvoriace odôvodnenie 2a (nové).
See earlier justification for proposed amendment creating Recital 2a (new).
Zákaz by tak bol v súlade s medzinárodnými záväzkami EÚ.
The ban would thus be in line with the EU's international obligations.
10a) Občania vyjadrujú podobné etické obavy, pokiaľ ide o dovoz tuleních koží a výrobkov pochádzajúcich z tuleňov, najmä pre jednoznačné podozrenie, že tieto zvieratá sa usmrcujú nehumánnym spôsobom.
(10a) Similar ethical concerns are being expressed by citizens with regard to the import of sealskins and products derived from seals, especially since there are clear indications that those animals are being slaughtered inhumanely.
Ako sa zdôrazňuje vo vyhlásení Európskeho parlamentu o zákaze výrobkov z tuleňov v Európskej únii (schválenom 26. septembra 2006), medzinárodný tím veterinárov dospel k záveru, že spomedzi zabitých tuleňov, ktoré skúmali, bolo asi 42 % stiahnutých z kože ešte pri vedomí.
As the European Parliament declaration on banning seal products in the European Union (adopted on 26 September 2006) pointed out, a team of international veterinarians concluded that 42% of the slaughtered seals they examined may have been skinned whilst still conscious.
Účinné vynucovanie tohto nariadenia znamená, že odchýlky, ako napríklad tie, ktoré navrhuje Komisia – ktoré by umožnili dovoz kožušiny mačiek a psov zabitých kvôli mäsu alebo osobnému využitiu – by sa nemali zvažovať.
Effective enforcement of the Regulation mean that derogations such as those proposed by the Commission - which would allow the import of fur from cats and dogs that were killed for their meat or for personal use - should not be considered.
Takéto odchýlky by vytvorili medzeru v zákonoch, čo by ohrozilo celé nariadenie.
Such derogations would provide a loophole which would undermine the entire Regulation.
´mačka´ znamená zviera druhu felis catus ;
‘cat’ shall mean an animal of the species felis catus;
- „mačka“ znamená zviera druhu felis catus alebo každého druhu i poddruhu podrodu felis silvestris;
– ‘cat’ shall mean an animal of the species felis catus or any species or sub-species of the sub-genus felis silvestris;
Hoci mačka domáca (felis silvestris catus alebo felis catus – podľa používaného systému klasifikácie) je najbežnejším druhom a môže byť veľmi pravdepodobne predmetom obchodu, v celej Európe aj inde vo svete sú veľmi rozšírené mačky podobných druhov.
Although the domestic cat (Felis silvestris catus or Felis catus depending on the classification system being used) is the most common species and most likely to be the subject of trade, cats from look-alike species are widespread in regions of Europe and the rest of the world.
- „pes“ znamená zviera druhu canis familiaris .
- ‘dog’ shall mean an animal of the species canis familiaris.
- „pes“ znamená zviera druhu canis familiaris alebo druhu Nyctereutes procyonoides (všeobecne známy ako psík medvedíkovitý);
- ‘dog’ shall mean an animal of the species canis familiaris or the species Nyctereutes procyonoides (commonly known as raccoon dog) ;
Skúsenosť z právnych predpisov USA, ktoré od roku 2000 zakazujú dovoz kožušín mačiek a psov, ukazuje, že na ľahkú identifikáciu zakázaných kožušín na colnici treba do zákazu zahrnúť aj iné druhy z čeľade psovitých, najmä psíky medvedíkovité.
Experience of the US legislation, which has banned the import of cat and dog fur since the year 2000, shows that, to allow prohibited furs to be readily identified by customs, it is necessary to cover other species of the dog family and, in particular, raccoon dogs.
Podľa americkej spoločnosti Humane Society mnoho búnd z kožušiny alebo s kožušinovou podšívkou, ktoré sa v USA predávajú ako imitácia kožušiny, prípadne nie sú označené vôbec, sú v skutočnosti vyrobené aspoň sčasti z kožušiny psov.
According to the Humane Society of the United States, many fur or fur-trimmed jackets sold in the United States as having "faux fur" -- or not labelled at all -- are actually made, at least in part, from dog fur.
V mnohých prípadoch sa testami dokázalo, že kožušina pochádzala zo psíkov medvedíkovitých.
In many cases, tests have shown the fur came from raccoon dogs.
- „kožušina“ znamená tiež kožu alebo srsť alebo akúkoľvek inú časť, z ktorej je možné získať kožušinu zvierat uvedených v tomto článku;
- 'fur' shall also include the pelt, skin or any other part of the animals referred to in this article from which fur could be obtained;
Tento PDN má za cieľ zamedziť prípadnému obchádzaniu nariadenia.
This amendment seeks to close potential loopholes .
- „umiestňovanie na trh“ znamená držanie kožušiny z druhov uvedených v článku 1 alebo výrobku obsahujúceho takúto kožušinu na účely predaja vrátane ponuky na predaj alebo akéhokoľvek iného spôsobu prevodu vlastníctva, či už za poplatok alebo zdarma, a samotný predaj, distribúciu a iné spôsoby prevodu vlastníctva;
- 'placing on the market' shall mean the holding of fur from species referred to in Article 1 or a product containing such fur for the purpose of sale, including offering for sale or any other form of transfer, whether free of charge or not, and the sale, distribution and other forms of transfer themselves;