natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podľa Európskeho súdneho dvora však každé obmedzenie slobody poskytovania služieb, ako napríklad výnimku z niektorej základnej zásady zmluvy, treba vykladať obmedzujúcim spôsobom.
However, the European Court of Justice has consistently held that any restriction of the freedom to provide services, such as any derogation from a fundamental principle of the Treaty, must be interpreted restrictively.
Článok 2a by sa mal vzťahovať na všetky audiovizuálne mediálne služby.
Article 2a should cover all audiovisual media services.
Dohodnuté definície, kritériá a postupy pre koreguláciu a samoreguláciu poskytuje medziinštitucionálny dohovor o zlepšení právnych predpisov .
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making provides agreed definitions, criteria and procedures.
(25) Komisia vo svojom oznámení Rade a Európskemu parlamentu o lepšej regulácii pre rast a zamestnanosť v Európskej únii zdôraznila, že je potrebná dôkladná analýza vhodného regulačného prístupu, najmä kde je pre relevantný sektor a problém vhodnejšie uprednostniť právne predpisy a kde by sa mali zvážiť iné možnosti ako spoluregulácia alebo samoregulácia.
(25) In its Communication to the Council and the European Parliament on Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union the Commission stressed that a careful analysis on the appropriate regulatory approach, in particular whether legislation is preferable for the relevant sector and problem, or whether alternatives such as co-regulation or self regulation should be considered.
Dohodnuté definície, kritériá a postupy pre spolureguláciu a samoreguláciu poskytuje medziinštitucionálny dohovor o lepšom zákonodarstve .
For co-regulation and self-regulation, the Interinstitutional Agreement on Better Law-making provides agreed definitions, criteria and procedures.
Opatrenia zamerané na dosiahnutie cieľov verejného záujmu vo vznikajúcom odvetví audiovizuálnych mediálnych služieb budú účinnejšie, ak sa prijmú za aktívnej podpory samotných poskytovateľov služieb.
Measures aimed at achieving public interest objectives in the emerging audiovisual media services sector will be more effective if they are taken with the active support of the service providers themselves.
Členské štáty tak môžu vo väčšom rozsahu využiť transparentné a všeobecne používané spoluregulačné mechanizmy, a to najmä pre nelineárne služby.
Member States could thus make more extensive use of transparent and widely used co-regulation mechanisms, in particular for non-linear services.
Spoluregulačné a samoregulačné nástroje by sa mali používať na realizáciu tejto smernice a v súlade s ňou, a to v zhode s právnymi tradíciami členských štátov.
Co-regulation and self-regulation instruments should be used to give effect to this Directive and in accordance herewith, in compliance with Member States’ legal traditions.
V tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu sa objasňuje vzájomné dopĺňanie sa medzi reguláciou vychádzajúcou zo smernice a uplatňovanou v členských štátoch na jednej strane a koreguláciou a samoreguláciou na druhej strane.
This amendment makes clear the complementarity between regulation stemming from the directive and applied in the Member States on the one hand and co- and self-regulation on the other.
Odôvodnenie 25A (nové)
RECITAL 25 A (new)
(25a) Samoregulácia predstavuje druh dobrovoľnej iniciatívy, ktorá umožňuje podnikateľom, sociálnym partnerom a mimovládnym organizáciám a združeniam prijať medzi sebou a pre seba spoločné predpisy na európskej úrovni.
(25a) Self-regulation is a type of voluntary initiative which allows economic operators, the social partners and non-governmental organisations or associations the possibility of adopting amongst themselves and for themselves common guidelines at European level.
Samoregulácia je alternatívna metóda plnenia platných nariadení a nemôže úplne nahradiť povinnosti legislatívy.
Self-regulation is an alternative method of fulfilling the existing provisions and cannot completely substitute the obligation of the legislature.
Spoluregulácia môže znamenať, že zladenie s ustanoveniami tejto smernice sa zveruje samoregulačným orgánom, pričom sa nedotkne povinností členských štátov.
Co-regulation can mean that compliance with the provisions of this Directive is entrusted to self-regulating bodies, without prejudice to the Member States’ Treaty obligations.
Vysvetlenie pojmov „spoluregulácia” a „samoregulácia” v odôvodneniach je potrebné preto, aby sa umožnila čo najvyššia úroveň samoregulácie v Európskom spoločenstve.
The explanation of the concepts of ‘co-regulation’ and ‘self-regulation’ in the recitals is necessary in order to allow for the highest level possible of self-regulation in the European Community.
(25b) Plnenie cieľov verejného záujmu v oblasti nelineárnych služieb bude účinnejšie, ak bude prebiehať za aktívnej podpory samotných poskytovateľov služieb.
(25b) The pursuit of public interest objectives in the field of non-linear services will be more effective if carried out with the active support of the service providers themselves.
Členské štáty by mali vo veľkom rozsahu využívať transparentné a všeobecne používané samoregulačné a spoluregulačné systémy.
Member States are encouraged to make extensive use of transparent and widely-shared self-regulatory and co-regulatory schemes.
Preto v prípadoch, keď členské štáty môžu vytvoriť zoznam udalostí podstatného verejného záujmu, na ktorých vysielanie nesmú existovať výhradné práva, je na jednotlivých členských štátoch, aby rozhodli, či sa má takýto zoznam vytvoriť, ktoré udalosti považujú za udalosti podstatného verejného záujmu, ako sa vymedzí pojem „podstatná časť verejnosti“ a aký typ spravodajstva by sa mal dať k dispozícii.
To this end, where Member States are permitted to draw up lists of events of substantial social interest which must not be broadcast on an exclusive basis, it is for the individual Member State to decide whether to draw up such a list, which events it regards as having substantial social interest, how the term ‘a substantial proportion of the public’ is defined and what type of reporting should be made available.
Posúdenie toho, ktoré udalosti sa považujú za udalosti podstatného spoločenského záujmu, ako sa definuje podstatná časť verejnosti a aký typ spravodajstva sa dá k dispozícii, by malo zostať v právomoci členských štátov.
It should remain at the discretion of the Member States what events they regard as having substantial social interest, how they define a substantial proportion of the public and what type of reporting is made available.
Vo všeobecnosti by takéto krátke výňatky nemali:
As a general rule, such short extracts should not :
— byť vysielané neskôr ako 48 hodín po udalosti,
- be screened later than 48 hours after the event,
— byť využívané na vytváranie archívu verejnej zábavy
- be used to create a public entertainment archive,
— odstraňovať logo alebo iný identifikátor hlavného prevádzkovateľa vysielania, alebo
- remove the logo or other identifier of the host broadcaster, or
— byť využívané na vytváranie nových nelineárnych služieb.
- be used to create new non-linear services.
Právo na vytváranie celoeurópskych krátkych správ by riešilo nedostatky trhu, v rámci ktorého prevádzkovatelia vysielania nemajú možnosť získať krátke televízne zábery hlavných verejných udalostí, ktoré sa konajú v iných členských štátoch, pre svoje všeobecné spravodajské programy.
Creating a pan-European short news right would address market failures where broadcasters are unable to obtain television short news footage of major public events taking place in other Member States for inclusion in their general news programming.
Keďže je dôležité, aby toto právo neoslabovalo investície do výhradných práv, navrhované dodatky k odôvodneniu 27 navrhnutému Komisiou by objasnili, že materiál získaný na základe práva na krátke spravodajstvo sa môže využiť len vo všeobecných spravodajských programoch v rámci lineárnych audiovizuálnych mediálnych služieb (ako je definované v článku 1), a to za presne vymedzených podmienok.
Since it is important this right does not undermine investment in exclusive rights, the suggested additions to the Commission’s proposed Recital 27 would therefore make it clear that material obtained under the short news right could only be used in general news programming in linear audiovisual media services (as defined in Article 1) under strictly limited circumstances.
Navrhované obmedzenia, ktoré sú reakciou na obavy európskych športových orgánov a iných subjektov, by tiež zabránili opätovnému využívaniu materiálu získaného na základe práva na krátke spravodajstvo v rámci zábavných služieb na požiadanie.
The proposed limitations, responding to the concerns of European sports bodies and others, would also prevent the repackaging of material obtained under the short news right for use in on-demand entertainment services.
Zároveň by zabezpečili pokrytie všetkých marginálnych nákladov spojených so sprístupňovaním materiálu.
In addition it would ensure any marginal costs in making material available are covered.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh vychádza okrem iného z nemeckej zmluvy o vnútroštátnom vysielaní.
The amendment draws on, inter alia, Germany ’s Interstate Broadcasting Treaty.
(28) Nelineárne služby sa líšia od lineárnych služieb z hľadiska prístupnosti výberu a ovládania pre používateľa a z hľadiska svojho vplyvu na spoločnosť .
(28) Non-linear services are different from linear services with regard to choice and control the user can exercise and with regard to the impact they have on society .
(28) Nelineárne služby sa líšia od lineárnych služieb z hľadiska miery výberu pre používateľa.
(28) Non-linear services are different from linear services with regard to the degree of choice exercised by the user .
To môže v niektorých prípadoch oprávňovať použitie miernejšej regulácie nelineárnych služieb, ktoré však musia spĺňať základné pravidlá ustanovené v článkoch 3c až 3h.
This may, in some cases, justify imposing lighter regulation on non-linear services, which , however, have to comply with the basic rules provided for in Articles 3c to 3h.
Ak je potrebné konanie na úrovni Spoločenstva a s cieľom zabezpečiť oblasť, ktorá je skutočne bez vnútorných hraníc, čo sa týka audiovizuálnych mediálnych služieb, musí táto smernica zabezpečiť vysokú úroveň ochrany cieľov všeobecného záujmu, najmä ochrany neplnoletých osôb, práv postihnutých osôb, a to predovšetkým osôb s poškodeným zrakom a sluchom, a ľudskej dôstojnosti.
Where action at Community level is necessary, and in order to guarantee an area which is truly without internal frontiers as far as audiovisual media services are concerned, the Directive must ensure a high level of protection of objectives of general interest, in particular the protection of minors , the rights of people with disabilities, especially those who have sight and hearing problems, and human dignity.
Zohľadniť by sa mali aj práva ľudí so zdravotným postihnutím a starších ľudí.
The rights of people with disabilities and/or the elderly should be taken into account as well.
ODÔVODNENIE 33A (nové)
RECITAL 33 A (new)
(33a) S cieľom dosiahnuť primeranú úroveň ochrany neplnoletých osôb by vnútroštátne regulačné orgány mali určiť časové pásma pre deti a vymedziť programy zamerané na deti.
(33a) In order to reach an adequate level of protection of minors, the national regulatory authorities should determine time-zones for children and define the programmes aimed at children.
Keďže neexistuje v celej EÚ jednotná definícia pojmu „deti“ a „detské programy“, na účely tejto smernice je nevyhnutné, aby vnútroštátne regulačné orgány jasne stanovili časové pásma, v ktorých by sa uplatňovali pravidlá pre vyšší stupeň ochrany.
In the absence of a uniform EU-wide definition of "children" and "children's programmes" for the purposes of this directive, it is necessary that NRAs clearly define the time-zones where a higher level of protection rules should apply.
Preto by mali podľa možnosti podporovať produkciu a distribúciu európskych diel a tak aktívne prispievať k podpore kultúrnej rozmanitosti .
Accordingly, they should where practicable promote the production and distribution of European works and thus actively contribute to the promotion of cultural diversity.
Táto podpora by mohla mať formu väčšej podpory investícií prispievajúcich k európskej produkcii, najmä nezávislej produkcii, v podobe minimálneho príspevku úmerného obratu a väčšieho zviditeľnenia týchto diel prostredníctvom požiadavky, aby katalógy obsahovali minimálny podiel európskych diel alebo odkaz propagujúci diela v elektronických programových sprievodcoch.
Such promotion could take the form of increased support for investment conducive to European production, in particular independent production, in the form of a minimum contribution proportionate to turnover, and better visibility for those works by requiring catalogues to include a minimum share of European works or a reference promoting the works in electronic programme guides.
Tieto hlásenia budú hodnotiť aj postavenie diel nezávislých producentov.
These reports will also assess the position of works by independent producers.
ODÔVODNENIE 35A (nové)
RECITAL 35 A (new)
(35a) Zdôrazňuje, že rozdiely medzi lineárnymi a nelineárnymi službami budú pre publikum čoraz menej dôležité, keďže vďaka rozvoju digitálnych služieb a hardvéru sa lineárne služby stanú pre divákov dostupné priamo na požiadanie.
(35a) Underlines that the differences between linear and non-linear services will gradually become less relevant to the audience as the development of digital services and hardware will make linear services accessible to viewers on direct demand.
Z tohto hľadiska je dôležité zabezpečiť, aby tradiční prevádzkovatelia, ktorí ponúkajú lineárne služby, neboli finančne znevýhodnení v porovnaní s novými prevádzkovateľmi vysielania a poskytovateľmi mediálnych služieb využívajúcimi súčasné nelineárne služby.
Against that background, it is important to secure that traditional broadcasters offering linear services are not financially disadvantaged compared with new broadcasters and media service providers using today’s non-linear services.
Európskym prevádzkovateľom vysielania by to bránilo vo výrobe európskeho obsahu vysokej kvality a v rozvíjaní celosvetovej konkurencieschopnosti.
That would deter European broadcasters from producing European high-quality content and from developing global competitiveness.
Z toho istého dôvodu je dôležité, aby európske pravidlá na financovanie výroby programov nebránili novým poskytovateľom mediálnych služieb rozvíjať sa v Európe.
For the same reason it is important that European rules for financing programme-making do not deter new media service providers from developing in Europe.
Tento cieľ si vyžaduje pružné, jednoduché a všeobecné pravidlá pre lineárne aj nelineárne služby, pričom sa bude klásť menší dôraz na rozdielnu technologickú povahu mediálnych služieb.
This calls for flexible, simple and general rules for linear services as well as for non-linear services with less importance being given to the different technological natures of media services.
ODÔVODNENIE 43A (nové)
RECITAL 43 A (new)
(43a) Určité kategórie programov, ako napríklad programy pre neplnoleté osoby, by sa mali primerane chrániť prostredníctvom náležitých informácií o obsahu alebo účinných systémov filtrovania.
(43a) Certain categories of programmes, such as those for minors, should be adequately protected by means of appropriate information on the content or effective filtering systems.
Smernica by mala chrániť pred používaním audiovizuálnych systémov neplnoletými osobami, či už prostredníctvom poskytovania presných informácií o programoch s cieľom pomáhať rodičom pri výbere, alebo pomocou vhodných systémov filtrácie, ktoré umožnia riadnu ochranu neplnoletých osôb aj pri absencii kontroly zo strany rodičov.
The directive should be able to guard against the use of audiovisual systems by minors, either by giving accurate information about programmes, so as to guide parents in their choices, or by suitable filtering systems, to allow proper protection of minors even in the absence of parental control.
ODÔVODNENIE 44
RECITAL 44
(44) Obmedzenie množstva reklamy prípustného na jeden deň bolo z veľkej časti teoretické.
(44) The limitation on the amount of daily advertising was largely theoretical.
Dôležitejší je limit v rámci hodiny, pretože sa uplatňuje aj v najexponovanejšom čase (prime time).
The hourly limit is more important since it also applies during prime time.
Obmedzenie reklamy na 20 % v rámci každej hodiny zostáva uplatniteľné s výnimkou časovo náročnejších foriem reklamy, ako sú televízne propagačné akcie (telepromotions) a okná televíznej ponuky tovaru (teleshoppingu), ktoré si vyžadujú viac času vzhľadom na ich charakter a metódu prezentácie.
However, the limit of 20% of advertising per clock hour remains applicable, except for more time consuming forms of advertising such as telepromotions and teleshopping windows that require more time on account of their inherent characteristics and method of presentation.
Objasňuje sa tu odôvodnenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k odôvodneniu č. 40.
It clarifies the justification for the amendment concerning Recital 40.
Za podmienok stanovených v pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu 14 k článku 3h (nový) sa zákaz skrytej reklamy nevzťahuje na využívanie podpory produkcie a umiestňovanie produktov naďalej nie je povolené.
On the conditions stipulated in Amendment 14 to Article 3h) (new), the use of "production aids" does not fall under the prohibition of surreptitious advertising, product placement remains forbidden .
Zabezpečenie korektného uplatňovania tejto smernice vyžaduje úzku spoluprácu medzi vnútroštátnymi regulačnými orgánmi a Komisiou , ako aj medzi národnými regulačnými orgánmi .
Close cooperation among national regulatory authorities and the Commission as well as among national regulatory authorities is necessary to ensure the correct application of this Directive.
Osobitné charakteristiky organizácie regulačných orgánov vo vnútroštátnych mediálnych systémoch by sa mali chrániť.
The specific features of the organisation of regulators in the national media systems should be safeguarded,
Toto znenie zohľadňuje rôznorodé vnútroštátne organizačné formy kontroly v členských štátoch.
This wording takes account of the varying national organisational forms of supervision in the Member States.
ČLÁNOK1 BOD 2
ARTICLE 1, POINT 2
Článok 1 písmeno (a)(Smernica 89/552/EEC)
Article 1, point (a) (Directive 89/552/EEC)
(a) ‚audiovizuálna mediálna služba‛ znamená službu, ako sa definuje v článkoch 49 a 50 zmluvy, ktorej hlavným účelom je poskytovanie pohybujúcich sa obrazov so zvukom alebo bez zvuku s cieľom informovať, zabávať alebo vzdelávať širokú verejnosť elektronickými komunikačnými sieťami v zmysle článku 2(a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES
(a) ‘audiovisual media service’ means a service as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council.
a) ‚audiovizuálna mediálna služba‛ znamená službu, ako sa definuje v článkoch 49 a 50 zmluvy, poskytovanú na základe redakčnej zodpovednosti poskytovateľa mediálnych služieb, ktorej hlavným účelom je poskytovanie programov zložených z pohyblivých obrazov so zvukom alebo bez zvuku s cieľom informovať, zabávať alebo vzdelávať širokú verejnosť elektronickými komunikačnými sieťami v zmysle článku 2(a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES .
(a) ‘audiovisual media service’ means a service provided under the editorial responsibility of a media service provider as defined by Articles 49 and 50 of the Treaty the principal purpose of which is the provision of programmes consisting of moving images with or without sound, in order to inform, entertain or educate, to the general public by electronic communications networks within the meaning of Article 2(a) of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council;
Tento pojem nezahŕňa tlač v papierovej alebo elektronickej podobe, ktorej prvoradou zložkou nie je audiovizuálny prvok;
The term does not include the press in printed or electronic form of which the audiovisual element is not the primary constituent;
ČLÁNOK1 BOD 2 Článok 1 písmeno (c)(Smernica 89/552/EEC)
ARTICLE 1, POINT 2 Article 1, point (c) (Directive 89/552/EEC)
(c) ‚televízne vysielanie‛ alebo ‚televízna relácia‛ znamená lineárnu audiovizuálnu mediálnu službu, pri ktorej poskytovateľ mediálnych služieb rozhoduje o okamihu v čase, kedy sa bude vysielať špecifický program, a vytvára plán programov,
(c) ‘television broadcasting’ or ‘television broadcast’ mean a linear audiovisual media service where a media service provider decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted and establishes the programme schedule;
c) lineárna služba alebo televízna relácia znamená prenos rozličných programov akýmikoľvek prostriedkami, v zakódovanej či nezakódovanej podobe a v chronologickom slede, ktoré sa vysielajú súčasne neurčenému počtu potenciálnych divákov v čase, ktorý určí poskytovateľ mediálnej služby v súlade so stanoveným vysielacím plánom;
(c) 'linear service' or 'television broadcast' means the transmission by any means, in unencoded or encoded form and in chronological sequence, of various programmes which are transmitted simultaneously to an indeterminate number of potential viewers, at a point in time decided upon by the media service provider, according to a fixed programming schedule;
Článok 1 písmeno (e) (Smernica 89/552/EEC)
Article 1, point (e) (Directive 89/552/EEC)
(e) ‚nelineárna služba‛ znamená audiovizuálnu mediálnu službu, pri ktorej používateľ rozhoduje o okamihu v čase, kedy sa bude vysielať špecifický program na základe voľby z obsahu vybraného poskytovateľom mediálnych služieb,
(e) ‘non-linear service’ means an audiovisual media service where the user decides upon the moment in time when a specific programme is transmitted on the basis of a choice of content selected by the media service provider ;
(e) „nelineárna služba“ znamená audiovizuálnu mediálnu službu zloženú z ponuky audiovizuálneho obsahu, ktorú redakčne upravil a zostavil poskytovateľ mediálnych služieb a pri ktorej používateľ individuálne požaduje prenos určitého programu,
(e) ‘non-linear service’ means an audiovisual media service comprising an offer of audiovisual content which has been edited and compiled by a media service provider and where the user requests the transmission of a programme on an individual basis ;
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh objasňuje pojem „nelineárnej služby“ ako mediálnej služby „na požiadanie“.
Clarifies the term “non-linear service” as an on-demand media service.
Článok 1 písmeno (f) Smernica 89/552/EEC)
Article 1, point (f) (Directive 89/552/EEC)
(f) ‚ audiovizuálne obchodné oznámenie ‛ znamená pohybujúce sa obrazy so zvukom alebo bez zvuku, ktoré sprevádzajú audiovizuálne mediálne služby a sú upravené tak, aby priamo alebo nepriamo propagovali tovar , služby a lebo dobré meno, prípadne fyzickú či právnickú osobu vyvíjajúcu hospodársku činnosť,
(f) ‘audiovisual commercial communication’ means moving images with or without sound which accompany audiovisual media services and are designed to promote , directly or indirectly , the goods , services or image of a natural or legal entity pursuing an economic activity;
(f) „ audiovizuálny komerčný oznam“ znamená pohyblivé obrazy so zvukom alebo bez zvuku, ktoré sa vysielajú ako súčasť audiovizuálnych mediálnych služieb s cieľom priamo alebo nepriamo propagovať predaj tovaru, služieb alebo dobré meno fyzickej či právnickej osoby vyvíjajúcej hospodársku činnosť.
(f) ‘audiovisual commercial communication’ means moving images with or without sound which are transmitted as part of audiovisual media services with the aim of directly or indirectly promoting the sales of goods and services or the image of a natural or legal entity pursuing an economic activity;
Článok 1 písmeno (h) (Smernica 89/552/EEC)
Article 1, point (h) (Directive 89/552/EEC)