natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zníženie rozpočtu EÚ nie je možnou alternatívou pre tých z nás, ktorí veria v konkurencieschopnú Európu," uviedol Španiel Salvador Garriga Polledo (EĽS), poslanec Európskeho parlamentu zodpovedný za správu o sedemročnom rozpočte EÚ, známom ako viacročný finančný rámec (VFR) či finančný výhľad.
Reducing the EU budget is not a viable option for those of us who believe in a competitive Europe" said Salvador Garriga Polledo (EPP, ES), the MEP responsible for the report on the seven-year budget, known as the multiannual financial framework (MFF) or financial perspective.
"VFR musí odrážať stratégiu EÚ 2020 a ďalšie dohodnuté politiky.
"The MFF needs to reflect the EU 2020 strategy and other agreed policies.
Poslanci sa vyjadrili, že zmrazenie budúcich rozpočtov na úroveň roku 2013 neprichádza do úvahy.
Fears for research, infrastructure and other policies
Naopak, odporúčajú navýšenie finančnej perspektívy o minimálne 5% (voči úrovni na rok 2013).
MEPs feel that freezing future budgets at the 2013 level "is not a viable option".
Znamenalo by to, že rozpočet EÚ bude predstavovať zhruba 1,11% celkového hrubého národného dôchodku EÚ, v porovnaní s 1,06% očakávaným v roku 2013.
An increase of at least 5% over the 2013 level - as they propose - would mean that the EU budget would be roughly 1.11% of the EU's total GNI, compared to the 1.06% expected for 2013.
Poslanci tiež žiadajú členské štáty, obhajujúce zmrazenie či zníženie dlhodobého rozpočtového rámca, aby samé presne určili, aké politické priority majú v úmysle vypustiť, s cieľom vytvorenia priestoru pre požadované škrty.
MEPs urge the Member States who advocate a frozen or reduced long-term budget to state exactly which policy priorities they want to drop in order to make room for a budget cut.
Parlament sa totiž obáva, že rozpočtové obmedzenia by mohli ohroziť už schválené navýšenie financií pre oblasť výskumu a inovácií (z dnešných 1,9% HDP na 3%), rovnako ako aj odsúhlasené investície do infraštruktúry, zahraničnej politiky a rozširovania EÚ.
Parliament fears that budget restrictions could jeopardise the already agreed boost for research and innovation (from today's 1.9% of GDP to 3%) as well as investment in infrastructure, foreign policy and enlargement.
Regionálna politika (politika súdržnosti a štrukturálne fondy) a poľnohospodárske výdavky by mali podľa EP zostať na súčasnej úrovni, kým investície do energetickej infraštruktúry by mali rásť.
Regional policy (cohesion and structural funds) and farm spending should remain at current levels, says the resolution.
Na to je však potrebný jednohlasný súhlas všetkých členských krajín EÚ so zmenou platných zmlúv.
Savings could possibly be made on EU administration, for instance, if the European Parliament were to have a single seat.
Nové zdroje a žiadne ďalšie úľavy
New resources, no more rebates
Poslanci v schválenom texte kritizujú súčasný systém financovania EÚ, ktorý je takmer úplne závislý na príspevkoch od členských štátov a postupne sa stal mimoriadne zložitým.
MEPs criticise the current funding system, which relies almost entirely on national contributions and has become extremely complex.
Zmluva o EÚ uvádza, že rozpočet Únie má byť "plne financovaný z vlastných zdrojov".
The EU Treaty says that the EU-budget "shall be financed wholly from own resources".
Súčasná metóda financovania kladie podľa nich "neprimeraný dôraz na čistú bilanciu medzi členskými štátmi, je v rozpore so zásadou solidarity EÚ, zoslabuje spoločné európske záujmy, a do značnej miery ignoruje výhody financovania politík na úrovni EÚ".
The current funding method places disproportionate emphasis on net balances between Member States, contradicts the principle of EU solidarity, dilutes the European common interest and largely ignores the advantages of financing policies at EU level, they argue.
Európsky parlament v tejto súvislosti zdôraznil, že reforma by nemala vplyv na veľkosť rozpočtu a nezvýšila celkové daňové zaťaženie občanov.
They also call for an end to the "rebates, exceptions and correction mechanisms" that have accumulated within the current system.
Jedným z problémov súčasného viacročného finančného rámca EÚ je nedostatok flexibility v rámci jednotlivých ročných rozpočtov.
One problem with the current MFF is the lack of flexibility it allows within annual budgets.
Ak teda dôjde k novej alebo neočakávanej udalosti, je dosť ťažké pružne reagovať a prispôsobiť tomu rozpočet.
If something new or unexpected comes up, it is hard to adapt the budget to accommodate it.
Poslanci EP preto požadujú vytvorenie "celkovej rezervy viacročného finančného rámca", ktorá by pochádzala z nevyužitých rezerv; z prostriedkov, ktorých viazanosť bola zrušená; a z nevyužitých rozpočtových odhadov za predošlý rok.
MEPs would therefore like to see a "global MFF margin" to be created, consisting of unused margins, de-committed and unused appropriations from the previous year.
Európsky parlament je v rámci postupu schvaľovania rozpočtu EÚ prvým orgánom, ktorý vyjadruje svoju postoj voči ďalšiemu dlhodobému finančnému rámcu.
Parliament is the first EU institution to set out its position on the next long-term budget.
Dňa 29. júna má Európska komisia predložiť dva návrhy - jeden týkajúci sa budúceho dlhodobého rozpočtu a ďalší zaoberajúci sa tzv. vlastnými zdrojmi financovania.
On 29 June, the Commission is to table two proposals, one on the next MFF and the other on own resources.
Následne začnú rokovania.
Negotiations will then begin.
Súčasný viacročný finančný rámec sa končí v roku 2013.
The current multi-annual financial framework ends in 2013.
Prijatý text bude dostupný na nasledovnej stránke EP (zvoľte dátum 08.06.2011) Videozáznam z rozpravy (zvoľte dátum 08.06.2011) Videozáznam z tlačovej konferencie (zvoľte dátum 08.06.2011, 14:30) Otázky a odpovede: Budúcnosť rozpočtu EÚ a otázka vlastných zdrojov Profil spravodajcu: Salvador Garriga Polledo (EPP, ES)
Procedure: Own-initiative Q&A on future EU budget and own resources Profile of rapporteur Salvador Garriga Polledo (EPP, ES)
Jadro: Na programe EP je debata o záťažových testoch
MEPs to debate nuclear stress tests
Budú skúšky dostatočne prísne?
Will the tests do the job?
Predseda Výboru pre priemysel, nemecký ľudovec Herbert Reul si myslí, že áno."
MEPs were mixed on the question of whether the tests will be stringent enough .
Zahŕňajú do konca aj leteckú haváriu, zatiaľ čo pre teroristické činy bude ustanovená samostatná pracovná skupina, aby prerokovala príslušné bezpečnostné opatrenia.
Yes, said Industry Committee Chair Herbert Reul , "they even include plane crashes, while for acts of terrorism a separate working group will be established to discuss safety measures.
Na čom teraz záleží najviac teraz je, ako sa budú testy vykonávať v praxi. "
What matters most now is how the tests will be carried out in practice."
Predseda Výboru pre životné prostredie nemecký sociálny demokrat Jo Leinen vidí ako pozitívne to, že záťažové testy budú obsahovať prírodné katastrofy a ľudské pochybenia.
Environment Committee Chair Jo Leinen is positive about the inclusion of natural catastrophes and human error in the stress tests, but "leaving out crucial areas such as terrorist or cyber attacks weakens the value and the significance of the tests considerably."
Najväčší problém spočíva podľa spolupredsedníčky skupiny Zelených, Nemky Rebeccy Harms v dobrovoľnosti celého testovania.
The voluntary nature of the tests is the biggest problem for German Green Rebecca Harms .
Podľa nej musia byť do záťažových testov zahrnuté aj skladovacie zariadenia pre vyhorené jadrové palivo.
She also wants storage facilities for spent nuclear fuel to be included in the stress tests.
Iní zašli v kritike jadra v Únii ešte ďalej.
Some favour closure
"To, či sú kritériá dostatočne prísne, nie je to najpodstatnejšie," uviedla grécka poslankyňa zo skupiny Európa slobody a demokracie Niki Tzavela .
The stringency of the criteria should not be the focus, said Greek EFD member Niki Tzavela .
Súhlasila s ňou aj nemecká poslankyňa zo skupiny Európskej zjednotenej ľavice Sabine Wils "Iba odstavené jadrové elektrárne sú bezpečné,"prehlásila.
"Only closed nuclear power plants are safe," agreed German GUE/NGL member Sabine Wils .
Čo robiť, ak jadrová elektráreň v testoch zlyhá?
What happens in the case of failure
Európska komisia navrhla uzavretie elektrárne, ktorá skúškami neprejde, ale krajiny sa budú môcť slobodne rozhodnúť.
The Commission has suggested that if a plant fails the tests it should close, but it will be up to the country to decide.
Väčšina poslancov, ktorých sme sa pýtali na ich názor, zdôraznili, že je nutné zatvoriť všetky jadrové elektrárne, ktoré v testoch neuspejú.
MEPs again had mixed views.
Jo Leinen je za uzatvorenie týchto jadrových elektrární ", alebo aspoň na dovybavenie zariadenia, ktoré v testoch neobstojí".
Mr Leinen favours the closure "or at least a retrofit of plants that fail the tests", while Mr Reul thinks "the first option should be upgrading.
Lena Ek varovala, že by nemalo pripustiť, aby sa jadrové záťažové stali testami len na papieri, ako tomu bolo pri záťažových testov bánk po finančnej kríze.
Only if this is not feasible or economically viable for the company that runs the plant should a permanent closure be foreseen."
Herbert Reul však vidí zatvorenie elektrární len ako druhú možnosť: "Prvou voľbou by mala byť modernizácia.
Mr Chichester said that it should be up to the responsible nuclear regulatory authority in each Member State to decide the fate of failing plants.
Len ak to nie je možné alebo ekonomicky životaschopné pre spoločnosť, ktorá zariadenie prevádzkuje, by sa mala pristúpiť k trvalému uzatvoreniu."
Meanwhile, Ms Ek said nuclear stress tests should not be allowed to become "paper tigers" like bank stress tests after the financial crisis.
Podľa Gilesa Chichestera by o tom mal rozhodnúť zodpovedný národný regulačný orgán v každom členskom štáte.
What about the plants in neighbouring countries?
Európska komisia sa snaží rozšíriť zavedenia záťažových testov i do iných krajín, najmä vo Švajčiarsku, Rusku, Ukrajine a Arménsku.
The Commission is working to extend the stress tests to other countries, in particular Switzerland, Russia, Ukraine and Armenia.
Mnoho poslancov súhlasilo s názorom, že je dôležité, aby aj susedné krajiny prehodnotili svoje jadrové elektrárne, pripomínajúc Černobyľ a skutočnosť, že jadrové žiarenie, nepozná hranice.
Many MEPs agreed it is important that neighbouring countries also reassess their nuclear plants, given that nuclear radiation knows no borders.
Tlačová správa EK -25. mája 2011 Viac o testoch na stránkach EK (anglicky) Po japonskej katastrofe: Európa prehodnocuje svoju energetickú budúcnosť Rozprava o jadre: Dobrovoľnosť záťažových testov môže byť problematická
Commission site with details of the stress tests Heated nuclear debate at EP after Japan disaster Nuclear energy debate: EU plants should undergo stress tests; MEPs reject resolution (April plenary)
Parlament určil jasné podmienky budúceho partnerstva EÚ-Rusko
Prerequisites for future EU-Russia agreement
Uvedomujúc si vzájomnú závislosť EÚ a Ruska v oblasti ekonomiky, energetiky, ale aj politických vzťahov, poslanci vyjadrili nádej, že samit v Nižnom Novgorode (9. - 10. júna) prinesie nový vietor do rokovaní o novej Dohode o partnerstve a spolupráci s Ruskou federáciou, procesu postupnej liberalizácie vízového režimu medzi EÚ a Moskvou na základe nedávno dohodnutého plánu a pomôže vyriešiť zostávajúce otázky v súvislosti so vstupom Ruska do Svetovej obchodnej organizácie (WTO).
Aware of the two sides' interdependence in economic, energy and political relations, MEPs hope that the summit in Nizhny Novgorod (Western Russia), which started on 9 June, will give fresh impetus to negotiations for a new Partnership and Cooperation Agreement with Moscow, the recently-agreed roadmap for visa-free travel between the two regions and EU support for Russia's bid to join the World Trade Organization.
Na oplátku však Parlament očakáva ústretový prístup v oblasti vzájomného obchodu a ochrany ľudských práv.
However, in exchange, Russia must tackle sensitive trade and human rights issues, they add.
Represia voči opozícii a skorumpovaní sudcovia
Repression of opposition leaders, corruption of judges
Poslanci odsúdili politické zásahy a politicky motivované rozhodnutia súdov proti Michailovi Chodorkovskému a zdôraznili potrebu dôsledného vyšetrenia okolností uväznenia a smrti Sergeja Magnitského a ďalších politických väzňov.
MEPs criticise "political interference" in Russia and the "politically-motivated court decision" against Mikhaiel Khordorkovsky.
Zároveň vyzvali na zrušenie všetkých prekážok, ktoré znemožňujú opozičným stranám registráciu na decembrové voľby do Štátnej dumy, ktoré by podľa poslancov mali prebehnúť v súlade so štandardami stanovenými Radou Európy a OBSE.
They also urge it to investigate further the incarceration and death of Sergei Magnitsky and other political prisoners.
Obavy v poslancoch vyvoláva aj stav slobody médií v Rusku, ale aj nerešpektovanie slobody zhromažďovania.
They also object to frequent restrictions on the freedom of opposition parties to register for the elections, such as the 2011 Duma elections.
Príkladom je pochod homosexuálov v Moskve, ktorý bol zakázaný už šiesty rok v poradí.
Finally the resolution voices concern about the lack of media freedom and of freedom of assembly, as shown by the decision to ban a gay pride march in Moscow for the sixth consecutive year.
Víza a konflikt v Gruzínsku
Visa policy and conflict with Georgia
Európsky parlament zobral na vedomie prebiehajúci dialóg medzi EÚ a Ruskom o zjednodušení vízového režimu vrátane nedávno prijatého zoznamu spoločných krokov a časového plánu, ktorý má postupne viesť k úplnému zrušeniu vízovej povinnosti pre občanov Ruskej federácie.
The political groups take note of the recently-agreed roadmap for visa-free travel between the EU and Russia, which, they say, must be "based on a step-by-step approach" and bring real practical progress, they say.
Zároveň však vyzval vysokú predstaviteľku Únie pre zahraničné veci Catherine Ashton, aby vykonala všetky kroky, ktoré by viedli Rusko k zastaveniu vydávania cestovných dokladov pre obyvateľov okupovaných gruzínskych území Južného Osetska a Abcházska.
In any event, EU foreign policy High Representative Catherine Ashton must persuade Russia to cease issuing passports to citizens of the occupied Georgian provinces of South Ossetia and Abkhazia.
V súvislosti s prebiehajúcim konfliktom v oblasti poslanci vyzvali Rusko na rešpektovanie ním uzavretých dohôd a stiahnutie svojich jednotiek z okupovaných gruzínskych území.
Russia is urged to respect its agreement with Georgia and withdraw its troops from the occupied Georgian territories.
Energetická bezpečnosť a stabilita dodávok
Energy: avoiding another Fukushima
Pozmeňovací návrh skupiny Zelených/EFA, ktorý vyzýval Rusko na uzatvorenie všetkých jadrových reaktorov černobyľského typu, bol zamietnutý pomerom hlasov 180 (za): 409 (proti): 25 (zdržalo sa).
An amendment by the Green group calling for the "immediate shutdown of Chernobyl-type nuclear reactors still in use" was rejected (180 votes in favour, 409 against and 25 abstentions).
Svetová obchodná organizácia
Accession to WTO
Poslanci tiež vyjadrili nádej, že spoločný samit pomôže vyriešiť posledné otázky týkajúce sa vstupu Ruska do Svetovej obchodnej organizácie, vrátane protekcionistických tendencií Moskvy.
Finally, MEPs hope the summit will help to overcome the remaining obstacles to Russia's joining the World Trade Organisation (WTO), including Moscow's ban on all imports of EU vegetables and its failure so far to rectify "trade irritants, such as the Russia-Kazakhstan-Belarus customs union, which has led to higher consolidated tariffs".
Týka sa to aj úpravy obchodných prekážok - napríklad v prípade colnej únie Rusko-Kazachstan-Bielorusko, ktorá mala za následok zvýšenie konsolidovaných ciel.
"We are in a position to welcome Bulgaria and Romania into the Schengen area...their citizens should be regarded fully as European citizens," rapporteur Carlos Coelho said.
Plénum tiež vyzvalo Moskvu na zrušenie súčasného zákazu dovozu zeleniny z EÚ.
They want the EU to refrain from signing trade agreements with countries that do not respect human rights and core labour standards.
-//EP//TEXT COMPARL PE-460.599 01 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT COMPARL PE-460.599 01 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT AGENDA 20110608 SIT NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT AGENDA 20110608 SIT NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT MOTION B7-2011-0342 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT MOTION B7-2011-0342 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT OQ O-2011-000087 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT OQ O-2011-000087 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0608 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT TA P6-TA-2008-0608 0 NOT XML V0//EN
Reforma Spoločnej poľnohospodárskej politiky
Reform of the CAP
SPP v číslach- Kliknutím sa obrázok zväčší V súčasnej dobe predstavujú výdaje na poľnohospodárstvo 41% ročného rozpočtu Európskej únie.
CAP in figures - click the image to enlarge Agricultural spending accounts for 41% of the European Union's annual budget and has been at the heart of EU policy since the very start of the European project.
Poľnohospodárstvo bolo už do počiatkov projektu európskej spolupráce ústrednou politikou Únie.
As the European Parliament, European Commission and member states begin to haggle over the EU's long-term budget, we look into the role of the Common Agricultural Policy in the so-called Multiannual Financial Framework for 2014-2020.
Teraz sa Európsky parlament, Európska komisia a členské štáty pripravujú na diskusiu o smerovaní európskych politík v období rokov 2014-2020.
The last revision of the CAP dates from 2003 but following the accession of 12 new EU countries, it is clear that the EU's agricultural policy must be adapted to face new challenges.
Ide o budúci finančný výhľad nazývaný aj viacročný finančný rámec (VFR) 2014-2020.Prinášame Vám preto sériu článkov o spoločnej poľnohospodárskej politike (SPP).
Among the issues to be tackled are: a fairer distribution of money between old and new member states, a structure for direct payments to farmers, the stimulation of greener farming, the guarantee of fair prices for farmers and how best to compete in the global market.
Posledná revízia spoločnej poľnohospodárskej politiky prebehla v roku 2003.
The European Commission presented its proposals for reforming the CAP on 12 October.
Po pristúpení 12 nových členských štátov do EÚ v rokoch 2004 a 2007 sa ale jasne ukázalo, že i napriek prechodným opatreniam, ktoré sa s novými členmi v oblasti poľnohospodárstva vyjednali, sa poľnohospodárska politika bude musieť opätovne prispôsobiť novej situácii.
The EP, the Commission and the Polish Presidency of the Council are preparing an extensive public debate on the future agricultural policy and for the first time 7 November, Agriculture Committee MEPs will meet their co-decision counterparts - farm ministers - and Commissioner Dacian Cioloş, to discuss the proposed reform package.
Ako spravodlivo rozdeliť peniaze na poľnohospodárstva medzi staré a nové členské štáty?
The EP has delegated MEPs to prepare reports on different aspects of the proposals.
Ako bude vyzerať nový systém priamych platieb?
Parliament's rapporteurs on c ore reports:
To všetko a oveľa viac sa bude riešiť v diskusii o budúcnosti spoločnej poľnohospodárskej politiky.
Regulation on common organisation of markets: Michel Dantin (EPP group, France)
Európska komisia predstavila svoje návrhy na reformu spoločnej poľnohospodárskej politiky 12. októbra 2011.
Regulation on support for rural development: Luis Manuel Capoulas Santos
Teraz pripravujú Poľnohospodársky výbor Európskeho parlamentu, Európska komisia a poľské predsedníctvo Rady širokú verejnú diskusiu o tejto téme.
Regulation on financing management and monitoring: Giovanni La Via (EPP group, Italy)
Poľnohospodársky výbor Európskeho parlamentu už určil spravodajcov pre jednotlivé návrhy Komisie.
Reports linked to the reform package:
Portugalský sociálnodemokratický poslanec Luis Manuel Capoulas Santos je spravodajcom pre nariadenie o priamej podpore poľnohospodárom, nariadení o podpore rozvoja vidieka a nariadenie o prechodných opatreniach na rok 2013.
Regulation on transitional measures for 2013: Luis Manuel Capoulas Santos
Francúzsky ľudovec Michel Dantin je spravodajcom pre nariadenie o spoločnej organizácii trhov, zatiaľčo jeho taliansky kolega Giovanni La Via má na starosti nariadenie o finančnom riadení a dohľade a ďalší taliansky ľudovec Herbert Dorfmann je spravodajcom pre nariadenie o spoločnej organizácií trhov pre vinárov.
Regulation on common organisation of markets (vine-growers): Herbert Dorfmann (EPP group, Italy)
Zaujíma vás najnovší vývoj v rokovaniach o budúcnosti spoločnej poľnohospodárskej politiky?
This feature will keep you updated on the latest developments in the negotiations on the future CAP.
Sledujte našu špecializovanú prílohu.
The reformed farm policy will cover the period from 2014 – 2020.
Ekologickejšie poľnohospodárstvo EÚ: reforma by sa nemala odkladať
Professor: EU's agricultural policy needs to become more sustainable
Poslanci EP diskutovali o návrhu Komisie o ekologickejšej poľnohospodárskej politike. ©Belga/AFP Reforma Spoločnej poľnohospodárskej politiky má zabezpečiť stabilné dodávky vysokokvalitných potravín, prispieť k ochrane životného prostredia a dodávať energiu z obnoviteľných zdrojov.
A woman cropping corn salad at an organic farm in Germany Making the EU's Common Agricultural Policy (CAP) more sustainable will be vital for environmental as well as economic reasons, professor Alan Matthews told the EP's agricultural committee.
Adekvátne financovanie realizácie zmien je jedným zo spôsobov, ako farmárov motivovať k využívaniu moderných, ekologických postupov.
The Commission proposes to reform the CAP in order to introduce more sustainable practices by giving farmers financial incentives to change the way they operate.
Reforma by sa nemala odkladať, tvrdí írsky profesor Alan Matthews, ktorý 19. marca na seminári EP diskutoval s europoslancami o návrhu Komisie.
Professor Matthews, of Trinity College in Dublin, said in a report he presented to the committee on 19 March that doing so was urgently needed.
Európska komisia navrhuje prispôsobenie systému priamych platieb pre poľnohospodárov tak, aby bolo 30 % z nich spätých s opatreniami na ochranu životného prostredia.
European Commission proposal The Commission wants to make agriculture in Europe more competitive and sustainable.
Podpora by sa zamerala výhradne na aktívnych poľnohospodárov, ktorých prioritou sú akcie na dosiahnutie cieľov v oblasti zmeny klímy a environmentálnej politiky , akými sú organické (ekologické) poľnohospodárstvo, trvalé pasienky, pokrytie zeleňou, striedanie plodín či ekologické vyňatie pôdy z produkcie.
It proposes to make 30% of the overall direct payments to farmers who meet specific environmental requirements such as farming organically, crop diversification and creating ecological focus areas (see fact box on the right).
Profesor Allen Matthews identifikoval niekoľko pozitívnych i problematických oblastí návrhu.
Allen Matthews's report Professor Matthews examined the proposal's impact and researched possible alternatives.
Dôležité je definovanie jednotných ekologických štandardov pre celú Európsku úniu , nakoľko zo zachovania biodiverzity a kvality vody budú profitovať všetky krajiny EÚ.
Ecological focus areas would help to preserve biodiversity and quality, while targeted measures should be pursued, even if some member states would benefit more from them than others.
Kladne hodnotí najmä finančnú nenáročnosť zmien pre samotných farmárov, a preto nevidí dôvod, aby sa reforma kvôli kríze odkladala.
However, professor Matthews said there were still questions that needed answering, such as would the greening scheme be mandatory for farmers.
Nad návrhom Komisie sa však vznáša i množstvo otáznikov.
The proposal indicates there will be two payments: one for green issues and one for general farming support.
Ak nie, pýta sa, prečo by mal existovať iný systém platieb pre organických farmárov, ktorí sú už z princípu "zelenší".
He also questioned whether it would be fair as organic farmers are already green by definition.