natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. keďže správanie sa a rozhodnutia poľnohospodárov počas obdobia ich prispôsobovania sa novému systému sa v mnohých odvetviach výroby nedajú uspokojivo predvídať v dôsledku výkyvov a tlakov na trhu; keďže, najmä v prípade, že poľnohospodári nevyrábajú produkty určené na kompenzáciu na základe čiastočného oddelenia podpory od výšky produkcie („decoupling“), vznikne problém v súvislosti s využívaním finančných prostriedkov Spoločenstva v roku 2006; keďže okrem toho, v prípade, že sa výrobky zahrnú do systému úplného oddelenia podpory od výšky produkcie („decoupling“), môže nastať situácia, ktorá nie je v súlade s predpoveďami vývoja trhu až do reformy SPP;
C. whereas the conduct and choices of producers during their period of adjustment to the new system cannot be predicted to a satisfactory degree owing to the fluctuations and pressures on the markets in a number of product sectors; whereas, in particular, in the event that farmers do not produce products for compensation on the basis of partial decoupling, a problem will arise with utilising Community appropriations in 2006; whereas, moreover, in the event of products being incorporated into the full decoupling scheme, a situation may be created which is at variance with the forecasts of market development made up to the reform of the CAP;
1. je pevne presvedčený, že rozpočet EÚ na rok 2006 by mal obsahovať maximálnu výšku prostriedkov, ktorú pripúšťa súčasný finančný výhľad prispôsobený požiadavkám rozšírenia; zdôrazňuje, že Komisia ani Rada počas tohto kľúčového roka nesmie svojvoľne znížiť prostriedky, ako sa pokúsila počas realizácie rozpočtu v rozpočtovom roku 2005;
Strongly believes that the EU's 2006 budget should contain the maximum level of resources permitted by the current financial perspective adjusted for the requirements of enlargement; stresses that there must be no arbitrary cuts during this crucial year either by the Commission or the Council, as was attempted during management of the 2005 financial year;
4. zdôrazňuje, že Komisia musí prísnejšie monitorovať realizáciu programov na rozvoj vidieka, ktoré sú spolufinancované z prostriedkov súvisiacich z moduláciou, aby sa neohrozila efektívnosť opatrení v dôsledku možnosti nerealizovať nevyhnutné verejné výdavky na národnej úrovni; zdôrazňuje tiež, že nevyužité prostriedky Spoločenstva v danom roku by mali ostať k dispozícii členským štátom ako dodatočná podpora Spoločenstva na opatrenia rozvoja vidieka;
Stresses that implementation of the rural development programmes cofunded from modulation resources must be monitored more closely by the Commission to ensure that the effectiveness of the measure is not jeopardised as a result of a choice at national level not to make the necessary public expenditure; also stresses that unused Community resources for the year should remain at the disposal of the Member States as additional Community support for rural development measures;
6. trvá na tom, aby rozpočet na rok 2006 umožnil poskytnutie prostriedkov potrebných na financovanie podrobných a dôkladných štúdií na hodnotenie vplyvov reformy SPP, rozšírenia a medzinárodných záväzkov Európskej únie; domnieva sa, že tieto štúdie by sa mali vypracovať osobitne pre každý sektor vo všetkých členských štátoch s dôrazom na zraniteľnejšie sektory a regióny Únie s cieľom poskytnúť jasný prehľad o trendoch na trhu a súvisiacich problémoch a základ pre plánovanie trvalého rozvoja vidieka;
Insists that the 2006 budget should make provision for the resources required to finance detailed and thorough studies to assess the impact of the CAP reform, enlargement and the European Union's international obligations; considers that those studies should be drawn up by sector for all the Member States with the emphasis on the more vulnerable sectors and regions of the Union in order to provide a clear indication of market trends and associated problems and a basis for planning viable rural development;
8. je vážne znepokojený nedostatočnou schopnosťou absorbovať prostriedky v rámci nástroja SAPARD pred plánovaným pristúpením Rumunska a Bulharska v roku 2007; nalieha na Komisiu, aby úzko spolupracovala s týmito dvoma kandidátskymi krajinami na dosiahnutí optimálneho využitia nástroja, pretože zatiaľ nie sú vyriešené závažné nedostatky v štrukturálnej a technickej pripravenosti týchto krajín;
Is deeply concerned about the unsatisfactory absorption capacity for funds under the SAPARD instrument prior to the planned accession of Romania and Bulgaria in 2007; urges the Commission to work closely together with the two candidate countries to achieve optimal use of the instrument, since important inadequacies in the structural and technical preparedness of the two countries are still not resolved;
KOM(2005)0024 . “; domnieva sa, že by sa mala ďalej preskúmať synergia medzi politikou rozvoja vidieka a lisabonskou stratégiou;
COM(2005)0024 . ; considers that synergies between the rural development policy and the Lisbon Strategy should be further explored;
Rozpočet na rok 2006: Ročná strategická správa Komisie
The 2006 budget: the Commission's annual strategic report
Výbor pre rybné hospodárstvo žiada Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. zastáva názor, že celý finančný rámec by mal byť v prevádzke do konca roku 2006, aby tak bolo možné efektívne plniť nový finančný výhľad od 1. januára 2007;
Insists that the whole financial framework should be in place by the end of 2006 so that it will be possible to implement the new financial perspective effectively from 1 January 2007;
4. berie na vedomie, že Komisia navrhuje ako kľúčovú iniciatívu na rok 2006 novú sériu opatrení na posilnenie námornej bezpečnosti; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že táto iniciatíva by sa mala začleniť do práce Komisie na vývoji európskej námornej politiky;
Notes that the Commission proposes as a key initiative for 2006 a new set of measures to reinforce maritime safety; stresses, in this connection, that this initiative should be integrated into the Commission's work on the development of a European Maritime Policy;
6. žiada Komisiu, aby pokračovala v snahách o dosiahnutie konsenzu v otázke vypracovania označovania tzv. ekologických výrobkov s cieľom zlepšiť informovanosť spotrebiteľa pri výbere v súvislosti s nákupom rybných výrobkov.
Asks the Commission to pursue its efforts to reach consensus on the development of "eco" product labelling in order to improve the information made available to consumers when making choices regarding the purchase of fisheries products.
Rozpočet na rok 2006: Ročná strategická správa Komisie (APS)
The 2006 budget: the Commission's Annual Policy Strategy report (APS)
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci žiada Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Budgets, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
rozpočet na rok 2006: Ročná strategická správa Komisie
2006 budget: the Commission’s annual strategic report
Článok 272 Zmluvy o ES a článok 177 Zmluvy Euratom
Article 272 of the EC Treaty and Article 177 of the Euratom Treaty
dátum pridelenia
Date appointed
o Európskej bezpečnostnej stratégii
on the European Security Strategy
MENŠINOVÉ STANOVISKO GUE/NGL - KONFEDERATÍVNEJ SKUPINY EURÓPSKEJ ZJEDNOTENEJ ĽAVICE - NORDICKEJ ZELENEJ ĽAVICE 21
MINORITY OPINION OF THE GUE/NGL - CONFEDERAL GROUP OF THE EUROPEAN UNITED LEFT - NORDIC GREEN LEFT 21
STANOVISKO VýborU pre priemysel, výskum a energetiku .........................22
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............22
STANOVISKO VÝBORU PRE OBČIANSKE SLOBODY, SPRAVODLIVOSŤ A VNÚTORNÉ VECI 25
OPINION of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs 25
– so zreteľom na Zmluvu o Ústave pre Európu, podpísanú v Ríme 29. októbra 2004,
– having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe, signed in Rome on 29 October 2004,
– so zreteľom na Európsku bezpečnostnú stratégiu prijatú Radou Európy 12. decembra 2003, ktorá v tejto súvislosti nadviazala na iniciatívu gréckeho predsedníctva, neformálnu Radu ministrov zahraničných vecí (Kastellorizon, máj 2003) a závery zasadania Európskej rady zo Solúna (19.–20. júna 2003),
– having regard to the European Security Strategy adopted by the European Council on 12 December 2003 , following an initiative in this connection by the Greek Presidency, the informal Council of Foreign Ministers (Kastellorizon, May 2003) and the conclusions of the Thessaloniki European Council (19-20 June 2003),
– so zreteľom na rezolúciu zo dňa 30. novembra 2000 o založení spoločnej európskej bezpečnostnej a obrannej politiky po Kolíne a Helsinkách
– having regard to its resolution of 30 November 2000 on the establishment of a common European security and defence policy after Cologne and Helsinki
– so zreteľom na rezolúciu zo dňa 10. apríla 2003 o Novej európskej bezpečnostnej a obrannej štruktúre – priority a nedostatky
– having regard to its resolution of 10 April 2003 on the new European security and defence architecture - priorities and deficiencies
– so zreteľom na návrh na Bielu knihu o Európskej obrane, ako bolo prezentované EÚ Inštitútom pre štúdium bezpečnosti v máji 2004,
– having regard to the Proposal for a White Paper on European defence as presented by the EU-Institute for Security Studies in May 2004,
– so zreteľom na správu o Doktríne ľudskej bezpečnosti pre Európu, ako bola prezentovaná Vysokému predstaviteľovi EÚ dňa 15. septembra 2004
– having regard to the report on a Human Security Doctrine for Europe as presented to the EU High Representative on 15 September 2004
Barcelonská správa študijnej skupiny o európskych bezpečnostných kapacitách ,
The Barcelona Report of the Study Group on Europe’s Security Capabilities. ,
– so zreteľom na rôzne programy na predchádzanie konfliktom, zverejnené všetkými európskymi inštitúciami,
– having regard to the various programmes on conflict prevention as made public by all the European Institutions,
– so zreteľom na článok 45 Rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 45 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0072/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0072/2005 ),
B. s ohľadom na následný program vývoja EBOP, ako bolo vyjadrené počas samitov Rady Európy v Kolíne (3. - 4. jún 1999), Helsinkách (10. - 11. december 1999) a Göteborgu (15. – 16. júna 2001);
B. considering the subsequent ESDP development agenda as expressed during the European Council Summits in Cologne (3-4 June 1999), Helsinki (10-11 December 1999) and Goteburg (15-16 June 2001),
C. s ohľadom na potrebu posilniť kontrolu vývozu zbraní do a z EÚ a na celosvetovej úrovni;
C. considering the need to strengthen arms exports control in and from the EU and at global level,
D. uznávajúc dôležitú úlohu, ktorú zohrávajú rôzne pomocné programy EÚ a ich nenahraditeľný príspevok k hospodárskemu rozvoju, podpore rozvoja demokratických inštitúcií, realizácii opatrení na obnovu, vypracovávaniu makroekonomických programov a podpore ľudských práv;
D. recognising the important role played by various EU assistance programmes and the indispensable contribution they make to economic development, to supporting the growth of democratic institutions, to the implementation of reconstruction measures, to drawing up macro-economic programmes and to promoting human rights,
E. pripúšťajúc, že celkový prístup obhajovaný v Európskej bezpečnostnej stratégii sa už aktívne realizuje na Balkáne, ako bolo dokázané rozsahom nástrojov EÚ, ktoré sú práve používané pre zabezpečenie stability v danej oblasti: program pomoci CARDS; civilné misie PROXIMA a EUPM; a vojenská misia ALTHEA;
E. acknowledging that the comprehensive approach advocated in the European Security Strategy is already being actively pursued in the Balkans as demonstrated by the scale of EU instruments currently being applied to bring stability to the region: the CARDS assistance programme; the civilian missions PROXIMA and EUPM; and the military mission ALTHEA,
F. uznávajúc dôsledné stupne podpory zavedené počas 10-ročného obdobia prieskumov verejnej mienky, ktoré ukázali, že viac ako 60% obyvateľov EÚ súhlasí so spoločnou zahraničnou politikou EÚ a viac ako 70% súhlasí so spoločnou obrannou politikou;
F. recognising the consistent support levels established over a ten-year period of public opinion surveys, which have shown that more than 60% of EU citizens are in favour of a common EU foreign policy and more than 70% in favour of a common defence policy,
G. berúc do úvahy a vyjadrujúc poľutovanie nad tým, že zodpovednosť za Spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku (SZBP) voči Európskemu parlamentu v súlade s článkom III-304 Zmluvy o Ústave pre Európu sa výrazne nezvýšila a Parlament nie je a nikdy nebol konzultovaný pri prijímaní mnohých rozhodnutí a opatrení Rady; uznávajúc však dobrú vôľu prejavenú Vysokým predstaviteľom a jeho ozbrojenými silami pri udržiavaní informovanosti Parlamentu a pri zapájaní sa do dialógu s Parlamentom; naliehajúc na Vysokého predstaviteľa a jeho služby, aby pokračoval v tomto transparentnom dialógu s Parlamentom a posilnil ho;
G. noting and regretting that the level to which the Common Foreign and Security Policy (CFSP) is accountable before the European Parliament in accordance with Article III-304 of the Treaty establishing a Constitution for Europe has not significantly been increased and that the Parliament is and has never been consulted on numerous Council decisions and actions ; recognising nevertheless the goodwill demonstrated by the High Representative and his services in keeping the Parliament informed and engaging in dialogue with the Parliament; urging the High Representative and his services to continue and strengthen this transparent dialogue with the Parliament,
H. pozorujúc, bez toho, aby bol dotknutý predchádzajúci bod, neustálu zodpovednosť za aktivity podniknuté v rámci Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) Únie voči národným parlamentom, hlavne v tých členských štátoch, v ktorých sa vyžaduje súhlas parlamentu za účelom podniknutia akejkoľvek vojenskej akcie;
H. observing, without prejudice to the previous point, the continued accountability of actions undertaken within the Union’s CFSP framework to the national parliaments, particularly with regard to those Member States where parliamentary approval is required in order to undertake any military action,
I. uznávajúc, že všetky aktivity a opatrenia podniknuté v rámci Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP) Únie sa musia uplatňovať za prísneho dodržiavania medzinárodného práva a s ohľadom na princípy Charty Spojených národov, ako je jasne stanovené v článkoch I-3 a III-292 Zmluvy o Ústave pre Európu;
I. acknowledging that all actions and measures undertaken in the framework of the Union’s CFSP are to be exercised in strict adherence to international law and with respect to the principles of the UN Charter, as stated clearly in Articles I-3 and III-292 of the Treaty establishing a Constitution for Europe,
J. keďže mnohé členské štáty (vrátane Veľkej Británie, Nemecka, Španielska, Talianska a Grécka) mali, a v niektorých prípadoch stále majú, vlastné skúsenosti s rôznymi formami terorizmu a filozofiami, na ktorých sa terorizmus zakladá;
J. whereas many EU Member States (including the United Kingdom, Germany, Spain, Italy and Greece) have had, and in some cases are still having, their own experiences with various forms of terrorism and the philosophies which underlie them,
K. keďže v dohľadnej budúcnosti bude islamský terorizmus predstavovať najväčšiu výzvu pre EÚ, ako aj pre iné regióny, najmä ak sa teroristom podarí získať kontrolu nad zbraňami hromadného ničenia;
K. whereas, for the foreseeable future, Islamist terrorism represents the greatest challenge to the EU, as to other regions, particularly if terrorists should succeed in gaining control of weapons of mass destruction,
L. keďže Európska bezpečnostná stratégia tvorí súčasť komplexnej SZBP a EBOP, v rámci ktorých môže EÚ využiť širokú škálu dostupných politických možností, vrátane diplomatických, hospodárskych a rozvojových aktivít;
L. whereas the European Security Strategy forms part of the comprehensive CFSP and ESDP, in which the whole spectrum of political activities available to the EU, including those of a diplomatic, economic or development nature, may come into play,
Európske bezpečnostné prostredie
The European Security Environment
3. dospieva preto k rovnakému záveru, aký bol vyjadrený v EBS, že kombinácia rozličných programov a nástrojov pomoci vrátane programov a nástrojov rozvojovej politiky, ako na úrovni EÚ, tak aj na úrovni členských štátov spoločne s diplomatickými, civilnými a vojenskými možnosťami a znalosťami môžu najlepšie prispieť k zvýšeniu bezpečnosti na svete;
Draws, therefore, the same conclusion as that expressed within the ESS that a combination of the various assistance programmes and instruments, including those of development policy, at both the EU and Member State level in conjunction with diplomatic, civilian and military capabilities and expertise can best serve to contribute to a more secure world;
Strategické ciele pre EÚ
Strategic objectives for the EU
7. plne zdieľa hodnotenie vyjadrené v Novej politike Únie o susedstve a EBS, že susedia Únie by sa mali chápať v oveľa širšom význame, ktorý pokrýva nielen východoeurópske krajiny, ktoré sa delia o hranice s EU, ale aj oblasti ďalej na východ a juh ako sú Kaukaz, stredný Východ, a severná Afrika; všíma si súlad tejto politiky s pokračujúcimi aktivitami Únie pri hľadaní riešenia arabsko-izraelského konfliktu aj pomocou Barcelonského procesu; zdôrazňuje, že demokracia a vláda zákona sú najdôležitejšími predpokladmi pre mierovú koexistenciu národov;
Shares fully the assessment expressed in the Union’s New Neighbourhood Policy and the ESS that the Union’s neighbourhood should be understood in more far-reaching terms, covering not only those Eastern European countries sharing borders with the EU, but also regions further east and south, such as the Caucasus, the Middle East and Northern Africa; notes the congruency of this policy with the continuing activities of the Union in seeking a resolution of the Arab-Israel conflict also through the Barcelona process; stresses that democracy and the rule of law are the most important preconditions for the peaceful coexistence of peoples;
9. ďalej podčiarkuje potrebu toho, aby Únia zohrávala vedúcu úlohu pri kooperácii s inými medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, ktoré napomáhajú mieru a bezpečnosti vo svete; podčiarkuje hlavne potrebu úplnej spolupráce s OBSE;
Underlines further the need for the Union to play a leading role in cooperating with other international and regional organisations that foster peace and security in the world; underlines in particular the need for full co-operation with the OSCE;
Súčasné míľniky EBOP
Recent ESDP Milestones
Pokrok smerom k Hlavnému cieľu na rok 2010 a Hlavnému civilnému cieľu na rok 2008
Progress towards Headline Goal 2010 and towards a Civilian Headline Goal 2008
16. uznáva, že na zasadnutí GAERC 22.novembra 2004 sa urobil pokrok v súvislosti s rýchlym rozvojom pojmu bojových skupín („Battle Groups“) pre vysoko intenzívne vojenské operácie; poznamenáva, že tieto bojové skupiny majú byť primárne odvodené od dvojnárodných a mnohonárodných síl, ktoré už existujú v EU; takisto si všíma dohodu o vypracovaní Hlavného občianskeho cieľa na rok 2008, odsúhlaseného GAERC, a víta ňou vyjadrený zámer zabezpečiť väčšiu jednotnosť a účinnosť existujúcich občianskych nástrojov, aby sa kombinácia rôznych integrovaných kontingentov mohla uskutočniť na základe špecifických potrieb danej lokality; preto uznáva, že riadenie civilných kríz v budúcnosti v rámci EBOP presiahne v praxi štyri prioritné oblasti stanovené vo Feira (polícia, vláda zákona, civilná správa and civilná ochrana);
Recognises in this connection the progress made at the GAERC on 22 November 2004 in the further development of the rapid deployment ‘Battle Groups’ concept for high-intensity military operations; notes that these Battle Groups are to be primarily derived from the bi–national and multinational forces already existing within the EU; also notes the agreement to work out a Civilian Headline Goal 2008, approved by the GAERC, and welcomes the intention expressed there to render the existing civilian instruments more comprehensive and effective, so that the combination of various integrated contingents can take place on the basis of specific needs on the ground; thereby recognises that future civilian crisis management in the framework of the ESDP will in effect go beyond the four priority areas set out in Feira (police, rule of law, civil administration and civil protection);
22. víta iniciatívu niektorých členských štátov na založenie Európskej policajnej jednotky a ich pripravenosť použiť ju na účely EBOP; zdôrazňuje, že táto jednotka môže byť obzvlášť užitočná pri zabezpečovaní prechodu z výlučne ozbrojenej fázy operácií na zmiešanú alebo výlučne občiansku fázu;
Welcomes the initiative of some Member States to establish a European Gendarmerie Force and their readiness to make it available for ESDP purposes; highlights the particular usefulness of this force in ensuring the transition from an essentially pure military phase of operations to a mixed or purely civilian phase;
V tomto kontexte podčiarkuje potrebu založenia európskej akadémie bezpečnosti a obrany (ESDC), ktorá poskytne inštitúciám EÚ a členským štátom pracovníkov s primeranými znalosťami, ktorí sú schopní pracovať efektívne na riešení všetkých záležitostí EBOP.
Underlines in this context the need for the establishment of a European Security and Defence College (ESDC) which provides EU instances and Member States with knowledgeable personnel able to work efficiently on all ESDP matters.
26. víta snahy Komisie podporovať bezpečnostný výskum v EÚ v blízkej budúcnosti; avšak poukazuje na riziko zdvojovania výskumných iniciatív EDA; preto vyzýva Komisiu, Radu a členské štáty, aby s cieľom vyhnúť sa tomuto riziku spolu úzko spolupracovali;
Welcomes the Commission’s efforts to promote security research within the EU in the near future; points out, however, the risk of duplication with research initiatives of the EDA; calls, therefore, on the Commission, the Council and the Member States to maintain close working relations with a view to avoiding this risk;
Kapacitné nedostatky
Capability deficiencies
a) nedostatok rozmiestniteľných vojenských síl, ktoré sú požadované na udržanie potrebnej rotácie (1/3 rozmiestniteľných vojenských síl, 1/3 na výcvik, 1/3 na oddych) pri takýchto dlhodobých, vysoko intenzívnych operáciách;
(a) lack of deployable forces required for maintaining the rotation needed (1/3 on deployment, 1/3 on training, 1/3 resting) in such long–term/high–intensity operations;
b) nedostatok trvalých rozsiahlych leteckých kapacít na transport vojenských síl do zahraničia;
(b) lack of permanent large-scale airlift capabilities for transporting forces abroad;
c) nedostatok primeraných rozmiestniteľných kapacít v oblasti velenia, kontroly a komunikácie, ako aj spravodajskej služby, sledovania a prieskumu v kolektívnom rámci EBOP;
(c) lack of sufficient deployable command, control and communications capabilities as well as intelligence, surveillance and reconnaissance resources within the collective framework of ESDP;