natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ako sa uvádza tiež v návrhu Zmluvy o Ústave pre Európu, predmetom postupu spolurozhodovania by sa mali stať dôležité otázky ako sú obchodné dohody, ktoré ovplyvňujú aj vnútorné politiky alebo nariadenia v oblasti nástrojov ochrany obchodu.
Important issues such as trade agreements that impact on internal policies or arrangements concerning trade defence instruments should be transferred to the codecision procedure as is also envisaged in the draft Treaty establishing a Constitution for Europe.
o globalizovanej Európe – vonkajšie stránky konkurencieschopnosti
on Global Europe – External aspects of competitiveness
Výbor pre hospodárske a menové veci vyzýva Výbor pre medzinárodný obchod, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Economic and Monetary Affairs calls on the Committee on International Trade, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
8. zdôrazňuje, že hlavným dôvodom hospodárskeho úspechu EÚ je činnosť malých a stredných podnikov (MSP) pôsobiacich v EÚ, ktorým sa musí umožniť zachovať výrobu kvalitného tovaru na konci reťazca pridanej hodnoty;
Emphasises that the main reason for the EU’s economic success is the activity of small and medium-sized enterprises (SMEs) that produce within the EU and which must be enabled to maintain high-quality production at the upper end of value chains;
15. tvrdí, že v záujme rozvoja znalostného hospodárstva je nutné odpovedajúco chrániť dobré meno a práva duševného vlastníctva a musí sa odstrániť falšovanie a pirátstvo; domnieva sa preto, že tieto ciele je nutné zahrnúť do obchodnej politiky EÚ;
Maintains that to in order to develop a knowledge-based economy, goodwill and intellectual property rights must be adequately protected and counterfeiting and piracy must be stamped out; considers, therefore, that these objectives must be incorporated into the EU's commercial policy;
17. domnieva sa, že otvorenie trhu s finančnými službami a uľahčenie pohybu kapitálu musia ísť ruku v ruke s vyššou transparentnosťou a zlepšeniami v opatreniach na boj proti praniu špinavých peňazí, finančnej podpore terorizmu a daňovým podvodom, najmä pokiaľ ide o finančné centrá daňových rajov;
Believes that opening up the market in financial services and facilitating the movement of capital must go hand in hand with greater transparency and improvements in measures to combat money laundering, financial support for terrorism, and tax fraud, especially where offshore financial centres are involved.
Globalizovaná Európa – vonkajšie stránky konkurencieschopnosti
Global Europe - External aspects of competitiveness
Globálna Európa – vonkajšie aspekty konkurencieschopnosti
Global Europe - external aspects of competitiveness
o vplyve a následkoch štrukturálnych politík na súdržnosť Európskej únie
on the impact and effects of the structural policies on EU cohesion
– so zreteľom na návrhy územnej agendy EÚ a Lipskej charty,
– having regard to the EU’s draft Territorial Agenda and the Leipzig Charter,
– so zreteľom na správu skupiny nezávislých odborníkov pre oblasť výskumu, vývoja a inovácií, ktorá bola vymenovaná po neformálnom stretnutí hláv štátov alebo predsedov vlád v Hampton Court, o vytvorení inovatívnej Európy (tzv. Ahova správa) z januára 2006,
– having regard to the report of 20 January 2006 by the Independent Expert Group on R&D and Innovation appointed following the informal meeting of heads of state and government at Hampton Court, ‘Creating an Innovative Europe’ (the Aho Group report),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. júna 2006 pod názvom Stratégia pre rast a zamestnanosť a reforma európskej kohéznej politiky – Štvrtá správa o pokroku v rámci kohézie ( KOM(2006)0281 ),
– having regard to the Commission communication of 12 June 2006, ‘The Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy – Fourth progress report on cohesion’ ( COM(2006)0281 ),
ES C 284, 21.11.2002, s.
OJ C 284 E, 21.11.2002, p.
EÚ C 286 E, 23.11.2006, s.
OJ C 286, 23.11.2006, p.
EÚ C 291 E 30.11.2006, s.
OJ C 291, 30.11.2006, p.
EÚ L 291, 21.10.2006, p.
OJ L 291, 21.10.2006, p.
EÚ C 297 E 7.12.2006, s.
OJ C 297 E, 7.12.2006, p.
– so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj a stanovisko Výboru pre rozpočet ( A6‑0150/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0150/2007 ),
A. keďže je nepopierateľné, že kohézna politika má pozitívny vplyv na súdržnosť v sociálnej, hospodárskej, územnej oblasti a na zlepšenie riadenia na miestnej a regionálnej úrovni;
A. whereas it is indisputable that the cohesion policy is having a positive impact on cohesion in the areas of social, economic and regional policy and in terms of better quality governance at local and regional level,
B. keďže tento nový pozitívny vplyv sa líši v závislosti od regiónu, táto správa si kladie za cieľ poskytnúť odporúčania s cieľom optimalizovať vplyv v priebehu nového plánovacieho obdobia;
B. whereas because that positive impact varies from one region to another, this report aims to put forward recommendations for maximising its impact in the new programming period,
C. keďže sa práve pracuje na návrhoch územnej agendy EÚ a Lipskej charty, ktoré by mohli byť prijaté na neformálnej ministerskej schôdzi o mestskom rozvoji a územnej súdržnosti, ktorá sa bude konať v Lipsku 24. a 25. mája 2007;
C. whereas the drafts for the EU’s Territorial Agenda and the Leipzig Charter are being drawn up for adoption at the informal ministerial meeting on urban development and regional cohesion to be held in Leipzig on 24 and 25 May 2007,
D. keďže pre zlepšenie účinkov štrukturálnych fondov na kohéziu v Európskej únii je potrebné, aby malé a stredné podniky zohrávali významnejšiu úlohu vo výskumných, rozvojových a inovačných aktivitách a v prístupe verejných inštitúcií, ktoré sa venujú výskumu, k týmto službám;
D. whereas to improve the structural funds’ impact on EU cohesion small businesses need to play a larger role in research, development and innovation (R+D+i) activities and in the access to R+D+i services in public institutions dedicated to research,
E. keďže podľa uvedenej štvrtej správy o pokroku v rámci kohézie dosiahol medzi rokmi 1995 a 2002 v trinástich kohéznych krajinách rast HDP na obyvateľa vyššiu úroveň než v Európe 15 členov, pričom ročná miera bola 3,6 % (v Európe 15 členov bola priemerná ročná miera rastu HDP na obyvateľa 2,2 %);
E. whereas, according to the above Fourth progress report on cohesion, between 1995 and 2005 GDP per capita growth in the 13 cohesion countries was greater than that of the Europe of Fifteen, with an annual rate of 3.6 % compared with 2.2 % per annum for the latter,
F. keďže každé euro minuté v EÚ na kohézne politiky vytvára priemerne 0,90 EUR dodatočných výdavkov v menej rozvinutých regiónoch (cieľ č. 1) a 3 EUR v regiónoch v procese transformácie (cieľ č. 2);
F. whereas every euro spent in the EU on cohesion policies generates an average of 0.90 euros of additional spending in less developed regions (Objective 1) and 3.00 euros in regions undergoing redevelopment (Objective 2),
G. keďže slobodná hra trhových síl nie je dostačujúca na vytvorenie súdržnosti, ktorú si želali otcovia zakladatelia Európy a keďže súdržnosť si nevyhnutne vyžaduje verejné zásahy, ktoré zabezpečia nastolenie rovnováhy medzi regiónmi;
G. whereas the free play of market forces is not enough to create the cohesion that Europe’s founders were seeking, and whereas that cohesion necessarily requires public actions to enable the balance between regions to be restored,
H. keďže štrukturálne politiky môžu zohrať dôležitú úlohu pri posilňovaní územnej kohézie a musia sa prispôsobiť novým územným výzvam v rámci EÚ, ako je demografické starnutie obyvateľstva, vývoj trhu s poľnohospodárskymi výrobkami alebo otázky súvisiace s imigráciou, energetikou a klimatickými zmenami;
H. whereas the structural policies have an important role to play in strengthening territorial cohesion and will have to adapt in line with the emergence of new territorial challenges in the EU, such as the ageing population, changes in the agricultural market and the issues of immigration, energy and climate change,
I. keďže polycentrizmus je leitmotívom európskej územnej stratégie, ktorú treba zohľadniť v realizačnej fáze novej kohéznej politiky;
I. whereas ‘polycentrism’ is the leitmotiv in the European Territorial Strategy that must be taken into account in the implementing phase of the new cohesion policy,
J. keďže je potrebné urobiť kohéznu politiku viditeľnejšou;
J. whereas there is a need to increase the cohesion policy’s visibility,
3. zdôrazňuje, že Komisia, členské štáty, regionálne a miestne orgány by mali v priebehu realizačnej fázy novej kohéznej politiky venovať mimoriadnu pozornosť dodržiavaniu cieľov, ktoré boli prierezovo zahrnuté do všetkých politík a opatrení, aby tak predišli sociálnemu vylúčeniu;
Points out that the Commission, the Member States and the regional and local authorities should give special attention to fulfilling the objectives that have been incorporated across the board in all policies and actions in the implementation phase of the new cohesion policy, to prevent social exclusion;
10. víta vypracovanie projektov územnej agendy EÚ a Lipskej charty, v tejto súvislosti však zdôrazňuje, že v nich musia byť presnejšie uvedené spôsoby stanovovania opatrení, zameraných na zavádzanie cieľov definovaných v dvoch strategických dokumentoch, a zapojenia sa členských štátov v rámci neformálneho zasadnutia Rady v Lipsku 24. a 25. mája 2007; naliehavo trvá na tom, aby členské štáty prijali záväzok trvalo udržateľného mestského rozvoja;
Welcomes the preparation of the drafts for the EU’s Territorial Agenda and the Leipzig Charter, but in this connection underlines the need for both to specify with greater clarity how to define the measures for fulfilling the objectives set out in the two strategy papers and what the Member States’ involvement should be; urges the Member States, in the context of the Leipzig Informal Council on 24-25 May 2007, to make a formal commitment to sustainable urban development;
13. žiada Komisiu, aby takisto overila územný vplyv systému rezervácie (earmarking), najmä, aby zhodnotila, či nasmerovanie európskych prostriedkov k lisabonským cieľom skutočne napomáha vyvážený a súdržný regionálny rozvoj;
Calls on the Commission also to verify the territorial impact of earmarking, and in particular to evaluate whether the earmarking of European funding for the Lisbon objectives is actually contributing to balanced and coherent regional development;
18. navrhuje Komisii, členským štátom , regiónom a miestnym orgánom, aby vo vidieckych oblastiach podporovali a stimulovali hospodárske aktivity spojené s rozvojom nových technológií, ktoré si nevyžadujú fyzickú blízkosť veľkých mestských stredísk;
Suggests that the Commission, the Member States, the regions and the local authorities support and encourage economic activities in rural areas geared to the development of new technologies, especially as they do not require physical proximity to the major urban centres;
22. povzbudzuje Komisiu, aby analyzovala pákový účinok štrukturálnych fondov na pritiahnutie súkromných investícií v rámci novej kohéznej politiky a aby zdôraznila potrebu spolupráce verejného a súkromného sektora;
Encourages the Commission to analyse the leverage effect of the structural funds in attracting private investment in the context of the new cohesion policy and to underline the need for cooperation between the public and private sectors;
28. domnieva sa, že nové štúdie sa musia realizovať s ohľadom na rozvinutie viacerých scenárov budúcnosti financovania kohéznej politiky EÚ; domnieva sa, že by malo byť vykonané porovnanie dôsledkov hlavných nástrojov financovania (ERDF, ESF, prvý pilier SPP, FEADER) na rozvoj Európskej únie s 27 členmi;
Considers that there is a need for ongoing studies to develop various scenarios for the future funding of EU cohesion policy; believes that, in this connection, a comparison should be made between the effects of the various main funding instruments (ERDF, ESF, the first pillar of CAP, EAFRD) on the development of the Union of 27 Member States;
Európsky parlament a Rada prijali v júli 2006 štyri nariadenia, ktoré vymedzujú kohéznu politiku v novom plánovacom období 2007 – 2014 a krátko na to boli dokončené strategické usmernenia.
In July 2006 Parliament and the Council adopted the four regulations defining the cohesion policy for the new programming period from 2007 to 2014, and shortly afterward the strategic guidelines were also agreed.
Tým bol stanovený právny rámec.
The legal framework was already laid down.
Po stanovení strategických usmernení sa začala prvá etapa realizačnej fázy novej kohéznej politiky.
Now that the strategic guidelines have been settled, the implementing phase of the new cohesion policy is starting up.
Hoci už boli rozvinuté základné smerovania, je stále možné navrhovať nové odporúčania na prispôsobenie vykonávania novej politiky, aby sa optimalizoval jej vplyv v sociálnej, hospodárskej, územnej a riadiacej oblasti.
While the broad outlines are being implemented, it is still possible to make further recommendations to adjust the application of the new policy so as to maximise its impact in the areas of social, economic and regional policy and of governance.
Okrem toho sa nachádzame v štádiu hodnotenia vplyvu, ktoré sa týka ukončeného plánovacieho obdobia.
We are also in the process of assessing the policy’s impact during the programming period that has now ended.
Komisia už pracuje na štvrtej správe o súdržnosti, ktorá by mohla byť predložená na ministerskej schôdzi o mestskom rozvoji a územnej súdržnosti, ktorá sa bude konať 24. a 25. mája v Lipsku (Nemecko).
The Commission is working on the fourth report on cohesion, which will probably be presented at the ministerial meeting on urban development and regional cohesion, to be held in Leipzig, Germany on 24 and 25 May.
Na jeseň 2007 Komisia otvorí diskusiu o budúcnosti kohéznej politiky, ktorá sa bude opierať práve o závery štvrtej správy o súdržnosti.
In the autumn of 2007 the Commission will be launching a debate, based on the conclusions of the fourth report on cohesion, on the future of the cohesion policy.
V súčasnosti je možné prispieť k vypracovaniu tejto správy, ktorá bude východiskom širšej diskusie o kohéznej politike.
It is at present possible to contribute to the wording of that report, which will form the basis of an extended debate on the cohesion policy.
Táto diskusia vyústi do ďalšej diskusie, ktorá sa bude týkať revízie rozpočtu EÚ naplánovanej na roky 2008/2009, preto Komisia ráta s tým, že revíznu správu predloží na začiatku roku 2009.
The debate will lead to discussion on the EU budget review agreed for 2008/2009, for which the Commission plans to present a report early in 2009.
Vzhľadom na to, že kohézna politika sa stane najdôležitejšou rozpočtovou položkou Európskej únie, bude potrebné veľmi pozorne ju preskúmať.
As the cohesion policy will become the European Union’s largest budget item it should be considered with care.
Zdá sa byť užitočné analyzovať a pripomenúť pridanú hodnotu tejto politiky ešte pred tým, než sa začne diskusia o revízii rozpočtu Európskej únie.
It would seem worthwhile to analyse and draw attention to the policy’s added value before embarking on the debate on the EU budget review.
Cieľom správy je preto navrhnúť odporúčania na vykonávanie novej kohéznej politiky, prispieť k diskusii o štvrtej správe o súdržnosti a zhodnotiť zásadnú úlohu kohéznej politiky pri realizovaní cieľov Lisabonskej stratégie a kohéznej stratégie.
The purpose of this report is accordingly to make recommendations for implementing the new cohesion policy, to contribute to the debate on the fourth report on cohesion and to highlight the cohesion policy’s crucial role in fulfilling the aims of the Lisbon Strategy and cohesion.
Správa sa opiera o minulú skúsenosť a usiluje sa optimalizovať sociálny, hospodársky, územný a riadiaci vplyv novej kohéznej politiky.
Drawing on past experience, the report seeks to maximise the impact, in social, economic, regional and governance terms, of the new cohesion policy.
V tejto perspektíve formuluje sériu odporúčaní a pripomienok.
With this aim in view, it makes a number of comments and recommendations.
I. Optimalizovať synergiu medzi rôznymi verejnými politikami
I. Optimising the synergy between the various public policies
Vplyv kohéznej politiky by bolo možné zlepšiť, ak by sme zintenzívnili synergiu medzi rôznymi verejnými politikami na vertikálnej úrovni (medzi vnútroštátnymi, regionálnymi politikami a politikami Spoločenstva) a medzi rôznymi politikami Spoločenstva navzájom.
The impact of the cohesion policy could be improved by increasing the synergy between the various public policies, both vertically – between regional, national and Community policies – and horizontally – between the different Community policies.
Čo sa týka vertikálnej úrovne, členské štáty by mali vo väčšej miere dbať na to, aby ich vnútroštátne politiky napomáhali vstupy financované zo štrukturálnych fondov a aby podporovali zavádzanie veľkých stratégií (Lisabonská stratégia, zamestnanosť atď.).
In vertical terms, the Member States should be giving greater attention to ensuring that their national policies encourage support measures financed by the structural funds and help to implement the major strategies (Lisbon, employment and so on).
Na horizontálnej úrovni by politiky mali byť väčšmi prepojené a kombinovateľné, najmä vo sfére inovácií.
In horizontal terms, the policies should be more integrated and combinable, particularly in the field of innovation.
Mala by sa vytvoriť možnosť kumulovať určité typy pomoci a opatrení, aby regióny mohli zamerať svoje úsilie na rozvoj.
It should be possible to accumulate certain aids and measures to enable the regions to concentrate their development efforts.
Podpora inovácií
Promoting innovation
Inovácie sú kľúčom, ktorý umožňuje dosiahnuť lepší hospodársky vplyv kohéznej politiky.
Innovation is key to improving the economic impact of the cohesion policy.
Správa preto obsahuje sériu odporúčaní, zacielených na posilnenie inovácií v rámci novej kohéznej politiky, pričom sa v tomto bode opiera o Ahovu správu.
For this reason the report sets out a number of recommendations for boosting innovation under the new cohesion policy, drawing on the Aho Group Report.
Malé a stredné podniky zohrávajú kľúčovú rolu pri plnení cieľa posilňovania inovácií.
Small businesses have a key role in fulfilling the aim of increasing innovation.
V porovnaní so Spojenými štátmi napríklad malé a stredné podniky v Európskej únii neinvestujú dostatočne do výskumu, rozvoja a inovácií.
Compared with the United States, for instance, small businesses in the European Union do not invest enough in research, development and innovation.
Pritom sú to najmä malé a stredné podniky, ktoré umožňujú konvergenciu menej rozvinutých regiónov.
Yet small businesses are particularly suited to promoting the convergence of less developed regions.
Bolo by preto namieste navrhnúť opatrenia na prekonanie prekážok v inováciách, ako je napríklad funkcia technologického animátora, a stanoviť si ambiciózne, ale pritom realistické kvantifikované ciele.
It would therefore be appropriate to put forward some measures to overcome the obstacles to innovation, such as the person of the technology tsar, and to set out some ambitious, but realistic, quantified objectives.
Posilnenie územného rozmeru súdržnosti
Strengthening cohesion’s territorial dimension
Medzivládna konferencia pridala vo ústavnej zmluvy cieľ územnej súdržnosti ako tretí rozmer súdržnosti.
The Intergovernmental Conference added the objective of territorial cohesion to the constitutional treaty as a third dimension of the cohesion policy.
Odvtedy bol tento cieľ politicky prijatý, aj keď ústavná zmluva nebola zatiaľ ratifikovaná.
So the aim has been accepted politically even though the treaty has still not been ratified.
Územná súdržnosť bola uvádzaná v tretej správe o súdržnosti a v strategických smerovaniach, takisto bude analyzovaná v štvrtej správe o súdržnosti v máji 2007.
Territorial cohesion was mentioned in the third report on cohesion and the strategic guidelines, and it will also be analysed in the fourth cohesion report in May 2007.
Ostáva však toho mnoho, čo treba urobiť pre naplnenie tohto cieľa.
However, much still needs doing to strengthen this objective.
Územná agenda a Lipská charta, ktorá bude prijatá koncom mája na schôdzi ministrov o mestskom rozvoji a územnej súdržnosti, stanovia ciele územnej súdržnosti, bude však potrebné rozpracovať viac opatrení na ich realizovanie.
The Territorial Agenda and the Leipzig Charter, which will be adopted at the end of May at the ministerial meeting on urban development and territorial cohesion, will be laying down the aims of territorial cohesion, but will not be proposing actions to achieve those aims.
Koncept hodnotenia územného vplyvu by mohol byť nástrojom na ich posilnenie.
The concept of territorial impact assessment could be a way of strengthening the concept.
Cieľom hodnotenia územného vplyvu je rozšírenie pozitívnych účinkov investícií na priestorový rozvoj.
The aim of territorial impact assessment is to enhance the positive effects of investment on regional development.
Polycentrizmus musí byť leitmotívom územného rozmeru.
‘Polycentrism’ should be the leitmotiv of the territorial dimension.
V tejto súvislosti je takisto dôležité dospieť k rovnováhe medzi vidieckymi oblasťami a mestskými oblasťami a podporiť hospodárske aktivity v oblastiach mimo veľkých mestských stredísk.
In this context it is also important to be able to strike a balance between rural and urban areas and to support economic activities in areas that are remote from the major urban centres.
Presnejšie zisťovanie konvergencie regiónov a vplyvu kohéznej politiky
More precise measurement of regional convergence and the cohesion policy’s impact
Diskusia o štvrtej správe o súdržnosti by mala takisto zahrnúť debatu o ukazovateľoch súdržnosti a metódy na zisťovanie nie iba vplyvu kohéznej politiky, ale aj ostatných spoločných politík súdržnosti.
Discussion on the fourth report on cohesion should also involve a debate on the indicators for cohesion and the methods of measuring not only the cohesion policy’s impact but also the impact of other Community policies on cohesion.
HDP dobre vyjadruje hospodársku konvergenciu regiónov, nestačí však na zistenie sociálnej alebo územnej konvergencie.
While GDP does reveal the economic convergence of the regions, it cannot adequately measure social or territorial convergence.
Existujú menej rozvinuté regióny s výrazným hospodárskym rastom, ktorých miera zamestnanosti však klesá, čo má znepokojujúce následky na demografický vývoj v týchto regiónoch.
There are less developed regions with a good rate of economic growth but a declining employment rate, and this is having a disturbing impact on the demographic development of those regions.
Je potrebné zaviesť ďalšie ukazovatele na definovanie potrieb regiónov.
We need to use other indicators to define such regions’ needs.
Na optimalizovanie synergií medzi rôznymi verejnými politikami na horizontálnej úrovni je potrebná väčšia znalosť ich vplyvu na súdržnosť.
To optimise the synergies between the various public policies in horizontal terms we need to gain a better understanding of the impact of such policies on cohesion.
Potrebujeme určité monitorovacie stredisko vplyvu spoločných politík, aby Komisia a Európsky parlament získali presnejšie informácie o výsledkoch kohéznej politiky a aby ich členské štáty a regióny mohli lepšie využívať.
This requires a kind of observatory to monitor the impact of Community policies, to enable the Commission and Parliament to obtain more detailed information on the results of the cohesion policy, to improve its use by the Member States and regions.
V. Zlepšenie riadenia a zvýšenie viditeľnosti kohéznej politiky
V. Improving governance and raising the cohesion policy’s visibility
Kohézna politika má nepopierateľne pozitívny vplyv na riadenie Európy.
There can be no doubt that the cohesion policy is having a positive impact on governance in Europe.