natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C. keďže systém Európskych škôl podporuje koncepciu občianstva Únie, takže udržanie existujúcich škôl, ako aj zriadenie nových škôl i iné formy zdokonalenia systému predstavujú priaznivé opatrenia v zmysle európskej integrácie,
C. whereas the European Schools system fosters the concept of European citizenship; whereas keeping the present Schools in existence, on the one hand, and, secondly, setting up new schools and expanding the system in other ways, could accordingly help to strengthen European integration;
D. keďže momentálne existuje 13 Európskych škôl, v ktorých je zapísaných viac ako 19 000 žiakov, a keďže jedna ďalšia škola sa pravdepodobne zriadi do roku 2010,
D. whereas there are now thirteen European Schools, enrolling more than 19 000 pupils, and whereas one more school will probably be established by 2010,
E. keďže súčasná situácia, ktorá sa vyznačuje preplnením niektorých škôl, predovšetkým v Bruseli, je neprijateľná a vedie k zhoršeniu výučby,
E. whereas pupil numbers at some Schools, especially in Brussels , have now risen beyond acceptable levels, and teaching standards are consequently declining,
F. keďže priemerné náklady na žiaka v Európskych školách v porovnaní s inými školami, ktoré navštevujú deti zamestnancov porovnateľných orgánov, sú priaznivé; keďže náklady na žiaka sú medzi jednotlivými školami do veľkej miery odlišné a značne súvisia s veľkosťou školy;
F. whereas average costs per pupil at the European Schools compare favourably with those at other schools attended by the children of officials of cognate bodies; whereas, nevertheless, costs per pupil vary widely between the individual schools and correlate strongly with school size,
G. keďže Európske spoločenstvá síce prispievajú Európskym školám na ich prevádzkové náklady viac ako polovicou, napriek tomu je Európska komisia jedinou európskou inštitúciou, ktorá je zastúpená v Rade guvernérov Európskych škôl, a keďže Komisia je jediným členom Rady guvernérov, ktorý má úplné hlasovacie právo tak v Rade guvernérov, ako aj v Správnych radách každej jednotlivej školy;
G. whereas, while the European Community contributes well over half of the running costs of the European Schools, the European Commission is the only European institution represented on the Board of Governors of the European Schools, and whereas the Commission is the only member of the Board of Governors which has the right to vote both on the Board of Governors and on the Administrative Board of each school,
H. keďže systém spravovania Európskych škôl musí zohľadniť možnosti strategického plánovania a kontroly spolu s dostatočnou mierou autonómie jednotlivých škôl;
H. whereas the system of governance of the European Schools must combine a capacity for strategic planning and oversight together with a reasonable degree of autonomy for the individual schools,
I. keďže správa Európskych škôl vrátane rozhodovania o prijímaní žiakov a odpustenia poplatkov by mala byť jasná, konzistentná a transparentná v celom systéme Európskych škôl;
I. whereas the administration of the European Schools, including decisions about the admission of pupils and the waiving of fees, should be as clear, consistent and transparent as possible throughout the entire Schools system,
J. keďže učebné osnovy pre európsku maturitu sú akademicky náročné a nemusia byť vhodné pre akademicky slabších žiakov; keďže školy momentálne neponúkajú žiadne iné maturitné vysvedčenie;
J. whereas the curriculum leading to the European Baccalaureate is academically demanding and may not be suitable for academically weaker pupils; whereas the Schools at present offer no other school-leaving certificate,
K. keďže v súčasnosti poskytovanie vzdelania žiakom so špeciálnymi vzdelávacími potrebami sa líši od jednej školy k druhej;
K. whereas, at present, educational provision for pupils with certified special educational needs varies from one School to another,
L. keďže maximálna veľkosť triedy (32 žiakov) je väčšia ako by bolo povolené podľa príslušných právnych predpisoch v mnohých členských štátoch; keďže, okrem iného, v mnohých triedach sú žiaci, ktorých materinský jazyk nie je totožný s vyučovacím jazykom na jazykovom oddelení, kde boli prijatí, a žiaci s problémami pri učení alebo špeciálnymi vzdelávacími potrebami;
L. whereas the maximum class size (32 pupils) is larger than would be permitted under the relevant legislation in a number of Member States; whereas, moreover, many classes contain pupils whose mother tongue is different from that of the language section to which they have been admitted as well as pupils with learning difficulties or special teaching needs,
M. keďže, s výnimkou školy v Bruseli I, školy v Bruseli a Luxemburgu sú preplnené, rozhodlo sa o zriadení dvoch ďalších škôl, budovy však budú pripravené na nasťahovanie až v roku 2010, pričom táto situácia má vážne dôsledky na vzdelanie, ktoré tieto školy poskytujú,
M. whereas, with the exception of the Brussels I school, the schools in Brussels and in Luxembourg are overcrowded and whereas, while decisions have been taken on the establishment of two more schools, the buildings will not be ready for use until 2010, with serious implications for the education provided at these schools,
N. keďže filozofia vzdelávania na Európskych školách a učebné osnovy, ktoré vedú k európskej maturite, slúžia ako model pre mnohojazyčné a multikultúrne vzdelávanie, ktoré si členské štáty môžu želať napodobniť,
N. whereas the educational philosophy of the European Schools and the curriculum leading to the European Baccalaureate serve as models of multilingual and multicultural education which the Member States may wish to imitate,
O. keďže národy Európy sa v Zmluve o ES (článok 149) dohodli, že cieľom opatrení Spoločenstva je podporovať rozvoj európskej dimenzie vo vzdelávaní, najmä výučbou a šírením jazykov členských štátov,
O. whereas the people of Europe agreed in the EC Treaty (Article 149) that Community action shall be aimed at developing the European dimension in education, particularly through the teaching and dissemination of the languages of the Member States,
Konvencia stanovujúca štatút Európskych škôl a oznámenie Komisie
The Convention defining the Statute of the European Schools and the Commission Communication
2. pripomína, že v Konvencii stanovujúcej štatút Európskych škôl sa uvádza, že úlohou Európskych škôl je poskytovať spoločné vzdelávanie pre deti pracovníkov Európskych spoločenstiev ako spôsob zabezpečenia riadneho chodu inštitúcii Spoločenstiev, a ďalej sa ustanovuje, že v medziach stanovených Radou guvernérov môžu ostatné deti tieto školy navštevovať;
Recalls that the Convention defining the Statute of the European Schools stipulates that the role of the European Schools is to provide for the joint education of the children of the staff of the European Communities as a way of ensuring the proper operation of the Community institutions, and also stipulates that other children may attend the Schools within the limits set by the Board of Governors;
Decentralizované agentúry a nové členské štáty
The decentralised agencies and the new Member States
5. trvá na tom, že ak sú splnené potrebné kritériá, je naliehavo potrebné zriadiť jazykové oddelenia pre jazyky nových členských štátov, a že všetci žiaci by mali mať zabezpečené vyučovanie v materinskom jazyku;
Insists that, where the necessary criteria are met, language sections for the languages of the new Member State be established as a matter of urgency and that all pupils should be receiving mother-tongue teaching;
Financovanie systému Európskych škôl v budúcnosti, žiaci kategórie III a menšie školy
The future financing of the European Schools system, Category III pupils and the smaller
10. je napriek tomu presvedčený o tom, že súčasný systém, podľa ktorého učiteľov vymenúvajú členské štáty a vyplácajú im mzdu obvyklú v danom štáte, zaručuje, že Európske školy majú prístup k odborným vedomostiam učiteľov týchto štátov a že je zaistený finančný príspevok členských štátov;
Believes nevertheless that the present system, whereby teachers are appointed and paid their national salaries by Member States, ensures access for the European Schools to the teaching expertise of these States and is the means by which the financial contribution of the Member States is secured;
Lepšie riadenie a správa
Better governance and administration
22. vyzýva Komisiu, aby podporila rozvoj koeficientov v súvislosti s deťmi so špeciálnymi vzdelávacími potrebami a so žiakmi, ktorých materinský jazyk sa líši od jazyka, v ktorom majú väčšinou vyučovanie (jazyk I), a aby zabezpečila, že tieto koeficienty sa budú uplatňovať pri výpočte veľkosti triedy;
Calls on the Commission to encourage the development of coefficients in respect of children with certified special educational needs and of pupils whose mother tongue is different from the language in which they receive most of their instruction (Language I), and to ensure that these coefficients are applied when class sizes are calculated;
27. žiada, aby sa v niektorej z väčších škôl inicioval pilotný projekt centra pre deti so ŠVP s kvalifikovaným a primerane skúseným personálom a vhodnými učebnými materiálmi (knihy, počítačový softvér), pričom úlohou projektu by bolo poskytovanie odborného poradenstva a materiálov pre učiteľov vyučujúcich deti so ŠVP; žiada, aby sa v rozpočte na rok 2006 vyčlenili prostriedky pre tento projekt;
Calls for one of the larger European Schools to launch a pilot project for an SEN resource centre, comprising qualified personnel with relevant experience and appropriate teaching materials (books, computer software), the role of which would be to provide expert advice and materials for teachers involved in the education of SEN children in the school; calls for financing to be set aside for this project in the 2006 budget;
(c) Európska maturita
(c) The European Baccalaureate
30. z tohto dôvodu vyzýva príslušné úrady v členských štátoch, aby zvážili význam zavádzania európskej maturity ako vysvedčenia o ukončení strednej školy mimo Európskych škôl, pričom je však nevyhnutné primeraným spôsobom zabezpečiť dodržiavanie noriem kvality, ktoré sú platné pre tento doklad;
Therefore invites the responsible authorities in the Member States to consider the merits of making the European Baccalaureate more widely available as a school leaving certificate outside the European Schools, on the understanding, however, that the necessary guarantees would have to be in place so as to meet the quality standards on which the Baccalaureate is based;
STANOVISKO Výboru pre rozpočet
OPINION of the Committee on Budgets
Citácia 3 a (nová)
Citation 3 a (new)
- so zreteľom na výročnú správu generálneho tajomníka Rady guvernérov Európskych škôl z 1. až 2. februára 2005
- having regard to the annual report of the Secretary General of the Board of Governors of the European Schools from 1-2 February 2005
Odôvodnenie E
Recital E
E. keďže Európske spoločenstvo síce prispieva Európskym školám na ich prevádzkové náklady viac ako polovicou, napriek tomu je Európska komisia jedinou európskou inštitúciou, ktorá je zastúpená v Rade guvernérov Európskych škôl a rozpočtový orgán Spoločenstiev preto nie je v primeranej miere zapojený do rozhodovacieho procesu;
E. whereas, while the European Community contributes well over half of the running costs of the European Schools, the European Commission is the only European institution represented on the Board of Governors of the European Schools and therefore the Budgetary authority of the Communities is not appropriately involved in the decision-making process;
Odsek 1 a (nový)
Paragraph 1 a (new)
Odsek 1 b (nový)
Paragraph 1 b (new)
Odsek 1 c (nový)
Paragraph 1 c (new)
Odsek 1 d (nový)
Paragraph 1 d (new)
Odsek 3
Paragraph 3
Odsek 4
Paragraph 4
Odsek 5
Paragraph 5
Odsek 10
Paragraph 10
Odsek 13
Paragraph 13
Odsek 14
Paragraph 14
Odsek 17
Paragraph 17
Možnosti vypracovania systému Európskych škôl
Options for developing the European Schools system
dátum oznámenia o pridelení v pléne
Date authorisation announced in plenary
1. o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody v mene Európskeho spoločenstva medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o kritériách a mechanizmoch na určenie štátu zodpovedného za preskúmanie žiadosti o azyl podanej v niektorom členskom štáte alebo vo Švajčiarsku
1. on the proposal for a Council decision on the conclusion on behalf of the European Community of the Agreement between the European Community and Switzerland concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland
2. o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody v mene Európskej únie medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a vývoju schengenských acquis
2. on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen Acquis
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................5
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.................6
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................7
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K NAVRHNUTÉMU PRÁVNEMU ZÁKLADU 12
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE PROPOSED LEGAL BASIS 13
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K NAVRHNUTÉMU PRÁVNEMU ZÁKLADU 14
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE PROPOSED LEGAL BASIS 15
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody v mene Európskeho spoločenstva medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o kritériách a mechanizmoch na určenie štátu zodpovedného za preskúmanie žiadosti o azyl podanej v niektorom členskom štáte alebo vo Švajčiarsku
on the proposal for a Council decision on the conclusion on behalf of the European Community of the Agreement between the European Community and Switzerland concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2004)0593 )
– having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2004)0593 )
– so zreteľom na článok 63 odsek 1a) a článok 300 odsek 2 prvý pododsek Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 63(1)a and 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 odsek 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0240/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0240/2004 ),
– so zreteľom na právomoci zmiešaného výboru, ustanoveného dohodou, ktorý vytvára „špecifický inštitucionálny rámec“ v zmysle článku 300 odsek 3, druhý pododsek Zmluvy o ES,
– having regard to the competences of the mixed committee provided for by the Agreement, which constitutes a "specific institutional framework" within the meaning of Article 300(3), second subparagraph of the EC Treaty,
– so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci, ktorý považuje článok 300 odsek 3 druhý pododsek, upravujúci uplatňovanie postupu súhlasu, za primeraný právny základ,
– having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs, which considers Article 300(3), second subparagraph, providing for the application of the assent procedure, to be the appropriate legal basis,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre právne veci ( A6‑0201/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs and the Committee on Legal Affairs ( A6-0201/2005 ),
Odôvodnenie 1
Citation 1
So zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a predovšetkým na článok 63 ods. 1a v spojení s prvou vetou prvého pododseku článku 300 odseku 2 a prvým pododsekom článku 300 odseku 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
So zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a predovšetkým na článok 63 ods. 1a v spojení s prvou vetou prvého pododseku článku 300 odseku 2 a druhým pododsekom článku 300 odseku 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(1)(a), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
Odôvodnenie 2
Citation 2
So zreteľom na stanovisko Európskeho parlamentu,
Having regard the opinion of the European Parliament,
So zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu,
Having regard to the assent of the European Parliament,
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody v mene Európskej únie medzi Európskou úniou, Európskym spoločenstvom a Švajčiarskou konfederáciou o pridružení Švajčiarskej konfederácie k implementácii, uplatňovaniu a vývoju schengenských acquis
on the proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis
– so zreteľom na články 62, 63 ods.3, 66, 95 a článok 300 odsek 2 prvý pododsek Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 62, 63(3), 66, 95 and 300(2), first subparagraph of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 300 odsek 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0241/2004 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0241/2004 ),
So zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a predovšetkým na články 62, 63 ods.3, 66 a 95 v spojení s druhou vetou prvého pododseku článku 300 odseku 2 a prvým pododsekom článku 300 odseku 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63(3), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
So zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a predovšetkým na články 62, 63 ods.3, 66 a 95 v spojení s druhou vetou prvého pododseku článku 300 odseku 2 a druhým pododsekom článku 300 odseku 3,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 62, 63(3), 66 and 95 in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) thereof,
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K NAVRHNUTÉMU PRÁVNEMU ZÁKLADU
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE PROPOSED LEGAL BASIS
List Výboru pre právne veci
Letter of the Committee on Legal Affairs
Vec: Právny základ návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody v mene Európskeho spoločenstva medzi Európskym spoločenstvom a Švajčiarskom o kritériách a mechanizmoch na určenie štátu zodpovedného za preskúmanie žiadosti o azyl podanej v členskom štáte alebo vo Švajčiarsku (13049/2004 - KOM(2004)0593 – C6-0240/2004 - 2004/0200(CNS) ).
Subject: Legal basis of the proposal for a Council decision on the conclusion on behalf of the European Community of the Agreement between the European Community and Switzerland concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in a Member State or in Switzerland (13049/2004 - COM(2004)0593 – C6-0240/2004 - 2004/0200(CNS) - )
Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.
Not yet published in the OJ. .
Váš predchodca pán Jean-Louis Bourlanges listom z 27. januára 2005 poveril Výbor pre právne veci, v súlade s článkom 35 odsekom 2 rokovacieho poriadku, preskúmaním platnosti a správnosti použitia právneho základu návrhu predloženého Komisiou a uvedenom v predmete tohto listu.
By letter of 27 January 2005 your predecessor - Mr Jean-Louis Bourlanges - called upon the Committee on Legal Affairs (pursuant to Rule 35(2) of the Rules of Procedure) to consider the validity and the relevance of the legal basis selected for the above Commission proposal.
Výbor preskúmal uvedenú otázku na svojich schôdzach 3. februára a 31. marca 2005.
The committee considered the above matter at its meetings of 3 February and 31 March 2005.
Dohoda sa týka kritérií a mechanizmov, ktoré umožnia určiť štát zodpovedný za preskúmanie žiadosti o azyl podanej v členskom štáte alebo vo Švajčiarsku.
The Agreement in question concerns the criteria and the mechanisms for determining which State is responsible for considering an asylum application submitted in a Member State or in Switzerland.
Dohoda ukladá Švajčiarsku povinnosť prijať a uplatňovať Dublinské nariadenie a nariadenie Eurodac a zriaďuje zmiešaný výbor, zložený zo zástupcov zmluvných strán (Európskeho spoločenstva a Švajčiarska), ktorý má právo rozhodovať v určitých oblastiach.
Pursuant to the Agreement, Switzerland is required to accept and apply the Dublin and Eurodac rules and a Mixed Committee [sic] comprising representatives from the two parties (the European Community and Switzerland) is set up and is invested with decision-making powers in certain areas.
Preto je na mieste položiť si otázku, či takýto zmiešaný výbor musí alebo nemusí vytvárať „špecifický inštitucionálny rámec postupmi spolupráce” v zmysle druhého pododseku článku 300 ods. 3 Zmluvy o ES a teda či potrebuje súhlas Európskeho parlamentu.
The question which arises is that of deciding whether the Mixed Committee should or should not be deemed to constitute ‘a specific institutional framework by organising cooperation procedures’ within the meaning of the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty, pursuant to which Parliament’s assent is required.
Pozri najmä Súdny dvor Európskych spoločenstiev, rozsudok C-42/97 z 23. februára 1999, Európsky parlament verzus Rada, Zb.
See in particular the ECJ Judgement of 23 February 1999 in Case C-42/97, Parliament/Council, ECR 1999, p.
Vzhľadom na uvedené dôvody a na návrh spravodajcu pre právne základy, pána Manuela Medinu Ortegu, Výbor pre zahraničné veci na schôdzi 31. marca 2005 jednomyseľne
At its meeting of 31 March 2005 the Committee on Legal Affairs decided unanimously
Na hlasovaní boli prítomní: Andrzej Jan Szejna (úradujúci predseda), Manuel Medina Ortega (navrhovateľ a zástupca Nicoly Zingaretti), Alexander Nuno Alvaro (zástupca Antonia Di Pietra), Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner (zástupca Antonia Lópeza-Istúriza White), Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas a Jaroslav Zvěřina. rozhodol, že právnym základom uvedeného návrhu rozhodnutia Rady by mal byť druhý pododsek článku 300 ods. 3 Zmluvy o ES a nie prvý pododsek tohto ustanovenia.
The following were present for the vote: Andrzej Jan Szejna (acting chairman), Manuel Medina Ortega (draftsman and for Nicola Zingaretti), Alexander Nuno Alvaro (for Antonio Di Pietro), Maria Berger, Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Piia-Noora Kauppi, Kurt Lechner (for Antonio López-Istúriz White), Klaus-Heiner Lehne, Alain Lipietz, Antonio Masip Hidalgo, Aloyzas Sakalas and Jaroslav Zvěřina. - in the light of the above considerations and on a proposal from the rapporteur on legal bases (Mr Manuel Medina Ortega) - that the legal basis for the proposal for a Council decision in question should be the second subparagraph of Article 300(3) of the EC Treaty and not the first subparagraph.
Výbor pre právne veci preto považuje za vhodné, aby Európsky parlament požiadal o opätovnú konzultáciu v súvislosti s uzavretím uvedenej dohody.
Hence the Committee on Foreign Affairs considers that Parliament should ask to be consulted again regarding the conclusion of the above-mentioned Agreement.