natgillin/translations-raw huggingface dataset:
STANOVISKO výboru pre dopravu a cestovný ruch ........................................9
OPINION of the Committee on Transport and Tourism ..................................8
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 71 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0152/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 71(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0152/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch ( A6‑0363/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Transport and Tourism ( A6‑0363/2005 ),
(1a) Je potrebné ustanoviť, aby kandidátov na pozíciu výkonného riaditeľa navrhovala Komisia po vypočutí stanoviska zástupcu, ktorého vymenuje Európsky parlament.
(1a) Provision should be made for the possibility of candidates for the post of Executive Director being proposed by the Commission, after hearing the opinion of the representative appointed by the European Parliament
ČLÁNOK 1 PODODSEK -1 (nový) Článok 31 odsek 1 bododsek 1 (nariadenie (ES) č. 881/2004)
ARTICLE 1, PARAGRAPH -1 (new) Article 31, paragraph 1, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 881/2004)
V článku 31 odseku 1 nariadenia (ES) č. 881/2004 sa prvý bod nahrádza týmto znením:
The first subparagraph of Article 31(1) of Regulation (EC) No 881/2004 is hereby replaced by the following:
Výkonného riaditeľa menuje správna rada na základe zásluh a preukázaných organizačných a riadiacich schopností, ako aj spôsobilosti a skúseností v železničnom sektore.
The Executive Director shall be appointed by the Administrative Board on the grounds of merit and documented administrative and managerial skills, as well as competence and experience relevant to the railway sector.
Správna rada rozhoduje štvorpätinovou väčšinou všetkých členov oprávnených hlasovať.
The Administrative Board shall take its decision by a four-fifths majority of all members entitled to vote.
Komisia môže navrhnúť kandidáta alebo viacerých kandidátov po vypočutí stanoviska zástupcu, ktorého vymenuje Európsky parlament.”
The Commission may propose a candidate or candidates, after hearing the opinion of the representative appointed by the European Parliament."
Článok 1
ARTICLE 1, PARAGRAPH 1
Článok 31 odsek 3 pododsek 1 (nariadenie (ES) č. 881/2004)
Article 31, paragraph 3, subparagraph 1 (Regulation (EC) No 881/2004)
Na základe návrhu Komisie po vypočutí stanoviska zástupcu vymenovaného Európskym parlamentom a po vyhodnotení možno toto funkčné obdobie jedenkrát predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.
On a proposal from the Commission, after hearing the opinion of the representative appointed by the European Parliament and after an evaluation, it may be extended once for a period of not more than five years.
STANOVISKO výboru pre dopravu a cestovný ruch
OPINION of the Committee on Transport and Tourism
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 881/2004, ktorým sa ustanovuje Európska železničná agentúra, pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 881/2004 establishing a European Railway Agency as regards the term of office of the Executive Director
L'une d'elle est l'AFE, l'Agence ferroviaire européenne, établie par le règlement (CE) n° 881/2004.
One of them is ERA, the European Railway Agency, established by Regulation (EC) No 881/2004.
À cet effet, dans le cas de l'AFE, l'article 31, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 881/2004 devrait être modifié.
To this end, in the case of ERA, Article 31(3) of Regulation (EC) No 881/2004 should be amended.
Na základe návrhu Komisie a po vyhodnotení Komisiou a správnou radou možno toto funkčné obdobie predĺžiť, avšak najviac o päť rokov.
On a proposal from the Commission and after an evaluation by the Commission and the Administrative Board , it may be extended once for a period of not more than five years.
V rámci hodnotenia posúdia najmä:
In the evaluation, they shall assess in particular:
- výsledky dosiahnuté v prvom funkčnom období a spôsob ich dosiahnutia;
– the results achieved in the first term of office and the way in which they have been achieved;
- úlohy a potreby agentúry v nasledujúcich rokoch“.
– the Agency’s duties and requirements in the coming years."
Le conseil d'administration et la Commission sont les organismes les plus appropriés pour effectuer l'évaluation.
The Administrative Board and the Commission are the most appropriate bodies to carry out the evaluation.
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 881/2004, ktorým sa ustanovuje Európska železničná agentúra, pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 881/2004 establishing a European Railway Agency as regards the term of the Executive Director
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 881/2004, ktorým sa ustanovuje Európska železničná agentúra, pokiaľ ide o funkčné obdobie výkonného riaditeľa
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 881/2004 establishing a European Railway Agency as regards the term of office of the Executive Director
Konzultácia s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom – dátum rozhodnutia v pléne
Parliament to consult European Economic and Social Committee – date decided in plenary
- so zreteľom na návrh oznámenia Komisie Usmernenia k vnútroštátnej regionálnej pomoci na obdobie 2007 - 2013,
– having regard to the draft communication from the Commission - Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013,
– so zreteľom na pracovný dokument vypracovaný GR pre hospodársku súťaž Európskej komisie na diskusiu na prvej multilaterálnej schôdzi s odborníkmi z členských štátov,
– having regard to the European Commission's 'non-paper' from the services of DG Competition for discussion at a first multilateral meeting with experts from the Member States,
– so zreteľom na článok 87 ods. 3 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 87 (3) of the EC Treaty,
– so zreteľom na oznámenie Komisie - Tretiu správu o hospodárskej a sociálnej súdržnosti ( KOM(2004)0107 ),
– having regard to the Commission Communication - Third report on economic and social cohesion ( COM(2004)0107 ),
EÚ C 104 E, 30.4.2004, s.
OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
– so zreteľom na svoje uznesenie z 12. apríla 2004 o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1059/2003 Európskeho parlamentu a Rady o zostavení spoločnej nomenklatúry územných jednotiek pre štatistické účely (NUTS), z dôvodu pristúpenia Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska k Európskej únii
– having regard to its resolution of 12 April 2005 on the proposal for a regulation of the European Parliament and the Council amending Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union
Prijaté texty , P5_TA(2005)0083 . ,
Texts adopted, P5_TA(2005)0083 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 6. júla 2005 o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia Európskeho fondu regionálneho rozvoja, Európskeho sociálneho fondu a Kohézneho fondu,
– having regard to its resolution of 6 July 2005 on the proposal for a Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund
Prijaté texty , P5_TA(2005)0277 .
Texts adopted, P5_TA(2005)0277 . ,
– so zreteľom na ciele lisabonskej a göteborskej stratégie,
– having regard to the objectives of the Lisbon and Gothenburg Strategies,
– so zreteľom na závery Európskych rád v Barcelone a Göteborgu a predovšetkým na ustanovenia, v rámci ktorých sa členské štáty dohodli na znížení úrovne štátnej pomoci v rámci Európskej únie a jej obmedzení na predmety spoločného záujmu vrátane hospodárskej a sociálnej súdržnosti,
– having regard to the conclusions of the Barcelona and Gothenburg European Councils, and in particular the provisions under which the Member States agreed to reduce the level of State aids in the European Union, limiting them to subjects of common interest, including economic and social cohesion,
– so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj ( A6‑0364/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6‑0364/2005 ),
A. keďže politiky súdržnosti a štátnej pomoci sa vzájomne dopĺňajú a nariadenia týkajúce sa štrukturálneho fondu a usmernenia o regionálnej pomoci by mali byť čo najjednotnejšie, najmä pri definovaní zemepisných oblastí, ktoré môžu využívať podporu,
A. whereas cohesion policies and State aid policies are complementary and structural fund regulations and regional aid guidelines should be as consistent as possible, especially in the definition of geographic areas to benefit from support,
B. keďže priama štátna pomoc je vo svojej kľúčovej úlohe nástroja regionálneho rozvoja hlavným prostriedkom na dosiahnutie prioritného cieľa súdržnosti a keďže sa k takejto pomoci musí pristupovať všeobecným postupom platným pre štátnu pomoc v kontexte trhového hospodárstva,
B. whereas direct State aid in its key function as an instrument of regional development is a major tool for achieving the priority cohesion objective and whereas a variable approach must therefore be taken to such aid in the general treatment applicable to State aid in the context of a market economy,
C. keďže štátna pomoc vplýva na hospodársku, sociálnu a teritoriálnu súdržnosť v rámci Európskej únie,
C. whereas State aids have an impact on economic, social and territorial cohesion within the European Union,
D. keďže väčšina členských štátov znížila výšku štátnej pomoci a presmerovala ju na horizontálne ciele v súlade so stratégiou EÚ, preorientovanie sa na ciele súdržnosti je menej očividné, keďže došlo k zníženiu regionálnej pomoci,
D. whereas most Member States have reduced State aid and reoriented it towards horizontal objectives in line with the EU strategy, reorientation towards cohesion objectives is less evident since regional aid has declined,
E. keďže by sa cieľ súdržnosti mal posilniť upevnením teritoriálneho rozmeru,
E. whereas the cohesion objective should be strengthened by reinforcing the territorial dimension,
F. keďže regionálna štátna pomoc zameraná na podporu hospodárskeho rozvoja v niektorých znevýhodnených oblastiach a oblastiach hospodárskeho rastu by mala zohľadňovať potrebu primerane zvýšiť strategickú hospodársku konkurencieschopnosť daného regiónu. (čl. 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy),
F. whereas regional State aid oriented to promoting the economic development of certain disadvantaged regions and economic growth areas takes into account the need for an appropriate increase in the strategic economic competitiveness of the region concerned (Article 87 (3)(c) of the Treaty),
G. keďže Komisia by mala pri vyhodnocovaní vplyvov regionálnej štátnej pomoci zohľadniť aj celkový objem štátnej pomoci (na obyvateľa) v každom konkrétnom regióne,
G. whereas the Commission should also take into account the total value of State aid (per capita) in each particular region when evaluating the effects of regional State aids,
H. keďže iba približne 10 % celkovej štátnej pomoci podlieha usmerneniam o regionálnej pomoci, keďže štátna pomoc môže pozitívne stimulovať hospodársky rozvoj v zaostávajúcich regiónoch,
H. whereas only about 10% of overall State aid is regulated by the Regional Aid Guidelines, whereas State aid can give a positive stimulus to economic development in a region lagging behind,
I. keďže prideľovanie štátnej pomoci by malo byť v plnej miere transparentné, aby bolo spravodlivým nástrojom vyváženého trvalo udržateľného regionálneho rozvoja a posilnenia hospodárskej a sociálnej súdržnosti a ponúkalo aj spôsob vykonávania analýzy vplyvu štátnej pomoci a tým umožnilo uplatňovanie zásady „ vyššej hodnoty za peniaze “,
I. whereas the allocation of State aid should be fully transparent so as to constitute an equitable instrument for balanced sustainabale regional development and the strengthening of economic and social cohesion and also offer a means of conducting State aid impact analyses and thereby allowing the application of the "better value for money" principle ,
J. keďže počas vyhodnocovania vplyvov štátnej pomoci, ako aj celkovej výšky pomoci poskytnutej konkrétnemu regiónu, by sa malo používať celé spektrum zložitých a presných ukazovateľov regionálneho rozvoja a konkurencieschopnosti,
J. whereas a variety of sophisticated and precise indicators of regional development and competitiveness should be used when setting criteria and evaluating the effects of State aid, including the total amount of aid granted to particular region,
K. keďže podpora rastu a vytváranie pracovných miest by mala byť najvyšším cieľom poskytovania regionálnej pomoci,
K. whereas promoting growth and jobs creation should be the paramount aim of granting Regional Aid.
5. konštatuje, že na najvzdialenejšie regióny sa automaticky vzťahuje štatút podľa článku 87 ods. 3 písm. a) Zmluvy a z rovnakého dôvodu navrhuje rovnaké zváženie pre regióny, ktoré trpia závažným a trvalým prírodným, zemepisným alebo demografickým znevýhodnením bez zvýšenia intenzity pomoci od Komisie;
Submits that the outermost regions should automatically receive Article 87(3)(a) of the Treaty status, and by the same token suggests the same for regions suffering from severe and permanent natural, geographic or demographic handicaps, without any increase in the aid intensity proposed by the Commission;
10. domnieva sa, že regióny hospodárskeho rozvoja by mali byť oprávnené uchádzať sa o najvyššie možné výšky pomoci ustanovené v článku 87 ods. 3 písm. c) Zmluvy s cieľom zabrániť tomu, aby prudké zmeny v úrovni pomoci zabrzdili upevnenie pokroku, ktorý spravili;
Considers that economic-development regions should be entitled to the maximum levels of aid intensity laid down in Article 87(3)(c) of the Treaty, in order to prevent a sudden change in aid level from hindering their consolidation of the progress they have made;
13. žiada, aby Komisia zabezpečila, že kompetentné orgány regiónov môžu na základe uplatňovania zásady partnerstva uprednostňovať investičné projekty, ktoré sú v ich osobitnom záujme, ako sa uvádza v návrhu usmernení;
Asks the Commission to ensure that the competent authorities of the regions are enabled by applying the partnership principle to prioritise investment projects of particular interest to their regions, as stated in the draft guidelines;
Toto zvýšenie pomoci pre horizontálnu pomoc by sa mal rozlišovať podľa kategorizácie intenzity regionálnej pomoci stanovenej v ods. 41 až 46 návrhu usmernení o regionálnej pomoci;
This aid bonus for horizontal aid should be differentiated according to the categorisation of intensity of regional aid outlined in paragraphs 41 to 46 of the draft guidelines on regional aid;
27. vyzýva Komisiu, aby presnejšie stanovila oprávnené výdavky tak, aby boli bližšie určené ich kategórie a aby tak bolo rozhodovanie o oprávnenosti daného výdavku ponechané na členské štáty;
Calls on the Commission to specify more precisely what constitutes eligible expenditure in order to allow categories thereof to be set more accurately and in order that decision-making on the eligibility of expenditure can be left to the Member States;
34. žiada o uznanie skutočnosti, že priama pomoc pre dopravu môže prispieť k väčšej hospodárskej integrácii ostrovných regiónov v rámci Spoločenstva a umožní im využiť ich zemepisnú polohu v prímorských oblastiach obklopujúcich Európu;
Calls for recognition of the fact that direct aid for transport can contribute to greater economic integration of island regions within the Community and allow them to take advantage of their geographical position in the maritime areas surrounding Europe;
44. berie na vedomie so znepokojením, že zníženie stropov na účely ustanovenia maximálnej intenzity pomoci (HDP na obyvateľa) v kombinácii so zmenou metódy výpočtu (hrubá namiesto čistej podpory) má za následok veľmi vážne zníženie pomoci bez ohľadu na účinnosť, ako nástroja zbližovania a súdržnosti; vyzýva preto Komisiu, aby v záujme transparentnosti riadenia pomoci poskytla objektívne odôvodnenie potreby takejto zmeny;
Notes with concern that the reduction in ceilings for the purpose of establishing the maximum aid intensity (GDP per inhabitant) combined with the change in the calculation method (gross instead of net subsidy) results in practice in a very severe cutback in aid with no regard for the effectiveness thereof as an instrument of convergence and cohesion; calls, therefore, upon the Commission to provide - in the interests of aid-management transparency - an objective justification of the need for such a change;
47. víta zámer Komisie rozšíriť skupinové výnimky z povinnosti predbežného oznamovania aj na transparentné formy regionálnej investičnej pomoci a odporúča, aby strop skupinových výnimiek zohľadňoval infláciu;
Welcomes the Commission's intention to extend block exemptions from prior notification for transparent forms of regional investment aid and recommends that the ceilings for block exemptions take account of inflation;
52. nalieha na Komisiu, aby zvýšila sumu pomoci de minimus zo súčasnej úrovne100 000 eur;
Urges the Commission to increase the amount of de minimus aid from the current level of EUR 100 000;
Úloha priamej štátnej pomoci ako nástroja regionálneho rozvoja
The role of direct State aid as a tool of regional development
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku rovnakých príležitostí pre všetkých (2007) na ceste k spravodlivej spoločnosti
on the proposal for a decision of the European Parliament and the Council on the European Year of Equal Opportunities for All (2007) - Towards a Just Society
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................30
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................30
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rovnosť pohlaví ..............................34
OPINION OF THE COMMITTEE ON WOMEN'S RIGHTS AND GENDER EQUALITY...34
– so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2005)0225 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0225 )
– so zreteľom na článok 251 odsek 2 a článok 13 odsek 2 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0178/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 13(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0178/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre práva žien a rovnosť pohlaví ( A6‑0366/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0366/2005 ),
4. vyzýva Komisiu, aby znovu postúpila záležitosť Parlamentu, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom;
Calls on the Commission to refer the matter to Parliament again if it intends to amend the proposal substantially or replace it with another text;
Článkom 21 Charty základných práv Európskej únie sa zakazuje diskriminácia na základe rôznych dôvodov.
Article 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union prohibits discrimination on a variety of grounds .
(1 ) Nediskriminácia je základným princípom Európskej únie.
(1) Non-discrimination is a fundamental principle of the European Union.
Tento princíp je potrebné brať do úvahy v celej politike Európskej únie.
That principle should be taken into account in all the European Union’s policies .
La référence à la Charte des Droits fondamentaux est supprimée pour être mentionnée séparément.
The reference to the Charter of Fundamental Rights has been deleted and has been dealt with in a separate citation.
(2a) Článok 2 Zmluvy o Európskom spoločenstve stanovuje, že podpora rovnosti medzi mužmi a ženami je jednou zo základných úloh Spoločenstva.
(2a) Article 2 of the Treaty establishing the European Community provides that the promotion of equality between men and women is one of the essential tasks of the Community.
Článok 3(2) Zmluvy vyžaduje, aby sa Spoločenstvo zameralo na odstránenie nerovností a aby aktívne podporovalo rovnosť medzi mužmi a ženami vo všetkých činnostiach.
Likewise Article 3(2) of the Treaty requires that the Community aims to elim55inate inequalities and to actively promote equality between men and women in all its actions.
L'égalité hommes/femmes constitue un des grands domaines de la lutte contre les discriminations..
Equality between men and women is one of the key areas of the fight against discrimination.
(3) Rovnosť medzi mužmi a ženami je základným princípom Európskej únie.
(3) Equality between men and women is a fundamental principle of the European Union.
V článkoch 21 a 23 Charty základných práv Európskej únie sa zakazuje akákoľvek diskriminácia na základe pohlavia a vyžaduje sa zabezpečenie rovnosti medzi mužmi a ženami vo všetkých oblastiach.
Articles 21 and 23 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union prohibit any discrimination on grounds of sex and require equality between men and women to be ensured in all areas.
(3) V článkoch 21 a 23 Charty základných práv Európskej únie sa stanovuje zákaz diskriminácie na rôznom základe a požiadavka podľa ktorej musí byť zabezpečená rovnosť medzi mužmi a ženami vo všetkých oblastiach.
(3) Articles 21 and 23 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union set out a prohibition on discrimination on a variety of grounds as well as the requirement that equality between men and women be ensured in all areas.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý predkladá Martine Roure
Moreover, it should be the subject of a separate recital.
(4) V článku 3 ods. 2 zmluvy sa od Spoločenstva vyžaduje, aby sa vo všetkých svojich činnostiach zameriavalo na potláčanie nerovností a na podporu rovnosti mužov a žien.
(4) Article 3(2) of the Treaty requires the Community to aim to eliminate inequalities and to promote equality between men and women in all its activities.
(5) Sociálna agenda 2005-2010, ktorá je v súlade s lisabonskou stratégiou a podporuje ju, má kľúčovú úlohu pri presadzovaní sociálnej dimenzie hospodárskeho rastu.
(5) The Social Agenda 2005-2010, which complements and supports the Lisbon Strategy, has a key role in promoting the social dimension of economic growth.
Jednou z priorít sociálnej agendy je podporovanie rovnakých príležitostí pre všetkých ako cesta k súdržnejšej spoločnosti.
One of the priorities of the Social Agenda is the promotion of equal opportunities for all as a vector for a more cohesive society.
(5) Sociálna agenda 2005-2010, ktorá je v súlade s lisabonskou stratégiou a podporuje ju, má kľúčovú úlohu v presadzovaní sociálnej dimenzie hospodárskeho rastu.
(5) The Social Agenda 2005-2010, which complements and supports the Lisbon Strategy, has a key role in promoting the social dimension of economic growth.
Jednou z priorít sociálnej agendy je podporovanie rovnakých príležitostí pre všetkých ako prostriedku na dosiahnutie väčšieho sociálneho začlenenia v spoločnosti.
One of the priorities of the Social Agenda is the promotion of equal opportunities for all as a means of achieving a more socially inclusive society.