natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dohody tohoto druhu tvoria súčasť širšej stratégie boja proti nelegálnej imigrácii, ktorá bola dohodnutá na samitoch v Tampere (15. - 16. októbra 1999), Laekene (14. - 15. decembra 2001), Seville (21. - 22. júna 2002) a Solúne (19. - 20. júna 2003) a stanovená v Akčnom pláne Rady z dňa 28. februára 2002.
Agreements of this type form part of the wider strategy of combating illegal immigration, agreed upon by the Summits held in Tampere (15-16 October 1999), Laeken (14-15 December 2001), Seville (21-22 June 2002) and Thessaloniki (19-20 June 2003) and set out in the Council's action plan of 28 February 2002.
Na základe nových právomocí Spoločenstva uvedených v článku 63 ods. 3 písm. b Zmluvy o ES, Rada splnomocnila Komisiu, aby rokovala o readmisných dohodách Spoločenstva s jedenástimi tretími krajinami/subjektami: Maroko, Srí Lanka, Rusko, Pakistan (september 2000), Hongkong, Macao (máj 2001), Ukrajina (jún 2002) a Albánsko, Alžírsko, Čína, Turecko (november 2002).
Based on the Community's new powers under Article 63(3)(b) TEC, the Council has so far authorised the Commission to negotiate Community readmission agreements with 11 third countries/entities: Morocco, Sri Lanka , Russia, Pakistan (September 2000), Hong Kong, Macao (May 2001), Ukraine (June 2002) and Albania, Algeria, China, Turkey (November 2002).
K dnešnému dňu boli ukončené rokovania so štyrmi krajinami: s Hongkongom (november 2001), Macaom (október 2002), Srí Lankou (máj 2002) a Albánskom (november 2003).
To date, negotiations have been completed with four countries: Hong Kong (November 2001), Macao (October 2002), Sri Lanka (May 2002) and Albania (November 2003).
Dohody s Hongkongom a Macaom už vstúpili do platnosti 1. marca 2004 a 1. júna 2004.
Agreements with Hong Kong and Macao entered already into force respectively on 1 March 2004 and 1 June 2004.
Dohody so Srí Lankou a Albánskom pravdepodobne vstúpia do platnosti v roku 2005.
Agreements with Sri Lanka and Albania would probably enter into force in 2005.
Spolu s readmisnými dohodami, boli štandardné readmisné doložky, ktoré iniciovala EÚ schválené na začlenenie do asociačných dohôd a do dohôd o spolupráci.
Alongside the readmission agreements, the standard readmission clauses were approved for inclusion in association or cooperation agreements entered into by the EU.
Najvýznamnejšia je Dohoda z Cotonou, podpísaná so 77 krajinami AKT v roku 2000; článok 13 tejto dohody ustanovuje readmisiu pre krajiny AKT a členské štáty EÚ, týkajúce sa občanov, ktorí sa neoprávnene nachádzajú v jednej z krajín iného „regiónu“.
The most significant is the Cotonou agreement, signed in 2000 with 77 ACP countries; its Article 13 provides for readmission to the ACP countries, and to the EU countries, of citizens illegally present in one of the countries of the other 'region'.
Podľa požiadavky Rady z konca roku 1999, má Komisia v úmysle pokračovať v začleňovaní štandardných readmisných doložiek do všetkých budúcich asociačných dohôd a dohôd o spolupráci.
As requested by the Council at the end of 1999, the Commission intends to continue to include standard readmission clauses in all future association and cooperation agreements.
Spomínané doložky nie sú skutočnými readmisnými dohodami, ale zaväzujú zmluvné strany, aby znovu prijali svojich vlastných občanov, štátnych príslušníkov tretích krajín a osoby bez štátnej príslušnosti.
These clauses are not actual readmission agreements, but are designed solely to impose an obligation on the contracting parties to readmit their own citizens, third country nationals and stateless persons.
V týchto prípadoch sa praktické ustanovenia ponechajú na uplatnenie dohôd, ktoré sú uzatvorené na bilaterálnej úrovni z podnetu Spoločenstva alebo jednotlivých členských štátov.
In these cases, the operational provisions are left to implementing agreements, which are concluded bilaterally by the Community or individual Member States.
Rada súhlasí s doložkami, objasnila však, že musia byť začlenené do všetkých budúcich dohôd Spoločenstva.
The Council, in agreeing to the clauses, made it clear that they must be included in all future Community agreements.
Od roku 1996 boli readmisné doložky začlenené okrem iného do dohôd s Alžírskom, Chorvátskom, Egyptom, Jordánskom, Libanonom, bývalou juhoslovanskou republikou Macedónskom a niektorými bývalými republikami Sovietskeho zväzu.
Since 1996 readmission clauses have been included, inter alia , in the agreements with Algeria, Croatia, Egypt, Jordan, Lebanon, Former Yugoslav Republic of Macedonia and some ex-Soviet republics.
Dohoda so Srí Lankou
The agreement with Sri Lanka
Komisia dostala mandát na rokovanie v septembri 2000; návrh textu bol oficiálne postúpený Srí Lanke v apríli 2001.
The Commission received a negotiating mandate in September 2000; the draft text was officially transmitted to the Sri Lanka side in April 2001.
Po dvoch oficiálnych kolách rokovaní v Bruseli v júli 2001 a v Kolombe v marci 2002 bol konečný text dohody parafovaný v máji 2002 v Bruseli.
Following two formal rounds of negotiations, which took place in Brussels in July 2001 and in Colombo in March 2002, a final text was initialled in Brussels in May 2002.
V marci 2003 Komisia oficiálne návrh prijala.
On March 2003, the Commission formally adopted a proposal.
Po parlamentných výhradách zo strany Holandska, rozhodnutie o podpise prijala Rada v novembri 2003.
After a parliamentary reservation by the Netherlands, the Decision on the signing has been adopted by the Council in November 2003.
Stanovisko Európskeho parlamentu
The European Parliament's position
Rokovania o readmisných dohodách napredujú s ťažkosťami, najmä kvôli problémom, ktoré má Európska únia pri poskytnutí niečoho ako výmeny za dohody.
Negotiations of readmission agreements are moving forward with difficulty, in particular because of the problems the European Union has in offering anything in exchange for the agreements.
Európska komisia často zdôrazňuje, že na dosiahnutie dohody s nečlenskými štátmi o opätovnom prijatí štátnych príslušníkov iných krajín, je potrebné poskytnúť im niečo na výmenu.
The European Commission regularly emphasises that in order to obtain the agreement of non-Member States to readmit nationals from other countries, they need to be offered something in exchange.
Vo svojom oznámení Parlamentu o spoločnej readmisnej politike EÚ
In its communication to the Parliament on the EU readmission common policy
Podľa platných zmlúv sa Európsky parlament zapája len prostredníctvom postupu konzultácie pokiaľ ide o readmisné dohody a v prípade, ak už bola dohoda uzavretá, nie je k nej možné predložiť pozmeňujúce a doplňujúce návrhy a ani k žiadnym prípadným protokolom pripojeným k tejto dohode.
Under the treaties in force, the European Parliament is only involved via the consultation procedure as far as readmission agreements are concerned and, since the agreement has already been concluded, it is not possible to table amendments to it, nor to any possible protocols attached to it.
Parlament smie len vyjadriť svoje stanovisko, ktorým dohodu prijíma alebo odmieta.
Parliament may only express its opinion by accepting or rejecting the agreement.
Spravodajca víta skutočnosť, že v návrhu Zmluvy o Ústave pre Európu Európsky parlament podľa článku III-325 získava právo súhlasiť s týmito dohodami „zastrešujúcimi oblasti, na ktoré sa vzťahuje legislatívny postup“ t. j. postup spolurozhodovania a teda aj s readmisnými dohodami.
The Rapporteur welcomes the fact that in the draft Constitution the European Parliament acquires, under Article III-325, the right to consent for those agreements 'covering fields to which the legislative procedure applies' i.e. codecision, and therefore also readmission agreements.
STANOVISKO VÝBORU PRE ZAHRANIČNÉ VECI
OPINION of the Committee on Foreign Affairs
pre Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
for the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs
k návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Demokratickou socialistickou republikou Srí Lanka o readmisii osôb s pobytom bez povolenia
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
Na základe podmienok Amsterdamskej zmluvy boli Komisii pridelené nové právomoci, aby mohla rokovať o celoeurópskych readmisných dohodách.
Under the terms of the Amsterdam Treaty, the Commission was granted new powers to negotiate EU-wide readmission agreements.
Readmisné dohody stanovujú (vzájomné) podmienky, na základe ktorých zmluvné strany súhlasia s readmisiou osôb s nelegálnym pobytom na území druhej zmluvnej strany.
Readmission agreements set out the (reciprocal) terms under which the contracting parties agree to readmit persons who reside illegally in each other's territories.
Ešte predtým ako vstúpila Amsterdamská zmluva do platnosti, EÚ vložila readmisné doložky do viacerých z jej asociačných dohôd a dohôd o spolupráci.
Even before the Treaty of Amsterdam came into force, the EU inserted readmission clauses into a number of its association and cooperation agreements.
Tieto dohody/doložky sa uzavreli kvôli výraznému vzostupu aktivít organizovaných zločineckých skupín v súvislosti s prevádzaním migrantov a ďalšími s tým súvisiacimi zločineckými aktivitami a tiež vo vytrvalej snahe o posilnenie spolupráce Európskeho spoločenstva v boji proti nelegálnej imigrácii.
These agreements/clauses have come about in response to concerns about the significant increase in the activities of organised criminal groups in the smuggling of migrants, and other related criminal activities, and in a determined attempt to strengthen European Community co-operation in combating illegal immigration.
Prvú takú dohodu uzavrela Európska únia s Hongkongom v roku 2001; Európska únia je práve teraz v procese podpisovania a uzatvárania dohôd s Macaom a Srí Lankou.
The first such agreement entered into by the European Union was with Hong Kong in 2001; the EU is currently in the process of signing and concluding agreements with Macao and Sri Lanka.
Komisia má tiež mandáty z Rady na prerokúvanie readmisných zmlúv s Marokom, Ruskom, Pakistanom, Ukrajinou, Alžírskom, Tureckom, Čínou a Albánskom.
The Commission also has mandates from the Council to negotiate readmission treaties with Morocco, Russia, Pakistan, the Ukraine, Algeria, Turkey, China and Albania.
Dohoda so Srí Lankou
Agreement with Sri Lanka
8. septembra 2000 Rada pre spravodlivosť a vnútorné veci (JHA) rozhodla poveriť Komisiu rokovaním o readmisnej dohode medzi Európskym spoločenstvom a Demokratickou socialistickou republikou Srí Lanka.
On 8 September 2000, the Justice and Home Affairs (JHA) Council took a decision to authorise the Commission to negotiate a readmission agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka.
Komisia náležite predložila text dohody zodpovedným orgánom Srí Lanky; nasledovali písomné odpovede a dve kolá formálnych rokovaní.
The Commission duly presented a text to the Sri Lanka authorities; written replies and two rounds of formal negotiations followed.
Dohoda bola parafovaná v Bonne 30. mája 2002.
The Agreement was initialled in Bonn on 30 May 2002.
Rada bude musieť jednomyseľne rozhodnúť o uzatvorení dohody a Parlament vedie formálne konzultácie s Výborom pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ako s vedúcim výborom, v zmysle článku 300, odseku 3 Zmluvy o Európskej únii.
The Council will have to decide, by unanimity, on the conclusion of the Agreement, and Parliament is being formally consulted, on the basis of Article 300, paragraph 3 of the Treaty on the European Union, with the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the lead committee.
Dohoda, ktorá má 22 článkov, 7 príloh a 5 spoločných vyhlásení vymedzuje vnútorné opatrenia pre svoje praktické uplatnenie.
The Agreement, made up of 22 articles, 7 annexes and five joint declarations, sets out the internal arrangements for its practical application.
Výnimkou je Dánsko, na územie ktorého sa dohoda nevzťahuje.
By way of exception, the Agreement does not apply to the territory of Denmark.
Existujú ustanovenia pre ochranu údajov a zriadenie Spoločného readmisného výboru („spoločný výbor“) so špeciálnymi úlohami a právomocami rozhodovať, ktoré majú právny dopad na určité technické záležitosti.
There are provisions for data protection and for the setting up of a Joint Readmission Committee ("the joint committee") with specific tasks and powers to take decisions which have legal effect on certain technical matters.
Tento výbor bude zložený zo zástupcov Spoločenstva (Európskej komisie, za pomoci odborníkov z členských štátov) a zo zástupcov Srí Lanky.
This Committee will be composed of representatives of the Community (the European Commission, assisted by experts from Member States) and of Sri Lanka.
Dohoda tiež ustanovuje, že náklady na prepravu, vzniknuté v súvislosti s readmisnými a tranzitnými činnosťami, až po hranice štátu konečného určenia vyplývajúceho z dohody, platí štát, ktorý žiada o readmisiu.
The Agreement also stipulates that all transport costs incurred in connection with readmission and transit operations, as far as the border of the State of final destination, resulting from the Agreement, are to be paid by the requesting State.
Je potrebné poznamenať, že Srí Lanka neschválila, aby členské štáty EÚ jednostranne využívali európsky štandardný cestovný dokument na účely vyhostenia.
It should be noted that Sri Lanka did not accept the unilateral use by EU Member States of the EU's standard travel document for expulsion purposes.
Namiesto toho schválila na spoločný dočasný cestovný dokument, ktorý možno za určitých podmienok použiť na účely návratu podľa tejto dohody (článok 2, odsek 2; článok 3, odsek 3; článok 4, odsek 2; článok 5, odsek 4).
Instead, it agreed on a common provisional travel document which, under certain circumstances, could be used for return purposes under this Agreement (Article 2, paragraph 2; Article 3, paragraph 3; Article 4, paragraph 2; Article 5, paragraph 4).
Platnosť dohody je na „dobu neurčitú“.
The Agreement's validity is "for an unlimited period".
Na záver: Výbor si myslí, že Rada by mala túto dohodu so Srí Lankou uzavrieť, a preto vyzýva Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby schválil uzatvorenie dohody.
In conclusion, it is the view of this Committee that the Council should conclude this Agreement with Sri Lanka, and we therefore invite the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs to approve the conclusion of the Agreement.
Chceli by sme však zdôrazniť potrebu, aby sa pri uzatváraní všetkých takýchto dohôd kládol dôraz na kľúčové témy, ako je dodržiavanie ľudských práv počas celého procesu.
We would, however, stress the need, in all such agreements, for attention to be paid to key issues such as ensuring that human rights are safeguarded throughout the procedure.
Výbor pre zahraničné veci vyzýva Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ako zodpovedný výbor, aby schválil uzatvorenie dohody medzi Európskym spoločenstvom a Demokratickou socialistickou republikou Srí Lanka o readmisii osôb s pobytom bez povolenia a vyzýva Radu, aby ju čo najskôr uplatnila.
The Committee on Foreign Affairs calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to approve conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation and to call for the Council to implement this as soon as possible.
Návrh rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Demokratickou socialistickou republikou Srí Lanka o opätovnom prijatí osôb s pobytom bez povolenia
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
Návrh správy o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody medzi Európskym spoločenstvom a Demokratickou socialistickou republikou Srí Lanka o opätovnom prijatí osôb s pobytom bez povolenia
Proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Democratic Socialist Republic of Sri Lanka on the readmission of persons residing without authorisation
Článok 63 ods. 3 písmena (b), Článok 300 ods. 2 prvý pododsek druhá veta a Článok 300 ods. 3 prvý pododsek, Zmluvy o ES
Article 63(3)(b), Article 300(2) first subparagraph, second sentence and Article 300(3), first subparagraph, EC
Článok 51 a 83 ods. 7 rokovacieho poriadku
Rules 51 and 83(7)
Zodpovedný výbor dátum oznámenia v pléne
Committee responsible Date announced in plenary
Výbory požiadané o stanovisko dátum oznámenia v pléne
Committee(s) asked for opinion(s) Date announced in plenary
Bez predloženia stanoviska(-ísk) dátum oznámenia v pléne
Not delivering opinion(s) Date of decision
Navrhovateľ dátum vymenovania
Rapporteur(s) Date appointed
ODPORÚČANIE DO DRUHÉHO ČÍTANIA
RECOMMENDATION FOR SECOND READING
k spoločnej pozícii prijatej Radou s ohľadom na prijatie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu, a ktorým sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS
on the Council common position for adopting a Regulation of the European Parliament and of the Council on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................22
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................22
(spolurozhodovací postup: druhé čítanie)
(Codecision procedure: second reading)
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady(9262/1/2004 – C6‑0110/2004 ),
– having regard to the Council common position (9262/1/2004 – C6‑0110/2004 ),
– so zreteľom na svoje stanovisko v prvom čítaní
– having regard to its position at first reading
Prijaté texty k návrhu Komisie pre Parlament a Radu ( KOM(2003)0117 )
Texts Adopted , P5_TA(2004)0299 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0117 )
– so zreteľom na zmenený a doplnený návrh ( KOM(2004)0587 )
– having regard to the amended proposal ( COM(2004)0587 )
– so zreteľom na čl. 251 ods. 2 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 251(2) of the EC Treaty,
– so zreteľom na čl. 62 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 62 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0049/2004 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0049/2004 ),
Spoločné stanovisko Rady
Council common position
Odôvodnenie 2
RECITAL 2
2) Rozdiely medzi vnútroštátnymi maximálnymi hladinami pre rezíduá pesticídov môžu vytvárať prekážky pre obchod medzi členskými štátmi a medzi tretími štátmi a spoločenstvom s výrobkami zahrnutými v prílohe č. I k zmluve a výrobkami z nich odvodenými.
(2) Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade in products included in Annex I to the Treaty and products derived therefrom between Member States and trade between third countries and the Community.
V záujme voľného pohybu tovaru, rovnakých podmienok pre hospodársku súťaž medzi členskými štátmi, ako aj ochrany spotrebiteľov je preto žiadúce, aby boli maximálne hladiny pre rezíduá (MRL) pre výrobky rastlinného a živočíšneho pôvodu stanovené na úrovni spoločenstva.
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as consumer protection, it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level.
2) Toto nariadenie sa priamo dotýka toho, ako vníma verejnosť zdravie a je dôležité pre fungovanie vnútorného trhu.
(2) This Regulation directly concerns how the public view their health and is relevant to the functioning of the internal market.
Rozdiely medzi vnútroštátnymi maximálnymi hladinami pre rezíduá pesticídov môžu vytvárať prekážky pre obchod medzi členskými štátmi a medzi tretími štátmi a spoločenstvom s výrobkami zahrnutými v prílohe č. I k zmluve a výrobkami z nich odvodenými a rozdiely v ochrane verejného zdravia .
Differences in national maximum residue levels for pesticides can pose barriers to trade in products included in Annex I to the Treaty and products derived therefrom between Member States and trade between third countries and the Community and create differences in public health protection.
V záujme voľného pohybu tovaru, rovnakých podmienok pre hospodársku súťaž medzi členskými štátmi, ako aj rovnakej ochrany spotrebiteľov pre všetkých je preto žiadúce, aby boli maximálne hladiny pre rezíduá (MRL) pre výrobky rastlinného a živočíšneho pôvodu stanovené na úrovni spoločenstva, ktoré by však zohľadňovali rôzne klimatické podmienky a boli založené na najlepších osvedčených poľnohospodárskych postupov, ktoré sú k dispozícii (integrovaná ochrana roti škodcom)
Accordingly, in the interest of free movement of goods, equal competition conditions among the Member States, as well as equal consumer protection among all consumers , it is appropriate that maximum residue levels (MRLs) for products of plant and animal origin be set at Community level , but taking account of the variations in climate conditions and on the basis of the best available agricultural practices (integrated pest control) .
Čiastočné obnovenie úvodného ustanovenia 2 z pôvodného návrhu Komisie.
Partial reinstatement of recital 2 from Commission's original proposal.
Pôvodný dokument Komisie sa zmieňoval o verejnom zdraví, čo chýba v stanovisku prijatom Radou, je preto dôležité zmienku o verejnom zdraví v nariadení zachovať.
The Commission's original document mentioned public health, which is missing from the Council’s adopted position, and it is important to keep some mention of it in.
(4) Výroba a spotreba rastlinných a živočíšnych výrobkov zohráva v Spoločenstve veľmi dôležitú úlohu.
(4) The production and consumption of plant and animal products play a very important role in the Community.
Výnosy rastlinnej výroby sú neustále postihované škodlivými organizmami.
The yield from plant production is continually being affected by harmful organisms.
Je dôležité ochraňovať rastliny a rastlinné výrobky pred takýmito organizmami, nielen s cieľom predchádzať znižovaniu výnosov alebo ich poškodeniu, ale takisto s cieľom zabezpečiť kvalitu zozbieraných produktov, zvýšiť produktivitu poľnohospodárstva a ochraňovať prírodné prostredie obmedzením povrchovej plochy potrebnej na poľnohospodársku výrobu.
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, not only to prevent a reduction in yield or damage to them but also in order to ensure the quality of the products harvested, to increase agricultural productivity, and to protect the natural environment by limiting the surface area needed for agricultural production.
Je dôležité ochraňovať rastliny a rastlinné výrobky pred takýmito organizmami, nielen s cieľom predchádzať znižovaniu výnosov alebo ich poškodeniu, ale takisto s cieľom zabezpečiť kvalitu zozbieraných produktov, zabezpečiť vysokú produktivitu poľnohospodárstva a ochraňovať prírodné prostredie obmedzením povrchovej plochy potrebnej na poľnohospodársku výrobu.
It is essential to protect plants and plant products against such organisms, not only to prevent a reduction in yield or damage to them but also in order to ensure the quality of the products harvested, to ensure high agricultural productivity and to protect the natural environment by limiting the surface area needed for agricultural production.