natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Všetky členské štáty majú povinnosť účinne a neodkladne zavádzať a uplatňovať túto smernicu a Komisia, ako ochranca zmlúv, má povinnosť stíhať akúkoľvek chybu, ak sa tieto povinnosti neplnia poctivo.
Indeed, all Member States are under an obligation to effectively implement and apply the Directive without delay, and the Commission, as the guardian of the Treaties is under a duty to pursue any failure to fulfil such obligations vigorously.
Možné záväzky podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach
Possible obligations under the European Convention on Human Rights
Podľa stálej judikatúry Súdneho dvora „ základné práva tvoria neoddeliteľnú súčasť všeobecných právnych zásad, ktorých dodržiavanie zaručuje.
As the Court of Justice has consistently held, " fundamental rights form an integral part of the general principles of law, the observance of which it ensures.
Vec C-260/89, ERT [1991] ECR I-2925, odsek 41.
Case C-260/89, ERT [1991] ECR I-2925, paragraph 41.
V tomto smere existuje jasná judikatúra ESĽP, podľa ktorej článok 2 ods. 1 EDĽP zaväzuje štát nielen k tomu, aby sa zdržal zámerného a protiprávneho zbavenia života, ale aj k tomu, aby podnikol primerané kroky na ochranu života osôb v jeho jurisdikcii.
In that regard, there is clear case-law from the ECtHR indicating that Article 2(1) ECHR enjoins the State not only to refrain from the intentional and unlawful taking of life, but also to take appropriate steps to safeguard the lives of those within its jurisdiction.
Pozri napríklad rozsudok z 19. februára 1998 vo veci Guerra proti Taliansku , Správy 1998-I, p.227, ods. 58.
See for instance, judgment of 19 February 1998, Guerra v Italy , Reports 1998-I, p.227, paragraph 58.
Vôbec nie je jasné, či Dánske kráľovstvo urobilo všetko, čo bolo v jeho silách, aby predišlo neodvratnému vystaveniu života predkladateľa petície riziku.
It is far from clear that the Kingdom of Denmark has done all that could have been required of it to prevent the petitioner's life from being unavoidably put at risk.
Pozitívny záväzok navyše môže vyplývať z článku 8 EDĽP.
Furthermore, a positive obligation may also arise under Article 8 ECHR.
Ako uviedol ESĽP, ak vláda realizuje nebezpečné aktivity [ako jadrové testy] , ktoré môžu mať skryté negatívne dôsledky pre zdravie osôb do týchto aktivít zapojených, rešpektovanie osobného a rodinného života podľa článku 8 vyžaduje, aby sa vytvoril účinný a prístupný postup, ktorý by týmto osobám umožnil získať všetky relevantné a potrebné informácie (zvýšený dôraz).
As the ECtHR has stated: " where a Government engages in hazardous activities [such as nuclear tests] which might have hidden adverse consequences on the health of those involved in such activities, respect for private and family life under Article 8 requires that an effective and accessible procedure be established which enables such persons to seek all relevant and appropriate information " (emphasis added).
Rozsudok z 9. júna 1998 vo veci McGinley a Egan proti Spojenému kráľovstvu , 10/1997/794/995-996.
Judgment of 9 June 1998, McGinley and Egan v United Kingdom , 10/1997/794/995-996.
Navyše, bez ohľadu na tento postup je mimoriadne dôležité naplniť právo predkladateľa petície vedieť, čo sa mu môže stať, bez toho, aby sa na to musel pýtať.
Furthermore, irrespective of such a procedure, it is essential to uphold the petitioner's right to know what might happen to him without his having to ask.
Predkladateľ petície mal právo byť informovaný o všetkých dôsledkoch, ktoré preňho mohla mať jeho prítomnosť v oblasti havárie.
The petitioner had a right to be informed about of all the consequences that his presence in the crash area could have for him.
Tamtiež, spoločné nesúhlasné stanovisko sudcov De Meyera, Valticosa a Morenillu.
Ibid, Joint Dissenting Opinion of Judges De Meyer, Valticos and Morenilla.
Žiadna kompenzácia, ktorú sťažovateľ môže dostať, nemôže ospravedlniť neprimerané zásahy do jeho základných práv, najmä do jeho práva na život a na rešpektovanie súkromného a rodinného života.
Any compensation which may have been given to the petitioner cannot justify disproportionate interferences with his fundamental rights, in particular his right to life and his right to respect for private and family life.
Ochrana zdravia verejnosti a životného prostredia pred rizikami týkajúcimi sa používania jadrovej energie na vojenské účely
Protecting the health of the public and the environment against the dangers related to the use of nuclear energy for military purposes
V predchádzajúcich oddieloch sa tvrdí, že smernica sa vzťahuje na dodatočné účinky havárie pri Thule.
In the previous sections, it is argued that the Directive applies to the after-effects of the Thule crash.
V druhom kroku je rovnako dôležité, aby sa pozornosť venovala medzerám, ktoré zvýraznili veci Reaktor Jason a HMS Tireless .
As a second step, it is equally essential that attention be given to a lacuna highlighted by the " Jason Reactor " and " HMS Tireless " cases.
Paušálne vylúčenie používania jadrovej energie na vojenské účely z pôsobnosti Zmluvy o Euratome by za istých okolností mohlo byť neprimeranou výnimkou v prospech záujmov národnej obrany, ktorá sa vôbec nepokúša o vyváženie týchto záujmov s obavami o zdravie a životné prostredie.
The blanket exclusion of the use of nuclear energy for military purposes from the scope of the EAEC Treaty could in certain circumstances constitute a disproportionate exemption in favour of national defence interests which does not in any way seek to balance such interests against health and environmental concerns.
Napríklad v situácii, kedy by bol význam bezpečnosti extrémne nízky a význam zdravia osobitne vysoký, by napriek tomu automaticky prevážil bezpečnostný význam.
For example, in a situation where the defence interest is extremely weak and the health interest particularly strong, the security interest would nevertheless automatically prevail.
Zanedbateľný záujem členského štátu by prevážil, bez akejkoľvek možnosti ďalšieho posúdenia, životne dôležitý význam zdravia a životného prostredia.
A negligible Member State interest outweighs, without any possibility of further consideration, a vital health and environmental imperative.
V oboch nedávnych prípadoch generálny advokát Geelhoed nedokázal Súdny dvor presvedčiť, aby zvolil odlišný prístup.
In both recent cases, Advocate General Geelhoed failed to convince the Court to follow a more nuanced approach.
Vo svojom stanovisku k veci HMS Tireless uviedol, že existuje medzera v ochrane zdravia verejnosti.
In his Opinion in the " HMS Tireless " case, he recognised that " a gap exists in the protection of the health of the general public.
Z rozsudku jasne vyplýva, že Súdny dvor tento dôsledok akceptoval (zvýšený dôraz).
It is clear from the judgment's terms that the Court has accepted this consequence. " (emphasis added)
Rozhodnutie Súdneho dvora, podľa ktorého členské štáty môžu prijať zdravotné a bezpečnostné opatrenia týkajúce sa vojenských činností podľa Zmluvy o ES, pričom sa uznáva dôležitosť významu zdravia a životného prostredia, jasne ukazuje, že na ťahu sú zákonodarcovia Spoločenstva.
The Court's obiter statement to the effect that Member States can adopt health and safety measures covering military activities under the EC Treaty, while recognizing the importance of health and environmental considerations, puts the ball firmly in the Community legislators' court.
Skutočnosť, že Súdny dvor obmedzil pôsobnosť Zmluvy o Euratome „ vôbec nezmenšuje kľúčovú dôležitosť , ktorú má cieľ, akým je ochrana zdravia verejnosti a ochrana životného prostredia proti nebezpečenstvám súvisiacim s využitím jadrovej energie vrátane vojenských cieľov .
The Court's limitation of the scope of the EAEC Treaty " does not by any means reduce the vital importance of the objective of protecting the health of the public and the environment against the dangers related to the use of nuclear energy, including for military purposes .
Pokiaľ Zmluva o Euratome nedáva Spoločenstvu osobitný nástroj, ktorým sa má sledovať tento cieľ, nemožno vylúčiť, že vhodné opatrenia môžu byť prijaté na základe náležitých ustanovení Zmluvy ES
In so far as that Treaty does not provide the Community with a specific instrument in order to pursue that objective, it is possible that appropriate measures may be adopted on the basis of the relevant provisions of the EC Treaty
C-61/03, bod 44; C-65/04, bod 28. “ (zvýšený dôraz).
C-61/03, paragraph 44; C-65/04, paragraph 28. ". (emphasis added)
Presná forma a obsah takéhoto aktu sú ponechané na uváženie zákonodarcov Spoločenstva.
The precise form and content of such an act is left to the discretion of the Community legislators.
Je vyjadrené znepokojenie nad tým, že ani takmer dva roky po prvom rozsudku Súdneho dvora uznávajúcom isté limity materiálnej pôsobnosti Zmluvy o Euratome Komisia stále neprišla s konkrétnou iniciatívou.
Concern is expressed that, nearly two years after the Court's first judgment recognizing certain limits to the material scope of the EAEC Treaty, the Commission has still not come forward with a concrete initiative.
Je dôležité, aby sa medzera, ktorú Súdny dvor odhalil, čo najskôr zaplnila.
It is vital that the gap identified by the Court of Justice be filled as rapidly as possible.
Parlament by preto mal využiť svoje právomoci podľa článku 192 ods. 2 Zmluvy o ES a vyzvať Komisiu, aby v tejto veci prišla s návrhom.
The Parliament should therefore make use of its powers under Article 192(2) EC to call on the Commission to come forward with a proposal on the issue.
Spravodajca nenavrhuje žiadny právny základ pre akékoľvek kroky v tejto oblasti.
The Rapporteur refrains from proposing a specific legal basis for any action in this field.
Možno však konštatovať, že táto otázka môže byť problematická v niekoľkých smeroch.
However, it may be observed that the question may be problematic in several respects.
Po prvé, kapitola III Zmluvy o Euratome by sa mala považovať za lex specialis na ochranu ľudí a životného prostredia pred nebezpečenstvom ionizujúceho žiarenia.
First, Chapter III EAEC could be considered a lex specialis for protecting people and the environment against the dangers of ionising radiation.
To sa však zdá byť v rozpore s predpokladom, ktorý vyjadril Súdny dvor, a to že Zmluva o ES skutočne poskytuje dostatočný právny základ.
This would however seem contrary to the assumption that the Court made, namely that the EC Treaty does provide for a sufficient legal basis.
Po druhé, podľa článku 305 ods. 2 Zmluvy o ES sa „ ustanovenia tejto zmluvy [o ES] nedotýkajú ustanovení Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu.
Second, Article 305(2) EC provides that " the provisions of [the EC] Treaty shall not derogate from those of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community ".
“ Po tretie, EURATOM má právnu subjektivitu odlišnú od subjektivity ES, a Ústavná zmluva vo svojej dnešnej podobe by sa tejto situácie netýkala.
Third, the EAEC has a legal personality distinct from that of the EC, and the Constitutional Treaty in its current form would not affect this situation.
Zachovanie statu quo je do istej miery prekvapujúce, keďže základný dôvod na začlenenie Zmluvy o Euratome je ten istý ako na začlenenie Zmluvy o ES.
The preservation of the status quo is somewhat surprising, given that the underlying case for merging the EURATOM Treaty is the same as for merging the TEC.
Európsky konvent, Záverečná správa pracovnej skupiny III pre právnu subjektivitu, CONV 305/02, bod 15.
European Convention, Final report of Working Group III on Legal Personality, CONV 305/02, paragraph 15.
Päť členských štátov skutočne poznamenalo, že základné ustanovenia Zmluvy o Euratome neboli podstatne zmenené a doplnené od nadobudnutia jej účinnosti, a je potrebné ich aktualizovať a vyzvali na urýchlené zvolanie Konferencie zástupcov vlád členských štátov týkajúcej sa tejto otázky.
Indeed, five Member States took the opportunity of noting that " the core provisions of the EAEC Treaty have not been substantially amended since its entry into force and need to be brought up to date " and calling for the prompt convening of a Conference of the Representatives of the Governments of the Member States on the issue.
Zmluva o Ústave pre Európu, vyhlásenie č. 44 Nemecka, Írska, Maďarska, Rakúska a Švédska.
Treaty establishing a Constitution for Europe, Declaration No.44 by Germany, Ireland, Hungary, Austria and Sweden.
Spravodajca podporuje tento prístup, ktorý by mal tú výhodu, že by zabezpečil vnútorný súlad právneho poriadku Spoločenstva a umožňoval prijatie nápravných opatrení týkajúcich sa akýchkoľvek existujúcich medzier v ochrane verejného zdravia a životného prostredia.
The Rapporteur favours this approach, which would have the advantage of ensuring consistency of the Community legal order, and allowing remedial action to be taken concerning any existing gaps in the protection of public health or the environment.
Následky havárie v Thule v roku 1968 na verejné zdravie (petícia 720/2002)
The public health consequences of the 1968 Thule crash (Petition 720/2002)
Preskúmané petície
Petitions considered
Predchádzajúca spravodajkyňa:
Previous rapporteur
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zakazuje uvádzanie kožušiny mačiek a psov a výrobkov obsahujúcich takúto kožušinu na trh, ako aj ich dovoz do Spoločenstva a vývoz z neho
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council banning the placing on the market and the import of, or export from, the Community of cat and dog fur and products containing such fur
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Error!
OPINION of the Committee on Agriculture and Rural Development ...16
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0684 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0068 4)
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 95 a 133 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0428/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 133 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0428/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6‑0157/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on International Trade and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0157/2007 ),
4) V dôsledku toho obchodníci s kožušinou , najmä tí, ktorí podnikajú s kožušinou, ktorej pôvod nie je udaný a ľahko rozoznateľný alebo kupujú výrobky obsahujúce takúto kožušinu , čelia riziku, že s danými výrobkami nie je možné zákonne obchodovať v jednom alebo viacerých členských štátoch alebo že pre obchodovanie v jednom alebo viacerých členských štátoch platia dodatočné požiadavky zamerané na zabránenie používaniu kožušiny mačiek a psov.
(4) As a result, fur traders, especially those who commercialise fur whose species of origin is not indicated and not easily recognizable or purchase products containing such fur, are confronted with the risk that the products in question cannot legitimately be traded in one or more of the Member States, or that trade in one or more Member States is subject to additional requirements aimed at preventing the use of cat and dog fur.
4) V dôsledku toho obchodníci s kožušinou z krajín EÚ zaviedli dobrovoľný kódex správania s cieľom zakázať dovoz a vývoz kožušiny mačiek a psov a výrobkov obsahujúcich takúto kožušinu, ako aj obchodovanie s nimi.
(4) As a result, EU fur traders introduced a voluntary code of conduct to ban the import, export or trade in cat and dog fur and products containing such fur.
Ukázalo sa však, že tento kódex nie je postačujúci na to, aby zabránil dovozu a predaju kožušiny mačiek a psov, najmä vtedy, keď obchodníci obchodujú s kožušinou, ktorej pôvod nie je udaný a ľahko rozoznateľný alebo kupujú výrobky obsahujúce takúto kožušinu a čelia riziku, že s danými výrobkami nie je možné zákonne obchodovať v jednom alebo viacerých členských štátoch alebo že pre obchodovanie v jednom alebo viacerých členských štátoch platia dodatočné požiadavky zamerané na zabránenie používaniu kožušiny mačiek a psov.
However, this has proved insufficient to prevent the importation and sale of cat and dog fur, particularly where fur traders deal in fur whose species of origin is not indicated and not easily recognizable or purchase products containing such fur and are confronted with the risk that the products in question cannot legitimately be traded in one or more of the Member States, or that trade in one or more Member States is subject to additional requirements aimed at preventing the use of cat and dog fur.
Dokonca ani dobrovoľný kódex správania, ktorý zaviedol kožušinový priemysel EÚ, nedokázal bezohľadným obchodníkom zabrániť v tom, aby sa pokúšali vydávať kožušinu mačiek a psov za „legitímnu“ kožušinu pochádzajúcu z licencovaných kožušinových fariem tým, že používali imaginárne názvy ako Sobaki, Gae Wolf a Asian Jackal.
Even a voluntary code of conduct introduced by the EU fur industry has failed to prevent unscrupulous traders from attempting to pass off cat and dog fur as ‘legitimate’ fur from licensed fur farms by using mythical names such as Sobaki, Gae Wolf and Asian Jackal
5) Rozdiely medzi opatreniami na vnútroštátnej úrovni pokiaľ ide o kožušinu mačiek a psov tvoria prekážku pre celkové obchodovanie s kožušinou.
(5) The differences between national measures as regards cat and dog fur constitute barriers to the fur trade in general.
Tieto opatrenia narúšajú hladké fungovanie vnútorného trhu, keďže existencia rôznych právnych požiadaviek bráni výrobe kožušiny vo všeobecnosti a sťažuje v rámci Spoločenstva voľný pohyb kožušiny legitímne dovezenej alebo vyrobenej v Spoločenstve.
Those measures impede the smooth operation of the internal market since the existence of diverse legal requirements hamper fur production in general and make it more difficult for fur legitimately imported to or produced in the Community to circulate freely within the Community.
Rôzne právne požiadavky v rôznych členských štátoch znamenajú pre obchodníkov s kožušinou dodatočnú záťaž a náklady.
The diverse legal requirements in the different Member States lead to additional burdens and costs for fur traders.
5) Rozdiely medzi opatreniami na vnútroštátnej úrovni , pokiaľ ide o kožušinu mačiek a psov , narúšajú hladké fungovanie vnútorného trhu.
(5) The differences between national measures as regards cat and dog fur impede the smooth operation of the internal market.
Hladké fungovanie vnútorného trhu je samo osebe dostatočným dôvodom na harmonizáciu právnych predpisov Spoločenstva prostredníctvom navrhovaného nariadenia.
The smooth operation of the internal market is sufficient justification in itself for the harmonisation of Community law by way of the proposed Regulation.
Nie je potrebné zdĺhavé vysvetľovanie celkového obchodovania s kožušinou.
There is no need for a lengthy explanation about the general fur trade
6) Bežní spotrebitelia kožušinových výrobkov sú navyše odrádzaní od nakupovania v iných členských štátoch kvôli neistote pokiaľ ide o príslušný platný právny rámec.
(6) Moreover, ordinary consumers of fur products are discouraged from buying in other Member States, due to the uncertainty regarding the applicable legal framework there.
6) Verejnosť je navyše zmätená v dôsledku rozdielnosti právnych požiadaviek v rôznych členských štátoch , čo vytvára prekážku obchodovania .
(6) Moreover, the public is confused by the diversity of legal requirements in the Member States, which creates an impediment to trade.
Cieľom tohto nariadenia nie je povzbudiť verejnosť EÚ v tom, aby kupovala kožušinové výrobky, ale skôr zakázať obchodovanie s kožušinou mačiek a psov.
This Regulation is not seeking to encourage the EU public to buy fur products.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Rather it seeks to ban the trade in cat and dog fur
7) Opatrenia ustanovené v tomto nariadení by preto mali uľahčiť uvádzanie kožušiny a kožušinových výrobkov z iných druhov ako mačiek a psov na trh a zabrániť zmätku na vnútornom trhu s kožušinou a kožušinovými výrobkami vo všeobecnosti.
(7) The measures provided for in this Regulation should therefore facilitate the placing on the market of fur and fur products from species other than cats and dogs and prevent disturbance on the internal market for fur and fur products in general.
7) Opatrenia ustanovené v tomto nariadení by preto mali objasniť právne požiadavky vo všetkých členských štátoch, pokiaľ ide o zákaz predaja, výroby, predajnej ponuky a distribúcie kožušiny mačiek a psov a výrobkov obsahujúcich takúto kožušinu, a zabrániť tým narušeniu vnútorného trhu so všetkými podobnými výrobkami.
(7) The measures provided for in this Regulation should therefore clarify the legal requirements across all Member States as regards banning the sale, manufacture, offer for sale and distribution of cat and dog fur and products containing such fur and thereby prevent disturbance of the internal market for all similar products.
Cieľom tohto nariadenia nie je povzbudiť verejnosť EÚ v tom, aby kupovala kožušinové výrobky, ale skôr zakázať obchodovanie s kožušinou mačiek a psov a objasniť právne požiadavky vo všetkých členských štátoch.
This Regulation is not seeking to encourage the EU public to buy fur products.
8) Aby sa eliminovala súčasná fragmentácia na vnútornom trhu, je potrebná harmonizácia, pričom najefektívnejším a najprimeranejším nástrojom na zamedzenie prekážok obchodovania z dôvodu rôznych požiadaviek na vnútroštátnej úrovni by bol zákaz uvádzania kožušiny mačiek a psov a výrobkov obsahujúcich takúto kožušinu na trh v Spoločenstve a ich dovozu a vývozu.
(8) To eliminate the present fragmentation of the internal market there is a need for harmonisation where the most effective and proportionate instrument to counter the barriers to trade resulting from diverging national requirements would be a ban on the placing on the market in the Community and import and export of cat and dog fur and products containing such fur.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Rather it seeks to ban the trade in cat and dog fur.
9) Požiadavka označovania by na dosiahnutie rovnakého výsledku nebola vhodná, keďže by neprimerane zaťažila všetkých obchodníkov s kožušinou bez ohľadu na to, či sa podieľajú na obchodovaní s kožušinou mačiek a psov alebo nie.
(9) A labelling requirement would not be suitable to achieve the same result since it would disproportionately burden all fur traders, whether they are involved in cat and dog fur trade or not.
Bola by tiež neprimerane nákladná v prípadoch, keď je kožušina iba malou súčasťou výrobku.
It would also be disproportionately costly in cases where fur represents a tiny part of the product .
9) Požiadavka označovania by na dosiahnutie rovnakého výsledku nebola vhodná, keďže by neprimerane zaťažila obchodovanie s oblečením vo všeobecnosti vrátane obchodníkov, ktorí sa špecializujú na imitáciu kožušiny, a bola by tiež neprimerane nákladná.
(9) A labelling requirement would not be suitable to achieve the same result since it would disproportionately burden the garment trade in general, including traders who specialise in faux fur, and would also be disproportionately costly.
Znamenala by navyše finančné zaťaženie pre členské štáty, ktoré by museli testovať kožušinové výrobky z mačiek a psov, o ktorých sa domnievajú, že boli podvodne označené ako iné výrobky.
Moreover, it would place the burden of cost on Member States , who would be required to test items made from cat or dog fur which they believed were fraudulently labelled as something else.
V niektorých tretích krajinách je lacnejšie používať kožušinu mačiek a psov, ako vyrábať syntetickú kožušinu alebo imitáciu kožušiny.
In some third countries it is cheaper to use cat and dog fur than to produce synthetic or faux fur.
Takéto kožušiny zafarbené tak, aby vyzerali ako imitácia kožušiny, sa našli na oblečení predávanom v obchodoch a predajniach v EÚ.
Such furs, dyed to appear like faux fur, have been found for sale on garments in shops and stores within the EU.