natgillin/translations-raw huggingface dataset:
b) v prípade uvedenom v článku 7 ods. 3 sa trestný príkaz týka skutkov, ktoré by nepredstavovali trestný čin podľa práva vykonávajúceho štátu, avšak vo vzťahu k daniam alebo poplatkom, clám a devízam, sa vykonanie európskeho trestného príkazu nesmie odmietnuť z toho dôvodu, že právo vykonávajúceho štátu neukladá rovnaký typ dane alebo poplatku, alebo neobsahuje rovnaký typ pravidiel, pokiaľ ide o dane, poplatky a colné a devízové predpisy, ako právo štátu pôvodu;
(b) in a case referred to in Article 7(3), the enforcement order relates to acts which would not constitute an offence under the law of the executing State; however, in relation to taxes or duties, customs and exchange, execution of a European enforcement order may not be refused on the ground that the law of the executing State does not impose the same kind of tax or duty or does not contain the same type of rules as regards taxes, duties and customs and exchange regulations as the law of the issuing State;
b) v prípade uvedenom v článku 7 ods. 3 sa rozsudok týka skutkov, ktoré by nepredstavovali trestný čin podľa práva vykonávajúceho štátu; avšak vo vzťahu k daniam alebo poplatkom, clám a devízam, sa vykonanie rozsudku nesmie odmietnuť z toho dôvodu, že právo vykonávajúceho štátu neukladá rovnaký typ dane alebo poplatku, alebo neobsahuje rovnaký typ pravidiel, pokiaľ ide o dane, poplatky a colné a devízové predpisy, ako právo štátu pôvodu;
(b) in a case referred to in Article 7(3), the judgment relates to acts which would not constitute an offence under the law of the executing State; however, in relation to taxes or duties, customs and exchange, execution of a judgment may not be refused on the ground that the law of the executing State does not impose the same kind of tax or duty or does not contain the same type of rules as regards taxes, duties and customs and exchange regulations as the law of the issuing State;
Článok 9 odsek 1 písm. c)
Article 9, paragraph 1, point (c)
c) výkon rozhodnutia je podľa práva vykonávajúceho štátu premlčaný, pokiaľ európsky trestný príkaz súvisí so skutkami, ktoré patria do právomoci vykonávajúceho štátu podľa jeho práva;
(c) the enforcement of the decision is statute-barred according to the law of the executing State, insofar as the European enforcement order relates to acts which fall within the jurisdiction of the executing State under its own law;
c) výkon sankcie je podľa práva vykonávajúceho štátu premlčaný a súvisí so skutkami, ktoré patria do právomoci vykonávajúceho štátu podľa jeho práva;
(c) the enforcement of the sentence is statute-barred according to the law of the executing State and it relates to acts which fall within the jurisdiction of the executing State under its own law;
Článok 9 odsek 1 písm. c a) (nové)
Article 9, paragraph 1, point (c a) (new)
c a) výkon sankcie znemožňuje požívanie imunity v súlade so zákonmi vykonávajúceho štátu;
(ca) there is immunity under the law of the executing State, which makes it impossible to enforce the sentence;
Článok 9 odsek 1 písm. d)
Article 9, paragraph 1, point (d)
d) európsky trestný príkaz bol vydaný v súvislosti s fyzickou osobou , ktorá nemohla byť podľa práva vykonávajúceho štátu z dôvodu svojho veku trestne zodpovedná za skutky, v súvislosti s ktorými bol európsky trestný príkaz vydaný;
(d) the European enforcement order has been issued in respect of a natural person who , under the law of the executing State, owing to his or her age, could not yet have been held criminally liable for the acts in respect of which the European enforcement order was issued;
d) sankcia bola uložená osobe, ktorá nemohla byť podľa práva vykonávajúceho štátu z dôvodu svojho veku trestne zodpovedná za skutky, v súvislosti s ktorými bol rozsudok vydaný;
(d) the sentence has been imposed on a person who , under the law of the executing State, owing to his or her age, could not yet have been held criminally liable for the acts in respect of which the judgment was issued;
Článok 9 odsek 1 písm. e)
Article 9, paragraph 1, point (e)
e) v čase, keď európsky trestný príkaz obdržal príslušný orgán podľa článku 4 ods. 1, zostáva ešte vykonať menej ako štyri mesiace sankcie;
(e) at the time the European enforcement order was received by the competent authority pursuant to Article 4(1), less than four months of the sentence have still to be served;
e) v čase, keď rozsudok obdržal príslušný orgán vykonávajúceho štátu, zostáva ešte vykonať menej ako šesť mesiacov sankcie;
(e) at the time the judgment was received by the competent authority of the executing State , less than six months of the sentence have still to be served;
Podľa článku 7.
In accordance with Article 7.
Stanovenie minimálnej doby šiestich mesiacov výkonu sankcie vo vykonávajúcom štáte je v súlade s myšlienkou opätovného začlenenia odsúdenej osoby.
A minimum of six months to be served in the executing State supports the idea of rehabilitation .
Článok 9 odsek 1 písm. f)
Article 9, paragraph 1, point (f)
f) dotknutá osoba nesúhlasí s postúpením európskeho trestného príkazu a príkaz bol vydaný za účelom vykonania sankcie uloženej rozhodnutím vydaným v neprítomnosti, ak táto osoba nebola osobne predvolaná alebo iným spôsobom informovaná o čase a mieste konania, čoho následkom bolo rozhodnutie vydané v neprítomnosti, alebo ak daná osoba neoznámila príslušnému orgánu, že sa v danom prípade vzdáva práva hájiť sa;
(f) the person concerned does not agree to the European enforcement order being forwarded and the order has been issued for the purposes of enforcing a sentence imposed by a decision rendered in absentia, insofar as the person was not summoned personally or informed in some other way of the time and place of the proceedings which resulted in the decision rendered in absentia, or if the person has not indicated to a competent authority that he or she does not contest the case;
f) rozsudok bol vydaný v neprítomnosti, okrem prípadu, keď je v osvedčení uvedené, že osoba bola predvolaná osobne alebo bola prostredníctvom oprávneného zástupcu v súlade s vnútroštátnym právom informovaná o čase a mieste konania, čo viedlo k tomu,že rozsudok bol vydaný v neprítomnosti;
(f) the judgment was rendered in absentia, unless the certificate states that the person was summoned personally or informed via a competent representative according to national law, of the time and place of the proceedings which resulted in the judgment being rendered in absentia;
Článok 9 odsek 1 písm. g)
Article 9, paragraph 1, point (g)
g) fyzická osoba, v súvislosti s ktorou bol európsky trestný príkaz vydaný, nemá štátnu príslušnosť vykonávajúceho štátu, nemá na jeho území legálne a trvalé bydlisko, ani s týmto štátom nemá žiadne úzke väzby.
(g) the natural person in respect of whom the European enforcement order has been issued neither possesses the nationality of the executing State, nor is legally and permanently resident in, nor yet has any close links with that State.
V prípadoch uvedených v odseku 1 písm. a), f) a g) , skôr než sa prijme rozhodnutie o odmientutí uznania a vykonania rozsudku , príslušný orgán vykonávajúceho štátu sa akýmkoľvek vhodným spôsobom poradí s príslušným orgánom štátu pôvodu a prípadne ho požiada o bezodkladné poskytnutie ďalších potrebných informácií.
In the cases referred to in paragraph 1(a), (f) and (g), before deciding not to recognise and enforce a European enforcement order , the competent authority in the executing State shall consult the competent authority in the issuing State, by any appropriate means, and shall, where appropriate, ask it to supply any necessary additional information without delay.
V prípadoch uvedených v odseku 1 písm. a), aa), ab) a f) , skôr než sa prijme rozhodnutie o odmietnutí uznania rozsudku a vykonania sankcie , príslušný orgán vykonávajúceho štátu sa akýmkoľvek vhodným spôsobom poradí s príslušným orgánom štátu pôvodu a prípadne ho požiada o bezodkladné poskytnutie ďalších potrebných informácií.
In the cases referred to in paragraph 1(a), ( aa ), ( ab ) and (f) , before deciding not to recognise the judgment and enforce the sentence , the competent authority in the executing State shall consult the competent authority in the issuing State, by any appropriate means, and shall, where appropriate, ask it to supply any necessary additional information without delay.
Uznanie rozsudku vykonávajúcim štátom sa môže odložiť v prípade, že osvedčenie stanovené v článku 4 je neúplné alebo zjavne nie je v súlade s rozsudkom.
The recognition of the judgment may be postponed in the executing State where the certificate provided for in Article 4 is incomplete or manifestly does not correspond to the judgment.
Na základe článku 18 rámcového rozhodnutia o európskom zatýkacom rozkaze.
Based on Article 18 of the Framework Decision of the European Enforcement Warrant.
Článok 10 názov
Article 10, heading
Rozhodnutie o európskom trestnom príkaze a lehoty
Decision on the European enforcement order and time limits
Rozhodnutie o vykonaní rozsudku a lehoty
Decision on enforcement of the judgment and time limits
Pretože „európsky trestný príkaz“ bol zmenený v celom texte.
As the term ‘European enforcement order’ has been amended throughout the text.
Príslušný orgán vykonávajúceho štátu čo možno najrýchlejšie rozhodne o tom, či uzná rozsudok a vykoná sankciu a informuje o tom štát pôvodu vrátane akéhokoľvek rozhodnutia v súvislosti so sankciou podľa článku 8 ods. 2 a 3.
The competent authority in the executing State shall decide as quickly as possible whether to recognise the judgment and enforce the sentence and shall inform the issuing State thereof, including of any decision regarding the sentence in accordance with Article 8 paragraphs 2 and 3.
Časové obmedzenia by mali byť krátke, ale realizovateľné.
Time limits need to be brief but realistic.
Pokiaľ neexistuje dôvod na odloženie podľa článku 9, ods. 2a, prijme sa konečné rozhodnutie o uznaní rozsudku a vykonaní sankcie v lehote do 30 dní od obdržania rozsudku a osvedčenia.
Unless a ground for postponement under Article 9 paragraph 2a exists, the final decision on the recognition of the judgment and the enforcement of the sentence shall be taken within a period of 30 days of receipt of the judgment and the certificate.
Článok 10 odsek 1 b (nový)
Article 10, paragraph 1 b (new)
V ostatných prípadoch a pokiaľ neexistuje dôvod na odloženie podľa článku 9 ods. 2a, prijme sa konečné rozhodnutie o uznaní rozsudku a vykonaní sankcie v lehote do 60 dní od prijatia rozsudku a osvedčenia.
In other cases and unless a ground for postponement under Article 9 paragraph 2a exists, the final decision on the recognition of the judgment and the enforcement of the sentence shall be taken within a period of 60 days of receipt of the judgment and the certificate.
Keď v osobitných prípadoch nie je možné prijať rozhodnutie o uznaní rozsudku a vykonaní sankcie v lehote stanovenej v odsekoch 1a a 1b, príslušný orgán vykonávajúceho štátu zašle informáciu o tejto skutočnosti a o dôvodoch oneskorenia príslušnému orgánu štátu pôvodu.
Where in specific cases it is not possible to take a decision on the recognition of the judgment and enforcement of the sentence within the time limits laid down in paragraphs 1a and 1b, the competent authority of the executing State shall inform the competent authority of the issuing State thereof and of the reasons without delay.
V takýchto prípadoch sa obdobie predlžuje o ďalších 30 dní.
In such a case, the time limits may be extended by a further 30 days.
Ak sa osoba, v súvislosti s ktorou bol vydaný európsky trestný príkaz , nachádza v štáte pôvodu, je táto osoba odovzdaná do vykonávajúceho štátu čo najrýchlejšie v lehote, na ktorej sa dohodnú príslušné orgány štátu pôvodu a vykonávajúceho štátu.
If a person in respect of whom a European enforcement order has been issued is in the issuing State, the person shall be transferred to the executing State as quickly as possible at a time agreed between the competent authorities of the issuing and the executing State.
Ak sa odsúdená osoba nachádza v štáte pôvodu, je táto osoba odovzdaná do vykonávajúceho štátu, a to v lehote do 30 dní od prijatia konečného rozhodnutia vykonávajúceho štátu o uznaní rozsudku a výkone sankcie.
If a sentenced person is in the issuing State, the person shall be transferred to the executing State and no later than 30 days after the final decision of the executing State on the recognition of the judgment and enforcement of the sentence has been taken.
Osoba sa odovzdáva najneskôr do dvoch týždňov od vydania právoplatného rozhodnutia o vykonaní európskeho trestného príkazu.
The person shall be transferred no later than two weeks after the final decision on the enforcement of the European enforcement order has been taken.
Ak odovzdaniu osoby v lehote stanovenej v odseku 2 bránia nepredvídateľné okolnosti, príslušné orgány štátu pôvodu a vykonávajúceho štátu sa okamžite navzájom kontaktujú a dohodnú sa na novom dátume odovzdania .
If the transfer of the person within the period laid down in paragraph 2 is prevented by unforeseeable circumstances, the competent authorities of the issuing and executing States shall immediately contact each other and agree on a new transfer date.
Ak odovzdaniu osoby v lehote stanovenej v odseku 1 bránia nepredvídateľné okolnosti, príslušné orgány štátu pôvodu a vykonávajúceho štátu sa okamžite navzájom kontaktujú.
If the transfer of the person within the period laid down in paragraph 1 is prevented by unforeseen circumstances, the competent authorities of the issuing and executing States shall immediately contact each other .
Odovzdanie sa uskutoční čo najskôr po tom, ako tieto okolnosti pominú.
Transfer shall take place as soon as these circumstances have ceased to exist.
Príslušný orgán štátu pôvodu o tom okamžite informuje príslušný orgán vykonávajúceho štátu a dohodnú sa na novom dátume odovzdania.
The competent authority of the issuing State shall immediately inform the competent authority of the executing State and agree on a new transfer date.
Odovzdanie sa v takom prípade uskutoční do 10 dní od nového dohodnutého dátumu.
In that event, transfer shall take place within 10 days of the new date thus agreed .
V súlade s článkom 23 ods. 4 rámcového rozhodnutia o európskom zatýkacom rozkaze.
In accordance with Article 23 paragraph 4 of the Framework decision of the European Arrest Warrant.
Každý členský štát povolí tranzit odsúdenej osoby, ktorú odovzdávajú do vykonávajúceho štátu, cez svoje územie za podmienky, že uvedený členský štát bol informovaný o :
Each Member State shall permit the transit through its territory of a sentenced person who is being transferred to the executing State provided that it has been given information on :
Každý členský štát , ktorého sa to týka, by mal byť informovaný o tranzite odsúdenej osoby, ktorú odovzdávajú do vykonávajúceho štátu, cez svoje územie a mal by dostať kópiu osvedčenia od štátu pôvodu.
Each Member State concerned shall be informed of the transit through its territory of a sentenced person who is being transferred to the executing State and should be provided with a copy of the certificate by the issuing State.
a) identite a štátnej príslušnosti osoby, na ktorú sa európsky trestný príkaz vzťahuje;
(a) the identity and nationality of the person who is the subject of the European enforcement order;
b) existencii európskeho trestného príkazu;
(b) the existence of a European enforcement order;
c) druhu a právnej klasifikácii trestného činu, s ktorým európsky trestný príkaz súvisí;
(c) the nature and legal classification of the offence underlying the European enforcement order;
d) opise okolností trestného činu, vrátane času a miesta.
(d) the description of the circumstances of the offence, including date and place.
Poskytnutie informácie o tranzite namiesto žiadosti o povolenie k tranzitu by znížilo súvisiacu byrokraciu.
Information and not permission of the transit would make things less bureaucratic.
Žiadosť o tranzit a informácie uvedené v odseku 1 možno odovzdať akýkoľvek spôsobom, pri ktorom je možné vyhotoviť písomný záznam.
The transit request and the information referred to in paragraph 1 may be transmitted by any means capable of producing a written record.
Tranzitný členský štát oznámi svoje rozhodnutie, ktoré prijme prioritne a najneskôr do jedného týždňa po prijatí žiadosti rovnakým postupom.
The Member State of transit shall notify its decision, which shall be taken on a priority basis and not later than one week after having received the request by the same procedure.
Žiadosť o tranzit a osvedčenie uvedené v odseku 1 možno odovzdať akýkoľvek spôsobom, pri ktorom je možné vyhotoviť písomný záznam.
The transit request and the certificate referred to in paragraph 1 may be transmitted by any means capable of producing a written record.
Tranzitný členský štát môže držať odsúdenú osobu vo väzbe iba po dobu nevyhnutnú na tranzit cez jeho územie.
The Member State of transit may hold the sentenced person in custody only for such time what is necessary for a transit through its territory.
Žiadosť o tranzit sa nevyžaduje v prípade prepravy vzdušným priestorom bez plánovaného medzipristátia.
A transit request is not required in the case of transport by air without a scheduled stopover.
Ak však k neplánovanému medzipristátiu dôjde, štát pôvodu poskytne informácie ustanovené v odseku 1.
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the information provided for in paragraph 1.
Informácia o tranzite sa nevyžaduje v prípade prepravy vzdušným priestorom bez plánovaného medzipristátia.
A transit information is not required in the case of transport by air without a scheduled stopover.
Ak však k neplánovanému medzipristátiu dôjde, štát pôvodu poskytne informácie ustanovené v odseku 1 do 48 hodín .
However, if an unscheduled landing occurs, the issuing State shall provide the information provided for in paragraph 1 within 48 hours .
Vykonanie európskeho trestného príkazu sa spravuje právom vykonávajúceho štátu rovnakým spôsobom ako sankcie uložené týmto štátom .
The enforcement of a European enforcement order shall be governed by the law of the executing State in the same way as sentences imposed by that State.
Pokiaľ odseky 2 a 3 neustanovujú inak, orgány vykonávajúceho štátu sú ako jediné príslušné rozhodovať o postupoch vykonávania a určovať všetky s tým súvisiace opatrenia vrátane dôvodov pre podmienečné prepustenie.
The authorities of the executing State alone shall, subject to paragraphs 2 and 3, be competent to decide on the procedures for enforcement and to determine all the measures relating thereto, including the grounds for conditional release.
Vykonanie sankcie sa spravuje právom vykonávajúceho štátu.
The enforcement of a sentence shall be governed by the law of the executing State.
Pokiaľ odseky 2 a 3 neustanovujú inak, orgány vykonávajúceho štátu sú ako jediné príslušné rozhodovať o postupoch vykonávania a určovať všetky s tým súvisiace opatrenia vrátane dôvodov pre podmienečné prepustenie.
The authorities of the executing State alone shall, subject to paragraphs 2, and 3 be competent to decide on the procedures for enforcement and to determine all the measures relating thereto, including the grounds for early or conditional release.
Príslušný orgán vykonávajúceho štátu odčítava od celkovej dĺžky odňatia slobody, ktoré sa má vykonať vo vykonávajúcom štáte, všetky obdobia odňatia slobody vykonané v štáte pôvodu alebo v inom štáte v súvislosti so sankciou, na ktorú sa európsky trestný príkaz vydáva.
The competent authority of the executing State shall deduct any period of deprivation of liberty served in the issuing State or in another State in connection with the sentence in respect of which the European enforcement order is issued from the total duration of the deprivation of liberty to be served in the executing State.
Príslušný orgán vykonávajúceho štátu odčítava od celkovej dĺžky odňatia slobody, ktoré sa má vykonať vo vykonávajúcom štáte, celé obdobie odňatia slobody už vykonané odsúdenou osobou v súvislosti so sankciou, na ktorú sa rozsudok vydáva.
The competent authority of the executing State shall deduct the full period of deprivation of liberty already served by the sentenced person in connection with the sentence in respect of which the judgment is issued from the total duration of the deprivation of liberty to be served in the executing State.
Pokiaľ sa štát pôvodu a vykonávajúci štát nedohodnú inak, podmienečné prepustenie je možné iba za podmienky, že odsúdená osoba vykonala v štáte pôvodu a vykonávajúcom štáte celkovo aspoň polovicu sankcie.
Unless otherwise agreed between the issuing and the executing States, conditional release may only be granted if the sentenced person has served a total of at least half the sentence in the issuing and executing States.
Pokiaľ sa štát pôvodu a vykonávajúci štát nedohodnú inak, podmienečné prepustenie je možné iba za podmienky, že odsúdená osoba vykonala v štáte pôvodu a vykonávajúcom štáte celkovo aspoň polovicu sankcie alebo sankciu v stanovenej dĺžke, ktorá je v súlade s právom štátu pôvodu i vykonávajúceho štátu.
Unless otherwise agreed between the issuing and the executing States, conditional release may only be granted if the sentenced person has served a total of at least half the sentence in the issuing and executing States or a sentence of a specific duration which is consistent with the law of the issuing and executing States.
Výbor odborníkov Rady Európy pre výkon európskych dohovorov v oblasti trestného práva vyjadril vo svojom stanovisku z 22. januára námietku voči skutočnosti, že zavedenie minimálnej lehoty by bolo na úkor pružnosti a zabraňovalo by možnosti riešiť prípady na individuálnom základe.
In its opinion of 22 January, the Council of Europe’s Committee of Experts on the Operation of the European Conventions in the Penal Field objected to the fact that laying down a minimum term would prove to be to the detriment of flexibility and would prevent any solution on a case-by-case basis.
Výbor je preto za opatrenie, ktoré vychádza z myšlienky „lehoty v stanovenej dĺžke, ktorá je v súlade so zásadami spravodlivosti“.
The committee therefore came out in favour of a measure based on the idea of ‘a period of specific duration which is consistent with the purposes of justice’.
Článok 14 odsek 1 a (nový)
Article 14, paragraph 1 a (new)
Odsek 1 sa uplatňuje na odovzdávané osoby, keď prechádzajú tranzitnými členskými štátmi.
Paragraph 1 applies to transferred persons when they pass through transit Member States.
Toto pravidlo je potrebné, aby boli chránené práva odsúdených osôb, keďže sa nežiada ich súhlas.
The specialty rule must be incuded in order to provide for a protection of the rights of the sentenced persons since his concent is eliminated.
Amnestiu a milosť môže udeliť štát pôvodu ako aj vykonávajúci štát.
An amnesty or pardon may be granted by the issuing State and also by the executing State.
Amnestiu a milosť môže udeliť štát pôvodu po porade s vykonávajúcim štátom alebo ich môže udeliť vykonávajúci štát.
An amnesty or pardon may be granted by the issuing State in consultation with the executing State, or by the executing State .
Štát pôvodu nesmie mať právo na amnestiu alebo milosť, ak bola odsúdená osoba odovzdaná vykonávajúcemu štátu a platia na ňu zákony vykonávajúceho štátu.
It is not acceptable for the issuing State to have the right to amnesty or pardon if the sentenced person has been transferred to the executing State and the law of that State then applies.
Článok 17 písm. b)
Article 17, point (b)
b) o akomkoľvek rozhodnutí odmietnuť uznanie a vykonanie európskeho trestného príkazu v súlade s článkom 9 ako aj o dôvodoch tohto rozhodnutia;
(b) of any decision not to recognise and enforce a European enforcement order in accordance with Article 9, together with the reasons for the decision;
b) o akomkoľvek rozhodnutí odmietnuť uznanie rozsudku a vykonanie sankcie v súlade s článkom 9, ako celku alebo sčasti , ako aj o dôvodoch tohto rozhodnutia;
(b) of any decision not to recognise the judgment and enforce the sentence in accordance with Article 9, either in whole or in part , together with the reasons for the decision;
Článok 17 písm. c)
Article 17, point (c)