natgillin/translations-raw huggingface dataset:
G. keďže sa očakáva, že do roku 2050 sa verejné výdavky súvisiace so starnutím obyvateľstva zvýšia o 4 % HDP; keďže v dôsledku toho sa vo viacerých členských štátoch zvýšia verejné výdavky súvisiace so starnutím obyvateľstva o 5 % až 13 % HDP, čím sa vytvorí obrovský tlak na udržateľnosť verejných financií v týchto štátoch, pričom sa očakáva pokles rastu z 2,4 % v rokoch 2004 až 2010 na 1,9 % v rokoch 2011 až 2030, a dokonca až na 1,2 % v rokoch 2031 až 2050; keďže klesajúci rast a zvyšujúce sa verejné výdavky súvisiace so starnutím obyvateľstva môžu ohroziť hospodársky a sociálny blahobyt občanov EÚ a sociálnu súdržnosť našich spoločností a môžu vytvoriť dezintegračný tlak na európske inštitúcie a spoločné politiky,
G. whereas age-related expenditure is projected to increase by 4 % of GDP by 2050; whereas in a number of Member States, as a consequence, age-related public expenditure will increase by 5 % to 13 % of GDP, which will put enormous pressure on the sustainability of their public finances, while growth is projected to fall from 2,4 % during the period 2004 to 2010 to 1,9 % during the period 2011 to 2030 and further to 1,2 % only during the period 2031 to 2050; whereas declining growth and increased age related expenditure may jeopardise the economic and social well-being of European citizens and the social cohesion of our societies, and may put disintegration pressure on the European institutions and common policies,
H. keďže Komisia a ECB posudzujú plnenie maastrichtských kritérií na prijatie eura pri všetkých „členských štátoch, na ktoré sa vzťahuje výnimka“ každý druhý rok,
H. whereas the Commission and the ECB assess the fulfilment of the Maastricht criteria for adopting the euro of all Member States with a derogation biennially,
Skúsenosti s revidovaným Paktom stability a hospodárskeho rastu
Experiences with the revised SGP
2. víta skutočnosť, že mnohé členské štáty vynaložili značné úsilie na plnenie záväzkov, pokiaľ ide o PSHR; zdôrazňuje však, že je ešte príliš skoro na hodnotenie výsledkov dosiahnutých po nadobudnutí účinnosti revidovaného PSHR;
Welcomes the fact that a good many Member States have made a considerable effort in trying to meet their obligations with regard to the SGP; points out, however, that it is still too early to evaluate the results obtained following the coming into force of the revised SGP;
Budúce výzvy
Challenges ahead
18. vyzýva na zmenu orientácie verejných výdavkov smerom k akumulácii fyzického a ľudského kapitálu a vytvoreniu verejno-súkromných partnerstiev, ktoré by pôsobili v oblasti inovácií, obnoviteľných zdrojov energie, výchovy a vzdelávania, výskumu, informačných technológií, telekomunikácií, dopravných sietí atď.;
Calls for the reorientation of public expenditure towards physical and human capital accumulation and the creation of public-private partnerships operating in areas such as innovation, renewable energies, education and training, research, information technologies, telecommunication, and transportation networks;
23. vyjadruje súhlas s názorom Komisie, že nezávislé inštitúcie a osobitné pravidlá týkajúce sa rovnováhy rozpočtu majú veľmi pozitívny vplyv na strednodobé ciele členských štátov a dlhodobú stabilitu vyvážených verejných financií;
Agrees with the Commission that independent institutions and specific rules concerning budgetary balance have a very positive influence on Member States' medium-term objectives and on the long-term stability of balanced public finances;
26. vyzýva Komisiu na preskúmanie výhod zriadenia národných nezávislých orgánov, ktoré by mali na starosť určovanie ročnej úrovne deficitu so strednodobým cieľom vyrovnaného rozpočtu;
Encourages the Commission to explore the advantages of establishing national independent bodies in charge of determining the annual level of deficit consistently with the medium-term objective of a balanced budget;
28. domnieva sa, že existuje priestor na zlepšenie v účtovníctve verejných aktív a skrytých záväzkov s cieľom zvýšiť transparentnosť a porovnateľnosť a poskytnúť zdravší základ na prijímanie rozhodnutí; domnieva sa, že Komisia by mala začať iniciatívu v tejto oblasti;
Considers that there is room for improvement in the accounting of public assets and implicit liabilities in order to increase transparency and comparability and to provide a sounder basis for taking decisions; considers that the Commission should launch an initiative in this field;
Zmluva jasne stanovuje, že na úrovni EÚ treba veľmi podrobne sledovať vývoj v oblasti verejných financií v členských štátoch EÚ, v neposlednom rade preto, že dlhodobé stabilné verejné financie sú základnou podmienkou pre trvalo udržateľný rast, tvorbu nových pracovných miest a makroekonomickú stabilitu.
The Treaty makes clear that developments in the public finances in the EU Member States should be monitored very closely at the EU level, not least because long term viable public finances are a precondition for sustainable growth, for the creation of jobs and for macroeconomic stability.
Okrem toho zohrávajú trvalo udržateľné verejné financie rozhodujúcu úlohu, pokiaľ ide o dôveryhodnosť spoločnej meny, a preto sú predmetom spoločného záujmu všetkých členských štátov EÚ.
Moreover, sustainable public finances are crucial for the credibility of the common currency and therefore are a matter of common interest for all EU Member States.
Ustanovenia zmluvy, ktoré definujú požiadavky na zdravé a udržateľné verejné financie, boli zdokonalené viacerými nariadeniami Rady.
The Treaty provisions defining requirements for sound and sustainable public finances have been refined by a number of Council regulations.
Medzi najdôležitejšie dokumenty patrí v tomto ohľade okrem iného Pakt stability a hospodárskeho rastu (PSHR) spolu s ďalšími nariadeniami upravujúcimi ustanovenia PSHR, čestnými vyhláseniami členských štátov, že budú dodržiavať jeho ustanovenia, a správami Komisie obsahujúcimi hodnotenia a odporúčania adresované jednotlivým členským štátom.
The key documents in this respect include, inter alia , the Stability and Growth Pact (SGP), with subsequent regulations amending the provisions of the SGP, solemn declarations by the Member States to abide by the Pact and Commission reports with assessments and recommendations addressed to individual Member States.
Európsky parlament vyhodnocuje tieto dokumenty v kontexte makroekonomického a rozpočtového vývoja v členských štátoch a prijíma vlastnú výročnú správu o verejných financiách v rámci EÚ.
The European Parliament evaluates these documents against the backdrop of macroeconomic and budgetary developments in the Member States, and adopts its own annual report on public finances in the EU.
Spravodajca pripomína, že hlavným cieľom revízie PSHR je zlepšiť výsledky členských štátov, pokiaľ ide o nadmerné deficity, a tak pomôcť zabezpečiť strednodobo až dlhodobo udržateľnú vyváženú stabilitu verejných financií, najmä vzhľadom na budúce demografické výzvy.
The rapporteur would like to remind that the main objective of the revision of the SGP is to improve Member States' performance to avoiding excessive deficits and so helping to ensure medium to long term sustainable balanced stability of public finances, especially in view of the upcoming demographic challenges.
Spravodajca dospel k záverom podobným hodnoteniu Komisie.
The rapporteur's findings are similar to the Commission assessment.
Revidovaný Pakt stability a hospodárskeho rastu funguje.
The revised Stability and Growth Pact is functioning.
Posilnil sa a potvrdila sa jeho kľúčová úloha pri koordinácii hospodárskych politík a makroekonomickej stability.
It has been strengthened and its crucial role in coordination of economics policies and macroeconomic stability has been underlined.
Spravodajca si však uvedomuje, že jeho správa vychádza iba z ročnej skúsenosti s revidovaným paktom.
However, the rapporteur is aware that his statement is based only on one year's experience with the revised pact.
Bol to rok priaznivého hospodárskeho vývoja, ktorý mal pozitívny vplyv na výsledný stav verejných financií členských štátov.
This was a year of positive economic development which saw a favourable impact on the Member States' fiscal performance.
Skutočná „zaťažkávacia skúška“ revidovaného PSHR príde až v nasledujúcich rokoch, keď Rada a Komisia budú musieť zabezpečiť, aby členské štáty skutočne uplatňovali usmernenia schválené v Rade.
The real "stress-test" of the revised SGP will happen in the years to come - when Council and Commission will have to ensure that Member States actually implement the guidelines agreed in Council.
Bude to pochopiteľne vo veľkej miere závisieť od dobrej vôle členských štátov a bude zaujímavé sledovať, či sa budú členské štáty v najbližších rokoch skutočne usilovať o dosiahnutie cieľov, ktoré si stanovili, vrátane predchádzania procyklickým opatreniam.
Clearly this will depend to a large extent on the good will of the Member States, and it will be interesting to observe whether or not in the coming years Member States will actually pursue the objectives they have set themselves, including the avoidance of pro-cyclical measures.
V tejto súvislosti spravodajca zdôrazňuje, že členské štáty musia prijať tieto opatrenia:
In this context the rapporteur stresses that the following measures have to be taken by the Member States:
— Členské štáty by mali konsolidovať svoje rozpočty v „dobrých časoch“, teda v období hospodárskeho rastu.
- Member States should consolidate their budgets in good-times - that is in the period of economic growth.
Je preto nevyhnutné využiť obdobie hospodárskej konjunktúry vrátane zvýšených daňových príjmov na podstatné zníženie verejného dlhu, vyhýbať sa nadmerným deficitom a zamerať sa na vytvorenie rozpočtu s prebytkom.
It is a necessity to consequently use the economic upturn, including improved tax revenue, to substantially reduce public debt, to avoid creating excessive deficits and to aim at a budget which is in surplus.
V súčasnosti vykazujú prebytkový rozpočet iba tri členské štáty eurozóny.
At present only three of the Euro-Member States show a budget in surplus.
— Treba pokračovať v štrukturálnych reformách a rázne ich vykonávať.
- Structural reforms have to be carried on and to be implemented vigorously.
Reformy pracovného trhu, ďalšie otvorenie trhu so službami, s energiou, telekomunikačnými službami (vrátane podstatného zníženia poplatkov za roaming) a zlepšenie podmienok pre investície do výskumu a vývoja môžu uvoľniť potenciál na stimulovanie hospodárskeho rastu a mali by mať za následok vyšší dopyt a v konečnom dôsledku rast zamestnanosti.
Labour market reforms, further opening of the market for services, energy, telecommunication (including a substantial reduction of the roaming charges) and improved condition for investments in Research and Development, can release the potential for spurring on growth and should lead to higher demand and as a consequence to higher employment.
— Žiadny z členských štátov nerieši dostatočným spôsobom problém rozpočtových dopadov, ktoré súvisia so starnutím obyvateľstva, napriek tomu, že má najväčší vplyv na budúci blahobyt občanov EÚ.
- The challenge of the budgetary impact of an ageing population is not sufficiently addressed by any of the Member States despite the fact that it has the most significant impact on the future well-fare of the EU-citizens.
Najnovší vývoj potvrdzuje, že dôsledná fiškálna politika môže podporiť hospodársky rast a zamestnanosť.
The most recent developments confirm that a consequent fiscal policy can foster economic growth and employment.
Členské štáty preto musia v ústave alebo v príslušnom právnom predpise stanoviť požiadavku, že nebudú mať deficitný rozpočet.
As a consequence Member States have to set as a constitutional or legal requirement to have a budget which is not in deficit.
Toto má zásadný význam pre zvládnutie problému, ktorý vznikne v budúcnosti v dôsledku vysokých výdavkov súvisiacich so starnutím obyvateľstva v Európe.
This is fundamental for mastering the future challenge of high age-related expenditures in Europe.
Okrem toho reforma PSHR priniesla nové pojmy, definície a zásady v rámci preventívnych opatrení PSHR.
Moreover, the reform of the SGP introduced new concepts, definitions and principles in the preventive arm of the SGP.
S cieľom zabezpečiť dôsledné uplatňovanie pravidiel bola objasnená metodika stanovenia strednodobých rozpočtových cieľov pre príslušnú krajinu a súbežne s tým sa Komisia začala venovať otázke, akým spôsobom by sa mohli v budúcnosti zohľadňovať implicitné pasíva pri stanovovaní týchto cieľov.
In order to ensure a consistent application of the rules the methodology for setting the country specific medium-term budgetary objectives was clarified and, in parallel, the Commission has started work on how implicit liabilities could in future be taken into account in their determination.
Bolo tiež objasnených viacero otázok súvisiacich s určovaním postupov zmien vzhľadom na strednodobé rozpočtové ciele vrátane podmienok na zohľadnenie štrukturálnych reforiem v preventívnych opatreniach PSHR.
A number of issues related to the definition of the adjustment path towards the medium term budgetary objectives were also clarified, including the conditions for taking into account structural reforms in the preventive arm of the SGP.
Hodnotenie Komisie, pokiaľ ide o fungovanie preventívnych opatrení PSHR, nie je jednoznačné.
The Commission's assessment of the functioning of the preventive arm of the SGP is mixed.
Za pozitívnu možno považovať skutočnosť, že v súvislosti s aktualizovanými programami stability a konvergencie na rok 2005 sa stanovili rôzne strednodobé rozpočtové ciele odzrkadľujúce hospodárske ukazovatele jednotlivých krajín.
On the positive side, differentiated medium-term budgetary objectives (MTO) reflecting country-specific economic fundamentals were set in the context of the 2005 updated Stability and Convergence Programmes.
Okrem toho členské štáty splnili svoje záväzky, že založia svoje rozpočtové prognózy na realistických makroekonomických predpokladoch, a jednoznačne sa znížilo uplatňovanie jednorazových opatrení.
In addition, Member States lived up to their commitment to base their budgetary projections on realistic macroeconomic assumptions, and the recourse to one-off measures has clearly declined.
Hodnotenie aktualizovaných programov stability a konvergencie na rok 2005, ktoré vykonala Komisia, však poukázalo na niektoré odchýlky od dohodnutých zásad.
The Commission assessment of the 2005 updated stability and Convergence Programmes also pointed to some deviations from the agreed principles.
Predovšetkým štrukturálne fiškálne zmeny, ktoré členské štáty plánovali na rok 2006 a ktoré doposiaľ neboli zahrnuté v ich strednodobých rozpočtových cieľoch, nedosiahli 0,5 % referenčného ukazovateľa schváleného v čase reformy.
Notably, the structural fiscal adjustment planned for 2006 by Member States not yet at their MTO falls short of the 0.5 percent benchmark agreed at the moment of the reform.
Táto skutočnosť dokazuje, že priaznivé hospodárske prostredie sa nevyužíva dostatočne na dosiahnutie pokroku, pokiaľ ide o strednodobé rozpočtové ciele.
This provides evidence that the benign economic environment is not being exploited to progress towards the MTO.
Okrem toho sú v niektorých členských štátoch plánované fiškálne úpravy až na konci obdobia a nie sú podporené konkrétnymi opatreniami.
In addition, in some Member States, the projected adjustment is back-loaded and not underpinned by concrete measures.
Je potrebné, aby členské štáty v tomto smere vyvinuli väčšie úsilie.
There is the need that Member States still improving their efforts.
Celkovo možno konštatovať, že skúsenosti s vykonávaním postupu riadenia nadmerného rozpočtového schodku sú pozitívne.
Overall the experience with the implementation of the excessive deficit procedure is positive.
Väčší priestor na jeho posúdenie sa využil na to, aby sa pre členské štáty stanovili realistické termíny na uskutočnenie náprav ich nadmerných schodkov, a na zabezpečenie toho, že sa vo fiškálnej oblasti vyvinie zvýšené úsilie.
The increased room for judgement has notably been applied to set realistic deadlines for Member States to correct their excessive deficits, while ensuring that significant fiscal efforts are made.
Uplatňovanie ustanovení súvisiacich s „inými relevantnými faktormi“ postupne vedúcich k rozhodnutiu o existencii nadmerného deficitu potvrdilo, že PSHR naďalej zostáva rámcom založeným na pravidlách: po reforme sa všetky deficity nad 3 percentá HDP pokladajú za nadmerné.
The application of the provisions related to 'other relevant factors' in the steps leading to a decision on the existence of an excessive deficit confirmed that the SGP remains a rules-based framework: since the reform, all deficits in excess of 3 percent of GDP have been considered excessive.
Spravodajca však vyjadruje znepokojenie nad pomalým znižovaním verejného dlhu v niektorých členských štátoch.
Nevertheless, the rapporteur is concerned about the slow pace of public debt decrease in some Member States.
Odmieta nekonečné postupy v oblasti deficitu, ktoré neprinášajú žiadne výsledky, a preto naliehavo vyzýva Komisiu a Radu, aby v tomto smere podnikli rýchle a rozhodné kroky .
He i s opposed to never-ending and inconclusive deficit procedures and therefore asks the Commission and the Council to act in a swift and decisive way.
Reforma PSHR taktiež podnietila konštruktívny a transparentný politický dialóg o prípadoch jednotlivých krajinách na úrovni EÚ, čo prispelo k hladkému a účinnému fungovaniu PSHR.
Finally, the SGP reform stimulated a constructive and transparent policy dialogue on the individual country cases at EU level, which contributed to a smooth and efficient operation of the SGP.
Verejné financie v EMÚ 2006
Public Finances in EMU 2006
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú spoločné pravidlá poskytovania základných informácií o parite kúpnej sily, jej výpočtu a zverejňovania
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing common rules for the provision of basic information on Purchasing Power Parities and for their calculation and dissemination
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................17
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................18
STANOVISKO Výboru pre regionálny rozvoj .....................................................19
OPINION of the Committee on Regional Development ..................................20
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM (2006)0135)
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0135 )
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 285 ods. 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0100/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0100/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj ( A6‑0077/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Regional Development ( A6‑0077/2007 ),
(1) Spoločenstvo potrebuje na porovnanie objemu hrubého domáceho produktu (HDP) členských štátov parity kúpnej sily (Purchasing Power Parities - PPP), ktoré vyjadrujú rozdiely v cenových hladinách medzi členskými štátmi.
(1) In order to obtain a comparison of Gross Domestic Product (GDP) in volume terms between Member States, there is an essential need for the Community to have Purchasing Power Parities (PPPs) which reflect the differences in the level of prices between Member States.
(1) Spoločenstvo potrebuje na priame porovnanie objemu hrubého domáceho produktu (HDP) členských štátov parity kúpnej sily (Purchasing Power Parities - PPP), ktoré odstraňujú rozdiely v cenových hladinách medzi členskými štátmi.
(1) In order to obtain a direct comparison of Gross Domestic Product (GDP) in volume terms between Member States, there is an essential need for the Community to have Purchasing Power Parities (PPPs) which eliminate the differences in the level of prices between Member States.
Odstraňovať je vhodnejší pojem.
Eliminate is more accurate
(3) Článok 3 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1260/1999 z 21. júna 1999 o všeobecných ustanoveniach o štrukturálnych fondoch, – sa musí čítať v spojitosti s časťou 15 prílohy II Aktu o pristúpení z roku 2003 s názvom „Regionálna politika a koordinácia štrukturálnych nástrojov”.
(3) Article 3(1) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds 1 , – must be read in conjunction with Part 15 of Annex II of the 2003 Act of Accession, entitled “Regional Policy and coordination of structural instruments”.
Podľa článku 3 ods. 1 sa Cieľ 1 vzťahuje na oblasti (úroveň NUTS 2), ktorých HDP na obyvateľa vyjadrený v parite kúpnej sily a vypočítaný na základe údajov Spoločenstva je nižší ako 75 % priemeru Spoločenstva.
That Article 3(1) states that the regions covered by Objective 1 are to be regions corresponding to level II of NUTS whose per capita GDP, measured in PPPs and calculated on the basis of Community figures, is less than 75% of the Community average.
Ak nie sú k dispozícii regionálne PPP, na vypracovanie zoznamu oblastí, ktoré môžu čerpať finančné prostriedky zo štrukturálnych fondov, sa môžu použiť PPP na celoštátnej úrovni; môžu sa použiť aj na určenie výšky finančných prostriedkov, ktoré sa majú prideliť jednotlivým oblastiam.
In the absence of regional PPPs, national PPPs should serve to establish the list of regions which could benefit from the Structural Funds; they can also be used to determine the amount of funds to be allocated to each region.
1 Ú. v.
1 OJ L 161, 26.06.1999, p.
ES L 161, 26.6.1999, s.1; Nariadenie naposledy zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.
1; Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
Aktualizácia odôvodnenia v súlade so súčasnými právnymi predpismi.
To update the recital in accordance with present legislation.
(3 a) Členským štátom sa odporúča, aby vytvárali údaje pre regionálne koeficienty PPP.
(3a) Member States are encouraged to produce data for regional PPPs.
V záujme získania čo najpresnejších údajov.
To encourage the most accurate data possible.
(4) Článok 2 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1164/94 zo 16. mája 1994, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond, – sa musí čítať v spojitosti s časťou 15 prílohy II Aktu o pristúpení z roku 2003 s názvom „Regionálna politika a koordinácia štrukturálnych nástrojov”.
(4) Article 2(1) of Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund 1 , – must be read in conjunction with Part 15 of Annex II of the 2003 Act of Accession, entitled “Regional Policy and coordination of structural instruments”.
V článku 2 ods. 1 sa uvádza, že fond poskytuje finančné príspevky na projekty, ktoré prispievajú k dosiahnutiu cieľov zakotvených v Zmluve o Európskej únii v oblasti životného prostredia a transeurópskej dopravnej siete v členských štátoch s hrubým národným produktom (HNP) na obyvateľa, vyjadreným v parite kúpnej sily, nižším ako 90 % priemeru Spoločenstva, ktoré majú program vedúci k splneniu podmienok hospodárskeho zbližovania uvedeného v článku 104c zmluvy.
That Article 2(1) states that the Fund shall provide financial contributions to projects, which contribute to achieving the objectives laid down in the Treaty on European Union, in the fields of the environment and trans-European transport infrastructure networks in Member States with a per capita gross national product (GNP), measured in purchasing power parities, of less than 90 % of the Community average which have a programme leading to the fulfilment of the conditions of economic convergence referred to in Article 104c of the Treaty.
1; Nariadenie naposledy zmenené a doplnené Aktom o pristúpení z roku 2003.
Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
Rovnaké ako PDN 2.
Same as am.2