natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sociálno-kultúrne „dedičstvo“ nedávnej minulosti je samozrejme možné odbúravať len postupne, na základe ešte len vznikajúcej praxe uplatňovania práv spojených so všetkými týmito početnými novými občanmi Únie a osobitne voči tým, ktorí sú považovaní za najohrozenejších a najbezbrannejších, najmä etnickým alebo kultúrnym menšinám a prisťahovalcom z tretích krajín.
Evidence shows that the socio-cultural 'heritage' of the recent past may be digested only gradually, through an ongoing process of applying the rights available to all of the many new citizens of the EU, with particular emphasis on those considered to be the most vulnerable and the most exposed, principally ethnic or cultural minorities and immigrants from third countries.
Inými slovami, je to nesmierne veľká úloha, pretože posudzovanie a analýza prípadného pokroku v prístupe k základným právam najohrozenejších občanov Únie v týchto nových členských štátoch z pohľadu sociálneho začlenenia a boja proti všetkým formám diskriminácie, sa zdá byť najslabším článkom v súvislom reťazci povinností, ktoré majú často záväzný charakter a členské štáty sú povinné ich dodržiavať.
The task is, therefore, huge, because the consideration and analysis of any progress made in providing the most vulnerable citizens of the EU in the new Member States with access to fundamental rights in terms of social inclusion and the fight against discrimination of all kinds is proving to be the weakest link in an unbroken chain of often binding commitments that the Member States have undertaken to enforce.
Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci žiada Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci, aby ako gestorský výbor začlenil do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
Vyzýva Komisiu, aby:
Calls on the Commission to:
a) zvážila výber otvorenej metódy koordinácie, ktorá pokiaľ ide o štúdiu prístupu k základným právam a o boj proti všetkým formám diskriminácie nemôže dostatočne napĺňať stanovený cieľ;
(a) reconsider the appropriateness of using the open method of coordination, which, with regard to examining access to fundamental rights and the fight against all forms of discrimination, does not appear to be entirely suitable for achieving the assigned objective;
b) zaviedla novú stratégiu boja proti sociálnemu vylúčeniu prostredníctvom primeraných finančných prostriedkov za účelom priblíženia európskeho projektu občanom a obyvateľom nových členských krajín;
(b) implement the new strategy for fighting social exclusion using appropriate financial means, with a view to bringing the citizens and residents of the new Member States closer to the European project;
c) prehodnotila opatrenia, uvedené vo svojom oznámení, v prospech prístupu založeného na komlexnej syntéze tak, aby sa do popredia dostali nedostatky v rešpektovaní občianskych slobôd, prístup k základným právam a boj proti všetkým formám diskriminácie, a aby odporučila vhodné kontrolné mechanizmy s cieľom uľahčiť prípravu prípadných postihov;
(c) reorient the measures set out in its communication in terms of an approach based on an across-the-board synthesis, recentring it more closely on failure to respect civil liberties, access to fundamental rights and the fight against all forms of discrimination, and to recommend suitable control mechanisms that will facilitate the task of preparing any sanctions that may be needed;
d) zreteľnejšie zdôrazňovala problémy prístupu k právu a spravodlivosti v nových členských štátoch s presnejšou analýzou migračných tokov, rozlišujúc pritom na jednej strane prisťahovalectvo občanov tretích krajín a situáciu etnických a kultúrnych menšín (Rómovia, nemecky hovoriace menšiny, atď.) na strane druhej;
(d) highlight more clearly the problems relating to access to the law and justice in the new Member States, with a more detailed analysis of migration patterns, distinguishing between immigration of third-country nationals and the situation of other ethnic or cultural minorities (Roma, German-speaking communities, etc);
e) zvážila rozdelenie právomocí medzi Úniu, členské štáty a regióny v oblasti sociálneho začlenenia a naplánovala určitú formalizáciu metódy „najlepších postupov“;
(e) review the existing division of responsibilities among the Union, the Member States and the regions with regard to social inclusion, and propose means of institutionalising the 'best practice' approach;
f) podporovala mechanizmy interakcie s členskými štátmi v oblasti vypracovania textov, ktoré by garantovali reálny prístup znevýhodnených skupín obyvateľstva a menšín k spravodlivosti (právna pomoc, informačné centrá a bezplatné poradenstvo, atď.), a aby povzbudzovala členské štáty, aby vypracovali spoločné harmonizované stratégie zamerané na sociálnu inklúziu na miestnej úrovni;
(f) promote mechanisms for interaction with the Member States in order to produce texts with a view to ensuring real access to the legal system for vulnerable groups and minorities (legal aid, information centres, provision of advice free of charge, etc), and to encourage Member States to devise common, harmonised strategies on social inclusion at local level;
g) zlepšila účinnosť a zjednodušila naliehavé postupy s cieľom znížiť chudobu a vylúčenie v členských štátoch vo všeobecnosti;
(g) streamline and simplify the emergency procedures, with a view to achieving the objective of reducing poverty and exclusion in the Member States in general;
h) zvážila a následne vypracovala spoločnú osnovu alebo „červenú niť“, ktorá by mala slúžiť ako spoločný základ pre prístup k právu a pre zjednotenie prístupu k právu v tejto oblasti v rámci Únie;
(h) define and construct a common tableau or 'red line' which could serve as a shared basis for access to the law and unification of approaches to the law in this field within the Union;
Sociálna inklúzia v nových členských štátoch
Social inclusion in the new Member States
k sociálnej inklúzii v nových členských štátoch
on Social inclusion in the new Member States
Výbor pre práva žien a rovnosť pohlaví žiada Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci, aby ako gestorský výbor začlenil do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Employment and Social Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
A. keďže v súvislosti so sociálnym vyčlenením sú najcitlivejšími skupinami neúplné rodiny s jedným rodičom, staršie ženy, ženy patriace k menšinovým skupinám, postihnuté osoby atď.,
A. whereas in terms of social exclusion, the most vulnerable groups are single-parent families, elderly women, women belonging to minority groups, disabled people , etc.,
B. keďže medzi tými, ktorým najviac hrozí chudoba, tvoria najväčší podiel deti,
B. whereas the highest proportion of those at risk of poverty are children,
C. keďže prechod k trhovo orientovanému hospodárstvu v nových členských štátoch vytvoril nový sociálny fenomén vo forme nezamestnanosti, úzko spätý s chudobou a sociálnym vylúčením,
C. whereas the transition towards a market-oriented economy in the new Member States has created a new social phenomenon in the form of unemployment, closely linked with poverty and social exclusion,
D. keďže nové členské štáty v rámci boja proti chudobe a sociálnemu vylúčeniu buď posilnili sociálnu sieť, čo viedlo k závislosti od sociálnych dávok, alebo považovali chudobu jednoducho za osobný neúspech, pričom na tomto základe navrhovali opatrenia,
D. whereas in order to combat poverty and social exclusion, the new Member States have either strengthened the social net, which has led to a dependency on social benefits, or considered poverty simply as a personal failure, drawing up measures on that basis,
E. keďže vzhľadom na model zastúpenia pohlaví na pracovnom trhu ženy pracujú v nových členských štátoch predovšetkým v horšie platených zamestnaniach,
E. whereas because of the gender pattern on the labour market, women in the new Member States have been employed mainly in lower paid jobs,
2. požaduje, aby nové členské štáty pri formulovaní politiky sociálneho začlenenia venovali osobitnú pozornosť odstraňovaniu chudoby, ktorou trpia najmä ženy a deti a etnické menšiny;
Requests that, when formulating their social inclusion policy, the new Member States focus special attention on the eradication of poverty suffered in particular by women and children and ethnic minorities;
5. zdôrazňuje, že nové členské štáty by pri vstupovaní do eurozóny mali podniknúť nevyhnutné prechodné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby prijatie eura nezmietlo veľké skupiny spoločnosti do chudoby, najmä starších ľudí žijúcich z nízkych dôchodkov a ľudí žijúcich zo sociálnych dávok, ktorými si väčšinou ženy;
Stresses that in joining the Eurozone, the new Member States should make the necessary transitional arrangements in order to ensure that the adoption of the Euro does not sweep large groups of society into poverty, notably elderly people living on low pensions and people living on social benefits, who are largely women;
Gestorský výbor dátum oznámenia o pridelení v pléne
Committee responsible Date authorisation announced in plenary
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2759/75, (EHS) 2771/75, (EHS) č. 2777/75, (ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1255/1999 a (ES) č. 2529/2001 o výnimočných opatreniach na podporu trhu
on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 as regards exceptional market support measures
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (EHS) č. 2759/75, (EHS) 2771/75, (EHS) č. 2777/75,(ES) č. 1254/1999, (ES) č. 1255/1999 a (ES) č. 2529/2001o výnimočných opatreniach na podporu trhu
on the proposal for a Council regulation amending Regulations (EEC) No 2759/75, (EEC) No 2771/75, (EEC) No 2777/75, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1255/1999 and (EC) No 2529/2001 as regards exceptional market support measures
– so zreteľom na návrh Komisie predložený Rade ( KOM(2004)0712 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0712 )
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6‑0126/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0126/2005 ),
Základ v rokovacom poriadku
Basis in Rules
Predchádzajúci spravodajca (-ovia)
Previous rapporteur
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZPOČTOVÚ KONTROLU.............................................12
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL .......................................12
k návrhu nariadenia Rady o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky
on the proposal for a Council regulation on the financing of the common agricultural policy
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka a stanovisko Výboru pre rozpočtovú kontrolu ( A6‑0127/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6‑0127/2005 ),
Článok 5 písmeno a)
Article 5, point (a)
a) akcie potrebné na analýzu, správu, monitoring, výmenu informácií a využívanie spoločnej poľnohospodárskej politiky, ako aj akcie týkajúce sa využívania systémov kontroly a technickej a administratívnej asistencie;
(a) measures required for the analysis, management, monitoring, information exchange and implementation of the common agricultural policy, as well as measures relating to the implementation of control systems and technical and administrative assistance;
a) akcie potrebné na analýzu, správu, monitoring, výmenu informácií a využívanie spoločnej poľnohospodárskej politiky, ako aj akcie týkajúce sa využívania systémov kontroly a technickej a administratívnej asistencie , s výnimkou nákladov, ktoré v súlade s článkom 13 nenesie Európsky poľnohospodársky usmerňovací a garančný fond (EAGGF);
(a) measures required for the analysis, management, monitoring, information exchange and implementation of the common agricultural policy, as well as measures relating to the implementation of control systems and technical and administrative assistance , with the exception of expenditure that, pursuant to Article 13, is not to be borne by the EAGF ;
Priame platby však v žiadnom prípade nesmú presiahnuť 15. október daného rozpočtového roku.
However, direct payments shall under no circumstances be made after 15 October of the budget year concerned.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Amendment by Katerina Batzeli
Článok 31 odsek 4 písmeno a
Article 31, paragraph 4, point (a)
a) výdavkov uvedených v článku 3 ods. 1, ktoré boli realizované skôr ako tridsať šesť mesiacov predtým, ako Komisia písomne notifikovala danému členskému štátu výsledky kontrol;
(a) expenditure as indicated in Article 3(1) that is incurred more than thirty-six months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings;
1258/1999 – die derzeit gültig ist – sieht eine Frist von 24 Monaten vor, die zweckmäßigerweise auch eingehalten werden sollte.
Regulation (EC) 1258/1999 which is in force today provides for 24 months, which should be retained.
Článok 31 odsek 4 písmeno b
Article 31, paragraph 4, point (b)
b) výdavkov týkajúcich sa viacročných opatrení, ktoré sú časťou výdavkov uvedených v článku 3 ods.1, pre ktoré posledná povinnosť uložená požívateľovi bola realizovaná viac ako tridsať šesť mesiacov predtým ako Komisia písomne notifikovala danému členskému štátu výsledky kontrol;
(b) expenditure on multiannual measures falling within the scope of Article 3(1) where the final obligation on the recipient occurs more than thirty-six months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings;
Článok 31 odsek 4 písmeno c
Article 31, paragraph 4, point (c)
c) výdavkov týkajúcich sa programov uvedených v článku 4, pre ktoré bolo vyplatenie zostatku realizované viac ako tridsať šesť mesiacov predtým ako Komisia písomne notifikovala danému členskému štátu výsledky kontrol.
(c) expenditure on programmes, as indicated in Article 4, payment of the balance of which is made more than thirty-six months before the Commission notifies the Member State in writing of its inspection findings.
Článok 32 odsek 5
Article 32, paragraph 5
Pokiaľ sa vymáhanie nevykonalo v lehote štyroch rokov po dátume prvého aktu administratívneho alebo súdneho zistenia alebo šiestich rokov, ak je vymáhanie predmetom konania pred národnými súdmi, finančné dôsledky nevykonaného vymáhania sú znášané vo výške 50 % daným členským štátom a vo výške 50 % rozpočtom Spoločenstva, po uplatnení zrážky uvedenej v odseku 2.
If recovery has not taken place within four years of the primary administrative or judicial finding, or within six years where recovery action is taken in the national courts, 50% of the financial consequences of non-recovery shall be borne by the Member State concerned and 50% by the Community budget, after application of the deduction provided for in paragraph 2.
Pokiaľ sa vymáhanie nevykonalo v lehote štyroch rokov po dátume prvého aktu administratívneho zistenia alebo šiestich mesiacov po uverejnení konečného rozsudku, finančné dôsledky nevykonaného vymáhania sú znášané vo výške 50 % daným členským štátom a vo výške 50 % rozpočtom Spoločenstva, po uplatnení zrážky uvedenej v odseku 2.
If recovery has not taken place within four years of the primary administrative finding, or within six months after the issue of the final judicial decision, 50% of the financial consequences of non-recovery shall be borne by the Member State concerned and 50% by the Community budget, after application of the deduction provided for in paragraph 2.
Článok 43
Article 43
Komisia vypracuje pred 1. septembrom každého roka, nasledujúceho rok každého rozpočtového obdobia, finančnú správu o správe fondu EAGGF a FEADER počas uplynulého obdobia.
By 1 September of each year following the budget year, the Commission shall draw up a financial report on the administration of the EAGF and the EAFRD during the previous financial year.
Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade pred 1. septembrom každého roka, nasledujúceho rok každého rozpočtového obdobia, finančnú správu o správe fondu EAGGF a FEADER počas uplynulého obdobia.
By 1 September of each year following the budget year, the Commission shall submit to the European Parliament and to the Council a financial report on the administration of the EAGF and the EAFRD during the previous financial year
STRUČNÉ ODÔVODNENIE
EXPLANATORY STATEMENT
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZPOČTOVÚ KONTROLU
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETARY CONTROL
pre Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
for the Committee on Agriculture and Rural Development
Výbor pre rozpočtovú kontrolu žiada Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor prijal do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the Committee responsible, to incorporate the following amendments in its report.
Článok 6 odsek 4a (nový)
Article 6, paragraph 4 a (new)
Článok 9 odsek 1 pododsek 1a (nový)
Article 9, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Bez toho, aby boli dotknuté uvedené záväzky, každý členský štát pred prijatím finančných prostriedkov Spoločenstva v roku N a na ročnom základe vydá výkaz uverejňujúci finančné informácie, v ktorom sa uvádza, že štruktúry finančnej kontroly, ktoré požaduje zákon Komisie, sa uplatňujú a fungujú.
Without prejudice to the abovementioned obligations, each Member State shall issue, prior to receiving Community funding in year N and on an annual basis, an ex ante disclosure statement declaring that the financial control structures required by Community law are in place and functioning.
Výkaz uverejňujúci finančné informácie podpíše najvyšší politický a správny orgán členského štátu (minister financií).
The disclosure statement shall be signed by the Member State's highest level political and managing authority (finance minister).
Článok 32 odsek 5 pododsek 3
Article 32, paragraph 5, subparagraph 3
Rozdelenie finančných nákladov vzniknutých následkom nevykonaného vymáhania, v súlade s prvým pododsekom, je bez vplyvu na povinnosť pre daný členský štát pokračovať v procedúrach vymáhania, uplatnením článku 9 ods. 1 tohto nariadenia.
The distribution of the financial burden of non-recovery in line with the first subparagraph shall be without prejudice to the requirement that the Member State concerned must pursue recovery procedures in compliance with Article 9(1) of this Regulation.
50 % takto získaných súm je pripísaných fondu EAGGF.
50% of the amounts recovered in this way shall be credited to the EAGF.
Takto získané sumy sú pripísané fondu EAGGF.
The amounts recovered in this way shall be credited to the EAGF.
Návrh nariadenia Rady o financovaní spoločnej poľnohospodárskej politiky
Proposal for a Council regulation on the financing of the common agricultural policy
Výbor(-y) požiadaný(-é) o stanovisko dátum oznámenia v pléne
Committee asked for its opinion Date announced in plenary
Spravodajca(-ovia) dátum menovania
Draftsman Date appointed
čl. 37 ods. 2 Zmluvy o ES
Article 37(2) EC
Dátum predloženia v Parlamente
Date of consulting Parliament
Predchádzajúci spravodajcovia
Previous rapporteur(s)
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch na potravinách týkajúcich sa výživových hodnôt a vplyvu na zdravie ľudí
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on nutrition and health claims made on foods
Alexander Stubb , Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa
Alexander Stubb , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
(*) Rozšírená spolupráca medzi výbormi – Článok 47 rokovacieho poriadku
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of Procedure
**I Kooperačný postup (prvé čítanie) väčšina hlasov
**I Cooperation procedure (first reading) majority of the votes cast
**II Kooperačný postup (druhé čítanie) väčšina hlasov potrebná na schválenie spoločného postoja väčšiny stálych členov Parlamentu, na zamietnutie alebo pozmenenie spoločného postoja
**II Cooperation procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
*** Schvaľovací postup väčšina stálych členov Parlamentu s výnimkou prípadov spadajúcich pod Články 105, 107, 161 a 300 Zmluvy o EK a Článku 7 Zmluvy o EK
*** Assent procedure majority of Parliament’s component Members except in cases covered by Articles 105, 107, 161 and 300 of the EC Treaty and Article 7 of the EU Treaty
***I Spolurozhodovací postup (prvé čítanie) väčšina hlasov
***I Codecision procedure (first reading) majority of the votes cast
***II Spolurozhodovací postup (druhé čítanie) väčšina hlasov na schválenie spoločného postoja väčšiny stálych členov Parlamentu, na odmietnutie alebo pozmenenie spoločného postoja
***II Codecision procedure (second reading) majority of the votes cast, to approve the common position majority of Parliament’s component Members, to reject or amend the common position
***III Spolurozhodovací postup (tretie čítanie) väčšina hlasov na schválenie spoločného textu
***III Codecision procedure (third reading) majority of the votes cast, to approve the joint text
(Druh postupu závisí na právnom základe navrhnutom Komisiou)
(The type of procedure depends on the legal basis proposed by the Commission)
V pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch Parlamentu je pozmenený text zvýraznený hrubovytlačenou kurzívou .
In amendments by Parliament, amended text is highlighted in bold italics .
Pri príprave konečnej verzie textu pomáha zvýraznenie bežnou kurzívou a indikuje príslušným oddeleniam časti legislatívnych textov, v ktorých je zmena navrhnutá (na príklad, zjavné chyby alebo vynechania v danej jazykovej verzii).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).
Tieto navrhnuté opravy sú predmetom dohody medzi zúčastnenými oddeleniami.
These suggested corrections are subject to the agreement of the departments concerned.
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ..............................39
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............40
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
(*) Enhanced cooperation between committees – Rule 47 of the Rules of ProcedureDRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
C ... / Zatiaľ neuverejnené v Ú. v. ,
Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, podľa ktorých Komisia predložila návrh Parlamentu (C5‑0329/2003),
– having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament (C5‑0329/2003),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanoviská Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa (A6‑0128/2005),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on the Internal Market and Consumer Protection (A6‑0128/2005),
Odôvodnenie -1 a (nové)
Recital -1 a (new)
(- 1 a) Pestrá a vyvážená strava je predpokladom dobrého zdravia.
(- 1a) A varied, balanced diet is a prerequisite for good health.
Produkty samy o sebe majú v porovnaní s celkovou výživou len relatívny význam a stravovací režim je iba jedným z mnohých faktorov, ktoré majú vplyv na vznik niektorých ľudských chorôb.
Products taken separately are only of relative importance compared to diet as a whole and diet is only one among many factors which influence the development of certain diseases in humans.