natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zamestnanosť žien je podstatne nižšia ako zamestnanosť mužov.
The participation of women in the workforce is significantly lower than that of men.
Dochádza tak k plytvaniu ľudskými zdrojmi v EÚ.
This presents a waste of human resources for the EU.
Európsky parlament vo svojom uznesení o budúcnosti lisabonskej stratégie zdôraznil, že z rodového hľadiska je účasť žien na pracovnom trhu nevyhnutná pre hospodársky rast, životnú úroveň a konkurencieschopnosť.
As stressed by the European Parliament in its resolution on the future of the Lisbon Strategy from the point of view of the gender persprective participation of women in the labour market is vital to economic growth, prosperity and competitiveness.
(4 a) Na podporu hospodárskeho rozvoja a zamestnanosti a na posilnenie konkurencieschopnosti sú členské štáty vyzvané na predloženie svojich cieľov v oblasti výdavkov na výskum, inovácie a vývoja a plánov opatrení, ktoré sa majú vykonať na podporu mikroúverov pre ženské alebo rodinné podniky.
(4a) In order to promote economic growth, employment and boost competitiveness, Member States should announce their research, innovation and research spending targets, as well as the measures they propose to take in respect of investment for the benefit of small and medium-sized enterprises and of micro-financing for women's and family-run businesses which use innovative forms of technology.
Európsky parlament víta návrh Európskej komisie.
The European Parliament welcomes the Commission proposal.
Rozširovanie kladie nové výzvy celej Európskej únii, najmä v oblasti zamestnanosti, sociálneho začlenenia a sociálnej a regionálnej súdržnosti.
Enlargement sets new challenges for the whole European Union, particularly in the areas of employment, social integration, and social and regional cohesion.
Usmernenia pre zamestnanosť 2005-2008 sú fakticky zamerané na 25 členov Európskej únie, avšak rozširovanie vyzdvihuje niekoľko hlavných bodov :
The guidelines for employment 2005–2008 are aimed at all 25 members of the European Union, but after enlargement certain fundamental points stand out.
- je potrebné povzbudzovať zamestnanosť mládeže a starších ľudí (usmernenie 18) s cieľom čeliť demografickej výzve v celej Európe.
Encouraging young people and older people into employment (Guideline 18) is vital to respond to the demographic challenge throughout Europe.
Treba však pripomenúť, že priemerná dĺžka života v niektorých krajinách strednej a východnej Európy je podstatne nižšia;
It should be remembered, however, that life expectancy is considerably lower in some countries of Central and Eastern Europe.
- zlepšeniu zdravotného stavu pracujúcich (usmernenie 21) v členských štátoch sa musí prisúdiť väčšia hodnota: úmrtnosť pracujúcich v strednom veku v niektorých štátoch dosahuje dramatickú výšku, čo má významný vplyv na trh práce.
Improving workers’ health (Guideline 21) should be given a higher profile in the Member States: the death rate of middle-aged workers is catastrophically high in some States, and this has significant implications for the job market.
Zlý zdravotný stav obyvateľstva v niektorých krajinách spôsobuje vyčerpanie „rezervy pracovnej sily“;
The poor state of health of the population in some countries leads to using up the ‘reserve stock’ of human capital.
- začlenenie osôb vzdialených od trhu práce (usmernenie 18) je ústredným bodom pre odstránenie chudoby v nových členských štátoch, pretože sociálne vylúčenie a odriekanie tu dosahujú vysokú mieru; je potrebné vyvíjať proaktívne a preventívne činnosti na zlepšenie prístupu zraniteľných skupín spoločnosti k zamestnaniu a odbornému vzdelávaniu;
The integration of people who are remote from the labour market (Guideline 18) is key to eliminating poverty in the new Member States, given that social exclusion and deprivation are a much bigger factor there; pro-active and preventive action should be taken to improve access for vulnerable social groups to employment and training.
- osobitnú pozornosť treba venovať znižovaniu práce na čierno v nových členských štátoch (usmernenie 20), kde dosahuje väčšie rozmery ako v starých členských štátoch.
Particular attention should be paid to reducing undeclared work in the new Member States (Guideline 20), where this is reaching higher rates than in the old Member States.
Navyše je dôležité odstrániť všetky prekážky, ktoré bránia voľnému pohybu európskych pracujúcich (usmernenie 21).
Moreover, it is important to remove all obstacles to the free movement of European workers (Guideline 21).
Dodnes viaceré členské štáty využívajú možnosť, ktorú poskytujú zmluvy o pristúpení, a obmedzujú počet pracovníkov prichádzajúcich z nových členských štátov a pritom od 23. januára 2006 majú občania tretích krajín žijúci viac ako 5 rokov v Európskej únii prístup k zamestnaniu v celej Európskej únii bez obmedzenia (smernica Rady 2003/109/ES z 25. novembra 2003).
At present, several Member States, taking advantage of the possibility offered by the accession treaties, limit the number of migrant workers from the new Member States, while since 23 January 2006, third country nationals having lived in the EU for more than five years have unrestricted access to employment throughout the EU (Council Directive 2003/109/EC of 25 November 2003).
Vytvorila sa zložitá situácia, v ktorej pracujúci z tretích krajín majú viac voľnosti pohybu vo vnútri Únie ako z krajín, ktoré sa stali jej členmi.
This has created an anomalous situation in which third country workers have more freedom to move within the EU than those of the countries which have just joined.
Prerokovania vo výbore
Discussed in committee
Náhradníci (č. 178 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitute(s) under Rule 178(2) present for the final vote
o spoločnom znení nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o určitých fluórovaných skleníkových plynoch, ktoré schválil Zmierovací výbor
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on certain fluorinated greenhouse gases
– so zreteľom na spoločné znenie, ktoré schválil Zmierovací výbor (PE-CONS 3604/2006 – C6‑0065/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3604/2006 – C6‑0065/2006 ),
EÚ C 103 (E), 29.4.2004, str. 450. k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2003)0492 )
450. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0492 )
– so zreteľom na stanovisko Komisie k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Európskeho parlamentu k spoločnej pozícii ( KOM(2005)0713 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0713 )
– so zreteľom na správu svojej delegácie v Zmierovacom výbore ( A6‑0087/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0087/2006 ),
Pôvodný návrh Komisie z 11. augusta 2003 bol návrh nariadenia týkajúci sa určitých fluórovaných skleníkových plynov (f-plynov), ktoré majú vysoký potenciál v prípade globálneho otepľovania.
The Commission's original proposal on 11 August 2003 was for a Regulation concerning certain fluorinated greenhouse gases (f-gases), which have a high global warming potential.
Toto nariadenie malo riešiť problematiku tak zabudovaných aplikácií, ako aj prenosných klimatizačných zariadení.
This Regulation was to cover both stationary applications and mobile air conditioning.
Všeobecným cieľom návrhu Komisie bolo prispieť k dosiahnutiu cieľov stanovených v kjótskom protokole znížením emisií fluórovaných skleníkových plynov (f-plynov) prijatím opatrení na zvyšovanie kvality životného prostredia, ako aj na zohľadnenie fungovania vnútorného trhu.
The overall aim of the Commission proposal was to contribute to reaching the objectives set in the Kyoto Protocol by reducing emissions of fluorinated greenhouse gases (f-gases) through adopting measures to both promote the quality of the environment, and take into account the functioning of the internal market.
Parlament prijal 31. marca 2004 svoju pozíciu v prvom čítaní.
On 31 March 2004 Parliament adopted its position at first reading.
Rada prijala svoju spoločnú pozíciu 21. júna 2005 a rozdelila jeden legislatívny návrh na dva osobitné legislatívne dokumenty.
The Council adopted its common position on 21 June 2005 and divided the single legislative proposal into two separate pieces of legislation.
Jedným je smernica, ktorá sa zaoberá prenosnými klimatizačnými zariadeniami, založená na rámcovej smernici o typovom schválení vozidiel a druhou je nariadenie zaoberajúce sa zabudovanými aplikáciami určitých fluórovaných skleníkových plynov, v tomto znení.
One a Directive dealing with mobile air conditioning, based on the vehicle type approval framework directive, and a second Regulation dealing with stationary applications of certain fluorinated greenhouse gases, the current text.
Parlament uzavrel 26. októbra 2005 svoje druhé čítanie, v ktorom prijal 26 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k spoločnej pozícii Rady.
The Parliament concluded its second reading on the Regulation on 26 October 2005 adopting 26 amendments to the Council's common position.
Rada nemohla akceptovať tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, čo znamenalo, že sa musel zvolať Zmierovací výbor.
The Council was unable to accept all these amendments, which meant that the Conciliation committee had to be convened.
Parlamentná delegácia do Zmierovacieho výboru mala svoju ustanovujúcu schôdzu 10. januára 2006 a jej členovia poverili vedúceho delegácie pána Trakatellisa, predsedu gestorského výboru pána Florenza, spravodajkyňu pani Doylovú a tieňovú spravodajkyňu pani Corbeyovú, aby začali s Radou neformálne rokovania.
Parliament's delegation to the Conciliation Committee held its constituent meeting on 10 January 2006 and its members mandated the chair of the delegation, Mr Trakatellis, the chair of the committee responsible, Mr Florenz, the rapporteur, Mrs Doyle and shadow rapporteur, Mrs Corbey, to enter into informal negotiations with the Council.
Išlo o tieto otázky: možnosť, aby členské štáty mohli naďalej používať alebo zaviesť vnútroštátne opatrenia, ktoré sú prísnejšie ako opatrenia predpokladané nariadením; technické ustanovenia týkajúce sa obmedzení úniku f-plynov; podávanie správ a revízia nariadenia; vymedzenie pojmu uvádzanie na trh; cezhraničná doprava; označovanie; informácie o opatreniach, ktoré prinášajú ďalšie zákazy na využívanie f-plynov; odborná príprava a certifikácia.
The issues at stake were the following: possibility for the Member States to keep or introduce national measures stricter than those foreseen by the Regulation; technical provisions regarding f-gas containment; reporting and review of the Regulation; definition of placing on the market; cross border transport; labelling; notification of measures introducing further bans of f-gases; training and certification.
Počas neformálneho rokovania trialógu, ktoré sa uskutočnilo 17. januára, sa dosiahla predbežná dohoda o kvalifikačných požiadavkách a požiadavkách odbornej prípravy, o niektorých technických aspektoch obmedzovania úniku plynov a niektorých pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch súvisiacich s podávaním správ a revíziou.
During an informal trialogue, held on 17 January, a preliminary agreement on certification and training requirements, some technical aspects of containment and some of the amendments concerning reporting and review were reached.
Schôdza Zmierovacieho výboru sa uskutočnila 31. januára 2006 večer za spoločného predsedníctva podpredsedu pána Trakatellisa a rakúskeho ministra životného prostredia Josefa Prölla a za účasti komisára zodpovedného za otázky životného prostredia Stavrosa Dimasa.
The meeting of the Conciliation Committee was held on the evening of 31 January 2006 under the joint chairmanship of Mr Trakatellis, Vice-President, and Josef Pröll, Austrian Minister for Environment, and in the presence of Environment Commissioner Stavros Dimas.
Diskusia počas schôdze sa zamerala na otázky prísnejších vnútroštátnych opatrené, revíznej doložky a označovania.
The discussion at this meeting focused on the issues of stricter national measures, revision clause and labelling.
Dosiahla sa dohoda týkajúca sa nevyriešených otázok.
An agreement covering outstanding issues was reached.
Kľúčové body dohody v zmierovacom postupe možno zhrnúť takto:
The key points of the agreement in the conciliation procedure can be summarised as follows.
- Prísnejšie vnútroštátne opatrenia
- Stricter national measures
Zmierovací výbor sa dohodol na všeobecnej zásade, podľa ktorej členské štáty si môžu zachovať alebo môžu zaviesť prísnejšie vnútroštátne opatrenia v súlade s ustanoveniami zmluvy.
The Conciliation Committee agreed on the general principle that Member States can maintain or introduce stricter national measures in accordance with the provisions of the Treaty.
Pre konkrétny prípad existujúcich vnútroštátnych opatrené v Dánsku a Rakúsku, proti ktorým Komisia chcela podniknúť právne kroky, sa zaviedla ochranná doložka, ktorá umožní týmto dvom členským štátom ponechať svoje právne predpisy v platnosti do 31. decembra 2012.
On the specific case of the existing national measures in Denmark and Austria, against which the Commission has been considering legal action, a safeguard clause was introduced, which will allow the two Member States to keep their legislation until 31 December 2012.
- Revízna doložka
- Revision clause
Zmierovací výbor v kontexte kompromisu o vnútroštátnych opatreniach zaviedol doložku, ktorá umožňuje revíziu ustanovení na základe existujúcich či budúcich medzinárodných záväzkov na boj proti klimatickým zmenám.
In the context of the compromise on national measures, the conciliation Committee introduced a clause allowing for revision of the provisions in the light of existing or future international commitments to combat climate change
Zmierovací výbor sa dohodol na kompromise, ktorý predpokladá, že na trh možno uvádzať zariadenia obsahujúce fluórované plyny iba vtedy, keď majú značku, ktorá jasne uvádza názov fluórovaných plynov a ich množstvo v zariadení.
The Conciliation Committee agreed on a compromise foreseeing that appliances containing fluorinated gases can be placed on the market only if they bear a label clearly indicating the names of the fluorinated gases and the quantity contained in the appliance.
Návody na obsluhu priložené k zariadeniam musia uvádzať aj možné dôsledky úniku plynov pre životné prostredie.
The instruction manuals accompanying the appliances must also indicate the potential environmental impact of the gases.
Delegácia Európskeho parlamentu je spokojná s dosiahnutou dohodou, pretože dohoda siaha ďalej ako sa očakávalo počas prvého a druhého čítania.
The European Parliament delegation is satisfied with the agreement reached, as it goes far beyond what was possible during the first and second readings.
Ustanovenia týkajúce prísnejších vnútroštátnych opatrené a označovania predstavujú podstatné vylepšenie spoločnej pozície.
The provisions concerning stricter national measures and labelling represent a substantial improvement of the Common Position.
Delegácia by sa chcela poďakovať rakúskemu predsedníctvu a Komisii za ich konštruktívnu spoluprácu.
The delegation wishes to thank the Austrian Presidency and the Commission for their constructive cooperation.
Odporúča, aby Parlament prijal priložený spoločný text.
It recommends that Parliament should adopt the attached joint text.
Spoločné znenie nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o určitých fluórovaných skleníkových plynoch, ktoré schválil Zmierovací výbor
Joint text approved by the Conciliation Committee for a regulation of the European Parliament and of the Council on certain fluorinated greenhouse gases
články 251 ods. 2 a 95 ES
Articles 251(2) and 95 EC
Vedúci delegácie: podpredseda
Delegation chairman: Vice-President
Pozícia Komisie (článok 251(ods. 2), pododsek 2, zarážka 3)
Commission position (Article 251(2), subpara 2, indent 3)
Dátum druhého čítania EP – P6
Date of Parliament’s 2nd reading – P6
Stanovisko Komisie (článok 251(ods. 2), pododsek 3, bod (c))
Commission opinion (Article 251(2), subpara 3, point (c))
Dátum zamietnutia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov EP Radou
Date of Council letter on non-approval of Parliament amendments
Prítomní náhradníci (čl. 178 ods. 2)
Substitutes under Rule 178(2) present
Dohoda dosiahnutá výmenou listov
Agreement by exchange of letters
Dátum, kedy spolupredsedovia potvrdili, že spoločný text bol schválený a postúpili ho EP a Rade
Date on which the co-chairmen established that the joint text had been approved and forwarded it to Parliament and the Council
vyžiadané inštitúciou – dátum
Requesting institution – date
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2037/2000 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o základný rok pre prideľovanie kvót na hydrochlórofluorokarbóny s ohľadom na členské štáty, ktoré pristúpili 1. mája 2004
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council, as regards the base year for the allocation of quotas of hydrochlorofluorocarbons with respect to the Member States that acceded on 1 May 2004
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2037/2000 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o základný rok pre prideľovanie kvót na hydrochlórofluorokarbóny s ohľadom na členské štáty, ktoré pristúpili 1. mája 2004
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council, as regards the base year for the allocation of quotas of hydrochlorofluorocarbons with respect to the Member States that acceded on 1 May 2004
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2004)0550 - 13632/2005)
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2004)0550 - 13632/2005)
– so zreteľom na článok 251 odsek 2 a článok 175 odsek 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0421/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 175(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0421/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0088/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0088/2006 ),
V nariadení (ES) č. 2037/2000 Európskeho parlamentu a Rady (ES) z 29. júna 2000 o látkach, ktoré poškodzujú ozónovú vrstvu je stanovený rok 1999 ako základný rok pre prideľovanie kvót na hydrochlórofluorokarbóny (HCFC).
Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer takes 1999 as the base year for allocating quotas of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
Trh s HCFC sa v 10 nových členských štátoch od roku 1999 podstatne zmenil vznikom nových podnikov a zmeneným podielom na trhu vzhľadom na HCFC.
The HCFC market in the ten new Member States has changed considerably since 1999 with the arrival of new companies and changing market shares with respect to HCFCs.
Preto je potrebná zmena základného roku z týchto dôvodov:
The base year in the Regulation should be changed for the following reasons:
· Niektorí účastníci trhu v krajinách EÚ-10 v rokoch 2002/2003 tak budú môcť pokračovať v podnikaní, i keď na trhu nepôsobili v roku 1999.
· It will allow some commercial operators in the EU-10 in 2002/2003 that had not been in the market in 1999 to continue their business.
· Uplatňovanie roku 1999 ako základného dátumu pre prideľovanie HCFC v týchto nových členských štátoch by vyústilo do situácie, keď by veľké množstvo spoločností nedostávalo vývozné kvóty.
· Keeping 1999 as the base date for the allocation of HCFC quotas in these new Member States would result in a large number of companies not receiving an import quota.
Táto situácia by mohla byť považovaná za svojvoľnú a mohla by viesť k porušeniu princípov nediskriminačných a legitímnych očakávaní.
This could be considered as being arbitrary and might also result in a breach of the principles of non‑discrimination and legitimate expectations.
· Vo všeobecnosti by kvóty mali vychádzať z aktualizovaných a reprezentatívnych údajov, aby sa tak predišlo vylúčeniu niektorých dovozných spoločností v nových členských štátoch.
· As a general rule, quotas should be based on the most recent and representative figures available in order to ensure that a number of importing companies in the new Member States are not excluded.
Je preto vhodné vybrať roky, pre ktoré sú k dispozícii aktualizované údaje.
It is therefore appropriate to choose the years for which the most recent data are available.
Návrh Komisie a výsledky nového základného dátumu (priemer rokov 2002 a 2003)
Commission proposal and effect of the new base year (average of 2002 and 2003)
S cieľom čo najlepšie vystihnúť obchodnú skutočnosť na trhu s HCFC v desiatich nových členských štátoch Komisia navrhuje, aby spoločnosti v týchto členských štátoch vychádzali z priemerného trhového podielu rokov 2002 až 2003.
In order to best reflect the economic situation on the HCFC market in the ten new Member States, the Commission proposes that the average market-share of 2002 and 2003 should be laid down as the basis for businesses from those Member States.
Zmena základného dátumu z roku 1999 na priemer rokov 2002 a 2003 by pre dovozcov znamenala prideľovanie 10,35 ton ODP a pre výrobcov 126,99 ton ODP v porovnaní s 5,44 ton ODP a 131,89 ton ODP z roku 1999.
Changing the base year from 1999 to the average of 2002 and 2003 would mean that importers in the new Member States would receive an allocation of 10.35 ODP tonnes and producers would receive 126.99 ODP tonnes, as opposed to 5.44 ODP tonnes and 131.89 ODP tonnes respectively in 1999.
Zmena základného dátumu nemá žiadne následky na životné prostredie.
Changing the base date has no environmental consequences.
Je to výhradne obchodná záležitosť, keďže celková kvóta pre uvádzanie na trh zostáva nezmenená.
It is purely an economic matter since the total quota for market release remains unchanged.
Právny základ - súvislosti
Legal basis - Background
Komisia prijala 11. augusta 2004 návrh s právnym základom článku 57 prístupovej zmluvy z roku 2003.
On 11 August 2004, the Commission adopted a proposal pursuant to Article 57 of the Treaty of Accession 2003.
Tak právna služba, ako aj Výbor pre právne veci EP zastávali názor, že článok 175 Zmluvy o ES by bol tým správnym právnym základom.
Both the Legal Service and the Committee on Legal Affairs of the European Parliament were of the opinion that Article 175 of the EC Treaty would have been the proper legal basis.
Rada sa v súčasnosti dohodla vychádzať pri návrhu z článku 175 ods. 1 Zmluvy o ES a aj Komisia súhlasila s týmto právnym základom.
The Council has now reached agreement to base the proposal on Article 175(1) of the EC Treaty and this has also been accepted by the Commission.
Spravodajca dúfa, že sa dosiahne dohoda už v prvom čítaní, aby zbytočne nepretrvávali problémy v nových členských štátoch.
The rapporteur also hopes that an agreement can be reached in first reading, so that the problems in the new Member States are not prolonged unnecessarily.
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2037/2000 Európskeho parlamentu a Rady, pokiaľ ide o základný rok pre prideľovanie kvót na hydrochlórofluorokarbóny s ohľadom na členské štáty, ktoré pristúpili 1. mája 2004
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council, as regards the base year for the allocation of quotas of hydrochlorofluorocarbons with respect to the Member States that acceded on 1 May 2004
o 21. a 22. výročnej správe Komisie o kontrole uplatňovania práva Spoločenstva (2003 a 2004)
on the Commission's 21st and 22nd Annual reports on monitoring the application of Community law (2003 and 2004)