natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.7.a Prostredníctvom orgánov zodpovedných za oblasti riečísk členské štáty zavedú monitorovacie siete a frekvenciu monitorovacích opatrení a stanovia tiež maximálny a minimálny počet rokov pozorovania, potrebných pre zachytenie kvantitatívnych trendov vo vodonosných vrstvách.
2.7.a Through the bodies responsible for river basin districts the Member States shall establish the size of the networks and the frequency of the monitoring measures, and also the maximum and minimum number of years of observation required in order to determine the quantitative trends apparent in aquifers.
Bod pre zvrátenie trendu bude zvolený pri zohľadnení obnoviteľného vývoja, rizika nenapraviteľného poškodenia príslušných vodných ekosystémov, priamo závislých pozemných ekosystémov a ľudského zdravia, ako aj klimatických zmien.
The trend-reversal point shall be established with due regard to sustainable development, to the risk of irreversible damage to related aquatic ecosystems, directly dependent terrestrial ecosystems and human health, and to climate change.
Akékoľvek zmenšenie objemu útvarov spodných vôd priamo ovplyvňuje vodné aj pozemné ekosystémy a obnoviteľný vývoj v oblastiach, ktoré na týchto ekosystémoch závisia.
Any reduction in the size of groundwater bodies has a direct affect on aquatic and terrestrial ecosystems and on sustainable development in the areas dependent on those aquifers.
Túto skutočnosť Komisia pri formulovaní návrhu nezohľadnila, aj keď je o nej zmienka v Rámcovej smernici o vode.
This fact is not taken into account in the Commission's proposal for a directive, even though it is mentioned in the Framework Directive on water.
Ak sa má zabrániť nenapraviteľným škodám je potrebné vykonávať kvantitatívne monitorovanie a zistiť body pre zvrátenie trendu.
Quantitative monitoring must be carried out and trend-reversal points must be established if irreversible damage is to be avoided.
Výbor(-y) požiadaný(-é) o stanovisko
Committee asked for its opinion
Joseph Daul (predseda), Jean-Claude Fruteau (podpredseda), Janusz Wojciechowski (podpredseda), Filip Adwent, Peter Baco, Katerina Batzeli, Sergio Berlato, Thijs Berman, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Marc Tarabella, Jeffrey Titford, Witold Tomczak, Kyösti Tapio Virrankoski
Joseph Daul (chairman), Jean-Claude Fruteau (vice-chairman), Janusz Wojciechowski (vice-chairman), Filip Adwent, Peter Baco, Katerina Batzeli, Sergio Berlato, Thijs Berman, Luis Manuel Capoulas Santos, Giuseppe Castiglione, Albert Deß, Gintaras Didžiokas, Michl Ebner, Carmen Fraga Estévez, Duarte Freitas, Ioannis Gklavakis, Lutz Goepel, Bogdan Golik, María Esther Herranz García, Elisabeth Jeggle, Heinz Kindermann, Albert Jan Maat, Diamanto Manolakou, Neil Parish, Agnes Schierhuber, Willem Schuth, Marc Tarabella, Jeffrey Titford, Witold Tomczak, Kyösti Tapio Virrankoski
Zástupcovia prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitutes present for the final vote
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemných vôd pred znečistením
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution
články 251 ods. 2 a 175 ods.1 ES
Articles 251(2) and 175(1) EC
Spravodajca(-ovia) dátum menovania
Rapporteur(s) Date appointed
Zmena výsky finančných prostriedkov dátum stanoviska BUDG
Financial endowment amended Date of BUDG opinion
Dátum prijatia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov
Date adopted
Adamos Adamou, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetete, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber and Asa Westlund.
Adamos Adamou, Liam Aylward, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Jillian Evans, Anne Ferreira, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Mary Honeyball, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Peter Liese, Jules Maaten, Linda McAvan, Marios Matsakis, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Dimitrios Papadimoulis, Adriana Poli Bortone, Vittorio Prodi, Guido Sacconi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Richard Seeber, Kathy Sinnott, Bogusław Sonik, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber and Åsa Westlund.
k udeleniu absolutória na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003
on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003
Oddiel I – Európsky parlament
Section I - European Parliament
NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU...............................................3
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION............................................3
NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.....................................................5
MOTION FOR A EUROPEAN PARLIAMENT RESOLUTION...........................................5
NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
PROPOSAL FOR A EUROPEAN PARLIAMENT DECISION
k udeleniu absolutória na plnenie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003 , Oddiel I – Európsky parlament
on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section I - European Parliament
EÚ L 54, 28.2.2003. ,
OJ L 54, 28.2.2003. ,
- so zreteľom na účet príjmov a výdavkov a súvahu týkajúcu sa finančného roku 2003 ( C6-0015/2005 ),
- having regard to the revenue and expenditure account and balance sheet in respect of the financial year 2003 ( C6-0015/2005 ),
EÚ C 293, 30.11.2004, s.
OJ C 293, 30.11.2004, p.
EÚ C 294, 30.11.2004, s.
OJ C 294, 30.11.2004, p.
- so zreteľom na článok 275 Zmluvy o ES a článku 179a Zmluvy o Euratom,
- having regard to Article 275 of the EC Treaty and Article 179a of the Euratom Treaty,
ES L 248, 16.9.2002, s.
OJ L 248, 16.9.2002, p.
1. , hlavne na články 145, 146 a 147 príslušného nariadenia,
1. , particularly Articles 145, 146 and 147 thereof,
- so zreteľom na článok 147(1) nariadenia o rozpočtových pravidlách zo dňa 25.júna 2002, podľa ktorého je každá inštitúcia komunity povinná podniknúť patričné kroky s cieľom upozorniť na postrehy týkajúce sa výkonu rozhodnutia Európskeho parlamentu
- having regard to Article 147(1) of the Financial Regulation of 25 June 2002, pursuant to which each Community institution is required to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision,
ES L 248, 16.9.2002, s.
OJ L 356, 31.12.1977. ,
- so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6-0063/2005 ),
- having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0063/2005 ),
A. keďže Dvor audítorov v odseku 9.15 svojej ročnej správy na finančný rok 2003 zistil vo vzťahu k Európskemu parlamentu, že "auditované transakcie boli v podstate legálne a správne",
A. whereas the Court of Auditors in paragraph 9.15 of its annual report for the financial year 2003 found as regards the European Parliament that "the transactions audited were substantially legal and regular",
B. keďže nariadenie o rozpočtových pravidlách prijaté dňa 25.júna 2002 a rokovací poriadok Parlamentu zmenený 23.októbra 2002 nadobudnú právoplatnoť 1.januára 2003 a budú sa týkať procedurálnych pravidiel upravujúcich priebeh rozhodovania,
B. whereas the Financial Regulation adopted on 25 June 2002 and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002 apply with effect from 1 January 2003 as regards procedural rules governing the discharge procedure,
C. keďže rokovací poriadok Parlamentu bol zmenený a doplnený 23. októbra 2002 s cieľom stanoviť, že právo udeľovať absolutórium má mať skôr predseda ako generálny tajomník,
C. whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
obsahujúci pripomienky, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o udelení absolutória na vykonávanie všeobecného rozpočtu Európskej únie za rozpočtový rok 2003, Oddiel I – Európsky parlament
containing the comments which are an integral part of the decision on the discharge for implementing the general budget of the European Union for the financial year 2003, Section I - European Parliament
- so zreteľom na účet príjmov a výdavkov a súvahu týkajúcu sa finančného roku 2003 (I6-0000/2004 – C6-0000/2004),
- having regard to the revenue and expenditure account and balance sheet in respect of the financial year 2003 ( C6-0015/2005 ),
1. , hlavne články 145, 146 a 147, a článok 13 vnútorných pravidiel na implementáciu rozpočtu Európskeho parlamentu
1. , particularly Articles 145, 146 and 147 thereof,
ES L 356, 31.12.1977. použiteľné na všeobecný
OJ L 356, 31.12.1977. ,
- so zreteľom na Pravidlá 71 a 74(3) jeho rokovacieho poriadku a Dodatku V,
- having regard to Rules 71 and 74(3) of its Rules of Procedure and Annex V thereto,
B. keďže nariadenie o rozpočtových pravidlách prijaté dňa 25. júna 2002 a rokovací poriadok parlamentu zmenený 23.októbra 2002 nadobudnú právoplatnoť 1. januára 2003 a budú sa týkať procedurálnych pravidiel upravujúcich priebeh rozhodovania,
B. whereas the Financial Regulation adopted on 25 June 2002 and the Rules of Procedure of Parliament as amended on 23 October 2002 apply with effect from 1 January 2003 as regards procedural rules governing the discharge procedure,
C. keďže rokovací poriadok parlamentu bol zmenený 23. októbra 2002 s cieľom stanoviť, že právo udelenia absolutória má udeliť skôr predseda ako generálny tajomník,
C. whereas Parliament's Rules of Procedure were amended on 23 October 2002 to provide that discharge is to be given to the President rather than to the Secretary-General,
EÚ L 330, 4.11.2004, s.
OJ L 330, 4.11.2004, p.
160. o udelení absolutória za rok 2002 a mal by sa vyhodnotiť pokrok vo vykonávaní jeho odporúčaní,
160. on the discharge for 2002 should be followed up and progress in implementing its recommendations assessed,
Uvádza čísla, s ktorými boli účty Európskeho parlamentu na finančný rok 2003 uzavreté, menovite:
Takes note of the figures with which the European Parliament’s accounts for the 2003 financial year were closed, namely:
Využitie prostriedkov
Use of appropriations
Prostriedky na finančný rok 2003
Appropriations for the 2003 financial year
Prostriedky prenesené z finančného roku 2002
Appropriations carried over from the 2002 financial year
Prostriedky 2003
Appropriations 2003
Prostriedky z pripísaných príjmov
Appropriations from assigned revenue
Článok 9.1 a 9.4 nariadenia o rozpočtových pravidlách
Article 9(1) & 9(4) of Financial Regulation
Článok 9.2 a 9.5 nariadenia o rozpočtových pravidlách 1
Article 9(2) & 9(5) of Financial Regulation 1
Využiteľné prostriedky
Appropriations available
Splatné záväzky
Commitments entered into
Uskutočnené úhrady
Payments made
Prostriedky prenesené na rok 2004
Appropriations carried over to 2004
Článok 9 nariadenia o rozpočtových pravidlách
Article 9 of
Nové nariadenie o rozpočtových pravidlách z 25.6.2002 (Ú. v.
Financial Regulation
ES L 248 z 16.9.2002).
New Financial Regulation of 25.6.2002 (OJ L 248, 16.9.2002).
Článok 10 nariadenia o rozpočtových pravidlách
Article 10 of Financial
Zrušené prostriedky
Cancelled appropriations
Súvaha k 31.decembru 2003 : 1,407,572,773
Balance sheet at 31 December 2003: 1,407,572,773
Poznamenáva, že v roku 2003 98.98 % prostriedkov zaznamenaných v rozpočte Parlamentu bolo viazaných s úrokom za zrušenie vo výške 1.02 % a tak, ako to bolo v predchádzajúcich rokoch, dosiahol sa veľmi vysoký stupeň využitia rozpočtu;
Notes that in 2003 98.98 % of the appropriations entered in Parliament's budget were committed with a cancellation rate of 1.02 % and that as in previous years a very high level of budget implementation was achieved;
Avšak pripomína, že (bez dotazovania politiky Parlamentu, že radšej kupuje, než prenajíma svoje budovy) tento vysoký stupeň využitia je sčasti založený na trvalej praxi od roku 1992 zvanej "ramassage" (prevod likvidácie), ktorá spočíva na prenose akýchkoľvek prostriedkov dostupných ku koncu daného roka v rozpočte na budovy a hlavne na kapitálové preddavky s cieľom znížiť platby budúcich úrokov;
Recalls, however, (without calling into question Parliament's settled policy of buying rather than renting its buildings) that this high level of implementation is partly attributable to the consistent practice since 1992 of the "ramassage" (mopping-up transfer) for the purposes of transferring any appropriations available at year end to the budget lines for buildings and, in particular, for advance payments of capital to reduce future payments of interest;
Uznáva, že väčšia časť programu Parlamentu na získanie majetku je už splnená, ale napriek tomu dôrazne vyzýva rozpočtové orgány na zabezpečenie optimálneho rozpočtového plánovania a, hlavne, aby hodnoty zapísané do návrhu rozpočtu radšej odzrkadľovali skutočné požiadavky Parlamentu, než by sa systematicky používali na prevody značných prostriedkov z nesúvisiacich rozpočtových položiek;
Recognises that the greater part of Parliament's property acquisition programme has already been completed; nevertheless urges the budgetary authorities to ensure optimum budgetary forecasting and that the amounts entered in the draft budget reflect Parliament's real requirements rather than resorting systematically to significant transfers from unrelated budget lines;
Zvažuje, že kapitálové splátky na budovy by sa mali schváliť ako súčasť rozpočtovej stratégie, keď je rozpočet daný v roku N-1;
Considers that capital repayments on buildings should be agreed as part of the budgetary strategy in a separate budget line when the budget is established in the year N-1;
Verí, že splnomocnení pracovníci by mali byť na základe splnomocnenia navštívení s cieľom, aby vysvetlili vo svojich výročných správach činnosti dôvody dostupnosti prostriedkov na ich rozpočtoch na ciele "ramassage" (transfer likvidácie);
Believes that authorising officers by delegation should be called on to explain, in their annual activity reports, the reasons for the availability of appropriations on their respective budget items for the purposes of the "ramassage";
Poznamenáva, že v roku 2003 dosiahol Európsky parlament príjmy vo výške € 98,545,334 (2002: € 67,256,006);
Notes that in 2003 the European Parliament received revenue amounting to € 98,545,334 (2002: € 67,256,006);
Poznamenáva, že analýza rozpočtového manažmentu súvisiaca s účtami roku 2003 poskytuje užitočný prehľad o hlavných finančných udalostiach roka tak isto ako aj stručný sumár správ o činnosti generálnych riaditeľov;
Notes that the analysis of budgetary management accompanying the 2003 accounts provides a useful statement of the principal financial events of the year under review as well as a succinct summary of the activity reports by the Directors-General;
Víta publikáciu na intranetovej stránke generálneho riaditeľstva pre finančné záležitosti správy o rozpočtovom a finančnom manažmente na finančný rok 2003; ďalej víta návrh generálneho tajomníka
Welcomes the publication on DG Finance's Intranet site of the report on budgetary and financial management for the financial year 2003; welcomes further the Secretary-General's proposal
Následné kroky k uznesení o udelení absolutória za rok 2002
Follow-up to the 2002 discharge resolution
Vyjadruje svoju vďaku generálnemu tajomníkovi za to, že dodal správy požadované v uznesení Parlamentu z 21. apríla 2004 o udelení absolutória za rok 2002 načas, pred začatím ďalšieho cyklu o udelení absolutória;
Expresses its thanks to the Secretary-General for supplying the reports requested in its resolution of 21 April 2004 on the discharge for 2002 in good time before the beginning of the following discharge cycle;
Pripomína, že článok 147(1) nariadenia o rozpočtových pravidlách vyžaduje od inštitúcií, aby vykonali všetky potrebné kroky s cieľom upozorniť na postrehy týkajúce sa výkonu rozhodnutia Európskeho parlamentu; uzatvára, že tento príkaz sa taktiež musí vzťahovať na samotný Parlament a a fortiori na jeho členské orgány;
Recalls that Article 147(1) of the Financial Regulation requires the institutions to take all appropriate steps to act on the observations accompanying the European Parliament's discharge decision; concludes that this injunction must also apply to Parliament itself and a fortiori to its component bodies;
Kladie dôraz na svoje prílohy k uplatneniu princípov dobrej korporatívnej kontroly tak na úrovni politickej ako aj administratívnej;
Stresses its attachment to the application of the principles of good corporate governance at both political and administrative level;
Vykonávanie nového nariadenia o rozpočtových pravidlách
Implementation of the new Financial Regulation
Zdôrazňuje, že väčšina riadiacich aktivít Inštitúcie v roku 2003 bola vhodná na priblíženie sa novým požiadavkám nariadenia o rozpočtových pravidlách, vytvárajúc nové systémy, metodológie a pracovné metódy, vymýšľajúc tréningové programy a zakladajúc nové línie zodpovednosti; poznamenáva, že Dvor ocenil efektivitu Parlamentu v uvádzaní nových štruktúr do života;
Points out that much of the management activity of the Institution in 2003 was geared to adjusting to the new requirements of the Financial Regulation, setting up new systems, methodologies and working methods, devising training programmes and establishing new lines of responsibility; notes that the Court praised Parliament’s efficiency in putting the new structures in place;
Pripomína kľúčové princípy finančných reforiem, ktoré sa uskutočnili v roku 2003, a to na jednej strane decentralizácia a prevzatie plnej zodpovednosti splnomocnenými oddeleniami a na strane druhej ukončenie fungovania centralizovanej finačnej kontroly a ustanovenie centrálnej finančnej služby a interného audítora;
Recalls the key principles of the financial reforms undertaken in 2003, namely decentralisation and the assumption of full responsibility by authorising departments on the one hand and the ending of the centralised financial control function and the establishment of a central financial service and internal auditor on the other;
Poznamenáva, že prvotná skúsenosť so striktnou aplikáciou termínov nového nariadenia o rozpočtových pravidlách takou inštitúciou akou je Parlament, ktorý mal na starosti len administratívny rozpočet, viedla, v niektorých prípadoch, k vytvoreniu príliš komplexných systémov a finančných kruhov;
Notes that initial experience with a strict application of the terms of the new Financial Regulation to an institution such as the Parliament with only an administrative budget to manage is perceived to have led, in some cases, to overly complex systems and financial circuits;
Zvažuje, že tento predpoklad ilustruje, že sa žiada ďalší pokrok v rozvoji kontrolného systému, ktorý je založený na stanovení cieľov, identifikovaní rizík k dosiahnutiu týchto cieľov a vytvorení kontrolných mechanizmov, ktoré pomenujú tieto riziká; odporúča, aby orgány Parlamentu upozornili na nedostatky a napravili akékoľvek nedostatky v ďalšom prehľade nariadenia o rozpočtových pravidlách;
Considers that this perception illustrates that further progress is required in developing a control framework that is based on setting objectives, identifying risks to the achievement of those objectives and developing controls that address those risks; recommends that Parliament’s authorities point out and rectify any shortcomings in the next review of the Financial Regulation;
Pripomína, že v decembri 2002 Parlament prijal základné dokumenty nevyhnutné k zavedeniu nového nariadenia o rozpočtových pravidlách zahrňujúc nové interné pravidlá na zavedenie rozpočtu, stanovy pre vnútorné auditorské služby, splnomocnených pracovníkov a účtovníka, minimálne štandardy pre vnútornú kontrolu a špecifický kód profesných noriem pre zamestnancov kontroly ex ante a zaviedol počítačový systém využívaný v riadení rozpočtových príjmov a výdavkov (FINORD) k novým pravidlám;
Recalls that in December 2002 Parliament adopted the basic documents necessary to implement the new Financial Regulation, including the new internal rules for the implementation of the budget, charters for the internal audit services, the authorising officers and the accounting officer, minimum standards for internal control and a specific code of professional standards for ex ante verification staff, and adapted the computerised system used in managing budgetary revenue and expenditure (FINORD) to the new rules;
Avšak pripomína poznámku Dvora
Notes, however, the Court's remark
Odseky 9.7, 9.8, Ročná správa EDA za rok 2003. , ktorá hovorí o tom, že napriek tomu, že splnomocnení pracovníci nevedeli stanoviť plne výkonné operačné systémy hneď od dátumu, kedy Finačné nariadenie vstúpilo do platnosti (1. január 2003), Parlament bol schopný v priebehu roka 2003 začať implementáciu nových “Minimálnych štandardov pre vnútornú kontrolu” - 'Minimum Standards for Internal Control' (MSIC), “Ústrednej finančnej služby” - 'Central Financial Service' a zabezpečil fungovanie interného auditu;
Paragraphs 9.7 and 9.8, ECA report 2003. that while the authorising officers could not set up fully operational control systems from the date of entry into force of the Financial Regulation (1 January 2003), the Parliament was nevertheless able in the course of 2003 to begin to implement new 'Minimum Standards for Internal Control' (MSIC), a 'Central Financial Service' and an internal audit function;
Uvádza – v súvislosti s kritikou Dvora, že chýba kontrola ex post – odpoveď Parlamentu
Points - in response to the Court's criticism of the absence of ex post controls - to Parliament's reply
Odpoveď na odsek 9.9, Ročná správa EDA za rok 2003. , že potreba plne vyvinutej kontroly ex post bude zhodnotená na základe prepracovanejšieho samoohodnotenia rizík a kontroly príslušných splnomocnených pracovníkov;
Reply to paragraph 9.9, ECA report 2003. that the need for fully developed ex post verification will be evaluated on the basis of a more developed risk and control self-assessment by the respective authorising officers;
Poznamenáva v súvislosti so zistením Dvora
Notes with concern the Court's finding
Odsek 9.8, Ročná správa EDA za rok 2003. , že zavedenie určitých vnútorných kontrolných štandardov, zahrňujúc identifikáciu citlivých postov a spravodajských nevhodností, bolo len v počiatočnom štádiu;
Paragraph 9.8, ECA report 2003. that the implementation of certain internal control standards, including the identification of sensitive posts and reporting improprieties, was only at an initial stage;
Všíma si, že od prechodu k decentralizovaným finančným kontrolám potreba zabezpečenia nepretržitosti operácií a tomu zodpovedajúca kontrola fungovania kontroly ex ante spôsobila značný nárast počtu ľudí zodpovedných za kontrolné úlohy typu ex ante ;
Observes that since the transition to decentralised financial checks the need to ensure continuity of operations and adequate supervision of the ex ante control function has entailed a considerable increase in the number of staff assigned to ex ante control tasks;