natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Európsky parlament vyvíjal v poslednej dekáde rozhodujúci vplyv na reakciu politiky na krízu BSE , v neposlednom rade aj prostredníctvom výboru pre vyšetrovanie BSE, následné „podmienečné vyslovenie nedôvery”, katalóg požiadaviek k politike Spoločenstva a nepretržitú kontrolu uplatňovania tohto katalógu požiadaviek zo strany „následného výboru na kontrolu BSE”.
Over the past decade Parliament has had a decisive influence on the political response to the BSE crisis, not least through the committee of inquiry into BSE, the subsequent 'conditional motion of censure', the list of demands in relation to Community policy and the ongoing monitoring of the implementation of these demands by the BSE follow‑up committee.
Od prijatia rámcového nariadenia o TSE č. 999/2001 o pravidlách kontroly, prevencie a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií a nariadenia (ES) č. 1774/2002 o zaobchádzaní so živočíšnymi vedľajšími produktmi sa však prijalo množstvo rozhodnutí v rámci komitologického postupu, na ktorých, ako je známe, sa Parlament takmer nepodieľal.
However, since the adoption of the TSE framework Directive No (EC) 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies, and of Regulation No (EC) 1774/2002 laying down health rules concerning animal by-products, a large number of decisions have been adopted under the commitology procedure, in which - as we all know - the EP plays little part.
Len nariadenie o boji proti TSE Komisia od jeho uverejnenia v júni 2001 pozmeňovala svojím rozhodnutím podľa článku 24 devätnásť krát.
The TSE Regulation alone has been amended 19 times through Commission decisions pursuant to Article 24 since its publication in June 2001.
Niektoré z týchto rozhodnutí prijatých v rámci komitologického postupu boli pritom vyslovene sporné.
Some of these decisions taken under the commitology procedure have been extremely controversial.
Takto musela napríklad Komisia po rozsiahlom proteste EP stiahnuť svoj pokus opätovne povoliť skrmovanie rybacej múčky prežúvavcami (hoci k tomu neexistoval žiadny právny záväzok).
For example, the Commission's proposal to again allow fishmeal to be fed to ruminants was withdrawn following huge protests from the EP (although there was no legal requirement to withdraw it).
Predpisy ohľadne skrmovania uvedené v prílohe IV nariadenia boli rozšírené z pôvodnej pol strany právneho textu z roku 2001 na terajších 9 strán podrobných predpisov a výnimiek - v rámci komitológie a bez primeranej účasti EP.
The provisions on feeding laid down in Annex IV to the Regulation have been expanded - under the commitology procedure, without appropriate involvement of the EP - from half a page in the 2001 legal text to nine pages of detailed provisions and derogations.
Autor je toho názoru, že Európsky parlament musí prevziať zodpovednosť v diskusii o budúcej podobe ochrany spotrebiteľov v oblasti TSE.
Your draftsman believes that Parliament must be able to play its proper part in the debate on the future shape of consumer protection policy in relation to TSEs.
Väčšina politických možností momentálne navrhovaných v pláne boja proti TSE sa týka podrobných predpisov v prílohách, a tým pádom nie je vlastnou súčasťou legislatívneho procesu.
Most of the policy options currently being proposed in the TSE Roadmap relate to the detailed provisions laid down in the annexes and do not come under legislative procedures.
Keďže však nie je ani realizovateľné ani vhodné prijímať predpisy k (akokoľvek dôležitým) detailom v základnom právnom texte, a tým aj v spolurozhodovacom procese, mali by sa nájsť spôsoby, ako prekonať nedostatky v komitologickom postupe a umožniť Parlamentu primeranú účasť na tvorbe budúcej politiky Spoločenstva.
As, however, it would be neither practicable nor appropriate to lay down provisions on (albeit important) details in the basic legal act, using the codecision procedure, ways should be found of addressing the shortcomings of the commitology procedure and enabling Parliament to play an appropriate part in shaping future Community policy.
Autor stanoviska preto navrhuje zriadiť medziinštitucionálnu pracovnú skupinu, v ktorej sa budú môcť zástupcovia Parlamentu, Komisie a Rady neformálne radiť o možnom prispôsobení príloh nariadeniu a ujasniť si možné odchylné pozície už pred rozhodnutím komitológie.
Your draftsman is therefore proposing the setting up of an interinstitutional working party, within which representatives of Parliament, the Commission and the Council will be able to informally discuss possible adjustments to the annexes to the Regulation and already resolve any differences in positions prior to the adoption of a decision under the commitology procedure.
K tomu je však nutné, aby bola táto pracovná skupina včas zapojená do práce stálych výborov.
To that end, the working party will need to be involved at an early stage in the work of the Standing Committees.
Okrem toho navrhuje v rozsahu pôsobnosti nariadenia zriadiť právo námietky Európskeho parlamentu a Rady voči rozhodnutiam Komisie prijatým v rámci komitologického postupu.
It is also proposed that a right of objection by Parliament and the Council to Commission decisions adopted under the commitology procedure should be provided for within the scope of the Regulation.
Toto právo požaduje Parlament už dlhšiu dobu pre rozhodnutia komitológie, ktoré boli vydané na základe zásadných právnych aktov prijatých spolurozhodovacím postupom, aby bol Parlament rovnocenný Rade ako spoluzákonodarcovi.
Parliament has long been calling for such a right in relation to decisions adopted under the commitology procedure on the basis of basic legal acts adopted by codecision, in order to put it on an equal footing with the Council as co‑legislator.
Tento návrh zodpovedá aj zneniu zakotvenému v článku I-36 Zmluvy o ústave pre Európu ohľadne „odvodených právnych aktov”:
This proposal is also consistent with the wording of Article I-36 of the Treaty establishing a Constitution for Europe on delegated regulations.
(6) Nariadenie (ES) č. 999/2001 zavádza program monitorovania BSE a svrbivky.
(6) Regulation (EC) No 999/2001 establishes a monitoring programme for BSE and scrapie.
Vo svojom vyhlásení zo 6-7. marca 2003, vedecký riadiaci výbor odporučil zavedenie programu monitorovania TSE u vysokej zvery zhadzujúcej parohy.
In its opinion of 6-7 March 2003, the Scientific Steering Committee recommended the introduction of a monitoring programme for TSEs in cervids.
Z tohto dôvodu je potrebné rozšíriť systém monitorovania ustanovený v tomto Nariadení aj na iné formy TSE s možnosťou prijatia ďalších opatrení na zavedenie tohto systému v neskoršej fáze.
Therefore the monitoring system provided for in that Regulation should be extended to other TSEs, with the possibility to adopt further measures to implement that system at a later stage.
Vo svojom stanovisku zo 6-7. marca 2003, vedecký riadiaci výbor odporučil zavedenie programu monitorovania TSE u vysokej zvery zhadzujúcej parohy.
In its opinion of 6-7 March 2003, the Scientific Steering Committee recommended the introduction of a monitoring programme for TSEs in cervids.
V súlade s vedeckými dôkazmi a sofistikovanými hodnoteniami rizika by sa mali všetky monitorovacie opatrenia vyhodnocovať s cieľom znížiť finančné zaťaženie a zároveň zabezpečiť verejné zdravie a zachovať dôveru spotrebiteľov v potravinový reťazec.
In line with scientific evidence and sophisticated risk assessments, all monitoring measures should be reviewed in order to reduce the financial burden, while safeguarding public health and maintaining consumer confidence in the food chain.
Monitorovacie opatrenia by sa mali pravidelne aktualizovať v súlade s vedeckými dôkazmi a sofistikovanými hodnoteniami rizika, čo zmierni finančné zaťaženie v dôsledku tohto monitorovacieho programu.
Monitoring measures should be regularly updated in line with the latest scientific evidence and based on sophisticated risk assessment, so as to limit the high financial burden of this monitoring programme.
(8a) Nariadenie (ES) č. 1774/2002 Európskeho parlamentu a Rady z 3. októbra 2002, ktorým sa stanovujú zdravotné predpisy týkajúce sa živočíšnych vedľajších produktov neurčených pre ľudskú spotrebu 1 ustanovuje pravidlá o manipulácii s vedľajšími produktmi živočíšnej výroby, ktoré sú nevyhnutné v súvislosti s bojom proti TSE.
(8a) Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council of 3 October 2002 laying down health rules concerning animal by-products not intended for human consumption 1 lays down rules on the treatment of animal by ‑products, which is of crucial importance with regard to combating TSEs.
S cieľom vyriešiť sporné otázky v súvislosti s predmetom nariadenia, požiadavkami na sterilizáciu pred použitím odpadu zvieracieho pôvodu v zariadeniach na výrobu bioplynu a odstraňovaním kuchynského odpadu Komisia predkladá návrh na zmenu a doplnenie nariadenia 17774/2002.
In order to resolve contentious issues with respect to the scope of that Regulation, the requirements relating to sterilisation prior to the use of animal waste in biogas plants, and the disposal of catering waste, the Commission should submit a proposal to amend Regulation (EC) No 1774/2002.
Termín „živočíšne vedľajšie produkty“ v zmysle nariadenia (ES) 1774/2002 sa týka len materiálov získaných na bitúnkoch.
The term 'animal by ‑products' within the meaning of Regulation (EC) No 1774/2002 covers only material obtained in slaughterhouses.
Nariadenie č. 1774/2002 ustanovuje predpisy na manipuláciu s odpadom z bitúnkov, materiálom rizikovým z hľadiska TSE a živočíšnych vedľajších produktov z bitúnkov.
Regulation (EC) No 1774/2002 lays down rules governing the handling of slaughter waste, TSE risk material and animal by‑products obtained in slaughterhouses.
Zároveň by sa malo objasniť, že použitie hnoja alebo iného materiálu, na ktorý sa nevzťahuje nariadenie č. 1774/2002 (napr. zvyšky zo spracovania mlieka alebo z mlieka) nespadajú do pôsobnosti uvedeného nariadenia, okrem prípadov, ak sa predmetný materiál dostal do styku s materiálom získaným na bitúnkoch.
At the same time, it should be clarified that the use of manure or other material not covered by Regulation (EC) No 1774/2002 (e.g. residues from milk processing or milk residues) does not fall within the scope of that Regulation, in so far as the material in question has not come into contact with material obtained in slaughterhouses.
Pôsobnosť tohto nariadenia sa v súčasnosti už vykladá tak, že pokrýva spracovanie všetkých živočíšnych vedľajších produktov (vrátane hnoja a dokonca zvyškov zo spracovania mlieka alebo z mlieka), hoci Parlament v skutočnosti žiadal iba o začlenenie materiálu získaného na bitúnkoch.
As the scope of the Regulation is now being interpreted in such a way as to cover the treatment of all animal by‑products (including manure and even milk processing and milk residues), whereas Parliament in fact only wished to include material obtained in slaughterhouses, its scope should be expressly clarified (namely applying to animal by‑products obtained in slaughterhouses).
Otázka odstraňovania kuchynského odpadu a predpisy o jeho skrmovaní, ktoré boli predmetom nezhôd medzi Parlamentom a Radou počas legislatívneho postupu, sa zatiaľ nevyriešila, keďže legislatívny návrh, ktorý sa má predložiť do konca roku 2004 podľa odôvodnenia 4 nariadenia č. 1774/2002 zatiaľ predložený nebol.
The issue of the disposal of catering waste and rules on its use in feeding, which was a point of contention between Parliament and the Council during the legislative procedure, has also not been resolved, since the legislative proposal to be presented by the end of 2004 pursuant to recital 4 of Regulation (EC) No 1774/2002 has not been submitted.
Ustanovené prechodné opatrenia by sa mali predĺžiť pred očakávaným prijatím rozhodnutia podľa legislatívneho postupu.
The transitional measures provided for should be extended, pending the adoption of a decision under a legislative procedure.
Z týchto dôvodov by Komisia mala predložiť legislatívny návrh na zmenu a doplnenie nariadenia č. 1774/2002 - týkajúcu sa hore uvedených zmien - pred prijatím tohto nariadenia.
For those reasons, the Commission should submit a legislative proposal to amend Regulation (EC) No 1774/2002 - covering the above points - prior to the adoption of this Regulation.
V súlade s vedeckými dôkazmi a sofistikovanými hodnoteniami rizika by sa mali opatrenia týkajúce sa špecifikovaného rizikového materiálu vyhodnocovať s cieľom znížiť finančné zaťaženie a zároveň zabezpečiť verejné zdravie a zachovať dôveru spotrebiteľov v potravinový reťazec.
In line with scientific evidence and sophisticated risk assessments, measures concerning specified risk material should be reviewed in order to reduce the financial burden, while safeguarding public health and maintaining consumer confidence in the food chain.
(-1) Odôvodnenie 23 sa nahrádza týmto znením:
(-1) Recital 23 shall be replaced by the following:
„(23) Za účelom vykonávania tohto nariadenia by sa mali stanoviť postupy pre úzku a efektívnu spoluprácu medzi Komisiou a členskými štátmi v Stálom veterinárnom výbore, v Stálom výbore pre krmivá a Stálom výbore pre potraviny.
'(23) In order to implement this Regulation, procedures should be laid down establishing close and effective cooperation between the Commission and the Member States within the Standing Veterinary Committee, the Standing Committee on Feedingstuffs, and the Standing Committee on Foodstuffs.
Okrem toho by sa mala založiť medziinštitucionálna pracovná skupina so zástupcami Komisie, Európskeho parlamentu a aktuálneho, predchádzajúceho a nasledujúceho predsedníctva Rady, ktorá by sa včas poradí o každej plánovanej zmene príloh podľa článku 24 ods. 2”.
In addition, an interinstitutional working party involving representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies should be set up, which will discuss all planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage.'
Európsky parlament musí byť lepšie a skôr zapojený do tvorby vykonávacích predpisov.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, in the formulation of implementing provisions.
(4a) Článok 7 ods. 1 bude mať toto znenie:
(4a) In Article 7, paragraph 1 shall be replaced by the following:
Doterajšie predpisy zakazujú skrmovanie bielkovín cicavcov prežúvavcami.
The current rules prohibit the feeding of mammalian protein to ruminants.
V rámci komitológie sa opakovane riešili návrhy, ktoré mohli viesť k skrmovaniu určitých živočíšnych bielkovín prežúvavcami.
Under the commitology procedure, proposals that would lead to the feeding of certain animal proteins to ruminants have been examined on a number of occasions.
Takto bol po masívnom proteste EP stiahnutý aj návrh Komisie povoliť skrmovanie rybej múčky kravami (rozhodnutie z 28.10.2004).
The Commission's proposal to permit fishmeal to be fed to cows was withdrawn following huge opposition from the EP (resolution of 28 October 2004).
V lete 2005 sa v komitologickom postupe rozhodlo, že „hydrolyzované proteíny” (t.j. bielkoviny z kože, srsti a kopýt dobytka rozložené lúhom) sa povoľujú na skrmovanie prežúvavcami.
In the summer of 2005 a decision was taken under the commitology procedure to allow 'hydrolysed proteins' (i.e. proteins derived from bovine skins, hides and hooves broken down using an alkaline solution) to be fed to ruminants.
Z toho logicky platí, že odpad možno premeniť na krmivo pre vegetariánov, pokiaľ vedci považujú riziko za nízke.
The logic behind such decisions is that waste may be turned into feed for herbivores provided that scientists consider the risks to be low.
Preto je čo najrýchlejšie nutné ujasniť si text zákona a pre komitologický postup stanoviť jasne vyhranený rámec.
It is therefore imperative to clarify the text of the law and to lay down a clearly defined framework for the commitology procedure.
(14a) K článku 23 sa pridávajú tieto odseky:
(14a) In Article 23, the following paragraphs shall be added:
„Uplatňovanie tohto článku nesmie viesť za žiadnych okolností k zníženiu úrovne ochrany zdravia ľudí a zvierat a musí byť založené na primeranom hodnotení rizík pre zdravie ľudí aj zvierat.
‘The application of this Article may under no circumstances lead to a reduced level of protection for human or animal health, and must be based on an appropriate assessment of the risks to human and animal health.
Odchylne od rozhodnutia č. 1999/468/ES bude rozhodnutie Komisie prijaté postupom uvedeným v článku 24 ods. 2 odvolané, ak Európsky parlament alebo rada podajú proti nemu do 6 mesiacov námietku.
By way of derogation from Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raise objections against it within a period of six months.’
Obsiahle a podrobné prílohy nariadenia môže stály výbor kedykoľvek meniť a dopĺňať.
The extensive and detailed annexes to the Regulation may be amended at any time by the relevant Standing Committee.
Európsky parlament by mal mať podobne ako Rada právo na námietku proti takýmto komitologickým rozhodnutiam v tejto otázke, zásadnej z hľadiska ochrany spotrebiteľa.
Parliament, like the Council, should have a right of objection to decisions adopted in this way under the commitology procedure on an issue which is of crucial importance with regard to consumer protection.
Táto požiadavka je v súlade aj s navrhovaným článkom 1-36 ústavy, podľa ktorého majú Rada aj Parlament právo na námietku prostredníctvom delegovaného európskeho nariadenia.
This demand is consistent with Article I-36 of the draft Constitution, which would give the Council and Parliament a right of objection to delegated European regulations.
(14b) Pridáva sa tento článok:
(14b) The following Article shall be inserted:
„Článok 23a
‘Article 23a
Medziinštitucionálna pracovná skupina
Interinstitutional working party
Bude zriadená medziinštitucionálna pracovná skupina, zložená zo zástupcov Komisie, Európskeho parlamentu a aktuálneho, predchádzajúceho a nadchádzajúceho predsedníctva Rady.
An interinstitutional working party composed of representatives of the Commission, the European Parliament and the current, previous and next Council Presidencies shall be set up.
Komisia bude pracovnú skupinu včas informovať o každej plánovanej zmene a doplnení príloh podľa článku 24 ods. 2.”
The working party shall be informed by the Commission of any planned amendments to the Annexes in accordance with Article 24(2) at an early stage.'
Európsky parlament musí byť lepšie a skôr zapojený do tvorby vykonávacích predpisov.
Parliament must be involved more effectively, and at an earlier stage, with implementing provisions.
ČLÁNOK 1 BOD 14C (nový)
ARTICLE 1, POINT 14 C (new) Annex III, chapter A, heading I, point 2.2, introductory part (Regulation (EC) No 999/2001)
Príloha III kapitola A názov I bod 2.2 úvodná časť (nariadenie (ES) č. 999/2001)
(14c) In Annex III, Chapter A, heading I, point 2.2, the introductory part is replaced by the following:
„2.2. všetok hovädzí dobytok starší ako 36 mesiacov:“
All bovine animals over 36 months of age:"
Údaje získavané od roku 2001 dokazujú, že pozitívne nálezy sú u zdravého hovädzieho dobytka extrémne zriedkavé a stále sa znižujú.
Data collected from 2001 onwards demonstrates that positive findings in healthy bovine animals are extremely low and constantly decreasing.
Testovanie by sa preto malo obmedziť na zvieratá staršie ako 36 mesiacov a malo by sa v budúcnosti prehodnocovať v súlade s novými údajmi.
Therefore testing should be reduced to animals over 36 months of age and should be regularly further reviewed in the future, in line with new data available.
(14d) V prílohe IV, hlave II časti A sa pridáva nasledujúci bod:
(14d) In Annex IV, heading II, part A, point (b), the following point shall be added:
(iv) spracované živočíšne bielkoviny získané z neprežúvavcov, pričom sa zároveň dodržiava zásada nekanibalizmu a v súlade s podrobnými pravidlami, ktoré sa príjmu v súlade s postupom uvedeným v článku 24 ods. 2, ktorý by mal poskytovať dostatočnú záruku, aby sa žiadne živočíšne bielkoviny z prežúvavcov neskrmovali zvieratám;“
"(iv) processed animal protein derived from non-ruminants, whilst respecting the non-cannibalism principle and in accordance with detailed rules to be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 24(2), which should provide sufficient guarantee that no animal protein of ruminant origin is being fed to animals."
Zákaz skrmovania neprežúvavcom a vývozu určitých spracovaných živočíšnych bielkovín pôvodom z neprežúvavcov vedie k obrovským nákladom na ich likvidáciu a k plytvaniu cennými bielkovinnými materiálmi.
Prohibition of feeding to non-ruminants and export of certain processed animal proteins originating from non-ruminants leads to enormous costs of destruction and waste of valuable protein materials.
(14e) V prílohe IV názov II sa pridáva táto časť:
(14e) In Annex IV, heading II, the following part shall be inserted:
Skrmovanie bielkovín získavaných z cicavcov prežúvavcami možno povoliť na žiadosť členského štátu, ak:
At the request of a Member State , the feeding to non ‑ruminants of protein derived from mammals may be permitted, provided that:
a) sú preukázateľne dodržané podmienky nariadenia (ES) č. 1774/2002 a
(a) the requirements laid down in Regulation (EC) No 1774/2002 are shown to be complied with, and
b)Spoločenstvo uznalo test rozlišujúci živočíšne druhy.”
(b) a test which differentiates between species has been validated by the Community.
Diferencované zaobchádzanie so živočíšnymi vedľajšími produktmi, ktoré predpisuje článok nariadenia (ES) č. 1774/2001 (ES) sa už medzičasom presadilo.
The differentiated approach to the treatment of animal by‑products provided for in Regulation (EC) No 1774/2002 is now being implemented.
Preto by sa vedľajšie produkty jatočných zvierat určených na ľudský konzum mali po sterilizácii tlakom povoliť na skrmovanie neprežúvavcami, pokiaľ je možné zabezpečiť, že dodržiavanie predpisov (napr. zákaz kanibalizmu) sa dá aj účinne kontrolovať.
By‑products of slaughter animals intended for human consumption should therefore, after steam pressure sterilisation, again be allowed to be fed to non‑ruminants, once it is possible to ensure that compliance with the rules (e.g. prohibiting cannibalism) can be monitored effectively.
(14f) V prílohe IV názov II sa pridáva táto časť:
(14f) In Annex IV, heading II, the following part shall be inserted:
Neúmyselné alebo z technických dôvodov neodvrátiteľné z nečistenie krmiva stopami rybej múčky alebo prirodzene sa vyskytujúcimi zvyškami cicavcov (napr. úlomkami kostí cicavcov v rezoch cukrovej repy), sa akceptuje do maximálneho množstva 1% krmiva.
Accidental or technically unavoidable contamination of feedingstuffs with traces of fishmeal or naturally ‑occurring mammalian residues (e.g. bone fragments in sugar beet cossettes) shall be tolerated up to a maximum level of 1% of the feedingstuff.’
Mala by sa stanoviť tolerančná hranica 1% za predpokladu, že podnikateľské subjekty preukážu zodpovedným úradom, že podnikli dostatočné opatrenia na zabránenie výskytu znečistenia.
A tolerance limit of 1% should be allowed, provided that businesses are able to demonstrate to the competent authorities that they have taken adequate measures to prevent the occurrence of contamination.
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zmene a doplnení nariadenia (ES) č. 999/2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií
Proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EC) No 999/2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies