natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak správny alebo riadiaci orgán spoločnosti kótovanej na burze získa právomoc obmedziť alebo stiahnuť predkupné právo v súlade s odsekom 5, podľa doplňujúcej podmienky, že akcie pre budúce zvýšenie upísaného kapitálu musia byť vydané za trhovú cenu, ktorá v čase emisie prevažuje na jednom alebo viacerých regulovaných trhoch v zmysle článku 4 ods. 1 a 14 smernice 2004/39/ES, je správny alebo riadiaci orgán oslobodený od povinnosti predložiť valnému zhromaždeniu písomnú správu vyžadovanú podľa odseku 4 tohto článku.
Where an administrative or management body of a listed company is given the power to restrict or withdraw the right of pre-emption in accordance with paragraph 5, under the additional condition, that the shares for a future increase in the subscribed capital must be issued at the market price which, at the time of issue, prevails on one or more regulated market(s) within the meaning of Article 4(1)(14) of Directive 2004/39/EC, the administrative or management body is exempted from having to present to the general meeting a written report as required under paragraph 4 of this Article.
Akcionári však môžu vyžadovať, aby správny alebo riadiaci orgán uviedol dôvody obmedzenia alebo stiahnutia predkupného práva.“
Shareholders may, however, request the administrative or management body to indicate the reasons for the restriction or withdrawal of the right of pre-emption.”
Bez tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu by bolo nové nariadenie pre spoločnosti nepoužiteľné.
Without this amendment the new regulation would be totally impracticable for the companies.
Smernica by mala priniesť viac flexibility odstránením potreby vyhotovovať písomné správy.
The directive should bring further flexibility by eliminating the need to produce written report.
V ponukách akcií je cena emisií stanovená so zľavou oproti bežným trhovým cenám, aby sa zaručil úspech ponuky.
In equity offerings the issue price is generally set at a discount to the prevailing market price in order to guarantee the success of the offering.
ČLÁNOK 1, BOD 9
ARTICLE 1, POINT 9
Článok 39 a (nový) (Smernica 77/91/EHS)
Article 39 a (new) (Directive 77/91/EEC)
Článok 39a
“Article 39a
Členské štáty zabezpečia, aby akcionár, ktorý vlastní aspoň 90 % upísaného kapitálu spoločnosti kótovanej na burze (ďalej len „väčšinový akcionár“), mohol požadovať, aby mu všetci držitelia zostávajúcich akcií (ďalej len „menšinoví akcionári“) tieto akcie za primeranú cenu predali.
Member States shall ensure that a shareholder who holds at least 90% of the subscribed capital of a listed company, hereinafter referred to as the “majority shareholder”, shall be able to require all the holders of the remaining shares, hereinafter referred to as “minority shareholders”, to sell him those shares at a fair price.
Avšak členské štáty môžu stanoviť vyššiu prahovú hodnotu za predpokladu, že neprekračuje 95 % upísaného kapitálu spoločnosti.
However, Member States may set a higher threshold provided that it does not exceed 95% of the subscribed capital of the company.
Členské štáty zabezpečia, aby bolo možné stanoviť, kedy je dosiahnutá prahová hodnota.
Member States shall ensure that it is possible to determine when the threshold is reached.
Ak spoločnosť vydala viac ako jednu triedu akcií, môžu členské štáty stanoviť, že právo požadovať od menšinového akcionára, aby predal akcie podľa odseku 1, sa vzťahuje len na triedu, v ktorej sa dosiahnu prahové hodnoty spomínané v uvedenom odseku.
Where the company has issued more than one class of shares, Member States may provide that the right to require the minority shareholder to sell as provided for in paragraph 1 shall apply only in the class in which the thresholds referred to in that paragraph are reached.
Členské štáty zabezpečia, aby každý dotknutý menšinový akcionár mohol požadovať odhad primeranej ceny.
Member States shall ensure that each minority shareholder concerned may demand an appraisal of the fair price.
Posúdenie, či je cena primeraná, vykoná nezávislý správny alebo súdny orgán alebo nezávislý expert menovaný a schválený týmto orgánom.
The appraisal of whether the price is fair shall be carried out by an independent administrative or judicial authority or by an independent expert appointed or approved by such an authority.
Títo znalci môžu byť fyzické alebo právnické osoby a spoločnosti alebo firmy podľa zákonov každého členského štátu.
Such experts may be natural persons as well as legal persons and companies or firms under the laws of each Member State .
Požiadavka na toto ocenenie sa musí uplatniť do troch mesiacov odkedy bol menšinový akcionár vyzvaný, aby predal akcie a odkedy bola oznámená cena podľa odseku 1.
The demand for such an appraisal shall be exercised within three months after the minority shareholder was required to sell and the price was announced in accordance with paragraph 1.
Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bol dotknutý článok 15 smernice 2004/25/ES.
This Article is without prejudice to Article 15 of Directive 2004/25/EC.”.
Nie je potrebné regulovať práva na vytláčanie z trhu a výpredaj.
There is no need to regulate squeeze out and sell out rights.
Článok 39 b (nový) (Smernica 77/91/EHS)
Article 39 b (Directive 77/91/EEC)
Článok 39b
“Article 39b
Členské štáty zabezpečia, aby mohli menšinoví akcionári v spoločnosti, ktorá je kótovaná na burze, požadovať, či už spoločne alebo jednotlivo, aby od nich väčšinový akcionár kúpil akcie tejto spoločnosti, ktoré oni vlastnia, za primeranú cenu.
Member States shall ensure that minority shareholders in a listed company shall be able to require, jointly or individually, the majority shareholder to buy from them their shares in that company at a fair price.
Členské štáty zabezpečia, aby v prípadoch, keď sa eventuálne strany transakcie uvedenej v odseku 1 nedohodnú na primeranej cene, cenu preskúmal nezávislý právny alebo súdny orgán, alebo nezávislý expert menovaný alebo schválený týmto orgánom.
Member States shall ensure that in cases where there is no agreement on the fair price between the prospective parties of the transaction mentioned in paragraph 1, the price is examined by an independent administrative or judicial authority or by an independent expert appointed or approved by such an authority.
Títo experti môžu byť fyzické alebo právne osoby a spoločnosti, alebo firmy podľa zákonov každého členského štátu.
Such experts may be natural persons as well as legal persons and companies or firms under the laws of each Member State .
Ustanovenia článku 39a ods. 1 druhá a tretia veta, ods. 2 a ods. 3. sa použijú mutatis mutandis.
The provisions of Article 39a(1) second and third sentence, (2) and (3) shall apply mutatis mutandis.
Členské štáty zabezpečia primeraný postup, ktorý zaručuje spravodlivé zaobchádzanie so všetkými menšinovými akcionármi.
Member States shall ensure an adequate procedure which guarantees a fair treatment of all minority shareholders.
Tento článok sa uplatňuje bez toho, aby bol dotknutý článok 16 smernice 2004/25/ES.”
This Article is without prejudice to Article 16 of Directive 2004/25/EC.”
Členské štáty uvedú do platnosti právne predpisy, nariadenia a správne ustanovenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do 31. decembra 2006.
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2006 at the latest.
Okamžite oznámia Komisii znenie týchto ustanovení a korelačnú tabuľku takýchto ustanovení a tejto smernice.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and this Directive.
Členské štáty uvedú do platnosti právne predpisy, nariadenia a správne ustanovenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou najneskôr do ... *
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by ...* at the latest.
* Najneskôr do osemnástich mesiacov po tom, ako táto smernica nadobudne platnosť.
* Eighteen months after the entry into force of this Directive
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/91/EHS, pokiaľ ide o zakladanie akciových spoločností, udržiavanie a zmenu ich základného kapitálu
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC, as regards the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital
ČLÁNOK 1 BOD -1
ARTICLE 1, POINT -1 (new)
Článok 1 odsek 1 zarážka 21 (Smernica (77/91/EHS))
Article 1, paragraph 1, indent 21 (Directive 77/91/EEC)
(-1) V článku 1 odsek 1 sa dvadsiata prvá zarážka nahrádza takto:
(-1) In Article 1(1), the twenty-first indent shall be replaced by:
Druhá smernica o obchodnom práve sa snaží zosúladiť pravidlá udržania majetku aplikovateľné na verejné akciové spoločnosti.
The Second Company Law Directive aims to harmonize capital maintenance rules applicable to public limited companies.
Platnosť druhej smernice o obchodnom práve sa musí upraviť podľa toho: v Maďarsku by mala platiť len pre verejné akciové spoločnosti („nyilvánosan működő részvénytársaság”).
The scope of the Second Company Law Directive has to be adapted accordingly: in Hungary, it should apply only to public limited companies ("nyilvánosan működő részvénytársaság").
Článok 19 odsek 1 pododsek 2 (Smernica (77/91/EHS))
Article 19, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive (77/91/EEC))
Členské štáty môžu rovnako podrobiť nadobúdania v zmysle prvého pododseku podmienke, že nominálna hodnota, alebo prípadne zúčtovateľná pari hodnota pri absencii nominálnej hodnoty nadobudnutých akcií, vrátane akcií, ktoré spoločnosť nadobudla už skôr a ktoré vlastní a akcií nadobudnutých osobou konajúcou vo svojom mene, ale v zastúpení spoločnosti, nesmú prekročiť 10 % upísaného kapitálu.”
Member States may also subject acquisitions within the meaning of the first subparagraph to the condition that the nominal value or, in the absence thereof, the accountable par of the acquired shares, including shares previously acquired by the company and held by it, and shares acquired by a person acting in his own name but on the company's behalf, may not exceed 10 % of the subscribed capital.”
Členské štáty môžu rovnako podrobiť nadobúdania v zmysle prvého pododseku podmienke, že nominálna hodnota, alebo prípadne zúčtovateľná pari hodnota pri absencii nominálnej hodnoty nadobudnutých akcií, vrátane akcií, ktoré spoločnosť nadobudla už skôr a ktoré vlastní a akcií nadobudnutých osobou konajúcou vo svojom mene, ale v zastúpení spoločnosti, nesmú prekročiť 25 % upísaného kapitálu.”
Member States may also subject acquisitions within the meaning of the first subparagraph to the condition that the nominal value or, in the absence thereof, the accountable par of the acquired shares, including shares previously acquired by the company and held by it, and shares acquired by a person acting in his own name but on the company's behalf, may not exceed 25 % of the subscribed capital.”
Manipulácia s cenami akcií je v rozpore so špecifickými trhovými pravidlami, preto také opatrenie nie je v tejto smernici potrebné.
The manipulation of share prices is countered by the specific market regulations; therefore it is not necessary to have such provisions in this directive.
Zníženie možnosti nadobudnutia vlastných akcií na 10% by obmedzilo možnosť spoločnosti reagovať na vývin trhu.
Restriction of the acquisition of own shares to 10 %, would limit companies ability to react to market trends.
Článok 23 odsek 1 pododsek 2 (Smernica (77/91/EHS))
Article 23, paragraph 1, subparagraph 2 (Directive (77/91/EEC))
Musí byť náležite preverené úverové postavenie tretej strany a spoločnosť musí byť schopná udržať si svoju platobnú schopnosť a likviditu na nasledujúcich päť rokov.
The credit standing of the third party must have been duly investigated and the company must be able to maintain its liquidity and solvency for the next five years.
Platobná schopnosť musí byť spoľahlivo preukázaná podrobnou analýzou peňažných tokov založenou na informáciách v čase schválenia transakcie.
The latter must be credibly demonstrated by a detailed cash flow analysis based on the information at the time of the approval of the transaction.
Musí byť náležite preverené úverové postavenie tretej strany a spoločnosť musí byť schopná udržať si svoju platobnú schopnosť a likviditu najmenej na dobu trvania pôžičky.
The credit standing of the third party must have been duly investigated and the company must be able to maintain its liquidity and solvency for at least the term of the loan.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý predlžuje aktuálne obdobie splatnosti pôžičky, je potrebný na lepšiu ochranu práv veriteľa.
The amendment is necessary for the better protection of the creditor rights by extending the time period to the actual loan maturity period.
Článok 39b odsek 1 (Smernica (77/91/EHS))
Article 39b, paragraph 1 (Directive (77/91/EEC))
Členské štáty zabezpečia, aby mohli menšinoví akcionári v spoločnosti, ktorá je kótovaná na burze požadovať, či už spoločne alebo jednotlivo, aby od nich väčšinový akcionár kúpil akcie tejto spoločnosti, ktoré oni vlastnia za primeranú cenu.
Member States shall ensure that minority shareholders in a listed company shall be able to require, jointly or individually, the majority shareholder to buy from them their shares in that company at a fair price.
Členské štáty zabezpečia, aby mohli menšinoví akcionári v spoločnosti, ktorá je kótovaná na burze, požadovať, či už spoločne alebo jednotlivo, aby od nich každý väčšinový akcionár, ktorý vlastní aspoň 95% upísaného kapitálu spoločnosti kótovanej na burze, kúpil akcie tejto spoločnosti, ktoré oni vlastnia, za primeranú cenu.
Member States shall ensure that minority shareholders in a listed company shall be able to require, jointly or individually, any majority shareholder who holds at least 95% of the subscribed capital of the listed company to buy from them their shares in that company at a fair price.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/91/EHS, pokiaľ ide o zakladanie akciových spoločností, udržiavanie a zmenu ich základného kapitálu
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Council Directive 77/91/EEC, as regards the formation of public limited liability companies and the maintenance and alteration of their capital
Gestorský výbor dátum oznámenia v pléne
Committee responsible
o hodnotení rokovaní z Dohy po ministerskej konferencii WTO v Hongkongu
on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ...............................................................................19
OPINION of the Committee on Development ....................................................190
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ..................................24
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ..........234
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................28
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy .............278
STANOVISKO Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka .............32
OPINION OF THE COMMITTEE ON AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT 331
o hodnotení rokovaní z Dohy po ministerskej konferencii WTO v Hongkongu ( 2005/2247(INI) )
on the assessment of the Doha Round following the WTO Ministerial Conference in Hong Kong (2005/2247INI))
– so zreteľom na ministerské vyhlásenie prijaté 18. decembra 2005 na šiestom zasadaní ministerskej konferencie Svetovej obchodnej organizácie (WTO)
– having regard to the Ministerial Declaration of the Sixth Session of the Ministerial Conference of the World Trade Organization (WTO), adopted on 18 December 2005
Číslo dokumentu 05-6248, označenie dokumentu WT/MIN(05)/DEC) ,
Document number 05-6248, document symbol WT/MIN(05)/DEC) ,
– so zreteľom na záverečné vyhlásenie parlamentnej konferencie WTO z 12. – 15. decembra 2005 a z 25. – 26. novembra 2004,
– having regard to the Final Declarations by the WTO Parliamentary Conference of 12-15 December 2005 and of 25-26 November 2004,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 1. decembra 2005 o prípravách na šiestu ministerskú konferenciu WTO v Hongkongu
– having regard to its resolution of 1 December 2005 on the preparations for the Sixth WTO Ministerial Conference in Hong Kong
Prijaté texty, 1.12.2005, P6_TA(2005)0461 . ,
Texts Adopted, 1.12.2005, P6_TA(2005)0461. ,
– so zreteľom na závery Rady o rozvojovej agende WTO z Dohy (DDA) v nadväznosti na mimoriadne stretnutie Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy, ktoré sa konalo 18. októbra 2005 v Luxemburgu (13378/05),
– having regard to the Council conclusions on the WTO Doha Development Agenda (DDA), following the extraordinary General Affairs and External Relations Council meeting in Luxembourg on 18 October 2005 (13378/05),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 12. mája 2005 o hodnotení rokovaní z Dohy po rozhodnutí Generálnej rady WTO z 1. augusta 2004
– having regard to its resolution of 12 May 2005 on the assessment of the Doha Round following the WTO General Council Decision of 1 August 2004
Prijaté texty, 12.5.2005, P6_TA(2005)0182 . ,
Texts Adopted, 12.5.2005, P6_TA(2005)0182. ,
– so zreteľom na rozhodnutie Generálnej rady WTO z 1. augusta 2004
– having regard to the WTO General Council Decision of 1 August 2004
Číslo dokumentu 04-3297, označenie dokumentu WT/L/579) ,
Document number 04-3297, document symbol WT/L/579) ,
– so zreteľom na ministerské vyhlásenie WTO z Dohy zo 14. novembra 2001
– having regard to the Doha Ministerial Declaration of the WTO of 14 November 2001
Číslo dokumentu 01-5859, označenie dokumentu WT/MIN(01)/DEC/1) ,
Document number 01-5859, document symbol WT/MIN(01)/DEC/1) ,
ES C 296, 18.10.2000, s.
OJ C 296, 18.10.2000, p.
ES C 177 E, 25.7.2002, s.
OJ C 177 E, 25.7.2002, p.
– so zreteľom na Sutherlandovu správu o budúcnosti WTO: zaoberanie sa inštitucionálnymi výzvami v novom tisícročí
– having regard to the Sutherland Report on ‘The Future of the WTO: Addressing Institutional Challenges in the New Millennium’
Správa poradného výboru generálneho riaditeľa Supachaia Panitchpakdia, WTO, December 2004. ,
Report by the consultative Board to the Director-General Supachai Panitchpakdi, WTO, December 2004. ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. marca 2005 o návrhu nariadenia Rady o uplatňovaní systému všeobecných colných preferencií
– having regard to its resolution of 9 March 2005 on the proposal for a Council regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
Prijaté texty, 9.3.2005, P6_TA-PROV(2005)0066 . ,
Texts Adopted, 9.3.2005, P6_TA-PROV(2005)0066. ,
– so zreteľom na správu Výboru pre medzinárodný obchod a stanoviská Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0051/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on International Trade and the opinions of the Committee on Regional Development, the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Economic and Monetary Affairs (A6-0051/2006),
A. keďže multilaterálny obchodný systém v rámci WTO prispieva k zvýšenej bezpečnosti, transparentnosti a stabilite v medzinárodnom obchode a k lepšiemu riadeniu globalizácie prostredníctvom multilaterálnych pravidiel a predpisov a prostredníctvom súdneho riešenia sporov,
A. whereas the multilateral trading system embodied in the WTO contributes to enhanced security, transparency and stability in international trade and to a better management of globalisation through multilateral rules and disciplines and the judicial settlement of disputes,
B. keďže ministerská konferencia v Dohe zaviazala všetky členské štáty WTO k rokovaniu o rozvoji, ktorého ústredným zámerom by bolo podporovať spravodlivejší a viac v prospech rozvoja zameraný obchodný systém založený na multilaterálnych pravidlách ,
B. whereas the Doha Ministerial Conference committed all WTO Members to a development round, whose central purpose would be to promote a fairer and more pro-development trade system based on multilateral rules,
C. keďže úspešný záver rokovania o rozvoji z Dohy, ktorý zabezpečí skutočné ďalšie otvorenie trhu a posilnenie multilaterálnych pravidiel, by mohol byť dôležitým parametrom pri podpore celosvetového hospodárskeho rastu a zamestnanosti a môže efektívne prispieť k začleneniu rozvojových krajín do svetového hospodárstva,
C. whereas a successful conclusion of the Doha Round, providing for genuine further market opening and stronger multilateral rules, could be an important parameter in stimulating worldwide economic growth, development and employment and effectively contribute to the integration of developing countries into the world economy,
D. keďže EÚ hrá hlavnú úlohu v rokovaniach od začiatku rokovaní z Dohy a predložila spoľahlivé a významné ponuky vo všetkých oblastiach rokovaní, vrátane poľnohospodárstva, kým iné rozvinuté a vyspelejšie rozvojové krajiny neprejavili takú pružnosť a úroveň úsilia,
D. whereas the EU has played a leading role in the negotiations since the launch of the Doha Round and submitted credible and substantial offers in all negotiating areas, including agriculture, whilst other developed and advanced developing countries have not shown the same flexibility and level of commitment,
E. keďže úspešné ukončenie rokovaní z Dohy, ktoré povedie k ďalšej vzájomnej liberalizácii svetového obchodu s tovarom a službami, bude dôležitým prvkom k dosiahnutiu vyššieho rastu, konkurencieschopnosti v zamestnanosti v Európskej únii, a pri dosahovaní cieľov lisabonskej stratégie,
E. whereas a successful conclusion of the Doha Round leading to further mutual liberalisation of world trade in goods and services will be an important element in achieving higher growth, employment competitiveness in the European Union and attaining the objectives of the Lisbon Strategy,
F. keďže v Hongkongu sa stanovil nový termín apríl 2006 na dosiahnutie dohody o úplných konkrétnych okolnostiach a ďalší v júli 2006 na predloženie návrhu rozvrhu implementácie,
F. whereas a new deadline of April 2006 has been established in Hong Kong for reaching an agreement on full modalities and another one of July 2006 for the submission of draft implementation schedules,
G. keďže úsilie o dodržanie termínu roku 2006 na dosiahnutie záveru rokovaní z Dohy by nemalo viesť k upusteniu od cieľa dosiahnuť ambiciózny a vyvážený výsledok, ktorý by odrážal rozvojové ciele vtelené do ministerského vyhlásenia z Dohy,
G. whereas efforts to meet the 2006 deadline for the conclusion of the Doha Round should not compromise the objective of reaching an ambitious and balanced outcome, reflecting the development objectives enshrined in the Doha Ministerial Declaration,
H. keďže nedokončenie rokovaní v roku 2006 so sebou nesie riziko zlyhania rokovaní z Dohy, čo by zase mohlo ohroziť multilaterálny obchodný systém v dnešnej podobe a úplne ho nahradiť bilaterálnymi a regionálnymi obchodnými dohodami často zvýrazňujúcimi nerovnováhu medzi rozvinutým a rozvojovým svetom,
H. whereas a failure to conclude negotiations in 2006 carries a risk of a collapse of the Doha Round, which, in turn, could put at risk the multilateral trading system as it stands now and have it completely replaced by bilateral and regional trade agreements often accentuating imbalances between the developed and the developing world,
I. keďže rokovania z Dohy musia dosiahnuť výsledky na podporu rozvoja vo všetkých oblastiach rokovaní, obzvlášť tie, ktoré sú v záujme chudobnejších a zraniteľnejších rozvojových krajín,
I. whereas the Doha Round must deliver pro-development outcomes in all areas under negotiation, especially in the interests of poorer and vulnerable developing countries,