natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ak je zdrojom znečistenia výroba alebo použitie výrobkov obchodovaných na vnútornom trhu, Komisia prijme iniciatívy s cieľom stanoviť zdroju takéhoto znečistenia primeraný a spravodlivý poplatok.
Where the production or use of products traded on the internal market is the source of the pollution, the Commission shall take initiatives with a view to setting an appropriate and fair charge on the source of such pollution.
Na základe rámcovej smernice o vode sú členské štáty povinné preniesť náklady za používanie vody v súlade so zásadou „znečisťovateľ platí“.
The Water Framework Directive requires the Member States to pass on the cost of water use in accordance with the 'polluter pays' principle.
Členské štáty musia do roku 2010 poskytnúť informácie o spôsobe, ktorým to chcú uskutočňovať.
Before 2010 the Member States must provide information on the manner in which this is being done.
Používanie chemických herbicídov jednotlivcami a miestnymi orgánmi je významným zdrojom znečistenia vody.
The use of chemical weedkillers by individuals and local authorities is a major source of water pollution.
Aj alternatívne spôsoby, ktoré údajne neškodia životnému prostrediu, majú stále veľmi škodlivý vplyv na podzemnú vodu, hoci menej narúšajú pôdny život.
Even the allegedly environmentally friendly alternatives are still very harmful to the groundwater, though they are less damaging to soil life.
Článok 8, odsek 1a (nový)
Article 8, paragraph 1 a (new)
V záujme identifikovania oblastí budúceho priemyselného a mestského rozvoja a zaručenia bezpečnosti a kvality zvrátenia tendencií je dôležité, aby členské štáty zaviedli spoločnú metodológiu registrácie kolektorov podzemnej vody s cieľom rozvíjať program Inspire.
In order to identify areas of future industrial and urban development and ensure the security and quality of trend reversals, it is important that the Member States establish a joint methodology to register aquifers with a view to the development of the Inspire programme.
Členské štáty preto začnú zhromažďovať údaje hneď po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
To this end, the Member States shall start to compile data as soon as this Directive comes into force.
Je potrebné vytvoriť metodológiu zbierania údajov s ohľadom na zavedenie programu Inspire na digitalizáciu útvarov podzemnej vody, o ktorom sa v súčasnosti diskutuje v Parlamente.
There is a need to establish a methodology for collecting data with a view to introduction of the Inspire programme for digitising bodies of groundwater, which is currently being considered in Parliament.
Členské štáty sa preto musia začať zapájať do metodológie zhromažďovania údajov.
The Member States must therefore start to be involved in data collection methodology.
Príloha I, tabuľka, riadok 3, stĺpec 3 (nový)
Annex I, table, line 3, column 3 (new)
Táto norma by sa nemala uplatňovať na prirodzene sa vyskytujúce látky, registrované ako aktívne zložky biocídnych výrobkov, a pre ktoré je prirodzená koncentrácia látky vyššia než navrhovaná norma kvality.
This standard does not apply to naturally occurring substances registered as active ingredients for biocidal products, and for which the natural background level is higher than the proposed quality standard
Niektoré účinné látky, ktoré je povolené používať v biocídnych výrobkoch sú prirodzene sa vyskytujúce látky (napr. chlorid sodný, jód, striebro, meď atď.).
Some active ingredients authorised for use in biocidal products are naturally occurring substances (e.g. sodium chloride, iodine, silver, copper, etc. ).
V prostrediach, kde sa tieto látky vyskytujú prirodzene je ich množstvo v susediacej podzemnej vode oveľa vyššie ako navrhovaný limit 0,1 µg/l.
Therefore, in the environments where such natural substances occur, their presence in the neighbouring groundwater is much higher than the proposed limit of 0.1 μg/l.
Takto by sa zohľadnil prirodzený výskyt látky.
This would just reflect the natural background.
Navyše chlorid sodný (kuchynská soľ) a jód sa vyskytujú vo veľkých množstvách v morskej vode.
More so, sodium chloride (salt for cooking) and iodine are massively present in sea water.
Je preto nezmyselné zavádzať limitné hodnoty pre tieto prirodzene sa vyskytujúce látky, hoci je povolené ich použitie v biocídnych výrobkoch.
Therefore, it make no sense to impose a limit value for these naturally occurring substances, even if they are authorised for use in biocidal products.
Príloha III, časť B, oddiel 2.3
Annex III, part B, section 2.3
2.3) Spôsob, ktorým boli pri stanovení hraničných hodnôt zohľadnené ekonomické a sociálne náklady.
2.3 The manner in which economic and social costs were taken into account in establishing the threshold values.
2.3 Program opatrení, ktorý stanovia členské štáty, obsahuje odôvodnenie spôsobu, ktorým sa zohľadňujú ekonomické a sociálne náklady pri hodnotení opatrení zameraných na dosiahnutie dobrého chemického stavu podzemnej vody.
2.3 The reasoning underlying the manner in which the economic and social costs are taken into account when assessing measures aimed at achieving good groundwater chemical status.
Ekonomické a sociálne náklady by nemali byť kritériom pre stanovovaní hraničných hodnôt, ale mali by sa zohľadniť pri hodnotení opatrení, ktoré sa môžu prijať na dosiahnutie dobrého stavu.
Economic and social costs should not be a consideration for establishing threshold values, but should be considered in assessing the measures which may be taken to achieve a good status.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemných vôd voči znečisteniu.
Proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of groundwater against pollution
dátum menovania
Date appointed
Dátum prijatia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov
Date amendments adopted
Výsledok záverečného hlasovania
Result of final vote
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní
Members present for the final vote
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitutes present for the final vote
Náhradníci (čl. 178 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Poznámky: tiež prítomný na záverečnom hlasovaní
Comments: also present for the final vote
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemných vôd pred znečistením
on the proposal for a European Parliament and Council directive on the protection of groundwater against pollution
Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka prijal 16. marca 2004 stanovisko o ochrane podzemných vôd pred znečistením, pričom 17 členov hlasovalo za, proti nehlasoval žiadny člen a 1 člen sa zdržal hlasovania.
On 16 March 2004, the Committee on Agriculture adopted its opinion on protection of groundwater against pollution by 17 votes to 0 with 1 abstention.
Pretože legislatívny postup nebol počas piateho volebného obdobia Parlamentu uzavretý, Výbor pre poľnohospodárstvo musí prijať nové stanovisko.
Since the legislative procedure in Parliament was not concluded during the 5th term, a new opinion needs to be adopted by the Committee on Agriculture and Rural Development.
Navrhovateľ opätovne predkladá stanovisko tak, ako ho prijal predchádzajúci výbor a žiada, aby toto stanovisko bolo potvrdené bez ďalších zmien.
The draftsman resubmits the opinion as adopted by the previous Committee and asks for it to be confirmed with no further changes.
Po prijatí rámcovej smernice o vodách
Some, primarily technical, aspects of groundwater quality assessment were left out when the Water Framework Directive
Smernica 2000/60/ES, Ú. v.
Directive 2000/60/EC, OJ L 327, 22.12.2000, p.
L 327, 22.12.2000, str.1. v roku 2000 boli odložené niektoré, predovšetkým technické aspekty vyhodnocovania kvality podzemných vôd.
1. was adopted in 2000.
Navrhovaná smernica o podzemných vodách si kladie za cieľ vyplniť tieto medzery tým, že o.i. definuje „dobrý chemický stav podzemných vôd“ a „kritériá pre identifikáciu významných a trvalých vzostupných trendov a definíciu východísk pre zvraty trendu“.
The proposed Groundwater Directive aims to fill these gaps by defining, for instance, ‘good groundwater chemical status’ and ‘criteria for the identification of significant and sustained upward trends and the definition of starting points for trend reversals’.
Navrhovateľ víta návrh, pretože reaguje na problémy vyplývajúce z rôzneho chemického zloženia podzemných vôd v spoločenstve, v závislosti na geografických a geologických rozdieloch a vzhľadom na chýbajúce údaje z monitorovania.
The draftsman welcomes the proposal because it provides a response to problems arising from variations in the chemical composition of groundwater in the Community, because of geographical and geological differences, and the fact that monitoring data have been lacking.
Hlavné črty navrhovaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov
Main features of the suggested amendments
Navrhovateľ si uvedomuje, že Komisia zamýšľa ďalej upravovať smernicu o podzemných vodách, a to na základe skúseností získaných z členských štátov pri aplikácii súčasného návrhu.
The draftsman acknowledges the fact that the Commission intends to adapt the groundwater directive further, taking account of the experience gained by the Member States in applying the present proposal.
Navrhovateľ preto nechce zavádzať všeobecné hraničné hodnoty pre iné látky než tie, ktoré sú už uvedené v prílohe I. Je však dôležité zaistiť, aby rôzne hraničné hodnoty neviedli k neprijateľným rozdielom v úrovni ochrany alebo k narušeniu obchodu a hospodárskej súťaže v spoločenstve.
Therefore, the draftsman does not wish to introduce common threshold values for substances other than those already mentioned in Annex I. However, it is important to ensure that different threshold values do not lead to unacceptable differences in the protection level or to the distortion of trade and competition in the Community.
Tieto negatívne účinky by mali byť podrobené analýze a mali by sa posudzovať podľa osobitných kritérií.
Such negative effects should be analysed and acted upon in accordance with specific criteria.
Navrhovateľ rovnako zdôrazňuje dôležitosť jednotných metód merania v celej únii.
The draftsman also stresses the importance of similar measurement techniques across the Union.
Aby bola politika v oblasti kvality vody účinná, mala by tieto metódy merania schváliť Komisia, pričom je nutné vziať na vedomie ich účinnosť vzhľadom na ciele smernice a fungovanie vnútorného trhu.
For water quality policy to be effective, these measurement techniques should be approved by the Commission, taking into account their effectiveness in respect of the goals of the directive and the functioning of the Internal Market.
S týmto cieľom sa zavádza nový článok.
To this effect a new article is introduced.
Navrhovateľ navrhuje, aby Komisia analyzovala, či je možné od roku 2009 zrušiť nitrátovú smernicu
The draftsman suggests that the Commission should analyse whether the Nitrates Directive
Smernica 1991/676/EHS, Ú. v.L 375, 31.12.1991, str. l. .
Directive 1991/676/EEC, OJ L 375, 31.12.1991, p.
Okrem toho sa táto smernica ukázala byť v niekoľkých ohľadoch problematická:
Moreover, that directive has proved highly problematic in several respects:
– smernica predpisuje maximálne množstvo dusíka živočíšneho pôvodu, ktoré je možné použiť na jeden hektár (170kg), avšak neberie do úvahy klimatické a pôdne podmienky ani zdroje dusíka, ktoré nie sú živočíšneho pôvodu, ako napríklad hnojivá;
– The directive prescribes a maximum amount of Nitrogen of animal origin to be applied per hectare (170 kg) but does not take into account climatic or soil conditions, nor non-animal sources of Nitrogen such as fertilisers;
– lepšie sa vyhovie zásade subsidiarity a dosiahne sa vyššia účinnosť, ak sa na úrovni spoločenstva definuje cieľ (50 mg N/l, čo sa v nitrátovej smernici vôbec neuvádza), a nie spôsob dosiahnutia tohto cieľa (170 kg N/ha);
– Both subsidiarity and efficiency are better served if the goal (50 mg N/l, not even mentioned in the Nitrates Directive) is defined at Community level, rather than the way to achieve the goal (170 kg N/ha);
– smernica nedefinuje metódy, ktorými sa meria znečistenie vôd.
– The directive does not define methods to measure water pollution.
Z tohto dôvodu bola smernica v členských štátov uplatňovaná s výraznými rozdielmi;
Hence, the directive has been implemented markedly differently in the Member States;
– zdá sa, že smernica nebola veľmi neúspešná, pretože Komisia postavila dvanásť z pätnástich členských štátov pred Súdny dvor za jej nesprávne alebo nedostatočné uplatňovanie.
– The directive does not seem to have been very successful, since the Commission has taken twelve of fifteen Member States to Court over wrong or inadequate implementation.
Je dôležité zaistiť správne dodržiavanie noriem pre pitnú vodu, ako sú definované v smernici o pitnej vode
It is essential to ensure good compliance with drinking water standards as defined by the Drinking Water Directive
Smernica 98/83/ES, Ú. v.
Directive 98/83/EC, OJ L 330, 5.12.1998, p.
Preto sa navrhuje používať hodnoty pesticídov/metabolitov pod 0,1 µg/l, ak majú byť splnené normy pre pitnú vodu.
It is suggested, therefore, to apply pesticides/metabolites values below 0.1 µg/l, where this is necessary to meet the drinking water standard.
Navrhuje sa tiež celková koncentrácia 0,5 µg/l v súlade s existujúcimi právnymi predpismi.
A total concentration of 0.5 µg/l, in line with existing legislation, is also suggested.
Na záver by navrhovateľ rád zdôraznil potrebu plného zaangažovania Európskeho parlamentu a Rady pri prijímaní právnych predpisov v súvislosti so zmenami minimálneho zoznamu v prílohe III.
Finally, the draftsman wishes to stress the need for full engagement of the European Parliament and the Council through legislation when it comes to amending the minimum list in Annex III.
Táto rozhodujúca časť navrhovanej smernice by nemala podliehať zmenám pomocou komitológie.
This crucial part of the proposed directive should not be subject to modifications by way of commitology.
Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka žiada Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, aby ako gestorský výbor prijal do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Agriculture and Rural Development calls on the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemných vôd pred chemickým znečistením
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against chemical pollution
(1) Podzemné vody sú cenným prírodným zdrojom, ktorého ochrana pred znečistením by mala byť samozrejmé.
(1) Groundwater is a valuable natural resource which should be protected from pollution in its own right.
(1) Podzemné vody sú cenným prírodným zdrojom, ktorého ochrana pred chemickým znečistením by mala byť samozrejmá.
(1) Groundwater is a valuable natural resource which should be protected from chemical pollution in its own right.
(3a) Podzemné vody musia byť chránené, aby bola zachovaná životaschopnosť európskeho poľnohospodárstva, ktoré predstavuje základný nástroj proti dezertifikácii.
(3a) Groundwater bodies also need to be protected in order to safeguard the viability of European agriculture, which constitutes an essential tool in the fight against desertification.
Podzemné vodonosné vrstvy musia byť chránené pred budúcim nadmerným využívaním, ktoré ich môže kontaminovať, drasticky zredukovať ich prietok, ba môže dokonca spôsobiť ich úplné vymiznutie.
Underground aquifers need to be protected from future over-exploitation which may cause them to become polluted, may drastically reduce their flow and may even result in their disappearance.
Aby bolo možné v prípade vážneho poklesu ich objemu alebo zväčšeného znečistenia včas podniknúť potrebné zásahy, musia byť vodonosné vrstvy komplexne sledované.
Aquifers must be monitored exhaustively in order to enable the necessary action to be taken in good time in the event of any significant reduction in the volume of water or any increase in pollution.
So zavlažovaním neslobodno prestať, lebo by to viedlo k strate povrchovej vegetácie, ktorá zasa hrá základnú úlohu v boji proti dezertifikácii.
Irrigation must not be allowed to cease, since this would lead to a loss of ground-cover vegetation which plays an essential role in the fight against desertification.
Treba teda prijať opatrenia na ochranu proti nadmernému využívaniu vodonosných vrstiev.
Action must therefore be taken to guard against the over-exploitation of aquifers.
Treba tiež stanoviť kritériá pre hodnotenie účinkov, ktoré by mohlo mať zníženie objemu vody vo vodonosných vrstvách na okolité prostredie.
Criteria also need to be established for assessing the effects which any reduction in aquifers’ water reserves may have on the environment.
(5a) Mal by sa analyzovať vplyv používania rôznych hraničných hodnôt v členských štátoch na úroveň ochrany životného prostredia a na fungovanie vnútorného trhu
(5a) The impact on the environmental protection level and on the functioning of the Internal Market of different threshold values applied by the Member States should be analysed.
Pre identifikáciu všetkých významných a trvale stúpajúcich trendov v koncentrácii znečisťujúcich látok ako aj pre definovanie východiskového bodu pre zvrátenie trendu treba stanoviť kritériá, ktoré by brali do úvahy možné negatívne vplyv na spojené vodné ekosystémy alebo závislé povrchové ekosystémy.
Criteria need to be established for identifying any significant and sustained upward trends in pollutant concentrations and for defining the starting point for trend reversal, taking into account the likelihood of adverse effects on associated aquatic ecosystems or dependent terrestrial ecosystems.
Pre identifikáciu všetkých významných a trvale stúpajúcich trendov v koncentrácii znečisťujúcich látok, pre identifikáciu významného klesajúceho trendu objemu vodonosných vrstiev , ako aj pre definovanie východiskového bodu pre zvrátenie trendu treba stanoviť kritériá, ktoré by brali do úvahy možné negatívne vplyv na spojené vodné ekosystémy alebo závislé povrchové ekosystémy.
Criteria need to be established for identifying any significant and sustained upward trends in pollutant concentrations , for identifying significant downward trends in the size of water bodies and for defining the starting point for trend reversal, taking into account the likelihood of adverse effects on associated aquatic ecosystems or dependent terrestrial ecosystems.
Odôvodnenie 8a (nové)
Recital 8 a (new)
(8a) Pretože smernica 2000/60/ES a táto smernica budú poskytovať dostatočné normy kvality pre nitráty, malo by sa analyzovať, či je možné od 31. decembra 2008 zrušiť smernicu 91/476/EHS.
(8a) Since Directive 2000/60/EC and this Directive will provide sufficient threshold values for nitrates, it should be analysed whether Directive 91/476/EEC 1 may be repealed from 31 December 2008.
1 Smernica 91/676/EHS Rady z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov (Ú. v.
1 Council Directive 91/676/EEC concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates from agricultural sources (OJ L 375, 31.12.1991, p.
L 375 z 31.12.1991, str. 1), zmenená a doplnená na základe nariadenia (ES) č. 1882/2003 Európskeho parlamentu a Rady (Ú. v.
1) as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p.
Táto smernica stanovuje európsku hraničnú hodnotu pre koncentráciu nitrátov v podzemných vodách v záujme kvality (50 mg/l), zatiaľ čo nitrátová smernica predpisuje prostriedky (170 kg dusíka živočíšneho pôvodu/ha) na dosiahnutia cieľa.
This Directive sets a European threshold for the concentration of nitrates in groundwater in the interests of quality (50 mg/l), whereas the Nitrates Directive prescribes a means (170 kg of N of animal origin / ha) of achieving the goal.
Malo by sa uprednostniť stanovenie cieľov pred predpisovaním prostriedkov.
Prescribing of means rather than goals should be avoided.
Článok 1, odsek 1
Article 1, paragraph 1
Smernica zavádza špecifické opatrenia, ako sú stanovené v čl. 17 ods. 1 a 2 smernice 2000/60/ES, ktoré majú zabezpečiť prevenciu a kontrolu znečisťovania podzemných vôd.
This Directive establishes specific measures as set out in Article 17(1) and (2) of Directive 2000/60/EC in order to prevent and control groundwater pollution.
K týmto opatreniam patria najmä:
These measures include in particular:
Smernica vytvára špecifické opatrenia, ako sú stanovené v čl. 17 ods. 1 a 2 smernice 2000/60/ES, ktoré majú zabezpečiť prevenciu a kontrolu chemického znečisťovania podzemných vôd.
This Directive establishes specific measures as set out in Article 17(1) and (2) of Directive 2000/60/EC in order to prevent and control chemical groundwater pollution.
(a) Kritériá pre hodnotenie dobrého chemického stavu podzemnej vody; a
(a) criteria for the assessment of good groundwater chemical status; and
(b) Kritériá pre zachytenie a zvrátenie významných a trvale stúpajúcich trendov ako aj pre definíciu východiskových bodov pre zvrátenie trendu.
(b) criteria for the identification and reversal of significant and sustained upward trends and for the definition of starting points for trend reversals.
Pre ochranu podzemných vôd proti znečisteniu, ich kontrolu a pre zabráneniu škodlivým účinkom akéhokoľvek zmenšenia objemu vodných rezerv táto Smernica určuje špecifické opatrenia, obsiahnuté v článku 17(1) a (2) Smernice 2000/60/ES.
This Directive establishes specific measures as set out in Article 17(1) and (2) of Directive 2000/60/EC in order to prevent and control groundwater pollution and to prevent the harmful effects of any reduction in water reserves .
Tieto opatrenia zahrňujú predovšetkým:
These measures include in particular:
(b) kritériá, podľa Smernice 2000/60/ES, pre hodnotenie účinkov každého zmenšenia objemu vodonosných vrstiev bude mať na okolie a na dlhodobý vývoj ; a
(b) criteria for the assessment of the effects which any significant reduction in aquifers' water reserves will have on the environment and on sustainable development, pursuant to Directive 2000/60/EC; and
(c) Kritériá pre zachytenie a zvrátenie významných a trvalých stúpajúcich trendov ako aj pre definíciu východiskových bodov pre zvrátenie trendu.
(c) criteria for the identification and reversal of significant and sustained upward trends and for the definition of starting points for trend reversals.
Návrh smernice je pomerne nejasný vo veci kvantitatívneho sledovania spodných vôd obsiahnuté v článku 8 Rámcovej smernice o vode.
The proposal for a directive is rather vague as regards the qualitative monitoring of groundwater provided for in Article 8 of the Framework Directive on water.
Táto smernica rovnako stanovuje požiadavku zabrániť alebo obmedziť nepriame vypúšťanie znečisťujúcich látok do podzemných vôd.
This Directive also establishes a requirement to prevent or limit indirect discharges of pollutants into groundwater .
Smernica by nemala zavádzať novú pojem „nepriameho vypúšťania“.
The Directive should not introduce a new concept of ' indirect discharges ' .
Rámcová smernica o vodách (RSF) rozlišuje len medzi všeobecným prípadom „preniknutia“ a špecifickým prípadom „priameho vypúšťania“ znečisťujúcich látok do podzemných vôd.
The Water Framework Directive (WFD) only distinguishes between the general case of ' input ' and the specific case of 'direct discharge ' of pollutants into groundwater.
Smernica by mala objasniť povinnosti podľa podľa RSF o látkach, ktoré treba „zabrániť“ a o látkach, ktoré „obmedziť“ a poskytnúť opatrenia EÚ na dosiahnutie preventívnych povinností v prípadoch príslušných európskych znečisťujúcich látok.
The Directive should clarify the WFD obligations on substances ' to prevent ' and substances ' to limit ' and provide EU measures for achieving the prevention obligations in cases of European relevant pollutants.
Rovnako by mala objasniť povinnosť RSF zabrániť zhoršovaniu chemického stavu podzemných vôd.
It should also clarify the WFD obligation of preventing the deterioration of chemical groundwater status.