natgillin/translations-raw huggingface dataset:
11. domnieva sa, že znenie Kódexu správania sa štátov EÚ pri vývoze zbraní vedie k odlišným výkladom v rôznych členských štátoch a preto víta vydanie užívateľskej príručky ku kódexu, ktorá definuje a objasňuje kritériá kódexu; vyzýva členské štáty na zmenu exportných kritérií s cieľom zlepšiť ich jednoznačnosť a zrozumiteľnosť a zabezpečiť, aby v plnej miere odrážali existujúce záväzky štátov v rámci medzinárodného práva;
Considers that the wording of the Code of Conduct is leading to diverging interpretations by different Member States and welcomes, therefore, the User's Guide to the Code, which defines and clarifies the operative provisions of the Code; calls on Member States to amend the export criteria to improve their clarity and comprehensiveness and to ensure they fully reflect States’ existing responsibilities under international law;
20. vyzýva Radu a členské štáty, aby zachovali embargo EÚ na obchod so zbraňami s Čínskou ľudovou republikou a neoslabili existujúce národné obmedzenia tohto druhu predaja zbraní;
Calls on the Council and the Member States to maintain the EU embargo on trade in arms with the People's Republic of China and not to weaken the existing national limitations on such arms sales;
(a) vopred uskutočniť vzájomné porady členských štátov týkajúce sa prevozu zbraní do oblastí ohrozených krízami, spolu s vytvorením kontrolného zoznamu EÚ s údajmi o „červených zástavách“ predstavujúcich včasné varovanie v prípade vážnych obáv týkajúcich sa konkrétnych konečných užívateľov, ktoré by mohli mať vplyv na udeľovanie licencií na vývoz zbraní;
(a) full pre-consultation between the Member States with regard to transfers to regions susceptible to crises, together with the development of an EU checklist of “red flag” early warning indicators to indicate when there are serious concerns with regard to a particular end-user which could impact upon the licensing of arms exports;
(b) úplný multilaterálny prístup ku konzultačnému procesu v súvislosti s rozhodnutiami o udelení alebo zamietnutí licencie, v prvom rade so záväzkom členských štátov oznámiť každému členskému štátu obsah a výsledok každej porady, ktorej sa zúčastnia, najmä v prípade predaja za nižšiu cenu;
(b) a full multilateral approach to the consultation process in connection with decisions to grant or refuse licences, with, as a first step, a commitment by Member States to circulate to all other Member States the substance and result of any consultation to which they are party, particularly in the case of undercutting;
(c) začlenenie všetkých zásad, kritérií a ustanovení kódexu do vnútroštátnych právnych predpisov, s vysvetlením, že to nezasahuje do práva členských štátov vykonávať reštriktívnejšie vnútroštátne politiky;
(c) incorporation into national law of all the principles, criteria and operative provisions of the Code of Conduct, on the understanding that this does not affect the right of Member States to operate more restrictive national policies;
(d) všetky budúce embargá EÚ sa vzťahujú na tie kategórie materiálu spoločného vojenského zoznamu, alebo prílohy k nariadeniu o tovaroch dvojakého použitia, pre ktoré platí embargo;
(d) all future EU embargoes to refer to those categories of equipment on the Common Military List or in the Annexes to the Dual-Use Regulation to which an embargo is to apply;
33. vyzýva členské štáty, aby vzali na vedomie, že kódex sa tiež vzťahuje na všetky formy prevozu zbraní „vláda vláde“, konkrétne na prevoz prebytočných zbraní; opakuje, že vývoz alebo prevoz prebytočných zbraní do krajín, kde budú používané na účely porušovania ľudských práv, medzinárodného humanitárneho práva alebo iného porušovania medzinárodného práva, je porušením kódexu;
Calls upon Member States to acknowledge that the Code of Conduct also applies to all forms of "government to government" transfers, in particular to the transfer of surplus arms; reiterates that the export or transfer of surplus arms to countries where they will be used for human rights violations, breaches of international humanitarian law or other violations of international law is in violation of the Code;
37. vyzýva tiež krajiny vyvážajúce zbrane, ktoré nie sú členskými krajinami EÚ, aby podporili zásady a kritériá kódexu, aby tak kódex znamenal skutočný príspevok ku kontrole svetového vývozu zbraní, predchádzaniu konfliktom a presadzovaniu mieru vo svete;
Calls on non-EU arms-exporting countries, too, to give their support to the principle and criteria of the Code of Conduct, so that through the Code a genuine contribution can be made to world arms export control, conflict prevention and the promotion of peace in the world;
39. vyzýva Radu a členské štáty, aby prísne monitorovali súlad s osvedčeniami pre koncových užívateľov, a najmä s informáciami o krajine konečného určenia, o zákaze opätovného vývozu a s vyhlásením, že tovary nebudú používané na iné ako uvedené účely;
Calls on the Council and the Member States to strictly monitor compliance with end user certificates, and in particular with notifications concerning the country of final destination, the ban on re-export and the declaration that the goods will not be used for purposes other than the stated use;
42. poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, parlamentom a vládam členských štátov a tretích krajín, ktoré súhlasili s dodržiavaním zásad tohto kódexu.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, and to the parliaments and governments of the Member States and of third countries which have agreed to observe the principles of the Code of Conduct.
Kódex správania sa štátov EÚ pri vývoze zbraní, prijatý 8. júna 1998, stanovil minimálne normy na vydávanie exportných licencií pre konvenčné zbrane členskými štátmi.
The EU Code of Conduct on Arms Exports adopted on 8 June 1998 laid down minimum standards for the issuing of export licences for conventional armaments by the Member States.
Pozostáva z 8 určujúcich kritérií a 12 operatívnych ustanovení.
It consists of 8 determination criteria and 12 operative provisions.
V súčasnosti predstavuje najkomplexnejší systém na kontrolu vývozu zbraní v medzinárodnom meradle.
Up to the present day, it is the most comprehensive international arms export control regime.
Rada, a najmä jej pracovná skupina COARM, ako aj členské štáty sa permanentne usilujú o nájdenie spôsobov na posilnenie transparentnosti, dialógu a konvergencie v oblasti kontroly vývozu konvenčných zbraní.
The Council, in particular its COARM Working Party, and the Member States try continuously to find ways to strengthen transparency, dialogue and convergence in the area of the export control of conventional arms.
Najväčšie úspechy uvedené v piatej výročnej správe a priloženom kompendiu sú: užívateľská príručka ku kódexu, zavedenie centrálnej databázy záznamov o zamietnutiach, spoločná pozícia sprostredkovateľských aktivitách pri obchodovaní so zbraňami, revidovaný zoznam vojenského materiálu a zámer prehodnotiť kódex v roku 2004.
The major achievements mentioned in the Fifth Annual Report and the attached Compendium are a User's Guide to the Code of Conduct, the establishment of a central database for denial notifications, the Common Position on arms brokering, a revised list of military equipment and the intention to initiate a review of the Code in 2004.
Európsky parlament, podobne ako v predchádzajúcich rokoch, víta vylepšenia kódexu.
As in previous years, the European Parliament welcomes the improvements of the Code.
Vyjadruje však znepokojenie nad pretrvávajúcim nedostatočným uplatňovaním jeho odporúčaní.
It is concerned, however, about the continuous lack of implementation of its recommendations.
Dôležitou ostáva najmä výzva EP na právnu záväznosť kódexu.
In particular, the European Parliament's call for the Code to be legally binding still remains relevant.
Výročná správa o ľudských právach z 22. apríla 2004 naviac zdôrazňuje, že „politiky v oblasti ľudských práv boli oslabované (…) členskými štátmi, ktoré systematicky nedodržiavali reštriktívne uplatňovanie Kódexu správania sa štátov EÚ pri vývoze zbraní“
Moreover, the Annual Report on human rights of 22 April 2004 stresses that “EU human rights policies have been undermined by (…) Member States systematically not maintaining a restrictive application of the EU Code of Conduct on Arms Exports”
P5_TA(2004)0376 , odsek 30. .
P5_TA(2004)0376 , paragraph 30. .
Európska bezpečnostná stratégia z decembra 2003 identifikuje regionálnu nestabilitu, nespôsobilé štáty, organizovaný zločin a medzinárodný terorizmus ako hlavné hrozby pre EÚ.
The European Security Strategy of December 2003 identifies regional instability, failing states, organised crime and international terrorism as key threats for the EU.
Nekontrolovaný vývoz zbraní pre príjemcov mimo EÚ môže výrazne zväčšiť tieto hrozby, hoci sa to konkrétne neuvádza v strategickom dokumente.
Although the strategy paper does not mention it specifically, uncontrolled arms exports to recipients outside of the EU can increase significantly these threats.
V tejto súvislosti je potrebné zohľadniť, že 80 percent vývozu zbraní z EÚ smeruje do krajín mimo EÚ
In this context, it is necessary to take into consideration that 80 per cent of EU arms exports goes to non-European countries
Naviac, po rozšírení EÚ sa zvýšil podiel EÚ na medzinárodnom obchode so zbraňami vo všeobecnosti, a najmä, pokiaľ ide o výrobu malých a ľahkých zbraní.
Moreover, enlargement has increased the EU's share in the international arms trade in general and in the production of small and light weapons in particular.
Preto je veľmi dôležitá spoločná politika v oblasti vývozu zbraní.
Thus, a clear common arms export policy is very important.
Harmonizácia politiky EÚ v oblasti vývozu zbraní voči tretím krajinám taktiež posilní rámec Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky (SZBP), v ktorom sa uskutočňuje.
The harmonisation of the EU’s arms export policy vis-à-vis third countries will also strengthen the Common Foreign and Security Policy (CFSP) framework, in which it takes place.
Toto je mimoriadne dôležité v súvislosti s rozšírením EÚ 1. mája 2004, keď do Únie vstúpilo 10 nových členských štátov.
This is particularly relevant in regard to enlargement on 01 May 2004, when 10 new Member States joined the EU.
Vyhodnotenie piateho roku uplatňovania kódexu
Assessment of the fifth year of implementation of the Code
1) Harmonizácia národných správ
1) Harmonisation of national reports
Národné správy členských štátov vytvárajú základ pre výročnú správu.
The Member States’ national reports form the basis of the annual report.
Tabuľka A v prílohe ukazuje, že Dánsko, Francúzsko, Nemecko, Grécko a Írsko neposkytujú údaje o hodnote vývozov zbraní, zatiaľ čo Holandsko a Portugalsko neposkytujú údaje o hodnote vydaných licencií.
Table A in the Annex shows that Denmark, France, Germany, Greece and Ireland do not provide data on the value of arms exports, whereas the Netherlands and Portugal do not submit data on the value of licences issued.
Je to jasnou prekážkou pri zavŕšení transparentnosti a parlamentnej kontroly vývozov zbraní z EÚ.
This is a clear obstacle to complete transparency and parliamentarian control of EU arms exports.
Ďalším problémom je nedostatočná kompatibilita údajov poskytovaných členskými štátmi.
Another problem is the lack of compatibility of the data provided by each Member State.
Napríklad, Rakúsko poskytuje len údaje o „vojnovom materiáli“, ale nie o „nevojnovom materiáli“
For example, Austria only provides data on ‘war material’, but not on ‘non-war material’
Vypracovanie rozpisu zamietnutí podľa geografických regiónov v národných správach Talianska, Portugalska, Španielska, Švédska a Veľkej Británie je vítaným vývojom.
The breakdown of the denials by geographical region in the national reports of Italy, Portugal, Spain, Sweden and the United Kingdom is a welcome development.
Ročenka SIPRI však správne poukazuje, že hodnota poskytovaných údajov je sporná, keďže v niektorých prípadoch suma zamietnutí pre určitý región nezodpovedá celkovému počtu zamietnutí
The SIPRI Yearbook, however, points out correctly that the value of the data provided is problematic, as in some instances the sum of denials per region does not fit the total number of denials
Po vnútornom obchode Spoločenstva sa druhý najväčší počet týchto licencií naďalej udeľuje balkánskym krajinám, Rusku, Ukrajine a kaukazskému regiónu.
After intra-Community trade, the second largest number of export licences concerned are still the Balkan countries, Russia, the Ukraine and the Caucasus region.
Celkový počet iniciovaných konzultácií (68) a prijatých konzultácií (48) sa zdá byť nízky v porovnaní s počtom 411 zamietnutí a viac ako 36 000 udelených licencií.
The total number of consultations initiated, at 68, and of consultations received, at 48, appear low in relation to the 411 denials and more than 36000 licences granted.
Naviac, počet zamietnutí poklesol o 54, zatiaľ čo počet vydaných licencií vzrástol o vyše 11 000.
Moreover, the number of denials decreased by 54, whereas the number of licences issued increased by more than 11000.
2) Osvedčenia konečného užívateľa
2) End-user certificates
Jedinou významnou zmenou bolo to, že „uvedenie koncového využitia tovarov“ bolo začlenené medzi minimálne údaje, ktoré sa majú uviesť v osvedčení koncového užívateľa.
The only noteworthy development is that the "indication of the end-use of the goods" was included into the minimal details to be set out in an end-user certificate.
Neuplatnili sa však ambicióznejšie odporúčania predchádzajúcej výročnej správy Európskeho parlamentu.
However, the more ambitious recommendations of the previous annual report of the European Parliament have not been implemented.
Vytvorenie monitorovacieho systému pre overovanie dodávok a kontrolu po vývoze, týkajúceho sa všetkých vývozov v súlade s kódexom, vrátane možnosti uloženia pokút, ostáva dôležité pre efektívnu kontrolu konečného používania zbraní, iného vojenského a bezpečnostného materiálu a licenčnej výroby v zahraničí.
Yet, the setting up of a delivery verification and post-export monitoring regime for all exports under the Code of Conduct, including the possibility to impose penalties, remains important in order to control effectively the end-use of arms, of other military and security equipment and of licensed production abroad.
Keďže takýto monitorovací systém môže prevýšiť schopnosti malých štátov a niektorých z nových členských štátov, členské štáty by mali opäť vážne začať uvažovať o možnosti vytvorenia spoločného monitorovacieho systému EÚ.
As such a monitoring system may exceed the capacities of small states and of some of the new Member States, the Member States should again give serious consideration to the possibility of setting up a common EU monitoring system.
Európska agentúra na kontrolu vývozu zbraní by mohla byť vhodným partnerom plánovanej agentúry pre zbrojenie v oblasti výroby a obstarávania.
A European arms export control agency could still be a suitable counterpart to the planned armaments agency in the area of production and procurement.
3) Sprostredkovateľské aktivity pri obchodovaní so zbraňami
3) Arms brokering
Spoločná pozícia o kontrole sprostredkovateľských aktivít pri obchodovaní so zbraňami, prijatá Radou v júni 2003, je mimoriadnym úspechom.
The Common Position on the control of arms brokering, which was adopted by the Council in June 2003, is an outstanding achievement.
Obsahuje definíciu sprostredkovateľských aktivít pri obchodovaní so zbraňami, povinnosť získať licenciu alebo písomné povolenie na tieto sprostredkovateľské aktivity od príslušných úradov, výmenu informácií o sprostredkovateľských aktivitách pri obchodovaní so zbraňami a zavedenie primeraných sankcií.
It includes a definition of brokering activities, the obligation to obtain a licence or written authorisation for brokering activities by the competent authorities, the exchange of information on arms brokering and the establishment of adequate sanctions.
Povolenie na činnosť sprostredkovateľa pri obchodovaní so zbraňami a registrácia týchto sprostredkovateľov by mala byť povinná, aby sa zlepšila účinnosť spoločnej pozície.
In order to improve the effectiveness of the Common Position, the authorisation to act as an arms broker and the registration of arms brokers should be compulsory.
Naviac, ustanovenia spoločnej pozície, podľa príkladu legislatívy USA, by mali byť uplatniteľné aj v prípade občanov EÚ a spoločností mimo územia EÚ.
Moreover, the provisions of the Common Position, following the example of US legislation, should also be applicable to EU citizens and companies outside the territory of the EU.
V tejto súvislosti môže byť úsilie Rakúska, Belgicka, Fínska, Nemecka, Holandska a Švédska príkladom najlepších praktík.
In this regard, the efforts of Austria, Belgium, Finland, France, Germany, the Netherlands and Sweden can serve as examples of best practice.
Členské štáty však nezahrnuli služby prevozu a financovania zbraní do svojej legislatívy týkajúcej sa sprostredkovateľských aktivít pri obchodovaní so zbraňami, čo v niekoľkých prípadoch zabránilo zadržaniu vývozu zbraní pre príjemcov, ktorí jednoznačne nedodržali normy stanovené v kódexe.
However, Member States have not included arms transporting and arms financing services into their arms brokering legislation, which has prevented in several cases the interception of arms exports to recipients, where the standards laid down in the Code are clearly not respected.
Ešte viac znepokojujúca je skutočnosť, že spoločná pozícia výslovne nezakazuje sprostredkovateľské aktivity pri obchodovaní so zariadením na vykonávanie trestu smrti, mučenia a iného krutého, neľudského a ponižujúceho zaobchádzania.
Even more worryingly, the Common Position does not prohibit explicitly the brokering of equipment for capital punishment, torture and other cruel, inhuman and degrading treating.
4) Systém odovzdávania informácií o zamietnutiach
4) The Denial Circulation System
Užívateľská príručka ku kódexu významne vylepšila systém oznamovania zamietnutí a konzultácií, keďže vykladá a objasňuje operatívne ustanovenia kódexu.
The User's Guide to the Code of Conduct has significantly improved the system of denial notifications and consultations, as it interprets and clarifies the operative provisions of the Code of Conduct.
Odlišné výklady ustanovení v rôznych členských štátoch sú preto menej pravdepodobné a medzery sa odstránili.
Diverging interpretations of the provisions by different Member States are, therefore, less likely and loopholes have been closed.
Štyri hlavné časti príručky sú: definícia zamietnutia, informácie potrebné pre záznam o zamietnutí, zrušenie záznamov o zamietnutí a objasnenie postupov pre záznamy o zamietnutí a konzultácie.
The four major parts of the Guide are the definition of a denial, the necessary information for a denial notification, the revocation of denial notifications and the clarification of the procedures for denial notifications and consultations.
Okrem toho bolo rozhodnuté vytvoriť centrálnu databázu záznamov o zamietnutiach na sekretariáte Rady v Bruseli.
Furthermore, it has been decided to set up a central denial database at the Council Secretariat in Brussels.
Táto databáza predstavuje cenný zdroj informácií pre členské štáty a je prvým krokom smerom ku koordinovanejšej politike EÚ v oblasti vývozu zbraní.
It represents a valuable information resource for Member States and is a first step towards more co-ordinated EU arms exports policies.
Ďalším krokom by malo byť automatické informovanie všetkých členských štátov o obsahu a výsledkoch konzultácií.
The next step should be the automatic circulation of the substance and outcomes of consultations to all Member States.
5) Dialóg s kandidátskymi krajinami a tretími krajinami
5) Dialogue with candidate countries and third countries
Aj keď desať nových členských krajín vstúpilo do Európskej únie 1. mája 2004 a bolo tak úplne začlenených do systému kódexu, dialóg medzi EÚ a zostávajúcimi kandidátskymi krajinami - Bulharskom, Rumunskom a Tureckom - musí pokračovať.
Although ten new Member States joined the European Union on 01 May 2004 and, thus, were fully incorporated into the system of the Code of Conduct, the dialogue between the EU and the remaining candidate countries - Bulgaria, Romania and Turkey - has to continue.
Mohlo by to prebiehať napríklad formou neformálnych schôdzí COARM medzi starými a novými členskými krajinami, ako to iniciovala poľská a švédska vláda.
This could take, for example, the form of the informal COARM meetings between old and new Member States as initiated by the Polish and Swedish governments.
Záznamy o zamietnutiach by sa mali postúpiť týmto krajinám a EÚ by si mala s nimi vymieňať národné správy o vývozoch zbraní.
Denial notifications should be forwarded to these countries, and the EU should exchange national reports on arms exports with them.
Kandidátske krajiny by mali prijať národné právne predpisy pre včasnú transpozíciu kódexu.
The candidate countries should, for their part, adopt national legislation to duly transpose the Code.
Okrem toho by sa mala zvýšiť podpora kódexu v pridružených a v nových susediacich krajinách, napríklad na Ukrajine, v Bielorusku alebo v Srbsku a Čiernej Hore.
Furthermore, the promotion of the Code of Conduct in associated and the new neighbouring countries, e.g. Ukraine, Belarus or Serbia and Montenegro, has to be intensified.
Piata výročná správa však, žiaľ, neobsahuje žiadne konkrétne zlepšenia v tejto súvislosti.
Unfortunately, the Fifth Annual Report does not provide concrete improvements in this regard.
Keďže krajiny strednej a východnej Európy boli v minulosti dôležitým východiskovým a tranzitným bodom pre obchod so zbraňami a majú významné kapacity na výrobu ľahkých a aj ťažších zbraní, treba poskytnúť dostatočnú pomoc tým krajinám vnútri aj mimo EÚ, ktoré nemajú prostriedky na úplné uplatnenie kódexu a na prispôsobenie svojich praktík normám zavedeným v starých členských štátoch.
As in the past, countries in Central and Eastern Europe have been an important point of departure and transit route for the arms trade and have significant capacity for producing light and also heavier weapons, sufficient assistance must be given to those countries inside and outside the EU, which do not have the means to fully implement the Code of Conduct and to adopt their practices to the standards established between the old Member States.
Členské štáty môžu napríklad nasledovať vzor holandskej vlády, ktorá kandidátskym a ďalším zainteresovaným krajinám poskytla informácie o praktickom uplatňovaní kódexu.
Member States can follow, for instance, the example of the government of the Netherlands, which has introduced candidate and other interested countries to the practical implementation of the Code of Conduct.
6) Spoločný zoznam vojenského materiálu EÚ
6) EU Common List of Military Equipment
Prvá aktualizácia Spoločného vojenského zoznamu EÚ od júna 2000 a jeho uverejnenie v úradnom vestníku je dôležitým príspevkom k harmonizácii a posilneniu kódexu.
The first update of the EU common military list since June 2000 and its publication in the Official Journal is an important contribution to the harmonisation and strengthening of the Code of Conduct.
Bude založená na číselnom systéme zoznamu zbraní wassenaarskej dohody (Wassenaar Arrangement Munitions List).
It will be based on the numbering system of the Wassenaar Arrangement Munitions List.
Zoznam však, žiaľ, neobsahuje niektoré položky „dvojakého použitia“, ktoré možno ľahko použiť na účely porušovania ľudských práv, a ani niektoré časti zbrojných systémov.
Unfortunately, certain "dual-use" items, which may well be used for human rights abuses, and certain parts of weapon systems are not included.
7) Uplatnenie kritéria 8 kódexu
7) Implementation of Criterion 8 of the Code of Conduct
Kritérium 8 je tzv. kritériom trvalo udržateľného rozvoja a určuje zlučiteľnosť vývozov zbraní s technickou a ekonomickou kapacitou prijímateľskej krajiny.
Criterion 8 is the so-called "sustainable development" criterion and determines the compatibility of arms exports with the technical and economic capacity of the recipient country.