natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tam, kde je to vhodné , môže špecifická pozornosť zahŕňať právo na prítomnosť tretej osoby pri akomkoľvek výsluchu policajnými alebo súdnymi orgánmi.
Where appropriate, specific attention may include the right to have a third person present during any questioning by police or judicial authorities.
Podozrivá osoba s nárokom na špecifickú pozornosť alebo jej právnik bude mať právo žiadať o prítomnosť tretej osoby pri akomkoľvek výsluchu policajnými alebo súdnymi orgánmi.
A suspected person entitled to specific attention or his lawyer shall have the right to request a third person to be present during any questioning by police or judicial authorities.
Článok 12 odsek 1
Article 12, paragraph 1
Podozrivá osoba vo vyšetrovacej väzbe má právo informovať o zadržaní svoju rodinu, osoby prijaté do rodiny, alebo zamestnávateľa čo možno najskôr.
A suspected person remanded in custody has the right have his family, persons assimilated to his family or his place of employment informed of the detention as soon as possible.
Podozrivá osoba vo vyšetrovacej väzbe alebo presunutá na iné miesto väzby bude mať právo informovať o zadržaní svoju rodinu, osoby prijaté do rodiny, alebo zamestnávateľa bez zbytočného meškania.
A suspected person remanded in custody or transferred to another place of custody shall have the right to have his family or persons assimilated to his family informed of the detention without undue delay.
Článok 12 odsek 1a (nový)
Article 12, paragraph 1 a (new)
Podozrivá osoba, ktorá je vo väzbe, má právo informovať o zadržaní svojho zamestnávateľa, a to bez zbytočných prieťahov.
A suspected person who is remanded in custody shall have the right to have his place of employment informed of the detention without undue delay.
Článok 13 odsek 2
Article 13, paragraph 2
Členské štáty zabezpečia, že ak si zadržaná podozrivá osoba neželá pomoc konzulárnych orgánov svojho domovského štátu, ako alternatíva bude ponúknutá pomoc uznanej medzinárodnej humanitárnej organizácie.
Member States shall ensure that, if a detained suspected person does not wish to have assistance from the consular authorities of his home State, the assistance of a recognised international humanitarian organisation is offered as an alternative.
Členské štáty zabezpečia, že ak si zadržaná podozrivá osoba neželá pomoc konzulárnych orgánov svojho domovského štátu, ako alternatíva bude bez zbytočných prieťahov ponúknutá pomoc uznanej medzinárodnej humanitárnej organizácie
Member States shall ensure that, if a detained suspected person does not wish to have assistance from the consular authorities of his home State, the assistance of a recognised international humanitarian organisation is offered without undue delay as an alternative.
Článok 14 odsek 1
Article 14, paragraph 1
Členské štáty zabezpečia, že všetky podozrivé osoby si budú vedomé procesných práv, ktoré sa ich okamžite týkajú, a to ich písomným oznámením.
Member States shall ensure that all suspected persons are made aware of the procedural rights that are immediately relevant to them by written notification of them.
Tieto informácie budú zahŕňať okrem iného práva ustanovené v tomto rámcovom rozhodnutí.
This information shall include, but not be limited to, the rights set out in this Framework Decision.
Písomné oznámenie - list práv - bude predložené podozrivej osobe pri prvom vypočúvaní, na policajnej stanici alebo kdekoľvek inde.
The written notification - the Letter of Rights - shall be presented before to the suspected person when he is first questioned, whether in the police station or elsewhere.
Článok 14 odsek 1 pododsek 1a (nový)
Article 14, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Členské štáty zabezpečia, že list práv bude dostupný on-line kvôli jednoduchosti prístupu.
Member States shall ensure that the Letter of Rights is made accessible on line for ease of access.
Členské štáty zabezpečia, že ak je podozrivá osoba zrakovo postihnutá alebo nevie čítať, list práv bude danej osobe prečítaný..
Member States shall ensure that, where a suspected person has a visual handicap or reading disabilities, the Letter of Rights is read to that person.
Článok 14 odsek 2
Article 14, paragraph 2
Členské štáty zabezpečia štandardný preklad písomného oznámenia do všetkých úradných jazykov Spoločenstva.
Member States shall ensure that a standard translation exists of the written notification into all the official Community languages.
Preklady by mali byť vypracúvané centrálne a vydávané príslušnými orgánmi, aby sa v celom členskom štáte používal rovnaký text.
The translations should be drawn up centrally and issued to the competent authorities so as to ensure that the same text is used throughout the Member State .
Preklady by mali byť vypracúvané centrálne a vydávané príslušnými orgánmi, aby sa vo všetkých členských štátoch používal rovnaký text.
The translations should be drawn up centrally and issued to the competent authorities so as to ensure that the same text is used throughout the Member States.
Článok 14 odsek 3a (nový)
Article 14, paragraph 3 a (new)
Členské štáty určia, do ktorých ďalších jazykov treba preložiť list práv, pričom budú brať do úvahy jazyky najčastejšie používané na území Únie ako výsledok občanov z tretích krajín, ktorí sa prisťahovali alebo majú trvalé bydlisko v Únii.
The Member States shall determine into which other languages the Letter of Rights should be translated, bearing in mind the languages most commonly used on the territory of the Union as a result of third-country citizens immigrating into or residing in the Union.
Uplatňujú sa odseky 2 a 3.
Paragraphs 2 and 3 shall apply.
Článok 14 odsek 4
Article 14, paragraph 4
Členské štáty budú žiadať, aby štátny úradníci pre výkon práva a podozrivý, ak je ochotný, podpísali list práv, ako dôkaz toho, že bol ponúknutý, podaný a akceptovaný.
Member States shall require that both the law enforcement officer and the suspect, if he is willing, sign the Letter of Rights, as evidence that it has been offered, given and accepted.
List práv by sa mal predkladať dvojmo, pričom jeden (podpísaný) exemplár by si ponechal štátny úradník pre výkon práva a jeden (podpísaný) exemplár by si ponechal podozrivý.
The Letter of Rights should be produced in duplicate, with one (signed) copy being retained by the law enforcement officer and one (signed) copy being retained by the suspect.
V zázname by sa malo uviesť, že list práv bol ponúknutý, a či podozrivý súhlasil s jeho podpisom.
A note should be made in the record stating that the Letter of Rights was offered, and whether or not the suspect agreed to sign it.
Vyšetrovací orgán vypracuje prehlásenie v tom zmysle, že list práv bol podozrivej osobe vydaný.
The investigating authority shall draw up a statement to the effect that the Letter of Rights has been issued to the suspected person.
Prehlásenie bude uvádzať čas, kedy bol list vydaný, a prípadne prítomné osoby.
The statement shall indicate the time at which the Letter was issued and, possibly, the persons present.
Článok 14a (nový)
Article 14 a (new)
Článok 14a
Article 14a
Zákaz diskriminácie
Prohibition of discrimination
Členské štáty podnikajú preventívne opatrenia na zabezpečenie toho, že všetky podozrivé osoby bez ohľadu na ich rasový či etnický pôvod alebo sexuálnu orientáciu dostanú rovnaký prístup k právnej pomoci a rovnakému zaobchádzaniu na každom stupni trestného konania, ako je uvedené v článkoch 2 až 14.
Member States shall take preventive measures to ensure that all suspected persons, irrespective of their racial or ethnic background, or sexual orientation, receive equal access to legal assistance and equal treatment at each and every stage of the criminal proceedings listed in Articles 2 to 14.
Členské štáty uľahčujú zber informácií potrebných na hodnotenie a monitorovanie tohto rámcového rozhodnutia.
Member States shall facilitate the collection of the information necessary for evaluation and monitoring of this Framework Decision.
Členské štáty každoročne zbierajú a predkladajú Komisii informácie vrátane informácií od mimovládnych organizácií, medzivládnych organizácií a odborných organizácií právnikov, tlmočníkov a prekladateľov, potrebné na hodnotenie a monitorovanie tohto rámcového rozhodnutia.
Every year, Member States shall gather, including from NGOs, intergovernmental organisations and the professional bodies of lawyers, interpreters and translators, and forward to the Commission the information necessary for evaluation and monitoring of this Framework Decision.
Článok 15 odsek 2
Article 15, paragraph 2
Hodnotenie a monitorovanie sa vykonáva pod dohľadom Európskej komisie, ktorá koordinuje správy o hodnotení a monitorovaní.
Evaluation and monitoring shall be carried out under the supervision of the European Commission which shall co-ordinate reports on the evaluation and monitoring exercise.
Tieto správy sa môžu uverejňovať.
Such reports may be published.
Hodnotenie a monitorovanie sa vykonáva každoročne pod dohľadom Komisie, ktorá koordinuje správy o hodnotení a monitorovaní.
Evaluation and monitoring shall be carried out yearly under the supervision of the Commission which shall co-ordinate reports on the evaluation and monitoring exercise.
Tieto správy sa uverejňujú .
Such reports shall be published.
Článok 16 odsek 1 úvodná časť
Article 16, paragraph 1, introductory part
S cieľom vykonať hodnotenie a monitorovanie ustanovení tohto rámcového rozhodnutia, členské štáty zabezpečia evidenciu a sprístupnenie údajov, ako napr. relevantnú štatistiku okrem iného aj v súvislosti s nasledujúcim:
In order that evaluation and monitoring of the provisions of this Framework Decision may be carried out, Member States shall ensure that data such as relevant statistics are kept and made available , inter alia, as regards the following :
Členské štáty vykonajú nevyhnutné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa do 31. marca každého roka evidovali a sprístupňovali nasledujúce informácie o predchádzajúcom kalendárnom roku :
Member States shall take the necessary measures to ensure that , by 31 March each year, the following information in respect of the preceding calendar year is kept and made available:
Hodnotenie a monitorovanie sa vykonáva v pravidelných intervaloch prostredníctvom analýzy údajov poskytnutých na tento účel a zhromaždených členskými štátmi v súlade s ustanoveniami tohto článku.
Evaluation and monitoring shall be carried out at regular intervals, by analysis of the data provided for that purpose and collected by the Member States in accordance with the provisions of this article.
D ôvodová správa
EXPLANATORY STATEMENT
Na základe listu z 11. júna 2004 bol Európsky parlament konzultovaný v súvislosti s návrhom rámcového rozhodnutia Rady, ktoré sa týkalo procedurálnych záruk pre podozrivých a obžalovaných osôb v trestných konaniach v rámci Európskej únie.
By letter of 11 June 2004 the European Parliament was consulted on the proposal for a Council Framework Decision on procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings throughout the European Union.
V skoršej fáze Európsky parlament prijal odporúčanie v súvislosti so Zelenou knihou
At an earlier stage the European Parliament adopted a recommendation on the Green Paper
Zelená kniha o procesných právach podozrivých a obžalovaných osôb v trestných konaniach, KOM (2003) 75. v rovnakej záležitosti
Green Paper on Procedural Safeguards for Suspects and Defendants in Criminal Proceedings, COM(2003) 75 . with the same topic
Hlavnými bodmi, ktoré pripomenul Európsky parlament vo svojom odporúčaní, boli:
The main elements the European Parliament recalled in this recommendation were:
· význam, ktorý má pre členské štáty zvyšovanie vzájomnej dôvery a viery v otázkach právnych systémov.
● The importance for Member States of increasing confidence and faith in each other's legal system
· požiadavka, aby Komisia do rozhodnutia zaradila ustanovenie zaručujúce, že nedôjde k zhoršeniu, s cieľom povzbudiť členské štáty pri uplatnení vyšších národných štandardov.
● a demand to the Commission to include a provision guaranteeing non-regression in order to encourage Member States to apply higher national standards.
· dostupnosť právnej pomoci (ktorá by mala byť bezplatná, ak podozrivý alebo obžalovaný nemajú dostatočné prostriedky na ich zaplatenie) od chvíle, ako sú obžalovaní z porušenia zákona.
● that legal assistance should be available (and should be free of charge if the suspect or defendant have insufficient means to pay for it) from the moment they are charged with an offence.
· skutočnosť, že právny zástupca by mal byť prítomný pri každom vypočúvaní podozrivej alebo obžalovanej osoby.
● that a defence lawyer should be present each time the suspect or defendant is questioned.
· skutočnosť, že všetky dokumenty, ktoré podozrivá osoba potrebuje na pochopenie účelu súdneho procesu, musia byť preložené.
● that all documents which the suspect needs to understand the purpose of a trial should be translated.
Všetci právni zástupcovia vo všeobecných veciach, ktorí sa zúčastňujú trestného konania, by mali byť poučení o práci s a prostredníctvom tlmočníka.
All professional practitioners involved in criminal proceedings should receive training in working with and through an interpreter.
· skutočnosť, že by sa mala venovať pozornosť zraniteľnosti všetkých podozrivých a obžalovaných osôb od chvíle ich zatknutia a prvého vypočúvania.
● that attention should be drawn to the vulnerability of all suspects and defendants from the point of arrest and their initial questioning.
· skutočnosť, že listina práv by mala byť napísaná zrozumiteľným spôsobom a v jazyku, ktorému podozrivá osoba rozumie.
● the Letter of Rights should be readily comprehensible and written in a language that the suspect can understand.
Toto rámcové rozhodnutie je ďalším krokom v danom postupe a spravodajkyňa ho úprimne víta.
This Framework Decision is the next step in the procedure and is much welcomed by the rapporteur.
Právny základ
Legal base
Rámcové rozhodnutie, ktoré sa zakladá na článku 31 odsek 1 písm. c Zmluvy o ES, definuje spoločné minimálne štandardy v rámci základných spoločných procedurálnych záruk pre podozrivé a obžalované osoby v trestných konaniach v rámci celej Európskej únie.
The Framework Decision, based on Article 31, paragraph 1, point c of the TEU, defines common minimum standards on basic common procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings throughout the European Union.
Takýmto spôsobom sa uľahčí uplatnenie vzájomného uznávania tak, ako sa uvádza v záveroch Európskej rady z Tampere
This will facilitate the operation of mutual recognition as set out in the Tampere European Council Conclusions
Spravodajkyňa plne podporuje právny základ, ktorý vybrala Komisia.
The rapporteur fully supports the legal basis chosen by the Commission.
Vytváranie spoločných základných princípov posilňuje vzájomnú vieru členských štátov v ich právne systémy a rámcové rozhodnutie sa javí ako vhodný nástroj na dosiahnutie tohto cieľa.
Establishing common basic principles contributes to Member States' faith in each other's legal system and a Framework Decision seems to be a proper instrument to attain that goal.
Vzájomné uznávanie
Mutual Recognition
Vzájomné uznávanie znamená, že členský štát rešpektuje rozhodnutia iného členského štátu, aj keď tieto rozhodnutia sa dali dosiahnuť iným spôsobom.
Mutual recognition implies that a Member State accepts decisions taken by another Member State even though these decisions may have been reached in a different way .
Prvým nástrojom, ktorý bol prijatý na základe vzájomného uznávania v trestných veciach, je európsky zatykač.
The first instrument to have been adopted on mutual recognition in criminal matters is the European Arrest Warrant.
Potom nasledovalo rámcové rozhodnutie o príkazoch na zmrazenie vlastníctva alebo dôkazov a budú prijaté opatrenia v súvislosti s príkazmi na konfiškáciu, finančné pokuty a postúpenie dôkazového materiálu a trestných záznamov.
This has been followed by a Framework Decision on orders for freezing property or evidence, and will be followed by measures on confiscation orders, financial penalties and transmission of evidence and criminal records.
K úspešnému uplatňovaniu týchto opatrení a budúcich návrhov na vzájomné uznávanie je potrebná dôvera.
If these measures, and indeed future proposals on mutual recognition, are to be implemented successfully a spirit of confidence is needed .
Nie len súdne orgány, ale aj všetky strany zúčastnené na trestnom konaní, musia považovať rozhodnutia súdnych orgánov iného členského štátu za rovnocenné k ich vlastným rozhodnutiam.
Not only the judicial authorities, but all actors in criminal proceedings have to consider decisions of the judicial authorities of another Member State as equivalent to their own decisions .
Súdna schopnosť a dodržiavanie práv na spravodlivý súd by nemali byť spochybnené.
Judicial capacity and respect for fair trial rights should not be called into question.
To je dôvod, prečo závery z Tampere obsahovali niekoľko návrhov na minimálne štandardy pre procesnú legislatívu (napr. „primeraná úroveň právnej pomoci v medzinárodných prípadoch“ a „viacjazyčné formuláre alebo dokumenty používané v medzinárodných súdnych prípadoch“).
This is the reason that the Tampere Conclusions included several proposals for minimum standards for procedural law, such as "an adequate level of legal aid in cross-border cases", and "multilingual forms or documents to be used in cross-border court cases".
Spravodajkyňa vždy zastávala názor, že k európskemu zatykaču mali od začiatku byť priradené minimálne štandardy pre procesnú legislatívu, avšak vyjadruje spokojnosť s tým, že tri roky po tomto dátume sa Európska komisia začala týmto návrhom zaoberať.
The rapporteur has always been of the opinion that the European Arrest Warrant should have been accompanied by minimum standards of procedural law from the outset, but is pleased that three years after date, this proposal is taken up by the European Commission.
Ak stíhanie prebieha na celoeurópskej úrovni, mali by na takej istej úrovni platiť aj občianske práva.
If prosecution is organised on a European scale, then so should citizen's rights.
Právo na právne poradenstvo a právo na tlmočenie a preklad sú samozrejme práva, ktoré už existujú v rámci Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ECHR), ako ich zaručuje Európsky súd pre ľudské práva (ECtHR).
Obviously, the right to legal advice and the right to interpretation/translation are rights that already exist in the European Convention on the protection of Human Rights and fundamental freedoms (ECHR), as guaranteed by the European Court of Human Rights (ECtHR).
Miera hodnoty ECHR sa v interpretáciách týchto práv zo strany členských štátov významne mení.
But how valuable the ECHR may be there are quite some differences in interpretation of these rights by the Member States.
Súčasný návrh Európskej komisie je konkrétnejší.
The current proposal of the European Commission is more specific.
Všeobecné procedurálne záruky nie len že posilnia vzájomnú dôveru v oblasti právnych systémov, ale zefektívnia súdnu spoluprácu medzi členskými štátmi.
Common procedural safeguards will not only increase trust in each other’s legal systems but will make judicial co-operation between Member States more efficient.
Občania (najmä osoby podozrivé zo spáchania trestného činu) budú vedieť, na čom sú (tieto minimálne štandardy by sa mali vzťahovať na všetky činnosti vnútroštátnej polície a súdnych orgánov, Europol, spoločných vyšetrovacích týmov a úradníkov z nečlenských krajín EÚ pôsobiacich na území EÚ).
Citizens (especially criminal suspects) will know where they stand (these minimum standards should apply to all activities of the national police forces and judicial authorities, Europol, joint investigating teams and officials from non-EU countries operating on EU territory).
Európsky dohovor o ľudských právach a Európsky súd pre ľudské práva
The European Convention on Human Rights and the European Court on Human Rights
Je zrejmé, že rámcové rozhodnutie ešte viac zviditeľní občianske práva.
It is clear that the Framework Decision will also make citizen's rights more visible .
Znamená to, že policajní úradníci, právnici, prekladatelia, podozrivé a obžalované osoby sú si viac vedomí týchto práv a je pravdepodobnejšie, že budú postupovať v súlade s týmito európskymi štandardami.
This should mean that police officers, lawyers, translators, suspects and defendants are more aware of those rights and are more likely to comply with those European standards.
Tieto práva sa stanú takisto prístupnejšími .
It will make these rights also more accessible .
V súčasnosti sa mnohé porušenia základných práv nedostanú pred súdny dvor v Štrasburgu jednoducho preto, že ľudia si nie sú vedomí tejto právnej možnosti.
Currently many violations of fundamental rights are not brought for the Strasbourg court, simply because people are not aware of the legal possibility.
Ďalším dôvodom nepredloženia týchto prípadov porušenia na Európsky súd pre ľudské práva (ECtHR) je zložitosť a ťažkopádnosť právneho postupu, pretože je nutné využiť všetky opravné prostriedky na národnej úrovni.
Another reason that violations are not brought to the European Court on Human Rights (ECtHR) is that the procedure is complicated and cumbersome because all national remedies must have been exhausted.
V niektorých prípadoch môže trvať niekoľko rokov, kým sa sťažnosť zaregistruje na ECtHR.
This may take years of proceedings before a complaint can be filed to the ECtHR.
Návrh na minimálne štandardy v trestných konaniach má dôležitú výhodu v tom, že sa zníži pracovné zaťaženie ECtHR.
The proposal on the minimum standards in criminal proceedings has the important advantage that the workload of the ECtHR will be reduced.
Bez dodatočných opatrení nebude ECtHR ďalej schopný zaručiť všetky práva občanov, ktorí sa naň obrátia.
Without additional measures the ECtHR might no longer be capable to guarantee the rights of all citizen's rights that apply to it.
Podľa informácií hodnotiacej skupiny pre Výbor ministrov, ktoré sa týkajú Európskeho súdu pre ľudské práva, je tento súd vo veľkej miere pracovne preťažený a je „ohrozená“ jeho schopnosť reagovať.
According to information of the Evaluation Group to the Committee of Ministers on the European Court of Human Rights the European Court on Human Rights is seriously overloaded and the ability to respond is 'in danger'.
Správa hodnotiacej skupiny pre Výbor ministrov o Európskom súde pre ľudské práva (EG (2001))1 z 27. septembra 2001.
Report of the Evaluation Group to the Committee of Ministers on the European Court of Human Rights (EG (2001))1 of 27 September 2001.
V období rokov 1989 až 2003 sa počet podaných žiadostí na ECtHR zvýšil o viac ako 500%.
Between 1989 and 2003 the number of applications to the ECHR increased with more than 500%.
V roku 1989 bolo podaných 4923 žiadostí, z ktorých 95 bolo vyhlásených za prípustné.
In 1989 there were 4923 applications of which 95 were declared admissible.
V roku 2003 bolo podaných 38 435 žiadostí, z ktorých 753 bolo vyhlásených za prípustné.
In 2003, there were 38 435 applications of which 753 were declared admissible.
V roku 2003 bol počet rozsudkov, v ktorých ECHR dokázal porušenia, 385 (čo je viac ako 50%!!!).
In 2003, the number of judgements that show findings of violations of the ECHR was 385 (which is more than 50%!!!).
Návrh rámcového rozhodnutia o minimálnych štandardoch bude slúžiť ako doplnok k ECHR a prispeje k zvýšenej prehľadnosti vo vzťahu k jednotlivcom počas trestných konaní.
The proposal for a Framework Decision on minimum standards will serve to complement the ECHR and will provide added clarity as to individuals during criminal proceedings.
Charta základných práv Európskej únie
The Charter of Fundamental Rights of the European Union
V decembri 2000 Komisia, Rada a Parlament spoločne podpísali a slávnostne vyhlásili Chartu základných práv Európskej únie.
In December 2000, the Commission, the Council and the Parliament jointly signed and solemnly proclaimed the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Charta okrem iného potvrdzuje, že dodržiavanie základných práv bude tvoriť základ celej európskej legislatívy.
The Charter among other things confirms that respect for fundamental rights will be at the foundation of all European law.