natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B. keďže podpis Dohody z Cotonou v roku 2000 predznamenal novú éru vzťahov krajín AKT – EÚ vrátane ustanovení pre nové obchodné vzťahy,
B. whereas the signing of the Cotonou Agreement in 2000 ushered in a fresh era of ACP-EU relations, including provisions for a new trade relationship,
C. keďže prvoradým cieľom partnerstva krajín AKT – EÚ a dohody z Cotonou je zlepšiť vyhliadky na sociálny a hospodársky rozvoj v krajinách AKT,
C. whereas the primary objective of the ACP-EU partnership and the Cotonou Agreement is to improve the social and economic development prospects of the ACP countries;
D. keďže EÚ naďalej dodržiava záväzky rozvojových cieľov milénia, mali by sa tieto ciele brať iba ako prvý krok pri odstraňovaní chudoby,
D. whereas the EU remains committed to the MDGs, these should only be seen as the first step in the eradication of poverty;
E. keďže ciele dohody z Cotonou a EÚ sú jasné, ale pri zvážení očakávaného vplyvu dohôd o hospodárskom partnerstve, ktoré sa v súčasnosti opierajú o krehké ekonomiky krajín AKT a rozličné úrovne vývoja medzi ekonomikami EÚ a AKT, rôzne zainteresované strany vrátane afrických ministrov, niektorých členských štátov EÚ a európskej a občianskej spoločnosti v rozvojových krajinách vyslovujú pochybnosti o úlohe dohôd o hospodárskom partnerstve pri dosahovaní týchto cieľov,
E. whereas the goals of the Cotonou Agreement and the EU are clear, yet considering the expected impact of the EPAs as they stand at present on fragile ACP economies and the different levels of development between the EU and ACP economies, the EPAs' role in achieving these goals has been increasingly questioned by various players, including African Ministers, some EU Member States and European and civil society in the developing world,
F. keďže integráciu trhu v rámci EÚ sprevádzajú kohézne opatrenia na podporu hospodársky slabších krajín;
F. whereas market integration within the EU has been accompanied by cohesion measures in support of economically weaker countries,
G. keďže Dohoda z Cotonou zdôrazňuje potrebu budovať na iniciatívach regionálnej integrácie štátov AKT, pretože vytvorenie rozsiahlych regionálnych trhov a dôkladnejšej regionálnej integrácie bude stimulom pre obchodníkov a investorov;
G. whereas the Cotonou Agreement underlines the need to build on the regional integration initiatives of ACP States, as the creation of larger regional markets and deeper regional integration will act as an incentive for traders and investors,
H. keďže Dohoda z Cotonou obsahuje súhlas zúčastnených strán vytvoriť nové obchodné opatrenia, ktoré sú v súlade s WTO, zároveň s postupným odstraňovaním prekážok obchodu medzi nimi a posilňovaním spolupráce vo všetkých oblastiach, ktoré majú význam pre obchod;
H. whereas the Cotonou Agreement sets out the Parties’ agreement to conclude new WTO-compatible trading arrangements, progressively removing barriers to trade between them and enhancing co-operation in all areas relevant to trade,
I. keďže existujúce obchodné opatrenia (príloha V Dohody z Cotonou – Obchodný režim uplatniteľný počas prípravného obdobia uvedeného v článku 37 ods. 1) sú zahrnuté v úprave o výnimkách Svetovej obchodnej organizácie WTO, ktorej účinnosť skončí na konci roka 2007;
I. whereas the existing trade arrangements (Annex V to the Cotonou Agreement “Trade Regime applicable during the Preparatory Period referred to in Article 37(1)”) are covered by a WTO waiver that is due to expire at the end of 2007,
J. keďže sa očakáva, že dohody o hospodárskom partnerstve určia nové obchodné vzťahy medzi EÚ a krajinami AKT, ale minulosť ukázala, že liberalizácia obchodu medzi partnermi na odlišných úrovniach je ako nástroj rozvoja neúčinná, a dokonca kontraproduktívna;
J. whereas EPAs are supposed to define new trade relationships between EU Member States and ACP countries, yet liberalising trade between unequal partners as a tool for development has historically proven to be ineffective and even counterproductive,
K. keďže regionálny aspekt dohôd o hospodárskom partnerstve je nevyhnutný nielen na posilnenie obchodu sever – juh, ale aj juh – juh;
K. whereas the regional aspect of the EPAs is essential in strengthening not only North-South trade, but also South-South trade,
L. keďže najmenej rozvinutým krajinám AKT sa poskytol prístup na trh EÚ v rámci iniciatívy Všetko okrem zbraní;
L. whereas ACP Least Developed Countries (LDCs) have been granted market access to the EU under 'Everything But Arms' (EBA),
M. keďže článok 19 Dohody z Cotonou umožňuje, aby sa rámec spolupráce AKT – EÚ prispôsobil vzhľadom k jednotlivým situáciám každej krajiny AKT;
M. whereas Article 19 of the Cotonou Agreement allows the ACP-EU cooperation framework to be tailored to the individual circumstances of each ACP country,
N. keďže v Záveroch Rady z novembra 2005 sa členské štáty EÚ zhodli, že je potrebné vytvoriť a uplatňovať zlepšený mechanizmus monitorovania na určenie miery pokroku smerom k rozvojovým cieľom v rámci dohôd o hospodárskom partnerstve;
N. whereas in the Conclusions of the November 2005 European Council , the EU Member States agreed on the need to establish and implement an improved monitoring mechanism to measure progress towards development objectives within the EPA process,
O. keďže podľa článku 37 ods. 6 Dohody z Cotonou majú krajiny AKT právo skúmať alternatívy k dohodám o hospodárskom partnerstve;
O. whereas under Article 37(6) of the Cotonou Agreement, ACP countries have the right to explore alternatives to EPAs,
P. keďže rokovania o dohodách o hospodárskom partnerstve v súčasnosti trvajú štvrtý rok, zdá sa však, že naďalej zostáva veľa prekážok, ak sa majú rokovania skončiť do 31. decembra 2007, ako stanovuje dohoda z Cotonou; keďže článok XXIV Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) vyžaduje plán a rozvrh týkajúci sa dokončenia zóny voľného obchodu „v primeranom časovom rozmedzí“;
P. whereas the EPA negotiations are currently in their fourth year, however it seems many hurdles remain if the negotiations are to be concluded by 31 December 2007 as provided for in the Cotonou Agreement ; whereas Article XXIV of GATT requires a plan and a schedule for completion of a free-trade area "within a reasonable length of time",
9. vyzýva Komisiu, aby konala v súlade s cieľom dohody z Cotonou, ktorým je odstránenie chudoby, a podporovala sociálny a hospodársky rozvoj každého regionálneho zoskupenia, ktoré by inak mohlo byť marginalizované, a prijala nevyhnutnosť väčšej flexibility, pokiaľ ide o časový plán rokovaní vzhľadom na postupné otváranie obchodu, dĺžku prechodného obdobia a stupeň zahrnutia výrobkov, ak má byť dlhodobo udržateľný rozvoj hlavným cieľom dohôd o hospodárskom partnerstve; zdôrazňuje, že dohody o hospodárskom partnerstve by mali pomôcť krajinám AKT integrovať sa do globálneho hospodárstva stimulovaním rozvoja prostredníctvom obchodu pri zohľadnení nerovnomernosti ich hospodárstiev;
Urges the Commission to act in accordance with the Cotonou objective of poverty eradication and to support the social and economic development of each regional grouping, and in particular the economically weaker countries in each grouping who might otherwise be marginalised, and to accept the necessity of greater flexibility - in terms of the timetable for negotiations regarding progressive trade opening, the length of the transition period and the degree of product coverage - if long-term sustainable development is to be the overall outcome of the EPAs; stresses that EPAs should help ACP countries to integrate in the global economy, by stimulating development through trade and taking into consideration the asymmetry of their economies;
11. zdôrazňuje význam verejných služieb pre rozvoj a demokraciu, a preto žiada Komisiu o opatrný postup pri posudzovaní liberalizácie sektora služieb, najmä o ochranu sektorov zásobovania vodou, zdravotníctva, vzdelávania, dopravy a energetiky pred liberalizáciou;
Stresses the importance of public services for development and democracy and consequently asks the Commission to act with caution when considering the liberalisation of service sectors, and in particular to protect water, health, education, transport and energy from liberalisation;
15. naliehavo vyzýva Komisiu, aby sa venovala novým odvážnym iniciatívam zameraným na stabilizáciu cien základných komodít pre rozvojové krajiny a zdôrazňuje dôležitosť iniciatív Komisie na stimuláciu diverzifikácie výrobkov a výroby s pridanou hodnotou;
Urges the Commission to pursue ambitious new initiatives to stabilise the price of commodities which are essential to developing countries, and stresses the importance of Commission initiatives to stimulate product diversification and value-added production;
18. uznáva, že túto stratu príjmov možno nahradiť inými priamymi daňami alebo DPH, zdôrazňuje však regresívny charakter niektorých týchto daňových režimov, ktoré by neprimerane doľahli na chudobné obyvateľstvo, ako aj technické problémy súvisiace s ich zavedením a praktickým vykonávaním;
Recognises the potential for this loss of revenue to be replaced by other direct taxes or VAT, but stresses the regressive nature of some of these tax regimes which would disproportionately impact on the poor, as well as the technical problems related to their introduction and practical implementation;
22. považuje zlepšenie vzdelávania a infraštruktúry za nevyhnutné predpoklady otvorenia trhov krajín AKT, a preto žiada Komisiu, aby krajinám AKT zaručila väčšie zdroje a mechanizmus umožňujúci skoré vyplatenie, aby tak mohli vyriešiť obmedzenia na strane ponuky, vonkajšie účinky reformy SPP a čoraz náročnejšie regulačné normy EÚ;
Considers the improvement of education and infrastructure to be necessary prerequisites to the opening of ACP markets and therefore asks the Commission to guarantee greater resources and a mechanism that allows early disbursement to ACP countries to address supply-side constraints, the external effects of CAP reform and increasingly demanding EU regulatory standards;
34. domnieva sa, že by sa mala posilniť úloha sekretariátu AKT pri koordinovaní týchto rokovaní, ak to poskytne relevantné informácie o stave rokovaní v rôznych regiónoch AKT;
Considers that the role of the ACP Secretariat should be strengthened in coordinating these negotiations if it provided relevant information on the state of negotiations in different ACP regions;
44. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam členských štátov EÚ a krajín AKT, Rade AKT – EÚ a Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT-EÚ.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the EU Member States and of the ACP countries, the ACP-EU Council and the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly.
Vplyv dohôd o hospodárskom partnerstve na rozvoj
The development impact of Economic Partnership Agreements (EPAs)
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.................4
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................2
DÔVODOVÁ SPRÁVA............................................................................................................8
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................2
STANOVISKO VÝBORU PRE PRÁVNE VECI K PRÁVNEMU ZÁKLADU..................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON THE LEGAL BASIS...............2
EÚ C ..., 13.1.2006, s. .... ,
OJ C .., 13.1.2006, p. ... ,
– so zreteľom na článok 308 Zmluvy o ES a článok 203 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0176/2005 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty and to Article 203 of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0176/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6‑0054/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0054/2006 ),
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 181 písm. a) ,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 181a thereof,
Na časť návrhu, ktorá sa týka Európskeho spoločenstva (podstatná časť objemu pôžičiek zaručených mechanizmom garančného fondu), sa vzťahuje článok 181 písm. a) zmluvy, a nie článok 308, ako navrhuje Komisia.
The European Community part of this proposal (the substantive part of the volume of loans covered by the guarantee fund mechanism) falls under Art. 181a of the Treaty, not Art. 308 as proposed by the Commission.
Postupy hlasovania budú zahŕňať kvalifikovanú väčšinu v Rade, čo je nezlučiteľné s časťou návrhu týkajúcou sa Euratomu, v ktorej sa požaduje jednomyseľnosť.
Voting procedures will entail qualified majority in the Council.
Žiadame preto Komisiu, aby taktiež predložila nový návrh týkajúci sa časti o Euratome.
This becomes incompatible with the Euratom part of the proposal, which requires unanimity.
Hoci to nebude mať vplyv na právomoci EP (konzultácia), z právneho hľadiska je správne postupovať týmto spôsobom.
The Commission is therefore also invited to present a new proposal concerning the Euratom part.
CITÁCIA 2
CITATION 2
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, najmä na jej článok 203,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 203 thereof,
Pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1.
See amendment 1.
(4) Keby sa rezerva vytvorená na financovanie garančného fondu vo finančných výhľadoch na roky 2007-2013 zrušila, financovanie garančného fondu by sa zabezpečilo ako povinný výdavok zo všeobecného rozpočtu Európskej únie .
(4) Should the reserve created to endow the Guarantee Fund be abolished for the Financial Perspectives 2007–2013, the funding of the Guarantee Fund should be provided for as an obligatory expenditure from the general budget of the European Union .
(4) Keby sa rezerva vytvorená na financovanie garančného fondu vo finančných výhľadoch na roky 2007-2013 zrušila, garančný fond by mal byť financovaný mimo stropov finančného výhľadu a zahrnutý do rezervy.
(4) Should the reserve created to endow the Guarantee Fund be abolished for the Financial Perspectives 2007–2013, the Guarantee Fund should be financed outside the Financial Perspective ceilings and included in the reserve.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh nasleduje po odporúčaniach k nariadeniu Európskeho parlamentu o Politických výzvach a rozpočtových prostriedkoch rozšírenej Únie v rokoch 2007 - 2013 ( 2004/2209(INI) ) z 8. júna 2005, ods. 46.
This amendment follows the recommendations on the European Parliament resolution on Policy Challenges and Budgetary Means of the enlarged Union 2007-2013 ( 2004/2209(INI) ) of 8 June 2005, paragraph 46.
(7) V zmluvách sa pre prijatie tohto nariadenia neustanovujú iné právomoci, ako sú tie v článku 308 Zmluvy o ES a článku 203 Zmluvy o Euratome,
(7) The Treaties do not provide, for the adoption of this Regulation, powers, other than those in Article 308 of the EC Treaty and Article 203 of the Euratom Treaty,
Pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1.
See amendment 1
Výpočty vychádzajúce z tohto vyrovnávacieho mechanizmu sa budú vykonávať oddelene od výpočtov uvedených v článku 3, tretí odsek, a v článku 4.
The calculations based on this smoothing mechanism shall be made separately from the calculations referred to in Article 3, third paragraph, and in Article 4.
Ich spoločným výsledkom však bude jeden ročný prevod.
Nevertheless, they will together result in one annual transfer.
S čiastkami, ktoré sa majú vyplatiť zo všeobecného rozpočtu Európskej únie, sa na účely výpočtu podľa článkov 3 a 4 zaobchádza ako s čistými aktívami fondu.
The amounts to be paid from the general budget of the European Union under this smoothing mechanism shall be treated as net assets of the Fund for the calculation pursuant to Articles 3 and 4.
Ich spoločným výsledkom však bude jeden ročný prevod, pričom sa však jasne uvedú jednotlivé časti.
Nevertheless, they will together result in one annual transfer , but clearly indicating the different parts.
Ak v dôsledku vyplatenia záruk na jeden alebo viacero veľkých neuhradených záväzkov zdroje vo fonde klesnú pod 50 % cieľovej čiastky, predloží Komisia správu o mimoriadnych opatreniach potrebných na doplnenie prostriedkov do fondu.”
If, as a result of the activation of guarantees on one or more major defaults, resources in the Fund fall below 50 % of the target amount, the Commission shall submit a report on exceptional measures that might be required to replenish the Fund.”
Ak v dôsledku vyplatenia záruk na jeden alebo viacero veľkých neuhradených záväzkov zdroje vo fonde klesnú pod 75 % cieľovej čiastky, Komisia okamžite informuje rozpočtový orgán o dôvodoch takejto situácie a predloží správu o mimoriadnych opatreniach potrebných na doplnenie prostriedkov do fondu.”
If, as a result of the activation of guarantees on one or more major defaults, resources in the Fund fall below 75% of the target amount, the Commission shall immediately inform the budgetary authority as to the reasons for this situation and submit a report on exceptional measures that might be required to replenish the Fund.”
Mechanizmus včasného varovania je rozvážnym postupom pre prípad, že niektoré hlavné pôžičky by sa nemali splatiť.
A mechanism of early-warning is prudent in case some major loans were not to be repaid.
Prahová hodnota 75% by umožnila, aby rozpočtový orgán mal dostatok času na preskúmanie situácie na základe návrhu Komisie.
A threshold figure of 75 % would give more time for the budgetary authority to assess the situation on the basis of the Commission proposal.
24. februára 2006
24 February 2006
Vec: Stanovisko k právnemu základu nariadenia Rady, ktorým sa mení sa dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 2728/94, ktorým sa zriaďuje Garančný fond pre vonkajšie opatrenia ( KOM(2005)0130 – C6‑0176/2005 – 2005/0025(CNS) )
Subject: Opinion on the legal basis of the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 establishing a Guarantee Fund for external actions ( COM(2005)0130 – C6‑0176/2005 – 2005/0025(CNS) )
listom z 1. februára 2006 ste podľa článku 35 odseku 2 rokovacieho poriadku poverili Výbor pre právne veci preskúmaním platnosti a správnosti právneho základu pre uvedený návrh Komisie.
By letter of 1 February 2006 you asked the Committee on Legal Affairs, pursuant to Rule 35(2), to consider whether the legal basis of the above Commission proposal was valid and appropriate.
Výbor posúdil túto otázku na schôdzi 23. februára 2006.
The Committee considered the above question at its meeting of 23 February 2006.
Komisia predložila uvedený návrh na základe článku 308 Zmluvy o ES a článku 203 Zmluvy o Euratom, pretože malá časť opatrení v rámci garančného mechanizmu pozostáva aj z pôžičiek vychádzajúcich zo Zmluvy o Euratom.
The Commission has presented this proposal under Article 308 of the EC Treaty and also under Article 203 Euratom, since a small part of the actions covered by the guarantee mechanism also consists of Euratom loans.
Váš spravodajca, pán Seppänen, je toho názoru, že správnym právnym základom pre časť návrhu v oblasti ES by mal byť článok 181a Zmluvy o ES (Hospodárska, finančná a technická spolupráca s tretími krajinami) a predložil preto pozmeňujúci a doplňujúci návrh so zmenou právneho základu z článku 308 Zmluvy o ES na článok 181a Zmluvy o ES.
Your rapporteur, Mr Seppänen, is of the opinion that the correct legal basis for the EC part of the proposal would be Article 181a EC (Economic, financial and technical cooperation with third countries) and has therefore presented an amendment changing the legal base from Article 308 EC to Article 181a EC.
Táto zmena by však viedla k rozpornej situácii, pretože to isté nariadenie by spočívalo na dvoch právnych základoch s odlišných postupom hlasovania v Rade, keďže článok 181a Zmluvy o ES vyžaduje kvalifikovanú väčšinu a článok 203 Zmluvy o Euratome vyžaduje jednomyseľné hlasovanie.
This change would however lead to a “conflictual” situation in that the same regulation would have two Treaty bases with different voting procedures in the Council, Article 181a EC requiring a qualified majority and Article 203 Euratom requiring unanimity.
V dôsledku toho požaduje spravodajca Výboru pre rozpočet, aby Komisia predložila samostatný právny nástroj pre časť návrhu súvisiaceho so Zmluvou o Euratom.
Consequently, the rapporteur of the Committee on Budgets invites the Commission to present a separate legal instrument for the Euratom part of the proposal.
Z judikatúry Súdneho dvora je zrejmé, že výber právneho základu nie je subjektívny, ale „musí vychádzať z objektívnych činiteľov, ktoré podliehajú právnej revízii“
It is clear from settled case-law of the Court of Justice that the choice of legal basis is not a subjective one, but "must be based on objective factors which are amenable to judicial review"
1439, odsek 5. , akými sú cieľ a obsah príslušného opatrenia.
5. , such as the aim and content of the measure in question.
V prípade, ak má opatrenie súčasne niekoľko cieľov, ktoré sú neoddeliteľne prepojené bez toho, aby bol niektorý druhotný a nepriamy vo vzťahu k ostatným, musí sa zakladať na príslušných ustanoveniach zmluvy, pokiaľ to nie je nemožné z dôvodu vzájomnej nezlučiteľnosti postupov rozhodovania určených v týchto ustanoveniach
However, where a measure has several contemporaneous objectives which are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect to the others, the measure must be based on the various relevant Treaty provisions unless this is impossible on account of the mutual incompatibility of the decision-making procedures laid down by the provisions
Článok 181a Zmluvy o ES zaviedla Zmluva z Nice s cieľom vyrovnať sa s problémom, že žiaden článok zmluvy neupravoval hospodársku, finančnú a technickú spoluprácu s tretími krajinami inými ako rozvojovými krajinami.
Article 181a of the EC Treaty was introduced by the Treaty of Nice in order to get around the problem that no treaty article covered economic, financial and technical cooperation with third countries which were not developing countries.
Znamenalo to, že opatrenia sa museli prijímať na základe článku 308, prípadne v kombinácii s článkami týkajúcimi sa spoločnej obchodnej politiky a rozvojovej spolupráce.
This meant having to adopt measures on the basis of Article 308, possibly in combination with the articles on the common commercial policy or development cooperation.
Nový článok 181a poskytuje explicitný právny základ pre takúto spoluprácu s tretími krajinami.
The new Article 181a provides for an explicit legal basis for such cooperation with third countries.
Návrh má zlepšiť pravidlá mechanizmu pre tvorbu rezervy Garančného fondu, ktorý bol zriadený nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2728/94 z 31. októbra 1994 s cieľom kryť riziká pôžičiek poskytnutých tretím krajinám alebo na projekty vykonávané v tretích krajinách.
The purpose of the proposal is to improve the rules of the provisioning mechanism of the Guarantee Fund, which has been set up pursuant to Council Regulation (EC, Euratom) No 2728/94 of 31 October 1994 in order to cover the risks related to loans and guarantees covering loans granted to third countries or for projects executed in third countries.
Prostriedky sa využívajú na splatenie dlhu veriteľom Spoločenstva v prípade defaultu zo strany príjemcu pôžičky, ktorú Spoločenstvo poskytne alebo garantuje.
The resources are used to repay the Community's creditors in the event of default by the beneficiary of a loan granted or guaranteed by the Community.
Z tohto cieľa vyplýva, že Garančný fond a jeho mechanizmu pre tvorbu rezervy sú súčasťou systému spolupráce s tretími stranami.
Tt follows from its purpose that the Guarantee Fund and its provisioning mechanism are part of the system of financial cooperation with third countries.
Je zrejmé, že existuje priame prepojenie s konkrétnymi opatreniami finančnej spolupráce.
It is evident that there is a direct link with the concrete measures of financial cooperation.