natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(5a) ) Podľa odseku 1 protokolu o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality, ktorý je súčasťou prílohy Zmluvy o ES a prílohy Amsterdamskej zmluvy z 2. októbra 1997, je každý orgán pri vykonávaní svojich právomocí povinný dodržiavať zásadu proporcionality, podľa ktorého opatrenia Spoločenstva nesmú prekročiť mieru potrebnú na dosiahnutie cieľov Zmluvy.
(5a) Pursuant to point 1 of the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, annexed to the EC Treaty and appended to the Treaty of Amsterdam of 2 October 1997, each institution, in exercising the powers conferred on it, is required to comply with the principle of proportionality, according to which any action by the Community must not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the Treaty.
(6) V niektorých bodoch je potrebné uplatňovať rozpočtové zásady efektívnejšie a transparentnejšie a lepšie tak napĺňať operačné potreby.
(6) On certain points, more efficiency and transparency is needed with regard to the application of budgetary principles, in order better to suit operational needs .
(6) Pri uplatňovaní nariadenia o rozpočtových pravidlách sa v praxi ukázalo, že v jednotlivých prípadoch finanční aktéri pri výkone svojich právomocí nedostatočne využívajú možnosti vlastného uváženia.
(6) Practical experience of applying the Financial Regulation has shown that, when exercising their powers in individual instances financial actors make too little use of their discretion.
To tiež znamená, že môžu samostatne podľa vlastného uváženia v jednotlivých prípadoch rozhodnúť, kedy je určité opatrenie primerané v zmysle článku 5 Zmluvy o ES a protokolu o uplatňovaní zásad subsidiarity a proporcionality, ktorý je súčasťou prílohy Zmluvy o ES a prílohy Amsterdamskej zmluvy z 2. októbra 1997.
That also means that they may use their discretion to decide independently, in individual instances, when a measure is proportionate within the meaning of Article 5 of the EC Treaty and the Protocol on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, annexed to the EC Treaty and appended to the Treaty of Amsterdam of 2 October 1997.
Jedno z príčin ťažkopádnosti konania je nedostatočné využívanie priestoru pre rozhodovanie podľa vlastného uváženia užívateľmi nariadenia o rozpočtových pravidlách.
The failure of those who apply the Financial Regulation to use their discretionary powers is one reason why procedure is so cumbersome.
(12) V súčasnosti musí Komisia získať povolenie rozpočtového orgánu pred prijatím darov ako sú darčeky a pozornosti, s ktorými sú spojené výdavky.
(12) At present, the Commission must be authorised by the budgetary authority before accepting donations, such as gifts or bequests, which involve a charge.
S cieľom vyhnúť sa nepotrebným a zdĺhavým postupom by povolenie malo byť povinné len v prípade darov, s ktorými sú spojené značné výdavky.
To avoid unnecessary and cumbersome procedures, authorisations should be made compulsory only in the case of significant charges .
(12) V súčasnosti musí Komisia získať povolenie rozpočtového orgánu pred prijatím darov, ako sú darčeky a pozornosti, s ktorými sú spojené výdavky.
(12) At present, the Commission must be authorised by the budgetary authority before accepting donations, such as gifts or bequests, which involve a charge.
S cieľom vyhnúť sa nepotrebným a zdĺhavým postupom by povolenie malo byť povinné v prípade darov, s ktorými sú spojené dodatočné výdavky.
To avoid unnecessary and cumbersome procedures, authorisations should be made compulsory where there are follow-up costs .
Dodržiavanie práv Parlamentu.
To safeguard Parliament’s rights.
(13) V súvislosti so zásadou špecifikácie rozpočtu by malo v niektorých položkách dôjsť k zjednodušeniu a vyjasneniu pravidiel, ktoré upravujú presuny finančných prostriedkov, pretože sa v praxi ukázali byť ťažkopádne a nejasné.
(13) In relation to the principle of specification of the budget, the rules governing transfers of appropriations should be simplified and clarified on certain points because in practice they have proven cumbersome or unclear.
Zámerom bolo, aby sa článok 22 rozpočtového nariadenia uplatňoval na inštitúcie iné ako Komisia, keďže Komisia má svoj vlastný režim.
The intention was for Article 22 of the Financial Regulation to apply to institutions other than the Commission since the Commission has its own regime.
Toto ustanovenie by preto malo byť zodpovedajúcim spôsobom zmenené a doplnené.
That provision should therefore be amended accordingly.
(14) Pokiaľ ide o „oznamovací postup“ Komisia a ostatné inštitúcie oznamujú svoje návrhy na presuny rozpočtovému orgánu, ktorý môže začať bežné konanie, ak má v úmysle vzniesť námietky.
(14) As regards the 'notification procedure', the Commission and the other institutions notify their transfer proposals to the budgetary authority, which may invoke the normal procedure if it wishes to raise objections.
V takýchto prípadoch sa na rozhodnutie rozpočtového orgánu o presune teoreticky vzťahujú bežné lehoty.
In such cases, in theory, the normal deadlines apply for the decision of the budgetary authority on the transfer.
V texte však nie je uvedené, odkedy začína plynúť čas potrebný pre uplynutie konečnej lehoty a tento nedostatok by mal byť odstránený.
However, the text does not state when time for the purposes of the deadline is to be deemed to start running, and that omission should be remedied.
(16) Z dôvodov efektívnosti by Komisia mala byť oprávnená autonómne rozhodovať o presunoch z rezervy v prípadoch, keď príslušná činnosť nie je pri zostavení rozpočtu upravená žiadnym základným aktom v zmysle článku 49 rozpočtového nariadenia, ale tento je prijatý počas roka.
(16) For reasons of efficiency, the Commission should be allowed to decide autonomously on transfers from the reserve in cases where no basic act, within the meaning of Article 49 of the Financial Regulation, exists for the action concerned at the time when the budget is established, but where the basic act is adopted in the course of the year.
(17) Pravidlá týkajúce sa presunu administratívnych rozpočtových prostriedkov by mali byť prispôsobené novej štruktúre zostavovania a plnenia rozpočtu založeného na činnostiach (ABB).
(17) The rules on the Commission's administrative transfers should be adapted to the new Activity-Based Budgeting (ABB) structure.
Použitie „oznamovacieho postupu“ by tak malo byť obmedzené na tie presuny medzi článkami v rámci administratívnej kapitoly každej hlavy, ktoré presahujú 10% rozpočtových prostriedkov v danom roku.
Thus, the "notification procedure" should be limited to transfers between articles, within the administrative chapter of each title, which exceed 10% of the appropriations of the year.
Na druhej strane o prevodoch medzi článkami rôznych hláv, prostredníctvom ktorých sa financujú výdavky rovnakého charakteru, by mala autonómne rozhodovať Komisia.
On the other hand, transfers between articles of different titles financing expenditure of identical nature should be decided autonomously by the Commission.
(22a) V záujme zvýšenia právnej istoty je potrebné jasnejšie upraviť ručenie povoľujúcich úradníkov.
(22a) The rules on the liability of authorising officers should be more clearly defined for greater legal certainty.
ODÔVODNENIE 27
RECITAL 27
(27) Mala by sa zaviesť premlčacia doba súvisiaca s platnosťou pohľadávok .
(27) A p eriod of limitation on the validity of claims should be introduced.
Na rozdiel od mnohých členských štátov sa na Spoločenstvo nevzťahuje premlčacia doba, na základe ktorej finančné pohľadávky zaniknú po určitom období .
T he Community, unlike many of its Member States, is not subject to a period of limitation under which financial claims are extinguished after a certain period of time.
Spoločenstvo takisto nie je obmedzené touto dobou pri vymáhaní svojich pohľadávok voči tretím osobám.
Nor is the Community restricted by a period of limitation in the pursuit of its claims against third persons.
Zavedenie takejto premlčacej doby v novom článku 73b je v súlade s riadnym finančným hospodárením.
The introduction of such a period of limitation in a new Article 73b corresponds to sound financial management.
Na rozdiel od mnohých členských štátov sa na Spoločenstvo nevzťahuje premlčacia doba, na základe ktorej finančné pohľadávky zaniknú po určitom období.
T he Community, unlike many of its Member States, is not subject to a period of limitation under which financial claims are extinguished after a certain period of time.
Úmyselní poškodzovatelia by však nemali mať možnosť odvolať sa na premlčanie v tom istom rozsahu ako ostatní dlžníci.
However, perpetrators of deliberate damage should not be able to invoke limitation to the same extent as other debtors.
Začiatok premlčania je preto potrebné obmedziť na okamih, kedy je zdokumentovaný celý rozsah pohľadávky.
The start of the limitation period should therefore be confined to the point in time when the entire scope of a claim has been established.
(27a) (27b) Verejné súťaže by sa mali tam, kde je to možné a vhodné, uskutočňovať na medziinštitucionálnom základe, aby sa aj malým subjektom znížili administratívne náklady.
(27a) Award procedures should, where possible and appropriate, be carried out on an interinstitutional basis so as to ease the administrative burden on smaller entities too.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh pridáva slová „podľa možnosti a primeranosti“ do pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 14, ktorý predložila spravodajkyňa.
This amendment adds the words 'where possible and appropriate' to amendment 14 of the rapporteur.
ODÔVODNENIE 27B (nové)
RECITAL 27 B (new)
(27a) V oblasti prideľovania dodávateľských zmlúv a zmlúv o poskytovaní služieb sa musia postupy zjednotiť a viac prispôsobiť potrebám účastníkov verejnej súťaže.
(27b) Supply and service contract award procedures must be streamlined and brought more into line with the needs of tenderers.
Je pri tom potrebné dbať najmä o to, aby sa zásada proporcionality vzťahovala aj na náklady na dokumentáciu.
In this connection, attention should be paid in particular to ensuring that the principle of proportionality also extends to documentation efforts.
V nariadení o rozpočtových pravidlách by sa mali zohľadniť rámcové zmluvy.
Framework contracts should be reflected in the Financial Regulation.
(29) Pravidlá rozpočtového nariadenia týkajúce sa vylúčenia účastníkov verejnej súťaže zavádzajú prísnejší režim pre inštitúcie Spoločenstva, v porovnaní s režimom ustanoveným v smernici 2004/18/ES .
(29) The Financial Regulation rules on the exclusion of tenderers impose a stricter regime for the Community institutions than that provided for in Directive 2004/18/EC.
Rozpočtové nariadenie nerozlišuje medzi najvážnejšími a ostatnými dôvodmi na vylúčenie.
The Financial Regulation makes no distinction between the most serious grounds for exclusion and other grounds.
Smernica 2004/18/ES, naopak, dôvody na vylúčenie rozlišuje a toto rozlišovanie by malo byť sprístupnené inštitúciám Spoločenstva.
Directive 2004/18/EC, on the other hand, does make such a distinction and that distinction should be made available for the Community institutions.
V článkoch 93 a 94 rozpočtového nariadenia by sa malo ustanoviť povinné vylúčenie v najvážnejších prípadoch a zároveň umožniť verejnému obstarávateľovi doplniť ďalšie prípady vylúčenia, na základe posúdenia rizika.
Articles 93 and 94 of the Financial Regulation should provide for mandatory exclusion in the most serious cases, while allowing the possibility for the contracting authority, on the basis of a risk assessment, to add other cases of exclusion.
Pokiaľ ide o granty, rovnaké rozlišovanie by malo byť zavedené v článku 114 rozpočtového nariadenia.
The same distinction should be made in Article 114 of the Financial Regulation, as regards grants.
Pravidlá týkajúce sa pokút, stanovené v článku 96 rozpočtového nariadenia by sa mali zodpovedajúcim spôsobom upraviť.
The rules on penalties, laid down in Article 96 of that Regulation, should be adjusted accordingly.
(29) Pravidlá nariadenia o rozpočtových pravidlách týkajúce sa vylúčenia účastníkov verejnej súťaže zavádzajú prísnejší režim pre inštitúcie Spoločenstva, v porovnaní s režimom ustanoveným v smernici 2004/18/ES.
(29) The Financial Regulation rules on the exclusion of tenderers impose a stricter regime for the Community institutions than that provided for in Directive 2004/18/EC.
Pri vylúčení účastníkov by sa mala uplatniť zásada proporcionality.
The exclusion of tenderers should be subject to the principle of proportionality.
Dĺžka vylúčenia by sa mala obmedziť najviac na 10 rokov, aby sa predišlo neprimeraným sankciám.
The exclusion period should be limited to no more than 10 years so as to prevent disproportionate penalties.
K vylúčeniam na viac ako päť rokov by malo dochádzať iba na základe právoplatného rozsudku.
Exclusions for more than five years should take place only on the basis of an unappealable judgment.
ODÔVODNENIE 30A (nové)
RECITAL 30 A (new)
30a) Povinnosť dokazovania by sa mala obmedziť na nevyhnutnú mieru.
(30a) The requirement to provide supporting documents should be confined to what is necessary.
Náklady na dokumentáciu by sa mali riadiť okrem iného aj hodnotou zmluvy.
The documentation effort required should be based, inter alia, on the value of the contract concerned.
S cieľom zabrániť reštriktívnemu výkladu zo strany Komisie a obmedziť povinnosť predložiť dokumentáciu iba na zmluvy malej hodnoty, boli do pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 16, ktorý predložila spravodajkyňa, pridané slová „okrem iného“.
In order to avoid restrictive interpretation by the Commission, limiting documentation only for small grant contract, the words 'inter alia' have been added to the rapporteur's Amendment 16.
ODÔVODNENIE 30B (nové)
RECITAL 30 B (new)
(30b) Aby sa udržala reputácia inštitúcii, pokiaľ ide spravodlivé a primerané administratívne postupy, zamestnanci Spoločenstva zapojení do postupu prideľovania grantov by mali vždy informovať o svojej účasti nadriadeného, aby sa zabránilo konfliktu záujmov.
(30b) To preserve the institutions' reputation for administrative fairness and propriety, Community servants involved in grant procedures should always notify their superiors accordingly so as to rule out any conflict of interest.
ODÔVODNENIE 32A (nové)
RECITAL 32 A (new)
(32a) Odmietnutí účastníci verejnej súťaže by mali mať možnosť účinnej právnej ochrany, ktorej poskytnutie je aj povinnosťou členských štátov.
(32a) Tenderers who have been passed over should have effective legal safeguards, which the Member States are also required to provide.
Na tento účel je potrebné obrátiť sa na nezávislé kontrolné miesta, ktoré môžu urýchlene a bez neprimeraných nákladov preveriť postup verejného obstarávania a poskytnúť účinnú právnu ochranu.
To that end, independent vetting bodies should be set up which can verify award procedures quickly, and without disproportionate efforts, and provide effective legal protection.
ODÔVODNENIE 32B (nové)
RECITAL 32 B (new)
(32b) Z dôvodu ochrany svojich finančných záujmov nesmie Únia klásť na dodávateľov príliš veľké požiadavky.
(32b) Protecting the Union ’s financial interests must not demand too much of contractors.
Poskytovanie záruk zo strany dodávateľov je preto potrebné obmedziť na odôvodnené prípady a výška záruky nesmie prekročiť účel jej poskytnutia.
The provision of security by contractors should therefore be restricted to instances where this is justified and must not go beyond the purpose of providing the security.
ODÔVODNENIE 34
RECITAL 34
(34) Pokiaľ ide o granty, je nevyhnutné zjednodušiť pravidlá.
(34) As regards grants, simplification of the rules is needed.
Požiadavky týkajúce sa kontroly a záruk by mali byť viac v súlade s finančnými rizikami.
Requirements for checks and guarantees should be more proportionate to the financial risks involved.
Je potrebné vykonať niektoré základné zmeny v rozpočtovom nariadení, aby bolo možné neskôr zaviesť podrobné ustanovenia vo vykonávacích predpisoch .
Some essential changes need to be made first in the Financial Regulation, so that detailed provision can later be made in the implementing rules.
Je potrebné stanoviť rozsah pôsobnosti grantov v článku 108 rozpočtového nariadenia, najmä pokiaľ ide o financovanie súvisiace s pôžičkami a akciovými podielmi.
The scope of grants needs to be clarified in Article 108 of the Financial Regulation, in particular as regards financing related to loan activities and share-holdings.
Musí sa doplniť princíp proporcionality.
The principle of proportionality has to be added.
Požiadavky , ktoré pre zúčastnené strany vyplývajú z administratívnych postupov, musia byť po celý čas primerané.
The requirements of the administrative procedure which imposes on the parties involved in it must be proportionate at all times.
V súlade s tým by sa mali v najskoršom možnom štádiu postupu vyradiť žiadosti, ktoré nemajú nádej na úspech, aby sa predišlo vynakladaniu zbytočného úsilia zo strany žiadateľov.
Accordingly, unsuccessful applications should be screened out at as early a stage in the procedure as possible, in order to spare applicants needless efforts.
Je potrebné stanoviť rozsah pôsobnosti grantov v článku 108 nariadenia o rozpočtových pravidlách , najmä pokiaľ ide o financovanie súvisiace s pôžičkami a akciovými podielmi.
The scope of grants needs to be clarified in Article 108 of the Financial Regulation, in particular as regards financing related to loan activities and share-holdings.
Najmä v prípade malých súm musí existovať možnosť poskytovať pomoc na základe individuálneho rozhodnutia než na základe obsiahlej, komplexnej dohody o pomoci.
Particularly in the case of small amounts, it must be possible to provide assistance on the basis of an individual decision instead of a voluminous, complex assistance agreement.
ODÔVODNENIE 36
RECITAL 36
(36) Pravidlo o tom, že granty by mali byť udelené na základe výziev na predloženie ponúk sa ukázalo ako opodstatnené.
(36) The rule that grants should be awarded on the basis of calls for proposals has proved its worth.
Skúsenosti však ukázali, že v niektorých situáciách charakter činnosti neponecháva možnosť voľby pri výbere príjemcov a v článku 110 rozpočtového nariadenia by sa výskyt takýchto ojedinelých prípadov mal jasne ustanoviť.
Experience has shown, however, that in certain situations the nature of the action leaves no choice in the selection of beneficiaries, and Article 110 of the Financial Regulation should expressly recognise that such exceptional cases arise.
V tejto súvislosti je v záujme právnej istoty a istoty plánovania potrebné zabezpečiť, aby sa požiadavky oznámené žiadateľom na začiatku verejnej súťaže počas jej priebehu nemenili.
In this connection, it should be ensured in the interests of legal certainty and planning certainty that requirements notified to applicants at the start of the tendering process do not change during the procedure.
Skúsenosti však ukázali, že v niektorých situáciách charakter činnosti neponecháva možnosť voľby pri výbere príjemcov a v článku 110 nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa výskyt takýchto ojedinelých prípadov mal jasne ustanoviť.
Experience has shown, however, that in certain situations the nature of the action leaves no choice in the selection of beneficiaries, and Article 110 of the Financial Regulation should expressly recognise that such exceptional cases arise.
ODÔVODNENIE 37
RECITAL 37
(37) S cieľom zabezpečiť efektívnosť výdavkov by sa malo upraviť pravidlo o tom, že na rovnakú činnosť by nebolo možné udeliť viac než jeden grant pre ktoréhokoľvek príjemcu, pretože niektoré základné právne akty umožňujú, aby sa financovanie Spoločenstvom kombinovalo a takých prípadov môže byť v budúcnosti viac.
(37) The rule that the same action should not give rise to more than one grant to any one beneficiary should be adjusted because some basic acts do permit Community funding to be combined and such cases may increase in future in order to ensure the effectiveness of expenditure.
Pri tejto príležitosti by sa však v článku 111 rozpočtového nariadenia malo ozrejmiť, že niektoré výdavky nemôžu byť nikdy financované z rozpočtu Spoločenstva dvakrát.
However, the opportunity should be taken to make clear in Article 111 of the Financial Regulation that the same costs can never be financed twice by the Community budget.
(37) V článku 111 nariadenia o rozpočtových pravidlách by sa malo ozrejmiť, že tie isté výdavky nemôžu byť financované z rozpočtu Spoločenstva dvakrát, a že sa nesmie prekročiť 100% výdavkov oprávnených na financovanie.
(37) The opportunity should be taken to make clear in Article 111 of the Financial Regulation that the same costs can never be financed twice by the Community budget and that cost eligibility may not exceed 100% ,
Realizácia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov.
Reflects amendments to articles.
ODÔVODNENIE 39
RECITAL 39
(39) Z dôvodov jasnosti a transparentnosti, by sa v novom článku 113a rozpočtového nariadenia malo povoliť používanie paušálnych platieb spolu s tradičnejším spôsobom náhrady nákladov, ktoré boli v skutočnosti vynaložené.
(39) For reasons of clarity and transparency, the use of flat-rate payments should be authorised in a new Article 113a of the Financial Regulation, to co-exist with the more traditional method of reimbursing costs actually incurred.
(39) Z dôvodov jasnosti a transparentnosti, by sa v novom článku 113a nariadenia o rozpočtových pravidlách malo povoliť používanie paušálnych platieb spolu s tradičným spôsobom náhrady nákladov, ktoré boli v skutočnosti vynaložené.
(39) For reasons of clarity and transparency, the use of flat-rate payments should be authorised in a new Article 113a of the Financial Regulation, to co-exist with the more traditional method of reimbursing costs actually incurred.
Výdavky oprávnené na financovanie by sa mali vymedziť jasnejšie.
There should be a clearer definition of eligible costs.
ODÔVODNENIE 40
RECITAL 40
(40) Z článku 114 rozpočtového nariadenia by sa mali odstrániť niektoré obmedzenia týkajúce sa spôsobilosti príjemcov s cieľom umožniť poskytnutie grantov aj fyzickým osobám a subjektom, ktoré nie sú právnickými osobami.
(40) In Article 114 of the Financial Regulation, certain restrictions on the eligibility of beneficiaries should be removed in order to allow for grants to natural persons and certain types of entity which lack legal personality.
(40) Povinnosti dokazovania a pokuty pre prijímateľov darov by mali byť vždy primerané riziku.
(40) Obligations for grant beneficiaries to provide supporting documents and the penalties to which they are subject should at all times be proportionate to the risk involved.
Okrem toho by sa mali odstrániť niektoré obmedzenia týkajúce sa spôsobilosti príjemcov s cieľom umožniť poskytnutie grantov aj fyzickým osobám a subjektom, ktoré nie sú právnickými osobami.
Furthermore, in Article 114 of the Financial Regulation, certain restrictions on the eligibility of beneficiaries should be removed in order to allow for grants to natural persons and certain types of entity which lack legal personality.
ODÔVODNENIE 40A (nové)
RECITAL 40 A (new)
(40a) Na zlepšenie informovania žiadateľov by mal byť zriadený spoločný orgán, ktorý by sa zaoberal štandardizáciou žiadostí o podobný druh financovania, poskytovaním informácií žiadateľom a porovnávaním výkonnosti pri udeľovaní finančných prostriedkov.
(40a) To enhance information for applicants, a joint service should be set up to deal with standardising applications for similar types of funding, providing applicants with information, and benchmarking for awarding funding.