natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Európsky parlament bude súčasťou všetkých formálnych následných krokov v súlade s príslušnými postupmi, pričom sa riadne dodržia všetky jeho ustanovené práva.
The council did not accept this logic this time, but Parliament could consider this proposal in a future revision of the IIA.
V rámci základných legislatívnych aktov prijatých v spolurozhodovacom postupe, bude Komisia systematicky informovať Európsky parlament a Radu a bude s nimi konzultovať príslušné otázky formou zasielania návrhov strategických správ zameraných na krajiny, regióny a tematické oblasti.
In its resolution of last June that defines its position for the negotiations on the new IIA, the Parliament considered that, due notably to the "utmost political importance" of the next Financial Perspective, it " should only consent to commit itself in an agreement on the next Financial Perspective if this is approved by a majority of its members ".
Revízia nariadenia o rozpočtových pravidlách sa uskutoční na základe zmeneného návrhu Komisie v súlade so zmierovacím postupom ustanoveným spoločným vyhlásením Európskeho parlamentu, Rady a Komisie zo 4. marca 1975, v podobnom duchu, v akom bolo možné dosiahnuť dohodu v roku 2002.
To this extent it would be convenient that this political will of the Parliament be translated in the text of the agreement through a specific clause or in a declaration in which the other institutions acknowledge this position stated by the Parliament.
Vyhlásenie Komisie k revízii nariadenia o rozpočtových pravidlách
Transitional provisions in the event that the Constitution enters into force
V rámci revízie nariadenia o rozpočtových pravidlách sa Komisia zaväzuje:
The report stresses (Paragraph 5) the convenience of foreseeing a specific transitional system for the eventual entrance into force of the Constitutional Treaty during the period of this FF.
- informovať Európsky parlament a Radu, či v návrhu právneho aktu považuje za potrebné odchýliť sa od ustanovení nariadenia o rozpočtových pravidlách, a uviesť pre to konkrétne dôvody;
In fact, the Constitutional Treaty deeply modifies the rules on own resources, financial framework and annual budgetary procedure, as well as their interrelation.
- zabezpečiť, aby sa v súvislosti s dôležitými legislatívnymi návrhmi a ich vecnými zmenami a doplneniami vykonávalo pravidelné hodnotenie vplyvu na legislatívu, pričom sa riadne zohľadnia zásady subsidiarity a proporcionality.
In the rapporteur's opinion, the IIA should address, for instance, the question of how the Institutions should proceed to pass from the IIA to the future European law containing the Multiannual Financial Framework, etc.
Vyhlásenie k novým finančným nástrojom
Other questions
- v súlade so závermi Európskej rady z decembra 2005 navýšiť zdroje EIB na úvery a záruky v oblasti výskumu a vývoja až do výšky 10 miliárd EUR na obdobie rokov 2007 – 2013, s príspevkom EIB až 1 miliardy EUR z rezerv na financovanie rozdelenia rizika;
The rapporteur congratulates himself with the progress made during the negotiations, thanks to the efforts of the Parliament's negotiators, on other questions, notably:
Uzavretie Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení
Conclusion of the Interinstitutional Agreement (IIA) on budgetary discipline and sound financial management
– so zreteľom na článok 37 ods. 2 tretiu zarážku Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0119/2006 ),
– having regard to Article 37(2), third subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0119/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6‑0145/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0145/2006 ),
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1673/2000, pokiaľ ide o spracovateľskú pomoc pre ľan a konope pestované na vlákno, a nariadenie (ES) č. 1782/2003, pokiaľ ide o oprávnenie uplatniť režim jednotnej platby u konope
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1673/2000, as regards the processing aid for flax and hemp grown for fibre, and Regulation (EC) No 1782/2003, as regards hemp eligible for the Single Payment Scheme
Bez predloženia stanoviska
Not delivering opinion
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................27
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................28
o spoločnej pozícii Rady prijatej na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemných vôd pred znečistením
on the Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (12062/1/2005 – C6‑0055/2006 ),
– having regard to the Council common position (12062/1/2005 – C6‑0055/2006 ),
Prijaté texty P6_TA(2005)0145 . k návrhu Komisie pre Parlament a Radu ( KOM(2003)0550 )
Adopted Texts, P6_TA(2005)0145 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2003)0550 )
– so zreteľom na zmenený a doplnený návrh Komisie ( KOM(2005)0282 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2005)0282 )
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0146/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0146/2006 ),
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemnej vody pred znečistením
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o ochrane podzemnej vody pred znečistením a zhoršením kvality
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on the protection of groundwater against pollution and deterioration
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 1 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Základné požiadavky európskeho vodného hospodárstva sú prevencia a zásada minimalizácie.
The precautionary principle and the minimisation of pollution are central to European water policy.
Patrí sem aj stanovenie toho, že smernica sa musí vzťahovať nielen na ochranu podzemných vôd pred znečistením, ale aj pred zhoršením kvality.
Accordingly, clarification is needed that the directive deals with the protection of groundwater against both pollution and deterioration.
Očividne chýba jasná definícia rozdielu medzi preventívnymi opatreniami a opatreniami v rámci následnej starostlivosti.
The distinction between prevention and restoration has clearly not been properly understood.
Prevencia je pre podzemné vody mimoriadne dôležitá, pretože ich čistenie, ak vôbec prichádza do úvahy, je veľmi nákladné, tak finančne, ako aj časovo.
Prevention is particularly important because the purification of groundwater - if feasible at all - is a very costly and time-consuming process.
1) Podzemné vody sú cenný prírodný zdroj, ktorý by mal byť chránený pred chemickým znečistením.
(1) Groundwater is a valuable natural resource which should be protected from chemical pollution.
1) Podzemné vody sú cenný prírodný zdroj, ktorý ako taký, musí byť chránený pred zhoršením kvality a chemickým znečistením.
(1) Groundwater is a valuable natural resource and as such must be protected from deterioration and chemical pollution.
Je to dôležité najmä pre ekosystémy, ktoré závisia na podzemných vodách a pre použitie podzemných vôd na ľudskú spotrebu.
This is particularly important for groundwater-dependent ecosystems and for the use of groundwater in water supply for human consumption.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 2 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 2 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Tieto dodatočné zmeny majú mimoriadny význam, lebo útvary podzemných vôd sú samostatné ekosystémy a ako také sa musia chrániť.
These additional changes are particularly important because bodies of groundwater are independent ecosystems and must be protected as such .
Aspoň raz sa to musí jasne vyjadriť.
This must be clearly stated at least once.
1a) Podzemná voda je najcitlivejším a v rámci EÚ najväčším objemom sladkej vody a predovšetkým hlavným zdrojom pre verejné zásobovanie pitnou vodou.
(1a) Groundwater is the most sensitive and the largest body of freshwater in the European Union and in particular also the primary source of public drinking water supplies.
Úroveň ochrany pred novými vypúšťaniami, emisiami a stratami musí byť porovnateľná minimálne s úrovňou pre povrchové vody v dobrom chemickom stave.
The level of protection against new discharges, emissions and losses must be at least comparable to that for surface water of good chemical status.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 4 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 4 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
V niektorých členských štátoch EÚ, napr. v Rakúsku a Nemecku, sa pitná voda získava prevažne z podzemných vôd a spotrebitelia sa ňou zásobujú prevažne bez tohto, aby bola chemicky upravená.
In some EU Member States, e.g. Austria and Germany, drinking water is largely drawn from groundwater and in most cases supplied directly to consumers with no chemical treatment.
Prípadné úpravy slúžia len na odstránenie železa a mangánu, ktoré zabraňuje hrdzaveniu alebo slúži estetickému/chuťovému zlepšeniu, nie však čisteniu.
Any treatment processes which are carried out are merely intended to prevent corrosion, by removing iron and manganese, or to improve the appearance/taste of the water; they do not involve purification.
Opätovné zaradenie odôvodnenia 2 do textu schváleného Európskym parlamentom v prvom čítaní.
Reinstatement of Recital 2 in the text adopted by the European Parliament at first reading.
Podzemné vody sú najcennejším zdrojom pitnej vody v Európe.
Groundwater is the most important source of drinking water in Europe.
Opatrenia na ochranu podzemných vôd by preto mali mať preventívny charakter a mali by byť navrhnuté s cieľom zachovať tento stav a zlepšovať ho tam, kde je to potrebné.
Measures to protect groundwater should therefore be preventive and designed to preserve this situation and improve matters where this is not the case.
3) S cieľom chrániť životné prostredie ako celok a najmä ľudské zdravie je potrebné vyhýbať sa, zamedzovať výskyt a znižovať nepriaznivé obsahy škodlivých znečisťujúcich látok v podzemných vodách.
(3) In order to protect the environment as a whole, and human health in particular, detrimental concentrations of harmful pollutants in groundwater should be avoided, prevented or reduced.
3) S cieľom chrániť životné prostredie ako celok a najmä ľudské zdravie je nutné vyvarovať sa, zamedzovať výskyt a znižovať nepriaznivé obsahy škodlivých znečisťujúcich látok v podzemných vodách.
(3) In order to protect the environment as a whole, and human health in particular, detrimental concentrations of harmful pollutants in groundwater must be avoided, prevented or reduced.
6a) Ochrana podzemných vôd môže v niektorých oblastiach vyžadovať zmenu farmárskych alebo lesníckych postupov, ktorá by mohla spôsobiť stratu príjmov.
(6a) The protection of groundwater may in some areas require a change in farming or forestry practices, which could entail a loss of income.
Táto otázka by sa mala riešiť v rámci vypracovávania plánov rozvoja vidieka v súlade s reformovanou spoločnou poľnohospodárskou politikou.
This issue should be addressed when the rural development plans under the reformed common agricultural policy are drawn up.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 8 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 8 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Normy kvality podzemných vôd v prílohe I sa stanovujú len pre dusičnany a pesticídy.
Annex I lays down binding groundwater quality standards only in respect of nitrates and pesticides.
Tieto látky sa uvoľňujú predovšetkým v poľnohospodárstve.
These substances are chiefly released as a result of farming practices.
O tom, ako je ťažké, časovo a finančne nákladné ich znižovanie, svedčia správy o uplatňovaní smernice o dusičnanoch.
The reports on the implementation of the nitrates directive show just how difficult, costly and time-consuming the process of reducing such pollution is.
V rámci SPP sa preto musí rátať s pomocou Spoločenstva.
Community aid must therefore be provided under the CAP.
13) Za určitých podmienok by členské štáty mali byť oprávnené udeliť výnimku z opatrení na zabránenie alebo obmedzenie vstupu znečisťujúcich látok do podzemných vôd.
(13) In certain circumstances, Member States should be authorised to grant exemptions from measures to prevent or limit the input of pollutants into groundwater.
13) Členské štáty , ktoré za určitých podmienok udeľujú výnimky z opatrení na zabránenie alebo obmedzenie vstupu znečisťujúcich látok do podzemných vôd , by tak mali činiť na základe vhodných, jasných a transparentných kritérií a odôvodniť tieto výnimky v plánoch manažmentu povodia .
(13) Member States which in certain circumstances grant exemptions from measures to prevent or limit the input of pollutants into groundwater should do so on the basis of appropriate, evident and transparent criteria and justify these exemptions in the river basin management plans .
Znenie odôvodnenia 13, ktoré bolo vložené iba v návrhu Rady, je príliš vágne a sprostredkúva dojem, že výnimky je možné udeľovať ľubovoľne.
Recital 13, which was inserted only in the Council draft, is formulated too vaguely and gives the impression that it might be possible to grant exemptions arbitrarily.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh preberá znenie odôvodnenia 30 z rámcovej smernice o vode a jasne formuluje nutnosť zdôvodniť udelenie výnimiek transparentnými kritériami.
The amendment adopts the wording of Recital 30 in the Water Framework Directive and clearly indicates the need for exemptions to be based on transparent criteria.
13a) Mal by sa analyzovať vplyv rôznych noriem kvality podzemných vôd, ktoré uplatňujú členské štáty a ktoré sa ešte len schvália, na úroveň ochrany životného prostredia a na fungovanie vnútorného trhu.
(13a) The impact on the environmental protection level and on the functioning of the internal market of different groundwater quality standards (threshold values), as applied by the Member States following their revision, should be analysed.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 9 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 9 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Táto požiadavka EP je o to naliehavejšia, že hľadiska spoločnej pozície budú rozhodovať členské štáty o tom, či vôbec a pre ktoré látky v prílohe II časť B stanovia limity.
This EP call is all the more pressing because, according to the common position, the Member States will be free to decide whether to lay down threshold values and, if so, for which substances listed in Annex II, Part B.
13b) Na získanie lepších kritérií kvality a ochrany ekosystému podzemných vôd by sa mali uskutočniť výskumné práce.
(13b) Research should be conducted in order to provide better criteria for ensuring groundwater ecosystem quality and protection.
Pokiaľ je to nevyhnutné na vykonanie alebo revíziu tejto smernice, je treba vziať do úvahy výsledky týchto výskumov.
Where necessary, the findings obtained should be taken into account when implementing or revising this Directive.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 95 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 95 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
14a) V súlade s článkom 11 ods. 3 písm. f) smernice 2000/60/ES by sa vytváranie zásob podzemnej vody a ich obnovenie malo považovať za prípustný postup podmienený povolením a malo by sa uznať za cennú metódu hospodárenia s vodnými zdrojmi.
(14a) In line with Article 11(3)(f) of Directive 2000/60/EC, groundwater storage and recovery should be considered as an allowable practice under permit and acknowledged as a valuable method of water resources management.
Opätovné predloženie odôvodnenia 15 tak, ako ho schválil Európsky parlament v prvom čítaní.
Retabling recital 15, as adopted by the European Parliament in first reading.
Je potrebné zdôrazniť uznanie tohto postupu za podmienky jeho povolenia.
The acknowledgement of allowing this practice under permit needs to be emphasized.
Článok 2 odsek 3
Article 2, point 3
3. významný a trvalo vzostupný trend je každý štatisticky významný nárast obsahu znečisťujúcej látky, skupiny znečisťujúcich látok alebo indikátora znečistenia , ktorý predstavuje riziko pre životné prostredie , ktoré si v súlade s článkom 5 vyžaduje zvrátenie trendu;
(3) ‘significant and sustained upward trend’ means any statistically significant increase of concentration of a pollutant, group of pollutants, or indicator of pollution , which presents an environmental risk for which trend reversal is identified as being necessary in accordance with Article 5;
3. významný a trvalo vzostupný trend je každý štatisticky a environmentálne významný nárast obsahu znečisťujúcej látky, skupiny znečisťujúcich látok alebo indikátora znečistenia v podzemných vodách , ktorý si v súlade s článkom 5 vyžaduje zvrátenie trendu;
(3) ‘significant and sustained upward trend’ means any statistically and environmentally significant increase of concentration of a pollutant, group of pollutants, or indicator of pollution in groundwater for which trend reversal is identified as being necessary in accordance with Article 5;
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 18 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 18 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Navrhnutá zmena a doplnenie by zaviazala členské štáty k zameraniu ich úsilia na zvrátenie trendov, ktoré by mohli mať veľké následky pre životné prostredie.
The proposed amendment would require Member States to focus their efforts on reversing trends which might have environmentally significant consequences.
Tento návrh by bol efektívny aj z hľadiska životného prostredia a nákladov.
This approach would also be effective in environmental and cost terms.
Ak by sa nevypustili slová „ktorý predstavuje riziko pre životné prostredie“, bola by sa pripustila tendencia dopĺňania.
Retaining the words ‘which presents an environmental risk’ would amount to acceptance of a ‘topping-up trend’.
Článok 2 odsek 4a (nový)
Article 2, point 4 a (new)
4a. zhoršenie kvality je každý nepatrný antropogénne podmienený a trvalý prírastok koncentrácie znečisťujúcich látok oproti doterajšiemu stavu v podzemných vodách.
(4a) ‘ deterioration’ means any slight, anthropogenically induced and persistent increase in concentrations of pollutants in relation to the status quo in the groundwater.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 21 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 21 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Musia sa vymedziť všetky pojmy použité v legislatívnom texte, ktoré sú potrebné na výklad takéhoto textu a jednoznačnosť smernice.
All the terms used in the legislative text and which are fundamental to the interpretation of the legislative text and the purpose of the directive must be defined.
V článku 2 ods. 33 rámcovej smernice o vode je vymedzený len pojem „znečisťovanie.
In the water framework directive, Article 2, point 33, defines only the term ‘pollution’.
Následkom toho, aj čo sa týka rámcovej smernice o vode, sú terminologické nejasnosti, ktoré môžu mať veľký vplyv na ochranu podzemných vôd.
This gives rise to conceptual confusion - not least in the water framework directive itself - which may have a significant bearing on groundwater protection.
Článok 2 odsek 4b (nový)
Article 2, point 4 b (new)
4b) pozaďová koncentrácia znamená koncentráciu látky v útvare podzemných vôd zodpovedajúcu žiadnym alebo len veľmi nepatrným antropogénnym zmenám v porovnaní s nenarušenými podmienkami.
(4b) ‘background concentration’ means the concentration of a substance in a groundwater body corresponding to no, or only very minor, anthropogenic alterations to undisturbed conditions.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 22 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 22 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Znenie sa upravilo podľa znenia spoločnej pozície.
The wording has been brought into line with that of the common position.
Článok 2 odsek 4c (nový)
Article 2, point 4 c (new)
4c) základná koncentrácia látky v útvare podzemných vôd znamená priemernú koncentráciu meranú v priebehu referenčných rokov 2007 a 2008 na základe programov pre monitorovanie vypracovaných podľa článku 8 smernice 2000/60/ES.
(4c) ‘the baseline concentration’ of a substance in a groundwater body is the average concentration measured during the reference years 2007 and 2008 on the basis of the monitoring programmes established under Article 8 of Directive 2000/60/EC.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 24 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 24 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Článok 3 odsek 1 pododsek 1a (nový)
Article 3, paragraph 1, subparagraph 1 a (new)
Normy kvality podzemných vôd a prahové hodnoty, ktoré sa uplatňujú na dobrý chemický stav sú založené na humánnych a ekotoxikologických kritériách pre vymedzenie pojmu znečisťovanie v článku 2 ods. 33 smernice 2000/60/ES.
The groundwater quality standards and threshold values applicable to good chemical status shall be based on the human and ecotoxicological criteria underpinning the definition of pollution in Article 2(33) of Directive 2000/60/EC.
Opätovné použitie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 27 z prvého čítania prijatého 28. apríla 2005.
Reinstatement of Amendment 27 from the first reading, adopted on 28 April 2005.
Kritéria pre povolené koncentrácie znečisťujúcich látok v podzemných vodách, pri ktorých je ešte zachovaný dobrý chemický stav, sa musia držať pojmu riziko v definícii znečistenia podľa článku 2 ods. 33 rámcovej smernice o vode.
The criteria governing admissible concentrations of pollutants in groundwater which are not sufficient to alter good chemical status must be based on the concept of risk underpinning the definition of pollution in Article 2(33) of the water framework directive.
Z hľadiska všeobecného odborného chápania je táto hranica vymedzená humánnymi a ekotoxikologickými limitmi pre podzemné vody.
The general expert view is that this threshold is defined by the human and ecotoxicological threshold values for groundwater.
Článok 4 odsek 2 písmeno a)
Article 4, paragraph 2, point (a)
a) nie sú prekročené hodnoty noriem kvality podzemných vôd vymenované v prílohe I a príslušné prahové hodnoty ustanovené v súlade s článkom 3 a prílohou II v žiadnom z monitorovacích bodov v dotknutom útvare alebo skupine útvarov podzemných vôd, alebo
(a) the values for the groundwater quality standards listed in Annex I and the relevant threshold values established in accordance with Article 3 and Annex II are not exceeded at any monitoring point in that body or group of bodies of groundwater; or
a) nie sú prekročené hodnoty noriem kvality podzemných vôd vymenované v prílohe I a príslušné prahové hodnoty ustanovené v súlade s článkom 3 a prílohou II v žiadnom z monitorovacích bodov v dotknutom útvare alebo skupine útvarov podzemných vôd a na základe výsledkov príslušného monitorovania nič nenaznačuje tomu, že sa nesplnili podmienky stanovené v bode 2.3.2. prílohy V smernice 2000/60/ES , alebo
(a) the values for the groundwater quality standards listed in Annex I and the relevant threshold values established in accordance with Article 3 and Annex II are not exceeded at any monitoring point in that body or group of bodies of groundwater and, on the basis of relevant monitoring results, there is no evidence that the conditions set out in point 2.3.2. of Annex V to Directive 2000/60/EC are not being met, or