natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh Komisie na riadený odber alebo destiláciu by v hlavných vinárskych regiónoch spôsobil vážne problémy pre životné prostredie.
The Commission’s proposal for the controlled withdrawal or distillation would create serious environmental problems in major wine-producing regions.
Návrh na zrušenie dvojúčelovej destilácie by však viedol k skvasovaniu veľkých objemov, čo by výrazne narušilo európsky trh a spôsobilo problémy v rámci regiónov.
However, the proposal for the abolition of dual-purpose distillation would lead to the vinification of large quantities, which would greatly disrupt the European market and create problems within regions.
Neschopnosť postupného zužitkovania prebytkov, pričom návrh Komisie sa touto možnosťou zjavne nezaoberá, by viedla k vysokej nestálosti trhu a výrazne by tiež postihla príjmy vinárov.
A failure to absorb surpluses gradually - a contingency which is apparently not catered for in the Commission’s proposal - would create very significant market turbulence but also greatly affect wine growers’ income.
Počas prechodnej prvej fázy reformy (2008 - 2011) zostáva zásah Spoločenstva vo forme mechanizmu riadenia trhu nenahraditeľný pre reorganizáciu trhov a zabezpečenie kvality vína; tieto prechodné destilačné opatrenia musia vždy rozlišovať medzi cyklickou nadprodukciou a štrukturálnymi prebytkami, uznávať význam „technických“ zásob a tiež venovať viac pozornosti trhu s alkoholom.
Community intervention in the form of a market management mechanism remains indispensable during the transitional first phase of reform (2008-2011) in order to reorganise the markets and safeguard the quality of wines; these provisional distillation measures must always distinguish between cyclical over-production and structural surpluses, recognise the importance of ‘technical’ stocks and finally pay more attention to the alcohol market.
F. Neobmedzené vyklčovanie - vyklčovanie na základe kritérií
F. Unrestricted grubbing-up - grubbing-up based on criteria
Odôvodnenie Komisie týkajúce sa obnovenia rovnováhy trhu „zázračnou“ realizáciou režimu vyklčovania vzťahujúceho sa až na 12 % európskych vinohradov bez stanovenia akýchkoľvek kritérií, v kombinácii s pokračovaním zákazov novej výsadby až do roku 2013, nemôže byť základom pre životaschopný a konkurencieschopný rozvoj celého európskeho vinárskeho sektora, ktorý musí čeliť výzve otvorených a globalizovaných trhov.
The Commission’s justification for restoring market equilibrium by the ‘magical’ implementation of a grubbing-up regime without recourse to any criteria accounting for as much as 12 % of European vineyards, in combination with a continuation of bans on new plantings up to 2013 cannot provide the basis for a viable and competitive development of the entire European wine growing sector which has to face the challenge of open and globalised markets.
Tento model spôsobí nenapraviteľné škody v európskej konkurencieschopnosti, zničí spoločenské a hospodárske tkanivo vidieka, spôsobí sériu problémov v oblasti životného prostredia, ktoré budú v niektorých regiónoch nezvratné, ale podporí tiež nárast produkcie vína „nového sveta“, ktorý v strednodobom výhľade zabráni európskym vínam znovu získať trhy.
This model will cause irreparable damage to European competitiveness, destroy the social and economic fabric of the countryside, create a series of environmental problems which in some regions will be irreversible, but it will also encourage an increase in ‘New World’ wine production, which in the medium term will prevent European wines recapturing markets.
Realizácia návrhu Komisie by zároveň spôsobila významné problémy pri uskutočňovaní vyklčovania, najmä v súvislosti s výškou náhrad založenou na výnose, ktorú doteraz určovali členské štáty, aspoň pri akostných vínach z ohraničenej vinárskej plochy (V.O.V.P.), rozsahom týchto opatrení, t.j. či sa majú uplatňovať na obe základné kategórie vína, akostné vína z ohraničenej vinárskej plochy (V.O.V.P.) a stolové vína, a tiež otázkou, kto zodpovedá za plánovanie a či bude možné zabezpečiť dostatočné zdroje spoločnej organizácie trhu (SOT) na pokrytie náhrad v prípade hromadnej požiadavky na vyklčovanie zo strany vinárov.
At the same time implementation of the Commission’s proposal would cause significant problems in carrying out grubbing-up, in particular in respect of the level of compensation based on yield, which so far has been determined by Member States, at least for quality wines produced in a specific region (QWpsr), the scope of these measures, i.e. whether it should be applied to both basic categories of wine, quality wines produced in specific regions (QWpsr) and table wines and, finally, the question who will be responsible for planning and whether it will be possible to ensure that CMO resources are sufficient to cover compensation in the event of mass demand for grubbing-up by wine producers.
Obmedzenia a kontroly výroby vína tak, ako ich navrhuje Komisia vo svojom oznámení, nemôžu byť podmienené dvoma „stabilizátormi“ výroby, akými sú trvalé ukončenie pestovania viniča a zákaz novej výsadby do roku 2013.
Restrictions and controls on wine production, as proposed by the Commission in its communication, cannot be subject to two production ‘stabilisers’, such as permanent abandonment and a ban on new plantings until 2013.
Vzhľadom na sústavne klesajúcu produkciu by sa európsky vinársky sektor dostal v porovnaní s dovážanými vínami „nového sveta“ do nevýhodného postavenia, najmä vzhľadom na skutočnosť, že na získanie výnosov z novej výsadby sú potrebné najmenej štyri roky, čo znamená, že prvá generácia novej výsadby prinesie výnosy v rokoch 2014 - 2017.
Owing to steadily declining production, the European wine sector would find itself in a disadvantageous position compared to imported ‘New World’ wines, particularly in view of the fact that at least four years are needed for new plantings to produce a yield, which means that the first generation of new plantings will only produce a yield in 2014-2017.
Nová výsadba by sa preto mala postupne liberalizovať od začiatku nového režimu, t.j. od roku 2008, v kombinácii s vyklčovaním a reštrukturalizačnými programami, ale takým spôsobom, aby sa predišlo celkovému zníženiu výroby vína na európskej úrovni.
New plantings should therefore gradually be liberalised from the beginning of the new regime, i.e. from 2008, but in such a way as to prevent an overall reduction in wine production at European level, in combination with grubbing-up and restructuring programmes.
Register vinohradov členských štátov sa musí doplniť alebo prispôsobiť tak, aby sa ustanovila súvzťažnosť medzi pozemkami a vyrobeným vínom a aby sa kontrolovali etikety vytvorené novou klasifikáciou vín.
The vineyard register of Member States must be completed or adapted so that a correlation is established between plots and the wine produced and that the labels created by the new classification of wines are controlled.
Toto horizontálne opatrenie Spoločenstva prispeje k: a) sledovaniu pokroku a produkcie hrozna/vína všetkých kategórií kvality; b) zvýšeniu transparentnosti označovania miesta zemepisného pôvodu vína a jeho miestneho charakteru; c) možnosti vykonávať kontroly sledujúce potravinový reťazec, t.j. možnosť zistenia pôvodu, atď.; d) účinnému a transparentnému zjednoteniu kategórií vína a zdravému riadeniu krízovej destilácie; e) zrozumiteľným informáciám pre spotrebiteľov.
This horizontal Community measure will contribute: (a) to monitoring the progress and production of grapes/wine of all quality categories; (b) increasing the transparency of the indications of place of geographical origin of wine and its local character; (c) the possibility of carrying out controls monitoring the food chain, i.e. traceability etc.; (d) the effective and transparent unification of wine categories and the sound management of crisis distillation; (e) comprehensive consumer information.
Nové úpravy registra vína budú vypracované členskými štátmi, financované Európskym poľnohospodárskym záručným fondom (EPZF) a sledované Komisiou.
Fresh adjustments of the wine register will be drawn up by Member States and funded by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and monitored by the Commission.
Dotovanie muštu využívaného na obohacovanie viedlo k umelému rozšíreniu tohto opatrenia a v niektorých vinohradoch viedlo k zintenzívneniu pestovania.
The subsidisation of must used for enrichment has led to an artificial extension of the measure and resulted in the intensification of farming in some vineyards.
Pád cien cukru nevyhnutne vedie k zvýšeniu dotácií pre mušt s cieľom zachovať rovnováhu medzi rôznymi technikami zvyšovania obsahu alkoholu.
A fall in sugar prices leads inevitably to an increase in subsidies for must so that the balance between the various techniques for increasing alcohol content can be maintained.
Návrh Komisie na súbežné zrušenie používania dotácií pre sacharózu a mušt, ktoré predstavujú 13 % vinárskeho rozpočtu, je krok správnym smerom.
The Commission’s proposal for the simultaneous abolition of the use of saccharose and must subsidies - which account for 13 % of the wine budget - is a step in the right direction.
K rovnováhe trhu a zjednodušeniu kontroly by prispel aj zákaz používania sacharózy.
Banning the use of saccharose would also contribute to market equilibrium and simplify controls.
Súkromné skladovanie vína a muštu je prechodným opatrením so stabilizujúcim účinkom na ceny, ktoré počas mesiacov určených v uzavretých dohodách udržiava na prijateľnej úrovni.
The private storage of wine and must constitutes a provisional withdrawal measure which has a stabilising effect on prices which it maintains at an acceptable level during the months covered by the agreements concluded.
Z analýz vyplýva, že hoci toto opatrenie nie je príliš drahé (predstavuje asi 5 % celkových výdavkov spoločnej organizácie trhu (SOT)), prispelo v minulosti skôr k zužitkovaniu a predaju produkcie, ako k skladovaniu vína nízkej kvality určeného na destiláciu.
Analyses show that, although this measure is not very expensive (it accounts for approximately 5 % of total CMO spending), it has in the past facilitated the absorption and marketing of production rather than the storage of poor quality wine earmarked for distillation.
K. Organizácie výrobcov - medziodborové organizácie
K. Producer organisations - inter-professional organisations
Spoločná organizácia trhu (SOT) s vínom si vyžaduje kontrolu výroby od primárnej úrovne a tiež účinné systémy koncentrácie výroby a koordinácie predaja vína, aby bolo možné zriadiť obchodné mechanizmy rozsahom porovnateľné s mechanizmami obchodných sietí „nového sveta“: pomoc by sa preto mala vynaložiť na zabezpečenie aktívnej účasti podnikov organizácií výrobcov a tiež medziodborových organizácií v sektore vína.
The CMO in wine needs controls on production from the primary level and also effective systems of concentrating production and coordination for the marketing of wine so that commercial mechanisms comparable in size to those of ‘New World’ commercial networks can be set up: aid should therefore be provided to ensure the active participation of producer organisations enterprises as well as interprofessional organisations in the wine sector.
Malo by sa zdôrazniť, že úspešná politika podpory závisí predovšetkým od spôsobu kontroly a koordinácie výroby na primárnej úrovni.
It should be pointed out that a successful promotion policy depends above all on how production is controlled and coordinated at primary level.
L. Obchod a rokovania v Svetovej obchodnej organizácii (WTO) - návrh pravidiel
L. Trade and negotiations in the World Trade Organisation (WTO) - Drafting rules
Rokovania v Svetovej obchodnej organizácii (WTO) stavajú rôzne opatrenia SPP do ťažkej polohy, najmä v súvislosti s trhmi takzvanej jantárovej skupiny.
Negotiations in the World Trade Organisation (WTO) put various CAP measures in a difficult position, in particular those concerning Amber Box markets.
Je preto osobitne nutné, aby sa aspoň určitý významný podiel týchto finančných prostriedkov Spoločenstva presmeroval do politík a opatrení, ktoré medzinárodní partneri EÚ nemôžu kritizovať ako opatrenia zasahujúce do trhu, ale ktoré môžu prispieť k rozumnému riadeniu sektora vína.
It is therefore particularly desirable that at least a significant share of these Community funds should be redirected to policies and measures which cannot be criticised as market intervention measures by the EU’s international partners, but can contribute to the rational management of the wine sector.
Osobitný záujem by sa mal sústrediť na preskúmanie opatrení nepriamej podpory trhu a príjmov v časoch krízy trhu, podľa modelu bezpečnostnej siete, ktorý sa už uplatňuje v krajinách „nového sveta“.
It is particularly interesting to investigate indirect market and income support measures in times of market crisis, on the model of the safety net already applied by ‘New World’ countries.
Naši medzinárodní obchodní partneri kritizujú súčasné regulačné rámce politiky kvality a zemepisných označení a ustanovenia týkajúce sa označovania na základe toho, že vytvárajú technické prekážky slobody pohybu, pričom táto kritika je v skutočnosti pozadu za „vlnou dovozu“ vín z „nového sveta“.
The existing regulatory frameworks for a quality and geographical indications policy and the provisions on labelling are criticised by our international trading partners on the grounds that they create technical barriers to freedom of movement, a criticism which is in fact behind by the ‘wave of imports’ of ‘New World’ wines.
Na druhej strane by sa však pre posilnenie postavenia sektora vína v politike Spoločenstva ako celku, s cieľom chrániť v rámci Svetovej obchodnej organizácie (WTO) výrobky so zemepisným označením, mala sformulovať jednotná politika, ktorá zabezpečí vnútroštátne a regionálne osobitosti a na medzinárodnej úrovni tiež zabezpečí a zdôrazní najlepšie výsledky politiky a stratégie Spoločenstva na podporu výroby vysoko kvalitných a bezpečných výrobkov, vrátane vína.
On the other hand, in order to strengthen the position of the wine sector in Community policy as a whole so as to safeguard products with geographical indications within the framework of the World Trade Organisation (WTO), an integrated policy should be formulated which safeguards national and regional particularities, but also safeguards and highlights showcases at international level the Community’s policy and strategy for encouraging the production of high quality and safe products, including wine.
Malo by sa pamätať nato, že zrušenie zákazu kvasenia s použitím dovážaného muštu, dohode o ktorom musí Komisia v rámci Svetovej obchodnej organizácie (WTO) zabrániť, je zdrojom hlavného rizika z hľadiska falšovania výroby vína, deformácie trhu a zníženia výroby Spoločenstva.
It should be borne in mind that lifting the ban on vinification using imported must - an agreement on which must be prevented by the Commission within the WTO - is a major source of risk as regards the adulteration of wine production, the distortion of the market and the contraction of Community production.
Stojí tiež za úvahu, prečo Komisia vo svojich návrhoch nastolila túto otázku bez toho, aby v tejto súvislosti prijala nejakú podstatnú požiadavku tretích krajín.
It is also worth wondering why the Commission raised this issue in its proposals without having received any substantive request by third countries in this connection.
Malo by sa tiež zdôrazniť, že v Svetovej obchodnej organizácie (WTO) neexistuje žiadna povinnosť rokovať o dovoze vín z tretích krajín a miešaní týchto vín s vínami Spoločenstva, a že takémuto vývoju je zjavne nutné zabrániť, keďže spôsobí obrovské problémy týkajúce sa pôvodu a určovania vín, ktoré sa dostávajú k spotrebiteľom.
It should also be pointed out that there is no obligation to negotiate in the World Trade Organisation (WTO) in respect of imports of third country wines and the blending of these wines with Community wines, and such a development must clearly be avoided, since it will create enormous problems as regards the origin, and identification of the wines reaching consumers.
Jednou z otázok, ktoré sa musia zoširoka riešiť a preskúmať je klasifikácia vín.
One of the issues which must be addressed and examined extensively is the classification of wines.
Donedávna sa spotrebitelia stretávali s rozdielom medzi akostnými vínami z ohraničenej vinárskej plochy a stolovými vínami, dnes, s posunom spotrebiteľských preferencií, rozšírením obchodných reťazcov a rastom dovozu vína z krajín „nového sveta“, je však rozdiel založený na akostných vínach z ohraničenej vinárskej plochy (V.O.V.P.) a odrode hrozna, z ktorej sa víno vyrába.
While consumers have until recently been faced with a distinction between quality wines produced in specific regions (QWpsr) and table wines, today, with shifts in consumer preferences, the extension of commercial chains and an increase in imports of wine from ‘New World’ countries, the distinction is now based on quality wines produced in specific regions (QWPSR) and the variety of grape from which the wine is produced.
Na úrovni Spoločenstva by sa preto malo uvažovať o možnosti uviesť odrodu hrozna a ročník na etiketách stolových vín a tým zabezpečiť ich vyššiu obchodnú „rozoznateľnosť“ a zabrániť nekalej konkurencii medzi rôznymi kategóriami vína na trhu Spoločenstva.
Consideration should therefore be given at Community level to the possibility of mentioning the grape variety and vintage on the labels of table wines so as to confer on them greater commercial ‘recognisability’ and so as to prevent unfair competition between the various categories of wine in the Community market.
VNÚTROŠTÁTNE OBÁLKY - JEDNOTNÉ POLITIKY SPOLOČENSTVA ZALOŽENÉ NA PROGRAME PODPORY A ROZVOJA VINÁRSKEHO SEKTORA (PPRV)
NATIONAL ENVELOPES - UNIFORM COMMUNITY POLICIES BASED ON A SUPPORT AND DEVELOPMENT PROGRAMME FOR THE WINE SECTOR (SDPW)
Na zabezpečenie účinného, cieleného a riadeného uplatňovania trhových opatrení a štrukturálnych zásahov, ktoré sa majú realizovať na vnútroštátnej a regionálnej úrovni, sa musia zriadiť programy podpory a rozvoja sektora vína (PPRV), ktorými sa určia vnútroštátne priority založené na jednotných politikách Spoločenstva.
In order to ensure the effective, targeted and controlled application of market measures and structural interventions to be implemented at national and regional level, programmes for the Support and Development of the wine sector (PSDWs) must be established setting out national priorities based on uniform Community policies.
Ak by si členské štáty určili vnútroštátne zásahy bez toho, aby existoval regulačný rámec Spoločenstva, znamenalo by to presun sektora a nepriamo aj samotnej spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) na vnútroštátnu úroveň, pričom takémuto výsledku je nutné zabrániť.
If Member States choose national interventions in the absence of a Community regulatory framework, this would signal the nationalisation of the sector and, indirectly, of the common agricultural policy, (CAP) itself, an outcome which must be avoided.
k reforme spoločnej organizácie trhu s vínom
on the reform of the common organisation of the market in wine
Výbor pre medzinárodný obchod vyzýva Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
5. domnieva sa, že reforma by sa nemala zameriavať na odstraňovanie viniča, keďže strata potenciálu produktivity v EÚ kvôli regulovaniu ponuky a dopytu znamená, že časť trhu EÚ ustúpi vonkajšej konkurencii a keďže to neprispieva k vyššej konkurencieschopnosti európskych vín na medzinárodných trhoch;
Considers that the main focus of the reform should not be the grubbing-up of vineyards, since the loss of EU production potential making it possible to regulate supply and demand would result in the EU losing its market share to external competitors, while doing nothing to improve the competitiveness of European wines on international markets;
8. vyzýva Komisiu, aby na propagáciu kvality európskych vín a obhajobu európskych vinárskych postupov zaviedla aktívnu obchodnú politiku;
Calls on the Commission to introduce a proactive trade policy to promote the quality of European wines and defend European wine-making processes;
10. považuje za nevyhnutné dosiahnuť v rámci rokovaní WTO a bilaterálnych dohôd lepšiu ochranu chránených zemepisných označení a chránených označení pôvodu ako významného prvku zachovania kvalitnej vinárskej výroby, spojenej s miestnymi postupmi;
Considers it necessary to secure better protection of protected geographical indications (PGI) and protected designations of origin (PDO) within the framework of the WTO negotiations and bilateral agreements, as a major contribution to maintaining quality wine production linked to local areas and practices;
12. zdôrazňuje potrebu uzavrieť v rámci tejto vonkajšej obchodnej politiky pre európske vína dvojstranné dohody s tretími krajinami o trhu s vínom na základe vzájomného uznávania a ochrany zemepisného označovania;
Stresses the need, as part of this external trade policy for European wines, to conclude bilateral agreements with third countries on the wine trade, on the basis of mutual recognition and protection of geographical indications;
15. pripomína Komisii, že WTO v súvislosti s dovozom vín z neeurópskych krajín a miešaním týchto vín s európskymi vínami nevyžaduje rokovania; zdôrazňuje, že Komisia by nemala ukladať povinnosti, ktoré nepresadzuje ani WTO;
Reminds the Commission that there is no obligation to negotiate in the WTO in respect of imports of wines from non-European countries and the blending of those wines with European wines; stresses that the Commission must not create obligations that the WTO does not impose;
17. žiada, aby bolo vytvorené európske vinárske observatórium, ktorého poslaním by bolo koordinovanie poznatkov o vinohradoch (výrobný potenciál, vývoj skladby vinohradov), ako aj zabezpečenie toho, že sa budú realizovať európske kvalitatívne štúdie vývoja spotreby, vinohradníckych a vinárskych výrobných postupov;
Calls for the setting up of a European wine-growing observatory, which will be responsible for coordinating knowledge of vineyards (production potential, changes in composition) and ensure that high-quality European research is undertaken into trends in consumption, wine-growing practices and oenological practices.
Reforma spoločnej organizácie trhu s vínom
Reform of the common organisation of the market in wine
Výbor pre regionálny rozvoj vyzýva Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor zaradil do návrhu uznesenia, ktorý prijme, tieto návrhy:
The Committee on Regional Development calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
7. vyzýva Komisiu, aby navrhla opatrenia na modernizáciu výrobných technológií, marketingových metód a označovania európskeho vína a na zvýšenie spotrebiteľského dopytu; domnieva sa, že v súvislosti s liberalizáciou enologických postupov, ktorú presadzuje Komisia so zreteľom na medzinárodné záväzky Európskej únie, by zákaz pridávania cukru do vín pre výrobcov Spoločenstva bol v rozpore so snahou o dosiahnutie konkurencieschopnosti európskeho vinárskeho sektora a predstavoval by obrátenú diskrimináciu nepochopiteľnú pre európskych vinárov;
Calls on the Commission to propose measures to modernise European wine production techniques, marketing methods and labelling and improve consumer demand; considers – in the context of the liberalisation of wine-making practices supported by the Commission in light of the EU’s international obligations – that banning Community producers from using sugar enrichment would run counter to the aim of achieving competitiveness for the EU’s wine sector and would create a form of reverse discrimination which EU wine-growers would find impossible to understand.