natgillin/translations-raw huggingface dataset:
148. je znepokojený obnovením trestu smrti na Srí Lanke, ktoré ukončilo 27 rokov trvajúce moratórium na popravy, je v rozpore s medzinárodným trendom k zrušeniu trestu smrti a preto vyzýva orgány Srí Lanky, aby sa snažili nájsť alternatívne riešenia v boji proti kriminalite;
Is concerned that the reactivation of the death penalty by Sri Lanka, ending a 27-year moratorium on executions, runs counter to the international trend towards abolition of the death penalty, and therefore urges the Sri Lankan authorities to seek alternative solutions to address criminality;
Článok 22 súčasnej mexickej ústavy obmedzuje rozsah trestu smrti, ale nestavia ho úplne mimo zákon.
Article 22 of the current Mexican Constitution restricts the scope of the death penalty, but does not outlaw it altogether.
Podľa mexického práva je trest smrti ponechaný vo vojenskom trestnom zákonníku.
Under Mexican law, the death penalty is retained in the military penal code.
Avšak po viac než 50 rokov nebola vykonaná žiadna poprava. ;
However, there have been no executions for more than 50 years. ;
Trest smrti v roku 2004: Koncoročná smráva, Informačné centrum o treste smrti,december 2004.
The Death Penalty in 2004: Year End Report, Death Penalty Information Center, December 2004. ;
Spis Amicus curiae je zaprotokolovaný niekým, kto nie je stranou súdneho prípadu a môže poskytnúť informácie o právnych záležitostiach.
Encourages the Commission to maintain its amicus curiae (friends of the court) brief
Tento spis je často zaprotokolovaný v snahe lobovať na najvyššom súde. v prípadoch pred Federálnym súdom USA, ako v roku 2001, v prípadoch týkajúcich sa mladistvých a osôb trpiacich duševnou chorobou, ktoré boli odsúdené na smrť;
An amicus curiae brief is filed by someone who is not party to the case and can provide information on legal matters, and is often filed in an attempt to lobby the Supreme Court. in cases before the US Federal Court, as in 2001, concerning minors and persons with mental illness who had been sentenced to death;
166. uznáva definíciu o obchode s ľuďmi ako bola stanovená protokolom OSN na prevenciu, potlačenie a potrestanie nelegálneho obchodu s ľuďmi obzvlášť ženami a deťmi, doplňujúcu Dohovor OSN proti transnárodnému zločinu prijatý valným zhromaždením OSN v novembri 2000
Recognises the definition of trafficking as laid down in the UN Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, especially Women and Children, supplementing the UN Convention against Transnational Organized Crime, adopted by the UN General Assembly in November 2000
‘“Nelegálny obchod s ľuďmi” znamená nábor, transport, prevezenie, usídlenie alebo príjem osôb pod hrozbou alebo za použitia násilia alebo iných foriem prinútenia, únosu, podvodu, klamstva, zneužitia moci alebo zraniteľnej pozície alebo poskytovania alebo príjmu platieb alebo požitkov na dosiahnutie súhlasu osoby, a zároveň mať nad ňou kontrolu za účelom vykoriťovania.’ ;
‘ “Trafficking in persons” shall mean the recruitment, transportation, transfer, harbouring or receipt of persons, by means of the threat or use of force or other forms of coercion, of abduction, of fraud, of deception, of the abuse of power or of a position of vulnerability or of the giving or receiving of payments or benefits to achieve the consent of a person having control over another person, for the purpose of exploitation.’ ;
Článok 4: ‘Nikto nesmie byť držaný v otroctve alebo službe; otroctvo a obchod s otrokmi je zakázany vo všetkých jeho podobách.’ ;
Article 4: ‘No one shall be held in slavery or servitude; slavery and the slave trade shall be prohibited in all their forms.’ ;
177. poukazuje, že podľa UNICEFu, viac ako 20.000 detí je zotročovaných pašovaním cez hranice v západnej a strednej Afrike;
Points out that, according to UNICEF, more than 20,000 children are enslaved by cross-border smuggling in west and central Africa;
182. uznáva snahy Komisie, obzvlášť cez programy TACIS a CARDS na vyvinutie opatrení pre boj s nelegálnym obchodom, ale zdôrazňuje potrebu započať kroky v kľúčových tranzitných krajinách ako sú Bielorusko, Moldavsko, Ruská federácia a Ukrajina;
Recognises the Commission’s efforts, especially through the TACIS and CARDS programmes, to develop measures to combat trafficking, but stresses the need to step up its actions in key transit countries such as Belarus, Moldova, the Russian Federation and Ukraine;
184. uznáva, že podniky môžu mať silnú pozíciu pri ovplyvňovaní vládnych rozhodnutí na svetovom trhu; podporuje podniky, aby propagovali, ochraňovali a zabezpečovali práva svojich pracovníkov a zamestnancov dodávateľov, subdodávateľov a obchodných partnerov;
Recognises that businesses may be in a strong position to influence government decisions in the global market; encourages businesses to promote, protect and secure the rights of their workers and of those employed by their suppliers, subcontractors and business partners even if such rights are not protected by a particular country's national law;
188. teší sa na novú správu komisie OSN pre ľudské práva o normách OSN a dúfa, že OSN bude pokračovať v široko postavených konzultáciách o normách OSN berúc do úvahy ich významné postavenie ako vzťažnej hodnoty zodpovednosti podnikov za ľudské práva;
Looks forward to the forthcoming UN Commission on Human Rights report on the UN Norms and hopes that the UN will continue its broad-based consultations on the UN Norms, considering their important status as a benchmark for the responsibilities of businesses with regard to human rights
Beztrestnosť a úloha Medzinárodného súdneho dvora
Impunity and the role of the International Criminal Court
194. verí, že vytvorenie Medzinárodného trestného súdu (ICC), ktorí sa dopĺňa s vnútroštátnym súdnictvom, tvorí časť systému medzinárodnej spravodlivosti, v ktorej vnútroštátne súdy, medzinárodné a zmiešané tribunály a ICC spolupracujú na účinnom ukončení beztrestnosti vážnych porušení ľudských práv a fungujúc tak ako odstrašujúce príklady pre ich znovuobjavenie;
Believes that the establishment of the International Criminal Court (ICC), which is complementary to national jurisdictions, forms part of a system of international justice in which national courts, international and mixed tribunals and the ICC work together towards effectively ending impunity for serious violations of human rights and thus deterring their occurrence;
Vyšetrovateľ opakovane povedal, že bude skúmať obvinenia zo sexuálneho násilia ,napr. znásilnenia, v obidvoch prípadoch.
The Prosecutor has repeatedly stated that he will examine allegations of sexual violence, such as rape, in both cases.
Avšak Mdzinárodný súdny dvor nebude súdiť detských vojakov, pretože podľa jeho štatútu obvinení musia mať nad 18 rokov. ;
However, the ICC will not prosecute child soldiers since, according to its Statute, the accused has to be over 18 years old. ;
Čísla založené na údajoch Úradu vyšetrovateľa, Medzinárodného súdenho dvora, október 2004. nezákonných zabití; víta rozhodnutie vyšetrovateľa Medzinárodného súdneho dvora (jún 2004) vyšetriť vojnové zločiny v DRK; verí, že vyšetrovanie sa stane silným posolstvom o tom, že beztrestnosť za všetky vojnové zločiny sa končí;
Figures based on data from Office of the Prosecutor, ICC, October 2004. unlawful killings have been committed since 1 July 2002 in the Democratic Republic of the Congo (DRC); strongly welcomes the decision by the ICC’s Prosecutor (June 2004) to investigate war crimes in the DRC; believes the investigation will send a strong message that impunity for all war crimes is coming to an end;
Víta najnovšie obvinenie zo Stredoafrickej republiky (január 2005);
Welcomes the latest referral to the Prosecutor from the Central African Republic (January 2005);
Víta deklaráciu EÚ podporujúcu obsah vyšetrovacej komisie OSN v prípade Darfúr
Welcomes the EU’s declaration supporting the contents of the UN Commission of Inquiry’s report on Darfur
Medzinárodná vyšetrovacia komisia v prípade Darfur, správa genrálnemu tajomníkovi OSN, 25. januára 2005. ; silne odporúča, aby bezpečnostná rada OSN referovalo o situácii v Darfúre pred Medzinárodným trestným tribunálom (ICC);
International Commission of Inquiry on Darfur, Report to UN Secretary General, 25 January 2005. ; strongly recommends that the UN Security Council refer the situation in Darfur to the International Criminal Court (ICC);
Je znepokojený, že pravidlá vedenia vojny a ochrany obetí počas konfliktov sú naďalej porušované; vyzýva na ukončenie tohto pokračovania beztrestnosti a odporúča Medzinárodný súdny dvor ako vhodný mechanizmus na rozhodovanie o zneužívaní ľudských práv v medzinárodnom kontexte po ukončení konfliktov;
Is alarmed that rules relating to the conduct of war and protection of victims in conflicts continue to be violated; calls for the end to this cycle of impunity and supports the ICC as the appropriate mechanism for dealing with human rights abuses in an international context, following conflict situations;
Odporúča Rade a Komisii, aby uvažovali o opatreniach, ktoré môžu podporiť USA, aby pozitívnejšie hľadeli na Medzinárodný súdny dvor;
Recommends to the Council and the Commission that they consider measures which may encourage the US to take a more positive view of the ICC;
Nástroj rozvojovej spolupráce a ekonomickej spolupráce (DCECI), Nástroj európskeho susedstva a partnerstva (ENPI), Nástroj stability (SI), a Nástroj predprístupovej pomoci (IPA).
The Development Cooperation and Economic Cooperation Instrument (DCECI), the European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI), the Stability Instrument (SI), and the Instrument for Pre-accession Assistance (IPA). of an explicit, consistent and concrete commitment to support the promotion of human rights and democracy as a fundamental and priority goal;
213. vyzýva Európsku úniu a jej členské štáty, aby jednotne prehovorili o porušovaní ľudských práv najmä v Komisii OSN pre ľudské práva, kde EÚ v minulosti nedostatočne vplývala na rozhodovací proces, pretože neexistoval konsenzus medzi členskými štátmi;
Calls on the European Union and its Member States to speak with one voice on human rights violations, in particular in the United Nations Commission for Human Rights, where in the past the EU has not carried enough weight in the decision-making process because there was no consensus among the Member States;
216. odporúča hodnotenie činností Rady a Komisie ako sú opísané vo výročnej správe Európskej únie o ľudských právach vo vzťahu ku krajinám a tematickým oblastiam podčiarknutým v predchádzajúcich rezolúciách v zmysle dopadu a účinnosti týchto aktivít;
Recommends the evaluation of the activities of the Council and the Commission, as described in the European Union Annual Report on Human Rights, in relation to the countries and thematic concerns highlighted in its previous resolutions, in terms of the impact and effectiveness of those activities;
Závery predsedníctva, Brusel 16. – 17. decembra 2004 (časť 52). ;
Presidency Conclusions, Brussels 16/17 December 2004 (section 52). ;
220. víta nábor zamestnancov zodpovedných za kontakty s občianskou spoločnosťou v rámci delegácií Komisie v tretích krajinách a vyzýva tieto delegácie, aby zabezpečili ochranu tých, ktorí sa zastávajú ľudských práv v prípadoch nebezpečenstva;
Welcomes the recruitment of staff responsible for contacts with civil society in the Commission’s delegations in third countries and calls on these delegations to ensure the protection of those who uphold human rights in the event of emergencies;
Závery predsedníctva Brusel 16. – 17.decembera 2004.
Presidency Conclusions, Brussels 16-17 December 2004.
226. odporúča, aby agentúra neduplikovala prácu, ktorá je vykonávaná pod záštitou Rady Európy; preto odporúča, aby agentúra rozvinula inštitucionalizovanú spoluprácu s Radou Európy a jej inštitúciami a s Európskym súdom pre ľudské práva a že ba mala venovať pozornosť práci OBSE a OSN;
Recommends that the agency should not duplicate the work already carried out under the auspices of the Council of Europe; therefore recommends that the agency should develop institutionalised cooperation with the Council of Europe and its institutions, and with the European Court of Human Rights, and that it should also pay attention to the work of the OSCE and the UN;
231. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenia Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských krajín a prístupových krajín, OSN, Rade Európy, OBSE a vládam krajín spomenutých v tomto unesení a kanceláriám hlavných mimovládnych organizácií zaoberajúcimi sa ľudskými právami v EÚ.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States and the accession countries, the United Nations, the Council of Europe, the OSCE and the governments of the countries mentioned in this resolution and the offices of the main human rights NGOs based in the EU.
Výročná správa o ľudských právach vo svete v roku 2004 a politike EÚ v tejto oblasti
Annual Report on Human Rights in the World 2004 and the EU's policy on the matter
Návrh(y) uznesenia(-í)zahrnuté v správe
Motion(s) for resolution(s) included in report
Spravodajca dátum menovania
Rapporteur(s) Date appointed
Prerokovanie v podvýbore
Discussed in sub-committee
Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Elmar Brok, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Toomas Hendrik Ilves, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Miroslaw Mariusz Piotrowski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Charles Tannock, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Vittorio Emanuele Agnoletto, Angelika Beer, Bastiaan Belder, Monika Beňová, Elmar Brok, Simon Coveney, Ryszard Czarnecki, Giorgos Dimitrakopoulos, Camiel Eurlings, Maciej Marian Giertych, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Richard Howitt, Toomas Hendrik Ilves, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Armin Laschet, Cecilia Malmström, Francisco José Millán Mon, Pierre Moscovici, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Baroness Nicholson of Winterbourne, Raimon Obiols i Germà, Alojz Peterle, Tobias Pflüger, Mirosław Mariusz Piotrowski, Lydie Polfer, Bernd Posselt, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Emil Saryusz-Wolski, György Schöpflin, Gitte Seeberg, Marek Maciej Siwiec, István Szent-Iványi, Konrad Szymański, Charles Tannock, Paavo Väyrynen, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Ari Vatanen, Luis Yañez-Barnuevo García, Josef Zieleniec
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorsk?, Carlos Carnero González, Proinsias De Rossa, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michl Ebner, Hélène Flautre, Glyn Ford, Kinga Gál, Milan Horáček, Jaromír Kohlíček, Pasqualina Napoletano, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
Laima Liucija Andrikienė, Irena Belohorská, Carlos Carnero González, Proinsias De Rossa, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Michl Ebner, Hélène Flautre, Glyn Ford, Kinga Gál, Milan Horáček, Jaromír Kohlíček, Pasqualina Napoletano, Janusz Onyszkiewicz, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Aloyzas Sakalas, Pierre Schapira, Inger Segelström, Csaba Sándor Tabajdi
o súčasnom stave integrácie finančných trhov EÚ
on current state of integration of EU financial markets
– so zreteľom na uskutočňovanie Akčného plánu pre finančné služby (FSAP)
– having regard to the implementation of the Financial Services Action Plan (FSAP)
1 KOM (1999)232 1 prijatého Komisiou, najmä smernicu č. 2003/71/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 4. novembra 2003 o prospekte, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie
COM (1999)232 adopted by the Commission, in particular Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading
EÚ L 345, 31.12.2003, str. 64 2 , smernicu č. 2003/6/ES Európskeho parlamentu a Rady z 28. januára 2003 o obchodovaní s využitím dôverných informácií a o manipulácii s trhom (zneužívanie trhu)
Believes that no proper assessment of FSAP can take place until its constituent directives and implementing measures have been implemented and monitored in operation over a reasonable period; recognises the enormous challenges posed for market participants in adapting their systems and practices to comply with the vast amount of FSAP legislation; believes that there should be a legislative ‘pause’ to enable the directives and implementing measures adopted under the FSAP to be assessed properly and to give relevant stakeholders sufficient time to adapt to the radical changes these measures require;
EÚ L 96, 12.4.2003, str. 16 3 , smernicu č. 2004/39/ES Európskeho parlamentu a Rady z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi
Emphasises that efficient transposition and enforcement, as well as increased convergence of national supervisory practices, will be the key to the FSAP's success; urges the European Institutions to ensure that the Lamfalussy process works effectively at each level, notably that level 3 Committees perform their roles and that, by means of level-4 enforcement procedures, accurate and timely transposition of EU rules into national legislation is secured;
EÚ L 145, 30.4.2004, str. 1 4 a smernicu č. 2004/109/ES Európskeho parlamentu a Rady z 15. decembra 2004 o harmonizácii požiadaviek na transparentnosť v súvislosti s informáciami o eminentoch, ktorých cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu
Recommends that greater political attention be given to the implementation and application of existing legislation; intends to organise on a systematic basis dialogues at the level of its competent committee with all relevant actors, so as to ensure democratic scrutiny of the implementation process;
ES L 41, 13.2.2002, str. 20 6 a č. 2001/108/ES
Believes that the principles of better regulation, as set out in the Commission’s 2002 Better Regulation Action Plan
EÚ C 92 E, 16.4.2004, str. 407 9 ,
Believes that policy and legislation aimed at financial integration should be based on key principles and objectives of the type recommended by the Lamfalussy report and the Securities Experts Group report, including that legislation should: maintain confidence in EU markets and high levels of prudential supervision; contribute to systemic stability; ensure appropriate levels of consumer protection proportionate to the different degrees of risk involved; respect the subsidiarity and proportionality principles; promote competition; ensure that regulation is efficient and encourages, not discourages, innovation; take account of the European and wider international dimension of markets; be evidence based and subject to regulatory impact analysis; encourage non-legislative solutions; be based on thorough consultation and a reasoned assessment of responses to such consultation; maintain the international competitiveness of European markets; and be effectively implemented and enforced at national and EU level.
10. verí, že globálna perspektíva je potrebná pri zvažovaní dopadu regulácie finančných služieb EÚ na konkurencieschopnosť finančných firiem a centier založených v EÚ; okrem toho, záležitosti finančného trhu sú často globálne, vyžadujúce medzinárodné riešenia; a treba pripomenúť, že regulovanie činnosti len v samotnej EÚ môže mať za následok presunutie do krajiny mimo EÚ, čím by sa neodstránili obavy o finančnej stabilite trhov EÚ alebo globálnych trhov ;
Believes that a global perspective is needed when considering the impact of EU financial services regulation on the competitiveness of EU-based financial firms and centres; in addition, notes that financial market concerns are often global, and hence require international solutions; recalls that, if an activity is regulated by the EU alone, it may simply be displaced to a third country, as a result of which any financial stability concerns on EU or global markets would not be eliminated;
B. Dozorný a regulačný systém
B. Supervisory and regulatory system
14. je si vedomý, že konvergencia regulačných právomocí a sankčných systémov sa následkom rôznych vnútroštátnych zvyklostí dosahuje zložitejším spôsobom; avšak vyzýva Komisiu spolu s Výborom pre finančné služby a CESSR, CEBS a CEIOPS, aby jasne určili, v ktorých oblastiach spôsobuje táto rozličnosť problémy, a ak to bude potrebné, aby predložili návrhy na zosúladenie;
Is aware that convergence of regulatory powers and sanction systems is more complicated to achieve than supervisory convergence, owing to differing national traditions and legal systems; nevertheless, asks the Commission, together with the Financial Services Committee and the CESR, CEBS and CEIOPS, to clearly identify where this diversity might lead to problems and might undermine the implementation of the FSAP measures;
16. podporuje postupný, dobrovoľný prístup zdola nahor zameraný na štandardizáciu a zabezpečenie konvergenčných postupov a postupnú tvorbu európskych platných pravidiel, ktoré zabezpečia väčšiu transparentnosť a bezpečnosť pre účastníkov trhu v celej Európskej únii;
Favours a step-by-step, voluntary, bottom-up approach to standardise and secure the convergence of practices with a view to possibly drawing up a set of European standards which would provide greater transparency and security for market participants throughout the European Union;17.
17. konštatuje, že európske finančné trhy sú veľmi dynamické a že predovšetkým koncentrácia európskych búrz cenných papierov a ďalšia konsolidácia veľkých európskych bánk a finančných konglomerátov si vyžaduje odpoveď zo strany EÚ, ktorou bude primeraný, účinný a koordinovaný dozor; opäť v tejto súvislosti poukazuje na výzvu, ktorou je vytvorenie integrovaného európskeho systému monitorovania, ktorý bude odrážať potrebu prevziať zodpovednosť zo strany všetkých členských štátov v súlade so zásadou vzájomného uznávania, aby sa zabezpečila ochrany záujmov spoločností a občanov na ich území, všade tam, kde sídlia poskytovatelia finančných služieb;
Notes that European financial markets are very dynamic and that notably the concentration of European stock exchanges and further consolidation of major European banks and financial conglomerates require a European response that provides adequate, efficient and coordinated supervision; warns that problems could arise for the efficient operation of the market in financial instruments if such coordinated supervision were lacking; notes again, in that connection, the challenge of establishing an integrated European supervision system that reflects the need for each and every Member State to be able to assume its responsibility, in accordance with the principle of mutual recognition, for safeguarding the interests of their companies and citizens wherever they are based;18.
18. vyzýva európske inštitúcie, aby vyhodnotili spoluprácu medzi dozornými orgánmi a ich prípadné chyby a aby preskúmali ďalšie možnosti integrovaného dozoru ns európskej úrovni; vyjadruje predbežnú podporu dvojstupňovému systému monitorovania, ktorý je kombináciou stáleho dohľadu na vnútroštátnej úrovni a účinného dozoru na európskej úrovni nad veľkými cezhraničnými aktérmi, najmä ak existujú veľké systémové riziká;
Urges the European institutions to encourage convergence by continuously assessing whether the level of cooperation between supervisory authorities is sufficient or whether, in due course, consideration may have to be given to developing some form of integrated supervision at a European level, including among the options the possibility of a two-tier system of supervision at European level for large cross-border players, without distorting the level playing field for cross-border and local players;