natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uchádzač alebo účastník verejnej súťaže musí priložiť na požiadanie verejného obstarávateľa informáciu o vlastníctve týkajúcu sa právnickej osoby, ktorá predkladá ponuku alebo o zložení manažmentu, kontrolných a zastupujúcich orgánov.
In addition, at the request of the contracting authority candidates or tenderers must state who owns the legal entity submitting a tender, or who makes up its management, or who exercises control or power of representation.
Týmto ustanovením sa uplatňuje zásada proporcionality na povinnosť predkladať dôkazy.
This provision applies the principle of proportionality to the requirements to produce supporting documents.
Má sa tým dosiahnuť primeraná rovnováha medzi ochranou záujmu Spoločenstva na jednej strane a administratívnou záťažou na strane druhej.
The aim is to strike a balance between protection of the Communities' interests, on the one hand, and administrative effort, on the other.
Článok 94 odsek 1a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 94, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Bez ohľadu na iné ustanovenia o konflikte záujmov a najmä na ustanovenia článku 52 sa predpokladá, že konflikt záujmov v zmysle písmena a) existuje vtedy, keď uchádzač alebo účastník verejnej súťaže bol v niektorej etape postupu udeľovania grantu zamestnancom Spoločenstiev, pokiaľ jeho účasť na verejnom obstarávaní vopred neschválil jeho nadriadený.
Notwithstanding any other provisions concerning conflicts of interest, in particular those laid down in Article 52, a conflict of interest within the meaning of point (a) shall be presumed to exist if, at any stage of a procedure relating to the award of a grant, the candidate or tenderer was an employee of the Communities, unless his participation in the procurement procedure was authorised in advance by his superior.
Cieľom je obmedziť uplatňovanie tohto článku na udeľovanie grantov, keďže zamestnanci Spoločenstiev majú samé osebe zakázané uzatvárať zmluvy so Spoločenstvami.
Restricts the application of this article to grants procedures since Communities' employees are per se forbidden to conclude contracts with the Communities .
ČLÁNOK 1 BOD 43
ARTICLE 1, POINT 43
Článok 95 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 95 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(43) V článku 95 sa pridáva tento odsek:
(43) In Article 95 , the following paragraph is added :
(43) Článok 95 sa nahrádza takto:
(43) Article 95 is replaced by the following :
„Z dôvodov efektívnosti však dve a viac inštitúcii môže súhlasiť s použitím spoločnej databázy.“
"However, for cost-effectiveness reasons, two or more institutions may agree to use a common database."
„Článok 95
"Article 95
Každý orgán oznámi podrobnosti o záujemcoch a uchádzačoch verejných súťaží, ktorí sa nachádzajú v jednej zo situácií uvedených v článkoch 93 a 94, centrálnej databáze, ktorú riadi Komisia.
Each institution shall communicate the details of candidates and tenderers who are in one of the situations described in Articles 93 and 94 to a central database operated by the Commission.
Povoľujúci úradníci vo všetkých inštitúciách a agentúrach vždy pred uzavretím zmluvy overia účastníkov s využitím databázy.
The database shall be consulted by authorising officers in all institutions and agencies before awarding a tender.
Prístup do databázy bude udelený aj príslušným orgánom členských štátov.
Access to the database shall be granted also to the relevant authorities of the Member States.
Prístup možno povoliť aj tretím krajinám a medzinárodným organizáciám, ak to bude potrebné na základe významného verejného záujmu, a to bez toho, aby boli dotknuté predpisy Spoločenstva týkajúce sa spracovania osobných údajov.
Access may be granted to third countries and international organisations if this is necessary on important public interest grounds without prejudice to Community rules on the processing of personal data.
Členské štáty oznámia Komisii podrobnosti o hospodárskych subjektoch, ktoré sú v jednej zo situácií uvedených v článku 93 ods. 1 písm. a) a ods. 2 písm. b) a c), pokiaľ malo správanie týchto subjektov škodlivé dôsledky na finančné záujmy Spoločenstiev a pokiaľ sa Spoločenstvá samy nezúčastnili na súdnom konaní.
Member States shall communicate to the Commission details of economic operators in one of the situations mentioned in Article 93(1)(a) and (2)(b) and (c) where the conduct of these operators was detrimental to the Communities' financial interests and the Communities have not already been part of judicial proceedings.
Orgány členských štátov využijú databázu Komisie pri uzatváraní zmlúv v prípadoch, keď ide aj o financovanie z prostriedkov EÚ, a v súlade s tým využijú informácie.
Member States' authorities shall consult the Commission's databases when awarding a contract if financial resources from EU funds are involved and use the information accordingly."
ČLÁNOK 1 BOD 44
ARTICLE 1, POINT 44
Článok 96 odsek 2a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 96, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(2a) Vylúčenie uchádzača alebo účastníka verejnej súťaže na dobu viac ako päť rokov sa môže uskutočniť iba na základe rozsudku alebo rovnocenného rozhodnutia voči uchádzačovi alebo účastníkovi verejnej súťaže, ktorý má účinok res judicata vo veci skutočnosti relevantnej pre vylúčenie, ktorá poškodzuje finančné záujmy Spoločenstiev.
(2a) A candidate or tenderer may be excluded for a period of more than five years only on the basis of a judgment or analogous decision against the candidate or tenderer which has the force of res judicata for an action justifying exclusion which is detrimental to the Communities’ interests.
Zosúladenie s článkom 93.
In line with Article 93.
ČLÁNOK 1 BOD 44A
ARTICLE 1, POINT 44 A
Pred článkom 97 odsek 3a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 97, paragraph 2 a, Section 3a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Pred článok 97 sa vkladá tento nový odsek 3a:
Before Article 97, the following new Section 3a is added:
„Odsek 3a
‘Section 3a
Práva účastníkov postupu verejného obstarávania.“
Rights of the parties involved in procurement procedures’
Objasňuje, že účastníci majú nielen povinnosti, ale aj práva, ktoré musí verejný obstarávateľ zohľadniť.
Makes clear that the parties involved in procurement procedures not only have obligations, but also rights which the contracting authority must respect.
ČLÁNOK 1 BOD 44B (nový)
ARTICLE 1, POINT 44 B (new)
Článok 97 odsek 1 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 97, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Článok 97 ods. 1 sa vypúšťa.
Article 97(1) is deleted.
Zlepšenie čitateľnosti a systematické zhrnutie.
Improved readability and systematisation.
ČLÁNOK 1 BOD 46 (AA) (nový)
ARTICLE 1, POINT 46 (A A) (new)
Článok 98 odsek 2 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 97, paragraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Len v odôvodnených prípadoch môže verejný obstarávateľ v súlade s podmienkami stanovenými vo vykonávacích predpisoch vopred požadovať od účastníkov verejnej súťaže zábezpeku, aby zaručili, že svoju ponuku zachovajú ."
‘(2) Only in duly justified cases, the contracting authority may require tenderers, as provided in the implementing rules, to lodge a security in advance as a guarantee that the bids made will not be withdrawn .’
Obmedzenie nutnosti požadovať zábezpeku na minimum.
Minimisation of the need to require tenderers to lodge securities.
ČLÁNOK 1 BOD 46A (nový)
ARTICLE 1, POINT 46 A (new)
Článok 100 odsek 2a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 100, paragraph 2 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Zmluva nesmie byť podpísaná pred uplynutím 14 týždňov od dňa, keď boli uchádzači alebo účastníci verejnej súťaže informovaní o odmietnutí (odsek 2 prvá veta), ak tým nevznikne Spoločenstvám značná škoda.
‘(2a) The contract may not be signed prior to the expiry of a period of 14 weekdays commencing on the date on which the candidate or tenderer was notified of the rejection of its tender (paragraph 2, first phrase), provided that the Communities would not suffer a significant financial loss as a result.
Lehota začne plynúť až vtedy, keď uchádzači alebo účastníci verejnej súťaže boli písomnou formou poučení o prípustnom opravnom prostriedku proti rozhodnutiu, najmä pokiaľ ide o inštanciu, lehotu a formu.
The time-limit shall begin to run only once the candidate or tenderer has been informed in writing of the legal remedies available against the decision, in particular as regards the instance, time-limit and form.
Zmluva podpísaná pred uplynutím lehoty je neplatná.“
A contract signed prior to expiry of the time-limit shall be null and void.’
Neúspešní účastníci verejnej súťaže majú byť informovaní o právnych možnostiach napadnutia rozhodnutí o udelení zmluvy.
Unsuccessful tenderers should be informed about the possibilities for challenging contract award decisions.
Je to v záujme účinnej kontroly rozhodnutia o udelení zmluvy a tým aj transparentnosti.
This will make for effective scrutiny of such decisions and, by extension, greater transparency.
ČLÁNOK 1 BOD 46B (nový)
ARTICLE 1, POINT 46 B (new)
Článok 100a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 100 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Vkladá sa tento článok:
The following article is added:
„Článok 100a
'Article 100a
Komisia môže predovšetkým požadovať, aby ten, kto zamýšľa začať postup preskúmania, bol povinný vopred informovať verejného obstarávateľa o údajnom porušení právnych predpisov a o zamýšľanom preskúmaní."
In particular, the Commission may require that the person seeking the review must have previously notified the contracting authority of the alleged infringement and of his intention to seek review.’
Rovnaký prístup ako záväzok členských štátov vyplývajúci zo smernice 89/665/EHS z 21. decembra 1989.
Requirements equivalent to those imposed on Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
ČLÁNOK 1 BOD 46C (nový)
ARTICLE 1, POINT 46 C (new)
Článok 100b (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 100 b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
„Článok 100b
'Article 100b
Komisia zabezpečí, aby sa pre postupy preskúmania uvedené v článku 1 stanovili potrebné právomoci,
The Commission shall ensure that the measures taken concerning the review procedures specified in Article 100a include provision for the powers required to:
a) aby sa mohli prostredníctvom dočasného nariadenia čo najrýchlejšie prijať predbežné opatrenia s cieľom zamietnuť údajné porušenie právnych predpisov alebo zabrániť ďalšiemu poškodzovaniu príslušných záujmov; patria sem opatrenia s cieľom pozastaviť postup udelenia verejnej zmluvy alebo spôsobiť pozastavenie, alebo opatrenia na vykonávanie všetkých ostatných rozhodnutí verejných obstarávateľov;
(a) take, at the earliest opportunity and by way of interlocutory procedures, interim measures with the aim of correcting the alleged infringement or preventing further damage to the interests concerned, including measures to suspend or to ensure the suspension of the procedure for the award of a public contract or the implementation of any decision by the contracting authority;
b) aby sa mohlo uskutočniť alebo iniciovať zrušenie nezákonných rozhodnutí vrátane vypustenia diskriminujúcich technických, hospodárskych alebo finančných špecifikácií v dokumentoch týkajúcich sa výzvy na predloženie ponúk, v podkladoch k zadávaniu zákaziek alebo v akomkoľvek inom dokumente týkajúcom sa príslušného postupu udelenia zmluvy;
(b) either set aside or ensure the setting aside of decisions taken unlawfully, including the removal of discriminatory technical, economic or financial specifications in the invitation to tender, the contract documents or in any other document relating to the contract award procedure;
c) aby sa tým, ktorí boli utrpeli škodu v súvislosti s porušením právnych predpisov, mohla priznať náhrada škody.
(c) award damages to persons harmed by an infringement.
Právomoci uvedené v odseku 1 môžu byť pridelené nezávisle od seba viacerým inštanciám, ktoré sú zodpovedné za postup preskúmania z hľadiska rôznych aspektov.
The powers specified in paragraph 1 may be conferred on separate bodies responsible for different aspects of the review procedure.
Postupy preskúmania sami osebe nemajú nevyhnutne automatický odkladný účinok na príslušné postupy udelenia zmluvy.
Review procedures need not in themselves have an automatic suspensive effect on the contract award procedures to which they relate.
Komisia môže stanoviť, že príslušná inštancia môže pri skúmaní otázky, či treba prijať predbežné opatrenia, zohľadniť ich predvídateľné následky z hľadiska všetkých potenciálne poškodených záujmov a záujmu spoločnosti a že príslušná inštancia môže rozhodnúť o neprijatí týchto opatrení v prípade, keď by ich negatívne následky mohli prevážiť nad prínosmi, ktoré sú s nimi spojené.
The Commission may provide that when considering whether to order interim measures the body responsible may take into account the probable consequences of the measures for all interests likely to be harmed, as well as the public interest, and may decide not to grant such measures where their negative consequences could exceed their benefits.
Zamietnutie predbežných opatrení nemá vplyv na ostatné práva žiadateľa.
A decision not to grant interim measures shall not prejudice any other claim of the person seeking these measures.
Komisia môže predpísať, že v prípade nárokov na náhradu škody, ktoré sa zakladajú na nezákonnosti rozhodnutia, musí najprv toto rozhodnutie zrušiť inštancia, ktorá má na to potrebné právomoci.
The Commission may provide that where damages are claimed on the grounds that a decision was taken unlawfully, the contested decision must first be set aside by a body having the necessary powers.
Účinky vykonávania právomocí uvedených v odseku 1 na zmluvu uzatvorenú po pridelení zákazky na základe automatického výberu ponuky sa stanovia vo vykonávacích predpisoch.
The effects of the exercise of the powers referred to in paragraph 1 on a contract concluded subsequent to its award shall be laid down in the implementing rules.
Okrem prípadu, keď rozhodnutie musí byť zrušené pred priznaním náhrady škody, môže Komisia ďalej stanoviť, že po uzatvorení zmluvy na základe automatického výberu ponuky budú právomoci kontrolnej inštancie obmedzené na priznanie náhrady škody osobe, ktorá utrpela škodu v dôsledku porušenia právnych predpisov.
Furthermore, except where a decision must be set aside prior to the award of damages, the Commission may provide that, after the conclusion of a contract following its award, the powers of the body responsible for the review procedures shall be limited to awarding damages to any person harmed by an infringement.
Komisia zabezpečí, aby rozhodnutia inštancií zodpovedných za postup preskúmania boli účinne vykonávané.
The Commission shall ensure that decisions taken by bodies responsible for review procedures can be effectively enforced.
Inštancia zodpovedná za postup preskúmania, ktorá nie je súdom, musí svoje rozhodnutie vždy odôvodniť písomne.
Where bodies responsible for review procedures are not judicial in character, written reasons for their decisions shall always be given.
Ďalej treba v tomto prípade zabezpečiť, aby sa údajné nezákonné opatrenie príslušnej základnej inštancie alebo údajné porušenie pri vykonávaní jej právomocí mohli stať predmetom žaloby alebo preskúmania inou inštanciou, ktorá je nezávislá vo vzťahu k verejným obstarávateľom a k základnej inštancii a ktorá je súdom v zmysle článku 234 Zmluvy o ES.
Furthermore, in such a case, provision must be made to guarantee procedures whereby any allegedly illegal measure taken by the review body or any alleged defect in the exercise of the powers conferred on it can be the subject of judicial review or review by another body which is a court or tribunal within the meaning of Article 234 of the EC Treaty and independent of both the contracting authority and the review body.
Pre menovanie a skončenie funkčného obdobia členov tejto nezávislej inštancie, pokiaľ ide o orgán zodpovedný za ich menovanie, trvanie ich funkčného obdobia a ich odvolateľnosti, platia rovnaké podmienky ako pre sudcov.
The members of such an independent body shall be appointed and leave office under the same conditions as members of the judiciary as regards the authority responsible for their appointment, their period of office, and their removal.
Minimálne predseda tejto nezávislej inštancie musí mať právnické a profesionálne kvalifikácie sudcu.
At the least the President of this independent body shall have the same legal and professional qualifications as members of the judiciary.
Nezávislá inštancia súdi kontradiktórnym postupom; jej rozhodnutia sú právne záväzné spôsobom, ktorý určí Komisia.“
The independent body shall take its decisions following a procedure in which both sides are heard, and these decisions shall, by means determined by the Commission, be legally binding.'
Rovnaký prístup ako záväzok členských štátov vyplývajúci zo smernice 89/665/EHS z 21. decembra 1989.
Requirements equivalent to those imposed on the Member States under Directive 89/665/EEC of 21 December 1989.
ČLÁNOK 1 BOD 46D (nový)
ARTICLE 1, POINT 46 D (new)
Článok 102 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 102 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Článok 102 sa nahrádza takto:
Article 102 is amended as follows:
„Článok 102
'Article 102
Verejný obstarávateľ požaduje v určitých odôvodnených prípadoch od dodávateľa zábezpeku, aby
In certain duly substantiated cases, the contracting authority may require contractors to lodge a guarantee in advance in order to:
a) zaručil riadne plnenie zmluvy;
(a) ensure full performance of the contract;
b) obmedzil finančné riziká spojené s predbežným financovaním a zálohovými platbami.
(b) limit the financial risks connected with pre-financing and payments on account.
V prípade zálohových platieb sa zábezpeky požadujú len vtedy, ak sa platba neuskutočňuje za už poskytnuté dodávky alebo výkony podľa vopred dohodnutého harmonogramu výkonov.“
In the case of payments on account, guarantees shall be required only if the payment does not relate to supplies already delivered or services provided on the basis of instalments agreed in advance.'
Je to v záujme zjednodušenia správy.
Administrative simplification.
Účel zábezpeky zaniká spolu s dodávkou/výkonom, ktoré už boli poskytnuté.
In cases where supplies have already been delivered or services provided, a security is superfluous.
- a) V odseku 1 pododsek 1 sa úvodná časť nahrádza takto:
(-a) In paragraph 1, subparagraph 1, the introduction is replaced by the following:
Granty sú priame finančné príspevky z rozpočtu Spoločenstva vo forme dotácií, ktorými sa financuje:"
Grants are direct financial contributions, by way of donation, from the budget of the European Communities in order to finance:’
Preberá sa pôvodný pozmeňujúci a doplňujúci návrh 91, ktorý predložila spravodajkyňa, pričom sa tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh vysvetľuje z právneho hľadiska.
Takes up the rapporteur’s original Amendment 91 and clarifies it in legal terms.
Odkaz na rozpočet „inštitúcií“ by sa mohol chybne vykladať a mohol by vyvolať zmätok.
The reference to the budget of the ‘institutions’ might prove misleading and give rise to confusion.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
It would seem to be more correct to refer to the ‘budget of the European Communities’.
ČLÁNOK 1 BOD 50 PÍSMENO –A A (nové)
ARTICLE 1, POINT 50, LETTER -A A (new)
Článok 108 odsek 1 pododsek 2 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 108, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
-aa) Odsek 1 pododsek 2 sa nahrádza takto:
(-aa) Paragraph 1, subparagraph 2, is amended as follows:
„Granty sú upravené vo forme písomnej zmluvy alebo rozhodnutia o ich udelení, ktoré sa doručí žiadateľovi.
‘Grants shall be the subject of a written award agreement or an award decision to be notified to the applicant.
Rozhodnutie o udelení grantu môže byť viazané na podmienky, požiadavky alebo časové vymedzenia, za predpokladu, že by tieto boli tiež upravené v zmluve o financovaní."
The decision to award a grant may lay down terms and conditions, requirements or time-limits provided that those provisions could also have been the subject of a grant award agreement.’
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh umožňuje udeľovanie grantov aj prostredníctvom rozhodnutí Komisie, a nie iba prostredníctvom zmlúv.
The amendment seeks to make it possible for grants to be awarded by means of Commission decisions, rather than just grant award agreements.
V článku 249 Zmluvy o ES sú rozhodnutia ustanovené ako prostriedok právnej úpravy Spoločenstiev.
Article 249 of the EC Treaty includes decisions among the range of legal measures which the Communities may take.
Udeľovanie grantov na základe rozhodnutí o financovaní môže preto v značnej miere prispieť k zmenšeniu byrokratickej záťaže, predovšetkým v prípade malých súm, a skrátiť príslušný postup.
The award of grants on the basis of decisions can therefore do much to reduce red tape, in particular where small sums are involved, and to shorten the procedure.
Možnosťou stanovenia podmienky, časového vymedzenia alebo požiadavky v rámci právnej úpravy zmluvy o financovaní sa zvyšuje flexibilita pri vykonávaní.
The possibility of incorporating terms and conditions, time-limits or requirements in the grant award agreement will make for more flexible implementation.
ČLÁNOK 1 BOD 50(A)
ARTICLE 1, POINT 50 (A)
Článok 108 odsek 2 body ga a gb (nové) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 108, paragraph 2, point g a and g b (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(ga) výdavky pre organizácie, ktoré pozostávajú najmä z (bývalých) členov a (bývalých) zamestnancov inštitúcie a ktoré
(ga) expenditure on organisations mainly consisting of (former) members and staff of an Institution that:
- podporujú záujmy inštitúcie alebo podporujú jej fungovanie; a/alebo
- promote the interests or support the functioning of the institution; and/or
- organizujú kultúrne, športové, spoločenské a iné činnosti v prospech inštitúcie a/alebo jej (bývalých) členov a (bývalých) zamestnancov; ako aj
- organise cultural, sporting, social and other activities for the benefit of the institution and/or its (former) members and staff; and
- výdavky v rámci spolupráce s tretími osobami, ktoré nepodliehajú predpisom o verejnom obstarávaní a súvisia s informačnou politikou inštitúcie.
(gb) expenditure in the framework of cooperation with third persons, not governed by the provisions on procurement, and related to the information policy of the institution.
Tieto kategórie sa považujú za administratívne výdavky v zmysle článku 49.
These categories are considered administrative expenditure within the meaning of Article 49.
V rozpočte sa uvádzajú osobitne.
They shall be dealt with in a separate budget item.
ČLÁNOK 1 BOD 52
ARTICLE 1, POINT 52
Článok 109 odsek 1 pododsek 2 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 109, paragraph 1, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Granty nemôžu byť kumulatívne alebo pridelené so spätou platnosťou a musia byť spolufinacované.
They may not be cumulative or awarded retrospectively and they must involve co-financing.
Granty nemôžu byť kumulatívne alebo pridelené so spätnou platnosťou a musia byť spolufinacované bez ohľadu na predpisy o udeľovaní grantov formou jednorazových platieb alebo paušálneho financovania (článok 113 ods. 1 písm. b) a c)).
They may not be cumulative or awarded retrospectively ; notwithstanding the provisions governing the award of grants as lump sums or on the basis of flat-rate financing (Article 113a(1)(b) and (c)), they must involve co-financing.
V dôsledku týchto ustanovení nepodliehajú požiadavke spolufinacovania granty, ktoré sú jednorazovými platbami alebo paušálnym financovaním.
These provisions do away with the co-financing requirement for grants awarded as lump sums or on the basis of flat-rate financing.