natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(a) zavedenie Európskeho roka kultúrneho dedičstva a prijatie potrebných opatrení s cieľom zvýšiť povedomie európskych občanov o význame podporovania ich kultúrneho dedičstva;
(a) the introduction of a 'European Year for Cultural Heritage' with the objective of making European citizens more aware of the importance of promoting their cultural heritage, while making provision for the necessary measures;
(b) v spojitosti s Cenou Európskej únie za kultúrne dedičstvo, ktorú udeľuje organizácia Europa Nostra, by sa mohla zaviesť nová kategória ocenení za najlepšiu celkovú obnovu tradičnej komunity ako významný stimul na vyzdvihnutie komunít, ktoré si úplne alebo čiastočne zachovali svoje tradičné prostredie.
(b) In connection with the 'European Union Prize for Cultural Heritage', which is administered by Europa Nostra, a new category of awards could be introduced for the best overall restoration of a traditional community, providing a major incentive for communities which have conserved all or part of their traditional configurations to come forward.
Návrh uznesenia Európskeho parlamentu o ochrane európskeho prírodného, architektonického a kultúrneho dedičstva vo vidieckych a ostrovných regiónoch
motion for a European Parliament resolution on the protection of the European natural, architectural and cultural heritage in rural and island regions
o osobitnej správe Európskeho dvora audítorov č. 5/2005: Výdavky na tlmočenie, ktoré vznikli Parlamentu, Komisii a Rade
on the European Court of Auditors' Special Report No 5/2005: Interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council
– so zreteľom na článok 248 ods. 4 druhý pododsek, článok 276 ods. 3 a článok 280 ods. 5 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 248(4), second subparagraph, Article 276(3) and Article 280(5) of the EC Treaty,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0261/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A6-0261/2006 ),
1. domnieva sa, že viacjazyčnosť je jednou z kľúčových čŕt Európskej únie, ktorá zvýrazňuje kultúrnu a jazykovú rôznorodosť a zabezpečuje rovnaký prístup k občanom EÚ;
Considers that multilingualism is one of the key features of the European Union, which highlights cultural and linguistic diversity and ensures equal treatment of EU citizens;
4. domnieva sa, že celkové náklady na všetky jazykové služby inštitúcií EÚ, preklady a tlmočenie spolu, predstavujú iba 1 % z celkového rozpočtu EÚ;
Considers that the total cost of all the linguistic services of the EU institutions, translation and interpretation combined, represent merely 1 % of the total EU budget;
So zreteľom na všetky inštitúcie
With regard to all institutions
9. je však veľmi znepokojený skutočnosťou, že v roku 2003 približne 16 % (25 900 000 EUR) z celkovej sumy 163 000 000 EUR predstavovalo náklady na dodané ale nevyužité služby a na pohotovostné opatrenia;
Is, however, very concerned that in 2003 approximately 16% (EUR 25 900 000) of the total interpretation costs of EUR 163 000 000 represented costs for services supplied but not used and for stand-by arrangements;
14. domnieva sa, že Parlament a Komisia by mali včas pripraviť prehľad pomeru úradných a zmluvných tlmočníkov podľa jazykov pre absolutórium za roku 2006;
Considers that the Parliament and the Commission should establish an overview on the official/free-lance ratio per language in time for the 2006 discharge;
So zreteľom na Parlament
With regard to the Parliament
19. pripomína, že celkové náklady na jeden deň tlmočenia sú v Parlamente takmer o 30 % vyššie ako v Rade alebo Komisii; jedným z dôvodov je, že na zasadnutiach v Štrasburgu je možné využiť len malý počet miestnych tlmočníkov, čo zvyšuje náklady Parlamentu na tlmočenie v Štrasburgu o 13 %;
Notes that the full cost for an interpretation day is almost 30% higher in Parliament than in the Council or the Commission, one reason being that very few local interpreters can be used during Strasbourg sessions, which increases Parliament's interpretation costs in Strasbourg by 13 %;
23. pripomína, že podľa článku 1 Etického kódexu viacjazyčnosti z 19. apríla 2004 by sa zdroje mali vyčleňovať na základe zohľadnenia skutočných potrieb používateľa;
Recalls that, pursuant to Article 1 of the Code of Conduct on Multilingualism of 19 April 2004, resources should be allocated taking into consideration the users' real needs;
Správa sa vzťahuje iba na tlmočnícke a nie na prekladateľské služby.
The report covers just interpretation, not translation services.
Osobitná správa Európskeho dvora audítorov: Úvod
The European Court of Auditors Special Report: Introduction
Európsky dvor audítorov predložil 14. novembra 2005 Výboru pre kontrolu rozpočtu svoju osobitnú správu č. 5/2005 o výdavkoch na tlmočenie, ktoré vznikli Parlamentu, Komisii a Rade.
On 14 November 2005 the European Court of Auditors (ECA) presented its Special Report No 5/2005 concerning interpretation expenditures incurred by Parliament, Commission and Council to the Committee on Budgetary Control.
Štatút úradných a pracovných jazykov európskych inštitúcií má 21 jazykov.
21 languages have the status of official and working languages of the European Institutions.
Služby Komisie zabezpečujú tlmočenie v Rade, Komisii, Európskom hospodárskom a sociálnom výbore, Výbore regiónov a niektorých agentúrach, zatiaľ čo Európsky parlament má svoje vlastné tlmočnícke služby a zabezpečuje tlmočenie pre Európskeho ombudsmana, Komisiu a Európsky dvor audítorov v Luxemburgu a niekedy aj pre Výbor regiónov.
Commission services provide for interpretation in the Council, the Commission, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and some agencies, whereas the European Parliament has its own interpretation service and provides for the European Ombudsman, the Commission and the ECA in Luxembourg, and on some days for the Committee of the Region.
V roku 2003 bolo poskytnutých celkom 150 000 dní tlmočenia, z ktorých sa na Radu vzťahovalo približne 39%, na Komisiu v Bruseli 26%, Komisiu v Luxemburgu 4% a na Európsky parlament 21%.
In 2003 a total of 150 000 interpretation days were provided, of which the Council accounted for approximately 39 %, the Commission in Brussels for 26 %, the Commission in Luxembourg 4 % and the European Parliament 21 %.
Kalkulácia Dvora audítorov ukazuje, že celkové náklady na tlmočenie v roku 2003 dosiahli:
A calculation made by the Court shows that in 2003 the overall cost of interpretation was:
· 57 000 000 EUR v Európskom parlamente, a
· EUR 57 000 000 at the European Parliament, and
· 106 000 000 EUR v Európskej komisii, Rade, výboroch a niektorých agentúrach.
· EUR 106 000 000 at the European Commission, the Council, the Committees and some agencies.
Priemerné náklady na tlmočníka za deň tlmočenia predstavovali 1 476 EUR v Európskom parlamente a 1 046 EUR v Komisii a Rade.
The average cost per interpreter of an interpretation day was EUR 1 476 at the European Parliament and EUR 1 046 at the Commission and the Council.
Európsky parlament, Rada a Európska komisia v rokoch 2000 až 2003 znížili rozsah im poskytovaných tlmočníckych služieb.
Between 2000 and 2003 the European Parliament, the Council and the European Commission have reduce the interpretation service supplied to them.
Účel auditu Európskeho dvora audítorov
Purpose of the ECA audit
Audit bol zameraný na zisťovanie, či tieto inštitúcie mali potrebné nástroje a postupy na zabezpečenie toho, aby:
The audit aimed at establishing whether the institutions had adequate tools and procedures to ensure that:
1. poskytované tlmočnícke služby neprekračovali skutočné potreby;
1. the interpretation services provided do not exceed the real needs;
2. mohli byť poskytnuté všetky potrebné tlmočnícke služby;
2. all the interpretation services needed can be provided;
3. sa potrebné tlmočnícke služby mohli poskytovať za najnižšiu možnú cenu;
3. interpretation services needed can be provided at the lowest possible cost;
4. malo tlmočenie vysokú kvalitu.
4. interpretation is of a high quality.
1) Postupy používané na predchádzanie poskytovaniu tlmočníckych služieb, ktoré prekračujú skutočné potreby
1) Procedures applied to avoid providing interpretation services which exceed real needs
Poskytované tlmočnícke služby príležitostne prekračujú skutočné potreby.
On occasions the interpretation services provided exceed the real needs.
Vzhľadom na charakter práce Parlamentu je zložité presne predpovedať potrebu tlmočníckeho vybavenia v Európskom parlamente.
Due to the character of parliamentary work it is difficult to forecast precisely the need of interpretation facilities in the European Parliament .
Európsky dvor audítorov však zastáva názor, že na stanovenie skutočných potrieb a zvýšenie informovanosti o nákladoch by sa mohlo vynaložiť viac úsilia.
However, the ECA is of the opinion that a greater effort could be made in view to establishing the real needs and to increasing cost awareness.
Pred rozšírením určovala Rada poskytovanie tlmočníckych služieb pre prípravné orgány najmä na základe praxe.
Before enlargement the Council determined interpretation provisions for preparatory bodies mainly by practice.
Dňa 1. júla 2004 bol zriadený „systém žiadostí“, na základe ktorého sa pre prípravné orgány poskytuje aktívne či pasívne tlmočenie, len ak ho požaduje národná delegácia.
As of 1 July 2004 a 'request system' was set up, whereby for preparatory bodies active or passive interpretation is only provided, if requested by a national delegation.
Na pokrytie týchto nákladov môžu delegácie čerpať finančný príspevok vo výške 2 000 000 EUR na jazyk.
To cover the costs, delegations can draw on a financial allocation of EUR 2 000 000 per language.
66% z nevyužitej sumy sa prenáša do rozpočtových prostriedkov určených na cestovné náklady delegátov.
66 % of any unused amount is transferred to the budget appropriations covering delegates' travel costs.
Rada sa domnieva, že nový prístup funguje dobre a plne rešpektuje zásadu rovnakého nakladania so všetkými úradnými a pracovnými jazykmi.
The Council considers that the new approach is working well, respecting fully the principle of equal treatment of all official and working languages.
V Komisii žiadosti na tlmočenie centrálne prijíma a spracúva Generálne riaditeľstvo pre tlmočenie.
In the Commission Directorate General Interpretation receives and processes interpretation requests centrally.
Počet pridelených aktívnych a/alebo pasívnych jazykov je často nižší ako pôvodne požadovaný počet.
The number of active and/or passive languages assigned is often lower than the number initially requested.
Európsky dvor audítorov napriek tomu na základe „správ z tlmočených zasadnutí“ dokladajúcich, ktoré tlmočnícke vybavenie bolo použité a ktoré nie, dospel k záveru, že zaplatených ale nevyužitých bolo 1750 dní tlmočenia, čo predstavuje náklady 1 500 000 až 2 000 000 EUR.
Still, on the basis of 'interpretation session reports' indicating which translation facility was used and which was not, the ECA came to the conclusion that 1750 interpreter days were paid for but not used, costing between EUR 1 500 000 and EUR 2 000 000.
2) Schopnosť poskytovať potrebné tlmočnícke služby
2) Capacity to provide the interpretation service needed
Až do začiatku roka 2004 boli žiadosti na tlmočenie týkajúce sa úradných jazykov spred rozšírenia vo všeobecnosti splnené.
Up to early 2004 requests for interpretation concerning pre-enlargement official languages were generally met.
3) Náklady na tlmočenie
3) Costs of interpretation
Európsky parlament nevedel poskytnúť odhad priemerných celkových denných nákladov na pomocných a stálych tlmočníkov.
European Parliament could not provide estimates of the average full daily cost of auxiliary and permanent interpreters.
Generálne riaditeľstvo pre tlmočenie vypočítalo priemerné náklady na tlmočníka „k dispozícii“.
DG Interpretation calculated the average cost for an interpreter 'being made available'.
Služby nepočítali náklady na skutočne využité tlmočenie, ani režijné náklady či príspevky na dôchodkové poistenie.
The service did not calculate the costs of interpretation actually used, not the overhead costs or pension contribution.
Európsky dvor audítorov vypočítal priemerné náklady na deň tlmočenia po zdanení a príspevkoch na dôchodkové poistenie vo výške 1 476 EUR pre Európsky parlament a 1 046 EUR pre Komisiu.
The ECA calculated the average costs per interpretation day, after tax and pension contribution, at EUR 1 476 for the European Parliament and EUR 1 046 for the Commission.
Celodenné zasadnutie s tlmočením by v uvedenom poradí v týchto inštitúciách stálo približne 40 000 EUR a 34 500 EUR pred rozšírením (11 jazykov) a 88 500 EUR a 63 000 EUR po rozšírení v roku 2004 (20 jazykov) s tromi tlmočníkmi na jazykovú kabínku.
A full-day meeting with interpretation would cost about EUR 40 000 and EUR 34 500 respectively before enlargement (11 languages), and EUR 88 500 and EUR 63 000 respectively after enlargement in 2004 (20 languages) for three interpreters per booth.
Pri štvrtom tlmočníkovi by sa náklady zvýšili na 118 000 EUR v Európskom parlamente a 84 000 EUR v Komisii.
A fourth interpreter would bring up the costs to EUR 118 000 in the European Parliament and EUR 84 000 for the Commission.
Keby sa zasadnutia mohli konať v troch jazykoch, náklady by klesli na 8 900 EUR v Európskom parlamente a 6 300 EUR v Generálnom riaditeľstve pre tlmočenie.
If meetings could be held in three languages costs would drop to EUR 8 900 in the European Parliament and EUR 6 300 for the Directorate General Interpretation.
V roku 2003 Európsky parlament vynaložil 4 000 000 EUR na tlmočnícke služby, ktoré boli poskytnuté, ale neboli využité z dôvodu neskorého vyžiadania alebo zrušenia.
In 2003, the European Parliament spent EUR 4 000 000 on interpretation services made available but not used due to late requests or cancellations.
Parlament zdôrazňuje, že náklady sú polovičné, pretože 70% nevyužitých tlmočníkov môže byť znova pridelených.
Parliament underlines that the costs are half as high as 70 % of the interpreters not used can be re-assigned.
Náklady na tlmočenie v Európskom parlamente sú tiež ovplyvnené spôsobom uplatňovania Etického kódexu viacjazyčnosti.
The costs of interpretation in the European Parliament are also influenced by the way the Code of Conduct on Multilingualism is applied.
Spravodajca chce zaručiť právo voľby poslancov, ktorým z úradných jazykov chcú hovoriť a ktorý počúvať, ktoré im zaručuje rokovací poriadok Parlamentu; chcel by však preskúmať možné zlepšenia prostredníctvom zamerania sa na organizačné otázky.
The rapporteur wants to ensure Members' rights to speak in and listen to the official language of his/her choice, guaranteed by Parliament's Rules of Procedure; he would, however, like to explore possible improvements by focussing on organisational issues.
Podľa vlastného odhadu Rady platby za zrušené schôdze v roku 2003 predstavovali 2 400 000 EUR z výdavkov na tlmočenie.
According to the Council's own estimate the EUR 2 400 000 of interpretation expenditure represented payments for cancelled meetings in 2003.
Z dôvodu „implicitnej alebo explicitnej pohotovostnej služby“ Komisia vynaložila 4 000 000 EUR na poskytnuté ale nevyužité tlmočnícke služby.
Due to 'implicit or explicit stand-by duties' the Commission spent EUR 4 000 000 on interpretation services made available but not used.
V priebehu rokov sa medziinštitucionálna spolupráca zlepšila
Over the years inter-institutional co-operation has improved
· vytvorením Európskeho úradu pre výber pracovníkov (EPSO);
· by creating a European Personnel Selection Office (EPSO);
· využívaním spoločného výberového postupu a spoločného zoznamu akreditovaných pomocných konferenčných tlmočníkov (PKT);
· by using a joint selection procedure and a joint list of accredited Auxiliary Conference Interpreters (ACI);
· a zriadením spoločného systému a referátu pre platby pomocným konferenčným tlmočníkom.
· and by establishing a common system and unit for payments to ACIs.
4) Kvalita tlmočenia
4) The quality of interpretation
Tlmočenie sa vo všeobecnosti považovalo za vysoko kvalitné.
The quality of interpretation was generally considered very high.
Výdavky na tlmočenie, ktoré vznikli Parlamentu, Komisii a Rade
Interpretation expenditure incurred by the Parliament, the Commission and the Council
o návrhu odporúčania Európskeho parlamentu a Rady o kľúčových zručnostiach pre celoživotné vzdelávanie
on the proposal for a recommendation of the European Parliament and of the Council on key competences for lifelong learning
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................23
OPINION of the Committee on Employment and Social Affairs ..............22
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................38
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............37
STANOVISKO Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť ..............................46
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality ...46
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2005)0221 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0221 )
Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku. ,
Not yet published in OJ C ,
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 149 ods. 4 a 150 ods. 4 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6‑0375/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 149(4) and 150(4) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0375/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre kultúru a vzdelávanie a stanoviská Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť,
– having regard to the report of the Committee on Culture and Education and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Women's Rights and Gender Equality ( A6‑0262/2006 ),
(4) V kontexte zlepšovania výsledkov Spoločenstva v súvislosti so zamestnanosťou zdôraznila Európska rada na zasadaniach v marci a decembri 2003 potrebu rozvíjať celoživotné vzdelávanie s osobitným dôrazom na aktívne a preventívne opatrenia pre nezamestnané a neaktívne osoby.
(4) In the context of improving the Community’s employment performance, the European Councils of March 2003 and December 2003 stressed the need to develop lifelong learning with a particular focus on active and preventive measures for the unemployed and inactive persons.
Toto vychádzalo zo správy pracovnej skupiny pre zamestnanosť, v ktorej sa zdôraznila potreba schopnosti ľudí prispôsobiť sa zmene, dôležitosť integrácie ľudí na trh práce a kľúčová úloha celoživotného vzdelávania.
This built on the report of the Employment Taskforce, which emphasised the need for people to be able to adapt to change, the importance of integrating people into the labour market, and the key role of lifelong learning.
V kontexte zlepšovania výsledkov Spoločenstva v súvislosti so zamestnanosťou zdôraznila Európska rada na zasadaniach v marci a decembri 2003 potrebu rovnosti príležitostí a dosiahnutia priemernej miery zamestnanosti v EÚ celkovo 70 % a u žien aspoň 60 % a potrebu rozvíjať celoživotné vzdelávanie s osobitným dôrazom na aktívne a preventívne opatrenia pre nezamestnané a neaktívne osoby.
(4) In the context of improving the Community’s employment performance, the European Councils of March 2003 and December 2003 stressed the need for equal opportunities and the achievement of an average employment rate for the European Union of 70% overall and of at least 60% of women and the need to develop lifelong learning with a particular focus on active and preventive measures for the unemployed and inactive persons.
(5) V správe Rady o rozsiahlejšej úlohe vzdelávania, ktorú Rada prijala v novembri 2004, sa zdôraznilo, že vzdelávanie prispieva k zachovávaniu a obnove spoločného kultúrneho prostredia v spoločnosti a je osobitne dôležité v čase, kedy všetky členské štáty čelia otázke, ako sa vysporiadať so zväčšujúcou sa sociálnou a kultúrnou rozmanitosťou.
(5) The report of the Council on the broader role of education adopted in November 2004 stressed that education contributes to preserving and renewing the common cultural background in society and is particularly important at a time when all Member States are challenged by the question of how to deal with increasing social and cultural diversity.
Navyše umožňovať ľuďom zapájať sa do pracovného života a zotrvať v ňom je dôležitou súčasťou úlohy vzdelávania pri posilňovaní sociálnej súdržnosti.
Moreover, enabling people to enter and stay in working life is an important part of the role of education in strengthening social cohesion.
(5) V správe Rady o rozsiahlejšej úlohe vzdelávania, ktorú Rada prijala v novembri 2004, sa zdôraznilo, že vzdelávanie prispieva k zachovávaniu a obnove spoločného kultúrneho prostredia v spoločnosti a k poznávaniu základných sociálnych a občianskych hodnôt, ako sú občianstvo, rovnosť, tolerancia a rešpekt , a je osobitne dôležité v čase, kedy všetky členské štáty čelia otázke, ako sa vyrovnať so zväčšujúcou sa sociálnou a kultúrnou rozmanitosťou.
(5) The report of the Council on the broader role of education adopted in November 2004 stressed that education contributes to preserving and renewing the common cultural background in society and to learning essential social and civic values such as citizenship, equality, tolerance and respect, and is particularly important at a time when all Member States are challenged by the question of how to deal with increasing social and cultural diversity.
(13) Cieľom tohto odporúčania je prispieť k rozvoju kvalitného vzdelávania podporovaním a dopĺňaním aktivít členských štátov pri zabezpečovaní toho, aby ich systémy počiatočného vzdelávania a odbornej prípravy ponúkali všetkým mladým ľuďom prostriedky na rozvíjanie kľúčových zručností v takej miere, ktorá ich vybaví pre ďalšie vzdelávanie a život v dospelosti a dospelí tak budú schopní rozvíjať a obnovovať si svoje kľúčové zručnosti pomocou koherentného a všeobecného poskytovania celoživotného vzdelávania.
(13) The objective of this Recommendation is to contribute to the development of quality education by supporting and supplementing Member States’ actions in ensuring that their initial education and training systems offer all young people the means to develop key competences to a level that equips them for further learning and adult life and that adults are able to develop and update their key competences through coherent and comprehensive lifelong learning provision.
Poskytuje spoločný európsky referenčný rámec pre kľúčové zručnosti pre tých, ktorí tvoria politiku, poskytujú vzdelávanie, pre zamestnávateľov a samotných učiacich sa s cieľom uľahčiť vnútroštátne reformy a výmenu informácií medzi členskými štátmi a Komisiou v rámci pracovného programu „Vzdelávanie a odborná príprava 2010“, so zameraním na dosiahnutie dohodnutých európskych referenčných úrovní.
It provides a common European reference framework on key competences for policy makers, education and training providers, employers and learners themselves, to facilitate national reforms and exchange of information between the Member States and the Commission within the ‘Education and Training 2010’ work programme, aiming to achieve the agreed European reference levels.
Navyše odporúčanie podporuje ďalšie súvisiace politiky ako politiku zamestnanosti a sociálnu politiku a ďalšie politiky, ktoré ovplyvňujú mládež.
Furthermore, the Recommendation supports other related policies such as employment and social policies and other policies affecting youth.