natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tieto úhrady budú upravené vo vykonávacích predpisoch.“
Such reimbursements shall be governed by the Implementing Rules .'
ČLÁNOK 1 BOD 35
ARTICLE 1, POINT 35
Článok 73b (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 73b (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia osobitných nariadení a uplatňovanie rozhodnutia Rady týkajúce sa systému vlastných zdrojov Spoločenstva, pohľadávky spoločenstiev voči tretím stranám a pohľadávky tretích strán voči spoločenstvám sú predmetom premlčacej doby v dĺžke piatich rokov.
Without prejudice to the provisions of specific regulations and the application of the Council Decision relating to the Communities' own resources system, entitlements of the Communities in respect of third parties and entitlements of third parties in respect of the Communities shall be subject to a limitation period of five years.
Pokiaľ sa pohľadávka zakladá na úmyselnom poškodení záujmov Spoločenstva, začína premlčacia doba plynúť najskôr od dátumu, kedy sa zo skutkového a právneho hľadiska preukážu a doložia dôvody a výška poškodzujúceho konania a nárok na náhradu škody.
If the entitlement is the result of deliberate damage to the Communities’ interests, the limitation period shall commence at the earliest on the date on which the damage and the justification for and level of the entitlement to compensation were actually and legally recognised and placed on record.
Premlčacia doba sa preruší súdnym uplatnením nároku na náhradu škody.
The limitation period shall be interrupted by the assertion of the claim in the courts.
Ak ručia viacerí dlžníci ako spoloční dlžníci, uplatní sa prerušenie voči jednému z nich voči všetkým spoločným dlžníkom.
If a number of debtors are jointly and severally liable, the interruption with regard to one debtor shall apply to all those jointly and severally liable.
Dátum, od ktorého sa počíta plynutie premlčacej doby a podmienky prerušenia tejto doby sú ustanovené vo vykonávacích predpisoch.
The date for calculating the limitation period and the conditions for interrupting this period shall be laid down in the implementing rules.
Začiatok plynutia premlčacej doby a podmienky prerušenia tejto doby sú ďalej upravené vo vykonávacích predpisoch.
The date for calculating the limitation period and the conditions for interrupting this period shall otherwise be laid down in the implementing rules.
Úmyselní poškodzovatelia majú mať možnosť odvolať sa na premlčanie iba vtedy, ak je známy rozsah vzniknutej škody a napriek tomu nebola v rámci premlčacej doby podaná žaloba.
Persons who deliberately damage the Communities’ interests should be able to invoke the statute of limitations only if no action is brought within the limitation period even though the damage has been recognised in full.
ČLÁNOK 1 BOD 35A (nový)
ARTICLE 1, POINT 35 A (new)
Článok 74 odsek 1 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 74, paragraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(35a) V článku 74 sa odsek 1 nahrádza takto:
(35a) In Article 74, the first paragraph is replaced by the following:
„Príjmy plynúce z penále, dohôd, periodických platieb pokút a ostatných druhov pokút, sumy získané vymáhaním a všetky akumulované úroky sa nezaznamenajú s konečnou platnosťou ako rozpočtové príjmy, pretože rozhodnutia o ich uložení môže anulovať Súdny dvor.“
"Revenue received by way of fines, agreements, periodic penalty payments and other penalties, amounts recovered and any accrued interest shall not be finally recorded as budgetary revenue as long as the decisions imposing them may be annulled by the Court of Justice."
ČLÁNOK 1 BOD 37A (nový)
ARTICLE 1, POINT 37 A (new)
Článok 79 odsek 1a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 79, paragraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
V článku 79 sa dopĺňa nový odsek:
In Article 79, the following paragraph is added:
„Výzvy na platbu sú predpokladom pre platby Komisie iba v odôvodnených prípadoch.“
‘Claims for payment shall give rise to payments by the Commission only in duly substantiated cases.’
Zrýchlenie postupu a zabránenie administratívnym nákladom.
Speeding up procedures and avoiding red tape.
(37 b) V článku 80 sa dopĺňa tento odsek:
(37b) In Article 80, the following paragraph is added:
„V prípade vykonania pravidelných platieb za poskytnuté služby alebo dodaný tovar môže schvaľujúci úradník na základe svojej analýzy rizika nariadiť uplatnenie priameho debetného systému.“
"Where periodic payments are made with regard to services rendered or goods delivered and subject to his risk analysis, the authorising officer may order the application of a direct debit system."
Prispôsobenie nariadenia o rozpočtových pravidlách novým prostriedkom v oblasti bankovníctva.
Application of Financial Regulation to modern means of banking.
Uľahčiť by sa mala predovšetkým správa prevádzkových nákladov (napr. nákladov na elektrickú energiu, vodu, telekomunikácie atď.).
In particular the administration of running costs (e.g. for electricity, water, communication lines etc.) shall be facilitated.
ČLÁNOK 1 BOD 37C (nový
ARTICLE 1, POINT 37 C (new)
37c.V článku 83 sa dopĺňa nový odsek:
In Article 83, the following paragraph is added:
„Inštitúcie podávajú rozpočtovému orgánu správu o dodržiavaní a odklade lehôt ustanovených vo vykonávacích predpisoch.“.
'The institutions shall submit to the budgetary authority a report on compliance with the time-limits laid down in the implementing rules and on the suspension of those time-limits.’
Lepšia informovanosť rozpočtového orgánu o plnení rozpočtu.
The budgetary authority should be more fully informed about the implementation of the budget.
ČLÁNOK 1 BOD 39 PÍSMENO AA (nové)
ARTICLE 1, POINT 39, LETTER A A (new)
Článok 88 odsek 1 pododsek 1a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 88, paragraph 1, subparagraph 1 a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
aa) V odseku 1 sa dopĺňa nový pododsek 1a:
(aa) In paragraph 1, the following subparagraph 1a is added:
„Uplatňovanie zmluvy je možné až po jej podpise.“
'A start may be made on implementing the contract only after it has been signed.'
Súčasná prax - začiatok uplatňovania zmluvy pre jej podpisom - skrýva v sebe riziká pre všetky zúčastnené strany a môže viesť k ťažkým porušovaniam nariadenia o rozpočtových pravidlách členskými štátmi.
The current practice - that of making a start on implementation before the contract has been signed - brings with it risks for all the parties involved and can lead to serious breaches of the Member States' financial regulations.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Article 89, paragraphs 3 and 4 (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
ČLÁNOK 1 BOD 39A (nový)
ARTICLE 1, POINT 39 A (new)
Článok 89 odseky 3a 4 (nové) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 89 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
(4) Záujmy malých a stredných podnikov sa musia primerane zohľadniť predovšetkým rozdelením zákaziek na odborné alebo čiastkové zákazky.
Due account should be taken of the interests of small- and medium-sized undertakings primarily by splitting contracts, where appropriate, into specialist or part-lots.
Pri takomto delení sa nesmú obísť hraničné hodnoty uvedené v článkoch 105 a 167.“
The thresholds laid down in Articles 105 and 167 may not be circumvented by means of such splitting.
Vysoké náklady nesmú odradzovať hospodárske subjekty od účasti na verejnej súťaži.
High costs must not serve to deter economic operators from submitting tenders.
Opatrenie má uľahčiť prístup účastníkom trhu a zároveň posilniť konkurenciu.
The measure is designed to facilitate access for market participants and, at the same time, strengthen competition.
Mala by sa zlepšiť efektívnosť správy a nákladov pri udeľovaní zákaziek .
Steps should be taken to improve administrative efficiency and cost-effectiveness in connection with procurement procedures.
Rovnako by mali aj menšie subjekty, ktoré sa len zriedkavo zúčastňujú verejnej súťaže, profitovať zo skúseností väčších subjektov.
At the same time, smaller units which rarely carry out procurement procedures should be able to benefit from the expertise acquired by larger units.
Malé a stredné podniky by pri prideľovaní zákaziek nemali byť hospodársky znevýhodňované tým, že nie sú schopné uskutočniť celý objem zákazky.
When procurement takes place, small- and medium-sized undertakings should not be economically disadvantaged simply because they are unable to cope with the full volume of a contract.
V týchto prípadoch by mal verejný obstarávateľ pri zachovaní hraničných hodnôt relevantných pre danú verejnú súťaž zvážiť možnosť zadania čiastkových alebo odborných zákaziek.
In such cases, the contracting authority should consider the scope for awarding contracts on the basis of part- and/or specialist lots, subject to compliance with the relevant thresholds.
ČLÁNOK 1 BOD 39B (nový)
ARTICLE 1, POINT 39 B (new)
Článok 90 odsek 1 pododsek 1 veta 2 (nová) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 90, paragraph 1, subparagraph 1, sentence 2 (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
V článku 90 odseku 1 sa v pododseku dopĺňa nová veta:
In Article 90(1), the following sentence is added to subparagraph 1:
„Toto platí aj pre zmluvy uzavreté pod jednou rámcovou zmluvou, pokiaľ sú pri uzavretí jednej zmluvy alebo v rámci celkového objemu zmlúv uzavretých pod rámcovou zmluvou prekročené hraničné hodnoty uvedené v článkoch 105 a 167.“
'This shall also apply to contracts concluded under a framework contract if, as a result of the conclusion of an individual contract or of the aggregate volume of the contracts concluded under the framework contract, the thresholds provided for in Articles 105 and 167 are exceeded.'
Rozšírenie povinnosti zverejnenia a s tým spojené zvýšenie transparentnosti v oblasti rámcových zmlúv.
Broadening of the requirement to publish and, as a result, improved transparency in the area of framework contracts.
ČLÁNOK 1 BOD 41A (nový)
ARTICLE 1, POINT 41 A (new)
(41a) Vkladá sa tento článok:
The following article is added:
„Článok 91a
'Article 91a
Keď verejný obstarávateľ zistí, že
If the contracting authority establishes that
a) predpokladané výdavky na administratívnu záťaž v súvislosti s vykonaním viacerých súčasne prebiehajúcich alebo po sebe nasledujúcich postupov verejného obstarávania týkajúcich sa podobného predmetu zmluvy prekročia predpokladané úspory, ktoré sa majú dosiahnuť vykonaním postupov verejného obstarávania, a sú preto neefektívne, alebo
(a) the likely administrative costs of implementing several simultaneous or successive procurement procedures in respect of similar items exceed the likely savings to be achieved by implementing those procurement procedures and are therefore inefficient, or
b) predmet zmluvy to vyžaduje a
(b) the subject of the contract necessitates such a step, and
Povoľujúci úradník zahrnie odôvodnené rozhodnutie o uzavretí rámcovej zmluvy do aktov.
The authorising officer must include a copy of the duly substantiated decision to conclude a framework contract in the relevant files.
Trvanie rámcovej zmluvy o poskytovaní služieb nesmie prekročiť dobu 24 mesiacov, pričom sa pripúšťa tiché predĺženie až o 24 mesiacov (základné trvanie).
The duration of the framework contract for the provision of services may not exceed 24 months, although tacit extension for a period of up to 24 months shall be admissible (basic duration).
Keď to umožňuje účel zmluvy, ustanoví sa čiastočné vypovedanie zmluvy.
Provision may be made for partial termination, provided that this is consistent with the purpose of the contract.
Tiché predĺženie zmluvy sa môže uplatniť iba vtedy, ak sú v čase rozhodnutia o predĺžení splnené podmienky odseku 1.
The contract may be tacitly extended only if the requirements laid down in paragraph 1 have been met at the time the decision to extend the contract is taken.
Povoľujúci úradník preskúma, či sú podmienky splnené, a zahrnie dokument s výsledkami preskúmania do aktov.
The authorising officer must check that the requirements have been met and include a document setting out the results in the relevant files.
V prípade, že pri posúdení, ktoré sa vykoná v čase uzatvorenia zmluvy sa zistí, že predmet zmluvy sa dá dosiahnuť iba vtedy, ak sa zmluva uzatvorí na dobu, ktorá prekračuje základné trvanie, povoľujúci úradník zahrnie do aktov aj dôvody prekročenia základného trvania.
If, on the basis of an assessment carried out at the time when the contract is concluded, the purpose of the contract can be achieved only if the contract is concluded for a period in excess of the basic duration, the authorising officer must also include a document setting out the reasons for exceeding that basic duration in the relevant files.
V prípade, že predmetom zmluvy je dodávka tovaru, pri uzatvorení rámcovej zmluvy sa bez ohľadu na podmienky odseku 1 vhodnými opatreniami zabezpečí, že verejnému obstarávateľovi nevznikne počas doby trvania rámcovej zmluvy žiadna hospodárska škoda."
If the contract is for the supply of goods, when the framework contract is concluded, and notwithstanding the requirements laid down in paragraph 1, suitable arrangements must be made to ensure that the contracting authority does not suffer any economic disadvantage for the period of the framework contract.'
Rámcové zmluvy skrývajú v sebe značné hospodárske riziká.
Framework contracts bring substantial economic risks with them.
Sú bežnou administratívnou praxou a preto by mali mať právny základ v nariadení o rozpočtových pravidlách.
They are standard administrative practice and a legal basis for their use should therefore be laid down in the Financial Regulation.
Uzatváraním rámcových zmlúv by mala byť čo najmenej ovplyvnená verejná súťaž.
Competition should be restricted as little as possible through the conclusion of framework contracts.
Zároveň treba v čo najväčšej miere chrániť majetkové záujmy Únie.
At the same time, the Union's financial interests should be protected as comprehensively as possible.
Preventívne opatrenia je potrebné prijať najmä v prípade prepadu cien.
In particular, precautions must be taken against price deterioration.
V dodávateľských zmluvách to možno dosiahnuť napríklad vyhnutím sa exkluzívnemu viazaniu alebo doložkou o prispôsobení cien alebo o vypovedaní zmluvy.
In the case of supply contracts, this can be achieved, for example, by avoiding exclusive contracts or by incorporating a price revision or termination clause.
ČLÁNOK 1 BOD 41B (nový)
ARTICLE 1, POINT 41 B (new)
Článok 92 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 92 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Článok 92 sa nahrádza takto:
Article 92 is amended as follows:
„Článok 92
'Article 92
V dokumentoch týkajúcich sa výzvy na predloženie ponúk sa musí uviesť úplný, jasný a presný predmet zmluvy .
A full, clear and precise description of the subject of the contract must be given in the documents relating to the invitation to tender.
Kritériá výberu určené na posúdenie spôsobilosti uchádzačov alebo účastníkov verejnej súťaže a kritériá na udelenie zmluvy určené na posúdenie obsahu ponúk sa vopred stanovia a špecifikujú v dokumentoch týkajúcich sa výzvy na predloženie ponúk.
The selection criteria for evaluating the capability of candidates or tenderers and the award criteria for evaluating the content of the tenders shall be defined in advance and set out in the call for tender.
Podmienky vylúčenia (články 93 a 94) sú vopred oznámené uchádzačom alebo účastníkom verejnej súťaže.
Candidates or tenderers shall be informed in advance of the grounds for exclusion (Articles 93 and 94).
S výhradou článku 93a treba pripomenúť uchádzačom alebo účastníkom verejnej súťaže, že sú povinní bezodkladne upozorniť verejného obstarávateľa, ak sa ich týka jedno alebo viac kritérií vylúčenia zo súťaže a v prípade potreby potvrdiť, že sa ich netýka žiadne z týchto kritérií.
Subject to the provisions of Article 93a, candidates' or tenderers' attention shall be drawn to the requirement that they must notify the contracting authority without delay if one or more of the exclusion criteria applies to them and, if necessary, confirm that none of the criteria applies.
Je potrebné upozorniť na právne následky článku 96.
Attention shall be drawn to the legal implications of Article 96.
V prípade rámcovej zmluvy treba pripomenúť uchádzačom alebo účastníkom verejnej súťaže, že aj iné inštitúcie majú právo na poskytnutie dodávok za podmienok stanovených v rámcovej zmluve."
In the case of a framework contract, candidates' or tenderers' attention shall be drawn to the fact that other institutions are also entitled to receive deliveries on the basis of the terms and conditions laid down in the framework contract.'
Zlepšenie čitateľnosti a systematické zhrnutie nariadení rozdelených do viacerých článkov zahrnúť do obsahu dokumentov týkajúcich sa výzvy na predloženie ponúk.
The aim of the amendment is to improve readability and systematically bring together in one place the provisions governing the content of tender documents, which are currently spread over several separate articles.
Upozornenie na možné sankcie v prípadoch porušenia povinnosti je potrebné na to, aby sa zabránilo efektu prekvapenia.
The reference to the possible imposition of penalties in the event of breaches of the rules is necessary to avoid developments which parties have no reason to expect.
Aj iné inštitúcie musia mať možnosť účasti na hospodárskych prínosoch spojených s rámcovou zmluvou.
Other institutions must also be able to benefit from the economic advantages offered by a framework contract.
ČLÁNOK 1 BOD 42
ARTICLE 1, POINT 42
Článok 93 odsek 1 písmeno a) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 93, paragraph 1, point (a) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
a) boli predmetom rozsudku, ktorý má účinok res judicata , vo veci podvodu, korupcie, účasti v zločineckej organizácii, prania špinavých peňazí alebo akejkoľvek inej nezákonnej činnosti, ktorá poškodzuje finančné záujmy spoločenstiev;
(a) they have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation, money laundering or any other illegal activity detrimental to the Communities' financial interests ;
a) počas piatich rokov pred dátumom uverejnenia výzvy na predloženie ponúk boli predmetom rozsudku, ktorý má účinok res judicata , vo veci podvodu, korupcie, účasti v zločineckej organizácii, prania špinavých peňazí alebo akejkoľvek podobnej trestnej činnosti; dobu vylúčenia možno predĺžiť až na desať rokov v prípade, že uchádzač alebo účastník verejnej súťaže bol predmetom rozsudku, ktorý má účinok res judicata, vo veci skutku, ktorý poškodzuje finančné záujmy Spoločenstiev;
(a) during a period of five years prior to the date on which the invitation to tender is issued they have been the subject of a judgment which has the force of res judicata for fraud, corruption, involvement in a criminal organisation, money laundering or a similar criminal activity; the duration of the exclusion may be extended to up to 10 years if the candidate or tenderer has been the subject of a judgment which has the force of res judicata for an action detrimental to the Communities' financial interests;
Z dôvodov právnej istoty a hierarchie právnych noriem je potrebné stanoviť v nariadení o rozpočtových pravidlách trvanie vylúčenia v súvislosti s odsúdením v trestnej veci.
For reasons of legal certainty, and in keeping with the hierarchy of norms, the duration of the exclusion as a result of a criminal conviction must be laid down in the Financial Regulation.
Pritom možno rozlišovať na základe toho, či odsúdenie súvisí s majetkovým trestným činom, ktorý je namierený proti tretej strane, alebo či je majetkový trestný čin namierený proti majetku Spoločenstiev.
In that connection, the duration of the exclusion should vary depending on whether the conviction is for offences involving the assets of third parties or of the Communities.
V druhom prípade je možné odôvodniť trvanie vylúčenia až do 10 rokov podľa článku 96.
In the latter case, an exclusion period of up to 10 years pursuant to Article 96 can be justified.
Z dôvodu dlhých dôb trvania súdneho konania v hospodárskych veciach sa nezohľadňuje nadobudnutie právoplatnosti, aby sa zabránilo právnej neistote a príliš dlhým trvaniam vylúčenia.
Given the protracted nature of proceedings in cases involving economic crimes, the date when a judgment becomes final is not taken as the start of the exclusion period, in order to rule out any legal uncertainty and excessively long exclusion periods.
Rozsudok súdu v prvej inštancii má v týchto prípadoch platnosť indície aj bez nadobudnutia právoplatnosti.
In such cases, the date of the judgment at first instance, even if not final, is the determining factor.
Článok 93 odsek 3 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 93, paragraph 3, (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Nariadenie bolo zahrnuté do článku 93 ods. 3.
Provision incorporated into Article 92(3).
Článok 93 odsek 4 pododsek 1 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 93, paragraph 4, subparagraph 1 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
Cieľom je zjednodušiť administratívu vo vzťahu k uchádzačom alebo účastníkom verejnej súťaže: Rozsah uplatňovania čestného potvrdenia má byť stanovený v súlade so zásadou proporcionality.
Simplification of administrative arrangements vis-à-vis candidates or tenderers: certification should be required in a manner consistent with the principle of proportionality.
Článok 93 odsek 4 pododsek 2 (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 93, paragraph 4, subparagraph 2 (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
V prípade, že uchádzač alebo účastník verejnej súťaže je právnickou osobou, musí priložiť informáciu o vlastníctve alebo o predstaviteľoch manažmentu, kontrolných alebo výkonných orgánov tejto právnickej osoby kedykoľvek o to verejný obstarávateľ požiada.
Where the candidate or tenderer is a legal entity, information on the ownership or on the management, control and power of representation of the legal entity must be provided, whenever requested by the contracting authority.
Tento odsek bol zahrnutý do článku 93 ods. 1 písm. d) v rámci systematického prideľovania predpisov o zhromažďovaní dôkazov a povinnosti predkladať dôkazy.
This matter has been dealt with in the second paragraph of Article 93a(1)(c) as part of the systematisation of the provisions on the requirement to produce supporting documents.
Článok 93a (nový) (Nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002)
Article 93a (new) (Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002)
„Článok 93a
Article 93a
a) môžu povoľujúci úradníci okrem zmlúv nízkej hodnoty, v prípade ktorých je prípustná jediná ponuka v rokovacom konaní, po ich posúdení rizika upustiť od nutnosti poskytnúť jeden alebo viacero dôkazných materiálov;
(a) except in the case of contracts involving small amounts for which a single tender lodged under the negotiated procedure is admissible, authorising officers may, on the basis of their risk assessment, waive the requirement to supply one or more supporting documents;
b) môže verejný obstarávateľ v prípade ostatných postupov verejného obstarávania podľa článku 91 ods. 3 požadovať potvrdenie a/alebo iné dôkazné materiály svedčiace o tom, že sa kandidát nenachádza ani v jednej zo situácií uvedených v článkoch 93 a 94 a že spĺňa aj ostatné kritériá na udelenie zmluvy;
(b) in the case of other procurement procedures conducted pursuant to Article 91(3), the contracting authority may require a certificate and/or other supporting documents which prove that the candidate is not in one of the situations listed in Articles 93 and 94 and that he meets the other award criteria;
c) môže verejný obstarávateľ vo všetkých ostatných prípadoch požadovať dôkazy, ktoré považuje za potrebné pre uskutočnenie postupu verejného obstarávania.
(c) in all other cases, the contracting authority may require candidates or tenderers to produce those supporting documents which it regards as essential to the implementation of the procurement procedure.