natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Takáto ochrana by bola na prospech používateľom dopravných prostriedkov, hospodárstvu a spoločnosti ako celku.
Such protection would benefit transport users, the economy and society as a whole.
2) Bezpečnosť osôb, infraštruktúru a zariadenie vrátane dopravných prostriedkov v prístavoch treba chrániť pred nezákonným konaním a z neho vyplývajúcimi ničivými účinkami.
(2) The security of people, infrastructure and equipment, including means of transport, in ports should be protected against unlawful acts and their devastating effects.
Členské štáty by mali definovať priľahlé oblasti.
It should be up to the Member States to define adjacent areas.
Členské štáty by mali definovať priľahlé oblasti.
It should be up to the Member States to define adjacent areas .
Článok 2 odsek 3
Article 2, paragraph 3
Členské štáty stanovia na účely tejto smernice hranice každého prístavu, pričom riadne zohľadnia informácie získané na základe posudzovania bezpečnosti v prístavoch.
Member States shall identify for each port the boundaries for the purposes of this directive, appropriately taking into account the information from the port security assessment.
Členské štáty stanovia na účely tejto smernice hranice každého prístavu a priľahlých oblastí s pohybom dopravných prostriedkov, ktoré majú priamy alebo nepriamy vplyv na bezpečnosť v prístavoch , pričom riadne zohľadnia informácie získané na základe posudzovania bezpečnosti v prístavoch.
Member States shall delineate for each port and, where possible, identify for adjacent areas in which means of transport with a direct or indirect impact on port security circulate, the boundaries for the purposes of this directive, appropriately taking into account the information from the port security assessment.
Z uvedeného vyplýva, že objasnenie pojmu „priľahlých oblastí“ patrí do pôsobnosti členských štátov.
To clarify the fact that the Member States are competent to define the concept of ‘adjacent areas’.
Zloženie výborov pre prístavnú bezpečnosť sa môže medzi prístavmi líšiť, ale malo by vždy odrážať operačné funkcie a funkcie verejného orgánu v prístave.
The membership of the port security committee may vary between ports, but should always reflect the operational and public authority functions in a port.
Poradný výbor na základe princípu subsidiarity nie je potrebný.
On the basis of the subsidiarity principle, there is no need for an advisory committee.
Komisia a zodpovedné orgány v členských štátoch podniknú potrebné kroky na zabezpečenie toho, aby tieto inšpekcie spôsobili prístavom čo najmenšie narušenia.
The Commission and the bodies responsible within the Member States shall take the necessary steps to ensure that the inspections cause the least possible disruption to ports.
Komisia predloží najneskôr do troch rokov od nadobudnutia účinnosti tejto smernice a každých päť rokov potom Európskemu parlamentu a Rade hodnotiacu správu, ktorú vypracuje na základe informácií získaných v súlade s článkom 14.
No later than three years after the entry into force of the directive, and every five years thereafter, the Commission shall submit an evaluation report to the European Parliament and the Council based, among other things, on the information obtained pursuant to Article 14.
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o zvýšení bezpečnosti v prístavoch
Proposal for a European Parliament and Council directive on enhancing port security
Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o zvýšení bezpečnosti v prístavoch
Amended proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on enhancing port security
o správe o činnosti Európskej investičnej banky za rok 2003
on the activity report for 2003 of the European Investment Bank
– so zreteľom na články 266 a 267 Zmluvy o ES, ktorými sa zriaďuje Európska investičná banka (EIB) a na protokol so stanovami banky, ktorý je k Zmluve priložený,
– having regard to Articles 266 and 267 of the EC Treaty establishing the European Investment Bank (EIB) and the Protocol on the Statute of the European Investment Bank annexed to the treaty,
– so zreteľom na rozhodnutie konferencie predsedov z 15. mája 1996, aby sa pod vedením gestorského výboru každý rok konala rozprava o prioritách v oblasti pôžičiek a o smeroch činnosti EIB,
– having regard to the decision of its Conference of Presidents of 15 May 1996 to hold an annual debate on the lending priorities, annual report and general orientation of the EIB under the auspices of the committee responsible,
– so zreteľom na správu skupiny EIB o činnosti za rok 2003, na plán činnosti na roky 2004-2006, na výročnú správu Európskeho investičného fondu za rok 2003, na výročné správy Kontrolného výboru za finančný rok 2003 a na odpovede riadiaceho výboru a takisto na vypočutie prezidenta EIB v gestorskom výbore uskutočnené 23. novembra 2004,
– having regard to the activity report for 2003 of the EIB Group, the corporate operational plan for 2004-2006 of the EIB Group, the annual report for 2003 of the European Investment Fund (EIF), the report of the Audit Committee for the 2003 financial year, the replies of the management committee and the hearing of the President of the EIB by the committee responsible on 23 November 2004,
– so zreteľom na prehlásenie o vedení EIB z 2. júna 2004,
– having regard to the statement of 2 June 2004 on governance at the EIB,
– so zreteľom na pripomienky uvedené vo výročnej správe Dvora audítorov za rok 2003,
– having regard to the comments made in the Court of Auditors' annual report for 2003,
– so zreteľom na dohodu o spolupráci medzi ES a EIB z januára 2000,
– having regard to the Commission /EIB cooperation agreement of January 2000,
– so zreteľom na závery zo schôdze predsedníctva Európskej rady v Lisabone, ktorá sa konala v dňoch 23. a 24. marca 2000, Európskej rady v Göteborgu v dňoch 15. a 16. júna 2001 a Európskej rady v Bruseli z 12. a 13. decembra 2003,
– having regard to the presidency conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000, the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001 and the Brussels European Council of 12 and 13 December 2003,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 22. apríla 2004 o správe o činnosti Európskej investičnej banky za rok 2002
– having regard to its resolution of 22 April 2004 on the European Investment Bank’s activity report for 2002
Texty schválené k tomuto dátumu, P5_TA(2004)0371 . ,
Texts adopted under that date, P5_TA(2004)0371 ,
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0032/2005 ),
– having regard to the report of its Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0032/2005 ),
A. keďže EIB je verejná banka, ktorú Zmluva ES vytvára ako privilegovanú finančnú inštitúciu s cieľom dosiahnuť ciele Európskej Únie prostredníctvom vlastných investícií a tých, v ktorých pôsobí ako katalyzátor; keďže lisabonská a göteborská Európska rada opätovne potvrdili príspevok EIB k dosiahnutiu týchto cieľov, keďže uvedené Rady načrtli tieto ciele: ekonomika, ktorej konkurencieschopnosť je založená na vedomostiach a sociálnej kohézii rešpektujúc miestne a svetové environmentálne obmedzenia;
A. whereas the EIB is a public bank established by the EC Treaty as a privileged financial institution to achieve the European Union’s objectives by investing in projects and acting as a catalyst for such investment, and the Lisbon and Gothenburg European Councils reaffirmed the contribution made by the EIB to the achievement of those objectives; whereas the aforesaid European Councils set out the broad lines of those objectives, namely an economy whose competitiveness is based on knowledge and social cohesion, complying with local and world-wide environmental restrictions,
B. keďže na týchto Radách si EÚ stanovila za cieľ, že sa stane najkonkurencieschopnejšou a najdynamickejšou ekonomikou na svete, v ktorej trvaloudržateľný hospodársky rast vytvára viac lepších pracovných miest, pevnejšiu sociálnu súdržnosť a dodržiavanie environmentálnych záväzkov; keďže tento cieľ predpokladá značné investície; keďže úloha EIB sa uznáva predovšetkým pri uskutočňovaní „Iniciatívy rastu“; Keďže EP takisto zdôraznil veľmi osobitný význam financovania rizikového kapitálu, malých a stredných podnikov a ľudského kapitálu,
B. whereas, on the occasion of those European Councils, the European Union set itself the objective of becoming the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, in which sustainable economic growth leads to more and better jobs, firmer social cohesion and compliance with environmental constraints; whereas that objective requires a considerable amount of investment; whereas the importance of the EIB’s role is recognised, particularly in relation to the implementation of the 'Growth Initiative'; whereas the European Parliament has also stressed the particular importance of own-resources funding for venture capital, small and medium-sized enterprises (SMEs) and human capital,
C. keďže existujú významné rozdiely v dopyte a poskytovaní úverov stredným a malým podnikom v rôznych členských štátoch,
C. whereas there are substantial differences with regard to the demand for and the granting of credits to SMEs in the various Member States,
D. keďže pôžičky poskytnuté v roku 2003 dosiahli 46,6 miliárd, z toho 37,3 pre krajiny Únie (80 %), 5,7 miliárd pre pristupujúce krajiny a krajiny, ktorých pristúpenie prebieha, 3,6 miliardy pre partnerské krajiny, najmä 2,1 miliardy pre krajiny európsko-stredozemného partnerstva a 0,5 miliardy pre krajiny Ázie, Karibiku a Pacifiku a zámorské teritóriá, pričom asi 40 % týchto pôžičiek prechádzalo cez sprostredkovateľské banky,
D. whereas the loans granted in 2003 totalled €46.6 billion, comprising €37.3 billion for EU countries (80%), €5.7 billion for acceding and accession countries and €3.6 billion for partner countries, including €2.1 billion for Mediterranean partner countries and €0.5 billion for ACP States and OCT, with around 40% of these loans being provided through intermediary banks,
E. keďže význam EIB v inštitucionálnom mechanizme Únie a objem úverov, ktoré spravuje a ktoré katalizuje, z ktorých niektoré majú pôvod v rozpočte EÚ, odôvodňuje dialóg, ktorý vedie s Európskym parlamentom, Radou a Komisiou, a takisto hodnotenie zo strany Dvora audítorov a (pokiaľ ide o prostriedky Únie) aj zo strany Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF),
E. whereas the important position occupied by the EIB in the European Union's institutional framework and the large volume of funds which it manages or for which it acts as a catalyst, some of which are provided under the Union's budget, suffice to justify the EIB’s continuing dialogue with the European Parliament, the Council and the Commission, as well as the scrutiny exercised by the Court of Auditors and (where European Union funds are involved) the European Anti-Fraud Office,
1. blahoželá EIB k jej správe o činnosti za rok 2003 a takisto za celkové zlepšenie transparentnosti informácií poskytovaných občanom a teší sa z kvality vzťahov nadviazaných s EIB;
Congratulates the EIB on its activity report for 2003 and the general improvement in the transparency of the information made available to the public, and welcomes the good relations established with the EIB;
6. upriamuje pozornosť na rok mikroúverov OSN a vyzýva EIB, aby túto skutočnosť začlenila do programovania na rok 2005;
Draws attention to the UN's International Year of Microcredit, and encourages the EIB to include this in its 2005 programming;
Kritériá a hodnotenie
Criteria and assessment
10. naliehavo vyzýva na zníženie veľkých administratívnych prekážok pre malé a stredné podniky a banky, aby mohli tieto čerpať kapitál EIF; vyzýva na to, aby sa venovala mimoriadna pozornosť iniciatíve Inovácia 2010 a tiež na to, aby sa v tejto súvislosti znížil prah projektov;
Calls urgently for the heavy administrative burdens imposed on SMEs and banks to be reduced, so that they can benefit more from EIF capital; calls for particular attention to be paid to the Innovation 2010 Initiative and for the threshold for projects to be lowered in this respect;
13. podporuje snahy EIB zamerané na optimalizáciu koordinácie s Komisiou prostredníctvom spoločnej pracovnej skupiny; navrhuje, aby táto koordinácia bola formalizovaná a aby sa rozšírila aj na Európsky parlament;
Supports the EIB’s efforts to ensure the best possible coordination with the Commission through a Joint Working Group; suggests that this coordination be formalised and extended to include the European Parliament itself;
16. vyzýva Dvor audítorov, aby zabezpečil, že podmienky viazané na poskytovanie úverov zo strany EIB a dotácie, ktoré je oprávnená prideliť rôznym projektom nebudú viesť k stavu, kedy by niektorí prijímatelia nepriamo profitovali z privysokých dotácií, hoci by mohli získať finančné prostriedky na trhu; vyzýva EIB, aby umožnila Dvoru audítorov plný prístup k potrebným informáciám, vrátane, podľa potreby, dôverných alebo trhovo citlivých obchodných informácií;
Calls on the Court of Auditors to ensure that the conditions attached to loans granted by the EIB, and the subsidies it is mandated to allocate to various projects, do not lead to certain recipients indirectly benefiting from undue subsidies when they could obtain funding from the market; urges the EIB to give the Court of Auditors full access to the necessary information to this end, including, where appropriate, commercial information of a confidential or market-sensitive nature;
Transparentnosť a zodpovednosť
Transparency and responsibility
21. je znepokojený opakujúcimi sa obvineniami o možných konfliktoch záujmov na úrovni vedenia EIB, ktoré sa objavili v tlači; vyzýva EIB, aby stanovila pravidlá, ktoré budú objasňovať povinnosti členov jej vedenia;
Is concerned by recurrent allegations appearing in the press concerning possible conflicts of interest involving senior EIB management staff; urges the EIB to adopt a code of ethics clarifying the standards management staff are required to uphold;
Správa o činnosti Európskej investičnej banky v období 2003-2004
The activity report for 2003 of the European Investment Bank
čl. 112 ods. 2 a 45
Rules 112(2) and 45
Návrh(-y) uznesenia zahrnutý(-é) v správe
Motion(s) for resolution(s) included in report
Dátum predloženia– A6
Date tabled – A[5]
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................13
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................12
C 98 zo dňa 23.4.2004, str. 39. ,
OJ C 98, ,
– so zreteľom na článok 251 odsek 2 a článok 285 odsek 1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0083/2004 ),
– having regard to Articles 251(2) and 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0083/2004 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6‑0033/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0033/2005 ),
Odôvodnenie 6 (nové)
Recital 6 (new)
(6) Toto nariadenie by malo zohľadňovať definíciu „ľudia s nevýhodným postavením na trhu práce“ uvedeným v usmerneniach pre zamestnanecké politiky členských štátov,
(6) This Regulation should take account of the definition of 'people at a disadvantage in the labour market' given in the guidelines for the Member States' employment policies,
Toto nové odôvodnenie je potrebné na vymedzenie definície „ľudia s nevýhodným postavením na trhu práce“, čo v súčasnom návrhu nariadenia chýba (pozri článok 3 (1)(h)).
This new recital is needed to provide a definition of 'groups that are disadvantaged' in the labour market, something which is lacking in the present proposal for a regulation (see Article 3(1)(h)).
Podľa usmernení pre zamestnanecké politiky členských štátov patria medzi znevýhodnené skupiny „ľudia, ktorí čelia osobitným ťažkostiam na trhu práce, napríklad ľudia, ktorí predčasne ukončili školskú dochádzku, robotníci s nízkou kvalifikáciou, ľudia s postihnutím, prisťahovalci a etnické menšiny“.
According to the guidelines for the Member States' employment policies, people at a disadvantage are those 'facing particular difficulties on the labour market, such as early school leavers, low-skilled workers, people with disabilities, immigrants, and ethnic minorities'.
(7) Osobitnú pozornosť je potrebné venovať vzdelávaniu na pracovisku ako rozhodujúcemu faktoru celoživotného vzdelávania.
(7) Particular attention has to be given to the training at the workplace as a crucial dimension of lifelong learning.
(7) Osobitnú pozornosť je potrebné venovať vzdelávaniu na pracovisku počas pracovného času, obidva tieto aspekty sú rozhodujúcimi faktormi celoživotného vzdelávania.
(7) Particular attention has to be given to the training at the workplace and during working hours, both these aspects being crucial dimensions of lifelong learning.
Je dôležité umožniť, aby vzdelávanie prebiehalo počas pracovného času za predpokladu, že vzdelávanie a práca navzájom súvisia, pričom hlavnou myšlienkou je, aby vzdelávanie bolo pre zamestnancov motiváciou, bez toho, aby malo za následok neprimerané požiadavky na čas zamestnanca.
It is important to enable training to take place at the workplace during working hours, given that training and work are linked, the idea being to make training a motivation, without entailing excessive demands on workers’ time.
Odôvodnenie 13
Recital 13
(13) Opatrenia potrebné na implementáciu tohto nariadenia by mali byť prijaté v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
(13) The measures necessary for the implementation of this Regulation should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission.
Tieto opatrenia by mali zohľadňovať dostupné kapacity v rámci členských štátov v oblasti zberu a spracovávania údajov.
These measures should take into account the available capacities within the Member States for data collection and processing.
Článok 2 bod (c)
Article 2, letter (c)
(c) „druhý prieskum priebežného odborného vzdelávania (CVTS2)“: druhý prieskum priebežného odborného vzdelávania v podnikoch, ktorý sa uskutočnil v rokoch 2000/2001 vo všetkých členských štátoch za referenčný rok 1999.
(c) 'second Continuing Vocational Training Survey (CVTS2)’: second European survey of continuing vocational training in enterprises carried out in 2000/2001 in all Member States for the reference year 1999.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je potrebný v záujme jednotnosti s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom č. 12, ktorým sa ruší príloha týkajúca sa hrubých veľkostí vzoriek.
This amendment is needed in the interests of consistency with Amendment 12, which deletes the annex concerning gross sample sizes.
Článok 3 odsek 1 bod (c)
Article 3, paragraph 1, letter (c)
(c) úloha sociálnych partnerov pri zabezpečovaní primeraného priebežného odborného vzdelávania;
(c) the role of social partners in ensuring adequate continuing vocational training in the workplace;
(c) úloha sociálnych partnerov pri zabezpečovaní všetkých aspektov priebežného odborného vzdelávania;
(c) the role of social partners in ensuring all aspects of continuing vocational training in the workplace;
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je potrebný na predchádzanie náhodným hodnoteniam, ktoré sú úplne svojvoľné a ťažko kvantifikovateľné v štatistickej analýze.
This amendment is needed to prevent evaluations that are completely arbitrary and difficult to quantify in statistical analysis.
Jeho cieľom je garantovanie úlohy sociálnych partnerov pri zabezpečovaní všetkých aspektov priebežného odborného vzdelávania na pracovisku.
Nevertheless, it seeks to guarantee the role of the social partners in ensuring all aspects of continuing vocational training in the workplace.
Článok 3 odsek 1 bod (f a) (nový)
Article 3, paragraph 1, letter (f a) (new)
(fa) účinky opatrení verejnej politiky na priebežné odborné vzdelávanie v podnikoch;
(fa) the effects of public measures on continuing vocational training in enterprises;
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je potrebný na zahrnutie účinkov opatrení verejnej politiky do analýzy priebežného odborného vzdelávania.
This amendment is necessary to include the effects of public policies in the analysis of continuing vocational training.
Umožní to preveriť zdroje financovania odborného vzdelávania.
This will make it possible to verify the origins of funding for vocational training.
Článok 3 odsek 1 bod g
Article 3, paragraph 1, point g
(g) rovnaké možnosti prístupu k pokračujúcej odbornej príprave v podnikoch pre všetkých zamestnancov, s osobitným ohľadom najmä na pohlavie;
(g) equal opportunities to access continuing vocational training in enterprises for all employees, with specific respect to gender in particular;
(g) rovnaké možnosti prístupu k pokračujúcej odbornej príprave v podnikoch pre všetkých zamestnancov, s osobitným ohľadom najmä na pohlavie a vek ;
(g) equal opportunities to access continuing vocational training in enterprises for all employees, with specific respect to gender and specific age groups in particular;
Článok 3 odsek 1 bod (h a) (nový)
Article 3, paragraph 1, letter (h a) (new)
(ha) opatrenia odborného vzdelávania v súvislosti s rôznymi typmi pracovných zmlúv;
(ha) vocational training measures geared to different types of employment contract;
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh je potrebný na aktualizovanie správy a zahrnutie rôznych druhov pracovných zmlúv do analýzy odborného vzdelávania.
This amendment is needed to update the report and include different types of employment contract in the analysis of vocational training.
Článok 3 odsek 1 bod (j)
Article 3, paragraph 1, letter (j)
(j) hodnotenie priebežného odborného vzdelávania v podnikoch.
(j) the evaluation of continuing vocational training in enterprises .
(j) hodnotenie a monitoring postupov podnikov v súvislosti s priebežným odborným vzdelávaním.
(j) the evaluation and monitoring procedures of enterprises as regards continuing vocational training.
Táto zmena je potrebná na predchádzanie náhodným hodnoteniam, ktoré sú kvantifikovateľné v štatistickej analýze.
This change is needed to prevent evaluations that are completely arbitrary and difficult to quantify in statistical analysis.
Bolo by vhodnejšie analyzovať hodnotenie a monitoring postupov súvisiacich s odborným vzdelávaním.
It would be more appropriate to analyse the evaluation and monitoring procedures relating to vocational training.
Monitoring je obzvlášť dôležitý pri preverovaní efektivity odborného vzdelávania.
Monitoring is particularly important in verifying the effectiveness of training.
Článok 5 pododsek 1a (nový)
Article 5, subparagraph 1 a (new)
Vzhľadom na špecifické rozdelenie podnikov podľa veľkosti na národnej úrovni a vývoj politických potrieb môžu členské štáty rozšíriť definíciu štatistickej jednotky vo vlastnom štáte.
Having regard to the specific national size distribution of enterprises and the evolution of policy needs, Member States may extend the definition of the statistical unit in their country.
Komisia môže tiež rozhodnúť o rozšírení tejto definície v súlade s postupom uvedeným v článku 14, ak toto rozšírenie významným spôsobom posilní reprezentatívnosť a kvalitu výsledkov prieskumu v daných členských štátoch.
The Commission may also decide to extend this definition in accordance with the procedure referred to in Article 14 if such extension would enhance substantially the representativeness and the quality of the result of the survey in the concerned Member States.
Táto zmena je potrebná na umožnenie začlenenia podnikov s menej než 10 pracovníkmi do nariadenia, ak si to vyžaduje špecifická hospodárska situácia v krajine.
This change is needed to allow for the inclusion in the regulation of enterprises with fewer than ten workers where the specific economic circumstances of the country so require.
Podľa štatistiky Eurostatu predstavujú podniky s menej než 10 pracovníkmi v EÚ 25 v priemere 90% všetkých podnikov a zamestnávajú 27,49% pracovníkov.
According to Eurostat statistics, enterprises with fewer than ten workers in the Europe of 25 account for an average 90% of enterprises and employ 27.49% of workers.