natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uvedené nevýhody Štatútu SE by sa mali odstrániť prostredníctvom Štatútu ESS.
The EPC Statute should avoid the disadvantages of the SE Statute.
Budú však musieť existovať potrebné odkazy, najmä v oblastiach harmonizovaných právnych oblastí (napr. register alebo výkazníctvo).
Some references will, however, be necessary in particular in harmonised areas of the law (for instance registers or accounting).
Potreba jednotnosti vychádza zo skutočnosti, že MSP často vyvíjajú cezhraničné aktivity cez distribučné spoločnosti a spoločnosti poskytujúce služby (dcérske spoločnosti).
The need for uniformity arises from the fact that SMEs are in many cases active across borders through marketing or after-sales service companies (subsidiaries).
V ideálnom prípade by sa na uľahčenie podnikania mali dcérske spoločnosti vo všetkých členských štátoch zakladať a viesť podľa rovnakých pravidiel.
In order to make things easier for undertakings, subsidiaries should ideally be set up and managed in all Member States according to the same rules.
Tu by sa malo vo veľkej miere používať harmonizované právo Spoločenstva.
Harmonised Community law should be used here as far as possible.
V tejto súvislosti sa vynára potreba smernice o cezhraničnej zmene sídla.
In this connection, the urgent need for a directive on cross-border relocations of company registered offices is clear.
Štatút však musí poskytnúť viac ako len zjednodušenie založenia a organizácie.
However, a statute must do more than merely make it easier to set up and organise companies.
Na jednej strane musí vytvoriť spravodlivú rovnováhu medzi orgánmi v rámci podniku; na druhej strane musí zároveň prispieť k zabezpečeniu obchodných vzťahov a chrániť veriteľov podnikov.
Firstly, it must strike a fair balance between the bodies within a company; secondly it must also contribute to the security of business transactions and protect a company’s creditors.
To sa deje napríklad prostredníctvom vyvážených pravidiel zodpovednosti.
This takes place for example through balanced rules on liability.
Vzťah medzi ochranou veriteľov a flexibilným zakladaním podniku sa uvádza aj v pravidlách o základnom kapitále.
The relationship between creditor protection and flexible company start-up rules is also discussed in connection with the rules on stock capital.
Odporúčanie sa týka zachovania princípu minimálneho kapitálu a upustenia od povinnosti vkladu v hotovosti.
The recommendation is minded to retain the principle of minimum capital, but to dispense with the obligation to make cash payments.
Ďalším aspektom ochrany veriteľov je blokovanie rozdelenia zisku, aby sa zachoval minimálny kapitál podniku pre veriteľov, a prístup k majetku, ktorý nezákonne plynul jednotlivým spoločníkom.
A further aspect of creditor protection are the restrictions on disbursements, so as to ensure that the minimum capital of the company remains for creditors and that assets unduly paid to individual members can be retrieved.
Podľa článku 192 odsek 2 Zmluvy o ES a článkov 39 a 45 rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu navrhuje Parlament legislatívnu iniciatívnu správu.
Under the second paragraph of Article 192 of the EC Treaty and Rules 39 and 45 of the European Parliament's Rules of Procedure, Parliament has chosen the option of a legislative own-initiative report.
Tým vyzýva Komisiu, aby vyvíjala zákonodarnú činnosť.
By so doing, it is calling on the Commission to take legislative action.
Podľa medziinštitucionálnej rámcovej dohody medzi Parlamentom a Komisiou (podpísanou 26. mája 2005) je Komisia povinná zohľadniť túto legislatívnu požiadavku.
In accordance with the interinstitutional framework agreement between Parliament and the Commission (signed on 26 May 2005), the Commission is obliged to take this legislative request into account.
Správa s odporúčaniami pre Komisiu o Štatúte európskej súkromnej spoločnosti
Report with recommendations to the Commission on the European private company statute
o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku medzikultúrneho dialógu (2008)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council on the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (14153/2/2006 – C6 - 0422/2006),
– having regard to the Council common position (14153/2/2006 – C6‑0422/2006 ),
Prijaté texty, 1.6.2006, P6_TA(2006)0234 . k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2005)0467 )
Texts Adopted , 1.6.2006, P6_TA(2006)0234 . on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0467 )
– so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2006)0492 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0492 )
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0435/2006 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Culture and Education ( A6‑0435/2006 ),
Spoločná pozícia Rady na účely prijatia rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom roku medzikultúrneho dialógu (2008)
The Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council concerning the European Year of Intercultural Dialogue (2008)
o oznámení Komisie o strategickom rozširovaní a hlavných výzvach 2006–2007
on the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007
– so zreteľom na oznámenie Komisie o strategickom rozširovaní a hlavných výzvach 2006–2007 ( KOM(2006)0649 ),
– having regard to the Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007 ( COM(2006)0649 ),
– so zreteľom na jeho uznesenie z 27. septembra 2006 o pokroku Turecka smerom k pristúpeniu
– having regard to its resolution of 27 September 2006 on Turkey's progress towards accession
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0436/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0436/2006 ),
A. Európska únia je politický projekt založený na spoločných hodnotách a spoločne uskutočňovaných cieľoch,
A. the European Union is a political project based on shared values and commonly pursued objectives,
B. EÚ sa vyvinula do politického zväzu demokracií, ktorý je oddaný demokratickým normám a rozvoju životaschopnej demokratickej kultúry,
B. the EU has evolved into a political union of democracies which is itself committed to democratic standards and to developing a vivid democratic culture,
C. stimuly, ktoré ponúka vyhliadka na členstvo v EÚ, nepopierateľne prispeli k podpore reforiem, ku konsolidácii demokracie, k posilneniu dodržiavania ľudských práv a k zvýšeniu stability v susedných krajinách,
C. the incentive offered by the EU membership prospect has undeniably contributed to the promotion of reforms, the consolidation of democracy, the enhancement of respect of human rights and the increasing of stability in neighbouring countries,
C. EÚ musí pokračovať od svojho nezvratného záväzku k demokracii a od svojho chápania, že demokracia funguje iba vtedy, keď slobodní ľudia – občania Európy – uznávajú a podporujú svoje vlastné rozširovanie prostredníctvom pristúpenia nových členských štátov a ich občanov,
D. the EU must proceed from its irreversible commitment to democracy and from its understanding that democracy only functions if the demos – the citizenry of Europe – recognises and supports its own enlargement through the accession of new Member States and their citizens,
E. Európsky parlament v spolupráci s národnými parlamentmi a za podpory regionálnych a miestnych orgánov a orgánov občianskej spoločnosti môže prispieť k zvýšeniu transparentnosti a zodpovednosti procesu rozširovania a týmto spôsobom zvýšiť súhlas verejnosti týkajúci sa tejto otázky,
E. the European Parliament, in conjunction with national parliaments, and with the support of regional and local authorities and civil society bodies, can contribute to enhancing the transparency and accountability of the enlargement process and thereby increase public consensus on this issue,
F. rozširovanie by nemalo podlomiť politický charakter tohto projektu; naopak, malo by prispieť, ako je to ustanovené v zmluve, k európskemu integračnému procesu a k dosiahnutiu čoraz väčšieho zjednotenia medzi národmi Európy; malo by podporovať mier, bezpečnosť, demokraciu a prosperitu v Európe,
F. enlargement should not undermine the political nature of this project; on the contrary, it should – as laid down in the Treaty – contribute to the European integration process and to the achievement of an ever closer union among the peoples of Europe; it should promote peace, security, democracy and prosperity in Europe,
G. z tohto dôvodu sa zo zreteľom na budúcnosť Únie musí vziať do úvahy jej integračná kapacita,
G. for that reason, the Union's integration capacity must be taken into account when consideration is given to the future of the Union,
H. v deklarácii vydanej na kodanskom summite v júni 1993 sa uvádza ako dôležitá úvaha „schopnosť Únie absorbovať nových členov a zároveň zachovať tempo európskej integrácie“,
H. the declaration issued at the June 1993 Copenhagen Summit mentioned as an important consideration 'the Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration',
I. členské štáty a inštitúcie EÚ musia bez váhania stanoviť inštitucionálne, finančné a politické faktory, ktoré vytvoria základ integračnej kapacity Únie prijímať nové členské štáty,
I. Member States and the EU Institutions must address courageously the institutional, financial and political factors which underlie the Union's capacity to integrate new Member States,
J. predpokladá sa dôkladná analýza dôsledkov kohéznej politiky Únie a jej financií, ktoré môžu byť spôsobené rozširovaním členstva,
J. this presupposes a thorough analysis of the implications which increased membership may entail for the Union's cohesion policies and for its finances,
K. integračná kapacita je evolučný koncept, ktorý treba vzhľadom na nové okolnosti pravidelne hodnotiť,
K. integration capacity is an evolutionary concept which must be assessed regularly over time in the light of new circumstances,
L. integračná kapacita sa zakladá na objektívnych kritériách, rieši konkrétne problémy, a preto by sa nemala zamieňať s tým, ako vníma dôsledky ďalšieho rozširovania verejnosť,
L. integration capacity is based on objective criteria and addresses concrete problems and therefore should not be confused with public perception of the impact of further enlargements,
M. integračná kapacita nie je novým kritériom uplatňovaným voči kandidátskym krajinám, ale je podmienkou úspechu rozširovania a prehlbovania procesu európskej integrácie; zodpovednosť za zvyšovanie integračnej kapacity nesie Únia, a nie kandidátske krajiny,
M. integration capacity is not a new criterion applicable to the candidate countries but a condition for the success of enlargement and for the deepening of the process of European integration; the responsibility for improving its integration capacity lies with the Union and not with the candidate countries,
N. pristupujúce a kandidátske krajiny musia splniť kodanské kritériá a všetky ostatné povinnosti vyplývajúce zo zmlúv EÚ a dvojstranných dohôd,
N. acceding and candidate countries must comply with the Copenhagen Criteria and all other obligations stemming from the EU Treaties and bilateral agreements,
5. súhlasí s tým, že konsolidácia, podmienečnosť a komunikácia sú riadiacimi zásadami stratégie rozširovania EÚ; domnieva sa, že každý nový záväzok na rozširovanie si bude vyžadovať hlbšie skúmanie ako kedykoľvek predtým otázky integračnej kapacity Únie, či už hľadiska inštitucionálneho, finančného, alebo politického;
Agrees that consolidation, conditionality and communication are the guiding principles of the EU Enlargement Strategy; is of the view that any further commitment to enlarge will require far more in-depth scrutiny than ever before of the question of the Union's integration capacity, whether from an institutional, financial or political standpoint;
7. odsek o integračnej kapacite Únie považuje za neuspokojivú odpoveď na žiadosť Parlamentu o „správu,...v ktorej uvedie zásady tvoriace základ tejto koncepcie“
Considers the section on the Union's integration capacity an unsatisfactory answer to Parliament's request for a "report ... setting out the principles which underpin this concept"
Uznesenie Európskeho parlamentu zo 16. marca 2006 o strategickom dokumente o rozšírení 2005, Prijaté texty , P6_TA(2006)0096 , odsek 5. ;
European Parliament resolution of 16 March 2006 on the 2005 enlargement strategy paper, Texts Adopted , P6_TA(2006)0096 , paragraph 5. ;
12. myslí si, že ak sa integračná kapacita EÚ nezladí s jej programom rozširovania, Úniu by to oslabilo vnútorne i navonok a obmedzilo by to výhody rastúceho členstva pre všetkých jej občanov, a tento účinok by sa nemohol kompenzovať vonkajším rastom;
Believes that failure to ensure that the EU's integration capacity matches its enlargement agenda would weaken the Union internally and externally and reduce the benefits of growing membership for all its members, and that this effect would not be compensated by increased external size;
Prijaté texty , P6_TA(2006)0027 . a zdôrazňuje, že Zmluva z Nice po pristúpení Bulharska a Rumunska neposkytuje primeraný základ na ďalšie rozširovanie;
Texts Adopted , P6_TA(2006)0027 . and reaffirms that, following the accession of Bulgaria and Romania, the Treaty of Nice does not provide an adequate basis for further enlargements;
21. upozorňuje, že oznámenie Komisie sa nezaoberá podrobne finančnými dôsledkami ďalšieho rozširovania, a vyzýva Komisiu, aby pred každým budúcim prijatím nového člena predložila jasné a spoľahlivé odhady vplyvu na rozpočet;
Points out that the Commission's Communication does not deal thoroughly with the financial implications of further enlargements and calls on the Commission to provide clear and credible estimates of the budgetary impact before any further accession;
23. domnieva sa, že sa treba urýchlene zaoberať finančnými dôsledkami ďalšieho rozširovania a jeho komplexnosťou, ktorú hlavy štátov a predsedovia vlád nepriamo rozoznali, keď ju odmietli zapracovať do finančného rámca na roky 2007-2013; vyzýva Radu pre všeobecné veci a Radu ECOFIN, aby spoločne o tejto otázke diskutovali;
Takes the view that the financial impact of further enlargements, the complexity of which has been implicitly recognised by Heads of State and Government when they declined to factor it into the 2007-2013 Financial Framework, must be urgently addressed; calls on the General Affairs and ECOFIN Councils to hold a joint debate on this issue;
25. víta v tejto súvislosti zahrnutie kapitoly o súdnych a základných práv týkajúcich sa politických otázok do súčasného rámca rokovaní, čo umožní inštitúciám EÚ pozornejšie sledovať pokrok v týchto kľúčových oblastiach;
Welcomes in this respect the inclusion in the current negotiating framework of a chapter on Judiciary and Fundamental Rights covering the political issues, which will enable EU institutions closely to scrutinise progress in these crucial areas;
29. víta pokračujúci pokrok kandidátskeho Chorvátska smerom s integrácii do EÚ a vyzýva vyjednávačom na oboch stranách, aby zachovali tempo dosiahnuté v týchto rokovaniach vzhľadom na predchádzajúce závery;
Welcomes the continued progress made by the candidate country Croatia towards EU integration and calls on the negotiators on both sides to maintain the momentum reached in these negotiations with a view to their early conclusion;
32. naliehavo vyzýva Radu, aby na seba preberala nové záväzky iba na základe hĺbkového prieskumu inštitucionálnych, finančných, politických, sociálnych a hospodárskych dôsledkov; preto vyzýva Komisiu, aby poskytovala úplné hodnotenia vplyvov vždy, keď posudzuje nové žiadosti o členstvo a keď predkladá svoje odporúčania o začatí a skončení rokovaní;
Urges the Council to take on new commitments only on the basis of an in-depth assessment of their institutional, financial, political and socio–economic consequences; therefore calls on the Commission to provide comprehensive impact assessments whenever it considers new applications for membership and when it submits its recommendations on the opening and closing of negotiations;
36. vyzýva preto Komisiu, aby spolupracovala s členskými štátmi, Európskym parlamentom a národnými parlamentmi s cieľom účinnejšie informovať verejnosť o programe rozširovania, čiže zvýšiť transparentnosť procesu;
Therefore calls on the Commission to work together with Member States, the European Parliament and national parliaments in order to communicate the enlargement agenda more effectively to the public, thus increasing the transparency of the process;
42. v tomto kontexte vyzýva Komisiu a Radu, aby posúdili poskytovanie pomoci Spoločenstva vzhľadom na pokrok, ktorý krajiny prijímajúce pomoc dosiahli pri napĺňaní reforiem požadovaných na európsku integráciu;
Invites the Commission and the Council in this context to consider modulating Community assistance in the light of the progress made by beneficiary countries in achieving the reforms required for their European integration;
Oznámenie Komisie o strategickom rozširovaní a hlavných výzvach 2006–2007
The Commission's Communication on the Enlargement Strategy and Main Challenges 2006–2007
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov na obdobie rokov 2008 – 2013 ako súčasť všeobecného programu „Solidarita a riadenie migračných tokov“
on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’
PE 368.063v02-00
PE 368.063v03-00
STANOVISKO VÝBORU PRE ZAHRANIČNÉ VECI...........................................................62
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................67
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZPOČET..........................................................................76
OPINION OF THE COMMITTEE ON BUDGETS.................................................................82
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 63 ods. 2 písm. b) Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0124/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 63(2)(b) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0124/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanoviská Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre rozvoj a Výboru pre rozpočet ( A6‑0437/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, the Committee on Development and the Committee on Budgets( A6‑0437/2006 ),
POZMEŇUJÚCE A DOPLŇUJÚCE NÁVRHY EURÓPSKEHO PARLAMENTU
AMENDMENTS BY PARLIAMENT
Zmenený a doplnený návrh
Amended Proposal for a
ROZHODNUTIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY,
DECISION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL
ktorým sa zriaďuje Európsky fond pre utečencov na obdobie rokov 2008 – 2013 ako súčasť všeobecného programu „Solidarita a riadenie migračných tokov“
establishing the European Refugee Fund for the period 2008-2013 as part of the General programme ‘Solidarity and Management of Migration Flows’s
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva a najmä na jej článok 63 ods. 2 písm. b),
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 63(2)(b) thereof,
EÚ C ... ,
OJ C …
konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty,
1) Zmluva o založení Európskeho spoločenstva ustanovuje pre postupné budovanie priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti prijatie opatrení zameraných na zabezpečenie voľného pohybu osôb v spojení so sprievodnými opatreniami vzťahujúcimi sa na kontrolu vonkajších hraníc, oblasť azylu a prisťahovalectvo, ako aj prijatie opatrení vzťahujúcich sa na oblasť azylu, prisťahovalectvo a ochranu práv štátnych príslušníkov tretích krajín.
(1) With a view to the progressive establishment of an area of freedom, security and justice, the Treaty establishing the European Community provides both for the adoption of measures aimed at ensuring the free movement of persons, in conjunction with flanking measures relating to external borders controls, asylum and immigration, and for the adoption of measures relating to asylum, immigration and safeguarding the rights of third country nationals.
2) Európska rada na svojom osobitnom zasadnutí v Tampere 15. a 16. októbra 1999 potvrdila svoje rozhodnutie o vytvorení priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
(2) The European Council, at its special meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999, reaffirmed its resolve to create an area of freedom, security and justice.
Spoločná azylová politika vrátane spoločného európskeho azylového systému je základnou súčasťou cieľa Európskej únie postupne budovať priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti pre všetkých, ktorých okolnosti donútia oprávnene hľadať útočisko v Európskej únii.
A common policy on asylum, including a Common European Asylum System, is a constituent part of the European Union's objective of progressively establishing an area of freedom, security and justice open to those who, forced by circumstances, legitimately seek protection in the European Union.
2A) Toto rozhodnutie rešpektuje základné práva a dodržiava zásady vyjadrené najmä Chartou základných práv Európskej únie a ženevským dohovorom.
(2A) This Decision respects fundamental rights and observes the principles as reflected in particular by the Charter of Fundamental Rights of the European Union and by the Geneva Convention.
2B) Pri zaobchádzaní s osobami, ktoré spadajú do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia, sú členské štáty viazané záväzkami vyplývajúcimi z nástrojov medzinárodného práva, ku ktorým sú zmluvnou stranou a ktoré zakazujú diskrimináciu.
(2B) With respect to the treatment of persons falling within the scope of this Decision, Member States are bound by obligations under instruments of international law to which they are party and which prohibit discrimination.
2C) Pri vykonávaní tohto rozhodnutia majú členské štáty na zreteli v prvom rade „najlepšie záujmy dieťaťa“ podľa Dohovoru OSN o právach detí (CRC).
(2C) The «best interests of the child» in compliance with the UN Convention on the Rights of the Child (CRC) should be a primary consideration of Member States when implementing this Decision where applicable.
3) Vykonávanie tejto politiky by sa malo zakladať na solidarite medzi členskými štátmi, pričom si vyžaduje existenciu mechanizmov na podporu vyváženého úsilia členských štátov pri prijímaní utečencov a presídlencov a pri znášaní dôsledkov takéhoto prijímania.
(3) Implementation of this policy should be based on solidarity between Member States and requires the existence of mechanisms to promote a balance of effort between Member States in receiving and bearing the consequences of receiving refugees and displaced persons.
ES L 252, 6.10.2002, s.
OJ L 252, 6.10.2002, p.
EÚ L 381, 28.12.2004. .
OJ L 381, 28.12.2004. .
Tým sa z hľadiska nedávno prijatých právnych predpisov Spoločenstva v oblasti azylu a s ohľadom na skúsenosti nadobudnuté pri využívaní fondu v rokoch 2000 – 2004 zabezpečila pretrvávajúca solidarita medzi členskými štátmi.
This ensured continued solidarity between Member States in the light of recently adopted Community legislation in the field of asylum, taking account of the experience acquired when implementing the Fund for the period 2000-2004.
4) Európska rada v haagskom programe zo 4. – 5. novembra 2004 stanovila sadu cieľov a priorít s cieľom dosiahnuť ďalší rozvoj druhej fázy spoločného európskeho azylového systému.
(4) In the Hague Programme of 4-5 November 2004, the European Council set a series of objectives and priorities with a view to carrying further the development of the Common European Asylum System in its second phase.