natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Označenie „ekologické poľnohospodárstvo“ je prísne zakázané.
Use of the term 'organic farming' shall be strictly prohibited.
Používať sa môže len pojem „v štádiu konverzie na ekologické poľnohospodárstvo“.
Only the term 'under conversion to organic farming' may be used.
Pojem „v štádiu konverzie na ekologické poľnohospodárstvo“ sa môže začať používať až od druhého roka konverzie a na základe vyjadrenia príslušných zodpovedných alebo kontrolných orgánov.
The term 'under conversion to organic farming' may be used only from the second year of conversion, subject to an opinion from the competent authorities or control bodies.
Komisia v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 stanoví špecifické ustanovenia na označovanie , odlišné od ustanovení predchádzajúceho odseku, uplatniteľné na ekologické krmivá a na výrobky pochádzajúce z hospodárstiev, ktoré sa nachádzajú v štádiu konverzie.
The Commission shall in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) establish specific labelling provisions, other than those laid down in the previous paragraph, applicable to organic feed and to products originating from holdings in conversion.
V článku 5 ods. 5 písm. b) nariadenia (EHS) 2092/91 sa uvádza dodržanie obdobia minimálne 12 mesiacov pred zberom.
Article 5(5)(b) of Regulation (EEC) 2092/91 refers to compliance with a period of at least 12 months before the harvest.
Členské štáty môžu v súlade s ustanoveniami uvedenými v nariadení (ES) č. 882/2004 vytvoriť systém kontrol uplatniteľný na činnosti uvedené v článku 1 ods. 3 tohto nariadenia .
Member States shall in accordance with the provisions laid down in Regulation (EC) No 882/2004 set up a system of controls applicable to the activities referred to in Article 1(3) of this Regulation .
Členské štáty vytvoria systém kontrol uplatniteľný na činnosti uvedené v článku 1 ods. 3 vo všetkých štádiách ekologického výrobného reťazca v súlade s normou ISO 65/EN 45011, ktorá je osobitne stanovená pre ekologické poľnohospodárstvo na celom svete v rámci akreditačných kritérií IFOAM.
Member States shall set up a system of controls applicable to the activities referred to in Article 1(3) at all stages of the organic chain in accordance with ISO 65/EN 45011 as developed specifically for organic agriculture worldwide within the IFOAM Accreditation Criteria .
Systém kontrol ustanovený v nariadení (ES) č. 882/2004 nie je najlepším spôsobom, ako zaručiť jednotlivé normy kvality v súvislosti s ekologickými výrobkami: ustanovenia o frekvencii kontrol a úlohy, ktoré sú pridelené príslušným orgánom, sú užitočné, no začať sa musí účinným uplatňovaním noriem ISO Guide 65/45011.
The control system laid down in Regulation (EC) No 882/2004 is not the best way to guarantee the different quality standards associated with organic products: the provisions on the frequency of checks and the tasks assigned to competent authorities are useful, but the starting point has to be effective implementation of the ISO Guide 65/45011 standards.
Článok 22 odsek 5
Article 22, paragraph 5
Schválené kontrolné orgány umožnia príslušnému orgánu prístup do svojich kancelárií a zariadení a poskytnú akékoľvek informácie a pomoc, ktoré príslušný orgán považuje za potrebné na splnenie svojich povinností podľa tohto článku.
Approved control bodies shall give the competent authority access to their offices and facilities and provide any information and assistance deemed necessary by the competent authority for the fulfilment of its obligations according to this Article.
Schválené kontrolné orgány a zástupcovia dotknutých zainteresovaných strán, ktorí sa musia v plnej miere zúčastňovať na tomto procese, spolupracujú s príslušným orgánom a poskytnú mu prístup do svojich kancelárií a zariadení a akékoľvek informácie a pomoc, ktoré príslušný orgán považuje za potrebné na splnenie svojich povinností podľa tohto článku.
Approved control bodies, and concerned stakeholder representatives, who must be fully involved in this process, shall cooperate with the competent authority, providing access to their offices and facilities and any information and assistance deemed necessary by the competent authority for the fulfilment of its obligations according to this Article.
V záujme transparentnosti zdôrazňuje význam účasti na rozhodovaní a kontrole berúc do úvahy aj osvedčené postupy, ktoré uplatňujú hospodári v posledných rokoch.
In the interests of transparency, stresses the importance of participation in decision-making and checking while also allowing for best practice as applied in recent years by organic farmers.
Článok 24 odsek 3 pododsek 3
Article 24, paragraph 3, subparagraph 3
Poplatky vyberané za udelenie certifikátu alebo označenia zhody sú primerané .
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall be reasonable .
Poplatky vyberané za udelenie certifikátu alebo označenia zhody pokrývajú náklady na kontroly a na udelenie certifikátu alebo označenia zhody.
Fees collected for the granting of the certificate or the mark of conformity shall cover the costs of controls and the granting of the certificate or mark of conformity .
Presné vymedzenie toho, čo poplatky pokrývajú, zabráni tomu, aby boli neprimerane vysoké.
Specifying what is covered will prevent fees from becoming excessive.
Budú sa organizovať pravidelné vypočutia zúčastnených strán, prostredníctvom ktorých sa uzná a zdôrazní významná úloha, ktorú zohrávajú ekologickí hospodári pri rozhodovaní a certifikácii.
Regular hearings of stakeholders shall be organised in order to recognise and highlight the important role played by organic farmers in the decision-making and certification process.
Na základe žiadosti opodstatnenej nutnosťou garantovať, že určitý výrobok bol vyrobený v súlade s týmto nariadením, si príslušné orgány , zástupcovia vnútroštátnych a európskych zainteresovaných strán, ktorí sa zúčastňujú na rozhodovaní, a kontrolné orgány vymieňajú s ostatnými príslušnými orgánmi a kontrolnými orgánmi dôležité informácie o výsledkoch svojich kontrol.
Upon request duly justified by the necessity to guarantee that a product has been produced in accordance with this Regulation, the competent authorities , national and European stakeholder representatives involved in decision- making and the control bodies shall exchange with other competent authorities and control bodies relevant information on the results of their controls.
Členské štáty môžu so zreteľom na pravidlá ustanovené v článkoch 9 a 10 zachovať alebo zaviesť prísnejšie pravidlá pre zvieratá a živočíšne výrobky pod podmienkou, že takéto pravidlá sú v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva a nebránia voľnému pohybu iných zvierat alebo živočíšnych výrobkov, ktoré sú v súlade s týmto nariadením, ani ho neobmedzujú.
Member States may, with regard to the rules laid down in Articles 9 and 10, maintain or introduce stricter rules for animals and animal products on condition that such rules are in compliance with Community law, and do not hinder or restrict the free movement of other animals or animal products that comply with this Regulation.
Keďže v súčasnosti existujú v členských štátoch rozličné zavedené spôsoby ekologického chovu dobytka, členské štáty by mali mať možnosť uplatňovať prísnejšie pravidlá pre dobytok a živočíšne výrobky vyrobené na svojom území.
The current diversity of established practices for organic production of livestock between the Member States requires that it should be possible for Member States to apply more restrictive rules for the livestock and livestock products produced in their territory;
Okrem toho sa zdá rozumné, aby sa v prípade dobrých životných podmienok zvierat pri ekologickej výrobe uplatnila zásada minimálnych noriem, ktorú Komisia uvádza v akčnom pláne pre blaho zvierat ( 2006/2046(INI) .
Furthermore it seems only reasonable that the principle of minimum directives that the Commission states in its action plan for animal welfare ( 2006/2046(INI) ) should also be valid for animal welfare in organic production.
Regulačný výbor pre ekologickú výrobu
Regulatory Committee on organic production
Komisii pomáha Regulačný výbor pre ekologickú výrobu (ďalej len „výbor“).
The Commission shall be assisted by the Regulatory Committee on organic production (hereinafter “the Committee”).
Výbor zabezpečuje pravidelné konzultácie a spoluprácu so zástupcami výrobcov ekologických výrobkov a zástupcami spotrebiteľov s cieľom dôsledného plnenia cieľov v oblasti ekologického poľnohospodárstva, ktoré sú stanovené v článku 3, prostredníctvom ich účasti na aktualizácii a uplatňovaní vhodných postupov, ktoré sú v súlade s cieľmi a zásadami stanovenými v hlave II.
The Committee shall ensure regular consultation and cooperation with organic producer representatives and consumer representatives with a view to consistently meeting the objectives of organic agriculture as set out in Article 3, by involving them in updating and implementing appropriate techniques consistent with the objectives and principles laid down in Title II.
Pri odkaze na tento odsek sa uplatňujú prílohy I až VIII nariadenia (ES) č. 2092/91.
Where reference is made to this paragraph, Annexes I to VIII of Regulation (EC) No 2092/91 shall apply.
Pri odvolávaní sa na tento odsek sa uplatňujú články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES
Where reference is made to this paragraph, Articles 4 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply
Pri odvolávaní sa na tento odsek sa uplatňujú články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Komisia informuje Európsky parlament o všetkých plánovaných zmenách nariadenia komitologickým postupom a riadne zohľadní postoj Parlamentu k takýmto zmenám.
The Commission shall notify the European Parliament of any planned changes to the Regulation through the comitology procedure, and shall take due account of Parliament's position thereon.
Lehota ustanovená v článku 4 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES je stanovená na tri mesiace.
The period provided for in Article 4(3) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Keďže tento návrh nariadenia obsahuje málo harmonizačných noriem, za jednotlivé opatrenia, ktoré sa majú prijať komitologickým postupom, by mal byť namiesto riadiaceho výboru zodpovedný regulačný výbor, v ktorom sa do rozhodovacieho procesu zapájajú členské štáty.
Given that this proposal for a regulation contains few harmonisation standards, the various measures to be taken under the comitology procedure should be the responsibility of the regulatory committee, which involves the Member States in the decision-making process, rather than of the management committee.
V záujme dosiahnutia čo najväčšej transparentnosti tohto nariadenia by sa mali zachovať prílohy z nariadenia 2092/91 a komitologický postup by mal byť zredukovaný na minimum.
In order to make this Regulation as transparent as possible the annexes from Regulation 2092/91 should be maintained, and the comitology procedure should be reduced to a minimum.
Článok 31a (nový)
Article 31 a (new)
Odchylne od rozhodnutia 1999/468/ES sa rozhodnutie Komisie prijaté v súlade s postupom uvedeným v článku 31 ods. 2 zruší, ak Európsky parlament alebo Rada voči nemu vznesú námietky v lehote troch mesiacov.
By way of derogation from Decision 1999/468/EC, a Commission decision adopted in accordance with the procedure referred to in Article 31(2) shall be revoked if the European Parliament or the Council raise objections to it within a period of three months.
Toto nariadenie by preto malo posilniť transparentnosť a demokratické štruktúry.
Considering this tradition, transparency and democratic structures within this regulation should be strengthened.
Súčasťou postupu prijímania vykonávacích rozhodnutí v rámci tohto nariadenia by malo byť informovanie verejnosti a Európskeho parlamentu.
When implementing decisions are taken in the framework of this regulation, the procedure should involve information of the public and the European Parliament.
Parlament by mal mať právo veta, ktoré by zabezpečilo reálny účinok transparentnosti.
To give transparency a real impact, the Parliament should have the power of veto.
Nariadenie (EHS) č. 2092/91 sa týmto s účinnosťou od 1. januára 2009 zrušuje.
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009.
Nariadenie (EHS) č. 2092/91 sa týmto s účinnosťou od 1. januára 2009 zrušuje s výnimkou príloh I až VIII.
Regulation (EEC) No 2092/91 is hereby repealed from 1 January 2009 , except for Annexes I to VIII .
Odkazy na zrušené nariadenie (EHS) č. 2092/91 sa interpretujú ako odkazy na toto nariadenie.
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation.
Odkazy na zrušené nariadenie (EHS) č. 2092/91 sa interpretujú ako odkazy na toto nariadenie okrem prípadov, kedy sa odkazy týkajú príloh I až VIII.
References to the repealed Regulation (EEC) No 2092/91 shall be construed as references to this Regulation , except where these references are made to Annexes I to VIII .
V záujme dosiahnutia čo najväčšej transparentnosti tohto nariadenia by sa mali zachovať prílohy z nariadenia (ES) č. 2092/91 a postup komitológie by mal byť zredukovaný na minimum.
In order to make this regulation as transparent as possible the annexes from (EC) Nr. 2092/91 should be maintained, and the comitology procedure should be reduced to a minimum.
Prílohy by sa preto mali opraviť tak, aby odkazy v článkoch zodpovedali navrhovanému nariadeniu.
As a result the annexes should be corrected so the article references match the proposed regulation.
Návrh nariadenia Rady o ekologickej výrobe a označovaní ekologických výrobkov
Proposal for a Council regulation on organic production and labelling of organic products
Ekologická výroba a označovanie ekologických výrobkov
Production biologique et étiquetage des produits biologiques
Dátum konzultácie s EP
Date de la consultation du PE
dátum oznámenia v pléne
Date de l’annonce en séance
Výbory požiadané o stanovisko
Commission(s) saisie(s) pour avis
Bez predloženia stanoviska
Avis non émis
dátum rozhodnutia
Date de la décision
dátum menovania
Date de la nomination
Námietky voči právnemu základu
Contestation de la base juridique
dátum stanoviska JURI
Date de l’avis JURI
Dátum prijatia
Date de l’adoption
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní
Suppléant(s) présent(s) au moment du vote final
Dátum predloženia
Date du dépôt
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o štrukturálnej podnikovej štatistike
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council concerning structural business statistics
D ôvodová správa ...........................................................................................................52
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................46
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2006)0066 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2006)0066 )
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 285 ods.1 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu ( C6-0063/2006 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 285(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0063/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6-0062/2007 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0062/2007 ),
( 4) Toto nariadenie by malo zabezpečiť ďalšiu podporu prijímania rozhodnutí v aktuálnych oblastiach politiky a uspokojiť dodatočné požiadavky vyplývajúce z nových iniciatív politiky Spoločenstva a súčasného prehodnotenia štatistických priorít a relevantnosti tvorby štatistiky s cieľom čo najlepšie využiť dostupné zdroje a minimalizovať zaťaženie respondentov.
( 4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
Toto nariadenie by malo zabezpečiť ďalšiu podporu prijímania rozhodnutí v aktuálnych oblastiach politiky a uspokojiť dodatočné požiadavky vyplývajúce z nových iniciatív politiky Spoločenstva a súčasného prehodnotenia štatistických priorít a relevantnosti tvorby štatistiky s cieľom čo najlepšie využiť dostupné zdroje a minimalizovať zaťaženie respondentov.
(4) The regulation should provide for the continuation of existing statistical support for decisions in current policy areas and to satisfy the additional requirements arising from new Community policy initiatives, and from the ongoing review of statistical priorities and of the relevance of the statistics produced, with a view to making best use of available resources and minimising response burden.
Osobitná pozornosť by sa mala venovať vplyvu energetickej a environmentálnej politiky Spoločenstva na podnikanie, napríklad nariadenia (ES) č. 1907/2006 1 .
Special attention should be paid to the impact on business caused by Community energy and environmental policies, such as Regulation (EC) No 1907/2006 1 .
Na zebezpečenie efektívnejšieho využitia zdrojov administratívnych údajov je potrebné podporovať spoluprácu a výmenu skúseností s osvedčenými postupmi.
Cooperation and exchange of best practices between national statistical institutes should be encouraged, in order to ensure a more efficient use of administrative data sources .
Energetická a environmentálna politika EÚ má veľký vplyv na podniky a medzinárodnú konkurencieschopnosť podnikov.
EU energy and environmental policies have strong impacts on business and businesses' international competitiveness.
Zhromažďovanie údajov o týchto účinkoch je pre tvorbu politiky veľmi dôležité.
The collection of data on these effects is essential for policymaking.
Kým využitie administratívnych zdrojov na štatistické účely má silný potenciál, ešte stále je potrebné značné úsilie v oblasti metodologickej harmonizácie medzi jednotlivými krajinami, aby bola zaručená porovnateľnosť a súdržnosť údajov.
Whilst the use of administrative sources for statistical purposes has a strong potential, a considerable effort of methodological harmonization between different countries is still required to guarantee comparability and consistency of data.
(11) Keďže ciele opatrenia, ktor é sa m á prija ť , a to poskytovať harmonizované údaje o štruktúre, činnosti, konkurencieschopnosti a výkonnosti podnikov v Spoločenstve, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale z d ô vodov jeho rozsahu a d ô sledkov ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy.
(11) Since the objectives of the action to be taken , namely to provide harmonised data on the structure, activity, competitiveness and performance of businesses in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore , by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
(11) Keďže ciele tohto nariadenia , a to poskytovať harmonizované údaje o štruktúre, činnosti, konkurencieschopnosti a výkonnosti podnikov v Spoločenstve, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov a možno ho lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy.
(11) Since the objectives of this Regulation , namely to provide harmonised data on the structure, activity, competitiveness and performance of businesses in the Community, cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
V súlade so zásadou proporcionality, ktorá je stanovená v uvedenom článku, toto nariadenie neprekračuje hranicu potrebnú na dosiahnutie vytýčených cieľov.
In accordance with the principle of proportionality, as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Toto nariadenie sa vzťahuje na všetky činnosti na trhu v sekci á ch C a ž K a M a ž O štatistickej klasifikácie ekonomick ý ch č innost í v Eur ó pskom spolo č enstve (NACE Rev.
This Regulation shall cover all market activities in Sections C to K and M to O of the statistical classification of economic activities in the European Community (NACE REV.
Toto nariadenie sa vzťahuje na všetky činnosti na trhu v sekci á ch B a ž N a P a ž S štatistickej klasifikácie (NACE Rev.2).
This Regulation shall cover all market activities in Sections B to N and P to S of the statistical classification (NACE Rev. 2) .
Štatistiky, ktoré majú byť vypracúvané pre oblasti uvedené v článku 1, sa zoskupujú do modulov.
The statistics to be compiled for the areas referred to in Article 1 shall be grouped as modules.
Tieto moduly s ú definovan é v pr í loh á ch.
The modules shall be as defined in the Annexes.
Článok 3 odsek 2 bod (j)
Article 3, paragraph 2, point (j)
(j) pružný modul na vykonávanie mal é ho zberu ad hoc údajov o ukazovateľoch podnikov.
(j) a flexible module for the conduct of a small ad hoc data collection of enterprise characteristics.
Výraz „malý“ je príliš neurčitý na vyjadrenie charakteru tohto zberu údajov.
The term "small" is too ambiguous to qualify the nature of this data collection.
Aby sa zaťaženosť vnútroštátnej správy a firiem udržala pri poskytovaní údajov pod kontrolou, je vhodné presné a časovo určené rámcovanie modulu ad hoc.
In order to keep the reporting burden on national administrations and firms under check, the precise and timely framing of the "ad-hoc" module is welcome.
Článok 3 odsek 4 pododsek 1
Article 3, paragraph 4, subparagraph 1
Periodicita, t é my, zoznam ukazovate ľ ov, sledovan é obdobie, sledovan é č innosti a š tandardy kvality pružného modulu, uvedené v bode j) druhého odseku , sa ur č ia v súlade s postupom uvedeným v článku 12 ods. 2 najneskôr 12 mesiacov pred začiatkom referenčného obdobia.
The frequency, topics, list of characteristics, reference period, activities to be covered and quality standards of the flexible module referred to in point (j) of the second paragraph shall be determined in accordance with the procedure referred to in Article 12 (2) at least 12 month before the beginning of the reference period.
Komisia pl á nuje pou ž itie pružného modulu, uvedené v bode j) druhého odseku v ú zkej spolupr á ci s č lensk ý mi š t á tmi.
The Commission shall plan the use of the flexible module referred to in point (j) of the second paragraph in close cooperation with Member States .
Rozsah jeho p ô sobnosti, zoznam ukazovate ľ ov, sledovan é obdobie, sledovan é č innosti a po ž iadavky na kvalitu ur čí Komisia v súlade s postupom uvedeným v článku 12 ods. 2 najneskôr 12 mesiacov pred začiatkom referenčného obdobia.
Its scope, the list of characteristics, reference period, activities to be covered and the quality requirements shall be decided by the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 12 (2) at least 12 months before the beginning of the reference period.
Článok 3 odsek 4 pododsek 2
Article 3, paragraph 4, subparagraph 2
Aby sa minimalizovalo zaťaženie podnikov a aby sa zn íž ili náklady členských štátov na zber ú dajov, bude rozsah pru ž n é ho modulu obmedzen ý .
The scope of the flexible module shall be restricted in order to limit the burden on businesses and the costs for data collection by Member States.