natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na druhej strane, ak poslanec odmietne podať takéto vyhlásenie predtým, než zasadne v Parlamente, je to dostatočný dôvod na podozrenie, že môže ísť o prípad nezlučiteľnosti, a to oprávňuje zabrániť uvedenému poslancovi, aby uplatňoval svoje práva, kým nedoručí uvedené vyhlásenie, alebo kým sa záležitosť inak neobjasní.
On the other hand, in the event that a Member declines to deliver such a declaration before taking his seat, this is a sufficient ground for suspecting that there might be a case of incompatibility, thus justifying preventing the Member in question from enjoying his rights until he has delivered the declaration or the matter has been clarified otherwise.
Druhou novinkou v pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu č. 2 je výslovné poverenie predsedu Parlamentu informovať Parlament o tom, kedy sa na základe preukázateľných skutočností z verejne prístupných zdrojov skonštatuje, že poslanec vykonáva nezlučiteľnú funkciu.
The second innovation in Amendment 2 is an explicit power conferred on the President of Parliament to inform Parliament when it is established from facts verifiable from sources available to the public that a Member holds an incompatible office.
To v súlade s ustanoveniami Aktu z 20. septembra 1976 umožní Parlamentu oznámiť uvoľnenie mandátu.
In compliance with the provisions of the Act of 20 September 1976 this would allow Parliament to establish that a vacancy exists.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh č. 3 navrhuje len technickú úpravu, keďže Akt z 20. septembra 1976 uvedené vyhlásenie nevyhnutne nevyžaduje.
Amendment 3 proposes only a technical adjustment as the declaration in question is not necessarily required by the Act of 20 September 1976.
Toto vyžiadanie je procedurálnym pravidlom, ktoré Parlament právoplatne ustanovil v rokovacom poriadku s cieľom správne realizovať ustanovenia aktu.
This requirement is a procedural rule which Parliament has legitimately established in its Rules of Procedure in order to correctly implement the provisions of the Act.
Cieľom pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov č. 4, č. 5 a č. 6 je iba úprava ustanovenia rokovacieho poriadku Parlamentu podľa ustanovení Aktu z 20. septembra 1976 v znení zmien a doplnení rozhodnutia z 25. júna a 23. septembra 2002.
Amendments 4, 5 and 6 merely seek to adapt the provisions of Parliament's Rules of Procedure to the provisions of the Act of 20 September 1976, as amended by the decisions of 25 June and 23 September 2002.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh č. 7 predkladá výklad článku 11, ktorý sa týka najstaršieho poslanca a jeho možnosti vyriešiť každý jasný prípad nezlučiteľnosti, ak by sa zistil počas ustanovujúcej schôdze.
Amendment 7 suggests an interpretation of Rule 11 concerning the oldest Member, allowing him to propose to Parliament to settle any clear case of incompatibility should it arise in the course of its Constitutive sitting.
Spravodajca vcelku súhlasí s názormi spravodajcu gestorského výboru.
Your draftsman agrees on the whole with the approach taken by the rapporteur of the committee responsible.
Domnieva sa názor, že právo Európskeho parlamentu overovať osvedčenia o zvolení svojich vlastných poslancov, ako to uvádza článok 12 Aktu z 20. septembra 1976 (a následné zmeny a doplnenia), sa musí plne odraziť v Rokovacom poriadku Európskeho parlamentu a zaručiť tak, že Parlament bude vždy konať ako právoplatne ustanovený orgán.
Your draftsman considers that the European Parliament's right to verify the credentials of its own Members, as enshrined in Article 12 of the Act of 20 September 1976 (as subsequently amended) should be fully reflected in the European Parliament's Rules of Procedure, so as to ensure that Parliament is acting as a lawfully constituted body at all times.
Spravodajca kladne posudzuje mechanizmy navrhované spravodajcom gestorského výboru napomáhajúce odstraňovanie praktických ťažkostí (najmä vo vzťahoch s vnútroštátnymi orgánmi), ktoré sa objavili počas uplatňovania platných nariadení.
Your draftsman is in favour of the methods suggested by the rapporteur to remedy the practical difficulties (particularly with regard to relations with national authorities) which have arisen under the existing rules.
Navrhuje však zmeniť a doplniť niekoľko bodov článku 3 rokovacieho poriadku, ktoré treba vziať do úvahy na zabezpečenie dostatočnej pružnosti a vyčerpávajúceho charakteru nových nariadení o overovaní osvedčení.
However, your draftsman suggests certain modifications of Rule 3 of the Rules of Procedure which should be taken into consideration to ensure that the new rules on the verification of credentials are sufficiently flexible and comprehensive.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1 sa opäť snaží upriamiť pozornosť orgánov členských štátov na potrebu včasného oznámenia mien zvolených poslancov, kým pozmeňujúci a doplňujúci návrh 2 sa zaoberá obsahom a dôsledkami vyhlásenia v súčasnosti požadovaného podľa článku 3 odsek 2 druhý pododsek.
Amendment 1 seeks to draw the attention of the Member States' authorities to the need for timely notification of the names of the Members, while amendment 2 concerns the content and effects of the declaration currently required under the second subparagraph of Rule 3(2).
Pokiaľ ide o toto druhé oznámenie, v prvom rade sa musí ujasniť, že o nezlučiteľnosť ide iba v prípadoch podľa článku 7 ods. 1 a ods. 2 Aktu z roku 1976, a nie v žiadnych dodatočných prípadoch, ktoré sú stanovené vo vnútroštátnych právnych predpisoch (pozri odsek článok 7 ods. 3 aktu).
With regard to the latter amendment, it should be clarified, firstly, that incompatibility exists only in the cases specified in paragraphs 1 and 2 of Article 7 of the 1976 Act, and not in any additional cases specified in national law (see Article 7(3) of the 1976 Act).
Okrem toho, kým na jednej strane skutočnosť, že poslanec neposkytol uvedené vyhlásenie, mu zabraňuje v možnosti vykonávať právomoci poslanca, na druhej strane sa poslancovi poskytuje lehota na rozmyslenie, ktorá sa prelína s prvou riadnou schôdzou po doručení oznámenia o zvolení poslanca.
Secondly, while on the one hand failure to submit the declaration in question disqualifies the Member from exercising his powers, on the other hand a deadline is provided to allow Members a period of reflection, to coincide with the first ordinary sitting after the notification of the election of the Member in question.
Cieľom pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je v stanovenom termíne zaručiť právoplatnosť zloženia pléna Európskeho parlamentu.
This amendment is intended to ensure by a set deadline that Parliament's plenary is lawfully constituted.
Po tretie, ak vyhlásenie nebolo podpísané v stanovenej lehote, alebo, všeobecnejšie, ak by išlo o jasný prípad nezlučiteľnosti, navrhuje sa uplatniť postup oficiálneho vyhlásenia o uvoľnení mandátu.
Thirdly, if the declaration is not signed by the deadline set, or, more generally, in the event of clear incompatibility, it is proposed that a procedure be applied for officially declaring the seat vacant.
Výbor pre právne veci vyzýva Výbor pre ústavné veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Legal Affairs calls on the Committee on Constitutional Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Po voľbách do Parlamentu predseda požiada príslušné orgány členských štátov, aby bezodkladne oznámili Parlamentu mená zvolených poslancov, aby tak mohli zasadnúť v Parlamente od otvorenia prvého zasadania po voľbách.
Following the elections to Parliament, the President shall invite the competent authorities of the Member States to notify Parliament without delay of the names of the elected Members so that all Members may take their seats in Parliament with effect from the opening of the first sitting following the elections.
Predseda zároveň upozorní tieto orgány na príslušné ustanovenia Aktu z 20. septembra 1976 a požiada ich, aby prijali potrebné opatrenia, ktoré zabránia akejkoľvek nezlučiteľnosti s mandátom poslanca Európskeho parlamentu.
At the same time, the President shall draw the attention of those authorities to the relevant provisions of the Act of 20 September 1976 and invite them to take the necessary measures to avoid any incompatibility with the office of Member of the European Parliament.
(PDN čiastočne opakuje formuláciu v súčasnosti platného článku 3 ods. 6, ktorý sa stane neplatným, ak bude tento návrh prijatý)
(This amendment partly reproduces the wording of the current Rule 3(6), which will be deleted if this amendment is adopted.)
Článok 3 odsek -1 a (nový)
Rule 3, paragraph -1 a (new)
Kým právomoci poslanca nebudú overené, alebo kým sa nerozhodne o prípadnom spore, poslanec zasadá v Parlamente a jeho orgánoch a požíva v plnej miere svoje práva pod podmienkou, že už podpísal uvedené písomné vyhlásenie.
Until such time as a Member's credentials have been verified or a ruling has been given on any dispute, and provided that he has previously signed the above-mentioned written declaration, the Member shall take his seat in Parliament and on its bodies and shall enjoy all the rights attaching thereto.
Ak toto vyhlásenie nebolo podpísané pred prvým riadnym zasadaním po oznámení zvolenia príslušného poslanca, platí druhý pododsek tohto odseku.
Where no such declaration has been signed before the first ordinary sitting after the notification of the election of the Member concerned, the second subparagraph of this paragraph shall apply.
V prípade jasnej nezlučiteľnosti podľa článku 7 ods. 1 a 2 Aktu z 20. septembra 1976 predseda informuje Parlament o uvoľnení mandátu.
In the event of clear incompatibility within the meaning of Article 7(1) and (2) of the Act of 20 September 1976, the President shall inform Parliament, which shall establish that a vacancy exists.
(PDN čiastočne opakuje formuláciu v súčasnosti platného článku 3 ods. 5, ktorý sa stane neplatným, ak bude návrh prijatý)
(This amendment partly reproduces the wording of the current Rule 3(5), which will be deleted if this amendment is adopted.)
Ak sa počas predsedníctva najstaršieho poslanca nastolí otázka týkajúca sa preskúmania osvedčení o zvolení za poslanca , pridelí ju najstarší poslanec výboru, v ktorého pôsobnosti je preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca.
If a question relating to the verification of credentials is raised when the oldest Member is in the chair , he shall refer the matter to the committee responsible for the verification of credentials.
Najstarší poslanec vykonáva právomoci predsedu uvedené v článku 3 ods. -1a druhý pododsek.
The oldest Member shall exercise the powers of the President referred to in the second subparagraph of Rule 3, paragraph -1a.
Akákoľvek iná otázka týkajúca sa preskúmania osvedčení o zvolení za poslanca nastolená počas predsedníctva najstaršieho poslanca sa postúpi výboru, v ktorého pôsobnosti je preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca.
Any other question relating to the verification of credentials raised when the oldest Member is in the chair shall be referred to the committee responsible for the verification of credentials.
Zmena a doplnenie článku 3 a 4 Rokovacieho poriadku Parlamentu
Amendment of Rules 3 and 4 of Parliament's Rules of Procedure
Východiskové pozmeňujúce a doplňujúce návrhy
Proposal(s) for amendment considered
Dátum rozhodnutia o pripravení správy
Date of decision to draw up report
k Bielej knihe Komisie o verejnoprospešných službách
on the Commission White Paper on services of general interest
József Szájer , Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa
József Szájer , Committee on the Internal Market and Consumer Protection
o verejnoprospešných službách
on the Commission White Paper on services of general interest
– so zreteľom na oznámenie Komisie o Bielej knihe o verejnoprospešných službách ( KOM(2004)0374 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'White Paper on services of general interest' ( COM(2004)0374 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie pod názvom Implementácia Lisabonského programu Spoločenstva: Verejnoprospešné sociálne služby v Európskej únii ( KOM(2006)0177 ),
– having regard to the Commission communication entitled 'Implementing the Community Lisbon programme: Social services of general interest in the European Union' ( COM(2006)0177 ),
– so zreteľom na článok 36 Charty základných práv Európskej únie, ktorý sa týka prístupu k službám všeobecného hospodárskeho záujmu,
– having regard to Article 36 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, which concerns access to services of general economic interest,
– so zreteľom na články 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 a 295 Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 and 295 of the EC Treaty,
– so zreteľom na svoje legislatívne uznesenie zo 16. februára 2006 k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o službách na vnútornom trhu
– having regard to its legislative resolution of 16 February 2006 on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on services in the internal market
Prijaté texty, P6_TA(2006)0061 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0061 . ,
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Lisabone, ktorá sa konala 15. a 16. marca 2000, so zreteľom na zasadanie Európskej rady v Nice, ktoré sa konalo 7., 8. a 9. decembra 2000, na zasadanie Európskej rady v Laekene v dňoch 14. a 15. decembra 2001 a na zasadanie Európskej rady v Barcelone v dňoch 15. a 16. marca 2002 o verejnosprospešných službách,
– having regard to the Conclusions of the Presidency of the Lisbon European Council of 15 and 16 March 2000, the Nice European Council of 7, 8 and 9 December 2000, the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001 and the Barcelona European Council of 15 and 16 March 2002 on services of general interest,
- so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev v oblasti verejnoprospešných služieb, predovšetkým však na rozsudok Teckal z 18. novembra 1999
– having regard to the case law of the Court of Justice of the European Communities in the field of services of general interest, particularly the Teckal judgment of 18 November 1999
Prípad C-107/98, Teckal Srl/Comune di Viano a Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, ECR 1999, I-8121. , rozsudok týkajúci sa spoločnosti Chronopost z 3. júla 2003
Case C-107/98, Teckal Srl/Comune di Viano and Azienda Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, ECR 1999, I-8121. , the Chronopost judgment of 3 July 2003
Spojené prípady C-83/01 P a C-94/01 P, Chronopost a iní, ECR 2003, I-6993. , so zreteľom na rozsudok Altmark z 24. júla 2003
Joined cases C-83/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P, Chronopost et al., ECR 2003, I-6993. , the Altmark judgment of 24 July 2003
Prípad C-280/00, Altmark Trans GmbH a vládne prezídium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, ECR 2003, , I-7747 , na rozsudok Enirisorse z 27. novembra 2003, na rozsudok v prípade mesta Halle z 11. januára 2005
Case C-280/00, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, ECR 2003, I-7747. , the Enirisorse judgement of 27 November 2003, the Stadt-Halle judgment of 11 January 2005
Prípad C-26/03, mesto Halle a RLP Recyklingpark Lochau GmbH/Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- a Energieverwertungsanlage, TREA Leuna, ECR 2005, , I-1. , na rozsudok z 13. januára 2005
Case C-26/03, Stadt Halle and RPL Recyclingpark Lochau GmbH/Arbeitsgemeinschaft Thermische Restabfall- und Energieverwertungsanlage TREA Leuna, ECR 2005, I-1. , the judgment of 13 January 2005
Prípad C-84/03, Komisia/Španielsko, ECR 2005, I-139. , na rozsudok v prípade Corbeau z 19. mája 1993 (prípad C–320/91) a na rozsudok v prípade Gemeente Almelo z 27. apríla 1994 (prípad C–393/92),
Case C-84/03, Commission/Spain, ECR 2005, I-139. , the Corbeau judgment of 19 May 1993 (Case C-320/91) and the Gemeente Almelo judgment of 27 April 1994 (Case C-393/92),
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanoviská Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, Výboru pre kultúru a vzdelávanie, Výboru pre právne veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre dopravu a cestovný ruch, Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a Výboru pre regionálny rozvoj ( A6–0275/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Internal Market and Consumer Protection, the Committee on Culture and Education, the Committee on Legal Affairs, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Transport and Tourism, the Committee on International Trade, the Committee on Industry, Research and Energy, and Committee on Regional Development ( A6‑0275/2006 ),
A. keďže v zmluvách je zakotvená zásada otvoreného sociálneho trhového hospodárstva a tieto zásady sú okrem iných dôležité v tejto súvislosti:
A. whereas the Treaties provide for an open social market economy and whereas, amongst others, the following principles stand as terms of reference and are important in this context:
– solidarita, ktorá spája ľudí a zakladá sa na cieľoch sociálnej, hospodárskej a územnej súdržnosti a trvalo udržateľnom rozvoji,
– solidarity, bringing people together based on the objectives of social, economic and territorial cohesion and sustainable development,
– spolupráca, ktorá má umožniť realizáciu nadnárodných a európskych cieľov v zmluvách a v programoch,
– cooperation, enabling the realisation of the transnational and European aspirations in the Treaties and programmes,
– otvorené hranice a vnútorný trh, ktorého súčasťou je sloboda pohybu osôb, tovarov, služieb a kapitálu s cieľom integrácie ekonomík a spoločností a zvýšenia majetku a sociálneho blahobytu občanov Európy,
– open borders and an internal market with the freedom of movement for persons, goods, services and capital, in order to integrate economies and societies and increase wealth and social well-being of European citizens,
– hospodárska súťaž, ktorá má umožniť dokončenie vnútorného trhu na základe predpisov sociálneho trhového hospodárstva, ktorý sa bude riadiť právnymi predpismi o hospodárskej súťaži, tvoriacimi podstatnú časť demokratických zákonov, s cieľom predísť predovšetkým zneužívaniu výhradného postavenia a hospodárskej moci a zabezpečiť inováciu, vysokú kvalitu za rozumné ceny, spestrenie výberu pre spotrebiteľov a ich právnu ochranu,
– competition, enabling the completion of the internal market on the basis of social market economy rules and governed by competition law, which is an essential area of democratic law and, above all, to avoid the abuse of monopolies and economic power and to guarantee innovation, high quality at an affordable price, diversification of consumer choices and legal protection for consumers,
– zásada subsidiarity, vyplývajúca z článku 5 Zmluvy o ES, ktorá zabezpečuje pluralitu členských štátov a rôznych tradícií v EÚ a účinné pôsobenie EÚ v čo najbližšom vzťahu k občanom, len v prípade, ak sa tým dosiahnu lepšie výsledky ako opatreniami na národnej a nadnárodnej úrovni,
– subsidiarity, based on Article 5 of the EC Treaty, ensuring the plurality of the Member States and the different traditions in the EU and that the EU acts as efficient and close as possible to the citizens, when, but only when, this will achieve a better result than actions on the national or sub-national level,
– zásada proporcionality, v súlade s ktorou by žiadne opatrenie Spoločenstva pri dosahovaní cieľov Zmluvy nemalo prekročiť hranice nevyhnutnosti, a
– proportionality, according to which any action by the Community shall not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the Treaty, and
- zásada demokracie, v súlade s ktorou je všeobecné volebné právo zdrojom legitimity vnútroštátnych a lokálnych verejných orgánov, určujúcich a organizujúcich úlohy, poskytovanie služieb a financovanie verejnoprospešných služieb.
– democracy, under which universal suffrage is the source of legitimacy for the national and local public authorities which determine and organise the missions, service provision and funding of services of general interest (SGIs).
B keďže verejnoprospešné služby sú nielen dôležitou súčasťou sociálnej a hospodárskej súdržnosti, ale aj v podstatnej miere prispievajú ku konkurencieschopnosti európskeho hospodárstva,
B whereas, SGIs are not only an important element of social and economic cohesion, but also contribute considerably to the competitiveness of the European economy,
C . keďže hospodárska súťaž, ktorej cieľom je pomôcť pri dovŕšení jednotného trhu riadiaceho sa pravidlami sociálneho trhového hospodárstva a regulovaného predpismi o hospodárskej súťaži, je základným demokratickým právom, obmedzujúcim nielen byrokraciu, no najmä zneužívanie hospodárskej moci a chrániacim práva spotrebiteľov,
C . whereas competition, which is intended to facilitate the completion of the single market based on the rules of social market economy and is regulated by competition regulations, is a key democratic right, curbing not only bureaucratic power but above all the misuse of economic power and protecting consumers' rights ,
D. keďže rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev sú v súčasnosti rozsiahle, neustále sa vyvíjajú a zahŕňajú viaceré aspekty verejnoprospešných služieb vrátane štátnej pomoci, rovnakého zaobchádzania a/alebo porušovania súťaže,
D. whereas the case law of the Court of Justice of the European Communities is now extensive, is continually developing and concerns various aspects of SGIs, including State aids, equal treatment and/or the distortion of competition ,
E. so zreteľom na vývoj prípadov, ktoré prejednáva Súdny dvor a ktoré sa týkajú zlučiteľnosti verejnoprospešných služieb s pravidlami vnútorného trhu a európskymi pravidlami o súťaži a so zreteľom na potrebu reagovať na tieto prípady a vysvetliť pozitívne európske zákonodarstvo v tejto oblasti,
E. having regard to the development in the cases brought before the Court of Justice relating to the compatibility of SGIs with the internal market rules and European competition rules, and having regard to the need to respond to this by clarifying positive European law in this area ,
F. keďže vývoj trhov a spôsob, akým sa spoločnosti organizujú, podlieha dynamickému vývoju, ktorý sa v jednotlivých členských štátoch odlišuje, uplatňovanie pevných pravidiel a ustanovení by vytvorilo prekážku pri dosahovaní optimálnych hospodárskych a sociálnych výsledkov,
F. whereas the evolution of markets and the way in which societies organise themselves is subject to dynamic development which is different in each Member State, the application of rigid rules and definitions would constitute an obstacle to achieving optimal economic and social results,
G. keďže nie je možné jednotne vymedziť pojem verejnoprospešných služieb v tak rozmanitom sociálnom a ekonomickom prostredí, aké predstavuje EÚ,
G. whereas it is impossible to define SGIs uniformly, in a social and economic environment as diverse as that of the EU,