natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ustanovenia odseku 2 nebránia orgánom verejnej moci, ktoré poskytujú súbory a služby priestorových údajov, udeľovať na ne licencie orgánom verejnej moci alebo inštitúciám a orgánom Spoločenstva, ktoré tieto súbory a služby priestorových údajov využívajú, a požadovať od nich platbu.
The provisions of paragraph 2 shall not prevent public authorities that supply spatial data sets and services from licensing them to, and requiring payment from, the public authorities or institutions and bodies of the Community that use these spatial data sets and services.
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, členské štáty môžu dovoliť orgánom verejnej moci, ktoré poskytujú súbory a služby priestorových údajov, aby na ne udeľovali licencie orgánom verejnej moci alebo inštitúciám a orgánom Spoločenstva, ktoré tieto súbory a služby priestorových údajov využívajú, a (alebo) požadovať od nich platbu.
Without prejudice to paragraph 2, Member States may allow public authorities that supply spatial data sets and services to license them to, and /or require payment from, the public authorities or institutions and bodies of the Community that use these spatial data sets and services.
V prípade vyberania poplatkov nesmie celkový príjem z poskytovania dokumentov v žiadnom prípade presiahnuť náklady na zhromažďovanie, výrobu, reprodukciu a šírenie.
In any event, where charges are made, the total income from supplying documents shall not exceed the cost of collection, production, reproduction and dissemination.
Zdieľanie údajov medzi orgánmi verejnej moci predstavuje kľúčový prínos iniciatívy INSPIRE a musí byť kľúčovou zásadou ustanovení článku 17.
Data sharing between public authorities is the key added value of INSPIRE and needs to be the key principle governing the provisions of Article 17.
V prípade vyberania poplatkov by tieto nemali presiahnuť primeranú výšku.
In case of charges made, these charges should not exceed a reasonable amount.
Článok 17 odsek 6
Article 17, paragraph 6
Ak sa dojednania o zdieľaní súborov a služieb priestorových údajov ustanovené v odsekoch 1, 2 a 3 sprístupnia v súlade s odsekmi 4 a 5, tieto dojednania môžu byť doložené vnútroštátnymi požiadavkami, ktoré podmieňujú ich použitie.
Where the arrangements for the sharing of spatial data sets and services provided for in paragraphs 1, 2 and 3 are made available in accordance with paragraphs 4 and 5, these arrangements may be accompanied by national requirements conditioning their use.
Ak sa dojednania o zdieľaní súborov a služieb priestorových údajov ustanovené v odsekoch 1, 2 a 3 sprístupnia v súlade s odsekmi 4 a 5, tieto dojednania môžu byť bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, doložené požiadavkami v rámci vnútroštátnych právnych predpisov , ktoré podmieňujú ich použitie.
Where the arrangements for the sharing of spatial data sets and services provided for in paragraphs 1, 2 and 3 are made available in accordance with paragraphs 4 and 5, these arrangements may, without prejudice to paragraph 2 , be accompanied by requirements under national law conditioning their use.
Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, členské štáty poskytnú inštitúciám a orgánom Spoločenstva prístup k súborom a službám priestorových údajov v súlade s harmonizovanými podmienkami.
Without prejudice to paragraph 3, Member States shall provide the institutions and bodies of the Community with access to spatial data sets and services in accordance with harmonised conditions.
Vykonávacie predpisy, ktoré upravujú tieto podmienky, sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 22 ods. 2.
Implementing rules governing those conditions shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 22(2).
Členské štáty poskytnú inštitúciám a orgánom Spoločenstva prístup k súborom a službám priestorových údajov v súlade s harmonizovanými podmienkami.
Member States shall provide the institutions and bodies of the Community with access to spatial data sets and services in accordance with harmonised conditions.
Tento článok neovplyvňuje existenciu ani vlastníctvo práv duševného vlastníctva orgánov verejného sektora.
This Article does not affect the existence or ownership of public sector authorities' intellectual property rights.
Toto ustanovenie je samozrejmé a preto sa mení na odôvodnenie.
This provision is self-evident and is therefore made into a recital.
Členské štáty zabezpečia, aby boli určené vhodné štruktúry a mechanizmy na koordinovanie príspevkov všetkých, ktorí sú zainteresovaní na ich infraštruktúrach pre priestorové informácie.
Member States shall ensure that appropriate structures and mechanisms for coordinating the contributions of all those with an interest in their infrastructures for spatial information are designated .
Členské štáty zabezpečia, aby boli určené vhodné štruktúry a mechanizmy na koordinovanie príspevkov na rôznych úrovniach vlády všetkých tých , ktorí sú zainteresovaní na ich infraštruktúrach pre priestorové informácie.
Member States shall ensure that appropriate structures and mechanisms are designated for coordinating , across the different levels of government, the contributions of all those with an interest in their infrastructures for spatial information.
Čiastočné opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 33 z prvého čítania.
Partial reinstatement of amendment 33 at first reading.
Každý členský štát určí kontaktné miesto, zvyčajne orgán verejnej moci, zodpovedný za kontakty s Komisiou v súvislosti s touto smernicou.
Each Member State shall designate a contact point, usually a public authority, to be responsible for contacts with the Commission in relation to this Directive.
Toto kontaktné miesto bude podporované koordinačnou štruktúrou, pričom sa zohľadní rozdelenie právomocí a zodpovedností v rámci členských štátov.
This contact point will be supported by a coordination structure, taking account of the distribution of powers and responsibilities within the Member State .
Čiastočné opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 34 z prvého čítania.
Partial reinstatement of amendment 34 at first reading.
Článok 21 odsek 2 bod a)
Article 21, paragraph 2, point (a)
a) koordinácii poskytovateľov verejného sektora a užívateľov súborov a služieb priestorových údajov a sprostredkovateľských orgánov, ako aj o vzťahu s tretími stranami a o organizácii zabezpečenia kvality, pokiaľ je to možné;
(a) how public sector providers and users of spatial data sets and services and intermediary bodies are coordinated, and of the relationship with the third parties and of the organisation of quality assurance , as far as practicable ;
a) koordinácii poskytovateľov verejného sektora a užívateľov súborov a služieb priestorových údajov a sprostredkovateľských orgánov, ako aj o vzťahu s tretími stranami a o organizácii zabezpečenia kvality;
(a) how public sector providers and users of spatial data sets and services and intermediary bodies are coordinated, and of the relationship with the third parties and of the organisation of quality assurance;
Článok 24 odsek 1 poznámka pod čiarou
Article 24, paragraph 1, footnote
* Dva roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.
* Two years following the date of entry into force of this Directive.
Opätovné zaradenie návrhu Komisie.
Reinstatement of Commission proposal.
Na návrh Stáleho výboru pre kataster EÚ (Permanent Committee on the Cadastre of the EU) sa táto téma priestorových údajov presúva z prílohy II do prílohy I.
On a suggestion made by the Permanent Committee on the Cadastre of the EU this spatial data theme is moved from Annex II to Annex I.
Na návrh Stáleho výboru pre kataster EÚ sa táto téma priestorových údajov presúva z prílohy II do prílohy I.
On a suggestion made by the Permanent Committee on the Cadastre of the EU this spatial data theme is moved from Annex II to Annex I.
Príloha II bod 2
Annex II, point 2
Poloha nehnuteľností založená na identifikátoroch obsiahnutých v adrese, obyčajne podľa názvu ulice, čísla budovy a poštového smerovacieho čísla.
Location of properties based on address identifiers, usually by road name, house number, postal code.
Príloha II bod 3
Annex II, point 3
Katastrálne parcely
Cadastral parcels
Územia vymedzené katastrálnymi registrami alebo rovnocennými registrami.
Areas defined by cadastral registers or equivalent.
Oblasti, ktoré sú spravované, regulované alebo využívané na podávanie správ na medzinárodnej, európskej, celoštátnej, regionálnej a miestnej úrovni.
Areas managed, regulated or used for reporting at international, European, national, regional and local levels.
Patria sem skládky, ochranné pásma v okolí zdrojov pitnej vody, oblasti citlivé na dusík, regulované plavebné cesty na mori alebo na rozsiahlych vnútrozemských vodných plochách a tokoch, oblasti určené na skladovanie odpadu, oblasti s obmedzením hluku, oblasti, v ktorých je povolený prieskum a ťažba, oblasti povodí, príslušné jednotky na podávanie správ a oblasti správy pobrežných zón.
Includes dumping sites, restricted areas around drinking water sources, nitrate-vulnerable zones, regulated fairways at sea or large inland waters, areas for the dumping of waste, noise restriction zones, prospecting and mining permit areas, river basin districts, relevant reporting units and coastal zone management areas.
Patria sem skládky, ochranné pásma v okolí zdrojov pitnej vody, oblasti citlivé na dusík, regulované plavebné cesty na mori alebo na rozsiahlych vnútrozemských vodných plochách a tokoch, oblasti určené na skladovanie odpadu, oblasti s obmedzením hluku, oblasti vystavené žiareniu, oblasti, v ktorých je povolený prieskum a ťažba, oblasti povodí, príslušné jednotky na podávanie správ a oblasti správy pobrežných zón.
Includes dumping sites, restricted areas around drinking water sources, nitrate-vulnerable zones, regulated fairways at sea or large inland waters, areas for the dumping of waste, noise restriction zones, radiation zones , prospecting and mining permit areas, river basin districts, relevant reporting units and coastal zone management areas.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh 47 z prvého čítania.
AM 47 from first reading.
Napriek desaťročiam existencie spoločnej európskej politiky v oblasti životného prostredia možno stále konštatovať závažné prekážky v prístupe k priestorovým informáciám na úrovni Spoločenstva, ako aj v ich využívaní.
Although a common European environmental policy has been in existence for decades, there are still major obstacles to access to and the use of spatial information at Community level.
Hlavným cieľom iniciatívy INSPIRE je vytvorenie a využívanie infraštruktúry pre priestorové informácie v Európe tak, aby bolo možné účinne riadiť toky priestorových informácií, zhromažďovať informácie a koordinovať zainteresované strany v rámci rozličných sektorov a úrovní riadenia.
INSPIRE is designed to set up and operate an infrastructure for spatial information in Europe so as to streamline spatial information flows, information collection and coordination between stakeholders across sectors and across levels of government.
Zámerom infraštruktúry INSPIRE je teda poskytnúť občanom väčší náhľad do politiky životného prostredia, zvýšiť zodpovednosť miestnych a regionálnych orgánov v oblasti politiky životného prostredia, podporovať opakované používanie, výmenu a spoločné využívanie údajov medzi riadiacimi orgánmi, dávať podnety na zhromažďovanie nových, relevantných informácií týkajúcich sa životného prostredia a nástrojom účinnejšej cezhraničnej politiky životného prostredia.
INSPIRE aims to give citizens a better understanding of environmental policy, enhance the accountability of environmental policy at local and regional level, the re-use, exchange and sharing of data between governments, create incentives for the collection of new, relevant environmental data and provide an instrument for making cross-border environmental policy more efficient and more effective.
Cieľom iniciatívy INSPIRE je vzájomné zladenie existujúcich údajových infraštruktúr a informácií týkajúcich sa životného prostredia v členských štátoch a zabezpečenie ich zrozumiteľnosti na úrovni EÚ.
INSPIRE seeks to make existing data infrastructures and environmental data in the Member States more comparable and clearer to understand at EU level.
Tento návrh sa týka informácií, ktoré sú nevyhnutné na monitorovanie stavu životného prostredia (napr. ovzdušia, vody, pôdy a krajiny) s cieľom dosiahnuť jeho zlepšenie.
The proposal covers the information required to monitor the state of the environment (including air, water, soil and the natural landscape) so as to improve the situation.
Týmto možno lepšie podporiť všetky politické opatrenia a rozhodnutia, ktoré majú priamy alebo nepriamy vplyv na životné prostredie.
This will provide a sounder basis for all policy measures and policy decisions that have a direct or indirect impact on the environment.
Hlasovanie na plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu sa uskutočnilo 7. júna 2005.
The vote in plenary session of the European Parliament took place on 7 June 2005.
Parlament vyjadril v prvom čítaní takmer jednomyseľnú podporu názoru spravodajkyne na návrh.
At first reading Parliament was virtually unanimous in endorsing the rapporteur's approach.
Parlament sa napríklad usiloval o výrazné obmedzenie prekážok, ktoré orgánom verejnej moci zabraňujú v spoločnom využívaní údajov.
For instance, Parliament sought to reduce significantly the obstacles to the sharing of data between public authorities.
Okrem toho sa Parlament snažil zabezpečiť dodržiavanie zásady subsidiarity, keďže pri uplatňovaní smernice zohrávajú významnú úlohu členské štáty, regióny a orgány na miestnej úrovni.
Furthermore, it was keen to ensure compliance with the principle of subsidiarity as the Member States, regions and local authorities have a vital role to play in implementing the directive.
Parlament bol presvedčený, že treba poukázať najmä na to, že verejnosť má právo na bezplatný prístup k určitým informáciám.
Parliament was particularly minded to draw attention to the fact that the public is entitled to certain information free of charge.
Návrh pritom nevylučuje, aby riadiace orgány v rámci vzájomnej výmeny informácií požadovali určitý poplatok.
However, the proposal does not rule out the authorities asking for a small fee when exchanging information.
Parlament ďalej zastával názor, že práva duševného vlastníctva nesmú brániť v poskytovaní informácií, ale možno stanoviť dodatočné podmienky (napríklad elektronický súhlas s licenčnými podmienkami).
Furthermore, Parliament took the view that intellectual property rights should not be an impediment to making information available, although additional conditions may be imposed (e.g. click-licence).
Okrem toho sa výrazne spresnili niektoré body príloh.
The annexes to the proposal were also tightened up considerably on a number of points.
Vo všeobecnosti Parlament plne podporil zámer návrhu.
In general, Parliament stood firmly behind the aim of the proposal.
Spoločná pozícia a odporúčanie do druhého čítania
Common position and recommendation for second reading
Zo 49 pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov prijatých v prvom čítaní bolo do spoločnej pozície Rady prijatých približne 10 menších pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a úprav z príloh, a to v úplnom alebo čiastočnom znení.
Of the 49 amendments adopted at first reading, ten or so minor amendments and modifications to the annexes have been accepted in full or in part in the Council's common position.
Kľúčových pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov ostáva málo.
Of the important core amendments very little remains.
Spravodajkyňa preto navrhuje ich opätovné zaradenie v pôvodnom alebo mierne pozmenenom znení.
Consequently, your rapporteur proposes that they should be re-tabled in their original or a slightly amended form.
Napríklad Výbor pre životné prostredie chce dosiahnuť vypustenie práv duševného vlastníctva zo zoznamu výnimiek, ktorý by obmedzoval prístup k informáciám týkajúcim sa životného prostredia.
For example, the Environment Committee wants intellectual property rights to be deleted from the list of exceptions that would restrict access to environmental information.
Voľný, čiže bezplatný prístup musí byť zaručený nielen v prípade vyhľadávacích, ale aj zobrazovacích služieb.
Free access, in other words access free of charge, must be guaranteed not only for search services but also for view services.
Výbor má v úmysle zohľadniť otázku nákladov, má však vážne výhrady voči nekonečným analýzam a dodatočným podmienkam uskutočniteľnosti.
The Committee wishes to take account of the cost issue but is totally opposed to interminable analyses and additional feasibility conditions.
Treba stanoviť hraničnú hodnotu prípadných účtovaných poplatkov.
There must be a limit on any fees charged.
Okrem toho je veľmi dôležité, aby sa vo federálnych štátoch, berúc do úvahy rozdelenie právomocí, vytvárali koordinačné štruktúry na podporu účinného uplatňovania smernice.
Furthermore, it is crucially important that in federal states, bearing in mind the constitutional distribution of powers, coordination structures should be set up to ensure that the directive can be implemented effectively.
Infraštruktúra INSPIRE umožní Európskej únii, aby uskutočnila významný krok smerom k trvalo udržateľnejšej európskej politike životného prostredia.
INSPIRE will allow the Union to take a major step forward towards a more sustainable European environmental policy
Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa zriaďuje infraštruktúra pre priestorové informácie v Európskom spoločenstve (INSPIRE)
Council common position for adopting a directive of the European Parliament and of the Council establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE)
Dátum prvého čítania v EP – Číslo P
Date of Parliament’s first reading – P number
Lepšia tvorba práva 2004: uplatňovanie zásady subsidiarity – 12. výročná správa
on Better lawmaking 2004: application of the principle of subsidiarity – 12th annual report
DÔVODOVÁ SPRÁVA.............................................................................................................9
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................14
STANOVISKO Výboru pre hospodárske a menové veci ..................................11
OPINION of the Committee on Economic and Monetary Affairs ............16
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. júna 2002 o hodnotení vplyvu ( KOM(2002)0276 ),
– having regard to the Commission communication of 5 June 2002 on impact assessment ( COM(2002)0276 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 5. júna 2002 o akčnom pláne Zjednodušovanie a zlepšovanie regulatívneho prostredia ( KOM(2002)0278 ),
– having regard to the Commission communication of 5 June 2002 on the Action plan ‘Simplifying and improving the regulatory environment’ ( COM(2002)0278 ),
1. , uzatvorenú medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou,
1. concluded between the European Parliament, the Council and the Commission,
EÚ 104 E, 30.4.2004, s.
OJ C 104 E, 30.4.2004, p.
– so zreteľom na závery Rady pre konkurencieschopnosť z 25. až 26.novembra 2004,
– having regard to the conclusions of the Competitiveness Council of 25-26 November 2004,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Lepšia právna úprava pre rast a zamestnanosť v Európskej únii zo 16.marca 2005 ( KOM(2005)0097 ),
– having regard to the Commission communication entitled "Better Regulation for Growth and Jobs in the European Union" of 16 March 2005 ( COM(2005)0097 ),
– so zreteľom na správu Komisie s názvom Lepšia tvorba práva 2004 z 21. marca 2005 ( KOM(2005)0098 ),
– having regard to the Commission report entitled “Better lawmaking 2004” of 21 March 2005 ( COM(2005)0098 ),
– so zreteľom na usmernenia Komisie pre hodnotenie vplyvu z 15. júna 2005 a prílohy k nemu (SEC-(2005)-0791),
- having regard to the Commission's Impact Assessment guidelines of 15 June 2005 and the annexes thereto ( SEC(2005)0791 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Výsledok skríningu návrhov právnych predpisov v legislatívnom procese z 27. septembra 2005 ( KOM(2005)0462 ),
- having regard to the Commission communication entitled "Outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator" of 27 September 2005 ( COM(2005)0462 ),
– so zreteľom na stanoviská Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru o lepšom uplatňovaní právnych predpisov EÚ a o lepšej právnej úprave z 28. septembra 2005,
- having regard to the European Economic and Social Committee opinions on better implementation of EU legislation and better regulation of 28 September 2005,
– so zreteľom na oznámenie Komisie o spoločnej metodike EÚ na hodnotenie administratívnych nákladov uložených právnymi predpismi z 21. októbra 2005 (KOM (2005)0518),
- having regard to the Commission communication "on an EU common methodology for assessing administrative costs imposed by legislation" of 21 October 2005 ( COM(2005)0518 ),
– so zreteľom na uznesenie z 15. decembra 2005 o legislatívnom a pracovnom programe Komisie na rok 2006
- having regard to its resolution of 15 December 2005 on the legislative and work programme of the Commission for 2006
Prijaté texty, P6_TA(2005)0524 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0524 . ,
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0082/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0082/2006 ),
A. keďže Komisia vo svojom oznámení o lepšej právnej úprave pre rast a zamestnanosť v Európskej únii jasne spája dosiahnutie lisabonských cieľov s lepšou právnou úpravou,
A. whereas, in its Communication on better regulation for growth and jobs in the European Union, the Commission establishes a clear link between achieving the Lisbon objectives and better regulation,
B. keďže prioritným cieľom politiky Európskej únie by malo byť vytvorenie transparentného, jasného, účinného a vysokokvalitného regulatívneho prostredia,
B. whereas establishing a transparent, clear, effective and high-quality regulatory environment should be a priority objective of European Union policy,
C. keďže regulatívne prostredie, v ktorom fungujú podniky, je určujúcim činiteľom ich konkurencieschopnosti, trvalo udržateľného rozvoja a v dôsledku toho aj ich schopnosti zamestnávať ľudí,
C. whereas the regulatory environment in which businesses operate is a determining factor for their competitiveness, for sustainable growth and, consequently, for their employment performance,
D. keďže hodnotenie vplyvu v kontexte nových právnych predpisov a zjednodušovania existujúcich právnych predpisov by mohlo prispieť k lepšiemu posúdeniu ich sociálnych, ekonomických, environmentálnych a zdravotných vplyvov a mohlo by znížiť administratívne zaťaženie, ktoré podkopáva konkurencieschopnosť európskych podnikov, a najmä malých a stredných podnikov,
D. whereas impact assessment in the context of new legislation and simplification of existing legislation could contribute to a better evaluation of its social, economic, environmental and health effects and could reduce the administrative burden that undermines the competitiveness of European businesses, in particular small and medium-sized enterprises (SMEs),
E. keďže európski zákonodarcovia sa u občanov a podnikov v EÚ netešia príliš dobrej povesti najmä preto, že právne predpisy, ktoré sú často výsledkom rozsiahlych politických kompromisov, nie sú jasné a členské štáty nie sú schopné alebo ochotné správne ich uplatňovať,
E. whereas the reputation of the European legislature among citizens and businesses in the EU leaves much to be desired , notably because the legislation, being often a result of difficult political compromise, lacks clarity and Member States are unable or unwilling to implement it correctly,