natgillin/translations-raw huggingface dataset:
47. ľutuje, že iniciatíva PPTE (veľmi zadlžené chudobné krajiny) nepriniesla trvalé riešenie problému dlhov a že situácia so zadlžením väčšiny dotknutých krajín sa nezlepšila, ako to ukázala správa nezávislej hodnotiacej skupiny Svetovej banky z marca 2006;
Deplores the fact that the HIPC (Highly Indebted Poor Countries) initiative has not brought a lasting solution to the debt problem and that the debt situation of most of the countries concerned has not improved, as shown by the report of the World Bank’s Independent Evaluation Group of March 2006;
51. víta návrh Komisie posilniť koordináciu rozvojovej spolupráce v oblasti obchodu; zdôrazňuje v tejto súvislosti potrebu zlepšiť opatrenia na širšiu koordináciu medzi darcami vo všeobecnosti, a najmä v praxi; zdôrazňuje, že je potrebné, aby Európska únia svoje úsilie v oblasti rozvojovej pomoci spojila s úsilím iných medzinárodných darcov;
Welcomes the Commission's proposal to strengthen coordination in the area of trade-related development cooperation; stresses, in this context, the need for improved donor-wide coordination measures in general, and at field level in particular; stresses the need for the EU to pool its development aid efforts with those of other international donors;
53. pripomína Komisii jej prísľub venovať rozvojovým krajinám vo WTO jedno kolo rokovania zdarma; požaduje, aby Komisia a Rada vyvinuli maximálne úsilie a zabránili tomu, aby sa najmenej rozvinuté krajiny stali obeťou záujmov silných obchodných blokov;
Reminds the Commission of its promise to give developing countries a 'Round for Free' in the WTO; calls on the Commission and the Council to do their utmost to prevent the least developed countries (LDCs) becoming the victims of the interests of strong trading blocs;
57. domnieva sa, že hoci výška finančnej pomoci, ktorú Európska únia vyčlenila, je významná, je tiež dôležité venovať sa podstatným reformám globálnych finančných a obchodných inštitúcií s cieľom začleniť viacrozmerný a na právach založený prístup;
Believes that, although the amount of financial aid earmarked by the European Union is important, it is also important to address substantive reforms of global financial and commercial institutions in order to incorporate a multidimensional and rights- based approach;
59. žiada revíziu fungovania medzinárodných finančných inštitúcií (MFI), ktorá by začínala prispôsobením systému hlasovania na súčasnú realitu a teda dala väčšiu váhu rozvojovým krajinám a revidovala v súčasnosti nevyvážené zloženie skupín krajín;
Calls for a revision of the operation of International Financial Institutions (IFIs), the first step being to bring the voting system into line with the current situation, by giving added weight to developing countries and revising the currently unbalanced composition of constituencies;
64. vyzdvihuje dôležitosť koherentnosti medzi rôznymi oblasťami politiky Európskej únie, ako aj potrebnej koordinácie a komplementárnosti politiky Európskej únie a jej členských štátov, aby bola pomoc účinná, najmä na miestnej úrovni; nedostatok koherentnosti považuje za nezlučiteľný s článkom 178 Zmluvy o ES;
Stresses the importance for the effectiveness of aid, particularly at local level, of coherence between the various EU policy areas and of the requisite levels of coordination and complementarity between the EU and its Member States as regards policies; considers that a lack of coherence conflicts with Article 178 of the EC Treaty;
Za menej než minútu zomrie 11 detí v dôsledku hladu a chudoby.
Over the last minute, in fact less than a minute, 11 children have died as a result of hunger and poverty.
Do zajtrajšieho rána ich bude 16 000.
By tomorrow morning, 16 000 more will have died.
Vitajte v reálnom svete...
Welcome to the real world.
21. storočie sa začalo tvárou v tvár tomuto konštatovaniu, keď bola pri príležitosti najväčšieho stretnutia šéfov štátov a vlád planéty, aké sa kedy uskutočnilo, prijatá deklarácia solidarity, ktorá nemá v dejinách ľudstva obdobu a ktorá nesie názov Miléniová deklarácia pre rozvoj.
It was in the face of such developments that the 21st century opened with a declaration of solidarity unprecedented in the history of mankind, namely the Millennium Development Declaration, made at the world's largest-ever meeting of Heads of State and Government.
Prijatím tejto deklarácie s ôsmimi prioritnými cieľmi sa vedúci predstavitelia z celého sveta zaviazali urobiť všetko pre to, aby sa do roku 2015 o polovicu znížila chudoba a extrémna chudoba, aby sa zlepšilo zdravie miliárd osôb, aby sa skončilo šírenie závažných chorôb, ako sú malária a HIV/AIDS, a hlavne, aby sa spomalilo zhoršovanie stavu životného prostredia.
In adopting this declaration, which contained eight priority goals, leaders from all around the world undertook to take all the necessary measures to reduce poverty and extreme poverty by half by 2015, to improve the health of billions of people, to halt the spread of major diseases such as malaria and HIV/AIDS and to slow down environmental degradation.
Pre EÚ, ktorá je z celosvetového hľadiska hlavným poskytovateľom prostriedkov, ide o dôležitú etapu.
This was an important step for the EU, the world's main donor group.
Táto etapa je takisto dôležitá aj pre Afriku, ktorej sociálna, hospodárska a aj obyčajná ľudská situácia je jednomyseľne považovaná za katastrofálnu; ešte väčšmi to platí pre subsaharskú Afriku.
It was also an important step for Africa, whose social, economic and simply human situation is considered by all to be catastrophic, and more especially for Sub-Saharan Africa.
V roku 2005 pri príležitosti prvého hodnotenia cieľov milénia a na základe nedostatočných výsledkov, získaných v priebehu piatich rokov, a alarmujúcich perspektív pre krajiny Juhu, Európska únia prijala dôležité záväzky a zohrala významnú úlohu pri podpore trvalo udržateľného ľudského a sociálneho rozvoja na stretnutiach G8 a na Svetovom summite.
In 2005, on the occasion of the first assessment of the Millennium Goals and on the basis of the unsatisfactory results recorded over five years and the alarming prospects for southern countries, the European Union made important undertakings and acted as a driving force in promoting sustainable human and social development at the G8 meetings and the World Summit.
V tomto kontexte sa takisto rozhodla urobiť výrazné gesto, keď schválila Európsky konsenzus pre rozvoj a keď vypracovala novú stratégiu pre Afriku, ktorá je novou nádejou pre milióny ľudí.
In this context, it decided to make a strong gesture by adopting its European Consensus for Development and drawing up a new strategy for Africa, a new hope for millions of people.
Spomedzi nových cieľov, ktoré si Únia určila v oblasti rozvojovej spolupráce, sa táto správa zaoberá otázkou zlepšenia účinnosti európskej pomoci, určenej krajinám Juhu.
Among the new goals which the Union has set itself with respect to development cooperation, the issue which is the subject of this report concerns the improvement of the actual delivery of European aid to southern countries.
Toto zlepšenie je nevyhnutné a každý z nás od neho očakáva, že umožní dosiahnuť výrazný pokrok na ceste k splneniu cieľov milénia.
Improvements are essential in this area, and all of us hope that this will enable significant progress to be made in the implementation of the Millennium Goals.
Tri oznámenia Komisie, ktoré predstavujú akýsi balíček o účinnosti pomoci, sú prvou konkrétnou etapou v tomto novom procese.
The three Commission communications that make up the aid effectiveness package are a first practical step in the process set in motion by this new project.
Je to po prvý raz, čo sa Komisia zameriava na strategické plánovanie nielen tej pomoci, ktorá je poskytovaná a/alebo spravovaná Európskou komisiou, ale aj bilaterálnej pomoci poskytovanej členskými štátmi, ktoré v oblasti spolupráce aj naďalej zohrávajú zásadnú úlohu.
This is also the first time that the Commission is aiming at strategic planning not only of the aid which it itself delivers and/or administers, but also of the bilateral aid delivered by Member States which continue to play a vital role in the cooperation sphere.
Odhliadnuc od fenoménu umelého nafúknutia sumy pomoci pre rozvojové krajiny, ktorá bola skutočne venovaná na konkrétne rozvojové politiky, treba takisto konštatovať, že významná časť pomoci venovanej členskými štátmi EÚ sa nedostane priamo k obyvateľom Juhu, ktorým je určená, buď preto, že poskytnutá pomoc je nakoniec menšia než pomoc, ktorá bola sľúbená, buď preto, že programovanie alebo spôsoby poskytovania sa ukážu ako nezodpovedajúce, alebo tiež preto, že správne náklady sú príliš vysoké, prípadne sú prostriedky z dôvodu korupcie odklonené od ich účelu.
Apart from the problem of the artificial inflation of the PDA amounts actually allocated to specific development policies, it should be noted that a large proportion of the aid granted by all the EU Member States does not actually reach the people of southern countries for whom it is intended because the aid actually paid is less than what was promised, because planning or distribution proves inadequate, because of excessive administrative costs or because money is diverted owing to corruption.
Toto všetko vedie takisto k veľmi konkrétnej otázke o spôsobe, akým spolupracujeme a vyzýva k serióznemu zaoberaniu sa ďalšími základnými otázkami, ako je otázka prevodových nákladov pre krajiny, ktoré sú prijímateľmi európskej pomoci, koordinácie rôznych programov spolupráce Únie, zosúladenia postupov a systémov pomoci, komplementárnosti rôznych realizovaných akcií, koherentnosti medzi rôznymi politikami Európskej únie, uvoľnenia rozvojovej pomoci v prospech miestnych výrobcov a obyvateľov Juhu, alebo tiež k otázke spoločného programovania a zvlášť k otázke lehôt.
All this raises serious questions regarding the manner in which we cooperate and should prompt us to look very closely at other fundamental issues such as the transaction costs imposed on countries in receipt of EU aid, the coordination of the Union's various cooperation programmes, the harmonisation of aid procedures and systems, complementarity between the different measures, consistency between the European Union's policies, the untying of development aid for the benefit of local producers and southern populations, joint programming and time frames.
Odpoveď na tieto otázky bude takisto odpoveďou, či má byť v oblasti rozvoja Komisia považovaná za 26. členský štát, alebo za koordinačný orgán.
Answering these questions will also entail answering a further question, namely whether, in the area of development, the UE should in future be considered as a 26th Member State or as a coordinating body.
Ako každý vie, finančné perspektívy schválené Európskou radou 19. decembra 2005 nezaručujú finančné prostriedky, potrebné na adekvátnu reakciu na nové dohody, uzavreté s partnerskými krajinami a Rada nemôže v rámci finančného objemu ma roky 2007–2013 rátať s novými zdrojmi, určenými na akcie rozvojovej pomoci.
As everyone knows, the financial perspective adopted by the Council on 19 December 2005 provide no guarantee of appropriate funds to meet the expectations raised by the new agreements concluded with partner countries, and the Council is unwilling to make new resources available for development aid in the budget for 2007-2013.
Pritom je potrebné veľké množstvo finančných prostriedkov a financovanie nových opatrení v oblasti rozvojovej pomoci by sa nemalo uskutočňovať na úkor iných aktivít, potrebných na splnenie cieľov milénia.
Substantial resources are required, and the new development cooperation measures must not be implemented at the expense of other activities that are needed in order to meet the Millennium Goals.
Aj tu sa musíme v súvislosti s účinnosťou pýtať na priepasť, ktorá delí záväzky Únie od prostriedkov, aké si poskytla na ich splnenie.
Here again, in terms of effectiveness, the major disparity between the commitments made by the European Union and the resources which it allocates to meeting them is a cause for concern.
V tomto zmysle nemôžeme nikdy dostatočne dôrazne trvať na dodržiavaní záväzku, ktorý sme prijali, že dosiahneme splnenie kolektívneho minimálneho cieľa 0,7 % HDP všetkých členských štátov a EÚ s konkrétnym cieľom poskytnúť dodatočné prostriedky na účinnú a posilnenú rozvojovú pomoc.
In this connection, one cannot over-emphasise the need to honour the commitment we have made to meeting the collective target of at least 0.7% of the GNP of all the Member States and the EU, with the eminently practical aim of releasing additional funding for an effective, enhanced development aid effort.
Zdá sa byť naliehavo potrebné nielen rozvíjať inovatívne finančné nástroje, ale aj konkrétne ich zavádzať do praxe, ako aj dodržiavať záväzky prijaté v máji 2005, pričom 90 % dodatočného úsilia by mali vyvinúť členské štáty.
Furthermore, there is now an urgent need not only to devise innovative financial instruments but also to ensure that they are properly implemented, and to honour the commitments made in May 2005, on the understanding that 90% of the additional funding must be provided by the Member States.
V tomto kontexte sa účinnosť a koordinácia pomoci javia dôležitejšími než kedykoľvek predtým, ak si želáme, aby EÚ mala úžitok zo svojej pozície hlavného svetového poskytovateľa prostriedkov a mohla účinne prispieť k zmene sveta v rámci rešpektu voči hodnotám, ktoré bráni a cieľov, ktoré sleduje v oblasti trvalo udržateľného rozvoja a globálneho pokroku s úžitkom pre všetky občianky a všetkých občanov.
Against this background, effective, coordinated aid is more important than ever if the EU is to take advantage of its position as the largest donor to make a significant contribution to changing the world in line with the values it espouses and the objectives it pursues as regards sustainable development and global progress shared by all.
Isto, aby sme sa ubezpečili o optimálnej výške poskytovanej pomoci, prijímajúce krajiny musia disponovať dôveryhodnými mechanizmami a demokratickými štruktúrami, jednoducho povedané, musia preukázať schopnosť dobrého spravovania tejto finančnej podpory.
With a view to ensuring that the aid granted is allocated in the best possible manner, the beneficiary countries must, naturally, be able to demonstrate that they have reliable mechanisms and democratic structures - in short, the good governance required in order to manage such financial support.
Sama táto požiadavka si však vyžaduje podporu (napríklad v oblasti boja proti korupcii) a vzťahuje sa na všetkých aktérov, vrátane krajín darcov.
But this in itself requires support (for example, in action against corruption) and applies to all involved (mutual accountability), including donor countries.
V prípade, že Európska únia považuje systémy a postupy za nedostatočne dôveryhodné, určite by mohla radšej prijať potrebné opatrenia so zámerom ich konsolidovania, než ich poškodiť vytvorením paralelných štruktúr.
Where it considers the systems and procedures to be too unreliable, the European Union could take appropriate measures to consolidate them rather than undermining them by creating parallel structures.
Partnerské krajiny pritom väčšinou ľahko prijímajú skutočnosť, že posilnenie ich vlastných schopností s pomocou darcov predstavuje základný prvok ich rozvoja.
Generally speaking, partner countries are willing to accept that building up their own capacities with the help of donors is an essential factor in their development.
Na druhej strane, aktéri priamo v teréne hovoria o určitom odstupe pri začleňovaní prijímajúcich krajín, ktoré môžu pociťovať čoraz väčšie problémy pri osvojovaní si pre ne určených stratégií a programov.
However, those involved on the ground say that there has been some loss in commitment on the part of the beneficiary countries, which are apparently finding it increasingly difficult to claim ownership of the strategies and programmes targeted at them.
Táto situácia nepochybne svedčí o tom, že ešte musíme vyvinúť mnoho úsilia, aby sme zlepšili účinnosť našej pomoci.
This situation is a further indication that major efforts are still required of us if we are to make our aid more effective.
Naša správa by bola neúplná, ak by sme sa nezaoberali aj otázkou zlepšenia účinnosti našej pomoci vzhľadom na nezastupiteľnú úlohu, akú v tejto oblasti zohrávajú finančné inštitúcie a medzinárodné organizácie (Svetová banka, Medzinárodný menový fond, regionálne banky,...).
Our report would not be complete if it failed to draw attention to the central role played by the international financial institutions and organisations (the World Bank, the International Monetary Fund, regional banks, etc.) in making our aid more effective.
Voči EÚ bola vznesená požiadavka, aby zaujala jasné stanovisko k tomu, či v oblasti rozvoja má byť Európska komisia považovaná za 26. členský štát, alebo za koordinačný orgán.
Calls on the European Union clearly to state its position on whether, in connection with development-related matters, the Commission should be considered a twenty-sixth Member State or a coordinating body
Rok 2005 bol rokom veľkých sľubov výrazného zlepšenia osudov miliárd ľudí, žijúcich v najchudobnejších krajinách našej planéty.
2005 was a year in which great promises were made to secure a significant improvement in the lives of the populations of the world's poorest countries.
Ak chceme byť hrdí na to, že sme Európanmi, musíme konať tak, aby sa rok 2006 stal rokom, keď boli tieto sľuby splnené.
If we want to be proud to be Europeans, we must now ensure that 2006 is the year in which those promises are kept.
o silnejšej a lepšej spolupráci: balíček 2006 o účinnosti pomoci EÚ
on more and better cooperation: the 2006 aid effectiveness package
2. zdôrazňuje význam posilnenia ponukovej stránky obchodu; tvrdí preto, že budovanie obchodných kapacít v rozvojových krajinách musí zabezpečiť zefektívnenie pomoci zameranej na zníženie chudoby, aby sa dosiahli RCM;
Emphasises the importance of strengthening the supply side of trade; therefore states that trade capacity-building in developing countries must provide for an increase in the effects of aid as regards poverty reduction with a view to attaining the MDGs;
5. víta pevné odhodlanie Európskej únie vytvoriť inovačné systémy financovania rozvoja, ktoré zaručia stálu, účinnú a predvídateľnú pomoc;
Warmly welcomes the EU’s firm intention to set up innovative systems as regards financing for development, designed to guarantee aid that is stable, effective and predictable;
9. víta návrh Komisie posilniť koordináciu rozvojovej spolupráce v oblasti obchodu; zdôrazňuje v tejto súvislosti potrebu zlepšiť opatrenia na širšiu koordináciu medzi darcami vo všeobecnosti, a najmä v praxi; zdôrazňuje, že je potrebné, aby Európska únia svoje úsilie v oblasti rozvojovej pomoci spojila s úsilím iných medzinárodných darcov;
Welcomes the Commission's proposal to strengthen coordination in the area of trade-related development cooperation; stresses, in this context, the need for improved donor-wide coordination measures in general, and at field level in particular; stresses the need for the EU to pool its development aid efforts with those of other international donors;
11. zdôrazňuje význam transparentnosti a boja proti korupcii v záujme účinnej pomoci; domnieva sa, že korupcia predstavuje významnú prekážku pri využívaní a efektívnom prideľovaní zdrojov, ktoré majú umožniť trvalo udržateľný hospodársky rozvoj; v tejto súvislosti poukazuje na odporúčania vo svojom uznesení zo 6. apríla 2006 o účinnosti pomoci a o korupcii v rozvojových krajinách
Stresses the importance, in the interests of effective aid, of transparency and the fight against corruption; takes the view that corruption is a major obstacle to the effective mobilisation and allocation of funds intended to make sustainable economic development possible; refers in this connection to the recommendations in its resolution of 6 April 2006 on aid effectiveness and corruption in developing countries
Texty prijaté v ten deň, P6_TA(2006)0141 . ;
Texts adopted of that date, P6_TA(2006)0141 . ;
13. pripomína Komisii jej prísľub venovať rozvojovým krajinám vo WTO jedno kolo rokovania zdarma; požaduje, aby Komisia a Rada vyvinuli maximálne úsilie a zabránili tomu, aby sa najmenej rozvinuté krajiny stali obeťou záujmov silných obchodných blokov;
Reminds the Commission of its promise to give developing countries a 'Round for Free' in the WTO; calls on the Commission and the Council to do their utmost to prevent the least developed countries (LDCs) becoming the victims of the interests of strong trading blocs;
O silnejšej a lepšej spolupráci: balíček 2006 o účinnosti pomoci EÚ
More and better cooperation: the 2006 aid effectiveness package
Silnejšia a lepšia spolupráca: balíček 2006 o účinnosti pomoci EÚ
More and better cooperation: the 2006 aid effectiveness package
Výsledok záverečného hlasovania
Résultat of finl vote
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody vo forme výmeny listov o predĺžení platnosti protokolu, ktorým sa stanovujú možnosti rybolovu a finančná kompenzácia podľa Dohody medzi vládou Guinejsko-Bissauskej republiky a Európskym hospodárskym spoločenstvom o rybolove v blízkosti pobrežia Guiney-Bissau, na obdobie od 16. júna 2006 do 15. júna 2007
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the extension of the Protocol establishing the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Republic of Guinea‑Bissau on fishing off the coast of Guinea‑Bissau for the period 16 June 2006 to 15 June 2007
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí dohody vo forme výmeny listov o predĺžení platnosti protokolu, ktorým sa stanovujú možnosti rybolovu a finančná kompenzácia podľa Dohody medzi vládou Guinejsko-Bissauskej republiky a Európskym hospodárskym spoločenstvom o rybolove v blízkosti pobrežia Guiney-Bissau, na obdobie od 16. júna 2006 do 15. júna 2007
on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the extension of the Protocol establishing the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the Government of the Republic of Guinea‑Bissau on fishing off the coast of Guinea‑Bissau for the period 16 June 2006 to 15 June 2007
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady ( KOM(2006)0182 )
– having regard to the proposal for a Council regulation ( COM(2006)0182 )
– so zreteľom na článok 300 ods. 3 prvý pododsek Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0167/2006 ),
– having regard to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0167/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0271/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0271/2006 ),
I. NÁVRH KOMISIE
I. COMMISSION PROPOSAL
Platnosť protokolu priloženého k dohode o rybolove medzi Európskym spoločenstvom a vládou Guinejsko-bissauskej republiky uplynula 15. júna 2006.
The protocol annexed to the fisheries agreement between the European Community and the government of the Republic of Guinea-Bissau expired on 15 June 2006.
Obe strany sa dohodli na predĺžení protokolu o jeden rok, od 16. júna 2006 do 15. júna 2007.
The two parties agreed to extend the protocol for one year, from 16 June 2006 to 15 June 2007.
Predĺženie vo forme výmeny listov obe strany parafovali 17. januára 2006 s cieľom stanoviť technické a finančné podmienky rybolovu plavidiel Európskeho spoločenstva vo vodách Guinejsko-bissauskej republiky na obdobie od 16. júna 2006 do 15. júna 2007.
This extension, in the form of an exchange of letters, was initialled by the parties on 17 January 2006, and sets out the technical and financial conditions governing the fishing activities of EC vessels in the waters of Guinea‑Bissau for the period from 16 June 2006 to 15 June 2007.