natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spomenuté zdroje informácií predstavujú dva piliere koncepcie DAS na roky 2002-2004 a vo svojej podstate sa zohľadnili, hneď ako boli príslušné informácie k dispozícii Dvoru audítorov.
The sources of information mentioned constitute two of the columns in the DAS concept for 2002-2004 and have as such been taken into account, whenever the relevant information has been available to the Court.
Zároveň je dôležité uviesť, že vyhlásenia generálneho riaditeľstva nie sú sami o sebe dôkazom auditu, ale vyhláseniami zástupcov manažmentu.
It is, however, important to note that DG declarations are not in themselves audit evidence, but management representations.
Európsky parlament vyzval Dvor audítorov, aby zlepšoval prezentáciu celkového vyhlásenia o vierohodnosti a osobitných posudkov pripojením súhrnnejších opisov výhrad a nedostatkov v rozličných sektoroch a v členských štátoch.
The Parliament invited the Court to improve the presentation of the global Statement of Assurance and the Specific Appraisals by adding more comprehensive descriptions of the reservations and weaknesses in the different sectors and Member States.
Nedávno uverejnená výročná správa zahrnula niektoré podrobné informácie o regulárnosti v rozličných sektoroch a obsahuje prílohy, ktoré poskytujú informácie o kvalite a o úrovni implementácie požadovaných systémov riadenia a kontroly v jednotlivých členských štátoch v oblastiach poľnohospodárstva a štrukturálnych fondov.
The recent Annual Reports have included some quite detailed information on regularity in the different sectors and have contained annexes which give information on quality and on the level of implementation of the required management and control systems in the individual Member States, in the fields of agriculture and structural funds.
Dvor audítorov by však mal pokračovať v zlepšovaní spôsobov na poskytnutie lepších informácií.
However, the Court should continue to improve its methods to give better information.
Zámerom DAS a výročnej správy by malo byť uvedomenie si celkovej situácie zo strany Dvora audítorov.
The purpose of the DAS and the Annual Report should be to give the Court's appreciation of the overall picture.
Ďalšie podrobnosti by bolo lepšie vysvetliť v osobitných správach.
Further details might be better explained in Special Reports.
Problematika týkajúca sa účasti vnútroštátnych kontrolných inštitúcií na podpore transparentnosti a zodpovednosti na úrovni členských štátov sa vyvíja v kontaktnom výbore najvyšších kontrolných úradov.
The issue concerning the National Audit Institutions' (NAIs) participation in enhancing transparency and accountability at Member State level, is under development in the Contact Committee of the Supreme Audit Institutions.
Odkazujem zároveň na svoju odpoveď na otázku č. 6.
See also my answer to question 6.
Vo všeobecnosti veľmi podporujem zlepšenie dialógu medzi Dvorom audítorov a Európskym parlamentom.
In general I am very much in favour of an improved dialogue between the Court of Auditors and the Parliament.
Ako môže Dvor audítorov prispievať k priaznivému obrazu Európskej únie u európskych občanov?
How can the Court of Auditors contribute to giving a positive image to European citizens of the European Union?
Ako možno správy Dvora audítorov verejnosti lepšie predstaviť a sprístupniť ?
How could the Court's reports be better presented and made more accessible to the public?
Podľa Zmluvy o ES je úlohou Dvora audítorov podávať správy o výdavkoch a príjmoch EÚ.
According to the EC Treaty it is the Court of Auditor's task to report on the revenue and expenditure of the EU.
Správy Dvor audítorov by mali prispieť k:
The Court's reports should contribute to:
· podpore kultúry zrozumiteľnosti a finančnej zodpovednosti v inštitúciách EÚ a
· Supporting a culture of accountability and financial responsibility in the EU institutions and
· posilneniu európskej politickej kultúry prispením k živej a informovanej rozprave o využívaní verejných finančných prostriedkov tak na vnútroštátnej úrovni, ako aj na úrovni EÚ.
· Strengthening European political culture by contributing to a lively and well informed debate on the use of public funds at both national and EU level.
Aby sa udržala vysoká úroveň dôveryhodnosti, musí Dvor audítorov vo svojich správach uviesť vyvážený pohľad na oblasť auditu a uskutočňovaný audit musí zodpovedať medzinárodným kontrolným normám.
In order to maintain a high level of credibility the Court's reports must give a balanced view of the audited area and the audit carried out must live up to international auditing standards.
Už viac rokov používa dánsky vnútroštátny kontrolný úrad štýl prezentácie, podľa ktorého by sa správy o audite mali vždy zameriavať na otázky auditu, ktoré sú stručne uvedené na začiatku správy spolu so zodpovedajúcim zoznamom odpovedí zo záverov.
For a number of years the National Audit Office of Denmark has used a style of presentation which implies that audit reports should always show the audit questions, briefly listed, in the beginning of the report, together with a matching list of the answers from the conclusions.
Považujem to za veľmi jasný a čitateľom prístupný spôsob uvedenia výsledkov auditu a domnievam sa, že podobná prax sa čoraz viac uplatňuje vo vykonávacích zhrnutiach Dvora audítorov.
I find this a very clear and reader friendly way of presenting audit results and it is my impression that a similar practice is being increasingly used in the Court's executive summaries.
V budúcnosti by som si vedel predstaviť ročnú osobitnú správu týkajúcu sa hospodárenia s finančnými prostriedkami EÚ, ktorá sa zakladá na analýze cieľov a na výsledkoch oznámených vo výročných správach o činnosti a vo vyhláseniach generálnych riaditeľov.
In the future I could imagine a yearly Special Report concerning the management of EU funds based on an analysis of the objectives and the results reported in Annual Activity Reports and declarations from the Directors General.
Pre uskutočňovanie tohto druhu auditu je však podmienkou, aby výročné správy o činnosti obsahovali náležité informácie o cieľoch stanovených v rámci každej oblasti politiky a o dosiahnutých výsledkoch, ako aj o príslušné ukazovatele riadenia a informačné systémy riadenia.
However, it is a precondition for doing this type of audit that the Annual Activity Reports contain adequate information on the objectives set under each policy area and the results achieved, as well as relevant management indicators and management information systems.
Ktoré sú najdôležitejšie znaky kultúry správneho finančného riadenia v oblasti verejnej služby ?
What should be the main features of a Sound Financial Management culture in any public service?
Domnievam sa, že hlavnými znakmi kultúry správneho finančného riadenia, stručne povedané, je jestvovanie:
I find that the main features of a Sound Financial Management culture, briefly described, are the existence of:
4. účinný informačný systém riadenia, ktorý manažmentu poskytuje spoľahlivé informácie o dosiahnutých výsledkoch a zdrojoch, ktoré použila inštitúcia, a umožňuje rozhodovanie a plánovanie;
An effective management information system which supplies the management with reliable information on the results achieved and the resources used by the institution in order to facilitate the decision-making and planning.
Transparentné podávanie správ a uverejňovanie výsledkov a zlepšení dosiahnutých inštitúciou a zároveň výsledkov činnosti služieb (vnútorného) auditu a akýchkoľvek požadovaných zlepšení.
Transparent reporting and publication of the results and improvements achieved by the institution, as well as the results of the work carried out by the (internal) audit services and any improvements required.
V súlade s ustanoveniami Zmluvy Dvor audítorov podporuje Európsky parlament pri kontrole plnenia rozpočtu.
According to the Treaty, the Court shall assist Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Ako by ste opísali Vaše úlohy v oblasti podávania správ Európskemu parlamentu, osobitne Výboru pre rozpočtovú kontrolu?
How would you describe your duties with regard to reporting to the European Parliament and its Committee on Budgetary Control, in particular?
Ako by ste reagovali na žiadosť Európskeho parlamentu o predloženie správy na tému, ktorá je predmetom znepokojenia?
If Parliament invited the Court to prepare a report on an area of concern, how would you respond to this invitation?
Povinnosťou každého člena Dvora audítorov je pomáhať Európskemu parlamentu pri výkone jeho právomocí kontroly plnenia rozpočtu.
It is the duty of any Member of the Court of Auditors to assist the Parliament in exercising its powers of control over the implementation of the budget.
Hlavným príspevkom Dvora audítorov je v tomto ohľade výročná správa Dvora audítorov o účtoch predložených Komisiou a ostatnými inštitúciami.
The Court's main contribution in this respect is the Court's Annual Report on the accounts presented by the Commission and the other institutions.
Budem i naďalej prispievať k výročnému vyhláseniu o vierohodnosti pripravovaného Dvorom audítorov a budem veľmi starostlivo posudzovať pripomienky Európskeho parlamentu počas postupu udeľovania absolutória.
I will continue to contribute to the Court's annual Statement of Assurance and very carefully consider the Parliament's comments during the discharge procedure.
Vo všetkých správach (vo výročných či osobitných správach) sa budem usilovať, aby správy Dvora audítorov poskytovali Európskemu parlamentu jasný, presný a vyvážený odkaz s cieľom napomôcť Parlament v jeho kontrolných právomociach.
In all reports (whether Annual or Special Reports) I will strive to give the Court's reporting a clear, precise and balanced message to the Parliament, in order to facilitate the Parliament in its powers of control.
Budem samozrejme i naďalej prispievať k spolupráci medzi Dvorom audítorov a Výborom pre rozpočtovú kontrolu poskytovaním odpovedí na jeho otázky a uskutočňovaním prezentácií.
Of course I will also continue to contribute to co-operation between the Court and the COCOBU by answering questions and making presentations.
Čo sa týka výzvy Parlamentu Dvoru audítorov na prípravu správy na tému, ktorá je predmetom znepokojenia , budem naklonený tomu, aby sa takejto žiadosti vyhovelo kladne.
As for an invitation by the Parliament to the Court to prepare a report on an area of concern, I would be predisposed to respond positively to such a request.
Ako iste viete, Komisia pracuje na revízii svojho finančného nariadenia.
As you know, the Commission is revising its Financial Regulation.
Poskytuje táto revízia nejaký osobitný úžitok, a ak áno, aký presne?
What could be the added value of such a change, if any?
V marci 2005 prijal Dvor audítorov stanovisko k návrhu nariadenia, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenie Rady o rozpočtových pravidlách.
In March 2005 the Court of Auditors adopted an opinion to the draft Regulation laying down detailed rules for the implementation of the Council's Financial Regulation.
V júli 2005 bol Dvor audítorov požiadaný, aby podal stanovisko, ktoré sa v súčasnosti pripravuje, k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách , ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev.
In July 2005 the Court was asked to give an opinion, currently being drafted, on a proposal for a Council Regulation amending Council Regulation No. 1605/2002 laying down the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Nariadenie o rozpočtových pravidlách ustanovuje riadne spravovanie finančných prostriedkov EÚ.
The Financial Regulation decrees the proper management of EU funds.
Jeho posledná revízia bola rozsiahla a zaviedla mnoho nových ustanovení, ktoré podporili reformu Komisie.
The last revision in 2002 was extensive and introduced many new provisions which supported the Commission's reform.
Je dôležité, aby žiadne budúce revízie neoslabili tieto ustanovenia, ale aby zachovali stabilitu z hľadiska základných zásad, koncepcie a štruktúry nariadenia o rozpočtových pravidlách.
It is important that any further revision should not undermine those provisions but maintain stability as regards the basic principles, concepts and structure of the Financial Regulation.
Dve hlavné oblasti, ktorých sa má plánovaná revízia nariadenia o rozpočtových pravidlách týkať a ich vykonávacie pravidlá, sú verejné obstarávanie a správa grantov.
The two main areas to be affected by the planned revision of the Financial Regulation and the Implementing Rules are public procurement and grant management.
Podľa Komisie je jedným z cieľov súčasnej revízie zlepšenie účinnosti a transparentnosti v správe zjednodušením riadenia zmlúv a grantov, najmä vtedy, ak ide o nízku hodnotu.
According to the Commission one of the objectives of the current revision is to improve efficiency and transparency in the administration by simplifying the management of contracts and grants, especially when these are of low value.
V súvislosti s verejným obstarávaním je hlavným cieľom plánovanej revízie transpozícia zo strany Komisie týkajúca sa novej smernice (č. 2004/18 ES) o obstarávaní, aby inštitúcie Spoločenstva aj členské štáty uplatňovali rovnaké normy.
Concerning public procurement the main objective for the planned revision is the Commission's transposition of the new procurement directive (No. 2004/18 EC) in order to apply the same standards to the Community institutions as the Member States.
Privítal by som v zásade iniciatívy, ktoré by zjednodušili administratívu a vytvorili by lepšiu rovnováhu medzi rizikom a kontrolou.
In principle, I would welcome initiatives which simplified administration and created a better balance between risk and control.
Je však dôležité, aby zjednodušenia nevyústili do zbytočne komplikovaných predpisov.
It is, however, important that simplification does not result in unnecessarily complicated regulations.
Mnoho výnimiek z rozpočtových zásad (jednota, univerzálnosť, ročný cyklus) by rovnako mohli ešte viac skomplikovať administratívu.
A situation with a lot of exemptions from the budgetary principles (unity, universality, annuality etc.) might also complicate administration even more.
Vítam myšlienku jasnosti a posilnenia pravidiel o vymáhaní dlžných čiastok.
I welcome the idea of clarity and strengthening the rules on recovery of amounts receivable.
Je to v súlade s osobitnou správou Dvora audítorov č. 3/2004 o spätnom získavaní neregulárnych platieb v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky.
This is in line with the Court's Special Report No. 3/2004, on recovery of irregular payments under the Common Agricultural Policy.
Akú úlohu môžu zohrávať vnútroštátne kontrolné inštitúcie pri zabezpečení správneho používania finančných prostriedkov EÚ v príslušnej krajine vnútroštátnej inštitúcie?
What role could the National Audit Institutions play in helping ensure the correct use of EU funds spent in their countries?
Podľa Zmluvy o ES článku 248 ods. 3 sa audity v členských štátoch uskutočňujú v súčinnosti s vnútroštátnymi kontrolnými orgánmi, alebo ak tieto orgány nemajú potrebné právomoci, v súčinnosti s príslušnými vnútroštátnymi miestami.
According to the EC Treaty, Article 248(3), audits in the Member States shall be carried out in liaison with national audit bodies or, if these do not have the necessary powers, with the competent national departments.
Dvor audítorov a vnútroštátne kontrolné orgány členských štátov spolupracujú vo vzájomnej dôvere a pritom uznávajú svoju nezávislosť.
The Court of Auditors and the national audit bodies of the Member States shall co-operate in a spirit of trust while maintaining their independence.
80 % výdavkov EÚ sa vynaloží Komisia a členské štáty v rámci spoločného riadenia.
80% of the EU's expenditure is spent in shared management by the Commission and the Member States.
Zatiaľ čo Komisia prešla rozsiahlym reformným procesom, nie vždy bolo možné zaznamenať takéto zlepšenia na úrovni členských štátov.
While the Commission has undergone an extensive reform process such improvements have not always been seen at Member State level.
Posledná výročná správa Dvora audítorov potvrdzuje, že stále jestvujú závažné nedostatky systémov kontroly v členských štátoch, hoci rozsah a dôsledky sa v jednotlivých krajinách rôznia.
The Court's latest Annual Report confirms that there are still serious weaknesses in the control systems in the Member States although the extent and consequences vary from country to country.
Dvor audítorov uverejnil svoje stanovisko č. 2/2004 týkajúce sa jednotného modelu auditu, inšpirované pripomienkami Európskeho parlamentu počas postupu udeľovania absolutória za rok 2000.
The Court issued its Opinion No. 2/2004 concerning the 'Single Audit model' inspired by the Parliament's comments during the 2000 discharge.
Dvor audítorov zdôraznil význam vytvorenia súdržného rámca vnútornej kontroly Spoločenstva so spoločnými normami pre uskutočňovanie kontroly.
The Court emphasized the importance of establishing a coherent Community Internal Control Framework with common standards for controls.
Odvtedy nasledovala cestná mapa Komisie k stanovisku Dvora audítorov a pracovný dokument o posudzovaní nedostatkov.
The Court's opinion has since been followed up by the Commission's Roadmap and the working paper on 'gap assessment'.
S použitím týchto dokumentov ako odrazového mostíka, rovnako ako pracovných dokumentov k finančnému semináru (časť III), by som si dokázal predstaviť scenár, podľa ktorého by vnútroštátne kontrolné inštitúcie (VKI) vydávali každoročné vyhlásenie a správu o vierohodnosti účtov a o zákonnosti a správnosti príslušných transakcií, ktoré by poslali vnútroštátnym parlamentom.
Using these documents as stepping stones, as well as the working documents to the financial seminar (Part III), I could envisage a scenario where National Audit Institutions issued a yearly statement and report on the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions to be sent to the National Parliaments.
Pokiaľ by sa takýto postup prijal, vyhlásenia uverejňované VKI by sa mohli používať v súvislosti s výročnými správami Komisie.
If one accepted the merits of such a procedure, the statements issued by the NAIs could be used for the Commission's Annual Activity Reports.
Napriek tomu, že sa od VKI neočakáva podávanie správ inštitúciám EÚ, možno ich však na tento účel použiť, keďže správy VKI sú väčšinou verejne prístupné.
Although NAIs are not expected to report to EU institutions, they might well be used in that context, as reports from NAIs are usually public.
VKI sú dobre prispôsobené na to, aby mohli prispieť k zlepšeniu systémov vnútornej kontroly v ich vlastných krajinách.
The NAIs are well suited to contribute to the improvements of the internal control systems in their own countries.
Príklady uvedeného možno pozorovať pri paralelnom audite o uplatňovaní štrukturálnych fondov a v správach o finančnom riadení EÚ (predložených okrem iných vnútroštátnymi kontrolnými inštitúciami Holandska, Veľkej Británie a Dánska).
Examples of this can be seen in a parallel audit on the application of structural funds and in the reports on EU financial management (by the Netherlands, UK and Danish National Audit Institutions among others).
Je vhodné spomenúť aj správu Dánskeho parlamentu podanú dánskym VKI o správe Európskeho sociálneho fondu v Dánsku.
An example to mention is also a report to the Danish Parliament by the Danish NAI on the administration of the European Social Fund in Denmark.
Som presvedčený, že schôdza kontaktného výboru v decembri v Štokholme bude mať kladný vplyv na vytvorenie rámca pôsobnosti pre ďalšiu spoluprácu medzi VKI a európskymi inštitúciami a osobne vyjadrujem podporu takémuto vývoju.
I believe that the Contact Committee meeting, in December in Stockholm, will have a positive impact on the establishment of a framework for further co-operation between the NAIs and the European institutions and I support such a development.
Viete si predstaviť zmeny v štruktúre Dvora audítorov, ktorými by sa zvýšila účinnosť fungovania tejto inštitúcie?
Can you envisage any changes to the structure of the Court that might make it more efficient?
Dvor audítorov nedávno prijal návrh o uskutočňovaní posúdenia zo strany nezávislých odborníkov.
The Court has recently adopted the notion of carrying out a peer review.
V tomto ohľade bude prvé štádium spočívať v samohodnotení.
In this respect the first phase will consist of a self assessment.
Domnievam sa, že je to veľmi pozitívny posun v trvalom vývoji štruktúry a postupov Dvora audítorov.
I consider this a very positive step in the continued development of the Court's structure and procedures.
Významný pokrok v účinnej činnosti sa však už dosiahol implementáciou nového rokovacieho poriadku, ktorý nadobudol účinnosť od roku 2005.
Great improvements in efficiency have, however, already been achieved by the implementation of the new Rules of Procedure, which entered into force from 2005.
Nový rokovací poriadok zrýchlil prijímanie správ Dvora audítorov a mal by poskytovať viac času na zásadné úlohy Dvora audítorov, ako aj na aktuálnejšie osobitné správy.
The new rules have made the Court's adoption of reports quicker and should leave more time to be spent on the Court's core tasks as well as more up-to-date special reports.
V tejto súvislosti si osobne viem predstaviť, že Dvor audítorov vytvorí novú samostatnú audítorskú skupinu na výkon auditu, ktorá bude zložená zo stálych členov a oddelení so špecializovanými pracovníkmi.
In this context I could personally envisage the Court creating a new separate audit group for performance audits, consisting of permanent Members and divisions with specialised staff.
Ďalšou možnosťou by mohlo byť, že v každej zo štyroch existujúcich audítorských skupín a v skupine CEAD by bol člen zodpovedný za správne finančné riadenie.
An alternative option could be to have a Member responsible for Sound Financial Management in each of the four existing audit groups along with the CEAD group.
Podľa môjho názoru, ak by sa vytvorilo profesionálne špecializované prostredie, posilnila by sa tým a ďalej rozvinula koncepcia Dvora audítorov v oblasti výkonu auditu.
In my opinion it would strengthen, and further develop, the Court's concept for performance audit if a professional specialised environment for performance audit was created.
V skupine IV, ktorej predsedám, práve vypracúvame nový postup kontroly kvality a vytvorili sme nové nástroje na podávanie správ o vykonávanej práci.
In Group IV, for which I am the Dean, we are currently developing a new procedure for quality control and have set up new tools for reporting on the work in process.
Podnietil som uvedené iniciatívy následne po mojom zvolení za predsedu skupiny v januári 2005, aby sa zlepšila kvalita správ o audite, následného postupu a plánovania.
These are initiatives I have set into motion, subsequent to my election as the Dean of the Group in January 2005, in order to improve the quality of audit reports, follow-up and planning.
Ako by ste opísali záväzok, na základe ktorého musíte byť pri výkone Vašich úloh nezávislý a akým spôsobom zamýšľate presadiť túto zásadu do praxe?
How would you describe your obligation to be independent in carrying out your duties and how do you concretely envisage putting this principle into practice?
V článku 247 ods. 2 Zmluvy o ES sa uvádza, že členovia Dvora audítorov musia byť úplne nezávislí.
Article 247(2) in the EC Treaty states, that the independence of the Members of the Court of Auditors must be 'beyond doubt'.
Aj článok 247 ods. 4 ustanovuje, že pri vykonávaní svojej funkcie nesmú členovia Dvora audítorov požadovať ani prijímať pokyny od žiadnej vlády ani od iného orgánu.
It is also stated in Article 247(4) that the Members must be completely independent in the performance of their duties and neither seek nor take instructions from any government or from any other body.
Domnievam sa, že zmluva vyžaduje dve úrovne nezávislosti;
I consider the Treaty to require two levels of independence;
· nezávislosť skutkovú
· Independence in fact
· nezávislosť navonok.
· Independence in appearance.