natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vedecký výbor sa skladá najviac z 15 významných vedcov vymenovaných správnou radou podľa ich vedeckej odbornosti a nezávislosti, po uverejnení výzvy na vyjadrenie záujmu v Úradnom vestníku Európskej únie.
The Scientific Committee shall consist of at most fifteen well-known scientists appointed in view of their scientific excellence and their independence by the Management Board, following the publication of a call for expression of interest in the Official Journal of the European Union.
Výberové konanie zabezpečí, aby špecializácia členov vedeckého výboru sa týkala najdôležitejších vedeckých oblastí spojených s problematikou drog a drogovej závislosti.
The selection procedure shall ensure that the specialist fields of the members of the Scientific Committee cover the most relevant scientific fields linked to the problems of drugs and drug addiction .
Vedecký výbor s jedným zástupcom z každého členského štátu nie je zárukou správneho riadenia.
A scientific committee with one representative from each member state does not give evidence of good governance.
Systém, ktorý je založený na obmedzenom počte odborníkov vymenovaných na základe verejného výberového konania, zabezpečuje nezávislé a účinné fungovanie výboru.
A system with a limited number of experts, appointed after an open competition ensures the independent and efficient functioning of the committee.
Článok 13 odsek 2 pododsek 2a (nový)
Article 13, paragraph 2, subparagraph 2 a (new)
Vedecký výbor vezme do úvahy rozličné stanoviská vyjadrené v národných odborných posudkoch, a to – ak sú k dispozícii – pred prijatím každého rozhodnutia.
The Scientific Committee shall take into account the different positions expressed in the national expert opinions, if available, before the finalisation of any decision.
Správna rada schváli spomedzi kandidátov navrhnutých členskými štátmi skupinu odborníkov, z ktorých najviac päť môže čas od času vybrať riaditeľ po porade s predsedom vedeckého výboru, aby pôsobili v rozšírenom vedeckom výbore, ako je stanovené v článku 6 ods. 2 rozhodnutia Rady 2005/387/JHA z 10. mája 2005 o výmene informácií, hodnotení rizika a kontrole nových psychoaktívnych látok.
The Management board shall approve, from among those proposed by the Member States, a panel of experts from whom at most five may be chosen from time to time by the Director, acting on the advice of the Chairperson of the Scientific Committee, to serve on the extended Scientific Committee as set out in Article 6.2 of Council Decision 2005/387/JHA of 10 May 2005 on information exchange, risk assessment and control o new psychoactive substances.
Táto spolupráca by mala byť založená na pracovných dohodách uzavretých s uvedenými organizáciami a subjektmi.
Such cooperation should be based on working arrangements concluded with the aforementioned authorities and organisations.
Pracovné dohody schvaľuje správna rada na základe ich návrhov predložených riaditeľovi a po predložení stanoviska Komisie.
These arrangements shall be adopted by the Management Board on the basis of a draft submitted by the director and after the Commission has delivered an opinion.
Pokiaľ Komisia vyjadrí svoj nesúhlas s pracovnými dohodami, prijme ich správna rada štvorpätinovou väčšinou .
Where the Commission expresses its disagreement with these arrangements, the Management Board shall adopt them by a 4/5 majority .
Pracovné dohody schvaľuje správna rada na základe ich návrhov predložených riaditeľom a po predložení stanoviska Komisie.
These arrangements shall be adopted by the Management Board on the basis of a draft submitted by the director and after the Commission has delivered an opinion.
Pokiaľ Komisia vyjadrí svoj nesúhlas s pracovnými dohodami, správna rada ich prijme trojštvrtinovou väčšinou.
Where the Commission expresses its disagreement with these arrangements, the Management Board shall adopt them by a 3/4 majority .
Pozri odôvodnenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 6.
We can refer to the justification concerning amendment 6.
V tejto súvislosti Komisia predloží v súlade s postupom v článku 251 zmluvy prípadný návrh revízie ustanovení tohto nariadenia s ohľadom na na vývoj v oblasti regulačných agentúr.
In that context, the Commission shall, if appropriate, present a proposal for revision of the provisions of this Regulation in light of developments in respect of regulatory agencies, in accordance with the procedure laid down in article 251 of the Treaty.
Európsky parlament a Rada tento návrh preskúmajú a predovšetkým zvážia, či je potrebné revidovať zloženie správnej rady v súlade s všeobecným rámcom, ktorý sa má prijať pre európske regulačné agentúry.
The European Parliament and the Council shall examine this proposal and in particular consider whether the composition of the Management Board needs to be revised in accordance with the general framework to be adopted for European regulatory agencies.
V tejto súvislosti Komisia predloží v súlade s postupom v článku 251 zmluvy prípadný návrh revízie ustanovení tohto nariadenia s ohľadom na vývoj v oblasti regulačných agentúr.
In that context, the Commission shall, if appropriate, present a proposal for revision of the provisions of this Regulation in light of developments in respect of regulatory agencies, in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty.
V súvislosti s revíziou ustanovení nariadenia nie je potrebné výslovne spomínať zloženie správnej rady .
There is no need to mention explicitly the composition of the Management Board in the context of a revision of the provisions of the Regulation.
Príloha I oddiel A bod 2
Annex I, section A, point 2
(2) monitorovanie riešení použitých pri problematike týkajúcej sa drog;
(2) monitoring the solutions applied to drug‑related problems;
(2) monitorovanie riešení použitých pri problematike týkajúcej sa drog; poskytovanie informácií o osvedčených postupoch v členských štátoch a napomáhanie výmene takýchto postupov medzi nimi.
(2) monitoring the solutions applied to drug‑related problems; providing information on best practices in the Member States and facilitating the exchange of such practices among them.
Návrh na revíziu nariadenia Rady (EHS) č. 302/93 o vytvorení Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť (EMCDDA) má už dlhú minulosť.
The proposal for a revision of Council Regulation (EEC) No 302/93 on the establishment of a European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA) already has a long history.
Právna diskusia týkajúca sa tejto revízie začala koncom roka 2003, keď Komisia predložila pôvodný návrh na revíziu nariadenia Rady (EHS) č. 302/93.
Legal aspects of this revision have been debated since the end of 2003, when the Commission submitted an initial proposal for a revision of Council Regulation (EEC) No 302/93.
Ako právny základ sa vtedy stanovil článok 308 zmluvy.
The legal basis chosen at that time was Article 308 of the Treaty.
V tejto otázke bolo nevyhnutné konzultovať s Európskym parlamentom, ktorý v apríli 2004 predložil svoje stanovisko (COD 2003/0311).
Accordingly, the European Parliament had to be consulted, and delivered an opinion in April 2004 (COD 2003/0311).
Po rozhovoroch v rámci Horizontálnej skupiny pre drogy, príslušnej pracovnej skupiny Rady, sa rozhodlo o zmene právneho základu návrhu článku 152 v kapitole Verejné zdravie.
After discussions within the Horizontal Drugs Group - the relevant working group of the Council - it was decided to alter the legal basis of the proposal to Article 152 in the Health Chapter.
Zmena právneho základu zahŕňa i zmenu postupu, keďže z článku 152 vyplýva spolurozhodovací postup.
The amendment of the legal basis also entails a change of procedure, as Article 152 requires codecision.
Zo stanoviska právnej služby Európskeho parlamentu bolo zrejmé, že pokračovanie v práci na prvom návrhu by spôsobilo ťažkosti.
An opinion from the European Parliament's Legal Service indicated that problems might arise if any further work were to be done on the original proposal.
Komisia preto predložila nový návrh, ktorým zapája Európsky parlament v rámci spolurozhodovacieho postupu.
The Commission therefore submitted a new proposal, involving the European Parliament under codecision.
Tento návrh na revíziu ruší a nahrádza predchádzajúci návrh Komisie, ktorý Komisia stiahla v súvislosti s „lepšou tvorbou právnych predpisov“.
The present proposal for revision cancels and replaces the former Commission proposal, which the Commission has withdrawn as part of the 'better regulation' exercise.
Predmetom nového návrhu Komisie je zjednotenie troch predchádzajúcich zmien ustanovujúceho nariadenia o vytvorení centra, posilnenie jeho úlohy, ako aj prispôsobenie centra novej európskej realite po rozšírení.
The subject of the new Commission proposal is consolidation of three previous amendments to the establishing regulation, an increase in the role of the Centre and its adaptation to the new reality of Europe after enlargement.
Takto sa bude centrum v budúcnosti vo väčšej miere orientovať na nový vývoj v oblasti užívania drog, ako napr. kombinované užívanie legálnych a nelegálnych psychoaktívnych látok.
In future, the Centre will accordingly devote more attention to new trends in drug use, such as the combination of licit and illicit psychoactive substances.
Zároveň má centrum v úmysle uskutočniť určité zmeny, ktorých cieľom je prispôsobiť fungovanie orgánov centra každodennej praxi a rozšíreniu Európskej únie.
The proposal is also designed to adapt the operation of the Centre's bodies in order to take account of enlargement and the everyday practice of the European Union.
Stanovisko spravodajkyne
The rapporteur's position
Spravodajkyňa z väčšej časti súhlasí s týmto návrhom.
The rapporteur can largely endorse the proposal.
Nový návrh Komisie totiž už obsiahol viacero návrhov a podnetov Európskeho parlamentu, ako sa uvádza v prvej správe (COD 2003/0311.
In its latest form, it already takes account of a number of the European Parliament's ideas and suggestions as set out in the first report (COD 2003/0311).
Okrem iného ide o zastúpenie Parlamentu v správnej rade centra a zohľadnenie viacnásobného užívania drog, ako napr. kombinovaného užívania legálnych a nelegálnych psychoaktívnych látok.
These include the representation of Parliament on the Centre's Management Board and attention for multiple drug use, such as combined use of licit and illicit psychoactive substances.
Naproti tomu, niektoré iné návrhy Parlamentu zohľadnené neboli.
A number of other proposals by Parliament have not been incorporated.
Spravodajkyňa podporuje požiadavku objektívnejších a porovnateľnejších údajov.
The rapporteur supports the call for more objective and comparable data.
Údaje od určitých členských štátov nie sú v súčasnosti k dispozícii v dostatočnej miere alebo ich možno len ťažko porovnať, čo sťažuje všeobecnú kontrolu situácie v oblasti drog v Európe.
At present, not enough data are available from certain Member States, or they are hardly comparable, which hampers general monitoring of the European drugs situation.
Preto sa navrhuje opätovné začlenenie ustanovení predchádzajúceho nariadenia do nového odôvodnenia 9(a).
The rapporteur therefore proposes reinstating a provision from the old regulation as Recital 9a (new).
Spravodajkyňa sa domnieva, že nevyhnutnou podmienkou účinného poskytovania informácií je rýchle prijímanie rozhodnutí v transparentnom organizačnom rámci.
The rapporteur considers that, in order for information to be gathered efficiently, decision-making needs to be streamlined and to take place in a transparent organisational framework.
Preto tiež podporuje ustanovenie výkonného výboru v nariadení o centre, pravidelné hodnotenie jeho činnosti a systém Reitox, ako aj 6-ročné externé hodnotenia: vo všetkých prípadoch ide o zmeny, ktorých cieľom je zabezpečiť účinné fungovanie centra.
She therefore supports the inclusion in the EMCDDA Regulation of provisions concerning the Executive Committee, and likewise endorses the regular evaluation of the Centre's work and of the Reitox network and the six-yearly external evaluations: all these changes will promote the efficiency and operation of the Centre.
Aby bolo možné zabezpečiť účinné fungovanie výkonného výboru, bolo by vhodné poveriť okrem predsedu a podpredsedu aj dvoch zástupcov Rady a dvoch zástupcov Európskej komisie, ktorí sú vždy povinní prijímať rozhodnutia na základe zhody.
In order to make it possible for the Executive Committee to operate efficiently it seems appropriate, in addition to the chairman and vice-chairman, to appoint two representatives of the Council and two of the Commission, who must always take decisions by consensus.
Spravodajkyňa považuje za žiaduce, aby Parlament mohol uskutočniť vypočutie nielen s riaditeľom centra, ale aj s predsedom správnej rady.
The rapporteur feels that it is desirable that, in addition to the Director of the Centre, it should be possible for Parliament to hear the Chairperson of the Management Board.
Správnu radu a riaditeľa centra podporuje vedecký výbor, ktorého úlohou je vypracovať stanovisko k vedeckým otázkam týkajúcim sa činností monitorovacieho centra.
The Management Board and the Director of the Centre are assisted by a Scientific Committee whose task is to deliver an opinion on any scientific matter concerning the Centre's activities.
Spravodajkyňa zastáva názor, že členské štáty sú v správnej rade zastúpené už v dostatočnej miere, a čiastočne preto sa domnieva, najmä však preto, že tento orgán musí mať možnosť pracovať nezávisle, že zloženie tohto výboru sa musí obmedziť najviac na 15 členov, ktorých výber sa uskutoční podľa ich odborných znalostí a na základe verejného výberového konania.
The rapporteur considers that the Member States are already sufficiently represented on the Management Board and takes the view, partly for that reason but more particularly because this body must be able to work independently, that the Scientific Committee should not have more than 15 members, who should be selected on the basis of their expertise, by means of an open procedure.
Vedecký výbor možno rozšíriť o odborníkov z Európskej komisie, Europolu a Európskej agentúry na hodnotenie liekov (EMEA), ako aj o odborníkov z nezastúpených alebo z nedostatočne zastúpených vedeckých oblastí, a to výlučne so zreteľom na rozhodnutie Rady z 10. mája 2005 o výmene informácií, hodnotení rizika a kontrole nových psychoaktívnych látok.
Only in the context of the Council Decision of 10 May 2005 on information exchange, risk assessment and control of new psychoactive substances may the Scientific Committee be enlarged to include experts from the Commission, Europol and the EMEA, as well as experts from scientific fields which are insufficiently represented, if at all.
Ukazuje sa, že obmedzenie počtu členov výboru je jediným spôsobom, ako zabezpečiť účinnú organizáciu a prijímanie rozhodnutí.
Limiting the number of members of the Committee seems to be the only correct way of facilitating efficient organisation and decision-making.
Vzhľadom na to, že najdôležitejšou úlohou centra je zbieranie a šírenie informácií týkajúcich sa drog a ich užívania, zabezpečenie a zjednodušenie výmeny informácií o „osvedčených postupoch“ v rámci boja proti drogám predstavuje osobitný prínos pre politiky členských štátov.
As the Centre's main task is to collect and disseminate information about drugs and drug use, providing information on best practices for tackling the drugs problem and facilitating exchanges of such practices would contribute to the policies of the Member States.
Tento návrh směřuje k posílení postavení Centra, zejména pak k tomu, aby bylo možné vzít v potaz nové trendy v užívání drog včetně kombinace zákonem dovolených a zakázaných psychoaktivních látek, a aby bylo možné Centrum adaptovat na nové podmínky po rozšíření EU.
The purpose of the proposal is to 'beef up' the Centre, in particular in order to enable new trends in drug use to be taken into consideration (including the combination of legally permitted and legally banned psychoactive substances) and in order to enable the Centre to adapt to new circumstances following the enlargement of the EU.
Pro dosažení opravdu efektivní činnosti Centra je však zapotřebí některá ustanovení tohoto návrhu doplnit nebo upravit.
However, in order to ensure that the Centre genuinely operates effectively, some of the provisions contained in the proposal need to be amended in some way.
Dále je zapotřebí intenzivnější spolupráce Centra s nečlenskými státy, alespoň na úrovni systematického shromažďování a analyzování údajů o drogové problematice, mimo jiné i proto, že většina drog proudí do Evropské unie právě z nečlenských (často sousedních) států.
A further requirement is that there should be more intensive cooperation between the Centre and non-EU countries, at least in terms of the systematic gathering and analysis of data relating to drug issues, not least in view of the fact that most drugs enter the European Union from non-EU (frequently neighbouring) countries.
Také výměna informací mezi Centrem a Europolem o drogách a trestných činech páchaných v souvislosti s užíváním drog by byla přínosná pro obě strany.
Furthermore, the exchange of information between the Centre and Europol concerning drugs and crimes committed in connection with drug use would be beneficial to both parties.
Evropský parlament by měl být více zapojen do práce Centra a měla by být také zajištěna řádná informovanost Evropského parlamentu o práci Centra.
The European Parliament should be more involved in the Centre's activities and should be properly informed regarding its work.
Proto by se při vytváření 3-letého pracovního plánu Centra nemělo přihlížet pouze k názoru Evropské komise, ale o názor by měl být požádán i Evropský parlament.
Hence when the Centre's three-year work programme is being drawn up, not only the Commission's opinion should be taken into consideration - the European Parliament should be asked for its opinion, too.
Evropský parlament by měl rovněž mít jednoho zástupce ve Výkonném výboru (nezávislého experta jmenovaného Evropským parlamentem).
Parliament should also have one representative on the Executive Committee (an independent expert designated by Parliament).
Jmenování ředitele Centra by mělo být v souladu se způsobem jmenování ředitele v ostatních orgánech Společenství.
The Director of the Centre should be nominated in the same way as the directors of other Community bodies.
Proto by ředitel Centra měl být jmenován Výkonným výborem ze seznamu kandidátů navržených Evropskou komisí poté, co byla vyhlášena veřejná soutěž a výzva k účasti na ní v Úředním věstníku a v jednom významném deníku v každém členském státě.
Hence he or she should be nominated by the Executive Committee from a list of candidates proposed by the Commission after a public competition and an invitation to take part therein have been announced in the Official Journal and in one major daily newspaper in each Member State.
Tento způsob jmenování ředitele je také více transparentní a veřejná soutěž by přilákala větší množství možných kandidátů.
This method of nominating a director is also more transparent and a public competition would attract a greater number of potential candidates.
Centrum by mělo rozšířit svoji působnost i na monitorování zneužívání psychotropních látek.
The Centre should expand its remit to include the monitoring of psychomodulation substances.
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín žiada Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby ako gestorský výbor prijal do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(7a) Malo by sa vziať do úvahy aj nezákonné a neprimerané užívanie psychotropných látok, ktoré môžu zanechať vážne následky na telesnom a duševnom zdraví.
(7a) Account should also be taken of illicit and inappropriate use of psy chomodulation substances , which can have serious consequences on physical and mental health.
(7b) Centrum by tiež malo byť poverené úlohou poskytovať informácie a vyhodnocovať rozličné protidrogové politiky v členských štátoch, aby sa uľahčilo šírenie osvedčených postupov.
(7b) The Centre should also be entrusted with the task of providing information and evaluating different drug policies in Member States in order to facilitate the dissemination and exchange of best practice.
Členské štáty by sa mali navzájom poučiť zo svojich skúseností v boji proti zneužívaniu drog.
Member States should learn from each other's experience on combating drug abuse.
Centrum by to mohlo uľahčiť hodnotením dosahu rôznych politík.
The Centre could facilitate this by evaluating the impact of different policies.
(9) Je v záujme Komisie, aby poverila priamo EMCDDA realizáciou projektov štrukturálnej pomoci Spoločenstva, ktoré sa týkajú drogových informačných systémov v krajinách, ktoré nie sú členmi Spoločenstva, ako napr. v kandidátskych krajinách alebo krajinách západného Balkánu, ktorým Rada povolila, aby boli súčasťou programov a agentúr Spoločenstva.
(9) It is desirable for the Commission to be able to entrust the EMCDDA directly with the implementation of Community structural assistance projects relating to drug information systems in non-Community countries such as the candidate countries or the countries of the western Balkans which have been authorised by the European Council to participate in Community programmes and agencies.
(9) Je v záujme Komisie, aby poverila priamo EMCDDA realizáciou projektov štrukturálnej pomoci Spoločenstva, ktoré sa týkajú drogových informačných systémov v európskych krajinách, ktoré nie sú súčasťou Spoločenstva, ako v kandidátskych krajinách alebo krajinách západného Balkánu, ktorým Rada povolila, aby boli súčasťou programov a agentúr Spoločenstva.
(9) It is desirable for the Commission to be able to entrust the EMCDDA directly with the implementation of Community structural assistance projects relating to drug information systems in non-Community European countries such as the candidate countries or the countries of the western Balkans which have been authorised by the European Council to participate in Community programmes and agencies.
Projekty štrukturálnej pomoci by sa mali aj naďalej obmedzovať na kandidátske krajiny a krajiny západného Balkánu.
Structural assistance projects should continue to be confined to the candidate countries and the countries of the western Balkans.
(18) Práca EMCDDA by sa mala pravidelne externe hodnotiť a toto nariadenie by sa v prípade potreby malo zodpovedajúcim spôsobom upraviť.
(18) An external evaluation of the EMCDDA's work should be conducted on a regular basis , and this Regulation should be adapted accordingly, if needed.
(18) Práca EMCDDA by sa mala každé tri roky externe hodnotiť a toto nariadenie by sa v prípade potreby malo zodpovedajúcim spôsobom upraviť.
(18) An external evaluation of the EMCDDA's work should be conducted every three years , and this Regulation should be adapted accordingly, if needed.
Spracované alebo vytvorené štatistické, dokumentárne a technické informácie majú pomôcť Spoločenstvu a jeho členským štátom získať celkový prehľad o situácii v oblasti drog a drogovej závislosti, keď v príslušných oblastiach svojich právomocí prijímajú opatrenia alebo rozhodujú o postupe.
The statistical, documentary and technical information processed or produced is intended to help provide the Community and the Member States with an overall view of the drug and drug addiction situation when, in their respective areas of competence, they take measures or decide on action.
Centrum nebude zbierať údaje, ktoré by umožňovali identifikáciu jednotlivcov alebo malých skupín jednotlivcov.
The Centre shall not collect any data making it possible to identify individuals or small groups of individuals.