natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V dôsledku toho sa nenavrhuje aktualizácia ani jej začlenenie do súčasného PNOR č. 4/2006. .
Consequently, an update is not proposed for budgeting in the present PDAB 4/2006. .
Keďže korekcia voči SK za daný rok sa financuje v nasledujúcom roku, na financovaní korekcie voči SK za rok 2004 a 2005 sa podieľa všetkých 25 členských štátov.
As the UK correction of a certain year is to be financed in the following year, all 25 Member States participate in the financing of the 2004 and 2005 UK correction.
Financovanie korekcie voči SK za rok 2002 sa však vzťahuje iba na 15 štátov, ktoré boli v roku 2003 členmi EÚ.
The financing of the 2002 UK correction does, however, only concern the 15 countries that were Member States in 2003.
V súčasnom NOR sú výpočet a financovanie prvej aktualizácie korekcie voči UK za rok 2005, druhej aktualizácie korekcie voči UK za rok 2004 a konečnej výšky korekcie voči SK za rok 2002 zahrnuté do rozpočtu na rok 2006:
In the present DAB, the calculation and financing of the 1 st update of the 2005 UK correction, the 2 nd update of the 2004 UK correction as well as of the definitive amount of the 2002 UK correction are entered into the 2006 budget:
· prvá aktualizácia korekcie voči SK za rok 2005 je o 846,5 milióna EUR nižšia v porovnaní s predbežnou sumou korekcie voči SK za rok 2005 zahrnutou do rozpočtu na rok 2006;
· The 1 st update of the 2005 UK correction is EUR 846.5 million lower as compared to the provisional amount of the 2005 UK correction entered in the budget 2006.
· druhá aktualizácia korekcie voči SK za rok 2004 je o 239,7 milióna EUR vyššia v porovnaní s prvou aktualizáciou korekcie voči SK za rok 2004 zahrnutou do opravného rozpočtu č. 5/2005;
· The 2 nd update of the 2004 UK correction is EUR 239.7 million higher as compared to the 1 st update of the 2004 UK correction entered in the AB 5/2005.
· konečná výška korekcie voči SK za rok 2002 je o 124,4 milióna EUR vyššia v porovnaní s prvou aktualizáciou korekcie voči SK za rok 2002 zahrnutou do opravného rozpočtu č. 4/2003;
· The definitive amount of the 2002 UK correction is EUR 124.4 million higher compared to the 1 st update of the 2002 UK correction entered in the AB 4/2003.
Je potrebné poukázať na to, že obsah tohto opravného rozpočtu má technickú povahu a nevyžaduje si zo strany Parlamentu žiadne konkrétne kroky.
It should be noted that the contents of this amending budget are of a technical nature and do not really prompt any specific action from the Parliament's side.
Spravodajca by preto chcel navrhnúť, aby sa dokument Rady schválil bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov a aby sa postup ukončil v prvom čítaní.
The rapporteur would therefore suggest to approve the Council's document without amendments and thus conclude the procedure in first reading.
Avšak pri tejto príležitosti a v súvislosti s rozpočtovou korekciou len pre jeden členský štát, ktorá podľa súčasného opravného rozpočtu dosahuje za rok 2002 výšku 5,6 miliardy EUR a za roky 2004 resp. 2005 sa odhaduje na úrovni 5,4 resp. 4,8 miliardy EUR, by spravodajca chcel zdôrazniť, že považuje súčasný systém korekcie rozpočtových nerovnováh v prospech jedného členského štátu za úplne netransparentný a prekonaný.
However, on this occasion and in the face of a budgetary correction for only one Member State which, according to the current amending budget, has amounted to EUR 5.6 billion in 2002 and to an estimated EUR 5.4 billion in 2004 and EUR 4.8 billion in 2005, the rapporteur would like to stress that he considers the current system of correction of budgetary imbalances in favour of one Member State completely intransparent and outdated.
Ostatný návrh Komisie [KOM(2006)099 z 20. marca 2006] prispieva k zmene tohto neuspokojivého stavu len veľmi málo.
The latest Commission proposal (COM(2006)099 of 20.3.2006) does little to change this unsatisfactory state.
V skutočnosti ponecháva korekciu voči SK bezo zmeny (okrem výdavkov v nových členských štátoch), ba dokonca zavádza dodatočné výnimky, ktoré niektorým členským štátom s nadmerným rozpočtovým zaťažením určujú znížené platby do systému vlastných zdrojov.
In principle, it leaves the UK correction intact (except for expenditure in the new Member States) and introduces even additional exceptions establishing reduced own resources payments for specific Member States suffering from excessive budgetary burdens.
Spravodajca dúfa, že výsledkom revízie systému vlastných zdrojov, ktorá by sa mala uskutočniť ešte pred rokmi 2008/2009, bude napokon spravodlivý, transparentný, nákladovo efektívny a jednoduchý systém.
The rapporteur hopes that the review of the own resources system due to take place before 2008 / 2009 will finally lead to a system which is equitable, transparent, cost-effective and simple.
Podľa vyhlásenia č. 3 o revízii finančného rámca, ktoré je prílohou Medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení zo 17. mája 2006, bude Európsky parlament do tejto hĺbkovej revízie plne zapojený.
According to Declaration No 3 on the review of the financial framework, annexed to the Interinstitutional Agreement of 17 May 2006 on budgetary discipline and sound financial management, the European Parliament will be fully associated with this wide-ranging review.
Prípravné práce za účasti EP a národných parlamentov už začali.
Preparatory work conducted jointly by the EP and the national parliaments has already begun.
Spravodajca by si do budúcna želal riešenie, ktoré by sa zakladalo na spravodlivom prístupe k členským štátom s podobnými možnosťami prispievať do rozpočtu EÚ.
You rapporteur would wish for a future solution aiming at a fair treatment of Member States which have a similar capacity to contribute to the EU budget.
Návrh opravného rozpočtu Európskej únie č. 4/2006 na rozpočtový rok 2006
Draft amending budget No 4/2006 of the European Union for the financial year 2006
článok 272 Zmluvy o EC a článok 177 Zmluvy o Euratome
Articles 272 EC and 177 Euratom
Spravodajca: dátum menovania
Rapporteur Date appointed
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2667/2000 o Európskej agentúre pre obnovu
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
STANOVISKO Výboru pre kontrolu rozpočtu .....................................................8
OPINION of the Committee on Budgetary Control ..........................................9
– so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM (2006)0162)
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2006)0162 )
– so zreteľom na prvú vetu článku 181a ods. 2 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom ( C6‑0170/2006 ),
– having regard to the first sentence of Article 181a(2) of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0170/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanovisko Výboru pre kontrolu rozpočtu ( A6‑0285/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinion of the Committee on Budgetary Control ( A6-0285/2006 ),
(5a) Aby si EÚ udržala vysokú úroveň účasti v regióne, mala by Komisia zabezpečiť, aby sa príslušné odborné znalosti, ktoré agentúra získala pri poskytovaní technickej a finančnej pomoci dotknutým krajinám, počas postúpenia zodpovednosti nestratili a aby sa zaručila kontinuita práce.
(5a) In order to maintain the high level of EU involvement in the region, the Commission should ensure that relevant expertise gained by the Agency in providing technical and financial assistance to the countries concerned is not lost during the transfer of responsibilities and that the necessary continuity of work is guaranteed.
S cieľom upevniť a podporiť proces reforiem v regióne je potrebné zabezpečiť, aby boli zhromaždené vedomosti a technické znalosti získané počas existencie agentúry postúpené delegáciám.
In order to consolidate and further the reform process in the region, it is necessary to ensure that the accumulated knowledge and technical expertise gained during the Agency's existence is transferred to the Delegations.
ČLÁNOK 1 A (nový)
ARTICLE 1 A (new)
V záujme väčšej jasnosti a transparentnosti Komisia predkladá Európskemu parlamentu a Rade štvrťročné správy, v ktorých uvedie podrobné informácie o pokračujúcom fungovaní plánu postúpenia zodpovednosti vrátane rozdelenia úloh medzi agentúru a príslušné delegácie Komisie, ako aj informácie o spolupráci medzi nimi počas prechodného obdobia.
In the interests of clarity and transparency, the Commission shall provide quarterly reports to the European Parliament and the Council, setting out the ongoing operational details of the transfer plan, including the distribution of tasks between the Agency and the relevant Commission delegations and details concerning cooperation between them during the transitional period.
Správy zahŕňajú aj predpokladaný harmonogram procesu postúpenia, ciele dosiahnuté od predloženia predchádzajúcej správy, ako aj stanovenie nových cieľov, okrem toho, že poskytujú prehľad o tom, ako bude postúpenie prebiehať v praxi v prípade všetkých dotknutých krajín, najmä Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónska vzhľadom na jej štatút kandidátskej krajiny.
The reports shall also refer to the envisaged timetable for the hand-over process, the objectives achieved since the previous report and new goals to be set, in addition to providing an overview of the way in which the transfer will work in practice for all the countries concerned and, in particular, for the Former Yugoslav Republic of Macedonia, in light of its status as a candidate country.
V súvislosti so správami uvedenými v odseku 1 Komisia bližšie určí:
In the context of the reports referred to in paragraph 1, the Commission shall specify in detail:
a) opatrenia, ktoré má v úmysle prijať po zrušení agentúry na podporu regionálnych projektov, napríklad projektov týkajúcich sa spolupráce medzi krajinami a cezhraničných projektov v oblasti infraštruktúry.
(a) the measures it intends to take to promote regional projects, such as projects involving cooperation between countries and cross-border infrastructure projects, once the Agency has ceased to exist.
b). plány na posilnenie delegácií/úradov Komisie po rozdelení republík Srbsko a Čierna Hora.
(b) plans for the upgrading of the Commission Delegations and/or Offices following the separation of the Republics of Serbia and Montenegro .
Správa má tiež zahŕňať návrhy na posilnenie delegácií/úradov zaoberajúcich sa budúcim štatútom Kosova.
The report shall also include proposals for upgrading the delegations and/or offices dealing with the future status of Kosovo.
Komisia navrhla v svojej správe Rade a Parlamentu z 23. decembra 2005 ukončiť činnosť Európskej agentúry pre obnovu, zároveň však požiadala o predĺženie jej pôsobenia na ďalšie dva roky, do 31. decembra 2008, s jej súčasným štatútom a mandátom.
In its report to the Council and Parliament on 23 December 2005, the Commission proposed to discontinue the European Agency of Reconstruction whilst also seeking its extension for a further two years until 31 December 2008 together with its current status and mandate.
Činnosť agentúry spolu s jej činnosťou v rámci programu CARDS, sa má postupne ukončiť a nahradiť delegáciami a úradmi Komisie, ktoré budú riadiť nový finančný nástroj IPA.
The Agency together with its activities under the CARDS Programme is to be gradually phased out and replaced by Commission Delegations and Offices which will manage the new financial instrument IPA.
Spravodajca návrh podporuje, ale upozorňuje na skutočnosť, že postupné ukončenie činnosti agentúry prebieha v čase, ktoré je dôležitým obdobím pre rozvoj na západnom Balkáne.
The rapporteur supports the proposal but draws attention to the fact that the winding-down of the Agency coincides with a critical period of development in the Western Balkans.
Nevyhnutné je, aby prechodné obdobie prebehlo účinným spôsobom a bez prerušenia, s cieľom upevniť dosiahnuté výsledky a podporiť regionálnu stabilitu.
It is essential that the transition period be carried out in an efficient manner without disruption in order to consolidate achievements already made and further regional stability.
Na postúpenie úloh delegáciám je, okrem toho, potrebné riadne a včasné plánovanie, s riadnym zohľadnením meniacich sa politických okolností, s cieľom zabezpečiť, aby sa harmonogram postúpenia zodpovednosti náležite dodržal.
Furthermore, the handing over of responsibilities to the Delegations requires sound planning in advance, taking due account of changing political circumstances, in order to ensure that the timetable for transfer of responsibilities will be duly respected.
Proces postúpenia by nemal agentúre v žiadnom prípade brániť rýchlo reagovať na potreby, ktoré vzniknú v dôsledku politických udalostí.
The transition should in no way prohibit the Agency from reacting quickly to needs created by political events on the ground.
STANOVISKO Výboru pre kontrolu rozpočtu
OPINION of the Committee on Budgetary Control
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2667/2000 o Európskej agentúre pre obnovu
on the proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
Agentúra spolu s jej činnosťou v rámci programu CARDS, sa má postupne ukončiť a nahradiť delegáciami a úradmi Komisie, ktoré budú riadiť nový finančný nástroj IPA.
The Agency together with its activities under the CARDS Programme is to be gradually phased out and replaced by Commission Delegations and Offices which will manage the new financial instrument IPA.
Spravodajca sa domnieva, že prípadné ukončenie činnosti Európskej agentúry pre obnovu by sa nemalo uskutočniť podľa presne stanoveného harmonogramu.
The rapporteur is of the opinion that the possible phasing out European Agency for Reconstruction should not be carried out according to a fixed timetable.
Mali by sa vyčleniť dostatočné rozpočtové prostriedky, ktoré Európskej agentúre pre obnovu umožnia ponúknuť zamestnancom v prípade potreby zmluvy do konca roku 2008, aby mohla v plnom rozsahu vykonávať svoje poslanie a aby sa zmiernil problém, ktorý má agentúra v súvislosti s prijímaním vhodných zamestnancov vzhľadom na jej krátkodobý mandát.
Enough budgetary resources should be set aside to enable the European Agency for Reconstruction to offer staff contracts until the end of 2008 where necessary, so the Agency can fully carry out its mission and diminish the problem it has had in recruiting suitable staff due to the short-term mandate of the Agency.
Komisia by mala dôsledne kontrolovať tie rozpočtové zdroje, ktoré sa nepoužili na predĺženie zamestnaneckých zmlúv.
The Commission should closely monitor those budgetary resources which have not been used to extend staff contracts.
Je potrebné vyzvať Dvor audítorov, aby pozorne sledoval činnosť agentúry a informoval o nej Európsky parlament.
The Court of Auditors must be urged to follow the work of the Agency closely and to report back to the European Parliament.
Výbor pre kontrolu rozpočtu vyzýva Výbor pre zahraničné veci, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Budgetary Control calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
(5) V uvedenej správe Komisia navrhuje ukončiť činnosť Európskej agentúry pre obnovu, avšak zároveň navrhuje predĺženie jej pôsobenia na dva roky, t.j. do 31. decembra 2008, s jej súčasným mandátom a štatútom a postupné ukončenie jej aktivity podľa programu CARDS.
(5) In that report, the Commission proposed to discontinue the European Agency for Reconstruction, but to extend its existence for two years , until 31 December 2008, with its current mandate and status, to gradually phase out its activities under CARDS.
(5) V uvedenej správe Komisia navrhuje ukončiť činnosť Európskej agentúry pre obnovu, avšak zároveň navrhuje predĺženie jej pôsobenia na dva roky .
(5) In that report, the Commission proposed to discontinue the European Agency for Reconstruction, but to extend its existence for two years .
Podľa odporúčania Európskeho parlamentu vydaného v rámci udelenia absolutória na plnenie rozpočtu za rozpočtový rok 2004 1 by sa prípadné postupné ukončenie činnosti Európskej agentúry pre obnovu nemalo uskutočniť podľa vopred stanoveného harmonogramu, ale malo by závisieť od hospodárskych a politických kritérií a od vývoja, pričom by sa mal v plnej miere využiť prínos Európskej agentúry pre obnovu v súvislosti s jej skúsenosťami a know-how.
As recommended by the European Parliament in the framework of the budgetary discharge for the financial year 2004 1 , the possible phasing-out of the European Agency for Reconstruction should not be carried out according to a fixed timetable, but should depend on economic and political criteria and developments, making full use of the added value of the expertise and know-how of the European Agency for Reconstruction.
1 Prijaté texty, 27.4.2006, P6_TA(2006)0157 a P6_TA(2006)0169 .
1 Texts adopted, 27.4.2006, P6_TA(2006)0157 and P6_TA(2006)0169 .
(5a) Komisia by mala pred prijatím rozhodnutia s ďalekosiahlymi finančnými dôsledkami vypracovať správu, ktorá objasní, či súčasný model založený na delegáciách je schopný vykonávať špeciálne úlohy Európskej agentúry pre obnovu s rovnakou odbornosťou.
(5a) Before it takes a decision with far-reaching financial consequences, the Commission should produce a report clarifying whether the current delegation model would be capable of carrying out the specialised tasks of the European Agency for Reconstruction at the same level of expertise.
(5b) V prípade potreby by sa mohlo zvážiť zriadenie delegácií/úradov so zreteľom na potrebu regionálnej stability a pri náležitom zohľadnení harmonogramu v súvislosti s rozhodnutím Bezpečnostnej rady OSN o štatúte Kosova.
(5b) The establishment of delegations of offices could nonetheless be considered where required, bearing in mind the need for regional stability and paying due attention to the timetable for a decision on the status of Kosovo by the United Nations Security Council.
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2667/2000 o Európskej agentúre pre obnovu
Proposal for a Council Regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko dátum menovania
Draftsmen Date appointed
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2667/2000 o Európskej agentúre pre obnovu
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 2667/2000 on the European Agency for Reconstruction
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi
Committees asked for opinions Date announced in plenary
Dátum preloženia
Date tabled
o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa ustanovuje mechanizmus Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany (rekodifikácia)
on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZVOJ...............................................................................32
OPINION of the Committee on Development ......................................................32
o návrhu rozhodnutia Rady ktorým sa ustanovuje mechanizmus Spoločenstva v oblasti civilnej ochrany (rekodifikácia)
on the proposal for a Council decision establishing a Community civil protection mechanism (recast)
– so zreteľom na článok 308 Zmluvy o ES a článok 203 Zmluvy o založení Európskeho spoločensta pre atómovú energiu , v súlade s ktorými Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0076/2006 ),
– having regard to Article 308 of the EC Treaty and to Article 203 of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0076/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko Výboru pre rozvoj ( A6‑0286/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Development ( A6‑0286/2006 ),
1) Rozhodnutie 2001/792/ES, Euratom z 23. októbra 2001 o ustanovení mechanizmu Spoločenstva na podporu posilnenia spolupráce pri pomocných zásahoch civilnej ochrany sa má podrobiť podstatným zmenám.
(1) A number of substantial changes are to be made to Council Decision 2001/792/EC, Euratom of 23 October 2001 establishing a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions.
V záujme jasnosti by sa toto rozhodnutie malo rekodifikovať.
In the interests of clarity, that Decision should be recast.
1) Rozhodnutie 2001/792/ES, Euratom z 23. októbra 2001 o ustanovení mechanizmu Spoločenstva na podporu posilnenia spolupráce pri pomocných zásahoch civilnej ochrany sa má podrobiť podstatným zmenám s cieľom dosiahnuť dôslednejšiu a účinnejšiu odpoveď Európskej únie na mimoriadnu situáciu.
(1) A number of substantial changes are to be made to Council Decision 2001/792/EC, Euratom of 23 October 2001 establishing a Community mechanism to facilitate reinforced cooperation in civil protection assistance interventions in order to make the European Union's emergency response more consistent and efficient .
2) V posledných rokoch sa prírodné a človekom zavinené katastrofy vyskytujú čoraz častejšie, a to narastajúcou ničivou silou a intenzitou; ich následkom je strata ľudských životov, zničená hospodárska a sociálna infraštruktúra a škody na životnom prostredí.
(2) Recent years have witnessed a significant increase in the occurrence and severity of natural and man-made disasters, resulting in the loss of human lives, the destruction of economic and social infrastructure and damage to the environment.
2) V posledných rokoch sa prírodné a človekom zavinené katastrofy vyskytujú čoraz častejšie, a to narastajúcou ničivou silou a intenzitou; ich následkom je strata ľudských životov, majetku vrátane kultúrneho dedičstva, zničená hospodárska a sociálna infraštruktúra a škody na životnom prostredí a verejnom zdraví .
(2) Recent years have witnessed a significant increase in the occurrence and severity of natural and man-made disasters, resulting in the loss of human lives, property, including cultural heritage, the destruction of economic and social infrastructure and damage to the environment and public health .
2a) Je potrebné zahrnúť rozmer verejného zdravia všetkých zásahov civilnej ochrany do rozsahu pôsobnosti tohto rozhodnutia so zreteľom na skutočnosť, že všetky katastrofy pôsobia na ľudí po fyzickej a psychickej stránke, čo pomerne dlhé obdobie po ukončení zásahu významne zaťažuje zdravotný systém a systém sociálneho zabezpečenia.
(2a) The public health dimension of all civil protection interventions should be included in the scope of this Decision, bearing in mind that all disasters affect people both physically and psychologically, which puts a heavy burden on health and social security systems for a considerable time once the intervention phase is over.
2b) Cieľom vytvorenia nástrojov v oblasti civilnej ochrany by mal byť predovšetkým prínos pre občanov postihnutých katastrofou.
(2b) The setting up instruments in the area of civil protection should primarily benefit the affected citizens after the disaster has occurred.
Tento prínos by mal byť zviditeľnený a merateľný, aby vyjadril posolstvo solidarity členských štátov EÚ.
Such benefits should be made visible and measurable so as to convey a strong message of solidarity of the EU Member States.
3) Akcia Spoločenstva s cieľom vykonávania rezolúcie Rady a zástupcov vlád členských štátov, ktorí sa stretli v rámci Rady, z 8. júla 1991 o zlepšení vzájomnej pomoci medzi členskými štátmi v prípade prírodnej alebo technickej katastrofy pomáha chrániť ľudí, prostredie a majetok.
(3) Action by the Community to implement the resolution of the Council and of the representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, of 8 July 1991 on improving mutual aid between Member States in the event of natural or technological disaster has helped protect people, the environment and property.