natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nové nariadenie o potravinárskych prídavných látkach by sa malo posilniť aj v súvislosti s požiadavkami týkajúcimi sa transparentnosti postupu, prehodnotenia povolených potravinárskych prídavných látok a objasnenia informácií, ktoré môžu byť pre spotrebiteľov zavádzajúce.
The new Regulation on food additives should also be strengthened in terms of the requirements relating to procedural transparency, the review of authorisations for food additives and clarification of what might be misleading to consumers.
Malo by sa tiež znova definovať, z čoho sa skladá potravinárska prídavná látka alebo pomocná technologická prísada a použitie nanotechnológie by malo byť upravené právnymi predpismi.
In addition, there should be a redefinition of what constitutes a food additive or a processing aid, and the use of nanotechnology should be regulated.
Názory týkajúce sa životného prostredia, verejného zdravia a ponuky výrobkov pre alergikov
Considerations relating to the environment, public health and the range of products available to allergy sufferers
Pre tento právny predpis je to osobitne dôležité, pretože to, čo človek konzumuje, nezostáva v ľudskom tele, ale sa rozptyľuje v prírodnom prostredí a stáva sa súčasťou prírodného kolobehu.
This is particularly relevant in this legislation as what a person eats does not stay in the human body but is dispersed into the natural environment and becomes part of the natural cycle.
Používanie antibiotík v potravinách a jeho vplyv na vytvorenie odolnosti voči antibiotikám je príkladom negatívnych vplyvov na ľudské zdravie.
The use of antibiotics in food and its implications for the development of resistance to antibiotics is one example of what may have damaging effects on public health.
Medzi kritériá pri posudzovaní povolenia potravinárskej prídavnej látky musí patriť to, že látka nemá negatívny vplyv na verejné zdravie ani na životné prostredie.
When an additive is considered for authorisation, the criteria must include that it does not have negative effects on either public health or the environment.
Jedným z cieľov nariadenia preto musí byť aj dobré životné prostredie.
A sound environment should also be one of the aims of the Regulation.
Alergikom veľmi pomáha skutočnosť, že výrobok obsahujúci bežné alergény musí byť označený, aj keď to nie je dostačujúce.
Allergy sufferers are greatly helped by the fact that products containing common allergenic substances must be labelled, though this does not go far enough.
Citlivým skupinám a alergikom by sa mala venovať osobitná pozornosť.
Vulnerable groups and allergy sufferers should be given particular consideration.
Väčšina takýchto spotrebiteľov by mala mať k dispozícii potraviny predávané v bežných obchodoch bez toho, aby museli siahať na špeciálne diétne potraviny.
The majority should be able to eat food sold in normal shops without being referred to special dietary food.
Jedným z kritérií na udelenie povolenia podľa tohto nariadenia by preto malo byť to, že látka alebo jej použitie neznižuje množstvo ponúkaných potravín pre alergikov.
One of the criteria for authorisation under this Regulation should, therefore, be that the substance or its use does not reduce the range of foods available to allergy sufferers.
Spravodajkyňa však navrhuje, aby bolo možné povoliť aj potravinársku prídavnú látku s nepriaznivým vplyvom na verejné zdravie, životné prostredie, alebo ponuku výrobkov pre alergikov, a to vtedy, keď výhody pre spotrebiteľov prevažujú nad nevýhodami.
Your rapporteur proposes, however, that even where an additive may adversely affect public health, the environment or the range of products available to allergy sufferers adversely, it should be possible to authorise it, if the advantages to consumers obviously outweigh the disadvantages.
V prípade, že na základe kritérií uvedených v článku 5 existujú lepšie alternatívy ako potravinárska prídavná látka a ak je to ekonomicky výhodnejšie, nemalo by sa použitie tejto látky povoliť.
If, on the basis of the criteria laid down in Article 5, there are better alternatives to the additive and it is economically reasonable to use the alternative, then the use of the additive in question should not be authorised.
V súvislosti s kritériami uvedenými v článku 5 môže do úvahy prichádzať napríklad použitie iných výrobných metód, ktoré nevyžadujú použitie prídavných látok, alebo použitie už povolených prídavných látok.
It may be a question, for example, of using a different production method which does not require the use of additives or there may be already authorised additives which are better within the terms of the criteria laid down in Article 5.
Transparentnosť a prehodnotenie
Transparency and review
Povolenie na používanie prídavných látok sa musí postupne prehodnotiť.
Authorisations for use of additives must be subject to rolling review.
Spravodajkyňa navrhuje prehodnotiť všetky súčasné povolenia na základe nových kritérií predtým, ako sa zaradia do nového zoznamu Spoločenstva.
Your rapporteur proposes that all current authorisations should be reviewed on the basis of the new criteria before they are transferred to the new Community list.
Následne by malo pokračovať postupné prehodnotenie transparentným postupom v súlade s programom hodnotenia, ktorý sa prijme komitologickým postupom.
Thereafter, the rolling review of authorisations should continue by way of a transparent procedure in accordance with an evaluation programme to be adopted by comitology procedure.
Postup hodnotenia by mal sa mal zakladať na systéme priority, pričom sa prídavné látky budú zoraďovať podľa naliehavosti revízie ich použitia.
The evaluation programme should be based on a priority system whereby additives are ranked according to the urgency of reviewing their use.
Zoradenie podľa priority by sa malo realizovať prostredníctvom hodnotiaceho programu, aby mali všetky zainteresované strany jasné informácie.
This priority ranking should be drawn up by means of an evaluation programme so that it is clear to all parties involved.
Hodnotiaci program však nesmie brániť Komisii ani EÚPB, aby vyvinuli iniciatívu na skoršiu revíziu niektorých látok.
The evaluation programme must not however prevent the Commission and/or the EFSA from taking initiatives to review certain authorisations more promptly.
Poznámky/ochrana spotrebiteľa
Consumer considerations
Jedným z už existujúcich kritérií na povoľovanie prídavných látok podľa súčasných právnych predpisov je, že spotrebitelia nesmú dostať zavádzajúce informácie.
One of the already existing criteria for authorisation of additives in current legislation is that consumers must not be misled.
Niekedy sa však používajú farbivá tak, že vzniká dojem, že sa v potravine nachádza nejaké ovocie, napriek tomu, že v nej nie je.
Nevertheless, colourings are sometimes used in a way which creates the impression that a certain type of fruit is present in the food even though that is not the case.
Preto sa musí ochrana spotrebiteľa v tomto smere posilniť.
Consumer protection must therefore be strengthened in this respect.
Poznámky/ochrana spotrebiteľa a definície
Consumer considerations and definitions
Pre zdravie spotrebiteľa nie je dôležité, či bola látka použitá ako pomocná technologická prísada alebo ako prídavná látka.
It is of no significance to consumer health at all, whether a substance has been used as a processing agent or additive.
Už tradične však existujú rozdielne názory na to, z čoho sa skladá pomocná technologická prísada alebo prídavná látka.
Traditionally, however, there have been differences of opinion over what constitutes a processing aid or an additive.
Práve preto je potrebné dlhé prechodné obdobie, kým bude treba v súlade s týmto nariadením vydať povolenie na to, čo je v súčasnosti definované ako technologická pomocná látka, ale zostáva v konečnom výrobku.
For that reason, a long transitional period is required before what is currently defined as a processing aid but which remains in the final product will need to be approved in accordance with this Regulation.
V súčasnosti sú zdravotné riziká nanotechnológie málo známe.
Little is currently known about the health risks of nanotechnology.
Nie je isté, či majú byť rovnaké limitné hodnoty pre tradičné používanie prídavnej látky a pre nanočastice prídavnej látky.
It is not certain that the limit value for the traditional use of an additive and the limit value for nanoparticles of an additive should be the same.
Preto sa navrhuje, aby sa používanie nanočastíc právne upravilo v zozname Spoločenstva oddelene.
It is therefore proposed that the use of nanoparticles should be regulated separately in the Community list.
Vzhľadom na nový komitologický postup sa k návrhu Komisie navrhujú početné zmeny a doplnenia.
In the light of the new comitology procedure, a number of amendments are proposed to the Commission's proposals.
Vec: Stanovisko k právnemu základu návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o potravinárskych prídavných látkach ( KOM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Subject: Opinion on the legal basis of the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on food additives ( COM(2006)0428 – C6‑0260/2006 – 2006/0145(COD) )
Právny základ definuje právomoci Spoločenstva ratione materiae a upresňuje spôsob výkonu danej právomoci, t. j legislatívny nástroj alebo nástroje, ktoré sa môžu využiť, a postup rozhodovania.
The legal basis defines the Community's competence ratione materiae and specifies how that competence is to be exercised, namely the legislative instrument(s) which may be used and the decision-making procedure.
Vzhľadom na dôsledky právneho základu je jeho výber mimoriadne dôležitý najmä pre Parlament, pretože určuje mieru jeho účasti a právomoci v legislatívnom procese.
In view of the consequences of the legal basis, its choice is of basic importance, particularly for Parliament, since it determines what say, if any, Parliament has in the legislative process.
Podľa judikatúry Súdneho dvora je všeobecný článok zmluvy dostatočným právnym základom aj vtedy, ak je druhoradým cieľom predmetného opatrenia dosiahnutie cieľa špecializovaného článku zmluvy
According to the case-law of the Court of Justice, a general Treaty article constitutes a sufficient legal basis even though the measure in question also seeks, in a subordinate manner, to attain an aim sought by a specific Treaty article
Ak sú ale ciele ochrany ľudského zdravia a vytvárania a fungovania vnútorného trhu neoddeliteľne prepojené bez toho, aby bol jeden z nich sekundárny alebo nepriamy vzhľadom na druhý, mali by byť použité obidva právne základy, vzhľadom na to, že v článku 95 aj článku 175 ods. 1 je stanovený ten istý postup rozhodovania (spolurozhodovanie)
However, if the view were to be taken that the aims of protecting human health and the establishment and functioning of the internal market are indissolubly linked with each other without one being secondary and indirect in respect of the others, it might be considered that the two legal bases would have to be used, given that the same decision-making procedure (codecision) is provided for in both Articles 95 and 175(1)
— podporu opatrení na medzinárodnej úrovni pri riešení regionálnych alebo celosvetových
— promoting measures at international level to deal with regional or worldwide environmental problems.
Článok 1 navrhovaného nariadenia znie takto: Toto nariadenie určuje pravidlá pre potravinárske prídavné látky používané v potravinách na zabezpečenie účinného fungovania vnútorného trhu a vysokého stupňa ochrany zdravia ľudí a ochrany spotrebiteľov.
Article 1 of the proposed regulation provides as follows "This Regulation lays down rules on food additives used in foods to ensure the effective functioning of the internal market and a high level of human health protection and consumer protection.
Na uvedené účely toto nariadenie ustanovuje:
For those purposes, this Regulation provides for:
a) zoznamy v Spoločenstve schválených potravinárskych prídavných látok;
(a) Community lists of approved food additives;
b) podmienky používania potravinárskych prídavných látok v potravinách, v potravinárskych prídavných látkach a v potravinárskych enzýmoch;
(b) conditions of use of food additives in foods, in food additives and in food enzymes;
c) pravidlá označovania potravinárskych prídavných látok predávaných ako takých.
(c) rules on labelling of food additives sold as such."
Odôvodnenia 1 až 21 sú nasledovné:
Recitals 1 to 21 read as follows:
(1) Voľný pohyb bezpečných a zdravých potravín je základným aspektom vnútorného trhu a významne prispieva k zdraviu a blahu občanov a k ich ekonomickým a sociálnym záujmom.
(1) The free movement of safe and wholesome food is an essential aspect of the internal market and contributes significantly to the health and well-being of citizens, and to their social and economic interests.
(2) Pri vykonávaní politiky Spoločenstva by sa mala zabezpečovať vysoká úroveň ochrany ľudského života a zdravia.
(2) A high level of protection of human life and health should be assured in the pursuit of Community policies.
Toto nariadenie nahrádza predchádzajúce smernice a rozhodnutia týkajúce sa potravinárskych prídavných látok povolených na používanie v potravinách s cieľom zabezpečiť účinné fungovanie vnútorného trhu a vysoký stupeň ochrany zdravia ľudí a záujmov spotrebiteľov prostredníctvom zrozumiteľných a racionálnych postupov.
This Regulation replaces previous Directives and Decisions concerning food additives permitted for use in foods with a view to ensuring the effective functioning of the internal market and a high level of protection of human health and the interests of consumers via comprehensive and streamlined procedures.
(3) Toto nariadenie harmonizuje používanie potravinárskych prídavných látok v potravinách v Spoločenstve.
(3) This Regulation harmonises the use of food additives in foods in the Community.
To zahŕňa používanie potravinárskych prídavných látok v potravinách, na ktoré sa vzťahuje smernica Rady 89/398/EHS z 3. mája 1989 o aproximácii právnych predpisov členských štátov, ktoré sa týkajú potravín na určité nutričné využitie a používanie určitých potravinárskych farbív na zdravotné označovanie mäsa a na zdobenie a pečiatkovanie vajec.
This includes the use of food additives in foods covered by Council Directive 89/398/EEC of 3 May 1989 on the approximation of the laws of the Member States relating to foodstuffs intended for particular nutritional uses and the use of certain food colours for the health marking of meat and the decoration and stamping of eggs.
Harmonizuje aj používanie potravinárskych prídavných látok v potravinárskych prídavných látkach a v potravinárskych enzýmoch, pričom zabezpečuje ich bezpečnosť a kvalitu a uľahčuje ich skladovanie a používanie.
It also harmonises the use of food additives in food additives and food enzymes thus ensuring their safety and quality and facilitating their storage and use.
Posledná uvedená kategória nebola dosiaľ na úrovni Spoločenstva právne upravená.
The last category has not previously been regulated at Community level.
(4) Potravinárske prídavné látky sú látky, ktoré sa bežne nekonzumujú ako samostatné potraviny, pridávajú sa však do potravín na technologické účely, ako je konzervovanie potravín.
(4) Food additives are substances that are not normally consumed as food itself but are added to food intentionally for a technological purpose, such as the preservation of food.
Látky, ktoré sa pridávajú na účely dodania vône a/alebo chuti by sa nemali považovať za potravinárske prídavné látky.
However, substances should not be considered as food additives when they are used for the purpose of imparting flavour and/or taste.
Okrem toho, látky považované za potraviny, ktoré sa môžu používať na technologickú funkciu, napr. chlorid sodný, alebo šafran na prifarbovanie, a potravinárske enzýmy by tiež nemali spadať do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.
Moreover, substances considered as foods which may be used for a technological function, such as sodium chloride or saffron for colouring and food enzymes should also not fall within the scope of this Regulation.
Napokon, pokiaľ ide o enzýmy, vzťahuje sa na ne nariadenie (č.) …[o potravinárskych enzýmoch], ktoré vylučuje aplikáciu tohto nariadenia.
Finally, as regard food enzymes, they are covered by Regulation (No) …[on food enzymes], which excludes the application of this Regulation.
(5) Látky, ktoré sa nekonzumujú ako samostatné potraviny, ale zámerne sa používajú pri spracovaní potravín, a v konečných potravinách zostávajú len ako rezíduá a nemajú technologický účinok v konečnom výrobku (pomocné technologické látky), by nemali spadať pod pôsobnosť tohto nariadenia.
(5) Substances not consumed as food itself but used intentionally in the processing of foods, which only remain as residues in the final food and do not have a technological effect in the final product (processing aids), should not be covered by this Regulation.
(6) Potravinárske prídavné látky by sa mali schváliť a používať, len ak spĺňajú kritériá stanovené v tomto nariadení.
(6) Food additives should be approved and used only if they fulfil the criteria laid down in this Regulation.
(7) Potravinárske prídavné látky musia vždy zodpovedať schváleným špecifikáciám.
(7) Food additives must at all times comply with the approved specifications.
Špecifikácia by mala obsahovať informácie, podľa ktorých sa dá potravinárska prídavná látka adekvátne identifikovať, vrátane pôvodu a opisu prijateľných kritérií čistoty.
The specification should include information to adequately identify the food additive, including origin and to describe the acceptable criteria of purity.
Už vypracované špecifikácie pre potravinárske prídavné látky, začlenené do smernice Komisie 95/31/ES z 5. júla 1995 ustanovujúcej osobitné kritériá čistoty týkajúce sa sladidiel na použitie v potravinách, do smernice 95/45/ES z 26. júla 1995, ktorou sa ustanovujú osobitné kritériá čistoty týkajúce sa farbív určených na používanie v potravinách a do smernice Komisie 96/77/ES z 2. decembra 1996 ustanovujúcej špecifické kritériá čistoty potravinárskych prídavných látok iných ako farbivá a sladidlá, by sa mali ponechať, kým nebudú príslušné prídavné látky zapísané do príloh k tomuto nariadeniu.
The specifications previously developed for food additives included in Commission Directive 95/31/EC of 5 July 1995 laying down specific criteria of purity concerning sweeteners for use in foodstuffs, Commission Directive 95/45/EC of 26 July 1995 laying specific purity criteria concerning colours for use in foodstuffs and Commission Directive 96/77/EC of 2 December 1996 laying down specific purity criteria on food additives other than colours and sweeteners should be maintained until the corresponding additives are entered in the Annexes to this Regulation.
Vtedy sa špecifikácie týkajúce sa uvedených prídavných látok sústredia do jedného nariadenia.
At that time, the specifications related to such additives should be set out in a Regulation.
Tieto špecifikácie by sa mali priamo vzťahovať na prídavné látky zaradené do zoznamov Spoločenstva v prílohách k tomuto nariadeniu.
Those specifications should relate directly to the additives included in the Community lists in the Annexes to this Regulation.
Vzhľadom na komplexný charakter a podstatu takýchto špecifikácií by sa však v záujme jasnosti nemali ako také zaradiť do uvedených zoznamov Spoločenstva, ale mali by byť uvedené v jednom samostatnom nariadení alebo vo viacerých samostatných nariadeniach.
However, considering the complex character and substance of such specifications for the sake of clarity, they should not be integrated as such in the those Community lists but should be set out in one or more separate Regulations.
(8) Niektoré potravinárske prídavné látky sú povolené na konkrétne účely pre niektoré povolené vinárske praktiky a postupy.
(8) Some food additives are permitted for specific uses for certain authorised oenological practices and processes.
Používanie týchto potravinárskych prídavných látok by malo byť v súlade s týmto nariadením a konkrétnymi ustanoveniami uvedenými v príslušných právnych predpisoch Spoločenstva.
The use of such food additives should comply with this Regulation and with the specific provisions laid down in the relevant Community legislation.
(9) S cieľom zabezpečiť jednotnosť by sa malo posudzovanie rizika a schvaľovanie potravinárskych prídavných látok vykonávať v súlade s postupom ustanoveným v nariadení (ES) č. […], ktorým sa zriaďuje spoločný postup schvaľovania potravinárskych prídavných látok, potravinárskych enzýmov a potravinárskych aromatických látok.
(9) In order to ensure uniformity, the risk assessment and approval of food additives should be carried out in accordance with the procedure laid down in Regulation (EC) No […] establishing a common authorisation procedure for food additives, food enzymes and food flavourings.
(10) V zmysle nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín, treba záležitosti, ktoré by mohli ovplyvniť verejné zdravie, konzultovať s Európskym úradom pre bezpečnosť potravín („úrad“).
(10) Under Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety the European Food Safety Authority (’the Authority’), is to be consulted on matters likely to affect public health.
(11) Potravinárska prídavná látka, ktorá spadá do pôsobnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách by sa mala schváliť podľa uvedeného nariadenia skôr, než sa schváli v zmysle tohto nariadenia.
(11) A food additive which falls within the scope of Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed should be authorised under that Regulation prior to its approval under this Regulation.
(12) Potravinárska prídavná látka už schválená v zmysle tohto nariadenia, ktorá sa pripravila odlišným spôsobom alebo z východiskových materiálov značne odlišných od tých, ktoré sa zaradili do posúdenia rizika vykonaného úradom, alebo ktorej špecifikácia sa líši od vymedzených špecifikácií, by sa mala predložiť úradu na zhodnotenie s dôrazom na špecifikácie.
(12) A food additive already approved under this Regulation which is prepared by production methods or starting materials significantly different from those included in the risk assessment of the Authority, or different than those covered by the specifications laid down, should be submitted for evaluation by the Authority for an evaluation with emphasis on the specifications.
Významne odlišné výrobné postupy alebo východiskové materiály by mohli znamenať, že sa výrobný postup zmení z rastlinnej extrakcie na fermentačnú výrobu s použitím mikroorganizmu alebo sa uplatní genetická modifikácia pôvodného mikroorganizmu.
Significantly different production methods or starting materials could mean a change of the production method from extraction from a plant to production by fermentation using a micro-organism or a genetic modification of the original micro-organism.
(13) Potravinárske prídavné látky by sa mali sústavne sledovať a v prípade potreby prehodnocovať z hľadiska meniacich sa podmienok používania a nových vedeckých informácií.
(13) Food additives should be kept under continuous observation and must be re-evaluated whenever necessary in the light of changing conditions of use and new scientific information.
(14) Členským štátom, v ktorých dosiaľ platí zákaz používania určitých prídavných látok v určitých potravinách považovaných za tradičné a vyrábaných na ich území, by sa malo dovoliť, aby si takýto zákaz naďalej zachovali.
(14) Member States which have maintained prohibitions on the use of certain additives in certain specific foods which are considered traditional and are produced on their territory should be permitted to continue to apply those prohibitions.