natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Povinnosť zabudovať tento bezpečnostný systém, ktorá je stanovená v novom článku 6a, sa zavedie podľa časového plánu, ktorý predpokladá zabudovanie bezpečnostného systému do lodí dlhších ako 24 m do roku 2008 a do lodí dlhších ako 15 m do roku 2010.
The obligatory installation of these safety systems, as set out in the new Article 6a, is accompanied by a schedule which aims to have ships over 24m in length fitted out by 2008 and ships over 15m in length by 2010.
Hoci rozhodne súhlasíme s cieľom tohto návrhu, ktorým je zlepšenie bezpečnosti rybárov a ich lodí, je predsa potrebné dobre sa nad návrhom zamyslieť:
Much though we agree with the proposal's intentions, namely improvements in safety standards for fishermen and their vessels, the proposal must nevertheless be carefully thought through:
V rámci politiky rybolovu muselo už veľa lodí zabudovať „modré skrinky“ (monitorovací systém VMS), ktoré umožňujú monitorovať rybársku činnosť prostredníctvom satelitu.
In the framework of fisheries policies, a large number of vessels have already been required to fit 'blue boxes' (VMS), allowing satellite monitoring of fishing activities.
Vzniká otázka kompatibility tohto systému so systémom, ktorý navrhuje Komisia.
This poses the question of how compatible this system would be with that proposed by the Commission.
Je zrejmé, že v prípade nekompatibility systémov AIS a VMS a z toho vyplývajúcej povinnosti nainštalovať dva systémy vzniknú stredným a malým plavidlám, ktoré často patria rodinným podnikom v ťažkej hospodárskej situácii, vyššie náklady.
It is clear that should the AIS and VMS systems be found to be incompatible, resulting in the need for two systems to be fitted, there will be higher costs for small and medium-sized vessels, which often belong to family-run businesses already facing financial difficulties.
Zabudovanie týchto bezpečnostných systémov do rybárskych člnov by sa malo finančne podporovať tak verejnými prostriedkami, ako aj prostriedkami Spoločenstva a rovnako by sa mali zvážiť kritériá, akými sú primeranosť a rovnosť, ktoré by viedli k výraznému zvýšeniu podielu spolufinancovania v prípade menších lodí operujúcich v pobrežných vodách.
The equipping of fishing vessels with this system ought to be subsidised both by public and EU funding, whilst criteria such as proportionality and equality should also be considered, leading to a significant increase in co-funding for smaller vessels involved in coastal activities.
Na tento účel bude pravdepodobne potrebné vytvoriť samostatný rozpočtový riadok nezávislý od Európskeho fondu pre rybolov, pretože neustále rastúci počet nových žiadostí o finančnú podporu zväčšuje tlak na rozpočet Spoločenstva aj členských štátov, výsledkom čoho sú čoraz obmedzenejšie zdroje určené na riešenie dôležitých otázok.
For this purpose it seems necessary to create a separate budget heading independent of the European Fisheries Fund, given that the constant increase in new demands for subsidies is putting more and more strain on both Community and Member States' budgets, resulting in increasingly limited resources for tackling important issues.
Preto sa zdá rozumné stanoviť termíny, ktoré sa viažu na nadobudnutie účinnosti smernice, aby sa zabezpečilo rovnomerné a správne zavádzanie týchto prístrojov.
It would be sensible to establish timeframes linked to the entry into force of the Directive, in order to ensure the smooth and correct installation of this equipment.
Výbor pre rybné hospodárstvo žiada Výbor pre dopravu a cestovný ruch, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Fisheries calls on the Committee on Transport and Tourism, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Následne sa na základe záverov tohto preskúmania stanoví časový plán inštalácie systému AIS.
Consequently, the timescale for the installation of the AIS system will be set in line with the conclusions of this study.
6a) Dvanásť mesiacov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice musia byť nové plavidlá vybavené systémom AIS.
(6a) New vessels must be fitted with AIS twelve months after the entry into force of this Directive.
Bolo by potrebné vytvoriť osobitný rozpočtový riadok, nezávislý od Finančného nástroja na usmerňovanie rybného hospodárstva, ktorým by sa uľahčilo dodatočné vybavenie rybárskych lodí a ktorý by umožnil spolufinancovanie z prostriedkov Spoločenstva až do výšky 90 % bez ohľadu na oblasť.
A separate budget line, independent of the Financial Instrument for Fisheries Guidance, should be created to assist with the retrofitting of the existing fishing fleet, providing co-funding, regardless of territory, of up to 90% from EU resources.
V prípade, že systémy AIS a VMS nebudú kompatibilné, z čoho bude vyplývať povinnosť inštalovať oba systémy, malé a stredne veľké plavidlá, ktoré sú často vo vlastníctve rodinných podnikov nachádzajúcich sa v ťažkej finančnej situácii, budú musieť čeliť zvýšeným nákladom.
Should the AIS and VMS systems be found to be incompatible, resulting in the need for two systems to be fitted, there will be higher costs for small and medium-sized vessels, which often belong to family-run businesses already facing financial difficulties.
Táto skutočnosť by sa mala zohľadniť poskytnutím finančnej podpory bez ohľadu na oblasť.
This fact should be reflected in financial support, regardless of territory.
Článok 23 písmeno f) pododsek 1a (nový) (smernica (ES) č. 2002/59)
Article 23, point (f), subparagraph 1 a (new) (Directive 2002/59/EC)
Závery tohto preskúmania sa sprístupniai najneskôr 12 mesiacov pred nadobudnutím účinnosti povinnosti stanovenej v článku 6a.
The conclusions of this study shall be made available no later than twelve months before the entry into force of the obligation referred to in Article 6a.
fa) preskúmanie a uplatňovanie postupov, ktoré najefektívnejšie zaručia dôvernosť získaných informácií.
(fa) studying and implementing procedures that will more effectively guarantee the confidentiality of information gathered.
Článok 23 (smernica (ES) č. 2002/59)
Article 23 (Directive 2002/59/EC)
b) dopĺňajú sa tieto písmená e), f) a fa) :
(b) the following points (e) , (f) and (fa) are added:
– rybárske plavidlo, ktorého celková dĺžka je vyššia ako alebo rovná 18 metrom a nižšia ako 24 metrov, najneskôr 1. januára 2009;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than 1 January 2009 ;
– rybárske plavidlo, ktorého celková dĺžka je vyššia ako alebo rovná 18 metrom a nižšia ako 24 metrov, najneskôr tri roky po nadobudnutí účinnosti tejto smernice ;
- fishing vessel of overall length 18 metres and upwards but less than 24 metres: not later than three years after the entry into force of this Directive ;
– rybárske plavidlo, ktorého celková dĺžka je vyššia ako 15 metrov a nižšia ako 18 metrov, najneskôr 1. januára 2010 .“
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than 1 January 2010 ."
– rybárske plavidlo, ktorého celková dĺžka je vyššia ako alebo rovná 15 metrom a nižšia ako 18 metrov, najneskôr štyri roky po nadobudnutí účinnosti tejto smernice .“
- fishing vessel of overall length exceeding 15 metres but less than 18 metres: not later than four years after the entry into force of this Directive ."
– nové plavidlá: najneskôr 12 mesiacov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice.
- new vessels: not later than twelve months after the entry into force of this Directive;
Návrh smernice Európskeho parlamentu, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2002/59/ES, ktorou sa zriaďuje monitorovací a informačný systém Spoločenstva pre lodnú dopravu
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2002/59/EC establishing a Community vessel traffic monitoring and information system
o dôsledkoch budúcich rozšírení na účinnosť kohéznej politiky
on the consequences of future enlargements on the effectiveness of cohesion policy
EÚ C 291E, 30.11.2006, s.
OJ C 291E, 30.11.2006, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 8. novembra 2006 o stratégií rozšírenia a hlavných výzvach 2006 – 2007 s priloženou osobitnou správou o kapacite EÚ pre začlenenie nových členov ( KOM(2006)0649 ),
– having regard to the Commission's Communication of 8 November 2006 on Enlargement Strategy and Main Challenges 2006 – 2007, including the special report annexed thereto on the EU's capacity to integrate new members ( COM(2006)0649 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2006 o oznámení Komisie o stratégií rozšírenia a hlavných výzvach 2006 – 2007
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the Commission's Communication on the enlargement strategy and main challenges 2006–2007
Prijaté texty , P6_TA(2006)0568 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0568 . ,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 13. decembra 2006 o inštitucionálnych aspektoch kapacity Európskej únie integrovať nových členov
– having regard to its resolution of 13 December 2006 on the institutional aspects of the European Union's capacity to integrate new Member States
Prijaté texty , P6_TA(2006)0569 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0569 . ,
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 3. mája 2006: Dva roky po rozšírení – hospodársky úspech (KOM (2006)0200),
– having regard to the Commission's Communication of 3 May 2006: 'Enlargement, Two Years After - An Economic Success' ( COM(2006)0200 ),
EÚ C 227E z 21.9.2006, s.
OJ C 227E, 21.9.2006, p.
– so zreteľom na závery Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z 3. októbra 2005 o začatí rokovaní s Chorvátskom
– having regard to the Conclusions of the General Affairs and External Relations Council of 3 October 2005 on the opening of negotiations with Croatia
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady od 15. až 17. júna 2006
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 15 to 17 June 2006
Prijaté texty , P6_TA(2006)0381 . ,
Texts adopted , P6_TA(2006)0381 . ,
EÚ C 139 zo 14.6.2006, s.
OJ C 139, 14.6.2006, p.
– so zreteľom na Tretiu správu Komisie o ekonomickej a sociálnej súdržnosti z 18. februára 2004 ( KOM(2004)0107 ),
– having regard to the Commission's Third report on economic and social cohesion of 18 February 2004 ( COM(2004)0107 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. júna 2006 o stratégii pre rast a zamestnanosť a reformu európskej kohéznej politiky – Štvrtá správa o pokroku v rámci kohézie (KOM(2006) 0281),
– having regard to the Commission's Communication of 12 June 2006 on the Growth and Jobs Strategy and the Reform of European cohesion policy: Fourth progress report on cohesion ( COM(2006)0281 ),
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady z 21. a 22. júna 1993 v Kodani a zo 16. a 17. decembra 2004 a zo 14.a 15. decembra 2006 v Bruseli,
– having regard to the Presidency Conclusions of the European Council of 21 and 22 June 1993 in Copenhagen and of 16 and 17 December 2004 and 14 and 15 December 2006 in Brussels,
– so zreteľom na článok 49 Zmluvy o EÚ a na článok 158 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 49 of the EU Treaty and Article 158 of the EC Treaty,
– so zreteľom na správu Výboru pre regionálny rozvoj a stanoviska Výboru pre rozpočet ( A6‑0087/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0087/2007 ),
A. keďže podľa článku 2 Zmluvy o EÚ je sociálna, hospodárska a územná súdržnosť dôležitým cieľom Európskej únie a pre občanov jasným znakom európskej solidarity,
A. whereas, under Article 2 of the EU Treaty, social, economic and territorial cohesion is an important objective of the European Union and provides citizens with a visible sign of European solidarity,
B. keďže kohézna politika Európskej únie zaznamenala značné úspechy pri dosahovaní cieľa sociálnej, hospodárskej a územnej súdržnosti, ako to vyplýva najmä zo 4. správy Komisie o pokroku pri dosahovaní kohézie,
B. whereas the European Union's cohesion policy has enjoyed considerable successes in terms of achieving the objective of social, economic and territorial cohesion, as is shown in particular in the Commission's Fourth progress report on cohesion,
C. keďže doterajšie rozšírenia EÚ prispeli k zaisteniu mieru, bezpečnosti, stability, demokracie a právneho štátu, ako aj rastu a prosperity v Únii ako celku, výhod, na základe sa EÚ stala konkurencieschopnejším a dynamickejším hospodárstvom, a preto je nevyhnutné mať ich na zreteli,
C. whereas the EU's past enlargements have contributed to ensuring peace, security, stability, democracy and the rule of law, as well as growth and prosperity in the Union as a whole, benefits that have helped the EU to become a more competitive and dynamic economy and which therefore must be borne in mind when deciding on future enlargements,
D. keďže na dosiahnutie zblíženia krajín strednej a východnej Európy však ešte bude nutné vynaložiť značné úsilie, keďže ich východisková hospodárska úroveň bola nižšia ako v pristupujúcich štátoch počas predchádzajúcich rozšírení a zároveň bolo nevyhnutné uskutočniť radikálnu zmenu ich politického a hospodárskeho systému,
D. whereas further significant efforts will, nonetheless, be needed to achieve the convergence of the countries of Central and Eastern Europe, since their economic point of departure was lower than that of acceding states in previous enlargements, while at the same time a radical change had to take place in their political and economic systems,
E. keďže následky globalizácie sťažujú proces zbližovania a podnecujú vznik nových problémov Únie ako celku vyplývajúce z umiestnenia sídla obchodných spoločností,
E. whereas the effects of globalisation impede the process of convergence and also give rise to new business location problems for the Union as a whole,
F. keďže v rámci kohéznej politiky bude EÚ musieť v dôsledku budúcich rozšírení čeliť trom hlavným výzvam, ktorými sú prehĺbenie rozdielov v rozvoji, prenesenie ťažiska kohéznej politiky na východ a nerovnosti, ktoré pretrvávajú v krajinách európskej pätnástky;
F. whereas, as a result of future enlargements, the EU will have to tackle three major challenges in cohesion policy, namely the aggravation of disparities in development, the displacement towards the east of the centre of gravity of cohesion policy and the inequalities which persist within EU-15,
G. keďže sa zvyšuje tlak na štátne rozpočty, mnoho členských štátov porušuje kritériá stability a keďže demografický vývoj nastolí dodatočné požiadavky na rozpočty a oslabí hospodársky rast,
G. whereas pressure on government budgets is increasing, whereas many Member States are infringing the stability criteria and whereas demographic trends will place additional demands on budgets and weaken economic growth,
H. keďže EÚ by mala zostať otvoreným spoločenstvom a otázky štrukturálnej politiky nesmú predstavovať prekážku budúceho rozšírenia, za predpokladu, že potrebné reformy zabezpečia schopnosť integrovať nových členov,
H. whereas the EU should remain an open community and structural policy issues must not stand as an obstacle to future enlargement, provided that necessary reforms guarantee integration capacity,
I. keďže Spoločenstvo vedie s Tureckom a Chorvátskom od októbra 2005 prístupové rokovania s otvoreným koncom a Európska rada priznala v decembri 2005 Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko štatút kandidátskej krajiny; keďže ostatné štáty západného Balkánu (Albánsko, Bosna a Hercegovina, Čierna Hora a Srbsko (vrátane Kosova)) sú možnými kandidátmi na členstvo; keďže reformný proces vo všetkých týchto krajinách je už podporovaný v rámci programov predvstupovej pomoci, ktoré obsahujú štrukturálne zložky,
I. whereas, since October 2005, the Community has been holding open-ended accession negotiations with Turkey and Croatia, and in December 2005 the European Council granted the Former Yugoslav Republic of Macedonia candidate status; whereas the other states of the Western Balkans (Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro and Serbia (including Kosovo)) are regarded as potential candidates for membership; whereas the reform process in all these countries is already receiving support from pre-accession programmes containing structural policy components,
J. keďže pristúpením Rumunska a Bulharska nadobudli účinnosť osobitné predpisy o čerpaní prostriedkov zo štrukturálnych fondov a keďže plné dôsledky tohto pristúpenia na štrukturálnu politiku sa zatiaľ neskonštatovali,
J. whereas, with the accession of Romania and Bulgaria, special rules entered into force on claiming appropriations from the Structural Funds, and the full effects of this accession on structural policy have yet to be determined,
K. keďže všetky krajiny poberajúce predvstupovú pomoc EÚ, a tiež plné zohľadnenie členstva Rumunska a Bulharska si bude vyžadovať dodatočných 150 miliárd EUR v súčasnom finančnom období podľa platného systému štrukturálnej politiky; keďže však k pristúpeniu všetkých krajín, ktoré poberajú predvstupovú pomoc, nedôjde súčasne,
K. whereas all countries receiving EU pre-accession aid as well as the fully consideration of Romania and Bulgaria would require an additional EUR 150 billion in the current funding period on the basis of the structural policy scheme in force, whereas, however, the accession of all countries receiving pre-accession aid will not happen simultaneously,
L. keďže vstupom Rumunska a Bulharska sa rozšírila rozloha EÚ 25 štátov, ktoré majú nárok na podporu zo štrukturálnych fondov EÚ, o 9% a počet obyvateľstva sa zvýšil o 6%, pričom HDP na obyvateľa sa znížil o 5%; keďže pristúpením Chorvátska by sa zväčšila rozloha EÚ 27 štátov o 1,3% a počet obyvateľstva o 0,9%, pričom HDP na obyvateľa by sa znížil o 0,6%; keďže pristúpením Turecka by sa zväčšila rozloha EÚ 27 štátov o 18,3% a počet obyvateľstva by vzrástol o 14,7%, pričom HDP na obyvateľa by sa znížil o 10,5%; keďže pristúpením ďalších štátov západného Balkánu by sa zväčšila rozloha EÚ 27 štátov o 4,8% a jej počet obyvateľstva by vzrástol o 4%, pričom HDP na obyvateľa by sa znížil o 3,5%,
L. whereas the accession of Romania and Bulgaria increased the area of EU-25 eligible for EU structural funding by 9% and its population by 6% and decreased its per-capita GDP by 5%; whereas the accession of Croatia would increase the area of EU-27 by 1.3% and its population by 0.9%, while it would decrease its per-capita GDP by 0.6%; whereas the accession of Turkey would increase the area of EU-27 by 18.3% and its population by 14.7%, while it would decrease its per-capita GDP by 10.5%; whereas the accession of the other Western Balkan states would increase the area of EU-27 by 4.8% and its population by 4%, while it would decrease its per-capita GDP by 3,5%,
M. keďže je bezpodmienečne nevyhnutné realizovať inštitucionálne, finančné a politické reformy inštitúcií Európskej únie, ktoré sú základom integračnej kapacity EÚ; keďže pristúpenie k EÚ plne závisí od splnenia kodanských kritérií, a teda od demokratického vývoja krajín uvedených v odôvodnení I,
M. whereas there is an urgent need for institutional, financial and political reform of the institutions of the European Union which underpin the EU's integration capacity; whereas accession to the EU is fully dependent on meeting the Copenhagen criteria and thus on democratic development in the countries mentioned in recital I,
N. keďže v Európskej únii tvorenej 34 členskými štátmi by podľa súčasných pravidiel malo Chorvátsko nárok len na 7 % týchto dodatočných prostriedkov zo štrukturálnych fondov a ostatné štáty západného Balkánu, ktoré v súčasnosti poberajú predvstupovú pomoc, na 9,2 %, kým samotné Turecko by malo nárok až na 63 %,
N. whereas, in a 34-member state European Union, Croatia would account for only 7% of this additional structural funding, calculated under existing rules, and the other Western Balkan states currently receiving pre-accession assistance for 9.2%, while Turkey alone would receive 63%,
O. keďže pristúpenie jednotlivých krajín západného Balkánu, dokonca aj počas súčasného finančného rámca, by nemalo žiaden štatistický účinok na nárok jednotlivých regiónov členských štátov a ani by neviedlo k žiadnym dramatickým finančným dôsledkom na kohéznu politiku súčasnej Únie a jej 27 členských štátov vzhľadom na ich rozlohu, počet obyvateľstva a hospodársky vývoj; keďže na porovnanie Chorvátsko, s ktorým rokovania sú v najpokročilejšom štádiu, a ktoré je po spoločenskej a hospodárskej stránke dokonca rozvinutejšie než niektoré súčasné členské štáty, by pre Úniu znamenalo najmenšie finančné zaťaženie vzhľadom na svoju rozlohu, počet obyvateľstva a úroveň hospodárskeho rozvoja a nemalo by žiadne štatistické dôsledky ani počas súčasného finančného obdobia vo vzťahu k iným oblastiam na regionálnej a národnej úrovni, ktoré majú na podporu nárok,
O. whereas the accession of the Western Balkan states taken individually, even during the current financial framework, would not give rise to any statistical effect on the eligibility of Member State regions, nor would it lead to any dramatic financial impact on the cohesion policy of the current Union of 27 Member States due to their size, population and economic development; whereas, Croatia, with which negotiations are the furthest advanced and which is even more developed in socio-economic terms than some current Member States, would, in comparative terms, represent the smallest financial burden for the Union, given the country's size, population and level of economic development and would not give rise to any statistical effect in relation to the eligible areas at regional and national level, even in the current financial period,
P. keďže vstup Turecka by kohéznej politike EÚ dodal úplne nový rozmer, keďže táto politika sa ešte nikdy neuplatňovala na tak veľkú krajinu s porovnateľne nízkou úrovňou hospodárskeho rozvoja a takými obrovskými regionálnymi rozdielmi,
P. whereas the accession of Turkey would lend an entirely new scale to EU cohesion policy, which has never yet been applied to a country of such a size, with such a low level of economic development and such large regional disparities,
Q. keďže v záveroch Európskej rady z júna 2006 sa zdôrazňuje, že po prijatí nových členov by EÚ mala byť aj naďalej schopná zachovať dynamiku európskej integrácie a vyvíjať maximálne úsilie na ochranu súdržnosti a efektivity Únie,
Q. whereas, the Presidency Conclusions of the June 2006 European Council pointed out that, in accepting new Member States, the EU should remain in a position to maintain the dynamic of European integration and 'that every effort should be made to protect the cohesion and the effectiveness of the Union',
R. keďže vo svojom oznámení z 8. novembra 2006 Komisia žiada, aby sa pri budúcom rozširovaní vopred presne analyzovali dôsledky na rozpočet EÚ a zohľadnil sa budúci vývoj príslušných oblastí politiky, ako je poľnohospodárstvo a kohézna politika,
R. whereas, in its Communication of 8 November 2006, the Commission calls for the effects on the EU budget to be examined in detail ahead of any further enlargements, taking into account the future development of relevant policy areas such as agriculture and cohesion policy,
S. keďže regionálna politika sa ako jedna z najväčších rozpočtových položiek EÚ intenzívne prediskutuje – aj z hľadiska kritéria účinnosti – v rámci revízie finančného rámca EÚ naplánovanej na obdobie 2008/2009,
S. whereas regional policy, as one of the largest EU budget items, will come under particularly intensive discussion – not least as regards efficiency criteria – in the review of the EU financial framework scheduled for 2008-2009,
T. keďže v rozširujúcej sa Únii je viac ako kedykoľvek predtým potrebná účinnosť politík Spoločenstva, účinnosť kohéznej politiky a jej dokázanej skutočnej pridanej hodnoty je silne závislá od dostupných finančných zdrojov; keďže je preto potrebné venovať maximálnu pozornosť preskúmaniu systému vlastných zdrojov Spoločenstva,
T. whereas, in a still enlarging Union, the efficiency of Community policies is needed more than ever, the effectiveness of cohesion policy and its demonstrated genuine added-value being heavily dependent on the financial resources available; whereas, therefore, the utmost attention should be paid to the review of the Community's system of own resources,
EÚ C 124E, 25.5.2006, s.
OJ C 124 E, 25.5.2006, p.