natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Udalosti boli impulzom na urýchlenie zavedenia biometrických údajov, ktoré už bolo na programe mnohých fór.
The events were an impetus to speeding up work on the introduction of biometrics which was already underway in various fora.
Technické výbory Medzinárodnej organizácie civilného letectva (ICAO) prijali v roku 2003 odporúčania ( „plán“ ICAO).
Technical committees of the International Civil Aviation Organisation (ICAO) approved recommendations in 2003 (the ICAO “Blueprint”).
Pre cestovné pasy sa okrem iného odporúča, aby sa na overenie identity pomocou stroja v celosvetovom meradle používala identifikácia tváre a ako pamäťové médium bezkontaktný integrovaný obvod (čip) s kapacitou aspoň 32 KB .
For passports it recommended inter alia that facial recognition be used world-wide for machine-assisted identity confirmation and the use of a contact-less integrated circuit (chip), with a minimum capacity of 32K bytes as the storage medium.
Odtlačky prstov a/alebo obraz dúhovky boli zadefinované ako ďalšie možné identifikačné znaky.
Fingerprint and/or iris were defined as possible additional identifiers.
Ďalšie impulzy poskytli viaceré rozhodnutia USA, predovšetkým program vízových výnimiek (VWP).
A further driving force had been provided by various US decisions, notably concerning the visa waiver programme (VWP).
USA vyžadovali, aby najneskôr do 26. októbra 2004 každá krajina, ktorá sa zúčastňuje na VWP
The US required that not later than October 26, 2004, each country that is designated to participate in the VWP
Program VWP umožňuje občanom niektorých krajín cestovanie v USA bez získania víz.
The VWP allows the citizens of certain countries to travel to the USA without having to obtain a visa.
NA programe sa zúčastňujú okrem iných „staré“ členské štáty EÚ (s výnimkou Grécka) a z nových členských štátov Slovinsko. , „ako podmienku pokračovania alebo začlenenia do programu VWP potvrdila, že má program vydávania strojom čitateľných cestovných pasov, ktoré sú odolné voči manipulácii a obsahujú biometrické identifikátory a identifikátory pravosti dokumentov, ktoré sú v súlade s platnými štandardmi biometrie a identifikácie dokumentov, ako ich definuje Medzinárodná organizácia civilného letectva
Participating are among others the "old" EU Member States (except Greece) and Slovenia from the new Member States. "shall certify, as a condition for designation or continuation of that designation, that it has a program to issue to its nationals machine-readable passports that are tamper-resistant and incorporate biometric and document authentication identifiers that comply with applicable biometric and document identifying standards established by the International Civil Aviation Organisation."
Zákon o zvýšení pohraničnej bezpečnosti a reforme systému vstupných víz z roku 2002, Sec.
Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002, Sec.
Keďže bolo jasné, že žiadna krajina nedokáže dodržať uvedený termín, podpísal prezident USA Bush zákon
Since it became evident that no country would be able to meet the deadline, President Bush signed a law
H.R. 4417 z 9 Augusta 2004. , ktorý umožnil jeho predĺženie o jeden rok.
H.R. 4417 of 9 August 2004. to extend it by one year.
Na úrovni EÚ boli dôležitým podnetom závery Európskej rady, ktoré vyzývajú Komisiu na vypracovanie návrhov týkajúcich sa zavedenia biometrických identifikačných prvkov.
At European level, impetus came from European Council's conclusions which urged the Commission to make proposals concerning the introduction of biometric identifiers.
Európska rada v Solúne v dňoch 19. a 20. júla 2003 potvrdila, že „v súvislosti s biometrickými identifikátormi alebo biometrickými údajmi je potrebný jednotný prístup EÚ, ktorého výsledkom budú harmonizované riešenia pre dokumenty občanov tretích krajín, cestovných pasov občanov EÚ a informačných systémov (VIS a SIS II) “.
The Thessaloniki European Council of 19/20 June 2003 confirmed that “a coherent approach is needed in the EU on biometric identifiers or biometric data which would result in harmonised solutions for documents for third country nationals, EU citizens’ passports and information systems (VIS and SIS II)”.
Tento prístup potvrdili aj viaceré schôdze Európskej rady, ako napríklad v Bruseli v dňoch 16. a 17. októbra 2003: „Berie z uspokojením na vedomie prácu Únie a medzinárodných orgánov (ICAO, G8) v súvislosti so zavedením biometrických identifikátorov do víz, potvrdení na pobyt a cestovných pasov.“
This approach has been confirmed by various European Councils, such as the 16-17 October 2003 Brussels European Council: "Notes with satisfaction the work under way within the Union and in international bodies (ICAO, G8) on the introduction of biometric identifiers in visas, residence permits and passports."
Predkladaný návrh
The present proposal
Účelom predkladaného návrhu je zvýšenie bezpečnosti cestovných pasov pomocou zavedenia právne záväzných a harmonizovaných bezpečnostných prvkov do cestovných pasov pre občanov EÚ a zavedením biometrických identifikátorov do cestovného pasu.
The present proposal aims to render passports more secure by introducing legally binding harmonised security features for EU citizens' passports and by introducing biometric identifiers into the passport.
Na rozdiel od návrhov Komisie o vízach a potvrdeniach o pobyte navrhuje, aby bol povinný iba jeden biometrický identifikátor - obraz tváre.
Contrary to the Commission proposals on visas and residence permits it is proposed that only one biometric identifier - the facial image - should be obligatory.
Členské štáty majú možnosť zahrnúť aj odtlačky prstov.
Member States are given the option of including fingerprints.
O presných technických špecifikáciách sa rozhodne prostredníctvom komitológie použitím regulačného postupu.
Detailed technical specifications are to be decided by comitology using the regulatory procedure.
Podľa návrhu Komisia budú členské štáty povinné začať uplatňovať nariadenie do jedného roka po prijatí týchto špecifikácií.
According to the Commission's proposal, Member States will have to apply the regulation one year after these specifications are adopted.
Komisia vo vysvetľujúcom memorande navrhuje, že v dlhodobom časovom horizonte by sa mal vytvoriť centrálny európsky register cestovných pasov.
In the explanatory memorandum the Commission suggests that in a long-term perspective a central European passport register could be created.
Názor spravodajcu
Rapporteur's view
Spravodajca vo všeobecnosti podporuje návrh Komisie.
The rapporteur is in general in favour of the Commission proposal.
Zastáva názor, že biometria skutočne prispeje k zvýšeniu bezpečnosti našich dokumentov.
He considers that in fact biometrics will help to make our documents more secure.
Zavedenie biometrického identifikátora veľmi sťaží falšovanie cestovných pasov, pretože biometria zabezpečí, že osoba predkladajúca cestovný pas je skutočne osobou, ktorej bol cestovný pas pôvodne vydaný.
The introduction of a biometric identifier will make it very difficult to falsify passports because the biometric will ensure that a person presenting a passport is in fact the one to whom it was originally issued.
Navyše, keďže cestovné pasy sa používajú aj v každodennom živote a nielen pri prekračovaní hraníc, biometria poskytuje riešenie problému krádeže identity.
In addition, since passports are also used in everyday life and not only at the crossing of borders, biometrics provides a solution for the problem of identity theft.
Spravodajca zároveň zastáva názor, že v súvislosti s legislatívnym aktom, technickými špecifikáciami (obsahujúcimi cenovo efektívne a bezpečné riešenia súvisiace so zberom, spracovaním, ukladaním a požitím biometrických údajov) a uplatňovaním návrhu by sa mali skôr, než sa začnú vydávať biometrické cestovné pasy, splniť viaceré požiadavky ochrany práv občanov.
At the same time he is of the opinion that as regards the legislative act, the technical specifications (containing cost-effective and secure solutions relating to the collection, processing, storage and use of biometric data) and implementation by the Member States, several requirements protecting citizens' rights have to be met before biometric passports are issued.
Použitie biometrie je z hľadiska ochrany dát mimoriadne citlivou otázkou.
The use of biometrics is very sensitive from a data-protection point of view.
Nepochybne možno povedať, že spravodajca podporuje návrhy zmien a doplnkov, ako ich v nedávnom liste predložil predseda pracovnej skupiny (PS) zriadenej v súlade s článkom 29
It is without question that the rapporteur supports the suggestions for amendments as presented in a recent letter from the chairman of the Article 29 Working Party (WP).
Aby bolo možné zaručiť úplný súlad s ustanoveniami smernice o ochrane údajov
All the necessary safeguards have to be in place in order to guarantee full compliance with the provisions of the data- protection directive
Ako uvádza všeobecný pracovný dokument o biometrii, ktorý vypracovala PS, „osobné údaje sa musia získavať na špecifikované, priamo uvedené a legitímne účely a nesmú sa ďalej spracovávať spôsobom, ktorý nie je zlučiteľný s týmito účelmi.
Working document on biometrics; 01.08.2003; WP 80. , "personal data must be collected for specified, explicit and legitimate purposes and not further processed in a way incompatible with those purposes.
Okrem toho musia byť osobné údaje primerané, relevantné a nie nadmerné vo vzťahu k účelom, na ktoré sa zhromažďujú a ďalej spracúvajú“
In addition, personal data must be adequate, relevant and not excessive in relation to the purposes for which they are collected and further processed"
Strana 6. (účel a zásada proporcionality; pozri článok 6 smernice).
Page 6. (purpose and proportionality principle; see Article 6 of the Directive).
V súvislosti s transponovaním týchto dvoch základných zásad zastáva spravodajca názor, že účely zavedenia biometrie je potrebné presnejšie uviesť v právnom texte a tiež treba jasne identifikovať užívateľov týchto údajov.
In transposing these two fundamental principles the rapporteur is of the opinion that the purpose of introducing biometrics needs to be stated more specifically in the legal text and that the users of this data have to be clearly identified.
Čo sa týka účelu použitia dát, je potrebné úplne jasne definovať, že údaje možno využiť len na overovanie a na žiadne iné účely, najmä nie na skryté sledovanie.
As regards the purpose for which the data will be used, it has to be made absolutely clear that the data can only be used for verification and under no circumstances for other purposes, in particular hidden surveillance.
Spravodajca je predovšetkým znepokojený dlhodobou perspektívou zriadenia európskeho registra vydaných cestovných pasov, ako ju uvádza vysvetľujúce memorandum.
The rapporteur is particularly worried about the long-term perspective of the establishment of a European register for passports issued, as referred to in the explanatory memorandum.
Spravodajca zároveň vyzýva členské štáty, aby údaje neukladali do národných databáz.
At the same time the rapporteur urges Member States not to store the data in national databases.
Biometrické údaje by mali byť uložené iba lokálne v cestovnom pase.
The biometric data should only be stored locally in the passport.
Komisia vo vysvetľujúcom memorande tiež uvádza, že použitie tejto technológie bude mať za následok viac práce pre orgány zodpovedné za ochranu údajov.
At the same time, and as the Commission outlines in the explanatory memorandum, the use of this technology will increase the work of authorities responsible for data protection.
Spravodajca vyzýva členské štáty, aby im poskytli dostatok prostriedkov na plný výkon ich zákonného mandátu.
The rapporteur calls on Member State to provide them with sufficient resources to enabe them to carry out their legal mandate to the full.
Je mimoriadne dôležité, aby technické riešenie, ktoré zvolí po vypracovaní technických špecifikácii výbor, bolo rozumné.
It is essential that the technical solution selected at the end, after the comitology committee has elaborated the technical specifications, should be sound.
Tieto špecifikácie rozhodnú o tom, či bude myšlienka biometrických údajov v cestovných pasoch fungovať, alebo nie a zabezpečia tiež fyzickú ochranu údajov
It is these specifications that determine whether the idea of biometrics in passports will work or not and that ensure data will be physically protected.
Pozri článok 17 smernice o ochrane údajov. .
See Article 17 of the data protection directive.
Spravodajca preto uvádza zmeny a doplnky k návrhu, ktoré ustanovujú niektoré ďalšie kritériá na riadenie technickej realizácie.
Therefore the rapporteur introduces amendments to the proposal which set some additional criteria which should guide the technical implementation.
Obavy sa týkajú najmenej troch otázok: po prvé, na ochranu údajov občanov musí existovať náležitá ochrana proti neoprávnenému prístupu k nim.
There are a series of concerns regarding at least three issues: firstly, in order to protect citizens' data, appropriate protection against unauthorised access has to be in place.
Niektorí tvrdia, že čip možno čítať z relatívne veľkej vzdialenosti, pričom ďalší zas uvádzajú, že čip zodpovedajúci norme ISO 14443 možno čítať len zo vzdialenosti 10-15 cm.
Some argue that a chip can in fact be read from a relatively long distance, while others argue that a chip corresponding to the ISO norm 14443 can only be read in a distance of 10-15 cm.
Po druhé, treba zabezpečiť, aby bol čip chránený voči neúmyselnému poškodeniu a aby mal životnosť porovnateľnú so súčasnými cestovnými pasmi (v mnohých prípadoch 10 rokov).
Secondly, it needs to be ensured that the chip is well protected against accidental damage and has a "life expectancy" like today's passports (in many cases 10 years).
Po tretie, musí sa zabezpečiť, aby sa čip v cestovnom pase a iné čipy vo vízach, ktoré sú priložené k cestovnému pasu, navzájom nerušili.
Thirdly, it has to be guaranteed that the chip embedded in the passport does not interfere with chips embedded into visas affixed into the passport.
Spravodajca by preto v tejto súvislosti rád zdôraznil, že odborníci v oblasti techniky potrebujú na nájdenie správnych riešení dostatok času.
The rapporteur would like to stress in this connection that the technical experts must have the necessary time to find the right solutions.
Vďaka technickému pokroku už existujú aj riešenia, ktorých použitie by bolo z hľadiska bezpečnosti aj nákladov výhodnejšie ako použitie čipov.
Thanks to technological progress there are even solutions which would make the use of chips superfluous from both the security and the cost point of view.
Jedným z možných riešení je digitálny záznam fotografie a otlačku prstov spolu s čiarovým kódom, ktorý používa digitálny podpis zakódovaný prostredníctvom verejného kľúča.
Digital recording of the photograph and of the fingerprint, together with a bar code incorporating a digital signature encrypted by means of a public-key code, is one possible solution.
Nebolo by rozumné, aby sa EÚ unáhlila s použitím niektorého riešenia a neskôr zistila, že nebola dostatočne pripravená alebo že dané riešenie bolo príliš nákladné alebo technologicky zastaralé.
It would be of no help if the EU rushed into a perceived solution only to acknowledge afterwards that it was not well enough prepared, or that the solution was too expensive or technologically obsolete.
Podobné kroky by podkopali dôveru občanov.
Such a course of action would undermine citizens' trust.
Keďže technické špecifikácie sú pre ochranu údajov rozhodujúce, navrhuje spravodajca, aby mali odborníci, ktorí ich posudzujú z hľadiska ochrany dát, možnosť zúčastniť sa na ich vypracovaní.
Since the technical specifications are decisive for data protection the rapporteur proposes that experts viewing the technical specifications from a data-protection point of view should have the possibility of participating in the elaboration thereof.
Na záver by mali mať možnosť vyhodnotiť technické špecifikácie z ich hľadiska a v prípade potreby požiadať o pokračovanie v práci, ak zostanú nejaké nevyriešené problémy.
At the end they should have the possibility of evaluating the technical specifications from their perspective and of requesting, if necessary, that the work continue if any problems remain.
Okrem pozornej prípravy technických špecifikácií vyzýva spravodajca členské štáty, aby v praxi a vo veľkom rozsahu aj naďalej testovali technické riešenia predtým, ako sa použijú v cestovných pasoch.
In addition to the careful preparation of the technical specifications the rapporteur urges Member States to continue to test technical solutions in a real-life environment and on a large scale before issuing the passports.
Toto opatrenie by tiež zvýšilo dôveru v relatívne novú technológiu.
This measure would also increase confidence in what is a relatively new technology.
Strategický význam pre úspešné zavedenie biometrie mať bude skutočná realizácia v členských štátoch..
In order for the introduction of biometrics to be a success the actual implementation by Member States will ultimately be of strategic importance.
Spravodajca by rád zdôraznil, že členské štáty budú zodpovedné za poskytnutie podrobných informácií pre občanov v dostatočnom časovom predstihu a za to, aby personál, ktorý pracuje vo všetkých stupňoch procesu (od zápisu až po kontrolu), získal kvalitné školenia.
The rapporteur would like to stress that they will be responsible for providing their citizens with comprehensive information in good time and for ensuring that staff involved in all stages of the process (from enrolment to control) receive high-quality training.
Na záver treba uviesť, že bezúhonnosť nevinných občanov v atmosfére „nemožnosti chýb“ sa musí za každých okolností chrániť.
Ultimately, the integrity of innocent citizens in an atmosphere of "impossibility of error" has to be protected under all circumstances.
Budú musieť existovať záruky toho, že ak sa pri hraničnej kontrole vyskytne falošné zamietnutie, bude občan informovaný o príčinách zamietnutia a o prostriedkoch, ktoré možno využiť na objasnenie a nápravu situácie v čo najkratšom čase.
There will have to be guarantees to the effect that when border checks are carried out and a false rejection occurs, the citizens concerned will be informed of the reasons for such a rejection and of the means to be employed in order to clarify and rectify the situation as quickly as possible.
Spravodajca teda podporuje zavedenie biometrie, ak sa zabezpečí stále dodržiavanie práv a slobôd občanov.
In conclusion, the rapporteur supports the introduction of biometrics, provided that citizens' rights and freedoms are always upheld.
ktoré v súlade s článkom 48 odsekom 3 rokovacieho poriadku
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
predkladajú Ole Krarup, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald a Giusto Catania
tabled by Ole Krarup, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Mary Lou McDonald and Giusto Catania
Odmietame celkovú myšlienku zavedenia biometrických identifikátorov do preukazov totožnosti z niekoľkých dôvodov:
We reject the general idea of introducing biometric identifiers in identity documents for several reasons:
Po prvé, máme vážne obavy z veľkých rizík pre ochranu osobných údajov a súkromia v budúcich mimoriadne veľkých databázach.
Firstly, we are seriously concerned about huge risks to data protection and privacy in what will be extremely large databases.
Nie sú doriešené riziká uloženia, prístupu a prenosu údajov, nebezpečenstvo odcudzenia a zneužitia identity zostáva aj v prípade, že sú údaje uložené iba na čipe.
Risks in storage, access to and transmission of data are not resolved, dangers of identity theft and abuse remain even if the data is only stored on a chip.
Problémy s viacnásobnými identitami, neoprávneným sledovaním prenosov dát a proaktívnym policajným dohľadom zostávajú.
Problems with multiple identities, interception of data transmissions and pro-active policing continue to exist.
Biometrické systémy nie sú nikdy presné na 100%, dokonca ani odtlačky prstov nebudú úplne presné v prípade niekoľkých stoviek tisíc ľudí v EÚ.
Biometric systems are never 100% accurate, even fingerprints will not be precise on several hundred thousand people in the EU.
Po druhé, návrh porušuje všetky spoločné štandardy primeranosti a subsidiarity.
Secondly, the proposal violates all common standards of appropriateness and subsidiarity.
Ani Komisia, ani Rada do dnešného dňa nevysvetlili primeraným spôsobom potrebu, funkčnosť, účinnosť a pravdepodobné vedľajšie účinky začlenenia biometrických identifikátorov do preukazov totožnosti.
Until now, neither the Commission nor the Council have adequately explained the necessity, functionality, efficiency and probable side-effects of including biometric identifiers in identity documents.
Dokonca ani neposkytli presné údaje o očakávaných nákladoch a ani presný rozpočet!
They have not even provided detailed figures of the expected costs nor proposed a clear budget!
Po tretie, biometria nezvyšuje bezpečnosť, pretože nespája konkrétnu osobu so skutočnou identitou, ale len s identitou, ktorú ustanovuje preukaz totožnosti.
Finally, biometrics do not increase security, because they don't link a person to a real identity, only to an identity established by an identity document.
Ak je cestovný pas falošný, nezmení tento fakt ani biometrický identifikátor.
If the passport is false, however, the biometric identifier included on it can't change this.
Budúci zločinci sa preto zaregistrujú do všetkých dostupných databáz pod falošnými totožnosťami, budú prechádzať kontrolami bez preverovania, čím sa svet nestane bezpečnejším, ale naopak, nebezpečnejším.
Future criminals will therefore register in all available databases under false identities and sail through coming controls unchecked, making the world less not more secure.
Budúci teroristi, pripravení obetovať život, budú dokonca používať svoju skutočnú totožnosť.
Future terrorists who are ready to throw away their life will even do so by giving their real identity.
Návrh Komisie na nariadenie Rady o štandardoch pre ochranné prvky a biometriu v cestovných pasoch občanov EÚ
Commission proposal for a Council regulation on standards for security features and biometrics in EU citizens' passports
článok 67 ES
Article 67 EC
Dátum predloženia v EP
Date of consulting Parliament
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU...................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.................................5
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.................14
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION...............................14
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................23
EXPLANATORY STATEMENT..............................................................................................23
MENŠINOVÉ STANOVISKO................................................................................................26
MINORITY OPINION.............................................................................................................26
o návrhu nariadenia Komisie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1683/95 stanovujúce jednotný formát víz
on the Commission proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas
– so zreteľom na návrh Komisie ( KOM(2003)0558 )
– having regard to the Commission proposal ( COM(2003)0558 )
– so zreteľom na článok 62 ods. 2 písm. b) bod iii) Zmluvy o ES,
– having regard to Article 62(2)(b)(iii) of the EC Treaty,
– so zreteľom na článok 67 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6-0466/2003 ),
– having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0466/2003 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0029/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0029/2004 ),
ODÔVODNENIE 1 A (nové)
RECITAL 1 A (new)
ODÔVODNENIE 2
RECITAL 2