natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Musí tiež zahŕňať informácie o systémoch energetického auditu, o využívaní finančných nástrojov pre úspory energie, o zlepšení merania spotreby a o informatívnejšom faktúrovaní.
It shall also include information on energy audit schemes, on the use of financial instruments for energy savings, on improved metering of consumption, and on informative billing.
Súčasťou správy by mali byť tiež informácie o očakávaných vplyvoch a financovaní opatrení.
Information on the expected impact and financing of the measures should also be included.
Súčasťou správy by mali byť tiež informácie o očakávaných ekonomických vplyvoch a financovaní opatrení.
Information on the expected economic impact and financing of the measures should also be included.
Článok 14 dosek 2
Article 14, paragraph 2
Pri výpočte úspor sa musí náležite špecifikovať a kvantifikovať účinok opatrení z predchádzajúcich rokov.
The effect of measures of previous years that has been taken into account in the calculation of the savings shall be duly specified and quantified.
Toto podávanie správ bude pokračovať, kým nebude podaná správa o konečnom roku cieľa stanoveného v čl. 4 a 5.
This shall continue until the final year of the target set out in Article 4 and 5 is reported on.
Na základe správ členských štátov Komisia zhodnotí dosiahnuté pokroky v členských štátoch pri dosahovaní vnútroštátnych cieľov.
On the basis of the Member States' reports the Commission shall assess to what extent Member States have made progress towards achieving their national targets.
Komisia svoje závery zverejní v správe, prvýkrát najneskôr do troch rokov po prijatí smernice a potom každé tri roky.
The Commission shall publish its conclusions in a report, for the first time not later than 3 years after adoption of this Directive and thereafter every three years.
K správe sa v prípade potreby a nevyhnutnosti pridajú návrhy Európskeho parlamentu a Rady na dodatočné opatrenia.
This report shall be accompanied, as appropriate and where necessary, by proposals to the European Parliament and to the Council for additional measures.
Komisia zabezpečí, aby si členské štáty vymieňali informácie o osvedčených postupoch pri úspore energie.
The Commission shall ensure that information on best energy-saving practices is exchanged between Member States.
The publication of achieved energy savings would facilitate "peer pressure" on Member States with low savings and stimulate exchange of best saving practices.
The publication of achieved energy savings would facilitate "peer pressure" on Member States with low savings and stimulate exchange of best saving practices.
Táto príloha sa vypúšťa
This annex is deleted
Annex III contains a rather random list of possible measures.
Annex III contains a rather random list of possible measures.
The cost-effectiveness of the individual measures is at least not clear, and in some cases even doubtful.
The cost-effectiveness of the individual measures is at least not clear, and in some cases even doubtful.
Therefore annex III should not have a formal status as an Annex to the directive.
Therefore annex III should not have a formal status as an Annex to the directive.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o účinnosti konečnej spotreby energie a energetických službách
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on energy end-use efficiency and energy services
Dátum prijatia doplňujúcich a pozmeňujúcich návrhov
Date suggestions adopted
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Paolo Cirino Pomicino, Elisa Ferreira, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiute, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, Graham Watson, Lars Wohlin
Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Pier Luigi Bersani, Udo Bullmann, Ieke van den Burg, Paolo Cirino Pomicino, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in 't Veld, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Cristobal Montoro Romero, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Dariusz Rosati, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Manuel António dos Santos, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Sahra Wagenknecht, Graham Watson, Lars Wohlin
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
OPINION OF THE COMMITTEE ON THE ENVIRONMENT, PUBLIC HEALTH AND FOOD SAFETY
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o účinnosti konečného použitia energie a energetických službách
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on energy end-use efficiency and energy services
Navrhovateľka: Eija-Riitta Anneli Korhola
Draftswoman: Eija-Riitta Anneli Korhola
Vaša navrhovateľka považuje návrh smernice o účinnosti konečného používania energie a energetických službách za dôležitý príspevok v boji proti zmenám klímy a k zvýšeniu mimoriadne potrebnej účinnosti konečného použitia energie.
The draftswoman found this proposal for a Directive on energy end-use efficiency and energy services a very important contribution to the fight against climate change and to increase the much needed efficiency in energy end-use.
Tento návrh však nezohľadňuje predchádzajúce už platné opatrenia a neposkytuje členským štátom dostatočnú pružnosť pri dosahovaní navrhovaných cieľov.
In her view, however, this proposal fails to take into account the early actions already in place, and does not provide enough flexibility for the Member States in reaching the proposed targets.
Vytvorenie nového trhu služieb v oblasti energetiky a začlenenie energetickej účinnosti do vnútorného trhu je potrebné, ale navrhované metódy iba znechutia aktérov na trhu.
Furthermore she was of the opinion that the creation of a new market for energy services and making energy efficiency an integral part of the internal market was necessary, but the proposed methods would only frustrate the market players.
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín však v tomto smere nepostupoval podľa stanoviska navrhovateľky.
However, the Committee on Environment, Public Health and Food Safety did not follow her opinion on this point.
Navrhovaný ročný cieľ celkových úspor vo výške 1% a ročný cieľ úspor vo verejnom sektore vo výške 1,5% môžu byť dobrým cieľom pre EÚ ako celok.
In the draftswoman's view the proposed annual 1% general savings target and the annual 1,5 % savings target for the public sector may be good targets for the EU as a whole.
Ak sa však tieto ciele budú uplatňovať jednotným spôsobom v každom odvetví a v každom členskom štáte, neprinesie tento postup trvalo udržateľné výsledky.
However, if these targets are applied in a uniform way to each sector and each Member State, it will not lead to sustainable results.
Komisia určila významné množstvo nákladovo efektívnych úsporných opatrení.
The Commission has identified an important number of cost-effective saving measures.
Výbor však nechválil tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh v tomto znení.
Yet, the Committee did not accept the amendment going in this direction.
Aby bolo možné vytvoriť dostatočný objem pre takéto služby v počiatočnej fáze, mohlo by sa teoreticky dohodnúť o bezplatných auditoch energetiky, ale získavanie nákladov z cien energií by bolo porušením práva Spoločenstva.
In order to create a sufficient volume for such services in the initial phase the free energy audits could in theory be agreed, but recovering such costs from the energy tariffs would be in breach of Community law.
Vaša navrhovateľka navrhla niekoľko pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov v problematike energetiky pre odvetvie dopravy.
The draftswoman has also proposed a few amendments on the issue of energy for the transport sector.
Veľmi významný dosah na ekológiu možnosť dosiahnuť aj prostredníctvom konverzie energie a spotrebičov energie.
An ecologically very important impact can also be achieved through the conversion of energy and energy consuming equipment.
Navrhovateľka preto predložila pozmeňujúci a doplňujúci návrh s cieľom odborne riešiť túto otázku a tento návrh výbor schválil.
The draftswoman has therefore proposed an amendment to address this issue specifically which was accepted by the Committee.
Odkaz na „inštalatérov vybavenia“ je zastaraný.
The reference to "equipment installers" is outdated.
Ich oblasť práce sa rozšírila a okrem inštalácií vykonávajú aj údržbu, inšpekcie, audity a certifikáciu a poradenstvo o využívaní energie.
They have widened their scope of activities, in addition to installations, they also do maintenance work, conduct inspections, audits and certifications, and give advice on energy use.
Navrhovateľka si síce uvedomuje mimoriadny význam tejto problematiky, napriek tomu však navrhuje Komisii, aby stiahla návrh ak nebudú ciele úspor flexibilnejšie a ak sa nebudú vo väčšej miere zohľadňovať predošlé kroky členských štátov v oblasti účinnosti konečného používania energie.
While realising the utmost importance of this issue, the draftswoman still recommended the Commission to withdraw its proposal, unless the saving targets were made more flexible and early actions already taken by the Member States in the field of energy end-use efficiency were taken more into account.
Neskôr stiahla svoj pozmeňujúci a doplňujúci návrh na stiahnutie návrhu Komisie.
Later, she withdrew her amendment rejecting the Commission proposal.
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín žiada Výbor pre priemysel, výskum a energetiku, aby ako gestorský výbor do svojej správy prijal tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety calls on the Committee on Industry, Research and Energy, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
C ... / Zatiaľ neuverejnený v Úradnom vestníku.
OJ C ... / Not yet published in OJ.
(2a) Na dosiahnutie všeobecného cieľa, ktorým je zabránenie vzniku nebezpečnej klimatickej zmeny prostredníctvom udržiavania globálnej priemernej teploty pod maximálnou hranicou 2 °C nad predindustriálnou úrovňou je nutné uplatňovať konkrétne politiky a opatrenia.
(2a) In order to achieve the general objective of preventing dangerous climate change by keeping the global mean temperature below a peak of 2°C above pre-industrial levels, concrete policies and measures must be implemented.
Ako upozornila Komisia vo svojom vysvetľujúcom memorande, „tento cieľ úspor energie nevylučuje možnosť zvýšenia spotreby energie napríklad z dôvodov výrazného hospodárskeho rastu alebo štrukturálnych zmien.
As pointed out by the Commission in its explanatory memorandum, "this target for energy savings does not preclude the possibility for energy consumption to increase, due, for example, to strong economic growth or structural changes.
Účelom kvantifikácie a kontroly úspor je ukázať, že bez týchto opatrení by spotreba energie bola ešte vyššia.
The quantification and verification of savings then serves to show that without these measures energy consumption would have been even higher."
Preto povedú iba k zníženiu konečnej spotreby energie, ktorej hodnota by bola v opačnom prípade odlišná.
They will therefore only lead to a reduction of the final energy consumption than it otherwise would have been.
Odôvodnenie 2b (nové)
Recital 2 b (new)
(2b) Navrhované ciele úspor energie nevedú automaticky k zníženiu spotreby energie v každom členskom štáte alebo na úrovni EÚ a preto automaticky nenapĺňajú všeobecný cieľ, ktorým je zabránenie vzniku nebezpečných klimatických zmien.
(2b) The proposed targets for energy savings do not automatically lead to energy reduction in each Member State or at EU level, and therefore do not automatically achieve the general objective of preventing dangerous climate change.
Rovnaké odôvodnenie ako v prípade nového bodu odôvodnenia (2a).
Same justification as to Recital (2a) new.
Je dôležité, aby táto smernica tiež zdôraznila význam strany dopytu pre vytvorenie trhu energetických služieb, pretože trh v požadovanej podobe vznikne iba za predpokladu, že bude existovať ponuka a dopyt.
It is important that this directive should also stress the importance of the demand side for the creation of the market in energy services, since the desired market will only come into being if there is supply and demand.
Verejný sektor má na strane dopytu úlohu subjektu, ktorý udáva krok a ide príkladom.
The public sector has a role to play on the demand side as a pacemaker and an example-setter.
(7) Vo svojom uznesení zo 7. decembra 1998 o energetickej účinnosti v Európskom spoločenstve Rada schválila pre Spoločenstvo ako celok cieľ , ktorým je zlepšenie energetickej náročnosti konečnej spotreby do roku 2010 o ďalší jeden percentuálny bod ročne.
(7) In its Resolution of 7 December 1998 on energy efficiency in the European Community, the Council endorsed a target for the Community as a whole to improve energy intensity of final consumption by an additional one percentage point per annum up to the year 2010.
Okrem toho, vo svojom uznesení zo 14. marca 2001 o akčnom pláne na zlepšenie energetickej účinnosti v Európskom spoločenstve 1 Európsky parlament napríklad vyslovil poľutovanie nad tým, že Komisia nepredložila podrobný a transparentný popis svojho odhadu, na základe ktorého bol stanovený cieľ obmedzenia energetickej náročnosti na jeden percentuálny bod ročne, a požadoval ambicióznejší cieľ tým, že opakoval svoje predchádzajúce stanovisko, že ročné zníženie konečnej účinnosti vo výške 2,5% by malo byť dosiahnuteľné za predpokladu existencie silnej politickej vôle.
Moreover, in its resolution of 14 March 2001 on the Action Plan to Improve Energy Efficiency in the European Community 1 , the European Parliament for example regretted that the Commission had not provided a detailed and transparent account of its estimate, putting the target for reduction in energy intensity at one percentage point per year, and called for a more ambitious target in reiterating its earlier opinion that annual reductions in final energy intensity of 2,5% ought to be achievable, provided a strong political will exists.
V. c 343, 5.12.20001, s.
1 OJ C 343, 5.12.2001, p.
Táto správa uvádza predchádzajúce stanovisko Parlamentu v súvislosti s energetickou účinnosťou a obsahuje okrem iného aj niekoľko dôvodov navrhovania vyšších cieľov.
This report states the Parliament’s earlier position on energy efficiency and contains among other a lot of justification for why proposing higher targets.
(8) Členské štáty by preto mali prijať ciele na národnej úrovni na podporu energetickej účinnosti konečnej spotreby a zabezpečenie pokračujúceho rastu a fungovania trhu energetických služieb.
(8) Member States should therefore adopt national targets to promote energy end-use efficiency and to ensure the continued growth and viability of the market for energy services.
(8) Členské štáty preto musia prijať ciele na národnej úrovni uvedené v článku 4 ods. 2 a článku 5 ods. 2 na podporu energetickej účinnosti konečnej spotreby a zabezpečenie pokračujúceho rastu a fungovania trhu energetických služieb.
(8) Member States must therefore adopt the national targets set out in Article 4(2) and Article 5(2) to promote energy end-use efficiency and to ensure the continued growth and viability of the market for energy services.
Vzhľadom na to, že odhad potenciálu úspor energie sa uskutočnil už dávnejšie, v dobe, keď boli ceny energie výrazne nižšie, potenciál úspor efektívnych z hľadiska nákladov je dnes výrazne vyšší.
Since the estimated potential for energy savings was made some time ago , when the energy prices were significantly lower, the potential for cost-effective savings are considerably larger today.
To je presvedčivý argument v prospech stanovenia vyššieho cieľa ako 1%, ktoré pôvodne navrhla Komisia.
This is a strong argument for setting a target that is higher than the 1% originally proposed by the Commission.
Zvýšenie cien energie spolu so skutočnosťou, že ceny energeticky účinných technológií sa od čias koncipovania smernice znížili, dôsledky klimatických zmien sa zdajú byť stále závažnejšie a jednotlivé krajiny môžu vyčísliť uskutočnené horizontálne opatrenia - to všetko hovorí v prospech vyššieho cieľa.
The increase in energy prices together with the fact that prices for energy efficient technologies have decreased since the Directive was being prepared and since the consequences of climate change appears increasingly serious, and furthermore since countries can count horizontal measures undertaken - all this talks in favour of a higher target.
(Napríklad cena ropy za barel bola v roku 1998 13 USD, v období 2000-2002 sa zvýšila na 25-29 USD a v polovici novembra 2004 dosiahla výšku približne 45 USD).
(For ex t he oil price/barrel was 13 $ in 1998, 25-29 $ 2000-02 and in mid November -04 around 45 $).
(11) Spoločnosti zaoberajúce sa distribúciou energie a predajom energie konečným užívateľom môžu zlepšiť energetickú účinnosť v Európskom spoločenstve, ak energetické služby na trhu obsahujú účinné konečné použite energie, ako účinné vykurovanie, teplú vodu pre domácnosti, chladenie, osvetlenie a hnaciu energiu.
(11) Energy distribution and retail energy sales companies can improve energy efficiency in the European Community if energy services are marketed that include efficient end use, such as efficient thermal comfort, domestic hot water, refrigeration, illumination and motive power.
Maximalizácia ziskov sa tak pre tieto spoločnosti stane užšie prepojenou s predajom energetických služieb čo najväčšiemu množstvu zákazníkov a nie s predajom čo najviac energie každému jednotlivému zákazníkovi.
Profit maximisation for these companies thus becomes more closely related to selling energy services to as many customers as possible instead of selling as much energy as possible to each customer.
S cieľom zaručiť spravodlivé podmienky pre všetkých poskytovateľov energetických služieb by mali byť krížové dotácie medzi rôznymi činnosťami dodávateľov energie a predajcov prísne zakázané.
With a view to guaranteeing a level playing field between all energy service providers, cross-subsidies between the various activities of energy suppliers and retailers should be strictly prohibited.
Národné kontrolné orgány by sa mali snažiť o odstránenie akejkoľvek deformácie konkurenčného prostredia v tejto oblasti.
The national regulators should endeavour to avoid any distortion in competition in this area.
Zvýšenie energetickej účinnosti je jedným zo základných cieľov EÚ v oblasti energetiky a ochrany životného prostredia.
Increasing energy efficiency is one of the EU’s central energy and environmental aims.
Vytvorenie ponuky a dopytu na trhu energetických služieb je základným krokom na ceste k dosiahnutiu tohto cieľa.
The creation of supply and demand in an energy services market is a fundamental step on the way to achieving this aim.
V tomto procese je financovanie ponuky rovnako dôležité ako vytvorenie dopytu.
In this process the funding of supply is just as important as generating demand.
Vytvorenie fondov v členských štátoch je preto pre takýto trh dôležitým nediskriminačným počiatočným nástrojom financovania.
Establishing funds in the Member States is thus an important non-discriminatory start-up funding instrument for such a market.
Článok 12
Recital 12
Funkcia príkladu bola začlenená do bodu odôvodnenia 6 a (nový).
The example function has been incorporated into Recital 6a (new).
Členské štáty môžu z uplatňovania tejto smernice vylúčiť malých distribútorov a spoločnosti, ktoré sa zaoberajú predajom energie užívateľom.
Member States can exclude small distributors or retail energy sales companies from the application of this Directive.
Členské štáty môžu prijať ustanovenie o čiastočne dobrovoľnej neúčasti na uplatňovaní tejto smernice malých distribútorov a spoločností , ktoré sa zaoberajú predajom energie užívateľom.
Member States may make provision for a partial voluntary opt-out for small distributors or retail energy sales companies from the application of this Directive.
Malé spoločnosti by mali mať možnosť nezúčastniť sa, ale zároveň by sa na ne mala vzťahovať definícia „konečného užívateľa“.
Small companies should be able to opt out, but in doing so be covered by the definition of “final customer”.
Pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 3 bodu f.
See amendment on Article 3, point f.
(f) „Konečný zákazník“: zákazník v domácnosti, poľnohospodárstve, obchode, verejných službách, priemysle (s výnimkou zariadení, ktoré sú uvedené v prílohe I smernice 2003/87/ES a priemyselných činností uvedených v prílohe I smernice 1996/61/ES) a v odvetví dopravy (s výnimkou dopravných prostriedkov v leteckej a námornej nákladnej doprave).
(f) "Final customer": end-use customer in the household, agricultural, commercial, public, industrial sector (excluding those installations listed in Annex I of Directive 2003/87/EC and those industrial activities listed in Annex I of Directive 1996/61/EC) and in the transport sector (excluding means of transport in aviation and maritime shipping).
Malý distribútori energie alebo koneční predajcovia energie využívajúci možnosť neúčasti v súlade s článkom 2 ods. 2 spadajú tiež pod túto definíciu.
Small distributors or retail energy sales companies using the opt-out pursuant to Article 2(2) are covered by this definition.
Nijaký distribútor by nemal byť úplne vylúčený z pôsobnosti tohto nariadenia; ak sa nepovažujú za distribútorov, mali by sa považovať za konečných zákazníkov.
No distributor should fall totally out of the scope of this Directive; they should be considered as final customers if not distributors.
Článok 3 bod (oa) (nový)
Article 3, point (o a) (new)
(ob) „Nákladovo efektívne opatrenia“: náklady neprevyšujú zisky v stanovenom časovom rámci; ak sa použijú sociálne náklady, mala by sa nákladová efektívnosť vyhodnocovať porovnaním so sociálnymi ziskami.
(oa)"Cost-effective measures": where the costs do not exceed the benefits within a set time frame; where social costs are used, cost effectiveness should be evaluated against social benefits.
Objasňuje situáciu.
Provides clarification.
Cieľom je ročná úspora energie, ktorá sa rovná 1% množstva energie distribuovanej a/alebo predanej konečným zákazníkom, vypočítaného pre základný rok podľa prílohy I. Náklady na opatrenia, ktoré boli prijaté na dosiahnutie tohto cieľa, by nemali prevyšovať zisky.
The target shall consist of an annual amount of energy to be saved that is equal to 1% of the amount of energy distributed and/or sold to final customers, as calculated for the base year according to Annex I. The costs of the measures adopted to achieve this target should not exceed their benefits.
Cieľom je ročná úspora energie, ktorá sa rovná 2,5% množstva energie distribuovanej a/alebo predanej konečným zákazníkom, vypočítaného pre základný rok podľa prílohy I. Náklady na opatrenia, ktoré boli prijaté na dosiahnutie tohto cieľa, by nemali prevyšovať zisky.
The target shall consist of an annual amount of energy to be saved that is equal to 2.5% of the amount of energy distributed and/or sold to final customers, as calculated for the base year according to Annex I. The costs of the measures adopted to achieve this target should not exceed their benefits.
Okrem toho, horizontálne opatrenia a návrat spať až do roku 1991, ako navrhuje Komisia, podkopávajú skutočný účinok navrhovaného cieľa.
Furthermore, horizontal measures and going back up to 1991 as proposed by the Commission undermine the real effect of the proposed target.
Cieľ vo výške 2,5% je preto z hľadiska dosiahnutia udržateľného energetického hospodárstva vhodnejší.
A 2.5% target is therefore more appropriate in order to achieve a sustainable energy economy.