natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ide o riešenie, ktoré dovoľuje pružnejšie sa vysporiadať s budúcim vývojom Únie a zároveň rešpektovať záujmy každého členského štátu.
This solution will make it possible to respond more flexibly to the future development of the EU while preserving the interests of each Member State.
19 Hoci úloha pridelená Európskej rade pôsobiť ako „záchranná brzda“ v súvislosti s niektorými rozhodnutiami týkajúcimi sa sociálneho zabezpečenia a súdnej spolupráce v trestných veciach by ju mohla viesť, ak aj nie k priamemu výkonu legislatívnych funkcií (nezúčastňuje sa na prijímaní právne záväzných predpisov), tak aspoň k účasti na priebehu legislatívneho postupu - pozri dolu, body 9.1.(5) a 9.2.(7) 19 .
Although the role assigned to the European Council in operating an 'emergency brake' in connection with certain decisions concerning social security and judicial cooperation in criminal matters may mean that, even if it does not directly perform legislative functions (it does not participate in the adoption of legally binding rules) it may at least interfere in a virtually decisive manner in a legislative procedure - cf. below, points 9.1.4 and 9.2.7. .
Dôležitým prínosom Ústavy je zrušenie rotujúceho predsedníctva a jeho nahradenie predsedom, ktorého volia členovia Európskej rady na obdobie dva a pol roka a ktorého mandát je obnoviteľný jedenkrát.
A major innovation introduced by the Constitution is the abolition of the rotating Presidency and its replacement with a President elected by the members of the European Council for a term of two and a half years, which may be renewed once.
Medzi jeho úlohy bude patriť príprava a riadenie prác Európskej rady, ako aj úloha reprezentovať Úniu navonok, s cieľom zlepšiť viditeľnosť, spojitosť a súdržnosť vnútornej a vonkajšej reprezentácie Únie.
The President's duties will be to prepare and direct the work of the European Council and represent the Union externally in order to raise the Union's profile and improve the continuity and consistency of its representation, both internal and external.
Ustanovenia majú zabezpečiť, aby predseda Európskej rady nevykonával výkonné funkcie a aby sa predišlo prípadným konfliktom s predsedom Komisie alebo ministrom zahraničných vecí.
Provisions are included to prevent the President from exercising executive powers and to avoid any conflicts with the President of the Commission or the Minister for Foreign Affairs.
Prax ukáže, či sú tieto ustanovenia postačujúce.
Only practice will show whether these provisions are adequate.
Neúspech samitu v Bruseli v decembri 2003 bol čiastočne zapríčinený rozdielnymi názormi členských štátov v tejto oblasti.
The failure of the Brussels summit in December 2003 was partly due to differences of opinion between Member States on this subject.
Podľa názoru jedného zo spravodajcov, zavedenie počtu obyvateľov ako kritéria pri udeľovaní kresiel v Európskom parlamente a určovaní počtu hlasov v Rade nezaručovalo vyvážený systém a vyslovil sa v prospech systému váženia hlasov.
In the view of one of the rapporteurs, the introduction of population as a criterion for both the distribution of seats in the European Parliament and votes in the Council did not guarantee a balanced system, and he expressed himself in favour of the weighted votes system for the Council.
Avšak od správy Dimitrakopoulosa-Leinena sa Európsky parlament priklonil veľkou väčšinou svojich hlasov k systému dvojitej väčšiny.
However, since the Dimitrakopoulos-Leinen report, the European Parliament had opted by a large majority for the double majority system.
Od začiatku medzivládnej konferencie trval Európsky parlament na tom, že preňho prijateľným riešením by bolo zachovanie princípu dvojitej väčšiny členských štátov a obyvateľstva, za účelom zviditeľnenia dvojitej legitimity, ktorá je základom výstavby Únie ako únie štátov a občanov, a že nový postup uľahčuje prijímanie rozhodnutí v porovnaní so systémom prijatým v zmluve z Nice.
This is why, since the beginning of the Intergovernmental Conference, the European Parliament had insisted that a solution could only be acceptable to it if it adhered to the principle of a double majority (of Member States and the population), in order to draw attention to the twofold legitimacy underlying the development of the EU as a union of states and a union of citizens, and that the new procedure must make decision-making easier than the system provided for in the Nice Treaty.
Zároveň možno konštatovať, že napriek zvýšeniu percentuálnej miery zastúpenia navrhovanej Konventom (55% v prípade členských štátov namiesto 50% a 65% obyvateľstva namiesto 60%) nový systém uľahčuje prijímanie rozhodnutí, keďže systém váženia hlasov by pri mnohých kombináciách na prijatie rozhodnutia vyžadoval oveľa vyššie percentuálne miery a požiadavka aspoň štyroch členských štátov pre vytvorenie blokujúcej menšiny by v mnohých prípadoch viedla k výraznému zníženiu 65%-tnej miery
It may reasonably be considered that, although the thresholds have been set higher than proposed by the Convention (the Constitution now requiring 55% of States rather than 50%, and 65% of the population rather than 60%), the new system will make decision-making easier, as, in many combinations, the weighting system required far higher population thresholds for the adoption of a decision, and because, in many cases, the fact that at least four Member States will be required to form a blocking minority will have the effect of considerably reducing the 65% population threshold
20 Skutočnosť, že medzivládna konferencia zaviedla požiadavku, aby na vytvorenie blokujúcej menšiny hlasovali aspoň štyri členské štáty proti návrhu, znamená, že za určitých okolností by sa mohlo rozhodnutie prijať s oveľa menším než 62 %-ným zastúpením obyvateľstva, čo bola miera stanovená v kritériu zastúpenia obyvateľstva z Nice: rozhodnutie, proti ktorému by hlasovalo napríklad Nemecko, Francúzsko a Taliansko, by bolo nakoniec prijaté napriek tomu, že jeho navrhovatelia by predstavovali približne len 55% obyvateľstva, keďže uvedené 3 štáty by samé nemohli vytvoriť blokujúcu menšinu, aj keď spolu predstavujú takmer 45% obyvateľstva Únie (s 25-timi členskými štátmi).
The fact that the IGC introduced the requirement that at least four Member States should vote against a proposal in order to form a blocking minority means that in some circumstances a decision could be adopted with the support of far less than 62% of the population, which is the threshold set for the population criterion in the Nice Treaty: thus a decision opposed, for example, by Germany, France and Italy would nonetheless be adopted, even though its proponents represented only about 55% of the population, as these three Member States cannot by themselves form a blocking minority even though between them they represent almost 45% of the population of the EU (in its current 25-member form).
Okrem toho je potrebné mať na mysli, že hra s rôznymi možnými kombináciami na získanie potrebnej miery vážených hlasov na dosiahnutie kvalifikovanej väčšiny spôsobovala, že v mnohých prípadoch bola požadovaná percentuálna miera obyvateľstva podstatne vyššia.
It is necessary to bear in mind that at present the vagaries of the various possible combinations whereby it is possible to attain the minimum number of weighted votes required for a qualified majority has the effect that in many cases the required percentage of the population is substantially greater.
Na druhej strane sa dá očakávať, že zvýšenie požadovaného počtu členských štátov nebude mať v praxi veľmi výrazný negatívny vplyv.
On the other hand, it may be hoped that raising the threshold for the number of Member States will not, in practice, have a very significant negative impact.
Prípadné riziko zablokovania, vyplývajúce z tohto zvýšenia, v praxi určite nebude veľmi veľké.
In practice, the possible increase in the risks of blockage due to this increase is certainly not very great.
Hypotéza prijatia rozhodnutia v situácii, keď sú členské štáty rozdelené na dva takmer rovnako veľké nezmieriteľné bloky, sa v praxi nikdy nepotvrdila.
In reality, decisions are never taken with the Member States divided into two antagonistic blocs of virtually identical proportions.
Princíp dvojitej väčšiny je samozrejme ľahšie pochopiteľný než váženie hlasov, existuje však riziko, že občania budú stanovené miery považovať za dosť svojvoľné.
The progress made in terms of transparency and clarity of the system, on the other hand, leaves much to be desired.
Pridanie doplňujúcich kritérií navyše výrazne oslabuje prínosy zjednodušenia a zrozumiteľnosti systému
Certainly, the logic of the double majority is far easier to understand than any weighting of votes, but there is a risk that the public may regard the thresholds which have been adopted as rather arbitrary, and above all, the combination of different, complementary criteria greatly impairs the gains in terms of simplification and comprehension of the system
21 Treba pripomenúť, že okrem dvoch korekčných kritérií spomenutých v texte (minimálny počet štyroch štátov na vytvorenie blokujúcej menšiny a minimálny počet 15 štátov na prijatie rozhodnutia), sa medzivládna konferencia dohodla na upravenom kompromise „ioanninského“ typu na prechodné obdobie: ak členovia Rady, predstavujúci aspoň 3/4 počtu členských štátov alebo úrovne obyvateľstva potrebnej na zablokovanie rozhodnutia, vyslovia svoj nesúhlas s prijatím aktu Radou, ktorá rozhoduje kvalifikovanou väčšinou, Rada pokračuje v diskusii o danej téme až kým sa v rozumnom čase nedosiahne širšia dohoda.
It should also be recalled that, besides the two corrective criteria mentioned in the text (the minimum number of States required for a blocking minority (4) and the minimum number of States required for the adoption of a decision (15)), the IGC also reached agreement on a kind of revised Ioannina compromise for a transitional period (Declaration No 5 to the Final Act of the IGC): if members of the Council representing at least 3/4 of the number of Member States or of the population required to block a decision indicated their opposition to the adoption of a Council act by a qualified majority, the Council would continue to debate the subject with a view to reaching wider agreement within a reasonable period.
Táto dohoda je formalizovaná v návrhu rozhodnutia, ktoré schválila Európska rada.
This agreement was formalised in a draft decision which the European Council approved.
Toto rozhodnutie bude platiť minimálne do roku 2014, kedy ho Európska rada bude môcť zrušiť.
This decision will remain in force at least until 2014, when the Council could revoke it.
Zároveň treba pripomenúť, že Ústava stanovuje v prípadoch, v ktorých sa nevyžaduje iniciatíva Komisie alebo ak sa rozhodnutie neprijíma na základe iniciatívy ministra zahraničných vecí, potrebu posilnenej kvalifikovanej väčšiny: 72% členských štátov (namiesto 2/3 navrhovaných Konventom), predstavujúcich aspoň 65% obyvateľstva (namiesto 60%, navrhovaných Konventom).
It should also be recalled that the Constitution provides that when an initiative from the Commission is not required, or when a decision is not adopted at the initiative of the Minister for Foreign Affairs, the required qualified majority is to be bigger: 72% of Member States (as against the 2/3 proposed by the Convention), representing 65% of the population (as against the 60% proposed by the Convention). .
(4) S konštatovaním ľútosti nad odstúpením od kompromisu, vypracovaného Konventom, treba pripomenúť, že dosiahnuté riešenie bolo výsledkom vášnivého boja medzi členskými štátmi, ktorého cieľ nebol vždy úplne jasný: vplyv niekoľkých percentuálnych bodov na relatívnu váhu každého členského štátu v systéme hlasovania zatienil skutočnosť, že sa diskutuje o politickej realite a že koalície medzi členskými štátmi sa menia a sú dosť náhodné - koľkokrát sa pri rozhodovaní prejavilo rozdelenie medzi „veľkými“ štátmi na jednej strane a „malými“ štátmi na druhej strane?
While regretting the abandonment of the compromise arrived at by the Convention, it should be borne in mind that the solution ultimately adopted was chosen after a hard-fought battle among the Member States, the purpose of which was not always entirely clear: the impact of a few percentage points more or less on the relative degree of influence of each Member State in the voting system obscured the fact that in reality, coalitions between Member States are subject to change and are quite contingent - how many times has a decision been marked by a division between all the 'large' Member States on the one hand and all the 'small' Member States on the other?
Často sa mali prostredníctvom toho istého postupu dosiahnuť protichodné ciele, ako napríklad zachovať vlastné možnosti zablokovania a zároveň znížiť tieto možnosti iným...
Often, the same action was intended to pursue contradictory objectives simultaneously, such as preserving a State's own opportunities to block decisions while attempting to reduce the opportunities for others to do so.
Táto diskusia sa viedla bez toho, aby sa vzala do úvahy skutočnosť, že dynamika rokovaní na úrovni Spoločenstva vedie málokedy k hlasovaniu.
And above all, the whole of this debate was carried on without considering that ultimately the dynamics of Community negotiations are such that votes are very rarely taken.
Vzhľadom na danú politickú realitu môže Parlament prijať dohodu dosiahnutú vedúcimi predstaviteľmi vlád alebo štátov, avšak bez skrývania svojho sklamania.
Political realities being what they are, however, Parliament can accept the agreement reached between the Heads of State and of Government, albeit without concealing its regrets.
Preto je dôležitá otázka oblasti uplatnenia hlasovania kvalifikovanou väčšinou.
Hence the importance of the question of the field of application of qualified majority voting.
Ústava prináša v tomto smere viditeľný pokrok: hlasovanie kvalifikovanou väčšinou sa rozšírilo o 45 nových prípadov v rôznych oblastiach.
The Constitution makes significant progress in this regard: there are approximately 45 new cases in which qualified majority is to apply in various fields (cf.
(6) Ďalším významným zlepšením v oblasti transparentnosti, ktoré zavádza Ústava, je predpis, podľa ktorého musia byť schôdze rôznych formácií Rady rozdelené na dve časti podľa toho, či ide o výkon legislatívnej funkcie alebo iných funkcií, čoho dôsledkom je, že ak Rada rokuje alebo hlasuje o legislatívnych aktoch, jej zasadania sú verejné.
Another major improvement made by the Constitution in terms of transparency is the requirement for meetings of the various configurations of the Council to be divided into two parts, depending on whether the Council is acting in a legislative capacity or in other ways, with the corollary that when it deliberates or votes on legislative acts, the Council meets in public.
(7) Hlavnou novinkou na úrovni zoskupení a fungovania Rady je vytvorenie Rady pre zahraničné veci, ktorej bude predsedať európsky minister zahraničných vecí.
As regards the configurations and functioning of the Council, the main novelty is the creation of an autonomous Foreign Affairs Council, to be chaired by the Minister for Foreign Affairs.
Spolu s Radou pre všeobecné záležitosti ide o jediné dve zoskupenia Rady, ktorých existencia je stanovená v Ústave, ktorá prenecháva vytvorenie ostatných formácií na rozhodnutie Európskej rady, prijaté kvalifikovanou väčšinou.
This and the General Affairs Council are the only two configurations of the Council whose existence is provided for by the Constitution, which leaves it to the European Council to decide by a qualified majority on the creation of other configurations.
Snahy o úpravu súčasného systému rotujúceho predsedníctva Rady s cieľom zabezpečiť zviditeľnenie, súdržnosť a spojitosť prác, priniesli len obmedzené výsledky.
The efforts to modify the existing system of rotating Presidencies of the Council in order to raise the profile and increase the consistency and continuity of its work have had somewhat limited results.
Členské štáty sa v skutočnosti od návrhu Konventu vzdialili, keďže nakoniec zachovali princíp rovnej rotácie v rámci systému skupinových predsedníctiev, stanoveného rozhodnutím Európskej rady, ktorá rozhoduje kvalifikovanou väčšinou, a o ktorom dopredu nemožno usudzovať, aké budú jeho reálne prínosy.
The Member States deviated from the Convention's proposal, ultimately adopting the principle of equal rotation within a system of team Presidencies determined by a decision of the European Council, acting by a qualified majority, and it is not possible to see in advance exactly what the real benefits of this will be.
Prijaté riešenie sa uplatňuje s oneskorením a líši sa od návrhu Konventu, ale lepšie zodpovedá politickej realite a môže byť považované za pozitívne: umožňuje rešpektovanie úsilia nových členských štátov mať počas prvých rokov po vstupe do Únie zastúpenie v Komisii a zároveň predpokladá v budúcnosti (2014) nevyhnutné zníženie počtu komisárov (na 2/3 počtu členských štátov, čo by v Únii s 27 členmi znamenalo zníženie súčasného počtu komisárov).
The solution ultimately opted for, with its implementation deferred, deviated from the Convention's proposal, but it corresponds better with political reality and may be considered positive: it makes it possible to respect the new Member States' aspiration to be represented in the Commission during the first years after their accession, although in future, after a reasonable lapse of time (2014), the vital reduction in the number of Commissioners (to 2/3 of the number of Member States, which - even in a 27-member EU - would already mean that there were fewer Commissioners than at present).
Toto riešenie je založené na systéme rotácie, ktorý zachováva rovnosť medzi členskými štátmi a umožní tak udržať veľkosť Komisie v primeraných medziach.
Based on a rotation system which preserves equality between Member States, this solution will thus make it possible to contain the size of the Commission within acceptable limits.
Frekvencia obdobia, počas ktorého každý členský štát nevymenuje komisára bude raz za tri mandáty.
The frequency of the period when any given Member State will not nominate a Commissioner will be once in every three terms.
Toto predstavuje dodatočný krok k politickej oprávnenosti Komisie, najmä z toho dôvodu, že Európska rada musí zohľadňovať voľby do Európskeho parlamentu.
This is a further step in the process of imparting political legitimacy to the Commission, particularly as the European Council is required to take account of the elections to the European Parliament.
Následne podlieha Komisia, jej predseda, minister zahraničných vecí, menovaný na základe osobitného postupu ( pozri nižšie ) a komisári, vybraní Radou po dohode s dezignovaným predsedom, teda celé kolégium schváleniu hlasovaním v Európskom parlamente
Afterwards, the whole Commission, the President, the Minister for Foreign Affairs, who is appointed by means of a special procedure (see below), and the Commissioners, selected by the Council in agreement with the President-designate, will require a vote of approval en bloc by the European Parliament
22 Zároveň treba pripomenúť, že Ústava stanovuje v prípadoch, v ktorých sa nevyžaduje iniciatíva Komisie alebo ak sa rozhodnutie neprijíma na základe iniciatívy ministra zahraničných vecí, potrebu posilnenej kvalifikovanej väčšiny: 72% členských štátov (namiesto 2/3 navrhovaných Konventom), predstavujúcich aspoň 65% obyvateľstva (namiesto 60% , navrhovaných Konventom).
Also, it is regrettable that the IGC did not accept the Commission's proposal that the investiture of the Commission should conclude with the vote by the European Parliament, which is politically highly symbolic, but added a stage to the procedure, which is now to conclude with the appointment of the Commission by the European Council, acting by a qualified majority. .
(3) Treba zdôrazniť aj posilnenie úlohy predsedu Komisie, najmä pokiaľ ide o vnútornú organizáciu Komisie a právo žiadať demisiu jedného komisára, čo smeruje k zvýšeniu účinnosti Komisie.
The enhanced role of the President of the Commission should also be noted, particularly as regards the internal organisation of the Commission and the right to demand the resignation of a Commissioner, which should improve the efficiency of the Commission.
Minister zahraničných vecí:
Minister for Foreign Affairs
Z inštitucionálneho pohľadu bude mať minister dvojitú úlohu: je poverený viesť spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku Únie a z tohto titulu predsedá Rade pre zahraničné veci, predkladá návrhy a zabezpečuje výkon rozhodnutí Rady; zároveň je podpredsedom Komisie a ujíma sa zodpovednosti za túto inštitúciu v oblasti vonkajších vzťahov a koordinuje všetky aspekty vonkajšej činnosti Únie.
Institutionally, the Minister will wear two 'hats': he will be responsible for conducting the EU's Common Foreign and Security Policy, for which purpose he will chair the Foreign Affairs Council, present proposals and implement Council decisions, while at the same time he will be a Vice-President of the Commission, taking on that institution's responsibilities in the field of external relations and coordinating all aspects of the EU's external action.
Bude mu pomáhať európske oddelenie pre vonkajšie aktivity, združujúce personál z Komisie, generálneho sekretariátu Rady a národných diplomatických služieb, ktoré bude vytvorené rozhodnutím Rady po konzultácii Európskeho parlamentu a po schválení Komisiou.
He will be assisted by a European External Action Service composed of officials from the Commission, the General Secretariat of the Council of Ministers and national diplomatic services, which is to be set up by decision of the Council after consulting the European Parliament and obtaining the approval of the Commission.
Ako člen Komisie taktiež podlieha hlasovaniu o schválení kolégia v Európskom parlamente ako aj kolektívnej demisii, ak Parlament prijme návrh o vyslovení nedôvery.
As a member of the Commission, his appointment must also be approved by the European Parliament when it votes on the investiture of the Commission as a whole, and if the Commission resigns en bloc following a motion of censure by the European Parliament, this also applies to him.
Trojnásobná zodpovednosť ministra - voči Európskemu parlamentu, Rade a predsedovi Komisie - je pozitívnou skutočnosťou.
The threefold political responsibility of the Minister, to the European Parliament, the Council and the President of the Commission, is positive.
Existuje však možnosť konfliktov medzi ministrom a predsedom Komisie alebo predsedom Európskej rady a zmiešaný status postu ministra ho môže postaviť do situácie konfliktu lojálnosti voči Rade a Komisii.
But potential conflicts between the Minister and the President of the Commission or the President of the European Council remain possible, and his hybrid status may give rise to conflicts of loyalty to the Council and Commission.
Súdny dvor Európskej únie
The Court of Justice of the European Union
23 Ktorý je prijatý Parlamentom a Radou na základe bežného legislatívneho postupu, buď na návrh Komisie a o konzultácii Súdneho dvora, alebo na žiadosť Súdneho dvora po konzultácii Komisie.
Adopted by Parliament and the Council by means of the ordinary legislative procedure, either on a proposal from the Commission and after consulting the Court of Justice, or at the request of the Court of Justice and after consulting the Commission. .
Akty Európskej rady a agentúr budú odteraz podliehať súdnej kontrole zákonnosti.
In future, acts of the European Council and of the agencies will be subject to judicial control to ensure their legality.
Zjednodušili sa podmienky prijatia žalôb fyzických a právnických osôb proti regulatívnym aktom.
The conditions for the admissibility of complaints by natural and legal persons about regulatory acts are eased.