natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisia nenavrhla opatrenia na kontrolu vypúšťania, pretože zastáva názor, že sa tým zaoberajú iné texty (REACH, IPPC, ...).
The Commission did not bring forward measures on the control of discharges, holding that various texts relate to this (REACH, IPPC, etc.).
Ale je potrebné zabezpečiť, aby si tieto opatrenia neodporovali, neprekrývali sa a hlavne, aby nedošlo k situácii, že nejaký zdroj emisie, vypúšťania a úniku zostal nepokrytý, pričom treba mať na pamäti zvláštne situácie dlhodobej a prirodzenej existencie niektorých látok.
Nevertheless, it must be ensured that these measures do not contradict one another or overlap, and above all that there are no sources of emission, discharge or loss that are not covered, while bearing in mind specific situations in which certain substances are historically or naturally present.
Návrh Komisie oddeľuje prioritné látky od iných znečisťujúcich látok.
The Commission proposal makes a distinction between priority substances and other pollutants.
Tiež je potrebné zaoberať sa zvláštnym prípadom prístavných zón.
The special case of port areas must also be addressed.
Prístavy sú zóny, kde sa v dôsledku bagrovania nachádzajú suspendované látky vo veľkom množstve.
Ports are areas that witness major changes in levels of suspended substances as a result of dredging.
Je teda potrebné nájsť správne riešenie tejto osobitnej situácie.
An suitable response must therefore be provided to those special circumstances.
Spravodajkyňa vyzýva Komisiu, aby sa zaoberala prípadmi znečisťovania spôsobeného tretími krajinami.
Your rapporteur calls on the Commission to address the issue of pollution originating from third countries.
Spravodajkyňa zastáva názor, že niektoré otázky je potrebné prediskutovať.
Lastly, your rapporteur considers that certain issues warrant further debate.
Niektorí partneri, s ktorými sa stretla pri príprave tejto správy vyjadrili údiv nad niektorými hodnotami EQS, ktoré nezodpovedajú metodológii opísanej v dokumentoch prístupných na webovej stránke CIRCA (Communication & Information Resource Centre Administrator).
Some of the persons consulted during the preparation of this report in fact expressed their astonishment at some EQS values which did not tally with the methodology described in the documents available on CIRCA (Communication & Information Resource Centre Administrator).
Z tohto dôvodu spravodajkyňa zdôrazňuje potrebu odbornej diskusie o nasledovných látkach: benzén, kadmium, hexachlórbenzén, hexachlórbutadien, ortuť, nikel, olovo, PAU.
Your rapporteur would therefore stress the need for technical discussions on the following substances: benzene, cadmium, hexachlorobenzene, hexachlorobutadiene, mercury, nickel, lead and PAHs.
Z diskusií vyplynul nesúhlas s hodnotou EQS 0,05 µg/l pre ortuť, ktorá neberie do úvahy druhotnú otravu spojenú s metylortuťou a hodnotou 0,2 µg/l pre kadmium.
The persons consulted disagreed, in particular, with the EQS values of 0,05 µg.L-1 for mercury, which would fail to take into account secondary poisoning associated with methylmercury, and of 0,2 µg.L-1 for cadmium.
Pokiaľ ide o náhodné znečistenie, výnimky, ktoré pripúšťa táto smernica, musia byť v súlade s rámcovou smernicou o vode a Komisia ich musí vyjasniť.
Concerning instances of accidental pollution, the exemptions possible under this directive should be consistent with the Water Framework Directive and must therefore be clarified by the Commission.
k návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o normách kvality životného prostredia v oblasti vodného hospodárstva, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2000/60/ES
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on environmental quality standards in the field of water policy and amending Directive 2000/60/EC
1. , prijatá v roku 2000, určila stratégiu predchádzania a regulácie chemického znečistenia vôd.
1. , which was adopted in 2000, stipulated a strategy to prevent and control the chemical pollution of water.
Pokiaľ ide o povrchové vody, od členských štátov sa požadovalo predchádzať zhoršovaniu kvality povrchových vôd, dosiahnuť ciele environmentálnej kvality do roku 2015 a do roku 2025 znížiť/postupne ukončiť vypúšťanie, emisie a úniky „prioritných látok“ a „prioritných rizikových látok“.
With regards to surface waters, Member States were required to prevent the deterioration of the quality of surface waters, to achieve targets for environmental quality by 2015, and to reduce/ phase out the discharges, emissions and losses of 'priority substances' and 'priority hazardous substances' by 2025.
V tom čase sa však neuvádzali presné vymedzenia pojmov „prioritných (rizikových) látok“ a environmentálnej kvality.
However, at that time, the precise definitions of 'priority (hazardous) substances' and of environmental quality were left out.
ES L 331, 15.12.2001, s.
OJ L 331, 15.12.2001, p.
(33 „prioritných látok“, z ktorých je 25 potenciálne rizikových).
(33 'priority substances', of which 25 potential hazardous).
Tento návrh vypĺňa zostávajúcu medzeru tým, že zavádza normy environmentálnej kvality (maximálny limit na zabránenie krátkodobým nevratným následkom a tiež maximálny ročný priemer na zabránenie dlhodobým a chronickým vplyvom), vytvára súpis na kontrolu toho, či sa dodržujú ciele znižovania a/alebo zastavenia vypúšťania, emisií a únikov látok vzbudzujúcich značné obavy a zriaďuje zoznam 13 „prioritných rizikových látok“.
This proposal aims at filling the remaining gap by establishing environmental quality standards (both a maximum limit to avoid short term irreversible consequences, and a maximum annual average to avoid long term and chronic effects), creating an inventory to check whether the objectives of reduction and/or cessation of discharges, emissions and losses of substances of particular concern are met, and establishing a list of 13 'priority hazardous substances'.
Spravodajca víta tento návrh.
Your draftsman welcomes this proposal.
Voda je dôležitým prírodným zdrojom, ktorý sa využíva ako pitná voda, v priemysle a poľnohospodárstve a mal by sa chrániť na využívanie v prítomnosti a budúcnosti.
Water is an important natural resource, which is used for drinking water, and by industry and agriculture, and should be protected for present and future use.
Očakáva sa, že týmto návrhom sa znížia náklady na úpravu pitnej vody a zvýšia príležitosti pre odvetvia poskytujúce čistejšie technológie.
This proposal is expected to reduce the costs of drinking water treatment, and to increase opportunities for industries providing cleaner technologies.
Zrušením 5 starších smerníc návrh navyše prispeje k zníženiu administratívnej záťaže a k zjednodušeniu právnych predpisov, a tým aj k dosiahnutiu cieľa „lepšej právnej úpravy“ v Európskej únii.
In addition, due to the repeal of 5 older directives, the proposal will reduce the administrative burden and simplify the legislation and therefore contribute to the “Better Regulation” objective of the European Union.
Spravodajca však verí, že tieto pozitívne prvky by mali byť v rovnováhe s veľkou úlohou, ktorá stojí pred odvetvím v podobe nutných dodatočných investícií.
However, your draftsman believes that these positive aspects should be balanced with the pending huge challenge for industry due to the necessary additional investments.
Po prvé, v rámcovej smernici o vode sa prijali ustanovenia umožňujúce flexibilitu a výnimky týkajúce sa termínov a environmentálnych noriem z dôvodu technickej uskutočniteľnosti, neprimeraných nákladov, prírodných podmienok a sociálno-ekonomických potrieb.
Firstly, in the Water Framework Directive specific provisions were made to allow flexibility in and derogations from the above mentioned deadlines and environmental standards for reasons of technical feasibility, disproportionate costs, natural conditions or socioeconomic needs.
Podmienkou dosiahnutia dvojnásobného prospechu vďaka ochrane a hospodárskemu rozvoju je ďalšie právne objasnenie používania týchto ustanovení v rámci tejto smernice.
The precondition for harvesting the double benefit of improved protection and economic development is further legal clarification of the use of these provisions within this Directive.
Po druhé, zoznam prioritných látok zahŕňa látky, ktoré sa vyskytujú v prírode.
Furthermore, the list of priority substances includes substances that occur in nature.
Predstavuje to problém pre priemyselnú výrobu využívajúcu prírodné suroviny, ktoré vždy obsahujú stopy týchto látok, z ktorých sa časť napokon uvoľní v dôsledku termodynamických zákonov a obmedzení technológií, ktoré sú dostupné na ich reguláciu.
This poses a challenge for industrial production using raw materials, which will always contain traces of these substances, parts of which will eventually be released due to thermodynamical laws and limitations of available control technology.
Z tohto dôvodu by sa malo posilniť uplatňovanie najlepšej dostupnej technológie, ako to stanovuje smernica 96/61/ES.
To this end references to the application of best available technology as provided in Directive 96/61/EC shall be strengthened.
Spravodajca víta skutočnosť, že návrh neobsahuje novú reguláciu emisií a členským štátom umožňuje maximálnu pružnosť pri voľbe vykonávacích opatrení na dosiahnutie environmentálnych cieľov.
Your draftsman welcomes the fact that the proposal does not contain new emission controls and allows a maximum of flexibility for Member States in choosing the implementing measures to achieve the environmental objectives.
Vo výnimočných prípadoch by mohli byť opatrenia Spoločenstva ešte účinnejšie.
However, in exceptional cases new Community action might be more efficient.
Takéto rozhodnutia by mali vychádzať z rozsiahlych konzultácií Komisie, členských štátov a zúčastnených strán.
Such decisions should be based on an extensive consultation between the Commission, the Member States and stakeholders.
Na tento účel by mohol slúžiť postup, ktorý predpokladá článok 12 rámcovej smernice o vode.
The procedure foreseen in Article 12 of the Water Framework Directive could be used for that aim.
Ochrana a hospodárska činnosť by mali byť vo vzájomnej rovnováhe.
Protection and economic activity should be balanced.
Z tohto hľadiska je stanovenie environmentálnych noriem kvality (EQS), ktoré chránia voči priamym a nepriamym vplyvom, vítané a prospeje dosahovaniu cieľa ochrany ako i minimálnej záťaže pre členské štáty a ich hospodárstva.
From this perspective, the setting up of environmental quality standards (EQS) being protective with respect to direct and indirect effect is welcome and will serve both the goals of protection and minimum burden for Member States and economy.
Zvolenej koncepcie by sme sa nemali vzdať ani vtedy, ak sa EQS ešte nedajú definovať.
Where such EQS can not yet be defined, the chosen concept should not be abandoned.
V takýchto prípadoch a v prípadoch, keď príslušné látky vykazujú bioakumulačné vlastnosti, by bolo treba namiesto zavedenia EQS pre zložky životného prostredia, ktoré sú pravdepodobne ohrozené, tieto zložky monitorovať s cieľom zabrániť významnému zhoršeniu stavu a medzitým by mala pokračovať práca na všeobecných ochranných EQS.
In such cases and when the substances concerned exhibit bioaccumulative properties, instead of introducing EQS for the compartments possibly under risk, these should be monitored to avoid significant deterioration whilst work on overall protective EQS shall be continued.
Nevyriešené otázky využívania EQS v sedimentoch a živých organizmoch v kombinovanom prístupe, prechodná povaha týchto EQS a nadradenosť koncepcie všeobecných ochranných EQS si spoločne vyžadujú zodpovedajúce úpravy návrhu tejto smernice.
The unresolved questions of using EQS on sediments and biota in the combined approach, the intermediary nature of such EQS and the superiority of the concept of overall protective EQS, together call for corresponding readjustments in the proposal for this Directive.
Spravodajca má námietky voči otázke absolútneho predchádzania zhoršovania stavu.
Your draftsman objects to the absolute prevention of deterioration.
Presahovalo by to koncepciu predchádzania zhoršovania stavu, ako je zakotvená v existujúcich právnych predpisoch Spoločenstva a spôsobilo by to, že by sa trvalo udržateľné vodohospodárstvo stalo nemožným.
This would exceed the concept of the prevention of deterioration as stipulated in the Existing Community legislation and render sustainable water management impossible.
Záverom treba pripomenúť, že spravodajca víta praktický prístup, ktorý Komisia zvolila pri stanovovaní jasných harmonizovaných záväzných noriem na úrovni Spoločenstva bez toho, aby dochádzalo k narúšaniu trhu.
Finally, your draftsman welcomes the practical approach chosen by the Commission to set clear, harmonised and binding standards on Community level, avoiding market distortion.
Týka sa to však aj hodnotenia stavu kvality vody a používania maximálnych prípustných koncentrácií v rámci kombinovaného prístupu podľa článku 10 rámcovej smernice o vode.
But this applies also to the assessment of the water quality status and to the use of allowable maximum concentrations within the combined approach of Article 10 of the Water Framework Directive.
V oboch prípadoch existujú viaceré možnosti uplatňovania, ktoré by mohli viesť k rozdielnym výsledkom.
For both, several options of practical application exist, which could lead to different results.
Bez zavedenia harmonizovaných povinných metód nie je možné vytvoriť rovnaké podmienky pre všetkých.
Without harmonised and compulsory methods a level playing field cannot be established.
Zvláštnu pozornosť treba venovať prípadom, v ktorých navrhované EQS nekorešpondujú s analytickými metódami s dostatočne nízkou medzou stanovenia.
Special consideration has to be given to the cases where the proposed EQS are not matched by analytical methods with sufficient low limits of quantification.
4) Od roku 2000 bolo prijatých mnoho aktov Spoločenstva, ktoré vytvárajú opatrenia na zníženie znečisťovania v súlade s článkom 16 ods.6 smernice 2000/60/ES pre jednotlivé prioritné látky.
(4) There have been adopted numerous Community acts since 2000 which constitute pollution control measures in accordance with Article 16(6) of Directive 2000/60/EC for individual priority substances.
Odkazovať by sa nemalo na článok 16 všeobecne, ale na článok 16 ods. 6, ktorý výslovne vyjadruje potrebu nákladovo efektívnych a primeraných regulačných opatrení.
Reference should not be made to Article 16 in general but to Article 16 (6), that expresses explicitly the need for cost-effective and proportionate control measure.
Zoznam látok z prílohy I a prílohy II obsahuje prirodzene sa vyskytujúce látky (napr. kovy), ktorých stopy sú všadeprítomné.
The substance lists of Annex I and Annex II contain naturally occurring substances (e.g. metals), whose traces are ubiquitous.
Tento aspekt sa musí zvýrazniť, aby sa regulačné opatrenia, ktoré sa požadujú, stali uskutočniteľnými.
To render the controls being called for operational, this aspect must be highlighted.
5) Pokiaľ ide o znižovanie emisií prioritných látok z bodových a difúznych zdrojov uvedených v článku 16 ods. 6 a ods. 8 smernice 2000/60/ES, zdá sa, že pre členské štáty je v prípade potreby z hľadiska nákladov efektívnejšie a primeranejšie začleniť, popri implementácii iných existujúcich právnych predpisov Spoločenstva, aj vhodné kontrolné opatrenia do programu opatrení, ktoré treba v súlade s článkami 10 a 11 smernice 2000/60/ES vypracovať pre každé povodie.
(5) As regards emission controls of priority substances from point and diffuse sources as referred to in Article 16(6) and (8) of Directive 2000/60/EC, it seems more cost-effective and proportionate for Member States to include, where necessary, in addition to the implementation of other existing Community legislation, appropriate control measures in the programme of measures to be developed for each river basin in accordance with Articles 10 and 11 of Directive 2000/60/EC.
Účelom tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je vyhnúť sa oslabeniu podmienky článku 10 rámcovej smernice o vode, ktorá vyžaduje prísnejšiu kontrolu emisií presahujúcu najlepšie dostupné postupy v prípade, keď je to potrebné na dosiahnutie súladu s environmentálnymi normami kvality.
This amendment seeks to avoid undermining the requirement from Article 10 of the water framework directive, which requires more stringent emission controls beyond best available techniques where this is necessary to comply with the environmental quality standards.
18a) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry 1 ustanovuje preskúmanie s cieľom posúdiť primeranosť kritérií na identifikáciu látok, ktoré sú perzistentné, bioakumulatívne a toxické.
(18a) Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) and establishing a European Chemicals Agency 1 provides for a review to assess the adequacy of the criteria for identifying substances which are persistent, bioaccumulative and toxic.
Komisia by mala zodpovedajúcim spôsobom upraviť prílohu X smernice 2000/60/ES hneď potom, ako sa zmenia kritériá v nariadení (ES) č. 1907/2006.
The Commission should amend Annex X of Directive 2000/60/EC accordingly immediately the criteria in Regulation (EC) No 1907/2006 are modified.
1 OJ L 396, 30.12.2006, p.1.
1 OJ L 396, 30.12.2006, p.1.
Sú také nepružné, že sa podľa nich neurčili takmer žiadne látky PBT.
They are so rigid that almost no PBT substances are identified.
Tie isté kritériá sa bohužiaľ použili pri revízii prílohy X smernice 2000/60/ES.
Unfortunately, the same criteria have been applied in the revision of Annex X of Directive 2000/60/EC.
Len čo sa kritériá pre PBT látky v rámci REACH upravia, Komisia by mala preskúmať prílohu X.
As soon as the criteria for PBT substances under REACH have been corrected, the Commission should review Annex X.
Členské štáty na základe monitorovania stavu vody vykonávaného v súlade s článkom 8 smernice 2000/60/ES zabezpečia, aby sa koncentrácia látok uvedených v častiach A a B prílohy I v usadeninách a živých organizmoch nezvyšovala .
Member States shall ensure, on the basis of monitoring of water status carried out in accordance with Article 8 of Directive 2000/60/EC, that concentrations of substances listed in Parts A and B of Annex I do not increase in sediment and biota .
Členské štáty monitorujú koncentrácie látok uvedených v častiach A a B prílohy I podľa potreby v živých organizmoch, recentných usadeninách alebo nerozpustených látkach, ak tieto látky vykazujú v týchto prostrediach významný akumulačný potenciál a ak environmentálne normy kvality pre fázu vody stanovené v častiach A a B prílohy I dostatočne nechránia organizmy pred druhotnou otravou alebo bentickými organizmami.
Member States shall monitor concentrations of substances listed in Parts A and B of Annex I , as appropriate, in biota, recent sediments or suspended solids, if these substances exhibit a significant accumulation potential in these compartments and if the environmental quality standards for the water phase as laid down in Parts A and B of Annex I do not sufficiently protect organisms from secondary poisoning or benthic organisms .
Členské štáty zabezpečia, aby sa k oncentrácie monitorovaných látok významne nezvyšovali počas obdobia revízie plánov vodohospodárskeho manažmentu povodí uvedených v článku 13 ods. 7 smernice 2000/60/ES.
Member States shall ensure that the concentrations of the substances monitored do not significantly increase within the review period for a river basin management plan laid down in Article 13(7) of Directive 2000/60/EC.
Členské štáty v každom prípade monitorujú hexachlórbenzén, hexachlórbutadién a metyl-ortuť.
Member States shall in any event monitor hexachlorobenzene, hexachlorobutadiene and methyl-mercury.
Celkovo ochranárske environmentálne normy kvality pre vodnú fázu slúžia zásade prevencie, ale udržujú náklady na monitorovanie a súlad na nízkej úrovni.
Overall protective EQS for the water phase serve the precautionary principle but keep costs for monitoring and compliance lower.
ČLÁNOK 2 ODSEK 4A (nový)
ARTICLE 2, PARAGRAPH 4 A (new)
Environmentálne normy kvality uvedené v odsekoch 1 až 3 sa nedotýkajú požiadaviek smernice Rady 98/83/ES a článku 7 smernice 2000/60/ES o vodných útvaroch využívaných na odber pitnej vody, ktoré môžu byť prísnejšie.
The environmental quality standards referred to in paragraphs 1 to 3 are without prejudice to the requirements of Council Directive 98/83/EC or of Article 7 of Directive 2000/60/EC concerning bodies of water used for the abstraction of drinking water, which may be more stringent.
V ustanoveniach je dôležité spresniť, že environmentálne normy kvality sa nedotýkajú osobitných požiadaviek Spoločenstva týkajúcich sa vody určenej na ľudskú spotrebu.
It is important to specify in the enacting clauses that the environment quality standards are without prejudice to specific Community requirements on water intended for human consumption.
V súlade s postupom uvedeným v článku 21 ods. 2 smernice 2000/60/ES, Komisia do dvoch rokov po nadobudnutí účinnosti tejto smernice stanoví povinné výpočtové metódy aspoň pre prípady uvedené v časti C prílohy I k tejto smernici.
The Commission shall , in accordance with the procedure referred to in Article 21(2) of Directive 2000/60/EC and within two years of the entry into force of this Directive, set up compulsory calculation methods at least for the matters referred to in Part C of Annex I to this Directive.
Zavádza sa pevný harmonogram definovania týchto metód, čím sa dopĺňa zodpovedajúce ustanovenie článku 8 ods. 3 smernice 2000/60/ES.
To complement the corresponding provision of Article 8 (3) of Directive 2000/60/EC, a fixed timeframe to define these methods is introduced.
Členské štáty vyznačia hranice prechodových oblastí prekročenia, v ktorých koncentrácie jednej alebo viacerých znečisťujúcich látok môžu presiahnuť príslušné hodnoty noriem kvality životného prostredia, pokiaľ tieto hodnoty koncentrácie neohrozia zhodu zostatku útvaru povrchovej vody s týmito normami.
Member States shall designate transitional areas of exceedance, where the concentrations of one or more pollutants may exceed the relevant environmental quality standards as far as they do not compromise the compliance of the rest of the surface water body with those standards.
Musí sa jednoznačne vyjadriť, že prioritou je dodržiavanie cieľov smernice 2000/60/ES.
It must be clearly expressed that compliance with the targets of Directive 2000/60/EC has priority.
Formulácia „neohrozia“ je už použitá v podobnom pravidle článku 4 ods. 8 uvedenej smernice.
The wording “compromise” is already used in the comparable rule of Article 4, paragraph 8 of that Directive.
Na základe informácií zhromaždených v súlade s článkami 5 a 8 smernice 2000/60/ES a podľa nariadenia (ES) č. 166/2006, členské štáty vyhotovia súpis emisií, vypúšťania a únikov všetkých prioritných látok a znečisťujúcich látok uvedených v častiach A a B prílohy I pre každé povodie alebo jeho časť nachádzajúcu sa na ich území vrátane zdrojov emisií, vypúšťania a únikov a príslušných máp.
On the basis of the information collected in accordance with Articles 5 and 8 of Directive 2000/60/EC and under Regulation (EC) No 166/2006, Member States shall establish an inventory of emissions, discharges and losses of all priority substances and pollutants listed in Parts A and B of Annex I for each river basin or its part within their territory , including the sources of the emissions, discharges and losses and relevant maps.
Členské štáty do súpisu zahrnú všetky opatrenia na kontrolu emisií prijaté po takýchto emisiách, vypúšťaniach a únikoch prioritných látok a znečisťujúcich látok.
Member States shall include all emission control measures taken following the emissions, discharges and losses of priority substances and pollutants listed in the inventory.