natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V súvislosti s uplatňovaním tohto nariadenia spravodajca nalieha na Komisiu, aby v plnej miere využila článok 4, na základe ktorého je jej povinnosťou v spolupráci s radou fondu stanoviť vhodné postupy propagácie a informovania s cieľom zverejniť príspevok Spoločenstva na projekty financované fondom.
With regard to the implementation of the Regulation, the rapporteur would urge the Commission to make full use of Article 4 by which it is bound, in co-operation with the Fund’s Board, to determine appropriate publicity and information procedures in order to publicise the Community’s contribution to the projects financed by the Fund.
Ako už Komisia sama poznamenala, existuje tendencia vnímať MFI ako „americký fond“, zatiaľ čo, na základe uvedených informácií, je EÚ v súčasnosti jeho najväčším prispievateľom.
As the Commission itself has noted, there has been a tendency for the IFI to be regarded as an “American Fund”, while as the figures mentioned above demonstrate, the EU is now the largest contributor.
Je preto povinnosťou Komisie zabezpečiť, aby príspevky európskych platcov daní boli riadne uznané.
The Commission, thus, has a duty to ensure that the contributions of the European tax payer are duly recognised.
Táto správa sa neodmysliteľne spája so súhlasom tohto Parlamentu, o ktorý žiada Komisia v súvislosti s jej návrhom na pokračovanie programu PEACE, a tieto dve otázky by sa mali posudzovať súčasne.
This report is inextricably linked with the Assent which this Parliament is required to give to the Commission’s proposal for the continuation of the PEACE Programme and the two issues should be assessed together.
V súčasnosti (december 2004) je budovanie orgánov v súlade s Veľkopiatkovou dohodou z apríla 1998 pozastavené, pretože prebiehajú rozhovory o ich opätovnom otvorení.
At the present time (December 2004), the Institutions set up under the terms of the April 1998 Good Friday Agreement remain in suspension as talks aimed at their reestablishment proceed.
Zastavenie poskytovania finančných prostriedkov Spoločenstva do MFI alebo na program PEACE by bolo nesprávnym politickým signálom v tejto kritickej dobe, vzhľadom na nutnosť prebiehajúceho mierového procesu.
The ending of the Community’s financial contribution to the IFI or the PEACE Programme would amount to sending precisely the wrong political message at this critical time in what is, by necessity, an on-going peace process.
Spravodajca preto bude naliehať na tom, aby bol tento návrh urýchlene schválený bez pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, aby tak toto nariadenie mohlo nadobudnút účinnosť dňa 1. januára 2005.
For this reason, you rapporteur would urge that this proposal be rapidly approved, without amendment, so as to allow this Regulation to come into force on 1 January 2005.
Návrh nariadenia Rady o finančných príspevkoch Spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko (2005 - 2006)
Proposal for a Council regulation concerning Community financial contributions to the International Fund for Ireland (2005-2006)
o návrhu rozhodnutia Rady o uplatňovaní postupu definovaného v článku 251 Zmluvy zakladajúcej Európske spoločenstvo v niektorých oblastiach uvedených v hlave IV tretej časti tejto Zmluvy
on the proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
– so zreteľom na návrh Rady 15130/2004)
– having regard to the Council proposal (15130/2004)
Zatiaľ neuverejnené v Ú. v. ,
Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na článok 67 odsek 2 druhá zarážka Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0208/2004 ),
– having regard to Article 67(2), second indent, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0208/2004 ),
– so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku EP,
– having regard to Rule 51 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0072/2004 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6‑0072/2004 ),
Text navrhnutý Komisiou
Text proposed by the Council
Návrh rozhodnutia Rady o uplatňovaní postupu definovaného v článku 251 Zmluvy zakladajúcej Európske spoločenstvo v niektorých oblastiach uvedených v hlave IV tretej časti tejto Zmluvy
Draft Decision of the Council providing for certain areas covered by title IV of Part three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
Návrh rozhodnutia Rady o uplatňovaní článku 67 odseku 2 druhej zarážky Zmluvy zakladajúcej Európske spoločenstvo
Draft Decision of the Council implementing Article 67(2), second indent, of the Treaty establishing the European Community
Zmena názvu je nevyhnutná, v prípade ak Parlament rozšíri platnosť rozhodnutia aj na právomoci Súdneho dvora.
The change of title will be necessary if Parliament extends the scope of the decision to include the jurisdiction of the Court of Justice.
(7) Európska rada však vyjadrila názor, že kým nevstúpi do platnosti Zmluva o Ústave pre Európu , by Rada mala naďalej rozhodovať jednomyseľne, po konzultovaní s Európskym parlamentom, pri prijímaní opatrení v oblasti legálnej imigrácie príslušníkov tretích krajín do členských krajín a z jedného členského štátu do druhého, tak ako je uvedené v článku 63, bod 3) a) a bod 4) Zmluvy.
However, the European Council took the view that, pending the entry into force of the Treaty establishing a Constitution for Europe, the Council should continue to act unanimously after consulting the European Parliament when adopting measures in the field of the legal migration of third-country nationals to and between Member States referred to in Article 63(3)(a) and (4) of the Treaty.
Parlament sa domnieva, že spolurozhodovanie a hlasovanie kvalifikovanou väčšinou v oblasti legálnej imigrácie majú veľký význam pre riadenie migračnej politiky Únie.
Parliament considers that codecision and qualified-majority voting on legal immigration are essential in order to manage the European Union's migration policy.
Na základe toho by po podpise Zmluvy o Ústave pre Európu legislatíva nemala v tejto oblasti obmedzovať práva členských štátov týkajúce sa „kvót“.
This having been said, since the signature of the Constitutional Treaty it has no longer been possible for legislation in this field to prejudice the rights of the Member States with regard to 'quotas'.
Článok 67 odsek 2 Zmluvy umožňuje Rade zrušiť obmedzenia právomocí Súdneho dvora uvedené v článku 68.
Article 67(2) of the Treaty permits the Council to abolish the limits to the jurisdiction of the Court of Justice provided for by Article 68.
Bolo by teda vhodné zrušiť tento článok a zároveň začať prípravný proces na zriadenie osobitnej komory pôsobiacej pri Súdnom dvore, čo umožňuje článok 225 Zmluvy o ES.
It would therefore be appropriate to delete this article and at the same time institute the procedure for the setting-up of a specialised panel at the Court as permitted by Article 225a of the ECT.
Článok 1 Odsek 2a (nový)
Article 1, paragraph 2 a (new)
Na základe dohody v rámci podpisu Zmluvy o Ústave pre Európu z 29. októbra 2004, sa tieto opatrenia nesmú dotknúť práva členských štátov stanoviť počet príslušníkov s pôvodom z tretích krajín, ktorí môžu vstúpiť na ich územie s cieľom získať platené alebo neplatené zamestnanie.
As agreed on 29 October 2004, at the time of the signature of the Treaty establishing a Constitution for Europe, these measures must not affect the right of Member States to determine volumes of admission of third-country nationals coming from third countries to their territory in order to seek work, whether employed or self-employed.
Pozri vysvetlenie k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu odôvodnenia 7.
See the justification for the amendment to Recital 7.
Odseky 1 a 2článku 68 Zmluvy o ES sa neuplatňujú od dátumu, kedy vstúpi do platnosti toto rozhodnutie.
Article 68(1) and (2) of the EC Treaty shall no longer apply from the date of entry into force of this Decision.
lánok 67 odsek 2 umožní Rade nanovo definovať právomoci Súdneho dvora v hlave IV.
Article 67(2) permits the Council to redefine the powers of the Court of Justice with regard to Title IV.
V záujme zosúladenia jeho právomocí s bežným postupom uplatňovaným pre zvyšok Zmluvy, je potrebné, aby sa prestali uplatňovať odseky 1 a 2 článku 68.
In order to bring its powers into line with the standard applicability rules for the rest of the Treaty, Article 68(1) and (2) need to be made inapplicable.
Le projet de Décision que le Conseil vient transmettre au Parlement constitue la première mise en œuvre de l'art. 67 par. 2 du TCE qui permet le passage à la majorité qualifiée et le recours à la procédure de codécision avec le Parlement lors de la définition de la plupart des politiques prévues par le Titre IV du TCE (immigration, asile, franchissent des frontières...).
The proposal for a decision which the Council has just forwarded to Parliament is the first instrument implementing Article 67(2) of the ECT, which permits the adoption of qualified-majority voting and the codecision procedure with Parliament for the formulation of most of the policies provided for in Title IV of the ECT (immigration, asylum, crossing of borders, etc.).
Force est de constater que, sans la détermination de la Présidence NL qui a répondu rapidement et efficacement aux requêtes de la commission des libertés publiques, cette « passerelle » aurait pu rester inexploitée (comme d’ailleurs celle prévue à l’art. 42 du TUE).
But for the determination of the Dutch Presidency, which responded rapidly and effectively to the requests of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs, this bridging clause ('passerelle') could have remained unexploited (like that provided in Article 42 of the Treaty on European Union, incidentally).
Une piste pour rassurer davantage ces deux pays pourrait être un amendement à l’art. 1 de la Décision qui, tout en ajoutant les bases juridiques de l’immigration légale (articles en 63(3)a et 63(4)) reprendrait textuellement la réserve prévue dans le Traité Constitutionnel
One way of reassuring these two countries more effectively might be to amend Article 1 of the Decision so as, while adding the legal bases for legal immigration (Articles 63(3)a and 63(4)), to incorporate verbatim the reservation provided for in the Constitutional Treaty.
b) deuxièmement en éliminant les limites aux compétences de la Cour dans le Titre IV du TCE (art. 68).
(b) Secondly, by abolishing the limits to the jurisdiction of the Court imposed in Title IV of the ECT (Article 68).
Ces craintes ne devraient toutefois plus exister depuis que le Traité de Nice a introduit dans le TCE l’art. 225 a) (
However, these fears should no longer exist since the Nice Treaty inserted in the ECT Article 225a
- d’une part de prendre en compte les exigences de renforcement de la protection juridique des citoyens européens et des ressortissants des pays tiers en abrogeant l’art. 68 de sorte à soumettre le Titre IV au même régime prévu par le autres parties du Traité Communautaire
- firstly to take account of the need to enhance the judicial protection of European citizens and third-country nationals by deleting Article 68 so as to make Title IV subject to the same rules as apply to the other parts of the ECT, and
- et, d’autre part d’engager, sur proposition de la CCE et en consultation avec la Cour la procédure prévue à l’art. 225a, comme déjà envisagé par Conseil européen lui même dans le Plan de la Haye (
- secondly, on a proposal by the Commission and in consultation with the Court, to initiate the procedure provided for in Article 225a, as already envisaged by the European Council itself in the Hague Plan
politiques qui (selon des sources informelles ) pourraient être affectées par la décision prévue à l'art. 67(2) du TCE
Policies which (according to informal sources) could be affected by the decision provided for in Article 67(2) of the ECT
...par dérogation à l'art. 67, p 1 et 2 le Conseil statue à la MQ sur proposition COM après consultation EP
...by way of derogation from Art. 67 (1) and (2) the Council decides by QMV on a proposal from the COM after consulting the EP
Cette dernière indiquerait dans les "considérants" que toute future modification des principes prévus par l'art. 63, 1a,b,c d et et 63,2a SERAIT EN CODECISION.
The recitals in the directive would indicate that any future amendment of the principles laid down in Art. 63, (1)a,b,c d and 63,(2)a WOULD BE SUBJECT TO CODECISION.
Selon les Services Juridiques l'art. 67 ne pourrait pas empièter sur le Protocole 35 annexé au traité de Nice qui prévoit la MQ à partir du 1 mai 2004 (mais pas la codécision).
According to the Legal Services, Article 67 could not affect Protocol 35 to the Nice Treaty, which provides for QMV from 1 May 2004 (but not codecision).
Návrh rozhodnutia Rady o uplatňovaní postupu definovaného v článku 251 Zmluvy zakladajúcej Európske spoločenstvo v niektorých oblastiach uvedených v hlave IV tretej časti tejto Zmluvy
Proposal for a Council decision providing for certain areas covered by Title IV of Part Three of the Treaty establishing the European Community to be governed by the procedure referred to in Article 251 of that Treaty
čl. 67 ES
Article 67 CE
Základ v rokovacom poriadku
Base in Rules of Procedure
Nepredložené stanovisko dátum rozhodnutia
Not delivering opinion(s) Date of decision
Zástupcovia (čl. 153, ods. 2) prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Dátum predložeina - A6
Date tabled – A6
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1260/1999, ktoré stanovuje všeobecné ustanovenia o štrukturálnych fondoch, ktoré sa týkajú predĺženia doby platnosti programu PEACE a poskytnutia nových viazaných finančných prostriedkov
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment appropriations
STANOVISKO VÝBORU PRE ROZPOČET.........................................................................10
OPINION OF COMMITTEE ON BUDGETS..........................................................................11
o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1260/1999, ktoré stanovuje všeobecné ustanovenia o štrukturálnych fondoch, ktoré sa týkajú predĺženia platnosti programu PEACE a poskytnutia nových viazaných finančných prostriedkov
on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1260/1999 laying down general provisions on the Structural Funds concerning the extension of the duration of the PEACE programme and the granting of new commitment appropriations
(postup súhlasu)
(Assent procedure)
C ... /Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.. ,
Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na žiadosť o súhlas, ktorú Rada podala v súlade s článkom 161 odsekom 1 Zmluvy o EÚ ( C6‑0252/2004 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 161 of the EC Treaty ( C6‑0252/2004 ),
– so zreteľom na článok 75 odsek 1 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rule 75(1) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj [a stanovisko Výboru pre rozpočet] ( A6‑0001/2004 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Regional Development and the opinion of the Committee on Budgets ( A6‑0001/2005 ),
Udeľuje súhlas pre návrh nariadenia Rady;
Gives its assent to the proposal for a Council regulation;
Poveruje predsedu, aby toto stanovisko postúpil Rade a Komisii.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission.
Program EÚ za mier a zmierenie v Severnom Írsku a prihraničných oblastiach Írskej republiky (PEACE) má za cieľ posilniť pokrok pri vytváraní mierovej a stabilnej spoločnosti a podpore zmierovania.
The EU Programme for Peace and Reconciliation in Northern Ireland and the Border Region of the Republic of Ireland (PEACE) aims to reinforce progress towards a peaceful and stable society and to promote reconciliation.
Bol vytvorený v roku 1994 ako program iniciatívy Spoločenstva na počiatočné obdobie troch rokov s cieľom podporiť pozitívny rozvoj mierového procesu, a najmä ako odpoveď na ukončenie nepokojov, ktoré vyhlásili rôzne skupiny zapojené do konfliktu.
It was established as a Community Initiative Programme in 1994, for an initial period of three years, in order to encourage positive developments in the peace process and in particular as a response to ceasefires declared by various groups involved in the conflict.
Program je pokračovaním predchádzajúcej podpory EÚ, ktorá predstavovala osobitnú finančnú pomoc Severnému Írsku v prospech mieru a zmierovania.
It followed on from earlier EU support which had seen Northern Ireland benefit from special financial assistance in favour of peace and reconciliation.
Európske spoločenstvo sa od roku 1989 stalo jedným z hlavných zdrojov financovania Medzinárodného fondu pre Írsko, ktorý predstavuje medzinárodný orgán zriadený zmluvou medzi vládami Veľkej Británie a Írska
From 1989, the European Community became one of the main sources of funding for the International Fund for Ireland (IFI), an international body established by treaty between the UK and Irish governments
Dohoda medzi vládou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska a vládou Írska týkajúca sa Medzinárodného fondu pre Írsko z 18. septembra 1986 (posledne zmenená a doplnená dňa 10. októbra 2000), UK Treaty Series N°58 (1987) Cm 266/Republic of Ireland N°1 (1986) Cmnd 9908 „na podporu hospodárskeho a sociálneho rozvoja a kontaktov, dialógu a zmierovania medzi nacionalistami a unionistami v celom Írsku.“ V súčasnosti plynie do tohto fondu 15 miliónov eur ročne z rozpočtu EÚ
Agreement between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of Ireland concerning the International Fund for Ireland, 18 September 1986 (last amended 10 October 2000) ; UK Treaty Series N°58 (1987) Cm 266 / Republic of Ireland N°1 (1986) Cmnd 9908. "to promote economic and social development, and to encourage contact, dialogue and reconciliation between nationalists and unionists throughout Ireland".
Nariadenie Rady (ES) č. 2236/2002 z 10. septembra 2002 o finančných príspevkoch spoločenstva do Medzinárodného fondu pre Írsko, Ú. v.
It currently receives €15 million annually from the EU budget.
Programu PEACE I bola pridelená čiastka v celkovej hodnote 500 miliónov eur z rozpočtu EÚ na obdobie rokov 1995-1999, z ktorých približne 80% čerpalo Severné Írsko a 20% využili prihraničné oblasti krajiny (Cavan, Donegal, Leitrim, Louth, Monaghan, a Sligo).
The first PEACE programme was allocated a total amount of €500 million from the EU budget for the period 1995 - 1999, of which, around 80 per cent was spent in Northern Ireland and 20 per cent in the border counties of the Republic (Cavan, Donegal, Leitrim, Louth, Monaghan, and Sligo).
Program od začiatku uplatňoval prístup „zdola nahor“ (bottom-up), navrhnutý s cieľom zapojiť ľudí od základu a nasmerovať svoju pomoc na tie oblasti a vrstvy obyvateľstva, ktoré sú konfliktom zasiahnuté najviac.
From the beginning, the Programme employed a "bottom-up" approach designed to involve people at the grass roots level and to target its interventions on those areas and sections of the population most directly affected by the conflict.
Z programu PEACE I bolo financovaných viac než 13 000 projektov v celom Severnom Írsku, pokrývajúc pritom oblasti ako napríklad sociálne začlenenie, ekonomický rozvoj a zamestnanosť, obnova mestských a vidieckych oblastí a cezhraničná spolupráca.
PEACE I funded over 13,000 projects across Northern Ireland covering such areas as social inclusion, economic development and employment, urban and rural regeneration, and cross border co-operation.
Účasť Spoločenstva na financovaní dosiahla 72,13% celkových investícií, pričom zvyšná čiastka pripadla orgánom v oboch krajinách a súkromnému sektoru .
The Community's co-financing amounted to 72.13% of the total investment, with the remainder being met by authorities in both countries and by the private sector.
V Severnom Írsku bol osobitný podprogram zameraný konkrétne na podporu vytvárania miestnych partnerstiev, ako aj dobrovoľníckych skupín a komunít, ktoré neskôr zohrávali hlavnú úlohu pri uskutočňovaní tohto programu.
In Northern Ireland, a special sub-programme was specifically aimed at encouraging the creation of local partnerships as well as voluntary and community groups which subsequently had a major role in the implementation of the Programme.
Zároveň sa na oboch stranách hraníc zriadil spoločný monitorovací výbor.
A single monitoring committee for both sides of the border was also set up.
S cieľom nadviazať na úspech programu PEACE I a „ako prejav uznania za mimoriadne úsilie vyvíjané v prospech mierového procesu v Severnom Írsku“ rozhodla Európska rada na svojom zasadnutí v Berlíne v dňoch 24. a 25. marca 1999 o predĺžení doby trvania platnosti programu o ďalších päť rokov (2000-2004)so strategickým cieľom upevniť pokrok pri vytváraní mierovej a stabilnej spoločnosti, podporiť zmierovanie a prispieť k hospodárskej obnove a činnostiam súvisiacim so sociálnym začlenením.
In order to build upon the success of PEACE I and "in recognition of the special efforts for the peace process in Northern Ireland", the Berlin European Council of 24 and 25 March 1999 decided to extend the programme for a further five years (2000-2004) with the strategic aim of reinforcing progress towards a peaceful and stable society, promoting reconciliation and assisting economic regeneration and social inclusion activities.
Na pozadí tohto rozhodnutia stála Dohoda z Belfastu alebo „Dohoda Veľkého piatku“
The context of this decision was the Belfast or "Good Friday” Agreement
Dohoda dosiahnutá počas mnohostranných rokovaní o Severnom Írsku (10. apríla 1998), (Cmnd.
Agreement reached in the Multi-Party Negotiations on Northern Ireland, (10 April 1998), (Cmnd.
3383), [Dohoda Veľkého piatku/Dohoda z Belfastu].
3883), [Good Friday Agreement / Belfast Agreement].
Belfast: HMSO. , ktorú dosiahli hlavné politické strany a britská a írska vláda počas mnohostranných rozhovorov 10. apríla 1998.
Belfast: HMSO. reached between the main political parties and the British and Irish Governments during multi-party talks on 10 April 1998.
V nej sa účastníci zaviazali k výlučne demokratickému a mierovému riešeniu rozdielnych postojov k politickým otázkam a k zamietnutiu použitia alebo hrozby násilia zo strany ostatných zúčastnených strán na dosiahnutie akéhokoľvek politického cieľa.
This committed the participants to exclusively democratic and peaceful means of resolving differences on political issues and to oppose any use or threat of force by others for any political purpose.
Dohoda poskytla politický rámec mierového procesu a zahrnula prenesenie moci na severoírske zhromaždenie a výkonnú moc, ktoré sa následne vytvorili koncom roka 1999.
It provided a political framework for the peace process and included the devolution of powers to a Northern Ireland Assembly and Executive, which were subsequently set up at the end of 1999.
Dohoda však uznala, že medzi rozličnými, rovnako zákonnými politickými snahami aj naďalej pretrvávajú zásadné rozdiely a preto zároveň odporučila stranám a vládam, aby „sa všemožne usilovali o dosiahnutie zmierenia a zblíženia v rámci demokratických a schválených dohôd.“
However, the Agreement acknowledged that substantial differences remained between the various equally legitimate, political aspirations and therefore also committed the parties and the Governments "to strive in every practical way towards reconciliation and rapprochement within the framework of democratic and agreed arrangements".