natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vďaka spolupráci s nimi – a vďaka ďalším dôležitým stretnutiam (napr. s Armandom Spataro , zástupcom štátneho prokurátora v Miláne; Craigom Murrayom, bývalým britským veľvyslancom; Michellom Picardom, prezidentom Komory pre ľudské práva v Bosne a Hercegovine; a Manfredom Novakom, zvláštnym spravodajcom OSN pre otázky mučenia) sme mohli potvrdiť oprávnenosť otázok, z ktorých vychádzali naše kompetencie, a vo vyšetrovaní ktorých musíme pokračovať.
Their cooperation - along with other important meetings (e.g. with Armando Spataro, deputy public prosecutor for Milan; Craig Murray, the former British ambassador; Michelle Picard, President of the Human Rights Chamber in Bosnia-Herzegovina; and Manfred Novak, the United Nations Special Rapporteur on Torture) has enabled us to establish the legitimacy of the questions on which our remit was based, and which we must continue to investigate.
V súvislosti s konkrétnym problémom výnimočného vydávania osôb potvrdilo viacero zdrojov, na ktoré sme sa obrátili (niekedy dôverne), že táto prax sa s najväčšou pravdepodobnosťou používala v rámci boja proti terorizmu a že je možné domnievať sa, že sa tak dialo v tichej či zjavnej spolupráci s niektorými európskymi vládami.
As regards 'extraordinary renditions' in particular, many of the sources we consulted (sometimes confidentially) have confirmed that this practice was in all probability used to combat terrorism, and that it could be presumed that this was with the tacit or explicit collaboration of some European governments.
V ďalšej etape činnosti výboru musíme podrobnejšie preskúmať, ako ustanovuje náš mandát, úlohu a prípadnú zodpovednosť členských štátov, pristupujúcich a kandidátskych krajín.
In the next phase of our work we must examine more closely, as is provided for in our mandate, the role and potential responsibilities of Member States and associate and candidate countries.
Výbor uskutočnil dve misie : do Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónie a do Spojených štátov amerických.
The committee has conducted two missions : one to the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) and the other to the United States of America .
Cieľom cesty do Skopje bolo vysvetliť prípad nemeckého občana el-Masrího, ktorý bol zadržaný 31. decembra 2003 na hraniciach so Srbskom, 23 dní nezákonne väznený v Skopje a napokon premiestnený do Afganistanu, odkiaľ bol takmer po piatich mesiacoch väzby prepustený a vrátený do Nemecka.
The mission to Skopje served to elucidate the case of Al Masri, the German citizen stopped on 31 December 2003 at the border with Serbia, and allegedly held in detention for 23 days in Skopje itself before finally being transferred to Afghanistan where he remained in prison for almost five months before being released and returned to Germany.
Myslíme si, že záležitosť el-Masrího vyžaduje zvýšenú pozornosť (navrhujeme okrem iného vypočuť nemeckého ministra zahraničných vecí, riaditeľa nemeckej bezpečnostnej služby, prokurátora pre Mníchov, ktorý sa týmto prípadom zaoberá), návšteva v Skopje nám umožnila získať oficiálnu verziu miestnych úradov (k poskytnutiu ktorej podľa názoru spravodajcu úrady pristúpili veľmi zdržanlivo) o pobyte el-Masrího v hlavnom meste Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónia.
Given that the Al Masri affair merits closer attention (we propose, among other things, to arrange hearings with the German foreign minister, the Head of the German national security service and the public prosecutor of Munich, who is investigating this case), the visit to Skopje also enabled us to get the official version of Al Masri's time in the capital of FYROM – which your rapporteur considers to have been given with great reticence - from that country's authorities.
Cesta do Washingtonu, ktorá bola užitočná vďaka množstvu a kvalite uskutočnených stretnutí, okrem iného umožnila výboru, aby si vypočul názor Ministerstva zahraničných vecí a niektorých členov Kongresu v tejto veci.
The mission to Washington – made worthwhile by the quantity and quality of the meetings held - allowed the committee, among other things, to hear the views of the State Department and some members of Congress on the issues it was addressing.
Získali sme dojem (najmä po rozhovore s Johnom Bellingerom, najvyšším právnym poradcom Ministerstva zahraničných vecí), že administratíva prezidenta Busha otvorene vyhlasuje, že môže „slobodne konať“ v rámci boja proti organizácii al-Káida, dokonca aj pokiaľ ide o medzinárodne uznané právo a určité medzinárodné dohody.
The impression that we received - especially after questioning John Bellinger, the State Department's chief legal advisor - was that the Bush Administration openly claimed it had 'freedom of action' in its fight against al Qaeda, even in respect of accepted international law and certain international conventions.
Spravodajca s týmto postojom nesúhlasí, najmä z hľadiska základnej povinnosti zabezpečiť dodržiavanie ľudských práv a dôstojnosti - hodnôt, ktoré je potrebné zaručiť v čase mieru i vojny, a teda i v kontexte boja proti terorizmu.
Your rapporteur disagrees with that attitude, in the light of the prime duty to ensure respect for human rights and human dignity, values which must be guaranteed in time of peace and of war and, therefore, also in the context of combating terrorism.
Tieto pocity sa potvrdili po stretnutiach s členmi Kongresu za Demokratickú stranu, napríklad Edom Markeyom (autorom návrhu zákona o zákaze vydávania osôb) i zástupcami Republikánov, napríklad Arlenom Specterom (predsedom senátneho výboru pre spravodajské služby), ktorí vyjadrili hlboké znepokojenie nad následkami postupu administratívy prezidenta Busha v oblasti ľudských práv.
These feelings were confirmed by the meetings held both with Democrat members of Congress such as Ed Markey (author of a bill to ban renditions) and Republican members such as Arlen Specter (chairman of the Senate Select Committee on Intelligence), all of whom expressed serious concern over the consequences of the Bush Administration's policies in the sphere of human rights.
Mimoriadnu pozornosť sme venovali záležitosti letov lietadiel v Európe, ktoré boli vykonané spoločnosťami priamo či nepriamo napojenými na CIA.
Special attention has also rightly been awarded to the issue of European flights by aircraft operated by companies with direct or indirect links to the CIA.
Vzájomným overením údajov, ktoré výbor získal od Európskej organizácie pre bezpečnosť letovej prevádzky (Eurocontrol), úradu FAA a ďalších dostupných zdrojov (nevládne organizácie, novinári, obete) sme dokázali zostaviť záznamy o takmer stovke medzipristátí v Európe od konca roku 2001 do konca roku 2005, o ktorých je možné predpokladať, že boli riadené CIA.
By cross-referencing the data obtained by Eurocontrol with that of the Federal Aviation Administration and with other sources available to it (NGOs, journalists, victims), our committee has been able to piece together records for over a thousand stop-overs made in Europe between late 2001 and late 2005 that it can be presumed were operated by the CIA.
Samozrejme, môžeme sa domnievať, že niektoré z uvedených letov slúžili na vydávanie väzňov.
It is certainly possible that some of those flights were used for the rendition of prisoners.
Jeden z možných záverov je, že viacero členských štátov si zjavne vykladá Chicagský dohovor (podľa názoru spravodajcu) veľmi voľne.
One of the initial assessments that can be made is that it seems clear that many Member States interpreted the Chicago Convention, in your rapporteur's view, in an excessively liberal manner.
Predpokladaným a základným cieľom jednotlivých etáp činnosti výboru (súčasných i budúcich) je zabrániť opakovaniu závažného porušenia základných práv, ku ktorému dochádzalo v rámci boja proti terorizmu po 11. septembri.
The implicit and substantive objective of each phase of the committee's work - both present and future - remains that of preventing the possibility of the serious violations of fundamental rights recorded post 11 September from reoccurring in the context of the fight against international terrorism.
Spravodajca v tejto súvislosti pripravil štyri pracovné dokumenty:
Your rapporteur has prepared four working documents in this regard:
§ chronologický zoznam hlavných udalostí za ostatných 18 mesiacov, od prvých zmienok v tlači o výnimočnom vydávaní osôb do súčasnosti
§ a chronological list of the main events over the last 18 months, from the first press revelations on extraordinary renditions to the present
PE 374.338 ,
PE 374.338 .
§ stručnú rekonštrukciu prípadov pravdepodobného výnimočného vydávania, ktoré výbor vyšetroval
§ a brief reconstruction of cases of probable extraordinary rendition investigated by the committee
PE 374.339 ,
PE 374.339 .
§ prehľad letov riadených CIA v Európe, s odkazom na 32 lietadiel, ktoré buď patrili spravodajským službám USA alebo nimi boli použité (buď priamo alebo prostredníctvom tzv. nastrčených spoločností) (súhrnný súbor obsahujúci údaje o všetkých lietadlách použitých CIA nasleduje)
§ an overview of the flights operated by the CIA in Europe, referring to 32 aircraft which either belonged or were definitely used – either directly or through 'front companies' - by US intelligence (a comprehensive file on all the aircraft used by the CIA will follow)
PE 374.340 ,
PE 374.340 .
§ záznamy výpovedí Craiga Murraya, bývalého britského veľvyslanca v Uzbekistane, pred výborom (s pripojenými dokumentmi, v ktorých pán Murray hovorí o prípadoch mučenia, ktorých bol v Uzbekistane priamym svedkom)
§ a record of the statements made to the committee by Craig Murray, former British Ambassador to Uzbekistan, (to which are annexed documents in which Mr Murray denounces the use of torture, which he witnessed at first hand in Uzbekistan)
PE 374.341 ;
PE 374.341 ;
Informal meeting between Javier SOLANA and with the Steering group
Informal meeting between Javier SOLANA and the Steering group
Debate (5 July) and vote (6 July) of the interim resolution (2006/2027 (INI))
Debate(5 July) and vote(6 July) of the interim resolution (2006/2027 (INI))
Carlos COELHO , chairman and Giovanni Claudio FAVA , rapporteur: Outcome of the vote on the interim resolution in Plenary (6 July)
Carlos COELHO , chairman and Giovanni Claudio FAVA , rapporteur: Outcome of the vote on the interim resolution in Plenary(6 July)
MINORITNÉ STANOVISKO
MINORITY OPINION
podľa článku 48 ods.3 rokovaiceho poriadku
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
Väčšina výboru odhlasovala v tejto správe body, ktoré neboli úplne prediskutované a predstavujú tvrdenia a zevšeobecnenia bez náležitých dôkazov.
The majority of the Committee voted in this report points that have not been fully debated, that are assertions and generalisations without evidence to back them up.
Väčšina odmietla všetky naše pozměňujúce a doplňujúce návrhy zaraďujúce slovo „predpokladaný“ do všetkých tvrdení, pre ktoré neexistujú dôkazy.
The majority refused all of our amendments aimed at inserting the word “alleged” in all instances where there is no proof of what is asserted.
V tejto správe sa navyše neberú na vedomie dôležité informácie, ako napr. vyhlásenie Jonathana Siftona, významného odborníka na terorizmus organizácie Human Right Watch o tom, že „máme podezrenia, nie však dôkazy“.
Moreover the report ignores important information received by the Committee, such as the statement by Jonathan Sifton, counter terrorism researcher at Human Rights Watch that “we have suspicions but not proofs”.
Menšina výboru je presvedčená, že:
The minority of the Committee is convinced that:
- práca výboru neodhalila žiadne nové dôležité údaje a neodôvodňuje alarmujúce závery, že došlo k veľkému počtu prípadov „mimoriadneho vydávania“,
- the work of the Committee has revealed no new important facts and does not justify the alarming conclusion that there have been a large number of "extraordinary rendition" cases,
- proces „vydania“ nebol súčásťou systematického a vedomého porušovania európskeho ani medzinárodného práva či predpisov týkajúcich sa ľudských práv za výslovným účelom mučenia v krajine EÚ alebo v tretích krajinách,
- the "rendition" process was not part of a systematic and deliberate violation of European, International and Human Rights law, for the express purpose of torture either in the EU or in 3 rd countries.
- pán Solana a pán de Vries se zachovali korektne, keď prehlasujú, že doteraz neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy o predpokladaných porušeniach európskeho a medzinárodného práva členskými štátmi,
- Mr. Solana and Mr. de Vries are correct stating that there is to date no corroborated evidence for the alleged violations of European and International law by EU Member States,
- z uvedených dôvodov by mala práca výboru pokračovať len ak sa dosiahne pokrok pri dokázaní faktov potvrdzujícich odôvodnené obavy.
- for the above reasons the Committee's work should only be continued as long as progress is being made in establishing facts beyond reasonable doubt.
Predpokladané využívanie európskych krajín CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov
The alleged use of European countries by the CIA for the transportation and illegal detention of prisoners
o upravenom návrhu na rozhodnutie Rady o uzavretí Protokolu o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, jeho potláčaní a trestaní, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva
on the amended proposal for a Council decision on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons, Especially Women And Children, supplementing the United Nations Convention Against Transnational Organised Crime
(Obnovená konzultácia)
(Renewed consultation)
(Zjednodušený postup – článok 43 ods. 1 rokovacieho poriadku)
(Simplified procedure - Rule 43(1) of the Rules of Procedure)
(Konzultačný postup – obnovená konzultácia)
(Consultation procedure - renewed consultation)
– so zreteľom na návrh Rady (8174/2006),
- having regard to the Council draft (8174/2006),
– so zreteľom na upravený návrh Komisie Rade ( KOM(2005)0503 ) 1 ,
– having regard to the amended Commission proposal to the Council ( COM(2005)0503 )
– so zreteľom na svoju pozíciu z 13. januára 2004
– having regard to its position of 13 January 2004
– so zreteľom na články 62 ods.2, 63 ods. 3, 66, 179 a 181a v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom Zmluvy o ES,
– having regard to Articles 62(2), 63(3), 66, 179 and 181a in conjunction with Article 300(2), first subparagraph, of the EC Treaty,
– so zreteľom na opätovnú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom Zmluvy o ES ( C6‑0130/2006 ),
– having been reconsulted by the Council pursuant to Article 300(3), first subparagraph, of the EC Treaty ( C6-0130/2006 ),
– so zreteľom na články 51, 43 ods. 1, 55 ods. 3 a 83 ods. 7 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 51, 43(1), 55(3) and 83(7) of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci ( A6‑0214/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0214/2006 ),
Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly o obchodovaní s ľuďmi a nelegálnom prevádzaní migrantov vychádzajú z rezolúcie Valného zhromaždenia OSN 53/111 z 9. decembra 1998.
The United Nations Convention Against Transnational Organised Crime and the protocols thereto against trafficking in persons and the smuggling of migrants are based on United Nations General Assembly Resolution 53/111 of 9 December 1998.
Touto rezolúciou sa ustanovilo zriadenie medzivládneho výboru povereného vypracovaním medzinárodného dohovoru proti organizovanému zločinu spolu s dodatkovými protokolmi.
This resolution provided for the establishment of an intergovernmental committee charged with elaborating an international convention against organised crime, supplemented by protocols.
Komisia sa zúčastnila na rokovaniach v úzkej spolupráci s členskými štátmi EÚ.
The Commission participated in the negotiations, in close cooperation with EU Member States.
Rokovania o samotnom dohovore boli ukončené v júli 2000, zatiaľ čo rokovania o protokole o nelegálnom prevádzaní migrantov a protokole o obchodovaní s ľuďmi prebiehali do októbra 2000.
The negotiations on the Convention itself were completed in July 2000 while those on the Smuggling and Trafficking Protocols lasted until October 2000.
Na účely podpísania dohovoru a protokolov sa v decembri 2000 uskutočnila konferencia na vysokej úrovni v Palerme.
In December 2000 a high-level conference was held in Palermo for the purpose of signing the Convention and the Protocols.
Na tejto konferencii Komisia oficiálne podpísala všetky tri nástroje, z ktorých jeden – dohovor – nadobudol platnosť 29. septembra 2003 po uložení 40. ratifikačného nástroja.
At this conference, the Commission officially signed the three instruments, one of which, i.e. the Convention, entered into force on 29 September 2003, following the deposit of the fortieth instrument of ratification.
Protokol na predchádzanie obchodovaniu s ľuďmi nadobudol platnosť 25. decembra 2003.
The Protocol to prevent trafficking in persons came into force on 25 December 2003.
Cieľ dohovoru
Aim of the Convention
Cieľom dohovoru je umožniť signatárskym štátom účinnú spoluprácu v oblasti boja proti organizovanému zločinu harmonizáciou definícií jednotlivých trestných činov v rámci rozdielnych vnútroštátnych právnych systémov tak, aby čin, ktorým dôjde v jednom štáte k spáchaniu trestného činu, bol klasifikovaný ako trestný čin aj v ostatných signatárskych štátoch.
The Convention is designed to enable signatory states to cooperate effectively in fighting organised crime by harmonising definitions of individual offences in the different national legal systems, so that an act constituting an offence in one state party will also be recognised as such in the other signatory states.
Týmto sa vytvorí prvý globálny nástroj na boj proti zločineckým sieťam, ktorým sa ustanovujú všeobecné definície niektorých základných pojmov trestného práva týkajúcich sa boja proti organizovanému zločinu.
In this way, it will be the first global instrument designed to combat criminal networks laying down universal definitions of certain fundamental criminal law concepts relating to the fight against organised crime.
Takisto ide o prvý právne záväzný nástroj OSN v tejto oblasti.
It is also the first legally binding United Nations instrument in this field.
Na základe dohovoru sa od štátov požaduje, aby uznali tieto štyri druhy závažných trestných činov: účasť na činnosti organizovanej zločineckej siete, pranie špinavých peňazí, marenie spravodlivosti a korupcia.
The Convention requires states to criminalise four types of serious offences: involvement in an organised criminal network, money laundering, obstruction of justice and corruption.
Dohovor takisto stanovuje prostriedky na zlepšenie spolupráce medzi štátmi, najmä v oblasti vzájomnej právnej pomoci, spoločného vyšetrovania a vydávania osôb.
It also identifies means of improving cooperation between states, in particular with reference to mutual legal assistance, joint investigations and extradition.
Osobitné ustanovenia sa tiež týkajú sledovateľnosti nezákonne získaných peňazí, zadržania a konfiškácie ziskov z trestnej činnosti a ochrany obetí a svedkov.
Specific provisions also deal with the traceability of criminal money, the seizure and confiscation of proceeds of crime and the protection of victims and witnesses.
Oba uvedené protokoly ustanovujú prísne opatrenia na boj proti nezákonnému prevádzaniu migrantov a obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a s deťmi, a to ochranou takýchto osôb pred otroctvom, sexuálnym zneužívaním a nezákonným zamestnávaním.
The two protocols being considered here provide for stringent measures to combat the smuggling of migrants and trafficking in human beings - in particular women and children - by protecting such people against slavery, sexual exploitation and illegal employment.
V tejto súvislosti je potrebné poznamenať, že v protokole o obchodovaní s ľuďmi sú zahrnuté opatrenia, na základe ktorých sa obetiam poskytuje právna a hmotná pomoc.
It should be noted, in this connection, that the Trafficking Protocol includes measures to provide victims with both legal and material assistance.
Z článku 6 tohto protokolu vyplýva požiadavka, na základe ktorej má každý členský štát zabezpečiť nielen to, aby boli informácie o príslušnom súdnom a správnom konaní k dispozícii, ale aj to, aby sa prijali všetky opatrenia nevyhnutné na telesné a psychologické zotavenie obetí.
Article 6 of this protocol requires each State Party to ensure not only that information is made available on relevant court and administrative proceedings but also those measures are taken to provide for the physical and psychological recovery of victims.
Pozícia spravodajcu
Rapporteur’s position
Spravodajca bezvýhradne schvaľuje postoj Spoločenstva v súvislosti s jeho podpísaním uvedených nástrojov medzinárodného práva prijatých pod záštitou OSN, čo je jedinou možnou odpoveďou na celosvetové problémy takéhoto charakteru.
Your rapporteur unreservedly approves the Community’s signing of these instruments of international law, adopted under the aegis of the United Nations, which represents the only possible response to world-scale such problems.
Na účely boja proti vysoko organizovaným sieťam, ktoré plne využívajú akékoľvek medzery vo vnútroštátnych právnych systémoch, sa vyžaduje čo najširšia spolupráca založená na spoločných postupoch a čo i len minimálnej harmonizácii právnych noriem.
To tackle highly organised networks which fully exploit any loopholes in national legal systems, the widest possible cooperation is required, based on common procedures and minimum harmonisation of legal standards.
V tejto súvislosti je potrebné s uspokojením konštatovať, že dohovor ratifikovalo 121 štátov a Európske spoločenstvo.
In this connection, the fact that the Convention has been ratified by 121 States, plus the European Community is to be applauded.
S poľutovaním však treba poznamenať, že 7 členských štátov EÚ dohovor ešte neratifikovalo 1 .
However, it is regrettable that 7 EU Member States have yet to ratify the Convention
Od podpísania dohovoru Spoločenstvom v decembri roku 2000 sa vôľa EÚ napredovať vo vytváraní priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti prejavovala v podobe vypracovania množstva nástrojov v rámci dohovoru vrátane európskeho zatykača, ako aj opatrení prijatých napr. v záujme boja proti praniu špinavých peňazí, obchodovaniu s ľuďmi a nezákonnému prisťahovalectvu.
Since the Community signed the Convention in December 2000, the EU desire to move towards the establishment of an area of freedom, security and justice has been illustrated by the elaboration of a number of instruments coming under the Convention’s scope, including the European arrest warrant and measures adopted to tackle money laundering, trafficking in human beings and illegal immigration, to mention but a few examples.
Prijatím týchto nástrojov EÚ dokázala pokročiť ďalej ako OSN vzhľadom na nižší počet členských krajín, vzájomnú dôveru, na ktorej sa vzťahy medzi nimi vo väčšej miere zakladajú, a pomerne rovnorodý charakter ich právnych systémov a postupov.
By adopting these instruments, the EU has been able to go further than the United Nations because of the smaller number of countries it comprises, the mutual trust on which relations among its Member States are, to a large extent, based, and the relatively homogeneous nature of their legal systems and procedures.
Takisto musela uskutočniť ďalšie opatrenia v dôsledku zrušenia vnútorných hraníc, čo bolo výrazným podnetom na odstránenie prekážok užšej nadnárodnej spolupráce.
It has also been obliged to go further as a result of the abolition of internal borders, which has provided a strong incentive to remove obstacles to closer cross-border cooperation.