natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V tomto rozhodnutí panel vysvetlil záväzky Dohody SFD bez ohľadu na akýkoľvek preventívny prístup a znovu zdôraznil, že obmedzujúce opatrenia uvedené ako založené na zdravotných alebo environmentálnych obavách musia byť odôvodnené vedecky, a nie obavami alebo prianiami z opatrnosti.
In its ruling, the Panel interpreted the obligations of the SPS agreement without reference to any precautionary approach and reaffirmed that restrictive measures said to be based on health or environmental concerns have to be justified by science, and not on concerns or desires to be cautious.
s ohľadom na článok 48 ods. 3 rokovacieho poriadku predkladajú
pursuant to Rule 48(3) of the Rules of Procedure
v mene Skupiny GUE/NGL
on behalf of GUE/NGL
keďže podľa aktuálnej štúdie Eurobarometer 70% obyvateľstva EÚ odmieta konzumáciu geneticky modifikovaných potravín a keďže mnoho regiónov a členské štáty sa označujú ako „oblasti bez GMO“,
Whereas according to a recent Eurobarometer study 70% of the population in the EU rejects the consumption of GM food and that many regions and entire member states are declaring themselves "GM free",
keďže rôzne štúdie ukazujú, že koexistencia transgénnych potravín a konvenčných a ekologických plodín nie je možná, zastáva názor, že genetické inžinierstvo je chybná a nekontrolovateľná, a trvalou udržateľnosťou poľnohospodárstva nezlučiteľná technológia,
Whereas different studies, show that coexistence between transgenic and conventional/organic crops is impossible, considers that genetic engineering is a defective and uncontrollable technology incompatible with agricultural sustainability,
zastáva názor, že práva duševného vlastníctva (napr. patentované osivo) sa sústreďujú v niekoľkých nadnárodných spoločnostiach a táto skutočnosť zvyšuje ich právomoci a kontrolu nezávislosti potravín, bezpečnosti potravín a poľnohospodárov a vedie to k potláčaniu rôznorodosti druhov v Európe, znižovaniu biodiverzity, ako aj ku koncentrácii a intenzifikácii výroby a opúšťaniu vidieckych oblastí,
Considers that intellectual property rights (e.g. patented seeds) concentrate in a few multinational corporations' increases their power and control over food sovereignty, food safety and farmers, leading to impoverished varietal diversity in Europe, reduce biodiversity, as well the concentration and intensification of production and abandonment of rural areas.
naliehavo žiada členské štáty, aby prijali nevyhnutné opatrenia na zákaz používania GMO v poľnohospodárstve a v potravinách, a aby vytvorili podnety na vyhlásenie oblastí bez geneticky modifikovaných organizmov, aby zachovali svoje tradičné výrobky a konvenčné a ekologické poľnohospodárstvo, všetkým zabezpečili právo pestovať konvenčné plodiny, ktoré nie sú kontaminované GMO a zabezpečili právo všetkých spotrebiteľov na potraviny bez GMO.
Urges the Member States to take the necessary measures to ban the use of GMOs on agriculture/food and provide incentives for the declaration of GMO-free zones, preserving their traditional products and conventional/organic farming, to guarantee the right of all people producing conventional crops not to be contaminated by GMOs and to guarantee the right of all consumers to food products without GMOs.
o biotechnológii: vyhliadky a úlohy poľnohospodárstva v Európe
on Biotechnology: prospects and challenges for agriculture in Europe
Výbor pre medzinárodný obchod žiada Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
1. domnieva sa, že geneticky modifikované organizmy môžu predstavovať kľúčový prvok v multifunkčnom európskom poľnohospodárstve;
1. considers that genetically modified organisms may represent a key element in the multi-functional European agriculture;
2. poznamenáva, že svetový trh pre geneticky modifikované organizmy neustále rastie, a domnieva sa, že by mal byť pre Európu významným sektorom rastu;
2. notes that the global market for genetically modified organisms continues to grow and considers that this ought to be an important growth sector for Europe;
3. domnieva sa, že medzinárodná konkurencieschopnosť európskeho poľnohospodárstva nakoniec do značnej miery závisí od rozvoja biotechnologického priemyslu a od prieniku jeho výsledkov do hospodárstva;
3. considers that, in the long run, the international competitiveness of European agriculture depends to a significant extent on the development of the biotechnology industry and the spillover of its achievement into the economy;
4. domnieva sa, že geneticky modifikované organizmy môžu pomôcť vyriešiť niektoré z hlavných úloh a problémov našej doby, napr. dodávky potravín a energie; preto je obchodovanie s takýmito produktmi dôležitým nástrojom, ktorý pomôže zabezpečiť, aby krajiny a ľudia na celom svete mohli využívať ich potenciál; toto platí v neposlednom rade pre chudobné krajiny, pre ktoré môžu geneticky modifikované plodiny predstavovať dôležitý nástroj rozvoja;
4. believes that genetically modified organisms can help resolve several of the major challenges and problems of our times, e.g. food and energy supplies; the trade in such products is therefore an important instrument for ensuring that countries and people throughout the world can benefit from their potential; this applies not least to poor countries for which genetically modified crops can be an important instrument of development;
5. ľutuje, že európskemu biotechnologickému sektoru hrozí zaostávanie v dôsledku reštriktívnej politiky a regulačného prístupu, ktorý uplatňuje Komisia a niektoré členské štáty;
5. regrets that as a consequence of the restrictive policy and regulatory approach applied by the Commission and some Member States, the European biotechnology sector is at risk of lagging behind;
6. zdôrazňuje, že Komisia a členské štáty by nemali prijať ani uplatniť predpisy týkajúce sa dovezených biotechnologických produktov, ktoré by neboli rovnako prísne ako predpisy uplatňované na podobný tovar vyrábaný v EÚ;
6. emphasises that the Commission and the Member States should not adopt or apply less strict rules concerning imported biotechnology products than those applied to similar goods produced in the EU;
7. uznáva rýchle a narastajúce prijímanie biotechnológie vo všeobecnosti, a osobitne geneticky modifikovaných plodín, v poľnohospodárstve na celom svete, a najmä v krajinách, ktoré sú významnými obchodnými partnermi EÚ v oblasti poľnohospodárskych produktov; poznamenáva, že približne deväť miliónov poľnohospodárov v Brazílii, Indii, Číne, Južnej Afrike, Kanade, USA a v rastúcom počte rozvinutých a rozvojových krajín pestovalo v roku 2005 geneticky modifikované plodiny na takmer 90 miliónoch hektárov, čo zodpovedá rozsahu obrábanej pôdy v EÚ;
7. acknowledges the rapid and growing uptake of biotechnology in general, and GM crops in particular, in farming throughout the world and specifically in countries which are important trading partners of the EU in agricultural products; notes that in 2005, some nine million farmers in Brazil, India, China, South Africa, Canada, the United States and in a growing number of developed and developing countries cultivated almost 90 million hectares of genetically modified products which is the equivalent of the land area cultivated in the EU;
8. vyjadruje presvedčenie, že na základe súčasných právnych predpisov zahŕňajúcich schválenia a využitie biotechnológie v poľnohospodárstve v Európe a v tretích krajinách bude v budúcnosti nevyhnutné rozšíriť výmenu informácií a spoluprácu s cieľom zabezpečiť neobmedzené obchodovanie bez ujmy na bezpečnosti životného prostredia a verejnosti;
8. is convinced that, on the basis of existing legislation covering approvals for and uses of biotechnology in agriculture in Europe and third countries, enhanced exchanges of information and cooperation will be required in future to safeguard unhampered trade without prejudice to environmental and public safety;
9. uznáva, že Kartagenský protokol o biologickej bezpečnosti k Dohovoru OSN o biologickej diverzite, ktorý je založený na zásade prevencie, vytvára dôležité fórum na riešenie dôsledkov cezhraničného pohybu geneticky modifikovaných organizmov (GMO), ktoré predstavujú len jeden spôsob využitia biotechnológie; nedomnieva sa však, že zásadu prevencie možno použiť na zastavenie všetkých vedeckých inovácií vrátane inovácií v oblasti genetického inžinierstva; a zastáva názor, že v rámci WTO je nevyhnutné stanoviť pravidlá upravujúce obchodovanie s GMO; navyše členské krajiny WTO by mali dodržiavať takto stanovené pravidlá; takisto sa domnieva, že je nevyhnutné vytvoriť väčšiu rovnováhu medzi systémom WTO a mnohostrannými dohodami o životnom prostredí (MEA);
9. acknowledges that the Cartagena Protocol on Biosafety to the United Nations Convention on Biological Diversity, which is based on the precautionary principle, constitutes an important forum for addressing the implications of cross-border movement of GMOs; which are only one application of biotechnology; nevertheless, does not believe that the precautionary principle can be used to block all scientific innovation including in the area of genetic engineering; and considers that the rules governing trade in genetically modified organisms must be laid down within the framework of the WTO; moreover, the rules that are laid down there should be complied with by WTO member countries; considers also that a better balance will need to be found between the WTO system and MEAs;
10. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zosúladili právne predpisy Spoločenstva a vnútroštátne právne predpisy s pravidlami a záväzkami WTO;
10. calls on the Commission and the Member States to keep Community and national legislation in line with WTO rules and obligations;
11. zdôrazňuje, že biotechnológia, a najmä GMO, sú stále dôležitejšími bodmi medzinárodných obchodných sporov; na základe skúseností Orgánu WTO pre urovnávanie sporov sa o týchto sporoch rozhoduje výhradne na základe ich súladu s príslušnými pravidlami WTO, ktoré, pokiaľ ide o obchodovanie, majú prednosť pred ostanými nástrojmi medzinárodného práva;
11. stresses that biotechnology, and, in particular GMOs, have had a growing importance in international trade disputes; in the light of the practice of the WTO Dispute Settlement Body, these disputes are solely judged by their conformity with the relevant WTO rules which, as far as trade is concerned, prevail over any other instrument of international law;
12. berie do úvahy predbežné rozhodovanie WTO o schvaľovacom postupe EÚ pre GMO;
12. takes note of the WTO’s preliminary ruling on the EU’s approval process for GMOs;
13. považuje za dôležité, aby Komisia a členské štáty prezentovali konečné závery a zistenia WTO vhodným spôsobom;
13. considers it important that the Commission and the Member States address the final WTO ruling and its findings in an appropriate manner;
14. domnieva sa, že vzhľadom na predbežnú správu odbornej komisie WTO a nedávnu správu Komisie o realizácii vnútroštátnych opatrení pre existenciu geneticky modifikovaných plodín v rámci tradičného a ekologického poľnohospodárstva nie je úplný zákaz plodín GMO uskutočniteľnou možnosťou; domnieva sa, že spoločne dohodnuté schvaľovacie procesy a (alebo) systémy vzájomného uznávania môžu uľahčiť medzinárodnú výmenu tovaru pochádzajúceho z oblasti biotechnológií, a to za predpokladu, že takéto systémy zabezpečujú požadovanú vysokú úroveň ochrany životného prostredia a spotrebiteľov a neovplyvňujú nepriaznivo požiadavky týkajúce sa označovania alebo sledovateľnosti, ako je stanovené v právnych predpisov Spoločenstva;
14. considers that in view of the interim report of the WTO Panel and the Commission’s recent report on the implementation of national measures on the coexistence of genetically modified crops with conventional and organic farming, a total ban on GMO crops is not a viable option; considers that commonly agreed approval processes and/or mutual recognition systems may facilitate the international exchange of goods derived from biotechnology, provided such systems safeguard the necessary high level of environmental and consumer protection and do not prejudice specific requirements as to labelling or traceability as provided for by Community legislation;
15. vyjadruje presvedčenie, že v rámci EÚ je nevyhnutné organizovať koexistenciu tradičného poľnohospodárstva, ekologického poľnohospodárstva a poľnohospodárstva, ktoré využíva GMO; domnieva sa, že sú potrebné jasné a transparentné pravidlá koexistencie založené na spoľahlivých vedeckých dôkazoch; zdôrazňuje, že v záujme predchádzania ďalším konaniam na urovnanie sporov v rámci WTO proti Spoločenstvu nesmú pravidlá koexistencie vyústiť do de facto moratória vo vzťahu k plodinám GMO;
15. believes that in the EU coexistence must be organised between conventional agriculture, organic farming and agriculture using genetically modified organisms; considers that clear and transparent coexistence rules, based on solid scientific evidence, are needed; stresses that, in order to avoid further WTO dispute settlement procedures against the Community, coexistence rules must not result in a de facto moratorium in relation to GMO crops;
16. zdôrazňuje, že je potrebné vytvoriť spoločné pravidlá označovania a lepšieho informovania spotrebiteľov v súlade s predpismi WTO;
16. stresses that there is a need for common labelling rules and better consumer information in conformity with WTO rules;
17. domnieva sa, že podporou využívania poľnohospodárskych produktov na nepotravinové účely (ako napríklad suroviny vo farmaceutickom a inom priemysle) biotechnológia ponúka pestovateľom ďalšie odbytiská a pomáha európskemu poľnohospodárskemu sektoru dodržiavať záväzky WTO;
17. considers that by promoting the use of agricultural products for non-food purposes (such as raw materials in pharmaceutical and other industries), biotechnology offers additional outlets for farmers, and helps the European agricultural sector to comply with WTO obligations;
18. vyjadruje poľutovanie nad tým, že Európa zaostáva v rozvoji geneticky modifikovaných plodín; preto vyzýva, aby podpora náležitého výskumu a demokratickej kontroly genetických zdrojov získala väčšiu prioritu; a žiada členské štáty, aby okamžite uskutočnili transpozíciu všetkých európskych predpisov v tejto oblasti;
18. regrets the fact that Europe has fallen behind in the development of GM crops; calls therefore for higher priority to be given to support for adequate research and democratic control of genetic resources; and asks Member States to transpose rapidly all the European directives in this area;
19. nazdáva sa, že používanie osív vyrobených v rámci genetického inžinierstva umožnilo znížiť používanie pesticídov a herbicídov v mnohých častiach sveta, čo je v záujme ochrany životného prostredia a biologickej diverzity; preto povzbudzuje Komisiu k tomu, aby zohrávala aktívnu úlohu v rámci medzinárodných diskusií zameraných na praktické využívanie biotechnológie v oblasti poľnohospodárskej a potravinárskej výroby vrátane opatrení proti biopirátstvu v rozvojových krajinách a aby tieto diskusie v prípade potreby i iniciovala;
19. believes that the use of genetically engineered seeds has made it possible in many parts of the world to reduce the use of pesticides and herbicides, which is in the interests of protecting the environment and biodiversity; therefore, encourages the Commission to play an active role in, and where required initiate, international discussions for dealing with the practical use of biotechnology in farming and food production, including actions against biopiracy in the developing countries;
20. víta záväzok EÚ k ambicióznej európskej výskumnej politike v oblasti rastlinných osív a všeobecnejšie v oblasti poľnohospodárskej biotechnológie, ktorej výsledok bude zohrávať kľúčovú úlohu nielen pri znižovaní znečisťovania v oblasti poľnohospodárstva, ale aj pri plnení celosvetových, neprestajne rastúcich potravinárskych požiadaviek; a považuje tento záväzok za predpoklad dosiahnutia cieľa EÚ, ktorým je získať z celosvetového hľadiska vedúce postavenie v oblasti biohospodárstva v tejto konkrétnej sfére využitia;
20. welcomes the EU’s commitment to an ambitious European research policy in the area of plant seeds and, more generally, agricultural biotechnology, the outcome of which will play a fundamental part not only in cutting agricultural pollution but also in meeting the world's constantly growing food requirements; and considers this commitment to be a precondition for achieving its goal to become the world’s leading bio-economy in this particular area of application;
21. zastáva názor, že vplyv biotechnológie na hospodárske hľadisko výroby poľnohospodárskych produktov a obchodovanie s nimi je potrebné zhodnotiť na všeobecnej úrovni vrátane možného dosahu na výrobu poľnohospodárskych potravín bez využitia biotechnológie, možného vplyvu biotechnológie na hospodárske hľadisko súčasnej a budúcej nepotravinárskej výroby, ako napríklad biohmoty a biopalív, biologicky odbúrateľného balenia, liečebných produktov, atď.; vyjadruje podporu ambicióznej európskej výskumnej politike v oblasti biopalív a všeobecnejšie v oblasti využívania biohmoty, ktorá má kľúčový význam v súčasnom kontexte energetiky, pričom umožňuje EÚ oživiť vývoz a obmedziť dovoz v záujme zlepšenia obchodnej bilancie EÚ;
21. is of the opinion that the impact of biotechnology on the economics of production of and trade in agricultural products must be assessed in a broad manner, including the possible effects on non-biotech agri-food production, the possible impact of biotechnology on the economics of current and future non-food production such as biomass and biofuels, bio-degradable packaging, medicinal products, etc.; supports an ambitious European research policy in the area of biofuels and, more generally, biomass use, which is of key importance in the present energy context, allowing the EU to boost its exports and limit its imports in order to improve the EU's trade balance;
22. uvedomuje si súčasný aj potenciálny vplyv biotechnológie na konkurencieschopnosť pestovania plodín, poľnohospodársku a potravinársku výrobu, predovšetkým s ohľadom na veľmi odlišnú mieru prijatia technológie v Európe v porovnaní s jej hlavnými konkurentmi na medzinárodných poľnohospodárskych trhoch, a vyzýva Komisiu, aby vo svojich budúcich príslušných štúdiách venovala osobitnú pozornosť tomuto vplyvu, aby o tom podrobne informovala Európsky parlament a, ak je to potrebné, predložila osobitné legislatívne návrhy;
22. is aware of the existing as well as the potential impact of biotechnology on the competitiveness of plant breeding, farming and food production, in particular in view of the very different rates of uptake of the technology in Europe, in comparison with its main competitors on the international agricultural markets, and calls on the Commission to pay specific attention to this impact in its forthcoming related studies, to inform the European Parliament extensively about it and to put forward specific legislative proposals if and where required;
23. vyjadruje presvedčenie, že technológia „Marked Assisted Selection“ (MAS), ktorá umožňuje zdokonalenie plodín prostredníctvom tzv. inteligentného pestovania („smart breeding“), t.j. kríženia rastlín podobných čeľadí, a nie ich genetickej úpravy prostredníctvom integrácie cudzích génov, musí byť významným prínosom k vývoju energeticky hodnotnej a súčasne ekologicky bezpečnej biohmoty;
23. is convinced that Marked Assisted Selection (MAS), which allows the improvement of crops through "smart breeding", i.e. the crossing of plants of similar families rather than their genetic modification through the integration of foreign genes, must provide a major contribution to the development of energy-intensive and at the same time environmentally safe biomass;
24. žiada Komisiu, aby uvažovala o hodnotiacom systéme, ktorý by na vedeckom základe stanovil výhody a riziká spojené s využívaním biotechnológií pre zdravie ľudí aj zvierat, a vplyv ich využívania na životné prostredie;
24. asks the Commission to contemplate an evaluation system which would ascertain on scientific bases the advantages and risks associated with the use of biotechnologies both for human and animal health and the impact of their use on the environment;
25. podporuje právo spotrebiteľov na informácie a možnosť voľby medzi konvenčnými a transgenetickými produktmi,
25. backs the right of consumers to be informed and to choose between conventional products and transgenic products;
26. zdôrazňuje význam biotechnológie pre budúce trvalo udržateľné poľnohospodárstvo, napríklad pri rozvoji bioenergetiky, náhrad za ropné produkty, ako napríklad plastov, a nových trvalo udržateľných postupov pestovania plodín; preto zdôrazňuje, že je nevyhnutné prideliť zo spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) viac finančných prostriedkov na sektor biotechnológie vrátane prostriedkov na vzdelávanie poľnohospodárov týkajúce sa možností biotechnológie v rámci trvalo udržateľného poľnohospodárstva.
26. emphasises the importance of biotechnology for the future of sustainable agriculture, for example in developing bioenergy, substitutes for oil products such as plastics and new sustainable methods for growing crops; stresses therefore that more agricultural funds must be allocated out of the CAP to the biotechnology sector, including funds for the education of farmers about the possibilities of biotechnology within the framework of sustainable agriculture.
Biotechnológia: vyhliadky a úlohy poľnohospodárstva v Európe
Biotechnology: prospects and challenges for agriculture in Europe
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko: María del
Draftswoman: María del
Výbor pre priemysel, výskum a energetiku žiada Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor začlenil do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Industry, Research and Energy calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
2. zastáva názor, že biotechnológie otvárajú nové možnosti, najmä v oblastiach, kde nie je výroba poľnohospodárskych potravín z hospodárskeho hľadiska životaschopná;
Takes the view that biotechnology is opening up new opportunities, particularly in regions where the production of agri-foodstuffs is not proving economically viable;
8. požaduje, aby pred uvedením na trh podliehali transgénne potraviny povinnému testovaniu, ktoré potvrdí, že nemajú škodlivé účinky;
Calls for transgenic foodstuffs to undergo compulsory testing before marketing, to establish that they are harmless before they are marketed;
Biotechnológia: vyhliadky a úlohy poľnohospodárstva v Európe
Biotechnology: Prospects and challenges for Agriculture in Europe
Poznámky (údaje, ktoré sú k dispozícii iba v jednej jazykovej verzii))
Comments (available in one language only)
STANOVISKO Výboru pre rozvoj ...............................................................................18
OPINION OF THE COMMITTEE ON DEVELOPMENT......................................................18
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................22
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS..............22
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................27
OPINION OF THE COMMITTEE ON INDUSTRY, RESEARCH AND ENERGY...............27
STANOVISKO Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci 30
OPINION OF THE COMMITTEE ON CIVIL LIBERTIES, JUSTICE AND HOME AFFAIRS 30
o pláne uplatňovania rovnosti žien a mužov 2006-2010
on a Roadmap for equality between women and men (2006-2010)
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Plán uplatňovania rovnosti žien a mužov 2006-2010“ ( KOM(2006)0092 )
– having regard to the Commission communication entitled ‘A Roadmap for equality between women and men’ – 2006-2010 ( COM(2006)0092 )