natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(8) Navyše, rozsah trestnej činnosti ktorý zdôrazňuje definíciu prania špinavých peňazí by sa mal rozšíriť s cieľom zahrnúť boj proti terorizmu a financovanie terorizmu.
(8) Furthermore, the range of criminal activity underlying the definition of money laundering should be expanded in order to include the fight against terrorism and terrorist financing.
Zneužitie finančných systémov na usmerňovanie nezákonných, ba dokonca čistých peňazí na teroristické účely naozaj predstavuje jasné nebezpečenstvo pre integritu, riadne fungovanie, povesť a stabilitu finančného systému.
Indeed, the misuse of the financial system to channel criminal or even clean money to terrorist purposes poses a clear risk to the integrity, proper functioning, reputation and stability of the financial system.
Preto by sa definícia prania špinavých peňazí mala pozmeniť, aby pokrývala nielen manipuláciu s peniazmi pochádzajúcimi z trestnej činnosti, ale aj zber legitímnych peňazí či majetku na teroristické účely.
Accordingly, the definition of money laundering should be amended to cover not only the manipulation of money derived from crime but also the collection of legitimate money or property for terrorist purposes.
Okrem toho by terorizmu mal tvoriť súčasť zoznamu závažných zločinov.
In addition, terrorism should form part of the list of serious crimes.
(8) Navyše, rozsah trestnej činnosti spomínaný v predchádzajúcom nástroji by sa mal rozšíriť s cieľom zahrnúť boj proti terorizmu a financovanie terorizmu.
(8) Furthermore, the range of criminal activity referred to in the previous instrument should be expanded in order to include the fight against terrorism and terrorist financing.
Preto by sa legislatívny rámec mal pozmeniť, aby pokrýval nielen manipuláciu s peniazmi pochádzajúcimi z trestnej činnosti, ale aj zber legitímnych peňazí či majetku na teroristické účely.
Accordingly, the legislative framework should be amended to cover not only the manipulation of money derived from crime but also the collection of legitimate money or property for terrorist purposes.
Pozri odôvodnenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 1.
Cf justification for amendment 1
(8 a) Všeobecná povinnosť prijať účinné, primerané a odradzujúce sankcie, spolu s povinnosťou kriminalizácie článku 1, znamená, že trestné sankcie by sa mali uplatniť na fyzické osoby, ktoré porušia povinnosti týkajúce sa identifikácie klientov, vedenia záznamov a hlásenia podozrivých transakcií na účely prania špinavých peňazí, pretože sa musí mať za to, že takéto osoby sa podieľajú na činnosti prania špinavých peňazí.
(8a) The general obligation to adopt effective, proportionate and dissuasive sanctions, combined with the criminalisation obligation of Article 1, means that criminal sanctions should apply to natural persons who infringe obligations on customer identification, record-keeping and reporting of suspicious transactions for the purpose of money laundering, since such persons have to be regarded as participating in the money laundering activity.
(8a) Všeobecná povinnosť prijať účinné, primerané a odradzujúce sankcie, spolu s povinnosťou kriminalizácie článku 1, znamená, že sankcie by sa mali uplatniť na fyzické osoby, ktoré porušia povinnosti týkajúce sa identifikácie klientov, vedenia záznamov a hlásenia podozrivých transakcií na účely prania špinavých peňazí, pretože sa musí mať za to, že takéto osoby sa podieľajú na činnosti prania špinavých peňazí.
(8a) The general obligation to adopt effective, proportionate and dissuasive sanctions, combined with the criminalisation obligation of Article 1, means that appropriate sanctions should apply to natural persons who infringe obligations on customer identification, record-keeping and reporting of suspicious transactions for the purpose of money laundering, since such persons have to be regarded as participating in the money laundering activity.
Bolo by vhodnejšie opierať sa o odporúčanie 17 FATF, ktoré navrhuje, že v prípadoch porušenia povinností boja proti praniu špinavých peňazí (AML) by krajiny mali zabezpečiť úmerné a odradzujúce sankcie, či už trestné, občianskoprávne alebo administratívne.
Ill serait davantage approprié de se baser sur la recommandation 17 du GAFI qui propose que, pour les cas d’infraction aux obligations de lutte contre le blanchiment, les Etats membres devraient disposer de sanctions proportionnées et dissuasives, qu’elles soient pénales, civiles ou administratives.
Konečná voľba závisí od právneho systému príslušného členského štátu na základe zásady subsidiarity.
Conformément au principe de subsidiarité, le choix ultime devrait dépendre du système juridique de chaque Etat membre.
(19) Keďže opatrenia nevyhnutné pre vykonávanie tejto smernice sú opatreniami všeobecného rozsahu v rámci významu článku 2 vyššie uvedenej smernice Rady, mali by sa prijať prostredníctvom regulačných postupov uvedených v článku 5 daného rozhodnutia.
(19) Since the measures necessary for the implementation of this Directive are measures of general scope within the meaning of Article 2 of the above Council Decision, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of that Decision.
Pre tento cieľ by sa mal zriadiť nový Výbor pre prevenciu prania špinavých peňazí, ktorý nahrádza Kontaktný výbor pre pranie špinavých peňazí zriadený smernicou 91/308/EHS.
To that end a new Committee on the Prevention of Money Laundering, replacing the Money Laundering Contact Committee set up by Directive 91/308/EEC, should be established.
Komisia by pri uplatňovaní svojich vykonávacích právomocí v súlade s touto smernicou mala rešpektovať tieto zásady: potrebu vysokých úrovní transparentnosti a konzultácie s inštitúciami a osobami, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, a s Európskym parlamentom a Radou; potrebu zaistiť, že príslušné orgány budú môcť dôsledne zabezpečiť zhodu s predpismi; rovnováhu nákladov a výnosov pre inštitúcie a osoby, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, na dlhodobom základe v akýchkoľvek vykonávacích opatreniach; potrebu rešpektovať nevyhnutnú pružnosť pri uplatňovaní vykonávacích opatrení v súlade s prístupom citlivým na riziko; potrebu zabezpečiť spojitosť s ostatnými právnymi predpismi EÚ v tejto oblasti; potrebu chrániť EÚ, jej členské štáty a ich občanov pred následkami prania špinavých peňazí a financovania terorizmu.
In exercising its implementing powers under this Directive, the Commission should respect the following principles: the need to ensure a high level of transparency and broad consultation with institutions and persons covered by this Directive and with the European Parliament and the Council; the need to ensure that the competent authorities are able to ensure compliance with the rules in a consistent manner; the balance of costs and benefits to institutions and persons covered by this Directive on a long-term basis in any implementing measures; the need to ensure the necessary degree of flexibility in the application of the implementing measures in the light of a risk assessment; the need to ensure consistency with other EU legislation in this area and the need to protect the EU, its Member States and citizens from the consequences of money laundering and terrorist financing.
Aby sa zabránilo akejkoľvek inflácii predpisov pri schvaľovaní vykonávacích opatrení Komisiou, musí smernica zaručiť, že s príslušnými inštitúciami a osobami sa budú viesť konzultácie vhodným spôsobom.
Afin de prévenir toute inflation réglementaire dans l'adoption de mesures d'exécution par la Commission, la directive doit garantir que les institutions et personnes concernées soient consultées de manière appropriée.
Komisia by mala takisto dohliadať na rovnováhu nákladov a výnosov inštitúcií a osôb, ktoré sa riadia touto smernicou.
La Commission devrait aussi veiller à l'équilibre des coûts et bénéfices des institutions et personnes relevant de la directive.
(29a) Na účely tejto smernice „Nadácia, právne subjekty a fondy“ nezahŕňajú:
(29a) For the purpose of this Directive ‘Foundation, legal arrangements and trusts’ shall not include:
(i) nadáciu, právny subjekt alebo fond, na základe ktorých sa dlh spoločnosti zverejňuje a uznáva v súvahe spoločnosti, kótovanej na uznanej burze cenných papierov
(i) a foundation, legal arrangement or trust under which corporate debt is issued and recognised in the balance sheet of a company listed on a recognised stock exchange
(ii) nadáciu, právny subjekt alebo fond, ktoré vznikli pri úmrtí akejkoľvek osoby, či už táto osoba zanechala alebo nezanechala závet
(ii) a foundation, legal arrangement or trust arising on the death of any person either testate or intestate
(iii) nadáciu, právny subjekt alebo fond, ktoré vyžadujú právne predpisy ktoréhokoľvek členského štátu pre spoločné vlastníctvo majetku.
(iii) foundation, legal arrangement or trust required by the law of any Member State for the joint ownership of property.
Väčšina zverejnených dlhov spoločnosti, ktoré spravujú inštitúcie EÚ, sú zverené fondu.
Most corporate debt issues managed by EU based institutions are held on trust.
Preto boli zahrnuté do smernice neúmyselne, z dôvodu rozšírenia jej rozsahu pôsobnosti na správcov.
They have therefore been included in the Directive accidentally because of its extension to trustees.
Toto však nebolo zámerom navrhovateľov, keďže akékoľvek riziko prania špinavých peňazí v tejto oblasti už kontroluje nariadenie o finančných službách, ktoré by sa nemalo duplikovať.
However, this was not the intention of the drafters as any money laundering risk in this area is already managed by the financial services regulation which should not be duplicated.
Bez tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu by smernica mohla vážne narušiť trh s dlhopismi v EÚ.
Without this amendment, the Directive could be highly disruptive to bond markets in the EU.
Smernica rozširuje požiadavky týkajúce sa prania špinavých peňazí na fondy.
The Directive extends money laundering requirements to trusts.
V Spojenom kráľovstve a Írsku fondy často vznikajú automaticky pri úmrtí.
Trusts frequently arise automatically on death in the UK and Ireland.
Napríklad pri úmrtí bez zanechania závetu sa fondy uplatňujú podľa ustanovení anglického práva.
For example, on a death where no will is left, trusts are imposed by statute as a matter of English law.
Úpravy dedičstva v ostatných členských štátoch nie sú zahrnuté do navrhovanej novej smernice a toto vysvetlenie zaručuje, že so Spojeným kráľovstvom a Írskom sa bude zaobchádzať rovnako ako s ostatnými členskými štátmi.
Succession arrangements in other Member States are not covered by the proposed new directive and this clarification ensures the UK and Ireland are treated in the same way as other Member States.
Fondy sú záväznou črtou spoločného vlastníctva pozemkov v Anglicku a Írsku.
Trusts are a mandatory feature of the joint ownership of land in England and Ireland.
Tieto fondy spoločného vlastníctva by sa mali zo smernice vylúčiť.
These joint ownership trusts should be excluded from the Directive.
Smernica sa nevzťahuje na situácie spoločného vlastníctva v ostatnej Európe.
The Directive does not cover joint ownership situations in the rest of Europe.
Toto objasnenie prispôsobí Spojené kráľovstvo a Írsko ostatným členským štátom.
This clarification brings the UK and Ireland into line with other Member States.
Nákup alebo predaj pozemkov bude vždy predmetom existujúcich kontrol proti praniu špinavých peňazí.
A purchase or sale of land will already be subject to existing anti money laundering controls.
Členské štáty zabezpečia, aby bolo pranie špinavých peňazí trestným činom .
Member States shall ensure that money laundering is a criminal offence.
Členské štáty zabezpečia, aby bolo pranie špinavých peňazí a financovanie terorizmu trestnými činmi .
Member States shall ensure that money laundering and terrorist financing are criminal offences .
Vzhľadom na rozsah pôsobnosti smernice váš navrhovateľ považuje za vhodné špecifikovať, že financovanie terorizmu je trestný čin tak, ako pranie špinavých peňazí.
Considering the scope of the directive, your Draftsman considers it appropriate to specify that terrorist financing is a criminal offence as well as money laundering.
Článok 1 odsek 2 bod d
Article 1, paragraph 2, point (d)
(d) každé poskytnutie alebo zber legálneho majetku so zámerom jeho úplného alebo čiastočného použitia na terorizmus.
(d) the provision or collection of lawful property, by any means, with the intention that it should be used, in full or in part, for terrorism.
Vzhľadom na to, že pranie špinavých peňazí a financovanie terorizmu sa líšia, si navrhovateľ myslí, že financovanie terorizmu by sa malo spomenúť v osobitnom pododseku tohto článku. (pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh 1).
As money laundering and terrorist financing are of different nature, the draftsman believes that terrorist financing should be mentioned in a separate subparagraph of this article. (cf amendment 1).
Článok 1 odsek 2 pododsek 2
Article 1, paragraph 2, subparagraph 2
Znalosť, zámer alebo účel požadované ako prvok konania uvedeného v prvom pododseku možno vyvodiť na základe objektívnych faktických okolností.
Knowledge, intent or purpose required as an element of the activities referred to in the first subparagraph may be inferred from objective factual circumstances.
Táto veta, ktorá sa týka tak prania špinavých peňazí, ako aj financovania terorizmu, by sa mala umiestniť na konci článku.
This sentence, which applies to both money laundering and terrorist financing, should be put at the end of the article.
Článok 1 odsek 2 pododsek 2
Article 1, paragraph 2, subparagraph 2 a (new)
Pranie špinavých peňazí zahŕňa nadobudnutie, vlastnenie alebo používanie majetku, ktorý pochádza z trestnej činnosti, v súlade s bodom c) vrátane situácie, keď trestnú činnosť vykonala príslušná osoba bez ďalších transakcií.
Money laundering shall include the acquisition, possession or use of property which derives from criminal activity, in accordance with point (c), including in circumstances where the criminal activity was carried out by the person concerned, without further transactions.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh by objasnil definíciu „prania špinavých peňazí“, obsiahnutú v článku 1 navrhovanej smernice, ktorá bola prenesená z druhej smernice a zahŕňa nadobudnutie, vlastníctvo alebo používanie majetku pochádzajúceho z trestnej činnosti.
This proposed amendment would clarify the definition of ‘money laundering’ contained in Article 1 of the proposed directive, which has been carried forward from the Second Directive and includes the acquisition, possession or use of property derived from criminal activity.
Niektoré členské štáty predpokladali, že toto zahŕňa jednoduché vlastníctvo výnosov z trestnej činnosti páchateľom trestnej činnosti bez nutnosti skutočného prania týchto výnosov, zatiaľ čo ostatné členské štáty predpokladali, že sa to týka len vlastníctva výnosov z trestnej činnosti druhej osoby.
Some Member States have assumed that this includes the simple possession of the proceeds of crime by the perpetrator of the crime, with no actual laundering of the proceeds having been necessary, while others have assumed that it relates only to the possession of the proceeds of another person’s crime.
Navrhovaný pozmeňujúci a doplňujúci návrh odstráni túto nejasnosť.
The proposed amendment will remove this lack of clarity.
Na účely tejto smernice „financovanie terorizmu “znamená poskytovanie alebo zozbieranie finančných prostriedkov akýmkoľvek spôsobom priamo alebo nepriamo s úmyslom, že by sa mali použiť, alebo s vedomím, že sa majú použiť,úplne alebo sčasti na vykonávanie ktoréhokoľvek z trestných činov v zmysle článkov 1 až 4 rámcového rozhodnutia Rady 2002/475/SVV.
2a.For the purposes of this Directive, “terrorist financing” means the provision or collection of funds, by any means, directly or indirectly, with the intention that they should be used or in the knowledge that they are to be used, in full or in part, in order to carry out any of the offences referred to in Articles 1 to 4 of Council Framework Decision 2002/475/JHA.
Čo sa týka prania špinavých peňazí, financovanie terorizmu treba osobitne definovať.
As for money laundering, there is a need for a separate definition of terrorist financing.
Článok 1 odsek 2 b (nový)
Article 1, paragraph 2b (new)
Znalosť, zámer alebo účel požadované ako prvok konania uvedeného v odsekoch 2 a 2a možno vyvodiť na základe objektívnych faktických okolností.
Knowledge, intent or purpose required as an element of the activities mentioned in paragraphs 2 and 2a may be inferred from objective factual circumstances.
Článok 3 bod 4
Article 3, point (4)
ES L 164, 22.6.2002, s.
1 OJ L 164, 22.6.2002, p.
Tento odsek by bol zbytočný s definíciou, ktoré sa uvádza v článku 1.
This paragraph would be redundant with the definition to be given in article 1.
Článok 3 bod 8 a
Article 3, point (8), point (a)
(a) fyzickú(é)osobu(y),ktorá(é)nakoniec vlastní(ia)alebo kontroluje(ú)právnickú osobu priamym alebo nepriamym vlastníctvom alebo kontrolou 10% akcií alebo hlasovacích práv v tejto právnickej osobe vrátane vlastnenia iných akcií na doručiteľa ako je spoločnosť registrovaná na regulovanom trhu, ktorá podlieha požiadavkám na zverejnenie v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva alebo ktorá podlieha rovnocenným medzinárodným normám;
(a) the natural person who ultimately, directly or indirectly, owns or controls 10 % or more of the shares or of the voting rights of a legal person or who otherwise exercises a comparable influence over the management of a legal person, other than a company listed on an official stock exchange that is subject to disclosure requirements consistent with Community legislation or subject to equivalent international standards;
(a) v prípade podnikov
(a) in the case of corporations
(i) fyzickú(é)osobu(y),ktorá(é )nakoniec vlastní(ia)alebo kontroluje(ú)právnickú osobu priamym alebo nepriamym vlastníctvom alebo kontrolou dostatočného pervcenta akcií alebo hlasovacích práv v tejto právnickej osobe vrátane vlastnenia iných akcií na doručiteľa ako je spoločnosť registrovaná na regulovanom trhu, ktorá podlieha požiadavkám na zverejnenie v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva alebo ktorá podlieha rovnocenným medzinárodným normám; 25% plus jedna akcia sa považuje za dostatočné na splnenie tohto kritéria;
(i) the natural person or persons who is or are ultimately the owner or owners of a legal person by directly or indirectly holding a sufficient proportion of shares or voting rights of that legal person, including through the holding of bearer shares, or who in this way ultimately controls or control such a legal person, other than a company listed on a regulated market that is subject to disclosure requirements in accordance with Community legislation or subject to equivalent international standards; a share of 25% plus one share shall be deemed sufficient to meet this criterion;
(ii) fyzická osoba alebo fyzické osoby, ktorá alebo ktoré iným spôsobom vykonáva resp. vykonávajú kontrolu nad obchodným vedením právnickej osoby;
(ii) the natural person or natural persons who controls or control the senior management of a legal person in any other way;
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
Dieser Text enspricht dem schwierigen Kompromiß innerhalb des Rates.
Článok 3 bod 8 b
Article 3, point (8), point (b)
(b) fyzická osoba, ktorá je konečným príjemcom, priamym alebo nepriamym, najmenej 10 % majetku nadácie, fondu alebo podobného právneho subjektu alebo ten, kto vykonáva vplyv nad porovnateľným množstvom majetku nadácie, fondu alebo podobného právneho subjektu, iného ako je spoločnosť registrovaná na regulovanom trhu, ktorá podlieha požiadavkám na zverejnenie v súlade s právnymi predpismi Spoločenstva alebo ktorá podlieha rovnocenným medzinárodným normám;;
(b) the natural person who is ultimate beneficiary, directly or indirectly, of 10 % or more of the property of a foundation, a trust or similar legal arrangement or who exercises influence over a comparable quantity of the property of a foundation, a trust or a similar legal arrangement, other than a company listed on an official stock exchange that is subject to disclosure requirements consistent with Community legislation or subject to equivalent international standards;
(b) v prípade právnických osôb, ako sú napríklad nadácie a v prípade právnych subjektov, ako napríklad konzorciá, ktoré spravujú alebo rozdeľujú peniaze:
(b) in the case of legal persons, for example foundations and legal arrangements, for example trusts which manage or distribute money:
i) ak sú už určené budúce osoby, ktoré budú mať prospech z činnosti právnickej osoby, fyzická(é) osoba(y), ktorá(é) je (sú) príjemcom 25% alebo viac majetku právneho zoskupenia alebo právnickej osoby;
(i) in so far as the future beneficiaries have already been designated, the natural person or persons who is or are the beneficiary or beneficiaries of at least 25% plus one share of the property of a legal arrangement or legal person;
ii) ak sa ešte len majú určiť jednotlivci, ktorí majú prospech zo subjektu alebo zoskupenia, skupina ľudí, v hlavnom záujme ktorých sa zakladá alebo funguje subjekt alebo zoskupenie;
(ii) in so far as the individual persons who are the beneficiaries of the legal person or legal arrangement have not yet been designated, the group of persons in whose interests the legal person was primarily established or the legal arrangement takes effect;
fyzická(é) osoba(y), ktorá(é) vykonáva(-jú) významnú kontrolu nad 25%alebo viac majetkom právneho zoskupenia alebo subjektu;
(iii) the natural person or persons who exercises or exercise essential control over at least 25% plus one share of the property of a legal arrangement or legal person;
Tento text zodpovedá ťažko dosiahnutej dohode v Rade.
Dieser Text enspricht dem schwierigen Kompromiß innerhalb des Rates.
Uľahčuje splnenie tejto povinnosti a slúži plynulému prijatiu smernice v prvom čítaní.
Er macht die Erfüllung dieser Verpflichtung praktikabler und dient zur zügigen Annahme der Richtlinie in erster Lesung.
Článok 3 bod 10
Article 3, point (10)
(10) „politicky exponované osoby“ znamená fyzické osoby, ktorým sú alebo boli zverené významné verejné funkcie a blízki rodinní členovia alebo blízki partneri týchto osôb;, a ktorých významné alebo zložité finančné alebo obchodné transakcie môžu predstavovať zvýšené riziko prania špinavých peňazí a blízki rodinní príslušníci alebo blízki spolupracovníci takýchto osôb;
(10) ‘politically exposed persons’ means natural persons who are or have been entrusted with prominent public functions and whose substantial or complex financial or business transactions may represent an enhanced money laundering risk and close family members or close associates of such persons;
(10) „politicky exponované osoby“ znamená osoby, ktoré nepochádzajú z Európskej únie a ktorým sú alebo boli zverené významné verejné funkcie , napríklad hlavy štátov, predsedovia vlád, politici vo vrcholových funkciách, vrcholoví predstavitelia vlády, vysokí súdni alebo vojenskí predstavitelia, vrcholový manažment štátom vlastnených spoločností alebo vysokí funkcionári politických strán, takisto ako aj blízki rodinní príslušníci alebo blízki spolupracovníci takýchto osôb, a ktorých významné alebo zložité finančné alebo obchodné transakcie môžu predstavovať zvýšené riziko prania špinavých peňazí;
(10) ‘politically exposed persons’ means natural persons who are not citizens of the European Union and who are or have been entrusted with prominent public functions , for example Heads of State or Government, prominent politicians, senior government, judicial or military officials, senior executives of state-owned corporations, important political party officials and close family members or close associates of such persons and whose substantial or complex financial or business transactions may represent an enhanced money laundering risk;
Definícia politicky exponovaných osôb je príliš nejasná a je v rozpore s prístupom založenom na hodnotení rizika.
La définition de personnes politiquement exposées est trop vague et est en contradiction avec une approche basée sur la notion de risque.