natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Článok 30 odsek 2 a (nový)
Article 30, paragraph 2 a (new)
Členské štáty prijmú prinajmenšom tieto opatrenia:
Member States shall as a minimum take the following measures:
a) Podporu opätovne použiteľných obalov prostredníctvom vytvorenia vhodných systémov distribúcie a vratných obalov vrátane, v prípade potreby, využitia daní alebo záloh.
(a) The promotion of reusable packaging through establishing appropriate distribution and take-back systems, including if necessary, the use of taxes or deposits
b) Podporu opravy výrobkov ako alternatívy k ich vyradeniu prostredníctvom vytvorenia zariadení na opravy.
(b) The promotion of repair of products as an alternative to discarding, through the establishment of repair facilities.
c) Zabezpečenie informácií o metódach predchádzania vzniku odpadu prostredníctvom vytvorenia vnútroštátnych stredísk na určovanie a propagáciu informácií s cieľom dosiahnuť čistejšie a hospodárnejšie výrobky, technológie a distribučné systémy, aby sa uľahčilo uplatňovanie sektorových meradiel osvedčených postupov (podobných „čistejším výrobným strediskám“ v programe UNEP) zvlášť vhodných pre malé a stredné podniky.
(c) The provision of information on waste prevention techniques through the establishment of national centres for identification and promotion of information for achieving cleaner and less wasteful products, technologies and distribution systems with a view to facilitating the implementation of sectoral Best Practice benchmarks (similar to the UNEP Cleaner Production Centres) suitable in particular for SMEs
d) Použitie požiadaviek platných pre určité odvetvia na zabezpečenie toho, aby si príslušné podniky alebo priemyselné odvetvia stanovili vlastné plány alebo ciele predchádzania vzniku odpadu alebo úpravy nehospodárnych výrobkov alebo balení.
(d) The use of sectoral requirements in order that the relevant businesses or industrial sectors set their own waste prevention plans or objectives or correct wasteful products or packaging.
Nestačí, aby členské štáty iba posudzovali možnosti prevencie.
It is not enough that Member States should only assess opportunities for prevention.
Niekoľko opatrení sa pre členské štáty musí stať záväznými.
Several measures need to become an obligation for all Member States.
Článok 33 odsek 2 pododsek 1
Article 33, paragraph 2, subparagraph 1
V prípade nebezpečného odpadu sa tieto záznamy uchovávajú minimálne tri roky, s výnimkou prípadu zariadení a podnikov prepravujúcich nebezpečný odpad, ktoré musia takéto záznamy uchovávať minimálne 12 mesiacov.
For hazardous waste, the records shall be preserved for at least three years except in the case of establishments and undertakings transporting hazardous waste which must keep such records for at least 12 months .
V prípade nebezpečného odpadu sa tieto záznamy uchovávajú minimálne päť rokov , s výnimkou prípadu zariadení a podnikov prepravujúcich nebezpečný odpad, ktoré musia takéto záznamy uchovávať minimálne dva roky.
For hazardous waste, the records shall be preserved for at least five years except in the case of establishments and undertakings transporting hazardous waste which must keep such records for at least two years .
Osobitný charakter nebezpečných produktov si vyžaduje, aby sa údaje uchovávali dlhšie ako v prípade iných produktov.
The special characteristics of hazardous products mean that records must be kept for longer than for any other product.
D 11 Spaľovanie na mori
D 11 Incineration at sea
Príloha II bod R1 odsek 2 zarážky 1 a 2
Annex II, point R1, paragraph 2, indents 1 and 2
– 0,45 v prípade zariadení, ktoré boli v prevádzke a mali povolenie v súlade s platnými právnymi predpismi Spoločenstva pred 1. januárom 2009,
– 0.45 for installations in operation and permitted in accordance with applicable Community legislation before 1 January 2009,
– 0,50 v prípade zariadení, ktoré dostali povolenie po 31. decembri 2008,
– 0.50 for installations permitted after 31 December 2008,
Delenie spaľovní na energeticky účinné a neúčinné bude mať veľký vplyv na tieto zariadenia aj na právne predpisy, ktoré sa na ne priamo vzťahujú, ako aj na iné právne predpisy, ako napríklad na smernicu o skládkach.
Classification of incinerators as efficient or inefficient in energy terms will have a great impact on these installations and the legislation that directly affects them, in the same way as other legislation such as the directive on landfill.
Komisia preto musí vypracovať štúdiu o odpade ako zdroji energie a stanovení prahových hodnôt.
The Commission must therefore carry out a study on waste as an energy source and the setting of thresholds.
Príloha IV bod 1
Annex IV, point 1
Používanie plánovacích opatrení alebo iných ekonomických nástrojov ovplyvňujúcich dostupnosť a cenu primárnych zdrojov.
The use of planning measures, or other economic instruments affecting the availability and price of primary resources.
Ekonomické nástroje by nepodporili výrobu ocele z oceľového šrotu namiesto železnej rudy, ale skôr by mali negatívny vplyv na dobre fungujúci trh a už existujúcu sieť zhodnocovania.
Economic instruments would not encourage the production of steel from steel scrap in place of iron ore, but would, rather, only have a negative impact on a well‑functioning market and an already existing recovery chain.
Pozri aj pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 26 ods. 4.
See also amendment to Article 26(4).
Ekonomické nástroje, ako napríklad stimuly pre čisté nákupy alebo inštitúcia povinnej platby spotrebiteľ mi za istú časť alebo prvok obalu, ktorý by sa inak poskytoval zadarmo.
Economic instruments such as incentives for clean purchases or the institution of an obligatory payment by consumers for a given article or element of packaging that would otherwise be provided free of charge.
Pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh k článku 26 ods. 4.
See amendment to Article 26(4).
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o odpade
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on waste
o smerovaní k európskej politike frekvenčného spektra
Towards a European policy on the radio spectrum
STANOVISKO Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa Error!
OPINION of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection 15
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Trhovo orientovaný prístup k správe frekvenčného spektra v Európskej únii (KOM(2005) 400),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'A market-based approach to spectrum management in the European Union' ( COM(2005)0400 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom Perspektívna politika rádiového frekvenčného spektra pre Európsku úniu – druhá výročná správa (KOM(2005) 411),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'A forward-looking radio spectrum policy for the European Union: Second annual report' ( COM(2005)0411 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Priority politiky EÚ v oblasti frekvenčného spektra v súvislosti s digitalizáciou v kontexte nadchádzajúcej Regionálnej konferencie 2006 Medzinárodnej telekomunikačnej únie o rádiokomunikácii 2006 (RRC-06) (KOM(2005) 461),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'EU spectrum priorities for the digital switchover in the context of the upcoming ITU Regional Radiocommunications Conference 2006 (RRC-06)' ( COM(2005)0461 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o preskúmaní regulačného rámca EÚ pre elektronické komunikačné siete a služby ( KOM(2006)0334 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Review of the EU regulatory framework for electronic communications networks and services ( COM(2006)0334 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu a Rade s názvom Prvá výročná správa o politike frekvenčného spektra v Európskej únii; stav realizácie a výhľad ( KOM(2004)0507 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the European Parliament and the Council entitled 'First Annual Report on Radio Spectrum Policy in the European Union; State of Implementation and Outlook' ( COM(2004)0507 ),
– so zreteľom na stanovisko skupiny pre politiku rádiového frekvenčného spektra z 19. novembra 2004 k sekundárnemu obchodovaniu s právami na využívanie rádiového frekvenčného spektra,
– having regard to the Opinion of the Radio Spectrum Policy Group of 19 November 2004 on secondary trading of rights to use radio spectrum,
– so zreteľom na závery Rady týkajúce sa prvej výročnej správy o politike frekvenčného spektra v Európskej únii (číslo dokumentu 15530/04 - Telecom 191, Trans 378) z 9 a 10. decembra 2004,
– having regard to the Council Conclusions on the first Annual Report on Radio Spectrum Policy in the European Union (notified under document number 15530/04 - Telecom 191, Trans 378) of 9 and10 December 2004,
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Iniciatíva i2010 – Európska informačná spoločnosť pre rast a zamestnanosť (KOM(2005) 229) a sprievodný pracovný dokument Komisie o rozšírenom hodnotení dopadu (SEK(2005) 717),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'i2010 – A European Information Society for growth and employment' ( COM(2005)0229 ) and the accompanying Commission Staff Working Paper on extended impact assessment ( SEC(2005)0717 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. marca 2006 o Európskej informačnej spoločnosti pre rast a zamestnanosť
– having regard to its resolution of 14 March 2006 on a European Information Society for growth and employment
Prijaté texty , 14.3.2006, P6_TA(2006)0079 . ,
Texts Adopted , 14.3.2006, P6_TA(2006)0079 . ,
– so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli z 22. a 23. marca 2005 (7619/1/05),
– having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 22 and 23 March 2005 (7619/1/05),
EÚ L 93, 12.4.2005, s.
OJ L 93, 12.4.2005, p.
EÚ L 78, 25.3.2003, s.
OJ L 78, 25.3.2003, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Elektronická komunikácia: cesta k hospodárstvu založenému na poznatkoch ( KOM(2003)0065 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'Electronic Communications: the Road to the Knowledge Economy' ( COM(2003)0065 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Vysokorýchlostné pripojenie Európy: najnovší vývoj v sektore elektronickej komunikácie ( KOM(2004)0061 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'Connecting Europe at high speed: recent developments in the sector of electronic communications' ( COM(2004)0061 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom eEurópa 2005: Informačná spoločnosť pre všetkých – akčný plán, ktorý bol predložený Európskej rade v Seville 21. – 22. júna 2002 ( KOM(2002)0263 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'eEurope 2005: An information society for all - An Action Plan to be presented in view of the Sevilla European Council, 21/22 June 2002' ( COM(2002)0263 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom Iniciatíva i2010 – Prvá ročná správa o Európskej informačnej spoločnosti ( KOM(2006)0215 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled 'i2010 – First Annual Report on the European Information Society' ( COM(2006)0215 ),
– so zreteľom na oznámenie predsedu Barrosa po dohode s podpredsedom Verheughenom Európskej rade na jar 2005 s názvom Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – Nový začiatok lisabonskej stratégie ( KOM(2005)0024 ),
– having regard to the Communication from President Barroso in agreement with Vice-President Verheugen to the Spring 2005 European Council entitled 'Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy'( COM(2005)0024 ),
– so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – ďalšie kroky v realizácii obnovenej lisabonskej stratégie ( SEK(2005)0622 /2),
– having regard to the Commission Staff Working Paper entitled 'Working together for growth and jobs - Next steps in implementing the revised Lisbon strategy' ( SEC(2005)0622 /2),
– so zreteľom na závery Rady z 1. decembra 2005 o urýchlení prechodu z analógového na digitálne vysielanie,
– having regard to the Council's Conclusions of 1 December 2005 on Accelerating the transition from analogue to digital,
– so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom Výsledky svetovej rádiokomunikačnej konferencie 2003 (WRC-03) ( KOM(2003)0707 ),
– having regard to the Communication from the Commission entitled 'Results of the World Radiocommunication Conference 2003 (WRC-03)' ( COM(2003)0707 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie o svetovej rádiokomunikačnej konferencii 2003 ( KOM(2003)0183 ),
– having regard to the Communication from the Commission on the World Radiocommunication Conference 2003 ( COM(2003)0183 ),
– so zreteľom na stanovisko skupiny pre politiku rádiového frekvenčného spektra z 23. novembra 2005 k politike bezdrôtového prístupu pre elektronické komunikačné služby (WAPECS) (flexibilnejší prístup k správe spektra),
– having regard to the Opinion of the Radio Spectrum Policy Group of 23 November 2005 on Wireless Access Policy For Electronic Communications Services (WAPECS) (A more flexible spectrum management approach),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o preskúmaní regulačného rámca EÚ pre elektronické komunikačné siete a služby ( KOM(2006)0334 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the Review of the EU Regulatory Framework for electronic communications networks and services ( COM(2006)0334 ),
EÚ C 280 E, 18.11.2006, s.
OJ C 280 E, 18.11.2006, p.
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o urýchlení prechodu z analógového na digitálne vysielanie ( KOM(2005)0204 ),
– having regard to the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting ( COM(2005)0204 ),
– so zreteľom na stanovisko skupiny pre politiku rádiového frekvenčného spektra z 19. novembra 2004 o dôsledkoch prechodu na digitálne vysielanie (RSPG04 55 Rev.),
– having regard to the Opinion of the Radio Spectrum Policy Group of 19 November 2004 on spectrum implications of switchover to digital broadcasting (RSPG04 55 Rev.),
– so zreteľom na Protokol o systéme verejnoprávneho vysielania v členských štátoch, ktorý tvorí prílohu k Amsterdamskej zmluve,
- having regard to the Protocol on the system of public broadcasting in the Member States annexed to the Amsterdam Treaty,
– so zreteľom na článok 151 ods. 4 Zmluvy o ES,
- having regard to Article 151(4) of the EC Treaty,
– so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a Výboru pre kultúru a vzdelávanie ( A6‑0467/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Industry, Research and Energy and the opinions of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the Committee on Culture and Education ( A6‑0467/2006 ),
A. keďže Európa je v poslednom období svedkom prudkého rozvoja technológií, keď sa medené siete nahrádzajú sieťami z optických vlákien, a čoraz širšieho využívania bezdrôtovej komunikácie a multimediálnych platforiem,
A. Whereas in recent years Europe has witnessed an increased pace of technological evolution, with copper networks being replaced by fibre optic networks and an increasing use of wireless communications and multimedia platforms,
B. keďže technologická konvergencia je výhodná pre spotrebiteľov, pretože ponúka širší výber infraštruktúry a služieb,
B. Whereas technological convergence is beneficial to consumers as it offers a greater choice of infrastructure and services,
C. keďže rádiové frekvenčné spektrum predstavuje kľúč k poskytovaniu širšieho rozsahu služieb,
C. Whereas radio spectrum is key to the provision of a wide range of services,
D. keďže nedostatok frekvenčného spektra kladie prekážky poskytovaniu nových služieb,
D. Whereas spectrum shortage has been an obstacle to the deployment of new services,
E. keďže úspech WiFi ukázal, že nelicenčné frekvenčné pásma možno využívať efektívnejšie ako predtým,
E. whereas the success of WiFi has demonstrated that it is now possible to use the unlicensed band more efficiently than before,
F. keďže efektívne využívanie frekvenčného spektra je životne dôležité na zabezpečenie prístupu k frekvenčnému spektru pre rôzne zúčastnené strany, ktoré chcú ponúkať služby, a preto predstavuje hlavný faktor rastu, produktivity a rozvoja európskeho priemyslu v súlade s lisabonskou stratégiou,
F. Whereas efficient use of spectrum is critical in ensuring access to spectrum for the various interested parties who want to offer services, and is therefore a key factor in the growth, productivity and development of European industry in accordance with the Lisbon Strategy,
G. keďže účinné a rozumné využívanie frekvenčného spektra slúži kultúrnym cieľom politík EÚ podľa článku 151 ods. 4 Zmluvy o ES a malo by podporovať kultúrnu a jazykovú rozmanitosť a pluralitu médií,
G. Whereas efficient and prudent use of spectrum serves the cultural objectives of EU policies pursuant to Article 151 (4) of the EC treaty and should facilitate cultural and linguistic diversity as well as media pluralism,
H. keďže prístup k frekvenčnému spektru vyžaduje spoločné technické parametre
H. Whereas access to spectrum needs common technical parameters,
I. keďže prechodom z analógového na digitálne vysielanie sa uvoľní niekoľko stoviek megahertzov frekvenčného spektra, ktoré sa budú môcť prerozdeliť, čím sa otvoria nové príležitosti pre rast trhu,
I. Whereas through the digital switchover and the transition from analogue to digital, several hundred megahertz of spectrum will be released, thus offering the possibility of reallocating spectrum and new opportunities for market growth,
J. keďže právny rámec elektronickej komunikácie je predpokladom otvoreného a konkurencieschopného trhu s elektronickou komunikáciou; keďže nie všetky členské štáty transponovali jeho ustanovenia včas a správne,
J. Whereas the legal framework for electronic communications is a prerequisite for an open and competitive electronic communications market; whereas, however, not all Member States have transposed its provisions in a timely and correct manner,
K. keďže Komisia zastáva názor, že digitálna elektronická komunikácia má zásadný význam pre celé hospodárstvo, lisabonský proces a pre stratégiu i2010, a preto je nevyhnutné prepracovať systém spravovania frekvenčného spektra,
K. Whereas the Commission's position is that digital electronic communication is of fundamental importance for the entire economy, the Lisbon process and the i2010 strategy, and a reform of the system of spectrum management is therefore essential,
L. keďže informačná a komunikačná technológia ponúka európskemu priemyslu veľmi dobré vyhliadky na rast a rozvoj a môže prispieť k sociálnemu blahobytu
L. Whereas information and communication technology offers European industry great prospects for growth and development and can also contribute to social welfare,
M. keďže prístup k frekvenčnému spektru môže podporiť vývoj trhov orientovaných na technológie,
M. Whereas access to spectrum can facilitate the development of technology-driven markets,
N. keďže Komisia vo svojich oznámeniach o frekvenčnom spektre prijatých v rokoch 2005 a 2006 navrhla flexibilnejší a účinnejší prístup k správe spektra vrátane jeho obchodovateľnosti,
N. Whereas the Commission in its various communications on radio spectrum adopted in 2005 and 2006 proposed a more flexible and efficient approach to spectrum management, including spectrum tradability,
2. zdôrazňuje, že význam frekvenčného spektra za posledné roky vzrástol a že rast technologického sektora závisí aj od efektívneho využívania frekvenčného spektra;
Emphasises that the importance of spectrum has increased during recent years and that the growth of the technology sector relies, inter alia, on the efficient use of spectrum;
4. súhlasí s názorom Komisie, že časť dividend frekvenčného spektra by sa mala vyčleniť na technickú harmonizáciu na európskej úrovni;
Agrees with the Commission’s view that part of the spectrum dividend should be earmarked for technical harmonisation at European level;
7. víta rozvoj nových rádiových technológií, ktoré zabezpečia efektívne a flexibilné využívanie rádiového frekvenčného spektra a umožnia súčinnosť a koexistenciu;
Welcomes the development of new radio technologies that make efficient and flexible use of the radio spectrum and that make interoperability and coexistence possible;
9. zdôrazňuje, že z hľadiska správy frekvenčného spektra sú hlavnými princípmi podpory konkurencieschopnosti a inovácie v kontexte lisabonskej stratégie neutralita technológií a služieb; poukazuje na to, že frekvenčné spektrum by sa malo spravovať flexibilným a transparentným spôsobom, ktorý podporuje kultúrnu a jazykovú rozmanitosť, slobodu prejavu a pluralitu médií a zohľadňuje technické, sociálne, kultúrne a politické potreby všetkých členských štátov;
Emphasises, with regard to spectrum management, the general principles of technological neutrality together with service neutrality in order to promote competition and innovation, within the context of the Lisbon Strategy; points out that spectrum should be managed in a manner which is flexible and transparent and which facilitates cultural and linguistic diversity, freedom of expression, and media pluralism and takes into account the technical, social, cultural and political needs of all member states;
12. víta návrh Komisie na prijatie rozličných modelov správy frekvenčného spektra vrátane nelicenčného modelu, ktorý poskytuje dodatočnú flexibilitu tým, že umožňuje voľný prístup v rámci určitých technických obmedzení; domnieva sa, že na dosiahnutie cieľov politiky EÚ bude dôležité nájsť správnu kombináciu medzi rozličnými druhmi licenčných modelov;
Welcomes the Commission's proposal to adopt differentiated spectrum management models including the unlicensed model which provides additional flexibility by allowing for free access within some technical limitations; considers that developing the right mix between the different type of licensing models manners will be important in achieving EU policy objectives;