natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Únia je založená na hodnotách, akými sú rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a úctu k ľudským právam a prostredníctvom dialógu a spolupráce sa usiluje presadzovať záväzok voči týmto hodnotám v partnerských krajinách.
(3) The Union is founded on the values of respect for human dignity, liberty, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights and seeks to promote commitment to these values in partner countries through dialogue and cooperation.
(3) Únia je založená na hodnotách, akými sú rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, právneho štátu a úctu k ľudským právam a prostredníctvom dialógu a spolupráce sa usiluje presadzovať záväzok voči týmto hodnotám, zásadám trhovej ekonomiky a voľného a spravodlivého obchodovania v partnerských krajinách.
(3) The Union is founded on the values of respect for human dignity, liberty, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights and seeks to promote commitment to these values and to the principles of the market economy and of free and fair trade in partner countries through dialogue and cooperation.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa snaží dosiahnuť väčšiu jasnosť z hľadiska hodnôt a princípov Únie.
This amendment seeks to achieve greater clarity with regard to the values and principles of the Union.
Článok 2 odsek 2 bod (k)
Article 2(2)(k)
Dohody o partnerstve a spolupráci, asociačné dohody a existujúce alebo budúce dohody, ktoré ustanovujú vzťahy s partnerskými krajinami a príslušné oznámenia Komisie a závery Rady a uznesenia Európskeho parlamentu , ktoré stanovujú usmernenia politiky Európskej únie týkajúcej sa týchto krajín poskytnú celkový rámec politiky na programovanie pomoci podľa tohto nariadenia.
The partnership and cooperation agreements, the association agreements and other existing or future agreements which establish a relationship with partner countries, and the relevant Commission communications , Council conclusions and European Parliament resolutions laying down guidelines for European Union policy towards these countries shall provide an overall policy framework for the programming of assistance under this Regulation.
Keďže nariadenie sa bude prijímať spolurozhodovacím postupom, celkový politický rámec musí brať do úvahy stanovisko všetkých troch inštitúcií.
As the regulation is to be adopted under the codecision procedure, the overall political framework must take account of the positions of the three institutions.
(1) Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia dopĺňa alebo prispieva k zodpovedajúcim vnútroštátnym, regionálnym alebo miestnym opatreniam.
(1) Community assistance under this Regulation shall normally complement or contribute to corresponding national, regional or local measures.
(2) Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia sa ustanoví partnerstvom medzi Komisiou a príjemcom pomoci.
(2) Community assistance under this Regulation shall be established in partnership between the Commission and the beneficiaries.
(3) Poberateľské krajiny združia relevantných partnerov, konkrétne na regionálnej a miestnej úrovni pri príprave, implementácii a monitorovaní programov a projektov.
(3) The beneficiary countries shall associate the relevant partners, in particular at regional and local level, in the preparation, implementation and monitoring of programmes and projects.
(4) Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia je spolufinancovaná poberateľskými krajinami prostredníctvom verejných fondov alebo iných zdrojov.
(4) Community assistance under this Regulation shall be cofinanced by the beneficiary countries through public funds, contributions from the beneficiaries or other sources.
(4a) V situácii, keď neexistuje ani partnerská, ani asociačná dohoda a v ďalších náležite odôvodnených prípadoch môže Komisia výnimočne stanoviť program, ktorý sa nezhoduje s jednou alebo s viacerými uvedenými zásadami.
(4a) In instances where there is no partnership agreement or association agreement, and in other duly justified cases, the Commission may exceptionally establish a programme that does not conform to one or more of the above principles.
V takýchto prípadoch však Komisia musí svoje rozhodnutie zdôvodniť v ročnej správe uvedenej v článku 25.
In such cases, the Commission must, however, justify its decision in the annual report referred to in Article 25.
Ak sa majú tieto zásady uplatňovať všeobecne, znenie by nemalo obsahovať žiadne obmedzujúce pojmy ako „obyčajne” a „podľa potreby”, ktoré ohrozujú cieľ dosiahnutia partnerstva medzi Európskou úniou a jej susedmi.
If these principles are to be applied generally, the text should not include any restrictive terms such as ‘normally’ and ‘as appropriate’, which endanger the objective of achieving partnership between the European Union and its neighbours.
Toto nie je „štandardné partnerstvo” a tieto krajiny sa preto musia považovať za „partnerov na každej úrovni”.
This is not a ‘partnership by default’, and these countries must therefore be considered as ‘partners at all levels’.
Hoci spolufinancovanie by malo byť všeobecným pravidlom, stále bude dôležité zachovať užitočnosť samostatných opatrení, ako napr. opatrení realizovaných s podporou nevládnych organizácií pre ľudské práva v krajinách s napätou politickou situáciou.
Although cofinancing should be the general rule, it is still important to maintain the usefulness of independent actions, such as those carried out with support from human rights NGOs in countries where the political situation is tense.
Článok 7 odsek 1
Article 7(1)
Strategické dokumenty sa pripravia na obdobie zlučiteľné s prioritami stanovenými v rámci politiky a obsahujú viacročné orientačné programy a viacročné rozdelenie financií a prioritné ciele pre každú krajinu alebo región spomedzi tých, ktoré sú uvedené v článku 2 odsek 2.
Strategy papers shall be established for a period compatible with the priorities set in the policy framework and shall contain multiannual indicative programmes including indicative multiannual financial allocations and priority objectives for each country or region selected from those listed in Article 2(2) .
Vzhľadom na rozsiahly zoznam cieľov stanovených v článku 2 ods. 2 je dôležité nájsť obmedzený počet prioritných odvetví pre program každej krajiny alebo regiónu s cieľom vyhnúť sa tomu, aby sa prostriedky rozmiestňovali príliš skromne.
Given the extensive list of objectives set out in Article 2(2), it is important to identify a limited number of priority sectors for each country’s or region’s programme in order to avoid spreading limited funds too thinly.
Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh sa snaží o zabezpečenie právnej istoty princípov uvedených pracovnom dokumente Komisie SEC(2000) 1049.
This amendment seeks to provide legal certainty for the principles laid down in Commission staff working paper SEC(2000) 1049.
Treba mať na pamäti, že platné pravidlá, ktorými sa riadi finančný nástroj TACIS odporúčajú, aby si každá krajina zvolila minimálne tri prednostné ciele.
It should be borne in mind that current rules governing the TACIS financial instrument recommend that each country select a maximum of three priority objectives.
Článok 10 odseky 1 a 2
Article 10(1) and (2)
(1) Spojené programy sú v zásade implementované spojeným riadiacim orgánom so sídlom v členskom štáte.
(1) Joint programmes shall , in principle, be implemented by a joint managing authority located in a Member State.
(1) Spojené programy sú v rámci spoločného riadenia implementované spojeným riadiacim orgánom, ktorý má spravidla, aspoň na začiatku, sídlo v niektorom členskom štáte.
(1) Joint programmes shall be implemented by a joint managing authority located , at least initially, in a Member State.
(2) Zúčastnené krajiny môžu navrhnúť Komisii, aby boli spojené riadiace orgány umiestnené v partnerskej krajine, ak je určený orgán schopný plne uplatniť kritéria stanovené príslušnými ustanoveniami nariadenia (ES) č. 1605/2002.
(2) The participating countries may propose to the Commission that the joint managing authority should be located in a partner country, provided that the designated body is in a position to apply in full the criteria laid down in the relevant provisions of Regulation (EC) No 1605/2002.
Treba plne zdôrazniť slovo „partnerstvo” a nie „pomoc”.
Full emphasis must be placed on the word ‘partnership’ and not on ‘assistance’.
Platí to aj pre zásadu decentralizovania moci na delegácie v partnerských krajinách: všetko, čo možno lepšie riadiť alebo rozhodnúť na mieste, bližšie, by sa nemalo spravovať ani rozhodnúť v Bruseli či niekde inde.
This also applies to the principle of decentralisation of power to the delegations in the partner countries: ‘anything that can be better managed or decided on the spot, close to the ground, should not be managed or decided in Brussels’ or elsewhere.
Okrem toho môžu partnerské krajiny vo svojich „bilaterálnych” vzťahoch a vzťahoch „cezhraničnej spolupráce” s Európskou úniou právom očakávať, že dostanú rovnaké právomoci a zodpovednosť, najmä ohľadom finančného riadenia pomoci.
Moreover, the partner countries, in their ‘bilateral’ and ‘cross‑border cooperation’ relations with the European Union, may reasonably expect to be granted equal powers and responsibilities, particularly in terms of the financial management of aid.
Komisia preskúma dosiahnutý pokrok pri realizácii opatrení podniknutých podľa tohto nariadenia a do 1. septembra predloží Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu o realizácii pomoci.
The Commission shall examine the progress made on implementing the measures taken under this Regulation and shall submit to the European Parliament and the Council before 1 September an annual report on the implementation of the assistance.
Tento termín je potrebný na to, aby Európsky parlament a Rada mohli posúdiť výročnú správu do konca nasledujúceho roka.
This deadline is necessary so that the European Parliament and Council may consider the annual report before the end of the following year.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o pozastavení pomoci v dohodách o partnerstve a spolupráci a asociačných dohodách s partnerskými krajinami a regiónmi, v prípade, keď partnerská krajina neplní zásady uvedené v hlave I, Rada konajúc na základe nadpolovičnej väčšiny môže na návrh Komisie prijať vhodné kroky v súvislosti s akoukoľvek pomocou udelenou partnerskej krajine podľa tohto nariadenia.
Without prejudice to the provisions on the suspension of aid in partnership and cooperation agreements and association agreements with partner countries and regions, where a partner country fails to observe the principles referred to in Title I, the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, may take appropriate steps in respect of any assistance granted to the partner country under this Regulation.
Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o pozastavení pomoci v dohodách o partnerstve a spolupráci a asociačných dohodách s partnerskými krajinami a regiónmi, v prípade, keď partnerská krajina neplní zásady uvedené v hlave I, Rada konajúc na základe nadpolovičnej väčšiny môže na návrh Komisie, zaslaný súčasne Európskemu parlamentu a Rade, prijať vhodné kroky v súvislosti s akoukoľvek pomocou udelenou partnerskej krajine podľa tohto nariadenia.
Without prejudice to the provisions on the suspension of aid in partnership and cooperation agreements and association agreements with partner countries and regions, where a partner country fails to observe the principles referred to in Title I, the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission forwarded simultaneously to the European Parliament and to the Council , may take appropriate steps in respect of any assistance granted to the partner country under this Regulation.
Keďže nariadenie sa bude prijímať spolurozhodovacím postupom, Európsky parlament musí byť minimálne schopný vyjadriť svoj názor ohľadne životne dôležitých, vysoko politických rozhodnutí, ako je pozastavenie pomoci.
As the regulation is to be adopted under the codecision procedure, the European Parliament must, at the very least, be able to express an opinion on vital, highly political decisions such as the suspension of aid.
Referenčná finančná suma na implementáciu tohto nariadenia v období 2007 ‑ 2013 je 14 929 miliónov EUR.
The financial reference amount for implementation of this Regulation over the period 2007‑2013 is EUR 14 929 million.
Ročné dotácie povoľuje rozpočtový úrad v rámci limitov finančného výhľadu.
Annual appropriations shall be authorised by the budgetary authority within the limits of the financial perspectives.
Ročný rozpočet musí aspoň:
As a minimum requirement, the annual budget must:
- prezentovať rozdelenie čiastok pridelených takzvaným južným a východným krajinám, tak ako je to definované v prílohe 1;
- include a breakdown of the amounts assigned to the countries defined as ‘Southern’ and to those defined as ‘Eastern’ by Annex 1;
- prezentovať finančný rozpis na cezhraničnú spoluprácu a dvojstrannú spoluprácu;
- include a breakdown comparing the financing of cross ‑border cooperation and bilateral cooperation;
- prezentovať všeobecný rámec tematického rozdelenia, a to mimo rozdelenia spojeného s akčnými plánmi.
- provide a general context for the thematic division of funds beyond the division inherent to the action plans.
Nástroje MEDA II a TACIS, ktorých účinnosť sa začína oznávať, sa nesmú oslabovať.
The MEDA II and TACIS instruments, which are starting to be recognised for their effectiveness, must not be diluted.
S cieľom zabezpečiť nepretržitosť financovania by malo pokračovať rozdeľovanie prostriedkov medzi regióny, podobné tomu, ktoré v súčasnosti prebieha.
In order to ensure the continuity of funding, allocation of funds among the regions, similar to that currently in operation, should continue.
Následne by mal byť rozpočtový úrad schopný prehodnotiť rozdeľovanie prostriedkov s cieľom zabezpečiť primeranú rovnováhu medzi hlavnými geografickými regiónmi, cezhraničnou a bilaterálnou spoluprácou a medzi tematickými programami, berúc pritom do úvahy pokrok reforiem.
Consequently, the budgetary authority should be able to review the allocation of funds in order to ensure that an adequate balance is struck between the main geographical regions, between cross‑border and bilateral cooperation and between the thematic programmes, while taking account of the progress of reforms.
Partnerské krajiny uvedené v prvom článku
Partner countries referred to in Article 1
Palestínska správa Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy
Palestinian Authority of the West Bank and Gaza Strip
Ruská federácia
Russian Federation
Južné krajiny
Southern countries
Východné krajiny
Eastern countries
Nutné ako objasnenie článku 29 v kontexte predchádzajúceho pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu .
This is needed as a clarification of Article 29 in the light of the previous amendment.
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj európskeho susedstva a partnerstva
Proposal for a European Parliament and Council regulation laying down general provisions establishing a European Neighbourhood and Partnership Instrument
Výbor požiadaný o stanovisko dátum pridelenia
Committee asked for an opinion Date announced in plenary
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko
Draftsman Date appointed
Výbor pre rozpočet žiada Výbor pre zahraničné veci, aby ako gestorský výbor začlenil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on Budgets calls on the Committee on Foreign Affairs, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
Odsek 1a (nový
Paragraph 1 a (new)
Referenčná finančná suma sa nemôže s konečnou platnosťou stanoviť skôr, než sa prijme finančný výhľad.
The financial reference amount cannot be finally established until the financial perspective has been adopted.
Po jeho prijatí by mala Komisia predložiť legislatívny návrh s tým, že sa určí referenčná suma v súlade so stropom stanoveným vo finančnom výhľade.
Once it has been adopted, the Commission should submit a legislative proposal with a view to determining the reference amount in accordance with the ceiling set in the financial perspective.
(16) Opatrenia potrebné na implementáciu tohto nariadenia sú opatrenia, ktoré sa prijmú v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468 z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu.
(16) The measures necessary for the implementation of this Regulation are measures to be adopted in accordance with Council Decision 1999/468 of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission .
(16) Opatrenia potrebné na implementáciu tohto nariadenia:
(16) The measures necessary for the implementation of this Regulation are :
a) na základe rokovania so zástupcami členských štátov v Rade: opatrenia, ktoré sa prijmú v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468 z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu ;
a) following deliberations with the representatives of the Member States in the Council: measures to be adopted in accordance with Council Decision 1999/468 of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission ;
b) na základe rokovania s Európskym parlamentom: opatrenia, ktoré sa prijmú v súlade s postupom stanoveným v odseku 26a.
b) following deliberations with the European Parliament: measures to be adopted in accordance with the procedure set out in paragraph 26a.
Je nevyhnutné, aby mal Parlament taktiež vplyv na strategické dokumenty, keďže navrhované nariadenie je všeobecného charakteru.
It is imperative that the Parliament has influence also over the strategy documents since the proposed regulation is of a general nature.
Nie je náležité, aby o „stratégii” rozhodovala iba Rada prostredníctvom spolurozhodovacieho nástroja.
It is not reasonable that the "strategy" should only be decided by the Council in a co-decision instrument.
Toto sa dá zabezpečiť postupom, ktorý bude zlučiteľný s existujúcimi legislatívnymi a rozpočtovými predpismi a predpismi komitológie, čím sa zároveň zabezpečí, že neexistuje žiadna nepružná nadmerná úprava, ktorá by komplikovala reakciu na meniace sa potreby v medzinárodnom prostredí.
This can be assured through a procedure compatible with the existing legislative, budgetary and comitology provisions while, at the same time, ensuring that there is no rigid over-regulation which would make it difficult to react to changing needs in the international field.
(4) Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia je obyčajne spolufinancovaná poberateľskými krajinami prostredníctvom verejných fondov alebo iných zdrojov.
(4) Community assistance under this Regulation shall normally be cofinanced by the beneficiary countries through public funds, contributions from the beneficiaries or other sources.
Miera spolufinancovania je zvyčajne v rozsahu 20 % až 50 %.
The rate of co-financing shall normally be in the range of 20 % to 50%.
V riadne odôvodnených prípadoch sa môže činnosť financovať nižšou mierou spolufinancovania alebo aj v plnej miere z rozpočtu EÚ, ak je to na jej vykonanie dokázateľne nevyhnutné.
In duly substantiated cases, an action may be financed at a lower co-financing rate, or even in full from the EU budget, if this proves essential for it to be carried out.
Treba povedať, že spolufinancovanie nie je len dobrovoľná koncepcia, ale je zásadné pre správne riadenie a vlastníctvo programov.
It should be said that co-financing is not just a voluntary concept but essential for good management and ownership of programmes.
Tento princíp je takisto zakotvený v nariadení o rozpočtových pravidlách, najmä v článkoch.
This principle is also enshrined in the Financial Regulation, especially art.
109 a 169.
109 and 169.
Podľa potreby sa kontrolujú a môžu byť revidované v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 .
They shall be reviewed as and when necessary and may be revised in accordance with the procedure referred to in Article 26(2).
(1) Pre programy týkajúce sa jednej alebo viacerých krajín a tematické programy sa v súlade s postupmi uvedenými v článkoch 26 ods. 2 a 26a pripravia strategické dokumenty.
(1) For country or multicountry and thematic programmes, strategy papers shall be adopted, in accordance with the procedures referred to in Articles 26(2) and 26a.
Podľa potreby sa kontrolujú a môžu byť revidované v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 a 26a .
They shall be reviewed as and when necessary and may be revised in accordance with the procedure referred to in Article 26(2) and 26a.
Toto sa dá zabezpečiť postupom, ktorý bude zlučiteľný s existujúcimi legislatívnymi a rozpočtovými predpismi a predpismi komitológie, čím sa zároveň zabezpečí, že neexistuje žiadna nepružná nadmerná úprava, ktorá by komplikovala reakciu na meniace sa potreby v medzinárodnom prostredí.
This can be assured through a procedure compatible with the existing legislative, budgetary and comitology provisions while, at the same time, ensuring that there is no rigid over-regulation which would make it difficult to react to changing needs in the international field
Takýto postup by Parlamentu umožnil napríklad vymedziť, koľko (percentuálne) prostriedkov využijú regióny, koľko prostriedkov sa využije na určitú tematiku, na určitú krajinu a pod.
Such a procedure would allow the Parliament to define, for example, how much (in a %) should be used by regions, how much should go to a specific theme, a specific country etc.
(3) Len na účel cezhraničnej spolupráce sa prijme jeden alebo v prípade potreby viacero strategických dokumentov v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 s cieľom stanoviť zoznam spojených programov uvedených v článku 9 ods. 1, zoznam orientačných viacročných dotácií a územných jednotiek oprávnených zúčastniť sa na každom programe.
(3) For the sole purpose of crossborder cooperation, in order to establish the list of joint programmes referred to in Article 9(1), the indicative multiannual allocations and the territorial units eligible to participate in each programme, one or, if necessary, more specific strategy papers shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 26(2).
Takýto špecifický strategický dokument/y pokryjú v zásade sedemročné obdobie od 1.januára 2007 do 31.decembra 2013.
Such specific strategy paper(s) shall, in principle, cover a seven‑year period from 1 January 2007 to 31 December 2013.
(3) Len na účel cezhraničnej spolupráce sa prijme jeden alebo v prípade potreby viacero strategických dokumentov v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 a 26a s cieľom stanoviť zoznam spojených programov uvedených v článku 9 ods. 1, zoznam orientačných viacročných dotácií a územných jednotiek oprávnených zúčastniť sa na každom programe.
(3) For the sole purpose of crossborder cooperation, in order to establish the list of joint programmes referred to in Article 9(1), the indicative multiannual allocations and the territorial units eligible to participate in each programme, one or, if necessary, more specific strategy papers shall be adopted in accordance with the procedure referred to in Articles 26(2) and 26a.
Takýto špecifický strategický dokument/y pokryjú v zásade sedemročné obdobie od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.
Such specific strategy paper(s) shall, in principle, cover a seven‑year period from 1 January 2007 to 31 December 2013.
Ako pozmeňujúci a doplňujúci návrh 5.
Same as amendment 5.
(4) Komisia zašle osobitné opatrenia členským štátom, na ich informáciu, do mesiaca po prijatí svojho rozhodnutia.
(4) The Commission shall send the special measures to the Member States for their information within one month of adopting its decision.
(4) Komisia zašle osobitné opatrenia členským štátom a Európskemu parlamentu , na ich informáciu, do mesiaca po prijatí svojho rozhodnutia..
(4) The Commission shall send the special measures to the Member States and the European Parliament for their information, within one month of adopting its decision.
Článok 26a
Article 26a