natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rámec bude poskytovať obmedzený počet spoločných ukazovateľov a spoločnej metodiky.
The framework will provide a limited set of common indicators and a common methodology.
2005, P6_TA(2005)0358 a spoločnej metodiky.
, and a common methodology.
Návrh rozhodnutia Rady o strategických usmerneniach Spoločenstva v oblasti rozvoja vidieka (Programové obdobie 2007 – 2013)
Proposal for a Council decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007-2013)
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi
Opinion by Date announced in plenary
Spravodajkyňa výboru požiadaného o stanovisko dátum menovania
Drafts( wo )man Date appointed
Návrh rozhodnutia Rady o strategických usmerneniach Spoločenstva v oblasti rozvoja vidieka (Programové obdobie 2007 – 2013)
Proposal for a Council Decision on Community strategic guidelines for Rural Development (Programming period 2007-2013)
Konzultácia s Výborom regiónov –dátum rozhodnutia na schôdzi
Parliament to consult Committee of the Regions – date decided in plenary
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch
on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
– so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2005)0305 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0305 ),
Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku. ,
Not yet published in OJ.
– so zreteľom na článok 251 odsek 2, článok 61 bod c a článok 67 odsek 5 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0232/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 61(c) and 67(5) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0232/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6‑0024/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0024/2005 ),
(9a) Komisia a členské štáty vyvinú maximálne úsilie a zabezpečia, aby informácie týkajúce sa prijímajúcej a zasielajúcej agentúry uvedené v Európskom súdnom atlase v občianskoprávnych veciach boli aktuálne a úplné, najmä pokiaľ ide o všetky dôležité kontaktné údaje.
(9a) The Commission and the Member States should do their utmost to ensure that information concerning receiving and transmitting agencies displayed in the European Judicial Atlas in Civil Matters is up to date and complete, especially in terms of all relevant contact details.
(a) úradný jazyk prijímajúceho členského štátu alebo, ak je v danom členskom štáte niekoľko úradných jazykov, úradný jazyk alebo jeden z úradných jazykov miesta doručenia; alebo
(a) the official language of the Member State addressed or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of the place where service is to be effected; or
(b) jazyk, ktorému adresát rozumie.“
(b) a language which the addressee understands. ”
Ak adresát odmietol prevziať dokument za podmienok z odseku 1, doručenie dokumentu sa môže napraviť doručením prekladu dokumentu do jazyka uvedeného v odseku 1 adresátovi v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.
If the addressee has refused to accept the document under the conditions of paragraph 1, the service of the document can be rectified through the service on the addressee in accordance with the provisions of this Regulation of a translation of the document into a language provided for in paragraph 1.
Ak adresát odmietol prevziať dokument za podmienok z odseku 1, doručenie dokumentu sa musí napraviť doručením prekladu dokumentu do jazyka uvedeného v odseku 1 adresátovi v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.
If the addressee has refused to accept the document under the conditions of paragraph 1, where the intention is to continue the procedure, the service of the document must be rectified through the service on the addressee in accordance with the provisions of this Regulation of a translation of the document into a language provided for in paragraph 1.
V takom prípade je dňom doručenia dokumentu deň, keď sa doručí preklad v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu.
In that case, the date of service of the document shall be the date on which the translation is served in accordance with the law of the Member State addressed.
V prípade, že v súlade s odsekom 1 adresát dokumentu už využil možnosť ho odmietnuť, dokumenty doručené neskoršie v rámci jedného prípadu musia byť vyhotovené alebo preložené do jazyka, ktorému adresát rozumie, alebo v úradnom jazyku prijímajúceho členského štátu“.
Where the addressee of a document has already exercised the option of refusal pursuant to paragraph 1, documents subsequently served in the same case must be written in or translated into a language understood by the addressee or an official language of the receiving Member State ”.
V prípade, keď sa však podľa právnych predpisov členského štátu dokument doručí do určitej lehoty, aby sa zachovali práva navrhovateľa, deň, ktorý sa berie do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, je deň stanovený právnymi predpismi tohto členského štátu.“
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
V prípade, keď sa však podľa právnych predpisov členského štátu dokument doručí do určitej lehoty, deň, ktorý sa berie do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, aby sa zachovali jeho práva , je deň stanovený legislatívou tohto členského štátu.“
However, where according to the law of a Member State a document shall be served within a particular period in order to preserve the rights of the applicant, the date to be taken into account with respect to the applicant shall be that fixed by the law of that Member State.”
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh
(Translator’s note: this amendment does not affect the English version.)
„Článok 14
“Article 14
Doručovanie poštou
Service by postal services
Každý členský štát môže doručovať súdne písomnosti osobám bývajúcim v inom členskom štáte priamo poštou.“
Each Member State shall be free to effect service of judicial documents directly by postal services to persons residing in another Member State by registered letter with acknowledgement of receipt or equivalent.”
„Článok 15
“Article 15
Priame doručovanie
Direct service
Toto nariadenie nezasahuje do slobody každej osoby zainteresovanej na súdnom konaní uskutočniť doručenie súdnych dokumentov priamo prostredníctvom súdnych úradníkov, úradných osôb alebo iných kompetentných osôb dotknutého členského štátu.“
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Toto nariadenie nezasahuje do slobody každej osoby zainteresovanej na súdnom konaní uskutočniť doručenie súdnych a mimosúdnych dokumentov priamo prostredníctvom súdnych úradníkov, úradných osôb alebo iných kompetentných osôb dotknutého členského štátu.“
This Regulation shall not interfere with the freedom of any person interested in a judicial proceeding to effect service of judicial and extrajudicial documents directly through the judicial officers, officials or other competent persons of the Member State addressed.”
Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch
Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
dátum rozhodnutia
Not delivering opinion(s) Date of decision
o strategickom dokumente Komisie o rozširovaní na rok 2005
on the Commission's 2005 enlargement strategy paper
– so zreteľom na strategický dokument Komisie o rozširovaní na rok 2005 ( KOM(2005)0561 ),
– having regard to the Commission's 2005 enlargement strategy paper ( COM(2005)0561 ),
– so zreteľom na návrh Komisie na rozhodnutie Rady o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v Prístupovom partnerstve s Chorvátskom ( KOM(2005)0556 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Croatia ( COM( 2005)0556),
– so zreteľom na návrh Komisie na rozhodnutie Rady o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v Prístupovom partnerstve s Tureckom ( KOM(2005)0559 ),
– having regard to the Commission's proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the Accession Partnership with Turkey ( COM( 2005)0559),
– so zreteľom na stanovisko Komisie k žiadosti bývalej Juhoslovanskej republiky Macedónsko o členstvo v Európskej únii ( KOM(2005)0562 ) a s tým súvisiaci návrh Komisie na rozhodnutie Rady o zásadách, prioritách a podmienkach obsiahnutých v Európskom partnerstve s bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko ( KOM(2005)0557 ),
– having regard to the Commission's opinion on the application from the former Yugoslav Republic of Macedonia for membership of the European Union ( COM(2005)0562 ) and its related proposal for a Council decision on the Principles, Priorities and Conditions contained in the European Partnership with the former Yugoslav Republic of Macedonia ( COM(2005)0557 ),
– so zreteľom na oznámenie Komisie Rade o pokroku, ktorý dosiahla Bosna a Hercegovina pri uplatňovaní priorít určených v „realizačnej štúdii o pripravenosti Bosny a Hercegoviny na rokovania o stabilizačnej a asociačnej dohode s Európskou úniou (KOM(2003) 692 konečné znenie)“ ( KOM(2005)0529 ),
– having regard to the communication from the Commission to the Council on the progress achieved by Bosnia and Herzegovina in implementing the priorities identified in the "Feasibility Study on the preparedness of Bosnia and Herzegovina to negotiate a Stabilisation and Association Agreement with the European Union (COM(2003) 692 final)" ( COM(2005)0529 ),
– so zreteľom na správu Komisie o pokroku týkajúcu sa Albánska ( SEC(2005)1421 ), Kosova ( SEC(2005)1423 ), Bosny a Hercegoviny ( SEC(2005)1422 ), Srbska a Čiernej Hory ( SEC(2005)1428 ), Turecka ( SEC(2005)1426 ) a Chorvátska ( SEC(2005)1424 ),
– having regard to the Commission's Progress Reports on Albania ( SEC(2005)1421 ), Kosovo ( SEC(2005)1423 ), Bosnia and Herzegovina ( SEC(2005)1422 ), Serbia and Montenegro ( SEC(2005)1428 ), Turkey ( SEC(2005)1426 ) and Croatia ( SEC(2005)1424 ),
– so zreteľom na svoje uznesenie z 28. septembra 2005 o začatí rokovaní s Tureckom
– having regard to its resolution of 28 September 2005 on the opening of negotiations with Turkey
– so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0025/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0025/2006 ).
3. s uspokojením konštatuje, že stratégia rozšírenia Európskej únie bola podnetom, ktorý bezpochyby prispel k začatiu reforiem v Turecku, Chorvátsku a v krajinách západného Balkánu;
Notes with satisfaction that the incentive offered by the European Union enlargement strategy has undeniably contributed to the commencement of reforms in Turkey, Croatia and all the Western Balkan countries;
8. opakovane žiada zvýšenie o 2,5 mld. EUR a prerozdelenie 1,2 mld. EUR v okruhu 4 (EÚ ako globálny partner) v porovnaní s príslušným návrhom Komisie, najmä pre predvstupový nástroj (IPA) a pre nástroj susedstva a partnerstva (ENPI);
Reiterates its call for an increase of EUR 2.5 bn and a redeployment of EUR 1.2 bn under Heading 4 (The EU as a global partner) as compared to the relevant Commission proposal in particular for Pre-accession (IPA) and Neighbourhood and Partnership (ENPI) instruments;
13. vyzýva členské štáty Európskej únie, aby dodržiavali svoje záväzky týkajúce sa možného vstupu daných krajín; poukazuje na to, že účinné uplatňovanie politickej podmienenosti závisí aj od dôvery v to, že Európska únia sa pevne pridŕža svojich rozhodnutí o perspektíve členstva v EÚ pre tieto štáty;
Calls on the Member States of the European Union to respect their commitments regarding the possible accession of the countries concerned; points out that the effective application of political conditionality depends also on belief in the European Union adhering firmly to its decisions regarding European prospects for these countries;
22. pripomína, že, hoci prebieha proces politickej transformácie Turecka, tempo zmien sa v roku 2005 spomalilo a realizácia reforiem zostáva naďalej nevyvážená; vyjadruje nádej, že začatie rokovaní bude podnetom na ďalšie nevyhnutné reformy, ktoré by Turecko malo vykonať, aby v plnej miere splnilo všetky politické a hospodárske kritériá; očakáva, že Komisia dôkladne a hĺbkovo preskúma konkrétny vývoj na mieste v súvislosti s účinným vykonávaním zákonných ustanovení, ktoré sa týkajú predovšetkým ľudských práv a základných slobôd, právneho štátu a demokracie;
Notes that, while Turkey's process of political transition is under way, the pace of change has slowed in 2005 and that implementation of the reforms remains uneven; expresses the hope that the opening of negotiations will act as leverage for further necessary reforms which should be pursued by Turkey in order to fully satisfy all political and economic criteria; expects the Commission to conduct a rigorous and thorough scrutiny of the developments on the ground regarding the effective implementation by Turkey of legal provisions regarding, in particular, human rights and fundamental freedoms, the rule of law and democracy;
25. víta pozitívne vyjadrenie premiéra Erdogana o potrebe vyriešenia kurdskej otázky demokratickými prostriedkami; odsudzuje zhoršenie súčasnej bezpečnostnej situácie na juhovýchode, najmä vystupňovanie násilia po obnovení teroristických útokov; pripomína všetkým zúčastneným stranám, že ďalšie provokácie alebo eskalácia násilia by nielen vážne postihli ľudí tohto regiónu, ale boli by aj prekážkou v procese rokovaní;
Welcomes the positive remarks of Prime Minister Erdogan on the need to resolve the Kurdish issue by democratic means; deplores the degradation of the current security situation in the south-east, in particular the increase in violence after the resumption of terrorist attacks; reminds all parties concerned that further provocation or an escalation of violence would not only seriously affect the people of this region, but would also form an obstacle in the negotiating process;
32. víta rozhodnutie EÚ začať rokovania s Chorvátskom v októbri 2005 v dôsledku hodnotenia hlavnej prokurátorky Medzinárodného trestného tribunálu pre bývalú Juhosláviu (ICTY), že Chorvátsko teraz plne spolupracuje a vyjadruje pochvalu za doteraz dosiahnutý značný pokrok; nalieha na jeho orgány, aby pokračovali v uplatňovaní svojho reformného programu, pokračovali v úplnej spolupráci s ICTY a celkovo posilnili svoju administratívnu a súdnu kapacitu;
Welcomes the EU's decision to open accession negotiations with Croatia in October 2005, in the wake of the ICTY Chief Prosecutor's assessment that Croatia is now fully cooperating, and commends it on the good progress made so far; urges its authorities to continue to implement its reform programme, to maintain full cooperation with the ICTY and to strengthen overall its administrative and judicial capacity;
38. víta podpísanie memoranda o porozumení o vytvorení národného fondu, ktoré vytvára právny základ pre zavedenie decentralizovaného systému implementácie predvstupovej pomoci EÚ;
Welcomes the signature of the Memorandum of Understanding on the Establishment of the National Fund, which provides a legal basis for the introduction of a decentralised implementation system for EU pre-accession assistance;
Bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko (BJRM)
Former Yugoslav Republic of Macedonia
40. domnieva sa, že treba venovať osobitnú pozornosť rozvoju ďalších stratégií posilňovania Ohridskej dohody a tým aj vytvorenia budúcej stability krajiny;
Considers that particular attention must be paid to the development of further strategies for strengthening of Ohrid Agreement and therewith for the country's future stability;
42. je presvedčený, že tempo prijatia acquis communautaire by malo zodpovedať rozvoju požadovaných kapacít v oblasti uplatňovania a vykonávania, aby sa nekompromitovala dôveryhodnosť právnych predpisov EÚ v očiach verejnosti; v tejto súvislosti vyjadruje pochvalu za zvýšenú spoluprácu medzi Chorvátskou republikou a Bývalou Juhoslovanskou republikou Macedónsko s cieľom vymieňať si skúsenosti a odborné znalosti;
Is convinced that the pace of adoption of the acquis communautaire should go hand in hand with the development of the required implementation and enforcement capacities lest the credibility of EU legislation in the public eye be otherwise compromised; commends in this context the increasing cooperation between the Republic of Croatia and the former Yugoslav Republic of Macedonia with a view to sharing experience and expertise;
44. pripomína a v plnej miere podporuje závery európskeho summitu v Solúne v júni 2003, na ktorom hlavy štátov a vlád sveta opätovne prejavili odhodlanie plne a účinne podporovať európsku perspektívu členstva krajín západného Balkánu, ktoré sa stanú súčasťou EÚ, keď splnia stanovené kritériá;
Recalls and fully endorses the conclusions of the Thessaloniki European Summit in June 2003, when the Heads of State and Government reiterated their determination to fully and effectively support the European perspective of the Western Balkan countries, which will become an integral part of the EU, once they have met the established criteria;
47. upozorňuje, že predvstupová „cestovná mapa“ pre západný Balkán si vyžaduje podrobnejší a konkrétnejší, ako aj politickejší prístup založený na stimuloch a prispôsobený konkrétnym krajinám, ktorých spoločným znakom sú slabé ústredné inštitúcie, a ktorý umožňuje z dlhodobého hľadiska zachovať dynamiku reformy;
Notes that the Pre-Accession Road Map for the Western Balkans needs both a detailed and concrete approach, as well as a more policy-driven, incentive-based approach that is tailored to the countries concerned, which share weak central-state institutions, and is capable of keeping up the momentum for reform over a foreseeably long period;
49. konštatuje, že Albánsko je blízko k ukončeniu rokovaní o stabilizačnej a asociačnej dohode (SAD), čo svedčí o snahách, ktoré táto krajina vyvinula na splnenie európskych noriem, ale nalieha na politické orgány, aby uplatňovali prijaté právne normy a očakáva, že pred uzavretím týchto rokovaní dosiahnu hmatateľné výsledky v boji proti korupcii a v podpore slobodných nezávislých médií; vyzýva vládu a parlament, aby pred nadchádzajúcimi voľbami zmenili volebný zákon s cieľom zaručiť spravodlivé zastúpenie politických síl podporovaných albánskymi občanmi v Parlamente a predísť existujúcim praktikám taktického hlasovania;
Notes the fact that Albania is close to finalising negotiations for a Stabilisation and Association Agreement (SAA), which bears witness to the efforts undertaken by this country to meet European standards, but urges the political authorities to implement the adopted laws and expects them to achieve tangible results in the fight against corruption and in the promotion of free independent media before such date; urges the Government and the Parliament to change the electoral law before the next elections in order to guarantee fair representation in Parliament of the political forces supported by the Albanian citizen and to prevent existing practices of tactic voting;
53. domnieva sa, že v rámci rokovaní na ukončenie SAD musí byť prioritou ďalšie zníženie potreby medzinárodnej intervencie do vlády Bosny a Hercegoviny; vyzýva Radu a Komisiu, aby starostlivo pripravili pôdu pre postupné ukončenie pôsobnosti úradu vysokého splnomocnenca;
Considers that in the framework of the negotiations for the conclusion of a SAA, priority must be given to further reducing the need for international intervention in the government of Bosnia-Herzegovina; calls on the Council and Commission carefully to pave the way for winding down the Office of the High Representative;
55. s potešením zaznamenáva významný pokrok, ktorý dosiahli belehradské orgány pri spolupráci s ICTY; pripomína im však, že je nevyhnutné zabezpečiť, aby politika vlády voči ICTY mala plnú podporu na všetkých úrovniach administratívy, polície, súdnictva a armády;
Is pleased to record the significant progress made by Belgrade's authorities with the ICTY; reminds them however that it is vital to ensure that the government's policy towards the ICTY enjoys the full support, at all levels, of the administration, police, judiciary and the army;
Strategický dokument Komisie o rozširovaní na rok 2005
The Commission's 2005 enlargement strategy paper
o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o minimálnych zdravotných a bezpečnostných požiadavkách týkajúcich sa vystavenia pracovníkov rizikám vyplývajúcim z fyzikálnych faktorov (optické žiarenie) (19. samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS), ktorý bol schválený Zmierovacím výborom
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
Delegácia Európskeho parlamentu v Zmierovacom výbor
European Parliament delegation to the Conciliation Committee
DÔVODOVÁ SPRÁVA.............................................................................................................3
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o minimálnych zdravotných a bezpečnostných požiadavkách týkajúcich sa vystavenia pracovníkov rizikám vyplývajúcim z fyzikálnych faktorov (optické žiarenie) (19. samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS), ktorý bol schválený Zmierovacím výborom
on the joint text approved by the Conciliation Committee for a directive of the European Parliament and of the Council concerning the minimum health and safety requirements regarding the exposure of workers to risks arising from physical agents (artificial optical radiation) (19th individual Directive within the meaning of Article 16(1) of Directive 89/391/EEC)
– so zreteľom na spoločné znenie, ktoré schválil Zmierovací výbor (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
– having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3668/2005 – C6‑0001/2006 ),
ES C 128, 9.5.1994, s.
OJ C 128 , 9.5.1994, p.
ES C 77, 18.3.1993, s.
OJ C77 , 18.3.1993, p.
ES C 230, 19.8.1994, s.
OJ C 230 , 19.8.1994, p.
– so zreteľom na svoju pozíciu k spoločnej pozícii Rady
– having regard to its position at second reading
EÚ C 172 E, 12.7.2005, s.
OJ C 172 E, 12.7.2005, p.
– so zreteľom na stanovisko Komisie k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Európskeho parlamentuk spoločnej pozícii ( KOM(2005)0526 )
– having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2005)0526 )
– so zreteľom na správu svojej delegácie v Zmierovacom výbore ( A6‑0026/2006 ),
– having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A6‑0026/2006 ),