natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dohoda vo forme výmeny listov, ktorá je predmetom tejto správy bola formalizovaná v decembri 2004 a jej cieľom je zapracovať do spomínaného protokolu viaceré zmeny a doplnenia.
The agreement in the form of an exchange of letters under review was formalised in December 2004 and aims to make a number of amendments to the above protocol.
Tento návrh nariadenia Rady bol predložený Európskemu parlamentu až koncom decembra 2005, to znamená o rok neskôr.
The proposal for a Council regulation was not forwarded to Parliament until the end of December 2005, i.e. a year later.
Pokiaľ ide o uplatnený postup, spravodajca konštatuje, že s Parlamentom sa opäť konzultovalo veľmi oneskorene o texte, ktorý bol pripravený už niekoľko mesiacov a vyjadruje hlboké poľutovanie nad touto situáciou.
With regard to the procedure followed, the rapporteur notes that once again there has been a serious delay in consulting Parliament on a text which was agreed many months before, and deeply regrets this situation.
Ako už Výbor pre rybné hospodárstvo a iné výbory požiadané o stanovisko veľakrát pripomenuli, je nutné nájsť všeobecné riešenie, ktoré umožní každej inštitúcii vykonávať právomoci, ktoré sú jej pridelené zmluvami a dať opodstatnený význam konzultácii s Parlamentom.
As reiterated on countless occasions by the Committee on Fisheries and by other committees called upon to deliver their opinion, a general solution needs to be found which will enable each institution to exercise the competences allocated to it by the Treaties and make consultation of Parliament a meaningful exercise.
Toto riešenie by malo pomôcť vyhnúť sa problémom spôsobeným prispôsobovaním sa administratívneho systému inštitúcií rozšíreniu a jazykovým problémom vyplývajúcim z tejto situácie a tieto problémy zmierňovať v rámci dodržania zmlúv.
In particular, such a solution would need to prevent and remedy the disruption caused by adapting the institutions' administrative system to the challenge of enlargement and the linguistic problems arising from this situation, in accordance with the provisions of the Treaties.
V tomto konkrétnom prípade sa má Parlament vyjadriť v roku 2006 k opatreniam dohodnutým v roku 2004, ktoré by aspoň čiastočne mali vstúpiť do platnosti od 1. januára 2005.
In this specific case, Parliament is being called upon to deliver its opinion in 2006 on measures agreed in 2004 and intended, at least in part, to enter into force from 1 January 2005.
Okrem toho sa čoskoro oficiálne začne cyklus rokovaní v súvislosti s novým protokolom, ktorý má nahradiť súčasný text, ktorého platnosť skončí v júli 2006.
Moreover, it is only a matter of days before the formal opening of negotiations on the new protocol to replace the current one which expires in July 2006.
Veríme, že v rámci tohto nového postupu nebude dochádzať k rovnakým poľutovaniahodným oneskoreniam konzultácie s Parlamentom, a že prebehne dostatočne včas.
It is to be hoped that the same regrettable delays in consulting Parliament will not be repeated in the course of this new procedure, and that this time Parliament will be consulted promptly and properly.
Spravodajca upozorňuje na skutočnosť, že treba v plnom znení dodržiavať poslednú rámcovú dohodu z 26. mája 2005 o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Komisiou z 26. mája 2005 a víta nedávny prejav otvorenosti zo strany Komisie, ktorá má preštudovať konkrétne opatrenia na zlepšenie súčasnej situácie.
The rapporteur draws attention to the fact that the recent Framework Agreement on Relations between the European Parliament and the Commission of 26 May 2005 must be fully complied with and welcomes the willingness recently expressed by the Commission to study practical ways of improving the current situation.
Článok 19 tejto medziinštitucionálnej zmluvy stanovuje najmä nasledovné: V súvislosti s medzinárodnými dohodami vrátane obchodných dohôd Komisia jasne a včas informuje Parlament počas prípravnej fázy dohôd a počas uskutočňovania a uzatvorenia medzinárodných rokovaní.
Article 19 of this Interinstitutional Agreement stipulates that: 'In connection with international agreements, including trade agreements, the Commission shall provide early and clear information to Parliament both during the phase of preparation of the agreements and during the conduct and conclusion of international negotiations.
Tieto informácie sa poskytujú prostredníctvom príslušných parlamentných výborov, a kde je to vhodné, na parlamentnom rokovaní."
This information shall be provided through the relevant parliamentary committees and, where appropriate, at a plenary sitting.'
Spravodajca nemôže nezdôrazniť veľmi pozitívnu skutočnosť, že Komisia nedávno predstavila hodnotiacu správu k aktuálnemu protokolu.
On the other hand, the rapporteur considers it highly positive that the Commission recently presented an evaluation report for the current protocol.
Uvedený dokument predstavuje podľa jeho názoru dobrý základ pre rozhovory a hodnotenie ďalšieho protokolu v tej miere, že pomerne detailne analyzuje situáciu v oblasti rybolovu v Mauretánii a aplikáciu protokolu, ktorého platnosť skončí v júli tohto roku, čím poskytuje informácie, ktoré môžu byť v budúcnosti veľmi užitočné.
In his opinion, this document offers a sound basis for work on negotiating and assessing the next protocol, since it provides a fairly detailed analysis of the situation for the fishing sector in Mauritania and the application of the protocol which expires in July 2006, whilst also providing a great deal of information which may prove very useful in the future.
Čo sa týka dodatkov k protokolu, ktoré sú predmetom tohto návrhu, umožnia podľa dostupných informácií:
With regard to the changes to the protocol which are the subject of the present proposal, according to the information available these will make it possible to:
- prispôsobiť úsilia rybolovu nestálosti zdrojov v kategórii rybolovu hlavonožcov;
- bring fishing effort into line with the precarious state of resources in the cephalopod category;
- vynahradiť toto zníženie väčším počtom povolení v kategóriách rybolovu pelagických druhov a tuniakov, čo uľahčí začlenenie lodí plaviacich sa pod vlajkami nových členských štátov a zároveň zaručí kontinuálny vstup pre rybárske lode Spoločenstva, ktoré sa tu tradične pohybujú v rámci tejto dohody.
- offset this reduction by means of an increase in the number of licences for the pelagic and tuna categories, which will facilitate the integration of fleets flying flags of the new Member States, whilst at the same time guaranteeing continuity of access for Community fishing vessels which traditionally operate under this agreement.
Vzhľadom na veľký význam tohto protokolu pre Mauretánsku islamskú republiku a Európsku úniu, sa spravodajca domnieva, že Výbor pre rybné hospodárstvo by mal schváliť tento návrh na základe vyššie uvedených pripomienok.
Given the great importance of this protocol for the Islamic Republic of Mauritania and for the European Union, the rapporteur takes the view that the Committee on Fisheries should approve the proposal, on the basis of the above comments.
Návrh nariadenia Rady o uzavretí dohody vo forme výmeny listov o dodatkoch meniacich a dopĺňajúcich protokol, ktorým sa stanovujú možnosti rybolovu a finančný príspevok ustanovené v Dohode o spolupráci v sektore morského rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Mauretánskou islamskou republikou na obdobie od 1. augusta 2001 do 31. júla 2006
Proposal for a Council regulation on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters concerning the amendments to the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement on cooperation in the sea fisheries sector between the European Community and the Islamic Republic of Mauritania for the period 1 August 2001 to 31 July 2006
Konzultácia s Výborom regiónov – dátum rozhodnutia n schôdzi
Parliament to consult Committee of the Regions – date decided in plenary
o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 90/424/EHS o výdavkoch na veterinárnom úseku
on the proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
– so zreteľom na návrh Komisie Rade ( KOM(2005)0362 )
– having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0362 )
– so zreteľom na článok 37 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0282/2005 ),
– having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0282/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre rybné hospodárstvo ( A6‑0067/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6‑0067/2006 ),
Článok 2
ARTICLE 2
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 1. januára 2007.
This Decision shall apply from 1 January 2007.
Toto rozhodnutie sa uplatňuje od 30. júna 2007.
This Decision shall apply from 30 June 2007.
Posunutím termínu nadobudnutia účinnosti navrhovaných zmien a doplnení sa vytvára koherencia s pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom spravodajcu k správe o návrhu smernice Rady o veterinárnych požiadavkách pre živočíchy akvakultúry a produkty z nich a o prevencii a kontrole niektorých chorôb vodných živočíchov (2005/153 CNS).
The entry into force of the proposed changes should be postponed in line with an amendment by the rapporteur of the report on a directive on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (2005/153(CNS)).
Tento návrh, ktorý predložila Komisia, nebude schválený skôr ako v polovici roka 2006.
The Commission's draft decision will not be adopted until mid-2006.
Ak berieme do úvahy lehotu na transpozíciu, ktorá podľa skúseností predstavuje asi 12-18 mesiacov, sa zdá byť termín 30. júna 2007 realistickejší.
Given that transposition generally takes between 12 and 18 months, 30 June 2007 appears more realistic.
COM(2005)0362 , 2005/0153(CNS) . on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals.
COM(2005)0362 , 2005/0153(CNS) . on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals.
Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 90/424/EHS o výdavkoch na veterinárnom úseku
Proposal for a Council decision amending Decision 90/424/EEC on expenditure in the veterinary field
o podnete Belgického kráľovstva na prijatie rámcového rozhodnutia Rady o uznaní a vykonaní v Európskej únii zákazov vyplývajúcich z odsúdení za sexuálne delikty spáchané na deťoch
on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
STANOVISKO Výboru pre právne veci .....................................................................13
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS......................................................13
STANOVISKO Výboru pre právne veci K PRÁVNEMU ZÁKLADU.......................16
OPINION OF THE COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS ON LEGAL BASIS.....................16
o podnete Belgického kráľovstva na prijatie rámcového rozhodnutia o uznaní a vykonaní v Európskej únii zákazov vyplývajúcich z odsúdení za sexuálne delikty spáchané na deťoch
on the initiative by the Kingdom of Belgium with a view to the adoption by the Council of a framework decision on the recognition and enforcement in the European Union of prohibitions arising from convictions for sexual offences committed against children
– so zreteľom na podnet Belgického kráľovstva (14207/2004)
– having regard to the initiative by the Kingdom of Belgium (14207/2004)
zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku. ,
Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na článok 34 ods. 2 písm. b) a článok 31 ods. 1 písm. a) Zmluvy o EÚ,
– having regard to Article 34(2)(b) and Article 31(1)(a)of the EU Treaty,
– so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, podľa ktorého Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0244/2004 ),
– having regard to Article 39(1) of the EU Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0244/2004 ),
– so zreteľom na článok 93, článok 51, článok 41 ods. 4 a článok 35 rokovacieho poriadku,
– having regard to Rules 93, 51, 41(4) and 35 of its Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6‑0068/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0068/2006 ),
6. poveruje svojho predsedu, aby stanovisko Parlamentu postúpil Rade a Komisii, ako aj vláde a parlamentu Belgického kráľovstva a vládam a parlamentom ostatných členských štátov;
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, the government and Parliament of the Kingdom of Belgium and the governments and parliaments of the other Member States.
Text predložený Belgickým kráľovstvom
Text proposed by the Kingdom of Belgium
Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Európskeho parlamentu
Amendments by Parliament
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, najmä na jej článok 31 písm. a) a článok 34 ods. 2 písm. b);
having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(a) and Article 34(2)(b) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o Európskej únii, najmä na jej článok 31 ods. 1 písm. a) a c) a článok 34 ods. 2 písm. b);
having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 31(1)(a) and (c) and Article 34(2)(b) thereof,
Keďže tento nástroj sleduje dva ciele: zlepšenie prístupu k informáciám o zákazoch (najmä prostredníctvom povinnej registrácie zákazov v trestných registroch) a zavedenie povinnosti ich vykonávania.
As the objective of the instrument is twofold: to improve access to information on prohibitions (in particular through compulsory registration of prohibitions in the criminal record) and to make it compulsory to enforce them.
Vzhľadom na skutočnosť, že členské štáty EÚ majú odlišné trestné právo, je potrebné zabezpečiť istý stupeň zlučiteľnosti právnych predpisov uplatniteľných na odsúdenia za trestné činy.
Giving the fact that the criminal law varies in the Member States of the EU it is necessary to ensure a certain level of compatibility in rules applicable to criminal convictions.
Boj proti sexuálnemu zneužívaniu detí a detskej pornografii a najmä prevencia rizika recidívy v tejto veci musí byť prioritou únie.
(5) Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
V tejto oblasti rámcové rozhodnutie 2004/68/JAI Rady z 22. decembra 2003 o boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí a detskej pornografii položilo základ, v súlade so zásadou subsidiarity, minimálneho spoločného prístupu únie ohľadom trestných deliktov, najmä čo sa týka typu sankcie a zákazu, ktoré musia byť upravené vnútroštátnymi právnymi predpismi.
In this particular area Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography established, in accordance with the principle of subsidiarity, a minimum common EU approach to these criminal offences, in particular as regards the type of penalty and prohibition that should be provided for by national legislation.
Zásadu vzájomného uznávania musí byť možné uplatňovať na zákaz vykonávať, dočasne alebo definitívne, profesionálne činnosti spojené s dozorom nad deťmi, ako je vyjadrené v tomto rámcovom rozhodnutí, ak tento zákaz vyplýva z trestného odsúdenia za jeden z deliktov spojených so sexuálnym zneužívaním detí a detskou pornografiou.
The principle of mutual recognition should be applicable to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
(5) Keďže v rámci toho istého členského štátu a v celej Európskej únii existuje široká škála možných zákazov vyplývajúcich z odsúdení za trestné činy a spôsob a metódy uplatňovania týchto sankcií sa môžu podstatne odlišovať, mali by sa uprednostniť oblasti, kde už majú členské štáty spoločný základ.
(5) Given that, within the same Member State and across the European Union, the range of possible prohibitions arising from criminal convictions is broad and the nature and methods of applying those sanctions can vary considerably, priority should be given to sectors where a common basis already exists between the Member States.
Boj proti sexuálnemu zneužívaniu detí a detskej pornografii a najmä prevencia rizika recidívy v tejto veci musí byť prioritou únie.
Combating the sexual exploitation of children and child pornography, and in particular combating risks of recidivism in this context, should be a priority for the Union.
Zásadu vzájomného uznávania musí byť možné uplatňovať okrem iného na zákaz vykonávať, dočasne alebo definitívne, profesionálne činnosti spojené s dozorom nad deťmi, ako je vyjadrené v tomto rámcovom rozhodnutí, ak tento zákaz vyplýva z trestného odsúdenia za jeden z deliktov spojených so sexuálnym zneužívaním detí a detskou pornografiou
The principle of mutual recognition should be applicable inter alia to temporary or permanent prohibition from exercising professional activities related to the supervision of children, which is expressly provided for by the Framework Decision, where that prohibition is consequent upon a criminal conviction for one of the offences connected to the sexual exploitation of children and child pornography.
Ochota členského štátu spolupracovať je nevyhnutným predpokladom užšej spolupráce v oblasti trestnoprávnych vecí.
The Member State willingness to co-operate is necessary for any strengthened co-operation in the area of criminal matters.
Existujúci spoločný základ je základným prvkom každej ďalšej spolupráce.
Existing common basis is a fundamental element for any further co-operation.
Obmedzenie vzájomného uznávania len na zákaz vykonávať úlohy súvisiace s dozorom nad deťmi sa neodporúča.
Limitation of mutual recognition only to prohibition from exercising responsibilities related to the supervision of children is not advisable.
Takéto obmedzenie nie je uložené rámcovým rozhodnutím Rady z 22. decembra 2003 ustanovujúcim výhradne minimálny spoločný prístup EÚ k určeným typom trestných činov, ktoré zároveň umožňuje rozhodnutia o iných nástrojoch ako tých, ktoré sú uvedené v článku 5 ods. 3 tohto rozhodnutia (pozri aj článok 5 ods. 4 rámcového rozhodnutia z 22. decembra 2003).
Such limitation has not been imposed by Council Framework Decision of 22 December 2003 establishing only a minimum common EU approach to defined types of criminal offences simultaneously allowing decisions concerning instruments other than those mentioned in article 5(3) of this decision (see also Framework Decision article 5(4) of 22 December 2003).
Odporúča sa rozšíriť pole poznania a presadzovania zákazov vrátane zákazov vykonávať, vo verejných alebo súkromných inštitúciách, profesionálne činnosti akéhokoľvek druhu spojené s dozorom nad deťmi.
It is advisable to extend the scope of recognition and enforcement of prohibitions to include prohibitions from exercising professional activities in any character in public or private institutions related to the supervision of children.
Viac informácií o zákazoch nájdete vo vymedzení pojmu zákaz v článku 2 písm. c).
For more information on prohibitions, see article 2 (c) definition of “prohibition”.
(c) „zákaz“ je zákaz vykonávať, dočasne alebo definitívne, profesionálne činnosti spojené s dozorom nad deťmi, uvedený v článku 5 ods. 3 rámcového rozhodnutia Rady 2004/68/JAI z 22. decembra 2003 o boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí a detskej pornografii, ktorý vyplýva z odsúdenia za delikt uvedený v článku 1 ods. 1;
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography, arising from a conviction for an offence under Article 1(1);
(c) „zákaz“ je zákaz vykonávať, dočasne alebo definitívne, profesionálne činnosti spojené s dozorom nad deťmi, uvedený v článku 5 ods. 3 rámcového rozhodnutia Rady 2004/68/JAI z 22. decembra 2003 o boji proti sexuálnemu zneužívaniu detí a detskej pornografii, a vykonávať iné činnosti ako dozor nad deťmi vo verejných alebo súkromných inštitúciách, ktoré vykonávajú dozor nad deťmi alebo s nimi pracujú, ktorý vyplýva z odsúdenia za delikt uvedený v článku 1 ods. 1;
(c) "prohibition" shall mean a temporary or permanent ban on exercising professional activities related to the supervision of children, referred to in Article 5(3) of Council Framework Decision 2004/68/JHA of 22 December 2003 on combating the sexual exploitation of children and child pornography, and on exercising activities other than the supervision of children within a public or private institution that supervises or works with childr en , arising from a conviction for an offence under Article (1);
Je veľmi dôležité, aby sa odovzdávali aj zákazy týkajúce sa zamestnania, iných činností alebo obchodných činností v inštitúciách, ktoré vykonávajú dozor nad deťmi alebo s nimi pracujú, s cieľom vyhnúť sa situáciám, keď by napr. osoba usvedčená z pedofílie v jednej krajine mohla mať v takejto inštitúcii v inej krajine pravidelný kontakt s deťmi v rámci svojich iných pracovných úloh ako dozor nad deťmi.
It is very important that also those prohibitions related to jobs, other activities or business activities within institutions which supervise children or work with them should be passed on to eliminate situations where for instance a person convicted for paedophilia in one country could have regular contact with children as part of their professional responsibilities other than supervision of children in such an institution in another country .
(d) „ústredný orgán“ je orgán ustanovený podľa článku 2 rozhodnutia Rady z […] o výmene informácií vyňatých z trestného registra;
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 2 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
(d) „ústredný orgán“ je orgán ustanovený podľa článku 1 rozhodnutia Rady z […] o výmene informácií vyňatých z trestného registra;
(d) "central authority" shall mean the authority appointed under Article 1 of the Council Decision of […] on the exchange of information extracted from the criminal record;
Článok 3 odsek -1
Article 3, paragraph -1
Pokiaľ to umožňujú príslušné medzinárodné nástroje vzájomnej právnej pomoci v trestných veciach, zákazy udelené tretími krajinami sa zaznamenajú v trestnom registri.
Where the applicable international instruments on mutual legal assistance in criminal matters so allow, prohibitions imposed by third countries shall be registered in the criminal record.
Vzhľadom na závažnosť deliktu, v súvislosti s ktorým bol vydaný zákaz, sa odporúča poskytnúť občanom Európskej únie vyššiu úroveň bezpečnosti tým, že by členské štáty mali povinnosť uviesť v trestných registroch aj zákazy vydané v krajinách, ktoré nie sú členskými štátmi, ak to povoľujú príslušné medzinárodné nástroje, ako napr. Európsky dohovor o vzájomnej pomoci v trestných veciach z roku 1959
Considering the seriousness of the offence in relation to which the prohibition has been issued, it is advisable to provide European Union citizens with a higher level of safety by obliging the Member States to register in criminal records also prohibitions issued in countries which are not Member States if it should be permitted by applicable international instruments, such as the European Convention on Mutual Assistance in Criminal Matters of 1959