natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V tomto štádiu je teda nevyhnutný nový podnet s novými iniciatívami Spoločenstva, aby bol ekonomický a sociálny projekt Únie vierohodný.
At this stage, there is therefore a vital need for a fresh impulse and new Community initiatives in order to make the Union's economic and social project credible.
2.5.6 EHSV vo svojom stanovisku pre Európsku radu
2.5.6 In the opinion which it submitted to the European Council
Tento záväzok musí byť príležitosťou k tomu, aby sa nezabudlo dať im jasný politický odkaz o obsahu projektu Únie.
The forthcoming mid-term review must be seen as providing an opportunity, which cannot be missed, to pass on to the public and civil society a clear political message spelling out the content of the EU's project.
2.5.7 Je nevyhnutné brať do úvahy občanov, ktorí majú vďaka demokratickému pokroku dosiahnutom Ústavou prostriedky na to, aby sami rozhodovali o obsahu politík a aktivít, ktoré musí Únia konkrétne viesť na to, aby splnila ich očakávania.
2.5.7 EU citizens need to be made aware of the fact that the democratic progress achieved by the draft Constitution offers them the wherewithal to decide themselves on the content of the policies and actions to be pursued in practice by the Union in order to meet their aspirations.
Povedať „NIE“ Ústavnej zmluve by znamenalo ustrnutie zmlúv v takom stave, v akom sú..
Rejection of the Constitutional Treaty would therefore be tantamount to freezing the Treaties in their present form .
2.6 Mobilizovanie európskej občianskej spoločnosti pre pokrokové myšlienky Ústavnej zmluvy s cieľom prekonať nedostatky
2.6 Rallying European civil society behind the achievements of the Constitutional Treaty in order to overcome its shortcomings
2.6.1 Nejde o to, aby sa nedostatky Ústavnej zmluvy, tak ako bola prijatá zamlčali.
2.6.1 This does not mean that we should keep quiet about the shortcomings of the Constitutional Treaty in its current form.
Veľký počet žiadostí občianskej spoločnosti nemohol byť počas prác Konventu a ešte menej pri príležitosti prác IGC zohľadnený.
A large number of the demands of civil society could not be taken into account by the Convention and still fewer by the IGC.
EHSV vo svojom stanovisku z 24. septembra 2003
In its opinion of 24 September 2003
4 Pozri poznámku č. 1 4 vyzdvihol celý rad slabých stránok návrhu Ústavnej zmluvy a hlavne:
4 Cf. footnote 1 4 , the EESC noted a wholes series of weaknesses in the Constitutional Treaty, including the following:
2.6.1.1 Nedostatok operatívnych ustanovení na uplatnenie princípu participatívnej demokracie.
2.6.1.1 The lack of adequate operational provisions for implementing the principle of participatory democracy.
Fakticky úloha EHSV nebola upevnená uspokojivým spôsobom na to, aby zabezpečil efektívny občiansky dialóg.
As a result, the role of the EESC was not strengthened to the extent necessary to ensure effective civil dialogue.
2.6.1.2 Absencia ustanovení, ktoré uznávajú úlohu organizovanej občianskej spoločnosti pri zavádzaní princípu subsidiarity (najmä funkčnej subsidiarity) v protokole o uplatňovaní tohto princípu.
2.6.1.2 The absence of provisions acknowledging the role played by organised civil society in implementing the subsidiarity principle (including functional subsidiarity) in the protocol on the application of this principle.
2.6.1.3 Nedostatočné komunitárne riadenie hospodárskej politiky a zamestnanosti ako i absencia zákonov, ktoré stanovujú konzultáciu s Európskym parlamentom a EHSV v oblastiach, ktoré sa v prvom rade týkajú aktérov občianskej spoločnosti.
2.6.1.3 The weakness of EU governance as regards economic and employment policy and the absence of rules providing for consultation of the European Parliament and the EESC in these areas, which concern civil society players most of all.
EHSV sa domnieva, že táto politika najhoršieho by dala negatívny signál pre budovanie Európy tak vo vnútri Únie, ako aj za jej hranicami, kde by nechýbala radosť z neúspechu u nepriateľských síl a konkurentov.
The EESC believes that this would only make things worse and send a negative signal regarding the European venture, both within the Union and outside, where hostile or competing forces would certainly take delight in such a setback.
Domnieva sa naopak, že je možné zhodnocovať navrhovaný inštitucionálny rámec a vylepšiť ho operatívnymi opatreniami, ako sú:
On the contrary, the Committee feels that it is possible to build on the proposed institutional framework and improve it through operational measures:
2.6.2.1 Ustanovenia o participatívnej demokracii, ktoré by mali byť predmetom série oznámení, ktoré definujú metódy konzultácie a úlohy EHSV.
2.6.2.1 The provisions on participatory democracy should be made the subject of a series of communications defining the consultation procedures and the role of the EESC.
2.6.2.2 Obsah európskeho práva, ktorý určuje procedúry zavádzania práva iniciatívy občanov by mal byť prekonzultovaný s občianskou spoločnosťou.
2.6.2.2 Civil society should be consulted on the content of the European law defining the procedures for implementing the right of citizens' initiative.
EHSV by mohol teda dostať žiadosť o vypracovanie prieskumného stanoviska.
The EESC could be asked to deliver an exploratory opinion on this subject.
Okrem iného by mohol prispieť svojim dielom v iniciatívach, ktoré vychádzajú z občianskej spoločnosti.
It could also lend its support to civil society initiatives.
2.6.2.3 Princíp participatívnej demokracie by sa mal uplatňovať vo významných stratégiách Únie v prospech vývoja, zamestnanosti a trvalo udržateľného rozvoja.
2.6.2.3 The principle of participatory democracy should be applied to the EU's key strategies for promoting growth, employment and sustainable development.
2.6.3 Okrem toho je v rámci Ústavnej zmluvy, ktorá bola schválená, tiež potrebné informovať občanov o mechanizmoch, ktoré by mohli zaviesť flexibilitu a otvoriť cestu pokrokovým myšlienkam bez revízie tejto zmluvy:
2.6.3 Moreover, and still within the framework of the Constitutional Treaty as it has been adopted, it is also important to inform the public about how flexibility could be introduced and progress could be achieved without the need to revise the Treaty:
2.6.3.1 Členské štáty, ktoré si želajú ísť ešte ďalej v procese európskej integrácie, budú môcť ľahšie zavádzať posilnenú spoluprácu navzájom medzi sebou.
2.6.3.1 Member States wishing to advance further down the road of European integration will find it easier to establish enhanced cooperation between themselves.
2.6.4 Ak si organizovaná občianska spoločnosť zvolí angažovaný, kritický a konštruktívny postoj, prispeje k správnej informovanosti občana a bude udržiavať tlak na vlády.
2.6.4 By opting for a committed, critical and constructive approach, organised civil society will help to ensure that citizens are well informed and will keep up the pressure on governments.
Najhoršie by bolo, keby sa politické kruhy utvrdili v myšlienke, ktorá je žiaľ veľmi rozšírená, že občan sa o rozšírenie Európy nezaujíma.
The worst thing would be if politicians were to be confirmed in the - unfortunately widely held - view that citizens are not interested in the European venture.
Toto je absolútne mylná myšlienka, pretože občania od Európy veľa očakávajú a hlavne očakávajú, že prispeje k zlepšeniu ich každodenného života a prinesie im lepšie vyhliadky do budúcnosti.
This view is totally false because people actually expect much from Europe, in particular that it will bring improvements in their everyday life by providing a vision of their future.
2.6.5 EHSV sa domnieva, že schválenie Ústavnej zmluvy nie je cieľom samým o sebe.
2.6.5 The EESC believes that the adoption of the Constitutional Treaty is not an end in itself.
Otvára cestu k upevneniu participatívnej demokracie.
Rather, it opens the way towards a strengthening of participatory democracy.
Odmietnuť túto zmluvu by znamenalo zavrhnúť pokrokové myšlienky, ktoré občianska spoločnosť získala zmluvnou metódou.
To reject the Treaty would be to give up the progress achieved through the Convention method .
Účinná komunikácia
Effective communication
EHSV sa domnieva, že pre to, aby európske národy prijali Ústavnú zmluvu, je rozhodujúca kvalitná komunikačná stratégia.
The EESC believes that the quality of the communication strategy will be a determining factor for the adoption of the Constitutional Treaty by the people of Europe.
Na zabezpečenie účinnosti tejto stratégie sa teda odporúča pragmatický a profesionálny prístup.
A pragmatic and professional approach is therefore needed to ensure that the strategy is effective.
EHSV preto odporúča založiť komunikačnú stratégiu na štyroch nasledovných činnostiach:
The EESC recommends that the communication strategy be built around action in the following four areas:
3.1 Využitie prostriedkov: informačné nástroje a financovanie
3.1 Provision of resources: information tools and funding
3.1.1 Komplexnosť Ústavnej zmluvy si vyžaduje prípravu informačných nástrojov, ktoré budú môcť byť použité vo vyšších štádiách komunikačného procesu, aby sa zahajovali kampane a organizovali debaty.
3.1.1 The complexity of the Constitutional Treaty calls for the development of information tools that could be used, upstream of the communication process, to launch campaigns or organise debates.
3.1.2 Je na členských štátoch, aby s pomocou informačných kancelárií Európskeho parlamentu a zástupcov Komisie v členských štátoch navrhli tieto informačné nástroje a sprístupnili ich.
3.1.2 It would be up to the Member States, with the support of the information offices of the European Parliament and the Commission representations in the Member States, to devise information tools and make them accessible.
3.1.3 Tieto nástroje by mohli mať formu príručiek vysvetľujúcich Ústavnú zmluvu, prispôsobených obavám rôznych kategórií obyvateľstva v každom členskom štáte.
3.1.3 These tools could take the form of interpretive guides to the Constitutional Treaty, geared to the concerns of different population groups in each Member State.
Naviac tieto nástroje budú „ šité na mieru“ a budú môcť byť efektívne využité v médiách, organizáciách občianskej spoločnosti, politických skupinách, a orgánoch regionálnej a miestnej správy, aby šírili informácie a mobilizovali občanov.
The more customised these tools are, the easier it would be for them to be used effectively by the media, civil society organisations, political groups and local and regional authorities in disseminating information and rallying public support.
3.1.4 Na zavedenie komunikačnej stratégie, ktorá by zodpovedala očakávaniam občanov je potrebné dostatočné množstvo finančných prostriedkov.
3.1.4 The provision of adequate financial resources is necessary for the implementation of a communication strategy that meets citizens' expectations.
3.2 Komunikačné kampane, ktoré sa opierajú o médiá a informačné prostriedky blízke občanovi
3.2 Launching of public communication campaigns using the media and grassroots communication channels
3.2.1 Akonáhle budú tieto prostriedky k ich dispozícii, médiá, regionálne a miestne orgány, politické skupiny a organizácie občianskej spoločnosti budú mať schopné stať sa sprostredkovateľmi informácií.
3.2.1 Once the requisite resources have been placed at their disposal, the media, local and regional authorities, political groups and civil society organisations will have the means to act as a conduit for information.
Budú môcť odovzdávať jasné odkazy, prispôsobené obavám ich miestneho publika o význame Ústavnej zmluvy.
They will be able to convey clear messages on the implications of the Constitutional Treaty that are attuned to the concerns of their local audience.
3.2.2 V prvom rade by bolo užitočné, keby sa v každom štáte určilo, ako Ústavnú zmluvu vnímajú rôzne kategórie obyvateľstva a mohol sa stanoviť obsah odkazov, ktoré treba odovzdať.
3.2.2 Initially, it would be useful to find out, in each Member State, how the Constitutional Treaty is perceived by different population groups in order to reflect on the content of the messages to be conveyed.
Na základe týchto záverov bude cieľom odkazov prekonať obavy, ktoré občania cítia a poskytnúť odpovede na ich prípadné očakávania.
Drawing on the conclusions reached, the aim of the messages would be to overcome people's fears and respond to their expectations.
3.2.3 Takisto sa bude musieť robiť starostlivý výber komunikačných prostriedkov a sprostredkovateľov.
3.2.3 In addition, the message-bearers and communication media will have to be chosen carefully.
Aby sa zabezpečil pluralistický charakter kampane, je potrebné do nej zaradiť rôznych aktérov.
The involvement of a wide variety of players is essential to guarantee the pluralist nature of the campaign.
Zvýhodnení sú tí, ktorí majú blízko k občanovi, pretože odkazy, ktoré odovzdávajú sú vierohodné, a ľahšie sa prijímajú, z čoho vyplýva význam aktivít, organizovaných na miestnej a regionálnej úrovni.
Moreover, their closeness to citizens will be a key factor enhancing the credibility and acceptance of the messages conveyed, hence the importance of action taken at local and regional level.
EHSV je pripravený predložiť svoje vlastné odborné znalosti v tejto oblasti a zabezpečiť podporu jeho kontaktných osôb v členských štátoch, národných HSV alebo podobných inštitúcií.
The EESC is prepared to make available its expertise in this field and to offer the support of its contacts in the Member States, national ESCs and similar institutions.
3.3 Organizovanie verejných diskusií pre všetkých občanov s cieľom podnietiť výmenu názorov a posilniť presvedčenia
3.3 Organising debates that are open to all members of the public with a view to fostering the exchange of ideas and convincing people
3.3.1 Informačné kampane by mali viesť k zahájeniu skutočného dialógu s občanmi.
3.3.1 The communication campaigns should lead to the opening of genuine dialogue with the public.
Občanom musí byť naozaj poskytnutá možnosť klásť otázky a prijímať rôzne argumenty, aby si mohli vytvoriť svoj vlastný úsudok, ktorý budú môcť aj vyjadriť.
It is essential that people be offered the opportunity to ask questions and hear different arguments so that they can make and express their own judgements.
3.3.2 Tento dialóg sa bude môcť viesť iba v rámci decentralizovaných diskusií.
3.3.2 Such dialogue will only be possible in the context of decentralised debates.
Takto poskytnuté informácie, čo možno najbližšie k občanovi, umožnia lepšie reagovať na jeho očakávania a otázky a zabezpečia demokratický charakter diskusií.
The closer the interface with citizens, the better the information provided will be able to respond to their expectations, answer their questions and guarantee the democratic character of the debates.
3.3.3 Národné a európske inštitúcie budú musieť logisticky podporiť tieto iniciatívy.
3.3.3 National and European institutions must provide logistical support for these initiatives.
Národné HSV alebo podobné inštitúcie by mohli koordinovať debaty na národnej úrovni, vytvoriť časový harmonogram podujatí a spolu s európskym HSV by týmto inštitúciám mohli poskytnúť dokumentáciu a sprostredkovať im kontakt na vystupujúcich.
National economic and social councils and similar institutions could coordinate the debates at national level by establishing a calendar of events and liaising with the EESC, which could provide them with documentation and put them in touch with speakers.
3.3.4 Aby sa zabezpečila určitá nadväznosť týchto iniciatív, EHSV žiada Európsky parlament a Európsku komisiu, aby zástupcovia organizovanej občianskej spoločnosti mohli využívať tú istú pomoc ako zvolení a iní zástupcovia európskych, národných, regionálnych a miestnych úradov v rámci „1000 rozhovorov o Európe“.
3.3.4 In order to ensure a degree of consistency between the initiatives, the EESC requests the European Parliament and the European Commission to ensure that initiatives by representatives of organised civil society enjoy the same support as those by elected and other representatives of European, national, regional and local bodies under the 1000 debates on Europe initiative.
Účasť občianskej spoločnosti sa nemôže obísť.
Civil society cannot be kept on the sidelines.
3.3.5 EHSV žiada Európsky parlament, aby veľká časť rozpočtov určených na komunikáciu Únie bola využitá na diskusie o Ústavnej zmluve, spolu so zdrojmi verejných národných a miestnych orgánov a s vlastnými prostriedkami organizácií občianskej spoločnosti.
3.3.5 The EESC requests the European Parliament to allocate a significant proportion of the EU communication budget to the debates on the Constitutional Treaty to complement the resources of national and local public authorities and the resources at the disposal of civil society organisations.
3.4 Vytvorenie európskeho rozmeru diskusií a ratifikácie
3.4 Giving the debates and ratification a European dimension
3.4.1 Najnutnejšie je to, aby nebolo prijatie Ústavnej zmluvy európskymi národmi podmienené iba otázkou vnútornej politiky.
3.4.1 It is essential to make sure that the adoption of the Constitutional Treaty by the people of Europe is not determined solely by domestic policy issues.
EHSV by mohol napríklad uľahčiť výmenu najlepších postupov (a know-how) na európskej úrovni medzi organizáciami občianskej spoločnosti, ktoré sa zaoberajú komunikačnou činnosťou.
For example, the EESC could promote the exchange of good practice (and know-how) at European level between civil society organisations involved in communication activities.
Rovnako by mohol zaviesť systém zvýšenia informovanosti, ktorý umožní vyhodnocovať na európskej úrovni podnety, kritiky a odporúčania, ktoré vyjadrili občania v rámci diskusií organizovaných občianskou spoločnosťou.
It could also establish feedback arrangements for evaluating, at European level, proposals, criticisms and recommendations put forward by members of the public during debates organised by civil society.
Nakoniec by mohol poskytnúť pomoc nadnárodným a multinárodným iniciatívam.
Finally, the EESC stands ready to support cross-border or multi-national initiatives.
3.4.2.2 Na druhej strane EHSV podporuje návrh komisie pre ústavné záležitosti pri Európskom parlamente, aby sa ratifikácie sústredili, pokiaľ je to možné, okolo jedného symbolického dátumu (ako 8. alebo 9. máj)
3.4.2.2 Furthermore, the EESC endorses the proposal by the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs to hold the ratifications on or around a symbolic date (such as 8 or 9 May), insofar as is possible.
3.4.3 EHSV obhajuje teda aktívnu účasť európskych inštitúcií na vypracovaní a zavedení spravodajskej stratégie o Ústavnej zmluve.
3.4.3 Therefore the EESC calls for active involvement by the European Institutions in the drawing up and implementation of the communication strategy on the Constitutional Treaty.
Je potrebné konať komplementárne s členskými štátmi a dať občanom silný a pozitívny signál Európy.
It is important to work alongside the Member States and to send out a strong and positive signal to citizens about Europe.
3.4.4 EHSV sa zaväzuje odovzdať európskej občianskej spoločnosti jasné odkazy o demokratických pokrokových myšlienkach Ústavnej zmluvy, hlavne v oblasti občianstva a účasti.
3.4.4 For its part, the EESC undertakes to convey clear messages to European civil society about the democratic achievements of the Constitutional Treaty, in terms of, inter alia, citizenship and participation.
Brussels 28. októbra 2004.
Brussels, 28 October 2004.
Generálny tajomník
The Secretary-General
STANOVISKO VÝBORU REGIÓNOV
OPINION OF THE COMMITTEE OF THE REGIONS
Brussels 22. novembra 2004
Brussels 22 November 2004
Výboru regiónov
of the Committee of the Regions
zo 17. novembra 2004
of 17 November 2004
Zmluve o Ústave pre Európu
Treaty establishing a Constitution for Europe
VÝBOR REGIÓNOV,
THE COMMITTEE OF THE REGIONS,
so zreteľom na návrh správy Európskeho parlamentného výboru pre ústavné záležitosti o zmluve zakladajúcej ústavu pre Európu (PE 347.119),
Having regard to the draft report of the European Parliament's Committee on Constitutional Affairs on the Treaty establishing a Constitution for Europe (PE 347.119),
so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu zo 14. septembra 2004 prekonzultovať túto záležitosť s Výborom regiónov podľa štvrtého odseku článku 265 zmluvy zakladajúcej Európske spoločenstvo;
Having regard to the decision of the European Parliament of 14 September 2004 to consult it on this matter, under the fourth paragraph of Article 265 of the Treaty establishing the European Community,
so zreteľom na Zmluvu zakladajúcu Ústavu pre Európu podpísanú najvyššími predstaviteľmi štátov alebo vlád 29. októbra 2004 (CIG 87/2/04 rev 2, CIG 87/04 add.
Having regard to the Treaty establishing a Constitution for Europe signed by heads of State or government on 29 October 2004 (CIG 87/2/04 rev 2, CIG 87/04 Add.
1 rev 1 a add.
1 rev 1 and Add.
so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Laekene zo 14. a 15. decembra 2001 a najmä na Deklaráciu z Laekenu o budúcnosti Európskej únie,
Having regard to the Presidency Conclusions of the Laeken European Council of 14 and 15 December 2001, and in particular the Laeken Declaration on the Future of the European Union,
so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli zo 17. a 18. júna 2004,
Having regard to the Presidency Conclusions of the Brussels European Council of 17 and 18 June 2004,
1 .), svoje uznesenie k odporúčaniam Európskeho konventu (CdR 198/2003 fin
1 ), its resolution on the Recommendations of the European Convention (CdR 198/2003 fin
2 ), svoje uznesenie k záverom MVK (CdR 22/2004 fin
62 ), its resolution on the Outcome of the IGC (CdR 22/2004 fin
3 ) a svoju deklaráciu o konštitučnom procese Únie (CdR 77/2004),
52 ), and its declaration on the Constitutional process of the Union (CdR 77/2004),
1) keďže zmyslom deklarácie z Laekenu a záväzkov prijatých najvyššími predstaviteľmi štátov alebo vlád bolo poskytnúť Únii ústavný základ zaručujúci väčšiu demokraciu, legitímnosť, transparentnosť a efektívnosť, aby sa dokázala vyrovnať s demokratickou výzvou rozšírenej Európy;
1) Whereas the spirit of the Laeken Declaration and the commitments made by heads of state or government was to give the Union a constitutional basis, guaranteeing greater democracy, legitimacy, transparency and efficiency in order to face up to the democratic challenge of an enlarged Europe,
2) keďže Biela kniha Európskej komisie o európskom riadení potvrdzuje, že EÚ sa posunulo do systému viacstupňového riadenia a že v dôsledku toho sa musí posilniť úloha miestnej a regionálnej úrovne vlády a musia sa viac uznávať jej právomoci;
2) Whereas the European Commission's White Paper on European Governance acknowledges that the EU has moved into a system of multi-level governance and that consequently there must be an enhanced role for and greater respect towards the powers of the local and regional spheres of government,
3) keďže Zmluva o ústave poskytuje konštitučný základ pre uplatňovanie a zaručenie zásady subsidiarity, pričom chráni výsadné privilégiá členských štátov, regiónov a miestnych orgánov a zohľadňuje administratívny a finančný vplyv legislatívy Únie na regionálne a miestne orgány;
3) Whereas the Constitutional Treaty provides a constitutional basis for applying and guaranteeing the subsidiarity principle, while protecting the prerogatives of Member States, regions and local authorities and taking account of the administrative and financial impact of Union legislation on regional and local authorities,