natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odborné vzdelávanie v sektore je neformálne a tradičné bez špecifických kurzov alebo školiacich schém.
Occupational training in the sector is informal and traditional without specific courses or training schemes.
Nedostatok adekvátnych a vhodných vzdelávacích programov je vážnou prekážkou rozvoja sektora.
The lack of adequate and appropriate educational programmes is a serious hindrance to the development of the sector.
Vážne obmedzuje tok príslušných informácií k inštitúciám a riadiacim orgánom.
It seriously limits the flow of appropriate information to authorities and management bodies.
Vo väčšine prípadov obmedzuje schopnosť zapojiť sektor do definovania riadiacich opatrení, ktoré ho ovplyvňujú.
In most cases it restricts involvement of this sector in the definition of management measures that affect them.
Bráni schopnosti rybárov využiť najnovšie a najlepšie postupy a profitovať z nich.
It hinders the fishermen's' ability to avail of and benefit from the latest and best techniques.
Počas vypočutia sa jednohlasne dohodlo, že vzdelanie a odborný výcvik sú rozhodujúce pre nevyhnutný rozvoj tohto sektora.
During the Hearing there was unanimous agreement that education and training were vital if there was to be necessary development of this important sector.
● Životná úroveň a sociálne podmienky
● Living standards and social conditions
V pobrežných oblastiach, kde existujú rybárske spoločenstvá, existuje vysoká závislosť od pobrežného rybolovu.
There is a high dependency on inshore fisheries in coastal areas where fishing communities exist.
Sektor sa však žiaľ vo všeobecnosti spája s nízkym príjmom kapitána aj posádky.
Regrettably however the sector is generally associated with low income for both master and crew.
Vo väčšine prípadov to znamená nestabilné zamestnanie a ťažké pracovné podmienky.
In a majority of cases it means unstable employment and hard working conditions.
Tiež to znamená vysoko rizikovú prácu a nízke sociálne postavenie.
It also means high labour-related risk and low social status.
Sektor je tiež charakterizovaný prácou na čiastočný úväzok.
The sector is also characterised by part time work.
Pre zabezpečenie svojich rodín a tiež pre zachovanie a udržanie svojich rybárskych činností sú rybári často nútení doplniť svoj príjem rôznou prácou na čiastočný úväzok.
In order to provide for their families and also to help preserve and maintain their fishing activity fishermen are regularly obliged to supplement their income with miscellaneous part time work.
Pre rybárov v pobrežnom sektore je nesmierne ťažké získať finančné pôžičky a pomoc.
It is extremely difficult for fishermen in the inshore sector to obtain financial loans and assistance.
Finančné inštitúcie považujú pobrežný rybolov za vysoko rizikový.
Financial institutions regard inshore fisheries as high risk.
Tieto otázky sú len príkladom toho, čo sťažuje prístup tohto sektoru k financiám.
The issues outlined above are some examples of what makes it difficult for the sector to get access to finance.
● Ženy a pobrežné rybné hospodárstva
● Women and inshore fisheries
Je zrejmé, že úloha žien v európskom rybnom hospodárstve je poznamenaná silnou tradičnou povahou sektoru a mnohé jeho činnosti sa vykonávajú na dobrovoľnom základe.
It is evident that the role of women in European fisheries is marked by the strongly traditional nature of the sector and many of their activities are undertaken on a voluntary basis.
Parlament svojím návrhom uznesenia EÚ o ženských sieťach
The Parliament has previously recognised with its motion for an EU resolution on Women's networks
Uznesenie Európskeho parlamentu A6-0341/2005 z 30.novembra 2005 o ženských sieťach: rybolov, chov rýb a diverzifikácia vzal predtým na vedomie , že ženy v sektore rybného hospodárstva sú aktívne nielen v spracovateľstve, vo výlove a v akvakultúre, ale aj v marketingu, výskume, žurnalistike, riadení, odbornom výcviku a zastupovaní oboch sektorov, rybného hospodárstva i akvakultúry.
European Parliament Resolution A6-0341/2005 of 30 November 2005 on Women's networks : fishing, farming and diversification , that women in fisheries sector are active not only in processing, harvesting and aquaculture but also in marketing, research, journalism, management, training and representation in both the fisheries and aquaculture sectors.
Ženy zohrávajú dôležitú v spracovateľskom priemysle, a v niektorých regiónoch predstavujú ženy viac ako 50 % zamestnancov.
Women play a major role in the processing industry, and in some regions women account for over 50 % of the employees.
Ženy môžu významne prispieť k sociálno-ekonomickému rozvoju spoločenstiev závislých od rybného hospodárstva a je teraz nutné z týchto príležitostí vyťažiť výhody.
Women can make a major contribution to the socio-economic development of fisheries dependent communities and it is now urgent to take advantage of these opportunities.
Prvým krokom smerom dopredu môže byť integrácia žien do rozhodovacích orgánov alebo združení.
To focus on integrating women in decision-making bodies or association can be a first step forward.
Z vypočutia vyplynuli jasné závery, že logistika prístupu na trhy je zložitá z dôvodu a) obmedzenej dostupnosti záchytných zariadení na pobreží, b) vzdialenosti od trhu, c) trvanlivosti produktu, a d) obmedzených marketingových a obchodných skúseností malých operátorov.
Clear conclusions from the Hearing were that the logistics of accessing markets are difficult because of a) limited availability of onshore holding facilities b) remoteness from the market, c) product shelf life, and d) limited marketing and business experience of small operators.
Tieto závery zdieľa aj váš spravodajca, ktorý je presvedčený, že významná fragmentácia bodov, v ktorých sa vykladajú úlovky, vážne komplikuje vykonávanie kontroly, transportu a marketingu.
These conclusions are shared by your rapporteur who believes that a significant fragmentation of unloading points for catches seriously complicates the implementation of controls, transport and marketing.
Pozícia rybárov so zreteľom na predajnú cenu produktov je oslabená, keďže im chýba vyjednávacia sila.
The fishermen's positions regarding the sale price of the product is weakened since they lack negotiating power.
Nedostatok kooperačných marketingových štruktúr vedie k významným finančným stratám rybárov.
The absence of a co-operative type marketing structure results in significant financial loss to the fishermen.
Cena produkcie pobrežného rybolovu pre spotrebiteľov je v mnohých prípadoch neúnosná, predovšetkým pre vysoký počet sprostredkovateľov pri predaji produkcie.
The price to consumers of the produce of inshore fishing is excessive in many cases, notably because of the high number of intermediate operators in the marketing of the produce.
Žiadne dosiahnuté zvýšenie ceny sa nikdy nedostane k výrobcovi / rybárovi.
None of the price increase achieved ever reaches the producer / fisherman.
● Konkurencia v oblasti zdrojov a pracovnej sily
● Competition for resources and labour
Nemožno ignorovať existenciu rozličných typov rybných hospodárstiev, ktoré si konkurujú na rovnakom mieste v tých istých pobrežných oblastiach o tie isté ryby a kôrovce.
The existence of different types of fisheries which are competing in the same physical space of the same coastal areas for the same fish and crustaceans cannot be ignored.
Existuje konkurencia medzi rybármi pracujúcimi s rovnakým typom rybárskeho zariadenia.
There is competition between fishermen working with the same type of fishing gear.
Existuje konkurencia medzi rybármi používajúcimi rôzne typy rybárskych zariadení, napríklad medzi pobrežnými trajlermi a oveľa menšími plavidlami.
There is the competition between fishermen using different types of fishing gear, for example between coastal trawlers and much smaller vessels.
Ďalším dôležitým aspektom, ktorý je potrebné zvážiť, je konkurencia novovznikajúcich činností, akou je rekreačný rybolov.
Another serious aspect that must be considered is competition from emerging activities like recreational fishing.
Pri neexistencii formálneho rámca vytvára rekreačný rybolov napätie a nepriateľstvo vo vzťahu ku komerčnému využívaniu.
In the absence of any formal framework recreational fishing does raise tensions and does create animosity towards commercial uses.
Pokiaľ sa vážne nebude hovoriť o tejto otázke a nenájde sa riešenie, je vysoko pravdepodobné, že budeme svedkom ďalších konfliktov medzi rybárskymi spoločenstvami a ostatnými užívateľmi na pobreží.
Unless this question is tackled seriously and solutions found, it is highly likely that we will witness further conflicts between the fishing community and other inshore users.
Váš spravodajca verí, že v snahe vyhnúť sa konkurencii v oblasti zdrojov, by sa využívanie morských oblastí malo regulovať pridelením užívacích a prístupových práv, napríklad prostredníctvom zamedzenia rozvoja určitých činností a zavedením povinných licencií.
Your rapporteur believes that in order to avoid competition for resources the use of the sea spaces should be regulated by assigning exploitation and access rights, for example through restricting the development of certain activities and making licences compulsory.
● Bezpečnostné aspekty
● Safety aspects
Pobrežný rybolov v súčasnosti vykonávajú maloobjemovými plavidlá, ktoré pôsobia väčšinou blízko pobrežia.
Inshore fisheries are presently carried on by small-scale vessels mostly operating near the coast.
Malo by sa zaviesť viacero opatrení s cieľom zlepšiť bezpečnosť na palube týchto plavidiel, keďže mnoho plavidiel s dĺžkou menšou ako 12 metrov je starých alebo zastaralých.
A range of measures should also be introduced, aiming at enhancing safety on board these vessels, given that many craft under 12 metres length are old or obsolete.
So zreteľom na veľké rozdiely medzi oceánskymi a maloobjemovými rybárskymi flotilami z pohľadu bezpečnosti je dôležité zaviesť právne úpravy týkajúce sa bezpečnosti malých lodí.
Bearing in mind the significant differences between high seas and small scale fishing fleets in relation to safety, it is still important to regulate the safety of small boats.
Tento koncept, ktorý jasne načrtla Miguelezova správa Rybolov: bezpečnosť a príčiny nehôd
This concept clearly outlined in the Miguelez report on: Fisheries: safety and causes of accidents
Uznesenie európskeho parlamentu A5-0087/2001 z 12.marca 2001 o rybnom hospodárstve: bezpečnosť a príčiny nehôd , prijal Výbor pre rybné hospodárstvo a rovnako aj plénum.
European Parliament Resolution A5-0087/2001 of 12 March 2001 on Fisheries: safety and causes of accidents was adopted in the Committee on Fisheries and the plenary .
Budúci rozvoj sektora pobrežného rybolovu závisí od existencie príslušných zastupiteľských orgánov.
The future development of the inshore fisheries sector is dependant on the existence of appropriate representative bodies.
Závisí od vytvorenia vhodných riadiacich štruktúr.
It is dependent on the creation of appropriate management structures.
Rovnako závisí od sociálnych zmien a na ekonomických aspektov, ktoré ovplyvňujú prevádzkové náklady a vytvárajú dopyt po produkcii.
It is also dependent on social changes and on economic aspects that influence operating costs and create demand for the produce.
A čo je najdôležitejšie, závisí od prijatia vhodných právnych predpisov EÚ, ktoré budú navrhnuté osobitne pre tento sektor.
Most importantly it is dependant on the adoption of appropriate EU legislation specifically designed for the sector.
Váš spravodajca by rád zdôraznil potrebu:
Your rapporteur would like to stress the need:
- Uznať sociálny a ekonomický význam sektoru.
- To acknowledge the social and economic significance of the sector.
- Zlepšiť životnú úroveň ľudí závislých od pobrežného rybolovu.
- To improve the living standards of the people dependant on inshore fisheries
- Prijať adekvátne systémy odborného vzdelávania zamerané na príslušné skupiny populácie zaoberajúcej sa pobrežným rybolovom, v neposlednom rade na rozvoj marketingových schopností.
- To implement adequate vocational training systems geared towards concerned groups of the inshore fisheries population, not least the development of marketing skills
- Prilákať do sektora mladých ľudí, aby sa zabezpečila jeho kontinuita.
- To attract young people to the sector in order to ensure its continuity
- Povzbudiť integráciu žien do sektoru rybolovu.
- To encourage the integration of women in the inshore sector
- Vybudovať a modernizovať sektor pobrežného rybolovu.
- To develop and modernise the inshore fishery sector.
- Vybudovať nové spôsoby komercionalizácie a plne začleniť pobrežných rybárov do procesu predaja.
- To develop new ways of commercialization and fully integrate coastal fishermen with the marketing process.
- Zlepšiť spoluprácu a komunikačné kanály medzi organizáciami a zúčastnenými stranami.
- To enhance co-operation and communication channels between organisations and stakeholders concerned.
- Integrovať vnútroštátne politiky týkajúce sa pobrežného rybolovu do politík Spoločenstva.
- To integrate national politics on inshore fisheries with Community policies.
- Navrhnúť opatrenia na minimalizáciu efektu zvýšenia variabilných nákladov, ktoré vyplývajú z nestabilných cien ropy.
- To devise measures to minimize the effects of the increase of variable costs that result from the high instability of fuel prices.
- Právne upraviť bezpečnosť na palube malých plavidiel, ktoré sa zúčastňujú na pobrežnom rybolove.
- To regulate the safety onboard small vessels engaged in inshore fisheries.
- Prijať novú iniciatívu Spoločenstva pre tento dôležitý sektor činností, sprevádzanú príslušným návrhom právnych predpisov.
- To adopt a new Community initiative for this important sector of activity, accompanied by appropriate draft legislation
STANOVISKO Výboru pre práva žien a RODOVÚ ROVNOSŤ
OPINION of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
Výbor pre práva žien a rodovú rovnosť žiada Výbor pre rybné hospodárstvo, aby ako gestorský výbor zaradil do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Women's Rights and Gender Equality calls on the Committee on Fisheries, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
3. nalieha na Komisiu, aby v spolupráci s budúcim Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť zbierala a analyzovala údaje o pobrežnom rybolove rozdelené podľa pohlavia a zároveň hľadala a navrhovala riešenia pre osobitné problémy žien v spoločenstvách zaoberajúcich sa pobrežným rybolovom;
Urges the Commission firstly to gather and analyse gender-differentiated data on inshore fishing and secondly to identify and propose solutions to the specific problems facing women in inshore-fishing communities, in cooperation with the future European Institute for Gender Equality;
ES L 359, 19.12.1986, s.
OJ L 359, 19.12.1986, p.
7. vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zaručili plnú účasť žien v rozhodovacích, zastupiteľských a poradných orgánoch spoločenstiev pobrežného rybolovu na európskej, vnútroštátnej a regionálnej úrovni;
Calls on the Commission and the Member States to guarantee women's full participation in decision-making, representative and advisory bodies in inshore-fishing communities at European, national and regional level;
Pobrežný rybolov a problémy, ktorým čelia rybári loviaci v pobrežných vodách
Inshore fishing and the problems encountered by inshore fishermen
– so zreteľom na článok 36 a článok 37 odsek 2 tretia zarážka Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Parlamentom ( C6‑0085/2006 ),
– having regard to Article 36 and Article 37(2), third subparagraph, of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6‑0085/2006 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka ( A6‑0142/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A6‑0142/2006 ),
Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1785/2003, pokiaľ ide o dovozný režim pre ryžu
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1785/2003 as regards the arrangements for importing rice
o výsledku skríningu návrhov právnych predpisov v legislatívnom procese
on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator
STANOVISKO Výboru pre právne veci .......................................................................8
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................8
– so zreteľom na oznámenie Komisie z 27. septembra 2005 Rade a Európskemu parlamentu o výsledku skríningu návrhov právnych predpisov v legislatívnom procese ( KOM(2005)0462 ),
– having regard to the Commission communication of 27 September 2005 to the Council and the European Parliament on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator ( COM(2005)0462 ),
– so zreteľom na list svojho predsedu adresovaný predsedovi Komisie z 23. januára 2006
– having regard to the letter from its President to the President of the Commission dated 23 January 2006
– so zreteľom na list predsedu Komisie predsedovi Európskeho parlamentu z 8. marca 2006,
– having regard to the letter from the President of the Commission to the President of the European Parliament dated 8 March 2006,
– so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci a stanovisko Výboru pre právne veci ( A6‑0143/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs ( A6‑0143/2006 ),
A. Komisia vo svojom oznámení z 27. septembra 2005 uviedla, že má v úmysle stiahnuť 68 návrhov, ktoré sú podľa nej v rozpore s cieľmi lisabonskej stratégie a zásad lepšej právnej úpravy, pričom ďalšie podrobí vyhodnoteniu z hľadiska ich hospodárskeho dosahu a v prípade potreby ich zmenení a doplní,
A. in its communication of 27 September 2005, the Commission announced its intention to withdraw 68 proposals that it considers inconsistent with the objectives of the Lisbon Strategy and the principles of Better Regulation, while others will be subject to a reviewed economic impact assessment and, if appropriate, modified,
B. list, ktorý zaslal predseda Európskeho parlamentu predsedovi Komisie o výsledku analýzy oznámenia v parlamentných výboroch v zásade víta úmysly Komisie, ale žiada konkrétne nestiahnutie viacerých z týchto návrhov a vznáša námietku voči možným zmenám niektorých iných návrhov,
B. the letter sent by the President of the European Parliament to the President of the Commission at the outcome of the analysis of that communication by the parliamentary committees generally welcomes the intentions of the Commission, but specifically asks it not to withdraw several of those proposals and objects to the possible modification of some other proposals,
C. v odpovedi predsedu Komisie predsedovi Európskeho parlamentu sa uvádza, že Komisia pred prijatím svojho konečného stanoviska dôkladne zvážila stanovisko Parlamentu a keďže sú v nej ďalej objasnené konkrétne dôvody prečo Komisia nezohľadnila niektoré požiadavky Parlamentu, ako aj iniciatívy, ktoré Komisia plánuje v budúcnosti uskutočniť na riešenie týchto požiadaviek,
C. the reply sent by the President of the Commission to the President of the European Parliament states that the Commission took into due consideration the position of Parliament before adopting its final position and indicates the specific reasons why the Commission did not follow some of the requests of Parliament, as well as the possible initiatives that the Commission plans to undertake, in the future, to address some of those requests,
D. toto oznámenie je výbornou možnosťou na hlbšiu analýzu problémov spojených so sťahovaním a úpravou legislatívnych návrhov zo strany Komisie,
D. that communication provides an excellent opportunity for a more thorough analysis of the problems connected with the withdrawal or the modification of legislative proposals by the Commission,
E. okrem niektorých výnimočných prípadov sa väčšina legislatívnych návrhov Spoločenstva môže prijímať len na základe návrhu Komisie, ktorá má preto v podstate monopol na legislatívnu iniciatívu,
E. with a few exceptions, most of the Community’s legislative acts can only be adopted on the basis of a proposal from the Commission, which enjoys a quasi-monopoly over the legislative initiative,
F. článok 250 odsek 2 Zmluvy o ES ustanovuje, že Komisia „môže upraviť svoj návrh“ kedykoľvek počas postupu vedúceho k prijatiu aktu Spoločenstva „ak Rada nekonala“,
F. Article 250(2), of the EC Treaty stipulates that the Commission ‘may alter its proposal’ at any moment of the procedure leading to the adoption of a Community act, ‘as long as the Council has not acted’,
G. hoci úloha Parlamentu sa z historických dôvodov nespomína v článku 250 odseku 2, toto ustanovenie je potrebné interpretovať v spojení s článkom 251, pokiaľ ide o jeho uplatňovanie na spolurozhodovací postup a s článkom 252, pokiaľ ide o postup spolupráce,
G. although, for historical reasons, the role of Parliament is not mentioned in Article 250(2), that provision must be interpreted in conjunction with Article 251 as concerns its application to the codecision procedure, and with Article 252 as concerns the cooperation procedure,
H. po prijatí spoločnej pozície v nadväznosti na prvé čítanie má Komisia podľa tretej zarážky druhého pododseku odseku 2 článku 251 Zmluvy o ES možnosť iba vyrozumieť Parlament o svojom stanovisku a keďže, ak Parlament následne zmení a doplní spoločnú pozíciu, môže Komisia na základe písmena c) tretieho pododseku odseku 2 článku 251 iba predložiť stanovisko; z toho jasne vyplýva, že Komisia už nie „vlastníkom“ svojich návrhov,
H. whenever a common position is adopted after the first reading, the third indent of the second subparagraph of Article 251(2) of the EC Treaty only allows the Commission to inform Parliament of its own position and whereas, if the common position is subsequently amended by Parliament, point (c) in the third subparagraph of Article 251(2) only allows the Commission to deliver an opinion, so that it is clear that the Commission is no longer the ‘owner’ of its proposals,
I. v zmluvách nie je žiadna zmienka o možnosti Komisie stiahnuť legislatívny návrh,
I. the Treaties are silent as to the possibility of the Commission withdrawing a legislative proposal,
J. neexistencia ustanovení o stiahnutí legislatívnych návrhov nezabraňuje Komisii pravidelne sťahovať legislatívne návrhy,
J. this absence of provisions concerning the withdrawal of legislative proposals has not prevented the Commission from regularly withdrawing legislative proposals,
K. Parlament, Rada a Komisia sa zjavne nezhodujú v názore na presný rozsah, v ktorom môže Komisia stiahnuť svoje legislatívne návrhy,
K. Parliament, Council and the Commission seem not to agree on the exact extent to which the Commission is entitled to withdraw its legislative proposals,
L. napriek uvedeným nezhodám je sťahovanie legislatívnych návrhov bežnou praxou Komisie, pričom doposiaľ nebol dôvod na predloženie prípadu Súdnemu dvoru,
L. despite these disagreements, the withdrawal of legislative proposals has been a regular practice of the Commission, without ever having given rise to a case brought before the Court,
M. samotný Parlament v minulosti príležitostne žiadal Komisiu o stiahnutie jej návrhov,
M. Parliament itself has sometimes in the past asked the Commission to withdraw its proposals,
N. rámcová dohoda
N. the framework agreement
Prijaté texty , P6_TA(2005)0194 , príloha. o vzťahoch medzi Parlamentom a Komisiou z 26. mája 2005 uvádza, že:
Texts Adopted , P6_TA(2005)0194 , Annex. on relations between Parliament and the Commission of 26 May 2005 stipulates that:
– pri všetkých legislatívnych postupoch „sa Komisia zaväzuje dôkladne preskúmať pozmeňujúce a doplňujúce návrhy Parlamentu k svojim legislatívnym návrhom s cieľom zohľadniť ich pri každom pozmeňovanom návrhu“ (bod 31),
– in all legislative procedures, ‘the Commission undertakes to carefully examine amendments to its legislative proposals adopted by Parliament, with a view to taking them into account in any amended proposal’ (point 31),