natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nová spoločná organizácia trhu sa, okrem iného, opiera o štyri zásady : a) rozpočtovú neutralitu vzhľadom na minulosť, čo znamená, že existujúce (nízke) úrovne financovania sa prakticky nezlepšia; b) maximálnu pružnosť alebo subsidiaritu v riadení, pričom konečné rozhodnutie o mnohých otázkach prináleží členským štátom, aby mohli nový rámec podpory prispôsobiť svojim štrukturálnym osobitostiam; c) integráciu nových členských štátov , ktorá umožní osobitné prispôsobenie opatrení skutočnej produkcii; a d) hoci sa vonkajší aspekt spoločnej organizácie trhu v ničom nezmenil, posilňuje sa rokovacia pozícia EÚ vzhľadom na rokovania, ktoré v súčasnosti prebiehajú v rámci WTO prostredníctvom citeľného zníženia opatrení patriacich do tzv. jantárového balíka opatrení v prospech zeleného balíka opatrení v rámci kapitoly vnútornej podpory a prostredníctvom úplného odstránenia vývozných náhrad (už v súčasnosti veľmi zredukovaných) v rámci kapitoly o podpore vývozu.
The new CMO is further based on four principles : (a) budgetary neutrality in relation to the past, which means virtually no improvement to the existing (low) funding levels; (b) maximum flexibility or subsidiarity in management, with the final decision on a raft of questions being left to the Member States so that the new support framework can be adapted to their specific structural circumstances; (c) integration of the new Member States , enabling measures to be specifically adapted to their production conditions; and (d) even though the external component of the CMO is not being changed, the EU’s negotiating position is being strengthened with a view to the WTO negotiations now underway, with a marked reduction in Amber Box activities in favour of the Green Box in the internal support chapter, and the complete abolition of refunds (already much reduced) in the export promotion chapter.
Pre spravodajkyňu je návrh prijateľným pracovným základom , ktorý sa však môže v niektorých aspektoch opraviť a zlepšiť .
The rapporteur takes the view that the proposal provides an acceptable basis on which to work that might nevertheless be corrected and improved in certain respects.
V tomto zmysle sa upresňujú niektoré všeobecné zásady a predkladajú sa viaceré pozmeňujúce a doplňujúce návrhy legislatívneho textu.
With this in mind, some of the general principles have been fine-tuned and a number of amendments have been tabled to the legislative text.
Keďže jednotlivé odôvodnenia poskytujú dostatočné vysvetlenia, stačí, ak tu uvedieme základné osi navrhovaných pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov :
Given that they are explained in the justifications, it is sufficient here to outline the main drift of the proposed amendments :
Spravodajkyňa sa domnieva, že toto zvýšenie je v plnej miere odôvodnené, ak vezmeme do úvahy nízke úrovne financovania, ktoré sa poskytuje sektoru ovocia a zeleniny v porovnaní s jeho produktívnou hodnotou.
The rapporteur takes the view that this increase is fully justified, given the low levels of funding that the fruit and vegetables sector receives by comparison with its productive value.
Z dôvodu zodpovednosti sa vopred nepristúpilo k pridaniu nových zvýšení vzhľadom na to, že akákoľvek zmena by poškodzovala ostatných výrobcov Európskej únie, pre ktorých boli prahy prísne stanovené v rámci finančného výhľadu na roky 2007 – 2013.
In the interests of responsible action, no fresh increases have been added, since any change would act to the detriment of other EU producers, given the strict thresholds approved in the financial perspective 2007-2013.
Na druhej strane, ak by členské štáty uvažovali o zvýšení financovania, nie je vylúčené, že sa využije časť štátnej rezervy podľa článku 42 nariadenia (ES) č. 1782/2003 do výšky maximálne 0,5 %.
As an alternative, in the event that Member States consider that they require more funding, the possibility is provided for part of the national reserve under Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003 to be used, up to a maximum of 0.5%.
b) Osobitná podpora: nových členských štátov .
(b) as regards specific support for the new Member States.
Okrem pomoci pre pestovateľov čerešní, višní a bobuľového ovocia, ktorá pripadne výlučne novým členským štátom, sa zavádzajú osobitné ustanovenia týkajúce sa uznávania organizácií výrobcov v týchto krajinách.
In addition to the payments for cherries and soft fruit, which will exclusively benefit the new members, specific provisions have been included on the recognition of producer organisations in these countries.
Podobne pokiaľ ide o podporu na spracovanie ovocia a zeleniny, spravodajkyňa sa domnieva, že vzhľadom na to, že ide o dvojité produkcie a s ohľadom na riziko hromadného zanechania výroby v prípade, že by sa úplne rozčlenila, je vhodné zaviesť na produkty vybrané členskými štátmi podporu na plochu podobnú podpore uplatňovanej pri škrupinových ovocných plodoch.
As regards payments for processed fruit and vegetables, given that these are dual-use products and there would be a danger of large-scale abandonment of production if they were to be completely decoupled, provision should be made for the Member States to decide on an area payment for these products similar to that for nuts.
Spravodajkyňa sa domnieva, že táto nová podpora, ktorej celková výška by bola porovnateľná s výškou súčasnej podpory spracovaniu, by umožnila ochrániť tento priemysel pred prerušením zásobovania a že zároveň spĺňa požiadavky WTO tým, že by podporila oddelenie a stala by sa súčasťou tzv. modrého balíka.
The rapporteur takes the view that this new payment, whose total amount would be comparable to current processing aid, would safeguard the industry against a possible breakdown in supply and would at the same time comply with WTO requirements in that it would represent a further step towards decoupling and would fall within the Blue Box.
Takisto sa navrhuje zvýšenie rozpočtu prostredníctvom 60 % zvýšenia príspevku Spoločenstva do prevádzkových fondov.
It is also proposed to expand the cases in which the Community contribution to operational funds is raised to 60%.
Nakoniec sa posilňujú ustanovenia, ktoré vylučujú dvojité financovanie prostredníctvom programov na rozvoj vidieka a prevádzkových programov.
Finally, the provisions ensuring that there is no dual financing through rural development programmes and operational programmes have been strengthened.
Navyše sa členským štátom umožňuje, aby vytvorili záručný fond v prípade vážnych kríz, ktorý bude prístupný pre všetkých výrobcov bez ohľadu na to, či sú členmi niektorej organizácie výrobcov.
In addition, the Member States would be permitted to set up a security fund for serious crises which would be open to all producers, whether or not they belong to producer organisations.
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa stanovujú osobitné pravidlá pre sektor ovocia a zeleniny a menia a dopĺňajú niektoré nariadenia
on the proposal for a Council Regulation laying down specific rules as regards the fruit and vegetable sector and amending certain Regulations
Reforma súčasnej organizácie spoločného trhu (SOT) s ovocím a zeleninou prichádza v príhodnej chvíli, viac ako 10 rokov po poslednej revízii, v kontexte, ktorý sa vyznačuje celým radom významných udalostí ako reforma SPP v rokoch 2003 a 2004, pokračujúce rokovania o rozvojovej agende z Dauhy a uplatňovanie finančného výhľadu EÚ na roky 2007 až 2013.
The reform of the CMO for fruit and vegetables (F&V) comes at an appropriate time, more than ten years after the last revision, in a context characterised by a number of significant developments such as the CAP reform in 2003 and 2004, the ongoing negotiations on the DDA and the implementation of the EU’s financial perspectives 2007-2013.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko podporuje všeobecný prístup, ktorý sa odráža v návrhu Komisie, ktorý má za cieľ okrem iného zefektívniť a zatraktívniť činnosť organizácií výrobcov, aby sa zvýšila konkurencieschopnosť tohto sektora.
The draftsperson supports the general approach reflected in the Commission’s proposal, which aims inter alia at making the Producer Organisations (POs) more efficient and attractive with a view to enhancing the competitiveness of the sector.
Čo sa týka medzinárodných obchodných aspektov (systému vstupných cien, colných kvót, aktivačných objemov ...), Komisia sa rozhodla nedotknúť platného právneho rámca „vzhľadom na to, že negociačné rozhovory v rámci WTO stále prebiehajú a ich výsledok ešte nie je známy“.
As far as international trade aspects (entry price system, tariff quotas, trigger volumes, …) are concerned, the Commission has chosen not to touch on the current legal framework ‘taking into account that the WTO negotiation talks are still ongoing and that their outcome remains unknown’.
Jednako však navrhla zrušiť všetky vývozné náhrady v tomto odvetví vzhľadom na ich údajný pokles významu a hospodárskeho vplyvu.
It has proposed nevertheless to abolish all export refunds in this sector in view of their alleged reduced role and economic impact.
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko súhlasí s tým, že „systém obchodovania (s ovocím a zeleninou) by sa mal zakladať na záväzkoch prijatých v rámci Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní“ (odôvodnenie 23 návrhu).
The draftsperson agrees that ‘the trading system (for F&V) should be based on the undertakings accepted under the Uruguay Round of multilateral trade negotiations’ (recital 23 of the proposal).
V kontexte, ktorý sa vyznačuje značným deficitom v oblasti vonkajšieho obchodu v tomto sektore, zvýšenou konkurenciou tretích krajín voči EÚ, ako aj na svetovom trhu a narušovaním systému preferencií Spoločenstva prostredníctvom uplatňovania dohôd o voľnom obchode, by však nebolo rozumné, aby EÚ išla za hranice svojich platných záväzkov.
In a context characterised by a significant external trade deficit in this sector, increased competition from third countries on the EU as well as on world markets, and an erosion of the Community preference through the implementation of free trade agreements, however, it would be unwise for the EU to go beyond these existing obligations.
Cieľom prvého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je posilniť možností EÚ reagovať na krízové situácie vyvolané nadmernou konkurenciou v oblasti dovozu pomocou uplatnenia špeciálnej ochrannej doložky článku 31.
The first amendment proposed aims at reinforcing the EU’s capacity to respond to crises provoked by excessive import competition by facilitating the activation of the Special Safeguard Clause of Article 31.
Preto spravodajca výboru požiadaného o stanovisko navrhuje odstrániť určité podmienky, ktoré nevyplývajú zo znenia článku 5 Dohody WTO o poľnohospodárstve.
For this purpose, the draftsperson proposes to remove certain conditions which are not mandated by the wording of Article 5 of the WTO Agreement on Agriculture.
Cieľom druhého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu je jednoducho zachovať možnosť poskytnutia vývozných náhrad v sektore ovocia a zeleniny, kedykoľvek to bude potrebné, kým sa EÚ v rámci WTO pevne (napríklad formálne a bezvýhradne) nezaviaže odstrániť takéto náhrady.
The second amendment proposed aims simply at maintaining the possibility to grant export refunds wherever necessary in the F&V sector for as long as no firm (i.e. formal and unconditional) commitment to eliminate such refunds has been made by the EU in the WTO framework.
Z hospodárskeho hľadiska spravodajca výboru požiadaného o stanovisko nesúhlasí s návrhom Komisie, že takéto náhrady už nie sú užitočné.
From an economic point of view, the draftsperson disagrees with the Commission’s suggestion that such refunds are no longer useful.
Vzhľadom na tvrdosť konkurencie na svetových trhoch v tomto sektore a skutočnosť, že niektorí iní významní aktéri aj naďalej používajú takýto alebo podobný druh podpory, môže byť pomoc poskytnutá hospodárskym subjektom EÚ, aj keď len minimálna, veľmi dôležitá.
Given the intensity of competition on world markets in this sector and the fact that several other major players keep using this or similar types of support, all the assistance given to EU operators, even a minimal one, can make a difference.
Dôležitejším však je, čoho sa obáva aj spravodajca výboru požiadaného o stanovisko, že takéto jednostranné a predčasné zrušenie vývozných náhrad by mohlo byť zlým signálom pre partnerov pri rokovaniach v rámci WTO, mohlo by ich uistiť v tom, že môžu považovať prípadné zrušenie všetkých vývozných náhrad v EÚ za hotovú vec, a mohlo by to byť v rozpore so zásadou „súbežnosti“ (s odstránením ostatných druhov podpory), ktorá je vyjadrená v ministerskom vyhlásení z Hong Kongu a ktorá však doteraz nenašla praktické uplatnenie.
But more importantly, the draftsperson is concerned that such a unilateral and anticipated elimination of export refunds could send a wrong signal to our negotiating partners in the WTO, comfort them in their tendency to take the eventual elimination of all EU export refunds for granted, and run against the principle of ‘parallelism’ (with the elimination of other types of support) which is embodied in the Hong Kong Ministerial Declaration but has not received any concrete translation yet.
Výbor pre medzinárodný obchod vyzýva Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka, aby ako gestorský výbor zaradil do svojej správy tieto pozmeňujúce a doplňujúce návrhy:
The Committee on International Trade calls on the Committee on Agriculture and Rural Development, as the committee responsible, to incorporate the following amendments in its report:
ODÔVODNENIE 28A (nové)
RECITAL 28 A (new)
ODÔVODNENIE 28B (nové)
RECITAL 28 B (new)
28b) V tomto štádiu je vhodné zachovať vývozné náhrady, ktoré zostávajú vhodným nástrojom pre vývoz ovocia a zeleniny Spoločenstva do niektorých tretích krajín.
(28b) At this stage, it is appropriate to maintain export refunds, which remain a useful tool for increasing Community exports of fruit and vegetables to certain third countries.
Článok 31 tohto návrhu – rovnako ako článok 33 nariadenia (ES) č. 2200/96 – stanovuje osobitnú bezpečnostnú doložku, v súlade s článkom 5 Dohody o poľnohospodársvte uzavretej v rámci Uruguajského kola mnohostranných obchodných rokovaní.
Article 31 of the proposal – just like Article 33 of Regulation (EC) No 2200/96 – provides for a Special Safeguard Clause (SSG) in accordance with Article 5 of the Agreement on agriculture concluded in the framework of the Uruguay Round of multilateral trade negotiations.
Odsek 2 však prekračuje podmienky stanovené v tejto dohode a neúmerne sťažuje aktiváciu tejto doložky.
Paragraph 2, however, goes beyond the conditions provided for under this Agreement and makes the activation of the SSG unduly difficult.
Náchylnosť niektorých producentov v sektore ovocia a zeleniny ku krízam spôsobeným nadmernou konkurenciou dovážaných výrobkov oprávňuje EÚ k tomu, aby v plnej miere využila možnosti ochrany vyplývajúcich z pravidiel WTO, bez toho, aby zavádzala dodatočné podmienky.
The vulnerability of certain produces in the fruit and vegetables sector to crises induced by excessive competition from imports justifies that the EU make full use of the protection possibilities under WTO rules without providing for additional conditions.
HLAVA V KAPITOLA III ODDIEL IIA (nový) ČLÁNOK 37A (nový)
TITLE V, CHAPTER III, SECTION II A (new), ARTICLE 37 A (new)
ODDIEL IIA
S ection IIA
VÝVOZNÉ NÁHRADY
E xport refunds
a) najlepšie vyhovuje povahe výrobku a situácii na príslušnom trhu, ktorá umožňuje čo najefektívnejšie využitie dostupných zdrojov a náležite berie do úvahy efektívnosť a štruktúru vývozov Spoločenstva, avšak bez vytvárania diskriminácie medzi veľkými a malými hospodárskymi subjektmi;
(a) is best suited to the nature of the product and the situation in the market in question, allows the most efficient possible use of the resources available and takes due account of the efficiency and structure of Community exports without, however, discriminating between large and small operators;
Náhrady za príslušný tovar sa môžu odlišovať vzhľadom na miesto určenia výrobku, kde si tak vyžaduje situácia v medzinárodnom obchode alebo špecifické požiadavky určitých trhov.
Where necessary, in view of the international trade situation or the specific requirements of certain markets, the refund for a given product may vary according to its destination.
– ceny a dostupnosť výrobkov v sektore ovocia a zeleniny na trhoch Spoločenstva,
– prices and availability of fruit and vegetables on the Community market,
– ceny ovocia a zeleniny v medzinárodnom obchode;
– prices for fruit and vegetables on the international market;
0813 20 00 Sušené slivky.
0813 20 00 Prunes.
Osobitosťou sušených sliviek je ich spracovanie v dvoch etapách: sušenie, ktoré uskutočňuje výrobca, a spracovanie, ktoré uskutočňuje spracovateľ.
Prunes undergo a two-stage processing: drying, which is done by the producer, and processing, which is done by the processor.
Poľnohospodársky produkt po sušení je nositeľom toho istého čísla colnej nomenklatúry ako spracované sušené slivky.
After drying the product has the same customs nomenclature number as the processed prune.
Bez osobitného zapísania do nariadenia (ES) č. 2200/96 by bola sušená slivka, ako poľnohospodársky produkt, vylúčená z výrobkov, na ktoré sa môže vzťahovať mechanizmus noriem obchodovania, organizácií výrobcov, medziodvetvových organizácií atď.
Without specific inclusion in Regulation (EC) No 2206/96, prunes, as an agricultural product, would not be able to benefit from provisions on marketing standards, producer organisations, interbranch organisations, and so on.
Osobitné pravidlá pre sektor ovocia a zeleniny
Specific rules for the fruit and vegetable sector
Náhradníci (čl. 178 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní
Substitute under Rule 178(2) present for the final vote
o spoločnej pozícii Rady k prijatiu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2007 – 2013)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second programme of Community action in the field of health (2007-2013)
o spoločnej pozícii Rady k prijatiu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady , ktorým sa ustanovuje druhý akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia (2007 – 2013)
on the Council common position for adopting a decision of the European Parliament and of the Council establishing a second programme of Community action in the field of health (2007-2013)
– so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (16369/2/2006 – C6‑0100/2007 ),
– having regard to the Council common position (16369/2/2006 – C6‑0100/2007 ),
EÚ C 291 (E), 30.11.2006, s.
OJ C 291 E, 30.11.2006, p.
372. k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu ( KOM(2005)0115 )
372.. on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(2005)0115 )
– so zreteľom na zmenený návrh Komisie ( KOM(2006)0234 )
– having regard to the amended Commission proposal ( COM(2006)0234 )
– so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0184/2007 ),
– having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6‑0184/2007 ),
(7) K ôsmym hlavným príčinám úmrtia a chorobnosti v dôsledku neprenosných chorôb patria v európskom regióne WHO kardiovaskulárne choroby, neuropsychiatrické poruchy, rakovina, choroby tráviaceho ústrojenstva, choroby dýchacích ciest, poruchy zmyslových orgánov, choroby pohybového ústrojenstva a diabetes mellitus.
(7) Eight leading causes of mortality and morbidity from NCDs in the WHO European Region are cardiovascular diseases, neuropsychiatric disorders, cancer, digestive diseases, respiratory diseases, sense organ disorders, musculoskeletal diseases and diabetes mellitus.
Komisia by preto mala predložiť počas uskutočňovania tohto rámcového programu návrhy odporúčaní pre Radu o prevencii, diagnostikovaní a kontrole vážnych chorôb.
Accordingly, the Commission should submit, during the course of this Framework Programme, proposals for Council Recommendations on the prevention, diagnosis and control of major diseases.
Opätovné zaradenie pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu 105 z prvého čítania (na novom mieste).
Reinstating amendment 105 of 1 st reading (new place).
Odovzdávanie osvedčených postupov v rámci celej Európy v prípade vážnych chorôb bude nepochybne hodnotným prínosom k národným stratégiám v oblasti zdravotníctva.
The transferring of best practice across Europe for major diseases will undoubtedly add value to national health strategies.
Akcie EÚ sú takisto opodstatnené z hľadiska účinnosti, ako aj pri riešení nerovností medzi členskými štátmi obmedzením disproporcie v národných politikách.
EU actions are also justified in terms of efficiency as well as addressing inequalities between Member States by reducing inconsistency in national policies.
Medzi vážne choroby v Európe patria kardiovaskulárne choroby, rakovina, cukrovka a duševné choroby.
Europe’s major diseases include cardiovascular diseases, cancer, diabetes and mental illness.
(10) Program by mal nadväzovať na výsledky, ktoré sa dosiahli v rámci predchádzajúceho akčného programu Spoločenstva v oblasti verejného zdravia (2003 – 2008).
(10) The Programme should build on the achievements of the previous Programme for Community action in the field of public health (2003‑2008).
Mal by prispievať k dosiahnutiu vysokej úrovne fyzického a duševného zdravia a väčšej rovnosti v otázkach zdravia v celom Spoločenstve zameraním akcií na zlepšenie verejného zdravia, prevenciu chorôb ľudí a porúch a odstránením zdrojov ohrozenia zdravia s cieľom bojovať proti chorobnosti a predčasnej úmrtnosti.
It should contribute towards the attainment of a high level of physical and mental health and greater equality in health matters throughout the Community by directing actions towards improving public health, preventing human diseases and disorders, and obviating sources of danger to health with a view to combating morbidity and premature mortality.
Ďalej by mal občanom poskytnúť lepší prístup k informáciám, a tým zvýšiť možnosť občanov rozhodovať sa podľa toho, čo najviac vyhovuje ich záujmom.
It should further provide citizens with better access to information and thereby increase their ability to make decisions which cater best for their interests.
Programom by sa mala posilniť možnosť poskytovať občanom informácie v otázkach zdravia, a to rozšírením rozsahu vedomostí a výberu.
The programme should strengthen the capacity to provide citizens with information on health matters, broadening the scope of knowledge and choice.
(18) Veľký význam majú najlepšie postupy, pretože podpora zdravia a prevencia by sa mali merať na základe účinnosti a efektívnosti, a nie iba z ekonomického hľadiska.
(18) Best practice is important because health promotion and prevention should be measured on the basis of efficiency and effectiveness and not purely in economic terms.
Mali by sa presadzovať najlepšie postupy a najnovšie metódy liečby chorôb a zranení, aby sa mohlo predchádzať ďalšiemu zhoršovaniu zdravia a mohla sa vybudovať európska sieť referenčných stredísk pre konkrétne druhy chorôb.
Best practice and latest treatment methods for diseases and injuries should be promoted in order to prevent further deterioration of health, and European networks of centres of reference for specific conditions should be developed.
(18) Veľký význam majú osvedčené postupy, pretože podpora zdravia a prevencia by sa mali merať na základe účinnosti a efektívnosti, a nie iba z ekonomického hľadiska.
(18) Best practice is important because health promotion and prevention should be measured on the basis of efficiency and effectiveness and not purely in economic terms.
Mali by sa presadzovať osvedčené postupy a najnovšie metódy liečby chorôb a zranení, aby sa mohlo predchádzať ďalšiemu zhoršovaniu zdravia a mala by sa vybudovať európska sieť referenčných stredísk pre konkrétne druhy chorôb.
Best practice and latest treatment methods for diseases and injuries should be promoted in order to prevent further deterioration of health, and European networks of centres of reference for specific conditions should be developed.