natgillin/translations-raw huggingface dataset:
c) o prispôsobení sankcie v súlade s článkom 8 ods. 2 alebo 3 spolu s dôvodmi rozhodnutia;
(c) of the adaptation of the sentence in accordance with Article 8(2) or (3), together with the reasons for the decision;
c) o každom rozhodnutí v súvislosti so sankciou v súlade s článkom 8 ods. 2 alebo 3 spolu s dôvodmi rozhodnutia berúc do úvahy rozdiely medzi zákonmi príslušných členských štátov;
(c) of any decision regarding the sentence in accordance with Article 8(2) or (3), together with the reasons for the decision, and taking into account the differences in the law of the Member States concerned ;
V súvislosti s rozdielmi medzi trestami predpísanými jednotlivými členskými štátmi je potrebná osobitá opatrnosť.
Particular caution is required regarding the differences in the penalties prescribed between Member States
Článok 17 písm. d)
Article 17, point (d)
d) o celkovom alebo čiastočnom nevykonaní príkazu z dôvodov uvedených v článkoch 8 ods. 4 , 13 ods. 1 a článku 15 ods. 1, ako aj o príčinách tohto rozhodnutia a v prípade čiastočného nevykonania z dôvodu uvedeného v článku 8 ods. 4 žiadosť o oznámenie časti sankcie, ktorá sa vzťahuje na dané skutky;
(d) of the total or partial non-enforcement of the order for the reasons referred to in Articles 8(4), 13(1) and 15(1) – together with the reasons for the decision – and, in the event of partial non ‑enforcement for the reason referred to in Article 8(4), a request to be notified which part of the sentence relates to the acts in question;
d) o celkovom alebo čiastočnom nevykonaní sankcie z dôvodov uvedených v článkoch 13 ods. 1 a 15 ods. 1, ako aj o príčinách tohto rozhodnutia;
(d) of the total or partial non-enforcement of the sentence for the reasons referred to in Articles 13(1) and 15(1) together with the reasons for the decision;
Článok 17 bod e)
Article 17, point (e)
e) o skutočnosti, že dotknutá osoba bezdôvodne nenastúpila na výkon sankcie;
(e) of the fact that the person concerned has not started serving the sentence without reason;
Článok 17 písm. g a) (nové)
Article 17, point (g a) (new)
ga) hneď po uznaní a prijatí rozsudku.
( ga ) once the judgment has been recognised and accepted.
Osvedčenie, ktorého štandardná podoba je uvedená v prílohe, sa musí preložiť do úradného jazyka alebo jedného z úradných jazykov vykonávajúceho štátu.
The certificate, the standard form which is set in the Annex, must be translated into the official language or one of the official languages of the executing State.
Každý členský štát môže, buď pri prijatí tohto rámcového rozhodnutia alebo neskôr, uviesť vo vyhlásení predloženom generálnemu sekretariátu Rady, že akceptuje preklad v jednom alebo viacerých iných úradných jazykoch Európskej únie.
Any Member State may, either when this Framework Decision is adopted or at a later date, state in a declaration deposited with the General Secretariat of the Council that it will accept a translation in one or more other official languages of the Union.
Táto iniciatíva Rakúska, Fínska a Švédska má za cieľ urýchlenie procesu odovzdávania odsúdených osôb konkrétnemu štátu, ku ktorému má táto osoba určité väzby a v ktorom sa pravdepodobne dokáže optimálne opätovne začleniť do spoločnosti.
This is an initiative by Austria, Finland and Sweden aimed at speeding up the process of transferring sentenced persons to a particular State with which that person is linked in some way and where it is thought likely that optimum social rehabilitation can be achieved.
Rámcové rozhodnutie poskytuje členskému štátu, ktorého je odsúdená osoba štátnym príslušníkom, v ktorom má legálne bydlisko alebo s ním má úzke väzby, zrýchlený mechanizmus uznávania a výkonu sankcií, ako napr. odňatie slobody alebo bezpečnostné opatrenia (v prípade nepríčetnosti alebo zníženej zodpovednosti za trestné konanie), ktoré boli uložené tejto osobe súdom iného členského štátu.
The Framework Decision provides for a fast-track mechanism for the recognition and enforcement by a Member State of which that person is a national, where he is legally resident or has close links, of sentences involving deprivation of freedom or security measures (in the case of insanity or diminished responsibility) which have been imposed on that person by a court of another Member State.
Iniciatíva zohľadňuje závery z Tampere, obzvlášť posilnenie vzájomného uznávania rozhodnutí v trestných veciach, podporu vzájomnej dôvery medzi vnútroštátnymi súdnymi orgánmi, rozvoj politiky súdržnosti Európskej únie v trestných veciach s cieľom účinne bojovať proti závažnej trestnej činnosti akejkoľvek podoby, a to najmä zavedením minimálnych sankcií.
The initiative takes account of the Tampere conclusions and, in particular, the strengthening of mutual recognition of decisions in criminal matters, the encouragement of mutual confidence between the national judicial authorities, the development by the Union of a cohesive policy in criminal matters in order to combat effectively serious crime in all its forms, particularly in laying down minimum sentences.
Podľa dohovoru Rady Európy o odovzdávaní odsúdených osôb z 21. marca 1983, ktorý ratifikovali všetky členské štáty, môžu byť odsúdené osoby odovzdané na účely výkonu zvyšnej časti sankcie iba do štátu, ktorého sú štátnymi príslušníkmi a iba na základe ich súhlasu a súhlasu príslušného štátu.
Under the Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons of 21 March 1983, which all the Member States have ratified, sentenced persons may be transferred to serve the remainder of their sentence only to their State of nationality and only with their consent and that of the States involved.
Dodatkový protokol k dohovoru z 18. decembra 1997, ktorý, ako je potrebné zdôrazniť, neratifikovali všetky členské štáty, obmedzuje rozsah pôsobnosti súhlasu odsúdenej osoby.
The Additional Protocol to the Convention of 18 December 1997, which, it should be noted, not all Member States have ratified, restricts the scope of the sentenced person's consent.
Prvá výmena názorov sa uskutočnila vo Výbore pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci dňa ... a bol rozoslaný pracovný dokument.
A first exchange of views took place within the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs on the ... and a working document was distributed.
Cieľ návrhu
Aim of the proposal
Pôvodný text (7307/05 COPEN 54) už pozmenila zodpovedná pracovná skupina Rady, ktorá zapracovala do dokumentu tieto body:
The original text (7307/05 COPEN 54) has already been amended by the responsible Council working party, producing the following key points in the document:
· kritériá na odovzdanie odsúdenej osoby z jedného členského štátu do iného na účely výkonu zvyšnej časti sankcie sú: (a) štátna príslušnosť a legálne bydlisko, (b) legálne trvalé bydlisko a (c) štát, kam má byť odsúdená osoba odovzdaná s jej súhlasom a s ktorým má úzke väzby.
· the criteria for transferring a sentenced person from one Member State to another in order for him to serve the rest of his sentence there are: (a) nationality together with legal residence, (b) permanent legal residence, and (c) the State to which the sentenced person consents to be transferred and with which he has close links.
V rámci procesu postúpenia príkazu vykonávajúcemu štátu sa ustanovuje predloženie pripomienok odsúdenej osoby v ústnej alebo písomnej forme, ak táto osoba nemá právo sa odvolať.
In the process of forwarding the order to the executing State, provision is made for oral or written submission of the sentenced person's views if he does not have the right of appeal;
· zoznam 32 trestných činov identických s trestnými činmi, ktoré sú uvedené v rámcovom rozhodnutí 2002/584/SVV o európskom zatýkacom rozkaze, pri ktorých nie je potrebné preskúmanie dvojitej trestnosti činu na účely uznávania a výkonu trestu odňatia slobody;
· a list of 32 offences, identical to that contained in Framework Decision 2002/584/JHA on the European arrest warrant, for which no verification of the double criminality of the act is required in order to recognise and enforce a sentence involving deprivation of liberty;
· postup na prispôsobenie sankcie za určitých okolností inému trestu podľa právnych predpisov vykonávajúceho štátu, ak dĺžka alebo povaha pôvodnej sankcie nie je v súlade s jeho právom.
· a procedure for adapting, under certain circumstances, the sanction to another penalty compatible with the law of the executing State, if that sanction is incompatible in terms of its duration or nature.
V každom prípade musí byť návrh v súlade s ustanoveniami článku 10 ods. 2 dohovoru Rady Európy o odovzdávaní odsúdených osôb z 21. marca 1983, v ktorom sa uplatňuje zásada „pokračujúceho výkonu“ a nie zásada „prispôsobenia sankcie“, ktorá je v protiklade so zásadou vzájomného uznávania.
At all events, the proposal must be consistent with the provisions of Article 10, paragraph 2, of the Council of Europe Convention on the Transfer of Sentenced Persons of 21 March 1983 which applies the principle of 'continued enforcement' and not that of "adapting the sanction", which is contrary to the principle of mutual recognition.
Sankcia sa za žiadnych okolností nesmie zmeniť na finančnú pokutu, ani nemôže byť prísnejšia ako trest uložený štátom pôvodu;
There are no circumstances under which the sanction can be converted into a financial penalty and nor is it possible for the sanction to be more severe than the penalty imposed in the issuing State;
· dôvody neuznania a nevykonania príkazu zahŕňajú:(a) nevyplnenie osvedčenia, (b) nesplnenie kritérií, na ktorých sa zakladá odovzdanie odsúdenej osoby, (c) porušenie zásady ne bis in idem , (d) odsúdenie za trestný čin, ktorý nie je uvedený v zozname v článku 7, (e) premlčanie, (f) azyl alebo imunita, (g) absencia trestnej zodpovednosti odsúdenej osoby a (h) menej ako štyri mesiace zostávajúce do výkonu sankcie.
· grounds for non-recognition and non-enforcement of the order include: (a) failure to fill in the certificate, (b) failure to meet the criteria on which the transfer of the sentenced person is based, (c) infringement of the principle of " ne bis in ide " ', (d) conviction of an offence not listed in Article 7, (e) statute-barring, (f) the existence of asylum or privilege, (g) absence of criminal liability of the person, and (h) remainder of the sentence to serve less than four months.
Stanovisko spravodajcu
View of the Rapporteur
Je potrebné vyjasniť, čo presne znamená formulácia prípadu „s ktorým má osoba úzke väzby“, pri ktorom sa príkaz postupuje iba so súhlasom odsúdenej osoby.
There is a need for clarification of the term "with which the person has other close links", in the event of which the order is forwarded only with the consent of the sentenced person.
Tiež je potrebné jasne rozlíšiť kritérium štátnej príslušnosti a trvalého bydliska.
There should also be a clear distinction between the criteria "nationality" and "permanent residence".
Pojem stanovisko (stanovisko odsúdenej osoby v ústnej alebo písomnej forme) by sa mal preskúmať, keďže ne je špecifikovaný praktický následok zohľadnenia stanoviska v súvislosti s odovzdaním a výberom štátu.
The term "opinion" (the opinion of the sentenced person orally or in writing) could be reviewed since it does not specify the practical consequence of taking that opinion into account in terms of the transfer and the choice of State.
Obetiam odsúdenej osoby by sa malo umožniť, aby boli informované o príkaze na odovzdanie tejto osoby inému členskému štátu v súlade s ustanoveniami rámcového rozhodnutia Rady 2001/220/SVV z 15. marca 2001 o postavení obetí v trestnom konaní.
The victim(s) of the sentenced person should also be given the opportunity of being informed about the order to transfer that person to another Member State, in accordance with the provisions of Council Framework Decision 2001/220/JHA of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceedings.
Je potrebné brať osobitný ohľad na zraniteľné postavenie obetí, možné konanie o odškodnení a na ich právo byť informovaní o výsledku konania a osobne sa ho zúčastniť, čo nie je možné v prípade odovzdania odsúdenej osoby na iné miesto.
Particular account should be taken of the vulnerable position of the victims, possible compensation proceedings and their right to be informed of the outcome of the proceedings and to take part in person, which is removed in the event of the sentenced person being transferred elsewhere.
Obetiam by malo byť preto v procese zaručené rovnaké zaobchádzanie, rešpektovanie ľudskej dôstojnosti a ochrana ich práv a právnych záujmov.
Thus, they would be guaranteed equal treatment, respect for their dignity, and their rights and legal interests in the process would be secured.
Existujú početné výhrady voči uvádzaniu špecifického zoznamu trestných činov.
There are numerous reservations about the need to include the specific list of offences.
Minimálna sankcia by nemala byť stanovená na úrovni vyššej ako tri roky a tiež by sa malo zabezpečiť, aby minimálna doba výkonu vo vykonávajúcom štáte bola šesť mesiacov.
Three years should be set as the minimum sentence and no higher, and it should be also ensured that there is at least a period of six months to serve in the executing State.
Preskúmanie existencie dvojitej trestnosti zabraňuje odovzdaniu na výkon sankcie pri činoch, ktoré sa v krajine odovzdania nepovažujú za trestný čin.
Verifying the existence of double criminality prevents transfers to serve a sentence for an act which the country of transfer does not define as a crime.
K trestu prispôsobenému v súlade so zákonmi vykonávajúceho štátu by sa malo pristupovať obzvlášť opatrne v kontexte rozdielu medzi trestami v členských štátoch.
Adapting the penalty provided to the law of the executing State should be treated with particular caution owing to the differences in the penalties prescribed between the Member States.
Údaje, ktoré sa vyžadujú v rámci postupu pri tranzite sú príliš detailné, napr. „povaha a právne vymedzenie trestného činu“, „popis okolností trestného činu“.
The data required during the transit procedure is excessive, e.g. "the nature and legal classification of the offence", "description of the circumstances of the offence".
Celý postup je nadmerne byrokratický a formálny.
The entire procedure is excessively bureaucratic and formal.
Váš spravodajca má navyše výhrady voči „udeľovaniu povolenia“ jedného členského štátu EÚ inému na tranzit odsúdenej osoby cez jeho územie, keďže sa týka jednotnej oblasti voľného pohybu osôb, kde boli zrušené hranice.
In addition, your rapporteur has reservations about reference to a Member State of the EU "permitting" another the transit through its territory of a sentenced person, as we are referring to a single area in which there is freedom of movement of individuals and where borders have been abolished.
(Zásada osobitosti by sa snáď mala rozšíriť na tie členské štáty, cez ktoré odsúdená osoba prechádza v rámci tranzitu.)
(Perhaps the principle of speciality should be extended to include those Member States through which the sentenced person passes in transit).
Obzvlášť vzhľadom na snahy obmedziť rozsah pôsobnosti súhlasu odsúdenej osoby by sa mala zachovať zásada osobitosti s cieľom zabezpečiť, aby odsúdená osoba nebola stíhaná za iné trestné činy, akými sú tie, za ktoré vykonáva sankciu.
In particular, since a restriction of the scope of the sentenced person's consent is being sought, the principle of speciality should be safeguarded in order to ensure that the sentenced person is not tried for acts other than that for which he is serving his sentence.
Štát pôvodu nesmie mať právo na amnestiu, milosť alebo preskúmanie, ak bola odsúdená osoba odovzdaná vykonávajúcemu štátu a platia pre ňu zákony vykonávajúceho štátu.
It is not acceptable for the issuing State to have the right of amnesty, pardon or review if the sentenced person has been transferred to the executing State and the law of that State then applies.
Možné je to iba na základe konzultácie so štátom pôvodu.
Possibly after consultation with the issuing State.
Téma na diskusiu: myšlienka presadenia európskeho trestného práva.
Topic for debate: the idea of promoting European Criminal Law.
Iniciatíva Rakúskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva za prijatie Rámcového rozhodnutia Rady o európskom trestnom príkaze a o odovzdávaní odsúdených osôb medzi členskými štátmi Európskej únie
Initiative by the Republic of Austria, the Republic of Finland and the Kingdom of Sweden for adoption of a Council framework decision on the European enforcement order and the transfer of sentenced persons between Member States of the European Union
o odhadoch príjmov a výdavkov Európskeho parlamentu na rozpočtový rok 2007 ( 2006/2022(BUD) )
on the estimates of revenue and expenditure of the European Parliament for the financial year 2007 ( 2006/2022(BUD) )
– so zreteľom na článok 272 odsek 2 Zmluvy o ES,
– having regard to Article 272(2) of the EC Treaty,
– so zreteľom na svoje uznesenie z 15. mája 2006 o usmerneniach pre Oddiely II, IV, V, VI, VII, VIII (A) a VIII (B) a na predbežný návrh odhadov Európskeho parlamentu (Oddiel I) pre rozpočtový postup na rok 2007
– having regard to its resolution of 15 March 2006 on the guidelines for Sections II, IV, V, VI, VII, VIII (A) and VIII (B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budgetary procedure
Prijaté texty , P6_TA(2005)0090 . ,
Texts Adopted , P6_TA(2005)0090 . ,
– so zreteľom na správu generálneho tajomníka pre predsedníctvo o predbežnom návrhu odhadov rozpočtu Parlamentu na rozpočtový rok 2007,
– having regard to the Secretary-General's report to the Bureau on the preliminary draft estimates of Parliament for the financial year 2007,
– so zreteľom na predbežný návrh odhadov rozpočtu vypracovaný predsedníctvom dňa 22. marca 2006 v súlade s článkom 22 ods. 6 a článkom 73 rokovacieho poriadku Parlamentu,
– having regard to the preliminary draft estimates drawn up by the Bureau on 22 March 2006 pursuant to Rules 22(6) and 73 of Parliament's Rules of Procedure,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet ( A6‑0188/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgets ( A6‑0188/2006 ),
A. keďže rok 2007 je prvým rokom nového finančného rámca (2007 – 2013),
A. Whereas 2007 is the first year of the new financial framework (2007-2013),
B. keďže predsedníctvo Parlamentu navrhlo, aby sa rok 2007 stal rokom konsolidácie výdavkov bez nových veľkých projektov,
B. Whereas Parliament’s Bureau has proposed that 2007 should be a year of spending consolidation with no major new projects,
C. keďže rozšírenie Únie naďalej zostáva hlavnou politickou prioritou; keďže ďalšími prioritami rozpočtu na rok 2007 budú informačná politika, asistencia poslancom a politika kúpy budov, ktoré Parlament trvalo užíva na všetkých troch pracovných miestach,
C. Whereas the enlargement of the Union remains a key political priority; whereas information policy, assistance to Members and the policy to purchase buildings permanently occupied at the three working places will constitute the other priorities of the 2007 Budget,
D. keďže do 1. septembra 2006 sa má uskutočniť dôkladná previerka,
D. Whereas an in-depth stocktaking exercise is to be submitted by 1 September 2006,
E. keďže odhady na rok 2007 sú založené na týchto hlavných parametroch: 41 pracovných týždňov vrátane štyroch týždňov vo volebných obvodoch, 12 riadnych plenárnych zasadnutí a šiestich dodatočných zasadnutí, 785 poslancov Európskeho parlamentu, 2,1-percentná úprava platov, 7-percentná štandardná zrážka v prípade pracovných miest nesúvisiacich s rozšírením a 10-percentná štandardná zrážka v prípade pracovných miest súvisiacich s rozšírením,
E. Whereas the 2007 estimates are based on the following key parameters: 41 working weeks, including four constituency weeks, 12 ordinary part-sessions and six additional part-sessions, 785 Members of the European Parliament, a 2,1% salary adjustment, a 7% standard abatement for the non-enlargement posts and a 10% standard abatement for the enlargement posts,
F. keďže v súvislosti s niektorými parametrami použitými v predbežnom návrhu odhadov vládne neistota, ako napr. vo veci prípadnej kúpy niektorých z priestorov Parlamentu v Štrasburgu a možného používania írčiny ako dvadsiateho prvého pracovného jazyka,
F. Whereas uncertainty exists on some of the parameters used in the preliminary draft estimates such as the possible purchase of some of Parliament’s premises in Strasbourg and the possible use of Irish as the twenty-first working language;
G. keďže viaceré otázky, ktoré majú dôsledky na rozpočet, predsedníctvo ešte len bude riešiť a keďže tieto dôsledky možno zohľadniť až v prvom čítaní návrhu rozpočtu na rok 2007,
G. Whereas a number of issues with budgetary implications are at the moment pending before the Bureau, and whereas these implications can only be considered at the first reading of the 2007 Draft Budget,
H. keďže na viacjazyčnosť a geografické rozloženie činnosti Parlamentu pripadá približne 48 % výdavkov v predbežnom návrhu odhadov, čo zodpovedá sume 673 000 000 EUR,
H. Whereas multilingualism and the geographical dispersion of Parliament’s activities account for about 48% of the expenditure in the Preliminary Draft Estimates, which corresponds to an amount of EUR 673 000 000,
Kontextuálny rámec rozpočtu na rok 2007
Contextual framework of the 2007 budget
3. nalieha na generálneho tajomníka, aby sa za súčasného dodržania zásady zročnosti rozpočtu ako prostriedku riadneho finančného hospodárenia vo väčšej miere zohľadňoval strednodobý vývoj odrážajúci skutočné prevádzkové požiadavky viacročného rozpočtovania;
Urges the Secretary-General that, while respecting the principle of annuality of the budget, as a measure of sound financial management, more consideration should be given to medium-term developments reflecting real operational multi-annual budgetary requirements;
(a) identifikácia činností, ktorých pridaná hodnota je nízka,
(a) identification of activities that have little added value,
(b) zvýšenie efektívnosti prostredníctvom racionalizácie pracovných metód,
(b) an increase in efficiency by rationalising working methods,
(c) zvýšené využívanie zostavovania a plnenia rozpočtu založeného na činnostiach,
(c) an increased use of activity based budgeting,
(d) minimalizácia nákladov v oblastiach, kde boli zaznamenané zbytočné výdavky v dôsledku organizácie práce na troch rôznych pracoviskách,
(d) minimisation of costs in areas experiencing unnecessary expenditure as a result of having three different working places,
(e) presuny zamestnancov,
(e) re-deployment of staff,
(f) dosah politiky mobility na efektívnosť výborov a delegácií a
(f) impact of the mobility policy on the effectiveness of committees and delegations and,
(g) efektívne využívanie všetkých zdrojov, predovšetkým však ľudských zdrojov;
(g) efficient use of all resources, especially human resources;
Proces konsolidácie
Consolidation process
8. rozhodol sa zahrnúť celkom 48 000 000 EUR do príslušných rozpočtových položiek určených na výdavky súvisiace s rozšírením, ktoré sú rozdelené takto:
Has decided to enter a total allocation of EUR 48 000 000 against the relevant budget items for enlargement-related expenditure, broken down as follows:
(1) 14 800 000 EUR na 226 stálych pracovných miest a 22 dočasných pracovných miest pre politické skupiny;
(1) EUR 14 800 000 for the 226 permanents posts and 22 temporary posts for political groups;
(2) 20 500 000 EUR na bulharských a rumunských poslancov;
(2) EUR 20 500 000 for Bulgarian and Romanian Members;
(3) 4 700 000 EUR na nezávislých tlmočníkov a prekladateľov;
(3) EUR 4 700 000 for freelance interpreters and translators;
(4) 2 200 000 EUR na nábytok a vybavenie IT;
(4) EUR 2 200 000 for furniture and IT equipment;
(5) 1 000 000 EUR na cestovné náklady a bankové poplatky poslancov;
(5) EUR 1 000 000 for Members' transport and bank charges;
(6) 900 000 EUR na knižnicu, externé kancelárie a audiovizuálne zariadenia;
(6) EUR 900 000 for the Library, the external offices and audiovisual facilities;
(7) 4 000 000 EUR pre politické skupiny a európske politické strany;
(7) EUR 4 000 000 for political groups and European parties;
Zamestnávanie pracovníkov a plán stavu zamestnancov
Employment and the establishment plan
Parlament - Generálny sekretariát
Parliament - Secretariat General