natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pre mnohých je otvorenie trhov vhodným prostriedkom, ako obsiahnuť túto dvojitú perspektívu, keďže by sa zrýchlilo zásobovanie KJVS zo svetového trhu, naštartovala modernizácia ich technického vybavenia a umožnilo by sa im tak zúročiť ich komparatívne výhody týkajúce sa niekoľkých druhov produktov (napr. ovocia a zeleniny).
Many view the opening-up of markets as an appropriate way to address this twin prospect, through speeding up the provisioning of the SEMC on the world market, encouraging the modernisation of their production systems and enabling them to capitalise on their comparative advantages in respect of a number of products (e.g.: fruit and vegetables).
Na túto ekonomickú koncepciu však naráža sociálny a environmentálny rozmer problému.
However, this economic approach is at odds with the social and environmental aspects of the issue.
Sociálny rozmer sa ukázal len čo sa stalo zjavným, že prudké otvorenie trhov nepochybne ešte väčšmi ohrozí prežitie fariem rodinného typu, ktorých produktivita je mimoriadne nízka a ktoré predstavujú drvivú väčšinu v sektore poľnohospodárstva v KJVS.
In social terms, it has become clear that a sudden opening-up of the markets is sure to threaten that little bit more the survival of family-run farms, which have particularly low productivity levels and make up the overwhelming majority of the agriculture sector in the SEMC.
Čo sa týka environmentálneho rozmeru, narušenie siete rodinných hospodárstiev by spôsobilo vážne územné nerovnováhy v zmysle rozšírenia už aj tak ničivého vyľudňovania vidieka smerom do veľkých, preľudnených mestských centier a, vo všeobecnosti, smerom k pobrežiu.
In environmental terms, the disintegration of this family farm fabric would trigger serious regional imbalances by exacerbating an already-devastating rural exodus towards overpopulated large urban centres and, more broadly, towards the coast.
Integrácia do svetového trhu totiž vedie k čoraz intenzívnejším typom výroby, zameraných na výnosné plodiny, ktorých pestovanie nie je v uvedených krajinách namieste; vyplynulo by z toho neracionálne využívanie vody, ktorej životná a strategická úloha je už aj tak predmetom napätí, zanechanie pestovania tradičných potravinárskych kultúr, ktoré nie sú iba nevyhnutné pre výživu miestneho obyvateľstva, ale sú v súlade s prírodou a možnosťami pôdy v KJVS.
This is because integration into the world market encourages increasingly intensive methods of production that are oriented towards cash crops and do not necessarily fit agricultural rationale in the country concerned; it would lead to non-rational use of water, whose crucial and strategic role is already a source of tension, and to the abandonment of traditional food crops, which are not only essential for feeding local communities but also still in tune with the nature and potentials of the land in the SEMC.
Pre Európsku úniu
For the European Union
Aj keď otvorenie trhov ponúka reálne možnosti vývozu pre európskych poľnohospodárov, hlavne v súvislosti s niektorými plodinami, ktorých produkcia je v KJVS nedostatočná (mlieko, cukor, atď.), tradičné argumenty v prospech regulovania obchodnej výmeny nie sú o nič menej aktuálne, a to vzhľadom na nízku úroveň príjmov v KJVS, neexistenciu environmentálnych príspevkov v týchto krajinách a absenciu zosúladených noriem medzi Európou a KJVS.
While the opening-up of markets offers genuine export possibilities for European producers, not least as regards a number of products for which there is a production deficit in the SEMC (milk and sugar, etc.), the traditional arguments in favour of regulating trade are still common currency, given wage levels in the SEMC, the absence of any environmental contributions in those countries and, more generally, the absence of harmonised standards between European and the SEMC.
Problém konkurencie, ktorý táto situácia vyvoláva, je o to naliehavejší, že sa často na oboch stranách Stredozemného mora týka rovnakých komodít (hlavne ovocia a zeleniny).
The issue of the competition generated by these circumstances assumes even greater importance in that it often concerns the same types of production (particularly fruit and vegetables) on either side of the Mediterranean.
Ostáva však pravdou, že ak Európska únia ostane mimo procesu vstupu KJVS do zóny svetového obchodu, iné obchodné mocnosti nebudú váhať pustiť sa do rozsiahlych súkromných investícií, kde existuje riziko ešte škodlivejších výsledkov pre stredomorské krajiny Európskej únie: nerecipročná obchodná konkurencia KJVS, zabrzdenie obchodnej politiky prostredníctvom WTO, atď.
Even so, if the European Union were to remain outside the process of the entry of the SEMC into world trade, other trading powers are sure to step into the breach in the form of large-scale private investment, the outcome of which is liable to be even more prejudicial to the Mediterranean EU Member States: trade competition from the SEMC without any benefits in exchange; hitting of WTO buffers in the field of trade policy, etc.
Perspektívy účinného hospodárskeho partnerstva
Prospects for an efficient economic partnership
Pre KJVS, ako aj pre Európsku úniu je preto nevyhnutné vrátiť sa k diskusiám o zavedení skutočného partnerstva, založeného na postupnom a regulovanom otváraní trhov, prispôsobenom sociálno-ekonomickým a sociálnym reáliám Stredozemia.
It is therefore essential – both for the SEMC and for the European Union – to swiftly reopen discussions on implementing a genuine partnership based on a gradual and controlled opening-up of the markets that suits the social and economic realities of the Mediterranean basin.
Z tohto pohľadu spravodajca navrhuje štyri hlavné línie, ktoré považuje za dôležité pre dosiahnutie sledovaných cieľov:
With this in mind, your rapporteur would make four main suggestions for achieving the desired objectives:
1 – Prispôsobenie rytmu a intenzity procesu otvárania trhov s poľnohospodárskymi výrobkami .
1 - Adjust the rhythm and intensity of the process of the opening-up of agricultural markets .
Zahŕňa to podporu predbežnej a rýchlej hospodárskej integrácie KJVS; postupnosť procesu liberalizácie na základe poľnohospodárskych reforiem a politík na oboch stranách Stredozemia; udržanie asymetrického systému, založeného na obchodných preferenciách a na zachovaní nástrojov riadenia ponuky.
This means providing support for the rapid prior economic integration of the SEMC; gradual liberalisation based on the agricultural and rural reforms and policies pursued on either side of the Mediterranean; maintaining an asymmetric system based on trade preferences and continued use of supply-side management tools.
2 – Rozvíjanie užších partnerstiev a twinningových projektov s cieľom podporiť reformu administratívy, ktorá by mala priaznivý vplyv na posilnenie investícií; rozšírenie spolupráce medzi spoločensko-profesionálnymi organizáciami Stredozemia v doplnkových sektoroch; podpora rozvoja systému osobitných označení pôvodu.
2 - Develop closer partnerships and twinnings in order to support reform of the administrative environment and thereby bolster investment; heighten cooperation between professional organisations in the Mediterranean in complementary sectors; promote the development of a system of registered designations of origin.
3 – Zdôraznenie rozvoja vidieka s cieľom prispieť k rozvoju multifunkčného poľnohospodárstva rešpektujúceho životné prostredie a prírodné zdroje a umožňujúceho výrobu kvalitných potravinových produktov a zároveň by sa prispelo k vyváženému územnému rozvoju v KJVS.
3 - Focus on rural development in order to help develop in the SEMC multifunctional agriculture which is environment- and natural resource-friendly, and which will allow high-quality foodstuffs to be produced while also contributing to balanced regional development.
Zo všeobecného hľadiska by celkové uvedomenie si dôležitosti problematiky rozvoja vidieka malo umožniť vytvoriť jednotný súbor hodnôt a postupne zosúladiť výrobné normy na oboch stranách Stredozemia.
More generally, shared realisation of the importance of rural development issues should enable a set of common values to be established and production standards to be harmonised on both sides of the Mediterranean.
4 – Sprievodné opatrenia .
4 - Flanking measures .
Je veľmi potrebné, aby Európska únia zmobilizovala finančné nástroje, ktoré má k dispozícii (hlavne budúci európsky nástroj susedstva), pričom hlavným cieľom je tu modernizácia výrobných jednotiek KJVS a postupy v rámci sektorových partnerstiev.
The European Union must harness the financial instruments at its disposal (and especially the future European neighbourhood instrument), not least to support the modernisation of SEMC production structures and sectoral partnership approaches.
Spravodajca sa ďalej prihovára za to, aby Európska únia vyvinula finančný a inštitucionálny tlak na zavedenie systému vyváženej pomoci smerujúcej k malým rodinným hospodárstvam v KJVS, ktoré budú najväčšmi vystavené budúcej konkurencii v oblasti poľnohospodárstva.
Your rapporteur also advocates the European Union pressing institutionally and financially for the introduction of a system for weighting aid towards small family farms in the SEMC, which will be the ones most exposed to competition in the agricultural sphere.
Prerokovanie vo výbore
Considered in committee
Vytvorenie euro-stredomorskej zóny voľného obchodu
Construction of the Euro-Mediterranean free-trade zone
o uzavretí Dohody, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
STANOVISKO Výboru pre zahraničné veci ...........................................................11
OPINION OF THE COMMITTEE ON FOREIGN AFFAIRS.................................................12
o návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Dohody, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísaná v Cotonou 23. júna 2000
on the proposal for a Council decision concerning the conclusion of the Agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (6987/2006)
– having regard to the draft Council decision (6987/2006)
– so zreteľom na návrh dohody, ktorou sa mení a dopĺňa Dohoda o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane podpísaná 23. júna 2000,
– having regard to the draft agreement amending the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000,
– so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 300 ods. 3 druhým pododsekom a článkom 310 Zmluvy o ES ( C6‑0124/2006 ),
– having regard to the request for assent submitted by the Council pursuant to Article 300(3), second subparagraph, in conjunction with Article 310 of the EC Treaty ( C6‑0124/2006 ),
– so zreteľom na odporúčanie Výboru pre rozvoj a stanovisko Výboru pre zahraničné veci ( A6‑0469/2006 ),
– having regard to the recommendation of the Committee on Development and the opinion of the Committee on Foreign Affairs ( A6‑0469/2006 ),
Rokovania o revízii dohody z Cotonou sa skončili za spoločného predsedníctva Luxemburska a Kapverd 23. februára 2005 v Bruseli a zmluva, ktorou sa mení a dopĺňa táto dohoda, bola formálne podpísaná v Luxemburgu 25. júna 2005.
Negotiations on the revision of the Cotonou Agreement were concluded under the joint presidency of Luxembourg and Cape Verde on 23 February 2005 in Brussels, and the treaty amending it formally signed in Luxembourg on 25 June 2005.
Toto bola prvá z päťročných revízií, ustanovených v rámci článku 95 dohody z Cotonou, ktorá bola uzatvorené na 20 ročné obdobia počnúc marcom 2000 a končiac februárom 2020.
This was the first of the five-yearly revisions provided for under Article 95 of the Cotonou Agreement, which was concluded for a 20-year period commencing in March 2000 and ending in February 2020.
Revízia je v plnej miere v súlade s acquis Lomé-Cotonou a súvisí s ním, pričom obsahuje niekoľko zmien, ktoré majú politický charakter alebo sa zameriavajú na zvýšenie účinnosti.
The revision is fully contiguous and in line with the Lomé-Cotonou acquis while making several changes that are political in nature or aimed at enhancing effectiveness.
Parlament by mal na základe článku 300 Zmluvy o ES vyhodnotiť dohodu v rámci postupu udeľovania súhlasu, ako aj zaujať stanovisko k odporúčaniam na jej implementáciu formou uznesenia.
Parliament is invited, pursuant to Article 300 TEC, to assess the agreement under the assent procedure and also to adopt a position, in the form of a resolution, on recommendations for its implementation.
Dohoda v terajšej podobe je však problematická, pretože neobsahuje dohodu o financovaní.
However, the Agreement as it stands presents a problem in that it does not contain an agreement on financing.
Acquis Lomé-Cotonou
The Lomé-Cotonou acquis
Toto pozmenené a doplnené znenie preberá v plnej miere acquis Lomé-Cotonou.
This amended text takes over the whole of the Lomé and Cotonou acquis.
Dohovor z Lomé podpísalo v roku 1975 46 afrických, karibských a tichomorských krajín a 9 členských štátov Európskej únie.
The Lomé Convention was signed in 1975 by 46 African, Caribbean and Pacific countries and by the 9 Member States of the European Union.
Európska únia sa postupne rozrástla na 25 členov (a čoskoro ich bude 27), kým počet štátov AKT vzrástol zo 46 na 78.
The European Union has gradually enlarged to 25 members (soon to be 27) while the number of partner ACP States has risen from 46 to 78.
Spolupráca sa zakladá na partnerstve, ktoré uznáva, že obe signatárske strany sú seberovné, ako dokazuje spoločný charakter jeho inštitúcií.
Cooperation is based on a partnership that acknowledges both parties signatory to be equals, as is testified by the joint nature of its institutions.
Od samého začiatku bolo cieľom dopracovať sa ku globálnej a kohéznej stratégii s možnosťou programovateľnosti, nerecipročným obchodným systémom – s protokolmi pre každú skupinu výrobkov - a mechanizmami na stabilizáciu ziskov z vývozu základných výrobkov.
From the outset, the aim was to achieve a global and cohesive strategy, with programmability, a non-reciprocal trade system - with protocols per product group - and mechanisms for stabilising export earnings on primary products.
Po páde berlínskeho múru v roku 1989 a po ňom nasledujúcich zmenách sa v dohode Lomé IV objavila zmienka o dodržiavaní ľudských práv.
Following the fall of the Berlin Wall in 1989 and the upheavals that followed, the reference appeared in the Lomé IV Convention to respect for human rights.
Dohoda z Cotonou upevnila a posilnila tento trend a vytvorila päť nezávislých pilierov: doplnený politický rozmer, zvýšená spoluúčasť, strategickejší prístup k spolupráci zameranej na zmenšovanie chudoby, rokovania a závery dohôd o hospodárskom partnerstve (EPA) a zlepšenie finančnej spolupráce.
The Cotonou Agreement consolidated and reinforced this trend and established five interdependent pillars: an enhanced political dimension, increased participation, a more strategic approach to cooperation, centred on poverty reduction, the negotiation and conclusion of Economic Partnership Agreements (EPAs) and an improvement in financial cooperation.
Európsky parlament udelil svoj súhlas s dohodou z Cotonou dňa 17. januára 2002.
The European Parliament gave its assent to the Cotonou Agreement on 17 January 2002.
Dohoda z Cotonou je vzorovou dohodou nielen preto, že upravuje všetky stránky vzťahov EÚ s príslušnými krajinami, ale aj preto, že sa týka asi 750 miliónov ľudí na celom svete.
The Cotonou Agreement is an exemplary agreement, not only because it governs all facets of the EU's relations with the countries concerned, but also because it concerns some 750 million people worldwide.
Zmeny a doplnenia v rámci prvej päťročnej revízie dohody z Cotonou
Amendments under the first five-yearly revision of the Cotonou Agreement
Politický dialóg (články 6 písm. a) a 96 a príloha VII)
Political dialogue (Articles 6a and 96 and Annex VII)
Revidovaná dohoda zabezpečuje systematickejší a formálnejší politický dialóg podľa článku 8, ktorý súvisí s tromi základnými prvkami (ľudskými právami, demokratickými zásadami a princípmi právneho štátu).
The revised Agreement provides for a more systematic and formal political dialogue under Article 8 when this relates to the three essential elements (human rights, democratic principles and the rule of law).
Navyše, tento dialóg sa musí uskutočniť pred začatím konzultačného postupu ustanoveného článkom 96.
Furthermore, this dialogue must now be held before the consultation procedure provided for by Article 96 can be launched.
Tieto ustanovenia sa dopĺňajú o novú prílohu, ktorá vysvetľuje podrobné opatrenia na štruktúrovaný dialóg.
These provisions are complemented by a new annex setting out the detailed arrangements for this structured dialogue.
V súlade s preventívnym charakterom dialógu v zmysle článku 8 by sa formálny a štruktúrovaný dialóg mal uskutočňovať systematicky v každej krajine.
In keeping with the preventive nature of the dialogue within the meaning of Article 8, a formal and structured dialogue should be held systematically with each country.
Ak sa jedna strana na konci tohto formálneho dialógu domnieva, že druhá strana nesplnila základné záväzky, môže sa odvolať na konzultačný postup a podľa potreby podniknúť príslušné opatrenia podľa článku 96.
If, at the end of this formal dialogue, one party considers that the other has failed to respect an essential obligation, it can invoke the consultation procedure and, if necessary, the appropriate measures provided for under Article 96.
Časové rámce pre konzultácie podľa článkov 96 a 97 sa predĺžili.
The timeframes for consultations under Articles 96 and 97 have been extended.
Spoločná rada môže stanoviť určitý počet dodatočných opatrení súvisiacich, napríklad, s fázami konzultačného postupu a druhmi kritérií a cieľov.
The Joint Council may lay down a certain number of additional arrangements, relating, for instance, to the stages of the consultation process and types of benchmarks and targets.
Okrem toho, na základe revidovanej dohody z Cotonou predstavitelia skupiny AKT a Spoločného parlamentného zhromaždenia EÚ-AKT sa môžu zúčastňovať na politickom dialógu podľa článku 8.
In addition, under the revised Cotonou Agreement, the representatives of the ACP Group and the ACP-EU JPA may participate in the political dialogue provided for in Article 8.
V praxi to znamená, že skupinu AKT zastupuje trojka Výboru veľvyslancov AKT a predsedu podvýboru AKT pre politické, sociálne, humanitné a kultúrne veci a spoločné parlamentné zhromaždenie zastupujú spolupredsedovia alebo nimi poverení zástupcovia.
In practical terms, this means, for the ACP Group, the troika of the ACP Committee of Ambassadors and the chairperson of the ACP sub-committee on political, social, humanitarian and cultural affairs and, for the JPA, the co-presidents or their designated representatives.
Posilnenie parlamentov (článok 58 ods. 2)
Strengthening of the parliaments (Article 58(2))
Po prvý raz sa národné parlamenty vyslovene uvádzajú ako príjemcovia pomoci.
For the first time, express reference is made to national parliaments as aid recipients.
Čo sa ustanovuje teraz, bolo možné už aj v minulosti, ale s určitosťou stimuluje vlády krajín AKT, aby systematickejšie zapájali parlamenty do rokovaní o vnútroštátnych strategických dokumentoch.
What is now provided for was already possible in the past, but is sure to encourage the governments of the ACP countries to involve parliaments more systematically in their negotiations on national strategy documents.
Odkaz na Medzinárodný trestný súd (preambula a článok 6)
The reference to the International Criminal Court (Preamble and Article 6)
Toto je ďalší úplne nový prvok v dohode.
This is another completely new element in the Agreement.
Partnerské štáty vyhlasovali svoju podporu Medzinárodnému trestnému súdu, ale diskusie na túto tému boli náročné.
The partner states asserted their support for the ICC, but discussions on this issue were difficult.
Štáty AKT v rozsiahlej miere podporili Medzinárodný trestný súd, pričom niektoré z nich boli jeho hnacím motorom.
The ACP States were broadly in favour of the ICC, with some of them having been a driving force behind it.
Spojené štáty na ne súčasne vyvíjali nátlak, pričom hrozili použitím odvetných opatrení voči tým krajinám, ktoré podpísali Rímsky štatút.
At the same time, pressure was exerted on them by the United States, which threatened retaliatory action against those countries who signed the Rome Statute.
Táto otázka bola predmetom náročných rozhovorov počas diskusií medzi predsedom Medzinárodného trestného súdu pánom Philippom Kirschom a Spoločným parlamentných zhromaždením AKT-EÚ v Haagu dňa 23. novembra 2004.
This issue was the subject of much debate at the discussions between the President of the ICC, Mr Philippe Kirsch, and the ACP-EU JPA in The Hague on 23 November 2004.
Zásah predsedu Kirscha v kritickom bode rokovaní bol nepochybne rozhodujúci, pričom získal podporu predstaviteľov krajín AKT.
President Kirsch's intervention was without doubt decisive, at a critical juncture in the negotiations, in winning the support of the ACP representatives.
Spolupráca v boji proti šíreniu zbraní hromadného ničenia (článok 11 písm. b)
Cooperation in countering the proliferation of weapons of mass destruction (WMD) (Article 11b)
Toto je nepochybne jednej z politicky najdôležitejších pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov k dohode a bol témou búrlivých rokovaní.
This is doubtless one of the most politically important amendments to the Agreement and was the subject of fierce negotiations.
Návrh poskytuje (1) vyhlásenie, že na spoluprácu pri nešírení zbraní hromadného ničenia sa poskytne dodatočná finančná a technická pomoc a že táto spolupráca sa nebude financovať zo zdrojov určených na rozvojovú spoluprácu medzi AKT a EÚ; (2) vyhlásenie, ktoré spresňuje, že časový harmonogram týchto opatrení sa vypracuje na mieru na základe konkrétnych okolností v každej krajine; a (3) ustanovenie, podľa ktorého sa súlad s opatreniami na nešírenie musí vyhodnotiť predovšetkým na základe správ vypracovaných príslušnými multilaterálnymi inštitúciami.
It provides for (1) a statement that additional financial and technical assistance will be granted for cooperation on the non-proliferation of WMD and that this will not be funded from resources intended for ACP-EU development cooperation; (2) a statement specifying that the timetable for such measures will be tailored to the specific circumstances in each country; and (3) a provision whereby compliance with non‑proliferation measures must be assessed, in particular, on the basis of reports produced by the relevant multilateral institutions.
Boj proti šíreniu zbraní hromadného ničenia bude odteraz hlavným prvkom partnerstva, spolu s ľudskými právami, demokratickými zásadami a princípmi právneho štátu.
Countering the proliferation of weapons of mass destruction will henceforth be an essential element of the partnership, alongside human rights, democratic principles and the rule of law.