natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po dvoch kolách formálnych rokovaní a po rozličných kontaktoch medzi Komisiou a angolskými úradmi nebolo možné dosiahnuť dohodu o obnovení protokolu pripojenému k dohode ustanovujúcej možnosti rybolovu a finančný príspevok ustanovený v dohode medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Angolskou ľudovou republikou o rybolove na pobreží Angoly na obdobie od 3. augusta 2002 do 2. augusta 2004.
After two rounds of formal negotiations and various contacts between the Commission and the Angolan authorities, it has not been possible to reach an agreement on the renewal of the protocol annexed to the Agreement setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for in the Agreement between the European Economic Community and the People’s Republic of Angola on fishing off Angola for the period between 3 August 2002 and 2 August 2004.
Komisia preto v júni 2005 oznámila angolským úradom, že pozastavuje rokovania a že podľa svojej mienky považovala za potrebné formálne vypovedať dohodu o rybolove.
Consequently, the Commission informed the Angolan authorities in June 2005 that it was suspending negotiations and that, in its view, it was considered necessary to formally denounce the fisheries agreement.
Dôvody, ktoré Komisia predložila v návrhu na vypovedanie dohody, sa týkajú určitých podmienok ustanovených v novom angolskom legislatívnom rámci o biologických vodných zdrojoch, ktoré Komisia považuje za nezlučiteľné s požiadavkami Spoločenstva na rybolov vykonávaný rybárskymi plavidlami Spoločenstva v angolských vodách v rámci dohôd o rybolove so Spoločenstvom.
The reasons put forward by the Commission in proposing that the agreement be denounced relate to certain conditions laid down in the new Angolan legislative framework on biological aquatic resources, which are considered to be incompatible with the Community’s requirements in terms of fishing by Community fishing vessels in Angolan waters within the framework of a fisheries agreement with the Community.
Nový legislatívny rámec, ktorý v októbri 2004 prijala Angolská ľudová republika, ustanovuje, že rybolovné činnosti, na ktoré sa vzťahuje dohoda medzi Spoločenstvom a Angolou sa musia odteraz vykonávať v súlade s angolskými právnym predpismi a nariadeniami o rybolove.
The new legislative framework adopted by the People’s Republic of Angola in October 2004 lays down that the fishing activities subject to an agreement between the Community and Angola must henceforth be carried out in conformity with Angola’s laws and regulations on fisheries.
V súlade s novými právnymi predpismi o biologických vodných zdrojoch, ktoré prijala Angolská ľudová republika, musia sa všetky rybolovné činnosti vykonávať v spojení s angolskými podnikmi a ryby musia byť angolského pôvodu.
In accordance with the new law on biological aquatic resources adopted by the People’s Republic of Angola, all fishing activities must be carried out in association with Angolan enterprises and the fish must be of Angolan origin.
Okrem toho všetky plavidlá ES by museli byť vybavené satelitnými sledovacími zariadeniami, ktoré by boli priamo napojené na angolské centrá monitorovania rybárskych plavidiel.
Furthermore, all Community vessels would have to be fitted with satellite tracking devices directly linked to the Angolan fishing vessel monitoring centre.
Bude potrebné, aby Spoločenstvo oznámilo Angolskej ľudovej republike vypovedanie dohody o rybolove do 31. októbra 2007, aby tak mohlo vypovedanie nadobudnúť účinnosť od 1. februára 2008.
The Community will need to give notice to the People’s Republic of Angola of the denouncement of the fisheries agreement by 31 October 2007 so that the denunciation takes effect on 1 February 2008.
Vypovedanie dohody bude mať vplyv na mnohé rybárske plavidlá krajín Spoločenstva, ktoré vykonávali činnosť podľa tejto dohody.
The denunciation of the agreement will affect a number of fishing vessels from Community countries which used to operate under this agreement.
SITUÁCIA DOTKNUTÝCH PLAVIDIEL A NAVRHNUTÉ VÝNIMKY
SITUATION FOR THE VESSELS AFFECTED AND DEROGATIONS PROPOSED
Počet rybárskych plavidiel z krajín Spoločenstva dotknutých vypovedaním dohody, ktoré doteraz vykonávali činnosť výlučne alebo prevažne v angolských vodách, sa odhaduje asi na 21 plavidiel, z ktorých 19 sa pokladá za veľmi závislé od rybolovu v týchto vodách.
The number of fishing vessels from Community countries affected by the denunciation of the agreement, which have until now operated exclusively or principally in Angolan waters, has been assessed at around 21, 19 of which were considered highly dependent on fishing in these waters.
Ako Komisia zdôrazňuje, podľa nariadenia Rady (ES) 2792/1999 zo 17. decembra 1999, ktorým sa ustanovujú presné predpisy a opatrenia týkajúce sa štrukturálnej pomoci Spoločenstva v sektore rybného hospodárstva, môžu členské štáty poskytnúť náhradu rybárom a majiteľom plavidiel za dočasné zastavenie činností, pokiaľ dohoda o rybolove nie je obnovená alebo keď je pozastavená vo vzťahu k loďstvám Spoločenstva závislým na tejto dohode.
As the Commission points out, under Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector, the Member States may grant compensation to fishermen and owners of vessels for the temporary cessation of activities where a fisheries agreement is not renewed, or where it is suspended, for the Community fleets dependent on the agreement.
Poskytnutie náhrady nemusí trvať dlhšie ako šesť mesiacov a môže sa predĺžiť o ďalších šesť mesiacov za predpokladu, že sa vykonáva plán konverzie príslušného loďstva schválený Komisiou.
The granting of compensation may not last longer than six months, and may be extended by a further six months provided a conversion plan approved by the Commission is implemented for the fleet concerned.
Tieto rybárske plavidlá využívali schému pomoci na dočasné zastavenie činnosti na šesť mesiacov, ktorá sa začala v auguste 2004.
These fishing vessels have benefited from this possibility through an aid scheme for a six-month tie-up which started in August 2004.
18. júla 2005 Komisia predĺžila pôsobnosť tejto schému pomoci o ďalších šesť mesiacov po schválení plánu konverzie, ktorý predložili španielske orgány pre rybárske plavidlá dotknuté neobnovením dohody v rámci prevádzkového programu Finančného nástroja na usmernenie rybného hospodárstva (FNURH), ktorý sa týka štrukturálnych intervencií Spoločenstva v sektore rybného hospodárstva pre cieľ č. 1 regiónov v Španielsku počas obdobia 2000-2006.
On 18 July 2005 the Commission extended this aid scheme for a further six months by approving the conversion plan submitted by the Spanish authorities for fishing vessels affected by the non-renewal of the agreement, within the framework of the Financial Instrument for Fisheries Guidance (FIFG) operational programme relating to Community structural interventions in the fisheries sector for Objective 1 in Spain during the period 2000-2006.
S cieľom uľahčiť implementáciu plánu konverzie sa Komisia domnieva, že je žiaduce, aby rybárske plavidlá Spoločenstva, na ktoré sa vzťahuje plán, boli oslobodené od určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 2792/1999.
In order to facilitate the implementation of the conversion plan, the Commission considers it desirable for fishing vessels covered by the plan to be exempted from certain provisions of Regulation (EC) No 2792/1999.
Komisia preto navrhuje, aby sa tieto výnimky poskytli:
The Commission is therefore proposing that the following derogations be granted:
- rybárskym plavidlám, ktoré sa rozhodnú prejsť pod angolskú vlajku: vzdať sa terajšieho záväzku nahradiť verejnú podporu na stavbu, renováciu a zariadenie a na dočasné odstavenie z prevádzky;
- for fishing vessels which decide to switch to the Angolan flag: the existing obligation to reimburse public aid for construction, renewal and equipment and for temporary tie-up should be waived;
- rybárskym plavidlám, ktoré zvolia možnosť pomoci pri skončení činnosti: povinnosť preukázať súvislú rybolovnú činnosť v roku pred vyškrtnutím rybárskeho plavidla z registra rybárskych plavidiel Spoločenstva.
- for fishing vessels which opt for permanent withdrawal aid: the obligation to demonstrate continuous activity in the year preceding the deletion from the Community fishing vessel register should be waived.
STANOVISKO SPRAVODAJCU
RAPPORTEUR’S COMMENTS
Ako zdôrazňuje Komisia, vypovedanie dohody znamená okrem straty rybolovných možností, pracovných miest a pridanej hodnoty v súvislosti s činnosťami vykonávanými predtým, aj konverziu rybárskych plavidiel Spoločenstva závislých na vykonávaní rybolovu v angolských vodách.
As the Commission points out, apart from the loss of fishing opportunities, jobs and added value linked to the activities previously carried out, denouncing the agreement entails the conversion of Community fishing vessels dependent on fishing in Angolan waters.
Z tohto dôvodu spravodajca ľutuje, že nebolo možné dosiahnuť dohodu medzi Spoločenstvom a angolskými úradmi.
For this reason, the rapporteur regrets that it was not possible to reach an agreement between the Community and the Angolan authorities.
Spravodajca zastáva názor, že jednou zo základných otázok je nájdenie alternatívnych činností pre plavidlá dotknuté vypovedaním dohody, ako aj zachovanie pracovných miest, ktoré závisia od uvedených činností.
The rapporteur takes the view that one of the key questions is to find alternative activities for the vessels affected by the denunciation of the agreement, preserving the jobs which depend on those activities.
Podľa Komisie ponúka plán konverzie týmto plavidlám niekoľko možností: dotknuté plavidlá môžu prejsť na vykonávanie svojej prevádzky podľa iných dohôd o rybolove alebo sa môžu odstrániť z registra rybárskych plavidiel Spoločenstva vyradením alebo zmenou vlajky.
According to the Commission, the conversion plan for these vessels offers several opportunities: the vessels in question may switch to operating under other fisheries agreements, or they may be removed from the Community fishing vessel register by means of scrapping or changing flag.
V súčasnom prípade ale, ako zdôrazňuje Komisia, niektoré ustanovenia týkajúce sa poskytovania finančnej podpory dotknutým plavidlám podľa FNURH môžu prekážať ich konverzii, ako je súčasťou tohto plánu.
In the present case, however, as the Commission points out, some of the provisions relating to the granting of financial support under the FIFG to the vessels concerned may hinder their conversion as part of this plan.
Spravodajca sa preto domnieva, že je potrebné prijať opatrenia na uľahčenie a podporu konverzie týchto rybárskych plavidiel, ako napr. návrh na vyňatie týchto plavidiel z dodržiavania určitých ustanovení, najmä povinnosti nahradiť pomoc na výstavbu alebo modernizáciu prijatú v predchádzajúcich rokoch, ako aj pomoc poskytnutú v rámci FNUFH pri dočasnom odstavení z prevádzky.
The rapporteur therefore considers it appropriate to adopt measures to facilitate and promote the conversion of these fishing vessels, such as the proposal to make these vessels exempt from complying with certain provisions, in particular the obligation to reimburse aid for construction or modernisation received in the previous ten years, along with aid for the temporary cessation of activities granted under the FIFG.
Spravodajca zastáva názor, že treba vypracovať podrobnú štúdiu o všetkých reálnych možnostiach, ktoré umožnia dotknutým plavidlám vykonávať činnosť v iných oblastiach alebo v pôsobnosti iných dohôd o rybolove, prerokovať nové rybolovné možnosti alebo využívať nevyužívané existujúce možnosti.
The rapporteur takes the view that a detailed study should be made of all viable possibilities allowing the vessels concerned to operate in other areas or under other fisheries agreements, negotiating new fishing opportunities or taking advantage of possibilities which already exist but are not being used.
Zároveň by sa mala posúdiť aj možnosť, že by plavidlá zostali v Angole v rámci angolských vnútroštátnych právnych predpisov, najmä na základe vytvárania spoločných podnikov.
Consideration should also be given to the possibility for the vessels to remain in Angola, within the framework of Angola's national legislation, particularly through the creation of joint enterprises.
Ako zdôrazňuje Komisia je táto možnosť zlučiteľná so spoločnou rybolovnou politikou, najmä s usmerneniami na rokovania o partnerských dohodách o rybolove.
As the Commission points out, this option is compatible with the CFP and, in particular, with the guidelines for the negotiation of fisheries partnership agreements.
Podľa spravodajcu by sa malo vynaložiť úsilie na zabránenie vyradenia týchto plavidiel, čo by predstavovalo stratu investovaného kapitálu, nezamestnanosť a dodatočné výdavky.
In the rapporteur’s view, efforts should be made to avoid scrapping these vessels, which would represent a loss of invested capital, unemployment and additional expenditure.
Ak by sa prijala táto možnosť, bolo by nutné vytvoriť ustanovenia na poskytnutie podpory, na ktorú by mali nárok majitelia plavidiel a dotknutí pracovníci, ako ustanovuje FNUFH.
If this option were to be adopted, provision would have to be made for granting the aid to which the vessel owners and workers affected would be entitled, as envisaged in the FIFG.
Bude samozrejme v pôsobnosti španielskych úradov, aby posúdili, ktoré riešenie bude pre dané plavidlá a pre zachovanie pracovných miest najlepšie.
It will of course be for the Spanish authorities to consider what is the best solution for the vessels and for preserving jobs.
Z hľadiska súčasnej situácie spravodajca radí, aby sa prehodnotil systém náhrad za dočasné odstavenia plavidiel z prevádzky, najmä ich trvanie a zdroj financovania, aby sa zabránilo vzniku škôd pre plavidlá a pracovníkov.
In the light of the current situation, the rapporteur considers it advisable to review the compensation scheme for temporary tie-ups, particularly its duration and the source of funding, in order to prevent any harm to vessels and workers.
Čo sa týka spoločných podnikov alebo iných foriem spoločného podnikania s tretími krajinami nemá spravodajca vo vzťahu k nim žiadne námietky, ak sa opierajú o pôvodné, vzájomne výhodné projekty spolupráce, ktoré nespôsobujú premiestňovanie rybárskych flotíl a priemyslu krajín Spoločenstva, čo zároveň vedie k strate pracovných miest a hospodárskych činností smerom nahor i nadol.
With regard to joint enterprises or other forms of joint venture with third countries, the rapporteur has no reservations provided that they are based on genuine, mutually advantageous cooperation projects and do not encourage the relocation of Community countries’ fishing fleets and industry, with the loss of jobs and economic activities upstream and downstream which this would entail.
V tejto otázke zastáva spravodajca rovnaký názor, podľa ktorého by Komisia mohla predložiť štúdiu o súčasnej situácii, pokiaľ ide o spoločné podniky a iné formy spoločného podnikania s tretími krajinami v oblasti rybolovu.
On this issue, the rapporteur shares the view that the Commission might present a study on the current situation regarding joint enterprises and other forms of joint venture with third countries in the field of fisheries.
Spravodajca, súhrnne povedané, zastáva názor, že by sa malo vynaložiť úsilie na to, aby sa zabezpečilo pokračovanie činnosti dotknutých rybárskych plavidiel a zachovanie pracovných miest závisiacich od týchto činností a aby sa preskúmali všetky príslušné možnosti.
To sum up, the rapporteur takes the view that efforts should be made to ensure continuous activity for the fishing vessels concerned and to guarantee the preservation of jobs depending on those activities, and that all the relevant possibilities should be explored.
Aby sa napomohlo dosiahnutiu tohto cieľa zastáva spravodajca názor, že tieto plavidlá by mali využívať výnimky z určitých ustanovení FNUFH navrhovaných v predloženom návrhu nariadenia.
In order to help achieve this objective, the rapporteur takes the view that these vessels should benefit from the derogations from certain provisions of the FIFG proposed in the present draft regulation.
k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa vypovedá dohoda medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a vládou Angolskej ľudovej republiky o rybolove na pobreží Angoly a stanovuje odchýlka od nariadenia (ES) 2792/1999
on the proposal for a Council regulation denouncing the Agreement between the European Economic Community and the Government of the People’s Republic of Angola on fisheries off Angola and derogating from Regulation (EC) No 2792/1999
Ostatný protokol tejto dohody umožňoval EÚ lov kreviet, iných druhov žijúcich na morskom dne a tuniakov.
The most recent protocol for that agreement allowed EU access to fishing for shrimp, other demersal species and tuna.
Jeho platnosť uplynula v auguste 2004.
It expired in August 2004.
Dôvodom neobnovenia dohody s Angolou je podľa Komisie:
According to the Commission, the reasons for the non-renewal of the agreement with Angola were:
Nový legislatívny rámec, ktorý Angola prijala v októbri 2004, ustanovuje, že rybárske činnosti, ktoré sú predmetom dohody medzi Spoločenstvom a Angolou, sa uskutočňujú v súlade s angolskými zákonmi a predpismi o rybolove.
The new legislative framework adopted by Angola in October 2004 stipulates that the fishing activities subject to an Agreement between the Community and Angola shall be carried out in conformity with Angola 's laws and regulations concerning fisheries.
V súlade s novým angolským zákonom o biologických vodných zdrojoch všetky rybárske činnosti by sa museli uskutočňovať v spojení s angolskými podnikmi a ryby by museli byť angolského pôvodu.
In accordance with the new Angolan Law on Biological Aquatic Resources, all fishing activities would have to be carried out in association with Angolan enterprises and t he origin of the fish would have to be Angolan.
V prípade tuniakov úlovok by sa registroval podľa predpisov ICCAT ako angolský úlovok.
In the case of tuna, the catches would be registered under ICCAT rules as Angolan catches.
Okrem toho všetky plavidlá ES by museli byť vybavené satelitnými sledovacími zariadeniami, ktoré by boli priamo napojené na angolské centrá monitorovania rybárskych plavidiel (sledovanie pobrežným štátom namiesto štátu, kde je plavidlo zaregistrované).
Furthermore, all EC vessels would have to be fitted with satellite tracking devices directly linked to the Angolan fishing vessel monitoring centre (tracking by coastal state in stead of flag state).
Komisia dospela k záveru, že tieto podmienky boli nezlučiteľné s potrebami EÚ, rokovania boli pozastavené a teraz chce Komisia vypovedať pôvodnú zmluvu.
The Commission considered that these conditions were incompatible with the needs of the EU so negotiations were suspended and the Commission now wishes to denounce the original agreement.
Dosah tohto rozhodnutia na rozpočet Spoločenstva predstavuje 15,5 mil. eur, teda výšku ročných platieb Angole, ktoré už nebudú súčasťou rozpočtu.
The impact of this to the Community budget amounts to €15.5 million, the amount of annual payment to Angola that will no longer be included in the budget.
Existuje však ešte iný aspekt týkajúci sa rozpočtu, ktorý stojí za zváženie.
However, there is another budgetary aspect that deserves consideration.
Množstvo španielskych plavidiel lovilo krevety podľa dohody s Angolou.
A number of Spanish vessels were active under the Angolan agreement, fishing for shrimp.
Mnohé z nich boli špeciálne zostrojené na lov v angolských vodách a využívali dotácie EÚ na ich výstavbu, pričom najnovšie sú z roku 2002 alebo 2003.
Many of these were specifically built to fish in Angolan waters and benefited from EU subsidies for their construction, some as recently as 2002 or 2003.
Keď sa v roku 2004 skončila platnosť dohody, museli skončiť svoju činnosť v angolských vodách, a nie všetky boli schopné nájsť si nové príležitosti rybolovu.
When the agreement was terminated in 2004, they had to cease fishing in Angolan waters and not all of them have been able to find other fishing opportunities.
V dôsledku toho bola mnohým poskytnutá verejná podpora v rámci FNURH za dočasné prerušenie rybárskej činnosti, najprv po dobu 6 mesiacov a potom, po schválení konverzného programu, po dobu ďalších 6 mesiacov (článok 16 nariadenia 2792/1999).
Consequently, many received public aid under the FIFG for temporary cessation of fishing activities, first for a period of 6 months and then, following the adoption of a reconversion programme, a further period of 6 months (Article 16 of Regulation 2792/1999).
Majitelia týchto plavidiel v súčasnosti hľadajú alternatívy, ktoré môžu zahŕňať aj ich vyradenie, začlenenie do iných dohôd o rybolove alebo prechod pod angolskú vlajku, aby mohli pokračovať v rybolove v angolských vodách.
The owners of these vessels are now looking for alternatives, which could include being scrapped, being included in another fisheries agreement or else being transferred to the Angolan flag to continue fishing in Angolan waters.
Podľa platných ustanovení FNURH sa musí poskytnutá pomoc za určitých okolností vrátiť.
Under the normal provisions of the FIFG, these aids would have to be reimbursed under certain conditions.
Napríklad ak je plavidlo zapísané do angolského registra, jeho majiteľ by mal za normálnych okolností vrátiť časť podpory, ktorá mu bola poskytnutá na stavbu lode.
For instance, if a vessel is transferred to the Angolan registry, its owner would normally have to pay back part of the aid received for the vessel's construction.
Vrátiť sa budú musieť aj niektoré náhrady za dočasné prerušenie rybárskej činnosti.
Some of the compensation for temporary cessation of fishing activities would also have to be paid back.
Komisia navrhuje udeliť výnimku tým plavidlám, ktoré sa vyvážajú do Angoly.
The Commission is proposing to grant a derogation for those vessels that are exported to Angola.
V čase vypracovávania návrhu (marec 2006) ešte nebol známy objem finančných prostriedkov, ktorý s týmto súvisí, pretože nie všetci majitelia lodí oznámili svoje úmysly; podľa odhadov Komisie 8 až 14 plavidiel zmení vlajku.
The amount of money involved is not known yet for, at the time of writing (March 2006), all ship-owners have not declared their intentions; the Commission anticipates that between 8 and 14 vessels will switch flags.
Hoci sa dá chápať želanie majiteľov lodí, aby nemuseli vrátiť dotácie, ktoré im boli poskytnuté, nie je isté, či by to bol precedens, ktorý by sa mal uviesť.
While the desire of the ship-owners not to repay the subsidies they have received is understandable, it is not clear that this is a precedent that should be welcomed.
Majiteľom lodí bola poskytnutá pomoc Spoločenstva na stavbu plavidiel osobitne na rybolov v angolských vodách.
The ship-owners received Community aid to build vessels specifically to fish in Angolan waters.
Je otázne, akú má EÚ záruku, že tieto plavidlá budú pod novou vlajkou loviť ryby zodpovedným spôsobom?
This raises the question of what kind of assurances the EU has been given that these vessels will fish responsibly under their new flag?
Ak nebude uzavretá bilaterálna dohoda, ako sa môže EÚ spoliehať na to, že nebudú vyťažovať oblasti s chudobným zarybnením, že ich činnosť bude riadne monitorovaná atď.?
If there is no bilateral agreement, how can the EU be certain that they will not be exploiting depleted fish stocks, that their activities will be properly monitored, etc.?
Postarala sa Komisia o náležitý a fungujúci inštitucionálny rámec v Angole na prijatie 14 relatívne nových rybárskych plavidiel bez toho, aby to viedlo k nadmernému vyťažovaniu a neohlásenému a neregulovanému rybolovu?
Has the Commission ensured that there is a proper and functioning institutional framework in Angola to absorb up to 14 relatively new fishing vessels without leading to over-exploitation and IUU fishing?
Na tomto mieste sa zdá byť vhodným Medzinárodný akčný plán pre manažment rybolovných kapacít FAO.
The FAO International Plan of Action for the Management of Fishing Capacity would appear to be relevant here.