natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pojem zahŕňa predovšetkým aspoň nasledujúce oblasti: verejná politika, verejná bezpečnosť a verejné zdravie, v zmysle článkov 46 a 55 zmluvy, udržiavanie poriadku v spoločnosti, ciele sociálnej politiky, ochrana prijímateľov služieb, vrátane bezpečnosti pacientov, ochrana spotrebiteľov, ochrana pracovníkov, vrátane sociálnej ochrany pracovníkov, udržanie finančnej rovnováhy systému sociálneho zabezpečenia, udržanie vyrovnanej medicínskej a nemocničnej služby dostupnej všetkým, zabránenie podvodom, súdržnosť daňového systému, prevencia nekalej súťaže, udržanie dobrého mena národného finančného sektoru, ochrana životného prostredia a mestského prostredia, vrátane mestského a vidieckeho plánovania, ochrana veriteľov, zabezpečenie administrácie súdnictva, bezpečnosť ciest, ochrana duševného vlastníctva, cieľov kultúrnej politiky, vrátane zabezpečenia slobody prejavu rôznych zložiek v spoločnosti v audiovizuálnom sektore, predovšetkým sociálnych, kultúrnych, náboženských a filozofických, udržanie tlačovej rôznorodosti a politiky na podporu národného jazyka, ochrana národného historického a umeleckého dedičstva a veterinárne politika.
The notion covers at least the following grounds: public policy, public security and public health, within the meaning of Articles 46 and 55 of the Treaty, the maintenance of order in society, social policy objectives, the protection of the recipients of services, including patient safety, consumer protection, the protection of workers, including the social protection of workers, preservation of the financial balance of the social security system, maintaining a balanced medical and hospital service open to all, the prevention of fraud, cohesion of the tax system, prevention of unfair competition, maintaining the good reputation of the national financial sector, the protection of the environment and the urban environment, including town and country planning, the protection of creditors, safeguarding the sound administration of justice, road safety, the protection of intellectual property, cultural policy objectives, including safeguarding in the audio-visual sector the freedom of expression of various elements, in particular social, cultural, religious and philosophical, in society, the maintenance of press diversity and policy for the promotion of the national language, the preservation of national historical and artistic heritage and veterinary policy.
(Ak sa príjme tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh, mal by sa umiestniť ako odôvodnenie 24 a (nové))
(If this amendment is adopted, it shall be placed as Recital 24 a (new))
Odôvodnenie 31
Recital 31
(31) V zmysle zhodných rozhodnutí Súdneho dvora je sloboda usadiť sa založená najmä na zásade rovnakého zaobchádzania, ktorá spočíva nie len v zákaze akejkoľvek diskriminácie na základe štátnej príslušnosti, ale aj akejkoľvek nepriamej diskriminácie z iných dôvodov s rovnakým dôsledkom.
(31) The Court of Justice has consistently held that the freedom of establishment is predicated, in particular, upon the principle of equal treatment, which entails the prohibition not only of any discrimination on grounds of nationality but also of any indirect discrimination based on other grounds but capable of producing the same result.
Z tohto dôvodu prístup k činnosti v rámci služieb alebo k ich výkonu v členskom štáte buď vo forme hlavnej, alebo vedľajšej činnosti nesmie podliehať splneniu kritérií, ako sú usadenie sa, bydlisko, trvalé bydlisko alebo hlavná prevádzka pre výkon činností v rámci služieb.
Thus, access to a service activity or the exercise thereof in a Member State, either as a principal or secondary activity, may not be made subject to criteria such as place of establishment, residence, domicile or principal provision of the service activity.
Členský štát podobne nesmie obmedziť právnu spôsobilosť alebo právo začať súdne konanie spoločností založeným podľa práva iného členského štátu, na území ktorého je umiestnená ich hlavná prevádzka.
Similarly, a Member State may not restrict the legal capacity or the right to bring legal proceedings of companies incorporated in accordance with the law of another Member State on whose territory they have their primary establishment.
Členský štát navyše nesmie poskytovať výhody poskytovateľom, s ktorými má určité národné alebo miestne sociálno-ekonomické prepojenie; ani nesmie obmedzovať na základe sídla poskytovateľovu slobodu nadobúdať, alebo užívať práva alebo tovar alebo s ním nakladať, ani nesmie obmedzovať poskytovateľov prístup k rôznym formám úverov alebo umiestneniu, pokiaľ ich konkrétny výber je potrebný pre prístup k jeho činnosti alebo pre jej efektívny výkon.
Moreover, a Member State may not confer any advantages on providers having a particular national or local socio-economic link; nor may it restrict, on grounds of place of establishment, the provider’s freedom to acquire, exploit or dispose of rights and goods or to access different forms of credit or accommodation in so far as those choices are useful for access to his activity or for the effective exercise thereof.
V niektorých prípadoch však žu byť nadradené dôvody týkajúce sa verejného záujmu byť závažným dôvodom pre prítomnosť poskytovateľa služieb počas výkonu jeho činnosti.
In certain cases, however, overriding reasons relating to the public interest may justify compelling a service provider to be present during the exercise of his activity.
(32) Zákaz používania ekonomických testov ako predpokladu pre udelenie povolenia sa vzťahuje na ekonomické testy ako také, ale nie na požiadavky objektívne opodstatnené vyšším verejným záujmom, ako napr. ochrana životného prostredia v mestách.
(32) The prohibition of economic tests as a prerequisite for the grant of authorisation covers economic tests as such, but not requirements which are objectively justified by overriding reasons relating to the public interest, such as protection of the urban environment.
Tento zákaz nemá vplyv na výkon právomocí orgánov zodpovedných za uplatňovanie právnych predpisov o hospodárskej súťaži.
That prohibition does not affect the exercise of the powers of the authorities responsible for applying competition law .
(32) Zákaz používania ekonomických testov ako predpokladu pre udelenie povolenia sa vzťahuje na ekonomické testy ako také, ale nie na požiadavky objektívne opodstatnené vyšším verejným záujmom, ako napr. ochrana životného prostredia v mestách, ciele sociálnej politiky a verejného zdravia.
(32) The prohibition of economic tests as a prerequisite for the grant of authorisation covers economic tests as such, but not requirements which are objectively justified by overriding reasons relating to the public interest, such as protection of the urban environment , social policy and public health objectives .
Tento zákaz nemá vplyv na výkon právomocí orgánov zodpovedných za uplatňovanie právnych predpisov o hospodárskej súťaži.
That prohibition does not affect the exercise of the powers of the authorities responsible for applying competition law.
Zákaz priamej alebo nepriamej účasti súťažiacich subjektov pri udeľovaní povolení sa netýka uskutočňovania konzultácií s organizáciami, ako napr. obchodné komory, ohľadne iných záležitostí, akými sú samotné žiadosti o udelenie povolenia.
The prohibition of direct or indirect involvement of competing operators in the granting of authorisations does not concern the consultation of organisations such as chambers of commerce on matters other than individual applications for authorisation.
Odôvodnenie 33 a (nové)
Recital 33 a (new)
(33a) Proces vzájomného uznania stanovený v tejto smernici nemá vplyv na slobodu členských štátov vydať zákon s vyššou úrovňou ochrany verejných záujmov, predovšetkým za účelom dosiahnutia cieľov zdravotnej a sociálnej politiky.
(33a) The mutual evaluation process provided for in this Directive does not affect the freedom of Member States to fix in their legislation a high level of protection of public interests, in particular for achieving health and social policy objectives.
Proces vzájomného uznania musí naviac plne rešpektovať špecifiká služieb všeobecného hospodárskeho záujmu a ich príslušných úloh.
Furthermore, the mutual evaluation process has to take fully into account the specificity of services of general economic interest and of the particular tasks assigned to them.
Toto môže odôvodňovať určité obmedzenia slobody usadiť sa, predovšetkým ak sa tieto snažia o ochranu verejného zdravia a cieľov sociálnej politiky.
These may justify certain restrictions on the freedom of establishment, in particular where such restrictions pursue the protection of public health and social policy objectives.
Napríklad ohľadom povinnosti, aby na poskytovanie určitých služieb v sociálnej oblasti mal poskytovateľ určitú právnu formu, súd už potvrdil, že je opodstatnené podriadiť poskytovateľa služby požiadavke neziskovosti.
For example, concerning the obligation to take a specific legal form in order to exercise certain services in the social field, the Court of Justice has already recognised that it can be justified to submit the service provider to a requirement to be non-profit making.
Okrem toho by mali byť povolené obmedzenia, ktorých cieľom je zaručiť distribúciu liečiv v riedko osídlených oblastiach.
Moreover, restrictions which aim to guarantee medical distribution in particular in sparsely populated areas should be allowed.
(34) K obmedzeniam, ktoré sa preskúmajú, patria národné pravidlá, ktoré na základe inom ako v súvislosti s odbornou kvalifikáciou vyhradzujú prístup k činnostiam ako sú hazardné hry pre konkrétnych dodávateľov.
(34) The restrictions to be examined include national rules which, on grounds other than those relating to professional qualifications, reserve access to activities such as games of chance to particular providers.
Medzi požiadavkami, ktoré sa preskúmajú, sú podobne aj „povinné“ pravidlá vzťahujúce sa na káblových operátorov, ktoré uložením povinnosti sprostredkujúcemu dodávateľovi služby umožniť prístup k určitým službám dodávaným osobitnými dodávateľmi služieb ovplyvňujú jeho slobodu voľby, prístup k programom a výber príjemcov.
Similarly, among the requirements to be examined are "must carry" rules applicable to cable operators which, by imposing an obligation on an intermediary service provider to give access to certain services delivered by specific service providers, affect his freedom of choice, access to programmes and the choice of the recipients.
(34) K obmedzeniam, ktoré sa preskúmajú, patria národné pravidlá, ktoré na základe inom ako v súvislosti s odbornou kvalifikáciou vyhradzujú prístup k činnostiam pre konkrétnych dodávateľov.
(34) The restrictions to be examined include national rules which, on grounds other than those relating to professional qualifications, reserve access to activities to particular providers.
(35) Je potrebné uplatňovať ustanovenia tejto smernice týkajúce sa slobody usadzovania len do tej miery, aby boli dané činnosti otvorené pre konkurenciu, teda nezaväzovali členské štáty na zrušenie existujúcich monopolov, predovšetkým v oblasti lotérií , alebo na privatizáciu určitých odvetví .
(35) It is appropriate that the provisions of this Directive concerning freedom of establishment should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States to abolish existing monopolies, notably those of lotteries, or to privatise certain sectors .
(6a) Je potrebné uplatňovať ustanovenia tejto smernice týkajúce sa slobody usadzovania sa a voľného pohybu služieb len do tej miery, aby boli dané činnosti otvorené pre konkurenciu, teda nezaväzovali členské štáty liberalizovať služby všeobecného hospodárskeho záujmu ani privatizovať verejnoprávne entity, ktoré takéto služby poskytujú, ani na zrušenie existujúcich monopolov v iných činnostiach alebo istých distribučných služieb.
(6a) It is appropriate that the provisions of this Directive concerning freedom of establishment and the free movement of services should apply only to the extent that the activities in question are open to competition, so that they do not oblige Member States either to liberalise services of general economic interest or to privatise public entities which provide such services or to abolish existing monopolies for other activities or certain distribution services.
The directive should not affect the continued existence of monopolies already providing services
The directive should not affect the continued existence of monopolies already providing services.
(37) S cieľom zabezpečiť efektívnu realizáciu voľného pohybu služieb a zabezpečiť, aby príjemcovia a dodávatelia mohli mať zo služieb úžitok a mali možnosť poskytovať služby v celom Spoločenstve bez ohľadu na hranice, je potrebné ustanoviť zásadu, že na dodávateľa sa môže vzťahovať len právo členského štátu, v ktorom má sídlo.
(37) In order to secure effective implementation of the free movement of services and to ensure that recipients and providers can benefit from and supply services throughout the Community regardless of frontiers, it is necessary to establish the principle that a provider may be subject only to the law of the Member State in which he is established.
Táto zásada je nevyhnutná nato, aby umožnila dodávateľom, predovšetkým MSP, pri plnej právnej istote využiť príležitosti, ktoré ponúka vnútorný trh.
The principle is essential in order to enable providers, especially SMEs, to avail themselves with full legal certainty of the opportunities offered by the internal market.
Táto zásada tak uľahčuje voľný pohyb služieb medzi členskými štátmi a spolu s harmonizáciou a opatreniami vzájomnej pomoci tiež umožňuje príjemcom získať prístup k širšej ponuke služieb vysokej kvality z iných členských štátov.
By thus facilitating the free movement services between Member States, that principle, together with harmonisation and mutual assistance measures, also enables recipients to gain access to a wider choice of high quality services from other Member States.
Táto zásada by mala byť doplnená pomocným mechanizmom umožňujúcim najmä príjemcovi byť informovaný o zákonoch iných členských štátov a harmonizáciou pravidiel pre transparentnosť činností služieb.
That principle should be complemented by an assistance mechanism enabling the recipient, in particular, to be informed about the laws of the other Member States, and by the harmonisation of rules on the transparency of service activities.
(37) S cieľom zabezpečiť efektívnu realizáciu voľného pohybu služieb a zabezpečiť, aby príjemcovia a dodávatelia mohli mať zo služieb úžitok a mali možnosť poskytovať služby v celom Spoločenstve bez ohľadu na hranice, je potrebné jasne určiť, v akom rozsahu sa na dodávateľov služieb vzťahuje legislatíva členského štátu, v ktorom majú sídlo a v akom rozsahu sa použije legislatíva členského štátu, v ktorom sa služba poskytuje.
(37) In order to secure effective implementation of the free movement of services and to ensure that recipients and providers can benefit from and supply services throughout the Community regardless of frontiers, it is necessary to clarify to the extent to which service providers are subject to the legislation of the Member State where they are established and to the extent to which legislation of the Member State where the service is provided is applicable.
Je nevyhnutné zdôrazniť, že to nebráni členskému štátu, v ktorom sa služba poskytuje, uplatňovať svoje osobitné požiadavky, ktoré sú nevyhnutné z dôvodov verejnej politiky alebo verejnej bezpečnosti, alebo na ochranu zdravia alebo životného prostredia, s cieľom predísť konkrétnym rizikám na mieste, kde sa služba poskytuje.
It is indispensable to underline that this does not prevent the Member State where the service is provided from enforcing its specific requirements that are indispensable for reasons of public policy or public security or for the protection of health or the environment in order to prevent particular risks at the place where the service is provided.
(38) Je tiež potrebné zabezpečiť, aby sa dohľad nad činnosťami služieb vykonával pri zdroji, čiže príslušnými orgánmi členského štátu, v ktorom má dodávateľ sídlo.
(38) It is also necessary to ensure that supervision of service activities is carried out at source, that is to say, by the competent authorities of the Member State in which the provider is established.
Príslušné orgány krajiny pôvodu majú najlepšiu pozíciu vzhľadom na zabezpečenie účinného a nepretržitého dohľadu nad dodávateľom a na zabezpečenie ochrany príjemcov nielen vo svojom vlastnom členskom štáte, ale aj všade v Spoločenstve.
The competent authorities of the country of origin are best placed to ensure the effectiveness and continuity of supervision of the provider and to provide protection for recipients not only in their own Member State but also elsewhere in the Community.
Pre vytvorenie vzájomnej dôvery medzi členskými štátmi v oblasti riadenia činností služieb by malo byť jasne stanovené, že zodpovednosť podľa legislatívy spoločenstva za dohľad nad činnosťami dodávateľov, bez ohľadu na miesto, kde sa služba poskytuje, spočíva na členskom štáte pôvodu.
In order to establish mutual trust between Member States in the regulation of service activities, it should be clearly laid down that responsibility under Community law for supervision of the activities of providers, regardless of the place where the service is provided, lies with the Member State of origin.
Určenie súdnej príslušnosti nespadá do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, ale do rozsahu pôsobnosti nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o súdnej príslušnosti a uznávaní a výkone rozhodnutí v občianskoprávnych a obchodných veciach, či iných nástrojov Spoločenstva, ako sú smernica Európskeho parlamentu a Rady 96/71/ES zo 16. decembra 1996 o vysielaní pracovníkov v rámci poskytovania služieb.
Determination of judicial jurisdiction does not fall within the scope of this Directive. but within that of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, or other Community instruments such as Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services.
Odôvodnenie 39
Recital 39
(39) V dôsledku zásady uplatňovania práva krajiny pôvodu a zodpovednosti krajiny pôvodu za dohľad je potrebné stanoviť zásadu, že členské štáty nesmú obmedzovať služby prichádzajúce z iného členského štátu.
(39) As a corollary to the principle that the law of the country of origin should apply and that the country of origin should be responsible for supervision, it is necessary to lay down the principle that Member States may not restrict services coming from another Member State .
(40a) Pravidlá krajiny pôvodu sa nevzťahujú na ustanovenia v členských štátoch, v ktorých sa služba poskytuje, ktoré vyhradzujú činnosť pre určitú profesiu, napríklad na požiadavku, ktorá vyhradzuje právne poradenstvo pre právnikov.
(40a) The rules of the country of origin do not apply to provisions in the Member States where the service is provided which reserve an activity to a particular profession, for example requirement which reserve legal advice to lawyers.
Odôvodnenie 41
Recital 41
(41) V prípadoch, keď sa poskytovateľ dočasne presťahuje do iného členského štátu ako členský štát pôvodu, si tieto dva štáty musia navzájom poskytovať pomoc, aby iný členský štát mohol vykonávať kontroly, previerky a šetrenia na žiadosť členského štátu pôvodu alebo vykonávať takéto kontroly z vlastnej iniciatívy, ak ide iba o vecné kontroly.
(41) In cases where a provider moves temporarily to a Member State other than the Member State of origin, it is necessary to provide for mutual assistance between those two States so that the former can carry out checks, inspections and enquiries at the request of the Member State of origin or carry out such checks on its own initiative if these are merely factual checks.
Okrem toho by sa malo v prípade vyslaných pracovníkov vysielajúcemu členskému štátu umožniť konanie voči poskytovateľovi usadenému v inom členskom štáte s cieľom zabezpečiť súlad so zamestnaneckými a pracovnými podmienkami, ktoré sa uplatňjú podľa smernice 96/71/ES.
Moreover, it should be possible in the case of posted workers for the Member State of posting to take action against a provider established in another Member State in order to ensure compliance with the employment and working conditions applicable under Directive 96/71/EC.
(41) V prípadoch, keď sa poskytovateľ dočasne presťahuje do iného členského štátu ako členský štát pôvodu, tieto dva štáty si musia navzájom poskytovať pomoc, aby iný členský štát mohol vykonávať kontroly, previerky a šetrenia na žiadosť členského štátu pôvodu alebo vykonávať takéto kontroly z vlastnej iniciatívy, ak ide iba o vecné kontroly.
(41) In cases where a provider moves temporarily to a Member State other than the Member State of origin, it is necessary to provide for mutual assistance between those two States so that the former can carry out checks, inspections and enquiries at the request of the Member State of origin or carry out such checks on its own initiative if these are merely factual checks.
Okrem toho by sa malo v prípade vyslaných pracovníkov hostiteľskej krajine umožniť konanie voči poskytovateľovi usadenému v inom členskom štáte s cieľom zabezpečiť súlad so zamestnaneckými a pracovnými podmienkami, ktoré sa uplatňjú podľa smernice 96/71/ES.
Moreover, it should be possible in the case of posted workers for the host country to take action against a provider established in another Member State in order to ensure compliance with the employment and working conditions applicable under Directive 96/71/EC.
Odôvodnenie 41 a (nové)
Recital 41 a (new)
(41a) Táto smernica by nemala mať vplyv na okolnosti a podmienky zamestnania, ktoré sa podľa smernice 96/71/ES vzťahujú na pracovníkov vyslaných za účelom poskytovania služby na územie iného členského štátu.
(41a) This Directive should not affect terms and conditions of employment which, pursuant to Directive 96/71/EC, apply to workers posted to provide a service in the territory of another Member State .
Pre takéto prípady smernica 96/71/ES ustanovuje, že poskytovatelia služieb musia spĺňať podmienky zamestnania v určenom počte oblastí uplatniteľných v členskom štáte, kde sa služba poskytuje.
In such cases, Directive 96/71/EC stipulates that service providers have to comply with terms and conditions of employment in a listed number of areas applicable in the Member State where the service is provided.
Okrem toho by táto smernica nemala brániť členským štátom uplatňovať okolnosti a podmienky zamestnania vo veciach iných, než sú tie, ktoré sú vymenované v smernici 96/71/ES v prípade ustanovení občianskej politiky.
Moreover, this Directive should not prevent Member States from applying terms and conditions of employment on matters other than those enlisted in Directive 96/71/EC on the grounds of public policy provisions.
This new recital clarifies what are the matters covered by Directive 96/71/EC as well as the matters for which Directive 96/71/EC explicitly leaves the possibility to Member States of adopting more protective measures at national level .
This new recital clarifies what are the matters covered by Directive 96/71/EC as well as the matters for which Directive 96/71/EC explicitly leaves the possibility to Member States of adopting more protective measures at national level.
Odôvodnenie 41 b (nové)
Recital 41 b (new)
(41b) Táto smernica by nemala ovplyvniť ani vzťahy a podmienky zamestnania v prípade, keď je pracovník vykonávajúci cezhraničnú službu zamestnaný v členskom štáte, v ktorom je služba poskytovaná.
(41b) This Directive should neither affect terms and conditions of employment in cases where the worker employed for the provision of a cross-border service is recruited in the Member State where the service is provided.