natgillin/translations-raw huggingface dataset:
20. hoci uznáva potrebu toho, aby boli národné dozorné orgány schopné konať samostatne v rámci právomocí, ktoré im udeľujú smernice a nariadenia Spoločenstva, ako aj národné právne predpisy, považuje za nanajvýš dôležité zaručiť politickú zodpovednosť dozorného systému na európskej a vnútroštátnej úrovni; všíma si medzery v parlamentnej a demokratickej kontrole najmä v súvislosti s prácou vykonávanou na úrovni 3, či je to už spôsobené explicitným európskym riadením alebo dobrovoľnými dohodami medzi dozornými orgánmi v rámci ich európskych koordinačných štruktúr, ktoré môžu mať významný dopad na jednotný trh; vyzýva všetky výbory na úrovni 3, aby venovali veľkú pozornosť poskytnutiu rozumného právneho základu svojich krokov a vyhli sa riešeniu politických otázok a dotknutia práva Spoločenstva; zamýšľa organizovať na úrovni príslušných výborov Európskeho parlamentu pravidelné a formalizované vypočutia odborníkov a rozpravy za účasti Komisie, Európskej centrálnej banky, CESR, CEBS a CEIOPS;
Whilst acknowledging the need for national supervisors to be able to organise themselves in the discharge of the powers that have been conferred on them by Community Directives and Regulations as well as by their national laws, attaches the utmost importance to guaranteeing political accountability of the supervisory system at European and national level; notes gaps in parliamentary scrutiny and democratic control particularly with respect to work undertaken at Level 3, because of a transfer of competences to the European level or initiatives by supervisors in their European coordination structures that might have a significant impact on the single market; urges all Level-3 committees to pay the utmost attention to providing a sound legal basis for their actions, avoiding dealing with political questions and preventing any prejudice to upcoming Community law; intends to organise at the level of its competent committee on a regular and formalised basis hearings with experts and debates with the Commission, the European Central Bank, CESR, CEBS and CEIOPS;21.
21. je znepokojený aj nedostatkami politickej a demokratickej zodpovednosti v oblastiach, v ktorých sa iné regulačné orgány, akým je napríklad Rada pre Medzinárodné účtovné normy (IASB), Medzinárodná rada pre medzinárodné normy auditu a poistenia (IAASB) alebo pracovná skupina na tvorbu noriem proti praniu špinavých peňazí (FATF) zaoberajú „technickými opatreniami“, ktoré môžu mať vplyv aj na oblasti, ktoré sa netýkajú vo veľkej miere len technických záležitostí, ale aj väčšiny politických zásad, o ktorých by sa malo rozhodovať na európskej úrovni, ako sa stalo v prípade niektorých medzinárodných účtovných noriem; navrhuje vytvorenie medziinštitucionálnej pracovnej skupiny pre vypracovanie postupov rozhodovacieho postupu na európskej úrovni v prípadoch, keď bude EÚ viazaná takýmito externými opatreniami; zastáva názor, že akéhokoľvek zvolený postup musí zabezpečiť účasť Európskeho parlamentu a Rady s možnosťou zamietnuť normy nezlučiteľné s európskym záujmom;
Is also concerned to ensure political and democratic accountability where other regulatory bodies such as the International Accounting Standards Board, the International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), or the Financial Action Task Force (FATF) deal with ‘technical measures’ that may have an impact beyond the technical level and touch on major policy principles that should be decided at the political level; proposes a continuous inter-institutional dialogue with the relevant existing bodies in the form of a working group, for establishing procedures for the decision-making process at European level in cases where the EU will be bound to such external measures; believes that, whatever the procedure selected, it must include the European Parliament and the Council, which must be allowed to reject standards contrary to the European interest;
22. dôrazne žiada Komisiu a CESR, CEBS a CEIOPS, aby zabezpečili parlamentnú a politickú kontrolu európskej a medzinárodnej práce; verí, že existuje nebezpečenstvo, že regulačné praktiky sa môžu prejaviť tak, že ani koordinácia na európskej úrovni a ani uplatnenie na národnej úrovni neposlúžia na udelenie demokratickej legitimity; žiada preto Komisiu, aby predišla právnemu vákuu; mieni posilniť kontakty kompetentných výborov so svojimi náprotivkami v Kongrese USA a inde;
22..Urges the Commission and the CESR, CEBS and CEIOPS to guarantee parliamentary and political control of their European and international work; believes that there is a danger that regulation practice might prove to be such that neither coordination at European level nor enforcement at national level would serve to confer democratic legitimacy; calls on the Commission, therefore, to prevent a legal vacuum; intends to intensify its competent committee’s contacts with its parliamentary counterparts in the US Congress and elsewhere;
C. Kontrola Akčného plánu pre finančné služby (FSAP)
C. Follow up of FSAP
25. podotýka, že existujú smernice, ktoré sa prekrývajú, čo môže viesť k protichodným a zdvojeným požiadavkám; je zástancom funkčného prístupu založeného na vyhodnocovaní rizík (budúcej) legislatívy, ktorý umožní rovnaké podmienky hospodárskej súťaže pre produkty podobných poskytovateľov; vyzýva Komisiu na využitie existujúcich revíznych klauzúl, a prípadnú úpravu, súčasnej sady nástrojov predovšetkým vzhľadom na riziko narušenia hospodárskej súťaže a/alebo právneho vákua alebo dokonca nesúladu;
Notes the existence of overlapping directives, which might lead to contradictory and duplicate requirements; is in favour of a functional risk-based approach for (future) legislation that provides a level playing field for similar products provided by different issuers; asks the Commission to make use of the existing review clauses provided for in the relevant Community Directives to assess, and if necessary recast, the present set of instruments in that perspective, particularly where there is a risk of distortions of competition and/or legal vacuums or even non-compliance;
26. žiada Komisiu, aby zabezpečila realizáciu procesu hodnotenia dopadu legislatívy FSAP a čo najskôr pozmenila alebo odstránila akúkoľvek legislatívu, ktorá narušuje hladký priebeh fungovania európskych finančných trhov;
26.Asks the Commission to ensure that there is a process in place to assess the impact of FSAP legislation and to amend or remove, as soon as possible, any legislation that is detrimental to the smooth functioning of European financial markets;
30. vyzýva, aby sa analyzovali štruktúry podnikov, ktoré predstavujú vážne riziká a aby sa venovala osobitná pozornosť offshore podnikaniu (vrátane využitia akýchkoľvek subjektov na osobitné účely v nenáležitých úlohách alebo okolnostiach);
Asks for an analysis of those corporate structures that have been shown to present major risks and for particular attention to be paid to offshore constructions (including any that make use of special purpose vehicles in inappropriate roles or circumstances);
35. všíma si nárast v objeme aktív dosiahnutý prostredníctvom rizikových fondov a ostatných produktov kolektívneho sporenia mimo rámca smernice UCITS; všíma si iniciatívy Komisie pre cenné papiere a burzu v USA na registráciu manažérov a/alebo poradcov rizikových fondov a žiada Komisiu, aby zvážila potrebu týchto krokov v EÚ;
Notes the growth in the volume of assets managed through hedge funds and other collective savings products outside the scope of the UCITS directive ; notes the initiatives of the US Securities and Exchange Commission to register hedge fund managers and/or advisers, and urges the Commission to consider whether there is a need for action in the EU;
37. žiada, aby Komisia poskytla podrobnú štúdiu retailových bankových služieb v rôznych členských štátoch, ktorá by identifikovala hlavné bariéry hospodárskej súťaže a ďalšej integrácie; vrátane kultúrnych alebo spoločenských rozdielov; uznáva, že nižšia úroveň cezhraničnej činnosti neznamená nedostatok konkurencie v národných retailových trhoch; uznáva tiež význam slobody usadzovania sa, ktorá umožňuje účastníkom trhu činnosť v mnohých rozdielnych národných trhoch retailových služieb aj v prípade, ak je cehraničný obchod obmedzený;
Requests that the Commission provide a comprehensive study of retail banking services in the various Member States which identifies the major barriers to competition and further integration, including cultural or social differences; recognises that a low level of cross-border activity does not imply a lack of competition in national retail markets; also recognises the importance of freedom of establishment in enabling market participants to be highly active in many different national markets for retail services, even where cross-border trade is limited;
39. poznamenáva, že rozvoj internetu a elektronického bankovníctva môže zvýšiť dopyt po cezhraničných finančných produktoch; žiada Komisiu, aby zhodnotila implementáciu a efektívnosť Smernice oposkytovaní finančných služieb spotrebiteľom na diaľku
39.Notes that the development of Internet and e-banking may increase the demand for cross-border financial products; asks the Commission to assess the implementation and effectiveness of the Financial Services Distance Marketing Directive
40. uznáva, že prílišná zadĺženosť spotrebiteľov môže spôsobiť veľkú biedu a ľudské utrpenie; dôrazne žiada Komisiu, aby dôkladne preskúmala spôsoby ako zlepšiť dostupnosť osobných údajov pre zodpovedné poskytovanie spotrebiteľských pôžičiek, v súlade so smernicou o ochrane údajov
40.Recognises that consumer overindebtedness can cause great distress and human suffering; urges the Commission to examine with industry ways to improve the availability of personal data for responsible consumer lending, consistent with the Data Protection Directive
42. uvedomuje si, že pre ďalšie skupiny spotrebiteľov závisí potenciálny úžitok z jednotného trhu vo finančných službách od aktivít zahraničných a domácich operátorov na domácich trhoch spotrebiteľov; poznamenáva, že zvýšená súťaž by nemala viesť k finančnému vylúčeniu spotrebiteľov; usudzuje, že základné finančné služby by mali zostať dostupné a prístupné každému európskemu občanovi; žiada Komisiu o vyhodnotenie situácie v členských štátoch;
Is aware that, for other consumer groups, the potential benefits of the single market in financial services depend on the activities of foreign and domestic operators in consumers’ home markets; notes that increased competition should not lead to financial exclusion of customers; concludes that basic financial services should remain available and affordable to every European citizen; asks the Commission for an assessment of the situation in the Member States;
poskytovateľov a obchodných modelov, štruktúr, distribučných kanálov a diverzifikovaných produktov;
providers, and their business models, structures, distribution channels, and diversified products;
Súčasný stav integrácie finančných trhov EÚ
Current state of integration of EU financial markets
Dátum prijatia pozmeňujúcich návrhov
Date adopted
Náhradníci prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes present for the final vote
Náhradníci (čl. 178 ods. 2) prítomní na konečnom hlasovaní
Substitutes under Rule 178(2) present for the final vote
Dátum predloženia – A6-
Date tabled – A6
o návrhu smernice Európskeho parlamentu a Rady o cezhraničných splynutiach a zlúčeniach kapitálových spoločností
on the proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on cross-border mergers of companies with share capital
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU.................5
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION.....................................5
STANOVISKO Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci .............................35
OPINION OF THE COMMITTEE ON EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS .............36
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
DRAFT EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION
C .../ Zatiaľ neuverejnené v Úradnom vestníku. ,
OJ C ... / Not yet published in OJ. ,
– so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 44 ods. 1 Zmluvy o ES, na základe ktorých mu bol predložený návrh Komisie ( C5‑0561/2003 ),
– having regard to Article 251(2) and Article 44(1) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5‑0561/2003 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanoviská Výboru pre hospodárske a menové veci a Výbore pre zamestnanosť a sociálne veci ( A6‑0089/2005 ),
– having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A6‑0089/2005 ),
Poznámka 1
Citation 1
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 44 odsek 1 ,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44(1) thereof,
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä na jej článok 44,
having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 44 thereof,
Aby bolo možné porozumieť článku 44 odsek 1 a článku 44 odsek 2 ES, tu článok 44 odsek 2 písm. g), v kontexte, je potrebné udať ako právny základ článok 44 bez obmedzenia na odsek 1
Since Article 44(1) and Article 44(2) of the EC Treaty - here in particular Article 44(2)(g) - are to be seen in conjunction with each other, Article 44 as a whole - and not just Article 44(1) - should be cited as the legal basis.
(1) Potreba spolupráce a reorganizácie kapitálových spoločností z rôznych členských štátov ako aj právne a administratívne ťažkosti , na ktoré narážajú cezhraničné zlúčenia a splynutia kapitálových spoločností v Spoločenstve , si vyžadujú úpravu na úrovni práva Spoločenstva, ktorá uľahčí cezhraničné zlúčenia alebo splynutia rôznych druhov kapitálových spoločností riadiacich sa právom rôznych členských štátov, a takto prispeje k dovŕšeniu vnútorného trhu a k jeho hladkému fungovaniu.
(1) The need for cooperation and consolidation between companies from different Member States and the difficulties encountered, at the legislative and administrative levels, by cross‑border mergers of companies in the Community make it necessary , with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of company with share capital governed by the laws of different Member States.
(1) Kapitálové spoločnosti z rôznych členských štátov potrebujú spolupracovať a posilňovať svoje postavenie .
(1) There is a need for cooperation and consolidation between companies from different Member States .
Avšak pokiaľ ide o cezhraničné zlúčenia a splynutia kapitálových spoločností, narážajú tieto spoločnosti v Spoločenstve na mnohé právne a administratívne ťažkosti.
However, as regards cross-border mergers of companies in the Community , they encounter many legislative and administrative difficulties in the Community.
Preto je potrebná úprava na úrovni práva Spoločenstva, ktorá uľahčí cezhraničné zlúčenia alebo splynutia rôznych druhov kapitálových spoločností riadiacich sa právom rôznych členských štátov, a takto prispeje k dovŕšeniu vnútorného trhu a k jeho hladkému fungovaniu.
It is therefore necessary with a view to the completion and functioning of the single market, to lay down Community provisions to facilitate the carrying‑out of cross‑border mergers between various types of limited liability companies governed by the laws of different Member States.
Toto je len výlučne redakčná úprava.
This amendment is intended solely to improve the drafting of the text.
(2) Hore uvedené ciele nie je možné dosiahnuť v dostatočnej miere na úrovni členských štátov, nakoľko zahŕňajú zavedenie úpravy s jednotnými ustanoveniami použiteľnými na nadnárodnej úrovni, a teda vzhľadom na rozsah a dôsledky je ich možné dosiahnuť lepšie na úrovni Spoločenstva, pričom Spoločenstvo môže prijímať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy.
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they can therefore best be achieved at Community level, it being possible for the Community to take measures in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
V súlade so zásadou proporcionality ustanovenou tým istým článkom táto smernica nejde nad rámec toho čo je potrebné na dosiahnutie týchto cieľov.
In accordance with the principle of proportionality as set forth in that Article, this Directive does not go beyond what is necessary to achieve those objectives.
(2) Hore uvedené ciele nie je možné dosiahnuť v dostatočnej miere na úrovni členských štátov, nakoľko zahŕňajú zavedenie úpravy s jednotnými ustanoveniami použiteľnými na nadnárodnej úrovni, a teda vzhľadom na rozsah a dôsledky sa dajú dosiahnuť lepšie na úrovni Spoločenstva, pričom Spoločenstvo môže konať v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy.
(2) The above‑mentioned objectives cannot be sufficiently attained by the Member States in so far as they involve laying down rules with common features applicable at transnational level; owing to the scale and impact of the proposed action, they are therefore best achieved at Community level, it being possible for the Community to act in accordance with the principle of subsidiarity laid down in Article 5 of the Treaty.
Odôvodnenie 2 a (nové)
Recital 2 a (new)
(2a) Pomocou tejto smernice sa uľahčia cezhraničné zlúčenia alebo splynutia kapitálových spoločností definovaných v tejto smernici.
(2a) This Directive facilitates the cross-border merger of limited liability companies as defined in this Directive.
Právne predpisy členských štátov musia povoliť cezhraničnú fúziu spoločnosti podľa vnútroštátneho práva s kapitálovou spoločnosťou z iného členského štátu, ak vnútroštátne právo týchto členských štátov povoľuje zlúčenia alebo splynutia takýchto foriem spoločností.
The laws of the Member States must allow the cross-border merger of a national company with a limited liability company from another Member State if the national law of the relevant Member States permits mergers between such types of company.
Táto vsuvka si zaslúži vysvetlenie.
This amendment is intended to clarify the text.
Je potrebná na to, aby sa na cezhraničné zlúčenia a splynutia zásadne uplatňovali predpisy o vnútroštátnych zlúčeniach a splynutiach.
It is necessary in order to enable the rules governing domestic mergers to be applied in principle to cross-border mergers.
(3) Aby sa uľahčili cezhraničné zlúčenia a splynutia, malo by sa stanoviť, že na každú spoločnosť ktorá sa zúčastňuje na cezhraničnom zlúčení alebo splynutí, ako aj pre každú zúčastnenú tretiu stranu naďalej platia predpisy vnútroštátneho práva, ktorými sa spoločnosť riadi, čiže predpisy, ktoré platia v prípade v prípade vnútroštátneho zlúčenia alebo splynutia, ktoré sa riadi tým istým predpisom, ak nie je v tejto smernici uvedené inak.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions of national law by which the company is governed, being those provisions which are applicable in the event of a merger with other companies governed by the same law .
(3) Aby sa uľahčili cezhraničné zlúčenia a splynutia, malo by sa stanoviť, že na každú spoločnosť ktorá sa zúčastňuje na cezhraničnom zlúčení alebo splynutí, ako aj pre každú zúčastnenú tretiu stranu naďalej platia predpisy a formality vnútroštátneho práva, ktoré by sa uplatňovalo v prípade vnútroštátneho zlúčenia alebo splynutia , ak nie je v tejto smernici uvedené inak.
(3) In order to facilitate cross‑border merger operations, it should be laid down that, unless this Directive provides otherwise, each company taking part in a cross-border merger, and each third party concerned, remains subject to the provisions and formalities of the national law which would be applicable in the case of a national merger.
Predpisy a formality vnútroštátneho práva, na ktoré odkazuje táto smernica, by nemali zavádzať nijaké obmedzenia slobody usadzovať sa ani obmedzenia voľného pohybu kapitálu, ibaže by mohli byť ospravedlnené podľa judikatúry Súdneho dvora, a to najmä požiadavkou verejného záujmu, a sú zároveň potrebné a primerané na dosiahnutie takýchto významných požiadaviek.
None of the provisions and formalities of national law to which reference is made in the Directive should introduce restrictions on the freedom of establishment or of the movement of capital save where these can be justified in accordance with the jurisprudence of the Court of Justice and in particular by requirements of the general interest and are both necessary for, and proportionate to, the attainment of such overriding requirements.
S ohľadom na definíciu uvedenú v článku 1 odsek 1, by sa mal použiť pojem cezhraničnej zlúčenia a splynutia.
In view of the definition provided in Article 1(1), the term 'cross-border mergers' should be used.
Dodatok vo vete 2 slúži na vysvetlenie s poukázaním na výnos Európskeho súdneho dvora.
The addition in the second sentence seeks to clarify the text by referring to the jurisprudence of the European Court of Justice.
(4) Spoločný návrh zmluvy o zlúčení alebo splynutí musí znieť rovnako pre všetky spoločnosti podieľajúce sa na cezhraničnom zlúčení alebo splynutí v rôznych členských štátoch.
(4) The common draft terms of cross‑border merger must be drawn up in the same terms for each of the companies concerned in the various Member States.
(5) V záujme ochrany záujmov spoločníkov a tretích strán je potrebné pre každú zlučujúcu sa alebo splývajúcu spoločnosť zverejniť prostredníctvom zápisu v príslušnom verejnom registri zmluvu o zlúčení alebo splynutí, ako aj ukončenie zlúčenia alebo splynutia.
(5) In order to protect the interests of members and others, both the draft terms of merger and the completion of the merger must be publicised for each merging company via an entry in the appropriate public register.
(5) V záujme ochrany záujmov spoločníkov a tretích strán je potrebné pre každú zlučujúcu sa alebo splývajúcu spoločnosť zverejniť prostredníctvom zápisu v príslušnom verejnom registri zmluvu o cezhraničnom zlúčení alebo splynutí, ako aj ukončenie cezhraničného zlúčenia alebo splynutia.
(5) In order to protect the interests of members and others, both the draft terms of cross-border merger and the completion of the cross-border merger must be publicised for each merging company via an entry in the appropriate public register.
Vsunutie pojmu cezhraničného zlúčenia alebo splynutia.
Introduction of the term 'cross-border merger'.
(6) Právne predpisy všetkých členských štátov určujú, že za každú spoločnosť zlučujúcu sa alebo splývajúcu na vnútroštátnej úrovni musí byť jedným alebo viacerými znalcami vypracovaná správa o návrhu zmluvy o zlúčení alebo splynutí.
(6) The laws of all the Member States provide for the drawing‑up of a report on the draft terms of merger by one or more experts on behalf of each of the companies that are merging at national level.
Aby sa znížili náklady na znalcov súvisiace s cezhraničným zlúčením alebo splynutím, mala by byť stanovená možnosť vypracovať spoločnú správu pre všetkých spoločníkov spoločností zúčastňujúcich sa na cezhraničnom zlúčení alebo splynutí.
In order to limit experts' costs connected with cross‑border mergers, provision should be made for the possibility of drawing up a single report intended for all members of companies taking part in a cross‑border merger operation.
Spoločný návrh zmluvy o cezhraničnom zlúčení alebo splynutí musí schváliť valné zhromaždenie každej z týchto spoločností.
The common draft terms of cross‑border merger must be approved by the general meeting of each of these companies.