natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V prípade, že ukazovateľ priemerného vystavenia vyjadrený v µg/m 3 predstavuje v referenčnom roku 7µg/ m 3 alebo menej, tak sa cieľ na zníženie vystavenia rovná nule.
Where the average exposure indicator expressed in µg/m 3 in the reference year is 7 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Termín dosiahnutia cieľa na zníženie vystavenia
Date by which the exposure reduction target should be met
Východisková koncentrácia v µg/m 3
Initial concentration in µg/m 3
Cieľ na zníženie v percentách
Reduction target in percent
Všetky možné opatrenia na dosiahnutie cieľa 20 µg/m 3
All appropriate measures to achieve the target of 20 μg/m 3
V prípade, že ukazovateľ priemerného vystavenia vyjadrený v µg/m 3 predstavuje v referenčnom roku 10 µg/ m 3 alebo menej, tak sa cieľ na zníženie vystavenia rovná nule.
Where the average exposure indicator expressed in µg/m 3 in the reference year is 10 µg/m 3 or less the exposure reduction target shall be zero.
Príloha XIV oddiel C
Annex XIV, Section C
Priemerované obdobie
Averaging Period
Stropy koncentrácií
Concentration cap
Dátum dosiahnutia stropov koncentrácií
Date by which concentration cap is to be met
20% ku dňu nadobudnutia účinnosti tejto smernice, so znížením k nasledujúcemu 1. januáru a odvtedy každých 12 mesiacov o rovnaké ročné percento až k hodnote 0 % k 1. januáru 2010
20% on the entry into force of this Directive, decreasing on the next 1 January following and every 12 months there after by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2010
Zmeny a doplnenia Európskeho parlamentu
Amendment by Parliament
Cieľová hodnota
Target value
Termín dosiahnutia cieľovej hodnoty
Date by which target value should be met
Termín dosiahnuta limitnej hodnoty
Date by which limit value is to be met
20% ku dňu nadobudnutia účinnosti tejto smernice, so znížením k nasledujúcemu 1. januáru a odvtedy každých 12 mesiacov o rovnaké ročné percento až k hodnote 0 % k 1. januáru 2015
20% on the entry into force of this Directive, decreasing on the next 1 January following and every 12 months there after by equal annual percentages to reach 0 % by 1 January 2015
1. január 2015
1 January 2015
Príloha XV oddiel A bod 8 ca) (nový)
Annex XV, Section A, point 8 (c a) (new)
ca) uvedenie zoznamu a opisu finančných zdrojov a rozpočtových riadkov vyčlenených na vykonávanie uvedených opatrení alebo projektov počas odhadovaného obdobia.
(ca) listing and description of the financial resources and budget lines allocated to the implementation of the above measures or projects in the estimated time.
Členské štáty často vyjadrujú mnoho záväzkov, ale váhajú vyčleniť prostriedky potrebné na ich splnenie.
Member states have a track record of making commitments but failing to allocate the resources necessary to meet them.
Príloha XV oddiel B bod 3 úvodná časť
Annex XV, Section B, point 3, introductory part
Informácie o všetkých opatreniach na obmedzenie znečistenia ovzdušia, ktoré sa zvažovali pri uplatňovaní v súvislosti s dosiahnutím cieľov kvality ovzdušia zahŕňajú:
Information on all air pollution abatement measures that have been considered for implementation in connection with the attainment of air quality objectives, including:
Informácie o všetkých opatreniach na obmedzenie znečistenia ovzdušia, ktoré sa plánovali pri uplatňovaní v súvislosti s dosiahnutím cieľov kvality ovzdušia zahŕňajú:
Information on all air pollution abatement measures that have been planned for implementation in connection with the attainment of air quality objectives, including:
Nestačí len zvažovať príslušné opatrenia, je potrebné aj plánovať konkrétne ciele.
The measures listed should not only be considered: their implementation should also be planned.
Príloha XVII a (nová)
Annex XVII a (new)
Opatrenia zamerané na zdroje znečisťovania, ktoré treba prijať na to, aby členské štáty mohli dosiahnuť limitné hodnoty pre kvalitu ovzdušia v stanovených termínoch.
Measures which should be taken at source to enable Member States to attain air quality limit values within the set time limits
Zaradenie spaľovacích zariadení o výkone 20 až 50 megawattov do smernice IPPC
Inclusion of 20 to 50 megawatt combustion plants in the IPPC Directive
EURO VI pre ťažké vozidlá
EURO VI for heavy vehicles
Nové normy pre vykurovacie zariadenia v domácnosti
New standards for domestic heating installations
Nové normy pre emisie z lodných motorov, ktoré treba prerokovať pod záštitou IMO
New standards for emissions from ships' engines, to be negotiated under the auspices of the IMO
Prijatie týchto opatrení zameraných na zdroje znečisťovania je nevyhnutným predpokladom pre členské štáty na to, aby splnili limitné hodnoty pre kvalitu ovzdušia.
The adoption of these measures at source is a necessary precondition for Member States to attain the air quality limit values.
Zlepšenie kvality ovzdušia je v Európe jednou z najdôležitejších politických úloh budúcnosti týkajúcich sa životného prostredia a zdravia.
Improving Europe's air quality is one of the most important tasks to be carried out in the field of environmental and health policy in future.
Vysoké znečistenie ovzdušia, najmä v husto osídlených regiónoch a aglomeráciách EÚ, je spoluzodpovedné za početné ochorenia dýchacích ciest a ich následky.
The high level of air pollution, particularly in the EU's densely populated regions and conurbations, is partly responsible for numerous diseases of the airways and their consequences.
Kvalita ovzdušia sa v posledných desaťročiach v Európe už výrazne zlepšila vďaka prísnym zákonným normám a technickému pokroku tak v oblasti dopravy, ako aj v elektrárňach a priemyselných zariadeniach.
Air quality in Europe has already improved substantially in recent decades thanks to strict legislation and technical progress; this applies to emissions both from transport and from power stations and industrial plants.
Zlepšenie kvality okolitého ovzdušia ostáva veľkou výzvou.
Improving the quality of our ambient air remains a major challenge.
Problém znečisťovania ovzdušia možno riešiť iba dlhodobo a v európskom rámci, predovšetkým posilnením cezhraničných opatrení.
The problem of air pollution can only be solved in the long term and in a European framework, particularly by stepping up cross-border measures.
Spoločenstvo bude v budúcnosti potrebovať ďalšie nástroje, aby sa mohli dosiahnuť ambiciózne ciele: Čisté ovzdušie v členských štátoch možno zabezpečiť iba vtedy, ak sa platné smernice budú dôsledne presadzovať a nové legislatívne návrhy EÚ sa zamerajú na zníženie emisií u ich pôvodcov.
In order for the ambitious goals to be achieved, further instruments will be needed in the Community in future: clean air in the Member States can only be achieved if the directives which are in force are transposed consistently and if new EU legislative proposals concentrate on restricting emissions at the point where they are caused (the polluter).
Prioritu pritom majú najmä tie oblasti, ktoré sú zatiaľ málo preskúmané a takmer neregulované.
Particular priority should be assigned to those fields which hitherto have received little consideration and hardly been regulated.
Komisia prijala smernicu o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom vzduchu pre Európu 21. septembra 2005.
The Commission adopted its proposal for a directive on ambient air quality and cleaner air for Europe on 21 September 2005.
Zahŕňa existujúcu rámcovú smernicu a štyri ďalšie právne nástroje vrátane troch zo štyroch vykonávacích smerníc, ako aj rozhodnutie Rady.
It merges the existing framework directive and four other legislative instruments, including three of the four daughter directives and a Council decision.
Existujúce právne texty o kvalite ovzdušia sa skrátia nastávajúcim zjednodušením o 50%.
The proposed simplification reduces the volume of the existing legislation on air quality by 50%.
Požiadavky na podávanie správ sa aktualizujú a výmena informácií sa zjednodušuje.
The reporting requirements are modernised and information exchange simplified.
Platné limitné hodnoty nemajú byť novou smernicou dotknuté.
The limit values in force are to remain unchanged by the new directive.
V súčasnosti meraná ročná limitná hodnota pre PM 10 (40 μg/m 3 ), ako aj denná limitná hodnota (50 μg/m 3 ), ktorá môže byť prekročená maximálne 35 dní, ostávajú nezmenené.
The current annual limit value for PM 10 (40 µg/m 3 ) and the daily limit value (50 µg/m 3 ), which must not be exceeded on more than 35 days, remain unaltered.
Stanovisko spravodajcu
The rapporteur's position
Ustanovenia týkajúce sa PM 10 : Komisia pôvodne oznámila hraničný prah zníženia pre ročný priemer pre PM 10 po r.
Provisions concerning PM 10 : Originally the Commission announced a reduction threshold for the annual average value for PM 10 after 2010, which is no longer to be found in the current proposal.
Spravodajca navrhuje zníženie limitnej hodnoty pre PM 10 na 32 μg/m 3 (zníženie o 20%).
The rapporteur proposes reducing the limit value for PM 10 to 32 µg/m 3 (a reduction of 20%).
Ročný priemer 32 μg/m 3 je okrem toho v lepšej korelácii s prísnym denným priemerom 50 μg/m 3 , ktorý môže byť prekročený maximálne 35 dní.
Moreover, the annual average of 32 µg/m 3 correlates better with the strict daily average of 50 µg/m 3 which is not to be exceeded on more than 35 days.
Táto prax doteraz spôsobovala členským štátom, najmä postihnutým mestám a obciam, veľké ťažkosti pri realizácii.
This practice has hitherto caused Member States, particularly the towns and municipalities concerned, great difficulties in implementation.
Komisia uznala tento problém a umožnila obciam predĺženie lehôt na splnenie predpisov o päť rokov, ako aj výnimky z platných limitných hodnôt.
The Commission has recognised this problem and made it possible for municipalities to extend the deadlines for compliance with the rules by five years and to issue exemptions from the limit values in force.
Hoci to môže prax uvítať, otázkou ostáva, či ide o správny nástroj, keď po piatich rokoch nebude možné dodržať limitné hodnoty.
Although this is to be welcomed on practical grounds, the question remains whether this is the right instrument if it proves impossible to comply with the limit values after five years.
Spravodajca navrhuje dodatočne dôležité oslobodenie obcí od povinnosti plánovania v oblasti krátkodobých opatrení za určitých podmienok.
The rapporteur proposes, in addition, and subject to certain conditions, an exemption from planning obligations for short-term measures, which is important for local authorities.
Plány krátkodobých opatrení sa musia vypracovať iba vtedy, keď plánovanými opatreniami vzhľadom na dané geografické, meteorologické a hospodárske miestne podmienky vzniká významný potenciál na zníženie rizika, trvania alebo rozsahu prekročenia a zlepšenia kvality ovzdušia.
Short-term action plans would accordingly have to be drawn up only if - in the light of local geographical, meteorological and economic conditions - the proposed measures had a significant potential to reduce the risk, duration or degree of an exceedance and to improve air quality.
Ustanovenia týkajúce sa PM 2,5 : Najnovšie vedecké poznatky ukazujú, že vysoké zdravotné riziká nespôsobujú väčšie, ale predovšetkým najmenšie častice (PM 2,5 ).
Provisions concerning PM 2.5 : The latest scientific findings indicate that serious health risks arise not from the larger particles but mainly from the smallest (PM 2.5 ).
Preto treba začať s monitoringom týchto najmenších častíc.
It is therefore necessary to start monitoring these.
Spravodajca navrhuje upraviť PM 2,5 v dvoch fázach.
The rapporteur proposes regulating PM 2.5 in two stages.
Najprv treba definovať cieľovú hodnotu.
First a target value should be defined.
V druhom kroku, ktorý nasleduje najneskôr po piatich rokoch revíziou smernice, sa môže určiť limitná hodnota.
At the second stage, which should follow five years later at most, with the review of the directive, a limit value can be set.
Z dôvodu chýbajúcich skúseností z merania s PM 2,5 a málo spoľahlivých údajov by sa v tomto čase nemala určovať limitná hodnota.
Because there is a lack of experience of measuring PM 2.5 and a shortage of reliable data, no limit value should be set at present.
Pojem „stropu koncentrácií“ (ktorý de facto zodpovedá limitnej hodnote) sa následne vynechá a v celom texte sa nahradí „cieľovou hodnotou“.
The term 'concentration cap' (which effectively means the same as 'limit value') is accordingly deleted and replaced with 'limit value' throughout the proposal.
Komisiou navrhovaný ročný priemer 25 μg/m 3 pre PM 2,5 je málo ambiciózny.
The annual average of 25 µg/m 3 which the Commission proposes for PM 2.5 is not particularly ambitious.
V mnohých mestách, ktoré vykazujú vysoké znečistenie kvality ovzdušia, sa táto hodnota dosahuje už dnes.
In many towns where the air is quite polluted, this value is already attained now.
Hodnota je v korelácii k navrhovanému zníženiu limitnej hodnoty pre PM 10 na 32 μg/m 3 .
The value correlates with the proposed reduction of the limit value for PM 10 to 32 µg/m 3 .
Komisia sa v svojom návrhu rozhodla pre paušálny cieľ redukcie pre PM 2,5 o 20% bez toho, že by uskutočnila hodnotenie dôsledkov, aby zistila, aké konkrétne opatrenia a náklady by spôsobila redukcia o 20% pre príslušné členské štáty.
In its proposal, the Commission has opted for an across-the-board reduction target of 20% for PM 2.5 without assessing its impact in order to ascertain what practical measures and costs a 20% reduction would entail for the Member States.
Spravodajca je presvedčený o tom, že stupňovitý model, v ktorom sa diferencuje podľa členských štátov a viac sa zohľadňujú predbežné plnenia, má v každom prípade prednosť pred paušálnym cieľom redukcie.
The rapporteur believes that a graduated model which differentiates between Member States and takes greater account of previous performance would at all events be preferable to an across-the-board reduction target.
Náklady na zníženie rastú progresívne ku klesajúcej úrovni zaťaženia.
After all, the cost of reductions rises exponentially as the level of pollution falls.
Paušálny cieľ 20% ťažšie dosiahnu najmä tie členské štáty, ktoré už vyvinuli veľké úsilie pri zlepšovaní kvality ovzdušia a vychádzajú z relatívne dobrého stavu.
The across-the-board target of 20% would be particularly difficult to achieve in Member States which have already made great efforts to improve air quality and are now taking as their baseline air whose quality is relatively good.
Štáty s vyšším znečistením musia naproti tomu viac znižovať.
Those States where pollution is worse, on the other hand, should make bigger reductions.
Model Komisie nezohľadňuje predbežné plnenia a skoré opatrenia skôr pokutuje, ako odmeňuje.
The Commission's model takes no account of previous achievements and punishes countries for taking action early rather than rewarding them.
Stupňovitý model by dal členským štátom nezávisle od ich východiskovej úrovne silnejšie podnety na okamžité opatrenia na znižovanie.
A graduated model would give the Member States stronger incentives to take immediate reduction measures, irrespective of their current baseline situation.
Ďalšie opatrenia: Spravodajca navrhuje rôzne systematické zjednodušenia a jazykové vysvetlenia, ktoré majú predovšetkým na administratívnej úrovni uľahčiť realizáciu.
Further measures: The rapporteur proposes various systematic simplifications and linguistic clarifications which are intended to assist implementation at administrative level in particular.
Okrem toho sa uvádza vymedzenie pojmu "prírodné zdroje".
In addition, a definition of 'natural sources' is called for.
Treba zabezpečiť, aby sa odstránili iba tie predbežné zaťaženia z prírodných zdrojov, ktoré značne presahujú v limitných alebo cieľových hodnotách už vzniknuté priemerné zaťaženie pozadia.
It should be ensured that the only previous emissions from natural sources which are deducted are those which substantially exceed the average background levels already allowed for in calculating limit values or target values.
Komisia musí zverejniť smernice na overovanie dôkazov a znižovanie prekročení, ktoré sú spôsobené prírodnými zdrojmi, aby sa zabránilo zneužívaniu a ťažkostiam pri realizácii.
In order to prevent abuse and procedural difficulties, the Commission should publish guidelines for the consideration of evidence and the deduction of exceedances attributable to natural sources.
Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom vzduchu pre Európu
Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council on ambient air quality and cleaner air for Europe
o tematickej stratégii o znečistení ovzdušia
on the thematic strategy on air pollution
- so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu o tematickej stratégii o znečistení ovzdušia ( KOM(2005)0446 ),
- having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the Thematic Strategy on air pollution ( COM(2005)0446 ),
ES L 242, 10.9.2002, s.
OJ L 242, 10.9.2002, p.
- so zreteľom na Lisabonskú stratégiu (Barcelona, závery Rady Európy 15.-16. marec 2002),
- having regard to the Lisbon Strategy (Barcelona European Council Conclusions 15-16 March 2002),
- so zreteľom na oznámenie Komisie o programe Čisté ovzdušie pre Európu (CAFE): o tematickej stratégii pre kvalitu ovzdušia ( KOM(2001)0245 ),
- having regard to the communication from the Commission on the Clean Air for Europe (CAFE) programme: towards a thematic strategy for air quality ( COM(2001)0245 ),
- so zreteľom na hodnotenie vplyvu na tematickú stratégiu o znečisťovaní ovzdušia a na smernicu Európskeho parlamentu a Rady o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom vzduchu pre Európu (IA) ( SEK(2005)1133 ),
- having regard to the impact assessment (IA)relating to the thematic strategy on air pollution and the Directive on "Ambient Air Quality and Cleaner Air for Europe" ( SEC(2005)1133 ),
- so zreteľom na zdravotné aspekty znečistenia ovzdušia – výsledky projektu WHO „Systematická kontrola zdravotných aspektov znečistenia ovzdušia“ v Európe
- having regard to the health aspects of air pollution - results from the WHO project "Systematic Review of Health Aspects of Air Pollution" in Europe
- so zreteľom na tlačovú konferenciu Inštitútu európskej environmentálnej politiky (IEEP)
- having regard to the policy briefing by the Institute for European Environmental Policy (IEEP)
- so zreteľom na návrh novej smernice Komisie o kvalite okolitého ovzdušia a čistejšom vzduchu pre Európu ( KOM(2005)0447 ),
- having regard to the Commission proposal for a new Directive on ambient air quality and cleaner air for Europe ( COM(2005)0447 ),
- so zreteľom na veľké množstvo existujúcich právnych predpisov EÚ kontrolujúcich kvalitu ovzdušia a emisie do ovzdušia, vrátane rámcovej smernice
- having regard to the large body of existing EU legislation controlling air quality and emissions to air, including: the Air Quality Framework Directive
55). o kvalite ovzdušia a jej dcérskych smerníc, smernice o národných emisných stropoch
55). and its Daughter Directives, the National Emission Ceilings Directive
22). , smernice o veľkých elektrárňach s procesom spaľovania
22). , the Large Combustion Plant Directive
1). , smerníc kontrolujúcich emisie automobilov a kvalitu paliva, smernice o emisií rozpúšťadiel
1). , Directives controlling vehicle emissions and fuel quality, the Solvents Emissions Directive
1). a smernice o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania
1). and the Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC) Directive
- so zreteľom na závery Rady EÚ pre životné prostredie z 9. marca 2006,
- having regard to the European Environment Council conclusions of 9 March 2006,
- so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6-0235/2006 ),
- having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0235/2006 ),
A. keďže znečistenie ovzdušia je hlavnou príčinou úmrtí a faktorom spôsobujúcim ochorenia v Európe, skracujúcim dĺžku života v priemere o viac ako osem mesiacov na jednotlivca; keďže zdravie detí, starších ľudí, ľudí s dýchacími a kardiovaskulárnymi chorobami a tých, ktorí žijú v ohrozených oblastiach, napríklad v mestských oblastiach (veľkomestách) a blízko hlavných ciest, je zvlášť ohrozené,
A. whereas air pollution is a major cause of death and factor for disease in Europe, leading to a loss of life expectancy of over eight months per individual on average; whereas children, elderly people, people suffering from respiratory and cardiovascular diseases, and those who live in high exposure areas, like urban areas (cities) and near main roads, face a particular health threat,
C. keďže v posledných desaťročiach bol pri znižovaní emisií látok znečisťujúcich ovzdušie, ktoré najviac ohrozujú zdravie, dosiahnutý značný pokrok,
C. whereas in recent decades considerable progress has already been made in reducing emissions into the air of the pollutants most inimical to health,
D. keďže jemné častice PM2,5 a prízemný ozón znečisťujú ovzdušie a tým spôsobujú väčšinu zdravotných problémov,
D. whereas fine particles PM2.5 and ground level ozone are the air pollutants that cause the most health problems,
E. keďže 55 % Európskeho ekosystému je poškodeného v dôsledku znečisteného ovzdušia,
E. whereas 55% of European ecosystems are damaged by air pollution,
F. keďže znečistené ovzdušie sa vyskytuje vo všetkých členských štátoch a je cezhraničným problémom, pretože pevné častice a ostatné znečisťujúce látky prejdú stovky kilometrov a preto je potrebné vyriešiť tento problém v Európe, a prísnejšie cezhraničné opatrenia sú požadované, keďže tento fakt neoslobodzuje určité členské štáty od zodpovednosti splniť limitné hodnoty pre kvalitu ovzdušia;
F. whereas air pollution occurs in all Member States and is a cross-border issue, as particulate matter and other pollutants travel many hundreds of kilometres, on account of which a European solution and stronger cross-border measures are required; whereas that fact does not absolve certain Member States from their particular responsibilities to comply with the limit values for air quality,
G. keďže proti znečisťovaniu ovzdušia sa dá efektívne bojovať iba prostredníctvom koordinovaného balíka opatrení, ktoré spájajú opatrenia na európskej, národnej a miestnej úrovni a ktoré sú v prvom rade zamerané na boj s emisiami znečisťujúcich látok pri zdroji,
G. whereas air pollution can be effectively combated only by means of a coordinated package of measures which combines measures at European, national and local level and which is primarily geared to combating emissions of pollutants at source,
J. keďže účinné uskutočnenie existujúcich právnych predpisov je kľúčom pre zlepšenia kvality ovzdušia do roku 2020 a že niektoré súčasné právne predpisy sú ešte stále v procese uskutočňovania;
J. whereas effective implementation of existing legislation is key to delivering improvements in air quality in 2020, and whereas some existing legislation is still in the process of being implemented,
K. keďže ambiciózne ciele kvality ovzdušia sa dajú dosiahnuť iba ak sú súčasné právne predpisy dôsledne uskutočňované vo všetkých členských štátoch a ak sa nové návrhy právnych predpisov môžu sústrediť na obmedzenie emisií vypúšťaných znečisťovateľmi,
K. whereas ambitious air quality objectives can be attained only if the existing legislation is consistently implemented in all Member States and if new legislative proposals can concentrate on limiting emissions by polluters,
L. keďže Komisia vo svojom hodnotení vplyvu (IA) predstavila svoje tri možnosti splnenia strategických cieľov (A,B a C), ktoré odrážajú rôzne ambiciózne ciele, ako aj možnosť pre všetky technicky uskutočniteľné zníženia,
L. whereas the Commission has presented in its Impact Assessment (IA) three scenarios (A, B and C) reflecting different levels of ambition as well as a Maximum Technically Feasible Reduction scenario,