natgillin/translations-raw huggingface dataset:
H. keďže neexistuje jediné jasné riešenie v otázke úspešnej integrácie v Európskej únii, keďže miestne, regionálne a národné orgány (najmä v mestských centrách, kde je sústredená väčšina prisťahovalcov) by mali mať schopnosť a zdroje na stanovenie a uplatňovanie presných integračných opatrení, a členské štáty a Únia ako celok musia zanietene vytvárať integračné stratégie a monitorovať ich efektívnosť i výsledky aktívnejším a účinnejším spôsobom, čím zaručia realizáciu integračných stratégií, ktorých výsledky podporujú spoločné záujmy Únie, a Komisia musí na tento účel vykonať navrhovaný prieskum, aby sa zistilo, na akej úrovni je zapojenie a integrácia v EÚ,
H. whereas there is no such thing as one clear-cut solution for successful integration in the European Union; whereas local, regional, and national authorities (and especially urban centres, where the majority of immigrants is concentrated) should have the ability and funds to determine and implement precise integration measures, and Member States and the Union as a whole must zealously develop integration strategies and monitor the effectiveness and outcomes of these integration measures in a more active and effective way, thereby ensuring the implementation of integration strategies whose outcomes advance the Union’s common interests, and to this end the Commission must carry out the proposed research to map levels of participation and integration across the EU,
I. keďže integrácia je obojsmerný proces, ktorý vopred predpokladá jednak ochotu prisťahovalcov začleniť sa do svojej hostiteľskej spoločnosti a ich zodpovednosť za toto začlenenie a jednak ochotu občanov EÚ prijať a integrovať prisťahovalcov a spočíva v integrovaných opatreniach, ktorých cieľom je ovplyvniť správanie nielen prisťahovalcov, ale aj prijímajúcej spoločnosti na všetkých primeraných úrovniach a mobilizovať zdroje na oboch stranách za účelom vykonávania politík; tento dvojsmerný proces znamená zapojenie oboch strán a vyplývajú z neho práva a povinnosti pre hostiteľskú spoločnosť aj pre prisťahovalcov,
I. whereas integration is a 'two-way process' that presupposes both the immigrants' willingness to, and responsibility in, integrating into their host society and EU citizens’ willingness to accept and include migrants, and consists in integrated actions for influencing the behaviours of both immigrants and receiving societies on all relevant levels and for mobilising resources on both sides in order to implement policies; whereas this two-way process involves a mutual commitment, with both rights and obligations, for the host society and immigrants,
J. keďže priority, ktoré usmerňujú postupy EÚ v tejto oblasti, by mali obsahovať:
J. whereas the priorities that guide EU actions in the field should include:
- zlepšenie pracovných príležitostí pre prisťahovalcov a zníženie rozdielu v zamestnanosti v porovnaní s pôvodným obyvateľstvom, napríklad poskytovaním primeraných informácií a vzdelávacích programov verejnými orgánmi a sociálnymi partnermi a uznávaním vzdelania a odbornej kvalifikácie prisťahovalcov, berúc do úvahy najmä situáciu migrujúcich žien, ktorých miera nezamestnanosti je často vyššia,
- improving the employment prospects of immigrants and reducing the employment gap with the host population, including through the provision of appropriate information and training programmes by public authorities and social partners and the recognition of immigrants' training and professional qualifications, while taking into account particularly the situation of migrant women, among whom the unemployment rate is often higher,
- zveľadenie vzdelávacích a jazykových možností pre prisťahovalcov a ich potomkov, a to aj financovaním z prostriedkov GR pre vzdelávanie a kultúru, prípadne elimináciu rozdielu vo výkone v porovnaní s pôvodným obyvateľstvom, uznanie, že deti migrantov, ktoré študujú v inom jazyku a snažia sa adaptovať na nové zvyklosti, čelia možno viacerým ťažkostiam vo vzdelávacom procese než ich spolužiaci, čo môže v budúcnosti viesť k ťažšej adaptácii a integrácii do spoločnosti, a uznanie, že dokonca aj vysoko kvalifikovaní prisťahovalci sa ešte musia prispôsobovať tomu, čo od nich požaduje hostiteľská spoločnosť,
- enhancing educational and language opportunities for immigrants and their descendents, including through funding from DG Education and Culture, eventually eliminating the performance gap with others, recognising, inter alia, that children of immigrants studying in a different language and trying to adapt to new customs may encounter more difficulties in the learning process than their schoolmates, which may, in turn, lead to difficulties in their adaptation to and integration into society, and also recognising that even migrants who already have high-level qualifications may still need to adapt them to what is required in the host society,
- zvýšenie politickej a občianskej vzdelanosti, účasti a reprezentácie prisťahovalcov na všetkých adekvátnych oblastiach vládnutia, občianskej spoločnosti, rozhodovania a tvorenia politiky,
- increasing political and civic education, participation and representation of immigrants in all appropriate domains of governance, civil society and decision- and policy-making,
- boj proti rasizmu, xenofóbii a diskriminácie vo vzťahu k prisťahovalcom, najmä pokiaľ ide o pracoviská, školy, bývanie, zdravotníctvo, verejné služby, masovokomunikačné média a politiku, zvýšenie vzájomného rešpektu a pochopenia vo vzťahu k podobnostiam a odlišnostiam a uľahčenie prístupu k informáciách o rovnakých právach a príležitostiach, ktorý bude prispôsobený jazykovým potrebám,
- fighting racism, xenophobia and discrimination against immigrants, especially in the workplace, schools, housing, health, public services, the mass media and politics, increasing mutual respect and understanding of each other’s similarities and differences and facilitating access to information on equal rights and opportunities tailored to linguistic needs,
pričom by inštitúcie EÚ mali zabezpečiť, aby sa z ich dobre mienených iniciatív nestali iba symbolické politiky bez pridanej hodnoty,
while the EU institutions should ensure that their well-meant initiatives do not simply become symbolic policies with no added value,
K. keďže podpora základných práv, rovnakých príležitostí pre všetkých a nediskriminácia sú kľúčovými prvkami integrácie; keďže návrh, aby rok 2007 bol Európskym rokom rovnakých príležitostí pre všetkých a rok 2008 Európskym rokom medzikultúrneho dialógu, sú významnými iniciatívami na zvýšenie verejného povedomia, ktoré prispejú k dosiahnutiu týchto cieľov,
K. whereas promotion of fundamental rights, equal opportunities for all and non-discrimination are of key importance to integration; whereas the proposal to make 2007 European Year of Equal Opportunities for All and the plans for a European Year of Intercultural Dialogue in 2008 are major awareness-raising initiatives that will help to achieve these objectives,
12). , 2003/109/ES o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom
12). , 2003/109/EC concerning the status of third-country nationals who are long-term residents
2. víta návrh Komisie zriadiť na obdobie 2007 – 2013 Európsky fond pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín a žiada, aby sa využívanie tohto fondu riadilo týmito šiestimi konkrétnymi zásadami:
Welcomes the Commission proposal to establish the European Fund for Integration of third-country nationals for the period 2007-2013 and urges that use of this fund follow six concrete principles, namely:
a. každoročne definovať jednu prioritnú oblasť pre financovanie, čo Komisii umožní získať kritické množstvo odborných znalostí a presnejšie posudzovať a hodnotiť programy a investovať do nich; medzi investičné oblasti by malo patriť znižovanie rozdielov v zamestnanosti medzi prisťahovalcami a ostatnými, zlepšovanie účasti a výsledkov prisťahovalcov vo vzdelávaní, podpora vyhliadok žien na získanie vzdelania a zamestnania, jazykové a prípravné programy, zdravotníctvo, bývanie a život v mestách, ako aj zvýšenie politického a občianskeho zapojenia sa prisťahovalcov;
(a) a single annual focal point should define disbursements, allowing the Commission to develop a critical mass of expertise and more rigorously to assess, evaluate, and invest in programmes; target investment areas should include reducing the employment gap between immigrants and others, improving immigrant participation and performance in education, advancing the education and employment prospects of women, language and introductory programs, health, housing and urban living and enhancing political and civic participation of immigrants;
b. fond by mal uprednostniť iniciatívy s najväčším predpokladom širokého uplatnenia v rámci Únie;
(b) the fund should favour initiatives with the greatest potential to be broadly applied throughout the Union;
d. hneď ako títo experti určia programy, ktoré majú nádej na úspech, hlavnou úlohou bude šírenie a upravovanie osvedčených postupov z týchto programov tak, aby boli použiteľné aj v iných členských štátoch;
(d) once these experts have identified promising programmes, immediate priority should be given to disseminating and adapting best practices from these programmes for use in other Member States;
e. mali by sa podporovať iniciatívy členských štátov zamerané na koordináciu ich integračných snáh a výmenu overených postupov;
(e) supporting efforts among Member States to coordinate their integration efforts and exchange best practices should be supported;
4. víta návrh Komisie s cieľom podporiť Integračné fórum zamerané na uľahčenie výmeny osvedčených postupov, najmä v politikách, v ktorých je úloha EÚ obmedzená, ale v ktorých niektoré členské štáty uplatňujú politiky, ktoré by mohli poskytnúť pomoc ostatným; domnieva sa, že toto fórum by sa malo usilovať o účasť zástupcov všetkých orgánov zapojených do integrácie, či už miestnych, regionálnych, vnútroštátnych orgánov alebo orgánov EÚ, ako aj prisťahovalcov samotných;
Welcomes the Commission's proposal to promote an annual Integration Forum to facilitate the exchange of best practice, especially in policies where the EU has a limited role to play but where some Member States operate policies which could offer guidance to others; considers that this Forum should seek the participation of representatives from all the authorities involved in integration, being local, regional, national, or EU authorities, as well as of immigrants themselves;
6. víta skutočnosť, že Komisia si uvedomuje potrebu prieskumu a zmapovania integračných politík a úrovne účasti prisťahovalcov v členských štátoch; domnieva sa, že tieto informácie sú nevyhnutným predpokladom pre všetky politiky EÚ zamerané na presadenie lepšej integrácie v EÚ a že aby vykonanie mapovania bolo užitočné, je potrebné objasniť jednotlivé pojmy diskusie EÚ o integrácii vzhľadom na to, že samotné slovo „integrácia“ je predmetom rôznych interpretácií;
Welcomes the Commission’s recognition of the need for research into and a mapping exercise of Member States’ integration policies and levels of participation of immigrants; considers that this information is a pre-requisite for any EU policy aimed at fostering better integration in the EU and that for such a mapping exercise to be of use, the terms of the EU debate on integration need to be clarified, given that the word 'integration' itself is open to many different interpretations;
9. vyzýva Komisiu, aby stanovila presné monitorovacie mechanizmy na vyhodnotenie integračných programov v členských štátoch vrátane hodnotenia nezávislými odborníkmi a aby začala predkladať presné a faktické správy o migrácii a integrácii; v tomto zmysle nalieha na Komisiu, aby prepracovala správu na dvojročnú správu, ktorá:
Calls on the Commission to establish rigorous monitoring mechanisms for the evaluation of integration programmes in the Member States, including through the use of independent experts, and to launch a rigorous and practical report on migration and integration; as such, urges the Commission to recast the Report as a biannual report that:
- sa zameriava na presné ukazovatele, ktorými sa meria výkonnosť členských štátov so zreteľom na spoločné základné princípy integrácie,
- focuses on rigorous indices that measure Member State performance with respect to the CBPs on integration,
- zavádza povinnosť vykazovania presných a úplných údajov členských štátov; v prípade chýbajúcich údajov je potrebné vykonať alternatívny zber údajov v súlade s požadovanými ukazovateľmi správy;
- makes Member State reporting of accurate and complete data obligatory; in the absence of such data, alternative means of gathering data consistent with the Report’s indices should be developed,
- vyzdvihuje význam národných kontaktných miest a ich spoluprácu s nezávislými odborníkmi,
- enhances the role of national contact points and their cooperation with independent experts,
- riadi sa príkladom správy o ľudskom rozvoji v rámci rozvojového programu OSN a Európskeho indexu pre integráciu,
- looks to the UNDP Human Development Report and the European Inclusion Index as models,
- vydáva sa na každoročnom stretnutí ministrov EÚ pre integráciu;
- is released at the annual meeting of EU integration ministers;
13. zdôrazňuje, že je dôležité, aby zloženie zamestnancov európskych inštitúcií a verejných administratív členských štátov odzrkadľovalo zloženie obyvateľstva Únie a členských štátov;
Stresses the importance of the composition of the European institutions' staff and the Member States' public administrations reflecting the composition of the Union’s and the Member States' populations;
17. nalieha na Radu, aby opätovne zvážila návrh Komisie aplikovať otvorenú metódu koordinácie v integračnej politike; z toho hľadiska žiada o zapojenie Parlamentu do celého postupu;
Urges the Council to reconsider the Commission proposal to apply the open method of coordination to integration policy; in this respect, calls for the involvement of Parliament in the whole procedure;
23. vyzýva členské štáty, aby vypracovali transparentné, humánne, rýchle a rozumné postupy udeľovania dlhodobého pobytu, zlúčenia rodiny a naturalizácie prisťahovalcov s dlhodobým pobytom a ich detí, berúc do úvahy najmä skutočnosť, že mnohé z týchto detí sa narodili na území členských štátov;
Calls on Member States to establish transparent, humane, fast and reasonable procedures for the granting of long-term resident status, for family reunification and for the naturalization of long-term resident immigrants and their children, taking into account especially the fact that many of those children are born in the territory of a Member State;
28. vyzýva členské štáty, aby najmä za účelom ochrany prisťahovalkýň pred možným zlým zaobchádzaním zabezpečili týmto ženám ľahko dostupné informácie týkajúce sa právnych predpisov hosťujúcej krajiny v oblasti rovnosti pohlaví, ako aj práv a ochrany, ktoré sú z nich odvodené, vrátane možných opravných prostriedkov v súdnom i správnom konaní;
Calls on Member States, in order especially to prevent the potential maltreatment of immigrant women, to provide them with easily accessible information as regards the legislation of the host country on gender equality and the rights and protection that derive from that legislation, including the available legal and administrative remedies;
30. povzbudzuje členské štáty, aby vypracovali opatrenia v súvislosti s integráciou utečencov počas fázy prijímania, ako napríklad jazykové kurzy alebo dobrovoľné pracovné aktivity, so zreteľom na to, že integračný proces sa pre utečencov začína počas fázy prijímania;
Encourages Member States to make provision for integration-related measures for refugees during the reception phase, such as language courses or voluntary work activities, taking into consideration the fact that the integration process for refugees starts during the reception phase;
Tieto otázky sú oprávnene stredobodom nepretržitej verejnej debaty v mnohých členských štátoch.
These questions are rightly the focus of sustained public debate in many Member States.
Najnovšie prieskumy dokazujú, že pokračujúca rozumne koordinovaná imigrácia vytvára dôležité hospodárske a sociálne výhody.
The most recent research shows that continued immigration, managed wisely, creates substantial economic and social benefits.
Napriek tomu, mnohí prisťahovalci prežívajú čoraz intenzívnejšiu nespokojnosť a neistotu.
Yet, for many, immigration is increasingly also a source of anxiety and insecurity.
Na rozdiel od toho, odpoveď na otázku, či by sme mali integrovať prisťahovalcov, ktorí žijú a pracujú medzi nami a nespôsobujú problémy, ale naopak, obohacujú naše životy, je úplne samozrejmá.
By contrast, the question of whether we should integrate immigrants who already live and work amongst us—causing no harm and enhancing our lives—is self-evident.
Títo občania sa musia stať plnohodnotnými členmi európskej spoločnosti a napokon získať v nej aj občianstvo.
They must become full members of European society, ultimately attaining citizenship.
Akýkoľvek prístup, ktorý by toto popieral, by znamenal, že Únia schvaľuje dvojzložkovú spoločnosť.
Anything short of this would imply that the Union sanctions a two-tier society, a notion that offends our core values.
Napriek tomu sa zdá, že Únia pomerne intenzívne zanedbáva uvedenú výzvu.
In the face of such a challenge, the Union’s commitment has been largely neglectful.
Namiesto efektívneho začleňovania prisťahovalcov do škôl, pracovísk a politického diania upadajú európske spoločnosti v mnohých ohľadoch do stavu „dezintegrácie“.
Rather than incorporating immigrants effectively into schools, workplaces, and political systems, European societies are in many respects slipping into a state of 'disintegration'.
Únia doposiaľ vyčlenila veľmi málo finančných zdrojov na prekonanie tejto integračnej výzvy, ktorej zlyhanie by negatívne poznačilo EÚ po sociálnej, hospodárskej a politickej stránke.
Yet in trying to overcome this integration challenge—the failure of which could undermine the EU socially, economically, and politically—the Union has committed precious few resources.
Hoci Európska rada v Tampere v roku 1999 tvrdila, že má jednoznačný záujem o integráciu prisťahovalcov, čo opätovne potvrdila aj na zasadnutí v Solúne v 2003, v skutočnosti tieto očakávania nespĺňa.
Although the European Council firmly stated its commitment to immigrant integration at Tampere in 1999, and reinforced its conviction in Thessaloniki in 2003, reality has not kept pace with expectations.
Výhody integrácie znamenajú viac ako nárast HDP, stabilnejšie systémy dôchodkového zabezpečenia a zníženie nepokojov.
The benefits of integration range even further than GDP growth, stronger pension systems, and diminished unrest.
Európskych imigrantov vnímame ako spojenie medzi Úniou a globalizovaným svetom, pretože vylepšujú obchodné vyhliadky, upevňujú spoločenské siete a potvrdzujú postavenie Únie ako celosvetového lídra schopného prekonať kultúrne a náboženské rozdiely.
Europe’s immigrants can serve as the Union’s bridge to a globalising world—enhancing our trade prospects, thickening social networks, and confirming the Union’s position as a global leader capable of overcoming cultural and religious divides.
Otázku integrácie prisťahovalcov sme už riešili aj v minulosti.
The challenge of immigrant integration is one to which we have risen before.
V skutočnosti Európska únia počas svojej histórie zvládala začleňovanie prisťahovalcov pravdepodobne najúspešnejšie.
In fact, the European Union is arguably the most successful enterprise of immigrant integration in history.
Pred štvrťstoročím najviac imigrantov v Európskom spoločenstve pochádzalo z južnej Európy.
A quarter-century ago, most immigrants living in the then European Community were southern Europeans.
V dnešnej dobe juh Európy predstavuje veľmi prosperujúcu oblasť Únie a títo občania sa už nepovažujú za prisťahovalcov, hoci mnohí ich stále považujú za odlišných a neintegrovateľných.
Today, southern Europe is a thriving part of the Union, its citizens no longer perceived as immigrants—though at the time, many considered them alien and 'unintegratable'.
Ich vstup do Únie posilnilo EÚ ako celok.
Their accession to the Union strengthened the EU as a whole.
Podobne sa plnohodnotnými členmi stali aj obyvatelia východnej Európy.
Likewise, eastern Europeans are now full EU members.
Avšak imigranti za posledných 50 rokov mali istú výhodu v porovnaní s dnešnými prisťahovalcami, pretože väčšinou pochádzali z krajín, ktoré mali veľmi reálne šance pre členstvo v Únii.
But the immigrants of the past 50 years held an advantage over their counterparts today: They hailed mostly from countries with imminent prospects for Union membership.
Preto by azda bolo vhodné premýšľať o týchto viac ako 40 miliónoch štátnych príslušníkov cudzích krajín ako o 26. členskom štáte EÚ (a jej 5. najväčšom).
Perhaps it is useful to therefore think of these over 40 million foreign-born nationals as the EU’s 26 th Member State (and its fifth largest).
Z toho dôvodu by sme si mohli položiť nasledujúci otázku: Do akej miery sa naša snaha začleniť toto obyvateľstvo podobá snahe a úsiliu, ktoré vynakladáme na začlenenie prístupových krajín?
We could then ask: How do our efforts to integrate this population compare to the commitments we make to integrate accession countries?
Úspešné začlenenie si vyžaduje seriózny záujem zo strany ľudských a finančných zdrojov.
Successful integration requires a serious commitment of human and financial resources.
V rámci Únie a celého sveta musíme hľadať postupy, ktoré nám značne zvýšia úspešnosť v rámci začleňovania prisťahovalcov.
We also need to scour the Union and the world for practices that can dramatically increase our success rate with immigrant integration.
Rovnako musíme znásobiť spôsoby efektívneho šírenia takýchto myšlienok a nápadov.
And we must multiply the means for effectively disseminating such ideas.
A napokon, asi najdôležitejšou otázkou v súvislosti s integráciou prisťahovalcov je tá, o ktorej sa diskutuje najmenej: Do akej spoločnosti chceme začleniť týchto ľudí?
Finally, perhaps the most important issue related to immigrant integration is the one that is least discussed: Into what kind of society do we want people to integrate?
Najhlavnejším dôvodom na integráciu európskych prisťahovalcov je skutočnosť, že v prípade zlyhania zradíme ideály a princípy, na ktorých sa Únia zakladá.
The most essential reason for integrating Europe’s immigrants is that, by failing to do so, we will betray the ideals and principles on which the Union is based.
Integrácia by nemohla existovať bez tých, ktorí integrujú, a tých, ktorí sú integrovaní.
There can be no integration without those who integrate and those who are integrated.
To znamená, že začlenenie prisťahovalcov vyplýva z našej ochoty prijímať a integrovať prisťahovalcov.
This means that the integration of migrants presupposes our willingness to accept and integrate migrants.
A preto naše politiky musia koordinovať proces osídľovania ovplyvňovaním správania prisťahovalcov a prijímajúcej spoločnosti a mobilizáciou všetkých zdrojov za účelom efektívneho vykonávania politík.
Our policies, therefore, must manage the processes of settlement by influencing the behaviour of both immigrants and receiving societies, and by mobilising resources on all sides in order to effectively implement policies.
Logické odôvodnenie záujmu EÚ o integráciu
The Rationale for EU Involvement in Integration
Prečo by mala byť EÚ zapojená do integrácie prisťahovalcov?
Why should the EU be involved in immigrant integration?
Pretože neúspešná realizácia integračných politík čo i len v jednom členskom štáte môže mať pre Úniu ako celok nepriaznivé následky.
Because the failure by a single Member State to implement successful integration policies can have adverse consequences for the Union as a whole.
· Nedostatočná miera zamestnanosti prisťahovalcov oslabuje nielen jednotlivé ekonomiky, ale aj hospodárstvo celej Únie.
· The underemployment of immigrants weakens not only individual economies, but that of the entire Union.