natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. nakoľko za účelom zabezpečenia udržateľného rozvoja, Lisabonská stratégia – robí z Európskej únie najkonkurenčnejšiu a najdynamickejšiu znalostnú ekonomiku na svete, schopnú udržateľného ekonomického rastu s väčším počtom a lepšími pracovnými miestami a väčšou sociálnou súdržnosťou – potrebuje ciele pre hospodársku, sociálnu a environmentálnu politiku, ktoré sa navzájom zhodujú, rovnako ako sú schopné prinášať zvýšený hospodársky rast,
D. whereas in order to ensure sustainable development, the Lisbon strategy - to make the European Union the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world, capable of sustainable economic growth with more and better jobs and greater social cohesion - needs goals for economic, social and environmental policy, which are mutually consistent as well as capable of delivering enhanced economic growth,
E. keďže v tejto súvislosti je mimoriadne dôležité posilniť a využiť pozitívne spolupôsobenie ochrany životného prostredia a konkurencieschopnosti a nespájať hospodársky rast so zhoršovaním stavu životného prostredia; a keďže environmentálne technológie (všetky technológie, ktorých používanie je vzhľadom na celkový vplyv na životné prostredie podstatne menej škodlivé ako používanie príslušných alternatív) sú významným prostriedkom na dosiahnutie týchto cieľov,
E. whereas it is of vital importance in this context to reinforce and exploit the positive synergies between environmental protection and competitiveness and to decouple economic growth from environmental degradation; and whereas environmental technologies (all technologies whose use is significantly less harmful in terms of its overall environmental impact than relevant alternatives) are an important means of achieving this,
F. nakoľko jedine dostatočný dopyt po environmentálnych technológiách urýchli proces postupu inovácií na trh (z výskumu, vývoja produktu, výroby, uvedenie na trh),
F. whereas only sufficient demand for environmental technologies will speed up the process of getting innovations to the market (from research, product development, production, launch to market introduction),
G. kedže Európska únia musí mat environmentálnu politiku, ktorá je dostatocne ambiciózna na vytvorenie dopytu po environmentálnych technológiách s jasnými a ambicióznymi environmentálnymi cielmi, dohodnutými environmentálnymi indikátormi pre meranie environmentálnej zátaže, internalizáciou environmentálnych (externých) nákladov a odmenami skôr pre vedúcich ako pre zaostávajúcich,
G. whereas the European Union must have an environmental policy which is ambitious enough to create demand for environmental technologies, with clear and ambitious environmental targets, agreed environmental indicators for measuring the environmental burden, internalisation of environmental (external) costs and rewards to leaders rather than the laggards,
H. keďže je veľmi dôležitá úloha dopytu zákazníkov po environmentálnych technológiách; keďže predsa len široká spoločnosť musí prevziať hlavnú zodpovednosť za vytvorenie vhodných rámcov pre urýchlený rozvoj takýchto technológií,
H. whereas the role of customer demand for environmental technologies is important; whereas, however, society at large must assume a major responsibility for creating the appropriate frameworks for the speedy development of such technologies,
I. keďže akčný plán Komisie akčný plán Environmentálnej technológie (ETAP) neobsahuje vhodné mechanizmy pre rozširovanie poznatkov, transfer technológií, inovácie a rozvoja;
I. whereas the Commission's Environmental Technologies Action Plan (ETAP) does not include suitable mechanisms for the diffusion of knowledge, technology transfers, innovation and development;
J. nakoľko je finančná podpora dôležitá nielen pre výskum a vývoj, ale tiež pre vyvinutie produktu pre trh, teda úsilia nájsť riešenia pokiaľ ide o nutnosť zvýšenia rizikových investícií,
J. whereas financial support is of importance not only for research and development, but also for developing a product for the market, thus efforts to find solutions with regard to risk capital have to be increased,
K. nakoľko politiky Európskej únie musia byť súdržné a pracovať na dosiahnutí rovnakých cieľov; technologické riešenia na podporu udržateľnosti sa preto musia odraziť pri príprave rozpočtov a v návrhu Siedmeho rámcového programu pre výskum; Štrukturálne fondy a Kohézny fond musia byť použité spôsobom, ktorý podporuje rozvoj environmentálnych technológií,
K. whereas policies within the European Union have to be coherent and work towards the same goals; technological solutions for promoting sustainability therefore have to be reflected in the preparation of the budget and in the design of the Seventh Framework Programme for Research; the Structural Funds and the Cohesion Fund have to be used in ways that support the development of environmental technologies,
L. nakoľko udržateľný rozvoj si vyžaduje globálne riešenia, Európska únia preto musí zabezpečiť, že existuje zhoda medzi vnútornými a vonkajšími politikami, nielen čo sa týka bilaterálnej spolupráce a exportných úverov, ale aj vo vzťahu k vývojovým trendom týkajúcich sa Organizácie spojených národov, Svetovej obchodnej organizácie, OECD a Svetovej banky,
L. whereas sustainable development requires global solutions and the European Union therefore has to ensure that there is consistency between internal policies and external policies, not only in the context of bilateral co-operation and export credits, but also in relation to developments with regard to the United Nations, the WTO, the OECD and the World Bank,
1. víta oznámenie Komisie ako užitočné východisko pre diskusiu a vypracovanie konkrétnejších návrhov na podporu environmentálnych technológií, privítal by však väčší dôraz na zvyšovanie dopytu po týchto technológiách; v súvislosti s environmentálnou politikou a trvalo udržateľným rozvojom vo všeobecnosti a konkrétne v súvislosti s ETAP vyzýva k nahradeniu nejednotného prístupu systematickejším prístupom k environmentálnej politike, založeným na zohľadňovaní životného cyklu v súlade s rámcom jednotnej výrobnej politiky (IPP), ktorá prikladá veľký význam inovácii a rozvoju technológií neškodných pre životné prostredie, a v neposlednom rade zdôrazňuje význam koordinácie EÚ a členských štátov;
Welcomes the Communication as a useful basis for discussion and development of more concrete proposals on how to boost environmental technologies, but would like to see more emphasis on the development of the demand for such technologies; calls for the replacement of the fragmented approach, with regard to environmental policy and sustainable development in general and with regard to ETAP specifically, with a more systems-based approach to environmental policy, based on life-cycle thinking in line with the Integrated Product Policy (IPP) framework, where great importance is attached to the innovation and development of environmentally benign technologies, and, lastly, emphasises the importance of co-ordination between the EU and Member States;
Považuje za dôležité posilniť environmentálny rozmer v stratégii konkurencieschopnosti EÚ; konštatuje, že by sa pri hodnotení Lisabonskej stratégie stav životného prostredia a zvyšujúca sa zamestnanosť mali pokladať za príležitosť na dosiahnutie cieľa vybudovať najkonkurencieschopnejšiu ekonomiku založenú na vedomostiach; usudzuje, že rozvoj a zavedenie environmentálnych technológií bude mať v tejto súvislosti rozhodujúci význam;
Considers it important to enhance the environmental dimension in the EU's strategy for competitiveness; observes that, when reviewing the Lisbon Strategy, the state of the environment and improving employment should be regarded as an opportunity to attain the objective of creating the most competitive knowledge-based economy; considers the development and introduction of environmental technologies to be of decisive importance in this connection;
Poukazuje na to, že ak má EÚ v úmysle splniť ciele Lisabonskej stratégie, je potrebné, aby užšie spolupracovala s MSP a vyjadruje poľutovanie, že sa vhodne nezapracovali MSP do ETAP;
Points out that if the EU wishes to meet the objectives of the Lisbon strategy it needs to work more closely with SMEs, and regrets the failure to ensure suitable inclusion of SMEs in ETAP;
Ktoré problémy treba riešiť?
What are the problems to be addressed?
Aké prekážky stoja v ceste vyriešeniu daných problémov?
What obstacles exist to overcoming the defined problems?
Aký je cieľ Únie v súvislosti s týmito problémami?
What is the goal of the Union with respect to the problems?
Akým spôsobom sa zdôraznila dôležitosť stanovených opatrení/cieľov?
How was the prioritisation of actions/goals done?
Aké sú ciele plnenia úloh v jednotlivých oblastiach?
Which are the performance targets related to each of the areas?
Ktoré rozličné politické možnosti na odstraňovanie prekážok možno najlepšie využiť a v súvislosti s ktorými technológiami?
What are the various policy options for reducing the obstacles and in relation to which technologies could the various policy options best be used?
Aké sú výhody a nevýhody týchto možností a ktoré politiky by sa mali uskutočňovať?
What are the advantages and disadvantages of these options and which policies should be implemented?
Ako sa bude každé zo stanovených opatrení financovať?
What funding is put in place for each of the defined actions?
Ktoré záväzné opatrenia sa uskutočnia a v akej lehote?
Which mandatory actions will be taken and by which deadlines?
Uznáva úlohu environmentálnych politík ako hnacej sily inovácií v trhových ekonomikách, keď prísne požiadavky podnecujú inováciu; pripomína, že prísne environmentálne normy vedú k vedúcemu postaveniu EÚ v mnohých rastových sektoroch a zdôrazňuje, že by sa EÚ mala usilovať, aby zostala vedúcou silou na trhu nových technológií a koncepčných inovácií;
Recognises the role of environmental policies as a driver of innovation in market economies where innovation is sparked by exacting requirements; recalls that strict environmental norms have led to EU leadership in many growth sectors and stresses that the EU should endeavour to remain a leader on the market for new technologies and conceptual innovations;
Zdôrazňuje, že cieľom environmentálnej legislatívy EÚ je neustále zlepšovať stav životného prostredia a dosahovať najvyššiu možnú úroveň environmentálnej ochrany; usudzuje, že legislatíva by mala byť založená na najlepšej dostupnej technológii a keďže je ambiciózna, musí byť trvalo udržateľná a predvídateľná tak, aby vytvárala potrebný trhovo orientovaný dopyt po nových environmentálnych technológiách vo výrobe a podnikoch; upozorňuje, že Smernica o ekodizajne, ktorá sa v súčasnosti posudzuje v rámci spolurozhodujúceho procesu, je jedným z príkladov toho, ako sa dá vytvoriť rámec pre významné zlepšenia v konštrukcii výrobkov a environmentálnom správaní;
Stresses that the aim of the EU's environmental legislation is continuously to improve the state of the environment and to attain the highest possible level of environmental protection; considers that legislation should be based on the best available technology and, as well as being ambitious, must be sustained and predictable, so as to generate the requisite market-based demand for new environmental technologies in production and enterprises; notes that the Eco-Design Directive is one illustration of how a framework can be created for significant improvements in product design and environmental performance;
Vyzýva Komisiu, aby stanovila ambiciózny cieľ, pokiaľ ide o globálny podiel na trhu s environmentálnymi technológiami; usudzuje, že do desiatich rokov by EÚ mohla dosiahnuť minimálne 50%-ný podiel na trhu; poukazuje na to, že trh pre environmentálne tovary a služby rýchlo rastie a že firmy EÚ by mali na tomto trhu naďalej zohrávať dôležitú úlohu a využívať výhody vyplývajúce z ich umiestnenia na trhu medzi prvými;
Calls on the Commission to set an ambitious target with regard to the EU's share of the global market for environmental technologies; considers that within ten years the EU should attain a market share of at least 50%; points out that the market for environmental goods and services is growing rapidly and that EU companies should continue to play an important role on this market and profit from first-mover advantage;
Vyzýva Komisiu, aby členským štátom nariadila stanoviť cestné mapy pre plnenie požiadaviek definovaných v ETAP, ktoré musia obsahovať termíny, ktoré korešpondujú s termínmi definovanými v ETAP a naväzujú na ciele správania tak, aby všetky hlavné ciele boli prepojené a merané na úrovni členského štátu a aj na úrovni EÚ a mali pevné termíny;
Calls on the Commission to instruct Member States to establish roadmaps for meeting the requirements defined in ETAP, which must include deadlines that correspond to the deadlines defined in ETAP and links to the performance targets, so that all major targets are linked and measured at both Member State and EU level and have fixed deadlines;
Poukazuje, že efektívnosť zdrojov a materiálová efektívnosť zníži náklady pre priemysel a domácnosti, uvoľní zdroje pre iné investície a zníži závislosť ekonomiky EÚ na vzácnych zdrojov a veľmi nestálych trhoch so zdrojmi; preto vyzýva Komisiu, aby navrhla legislatívu na minimalizáciu využívania ako obnoviteľných, tak aj neobnoviteľných prírodných zdrojov;
Points out that resource efficiency and material efficiency will reduce costs for industry and households, free resources for other investment and make the EU economy less dependent on scarce resources and highly volatile resource markets; therefore urges the Commission to propose legislation to minimise the use of both renewable and non-renewable natural resources;
Poznamenáva, že proces internalizácie externých (environmentálnych) nákladov je veľmi pomalý a ukazuje na fakt, že hľadanie riešení tohto problému na úrovni Spoločenstva (dane, daňové úľavy, dotácie, obchodovateľné povolenia, poplatky za užívanie a znečisťovanie, atď.) by značne zvýšilo dopyt po environmentálnych technológiách;
Notes that the process of internalising external (environmental) costs is very slow and points to the fact that finding solutions to this problem at Community level (taxes, tax breaks, subsidies, tradable permits, user and polluter charges, etc.) would greatly improve the demand for environmental technologies;
Vyzýva Komisiu, aby stanovila ambiciózny cieľ so zreteľom na úlohu verejného obstarávania so zámerom ustanoviť ako všeobecné pravidlo, aby každé verejné obstarávanie obsahovalo environmentálne kritériá a aby členské štáty vypracovali štandardizované usmernenia pre väčšinu dôležitých výrobkov a služieb do roku 2007 a zabezpečili aj školenie pre verejných obstarávateľov o týchto usmerneniach; zdôrazňuje, že validačný mechanizmus pre environmentálne technológie by bol kľúčovým nástrojom na rozvoj využívania ekologického verejného obstarávania;
Calls on the Commission to set an ambitious target with regard to the role of public procurement, the goal being to establish as a general rule that all public procurement should include environmental criteria and that Member States should develop standardised guidelines for the most important products and services by 2007 as well as provide training to public procurers on these guidelines; underlines that a validation mechanism for environmental technologies would be a key instrument in boosting the use of Green Public Procurement (GPP);
Víta prácu, ktorú vykonala Komisia v prípade vypracovania príručky o environmentálnom verejnom obstarávaní a očakáva, že sa vyhodnotí jej vplyv, aby sa zistilo, či je potrebných viac záväzných pravidiel; schvaľuje odporúčania v správe Wima Koka, aby národné a miestne orgány vypracovali akčné plány pre environmentálne vhodné verejné obstarávanie;
Welcomes the work done by the Commission with regard to creating a handbook on environmental public procurement and is looking forward to an assessment of its impact in order to see if more binding rules would be useful; approves the recommendations in the Wim Kok report that national and local authorities should draw up action plans for environmentally sound public procurement;
Vytvorenie otvoreného a konkurenčného trhu environmentálnych technológií
Creating a Fair and Competitive Market for Environmental Technologies
Vyzýva Komisiu, aby najvyššiu prioritu prikladala vytváraniu „správnych trhových podmienok“ pre environmentálne technológie, prednostne prostredníctvom rozhodnutí na úrovni Spoločenstva, t. j. zavedením princípu „znečisťovateľ platí“, tým sa zaručí ocenenie spoločností, ktoré ponúkajú čisté technológie;
Calls on the Commission to give the utmost priority to creating 'the right market conditions' for environmental technologies, primarily through decisions at Community level, e.g. by implementing the polluter pays principle, thereby making sure that companies that offer clean technologies are rewarded;
Vyzýva Komisiu a členské štáty, aby urýchlili opatrenia na zníženie dotácií poškodzujúcich životné prostredie a napokon ich úplne odstránili; upozorňuje, že veľkosť týchto dotácií je značná; a vyzýva Európsku environmentálnu agentúru, aby vypracovala zoznam dotácií, ktoré priamo alebo nepriamo podporujú znečisťujúcu výrobu a spotrebu, čím vytvárajú nespravodlivú súťaž pre čistejšie technológie;
Calls on the Commission and the Member States to speed up measures to reduce environmentally damaging subsidies and ultimately eliminate them altogether; notes that the size of these subsidies is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
Usudzuje, že na zabezpečenie nerušeného fungovania vnútorného trhu je najlepšie uskutočniť kroky na úrovni Spoločenstva a vyzýva Komisiu, aby navrhla ambiciózne iniciatívy na zabezpečenie premietnutia environmentálnych nákladov spotreby energie do poplatkov, ak sa zistí, že otvorená metóda koordinácie neposkytuje primerané výsledky;
Considers that in order to ensure that the internal market operates smoothly, it is best to take action at Community level, and calls on the Commission to propose ambitious initiatives to ensure that the environmental costs of energy consumption are passed on in charges if the open coordination method is found not to produce adequate results;
Je znepokojený nedostatočným využívaním už dostupných environmentálnych technologických riešení; víta iniciatívy na posilnenie nástrojov na financovanie investícií energetickej účinnosti a materiálovej efektívnosti a vyzýva k podpore verejných investícií vo všeobecnosti, aby boli podmienkou pri výbere environmentálne vhodných výrobných metód; ďalej vyzýva EIB a EBRD, aby zvýšili financovanie projektov, ktoré obsahujú ekologické inovácie a technológie, predovšetkým MSP;
Is concerned about the underuse of already available environmental technology solutions; welcomes initiatives to reinforce instruments to finance energy efficiency and material efficiency investments and calls for public investment support in general to be made conditional on selecting environmentally friendly production methods; further urges the EIB and the EBRD to increase the funding of projects involving eco-innovation and technology, notably by SMEs;
Splnenie dopytu po environmentálnych technológiách
Meeting the Demand for Environmental Technology
Zdôrazňuje dôležitosť zabezpečenia výskumu s dostatočnými finančnými zdrojmi a pripomína dohodu z Barcelony 2002 o zvýšení výdavkov na výskum a vývoj v Európskej únii, aby sa dosiahli 3% HDP do roku 2010; víta iniciatívy nárastu financovania a koordinovania úsilia v tejto oblasti;
Stresses the importance of providing research with sufficient means and recalls the agreement in Barcelona 2002 to increase spending on research and development in the European Union in order to approach 3% of Gross Domestic Product by 2010; welcomes initiatives to increase funding and co-ordinate efforts in this field,
Zdôrazňuje, že Siedmy rámcový program pre výskum musí zabezpečiť financovanie pre environmentálne technológie; vyzýva Komisiu, aby v návrhoch ďalšieho rámcového programu výskumu vypracovala strategický program výskumu podľa hospodárskych odvetví po porade so všetkými už zainteresovanými stranami (výrobcovia, environmentálne organizácie, univerzity, výskumné inštitúty a spotrebitelia);
Stresses that the Seventh Framework Programme for Research must provide funding for environmental technologies; calls on the Commission, in the proposals for the next Framework Programme for Research, to draw up a strategic research agenda per economic sector in consultation with all parties concerned (producers, environmental organisations, universities, research institutes and consumers);
29. verí, že v rámci podpory trvalo udržateľného rozvoja je tiež nevyhnutné podporiť výskum a inovácie týkajúce sa technológií zameraných na ochranu a obnovu prírodných, kultúrnych a historických zdrojov;
Believes that, to promote sustainable development, it is also necessary to encourage research into, and innovation in, technologies focused on prevention and the restoration of natural, cultural and historical resources;
Vyzýva Komisiu, aby podporila špecifické opatrenia v oblasti technológií na prekonanie nespojitosti medzi výskumnými aktivitami, demonštračnými projektmi a vstupom na trh; a aby kládla väčší dôraz na vytváranie trhov a rozširovanie programov a tomu, aké nástroje je potrebné používať na vytvorenie trhov pre environmentálne technológie;
Calls on the Commission to support technology-specific measures to bridge the gap between research activities, demonstration projects and market entry as well as to put more emphasis on market formation and diffusion programmes and what instruments to use to form markets for environmental technologies;
Zdôrazňuje dôležitosť používania ekologicky účinných ICT ako nástroja na zníženie environmentálnej záťaže (dematerializácia) a vyzýva členské štáty, aby napomáhali a podporovali toto myslenie;
Underlines the importance of using eco-efficient ICT as a tool to reduce the environmental burden (dematerialisation), and urges the Member States to facilitate and promote this thinking;
Podporuje rozličné návrhy rozšírenia existujúcich technológií, ako napríklad vytvorenie katalógu existujúcich smerníc EÚ alebo databázy environmentálnych technológií, technologických platforiem atď.;
Encourages different proposals for disseminating existing technologies, such as an EU catalogue of existing directories or databases on environmental technologies, technology platforms etc;
Vyjadruje poľutovanie, že Komisia nezahrnula Európsky patentový úrad do tejto iniciatívy a vyzýva na povinné zverejnenie výsledkov výskumu v oblasti environmentálnych technológií financovaných z verejných fondov;
Regrets the Commission's failure to involve the European Patent Office in this initiative, and calls for mandatory disclosure of the results of research into environmental technology financed from public funds;
Politika súdržnosti na úrovni vnútornej a tiež vonkajšej
Coherent Policies on an Internal as well as an External Level
Vyzýva Komisiu, aby vyhodnotila interné a externé vedľajšie účinky politík v rámci Európskej únie z hľadiska trvalo udržateľného rozvoja, aby sa zabránilo oslabeniu cieľov Európskej únie; konštatuje, že ETAP musí byť skoordinovaný s existujúcimi iniciatívami a zdôrazňuje význam uplatňovania už dohodnutých nástrojov, medzi ktoré patrí cardiffský proces, prostredníctvom lehôt navrhnutých v Kokovej správe;
Calls on the Commission to make an assessment of internal and external spillover effects of policies within the European Union from the point of view of sustainable development in order to avoid objectives of the European Union being undermined; notes that ETAP must be co-ordinated with existing initiatives and underlines the importance of implementing already agreed instruments such as the Cardiff Process through deadlines as suggested in the Kok Report;