natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 Údaje za rozpočtový rok 2003 boli prepracované, aby ich bolo možné po prechode na aktuálne účtovanie porovnať.
( 1 ) The data for the financial year 2003 have been restated to make them comparable, following the transition to accruals-based accounting.
– so zreteľom na odporúčanie Rady zo 14. marca 2006 (5972/2006 - C6-0093/2006),
– having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5972/2006 - C6-0093/2006 ),
Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Ú. v.
Regulation as amended by Regulation (EC, Euratom) No 1261/2005 (OJ L 201, 2.8.2005, p.
10. vyjadruje znepokojenie nad tým, že Dvor audítorov zistil nedostatky v riadení rozpočtu: v opravných rozpočtoch nie sú zachytené uskutočnené prevody a dokonca ani dôvody týchto prevodov, správna rada nedostáva informácie o prevodoch a úhradách záloh mimo rozpočtu; víta kroky, ktoré agentúra podnikla s cieľom zlepšenia riadenia rozpočtu;
Is concerned by the anomalies noted by the Court of Auditors in budgetary management, including a lack of any indication in the amending budgets about transfers carried out or about the reasons for these transfers and a failure to inform the Management Board about transfers and payment of advances outside the budget; welcomes the steps taken by the Agency to improve budgetary management;
14. konštatuje, že väčšina (viac ako 70%) dotácií Komisie sa uplatnila v hlavách I a II, ktoré sa týkajú iba personálnych a administratívnych výdavkov a že na prevádzkové výdavky vynaložila agentúra iba 10% dotácií Komisie; taktiež konštatuje, že medziročný nárast personálnych a administratívnych výdavkov v rokoch 2003 až 2004 bol oveľa vyšší ako nárast v prevádzkových výdavkoch;
Notes that most (over 70 %) of the Commission’s subsidy was implemented under Titles I and II, which concern personnel and administrative expenses only, and that, in operational expenditure, the Agency spent only about 10 % of the Commission’s subsidy; also notes that the increase from 2003 to 2004 in expenditure on personnel and administration was much higher than the increase in operational expenditure;
k udeleniu absolutória na plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre leteckú bezpečnosť za rozpočtový rok 2004
on the discharge for implementation of the budget of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2004
Výbor pre dopravu a cestovný ruch žiada Výbor pre rozpočtovú kontrolu, aby ako gestorský výbor prijal do svojho návrhu uznesenia tieto návrhy:
The Committee on Transport and Tourism calls on the Committee on Budgetary Control, as the committee responsible, to incorporate the following suggestions in its motion for a resolution:
4. navrhuje, aby Výbor pre kontrolu rozpočtu udelil Komisii za Európsku agentúru pre leteckú bezpečnosť absolutórium za rok 2004.
Proposes that the Committee on Budgetary Control grant the discharge for 2004 to the Commission for the European Aviation Safety Agency.
Udelenie absolutória na plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre leteckú bezpečnosť za rozpočtový rok 2004
The discharge for implementation of the budget of the European Aviation Safety Agency for the financial year 2004
Predchádzajúci navrhovateľ
Previous draftsman
Udelenie absolutória na plnenie rozpočtu Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva za rozpočtový rok 2004
Discharge for 2004 – European Aviation Safety Agency
1. návrh rozhodnutia o absolutóriu
Proposal for decision on discharge
2. návrh rozhodnutia o účtovnej závierke
Proposal for a decision on the closure of the accounts
3. návrh uznesenia obsahujúci pripomienky
Motion for a resolution with comments
o absolutóriu na plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004
on the discharge for the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004
Výbor pre kontrolu rozpočtu
Session document
o udelení absolutória na plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004 3
on the discharge for the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004 (N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC)) 3
o účtovnej závierke Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004...........5
on the closure of the accounts of the European Food Safety Authority for the financial year 2004 (N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC)) 5
s pripomienkami, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o udelení absolutória na plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004 7
with comments forming an integral part of the decision on the discharge for the implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004 (N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC)) 7
C 269, 28.10.2005, s.
OJ C 269, 28.10.2005, p.
C 332, 28.12.2005, s.
OJ C 332, 28.12.2005, p.
– so zreteľom na odporúčanie Rady zo dňa 14. marca 2006 (5972/2006 - C6‑0093/2006 ),
– having regard to the Council's recommendation of 14 March 2006 (5972/2006 - C6-0093/2006 ),
ES L 31, 1.2.2002, s.
OJ L 31, 1.2.2002, p.
3.). a najmä na jeho článok 94,
3). , and in particular Article 94 thereof,
1. udeľuje absolutórium výkonnému riaditeľovi Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín na plnenie rozpočtu úradu za rozpočtový rok 2004;
Grants discharge to the Executive Director of the European Food Safety Authority for the implementation of the Authority's budget for the financial year 2004;
4). a najmä na jeho článok 44,
4). , and in particular Article 44 thereof,
– so zreteľom na správu Výboru pre kontrolu rozpočtu a stanovisko Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín ( A6‑0105/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety ( A6-0105/2006 ),
Účet príjmov a výdavkov za účtovné obdobie 2003 a 2004 (v tisícoch EUR)
Notes the following figures for the accounts of the European Food Safety Authority for the financial years 2004 and 2003:
Prevádzkové výdavky spolu
Total operating expenditure
–19 783
- 19 783
Prevádzkový zisk/(prevádzková strata)
Total operating profit/loss
Zisk/(strata) z finančných operácií
Profit/(loss) on financial operations
Bežný zisk/(bežná strata)
Current profit/(loss)
Mimoriadne príjmy
Extraordinary revenue Extraordinary expenditure
Mimoriadny zisk/(mimoriadna strata)
Extraordinary profit/(loss)
Hospodársky výsledok za účtovné obdobie
Economic outturn for the financial year
( 1 )Údaje za účtovné obdobie 2003 boli prepracované, aby boli v súlade so zásadou účtovania na aktuálnej báze.
( 1 ) The data for the financial year 2003 have been restated to make them comply with the principle of accruals-based accounting.
Pozn.: Celkové súčty sa môžu v dôsledku zaokrúhľovania líšiť.
NB: Variations in totals are due to the effects of rounding.
7. berie na vedomie pripomienky Dvora audítorov k nedostatkom týkajúcim sa vyhlásení povoľujúcich úradníkov, na ktorých sa čiastočne zakladajú prenosy rozpočtových prostriedkov; víta ubezpečenie úradu o tom, že systém určený na informovanie účtovného úradníka o výdavkoch bude presnejší a spoľahlivejší;
Notes the Court of Auditors' comments on the anomalies regarding the declarations of the authorising officers on which carry-overs of appropriations are partly based; welcomes the Authority's assurance that the system designed to inform the accounting officer of expenditure will be more accurate and reliable;
10. konštatuje, že rok 2004 bol druhým rokom činnosti orgánu; pripomína, že v dôsledku oneskoreného rozhodnutia Rady o trvalom sídle orgánu naďalej vykonával svoju činnosť v prechodných podmienkach;
Notes that 2004 was the second operating year for the Authority; recalls that, due to the delayed decision by the Council on its permanent seat, the Authority continued operating in transitional circumstances;
pre Výbor pre rozpočet
for the Committee on Budgetary Control
k udeleniu absolutória na plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004
on the discharge for implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004
Celkové viazané rozpočtové prostriedky(pôvodný rozpočet na rok 2004, dodatkové a opravné rozpočty a presuny, dodatočné rozpočtové prostriedky vrátane prenesených prostriedkov z roku 2003, opätovného využitia príjmov, a pod.)
Total commitment appropriations (initial 2004 budget, supplementary and amendment budgets and transfers, additional appropriations, incl. carry-overs from 2003, reuse of revenue etc.)
Celkové výdavkové rozpočtové prostriedky
Total payment appropriations
(pôvodný rozpočet na rok 2004, dodatkové a opravné rozpočty a presuny, dodatočné rozpočtové prostriedky vrátane prenesených prostriedkov z roku 2003, opätovného využitia príjmov, a pod.)
(initial 2004 budget, supplementary and amendment budgets and transfers, additional appropriations, incl. carry-overs from 2003, reuse of revenue etc.)
EÚBP - Dotácie v hlavách 1 a 2
EFSA - Subsidy under titles 1 and 2
EÚBP - Dotácie v hlave 3
EFSA - Subsidy under title 3
Udelenie absolutória na plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004
The discharge for implementation of the budget of the European Food Safety Authority for the financial year 2004
dátum menovania
Draftswoman Date appointed
Absolutórium na plnenie rozpočtu Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín za rozpočtový rok 2004
Discharge for 2004 – European Food Safety Authority
čl. 276 EC
Article 276 EC
DÔVODOVÁ SPRÁVA...........................................................................................................12
EXPLANATORY STATEMENT
– so zreteľom na zelenú knihu Komisie o rozšírení európskeho rámca pre investičné fondy ( KOM(2005)0314 ) a na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 15. marca 2006,
– having regard to the Green Paper on the enhancement of the EU framework for investment funds ( COM(2005)0314 ) and European Economic and Social Committee Opinion of 15 March 2006,
ES L 41, 13.2.2002, s.
OJ L 41, 13.2.2002, p.
EÚ L 79, 24.3.2005, s.
OJ L 79, 24.3.2005, p.9. ,
ES L 9, 15.1.2003, s.
6 OJ L 9, 15.1.2003, p.
ES L 345, 19.12.2002, s.1 ,
7 OJ L 345, 19.12.2002, p.1. ,
ES C 112E, 9.5.2002, s.
OJ C 112E, 9.5.2002, p.
111 a 113 ,
111 and 113. ,
– so zreteľom na uznesenie zo dňa 15. januára 2004 o budúcnosti hedžingových fondov a derivatívnych finančných nástrojov
– having regard to its resolution of 15 January 2004 on the future of hedge funds and derivatives
– so zreteľom na správu skupiny odborníkov pre správu aktív zo 7. mája 2004,
– having regard to the Asset Management Expert Group report of 7 May 2004,
– so zreteľom na vypočutie, ktoré zorganizoval gestorský výbor 21. novembra 2005
– having regard to the hearing organised by the committee responsible on 21 November 2005,
– so zreteľom na odporúčanie Európskeho výboru pre kontrolu cenných papierov Komisii z 26. januára 2006 o objasnení definícií týkajúcich sa aktív, do ktorých môžu PKIPCP investovať
– having regard to the Committee of European Securities Regulators' advice to the Commission of 26 January 2006 on clarification of definitions concerning eligible assets for investments of UCITS,
– so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci ( A6‑0106/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A6‑0106/2006 ),
A. keďže hlavnými cieľmi predpisov o správe aktív sú ochrana investorov, diverzifikácia financovania hospodárstva a vytvorenie rovnakých podmienok na vnútornom trhu;
A. whereas the primary objectives of asset management regulations are to protect investors, to diversify the financing of the economy and to create a level playing field within the internal market,
B. keďže právny rámec by mal podporovať konkurencieschopnosť priemyslu a to tak na jednotnom európskom trhu, ako aj vo vzťahu ku konkurentom mimo EÚ na európskej a celosvetovej úrovni a nemal by brániť novým záujemcom pri vstupe do otvoreného, konkurenčného a na zákazníka orientovaného odvetvia správy aktív;
B. whereas a regulatory framework should promote European industrial competitiveness, both within the internal market and vis-à-vis non-European competitors at European and global level, and not inhibit new entrants to an open, competitive and customer-oriented asset management industry,
C. keďže MiFID je vhodným legislatívnym nástrojom na zabezpečenie transparentnosti nákladov na distribúciu a poplatkov, ktoré stanovujú distribútori pre fondy tretích strán, ale netýka sa vlastnej distribúcie,
C. whereas MiFID is the appropriate legislative instrument to address the transparency of distribution costs and the charges imposed by distributors for third-party funds, but does not apply to in-house distribution,
D. keďže spolupráca dozorných orgánov je mimoriadne dôležitá pre zabezpečenie stability a rozvoja európskeho finančného trhu v prospech investorov a európskeho priemyslu,
D. whereas cooperation among supervisory authorities is of the highest importance in ensuring the stability and development of the European financial market for the sake of investors and European industry,
E. keďže správa aktív je vhodným nástrojom na zabezpečenie trvalo udržateľného systému dôchodkového zabezpečenia a efektívny a dostatočný prísun kapitálu do dynamického hospodárstva,
E. whereas asset management is an appropriate instrument for enhancing sustainably funded retirement provisions and an effective and sufficient supply of capital to a dynamic economy,
F. keďže by sa malo zdôrazniť, že európske odvetvie správy aktív je svojou veľkosťou stále rozdrobené v porovnaní s USA, a preto je potrebná činnosť na zvýšenie hospodárskej účinnosti na európskej úrovni,
F. whereas it should be stressed that the European asset management industry is still fragmented in size in comparison with US peer, therefore action at European level is needed to boost economic efficiency,
G. keďže Komisia je vyzvaná preskúmať možnosti pre väčšie zbližovanie regulačných postupov a podmienok v rôznych členských štátoch,
G. whereas the Commission is being invited to look into the possibility of how to advance the convergence of regulatory practices and conditions in various Member States,
Všeobecné perspektívy
General framework
Súvislosť s inými smernicami
Interaction with other directives
2. upozorňuje na nesúlady medzi regulovaním PKIPCP a iných investičných produktov, a vyzýva Komisiu, CESR a CEIOPS, aby zabezpečili vysokú úroveň transparentnosti a riadenia konfliktu záujmov, poskytovanie údajov a rovnaké zaobchádzanie s produktmi PKIPCP a ich konkurenčnými produktmi;
Draws attention to differences between the regulation of UCITS and other investment products and calls on the Commission, CESR and CEIOPS to ensure a high level of transparency and management of conflicts of interests, notification requirements and thus equal treatment between UCITS and competing products;
Ciele a realizácia smerníc o PKIPCB
Objectives and implementation of the UCITS directives
4. konštatuje, že potenciál smerníc 2001/107/ES a 2001/108/ES (PKIPCP III) nie je ani zďaleka vyčerpaný; zastáva preto názor, že je potrebné pozorne sledovať transpozíciu a výklad týchto smerníc v jednotlivých členských štátoch a vyzýva Komisiu, aby dôraznejšie zasiahla a zabezpečila nápravu nedostatkov zistených v rôznych členských štátoch; je však presvedčený, že by sa mali novelizovať aspoň niektoré časti smernice 1985/611/ES v znení zmien a doplnení smernice PKIPCP III s cieľom dosiahnuť ciele stanovené v odseku 3 tejto správy; tieto zmeny a doplnenia sa týkajú týchto oblastí: zjednodušený prospekt, oznamovací postup, zrušenie daňových prekážok v cezhraničných fúziách a zlúčeniach a úprava aktív, ktoré môže PKIPCP nadobúdať, v súlade s vývojom na trhu;
States that the changes introduced by Directives 2001/107/EC and 2001/108/EC (UCITS III) have not yet been exhausted; considers that the transposition and interpretation of these Directives should be closely monitored and invites the Commission to act immediately and vigorously in order to rectify failings identified in the different Member States; believes however that there is a need to go further and to modify in some areas the Directive 1985/611/EC as amended by UCITS III in order to achieve the objectives set out in paragraph 3 of this report; these modifications concern the following: a simplified prospectus, the notification procedure, the abolition of tax barriers for cross-border mergers and pooling and, if appropriate, the adaptation of eligible assets to market developments ;
Ochrana a informovanie investorov
Investor information and protection
9. zdôrazňuje význam posilnenia vedomostí investora o existujúcich investičných produktoch, najmä o nových produktoch a vyzýva členské štáty a zodpovedné miestne a regionálne orgány, aby zabezpečili poskytovanie základných vedomostí o finančných službách a investíciách v učebných osnovách;
Draws attention to the importance of improving investor knowledge of existing investment products and even more especially new products and urges the competent authorities at state, regional and local level to ensure teaching basic knowledge about financial services and investment matters in school;
11. poznamenáva, že pracovníci vo finančnom sektore majú dôležitú úlohu pri identifikovaní požiadaviek spotrebiteľa; preto zdôrazňuje, že pracovníci v tomto sektore by mali mať priebežne zabezpečenú zodpovedajúcu odbornú prípravu, ktorá im umožní poskytovať odborné poradenstvo v súlade so súčasnými a budúcimi požiadavkami;
Notices that those employed in the financial services sector have an important role to play when it comes to identifying consumer requirements; therefore stresses that the financial services industry should aim at an appropriate and continuing training of their employees in order to ensure professional advice and to meet current and future developments;
Riadenie rizika
Risk management
13. považuje za potrebné, aby sa v dlhodobom časovom horizonte podrobnejšie preskúmali najmä tieto aspekty: rozličné riziká jednotlivých prvkov finančného reťazca, profil rizika jednotlivých produktov;
Considers that, in the long term, the following matters, among others, should be examined more closely: the differing risks of the individual components of the value chain, and the risk profiles of individual products;
Európske pasy
European passports
16. vyzýva Komisiu, aby ako súčasť ambicióznejšieho prístupu predložila návrh nového a zjednodušeného oznamovacieho postupu založeného na uznávaní schválenia kontrolným orgánom v členskom štáte pôvodu, vzájomnom uznávaní produktových pasov a oznamovaní medzi regulátormi;
Calls on the Commission to bring forward, as part of a more ambitious approach, a new and simplified notification procedure based on recognition of the authorisation by the competent authority of the Member State of origin, mutual recognition of the product passport, and regulator-to-regulator notification;
Pas správcovskej spoločnosti a pas depozitára
Management company and depositary passports
Štandardizácia spracovania fondov
Fund processing standardisation
Cezhraničná konsolidácia
Cross-border consolidation
Štruktúra poskytovania služieb
Distribution structure
Politika investovania
Investment policy
vyzýva Komisiu, aby naďalej sledovala situáciu v oblasti investícií mimo PKIPCP a v budúcnosti promptne informovala Parlament o výhodách a ďalších dôsledkoch regulácie pre vhodných investorov do týchto investícií vrátane týchto opatrení: na jednej strane vytvorenie celoeurópskeho režimu súkromného investovania a vypracovanie štúdie týkajúcej sa mechanizmu na zabezpečenie prístupnosti takýchto produktov pre malé investície, keď to bude žiadané, a na druhej strane zavedenie celoeurópskeho rámca pre nepriame investície do nehnuteľností;
Calls on the Commission to continue to monitor the situation with regard to non-UCITS investments and to inform the Parliament in the very near future of the advantages and other effects of regulation for suitable investors in such investments, including consideration of the following measures: on the one hand, creating a pan-European private placement regime and conducting a study concerning the mechanism for making such products eligible for retail investment, when this becomes desirable, and, on the other, establishing a pan-European framework for indirect investments in real estate;
48. vyzýva Komisiu, aby udržiavala styky s dozornými orgánmi tretích krajín okrem iného s cieľom aktuálne ich informovať o zmenách v európskych právnych predpisoch a ubezpečovať ich o kvalite produktov PKIPCP;
Calls on the Commission to foster contacts with third-country supervisory authorities of in order, inter alia , to update them about changes to EC legislation and to reassure them on the quality of UCITS products;
50. pripomína, že by bolo výhodné, ak by sa tzv. výbory tretej úrovne riadili najmä zásadami jednoduchosti, jasnosti a možnosti realizácie v praxi a ak by vypracovali viac spoločných postupov;
Points out that it would be beneficial if the so-called Level 3 committees adhered more closely to the principles of simplicity, clarity and practicability and developed more common methods among them;
nabáda Komisiu a Radu ukončiť súčasné rokovania o komitológii spôsobom prijateľným pre všetky strany, aby Parlament mal plné práva na odvolanie vo všetkých postupoch komitológie v súvislosti s postupmi spolurozhodovania.
Encourages the Commission and the Council to conclude, in a satisfactory manner for all parties, the current negotiations on comitology so as to give the Parliament full call-back rights in all comitology procedures linked to codecision procedures.
STANOVISKO Výboru pre rozpočet ..........................................................................17
OPINION of the Committee on Budgets .................................................................19
STANOVISKO Výboru pre priemysel, výskum a energetiku .........................27
OPINION of the Committee on Industry, Research and Energy ...............28
– so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade ( KOM(2005)0377 )
– having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2005)0377 )
– so zreteľom na článok 251 ods. 2, článok 95 a článok 157 ods. 3 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Parlamentu ( C6‑0252/2005 ),
– having regard to Article 251(2) and Articles 95 and 157(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C6‑0252/2005 ),
– so zreteľom na správu Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa a stanoviská Výboru pre rozpočet a Výboru pre priemysel, výskum a energetiku ( A6‑0107/2006 ),
– having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6‑0107/2006 ),
3. vyzýva Komisiu, aby v prípade potreby predložila návrh, ktorého cieľom bude upraviť finančnú referenčnú sumu v súčasnom projekte, a to pri prijímaní nasledujúceho viacročného finančného rámca
Stresses that the appropriations indicated in the legislative proposal for the period after 2006 are subject to the decision on the next multiannual financial framework;
Európska normalizácia je dobrovoľnou činnosťou, ktorú vykonávajú zainteresované strany vo svojom záujme, s cieľom stanoviť pre svoje vlastné potreby normy a ďalšie normalizačné produkty.
European standardisation is a voluntary activity performed by and on behalf of parties interested in establishing standards and other standardisation products in response to their needs.
(Lingvistický pozmeňujúci a doplňujúci návrh.
(Does not affect English version.)
Tento termín je nutné použiť aj v recitáli 5.
(Does not affect English version.)
(3) Je preto potrebné, aby Spoločenstvo prispievalo k financovaniu európskej normalizácie, keďže si uvedomuje jej významnú úlohu v podpore legislatívy a cieľov Spoločenstva.
(3) It is necessary for the Community to contribute to the financing of European standardisation in view of the latter’s important role in supporting its legislation and policies.