natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rada skonštatovala, že bez novej rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN, sa misia EÚ v Kosove nemôže uskutočniť.
The Council has stated that without a new UNSC resolution there cannot be an EU mission in Kosovo.
Aby sa podarilo prekonať túto patovú situáciu, predsedníctvo EÚ naposledy hovorilo o možných dočasných opatreniach týkajúcich sa prítomnosti EÚ v Kosove.
Lately, in order to overcome the stalemate, the EU presidency spoke of possible interim arrangements for the EU presence in Kosovo.
Ako Rada mieni konať v prípade, že Bezpečnostná rada OSN nebude schopná nájsť východisko z tohto mŕtveho bodu?
How does the Council intend to act should the UN Security Council be unable to break the deadlock?
Ako sa použijú finančné prostriedky EÚ, ktoré už boli pre Kosovo vyčlenené?
How will the EU money already allocated for Kosovo be spent?
Môže Rada povedať, ktoré časti misie EÚ je možné v každom prípade uskutočniť?
Can the Council say which parts of the EU mission can be carried out in any case?
Pracuje Rada na náhradnom pláne na vyriešenie tejto situácie?
Is there a plan B upon which the Council is working in order to overcome the present situation?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0040/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/07
Ako Komisia mieni konať v prípade, že Bezpečnostná rada OSN nebude schopná nájsť východisko z tohto mŕtveho bodu?
How does the Commission intend to act should the UN Security Council be unable to break the deadlock?
Môže Komisia povedať, ktoré časti misie EÚ je možné v každom prípade uskutočniť?
Can the Commission say which parts of the EU mission can be carried out in any case?
Pracuje Komisia na náhradnom pláne na vyriešenie tejto situácie?
Is there a plan B upon which the Commission is working in order to overcome the present situation?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0041/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/07
Vec: Vysielanie pracovníkov
Subject: Posting of workers
Smernica 96/71/ES o vysielaní pracovníkov v rámci poskytovania služieb stanovila 16 december 1999 ako konečný termín na transponovanie ustanovení smernice do vnútroštátneho práva.
Directive 96/71/EC concerning the posting of workers in the framework of the provision of services set 16 December 1999 as the deadline for transposition of its provisions into national law.
Čoskoro sa ukázalo, že správna implementácia smernice je problematická vzhľadom na nedostatky v texte a v riadnom uplatňovaní v členských štátoch a pri koordinácii medzi kompetentnými orgánmi.
Soon, appropriate implementation of the Directive proved to be problematic due both to insufficiencies inherent in the text and the lack of proper implementation in the Member States and coordination among their competent authorities.
Revízie smernice, ktoré vykonala Komisia v roku 2003 a 2006, považoval Európsky parlament za nedostatočné .
The reviews of the Directive by the Commission in 2003 and 2006 were considered insufficient by the European Parliament .
Komisia sa vo svojej správe „Usmernenia na vysielanie pracovníkov v rámci poskytovania služieb“ a Vysielanie pracovníkov v rámci poskytovania služieb: maximalizácia prínosov a potenciálu pri zabezpečení ochrany pracovníkov“ zaviazala, že podnikne potrebné kroky na nápravu situácie, ktorá vznikla nedostatočným zosúladením s príslušnými ustanoveniami právnych predpisov Spoločenstva a/alebo spoluprácou medzi členskými štátmi v súlade s článkom 4 (spolupráca v oblasti informácií) a článkom 5 (opatrenia členských štátov) smernice.
In its Communications 'Guidance on the posting of workers in the framework of the provision of services' and 'Posting of workers in the framework of the provision of services: maximising its benefits and potential while guaranteeing the protection of workers' , the Commission committed itself to take the necessary steps to rectify the situation created by any lack of compliance with the relevant provisions of Community law and/or cooperation between Member States under Articles 4 (cooperation on information) and 5 (enforcement measures by Member States) of the Directive.
Ako plánuje Komisia riešiť obavy, ktoré Európsky parlament vyjadril vo svojich uzneseniach, najmä s ohľadom na:
How does the Commission intend to address the concerns expressed by the European Parliament in its resolutions, in particular with regard to:
zachovanie dokumentov na pracovisku s cieľom kontrolovať zosúladenie so smernicou a
the keeping of documents at the workplace to control compliance with the Directive, and
prítomnosť právneho zástupcu vysielajúcej spoločnosti s cieľom splniť zákonné požiadavky v hostiteľskom členskom štáte?
the presence of a posting company legal representative in order to fulfil legal requirements in the host Member State?
Vzhľadom na skutočnosť, že sa smernica uplatňuje najneskôr od decembra 1999 a že usmernenia vysvetľujúce členským štátom ich povinnosti v súvislosti s vysielaním pracovníkov, ktoré sa koná na ich území, zverejnila Komisia pred viac ako rokom,
In view of the fact that the Directive applies at least from December 1999 and that guidelines explaining to Member States their obligations with regard to postings that take place on their territory were published by the Commission more than one year ago:
uverejní Komisia jasnejšie, detailnejšie usmernenia, ktoré pomôžu členským štátom a spoločnostiam lepšie rozumieť tomu, na čo ich smernica a príslušná judikatúra oprávňuje?
Will the Commission publish clearer, more detailed, guidelines to help Member States and companies to have a better understanding of what they are allowed to do under the Directive and the relevant case-law?
vyhodnotila Komisia, ktoré členské štáty stále nedodržiavajú ustanovenia smernice, najmä o spolupráci v oblasti informácií a o opatreniach na jej presadzovanie členskými štátmi?
Has the Commission assessed which Member States still fail to comply with the provisions of the Directive, in particular concerning cooperation on information and enforcement measures by Member States?
ES L 18, 21.1.1997, s.
OJ L 18, 21.1.1997, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0042/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/07
Vec: Súčasný stav legislatívnych postupov týkajúcich sa stanov európskej súkromnej spoločnosti a štrnástej smernice o práve obchodných spoločností
Subject: State of play in the legislative proceedings on the 'Statute of the European Private Company' and of the 'Fourteenth Company Law Directive'
A. Európska súkromná spoločnosť
A. European Private Company
Európsky parlament v uznesení P6_(2007)0023 (na základe článku 192 ods. 2 zmluvy) z 1. februára 2007 požiadal Komisiu, aby mu na základe článku 308 Zmluvy o ES predložila v priebehu roka 2007 legislatívny návrh o štatúte európskej súkromnej spoločnosti (EPC).
In its resolution P6_(2007)0023 (based on Article 192 paragraph 2 EC) of 1 February 2007, the European Parliament requested the Commission to submit during 2007, on the basis of Article 308 EC, a legislative proposal on the Statute of a European Private Company (EPC).
Táto žiadosť odzrkadľuje aj plán samotnej Komisie v období 2006-2008 konečne vypracovať legislatívny návrh týkajúci sa EPC, ako to uvádza v svojom oznámení s názvom Modernizácia práva obchodných spoločností a rozšírenie organizačného riadenia podnikov (KOM(2003)0284 v konečnom znení).
This request mirrors the Commission's own plan to come up with a legislative proposal for an EPC between 2006 and 2008 as stated in its Communication 'Modernising Company Law and Enhancing Corporate Governance' (COM(2003)0284 final).
Podľa medziinštitucionálnej dohody podpísanej 26. mája 2005 má Komisia vziať na vedomie každú žiadosť, ktorá jej je adresovaná v súlade s článkom 192 zmluvy o ES, a bezodkladne a dostatočne podrobne na ňu odpovedať.
According to the Interinstitutional Agreement signed on 26 May 2005, the Commission shall take account of any request made pursuant to Article 192 EC, and shall provide a prompt and sufficiently detailed reply thereto.
Počas bruselského sympózia (ktoré zorganizovali Európske obchodné komory a federácia Businesseurope pod názvom A teraz stanovy európskej súkromnej spoločnosti ...) 15. mája 2007 okrem iného zaznelo, že Komisia dokončí štúdiu vplyvu určenú pre stanovy EPC najskôr vo februári 2008.
It has been heard - inter alia during a symposium (organised by Eurochambres and Businesseurope) held on 15 May 2007 in Brussels (title 'And now the European Private Company Statute...') - that the Commission would not finalise an impact assessment for an EPC Statute until February 2008.
B. Štrnásta smernica o práve obchodných spoločností (presun sídla)
B. Fourteenth Company Law Directive (transfer of registered office)
V spomínanom oznámení (KOM(2003)0284 v konečnom znení) Komisia informuje o predložení legislatívneho návrhu štrnástej smernice o práve obchodných spoločností (smernica), ktoré je jej krátkodobým projektom na obdobie 2003 až 2005.
In its above mentioned Communication (COM(2003)0284 final), the Commission announced a forthcoming legislative proposal on the Fourteenth Company Law Directive (the directive) as a short term project between 2003 and 2005.
V uznesení P6_(2006)0295 o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností (zo 4. júla 2006) Parlament vyzýva Komisiu, aby v blízkej budúcnosti predložila návrh smernice a zdôrazňuje, že dlho očakávaná smernica by vyplnila medzeru v systéme vnútorného trhu pre spoločnosti.
In the resolution P6_(2006)0295 on recent developments and prospects in relation to company law (4 July 2006), Parliament calls on the Commission to present in the near future a proposal for the directive and stresses that the long-awaited directive would fill a lacuna in the system of the internal market for companies.
Komisia však doteraz ešte nepredložila žiaden návrh smernice.
As yet, the Commission has not offered any proposal for the directive.
V akom štádiu sa v súčasnosti nachádzajú prípravy legislatívneho návrhu stanov európskej súkromnej spoločnosti a štrnástej smernice o práve obchodných spoločností?
What is the current state of play in the preparation of the legislative proposals on the Statute of the European Private Company and on the Fourteenth Company Law Directive?
V čom spočívajú podstatné problémy jednotlivých dokumentov, ktoré sú príčinou odkladania týchto postupov zo strany Komisie?
What are the substantive problems in each of the dossiers which are making the Commission delay these procedures?
Aké ďalšie problémy, s výnimkou tých závažných, spôsobujú váhanie Komisie?
What problems other than substantive ones exist and are making the Commission hesitate?
Plní vôbec Komisia aj naďalej svoju úlohu týkajúcu sa dokončenia vnútorného trhu pre obchodné spoločnosti a pristupuje k nej zodpovedne?
Is the Commission still pursuing its task of completing the Internal Market for companies at all, and does it take this responsibility seriously?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0043/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0043/07
Vec: Vykonávanie nariadenia (ES) č. 717/2007 o roamingu vo verejných mobilných telefónnych sieťach s osobitným zreteľom na prístup k novým zákazníkom
Subject: Implementation of Regulation (EC) No 717/2007 on Roaming on Public Mobile Telephone Networks with special regard to the treatment of new customers
Nariadenie (ES) č. 717/2007 o roamingu vo verejných mobilných telefónnych sieťach nadobudlo účinnosť 30. júna 2007.
Regulation (EC) No 717/2007 on Roaming on Public Mobile Networks entered into force on 30 June 2007.
Cieľom tohto nariadenia je posilni hospodársku súťaž a znížiť telefónne poplatky za roamingové hovory v rámci Spoločenstva na rozumnú cenovú úroveň.
This Regulation aims at fostering competition and bringing down phone charges for Community-wide roaming calls to a reasonable price level.
Nariadenie bolo prijaté v rekordnom čase 11 mesiacov, keďže spoločným cieľom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie bolo sprostredkovať výhody tohto nariadenia - t.j. nižšie ceny a zvýšenú transparentnosť - občanom EÚ včas pred letnými dovolenkami.
The Regulation, adopted in a record time of 11 months as the shared objective of the European Parliament, the Council and the Commission, was to deliver the benefits of this Regulation – cheaper prices and increased transparency – to EU citizens in time for the summer holidays.
Nariadenie ukladá prevádzkovateľom mobilných sietí povinnosť poskytovať svojim zákazníkom v celej EÚ roamingovú tarifu nepresahujúcu určené cenové hranice.
The Regulation obliges mobile operators throughout the EU to offer and provide their customers with a roaming tariff not exceeding the defined price caps.
S cieľom uľahčiť prevádzkovateľom vnútornú administratívu súvisiacu so zmenou zmlúv alebo cenníkov existujúcich zákazníkov sa im udelilo prechodné obdobie v maximálnej dĺžke troch mesiacov na to, aby všetkým existujúcim roamingovým zákazníkom, ktorí o to prejavia záujem, poskytli roamingovú tarifu.
In order to facilitate operators' internal administration activities linked to the change of contracts or charging conditions of existing customers, they were granted a maximum transition period of three months to provide all existing roaming customers with regulated roaming tariffs should they wish to.
Pre nových zákazníkov, teda zákazníkov, ktorí uzavrú novú zmluvu po 30. júni 2007, nie je prechodné obdobie z technického hľadiska potrebné, keďže nevyvstanú žiadne administratívne náklady, a nebolo preto ani do nariadenia zahrnuté.
For new customers, meaning customers who take out a new subscription after 30 June 2007, the transition period is technically not necessary as no administration overheads are involved, and it was therefore not included in the Regulation.
Napriek tomu všetkému sa zdá, že Komisia a vnútroštátne regulačné orgány majú pochybnosti o prístupe k novým zákazníkom.
Despite all this, the Commission and the national regulatory agencies seem to have doubts regarding the treatment to be accorded to new customers.
Európska skupina regulačných orgánov zatiaľ napriek vyhláseniu nevydala usmernenia pre prevádzkovateľov o uplatňovaní nariadenia čo sa týka nových zákazníkov a noví zákazníci v EÚ sú ukrátení o právo na regulované roamingové hovory.
The European Regulators Group has not, as announced, yet issued guidance to the operators on how to implement the Regulation regarding new customers, and new customers across the EU are being deprived of their right of regulated roaming calls.
Na základe čoho má Komisia právne pochybnosti o zaobchádzaní s novými zákazníkmi?
On what grounds does the Commission have legal doubts regarding the treatment to be accorded to new customers?
Požiadala Komisia svoju právnu službu o stanovisko v tejto veci?
Has the Commission asked its Legal Service to provide an opinion on this?
Koľko prevádzkovateľov mobilných sietí v EÚ poskytlo novým zákazníkom eurotarifu od 30. júna 2007?
How many mobile operators across the EU have been offering a Eurotariff for new customers since 30 June 2007?
Ako chce Komisia rozptýliť neistotu v súvislosti s prístupom prevádzkovateľov mobilných sietí k novým zákazníkom?
How does the Commission intend to dissipate the uncertainties regarding the treatment of new customers by mobile operators?
Ako plánuje Komisia, so zreteľom na tento nedostatok informácií, odstrániť toto zlyhanie a zaručiť, aby boli noví zákazníci v EÚ informovaní o svojich právach?
In view of this insufficient information, how does the Commission intend to overcome this failure and ensure that EU customers become aware of their rights as new customers?
Ako má Komisia v úmysle presadiť poskytovanie eurotarify od dnešného dňa všetkým zákazníkom v EÚ pri uzavretí novej zmluvy?
How does the Commission from now on intend to enforce availability of a Eurotariff to all EU customers when they take out a new subscription?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0044/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0044/07
Vec: Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS)
Subject: European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC)
Európske zoskupenie územnej spolupráce bolo schválené nariadením (ES) č. 1082/2006 z 5 júla 2006.
The European Grouping of Territorial Cooperation was established by Regulation 1082/2006 of 5 July 2006.
Tento nový subjekt v právnom systéme Spoločenstva je nástrojom na podporu cezhraničnej, nadnárodnej a/alebo medziregionálnej spolupráce medzi jeho členmi a jeho výlučným cieľom je posilniť hospodársku a sociálnu súdržnosť, teda jednu zo základných zásad Zmlúv.
This new legal entity under Community law is designed to promote cross-border, transnational and/or interregional cooperation, with the exclusive aim of strengthening economic and social cohesion, which is to say one of the fundamental principles of the Treaties.
V týchto zoskupeniach sa môžu zúčastňovať bez rozdielov všetky členské štáty, regionálne orgány, miestne orgány a verejnoprávne orgány, ktorých nevyčerpávajúci zoznam sa nachádza v prílohe III smernice 2004/18/ES z 31. marca 2004, ide teda o obrovský počet potenciálnych európskych zoskupení v rozličných oblastiach.
All Member States, regional authorities, local authorities and bodies governed by public law listed in Annex III to Directive 2004/18/EC of 31 March 2004 may participate in these groupings, making for a huge number of potential European groupings in a wide array of fields.
Hlavnou inováciou tohto nariadenia je to, že sa tomuto typu zoskupení udeľuje štatút právnickej osoby, čo je už samo o sebe prínosom, pretože sa tým uľahčuje operatívnosť a rozvoj spolupráce v rámci Únie.
The main development in this Regulation is that it confers legal personality on groupings of this type, which is of value in itself in that it facilitates the operability and development of cooperation within the Union.
Okrem toho tieto zoskupenia nebudú nevyhnutne spolufinancované zo zdrojov Spoločenstva, čo rozširuje možnosti ich spolufinancovania.
Furthermore, such groupings will not necessarily receive Community cofinancing, thereby making more cofinancing generally available.
Na uvedenie tohto nariadenia do účinnosti majú členské štáty povinnosť prijať všetky ustanovenia potrebné na to, aby sa zaručilo jeho účinné uplatňovanie najneskôr do 1. augusta 2007, ako stanovujú články 16 a 18.
With a view to implementing this Regulation, Member States are required by Articles 16 and 18 thereof to make such provisions as are appropriate to ensure its effective application by 1 August at the latest.
Momentálne musíme bohužiaľ skonštatovať, že členské štáty neprispôsobili svoje právne predpisy a v jednotlivých oblastiach neprijali príslušné opatrenia na to, aby sa umožnilo uplatňovanie nariadenia, a preto je nemožné dosiahnuť, aby toto nariadenie 1. augusta 2007 vstúpilo do platnosti vo všetkých členských štátoch.
We must unfortunately note that to date the Member States have not adapted their bodies of law or taken the relevant measures with a view to enabling that application, and that it will therefore be impossible for this Regulation to be applicable in each Member State on 1 August 2007.
Vzhľadom na túto situáciu, kedy členské štáty zjavne nedodržali právne predpisy Spoločenstva, čo bude mať pre postihnutých účastníkov, najmä nové členské štáty, nepriaznivé hospodárske dôsledky, sa pýtame: k akým opatreniam Rada pristúpila v záujme nápravy uvedenej situácie?
In view of this blatant failure by the Member States to respect Community legislation, and the financial prejudice this has occasioned to those affected, especially the new Member States, what measures is the Council taking to rectify this situation?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0045/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0045/07
Európske zoskupenie územnej spolupráce bolo schválené nariadením (ES) č. 1082/2006 z 5. júla 2006.
The European Grouping of Territorial Cooperation was established by Regulation 1082/2006 of 5 July 2006.
Vzhľadom na túto situáciu, kedy členské štáty zjavne nedodržali právne predpisy Spoločenstva, čo bude mať pre postihnutých účastníkov, najmä nové členské štáty, nepriaznivé hospodárske dôsledky, sa pýtame: k akým opatreniam Komisia pristúpila v záujme nápravy uvedenej situácie?
In view of this blatant failure by the Member States to respect Community legislation, and the financial prejudice this has occasioned to those affected, especially the new Member States, what measures is the Commission taking to rectify this situation?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0046/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0046/07
EÚ prijala od 11. septembra, 11. marca a atentátov v Londýne stratégiu a akčný plán boja proti terorizmu, rámcové rozhodnutie o terorizme a rôzne iniciatívy zamerané na posilnenie koordinácie medzi členskými štátmi a medzi členskými štátmi a európskymi inštitúciami s podporou koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu.
Since 9-11, 3-11 and the London bombings, the EU has adopted an EU Counter-Terrorism Strategy, an EU Counter-Terrorism Action Plan, a Framework Decision on terrorism and several initiatives to strengthen the coordination between the Member States and between the latter and the European Institutions with the support of the EU Counter-Terrorism Coordinator.
EP sa formálne nezúčastňoval rokovaní na medziinštitucionálnej úrovni, ale v roku 2006 zaviedla Rada politický dialóg na vysokej úrovni v rámci boja proti terorizmu medzi hlavnými inštitúciami Európskej únie, ktoré sú zaangažované v rámci boja proti terorizmu, čím zdôraznila význam demokratickej zodpovednosti.
At interinstitutional level there was no formal involvement of the EP but in 2006 the Council launched the 'High-Level Political Dialogue on Counter-Terrorism between the main European Institutions involved in the fight against terrorism', highlighting the importance of democratic accountability.
Na administratívnej úrovni už došlo k vypracovaniu dvoch vzájomných hodnotení zo strany členských štátov v oblasti uplatňovania stratégie EÚ, zatiaľ čo Europol, Eurojust a SITCEN práve ukončili svoje vlastné vyhodnotenie hrozieb na európskej úrovni.
At administrative level there have already been two peer evaluations between the Member States on the implementation of the European Union Strategy, and Europol, Eurojust and SITCEN have just started their assessment of the evolution of the threat at European level.
Teraz sa zdá, že napriek všetkým uvedeným iniciatívam, bola doteraz EÚ svedkom viacerých pokusov o teroristický útok, čo vytvára priestor pre niekoľko otázok:
Now it appears that, notwithstanding all the initiatives cited above, the EU has since experienced a number of attempted terrorist attacks, which gives rise to a number of questions:
Plánuje Rada za účasti Európskeho parlamentu a parlamentov členských štátov vypracovať celkové hodnotenie všetkých prijatých opatrení v rámci boja proti terorizmu, ako aj vyhodnotenie ich efektivity a úrovne ich uplatňovania členskými štátmi?
Does the European Council intend to carry out, with the involvement of the European Parliament and of the national parliaments, a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted until now as well as an assessment of their effectiveness and level of implementation by Member States?
Akým spôsobom budú na ňom členské štáty zúčastnené?
And how will Member States be associated?
Akým spôsobom plánuje Rada vyriešiť nedostatky uvedené v poslednej správe Europol–SITCEN o terorizme, ako aj vyhodnotiť odpovede členských štátov v dotazníku Eurojust–u z roku 2006 o uplatňovaní rámcového rozhodnutia o terorizme?
How does the Council intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol-SITCEN report on terrorism and take stock of the MS replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the Framework Decision on terrorism?
Aké ďalšie opatrenia boli prijaté, ale neboli správne implementované, kým a z akého dôvodu?
Which other measures have been adopted but not correctly implemented by whom and for which reasons ?
Zameria sa teraz Rada na implementáciu existujúcich opatrení alebo pripravuje nové návrhy?
Will the Council now focus on the implementation of the current measures, or are there any current proposals in the pipeline?
Akým spôsobom Rada v tejto súvislosti vyhodnocuje vzájomnú výmenu informácií medzi členskými štátmi a Európskou úniou?
How does the Council evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?