natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domnieva sa Komisia, že vypustenie práva na sociálnu ochranu z novej ústavy a doplnenie ustanovenia, ktoré poskytovanie sociálnych dávok podmieňuje „spoločensky užitočnými činnosťami“, je v súlade s právnymi predpismi a politikou Únie?
Does the Commission see it as in line with Community legislation and policy that the right to social protection has been dropped from the new Constitution while it makes the provision of social benefits conditional on ‘socially useful activities’?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000128/2011
Question for oral answer O-000128/2011
v mene skupiny ECR Vec: Opatrenia v nadväznosti na uznesenie o EHP - Švajčiarsku: Prekážky súvisiace s úplnou realizáciou vnútorného trhu (2009/2176(INI))
on behalf of the ECR Group Subject: Follow-up to the resolution on EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market (2009/2176(INI))
Dňa 7. septembra 2010 prijal Európsky parlament uznesenie o EHP – Švajčiarsko: Prekážky súvisiace s úplnou realizáciou vnútorného trhu ( P7_TA(2010)0300 ).
On 7 September 2010, the European Parliament adopted a resolution on EEA-Switzerland: Obstacles with regard to the full implementation of the internal market ( P7_TA(2010)0300 ).
Usmernenie obsahovalo niekoľko žiadostí, aby Komisia zlepšila spoluprácu medzi EÚ a Švajčiarskom v otázkach týkajúcich sa vnútorného trhu.
It made a number of requests to the Commission to improve the cooperation between the EU and Switzerland in internal market matters.
Aké kroky podnikla Komisia, aby vyriešila problémy týkajúce sa podporných opatrení, ktoré malým a stredným podnikom z EÚ sťažujú poskytovanie služieb vo Švajčiarsku, a aby presvedčila švajčiarske orgány zrušiť predpisy, ktoré zahraničným podnikom poskytujúcim cezhraničné služby ukladajú povinnosť poskytnúť záruku finančnej bezúhonnosti?
What actions have been undertaken by the Commission to solve the problems regarding the supporting measures which make it difficult for SMEs from the EU to provide services in Switzerland and to convince the Swiss authorities to repeal regulations which oblige foreign enterprises providing cross-border services to deposit a guarantee of financial probity?
Aké opatrenia prijala Komisia v nadväznosti na plánované rokovania o dopravnej situácii na letisku Zürich – Kloten?
What measures has the Commission taken to follow up its planned negotiations regarding the transport situation at Zurich-Kloten Airport?
Ako chce Komisia dosiahnuť dohodu so švajčiarskymi orgánmi o vykonávaní smernice 2005/36/ES, ktorá je veľmi citlivou otázkou, najmä pokiaľ ide o niektoré odborné kvalifikácie vydané vo východoeurópskych členských štátoch?
How does the Commission intend to reach an agreement with the Swiss authorities on the implementation of Directive 2005/36/EC, which is a highly sensitive issue, in particular as regards certain professional qualifications issued by Eastern European Member States?
Aký pokrok sa dosiahol pri vytváraní pravidiel vnútorného trhu, ktoré by boli vhodnejšie na zabezpečenie transparentnejšieho a predvídateľnejšieho prostredia pre hospodárske subjekty z oboch strán?
What progress has been made in developing internal market rules more apt to provide economic operators from both sides with a more transparent and predictable environment?
Aký pokrok sa dosiahol pri hľadaní horizontálnych riešení určitých inštitucionálnych problémov, ako sú roztrieštenosť, nedostatok transparentnosti v systéme rozhodovania, nedostatočná komunikácia medzi zmiešanými výbormi a neefektívne urovnávanie sporov?
What progress has been made in finding horizontal solutions to certain institutional problems, e.g. fragmentation, lack of transparency in the decision-making system, insufficient communication between the Joint Committees and ineffective dispute settlement?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000129/2011
Question for oral answer O-000129/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Európsky zatýkací rozkaz
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: European Arrest Warrant
Komisia nedávno vydala svoju správu o uplatňovaní európskeho zatýkacieho rozkazu (KOM(2011)0175), v ktorej zdôraznila niekoľko pretrvávajúcich nedostatkov týkajúcich sa uplatňovania európskeho zatýkacieho rozkazu (EZR).
The Commission has recently issued its implementation report on the European Arrest Warrant (COM(2011)0175), in which it highlighted a series of persisting failures concerning the application of the EAW.
Napríklad otázka používania EZR v prípade menej závažných trestných činov bez riadneho posúdenia toho, či je odovzdanie osoby primerané, nehľadiac na personálne a finančné náklady, ktoré sú s tým spojené (ich výška sa odhaduje na 25 000 EUR na každý postup odovzdania), a otázka neprijateľných podmienok zadržiavania osôb, ktoré môžu predstavovať ponižovanie alebo neľudské zaobchádzanie, čím sa porušuje Európsky dohovor o ľudských právach (článok 3) a Charta základných práv Európskej únie (článok 4) a vážne sa narúša dôvera v rovnaké zaobchádzanie s väzňami, na ktorom je európsky zatýkací rozkaz založený.
For instance, the issue of using the EAW for minor offences without proper consideration of whether surrender is proportionate, notwithstanding the human and financial costs involved (estimated at EUR 25 000 per surrender procedure), and the issue of unacceptable detention conditions which may amount to degrading or inhuman treatment and thus constitute a violation of the European Convention on Human Rights (Article 3) and the European Charter of Fundamental rights (Article 4) and seriously undermine the trust in adequate treatment of prisoners upon which the European Arrest Warrant is based.
– Súhlasí komisia s tým, že proporcionalita by mala byť kľúčovým faktorom pri každom vydávanom EZR a že vykonávajúci štát môže odmietnuť vykonanie EZR, ak preukáže, že sa nedodržala previerka proporcionality, napríklad v prípade priestupkov podľa definície vnútroštátneho práva?
– Does the Commission agree that proportionality should be a key consideration for every issued EAW and that the executing state may refuse to execute an EAW where it demonstrates that the proportionality test has not been met, for instance in the case of very minor offences as defined by national law?
Plánuje Komisia spresniť a presadzovať usmernenia týkajúce sa previerok proporcionality EZR súbežne s príručkou Rady?
Does the Commission intend to clarify and promote guidelines on the proportionality check of an EAW, in parallel with the Council Handbook?
– Ako chce Komisia zabezpečiť, že osoby hľadané na základe európskeho zatýkacieho rozkazu budú mať účinné právo napadnúť európsky zatýkací rozkaz vo vydávajúcom aj vykonávajúcom štáte a že rozhodnutie nevykonať európsky zatýkací rozkaz povedie k odstráneniu schengenského zápisu?
– How is the Commission going to ensure that wanted persons under a European Arrest Warrant are going to have an effective right to challenge a European Arrest Warrant both in the issuing and executing state and that a decision not to execute a European Arrest Warrant leads to a removal of the Schengen alert?
– Súhlasí Komisia s tým, že neprijateľné podmienky vo väzniciach bránia potrebnej vzájomnej dôvere v normy trestnoprávnej spravodlivosti jednotlivých krajín a súhlasí s tým, že ak sa nezlepšia podmienky vo väzniciach v Európskej únii, budú mať súdy de facto dôvod na blokovanie vykonávania EZR s cieľom chrániť základné práva osoby?
– Does the Commission agree that unacceptable prison conditions make it impossible to have the necessary mutual trust in each other’s criminal justice standards, and does it agree that if prison conditions in the European Union are not improved, courts have a de facto refusal ground to block the execution of an EAW in order to protect a person’s fundamental rights?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000130/2011
Question for oral answer O-000130/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Humanitárna flotila vyslaná do Gazy II
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Humanitarian flotilla to Gaza II
Zástupcovia z organizácie Freedom Flotilla II navštívili 10. mája 2011 Parlament a stretli sa s mnohými poslancami EP, ktorým predložili informácie o novej flotile s humanitárnou pomocou, ktorá by mala vyplávať v tretí júnový týždeň do Gazy.
Representatives from the organisation of the Freedom Flotilla II visited Parliament on 10 May 2011 and met many MEPs to present information on the new aid flotilla which should set sail for Gaza in the third week of June carrying humanitarian aid on board.
Zoskupenie šiestich lodí smerujúcich do Gazy, známe ako Freedom Flotilla, s vyše 750 civilmi a tonami pomoci na palube napadli 31. mája 2010 ráno na otvorenom mori izraelskí vojaci.
On the morning of 31 May 2010 a convoy of six ships bound for Gaza, known as the Freedom Flotilla, with more than 750 civilians and tonnes of aid on board, was attacked in the open sea by Israeli soldiers.
Pri tomto násilnom čine zahynulo deväť ľudí a mnohí boli zranení.
The result of this act of violence was the death of nine people and the injury of many more.
Podľa aktuálnych správ v tlači izraelskí vojenskí činitelia tvrdia, že prebiehajú prípravy na zastavenie ďalších flotíl.
According to recent articles in the press, Israeli military officers are saying that preparations are under way to stop any flotilla.
Aké opatrenia má Rada v úmysle prijať s cieľom zabrániť opakovaniu tragických udalostí z 31. mája 2010 a zvýšiť ochranu humanitárnych aktivistov?
What measures will the Council take to avoid a repetition of the tragic events of 31 May 2010 and to support protection of the humanitarian activists?
Aké opatrenia prijme Rada, aby zabezpečila dodržanie medzinárodných noriem v oblasti ľudských práv?
What measures will the Council take to ensure that international human rights standards are adhered to?
Aké kroky Rada podniká na ukončenie blokády humanitárnej pomoci v Gaze?
What steps is the Council taking with a view to bringing to an end the humanitarian aid blockade of Gaza?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000131/2011
Question for oral answer O-000131/2011
V posledných mesiacoch sa uskutočnili dodávky veľkého množstva zbraní z Ruska do Arménska a Azerbajdžanu.
In recent months we have witnessed the supply of large quantities of arms from Russia to Armenia and Azerbaijan.
Môže to vyvolať zvýšené napätie najmä v regióne Náhorného Karabachu a v celej oblasti južného Kaukazu.
This may provoke increased tension, especially around the Nagorno-Karabakh region and in the whole area of the South Caucasus.
Aké kroky plánuje Európska únia prijať s cieľom predísť možnému vyostreniu konfliktu?
What steps does the European Union intend to take in order to prevent a potential escalation of the conflict?
Oznámila EÚ opatrenia zamerané na odradenie všetkých účastníkov konfliktu od porušovania dohody o prímerí z Biškeku?
Has the EU announced any disincentives vis-à-vis any parties to the conflict that breach the Bishkek ceasefire agreement?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000132/2011
Question for oral answer O-000132/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Readmisná politika a monitorovanie
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Readmission policy and monitoring
V Štokholmskom programe Rada vyzvala Komisiu, aby predložila hodnotenie readmisných dohôd EÚ a prebiehajúcich rokovaní.
In the Stockholm Programme, the Council asked the Commission to present an evaluation of EU readmission agreements and ongoing negotiations.
Dňa 23. februára 2011 Komisia predstavila oznámenie o hodnotení readmisných dohôd EÚ a o budúcej stratégii v tejto oblasti.
On 23 February the Commission presented a Communication on the evaluation of, and future strategy for, EU readmission agreements.
Rada má prijať závery týkajúce sa tohto oznámenia na svojom zasadnutí v júni 2011.
Council conclusions on this communication are to be adopted at the Council meeting in June.
Počas rokov, ktoré nasledovali po útoku z 11. septembra 2001, však členské štáty EÚ túto zásadu v plnom rozsahu nedodržiavali.
However, this norm has not been fully respected by the EU Member States during the years since the 9/11 attack in 2001.
Ako upozornila Komisia, úplné údaje o readmisii nie sú k dispozícii a neexistuje mechanizmus na sledovanie toho, čo sa následne deje so spätne prijatými osobami.
As the Commission has pointed out, comprehensive data on readmissions is not available and there is no mechanism to monitor what happens to persons after their readmission is completed.
Zdá sa, že vo všeobecnosti treba prehodnotiť readmisnú politiku EÚ, aby sa napravili jej nedostatky.
It seems that there is a need to review the whole EU readmission policy in order to correct its flaws.
– Bude sa Rada riadiť odporúčaniami Komisie č. 10 – 15 a posilní záruky ľudských práv v readmisných dohodách, najmä čo sa týka sledovania situácie spätne prijatých osôb a doložky o pozastavení v prípade porušenia základných práv?
– Is the Council going to follow the Commission's recommendations 10-15 to enhance human rights guarantees in readmission agreements, especially on monitoring the situation of persons readmitted and on a suspension clause in the event of violation of fundamental rights?
– Bude Rada požadovať, aby sa zhromažďovalo väčšie množstvo štatistík a údajov, predovšetkým o spracúvaní žiadostí spätne prijatých osôb o azyl, s cieľom vytvoriť užitočný základ na posúdenie plnenia readmisných dohôd?
– Will the Council require more statistics and data, especially about the asylum application process of a readmitted person, to be gathered in order to provide a useful basis for assessing the implementation of the readmission agreements?
– Ako Rada zamýšľa reagovať na ďalšie odporúčania Komisie, najmä vzhľadom na posúdenie konkrétnej potreby ustanovení o štátnych príslušníkoch tretích krajín?
– How will the Council react to the other recommendations made by the Commission, especially on evaluating the concrete need for third-country national clauses?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000133/2011
Question for oral answer O-000133/2011
v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Vec: Dotácie EÚ pre znečisťujúce a neudržateľné postupy
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: EU subsidies for polluting and unsustainable practices
Dotácie EÚ v oblasti poľnohospodárstva, politiky súdržnosti, dopravy, energetiky a rybného hospodárstva majú neúmyselný škodlivý vplyv na životné prostredie.
EU subsidies in the fields of agriculture, cohesion policy, transport, energy and fisheries may have unintended harmful effects on the environment.
Viacero štúdií vykonaných v nedávnych rokoch skúmalo dotácie so škodlivým vplyvom na životné prostredie.
A number of studies have examined environmentally harmful subsidies in recent years.
Vychádzajúc z definície OECD platí, že: ak všetky ostatné ukazovatele ostanú nezmenené, [pre životné prostredie škodlivá] dotácia zvyšuje úrovne výstupu/využitia prírodného zdroja, a preto prispieva k zvýšenej tvorbe odpadu, väčšej miere znečistenia a s nimi súvisiacemu využívaniu prírody.
Based on the OECD definition, ‘ All other things being equal, the [environmentally harmful] subsidy increases the levels of output/use of a natural resource and therefore increases the level of waste, pollution and natural exploitation to those connected .’
Vo februári 2011 uverejnená štúdia, ktorú si nechal vypracovať Výbor EP pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, zdôraznila, že kľúčové rozpočtové položky vo viacerých odvetvových politikách EÚ majú škodlivý vplyv na životné prostredie.
A study requested by the European Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and published in February 2011 has highlighted negative impacts on the environment of key budget items in several EU sectoral policies.
Táto štúdia navrhuje, aby inštitúcie EÚ dôkladne posúdili priamy a nepriamy vplyv súčasného rámca EÚ pre dotácie a pristúpili k jeho reforme.
This study suggests that EU institutions should assess in depth the direct and indirect effects of the current EU subsidy framework and proceed to reform it.
V záveroch Rady z 20. decembra 2010 Rada zopakovala svoje dlhodobú výzvu určenú Komisii, aby predložila plán odstránenia dotácií, ktoré majú výrazný negatívny vplyv na životné prostredie, aby tak od roku 2011 umožnila sledovať pokrok a pravidelne o ňom podávať ďalšie správy, a to s prihliadnutím na stratégiu Európa 2020.
The Council conclusions of 20 December 2010 reiterated the Council’s ‘ long-standing invitation to the Commission to present a roadmap for the removal of subsidies that have considerable negative effects on the environment so as to allow the monitoring and further regular reporting on progress from 2011 onwards, taking into account the Europe 2020 Strategy ’.
Prostredníctvom reformy politiky rybného hospodárstva a v rámci preskúmania stavu SPP Komisia podnikla prvé kroky na odstránenie tohto typu dotácií.
The Commission has taken the first steps in phasing out these kinds of subsidies through the reform of fisheries policy and as part of the CAP health check.
Treba však stále vykonať veľa práce, aby sa dosiahol udržateľnejší rozpočet EÚ a zvýšila sa koherencia politík EÚ.
Nevertheless there is still a lot to do to achieve a more sustainable EU budget and to increase the coherence of EU policies.
Komisia navyše neposkytla podrobný plán kontroly každej položky rozpočtu EÚ, aby bolo možné posúdiť prípadný negatívny vplyv na životné prostredie a navrhnúť reformu štruktúry rozpočtu.
In addition, the Commission did not provide a detailed roadmap to scrutinise each line of the EU budget in order to assess the potential negative impact on the environment, and to propose a reform of the budget structure.
– Aký je súčasný stav prác Komisie, čo sa týka vykonania rozsiahlej analýzy nástroja na zreformovanie dotácií škodlivých pre životné prostredie v rámci najdôležitejších rozpočtových hláv?
– What is the state of play regarding the Commission’s work in carrying out a full environmentally harmful subsidies reform tool analysis of the critical budget titles?
– Kedy Komisia plánuje poskytnúť jasné a opodstatnené návrhy na odstránenie neudržateľných prvkov z rozpočtu EÚ?
– When does the Commission plan to provide clear and well-founded propositions to remove unsustainable elements from the EU budget?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000134/2011
Question for oral answer O-000134/2011
v mene skupiny PPE Vec: Výber nového generálneho riaditeľa MMF
on behalf of the PPE Group Subject: The selection process for a new Managing Director at the IMF
V súčasnosti prebieha výberové konanie na post generálneho riaditeľa MMF.
The procedure for selecting a new Managing Director for the IMF is under way.
Existujú viaceré dôvody na to, aby bol vybraný kandidát z EÚ.
There are several reasons why a candidate from the EU should be selected once again.
Od založenia MMF predsedom bol vždy Európan (a predseda Svetovej banky pochádzal z USA).
Ever since the creation of the IMF, its President has been a European (and the President of the World Bank someone from the US).
Je to jedno z nepísaných pravidiel, ktoré odráža skutočnosť, že najväčšími finančnými prispievateľmi do obidvoch inštitúcií sú EÚ a USA.
This is part of an unwritten agreement that reflects the fact that the biggest financial contributors to both institutions are the EU and the USA.
Reformy z roku 2010 túto skutočnosť nezmenili.
The reforms introduced in 2010 did not change this.
Je dôležité, aby ten, kto nahradí bývalého generálneho riaditeľa, pochádzal z členského štátu EÚ, pretože výzvy vyplývajúce z napätia na trhoch so štátnym dlhom vyžadujú, aby vedenie MMF čo najlepšie chápalo túto situáciu.
It is important that the replacement for the former managing director comes from an EU Member State because the challenges posed by the tensions in the EU sovereign debt markets require an IMF with the best possible understanding of the situation at the top.
Chceme, aby sa generálnym riaditeľom MMF stal občan z EÚ, ktorý má potrebné zásluhy a schopnosti.
We want an EU national with merit and capabilities as Managing Director of the IMF.
Za týchto okolností je veľmi dôležité, aby všetky členské štáty EÚ podporili kandidáta z EÚ.
In these circumstances it is very important that all EU Member States back an EU candidate.
Vieme, že predseda Barroso sa vyslovil v prospech jediného oficiálneho kandidáta EÚ na tento post.
We know that President Barroso has made a statement in favour of the only EU candidate to have formally applied for the post.
Na takého vymenovanie neexistuje žiadny oficiálny postup EÚ, Komisia by však mala v tomto smere vyvinúť úsilie.
There is no formal EU procedure for this kind of nomination but the Commission should try to work in this direction.
Aké kroky podniká Komisia, aby zabezpečila, že novým generálnym riaditeľom MMF bude osoba, ktorá pochádza z EÚ?
What is the Commission doing to ensure that the next Managing Director of the IMF is an EU national?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000135/2011
Question for oral answer O-000135/2011
v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Vec: Komplexný prístup k antropogénnym emisiám iným, ako CO2, ovplyvňujúcim klímu
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: A comprehensive approach to non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions
V úsilí o zmiernenie dôsledkov zmeny klímy sa európska politika v oblasti klímy sústreďuje na dlhodobé obmedzovanie emisií CO2.
In an effort to mitigate the consequences of climate change, European climate policy has been focused on the long-term reduction of CO2 emissions.
Vedecké údaje dokazujú, že našej politike veľmi chýba komplexný prístup k obmedzovaniu antropogénnych emisií iných, ako CO2, ovplyvňujúcich klímu, najmä HFC, čierneho uhlíka a znečisťujúcich plynpv, ktoré vedú k tvorbe troposférického ozónu (v nižšej atmosfére).
Scientific data prove that our policy is severely lacking in a comprehensive approach to the reduction of non-CO2 climate-relevant anthropogenic emissions, namely HFCs, black carbon and pollutant gases that lead to the formation of tropospheric (lower atmosphere) ozone.
Tie isté údaje ukazujú, že je dôležité, aby sme svoje úsilie o boj proti zmene klímy rozšírili o rozhodné a včasné riešenie problémov týkajúcich sa znečisťujúcich látok iných, ako CO2, pričom využijeme existujúce technológie a inštitúcie (napríklad Montrealsky protokol, dvojstranné dohody atď..
The same data indicate that it is important to complement our efforts against climate change by firmly and timely addressing the non-CO2 pollutants while taking advantage of existing technologies and institutions (such as the Montreal Protocol, bilateral agreements, etc.).
Môže sa tak postupovať pri niektorých HFC, ktorých cena pre verejnosť je 5 až 10 centov za tonu, pričom cena uhlíka je viac ako 13 EUR za tonu.
This can be done for some HFCs at a public price as low as 5 to 10 cents per tonne, whereas now the carbon price is over EUR 13 per tonne.
Medzi príslušné možnosti politík patrí:
Relevant policy options include:
(a) postupné obmedzovanie výroby a spotreby HFC, ktoré môžu spôsobovať otepľovanie, aby sa zrýchlilo postupné odstraňovanie HCFC a z vyradených produktov a zariadení získavať a likvidovať skleníkové plyny, ktoré spotrebúvajú stratosférický ozón;
(a) Phasing down the production and consumption of HFCs with global warming potential, to accelerate the phase-out of HCFCs and recover and destroy stratospheric ozone-depleting GHGs in discarded products and equipment;
b) obmedzovanie emisií čierneho uhlíka, najmä emisií, ktoré postihujú oblasti snehu a ľadu vrátate Arktídy, Grónska a himalájsko-tibetských ľadovcov;
(b) Reduction of black carbon emissions, giving priority to emissions that affect regions of snow and ice, including the Arctic, Greenland and the Himalayan-Tibetan glaciers;
(c) obmedzovanie znečisťujúcich plynov, ktoré vedú k tvorbe troposférického ozónu, čo je príznačné pre skleníkové plyny.
(c) Reduction of pollutant gases that lead to the formation of tropospheric ozone, a significant GHG.
Aký je postoj Komisie k uvedenej stratégii?
What is the Commission’s position on the abovementioned strategy?