natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v mene skupiny S&D Vec: Reakcia na migračné toky v severnej Afrike a južnom Stredozemí
on behalf of the S&D Group Subject: Response to the migration flows in North Africa and the Southern Mediterranean
Tieto pohyby boli doteraz horizontálne, nie vertikálne, a postihujú najmä región samotný (Tunisko, Egypt a Alžírsko).
So far these movements have been horizontal rather than vertical and mainly affect the region itself (Tunisia, Egypt and Algeria).
Objavili sa však aj správy, že na pobrežie Lampedusy dorazilo 7000 tuniských občanov.
However, some 7 000 Tunisians are also reported to have arrived on the shores of Lampedusa.
Keďže tieto presuny vyvíjajú tlak na solidaritu tak susediacich krajín, ako aj v rámci EÚ, chceme položiť nasledujúce otázky:
Given that these movements put solidarity under pressure, both towards neighbouring countries and within the EU, we would like to ask the following questions:
– Akým spôsobom plánuje Rada pomôcť krajinám regiónu zvládať situáciu a podporovať tých, ktorí nemôžu opustiť región a ktorí by mohli potrebovať medzinárodnú ochranu?
– What does the Council plan to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who are stuck in the region and who might require international protection?
– Ako mieni Rada prinútiť Taliansko a Grécko, aby uplatňovali smernicu o dočasnej ochrane z roku 2001 a smernicu o prijímaní z roku 2003, vzhľadom na kritickú situáciu s migrantmi na Lampeduse a Evrose?
– Given the critical situation of migrants in Lampedusa and Evros, what does the Council intend to do in order to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive and the 2003 Reception Directive?
– Akým spôsobom mieni Rada zabezpečiť primeranú ochranu maloletých bez sprievodu, ktorí sa podľa poskytnutých informácií ocitli na Lampeduse a nachádzajú sa v mimoriadne zraniteľnej situácii?
– Given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does the Council intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Čo mieni Rada urobiť v súvislosti s premiestnením utečencov v rámci EÚ a medzi jednotlivými členskými štátmi, najmä pokiaľ ide o žiadateľov, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu?
– What does the Council intend to do regarding the relocation of refugees in the EU and between the Member States, particularly regarding applicants who require international protection?
– Čo mieni Rada urobiť na zavedenie systematickejších mechanizmov solidarity medzi členskými štátmi s cieľom presídliť migrantov prichádzajúcich do regiónu Stredozemia?
– What does the Council intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle migrants arriving in the Mediterranean region?
– Čo mieni Rada urobiť z dlhodobého hľadiska na zabezpečenie toho, aby sa spoločný azylový systém EÚ stal do roku 2012 skutočnosťou?
– In the longer term, what does the Council intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000086/2011
Question for oral answer O-000086/2011
– Akým spôsobom plánuje Komisia pomôcť krajinám regiónu zvládať situáciu a podporovať tých, ktorí nemôžu opustiť región a ktorí by mohli potrebovať medzinárodnú ochranu?
– What does the Commission plan to do in order to help the countries of the region to manage the situation and support those who are stuck in the region and who might require international protection?
– Ako mieni Komisia prinútiť Taliansko a Grécko, aby uplatňovali smernicu o dočasnej ochrane z roku 2001 a smernicu o prijímaní z roku 2003, vzhľadom na kritickú situáciu s migrantmi na Lampeduse a Evrose?
– Given the critical situation of migrants in Lampedusa and Evros, what does the Commission intend to do in order to make Italy and Greece enforce the 2001 Temporary Protection Directive and the 2003 Reception Directive?
– Akým spôsobom mieni Komisia zabezpečiť primeranú ochranu maloletých bez sprievodu, ktorí sa podľa poskytnutých informácií ocitli na Lampeduse a nachádzajú sa v mimoriadne zraniteľnej situácii?
– Given the particularly vulnerable situation of unaccompanied minors reported to have arrived in Lampedusa, what does the Commission intend to do to ensure the adequate protection of this group?
– Čo mieni Komisia urobiť v súvislosti s premiestnením utečencov v rámci EÚ a medzi jednotlivými členskými štátmi, najmä pokiaľ ide o žiadateľov, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu?
– What does the Commission intend to do regarding the relocation of refugees in the EU and between the Member States, particularly regarding applicants who require international protection?
– Čo mieni Komisia urobiť na zavedenie systematickejších mechanizmov solidarity medzi členskými štátmi s cieľom presídliť migrantov prichádzajúcich do regiónu Stredozemia?
– What does the Commission intend to do to establish more systematic solidarity mechanisms among Member States in order to resettle migrants arriving in the Mediterranean region?
– Čo mieni Komisia urobiť z dlhodobého hľadiska na zabezpečenie toho, aby sa spoločný azylový systém EÚ stal do roku 2012 skutočnosťou?
– In the longer term, what does the Commission intend to do to ensure that the EU common asylum system becomes a reality by 2012?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000087/2011
Question for oral answer O-000087/2011
v mene Výboru pre petície
on behalf of the Committee on Petitions
v mene Výboru pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa Vec: Klamlivé adresárové spoločnosti (petície č. 0045/2006, 1475/2006 a iné)
on behalf of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection Subject: Misleading business directories (Petitions 0045/2006, 1475/2006 and others)
Niektoré adresárové spoločnosti pôsobiace v rôznych členských štátoch EÚ sa už dlhú dobu zapájajú do klamlivých obchodných činností.
For a long time certain directory companies operating from different EU Member States have engaged in misleading business practices.
Zdokumentované dôkazy o týchto činnostiach predložili Európskemu parlamentu prostredníctvom veľkého množstva petícii samostatní podnikatelia, dobrovoľnícke organizácie a rodinné podniky, ktoré sa stali obeťou klamlivých adresárových spoločností.
Such practices have been evidenced in documentation submitted in a large number of petitions to the European Parliament by sole traders, voluntary organisations and family businesses that have fallen victim to misleading directory companies.
Poslanci Európskeho parlamentu ešte stále dostávajú stovky sťažností ďalších a ďalších obetí takýchto adresárových spoločností.
Hundreds of letters of complaint are still being received by MEPs from new victims of such directory companies.
Obete sú často príliš malé subjekty na to, aby si mohli dovoliť zaplatiť právne poplatky za vedenie súdneho sporu.
The victims are often too small to afford legal fees to wage legal action on the directory companies.
Na druhej strane platenie poplatkov, s ktorými tieto spoločnosti súhlasili nevediac, že ide o podvod, viacerým týmto spoločnostiam spôsobuje vážne finančné ťažkosti.
On the other hand paying the fees which they were tricked into signing for has put several such organisations in severe financial hardship.
Táto záležitosť má aj cezhraničný charakter, pretože klamlivé adresárové spoločnosti sa často zameriavajú na obete, ktoré majú sídlo v inom členskom štáte EÚ.
The matter is also of a cross-border nature because the misleading business directories often target victims that are based in another EU Member State.
Komisia sa jasne vyjadrila, že smernica o klamlivej a porovnávacej reklame stavia klamlivé činnosti týchto adresárových spoločností mimo zákona.
The Commission has clearly stated that the Directive on Misleading and Comparative Advertising 'outlaws the misleading practices of these directory companies'.
Podľa Komisie môže tento problém súvisieť s presadzovaním vnútroštátnych právnych predpisov.
According to the Commission the problem might relate to enforcement of the national legislations.
Pri iných príležitostiach sa však Komisia tiež vyjadrila, že je pravdepodobne potrebné upraviť aj právne predpisy EÚ, aby sa táto konkrétna činnosť uviedla na listinu nežiaducich činností.
Nevertheless on other occasions the Commission has also stated that EU legislation may need to be changed to blacklist this specific practice.
Môže Komisia potvrdiť, že sa smernica o klamlivej a porovnávacej reklame správne transponovala vo všetkých členských štátoch EÚ?
Can the Commission confirm that there has been correct transposition of the MCA Directive in all EU Member States?
Bude Komisia uvažovať o výraznom urýchlení procesu iniciovania a dokončenia revízie platnej smernice o klamlivej a porovnávacej reklame alebo nájdenia nových legislatívnych nástrojov na zastavenie týchto podvodných praktík?
Would the Commission consider substantially accelerating the time frame within which it plans to launch and complete its review on the current MCA directive or to find new legislative tools to stop these fraudulent practices?
Ak sa príslušná smernica v niektorom členskom štáte náležite transponovala, poskytuje to občanom príslušného členského štátu dostatočnú ochranu v prípade nárokov takýchto spoločností so sídlom v inom členskom štáte, ktorý mohol, ale nemusel správne transponovať smernicu o klamlivej a porovnávacej reklame?
Where there has been correct transposition of the MCA in a Member State, has this been sufficient to protect citizens in that Member State in the event of claims from such companies based in another Member State which may/may not have transposed the MCA correctly?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000088/2011/rev.1
Question for oral answer O-000088/2011/rev.1
v mene skupiny S&D Vec: Obchodné vzťahy medzi EÚ a Japonskom
on behalf of the S&D Group Subject: EU-Japan trade relations
Podiel vývozu EÚ do Japonska je z hľadiska HDP podstatne nižší ako podiel vývozu EÚ na iné dôležité trhy, ako sú USA, Čína, Kórea či India.
EU exports to Japan, in relation to GDP, are considerably below those to the EU’s other main markets, such as the US, China, Korea or India.
V obchodných vzťahoch týchto dvoch hospodárstiev existuje značný nevyužitý potenciál, z ktorého by mohli vyťažiť obe strany, ktoré spolu tvoria 35 % celosvetového HDP.
There is significant untapped potential in trade relations between these two economies that could benefit both parties, which together account for 35% of global GDP.
Na samite EÚ – Japonsko, ktorý sa uskutočnil v roku 2009, vyjadrili svetoví lídri zámer posilniť integráciu svojich hospodárstiev, a plne tak využiť vzájomné hospodárske vzťahy.
At the EU-Japan Summit in 2009 the leaders expressed their intention to strengthen the integration of their economies in order fully to capitalise on their economic relationship.
Aké kroky podnikla Komisia od samitu v roku 2009 v záujme posilnenia hospodárskych a obchodných vzťahov?
What has the Commission done to enhance the economic and commercial relationship since the 2009 summit?
Čo podnikla Komisia na uvoľnenie netarifných opatrení, ktoré majú vplyv na obchod a investície, predovšetkým podporou transparentnej regulačnej politiky a využitím existujúcich bilaterálnych dialógov?
What has the Commission done to alleviate non-tariff measures having an impact on trade and investment, in particular by promoting transparent regulatory policy and by using existing bilateral dialogues?
Aké je jej stanovisko k úsiliu Japonska v tejto oblasti?
What view does it take of the efforts made by Japan in this regard?
Aký pokrok sa dosiahol z hľadiska zemepisných označení a čo sa podniklo v záujme uľahčenia prístupu na príslušné trhy verejného obstarávania?
What progress has been achieved in respect of geographical indications, and what has been done to facilitate enhanced access to the respective government procurement markets?
Aké závery Komisia vyvodila z konzultácií o obchodných vzťahoch medzi EÚ a Japonskom, ktoré sa začali na jeseň v roku 2010?
What are the Commission’s conclusions regarding the consultations on EU-Japan trade relations which were launched in autumn 2010?
Kedy chce Komisia uverejniť kompletné hodnotenie udržateľnosti a vplyvu obchodných vzťahov medzi EÚ a Japonskom?
When does the Commission intend to publish the comprehensive sustainability and impact assessment on EU-Japan trade relations?
Poskytne dôkladné posúdenie výhod a nevýhod budúcej dohody o voľnom obchode medzi EÚ a Japonskom, najmä pre všetky priemyselné odvetvia, ako sú automobilový, elektronický, letecký a strojárenský priemysel?
Will it provide a thorough assessment of the advantages and disadvantages of a possible future EU-Japan FTA, in particular for all industrial sectors such as the automotive, electronics, aviation and machinery sectors?
Aké predpoklady by sa mali podľa Komisie splniť pred tým, ako sa určí rozsah týchto obchodných rokovaní?
What prerequisites does the Commission consider should be fulfilled before the scope of these trade talks is defined?
Budú rokovania zahŕňať aj investičnú dohodu?
Would the negotiations cover an investment agreement?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000089/2011
Question for oral answer O-000089/2011
v mene skupiny EFD Vec: Preskúmanie iniciatívy "Small Business Act" (SBA)
on behalf of the EFD Group Subject: Small Business Act (SBA) review
Európska komisia prijala 23. februára 2011, dva a pol roka po prijatí SBA v júni 2008, oznámenie s názvom Preskúmanie iniciatívy „Small Business Act” pre Európu (KOM(2011)0078).
On 23 February 2011, two and a half years after the adoption of the SBA in June 2008, the Commission adopted the Communication on Review of the Small Business Act for Europe (COM(2011)0078).
Prvú správu o plnení SBA na úrovni EÚ a členských štátov Komisia vypracovala a uverejnila v decembri 2009.
The Commission carried out and published a first report on implementation of the SBA at EU and Member State level in December 2009.
Na základe zistení z tejto správy Komisia vo svojom oznámení navrhuje súbor nových aj obnovených opatrení zameraných na riešenie vytýčených úloh v súvislosti s náležitým plnením zásad SBA.
Based on findings in that report, the Commission proposed in its Communication a set of new and renewed measures/actions on tackling identified challenges to the proper implementation of the SBA principles.
Čo zamýšľa Rada podniknúť v záujme lepšieho plnenia cieľov z roku 2009, čo sa týka presadzovania zásad SBA, ako sú zásada najskôr myslieť na malých a test MSP?
How is the Council planning to better deliver on its 2009 promises with regard to the implementation of the SBA principles, such as the ‘Think Small First’ principle and the SME test?
Očakáva Rada, že sa do konca roka 2011 nájde riešenie pre ďalší vývoj štatútu európskej súkromnej spoločnosti, ktorý uviazol na mŕtvom bode?
Does the Council expect to resolve the deadlock on the European private company statute before the end of 2011?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000090/2011
Question for oral answer O-000090/2011
23. februára 2011, dva a pol roka po prijatí SBA v júni 2008, prijala Komisia oznámenie s názvom Preskúmanie iniciatívy „Small Business Act” pre Európu (KOM(2011)0078).
On 23 February 2011, two and a half years after the adoption of the SBA in June 2008, the Commission adopted the Communication on Review of the Small Business Act for Europe (COM(2011)0078).
Na základe zistení z tejto správy Komisia v oznámení navrhuje súbor nových aj obnovených opatrení zameraných na riešenie vytýčených úloh v súvislosti s náležitým plnením zásad SBA.
Based on findings in that report, the Commission proposed in its Communication a set of new and renewed measures/actions on tackling identified challenges to the proper implementation of the SBA principles.
Aké opatrenia zamýšľa Komisia prijať, aby v členských štátoch zabezpečila lepšie presadzovanie zásad SBA, ako je zásada myslieť najskôr na malých a test MSP?
What measures does the Commission intend to take to ensure a better implementation of the SBA principles, such as the ‘Think Small First’ principle and the SME test, in the Member States?
Má Komisia v úmysle klásť väčší dôraz na tie finančné nástroje, ktoré už úspešne fungujú, ale ich objem je nedostatočný (PKI, EIB), alebo skôr na tie, ktorú sú vhodnejšie na financovanie rizík MSP, ako sú mezanínové nástroje?
Does the Commission intend to put a stronger emphasis on those financial instruments which are already working successfully but are not sufficient in volume (CIP, EIB ones) or those that are better suited to financing risk for SMEs such as mezzanine instruments?
Splnila Komisia svoj prísľub znížiť administratívne zaťaženie MSP o 25 %?
Has the Commission delivered on its promise to cut the administrative burden for SMEs by 25%?
Je k dispozícii analýza, ktorá by jednoznačne poukázala na čisté zníženie týchto nákladov, berúc do úvahy všetky, platné i navrhované, právne predpisy?
Is a clear analysis available showing that there has been a net reduction taking into account all legislation, both in force and proposed?
O akých iniciatívach uvažuje Komisia ako pomoc malým a stredným podnikom, ktoré sa v súčasnosti aktívne zapájajú do znižovania dopadov ich činnosti na životné prostredie, a z ktorých možno získať hospodárske výhody v dôsledku energeticky úsporných opatrení?
What initiatives is the Commission considering to help SMEs actively engage in actions reducing their environmental impact today and to gain economic benefits from energy efficiency measures?
Čo plánuje Komisia podniknúť v tejto oblasti?
What does the Commission plan in this regard?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000091/2011
Question for oral answer O-000091/2011
Vec: Vzťahy EÚ s Mongolskom
Subject: EU relations with Mongolia
Vzťahy EÚ s Mongolskom sú v súčasnosti založené na rámci dohody o obchode a spolupráci medzi EÚ a Mongolskom z roku 1993.
At present, EU relations with Mongolia are based on the framework of the 1993 EU-Mongolia Trade and Cooperation Agreement.
EÚ a Mongolsko však pracujú na uzatvorení dohody o partnerstve a spolupráci (DPS).
The EU and Mongolia, however, are in the process of concluding a Partnership and Cooperation Agreement (PCA).
Táto dohoda, ktorá bola parafovaná 20. decembra 2010 v Ulánbátare, ešte nebola podpísaná a čaká sa na jej ratifikáciu zo strany EÚ a členských štátov (v súlade s ich príslušnými ratifikačnými postupmi).
This Agreement, initialled on 20 December 2010 in Ulaanbaatar, has not been signed yet, and awaits ratification by the EU and by the Member States (according to their respective ratification procedures).
Dohoda preto bude musieť byť predložená Európskemu parlamentu v rámci postupu súhlasu.
The Agreement, therefore, will have to be submitted to the European Parliament under the consent procedure.
V tejto súvislosti je dôležité zdôrazniť, že EÚ doteraz nezastupuje v Ulánbátare žiadna delegácia.
In this context it is also important to underline that the EU is not yet represented by a Delegation in Ulaanbaatar.
Takáto iniciatíva by mohla významne prispieť k ďalšiemu prehĺbeniu našej politickej a hospodárskej spolupráce.
Such an initiative could significantly contribute to a further deepening of our political and economic cooperation.
Vzhľadom na väzby, ktoré sa rozvinuli medzi EÚ a Mongolskom – stabilnou krajinou, ktorej demokratické hnutie oslávi tento rok storočnicu – môže Komisia informovať Parlament:
Taking into consideration the ties that have developed between the EU and Mongolia, a stable country whose democratic movement will be celebrating its centenary this year, can the Commission inform Parliament:
– o hlavných charakteristikách dohody o partnerstve a spolupráci a predpokladanom harmonograme ratifikácie a následného nadobudnutia platnosti?
– on the main characteristics of the Partnership and Cooperation Agreement and the foreseeable schedule for ratification and subsequent entry into force?
– o možnostiach otvorenia delegácie Európskej únie v Ulánbátare v blízkej budúcnosti?
– on the possibilities of opening a European Union Delegation in Ulaanbaatar in the near future?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000092/2011
Question for oral answer O-000092/2011
v mene Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci Vec: Dohovor ILO doplnený odporúčaním o pracovníkoch v domácnosti
on behalf of the Committee on Employment and Social Affairs Subject: ILO Convention supplemented by a recommendation on domestic workers
Väčšina pracovníkov v domácnosti vykonáva činnosti ako domáca starostlivosť, upratovanie a varenie.
Most domestic workers perform duties such as home care, cleaning and catering; they account for between 5% and 9% of all employment.
Ich podiel na celkovom počte zamestnancov je 5 až 9 %.
Mostly the work is precarious, undervalued and undeclared.
Keďže ich práca je väčšinou neistá, nedostatočne hodnotená a neoficiálna, pracovníci v domácnosti sú často diskriminovaní a niekedy sa stávajú obeťou nerovnoprávneho, nespravodlivého a hrubého zaobchádzania.
As a result, domestic workers are often discriminated and sometimes subjected to discriminatory, unfair and abusive treatment.
Medzi týmito pracovníkmi je stále viac (neevidovaných) migrujúcich pracovníkov, ktorí môžu byť vykorisťovaní.
A growing number of these workers are (undocumented) migrant workers and may be subject to exploitation.
Prijatie Dohovoru Medzinárodnej organizácie práce (ILO) o pracovníkoch v domácnosti bude dôležitým medzníkom v záujme zabezpečenia dodržiavania ich ľudských, zamestnaneckých a sociálnych práv.
The adoption of an ILO convention on domestic workers will be an important element to ensure the human, employment and social rights of domestic workers are respected.
Aký je názor Komisie na to, akú úlohu by mohla zohrávať v rámci rokovaní ILO o prijatí dohovoru, ktorý bude doplnený odporúčaním o slušnej práci pre pracovníkov v domácnosti?
What role does the Commission believe it can play in the ILO negotiations regarding the adoption of a convention supplemented by a recommendation on decent work for domestic workers?
Ako sa zaručí prostredníctvom stratégie EÚ 2020, aby sa neisté pracovné miesta pracovníkov v domácnosti zmenili na slušné, trvalo udržateľné zamestnanie?
How will the EU2020 strategy ensure that precarious domestic jobs are transformed into decent, sustainable jobs?
Plánuje Komisia pozmeniť a doplniť platné právne predpisy, napríklad smernicu Rady 89/391/EHS a smernicu 2000/78/ES, s cieľom začleniť pracovníkov v domácnosti?
Does the Commission plan to amend current legislation such as Council Directives 89/391/EEC and 2000/78/EC to ensure the inclusion of domestic workers?
Môže Komisia vysvetliť, ako podporuje členské štáty v tvorbe a presadzovaní politík na posilnenie pracovných práv pracovníkov v domácnosti a informovanie ich o ich právach?
Can the Commission indicate how it is supporting Member States in developing and enforcing policies to strengthen the labour rights of domestic workers and inform them about their rights?
Podporuje Komisia výmenu najlepších postupov v oblasti politík zameraných na pracovníkov v domácnosti?
Is the Commission promoting exchanges of best practice regarding policies aimed at domestic workers?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000093/2011
Question for oral answer O-000093/2011
v mene skupiny ALDE Vec: Reakcie členských štátov na migračné toky a ich dopad na Schengen
on behalf of the ALDE Group Subject: Member States' answers to migration flows and their impact on Schengen
Minulý týždeň zaviedlo Francúzsko pohraničné kontroly v blízkosti talianskeho mesta Ventimiglia po tom, čo vláda Talianskej republiky podpísala dekrét umožňujúci úradom vydať dočasné povolenie na pobyt 25 800 tuniským migrantom, ktorí sa ocitli na ostrove Lampedusa po páde režimu vo svojej krajine.
Last week France instituted border controls near the Italian town of Ventimiglia after the Italian Government signed a decree allowing the authorities to deliver temporary residence permits to the 25 800 Tunisian migrants who have arrived in Lampedusa since the fall of the regime in that country.