natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Otázka na hodinu otázok H-000211/2011
Question for Question Time H-000211/2011
(S&D) Vec: Situácia stážistov v Európe
(S&D) Subject: Situation of trainees in Europe
V nedávnej štúdii Federácie nemeckých odborových zväzov (DGB) sa opäť zdôraznila neistá situácia stážistov.
In the recent study by the German Trade Union Federation (DGB) the precarious situation of trainees is exposed again.
28 % absolventov vysokých škôl je na stáži, pričom 40 % z nich je neplatených.
28% of graduate students work in internships of which 40% are unpaid.
Situácia je naliehavá, pretože podniky si zvykajú na obsadzovanie bežných pracovných miest vysoko kvalifikovanými stážistami bez toho, aby museli platiť primerané mzdy.
It is an urgent situation, because companies are establishing the habit of replacing regular workers by highly skilled interns without paying adequate wages.
Tento problém existuje v celej Európe.
This is a problem all over Europe.
Podniká Komisia okrem aktuálnej rozsiahlej štúdie ešte iné krátkodobé opatrenia, prostredníctvom ktorých by sa dalo zastaviť vykorisťovanie mladých pracovníkov v Európe?
Apart from the current comprehensive study, is there anything the Commission is doing in the short term to stop the exploitation of young workers in Europe?
Ako môže Komisia vyzvať členské štáty, aby zabezpečili väčšiu jasnosť svojich právnych predpisov a uľahčili výmenu stážistov absolvujúcich stáž v iných členských štátoch?
How can the Commission request that Member States create greater clarity in their legal provisions and simplify exchanges for trainees performing their training in other Member States?
V iniciatíve Mládež v pohybe sa uvádza tzv. rámec kvality pre stáže.
The initiative ‘Youth on the move’ mentions a ‘quality framework for traineeships’.
Kedy presne by mal byť tento rámec zavedený?
When exactly can this framework be expected?
Sú plánované iné iniciatívy na podporu integrácie mladých pracovníkov do trhu práce?
Are other initiatives planned to support the integration of young workers into the labour market?
Otázka na hodinu otázok H-000212/2011
Question for Question Time H-000212/2011
(ALDE) Vec: Plnenie cieľov v prípade platieb zo štrukturálnych fondov
(ALDE) Subject: Fulfilment of the objectives of structural funds payments
Na konci júna 2011 Komisia predloží svoj návrh na budúci sedemročný finančný rámec na roky 2014 - 2020.
At the end of June 2011, the Commission will present its proposal for the next 7-year budgetary framework (2014-2020).
V prípade regionálnej politiky EÚ sa v jednotlivých programoch vyskytli značné problémy s absorpčnou kapacitou.
In the case of EU regional policy, there have been substantial problems with absorption capacity under the individual programmes.
Okrem toho neboli v prípade viacerých programov ich stanovené ciele dosiahnuté.
Several programmes have also failed to achieve their objectives.
Ako plánuje Komisia zohľadniť v budúcom rozpočtovom období absorpčnú kapacitu jednotlivých štátov ako kritérium prideľovania prostriedkov zo štrukturálnych fondov?
How does the Commission intend to include the absorption capacity of each Member State as a criterion for the allocation of structural fund appropriations in the coming budgetary period?
Súhlasí Komisia s tým, aby sa výdavky opäť preskúmali v prípade, že určitý región dostával niekoľko rokov prostriedky zo štrukturálnych fondov bez toho, aby to viedlo k splneniu stanovených cieľov?
Does the Commission agree that payments should be reviewed if a region has been receiving structural funding for years without this resulting in it meeting the targets set?
Preskúma Komisia mechanizmus tzv. zrušenia prostriedkov, ktorým sa stanovuje lehota určená na pridelenie prostriedkov zo štrukturálnych fondov určitému prijímajúcemu regiónu?
Will the Commission consider a ‘sunset mechanism’ that sets a closing date on the allocation of structural fund appropriations to individual recipient regions?
Domnieva sa Komisia, že takýto mechanizmus prispeje k tomu, aby sa zabezpečila politika súdržnosti, ktorá bude viac orientovaná na výsledky?
Does the Commission agree that such a mechanism would help create a more results-oriented cohesion policy?
Dvor audítorov vo svojej výročnej správe za rok 2009 zistil najvyšší výskyt chýb vo výdavkoch v rámci politiky súdržnosti EÚ.
The Court of Auditors Annual Report for 2009 found the highest error rate to be in payments under the EU’s cohesion policy.
To isté platí pre predchádzajúce roky.
This was the same finding as in previous years.
Ako plánuje Komisia napraviť túto situáciu?
How does the Commission intend to remedy this situation?
Otázka na hodinu otázok H-000213/2011
Question for Question Time H-000213/2011
(ALDE) Vec: Priblíženie Európy jej občanom
(ALDE) Subject: Bringing Europe closer to its citizens
Aké iniciatívy Rada uskutočnila na dosiahnutie jednej zo svojich priorít, t. j. priblíženie Európy jej občanom?
What initiatives has the Council undertaken to achieve one of its priorities, i.e. bringing Europe closer to its citizens?
Otázka na hodinu otázok H-000214/2011
Question for Question Time H-000214/2011
(ALDE) Vec: Zlúčenie EGF a ESF
(ALDE) Subject: Merging the EGF and ESF
Mohla by Komisia – s ohľadom na určité návrhy týkajúce sa zlúčenia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii s Európskym sociálnym fondom – popísať hlavné rozdiely medzi týmito dvoma fondmi a mohla by takisto vypracovať svoje stanovisko k takýmto návrhom?
In light of certain suggestions to merge the European Globalisation Fund with the European Social Fund, could the Commission outline the essential differences between the two funds and could it also elaborate on its perspective with regard to such a proposal?
Otázka na hodinu otázok H-000215/2011
Question for Question Time H-000215/2011
(ALDE) Vec: Schengenské hodnotenie a prípadný mechanizmus pozastavenia
(ALDE) Subject: Schengen evaluations and the possible suspension mechanism
Existuje nebezpečenstvo, že návrhy Komisie na riadenie schengenského priestoru budú zrejme uprednostňovať európsky postup pred európskym obsahom.
There is a danger that Commission proposals for governance of the Schengen zone are seen to be prioritising European procedure over European substance.
Komisia pre seba navrhuje dominantné vedúce postavenie v rámci revidovaného procesu schengenského hodnotenia a Parlament to navrhuje zmeniť, aby sa umožnila vyvážená úloha európskych a národných odborníkov.
The Commission is suggesting a dominant lead for itself in a revised Schengen evaluation process, and Parliament proposes to modify that in order to allow a balance between the role of European and national experts.
V súvislosti s pozastavením schengenských pravidiel Komisia navrhuje mechanizmus EÚ namiesto rozhodnutia členského štátu, čo sa však často (nesprávne) vykladá v tom zmysle, že opätovné zavedenie vnútorných hraníc bude v praxi naozaj ľahšie.
In relation to Schengen suspension, the Commission is proposing an EU mechanism instead of Member State decision, but this has been widely (mis)interpreted to mean that the reintroduction of internal borders will actually be easier in practice.
Otázka na hodinu otázok H-000216/2011
Question for Question Time H-000216/2011
(S&D) Vec: Uplatňovanie Schengenskej dohody
(S&D) Subject: Implementation of the Schengen Agreement
Vytvorenie schengenského priestoru bez vnútorných hraníc a zavedenie slobody pohybu európskych občanov patria medzi základné zásady EÚ a tvoria jeden z pilierov, o ktoré sa opiera európska integrácia.
Freedom of movement for European citizens unimpeded by internal borders following the creation of the Schengen Area is one of the basic principles of the EU and the cornerstone of European integration.
Je Komisia pripravená prijať ďalšie opatrenia zamerané na posilnenie vonkajších hraníc EÚ?
Is it willing to take measures further to strengthen external EU borders?
Plánuje podporiť revíziu zásady výlučnej právomoci členského štátu, v ktorom sa zistil prvý neoprávnený vstup?
Will it review the principle that the Member State of entry bears sole responsibility for illegal immigrants?
Otázka na hodinu otázok H-000217/2011
Question for Question Time H-000217/2011
(PPE) Vec: Náležité využívanie štrukturálnych fondov v európskych regiónoch
(PPE) Subject: Timely use of structural funds in European regions
Z oficiálnych údajov mnohých európskych regiónov o vynakladaní finančných prostriedkov Európskeho sociálneho fondu (ESF), Európskeho fondu regionálneho rozvoja (ERDF) atď. vyplýva, že pri plnení výdavkových cieľov stanovených v príslušných regionálnych operačných programoch (ROP), ktoré sa majú dosahovať včas a účinným spôsobom, často dochádza k oneskoreniu.
Many European regions’ official data on the spending of funds from the ESF, the ERDF, etc., show that the spending targets laid down in Regional Operational Programmes are reached late and inefficiently.
Vzhľadom na toto oneskorenie, ktoré sa dá zdokumentovať prostredníctvom príslušných kontrolných oddelení jednotlivých členských štátov, môže Komisia uviesť, aké ponaučenie možno vyvodiť z predchádzajúceho finančného plánovania a uplatniť v budúcom finančnom období na roky 2013 – 2020 s cieľom zrýchliť využívanie finančných prostriedkov a presnejšie kontrolovať skutočné plnenie cieľov?
In the light of these delays recorded by the relevant monitoring authorities in the Member States, what lessons learnt in the last financial programming period could be applied to the 2013-2020 period in order to speed up spending and implement more precise controls on the fulfilment of objectives?
Otázka na hodinu otázok H-000218/2011
Question for Question Time H-000218/2011
(S&D) Vec: Situácia týkajúca sa definovania strategických projektov a finančných prostriedkov na stratégiu EÚ pre podunajskú oblasť
(S&D) Subject: EU strategy for Danube region - stage reached in identifying strategic projects and financial resources
Na žiadosť Rady, ktorú uviedla vo svojich záveroch z 18. a 19. júna 2009, a na žiadosť Európskeho parlamentu, ktorú vyjadril v uznesení z 20. januára 2010, Európska komisia predložila 8. decembra 2010 stratégiu EÚ pre podunajskú oblasť.
In line with the requests made by the European Council, in its conclusions of 18 and 19 June 2009, and the European Parliament, in its resolution of 20 January 2010, on 8 December 2010 the Commission presented the EU's strategy for the Danube region.
Komisia 3. februára 2011 v Budapešti zverejnila zoznam krajín a regiónov, ktoré sú poverené koordináciou prioritných akcií stratégie EÚ pre podunajskú oblasť.
On 3 February 2011 in Budapest, the Commission named the localities and regions which will be responsible for coordinating the strategy's priority actions.
Úlohou koordinátorov je v spolupráci s príslušnými štátmi definovať merateľné ciele a strategické projekty, ktoré umožnia uplatňovať stratégiu, a v prvom rade vyčleniť potrebné finančné prostriedky.
The role of the coordinators is to define, together with the Member States concerned, measurable objectives and strategic projects for the implementation of the strategy, as well as, and above all, the financial resources required for that implementation.
Môže Komisia uviesť, v akom štádiu sa nachádza definovanie merateľných cieľov a strategických projektov, ako aj vyčlenenie finančných prostriedkov, ktoré si ich zavádzanie vyžaduje?
Can the Commission provide information on the stage reached in identifying the above measurable objectives and strategic projects, and also on the financial resources required for their implementation?
Môže Komisia spresniť, kedy sa tieto ciele a projekty, ako aj finančné prostriedky schvália a zverejnia?
Can it give a date for their adoption and publication?
Otázka na hodinu otázok H-000219/2011
Question for Question Time H-000219/2011
Schôdza: júla 2011
Part-session: July 2011
(ALDE) Vec: Priority pre dobrovoľné činnosti
(ALDE) Subject: Priorities for volunteering
Rád by som privítala poľské predsedníctvo a zaželala im do nadchádzajúcich šiestich mesiacov ich vedenia Európskej rady veľa úspechov.
I would like to welcome the Polish Presidency and wish them well in their six-month stewardship of the European Council.
V tejto súvislosti by som sa rada spýtala, aké sú priority Rady pre dobrovoľné činnosti počas nadchádzajúceho predsedníctva a čo by v tomto smere Rada chcela dosiahnuť?
In this light, what are the Council’s priorities for volunteering for the upcoming Presidency and what does it hope to achieve?
Otázka na hodinu otázok H-000220/2011
Question for Question Time H-000220/2011
Môže sa Komisia vyjadriť k prípadom, keď vodiči v dôsledku nariadenia (ES) č. 561/2006 nesmú pracovať viac než 30 hodín týždenne?
Can the Commission comment on the situation where Regulation (EC) No 561/2006 would prevent drivers from working more than 30 hours per week?
Aké nápravné opatrenia by Komisia navrhovala?
What remedies would the Commission propose?
Vezmime si príklad vodiča jazdiaceho trasu do a zo školy kratšiu než 40 km dvakrát denne od pondelka až piatka, teda päť až šesť hodín.
For example, a person drives a short school run of less than 40km, twice per day each day from Monday to Friday, for between five and six hours.
V sobotu má príležitosť jazdiť ďalších šesť až deväť hodín tak, že skončí v sobotu o 20.00 h (vrátane neprerušovanej 45 minútovej prestávky), ale z požiadavky na týždennú dobu odpočinku v dĺžke 45 hodín vyplýva, že vodič nemôže začať v pondelok o 8.00 h svoju jazdu so školským autobusom.
He has the opportunity on a Saturday to drive another run for between six and nine hours, finishing on Saturday at 20.00 (including an uninterrupted break of 45 minutes), but the required weekly rest period of 45 hours means that he cannot start his school bus run at 08.00 on Monday.
Aký je návrh Komisie na riešenie podobných situácií, ako je táto, keď uplatňovanie smernice vedie k tomu, že vodiči nesmú jazdiť viac než 30 km týždenne, čo im bráni zarábať si na živobytie, ako je to v uvedenom príklade?
How does the Commission propose to deal with situations like this where the application of the directive means that drivers – as in this example – are restricted to driving 30 hours per week and unable to earn a living?
Otázka na hodinu otázok H-000221/2011
Question for Question Time H-000221/2011
(PPE) Vec: Preskúmanie Daytonskej dohody
(PPE) Subject: Review of the Dayton Accords
Otázka na hodinu otázok H-000222/2011
Question for Question Time H-000222/2011
(PPE) Vec: Železničná os č. 17 v rámci TEN
(PPE) Subject: TEN railway axis No 17
Ako hodnotí Komisia skutočnosť, že v súčasnosti by sa pod centrom Mníchova mala vyhĺbiť druhá trať pre mestskú železničnú rýchlodráhu (S-Bahn), ktorú nebude možné využiť ani na regionálnu, ani na diaľkovú železničnú dopravu, ktorej náklady však spôsobia značné oddialenie výstavby vysokorýchlostného spojenia s mníchovským letiskom, ako aj dobudovania trasy Mníchov – Mühldorf – Freilassing?
What does the Commission think of the fact that a second S-Bahn main section is to be dug beneath the city centre of Munich, which is suitable neither for regional nor long-distance rail transport, the cost of which, however, will lead to the high-speed link with Munich airport and the extension of the Munich-Mühldorf-Freilassing route becoming a remote prospect?
Nedôjde tým k ohrozeniu významného úseku hlavnej európskej dopravnej tepny z Paríža a Štrasburgu cez Mníchov do Viedne, Bratislavy a Budapešti a ako vyzerá momentálna situácia v súvislosti s časovým plánom dokončenia tohto prvoradého dopravného projektu?
Does this not jeopardise an important section of the Main Line for Europe from Paris and Strasbourg via Munich to Vienna, Bratislava and Budapest, and what does the timetable for completing this priority transport project currently look like?
Otázka na hodinu otázok H-000223/2011
Question for Question Time H-000223/2011
(PPE) Vec: Pristúpenie Chorvátska
(PPE) Subject: Accession of Croatia
Mohla by Rada uviesť, či verí, že pristúpenie Chorvátska bude vhodné vzhľadom na súčasnú hospodársku situáciu a krízu eura v istých členských štátoch?
Could the Council outline whether it believes the accession of Croatia to be desirable given the current economic situation and the euro crisis in certain Member States?
Otázka na hodinu otázok H-000224/2011
Question for Question Time H-000224/2011
(PPE) Vec: Zákaz tekutín v príručnej batožine v lietadlách
(PPE) Subject: Ban on liquids in airline hand luggage
Aká je aktuálna situácia, pokiaľ ide o uvoľnenie zákazu prevozu tekutín, aerosólov a gélov po odklade dočasného uvoľňovacieho opatrenia z 29. apríla 2011?
What is the current situation regarding the relaxation of the ban on carry-on liquids, aerosols and gels following the deferral of the interim relaxation measure on 29 April 2011?
Otázka na hodinu otázok H-000225/2011
Question for Question Time H-000225/2011
(GUE/NGL) Vec: Právne predpisy v oblasti hospodárskej súťaže a verejných statkov
(GUE/NGL) Subject: Competition law and public property
Spoločnosť Qatar Investment Authority (QIA) a grécka vláda 23. septembra 2010 podpísali memorandum o porozumení, ktorým sa ustanovuje predovšetkým obchodné a obytné využitie oblasti bývalého letiska Hellénikon.
On 23 September 2010 the Qatar Investment Authority (QIA) and the Greek government signed a Memorandum of Understanding, providing, inter alia, for the commercial and residential development of the former Ellinikon airport site.
Podľa určitých novinárskych prameňov však QIA zamýšľa cúvnuť od uvedených investícií kvôli komplikáciám, ktoré vyplývajú z európskych právnych predpisov v oblasti hospodárskej súťaže.
According to press sources, the QIA now intends to withdraw from this particular investment, citing obstacles erected by European competition law.
Bez ohľadu na to, že daná oblasť by sa mala stať zelenou plochou, keďže Atény sú čoraz viac poznačené znečistením ovzdušia a bez ohľadu na možné politické nezhody, mohla by Komisia odpovedať na nasledujúce otázky, keďže ide o záväzok gréckej vlády o postúpení verejného statku v hodnote 50 miliárd eur?
Regardless of the fact that this area should be a 'green lung' for Athens, given the daily degradation of the city's environment by air pollution, and regardless of possible political disagreements about the Greek government's commitment to sell off public assets worth €50 billion, will the Commission say:
Boli podané sťažnosti kvôli možnému porušovaniu právnych predpisov Spoločenstva v oblasti hospodárskej súťaže vzhľadom na konanie so strany QIA?
Have there been any complaints about breaches of EU competition law in the procedure initiated with the QIA?
Aké „zákonné“ postupy treba, podľa názoru Komisie, dodržať v tomto prípade?
What are, in the Commission's opinion, the correct procedures to be followed in such cases?
Otázka na hodinu otázok H-000226/2011
Question for Question Time H-000226/2011
(S&D) Vec: Stanovisko Komisie k nadrozmerným ťažkým nákladným vozidlám
(S&D) Subject: Commission's position on mega-trucks
V niektorých nemeckých spolkových krajinách by sa mali do prepravy tovaru na skúšobné účely zaradiť nadrozmerné ťažké nákladné vozidlá.
So-called mega-trucks are to be brought into operation for trial purposes in freight transport in some German Länder.
Tieto až do 60 ton vážiace a viac ako 25 metrov dlhé vozidlá zaťažia infraštrukúru nepochybne viac ako bežné nákladné vozidlá.
Given that these trucks weigh up to 60 tonnes and are more than 25 metres long, there is no doubt that they will cause more wear and tear on infrastructure than conventional lorries.
Okrem toho existujú obavy, že využívanie týchto vozidiel dlhodobo ohrozí cieľ modálneho prechodu na železničnú prepravu.
There is also a risk that using these vehicles will cause lasting damage to the goal of bringing about a modal shift to rail transport.
V bielej knihe o doprave Komisia hovorí o nezávislých štúdiách o možnom využívaní dlhších a ťažších nákladných vozidiel.
In the Transport White Paper the Commission referred to independent studies on the possible use of longer and heavier trucks.
Sú už výsledky týchto štúdií známe?
Have these studies already produced results?
Zastáva Komisia jednoznačné, kladné alebo záporné stanovisko k využívaniu nadrozmerných ťažkých nákladných vozidiel?
Does the Commission have a clear position for or against the use of mega-trucks?
Otázka na hodinu otázok H-000227/2011
Question for Question Time H-000227/2011
(S&D) Vec: Podpora malých podnikov a individuálnych iniciatív
(S&D) Subject: Support for small businesses and individual initiative
Podpora malých a stredných podnikov je jedným z prostriedkov na prekonanie hospodárskej krízy a dosiahnutie konkurencieschopnosti, ktorými disponujú regióny Európskej únie.
Promoting SMEs is one of the ways in which the regions of the European Union can emerge from the economic crisis and become competitive.
Vo väčšine členských štátov Únie sú to práve malé a stredné podniky, ktoré vytvárajú väčšinu pracovných miest.
In most EU Member States, it is SMEs that create the majority of jobs.
Na nové členské štáty Únie vrátane Litvy sú bohužiaľ kladené dodatočné požiadavky v oblasti účtovníctva a kvality, pričom sú tieto štáty vystavené prílišnému daňovému zaťaženiu a individuálne iniciatívy a činnosti, na ktorých vykonávanie je potrebné povolenie, sú obmedzované.
Unfortunately, in the new Member States, including Lithuania, SMEs are subject to additional requirements regarding accounting and quality, as well as heavy taxation, and there are restrictions on individual initiative and on operations for which a licence is required.
Má Komisia v úmysle navrhnúť opatrenia alebo konkrétne podporné činnosti s cieľom zabezpečiť, aby národné vlády neuprednostňovali veľké podniky a nevylučovali malé podniky, ktoré najflexibilnejšie a najrýchlejšie prispievajú k vytvoreniu bohatstva?
Will the Commission propose specific support measures to ensure that national governments do not favour large businesses and exclude small ones, which contribute most flexibly and quickly to wealth creation?
Aké konkrétne výsledky sa očakávajú v tejto oblasti?
What specific results are anticipated in this field?
Otázka na hodinu otázok H-000228/2011
Question for Question Time H-000228/2011
(GUE/NGL) Vec: Uznanie palestínskeho štátu
(GUE/NGL) Subject: Recognition of the State of Palestine
Podmienky na to, aby OSN uznala palestínsky štát v jeho hraniciach z roku 1967 s východným Jeruzalemom ako hlavným mestom, budú splnené v septembri tohto roku.
The relevant conditions have now been met so that the United Nations can recognise the State of Palestine on the basis of its 1967 borders, with East Jerusalem as the capital, as of September 2011.
Posledné vyhlásenia vlády prezidenta Obamu, ktorá sa oficiálne vyjadruje v prospech vytvorenia palestínskeho štátu na základe hraníc z roku 1967, čo by znamenalo, že by sa Izrael stiahol z celého Predjordánska a z východného Jeruzalema, sú signálom, ktorý by mohol podnietiť celé medzinárodné spoločenstvo do väčšieho angažovania sa v tejto otázke.
The latest statements from the Obama administration, which officially endorse the creation of a Palestinian state on the basis of the 1967 borders, which would in turn entail Israel's withdrawal from the whole of the West Bank and East Jerusalem, could encourage the entire international community to adopt a similar stance.
Vzhľadom na historický význam takého politického aktu zamýšľa Komisia aktívne sa zapojiť do procesu uznania palestínskeho štátu?
In view of the historic impact that a political act of this kind would have, does the Commission intend to participate actively in the process of recognising the State of Palestine?
Otázka na hodinu otázok H-000230/2011
Question for Question Time H-000230/2011
(ECR) Vec: Vojenská spolupráca medzi Čínou a Pakistanom
(ECR) Subject: Military cooperation between China and Pakistan
Ako Rada vníma prípadnú vojenskú spoluprácu medzi Čínou a Pakistanom?
What is the Council’s take on potential military cooperation between China and Pakistan?
Aký vplyv to podľa názoru Rady môže mať na rovnováhu síl na tomto kontinente?
How does the Council think this will affect the balance of power in Asia?
Otázka na hodinu otázok H-000231/2011
Question for Question Time H-000231/2011
(ECR) Vec: Porušovanie slobody prejavu v Poľsku
(ECR) Subject: Breach of free speech in Poland