natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aké opatrenia Rada prijala na ochranu verejného zdravia v Spoločenstve a na stimuláciu členských štátov, aby bezodkladne prijali svoje plány na prevenciu?
What measures has the Council taken to protect public health in the Community and to encourage Member States to adopt their contingency plans without delay?
Ako Rada zabezpečí okamžitú výmenu informácií so susediacimi krajinami?
How will the Council ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Ako môže Rada zabezpečiť rýchlu výrobu v primeraných množstvách a dôsledne spravodlivú distribúciu nových vakcín a antivírusov?
How can the Council ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Aké opatrenia navrhuje Rada v súvislosti s mobilitou občanov EÚ, aby sa zabránilo rozšíreniu pandémie?
What measures is the Council proposing with regard to movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Ako Rada plánuje spolupracovať s Európskym centrom pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC)?
How does the Council intend to cooperate with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)?
Predpokladá Rada prijatie všeobecnej komunikačnej stratégie na zabezpečenie toho, aby verejnosť mala prístup k presným a vedeckým informáciám s cieľom predísť panike a zabezpečiť prijímanie správnych hygienických opatrení?
Does the Council envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Pripravila Rada plány v súvislosti s inštitúciami, kde sa sústreďuje veľký počet ľudí?
Has the Council prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Pripravila Rada plán pre príprad nepredvídaných udalostí v súvislosti s jej vlastnými kanceláriami v Bruseli?
Has the Council prepared a contingency plan for its own offices in Brussels?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0089/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0089/05
Aké opatrenia Komisia prijala na ochranu verejného zdravia v Spoločenstve?
What measures has the Commission taken to protect public health in the Community?
Ktoré krajiny ešte nepredložili Komisii svoje plány na prevenciu?
Which countries have not yet submitted their contingency plans to the Commission?
Ktoré budú kľúčové prvky a kto bude predstavovať hlavných aktérov reakcie na úrovni celého Spoločenstva?
What will be the key elements and who the key actors in the Community-wide response?
Ako Komisia zabezpečí okamžitú výmenu informácií so susediacimi krajinami?
How will the Commission ensure an immediate exchange of information with neighbouring countries?
Ako môže Komisia zabezpečiť rýchlu výrobu v primeraných množstvách a dôsledne spravodlivú distribúciu nových vakcín a antivírusov?
How can the Commission ensure the rapid production in adequate quantities and consequent fair distribution of new vaccines and antivirals?
Aké opatrenia Komisia navrhuje v súvislosti s mobilitou občanov EÚ, aby sa zabránilo rozšíreniu pandémie?
What measures is the Commission proposing with regard to the movement of EU citizens in order to prevent the pandemic from spreading?
Ako Komisia plánuje spolupracovať s Európskym centrom pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC)?
How does the Commission ensure that the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) plays an effective role?
Aké prijala Komisia opatrenia na prepojenie varovných systémov s Európskym centrom pre prevenciu a kontrolu chorôb (ECDC), Svetovou zdravotníckou organizáciou (WHO) a ďalšími európskymi či medzinárodnými sieťami a organizáciami?
What measures has the Commission taken in order to link other Community alert systems with ECDC, WHO and other European or international networks and bodies?
Predpokladá Komisia prijatie všeobecnej komunikačnej stratégie na zabezpečenie toho, aby verejnosť mala prístup k presným a vedeckým informáciám s cieľom predísť panike a zabezpečiť prijímanie správnych hygienických opatrení?
Does the Commission envisage adopting a comprehensive communication strategy so as to ensure that accurate and scientific information is available to the public, to avoid panic and to ensure that correct hygiene measures are taken?
Pripravila Komisia plány v súvislosti s inštitúciami, kde sa sústreďuje veľký počet ľudí?
Has the Commission prepared plans for institutions where a large number of people work in close proximity?
Pripravila Komisia plán pre prípad nepredvídaných udalostí v súvislosti s jej vlastnými kanceláriami v Bruseli a Luxemburgu?
Has the Commission prepared a contingency plan for its own offices in Brussels and Luxembourg?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0090/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0090/05
Vec: Nedostatočné inovácie a prioritné lieky
Subject: Lack of innovation and priority medicines
Na celom svete existuje veľká priepasť medzi potrebou nových, bezpečných a cenovo dostupných liekov a ich potrebou.
There exists a major gap worldwide between the need for and supply of new, safe and affordable drugs.
Akými opatreniami chce Komisia riešiť tento problém nedostatočných inovácií?
What action will the Commission take to tackle this lack of innovation?
Akým spôsobom chce Komisia preukázať svoje vedúce postavenie v tejto oblasti a podporiť rozvoj prioritných liekov?
How will the Commission show leadership on this issue and support the development of priority medicines?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0091/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0091/05
Vec: Situácia v oblasti ľudských práv v Kambodži, Laose a Vietname
Subject: Human rights situation in Cambodia, Laos and Vietnam
Dodržiavanie ľudských práv a demokratické zásady tvoria základ všetkých dohôd o spolupráci uzatvorených v roku 1997 medzi Európskym spoločenstvom a Kambodžou, Laosom a Vietnamom.
Respect for human rights and democratic principles is the basis for all cooperation agreements signed in 1997 between the European Community and the countries of Cambodia, Laos and Vietnam.
V posledných rokoch sa však situáciou v oblasti ľudských práv zaoberali rôzne uznesenia Európskeho parlamentu vzťahujúce sa na tieto tri krajiny a poukazujúce napr. na zaobchádzanie s etnickou menšinou Hmongov v Laose, slobodou vierovyznania a domorodými menšinami vo Vietname a v poslednej dobe aj trestnými obvineniami zo strany hlavných predstaviteľov vládnej koalície namierenými proti členom opozičnej strany v Kambodži.
However, the human rights situation in these three countries has been the subject of various resolutions of the European Parliament in recent years, concerning the treatment of the Hmong ethnic minority in Laos, religious freedom and indigenous minorities in Vietnam and, most recently, the criminal charges brought by the leaders of the ruling coalition against opposition party members in Cambodia.
Aký má Rada názor na situáciu v oblasti ľudských práv v týchto krajinách?
What is the Council's view of the human rights situation in these countries?
Aké opatrenia vykonala a vykoná Rada s cieľom podporiť dialóg o ľudských právach s národnými orgánmi?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Council to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Aké výsledky doteraz priniesli tieto opatrenia v oblasti zaznamenaných prípadov porušovania ľudských práv?
What results have been achieved to date as a result of those measures with regard to the alleged human rights violations?
Domnieva sa Rada, že tieto tri krajiny dodržiavajú svoje vyhlásenia o dodržiavaním ľudských práv a demokratických zásad?
Does the Council believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0092/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0092/05
Aký má Komisia názor na situáciu v oblasti ľudských práv v týchto krajinách?
What is the Commission's view of the human rights situation in these countries?
Aké opatrenia vykonala a vykoná Komisia s cieľom podporiť dialóg o ľudských právach s národnými orgánmi?
What measures have been taken, and what measures will be taken, by the Commission to promote a dialogue on human rights with the national authorities?
Domnieva sa Komisia, že tieto tri krajiny dodržiavajú svoje vyhlásenia o dodržiavaním ľudských práv a demokratických zásad?
Does the Commission believe that the three countries are living up to their declarations that they will respect human rights and democratic principles?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0093/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0093/05
v mene Výboru pre ústavné veci ,
, on behalf of the Committee on Constitutional Affairs ,
v mene Výboru pre rozpočet
, on behalf of the Committee on Budgets
Vec: Návrh medziinštitucionálnej dohody o vytvorení rámca pre európske regulačné agentúry (KOM(2005)0059 konečná verzia) postup 2005/2035(ACI)
Subject: Draft interinstitutional agreement on the operating framework for the European regulatory agencies (COM(2005)0059 final) procedure 2005/2035(ACI))
Možno z hľadiska Rady uzavrieť tieto rokovania pred skončením platnosti finančného výhľadu na roky 2000- 2006?
Does the Council consider that such negotiations should be concluded before the end of 2000- 2006 the financial perspective?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0094/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0094/05
Vec: Dôvody zlého uplatňovania smernice o zamestnaneckom dôchodkovom poistení zo strany členských štátov EÚ
Subject: Reasons for the poor implementation of the Occupational Pensions Directive by EU Member States
Dňom 23. septembra 2005 uplynula lehota, v rámci ktorej mali členské štáty informovať o vykonávacích opatreniach smernice o zamestnaneckom dôchodkovom poistení.
On 23 September 2005 , the deadline expired for Member States' notification of implementing measures relating to the Directive on Occupational Pensions.
Podľa informácií, ktoré ste uviedli v rámci prejavu dňa 22. septembra v Dubline , iba deväť z 25 členských štátov dodržalo toto ustanovenie.
Only 9 out of 25 Member States complied with this requirement, according to remarks made by Commissioner McCreevy in his speech on 22 September in Dublin.
Výbor pre hospodárske a menové záležitosti vyjadruje svoje obavy a žiada Európsku komisiu, aby vysvetlila dôvody takéhoto zlého uplatňovania.
The Committee on Economic and Monetary Affairs is concerned and wants to know the reasons for such a poor record of implementation.
Poukázali ste na skutočnosť, že väčšina členských štátov by mala začať uplatňovať túto smernicu do konca tohto roku.
Mr McCreevy indicated that most Member States are expected to implement the Directive by the end of this year.
Ako bude Komisia postupovať v prípade tých členských štátov, ktoré počas nadchádzajúcich mesiacov nedodržia stanovené podmienky?
What action is the Commission going to take in the case of any Member States that might fail to comply in the next few months?
Aké sú podľa Vás dôvody problémov, s ktorými sa členské štáty stretávajú počas začleňovania tejto smernice do svojich systémov dôchodkového zabezpečenia?
What is the Commission's analysis of the problems that the Member States have encountered in integrating the Directive into their pension systems?
Existujú problémy pri vypracovávaní legislatívneho návrhu tak, ako ho schválil Európsky parlament a Rada a/alebo viedla povaha rámca tejto smernice k rôznym výkladom zo strany členských štátov?
Are there problems in the formulation of the legislative proposal as adopted by the European Parliament and the Council, and/or has the framework nature of the Directive led to different interpretations in the various Member States?
Môžete už teraz informovať o tom, do akej miery sa členské štáty rozhodli prijať dodatočné a podrobnejšie predpisy diktované opatrnosťou, predovšetkým kvantitatívne predpisy, a je možné, aby tieto predpisy boli prekážkou pri uplatňovaní cezhraničných ustanovení?
Can the Commission indicate to what extent Member States have decided to adopt additional, more detailed prudential rules, notably quantitative rules, and could these create obstacles to the implementation of cross-border provisions?
Aké sú ďalšie faktory, ktoré by mohli ohroziť plný potenciál tejto smernice?
Which other elements might jeopardise the attainment of the full potential of the Directive?
Ako hodnotíte vývoj dôchodkových systémov v rámci druhého piliera v dôsledku výrazného zhoršenia príjmov z dlhodobého sporenia na finančných trhoch v posledných rokoch a nevyhnutného prechodu od systémov založených na dávkach na systém založený na príspevkoch?
What is the Commission's assessment of developments in the second pillar pension schemes resulting from the serious deterioration of long-term savings revenues in financial markets in recent years and a necessary shift towards contributions rather than benefits-based schemes?
Prispelo okrem toho rozdielne zaobchádzanie v rámci IAS 19 definovaných dávkových systémov kontra definovaných príspevkových systémov uprednostňujúcich uvedené systémy k tomuto prechodu?
In addition, did a different treatment in IAS 19 of defined benefit schemes as opposed to defined contribution schemes in favour of the latter contribute to that shift?
Nevedie to k odstráneniu hraníc medzi systémami zamestnaneckého dôchodkového poistenia druhého piliera a individuálnymi opatreniami tretieho piliera, ktoré pozostávajú z dodatočných investícií, životného poistenia a programov sporenia založených na súkromnom sektore?
Does this not lead to the blurring of borders between the second pillar occupational pension schemes and individual third pillar arrangements, which consist of private-sector based supplementary investment, life insurance and savings plans?
Vzhľadom na skutočnosť, že táto nová smernica vznikla predovšetkým preto, aby sa uľahčilo európskym sociálnym systémom financovanie starnúcej spoločnosti, poskytla úradom pre zamestnanecké dôchodkové poistenie (IORP) účinnosť a likvidita integrovaného vnútorného trhu cezhraničného obchodu, ale predovšetkým aby sa európskym občanom zabezpečila finančná bezpečnosť, ako aj dôstojná životná úroveň v pokročilom veku, aké kroky chce Komisia vykonať s cieľom zlepšiť európske dôchodkové zabezpečenie, napríklad v oblasti oznámenej, avšak doteraz nepredloženej smernici o prenosnosti doplnkových dôchodkových práv, ako aj v oblasti rovných daní príspevkov na dôchodky?
Finally, bearing in mind that the main objective of this Directive has been to release European social systems from some of the burden of financing an ageing society, to provide the institutions for occupational retirement provisions (IORPs) with the efficiency and liquidity of an integrated internal market for cross-border business, and, above all, to ensure that European citizens enjoy financial security and a decent standard of living in old age, what other steps does the Commission intend to take in order to improve European pensions provision, such as in the field of the announced, but still not presented, Directive on the portability of supplementary pension rights, as well as in the field of equal tax treatment of pension contributions?
Smernica č. 2003/41/ES Európskeho parlamentu a Rady z dňa 3. júna 2003 o činnostiach a dohľade inštitúcií pre zamestnanecké dôchodkové zabezpečenie, Ú. v., L 235, z dňa 23.9.2003, s.
Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision, OJ, L 235 of 23.9.2003, p.
Charlie McCreevy, „Dôchodkové fondy a správa aktív: Európska perspektíva”, PREJAV/05/539, 23.9.2005.
Charlie McCreevy, 'Pension funds and asset management: A European perspective', Speech/05/539, 23.09.2005.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0095/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0095/05
Vec: Prijatie opatrení na riadenie rybolovných zdrojov v Stredozemnom mori
Subject: Adoption of management measures for Mediterranean fishery resources
Európsky parlament prijal v apríli svoju správu o návrhu nariadenia Rady o riadiacich opatreniach na trvalo udržateľné využívanie rybolovných zdrojov v Stredozemnom mori.
In April, the European Parliament adopted its report on the proposal for a Council Regulation on management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea.
Táto správa bola výsledkom dohody medzi Parlamentom a Európskou komisiou, čím sa podarilo vyriešiť najspornejšie body v návrhu, pričom si obe strany uvedomovali, že Stredozemné more nemožno vylúčiť zo zlučovania spoločnej politiky rybného hospodárstva (CFP) so smermi trvalo udržateľného rozvoja, čo je hlavným zámerom obnovenej CFP - najmä preto, že jediná legislatíva o riadení v oblasti stredozemia pochádza z roku 1994, a už vtedy sa považovala za trochu vzdialenú od politicky zodpovedných rybolovných noriem uplatňovaných v iných vodách Spoločenstva.
That report was the fruit of an agreement between Parliament and the European Commission that broke the deadlock over the most contentious points in the proposal, with both parties conscious that the Mediterranean cannot be excluded from the melding of the CFP with sustainable development guidelines, which is a basic objective of the renewed CFP - especially as the only legislation on management in the Mediterranean dates from 1994, when already it was considered somewhat removed from the responsible fishing standards applicable in other Community waters.
Rade sa doteraz nepodarilo prijať rozhodnutie o uvedenom návrhu.
The Council has still not managed to reach a decision on the proposal in question.
Neúspech pri prijímaní tohto nariadenia by mohol znamenať, že EÚ si neváži medzinárodné dohody, ktoré sama inšpirovala, a preto mohol by Parlament naznačiť, kedy očakáva, že sa tento návrh prijme?
Since failure to adopt this regulation could mean the EU not honouring international agreements that were inspired by the EU itself, could the Presidency indicate when it anticipates this proposal will be adopted?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0096/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0096/05
Vec: Rokovania WTO a zasadnutie Generálnej rady WTO z 19. a 20. októbra
Subject: WTO negotiations and the WTO General Council of 19 and 20 October
Správa o ľudskom rozvoji za rok 2005 s názvom Medzinárodná spolupráca na križovatkách: Pomoc, obchod a bezpečnosť vo svete nerovností zdôrazňuje skutočnosť, že krajná nerovnosť medzi krajinami a v rámci krajín sa identifikovala za jednu z hlavných prekážok ľudského rozvoja.
The Human Development Report 2005 'International cooperation at a crossroads: Aid, trade and security in an unequal world' highlights the fact that extreme inequality between countries and within countries is identified as one of the main barriers to human development.
Je to len jedna zo správ, ktoré možno citovať, aby sa potvrdilo, že na celom svete narastajú nerovnosti v príjmoch a spoločenské a hospodárske nerovnosti, ako aj obrovský rozdiel medzi bohatými a chudobnými krajinami.
This is just one of the reports that could be quoted to confirm that income, social and economic inequalities are growing worldwide, as is the gap between rich and poor countries.
Miera chudoby a nezamestnanosti zostáva vysoká a stále narastá a zároveň sa naďalej zvyšujú zisky.
Poverty and unemployment levels remain high and are growing, while profits continue to rise.
Uvedená skutočnosť je dôsledkom prebiehajúcich hospodárskych a sociálnych politík, ku ktorým najviac prispel výrazný nárast liberalizácie obchodu a kapitálu na celom svete.
This reality is a result of ongoing economic and social polices, to which the great increase in trade and capital liberalisation worldwide have contributed the most.
So zreteľom na zasadnutie Generálnej rady WTO, ktoré sa uskutoční 19. a 20. októbra 2005 v Ženeve v rámci Šiestej ministerskej konferencie WTO v decembri 2005, môže Komisia povedať:
In view of the WTO General Council to be held in Geneva on 19 and 20 October 2005 in the framework of the Sixth WTO Ministerial Conference to be held in December 2005, can the Commission say:
aký stupeň sa dosiahol v rokovaniach o poľnohospodárstve, nepoľnohospodárskych výrobkoch a službách,
what stage has been reached in the negotiations concerning agriculture, non-agricultural products and services;
aký názor zastáva, pokiaľ ide o potrebu prehodnotiť jej súčasný rokovací mandát a vziať pritom do úvahy, že liberalizácia obchodu v oblasti poľnohospodárstva, priemyslu a služieb bude zväčšovať priepasť medzi bohatými a chudobnými, ohrozí suverenitu potravín a verejnoprospešných služieb a podporí premiestňovanie podnikov, ako aj sociálny a environmentálny dumping a
what is its opinion on the need to revise its current negotiating mandate, taking into account that trade liberalisation of agriculture, industry and services will aggravate the gap between rich and poor, put at risk food sovereignty and public services, and promote relocations and social and environmental dumping; and
aké kroky sa podnikli, aby sa splnili potreby rozvoja a zohľadnilo sa pritom, že súčasné politiky liberalizácie obchodu sú v rozpore so skutočnou politikou rozvoja, ako to jasne ukázali výsledky plnenia dohody GATT?
what is being done to fulfil development needs, taking into account that current trade liberalisation policies have been in conflict with a true development policy, as has been clearly shown by the results of the implementation of the GATT agreement?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0097/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0097/05
Vec: Uplatnenie zníženej sadzby DPH na výrobky a služby nevyhnutné pre blaho detí
Subject: Application of a reduced VAT rate to products and services essential to the welfare of children
V prílohe H šiestej smernice Rady o DPH (77/388/ES ) sa uvádzajú tovary a služby, na ktoré je možné uplatniť zníženú sadzbu DPH, ktorá nemôže byť nižšia ako 5%.
Annex H to the 6 th VAT Directive (77/388/EC ) lists the goods and services to which a reduced VAT rate of no less than 5% may be applied.
Dôležité je však poznamenať, že v tomto zozname sa v skutočnosti nenachádzajú výrobky a služby určené na ochranu detí.
It should be noted, however, that this list makes practically no reference to products and services necessary to the welfare of children.
Pokiaľ ide o tovary určené pre malé deti, v zozname prílohy H sa nachádzajú iba detské sedačky do osobného auta a knihy vrátane maľovaniek alebo obrázkových kníh.
The only products or services for infants mentioned in Annex H are children’s car seats and provision of books, including colouring and drawing books.
Ak vezmeme do úvahy fakt, že 15% európskych obyvateľov ohrozuje chudoba (štatistika Eurostatu) a s ohľadom na závažné demografické problémy, ktorým čelí Európska únia, je stále viac a viac potrebné prijať zodpovedajúce opatrenia s cieľom umožniť párom mať taký počet detí, aký si želajú bez toho, aby boli vystavení ekonomickým problémom.
Given that 15% of Europe’s citizens are threatened with poverty (Eurostat statistics) and bearing in mind the serious demographic problems faced by the European Union, it is becoming increasingly necessary to take appropriate measures to ensure that couples can have the number of children they want without being exposed to economic problems.
S ohľadom na predchádzajúce dôvody, uvažuje Rada o zahrnutí výrobkov, ktoré sú bezpodmienečne nevyhnutné pre blaho detí (napr. oblečenie, topánky, cumlíky, fľašky pre dojčatá, ohrievač fliaš pre dojčatá, kočík, atď.) ako aj služby starostlivosti o deti do prílohy H šiestej smernice o DPH takým spôsobom, ktorý zmenší výdavky domácnostiam s deťmi a najmä tým, ktorí čelia ekonomickým ťažkostiam a chudobe?
In view of the above, does the Council envisage including in Annex H to the 6 th VAT Directive products that are absolutely necessary to children’s wellbeing (e.g. clothes, shoes, pacifiers, babies’ bottles, bottle-warmers, buggies, etc.), as well as childcare services, in order to help reduce the costs of households with children, particularly those faced with economic difficulties or poverty?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0098/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0098/05