natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V záujme vytvorenia skutočného jednotného digitálneho trhu by Európska únia mohla povoliť členským štátom uplatňovať dočasne zníženú sadzbu DPH na elektronicky poskytované služby kultúrneho obsahu.
For the development of a genuine digital single market, the European Union could allow Member States to apply, on a temporary basis, a reduced VAT rate for electronically supplied services of cultural content.
Táto nová kategória, ktorá by bola zaradená do prílohy 3 smernice 2006/112/ES, by mohla zahŕňať poskytovanie online služieb, ako je televízia, hudba, knihy alebo tlač, dodávateľmi so sídlom v EÚ každej osobe, ktorá nepodlieha dani a má tiež sídlo v EÚ.
This new category, which would be included in Annex 3 of Directive 2006/112/EC, could cover the provision of online services such as TV, music, books or press, by a supplier established within the EU to any non-taxable person also established within the EU.
Nezávislá štúdia, ktorej vypracovanie zadalo GR TAXUD, podporuje túto myšlienku, keďže preukázala dôležitosť rozšírenia zníženej sadzby DPH na tovar kultúrneho charakteru a pre málo využívané odvetvia.
An independent study commissioned by DG TAXUD supports this idea as it demonstrated the importance of extending reduced VAT rates to cultural goods and sectors that are under-consumed.
Má Komisia v úmysle navrhnúť revíziu prílohy 3 smernice 2006/112/ES s cieľom zosúladiť dodávanie tovaru a poskytovanie elektronických služieb, a to s osobitným zreteľom na knihy, aby sa zabránilo akejkoľvek diskriminácii medzi šírením diel online a offline?
Does the Commission intend to propose the revision of Annex 3 of Directive 2006/112/EC to align the supply of goods and the supply of electronic services, paying particular attention to books, in order to avoid any discrimination between offline and online dissemination of works?
Má Komisia v úmysle navrhnúť revíziu smernice 2008/8/ES, pokiaľ ide o miesto poskytovania služieb, v záujme dosiahnutia súladu so zásadami dohodnutými v rámci OECD do 1. januára 2015?
Does the Commission intend to propose the revision of Directive 2008/8/EC as regards the place of supply of services, in order to comply with the principles agreed within the framework of the OECD before 1 January 2015?
Má Komisia v úmysle navrhnúť revíziu prílohy 3 smernice 2006/112/ES s cieľom zaviesť novú kategóriu elektronicky poskytovaných služieb kultúrneho obsahu, ktorá je nevyhnutným krokom k dosiahnutiu cieľov stratégie EÚ 2020?
Does the Commission intend to propose the revision of Annex 3 of Directive 2006/112/EC in order to introduce a new category of electronically supplied services of cultural content, which is a necessary step towards the achievement of the EU 2020 Strategy goals?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000227/2011
Question for oral answer O-000227/2011
v mene skupiny ALDE Vec: Úspechy a výsledky dialógu medzi EÚ a Ruskom o ľudských právach
on behalf of the ALDE Group Subject: Achievements and results of the EU-Russia Human Rights Dialogue
Prvé kolo dialógu medzi EÚ a Ruskom o ľudských právach sa konalo v roku 2005 a tieto konzultácie sa stali súčasťou vzťahov EÚ s Ruskou federáciou.
The first round of the EU-Russia Human Rights dialogue took place in 2005 and these consultations have become a part of the EU’s relations with the Russian Federation.
Od roku 2005 sa EÚ a Rusko pustili do množstva iniciatív s cieľom opätovne naštartovať a oživiť svoje vzťahy, aj keď rokovania o novej dohode o spolupráci postupujú pomaly.
Since 2005 the EU and Russia have embarked on a number of initiatives to relaunch and boost their relations, although the negotiations for a new cooperation agreement advance slowly.
Európsky parlament opakovane vyzýval na posilnenie dialógu o ľudských právach medzi EÚ a Ruskom a na otvorenie tohto procesu účinnému vkladu zo strany Európskeho parlamentu a ruskej Štátnej dumy, a na zapojenie príslušných generálnych riaditeľstiev a ministerstiev zodpovedných za spravodlivosť, vnútorné veci a zahraničné veci v Bruseli aj v Moskve.
The European Parliament has repeatedly called for reinforcement of the EU-Russia Human Rights Dialogue and for this process to be opened to effective input from the European Parliament, the State Duma, and the involvement of the respective directorates-general and ministries responsible for justice, internal affairs and foreign affairs in both Brussels and Moscow.
Európsky parlament rovnako požadoval , aby sa do dialógu o ľudských právach viac zapojili civilná spoločnosť, MVO a organizácie v oblasti ľudských práv.
The European Parliament has equally demanded that civil society, NGOs and human rights organisations should be more involved in the Human Rights Dialogue.
Navyše minulý rok schválil Európsky parlament pilotný rozpočtový projekt v prospech založenia fóra občianskej spoločnosti v súvislosti s dvojročnými samitmi EÚ – Rusko.
In addition, the European Parliament last year adopted a budgetary pilot project in favour of setting up a civil society forum in connection with the biannual EU-Russia Summits.
Aké opatrenia prijala podpredsedníčka Komisie/vysoká predstaviteľka na posilnenie a otvorenie dialógu medzi EÚ a Ruskom o ľudských právach pre všetkých účastníkov, najmä organizácie občianskej spoločnosti?
What measures has the HR/VP taken to reinforce and open up the EU-Russia Human Rights Dialogue to all stakeholders, in particular civil society organisations?
Aké konkrétne výsledky doteraz dosiahol dialóg o ľudských právach a aké sú očakávania ESVČ a VP v súvislosti s týmto dialógom?
What concrete results has the Human Rights Dialogue yielded so far and what expectations do the EEAS and the HR have on this dialogue?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000228/2011
Question for oral answer O-000228/2011
Sedem z desiatich najväčších vývozcov zbraní na svete pochádza z EÚ.
Seven of the ten biggest arms exporters in the world come from the EU.
V posledných rokoch mnohé krajiny EÚ vyvážali zbrane a vojenské technológie do krajín severnej Afriky a Blízkeho východu (vrátane Líbye, Egypta, Tuniska, Jemenu a Bahrajnu), pričom Taliansko a Francúzsko vyvážali zbrane do Líbye ešte v roku 2010.
In recent years numerous EU countries have exported arms and arms technologies to North Africa and to the Middle East (including Libya, Egypt, Tunisia, Yemen and Bahrain), and Italy and France exported arms to Libya as late as 2010.
V rámci OSN prebieha proces prípravy celosvetovej zmluvy o obchode so zbraňami a v roku 2012 OSN usporiada konferenciu na túto tému.
The UN is in the process of preparing a global arms trade treaty and will hold a conference on the treaty in 2012.
Pracovná skupina pre prípravu zmluvy a organizáciu konferencie bola vytvorená v lete minulého roku.
A working group to prepare the treaty and the conference was established last summer.
Doteraz sa stretla dvakrát a zasadne opäť v júli tohto roku.
The working group has now met twice and will meet again in July this year.
Spoločná pozícia EÚ o kontrole vývozu vojenskej techniky a materiálu (2008) neobsahuje ustanovenia o korupcii.
The EU Common Position on Control of Exports of Military Technology and Equipment (2008) does not include any articles on corruption.
Aké sú priority EÚ v súvislosti s celosvetovou zmluvou o obchode so zbraňami?
What are the EU’s priorities for the global arms trade treaty?
Ako EÚ zabezpečí v celosvetovej zmluve o obchode so zbraňami dostatočné kritériá pre korupciu?
How will the EU ensure that sufficient criteria are included in the global arms trade treaty concerning corruption?
Vypracuje ESVČ/Komisia spoločnú pozíciu EÚ ku korupcii v obchode so zbraňami, respektíve prebiehajú v tomto smere nejaké prípravy?
Will the EEAS / Commission prepare a common EU position on corruption in the arms trade, or are any such preparations under way?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000229/2011
Question for oral answer O-000229/2011
v mene Výboru pre hospodárske a menové veci Vec: Súlad nemeckých a britských daňových dohôd so Švajčiarskom so smernicou EÚ o zdaňovaní úspor
on behalf of the Committee on Economic and Monetary Affairs Subject: Compatibility of the German and British Tax Agreements with Switzerland with the EU Savings Tax Directive
Nemecko i Spojené kráľovstvo nedávno podpísali dvojstranné daňové dohody so Švajčiarskom.
Both Germany and the UK recently signed bilateral tax agreements with Switzerland.
Podľa dohody uzavretej medzi Nemeckom a Švajčiarskom bude odvádzaná konečná zrážková daň z príjmov z úspor, investícií atď. nemeckých občanov, ktorí majú vo Švajčiarsku účet (článok 18).
Pursuant to the DE-CH agreement, a final withholding tax will be charged on income from savings, investments etc. of German citizens with Swiss accounts (Art. 18).
Dohoda obsahuje ustanovenia o jednorazovej platbe ako náhrade za stratené príjmy v minulosti, uhrádzanej spočiatku švajčiarskymi bankami, ako aj ustanovenia o trvalej dani z úroku a kapitálového výnosu.
The agreement provides for both a one-off payment for lost income in the past, paid initially by Swiss banks, and an ongoing tax on interest and return on capital.
Zrážková daň však bude vrátená anonymne, čím sa bude chrániť švajčiarske bankové tajomstvo.
However, the withholding tax will be returned anonymously, thereby protecting Swiss banking secrecy.
Podobné dohody môžu plánovať i ďalšie členské štáty, pričom v súčasnosti o nich uvažujú Francúzsko a Španielsko.
Other Member States might envisage similar agreements, with France and Spain currently considering it.
Domnieva sa Komisia, že nemecko-švajčiarska daňová dohoda, v ktorej sa stanovuje zrážková daň vo výške 26,375% (článok 18), je v súlade so smernicou EÚ o zdaňovaní úspor a dohodou medzi ES a Švajčiarskou konfederáciou, ktorá stanovuje podobné opatrenia ako smernica EÚ o zdaňovaní úspor, v ktorej sa uvádza zrážková daň vo výške 35%?
Does the Commission consider the German-Swiss Tax Agreement, which provides for a withholding tax rate of 26.375% (Art.18), as compatible with the EUSTD and the Agreement between the EC and the Swiss Confederation providing for measures equivalent to those laid down in the EUSTD, which provides for a withholding tax of 35%?
Je systém zápočtu dane podľa článku 20 dohody postačujúci, a to i vzhľadom na 48% zrážkovú daň vyberanú v Spojenom kráľovstve?
Is the credit system provided for in Art. 20 of the agreement sufficient, also in comparison to the UK approach of a 48% withholding tax?
Mala Komisia možnosť posúdiť podmienky dohody uzavretej medzi Spojeným kráľovstvom a Švajčiarskom, a ak áno, ako hodnotí ustanovenia tejto dohody?
Has the Commission been able to evaluate the terms of the agreement reached between the UK and Switzerland and, if so, how does it evaluate the provisions of the agreement?
Aký vplyv má podľa Komisie táto dohoda na rokovania o smernici EÚ o zdaňovaní úspor, ktoré prebiehajú v Rade, a všeobecnejšie, ako sa táto dohoda zlučuje s vyhláseným cieľom užšej daňovej koordinácie medzi členskými štátmi na úrovni EÚ?
How does the Commission see this agreement affecting the ongoing negotiations on the EUSTD in the Council, and more globally, how does this agreement fit into the proclaimed aim of stronger tax coordination between Member States at EU level?
Považujú Komisia alebo ostatné členské štáty túto dohodu za prekážku, ktorá bráni pokroku vo vývoji smernice EÚ o zdaňovaní úspor?
Do the Commission or other Member States regard the agreement as an obstacle to the progress of the EUSTD development?
Aké kroky podnikne Komisia, aby obhájila ustanovenia smernice EÚ o zdaňovaní úspor a pokročila v jej revízii?
What action will the Commission take to defend the provisions of the EUSTD and make progress with its revision?
Majú členské štáty právomoc vyjednávať takéto dvojstranné dohody napriek tomu, že smernica EÚ o zdaňovaní úspor už obsahuje ustanovenia týkajúce sa tej istej veci?
Do the Member States have the competence to negotiate such bilateral agreements despite the EUSTD already providing for rules for the same subject matter?
Domnieva sa Komisia, že by mala zohrávať silnejšiu úlohu pri kontrole ex ante dvojstranných daňových dohôd uzatváraných medzi členskými štátmi a tretími krajinami?
Does the Commission consider that it should have a stronger role in the ex ante control of bilateral tax agreements between Member States and third countries?
Bola Komisia zapojená do jednaní alebo sa s ňou konzultovalo pri rokovaniach medzi Nemeckom/Spojeným kráľovstvom a Švajčiarskom?
Has the Commission been involved or consulted in the negotiations between Germany/ the UK and Switzerland?
Bude sa Komisia usilovať o to, aby bola zapojená do nadchádzajúcich rokovaní s ďalšími tretími krajinami alebo aby sa s ňou v tejto súvislosti konzultovalo?
Will the Commission seek to be involved or consulted in upcoming further negotiations with other third countries in this context?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000230/2011
Question for oral answer O-000230/2011
v mene skupiny ALDE Vec: Uplatňovanie zásady subsidiarity po nadobudnutí platnosti Lisabonskej zmluvy
on behalf of the ALDE Group Subject: Use of the subsidiarity principle after the Lisbon Treaty
Od 1. decembra 2009 majú parlamenty členských štátov právo upovedomiť predsedu Komisie o tom, že podľa ich úsudku nie je určitý legislatívny akt EÚ v súlade so zásadou subsidiarity.
Since 1 December 2009 the parliaments of the Member States have had the right to notify the President of the Commission that, according to their judgment, a certain EU legislative act does not comply with the subsidiarity principle.
Je Komisia spokojná s konzistentnou kvalitou odpovede?
Is the Commission satisfied of the consistent quality of the response?
Aké vnútorné štruktúry má Komisia k dispozícii na predkladanie odôvodnených stanovísk?
What internal structures does the Commission have for reasoned opinions?
Aké (ľudské) zdroje sú v tejto súvislosti dostupné Komisii?
What (human) resources are available to the Commission in this regard?
Aké inštitucionalizované vzťahy existujú medzi Komisiou a Výborom regiónov, pokiaľ ide o riešenie otázok subsidiarity?
What institutionalised relations exist between the Commission and the Committee of the Regions (CoR) concerning the treatment of subsidiarity questions?
- Ako vníma Komisia úlohu, ktorú zohrávajú regionálne orgány na nižšej než celoštátnej úrovni a Výbor regiónov pri uplatňovaní zásady subsidiarity?
- How does the Commission see the role of the sub-national regional authorities and the CoR in the implementation of the subsidiarity principle?
- Pokiaľ ide o tzv. siete na monitorovanie subsidiarity v rámci Výboru regiónov, aké sú podľa Komisie možnosti spolupráce s regionálnymi orgánmi, ktoré majú legislatívnu právomoc?
- With regard to the 'subsidiarity monitoring networks' in the CoR, what possibilities does the Commission see for cooperation with the regional authorities that have legislative competence?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000231/2011
Question for oral answer O-000231/2011
Komisia 15. februára predložila oznámenie o programe Európskej únie v oblasti práv dieťaťa.
On 15 February the Commission presented a Communication on the European Union’s Programme on children's rights.
Program uvádza jedenásť konkrétnych opatrení, ktoré má Komisia v úmysle prijať v nasledujúcich rokoch s cieľom zabezpečiť väčšiu ochranu detí, podporovať politiky na ochranu ich zdravia, uľahčiť im prístup k spravodlivosti, poskytovať záruky pre maloletých bez sprievodu z tretích krajín a podporovať efektívnu účasť detí v záležitostiach, ktoré sa ich priamo týkajú, ako je stanovené v európskej stratégii pre deti.
The programme outlines 11 concrete actions that the Commission intends to adopt in the coming years to ensure greater protection for children, promote policies to protect their health, facilitate access to justice, to provide guarantees for unaccompanied minors from third countries and promote children’s effective involvement in the matters that directly concern them, as provided for in the European Strategy on Children.
Záväzok inštitúcií na podporu práv dieťaťa je stanovený aj v Lisabonskej zmluve, Charte základných práv a stratégii Európa 2020, pričom tento záväzok zdôrazňuje, že je potrebné čo najskôr preniesť politické ciele do konkrétnych opatrení.
The commitment of the institutions to promote children's rights is also set out in the Lisbon Treaty, the Charter of Fundamental Rights and Europe 2020, underlining the need to translate policy objectives into concrete actions as soon as possible.
Mohla by Komisia na základe toho:
Accordingly, could the Commission:
Otázka na ústne zodpovedanie O-000232/2011
Question for oral answer O-000232/2011
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Riziko trestu smrti v USA pre obete mimoriadneho vydávania osôb a tajných väzníc CIA v Poľsku
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abdurrahím an-Našírí, ktorý strávil 9 rokov v americkom väzení a v súčasnosti je väznený v Guantanáme, sa momentálne nachádza v ohrození života, keďže vojenský súd USA ho môže odsúdiť na smrť.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been for 9 years in US custody and is currently held in Guantanamo, is currently at risk of his life, as he could be sentenced to death by a US military commission.
Tvrdí, že v rokoch 2002 – 2003 bol zadržiavaný a mučený v tajnej väznici CIA v Poľsku, o ktorej existencii sa zmieňujú aj správy Martyho a Favu.
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava report.
Dňa 27. októbra 2010 poľský prokurátor v rámci vyšetrovania tajných väzníc CIA v Poľsku oficiálne priznal an-Našírímu status obete, rovnako ako to 20. januára 2011 urobil v prípade Abú Zubajdu.
On 27 October 2010, the Polish Public Prosecutor officially recognised al-Nashiri, after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah, as a victim in Poland's investigation into secret CIA prisons.
Dňa 10. mája 2011 sa an-Našírí obrátil na Európsky súd pre ľudské práva so žiadosťou, aby nariadil poľskej vláde intervenovať u orgánov USA s cieľom pokúsiť sa zabrániť orgánom vojenského vyšetrovania dosiahnuť udelenie trestu smrti.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, requesting the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities in order to try to stop the military prosecution from seeking the death penalty.
Dňa 24. mája poľské orgány odobrali prokurátorovi Jerzymu Mierzewskiemu prípad údajného mučenia an-Našírího a Abú Zubajdu, odvolávajúc sa na administratívne zmeny, pričom jeho bezprostredný nadriadený Robert Majewski bol odvolaný z funkcie.
On 24 May, the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the case of the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, citing an ‘administrative reshuffle’, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Podľa médií zvažovali podanie žaloby proti členom vtedajšej vlády, vrátane bývalého premiéra Leszeka Millera a bývalého prezidenta Aleksandra Kwasniewskeho, za porušenie poľskej ústavy, pasívne prizeranie sa nezákonnému väzneniu mnohých ľudí a podieľanie sa na trestných činoch proti ľudskosti.
The media reported that they had been considering bringing charges against members of the government in power at that time, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland’s Constitution, conniving in the illegal imprisonment of a number of people and participating in crimes against humanity.
Dňa 3. júna poľské orgány začali vyšetrovanie proti médiám za únik štátnych tajomstiev.
On 3 June, Polish authorities opened an investigation into the media for leaking state secrets.
Dňa 18. júna médiá uviedli, že vtedajší prezident Kwasnievski údajne nevedel o väzniciach CIA a že len čo sa dozvedel o ich existencii, nariadil ich zatvorenie, a že prokurátori ďalej pokračujú vo vyšetrovaní, vrátane prípadu Chálida Šajcha Muhammáda.
On 18 June, the media reported that the then President Kwasniewski was allegedly not aware of the CIA prisons and that when he discovered their existence he had ordered their closure, and that prosecutors are continuing the investigations, including the case of Khalid Sheikh Mohammed.
Čo podnikla na to, aby vyjadrila nesúhlas EÚ s trestom smrti v prípade an-Našíra?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Mr al-Nashiri?
Súhlasí s tým, aby EÚ vyvíjala nátlak na poľské orgány s cieľom zasiahnuť spoločnými silami na ochranu jednotlivcov pred trestom smrti, mučením, svojvoľným zadržiavaním a nedobrovoľnými zmiznutiami okrem iného tým, že zabezpečí, aby neboli blokované vyšetrovania údajného porušovania ľudských práv a aby zodpovedné osoby boli postavené pred súd?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Čo podniká Rada v záujme zabezpečenia spravodlivosti pre obete mimoriadnych vydaní CIA v Európe a programov tajného zadržiavania v Poľsku a ostatných členských štátoch EÚ vrátane Rumunska a Litvy?
What is the Council doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000233/2011
Question for oral answer O-000233/2011
Tvrdí, že v rokoch 2002 – 2003 bol zadržiavaný a mučený v tajnej väznici CIA v Poľsku, o ktorej existencii sa zmieňuje aj správa Martyho a Favu.
He has stated that in 2002-2003 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, whose existence was also alleged by the Marty and Fava report.
Dňa 27. októbra 2010 poľský prokurátor v rámci vyšetrovania tajných väzníc CIA v Poľsku oficiálne priznal an-Našírímu status obete, rovnako ako to 20. januára 2011 urobil v prípade Abú Zubajdu.
On 27 October 2010, the Polish Public Prosecutor officially recognised al-Nashiri, after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah, as a victim in Poland’s investigation into secret CIA prisons.
Súhlasí s tým, aby EÚ vyvíjala nátlak na poľské orgány s cieľom zasiahnuť spoločnými silami na ochranu jednotlivcov pred trestom smrti, mučením, svojvoľným zadržiavaním a nedobrovoľnými zmiznutiami okrem iného tým, že zabezpečí, aby neboli blokované vyšetrovania údajného porušovania ľudských práv a aby boli zodpovední postavení pred spravodlivý súd?
Does it agree that the EU should put pressure on the Polish authorities to intervene jointly so as to protect all individuals against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearance, inter alia by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Čo podniká Komisia na to, aby v Európe zabezpečila spravodlivosť pre obete programov CIA týkajúcich sa mimoriadneho vydávania osôb a tajného zadržiavania v Poľsku a ostatných členských štátoch EÚ vrátane Rumunska a Litvy?
What is the Commission doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA’s extraordinary rendition and secret detention programmes in Poland and other EU Member States, including Romania and Lithuania?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000234/2011
Question for oral answer O-000234/2011
v mene skupiny EFD Vec: Vstup Bulharska a Rumunska do schengenského priestoru
on behalf of the EFD Group Subject: Entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area
V nadväznosti na obavy niektorých členských štátov a na formálne námietky ďalších štátov vyjadrené v súvislosti so vstupom Bulharska a Rumunska do schengenského priestoru počas zasadnutia Rady pre vnútorné veci 22. septembra 2011, môže Rada vysvetliť, aké kroky prijme v najbližšej budúcnosti a akú stratégiu plánuje v tejto veci uplatňovať?
Following the doubts raised by some Member States, and the formal objections made by others during the Home Affairs Council on 22 September 2011, over the entry of Bulgaria and Romania into the Schengen Area, can the Council state what it will do next and what strategy it will adopt on this matter?