natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozhovory o rozpočtovom rámci na roky 2007-2013, pri ktorých Parlament obhajuje financovanie oblastí, ktoré sa najviac dotýkajú občanov, stále pokračujú.
As the talks on the budget framework for 2007-2013 continue, with Parliament defending the funding of policies which are pivotal for the citizens, we asked four MEPs to explain the European Parliament's position.
Výška prostriedkov v rozpočtovom rámci na najbližšie sedemročné obdobie naďalej zostáva v centre záujmu verejnosti a médií.
The question that remains in the spotlight for the public and the media is the level of the budget framework over the next seven years.
Po tom, čo sa lídri EÚ v decembri dohodli na výrazne zníženom návrhu, ktorý ráta s 862 miliardami EUR (v porovnaní s 975 miliardami EUR, ktoré navrhol Parlament), sa poslanci EP rozhodli zistiť, aký dopad bude mať toto zníženie na programy EÚ.
After EU leaders finally reached an agreement in December with a much reduced proposal of €862 billion (compared with the €975 billion proposed by the Parliament), MEPs wanted to find out what sort of impact this reduction implied for the EU.
“Požiadali sme Komisiu, aby vypracovala dopadovú štúdiu o tom, čo by škrty dohodnuté v Bruseli znamenali pre rôzne programy,“ uviedol predseda Výboru pre rozpočet a poľský kresťanský demokrat Janusz Lewandowski.
"We have asked the Commission to give us a so-called impact assessment on what the cuts agreed in Brussels could mean for various programmes," said the Chairman of the Budgets committee, Janusz Lewandovski, a Polish Christian Democrat.
Zmeny sa najviac dotknú oblasti výskumu, transeurópskych sietí, ochrany zdravia a spotrebiteľov, ako aj oblasti vzdelania.
The worst hit areas would be research, Trans-European networks, health and consumer protection and education.
Nemecký kresťanský demokrat Reimer Böge varoval, že “kým dnes máme v programe Erasmus ročne 170 000 študentov, v budúcnosti by to bolo len 140 000.“ Parlament požaduje navýšenie rozpočtu o 12 miliárd EUR, ktoré čo by obnovilo rovnováhu a finančne podporilo tieto dôležité programy.
German Christian Democrat Reimer Böge warned that, "If today we have 170,000 Erasmus students every year, in future it will be only 140,000."
Zdalo by sa, že rokovania o rozpočte sa točia iba okolo peňazí.
To redress the balance and put cash back into these important programmes, the Parliament is asking ministers to raise the budget by €12 billion.
No hoci je finančná stránka veľmi dôležitá, vyjednávací tím sa zameriava na to, ako zlepšiť postavenie Parlamentu v rozhodovacom procese a ako zabezpečiť, "aby sa peniaze využili lepšie ako v súčasnosti,“ vysvetlil podpredseda rozpočtového výboru a poslanec za holandskú Stranu slobody a demokracie Jan Mulder.
One might imagine that budget negotiations are all about money, but while the financial side is very important the negotiators are focusing on "how to improve the role of Parliament in the decision-making process and how to certify that the money is better used than at the moment," explained Budgets committee vice-chairman Jan Mulder, a member of the Dutch Freedom and Democracy party.
Parlament sa tiež snaží zlepšiť systém rozpočtových výdavkov.
The Parliament is also looking for improvements in the system for disbursement.
Ďalší podpredseda spomenutého výboru a nemecký sociálny demokrat Ralf Walter v tejto súvislosti poznamenal, že „niektorí ľudia musia vyplniť 40 strán formulárov, len aby získali niekoľko tisíc eur“.
"Some people have to fill in 40 pages of forms to get a few thousand euros," noted fellow Vice-Chairman Ralf Walter, a German Social Democrat.
Táto situácia je kontraproduktívna a spôsobuje, že mnoho potenciálnych prijímateľov pomoci nesplní požiadavky na obdŕžanie financií a peniaze putujú späť do členských štátov.
This is counter-productive and means that many potential beneficiaries don't follow through with requests for funding and the money reverts back to EU countries.
Ralf Walter podotkol, že Parlament sa snaží uľahčiť život občanom „zabezpečením čo najjednoduchších procedúr a znížením byrokracie na minimum.“
Mr. Walter said that Parliament aims to make things better for the citizen by "making sure that the procedures are as easy and involve as little bureaucracy as possible".
Rozhovory prebiehajú už dlhšie obdobie.
The talks have already been going on for some time.
Hoci Komisia predložila svoj návrh pred viac ako dvoma rokmi a Parlament k nemu zaujal stanovisko v júni 2005, hlavy 25 členských štátov sa dokázali dohodnúť až vlani v decembri.
While the Commission presented its proposal more than two years ago and Parliament adopted its position in June 2005, the heads of the 25 countries were not able to find an agreement until December.
Všetky tri inštitúcie teraz pravidelne rokujú a snažia sa dosiahnuť kompromisné riešenie.
All three institutions are now holding regular meetings to try and agree a compromise.
Reimer Böge zhrnul postoj Parlamentu pred nasledujúcim stretnutím 4. apríla takto: “Tí, ktorí stratia nervy ako prví, prehrajú.“
As Mr. Böge said of the Parliament's position ahead of the meeting on April 4: "Those who lose their nerves first, will lose."
20060324STO06741 Odkaz na stránku výboru Finančná perspektíva: dohoda o sumách odložená
20060324STO06741 Link to the Budgets committee's webpage Financial perspective: agreement on the figures postponed
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060320IPR06486 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060320IPR06486 0 NOT XML V0//EN
Ukrajinci urobili veľký krok na ceste k demokracii
Ukrainians have come far in meeting democratic standards
Parlamentné voľby na Ukrajine (Photo: OSCE/Urdur Gunnarsdottir)
Voting in Kiev, Ukraine, 26 March 2006 (Photo: OSCE/Urdur Gunnarsdottir)
Keď europoslanci označili minulotýždňové parlamentné voľby na Ukrajine za "slobodné a spravodlivé", ich vyhlásenie bolo na hony vzdialené od kritických slov, ktoré zazneli pred rokom.
When MEPs declared the Ukrainian general elections of last weekend to have been "free and fair" it was a far cry from the scorching criticism they voiced over a year ago.
Markantný volebný podvod vtedy vyhnal Ukrajincov do ulíc.
Blatant vote-rigging made the Ukrainian people to take to the streets.
Parlament dôrazne podporil "Oranžovú revolúciu", ktorá vyvrcholila opakovaním prezidentských volieb.
The "Orange Revolution" was staunchly supported by the European Parliament and culminated in a rerun of the presidential elections.
Tento krát mohli poslanci s radosťou konštatovať, že vo volebných urnách zvíťazila demokracia.
This time, MEPs were happy to see democracy win at the ballot box.
Poľský poslanec za Socialistickú skupinu Marek Siwiec v Kyjeve vyhlásil: "Tieto voľby jasne ukazujú ako veľmi postúpila Ukrajina za posledný takmer rok a pol pri spĺňaní demokratických štandardov, na obranu ktorých sa Ukrajinci postavili v Oranžovej revolúcii".
"These elections clearly show how far Ukraine has come in scarcely a year and a half, to meeting the democratic standards that the people of Ukraine stood up for during the Orange Revolution," Marek Siwiec (PES, PL) declared in Kiev.
Podobne ako v roku 2004, aj teraz stál Marek Siwiec na čele delegácie EP, ktorá monitorovala priebeh volieb.
Siwiec headed the EP delegation which monitored the elections, just as in late 2004.
Siwiec sa vyjadril aj k výsledku volieb, keď povedal, že "Európska únia vidí partnerov na rokovanie v každej politickej strane, ktorá sa dostane do ukrajinského parlamentu.
On the outcome of the elections, Siwiec said that "the European Union can find valid interlocutors in all the Ukrainian political parties which will sit in the Assembly.
Tento kapitál musíme zúročiť pri spolupráci medzi Ukrajinským a Európskym parlamentom."
This capital must be used in cooperation between the Ukrainian and European parliaments."
Poslanci, ktorí odcestovali na Ukrajinu v októbri a novembri 2004 s cieľom pozorovať priebeh prezidentských volieb, boli šokovaní volebnými podvodmi a požadovali opakovanie volieb.
MEPs who had gone to Ukraine in October and November 2004 to monitor presidential elections were shocked by the vote-rigging they witnessed and called for a re-run.
Ani po Oranžovej revolúcii sa europoslanci neprestali aktívne zaoberať situáciou na Ukrajine.
After the Orange Revolution, MEPs continued to take an active interest in the situation in Ukraine.
Európsky parlament navrhol zavedenie akčných plánov EÚ, ktoré majú stimulovať hospodársky rozvoj a demokratizáciu v tejto krajine.
The European Parliament actively promoted the implementation of EU action plans to stimulate economic development and further democratisation in Ukraine.
Ešte pred minulotýždňovými voľbami sa poslanci EP v Bruseli stretli s ukrajinským ministrom zahraničných vecí Borisom Tarasjukom a predstaviteľkou opozície Júliou Tymošenkovou, ktorá sa rozišla so svojim niekdajším spojencom z čias Oranžovej revolúcie - Viktorom Juščenkom.
In the run-up to last weekend's parliamentary elections MEPs met in Brussels with the Ukraine foreign minister and with opposition leader Tymoshenko, who has broken with her former Orange Revolution ally Yushchenko.
V delegácii EP, ktorá pozorovala minulotýždňové voľby, sa nachádzali Charles Tannock - britský poslanec za Európsku ľudovú stranu, Thijs Berman - holandský poslanec zo Socialistickej skupiny, Šarūnas Birutis - litovský poslanec za Skupinu liberálov a demokratov, Rebecca Harms - nemecká poslankyňa za Skupinu Zelení/EFA, Zbigniew Kuzmiuk - poľský poslanec za Úniu pre Európu národov a francúzsky poslanec za skupinu Nezávislosť a demokracia Patrick Louis.
The EP delegation which monitored last weekend's elections also included Charles Tannock (EPP-ED, UK), Thijs Berman (PES, NL), Šarūnas Birutis (ALDE, LT), Rebecca Harms (Greens/EFA, DE), Zbigniew Kuzmiuk (UEN, PL) and Patrick Louis (IND/DEM, FR).
Delegácia bola súčasťou spoločnej misie Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE), Severoatlantickej aliancie (NATO) a Rady Európy.
The delegation was part of a joint mission with the OSCE, NATO and the Council of Europe.
Európsky parlament pripisuje týmto pozorovateľským misiám veľkú dôležitosť, pretože ich považuje za prostriedok, ktorým možno posilniť legitimitu národného volebného procesu, posilniť dôveru verejnosti vo voľby, zamedziť volebným podvodom, lepšie chrániť ľudské práva a prispieť k riešeniu konfliktných situácii.
The European Parliament attaches great importance to the observation of elections as a means to strengthen the legitimacy of national electoral processes, increase public confidence in elections, avoid electoral fraud, better to protect human rights and to contribute to conflict solution.
Europoslanci prinášajú do volebných pozorovateľských misií istý politický nadhľad, odbornosť a skúsenosti.
MEPs provide a particular political perspective, expertise and experience in election observation.
20060328STO06809 Ukrajinské voľby: slobodné a spravodlivé Vzťahy Európskej únie s Ukrajinou OBSE: Pozorovanie parlamentných volieb na Ukrajine
20060328STO06809 EP Press service The EU's relations with Ukraine OSCE Observation of parliamentary elections in Ukraine
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060321IPR06543 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060321IPR06543 0 NOT XML V0//EN
EÚ musí stanoviť, kam až sa môže s novými členskými štátmi rozšíriť
The EU must define how far it can expand with new member states
Aká veľká môže byť Európska únia?
How large can the European Union be?
Aká veľká môže byť Únia?
How large can the European Union be?
Existuje limit jej rozširovania?
Is there a limit to its enlargement?
Pokiaľ áno, aký?
And if so, what is that limit?
Zostane EÚ jednotná, ak by mala 30 alebo viac členských štátov?
If the EU were to include 30 or more member states, will it still have unity?
Parlament pred časom schválil uznesenie o budúcom rozširovaní EÚ.
Parliament recently voted a resolution on future EU enlargements.
O svoje názory na túto problematiku sa s nami podelili nemecký poslanec za Európsku ľudovú stranu, predseda Výboru EP pre zahraničné veci a tiež predkladateľ uznesenia Elmar Brok a hovorca Skupiny socialistov pre zahraničné veci a autor knihy o hraniciach EÚ Jan Marius Wiersma z Holandska.
Two MEPs give their views: Elmar Brok (EPP-ED, DE), who chairs EP's foreign affairs committee and prepared the resolution, and Jan Marinus Wiersma (PES, NL), who is his group’s spokesman for foreign affairs and wrote a book on the borders of the EU.
Ak EÚ, podľa prijatého uznesenia zo 16. marca, bude chcieť prijať ďalšie štáty, bude sa najprv musieť uistiť, že ich dokáže absorbovať.
The resolution adopted on 16 March says that if the EU wants to take in new member states, it will have to be certain that it can absorb them.
Ako sa píše v uznesení, momentálne nie sme v takejto situácii, lebo po francúzskom a holandskom odmietnutí ústavy v referende, neexistuje Ústavná zmluva EÚ.
The resolution also says that at the moment this is not the case, because – after the “no's” in the referendums in France and the Netherlands – there is no new EU treaty.
Brok: Návrh ústavy, odmietnutý vo Francúzsku a Holandsku, mal umožniť, aby EÚ mohla fungovať aj po rozšírení o 10 nových členských štátov.
Brok : The draft constitution rejected by France and the Netherlands was meant to allow the EU to continue to function after its enlargement with 10 new member states.
Ale hoci týchto 10 krajín vstúpilo do EÚ, Ústavná zmluva prijatá nebola.
But in 2004 those 10 countries joined and there is now still no constitution.
EÚ výrazne zaostáva v otázke vnútorného rozvoja.
The EU is seriously lagging behind in its internal development.
Z tohto dôvodu musíme zabezpečiť, aby sa EÚ nerozšírila príliš rýchlo, čo by mohlo spôsobiť, že sa jej politický zámer minie účinkom.
We must therefore make sure that the EU does not expand too quickly, because otherwise its political project will be lost.
Keď vlády členských štátov EÚ v roku 1993 stanovili politické a ekonomické podmienky, ktoré kandidátske krajiny museli pre vstup do EÚ splniť, za jedno z kritérií sa stanovila aj takzvaná "absorpčná schopnosť" (schopnosť prijať nové členské štáty).
When the EU governments in 1993 laid down the political and economic conditions which new member states need to fulfil before joining the EU, they also set the EU’s own “absorption capacity” (its ability to take in any new member states) as a criterion.
Až doposiaľ bolo toto kritérium ignorované.
This criterion has so far been ignored.
Avšak limit rozšírenia sa dosiahol a preto Parlament požiadal Európsku komisiu (výkonný orgán EÚ), aby jasne zadefinovala aká je "absorpčná schopnosť" EÚ.
But a limit has now been reached and therefore Parliament has asked the European Commission (the EU’s executive body) to define clearly what the EU’s “absorption capacity” is.
Wiersma: Súhlasím s Elmarom Brokom, že by sme mali venovať viac pozornosti otázke, či EÚ je vôbec schopná prijať ďalšie členské štáty.
Wiersma : I agree with Mr Brok that we should pay more attention to the question of whether the EU is able to take in new member states.
Bez Ústavy o EÚ a bez vnútorných reforiem, ktoré by zefektívnili fungovanie Únie, bude ťažké zabezpečiť hladké pristúpenie nových krajín.
Without a new EU treaty and internal reforms to make the EU operate efficiently, it will be difficult to assure a smooth accession of new countries.
Rozšírenie o desať krajín v roku 2004 možno považovať za veľký úspech, ale faktom je, že si potrebujeme vyjasniť, aká je "absorpčná schopnosť" EÚ.
The 2004 enlargement with ten new countries has been a huge success, but it is a fact that there is now a need for more clarity on what the EU’s “absorption capacity” actually is.
Ale ak tvrdíte, že EÚ už teraz zaostáva pri zavádzaní vnútorných reforiem, ktoré sú nevyhnutné na prijatie ďalších členov, znamená to, že po pristúpení Bulharska a Rumunska sa proces rozširovania zastaví?
But if you are saying that the EU is already lagging behind in the necessary internal reforms for taking in new members, does that mean that after Bulgaria and Romania will have joined, the EU may stop its enlargements?
V uznesení Parlamentu sa jasne píše, že EÚ musí dodržať sľuby, ktoré dala.
Parliament’s resolution says that the EU must keep the promises it has made.
A EÚ jasne prisľúbila, že Turecko, Chorvátsko a Macedónsko môžu po splnení všetkých podmienok pristúpiť k Únii.
And the EU has clearly promised Turkey, Croatia and Macedonia that they can join if and when they fulfil all the criteria.
Rokovania o pristúpení 1 sa už začali s Chorvátskom a Tureckom.
Accession negotiations 1 have already started with Croatia and Turkey.
Ale opäť zdôrazňujem, musia splniť stanovené podmienky.
But again, they do need to fulfil the conditions.
Aj ostatným krajinám západného Balkánu sme ponúkli "európsku perspektívu", čo znamená, že sa v istom časovom horizonte môžu stať členmi EÚ.
Other countries in the Western Balkans have been given a “European perspective”, which means that they may at some point become EU members.
Tieto sľuby sa musia dodržať, aj keď to bude trvať dlhší čas, ako je tomu v prípade Turecka.
These promises must be kept, even if it is going to take a long time, as in the case of Turkey.
Nesmieme zabúdať, že vyhliadka členstva v EÚ bola hlavným stimulom reforiem v Turecku a na Balkáne.
We must not forget that the prospect of EU membership has been the most important stimulus for reform in Turkey and in the Balkans.
Pre EÚ z toho vyplýva povinnosť plniť si domáce úlohy.
What it does mean is that the EU has to do its homework as well.
Únia bude musieť zaviesť nevyhnutné reformy, aby dokázala nové členské štáty prijať.
It will have to introduce the necessary changes to make it capable of absorbing new member states.
Brok: Ale otázka, kde sa rozširovanie zastaví, zostáva.
Brok : Well, it remains to be seen where enlargement stops.
Ak si kritérium absorpčnej schopnosti zoberieme vážne, Únia bude musieť odmietnuť aj takú krajinu, ktorá splní všetky politické a ekonomické kritéria, pretože jednoducho sama EÚ nebude pripravená.
If the criterion of the EU’s absorption capacity is taken seriously, the EU will have to refuse even a country which respects all the political and economic criteria, simply because the EU is not ready itself.
Z tohto dôvodu navrhujem zaviesť nový model, niečo ako Európsky hospodársky priestor "Plus".
It is for that reason that I have proposed a new model, something like a European Economic Area “Plus”.
Krajiny by mohli mať záujem byť súčasťou tejto novej multilaterálnej štruktúry, pretože časový horizont vstupu do EÚ by bol veľmi dlhý, alebo by nikdy neboli schopné pristúpiť k EÚ, prípadne by si to ani nikdy neželali.
Countries may want to participate in such a new multilateral structure because it may be a long time yet before they can actually join the EU, or because they will never be able to join or because they do not wish to join.
V súčasnosti sa rokovania o vstupe dajú charakterizovať výrazom "všetko alebo nič".
For the countries concerned there will be the huge advantage that they will never be left empty-handed.
Krajiny môžu tvrdo vyjednávať mnoho rokov, ale na konci je to buď áno alebo nie, nič uprostred toho neexistuje.
Accession negotiations are now an all-or-nothing process: a country may negotiate hard for many years, but in the end it is either yes or no and nothing in between.
A riziko odmietnutia sa ešte zvýšilo, keďže niektoré krajiny si stanovili, že o budúcich rozšíreniach rozhodnú v referende.
And the risk of a no has become greater now that some countries have said they will have a referendum on all future enlargements.
Krajiny, ktoré majú perspektívu členstva, sa musia samé rozhodnúť, či chcú využiť tento medzistupeň alebo nie.
Countries with an accepted membership perspective must decide themselves whether they want to use this option as an intermediate step or not.
Wiersma: Súhlasím s tým, že nový multilaterálny model by mohol byť vhodnou alternatívou plného členstva EÚ pre tie krajiny, ktoré by mohli vstúpiť do EÚ v ďalekej budúcnosti, alebo by nevstúpili vôbec.
Wiersma : I agree that a new multilateral structure could be a good alternative to full EU membership for countries which may only be able to join in the far future or even not at all.
Krajinám ako je Ukrajina a Moldavsko by to mohlo vyhovovať.
Countries such as Ukraine and Moldova might benefit from it.
Ale takáto polcesta nesmie ovplyvniť záväzky, ktoré máme voči Turecku a krajinám na západnom Balkáne.
But such a half-way house must not affect the commitments which have been made to Turkey and countries in the Western Balkans.
Sú plne zapojení do procesu, ktorého cieľom je plné členstvo, aj keď vo väčšine prípadov to bude trvať ešte veľa rokov.
They are engaged in a process which is intended to end in full membership, even if in most cases that will take many more years.
1 Proces, ktorým kandidátske krajiny preberajú celú legislatívu EÚ a zavádzajú ju na svojom území.
1 The process with which candidate members adopt all the EU laws and implement them in their own country.
2 Európsky hospodársky priestor vznikol začiatkom 90-tych rokov minulého storočia medzi EÚ a členskými štátmi Európskej zóny voľného obchodu (Nórskom, Rakúskom, Islandom, Fínskom, Švédskom a Lichtenštajnskom) s cieľom umožniť týmto krajinám podieľať sa na vnútornom trhu aj bez členstva v EÚ.
2 The EEA was set up in the early nineties between the EU and member countries of the EFTA, including Norway, Austria, Iceland, Finland, Sweden, to allow these countries to participate in the internal market without having to join the EU .
20060329STO06821 Uznesenie EP o strategickom dokumente o rozšírení 2005 Činnosti Európskej únie: rozšírenie
20060329STO06821 EP resolution on 2005 enlargement strategy paper Europa website - Activities of the European Union - Enlargement
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0096 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT TA P6-TA-2006-0096 0 NOT XML V0//EN
Otvorenie zasadnutia
Opening of the session and changes to the agenda
Predseda EP Josep BORRELL FONTELLES otvoril 3. apríla 2006 ďalšie z plenárnych zasadnutí EP v Štrasburgu.
EP President Josep BORRELL opened the session by informing MEPs of the arrest of the former President of Liberia, Charles TAYLOR, who has now been transferred to the custody of the special court in Sierra Leone.
V jeho úvode spomenul, že bývalý prezident Libérie, obvinený z vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti páchaných v Sierra Leone, bol zatknutý a vydaný do tejto krajiny, čo korešponduje aj so žiadosťami Európskeho parlamentu vyjadrenými prostredníctvom rezolúcií EP z februára a marca 2005.
He is accused of war crimes and crimes against humanity, including responsibility for murder, rape and the use of child soldiers.
Taktiež prítomných poslancov informoval o zaradení žiadosti socialistickej skupiny (PES) o presunutie hlasovania správy o prechodných obdobiach z utorka na stredu.
Parliament, recalled President Borrell, had called for Mr Taylor to be transferred to the court: “ We should therefore applaud this victory against impunity for war criminals.
Najdôležitejšie udalosti zasadnutia:
The Plenary approved a number of changes to the agenda:
V utorok prediskutujú poslanci hospodárske smerovanie EÚ a Komisia im odhalí svoj pozmenený návrh Smernice o službách .
On Tuesday MEPs will debate economic guidelines for the EU and the Commission will unveil their revisions to the Services Directive.
Ukrajinské, bieloruské a izraelské voľby dostanú takisto priestor.
MEPs gather for their April Strasbourg plenary session to deal with issues from the opening of labour markets to the new Member States, and to the future of the Middle East after the Israeli elections.
Prerokuje sa však aj mnoho iných otázok.
MEPs will also debate progress on the WTO talks and the state of EU competition policy.
Ide napríklad o správu o prechodných obdobiach brániacich voľnému pohybu pracovníkov v EÚ, dopad vtáčej chrípky na trh , či dve správy o obmedzení skleníkových plynov .
Parliament will also debate two reports by Avril DOYLE (EPP-ED, IE) at the final, third reading stage of legislation on fluorinated greenhouse gases and emissions from air-conditioning systems in motor vehicles.