natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohľadom na to, že od roku 1957 sa EÚ postupne vyvíjala na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti založený na zásade vzájomného uznávania a spoločných normách v oblasti ľudských práv by členské štáty EÚ mali uplatňovať článok 26 dohovoru z roku 1957, keďže zmluvným štátom prikazuje, aby čo najskôr stiahli výhrady?
– Article 26 of the 1957 Convention should be applied by EU Member States, as it mandates State Parties to withdraw reservations as soon as possible, taking into consideration the fact that since 1957 the EU has progressively developed into an area of freedom, security and justice, based on the principle of mutual recognition and common human rights standards?
na úrovni EÚ by mali byť prijaté iniciatívy s cieľom zabezpečiť plné uplatňovanie a objasnenie zásady vzájomného uznávania v trestných veciach a zároveň by mali byť stanovené spoločné procedurálne záruky pre podozrivých a obhajcov v trestnom konaní a zabezpečené dodržiavanie ľudských práv?
– Initiatives should be undertaken at EU level in order to ensure that the principle of mutual recognition in criminal matters is fully applied and developed, while setting common procedural safeguards for suspects and defendants in criminal proceedings and ensuring full respect for human rights?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0122/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0122/08
Vec: Prístup EÚ k Bielorusku - vstupné víza
Subject: EU approach to Belarus - entrance visa
Po parlamentných voľbách v Bielorusku z 29. septembra 2008 pozvala trojka EÚ bieloruského ministra zahraničných vecí Sergeja Martinova na stretnutie v rámci zasadania Rady GAERC v Luxemburgu dňa 13. októbra, na ktorom bolo rozhodnuté o dočasnom pozastavení vízových obmedzení pre bieloruských predstaviteľov na šesť mesiacov s cieľom podporiť dialóg s bieloruskou vládou.
Following the parliamentary elections in Belarus on 29 September 2008, the EU Troika invited Belarusian Minister of Foreign Affairs Sergey Martinov for a meeting in the margins of the GAERC in Luxembourg on 13 October, which decided temporarily to suspend visa restrictions for Belarusian officials for six months to encourage dialogue with the Belarusian Government.
Európsky parlament vo svojom uznesení P6_TA(2008)0470 z 9. októbra 2008 naznačil, že by mohol podporiť toto rozhodnutie a iné iniciatívy Rady a Komisie zamerané na posilnenie vzťahov s Bieloruskom ako súčasť prístupu založeného na prísnej podmienke pozitívneho vývoja.
In its resolution P6_TA(2008)0470 of 9 October 2008, the European Parliament indicated that it could endorse this decision and other initiatives of the Council and the Commission to strengthen its engagement with Belarus as part of an approach based on strict positive conditionality.
Parlament tiež vyzval bieloruské orgány, aby odstránili prekážky v udeľovaní bieloruských víz poslancom EP.
The Parliament also called on the Belarusian authorities to remove obstacles to MEPs being granted visas for Belarus.
Môže Rada uviesť, aké iniciatívy na posilnenie dialógu s Bieloruskom prijala od 13. októbra, a ak áno, k akým konkrétnym výsledkom viedli?
Can the Council indicate which initiatives it has taken since 13 October to strengthen dialogue with Belarus and, if so, to which concrete results these have led?
Stanovila Rada explicitné podmienky pre možné predĺženie pozastavenia vízových obmedzení, napríklad novelu zákona o masmédiách, ktorú vo svojom uznesení navrhol Európsky parlament?
Has the Council formulated explicit benchmarks for a possible extension of the lifting of the visa ban, such as reform of the Law on Mass Media as suggested by the European Parliament in its resolution?
Má Rada v úmysle, že popri dialógu s orgánmi plne zapojí aj demokratickú opozíciu?
Does the Council intend to accompany its dialogue with the authorities by full engagement of the democratic opposition?
Je si Rada vedomá toho, že v rozpore s vyhláseniami bieloruského veľvyslanectva v Bruseli sú žiadosti poslancov EP o bieloruské víza stále zamietané?
Is the Council aware that, contrary to statements by the Belarusian Embassy in Brussels, MEPs are still being denied visas for Belarus?
Súhlasí Rada s tým, že zrušenie vízových obmedzení pre bieloruských predstaviteľov by malo byť opätované záväzkom bieloruskej vlády, že zákonodarcom EÚ umožní plný prístup na svoje územie a tiež im umožní slobodne sa stretávať s občianskymi a politickými skupinami?
Does the Council agree that a lifting of the visa ban for Belarusian officials should be reciprocated by a pledge on the part of the Belarusian Government to grant EU legislators full access to the country’s territory and the freedom to meet with civic and political groups?
Je Rada pripravená nastoliť túto otázku v rámci dialógu s bieloruskými orgánmi?
Is the Council prepared to raise this issue in its dialogue with the Belarusian authorities?
Je si Rada vedomá toho, že bieloruská vláda bohužiaľ naďalej obmedzuje detské prázdninové programy pre obete havárie v Černobyle?
Is the Council aware of the fact that the Belarusian Government is regrettably continuing to obstruct children’s holiday programs for victims of the Chernobyl disaster?
Prijala Rada opatrenia voči bieloruským orgánom s cieľom ukončiť tieto obštrukcie?
Has the Council taken action vis-à-vis the Belarusian authorities to end this obstruction?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0123/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0123/08
Môže Komisia uviesť, aké iniciatívy na posilnenie dialógu s Bieloruskom prijala od 13. októbra, a ak áno, k akým konkrétnym výsledkom viedli?
Can the Commission indicate which initiatives it has taken since 13 October to strengthen dialogue with Belarus and, if so, to which concrete results these have led?
Stanovila Komisia explicitné podmienky pre možné predĺženie pozastavenia vízových obmedzení, napríklad novelu zákona o masmédiách, ktorú vo svojom uznesení navrhol Európsky parlament?
Has the Commission formulated explicit benchmarks for a possible extension of the lifting of the visa ban, such as reform of the Law on Mass Media as suggested by the European Parliament in its resolution?
Má Komisia v úmysle, že popri dialógu s orgánmi plne zapojí aj demokratickú opozíciu?
Does the Commission intend to accompany its dialogue with the authorities by full engagement of the democratic opposition?
Je si Komisia vedomá toho, že v rozpore s vyhláseniami bieloruského veľvyslanectva v Bruseli sú žiadosti poslancov EP o bieloruské víza stále zamietané?
Is the Commission aware that, contrary to statements by the Belarusian Embassy in Brussels, MEPs are still being denied visas for Belarus?
Súhlasí Komisia s tým, že zrušenie vízových obmedzení pre bieloruských predstaviteľov by malo byť opätované záväzkom bieloruskej vlády, že zákonodarcom EÚ umožní plný prístup na svoje územie a tiež im umožní slobodne sa stretávať s občianskymi a politickými skupinami?
Does the Commission agree that a lifting of the visa ban for Belarusian officials should be reciprocated by a pledge on the part of the Belarusian Government to grant EU legislators full access to the country’s territory and the freedom to meet with civic and political groups?
Je Komisia pripravená nastoliť túto otázku v rámci dialógu s bieloruskými orgánmi?
Is the Commission prepared to raise this issue in its dialogue with the Belarusian authorities?
Je si Komisia vedomá toho, že bieloruská vláda bohužiaľ naďalej obmedzuje detské prázdninové programy pre obete havárie v Černobyle?
Is the Commission aware of the fact that the Belarusian Government is regrettably continuing to obstruct children’s holiday programs for victims of the Chernobyl disaster?
Prijala Komisia opatrenia voči bieloruským orgánom s cieľom ukončiť tieto obštrukcie?
Has the Commission taken action vis-à-vis the Belarusian authorities to end this obstruction?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0124/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0124/08
Vec: Budúca globálna architektúra finančných trhov a plán hospodárskej obnovy EÚ
Subject: The future global architecture of financial markets and an EU economic recovery plan
Globálna finančná kríza a hospodárske spomalenie si vyžadujú komplexné reformy regulácie európskych finančných trhov a dohľadu nad nimi, ako aj globálne riešenia a spoločné súbory zásad.
The global financial crisis and economic slowdown require comprehensive reforms of regulation and supervision of European financial markets as well as global solutions and a common set of principles.
EP vo svojom uznesení P6_TA(2006)0076 z marca 2006 o strategickej revízii Medzinárodného menového fondu vyzval na komplexnú reformu brettonwoodskych inštitúcií s cieľom podporiť ich legitimitu a účinnosť a zabezpečiť, aby odrážali medzinárodnú hospodársku situáciu, a tiež na preorientovanie politík MMF.
In its resolution P6_TA(2006)0076 on the strategic review of the IMF (March 2006), the EP called for a comprehensive reform of the Bretton Wood Institutions to foster their legitimacy and effectiveness, ensuring that they reflect the international economic situation, as well as a reorientation of the IMF policies.
EP zdôraznil ústrednú úlohu MMF v stabilizácii globálnych fluktuácií výmenných kurzov a jeho postavenie veriteľa poslednej inštancie pre krajiny, ktoré majú vážne problémy s platobnou bilanciou, ktorý analyzuje a sleduje vývoj na finančných trhoch a dôsledky pre vnútroštátnu a globálnu finančnú stabilitu.
The EP emphasised the IMF’s core role in stabilising global exchange rate fluctuations, acting as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems, analysing and monitoring financial markets developments and implications for domestic and global financial stability.
V tejto súvislosti je samit skupiny G20 plánovaný na 15. novembra 2008 významnou príležitosťou na posilnenie medzinárodnej finančnej spolupráce a reformu globálnej finančnej architektúry.
In this respect, the G20 summit on 15 November 2008 is an important opportunity to enhance international financial cooperation and reform global financial architecture.
EP víta túto iniciatívu a okrem iného sa domnieva, že globálni normotvorcovia (napr. Fórum finančnej stability – FSF) musia myslieť globálne, keď skúmajú možné zlepšenia dohľadu a riadenia všetkých finančných inštitúcií, procyklickosť a účtovné pravidlá.
The EP welcomes this initiative and considers amongst others, that global standards setters (e.g. FSF) need to think global when looking at possible improvements of supervision and governance of all financial institutions, pro-cyclicality and accounting rules.
EP ľutuje, že predseda euroskupiny nebol pozvaný na toto stretnutie, a žiada, aby v budúcnosti Európsku úniu na takýchto fórach reprezentovalo predsedníctvo Rady, ako aj predseda euroskupiny.
The EP regrets that the Eurogroup President was not invited to participate in this event and asks that, in the future, both the Council Presidency and the Eurogroup President represent the European Union in such fora.
Zdieľa Rada názor, že EÚ by mala silnejší hlas na medzinárodnom poli, ak by uskutočnila podstatné reformy v týchto oblastiach, a podporuje myšlienku, aby EÚ hovorila jedným hlasom na všetkých relevantných medzinárodných fórach?
Does the Council share the view that the EU would have a stronger voice internationally if it carried out substantial reforms in these areas and does it support the idea of the EU speaking with one voice in all relevant international fora?
Aký je prínos samitu skupiny G20 k tomuto programu?
What is the contribution of the G20 summit to this agenda?
Ako by sa EÚ mala lepšie pripraviť na ďalší krok tohto procesu?
How should the EU be better prepared for the next step of this process?
Najnovšia hospodárska prognóza Komisie zvestuje tvrdé dosahy finančnej krízy na reálne hospodárstvo.
The latest Commission economic forecast predicts that the financial crisis will have severe repercussions for the real economy.
Aký pokrok sa dosiahol v koordinácii balíkov opatrení členských štátov na záchranu hospodárstva?
What is the state of progress as regards the coordination between Member States’ economic rescue packages?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0125/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0125/08
EP zdôraznil ústrednú úlohu MMF v stabilizácii globálnych fluktuácií výmenných kurzov a jeho postavenie veriteľa poslednej inštancie pre krajiny, ktoré majú vážne problémy s platobnou bilanciou, ktorý analyzuje a sleduje vývoj na finančných trhoch a dôsledky pre vnútroštátnu a globálnu finančnú stabilitu.
The EP emphasised the IMF´s core role in stabilising global exchange rate fluctuations, acting as a lender of last resort for countries experiencing serious balance of payment problems, analysing and monitoring financial markets developments and implications for domestic and global financial stability.
EP víta túto iniciatívu a okrem iného sa domnieva, že globálni normotvorcovia (napr. Fórum finančnej stability – FSF) musia myslieť globálne, keď skúmajú možné zlepšenia dohľadu a riadenia všetkých finančných inštitúcií, procyklickosť a účtovné pravidlá.
The EP welcomes this initiative and considers, amongst other things, that global standards setters (e.g. FSF) need to think global when looking at possible improvements to supervision and governance of all financial institutions, pro-cyclicality and accounting rules.
EP ľutuje, že predseda euroskupiny nebol pozvaný na toto stretnutie, a žiada, aby v budúcnosti Európsku úniu na takýchto fórach reprezentovalo predsedníctvo Rady, ako aj predseda euroskupiny.
The EP regrets that the Eurogroup President was not invited to participate at this event and asks that, in future, both the Council Presidency and the Eurogroup President represent the European Union in such fora.
Zdieľa Komisia názor, že EÚ by mala silnejší hlas na medzinárodnom poli, ak by uskutočnila podstatné reformy v týchto oblastiach, a podporuje myšlienku, aby EÚ hovorila jedným hlasom na všetkých relevantných medzinárodných fórach?
Does the Commission share the view that the EU would have a stronger voice internationally if it carried out substantial reforms in these areas and does it support the idea of the EU speaking with one voice in all relevant international fora?
Aký pokrok sa dosiahol v rámci prípravy plánu hospodárskej obnovy Európy, ktorý žiadala Rada Ecofin?
What is the state of progress as regards the roadmap for a European economic recovery plan requested by Ecofin?
Zamýšľa sa Komisia zapojiť do vypracovania balíkov opatrení členských štátov na záchranu hospodárstva, do ich koordinácie a do monitorovania ich realizácie?
Does the Commission intend to play a role in the elaboration of Member States’ economic rescue packages, in their coordination and in monitoring their implementation?
Aká bude miera flexibility umožnená Paktom stability a rastu, ktorá bola spomenutá v oznámení Komisie z 29. októbra?
What will be the degree of flexibility allowed for by the Stability and Growth Pact that was mentioned in its communication of 29 October?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0126/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0126/08
Vec: Rok od podpísania Európskeho konsenzu o humanitárnej pomoci
Subject: One year on from the signing of the European Consensus on Humanitarian Aid
Európsky konsenzus o humanitárnej pomoci podpísali spoločne Rada a zástupcovia vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, Európsky parlament a Európska komisia 18. decembra 2007.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Proces rokovaní medzi týmito troma inštitúciami bol významnou príležitosťou na dosiahnutie politickej dohody o tom, ako reagovať na čoraz komplexnejšie krízové situácie a definovať rozsah humanitárnej činnosti Európy.
The negotiating process between the three institutions was an important opportunity to reach a political consensus on the way to respond to increasingly complex crisis situations and define what is the perimeter of humanitarian action for Europe.
Akčný plán Európskej komisie, ktorý obsahuje konkrétne opatrenia na realizáciu tohto spoločného textu, bol prijatý 29. mája 2008 a Rada ho schválila 22. júla 2008.
A European Commission action plan setting out practical measures for implementing this joint text was adopted on 29 May 2008 and approved by the Council on 22 July 2008.
V článku 101 konsenzu sa uvádza, že „o pokroku EÚ pri vykonávaní tohto Konsenzu o humanitárnej pomoci by mala pravidelne rokovať Rada a Európsky parlament...“.
According to Article 101 of the Consensus, ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament …’.
S cieľom zabezpečiť pravidelné preskúmanie politiky humanitárnej pomoci (článok 28 konsenzu) sa mandát skupiny pre potravinovú pomoc rozšíril o humanitárnu pomoc s účinnosťou od 1. januára 2009.
In order to provide for a regular review of the Humanitarian Aid policy (Article 28 of the Consensus), the Food Aid Group’s mandate has been expanded to include Humanitarian Aid and will enter into force on 1 January 2009.
Aký konkrétny mandát bude mať skupina pod týmto novým názvom?
What exact mandate has been granted to this new formula?
Ako Rada plánuje vykonávať konsenzus, najmä z hľadiska koordinácie a súdržnosti?
And how will the Council be implementing the Consensus, in particular in terms of coordination and coherence?
Akú má EÚ politickú stratégiu na začlenenie zníženia hrozieb katastrof a prípravy na katastrofy v rozvojových krajinách do svojej humanitárnej a rozvojovej politiky v súvislosti s čoraz častejším výskytom prírodných katastrof a so zmenou klímy?
In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
Aká pozornosť sa venuje nedostatočne financovaným, zanedbávaným alebo zabudnutým humanitárnym krízam, pri ktorých nevznikla primeraná celosvetová medzinárodná humanitárna odozva?
What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
Aké budú kroky Európskej únie v nadväznosti na Medzinárodnú konferenciu o dodržiavaní medzinárodného humanitárneho práva, ktorá sa konala 16. septembra 2008, aby sa zachoval „humanitárny priestor“ potrebný na zabezpečenie prístupu k zraniteľným skupinám obyvateľstva a bezpečnosti humanitárnych pracovníkov?
What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0127/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0127/08
Po uplynutí jedného roka od podpisu konsenzu je vhodné vyhodnotiť činnosť Európskej únie v oblasti humanitárnej pomoci.
One year after the Consensus was signed it is time to review the European Union’s action in the field of humanitarian aid.
Aké sú vo všeobecnosti opatrenia, ktoré Európska únia prijala v roku 2008 a ktoré plánuje prijať s cieľom plniť záväzky uvedené v konsenze?
In general terms, what measures has the European Union taken in 2008 and what will it be taking to implement the commitments set out in the Consensus?
Aké budú kroky Európskej únie v nadväznosti na Medzinárodnú konferenciu o dodržiavaní medzinárodného humanitárneho práva, ktorá sa konala 16. septembra 2008, aby sa zachoval „humanitárny priestor“ potrebný na zabezpečenie prístupu k zraniteľnému obyvateľstvu a bezpečnosti humanitárnych pracovníkov?
What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0128/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0128/08
Vec: Pokrok dosiahnutý vo vytváraní európskeho priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (PSBS) v roku 2008
Subject: Progress in 2008 of the European area of freedom, security and justice (FSJA)
Koncom roka 2009 by Európska rada mala prijať nový viacročný program pre priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti.
At the end of 2009 the European Council should adopt the new multiannual programme for the FSJA.
Desať rokov po samite v Tampere má acquis Európskej únie značný rozsah, aj keď sa zdá, že celkovo sa viac prikláňa k spolupráci jednotlivých administratív, najmä v bezpečnostných otázkach, než k ochrane a presadzovaniu základných práv občanov na európskej úrovni.
Ten years after Tampere the European Union ‘acquis’ is now substantial, even if its overall balance seems to be more oriented to cooperation between administrations, especially in security matters, than to the protection and promotion at European level of citizens’ fundamental rights.
Vzhľadom na tieto skutočnosti:
Bearing this in mind:
Zastáva Rada súhlasný postoj k prvým odporúčaniam EP prijatým 25. septembra 2008?
Could the Council agree with Parliament’s first recommendations adopted on 25 September 2008?
Súhlasí Rada aj s tým, že
Does the Council also agree that:
a) ochrana základných práv v rámci Európskej únie by mala byť trvalou tematikou PSBS prostredníctvom opätovného zaradenia návrhu na procedurálne práva v súdnych konaniach, pravidelného preskúmania vykonávania opatrení EÚ, napríklad európskeho zatykača a protiteroristickej stratégie, systematických žiadostí o zhodnotenie vplyvu nových opatrení EÚ adresovaných agentúre pre základné práva, vytvorenia špecializovanej pracovnej skupiny Rady a rozšírenia príslušnej kapitoly výročnej správy Rady o základných právach?
(a) protection of fundamental rights inside the European Union should become a permanent issue of the FSJA by: re-launching the proposal for procedural rights in judicial proceedings, taking regular stock of the implementation of EU measures such as the EAW and the anti-terrorism strategy, systematically asking the Fundamental Rights Agency to evaluate the impact of new EU measures, creating a specialised Council Working Group and widening the relevant chapter of the Council annual report on Fundamental Rights.
b) keďže prijatím paktu o prisťahovalectve Európskou radou vznikne v oblasti prisťahovalectva, azylu a integrácie množstvo nových kľúčových politík, v rámci Rady by sa mali zísť príslušní ministri s cieľom zabezpečiť koherentné vykonanie potrebných opatrení a politík?
(b) Since the European Council Immigration Pact will give rise to a number of new core policies in the areas of immigration, asylum and integration, a Council meeting of the relevant Ministers should be set up for the purposes of implementing the necessary measures and policies in a coherent manner.
c) vzhľadom na to, že policajná spolupráca v čoraz väčšej miere prebieha na európskej úrovni (vďaka spolupráci v rámci schengenského priestoru a Prümskej zmluvy, švédskej iniciatíve za výmenu spravodajských údajov, pravidelným správam Europolu a OCTA, rámcovému rozhodnutiu o ochrane údajov), nastal čas vytvoriť komplexnú stratégiu vnútornej bezpečnosti podliehajúcu kontrole Európskeho parlamentu a národných parlamentov?
(c) Police cooperation being more and more grounded at European level (with the Schengen and Prüm cooperation, the Swedish Initiative on exchange of intelligence data, the Europol OCTA regular reports, the Framework Decision on Data Protection), the time has come to establish a fully-fledged European Internal Security Strategy under the control of the European and national parliaments.