natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je úradujúce predsedníctvo spokojné s úrovňou solidarity EÚ s Bulharskom a aké ďalšie opatrenia by mohla Európska únia prijať?
Is the Presidency-in-office satisfied with the level of EU solidarity with Bulgaria, and what further measures could be taken by the European Union?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0002/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0002/05
ktorú položil Baroness
by Baroness
Vec: Prenos údajov o cestujúcich
Subject: Transfer of passenger data
V roku 2003 a 2004 Parlament viackrát dôrazne protestoval, okrem iného aj pred Súdnym dvorom, proti systematickému prístupu orgánov Spojených štátov k niektorým údajom cestujúcich prepravovaných letecky za účelom bezpečnosti (PNR).
In 2003 and 2004 Parliament strongly challenged on several occasions, including before the Court of Justice, systematic access by the US authorities to certain air passenger data (PNR) for security reasons.
Následne Parlament počas schvaľovania rozpočtu na rok 2005 prijal doplňujúci a pozmeňujúci návrh k riadku 06 02 04 02 (práva cestujúcich), na základe ktorého sa do toho času, kým nebude zavedený systémový postup „PUSH“, časť rozpočtových prostriedkov uloží ako rezerva.
Subsequently, Parliament adopted an amendment to budget line 06 02 04 03 (rights of passengers) during the procedure for the adoption of the 2005 budget, placing some appropriations in the reserve pending the establishment of the 'PUSH' system.
Mohla by nám Komisia so zreteľom na svoje právomoci vyplývajúce zo zmluvy a svojich „záväzkov“ odpovedať:
In view of its powers under the Treaty and the 'undertakings', will the Commission state:
v akej fáze realizácie sa nachádza každý bod „záväzkov“?
how far implementation of each of the 'undertakings' has reached;
akým spôsobom môže Komisia a národné orgány zodpovedné za ochranu údajov (Skupina 29) kontrolovať každodenné fungovanie „záväzkov“?
in what way it and the national data protection authorities (Article 29 Group) can monitor the day-to-day operation of the 'undertakings';
aký je objem údajov zozbieraných americkými orgánmi, či sa účinne filtrujú citlivé údaje (bod 10 „záväzkov“) a najmä či sú z tohto predpisu vyňaté lety v rámci Spoločenstva?
what volume of data has been collected by the US authorities, whether there is any actual filtering of sensitive data (point 10 of the 'undertakings') and, above all, whether intra-Community flights are being excluded;
koľko podozrivých teroristov alebo páchateľov závažných trestných činov sa podarilo vypátrať od uplatňovania dohody?
how many terrorist suspects or perpetrators of serious crimes it has been possible to detect since the agreement entered into force;
či boli európski dôsledne informovaní, a či boli vznesené námietky v súvislosti so zbieraním resp. opravou týchto údajov?
whether European passengers have been properly informed and whether there have been complaints regarding the collection or rectification of such data;
či sa začali nové rokovania so Spojenými štátmi o návrhu, ktorý má nahradiť „CAPPS II“?
whether further negotiations have been initiated with the United States regarding the project to replace 'CAPPS II';
v akom stave je európska stratégia EÚ v oblasti PNR (Passenger Name Record) ( KOM(2003)0826 /konečné) a prečo Komisia na jednej strane ešte neschválila dohodu s Austráliou (ktorú „Pracovná skupina podľa čl. 29“ prijala ešte v roku 2003) a na druhej strane sa chystá rokovať s Kanadou o štandardoch, ktoré sa odlišujú aj od štandardov, o ktorých rokovala so Spojenými štátmi?
what stage has been reached in the EU Strategy on PNR ( COM(2003)0826 /final) and why the Commission, on the one hand, has not yet approved the agreement with Australia (despite the fact that it had been accepted by the Article 29 Group in 2003) and, on the other hand, is preparing to negotiate with Canada standards different again from those agreed with the United States?
Prečo EP nebol nikdy informovaný o rokovaniach o tejto problematike na úrovni ICAO?
Why was Parliament never informed of the negotiations on the same subject at ICAO level?
Nakoľko ide o otázky týkajúce sa základných práv, aké je stanovisko predsedu Európskej komisie?
In terms of issues relating to fundamental rights, what is the position of the Commission President?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0003/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0003/05
Európska rada v dňoch 4. a 5. novembra 2004 rozhodla predĺžiť do roku 2006 realizáciu Spoločnej stratégie EÚ pre Stredomorie prijatej v júni 2000.
The European Council of 4 and 5 November 2004 decided to extend to 2006 the implementation of the EU Joint Strategy for the Mediterranean region, adopted in June 2000.
Aké opatrenia a podporné prostriedky bude môcť Rada uplatniť na podporu tejto politiky a realizáciu jej cieľov a zároveň na oživenie procesu z Barcelony a na ochranu a posilnenie jej odkazu, v záujme podpory „susedskej“ politiky?
What measures and resources can the Council provide to stimulate and support this policy and achieve its objectives, and, at the same time, revitalise the Barcelona Process and preserve and strengthen its spirit and apply ‘neighbourhood’ policy?
Nedomnieva sa Rada, že desať rokov po Barcelonskej deklarácii dozrel čas na to, aby sa stanovila celková stratégia na vytvorenie istého druhu inštitucionálneho rámca pre európsko-stredomorské partnerstvo a na zorganizovanie stretnutia hláv štátov z tejto oblasti za týmto účelom?
Ten years after the Barcelona Declaration, does the Council think that the time has come to establish a global strategy to provide the Euro-Mediterranean partnership with a quasi-institutional framework, and to this end, to bring together the region's Heads of State?
Aké iniciatívy plánuje Rada v oblasti bezpečnosti a spolupráce so stredomorskými partnerskými krajinami, v záujme stabilizácie dôvery a dialógu a so zreteľom na spoločné výzvy, vrátane boja proti terorizmu, šírenia zbraní hromadného ničenia a dodržiavania ľudských práv, ako aj podpory demokracie?
What initiatives does the Council plan in the field of security and cooperation with the Mediterranean partner countries to consolidate a climate of confidence and dialogue in the face of the challenges shared by both parties, including the fight against terrorism, the proliferation of weapons of mass destruction, respect for human rights, and the promotion of democracy?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0004/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0004/05
Aké opatrenia a podporné prostriedky bude môcť Rada uplatniť na podporu tejto politiky a realizáciu jej cieľov a zároveň na oživenie procesu z Barcelony a na ochranu a posilnenie jej odkazu, v záujme podpory „susedskej“ politiky?
What measures and resources can the Commission provide to stimulate and support this policy and achieve its objectives, and, at the same time, revitalise the Barcelona Process and preserve and strengthen its spirit and apply 'neighbourhood' policy?
Nedomnieva sa Rada, že desať rokov po Barcelonskej deklarácii dozrel čas na to, aby sa stanovila celková stratégia na vytvorenie istého druhu inštitucionálneho rámca pre európsko-stredomorské partnerstvo a na zorganizovanie stretnutia hláv štátov z tejto oblasti za týmto účelom?
Ten years after the Barcelona Declaration, does the Commission think that the time has come to establish a global strategy to provide the Euro-Mediterranean partnership with a quasi-institutional framework, and to this end, to bring together the region's Heads of State?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0005/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0005/05
Prijatie IPOA na zníženie vedľajších úlovkov podporuje 180 popredných vedcov a mimovládnych organizácií zaoberajúcich sa morským prostredím a viacero členských krajín FAO sa už zaviazalo podporiť takýto návrh na nasledujúcom stretnutí výboru FAO pre rybolov (COFI) v marci 2005.
180 leading marine scientists and NGOs advocate the adoption of an IPOA on Bycatch Reduction and several member nations of the FAO have already committed to supporting such a proposal at the next meeting of the FAO Committee on Fisheries (COFI) in March 2005.
Je Európska komisia, vzhľadom na významné postavenie EÚ v oblasti rybolovu, odhodlaná prevziať vedúcu úlohu a navrhnúť na 26. schôdzi výboru FAO pre rybolov medzinárodný akčný plán na zníženie vedľajších úlovkov?
Given that the EU is a major fishing power, is the European Commission therefore committed to taking a lead in proposing an IPOA on Bycatch Reduction at the 26th COFI Session of the FAO?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0006/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0006/05
v mene Výboru pre práva žien a rovnosť pohlaví
, on behalf of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
Vec: O opatreniach v súvislosti s Akčnou platformou štvrtej Svetovej konferencie o ženách (Peking + 10)
Subject: Follow-up to the Fourth World Conference on Women - Platform for Action (Beijing + 10)
18. mája 2000 prijal Európsky parlament uznesenie v nadväznosti na pekingskú akčnú platformu .
On 18 May 2000, the European Parliament adopted a resolution on the follow up to the Beijing Action Platform .
V súvislosti s týmto uznesením a s 12 kritickými oblasťami pekingskej akčnej platformy:
In the light of this resolution and of the 12 critical areas of the Beijing Platform for Action:
ŽENY A ZAMESTNANIE Aké opatrenia sa plánujú na boj proti nerovnakému zaobchádzaniu v zamestnaní?
WOMEN AND EMPLOYMENT: What measures are envisaged with a view to tackling the gender gap in employment?
Zamýšľa Rada podporiť legislatívne opatrenia s cieľom zosúladiť súkromný a pracovný život?
Would the Council support legislative measures designed to achieve reconciliation between family and working life?
NÁSILIE VOČI ŽENÁM Zamýšľa Rada vyhlásiť rok 2006 za Európsky rok boja proti násiliu voči ženám, ako to opakovane žiadal Európsky parlament?
VIOLENCE AGAINST WOMEN: Does the Council intend to designate 2006 as the European Year against violence against women, as repeatedly requested by the European Parliament?
Uvažuje Rada o spojeniach medzi prostitúciou a obchodovaním s ľuďmi a aké opatrenia sa vykonajú na boj proti obchodovaniu s ľuďmi?
Does the Council consider that there is any connection between prostitution and trafficking, and what measures will be taken to combat trafficking in human beings?
ŽENY A CHUDOBA Zamýšľa Rada prijať špecifické ukazovatele v súvislosti s feminizáciou chudoby, aby tak bolo možné vykonávať zladenejšiu politiku v oblasti sociálnej ochrany?
WOMEN AND POVERTY: In order to pursue a more concerted policy in the field of social protection, does the Council intend to adopt gender-specific indicators related to the feminisation of poverty?
ŽENY A ŽIVOTNÉ PROSTREDIE Aké opatrenia sa vykonávajú s cieľom integrovať otázku rovnosti pohlaví do politiky EÚ v oblasti rozvojovej spolupráce a do svetových konferencií OSN, akou je napríklad Svetový summit OSN o sociálnom rozvoji, ak zohľadníme miléniové ciele OSN?
WOMEN AND THE ENVIRONMENT: What measures are being taken in order to integrate the gender dimension into EU development cooperation policy and into the UN World Conferences such as the UN World Summit for Social Development, taking into account the UN Millennium Goals?
DIEVČATÁ Aké opatrenia popri programe Daphne vykoná Rada na boj proti sexuálnemu vykorisťovaniu detí (obchodovanie s ľuďmi, sexuálna turistika) tak vo vnútornej, ako aj vo vonkajšej politike, vrátane práva na azyl pre obete?
THE GIRL CHILD: Alongside the Daphne programme, what measures will the Council be taking so as to eradicate the sexual exploitation of children and women (trafficking, sex-tourism), in both internal and external policy, including asylum rights for victims?
PRÁVA ŽIEN SÚ ĽUDSKÉ PRÁVA Ako uplatní Rada pri vytváraní novej agentúry EÚ pre ľudské práva prístup zohľadňujúci rovnosť pohlaví na politiku ľudských práv, aby sa tak zdôraznili konkrétne porušenia ľudských práv na ženách?
WOMEN'S RIGHTS AND HUMAN RIGHTS: In the setting up of the new EU Human Rights Agency, how will the Council implement a gender-sensitive approach to human rights policies in order to highlight the particular human rights violations suffered by women?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0007/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0007/05
18. mája 2000 prijal Európsky parlament uznesenie v nadväznosti na pekingskú akčnú platformu .
On 18 May 2000, the European Parliament adopted a resolution on the follow-up to the Beijing Action Platform .
ŽENY A ZAMESTNANIE Aké opatrenia sa plánujú na boj proti nerovnakému zaobchádzaniu v súvislosti s rozdielmi v mzdách žien a mužov, so zamestnanosťou a nezamestnanosťou?
WOMEN AND EMPLOYMENT: What measures are envisaged with a view to tackling the gender gap in pay and the gender gap in employment and unemployment?
Zamýšľa Komisia navrhnúť legislatívne opatrenia s cieľom zosúladiť súkromný a pracovný život?
Would the Commission propose legislative measures designed to achieve reconciliation between private and working life?
ŽENY V PROCESE ROZHODOVANIA Má Komisia v úmysle navrhnúť legislatívne opatrenia v súvislosti s rovnosťou pohlaví v procesoch rozhodovania?
WOMEN IN DECISION-MAKING Would the Commission propose legislative measures to achieve gender equality in decision-making processes?
Aké opatrenia sa vykonali na uplatnenie odporúčania Rady z 2. decembra 1996 o vyváženej účasti žien a mužov v procese rozhodovania?
What measures have been taken to implement the Council Recommendation of 2 December 1996 on the balanced participation of women and men in the decision-making process?
NÁSILIE VOČI ŽENÁM Zamýšľa Komisia vyhlásiť rok 2006 za Európsky rok boja proti násiliu voči ženám, a usporiadať viacročné kampane proti násiliu voči ženám?
VIOLENCE AGAINST WOMEN: Does the Commission intend to designate 2006 as the European Year against violence against women and to organise multiannual campaigns against violence against women?
Uvažuje Komisia o spojeniach medzi prostitúciou a obchodovaním s ľuďmi a aké opatrenia sa vykonajú na boj proti obchodovaniu s ľuďmi?
Does the Commission consider that there is any connection between prostitution and trafficking, and what measures will be taken to combat trafficking in human beings?
ŽENY A ZDRAVIE Aké opatrenia sa uskutočnili s cieľom zabezpečiť zohľadnenie zdravotných potrieb mužov a žien, najmä s ohľadom na problematiku pohlavne prenosných chorôb, HIV/AIDS a otázok sexuálneho a reproduktívneho zdravia?
WOMEN AND HEALTH: What measures have been taken to ensure that the health needs of both women and men are taken into account, in particular to address sexually transmitted diseases, HIV/AIDS and sexual and reproductive health issues?
ŽENY A VZDELANIE Aké opatrenia sa plánujú na posilnenie prínosu celoživotného vzdelávania a odborného vzdelávania k podpore prístupu žien ku kvalifikovaným pracovným miestam a zabezpečeniu rovnosti pohlaví vo vzdelávaní?
WOMEN AND EDUCATION: What measures are envisaged to reinforce the contribution of lifelong learning and vocational training to the promotion of women's access to skilled jobs and to ensure gender equality in education?
ŽENY A MÉDIÁ Akým spôsobom zamýšľa Komisia vytvoriť rovnováhu medzi slobodou prejavu jednotlivca/slobodou tlače a právom na rovnosť pohlaví a ľudskú dôstojnosť?
WOMEN AND THE MEDIA: How does the Commission intend to establish the balance between individual freedom of expression/freedom of the press and the right to gender equality and human dignity?
ŽENY A ROZVOJ Aké opatrenia sa vykonávajú s cieľom integrovať otázku rovnosti pohlaví do politiky EÚ v oblasti rozvojovej spolupráce a konkrétnejšie do odpovede EÚ na miléniové ciele OSN?
WOMEN AND DEVELOPMENT: What measures are being taken in order to integrate the gender dimension into EU development cooperation policy and, more specifically, into the response of the EU to the UN’s Millennium Goals.
PRÁVA ŽIEN SÚ ĽUDSKÉ PRÁVA Ako uplatní Komisia pri vytváraní novej agentúry EÚ pre ľudské práva prístup zohľadňujúci rovnosť pohlaví na politiku ľudských práv, aby sa tak zdôraznili konkrétne porušenia ľudských práv na ženách?
WOMEN’S RIGHTS AND HUMAN RIGHTS: In the setting up of the new EU Human Rights Agency, how will the Commission implement a gender-sensitive approach to human rights policies in order to highlight the particular human rights violations suffered by women?
UPLATŇOVANIE PEKINGSKEJ PLATFORMY Uvažuje Komisia o vypracovaní správy o uplatňovaní pekingskej akčnej platformy v Európskej únii, ktorá by obsahovala údaje rozdelené podľa pohlavia, porovnávacie hodnotenia a jasný rámec jej uplatňovania?
IMPLEMENTATION: Would the Commission consider drafting a report on the implementation of the Beijing Platform for Action in the European Union, including gender-segregated data, benchmarks and a clear timetable for its implementation?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0008/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0008/05
Vec: Financovanie politiky ochrany prírody a konkrétne systému Natura 2000
Subject: Financing nature protection policy and especially Natura 2000
Ako sa zdôrazňuje v oznámení o financovaní systému Natura 2000 ( KOM(2004)0431 konečné znenie), je nevyhnutné zabezpečiť, aby finančné možnosti financovania boli primerané na zabezpečenie cieľov siete.
As is underlined in the Communication on financing Natura 2000 ( COM(2004)0431 final), it is important to ensure that the financial option for funding will be appropriate to secure the objectives of the network.
Ako môže Európska komisia vysvetliť politickú medzeru medzi environmentálnymi prioritami na obdobie rokov 2007-2012, ako je stanovené v uvedenom oznámení (a v oznámení o uplatňovaní akčných plánov súvisiacich s biodiverzitou) na jednej strane a neochotou Komisie vytvoriť finančný nástroj určený predovšetkým na financovanie siete Natura 2000 na strane druhej?
How can the EC explain the political gap existing between, on the one hand, the environmental priorities for the 2007-2012 period as defined in the above-mentioned Communication (and in the Communication on the implementation of the biodiversity action plans) and, on the other hand, the reluctance of the Commission to create a financial instrument specifically devoted to the financing of the Natura 2000 network?
Keďže ciele súvisiace s ochranou prírody budú v rámci regionálnych fondov a Fondu rozvoja vidieka súperiť s mnohými ďalšími cieľmi, akým spôsobom dokáže Európska komisia zabezpečiť, aby sa prioritné ciele, ktorými je zlepšovanie ochrany biodiverzity, dali dosiahnuť lepšie prostredníctvom integračnej možnosti ako pomocou osobitného fondu pre životné prostredie?
As nature protection objectives will be in competition with many other objectives under the Regional Funds and the Rural Development Fund, how can the EC ensure that priority objectives of improving protection of biodiversity will be better achieved through the integration option than by means of a specific environmental fund?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0009/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/05
Vec: Zdvojnásobenie rozpočtových zdrojov EÚ pre výskum
Subject: Doubling of EU budgetary resources for research
Výbor pre priemysel, výskum a energetiku vyzýva Európsku komisiu, aby sa vyjadrila k tomu, ako môže byť zdvojnásobenie rozpočtových zdrojov EÚ pre výskum financované prostredníctvom 7. rámcového programu pre výskum a technický rozvoj.
The Committee on Industry, Research and Energy is calling for a European Commission statement on how a doubling of the EU budgetary resources for Research may be financed via the 7th RTD Framework Programme.
Zaväzuje sa Európska komisia, že navrhne a bude presadzovať zdvojnásobenie rozpočtových zdrojov EÚ pre výskum?
Will the European Commission undertake to propose and defend a doubling of the EU budgetary resources for research?
Ako by mohlo byť toto zdvojnásobenie financované prostredníctvom 7. rámcového programu pre výskum a technický rozvoj (RP7)?
How may such a doubling be financed via the 7th RTD Framework Programme (FP7)?
Bude toto zdvojnásobenie rozpočtu rámcového programu podľa názoru Komisie len jednoduchým zdvojnásobením pôvodného rozpočtu RP6 alebo sa v plnej miere zohľadní rozšírenie, inflácia, trvanie RP7 a možné pridanie nových oblastí výskumu?
In the Commission’s view does a doubling of the framework programme budget amount to a simple doubling of the initial FP6 budget, or will it take full account of enlargement, inflation, the duration of FP7 and the possible addition of new areas of research?
Plánuje Komisia v pripravovaných návrhoch RP7 zvýšiť financovanie, aby tak zahrnula podporu základného výskumu prostredníctvom európskej rady pre výskum, vesmírny a bezpečnostný výskum do rámcového programu, alebo predpokladá vytvorenie mechanizmov mimo rámcového programu, ktoré by financovali jednu alebo viaceré z týchto oblastí výskumu?
In its forthcoming FP7 proposals, will the Commission increase funding so as to include support for basic research via a European Research Council, space research and security research within the framework programme, or does it envisage EU mechanisms outside the Framework Programme for the financing of one or more of these areas of research?
Ak jedna alebo viacero z týchto oblastí bude naďalej patriť pod rámcový program, ako Komisia zabezpečí, aby sa na ich financovanie použili rozpočtové prostriedky presahujúce súčasné financovanie výskumu?
If one or more of these areas remain within the framework programme, how will the Commission ensure that financing them will involve budgetary resources over and above existing research funding?
Ako sa Komisia pokúsi ovplyvniť prebiehajúcu diskusiu o novom finančnom rámci, aby čo najviac znížila riziko, že sa nepodarí dosiahnuť spoločný cieľ Komisie, Parlamentu a veľkého počtu členských štátov, ktorým je zdvojnásobenie rozpočtu rámcového programu?
How will the Commission try to influence the ongoing debate about the new financial perspective so as to minimise the chances of not achieving the objective, which it shares with Parliament and many Member States, of doubling the framework programme budget?
Zastáva Komisia názor, že trvanie rámcového programu by malo byť zosúladené s trvaním finančného výhľadu, aby sa tak zabezpečila lepšia koordinácia plánovania činností?
Does the Commission believe that the duration of the Framework Programme should be synchronised with that of the financial perspectives so as to ensure that planning activities are better coordinated?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0010/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/05
Vec: Neúspešné znovuzvolenie Petra Hansena ako generálneho komisára UNRWA
Subject: Failure to re-appoint Peter Hansen as UNRWA Commissioner-General
Peter Hansen má ukončiť svoje pôsobenie vo funkcii generálneho komisára Agentúry OSN pre pomoc palestínskym utečencom (UNRWA) k 31. marcu.
Peter Hansen is to leave his post as UNRWA Commissioner-General on 31 March.
Jeho odchod z úradu je podľa Izraelských novín Haaretz výsledkom kampane, ktorú zorganizoval Shalom, izraelský minister zahraničných vecí, konzervatívne skupiny a židovskí konzervatívni lobisti v USA.
According to the Israeli newspaper Haaretz, his removal from office is the result of a campaign orchestrated by the Israeli Foreign Affairs Minister - Shalom - and by conservative groups and Jewish conservative lobbies in the USA.
Peter Hansen je obzvlášť kritický voči izraelskej politike ničenia palestínskych domov a infraštruktúry (čo má osobitný vplyv na utečencov); označuje túto politiku za vážne porušenie medzinárodného humanitárneho práva.
Peter Hansen has, indeed, been particularly critical of Israel's policy of demolishing Palestinian houses and infrastructure (which has a particular impact on refugees); he describes the policy as a serious contravention of international humanitarian law.
Potupný útok na agentúru UNRWA vyvrcholil odvysielaním videozáznamu, na ktorom sa sanitné autá OSN používajú na prepravu striel v pásme Gazy.
The defamatory attack on UNRWA culminated in the broadcast of a video which showed UN ambulances being used to transport missiles in the Gaza Strip.
Hovorkyňa Izraelských obranných síl (IDF) Izraelskej armády Ruth Yaron povedala, že prepravované predmety v skutočnosti neboli strely.
The IDF [Israeli Army] spokeswoman Ruth Yaron has said that the object being transported was not actually a missile.