natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(PPE) Vec: Čistota ovzdušia v nemeckých veľkomestách
(PPE) Subject: Air pollution in German cities
Ako hodnotí Komisia stav čistoty ovzdušia v nemeckých veľkomestách, napríklad v Mníchove, a aké opatrenia navrhuje?
How does the Commission assess the state of air pollution in German cities, for instance in Munich, and what measures does it propose?
Otázka na hodinu otázok H-000108/2011
Question for Question Time H-000108/2011
(PPE) Vec: Odborná príprava výskumných pracovníkov a hodnotenie univerzít v rámci hlavnej iniciatívy týkajúcej sa inovácie
(PPE) Subject: Training of researchers and assessment of universities in the flagship initiative on innovation
Hlavná iniciatíva Európa 2020 – Inovácia v Únii (kapitola 2), ktorú nedávno zverejnila Komisia, okrem iného poukazuje na povinnosť členských štátov oznamovať svoje stratégie zamerané na odbornú prípravu dostatočného počtu výskumných pracovníkov, aby sa dosiahli ciele stanovené v príslušných národných strategických programoch, a na zámer Komisie v tom istom roku podporiť vytvorenie medzinárodného viacdimenzionálneho systému hodnotenia výsledkov európskych vysokých škôl.
The Europe 2020 flagship initiative ‘Innovation Union’ (chapter 2) published recently by the Commission refers, among other things, to the obligation of the Member States to announce strategies for training enough researchers to meet their national strategic programme targets and the Commission's intention, in the same year, to support an international multi-dimensional system to benchmark the performance of European higher educational foundations.
Domnieva sa Komisia, že finančná kríza, ktorá zasiahla členské štáty eurozóny, môže ohroziť dosiahnutie stanovených cieľov?
Does the Commission think that the fiscal crisis in the eurozone Member States could put the intended targets at risk?
Podľa akých kritérií sa budú hodnotiť európske vysoké školy a určovať spomedzi nich tie, ktoré dosiahli v oblasti výskumu najlepšie výsledky?
What are the criteria for benchmarking higher educational foundations in Europe to identify those which show the best performance in the field of research?
Otázka na hodinu otázok H-000109/2011
Question for Question Time H-000109/2011
(ALDE) Vec: Rokovania so zoskupením Mercosur
(ALDE) Subject: Mercosur negotiations
Môže Rada poskytnúť svoj názor na poľnohospodárske aspekty prebiehajúcich rokovaní so zoskupením Mercosur?
Can the Council give its views on the agricultural aspects of the ongoing Mercosur negotiations?
Otázka na hodinu otázok H-000110/2011
Question for Question Time H-000110/2011
(ALDE) Vec: Podporné technológie
(ALDE) Subject: Enabling technologies
Vzhľadom na pretrvávajúce nedostatky pri premietaní výskumu a vývoja do komerčných produktov v Európe, môže Komisia poskytnúť celkový pohľad na súčasný stav, čo sa týka posilňovania postavenia Európy v oblasti základných podporných technológií?
Given Europe’s ongoing weakness in translating R&D into commercial products, can the Commission give an overview of where we currently stand in terms of strengthening Europe’s position in key enabling technologies?
Otázka na hodinu otázok H-000111/2011
Question for Question Time H-000111/2011
(PPE) Vec: Minimálne kontroly a vysoký počet chýb vo vykonávaní 7. rámcového programu pre výskum
(PPE) Subject: Minimal checks and a high percentage of errors in projects in the 7th FP for research
Odpoveď Komisie na otázku E-8013/2010 otvára ďalšie vážne otázky týkajúce sa účinnosti kontrol v rámci 7. rámcového programu.
From the Commissioner's answer to question E-8013/2010 serious questions arise as to the effectiveness of the checks on the 7th FP.
K 31. augustu 2010 vykonali príslušné útvary u 193 účastníkov programu len 118 kontrol, čo predstavuje 0,42 % účastníkov zapojených do 7. rámcového programu, pričom v prípade 6. rámcového programu bola táto miera 5,7 %.
Up to 31 August 2010 the competent services carried out only 118 checks on 193 participants, a percentage of 0.42% of participants in the 7th FP, whereas the percentage for the 6th FP was 5.7%.
Tento údaj je znepokojujúci, najmä keď zoberieme do úvahy, že viac ako 4 % rozpočtu na vykonávanie programu bolo vynaložených nesprávne.
These findings are worrying since over 4% of the budget for the projects was judged to have been wrongly spent.
Ak bude tento trend pokračovať, nie je vylúčené, že bude nutné vykonať za celý 7. rámcový program finančné opravy vo výške viac než 2 miliardy EUR.
If this trend is not halted, it cannot be ruled out that financial corrections of more than EUR 2 billion may be required for the whole of the 7th FP.
Čo spôsobuje taký vysoký počet chýb?
To what is the large number of errors due?
Domnieva sa, že výsledky sú uspokojivé a že opatrenia zamerané na zjednodušenie pravidiel na riadenie 7. rámcového programu sú postačujúce?
Does it consider the results satisfactory and are efforts to simplify the rules for management of the 7th FP sufficient?
Aké sú bezprostredné opatrenia, ktoré má v úmysle vykonať, aby tieto problémy vyriešila?
What immediate actions will it take to deal with the problem?
Odpoveď z 25.11.2010.
Answer of 25.11.2010.
Otázka na hodinu otázok H-000112/2011
Question for Question Time H-000112/2011
(ALDE) Vec: Budúcnosť odvetvia rybného hospodárstva v Európskej únii
(ALDE) Subject: Future of EU fishing industry
Komisia uviedla, že vo väčšine prípadov sa rybné hospodárstvo v EÚ neriadi v súlade s trvalo udržateľným rozvojom.
The Commission has indicated that the majority of EU fisheries are being worked unsustainably.
Môže Komisia uviesť, ako odhaduje budúcnosť odvetvia rybného hospodárstva a zamestnanosti v tomto odvetví, ak sa budú naďalej vykonávať súčasné politiky a postupy a nezavedú sa reformy s cieľom znížiť nadmernú kapacitu, obmedziť odpad z výlovu a prijať opatrenia na podporu udržateľných postupov?
Will the Commission indicate what is its assessment of the future for the fishing industry, and for employment within it, if current policies and practices continue and no reforms are introduced to reduce overcapacity, curb the discard of fish, and introduce measures to promote sustainable practices?
Otázka na hodinu otázok H-000113/2011
Question for Question Time H-000113/2011
(S&D) Vec: Opatrenia na minimalizáciu následkov potravinovej krízy
(S&D) Subject: Measures to reduce the impact of the food crisis
Agentúra OSN pre výživu a poľnohospodárstvo 3. februára 2011 oznámila, že v januári po siedmich mesiacoch nepretržitého rastu, dosiahli ceny potravín svoje historické maximum a že tento rast bude v nasledujúcich mesiacoch pokračovať.
The UN Food and Agriculture Organisation reported on 3 February 2011 that in January, after rising for seven consecutive months, food prices had reached a record high for that month and that this rise would continue over the coming months.
Vzhľadom na schôdzu ministrov poľnohospodárstva, ktorá sa konala 21. februára 2011, aké konkrétne opatrenia hodlá Rada prijať, aby vyzvala členské štáty na investovanie do poľnohospodárstva, a najmä do pestovania obilnín, aby na obyvateľov Európskej únie nedoľahla svetová potravinová kríza a aby ceny základných potravín zostali pre európskych občanov dostupné?
Having regard to the recent meeting of agriculture ministers on 21 February 2011, I would like to ask the Council: what concrete measures does it envisage to ensure that the Member States will invest in agriculture, and cereal crops in particular, so that the population of the EU will not be affected by the global food crisis and the prices of staple foods will remain affordable for European citizens?
Aké opatrenia navrhuje Rada, aby EÚ podporila prostredníctvom vývozu obilnín, krajiny najviac postihnuté potravinovou krízou?
What measures does the Council envisage so that the EU can support, by means of cereal exports, the countries worst affected by the food crisis?
Otázka na hodinu otázok H-000114/2011
Question for Question Time H-000114/2011
(S&D) Vec: Účasť MSP na európskom výskume a inováciách
(S&D) Subject: Involvement of SMEs in European research and innovation
9. februára 2011 uverejnila Komisia zelenú knihu s názvom Od výziev k príležitostiam: vytváranie spoločného strategického rámca financovania výskumu a inovácií EÚ.
On 9 February 2011 the Commission launched the Green Paper From C hallenges to O pportunities : T owards a C ommon S trategic F ramework for EU R esearch and I nnovation F unding .
Komisia teda po verejných konzultáciách vypracuje spoločný strategický rámec, ktorého cieľom bude nasmerovať výskumné a inovačné činnosti tak, aby riešili problémy súčasnej spoločnosti, zjednodušili postupy prístupu k európskemu financovaniu výskumu a inovácií, skrátili čas potrebný na uvedenie výsledkov výskumu na trh a intenzívnejšie zapojili európske podniky do výskumných a inovačných činností.
Following public consultation, the Commission will develop a common strategic framework to facilitate both the guidance of research and innovation (R&I) activity, to address the challenges of today’s society, and the simplification of the procedures for accessing European funds for R&I, reduction of the amount of time taken to introduce the outcomes of research within the market, and greater involvement of European enterprises in R&I activities.
V kontexte stratégie Európa 2020 si Únia stanovila za cieľ zvýšiť výdavky na výskum a vývoj do roku 2020 na 3 % HDP.
Within the context of the EU 2020 Strategy, the EU has set itself the target of the funds allocated to R&I activities reaching 3% of GDP by 2020.
Keďže súkromný sektor môže len v obmedzenom rozsahu prispieť k financovaniu výskumu a inovácií, aké opatrenia predpokladá Komisia na podporu jeho účasti na financovaní výskumu a inovácií v Európe?
Because the private sector has a low level of financing for R&I, I would like to ask the Commission: what measures does it envisage to stimulate the involvement of this sector in the funding of European R&I?
Aké opatrenia predpokladá na pomoc MSP pri prekonávaní ťažkostí v prístupe k európskym financiám na podporu výskumu a inovácií?
What measures does the Commission envisage to help SMEs overcome the difficulties encountered in accessing European funds for R&I?
Má Komisia v úmysle zaviesť v európskych fondoch kvóty vyhradené pre MSP?
Does the Commission plan to allocate a European funding quota solely for SMEs?
Otázka na hodinu otázok H-000115/2011
Question for Question Time H-000115/2011
(S&D) Vec: Expanzia čínskych firiem
(S&D) Subject: Expansion of Chinese companies
V Poľsku môžeme pozorovať na trhu výstavby ciest a mostov, ako aj v odvetví železničnej dopravy expanziu čínskych firiem.
We are currently seeing Chinese firms moving into the market for road- and bridge-building and into the railway industry in Poland.
Tieto firmy sú uprednostňované vďaka ponúkaným nízkym cenám vykonania zákazky.
The low prices they offer gives these firms an advantage.
Podniky v EÚ však majú vážne výhrady, čo sa týka realizácie prác a dumpingu.
EU companies have major reservations about whether the work can actually be done and as regards dumping.
Niektoré vlády túto expanziu vítajú alebo ju dokonca podporujú.
Some governments are in favour of this expansion or are going so far as to solicit it.
V Poľsku napríklad došlo pri výstavbe diaľničného úseku A-2 medzi Lodžou a Varšavou, ktorú realizujú čínski zmluvní partneri, k značným omeškaniam.
In Poland, for example, there have already been major delays in the construction of a stretch of the A-2 motorway between Łódź and Warsaw, which is being carried out by Chinese contractors.
V prípade krachujúcich železničných opravárenských podnikov vláda pozýva čínske firmy, aby ich zastúpili.
If railway carriage repair firms go bankrupt, the government calls in Chinese firms to replace them.
Odborové zväzy a manažérske kruhy proti tomu protestujú.
Both management and unions are protesting about this.
Môže Komisia preskúmať tieto prípady a zaujať jednoznačné stanovisko v otázke dodržiavania pravidiel spravodlivej hospodárskej súťaže?
Can the Commission look into these cases and take a clear stand as regards compliance with rules on fair competition?
Otázka na hodinu otázok H-000116/2011
Question for Question Time H-000116/2011
(S&D) Vec: Stratégia EÚ v oblasti biodiverzity
(S&D) Subject: EU Biodiversity Strategy
V roku 2010, ktorý bol Medzinárodným rokom biodiverzity, Európska rada prijala ambicióznu víziu na obdobie do roku 2050 a cieľ v oblasti zachovania biodiverzity v EÚ do roku 2020.
In 2010, the International Year of Biodiversity, the European Council adopted an ambitious 2050 vision and 2020 target for biodiversity conservation in the EU.
Následne na základe Dohovoru o biologickej diverzite prijali svetové vlády ambicióznu globálnu víziu a misiu na zachovanie biodiverzity do roku 2020, ako aj strategický plán stanovujúci 20 referenčných cieľov.
Subsequently, under the Convention on Biological Diversity, the world’s governments adopted an ambitious global vision and 2020 mission for biodiversity conservation, and a Strategic Plan setting out 20 testing targets.
Kedy Komisia počíta s uverejnením stratégie EÚ v oblasti biodiverzity, ktorá stanoví ctižiadostivé opatrenia potrebné na splnenie cieľov zachovania biodiverzity na úrovni EÚ a na celosvetovej úrovni?
When does the Commission expect to publish an EU Biodiversity Strategy, setting out the ambitious measures needed to achieve the EU and global biodiversity conservation targets?
Môže Komisia potvrdiť, že nová stratégia vyzve na to, aby po roku 2020 nedochádzalo k ďalším negatívnym zmenám v stave ochrany všetkých chránených prirodzených prostredí a druhov v celej EÚ, a to tak v rámci sústavy území Natura 2000, ako aj mimo nej, aby sa do roku 2050 obnovil priaznivý stav ochrany všetkých prirodzených prostredí a druhov?
Can the Commission confirm that the new Strategy will call for no further negative changes in the conservation status of all protected habitats and species across the EU, both within and outside Natura 2000 sites, by 2020, with a view to restoring all habitats and species to favourable conservation status by 2050?
Okrem prebiehajúcej odbornej prípravy sudcov a usmerňovacích dokumentov, o ktorých Komisia nedávno informovala, aké konkrétne opatrenia sú naplánované s cieľom zlepšiť vykonávanie právnych predpisov EÚ týkajúcich sa životného prostredia?
Other than ongoing training for judges, and guidance documents previously announced by the Commission, what concrete measures are planned to improve the implementation of EU environmental law?
Má Komisia v pláne zriadiť jednotku EÚ pre environmentálne inšpekcie a prijať právne predpisy o environmentálnych inšpekciách, ako to žiadal Parlament?
Does the Commission have any plans to set up an EU environmental inspection force and adopt legislation on environmental inspections, as called for by Parliament?
Otázka na hodinu otázok H-000117/2011
Question for Question Time H-000117/2011
Môže Komisia v rámci 7. rámcového programu pre výskum a technický rozvoj na obdobie 2007 – 2013 poskytnúť prehľad, aké výskumné štúdie uskutočnila a navrhuje uskutočniť v nadchádzajúcich rokoch v záujme podpory sociálnych, zdravotných a spoločenských výhod športovania v EÚ?
In the context of the Seventh Framework Programme for Research and Technological Development from 2007 - 2013 can the Commission outline what research studies it has undertaken and proposes to undertake in the coming years to promote the social, health and community benefits of sporting activity within the EU?
Otázka na hodinu otázok H-000118/2011
Question for Question Time H-000118/2011
(ALDE) Vec: Rozvoj nízkouhlíkového hospodárstva
(ALDE) Subject: The development of a low-carbon economy
Rozvojom nízkouhlíkového hospodárstva môže Európska únia splniť svoje záväzky v oblasti zmeny klímy a znížiť nezamestnanosť.
The European Union can meet climate change obligations and reduce unemployment by developing a low-carbon economy.
Môže Rada stručne opísať opatrenia, ktoré EÚ prijíma na podporu investícií do ekologickej inovácie a infraštruktúry?
Can the Council outline the measures the EU is undertaking to promote investment in green innovation and infrastructure?
Otázka na hodinu otázok H-000119/2011
Question for Question Time H-000119/2011
(ALDE) Vec: Výdavky na registráciu patentov v EÚ
(ALDE) Subject: The cost of patent registration in the EU
Výdavky európskych spoločností na registráciu patentov sú v porovnaní s inými krajinami, napríklad Spojenými štátmi americkými, podstatne vyššie.
The cost for a European company to register a patent is substantially higher when compared to other countries such as the United States of America.
Platí to najmä pre spoločnosti vrátane malých a stredných podnikov, ktoré pracujú v oblasti výskumu, inovácií a vedy.
This is particularly true for companies including small to medium-sized enterprises working in the field of research, innovation and science.
Môže Komisia uviesť, aké opatrenia plánuje prijať, aby znížila výdavky na registráciu patentov v EÚ?
Can the Commission outline what measures it is pursuing to simplify the costs of registering a patent in the EU?
Otázka na hodinu otázok H-000120/2011
Question for Question Time H-000120/2011
(ALDE) Vec: Stratégia EÚ pre bezdomovectvo
(ALDE) Subject: EU strategy on homelessness
Môže Rada uviesť, aké iniciatívy vykonáva EÚ na pomoc bezdomovcom a na podporu vnútroštátnych stratégií v boji proti bezdomovectvu?
Can the Council outline what initiatives the EU is undertaking to help homeless people and to support national strategies in the fight against homelessness?
Otázka na hodinu otázok H-000121/2011
Question for Question Time H-000121/2011
(ALDE) Vec: Spolupráca v oblasti výskumu a vývoja medzi EÚ a USA
(ALDE) Subject: R&D cooperation between the EU and the USA
Môže Komisia poskytnúť podrobné stanovisko o úrovni spolupráce medzi EÚ a Spojenými štátmi americkými v oblasti výskumu, inovácie, vedy a techniky?
Can the Commission make a comprehensive statement on the level of cooperation between the EU and the United States of America in the field of research, innovation, science and technology?
Aké iniciatívy Komisia podnikla s cieľom rozšíriť spoluprácu v tejto oblasti od februára 2010?
What initiatives has the Commission pursued to extend cooperation in this field since February 2010?
Otázka na hodinu otázok H-000122/2011
Question for Question Time H-000122/2011
(GUE/NGL) Vec: Nakladanie s odpadom v Grécku
(GUE/NGL) Subject: Waste management in Greece
Komisia sa vo svojej odpovedi na otázku E-3732/2010 vyjadrila, že ukladanie odpadu na skládky považuje za krajné a najmenej vhodné riešenie problému nakladania s odpadom.
In its answer of 9 August 2010 to Written Question E-3732/2010 the Commission said that it 'considers landfill disposal to be the least and last desirable manner for managing and treating waste'.
Grécko plánuje podporiť výstavbu 61 skládok s využitím spolufinancovania.
In Greece there are plans to construct 61 landfill sites with cofinancing arrangements.
Táto skutočnosť vyvolala logickú reakciu medzi obyvateľmi mnohých regiónov (Lefkimi, Grammatiko a najmä Keratea), ktorí sú nútení prijať toto „krajné a najmenej vhodné“ riešenie.
These plans have naturally met with opposition from local residents in many areas (Lefkimi, Grammatiko and especially Keratea), who are forced to accept this ' least and last desirable' solution.
Považuje z ekologického a environmentálneho hľadiska a nezávisle od zvoleného riešenia jednotlivých krajín alternatívu, ktorú navrhujú environmentálne organizácie (Svetový fond na ochranu prírody, Greenpeace, SOS Stredozemie atď.) a ktorá spočíva v triedení odpadu domácnosťami na mieste jeho vzniku, za vhodnejšiu v porovnaní s recykláciou prostredníctvom podnikov?
Can the Commission answer the following questions: Independently of the choices made by each country, does it consider it preferable from an ecological and environmental point of view to use the option proposed by environmental organisations (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean, etc.) that waste should be sorted by households at source rather than recycled at waste plants?
Zaväzuje sa, že tieto návrhy bezodkladne preskúma tak, že na miesto vyšle zástupcu, ktorý sa stretne so všetkými zúčastnenými subjektmi?
Will it undertake to study these proposals without delay and send a representative to the areas concerned to hold discussions with all the bodies affected?
Odpoveď z 9.8.2010.
Answer of 9.8.2010
Otázka na hodinu otázok H-000123/2011
Question for Question Time H-000123/2011
(PPE) Vec: Futbalové majstrovstvá Európskej únie
(PPE) Subject: European Union Football Championship
Turnaj Európskej únie s 30 tímami a priamou elimináciou v dvoch kolách usporiadaný počas jedného z letných mesiacov za účasti 26 krajín Európskej únie a Severného Írska, Walesu, Škótska a Anglicka by výrazne zviditeľnil Európsku úniu.
A European Union 30-team knockout tournament over two legs, run in one month of summer with 26 European Union countries plus Northern Ireland, Wales, Scotland and England would significantly boost exposure of the European Union.
Rozšíril by tiež vedomosti bežných obyvateľov o ich susedoch v EÚ a zároveň pomohol odlíšiť Európsku úniu od Európy ako kontinentu.
It would also enhance the knowledge of ordinary citizens as to who their EU neighbours are and with that, distinguish the EU from Europe as a continent.
Mohla by Rada preskúmať možnosť podporiť futbalové majstrovstvá Európskej únie, ktoré by sa konali raz za štyri roky mimo roku, ktorý je vyhradený pre svetový pohár alebo majstrovstvá Európy?
Would the Council explore the possibility of promoting a European Union football championship, once every four years, outside of a World Cup or European Championship year?
Otázka na hodinu otázok H-000124/2011
Question for Question Time H-000124/2011
(PPE) Vec: Spolupráca v záujme zlepšenia výskumu a vývoja
(PPE) Subject: Cooperation to improve Research and Development (R&D)
Komisia nedávno prijala iniciatívu s názvom Únia inovácií, ktorá predstavuje strategický prístup zameraný predovšetkým na premenu nápadov na pracovné miesta, ekologický rast a sociálny pokrok.
The Commission recently adopted the Innovation Union, a strategic approach to innovation aimed primarily at turning ideas into jobs, green growth and social progress.
Ak má EÚ v oblasti výskumu a vývoji dostihnúť USA, bude musieť posilniť spoluprácu medzi členskými štátmi, zlepšiť spoločné výskumné iniciatívy a umožniť expanziu výskumu a vývoja v určitých regiónoch v prospech všetkých.
If the EU is to catch the US in R&D, it will have to enhance cooperation between Member States, improve joint research initiatives and allow for the expansion of R&D in certain regions for the benefit of all.
Vzhľadom na klimatické podmienky by napríklad Írsko mohlo byť najlepším miestom na testovanie a zdokonaľovanie veternej energie, zatiaľ čo Španielsko by mohlo byť hlavnou lokalitou pre zdokonaľovanie vývoja solárnych panelov.
Given their climates, for example, Ireland could be the best place to advance testing and improve wind energy, whilst Spain may hold the key to improvements on solar panel development.
Plánuje Komisia uskutočniť presne toto, čiže klásť dôraz na výskum a vývoj ako celok namiesto vyrovnávania výšky finančných prostriedkov EÚ na výskum a vývoj určených jednotlivým regiónom?
Does the Commission plan to do just that, putting the emphasis on overall R&D, rather than a levelling of EU financing for R&D across regions?
Otázka na hodinu otázok H-000125/2011
Question for Question Time H-000125/2011
(GUE/NGL) Vec: Postavenie utečenca v Turecku
(GUE/NGL) Subject: Status of refugees in Turkey
Turecko je zmluvnou stranou Ženevského dohovoru o utečencoch z roku 1951 a jeho protokolu.
Turkey is a contracting party to the 1951 Geneva Convention on refugees and its supplementary protocol.
Vznieslo však výhrady týkajúce sa zemepisných obmedzení.
It has nevertheless set conditions that impose a geographical limitation.
Konkrétne sa Turecko rozhodlo posudzovať iba žiadosti o azyl vzťahujúce sa na udalosti, ku ktorým došlo v Európe.
Thus Turkey has imposed the restriction that it will only consider asylum applications based on facts that have taken place in Europe.