natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aké kroky mieni Komisia podniknúť v tejto novej a sľubnej súvislosti na podporu snáh o nájdenie komplexného a dlhotrvajúceho riešenia cyperského problému, najmä pokiaľ ide o využitie vyčlenenej finančnej pomoci komunite tureckých Cyperčanov na opatrenia v oblasti upevňovania dôvery a medziľudských kontaktov?
In this new and encouraging context, what action will the Commission intend taking to support the efforts to bring about a comprehensive and lasting solution to the Cyprus problem in particular as regards using the financial assistance allocated to the Turkish Cypriot community on confidence-building measures and people-to-people contacts?
Ako môže Komisia pomôcť zabezpečiť, že po nájdení komplexného riešenia sa acquis čo najvhodnejším spôsobom rozšíri na všetky časti ostrova, a že všetci občania Cypru sa zúčastnia na voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2009?
In what way can the Commission assist, to make sure that once a comprehensive solution is found, the acquis is extended to all parts of the island, as expediently as possible, and all citizens of Cyprus will participate in the 2009 European Parliament elections?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0028/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/08
Vec: Hizballáh a zoznam EÚ týkajúci sa zakázaných teroristických organizácií
Subject: Hezbollah and the EU list of proscribed terrorist organisations
V januári 2008 uskutočnili teroristi z územia pod správou Dočasných mierových síl OSN v Libanone (UNIFIL) dva raketové útoky na Izrael, ktoré generálny tajomník OSN Pan Ki-Mun bezprostredne nato označil za „závažné porušenie rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN 1701“.
During January 2008 terrorists from territory under UNIFIL's jurisdiction launched two rocket attacks on Israel, prompting UN Secretary General Ban Ki-Moon to call the attacks a 'serious violation of Security Council Resolution 1701'.
Terčom teroristických skupín bol aj UNIFIL.
Terrorist groups targeted UNIFIL as well.
Navyše Hizballáh, podporovaný Sýriou, sa zaplietol do série politických atentátov v Libanone.
In addition, Hezbollah – supported by Syria – has been implicated in a wave of political assassinations in Lebanon.
So štátnou podporou Sýrie a Iránu sa Hizballáh stal štátom v štáte, ktorý bráni libanonským demokratickým inštitúciám vo výkone ich politických právomocí, ako to bolo nedávno, keď blokoval prezidentské voľby a nástojil na takom počte kresiel v kabinete, ktorý by umožňoval využívať právo veta.
With state support from Syria and Iran, Hezbollah has become a state within a state, blocking Lebanese democratic institutions from exercising their political powers, as in the latest case of blocking the presidential election and insisting on a veto-wielding number of cabinet seats.
Hizballáh účinne bráni libanonskej vláde v uplatňovaní jej plnej suverenity.
Hezbollah effectively prevents the Lebanese Government from exercising its full sovereignty.
EÚ odmietla označiť Hizballáh za teroristickú skupinu, a teda umožnila mu finančné aktivity v Európe, ktoré sú potrebné na jeho prežitie v Libanone.
The EU has refused to designate Hezbollah as a terrorist group, thus enabling Hezbollah's financial activities in Europe, which are necessary for its survival in Lebanon.
Inými slovami, finančné prostriedky získané v Európe umožňujú Hizballáhu ohrozovať politickú a hospodársku stabilitu Libanonu, konať v rozpore s mierovými rozhovormi na Blízkom Východe, oslabovať bezpečnosť Izraela a podporovať terorizmus a destabilizáciu na Blízkom Východe.
In other words, funds raised in Europe enable Hezbollah to threaten the political and economic stability of Lebanon, act against peace talks in the Middle East, undermine Israel's security, and fuel terrorism and destabilisation in the Middle East.
Navyše Hizballáh úspešne šíri svoju ideológiu medzi moslimskou mládežou v Európe, ako potvrdzujú mladí moslimovia zatknutí v Nemecku.
In addition to all this, Hezbollah is successfully spreading its ideology among Muslim youth in Europe, as confirmed by Muslim youth arrested in Germany.
Hizballáh spolupracuje na globálnej úrovni s radikálnymi skupinami a takisto silnejú jeho väzby s ostatnými teroristickými skupinami v Európe.
Hezbollah cooperates with radical groups globally including increasing ties to other terrorist groups in Europe.
Tým, že Európa odmieta zaujať jasné stanovisko voči Hizballáhu, ohrozuje samu seba.
Europe is endangering itself by refusing to take a clear stand against Hezbollah.
Je zrejmé, že rozlišovanie medzi politickým a vojenským krídlom je prinajmenšom umelé.
It is clear that at best the distinction between political and military wings is artificial.
Ako sa vyjadril politický vodca Hizballáhu Muhammad Fannish: „Môžem vyhlásiť, že vojenské a politické ciele Hizballáhu nemožno od seba oddeliť.“
As Muhammad Fannish, a Hezbollah political leader, commented: 'I can state that there is no separating between Hezbollah military and political aims'.
Vzhľadom na všetky tieto skutočnosti a pri uznaní vážnosti záväzku EÚ k mierovému procesu na Blízkom Východe sa ponúkajú tieto otázky:
In light of all these facts and recognising the serious EU commitment to the Middle East peace process:
– Kedy a aké opatrenia sa Rada rozhodla prijať na obranu suverénnej libanonskej demokracie a miestnej vlády?
– What action has the Council decided to take to defend Lebanon's sovereign democracy and legal government and when?
– Aké kroky podniká Rada s cieľom zabrániť vnútorným sporom a politickým atentátom v Libanone, ktoré vedú k rozšíreniu konfliktu na Blízkom Východe?
– What is the Council doing to prevent internal strife and political assassinations in Lebanon leading to a wider conflict in the Middle East?
– Kedy Rada plánuje označiť Hizballáh za zakázanú teroristickú organizáciu?
– When does the Council plan to designate Hezbollah as a proscribed terrorist organisation?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0029/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/08/rev.1
Vec: Zmluva o celosvetovom zákaze uránových zbraní
Subject: Global treaty to ban uranium weapons
Použitím ochudobneného uránu vo vojne sa porušujú základné pravidlá a zásady zakotvené v písomnom a zvykovom medzinárodnom humanitárnom a environmentálnom práve.
The use of Depleted Uranium in warfare runs counter to the basic rules and principles enshrined in written and customary International Humanitarian and Environmental Law.
V marci 2007 Belgicko prijalo vnútroštátny právny predpis o zákaze výroby, použitia, skladovania, predaja, obstarania, dodávok a tranzitu uránových zbraní.
In March 2007 Belgium adopted its national law to forbid the manufacture, use, storage, sale, acquisition, supply and transit of uranium weapons.
V máji 2007 bola v Európskom parlamente výstava fotografií a svedectiev obetí uránových zbraní v Iraku (70 % Iraku je pokrytých prachom ochudobneného uránu).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
V októbri 2007 taliansky minister obrany zverejnil skutočnosť, že v rokoch 1996 až 2006 zahynulo 37 talianskych vojakov pravdepodobne na následky styku s uránovými zbraňami počas ich misie v Iraku a na Balkáne.
In October 2007 the Italian Defence Minister disclosed that between 1996 and 2006, 37 Italian soldiers most probably died because of exposure to uranium weapons on their missions to Iraq and the Balkans.
Vo viacerých ďalších krajinách sa vyskytli podobné prípady týkajúce sa stoviek veteránov.
In several other countries similar cases occurred, affecting hundreds of veterans.
V Spojenom kráľovstve a v Spojených štátoch boli z obáv týkajúcich sa následkov vyplývajúcich z ochudobneného uránu na zdravie zavedené pre vracajúcich sa vojakov testovacie režimy.
In the UK and the United States increasing concern over DU’s health effects has led to the implementation of testing regimes for returning soldiers.
V decembri 2007 prijalo Valné zhromaždenie OSN prevažnou väčšinou rezolúciu, ktorou sa zdôraznili obavy týkajúce sa vojenského využitia uránu.
In December 2007 the UN General Assembly passed, by an overwhelming majority, a resolution highlighting concerns over the military use of uranium.
Rezolúcia s názvom Vplyvy použitia výzbroje a munície obsahujúcej ochudobnený urán naliehavo vyzýva členské štáty OSN, aby znova preskúmali ohrozenie zdravia, ktoré spôsobuje použitie uránových zbraní.
The resolution, entitled ‘Effects of the use of armaments and ammunitions containing depleted uranium’, urges UN member states to re-examine the health hazards posed by the use of uranium weapons.
Rastúce množstvo dôkazov o chemickej toxicite a potenciálne karcinogénnej povahe uránu si vyžaduje uplatnenie zásady prevencie v súlade s právnymi predpismi EÚ.
Growing evidence of uranium’s chemical toxicity and potentially carcinogenic nature dictates the application of the Precautionary Principle in line with EU law.
Aké kroky Rada uskutočňuje alebo plánuje uskutočniť, ktorými by nasledovala toto uznesenie Parlamentu?
What steps is the Council taking or planning to take to follow up this European Parliament resolution?
Akým spôsobom zahrnie Rada otázku uránových zbraní do prijatej Európskej bezpečnostnej stratégie a stratégie proti zbraniam hromadného ničenia?
How will the Council integrate the issue of uranium weapons into the European Security Strategy and Strategy on Weapons of Mass Destruction it has adopted?
S cieľom dodržať zásadu prevencie a keďže ochudobnený urán sa zvažuje pri každej misii, aké záruky môže poskytnúť Rada o zabránení tomu, aby boli počas misií EBOP, v mene EÚ alebo pod záštitou EÚ, ako aj v spolupráci s NATO a USA použité uránové zbrane?
What guarantees can the Council provide – in line with the precautionary principle and in the form of DU assessment in the context of each mission – that the use of uranium weapons will be avoided in ESDP missions, both on behalf, or under the auspices, of the EU and in cooperation with NATO and the US?
Aké záruky môže poskytnúť Rada o zabránení tomu, že personál EBOP prišiel do styku s predmetmi kontaminovanými ochudobneným uránom alebo vstúpil do kontaminovaných priestorov alebo oblastí?
What measures can the Council take to ensure that ESDP personnel do not make contact with DU-contaminated objects or enter DU-contaminated quarters or areas?
Aký dialóg nadviazal sekretariát Rady v tejto otázke s partnermi z USA, organizáciou Euromil, vojakmi a civilistami, napríklad v prípade operácií na Balkáne a v Iraku?
What dialogue has the Council secretariat established on this issue with its US counterparts, Euromil, soldiers and civilians, for example in connection with operations in the Balkans and Iraq?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0030/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/08/rev.1
V máji 2007 bola v Európskom parlamente výstava fotografií a svedectiev obetí uránových zbraní v Iraku (70% Iraku je pokrytých prachom ochudobneného uránu).
In May 2007 the European Parliament exhibited the pictures and testimonies of victims of uranium weapons in Iraq (70% of Iraq is covered with DU dust).
Akými krokmi plánuje Komisia nasledovať toto uznesenie Parlamentu?
How is the Commission planning to follow up this European Parliament resolution?
Aké opatrenia prijíma Komisia – v súlade s jej povinnosťami na základe zásady prevencie – s cieľom zabrániť vystaveniu jej humanitárneho personálu ochudobnenému uránu v kontaminovaných oblastiach?
What measures is the Commission taking – in line with its obligations under the precautionary principle – to avoid exposure of its humanitarian personnel to DU in contaminated regions?
Plánuje Komisia iniciovať dialóg s organizáciou Euromil, ktorá je zástancom zákazu?
Does the Commission plan to open a dialogue with Euromil, which is in favour of a ban?
Aké prostriedky má Komisia k dispozícii na to, aby vypracovala zoznam kontaminovaných oblastí, prešetrila kontaminované oblasti z environmentálneho hľadiska a pomohla vyčistiť kontaminované oblasti?
What funds does the Commission have available to make an inventory of contaminated areas, carry out an environmental investigation into the contaminated areas and assist in the cleaning up of contaminated areas?
Aké prostriedky je Komisia pripravená vyčleniť na informovanie civilistov, pomocných pracovníkov a vojenského personálu?
What funds is the Commission ready to spend on information measures for civilians, aid workers and military personnel?
Aké prostriedky má Komisia k dispozícii na prešetrovanie z lekárskeho hľadiska, prieskumy zdravia obetí uránu a na odškodnenie obetí?
What funds does the Commission have available to provide medical investigations and health surveys of uranium victims and compensation for those victims?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0031/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/08
Vec: Režim nulovej tolerancie nepovolených GMO a jeho hospodárske dôsledky
Subject: Zero tolerance regime for unauthorised GMOs and economic consequences thereof
Nariadenie (ES) č. 1829/2003 bolo prijaté s cieľom regulovať umiestňovanie geneticky modifikovaných plodín na trh.
Regulation (EC) No 1829/2003 was adopted to regulate the placing on the market of genetically modified crops.
Európska únia v súčasnosti čelí narastajúcemu počtu prípadov náhodnej prítomnosti stôp geneticky modifikovaných plodín, ktoré v EÚ ešte nie sú povolené, ale hlavní obchodní partneri EÚ ich už schválili.
The European Union is currently facing a rising number of incidents related to the adventitious presence of traces of genetically modified crops that are not yet authorised in the EU, but have already received approval from major trading partners of the EU.
Hoci dovozcovia a zainteresované strany podnikajú náležité kroky, aby sa takýmto prípadom vyhli, je pravdepodobné, že sa budú opakovať kvôli zavádzaniu nových prvkov vo vyvážajúcich krajinách a uplatňovaniu režimu nulovej tolerancie, pokiaľ ide o prítomnosť nepovolených GMO vo výrobkoch dovážaných do EÚ.
Although importers and stakeholders are acting with due diligence to avoid such incidents, they are likely to recur due to the introduction of new events in the exporting countries and the application of a zero tolerance regime for the presence of unauthorised GMOs in imports to the EU.
Situácia sa zhoršuje a je pravdepodobné, že zapríčiní ešte vyššie ceny krmív v EÚ.
This situation is worsening and is likely to result in ever higher feeding stuff prices in the EU.
Ako by Komisia vzhľadom na vysokú závislosť EÚ od dovozu krmív bohatých na bielkoviny (napríklad sójovej múčky, krmív s obsahom kukuričného lepku) hodnotila vplyv politiky nulovej tolerancie na konkurencieschopnosť živočíšnej výroby EÚ v krátkodobom a dlhodobom horizonte?
Given the high import dependency of the EU for protein-rich feeding stuffs (e.g. soybean meal, corn gluten feed), how would the European Commission assess the consequences of the zero tolerance policy on the competitiveness of EU livestock production in the short term and in the long run?
Ako môže Komisia zdôvodniť súčasnú situáciu, keď sú zakázané dokonca aj krmivá s len nepatrnými stopami nepovolených GMO, zatiaľ čo mäso zvierat, ktoré boli týmito nepovolenými GMO kŕmené, možno bez obmedzení dovážať do EÚ, čo spôsobuje výrazné narúšanie hospodárskej súťaže v neprospech európskych poľnohospodárov?
How can the Commission justify the current situation in which even feeding stuffs with only small traces of unauthorised GMOs are banned, whereas meat derived from animals that were fed with these unauthorised GMOs can freely enter the EU, thus causing a major distortion of competition to the detriment of European farmers?
Nemyslí si Komisia, že namiesto súčasného režimu nulovej tolerancie by sa mala v prípade náhodnej prítomnosti stôp nepovolených GMO, ktoré už dostali pozitívne hodnotenie Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín (EFSA) alebo prešli hodnotením bezpečnostných rizík krmív a potravín v súlade s usmerneniami CODEX-u týkajúcimi sa geneticky modifikovaných rastlín, uplatňovať prahová hodnota (ako je to už v prípade náhodnej prítomnosti stôp povolených GMO pri označovaní produktov ako produktov neobsahujúcich GMO)?
Is the Commission of the opinion that instead of the current zero tolerance regime, a threshold value (as is already the case for the adventitious presence of traces of authorised GMOs for labelling of products as 'GMO free') should be applied for the adventitious presence of traces of unauthorised GMOs that have already obtained a positive assessment from the EFSA or that have undergone a feed and food safety risk assessment in accordance with the CODEX GM plant guideline?
Plánuje Komisia v tejto súvislosti predložiť konkrétne návrhy?
Is the Commission planning to come forward with concrete proposals to that end?
Očakáva Komisia, že ak sa súčasná situácia nezmení, bude mať za následok obchodné spory s dotknutými vyvážajúcimi krajinami, čo by mohlo mať negatívny vplyv na vývoz určitých európskych produktov?
Does the Commission expect the current situation, if left unchanged, to result in trade disputes with affected exporting countries, which could have negative implications for the export of certain European products?
EÚ L 268, 18.10.2003, s.
OJ L 268, 18.10.2003, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0032/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/08
Vec: Nedávny vývoj rokovaní o dohode o voľnom obchode medzi ES a Radou pre spoluprácu v Perzskom zálive(GCC)
Subject: Recent developments in negotiations on the free trade agreement between the EC and the Gulf Cooperation Council
Rokovania o uzatvorení dohody o voľnom obchode medzi ES a GCC prebiehajú od roku 1988.
The conclusion of a free trade agreement between the EC and the GCC has been under negotiation since 1988.
Rokovania sa zintenzívnili v roku 2002 potom, ako GCC začala zavádzať colnú úniu, ktorá nadobudla účinnosť v roku 2003.
The negotiations were intensified only in 2002 after the GCC started setting up its Customs Union that came into force in 2003.
Podľa záverov zo 17. spoločného zasadnutia Rady a ministrov GCC a EÚ, ktoré sa konali 8. mája 2007 v Rijáde, sa strany blížia k dohode.
The 17th GCC-EU Joint Council and Ministerial meeting that took place in Riyadh on 8 May 2007 concluded that the parties were getting closer to an agreement.
Keďže po vstupe reformnej zmluvy do platnosti musí Parlament vysloviť svoj súhlas s dohodou o voľnom obchode, mohla by Komisia:
Given that Parliament needs to give its consent to the FTA after the entry into force of the Reform Treaty, could the Commission:
Uviesť aktuálny vývoj rokovaní smerom k dohode o voľnom obchode ES/GCC, očakávaný časový harmonogram a postup v rámci jednotlivých regiónov?
Set out the latest developments in the negotiations towards an EC/GCC FTA, the expected timetable and the region to region process?
Poskytnúť Európskemu parlamentu informáciu o tom, prečo nebol aktualizovaný mandát?
Provide the European Parliament with information on why the mandate has not been updated?
Vysvetliť kroky, ktoré podniká s cieľom zlepšiť vzájomný prístup na trh pre vývozcov z krajín GCC a EÚ a zaoberať sa tarifnými a netarifnými prekážkami, najmä v oblastiach služieb, štandardizácie, chemikálií, energetiky, dopravy a potravinárstva?
Explain what steps it is taking to improve the reciprocal market access for GCC and EU exporters, dealing with tariff and NTBs, especially with regard to the services, standardisation, chemicals, energy, transport, and food products sectors?
Vysvetliť prípadný pokrok dosiahnutý v oblasti investícií?
Explain if and what progress on investment has been achieved?
Vysvetliť, akým spôsobom sa v rámci rokovaní o dohode o voľnom obchode zaoberá dohodou o partnerstve a spolupráci s Radou GCC a dodržiavaním ľudských práv, práv pracovníkov a migrujúcich pracovníkov, ako aj environmentálnych a sociálnych noriem?
Explain how it addresses the Partnership and Cooperation Agreement with the GCC and the respect of human rights, workers and migrant workers' rights, and environmental and social standards within the FTA negotiations?
Objasniť, či predpokladá aktualizáciu hodnotenia trvalo udržateľného vplyvu (SIA) a zohľadnenie výsledkov rokovaní?
Clarify whether it envisages updating the Sustainable Impact Assessment (SIA) and taking into account the results for the negotiations?
Zabezpečiť, aby v súlade s článkom 19 rámcovej dohody medzi Európskym parlamentom a Komisiou boli Parlamentu poskytnuté „včasné a jasné informácie“ v priebehu rokovaní a aby bol Európskemu parlamentu poskytnutý mandát na rokovanie?
Ensure, in accordance with Article 19 of the Framework Agreement between the European Parliament and the Commission, that ‘early and clear information’ is provided to Parliament during the conduct of the negotiations and provide the negotiating mandate to the European Parliament?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0033/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/08
Vec: Spory týkajúce sa spoločností Airbus a Boeing, ktorými sa zaoberá Svetová obchodná organizácia (WTO)
Subject: The Airbus/Boeing WTO disputes
Môže Komisia informovať Európsky parlament o aktuálnom stave dvoch sporov, ktoré v súčasnosti rieši WTO, t.j. v prípade EU versus USA (ohľadom spoločnosti Boeing) a USA versus EÚ (v prípade spoločnosti Airbus)?
Can the Commission update the European Parliament on the two pending WTO litigation cases - EU against US (Boeing) and US against EU (Airbus)?
Budú mať spory, ktoré v súčasnosti rieši WTO, vplyv na schopnosť priemyslu EÚ spravodlivo konkurovať vo výberových konaniach pri verejných zákazkách?
Will the pending WTO litigation affect the ability of EU industry to compete fairly in public procurement competitions?
Akým spôsobom Komisia hodnotí rozhodnutie USA o rekapitalizačnom programe týkajúceho sa vzdušného tankeru a protest proti tomuto rozhodnutiu?
How does the Commission evaluate the outcome of and the protest against the US decision with regard to the aerial tanker recapitalisation programme?
Akú úlohu hrá podľa názoru Komisie vyvážená vládna podpora v oblasti leteckého priemyslu na oboch stranách Atlantiku?
According to Commission, what role does balanced government support of aerospace play on both sides of the Atlantic?
Aké vyhliadky vidí Komisia pre nové pravidlá po údajnom odstúpení USA od bilaterálnej dohody EÚ a USA z roku 1992 týkajúcej sa veľkých civilných lietadiel?
How does the Commission see the prospects of new rules after the purported withdrawal by the US from the 1992 bilateral agreement between the EU and the US for large civil aircraft?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0034/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/08/rev.1
Vec: Nelegálne prisťahovalectvo, vonkajšie akcie EÚ a Frontex
Subject: Illegal immigration, external action of the EU and Frontex
S nástupom jari a teplejšieho počasia sa znovu začal príliv nelegálnych prisťahovalcov prichádzajúcich cez Stredozemné more a Atlantický oceán, čo vyvíja veľký tlak na južné členské štáty EÚ.
With the onset of spring and finer weather, the influx of illegal migration across the Mediterranean and the Atlantic has once again started and is creating a great deal of pressure on southern EU Member States.
Lode prichádzajú z africkej strany Atlantiku na Kanárske ostrovy a z juhu Stredozemného mora do Grécka, na Maltu, do Talianska a na juh Španielska.
Boats are crossing from the African Atlantic to the Canary Islands and from the south of the Mediterranean Sea to Greece, Malta, Italy and the south of Spain.
Zo spoľahlivých zdrojov je známe, že na preplávanie čakajú veľké skupiny ľudí (najmä zo Západnej Sahary, Mauritánie, Senegalu, Guiney (Konakry) a Líbye) a zločinecké organizácie sú pripravené na ich zneužitie.
It is reliably reported that there is a huge concentration of people waiting to cross (mainly from Western Sahara, Mauritania, Senegal, Guinea-Conakry and Libya) and that criminal organisations are there ready to exploit them.
Budúci prisťahovalci platia obrovské sumy na to, aby mohli preplávať na malých lodiach nevhodných na morskú plavbu, ale mnohí pričasto platia aj svojimi životmi.
Prospective immigrants pay a great deal of money to make the crossing in small unseaworthy boats, but all too often many also pay with their lives.