natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-COVER-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-COVER-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-001-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-002-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-003-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-014-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-004-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-015-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-005-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-016-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-006-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-017-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-007-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-018-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-008-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-019-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-009-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-020-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-010-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-021-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-011-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-022-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-012-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-023-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-013-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-024-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-014-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-025-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-016-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-027-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-002-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-002-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-003-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-003-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-004-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-004-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-005-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-005-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-006-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-006-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-007-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-007-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-008-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-008-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-009-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-009-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-010-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-010-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-011-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-011-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-012-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-012-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-013-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-013-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-014-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-014-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-015-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-015-EN DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-016-SK DOC XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060522BRI08406 ITEM-016-EN DOC XML V0//EN
Európsky parlament dnes definitívne schválil rozpočet Únie na nadchádzajúcich sedem rokov, hoci poslanci upozornili, že v rámci jeho revízie v roku 2009 bude potrebné doriešiť viacero nedostatkov.
On 17 May 2006, The European Parliament approved the EU's budget for the coming seven years, but underlined the need to resolve a number of shortcomings, including funding, during the budget review in 2009.
V poslednom kole rokovaní s Radou EÚ začiatkom apríla presadil EP zvýšenie pôvodného návrhu členských štátov na 864,4 miliárd eur.
The agreement was signed by European Parliament President Josep Borrell, by Austrian Federal Chancellor Wolfgang Schüssel for the EU Presidency and by the European Commissioner for Financial Programming and Budget, Dalia Grybauskaite.
Správa o schválení rozpočtu bola dnes v pléne schválená pomerom hlasov 440 za, 110 proti a 35 absencií a následne podpísaná predsedom EP Josepom BORRELLOM , v mene Rady rakúskym kancelárom kancelár Wolfgangom SCHŰSSELOM a v mene Európskej komisie eurokomisárkou pre finančné plánovanie a rozpočet Daliou GRYBAUSKAITÉ .
The report, adopted by Parliament by 440 votes in favour, 190 against and 14 abstentions and drawn up by Reimer BÖGE (EPP-ED, DE), stresses the main points of the deal of 4 April: four billion euros will be redistributed to a range of programmes and, following the 2009 European elections, Parliament will have the chance to vote on the budget review carried out by the Commission, a review in which Parliament will be closely involved (see our press release of 5 April - link at bottom of this page).
Z navýšenia rozpočtu by mali profitovať najmä študenti, či menšie podniky.
However, the deal will also ensure that the EU budget is soundly managed and will preserve Parliament's legislative and budgetary powers over the period 2007-2013.
Čo sa týka inštitucionálnej stránky, "profitovať" bude aj Parlament - dosiahnutá dohoda mu totiž v budúcnosti umožní hlasovať o rozpočtovej revízii vykonávanej Európskou komisiou.
Parliament comments on the outcome of the European Council of December 2005 and makes clear its belief that national interests overrode common European goals when the Member States adopted their position on the FP.
Správa o finančných perspektívach označuje dohodu zo 4. apríla 2006 za jediný možný kompromis, ktorý mohol Parlament dosiahnuť s cieľom zaistiť kontinuitu právnych predpisov EÚ, správnu finančnú správu prostriedkov EÚ a zachovať legislatívne a rozpočtové právomoci Parlamentu.
Among the shortcomings identified by the draft report is the system of own-resources, which MEPs say should be revised to "avoid the same painful experience of national bargaining for the next Financial Perspective".
Schválený text tiež komentuje výsledok decembrového summitu Rady a vyslovuje presvedčenie, že úzke národné záujmy v ňom prehlušili spoločné európske ciele.
Lastly, the House adds that it still believes the higher figures adopted in June 2005 offered the best way of funding Community policies.
Okrem správy o finančných perspektívach 2007-2013 hlasovali poslanci zároveň aj o obnovení medziinštitucionálnej dohody o rozpočtovej disciplíne a zdokonalení rozpočtového procesu, ktorá je formálnym predpokladom pre zriadenie novej finančnej perspektívy, pričom túto dohodu takisto schválili.
Parliament also voted on a report by Sérgio SOUSA PINTO (PES, PT) which gives the formal go-ahead for Parliament to sign the Inter-Institutional Agreement needed to establish the new Financial Perspective.
Pomer hlasov v tomto hlasovaní bol 418 za, 187 proti a 15 absencií.
Key speakers in debate preceding the vote
Za tie označil napríklad program Galileo, oblasť rozvoja vidieka, či program Natura 2000, ktoré do budúcnosti zatiaľ ostanú podfinancované.
Thanking all those who took part on the Parliament side, he said it showed the strength of Parliament that it had been looking for European added value, not just using a profit and loss approach.
O samotnej dohode sa vyjadril, že síce znamená "menej ako sme chceli", no zaručuje, aby programy blízke občanom mohli pokračovať.
"We now have more flexibility in budgetary procedure, we can react better and more quickly to disasters, we have strengthened budgetary rights, clearer obligations of the Member States, better financial planning and better controls on the setting up of new agencies."
Za Radu vystúpil rakúsky Minister financií Karl Heinz GRASSER , ktorý plénu poďakoval za konštruktívny dialóg s EP.
The rights of Parliament in foreign policy instruments had been shored up, he said.
Parlament podľa jeho slov Rade počas rokovaní "nič nedaroval".
The whole system would be reviewed in 2009 and Parliament would be able to check what happens then.
Takýto prístup označil za príklad správnej spolupráce, ktorá vypovedá o tom, že obe inštitúcie zodpovedne hľadali skutočné riešenie.
Galileo, he said, was still underfinanced, and Natura 2000 had been left to one side, so this was still a work in progress.
"Aj keď výsledok rokovaní nie je to, čo jednotlivý aktéri dialógu pôvodne chceli, znamená kompromis, a to je dôležité."
"On 8 June [at the European Council] we are looking for ambitious challenges to be set and met. "
Dalia GRYBAUSKAITÉ , eurokomisárka pre finančné plánovanie a rozpočet, označila dosiahnutú dohodu za "kľúčový míľnik, ktorý je teraz potrebné využiť a preniesť do praxe".
He thanked the Commission and the Austrian Presidency for playing their part in reaching an agreement: "There is a very clear advantage for citizens, with reforms to budget and maintenance of Parliament's budgetary rights."
Predseda Výboru pre rozpočet Janusz LEWANDOWSKI (EPP-ED, PL) v rozprave spomenul, že kompromis o rozpočte sa zhodol s druhým výročím rozšírenia EÚ a preto podľa neho predstavuje "akýsi symbolický darček".
Sérgio SOUSA PINTO (PES, PT), rapporteur for the Constitutional Affairs Committee, said the proposed agreement was compatible with the Treaties and respected Parliament's prerogatives.
Ako ďalej uviedol, je dobré, že rozpočet je flexibilný.
In future, there should be a five year budgeting period in line with the mandate of Parliament and Commission.
Ponaučením do budúcnosti je podľa neho "nutnosť lepšie plánovať".
It is enormous progress, and infinitely better than having an extended squabble between the European institutions."
Zo slovenských europoslancov vystúpil počas rozpravy Sergej KOZLÍK (NA, SK).
Parliament would, he said, be fully involved in all aspects of expenditure and revenue.
Dosiahnutú dohodu označil za nepochybný krok vpred, na druhej strane však ani to podľa jeho slov neodstráni konfliktné miesta a body improvizácie pri schvaľovaní ročných či dlhodobých finančných rámcov EÚ.
Given the exceptionally difficult circumstances of the negotiation, he paid tribute to the work of Reimer Böge in representing Parliament.
"Trpezlivo bude potrebné naďalej hľadať formy priebežnej komunikácie, najmä medzi Radou a Parlamentom.
Janusz LEWANDOWSKI (EPP-ED, PL), Chairman of the Budgets Committee said that the latest compromise on the Financial Perspective coincided with the second anniversary of enlargement to the new Member States as was a "sort of birthday present".
Inak povedané, treba ďalej prehlbovať komunikáciu medzi členmi Európskeho parlamentu a národnými parlamentmi a vládami", povedal Kozlík.
The negotiations had proven that it was possible to reach a compromise with 25 Member States.
Oveľa zložitejšou a naliehavejšou úlohou je podľa jeho slov reformovanie jednotlivých štruktúr EÚ ako subjektu rozpočtového financovania.
Nevertheless, Mr Lewandowski doubted whether if there was enough money to achieve the EU's ambitions.
Východiskom by podľa Sergeja Kozlíka mohol byť postupný posun k posilneniu a väčšej koncentrácii zdrojov orientovaných do výstavby transeurópskych sietí.
The lesson learnt from the negotiation was that the EU had to plan better in the future.
"Vytváralo by to predpoklady pre rast globálnej európskej konkurencieschopnosti a Európsky parlament ako garant takýchto nadnárodných aktivít by nepochybne zvýšil svoju politickú prestíž", povedal na záver.
The indicative breakdown per policy can be obtained upon request from Jean-Yves Loog (contact details at the end of the press release)
20060524IPR08482 Konečné znenie prijatého textu nájdete po jeho publikovaní na stránke:
20060524IPR08482 Press Release 5 April 2006 - Financial Perspective 2007-2013 Interinstitutional Agreement text
Úbytku biodiverzity sa dá zabrániť
Biodiversity loss is not inevitable
Zachráňme biodiverzitu
Focus on saving biodiversity
"Zachovanie biodiverzity je kľúčové pre naše prežitie."
"The preservation of biodiversity is vital for our survival."
Tak znie heslo francúzskej europoslankyne za Skupinu zelených M. A. Isler Béguin na začiatku Zeleného týždňa, ktorý organizuje Komisia, a ktorý sa tento rok zameral na biologickú diverzitu.
That's the rallying cry from French Green MEP Marie Anne Isler Béguin at the start of Green Week, organised by the European Commission, which focuses this year on biological diversity.
Biodiverzita, pre človeka životne dôležitá, je súhrnom všetkých foriem života na Zemi - živočíšnych druhov, génov, ekosystémov.
Biodiversity is all forms of life on Earth - species, genes and ecosystems - and is vital to man.
Ovplyvňuje podnebie, ovzdušie, vodu, úrodnosť pôdy, produkciu potravín, lieky - teda v podstate každú stránku nášho života.
It affects the climate, air, water, soil fertility, food production, medicines, in fact every aspect of our lives.
Rád by však videl ešte ďalší krok: "Ochrana biodiverzity by nemala byť vnímaná len ako cieľ v horizonte roku 2010.
But he is also inclined to take a step further: "It is important to see the protection of biodiversity not just as a goal to be met by 2010.
Musí sa stať trvalou súčasťou zákonov a všetkých prijímaných opatrení."
It has to be a constant aspect in legislation and in every action taken."
Poslanec Florentz plne podporuje Zelený týždeň, ktorého slogan znie Zmeňme naše správanie.
Mr Florenz fully supports Green Week, which carries the slogan Changing Our Behaviour.
"Aby sme mohli dosiahnuť výsledky pri ochrane biodiverzity a zamedziť ďalšiemu zhoršovaniu situácie, každý človek by mal prispieť k zastaveniu úpadku biodiverzity.
"In order to guarantee results in protecting biodiversity and avoiding further decline, every person should contribute to a stop of biodiversity loss.
Pomoc môže začať malými činnosťami, akými sú napríklad znižovanie produkcie odpadu na minimum či používanie dopravy, ktorá neznečisťuje životné prostredie," uviedol.
Help can start with small actions, like minimizing waste and using more environmentally friendly transportation," he said.
Poslankyňa Isler Béguin k tomu dodala: "Každý z nás by mal denne voliť alternatívne riešenie a nekupovať si napríklad produkty, ktoré poškodzujú životné prostredie."
Ms Isler Béguin added: "We all should in our daily lives make different choices, for example by avoiding buying articles that are damaging to the environment."
Európsky parlament už začal pracovať na zlepšení svojho ekologického správania.
The Parliament has already begun to improve its ecological behaviour.
V roku 2006 zavádza systém ekologického manažmentu podľa normy riadenia podniku a auditu z hľadiska ochrany životného prostredia EÚ (EMAS).
In 2006 it is implementing an Environmental Management System based on the European Union Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) standard.
To je príklad, ktorý môžu ostatní nasledovať.
An example that others are encouraged to follow.
A čo urobíte pre biodiverzitu vy?
And what will you do for biodiversity?
20060529STO08486 Webová stránka o Zelenom týždni Ochrana prírody a biodiverzity Aj Parlament sa musí zaoberať ekomanažmentom Systém riadenia podniku a auditu z hľadiska ochrany životného prostredia Výbor EP pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
20060529STO08486 Commission's website about the green week Summary of EU legislation on Protection of nature and biodiversity Eco-management also applies to Parliament The Eco-Management and Audit Scheme (EMAS) EP Environment, Public Health and Food Safety Committee
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060124STO04628 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20060124STO04628 0 NOT XML V0//EN
"Dnešná Európa potrebuje nové ciele," tvrdí predseda EP Josep Borrell
“Today’s Europe needs new goals” - European Parliament President Borrell
Verejná diskusia vo Frankfurte nad Odrou
Public debate in Frankfurt: the panel met over 250 members of the public
Počas verejnej diskusie vo Frankfurte nad Odrou vyslovil predseda EP Josep Borrell emotívnu žiadosť o silnejší príspevok k realizácii "nového európskeho sna".
During a public debate in Frankfurt/Oder, the President of the European Parliament, Josep Borrell, made an impassioned appeal for a stronger contribution to the realisation of a “new European dream”.
Predseda Borrell sa zúčastnil diskusie s názvom "Ciele Európy - hranice Európy" na Európskej univerzite Viadrina spoločne s viac ako 250 členmi verejnosti a rektorkou univerzity Gesine Schwan, poľským europoslancom Januszom Lewandowskim a nemeckým ministrom pre európske záležitosti Günterom Gloserom.
President Borrell was taking part in a discussion on “Europe’s Aims – Europe’s Borders” at the European University Viadrina with over 250 members of the public plus the President of the University, Gesine Schwan, Polish MEP, Janusz Lewandowski and the German Minister for Europe, Günter Gloser.
Josep Borrell sa vyjadril jasne - podľa neho Európa prechádza krízou.
Josep Borrell made it clear that in his view Europe is undergoing a crisis.
"Nie v zmysle jej fungovania, ale v spôsobe, akým ľudia Európu vnímajú a táto kríza rastie už šesť rokov odvtedy, čo sme prijali Zmluvu z Nice."
“Not in terms of the way it functions, but in relation to the way people view Europe, and this crisis has been building in the six years since the Treaty of Nice was established.”
Domnieva sa, že francúzske a holandské zamietavé stanovisko v referende o ústave súčasnú krízu nespôsobilo a ich NIE bolo skôr dôsledkom vlečúcej sa krízy, ktorá sa začala Zmluvou z Nice.
In his opinion the French and Dutch “no” votes in the referendum on the Constitution did not cause the current crisis, instead the “no” vote came as a result of the smouldering crisis brought about by the Treaty of Nice.
Podľa Josepa Borrella "verejnosť nevníma [Európu] ako silný politický projekt."
According to Borrell, “the public doesn’t see [Europe as] a strong political project.”
Je presvedčený, že dnes po dosiahnutí pôvodného cieľu o mierovom spolunažívaní európskych národov, potrebujeme nové ciele a spolu s nimi aj ambície na ich realizáciu.
His view is that today, after the achievement of the original dream of peace between the European nations, new goals are needed, together with the ambition to realise them.
"Európa je niečo, v čo veríme.
“Europe is something we aspire to.
Nádej na mier, ekonomický rozvoj a sociálnu spravodlivosť.
The hope of peace, economic progress and social justice.
Je to ambiciózny projekt," pripustil a dodal, že táto Európa sa môže stať vzorom pre celý svet.
It is an ambitious project,” he conceded, but went on to say that this Europe could be a role model for the whole world.
"Len Európa môže vytvoriť svet v spravodlivom a udržateľnom duchu."
“Only Europe can shape the world in a fair and sustainable manner.”
Európa si musí uvedomiť túto zodpovednosť, pretože je jasné, že "ak to nespravíme my, nespraví to nikto."
Europe must be aware of this responsibility because it was clear that “if we do not do it, then nobody will.”
Rektorka Európskej univerzity Viadrina Gesine Schwan, poznamenala, že sú to predovšetkým ľudia, ktorí očakávajú od EÚ odpovede na veľké výzvy globalizovaného sveta.
The President of the Viadrina European University, Gesine Schwan, stated that in particular the people expected answers from the EU to the great challenges posed by a globalised world.
Jedným z riešení by bola aj efektívna spoločná hospodárska politika, ktorá by ponúkla pomoc tým, ktorí v procese globalizácie strácajú.
One answer would be an effective joint economic policy that would offer assistance to the losers in the globalisation process.
Gesine Schwan tiež vyzvala verejnosť k väčšej účasti: "Európa je dobrá do takej miery, ako sú dobrí jej občania.
Gesine Schwan also called on the public to participate: “Europe is only as good as it’s citizens.
Každý z nás nesie zodpovednosť urobiť niečo pre Európu," uviedla.
It is everyone’s responsibility to do something for Europe,” she said.
Predsa sa však podľa názoru viacerých účastníkov diskusie Európa zdá byť ľuďom veľmi vzdialená.
Nevertheless, several participants in the debate expressed the view that Europe seems to many people to be very distant from them.
"Medzi tvorcami európskej legislatívy a tými, ktorí následne nesú bremeno týchto rozhodnutí, jestvuje obrovská priepasť," zdôraznil jeden účastník.
“There is a large gap between European policy-makers and those who must bear the brunt of their policies,” observed one participant.
Europoslanec Janusz Lewandowski je na základe vlastnej skúsenosti presvedčený, že je tu aj veľa pozitívnych vecí: "Európa je v skutočnosti lepšia ako ju ľudia vnímajú."
The MEP, Janusz Lewandowski, felt that in his own experience there was much to be positive about: “Europe is better than it is perceived to be.”
Dôkazom toho, je podľa neho, úspešný kompromis ohľadom smernice o službách, ako aj ohľadom finančnej perspektívy.
Examples of this were, in his view, the successful compromise over the Services Directive, as well as on the financial perspectives.
Napriek tomu "Európa sa nachádza v kríze dôveryhodnosti," uviedol Lewandowski "a na jej prekonanie nejestvujú jednoduché riešenia."
In spite of this “Europe is suffering a credibility crisis,” said Lewandowski “and to overcome this there are no easy solutions.”
Lewandowski prejavil hlbokú ľútosť nad skutočnosťou, že mnohým krajinám a obyvateľom sa Európa zdá ako hra s nulovým súčtom.
Lewandowski deeply regretted the fact that for many countries, and people, Europe seems to be a kind of zero-sum game.
"Ale to nie je pravda - s Európu môže vyhrať každý."
“But this is not the truth – with Europe everyone can be a winner.”
Iní účastníci diskusie mali pocit, že EÚ zanedbáva niektoré dôležité otázky, napríklad jednotnú realizáciu mierovej politiky.
Other participants felt that certain matters of concern had been neglected by the EU, for example the consistent implementation of a policy for peace.
"Nevšimol som si, aby v poslednej dobe cez EÚ prelietali holubice mieru," uviedol jeden zo zúčastnených a istý univerzitný študent kritizoval fakt, že o misii EÚ v Kongu bolo zverejnených len málo informácii a neprebehla žiadna diskusia.
“I haven’t noticed the doves of peace flying over the EU lately,” said one, and a student from the university criticised the fact that there had been too little public information and discussion of the EU’s mission to the Congo.
Günter Gloser, nemecký minister pre európske záležitosti, sa nepriamo zmienil o tom, akú dôležitú úlohu Európa mala a stále má pri budovaní mierovej a demokratickej strednej a východnej Európy.
Günter Gloser, Germany’s Minister for Europe, alluded to how important Europe was and still is as a peaceful and democratic role model for Central and Eastern European states.
"Perspektíva vstupu do EÚ je rovnako správna ako aj dôležitá," konštatoval Gloser špeciálne na adresu Bulharska a Rumunska.
“The prospects of accession were both right and important,” said Gloser, especially for Bulgaria and Romania.
Prísľub vstupu do Európskej únie mal stabilizačný účinok.
The promise of entry to the European Union had had a stabilising effect.
Avšak ktoré krajiny dokáže EÚ prijať a koľko ich môže byť?
But which, and how many, countries could the EU accommodate?
Gloser uviedol ako príklady Ukrajinu a Bielorusko: "Otázka znie, čo môže EÚ ponúknuť týmto krajinám, aby im pomohla na ich ceste k demokracii a ústavnému poriadku?"
Gloser mentioned the Ukraine and Belarus as examples: “The question is, what can the EU offer to these countries in order to help them on the way to democracy and constitutional legality?”