natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- či navrhuje posilnenie transparentnosti, ktorá je účinným prostriedkom boja proti korupcii, a akým spôsobom?
– whether it proposes strengthening transparency, which is an effective means of fighting corruption, and how?
- či má v úmysle zapojiť do tohto úsilia Parlament a akým spôsobom?
– whether it intends to involve Parliament in these efforts, and how?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000195/2011
Question for oral answer O-000195/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Riziko trestu smrti v USA pre obete mimoriadneho vydávania osôb a tajných väzníc CIA v Poľsku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Risk of death penalty in the USA for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abdurrahím an-Našírí, ktorý strávil 9 rokov v americkej väzbe a v súčasnosti je väznený v Guantáname, sa obáva, že by ho vojenská komisia USA mohla odsúdiť na smrť.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been in US custody for 9 years and is currently being held at Guantanamo Bay, fears that he might be sentenced to the death penalty by a US military commission.
Podľa vlastných slov bol v rokoch 2002 až 2003 zadržiavaný a mučený v tajnej väznici CIA v Poľsku, o ktorej existencii sa zmieňujú aj správy Martyho a Favu .
He has stated that in 2002/3 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, the existence of which was also alleged by the Marty and Fava reports .
Dňa 27. októbra 2010 poľský prokurátor v rámci vyšetrovania tajných väzníc CIA v Poľsku oficiálne priznal an-Našírímu status obete a rovnako urobil 20. januára 2011 v prípade Abú Zubajdu.
On 27 October 2010, the Polish Prosecutor officially recognised al-Nashiri – after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah – as victims in Poland’s CIA secret prison investigation.
Dňa 10. mája 2011 sa an-Našírí obrátil na Európsky súd pre ľudské práva so žiadosťou, aby poľskej vláde nariadil intervenovať u orgánov USA s cieľom pokúsiť sa zabrániť vojenskej vyšetrovacej komisii dosiahnuť udelenie trestu smrti.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, asking the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities to try and stop the military commission prosecution from seeking the death penalty.
Dňa 24. mája poľské orgány odobrali prokurátorovi Jerzymu Mierziwskimu prípad údajného mučenia an-Našírího a Abú Zubajdu a jeho bezprostredný nadriadený Robert Majewski bol odvolaný z funkcie.
On 24 May the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the investigation into the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Podľa médií zvažovali podanie žaloby proti členom vtedajšej vlády vrátane bývalého premiéra Leszeka Millera a bývalého prezidenta Aleksandra Kwasniewskiho za porušenie poľskej ústavy tým, že napomáhali nezákonné väznenie mnohých ľudí a podieľali sa na trestných činoch proti ľudskosti.
The media reported that they had been considering bringing charges against members of the government then in power, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland’s Constitution, helping to illegally imprison a number of people and participating in crimes against humanity.
Dňa 3. júna poľské orgány začali vyšetrovanie proti médiám za únik štátnych tajomstiev.
On 3 June the Polish authorities opened an investigation into the media for leaking state secrets.
Dňa 18. júna média uviedli, že vtedajší prezident Kwasnievski údajne nevedel o väzniciach CIA a že len čo sa dozvedel o ich existencii, nariadil ich zatvorenie, a že prokurátori naďalej pokračujú vo vyšetrovaní vrátane prípadu Chálida Šajcha Muhammáda.
On 18 June the media reported that then President Kwasniewski was allegedly not aware of CIA prisons, ordering their closure when he discovered their existence, and that prosecutors were continuing the enquiry, including the investigation into Khalid Sheikh Mohammed.
Čo urobila pre to, aby vyjadrila nesúhlas EÚ s trestom smrti v prípade an-Našírího?
What has it done to express the EU’s opposition to the death penalty in the case of Al-Nashiri?
Súhlasí s tým, že EÚ by mala ochraňovať všetky osoby pred trestom smrti, mučením, svojvoľným zadržiavaním a nedobrovoľným zmiznutím okrem iného tým, že zabezpečí, aby sa nebránilo vyšetrovaniu údajných porušovaní ľudských práv a aby zodpovední boli postavení pred spravodlivý súd?
Does it agree that the EU should protect all persons against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearances, including by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Aké kroky prijíma, aby v Európe zabezpečila spravodlivosť pre obete programov mimoriadneho vydávania a tajného zadržiavania osôb zo strany CIA?
What is it doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA extraordinary rendition and secret detention programmes?
Indície naznačujú existenciu tzv. čierneho miesta v základni tajnej služby Stare Kiejkuty v blízkosti letiska Szymany.
Allegations hint at the existence of a ‘black site’ at the Stare Kiejkuty intelligence base, near Szymany airport.
Otázka na ústne zodpovedanie O-000196/2011
Question for oral answer O-000196/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Riziko trestu smrti v USA pre obete mimoriadneho vydávania osôb a tajných väzníc CIA v Poľsku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Risk of the death penalty in the US for victims of CIA extraordinary renditions and secret prisons in Poland
Abdurrahím an-Našírí, ktorý strávil 9 rokov v americkom väzení a v súčasnosti je väznený v zálive Guantanámo, sa obáva, že ho vojenská komisia môže odsúdiť na trest smrti.
Abd al-Rahim al-Nashiri, who has been in US custody for 9 years and is currently being held at Guantanamo Bay, fears that he might be sentenced to the death penalty by a US military commission.
Podľa vlastných slov bol v rokoch 2002 – 2003 zadržiavaný a mučený v tajnom väzení CIA v Poľsku, ktorého existencia sa uvádza aj vo vyjadreniach Martyho a Favu .
He has stated that in 2002/3 he was held and tortured in a secret CIA prison in Poland, the existence of which was also alleged by the Marty and Fava reports .
Dňa 27. októbra 2010 poľský prokurátor oficiálne uznal an-Našíriho – neskôr 20. januára 2011 rovnako Abú Zubajdu – ako obeť vyšetrovania tajných väzníc CIA, ktoré viedlo Poľsko.
On 27 October 2010, the Polish Prosecutor officially recognised al-Nashiri – after doing the same on 20 January 2011 for Abu Zubaydah – as a victim in Poland’s CIA secret prison investigation.
10. mája 2011 sa an-Našíri odvolal na EDĽP a žiadal, aby súd nariadil poľskej vláde intervenovať u orgánov USA s cieľom pokúsiť sa zabrániť vojenskej vyšetrovacej komisii v dosiahnutí trestu smrti.
On 10 May 2011, al-Nashiri appealed to the ECHR, asking the court to order the Polish Government to intervene with the US authorities to try and stop the military commission prosecution from seeking the death penalty.
24. mája poľské orgány odvolali prokurátora Jerzyho Mierziwskiho z vyšetrovania údajného mučenia an-Našíra a Abu Zubajdu a jeho bezprostredného nadriadeného Roberta Majewskeho zbavili funkcie.
On 24 May the Polish authorities removed prosecutor Jerzy Mierzewski from the investigation into the alleged torture of al-Nashiri and of Abu Zubaydah, while his immediate superior Robert Majewski was dismissed.
Médiá tvrdia, že zvažovali podanie žaloby proti členom vtedajšej vlády vrátane bývalého premiéra Leszka Millera a bývalého prezidenta Aleksandra Kwasniewskeho za porušenie poľskej ústavy tým, že pomáhali pri nezákonnom väznení mnohých ľudí a podieľali sa na trestných činoch proti ľudskosti.
The media reported that they had been considering bringing charges against members of the government then in power, including former Prime Minister Leszek Miller and former President Aleksander Kwasniewski, for violating Poland’s Constitution, helping to illegally imprison a number of people and participating in crimes against humanity.
Dňa 18. júna médiá uviedli, že vtedajší prezident Kwasniewski údajne nevedel o väzniciach CIA a ich zatvorenie nariadil potom, ako sa o ich existencii dozvedel, a že prokurátori pokračujú vo vyšetrovaní, a to aj v prípade Chálida Šajcha Muhammada.
On 18 June the media reported that then President Kwasniewski was allegedly not aware of CIA prisons, ordering their closure when he discovered their existence, and that prosecutors were continuing the enquiry, including the investigation into Khalid Sheikh Mohammed.
Vie Komisia o týchto skutočnostiach?
Is the Commission aware of these facts?
Súhlasí s tým, aby EÚ chránila všetkých ľudí pred trestom smrti, mučením, svojvoľným zadržiavaním a nedobrovoľným zmiznutím, a to aj tým, že zabezpečí, aby sa nebránilo vyšetrovaniu údajných porušovaní ľudských práv a aby boli zodpovední postavení pred súd?
Does it agree that the EU should protect all persons against the death penalty, torture, arbitrary detention and enforced disappearances, including by ensuring that inquiries into alleged human rights violations are not blocked and that those responsible are brought to justice?
Čo Komisia podniká na to, aby sa v Európe zabezpečila spravodlivosť pre obete programov CIA týkajúcich sa mimoriadneho vydávania a tajného zadržiavania?
What is it doing to ensure that justice is done in Europe for victims of the CIA extraordinary rendition and secret detention programmes?
Tvrdenia naznačujú existenciu tzv. čierneho miesta v základni tajnej služby Stare Kiejkuty v blízkosti letiska Szymany.
Allegations hint at the existence of a ‘black site’ at the Stare Kiejkuty intelligence base, near Szymany airport.
Otázka na ústne zodpovedanie O-000197/2011
Question for oral answer O-000197/2011
v mene skupiny ECR Vec: Obchod medzi EÚ a Taiwanom
on behalf of the ECR Group Subject: EU-Taiwan trade
Obchodná stratégia EÚ zdôrazňuje potrebu využiť obchodné vzťahy s rastúcimi trhmi, najmä trhmi v Ázii, s cieľom podnietiť vnútorný rast.
The EU's trade strategy emphasises the need to capitalise on trade relations with ‘growth markets’, especially in Asia, in order to generate internal growth.
Obchodné a investičné vzťahy EÚ s Taiwanom však ešte nedosiahli svoj úplný potenciál.
However, the EU’s trade and investment relationship with Taiwan has not achieved its full potential.
Aký je význam obchodných a investičných vzťahov s Taiwanom z hľadiska stratégie Európa 2020?
What is the importance of the trade and investment relationship with Taiwan for the Europe 2020 strategy?
Aké nástroje a opatrenia by EÚ mala uplatňovať s cieľom zlepšiť podmienky pre obchod s Taiwanom a pre investície v tejto krajine?
What instruments and measures should the EU use to improve terms of trade and investment with Taiwan?
Ako Komisia hodnotí nedávny vývoj vzťahov medzi Taiwanom a Čínou po uzavretí rámcovej dohody o hospodárskej spolupráci v roku 2010?
What is the Commission’s assessment of recent developments in relations between Taiwan and China following the conclusion of the Economic Cooperation Framework Agreement in 2010?
Aké príležitosti prinesie tento vývoj európskym podnikom?
What opportunities will these developments bring for European businesses?
Zvážila Komisia možnosť začať s Taiwanom rokovania na najvyššej úrovni o prehĺbení obchodných a investičných väzieb?
Has the Commission considered initiating high-level negotiations with Taiwan on deepening trade and investment ties?
Domnieva sa Komisia, že je reálne, aby sa začali rokovania o dohode o voľnom obchode, resp. vykonala sa súvisiace analýza?
What is the Commission’s assessment of the feasibility of launching negotiations on a free trade agreement or a scoping exercise?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000198/2011
Question for oral answer O-000198/2011
v mene skupiny S&D Vec: Rozdiely v kvalite výrobkov rovnakej značky a rovnakého balenia
on behalf of the S&D Group Subject: Differences in the quality of products with the same brand and packaging
V médiách boli zverejnené výsledky rôznych prieskumov, ktoré upozornili na špecifickú otázku týkajúcu sa kvality výrobkov.
The findings of various surveys have been reported in the media, drawing attention to a specific issue relating to product quality.
Ide o množstvo prípadov rozdielnej kvality výrobkov rovnakej značky a rovnakého balenia, ktoré sa dodávajú na jednotný trh: výrobky vyššej kvality smerujú na trhy západnej Európy, výrobky nižšej kvality na trhy strednej a východnej Európy.
It concerns numerous cases of differences in the quality of products with the same brand and the same packaging which are distributed in the Single Market: higher-quality products are directed to west European markets, and lower-quality products to central and east European markets.
Otázka sa netýka len kvality a bezpečnosti takýchto výrobkov, ale predstavuje aj vážnu diskrimináciu európskych spotrebiteľov, pretože porušuje platné právne predpisy EÚ, podľa ktorých predajca pri predaji výrobkov alebo poskytovaní služieb nesmie diskriminovať spotrebiteľov.
This issue does not relate simply to the quality and safety of such products, but also constitutes serious discrimination against European consumers insofar as it breaches existing EU legislation stating that a seller must not discriminate between customers when selling products or providing services.
Táto skutočnosť sa môže klasifikovať ako diskriminácia, keďže spotrebitelia v jednotlivých členských štátoch nemajú pri kúpe výrobkov rovnakej značky a rovnakého balenia prístup k rovnakej kvalite, akú majú výrobky, ktoré sa dodávajú inde na vnútornom trhu: v praxi majú spotrebitelia určitých členských štátov prístup len k výrobkom nižšej kvality.
It may be classed as discrimination, given that consumers in different Member States do not enjoy access to the same level of quality when buying products with the same brand and packaging as those distributed elsewhere in the internal market: in practice, consumers in certain Member States have access only to lower-quality products.
Podľa spravodlivých obchodných postupov by sa mali výrobky nižšej kvality predávať za nižšie ceny a kvalita a zloženie výrobkov by sa mali jasne označovať.
Fair commercial practices dictate that lower-quality products of the same brand should be sold at lower prices, and that the quality and composition of products should be clearly indicated.
Vyzývame Komisiu, aby vykonala zmysluplné prešetrenie tejto otázky, pričom vezme do úvahy ciele v oblasti ochrany spotrebiteľa a práva spotrebiteľa v súvislosti s kvalitou a bezpečnosťou výrobkov.
We call on the Commission to carry out a meaningful investigation into this issue, bearing in mind consumer protection objectives and consumer rights in respect of product quality and safety.
Súhlasí Komisia s tým, že takéto postupy sú vážnym porušením pravidiel vnútorného trhu a ochrany spotrebiteľa?
Does the Commission agree that such practices constitute a serious breach of internal market and consumer protection rules?
Aké kroky a opatrenia plánuje v tejto súvislosti Komisia prijať?
What action and measures does the Commission intend to take in this connection?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000199/2011
Question for oral answer O-000199/2011
v mene skupiny EFD Vec: Situácia v oblasti východného Stredozemia
on behalf of the EFD Group Subject: Situation in the eastern Mediterranean
Cyprus a Izrael nedávno oznámili úmysel začať vo svojich výhradných hospodárskych zónach prieskum ložísk ropy.
Cyprus and Israel have recently declared their intention to begin oil exploration in their respective exclusive economic zones.
Tento krok vedie k zvýšeniu napätia v oblasti východného Stredozemia, ktorá tvorí jednu z vonkajších hraníc EÚ.
This is leading to rising tensions in the eastern Mediterranean, which is on the EU’s external borders.
V reakcii na deklarovaný úmysel Cypru a Turecka začať ropné vrtné práce Turecko pohrozilo, že vyšle svoju námornú flotilu a vojnové loďstvo do vôd EÚ.
In response to Cyprus and Israel’s stated intention to drill for oil, Turkey has threatened to send its naval fleet and warships into EU waters.
Táto situácia nastáva menej než mesiac pred záverečnými rokovaniami o opätovnom zjednotení Cypru, ktoré sa uskutočnia v New Yorku pod záštitou OSN.
This comes less than a month before the final UN-sponsored talks on Cypriot reunification in New York.
Vzhľadom na nedávnu roztržku medzi Tureckom a Izraelom a prerušenie diplomatických vzťahov vyvoláva takýto vývoj navyše riziko, že dôjde k ďalšiemu narušeniu a destabilizácii východného Stredozemia, pričom to môže ohroziť aj rokovania o opätovnom zjednotení Cypru.
Moreover, given Turkey’s recent spat with Israel and the suspension of diplomatic relations, these developments threaten to further unsettle and destabilise the eastern Mediterranean, as well as potentially jeopardise talks on Cypriot reunification.
USA a Ruská federácia vyjadrili Cypru a Izraelu podporu a uviedli, že každý suverénny štát má právo uskutočňovať prieskum svojich energetických zdrojov.
The United States of America and the Russian Federation have expressed their support for Cyprus and Israel, stating that every sovereign state has the right to explore energy resources.
Požiadavky Turecka okrem toho presahujú rozsah pôsobnosti medzinárodného práva, pretože táto krajina nie signatárom Dohovoru OSN o morskom práve (UNCLOS).
Furthermore, Turkey’s claims are outside the scope of international law, as the country is not a signatory of the UN Convention on the Law of the Sea (UNCLOS).
V kontexte medzinárodného práva sú teda požiadavky Turecka diskutabilné a jeho zámery v oblasti východného Stredozemia sú v rozpore so správou skupiny odborníkov generálneho tajomníka OSN pre vyšetrenie incidentu s flotilou z 31. mája 2010.
Turkey’s claims under international law are thus doubtful, and its intentions in the eastern Mediterranean run counter to the report of the UN Secretary-General’s Panel of Inquiry on the flotilla incident of 31 May 2010.
So zreteľom na nedávny vývoj zamýšľa vysoká predstaviteľka pre zahraničné veci/podpredsedníčka Komisie vydať oficiálnu reakciu a/alebo oficiálne vyhlásenie v súvislosti s uvedenými udalosťami v oblasti východného Stredozemia a na vonkajších hraniciach EÚ?
Given recent developments, does the High Representative for Foreign Affairs/Vice-President of the Commission intend to issue an official response and/or statement on these developments in the eastern Mediterranean and on the EU’s external borders?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000200/2011
Question for oral answer O-000200/2011
v mene skupiny ALDE Vec: Bezpečnostné skenery
on behalf of the ALDE Group Subject: Security Scanners
Komisia navrhla zahrnúť bezpečnostné skenery medzi povolené metódy kontroly cestujúcich na letiskách v EÚ spolu s vykonávacími opatreniami, ktoré umožňujú členským štátom využívať skenery zobrazujúce snímky ľudského tela, ktoré skúma kontrolór, pričom výslovne neurčila, že tieto snímky by mali byť nejasné či schematické, ako požadoval Európsky parlament v odseku 27 svojej správy P7_TA(2011)0329 prijatej v júli 2011.
The Commission has proposed to include body scanners among the permitted methods for screening of passengers in EU airports, together with implementing measures that allow Member States to use scanners producing images of a person's body that are to be analysed by a human reviewer, without specifying that these images shall be blurred or be in the form of stick-figures, as requested by the European Parliament in paragraph 27 of its report P7_TA(2011)0329 , adopted in July 2011.
Nemyslí si Komisia, že návrh bude mať vážny vplyv na právo na súkromie a na ochranu údajov občanov EÚ?
Does the Commission not think that the proposal has a serious impact on the right to privacy and to data protection of EU citizens?
Nemyslí si, že cieľ zvýšenia bezpečnosti na letiskách by sa dal dosiahnuť aj bez takýchto invazívnych opatrení, konkrétne využívaním iných metód, ktoré chránia totožnosť cestujúcich a zaručujú ich neidentifikovateľnosť na základe snímky ich tela?
Does it not think that the objective of higher security at airports could be reached without such intrusive measures, notably by using other techniques that protect passengers’ identities and ensure that they cannot be identified by images of their body?
Nemyslí si Komisia, že záväzné opatrenia s takýmto vplyvom na základné práva občanov by sa mali vždy prijímať riadnym legislatívnym postupom, ktorý umožňuje primeranejšie zapojenie Európskeho parlamentu a zaručuje požadovanú transparentnosť a zverejnenie rozhodnutí, najmä pre občanov EÚ, ako EP vyžaduje v odseku 56 svojej správy P7_TA(2011)0329 prijatej v júli 2011?
Does the Commission not think that binding measures that have such an impact on citizens’ fundamental rights should always be adopted through the ordinary legislative procedure, which allows for the European Parliament to be involved in a more appropriate way and ensures the required transparency and publicity of decisions, notably for EU citizens, as requested in paragraph 56 of its report P7_TA(2011)0329 , adopted in July 2011?
Akým spôsobom bude zaručená bezpečnosť osobných údajov, ktoré získajú telesné skenery na letiskách?
How will the security of the personal data treated at airports by body scanners be guaranteed?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000201/2011
Question for oral answer O-000201/2011
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Telesné skenery
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Body scanners
Komisia navrhla, aby sa medzi povolené metódy kontroly cestujúcich na letiskách EÚ zahrnuli aj telesné skenery, pričom by sa mali uplatňovať vykonávacie opatrenia, ktoré členským štátom umožnia využívať skenery vyhotovujúce snímky kontrolovanej osoby, ktoré bude následne skúmať kontrolór, výslovne však pritom neurčila, že tieto snímky by mali byť rozmazané či schematické, ako požadoval Európsky parlament v odseku 27 svojho uznesenia P7_TA(2011)0329 prijatého v júli 2011.
The Commission has proposed adding body scanners to the permitted methods for screening passengers in EU airports, together with implementing measures that allow Member States to use scanners producing images of a person’s body which will be analysed by a human reviewer, without specifying that these images shall be blurred or in the form of stick-figures, as requested by Parliament in paragraph 27 of its resolution P7_TA(2011)0329 adopted in July 2011.
Nemyslí si Komisia, že návrh bude mať vážny dosah na právo na súkromie cestujúcich a na ochranu ich údajov?
Does the Commission not think that the proposal has a serious impact on the right to privacy and to passenger data protection?
Nemyslí si, že cieľ zvýšenia bezpečnosti na letiskách by sa dal dosiahnuť aj bez takýchto invazívnych opatrení, a to využívaním iných metód, ktoré ochránia totožnosť cestujúcich a zaručia, že ich nebude možné rozpoznať na základe snímky ich tela?
Does it not think that the objective of higher security at airports could be reached without such intrusive measures, notably by using other techniques that protect passengers’ identities and ensure that they cannot be identified from images of their body?
Nemyslí si Komisia, že záväzné opatrenia s takýmto dosahom na základné práva ľudí by sa mali vždy prijímať riadnym legislatívnym postupom, ktorý umožňuje primeranejšie zapojenie Európskeho parlamentu a zaručuje požadovanú transparentnosť a zverejnenie rozhodnutí, najmä so zreteľom na občanov EÚ, ako to Parlament požaduje v odseku 56 uznesenia P7_TA(2011)0329 prijatého v júli 2011?
Does the Commission not think that binding measures that have such an impact on people’s fundamental rights should always be adopted through the ordinary legislative procedure, which allows the EP to be involved in a more appropriate way and ensures the requisite transparency and publicity of decisions, notably for EU citizens, as requested by Parliament in paragraph 56 of resolution P7_TA(2011)0329 adopted in July 2011?
Akým spôsobom bude zaručená ochrana osobných údajov spracúvaných telesnými skenermi na letiskách?
How will the security of the personal data handled at airports by body scanners be guaranteed?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000202/2011
Question for oral answer O-000202/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Podpora EÚ pre utečencov v Tunisku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU support to refugees in Tunisia