natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Už niekoľko rokov Parlament naliehavo žiada Radu, aby podnikla kroky v rôznych otázkach týkajúcich sa pozbavenia osobnej slobody.
For several years Parliament has been urging the Council to take action on various issues relating to detention.
Parlament vo svojom uznesení o Štokholmskom programe žiada o vytvorenie oblasti trestného súdnictva v EÚ a jej rozvoja prostredníctvom, okrem iného, minimálnych noriem väzenských podmienok a podmienok pozbavenia osobnej slobody a spoločného súboru práv väzňov v EÚ.
In its Resolution on the Stockholm Programme, Parliament calls for the establishment of an EU criminal justice area to be developed through, inter alia, minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners' rights in the EU.
14. júna 2011 vydala Komisia zelenú knihu o uplatňovaní trestnoprávnych predpisov EÚ v oblasti pozbavenia osobnej slobody, a tým začala otvorenú diskusiu zúčastnených strán o opatreniach EÚ zameraných na zlepšenie podmienok zadržiavania osôb, tiež s cieľom zabezpečiť vzájomnú dôveru v justičnej spolupráci.
On 14 June 2011 the Commission issued a Green Paper on the application of EU criminal justice legislation in the field of detention, launching an open consultation for stakeholders on EU measures for the improvement of detention conditions, also to ensure mutual trust in judicial cooperation.
Zelená kniha zdôrazňuje vzájomné pôsobenie medzi podmienkami pozbavenia osobnej slobody a nástrojmi vzájomného uznávania, ako je európsky zatykač a vyšetrovacia väzba.
The Green Paper underlines the interplay between detention conditions and mutual recognition instruments such as the European Arrest Warrant as well as pre-trial detention.
Oznámenie Komisie obsahuje prílohu, v ktorej je znázornená veľmi rozdielna a často znepokojujúca situácia v členských štátoch, najmä v súvislosti s počtom osôb zadržiavaných vo vyšetrovacej väzbe, obsadenosťou väzníc a ich preplnením, celkovým počtom osôb vo väzniciach a mierou zadržiavania cudzích štátnych občanov.
The Commission Communication contains an annex illustrating that the situation in the Member States is very varied and often worrying, notably in relation to the number of pre-trial detainees, the occupancy level and overcrowding, the prison population rate and the rate of non-nationals detained.
Aké opatrenia prijme Rada na úrovni EÚ, aby zabezpečila zlepšenie podmienok pozbavenia osobnej slobody v členských štátoch?
What will the Council do at EU level to ensure that detention conditions are improved in Member States?
Aké opatrenia prijme Rada, aby presadila minimálne normy väzenských podmienok a podmienok pozbavenia osobnej slobody a spoločný súbor práv väzňov v EÚ vrátane primeraných pravidiel kompenzácie pre nespravodlivo zadržiavané alebo odsúdené osoby?
What will the Council do to promote minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners' rights in the EU, including appropriate compensation rules for persons unjustly detained or convicted?
Aké opatrenia prijme Rada, aby pomohla pri budovaní, v kontexte regionálnych bezpečnostných plánov, nových väzobných zariadení v členských štátoch, ktoré sú postihnuté preplnenosťou väzníc, a pri plnení sociálnych programov presídľovania?
What will the Council do to provide assistance in both the construction – in accordance with regional security plans – of new detention facilities in Member States affected by prison overcrowding and the implementation of social resettlement programmes?
Aké opatrenia prijme Rada, aby presadila zlepšenie podmienok vo väzniciach členských štátov a dosiahla ich zväčšenie, technickú vybavenosť a primeranú funkčnosť s cieľom zlepšiť životné podmienky zadržaných osôb a zároveň zabezpečiť vysokú úroveň bezpečnosti?
What will the Council do to promote the improvement of prison facilities in Member States, in order to equip them technically and extend them, to make them functionally suitable with a view to improving the living conditions of detainees whilst at the same time ensuring a high level of security?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000284/2011
Question for oral answer O-000284/2011
Už niekoľko rokov Parlament naliehavo žiada Komisiu, aby podnikla kroky v rôznych otázkach týkajúcich sa pozbavenia osobnej slobody.
For several years Parliament has been urging the Commission to take action on various issues relating to detention.
Aké opatrenia prijme Komisia na úrovni EÚ, aby zabezpečila zlepšenie podmienok pozbavenia osobnej slobody v členských štátoch?
What will the Commission do at EU level to ensure that detention conditions are improved in Member States?
Aké opatrenia prijme Komisia, aby presadila minimálne normy väzenských podmienok a podmienok pozbavenia osobnej slobody a spoločný súbor práv väzňov v EÚ vrátane primeraných pravidiel kompenzácie pre nespravodlivo zadržiavané alebo odsúdené osoby?
What will the Commission do to promote minimum standards for prison and detention conditions and a common set of prisoners' rights in the EU, including appropriate compensation rules for persons unjustly detained or convicted?
Aké opatrenia prijme Komisia, aby pomohla pri budovaní, v kontexte regionálnych bezpečnostných plánov, nových väzobných zariadení v členských štátoch, ktoré sú postihnuté preplnenosťou väzníc, a pri plnení sociálnych programov presídľovania?
What will the Commission do to provide assistance in both the construction – in accordance with regional security plans – of new detention facilities in Member States affected by prison overcrowding and the implementation of social resettlement programmes?
Aké opatrenia prijme Komisia, aby presadila zlepšenie podmienok vo väzniciach členských štátov a dosiahla ich zväčšenie, technickú vybavenosť a primeranú funkčnosť s cieľom zlepšiť životné podmienky zadržaných osôb a zároveň zabezpečiť vysokú úroveň bezpečnosti?
What will the Commission do to promote the improvement of prison facilities in Member States, in order to equip them technically and extend them, to make them functionally suitable with a view to improving the living conditions of detainees whilst at the same time ensuring a high level of security?
Preskúma Komisia vplyv právnych predpisov na podmienky pozbavenia osobnej slobody a vypracuje v súvislosti s týmito otázkami odporúčania?
Will the Commission examine the impact of laws on detention conditions and make recommendations in relation to these issues?
Aké kroky podnikne Komisia v nadväznosti na uvedené oznámenie?
What will the Commission do as a follow-up to the Communication?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000285/2011
Question for oral answer O-000285/2011
V roku 2008 skupina švédskych podnikateľov predložila petíciu (0901/2008), v ktorej uviedla, že jej členovia sa stali terčom hrozieb a zastrašovania, pretože odmietli podpísať kolektívne dohody, ktoré uzatvorili švédske odbory.
In 2008 a group of Swedish business owners submitted a petition (0901/2008) in which it indicated that its members had been threatened and intimidated because they declined to subscribe to collective agreements concluded by Swedish trade unions.
Predkladatelia petície poukazovali na to, že dané podniky spĺňali všetky zákonné požiadavky a poskytovali pracovné podmienky, ktoré boli rovnako dobré alebo ešte lepšie ako v iných podnikoch.
The petitioners pointed out that the businesses in question complied with all legal requirements and offered working conditions which were as good as, or better than, elsewhere.
Predkladatelia petície tvrdia, že odbory vo Švédsku postupujú neprimerane tvrdo a že sloboda nezdružovania sa je individuálnym právom, ktoré je rovnocenné so slobodou združovania sa.
The petitioners argue that trade unions in Sweden are taking a disproportionately hard line and that freedom of non-association is an individual right equal in weight to the freedom of association.
Toto právo je prejavom rešpektovania slobody nevstupovať do kolektívnych združení alebo kolektívnych zmlúv (negatívna sloboda združovania sa).
The right at stake is the one of respect for freedom not to join collective associations or collective agreements (negative freedom of association).
- Súhlasí Komisia s tým, že negatívna sloboda združovania sa je základným a absolútnym právom podľa zmlúv a iných relevantných dohovorov a dohôd, ktoré sú pre členské štáty EÚ záväzné?
- Does the Commission agree that the negative freedom of association is a fundamental and absolute right under the Treaties and other relevant conventions and agreements that are binding upon EU Member States?
- Súhlasí Komisia s tým, že negatívna sloboda združovania sa je rovnako dôležitá ako pozitívne právo na združovanie sa a je potrebné ju chrániť?
- Does the Commission agree that the negative freedom of association has the same importance as the positive right of association and needs to be protected?
- Domnieva sa Komisia, pokiaľ ide o slobodu nezdružovania sa, že švédske pracovnoprávne predpisy sú v súlade so znením a podstatou zmlúv a iných relevantných dohovorov a dohôd, ktoré sú pre členské štáty EÚ záväzné?
- With regard to the freedom of non-association, does the Commission believe that the Swedish labour relations legislation is fully in line with the letter and the spirit of the Treaties and other relevant conventions and agreements that are binding upon EU Member States?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000286/2011
Question for oral answer O-000286/2011
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Podmienky pozbavenia osobnej slobody v EÚ
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Detention conditions in the EU
Komisia vydala zelenú knihu o uplatňovaní trestnoprávnych predpisov EÚ v oblasti pozbavenia osobnej slobody, ktorú v súčasnosti konzultuje so zainteresovanými stranami.
The Commission has issued a Green Paper on the application of EU criminal justice legislation in the field of detention, on which it is currently consulting stakeholders.
V tejto zelenej knihe sa poukazuje na prepojenie medzi podmienkami pozbavenia osobnej slobody a rôznymi nástrojmi EÚ, akými sú európsky zatýkací rozkaz a európsky príkaz na dohľad, objasňujú sa spôsoby, ako by EÚ mohla v otázkach vyšetrovacej väzby, situácie detí a podmienok pozbavenia osobnej slobody prijať iniciatívu.
The Green Paper highlights the connections between detention conditions and various EU instruments, such as the European Arrest Warrant and the European Supervision Order, and illustrates how pre-trial detention, the situation of children and detention conditions are issues on which the EU could take initiatives.
Oznámenie obsahuje prílohu, v ktorej sa dokladá veľmi rozdielna a často veľmi znepokojujúca situácia v členských štátoch, najmä v súvislosti s počtom osôb pozbavených osobnej slobody v predsúdnom konaní, obsadenosťou a preplnenosťou väzníc, celkovým počtom osôb vo väzniciach a počtom väzňov so štátnou príslušnosťou iných krajín.
The Communication contains an annex illustrating that the situation in Member States is very varied and often worrying, notably in relation to the number of pre-trial detainees, prison occupancy level and overcrowding, the size of the prison population, and the detention rate for non-nationals.
Európsky súd pre ľudské práva opakovane odsúdil členské štáty EÚ v súvislosti s podmienkami vo väzeniach, dĺžkou vyšetrovacej väzby a justičnou správou, a to aj na základe správ Výboru Rady Európy na zabránenie mučeniu.
The European Court of Human Rights has also repeatedly condemned EU Member States with regard to detention conditions, the length of pre-trial detention and the administration of justice, including on the basis of the reports of the Council of Europe’s Committee for the Prevention of Torture.
Čo podnikne Rada na úrovni EÚ, aby zabezpečila dodržiavanie základných práv osôb zadržiavaných vo väzniciach a aby sa zlepšili podmienky pozbavenia osobnej slobody v členských štátoch?
What will the Council do at EU level to ensure that the fundamental rights of persons detained in prisons are respected and that detention conditions are improved in Member States?
Pripúšťa Rada rozpor medzi štandardnými podmienkami pozbavenia osobnej slobody a vykonávaním európskeho zatýkacieho rozkazu, na ktorý poukázali otázky vznesené vo veci C-396/11, Radu?
Does the Council recognise the tension between substandard detention conditions and the execution of a European arrest warrant as underlined by the questions raised in Case C-396/11, Radu ?
Môže Rada poskytnúť konkrétne štatistické údaje o priemernej dĺžke času, ktorý osoby vydané na základe európskeho zatýkacieho rozkazu strávia vo vyšetrovacej väzbe?
Can the Council provide concrete statistics as regards the average amount of time persons surrendered under a European Arrest Warrant spent in pre-trial detention?
Je Rada ochotná prijať procedurálne požiadavky na zadržiavanie podozrivých vo vyšetrovacej väzbe vrátane možností kontroly a maximálnej dĺžky zadržiavania pred prepustením?
Is the Council willing to accept procedural requirements for keeping suspects in pre-trial detention, including possibilities for review and maximum periods before being released?
Je Rada ochotná navrhnúť právne predpisy EÚ, ktoré by zahŕňali európske väzenské pravidlá vypracované Radou Európy, najmä pokiaľ ide o ubytovanie, prístup k zdravotnej starostlivosti a právnemu poradenstvu?
Is the Council willing to propose EU legislation incorporating the European Prison Rules developed by the Council of Europe, particularly as regards accommodation, access to health care and legal advice?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000287/2011
Question for oral answer O-000287/2011
Čo podnikne Komisia na úrovni EÚ, aby zabezpečila dodržiavanie základných práv osôb zadržiavaných vo väzniciach a aby sa zlepšili podmienky zadržiavania v členských štátoch?
What will the Commission do at EU level to ensure that the fundamental rights of persons detained in prisons are respected and that detention conditions are improved in Member States?
Pripúšťa Komisia rozpor medzi štandardnými podmienkami pozbavenia osobnej slobody a vykonávaním európskeho zatýkacieho rozkazu, na ktorý poukázali otázky vznesené vo veci C-396/11, Radu?
Does the Commission recognise the tension between substandard detention conditions and the execution of a European arrest warrant as underlined by the questions raised in Case C-396/11, Radu ?
Môže Komisia poskytnúť konkrétne štatistické údaje o priemernej dĺžke času, ktorý osoby vydané na základe európskeho zatýkacieho rozkazu strávia vo vyšetrovacej väzbe?
Can the Commission provide concrete statistics as regards the average amount of time persons surrendered under a European Arrest Warrant spent in pre-trial detention?
Je Komisia ochotná navrhnúť procedurálne požiadavky na zadržiavanie podozrivých vo vyšetrovacej väzbe vrátane možností kontroly a maximálnej dĺžky zadržiavania pred prepustením?
Is the Commission willing to propose procedural requirements for keeping suspects in pre-trial detention, including possibilities for review and maximum periods before being released?
Je Komisia ochotná navrhnúť právne predpisy EÚ, ktoré by zahŕňali európske väzenské pravidlá vypracované Radou Európy, najmä pokiaľ ide o ubytovanie, prístup k zdravotnej starostlivosti a právnemu poradenstvu?
Is the Commission willing to propose EU legislation incorporating the European Prison Rules developed by the Council of Europe, particularly as regards accommodation, access to health care and legal advice?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000288/2011
Question for oral answer O-000288/2011
v mene skupiny PPE Vec: Odstránenie diskriminácie Rómov
on behalf of the PPE Group Subject: Abolition of Roma discrimination
Napriek rámcu EÚ pre národné stratégie integrácie Rómov, ktorý Komisia iniciovala a Rada uvítala, a napriek vydaniu usmernení Európskej komisie určených členským štátom na formulovanie národných stratégií integrácie Rómov, diskriminácia Rómov v EÚ pokračuje.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination of Roma in the EU is still taking place.
V oblasti boja proti diskriminácii máme ešte pred sebou dlhú cestu, ak vezmeme do úvahy všeobecne rozšírené protirómske nálady a nedostatočné uplatňovanie existujúcich právnych predpisov.
There is a lot to achieve regarding non-discrimination, considering the widespread antigypsism and the insufficient implementation of existing regulations.
Všetky európske štáty – súčasní aj budúci členovia Európskej únie – sa musia zapojiť do spoločného úsilia o prekonanie tohto historického sociálneho vylúčenia najväčšej etnickej menšiny nášho kontinentu a prihlásiť sa k stratégii EÚ zameranej na začleňovanie Rómov.
All European countries – present and future members of the European Union – must engage themselves in a concerted effort to overcome this historic social exclusion of the continent’s largest ethnic minority, and sign up for the EU’s strategy on Roma inclusion.
Môže sa Rada zaviazať, že prijme opatrenia na zabránenie diskriminačného zaobchádzania, ktorými sa zároveň zaručí plnenie stratégie EÚ?
Can the Council commit itself to taking measures aimed at avoiding discriminatory treatment, while ensuring the implementation of the EU strategy?
Ako dokáže Rada zabezpečiť rozvoj komplexnej zamestnanosti a sociálneho zabezpečenia, prístup k celoživotnému vzdelávaniu na podporu vyšších šancí na trhu práce a rovnaké zaobchádzanie a rovnaké príležitosti v politikách zamestnanosti a programoch zameraných na sociálne začleňovanie a ako môže zaručiť na miestnej úrovni zlepšenú účasť Rómov pri plánovaní, vykonávaní a kontrole finančných prostriedkov EÚ?
How can the Council ensure the development of a complex employment and welfare system, access to lifelong learning for better chances in the labour market and equal treatment and equal opportunities in employment policies and programmes aimed at social inclusion, and how can it guarantee the improvement of Roma participation at local level in planning, executing and monitoring EU funds?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000289/2011
Question for oral answer O-000289/2011
Môže Komisia prispieť k zabraňovaniu diskriminačného zaobchádzania pri súčasnom zabezpečení plnenia stratégie EÚ a hodnotenia existujúcich právnych nástrojov?
Can the Commission help in avoiding discriminatory treatment, while ensuring the implementation of the EU strategy and the evaluation of existing legal instruments?
Môže Komisia zaviesť kritériá na hodnotenie európskych akčných plánov pre problematiku Rómov a objasniť, ako a kedy bude krízový plán pripravený na plánovanie, sledovanie a hodnotenie?
Can the Commission introduce criteria for evaluating the European Roma Action Plans and illustrate how and when the ‘crisis map’ will be ready for planning, monitoring and evaluating?
Ako dokáže Komisia zaručiť rozvoj komplexnej zamestnanosti a sociálneho zabezpečenia, prístup k celoživotnému vzdelávaniu na podporu vyšších šancí na trhu práce a rovnakého zaobchádzania a rovnakých príležitostí v politikách zamestnanosti a programoch zameraných na sociálne začleňovanie a ako môže zaručiť zlepšenie účasti Rómov na miestnej úrovni pri plánovaní, vykonávaní a kontrole finančných prostriedkov EÚ?
How can the Commission ensure the development of a complex employment and welfare system, access to lifelong learning for better chances in the labour market and equal treatment and equal opportunities in employment policies and programmes aimed at social inclusion, and how can it guarantee the improvement of Roma participation at local level in planning, executing and monitoring EU funds?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000290/2011
Question for oral answer O-000290/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Prínos spoločnej rybárskej politiky k vytváraniu verejných statkov.
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Contribution of the CFP to the production of public goods
Okrem základnej funkcie, ktorú má sektor rybného hospodárstva, a to zabezpečiť zásobovanie obyvateľstva rybami, a okrem významu, ktorý má z tohto dôvodu vo vzťahu k potravinovej rovnováhe členských štátov, zabezpečuje aj veľmi široký súbor funkcií a cieľov.
The fisheries sector, in addition to its key role of ensuring fish supplies and its consequent importance for the food balance in the Member States, has a wide range of functions and objectives.
Všetky majú podiel na sociálno-ekonomickom význame sektora, ktorý z tohto dôvodu zďaleka nie je ohodnotený iba v závislosti od striktnej hodnoty vykládok.
These all contribute to its socio-economic significance, which therefore cannot be assessed purely in terms of catch value.
Okrem toho vo všeobecnom kontexte rybného hospodárstva má drobný rybolov zo sociálno-ekonomického, environmentálneho a kultúrneho hľadiska osobitný význam.
In the overall context of the fisheries sector, small-scale fishing is of particular importance in socio-economic, environmental and cultural terms.
Mnohoúčelovosť sektora rybolovu vrátane akvakultúry sa premieta medzi iným do takých odlišných oblastí, akými sú:
The multifunctional nature of the fisheries sector (including aquaculture) is manifested in aspects such as the following:
- prínos pre sociálno-ekonomický rozvoj a zabezpečenie pobrežných spoločenstiev, pre miestny rozvoj a pre tvorbu priamej zamestnanosti v sektore;
- contribution to the advancement and socio-economic wellbeing of coastal communities, in terms of local development and direct job creation in the sector;
- udržanie a vytváranie hospodárskych činností a pracovných miest na začiatku i na konci priemyselného reťazca (výstavba lodí, priemysel spracovania produktov rybolovu, cestovný ruch a stravovacie služby a mnoho iných);
- preservation and creation of economic activity and jobs, both upstream and downstream from fishing as such (vessel construction, processing of fishery products, tourism and catering, etc);
- zásobovanie obyvateľstva kvalitnými výrobkami s vysokou výživnou hodnotou, napr. čerstvými rybami;
- supplying products of high quality and nutritional value such as fresh fish;
- ochrana historicko-kultúrneho dedičstva a miestnych tradícií spojených s rybným hospodárstvom;
- conservation of the historical and cultural heritage and local traditions related to fisheries;
- podpora vzdelávania a vedeckého výskumu v oblasti morského prostredia, ústí riek a sladkovodného prostredia a prínos k zvyšovaniu a aktualizácii vedomostí o stave týchto ekosystémov.
- supporting for education and scientific research related to seas, estuaries and inland waters and contributing to the advancement and updating of knowledge on the state of their ecosystems.
V tejto súvislosti sa pýtam Komisie:
Given the above, can the Commission state:
Otázka na ústne zodpovedanie O-000291/2011
Question for oral answer O-000291/2011
v mene skupiny EFD Vec: Vykonávanie stratégie zameranej na Rómov
on behalf of the EFD Group Subject: Implementation of the Roma strategy
Vzhľadom na to, že 9. marca 2011 bola na plenárnej schôdzi v Štrasburgu schválená správa o stratégii EÚ v oblasti začleňovania Rómov ( P7_TA(2011)0092 ) a že Európsky parlament v tejto veci predložil požiadavky ostatným európskym orgánom, môže Rada uviesť, aké ďalšie kroky sú plánované v rámci vykonávania stratégie zameranej na Rómov?
Following the approval of the report on EU strategy on Roma inclusion ( P7_TA(2011)0092 ) at the Strasbourg part-session on 9 March 2011, and considering the requests made by the EP on this matter to the other European institutions, can the Council state what are the next steps foreseen for the implementation of the Roma strategy?
Aká je výška finančného záväzku, s ktorou sa počíta pri vykonávaní tejto stratégie?
What is the financial commitment foreseen for the implementation of the strategy?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000292/2011
Question for oral answer O-000292/2011