natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ako zamýšľa Komisia riešiť odlesňovanie tropických oblastí a degradáciu lesov v trópoch, ale i v Európskej únii?
What are the Commission's plans to address not only tropical deforestation, but also forest degradation in the tropics and the European Union too?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0030/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0030/09
Vec: Osobitná správa Dvora audítorov č. 10/2008 o rozvojovej pomoci ES na zdravotnícke služby v subsaharskej Afrike
Subject: Court of Auditors Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa'
Vo svojej osobitnej správe č. 10/2008 s názvom Rozvojová pomoc ES na zdravotnícke služby v subsaharskej Afrike Európsky dvor audítorov uvádza, že celkové financovanie zdravotníctva zo strany Komisie je napriek záväzkom Komisie súvisiacim s rozvojovými cieľmi tisícročia a zdravotnými rizikami v subsaharskej Afrike pod úrovňou záväzkov a referenčných hodnôt v tejto oblasti politiky.
In its Special Report No 10/2008 on 'EC Development Assistance to Health Services in Sub-Saharan Africa' the Court of Auditors observes that the overall funding provided by the Commission to the health sector is 'below policy commitments and benchmarks', despite the Commission’s Millennium Development Goal (MDG) commitments and the health crisis in sub-Saharan Africa.
Podiel priamych finančných prostriedkov určených pre zdravotníctvo sa znížil (z 5,1 % v rámci ôsmeho ERF na 3,5 % v rámci desiateho ERF), zatiaľ čo podiel finančnej pomoci poskytovanej v rámci všeobecnej rozpočtovej podpory (VRP) sa zvýšil, čo by však podľa názoru Európskeho dvora audítorov nemalo viesť k prideleniu až takého množstva zdrojov zdravotníctvu.
Direct funding for the health sector has declined (from 5.1% under the eighth EDF to 3.5% under the 10th EDF), whilst the assistance channelled via general budget support (GBS) has increased, although this, in the Court's view, 'is unlikely to lead to as much resources being channelled to health'.
Dvor audítorov tiež konštatoval, že VRP sa nevyužila účinne na zlepšenie systémov zdravotnej starostlivosti.
The Court also notes that GBS was not effectively used to improve health systems.
Ako plánuje Komisia zvýšiť úsilie na podporu systémov zdravotnej starostlivosti v subsaharskej Afrike?
How does the Commission plan to scale up efforts to support health systems in sub-Saharan Africa?
Má Komisia v úmysle revidovať súčasné rozdelenie finančných prostriedkov medzi sektorovou rozpočtovou podporou a všeobecnou rozpočtovou podporou?
Does the Commission intend to review the current allocation of resources between sector budget support and general budget support?
Plánuje Komisia stanoviť jasnejšie pokyny na to, kedy by sa mal každý nástroj využiť a ako možno jednotlivé nástroje kombinovať?
Does the Commission intend to establish clearer guidelines on when each instrument should be utilised and how they can best be used in combination?
Ako zvýši Európska komisia svoje kapacity, pokiaľ ide o personál a zdroje, a to ako na ústredí, tak aj na úrovni delegácií, aby podporila svoju stratégiu v oblasti zdravotníctva v jednotlivých krajinách a zabezpečila účinnosť vyplácania príspevkov v rámci Svetového fondu boja proti AIDS, tuberkulóze a malárii (GFATM)?
How will the Commission increase its capability in terms of staff and resources, both at headquarters and at delegation level, to support its health strategy in developing countries and ensure the effectiveness of GFATM (Global Fund to fight AIDS, Tuberculosis and Malaria) disbursements?
Má Komisia v úmysle zaviesť monitorovací a hodnotiaci systém, ktorý umožní získať dôkazy o jej podiele na plnení rozvojových cieľov tisícročia v oblasti zdravotníctva na úrovni krajín?
Does the Commission intend to develop a monitoring and evaluation system that will enable it to provide evidence of its contribution to the achievement of health MDGs at country level?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0031/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0031/09
Vec: Aprílový samit G 20
Subject: April G20 Summit
Samit, ktorý sa konal v novembri 2008 vo Washingtone, viedol k vytvoreniu akčného plánu riešenia finančnej a hospodárskej krízy.
The November 2008 Washington Summit led to an action plan for dealing with the financial and economic crisis.
Finančné trhy a finančné inštitúcie sú zatiaľ stále vážne narušené a vo finančných ťažkostiach.
Meanwhile, financial markets and financial institutions remain severely perturbed and under financial distress.
Hospodárska situácia na celom svete sa stále zhoršuje a problémy sa šíria do ďalších krajín.
The economic situation worldwide is deteriorating further as the malaise spreads to other countries.
V tejto situácii má realizácia washingtonského akčného plánu kľúčový význam.
In this context, delivering on the Washington action plan is crucial.
Aprílový samit G 20 by sa mal preto zamerať nielen na uskutočnenie krátkodobých opatrení akčného plánu, ako sa očakáva, ale musí zároveň priniesť medzinárodnú dohodu o krokoch, ktoré sa prijmú v strednodobom a dlhodobom horizonte, spolu s podrobným časovým harmonogramom prijatia rozhodnutí a realizácie.
The April G20 Summit should therefore aim not only to deliver on short-term measures under the action plan, as expected, but must also steer towards an international agreement on the actions to be undertaken in the mid- to longer term, with a detailed timetable for decision and implementation.
Musí priniesť výsledky najmä v týchto oblastiach:
It must deliver, in particular, on the following issues:
– krátkodobé a dlhodobé kroky zamerané na zníženie globálnej nerovnováhy,
– short- and long-term steps towards the reduction of global imbalances,
– revízia systému riadenia MMF a Svetovej banky,
– revision of IMF and World Bank governance,
– zlepšenie úlohy MMF pri zabezpečovaní mnohostranného dohľadu a zvýšenie zdrojov pre MMF,
– improving the role of the IMF in ensuring multilateral surveillance and enhanced resources for the IMF,
– prehodnotenie rozsahu finančnej regulácie na celom svete s osobitným dôrazom na inštitúcie, nástroje a trhy, ktoré sú v súčasnosti neregulované, s cieľom zabezpečiť riadnu reguláciu všetkých inštitúcií, ktoré sú dôležité pre celý systém,
– review of the scope of financial regulation worldwide, with special emphasis on institutions, instruments and markets that are currently unregulated, so as to ensure that all systemically important institutions are appropriately regulated,
– revízia riadenia Rady pre medzinárodné účtovné štandardy (IASB) a účtovných štandardov,
– revision of governance of the IASB and accounting standards,
– modely odmeňovania a stimulov,
– remuneration and incentive models,
– boj proti silnejúcim protekcionistickým trendom.
– the fight against rising protectionist tendencies.
Riešenie týchto a ďalších otázok je potrebné na to, aby sa obnovila normálna situácia na finančných trhoch a aby sa zabránilo ďalšiemu zhoršeniu a poškodeniu krehkej ekonomickej situácie.
These and other issues need to be addressed in order to restore the situation on the financial markets and to avoid further negative spillover and damage to the fragile economic situation.
Má Rada rovnaký názor na tieto otázky?
Does the Council share these views?
Aký postoj bude EÚ zastávať najmä v súvislosti s uvedenými otázkami na aprílovom samite G20?
What is the message that the EU will deliver at the G20 Summit in April, in particular on the abovementioned issues?
Ako Európska únia prispeje k programu samitu?
What will the EU’s contribution to the Summit agenda be?
Ako Rada zabezpečí, aby sa samit G20 úspešne zaoberal načrtnutými problémami?
How will the Council ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
Aká bude štruktúra zastúpenia EÚ a jej účasti na týchto diskusiách a ako sa zabezpečí, aby sa zohľadnili postoje Európskeho parlamentu?
How will the EU organise its representation and participation in these debates and ensure that the European Parliament’s views are taken on board?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0032/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0032/09
Aprílový samit G 20 by sa mal preto zamerať nielen na uskutočnenie krátkodobých opatrení akčného plánu, ako sa očakáva, ale zároveň musí priniesť medzinárodnú dohodu o krokoch, ktoré sa prijmú v strednodobom a dlhodobom horizonte, spolu s podrobným časovým harmonogramom prijatia rozhodnutí a realizácie.
The April G20 Summit should therefore aim not only to deliver on short-term measures under the action plan, as expected, but must also steer towards an international agreement on the actions to be undertaken in the mid- to longer term, with a detailed timetable for decision and implementation.
Má Komisia rovnaký názor na tieto otázky?
Does the Commission share these views?
Ako prispeje Európska únia k programu samitu?
What will the EU’s contribution to the Summit agenda be?
Ako Komisia zabezpečí, aby sa samit G20 úspešne zaoberal načrtnutými problémami?
How will the Commission ensure that the G20 deals successfully with the challenges outlined above?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0033/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0033/09
Vec: Dohoda o hospodárskom partnerstve medzi štátmi združenia Cariforum na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej
Subject: Economic Partnership Agreement between the Cariforum States, of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part
Môže Rada zabezpečiť:
Can the Council ensure:
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0034/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0034/09
Môže Komisia zabezpečiť:
Can the Commission ensure:
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0035/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/09
Vec: Dočasná dohoda o hospodárskom partnerstve medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Ghanou na druhej strane
Subject: The stepping stone Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and Ghana, of the other part
Môže Rada oznámiť Európskemu parlamentu očakávaný termín uzavretia „úplnej“ dohody o hospodárskom partnerstve s krajinami západnej Afriky?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Zaručí Rada, aby bol Európsky parlament okrem postupu súhlasu v plnej miere informovaný a zapojený do rokovaní pri prechode od dočasnej až po „úplnú“ dohodu o hospodárskom partnerstve?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Ako podľa názoru Rady podpísanie komplexnej dohody zintenzívni hospodársky rast a rozvoj v Ghane a celom regióne západnej Afriky a aké metódy sa použijú na výpočet čistého rozpočtového vplyvu dohôd o hospodárskom partnerstve?
How does the Council expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Ako sa zabezpečí, aby úplná“ dohoda o hospodárskom partnerstve napomáhala regionálnu integráciu?
How will it be ensured that the ‘full’ EPA will help foster regional integration?
Aké budú obchodné a hospodárske dôsledky uzavretia „úplnej“ dohody o hospodárskom partnerstve a jej predpokladaných účinkov vzhľadom na existenciu regionálneho spoločenstva ECOWAS a možné vytvorenie menovej únie v západnej Afrike?
Will there be trade and economic implications for the conclusion of a ‘full’ EPA given the existence of the ECOWAS regional community and the prospect of a monetary union?
Súhlasí Rada s tým, aby sa do rokovaní o dohode o hospodárskom partnerstve zahrnuli tieto body:
Does the Council agree that the following should be included in EPA negotiations:
právo Ghany revidovať výsledky už prerokovanej dočasnej dohody o hospodárskom partnerstve bez akýchkoľvek podmienok, pokiaľ ide o obsah rokovaní o úplnej dohode o hospodárskom partnerstve a zahrnutie doložky o revízii umožňujúcej revíziu tri až päť rokov po podpísaní dohody;
the right of Ghana to revise the results of the already-negotiated interim EPA, without any conditions as regards the contents of the final EPA negotiations and the inclusion of a revision clause enabling revision three to five years after the signing of the agreement;
záväzná doložka v kapitole o rozvojovej spolupráci v rámci dohody o hospodárskom partnerstve;
a binding clause for the EPA chapter on development cooperation;
zámer, aby regionálna dohoda o hospodárskom partnerstve bola dostatočne flexibilná, aby zohľadňovala osobitosti a rôznorodé potreby a požiadavky krajín západnej Afriky?
that the regional EPA will contain the necessary flexibility to take into account the specific characteristics and the diverse needs and requirements of West African countries.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0036/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/09
Môže Komisia oznámiť Európskemu parlamentu očakávaný termín uzavretia „úplnej“ dohody o hospodárskom partnerstve s krajinami západnej Afriky?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the West African region?
Zaručí Komisia, aby bol Európsky parlament okrem postupu súhlasu v plnej miere informovaný a zapojený do rokovaní pri prechode od dočasnej až po „úplnú“ dohodu o hospodárskom partnerstve?
Will the Commission guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the ‘full’ EPA?
Ako podľa názoru Komisie podpísanie komplexnej dohody zintenzívni hospodársky rast a rozvoj v Ghane a celom regióne západnej Afriky a aké metódy sa použijú na výpočet čistého rozpočtového vplyvu dohôd o hospodárskom partnerstve?
How does the Commission expect the signing of a comprehensive agreement to further promote economic growth and development in Ghana, and in the region of West Africa as a whole, and what methods will be used to calculate the net fiscal impact of EPAs?
Súhlasí Komisia s tým, aby sa do rokovaní o dohode o hospodárskom partnerstve zahrnuli tieto body:
Does the Commission agree that the following should be included in EPA negotiations:
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0037/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/09
Vec: Dočasná dohoda o hospodárskom partnerstve medzi štátmi tichomorskej oblasti a Európskym spoločenstvom
Subject: The Interim Partnership Agreement between the Pacific States on the one part and the European Community, on the other part
Súhlasí Rada s tým, že pri rokovaniach musia základné otázky rozvoja zahrnúť:
Does the Council agree that the key development issues for negotiation must include:
– povolenie vývozných daní na rozvojové účely,
– allowing export taxes for development purposes;
– dostatočná ochrana novovzniknutých priemyselných odvetví, ktorá nie je zahrnutá do dočasnej DHP,
– adequate protection for infant industries that is not present in the Interim EPA;
– diskusie o duševnom vlastníctve, v rámci ktorých sa rieši nielen otázka ochrany západných technológií, ale aj tradičných vedomostí,
– intellectual property discussions that come to terms with protecting not only western technological artefacts but traditional knowledge;
– potreba, aby vládne obstarávanie bolo transparentné a aby sa zároveň na primeranej úrovni zodpovedajúcej potrebám štátov tichomorskej oblasti začala uplatňovať otvorenosť voči európskym dodávateľom,
– the fact that, while government procurement must be transparent, its openness to European contractors must kick in at an appropriate level suitable for the needs of Pacific States;
– dostupnosť pracovných víz v režime 4 na primerané obdobia a riadne uznávanie kvalifikácií, napríklad kvalifikácie opatrovateľa.
– that working visas under Mode 4 must be available for adequate periods of time and that qualifications such that of carer be recognised;
Súhlasí Rada ďalej s tým, že vzhľadom na veľkosť a vzdialenosť členských štátov regiónu – najväčší má rozlohu 3000 krát väčšiu v porovnaní s najmenším, ktorý má pravdepodobne menej obyvateľov než je počet zamestnancov na GR TRADE – musí Rada ponúknuť dostupné a realizovateľné alternatívy, ktoré zabezpečia prístup na trh tým krajinám, ktoré sa nechcú podieľať na „úplnej“ dohode o hospodárskom partnerstve?
Does the Council agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Council’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Zaručí Rada, že Európsky parlament bude okrem postupu súhlasu v plnej miere informovaný a umožní sa mu účasť na rokovaniach pri prechode od dočasnej až po „úplnú“ dohodu o hospodárskom partnerstve?
Will the Council guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Akým spôsobom Rada zabezpečí, aby konečná dohoda o hospodárskom partnerstve pomohla podporiť ďalšiu regionálnu integráciu?
How will the Council ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0038/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/09
Súhlasí Komisia s tým, že pri rokovaniach musia základné otázky rozvoja zahrnúť:
Does the Commission agree that the key development issues for negotiation must include:
Súhlasí Komisia ďalej s tým, že vzhľadom na veľkosť a vzdialenosť členských štátov regiónu – najväčší má rozlohu 3000 krát väčšiu v porovnaní s najmenším, ktorý má pravdepodobne menej obyvateľov než je počet zamestnancov na GR TRADE – musí Komisia ponúknuť dostupné a realizovateľné alternatívy, ktoré zabezpečia prístup na trh tým krajinám, ktoré sa nechcú podieľať na „úplnej“ dohode o hospodárskom partnerstve?
Does the Commission agree, moreover, that considering the size and remoteness of the regions members – the largest is 3 000 times bigger than the smallest, whose population is possibly smaller than the number of employees in DG TRADE –, the Commission’s approach must include accessible, viable alternatives that guarantee market access for those countries not wishing to commit to the "full" EPA?
Zaručí Komisia, že Európsky parlament bude okrem postupu súhlasu v plnej miere informovaný a umožní sa mu účasť na rokovaniach pri prechode od dočasnej až po „úplnú“ dohodu o hospodárskom partnerstve?
Will the Commission guarantee that, in addition to the assent procedure, the European Parliament is fully informed and involved during the transitional negotiations from interim to "full" EPA?
Akým spôsobom Komisia zabezpečí, aby konečná dohoda o hospodárskom partnerstve pomohla podporiť ďalšiu regionálnu integráciu?
How will the Commission ensure that the final agreement will help to foster further regional integration?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0039/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/09
Do akej miery ovplyvní podľa Rady čoraz rozdrobenejšia povaha rokovacieho bloku SADC rozvoj tohto regiónu?
To what extent does the Council believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Môže Rada poskytnúť informácie týkajúce sa prognóz a projekcií vývoja obchodu po podpise dočasnej dohody o hospodárskom partnerstve s krajinami SADC, ako aj odhadov objemu obchodu po uzavretí úplných dohôd o hospodárskom partnerstve?
Can the Council give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0040/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/09
Vec: Dočasná dohoda o hospodárskom partnerstve medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a štátmi SADC-DHP na druhej strane
Subject: Interim Economic Partnership Agreement between the European Community and its Member States, on the one part, and the SADC EPA States, on the other part
Do akej miery ovplyvní podľa Komisie čoraz rozdrobenejšia povaha rokovacieho bloku SADC rozvoj tohto regiónu?
To what extent does the Commission believe that the increasingly fragmented nature of the SADC negotiating bloc will impact upon the region’s development?
Vakom časovom horizonte možno podľa Komisia realisticky očakávať podpísanie úplných dohôd o hospodárskom partnerstve s krajinami SADC?
Within what timeframe does the Commission realistically foresee the signing of full EPA agreements with SADC countries?
Akú úlohu môže podľa Komisie zohrávať Južná Afrika v rokovaniach o úplných dohodách o hospodárskom partnerstve?
What role does the Commission see South Africa playing in full EPA negotiations?
Môže Komisia poskytnúť informácie týkajúce sa prognóz a projekcií vývoja obchodu po podpise dočasnej dohody o hospodárskom partnerstve s krajinami SADC, ako aj odhadov objemu obchodu po uzavretí úplných dohôd o hospodárskom partnerstve?
Can the Commission give any information regarding trade forecasts and projections since the signing of the interim EPA with SADC countries, as well as predictions of trade volumes following the concluding of full EPAs?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0041/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/09
Vec: Dočasná dohoda, ktorou sa ustanovuje rámec pre Dohodu o hospodárskom partnerstve medzi štátmi východnej a južnej Afriky na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane
Subject: Interim agreement establishing a framework for an Economic Partnership Agreement between Eastern and Southern African States on the one part and the European Community and its Member States on the other part
Môže Rada poskytnúť Európskemu parlamentu aktuálne informácie o dátume, kedy sa očakáva uzavretie „úplnej“ dohody o hospodárskom partnerstve s krajinami východnej a južnej Afriky?
Can the Council update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Zohľadňujú sa pri rokovaniach nejaké osobitné záujmy týkajúce sa tohto regiónu a ako sa bude „úplná“ dohoda o hospodárskom partnerstve líšiť od dohody so štátmi združenia Cariforum?
Are there any specific interests being taken into account regarding this region in the negotiations, and how will this ‘full’ EPA differ from the Cariforum agreement?
Ako chce Rada postupovať vo vzťahu k Zimbabwe, pokiaľ ide o neuspokojivú situáciu v oblasti ľudských práv, demokracie a riadnej správy verejných vecí v tejto krajine?
How does the Council want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?
Akým spôsobom Rada zabezpečí, aby „úplná“ dohoda o hospodárskom partnerstve pomohla podporiť ďalšiu regionálnu integráciu?
How will the Council ensure that the ‘full’ EPA will help to foster further regional integration?
Zaručí Rada, že Európsky parlament bude okrem postupu súhlasu v plnej miere informovaný a umožní sa mu účasť na rokovaniach pri prechode od dočasnej až po „úplnú“ dohodu o hospodárskom partnerstve?
Will the Council guarantee that the European Parliament, in addition to the assent procedure, will be fully informed and involved during the transitional negotiations from the interim to the final EPA?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0042/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0042/09
Môže Komisia poskytnúť Európskemu parlamentu aktuálne informácie o dátume, kedy sa očakáva uzavretie „úplnej“ dohody o hospodárskom partnerstve s krajinami východnej a južnej Afriky?
Can the Commission update the European Parliament on the expected dates for conclusion of a ‘full’ EPA with the Eastern and Southern African countries?
Ako chce Komisia postupovať vo vzťahu k Zimbabwe, pokiaľ ide o neuspokojivú situáciu v oblasti ľudských práv, demokracie a riadnej správy verejných vecí v tejto krajine?
How does the Commission want to proceed with the relationship with Zimbabwe regarding the unsatisfactory situation as to human rights, democracy and good governance in that country?