natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Súhlasí Rada s názorom, že je potrebná väčšia vzájomná dôvera medzi orgánmi EÚ, národnými orgánmi činnými v trestnom konaní a orgánmi boja proti terorizmu?
Would the Council agree that greater mutual trust is needed between EU authorities and Member States' law enforcement and counter-terrorism services?
Akú úlohu plánuje Rada prenechať spravodajstvu, pod akým právnym rámcom v tejto súvislosti a aké úlohy budú pridelené SITCEN–u ako nástroju kontroly a koordinácie vyšetrovania terorizmu?
What role does the Council intend to assign to the intelligence information, what legal framework is foreseen for these formations and what role is to be given to SITCEN as a monitoring and coordinating tool in terrorist investigations?
Domnieva sa Rada v súvislosti s odstúpením pána de Vriesa vo februári 2007, že úloha koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu má byť zachovaná a s akým mandátom?
Considering the resignation of Mr de Vries in February 2007, does the Council consider that the role of the EU counter-terrorism Coordinator should be maintained and, if so, with what mandate?
Bolo odstúpenie zapríčinené prekrývaním sa právomocí medzi koordinátorom EÚ pre boj proti terorizmu a SITCEN–om?
Are there reasons for the resignation which have to do with the overlap of competencies between the EU coordinator for counter-terrorism and SITCEN?
Akým spôsobom plánuje Rada posilniť akceptáciu protiteroristickej stratégie občanmi EÚ, transparentnosť, ako aj demokratickú zodpovednosť a zapojenie Európskeho parlamentu?
How does the Council intend to strengthen EU citizens' acceptance of the antiterrorism strategy, its transparency and democratic accountability and the involvement of the European Parliament?
Zabezpečí Rada dodržiavanie článku 6 Zmluvy o EÚ?
Will the Council ensure respect for Art. 6 of the TEU?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0047/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0047/07
Vec: Zavádzanie systému krížovej zhody v nových členských štátoch
Subject: Implementation of the cross-compliance system in the new Member States
Jedným z kľúčových prvkov reformy spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) v roku 2003 bolo zavedenie krížovej zhody.
One of the key elements of the reform of the common agriculture policy (CAP) in 2003 was the introduction of cross-compliance.
Tento systém spočíva v tom, že poľnohospodári, ktorí vykonávajú poľnohospodársku činnosť, budú musieť venovať väčšiu pozornosť určitým pravidlám týkajúcim sa životného prostredia, zdravia zvierat a rastlín, noriem dobrých životných podmienok zvierat a dobrého stavu poľnohospodárstva a životného prostredia.
This system means that farmers, in running their agricultural activities, will have to pay greater attention to certain rules relating to the environment, animal and plant health, animal welfare standards and good agricultural and environmental conditions.
Keď správna kontrola odhalí, že poľnohospodár nesplnil stanovené požiadavky, budú mu hroziť čiastočné alebo plné zrážky z platieb priamej pomoci.
If an administrative check uncovers that a farmer has not fulfilled the specified requirements, he faces partial or full reduction of his direct aid payments.
Zavedenie krížovej zhody si v nových členských štátoch vyžiada enormné správne a kontrolné výdavky.
In the new Member States the introduction of cross-compliance will entail huge administrative and control costs.
Nižšia úroveň priamych platieb uplatňovaná v nových členských štátoch by sa evidentne mala brať do úvahy pri stanovovaní lehôt na zavedenie režimu krížovej zhody.
The decreased level of direct payments applied in the new Member States should obviously be taken into account when setting deadlines for implementing the cross-compliance regime.
Uplatňovanie ustanovení krížovej zhody v plnom rozsahu predtým, než suma priamych platieb dosiahne úroveň EÚ-15, by viedlo k ďalším a ešte nespravodlivejším podmienkam pre poľnohospodárov z nových členských štátov, pokiaľ ide o správne obmedzenia, ktorým musia čeliť, a výšku kompenzácií, ktoré dostávajú.
Full application of the cross-compliance provisions before the volume of direct payments reaches the EU-15 level would result in further and even more deeply unequal conditions for the new Member States’ farmers with respect to the administrative constraints imposed upon them and the level of compensation received.
V rámci diskusie o správe Európskej komisie o zavádzaní krížovej zhody vyslovili dotknuté nové členské štáty jasne a po spoločnej dohode návrh týkajúci sa postupnej implementácie systému.
In the discussions on the European Commission’s report on cross-compliance implementation, the new Member States concerned expressed clearly and by common accord their proposal concerning gradual implementation of the system.
Zváži Komisia vzhľadom na vyššie uvedené dôvody možnosť zavádzať systém krížovej zhody v nových členských štátoch postupne od roku 2009 a v prípade Bulharska a Rumunska od roku 2012 a v rámci šesťročného zavádzacieho obdobia?
In the light of the above arguments, will the Commission consider the possibility of introducing the cross-compliance system gradually in the new Member States, over a 6-year period starting in 2009 (and in 2012 in the case of Bulgaria and Romania)?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0048/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0048/07
Vec: Medzinárodná zmluva o zákaze kazetovej munície, kroky nasledujúce po Deklarácii z Osla
Subject: International treaty to ban cluster munitions; follow-up to the Oslo Declaration
Od Deklarácie z Osla, ktorá bola prijatá 23. februára 2007 a ktorá požadovala vytvorenie medzinárodnej zmluvy o celosvetovom zákaze kazetovej munície, a od konferencie z Limy o kazetovej munícii, ktorá sa v nadväznosti na ňu konala 24. a 25. mája 2007, sa približne 80 štátov vrátane takmer všetkých štátov EÚ rozhodlo podporiť proces, ktorý k takejto zmluve povedie.
Since the adoption of the Oslo Declaration on 23 February 2007 calling for an international treaty to ban cluster munitions globally and the follow-up Lima conference on cluster munitions which took place on 24-25 May 2007, some 80 States have decided to support the process leading to such a treaty, including almost all the EU Member States.
Touto otázkou sa bude koncom októbra 2007 v Belgicku zaoberať regionálne stretnutie na vysokej úrovni.
Belgium will host a high-level regional meeting on this issue at the end of October 2007.
V decembri sa vo Viedni uskutoční tretia celosvetová konferencia, ktorá nadviaže na zasadnutia v Osle a Lime.
In December there will be a third global conference in Vienna, following up the Oslo and Lima meetings.
Aké kroky podnikla Rada v nadväznosti na predošlé uznesenia Parlamentu, ktoré podporujú proces z Osla, najmä na uznesenie o Dohovore o zákaze biologických a toxických zbraní (BTWC), kazetových bômb a konvenčných zbraní P6_TA(2006)0493 zo 16. novembra 2006, ktoré vyzýva EÚ na podporu iniciatívy na vytvorenie komplexného a účinného dohovoru o celosvetovom zákaze kazetovej munície?
What initiatives has the Council taken to follow up Parliament’s previous resolutions supporting the Oslo process, in particular the resolution of 16 November 2006 on the Convention on the Prohibition of Biological and Toxin Weapons (BTWC), cluster bombs and conventional arms ( P6_TA(2006)0493 ), in which it asks the EU to support the initiative ‘to establish a comprehensive and effective convention to ban cluster munitions worldwide’?
Má Rada v úmysle zúčastniť sa stretnutí v Bruseli a vo Viedni a ako prispeje k ich práci?
Is the Council planning to participate in both the Brussels and the Vienna meetings and what contributions will the Council make at these meetings?
Pripraví Rada spoločnú pozíciu ako základ pre tento prínos?
Will the Council prepare a Common Position as the basis for these contributions?
Aké kroky podnikla Rada, aby zabezpečila, že členské štáty budú nasledovať príklad Rakúska a Belgicka v zákaze kazetových bômb, a aby na medzinárodnej úrovni zaistila, že krajiny, ktoré dosiaľ nepodpísali Deklaráciu z Osla, tak učinili, ako to žiadal Parlament vo svojom uznesení o ľudských právach vo svete v roku 2006 a o politike EÚ v tejto oblasti, ktoré prijal 26. apríla 2007?
What initiatives has the Council taken to ensure that the various Member States follow the example of Austria and Belgium in banning cluster bombs and, at international level, to ensure that those countries which have not yet signed the Oslo Declaration now do so, as requested by Parliament in its resolution on human rights in the world 2006 and the EU’s policy on the matter, adopted on 26 April 2007?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0049/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/07
Vec: Ciele konferencie strán Dohovoru o boji proti rozširovaniu púšte, ktorá sa uskutoční v Madride 3. - 14. septembra 2007
Subject: Objectives for the Conference of the Parties to the Convention to Combat Desertification to be held in Madrid, 3-14 September 2007
Môže Rada objasniť ciele Európskej únie na nadchádzajúcej ôsmej schôdzi konferencie strán Dohovoru OSN o boji proti rozširovaniu púšte (COP 8), ktorá sa uskutoční v Madride (Španielsko) v dňoch 3. – 14. septembra 2007?
Can the Council explain the objectives for the European Union at the forthcoming eighth session of the Conference of the Parties to the United Nations Convention to Combat Desertification (COP 8) that will be held in Madrid, Spain, from 3 to 14 September 2007?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0050/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/07
Môže Komisia objasniť ciele Európskej únie na nadchádzajúcej ôsmej schôdzi konferencie strán Dohovoru OSN o boji proti rozširovaniu púšte (COP 8), ktorá sa uskutoční v Madride (Španielsko) v dňoch 3. – 14. septembra 2007?
Can the Commission explain the objectives for the European Union at the forthcoming eighth session of the Conference of the Parties to the United Nations Convention to Combat Desertification (COP 8) that will be held in Madrid, Spain, from 3 to 14 September 2007?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0051/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/07
EÚ prijala od 11. septembra, 11. marca a atentátov v Londýne stratégiu a akčný plán boja proti terorizmu, rámcové rozhodnutie o terorizme a rôzne iniciatívy zamerané na posilnenie koordinácie medzi členskými štátmi a medzi členskými štátmi a európskymi inštitúciami s podporou koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu.
Since 9/11, 3/11 and the London bombings, the EU has adopted an EU Counter-Terrorism Strategy an EU Counter-Terrorism Action Plan, a framework decision on terrorism and several initiatives to strengthen the coordination between the Member States and between the latter and the European institutions with the support of the EU Counter-Terrorism Coordinator.
EP sa formálne nezúčastňoval rokovaní na medziinštitucionálnej úrovni, ale v roku 2006 zaviedla Rada politický dialóg na vysokej úrovni v rámci boja proti terorizmu medzi hlavnými inštitúciami Európskej únie, ktoré sú zaangažované v rámci boja proti terorizmu, čím zdôraznila význam demokratickej zodpovednosti.
At interinstitutional level there has been no formal involvement of the EP but the Council launched in 2006 the 'High Level Political Dialogue on Counter-Terrorism between the main European Institutions involved in the fight against terrorism', highlighting the importance of democratic accountability.
Na administratívnej úrovni už došlo k vypracovaniu dvoch vzájomných hodnotení zo strany členských štátov v oblasti uplatňovania stratégie EÚ, zatiaľ čo Europol, Eurojust a SITCEN práve ukončili svoje vlastné vyhodnotenie hrozieb na európskej úrovni.
At administrative level there have already been two peer evaluations between the Member States on the implementation of the European Union Strategy, and Europol, Eurojust and the SITCEN have just started their assessment of the evolution of the threat at European level.
Plánuje Európska komisia za účasti Európskeho parlamentu a parlamentov členských štátov vypracovať celkové hodnotenie všetkých prijatých opatrení v rámci boja proti terorizmu, ako aj vyhodnotenie ich efektivity a úrovne ich uplatňovania členskými štátmi?
Does the Commission intend to carry out, with the involvement of the European Parliament and of the national parliaments, a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted until now as well as an assessment of their effectiveness and level of implementation by Member States?
Akým spôsobom plánuje Komisia vyriešiť nedostatky uvedené v poslednej správe Europol–SITCEN o terorizme, ako aj vyhodnotiť odpovede členských štátov v dotazníku Eurojust–u z roku 2006 o uplatňovaní rámcového rozhodnutia o terorizme?
How does the Commission intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol/SITCEN report on terrorism and take stock of the Member States' replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the framework decision on terrorism?
Aké ďalšie opatrenia boli prijaté, ale neboli správne implementované, kým a z akého dôvodu?
Which other measures have been adopted but not correctly implemented, and by whom and for what reasons?
Zameria sa teraz Komisia na implementáciu existujúcich opatrení alebo pripravuje nové návrhy?
Will the Commission now focus on the implementation of the current measures, or are there any current proposals in the pipeline?
Akým spôsobom Komisia v tejto súvislosti vyhodnocuje vzájomnú výmenu informácií medzi členskými štátmi a Európskou úniou?
How does the Commission evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?
Súhlasí Komisia s názorom, že je potrebná väčšia vzájomná dôvera medzi orgánmi EÚ, národnými orgánmi činnými v trestnom konaní a orgánmi boja proti terorizmu?
Would the Commission agree that greater mutual trust is needed between EU authorities and Member States' law enforcement and counter-terrorism services?
Aký právny rámec plánuje Komisia v tejto súvislosti a aké úlohy budú v tomto kontexte pridelené SITCEN–u ako nástroju kontroly a koordinácie vyšetrovania terorizmu?
Which legal framework does the Commission foresee for these formations and which role is to be given in this context to SITCEN as a monitoring and coordinating tool in terrorist investigations?
Domnieva sa Komisia v súvislosti s odstúpením pána de Vriesa vo februári 2007, že úloha koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu má byť zachovaná a s akým mandátom?
Considering the resignation of Mr de Vries in February 2007, does the Commission consider that the role of the EU Counter-Terrorism Coordinator should be maintained and, if so, with what mandate?
Akým spôsobom plánuje Komisia posilniť akceptáciu protiteroristickej stratégie občanmi EÚ, transparentnosť, ako aj demokratickú zodpovednosť a zapojenie Európskeho parlamentu?
How does the Commission intend to strengthen EU citizens' acceptance of the anti-terrorism strategy, its transparency and democratic accountability and the involvement of the European Parliament?
Zabezpečí Komisia dodržiavanie článku 6 Zmluvy o EÚ?
Will the Commission ensure respect for Article 6 of the TEU?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0052/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/07
Vec: Medzinárodná zmluva o zákaze kazetovej munície, kroky nasledujúce po Deklarácii z Osla
Subject: International treaty to ban cluster munitions - follow-up to the Oslo Declaration
Od Deklarácie z Osla, ktorá bola prijatá 23. februára 2007 a ktorá požadovala vytvorenie medzinárodnej zmluvy o celosvetovom zákaze kazetovej munície, a od konferencie z Limy o kazetovej munícii, ktorá sa v nadväznosti na ňu konala 24. a 25. mája 2007, sa približne 80 štátov vrátane takmer všetkých štátov EÚ rozhodlo podporiť proces, ktorý k takejto zmluve povedie.
Since the adoption of the Oslo Declaration on 23 February 2007 calling for an international treaty to globally ban cluster munitions, and the follow-up Lima conference on cluster munitions which took place on 24-25 May 2007, around 80 states have decided to support the process leading to such a treaty, including almost all the EU Member States.
Touto otázkou sa bude koncom októbra 2007 v Belgicku zaoberať regionálne stretnutie na vysokej úrovni.
Belgium will host a high level regional meeting on this issue at the end of October 2007.
Aké kroky podnikla Komisia v nadväznosti na predošlé uznesenia Parlamentu, ktoré podporujú proces z Osla, najmä na uznesenie o Dohovore o zákaze biologických a toxických zbraní (BTWC), trieštivých bômb a konvenčných zbraní P6_TA(2006)0493 zo 16. novembra 2006, ktoré vyzýva EÚ na podporu iniciatívy na vytvorenie komplexného a účinného dohovoru o celosvetovom zákaze kazetovej munície?
What initiatives has the Commission taken to follow up Parliament's previous resolutions supporting the Oslo process, in particular the resolution on the Convention on the Prohibition of Biological and Toxin Weapons (BTWC), cluster bombs and conventional arms of 16 November 2006, asking the EU to support the initiative 'to establish a comprehensive and effective convention to ban cluster munitions worldwide'?
Plánuje Komisia zúčastniť sa stretnutí v Bruseli, ako aj vo Viedni, alebo prispieť iným spôsobom k týmto rokovaniam a ako?
Is the Commission planning to participate in both the Brussels and Vienna meetings or to contribute in a different manner to the negotiations, and in what way?
Aké kroky podnikla Komisia na podporu členských štátov EÚ v prijímaní vnútroštátnych opatrení na zákaz kazetovej munície a aby na medzinárodnej úrovni podnietila všetky štáty, ktoré dosiaľ nepodpísali Deklaráciu z Osla, aby tak urobili?
What initiatives has the Commission taken to encourage EU Member States to adopt national measures banning cluster bombs, and at international level to encourage all states which have not yet done so to sign the Oslo Declaration?
Aké kroky podniká Komisia na podporu realizácie platných záväzkov v rámci Dohovoru o určitých druhoch konvenčných zbraní (CCW) a najmä Protokolu V o výbušných pozostatkoch vojny?
What initiatives is the Commission taking to support the implementation of existing commitments within the Convention on Certain Conventional Weapons (CCW) and specifically the Protocol V on Explosive Remnants of War?
Ktoré programy a projekty podporuje alebo plánuje podporiť Komisia v tretích krajinách, pokiaľ ide o podporu spoločenstiev a jednotlivcov postihnutých nevybuchnutou kazetovou muníciou, čistenie kontaminovaných oblastí, vzdelávanie týkajúce sa možných rizík a odstraňovanie rezerv zakázanej kazetovej munície?
What programmes and projects does the Commission support or plan to support in third countries as regards assistance to communities and individuals affected by unexploded cluster munitions, the clearance of contaminated areas, risk education and destruction of stockpiles of prohibited cluster munitions?
Zváži Komisia usporiadanie medzinárodnej konferencie o úlohe EÚ pri riešení sociálno-ekonomických, humanitárnych a rozvojových následkov výbušných pozostatkov vojen po ukončení konfliktov v súvislosti s nedávnymi medzinárodnými iniciatívami?
Will the Commission consider holding an international conference on the role of the EU in tackling post-conflict socio-economic, humanitarian and developmental consequences of explosive remnants of war in the context of recent international initiatives?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0053/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/07
Plánuje Európska rada vypracovať celkové hodnotenie všetkých opatrení, ktoré sa doteraz prijali v rámci boja proti terorizmu, a ako sa na tejto úlohe budú podieľať národné parlamenty členských štátov a Európsky parlament?
Does the European Council intend to carry out a comprehensive evaluation of all counter-terrorism measures adopted to date and how will it involve national parliaments and the EP in this?
Akým spôsobom plánuje Rada vyriešiť nedostatky uvedené v poslednej správe Europol–SITCEN o terorizme, ako aj vyhodnotiť odpovede členských štátov v dotazníku Eurojust–u z roku 2006 o uplatňovaní rámcového rozhodnutia o terorizme?
How does the Council intend to overcome the shortcomings raised in the last Europol-SITCEN report on terrorism and take stock of the Member States' replies to the 2006 Eurojust questionnaire on the implementation of the Framework Decision on Terrorism?
Zameria sa Rada na vykonávanie existujúcich opatrení?
Will the Council focus on the implementation of the current measures.
Ak nie, plánuje nejaké nové opatrenia?
If not, are there any new measures in the pipeline?
Akým spôsobom Rada vyhodnocuje v tejto súvislosti vzájomnú výmenu informácií medzi členskými štátmi a Európskou úniou?
How does the Council evaluate the information sharing between Member States and the European Union in this context?
Domnieva sa Rada v súvislosti s odstúpením pána de Vriesa vo februári 2007, že úloha koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu sa má zachovať a s akým mandátom?
Considering the resignation of Mr de Vries in February 2007, does the Council consider that the role of the EU Counter-Terrorism Coordinator has to be maintained and with which mandate?
Zabezpečí Komisia dodržiavanie článku 6 Zmluvy o EÚ?
Will the Council ensure respect of Article 6 TEU?
Súhlasí Rada s tým, že nezákonné zadržiavanie väzňov narúša vonkajšiu politiku EÚ zameranú na podporu demokracie a ľudských práv a na boj proti mučeniu v tretích krajinách a ak áno, ako bude tento problém riešiť?
Does the Council agree that extraordinary renditions undermine the EU's external policy to promote democracy and human rights and combat torture in third countries, and if so how will it address this issue?
Aká je odpoveď Rady na záverečnú správu dočasného výboru TDIP a na správu Rady Európy z roku 2007 vypracovanú Dickom Martym (PACE Doc.
What is the reaction of the Council to the TDIP temporary committee's final report and the 2007 CoE report by Dick Marty (PACE Doc.
10957), ktorých predmetom je najmä nezákonné zadržiavanie väzňov, únosy, diplomatické záruky, mučenie osôb v tretích krajinách a porušovanie medzinárodných záväzkov členských štátov EÚ, predovšetkým Dohovoru OSN o mučení?
10957), especially concerning extraordinary renditions, abductions, diplomatic assurances, the outsourcing of torture and violation of the international obligations of the EU Member States, particularly as regards the UN Convention on Torture?
Ako Rada rieši túto otázku?
How will the Council deal with the issues raised?
Podľa rozsudku súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev z 12. decembra 2006 je postup EÚ, v rámci ktorého sa zostavujú zoznamy teroristov, porušením právnych predpisov týkajúcich sa právneho štátu a ochrany základných ľudských práv:
A European Court of First Instance ruling of 12 December 2006 implies that the EU practice of terrorist lists is in breach of EU legislation concerning the rule of law and the safeguard of fundamental human rights:
Ako Rada plánuje systematicky prehodnocovať svoje postupy okrem tohto konkrétneho prípadu?
How does the Council plan to review its procedures in a systematic way over and above this specific case?
Budú sa rovnaké opatrenia vzťahovať na všetky prípady na zozname podľa nariadenia (ES) č. 2580/2001 vo všetkých jeho novelizovaných verziách?
Will the same measures apply to all cases on the list pursuant to (EC) Regulation No 2580/2001 , in all its updated versions?
ES L 344, 28.12.2001, s.
OJ L 344, 28.12.2001, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0054/07
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/07
Vec: Úsilie EÚ ukončiť izoláciu tureckej komunity na Cypre
Subject: EU efforts to end the isolation of the Turkish Cypriot Community
Po negatívnom výsledku referenda v Cyperskej republike z 24. apríla 2004, v dôsledku ktorého sa nepodarilo dosiahnuť, aby k Európskej únii pristúpil zjednotený Cyprus, vyjadrila Rada dňa 26. apríla 2004 svoje odhodlanie ukončiť izoláciu tureckej komunity na Cypre.
Following the negative outcome of the referenda in the Republic of Cyprus on 24 April 2004, and the resulting failure to secure the accession to the European Union of a united Cyprus, the Council expressed on 26 April 2004 its determination to put an end to the isolation of the Turkish Cypriot community.