natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Napriek úsiliu Komisie a európskej agentúry Frontex fenomén nelegálneho prisťahovalectva nie je pod kontrolou a Európsky parlament vyjadruje znepokojenie, že členské štáty nepomáhajú agentúre dostatočne, najmä čo sa týka záväzkov v súvislosti s CRATE (Centrálnym registrom dostupného technického vybavenia).
Despite the many efforts of the Commission and of the EU Frontex agency, it does not appear that the phenomenon of illegal immigration is under control, and the European Parliament is concerned that Member States are not helping the agency sufficiently, notably on commitments made to CRATE.
Toto však nie je prvý rok, čo musíme riešiť tento príliv, a dalo by sa očakávať, že členské štáty budú lepšie pripravené ako v minulých rokoch.
Yet this is not the first year in which we are facing this influx and one would expect Member States to be better prepared than previous years.
– Domnieva sa Rada, že členské štáty sú tento rok dostatočne pripravené na riešenie problematiky nelegálneho prisťahovalectva?
– Does the Council consider that Member States are sufficiently prepared to face the challenge of illegal immigration this year?
– Je Rada presvedčená, že tento rok nebudeme svedkami ďalšej ľudskej tragédie spojenej so stratami mnohých životov v mori?
– Is the Council confident that this year we shall not see another human tragedy, with the loss of many lives at sea?
– Je Rada presvedčená o tom, že členské štáty dostatočne podporujú agentúru Frontex pri plnení jej úlohy koordinovania ich opatrení na ochranu vonkajších hraníc EÚ?
– Is the Council satisfied that Member States are giving Frontex sufficient support in its task of coordinating their actions on the protection of the EU's external borders?
– Plánuje Rada rozšíriť zásadu povinnej solidarity, ktorá zaväzuje členské štáty na to, aby si navzájom pomáhali v pohraničných otázkach, najmä v súvislosti s CRATE?
– Does the Council envisage extending the principle of 'compulsory solidarity', which obliges Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0035/08/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0035/08/rev.1
– Domnieva sa Komisia, že členské štáty sú tento rok dostatočne pripravené na riešenie problematiky nelegálneho prisťahovalectva?
– Does the Commission consider that Member States are sufficiently prepared to face the challenge of illegal immigration this year?
Aké núdzové taktiky a konkrétne stále operácie Frontex doteraz využíval a ktoré bude ďalej využívať?
Which emergency tactics and concrete permanent operations has Frontex used so far, and which will it continue to use?
– Je Komisia presvedčená, že tento rok nebudeme svedkami ďalšej ľudskej tragédie spojenej so stratami mnohých životov v mori?
– Is the Commission confident that this year we shall not see another human tragedy, with the loss of many lives at sea?
– Aké pilotné projekty a iné iniciatívy sa v tejto súvislosti v súčasnosti pripravujú s tretími krajinami, najmä tranzitnými krajinami?
– What pilot projects and other initiatives are currently underway with third countries, particularly transit countries, in this regard?
Aké misie Frontex v súčasnosti realizuje alebo aké pripravuje v tomto roku a v ktorých regiónoch?
What missions are currently under way or planned by Frontex for this year, and in which regions?
– Je Komisia presvedčená o tom, že členské štáty dostatočne podporujú agentúru Frontex pri plnení jej úlohy koordinovania ich opatrení na ochranu vonkajších hraníc EÚ?
– Is the Commission satisfied that Member States are giving Frontex sufficient support in its task of coordinating their actions on the protection of the EU’s external borders?
– Plánuje Komisia rozšíriť zásadu povinnej solidarity zaväzujúcu členské štáty na to, aby si navzájom pomáhali v pohraničných otázkach, najmä v súvislosti s CRATE?
– Does the Commission envisage extending the principle of ‘compulsory solidarity’, which obliges Member States to assist each other on border-related issues, notably with regard to CRATE?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0036/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0036/08
Vec: Náklady občanov Bieloruska na získanie víz
Subject: Cost of obtaining a visa for Belarusian citizens
– keďže pružná vízová politika sa ukázala byť účinným nástrojom podpory medziľudských kontaktov a demokratizačných procesov, a to aj v rámci európskej susedskej politiky;
A flexible visa policy has proved to be an effective tool for enhancing people-to-people contacts and supporting democratisation processes, including in the framework of the European Neighbourhood Policy.
– keďže vstupom nových členských štátov do schengenskej oblasti sa zvýšili poplatky za vystavenie víz pre občanov Bieloruska, ktorí musia v súčasnosti za schengenské víza platiť 60 EUR, t. j. dvanásťkrát viac ako predtým, pričom táto suma predstavuje približne jednu tretinu priemernej mesačnej mzdy v Bielorusku;
Access of new Member States to the Schengen area has meant an increase in visa fees for Belarusian citizens, who now have to pay 60 euros for a Schengen visa, i.e. twelve times as much as before, and approximately one third of the average monthly salary in Belarus.
– keďže Bielorusko zostáva jedinou krajinou susediacou s EÚ z východu, ktorej občania musia naďalej platiť 60 EUR za jednorazové vstupné víza do schengenskej oblasti;
Belarus is the EU’s only remaining eastern neighbouring country whose citizens still have to pay 60 euros for a single-entry Schengen visa.
– keďže Moldavsko, Rusko, Ukrajina a krajiny západného Balkánu už podpísali dohody o zjednodušení vízového režimu, avšak Bielorusko doposiaľ neprejavilo o takúto dohodu záujem;
Moldova, Russia, Ukraine and the Western Balkan have already signed visa facilitation agreements, while Belarus has shown no interest in such an agreement.
pýta sa Komisie:
In view of the above:
– či sa nedomnieva, že je potrebné vykonať ďalšie kroky na zjednodušenie a liberalizáciu postupov udeľovania víz pre občanov Bieloruska s cieľom podporiť vzájomný pohyb obyvateľov cez hranice a posilniť proces demokratizácie;
– does the Commission not deem that further steps are needed to facilitate and liberalise visa procedures for Belarusian citizens in order to support exchanges and sustain the democratisation process;
– či nepovažuje za užitočné iniciovať kroky na začatie rokovaní s Bieloruskom, ktoré by viedli k dohode o zjednodušení vízového režimu s cieľom, okrem iného, znížiť poplatky za vystavenie schengenských víz pre bieloruských občanov;
– would the Commission not deem it useful to initiate steps to start negotiations with Belarus for a visa facilitation agreement in order, inter alia, to reduce the fee for Schengen visas for Belarusian citizens;
– či uvažuje o alternatívnych opatreniach zjednodušenia vízového režimu, v prípade ak Bielorusko neprejaví záujem o zjednodušenie a liberalizáciu udeľovania víz pre svojich občanov.
– will the Commission consider alternative visa facilitation measures if Belarus is not interested in facilitating and liberalising visa products for its citizens?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0037/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0037/08
Vec: Úloha Frontexu a rešpektovanie ľudských práv
Subject: The role of Frontex and respect for human rights
Vážnym dôsledkom sústavného sprísňovania kontrol na hraniciach EÚ je bránenie utečencom žiadať o azyl v Európe.
The constant tightening of EU border controls is having a major impact in preventing refugees from seeking asylum in Europe.
Vzhľadom na to, že takmer neexistujú legálne migračné cesty z tretích krajín do EÚ, sú migranti nútení uchyľovať sa k nelegálnym spôsobom dopravy.
With barely any legal migration routes into the EU from third countries, migrants are forced into resorting to irregular means of travel.
EÚ je každoročne svedkom ľudských tragédií a strát životov migrantov, ako aj zvyšovania počtu obetí obchodovania s ľuďmi, najmä z radov migrantov plaviacich sa na člnoch zo severného pobrežia Afriky, z ktorých mnohí zahynú počas cesty.
Each year the EU has to witness human tragedies and the loss of lives of migrants as well as an increase of victims of human trafficking, in particular for entrants who arrive by boat from the northern coasts of Africa, many of whom die during the journey.
Dokazuje to, že Európska agentúra pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie (Frontex) od svojho vytvorenia v roku 2005 nerešpektuje právo migrantov na azyl a na život.
This shows that since its establishment in 2005 the European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders (Frontex), has not respected asylum rights and the right to life for migrants.
S cieľom predchádzať nelegálnej migrácii prijímajú členské štáty čoraz prísnejšie opatrenia hraničnej kontroly bez potrebných mechanizmov, ako rozoznať prípadných žiadateľov o azyl, umožniť im vstúpiť na územie a následne začať azylové konanie.
In order to prevent irregular immigration, Member States are implementing an increasing array of border control measures that lack the necessary mechanisms to identify potential asylum seekers and allow their access to the territory and subsequently to an asylum procedure.
Vedie to k porušovaniu zásady nevyhostenia, ako je zakotvená v dohovore o utečencoch na európskych hraniciach z roku 1951.
This is leading to the violation of the principle of non-refoulement as enshrined in the 1951 Refugee Convention at Europe’s borders.
Presný rozsah koordinačnej úlohy Frontexu a spôsob, akým vykonáva svoju činnosť, tiež nie je dostatočne jasný a transparentný.
There is also a lack of clarity and transparency regarding the exact scope of Frontex’s coordinating role and the way in which its operations are conducted.
Túto otázku treba vyjasniť, aby sa ozrejmilo rozdelenie zodpovedností a povinností voči utečencom medzi agentúrou a členskými štátmi, najmä pokiaľ ide o dodržiavanie zásady nevyhostenia.
Clarification is fundamental in order to cast light on the allocation of responsibilities and obligations towards refugees, between the agency on the one hand and Member States on the other, particularly as regards the safeguarding of the non-refoulement principle.
Činnosť Frontexu za vonkajšími hranicami EÚ tiež otvára viaceré otázky, čo sa týka právnej prípustnosti zapojenia agentúry do tohto druhu činností a záruk, že tieto činnosti sú v plnom súlade s príslušnými právnymi predpismi Európskeho spoločenstva, konkrétne s Kódexom schengenských hraníc a so smernicou o azylovom konaní (2005/85/ES ).
Also the action of Frontex beyond the EU’s external borders raises several questions, in terms of whether it can legally be involved in these kinds of operations and whether it can do so with guarantees that its actions remain in full compliance with the relevant European Community (EC) law, namely the Schengen Borders Code and the Asylum Procedures Directive (2005/85/EC ).
Môže Komisia objasniť rozdelenie zodpovedností a povinností voči utečencom medzi Frontexom a členskými štátmi, najmä čo sa týka dodržiavania zásady nevyhostenia?
Can the Commission clarify the allocation of responsibilities and obligations towards refugees between Frontex and the Member States particularly as regards the safeguarding of the non-refoulement principle?
Má Komisia v úmysle zahrnúť do mandátu Frontexu záchranné operácie, s cieľom zamedziť mnohým ľudským tragédiám odohrávajúcim sa každý rok?
Is the Commission planning to include migrant rescue operations in the Frontex mandate in order to stop the numerous human tragedies taking place every year?
EÚ L 326, 13.12.2005, s.
OJ L 326, 13.12.2005, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0038/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0038/08
Vec: Nárast cien potravín a operácie potravinovej pomoci v rozvojových krajinách
Subject: Soaring food prices and food aid operations in developing countries
Ceny potravín dramaticky vzrástli, rovnako ako náklady na palivá a dopravu, čo drasticky znižuje kúpnu silu širokých vrstiev spoločnosti v rozvojových krajinách a agentúr pre potravinovú pomoc.
Food prices have risen dramatically, as have fuel and transport costs, drastically reducing the purchasing power of broad sectors of society in developing countries and of food aid agencies.
Svetový potravinový program (WFP) odhaduje, že v nasledujúcich týždňoch sú potrebné dodatočné prostriedky vo výške minimálne 500 miliónov USD na zabezpečenie realizácie programov naplánovaných na rok 2008.
The World Food Programme (WFP) estimates that at least USD 500m of additional funds is needed in the coming weeks to ensure that the scheduled programmes for 2008 can be implemented.
Ako hodlá Rada podporiť rýchlu mobilizáciu finančných prostriedkov s cieľom zabezpečiť, aby sa operácie potravinovej pomoci v roku 2008 neprerušili a aby sa splnili dodatočné požiadavky na potravinovú pomoc zapríčinené rastúcimi cenami potravín?
How does the Council intend to support the prompt mobilisation of funds in order to ensure that the food aid operations are not interrupted in 2008 and that additional food aid requirements caused by soaring food prices can be met?
Ktoré konkrétne kroky sa podnikli na mobilizáciu dodatočných finančných prostriedkov (Spoločenstva), napríklad z rezervy na núdzovú pomoc, najmä na poskytnutie rýchlej podpory WFP?
What concrete steps have been undertaken to mobilise additional (Community) funds, such as from the emergency aid reserve, in particular for providing swift support to the WFP?
Domnieva sa Rada, že rozpočet ES na humanitárnu pomoc plánovaný Komisiou na rok 2009, najmä v súvislosti s potravinovou pomocou, bude dostatočný na dodržanie záväzkov EÚ v súvislosti s humanitárnou pomocou počas roka 2009, keďže sa očakáva, že ceny potravín ostanú vysoké alebo sa dokonca ešte zvýšia?
Does the Council consider that the EC humanitarian aid budget planned by the Commission for 2009, in particular regarding food aid, will be sufficient to uphold the EU's humanitarian commitments in the course of 2009, in light of the fact that food prices are expected to remain high or even increase further?
Aké kroky sa pripravujú s cieľom zabezpečiť, že operácie humanitárnej pomoci podporované EÚ, najmä jej operácie potravinovej pomoci v rozvojových krajinách, budú zodpovedať vznikajúcim potrebám?
What steps are envisaged to ensure that humanitarian aid operations supported by the EU, in particular its food aid operations in developing countries, respond to needs arising?
Ako Rada hodnotí výzvy potravinovej bezpečnosti a humanitárnej pomoci v súvislosti s revíziou finančného rámca na roky 2007 – 2013 v polovici obdobia?
What is the Council's assessment of the food security and humanitarian aid challenges in light of the mid-term review of the 2007-2013 Financial Framework?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0039/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0039/08
Svetový potravinový program (WFP) odhaduje, že v nasledujúcich týždňoch sú potrebné dodatočné prostriedky vo výške minimálne 500 miliónov USD na zabezpečenie realizácie programov naplánovaných na rok 2008.
The World Food Programme (WFP) estimates that at least USD 500 m of additional funds is needed in the coming weeks to ensure that the scheduled programmes for 2008 can be implemented.
Ako hodlá Komisia podporiť rýchlu mobilizáciu finančných prostriedkov s cieľom zabezpečiť, aby sa operácie potravinovej pomoci v roku 2008 neprerušili a aby sa splnili dodatočné požiadavky na potravinovú pomoc zapríčinené rastúcimi cenami potravín?
How does the Commission intend to support the prompt mobilisation of funds in order to ensure that the food aid operations are not interrupted in 2008 and that additional food aid requirements caused by soaring food prices can be met?
Domnieva sa Komisia, že rozpočet ES na humanitárnu pomoc plánovaný na rok 2009, najmä v súvislosti s potravinovou pomocou, bude dostatočný na dodržanie záväzkov EÚ v súvislosti s humanitárnou pomocou počas roka 2009, keďže sa očakáva, že ceny potravín ostanú vysoké alebo sa dokonca ešte zvýšia?
Does the Commission consider that the EC humanitarian aid budget planned for 2009, in particular regarding food aid, will be sufficient to uphold the EU's humanitarian commitments in the course of 2009, in light of the fact that food prices are expected to remain high or even increase further?
Ako Komisia hodnotí výzvy potravinovej bezpečnosti a humanitárnej pomoci v súvislosti s revíziou finančného rámca na roky 2007 – 2013 v polovici obdobia?
What is the Commission's assessment of the food security and humanitarian aid challenges in light of the mid-term review of the 2007-2013 Financial Framework?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0040/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0040/08
Vec: Palestínski väzni v izraelských väzniciach
Subject: Palestinian prisoners in Israeli jails
V ostatnej správe o situácii v oblasti ľudských práv na palestínskych územiach osobitný spravodajca OSN John Dugard uvádza, že „od roku 1967 bolo väznených viac než 700 000 Palestínčanov“.
In the last report on the situation of human rights in the Palestinian territories, the UN Special Rapporteur, John Dugard, states that 'since 1967 over 700 000 Palestinians have been imprisoned.
V súčasnosti sa v izraelských väzniciach nachádza približne 11 000 väzňov, z ktorých je 376 detí, 118 žien, 44 členov Palestínskej legislatívnej rady a približne 800 tzv. administratívnych väzňov“ .
At present, there are some 11 000 prisoners in Israeli jails, a number which includes 376 children, 118 women, 44 members of the Palestinian Legislative Council and some 800 administrative detainees' .
Koncom januára 2008 sa v Izraeli v administratívnej väzbe nachádzalo 813 Palestínčanov.
In late January 2008, Israel held 813 Palestinians in administrative detention.
Tieto osoby sú väznené výhradne na základe administratívneho rozhodnutia na obdobie do šiestich mesiacov, ktoré je možné predlžovať .
These people are held, for renewable periods of up to six months, solely as a result of an administrative decision .
Izrael však nikdy neurčil kritériá toho, čo štátnu bezpečnosť vytvára.
Israel, however, has never defined the criteria for what constitutes 'state security'.
Použitie administratívnej väzby v Izraeli je preto v rozpore s týmito obmedzeniami.
Israel's use of administrative detention therefore violates these restrictions.
Väčšina palestínskych väzňov je držaná vo väzniciach v Izraeli.
Most Palestinian prisoners are held in jails in Israel.
Okrem toho, že to často znemožňuje pravidelné návštevy väzňov zo strany rodinných príslušníkov, je to aj v rozpore s článkom 76 štvrtej ženevskej konvencie, podľa ktorej musia byť osoby z okupovaných území väznené v okupovanej krajine, a v prípade ak sa dokáže ich vina, tu musia absolvovať aj výkon svojho trestu.
This - besides making family visits frequently impossible - violates Article 76 of the Fourth Geneva Convention, which requires persons from an occupied territory to be detained in the occupied country, and if convicted, to serve their sentences therein.
„S väzňami sa zaobchádza potupným a ponižujúcim spôsobom“.
'Prisoners are subjected to humiliating and degrading treatment'.
Vypočúvanie prebieha nehumánnym spôsobom a niekedy sa využíva mučenie.
The interrogation is carried out in an inhuman manner, sometimes amounting to torture.
Väzňom sa podáva nekvalitná strava a závažným problémom je preplnenie väzníc .
Food is poor, and there is serious overcrowding .
V dvoch správach, ktoré uverejnili izraelské mimovládne organizácie sa objavili informácie, že zatknuté osoby sú podrobované zlému fyzickému zaobchádzaniu a sú im odopierané základné potreby, ako napr. spánok na viac než 24 hodín.
In 2007, two reports published by Israeli NGOs have shown that arrested persons are subjected to physical ill-treatment and deprived of basic needs, such as sleep, for more than 24 hours.
Rovnaké znepokojenie vyvoláva zaobchádzanie s deťmi.
The treatment of children is equally disturbing.
Zatýkanie, vypočúvanie a väznenie palestínskych detí získalo v posledných rokoch systematický charakter.
The arrest, interrogation and imprisonment of Palestinian children have become systematic in recent years.
Koncom júla 2007 sa v izraelských väzniciach nachádzalo približne 385 palestínskych detí.
As at the end of July 2007, there were approximately 385 Palestinian children in Israeli custody.
Tieto deti sú zvyčajne stíhané tým istým vojenským systémom, ktorý sa používa pri dospelých Palestínčanoch .
These children are usually prosecuted under the same military system which is used with Palestinian adults .
Ide samozrejme o porušenie Dohovoru OSN o právach dieťaťa (UNCRC), ktorý v Izraeli vstúpil do platnosti v novembri 1991.
This is of course in violation of the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC), which entered into force in Israel in November 1991.
Izrael však jeho platnosť na palestínskom území popiera.
However, Israel denies its applicability to the Palestinian territory.
Uvedomuje si Rada toto porušovanie medzinárodného práva?
Is the Council aware of the above-mentioned violation of international law?
So zreteľom aj na článok 2 asociačnej dohody medzi EÚ a Izraelom, aký postup zvažuje Rada prijať na zabezpečenie dodržiavania medzinárodného práva, ako aj medzinárodných dohovorov zo strany Izraela?
Taking also into consideration Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, what kind of action does the Council envisage in order to ensure respect for international law, as well as for international conventions, by the State of Israel?
Správa osobitného spravodajcu OSN o situácii v oblasti ľudských práv na palestínskych územiach okupovaných od roku 1967, A/HRC/7/17, 21. januára 2008 B’Tselem – Izraelské informačné centrum pre ľudské práva na okupovaných územiach: Palestínski väzni z dôvodu bezpečnosti v Izraeli – Využitie administratívnej väzby.
Report of the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, A/HRC/7/17, 21 January 2008.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0041/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0041/08
V ostatnej správe o situácii v oblasti ľudských práv na palestínskych územiach osobitný spravodajca OSN John Dugard uvádza, že „od roku 1967 bolo uväznených viac než 700 000 Palestínčanov“.
In the last report on the situation of human rights in the Palestinian territories, the UN Special Rapporteur, John Dugard, states that 'since 1967 over 700 000 Palestinians have been imprisoned.
Koncom januára 2008 sa v izraelskej administratívnej väzbe nachádzalo 813 Palestínčanov.
In late January 2008, Israel held 813 Palestinians in administrative detention.
Uvedomuje si Komisia toto porušovanie medzinárodného práva?
Is the Commission aware of the above-mentioned violation of international law?
So zreteľom aj na článok 2 asociačnej dohody medzi EÚ a Izraelom, aký postup zvažuje Komisia prijať na zabezpečenie dodržiavania medzinárodného práva, ako aj medzinárodných dohovorov zo strany Izraela?
Taking also into consideration Article 2 of the EU-Israel Association Agreement, what kind of action does the Commission envisage in order to ensure respect for international law, as well as for international conventions, by the State of Israel?
Správa osobitného spravodajcu OSN o situácii v oblasti ľudských práv na palestínskych územiach okupovaných od roku 1967, A/HRC/7/17, 21. januára 2008.
Report of the UN Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967, A/HRC/7/17, 21 January 2008.
B’Tselem – Izraelské informačné centrum pre ľudské práva na okupovaných územiach: Palestínski väzni z dôvodu bezpečnosti v Izraeli – Využitie administratívnej väzby.
B’Tselem – The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories "Palestinian Security Detainees in Israel - The Use of Administrative Detention".
Hamoked (Stredisko na obranu jednotlivca), B'Tselem a Verejný výbor proti mučeniu v Izraeli (PCATI).
Hamoked (Center for the Defence of the Individual) and B'Tselem, and the Public Committee against Torture in Israel (PCATI).
Pozri materiál organizácie Defence for Children International, sekcia pre Palestínu – Palestinian Child Political Prisoners: polročná správa 2007.
See Defence for Children International, Palestine Section - Palestinian Child Political Prisoners: Semi Annual Report 2007.