natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Navrhla alebo žiadala Komisia alebo ktorýkoľvek členský štát predĺženie mechanizmu dvojitého dohľadu po termíne 31. decembra 2008, prípadne akékoľvek iné opatrenia v tomto rámci?
Has the Commission or any Member State proposed or requested an extension to the dual surveillance mechanism beyond 31 December 2008 or any other measures in this connection?
Aké opatrenia plánuje Komisia prijať na ochranu výroby a zamestnanosti v textilnom a odevnom priemysle?
What measures does the Commission intend to adopt to protect production and employment in the textile and clothing sector?
Bude Komisia pokračovať v monitorovaní vývoja na trhu v reálnom čase (dovozné štatistiky a colný monitoring) a informovať zástupcov odvetvia o najnovšom vývoji?
Will the Commission continue to monitor real-time market developments (import statistics and customs monitoring) and keep the sector informed of the latest developments?
V akom štádiu sa v súčasnosti nachádza navrhované nariadenie o označení „made in“?
What is the current situation regarding the proposed regulation on 'made in' labels?
Aké opatrenia prijala Komisia na riešenie návrhov prijatých Európskym parlamentom v jeho uznesení z 13. decembra 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
What measures have been taken by the Commission to address the proposals adopted by the European Parliament in its resolution of 13 December 2007 ( P6_TA(2007)0628 )?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0009/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0009/09
Vec: Zariadenia starostlivosti o deti - barcelonské ciele
Subject: Childcare facilities - Barcelona objectives
Už v roku 1992 Rada prijala odporúčanie (92/241/EHS ), v ktorom zdôraznila dôležitosť finančne dostupných, prístupných a kvalitných služieb starostlivosti o deti za súčasnej podpory pružnosti a rozmanitosti týchto služieb s cieľom uspokojiť potreby a preferencie rodičov a ich detí.
As long ago as 1992, the Council adopted a Recommendation (92/241/EEC ) highlighting the importance of affordable, accessible and quality childcare services while encouraging flexibility and diversity in order to meet the needs and preferences of parents and their children.
V roku 2002 sa Rada na svojom zasadnutí v Barcelone (závery predsedníctva z 15. až 16. marca 2002) ujala iniciatívy podnietiť členské štáty, aby „odstránili prekážky v účasti žien na trhu práce a s prihliadnutím na dopyt a v súlade so svojimi vnútroštátnymi systémami v danej oblasti sa usilovali zriadiť do roku 2010 zariadenia starostlivosti pre najmenej 90 % detí vo veku od troch rokov do začiatku povinnej školskej dochádzky a pre najmenej 33 % detí vo veku do troch rokov“.
In 2002, the Barcelona Council (Presidency conclusions of 15/16 March 2002) took the initiative of inviting Member States to ‘remove disincentives to female labour force participation and strive, taking into account the demand for childcare facilities and in line with national patterns of provision, to provide childcare by 2010 to at least 90% of children between 3 years old and the mandatory school age and at least 33% of children under 3 years of age’.
Vo svojej správe z 3. októbra 2008 [(KOM(2008)0638) s názvom Realizácia barcelonských cieľov týkajúcich sa zariadení starostlivosti o deti v predškolskom veku], Komisia dochádza k záveru, že treba ešte mnoho vykonať, aby sa dosiahla uspokojivá úroveň zariadení starostlivosti o deti, a to najmä v prípade zariadení pre deti do troch rokov, a že väčšina členských štátov barcelonské ciele s najväčšou pravdepodobnosťou nedosiahne.
In its report dated 3 October 2008 (COM(2008)0638) ‘Implementation of the Barcelona objectives concerning childcare facilities for pre-school-age children’), the Commission concludes that much still needs to be done to achieve satisfactory levels of childcare provision, particularly for the under-threes, and that most Member States will most likely not reach the Barcelona goals.
České predsedníctvo vo svojom pracovnom programe vyzdvihuje význam domácej starostlivosti o deti ako plnohodnotnej alternatívy k profesionálnej kariére a domnieva sa, že si zasluhuje rešpekt a podporu štátu i spoločnosti.
In its work programme, the Czech Presidency stresses home childcare as a fully fledged alternative to a professional career, an alternative that the Presidency considers deserves both respect and support from the state and society.
Prečo treba preskúmať a prípadne upraviť barcelonské ciele týkajúce sa zariadení starostlivosti o deti?
Why is there a need to review and possibly change the Barcelona objectives on childcare facilities?
ES L 123, 8.5.1992, s.
OJ L 123, 8.5.1992, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0010/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0010/09
Vec: Používanie odpadových olejov obsahujúcich polychlórované bifenyly (PCB) v zariadení na recykláciu potravín v Írsku
Subject: The use of PCB waste oils in an Irish food recycling plant
Môže Komisia informovať Európsky parlament o súčasnom stave národných plánov na dekontamináciu a/alebo zneškodňovanie PCB (používaných ako oleje do elektronických transformátorov a od roku 1976 zakázaných v EÚ), ktoré sú členské štáty povinné oznámiť Komisii podľa článku 11 smernice 96/59/ES ?
Could the Commission inform the European Parliament about the current status of the national plans for the decontamination and/or disposal of PCBs (used as electronic transformer oils and banned in the EU since 1976), which Member States are obliged to communicate to the Commission according to Article 11 of Directive 96/59/EC ?
Aký má Komisia názor na skutočnosť, že národné plány na zneškodňovanie PCB nedokázali v praxi ochrániť krmivový a potravinový reťazec už druhý raz, po kontaminácii živočíšnych tukov v Belgicku v roku 1999 aj v roku 2008 v prípade chlebovej múky v Írsku?
What is the Commission view on the fact that national PCB disposal plans have not effectively protected the feed and food chain for the second time after the contamination of animal fats in Belgium in 1999 and now breadmeal in Ireland in 2008?
Môže Komisia poskytnúť prevádzkovateľom krmovinárskych a potravinárskych podnikov záruky, že budú všetky zostávajúce zásoby PCB bezpečne zneškodnené vo všetkých 27 členských štátoch najneskôr do konca roku 2010, ako to vyžaduje článok 3 smernice 96/59/ES, a v prípade, že nie, aké opatrenia príjme Komisia, aby zabránila riziku, že zostávajúce zásoby PCB preniknú do krmivového a potravinového reťazca?
Can the Commission provide guarantees to feed and food business operators and consumers that all remaining PCB stocks will be safely disposed of in all 27 EU Member States at the latest by the end of 2010, as required by Article 3 of Directive 96/59/EC, and, if not, what will the Commission do to prevent the risk of remaining PCB stocks in the EU entering the feed and food chain?
Môže Komisia predložiť správu o stave vykonávania nariadenia o hygiene krmív (ES) č. 183/2005 v celej EÚ, a najmä klasifikácie prevádzkovateľov krmovinárskych podnikov, pokiaľ ide o úroveň rizika, ktoré predstavujú, predovšetkým po skúsenosti so zariadením na sušenie chlebovej múky, ktoré spôsobilo kontamináciu, ale ktorému udelili írske orgány štatút nízkeho rizika?
Would the Commission be willing to present a report on the state of implementation of EU Feed Hygiene Regulation (EC) No 183/2005 across the EU and in particular the classification of feed business operators in relation to the level of risk they present in the light of the ‘low risk status’ granted by the Irish authorities for the drying plant for breadmeal at the origin of the contamination?
ES L 243, 24.9.1996, s.
OJ L 243, 24.9.1996, p.
EÚ L 35, 8.2.2005, s.
OJ L 35, 8.2.2005, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0011/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/09
Vec: 50. výročie tibetského povstania a dialóg medzi dalajlámom a čínskou vládou
Subject: 50th anniversary of the Tibetan uprising and dialogue between the Dalai Lama and the Chinese Government
– keďže 10. marec 2009 je 50. výročím tibetského národného povstania proti čínskej správe;
Considering that 10 March this year is the 50th anniversary of the Tibetan national uprising against the Chinese administration;
– keďže rokovania medzi čínskymi orgánmi a Jeho Svätosťou dalajlámom boli neúspešné;
considering the breakdown of the negotiations between the Chinese authorities and His Holiness the Dalai Lama;
– so zreteľom na uznesenie EP ( P6_TA(2008)0119 ) z 10. apríla 2008 o Tibete, v ktorom Európsky parlament:
having regard to the EP resolution ( P6_TA(2008)0119 ) of 10 April 2008 on Tibet, in which the European Parliament:
– žiadal, aby sa pod záštitou OSN uskutočnilo otvorené a nezávislé vyšetrovanie nedávnych nepokojov a represií v Tibete;
called for an open and independent inquiry, under the auspices of the United Nations, into the recent riots and repression in Tibet (...);
– vyzval Radu (...), aby pozorne monitorovala vývoj a zabezpečila, aby EÚ prijala konzistentnú spoločnú pozíciu a aby sa rozhodnutia prijaté na jej základe riadne vykonali (...);
called on the Council (...) closely to monitor developments, and to ensure that the EU adopts a consistent common position and that decisions taken on the basis thereof are duly implemented (...);
– opakovane žiadal Radu, aby určila osobitného vyslanca pre tibetské záležitosti s cieľom uľahčiť dialóg medzi stranami (...);
reiterated its call on the Council to appoint a special envoy for Tibetan issues in order to facilitate the dialogue between the parties (...);
– vyzval na bezpodmienečné otvorenie konštruktívneho dialógu s cieľom dosiahnuť celkovú politickú dohodu vrátane trvalo udržateľného riešenia, čo sa týka kultúrnej a politickej autonómie Tibetu, slobody vierovyznania a skutočných menšinových práv pre tibetský národ v ostatných susediacich čínskych provinciách;
(...) called for a constructive dialogue to be opened without preconditions, with a view to reaching a comprehensive political agreement, including a sustainable solution with regard to the cultural and political autonomy of Tibet and religious freedom and true minority rights for the Tibetan people in other neighbouring Chinese provinces;
Aké kroky podnikne Rada, aby obnovila rokovania medzi čínskou vládou a Jeho Svätosťou dalajlámom?
What actions will the Council take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
Aké opatrenia prijala Rada v nadväznosti na uznesenie Európskeho parlamentu?
In which ways did the Council follow up on the resolution by the European Parliament?
Aké kroky uskutočnila Rada, aby zistila, kto nesie zodpovednosť za neúspech rokovaní?
What actions did the Council take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
Považuje tibetské Memorandum o skutočnej autonómii pre tibetský národ za návrh skutočnej autonómie (ako to tvrdí tibetská vláda v exile) alebo za „maskovanú nezávislosť“ (ako to tvrdí čínska vláda)?
In particular does it consider that the Tibetan ‘Memorandum on Genuine Autonomy for the Tibetan People’ is a proposal for genuine autonomy (as asserted by the Tibetan Government in Exile) or for ‘disguised independence’ (as asserted by the Chinese Government)?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0012/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/09
Aké kroky podnikne Komisia, aby obnovila rokovania medzi čínskou vládou a Jeho Svätosťou dalajlámom?
What actions will the Commission take in order to resume negotiations between the Chinese Government and His Holiness the Dalai Lama?
Aké opatrenia prijala Komisia v nadväznosti na uznesenie Európskeho parlamentu?
In which ways did the Commission follow up on the resolution by the European Parliament?
Aké kroky uskutočnila Komisia, aby zistila, kto nesie zodpovednosť za neúspech rokovaní?
What actions did the Commission take to ascertain responsibility for the breakdown of the negotiations?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0013/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/09
Vec: Vyhodnotenie času jazdy a doby odpočinku (nariadenie (ES) č. 561/2006)
Subject: Evaluation of driving hours and rest periods (Regulatgion(EC) No 561/2006)
Od roku 2006 je v účinnosti tak nariadenie (ES) č. 561/2006 , ako aj smernica 2006/22/ES o čase jazdy a dobe odpočinku.
Since 2006 both Regulation(EC) No 561/2006 and Directive 2006/22/EC on driving hours and rest periods leave applied.
Táto legislatíva poskytuje veľmi podrobné harmonizované predpisy zamerané na zvýšenie bezpečnosti cestnej premávky a sociálnu ochranu vodičom nákladných vozidiel a na zabezpečenie rovnakých podmienok pre automobilových dopravcov.
This legislation provides, in a large degree of detail, harmonised rules aiming to improve road safety and social protection for truck drivers, and to guarantee a level playing field for road hauliers in Europe.
Legislatívu o čase jazdy a dobe odpočinku v prvých rokoch jej existencie dosť kritizovali tak automobiloví dopravcovia, ako aj vodiči nákladných vozidiel.
In its first years of existence, the legislation on driving hours and rest periods has received a considerable amount of criticism, among both road hauliers and truck drivers.
Kritizovali viaceré aspekty, počnúc obmedzenou flexibilitou, cez nepraktické či nejasné podmienky, rozličné interpretácie až po neúmerné pokuty za pomerne malé priestupky, nehovoriac o stálych problémoch s digitálnymi tachometrami.
A number of aspects is being criticised, ranging from limited flexibility, impractical or unclear provisions, differing interpretations and excessive fines for relatively minor infringements, not to mention the enduring problems with the digital tachograph.
Komisia predložila niekoľko iniciatív zameraných na zmenšenie problémov súvisiacich s digitálnymi tachometrami a kategorizáciou priestupkov.
On the digital tachograph and the categorisation of infringements the Commission has started up some initiatives to reduce the problems.
Viacero vážnych problémov však konkrétne súvisí aj so samotnou legislatívou o čase jazdy a dobe odpočinku.
However, a number of serious problems is also specifically linked to the legislation of the driving hours and rest periods itself.
Komisia zverejnila niekoľko usmernení o týchto problémoch, ale v praxi majú tieto usmernenia obmedzený účinok.
The Commission has published some guidelines on these problems, but in practice these guidelines have limited effect.
V terajšej legislatíve, žiaľ, nie je zahrnuté ustanovenie o podrobnom vyhodnotení času jazdy a doby odpočinku.
In the current legislation, there is unfortunately no provision included on a thorough evaluation of the driving hours and rest periods.
Vzhľadom na problémy v súvislosti s vypracovaním, interpretáciou a uplatňovaním týchto ustanovení by bolo mimoriadne užitočné, aby sa v roku 2009 vypracovalo vyhodnotenie, a Európa by tak mohla prinajmenšom ukázať svojim občanom a podnikom, že ich obavy berie vážne.
Considering the problems regarding the way the current provisions are set up, interpreted and enforced, an evaluation in 2009 would be extremely useful and the least Europe could do to show its citizens and companies that it is taking their concerns seriously.
Čo Komisia doteraz urobila na zmenšenie problémov vyplývajúcich zo súčasnej legislatívy?
What has the Commission done so far to reduce the problems from the current legislation?
EÚ L 102, 11.4.2006, s.
OJ L 102, 11.4.2006, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0014/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/09
Vec: Dočasná dohoda s Turkménskom
Subject: Interim agreement with Turkmenistan
Komisia požiadala Európsky parlament o stanovisko k otázke, či by EÚ mala podpísať dočasnú dohodu o obchode s Turkménskom.
The Commission has asked the European Parliament to give an opinion on the question whether the EU should sign the Interim Trade Agreement between the EU and Turkmenistan.
Aké konkrétne dôvody vedú Radu k tomu, aby považovala podpísanie dočasnej dohody o obchode práve v tomto čase za opodstatnené?
What are the concrete reasons for which the Council considers it justified to sign the ITA now?
Prečo chce Rada s ohľadom na všeobecnú situáciu v Turkménsku v tomto procese pokračovať?
Why does the Council want to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan?
Ako sa Rada stavia k súboru správ mimovládnych organizácií a vyjadreniam ľudí žijúcich v Turkménsku o situácii v krajine?
What comments does the Council have to make on the various reports by NGOs and people living in Turkmenistan on the situation in the country?
Aké konkrétne zlepšenia prinesie dočasná dohoda o obchode vzťahu EÚ a Turkménska?
What concrete improvements will the ITA make to the relationship between the EU and Turkmenistan?
Akým konkrétnym spôsobom by mohla dočasná dohoda o obchode zlepšiť situáciu v Turkménsku, najmä čo sa týka oblasti ľudských práv a demokracie?
What concrete improvements may the ITA make to the situation in Turkmenistan, especially concerning human rights and democracy?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0015/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/09
Aké konkrétne dôvody vedú Komisiu k tomu, aby považovala podpísanie dočasnej dohody o obchode práve v tomto čase za opodstatnené?
What are the concrete reasons for which the Commission considers it justified to sign the ITA now?
Prečo chce Komisia s ohľadom na všeobecnú situáciu v Turkménsku v tomto procese pokračovať?
Why does the Commission want to continue with this process, taking into account the general situation in Turkmenistan?
Ako sa Komisia stavia k súboru správ mimovládnych organizácií a vyjadreniam ľudí žijúcich v Turkménsku o situácii v krajine?
What comments does the Commission have to make on the various reports by NGOs and people living in Turkmenistan on the situation in the country?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0016/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/09
Vec: Všeobecné konzultácie s občanmi EÚ
Subject: General consultations of EU citizens
EÚ rozširuje svoje právomoci a činnosti rýchlosťou, ktorú ešte viac podporí Lisabonská zmluva.
The EU is increasing its powers and activities through a dynamic process to which the Treaty of Lisbon will give additional impetus.
V protiklade k tomu prieskumy a vedecké štúdie neustále poukazujú na nedostatok priameho kontaktu s občanmi, ktorí vnímajú politiky a činnosti EÚ ako vzdialené a nezrozumiteľné.
By contrast, surveys and scientific studies constantly demonstrate a lack of direct contact with citizens, who perceive the policies and activities of the EU as remote and unintelligible.
EÚ sa dostáva len okrajovej pozornosti zo strany médií a národných politických strán.
The EU receives only marginal attention from the media and national political parties.
V dôsledku toho čelí EÚ silnému poklesu legitimity u občanov, čo dôrazne signalizujú opakované neúspechy pri ľudovom hlasovaní.
As a result, the EU faces a strong decline in popular legitimacy, of which the series of setbacks in terms of popular vote are a strong warning signal.
Táto skutočnosť predstavuje výraznú hrozbu pre európsku demokraciu a politickú budúcnosť EÚ.
This risks posing a major threat to European democracy and the political future of the EU.
EÚ vyvíja významnú informačnú činnosť a dialóg s občanmi.
The EU is developing an important information activity and dialogue with the citizens.
Projekt s názvom Komunikovanie o Európe v partnerstve rozhodne predstavuje podstatný krok vpred.
‘Communicate Europe in Partnership’ certainly represents an important step forward.
Tento dialóg má bohužiaľ i naďalej obmedzený dopad – ako priamy, tak aj nepriamy – na približne 50 000 občanov.
Unfortunately this dialogue still has a limited impact, whether direct or indirect, on some 50 000 citizens.
Preto sme ešte stále veľmi ďaleko od vytvorenia priestoru pre verejnú diskusiu a ozajstného európskeho dialógu, ktorý by bol schopný vzbudzovať záujem občanov EÚ.
We are therefore very far away from creating a space for public debate and genuine European dialogue capable of stimulating the interest of EU citizens.
Účinným prostriedkom na vytvorenie takéhoto európskeho verejného priestoru by mohlo byť organizovanie všeobecných konzultácií s európskymi občanmi.
An efficient means to create such a European public space could be the organisation of general consultations of European citizens.
O naliehavej potrebe tohto opatrenia hovoril na poslednom kongrese Európskeho hnutia v Haagu bývalý predseda Parlamentu Pat Cox.
A strong call for such action was made by former Parliament President Pat Cox at the close of the last Congress of the European Movement in The Hague.
Pán Cox trval na tom, že treba prelomiť začarovaný kruh dialógu, ktorý oslovuje iba elity.
Mr Cox insisted on the need to break out of the vicious circle of a dialogue that reaches only the elites.
Aké opatrenia prijme Komisia s cieľom účinne zapojiť členské štáty do týchto projektov?
What measures will the Commission take in order to effectively engage the Member States in such projects?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0017/09/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/09/rev.1
Vec: Objasnenie názvov nemeckých koncentračných táborov
Subject: Names used to describe concentration camps
Genocída je najhorším zločinom, a preto sa musí odsúdiť vždy a všade.
Genocide is the most serious of all crimes and must be condemned whenever and wherever it occurs.
V poslednom čase sa však čoraz častejšie vyskytujú prípady, keď páchatelia zvaľujú vinu za zločiny voči ľudskosti na obete.
Unfortunately, all too often in recent times the perpetrators of crimes against humanity have attempted to shift the blame to the victims of those crimes.
Proti tomuto fenoménu, ako aj proti všetkým pokusom o prekrúcanie histórie treba rozhodne zakročiť.
This tendency must be firmly opposed, as must all other attempts to pervert history.
Bežnou praxou, vyvolávajúcou rozhorčenie národov a všeobecný odpor, je napríklad označovať nemecké koncentračné tábory za poľské alebo lotyšské koncentračné tábory.
The practice of describing German concentration camps as 'Polish' or 'Latvian' concentration camps has caused upset and widespread concern in many countries.
Táto formulácia bola použitá napríklad v súvislosti s koncentračnými tábormi v Osvienčime, Treblinke, Trawnikach, ako aj nedávno v článku denníka Die Welt v prípade Majdanku, ktorý bol označený ako „poľský koncentračný tábor v Majdanku“.
This has happened in the case of the camps at Auschwitz, Treblinka and Trawniki, while the German daily Die Welt recently described Majdanek as a 'Polish concentration camp'.
Vzhľadom na skutočnosť, že počas druhej svetovej vojny existovalo na území Nemeckej ríše a ňou okupovaných štátov vyše 12-tisíc koncentračných a vyhladzovacích táborov, v ktorých boli zavraždené milióny ľudí, treba raz a navždy vyjasniť otázku názvov týchto táborov.
Bearing in mind that millions of people were killed in the 12 000 concentration and extermination camps operating within the territory of the German Reich and occupied countries during the Second World War, the question of how these camps are described needs to be settled once and for all.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0018/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/09
Vec: Zavedenie jednotnej oblasti platieb v eurách (SEPA)
Subject: Implementation of the Single Euro Payments Area (SEPA)
Prechod na systém prevodu finančných prostriedkov v oblasti SEPA, ktorou sa dňa 28. januára 2008 oficiálne zaviedla SEPA, bol až doteraz pomerne váhavý.
Migration to SEPA Credit Transfer (SCT), which launched SEPA officially on 28 January 2008, has been quite hesitant up to now.
Účastníci trhu sa podľa všetkého zdráhajú zrušiť nástroje vnútroštátnych platieb.
Market participants seem to be reluctant to abolish national payment instruments.
SEPA však znamená, že medzi cezhraničnými a vnútroštátnymi platbami sa nerozlišuje.
SEPA, however, implies that there is no distinction between cross-border and national payments.
Pri súčasnom ponúkaní vnútroštátnych nástrojov počas neurčitej doby vzniká riziko, že nástroje SEPA sa budú využívať len na cezhraničné transakcie.
Offering national instruments in parallel indefinitely harbours the risk that SEPA instruments will be used for cross-border transactions only.
V dôsledku toho by bolo veľmi zložité dosiahnuť kritické množstvo platieb, pretrvávala by roztrieštenosť a bankový sektor, ani jeho zákazníci by nemohli získavať očakávané výhody.
Consequently, it would be very difficult to reach a critical mass, fragmentation would persist, and anticipated benefits for the banking industry as well as for its clients could not be achieved.