natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Môže Komisia tiež načrtnúť, ako plánuje zohľadniť odporúčania obsiahnuté v uvedenom uznesení s cieľom zjednodušovať administratívu SSP v súvislosti s nadchádzajúcou reformou spoločnej poľnohospodárskej politiky?
Can the Commission also outline how it plans to take on board the recommendations contained within the above resolution to simplify the administration of the CAP within the context of the upcoming reform of the Common Agricultural Policy?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0160/2010
Question for oral answer O-0160/2010
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Prenos údajov členskými štátmi do Spojených štátov amerických na základe memoránd o porozumení
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Data transfer to the USA by Member States on the basis of memorandums of understanding
V nadväznosti na zákon USA z roku 2007 o vykonávaní odporúčaní komisie pre vyšetrovanie útokov z 11. septembra (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf) sa prijalo rozhodnutie o začatí rokovaní s USA, ktoré by prebiehali na základe dvojakého prístupu a zahŕňali tak rokovania EÚ a USA, ako aj rokovania o dvojstranných memorandách o porozumení medzi USA a jednotlivými členskými štátmi.
In response to the USA’s ‘Implementing recommendations of the 9/11 Commission Act of 2007’ (http://intelligence.senate.gov/laws/pl11053.pdf), it was decided to start negotiations with the USA on the basis of a twin-track approach involving both EU-US negotiations and negotiations on bilateral memorandums of understanding (MoUs) between the USA and individual Member States.
Nie všetky členské štáty sa v súvislosti s týmito dvojstrannými rokovaniami rozhodli uplatniť otvorený a transparentný postup alebo predložiť výsledné memorandá o porozumení príslušnému národnému parlamentu na schválenie.
Not all Member States have chosen to adopt an open, transparent procedure for the bilateral negotiations or to submit the resulting MoUs to their respective national parliaments for approval.
Podľa určitých náznakov by sa memorandá o porozumení mohli prekrývať s niektorými dohodami uzatvorenými medzi EÚ a USA, ako je dohoda o údajoch z osobného záznamu o cestujúcom (PNR).
There are indications that MoUs may overlap with certain agreements concluded between the EU and the USA, such as the agreement on passenger name record (PNR) data.
Tieto otázky sa musia vzhľadom na prebiehajúcu prácu na balíku o PNR a možné nové rokovania naliehavo objasniť.
In view of the current work on the PNR package and possible new negotiations, these matters need to be clarified as a matter of urgency.
Môže Komisia ozrejmiť tieto otázky:
Can the Commission clarify the following points:
- Ktoré členské štáty už uzavreli dvojstranné memorandá o porozumení?
- which Member States have concluded bilateral MoUs so far?
- Ktoré z týchto memoránd zahŕňa prenos údajov PNR?
- which of those MoUs include the transfer of PNR data?
- Ako tieto dvojstranné dohody o PNR súvisia s dohodou medzi EÚ a USA?
- how do these bilateral agreements on PNR relate to the EU-US agreement?
- Môže Komisia potvrdiť, že sa týkajú prenosu údajov PNR na európskych letoch a údajov cestujúcich do destinácií mimo USA?
- can it confirm that they concern the transfer of PNR data for European flights and passengers travelling to destinations other than the USA?
- Môže Komisia uviesť, akých kategórií údajov sa tieto memorandá týkajú?
- can it indicate which categories of data are covered by these MoUs?
- Zvážila Komisia skutočnosť, že členské štáty môžu byť požiadané o prenos vnútroštátnych údajov, ktoré sú zároveň súčasťou databáz EÚ (napr. Prüm)?
- has it considered the fact that Member States may be asked to transfer national data that are also part of EU databases (such as Prüm)?
- Domnieva sa Komisia, že takýto prenos údajov je v súlade s predpismi EÚ o ochrane údajov?
- does it consider such data transfers to be in line with EU data protection rules?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0161/2010
Question for oral answer O-0161/2010
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Vykazovanie výsledkov podľa jednotlivých krajín
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Country-by-country reporting
Za čoraz častejšími žiadosťami o vykazovanie výsledkov podľa jednotlivých krajín sa skrýva jednoduchá požiadavka, a to, aby nadnárodné spoločnosti robili tri veci: 1) uvádzali zoznam všetkých krajín, v ktorých vykonávajú operácie, 2) uvádzali zoznam názvov svojich dcérskych spoločností vo všetkých krajinách, v ktorých pôsobia, a 3) aby zverejňovali kompletné výkazy ziskov a strát vrátane prehľadu zaplatených daní a dodatočný nízky zostatok hotovosti, ako aj údaje účtovnej súvahy za každú jurisdikciu, v ktorej pôsobia.
Behind the growing calls for country-by-country reporting is a simple request that multinational corporations do three things: 1) list all countries in which they have operations, 2) list the names of their subsidiaries in all the countries in which they operate, and 3) publish a full profit-and-loss account, including an analysis of tax paid and additional limited cash flow and balance sheet data for each and every jurisdiction in which they operate.
Ide o účtovníctvo pre spravovanie zdrojov, inými slovami formu účtovníctva, ktorá sa vo veľkej miere vytratila zo správ vypracúvaných podľa Medzinárodných štandardov finančného výkazníctva.
This is accounting for the stewardship of resources, in other words the form of accounting that has largely been lost from the reports prepared using the International Financial Reporting Standards.
Táto forma vykazovania má kľúčový význam, ak máme svetové zdroje – prírodné a ľudské, ako aj finančné – využívať čo efektívnejšie.
This form of reporting is vital if the world’s resources – natural and human as well as financial – are to be used to best effect.
Práve preto sú tieto informácie potrebné pre všetky finančné trhy: ak majú trhy totiž fungovať efektívne, tento nový, alternatívny pohľad na to, čo sa deje v rámci nadnárodných spoločností, má pre ne zásadný význam, aby tí, ktorí sú závislí od ich konania – či už zamestnanci, dodávatelia, zákazníci, dodávatelia kapitálu, dôchodcovia, vlády, akcionári alebo bezprostredne zainteresovaní susedia –mohli prijímať náležité rozhodnutia v reakcii na tieto ich kroky.
That is precisely why such information is needed by all financial markets: if markets are to be efficient, it is crucial for them to have this new, alternative view of what happens within multinational corporations so that those who are dependent upon their actions – whether as employees, suppliers, customers, suppliers of capital, pensioners, governments, stakeholders or concerned neighbours – can take the right decisions in response to those actions.
Súhlasí Komisia s takouto úvahou a uvedenými opatreniami?
Does the Commission agree with this analysis and the measures outlined above?
Aké kroky uskutoční v záujme napredovania v otázke vykazovania výsledkov podľa jednotlivých krajín a kedy sa táto požiadavka stane povinnosťou nadnárodných spoločností so sídlom v EÚ vykazovať účty?
What steps is it taking to advance the case for country-by-country reporting, and when might it become a mandatory disclosure requirement for the accounts of EU-based multinational corporations?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0162/2010
Question for oral answer O-0162/2010
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Opatrenia EÚ v súvislosti s katastrofou spôsobenou únikom červeného kalu v západnom Maďarsku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: EU action on the red mud catastrophe in western Hungary
Tisíce kubických metrov červeného kalu zmiešaného s vodou zaplavili časti západného Maďarska po tom, ako sa 4. októbra 2010 pretrhla hrádza nádrže maďarskej spoločnosti na výrobu hliníka Magyar Aluminium (MAL) v meste Ajka.
Thousands of cubic meters of red sludge mixed with water flooded parts of western Hungary after a depository reservoir at Magyar Aluminium (MAL), an aluminium plant in the city of Ajka, burst on 4 October 2010.
Únik červeného kalu si vyžiadal najmenej osem obetí na ľudských životoch, viedol k zraneniu stoviek osôb a spôsobil jednu z najväčších ekologických katastrof v Európe.
The red mud spillage has resulted in at least eight deaths, hundreds of injuries and one of the biggest ecological catastrophes on the European Continent.
Tony vysoko alkalického červeného kalu obsahujúceho hliník a ďalšie ťažké kovy, ako sú arzén a ortuť, unikli z nádrže a znečistili ekosystém rieky Marcal, ako aj susedné obývané oblasti a obrábané polia.
Tons of highly alkaline red sludge containing aluminium and other heavy metals, such as arsenic and mercury, spilled through the reservoir and contaminated the ecosystem of the Marcal River, as well as nearby populated areas and cultivated fields.
Záplava toxického kalu sa dostala aj k Dunaju, druhej najväčšej rieke v Európe, a vyvolala obavy o znečistenie spodného toku Dunaja.
The toxic flood has also reached the Danube, Europe's second largest river, provoking fears of downstream contamination.
Maďarské orgány boli mimoriadne pomalé pri žiadaní o európsku pomoc a mobilizáciu mechanizmu Únie v oblasti civilnej ochrany.
The Hungarian authorities have been extremely slow to request European assistance and the mobilisation of the European Civil Protection Mechanism.
Vzhľadom na to, že náklady na odstraňovanie následkov katastrofy dosiahnu podľa odhadov niekoľko desiatok miliónov a že proces dekontaminácie bude vyžadovať dlhodobé financovanie a odhodlanie maďarských orgánov a orgánov EÚ, aké opatrenia plánuje Komisia prijať s cieľom obmedziť rozsah ekologickej katastrofy a poskytnúť pomoc ľuďom, ktorí utrpeli ujmu na zdraví a majetku?
In view of the fact that the costs of the disaster are estimated to reach tens of millions and that the process of decontamination will require long-term financing and commitment from both the Hungarian and the EU authorities, what action does the Commission plan to take to limit the environmental disaster and provide help for the people whose heath and belongings have been affected?
Začala už Komisia vyšetrovanie možného porušenia európskych právnych predpisov, najmä čo sa týka smernice o odpade z ťažobného priemyslu (2006/21/ES o nakladaní s odpadom z ťažobného priemyslu), smernice Seveso II (96/82/ES v znení zmien a doplnení) a rámcovej smernice o odpade (smernica 2008/98/ES)?
Has the Commission started an investigation into possible violations of European law, in particular regarding the Directive on Mining Waste (2006/21/EC on the management of waste from the extractive industries), the Seveso II Directive (96/82/EC as amended) and the Waste Framework Directive (Directive 2008/98/EC)?
Skúma Komisia možnosť mobilizovať Fond solidarity Európskej únie pre Maďarsko?
Is the Commission examining the possibility of mobilising the European Solidarity Fund for Hungary?
Požiadali o to maďarské orgány?
Have the Hungarian authorities requested this?
Plánuje Komisia uskutočniť revíziu platných právnych predpisov, aby zabezpečila ich dôslednejšie uplatňovanie, s cieľom zamedziť akýmkoľvek podobným incidentom v budúcnosti?
Is the Commission planning a review of existing legislation to ensure its stricter application, in order to avoid any such incidents in the future?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0163/2010
Question for oral answer O-0163/2010
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Tunisko - o článku 61a trestného zákonníka
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Tunisia - on Article 61a of the Penal Code
Otázka na ústne zodpovedanie O-0164/2010
Question for oral answer O-0164/2010
v mene skupiny PPE Vec: Možnosť využitia plynu z alternatívnych zdrojov v Európe
on behalf of the PPE Group Subject: Possibility of using gas from alternative sources in Europe
Plyn získavaný z alternatívnych zdrojov môže hrať dôležitú úlohu na energetickom trhu EÚ.
The gas produced from alternative sources can play a significant role on the EU energy market.
Využívaním nekonvenčných zdrojov plynu dosiahne EÚ väčšiu rozmanitosť energetických zdrojov, zníži svoju závislosť od tretích krajín, bude môcť reagovať na zvýšený dopyt po energii a nakoniec, môže sa vydať smerom k tomu, aby nákladovo efektívnym spôsobom dosiahla ciele týkajúce sa zníženia emisií skleníkových plynov do roku 2020.
Through the use of unconventional gas, the EU is indeed achieving more diversity of energy sources, tackling its dependence on third countries, reacting to the increase in demand for energy and, lastly, going some way towards meeting in a cost-effective way the greenhouse gas emissions reduction target set for 2020.
Financovanie EÚ, ktoré podporuje geologický výskum, ako aj ťažobné technológie, umožní uskutočniť prvé posúdenie alternatívnych zdrojov zemného plynu a rozsah jeho využívania, ktoré by bolo priaznivé pre životné prostredie a bolo by životaschopné z hospodárskeho hľadiska.
The EU funding activities that support both geological research and mining technologies would make it possible to carry out an initial assessment of alternative natural gas resources and the scope for exploiting them in an environmentally-friendly and economically viable way.
Posúdila už Komisia pridanú hodnotu využitia plynu z alternatívnych zdrojov v Európe z hľadiska výroby energie a vplyvu na životné prostredie?
Has the Commission already assessed the added value of exploiting gas from alternative sources in Europe, in terms of both energy production and environmental impact?
Má Komisia v úmysle vypracovať technickú a hospodársku štúdiu uskutočniteľnosti pre takéto využitie, okrem iného prostredníctvom náčrtu riešení financovania na základe preferenčných finančných a úverových nástrojov poskytovaných Európskou investičnou bankou?
Does the Commission intend to prepare a technical and economical feasibility study for such exploitation, inter alia by outlining funding solutions on the basis of preferential financial and credit instruments provided by the European Investment Bank?
Plánuje Komisia v súlade s rozpočtovým rámcom na roky 2014 – 2020 podporiť geologický výskum, ktorý by sa realizoval s cieľom vyhodnotiť potenciál existujúcich zdrojov a rozsah ťažby bridlicového plynu?
Does the Commission plan, under the budget framework for 2014-2020, to provide support for geological research performed in order to estimate potential existing resources and the scope for mining shale gas in Europe?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0165/2010
Question for oral answer O-0165/2010
v mene skupiny ALDE Vec: Jedovatý červený kal v Maďarsku
on behalf of the ALDE Group Subject: Toxic red sludge disaster in Hungary
Má Komisia k dispozícii informácie o množstve olova v červenom kale?
Is the Commission aware of the quantity of lead contained in the red sludge?
Mohla by Komisia uviesť, ktoré chránené územia v Maďarsku a v susedných krajinách zasiahla, resp. zasiahne táto katastrofa?
Can the Commission indicate the protected areas which have been affected or will eventually be affected by this disaster in Hungary and neighbouring countries?
Je Komisia ochotná poskytnúť pomoc, pokiaľ ide o snahu posúdiť vplyv ťažkých kovov, ktoré sa dostali do Dunaja a do jeho prítokov, na životné prostredie a zdravie ľudí?
Is the Commission willing to support the efforts to assess the impact on the environment and human health of the heavy metals which have entered the River Danube and its tributaries?
So zreteľom na ťažkosti spojené s podávaním žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z fondu solidarity EÚ v prípade prírodných katastrof takéhoto druhu, zjednodušila Komisia prístup k tomuto nástroju financovania?
Taking into account the difficulties in making applications to the EU Solidarity Fund which provides financial support in the event of natural disasters of this kind, has the Commission simplified access to this financing tool?
Je Komisia ochotná zjednodušiť postupy podávania žiadostí a prideľovania finančných prostriedkov?
Is the Commission willing to simplify application procedures and funding allocation?
Aké konkrétne opatrenia prijala Komisia v záujme toho, aby sa zabezpečilo, že členské štáty správne vykonávajú príslušné právne predpisy (napr. v súvislosti s kontrolou kvality na mieste)?
What practical measures has the Commission taken to ensure the correct implementation by the Member States of the relevant items of legislation (e.g. concerning in situ quality checks)?
Aké ľudské a finančné zdroje má GR pre životné prostredie k dispozícii, aby bolo možné zaručiť a posilniť samotné vykonávanie týchto právnych predpisov?
What human and financial resources does DG Environment have at its disposal to guarantee and strengthen the proper implementation of this legislation?
Zvážila Komisia možnosť vypracovať osobitné stratégie pre núdzové situácie s cieľom predchádzať a reagovať na takéto katastrofy?
Is the Commission thinking of developing specific emergency response strategies in order to prevent and react to such disasters?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0166/2010
Question for oral answer O-0166/2010
v mene skupiny S&D Vec: Tunisko - o článku 61a trestného zákonníka
on behalf of the S&D Group Subject: Tunisia - on Article 61a of the Penal Code
Účelom zmien trestného zákonníka je kriminalizácia ľudskoprávnych aktivistov za ich prácu na obhajobe práv a cieľom sú osobitne aktívni obrancovia ľudských práv, ktorí sa nedávno stretli s európskymi úradníkmi a poslancami z dôvodu znepokojivej situácie ľudských práv v Tunisku v rovnakom čase, ako EÚ rokuje o posilnení vzťahov s Tuniskom.
The changes to the Penal Code are intended to criminalise human rights activists for their advocacy work and target particularly vocal human rights defenders who recently met with European officials and parliamentarians with regard to Tunisia’s alarming human rights record at the same time as the EU is negotiating an enhancement of its relations with Tunisia.
Nedomnieva sa Rada, že toto nové ustanovenie zákona je v rozpore s článkom 2 Dohody o pridružení medzi Tuniskom a EÚ z roku 1995, v ktorom sa stanovuje, že vnútorná a medzinárodná politika oboch strán sa musí riadiť dodržiavaním demokratických zásad a základných práv, a že prijatie tejto právnej úpravy je prekážkou posilnenia vzťahov medzi EÚ a Tuniskom?
Does the Council consider that this new legal provision contradicts Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights must guide the two parties' domestic and international policies, and that its adoption is an obstacle to the enhancement of EU-Tunisia relations?
Aké konkrétne opatrenia prijme Rada na zabezpečenie efektívneho využívania európskych finančných prostriedkov?
What concrete measures will the Council take to ensure effective use of European funds?
Aká je stratégia Rady voči Tunisku v oblasti ľudských práv v súlade so záverečným vyhlásením Asociačnej rady EÚ – Tunisko z 11. mája 2010?
What is the human rights strategy of the Council in regard to Tunisia, in line with the final declaration of the EU-Tunisia Association Council of 11 May 2010?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0167/2010
Question for oral answer O-0167/2010
Tuniská poslanecká snemovňa prijala 15. júna 2010 novú zmenu a doplnenie k článku 61a trestného zákonníka, ktorý sa týka narušenia „vonkajšej bezpečnosti“ Tuniska.
The Tunisian Chamber of Deputies adopted on 15 June 2010 a new amendment to Article 61a of the Penal Code, which deals with violations of the ‘external security’ of Tunisia.
Tunisania odsúdení za tento zločin môžu byť potrestaní odňatím slobody až na 20 rokov, pričom minimálnym trestom je 5 rokov.
Tunisians convicted of this crime face up to 20 years in prison, with a minimum sentence of five years.
Účelom zmien trestného zákonníka je kriminalizovať aktivistov bojujúcich za ľudské práva za ich prácu na obhajobe práv a osobitne sa zameriava na aktívnych obrancov ľudských práv, ktorí sa nedávno stretli s európskymi úradníkmi a poslancami z dôvodu znepokojivej situácie v oblasti ľudských práv v Tunisku, a to v čase, keď EÚ rokuje o posilnení vzťahov s Tuniskom.
The changes to the Penal Code are intended to criminalise human rights activists for their advocacy work and target particularly vocal human rights defenders who recently met with European officials and parliamentarians with regard to Tunisia’s alarming human rights record at the same time as the EU is negotiating an enhancement of its relations with Tunisia.
Domnieva sa Komisia, že toto nové ustanovenie zákona je v rozpore s článkom 2 Dohody o pridružení medzi Tuniskom a EÚ z roku 1995, v ktorom sa stanovuje, že vnútorná a medzinárodná politika oboch strán sa musí riadiť dodržiavaním demokratických zásad a základných práv, a že prijatie tejto právnej úpravy je prekážkou posilnenia vzťahov medzi EÚ a Tuniskom?
Does the Commission consider that this new legal provision contradicts Article 2 of the 1995 Association Agreement between Tunisia and the EU, which stipulates that respect for democratic principles and fundamental rights must guide the two parties' domestic and international policies, and that its adoption is an obstacle to the enhancement of EU-Tunisia relations?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0168/2010
Question for oral answer O-0168/2010
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Prenos údajov do USA zo strany členských štátov na základe memoránd o porozumení
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Data transfer to the US by Member States on the basis of Memoranda of Understanding
Otázka na ústne zodpovedanie O-0169/2010
Question for oral answer O-0169/2010
v mene skupiny ALDE Vec: Postupovanie informácií o finančných nákladoch na posudzovanie žiadosti o azyl v členských štátoch
on behalf of the ALDE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
Komisia 8. septembra tohto roku predložila Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonávaní smernice Rady 2005/85/ES z 1. decembra 2005 o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was presented on 8 September 2010.
Z tejto správy jasne vyplýva nevyhnutnosť prepracovať smernicu z roku 2005.
The report made it clear that the 2005 directive needs to be recast.
Existujú totiž zrejmé odlišnosti v postupoch uplatňovaných v členských štátoch, ktorých dôsledkom sú veľmi rozdielne výsledky, pokiaľ ide o kvalitu prijímania žiadateľov o azyl.
There is a great disparity between Member States’ procedures, leading to widely differing results in terms of the quality of the asylum seekers’ reception.
Navyše sa v tejto správe zdôrazňuje, že posúdenie na začiatku (frontloading), ktorým sa zvyšuje kvalita rozhodnutí na prvom stupni, by umožnilo včas znížiť náklady na systém.
Furthermore, the report states that frontloading – improving the quality of first instance decisions – could lead to significant savings.
Investovanie do konania na prvom stupni, ako sa navrhuje v prepracovanom znení, by umožnilo identifikovať v ranom štádiu osoby, ktoré môžu žiadať o medzinárodnú ochranu, a osoby, ktoré o ňu žiadať nemôžu.
Investing in first instance, as proposed in the recast, would make it possible to identify at an earlier stage asylum seekers who can claim international protection and those who cannot.
Členské štáty by tak vo výraznej miere znížili výdavky spojené s pomocou poskytovanou v súlade s ustanoveniami súčasnej smernice.
Member States would then see a significant fall in the costs of assistance provided under the current directive.
Osoby, ktoré sú pod medzinárodnou ochranou, by sa tiež mohli rýchlejšie integrovať v prijímajúcej krajine a prispieť do jej hospodárstva.
The beneficiaries of international protection could also be integrated more rapidly into the host country and contribute to its economy.