natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K návrhu ústavy EÚ zaujali poslanci jasné stanovisko Vymenovanie novej Komisie
MEPs make their feelings clear on the Constitution Appointment of the new Commission
Nový Parlament sa okamžite ujal svojej úlohy demokratickej kontroly výkonnej moci a uskutočnil podrobné vypočutia všetkých nastupujúcich kandidátov na komisárov.
The new Parliament immediately asserted its role as democratic overseer of the executive, holding in-depth hearings of all the incoming nominee commissioners.
Po nich vyjadril svoje pochybnosti o vhodnosti troch kandidátov buď na pozíciu v príslušnej politickej oblasti, v Komisii vôbec, alebo v oboch.
Following these hearings, it expressed doubts as to the suitability of three nominees, either for a post in the Commission, for the designated portfolio, or both.
Jeden z týchto prípadov, prípad Rocca Buttiglioneho, vzbudil pozornosť v celej Európe.
One of these cases, that of Mr Rocco Buttiglione, made headlines across Europe.
Novozvolený predseda Komisie, José Manuel Barroso, stiahol svoj návrh a predložil nový návrh vyhovujúci záujmom Parlamentu.
The President-elect of the Commission, Mr Barroso withdrew his proposal and came back with a different proposal meeting Parliament's concerns.
„Budúcnosť Európy“: diskusia o Ústave
The "Future of Europe": the Constitutional Debate
Prvú polovicu legislatívneho obdobia hlboko poznamenal premenlivý osud Ústavnej zmluvy.
The changing fortunes of the Constitutional Treaty profoundly marked the first half-legislature.
Parlament mal určité obavy v súvislosti s týmto dokumentom, ale v hlasovaní, ktoré sa uskutočnilo 12. januára 2005, návrh Ústavnej zmluvy presvedčivo podporil (hlasovalo zaň 500 poslancov).
Parliament had some concerns about the text but decisively supported the draft Constitutional Treaty in a vote on 12 January 2005 (500 MEP voted yes).
Väčšina (18) členských štátov EÚ text potom ratifikovala, ale „nie“, ktoré v referende povedalo Francúzsko a Holandsko, všetko zmenilo a nastolilo vážne otázky týkajúce sa nielen budúcnosti Ústavy, ale aj schopnosti Európskych inštitúcií reagovať na obavy občanov týkajúce sa fungovania a smerovania Únie.
A majority (18) of EU members subsequently ratified the text, but the "no" votes in France and the Netherlands set the agenda, posing serious questions not only as to the future of the Constitution, but also the capacity of European Institutions to address the concerns of citizens about the direction and working of the Union.
Spustil preto sériu iniciatív s cieľom priamo riešiť tieto problémy: množstvo podujatí vrátane verejných zhromaždení po celej Európe, celonárodne vysielané diskusie mladých ľudí a diskusie v Parlamente s viacerými európskymi predstaviteľmi.
It therefore launched a series of initiatives to address the issues head-on : numerous events, including public meetings across Europe, nationally televised youth debates and debates in Parliament with several European leaders.
Parlament si tiež uvedomil, že musí usilovnejšie pracovať na tom, aby sa právo občanov na informácie o činnosti Parlamentu v ich mene stalo realitou.
Parliament also realised it had to work harder to make a reality of the citizens' "right to know" what it does in their name.
Vyvinul preto veľké úsilie, aby bol otvorenejší a prístupnejší prostredníctvom úplne renovovanej webovej stránky, nového projektu internetovej televízie a návštevníckeho centra v Bruseli.
It therefore undertook major efforts to become more open and accessible through a completely revamped website, an innovative WebTV project and a visitors' centre in Brussels.
Fungovanie parlamentu 25 štátov
Making a Parliament of 25 states work
Parlament dokázal pesimistom, že sa mýlia a že inštitúcia zjednocujúca poslancov z 25 krajín, ktorí používajú 20 jazykov, môže efektívne fungovať.
Parliament has proved the pessimists wrong by showing that a body integrating members from 25 countries using 20 languages can function effectively.
Navyše, poslanci z nových krajín rýchlo postúpili na vplyvné pozície, pričom sú medzi nimi traja podpredsedovia Parlamentu, štyria predsedovia výborov, šiesti predsedovia delegácií a mnohí spravodajcovia pre legislatívne a iné správy.
Moreover, members from the new countries moved swiftly into positions of authority and influence, including among their number three vice-presidents of Parliament, four committee chairs, six delegation chairs and many rapporteurs on legislative and other reports.
Rozšírenie Európskej únie
Enlarging the European Union
13. apríla 2005 Európsky parlament odhlasoval prijatie Rumunska a Bulharska do Európskej únie.
On 13 April 2005, the European Parliament voted in favour of admitting Romania and Bulgaria to the European Union.
V hlasovaní 15. decembra 2004 Európsky parlament podporil otvorenie prístupových rokovaní s Tureckom – 407 poslancov hlasovalo za, 262 proti a 29 sa zdržalo hlasovania.
In a vote on 15 December 2004, the European Parliament supported the opening of accession negotiations with Turkey - 407 members voted in favour, 262 were against and 29 abstained.
Parlament tiež otvorene hovoril o ďalších problémoch.
Parliament has also spoken out when other problems have arisen.
V septembri napríklad podporil vyjadrenie spravodajcu Camiela Eurlingsa obsahujúce znepokojenie v súvislosti s ľudskými právami, postavením menšín, situáciou žien a množstvom ďalších otázok.
For example, in September, Parliament backed rapporteur Camiel Eurlings' expression of concern on human rights, the position of minorities, the situation of women, and numerous other issues.
Miesto Európy vo svete – miesto sveta v Európe
Europe's place in the world - the world's place in Europe
Parlament navštívili aj Thabo Mbeki z Južnej Afriky, Hamíd Karzaj z Afganistanu a Ricardo Lagos z Chile.
Thabo Mbeki of South Africa, Hamid Karzai of Afghanistan and Ricardo Lagos of Chile have also visited the Parliament.
V decembri prevzal Alexander Milinkievič od predsedu Parlamentu Borrella Sacharovovu cenu za slobodu myslenia.
In December, Aliaksandr Milinkevich recieved the Sakharov Prize for freedom of thought from Parliament's President Borrell.
Parlamentná diplomacia a podpora demokracie
Parliamentary diplomacy and support for democracy
Okrem prijímania významných hostí Parlament udržiaval intenzívny program parlamentnej diplomacie aj mimo Európskej únie.
As well as receiving eminent guests, Parliament has maintained an intensive programme of parliamentary diplomacy outside the European Union.
Európsky parlament zaujali a znepokojili často násilné a tragické udalosti na Blízkom východe.
The often violent and tragic events in the Middle East have preoccupied and concerned the European Parliament.
V tomto regióne Parlament zastáva úlohu nestranného sprostredkovateľa, a to najmä vďaka jeho účasti v parlamentnom zhromaždení krajín Únie a oblasti Stredozemného mora - Euromed.
The region is one where the Parliament has a clear role as an even-handed broker, most notably thanks to its involvement in the Euromed Parliamentary Assembly.
Keď vzrástlo násilie na palestínskych územiach a vypukol hrozivý konflikt v južnom Libanone a severnom Izraeli, Parlament 1. augusta 2006 ako jeden z prvých veľkých medzinárodných inštitucionálnych predstaviteľov vyzval na okamžité prímerie.
As violence increased in the Palestinian Territories and a horrific conflict erupted in southern Lebanon and northern Israel, Parliament on 1 August 2006 was one of the first major international institutional players to call for an immediate ceasefire.
Parlament navyše veľmi rýchlo odsúhlasil pre Libanon balík pomoci na obnovu.
In very practical terms the Parliament moreover rapidly agreed a substantial aid and reconstruction package to Lebanon.
Finančné nástroje
Financial instruments
Európa je najväčším svetovým poskytovateľom vonkajšej pomoci.
Europe is the world's foremost donor of external aid.
Preto sú mimoriadne dôležité finančné nástroje na jej doručenie.
The financial instruments used to deliver this aid are therefore crucial.
V októbri 2004 Komisia dôkladne prepracovala programy EÚ, pričom nahradila viac ako 30 legislatívnych nástrojov šiestimi.
In October 2004, the Commission put forward radical overhaul of EU programmes, replacing over 30 legislative instruments with six.
Parlament schválil myšlienku zjednodušenia, ale trval na zachovaní osobitných nástrojov pre rozvojové krajiny a na podporu demokracie a ľudských práv (tento druhý nástroj sa používal na financovanie projektov v tretích krajinách aj bez súhlasu miestnych orgánov) s cieľom vyčleniť tieto politické priority.
Parliament agreed with the idea of simplification but insisted on retaining separate instruments for developing countries and for the promotion of democracy and human rights (the latter used to finance projects in third countries even without the consent of the local authorities), in order to ring-fence these political priorities.
Po dvoch rokoch rokovaní s členskými štátmi poslanci úspešne uzavreli s Radou dohodu, ktorá odráža ich hlavné požiadavky v tejto súvislosti.
After two years of negotiations with the Member states, MEPs successfully concluded an agreement with the Council reflecting their main demands in this regard.
Dohovor, ktorý sa týka finančného nástroja na rozvojovú spoluprácu na roky 2007 – 2013, bol v pléne schválený v decembri.
The deal, which covers the financing instrument for development co-operation for 2007-2013, was approved in plenary in December.
Ďalším kľúčovým bodom pre poslancov je skutočnosť, že si Parlament zachoval svoje spolurozhodovacie právomoci, ktoré chcela Komisia spochybniť.
Another key point for MEPs is that Parliament preserved its co-decision powers, which the Commission had sought to bring into question.
Euromed (anglicky) Predseda Borrell na návšteve Libanonu
EuroMed- read more President Borrell in Lebanon
Privilegované fórum: Parlament rieši dôležité otázky
A privileged forum: the big issue Parliament
Európsky parlament sa čoraz viac stáva miestom, kde sa prerokúvajú významné európske otázky a diskutuje sa na témy dôležité pre verejnosť v celej Európe.
Increasingly, the European Parliament became the place where Europe's big issues are played out and the big themes aired for a Europe-wide public.
Uvádza sa tu množstvo svetových predstaviteľov, ktorých vystúpenia v Parlamente postupne odzneli, ale nemenej ochotne využili príležitosť diskutovať s voleným európskym zhromaždením aj niektorí predstavitelia EÚ.
Mention has been made of the succession of world leaders queuing to take the Parliament stage, but some EU leaders have been no less keen to avail themselves of the opportunity to debate with Europe's elected assembly.
Parlamentné vyšetrovanie: lety CIA na vydávanie podozrivých
Enquiries by Parliament: CIA “Rendition” Flights
Európska verejná mienka bola hlboko znepokojená, keď sa na konci roka 2005 objavili informácie o údajnej existencii tajných väzníc na území EÚ a tajných letov CIA z európskych letísk s cieľom zadržať a prepraviť jednotlivcov, ktorých CIA podozrievala z teroristických aktivít.
European public opinion was deeply concerned at the emergence in late 2005 of the alleged existence of secret prisons on EU territory and secret rendition flights from European airports used by the CIA to detain and transfer individuals it suspected of terrorist activity.
Parlament zareagoval 18. januára 2006 vytvorením dočasného výboru vo veci „údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov“.
Parliament reacted by creating on 18 January 2006 a temporary committee “on the alleged use of European countries by the CIA for the transport and illegal detention of prisoners.”
Tento výbor, ktorý vedú predseda Carlos Coelho a spravodajca Claudio Fava, má predložiť správu na začiatku roka 2007.
This committee, led by chairman Carlos Coelho and rapporteur Claudio Fava, is due to report at the beginning of 2007.
Počas roka 2006 podrobne túto záležitosť skúmal a vypočul viacero svedkov (vrátane bývalých zadržaných osôb) a odborníkov, uskutočnil vyšetrovacie misie po celej Európe a USA, preštudoval množstvo dokumentov a využil širokú škálu zdrojov, z ktorých mnohé majú dôverný charakter.
It has spent 2006 digging deep into the affair, holding numerous hearings with witnesses (including ex-detainees) and experts, undertaking fact-finding missions across Europe and in the US, studying a mass of documents and drawing on a wide variety of sources, often of a confidential nature.
Závery výboru prijme Parlament vo februári 2007.
Its findings will be adopted by Parliament in February 2007.
Parlamentné vyšetrovanie škandálu poisťovne Equitable Life
Enquiries by Parliament Equitable Life insurance scandal
Parlament zareagoval aj na ďalší celoeurópsky škandál vytvorením zvláštneho vyšetrovacieho orgánu, tentoraz dočasného vyšetrovacieho výboru s poslaním objasniť fakty a chyby stojace za krízou poisťovacej spoločnosti Equitable Life, ktorá pripravila o úspory tisíce Európanov.
Parliament also reacted to another Europe-wide scandal by creating a special investigative body, this time a temporary committee of inquiry, with a remit to unearth the facts, failings and the responsibilities behind the collapse of the Equitable Life insurance company, which deprived thousands of Europeans of their savings.
Tento výbor predloží svoju správu tiež na začiatku roka 2007.
This committee will also report in early 2007.
V posledných dvoch rokoch postihli hrôzy terorizmu Európu a jej občanov na celom svete a zjednotili Európanov v žiali a odhodlaní poraziť extrémizmus a násilie.
The horrors of terrorism visited Europe and its citizens around the world in the last two years, uniting Europeans in grief and determination to defeat extremism and violence.
Pripomenutie obetí terorizmu Parlamentom v marci 2005 a 2006 pri výročí útokov v Madride zdôraznili mladí ľudia rôznych národností, ktorí sa zúčastnili na ceremónii a potvrdili tak myšlienku vzdoru a solidarity.
The Parliament's commemoration of the victims of terrorism in March 2005 and 2006, on the anniversary of the Madrid attacks, took on a particular poignancy as youngsters from various nationalities took part in a ceremony affirming a spirit of resistance and solidarity.
Autonehody si každoročne vyžiadajú tisícky životov
Legislation: the heart of the Parliament's activities
Šieste legislatívne obdobie bolo doteraz poznamenané poklesom legislatívnych iniciatív zo strany Komisie, čo mohlo byť čiastočne spôsobené tým, že Parlament sa ukázal ako neľahká prekážka pri ich prijímaní.
Maybe partly because of a realisation that the Parliament is no pushover, a feature of the sixth legislature so far has been a marked drop in the legislative initiatives put forward by the Commission.
Veľká dávka reality, ktorú Komisii uštedril Parlament v súvislosti so smernicou o prístavných službách, ju poučila, že legislatívna aktivita sama osebe nestačí a ignorovať verejnú mienku vyjadrenú prostredníctvom Parlamentu sa nevypláca.
A sharp dose of reality, administered by Parliament on the Port Services directive, has taught the Commission that legislative activism for its own sake won’t wash and that public opinion, expressed through the Parliament, is ignored at its peril.
Parlament dal v priebehu legislatívneho konania lekciu aj Rade, keď prejavil schopnosť sformulovať jasné stanoviská a dosiahnuť politické kompromisy spôsobom, ktorý jeho spoluzákonodarca zrejme neovláda.
Parliament has also taught Council a lesson or two in the course of the legislature, showing an ability to forge clear positions and build political compromises in a manner apparently beyond its co-legislator.
Táto schopnosť dohodnúť sa umožnila Parlamentu prispôsobiť právne predpisy svojmu programu a nechať Radu v nečinnosti, a to najmä v dvoch najdôležitejších prípadoch, ktorými boli nariadenie REACH a smernica o službách.
This deal-making capacity has allowed Parliament to shape legislation to its agenda and pull the Council in its wake, most noticeably in two of the hottest cases: REACH and the Services directive.
Nižšie uvedené príklady nevyhnutne predstavujú iba malú časť práce Parlamentu.
The examples below are necessarily only a small part of Parliament's work.
Pomoc obetiam automobilových nehôd: zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkovaním motorových vozidiel
Help for victims of motor accidents: Liability in the use of motor vehicles
Táto smernica, prijatá v januári 2005 pod vedením spravodajcu Manuela Medinu Ortegu, ovplyvní milióny európskych občanov: vodičov, potenciálne obete nehôd, ako aj poisťovne.
This legislation, adopted in January 2005 under the leadership of rapporteur Manuel Medina Ortega, will affect millions of European citizens: drivers and potential victims of accidents, as well as insurers.
Uľahčí vodičom uzavretie poistnej zmluvy a zlepší ochranu obetí nehôd.
It will make it easier for drivers to obtain insurance and will improve the protection of accident victims.
Zvyšuje minimálne poistné krytie pre obete z 350 000 eur na 1 milión eur.
For victims, it raises the minimum cover from €350,000 to €1 million.
Pri presťahovaní do iného štátu na dočasný študentský pobyt alebo v rámci výkonu svojho povolania si občania budú môcť vziať so sebou svoje vozidlo a nebudú mať problémy s poistením.
People moving across borders will be able to take their car with them without insurance problems when they move for temporary stays as students or in their professional lives.
Zjednoduší sa aj kúpa a predaj motorových vozidiel v zahraničí.
It will also be easier for them to buy and sell motor vehicles abroad.
Odborné kvalifikácie
Professional qualifications
Výsledkom ďalšej smernice prijatej pod vedením Stefana Zappalu je to, že:
As a result of this legislation, adopted under the guidance of Stefano Zappalà:
Odborníci môžu poskytovať služby v zahraničí, získavať tak skúsenosti a rozšíriť dostupnosť svojich odborných znalostí.
Professionals can provide their services abroad, gaining experience and making their expertise more widely available.
Byrokracia sa zníži vďaka automatickému uznávaniu.
Red tape will be cut since recognition is now automatic.
Zákazníci budú mať výhodu širšieho výberu a zároveň budú chránení vnútroštátnymi predpismi (ako je napríklad poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone povolania).
Consumers will benefit from greater choice while benefiting from national safeguards (such as professional indemnity insurance).
Profesijné organizácie majú záruku väčšieho vplyvu pri budúcom rozvoji systému.
Professional organisations are guaranteed a greater say in the future development of the system.
Táto smernica je dobrým príkladom „lepšej tvorby práva“, pretože nahrádza 15 sektorových zákonov.
The Directive is a good example of "better lawmaking" replacing 15 sectoral laws.
Je nevyhnutná aj pre vnútorný trh, pretože vytvára systém, vďaka ktorému je po prvýkrát možný naozaj automatický voľný pohyb odborníkov v rámci Európy.
It is also essential to the Internal Market, creating a system which makes, for the first time, the free movement of professionals with in Europe really automatic.
Znečistenie spôsobené loďami
Pollution caused by ships
Podľa tejto smernice sa vypustenie znečisťujúcich látok z lode, ktoré nastane „úmyselne, z ľahkovážnosti alebo vážnej nedbanlivosti“, bude považovať za trestný čin.
Under the directive, ship-source discharges of polluting substances committed with "intent, recklessly or by serious negligence" will be regarded as criminal offences.
Pod tlakom EP, ktorý viedla Corien Wortmann-Kool, bolo prijaté aj ustanovenie o vypracovaní realizačnej štúdie týkajúcej sa zriadenia európskej pobrežnej stráže zameranej na prevenciu a riešenie znečistenia.
Under EP pressure led by Corien Wortmann-Kool, provision is also made for a feasibility study on the setting up of a European coastguard dedicated to pollution prevention and response
Znečistenie mora (anglicky) Opäť na cestách - nebezpečné dobrodružstvo
Pollution at sea Safe motoring
Internet, pracovný čas, softvér a REACH
Legislation on the Internet, working time, REACH, software
Cieľom tohto programu je podporovať bezpečnejšie používanie Internetu (najmä pre deti) a bojovať proti nelegálnemu a neželanému obsahu.
The aim of this programme is to promote safer use of the internet (in particular for children) and to fight against illegal and unwanted content.
Legislatívnu prácu viedla Edith Mastenbroek, ktorá v septembri 2005 doviedla Parlament k dohode s Radou v tejto veci.
The legislative work was led by Edith Mastenbroek who guided the Parliament to agreement with the Council on this dossier in September 2005.
Pracovný čas v EÚ
Working Time in the EU
Postup legislatívneho konania v Parlamente, ktoré sa týkalo pracovného času, sprevádzala veľká publicita.
Huge publicity surrounded the progress of working time legislation through Parliament.
Pod vedením svojho spravodajcu Alejandra Cercasa a v rozpore so stanoviskom Komisie a Rady Parlament 11. mája 2005 odhlasoval ukončenie „výnimky“ v smernici, podľa ktorej pracovníci môžu byť povinní pracovať viac ako 48 hodín týždenne.
Guided by its rapporteur, Alejandro Cercas, and in contrast to the positions of both Commission and Council, Parliament voted on 11 May 2005 to end the "opt-out" in the directive whereby workers can be obliged to work over 48 hours a week.
Záležitosť sa rázne vrátila naspäť Rade sa odvtedy bohužiaľ znovu neobjavila, pretože Rada podľa všetkého nie je schopná v tejto veci konať s rozhodnosťou Parlamentu.
The ball sent back decisively into Council’s court has regrettably not returned since, as Council seems unable to act with the clarity of purpose shown by the Parliament on this issue.
Softvérové patenty
Software patents
Toto hlasovanie Parlamentu znamená prvé zamietnutie pozície Rady v druhom čítaní spolurozhodovacieho procesu a bude mať veľký vplyv na hospodársky život v Európe.
Parliament's vote marks the first rejection of a Council position in the second reading of a codecision procedure and will have a major impact on European economic life.
Spravodajcom bol Michel Rocard.
The rapporteur was Michel Rocard.
Zákaz karcinogénnych ftalátov
Carcinogenic Phtalates banned
Pod vedením spravodajcu Antoniosa Trakatellisa sa Parlamentu podarilo pri výrobe detských hračiek úplne zakázať používanie šiestich látok známych ako ftaláty, ktoré sú podľa výsledkov výskumu karcinogénne.
Rapporteur Antonios Trakatellis led Parliament obtained a total ban on the use of the six substances known as phtalates, which research shows to be carcinogenic, in the manufacture of children's toys.
Bezpečnejšie chemické látky v EÚ: nariadenie REACH
Safer Chemicals in the EU: REACH
13. decembra 2006 poslanci Európskeho parlamentu po troch rokoch diskusií s Komisiou a členskými štátmi jasnou väčšinou prijali nariadenie REACH o chemických látkach.
MEPs adopted on 13 December 2006 with a clear majority, after three years of discussions with the Commission and Member States, the REACH regulation on chemicals.
Nariadenie REACH, jedno z najrozsiahlejších legislatívnych opatrení v histórii EÚ, vytvorí systém na registráciu, hodnotenie a schvaľovanie tisícok chemických látok.
One of the biggest pieces of legislation in the EU's history, REACH will set up a system for the registration, evaluation and authorisation of thousands of chemical substances.
Legislatíva REACH zlepší riadenie rizika vyplývajúceho z chemických látok, pretože prinúti výrobcov a dovozcov registrovať všetky chemické látky vyrobené alebo dovezené v množstve väčšom ako 1 tona ročne.
REACH will improve the chemicals' risk management by forcing manufacturers and importers to register all the chemical substances produced or imported above a quantity of 1 tonne per year.
V prípade najnebezpečnejších látok budú musieť výrobcovia predložiť plán ich nahradenia bezpečnejšími alternatívami.
For most hazardous substances, manufacturers will have to submit a substitution plan to replace them with safer alternatives.
Nariadenie REACH zlepší ochranu zdravia občanov a životného prostredia.
REACH will improve the protection of the health of citizens and the environment.
Účinnosť nadobudne 1. júna 2007.
It will enter into force 1 June 2007.
Parlament schválil nariadenie REACH
REACH in full
Legilsatíva o službách, bitka o služby v prístavoch a zoznam zakázaných aerolínií
Legislation on Services, battle over Port services, Airline blacklist