natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V posledných desaťročiach teda sektor rybolovu preukázal svoju mnohostrannosť a v súčasnosti zahŕňa široké spektrum činností, ktoré umožňujú priamo alebo nepriamo vytvárať pracovné miesta, podporovať sociálno-hospodársky rozvoj pobrežných zón a posilňovať kultúrne dedičstvo v týchto regiónoch.
Over the past few decades the fisheries sector has therefore shown itself to be multifunctional, and is now linked to a wide range of activities able to create direct and indirect employment, promote the socio-economic development of coastal areas and enhance the cultural heritage in these regions.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti sektor rybolovu podporuje stratégiu Európa 2020 (Stratégia na zabezpečenie inteligentného, udržateľného a inkluzívneho rastu, KOM(2010)2020), ktorej cieľom je udržateľný rast (podpora zdrojovo efektívnejšieho, ekologickejšieho a konkurencieschopnejšieho hospodárstva) a inkluzívny rast (podpora hospodárstva s vysokou zamestnanosťou vedúcou k sociálnej a územnej súdržnosti) a je tiež v súlade s cieľmi ekologického hospodárstva Rio+20 (KOM(2011)0363).
Taking the above-mentioned realities into consideration, the fisheries sector endorses the Europe 2020 Strategy (‘A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, COM(2010)2020), which calls for sustainable growth (promoting a more resource-efficient, greener and more competitive economy) and inclusive growth (fostering a high-employment economy delivering social and territorial cohesion); the fisheries sector also endorses the Rio+20 green economy objectives (COM(2011)0363).
Berie Komisia do úvahy túto mnohostrannú povahu sektora rybolovu a jeho podiel na vytváraní „verejných statkov“, ako aj jeho prínos v rámci stratégie 2020 a cieľov Rio+20?
Is the Commission aware of the multifunctional nature of the fisheries sector and its contribution in terms of ‘public goods’, along with its contribution to the Europe 2020 Strategy and the Rio+20 objectives?
Ako Komisia začlení pridanú hodnotu odvetvia rybolovu do rámca reformy spoločnej politiky v oblasti rybného hospodárstva?
How will the Commission incorporate the added value provided by the fisheries sector into the CFP reform?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000005/2012
Question for oral answer O-000005/2012
v mene Výboru pre petície Vec: Prístup nevidiacich ku knihám
on behalf of the Committee on Petitions Subject: Blind persons' access to books
Vzhľadom na to, že EÚ podporuje záväzné zmluvy v rámci WIPO vo všetkých ostatných veciach, ako Rada odôvodní, že navrhuje nižšiu úroveň celosvetovej právnej ochrany ľudí so zdravotným postihnutím?
While the EU supports binding WIPO treaties for all other purposes, how does the Council justify proposing a lower standard of global legal protection for disabled persons?
Domnieva sa Rada, že jej nesúhlas so zmluvou v rámci WIPO je v súlade s jej stratégiou týkajúcou sa ľudí so zdravotným postihnutím na roky 2010 – 2020, ktorá obsahuje konkrétny cieľ odstraňovať prekážky začleňovaniu a vytvárať kultúru rovných príležitostí?
Does the Council consider its opposition to the WIPO treaty to be consistent with its own 2010-2020 strategy for disabled people that specifically aims to remove obstacles to inclusion and to create a culture of equal opportunities?
Domnieva sa Rada v tejto súvislosti, že platné predpisy EÚ a medzinárodné predpisy sú v súlade s cieľmi Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, a najmä jeho článkami 21 a 30, a s povinnosťami vyplývajúcimi z Európskej charty základných práv, ktorých cieľom je zabránenie diskriminácie osôb so zdravotným postihnutím?
Does the Council consider, in this regard, that present EU and international law is in harmony with the objectives of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities, and in particular Articles 21 and 30 thereof, and with the obligations under the European Charter of Fundamental Rights, both of which aim to prevent discrimination against persons with disabilities?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000006/2012
Question for oral answer O-000006/2012
EÚ podporuje záväzné zmluvy v rámci WIPO vo všetkých ostatných veciach, ako teda Komisia odôvodní, že navrhuje nižšiu úroveň celosvetovej právnej ochrany postihnutých ľudí?
While the EU supports binding WIPO treaties for all other purposes, how does the Commission justify proposing a lower standard of global legal protection for disabled persons?
Domnieva sa Komisia, že opatrenia týkajúce sa zmluvy v rámci WIPO zodpovedajú v plnej miere predstavám Európskeho parlamentu, ktoré vyjadril vo svojej správe Uvoľnenie potenciálu kultúrneho a kreatívneho priemyslu, v ktorej požaduje právne záväznú zmluvu v rámci WIPO?
Does the Commission consider that its actions with regard to the WIPO treaty respond fully to the wishes of the European Parliament as expressed in its report ‘Unlocking the potential of cultural and creative industries’, which calls for a legally binding treaty at WIPO?
Domnieva sa Komisia, že jej nesúhlas so zmluvou v rámci WIPO je v súlade s jej stratégiou týkajúcou sa postihnutých ľudí na roky 2010 – 2020, ktorá sa osobitne zameriava na odstraňovanie prekážok súvisiacich so začleňovaním a vytváranie kultúry rovných príležitostí?
Does the Commission consider its opposition to the WIPO treaty to be consistent with its own 2010-2020 strategy for disabled people that specifically aims to remove obstacles to inclusion and to create a culture of equal opportunities?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000007/2012
Question for oral answer O-000007/2012
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Situácia migrantov a žiadateľov o azyl v Grécku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: The situation of migrants and asylum seekers in Greece
Obavy týkajúce sa azylovej situácie v Grécku pretrvávajú už dlho.
The concerns about the asylum situation in Greece are longstanding.
Vzhľadom na vysoký počet osôb prichádzajúcich po prvý krát, krajina nemá fungujúci systém prijímania a spracovania žiadostí o azyl: v januári 2011 Európsky súd pre ľudské práva obvinil Grécko zo zadržiavania žiadateľov o azyl a nezákonných migrantov v ponižujúcich podmienkach.
Considering the high numbers of first arrivals, the country lacks a functioning asylum reception and processing system: in January 2011, the European Court of Human Rights found Greece guilty of hosting asylum seekers and irregular migrants in degrading conditions.
Koncom roka 2010 sa grécke orgány zaviazali, že uskutočnia rozsiahlu reformu svojej azylovej a migračnej politiky a prijali národný plán riadenia azylu a migrácie.
At the end of 2010 the Greek authorities undertook to implement a thorough reform of their asylum and migration policies and adopted a National Plan on Asylum and Migration Management.
Podľa prvej štvrťročnej správy pracovnej skupiny Komisie pre Grécko (zo 17. novembra) bol dosiahnutý určitý pokrok, ktorý zahŕňa vytvorenie podporného útvaru na spracúvanie žiadostí o azyl, vyšší počet pozitívnych odpovedí na žiadosti o azyl a vytvorenie orgánu zodpovedného za dohľad nad migrantmi po ich príchode.
According to the first quarterly report from the Commission Task Force for Greece (17 November), some progress has been achieved, including the creation of a support unit for asylum requests, an increased number of favourable answers to asylum requests, and the setting up of an authority responsible for the oversight of migrants when they arrive.
Je však potrebné vykonať oveľa viac.
But much more is needed.
Humanitárna situácia v azylových zariadeniach v Evrose, na hraniciach s Tureckom, je podľa mimovládnych organizácií, ako sú Médecins Sans Frontières a Human Rights Watch, stále vážna.
The humanitarian situation in detention centres in Evros, at the border with Turkey, is still appalling according to NGOs such as Médecins Sans Frontières and Human Rights Watch.
Migranti a žiadatelia o azyl sú stále zadržiavaní, a to vo veľmi zlých podmienkach, a maloletým deťom bez sprievodu sa poskytuje slabá alebo žiadna pomoc.
Migrants and asylum seekers continue to be detained, and in very bad conditions, and there is little or no assistance to unaccompanied minors.
Táto situácia sa pravdepodobne skoro nezlepší.
This situation is not likely to improve soon.
V tomto štádiu je potrebná diskusia o možnej reforme dublinského systému a o skutočnom systéme solidarity v rámci EÚ.
A debate on a possible reform of the Dublin system and real intra-EU solidarity system would be necessary at this stage.
Aj keď Komisia poskytla Aténam finančné prostriedky, napríklad budovanie adekvátnych prijímacích centier pre migrantov veľmi zaostáva za očakávaniami.
While the Commission has made funding available for Athens, the construction of adequate reception centres for migrants, for example, is far behind expectations.
Čo plánuje Rada urobiť, aby primäla grécke orgány k tomu, aby použili zdroje, ktoré im boli poskytnuté, na zlepšenie kapacít na prijímanie migrantov a zabezpečenie lepších podmienok pre ľudí, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu?
What does the Council intend to do to encourage the Greek authorities to use the resources that have been made available to them, improve their reception capacities and ensure higher standards for people in need of international protection?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000008/2012
Question for oral answer O-000008/2012
Táto situácia sa pravdepodobne tak skoro nezlepší.
This situation is not likely to improve soon.
Aj keď Komisia poskytla Aténam finančné prostriedky, napríklad budovanie adekvátnych prijímacích centier pre migrantov, veľmi zaostáva za očakávaniami.
While the Commission has made funding available for Athens, the construction of adequate reception centres for migrants, for example, is far behind expectations.
Čo plánuje Komisia urobiť na to, aby zabezpečila, že grécke orgány budú využívať zdroje, ktoré im boli poskytnuté na zlepšenie kapacít na prijímanie migrantov a zabezpečenie lepších podmienok pre ľudí, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu?
What does the Commission intend to do to ensure that the Greek authorities use the resources that have been made available to them in order to improve reception capacities and ensure higher standards for people in need of international protection?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000009/2012
Question for oral answer O-000009/2012
Vec: Zvláštna krízová maloobchodná daň v Maďarsku
Subject: Hungarian special crisis tax on the retail sector
Maďarská vláda prijala 18. októbra 2010 zvláštnu krízovú daň v oblasti maloobchodu, ktorá sa svojou štruktúrou negatívne dotýka zahraničných spoločností a mohla by ohrozovať slobodu usadiť a tiež predstavovať nedovolenú štátnu pomoc.
On 18 October 2010, the Hungarian Government adopted a special crisis tax on the retail sector which, through its structure, adversely affects foreign companies and could represent a threat to freedom of establishment as well as illegal state aid.
Daň svojou štruktúrou de facto zaťažuje zahraničné maloobchodné spoločnosti výrazným finančným bremenom, ktoré sa ich maďarských konkurentov, ktorí fungujú formou franšízingových sietí, netýka, keďže nedochádza k sumarizácii ich obratu v sieti.
As structured, the tax imposes de facto a significant financial burden on foreign retailers which is not imposed on their Hungarian competitors operating as franchise networks, without aggregating their turnover across the network.
Najvyššia sadzba dane sa tak týka iba zahraničných spoločností, a porušuje preto právne predpisy EÚ, keďže sa pri nej robia rozdiely medzi rôznymi obchodnými modelmi.
Therefore, the highest tax rate only applies to foreign companies and is thus in breach of EU law, discriminating between different business models.
Selektívna povaha tejto dane má výrazne väčší vplyv na veľké zahraničné spoločnosti, vytvárajú sa ňou nerovnaké podmienky pre zahraničné a domáce spoločnosti na trhu, a bolo by ju preto možné považovať za porušenie pravidiel týkajúcich sa štátnej pomoci.
The selective nature of this tax has had a significantly higher impact on large foreign companies, creating an unlevel playing field between foreign and domestic companies, and could possibly be considered as contrary to state aid rules.
Po viac ako roku od zavedenia zvláštnej krízovej dane je situácia pre zahraničných maloobchodníkov v Maďarsku, ktorí platia vysokú diskriminačnú daň, stále rovnaká.
More than one year after the introduction of the special crisis tax, the situation is still the same for foreign retailers in Hungary, which are paying a great deal for what is a discriminatory tax.
Vzhľadom na to by Komisia ako strážkyňa zmlúv mala v čase, keď je dodržiavanie pravidiel vnútorného trhu dôležitejšie ako inokedy, skoncovať s týmito protekcionistickými opatreniami, ako žiadal Parlament vo svojom uznesení z 5. júla 2011 o efektívnejšom a spravodlivejším obchodno-distribučnom trhu (P7_TA (2011) 0307).
Given the above, the Commission, as guardian of the treaties, should put an end to such protectionist measures at a time when compliance with internal-market rules is more crucial than ever, as called for by Parliament in its resolution of 5 July 2011 on a more efficient and fairer retail market ( P7_TA(2011)0307 ).
Považuje Komisia túto daň za porušenie právnych predpisov EÚ a za prípad rozdielneho prístupu k rôznym obchodným modelom a ak áno, aké kroky proti tomu podnikla?
Does the Commission consider that this tax breaches EU law and discriminates between different business models and, if so, what action has the Commission taken to combat this?
Dostala Komisia od maďarských úradov nejaké ďalšie informácie, ktoré sú potrebné pre vyhodnotenie zlučiteľnosti tejto zvláštnej maloobchodnej dane s právnymi predpismi EÚ?
Has the Commission received any additional information from the Hungarian authorities required to assess the compatibility of the special retail tax with EU law?
Bude sa Komisia touto daňou ďalej zaoberať so zreteľom na ustanovenia o štátnej pomoci, aby došlo k náprave súčasnej výraznej konkurenčnej nerovnováhy?
Will the Commission look further into the tax - under state aid provisions - to redress the current considerable competitive imbalance?
Aké ďalšie opatrenia plánuje Komisia prijať?
What are the next steps that the Commission intends to take?
Môže Komisia poskytnúť aj presný harmonogram tohto vyšetrovania?
Can the Commission also provide a precise timeframe for these investigations?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000010/2012
Question for oral answer O-000010/2012
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Situácia migrantov a žiadateľov o azyl v Grécku
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: The situation of migrants and asylum seekers in Greece
Súdny dvor Európskej únie a Európsky súd pre ľudské práva zistili, že Grécko pri zaobchádzaní so žiadateľmi o azyl v mnohých prípadoch porušuje základné práva.
The European Court of Justice and European Court of Human Rights have found Greece in breach of fundamental rights regarding its treatment of asylum seekers in numerous cases.
V septembri 2010 Grécko predložilo Komisii národný plán riadenia azylu a migrácie, na základe ktorého sa od EÚ vyžaduje, aby Grécku počas nasledujúcich troch rokov poskytovala okrem núdzového financovania zameraného na realizáciu prechodnej fázy azylového procesu a na zriadenie prvých skríningových a prijímacích centier aj finančné príspevky (pravidelné a núdzové) na infraštruktúru a služby, know-how a odbornú prípravu, dohľad a hodnotenie kvality týkajúce sa systému riadenia toku prisťahovalcov.
In September 2010 Greece submitted to the Commission its National Plan on Asylum and Migration Management, according to which the EU is requested to provide Greece, for the next three years, with financial contributions (regular and emergency) for infrastructure and services, know-how and training, supervision and quality assessment of the immigration flow system, besides the provision of emergency funding for the implementation of the transition phase of the asylum process and the first screening and reception centres.
Rok a pol po tom je humanitárna situácia žiadateľov o azyl a migrantov, ktorí sa do Európy dostávajú cez oblasť Evros, aj naďalej veľmi znepokojujúca, keďže dochádza ku stratám na životoch a nerešpektovaniu základných práv a deti sú stále zadržiavané v otrasných podmienkach.
A year and a half later, the humanitarian situation remains very worrying for asylum seekers and migrants entering Europe through the Evros region, with lives being lost, basic rights being denied and children still being detained in appalling conditions.
Grécko zároveň rýchlo pristúpilo k militarizácii grécko-tureckej hranice a začalo stavať pozdĺž tejto hranice oplotenie a priekopu, zatiaľ čo napríklad budovanie prijímacích centier pre migrantov veľmi zaostáva za plánom.
At the same time, Greece has moved quickly to militarise the Greek-Turkish border and start constructing a fence and a ditch along the border, while the construction of reception centres for migrants, for example, is far behind schedule.
Grécke orgány zrejme majú problémy s čerpaním finančných prostriedkov vyčlenených na zlepšenie ich azylového systému.
The Greek authorities seem to have problems absorbing the funds earmarked for improving their asylum system.
Akú sumu finančných prostriedkov poskytujú členské štáty Grécku na riadenie problematiky azylu a migrácie?
How much funding do Member States provide to Greece for asylum and migration management?
Z akých fondov tieto prostriedky pochádzajú a na aké opatrenia sú určené?
From which funds is this provided, and for which measures?
Čo plánuje Rada urobiť v záujme toho, aby zabezpečila, že grécke orgány použijú dostupné prostriedky na zlepšenie kapacít na prijímanie migrantov a zabezpečenie lepších podmienok pre ľudí, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu?
What does the Council intend to do in order to ensure that the Greek authorities use the resources available to improve reception capacities and ensure higher standards for people in need of international protection?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000011/2012
Question for oral answer O-000011/2012
Po roku a pol je humanitárna situácia žiadateľov o azyl a migrantov, ktorí sa do Európy dostávajú cez oblasť Evrosu, aj naďalej veľmi znepokojujúca, keďže dochádza ku stratám na životoch a nerešpektovaniu základných práv a deti sú stále zadržiavané v otrasných podmienkach.
A year and a half later, the humanitarian situation remains very worrying for asylum seekers and migrants entering Europe through the Evros region, with lives being lost, basic rights being denied and children still being detained in appalling conditions.
Ako Komisia hodnotí grécky národný plán – boli zistené nedostatky?
What is the evaluation of the Commission of the Greek national plan – have shortcomings been identified?
Ktoré sú hlavné prekážky brániace plneniu národného plánu?
What are the main obstacles to implementing the National Plan?
Akú sumu finančných prostriedkov poskytuje Komisia a členské štáty Grécku na riadenie problematiky azylu a migrácie?
How much funding does the Commission and the Member States provide to Greece for asylum and migration management?
Čo plánuje Komisia urobiť v záujme toho, aby zabezpečila, že grécke orgány použijú dostupné prostriedky na zlepšenie kapacít na prijímanie migrantov a zabezpečenie lepších podmienok pre ľudí, ktorí potrebujú medzinárodnú ochranu?
What does the Commission intend to do in order to ensure that the Greek authorities use the resources available to improve reception capacities and ensure higher standards to people in need of international protection?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000012/2012
Question for oral answer O-000012/2012
v mene skupiny ECR Vec: Tretí energetický balík
on behalf of the ECR Group Subject: Third Energy Package
Tretí energetický balík je základom konkurencieschopného trhu s energiami v EÚ.
The Third Energy Liberalisation Package is a basis for a competitive energy market in the EU.
Zástupcovia Ruskej federácie a ruského monopolu Gazprom však nedávno už viackrát vyzvali na reformu zásad tretieho balíka, najmä na zrušenie zásady prístupu tretích strán (TPA) k infraštruktúre na prepravu zemného plynu.
Recently however, the representatives of the Russian Federation and the Russian monopolist Gazprom have been repeating an appeal to reform the principles of the third package, particularly to repeal the ‘third-party access’ (TPA) principle to the gas transmission infrastructure.
V niektorých hlavných mestách členských štátov sa tieto možnosti žiaľ stretli s pochopením.
These opinions have unfortunately been sympathetically received in some EU Member State capitals.
Konkrétne ide o stiahnutie zásady prístupu tretích strán k plynovodu Južný prúd.
Specifically, this involves the withdrawal of the principle of third-party access to the South Stream pipeline.
Konzultácie na túto tému boli zaznamenané v protokole o hospodárskych vzťahoch medzi Francúzskom a Ruskom z novembra 2011.
The consultations regarding this topic were noted in the protocol of the economic negotiations between France and Russia dated November 2011.
Je pravdou, že Komisii bol predložený návrh dohody počas rozhovorov medzi EÚ a Ruskom o energetike?
Is it true that the Commission was presented with a draft agreement during EU-Russia energy talks?
Má Komisia v úmysle vyhovieť žiadostiam o vyradenie plynovodu Južný prúd z pravidiel tretieho energetického balíka, vrátane zásady prístupu tretích strán (TPA)?
Is the Commission intending to accede to the demands to exclude South Stream from the rules of the third energy package, including the TPA principle?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000013/2012
Question for oral answer O-000013/2012
v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Vec: 6. svetové fórum o vode v Marseille, 12. - 17. marca 2012
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: 6th World Water Forum in Marseille, 12-17 March 2012
6. svetové fórum o vode, jedinečná platforma, kde sa môžu odborníci v oblasti vody, tvorcovia politík a osoby s rozhodovacou právomocou zo všetkých regiónov sveta stretnúť, diskutovať a snažiť sa nájsť riešenia v oblasti vody, sa bude konať v Marseille v dňoch 12. – 17. marca 2012.
The 6th World Water Forum, a unique platform where the water community and policy and decision makers from all regions of the world can come together, debate and attempt to find solutions for water, will take place in Marseille from 12 to 17 March 2012.
- Aká je úloha Komisie v politickom procese, ktorý vedie k zorganizovaniu 6. svetového fóra o vode?
- What has been the Commission’s role in the political process leading to the 6th World Water Forum?
- Aký je prístup EÚ k podpore riešení v oblasti vody, aby sa zabezpečil ďalší pokrok na globálnej, vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni a tiež s cieľom bojovať proti chudobe a zmene klímy?
- What is the EU’s approach with a view to further progress at the global, national, regional and local levels in promoting solutions for water, also in order to fight poverty and climate change?
Bude Komisia podporovať prístup viacúrovňového riadenia v otázkach vody a zdôrazňovať úlohu regionálneho a miestneho rozmeru?
Will the Commission support a ‘multi-level governance’ approach to water issues, stressing the role of the regional and local dimensions?
- So zreteľom aj na budúcu koncepciu Komisie na ochranu európskych vodných zdrojov a správu o uplatňovaní právnych predpisov EÚ v oblasti vody, o ktorej momentálne rokuje Parlament, čo sú hlavné konkrétne činnosti, ktoré Komisia navrhuje s cieľom riešiť problémy, ktorým musí v 21. storočí čeliť Európa a svet, predovšetkým rozvojové krajiny, aby chránili vodné zdroje, zabezpečili kvalitu vody a jej dostupnosť na celom svete a zlepšili dialóg o cieľoch v oblasti vody a ich uplatňovania?
- Considering also the Commission’s upcoming ‘Blueprint to Safeguard Europe’s Water Resources’ and the report on the implementation of EU water legislation currently being discussed in Parliament, what are the main concrete actions proposed by the Commission to address the challenges that both Europe and the world, in particular developing countries, have to face in the 21st century, in order to safeguard water resources, guarantee water quality and availability worldwide, and improve the communication and implementation of water goals?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000014/2012
Question for oral answer O-000014/2012