natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Môže Komisia podporiť žiadosť o konzultáciu s Parlamentom pred prijatím rozhodnutia o predbežnom uplatňovaní medzinárodných dohôd, ako je to v prípade dohôd o hospodárskom partnerstve, kedy sa vyžaduje postup súhlasu, s cieľom vytvoriť politické porozumenie pre postup súhlasu?
Can the Commission support a request to consult the Parliament before taking a decision on the provisional application of international agreements – as is the case for the EPAs – when the assent procedure is required, to build political understanding for the assent procedure?
Môže Komisia vysvetliť, ako posúdi politickú situáciu v Pobreží Slonoviny v súvislosti s dočasnou alebo konečnou dohodou o hospodárskom partnerstve?
Can the Commission explain how it will assess the political situation of Côte d'Ivoire with regard either to an interim or final EPA?
Môže Komisia objasniť časový rámec rozvojovej pomoci týkajúcej sa DHP s Pobrežím Slonoviny?
Can the Commission clarify the timeframe with regard to Côte d'Ivoire EPA related development assistance?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0049/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0049/09
Vec: Kroky nadväzujúce na vyhlásenie ministrov športu členských štátov Európskej únie prijaté na stretnutí v novembri 2008 v Biarritzi
Subject: Follow-up to the Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008
Vyhlásenie ministrov športu členských štátov Európskej únie prijaté na stretnutí v Biarritzi v novembri 2008 stanovuje pre európske inštitúcie dve kľúčové úlohy:
The Declaration of the Sports Ministers of the European Union at their meeting in Biarritz in November 2008 set two key tasks for European institutions:
a) „ministri vyzývajú príslušné európske inštitúcie, aby posilnili existujúce mechanizmy dialógu tým, že vytvoria konzultačný rámec, ktorý by začal svoju činnosť od roku 2009 a ktorý by združoval najmä Medzinárodný olympijský výbor a zástupcov športového hnutia“,
(a) ‘the ministers ask the relevant European institutions to strengthen current dialogue mechanisms by setting up a consultative framework as of 2009 associating notably the International Olympic Committee and representatives of the sports movement’;
b) „európski ministri vyzývajú Komisiu, aby poskytla jasnejšie právne usmernenia týkajúce sa uplatňovania právnych predpisov EÚ na športové organizácie“.
(b) ‘European ministers call on the Commission to provide clearer legal guidelines on the application of EU law to sport organisations’.
Mohla by Komisia odpovedať na tieto otázky:
Could the Commission answer the following questions?
Aké kroky už Komisia podnikla a aké plánuje podniknúť do konca svojho funkčného obdobia, aby tieto úlohy splnila?
What steps has the Commission taken so far, and what steps does the Commission intend to take, during the remainder of its mandate, to complete these tasks?
Domnieva sa Komisia, že konzultačný rámec by mal byť formálny alebo neformálny, a ktorých zástupcov športu zamýšľa Komisia pozvať?
Does the Commission believe the ‘consultative framework’ should be formal or informal, and which sports representatives does the Commission intend to invite?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0050/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0050/09
Vec: Problémy pri poskytovaní služieb podnikmi z členských štátov EÚ v Švajčiarsku
Subject: Problems concerning the provision of services in Switzerland by firms from EU Member States
1. júna 2002 nadobudli platnosť viaceré dohody v oblasti voľného pohybu a osobnej dopravy medzi Švajčiarskom a Európskou úniou.
On 1 June 2002 a number of bilateral agreements concerning the freedom of movement of persons between Switzerland and the European Union entered into force.
Týmito dohodami sa otvára švajčiarsky trh pre poskytovateľov služieb z členských štátov EÚ a trhy členských štátov sa otvárajú švajčiarskym poskytovateľom služieb.
These agreements open up the Swiss market to service providers from EU Member States and the EU markets to Swiss service providers.
V súvislosti s ochranou švajčiarskych pracovníkov, ako aj pracovníkov z členských štátov EÚ švajčiarsky zákon o vysielaní pracovníkov stanovuje, že musia byť dodržané mzdové a sociálne normy.
In order to protect Swiss workers and workers posted from EU Member States, Swiss law provides that Swiss pay and social standards must be respected.
Autori otázky vítajú túto skutočnosť, pri praktickej realizácii sa však vynára množstvo problémov, ktoré zbytočne sťažujú poskytovanie služieb.
This is specifically welcomed by the authors of this question; however, practical implementation poses a number of problems, which make the provision of services unnecessarily complicated.
Napríklad pre zahraničného poskytovateľa je mimoriadne ťažké zistiť, aká je stanovená minimálna mzda platná v príslušnom odvetví v kantóne, kde sa služby majú poskytovať.
For instance, it is extremely difficult for a foreign service provider to establish which collectively agreed minimum wage applies in a given branch in the canton where the services are to be provided.
S tým spojená právna neistota a netransparentnosť predstavuje prekážku v poskytovaní služieb.
The resultant legal uncertainty and lack of transparency hamper the provision of services.
Väčšia transparentnosť a zvýšená koordinácia je v záujme švajčiarskych, ako aj zahraničných podnikov a pracovníkov pôsobiacich v Švajčiarsku.
Greater transparency and increased coordination are in the interests of both Swiss firms and workers and foreign firms of workers working in Switzerland.
Zahraničné živnostenské podniky, ktoré by chceli pôsobiť v Švajčiarsku, by preto mali mať jasnú predstavu o švajčiarskych platných pracovno-právnych predpisoch a kolektívnych zmluvách ešte predtým, ako prídu do Švajčiarska.
For this reason, foreign firms wishing to work in Switzerland should have a clear understanding of the labour laws and collective agreements obtaining in Switzerland before becoming established in that country.
Podniky z pohraničných oblastí sa vo všeobecnosti sťažujú na to, že výklad zákonov v jednotlivých kantónoch je veľmi rozdielny.
Basically, entrepreneurs from border areas complain that there are very substantial differences in the interpretation of laws between the individual cantons.
Týka sa to aj ohlasovacej povinnosti ustanovenej v švajčiarskom zákone o vysielaní pracovníkov, ktorá poskytovateľom služieb nariaďuje ohlásenie 8 dní pred začatím práce, čím spôsobuje zahraničným podnikom problémy.
This also applies to the obligation - provided for in the Swiss law on the posting of workers - for service providers to register with the authorities eight days before beginning work, which creates problems for foreign firms.
V rámci trilaterálnej pracovnej skupiny na uľahčenie vykonávania zákona o vysielaní pracovníkov sa Švajčiarsky štátny sekretariát pre hospodárske veci (SECO) usiluje dosiahnuť zvýšenie transparentnosti a zjednodušenie postupov platných pre zahraničných poskytovateľov služieb.
The Swiss State Secretariat for Economic Affairs (SECO) is endeavouring to increase transparency and simplify procedures for foreign service providers within the framework of the tri-national working party for the facilitation of the implementation of the law on posting.
Vidí Európska komisia možnosť poskytnúť v tejto záležitosti podporu, aby sa v budúcnosti lepšie využívali v praxi výhody, ktoré ponúka voľný pohyb služieb vo vzťahu ku Švajčiarsku?
In view of the above, does the Commission envisage any means to help ensure that the advantages offered by the free movement of services with Switzerland can in practice be used to better effect in future?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0051/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0051/09
Vec: Svedomie Európy a hrdinovia boja proti totalitarizmu
Subject: European conscience and heroes of the fight against totalitarianism
Aké kroky navrhuje Rada prijať ako reakciu na písomné vyhlásenie 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 , ktoré Parlament prijal 9. septembra 2008 a ktoré vyhlasuje 23. august za Európsky deň spomienky na obete stalinizmu a nacizmu?
What action does the Council propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Aká je odpoveď Rady na Pražskú deklaráciu, ktorá bola prijatá na konferencii s názvom Svedomie Európy a komunizmus dňa 3. júna 2008?
What response does the Council have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Podporuje Rada návrh Pražskej deklarácie, aby bol zriadený Ústav európskej pamäti a svedomia ako európsky výskumný inštitút v oblasti totalitarizmu a ako celoeurópske múzeum/pamätník všetkých obetí totalitných režimov, ktorý by upozorňoval na rovnaký charakter zločinov proti ľudskosti spáchaných totalitnými komunistickými a nacistickými režimami?
Does the Council support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Okrem toho, podporuje Rada iniciatívu politickej skupiny UEN na vyhlásenie 25. mája za Medzinárodný deň hrdinov boja proti totalitarizmu?
In addition, does the Council support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Dňa 25. mája je výročie vykonania trestu smrti nad rotmajstrom Witoldom Pileckim, jediným človekom, ktorý šiel počas druhej svetovej vojny dobrovoľne do koncentračného tábora, aby organizoval hnutie odporu a zozbieral informácie o masových vraždách, a ktorý po úteku z Auschwitzu bojoval najskôr proti nacistom a neskôr proti komunistickým režimom.
25 May is the anniversary of the execution of the death sentence on Rotamaster Witold Pilecki, the only person who voluntarily went to a concentration camp during World War II in order to organise the resistance movement there and collect information about mass murders, and who after his escape from Auschwitz fought first the Nazi, and then the Communist regimes.
Vyhlásenie Medzinárodného dňa hrdinov boja proti totalitarizmu by predstavovalo výborný spôsob, ako si uchovávať v živej pamäti minulosť a ľudí ako sú Čech Karel Stránský, Nemec Otto Küsel a iní, ktorí by sa mali, podobne ako Witold Pilecki, pre svoje odhodlanie, vieru v ideály, humanizmus, česť a odvahu zapísať do povedomia Európanov ako hrdinovia obdobia totality.
Establishing the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism would be a great way of keeping a living memory of the past and the people like Czech Karel Stransky or German Otto Küsel and many others who, similarly to Witold Pilecki, should be written into the awareness of Europeans as the heroes of the totalitarian age, because of their dedication, faithfulness to ideals, humanism, honour and courage.
Prezident Českej republiky, krajiny predsedajúcej EÚ Václav Klaus už vyjadril svoju podporu tejto iniciatíve.
President Vaclav Klaus of the Czech Republic, the country holding the Presidency of the EU, has already voiced his support for this initiative.
Aké je stanovisko Rady k návrhom politickej skupiny?
What is the Council’s position towards the group’s proposal?
Podporila by Rada vyhlásenie 25. mája za Medzinárodný deň hrdinov boja proti totalitarizmu?
Would the Council agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0052/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0052/09
Aké kroky navrhuje Komisia prijať ako reakciu na písomné vyhlásenie 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 , ktoré Parlament prijal 9. septembra 2008 a ktoré vyhlasuje 23. august za Európsky deň spomienky na obete stalinizmu a nacizmu?
What action does the Commission propose to take in response to Written Declaration 0044/2008 - P6_TA(2008)0439 adopted by the Parliament on 9 September 2008, which proclaims 23 August as the European Day of Remembrance for the victims of Stalinism and Nazism?
Aká je odpoveď Komisie na Pražskú deklaráciu, ktorá bola prijatá na konferencii s názvom Svedomie Európy a komunizmus dňa 3. júna 2008?
What response does the Commission have to the Prague Declaration, adopted at the Prague Conference, ‘European Conscience and Communism’, on 3 June 2008?
Podporuje Komisia návrh uvedený v Pražskej deklarácii, aby bol zriadený Ústav európskej pamäti a svedomia ako európsky výskumný inštitút v oblasti totalitarizmu a ako celoeurópske múzeum/pamätník všetkých obetí totalitných režimov, ktorý by upozorňoval na rovnaký charakter zločinov proti ľudskosti spáchaných komunistickými a nacistickými režimami?
Does the Commission support the Prague Declaration's proposal that an Institute of European Memory and Conscience be established, as a European research institute for the studies of totalitarianism and as a pan-European museum/memorial for all the victims of totalitarian regimes, demonstrating the comparison of crimes committed against humanity by totalitarian Communist and Nazi regimes?
Okrem toho, podporuje Komisia iniciatívu politickej skupiny UEN na vyhlásenie 25. mája za Medzinárodný deň hrdinov boja proti totalitarizmu?
In addition, does the Commission support the initiative taken by the UEN group to proclaim 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
Politická skupina poslala príslušný list predsedovi Manuelovi Barrosovi.
The appropriate letter has been sent by the group to President Manuel Barroso.
Aké je stanovisko Komisie k týmto návrhom?
What is the Commission’s position towards the group’s proposal?
Podporila by Komisia vyhlásenie 25. mája za Medzinárodný deň hrdinov boja proti totalitarizmu?
Would the Commission agree to support proclaiming 25 May as the International Day of the Heroes of the Fight Against Totalitarianism?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0053/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/09
Vec: Rok od podpísania Európskeho konsenzu o humanitárnej pomoci
Subject: One year on from signature of the European Consensus on Humanitarian Aid
Európsky konsenzus o humanitárnej pomoci podpísali spoločne Rada, zástupcovia vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, Európsky parlament a Európska komisia 18. decembra 2007.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and the representatives of the Member States’ governments meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
Proces rokovaní medzi týmito troma inštitúciami bol významnou príležitosťou na dosiahnutie politickej dohody o tom, ako reagovať na čoraz komplexnejšie krízové situácie a definovať rozsah humanitárnej činnosti Európy.
The process of negotiations between the three Institutions provided an important opportunity to reach a political consensus on how to react to increasingly complex crisis situations and to define, for Europe, the boundaries of humanitarian action.
Akčný plán Európskej komisie, ktorý obsahuje konkrétne opatrenia na realizáciu tohto spoločného textu, bol prijatý 29. mája 2008 a Rada ho schválila 22. júla 2008.
A Commission action plan setting out specific measures to implement this joint text was adopted on 29 May 2008 and approved by the Council on 22 July 2008.
V článku 101 konsenzu sa uvádza, že „o pokroku EÚ pri vykonávaní tohto Konsenzu o humanitárnej pomoci by mala pravidelne rokovať Rada a Európsky parlament...“.
Article 101 of the Consensus states that ‘EU progress in implementation of this Consensus on Humanitarian Aid should be discussed regularly in Council and with the European Parliament ...’
S cieľom zabezpečiť pravidelné preskúmanie politiky humanitárnej pomoci (článok 28 konsenzu) sa mandát skupiny pre potravinovú pomoc rozšíril o humanitárnu pomoc s účinnosťou od 1. januára 2009.
With a view to conducting a regular assessment of humanitarian aid policy (Article 28 of the Consensus), the mandate of the ‘Food Aid’ group has been extended to include humanitarian aid, and will come into force on 1 January 2009.
Aký konkrétny mandát bude mať skupina pod týmto novým názvom?
What exactly is the mandate of this new configuration?
Ako Rada plánuje vykonávať konsenzus, najmä z hľadiska koordinácie a súdržnosti?
And how does the Council intend to implement the Consensus, particularly with regard to coordination and coherence?
Akú má EÚ politickú stratégiu na začlenenie zníženia hrozieb katastrof a prípravy na katastrofy v rozvojových krajinách do svojej humanitárnej a rozvojovej politiky v súvislosti s čoraz častejším výskytom prírodných katastrof a so zmenou klímy?
In view of the growing frequency of natural disasters and changes to the climate, what is the EU’s political strategy for incorporating disaster risk reduction and disaster preparedness in developing countries into its humanitarian and development aid policy?
Aká pozornosť sa venuje nedostatočne financovaným, zanedbávaným alebo zabudnutým humanitárnym krízam, pri ktorých nevznikla primeraná celosvetová medzinárodná humanitárna odozva?
What attention is given to humanitarian crises which are under-funded, neglected or forgotten, where the global international humanitarian response is inadequate?
Aké budú kroky Európskej únie v nadväznosti na Medzinárodnú konferenciu o dodržiavaní medzinárodného humanitárneho práva, ktorá sa konala 16. septembra 2008, aby sa zachoval „humanitárny priestor“ potrebný na zabezpečenie prístupu k zraniteľnému obyvateľstvu a bezpečnosti humanitárnych pracovníkov?
How will the EU follow up the International Conference on respect for international humanitarian law of 16 September 2008, with a view to preserving the ‘humanitarian area’ needed to ensure security for humanitarian workers and give them access to vulnerable populations?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0054/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/09
Európsky konsenzus o humanitárnej pomoci podpísali spoločne Rada, zástupcovia vlád členských štátov, ktorí sa zišli na zasadnutí Rady, Európsky parlament a Európska komisia 18. decembra 2007.
The European Consensus on Humanitarian Aid was signed jointly by the Council and representatives of the governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the European Commission on 18 December 2007.
– Aké sú vo všeobecnosti opatrenia, ktoré Európska únia prijala v roku 2008 a ktoré plánuje prijať s cieľom plniť záväzky uvedené v konsenze?
– In general terms, what measures has the European Union taken in 2008 and what measures will it be taking to implement the commitments set out in the Consensus?
– Akú má EÚ politickú stratégiu na začlenenie zníženia hrozieb katastrof a prípravy na katastrofy v rozvojových krajinách do svojej humanitárnej a rozvojovej politiky v súvislosti s čoraz častejším výskytom prírodných katastrof a so zmenou klímy?
– In view of the growing frequency of natural disasters and climate changes, what is the EU’s political strategy for integrating disaster risk reduction and disaster preparation in developing countries into its humanitarian aid and development policy?
– Aká pozornosť sa venuje nedostatočne financovaným, zanedbávaným alebo zabudnutým humanitárnym krízam, pri ktorých nevznikla primeraná celosvetová medzinárodná humanitárna odozva?
– What attention is being given to under-financed, neglected or forgotten humanitarian crises, where the international global humanitarian response is inadequate?
– Aké budú kroky Európskej únie v nadväznosti na Medzinárodnú konferenciu o dodržiavaní medzinárodného humanitárneho práva, ktorá sa konala 16. septembra 2008, aby sa zachoval „humanitárny priestor“ potrebný na zabezpečenie prístupu k zraniteľnému obyvateľstvu a bezpečnosti humanitárnych pracovníkov?
– What action will the European Union be taking in response to the International Conference on Respect for Humanitarian International Law of 16 September 2008, to preserve the ‘humanitarian space’ needed to guarantee access to vulnerable populations and the safety of humanitarian workers?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0055/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/09
Vec: Stratégia EÚ v oblasti invazívnych druhov a preskúmanie akčného plánu pre biodiverzitu v polovici obdobia
Subject: EU strategy on invasive species and mid-term review of biodiversity action plan
Aká je stratégia Rady na urýchlenie pokroku smerom k celkovej realizácii akčného plánu pre biodiverzitu, na splnenie cieľa na rok 2010 a ochranu a obnovu európskeho prírodného dedičstva po roku 2010?
- What is the Council’s strategy to accelerate progress towards achieving full implementation of the Biodiversity Action Plan, to meet the 2010 target, and to protect and restore Europe’s valuable natural heritage beyond 2010?
Aké konkrétne kroky Rada podnikne, aby zahrnula ciele zachovania biodiverzity do ostatných politík EÚ?
In particular, what will the Council do to integrate biodiversity conservation objectives into other EU policies?
Využije Rada všetky prostriedky, ktoré má k dispozícii, vrátane revízie rozpočtu EÚ, aby sa na ochranu biodiverzity a sieť Natura 2000 vyčlenilo viac financií?
- Will the Council use all the means at its disposal, including the EU Budget Review, to generate more funding for biodiversity conservation and Natura 2000?
Ktoré riešenia plánuje Rada využiť na priame financovanie biodiverzity a reformu spoločnej poľnohospodárskej politiky?
- In particular, what options does the Council have in mind for direct biodiversity funding and reform of the CAP?
Bude Rada pre životné prostredie diskutovať o návrhoch Komisie týkajúcich sa nasledujúcej revízie rozpočtu EÚ?
- Will the Environment Council discuss the Commission’s proposals for the forthcoming EU Budget Review?
Aké kroky chce Rada podniknúť, aby sa uznali a využili spoločné výhody ochrany ekosystému/biodiverzity a zmierňovania zmeny klímy, resp. prispôsobovania sa jej?
- What steps will the Council take to recognise and use the co-benefits between ecosystem/biodiversity protection and climate change mitigation/adaptation?
Aké opatrenia Rada prijme na riešenie otázky ekologických a hospodárskych nebezpečenstiev súvisiacich s cudzími invazívnymi druhmi?
- What measures will the Council take to address the environmental and economic threat from invasive alien species?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0056/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/09
Aká je stratégia EÚ na urýchlenie pokroku smerom k celkovej realizácii akčného plánu pre biodiverzitu, na splnenie cieľa na rok 2010 a ochranu a obnovu európskeho prírodného dedičstva po roku 2010?
- What is the Commission’s strategy to accelerate progress towards achieving full implementation of the Action Plan, to meet the 2010 target, and to protect and restore Europe’s valuable natural heritage beyond 2010?
Ako sa Komisia pripravuje na svoju politiku v oblasti biodiverzity po roku 2010 a ako zabezpečí, že základom tejto politiky bude posilnenie pokroku EÚ dosiahnutého prostredníctvom smerníc zameraných na ochranu prírody a siete Natura 2000?
- How is the Commission preparing its post-2010 biodiversity policy, and how will it ensure this policy will build on and strengthen the progress made through the EU Nature Directives and Natura 2000?
Zahrnie Komisia do svojho nasledujúceho návrhu na revíziu rozpočtu EÚ riešenia na zvýšenie priamych a odvetvových peňažných prostriedkov určených na ochranu biodiverzity?
- In its forthcoming proposal for an EU Budget Review, will the Commission propose options to increase direct and sectoral funding for biodiversity conservation?
Ak áno, ktoré?
- If so, what are they?
Navrhne Komisia v rámci revízie rozpočtu EÚ reformu spoločnej poľnohospodárskej politiky smerom k politike trvalo udržateľného rozvoja vidieka a využívania pôdy?
- In the EU Budget Review, will the Commission propose to reform the CAP into a sustainable rural development and land-use policy?