natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhľadom na fakt, že v roku 2004 bola EÚ najväčším prispievateľom do rozpočtu UNRWA (56% z neho poskytli Komisia a členské štáty), aká je reakcia Rady na správy, že USA a izraelská vláda vyvíjali nátlak za účelom zamedzenia opätovného zvolenia Petra Hansena?
In view of the fact that, in 2004, the EU was the major contributor to the UNRWA budget (56% of which was provided by the Commission and the Member States), how does the Council react to the reports that the USA and the Israeli Government exerted pressure in order to prevent Peter Hansen from being re-appointed?
Vzhľadom na to, že počas jeho vedenia UNRWA vykonala dôležitú prácu pri poskytovaní humanitárnej pomoci palestínskym utečencom na celom Strednom východe a vzhľadom na postoj, ktorý zaujal pri obhajovaní práv spomenutých utečencov, nemyslí si Rada, že by mala urýchlene podniknúť kroky s cieľom podporiť znovuzvolenie Petra Hansena?
In view of the important work carried out by UNRWA under his leadership in the provision of humanitarian assistance to Palestinian refugees throughout the Middle East and the stance which he has adopted in defending the rights of those refugees, does the Council not think that it should take prompt action in support of Peter Hansen's re-appointment?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0011/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0011/05
Vzhľadom na fakt, že v roku 2004 bola EÚ najväčším prispievateľom do rozpočtu UNRWA (56% z neho poskytli Komisia a členské štáty), aká je reakcia Komisie na správy, že USA a izraelská vláda vyvíjali nátlak za účelom zamedzenia opätovného zvolenia Petra Hansena?
In view of the fact that, in 2004, the EU was the major contributor to the UNRWA budget (56% of which was provided by the Commission and the Member States), how does the Commission react to the reports that the USA and the Israeli Government exerted pressure in order to prevent Peter Hansen from being re-appointed?
Vzhľadom na to, že počas jeho vedenia UNRWA vykonala dôležitú prácu pri poskytovaní humanitárnej pomoci palestínskym utečencom na celom Strednom východe a vzhľadom na postoj, ktorý zaujal pri obhajovaní práv spomenutých utečencov, nemyslí si Komisia, že by mala urýchlene podniknúť kroky s cieľom podporiť znovuzvolenie Petra Hansena?
In view of the important work carried out by UNRWA under his leadership in the provision of humanitarian assistance to Palestinian refugees throughout the Middle East and the stance which he has adopted in defending the rights of those refugees, does the Commission not think that it should take prompt action in support of Peter Hansen's re-appointment?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0012/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0012/05
Vec: Iniciatíva EÚ týkajúca sa boja proti malárii
Subject: EU initiative on malaria
Každoročne zomrú na maláriu tri milióny ľudí.
Malaria kills three million people every year.
Každý mesiac na túto chorobu zomrie 150 000 detí.
Every month 150 000 children will die because of malaria.
Tento údaj možno priamo porovnať s počtom obetí nedávnej vlny tsunami, na ktorú sa upriamila svetová pozornosť.
This figure can be directly compared with the number of victims of the recent tsunami, which caught the whole world's attention.
EÚ musí zohrávať vedúcu úlohu, uskutočniť kroky na boj proti tejto chorobe a iniciovať opatrenia na oživenie úsilia.
The EU must take the lead and take steps to fight this disease and initiate a galvanising effect.
Nedávno sa dosiahol významný pokrok pokiaľ ide o najškodlivejší druh zo štyroch ľudských parazitov malárie.
Recently, major progress has been made with regard to the most harmful form of the four human malaria parasites.
Otvorí sa tým cesta pre nové liečebné postupy.
This will open the way for new treatments.
Aké konkrétne kroky môže EÚ prijať na zhromaždenie zdrojov a uplatnenie primeraných a kompletných opatrení na kontrolu a odstránenie tejto epidémie v dlhodobom meradle s osobitným dôrazom na prevenciu?
What concrete initiatives can the EU take in order to pool resources and launch appropriate and comprehensive measures to control and eradicate this pandemic in the long term, with particular emphasis on prevention?
Akým spôsobom je možné zvýšiť verejný výskum a mobilizovať investície súkromného sektora na urýchlenie výskumu očkovacích látok?
How, in particular, can public research be increased and private sector investment be mobilised in order to accelerate research on vaccines?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0013/05/rev.1
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0013/05/rev.1
Vec: Uchovávanie údajov
Subject: Data retention
Zamýšľajú štyri členské štáty - Francúzsko, Veľká Británia, Írsko a Švédsko - stiahnuť rámcovú smernicu o uchovávaní údajov, ak s ňou Komisia nebude súhlasiť?
Do the four Member States, France, UK, Ireland and Sweden, intend to withdraw the framework directive on retention of data if the Commission opposes it?
Súhlasí Rada s tým, že právny základ súčasnej rámcovej smernice spadá pod prvý a aj tretí pilier?
Does the Council agree that the current framework directive has a legal basis that falls in the first as well as the third pillar?
Ak Parlament rozhodne o odmietnutí rámcovej smernice, stiahnu štyri členské štáty návrh?
Should Parliament decide to reject the framework directive, will the four Member States withdraw the proposal?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0014/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0014/05
Podporuje Komisia rámcovú smernicu o uchovávaní údajov, ako ju navrhuje Francúzsko, Veľká Británia, Írsko a Švédsko?
Does the Commission support the framework directive on retention of data as proposed by France, UK, Ireland and Sweden?
Kedy Komisia predloží toľko očakávaný akt o ochrane údajov, založený na treťom pilieri?
When will the Commission put forward the long-awaited third pillar data protection instrument?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0015/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0015/05
Vec: Pluralita médií
Subject: Media pluralism
Po správe Boogerd-Quaaka o slobode prejavu a informácií z minulého roka nasledovalo uverejnenie podrobnej správy Európskeho inštitútu pre média (Düsseldorf), v ktorej inštitút vyjadril znepokojenie nad situáciou v oblasti plurality médií vo viacerých členských štátoch.
The Boogerd-Quaak report on freedom of expression and information of last year was followed by the publication of a detailed report by the European Institute for the Media (Düsseldorf), which expresses concern about media pluralism in a number of Member States.
Má Komisia v úmysle vypracovať legislatívny návrh týkajúci sa plurality médií na úrovni EÚ, ktorý by mohol doplniť vnútroštátne právomoci a ktorý by prispel k rozvoju slobody prejavu a podporil vyjadrenie rozmanitosti názorov v EÚ?
Does the Commission plan to make a legislative proposal on pluralism of the media at EU level which could supplement national competencies and would contribute to the development of freedom of expression and the expression of the diversity of opinions in the EU?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0016/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0016/05
Vec: Alternatívne formy energie
Subject: Alternative forms of energy
Je Európska komisia pripravená rokovať s ropnými spoločnosťami, ktoré pôsobia v oblasti Európskej únie, o dobrovoľnej dohode na použitie časti prostriedkov z „neočakávaných ziskov“ vyplývajúcich z rastu cien ropy na výskum a vývoj alternatívnych foriem energie?
Is the European Commission ready to negotiate with the oil companies active in the European Union area a voluntary agreement, to spend a part of the ‘windfall profits’ due to the rising oil price on research into and development of alternative forms of energy?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0017/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0017/05
Vec: Uchovávanie údajov a ochrana údajov
Subject: Data retention and data protection
Aká je pozícia Komisie v otázke návrhu rámcového rozhodnutia o uchovávaní údajov poskytovateľmi telekomunikačných služieb, ako ju navrhuje Francúzsko, Veľká Británia, Írsko a Švédsko?
What is the Commission's position concerning the draft framework decision on data retention by telecom service providers as proposed by France, the UK, Ireland and Sweden?
Súhlasí Komisia s obsahom tohto návrhu?
Does the Commission support the substance of that proposal?
Ak nie, s ktorými konkrétnymi bodmi návrhu Komisia nesúhlasí?
If not, what are the specific points of the proposal on which the Commission disagrees?
Súhlasí Komisia s voľbou právneho základu pre tretí pilier?
Does the Commission support the choice of a third-pillar legal basis?
V prípade, že Parlament zamietne návrh rámcového rozhodnutia, požiada Komisia spomínané štyri členské štáty, aby svoj podnet stiahli, a predloží Komisia nový návrh?
Should the draft framework decision be rejected by Parliament, will the Commission ask the four Member States to withdraw the initiative, and will it put forward a new proposal?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0018/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0018/05
Vec: Prenos údajov o cestujúcich (NPR)
Subject: Transfer of passenger data (PNR)
Čo urobila Komisia na uplatňovanie uznesenia EP (P5_TA(2003)0097) prijaté dňa 13.3.2003, v ktorom sa požaduje od Komisie, aby zabezpečila to, že letecké spoločnosti budú dodržiavať zákonné predpisy EÚ o ochrane údajov, a žiada od orgánov USA, aby zastavili systematický prístup k údajom o európskych cestujúcich v leteckej doprave (PNR)?
What action has the Commission taken on the EP resolution (P5_TA(2003)0097) adopted on 13 March 2003 which asked the Commission to ensure that airline companies comply with the EU data protection legislation and sought an end to the US authorities’ systematic access to European air passenger data (PNR)?
Prečo sa dňa 28. mája 2004 podpísala medzinárodná dohoda medzi ES a USA bez ohľadu na bežné postupy, ktoré vyžadujú udelenie súhlasu Parlamentu?
Why was an international agreement between the EC and the US signed on 28 May 2004 without any respect for the normal procedures that would have required the assent of the Parliament?
Prečo Komisia stále uplatňuje vyššie uvedenú dohodu a pokračuje v rokovaniach o podobných dohodách s inými tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami (ICAO) napriek krokom, ktoré EP podnikol pre Súdnym dvorom?
Why does the Commission continue to implement the agreement referred to above and continue to negotiate similar agreements with other third countries and international bodies (ICAO) in spite of the action brought by the EP before the Court of Justice?
Prečo Parlament o týchto rokovaniach nedostal nijaké informácie?
Why has Parliament never been informed about such negotiations?
Čo chce Komisia iniciovať na vytvorenie takzvaného push systému? (pozri pozmeňujúci a doplňujúci návrh EP k rozpočtu na rok 2005, položka 06 02 04 02 (práva cestujúcich).
What measures has the Commission taken to introduce a ‘push’ system? (see the EP amendment to the 2005 budget, line 06 02 04 02 (rights of passengers)).
Čo sa týka záväzkov USA v oblasti ochrany prenášaných údajov, mohla by Komisia poskytnúť Parlamentu informácie o tomto:
With regard to US undertakings on the protection of transferred data, could the Commission indicate:
aká je súčasná situácia pri uplatňovaní každého bodu záväzkov?
the current state of implementation of each point of the undertakings?
ako dokážu Komisia a národné orgány na ochranu údajov (článok 29 pracovnej skupiny) overovať vlastné fungovanie záväzkov?
the way in which the Commission and the national data protection authorities (Article 29 Working Party) are able to verify whether the undertakings are functioning as they should?
aký je objem prenášaných údajov o cestujúcich, ku ktorým majú USA prístup, existuje účinné filtrovanie citlivých údajov a sú vnútroeurópske lety vylúčené?
the volume of passenger data traffic to which the US authorities have access, whether there is any effective filtering of sensitive data and whether intra-European flights are excluded?
koľko podozrivých teroristov bolo zistených od začatia uplatňovania dohody?
how many suspected terrorists have been identified since the implementation of the agreement?
či sú európski cestujúci správne informovaní o prenášaní údajov a či existujú účinné prostriedky na opravu nesprávnych údajov?
whether European passengers are correctly informed about the transfer of data and whether there are effective means of rectifying incorrect data?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0019/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0019/05
Na vypočutí o uchovávaní údajov vo výbore LIBE dňa 31. januára Francúzsko, VB, Švédsko a Írsko ostro kritizovali návrh týkajúci sa uchovávania údajov.
At the hearing on data retention in the Committee on Civil Liberties of 31 January, France, the UK, Sweden and Ireland expressed strong criticisms of the proposal on data retention.
Spôsob, akým sa návrh snaží dosiahnuť stanovený cieľ, by mohol spôsobiť viac škody ako úžitku v snahe o vyjasnenie už komplexného prístupu k tejto problematike, berúc do úvahy najmä jeho ďalekosiahle a významné hospodárske dôsledky na priemysel, ako aj pre užívateľov telekomunikačných a internetových služieb.
The way in which the proposal seeks to achieve its aim could well do more harm than good in trying to solve the already complex management of the issue, especially when its far-reaching and substantial economic consequences for the industry, as well for consumers of telecom and internet services, are taken into account.
Boli vznesené vážne obavy v súvislosti s ústavnou kvalitou návrhu.
Serious doubts have also been raised concerning the constitutional quality of the proposal.
Návrh nie je jednoznačne v súlade so základnými právami Únie, pričom zároveň nebola preukázaná ani jeho účinnosť.
It is clearly not in line with the fundamental rights of the Union, nor has its effectiveness been properly demonstrated.
Niektoré prvky tejto chúlostivej otázky spadajú pod rôzne piliere Zmluvy, najmä pod prvý pilier.
This delicate issue has elements falling under different pillars of the Treaty, especially the first pillar.
Ak má byť tento návrh posunutý do prvého piliera, mala by ho predložiť Komisia.
If this proposal should be brought forward under the first pillar, it should come from the Commission.
Aká je pozícia Komisie so zreteľom na návrh Francúzska, VB, Švédska a Írska, ktorý sa týka rámcového rozhodnutia o uchovávaní údajov?
What is the Commission’s position on the proposal from France, the UK, Sweden and Ireland for a framework decision on data retention?
Bude návrh Komisie zahrňovať jasný rozpis nákladov vyplývajúcich z tohto návrhu, ktoré pravdepodobne postihnú a) orgány v členských štátoch; a b) výrobcov?
Will the Commission proposal include a clear breakdown on the costs arising from this proposal which are likely to fall on (a) the authorities in the Member States; and (b) the industry?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0020/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0020/05
Vec: Výmena záznamov s údajmi o cestujúcich s USA
Subject: Exchange of passenger data records with the USA
Potom, ako EP vyjadril obavy, že výmena údajov o cestujúcich leteckou dopravou (PNR) s USA nepodlieha dostatočne prísnym zárukám na ochranu údajov, a konštatujúc, že po dvoch rokoch od nastolenia tejto otázky Parlamentom sa nepodarilo nájsť uspokojivé riešenie, preto je dôležité, aby EP bol aktuálne informovaný o súčasnom stave rokovaní medzi Komisiou a orgánmi USA.
Following the expression of concern by the EP that the exchange of air passenger data (PNR) with the USA is not subject to sufficiently stringent data protection safeguards and given that, two years after the EP raised this issue, no satisfactory solution has been found, it is important for the EP to be fully informed about the current situation in discussions between the Commission and the US authorities.
Aký pokrok sa dosiahol pri zavádzaní takzvaného push systému, ktorý požadoval EP?
How much progress has been made in establishing the ‘push system’ requested by the EP?
Sú cestujúci, ktorí letia do USA, správne informovaní o prenose ich údajov?
Are passengers flying to the US correctly informed about the transfer of their data?
Ako toto funguje v praxi v prípade všetkých leteckých spoločností a v prípade leteniek predávaných cez internet?
How does this work in practice for all airlines and for tickets sold over the internet?
Má Komisia nejaké alebo dostatočné prostriedky na zisťovanie toho, či USA konajú v súlade s ich záväzkami na ochranu údajov, najmä vzhľadom na filtre citlivých údajov?
Does the Commission have any or sufficient means of verifying compliance in the US with the data protection commitments given, with particular regard to filters on sensitive data?
Postupujú orgány USA pri spracovaní údajov presne podľa predpisov?
Is the processing of data by the US authorities fully in line with the rules?
Uskutočnilo sa výročné informatívne stretnutie vysokopostavených predstaviteľov EÚ a USA a koľko oznámených prípadov či prípadov skutočného zavádzania/nesprávneho zaobchádzania sa prerokovalo?
Has the annual high-level verification meeting between the EU and US administrations taken place, and how many cases of reported or actual misinformation/mishandling have been discussed?
Dajú sa problémy ľahko vyriešiť počas týchto výročných stretnutí?
Are problems easily solved at these annual meetings?
Bolo potrebné opravovať údaje, ktoré sa už presunuli do USA?
Has any of the data already transferred to the US been corrected?
Došlo k nejakému úniku či prenosu údajov do tretích krajín?
Have there been any leaks or transfer of data to third countries?
Pokračujú diskusie o CAPPS II?
Are discussions on the CAPPS II under way?
Ak áno, do akej miery by mohli tieto diskusie ovplyvniť cestujúcich vnútri Európy?
If so, to what extent could these discussions have an effect on internal European passengers?
Sú európske orgány zodpovedné za ochranu údajov (dozorný úradník a výbor podľa článku 29) zapojení?
Are the European data protection authorities (the supervisor and the Article 29 committee) involved?
Rokuje Komisia s nejakými tretími krajinami o tejto otázke?
Is the Commission negotiating with any third countries on this issue?
Ak áno, aký je súčasný stav týchto rokovaní?
If so, what is the current state of play?
Potom, ako USA navrhli nové pravidlá zamerané na vloženie nekódovaného RFID čipu do nových elektronických pasov, a berúc do úvahy skutočnosť, že USA žiadajú od všetkých 27 krajín, ktorých občania nepotrebujú vízum na návštevu Ameriky, aby začali vydávať elektronické pasy, aké záruky by sa mali zrealizovať na zníženie nebezpečenstva ohrozenia súkromia a bezpečnosti našich občanov?
Following the proposed new US rules that aim to insert a non-encrypted RFID chip in the new e-passport, and bearing in mind that the USA is requiring all 27 countries whose citizens do not need visas to visit America to begin issuing e-passports, what safeguards should be put in place in order to reduce the risks to privacy and security of our citizens?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0021/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0021/05
Vec: Alternatívne druhy energie
Subject: Alternative forms of energy
Vysoký dopyt po rope spôsobuje zvýšenie celosvetového úsilia o získanie prístupu k jej zdrojom spolu so všetkými dobre známymi negatívnymi následkami pre mier a bezpečnosť na celom svete.
High oil demand is exacerbating the global struggle for access to resources, with all the known negative implications for global peace and security.
Vysoké a nestále ceny ropy sú hrozbou pre európsky hospodársky vývoj.
High and volatile oil prices are a threat to European economic development.
Okrem toho je vysoká spotreba ropy, najmä v odvetví dopravy, jedným z najväčších problémov politiky klimatických zmien.
Furthermore, high oil consumption, above all in the transport sector, is one of the biggest challenges for climate change policies.
Vzhľadom na tieto skutočnosti by malo byť vo všeobecnom záujme EÚ znížiť závislosť na spotrebe ropy.
In the light of these facts, it would be in the overall interest of the EU to reduce its dependency on oil consumption.
Aké opatrenia teda mieni Komisia EÚ vo všeobecnosti prijať, aby došlo k nevyhnutnej a podstatnej zmene jej súčasných politík?
Therefore, what kind of measures does the European Commission envisage in general with a view to making the considerable and necessary shift in its actual policies?
Aké iniciatívy podnikne Komisia, predovšetkým vzhľadom na „neočakávané zisky“ európskych ropných spoločností, aby prinútila tieto spoločnosti k zodpovednému konaniu?
And, in particular in the light of the ‘windfall profits’ achieved by European oil companies, what initiatives will the Commission take to ensure that those companies assume their due responsibility?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0022/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/05
Vec: Alternatívne zdroje energie
Subject: Alternative forms of energy
Akým spôsobom dokáže Komisia zabezpečiť skutočné uplatňovanie energetickej politiky tak, aby sa európsky záväzok vo vzťahu k environmentálnym cieľom premietol aj do zvýšenej konkurencieschopnosti podnikov EÚ?
How can the Commission ensure real action through the energy policy, so that European commitment to environmental goals also translate into increased competitiveness for EU enterprises?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0023/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/05
Pochybujeme vážne o tom, že návrh rámcového rozhodnutia o uchovávaní údajov, ktorý predložilo Francúzsko, Veľká Británia, Írsko a Švédsko je legálny alebo vôbec potrebný: Ćlánok 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach zaručuje právo na súkromie.
We seriously doubt that the draft framework decision on retention of data proposed by France, UK, Ireland and Sweden is either legal or necessary; Article 8 of the European Convention on Human Rights protects the right to a private life.
Nerozlišujúce zhromažďovanie dopravných údajov porušuje hlavnú zásadu právneho štátu: občania by mali vedieť o okolnostiach, za ktorých ich môže štát sledovať, aby mohli prispôsobiť svoje správanie zamedzeniu neželaného obťažovania.
The indiscriminate collection of traffic data offends a core principle of the rule of law, that citizens should have notice of the circumstances in which the State may conduct surveillance, so that they can regulate their behaviour to avoid unwanted intrusions.
Uchovávanie údajov by sa týkalo takého rozsahu, ktorý by sa vymykal cieľom výkonu práva.
Retention would be so extensive as to be out of all proportion to the law enforcement objectives served.
V rámci prípadového práva Európskeho súdu pre ľudské práva nie je možné, aby bolo v demokratickej spoločnosti takéto neprimerané zasahovanie do súkromia jednotlivca nevyhnutné.
Under the case law of the European Court of Human Rights, such a disproportionate interference in the private lives of individuals cannot be said to be necessary in a democratic society.
V tejto súvislosti žiadame Komisiu, aby informovala Parlament o nasledovnom:
In this light, we ask the Commission:
Či Komisia podporí alebo nepodporí návrh štyroch členských štátov?
Does it or does it not support the proposal from the four Member States?
Ak nepodporí, bude Komisia od štyroch členských štátov žiadať stiahnutie návrhu?
If not, will the Commission ask the four Member States to withdraw the proposal?
Kedy Komisia predloží návrh dlho očakávaného nástroja ochrany údajov v rámci tretieho piliera?
When will the Commission put forward a proposal for the long-awaited third pillar data protection instrument?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0024/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/05
Vec: PNR - Poskytovanie údajov o cestujúcich
Subject: PNR - Transfer of passenger data
Vzhľadom na vážne obavy Parlamentu a pracovnej skupiny na ochranu údajov, vytvorenej podľa článku 29, v súvislosti s dohodou o poskytovaní údajov o cestujúcich (PNR) sa od Komisie žiada, aby informovala Parlament o týchto skutočnostiach:
In the light of the serious concerns expressed by both Parliament and the Article 29 Data Protection Working Party on the PNR agreement:
Aké opatrenia prijala Komisia s cieľom zabezpečiť zavedenie systému „push“?
What has the Commission done to ensure the establishment of the ‘push system’?