natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Keďže spotrebitelia sa sťažujú na problémy s hotelmi, ktorých popis nezodpovedá skutočnosti, so spoločnosťami prenajímajúcimi vozidlá, ako aj so spoločnosťami, ktoré sa nachádzajú tesne pred bankrotom, ale neinformujú ich o tom, pristupuje Komisia k otázke revízie smernice o balíku cestovných služieb ako k prioritnej záležitosti?
Since consumers complain of problems with hotels not matching descriptions, with car rental companies and with companies going bankrupt but leaving them in dark, is the Commission treating the revision of the Package Travel Directive as a matter of priority?
Ako rýchlo sa môže podľa Komisie vypracovať revidovaná smernica, keďže komplexné posúdenie vplyvu je dôležitým predpokladom pre prijatie legislatívnych opatrení?
How soon does the Commission believe that a revised Directive can be produced, given that a comprehensive impact assessment is an important pre-requisite for legislative action?
Mohla by Komisia uviesť, ktorými kľúčovými oblasťami sa bude prepracované znenie smernice zaoberať?
Could the Commission explain what key areas the revised version would address?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0148/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0148/09
Obchodovanie s ľuďmi je modernou formou otroctva a mimoriadne výnosnou činnosťou pre organizovaný zločin.
Trafficking in human beings is a modern form of slavery and an extremely profitable business for organised crime.
Podľa odhadov Europolu na rok 2009 sa miera obchodovania so ženami na účely sexuálneho vykorisťovania neznížila a obchodovanie na účely nútenej práce zaznamenáva nárast.
Europol's assessment for 2009 is that trafficking of women for sexual exploitation has not decreased and trafficking for forced labour is on the increase.
Po vstupe Lisabonskej zmluvy do platnosti bude predložený nový návrh, ktorý nahradí návrh Komisie na rámcové rozhodnutie Rady o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi a boji proti nemu a o ochrane obetí.
Following the entry into force of the Lisbon Treaty, a new proposal will be put forward to replace the Commission's proposal for a Council Framework Decision on preventing and combating trafficking in human beings, and protecting victims.
Súhlasí Rada s tým, že činnosť EÚ v tejto oblasti by mala byť zameraná na ľudské práva, mala by byť holistická a zameriavať sa na vonkajšie vzťahy, politiky návratu a reintegrácie, sociálne otázky, sociálne začlenenie, migráciu a azyl a že by sa malo vychádzať z týchto kľúčových bodov:
Does the Council agree that the EU’s approach to action in this field should be human rights centred, holistic and focus on external relations, return and reintegration policies, social affairs, social inclusion, migration and asylum, and that the following key elements should be taken as a basis:
a) výška pokút a sankcií pre tých, ktorí z obchodovania s ľuďmi profitujú, vrátane právnických osôb, by mala zohľadňovať závažnosť zločinu a mala by mať odrádzajúci účinok;
a. the level of penalties and sanctions for those, legal persons included, who make a profit from trafficking in human beings should reflect the seriousness of the crime and have a dissuasive effect;
b) ďalšie opatrenia by sa mali zamerať na ochranu obetí, pričom by sa mala riadne zohľadniť situácia neplnoletých osôb – okrem iného by sa malo zabezpečiť, aby poskytovanie pomoci obetiam nebolo viazané na žiadne podmienky a aby sa nebral do úvahy prípadný súhlas obeti s vykorisťovaním;
b. further action should focus on protecting the victim, taking the situation of minors into due consideration, by, inter alia, ensuring that assistance to victims is unconditional and that the consent of a victim to exploitation is always irrelevant;
c) aby sa odstránil dopyt po službách poskytovaných obeťami obchodovania, je potrebné zamerať opatrenia aj proti tým, ktorí tieto služby využívajú;
c. in order to discourage demand, further action could also focus on users of the services of trafficked people;
d) každé ustanovenie o jurisdikcii by malo byť koordinované v zmysle návrhu rámcového rozhodnutia o predchádzaní kompetenčným sporom pri výkone právomoci v trestných veciach a ich urovnávaní?
d. any provision on jurisdiction should be coordinated with the draft Framework Decision on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings?
Zamýšľa Rada zlepšiť koordináciu informácií a požiada v tejto súvislosti Eurojust, Europol a Frontex, aby na základe konzultácií s Agentúrou pre základné práva (FRA), Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť a mimovládnymi organizáciami každý rok uverejnili spoločnú správu o obchodovaní s ľuďmi, a podporí vytvorenie spoločného systému pre členské štáty a tretie krajiny na získavanie údajov týkajúcich sa obchodovania s ľuďmi?
Does the Council aim to improve the coordination of information by asking Eurojust, Europol and Frontex, in consultation with the FRA, the Gender Institute and NGOs, to publish every year a joint report on trafficking in human beings, and by supporting the development of a common template for Member States and third countries for the collection of data relating to trafficking in human beings?
Aké konkrétne opatrenia plánuje Rada zaviesť s cieľom intenzívnejšie predchádzať obchodovaniu s ľuďmi?
What concrete action does the Council envisage in order to step up prevention of trafficking in human beings?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0149/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0149/09
Súhlasí Komisia s tým, že stredobodom činnosti EÚ v tejto oblasti by mali byť ľudské práva, že táto činnosť by mala byť celostná a zameriavať sa na vonkajšie vzťahy, politiky návratu a reintegrácie, sociálne otázky, sociálne začlenenie, migráciu a azyl a že by sa malo vychádzať z týchto kľúčových bodov:
Does the Commission agree that the EU’s approach to action in this field should be human rights centred, holistic and focus on external relations, return and reintegration policies, social affairs, social inclusion, migration and asylum, and that the following key elements should be taken as a basis:
a. výška pokút a sankcií pre tých, ktorí z obchodovania s ľuďmi profitujú, vrátane právnických osôb, by mala zohľadňovať závažnosť zločinu a mala by mať odrádzajúci účinok;
a. the level of penalties and sanctions for those, legal persons included, who make a profit from trafficking in human beings should reflect the seriousness of the crime and have a dissuasive effect;
b. ďalšie opatrenia by sa mali zamerať na ochranu obetí, pričom by sa mala riadne zohľadniť situácia neplnoletých osôb, a to okrem iného tým, že sa zabezpečí, aby poskytovanie pomoci obetiam nebolo viazané na žiadne podmienky a aby sa nebral do úvahy prípadný súhlas obeti s vykorisťovaním;
b. further action should focus on protecting the victim, taking the situation of minors into due consideration, by, inter alia, ensuring that assistance to victims is unconditional and that the consent of a victim to exploitation is always irrelevant;
c. s cieľom odstrániť dopyt po službách poskytovaných obeťami obchodovania je potrebné zamerať opatrenia aj proti tým, ktorí tieto služby využívajú;
c. in order to discourage demand, further action could also focus on users of the services of trafficked people;
d. každé opatrenie v oblasti jurisdikcie by malo byť koordinované v zmysle návrhu rámcového rozhodnutia o predchádzaní kolíziám pri výkone právomoci v trestných veciach a ich urovnávaní?
d. any provision on jurisdiction should be coordinated with the draft Framework Decision on prevention and settlement of conflicts of exercise of jurisdiction in criminal proceedings?
Zamýšľa Komisia zlepšiť koordináciu informácií tým, že požiada Eurojust, Europol a Frontex, aby na základe konzultácií s Agentúrou pre základné práva (FRA), Európskym inštitútom pre rodovú rovnosť a mimovládnymi organizáciami každý rok uverejnili spoločnú správu o obchodovaní s ľuďmi, a tým, že podporí vytvorenie spoločného systému pre členské štáty a tretie krajiny na zber údajov týkajúcich sa obchodovania s ľuďmi?
Does the Commission aim to improve the coordination of information by asking Eurojust, Europol and Frontex, in consultation with the FRA, the Gender Institute and NGOs, to publish every year a joint report on trafficking in human beings, and by supporting the development of a common template for Member States and third countries for the collection of data relating to trafficking in human beings?
Aké konkrétne opatrenia plánuje Komisia zaviesť s cieľom intenzívnejšie predchádzať obchodovaniu s ľuďmi?
What concrete action does the Commission envisage in order to step up prevention of trafficking in human beings?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0150/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0150/09
Vec: Európska stratégia pre podunajskú oblasť
Subject: European Strategy for the Danube Region
Dunaj svojím približne 3000 km povodím, tiahnucim sa od prameňa v Čiernom lese (Nemecko) až k ústiu do Čierneho mora, spája desať európskych krajín, pričom šesť z nich je členským štátom EÚ.
The Danube links ten European countries, six of them EU Member States, over its course of some 3000 km from the Black Forest (Germany) to the Black Sea.
Európska rada na svojom zasadnutí v dňoch 18. – 19. júna 2009 vyzvala Komisiu, aby do roku 2011 vypracovala európsku stratégiu pre podunajskú oblasť.
The European Council of 18-19 June 2009 called on the Commission to draw up, by 2011, a European strategy for the Danube region.
EÚ musí súčasné programy spolupráce v tomto regióne upevniť a navzájom ich prepojiť, a vytvoriť tak európsku stratégiu pre podunajskú oblasť podľa vzoru stratégie EÚ pre oblasť Baltského mora.
The EU needs to consolidate and integrate the existing cooperation programmes in the region so as to create European strategy for the Danube Region that could follow the model of the EU Strategy for the Baltic Sea Region.
Stratégia pre podunajskú oblasť by čerpala z výhod spolupráce medzi krajinami v povodí Dunaja a mala by sa vybudovať v rámci súdržného prístupu a zameriavať sa na prioritné oblasti, ako sociálny a hospodársky rozvoj, ochrana životného prostredia (najmä chránené prírodné oblasti, zdravotne neškodná pitná voda), doprava (vrátane prepojenia s Rýnom prostredníctvom kanála Rýn – Mohan – Dunaj) a trvalo udržateľný cestovný ruch, výmena vedeckých poznatkov, ako aj kultúrne dedičstvo a jazyková rôznorodosť v povodí Dunaja.
The strategy for the Danube Region, taking advantage of inter-territorial cooperation between countries along the Danube river, should develop a coherent approach and should concentrate on priority areas such as social and economic development, environmental protection (especially protected nature areas, and healthy drinking water), transport (including the connection with the Rhine, through the Rhine-Main-Danube Canal) and sustainable tourism, scientific exchange as well as cultural heritage and linguistic diversity in the Danube basin.
Jedným z hlavných záverov tejto delegácie bolo vytvorenie pracovnej skupiny EP pre podunajskú oblasť.
One of the main conclusions of this delegation was the creation of an EP Danube Intergroup.
Pracovná skupina pre podunajskú oblasť bude úzko spolupracovať s vysokými vnútroštátnymi predstaviteľmi pre podunajskú oblasť, zástupcami regiónov a miest v povodí Dunaja, zástupcami Európskej komisie a iných európskych a medzinárodných inštitúcií, rovnako ako s koordinátormi prioritných projektov pre región povodia Dunaja.
The Danube Intergroup will work closely with the top-level national representatives for the Danube, with the representatives of the regions and cities along the Danube river, with the European Commission and other European and international institutions, as well as with the coordinators of the priority projects for the Danube basin region.
Môže Komisia so zreteľom na dôležitosť ucelenej stratégie pre podunajskú oblasť poskytovať informácie o tom, v akom štádiu sa nachádza vývoj stratégie EÚ pre podunajskú oblasť, aké sú jej priority, hlavné kritériá pre výber projektov, ktoré treba zahrnúť do akčného plánu vrátane vymedzenia územia, ktoré bude pre stratégiu EÚ pre podunajskú oblasť cieľové, ako aj harmonogram príslušných činností?
In view of the importance of a coherent strategy concerning the Danube region, can the Commission provide information on the state of play regarding the elaboration of the EU strategy for the Danube region, its priorities, the principal criteria for selecting projects to be included in the action plan, including defining the territory to be targeted by the EU strategy for the Danube region, together with a timetable for the relevant actions?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0151/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0151/09
Vec: Skúsenosti s vykonávaním nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 852/2004, (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004 o hygiene
Subject: Experience gained in applying the food hygiene Regulations of the European Parliament and the Council (EC) No 852/2004, (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004
Tieto problémy a následné predĺženie prechodných období si žiada niekoľko otázok.
These problems and the extension of the transitional periods that ensued raise a number of questions.
Pýtam sa Komisie tieto otázky:
In view of the above, will the Commission say:
Počas fázy zavádzania v rokoch 2006 – 2009 sa v mnohých krajinách vyskytli problémy pri schvaľovaní malých a stredných podnikov.
During the initial period 2006-2009 there were reports in many countries about problems in licensing small and medium-sized undertakings.
Ako hodnotí Komisia tento výsledok a koľko malých a stredných podnikov nebolo schválených (prosím uviesť podľa jednotlivých štátov)?
How does the Commission judge the result in this connection and how many small and medium-sized enterprises were refused a licence (arranged by country)?
Nariadenia (ES) č. 852/2004 , (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004 umožňujú vysokú flexibilitu najmä pri uplatňovaní kritérií HACCP.
Regulations (EC) No 852/2004 , (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 allow a high degree of flexibility, particularly in applying the HACCP criteria.
Aké opatrenia boli prijaté na to, aby bola pri uplatňovaní tejto flexibility zabezpečená právna istota pre miestne úradné orgány?
Which measures were introduced to ensure legal certainty for the public authorities on the ground in applying this flexibility?
Konkrétne by mal existovať súlad miestnych úradných orgánov a Európskeho veterinárneho úradu v Dubline.
In particular, the public authorities on the ground and the European Food and Veterinary Office in Dublin should adopt a similar approach.
Informácia o potravinovom reťazci je v nariadeniach ustanovená veľmi prísne.
Information on the food chain in the Regulations is interpreted very narrowly.
Súhlasí Komisia s názorom, že by sa mala zmierniť prostredníctvom zmeny a doplnenia nariadení?
Does the Commission agree that the Regulations should be amended to make them less restrictive?
Považuje Komisia za nutné, aby boli úradné kontroly bitúnkov ustanovené v nariadeniach (ES) č. 853/2004 a (ES) č. 854/2004 preverené z hľadiska účinnosti pri zlepšovaní potravinovej bezpečnosti?
Does it consider that the official slaughterhouse inspections provided for in Regulations (EC) No 853/2004 and (EC) No 854/2004 should be examined to determine their effectiveness in improving food safety?
V nariadení (ES) 882/2004 sa žiada akreditácia laboratórií.
Regulation (EC) No. 882/2004 calls for the accreditation of laboratories.
EÚ L 139, 30.4.2004, s.
OJ L 139, 30.4.2004, p.
EÚ L 165, 30.4.2004, s.
OJ L 165, 30.4.2004, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0152/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0152/09
, v mene skupiny EFD
, on behalf of the EFD Group
Vec: Obhajoba zásady subsidiarity
Subject: Defence of the principle of subsidiarity
– článok 6 ods. 2 novej Zmluvy o Európskej únii, ktorá práve nadobudla platnosť, vymedzuje právny rámec pre pristúpenie EU k Európskemu dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd;
– Article 6(2) of the new Treaty of European Union (TEU), which has just entered into force, defines the legal framework for EU accession to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR).
– podľa odseku 3 tohto článku sú základné práva, ktoré sú zaručené Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd a ktoré vyplývajú zo spoločných ústavných tradícií členských štátov, súčasťou práva Únie ako všeobecné zásady.
– Paragraph 3 of that article states that fundamental rights, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, constitute general principles of the Union's law.
Považuje Komisia rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva za vážne porušenie základnej zásady subsidiarity?
Does the Commission regard the ruling of the European Court of Human Rights as a serious violation of the fundamental principle of subsidiarity?
Je toto rozhodnutie zlučiteľné s rešpektovaním národných identít členských štátov a ich regionálnych zložiek zo strany EÚ, ako sa uvádza v článku 4 ods. 2?
Is that ruling compatible with the requirement for the EU to respect the national identities of Member States and their constituent regions, as stated in Article 4(2) of the TEU?
Akým spôsobom bude Komisia výslovne namietať proti uplatniteľnosti takýchto rozhodnutí a právnych predpisov v budúcom právnom rámci EÚ podľa Lisabonskej zmluvy?
How will the Commission explicitly challenge the applicability of such a ruling and such law in the future legal framework of the EU under the Treaty of Lisbon?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0153/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0153/09
Vec: Riadenie boja proti drogám na európskej úrovni
Subject: Control at EU level in the fight against drugs
So zreteľom na údaje Európskeho monitorovacieho centra pre drogy a drogovú závislosť, ktoré boli nedávno predložené Európskeho parlamentu;
The European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction recently set out its data before Parliament.
vzhľadom na to, že stratégia EÚ v oblasti boja proti drogám sa vzťahuje na obdobie rokov 2005 – 2012 a vyžaduje si jednotnejší a rozhodnejší prístup;
The EU drugs strategy covers the period 2005-2012 and it is clear that a more uniform and assertive approach is required.
vzhľadom na to, že je potrebné koordinovať politiku v oblasti prevencie a rehabilitácie, najmä pokiaľ ide o užívanie omamných látok, s politikou zameranou na obmedzovanie rizík a znižovanie škôd;
We believe that the prevention and rehabilitation policy, in particular with regard to drugs, should be coordinated with a risk limitation and damage reduction policy.
vzhľadom na to, že na dosiahnutie jednotnosti požadovaného zásahu by EÚ mala zriadiť riadiaci orgán, ktorý zabezpečí dôslednejšie riadenie tohto javu, prípadne vytvoriť systém výmeny informácií medzi výborom LIBE, Európskou komisiou, Europolom, Európskym monitorovacím centrom pre drogy a drogovú závislosť a členskými štátmi, ktoré budú pravidelne hodnotené;
In order for the required action to be uniform, the EU should first set up a 'control room' to ensure firmer governance of the issue or, alternatively, establish a system whereby information circulates between the LIBE Committee, the Commission, Europol, the EMCDDA and the Member States, and is regularly evaluated.
1. posilniť spoluprácu s príslušnými ministrami členských štátov, s regiónmi a občianskou spoločnosťou s cieľom lepšie pochopiť tento jav a vypracovať príslušné iniciatívy,
1. strengthen cooperation with the ministries responsible in the Member States, with the regional authorities and with civil society, with a view to better understanding the issue and obtaining guidance on which to base its measures;
2. prehodnotiť politiku v oblasti boja, prevencie a rehabilitácie, najmä pokiaľ ide o drogovú závislosť,
2. review its policy to combat, prevent and rehabilitate, in particular with regard to drug addiction;
3. zriadiť riadiaci orgán na európskej úrovni v záujme zlepšenia koordinácie, prípadne vytvoriť systém výmeny informácií medzi uvedenými orgánmi.
3. set up a coordinating body at EU level to improve the lack of coordination or, alternatively, establish a system to ensure that information circulates between the above-mentioned bodies?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0154/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0154/09
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0155/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0155/09
Vec: Procesné práva v trestnom konaní
Subject: Procedural rights in criminal proceedings
Európsky parlament už dlho požaduje vytvorenie právneho nástroja týkajúceho sa procesných práv v trestnom konaní.
The European Parliament has been calling for a legal instrument on procedural rights in criminal matters for a long time.
Európska komisia v roku 2004 predložila návrh príslušného rámcového rozhodnutia, ale členské štáty v tejto veci nedospeli k dohode.
A proposal for a Framework Decision in this field was presented by the European Commission in 2004 but no agreement was reached by the Member States.
Rokovania týkajúce sa navrhovaného rámcového rozhodnutia o práve na tlmočenie a preklad a sprievodného odporúčania, ktoré bolo predložené v roku 2009, sa napriek svojmu prínosu pozastavili vzhľadom na nový inštitucionálny rámec zavádzaný Lisabonskou zmluvou, hoci uznesenie o pláne na posilnenie procesných práv podozrivých alebo obvinených osôb v trestnom konaní bolo prijaté.
Negotiations on the 2009 proposed Framework Decision on rights to interpretation and translation and the accompanying recommendation, while fruitful, have been paused in view of the new institutional framework introduced by the Treaty of Lisbon, although the resolution on a roadmap for strengthening procedural rights of suspected or accused persons in criminal proceedings was adopted.
Švédske predsedníctvo prejavilo odhodlanie dosiahnuť v tejto otázke pokrok.
The Swedish Presidency has shown its commitment to making progress on this subject.
Súhlasí Rada s Európskym parlamentom v tom, že je potrebné sa touto problematikou naďalej prednostne zaoberať?
Does the Council agree with the European Parliament that work should continue on this subject as a priority matter?
Aké iniciatívy bude v oblasti procesných práv realizovať alebo podporovať, v akom rozsahu a v rámci akého časového plánu?
What initiatives will it pursue or encourage on procedural rights, with what scope and on what timetable?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0156/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0156/09
Aké kroky teraz Európska komisia plánuje podniknúť?
What does the Commission now intend to do?
Má v úmysle predložiť návrh smernice o celej škále procesných práv?
Does it envisage tabling a proposal for a directive on a range of procedural rights?
Ak áno, aký by bol rozsah pôsobnosti a aký je cieľový dátum jej predloženia?
If so, what would be its scope, and what is the target date for presenting it?
Zamýšľa prípadne postupovať krok za krokom v duchu plánu?
Alternatively, does the Commission intend to keep to a step-by-step approach in the spirit of the 'roadmap'?
Predloží opätovne opatrenia týkajúce sa tlmočenia a prekladu ako návrh smernice?
Will it resubmit the measure on interpretation and translation as a proposed directive?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0157/09
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0157/09
Vec: Readmisné dohody EÚ s tretími krajinami
Subject: EU readmission agreements with third countries
Európska únia podpísala doteraz 11 readmisných dohôd s tretími krajinami (Hongkong, Srí Lanka, Macao, Albánsko, Rusko, Ukrajina, Bosna a Hercegovina, Čierna Hora, bývalá Juhoslovanská republika Macedónsko, Srbsko a Moldavsko) a čoskoro podpíše 12. dohodu s Pakistanom.
The European Union has, to date, signed 11 readmission agreements with third countries (Hong Kong, Sri Lanka, Macao, Albania, Russia, Ukraine, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, FYROM, Serbia and Moldova) and is soon going to sign its 12th with Pakistan.
Európsky parlament však zatiaľ nedostal žiadne informácie, ktoré sa týkajú – okrem iného – konkrétneho vplyvu dosiahnutého pri ich plnení.
However, no information has been gathered and communicated to the European Parliament concerning - among other matters - the concrete impact of their implementation.