natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Európsky parlament má ešte na jeseň schváliť jej konečnú podobu, ktorá by podľa predpokladov Európskej komisie mala vytvoriť významný objem nového obchodu s tovarom a službami v hodnote 19,1 miliardy EUR pre EÚ a 12,8 miliardy EUR pre Kóreu.
The European Parliament has yet to approve the final deal in the autumn, which is expected to create substantial new trade in goods and services of €19.1 billion for the EU compared to €12.8 billion for Korea, according to European Commission forecasts.
Automobilový a textilný priemysel, ktoré zamestnávajú veľký počet ľudí, sa však obávajú toho, aké dôsledky by mohol mať dovoz lacného zahraničného tovaru vyrábaného kórejskými spoločnosťami.
However, the employment-intensive automotive and textile industries are worried about what effects cheap foreign imports from Korean firms could have.
Aký je názor Rady na varovanie vyslovené Európskym združením výrobcov automobilov, podľa ktorého by mohlo byť v celej Európe zrušených 30 000 pracovných miest vo výrobe a uzavretých 10 závodov?
What is the Council's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Aké diskusie viedla Rada s členskými štátmi, najmä tými, ktoré sú z hľadiska zamestnanosti závislé od automobilového a textilného priemyslu, o prípadných dôsledkoch na zamestnanosť v týchto odvetviach a aká štrukturálna pomoc sa poskytne na kompenzáciu straty pracovných miest?
What discussions has the Council held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Keďže Južná Kórea je známa vytváraním nových a inovačných necolných prekážok obchodu s cieľom chrániť svoj trh, akým spôsobom Rada zabezpečí, aby v Južnej Kórei neboli po nadobudnutí platnosti tejto dohody o voľnom obchode zavedené nové necolné prekážky obchodu?
Given that South Korea is known for erecting new and innovative non-tariff barriers to protect its market, how will the Council ensure that new non-tariff barriers will not be introduced in South Korea after the entry into force of this Free Trade Agreement?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0106/2010
Question for oral answer O-0106/2010
Vykonala Komisia hĺbkové posúdenie vplyvu týkajúce sa dôsledkov dohody o voľnom obchode medzi EÚ a Južnou Kóreou v súčasnom znení na zamestnanosť v automobilovom a textilnom odvetví v EÚ?
Has the Commission conducted an in-depth impact assessment of the employment implications in the EU automotive and textile sectors of an EU-South Korea Free Trade Agreement as currently drafted?
Ak áno, aké sú príslušné závery a aký je názor Komisie na varovanie vyslovené Európskym združením výrobcov automobilov, podľa ktorého by mohlo byť v celej Európe zrušených 30 000 pracovných miest vo výrobe a uzavretých 10 závodov?
If so, what are the conclusions and what is the Commission's view regarding the warning of the European Automobile Manufacturers' Association, according to which 30 000 manufacturing jobs could be lost and 10 plants closed across Europe?
Aké diskusie viedla Komisia s členskými štátmi, najmä tými, ktoré sú z hľadiska zamestnanosti závislé od automobilového a textilného priemyslu, o prípadných dôsledkoch na zamestnanosť v týchto odvetviach a aká štrukturálna pomoc sa poskytne na kompenzáciu straty pracovných miest?
What discussions has the Commission held with the Member States, particularly those which rely upon the automotive and textile industries for employment, about the potential employment impact in those sectors and what structural assistance will be made available to compensate for job losses?
Ako Komisia zdôvodňuje schválenie ustanovenia o vrátení cla, ktoré Južnej Kórei umožní získavať až 45 % súčastí konečného výrobku od iných ázijských výrobcov, a poskytne jej tak cenovú výhodu oproti európskym výrobcom?
What is the Commission's rationale for agreeing to a duty drawback provision which will allow South Korea to source up to 45% of a finished product's components elsewhere in Asia, therefore providing a cost advantage over European-based manufacturers?
Keďže Južná Kórea je známa vytváraním nových a inovačných necolných prekážok obchodu s cieľom chrániť svoj trh, akým spôsobom Komisia zabezpečí, aby v Južnej Kórei neboli po nadobudnutí platnosti tejto dohody o voľnom obchode zavedené nové necolné prekážky obchodu?
Given that South Korea is known for erecting new and innovative non-tariff barriers to protect its market, how will the Commission ensure that new non-tariff barriers will not be introduced in South Korea after the entry into force of this Free Trade Agreement?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0107/2010
Question for oral answer O-0107/2010
v mene Výboru pre rozvoj Vec: Prínos biodiverzity a súvisiacich ekosystémových služieb k rozvoju a dosahovaniu rozvojových cieľov tisícročia
on behalf of the Committee on Development Subject: Contribution of biodiversity and its ecosystem services to development and the achievement of the MDGs
Valné zhromaždenie OSN vyhlásilo rok 2010 za Medzinárodný rok biodiverzity.
The UN General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Rovnako aj témou Medzinárodného dňa biologickej diverzity v roku 2010 je biodiverzita pre rozvoj a zmierňovanie chudoby.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is Biodiversity for Development and Poverty Alleviation.
Zvrátenie straty biodiverzity je kľúčovým aspektom programu rozvojových cieľov tisícročia (RCT), ktorý prispieva k pokroku pri plnení niektorých z kľúčových RCT, ako sú skoncovanie s extrémnou chudobou a hladom, zabezpečenie zdravotnej starostlivosti a vzdelávania pre všetkých a dosiahnutie udržateľnosti v oblasti životného prostredia.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda, which contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all, and achieving environmental sustainability.
Aké politické riešenia straty biodiverzity ako novej výzvy pri zmierňovaní chudoby predloží Rada na desiatom stretnutí Konferencie zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite (COP 10) v Nagoji?
What are the policy responses of the Council with a view to addressing, at the Tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviate poverty?
Ako má konkrétne v úmysle riešiť z finančného i technického hľadiska potreby najmenej rozvinutých krajín?
In particular, how does it plan to address, both financially and technically, the needs of the least developed countries?
Zamýšľa Rada v tejto súvislosti prispôsobiť osobitné ciele nástroja rozvojovej spolupráce (DCI) a Európskeho rozvojového fondu (ERF) tejto problematike?
In this context, does the Council intend to adapt the DCI and EDF specific objectives to this topic?
Aké konkrétne opatrenia a kombináciu politík zamýšľa Rada podporovať v súvislosti so súdržnosťou politík pre rozvoj s cieľom zabezpečiť, aby ochrana biodiverzity prispela k zníženiu chudoby?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Council intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
O akých politických riešeniach uvažuje Rada, aby sa zabezpečilo začlenenie biodiverzity do činností hospodárskych odvetví, ako napríklad do poľnohospodárstva, lesníctva, rybného hospodárstva a cestovného ruchu?
What policy responses has the Council envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sectoral activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
A napokon, aký druh mechanizmov plánuje Rada podporiť na konferencii COP 10 s cieľom zabezpečiť práva zakotvené v Aarhuskom dohovore a dodržiavanie práv chudobných ľudí, ako aj ich zapájanie do konzultačného procesu pri súčasnom zabezpečení spravodlivého využívania výhod, ktoré vyplývajú z genetických zdrojov a ekosystémových služieb?
Finally, what kind of mechanisms does the Council plan to support at the COP-10 to safeguard the rights enshrined in the Aarhus Convention and ensure that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of the benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0108/2010
Question for oral answer O-0108/2010
Valné zhromaždenie Spojených národov vyhlásilo rok 2010 za Medzinárodný rok biodiverzity.
The United Nations General Assembly has declared 2010 the International Year of Biodiversity.
Rovnako aj témou Medzinárodného dňa biologickej diverzity v roku 2010 je biodiverzita, rozvoj a zmierňovanie chudoby.
Also, the theme of the International Day for Biological Diversity in 2010 is biodiversity, development and poverty alleviation.
Zvrátenie straty biodiverzity je kľúčovým aspektom programu rozvojových cieľov tisícročia (RCT) a prispieva k pokroku pri plnení niektorých z kľúčových RCT, ako sú skoncovanie s extrémnou chudobou a hladom, zabezpečenie zdravotnej starostlivosti a vzdelávania pre všetkých a dosiahnutie udržateľnosti v oblasti životného prostredia.
Reversing biodiversity loss is a key dimension of the MDG agenda and that contributes to progress on some of the key MDG goals such as ending extreme poverty and hunger, ensuring health and education for all and achieving environmental sustainability.
Aké politické riešenia straty biodiverzity ako novej výzvy pri zmierňovaní chudoby predloží Komisia na desiatom stretnutí Konferencie zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite (COP 10) v Nagoji?
What are the Commission’s policy responses to address, at the tenth meeting of the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (COP 10) in Nagoya, the loss of biodiversity as a new challenge to alleviation of poverty?
Zamýšľa Komisia v tejto súvislosti prispôsobiť osobitné ciele nástroja rozvojovej spolupráce (DCI) a Európskeho rozvojového fondu (EDF) tejto problematike?
In this context does the Commission intend to adapt the DCI- and EDF-specific objectives to this topic?
Aký postoj zaujme Komisia pri rokovaní o návrhu protokolu o vzájomnom prístupe a využívaní výhod (ABS)?
What stance will the Commission take on the negotiation on the draft protocol on access and benefit sharing (ABS)?
Aké konkrétne opatrenia a kombináciu politík zamýšľa Komisia podporovať v súvislosti so súdržnosťou politík pre rozvoj s cieľom zabezpečiť, aby ochrana biodiverzity prispela k zníženiu chudoby?
In relation to policy coherence for development, what concrete measures and what policy mix does the Commission intend to promote to ensure that the protection of biodiversity contributes to poverty reduction?
O akých politických riešeniach uvažuje Komisia, aby sa zabezpečilo začlenenie biodiverzity do činností hospodárskych odvetví, ako napríklad do poľnohospodárstva, lesníctva, rybného hospodárstva a cestovného ruchu?
What policy responses has the Commission envisaged to ensure the mainstreaming of biodiversity into economic sector activities, including agriculture, forestry, fisheries and tourism?
A napokon, aký druh mechanizmov plánuje Komisia podporiť na konferencii COP 10 s cieľom zabezpečiť práva obsiahnuté v Aarhuskom dohovore a dodržiavanie práv chudobných ľudí, ako aj ich zapájanie do konzultačného procesu pri súčasnom zabezpečení spravodlivého využívania výhod, ktoré vyplývajú z genetických zdrojov a ekosystémových služieb?
Finally, what kind of mechanisms does the Commission plan to support at the COP 10 to ensure those rights contained in the Aarhus Convention and that the rights of the poor are respected and that they are involved in the consultation process, while ensuring an equitable sharing of benefits arising from genetic resources and ecosystem services?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0109/2010
Question for oral answer O-0109/2010
v mene Výboru pre regionálny rozvoj Vec: Politiky bytovej výstavby a mestského rozvoja
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: Housing and urban development policies
V dňoch 21. a 22. júna 2010 sa v Tolede konalo neformálne stretnutie ministrov bytovej výstavby a mestského rozvoja.
An informal meeting of the Ministers of Housing and Urban Development was held on 21 and 22 June 2010 in Toledo.
Vo svojich dvoch vyhláseniach ministri EÚ potvrdili úzke prepojenie medzi politikami mestského rozvoja a bytovej výstavby členských štátov a politikami EÚ v oblasti sociálnej a územnej súdržnosti, a najmä význam politík na boj proti sociálnemu vylúčeniu, chudobe a zmene klímy.
The EU Ministers confirmed in their two declarations the close link between the urban and housing policies of the Member States and the EU policies on social and territorial cohesion, and, in particular, the importance of policies to combat social exclusion, poverty and climate change.
Keďže 74 % obyvateľstva EÚ žije v mestách, je dôležité, aby sa vo vnútroštátnych politikách a politikách EÚ prikladal väčší dôraz potrebám miest.
Since 74% of the EU population lives in cities, it is important to take greater account of the needs of the cities in national and EU policies.
Problémy zmeny klímy a hospodárskej a finančnej krízy možno úspešne riešiť iba zapojením európskych miest.
It is only with the involvement of Europe's cities that the challenges of climate change and the economic and financial crisis can be successfully addressed.
Ako plánujú členské štáty spolupracovať pri navrhovaní mestskej politiky na úrovni EÚ a vykonávaní integrovanej stratégie mestského rozvoja?
How do the Member States intend to cooperate in drafting an urban policy at EU level and implementing an integrated strategy for urban development?
Ako sa uvádza v záveroch stretnutia z Toleda, aktívna podpora ambicióznej politiky energetickej účinnosti zo strany členských štátov a Komisie je kľúčová v záujme splnenia cieľov 20-20-20.
As indicated in the conclusions of the Toledo meeting, the active support of the Member States and the Commission for an ambitious energy efficiency policy is essential in order to meet the 20-20-20 targets.
V súčasnosti sa však na tento účel štrukturálne fondy využívajú nedostatočne.
However, at present, insufficient use is being made of the Structural Funds for this purpose.
Ako plánujú členské štáty prispieť k vykonávaniu novej smernice o energetickej hospodárnosti budov a podporovať využívanie štrukturálnych fondov na energetické opatrenia, najmä v mestách?
How do the Member States intend to contribute to the implementation of the new Directive on the Energy Performance of Buildings (EPBD) and to promote the use of structural funding for energy measures, particularly in cities?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0110/2010
Question for oral answer O-0110/2010
v mene Výboru pre regionálny rozvoj Vec: Kohézna a regionálna politika EÚ po roku 2013
on behalf of the Committee on Regional Development Subject: EU cohesion and regional policy after 2013
Môže Komisia načrtnúť svoj pohľad na kohéznu politiku po roku 2013 vrátane je cieľov, priorít a štruktúry?
Could the Commission outline its views on cohesion policy after 2013, including the policy's objectives, priorities and architecture?
Mohla by uviesť, aké finančné prostriedky by vyžadovalo uskutočňovanie efektívnej a účinnej kohéznej politiky podieľajúcej sa na rozumnom a trvalo udržateľnom raste európskeho hospodárstva a zabezpečenie pretrvávania dôveryhodnosti politiky v Únii?
Could it provide an assessment of the financial resources required in order to conduct an efficient and effective cohesion policy contributing to smart and sustainable growth in the European economy and to ensure that the policy remains credible throughout the Union?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0111/2010
Question for oral answer O-0111/2010
v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Vec: Kľúčové ciele na konferenciu zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite, ktorá sa uskutoční 18. - 29. októbra 2010 v Nagoji
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: Key objectives for the Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity in Nagoya, 18-29 October 2010
Môže Rada objasniť kľúčové strategické ciele Európskej únie na nadchádzajúcu konferenciu zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite, ktorá sa uskutoční 18. – 29. októbra 2010 v japonskom meste Nagoja?
Can the Council explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0112/2010
Question for oral answer O-0112/2010
Môže Komisia objasniť kľúčové strategické ciele Európskej únie na nadchádzajúcu konferenciu zmluvných strán Dohovoru o biologickej diverzite, ktorá sa uskutoční 18. – 29. októbra 2010 v japonskom meste Nagoja?
Can the Commission explain the key strategic objectives for the European Union at the forthcoming Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity that will be held in Nagoya (Japan) from 18 to 29 October 2010?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0113/2010
Question for oral answer O-0113/2010
v mene skupiny S&D Vec: Nový európsky rámec pre ostrovy podľa Lisabonskej zmluvy
on behalf of the S&D Group Subject: A new European framework for islands under the Lisbon Treaty
Podľa článku 174 zmluvy by súčasťou európskych nástrojov a politík mali byť nové špecifické opatrenia, ktoré by umožnili obyvateľom európskych ostrovných regiónov spravodlivo využívať základné slobody ustanovené v zmluve.
Pursuant to Article 174 of the Treaty new specific measures should be included in European instruments and policies to allow inhabitants of European island regions to benefit in an equitable way from the basic freedoms set out in the Treaty.
Smerovaním k cieľu územnej súdržnosti by tieto opatrenia mali umožniť ostrovom nielen prekonať znevýhodnenia, ale aj využiť potenciál vyplývajúci z ich osobitnej situácie.
By moving towards the territorial cohesion objective, these measures should permit islands not only to overcome their handicaps but also to exploit the potentials related to their particular situation.
Komisia vykonala dôležitý krok prijatím štúdie s názvom Územia s osobitnými zemepisnými vlastnosťami, keďže je nutné lepšie pochopiť realitu ostrovov.
The Commission took an important step by publishing its study 'Territories with specific geographical features', given that a better understanding of the insular reality is needed.
Niektoré z jej záverov však nevychádzajú zo silných argumentov.
However, some of its conclusions are not based on solid arguments.
Európske ostrovy majú niektoré spoločné vlastnosti (obmedzené územie, horšia dostupnosť, bohaté, ale krehké ekosystémy, obmedzená dostupnosť zdrojov), ktoré ich odlišujú od pevniny a ktoré majú vplyv na ich rozvoj.
European islands share some features (limited territory, reduced accessibility, rich but fragile ecosystems, limited availability of resources) that differentiate them from the mainland, having an impact on their development.
Z tohto dôvodu je potrebný špecifický rámec EÚ (právny, politický finančný), ktorý umožní, aby politiky EÚ dosahovali na ostrovy, a ponechá dostatočnú flexibilitu umožňujúcu reagovať na konkrétne potreby rozvoja v jednotlivých prípadoch, a to vždy v súlade so zásadou proporcionality.
For this reason a specific EU framework (legal, political, financial) is needed to allow EU policies to intervene in relation to islands, keeping sufficient flexibility to respond on a case-by-case basis to their development needs, always in accordance with the principle of proportionality.
V rámci súčasnej regionálnej politiky nemajú niektoré európske ostrovné regióny nárok na finančnú podporu EÚ v rámci programov cezhraničnej spolupráce, pretože nespĺňajú kritérium maximálnej vzdialenosti 150 km medzi prímorskými hraničnými regiónmi.
In the framework of the present regional policy, some European island regions, due to the distance-related criteria of a maximum separation of 150 km between maritime border regions, are not eligible for European financing under the cross-border cooperation programmes.
Toto obmedzenie obmedzuje možnosti vzájomnej spolupráce ostrovných regiónov, ktoré majú niektoré spoločné problémy a potreby.
Such a limitation reduces the chances for island regions to cooperate among themselves or with other maritime regions which share some problems and needs.
Má Komisia v úmysle presadzovať osobitný rámec pre ostrovy, aby politika súdržnosti spolu s ďalšími príslušnými politikami EÚ s dôležitým územným vplyvom mohla zohrávať takú kľúčovú úlohu, aká jej prináleží ako hlavnému nástroju EÚ na podporu rozvoja všetkých európskych regiónov?
Does the Commission intend to push forward a specific framework for islands so that Cohesion Policy, together with other relevant European policies with an important territorial impact, can play the crucial role it has been assigned as the main European instrument to promote the development of all EU regions?
Odôvodnenie tohto rámca by malo byť založené na väčšom počte štatistických dôkazov.
The justification of this framework should be based on more statistical evidence.
HDP a miera nezamestnanosti, ktoré sa doposiaľ používali ako kritériá oprávnenosti, sa javia ako nedostatočné na objasnenie situácie v porovnaní s kontinentom.
GDP and unemployment rates, used until now as eligibility criteria, seem to be insufficient to show the situation of the islands in respect to the continent.
Uvažuje Komisia o zavedení nových územných indikátorov, aby bolo možné lepšie pochopiť situáciu európskych ostrovov v porovnaní s pevninou?
Is the Commission considering the inclusion of new territorial indicators to better understand the insular situation in Europe in comparison to the mainland?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0114/2010
Question for oral answer O-0114/2010
v mene Výboru pre dopravu a cestovný ruch Vec: Vykonávanie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/6/ES so zreteľom na dokončenie vnútorného trhu poštových služieb
on behalf of the Committee on Transport and Tourism Subject: Implementation of Directive 2008/6/EC with regard to the completion of the internal market in postal services
Podľa smernice 2008/6/ES , bude vnútorný trh poštových služieb dokončený do decembra 2010, a stane sa tak prístupným všetkým poskytovateľom poštových služieb.
According to Directive 2008/6/EC , the internal market in postal services will be completed by December 2010, making it accessible to any postal operator.
Ako Komisia zaručí, že členské štáty zabezpečia otvorenie trhu?
How will the Commission guarantee that Member States ensure the opening of the market?
Smernica však od členských štátov tiež vyžaduje, aby chránili pracovné podmienky a zabezpečili spoľahlivé univerzálne služby.
However, the Directive also requires Member States to protect working conditions and to provide for reliable universal services.
Ako Komisia zaistí, že členské štáty zachovajú sociálne podmienky pre zamestnancov pôšt tak vo verejnom, ako aj v súkromnom sektore, a že všetci poskytovatelia budú dodržiavať a uplatňovať všetky pracovné a sociálne normy vrátane v súčasnosti platných vnútroštátnych systémov sociálneho zabezpečenia?
How will the Commission ensure that Member States safeguard social conditions for postal workers in both the public and private sectors and that all employment and social standards, including social security schemes presently in force at national level, are abided by and implemented by all operators?