natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bude Rada zvažovať napríklad prijatie systému, na základe ktorého každý členský štát nominuje do Výkonnej rady ECB dvoch kandidátov – jedného muža a jednu ženu?
Will the Council consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000054/2012
Question for oral answer O-000054/2012
Jedným zjavným príkladom je Európska centrálna banka (ECB) – ani jedna žena nie je zastúpená v jej výkonnej rade, dokonca ani v rade guvernérov a ani v generálnej rade
One apparent example is the European Central Bank (ECB): there is not a single woman on the Banks’ Executive Board – nor even on its Governing Council or General Council.
Otázkou nie je spôsobilosť súčasných uchádzačov, ale skôr to, či nemôže ísť o systematický nedostatok v samotnom procese vzhľadom na nedostatočné výsledky, pokiaľ ide o menovanie ženských uchádzačiek.
At issue here is not the competence of the present candidates, but rather whether there is not a systematic failure in the process itself, given the consistently poor results when it comes to nominating women candidates.
Akým spôsobom sa bude Komisia snažiť o dosiahnutie rodovo vyváženejšieho zastúpenia v Rade guvernérov, vo Výkonnej rade a v Generálnej rade ECB?
How will the Commission work towards a more gender-balanced representation in the ECB’s Governing Council, Executive Board and General Council?
Bude Komisia zvažovať napríklad prijatie systému, na základe ktorého každý členský štát nominuje do Výkonnej rady ECB dvoch kandidátov – jedného muža a jednu ženu?
Will the Commission consider, for example, adopting a model whereby each Member State nominates two candidates, a man and a woman, to the ECB Executive Board?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000055/2012
Question for oral answer O-000055/2012
v mene skupiny S&D Vec: Nepriaznivé poveternostné podmienky
on behalf of the S&D Group Subject: Adverse atmospheric conditions
Náročné poveternostné podmienky majú extrémny vplyv na poľnohospodársku výrobu v celej Európe.
Difficult weather conditions have been having an extreme impact on agricultural production throughout Europe.
Extrémne výkyvy počasia a klímy sú zrejme najviditeľnejším dôsledkom meniacich sa poveternostných podmienok, a vyžadujú si tak komplexný prístup týkajúci sa predchádzania a znižovania vplyvu týchto zmien a ich riešenia v rámci všetkých politík EÚ.
Weather and climate extremes are said to constitute the most visible impact of changing climate conditions, thus requiring a holistic approach to prevention and mitigation, as well as mainstreaming across all EU policies.
Bude Komisia v prípade potreby okamžitej akcie, ktorá by najviac postihnutým členským štátom poskytla náhradu za spôsobené škody, zvažovať zvýšenie stropu minimálnej podpory?
For the purpose of immediate action, in order to allow the most affected Member States to compensate for the damage caused, will the Commission consider raising the de minimis ceiling?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000056/2012
Question for oral answer O-000056/2012
v mene skupiny PPE Vec: Kríza v odvetví zeleninárstva v EÚ z dôvodu nepriaznivých poveternostných podmienok
on behalf of the PPE Group Subject: Crisis in the EU vegetable sector arising from adverse weather conditions
Počas februára 2012 ovplyvnili nepriaznivé poveternostné podmienky ako silný vietor, intenzívne snehové zrážky a sucho odvetvie zeleninárstva v niekoľkých členských štátoch, najmä pestovateľov využívajúcich skleníky.
In February 2012 the vegetable sector, and especially greenhouse operators, in several Member States was heavily affected by adverse weather conditions such as high winds, heavy snow and drought.
V dôsledku toho majú mnohí pestovatelia problémy s pokračovaním v ich činnosti.
As a result, many growers are now experiencing difficulties in continuing their activities.
Strop de minimis je príliš nízky na zabezpečenie ochrany odvetvia.
The de minimis ceiling is too low to safeguard the sector.
Plánuje Komisia zvýšenie stropu de minimis zo 7 500 EUR aspoň na 15 000 EUR na pestovateľa?
Is the Commission considering raising the de minimis aid ceiling from € 7500 to at least € 15000 per grower?
Aké ďalšie konkrétne opatrenia Komisia plánuje v tejto súvislosti s cieľom pomôcť európskemu odvetviu zeleninárstva a podporiť ho?
What other concrete measures does the Commission intend to take in order to help and support the EU’s vegetable sector in this context?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000057/2012
Question for oral answer O-000057/2012
v mene skupiny ALDE Vec: Prepuknutie epidémie schmallenberského vírusu
on behalf of the ALDE Group Subject: Schmallenberg outbreak
Keďže sa zdá, že toto ochorenie prenášajú pakomáre, je pravdepodobné, že sa bude ďalej šíriť, keď sa na jar zvýšia teploty a začnú obdobia bahnenia a telenia.
As the disease appears to be spread by midges, it is likely that it will spread further as temperatures in the Spring rise and the lambing and calving seasons begin.
Môže Komisia uviesť, aké opatrenia prijíma s cieľom riešiť túto epidémiu a aké sú jej plány v prípade, že vzniknú obavy o verejné zdravie?
Can the Commission outline what measures it is taking to address this outbreak and what its plans are should public health concerns arise?
Môže Komisia objasniť najmä kroky, ktoré podnikla, aby zabezpečila zvýšený dohľad a koordináciu zhromažďovania údajov vo všetkých členských štátoch, ako to odporučil Európsky úrad pre bezpečnosť potravín vo svojej predbežnej technickej správe o schmallenberskom víruse, ktorá bola uverejnená na začiatku roka 2012?
Can the Commission explain, in particular, what action it has taken to ensure increased surveillance and the coordination of data collection in all Member States as recommended by EFSA in its preliminary technical report on SBV published in early 2012?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000058/2012
Question for oral answer O-000058/2012
v mene skupiny EFD Vec: Situácia migrantov v Grécku
on behalf of the EFD Group Subject: Situation of migrants in Greece
Výnimočne vysoký počet nelegálnych migrantov, ktorí prichádzajú cez grécko-tureckú hranicu, predstavuje 90 % z celkového počtu nelegálnych vstupov do EÚ v roku 2010.
Exceptionally high numbers of migrants illegally cross the Greek-Turkish land border, accounting for 90 % of all detections of illegal border crossings into the EU in 2010.
Dočasné nasadenie rýchleho pohraničného zásahového tímu na grécko-tureckej hranici v roku 2010 viedlo k zníženiu počtu nelegálnych vstupov.
The temporary RABIT deployment at the Greek-Turkish border in 2010 initially decreased the number of illegal entries.
Podľa agentúry Frontex však v druhej polovici roka 2011 zaznamenal počet nelegálnych vstupov migrantov do Grécka prudký nárast, keď denný počet vstupov sa vyšplhal na 350.
However, according to Frontex, irregular migrant crossings to Greece showed a rapid increase in the second half of 2011, with up to 350 crossings per day.
Toto je predovšetkým následok arabskej jari a skutočnosti, že Turecko uplatňuje pre susedné krajiny bezvízový režim.
This is mainly a result of the impact of the Arab Spring and the fact that Turkey has implemented a visa-free environment for its neighbouring countries.
Táto pretrvávajúca situácia predstavuje bezpečnostnú hrozbu pre EÚ.
This ongoing situation is posing a threat to the security of the EU.
V roku 2010 Grécko prijalo národný akčný plán riadenia migrácie, ktorý do určitej miery priniesol pozitívne výsledky.
In 2010 Greece adopted a National Action Plan on Migration Management, which has shown positive results to some extent.
V roku 2011 založila táto krajina nový systém, ktorý sa má zaoberať žiadosťami o azyl a prvotným prijímaním žiadateľov o azyl.
In 2011 it set up new services to deal with asylum applications and the initial reception of applicants.
Podľa Úradu Vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) nariadenie Dublin II nezavádza potrebné mechanizmy, aby sa zabezpečilo, že povinnosti budú rozdelené rovnomerným a spravodlivým spôsobom.
According to the UNHCR, the Dublin II Regulation does not deploy the necessary mechanisms to ensure that responsibilities are shared in an equitable manner.
Okrem toho UNHCR tvrdí, že nelegálne vstupy predstavujú pre niektoré členské štáty, predovšetkým pre tie, ktoré sa nachádzajú na vonkajších hraniciach s EÚ, neprimeranú zodpovednosť.
Furthermore, the UNHCR says that illegal border crossings place a disproportionate responsibility on some Member States, especially those located on the EU’s external borders.
Následne si práca s migračnými tokmi vyžaduje značné zdroje a kapacity, a to v čase, keď Grécko čelí ťažkej finančnej situácii.
Dealing with migration flows consequently requires substantial resources and capabilities, at a time when Greece faces a difficult financial situation.
Aké opatrenia plánuje Komisia prijať s cieľom uľahčiť gréckym orgánom čerpať prostriedky z fondov EÚ a poskytnúť im v tejto oblasti technickú pomoc, aby zabezpečila riešenie pre riadenie migračných tokov v celej Únii?
What measures does the Commission intend to adopt in order to facilitate the absorption of EU funds by the Greek authorities, and to provide technical assistance in this area in order to ensure a Union-wide solution for managing migration flows?
Plánuje Komisia predložiť revíziu nariadenia Dublin II s cieľom zaviesť spravodlivý a efektívny systém, ktorý by v plnej miere zaručoval žiadateľom o azyl v EÚ dodržiavanie ľudských práv?
Does the Commission intend to propose a review of the Dublin II Regulation in order to implement a fair and efficient system that would fully guarantee the human rights of asylum-seekers in the EU?
Aké opatrenia by mohla Komisia prijať, aby povzbudila Turecko pri dodržiavaní readmisných dohôd a turecké úrady pri účinnom boji s prevádzačstvom a organizovanou trestnou činnosťou?
What measures could the Commission take to encourage Turkey to comply with readmission agreements, and the Turkish authorities to fight human trafficking and organised crime effectively?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000059/2012
Question for oral answer O-000059/2012
v mene Výboru pre právne veci
on behalf of the Committee on Legal Affairs
v mene Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci Vec: Odborná justičná príprava
on behalf of the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs Subject: Judicial training
Parlamentné výbory s pôsobnosťou v oblasti odbornej justičnej prípravy vítajú odpoveď Komisie na návrhy uvedené v uzneseniach Parlamentu o oblasti trestného súdnictva v EÚ, o Štokholmskom programe a o odbornej justičnej príprave a vítajú jej návrh pilotného projektu.
Parliament’s committees having responsibilities in the area of judicial training welcome the Commission’s response to the suggestions set out in Parliament’s resolutions on an EU criminal justice area, the Stockholm programme, and judicial training, and its proposal for a pilot project.
Vzhľadom na články 81 a 82 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v ktorých sa ustanovuje prijatie opatrení zameraných na „podporu vzdelávania sudcov a justičných pracovníkov“ v súlade s riadnym legislatívnym postupom, a teda zapájanie Parlamentu v plnej miere:
However, bearing in mind that Articles 81 and 82 TFEU provide for the adoption under the ordinary legislative procedure of measures aimed at ensuring ‘support for the training of the judiciary and judicial staff’, and hence for the full involvement of Parliament:
Akým spôsobom plánuje Komisia dosiahnuť svoj cieľ, ktorým je zabezpečiť, aby sa do roku 2020 polovici právnikom EÚ poskytla odborná príprava a aby sa jej skutočne zúčastnili?
How does the Commission envisage achieving its objectives of ensuring that half of EU legal professionals are offered training activities by 2020 and that they effectively participate in the training offered?
Aké kroky plánuje uskutočniť s cieľom posilniť sieť zariadení poskytujúcich odbornú justičnú prípravu v Únii, čo najlepšie využiť vnútroštátne a európske inštitúcie odborného vzdelávania v záujme poskytovania kurzov oboznamovania sa s vnútroštátnym, komparatívnym a európskym právom pre sudcov, prokurátorov a právnikov stabilným a nepretržitým spôsobom a vyriešiť príslušné problémy (časové požiadavky na sudcov, potrebu cieleného využívanie obmedzených finančných prostriedkov, nutnosť rozvoja jazykových znalostí a/alebo viacjazyčných vzdelávacích nástrojov)?
What steps does it intend to take to strengthen the network of legal training bodies across the Union and to make optimum use of national and European training institutions so as to provide familiarisation courses in national, comparative and EU law for judges, prosecutors and other legal professionals on a stable and ongoing basis, while overcoming the inherent difficulties (demands on judges’ time, need for the targeted use of scarce funds, need to develop language skills and/or multilingual training tools)?
Akým spôsobom chce Komisia posilniť úlohu súčasných poskytovateľov odborného vzdelávania a sietí v kontexte svojho návrhu nového programu súdnictva s cieľom umožniť im v plnej miere prispievať k dosiahnutiu cieľov Štokholmského programu?
How does the Commission intend to strengthen the role of existing training providers and networks in the context of its proposal for a new Justice Programme in order to enable them to contribute fully to achieving the objectives of the Stockholm Programme?
Ako chce Komisia zhodnotiť zámer Parlamentu zohrávať proaktívnu úlohu nielen v určovaní politiky odbornej justičnej prípravy, ale aj vo vymedzovaní organizácie pilotného projektu.
How does the Commission intend to take advantage of Parliament’s wish to play a proactive part, not only in determining judicial training policy, but also in shaping the organisation of the proposed pilot project?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000060/2012
Question for oral answer O-000060/2012
v mene skupiny ALDE Vec: Kriminalizácia bezdomovcov v Maďarsku
on behalf of the ALDE Group Subject: The criminalisation of homeless persons in Hungary
K 1. decembru 2011 vstúpil v Maďarsku do platnosti zákon o kriminalizácii bezdomovcov.
On 1 December 2011 a law on the criminalisation of homeless persons entered into force in Hungary.
Po prvom varovaní dostanú bezdomovci, ktorí prespávajú na ulici, pokutu vo výške 445 EUR, alebo sa dostanú do väzenia.
After a first warning, homeless persons sleeping in the streets will be fined EUR 445 or imprisoned.
Hospodárska a finančná kríza sa prejavuje rastúcim počtom rodín, ktoré žijú na ulici.
The economic and financial crises have resulted in a growing number of families living in the streets.
Maďarské úrady uvádzajú, že boli zriadené nové útulky, no kritici poukazujú na to, že to neodôvodňuje pokutovanie či uväzňovanie ľudí, ktorí si naďalej nemôžu nájsť strechu nad hlavou.
Hungarian authorities report that new shelters have been built, but critics underline that this does not justify the fine or imprisonment of those who can still not find a shelter.
Môže sa Rada vyjadriť, či súhlasí s názorom, že uvedený zákon je nezlučiteľný so základnými hodnotami Európskej únie zakotvenými v článku 2 ZEÚ, najmä čo sa týka „úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám... v spoločnosti, v ktorej prevláda nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť... ”?
Will the Council state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Súhlasí s tým, že zákon je nezlučiteľný s Chartou základných práv EÚ, najmä jej článkom 1 (ľudská dôstojnosť), článkom 4 (zákaz mučenia a neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania lebo trestu), článkom 6 (právo na slobodu a bezpečnosť) a článkom 7 (rešpektovanie súkromného a rodinného života), ako aj s článkom 31 revidovanej Európskej sociálnej charty, v ktorej sa ustanovuje právo na bývanie?
Does it agree that it is incompatible with the EU Charter of Fundamental Rights, in particular Article 1 (right to dignity), Article 4 (prohibition of torture and inhuman or degrading treatment), Article 6 (right to liberty and security) and Article 7 (respect for private and family life), as well as with Article 31 of the revised European Social Charter, which provides for a right to housing?
Súhlasí s tým, že je nezlučiteľný s politikami Európskej únie v oblasti boja proti bezdomovstvu vrátane konkrétneho odkazu v Spoločnej správe o sociálnej ochrane a sociálnemu začleňovaniu na rok 2010, ktorú Rada prijala?
Does it agree that it is incompatible with European Union policies on fighting homelessness, including the specific reference in the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion adopted by the Council?
Súhlasí s tým, že ide o opatrenie, ktoré nespĺňa test ESĽP, pokiaľ ide o pomernosť a nutnosť opatrení v demokratickej spoločnosti?
Does it agree that it is a measure that fails to stand the ECtHR’s test of proportionality and necessity in a democratic society?
Súhlasí s tým, že zákon má diskriminačné účinky na ľudí žijúcich v chudobe?
Does it agree that it has a discriminatory impact on those living in poverty?
Súhlasí s tým, že sa prejaví plytvaním zdrojov na policajné konanie, zadržiavanie, trestné stíhanie a väznenie, namiesto toho, aby sa tieto zdroje účinnejšie využili na riešenie bývania?
Does it agree that it results in resources being spent on policing, detention, prosecution and incarceration, instead of being more efficiently used on housing solutions?
Mohla by poskytnúť štatistiku bezdomovstva vo všetkých členských štátoch?
Will it provide statistics for homelessness in all the Member States?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000061/2012
Question for oral answer O-000061/2012
Môže sa Komisia vyjadriť, či súhlasí s názorom, že uvedený zákon je nezlučiteľný so základnými hodnotami Európskej únie zakotvenými v článku 2 ZEÚ, najmä čo sa týka „úcty k ľudskej dôstojnosti, slobody, rovnosti, právneho štátu a rešpektovania ľudských práv vrátane práv osôb patriacich k menšinám... v spoločnosti, v ktorej prevláda nediskriminácia, tolerancia, spravodlivosť, solidarita a rovnosť... ”?
Will the Commission state whether it shares the view that the abovementioned law is incompatible with the founding values of the European Union, as enshrined in Article 2 TEU, in particular ‘respect for human dignity, freedom, equality, respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities...in a society in which ... non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality’ prevail?
Súhlasí s tým, že je nezlučiteľný s politikami Európskej únie v oblasti boja proti bezdomovstvu vrátane konkrétneho odkazu v Spoločnej správe o sociálnej ochrane a sociálnom začleňovaní na rok 2010, ktorú Rada prijala?
Does it agree that it is incompatible with European Union policies on fighting homelessness, including the specific reference in the 2010 Joint Report on Social Protection and Social Inclusion adopted by the Council?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000062/2012
Question for oral answer O-000062/2012
- Domnieva sa Komisia, pokiaľ ide o slobodu nezdružovania sa, že švédske pracovnoprávne predpisy sú v úplnom súlade so znením a podstatou zmlúv a iných relevantných dohovorov a dohôd, ktoré sú pre členské štáty EÚ záväzné?
- With regard to the freedom of non-association, does the Commission believe that the Swedish labour relations legislation is fully in line with the letter and the spirit of the Treaties and other relevant conventions and agreements that are binding upon EU Member States?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000063/2012
Question for oral answer O-000063/2012
v mene skupiny ALDE Vec: Zjednodušenie vízového režimu pre študentov z južného Stredozemia
on behalf of the ALDE Group Subject: Visa facilitation for southern Mediterranean students
Dynamická mládež podporovala protestné hnutia v južnom Stredozemí a vyjadrila svoje konkrétne požiadavky a priania vrátane práva na kvalitné vzdelanie.
The protest movements in the southern Mediterranean have been supported by a dynamic younger generation which has expressed concrete demands and aspirations that include the right to a quality education.
Komisia opakovane vyjadrila svoju ochotu podporovať akademické výmeny so susednými štátmi EÚ.
The Commission has repeatedly expressed a willingness to promote academic exchanges with the EU’s neighbouring countries.
Projekt Erasmus pre euro-stredozemské partnerstvo poskytuje EÚ príležitosť, aby osobitne reagovala na túto požiadavku týkajúcu sa vzdelávania a mobility.
The Erasmus project for Euromed countries gives the EU the opportunity to respond specifically to this demand for education and mobility.
Akademické výmeny sú však podmienené získaním víz, čo predstavuje postupy, ktoré možno považovať za zdĺhavé a pomerne drahé.
However, academic exchanges are conditional upon the granting of visas, the procedures for which can be lengthy and rather expensive.
Čo plánuje Komisia urobiť, aby zjednodušila vízový režim pre študentov z južného Stredozemia?
What does the Commission intend to do in order to facilitate the granting of visas for students from the southern Mediterranean?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000064/2012
Question for oral answer O-000064/2012
v mene skupiny ALDE Vec: Prístup MSP k štrukturálnym fondom
on behalf of the ALDE Group Subject: SMEs' access to structural funds
Mnohé malé a stredné podniky v Európe sa stretávajú s ťažkosťami, pokiaľ ide o prístup k dostatočnému a primeranému kapitálu v záujme rastu a ďalšieho rozvoja ich činností.
Access to sufficient and adequate capital to grow and further develop their activities is a difficulty faced by many European SMEs.
Súčasný rámec politiky súdržnosti sa snaží riešiť tento problém, najmä prostredníctvom osobitných nástrojov podpory, ako sú JEREMIE a JASMINE.
The current Cohesion Policy framework seeks to address this problem, notably through special support instruments such as JEREMIE and JASMINE.
V nedávnej štúdii EP o „vplyve a efektívnosti štrukturálnych fondov a politík EÚ zameraných na MSP v regiónoch“ sa však tvrdí, že existujúce nástroje nie sú v dostatočnej miere cielené, pretože nerozlišujú medzi rôznymi typmi MSP.
However, a recent EP study on the ‘impact and effectiveness of structural funds and EU policies aimed at SMEs in the regions’ suggests that existing instruments are not targeted enough, since they do not distinguish between different types of SMEs.
V štúdii sa tiež uvádza niekoľko obáv, ktoré majú MSP, napríklad v súvislosti s administratívnou záťažou pri podávaní žiadostí, s požiadavkami na podávanie správ a audit, s potrebou predbežného financovania projektov a nedostatočne zosúladenými pravidlami v rámci fondov a programov.
The study also identifies several concerns among SMEs, e.g. the administrative burden of application, reporting and auditing requirements, the necessity to pre-finance projects and the lack of harmonised rules across funds and programmes.
Okrem toho sa sledovanie výkonnosti politiky súdržnosti týkajúcej sa MSP považuje za pomerne neuspokojivé vzhľadom na nedostatok údajov.
Furthermore, performance monitoring of Cohesion Policy related to SMEs is found to be rather weak owing to a lack of data.
Zmierni Komisia požiadavky kladené na MSP v oblasti predbežného financovania ich projektov?
Will the Commission relax the requirements for SMEs to pre-finance their projects?
Zamýšľa Komisia zjednodušiť štruktúru nástroja JEREMIE (v súvislosti s holdingovými fondmi) a uľahčiť MSP prístup k tomuto nástroju?
Does the Commission intend to simplify the set-up of JEREMIE (related to the holding funds) and ease JEREMIE for SMEs?
Ako Komisia prispeje k uľahčeniu prístupu MSP k prostriedkom zo štrukturálnych fondov?
How will the Commission contribute to easing access to structural funding for SMEs?