natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bezpečnosti na cestách sa týkala aj legislatívna správa nemeckého komunistu Helmutha Markova.
There was also concern among the MEPs that intelligent technologies may lead to drivers getting a false sense of safety.
Nová smernica nariadi hodnotiť dopad novopostavených ciest na bezpečnosť.
Also on road safety MEPs adopted a directive that aims to improve road safety across the European Union.
Zlepšiť by sa malo aj dopravné značenie a pribudnúť by mali parkoviská pri krajniciach, ktoré sú dôležité nielen pre prevenciu kriminality, ale aj pre odpočinok vodičov.
Assessing the impact on safety of new road building, better road signs and parking areas on main roads for people to rest are all suggested.
Ľudské práva
German MEP Helmuth Markov (GUE/NGL) was parliament's rapporteur.
Tradičnou bodkou za plenárnym zasadnutím v Štrasburgu býva rozprava o porušovaní ľudských práv vo svete.
Human rights in Burma, Somalia and Iran
Poslanci v schválenom uznesení odsudzujú počínanie vojenskej junty v Barme/Mjanmarsku, ktorá po ničivom cyklóne odmietla zahraničnú pomoc.
In its traditional end of session debate on human rights around the world the situation in Burma, Somalia and Iran were debated.
Poslanci ďalej vyzvali európske inštitúcie a krajiny EÚ, aby presvedčili bojujúce frakcie v Somálsku o ukončení občianskej vojny.
MEPs condemned Burma's military Junta for its refusal to allow large scale international aid in the wake of the cyclone.
Posledné uznesenie sa týka Iránu.
In Somalia civil war and social breakdown has contributed to a humanitarian crisis.
Na programe sa objavilo aj hlasovanie o správach, ku ktorým prebehla rozprava počas týždňa.
Russia, public health and support for sheep, goat farmers
Poslanci sa ďalej kriticky vyjadrili k návrhu Komisie povoliť dovoz hydiny (najmä z USA), ktorá bola ošetrená štyrmi antimikrobiálnymi látkami.
MEPs also passed a resolution emphasising their opposition to the import (mainly from the US) of chlorinated chicken into Europe on public health grounds.
Práva spotrebiteľov energie posilní Európska charta Pomoc rybárom (anglicky) Inteligentné autá (anglicky) Zvýšenie bezpečnosti európskych diaľnic Ľudské práva: Barma, Somálsko, Irán (anglicky) Chlorácia kurčiat (anglicky) Vzťahy s Ruskom (anglicky)
Finally, the House backed a report that calls for Europe's sheep and goat farmers to be given more financial support.
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080613IPR31575 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616STO31731 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31871 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080613STO31667 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0173 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0173 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31741 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31871 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31743 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31741 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616FCS31737 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616STO31733 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31747 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31743 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31745 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31745 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31785 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31747 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31796 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080613STO31667 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616IPR31783 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080616FCS31737 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32118 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT REPORT A6-2008-0202 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32116 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32116 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32142 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32138 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32120 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32130 0 NOT XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32138 0 NOT XML V0//SK
-//EP//TEXT IM-PRESS 20080618IPR32120 0 NOT XML V0//EN
Rozprava o smernici o návrate nelegálnych imigrantov: rozdielne postoje politických skupín v EP pred hlasovaním
Return Directive debate: political groups hold different positions ahead of vote
Politické skupiny, ktoré podporujú text smernice vyzdvihli najmä dôležitosť regulácie migračných tokov v Európe.
MEPs debated the text on the Return directive as negotiated between the EP rapporteur Manfred WEBER (EPP-ED, DE) and the Council in Strasbourg.
Odporcovia legislatívy sa domnievajú, že Parlament v rokovaniach príliš ustúpil Rade a preto považujú kompromisný text za nedostatočný.
The groups in favour of the text stress the importance of moving forward with a European policy on migratory flows, while those opposing it underline that the rapporteur has given too much to the Council and the Parliament must amend the text.
Parlament bude o návrhu smernice hlasovať zajtra o 11.30 hod.
The vote on the legislative text takes place on Wednesday at 11.30 am.
Za Radu vystúpil slovinský minister vnútra Dragutin MATE, ktorý zdôraznil, že smernica o návrate nelegálnych imigrantov je prvým legislatívnym aktom EP a Rady v oblasti imigrácie.
The debate was opened by Slovenian Interior Minister Dragutin MATE , speaking for the Council Presidency-in-Office, who highlighted the fact that the return directive was the first EP-Council legislative act on migration.
Najväčším problémom však bola dohoda na právnej pomoci nelegálnym prisťahovalcom, keďže členské štáty majú rozdielne skúsenosti v závislosti od toho či sú bližšie alebo ďalej od hlavných migračných tokov.
However, the biggest difficulty had been legal aid, particularly as the Member States had differing experiences, depending on whether they were near to or far from migratory flows.
Minister zdôraznil, že smernica poskytne ochranu zraniteľným skupinám imigrantov, napríklad, deťom.
The minister also stressed that the directive protected vulnerable groups such as children.
Smernicu považuje za „pokrok“ a preto vyzval Parlament na jej podporu.
On all these points he argued that the compromise embodied in the directive "represents progress" and he urged the EP to approve the text.
Komisár upozornil na nebezpečenstvo „začarovaného kruhu“ migračnej politiky.
If nothing was done, there was a danger of a "vicious circle" in migration policy.
Zdôraznil, že „smernica je v súlade s Európskou konvenciou o ľudských právach“, jej prioritou je možnosť dobrovoľného návratu a ochrana práv detí a rodiny.
He emphasised that "the directive is in line with the European Convention on Human Rights", it "gives priority to voluntary returns" and "it protects the rights of children and families".
Komisia bude monitorovať implementáciu tejto legislatívy, aby sa zabezpečilo dodržiavanie všetkých štandardov Európskej konvencie a deklarácie OSN o ľudských právach.
The Commission would monitor implementation of the legislation to ensure that the standards of the European Convention and the UN Declaration on Human Rights were observed.
Spravodajca k tejto správe v EP, europoslanec Manfred WEBER (EPP-ED, DE), zdôraznil, že ide o komplexnú legislatívu, ktorú Výbor pre občianske slobody napokon podporil.
Parliament's rapporteur, Manfred WEBER (EPP-ED, DE), stressed that this was "a complex topic" but that in the Civil Liberties Committee a large majority had come out in favour of the compromise.
Nová legislatíva reguluje aj také oblasti, ako je dobrovoľný návrat či zabezpečenie právnych, jazykových a administratívnych služieb pre prisťahovalcov.
"Forced return will only be used as a last resort" and there would be "protection of fundamental rights, access to language services and a right of appeal".
Podľa neho je ťažké pochopiť, že v rámci EÚ sú krajiny, kde je možné prisťahovalcov zadržiavať bez obmedzenia.
At present there were places in the EU where immigrants could be held in custody indefinitely but the directive would change that.
Tomu má zabrániť práve nová smernica, ktorá stanovuje maximálnu dobu pre predbežnú väzbu a obsahuje tiež ustanovenie na ochranu práv detí a rodiny.
He also stressed the clear distinction between immigration and asylum legislation and the fact that the Court of Justice would have jurisdiction.
Martine ROURE (PES, FR) zo Socialistickej skupiny v Európskom parlamente kompromisné znenie odmietla, keďže je podľa nej nedostatočné, keďže práva imigrantov nemajú záväzný charakter.
Martine ROURE (PES, FR) said that her Group would not accept the compromise put forward, not because Socialists are against a returns policy, but because the compromise does not provide adequate protection of fundamental rights.
Pripomenula, že maximálna doba predbežnej väzby sa nebude týkať Spojeného kráľovstva, Írska a Dánska.
The rights established in the directive are not binding, she said, and would not allow for an improvement in detention in EU.
Skupina socialistov by podľa jej slov podporila len jasnú legislatívu, ktorá by sa nedala vykladať rôznym spôsobom.
She said that MEPs should apply all their powers through co--decision to improve the fate of detainees.
Jeanine HENNIS-PLASSCHAERT (ALDE, NL) za Skupinu Aliancie liberálov a demokratov za Európu sa domnieva, že v oblasti imigrácie by mala existovať jasná legislatíva.
Jeanine HENNIS-PLASSCHAERT (ALDE, NL), argued that the compromise package made it clear that Member States should maintain more favourable standards if they already have them.
Nová smernica by sa nemala využívať ako výhovorka na zníženie súčasných štandardov. „Tri roky diskusií ukázali, že nie je priestor pre ďalšie zdokonalenie,“ povedala.
Indeed, she said, the Council agreed to a political statement in the agreement on the directive stressing that the directive cannot be used to lower standards.
EÚ by si preto podľa jej slov mala položiť otázku, či chce prijať smernicu alebo nie.
"Do we want a directive or not?" she asked.
Táto smernica nebude izolovaným projektom, ale súčasťou širšieho balíčka. „Je najvyšší čas, aby sme prijali zodpovednosť,“ povedala poslankyňa.
"Many Member States would be happy if this directive died through lack of agreement, so the irony is that if we don't agree this compromise package, we would be supporting those Member States" At present no EU legislation exists - with this package we would have infringement procedures, Commission report, European Parliament monitoring.
Jean LAMBERT (Greens/EFA, UK) Skupina zelených/Európska slobodná aliancia
Jean LAMBERT (Greens/EFA, GB) said that her group could not accept the negotiated text.
Andrzej Tomasz ZAPAŁOWSKI (UEN, PL) za Skupinu Únie za Európu národov hovoril o zachovávaní kresťanskej tradície v Európe.
Andrzej Tomasz ZAPAŁOWSKI (UEN, PL), argued that, before we speak about legal protection for families from outside the EU, we should be hearing something about saving our own culture on families, which has been a model for the rest of the world..
Domnieva, sa, že v oblasti imigrácie je potrebné stanoviť jasné pravidlá.
Giusto CATANIA (GUE/NGL, IT) said that "the directive is a disgrace, an insult which aims at ruling out thousands of years of welcoming people, of openness in Europe It seeks to limit free circulation.
Smernica je podľa neho urážkou európskej civilizácie.
This directive is being forced upon us by Governments.
Ide o reakčnú utópiu, ktorá sa snaží zabrániť ľuďom vo voľnom pohybe.
People are dying to get into the EU, 12,000 have died over recent years.
Prijatím takého textu by Parlament nepriamo súhlasil s úmrtiami desiatok imigrantov, ku ktorému dochádza každý deň v Stredozemnom mori.
He said the return directive dealt with immigration, not asylum (which is governed by a separate directive in force since 2003).
Smernica prináša „neľudské riešenia“ a povedie k nárastu prílivu nelegálnych prisťahovalcov.
For many Member States the compromise was barely acceptable and they would prefer to deal with these matters at national level.
EÚ by sa mala zasadzovať za ľudské práva a nie ich potierať, uviedla vo svojom vystúpení.
If there was no first-reading agreement, some states would seek to introduce tougher measures at second reading.
V tejto rozprave vystúpil aj slovenský europoslanec Miroslav MIKOLÁŠIK (EPP-ED, SK):
Ultimately, he pointed out, "all of us are accountable to our electorates".
"Problematika nelegálneho pobytu imigrantov v EÚ si vyžaduje transparentné, jasné a spravodlivé pravidlá.
For the Commission, Jacques Barrot said the return directive would not exist in isolation but was part of a planned package on immigration and asylum.
Smernica jasne stanovuje, že nelegálni prisťahovalci musia opustiť EÚ.
He pointed out that the EU had a fund of around €700 million to help with the costs of legal aid and health care.
Tu však musíme brať do úvahy podmienky, za akých sa tak stane a v plnom rozsahu zabezpečiť rešpektovanie ľudských práv, a to najmä osobnej slobody.
Lastly, he would ensure that in the implementation of the directive human rights were fully respected.
Obzvlášť vítam výslovnú zmienku o kľúčovej právnej zásade najlepšieho záujmu dieťaťa, pretože práve deti sú v tomto prípade veľmi citlivou skupinou.
Winding up the debate, EP rapporteur Manfred Weber rejected the accusation that the EU was "guilty of mass graves in the Mediterranean".
Problém ilegálnej imigrácie tak nemožno obmedziť len na pragmatické nútené vyhostenie a zákaz opätovného vstupu.
He saw the directive as the best available compromise, predicting that even the NGOs and MEPs who were critical of it "will use the provisions of this directive to go to the Court of Justice to gain benefits for immigrants".
20080616IPR31741 Rozprava - slovinský minister vnútra Dragutin MATE a eurokomisár Jacques Barrot (audiozáznam v anglickom jazyku) Rozprava - spravodajca M. Weber a predstavitelia jednotlivých politických skupín (audiozáznam v anglickom jazyku)
Vote: 18.6.2008 20080616IPR31741 Migration policy: return policy as a part of the fight against illegal immigration, common standards and procedures in Member States for returning illegally staying third-country nationals "Return" directive: first reading vote in the European Parliament Audio, 12:15 - Slovenian minister Dragutin Mate, Commissioner Jacques Barrot - EN Audio, 24:28 - Rapporteur Manfred Weber and political group statements - EN
Európsky parlament súhlasí so vstupom SR do eurozóny
Parliament backs Slovakia’s euro area membership
Som presvedčený ale, že Slovensko má predpoklady plniť dlhodobo tieto kritériá za predpokladu len čo štandardnej fiškálnej politiky a ďalších štrukturálnych reforiem.
At the same time, they stressed that Slovakia should make further efforts to keep its rate of inflation down and continue structural reforms to its economy.
Slovenská vláda prijala opatrenia, aby infláciu na Slovensku udržala.
Ongoing efforts urged on inflation and structural reform
Zita PLEŠTINSKÁ (EPP-ED, SK):
Informing the public
Milan GAĽA (EPP-ED, SK):
Changes after the assessment
Miloš KOTEREC (PES, SK):
Next steps
"Zavedenie novej meny je pre spoločnosť a jej občanov prelomovým momentom, ktorý, ako každá zmena, so sebou prirodzene prináša obavy ako dopadne.
The European Council is expected to take a political decision on Slovakia's euro membership at its 19-20 June summit, with the formal legislation being put to the vote at the following meeting of EU finance ministers.
Poznajúc situáciu na Slovensku som si istý, že dopadne dobre a obavy sa po pár mesiacoch roku 2009 rozplynú.
Parliament's role in decisions on euro area enlargement is consultative.
EP podporil novú smernicu o odpadoch
MEPs give green light for new EU waste legislation with binding 2020 targets
Smernica tiež stanovuje pravidlá pre recykláciu a ukladá členským štátom povinnosť vypracovať záväzné programy na predchádzanie vzniku odpadov.
The directive sets out rules on recycling and requires Member States to draw up binding national programmes for waste prevention.
Na základe prijatého znenia bude spaľovanie odpadov za určitých podmienok považované za „využitie odpadu“.
Waste prevention targets will be considered by the Commission in the future.
S ohľadom na dramatický nárast produkcie odpadu v Európskej únii navrhla Európska komisia v septembri 2005 revíziu smernice z roku 1975, ktorá stanoví pravidlá pre recykláciu.
Incineration of waste will be categorised as a recovery operation rather than disposal, provided it meets a certain energy efficiency standard.
Spravodajkyňa Caroline JACKSON (EPP-ED, UK) v rozprave uviedla, že rokovania s Radou boli veľmi náročné. „Ide o najlepší kompromis, ktoré bolo možné dosiahnuť.
In the debate on Monday 16 June, Parliament's rapporteur Caroline JACKSON (EPP-ED, South West, Conservative UK) said: "It has been a long and tortuous road to this second reading.
Prijatie tejto smernice je preto dôležitým okamihom pre Parlament, ktorý zásadným spôsobom ovplyvnil jej znenie.
There was much resistance to what we wanted to do and the Council drove a very hard bargain...
Pôvodný návrh Komisie obsahoval príliš technické ustanovenia.
That is the best deal available.
Niektorí poslanci však vyjadrili presvedčenie, že by sa mali zaviesť ambicióznejšie ciele najmä pokiaľ ide o recykláciu a opätovné použitie odpadu.
The compromise was supported by many speakers during yesterday's debate though several speakers would have liked to achieve more.
Vyjadrili sklamanie nad tým, že plány na predchádzanie vzniku odpadov nebudú povinne obsahovať záväzné ciele.
Several MEPs were unhappy that the compromise was too weak and criticised that no binding waste prevention target is included or would have preferred to have even tougher targets for recycling and re-use.
Záväzné ciele pre stabilizáciu, opätovné využitie a recyklácia odpadu
Inclusion of targets for re-use and recycling
V kompromisnom znení bola zohľadnená požiadavka Parlamentu na začlenenie ustanovenia o opätovnom využití a recyklácii, ktorý nebol súčasťou pôvodného návrhu Komisie ani spoločného postoja Rady.
MEPs managed in including in the directive a new article on re-use and recycling targets, which was foreseen neither by the original Commissions' proposal nor by the Common Position.
Pri stavebnom a demolačnom odpade by mal dosiahnuť tento podiel 70%.
- by 2020 for non hazardous construction and demolition waste: 70 %
Komisár DIMAS vo včerajšej rozprave zdôraznil, že „bolo veľmi ťažké presvedčiť členské štáty,, aby zaviedli uvedené ciele“.
In the debate Commissioner Dimas underlined that "it was hard to persuade the Member States for objectives".
Poslancov zároveň uistil, že ak členské štáty nesplnia tieto ciele do roku 2020, Komisia ich môže predvolať na súd za nedodržanie ustanovenia smernice.
Answering several MEPs who criticised the targets for being too weak, he confirmed that: "If these targets are not met in 2020, the Commission can take Member States to court for non-compliance with the requirements of the Directive."
Predchádzanie vzniku odpadov
Waste prevention is reinforced - targets to be considered in the future
Nová smernica ukladá členským štátom povinnosť vytvoriť do piatich rokov od jej vstupu do platnosti plány nakladania s odpadom a plány predchádzania vzniku odpadov, vrátane stanovenia cieľov.
The new directive will oblige Member States to establish waste management plans and waste prevention programmes with waste prevention objectives 5 years after entry into force of the directive.
Komisia okrem toho do konca roku 2014 navrhne opatrenia o predchádzaní vzniku odpadov a oddelenia cieľov na rok 2020.
The Commission shall propose - if appropriate - by end 2014 the setting of waste prevention and decoupling objectives for 2020.
Parlament považuje za jeden z najdôležitejších cieľov zníženie objemu odpadov, ktorý sa vyváža na skládky a je spaľovaný.
For MEPs, a crucial aim is to reduce the amount of landfill and incineration, both of which cause pollution.
Poslanci však boli v tejto otázke nejednotní: diskusia sa týkala toho, či by malo byť spaľovanie považované za „odstránenie“ alebo „využitie“ odpadov.
Members were divided over whether incineration of municipal solid waste should be regarded as a "disposal" or a "recovery" operation, the latter one being a better option regarding the waste hierarchy.
Poslanci napokon podporili spoločné stanovisko Rady a Komisie, podľa ktorého by sa malo spaľovanie považovať za „využitie“ odpadov, pretože spĺňa určité štandardy pokiaľ ide o energetickú účinnosť.
In the vote, MEPs backed the Commission and Council position that it should be categorised as recovery, provided it meets a certain energy efficiency standards (energy efficiency formula in annex II to the directive).
Podľa Komisie by však iba energeticky najúčinnejšie spaľovne mali byť označené za „zariadenia na využívanie odpadov“.
According to the Commission this has the effect that only the most energy efficient existing municipal solid waste incinerators will be classified as recovery installations.
Spravodajkyňa v rozprave uviedla, že „toto opatrenie povedie spaľovne k tomu, aby sa usilovali o dosiahnutie vysokých štandardov“.
In the debate, Mrs Jackson said: "This is a positive incentive to incinerator operators to reach high standards and we would do well to remember, in these fuel poor days, that waste can be a useful fuel.
Európsky parlament tiež presadil ustanovenie, na základe ktorého bude zmienka o energetickej účinnosti šesť rokov od vstupu smernice do platnosti opätovne revidovaná.
But it is important to recognise that the Parliament has now ensured, by writing in targets for recycling and emphasising waste prevention objectives, that incineration of residual waste will have to go hand in hand with recycling."
Záväzná päťstupňová hierarchia spôsobov nakladania s odpadmi
Member States to stick to binding five-stage hierarchy
Súčasťou kompromisného znenia je taktiež päťstupňová hierarchia ako nakladať s odpadmi, ktorá má umožniť efektívne predchádzanie a zníženie objemu produkcie odpadu.
The five-stage waste hierarchy, which is designed to prevent and reduce waste production, is made more certain and comprehensive and moved to a more prominent place.
Táto hierarchia uvádza poradie preferencií pre nakladanie s odpadmi: predchádzanie, opätovné použitie, recyklácia, ďalšie využitie a napokon šetrné odstránenie z hľadiska životného prostredia.
The hierarchy lays down an order of preference for waste operations: prevention, re-use, recycling, other recovery operations and, as a last resort, safe and environmentally sound disposal.
Hierarchia je záväzná a členské štáty by ju mali považovať za prioritu.
Member States shall treat it "as a priority order", in waste prevention and management legislation rather than as a "guiding principle" as proposed by Council.
Smernica zavádza definíciu pre vedľajšie produkty a prípady, kedy „odpad prestáva byť odpadom“.
The directive includes furthermore a definition on by-products and of the "end-of-waste" status.
Jej znenie vyzýva členské štáty, aby prijali opatrenia na podporu triedeného zberu biologického odpadu.
It introduces an extended producer responsibility and asks Member States to take measures to encourage the separate collection of bio-waste.
Číselné a štatistické údaje
Some figures
V Európe sa každoročne vyprodukuje 1,8 miliárd ton odpadov, čo zodpovedá 3,5 tonám na osobu.
The 1.8 billion tonnes of waste generated each year in Europe works out at 3.5 tonnes per person.
Zatiaľ čo na jednu osobu z EÚ-15 pripadá v priemere 570kg odpadu, občan EÚ-12 vyprodukuje v priemere len 335kg.
For example, per capita waste generation is 300 to 350 kg per annum in the EU-10 Member States, but around 570 kg in the EU-15.
Na báze tejto smernice budú musieť členské krajiny zlepšiť svoje odpadové hospodárstvo.
20080616IPR31745 Waste: revision of the Framework Directive (repeal. direct.
Oceňujem, že do tejto smernice boli zakotvené aj otázky týkajúce sa zneškodňovania nebezpečného odpadu a nebezpečných olejov.
75/439/EEC, 75/442/EEC and 91/689/EEC) Text, as adopted by the EP, will be available here (click on 17 June)
Normám environmentálnej kvality (ENK) bude podliehať 33 znečisťujúcich látok, ktoré sa nachádzajú v riekach, jazerách a pobrežných vodách.
Use of 33 pollutants - mainly pesticides and heavy metals - likely to be found in rivers, lakes and coastal waters must be reduced or ended, depending on the level of risk involved.