natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komisia na technickej schôdzi, ktorá sa konala 29. septembra tohto roku uznala, že nedisponuje dostatkom konkrétnych informácií od členských štátov, pokiaľ ide o finančné náklady (zabezpečenie tlmočenia, právnej pomoci atď.), ktoré sa týkajú implementácie ustanovení smernice z roku 2005.
The Commission acknowledged during a technical meeting on 29 September 2010 that it did not have firm information from Member States on the financial costs (interpreters, legal aid, etc.) involved in the implementation of the 2005 directive.
Preto je kľúčové disponovať informáciami o nákladoch tak, aby bolo možné spoľahlivo a presne odhadnúť náklady, ktoré bude možné vďaka prepracovaniu dlhodobo ušetriť.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Môže sa Rada zaviazať, že Komisii a Parlamentu bude postupovať informácie o finančných nákladoch na posudzovanie žiadosti o azyl v členských štátoch?
Can the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the financial cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0170/2010
Question for oral answer O-0170/2010
Správa Komisie Európskemu parlamentu a Rade o vykonávaní smernice Rady 2005/85/ES z 1. decembra 2005 o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca bola predložená 8. septembra tohto roku.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the application of Council Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status was presented on 8 September 2010.
Osoby, ktoré sú pod medzinárodnou ochranou, by sa tiež mohli rýchlejšie integrovať v hostiteľskej krajine a prispieť do jej hospodárstva.
The beneficiaries of international protection could also be integrated more rapidly into the host country and contribute to its economy.
Preto je kľúčové získať informácie o nákladoch tak, aby bolo možné spoľahlivo a presne odhadnúť náklady, ktoré bude možné vďaka prepracovaniu dlhodobo ušetriť.
However, information on these costs is crucial for a reliable and accurate assessment of the savings that could be achieved in the long term through the recast.
Môže sa Komisia zaviazať na poskytnutie porovnávacej štúdie týchto nákladov?
Can the Commission commit itself to providing a comparative study of these costs?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0171/2010
Question for oral answer O-0171/2010
Vec: Mimoriadny plán Spoločenstva na boj proti internetovému pirátstvu
Subject: Extraordinary Community plan to combat online piracy
Jav nedovoleného šírenia materiálu chráneného právami duševného vlastníctva ohrozuje vzostupný trend legálnych trhov s elektronickým obsahom, ktoré zaznamenávajú úspechy a prejavujú známky protikrízových tendencií.
The illegal distribution of materials protected by intellectual property rights is a phenomenon that is jeopardising the take-off of legal e-content markets – a segment that is meeting with success and shows signs of bucking the trend as regards the crisis.
Nedávna štúdia Ovum v Spojenom kráľovstve poukázala na to, že poskytovatelia internetových služieb by mohli do veľkej miery zvýšiť svoje príjmy, ak by legálne ponúkali hudobné služby.
A recent study by Ovum in the United Kingdom showed how Internet service providers could increase their revenue considerably by offering legal music services.
Výskum uverejnený v marci 2010 odhalil možnosti, ako by tieto firmy mohli v priebehu 3 rokov vyprodukovať 100 miliónov britských libier, ak by investovali do poskytovania hudby prostredníctvom služieb priemernej spotreby.
The study, published in March 2010, concluded that it would be possible for these companies to generate GBP 100 million in three years by investing in music in a medium-level service adoption scenario.
Francúzsko, Spojené kráľovstvo a už aj Španielsko (ktoré od roku 1999 dodnes zažíva v dôsledku nelegálneho zdieľania súborov úpadok trhu o 60 %) prijali prísne predpisy zamerané na boj proti nelegálnemu šíreniu diel chránených autorskými právami na internete.
France, Britain and now Spain (which has seen its own market plummet by 60 % since 1999 thanks to illegal file-sharing) have adopted stringent laws to prevent the illegal distribution of copyrighted works via the Internet.
Je teda očividné, že i jednotlivé vlády si uvedomujú potrebu reagovať, okrem iného aj prijímaním nových právnych predpisov na ochranu tvorivých diel.
It is plain to see that individual governments are becoming more and more aware of the need for major action, including the adoption of new laws, to protect creative works.
Otázka na ústne zodpovedanie O-0172/2010
Question for oral answer O-0172/2010
v mene skupiny PPE Vec: Implementácia dohody EÚ - Rusko o zjednodušení vízového režimu
on behalf of the PPE Group Subject: Implementation of the EU-Russia visa facilitation agreement
Dohoda o zjednodušení vízového režimu medzi Európskou úniou a Ruskou federáciou nadobudla platnosť 1. júna 2007 s cieľom podstatne uľahčiť udeľovanie víz a zjednodušiť administratívne postupy pre ruských občanov cestujúcich do Európskej únie a občanov EÚ cestujúcich do Ruska.
The visa facilitation agreement between the European Union and the Russian Federation entered into force on 1 June 2007 with the objective of substantially facilitating the issuing of visas and simplifying administrative procedures, for both Russian citizens travelling to the European Union and EU nationals travelling in Russia.
V dohode sa opätovne potvrdilo, že cieľom je bezvízový styk na recipročnom základe a ruské úrady pravidelne opakovali svoju žiadosť o prijatie ďalších opatrení s cieľom zaviesť úplný bezvízový režim.
The agreement reiterated that the objective should be visa-free travel on a reciprocal basis and the Russian authorities have regularly repeated their request that further steps should be taken towards full visa-free travel.
Prijatie ďalších opatrení s cieľom zaviesť úplný bezvízový režim si však vyžaduje, aby bola existujúca dohoda o zjednodušení vízového režimu riadne vykonávaná na recipročnom základe a aby členské štáty EÚ, ako aj Ruská federácia plnili záväzky, ktoré z tejto dohody vyplývajú.
However, the prerequisite for such further steps is that the existing agreement on visa facilitation should be fully implemented in a completely reciprocal way and that both the EU Member States and the Russian Federation should honour the commitments it sets out.
Domnieva sa Komisia, že členské štáty EÚ plne implementovali dohodu o zjednodušení vízového režimu s Ruskou federáciou z roku 2007?
Does the Commission consider that all the EU Member States have fully implemented the 2007 visa facilitation agreement with the Russian Federation?
Považuje Komisia implementáciu dohody o zjednodušení vízového režimu Ruskom, najmä pokiaľ ide o článok 10, za uspokojujúcu, predovšetkým vzhľadom na skutočnosť, že sa zachovala požiadavka, aby sa cudzinci vrátane občanov EÚ zaregistrovali na úradoch, ak bývajú v súkromnom dome?
Does the Commission regard Russia's implementation of the visa facilitation agreement, more specifically as regards Article 10 of the said agreement, as satisfactory, in particular as there is still a requirement for foreigners, including EU citizens, to register with the authorities if staying in a private home?
Uverejní Komisia hodnotenie o tom, ako doteraz fungovala dohoda o zjednodušení vízového režimu a hodnotenie vplyvu dohody na medziľudské a obchodné kontakty medzi EÚ a Ruskom?
Will the Commission publish an assessment of how the visa facilitation agreement has worked so far and of its impact on people-to-people and business contacts between the EU and Russia?
Môže Komisia poskytnúť aktualizované informácie o dohodách o zjednodušení vízového režimu s inými krajinami Východného partnerstva?
Can the Commission also provide updated information on visa facilitation agreements with other Eastern Partnership countries?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0173/2010
Question for oral answer O-0173/2010
v mene skupiny Verts/ALE Vec: Situácia v Západnej Sahare
on behalf of the Verts/ALE Group Subject: Situation in Western Sahara
Dozvedeli sme sa, že v posledných týždňoch sa v okolí niektorých z hlavných okupovaných miest Západnej Sahary odohráva nový a nebývalý fenomén: vyše 12 000 sahrawských mužov, žien a detí doslova opúšťajú svoje mestá a stavajú si stany na periférii miest El Aaiún, Smara a Boujdour.
It has come to our knowledge that in the last few weeks a new and unprecedented phenomenon has emerged around some of the major occupied cities of Western Sahara: over 12 000 Saharawi men, women and children are literally vacating their cities and setting up tents on the outskirts of El Aaiun, Smara and Boujdour.
Toto sťahovanie sa ľudí, ktorých neustále pribúda, je novým spôsobom protestovania proti neudržateľnej politickej a sociálno-ekonomickej situácii pôvodných obyvateľov tohto územia, ktorí sú nielen obeťami útlaku, diskriminácie a všetkých druhov neprávostí, ale sú považovaní aj za treťotriednych obyvateľov vlastnej krajiny.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
Sahrawčania z okupovaných území sú svedkami vyčerpávania a plienenia svojich vlastných prírodných zdrojov, pričom z ich nelegálnej ťažby nemajú žiaden úžitok.
The Saharawis of the occupied areas are witnessing the depletion and plundering of their natural resources, whilst gaining no benefit from their illegal exploitation.
Spolu s množstvom obmedzení a kategorického odmietnutia zo strany Maroka umožniť OSN zorganizovať slobodné a spravodlivé referendum to vyvolalo veľké vlny protestov, ktoré práve prebiehajú.
This, combined with all sorts of restrictions and the categorical refusal of Morocco to allow the UN to organise a free and fair referendum, has triggered the massive waves of protest which are taking place now.
Na tieto nové tábory dozerajú marocká armáda, polícia a žandári, ktorí bránia dodávkam vody a jedla.
The newly-settled camps are being watched over by the Moroccan army, police and gendarmes and the provision of water and food is being impeded by these forces.
Mnoho ľudí začali postihovať choroby spojené s novými neľudskými podmienkami.
Many people have contracted diseases as a result of the inhumane conditions.
Podľa hnutia Frente Polisario môže táto kritická situácia vyústiť do skutočnej humanitárnej tragédie s nepredvídateľnými dôsledkami.
According to the Polisario Front, this ongoing critical situation may develop into a genuine humanitarian tragedy with unpredictable consequences.
Je Komisia oboznámená s touto situáciou?
Is the Commission aware of this situation?
Aké dôsledky z toho Komisia vyvodí, pokiaľ ide o vzťahy medzi EÚ a Marokom?
What implications does it have for EU-Morocco relations?
Mieni Komisia vyzvať marockú vládu, aby:
Will the Commission consider calling on the Moroccan Government to:
– stiahla svoje bezpečnostné jednotky z oblasti, kde sú zriadené tábory, a umožnila, aby sa k bezbrannému civilnému obyvateľstvu dostali všetky dodávky;
– remove its security forces from the areas where the tent camps have been set up and allow all necessary supplies to reach the defenceless civilian population?
– zastavila svoju politiku diskriminácie a porušovania ľudských práv, ktorú uplatňuje voči sahrawskému obyvateľstvu, ako aj plienenie prírodných zdrojov na tomto území;
– halt its policy of discrimination and abuses of human rights against the Saharawi people, as well as the plundering of the natural resources of the Territory?
– dodržiavala medzinárodné záväzky a umožnila obyvateľom Západnej Sahary, aby sa slobodne rozhodli o svojej budúcnosti v slobodnom a spravodlivom referende, ktoré je jediným možným spôsobom, ako ukončiť tento konflikt?
– honour its international commitments and allow the people of Western Sahara to decide on their future in a free and fair referendum, the only possible way to bring an end to the conflict?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0174/2010
Question for oral answer O-0174/2010
Vec: Situácia v Západnej Sahare
Subject: Situation in Western Sahara
Toto sťahovanie sa ľudí, ktorých neustále pribúda, je novým spôsobom protestovania proti neudržateľnej politickej a sociálno-ekonomickej situácii pôvodných obyvateľov tohto územia, ktorí sú nielen obeťami útlaku, diskriminácie a všetkých druhov neprávostí, ale sú považovaní aj za treťotriednych občanov vlastnej krajiny.
This phenomenon, which is steadily growing, is a new way of protesting against the untenable political and socioeconomic situation of the genuine inhabitants of the Territory, who are finding themselves not only the victims of repression, discrimination and abuses of all kind, but also third-class citizens in their own country.
Spolu s množstvom obmedzení a kategorického odmietnutia zo strany Maroka umožniť OSN zorganizovať slobodné a spravodlivé referendum to vyvoláva veľké vlny protestov, ktoré práve prebiehajú.
This, combined with all sorts of restrictions and the categorical refusal of Morocco to allow the UN to organise a free and fair referendum, has triggered the massive waves of protest which are taking place now.
Otázka na ústne zodpovedanie O-0175/2010
Question for oral answer O-0175/2010
v mene skupiny PPE Vec: Odovzdávanie informácií o nákladoch na preskúmanie žiadostí žiadateľov o azyl v členských štátoch
on behalf of the PPE Group Subject: Transmission of information on the cost of examining asylum seekers' applications in the Member States
8. septembra predložila Komisia Európskemu parlamentu a Rade správu o uplatňovaní smernice 2005/85/ES z 1. decembra 2005 o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca (KOM(2010)0465).
The Commission report to Parliament and the Council on the application of Directive 2005/85/EC of 1 December 2005 on minimum standards on procedures in Member States for granting and withdrawing refugee status (COM(2010)0465) was presented on 8 September 2010.
Z tejto správy jasne vyplynula potreba prepracovať smernicu 2005/85/ES.
This report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC.
Naozaj existujú veľké nezrovnalosti v postupoch uplatňovaných členskými štátmi, ktoré vedú k veľmi rozdielnym výsledkom týkajúcim sa kvality prijímania žiadateľov o azyl.
Indeed, there is great disparity in the procedures implemented by the Member States, leading to widely differing results in terms of the quality of the reception of asylum seekers.
Komisia vo svojej správe uvádza, že predpríprava by zrejme umožnila rýchlejšie identifikovať osoby, ktoré spĺňajú alebo nespĺňajú podmienky na udelenie azylu, čo by znamenalo výrazné zníženie nákladov.
In its report, the Commission claims that frontloading might allow more timely identification of those who do or do not qualify for asylum, leading to significant savings.
Na technickej schôdzi, ktorá sa konala 29. septembra 2010, však Komisia uznala, že nemala konkrétne informácie z členských štátov týkajúce sa finančných výdavkov (na tlmočníkov, právnu pomoc atď.) na uplatňovanie smernice z roku 2005.
At a technical meeting on 29 September 2010, however, the Commission recognised that it lacked concrete information from the Member States concerning the financial costs (interpreters, legal assistance, etc.) of implementing the 2005 directive.
Na vypracovanie spoľahlivého, presného hodnotenia úspor alebo ďalších nákladov, ku ktorým by z dlhodobého hľadiska došlo, je však kľúčové, aby informácie o týchto výdavkoch boli k dispozícii.
Yet it is crucial to obtain information on these costs in order to generate a reliable, accurate assessment of the savings or additional costs that would result in the long term.
Požiadala Komisia členské štáty o informácie o očakávaných nákladoch na zavedenie bezplatnej právnej pomoci na prvom stupni?
Has the Commission asked Member States for information on the expected costs of introducing free legal assistance at first instance?
Zaviaže sa Rada, že poskytne Komisii a Parlamentu informácie o nákladoch na preskúmanie žiadostí žiadateľov o azyl v členských štátoch?
Will the Council commit itself to providing the Commission and Parliament with information on the cost of examining asylum seekers’ applications in the Member States?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0176/2010
Question for oral answer O-0176/2010
Požiadala Komisia členské štáty o informácie o očakávaných výdavkoch na zavedenie bezplatnej právnej pomoci na prvom stupni?
Has the Commission asked Member States for information on the expected costs of introducing free legal assistance at first instance?
Zaviaže sa Komisia, že predloží Parlamentu porovnávaciu štúdiu o tejto otázke?
Will it commit itself to providing Parliament with a comparative study on the subject?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0177/2010
Question for oral answer O-0177/2010
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Prenos informácií Parlamentu a Komisii o nedoriešených otázkach v Rade týkajúcich sa smernice o konaní
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Transmission of information to Parliament and the Commission on the outstanding issues in the Council on the Procedure Directive
8. septembra 2010 bola Parlamentu a Rade predložená správa Komisie o implementácii smernice o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca (KOM(2010)0465) z 1. decembra 2005.
The Commission report to the Parliament and the Council on the implementation of the Directive of 1 December 2005 on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) was presented on 8 September.
Táto správa jednoznačne poukazuje na rozdielne azylové konania v členských štátoch.
This report clearly shows the disparity between the asylum procedures of the Member States.
Táto skutočnosť odôvodňuje naliehavú potrebu prepracovať smernicu z roku 2005 (2005/85/ES).
This alone establishes the urgent need for a recast of the 2005 Directive (2005/85/EC).
Počas technického stretnutia 29. septembra Komisia takisto uznala, že jej chýbajú podstatné informácie z viacerých členských štátov zapojených do implementácie smernice z roku 2005.
During a technical meeting on 29 September the Commission also recognized that it lacked substantial information from a significant number of Member States involved in the implementation of the 2005 Directive.
Táto skutočnosť bráni Komisii pomáhať Rade pri riešení zostávajúcich otázok, ktoré blokujú rokovania.
This is preventing the Commission from assisting Council in resolving any outstanding issues blocking the negotiations.
Mohla by Rada načrtnúť nedoriešené otázky ohľadne dosiahnutia spoločnej pozície o postupoch v rámci smernice zahrňujúc aj argumenty viacerých členských štátov v záujme obnovy rokovaní o tomto mimoriadne dôležitom azylovom balíku a dodržania stanoveného dátumu?
Could the Council outline the outstanding issues involved in reaching a common position on the procedures directive, including the arguments of the various Member States, in order to relaunch the negotiations on this crucial file of the asylum package and achieve our target date?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0178/2010
Question for oral answer O-0178/2010
v mene Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka Vec: Chov nosníc v EÚ - zákaz používania neprispôsobených klietkových systémov od roku 2012
on behalf of the Committee on Agriculture and Rural Development Subject: The EU laying hen industry - the ban on the use of unenriched cages from 2012
Počnúc 1. januárom 2012 bude v súlade so smernicou 1999/74/ES o ochrane nosníc zakázaný chov nosníc v neprispôsobených klietkových systémoch.
From 1 January 2012, the use of unenriched cages for laying hens will be banned, as provided for by Directive 1999/74/EC on the protection of laying hens.
Mohla by Komisia informovať o pokroku členských štátov pri prípravách na zákaz chovu nosníc v súčasných klietkových batériách, ktorý začne platiť od 1. januára 2012?
Could the Commission report on the progress being made by the Member States in preparing for the ban on the rearing of laying hens in conventional batteries from 1 January 2012?
Aké kroky podnikne Komisia voči členským štátom, v ktorých chovatelia nedokážu dodržať stanovený termín 1. januára 2012?
What action will the Commission take against a Member State in which producers fail to comply with the 1 January 2012 deadline?
Ako mieni Komisia v záujme udržania rovnocenných podmienok na trhu s vajcami v EÚ zaručiť, že vajcia vyprodukované v systémoch, ktoré nevyhovujú platným právnym predpisom, sa nedostanú na trh EÚ?
So as to maintain a level playing field in the EU egg market, how will the Commission ensure that eggs produced in systems not compliant with the legislation in force are not placed on the EU market?
Aké opatrenia prijme Komisia na zabránenie prípadnej nekalej konkurencii tretích krajín na trhu EÚ s vajcami od 1. januára 2012?
What measures will the Commission take to prevent any possible unfair competition from third countries on the European egg market after 1 January 2012?
Otázka na ústne zodpovedanie O-0179/2010
Question for oral answer O-0179/2010
v mene skupiny S&D Vec: Súčasný stav návrhu Komisie na prepracovanie smernice o azylovom konaní
on behalf of the S&D Group Subject: State of play regarding the Commission proposal for a recast of the Asylum Procedures Directive
Ako sa už uvádzalo na iných miestach, správa Komisie z 8. septembra 2010 o uplatňovaní smernice 2005/85/ES z 1. decembra 2005 o minimálnych štandardoch pre konanie v členských štátoch o priznávaní a odnímaní postavenia utečenca (KOM(2010)0465) dokazuje, že procesné záruky sa v rámci EÚ výrazne odlišujú v dôsledku často nejasných a nejednoznačných noriem stanových v smernici.
As previously stated elsewhere, the Commission report of 8 September 2010 on the application of Directive 2005/85/EC on minimum standards on procedures for granting and withdrawing refugee status in Member States (COM(2010)0465) shows that procedural guarantees vary considerably across the EU owing to the often vague and ambiguous standards laid down in the directive.
V tejto správe Komisie sa jasne stanovuje potreba prepracovania smernice 2005/85/ES (ďalej len smernica o azylovom konaní) s cieľom dosiahnuť úplnú harmonizáciu v tejto oblasti.
This Commission report clearly establishes the need for a recast of Directive 2005/85/EC (referred to hereafter as the Asylum Procedures Directive) in order to achieve full harmonisation in this area.
Okrem toho sa v Štokholmskom programe zdôrazňuje a potvrdzuje záväzok vytvoriť spoločný európsky azylový systém do roku 2012.
In addition, the Stockholm Programme underlines and confirms the commitment to create a Common European Asylum System by 2012.
Aby EÚ tento záväzok, obsiahnutý okrem iného aj v Štokholmskom programe, splnila do roku 2012, najmä s cieľom zabezpečiť vyššie, harmonizovanejšie normy ochrany, je nevyhnutné posunúť sa v otázke prepracovania smernice o azylovom konaní dopredu v rámci Rady a Parlamentu.
In order for the EU to honour this commitment – included inter alia in the Stockholm Programme – by 2012, notably with a view to guaranteeing higher, more harmonised protection standards, it is urgent to move forward within the Council and Parliament on the recast of the Asylum Procedures Directive.
Vzhľadom na prebiehajúce rokovania je teda potrebné naliehavo objasniť niekoľko záležitostí.
Accordingly, in view of the ongoing negotiations, several matters need to be clarified as a matter of urgency.
Môže Rada uviesť, do akého bodu sa dostala v diskusiách o návrhu Komisie predloženom 21. októbra 2009?
Can the Council indicate the point it has reached in discussing the Commission proposal presented on 21 October 2009?
Mohla by rozviesť svoje počiatočné hodnotenie tohto textu a poskytnúť aj podrobnosti o problémoch, ktoré nastoľuje?
Can it elaborate on its initial evaluation of this text, inter alia giving details of the difficulties raised?