natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bez predčasného rozhodovania o položkách, ktoré budú prijaté v najbližších mesiacoch v Komisii pre životné prostredie a na plenárnom zasadaní, poslanci už odteraz prejavili vážne znepokojenie, ktoré bude mať bezpochyby za následok ich pozmeňujúce návrhy.
Without wishing to prejudge the positions that will be taken in the coming months in the Environment Committee and the plenary session of Parliament, it seems that MEPs are already expressing serious concerns that are sure to guide their amendments.
Kvantitatívne kritérium (1 tona ročne) navrhnutá Komisiou hrozí vyvolaním prílišnej zbytočnej byrokracie u výrobkov relatívne nie nebezpečných.
The criterion of quantity (1 tonne per year) chosen by the Commission is likely to produce a significant amount of unnecessary bureaucracy in the case of relatively harmless products.
Určitý počet poslancov si praje kvalitatívnejšie a trefnejšie priblíženie, ktoré bude klásť prioritu na najnebezpečnejšie látky.
Some MEPs are looking for an approach based more on quality, which prioritises the most dangerous substances.
Rovnako si želajú rozšíriť úlohu Agentúre, ktorá bude vytvorená vo Fínsku.
They would also like to see the Agency, which will be based in Finland, given a more extensive role.
PME, (malé a stredné podniky), náhradné produkty, …
SMEs, substitute products, etc.
Rovnako veľké znepokojenie sa týka dopadu tohto projektu na početné malé a stredné podniky, ktoré sú v tomto sektore aktívne a ktoré by mohli byť vystavené veľkému zvýšeniu nákladov.
There is also a great deal of concern over the impact of these plans on the many small and medium-sized businesses operating in the sector, which could experience a dramatic rise in costs.
Nedávna nezávislá štúdia, ktorú objednala Európska komisia a ktorá bola zverejnená 27. apríla 2005, silne zvýraznila obavy týkajúce sa rízík zmeny lokality alebo citeľného zvýšenia nákladov na európske chemické výrobky.
A recent independent study commissioned by the European Commission and published on 27 April 2005 did much to allay fears of a drive to relocate outside the EU and of a significant increase in the cost of European chemical products.
Neznamená to nič iné, ako to, že PME, ktoré poskytujú veľa pracovných miest, budú mať viac problémov zaradiť REACH, ako veľké nadnárodné podniky.
SMEs, which provide many jobs, will nevertheless have much more difficulty integrating REACH than the large multinationals.
Konečne, ochrancovia životného prostredia pokračujú v obhajovaní, aby postih u náhradných výrobkov, ktoré sú menej škodlivé, nebol jednoducho opciou, ale povinnosťou.
Finally, environmental protection organisations are continuing to push for the use of less harmful substitute products, where these exist, to be made compulsory rather than optional.
Poslanci EP môžu ešte stále navrhnúť odloženie vstupu do EU
Parliament and Romania and Bulgaria
Približne o pol roka sa poslanci Európskeho parlamentu budú znova venovať otázke, či Rumunsko a Bulharsko už naozaj splnili všetko potrebné na to, aby sa mohli stať plnoprávnymi členskými štátmi Európskej únie.
In about six months' time, MEPs will look again at the question of whether they have really done everything they need to do before becoming full members of the European Union.
Ak bude odpoveď na túto otázku záporná, Parlament navrhne odklad do roku 2008.
If the answer is negative, Parliament will propose a delay until 2008.
Konečné rozhodnutie prijmú vlády EÚ.
The final decision is for the EU governments to take.
Rumunsko a Bulharsko neboli zahrnuté do skupiny krajín, ktoré vstúpili do EÚ v máji 2004, pretože sa zakrátko ukázalo, že na splnenie politických a hospodárskych požiadaviek členstva v EÚ musia vynaložiť viac úsilia než ostatné krajiny.
Romania and Bulgaria were left out of the group of countries which joined the EU in May 2004, because it soon became clear that they needed to do more work than the others to meet the political and economic requirements posed by EU membership.
Členské štáty musia byť na integrovanom trhu EÚ konkurencieschopné, čo znamená, že musia mať správne fungujúcu trhovú ekonomiku, v ktorej spoločnosti dokážu prežiť aj bez prijímania dotácií od štátu.
Member countries have to be able to compete on the EU integrated market, which means that they need to have a properly functioning market economy, where companies can stay alive without receiving money from the state.
Takisto v nich musí riadne fungovať demokracia, kde sa pravidelne konajú spravodlivé voľby, kde sú súdy a polícia nestranné a kde sa rešpektujú ľudské práva a práva menšín.
They also need to be a proper democracy, where fair elections are held regularly, judges and police are impartial and efficient and where human and minority rights are respected.
Pochybnosti o pripravenosti Rumunska
Doubts about Romania's readiness
S plnením týchto kritérií má problémy najmä Rumunsko.
Romania, in particular, has had problems fulfilling these criteria.
Niektorí poslanci chceli hlasovať proti vstupu oboch krajín, kým iní uvažovali o odložení hlasovania, aby bolo možné počkať na ďalší vývoj situácie.
Some of them wanted to vote against the entry of the two countries, while others wanted to postpone the vote in order to wait and see.
Iní zase vyjadrili názor, že nová rumunská vláda, ktorá sa ujala moci v decembri 2004, začala konečne rýchlo a stabilne napredovať a nemala by teda byť potrestaná za nedbalosť predchádzajúcej vlády.
And others again said that Romania's new government, which came into power in December 2004, was finally making some fast and solid progress and shouldn't be punished for the negligence of the old one.
Nakoniec sa dosiahol kompromis, a to tak, že vlády EÚ boli nútené udeliť Parlamentu právo požiadať o odklad vstupu oboch krajín do EÚ o jeden rok, ak to uzná za potrebné.
In the end, a compromise was found by forcing the EU governments to grant Parliament the right to ask for postponement of both countries' entry into the EU by one year if it considers that to be necessary.
Ústupky pre Parlament
Concessions to Parliament
Počas tohto procesu sa Parlamentu podarilo znova získať dôležitú časť svojich rozhodovacích právomocí vzťahujúcich sa na rozpočet EÚ.
In the process, Parliament also managed to wrench back an important part of its decision rights over the European budget.
V tzv. zmluve o pristúpení s Rumunskom a Bulharskom vlády EÚ stanovili, aký objem finančných prostriedkov sa má použiť pre tieto dva nové členské štáty v určitých oblastiach od okamihu ich vstupu do roku 2009, ako aj neskôr.
In the so-called "Accession Treaty" for Romania and Bulgaria, the EU governments had laid down how much money was going to be used for these two new member states in certain areas from the time of their entry until 2009 and even later.
Toto by však znamenalo, že Parlament sa už nemôže vyjadrovať k tejto časti rozpočtu EÚ.
This would have meant that Parliament no longer had a say over this part of the EU budget.
Rokovania medzi vládami EÚ a Parlamentom až do posledného okamihu neviedli k nijakej dohode.
Negotiations between the EU governments and Parliament failed to produce an agreement until the very last moment.
Parlamentní pozorovatelia
Parliament observers
Rovnako ako pri predchádzajúcich rozšíreniach vyzval Európsky parlament parlamenty Bulharska a Rumunska, aby vyslali „poslancov - pozorovateľov“, ktorí sa budú môcť konkrétne oboznámiť s prácou Európskeho parlamentu.
As with previous enlargements, the European Parliament has invited the parliaments of Bulgaria and Romania to send "observer MEPs", who will be able to get acquainted with the specificities of European parliamentary work.
Títo pozorovatelia sa môžu zúčastňovať na všetkých aktivitách, nebudú však môcť hlasovať.
They can take part in all the activities but will not be able to vote.
26. septembra preto príde do Bruselu 35 poslancov z Rumunska a 18 z Bulharska.
On 26 September, therefore, 35 MPs from Romania and 18 from Bulgaria will arrive in Brussels.
Textil: Európsky parlament navrhuje odpoveď na čínsku výzvu
Textiles: the European Parliament proposes a response to the Chinese challenge
Viac obmedziť „abnormálne dovozy“ čínskeho textilu zo strany EÚ bolo heslom Európskeho parlamentu v júli.
The EU should place further restrictions on ‘abnormal imports’ of Chinese textiles – that was the watchword in the European Parliament last July.
Záplava tričiek a iných odevov „Made in China“ na európskom trhu od začiatku roku 2005 si vyžaduje reakciu.
The massive influx of T-shirts and other items of clothing ‘Made in China’ onto the European market since the beginning of 2005 calls for a reaction.
Poslanci ale vyzývajú EÚ, aby to považovala skôr za výzvu ako za nebezpečenstvo.
MEPs are proposing that the EU regard this as a challenge rather than a danger.
Ak sa budú dodržiavať obchodné pravidlá a spravodlivé sociálne normy, Európa má v rukách dostatok tromfov na to, aby dokázala čeliť konkurencii.
As long as trading rules and equitable social standards are observed, Europe has sufficient assets to face the competition.
V januári a vo februári sa na trhu EÚ objavilo minimálne 913 miliónov párov ponožiek a pančuchových nohavíc pôvodom z Číny.
No less than 913 million pairs of socks and tights of Chinese origin landed on the EU market in January and February.
Toto číslo vyvolalo v Európe búrku protestov.
This is one of the figures which provoked an outcry in Europe.
V skutočnosti sa dovozy týchto výrobkov znásobili 57- krát v porovnaní s rovnakým obdobím v roku 2004, zatiaľ čo počet čínskych tričiek v európskych obchodoch narástol o 187%.
Indeed, imports of these products were 57 times higher than in the same period in 2004, while the number of Chinese T-shirts in European shops increased by 187%.
Tieto čísla, ktoré boli uverejnené pred referendami vo Francúzsku a Holandsku, otrávili diskusiu o Ústave a pre niektorých boli dôkazom toho, že EÚ nie je schopná chrániť pracovné miesta v textilnom a odevnom odvetví.
These figures, published ahead of the referendums in France and the Netherlands, inflamed the constitutional debate and, in the opinion of some people, demonstrated the EU’s inability to defend jobs in the textiles and clothing sectors.
Textil a odevy - kľúčové odvetvie pre Úniu
Textiles and clothing constitute a key sector for the EU
Európska komisia v záujme toho, aby čelila tejto situácii, podpísala 10. júna v mene všetkých členských štátov dohodu s Čínou, ktorá umožní kontrolovať a obmedziť dovozy niektorého čínskeho textilu do EÚ do konca roku 2008.
It was in order to deal with this situation that the European Commission, on behalf of all the Member States, concluded an agreement with China on 10 June, which will allow it to monitor and limit imports of certain Chinese textiles until the end of 2008.
K tejto dohode došlo krátko pred vypršaním ultimáta, ktoré Európska komisia predložila Pekingu.
This arrangement was made shortly before the expiry of the date of the European Commission’s ultimatum to Beijing.
Ak by nebolo došlo k dohode, EÚ bola pripravená použiť ochrannú klauzulu, ktorá ju na základe pozitívneho stanoviska Svetovej obchodnej organizácie (WTO) oprávňuje obmedziť dovozy a teda chrániť svoj trh.
Had an agreement not been reached, the EU was prepared to use the safeguard clause which, subject to approval from the World Trade Organisation (WTO), gives it the right to limit imports and thereby protect its market.
Parlament by však chcel ísť ďalej ako stanovuje dohoda, podpísaná čínskym ministrom obchodu Bo Xilaiom a európskym komisárom pre obchod Petrom Mandelsonom.
But Parliament would like to go beyond the terms of the agreement, signed by the Chinese Minister of Commerce, Bo Xilai and the European Commissioner for Trade, Peter Mandelson.
Podľa poslancov by dohoda mala obmedziť dovoz viacerých čínskych výrobkov.
According to MEPs, the agreement should limit importation of other Chinese products.
Európsky textilný priemysel je kľúčovým odvetvím pre Úniu, pretože zahŕňa približne 180 000 európskych podnikov, v prevažnej väčšine malé a stredné podniky.
The European textiles sector is a key area for the EU, representing approximately 180 000 European businesses, many of which are small and medium-sized enterprises.
Po vstupe 10 nových členov do EÚ v roku 2004 zamestnáva toto odvetvie takmer 2,7 miliónov osôb, z toho majú významné zastúpenie ženy.
Following the accession of 10 new Member States to the EU in 2004, this sector employs almost 2.7 million people, many of whom are women.
Vstup Číny do WTO v roku 2002 a zrušenie kvót na textilné výrobky, ktorými sa zabezpečovala ochrana národných trhov v rokoch 1974 až 2005, mali za následok príval čínskych textilných výrobkov.
China’s accession to the WTO in 2002 and the end of the quotas on textile products, which provided protection for national markets between 1974 and 2005, led to a massive influx of Chinese textile products.
Problémy sa však začali už skôr, pretože v rokoch 1990 až 2001 prišlo toto odvetvie v Európskej únii o takmer 850 000 pracovných miest a tisícky podnikov.
But the problems predate that, since this sector lost almost 850 000 jobs and thousands of businesses in the European Union between 1990 and 2001.
Skôr výzva ako nebezpečenstvo
More of a challenge than a danger
Zavedenie ochranných predpisov a opätovné zavedenie kvót však napriek tomu neprichádza do úvahy.
However, this is not to suggest that protectionist rules should be reintroduced and quotas re-established.
Poslanci vidia v tejto situácii skôr výzvu, ktorej treba čeliť, ako hrozbu.
MEPs would prefer to treat this situation as a challenge rather than a threat.
Trh musí zostať slobodný a konkurencieschopný, konkurencia však musí byť lojálna.
The market must remain free and competitive, but competition must be fair.
V záujme toho musia všetci partneri dodržiavať „heslo, podľa ktorého sa politika výmeny s ostatným svetom musí zakladať na dvoch princípoch: spravodlivosti a reciprocite“ .
In order to achieve this, all partners must respect the keynote according to which a trade policy with the rest of the world has to be based on two principles: fairness and reciprocity.
To sú slová francúzskej poslankyne, členky skupiny kresťanských demokratov, pani Tokie Saifi, ktorá vypracovala uznesenie o budúcnosti textilného a odevného priemyslu po roku 2005 prijaté Európskym parlamentom v júli.
These were the words of the French Christian Democrat MEP Ms Tokia Saïfi, who drafted the resolution on the future of the textile and clothing industry after 2005, which was adopted by the European Parliament last July.
Dnes tomu tak ale nie je.
But this is not the case today.
Predovšetkým je ťažké konkurovať trhu, ktorý, tak ako čínsky trh, nie je slobodný.
Firstly, it is difficult to compete with a market such as China, which is not free.
Čínske textilné podniky sú ešte štátnymi podnikmi a dostávajú podpory, ktoré narúšajú konkurenciu (bezúročné pôžičky od štátnych bánk, dotácie na vývoz, skryté pomoci ako je bezplatná dodávka elektrickej energie).
Chinese textile companies are still state-run and benefit from aid which distorts competition (interest-free loans from state banks, export subsidies, disguised subsidies such as the supply of free electricity).
Napokon, nie všetko je zisk.
Secondly, it is not simply a matter of profit.
Podniky, ktoré chcú vyvážať do Európy, by mali dodržiavať ľudské práva, medzinárodné normy pre životné prostredie a prácu.
Those companies which wish to export to Europe should respect human rights and international standards on the environment and employment.
Podľa poslancov by mali byť zakázané všetky dovozy výrobkov do EÚ, ktoré by porušovali tieto pravidlá, najmä pokiaľ ide o výrobky vyrobené väzňami, deťmi, nútenou prácou alebo pracovníkmi zbavenými práva na odbory.
According to MEPs, any importation of products into the EU which is in breach of these rules, in particular where products have been manufactured by prisoners, children, slave labourers or workers without trade union rights, should be prohibited.
Vsadiť na kvalitu a bojovať proti falzifikátom
Focusing on quality and combating counterfeits
Európa má tromfy, ktoré umožňujú veriť v sľubnú budúcnosť.
Europe has assets which allow it to be optimistic about the future.
EÚ ako miesto pôvodu výrobku je zárukou jeho kvality.
The EU as a place of origin is a guarantee of a product’s quality.
Výrobky s vysokou pridanou hodnotou predstavujú silu európskeho textilného priemyslu.
Products with a high added value are the European textile industry’s trump card.
Poslanci chcú, aby sa v záujme väčšej konkurencieschopnosti európskeho priemyslu podporila inovácia.
MEPs would like to see innovation encouraged in order to make European industry more competitive.
Ale dokiaľ bude pirátstvo a falšovanie poškodzovať jeho kreatívnosť a inováciu, bude ťažké uplatniť tieto dôležité tromfy.
But as long as its creativity and innovation are undermined by pirating and counterfeits, it is difficult to reap the full benefits of these key advantages.
Leví podiel na všetkých falzifikátoch privezených na európsky trh, takmer 70%, má práve Čína.
As it happens, the lion’s share of all counterfeits introduced onto the European market, almost 70%, comes from China.
Podľa poslancov je teda potrebné, aby Čína sprísnila sankcie voči tým, ktorí porušujú tieto pravidlá.
Thus, MEPs believe that China should impose stricter penalties on those who infringe these rules.
V záujme toho, aby bolo možné čeliť ázijskej ako aj americkej konkurencii, navrhuje Parlament spojiť sily na oboch brehoch Stredozemného mora a vytvoriť „európsko-stredomorský výrobný priestor“.
In order to face Asian and also American competition, Parliament is proposing that the two shores of the Mediterranean join forces to create a ‘ Euro-Mediterranean production area’.
Konečne by mal byť vypracovaný plán pomoci pre obnovu a reštrukturalizáciu európskeho textilného a odevného odvetvia.
Finally, an aid plan for the reconstruction and conversion of the European textiles and clothing sector should be implemented.
Ako ale vieme, častým sprievodným javom takejto reštrukturalizácie sú miestne krízy alebo krízy v odvetví.
But, as is well known, conversions of this kind often go hand in hand with local or sectoral crises.
V záujme ich zabránenia by poslanci privítali poskytnutie finančnej pomoci prostredníctvom štrukturálnych fondov (pomoc EÚ regiónom zápasiacim s ťažkosťami).
In order to remedy this, MEPs would like to see the provision of financial aid by means of the Structural Funds (EU aid to regions in difficulty).
Nič nie je jednoduché
Nothing is simple
Ohrozujú dovozy čínskeho textilu pracovné miesta v Európe?
Do exports of Chinese textiles pose a threat to jobs in Europe?
Čína je však druhým najväčším obchodným partnerom EÚ.
But China is the EU’s second largest trading partner.
Napriek mnohým tienistým oblastiam vo vzťahoch medzi obidvomi stranami sa spolupráca rozvíja.
Although there are numerous strains on relations between the two entities, cooperation is developing.
Je pravda, že prebytok z čínskej strany narastá.
It is true that there is an increasing surplus on the Chinese side.
Samotná Únia však veľa vyváža do Číny: priemyselné stroje, vozidlá, lietadlá.
However, the EU also exports a significant quantity of goods to China, such as industrial machinery, cars and aircraft.
Čína je obávaným konkurentom EÚ v niektorých oblastiach, ešte väčším konkurentom je však pre rozvojové krajiny.
China is a formidable competitor for the EU in certain areas but it is even more so for developing countries.
Bolo by ťažké nechať najzraniteľnejšie krajiny celkom bez ochrany.
It would be unjust to deprive the most vulnerable countries of all protection.
Napokon niektoré mimovládne organizácie zdôrazňujú, že obmedziť čínsky dovoz znamená aj obmedziť rozvoj sto miliónov Číňanov, ktorí žijú pod prahom chudoby.
Finally, certain non-governmental organisations emphasise that restricting Chinese imports also means limiting the development of the 100 million Chinese who live below the poverty line.
Rozhorčenie nad poľnohospodárstvom - opäť
Aggravation over Agriculture - again
Byť nestranným v súvislosti s SPP (CAP) Európskej únie je skoro nemožné.
It is difficult to be neutral about the European Union's Common Agriculture Policy (CAP).
Pre odporcov SPP je najväčším problémom jej ekonomická neefektívnosť.
To its critics, the economic inefficiency of the CAP is the main complaint.
Najčastejšie výhrady voči politike sa týkajú dotácií pre poľnohospodárov, vysokých cien pre spotrebiteľov a poľnohospodárskych prebytkov.
Subsidies to farmers, high prices for consumers and farm surpluses are the most-often voiced complaints about the policy.
Spoločná poľnohospodárska politika v Európskom parlamente
The CAP comes to the European Parliament
V predchádzajúcich týždňoch bola poľnohospodárska politika pod obzvlášť prísnym drobnohľadom, keď politickí lídri rokovali o rozdelení rozpočtu Únie na obdobie rokov 2007 až 2013.
The scrutiny of agriculture policy has been particularly intense over the last few weeks as EU leaders argue over the budget allocation for the Union between 2007 and 2013.
Vzhľadom na to, že rozpočet pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka predstavuje ročne 46% výdavkov EÚ, poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka je ústredným problémom a prvkom určujúcim vývoj EÚ v budúcich rokoch.
As the agriculture and rural development budget accounts for 46% of EU spending annually - or some €50 billion a year - it is central to the debate and to the direction the EU will take in the coming years.
Predovšetkým rozdelenie rozpočtu sa považuje za veľmi dôležitý prvok realizácie hospodárskej reformy prostredníctvom tzv. lisabonskej stratégie.
In particular, the budget allocation is seen as having a vital link between the drive for economic reform in Europe through the so called "Lisbon Strategy".
Cieľom tejto stratégie je riešiť otázky nízkej produktivity, vysokej nezamestnanosti a hospodárskej stagnácie v Európe prostredníctvom reformy a investícií do výskumu a vzdelávania.
The aim of this strategy is to tackle low productivity, high unemployment and economic stagnation in Europe through reform and investment in research and education.
Podľa oficiálneho komuniké sa má týmto spôsobom do roku 2010 vytvoriť z EÚ najdynamickejšia a najkonkurencieschopnejšia ekonomika sveta.
In the words of the official communiqué the ambition is "to make the EU the world's most dynamic and competitive economy" by 2010.
Po neúspešnom skončení rokovania Európskej rady, ktoré sa uskutočnilo v júni, v rámci ktorého sa lídri EÚ nedohodli na rozpočtovom rámci pre nadchádzajúce roky, budúcnosť a účel spoločnej poľnohospodárskej politiky a rozpočet ako celok sa stali ústrednými témami často ostrých politických diskusií.
In the aftermath of the failed European Council in June, when EU leaders could not agree a budgetary framework for the forthcoming years, the future and purpose of the CAP and the budget as a whole became the centre of often bitter political exchanges.
Predseda vlády Luxemburska a pravidelne sa obmieňajúceho predsedníctva EÚ Jean-Claude Juncker nazval na pôde Európskeho parlamentu tento neúspech rokovaní o rozpočte krízou, nielen finančnou.
In the European Parliament, Jean-Claude Juncker, the Prime Minister of Luxemburg and the holder of the rotating EU Presidency, called the failure of the budget talks "a crisis, but not just a financial crisis".
Zatiaľ čo jeho posledné slová doznievali v rokovacej sále Parlamentu, jeho vyhlásenie o tom, že naša generácia nemá právo zničiť výsledky, ktoré dosiahli jej predchodcovia, vyvolala potlesk stojaceho publika.
His last words echoed around the Parliamentary chamber and prompted a standing ovation as he declared that "our generation does not have the right to unpick the achievements of our predecessors".
Akoby náhodou sa mal predseda vlády Veľkej Británie Tony Blair prihovoriť počas nasledujúceho dňa Parlamentu pri príležitosti začiatku predsedníctva Veľkej Británie v EÚ.
As fate would have it, the UK Prime Minister Tony Blair was due to address the Parliament to launch the UK's Presidency of the EU the following day.