natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ÚSTNA OTÁZKA H-0097/05
ORAL QUESTION H-0097/05
pre hodinu otázok na schôdzi v februári 2005
for Question Time at the part-session in February 2005
v súlade s článkom 109 Rokovacieho poriadku
pursuant to Rule 109 of the Rules of Procedure
Vec: Rovnosť podmienok poľnohospodárov v priamych platbách
Subject: Equality of conditions for farmers with regard to direct payments
Kedy sa skončí diskriminácia farmárov nových členských štátov v priamych platbách a kedy sa predpokladá celkové zosúladenie Spoločnej agrárnej politiky s prijatou ústavou?
When will discrimination against farmers from the new Member States with regard to direct payments end, and when is it anticipated that the common agricultural policy will be brought entirely into line with the adopted Constitution?
EÚ sa rozšírila, orgány EÚ prijali ústavu.
The EU has undergone enlargement and the EU institutions have adopted a Constitution.
Je vhodné obdobie na deklarovanie princípov, na ktorých EÚ stojí: rovnosť podmienok pre každého, odmietanie všetkých druhov diskriminácie a pod.
It is an appropriate time for a declaration of the principles on which the EU is based: equality of conditions for all, rejection of all kinds of discrimination etc.
Skutočnosť je však opačná.
However, the reality is quite different.
Napríklad na rieke Odre, hranici medzi starými a novými členskými štátmi zaznamenávame mnohonásobnú diskrimináciu poľnohospodárov nových členských štátov.
For example, on the River Oder, which forms the border between old and new Member States, there is multiple discrimination against farmers from the new Member States.
Tu v rovnakých pôdnych a klimatických podmienkach dostáva farmár podporu z fondov EÚ na jednom brehu viac než 400 EUR/ha, na druhom sotva 50 EUR/ha.
Here, under identical soil and climate conditions, farmers on one side of the river receive over EUR 400 per hectare in support from EU funds, while farmers on the other side of the river receive barely EUR 50 per hectare.
Diskriminácia v nových členských štátoch má pokračovať aj po roku 2013 a bude dosahovať cca 50%.
It appears that discrimination in the new Member States will continue even after 2013 and will reach approximately 50 %.
Pritom pôvodné obavy z konkurencie východoeurópskych potravín na západoeurópskom trhu sa nepotvrdili.
At the same time, the original fears of competition from eastern European foodstuffs on the western European market have not been confirmed.
ÚSTNA OTÁZKA H-0514/05
ORAL QUESTION H-0514/05
pre hodinu otázok na schôdzi v júli 2005
for Question Time at the part-session in July 2005
Vec: Dlhodobá vízia v poľnohospodárstve a rozvoji vidieka
Subject: Long-term vision for agriculture and rural development
Pri rokovaniach o finančných perspektívach 2007-2013 sa obzvlášť prejavila potreba prepájať strednodobé rozhodnutia na dlhodobú víziu rozvoja poľnohospodárstva a vidieka v Európskej únii.
During the negotiations on the financial perspective 2007-2013, what emerged above all was the need to relate medium-term decisions to a long-term vision of the development of agriculture and rural areas in the European Union.
Aké sú, podľa Komisie, ciele a cesty k týmto cieľom, čo považujete za najväčšie riziká a čomu by sme sa mali určite vyhnúť v agrárnej a vidieckej oblasti v Európskej únii v horizonte rokov 2030, respektívne 2050?
That being the case, can the Commission indicate, in terms of agriculture and rural affairs in the European Union from now until 2030 and 2050 respectively, what it considers to be the objectives and the means of achieving them?
ÚSTNA OTÁZKA H-0528/05
ORAL QUESTION H-0528/05
Vec: Možnosť financovania nákladov spojených s prevenciou a liečbou pandémie chrípky z Európskeho fondu solidarity
Subject: Possibility of financing the cost of prevention and treatment of the flu pandemic using the European solidarity fund
ÚSTNA OTÁZKA H-0862/05
ORAL QUESTION H-0862/05
pre hodinu otázok na schôdzi v októbri 2005
for Question Time at the part-session in October 2005
Vec: Zlepšenie prístupu k adekvátnej zdravotníckej starostlivosti pre politických väzňov na Kube
Subject: Better access to adequate medical care for political prisoners in Cuba
Spolu s kolegami z poslaneckého klubu EPP-ED som si nedávno symbolicky adoptoval politického väzňa Antonia Diaz Sanchéza odsúdeného v marci 2003 kubánskym režimom na 20 rokov väzenia.
Together with my colleagues from the PPE-DE Group, I recently symbolically adopted a political prisoner, Antonio Díaz Sánchez, who was sentenced to 20 years’ imprisonment by the Cuban regime in March 2003.
O jeho situácii ma informujú zástupcovia občianskeho združenia Človek v ohrození a nadácie Pontis zo Slovenska.
I am kept informed of his situation by representatives of the civic association Človek v ohrození (‘People in Peril’) and the Pontis Foundation in Slovakia.
Začiatkom októbra som dostal list od manželky A. Sancheza - Gisely (členky hnutia Ženy v bielom - kandidátky na cenu Andreja Sacharova), v ktorom píše o zhoršenom zdravotnom stave manžela a o tom, že mu odopierajú zdravotnícku starostlivosť.
At the start of October, I received a letter from Mr Sánchez’s wife, Gisela (a member of the ‘Women in White’ movement and nominated for the Andrei Sakharov Prize), in which she outlined the seriousness of her husband’s state of health and stated that he is constantly refused medical care.
Pomery na Kube sa dlhodobo nemenia.
Conditions in Cuba have not changed for a long time.
Rád by som sa opýtal Európskej komisie, ako môžeme diplomatickou cestou dosiahnuť, aby A. Sanchez a iní, za svoje politické presvedčenie neprávom väznení, mali lepší prístup k adekvátnej zdravotníckej starostlivosti?
Can the Commission indicate how we can intervene diplomatically to ensure that Mr Sánchez and others wrongfully imprisoned on account of their political convictions have better access to adequate medical care?
ÚSTNA OTÁZKA H-1006/05
ORAL QUESTION H-1006/05
pre hodinu otázok na schôdzi v decembri 2005
for Question Time at the part-session in December 2005
Vec: Boj proti vznikajúcemu trhu s antivirotikami v členských štátoch Európskej únie
Subject: Combating the emergent market in antivirals in EU Member States
V súvislosti s množiacimi sa signálmi z viacerých členských štátov Európskej únie o vzniku čierneho trhu s antivirotickými liekmi proti chrípke by ma zaujímalo aké opatrenia prijíma Európska komisia proti tomuto bezohľadnému počínaniu jednotlivcov a/alebo organizovaných skupín?
In connection with the increasing signs from several Member States of the emergence of a black market in antiviral drugs against influenza, can the Commission indicate what steps it is taking against this irresponsible action by individuals and/or organised groups?
ÚSTNA OTÁZKA H-1156/05
ORAL QUESTION H-1156/05
pre hodinu otázok na schôdzi v januári 2006
for Question Time at the part-session in January 2006
Vec: Implementácia dokumentu Europass na úrovni členských štátov Európskej únie
Subject: Implementation of Europass document at EU Member State level
Na základe jednotného rámca Spoločenstva pre transparentnosť kvalifikácií a kompetencií zaviedlo začiatkom roku 2005 luxemburské predsedníctvo a Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre vzdelávanie a kultúru do praxe Europass.
At the beginning of 2005, on the basis of the single Community framework for the transparency of qualifications and competences, the Luxembourg Presidency of the Council of the European Union and the European Commission’s Directorate-General for Education and Culture put Europass into practice.
Jednotlivé členské krajiny Európskej únie mali v nasledujúcom období zriadiť národné centrá pre Europass.
In the period that followed, individual Member States of the European Union were required to set up National Europass Centres.
Zaujíma ma: V akom štádiu implementácie Europassu sa nachádzaju členské krajiny?
At what stage are Member States currently as regards the implementation of Europass?
ÚSTNA OTÁZKA H-0040/06
ORAL QUESTION H-0040/06
pre hodinu otázok na schôdzi v februári 2006
for Question Time at the part-session in February 2006
Vec: Reprodučkné zdravie žien
Subject: Women's reproductive health
V roku 1997 bola vypracovaná správa o stave zdravia žien pre EU 15 (KOM/1997/0224 konečné znenie).
In 1997 a report was drawn up on the state of women’s health in the EU-15 (COM(1997)0224 final).
Chcela by som sa opýtať, či po vstupe 10 nových členských štátov Komisia začne zbierať údaje o stave zdravia žien a či plánuje vypracovať podobnú správu pre EU 25?
Following the accession of 10 new Member States, does the Commission intend to start compiling data on the state of women’s health, and is the Commission planning to draw up a similar report for the EU-25?
Ak áno, bude táto správa obsahovať aj údaje z oblasti gynekológie a pôrodníctva?
If so, will this report include data from the field of gynaecology and obstetrics?
ÚSTNA OTÁZKA H-0198/06
ORAL QUESTION H-0198/06
pre hodinu otázok na schôdzi v marci 2006
for Question Time at the part-session in March 2006
Vec: Zahraničná politika EÚ vo vzťahu k Palestíne a Izraelu
Subject: EU foreign policy in relation to Palestine and Israel
Palestínske radikálne hnutie Hamas vyhralo palestínske voľby, ktoré sa konali dňa 25. januára 2006.
The radical Palestinian movement Hamas won the Palestinian elections held on 25 January 2006.
Európska Únia sa po výsledku volieb ocitla vo veľmi zložitej situácii, keďže Hamas sa nachádza v zozname teroristických organizácii únie.
The European Union now finds itself in a very complex situation because Hamas features on the EU’s list of terrorist organisations.
Zároveň však nemožno ignorovať fakt, že Hamas zvíťazil v demokratických voľbách, ktoré únia pomáhala organizovať a nad ktorými aj sama dohliadala.
At the same time, however, it is impossible to ignore the fact that Hamas was victorious in a democratic election, which the EU helped to organise and which was monitored by the EU itself.
Ako člena parlamentnej delegácie Euromed by ma preto zaujímalo, aký je postoj Európskej komisie vo vzťahu k novej situácií na Blízkom východe po palestínskych parlamentných voľbách a k hnutiu Hamas?
As a member of the Delegation to the Euro-Mediterranean Parliamentary Assembly, I would therefore be interested to know: what is the Commission’s position on the new situation in the Middle East after the Palestinian legislative elections, and what is its position on the Hamas movement?
Aké sú ďalšie kroky EÚ na zabezpečenie mierovej politiky medzi Palestínou a Izraelom?
What further steps can the EU take towards fostering peace politics between Palestine and Israel?
Akými konkrétnymi krokmi chce EÚ napomôcť k vzniku dvoch suverénnych štátov, Palestíny a Izraelu?
What specific steps does the EU intend to take to help create two sovereign states: Palestine and Israel?
ÚSTNA OTÁZKA H-0357/06
ORAL QUESTION H-0357/06
pre hodinu otázok na schôdzi v máji 2006
for Question Time at the part-session in May 2006
Vec: In vitro fertilizácia
Subject: In vitro fertilisation
Problém neplodnosti sa týka 1 zo 7 párov v Európskej únii.
Infertility affects one in seven couples in the European Union.
Európania majú dnes v priemere 1,5 dieťaťa oproti 2,3, koľko by si želali.
Europeans today have an average of 1.5 children, whereas the average number of children they want to have is 2.3.
Napriek tomu, že na problém demografických zmien a starnúcej populácie v Európe neexistuje jednotné riešenie a je potrebných súčasne niekoľko krokov, je poľutovaniahodné, že Európska komisia vo svojej Zelenej knihe Konfrontácia demografických zmien: nová solidarita medzi generáciami" vôbec nepojednáva o možnostiach reprodukčných metód, ako napr. in vitro fertilizácia.
Although no one solution exists to the problem of demographic changes and of the ageing population in Europe and a number of steps currently need to be taken, it is deplorable that, in its Green Paper entitled ‘Confronting demographic change: a new solidarity between the generations’, the Commission does not even mention the possibilities offered by reproductive techniques such as in vitro fertilisation.
Nazdávam sa, že vyššia informovanosť a zlepšenie prístupu neplodných párov k reprodukčným technológiám by čiastočne napomohli riešiť negatívne demografické zmeny v Európe.
Providing infertile couples with more information and improved access to reproductive technologies would, in my view, go some way towards countering negative demographic changes in Europe.
Napriek tomu, že zdravotníctvo patrí do pôsobnosti národných štátov by som chcela komisiu požiadať o vyjadrenie, ako by lepší prístup k reprodukčným metódam pomohol riešiť demografický problém v Európe, ktoré faktory v štátoch bránia prístupu k reprodukčným službám, a prečo in vitro fertilizácia nie je spomenutá v spomínanej Zelenej knihe.
Although responsibility for health care lies with the Member States, can the Commission indicate how improved access to reproductive techniques would help resolve the demographic problem in Europe, what factors are preventing access to reproductive services in the Member States and why in vitro fertilisation is not mentioned in the Green Paper referred to above?
ÚSTNA OTÁZKA H-0629/06
ORAL QUESTION H-0629/06
pre hodinu otázok na schôdzi v septembri I 2006
for Question Time at the part-session in September I 2006
Vec: Závažné ochorenia EÚ a akčný program Spoločenstva v oblasti zdravia a ochrany spotrebiteľa na roky 2007-2013
Subject: Major diseases in the EU and the 'Programme of Community action in the field of Health and Consumer protection (2007-2013)'
Európska Komisia uvádza, že pre nedostatok finančných prostriedkov v akčnom programe Spoločenstva v oblasti zdravia a ochrany spotrebiteľa na roky 2007-2013 došlo k zmene priorít a bola vypustená zmienka o závažných ochoreniach Európskej únie.
The European Commission states that, due to a lack of resources, there has been a change in the priorities of the 'Programme of Community action in the field of Health and Consumer protection 2007-2013)' and mention of major diseases in the European Union has been dropped.
Ako chce Komisia riešiť problém najzávažnejších ochorení v rámci EÚ, ak tieto nie sú zahrnuté v akčnom programe?
How does the Commission intend to tackle the most common diseases in the EU if they are not included in the action programme?
Na základe čoho sa Komisia rozhodla pre politiku tzv. zdravotných determinantov, a nie pre politiku „závažných ochorení“ a prečo sa Komisia nazdáva, že tento postoj bude efektívnejší?
On what basis did the Commission decide in favour of a policy of so-called 'health determinants' rather than a policy of 'major diseases', and why does the Commission believe that the former approach will be more effective?
ÚSTNA OTÁZKA H-0822/06
ORAL QUESTION H-0822/06
pre hodinu otázok na schôdzi v októbri 2006
for Question Time at the part-session in October 2006
Vec: Oddialenie vstupu nových členských štátov do Schengenského priestoru
Subject: Postponement of the accession of the new Member States to the Schengen area
V roku 2004 Európska komisia deklarovala, že rozšírenie Schengenského priestoru o nové krajiny EÚ bude možné po prijatí nevyhnutných opatrení na zabezpečenie vonkajšej Schengenskej hranice.
In 2004, the Commission declared that the enlargement of the Schengen area to include the new Member States would be possible after the adoption of vital measures to secure the area’s external borders.
Predbežný termín vstupu bol stanovený na október 2007.
The provisional date of accession was set for October 2007.
Počas neformálneho stretnutia ministrov spravodlivosti a vnútra, fínske predsedníctvo 21. septembra 2006 oznámilo, že termín vstupu bude pravdepodobne odložený z dôvodu technických a právnych problémov pri vytvorení a spustení Schengenského informačného systému SIS II.
During an informal meeting of justice and interior ministers, the Finnish Presidency announced on 21 September 2006 that the date of accession would probably be put back because of technical and legal problems relating to the creation and launch of the Schengen Information System (SIS) II.
Zvážila Rada alternatívne riešenia zavádzania SIS II, napr. dočasné pripojenie nových členských krajín EÚ do súčasného systému SIS I+?
Has the Council considered alternatives to introducing SIS II, such as temporarily including the new Member States in the current system (SIS I+)?
Ak nie, prečo nie?
If not, why not?
Ak áno, aké boli výsledky štúdie?
If so, what conclusions were reached?
Aké opatrenia zamýšľa Rada prijať, aby sa dodržal pôvodný termín vstupu nových krajín do Schengenského priestoru?
What does the Council intend to do to maintain the original timetable for the accession of the new Member States to the Schengen area?
Zvýšenie dôveryhodnosti občanov voči EÚ je rozhodujúce.
Boosting public confidence in the EU is vital.
Voľný pohyb osôb je praktickým naplnením základných slobôd garantovaných Zmluvami o ES.
The free movement of persons is a practical fulfilment of the fundamental freedoms guaranteed by the Treaties.
V akom najskoršom termíne sa budú môcť aj občania z nových krajín EÚ pohybovať bez hraničných kontrol?
When, in the near future, will citizens from the new Member States also be able to travel without border controls?
ÚSTNA OTÁZKA H-0922/06
ORAL QUESTION H-0922/06
pre hodinu otázok na schôdzi v novembri 2006
for Question Time at the part-session in November 2006
Vec: Reforma vinárskeho sektora EÚ
Subject: Reform of the EU wine sector
Európska komisia pripravila návrh reformy vinárskeho sektora s cieľom prispieť k plneniu Lisabonskej stratégie a zabezpečeniu konkurencieschopnosti produkcie vína v rozšírenej EÚ.
The Commission has proposed a reform of the wine sector with the aim of contributing towards achieving the Lisbon strategy and ensuring the competitiveness of wine producers in the enlarged EU.
Produkcia by tak mala reagovať na potreby európskeho a svetového trhu.
With this in mind, production should react to the needs of the European and world markets.
Zaujímalo by ma tiež, prečo komisia navrhuje plošne zaviesť znevýhodňujúci zákaz používania sacharózy na obohacovanie vína a vo svojom návrhu neberie väčší ohľad na klimatické podmienky a tradície v jednotlivých členských krajinách EÚ?
Furthermore, why does the Commission propose the introduction of a harmful ban on the use of sucrose for enrichment of wine, and why does the reform proposed by the Commission fail to pay greater attention to climatic conditions and traditions in individual EU Member States?
Nemyslí si EK, že uvedené dve opatrenia môžu poškodiť rôznorodosť a jedinečnosť vinohradníctva a vinárstva EÚ, čo v konečnom dôsledku môže viesť k ešte hlbšiemu narušeniu konkurencieschopnosti?
Does not the Commission consider that the two measures mentioned above might harm the diversity and unique character of wine-growing and wine-making in the EU, which might ultimately lead to an even greater reduction in competitiveness?
ÚSTNA OTÁZKA H-1044/06
ORAL QUESTION H-1044/06
pre hodinu otázok na schôdzi v decembri 2006
for Question Time at the part-session in December 2006
Vec: Plánované oslabenie anti-dumpingových a anti-dotačných pravidiel TDI
Subject: Proposed weakening of the TDI anti-dumping and anti-subsidy rules
Európska komisia plánuje vypracovať prehľad anti-dumpingových a anti-dotačných princípov (TDI = nástroje ochrany trhu), zameriavajúcich sa hlavne na vplyv narastajúcej globalizácie na tradičné obchodné nápravné prostriedky, s adekvátnym zohľadňením „záujmov spotrebiteľa“.
The Commission is planning to carry out a review of the anti-dumping and anti-subsidy principles (TDI = Trade-Defence Instruments) which are mainly intended to counter the impact which increasing globalisation has on traditional corrective mechanisms in the business world, with adequate monitoring of "consumers' interests".
Súčasné TDI hrajú životne dôležitú rolu pri ochrane otvoreného obchodovania.
At the same time, TDIs play an essential role in the protection of open trade.
Väčšina prezentovaných návrhov by ale mohla viesť k dramatickému oslabeniu kárnych opatrení EÚ voči neférovému zahraničnému obchodu a v dôsledku toho k ochromeniu výrobných kapacít EÚ.
However, most of the proposals put forward could lead to a marked weakening of EU disciplinary measures against unfair foreign trade and would paralyse the EU's manufacturing sector.
Návrhy okrem iného obsahujú zavádzajúce príklady týkajúce sa účelov, fungovania a vplyvu nástrojov ochrany trhu.
Amongst other things the proposals would shackle the aims, the operation and the achievements of trade-defence instruments.
Zaujímalo by ma, prečo Komisia uvažuje odporučiť oslabenie existujúcich TDI, ktoré by deformovalo konkurenčné prostredie a bolo proti princípom otvoreného trhu a voľného obchodu?
I should like to know why the Commission is thinking of recommending that the existing TDIs be weakened, since that would distort the competitive environment and would go against the principles of an open market and free trade.
ÚSTNA OTÁZKA H-0034/07
ORAL QUESTION H-0034/07
pre hodinu otázok na schôdzi v februári 2007
for Question Time at the part-session in February 2007
Vec: Príprava legislatívy v oblasti použitia ortute v rámci EÚ
Subject: Preparation of legislation on the use of mercury in the EU
V marci minulého roku Európsky parlament schválil správu pána Matsakisa o Stratégii Spoločenstva týkajúcej sa ortuti (správa schválená v EP 14.3.2006; A6-0044/2006 , 2005/2050 INI, uznesenie P6_TA(2006)0078 ).
On 14 March 2006, the European Parliament adopted a resolution based on the own-initiative report drafted by Marios Matsakis on the Community strategy concerning mercury ( A6-0044/2006 ; 2005/2050(INI); resolution P6_TA(2006)0078 ).
Táto stratégia navrhuje, aby schválený rámec základných princípov použitia ortuti bol postupne doplnený legislatívnymi normami vo viacerých oblastiach použitia ortuti.
Under this strategy, it is proposed that the approved framework of basic principles governing the use of mercury should be completed by the progressive addition of legislative standards covering many areas where mercury is used.
Zaujímalo by ma, ako postupuje Komisia pri príprave legislatívnych aktov a či existuje časový harmonogram ich predkladania do Európskeho parlamentu.
How is the Commission proceeding in terms of the preparation of the relevant legislative acts, and does a timetable exist for their submission to the European Parliament?
Súčasne ma ako stomatológa zaujíma, v akej etape je príprava legislatívy, ktorá by upravovala podmienky zaobchádzania so zubným odpadom a prípadného obmedzenia, respektíve zákazu použitia ortuti ako súčasti amalgámu používaného ako výplnkový zubný materiál v stomatológii?
As a stomatologist, I would also like to know what stage has been reached in the preparation of legislation laying down conditions on the use of dental waste and, potentially, imposing restrictions on, or prohibiting, the use of mercury as an ingredient in the amalgam used as a dental filling material in stomatology.
ÚSTNA OTÁZKA H-0147/07
ORAL QUESTION H-0147/07
pre hodinu otázok na schôdzi v marci 2007
for Question Time at the part-session in March 2007
Vec: Reforma náhrad odmien autorom (Copyright Levies)
Subject: Copyright levy reform
Európsky priemysel informačných technológií je postihovaný nadmernými požiadavkami na úhradu neoprávnených licenčných poplatkov.
The European IT industry is being penalised by excessive demands for the payment of unjustified royalties.
Európska komisia v roku 2005 dospela k záveru, že autorský zákon z roku 2001 treba reformovať.
In 2005, the Commission concluded that the 2001 legislation on copyright needed to be reformed.
V septembri 2006 oznámila 10 bodový program, ktorý by mal pomôcť rozvoju inovácií ako hlavnému aktívu ekonomiky EÚ.
In September 2006, it announced a 10-point programme to foster innovation as a main asset of the EU economy.
Pritom reformu poplatkov za autorské práva označila za prvý dôležitý kľúčový faktor zvyšovania konkurencieschopnosti EÚ s cieľom prispieť k zvýšeniu transparentnosti a efektívnosti pravidiel na výber a redistribúciu poplatkov v rámci EÚ.
At the same time, it declared copyright levy reform to be the first important key factor in raising the EU’s competitiveness with a view to increasing the transparency and effectiveness of the rules on the collection and redistribution of fees in the EU.