natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dialóg bude z hľadiska zúčastnených organizácií vyvážený a komplexný; žiadne náboženstvo ani hnutie nebude mať privilegované postavenie; dialóg bude prebiehať na základe vypracovaného zoznamu účastníkov, uverejneného na internetovej stránke Komisie,
the dialogue will be balanced and inclusive with regard to the participating organisations; no preferential relations will exist with any particular religion or movement; the dialogue will take place on the basis of an established list of participants, published on the website of the Commission;
dialóg bude transparentný, z tohto dôvodu sa program a zápisnica zo stretnutia uverejnia a stretnutia budú verejné,
the dialogue will be transparent; in other words, the meeting agenda and minutes will be published and the meetings will take place in public;
dialóg bude mať rovnakú dôležitosť ako dialóg s inými skupinami občianskej spoločnosti.
the dialogue will be put on the same footing as the dialogue with other sections of civil society.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0071/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0071/05
Vec: Celosvetová výzva na boj proti chudobe: chudoba je minulosťou
Subject: Global Call to Action Against Poverty: Making Poverty History
Kampaň Celosvetová výzva na boj proti chudobe inicioval brazílsky prezident Lula pri príležitosti otvorenia Svetového sociálneho fóra v januári 2005.
The campaign Global Call to Action Against Poverty was launched by President Lula of Brazil at the opening of the World Social Forum in January 2005.
V Spojenom kráľovstve otvoril kampaň vo februári 2005 Nelson Mandela.
Nelson Mandela launched the campaign in the UK in February 2005.
Ciele kampane sa dajú zhrnúť do troch bodov: zvýšenie kvantity a kvality pomoci; zrušenie dlhov; spravodlivý obchod.
The campaign objectives can be summarised in three points: increase in the quantity and quality of aid; debt cancellation; fair trade.
Kampaň bola právom iniciovaná v roku, ktorý bude mať pre boj proti chudobe vo svete rozhodujúci význam: v júli sa uskutoční výročný summit G8 (Škótsko), na ktorom bude jedným z prioritných bodov programu Afrika; v septembri sa uskutoční plenárne zasadnutie OSN na vysokej úrovni (New York), na ktorom sa dôkladne preskúma implementácia Miléniovej deklarácie OSN a pokrok pri dosahovaní Rozvojových cieľov milénia; v decembri 2005 zasadne Ministerská konferencia WTO, čo môže znamenať rozhodujúci krok pri obnovení Rozvojového kola rokovaní z Doha.
The campaign has been rightly launched during a year that will be a crucial one for the fight against poverty in the world: the annual G8 Summit in July (Scotland), with Africa as one of its priority items on the agenda; the UN High Level Plenary Meeting in September (New York), with a major review of the UN Millennium Declaration's implementation and of MDGs progress; the WTO Ministerial Conference in December 2005, a potentially decisive step in getting the Doha Development Round back on track.
Tieto tri najdôležitejšie medzinárodné zasadnutia objasňujú význam roka 2005 v boji proti chudobe.
These three major international meetings illustrate the importance of 2005 for the fight against poverty.
Akým spôsobom zabezpečí predsedníctvo EÚ kontrolu a následné plnenie záväzkov na základe troch oznámení, ktoré Komisia predložila v apríli („balíček rozvojových cieľov milénia“) a vo svetle záverov zasadnutia Európskej rady zo 16. a 17. júna, v ktorých sa členské štáty zaviazali dosiahnuť strednodobý cieľ oficiálnej rozvojovej pomoci do roku 2010 (0,51% HND pre „staré“ členské štáty a 0,17% HND pre „nové“ členské štáty)?
Following the three communications presented by the Commission in April (the ‘MDGs package’), and in the light of the 16-17 June European Council conclusions, where Member States committed themselves to an intermediate ODA target for 2010 (0.51% of GNI for ‘old’ Member States and 0.17% of GNI for ‘new’ Member States), how will the EU Presidency ensure the monitoring and follow-up of these commitments?
Aké konkrétne kroky prijme predsedníctvo s cieľom splniť závery Rady z novembra 2004 o harmonizácii pravidiel a postupov a s cieľom zrealizovať návrhy Komisie týkajúce sa zvýšenia koordinácie a komplementárnosti?
What concrete steps will the Presidency take in order to implement the Council Conclusions of November 2004 concerning harmonisation of rules and procedures and to implement the proposals made by the Commission to increase coordination and complementarity?
Rozprava o uvoľňovaní zdrojov pomoci pokročila, pokiaľ ide o pomoc EÚ riadenú Európskou komisiou.
The debate on untying aid is well advanced as far as EU assistance managed by the EC is concerned.
Ale aká je situácia s oficiálnou rozvojovou pomocou, ktorú riadia národné rozvojové agentúry?
But what about ODA managed by national development agencies?
Aké konkrétne kroky prijme predsedníctvo, aby zabezpečilo, že zásadu uvoľňovania zdrojov pomoci prijmú všetky členské štáty EÚ?
What concrete steps will the Presidency take to ensure that the untying of aid as a principle is adopted by all EU Member States?
Akú pozíciu zaujme predsedníctvo EÚ, ktoré v súčasnosti tiež predsedá G8, k otázke odpustenia dlhov?
What position on debt relief will the EU Presidency, now also chairing the G8, defend?
Aké kroky predsedníctvo prijme ohľadne Medzinárodného finančného mechanizmu a ďalších inovatívnych zdrojov financovania rozvoja?
What steps will the Presidency take concerning the International Financial Facility and other innovative sources of financing for development?
Podporí predsedníctvo Komisiu v tom, aby navrhované sústredenie sa na Afriku premenila na konkrétne percentuálne hodnoty a ciele oficiálnej rozvojovej pomoci?
Will the Presidency encourage the Commission to translate the proposed focus on Africa into concrete ODA percentages and targets?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0072/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0072/05
Vec: Celosvetová výzva na boj proti chudobe:chudoba je minulosťou
Subject: Global Call to Action Against Poverty: Making Poverty History
Tieto tri najdôležitejšie medzinárodné zasadania objasňujú, ako je rok 2005 významný v boji proti chudobe.
These three major international meetings illustrate the importance of 2005 for the fight against poverty.
S cieľom pripraviť cestu pre príspevok EÚ k vyššie uvedeným medzinárodným zasadnutiam, prijala Komisia v apríli tri oznámenia („balíček rozvojových cieľov milénia“) a navrhla konkrétne opatrenia smerujúce k zvýšeniu úrovne oficiálnej rozvojovej pomoci a k urýchleniu reforiem, ktoré zvýšia kvalitu pomoci, koherenciu politiky a zabezpečia, aby sa Afrika stala prioritou rozvojovej spolupráce.
In order to pave the way for the EU contribution to the aforementioned international meetings, the Commission duly adopted in April three communications (the ‘MDGs package’) proposing concrete measures to increase ODA levels and to speed up reforms that will improve the quality of aid, increase policy coherence, and ensure that Africa is a priority for development cooperation.
Ako predbežne hodnotí Komisia reakciu členských štátov EÚ na balíček rozvojových cieľov milénia?
What is the preliminary assessment of the Commission concerning the response by EU Member States on the MDGs package?
Komisia by predovšetkým chcela zlepšiť koherenciu politiky posilnením mechanizmu hodnotenia vplyvov (bol vytvorený v roku 2000).
In particular, the Commission intends to improve policy coherence by reinforcing the impact assessment mechanism (developed in 2000).
Čo to presne znamená?
What does this imply exactly?
Bude Komisia nasledovať švédsky príklad, pri ktorom každá iniciatíva prijatá vládou zahŕňa hodnotenie rozvojových vplyvov?
Will the Commission follow the Swedish example, where every initiative adopted by the Government includes a development impact assessment?
Uplatní Komisia návrh týkajúci sa zavedenia rozvojovej kolónky do Dohody WTO o poľnohospodárstve?
Will the Commission implement the suggestion of proposing the introduction of a development box in the WTO Agreement on Agriculture ?
Premení Komisia navrhované sústredenie sa na Afriku na konkrétne percentuálne hodnoty a ciele?
Will the Commission translate the proposed focus on Africa into concrete percentages and targets ?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0073/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0073/05
Vec: Pravidlá pôvodu v preferenčných obchodných dohodách ( KOM(2005)0100 v konečnom znení)
Subject: Rules of origin in preferential trade arrangements ( COM(2005)0100 final)
Oznámenie o pravidlách pôvodu v preferenčných obchodných dohodách ( KOM(2005)0100 v konečnom znení) určuje stratégiu Komisie pre zavedenie zjednodušených pravidiel pôvodu týkajúcich sa preferenčných obchodných dohôd EÚ s tretími krajinami.
The Communication on rules of origin in preferential trade arrangements ( COM(2005)0100 final) sets out the Commission's strategy to establish new, simplified rules of origin for the EU's preferential trade arrangements with third countries.
V oznámení sú vymedzené tieto ciele reformy:
The Communication defines the following objectives for reform:
zjednodušiť a uvoľniť pravidlá pôvodu uplatňovaním jednotného kritéria vychádzajúceho z určitej medznej hodnoty a zvýšením regionálnej kumulácie;
simplify and relax rules of origin by applying a single criterion based on a certain threshold of value added and by enhancing regional cumulation;
zlepšiť dodržiavanie nových pravidiel krajinami, ktorým sa poskytujú výhody.
improve beneficiary countries' compliance with the new rules.
Parlament by chcel požiadať o ďalšie informácie o názoroch Rady na oznámenie Komisie:
Parliament wishes to seek further information on the Council's views of the Commission's Communication:
Kedy bude Výbor pre colný kódex Rady rokovať o reformných plánoch Komisie týkajúcich sa pravidiel pôvodu v preferenčných obchodných dohodách?
When will the Council's Customs Code Committee discuss the Commission's reform plans for rules of origin in preferential trade arrangements?
Ktoré aspekty oznámenia Komisie by chcela Rada zmeniť a doplniť?
What aspects of the Commission's Communication does Council wish to amend?
Bola by Rada ochotná poskytnúť Parlamentu návrhy textov, ktoré členské štáty pripravili vzhľadom na reformu pravidiel pôvodu v preferenčných obchodných dohodách?
Would Council be prepared to circulate to Parliament those draft texts that Member States have prepared on reforming rules of origin in preferential trade arrangements?
Rada ešte neschválila nariadenie o systéme všeobecných preferencií na roky 2005 až 2008, ktoré ponúka výhodnejšie zaobchádzanie v súvislosti s preferenciami pre výrobky z rozvojových krajín spĺňajúce podmienky vrátane tých, ktoré boli postihnuté ázijským cunami.
Council has not yet approved the regulation on GSP for 2005-2008, which would offer more favourable preferential treatment to eligible products from developing countries, including countries struck by the Asian tsunami.
V prípade, ak sa bude ďalej odďaľovať nadobudnutie účinnosti nariadenia, ES riskuje, že bude obvinené z nedodržania svojich záväzkov v rámci Svetovej obchodnej organizácie (WTO).
If the entry into force of the new regulation is further delayed, the EC risks being accused of failing to comply with its WTO obligations.
Kedy podľa Rady nadobudne účinnosť nové nariadenie ?
When does Council envisage the new regulation entering into force?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0074/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0074/05
Parlament by chcel požiadať o ďalšie informácie o týchto aspektoch oznámenia:
Parliament wishes to seek further information on the following aspects of this Communication:
Podľa oznámenia sa zjednodušenie bude zakladať na „príslušnej ekonomickej analýze“ a „simulačných“ cvičeniach.
According to the Communication, the simplification will be based on 'sound economic analysis' and 'simulation' exercises.
Mohla by Komisia informovať Parlament o týchto analýzach a objasniť svoje scenáre a prognózy týkajúce sa simulačných cvičení?
Can the Commission share these analyses with Parliament and explain its scenarios and assumptions for the simulation exercise?
Požiada Komisia Parlament o definovanie medzných percentuálnych hodnôt pre výrobky, odvetvia, geografické regióny a skupiny krajín?
Will the Commission request Parliament's input in the definition of percentage thresholds for products, sectors, geographical regions, and country groupings?
Pri vývoze z rozvojových krajín sa vzhľadom na nadmerné obmedzenia a zložité administratívne postupy mnohokrát nedodržiavajú pravidlá pôvodu EÚ .
Exports from developing countries often fail to meet the EU's rules of origin due to excessive constraints and complex administrative procedures.
Európsky parlament trval na potrebe uvoľniť podmienky (minimálne postupy alebo metódy) pre označovanie pôvodu výrobku.
The European Parliament has insisted on the need to relax the requirements (minimum operations or processes) to confer origin on a product.
Aké budú vzhľadom na návrh o umožnení regionálnej kumulácie kritéria Komisie pre určovanie medznej hodnoty, ktorá zaručí skutočné uvoľnenie pravidiel pôvodu pre rozvojové krajiny?
Further to the proposal to facilitate regional cumulation, what criteria is the Commission going to use in order to set a threshold that guarantees an actual relaxation of rules of origin for developing countries?
Väčšina preferenčných importov je geograficky koncentrovaná.
The majority of preferential imports are geographically concentrated.
Zo 177 krajín, ktorým sú poskytnuté výhody všeobecného systému preferencií, šesť najvýznamnejších dodávateľov tvorí vyše polovicu a Čína jednu tretinu z celkových preferenčných importov.
Of the 177 beneficiary countries of the GSP, the top six suppliers account for over half, and China for one-third, of total preferential imports.
Zvážila Komisia možnosť zaviesť cezregionálnu kumuláciu pre všetky importy z rozvojových krajín , na ktoré sa vzťahuje tá istá preferenčná obchodná dohoda?
Has the Commission considered the possibility of introducing cross-regional cumulation for all developing-country imports covered by the same preferential trade arrangement?
Premýšľala Komisia nad možnou úlohou cezregionálnej kumulácie pri posilňovaní regionálnej integrácie, ako aj medziregionálnych obchodných zväzkov medzi súdržnými skupinami rozvojových krajín?
Has the Commission studied the possible role of cross-regional cumulation in enhancing regional integration, as well as inter-regional trade ties among coherent developing-country groupings?
Ktoré regióny sa pravdepodobne stanú súčasťou tých, ktoré využívajú výhody regionálnej kumulácie v rámci všeobecného systému preferencií?
What regions are most likely to be added to those that currently enjoy regional cumulation in the GSP?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0075/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0075/05
Vec: Zoznamy nežiadúcich osôb v leteckej doprave/ záznam údajov o cestujúcich (PNR)
Subject: No-fly lists of US authorities/PNR
Bude Komisia vzhľadom na najnovšie incidenty pri uplatňovaní zoznamov nežiadúcich osôb v leteckej doprave, ktoré vypracovala administratíva USA, vyžadovať od orgánov USA, aby Komisii a príslušným vnútroštátnym orgánom členských štátov sprístupnili akékoľvek informácie o občanoch EÚ, ktorí sa objavili v zozname z dôvodu bezpečnosti dopravy a efektívnej ochrany pred teroristickými údajmi?
With regard to the latest incidents in the application of the US administration's no-fly lists, will the Commission urge the US authorities to make available to the Commission and relevant national authorities of the Member States any information about EU citizens who have been listed for reasons of traffic security and effective protection from terrorist attacks?
Preskúma Komisia, či v tomto prípade nejde o možné obchádzanie (napríklad použitím údajov zo systému APIS) dohody o PNR zo strany USA?
Will the Commission consider whether this constitutes a possible circumvention (for example by using APIS data) by the US of the PNR agreement?
Vie Komisia, prostredníctvom ktorého systému a aké údaje poskytla letecká spoločnosť KLM Mexiku a na základe čoho ich Mexiko poskytlo orgánom USA?
Does the Commission know through what system and what passenger data were transferred from KLM to Mexico and on what basis Mexico then transferred this data to the US authorities?
Dokáže Komisia zaručiť, že informácie o cestujúcich na palube letu KLM nezískali orgány USA priamo z európskych počítačových rezervačných systémov?
Can the Commission guarantee that the information on the passengers on board the KLM flight was not directly retrieved by US authorities from the European CRS's (computerised reservation systems)?
Aké prostriedky majú občania k dispozícii na právnu nápravu v prípade zneužitia údajov postupovaných v rámci systému APIS?
What means of legal redress do citizens have in the event of abuse of data transferred under APIS?
Považujú sa tieto prostriedky za primerané vzhľadom na smernicu č. 95/46/ES ?
Are such means considered adequate in the light of Directive 95/46/EC ?
ES L 281, 23.11.1995, s.
OJ L 281, 23.11.1995, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0076/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0076/05
Vec: Ľudské práva Rómov v Kosove
Subject: The human rights situation of the Roma in Kosovo
Počas konfliktu v Kosove a po ňom boli Aškali, Egypťania, Rómovia, Cigáni, ďalej označení spoločným pojmom „Rómovia“, násilnými metódami, ako sú podpaľačstvo, hromadné ničenie domov, vraždenie a znásilňovanie, páchanými srbskými ozbrojencami a milíciami a neskôr skupinami etnických Albáncov, vyhnaní z domovov v Kosove.
During the Kosovo conflict and in the aftermath thereof, Ashkalia, Egyptians, Roma, Gypsies, hereinafter referred to as 'Roma', were driven from their homes in Kosovo by of arson, the mass destruction of houses, killings and rape carried out by the Serb military and militias and, subsequently, by mobs of ethnic Albanians.
Rozhodnutie nemeckej vlády presídliť 38 000 rómskych utečencov, ktorí v súčasnosti žijú v Nemecku, do oblasti, v ktorej sú Rómovia vystavení hrozbám a možnému porušovaniu ľudských práv, je zjavným porušením medzinárodných zákonov o štatúte utečencov a jeho prijatie prichádza pred začatím rozhovorov o konečnom postavení provincie.
The decision of the German Government to repatriate 38 000 Roma refugees currently residing in Germany to a region where Roma are subject to threats and human rights abuse will prove to be a blatant breach of international laws governing the status of refugees and was taken before the start of talks on the final status of the province.
Ďalšie členské štáty EÚ uvažujú o prijatí podobných rozhodnutí.
Other EU countries are considering taking similar decisions.
Domnieva sa predsedníctvo, že situácia v oblasti ľudských práv v Kosove poskytuje dostatočné záruky na masovú násilnú repatriáciu rómskych utečencov, keď Rómovia stále žijú v táboroch pre vnútorne presídlené osoby?
Taking into account the human rights situation in Kosovo, does the Presidency consider that there are sufficient guarantees for the Romani refugees who are being forcibly repatriated while Roma continue to reside in camps for IDPs?
Bude sa Rada zaoberať otázkou, či je v súvislosti s násilnou repatriáciou rómskych utečencov do Kosova plne rešpektovaná zásada zákazu vyhostenia naspäť do krajiny, v ktorej existuje obava prenasledovania (non-refoulment)?
Will the Council consider whether the principle of non-refoulement is being fully respected in the event of the forcible repatriation of Romani refugees to Kosovo?
Prijme Rada ďalšie opatrenia, aby zabezpečila zohľadnenie práv a názorov kosovských Rómov v nadchádzajúcich rokovaniach o konečnom štatúte provincie?
Will the Council take further measures to guarantee that the rights and views of the Kosovar Roma are taken into account in the forthcoming talks on the final status of the province?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0077/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0077/05
Rozhodnutie nemeckej vlády presídliť 38 000 rómskych utečencov, ktorí v súčasnosti žijú v Nemecku, do oblasti, v ktorej sú vystavení hrozbám a možnému porušovaniu ľudských práv, je zjavným porušením medzinárodných zákonov o štatúte utečencov a jeho prijatie prichádza pred začatím rozhovorov o konečnom postavení provincie.
The decision of the German Government to repatriate 38 000 Roma refugees currently residing in Germany to a region where Roma are subject to threats and human rights abuse will prove to be a blatant breach of international laws governing the status of refugees and was taken before the start of talks on the final status of the province.
Domnieva sa Komisia, že situácia v oblasti ľudských práv v Kosove poskytuje dostatočné záruky na masovú násilnú repatriáciu rómskych utečencov, keď Rómovia stále žijú v táboroch pre vnútorne presídlené osoby?
Taking into account the human rights situation in Kosovo, does the Commission consider that there are sufficient guarantees for the Romani refugees who are being forcibly repatriated while Roma continue to reside in camps for IDPs?
Bude sa Komisia zaoberať otázkou, či je v súvislosti s násilnou repatriáciou rómskych utečencov do Kosova plne rešpektovaná zásada zákazu vyhostenia naspäť do krajiny, v ktorej existuje obava prenasledovania (non-refoulment)?
Will the Commission consider whether the principle of non-refoulement is being fully respected in the event of the forcible repatriation of Romani refugees to Kosovo?
Zahrnie Komisia do svojej celkovej správy o situácii v Kosove vyjadrenie o Rómoch v Kosove?
In its overall report on the situation in Kosovo, will the Commission include a statement on the Roma in Kosovo?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0078/05
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0078/05
Vec: Rozvoj a šport
Subject: Development and sport
„Šport môže zohrať významnú úlohu pri podnecovaní rozvoja.
'Sport can play a vital role in encouraging development.
Šport môže priniesť prospech jednotlivcom, ktorí majú radosť zo svojej účasti na zdraviu prospešnej činnosti, ako aj širším spoločenstvám, pretože často prispieva k vytváraniu lepších vzťahov.
Sport can bring benefits both to individuals, who can enjoy participating in healthier activities, and wider communities as it can often build better relations.
Športové aktivity môžu vďaka celosvetovým úsporným kapacitám v ľudskom rozvoji dodať medzinárodnej práci nesmierne pozitívnu hodnotu.“ (Adolf Ogi, osobitný poradca generálneho tajomníka OSN pre program športom k rozvoju a mieru, 9.3.2005).
Sports, thanks to global cost-cutting capacities in human development can add tremendous positive value to international work' (Adolf Ogi, the UN Secretary-General's Special Adviser on Sport for Development and Peace, 9.3.2005).
Organizácia Spojených národov vyhlásila rok 2005 za Medzinárodný rok športu a telesnej výchovy.
2005 is the United Nations International Year of Sport and Physical Education.
Šport a telesná výchova sa pokladajú za prostriedky podpory vzdelávania, zdravia, rozvoja a mieru.
Sport and physical education are considered to be means to promote education, health, development and peace.
Jednou z vytýčených úloh medzinárodného roka je vytvorenie správnych podmienok pre viac rozvojových programov a projektov zameraných na šport.
One of the goals of the International Year is to create the right conditions for more sport-based development programmes and projects.
V tejto oblasti je aktívnych niekoľko krajín, ako napríklad Nórsko, Kanada, Spojené kráľovstvo a Holandsko.
Several countries, for example Norway, Canada, United Kingdom and the Netherlands, are active in this field.
Športové projekty môžu jednoznačne prispieť k dosiahnutiu miléniových rozvojových cieľov, a to najmä v oblastiach ako sú zdravie, vzdelávanie, rodová rovnosť, životné prostredie a mier.
Sport projects apparently can contribute to reaching the MDGs, especially on themes like health, education, gender, environment and peace.
Známe sú tiež aj ako projekty s nízkymi nákladmi a vysokým účinkom.
They are also known as 'low-cost, high impact' projects.