natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Predseda Parlamentu poslal 28. januára 2008 Rade žiadosť o konzultáciu s Parlamentom na základe postupu súhlasu, keďže dohoda vytvára „osobitný inštitucionálny rámec“.
On 28 January 2008 the President of Parliament wrote to the Council to request that Parliament be consulted on the basis of the assent procedure, as the agreement establishes ‘a specific institutional framework’.
Okrem tejto procedurálnej otázky vzrastajú obavy v súvislosti s dosahom odlesňovania a degradácie lesov a dôsledkami zmeny klímy a biologickej rozmanitosti.
Aside from this procedural issue, there is growing concern about the impact of deforestation and forest degradation and the consequences for climate change and biodiversity.
V rámci širšej stratégie vzťahujúcej sa aj na lesy mierneho pásma, na dopyt po výrobkoch z dreva pochádzajúcich z čestnej a trvalo udržateľnej činnosti a na sledovateľnosť v celom dodávateľskom reťazci by účinná dohoda mohla výraznou mierou prispieť k ochrane svetových lesov a zabezpečeniu trvalo udržateľného využívania dreva.
As part of a more general approach, also covering temperate forests, demand for fair and sustainable timber products and traceability all along the supply chain, an effective ITTA could make a significant contribution to protecting the world’s forests and ensuring the sustainable use of timber.
uviesť, či nie je znepokojená tým, koľko času Rada potrebuje na odpoveď na žiadosť o postup súhlasu vzhľadom na termíny na nadobudnutie účinnosti uvedené v článku 39 dohody?
Say whether it is concerned about the time taken by the Council to respond to the request for the assent procedure, given the deadlines for entry into force laid down in Article 39 of the agreement?
poskytnúť svoje posúdenie účinnosti dohôd o tropickom dreve za posledných 20 rokov vzhľadom na skutočnosť, že nadmerné využívanie a nezákonná ťažba sú aj naďalej veľmi rozšírené?
In the light of the fact that overexploitation and illegal logging remain widespread, provide its assessment of the effectiveness of 20 years of tropical timber agreements?
vysvetliť, ako si predstavuje súčinnosť dohody s inými dohodami, ako je dohovor o zmene klímy a dohovor o biodiverzite, a s iniciatívami prijatými v rámci akčného plánu EÚ pre vynútiteľnosť práva, správu a obchod v lesnom hospodárstve (FLEGT)?
Explain how it envisages ITTA interacting with other agreements, such as the Convention on Climate Change and the Convention on Biodiversity, and with initiatives taken under the EU’s Forest Law Enforcement, Governance and Trade (FLEGT) action plan?
oznámiť, akým spôsobom plánuje zabezpečiť začlenenie požiadaviek na ochranu životného prostredia do obchodných dohôd v súlade s povinnosťami vyplývajúcimi zo zmluvy a najmä, ako zaistí, aby súčasťou programu aktuálnych rokovaní s krajinami juhovýchodnej Ázie bola ochrana lesov?
Set out how it intends to ensure that environmental protection requirements are integrated into trade agreements, in line with Treaty obligations, and, in particular, that the current negotiations with the countries of south-east Asia include measures to protect forests?
uviesť, či je ochotná predložiť Parlamentu a Rade výročné správy o plnení dohody a dosahu obchodu na tropické lesy aj so zreteľom na dvojstranné dohody uzavreté v rámci programu FLEGT?
Indicate whether it is willing to submit annual reports to Parliament and the Council on the implementation of ITTA and the impact of trade on tropical forests, including with regard to bilateral agreements concluded under the FLEGT programme?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0053/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0053/08
Vec: Stratégia Rady vzhľadom na tretie zasadnutie strán Dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia
Subject: Council's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Mohla by Rada objasniť svoje ciele v súvislosti s nadchádzajúcim zasadnutím strán uvedeného dohovoru, ktoré sa uskutoční 11. – 13. júna 2008 v Rige v Lotyšsku?
Could the Council clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Ako plánuje Rada zapojiť poslancov Európskeho parlamentu do delegácie Spoločenstva vyslanej na toto zasadnutie?
How is the Council planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0054/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0054/08
Vec: Stratégia Komisie vzhľadom na tretie zasadnutie strán Dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia
Subject: Commission's strategy for the third meeting of the Parties to the Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-Making and Access to Justice in Environmental Matters
Mohla by Komisia objasniť svoje ciele v súvislosti s nadchádzajúcim zasadnutím strán uvedeného dohovoru, ktoré sa uskutoční 11. – 13. júna 2008 v Rige v Lotyšsku?
Could the Commission clarify its objectives for the forthcoming Meeting of the Parties to be held in Riga, Latvia, from 11 to 13 June 2008?
Ako plánuje Komisia zapojiť poslancov Európskeho parlamentu do delegácie Spoločenstva vyslanej na toto zasadnutie?
How is the Commission planning to involve MEPs in the Community delegation to the meeting?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0055/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0055/08
Vec: Návrh nariadenia, ktorým sa stanovujú skúšobné metódy na účely REACH
Subject: Draft REACH Test Methods Regulation
Európska komisia predložila Európskemu parlamentu 27. februára 2008 návrh nariadenia, ktorým sa stanovujú skúšobné metódy na účely REACH (D001792/07/00).
The European Commission submitted to the European Parliament the draft REACH Test Methods Regulation on 27 February 2008 (D001792/07/00).
Viacero alternatívnych skúšobných metód týkajúcich sa testov na zvieratách uznaných Európskym centrom pre legalizáciu alternatívnych metód (ECVAM) v rokoch 2006/2007 však nebolo zaradených do návrhu nariadenia, pretože ešte neboli schválené na účely regulácie.
However, a number of alternative test methods to animal tests validated by the European Centre for the Validation of Alternative Methods (ECVAM) in 2006/2007 have not been included in the draft regulation, since they have not yet been approved for regulatory purposes.
Aké kroky podniká Európska komisia, aby zabezpečila rýchle prijatie a dostupnosť alternatívnych metód týkajúcich sa testov na zvieratách na účely regulácie?
What is the European Commission doing to ensure the swift adoption and availability of alternative methods to animal tests for regulatory purposes?
Prijala alebo prijme Komisia nejaké opatrenia, ktoré zabezpečia účinný a transparentný postup a efektívnu spoluprácu inštitúcií zapojených do legalizácie a postupu úradného schvaľovania?
Has the Commission taken, or will it take, any action to ensure an efficient and transparent procedure as well as effective cooperation between the institutions involved in the validation and regulatory acceptance procedure?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0056/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0056/08
Vec: Zlé zaobchádzanie so staršími osobami
Subject: Elder abuse
Zlé zaobchádzanie so staršími osobami sa čoraz viac považuje za výrazný spoločenský problém, ktorý môže vzhľadom na rýchle starnutie obyvateľstva v mnohých krajinách ďalej narastať.
Abuse of older people is increasingly being seen as an important societal problem and one that could well grow as many countries experience rapidly ageing populations.
Podľa odhadov je až 10 % starších osôb obeťou istej formy fyzického, psychologického, finančného alebo duševného zneužívania, a to v domácom prostredí alebo v opatrovateľských zariadeniach.
It has been estimated that as many as 10% of older people experience some form of physical, psychological, financial or mental abuse, be it in domestic settings or in care institutions.
Opatrovateľom, a to najmä tým, ktorí nie sú platení, treba poskytnúť väčšiu podporu s cieľom zabezpečiť zodpovedajúce zariadenia na starostlivosť o odkázané osoby.
Increased support must be offered to carers, particularly those who are unpaid, in order to ensure adequate facilities to care for dependants.
Komisia oznámila, že začiatkom marca prijme oznámenie o vysokokvalitnej starostlivosti pre staršie osoby a predchádzaní zlému zaobchádzaniu s nimi.
The Commission announced the adoption of a communication on 'High-quality care for the elderly and the prevention of elder abuse' at the beginning of March.
Toto oznámenie sa malo zamerať na príčiny zlého zaobchádzania so staršími osobami a na hlavné problémy, ktoré s tým súvisia, ako aj informovať o stratégiách na predchádzanie zlému zaobchádzaniu so staršími osobami a riešenie tejto problematiky.
The communication was supposed to look at the causes of elder abuse and major issues related to it and to report on strategies for preventing and tackling elder abuse.
Európsky parlament vo svojom uznesení P6_TA(2008)0066 s názvom Demografická budúcnosť Európy „víta úmysel Komisie vypracovať oznámenie o zlom zaobchádzaní so staršími osobami v roku 2008“ a „žiada, aby sa toto oznámenie stalo príležitosťou na vypracovanie globálnej stratégie zameranej na vytvorenie rozsiahlej kampane na zvýšenie povedomia a činností v tejto oblasti“.
In its resolution P6_TA(2008)0066 on 'The demographic future of Europe' the European Parliament 'welcomes the Commission's intention to produce a communication on the abuse of older people in 2008 and calls for this communication to be the occasion for drawing up a comprehensive strategy for a large-scale information and action campaign in this field'.
Prečo Komisia neprijala v marci 2008 plánované oznámenie a kedy ho predloží?
Why did the Commission not adopt the planned communication in March 2008 and when will it be presented?
Bude v tomto oznámení predstavená celková európska stratégia na predchádzanie zlému zaobchádzaniu so staršími osobami a riešenie tejto problematiky, ktorá podnieti členské štáty k tomu, aby uznali rozsah tohto problému a podporí ich v úsilí o ochranu dôstojnosti starších osôb?
Will the communication present a comprehensive European strategy for preventing and tackling elder abuse, which will urge Member States to acknowledge the scale of the problem and support Member States in their efforts to protect the dignity of older people?
Zváži Komisia v tejto súvislosti prijatie primeraných opatrení, ako napríklad zvyšovanie povedomia, financovanie príslušných výskumných projektov, vymedzenie noriem kvality pre opatrovateľské zariadenia a opatrovateľské služby v domácnosti, vývoj modulov odbornej prípravy pre profesionálnych a rodinných opatrovateľov a podporných finančných služieb pre rodinných opatrovateľov, ako aj organizácia výmeny osvedčených postupov medzi členskými štátmi, a vyzve členské štáty, ktoré tak ešte neurobili, aby zabezpečili, že právne predpisy týkajúce sa ľudských práv sa budú vzťahovať na osoby v súkromných, ako aj štátnych opatrovateľských zariadeniach?
Will the Commission consider appropriate actions in this area such as raising awareness, funding of relevant research projects, definition of quality standards for care institutions and home care services, developing training modules for professional and family carers and financial support services for the latter, encouraging Member States who have not done so to ensure human rights legislation covers people in privately owned as well as public care homes, and organising exchange of good practices between Member States?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0057/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0057/08
Vec: Rastúca podpora strán nadväzujúcich na totalitné tradície v Európe
Subject: Growth in support for parties espousing totalitarian traditions in Europe
Už mnoho rokov vzbudzujú v Európskej únii čoraz väčšie obavy extrémistické strany, ktoré sa hlásia k nacistickým tradíciám.
Extremist parties that espouse Nazi traditions have been a matter of growing concern in the European Union for many years now.
Mnohé z týchto strán fungujú legálne, pričom odmietajú uznať povojnové usporiadanie v Európe, verejne zastávajú rasizmus a diskrimináciu a vykonávajú činnosti podporujúce neznášanlivosť, etnické čistky a násilie voči ľuďom s odlišnou sexuálnou orientáciou alebo voči iným rasám.
Many such parties operate legally and refuse to recognise the post-war order in Europe, publicly advocate racism and discrimination and engage in activities promoting intolerance, ethnic cleansing and violence against people with different sexual orientations or of different races.
V mnohých krajinách takéto strany nachádzajú čoraz väčšiu podporu medzi širokou verejnosťou, čo im umožňuje vstupovať do mnohých zastupiteľských orgánov a získavať verejné finančné prostriedky.
In many countries such parties are steadily increasing their support among the general public and are thus able to gain entry to a large number of representative bodies and obtain public funding.
Ako chce Rada zastaviť rozvoj strán, ktoré sa otvorene hlásia k nacistickým doktrínam a symbolom?
How does the Council intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0058/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0058/08
Ako chce Komisia zastaviť rozvoj strán, ktoré sa otvorene hlásia k nacistickým doktrínam a symbolom?
How does the Commission intend to stem the rise of parties that openly espouse Nazi doctrines and symbols?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0059/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0059/08
Vec: Lepšia právna úprava
Subject: Better regulation
Predseda Komisie José Manuel Barroso a podpredseda Komisie Günter Verheugen predložili 14. novembra 2006 v Štrasburgu výsledky rozsiahleho strategického preskúmania lepšej právnej úpravy v EÚ.
Commission President Jose Manuel Barroso and Commission Vice-President Günter Verheugen presented the results of the wide-ranging strategic review of Better Regulation in the EU on 14 November 2006 in Strasbourg.
Preskúmanie uvádza, aký pokrok bol dosiahnutý od ohlásenia programu pre lepšiu právnu úpravu vo februári 2005.
The review sets out the progress made since Better Regulation was first announced in February 2005.
Stratégia týkajúca sa lepšej právnej úpravy je zameraná na výpočet správnych nákladov a znižovanie administratívneho zaťaženia.
The Better Regulation strategy is aimed at measuring administrative costs and reducing administrative burdens.
Podľa odhadov by bolo možné znížiť do roku 2012 správne náklady až o 25 %.
According to estimates, it would be feasible to reduce administrative costs by as much as 25% by 2012.
To by malo výrazný ekonomický vplyv na hospodárstvo EÚ v podobe nárastu úrovne HDP o približne 1,5 %, t. j. o asi 150 miliárd EUR.
This would have a significant economic impact on the EU economy, with GDP rising by about 1.5% (around EUR 150 billion).
Európska komisia by mala objasniť tieto otázky:
The following questions should be clarified:
Je Európska komisia ochotná jasne informovať o opatreniach, ktoré prijala, aby dosiahla cieľ znížiť do roku 2012 administratívne zaťaženie spojené s existujúcou právnou úpravou o 25 %?
Is the Commission willing to give a clear account of the measures taken in order to achieve the goal of reducing the administrative burden of existing regulation by 25% by 2012?
Aké ďalšie kroky plánuje Európska komisia podniknúť, aby zjednodušila existujúcu právnu úpravu a tým prispela k cieľu zvýšiť konkurencieschopnosť európskeho hospodárstva?
What further steps does the Commission intend to take in order to simplify existing regulations and thereby contribute to the goal of enhancing the competitiveness of the European economy?
Prečo Komisia nepredkladá – v súlade s vlastným návrhom a stratégiou – viac konkrétnych opatrení, ktoré by boli doplnkom ku kodifikácii a k prepracovaniu existujúceho „aquis“?
Following its own proposal and strategy why is the Commission not presenting more concrete steps to be taken in addition to codification and recasting of the existing 'aquis'?
Lepšia právna úprava (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
Better Regulation strategy (http://ec.europa.eu/governance/better_regulation/index_en.htm)
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0060/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0060/08
Európska komisia predložila v novembri 2007 návrh na založenie nového európskeho úradu pre telekomunikácie s názvom Európsky úrad pre trh elektronických komunikácií (EECMA) , ktorý by mal okrem iného od roku 2011 prevziať úlohy, ktoré v súčasnosti vykonáva Európska agentúra pre bezpečnosť sietí a informácií (ENISA).
In November 2007, the Commission presented a proposal to establish a new European authority for telecommunications, known as the European Electronic Communications Market Authority (EECMA) , which, among other things, should take over the current responsibilities of the European Network and Information Security Agency (ENISA) from 2011 onwards.
Je návrh Európskej komisie na predĺženie mandátu agentúry ENISA do roku 2011 opodstatnený aj v prípade zamietnutia návrhu na vytvorenie úradu EECMA?
Will the Commission's proposal to extend the mandate of ENISA until 2011 still be justified if the EECMA proposal is rejected?
Ak vezmeme do úvahy kritické pripomienky týkajúce sa štruktúry, umiestnenia a zdrojov agentúry ENISA, ktoré boli uvedené v hodnotiacej správe z januára 2007, dokáže agentúra ENISA naďalej plniť svoje aktuálne úlohy v súčasnej forme aj bez podpory úradu EECMA?
Is ENISA capable of continuing to assume its current responsibilities in its current form without EECMA support and in view of the criticisms made in the evaluation report of January 2007 concerning the structure, location and resources of ENISA?
Zamyslela sa Európska komisia vážne nad možnosťou okamžitého nahradenia agentúry ENISA inými, vhodnejšími mechanizmami, akými je napríklad stále fórum zainteresovaných strán alebo organizácií pre bezpečnosť sietí?
Has the Commission seriously considered the possibility of replacing ENISA immediately by other, more appropriate, mechanisms, such as a permanent forum of stakeholders or a network of security organisations?
Je Európska komisia presvedčená o tom, že bezpečnosťou sietí a informácií sa musí nevyhnutne zaoberať európska agentúra, ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že to nedokáže odôvodniť ani správna rada agentúry ENISA?
Is it sure that network and information security must necessarily be addressed by means of a European agency, when the ENISA Management Board is not able to justify this?
EÚ L 77, 13.3.2004, s.
OJ L 77, 13.3.2004, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0061/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0061/08
Vec: Financovanie mimovládnych organizácií Komisiou
Subject: Commission financing of non-governmental organisations (NGOs)
V súčasnej atmosfére zvýšených obáv so zreteľom na potrebu transparentnosti v rámci inštitúcií sa jednému konkrétnemu aspektu ešte nevenovala náležitá pozornosť.
In the current climate of increased concerns with regard to the need for transparency within the Institutions, one particular aspect has not yet received due consideration.
Vzťah medzi mimovládnymi organizáciami, ktoré prijímajú finančnú podporu od Komisie a ktoré lobujú v Európskych inštitúciách, nie je jasný.
The relationship between non-governmental organisations (NGOs) in receipt of financial assistance from the European Commission, which lobby the European Institutions, is not at all clear.
So zreteľom na uvedené, môže Európska komisia:
With this in mind, will the European Commission:
poskytnúť všetky podrobnosti v rozdelení podľa oblasti politiky o tom, ktoré generálne riaditeľstvá financujú ktoré z týchto organizácií;
a) provide full details of which of these organisations are funded by which Directorates-General, broken down by policy area;
uviesť, koľko z týchto mimovládnych organizácií by nebolo schopných vykonávať svoju činnosť bez finančných prostriedkov EÚ;
b) provide an indication of how many of these NGOs would be unable to operate without EU funding;
uviesť, aké pravidlá sa vzťahujú na takéto organizácie pokiaľ ide o využívanie verejných prostriedkov na účely lobovania;
c) indicate what rules apply to such organisations regarding the use of public money for lobbying purposes;
uviesť, aká kontrola sa vykonáva, aby sa zabezpečilo, že čerpanie prostriedkov prijatých od inštitúcií je v súlade s pravidlami Komisie podľa vyššie uvedeného bodu c) a s cieľmi špecifikovanými v žiadosti o financovanie;
d) indicate what controls are carried out to ensure that the funding received from the Institutions has been spent in accordance both with the Commission rules in point (c) and with the aims of the specified funding application;
vysvetliť, aké opatrenia je možné prijať v prípadoch, že mimovládne organizácie nedodržia pravidlá podľa bodu c) alebo nesplnia ciele uvedené v žiadosti podľa bodu d);
e) clarify what measures can be taken in cases where the NGOs have not complied with the rules in point (c) or met the aims of the application point (d);
a poskytnúť informácie o tom, v koľkých prípadoch Komisia požiadala o odškodnenie v súlade s opatreniami uvedenými v bode e)?
f) provide information on how many cases there have been of the Commission seeking redress in accordance with the measures in point (e)?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU O-0062/08
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0062/08
v mene Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť
, on behalf of the Committee on Women's Rights and Gender Equality
Vec: Nútená prostitúcia a obchodovanie so ženami na účely sexuálneho vykorisťovania
Subject: Forced prostitution and trafficking in women for the purpose of sexual exploitation
V rámci podujatí organizovaných pri príležitosti Medzinárodného dňa žien 8. marca 2006 spustil Výbor Európskeho parlamentu pre práva žien a rodovú rovnosť informačnú kampaň o potrebe zabrániť obchodovaniu so ženami a nútenej prostitúcii počas Majstrovstiev sveta vo futbale 2006 a bojovať proti nim.
Within the framework of events it organised to mark International Women's Day on 8 March 2006, the European Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality launched a campaign to alert the public to the need to prevent and combat trafficking and forced prostitution during the FIFA World Cup 2006 championship.
Kampaň s názvom „Červená karta nútenej prostitúcii“ bola veľmi úspešná, pretože pozitívne prispela k obmedzeniu obchodovania so ženami a nútenej prostitúcie počas zápasov majstrovstiev sveta.
This so-called 'Red Card to Forced Prostitution' campaign was a great success because it contributed positively towards reducing trafficking and forced prostitution during the championship.
Mali by sme preto opäť zvýšiť informovanosť verejnosti počas Majstrovstiev Európy 2008, ktoré sa uskutočnia v júni 2008, a pripomenúť spoločnosti, že tento druh násilia voči ženám a dievčatám je neprijateľný.
We should therefore raise public awareness again during the UEFA Euro 2008 Championship in June 2008 by reminding society that this kind of violence against women and girls is unacceptable.
V roku 2005 prijala Komisia a Rada plán EÚ osvedčených postupov, noriem a spôsobov práce pre boj proti obchodovaniu s ľuďmi a jeho predchádzanie (2005/C 311/01).
In 2005, the Commission and the Council adopted an EU plan on best practices, standards and procedures for combating and preventing trafficking in human beings (2005/C 311/01).
Jeho súčasťou je podrobná tabuľka konkrétnych činností, ktorá sa má pravidelne vyhodnocovať a aktualizovať.
It includes a detailed table of specific actions to be regularly reviewed and updated.
Vyzývame členské štáty, aby akčný plán uplatnili čo najskôr, pretože už v súčasnosti mešká.
We urge Member States to implement the action plan immediately, because there is already a delay.
– Je akčný plán uplatňovaný v praxi, pokiaľ ide o obchodovanie na účely sexuálneho vykorisťovania, a aké sú jeho výsledky a účinnosť?
– Has the action plan been implemented regarding trafficking for sexual exploitation, what is the result and how effective has it been?