natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V novinách Frankfurter Allegemeine Zeitung z 20. októbra 2009 sa konštatuje, že Komisia sa pri odklade dostala pod tlak predsedu Výboru Európskeho parlamentu pre právne veci, ktorý je navyše partnerom nemeckej advokátskej kancelárie, ktorá vystupuje v kartelových prípadoch.
According to the FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) of 20 October 2009, the chair of the European Parliament's Committee on Legal Affairs, who is also a partner in a German law firm that deals with cartel cases, has put pressure on the Commission to delay its decision.
Čo si Komisia myslí o možnom konflikte záujmov predsedu Výboru pre právne veci, o čom sa píše v článku vo Frankfurter Allegemeine Zeitung?
What does the Commission think of the possibility reported in the FAZ article that the chair of the Legal Affairs Committee may have a conflict of interests?
Kedy môžeme návrh očakávať?
When can we expect the proposal?
ÚSTNA OTÁZKA H-0389/09
ORAL QUESTION H-0389/09
Vec: Činnosť Európskeho súdu pre ľudské práva a jej dôsledky pre členské štáty Rady Európy
Subject: Activities of the European Court of Human Rights and implications in the Member States of the Council of Europe
Európska únia je najdôležitejším inštitučným partnerom Rady Európy tak na politickej, ako aj technickej úrovni.
The European Union is the Council of Europe’s most important institutional partner at both political and technical levels.
Ich spoločnými cieľmi sú posilňovanie európskeho spoločného právneho priestoru a budovanie koherentného systému ochrany základných práv, pričom sa zameriavajú na dodržiavanie ľudských práv, zásad právneho štátu a demokracie na celom európskom kontinente.
Their common goals are to strengthen the European common legal space, and to build a coherent system of fundamental rights’ protection, focusing on benchmarks for human rights, the rule of law and democracy throughout the whole of Europe.
Európsky súd pre ľudské práva je inštitúciou vytvorenou na implementáciu týchto spoločných cieľov, ktorá sa osobitne zameriava na ochranu ľudských práv občanov všetkých členských štátov Rady Európy.
The European Court of Human Rights is one of the institutions established to implement those common goals, especially dedicated to protecting the human rights of citizens from all Council of Europe Member States.
V práci súdu však možno, žiaľ, pozorovať nedostatky.
There are unfortunately shortcomings in the work of the Court.
Na rozhodnutie spomínaného súdu čaká asi 100 000 prípadov, z čoho 60 000 prípadov pochádza z Rumunska, Ukrajiny, Turecka, Ruska (asi 20 000 prípadov je iba z Ruska).
There are about 100 000 cases pending at the Court, 60 000 of which come from Romania, Ukraine, Turkey and Russia (about 20 000 from Russia alone).
Navyše každý mesiac sa počet nevyriešených vecí zvyšuje o 2000 a obdobie na vyriešenie prípadov na súde sa predĺžilo na 7 rokov.
On top of that, there is an influx of 2 000 pending cases each month, and the period for solving cases at the Court has reached 7 years.
Žiadatelia, ktorí zažili porušovania ľudských práv vo svojich krajinách, musia preto čakať na spravodlivosť takmer 10 rokov.
This means that applicants who have experienced human rights violations in their countries are forced to wait almost 10 years for justice.
Pomalé postupy na súde vytvárajú situáciu, ktorá porušuje právo žiadateľov na včasný a spravodlivý súdny proces.
The slow procedures at the Court create a situation which breaches the rights of applicants to a timely and fair hearing.
Niektorí odborníci hodnotia túto situáciu ako kritickú.
Some experts view this situation as critical.
Ak sa v najbližšej budúcnosti nenájde riešenie, súd sa môže zdiskreditovať.
If no solution is found in the very near future, the Court may lose credibility.
Ako Rada hodnotí túto situáciu?
How does the Council view this situation?
Aké kroky chce Rada použiť, aby pomohla pri zlepšovaní/uľahčovaní práce Európskeho súdu pre ľudské práva?
What actions does the Council intend to take in order to help improve/facilitate the work of the European Court of Human Rights?
Čo by v tejto oblasti mohli urobiť členské štáty EÚ?
What could EU Member States do in this field?
ÚSTNA OTÁZKA H-0390/09
ORAL QUESTION H-0390/09
Vec: Hospodárska obnova a podpora nezamestnanosti
Subject: Economic recovery and promoting employment
Hlavnou témou rozhovorov v súčasnosti je ako úspešne prispieť k hospodárskej obnove a zároveň k oživeniu zamestnanosti a znižovaniu nezamestnanosti.
The main topic of debate at the present time is how to achieve economic recovery while boosting employment and reducing unemployment.
Ako možno štrukturálne zmeny a rozpočtovú konsolidáciu zladiť s expanzívnou daňovou politikou, ktorá sa často považuje za potrebnú na zvyšovanie zamestnanosti?
How can structural changes and budgetary consolidation be reconciled with an expansionary fiscal policy, which is widely considered necessary to increase employment?
Myslí si Komisia, že opatrenia, ktoré nedávno navrhla, ako sú zmeny v Európskom fonde na prispôsobenie sa globalizácii a nový mikrofinančný mechanizmus, stačia na oživenie zamestnanosti v Európe, alebo treba vypracovať novú kohéznu európsku stratégiu pre zamestnanosť?
Does the Commission think that the measures it recently proposed, such as changes to the Globalisation Adjustment Fund, and the new microfinance mechanism, are sufficient to boost employment in Europe or is there a need for a new, cohesive European strategy for employment?
Uvažuje Komisia o predložení nových iniciatív v tejto oblasti, alebo si myslí, že toto je zodpovednosťou vlád členských štátov?
Does the Commission intend to take new initiatives in this area or does it think that this is the responsibility of the Member States’ governments?
Ako zabezpečí koexistenciu rozličných národných politík v oblasti zamestnanosti, aby negatívne neovplyvnili jednotný európsky trh či sociálnu kohéziu na európskej úrovni?
How will it ensure consistency of the various national policies on employment, so as not to adversely affect the single European market or social cohesion at European level?
ÚSTNA OTÁZKA H-0391/09
ORAL QUESTION H-0391/09
Vec: Povolenie pre tzv. gigalinery (ťažkotonážne nákladné vozidlá)
Subject: Authorisation of gigaliners
V septembri 2009 som položil na otázku na písomné zodpovedanie ( E-4313/09 ) k štúdiám o tzv. gigalineroch, ktorých vypracovanie nariadila Európska komisia.
In September 2009, I tabled a written question ( E-4313/09 ) on the gigaliner studies commissioned by the Commission.
Na moje veľké poľutovanie som zistil, že Komisia v odpovedi na túto otázku na písomné zodpovedanie vôbec nereagovala na moje otázky.
I regret to have to note that the Commission did not answer my questions at all in its reply to the written question.
Mnoho mimovládnych organizácií už vyjadrilo pochybnosti o výsledkoch a kvalite týchto štúdií.
Several non-governmental organisations have already expressed doubts about the results and the quality of the studies.
Reakcia Európskej komisie na moju otázku na písomné zodpovedanie takisto zvyšuje moje pochybnosti o relevantnosti týchto štúdií.
The Commission’s reaction to my written question has served only to confirm my doubts regarding the value of these studies.
Chcel by som Vás preto naliehavo poprosiť, aby ste tentoraz v rámci hodiny otázok konkrétne odpovedali na moju otázku.
I would therefore now urgently ask you to actually answer my question in Question Time.
ÚSTNA OTÁZKA H-0392/09
ORAL QUESTION H-0392/09
Vec: Ratifikácia energetickej charty
Subject: Ratification of the Energy Charter
Napriek tomu, že Rusko spolu s 50 ďalšími krajinami podpísali Zmluvu o energetickej charte a s ňou súvisiace dokumenty v roku 1994, Moskva chartu dodnes neratifikovala.
Russia, along with 50 other countries, signed the Energy Charter Treaty and related documents in 1994, but Moscow has yet to ratify them.
V auguste Rusko oficiálne zamietlo ratifikáciu tejto zmluvy a príslušného protokolu o energetickej účinnosti a s ňou spojených ekologických aspektoch.
In August, Russia officially refused to ratify the treaty and its accompanying protocol on energy efficiency and related environmental aspects.
Energetickú chartu neratifikovali ani Bielorusko a Nórsko.
Belarus and Norway have also yet to ratify the Energy Charter.
EÚ sa od roku 2000 márne usiluje, aby Rusko potom, ako ratifikuje chartu, vykonalo potrebné investície do rozvoja energetickej techniky, zrušilo monopol na distribúciu energie a liberalizovalo investície súvisiace s energetickým trhom.
Since 2000, the EU has been trying in vain to ensure that Russia, once it has signed the treaty, makes the necessary investments in developing energy technology, dismantling monopolies concerning the distribution of energy resources, and liberalising energy-market-related investments.
Význam Zmluvy o energetickej charte, ako aj skutočnosť, že všetky krajiny, ktoré ju podpísali, musia splniť svoje záväzky, bol na úrovni EÚ opakovane uznaný.
The importance of the Energy Charter Treaty and of meeting the commitments made by all the countries that have signed it has been stated more than once at EU level.
Aké ďalšie opatrenia možno podľa Rady prijať na zabezpečenie toho, aby sa tieto ustanovenia uviedli do praxe?
In the Presidency’s view, what further work will be required to ensure that the provisions in question are implemented in practice?
ÚSTNA OTÁZKA H-0393/09
ORAL QUESTION H-0393/09
Vec: Zachovanie pracovných miest v priemysle
Subject: Safeguarding jobs in the industrial sector
Odborníci sa domnievajú, že najhoršiu fázu recesie má už Litva za sebou.
Experts state that Lithuania is now over the worst of the economic recession.
Komisia v septembri pozitívne zhodnotila opatrenia, ktoré boli prijaté v Litve na oživenie konjunktúry.
In September, the Commission gave a positive evaluation of the economic recovery measures taken in Lithuania.
Hrubý domáci produkt krajiny však v treťom štvrťroku tohto roku klesol v porovnaní s tretím štvrťrokom minulého roku o 14,3 %.
However, the country’s gross domestic product (GDP) fell in the third quarter of this year by a further 14.3% compared with the third quarter of last year.
Predpokladá sa, že v tomto roku HDP v Litve klesne o 20 %.
It is predicted that Lithuania’s GDP will fall by 20% this year.
Z toho dôvodu nevidíme v Litve žiadne náznaky hospodárskej stabilizácie, tak ako to možno sledovať v ostatných častiach Európy.
Thus we are not seeing the same evidence of economic stabilisation in Lithuania as in the rest of Europe.
Ako by mohla Komisia pomôcť členským štátom Európskej únie, ktoré sú ťažko postihnuté krízou, okrem iných aj Litve?
How could the Commission help EU countries shaken by the crisis, including Lithuania?
Aké dodatočné opatrenia navrhuje prijať Komisia, aby sa zachovali a vytvorili pracovné miesta v spracovateľskom priemysle?
What additional measures does the Commission propose to take with a view to safeguarding and creating jobs in the industrial and manufacturing sector?
ÚSTNA OTÁZKA H-0394/09
ORAL QUESTION H-0394/09
Vec: Lisabonská zmluva, článok 41 ods. 3, počiatočný fond
Subject: Treaty of Lisbon, Article 41(3), start-up fund
Aký vplyv bude mať schválenie Lisabonskej zmluvy na právomoc kontroly rozpočtu, pokiaľ ide o rozpočet na zbrojenie („počiatočný fond“)?
How will adoption of the Treaty of Lisbon impact on budgetary control competence concerning the armaments budget ('start-up fund')?
Táto právomoc prináleží v skutočnosti predsa už tradične Parlamentu.
Traditionally, after all, that competence lies with Parliament.
Článok 41 ods. 3 konsolidovanej zmluvy umožňuje zabezpečenie rýchleho prístupu k rozpočtovým prostriedkom EÚ.
Article 41(3) of the consolidated treaty makes it possible to guarantee rapid access to appropriations in the EU budget.
Vzťahuje sa to už aj na súčasné rozpočtové prostriedky?
Does that already apply to current budget appropriations?
Je pravda, že po nadobudnutí platnosti zmluvy môže Rada kvalifikovanou väčšinou rozhodnúť o výške a použití počiatočného fondu a Parlament tým už nemá žiadnu možnosť kontroly rozpočtu (článok 41 ods. 3 Zmluvy o EÚ)?
Is it true that, after the treaty enters into force, the Council may take qualified-majority decisions on the amount and use of the start-up fund and that it will therefore no longer be possible for Parliament to exercise budgetary control (Article 41(3) of the EU Treaty)?
ÚSTNA OTÁZKA H-0395/09
ORAL QUESTION H-0395/09
Vec: Štokholmský program a práva detí
Subject: The Stockholm Programme and children's rights
V návrhu viacročného programu švédskeho predsedníctva pre priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti (Štokholmský program) nie je žiadna zmienka o vytvorení stratégie EÚ o právach dieťaťa, ktorá je konkrétne uvedená v oznámení Komisie (KOM(2009) 262) ako jedna z priorít na podporu občianskych práv. Ide o kľúčovú prioritu pre implementáciu navrhovaného článku 2.3.2 a článku 3 ods. 3 Lisabonskej zmluvy, v zmysle ktorých EÚ podporuje ochranu práv dieťaťa.
The Swedish Presidency’s proposal for a multiannual programme for an Area of Freedom, Security and Justice (the Stockholm Programme) does not make any reference to the development of an EU Strategy on the Rights of the Child, which was specifically mentioned in the Commission Communication’s list (COM (2009)262) of priorities for promoting citizens’ rights.
Bola táto priorita z uvedeného textu vypustená z nejakého konkrétneho dôvodu?
This priority is key to ensuring implementation of the proposed Article 2.3.2 and Lisbon Treaty Article 3(3), which state that the EU ‘shall […] promote […] protection of the rights of the child’.
Zváži Rada jej opätovné začlenenie, aby zabezpečila adekvátne splnenie povinností týkajúcich sa práv dieťaťa?
Is there a particular reason why this priority has been taken out, and will the Council consider including it in order to ensure that undertakings on children’s rights are adequately implemented?
ÚSTNA OTÁZKA H-0396/09
ORAL QUESTION H-0396/09
Vec: Inovačné financovanie
Subject: Innovative financing
Na svojej poslednej schôdzi Rada uviedla, že vykonávanie financovania opatrení na boj proti zmene klímy by nemalo narušiť napredovanie v plnení rozvojových cieľov tisícročia.
At the most recent Council meeting the Council stated that deliveries of climate financing should not undermine progress towards the Millennium Development Goals (MDGs).
Môže Rada podrobnejšie uviesť, akú úlohu môže zohrávať „inovačné financovanie“ tak pri podpore rozvojových cieľov tisícročia, ako aj pri podpore financovania opatrení na boj proti zmene klímy?
Can the Council give more detail on how 'innovative financing' can play a role in both supporting the MDGs and climate financing?
ÚSTNA OTÁZKA H-0397/09
ORAL QUESTION H-0397/09
Vec: Chudoba a Európsky sociálny fond
Subject: Poverty and the European Social Fund (ESF)
Ľudí, ktorí sú v spoločnosti najzraniteľnejší, postihla súčasná ekonomická kríza najviac.
People who are the most vulnerable in society are being hit the hardest by the current economic crisis.
Čo navrhuje Komisia s cieľom znížiť úroveň chudoby v Európskej únii, a najmä počet bezdomovcov v členských štátoch?
How does the Commission propose to reduce the poverty level in the European Union and, in particular, combat the homeless rate in Member States?
Ako Komisia zabezpečí, aby sa Európsky sociálny fond (ESF) využíval čo najúčinnejšie v snahe riešiť tieto otázky?
In what way is the Commission going to ensure that the ESF is used in the most effective manner so as to address these issues?
Aké ukazovatele má Komisia k dispozícii na hodnotenie úspešnosti tohto fondu v politických oblastiach, v ktorých sa uplatňuje?
What indicators does the Commission have to measure the success of this fund in the policy areas which are applicable?
ÚSTNA OTÁZKA H-0398/09
ORAL QUESTION H-0398/09
Vec: Ruské dovozné dane
Subject: Russian import duties
Komisia v odpovedi na otázku na písomnú odpoveď E-4200/09 z 25.8.2009 uznáva, že ruská vláda zavádza od konca roka 2008 viacero ochranných opatrení.
In an answer to Written Question E-4200/09 of 25 August 2009, the Commission acknowledges that the Russian authorities have adopted a whole range of protectionist measures since the end of 2008.
Toto zvyšovanie taríf má vážne dôsledky pre mnoho výrobkov určených na vývoz z EÚ, ako sú kombajny, autá, nábytok a viaceré poľnohospodárske produkty.
The tariff increases in question have a significant impact on many goods exported from the EU, such as combine harvesters, cars, furniture and numerous agricultural products.
Navyše sa dovozné dane zneužívajú na to, aby sa nútene vytvárali spoločné podniky (joint ventures) s európskymi podnikmi, ako napríklad nedávno spoločný podnik medzi firmou Case New Holland a ruským podnikom Kamaz.
Moreover, import duties are abused in order to compel European companies to enter into joint ventures, for example the recent joint venture between Case New Holland and the Russian Kamaz.
EÚ sa musí ďalej usilovať o odstránenie dovozných daní na všetky tieto produkty.
The EU must therefore continue to seek the abolition of these import duties on all these products.
Aké výsledky prinieslo v tejto veci stretnutie na najvyššej úrovni medzi EÚ a Ruskom v dňoch 18. a 19. novembra 2009?
What was the outcome of the EU-Russia summit on 18 and 19 November 2009 regarding this subject?
Ruská vláda mala prehodnotiť každé dočasné zvýšenie taríf.
It is said that the Russian authorities wish to review all the temporary tariff increases.
Je už známy konečný výsledok?
Is a final result already known?
Je ruská vláda pripravená na formálne rokovania v rámci článku 16 dohody medzi EÚ a Ruskom?
Are the Russian authorities prepared to engage in formal consultations pursuant to Article 16 of the EU-Russia agreement?
Aká je ďalšia stratégia Komisie v tejto veci?
What is the Commission's further strategy in this regard?
ÚSTNA OTÁZKA H-0399/09
ORAL QUESTION H-0399/09
Vec: Status bojovníka protihitlerovskej koalície na úrovni Európskej únie
Subject: European Union status of combatant in the anti-Hitler alliance
V mnohých členských štátoch Európskej únie požívajú veteráni druhej svetovej vojny, ktorí bojovali proti nacizmu a fašizmu, osobitný status bojovníka protihitlerovskej koalície.
In many EU Member States, Second World War veterans who fought against Nazism and Fascism are assigned the status of combatant in the anti-Hitler alliance.
Aký je plán na rozšírenie statusu bojovníka protihitlerovskej koalície na celú Úniu?
How are plans being made to introduce a status of combatant in the anti-Hitler alliance throughout the European Union?
ÚSTNA OTÁZKA H-0400/09
ORAL QUESTION H-0400/09
Vec: Nezamestnanosť v EÚ
Subject: Unemployment in the EU
ÚSTNA OTÁZKA H-0401/09
ORAL QUESTION H-0401/09
Vec: Označovanie potravín pre spotrebiteľov
Subject: Food labelling for consumers
ÚSTNA OTÁZKA H-0402/09
ORAL QUESTION H-0402/09
Vec: Konferencia OSN o zmene klímy v Kodani
Subject: UN Climate Change Conference in Copenhagen
Môže Rada poskytnúť aktualizované hodnotenie pokroku v rokovaniach týkajúcich sa nadchádzajúcej konferencie OSN o zmene klímy v Kodani?
Can the Council give an updated assessment of the progress of talks in relation to the forthcoming UN Climate Change Conference in Copenhagen?
ÚSTNA OTÁZKA H-0403/09
ORAL QUESTION H-0403/09
Vec: Dell a Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii
Subject: Dell and the European Global Fund
Komisia v septembri tohto roku oznámila, že prepusteným zamestnancom spoločnosti Dell sa poskytne pomoc z Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii vo výške 14,8 milióna EUR.
In September of this year the Commission announced that European Global Fund assistance of €14.8 million would be given to Dell workers who had been made redundant.
V balíčku opatrení sa počíta s tým, že zamestnancom sa ponúkne možnosť odborného vzdelávania a rekvalifikácie, poradenstva v oblasti výberu zamestnania a príspevkov na vzdelávanie.
The package states that the workers would be offered training and retraining, job guidance and education allowances.
Mohla by sa Komisia vyjadriť k tomu, v akom stave sa balíček opatrení v súčasnosti nachádza?
Could the Commission comment on the current status of the package?
ÚSTNA OTÁZKA H-0404/09
ORAL QUESTION H-0404/09
Vec: Boj proti dopingu - miesta pobytu (whereabouts)
Subject: Combating doping - whereabouts
V Belgicku nastalo veľké zdesenie, keď tenisovým hráčom zastavili na 1 rok činnosť, pretože nesprávne vyplnili informácie o ich miestach pobytu (whereabouts).
In Belgium, considerable consternation has arisen after tennis players were suspended for one year for failing to correctly complete forms indicating their whereabouts.
Dodržiavanie povinnosti vyplňovania miesta pobytu je tak či tak radikálnym opatrením pre „nevinných” atlétov a vyvoláva veľa otázok v súvislosti s možným porušovaním súkromia atlétov.
The whereabouts reporting requirement is in any case a radical measure for 'innocent' sportspeople and gives rise to many questions regarding possible violation of their privacy.
Potrestanie atlétov formou zastavenia činnosti na 1 rok za nesprávne vyplnenie miesta pobytu v nijakom prípade nezodpovedá zásade proporcionality, pretože ide o atlétov, ktorí nikdy nehľadali pomoc v dopingu.
Punishing sportspeople with a one-year suspension for reporting their whereabouts inadequately in no way complies with the proportionality principle, as the sportspeople concerned have not in any way resorted to doping.
Skutočnosť, že sa možno odvolať iba na športovom tribunáli TAS doporučeným listom, nijako nezľahčuje atlétom využívanie tejto možnosti.
As the only remedy is appeal to the TAS, it is not easy for sportspeople to take up this option.
Ako Komisia hodnotí túto situáciu na základe zastavenia činnosti, ktoré bolo vynesené v prípade Meca-Medina?
What is the Commission's assessment of this situation in the light of the suspensions in the Meca-Medina case?
Má Komisia rovnaký názor, že tresty za porušenie povinnosti uvádzať miesto pobytu a odvolací postup na európskej a medzinárodnej úrovni treba lepšie koordinovať?
Does the Commission agree that the severity of the penalty for violations of the 'whereabouts' requirements and the appeal procedure should be better coordinated at European and international level?
Je Komisia pripravená prijímať v tejto veci iniciatívy?
Will the Commission take measures in this regard?
ÚSTNA OTÁZKA H-0405/09
ORAL QUESTION H-0405/09
Vec: Stratégia EÚ v boji proti organizovanej trestnej činnosti
Subject: EU strategy against organised crime
Panuje všeobecný názor, že do tejto činnosti bola zapojená severoírska odlúčená teroristická skupina v spolupráci so skupinami organizovaného zločinu.
It is widely believed that a dissident Northern Ireland terrorist group, in collusion with organised crime groups, was involved.
Za úspech tejto operácie možno vďačiť vynikajúcej spolupráci medzi britskou a írskou políciou, námorníctvom, colnou správou a daňovými úradmi.
The success of this operation was due to excellent co-operation between the British and Irish police, navies, and customs and revenue authorities.
Bude teda Komisia podporovať ostatné štáty EÚ, aby prijali túto stratégiu ako príklad užšej spolupráce v celej EÚ v boji proti pašovaniu tabaku a drog a organizovanému zločinu vo všeobecnosti?
Will the Commission therefore encourage other EU states to adopt this strategy as a template for stronger EU-wide co-operation against tobacco and drugs smuggling and organised crime in general?
ÚSTNA OTÁZKA H-0406/09
ORAL QUESTION H-0406/09
Vec: Rusko - nebezpečná krajina pre novinárov
Subject: Russia, a dangerous country for journalists
Ako Rada zareaguje na fakt, že v nedávnych správach novinárskych organizácií je Rusko vykreslené ako jeden z najnebezpečnejších štátov sveta pre novinárov, a to aj vzhľadom na časté prípady vraždy alebo zabitia novinárov, ku ktorým došlo v uplynulých rokoch?
How does the Council intend to react to the recent reports by journalists' organisations in which Russia is described as one of the world's most dangerous countries for journalists, as evidenced by, among other things, the numerous beatings and murders of reporters that have occurred in recent years?
ÚSTNA OTÁZKA H-0407/09
ORAL QUESTION H-0407/09
Vec: Diskriminácia poľskej národnostnej menšiny v Litve
Subject: Discrimination against the Polish minority in Lithuania