natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Chce Komisia obnoviť proces schvaľovania v prípade dvoch druhov GMO, a to kukurice MON 810 a zemiakov Amflora, napriek verejnej mienke, ktorá je zásadne proti pestovaniu geneticky modifikovaných plodín v EÚ?
Does the Commission wish to reactivate the process for the authorisation of two GMO varieties, MON 810 corn and the Amflora potato, contrary to public opinion which is strongly opposed to growing GM crops in the EU?
Mohla by Komisia poskytnúť jasné a presné informácie o tom, či má v úmysle vytvoriť nový rámec pre GMO, a ak áno, z čoho bude tento rámec vychádzať?
Could the Commission give some clear and precise information as regards its intention to develop a new framework for GMOs and, if so, on what basis?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0022/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0022/10
Vec: Nariadenie, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií
Subject: Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences
So zreteľom na požiadavku Parlamentu z roku 2008, aby mu bol do 1. júna 2010 predložený návrh revidovaného nariadenia, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií vzťahujúci sa na obdobie od 1. januára 2012 do 31. decembra 2014, kedy plánuje Komisia predložiť Európskemu parlamentu tento návrh?
In view of the request made by the Parliament in 2008 that the proposal for a revised regulation applying a scheme of generalised tariff preferences covering the period from 1 January 2012 to 31 December 2014 be forwarded to Parliament by 1 June 2010, when does the Commission intend to submit this proposal to Parliament?
Ako Komisia kontroluje a hodnotí, či sa záväzky prijímajúcich krajín plnia, a najmä účinné plnenie medzinárodných dohovorov o ľudských právach, pracovných normách, trvalo udržateľnom rozvoji a dobrej správe a riadení?
How does the Commission check and evaluate that the commitments made by beneficiary countries are being honoured, in particular the effective implementation of international conventions on human rights, labour standards, sustainable development and good governance?
Ako Komisia hodnotí súčasný systém GSP+, pokiaľ ide o zvýšenie objemu vývozu?
How does the Commission evaluate the current GSP+ system in terms of the increase in export volume?
Na základe čoho sa Komisia rozhoduje začať preskúmanie (článok 16) a následne navrhnúť dočasné zrušenie preferenčného režimu?
On what grounds does the Commission decide to initiate an investigation (Article 16) and subsequently propose a temporary withdrawal of the preferential arrangements?
V súčasnosti (článok 17) môžu iba členské štáty alebo Komisia stanoviť, že existujú dostatočné dôvody na preskúmanie.
At present (Article 17), it is provided that only a Member State or the Commission may consider that there are sufficient grounds for an investigation.
Ako chce Komisia zapracovať názor Európskeho parlamentu, ak ten stanoví, že existujú dostatočné dôvody na preskúmanie?
How does the Commission intend to take into account Parliament's view when the latter considers that there are sufficient grounds for an investigation?
Kedy plánuje Komisia predložiť Európskemu parlamentu požadovanú správu o stave ratifikácie a plnenia dohovorov v jednotlivých krajinách, ktoré profitujú z osobitného stimulačného režimu?
When does the Commission intend to submit to Parliament the requested report on the ratification and implementation status of the conventions, for each country benefiting from the special incentive arrangement?
Vypracovala Komisia hodnotenie vplyvu účinkov GSP za obdobie od 1. januára 2006 do 31. decembra 2009, o ktoré Parlament požiadal v roku 2008?
Has the Commission prepared the impact assessment study of the effects of the GSP covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2009 as requested by Parliament in 2008?
Ako sa snaží Komisia v rámci Svetovej obchodnej organizácie (WTO) dosiahnuť dohodu uvádzajúcu do súladu pravidlá pôvodu, podľa ktorých sa rozvojovým krajinám a najmenej rozvinutým krajinám udeľujú preferenčné podmienky?
How did the Commission 'strive within the World Trade Organization (WTO) to achieve an agreement harmonising the rules of origin, pursuant to which developing countries and the LDCs receive preferential treatment'?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0023/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0023/10
Vec: Poľnohospodárstvo a budúca stratégia EÚ 2020
Subject: Agriculture and the future 'EU 2020' Strategy
Európska komisia spustila proces konzultácií s verejnosťou na tému budúcej stratégie EÚ 2020 s cieľom pripraviť nástupcu lisabonskej stratégie a zaujať nový prístup k hospodárskej kríze.
The European Commission has recently launched a public consultation on the future 'EU 2020' Strategy with a view to designing the successor to the current Lisbon Strategy and to deciding on a new approach to overcome the economic crisis.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0024/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0024/10
Vec: Bezpečnosť letectva: uplatňovanie nariadenia o čiernej listine EÚ (ES č. 2111/2005)
Subject: Aviation safety: application of EU blacklist Regulation (EC N° 2111/2005)
Mohla by Komisia v súvislosti s uplatňovaním nariadenia (ES) č. 2111/2005 o vytvorení zoznamu Spoločenstva týkajúceho sa leteckých dopravcov, ktorí podliehajú zákazu vykonávania leteckej dopravy v rámci Spoločenstva (nariadenie o čiernej listine), s oznámeniami Komisie o interných opatreniach, ktorých cieľom je zefektívniť vykonávanie tohto nariadenia, a s potrebou rozsiahlejšej medzinárodnej spolupráce s tretími krajinami a Medzinárodnou organizáciou civilného letectva (ICAO) vrátane celosvetového zoznamu dopravcov, na ktorých sa vzťahuje zákaz (KOM(2009)0710), zodpovedať nasledujúce otázky?
With reference to the following: the application of Regulation (EC) N° 2111/2005 on the establishment of a Community list of air carriers subject to an operating ban within the Community (blacklist regulation); the Commission's announcements on internal measures to render the implementation of this regulation more effective, and the need for more international cooperation with third countries and ICAO, including a worldwide list of banned carriers (COM(2009)0710), I should like to ask the following questions.
Aké opatrenia plánuje Komisia prijať, aby zabezpečila, že občania EÚ využívajúci leteckú dopravu do tretích krajín dostanú informácie o tých leteckých dopravcoch, ktorí podliehajú zákazu a figurujú na čiernej listine, keďže tieto letecké spoločnosti naďalej lietajú na domácich linkách a na linkách do iných regiónov vo svete?
What measures does the Commission intend to take to ensure that EU citizens flying in third countries are given information regarding those air carriers that are banned and appear on the blacklist, given that these airlines continue to fly domestically and to other regions of the world?
Aké informácie majú pasažieri k dispozícii o leteckých spoločnostiach, ktorých licencia bola zrušená?
What information is made available to passengers concerning airlines whose licence has been revoked?
Aké nástroje má Komisia v úmysle použiť na monitorovanie dodržiavania bezpečnostných noriem ICAO v tretích krajinách vrátane zriadenia nezávislých a účinných regulačných orgánov?
What instruments does it intend to use in third countries to monitor compliance with ICAO safety standards, including the establishment of independent and effective regulatory authorities?
Preskúma potrebu zaviesť harmonizované a štandardizované postupy inšpekcií na odbavovacej ploche a nutnosť účinného systému medzinárodnej výmeny spoľahlivých údajov?
Will it examine the need to introduce harmonised and standardised ramp inspection procedures as well as the need for an effective system of international exchange of reliable data?
Aké opatrenia Komisia prijme s cieľom zabezpečiť, že národné regulačné orgány civilného letectva budú riešiť bezpečnostné nedostatky vyplývajúce z auditov organizácie ICAO, zvyšovať bezpečnosť letectva a zaisťovať vysokú mieru schopnosti dohľadu?
What measures will it take to ensure that national regulatory civil aviation authorities address safety deficiencies based on ICAO audits and improve aviation safety as well as ensuring a high level of oversight capability?
EÚ L 344, 27.12.2005, s.
OJ L 344, 27.12.2005, p.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0025/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0025/10
Vec: Dane z finančných transakcií
Subject: Financial transaction taxes
Európska rada zdôraznila význam obnovenia hospodárskej a sociálnej zmluvy medzi finančnými inštitúciami a spoločnosťou, ktorej slúžia, a význam zabezpečenia skutočnosti, že v časoch prosperity občania prosperujú a sú chránení pred rizikom.
The European Council has emphasised the importance of renewing the economic and social contract between financial institutions and the society they serve and of ensuring that the public benefits in good times and is protected from risk.
Európska rada v tejto súvislosti požiadala MMF, aby vo svojom preskúmaní zvážil viacero možností a medzi nimi aj medzinárodné dane z finančných transakcií.
The European Council has encouraged in this context the IMF to consider the full range of options including, amongst others, a global financial transaction levy in its review.
V tejto súvislosti Európska rada vyzvala Radu aj Komisiu, aby určili kľúčové zásady, ktorými sa bude tento nový svetový systém musieť riadiť.
In this regard, the European Council has also called on the Council and the Commission to identify the key principles which new global arrangements would need to respect.
Predseda Barroso 15. decembra 2009 v Parlamente vyhlásil, že sa domnieva, že medzinárodné dane z finančných transakcií sú „veľmi dobrou myšlienkou“, najmä s ohľadom na inovatívne financovanie politík zameraných na zmenu klímy.
President Barroso stated in Parliament on 15 December 2009 that he thought that a global financial tax is a 'very good idea', particularly with regard to innovative financing of climate change policies.
Parlament informoval aj o skutočnosti, že Komisia na tejto otázke pracuje, aby „predložila návrhy v primeranom čase“.
He also informed Parliament that the Commission was working in this area 'in order to put forward proposals at an appropriate time'.
Okrem toho MMF v rámci požiadavky prednesenej na samite G20 v Pittsburghu 24. a 25. septembra 2009 začal konzultácie s verejnosťou vo veci zdaňovania finančného sektora.
Moreover, the IMF has been seeking views from the public on the matter of financial sector taxation as part of the request made by the G-20 at the Pittsburgh Summit of 24 and 25 September 2009.
Mohla by Komisia na základe uvedených skutočností a v súvislosti s hodnotením možného zavedenia a dôsledkov dane z finančných transakcií na úrovni EÚ a na celosvetovej úrovni, ktoré vykonáva EÚ, vysvetliť:
Against this background, and in the context of the EU assessing the introduction and consequences of a possible financial transaction tax (FTT) at the EU and global level, will the Commission explain:
aké možnosti v súčasnosti s ohľadom na zavedenie dane z finančných transakcií zvažuje; aké výhody a nevýhody vidí v možnostiach týkajúcich sa medzinárodnej dane z finančných transakcií a tejto dane na úrovni EÚ vrátane ich uskutočniteľnosti a foriem, v akých sa môže uplatňovať; či predloží návrh aj v prípade, keď bude zjavné, že naši hlavní partneri takúto daň nezavádzajú; či by dane z finančných transakcií mohli slúžiť ako doplnkový regulačný nástroj v rámci reforiem finančných trhov; či je takéto dane možné využiť na vytvorenie finančného systému dlhodobého zamerania; ako by sa mal takto nadobudnutý zisk rozdeliť; či sa zaviaže k časovému plánu na predloženie analytickej štúdie a hodnotenia vplyvu a prípadne návrhu?
what type of options it is currently working on with regard to the introduction of an FTT; what advantages and drawbacks it sees in the options relating to a global or EU financial transaction tax, including their feasibility and the forms they might take; whether it would make a proposal if it became clear that our main partners were not introducing such a tax; whether financial transaction taxes could be a complementary regulatory tool in the context of financial markets reforms; whether such taxes could be used to make the financial system long-term oriented; what its current thinking is on how the revenue generated should be allocated; whether it will commit to a timetable for the submission of an analytical study and an impact assessment and, if appropriate, bring forward a proposal?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0026/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0026/10
Vec: Transparentnosť a súčasný stav rokovaní o ACTA (Obchodnej dohode o boji proti falšovaniu)
Subject: Transparency and state of play of the ACTA negotiations (Anti-Counterfeiting Trade Agreement)
Parlament opakovane vyzval Komisiu a Radu, aby zabezpečili čo najširší prístup k dokumentom ACTA, najmä vo svojich správach z 18. decembra 2008 (Sustova správa P6_TA(2008)0634 ) a z 11. marca 2009 (Cashmanova správa P6_TA(2009)0114 ), v ktorej uvádza, že „Komisia by mala okamžite sprístupniť verejnosti všetky dokumenty týkajúce sa prebiehajúcich medzinárodných rokovaní o Obchodnej dohode o boji proti falšovaniu (ACTA)“.
Parliament has on various occasions called on the Commission and Council to ensure the widest possible access to ACTA documents, notably in its reports of 18 Dec 2008 (Susta Report, P6_TA(2008)0634 , paragraphs 14, 28) and 11 March 2009 (Cashman Report, P6_TA(2009)0114 ), paragraph 26 of which reads: ‘The Commission should immediately make all documents related to the ongoing international negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) publicly available’.
Vo svojom uznesení z 9. februára 2010 o rámcovej dohode s Komisiou ( P7_TA(2009)0009 ) žiada Parlament okamžité a úplné informácie počas každého štádia rokovaní o medzinárodných dohodách, najmä pokiaľ ide o otázky obchodu a iné rokovania vyžadujúce postup súhlasu, aby sa tak v plnom rozsahu uplatňoval článok 218 ZFEÚ.
In its Resolution of 9 February 2010 on a Framework Agreement with the Commission ( P7_TA(2009)0009 ) Parliament demands immediate and full information at every stage of negotiations on international agreements, in particular on trade matters and other negotiations involving the consent procedure, to give full effect to Article 218 TFEU.
27. januára 2010 Komisia ubezpečila o svojom záväzku užšej spolupráce s Parlamentom, pokiaľ ide o toto uznesenie.
On 27 January 2010 the Commission gave assurances of its commitment to a reinforced association with Parliament in the terms of this resolution.
Kedy poskytne Komisia Parlamentu prístup ku všetkým primárnym textom týkajúcim sa ACTA, najmä k mandátu Rady na rokovania o ACTA, zápisniciam rokovacích schôdzí ACTA, návrhom kapitol ACTA a pripomienkam účastníkov ACTA k návrhom kapitol?
When will the Commission grant Parliament access to all primary texts relating to ACTA, in particular the ACTA negotiation mandate by the Council, the minutes of ACTA negotiation meetings, the draft chapters of ACTA, and the comments of ACTA participants on the draft chapters?
Vykonala Komisia hodnotenie vplyvu uplatňovania ACTA na elektronický obchod v EÚ a na celom svete?
Has the Commission carried out an impact assessment of the effect of ACTA’s implementation on e-trade in the EU and worldwide?
Ako zabezpečí Komisia, aby presadzovanie ustanovení ACTA o obchode na internete bolo v plnom súlade s acquis , a ako bude riešiť prípadné nezlučiteľnosti?
How will the Commission ensure that enforcement of ACTA internet provisions are fully in line with the acquis and how will it redress any incompatibilities?
Súhlasí Komisia s tým, že dokumenty ACTA by mali byť predložené Parlamentu skôr, než nadobudne účinnosť nová rámcová dohoda?
Does the Commission agree that access to ACTA documents should be given to Parliament before the new Framework Agreement comes into effect?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0027/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0027/10
SEPA začala oficiálne fungovať v januári 2008, keď bol spustený systém prevodu finančných prostriedkov v oblasti SEPA (SCT).
SEPA started officially in January 2008 when the SEPA Credit Transfer (SCT) was launched.
Od novembra 2009 je k dispozícii aj systém inkasa v rámci SEPA (SDD).
Since November 2009, the SEPA Direct Debit (SDD) scheme has also been available.
Prostredníctvom SEPA sa ruší rozdiel medzi cezhraničnými a vnútroštátnymi platbami, z čoho tiež vyplýva, že pôvodné vnútroštátne nástroje by nemali byť paralelne ponúkané počas neobmedzeného obdobia.
SEPA implies that there is no distinction between cross-border and national payments, which further implies that legacy national instruments should not be offered in parallel indefinitely.
Pôvodne predpokladaný dátum prechodu kritického množstva na systém SCT, SDD a na platby kartami do konca roka 2010 sa ale ukázal ako nereálny.
However, the date originally foreseen for migration of a critical mass for SCT, SDD and card payments by the end of 2010 have become unrealistic.
Využívanie noriem SEPA je naďalej na nízkej úrovni a zväčša sa obmedzuje na cezhraničné platby.
The use of SEPA standards remains low and is mostly limited to cross-border payments.
Dezignovaný komisár zodpovedný za oblasť vnútorného trhu a služieb vo svojich písomných odpovediach na dotazník Parlamentu vyhlásil, že má v úmysle navrhnúť, aby kolégium schválilo legislatívnu iniciatívu, ktorej cieľom bude stanovenie jedného alebo viacerých termínov prechodu na produkty SEPA v oblasti systému inkasa a prevodu prostriedkov, ako aj iniciatívu na zlepšenie správy.
The Commissioner-designate for the Internal Market and Services stated in his written answers to Parliament’s questionnaire that he intended to propose a legislative initiative for adoption by the College with the objective of setting one or more deadlines for migration to SEPA products for direct debits and credit transfers, as well as an initiative to improve governance.
Okrem toho neboli doteraz s konečnou platnosťou vyriešené ani otázky uplatňovania mnohostranných výmenných poplatkov (MIF) pre systém inkasa SEPA a platobné karty.
Furthermore, the issues of the application of multilateral interchange fees (MIFs) for SEPA Direct Debits and for card payments have not yet been solved definitively.
V záveroch Rady ECOFIN z 2. decembra 2009 sa konštatuje, že „Rada nabáda banky a platobné inštitúcie, aby vyvíjali a aktívne propagovali atraktívne produkty a služby SDD, ktoré budú napĺňať potreby zákazníkov a zároveň im ponúkať minimálne porovnateľnú úroveň bežných cien, služieb, bezpečnosti a záruk, čím sa uľahčí prechod zo súčasných vnútroštátnych inkasných produktov na nové produkty SDD“.
The ECOFIN Council conclusions of 2 December 2009 stated that the Council ‘encourages banks and payment institutions to develop and actively market attractive SDD products and services meeting customer needs, while offering customers at least comparable levels of current prices, services, security and guarantees, thereby facilitating migration from existing national direct debit products to the new SDD products’.
Mohla by Komisia na základe týchto skutočností vysvetliť:
Against this background, would the Commission explain:
kedy plánuje oznámiť jasný a právne záväzný konečný dátum prechodu na nástroje SEPA, na kedy by tento dátum mohol byť stanovený a ako by sa mohol uplatniť; ako zamýšľa definitívne zaviesť právnu istotu, pokiaľ ide o uplatňovanie mnohostranných výmenných poplatkov (MIF) pre systém priameho inkasa SEPA i platobné karty; keďže sa zdá, že odvetvie má problém nájsť príslušné riešenia, ako Komisia zamýšľa pomôcť odvetviu prísť v súlade s právnymi predpismi v oblasti hospodárskej súťaže s vlastnými riešeniami; ako zamýšľa odpovedať na požiadavku Rady na vytvorenie štruktúry na správu a monitorovanie SEPA na úrovni EÚ do polovice roka 2010 a ako bude do tejto štruktúry zapojený Európsky parlament; čo plánuje Komisia urobiť, aby prinútila Európsku platobnú radu vziať do úvahy žiadosti koncových používateľov v oblasti platobných služieb?
when it plans to announce a clear and legally binding end date for migration to SEPA instruments, what that date might be, and how it could be imposed; how it intends to definitively establish legal certainty as regards the application of a MIF, for both SEPA Direct Debits and card payments; as the industry seems to have difficulty finding solutions in this regard, how the Commission intends to encourage the industry to come up with proper solutions, in line with competition law; how it intends to answer the Council’s demand to establish before mid-2010 a SEPA governance and monitoring structure at EU level, and how the European Parliament will be involved in this structure; what the Commission plans to do to force the European Payments Council to take payment services end-users’ requests into consideration?
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0028/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0028/10
Začlenenie Rómov sa stalo európskou témou.
Roma inclusion has become a European topic.
Druhý európsky samit o Rómoch, ktorý usporiada španielske predsedníctvo 8. apríla 2010 v Córdobe, je vhodnou príležitosťou na posúdenie dosiahnutých výsledkov a stanovenie ďalších úloh.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is a time to review achievements and recognise further challenges.
Má Rada v úmysle prijať spoločnú pozíciu k politike financovania zo štrukturálnych a z predvstupových fondov, ktorá by odrážala európsky politický záväzok v plnej miere využívať možnosti týchto fondov na podporu začlenenia Rómov a zabezpečiť, aby sa pri všetkých revíziách operačných programov a postupov prideľovania prostriedkov plne zohľadňovali spoločné základné zásady začleňovania Rómov ?
Does the Council intend to take a common position on structural and pre-accession funding policy, reflecting the European political commitment to fully use the opportunities of these funds to promote Roma inclusion and to ensure that the Common Basic Principles on Roma Inclusion are fully taken into account in any revisions of operational programmes and source allocation procedures?
Akým spôsobom budú členské štáty spolupracovať s Komisiou s cieľom podnecovať miestne orgány k lepšiemu využívaniu možností financovania zo štrukturálnych fondov na podporu začlenenia Rómov, najmä vzhľadom na nízke čerpanie prostriedkov zo štrukturálnych a z predvstupových fondov v niektorých členských štátoch a (potenciálnych) kandidátskych krajinách?
In particular, given the low absorption rate of structural and pre-accession funds in some Member States and (potential) candidate countries, in what way will the Member States work together with the Commission to stimulate local authorities to make better use of structural funding opportunities to promote Roma inclusion?
Aké kroky Rada navrhuje na boj proti viditeľným i skrytým formám diskriminácie Rómov?
What measures does the Council propose to tackle both visible and implicit forms of discrimination against Roma?
Závery Rady pre sociálne veci a zamestnanosť z 9. júna 2009.
Social Affairs and Employment Council Conclusions, 9 June 2009.
OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE O-0029/10
ORAL QUESTION WITH DEBATE O-0029/10
Druhý európsky samit o Rómoch, ktorý usporiada španielske predsedníctvo 8. apríla 2010 v Córdobe, je príležitosťou na posúdenie dosiahnutých výsledkov a stanovenie ďalších úloh.
The second European Roma summit, hosted by the Spanish Presidency on 8 April 2010 in Cordoba, is an opportunity to review achievements and recognise further challenges.
Aké opatrenia Komisia prijme, aby zabezpečila, že revízie operačných programov a postupov prideľovania prostriedkov budú odrážať prioritu pripisovanú podpore začlenenia Rómov?
What measures will the Commission take to ensure that revisions of operational programmes and source allocation procedures reflect the priority attached to promoting Roma inclusion?
Aké legislatívne/regulačné nástroje by Komisia mohla zaviesť, aby zaručila (ako podmienenosť) rovnaké príležitosti pre Rómov pri využívaní európskych fondov?
What are the possible legislative/regulative tools to be introduced by the Commission to guarantee (as conditionality) equal opportunities for Roma when European funds are used?