natgillin/translations-raw huggingface dataset:
- tieto ustanovenia sú v rozpore s hodnotami a duchom zmlúv a zásady rovnosti a nediskriminácie, ohrozujú ich, sú netolerantné a vytvárajú homofóbne ovzdušie, spôsobujú napätie a reakcie, pokiaľ ide o voľný pohyb občanov EÚ vrátane Rumunov v EÚ?
- these provisions are contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principle of equality and non-discrimination and risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
V článku 277 ROZ sa uvádza: „(1) Manželstvo osôb rovnakého pohlavia sa zakazuje.
Article 277 RCC states: ‘(1) Same-sex marriage is prohibited.
(2) Manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzatvorené v zahraničí rumunskými občanmi alebo cudzincami sa v Rumunsku neuznáva.
(2) Same-sex marriages concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
Otázka na ústne zodpovedanie O-000268/2011
Question for oral answer O-000268/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Nový rumunský občiansky zákonník a voľný pohyb LGBT
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: New Romanian Civil Code and free movement of LGBT persons
Článok 277 nového rumunského občianskeho zákonníka (ROZ), ktorý nadobudol účinnosť 1. októbra 2011, sa týka zákazu rovnocennosti foriem spolužitia a manželstva .
Article 277 of the new Civil Code of Romania (RCC), which entered into force on 1 October 2011, deals with the ‘Prohibition or equivalence of forms of cohabitation with marriage’ .
- výslovný zákaz manželstva osôb rovnakého pohlavia (článok 277 ods. 1 ROZ) alebo partnerstva alebo ich uznania, keď boli uzatvorené v cudzine (článok 277 ods. 2 a 3 ROZ), v občianskych zákonníkoch alebo ústavách je zbytočným a kontraproduktívnym ustanovením, pretože je namierené proti párom a osobám rovnakého pohlavia na základe ich sexuálnej orientácie a zakotvuje takúto diskrimináciu – tak priamu, ako aj nepriamu, v základných právnych predpisoch štátu?
- the explicit prohibition of same-sex marriage (Article 277(1) RCC) or partnership or of their recognition when contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC) in civil codes or constitutions is an unnecessary and counterproductive provision, as it targets same-sex couples and persons on the basis of their sexual orientation and cements such discrimination, both direct and indirect, in the fundamental laws of the State?
- výslovný zákaz uznávania manželstva osôb rovnakého pohlavia a registrovaného partnerstva osôb opačného alebo rovnakého pohlavia uzatvorených v cudzine (článok 277, ods. 2 a 3 ROZ) bez ohľadu na ustanovenia o voľnom pohybe osôb (článok 277, ods. 4 ROZ) porušuje základné právo občanov EÚ zachovať si pri presťahovaní z jedného členského štátu do druhého členského štátu svoj občiansky stav, ako to uviedla komisárka Redingová vo svojom prejave v Európskom parlamente 7. septembra 2010?
- the explicit prohibition of the recognition of same-sex marriages and of civil partnerships, both of the opposite sex or the same sex, contracted abroad (Article 277(2) and (3) RCC), regardless of references to the free movement provisions (277(4) RCC), runs counter to EU citizens’ fundamental right to carry their civil status with them when moving from one Member State to another, as stated by Commissioner Reding during her speech in the European Parliament on 7 September 2010?
- nový občiansky zákonník vytvára stav právnej neistoty a rozporu medzi odsekmi 1, 2 a 3 článku 277 ROZ na jednej strane a odsekom 4 článku 277 ROZ na druhej strane, pretože uplatňovanie článku 2 smernice 2004/38/ES, ktorým sa vymedzujú rodinní príslušníci (vrátane manželského partnera), a článku 3 o umožnení vstupu a pobytu by sa mohlo vyhlásiť za neplatné alebo realizovať tak, že by sa na základe tohto zákazu uznávania odoprel voľný pohyb manželom rovnakého pohlavia a partnerom rovnakého a opačného pohlavia?
- the new Civil Code creates a situation of legal uncertainty and contradiction between Article 277(1), (2) and (3) RCC on the one hand, and Article 277(4) RCC on the other, as the application of Article 2 of Directive 2004/38/EC defining family members (which includes ‘spouse’) and of Article 3 on the duty of facilitation of entry and residence could be nullified or applied in such a way as to deny free movement of same-sex spouses and partners and of opposite-sex partners, on the basis of the recognition prohibition?
- tieto ustanovenia sú v rozpore s hodnotami a duchom zmlúv a zásady rovnosti a nediskriminácie, pričom hrozí, že v EÚ prispejú k vytvoreniu netolerantnej a homofóbnej atmosféry, spôsobia ďalšie napätie, pokiaľ ide o právo na voľný pohyb občanov EÚ vrátane Rumunov, a že budú mať nepriaznivý vplyv na toto právo?
- these provisions are contrary to the values and spirit of the Treaties and of the principle of equality and non-discrimination and risk creating an intolerant and homophobic climate, as well as further tensions on, and repercussions for, the right to free movement of EU citizens, including Romanians, in the EU?
Začne Komisia konanie vo veci porušenia právnych predpisov voči Rumunsku s cieľom zabezpečiť, aby bola smernica riadne dodržiavaná a uplatňovaná, a to bez diskriminácie na základe sexuálnej orientácie, a aby sa v plnej miere dodržiavali základné práva občanov?
Will the Commission begin infringement proceedings against Romania to ensure that the directive is fully respected and applied without discrimination based on sexual orientation, and that citizens’ fundamental rights are fully respected?
Článok 277 ROZ uvádza: „(1) Manželstvo osôb rovnakého pohlavia sa zakazuje.
Article 277 RCC states: ‘(1) Same-sex marriage is prohibited.
(2) Manželstvo osôb rovnakého pohlavia uzatvorené v zahraničí rumunskými občanmi alebo cudzincami sa v Rumunsku neuznáva.
(2) Same-sex marriages concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
(3) Registrované partnerstvo osôb opačného alebo rovnakého pohlavia uzatvorené v zahraničí rumunskými občanmi alebo cudzincami sa v Rumunsku neuznáva.
(3) Civil partnerships between persons of the opposite sex or same sex, concluded or contracted abroad, either by Romanian or foreign citizens, are not recognized in Romania.
(4) Na občanov z členských štátov EÚ a EHP sa naďalej uplatňujú právne predpisy o voľnom pohybe osôb v Rumunsku.“
(4) Legal provisions on free movement of citizens in Romania, for citizens from EU Member States and from the European Economic Area, remain applicable.’
Otázka na ústne zodpovedanie O-000269/2011
Question for oral answer O-000269/2011
v mene Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín Vec: Dotácie EÚ na znečisťujúce a neudržateľné postupy
on behalf of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety Subject: EU subsidies for polluting and unsustainable practices
Dotácie EÚ v oblasti poľnohospodárstva, politiky súdržnosti, dopravy, energetiky a rybného hospodárstva môžu mať neúmyselný škodlivý vplyv na životné prostredie.
EU subsidies in the fields of agriculture, cohesion policy, transport, energy and fisheries may have unintended harmful effects in the environment.
Dotáciami so škodlivým vplyvom na životné prostredie sa v posledných rokoch zaoberalo niekoľko štúdií.
A number of studies have examined environmentally harmful subsidies in recent years.
Podľa definície OECD „[pre životné prostredie škodlivá] dotácia za inak rovnakých podmienok zvyšuje úrovne výstupu/využitia prírodného zdroja, a preto prispieva k zvýšenej tvorbe odpadu, väčšej miere znečistenia a s nimi súvisiacemu využívaniu prírody“.
Based on the OECD definition, ‘All other things being equal, the [environmentally harmful] subsidy increases the levels of output/use of a natural resource and therefore increases the level of waste, pollution and natural exploitation to those connected’.
Štúdia, ktorú zadal Výbor Európskeho parlamentu pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a ktorá bola zverejnená vo februári 2011, zdôraznila negatívny vplyv kľúčových rozpočtových položiek v niekoľkých odvetvových politikách EÚ na životné prostredie.
A study requested by Parliament’s Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and published in February 2011 has highlighted the negative impacts on the environment of key budget items in several EU sectoral policies.
V tejto štúdii sa navrhuje, aby inštitúcie EÚ dôkladne posúdili priame a nepriame účinky súčasného rámca dotácií EÚ a uskutočnili jeho reformu.
This study suggests that EU institutions should assess in depth the direct and indirect effects of the current EU subsidy framework and proceed to reform it.
Rada v záveroch z 20. decembra 2010 zopakovala svoju „dlhodobú výzvu Komisii, aby vypracovala plán tohto procesu, ktorý umožní monitorovať a pravidelne podávať ďalšie správy o dosiahnutom pokroku po roku 2011, pričom vezme do úvahy stratégiu Európa 2020”.
The Council conclusions of 20 December 2010 reiterated the Council’s ‘longstanding invitation to the Commission to present a roadmap for the removal of subsidies that have considerable negative effects on the environment so as to allow the monitoring and further regular reporting on progress from 2011 onwards, taking into account the Europe 2020 Strategy’.
Komisia podnikla prvé kroky zamerané na postupné ukončenie tohto typu dotácií prostredníctvom reformy politiky rybného hospodárstva ako súčasť kontroly stavu SPP.
The Commission has taken the first steps in phasing out these kinds of subsidies through the reform of fisheries policy and as part of the CAP health check.
Dosiahnutie udržateľnejšieho rozpočtu EÚ a zvýšenie konzistentnosti politík EÚ si však vyžaduje ešte mnoho práce.
Nevertheless there is still a lot to do to achieve a more sustainable EU budget and to increase the coherence of EU policies.
Komisia okrem toho neposkytla podrobný plán kontroly každej položky rozpočtu EÚ na vyhodnotenie prípadného negatívneho vplyvu na životné prostredie a na navrhnutie reformy štruktúry rozpočtu.
In addition, the Commission did not provide a detailed roadmap to scrutinise each line of the EU budget in order to assess the potential negative impact on the environment, and to propose a reform of the budget structure.
- Aký je súčasný stav práce Komisie, pokiaľ ide o komplexnú analýzu nástroja na reformu dotácií so škodlivým vplyvom na životné prostredie z hľadiska kľúčových rozpočtových hláv?
- What is the state of play of the Commission’s work in carrying out a full environmentally harmful subsidies reform tool analysis of the critical budget titles?
- Kedy plánuje Komisia poskytnúť jasné a opodstatnené návrhy na odstránenie neudržateľných prvkov z rozpočtu EÚ?
- When does the Commission plan to provide clear and well-founded propositions to remove unsustainable elements from the EU budget?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000270/2011
Question for oral answer O-000270/2011
v mene skupiny GUE/NGL Vec: Situácia palestínskych väzňov, ktorí držia v Izraeli protestnú hladovku
on behalf of the GUE/NGL Group Subject: Situation of Palestinian prisoners on hunger strike in Israel
Podľa článku 119 štvrtého Ženevského dohovoru, ktorý Izrael podpísal, je izolácia väzňa, ktorá trvá nepretržite viac ako tridsať dní, nezákonná, bez ohľadu na to, aký trestný čin väzeň spáchal, a to aj v prípade, ak je v čase, keď sa o ňom rozhoduje, zodpovedný za viaceré trestné činy, či už spolu súvisia alebo nie.
Article 119 of the Fourth Geneva Convention, to which Israel is a signatory, establishes that it is unlawful for a prisoner to be held in solitary confinement for over thirty consecutive days, regardless of the offence committed and even if he is answerable for several alleged incidents when his case is dealt with, whether they are connected or not.
Článkom 116 sa tiež ustanovuje právo väzňov na návštevy, v prvom rade návštevy príbuzných.
Article 116 also establishes that every prisoner has the right to receive visitors, especially near relatives.
Od 28. septembra 2011 viac ako 5 000 Palestínčanov (vrátane žien, detí a politických predstaviteľov, a to najmä poslancov, medzi ktorých patria Marwan Barghouti a Ahmad Saadat) zadržiavaných v Izraeli začalo držať hladovku na protest proti väzenskej izolácii a zhoršeniu podmienok ich väzby.
Since 28 September, over 5000 Palestinians detained in Israel (including women, children and political representatives, and in particular members of parliament such as Marwan Barghouti and Ahmed Saadat) have gone on hunger strike in protest against solitary confinement and the worsening of the conditions in which they are being detained.
Väzenské orgány zaviedli tvrdé sankcie a bezprecedentné opatrenia, ktoré vyprovokovali odmietavý postoj a protesty, pričom sa väzni vzbúrili proti všetkým platným pravidlám vo väzniciach, v ktorých sú zadržiavaní.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
Plánuje Rada odsúdiť túto situáciu a opätovne požiadať vládu Izraela, aby dodržiavala rezolúcie OSN, ako aj štvrtý Ženevský dohovor, aj keby malo dôjsť k pozastaveniu asociačnej dohody s Európskou úniou?
Does the Council intend to condemn the Government of Israel and demand yet again that it comply with United Nations resolutions and the Fourth Geneva Convention, failing which the Association Agreement with the European Union could be suspended?
Plánuje Rada vyzvať na okamžité prepustenie všetkých poslancov a väzňov, ktorí boli zadržaní pred uzatvorením dohôd z Osla, ako aj na dodržiavanie práv väznených osôb?
Does the Council intend to demand that Israel immediately release all members of parliament and other detainees imprisoned before the Oslo Agreements and respect prisoners’ rights?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000271/2011
Question for oral answer O-000271/2011
Väzenské orgány zaviedli tvrdé sankcie a bezprecedentné opatrenia , ktoré vyprovokovali odmietavý postoj a protest, pričom sa väzni vzbúrili proti všetkým platným pravidlám vo väzniciach, v ktorých sú zadržiavaní.
The prison authorities have imposed severe penalties and unprecedented measures, provoking prisoners to express their rejection and protest by rebelling against all the rules in force in the prisons operated by the Occupying power.
S ohľadom na článok 2 asociačnej dohody medzi EÚ a Izraelom, v ktorej sa uvádza, že vzťahy medzi EÚ a Izraelom sa zakladajú na dodržiavaní ľudských práv a demokratických zásad, z ktorých vychádzajú ich vnútroštátne a medzinárodné politiky a ktoré sú základným prvkom dohody, neplánuje Komisia posúdiť, či sú podmienky, v ktorých sú zadržiavaní palestínski väzni, v súlade s dodržiavaním ľudských práv?
Given that Article 2 of the European Union-Israel Association Agreement states that relations between the European Union and Israel shall be based on respect for human rights and democratic principles, which guides their domestic and international policies and constitutes an essential element of that Agreement, does the Commission not intend to ascertain whether the conditions in which Palestinian prisoners are being detained are compatible with respect for human rights?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000272/2011
Question for oral answer O-000272/2011
v mene skupiny ALDE Vec: Práva dieťaťa v EÚ
on behalf of the ALDE Group Subject: Children's rights in the EU
Dňa 15. februára 2011 Komisia vydala oznámenie s názvom Program EÚ v oblasti práv dieťaťa, ktoré poukazuje na opatrenia, ktoré Komisia prijme v nadchádzajúcich rokoch na posilnenie práv dieťaťa.
On 15 February 2011, the Commission issued a Communication entitled ‘an EU Agenda for the Rights of the Child’, which illustrates the actions that the Commission will adopt in the upcoming years to strengthen children’s rights.
Komisia plánuje jedenásť legislatívnych a politických opatrení v oblasti občianskeho a trestného práva, zraniteľných detí, detí v rámci vonkajšej činnosti EÚ, zapojenia detí a zvyšovania informovanosti, ktoré zaručia lepšiu ochranu práv dieťaťa v EÚ.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Môže Rada uviesť svoju pozíciu k programu a to, ako zaručí, že:
Can the Council illustrate its position on the Agenda and how it will ensure that:
- orgány členských štátov budú vykonávať účinnejšie a prísnejšie vyšetrovania násilia páchaného na deťoch a zneužívania detí a že nebude existovať žiadna imunita voči trestnému stíhaniu;
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
- sa zakáže zadržiavanie detí a prijmú sa primerané a alternatívne opatrenia;
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
- všetky deti budú mať zabezpečený prístup k vzdelaniu, sociálnym a zdravotným službám a spravodlivosti;
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
- osobitné podporné politiky budú pomáhať osobitným kategóriám detí v mimoriadne ťažkej situácii (Rómovia, maloleté deti bez sprievodcu alebo deti oddelené od rodičov, deti migrantov, chudobné deti atď.);
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
- občiansky stav detí cestujúcich v rámci EÚ sa uzná na základe zásady vzájomného uznávania bez diskriminácie založenej na občianskom stave rodičov, na druhu vzťahu (manželstvo, civilný zväzok atď.) alebo ich sexuálnej orientácii;
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
- sa zavedie a bude prevádzkyschopný európsky mechanizmus varovania týkajúci sa detí a horúca linka 116 000;
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
- sa bude podporovať dialóg s deťmi vrátane v rodine?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000273/2011
Question for oral answer O-000273/2011
Komisia plánuje jedenásť legislatívnych a politických opatrení v oblasti občianskeho a trestného práva, ohrozených detí, detí v rámci vonkajšej činnosti EÚ, zapojenia detí a zvyšovania informovanosti, ktoré zaručia lepšiu ochranu práv dieťaťa v EÚ.
Eleven legislative and policy actions in the fields of civil and criminal justice, vulnerable children, children in the EU’s external action and children’s participation and awareness-raising are foreseen, which will ensure a better protection of children’s rights in the EU.
Môže Komisia podrobnejšie uviesť, čo urobí, aby zabezpečila, že:
Can the Commission illustrate in more detail what it will do to ensure that:
– orgány členských štátov budú vykonávať účinnejšie a prísnejšie vyšetrovania násilia páchaného na deťoch a zneužívania detí a že nebude existovať žiadna imunita voči trestnému stíhaniu;
- more effective and forceful inquiries into violence against children and child abuse are carried out by Member States’ authorities, and that immunity from prosecution is not allowed in any case?
– sa zakáže zadržiavanie detí a prijmú sa primerané a alternatívne opatrenia;
- detention of children is prohibited and appropriate and alternative measures are implemented?
– všetky deti budú mať zabezpečený prístup k vzdelaniu, sociálnym a zdravotným službám a spravodlivosti;
- all children are granted access to education, social and medical services and justice?
– osobitné podporné politiky budú pomáhať osobitným kategóriám detí v mimoriadne ťažkej situácii (Rómovia, maloleté deti bez sprievodcu alebo deti oddelené od rodičov, deti migrantov, chudobné deti atď.);
- special categories of children in particularly difficult situations are assisted with special support policies (Roma, unaccompanied or separated minors, migrants’ children, children in poverty, etc.)?
– sa občiansky stav detí cestujúcich v rámci EÚ uzná na základe zásady vzájomného uznávania bez diskriminácie založenej na občianskom stave rodičov, na druhu vzťahu (manželstvo, civilný zväzok atď.) alebo ich sexuálnej orientácii;
- children’s civil status when travelling in the EU is recognised on the basis of the mutual recognition principle, without discrimination based on the civil status of the parent or of the type of relationship (marriage, civil union, etc.) or of their sexual orientation?
– sa zavedie a bude prevádzkyschopný európsky mechanizmus varovania týkajúci sa detí a horúca linka 116 000;
- a EU child alert mechanism and 116 000 hotline are implemented and operational?
– sa bude podporovať dialóg s deťmi vrátane v rodine?
- a culture of dialogue with children is promoted, including in the family?
Otázka na ústne zodpovedanie O-000274/2011
Question for oral answer O-000274/2011
v mene skupiny ALDE Vec: Diskriminácia a prenasledovanie Rómov v členských štátoch EÚ a rámcová stratégia, usmernenia a opatrenia EÚ
on behalf of the ALDE Group Subject: Discrimination against, and persecution of, Roma in EU Member States and EU framework strategy, guidelines and actions
Bez ohľadu na rámec EÚ pre vnútroštátne stratégie integrácie Rómov, ktorý iniciovala Komisia a ktorý Rada uvítala, a na vydanie usmernení Európskej komisie určených členským štátom na formulovanie národných stratégií integrácie Rómov diskriminácia a prenasledovanie Rómov v EÚ a v jej členských štátoch pokračujú.
Notwithstanding the EU Framework for National Roma Integration Strategies launched by the Commission and welcomed by the Council and the issuing by the European Commission of guidelines addressed to Member States for the formulation of the National Roma Integration Strategies (NRIS), discrimination against, and persecution of, Roma in the EU and its Member States is still taking place.
Podľa plánu schváleného maďarským parlamentom v júli musí každý poberateľ sociálnej dávky v Maďarsku pracovať na stavbách, čistiť ulice alebo udržiavať parky a lesy.
In Hungary, a plan approved by the Hungarian Parliament last July requires anyone receiving a social allowance to work on construction sites, clean the streets or maintain parks and forests.
V prípade, že odmietne, vyplácanie jeho sociálnych dávok bude zastavené.
In the event of refusal, the allowances would be stopped.
Už niekoľko týždňov prebiehajú nepokoje podobné pogromom medzi pravicovými extrémistami a nedávno usadenými Rómami v severných Čechách , pričom český senát potvrdil, že Česká republika by sa nemala zúčastňovať na európskej stratégii týkajúcej sa Rómov.
Pogrom-like riots between right-wing extremists and newly-settled Roma in Northern Bohemia have been taking place for weeks in the Czech Republic , while the Czech Senate has affirmed that the Czech Republic should not participate in the European strategy on Roma.
V Bulharsku sa po zavraždení dvoch ľudí uskutočnili demonštrácie a vyskytli sa prejavy násilia a násilné činy namierené proti Rómom, ktoré boli zneužité hnutiami extrémistov, populistov a nacionalistov, čo viedlo orgány k tomu, aby vyzvali na ukončenie prejavov nenávisti.
In Bulgaria, demonstrations and violent language and acts against Roma took place following the murder of two people, which were misused by extremist, populist and nationalist movements, leading the authorities to call for an end to the language of hatred.
Vo Veľkej Británii majú byť kočovní Rómovia vykázaní z Dale Farm v Basildone, v Essexe z dôvodu porušenia zákonov o územnom plánovaní, pričom toto rozhodnutie vyvolalo polemiku a stalo sa predmetom kritiky výboru OSN proti rasizmu .
In the UK, travellers are set to be evicted from Dale Farm in Basildon, Essex on grounds of a breach of planning laws, a decision that has raised controversy and has been criticised by the UN anti-racism committee .