natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU rules provide a framework to ensure the protection of legitimate public policy objectives if such objectives are threatened by foreign investments. 
Pravidlá EÚ poskytujú rámec na zabezpečenie ochrany legitímnych cieľov verejnej politiky, ak ich zahraničné investície ohrozujú.
In some cases, such rights may enable the State to block or set limits to certain types of investments in the companies concerned. 
V niektorých prípadoch môžu tieto práva umožniť štátu zablokovať alebo obmedziť určité druhy investícií v dotknutých podnikoch.
Overriding reasons of general interest recognised by the Court of Justice in relation to other Treaty freedoms include also protecting consumers, preserving the financial equilibrium of the social security system, achieving social policy objectives, that could possibly be relevant in emergency situations. 
Medzi naliehavé dôvody všeobecného záujmu uznané Súdnym dvorom vo vzťahu k iným slobodám podľa zmluvy patrí aj ochrana spotrebiteľov, zachovanie finančnej rovnováhy systému sociálneho zabezpečenia, dosiahnutie cieľov sociálnej politiky, ktoré by mohli byť relevantné v núdzových situáciách.
The COVID-19 outbreak has highlighted the need to preserve and enhance the sharing of such precious capacities within the single market, as well as with those who need them elsewhere in the world. 
Vypuknutie epidémie COVID-19 poukázalo na potrebu zachovať a zlepšiť spoločné využívanie týchto cenných kapacít v rámci jednotného trhu, a to aj s ľuďmi, ktorí ich potrebujú niekde inde na svete.
The Commission urges Member States to be particularly vigilant to avoid that the current health crisis does not result in a sell-off of Europe's business and industrial actors, including SMEs. 
Komisia naliehavo vyzýva členské štáty k mimoriadnej opatrnosti, aby nedošlo k tomu, že súčasná zdravotná kríza povedie k odpredaju európskych podnikov a priemyselných subjektov vrátane MSP.
(1) Coordinated economic response to the COVID-19 Outbreak, COM(2020) 112 final 
Koordinovaná hospodárska reakcia na vypuknutie nákazy COVID-19, COM(2020) 112 final.
The COVID-19 related emergency is having pervasive effects on the economy of the European Union. 
Núdzová situácia súvisiaca s ochorením COVID-19 má ďalekosiahle následky na hospodárstvo Európskej únie.
In practice, a foreign investment completed now (March 2020) could be subject to ex post comments by Member States or opinions by the Commission as from 11 October 2020 (date of full application of the Regulation) and until June 2021 (15 months after completion of the investment). 
V praxi by to znamenalo, že zahraničná investícia uskutočnená teraz (marec 2020) môže byť predmetom pripomienok ex post zo strany členských štátov alebo stanovísk Komisie od 11. októbra 2020 (dátum plného uplatňovania nariadenia) až do júna 2021 (15 mesiacov po uskutočnení investície).
Thus, particular attention will be paid to all Horizon 2020 projects related to the health sector, including future projects in response to COVID 19 outbreak (3) . 
Osobitná pozornosť sa tak bude venovať všetkým projektom programu Horizont 2020 súvisiacim s odvetvím zdravotníctva vrátane budúcich projektov v reakcii na vypuknutie nákazy COVID 19 (3)
However, today more than ever, the EU's openness to foreign investment needs to be balanced by appropriate screening tools. 
Práve dnes je však nanajvýš potrebné, aby otvorenosť EÚ voči zahraničným investíciám bola vyvážená vhodnými preverovacími nástrojmi.
Furthermore, the Treaty provides for safeguards in case of serious difficulties, or threat thereof, for the operation of the Economic and Monetary Union (Article 66 TFEU) and for balance of payments for Member States outside the euro area (Article 143/144 TFEU). 
V zmluve sa okrem toho stanovujú ochranné opatrenia pre prípad vzniku alebo hrozby vážnych ťažkostí pre fungovanie hospodárskej a menovej únie (článok 66 ZFEÚ) a pre platobnú bilanciu členských štátov mimo eurozóny (článok 143/144 ZFEÚ).
Besides investment screening, Member States may retain special rights in certain undertakings ("golden shares"). 
Okrem preverovania investícií si členské štáty môžu v niektorých podnikoch ponechať osobitné práva (tzv. zlaté akcie).
Like other restrictions to capital movements, they must be necessary and proportionate to achieve a legitimate public policy objective (see next section). 
Ako iné obmedzenia pohybu kapitálu musia byť nevyhnutné a primerané na dosiahnutie legitímneho cieľa verejnej politiky (pozri ďalší oddiel).
Guidance to the Member States concerning foreign direct investment and free movement of capital from third countries, and the protection of Europe's strategic assets, ahead of the application of Regulation (EU) 2019/452 (FDI Screening Regulation) 
Usmernenie pre členské štáty týkajúce sa priamych zahraničných investícií, voľného pohybu kapitálu z tretích krajín a ochrany európskych strategických aktív vzhľadom na očakávané začatie uplatňovania nariadenia (EÚ) 2019/452 (nariadenie o preverovaní PZI)
Grounds of public policy, public security and public health can be relied on if there is a genuine and sufficiently serious threat to a fundamental interest of society (6) . 
Na dôvody verejného poriadku, verejnej bezpečnosti a verejného zdravia sa možno odvolávať, ak existuje skutočné a dostatočne závažné ohrozenie základného záujmu spoločnosti (6)
(4) For a full list of national screening mechanisms and links to national legislation, see http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/157946.htm 
Úplný zoznam vnútroštátnych mechanizmov preverovania a odkazy na vnútroštátne právne predpisy sa nachádzajú na adrese http://trade.ec.europa.eu/doclib/html/157946.htm.
As regards investments that do not constitute FDI, i.e. portfolio investments, they may be screened by the Member States in compliance with the Treaty provisions on free movement of capital. 
Pokiaľ ide o investície, ktoré nepredstavujú PZI, t. j. portfóliové investície, členské štáty ich môžu preverovať v súlade s ustanoveniami zmluvy o voľnom pohybe kapitálu.
In its 13 March 2020 Communication (1) , the Commission indicated that the Member States need to be vigilant and use all tools available at Union and national level to avoid that the current crisis leads to a loss of critical assets and technology. 
Komisia vo svojom oznámení z 13. marca 2020 (1) uviedla, že členské štáty musia byť ostražité a používať všetky nástroje dostupné na úrovni Únie a na vnútroštátnej úrovni, aby sa zabránilo strate kritických aktív a technológií, ku ktorej by mohlo dôjsť v dôsledku súčasnej krízy.
There are instances where mitigating measures may suffice (for instance, conditions guaranteeing the supply of medical products/devices). 
Sú prípady, keď postačia zmierňujúce opatrenia (napríklad podmienky, na základe ktorých sú zabezpečené dodávky zdravotníckych výrobkov/pomôcok).
What is the role of FDI screening in the case of a public health emergency? 
Aká je úloha preverovania PZI v prípade ohrozenia verejného zdravia?
As part of the overall response, the Commission also singled out the issue of foreign direct investment screening. 
Komisia sa v rámci celkovej reakcie zamerala aj na otázku preverovania priamych zahraničných investícií.
It is also important to keep in mind that Member States can intervene in certain cases, outside of screening mechanisms, for instance by imposing compulsory licences on patented medicines in case of a national emergency such as a pandemic. 
Zároveň nesmieme zabúdať na to, že členské štáty môžu v určitých prípadoch zasiahnuť aj nad rámec mechanizmov preverovania, napríklad uložením povinnosti nútených licencií na patentované lieky v prípade vnútroštátnej núdzovej situácie, napríklad pri pandémii.
(3) €47,5 million for research projects on advancing knowledge for the clinical and public health response to the COVID 19 epidemic through direct horizon 2020 call and €45 million by the Innovative Medicines Initiative public private partnership. 
(3) 47,5 milióna EUR na výskumné projekty, ktoré majú priniesť nové poznatky v oblasti klinickej reakcie a reakcie v oblasti verejného zdravia pri epidémii COVID 19 prostredníctvom výzvy v rámci programu Horizont 2020 a 45 miliónov EUR prostredníctvom verejno-súkromného partnerstva Iniciatíva za inovačnú medicínu.
The Commission may address opinions recommending specific actions to the Member State where the investment takes place, in particular when there is a risk that the investment affects projects and programmes of Union interest. 
Komisia môže adresovať stanoviská odporúčajúce osobitné opatrenia členskému štátu, v ktorom sa investícia uskutočňuje, najmä ak existuje riziko, že investícia ovplyvní projekty a programy, ktoré sú v záujme Únie.
In terms of appropriateness of those measures, their potentially adverse impact on companies and the economy at large should also be considered and possibly mitigated. 
Pokiaľ ide o vhodnosť týchto opatrení, treba zvážiť a prípadne zmierniť ich možný nepriaznivý vplyv na podniky a hospodárstvo ako také.
At present, the responsibility for screening FDI rests with Member States. 
Za preverovanie PZI v súčasnosti zodpovedajú členské štáty.
Scope of the FDI Screening Regulation 
Rozsah pôsobnosti nariadenia o preverovaní PZI
The screening of foreign direct investment does not necessarily result in a prohibition of the investment going ahead. 
Preverovanie priamej zahraničnej investície nemusí viesť k zákazu plánovanej investície.
The risks to the EU's broader strategic capacities may be exacerbated by the volatility or undervaluation of European stock markets. 
EÚ môže ešte viac zhoršovať volatilita alebo podhodnocovanie európskych akciových trhov.
Finally, it needs to be noted that in the analysis of justification and proportionality, restrictions on the movement of capital to and from third countries take place in a different legal context compared to restrictions to intra-EU capital movements (9) . 
V neposlednom rade treba poznamenať, že v analýze dôvodov a primeranosti prebieha obmedzovanie pohybu kapitálu do tretích krajín a z nich v inom právnom kontexte ako pri obmedzení pohybu kapitálu v rámci EÚ.
In the context of the COVID-19 emergency, there could be an increased risk of attempts to acquire healthcare capacities (for example for the productions of medical or protective equipment) or related industries such as research establishments (for instance developing vaccines) via foreign direct investment. 
V súvislosti s núdzovou situáciou vyvolanou ochorením COVID-19 by sa mohlo zvýšiť riziko pokusov o nadobudnutie kapacít v oblasti zdravotnej starostlivosti (napríklad na výrobu zdravotníckeho alebo ochranného vybavenia) alebo v súvisiacich odvetviach, napríklad vo výskumných zariadeniach (napríklad na vývoj vakcín) prostredníctvom priamych zahraničných investícií.
The Regulation empowers Member States to review investments within its scope on the grounds of security or public order, and to take measures to address specific risks. 
Nariadenie oprávňuje členské štáty, aby preskúmavali investície v rozsahu jeho pôsobnosti z dôvodov bezpečnosti alebo verejného poriadku a aby prijímali opatrenia na riešenie konkrétnych rizík.
The Commission also reminds Member States of the interdependencies that exist in an integrated market like the European one, and calls on all of them to seek advice and coordination in cases where foreign investments could, actually or potentially, now or in the future, have an effect in the single market. 
Komisia zároveň pripomína členským štátom, že na integrovanom trhu, ako je ten európsky, existuje vzájomná závislosť, a vyzýva všetky členské štáty, aby zabezpečili konzultácie a koordináciu v prípadoch, keď by zahraničné investície mohli - skutočne alebo potenciálne, teraz alebo v budúcnosti - mať vplyv na jednotný trh.
Such measures are company specific, and their scope depend on the powers granted to the State by the golden share. 
Takéto opatrenia sa vzťahujú na konkrétny podnik a ich pôsobnosť závisí od právomocí, ktoré štát získal na základe privilegovaných akcií.
Vigilance is required to ensure that any such FDI does not have a harmful impact on the EU's capacity to cover the health needs of its citizens. 
Vyžaduje sa obozretnosť, aby žiadna takáto priama zahraničná investícia nemala škodlivý vplyv na schopnosť EÚ reagovať na zdravotné potreby svojich občanov.
This could justify, for instance, restrictive measures necessary to ensure security of supply (for instance in the energy field) or the provision of essential public services if less restrictive measures (e.g. regulatory measures imposing public service obligations on all companies operating in certain sectors) are insufficient to address a genuine and sufficiently serious threat to a fundamental interest of society. 
Možno ňou odôvodniť napríklad reštriktívne opatrenia potrebné na zaistenie bezpečnosti dodávok (napríklad v oblasti energetiky) alebo poskytovanie základných verejných služieb, keď menej reštriktívne opatrenia (napr. regulačné opatrenia, ktorými sa ukladajú povinnosti poskytovať služby vo verejnom záujme všetkým spoločnostiam pôsobiacim v určitých sektoroch) nepostačujú na riešenie skutočného a dostatočne závažného ohrozenia základného záujmu spoločnosti.
Finally, a foreign acquisition which is likely to affect projects or programmes of Union interest is subject to a closer scrutiny by the Commission, whose opinions have to be taken into utmost account by the Member States. 
Nadobudnutie do zahraničného vlastníctva, ktoré môže mať vplyv na projekty alebo programy v záujme Únie, podlieha dôkladnejšej kontrole zo strany Komisie, ktorej stanoviská musia členské štáty v čo najväčšej miere zohľadniť.
In case of foreign investment from third countries in companies with valuations on capital markets that are considered well below their true or intrinsic value, the possibility to introduce restrictions could be considered taking into account the actual or potential impact of those investments on the safeguard of the abovementioned public interests (for instance whether they may lead to over-reliance on foreign investors from third countries for the provision of essential supplies or essential services). 
V prípade zahraničnej investície z tretích krajín do spoločností, ktorých kotácie na kapitálových trhoch sa považujú za výrazne nižšie ako ich skutočná alebo vnútorná hodnota, by sa mohla zvážiť možnosť zavedenia obmedzení s prihliadnutím na skutočný alebo potenciálny vplyv týchto investícií z hľadiska ochrany uvedených verejných záujmov (napríklad, či môže dôjsť k nadmernej závislosti od zahraničných investorov z tretích krajín pri zabezpečovaní základných dodávok alebo základných služieb).
The FDI Screening Regulation covers foreign direct investments from third countries, i.e. those investments "which establish or maintain lasting and direct links between investors from third countries including State entities, and undertakings carrying out an economic activity in a Member State". 
Nariadenie o preverovaní PZI sa týka priamych zahraničných investícií z tretích krajín, čiže investícií, „ktorými sa vytvárajú alebo udržiavajú trvácne a priame väzby medzi investormi z tretích krajín vrátane štátnych subjektov a podnikmi vykonávajúcimi hospodársku činnosť v niektorom členskom štáte" (1)
(4) The Commission calls uponthose Member States to make full use of their existing screening mechanisms in accordance with the FDI Screening Regulation and other requirements imposed by EU law. 
Komisia vyzýva tieto členské štáty, aby v plnom rozsahu využívali svoje existujúce mechanizmy preverovania v súlade s nariadením o preverovaní PZI a ďalšími požiadavkami stanovenými v právnych predpisoch EÚ.
Restrictive measures may also be taken to address threats to financial stability (7) . 
Reštriktívne opatrenia sa môžu prijať aj pri ohrození finančnej stability.
That is why the FDI Screening Regulation does not only provide for the possibility for the Commission to issue its opinion as regards a specific investment: Member States, other than the one where the investment takes place, can also require information and provide comments. 
V nariadení o preverovaní PZI sa preto stanovuje, že nielen Komisia môže vydávať stanoviská ku konkrétnej investícii, ale aj členské štáty okrem členského štátu, v ktorom sa investícia uskutočňuje, môžu požadovať informácie a predkladať pripomienky.
The guidance also examines the type of measures that can be taken to restrict capital movement when justified. 
V usmernení sú zároveň opísané druhy opatrení, ktoré možno v odôvodnených prípadoch prijať na obmedzenie pohybu kapitálu.
In case of "predatory buying" of strategic assets by foreign investors (e.g. with a view to limit supply to the EU market of a certain good/service), the most relevant exception is "public policy or public security" set out in Article 65 TFEU. 
V prípade „dravého skupovania" strategických aktív zahraničnými investormi (napr. s cieľom obmedziť dodávky určitého tovaru/služby na trh EÚ) je najrelevantnejšou výnimkou „verejný záujem alebo verejná bezpečnosť" v zmysle v článku 65 ZFEÚ.
In determining whether a foreign direct investment is likely to affect security or public order, Member States and the Commission may "consider all relevant factors, including the effects on critical infrastructure, technologies (including key enabling technologies) and inputs which are essential for security or the maintenance of public order, the disruption, failure, loss or destruction of which would have a significant impact in a Member State or in the Union." 
Pri určovaní toho, či priama zahraničná investícia môže mať vplyv na bezpečnosť alebo verejný poriadok, členské štáty a Komisia môžu „zvážiť všetky relevantné faktory vrátane vplyvov na kritickú infraštruktúru, technológie vrátane kľúčových podporných technológií a vstupy, ktoré sú zásadné z hľadiska bezpečnosti alebo zachovania verejného poriadku, ktorých znefunkčnenie, zlyhanie, strata alebo zničenie by mali v členskom štáte alebo v Únii značný dopad."
FDI screening should take into account the impact on the European Union as a whole, in particular with a view to ensuring the continued critical capacity of EU industry, going well beyond the healthcare sector. 
Pri preverovaní priamych zahraničných investícií treba vziať do úvahy ich vplyv na Európsku úniu ako celok, najmä s ohľadom na potrebu naďalej zabezpečovať kritickú kapacitu priemyselných odvetví EÚ, a to ďaleko nad rámec sektoru zdravotníctva.
Make full use already now of its FDI screening mechanisms to take fully into account the risks to critical health infrastructures, supply of critical inputs, and other critical sectors as envisaged in the EU legal framework; 
aby už dnes v plnej miere využívali svoje mechanizmy preverovania PZI s cieľom plne zohľadniť riziká vyplývajúce pre kritické infraštruktúry v oblasti zdravia, dodávky kritických vstupov a iné kritické sektory, ako sa stanovuje v právnom rámci EÚ,
In addition, public health has been recognised by the Court of Justice of the European Union as an overriding reason in the general interest (8) . 
Okrem toho Súdny dvor Európskej únie uznáva verejné zdravie ako naliehavý dôvod všeobecného záujmu.
It is important to keep in mind that, in case a foreign investment does not undergo a national screening process, the Regulation stipulates that Member States and the Commission may provide comments and opinions within 15 months after the foreign investment has been completed. 
Pritom treba vziať do úvahy, že ak zahraničná investícia nie je preverená vnútroštátne, v nariadení sa stanovuje, že do 15 mesiacov od uskutočnenia takejto zahraničnej investície k nej členské štáty a Komisia môžu poskytnúť svoje pripomienky a stanoviská.
Under the FDI Screening Regulation, Member States may take measures to prevent a foreign investor from acquiring or taking control over a company if such acquisition or control would result in a threat to their security or public order. 
V zmysle nariadenia o preverovaní PZI môžu členské štáty prijať opatrenia, ktoré zabránia tomu, aby zahraničný investor nadobudol spoločnosť alebo prevzal nad ňou kontrolu, ak by takéto nadobudnutie alebo kontrola viedli k ohrozeniu bezpečnosti alebo verejného poriadku v týchto členských štátoch.
The review and, when required, the adoption of measures preventing or conditioning an investment within the scope of the Regulation on grounds of security of public order is the ultimate responsibility of Member States. 
Za toto preskúmanie a v prípade potreby aj prijatie opatrení, ktoré zabránia investícii alebo ju podmienia v rámci rozsahu pôsobnosti nariadenia z dôvodu bezpečnosti alebo verejného poriadku, nesú konečnú zodpovednosť členské štáty.
Portfolio investments, which do not confer the investor effective influence over management and control of a company, are generally less likely than FDI to pose issues in terms of security or public order. 
Portfóliové investície, pri ktorých investor nezískava skutočný vplyv na riadenie a kontrolu spoločnosti, však vo všeobecnosti na rozdiel od PZI nepredstavujú problém z hľadiska bezpečnosti alebo verejného poriadku.
Among the possible consequences of the current economic shock is an increased potential risk to strategic industries, in particular but by no means limited to healthcare-related industries. 
Dôsledkom súčasného hospodárskeho otrasu môže byť aj vyššie potenciálne riziko najmä pre strategické odvetvia, ku ktorým patria okrem mnohých ďalších aj odvetvia súvisiace so starostlivosťou o zdravie.
Consequently, under the Treaty additional grounds of justification may be acceptable in the case of restrictions on transaction involving third country. 
V prípade obmedzení transakcií týkajúcich sa tretích krajín preto môžu byť podľa zmluvy prijateľné ďalšie odôvodnenia.
(1) See Recital 9 of the FDI Screening Regulation. 
Pozri odôvodnenie 9 nariadenia o preverovaní PZI.
The Commission also calls upon those Member States that currently do not have a screening mechanism, or whose screening mechanisms do not cover all relevant transactions, to set up a full-fledged screening mechanism and in the meantime to consider other available options, in full compliance with Union law and international obligations, to address cases where the acquisition or control of a particular business, infrastructure or technology would create a risk to security or public order, including health security, in the EU. 
Komisia takisto vyzýva členské štáty, ktoré v súčasnosti nemajú mechanizmus preverovania alebo ich mechanizmy preverovania sa nevzťahujú na všetky príslušné transakcie, aby vytvorili plnohodnotné mechanizmy preverovania a medzitým zvážili iné dostupné možnosti - v plnom súlade s právom Únie a medzinárodnými záväzkami - ako riešiť prípady, keď by nadobudnutie konkrétneho podniku, infraštruktúry alebo technológie alebo kontrola nad nimi predstavovali riziko pre bezpečnosť alebo verejný poriadok, vrátane zdravotnej bezpečnosti, v EÚ.
For those Member States that currently do not have a screening mechanism, or whose screening mechanisms do not cover all relevant transactions, to set up a full-fledged screening mechanism and in the meantime to use all other available options to address cases where the acquisition or control of a particular business, infrastructure or technology would create a risk to security or public order in the EU, including a risk to critical health infrastructures and supply of critical inputs. 
členské štáty, ktoré v súčasnosti nemajú mechanizmy preverovania alebo ich mechanizmy preverovania sa nevzťahujú na všetky príslušné transakcie, aby vytvorili plnohodnotný mechanizmus preverovania a medzitým využívali všetky iné dostupné možnosti ako riešiť prípady, keď by nadobudnutie konkrétneho podniku, infraštruktúry či technológie alebo kontroly nad nimi predstavovali riziko pre bezpečnosť alebo verejný poriadok v EÚ vrátane rizika pre kritické infraštruktúry v oblasti zdravia a dodávky kritických vstupov.
(2) See Recital 13 of the FDI Screening Regulation. 
Pozri odôvodnenie 13 nariadenia o preverovaní PZI.