natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Likewise, evidence of use of goods/services might also be relevant when examining a claim to enhanced distinctiveness. 
Podobne by mohli byť dôkazy o používaní tovarov/služieb významné pri preskúmaní nároku na zvýšenú rozlišovaciu spôsobilosť.
In such cases it is often necessary to examine whether the enhanced distinctiveness covers goods/services for which the earlier trade mark enjoys protection and that are relevant for the specific case, that is to say, that have been considered to be identical or similar to the goods/services of the contested EUTM (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark). 
V takýchto prípadoch je často potrebné preskúmať, či sa zvýšená rozlišovacia spôsobilosť vzťahuje na tovary/služby, pre ktoré staršia ochranná známka zabezpečuje ochranu a ktoré sú relevantné pre konkrétny prípad, to znamená tie, ktoré sa považujú sa zhodné s tovarmi/službami napadnutej OZEÚ alebo za im podobné (pozri usmernenia: časť C Námietky, oddiel 2 Dvojitá zhodnosť a pravdepodobnosť zámeny, kapitola 5 Rozlišovacia spôsobilosť staršej ochrannej známky).
Currently the Nice Classification consists of 34 classes (1-34) for categorising goods and 11 classes (35-45) for categorising services. 
V súčasnosti Niceské triedenie pozostáva z 34 tried pre kategorizáciu tovarov (1 - 34) a 11 tried pre kategorizáciu služieb (35 - 45).
1.2.1 Its nature as a classification tool 
Jeho povaha ako nástroja na triedenie
The Nice Classification was set up with the aim of harmonising national classification practices. 
Niceské triedenie sa zriadilo s cieľom harmonizovať metódy triedenia v jednotlivých členských štátoch.
Its first edition entered into force in 1961. 
Prvé vydanie nadobudlo účinnosť v roku 1961.
Although it has undergone several revisions, it sometimes lags behind the rapid changes in product developments in the markets. 
Aj keď prešlo niekoľkými revíziami, niekedy zaostáva za rýchlymi zmenami v oblasti rozvoja výrobkov na trhoch.
Furthermore, the wording of the headings is at times unclear and imprecise. 
Okrem toho je znenie názvov niekedy nejasné a nepresné.
According to Article 33(7) EUTMR, the fact that goods or services are listed in the same class of the Nice Classification is not, in itself, an indication of similarity. 
7 nariadenia o OZEÚ skutočnosť, že sa tovary alebo služby nachádzajú v tej istej triede podľa Niceského triedenia, nie je sama o sebe znakom podobnosti.
Live animals are dissimilar to flowers (Class 31). 
Živé zvieratá nie sú podobné kvetom (trieda 31).
Advertising is dissimilar to office functions (Class 35). 
Reklamné služby nie sú podobné kancelárskym prácam (trieda 35).
The fact that two specific goods/services fall under the same general indication of a class heading does not per se make them similar, let alone identical: cars and bicycles - although both fall under vehicles in Class 12 - are considered dissimilar. 
Skutočnosť, že dva konkrétne tovary/služby spadajú pod rovnaké všeobecné označenie názvu triedy, sama o seba neznamená, že sú podobné, či dokonca zhodné: osobné automobily a bicykle - hoci oba patria medzi vozidlá v triede 12 - sa považujú za odlišné.
Furthermore, goods/services listed in different classes are not necessarily considered dissimilar (16/12/2008, T259/06, Manso de Velasco, EU:T:2008:575, § 30-31). 
Tovary/služby uvedené v rôznych triedach sa nevyhnutne nepovažujú za odlišné (16/12/2008, T259/06, Manso de Velasco, EU:T:2008:575, § 30-31).
Meat extracts (Class 29) are similar to spices (Class 30). 
Mäsové výťažky (trieda 29) sú podobné koreniu (trieda 30).
Travel arrangement (Class 39) is similar to providing temporary accommodation (Class 43). 
Zabezpečovanie cestovania (trieda 39) je podobné poskytovaniu prechodnému ubytovaniu (trieda 43).
1.2.2 Its structure and methodology 
Jeho štruktúra a metodika
Classification may serve as a tool to identify the common characteristics of certain goods/services. 
Triedenie môže slúži ako nástroj na určenie spoločných vlastností určitých tovarov/služieb.
Many classes of the Nice Classification are structured according to factors such as function, composition and/or purpose of use, which may be relevant in the comparison of goods/services. 
Mnohé triedy v rámci Niceského triedenia sú štruktúrované podľa faktorov ako napríklad funkcia, zloženie a/alebo účel použitia, ktoré môžu byť významné pri porovnávaní tovarov/služieb.
Class 1 comprises chemical goods based primarily on their chemical properties (nature), rather than on their specific application. 
Trieda 1 obsahuje chemické tovary predovšetkým na základe ich chemických vlastností (povahy), skôr ako ich špecifického použitia.
By contrast, Class 3 covers all items that are either cleaning preparations or for personal hygiene or beautification. 
Naproti tomu, trieda 3 sa vzťahuje na všetky položky, ktoré sú buď čistiacimi prípravkami, alebo slúžia na osobnú hygienu alebo skrášlenie.
Although they can by their nature also be classified as chemical products, it is their specific purpose that allows a distinction and thus a different classification. 
Aj keď na základe svojich vlastností by mohli byť takisto zatriedené ako chemické výrobky, ich rozlíšenie je možné na základe ich špecifického účelu, a preto je zatriedenie iné.
Equally, it is because of their nature that most items made of leather are classified in Class 18, whereas clothing made of leather falls under Class 25 since it serves a very specific purpose, namely that of being worn by people and as protection from the elements. 
Rovnako tak aj väčšina výrobkov z kože je zaradená do triedy 18 na základe ich vlastností, zatiaľ čo odevy vyrobené z kože spadajú do triedy 25 v dôsledku ich špecifického účelu, t.
1.2.3 Conclusions to be drawn from the structure of the Nice Classification 
j. sú určené na odievanie a slúžia na ochranu pred poveternostnými vplyvmi.
Some classes consist of only one general indication that by definition already covers nearly all the goods/services included in this class (Class 15 musical instruments; Class 38 telecommunications). 
Niektoré triedy pozostávajú len z jedného všeobecného označenia, ktoré na základe svojej definície pokrýva takmer všetky tovary/služby zahrnuté v tejto triede (trieda 15 hudobné nástroje, trieda 38 telekomunikačné služby).
Others include many general indications - some very broad and others very specific. 
Iné triedy zahŕňajú veľa všeobecných označení, pričom niektoré sú veľmi rozsiahle a iné veľmi špecifické.
For example, the heading of Class 9 includes more than 30 terms, ranging from scientific apparatus and instruments to fire-extinguishing apparatus. 
Napríklad názov triedy 9 zahŕňa viac ako 30 pojmov počnúc vedeckými prístroje a nástrojmi až po hasiace prístroje.
Exceptionally, there are class headings containing general indications that include another general indication and are thus identical. 
Výnimočne existujú názvy tried, ktoré obsahujú všeobecné označenia obsahujúce ďalšie všeobecné označenie, takže sú identické.
Example: materials for dressing in Class 5 include plasters in Class 5. 
Príklad: obväzový materiál v triede 5 zahŕňa náplasti v triede 5.
Other specific indications in a class heading are only mentioned to clarify that they do not belong to another class. 
Ďalšie špecifické označenia sa v názve triedy uvádzajú len na objasnenie, že nepatria do inej triedy.
Example: adhesives used in industry are included in chemicals used in industry in Class 1. 
Príklad: lepidlá a spojivá používané v priemysle sú zahrnuté medzi chemikálie pre priemysel v triede 1.
Its mention is mainly thought to distinguish them from adhesives classified in Class 16, which are for stationery or household purposes. 
Sú tu uvedené hlavne na to, aby sa odlíšili od lepidiel patriacich do triedy 16, ktoré sú na kancelárske účely alebo na použitie v domácnosti.
To conclude, the Nice Classification gives indications that can be used in the assessment of identity or similarity of goods/services. 
Z toho vyplýva, že Niceské triedenie poskytuje označenia, ktoré možno použiť pri posudzovaní zhodnosti alebo podobnosti tovarov/služieb.
However, its structure and content is not consistent. 
Jeho štruktúra a obsah však nie sú jednotné.
Therefore, each heading or specific term has to be analysed according to the specific class under which it is classified. 
Preto je potrebné analyzovať každý názov alebo špecifický pojem podľa špecifickej triedy, do ktorej patrí.
As stated before, the Nice Classification mainly serves to categorise goods/services for administrative purposes and is not decisive for their comparison. 
Ako už bolo uvedené, Niceské triedenie slúži najmä na zatriedenie tovarov/služieb na administratívne účely a nie je rozhodujúce pre ich porovnávanie.
1.2.4 Changes in the classification of goods/services 
Zmeny v triedení tovarov/služieb
Normally, each revision of the Nice Classification brings changes in the classification of goods/services (in particular transfers of goods/services between various classes) or in the wording of headings. 
V dôsledku jednotlivých revízií Niceského triedenia obvykle dochádza k zmenám v zatriedení tovarov/služieb (najmä presun tovarov/služieb z jednej triedy do druhej) alebo v znení názvov.
In such cases the list of goods/services of both the earlier and the contested mark must be interpreted according to the edition of the Nice Classification in force at the time of filing. 
V takýchto prípadoch sa zoznam tovarov/služieb staršej aj napadnutej ochrannej známky musí vykladať podľa vydania Niceského triedenia, ktoré bolo platné v čase podania prihlášky.
Legal services were transferred from Class 42 to Class 45 with the 8th edition of the Nice Classification. 
Právne služby boli presunuté z triedy 42 do triedy 45 v rámci ôsmeho vydania Niceského triedenia.
The nature of these services has not changed. 
Povaha týchto služieb sa nezmenila.
Vending machines were transferred from Class 9 to Class 7 in the 10th edition of the Nice Classification, since a vending machine is basically a powered machine and as such was considered more appropriately classified in Class 7 with other machinery. 
Predajné automaty boli presunuté z triedy 9 do triedy 7 v rámci desiateho vydania Niceského triedenia, keďže predajný automat je v zásade elektricky poháňaný stroj, a preto sa považovalo za vhodnejšie jeho zatriedenie v skupine 7 s inými strojmi.
However, since the nature of these goods has not changed, vending machines classified in different classes due to the different filing dates of the respective applications are regarded as identical. 
Keďže povaha týchto tovarov sa nezmenila, predajné automaty zatriedené v rôznych triedach kvôli rôznym dátumom podania príslušných prihlášok sa považujú za zhodné.
1.3 The Similarity Tool (EUIPN) for the comparison of goods/services 
Nástroj Similarity [siete Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPN)] na porovnávanie tovarov/služieb
The Similarity Tool for the comparison of goods and services is a search tool to help and support examiners in assessing the similarity of goods and services. 
Nástroj Similarity na porovnávanie tovarov/služieb je vyhľadávacím nástrojom, ktorý poskytuje pomoc a podporu prieskumovým pracovníkom pri posudzovaní podobnosti tovarov a služieb.
The Similarity Tool serves to harmonise practice on the assessment of similarity of goods and services and to guarantee the coherence of opposition decisions. 
Nástroj Similarity slúži na harmonizáciu praktík v oblasti posudzovania podobnosti tovarov a služieb a na zabezpečenie jednotnosti rozhodnutí o námietkach.
The Similarity Tool must be followed by examiners. 
Prieskumoví pracovníci sa musia riadiť nástrojom Similarity.
The Similarity Tool is based on comparing specific pairs of goods and services. 
Nástroj Similarity vychádza z porovnávania konkrétnych párov tovarov a služieb.
A ‘pair' compares two ‘terms'. 
V rámci „páru“ sa porovnajú dva „pojmy“.
There are five possible results of the search: identity, high degree of similarity, similarity, low degree of similarity and dissimilarity. 
Existuje päť možných výsledkov vyhľadávania: zhodnosť, vysoký stupeň podobnosti, podobnosť, nízky stupeň podobnosti a odlišnosť.
For each of the degrees of similarity, the tool indicates which criteria lead to each result. 
Pre jednotlivé stupne podobnosti sa v nástroji uvádzajú kritéria vedúce k jednotlivým výsledkom.
The Similarity Tool is constantly updated and revised as necessary in order to create a comprehensive and reliable source of reference. 
Nástroj Similarity sa neustále aktualizuje a v prípade potreby reviduje s cieľom vytvoriť komplexný a spoľahlivý referenčný zdroj.
Since the tool gives, or will give, answers to specific comparisons, the Guidelines concentrate on defining the general principles and their application in practice. 
Keďže nástroj poskytuje alebo bude poskytovať odpovede na špecifické porovnania, tieto usmernenia sa zameriavajú na vymedzenie všeobecných zásad a ich uplatňovanie v praxi.
1.4 Definition of goods and services (terminology) 
Vymedzenie tovarov a služieb (terminológia)
1.4.1 Goods 
Tovary
The EUTMR does not give a definition of goods and services. 
V nariadení o OZEÚ sa neuvádza vymedzenie tovarov a služieb.
Although the Nice Classification gives some general explanations to this effect in its introductory remarks, it refrains from clearly setting criteria for the distinction between goods and services. 
Aj keď Niceské triedenie poskytuje určité všeobecné vysvetlenia v tomto smere v rámci úvodných poznámok, nestanovuje jasné kritériá na rozlíšenie medzi tovarmi a službami.
In principle, the word ‘goods' refers to any kind of item that may be traded. 
Slovo „tovary“ v zásade označuje akúkoľvek položku, s ktorou možno obchodovať.
Goods comprise raw materials (unprocessed plastics in Class 1), semi-finished products (plastics in extruded form for use in manufacture in Class 17) and finished products (plastic household containers in Class 21). 
Tovary zahŕňajú suroviny (nespracované plasty v triede 1), polotovary (plasty a extrudované živice na použitie vo výrobnom procese v triede 17) a hotové tovary (plastové nádoby pre domácnosť v triede 21).
They include natural and manufactured goods, such as agricultural products in Class 31 and machines and machine tools in Class 7. 
Zahŕňajú prírodné a priemyselné tovary, ako napríklad poľnohospodárske produkty v triede 31 a stroje a obrábacie stroje v triede 7.
However, sometimes it is not clear whether goods comprise only tangible physical products as opposed to services, which are intangible. 
Niekedy však nie je zrejmé, či tovary zahŕňajú len hmotné fyzické tovary na rozdiel od služieb, ktoré sú nehmotné.
The definition and thus the scope of protection are particularly relevant when it comes to ‘goods', such as electricity, that are intangible. 
Definícia a teda rozsah ochrany sú obzvlášť dôležité, pokiaľ ide o „tovary“ ako napríklad elektrická energia, ktoré sú nehmotné.
This question is already answered during the examination on classification and will not usually cause any problems in the comparison of goods and services. 
Táto otázka sa už zodpovedala počas prieskumu zameraného na triedenie a zvyčajne nespôsobuje žiadne problémy pri porovnávaní tovarov a služieb.
1.4.2 Services 
Služby
A service is any activity or benefit that one party can offer to another that is intangible and does not result in the transfer of ownership of any physical object. 
Služba je akákoľvek činnosť alebo výhoda, ktorú môže jedna strana ponúknuť druhej, pričom je nehmotná a nevedie k prevodu vlastníctva akéhokoľvek fyzického predmetu.
In contrast to goods, a service is always intangible. 
Na rozdiel od tovarov je služba je vždy nehmotná.
Importantly, services comprise economic activities provided to third parties. 
Dôležité je uviesť, že služby znamenajú hospodárske činnosti poskytované tretím stranám.
Advertising one's own goods is not a service but running an advertising agency (designing advertising campaigns for third parties) is. 
Reklama na vlastné tovary nie je služba, avšak riadenie reklamnej agentúry (tvorba reklamných kampaní pre tretie strany) je služba.
Similarly shop window dressing is only a service when provided for third parties, not when done in one's own shop. 
Podobne je službou aranžovanie výkladov, len ak sa poskytuje tretím stranám, nie keď ho niekto vykonáva vo vlastnom obchode.
Selling or distributing one's own goods is not a service. 
Predaj alebo distribúcia vlastných tovarov nie je služba.
Retail services are meant to cover the services around the actual sale of goods, such as providing the customer with an opportunity to conveniently see, compare or test the goods. 
Maloobchodné služby sú určené na pokrytie služieb vzťahujúcich sa na skutočný predaj tovarov, ktoré spočívajú napríklad v poskytovaní možnosti zákazníkom tovar pohodlne vidieť, porovnať alebo vyskúšať.
For more detailed information, see Annex II, paragraph 7, Retail Services. 
Podrobnejšie informácie nájdete v prílohe II, bod 7 Maloobchodné služby.
Otherwise, it could be a mere ancillary activity provided together with or after the purchase of a specific product. 
V opačnom prípade by to mohla byť len obyčajná doplnková činnosť poskytovaná spolu s nákupom špecifického výrobku alebo po jeho kúpe.
Delivery, including the transport of furniture that has previously been purchased (either in a physical establishment or online), is not an independent service falling under transport services in Class 39. 
Doručenie vrátane prepravy nábytku, ktorý bol predtým zakúpený (vo fyzickej prevádzkarni alebo online), nepredstavuje nezávislú službu spadajúcu pod prepravu v triede 39.
However, the intention to make profit is not necessarily a criterion for defining whether an activity can qualify as a ‘service' (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 16-18). 
Zámer dosiahnuť zisk však nepredstavuje nevyhnutne kritérium na určenie, či je možné označiť činnosť za „službu“ (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 16-18).
It is more a question of whether the service has an independent market area and targeted public rather than the way or form in which compensation is made for it. 
Ide skôr o to, či má služba nezávislú oblasť trhu a cieľovú skupinu verejnosti, ako o spôsob alebo formu, akou sa kompenzácia za ňu uskutoční.
1.4.3 Products 
Produkty
Whether terms in common parlance are described as ‘products' is immaterial to them being classified as goods or services. 
To, či sa pojmy v bežnom jazyky opisujú ako „produkty“, nie je podstatné pre ich zatriedenie ako tovary alebo služby.
1.5 Determining the goods/services 
Určovanie tovarov/služieb
1.5.1 The correct wording 
Správne znenie
As a preliminary, the correct wording of the lists of goods/services under consideration must be identified. 
V prvom rade je potrebné určiť správne znenie zoznamov analyzovaných tovarov alebo služieb.
1.5.1.1 European Union trade marks 
Ochranné známky Európskej únie
the original wording as filed. 
zapísaným pôvodným znením.
In cases of such discrepancy, the definitive version of the list of goods and services is: 
V prípadoch takýchto nezrovnalostí sa za konečnú verziu zoznamu tovarov a služieb považuje:
the text in the first language, if the first language is one of the five languages of the Office. 
text v prvom jazyku, ak je prvý jazyk jedným z piatich jazykov úradu,
This applies regardless of whether the EUTM (or EUTM application) is the earlier right or the contested application. 
Platí to bez ohľadu na to, či sa OZEÚ (alebo prihláška OZEÚ) týka staršieho práva alebo napadnutej prihlášky.
Where an incorrect translation of the list of goods and services is detected in an EUTM application that prevents the Office from carrying out a comparison of the goods and services, the list will either be sent for translation again or, in clear-cut cases, changed directly in the Register. 
Keď sa v prihláške OZEÚ zistí nesprávny preklad zoznamu tovarov a služieb, ktorý znemožňuje úradu vykonať porovnanie tovarov a služieb, zoznam sa buď znovu zašle na preklad, alebo sa v jednoznačných prípadoch zmení priamo v registri.
The Office will take its decisions on the basis of the correct translation. 
Úrad bude prijímať rozhodnutia na základe správneho prekladu.
Where an incorrect translation is detected in a registered EUTM, the Office will explain which language version of the goods and services is the definitive version for the purposes of the comparison. 
Keď sa zistí nesprávny preklad v zapísanej OZEÚ, úrad vysvetlí, ktorá jazyková verzia tovarov a služieb predstavuje konečnú verziu na účely porovnania.
1.5.1.2 Earlier national marks and international registrations 
Staršie národné ochranné známky a medzinárodné zápisy
The list of goods and services of the earlier marks on which the opposition is based must be submitted in the language of the opposition proceedings (Article 7(4) EUTMDR). 
Zoznam tovarov a služieb skorších ochranných známok, na ktorých je námietka založená, sa musí predložiť v jazyku námietkového konania (článok 7 ods.
The Office normally does not exercise the option available under Article 26 EUTMIR of requiring the translation to be certified by a sworn or official translator. 
Úrad obvykle nevyužíva možnosť dostupnú podľa článku 26 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ, na základe ktorého môže požadovať overenie prekladu súdnym alebo úradným prekladateľom.
Where the representative adds a declaration that the translation is true to the original, the Office will in principle not question this. 
Pokiaľ zástupca predloží vyhlásenie, že preklad zodpovedá originálu, úrad v zásade nebude preklad spochybňovať.
The other party may, however, question the correctness of the translation during the adversarial part of the proceedings. 
Druhá strana však môže spochybniť správnosť prekladu počas kontradiktórnej časti konania.
(See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters.) 
(Pozri usmernenia: časť C Námietky, oddiel 1 Procesné záležitosti.)
For international registrations under the Madrid Agreement or Protocol, the language in which the international registration was registered is definitive (French, English or Spanish). 
V prípade medzinárodných zápisov je podľa Madridskej dohody alebo protokolu jazyk, v ktorom bol zapísaný medzinárodný zápis konečný (francúzština, angličtina alebo španielčina).
However, where the language of the opposition procedure is not the language of the international registration, a translation must be supplied, as for earlier national marks. 
Ak však jazyk námietkového konania nie je jazykom medzinárodného zápisu, vyžaduje sa predloženie prekladu ako v prípade starších národných ochranných známok.
Where a clearly incorrect translation is detected in the list of goods and services covered by the earlier national or international mark that prevents the Office from carrying out a comparison of goods and services, the opponent may be required under Article 26 EUTMIR to submit a certificate from a sworn or official translator confirming that the translation corresponds to the original. 
Keď sa v zozname tovarov a služieb, na ktorý sa vzťahuje staršia národná alebo medzinárodná ochranná známka, zistí jednoznačne nesprávny preklad, ktorý znemožňuje úradu vykonať porovnanie tovarov a služieb, od namietateľa sa môže na základe článku 26 vykonávacieho nariadenia o OZEÚ požadovať predloženie potvrdenia od súdneho alebo úradného prekladateľa o tom, že preklad zodpovedá originálu.
Alternatively, in clear-cut cases, the Office may, for the purposes of the decision, replace a clearly incorrect translation of a certain term by a correct translation, adding an explanation to that effect. 
V jednoznačných prípadoch môže prípadne úrad na účely rozhodnutia nahradiť jednoznačne nesprávny preklad určitého pojmu správnym prekladom a doplniť príslušné vysvetlenie.
For example, where the term ‘bars' in Class 43 is translated as barras de cereales (cereal bars), it is a clearly incorrect translation as this term could never fall within Class 43. 
Ak je napríklad pojem bars (bary) v triede 43 preložený ako barras de cereales (cereálne tyčinky), je to jednoznačne nesprávny preklad, keďže tento pojem by nikdy nemohol spadať do triedy 43.
1.5.2 The relevant scope 
Relevantný rozsah