natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If the period between the latest evidence of use and the filing of the EUTM application is quite significant, the relevance of the evidence should be carefully assessed by reference to the kind of goods and services concerned. 
Ak obdobie uplynuté medzi najnovšími dôkazmi o používaní a podaním prihlášky OZEÚ je dosť významné, relevantnosť dôkazov by sa mala dôkladne posúdiť podľa druhu dotknutých tovarov a služieb.
This is because changes in consumer habits and perceptions may take some time to happen, usually depending on the particular market involved. 
Dôvodom je, že sa môžu meniť návyky a vnímanie spotrebiteľov, čo zvyčajne závisí od konkrétneho dotknutého trhu.
For instance, the clothing market is strongly tied to yearly seasons and to the different collections presented every quarter. 
Napríklad odevný trh je výrazne naviazaný na ročné obdobia a rôzne kolekcie, ktoré sa predstavujú každý štvrťrok.
This will have to be taken into account in assessing a possible loss of reputation in this particular field. 
Toto sa bude musieť zohľadniť pri posudzovaní možnej straty dobrého mena v tejto konkrétnej oblasti.
Likewise, the market for internet providers and ecommerce companies is very competitive and undergoes rapid growth, as well as rapid demise, which means that reputation in this area may be diluted faster than in other market sectors. 
Podobne, trh pre poskytovateľov internetu a spoločnosti elektronického obchodu je veľmi konkurenčný a je preň charakteristický rýchly rast, ako aj rýchly zánik, čo znamená, že dobré meno v tejto oblasti sa môže oslabiť rýchlejšie ako v iných sektoroch trhu.
A similar question arises in the case of evidence that post-dates the filing date of the EUTM application. 
Podobná otázka vzniká v prípade dôkazov, ktorých dátum je neskorší ako dátum podania prihlášky ochrannej známky OZEÚ.
Even though such evidence will not usually be sufficient on its own to prove that the mark had acquired a reputation when the EUTM was filed, it is not appropriate to reject it as irrelevant either. 
Aj keď tieto dôkazy nebudú samostatne zvyčajne dostatočné na preukázanie toho, že známka už mala získané dobré meno v čase podania prihlášky ochrannej známky EÚ, nie je vhodné ani ich zamietnuť ako nepodstatné.
Given that reputation is usually built up over a period of years and cannot simply be switched on and off, and that certain kinds of evidence (e.g. opinion polls, affidavits) are not necessarily available before the relevant date, as they are usually prepared only after the dispute arises, such evidence must be evaluated on the basis of its contents and in conjunction with the rest of the evidence. 
Vzhľadom na to, že dobré meno sa zvyčajne buduje niekoľko rokov a nemôže byť jednoducho zapnuté a vypnuté, a že určité druhy dôkazov (napr. prieskumy verejnej mienky, čestné vyhlásenia) nie sú nevyhnutne dostupné pred príslušným dátumom, keďže sa zvyčajne vypracúvajú až po vzniku sporu, tieto dôkazy musia byť vyhodnotené na základe ich obsahu a v spojení s ostatnými dôkazmi.
For example, an opinion poll conducted after the material time but showing a sufficiently high degree of recognition might be sufficient to prove that the mark had acquired a reputation on the relevant date if it is also shown that the market conditions have not changed (e.g. the same levels of sales and advertising expenditure were maintained before the opinion poll was carried out). 
Napríklad prieskum verejnej mienky vykonaný po relevantnom čase, ale preukazujúci dostatočne vysokú mieru rozpoznania, môže byť dostatočný na preukázanie toho, že známka získala dobré meno k príslušnému dátumu, ak sa takisto preukáže, že sa trhové podmienky nezmenili (napr. rovnaké úrovne predaja a výdavkov na reklamu boli zachované pred uskutočnením prieskumu verejnej mienky).
The possibility cannot automatically be ruled out that a document drawn up some time before or after that date may contain useful information in view of the fact that the reputation of a trade mark is, in general, acquired progressively. 
Nemožno automaticky vylúčiť možnosť, že dokument vypracovaný určitý čas pred daným dátumom alebo po ňom môže obsahovať užitočné informácie z hľadiska skutočnosti, že dobré meno ochrannej známky sa všeobecne získava postupne.
The evidential value of such a document is likely to vary depending on how close the period covered is to the filing date (27/01/2004, C259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 31; 17/04/2008, C108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 53; 15/12/2005, T262/04, Briquet à Pierre, EU:T:2005:463, § 82). 
Dôkazná hodnota takéhoto dokumentu bude pravdepodobne rôzna v závislosti od toho, ako blízko je dotknuté obdobie k dátumu podania prihlášky (27/01/2004, C259/02, Laboratoire de la mer, EU:C:2004:50, § 31; 17/04/2008, C108/07 P, Ferro, EU:C:2008:234, § 53; 15/12/2005, T262/04, Briquet à Pierre, EU:T:2005:463, § 82).
3.1.2.6 Reputation acquired as part of another mark 
Dobré meno získané v rámci inej známky
Reputation proven for a complex sign refers to that sign as such and not a particular element alone. 
Dobré meno preukázané v prípade zložitého označenia sa týka daného označenia, a nie konkrétneho prvku samostatne.
As an example, the reputation acquired by a figurative mark may, but will not automatically, benefit a word mark with which it is subsequently used. 
Napríklad z dobrého mena, ktoré získala obrazová známka, môže ťažiť slovná známka, s ktorou sa táto obrazová známka následne používa, ale nie je to tak automaticky.
To establish the reputation of a trade mark on the basis of evidence relating to the use and well-known nature of a different trade mark, the former must be included in the latter and play therein ‘a predominant or even significant role' (21/05/2005, T55/13, F1H20 / F1 et al., EU:T:2015:309 § 47). 
Aby bolo možné stanoviť dobré meno ochrannej známky na základe dôkazov týkajúcich sa používania a všeobecnej známosti inej ochrannej známky, prvá známka musí byť zahrnutá do druhej a zohrávať v nej prevládajúcu alebo dokonca významnú úlohu (21/05/2005, T55/13, F1H20 / F1 et al., EU:T:2015:309 § 47).
When the earlier mark has been used as part of another mark, it is incumbent on the opponent to prove that the earlier mark has independently acquired a reputation (12/02/2015, T505/12, B, EU:T:2015:95, § 121). 
Ak sa staršia známka používa ako súčasť ďalšej známky, je na namietateľovi, aby dokázal, že staršia známka získala dobré meno nezávisle (12/02/2015, T505/12, B, EU:T:2015:95, § 121).
The examples below give guidance. 
Usmernenia vyplývajú z nasledujúcich príkladov.
3.1.3 Assessment of reputation - relevant factors 
Posúdenie dobrého mena - relevantné faktory
The list of factors to be taken into consideration in order to ascertain the reputation of an earlier mark (such as the market share held by the trade mark, the intensity, geographical extent and duration of its use, and the amount spent by the undertaking in promoting it) only serve as examples. 
Zoznam faktorov, ktoré treba zohľadniť na účely stanovenia dobrého mena staršej známky (ako je podiel ochrannej známky na trhu, intenzita, zemepisný rozsah a trvanie jej používania a suma, ktorú podnik vynaložil na jej propagáciu), slúži len ako príklady.
The conclusion that the mark enjoys reputation does not necessarily have to be reached on the basis of indications regarding all those factors. 
K záveru, že známka má dobré meno, sa nemusí nevyhnutne dospieť na základe údajov týkajúcich sa všetkých týchto faktorov.
Moreover, the relevant factors should be assessed with a view not only to establishing the degree of recognition of the mark amongst the relevant public, but also to ascertaining whether the other requirements related to reputation are fulfilled, for example, whether the alleged reputation covers a significant part of the territory concerned or whether the reputation had indeed been acquired by the filing/priority date of the contested EUTM application. 
Okrem toho, relevantné faktory by sa mali posúdiť nielen s cieľom stanovenia miery rozpoznania známky príslušnou skupinou verejnosti, ale aj na stanovenie toho, či sú splnené ostatné požiadavky súvisiace s dobrým menom, napríklad či údajné dobré meno zahŕňa podstatnú časť predmetného územia alebo či bolo dobré meno skutočne nadobudnuté pred dátumom podania prihlášky/vzniku práva prednosti napadnutej prihlášky ochrannej známky OZEÚ.
3.1.3.1 Trade mark awareness 
Povedomie o ochrannej známke
The statement of the Court that it is not necessary for the mark to be ‘known by a given percentage of the public', cannot be taken in itself as meaning that figures of trade mark awareness are irrelevant, or should be given a lower probative value, when assessing reputation. 
Tvrdenie Súdneho dvora, že nie je nevyhnutné, aby známka bola „známa stanovenému percentuálnemu podielu verejnosti“, nemožno ako také vnímať vo význame, že číselné údaje o povedomí o ochrannej známke sú nepodstatné alebo že by sa im mala prikladať nižšia preukazná hodnota pri posudzovaní dobrého mena.
It only implies that percentages of awareness defined in the abstract may not be appropriate for all cases and that, consequently, it is not possible to fix a priori a generally applicable threshold of recognition beyond which it should be assumed that the mark is reputed (04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 22/06/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 24; 16/11/2011, T500/10, Doorsa, EU:T:2011:679, § 52). 
Vyplýva z neho len, že percentuálny podiel povedomia vymedzený v abstrakte nemusí byť vhodný pre všetky prípady a že takisto nie je možné stanoviť a priori všeobecne uplatniteľnú hranicu rozpoznávania, od ktorej by sa malo predpokladať, že známka má dobré meno (04/05/1999, C108/97 & C109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 52; 22/06/1999, C342/97, Lloyd Schuhfabrik, EU:C:1999:323, § 24; 16/11/2011, T500/10, Doorsa, EU:T:2011:679, § 52).
As a rule, the higher the percentage of trade mark awareness, the easier it will be to accept that the mark has a reputation. 
Spravidla čím vyššie percentuálny podiel povedomia o ochrannej známke, tým jednoduchšie bude uznať, že známka má dobré meno.
However, in the absence of a clear threshold, only if the evidence shows a high degree of trade mark awareness, will percentages of recognition be persuasive. 
Ak však neexistuje jasná hranica, percentuálne podiely týkajúce sa jej rozpoznania budú presvedčivé, len ak z dôkazov vyplynie vysoká miera povedomia o ochrannej známke.
Percentages alone are not conclusive. 
Samotné percentuálne podiely nie sú rozhodujúce.
Rather, as explained before, reputation has to be evaluated by making an overall assessment of all the factors relevant to the case. 
Ako sa už objasnilo, dobré meno sa musí hodnotiť skôr na základe celkového hodnotenia všetkých faktorov, ktoré sú v danom prípade relevantné.
The higher the degree of awareness, the less additional evidence may be required to prove reputation and vice versa. 
Čím vyšší je stupeň povedomia, tým menej dodatočných dôkazov môže byť potrebných na preukázanie dobrého mena a naopak.
Where the evidence shows that the mark only enjoys a lesser degree of recognition, it should not automatically be assumed that the mark is reputed; this means that, most of the time, mere percentages will not be conclusive in themselves. 
Ak z dôkazov vyplýva, že známka požíva len menšiu mieru rozpoznania, nemalo by sa automaticky predpokladať, že známka má dobré meno, čo väčšinou znamená, že záver nebude možné vyvodiť na základe samotného percentuálneho podielu.
In such cases, only if evidence of awareness is coupled with sufficient indications of the overall performance of the mark in the market will it be possible to evaluate with a reasonable degree of certainty whether the mark is known by a significant part of the relevant public. 
V týchto prípadoch bude možné vyhodnotiť s primeranou mierou istoty, či je známka známa podstatnej časti príslušnej skupiny verejnosti, len ak sa dôkazy o povedomí spoja s dostatočnými údajmi o celkovej výkonnosti známky na trhu.
3.1.3.2 Market share 
Podiel na trhu
The market share enjoyed by the goods offered or sold under the mark and the position it occupies in the market are valuable indications for assessing reputation, as they both serve to indicate the percentage of the relevant public that actually buys the goods and to measure the success of the mark against competing goods. 
Podiel na trhu, ktorý majú tovary ponúkané alebo predávané s danou značkou, a postavenie, ktoré majú na trhu, sú cennými ukazovateľmi pre posúdenie dobrého mena, keďže tieto ukazovatele naznačujú percentuálny podiel príslušnej skupiny verejnosti, ktorý skutočne kupuje dané tovary, a na meranie úspechu známky voči konkurenčným tovarom.
Market share is defined as the percentage of total sales obtained by a brand in a particular sector of the market. 
Podiel na trhu je vymedzený ako percentuálny podiel celkového predaja dosiahnutého značkou v konkrétnom odvetví na trhu.
When defining the relevant market sector, the goods and services for which the mark has been used must be taken into account. 
Pri vymedzovaní príslušného odvetvia trhu sa musia zohľadniť tovary a služby, pre ktoré sa značka používala.
If the scope of such goods and services is narrower than those for which the mark is registered, a situation of partial reputation arises, similar to the one where the mark is registered for a variety of goods, but has acquired a reputation only for part of them. 
Ak je rozsah týchto tovarov a služieb užší ako rozsah tovarov a služieb, pre ktoré je známka zapísaná, vznikne situácia čiastočného dobrého mena, ktorá je podobná situácii, v ktorej je známka zapísaná pre celú škálu tovarov, ale dobré meno nadobudla len pre časť z nich.
This means that, in such a case, only the goods and services for which the mark has actually been used and acquired a reputation will be taken into account for the purposes of the examination. 
Znamená to, že v takom prípade sa na účel prieskumu zohľadnia iba tovary a služby, pre ktoré sa známka skutočne používala a s ktorými získala dobré meno.
Therefore, a very substantial market share, or a leader position in the market, will usually be a strong indication of reputation, especially if combined with a reasonably high degree of trade mark awareness. 
Z toho dôvodu veľmi podstatný podiel na trhu alebo vedúca pozícia na trhu budú zvyčajne silným znakom dobrého mena, najmä ak sú spojené s primerane vysokou mierou povedomia o ochrannej známke.
Conversely, a small market share will in most cases be an indication against reputation, unless there are other factors that suffice on their own to support such a claim. 
Naopak, malý podiel na trhu bude vo väčšine prípadov znakom proti dobrému menu, pokiaľ nie sú iné faktory, ktoré sú samotné dostatočné na podporenie tohto tvrdenia.
Another reason why a moderate market share will not always be conclusive against reputation is that the percentage of the public that in reality knows the mark may be much higher than the number of actual buyers of the relevant goods. 
Ďalším dôvodom, prečo mierny podiel na trhu nebude vždy rozhodujúci keď ide o dobré meno, je, že percentuálny podiel verejnosti, ktorý v skutočnosti pozná značku, môže byť oveľa vyšší ako počet skutočných kupujúcich príslušných tovarov.
This would be the case, for example, for goods that are normally used by more than one user (e.g. family magazines or newspapers) (06/07/2012, T60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 35-36; 10/05/2007, T47/06, Nasdaq, EU:T:2007:131, § 47, 51) or for luxury goods, which many may know, but few can buy (e.g. a high percentage of European consumers know the trade mark ‘Ferrari' for cars, but only few own one). 
Bolo by to tak napríklad v prípade výrobkov, ktoré zvyčajne používa viac ako jeden používateľ (napr. rodinné časopisy a noviny) (06/07/2012, T60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 35-36; 10/05/2007, T47/06, Nasdaq, EU:T:2007:131, § 47, 51) alebo v prípade luxusných výrobkov, ktoré môžu mnohí poznať, ale len máloktorí kúpiť (napr. vysoké percento európskych spotrebiteľov pozná ochrannú známku vozidiel „Ferrari“, ale len málo z nich také vozidlo má).
For this reason, the market share proved by the evidence should be assessed taking into account the particularities of the specific market. 
Z toho dôvodu by sa mal podiel na trhu poskytnutý v dôkazoch posúdiť so zohľadnením osobitostí konkrétneho trhu.
In certain cases it will not be easy to define the market share of the earlier mark, for example when the exact size of the relevant market cannot be measured accurately, owing to peculiarities of the goods or services concerned. 
V určitých prípadoch nebude jednoduché vymedziť podiel staršej známky na trhu, napríklad keď nie je možné presne zmerať veľkosť relevantného trhu z dôvodu svojráznosti predmetných tovarov alebo služieb.
3.1.3.3 Intensity of use 
Intenzita používania známky môže byť preukázaná objemami predaja (t.
Usually, the relevant figures correspond to sales in 1 year, but there may be cases where the time unit used is different. 
Príslušné číselné údaje zvyčajne zodpovedajú predaju za 1 rok, ale môžu sa vyskytnúť prípady, keď sa používa iná časová jednotka.
In evaluating the importance of a given turnover or sales volume, account should be taken of how large the relevant market is in terms of population, as this has a bearing on the number of potential purchasers of the products in question. 
Pri hodnotení významnosti daného obratu alebo objemu predaja treba zohľadniť, aký veľký je príslušný trh z hľadiska obyvateľstva, keďže to má vplyv na počet potenciálnych kupujúcich predmetných výrobkov.
For example, the relative value of the same number of sales will be much bigger, for example, in Luxembourg than in Germany. 
Napríklad pomerná hodnota rovnakej výšky predaja bude oveľa vyššia v Luxembursku než v Nemecku.
Moreover, whether or not a given sales volume or turnover is substantial will depend on the kind of product concerned. 
Okrem toho to, či je daný objem predaja alebo obrat podstatný, bude závisieť od predmetného druhu výrobku.
For example, it is much easier to achieve a high sales volume for everyday mass consumption goods than for luxury or durable products that are bought rarely, without this meaning that in the former case more consumers have come into contact with the mark, as it is likely that the same person has bought the same product more than once. 
Je napríklad oveľa ľahšie dosiahnuť vysoký objem predaja v prípade každodenných tovarov masovej spotreby než v prípade luxusných alebo trvácnych výrobkov, ktoré sa kupujú zriedka, bez toho, aby to znamenalo, že v prvom prípade sa do kontaktu so značkou dostalo viac spotrebiteľov, pretože je pravdepodobné, že rovnaká osoba si kúpila rovnaký výrobok viac ako raz.
It follows that the kind, value and durability of the goods and services in question should be taken into consideration in determining the significance of a given sales volume or turnover. 
Z toho vyplýva, že pri určovaní významnosti daného objemu predaja alebo obratu treba vziať do úvahy druh, hodnotu a trvácnosť predmetných tovarov a služieb.
Turnover and sales figures will be more useful as indirect indications, to be assessed in conjunction with the rest of the evidence, than as direct proof of reputation. 
Údaje o obrate a predaji budú užitočnejšie ako nepriame údaje, ktoré by sa mali posúdiť v spojení s ostatnými dôkazmi, a nie ako priamy dôkaz o dobrom mene.
In particular, such indications can be especially helpful for completing the information given by percentages as regards market share and awareness, by giving a more realistic impression of the market. 
Tieto údaje môžu byť užitočné najmä na doplnenie informácií na základe percentuálneho podielu na trhu a povedomí, pretože poskytnú realistickejší obraz o trhu.
For example, they may reveal a very large amount of sales behind a not-so-impressive market share, which may be useful in assessing reputation in the case of competitive markets, where it is in general more difficult for a single brand to account for a substantial portion of the overall sales. 
Môžu napríklad odhaliť veľmi veľký objem predaja za nie veľmi impozantným podielom na trhu, čo môže byť užitočné pri posudzovaní dobrého mena v prípade konkurenčných trhov, na ktorých je všeobecne zložitejšie, aby jedna značka mala podstatný podiel na celkovom predaji.
By contrast, where the market share of the products for which the mark is used is not given separately, it will not be possible to determine whether a given turnover corresponds to a substantial presence in the market or not, unless the opponent also submits evidence showing the overall size of the relevant market in monetary terms, so that the opponent's percentage of the market can be inferred. 
Naopak, ak nie je poskytnutý podiel výrobkov, pre ktoré sa známka používa, na trhu samostatne, nebude možné určiť, či daný obrat zodpovedá značnej prítomnosti na trhu alebo nie, pokiaľ namietateľ nepredloží aj dôkazy, ktorými sa preukazuje celková veľkosť príslušného trhu v peňažnom vyjadrení, takže z nich možno odvodiť jeho percentuálny podiel.
This does not mean that the importance of turnover figures or volume of sales should be underestimated, as both are significant indications of the number of consumers that are expected to have encountered the mark. 
Neznamená to, že význam číselných údajov o obrate alebo objeme predaja by sa mal podceňovať, pretože oba sú dôležitými ukazovateľmi počtu spotrebiteľov, od ktorých sa očakáva, že sa so známkou stretli.
Therefore, it cannot be excluded that a substantial amount of turnover or sales volume may, in certain cases, be decisive for a finding of reputation, either alone, or in conjunction with very little other evidence. 
Nemožno preto vylúčiť, že podstatná výška obratu alebo objemu predaja môže byť v určitých prípadoch rozhodujúca pre stanovenie dobrého mena, buď samotná alebo v spojení s veľmi malým počtom iných dôkazov.
However, as this would deviate from the rule that reputation has to be evaluated by making an overall assessment of all factors relevant to the case, findings of reputation based almost exclusively on such figures should be generally avoided, or at least confined to exceptional cases in which such a finding would really be justified. 
Keďže toto by sa odchyľovalo od pravidla, že dobré meno sa musí posúdiť na základe celkového hodnotenia všetkých faktorov relevantných v danom prípade, zisteniam o dobrom mene založeným takmer výhradne na týchto údajoch by sa malo zabrániť, alebo by aspoň mali byť obmedzené na výnimočné prípady, v ktorých by skutočne odôvodňovali takéto zistenie.
3.1.3.4 Geographical extent of use 
Zemepisný rozsah používania
Indications of the territorial extent of use are mainly useful for determining whether the alleged reputation is widespread enough to cover a substantial part of the relevant territory, within the sense given in paragraph 3.1 above. 
Údaje o územnom rozsahu používania sú užitočné najmä na určenie toho, či je údajné dobré meno dosť rozšírené, aby pokrývalo podstatnú časť príslušného územia v zmysle uvedenom v bode 3.1.
In this assessment, account should be taken of the population density in the areas concerned, as the critical criterion is the proportion of consumers knowing the mark, rather than the size of the geographical area as such. 
Na účel tohto posúdenia treba zohľadniť hustotu obyvateľstva v dotknutých oblastiach, keďže rozhodujúcim kritériom je podiel spotrebiteľov, ktorí známku poznajú, a nie veľkosť zemepisnej oblasti ako takej.
Similarly, what is important is public awareness of the mark rather than availability of the goods or services. 
Podobne je dôležité povedomie verejnosti o známke, nie dostupnosť tovarov alebo služieb.
A mark may, therefore, have a territorially widespread reputation on the basis of advertising, promotion, media reports, etc. 
Známka preto môže mať územne rozšírené dobré meno na základe reklamy, propagácie, správ v médiách atď.