natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to the CP3 examples agreed by the Office and a number of trade mark offices in the European Union, the following paragraphs also include examples of EUTMs examined by the EUIPO. 
Okrem príkladov CP3 schválených úradom a mnohými orgánmi pre duševné vlastníctvo v Európskej únii sa v nasledujúcich bodoch uvádzajú ďalšie príklady OZEÚ, ktoré preskúmal úrad EUIPO.
Word elements in a mark 
Slovné prvky v známke
i. Typeface and font 
Druh a typ písma
In general, descriptive/non-distinctive word elements appearing in basic/standard typeface, lettering or handwritten style typefaces - with or without font effects (bold, italics) - are not registrable. 
Všeobecne platí, že nie je možné zapísať opisné slovné prvky/slovné prvky bez rozlišovacej spôsobilosti zobrazené v základnom/štandardnom druhu písma, druhu písma s listovým alebo ručne písaným štýlom - s efektmi alebo bez nich (tučné, kurzíva).
Non-distinctive examples 
Príklady bez rozlišovacej spôsobilosti
Where standard typefaces incorporate elements of graphic design as part of the lettering, those elements need to have sufficient impact on the mark as a whole to render it distinctive. 
Keď štandardné druhy písma obsahujú prvky grafického dizajnu ako súčasti písma, tieto prvky musia mať dostatočný vplyv na ochrannú známku ako celok, aby bola považovaná za známku s rozlišovacou spôsobilosťou.
When these elements are sufficient to distract the attention of the consumer from the descriptive meaning of the word element or likely to create a lasting impression of the mark, the mark is registrable. 
Ak sú tieto prvky dostatočné na odpútanie pozornosti spotrebiteľa od opisného významu slovného prvku alebo je pravdepodobné, že vytvoria trvajúci dojem z ochrannej známky, túto známku je možné zapísať.
Distinctive examples 
Príklady s rozlišovacou spôsobilosťou
ii. Combination with colour 
Kombinácia s farbou
The mere ‘addition' of a single colour to a descriptive/non-distinctive word element, either to the letters themselves or as a background, will not be sufficient to give the mark distinctive character. 
Samotné pridanie jednej farby k opisnému slovnému prvku/slovnému prvku bez rozlišovacej spôsobilosti - buď k samotným písmenám, alebo ako pozadie - nebude stačiť na to, aby získala ochranná známka rozlišovaciu spôsobilosť.
Use of colours is common in trade and would not be seen as a badge of origin. 
Použitie farieb je v obchode bežné a nebolo by vnímané ako označenie pôvodu.
However, it cannot be excluded that a particular arrangement of colours that is unusual and can be easily remembered by the relevant consumer could render a mark distinctive. 
Nemožno však vylúčiť, že osobitné usporiadanie farieb, ktoré je nezvyčajné a ktoré si príslušný spotrebiteľ môže jednoducho zapamätať, môže spôsobiť, že ochranná známka bude mať rozlišovaciu spôsobilosť.
Combination with punctuation marks and other symbols 
Kombinácia s interpunkčnými znamienkami alebo inými symbolmi
In general, the addition of punctuation marks or other symbols commonly used in trade does not add distinctive character to a sign consisting of descriptive/non-distinctive word elements. 
Doplnenie interpunkčných znamienok alebo iných symbolov všeobecne používaných v obchode zvyčajne nedodá rozlišovaciu spôsobilosť označeniu, ktoré sa skladajú z opisných slovných prvkov/zo slovných prvkov bez rozlišovacej spôsobilosti.
iv. Position of the word elements (sideways, upside-down, etc.) 
Umiestnenie slovných prvkov (po stranách, prevrátené atď.)
In general, the fact that the word elements are arranged vertically, upside-down or in one or more lines is not sufficient to endow the sign with the minimum degree of distinctive character that is necessary for registration. 
Skutočnosť, že sú slovné prvky usporiadané vertikálne, že sú prevrátené alebo sú umiestnené v jednom, dvoch či troch radoch zvyčajne nepostačuje na to, aby označenie dosiahlo minimálnu mieru rozlišovacej spôsobilosti požadovanú pre zápis.
However, the way in which the word elements are positioned can add distinctive character to a sign when the arrangement is of such a nature that the average consumer focuses on it rather than immediately perceiving the descriptive message. 
Spôsob, ktorým sú slovné prvky umiestnené, môže označeniu dodať rozlišovaciu spôsobilosť, ak je usporiadanie také, že sa priemerný spotrebiteľ zameria skôr naň, nie na bezprostredné vnímanie opisnej správy.
Figurative elements (word element(s) and additional figurative element(s)) 
Obrazové prvky [slovný prvok (prvky) a doplňujúci obrazový prvok (prvky)]
i. Use of simple geometric shapes 
Používanie jednoduchých geometrických tvarov
Descriptive or non-distinctive verbal elements combined with simple geometric shapes such as points, lines, line segments, circles, triangles, squares, rectangles, parallelograms, pentagons, hexagons, trapezia and ellipses are unlikely to be acceptable, in particular when the abovementioned shapes are used as a frame or border. 
Opisné slovné prvky alebo slovné prvky bez rozlišovacej spôsobilosti skombinované s jednoduchými geometrickými tvarmi, ako sú body, čiary, segmenty čiar, kruhy, trojuholníky, štvorce, obdĺžniky, rovnobežníky, päťuholníky, šesťuholníky, lichobežníky a elipsy, pravdepodobne nebudú prijateľné, najmä ak sa uvedené tvary používajú ako rám alebo ohraničenie.
However, geometric shapes can add distinctiveness to a sign when their presentation, configuration or combination with other elements creates a global impression that is sufficiently distinctive. 
Geometrické tvary však môžu dodať rozlišovaciu spôsobilosť označeniu, keď ich vyjadrenie, konfigurácia alebo kombinácia s inými prvkami vytvára celkový dojem, ktorý má dostatočnú rozlišovaciu spôsobilosť.
ii. Position and proportion (size) of the figurative element in relation to the word element 
Umiestnenie a proporcie (veľkosť) obrazového prvku voči slovnému prvku
In general, when a figurative element that is distinctive on its own is added to a descriptive and/or non-distinctive word element, then the mark is registrable, provided that said figurative element is, due to its size and position, clearly recognisable in the sign. 
Keď sa obrazový prvok, ktorý má sám osebe rozlišovaciu spôsobilosť, pridá k opisnému slovnému prvku a/alebo slovnému prvku bez rozlišovacej spôsobilosti, známka sa vo všeobecnosti môže zapísať za predpokladu, že uvedený obrazový prvok má takú veľkosť a také umiestnenie, že ho možno na základe nich v označení jednoznačne rozpoznať.
iii. the figurative element is a representation of, or has a direct link with, the goods and/or services 
Obrazový prvok je vyjadrením výrobkov a/alebo služieb, alebo má s nimi priamu súvislosť
A figurative element is considered to be descriptive and/or devoid of distinctive character whenever: 
Obrazový prvok sa považuje za opisný a/alebo za taký, ktorý nemá rozlišovaciu spôsobilosť, vždy keď:
it is a true-to-life portrayal of the goods and services; 
predstavuje verné vyobrazenie tovarov alebo služieb,
it is a symbolic/stylised -- portrayal of the goods and services that does not depart significantly from the common representation of said goods and services. 
pozostáva zo symbolického/štylizovaného vyobrazenia tovarov a služieb, ktoré sa významne neodlišuje od bežného znázornenia uvedených tovarov a služieb,
A figurative element that does not represent the goods and services but has a direct link with the characteristics of the goods and services will not render the sign distinctive, unless it is sufficiently stylised. 
Obrazový prvok, ktorý nepredstavuje tovary a služby, ale má priamu súvislosť s vlastnosťami tovarov a služieb, nezabezpečí, že označenie bude mať rozlišovaciu spôsobilosť, pokiaľ nie je dostatočne štylizovaný.
iv. The figurative element is commonly used in trade in relation to the goods and/or services applied for 
Obrazový prvok sa bežne používa v obchode vo vzťahu k tovarom a/alebo službám, o ktorých zápis sa žiada
In general, figurative elements that are commonly used or customary in trade in relation to the goods and/or services claimed do not add distinctive character to the mark as a whole. 
Obrazové prvky, ktoré sa bežne alebo zvyčajne používajú v obchode vo vzťahu k tovarom a/alebo službám, o ktorých zápis sa žiada, všeobecne nedávajú rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známke ako celku.
C. Word and figurative elements (stylised word elements and additional figurative element(s)) 
Slovné a obrazové prvky [štylizované slovné prvky a doplňujúci obrazový prvok (prvky)]
In general, a combination of figurative and word elements, which if considered individually are devoid of distinctive character, does not give rise to a distinctive mark. 
Kombináciou obrazových prvkov a slovných prvkov, ktoré pri jednotlivom posudzovaní nemajú rozlišovaciu spôsobilosť, sa zvyčajne nedosiahne ochranná známka s rozlišovacou spôsobilosťou.
Nevertheless, a combination of such elements when considered as a whole could be perceived as a badge of origin due to the presentation and composition of the sign. 
Kombinácia týchto prvkov posudzovaná ako celok by však mohla byť vnímaná ako označenie pôvodu z dôvodu vyobrazenia a zloženia označenia.
In order for a sign to be registrable, it must have a minimum level of distinctiveness. 
Príklady: Aby bolo možné označenie zapísať, musí mať minimálnu mieru rozlišovacej spôsobilosti.
The purpose of the scale is to illustrate where that threshold is. 
Účelom škály je znázorniť, kde sa táto hranica nachádza.
The examples below from left to right contain elements with an increasing impact on the distinctiveness of the marks, resulting in marks that are either non-distinctive in their totality (red column) or distinctive in their totality (green column). 
Príklady uvedené ďalej zľava doprava obsahujú prvky s rastúcim vplyvom na rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky, dôsledkom čoho sú ochranné známy, ktoré buď nemajú rozlišovaciu spôsobilosť ako celok (červený stĺpec), alebo majú rozlišovaciu spôsobilosť ako celok (zelený stĺpec).
Combined, the words form a perfectly comprehensible and plainly descriptive combination, and the mark was thus refused. 
Spolu tieto slová vytvárajú dokonale zrozumiteľnú a zjavne opisnú kombináciu, a preto bola známka zamietnutá.
Spanish and Portuguese consumers will perceive the sign as a misspelling of a word meaning ‘remarkable', ‘special', ‘outstanding', ‘superb' or ‘wonderful', and as such, attribute a descriptive meaning to the sign. 
Španielski a portugalskí spotrebitelia budú označenie vnímať ako pravopisne nesprávne napísané slovo, ktoré znamená „pozoruhodný“, „osobitý“, „výnimočný“, „znamenitý“ alebo „úžasný“, a teda označeniu priradia opisný význam.
The striking misspelling of the word ‘liquid' would allow even a consumer in a hurry to notice the peculiarity of the word ‘LIQID'. 
Nápadná pravopisná chyba v slove „liquid“ umožňuje spotrebiteľovi aj v rýchlosti postrehnúť osobitosť slova „LIQID“.
Furthermore, the spelling would not only have an effect on the visual impression produced by the sign, but also the aural impression, as the sign applied for will be pronounced differently from the word ‘liquid'. 
Okrem toho by pravopis neovplyvnil len vizuálny dojem, ktorý označenie vytvára, ale aj sluchový, lebo označenie, ktoré sa prihlasuje, sa vyslovuje inak ako slovo „liquid“.
BRASIL The Board recognised that the mere existence of whisky production in Brazil was not sufficient in itself to presume that relevant consumers of whisky will associate the sign with the goods. 
BRASIL Senát uznal, že len samotná existencia výroby whisky v Brazílii nie je ako taká dostačujúca na prijatie predpokladu, že príslušní spotrebitelia whisky si označenie spoja s daným tovarom.
However, it had to be assessed whether it was reasonable to assume that such an association might be established in the future. 
Bolo však nevyhnutné posúdiť, či je odôvodnené sa domnievať, že takéto prepojenie by mohlo vzniknúť v budúcnosti.
The BoA assessed a number of factors, including the fact that it is current practice in trade to indicate the geographical origin of whiskies and whisky-based beverages. 
Odvolací senát posúdil viacero faktorov vrátane skutočnosti, že v súčasnosti je súčasťou obchodnej praxe uvádzať zemepisný pôvod druhov whisky a nápojov obsahujúcich whisky.
It concluded that the designation ‘Brasil' would be understood as an informative indication for whisky and whisky-based beverages (para. 29). 
Dospel k záveru, že označenie „Brasil“ by sa chápalo ako informatívne označenie týkajúce sa whisky a nápojov obsahujúcich whisky (§ 29).
Class 32: Beers; Mineral and aerated waters and other non-alcoholic beverages; Fruit beverages and fruit juices; Syrups and other preparations for making beverages. 
Trieda 32: Pivo, minerálne a sýtené vody a iné nealkoholické nápoje; ovocné nápoje a ovocné šťavy; sirupy a iné prípravky na výrobu nápojov.
Class 33: Whisky; whisky-based beverages. 
Trieda 33: Whisky; nápoje obsahujúce whisky.
SUEDTIROL The Court considered that the Grand Board of Appeal was correct to find, that services such as those designated by the contested mark are in principle offered in every region of a certain level of economic importance. 
SUEDTIROL Podľa vyjadrenia Súdneho dvora veľký odvolací senát zastával správne stanovisko, že služby, ako napríklad služby označované napadnutou známkou, sa v zásade ponúkajú v každom regióne s určitým stupňom hospodárskeho významu (§ 41).
Thus, the use of a geographical indication of origin is likely to convey to those concerned a positive idea or image of a particular quality of those services, within the meaning of the case-law. 
Použitie zemepisného označenia pôvodu preto pravdepodobne navodí u dotknutej cieľovej skupiny priaznivý obraz alebo predstavu o konkrétnej kvalite daných služieb v zmysle judikatúry.
Class 35: Business management; business administration; office functions. 
Trieda 35: Obchodný manažment, obchodná správa; obchodná administratíva; kancelárske práce.
Class 39: Packaging and storage of goods. 
Trieda 39: Balenie a skladovanie tovaru.
Class 42: Scientific and technological services and research and design relating thereto; industrial analysis and research services; design and development of computer hardware and software; legal services. 
Trieda 42: Vedecké a technologické služby a s nimi súvisiaci výskum a projektovanie; priemyselné analýzy a výskum; návrh a vývoj počítačového hardvéru a softvéru; právne služby.
THE SPIRIT OF CUBA The Court considered that the sign would be understood by the relevant public as a reference to the alcoholic spirit of Cuba or to an alcoholic beverage from Cuba, despite the structure of the sign (‘the', singular form, ‘of' instead of ‘from') (para. 26). 
THE SPIRIT OF CUBA Súdny dvor zastáva stanovisko, že príslušná skupina verejnosti by označenie chápala ako odkaz na liehovinu z Kuby alebo na alkoholický nápoj z Kuby, a to napriek štruktúre označenia (určitý člen „the“, tvar jednotného čísla, predložka „of“ namiesto predložky „from“) (§ 26).
Class 33: Alcoholic beverages. 
Trieda 33: Alkoholické nápoje.
PORT LOUIS The Court annulled a BoA decision because it had not established that the city of Port Louis (capital of the Republic of Mauritius) was sufficiently known by the relevant public of the former colonial powers of France and the United Kingdom. 
PORT LOUIS Súdny dvor zrušil rozhodnutie odvolacieho senátu, pretože senát nekonštatoval, že príslušná skupina verejnosti dostatočne dobre pozná mesto Port Louis (hlavné mesto Maurícijskej republiky) pre jeho spojenie s koloniálnou nadvládou Francúzska a Spojeného kráľovstva.
Nor was it established that Port Louis had a reputation for the relevant goods (textile manufacture) amongst the relevant public (paras 40-54). 
Nekonštatoval ani to, že Port Louis je pre príslušnú skupinu verejnosti známe dotknutým tovarom (výroba textilu) (§ 40 - 54).
Classes 18, 24 and 25 
Triedy 18, 24 a 25
Passionately Swiss The Court held that BoA did not need to go into a detailed assessment of the association between the sign and each of the goods and services. 
Passionately Swiss Súdny dvor rozhodol, že odvolací senát nemusel vykonať podrobné posúdenie spojenia medzi označením a každým z tovarov a služieb.
It based its finding on Switzerland's reputation for quality, exclusiveness and comfort, which can be associated with the services in Classes 35, 41, 43 and 44 and the goods in Class 16 (para. 45). 
Závery Súdneho dvora vychádzali z povesti Švajčiarska, ktoré je známe kvalitou, výnimočnosťou a komfortom, ktoré možno spájať so službami v triedach 35, 41, 43 a 44 a s tovarmi v triede 16 (§ 45).
MONACO The Court found that the word ‘monaco' corresponds to the name of a globally known principality, not least due to the renown of its royal family and its organisation of a Formula 1 Grand Prix and a circus festival. 
MONACO Súdny dvor sa domnieval, že slovo „monaco“ zodpovedá názvu všeobecne známeho kniežatstva, najmä pre slávnu kráľovskú rodinu a skutočnosť, že sa tam organizuje Veľká cena Formule 1 a cirkusový festival.
The Court considered that the trade mark MONACO had to be refused for goods and services in Classes 9, 16, 39, 41 and 43 as the word ‘monaco' could be used, in trade, to designate origin, geographical destination or the place of supply of services. 
Súdny dvor zastáva názor, že ochranná známka MONACO sa musí zamietnuť v prípade tovarov a služieb v triedach 9, 16, 39, 41 a 43, pretože slovo „monaco“ by sa v rámci obchodu mohlo použiť na označenie pôvodu, zemepisného miesta určenia alebo miesta dodania služieb.
The trade mark was thus descriptive for the goods and services concerned. 
Ochranná známka je preto v prípade dotknutých tovarov a služieb opisná.
PARIS BoA established that ‘PARIS' is likely to be associated with a certain idea of quality, design, stylishness and even of being avant-garde. 
PARIS Odvolací senát konštatoval, že výraz „PARIS“ sa pravdepodobne bude spájať s určitou predstavou o kvalite, dizajne, štýlovosti a dokonca avantgardnosti.
This results in a positive feeling, an expectation with regard to the quality of the goods sold and the services provided, when ‘PARIS' is put forward as an indication of geographical origin or destination. 
V dôsledku toho vzniká pri použití slova „PARIS“ ako označenia zemepisného pôvodu alebo miesta určenia pozitívne rozpoloženie a očakávanie v súvislosti s kvalitou predávaných tovarov a poskytovaných služieb.
CYAN ‘CYAN' has the sort of direct and concrete link with the goods in question by which the relevant public can immediately and without further reflection perceive the mark as a description of a characteristic of the goods (Classes 12, 14, 16, 18 and 25) 26/05/2016 R 2588/20155 
CYAN Označenie „CYAN“ (azúrová) má s dotknutými tovarmi priame a konkrétne prepojenie, na základe ktorého príslušná skupina verejnosti môže známku ihneď a bez ďalšieho zamyslenia vnímať ako opisnú vo vzťahu k vlastnostiam tovarov (triedy 12, 14, 16, 18 a 25) 26/05/2016 R 2588/20155
CERAMIC WHITE Class 9 products (smartphones, PDAs, TV receivers, etc.) 
CERAMIC WHITE Výrobky v triede 9 [smartfóny, vreckové počítače (PDA), televízne prijímače atď.]
OPAL BLUE for software in Class 9. 
OPAL BLUE pre softvér v triede 9.
There is no link between an opal-blue colour and the computer application software applied for. 
Neexistuje prepojenie medzi opálovo modrou farbou (OPAL BLUE) a počítačový program aplikácie, ktorý je predmetom prihlášky.
Computer software is a programme used to operate computers, which by its very nature is colourless. 
Počítačový softvér je program používaný na ovládanie počítačov a vo svojej podstate je bezfarebný.
There is also no indication that colours are used to indicate specific types or versions or any other features of computer software and nothing was brought forward by the examiner in this respect. 
Nič nenasvedčuje ani tomu, že by sa farby používali na označenie konkrétnych druhov alebo verzií či akýchkoľvek iných funkcií počítačových softvérov, a prieskumový pracovník v tejto súvislosti nezistil nič.
Sign Reasoning EUTM No 
Označenie Odôvodnenie Č.
The expression ‘alicante-airport' immediately informs consumers without further reflection that the services applied for are from an airport in the city or province of Alicante. 
Výraz „alicante-airport“ ihneď informuje spotrebiteľov bez potreby ďalšej úvahy, že prihlasované služby poskytuje letisko v meste alebo provincii Alicante.
Class 5, 25 and 35 29/09/2016, T335/15, DEVICE OF A BODY BUILDER (fig.), EU:T:2016:579 
Triedy 5, 25 a 35 29/09/2016, T335/15, DEVICE OF A BODY BUILDER (fig.), EU:T:2016:579
The application was rejected since ‘Hijoputa' is an offensive and vulgar word in Spanish. 
Prihláška bola zamietnutá, pretože „Hijoputa“ je v španielčine urážlivé a vulgárne slovo.
The distinctive figurative elements of the sign are irrelevant. 
Obrazové prvky označenia s rozlišovacou spôsobilosťou nie sú podstatné.
Sign Example 
Označenie Príklad
CP3 example 
Príklad CP3
07/05/2008 R 655/20071 Classes 1,3,7,17,22,37 
07/05/2008 R 655/20071 Triedy 1, 3, 7, 17, 22, 37
T464/08 EU:T:2010:212 Classes 12,18,25 
T464/08 EU:T:2010:212 Triedy 12, 18, 25
CP3 examples 
Príklady CP3
04/12/2014, T494/13 EU:T:2014:1022 Classes 35,39,42 
04/12/2014, T494/13 EU:T:2014:1022 Triedy 35, 39, 42
20/11/2015, T202/15 EU:T:2015:914 Classes 9, 28, 41 
20/11/2015, T202/15 EU:T:2015:914 Triedy 9, 28, 41
T91/01 Classes 9,38,42 
T91/01 Triedy 9, 38, 42
01/02/2016, R 1451/20154 Classes 3,4,14,16,18,20,21,25,30,32,33 
01/02/2016, R 1451/20154 Triedy 3, 4, 14, 16, 18, 20, 21, 25, 30, 32, 33
12/11/2014, T504/12, EU:T:2014:941 Classes 3, 5 
12/11/2014, T504/12, EU:T:2014:941 Triedy 3, 5
11/07/2012, T559/10 EU:T:2012:362 Class 3 
11/07/2012, T559/10 EU:T:2012:362 Trieda 3
09/07/2014, T520/12 EU:T:2014:620 Class 30 
09/07/2014, T520/12 EU:T:2014:620 Trieda 30
21/05/2015, T203/14, EU:T:2015:301 Classes 18, 25 
21/05/2015, T203/14, EU:T:2015:301 Triedy 18, 25
11/02/2015, R 1983/20142 Class 11 
11/02/2015, R 1983/20142 Trieda 11
03/07/2003, T122/01 EU:T:2003:183 Classes 35, 37, 42 
03/07/2003, T122/01 EU:T:2003:183 Triedy 35, 37, 42
11/12/2015, R 1191/20155 Classes 16, 29, 30, 35 
11/12/2015, R 1191/20155 Triedy 16, 29, 30, 35
03/12/2015, T647/14 EU:T:2015:932 Classes 7, 8, 35 
03/12/2015, T647/14 EU:T:2015:932 Triedy 7, 8, 35
24/06/2015, T552/14 EU:T:2015:462 Classes 3, 21, 30 
24/06/2015, T552/14 EU:T:2015:462 Triedy 3, 21, 30
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 2 
Usmernenia pre prieskum na úrade, časť B, Prieskum strana 1
Absolute Grounds for Refusal - Customary Signs or Indications 
Absolútne dôvody zamietnutia - Obvyklé označenia alebo údaje
CHAPTER 5 
KAPITOLA 5
Customary signs or indications 
Obvyklé označenia alebo údaje
Table of Contents 
d) nariadenia o OZEÚ
In some cases, a sign applied for may become customary after the filing date. 
Odkedy sa názov považuje za obvyklý
For further information, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions. 
1 písm.
3 Assessment of Customary Terms 
b) nariadenia o OZEÚ.
The Court has clarified a number of issues in this respect. 
V tomto smere Súdny dvor objasnil viaceré otázky.
The relevant public to be taken into account in determining the sign's customary character comprises not only all consumers and end users but also, depending on the features of the market concerned, all those in the trade who deal with that product commercially (29/04/2004, C371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 26; 06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 27). 
Medzi príslušnú verejnosť, ktorú je potrebné zohľadniť pri určovaní obvyklého charakteru označenia, patria nielen všetci spotrebitelia alebo koneční používatelia, ale v závislosti od charakteristických znakov dotknutého trhu, aj všetci účastníci obchodu, ktorí sa podieľajú na predaji výrobku (29/04/2004, C371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 26; 06/03/2014, C409/12, Kornspitz, EU:C:2014:130, § 27).
In other words, a mark will not be regarded as customary purely for the simple reason that a competitor of the EUTM applicant also uses the sign in question. 
Inými slovami, známka sa nebude považovať za obvyklú len z toho dôvodu, že predmetné označenie používa aj konkurent prihlasovateľa OZEÚ.
Sign Reasoning Case No 
OZEÚ č.