natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Use of a sign as a business, company or trade name can be regarded as trade mark use provided that the relevant goods or services themselves are identified and offered on the market under this sign (13/04/2011, T209/09, Alder Capital, EU:T:2011:169, § 5556). 
Používanie označenia ako názvu podniku, spoločnosti alebo obchodného mena nemožno považovať za používanie ochrannej známky, pokiaľ sa samotné tovary alebo služby neidentifikujú a neponúkajú na trhu pod týmto označením (13/04/2011, T209/09, Alder Capital, EU:T:2011:169, § 55 a 56).
In general, this is not the case when the business name is merely used as a shop sign (except when proving use for retail services), or appears on the back of a catalogue or as an incidental indication on a label (18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 47). 
Vo všeobecnosti o takýto prípad nejde, ak sa názov podniku používa len ako označenie obchodu (okrem prípadov, keď dokazuje používanie maloobchodných služieb), alebo ak sa uvádza na zadnej časti katalógu alebo ako sprievodné označenie na štítku (18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 47).
In principle, use of the sign as a company name or trade name, is not, of itself, intended to distinguish goods or services. 
V zásade nie je účelom používania označenia ako názvu spoločnosti alebo obchodného mena rozlišovať jednotlivé tovary alebo služby.
The purpose of a company name is to identify a company, whereas the purpose of a trade name or a shop name is to designate a business that is being run. 
Cieľom názvu spoločnosti je identifikovať spoločnosť, zatiaľ čo cieľom obchodného mena alebo názvu obchodu je označovať vykonávanú podnikateľskú činnosť.
Accordingly, where use of a company name, trade name or shop name is limited to identifying a company or designating a business that is being run, such use cannot be considered as being ‘in relation to goods or services' (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21; 13/05/2009, T183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 3132). 
Ak sa používanie názvu spoločnosti, obchodného mena alebo názvu obchodu obmedzuje na identifikáciu spoločnosti alebo na označenie vykonávanej podnikateľskej činnosti, takéto používanie nemožno považovať za používanie vykonávané „pre tovary alebo služby“ (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21; 13/05/2009, T183/08, Jello Schuhpark II, EU:T:2009:156, § 3132).
Use of a business, company or trade name can be regarded as use ‘in relation to goods' where: 
Používanie názvu podniku, spoločnosti alebo obchodného mena možno považovať za používanie „v súvislosti s tovarmi“, ak:
(a) a party affixes the sign constituting its company name, trade name or shop name to the goods or; 
účastník konania pripája označenie predstavujúce názov svojej spoločnosti, obchodné meno alebo názov obchodu na tovary alebo
(b) even though the sign is not affixed, the party uses the sign in such a way that a link is established between the company, trade or shop name and the goods or services (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 2123). 
dokonca aj keď nie je označenie pripojené, ak tento účastník konania používa označenie spôsobom, že vzniká súvislosť medzi názvom spoločnosti, obchodným menom alebo názvom obchodu a tovarmi alebo službami (11/09/2007, C17/06, Céline, EU:C:2007:497, § 21 - 23).
Provided that either of these two conditions is met, the fact that a word element is used as the company's trade name does not preclude its use as a mark to designate goods or services (30/11/2009, T353/07, Coloris, EU:T:2009:475, § 38). 
Pokiaľ je splnená niektorá z týchto dvoch podmienok, skutočnosť, že slovný prvok sa používa ako obchodné meno spoločnosti, nebráni jeho používaniu ako známky na označenie tovarov alebo služieb (30/11/2009, T353/07, Coloris, EU:T:2009:475, § 38).
For example, the presentation of the business name at the top of order forms or invoices, depending on how the sign appears on them may be suitable to support genuine use of the registered trade mark (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 4445). 
Vyobrazenie názvu podniku v hornej časti objednávky alebo faktúry môže byť, v závislosti od toho, ako sa označenie zobrazuje, vhodné na podporu riadneho používania zapísanej ochrannej známky (06/11/2014, T463/12, MB, EU:T:2014:935, § 44 a 45).
However, mere use of a business name at the top of invoices without a clear reference to specific products/services is not sufficient. 
Len samotné používanie názvu podniku v hornej časti faktúr bez jasného prepojenia na konkrétne výrobky/služby však nestačí.
Use of a sign as a domain name or as part of a domain name primarily identifies the website as such. 
Používanie označenia ako názvu domény alebo ako časti názvu domény v prvom rade identifikuje webové sídlo ako také.
However, depending on the circumstances, such use may also be use of a registered mark (this presupposes that it connects to a site on which the goods and services appear). 
V závislosti od okolností sa však takéto používanie môže považovať za používanie zapísanej známky (za predpokladu, že odkazuje na sídlo, na ktorom sa zobrazujú tovary a služby).
The mere fact that the opponent has registered a domain name containing the earlier trade mark is not sufficient in itself to prove genuine use of the trade mark. 
Len samotná skutočnosť, že namietateľ zapísal názov domény obsahujúci staršiu ochrannú známku, nepostačuje na preukázanie riadneho používania ochrannej známky.
It is necessary for the party to prove that the relevant goods or services are offered under the trade mark contained in the domain name. 
Účastník konania musí preukázať, že príslušné tovary alebo služby sa ponúkajú v rámci ochrannej známky obsiahnutej v názve domény.
2.3.1.2 Use of collective and certification marks 
Používanie kolektívnych a certifikačných známok
However, the different function of these marks must be taken into account. 
Uplatňujú sa požiadavky nariadenia o OZEÚ týkajúce sa podmienok používania.
The essential function of a collective mark is to distinguish the goods or services of the members of the association that is the proprietor of the mark from those of other undertakings. 
Základnou funkciou kolektívnej známky je odlíšiť tovary alebo služby členov združenia, ktoré je majiteľom známky, od tovarov alebo služieb iných podnikov.
The specific characteristic of collective marks is to indicate the collective trade origin of the goods or services (and not an individual trade origin as is the case with individual marks). 
Osobitnou charakteristickou vlastnosťou kolektívnych známok je označovať kolektívny obchodný pôvod tovarov alebo služieb (a nie individuálny obchodný pôvod, ako je to v prípade individuálnych známok).
The essential function of a certification mark is not to indicate trade origin, as for individual and collective marks, but to differentiate the goods and services that are certified by the proprietor of the mark as meeting established standards and possessing particular characteristics from those that are not so certified. 
Základnou funkciou certifikačnej známky nie je označovať obchodný pôvod, ako je to v prípade individuálnych a kolektívnych známok, ale odlíšiť tovary a služby certifikované majiteľom známky ako také, ktoré spĺňajú stanovené normy a majú konkrétne charakteristické vlastnosti iné ako tie, ktoré nie sú certifikované.
2.3.2 Public use in the course of trade 
Verejné používanie pri obchodovaní
2.3.2.1 Public use versus internal use 
Verejné používanie verzus interné používanie
The use must be public, that is to say it must be external and apparent to actual or potential customers of the goods or services. 
Používanie musí byť verejné, čiže musí byť externé a zjavné pre skutočných alebo potenciálnych zákazníkov tovarov alebo služieb.
Use in the private sphere or purely internal use within a company or a group of companies does not amount to genuine use (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 22; 11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 09/09/2015, T584/14, ZARA, EU:T:2015:604, § 33). 
Používanie v súkromí alebo výhradne na interné účely v rámci spoločnosti alebo skupiny spoločností sa nepovažuje za riadne používanie (09/12/2008, C442/07, Radetzky, EU:C:2008:696, § 22; 11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37; 09/09/2015, T584/14, ZARA, EU:T:2015:604, § 33).
The mark must be used publicly and outwardly in the context of commercial activity with a view to economic advantage for the purpose of ensuring an outlet for the goods and services that it represents (12/03/2003, T174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38). 
Známka sa musí používať verejne a navonok v kontexte obchodnej činnosti s cieľom získať hospodársku výhodu so zámerom zabezpečiť odbyt pre tovary a služby, ktoré zastupuje (12/03/2003, T174/01, Silk Cocoon, EU:T:2003:68, § 39; 30/04/2008, T131/06, Sonia Sonia Rykiel, EU:T:2008:135, § 38).
Outward use does not necessarily imply use aimed at end consumers. 
Používanie navonok nemusí nevyhnutne znamenať používanie zamerané na koncových spotrebiteľov.
For instance, the relevant evidence can validly stem from an intermediary, whose activity consists of identifying professional purchasers, such as distribution companies, to which the intermediary sells products it has had manufactured by original producers (21/11/2013, T524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 2526). 
Príslušný dôkaz môže napríklad právoplatne pochádzať od sprostredkovateľa, ktorého činnosti pozostávajú z identifikovania profesionálnych nákupcov, ako sú distribučné spoločnosti, ktorým sprostredkovateľ predáva výrobky vyrobené pôvodnými výrobcami (21/11/2013, T524/12, RECARO, EU:T:2013:604, § 25 a 26).
Relevant evidence can also validly come from a distribution company that forms part of a group. 
Príslušné dôkazy môžu takisto právoplatne pochádzať od distribučnej spoločnosti patriacej do skupiny.
Distribution is a method of business organisation that is common in the course of trade and implies use of the mark that cannot be regarded as purely internal use by a group of companies, since the mark is also used outwardly and publicly (17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32). 
Distribúcia je metóda podnikateľskej organizácie, ktorá je pri obchodovaní bežná, a zahŕňa používanie známky, ktoré nemožno považovať za výlučne interné používanie skupinou spoločností, keďže známka sa takisto používa navonok a verejne (17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47, § 32).
Use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way. 
Používanie známky sa musí týkať tovarov alebo služieb, s ktorými sa už obchoduje alebo s ktorými sa onedlho bude obchodovať, a v súvislosti s ktorými podnik vykonáva prípravné kroky na získanie zákazníkov.
Mere preparation to use the mark - such as the printing of labels, producing of containers, etc. - is internal use and, therefore, not use in the course of trade for the present purposes (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37). 
Príprava na používanie známky sama osebe, ako napríklad tlačenie štítkov, výroba nádob atď., je interným používaním, a teda nie používaním v obchodnom styku na predmetné účely (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
2.3.2.2 Commercial activity versus promotional activity 
Obchodná činnosť verzus reklamná činnosť
Goods and services offered free of charge may constitute genuine use when they are offered commercially, that is to say with the intention of creating or maintaining an outlet for those goods or services in the EU, as opposed to the goods or services of other undertakings, and therefore of competing with them (09/09/2011, T289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 6768). 
Tovary alebo služby ponúkané bezplatne môžu predstavovať riadne používanie, ak sa ponúkajú v obchodnom styku, teda s cieľom vytvoriť alebo zachovať odbyt pre tieto tovary alebo služby v EÚ v porovnaní s tovarmi alebo službami iných podnikov, a teda s cieľom konkurovať im (09/09/2011, T289/09, Omnicare Clinical Research, EU:T:2011:452, § 67 a 68).
Mere use of the mark on promotional material for other goods cannot normally be considered as sufficient (indirect) evidence of use within the meaning of trade mark law for the type of promotional items on which the mark is or has been used. 
Používanie známky na reklamných materiáloch iných tovarov sa samo osebe za bežných okolností nemôže považovať za postačujúci (nepriamy) dôkaz o používaní podľa práva v oblasti ochranných známok v súvislosti s druhom reklamných prvkov, na ktorých sa známka použila alebo nepoužila.
For example, giving away articles of clothing such as T-shirts and baseball caps at promotional events with the purpose of marketing a certain other product, such as a drink, cannot be considered as genuine use of the mark at issue for clothing. 
Napríklad rozdávanie odevov, ako sú tričká alebo šiltovky na reklamných podujatiach na reklamné účely pre určitý iný výrobok, napr. nápoj, sa nemôže považovať za riadne používanie predmetnej známky pre oblečenie.
The Office practice concerning ‘genuine use' with regard to promotional articles has been confirmed by the Court. 
Prax úradu týkajúcu sa riadneho používania v súvislosti s reklamnými predmetmi potvrdil aj Súdny dvor.
2.3.3 Use in relation to goods or services 
Používanie v súvislosti s tovarmi alebo službami
2.3.3.1 Use in relation to goods 
Používanie v súvislosti s tovarmi
Trade marks have traditionally been used on goods (printed on the goods, on labels, etc.) or their packaging. 
Ochranné známky sa tradične používajú na tovaroch (vytlačené na tovaroch, na etiketách atď.) alebo na ich obaloch.
However, showing use on goods or their packaging is not the only way of proving use in relation to goods. 
Preukázanie ich používania na tovaroch alebo ich obaloch nie je však spôsobom, ako dokázať používanie v súvislosti s tovarmi.
It is sufficient, if there is a proper connection between the mark and the goods, for the mark to be used ‘in relation to' the goods or services, such as on brochures, flyers, stickers, signs inside places of sale, etc. 
Postačuje vtedy, ak existuje riadna súvislosť medzi známkou a tovarmi, ktorá dosvedčuje, že známka sa používa „v súvislosti“ s tovarmi alebo službami, ako sú brožúry, letáky, nálepky, tabule na predajných miestach atď.
For example, when the opponent sells its goods only through catalogues (mail-order sales) or the internet, the mark may not always appear on the packaging or even on the goods themselves. 
Ak namietateľ predáva svoje tovary len prostredníctvom katalógov (predaj na dobierku) alebo cez internet, známka sa nemusí vždy vyskytovať na obaloch alebo dokonca ani na samotných tovaroch.
In such cases, use on the (internet) pages where the goods are presented - provided it is otherwise genuine in terms of time, place, extent and nature (see paragraph 2.3.4.4 below) - will generally be considered sufficient. 
V takých prípadoch sa používanie na (internetových) stránkach, na ktorých sa tovary prezentujú, pokiaľ je používanie riadne s ohľadom na čas, miesto, rozsah a charakter (pozri bod 2.3.4.4.), vo všeobecnosti bude považovať za postačujúce.
The owner of the mark will not have to provide proof that the mark actually appeared on the goods themselves. 
Majiteľ známky nebude musieť predložiť dôkazy o tom, že známka sa skutočne zobrazovala na samotných tovaroch.
However, the situation is different when a trade mark is used, for example, in a catalogue or advertisements, or on bags or invoices, to designate the retailer of the goods and not the goods themselves. 
Iná je však situácia, keď sa ochranná známka použije napríklad v katalógu alebo reklamách, na taškách alebo faktúrach s cieľom označiť maloobchodného predajcu tovarov a nie samotné tovary.
2.3.3.2 Use in relation to services 
Používanie v súvislosti so službami
Marks cannot be directly used ‘on' services. 
Známky nie je možné používať priamo „na“ službách.
Therefore, use of marks registered for services will generally be on business paper, in advertising, or in some other way directly or indirectly related to the services. 
Známky zapísané pre služby sa budú teda vo všeobecnosti používať na obchodných dokumentoch, v reklame alebo inými spôsobmi, ktoré sa priamo alebo nepriamo týkajú služieb.
Where the use on such items demonstrates genuine use, such use will be sufficient. 
Pokiaľ používanie na takýchto prvkoch preukazuje riadne používanie, takéto používanie bude postačujúce.
2.3.3.3 Use in advertising 
Používanie v reklame
Trade marks fulfil their function of indicating the commercial origin of goods or services and symbols of the goodwill of their owner not only when they are actually used on or for goods or services, but also when they are used in advertising. 
Ochranné známky plnia svoju funkciu označovania obchodného pôvodu tovarov alebo služieb a symbolov goodwillu ich majiteľa nielen vtedy, keď sa používajú skutočne na tovaroch alebo službách alebo v súvislosti s nimi, ale aj keď sa používajú v reklame.
In fact, the advertising or market communication function of trade marks is one of their most important functions. 
Reklamná funkcia ochranných známok alebo funkcia komunikácie s trhom je v skutočnosti jednou z ich najdôležitejších funkcií.
Therefore, use in advertising will generally be considered as amounting to genuine use: 
Používanie v reklame sa preto bude vo všeobecnosti považovať za riadne používanie:
if the volume of advertising is sufficient to constitute genuine public use of the mark; and 
ak je objem reklamy dostatočný nato, aby predstavoval riadne verejné používanie známky a
if a relation can be established between the mark and the goods or services for which the mark is registered. 
ak možno stanoviť súvis medzi známkou a tovarmi alebo službami, pre ktoré je známka zapísaná.
The Court confirmed this approach in the Minimax case, where it held that use of the mark must relate to goods or services already marketed or about to be marketed and for which preparations by the undertaking to secure customers are under way, particularly in the form of advertising campaigns (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37). 
Súdny dvor potvrdil tento prístup vo veci Minimax, v rámci ktorej konštatoval, že používanie známky sa musí týkať tovarov alebo služieb, s ktorými sa už obchoduje alebo s ktorými sa onedlho bude obchodovať a v súvislosti s ktorými podnik vykonáva prípravné kroky na získanie zákazníkov, najmä vo forme reklamnej kampane (11/03/2003, C40/01, Minimax, EU:C:2003:145, § 37).
However, the outcome in a particular case will depend very much on the individual circumstances, as demonstrated by the following examples: 
Výsledok konkrétnej veci však bude do veľkej miery závisieť od konkrétnych okolností, ako to vyplýva z týchto príkladov:
Where advertising is carried out in parallel with the marketing of goods and services and there is proof of both activities, advertising will support the genuineness of the use. 
Ak sa reklama vykonáva súčasne s obchodovaním s tovarmi a službami a existujú dôkazy o obidvoch činnostiach, reklama podporí riadny charakter používania.
Advertising in advance of the actual marketing of goods and services - if it is with a view to establishing a market for the goods or services - will generally be considered to constitute genuine use. 
Predbežná reklama pred skutočným obchodovaním s tovarmi a službami, pokiaľ je cieľom vytvoriť trh pre tovary alebo služby, sa vo všeobecnosti bude považovať za riadne používanie.
Whether mere advertising, without any current or future plans to actually market goods or services, constitutes genuine use appears doubtful. 
To, či samotná reklama bez akýchkoľvek aktuálnych alebo budúcich plánov skutočne obchodovať s tovarmi alebo službami predstavuje riadne používanie, je diskutabilné.
As in most other situations, the outcome will depend on the circumstances of each case. 
Ako vo väčšine situácií, výsledok bude závisieť od okolností každého prípadu.
For example, where the goods or services are available abroad, such as holiday accommodation or particular products, advertising alone may be sufficient to amount to genuine use. 
Ak sú napríklad tovary alebo služby k dispozícii v zahraničí, ako napr. ubytovanie na dovolenke alebo určité výrobky, samotná reklama môže postačovať nato, aby predstavovala riadne používanie.
2.3.3.4 Use on the internet 
Používanie na internete
The standard applied when assessing evidence in the form of printouts from the internet is no stricter than when evaluating other forms of evidence. 
Norma uplatňovaná pri posudzovaní dôkazov vo forme výtlačkov z internetu nie je prísnejšia než norma pri hodnotení iných foriem dôkazov.
Consequently, the presence of the trade mark on websites can show inter alia the nature of its use or the fact that products or services bearing the mark have been offered to the public. 
Prítomnosť ochrannej známky na webových sídlach teda môže preukázať okrem iného charakter jej používania alebo skutočnosť, že výrobky alebo služby, na ktorých je známka uvedená, sa ponúkajú verejnosti.
However, the mere presence of a trade mark on a website is, of itself, not sufficient to prove genuine use unless the website also shows the place, time and extent of use or unless this information is otherwise provided. 
Samotná prítomnosť ochrannej známky na webovom sídle však sama osebe nepostačuje na dosvedčenie riadneho používania, pokiaľ sa na webovej lokalite zároveň neuvádza čas a rozsah používania, alebo ak sa tieto informácie neposkytujú iným spôsobom.
In particular, the value in terms of evidence of internet extracts can be strengthened by submitting evidence that the specific website has been visited and, in particular, that orders for the relevant goods and services have been made through the website by a certain number of customers in the relevant period. 
Hodnotu dôkazov vo forme internetových výňatkov možno posilniť predovšetkým predložením dôkazov, že konkrétna webová lokalita zaznamenala návštevnosť, a predovšetkým, že určitý počet zákazníkov v príslušnom období si objednal príslušné tovary a služby prostredníctvom danej webovej lokality.
For instance, useful evidence in this regard could be records that are generally kept when operating a business web page, for example records relating to the number of hits attained at various points in time or, in some cases, the countries from which the web page has been accessed. 
Užitočnými dôkazmi v tejto súvislosti môžu byť napríklad záznamy, ktoré sa zväčša vedú pri prevádzke podnikateľskej webovej stránky, napríklad záznamy týkajúce sa počtu kliknutí v rôznych časových obdobiach alebo v niektorých prípadoch v krajinách, z ktorých sa zaznamenal prístup na webovú stránku.
As to the relevant period, information on the internet or in online databases is considered to be of the date on which the information was posted. 
Pokiaľ ide o príslušné obdobie, informácie na internete alebo v online databázach sa posudzujú podľa dátumu zverejnenia informácií.
Internet websites often contain highly relevant information. 
Internetové webové lokality často obsahujú veľmi podstatné informácie.
Certain information may even be available only from such websites. 
Určité informácie môžu dokonca byť dostupné len na internete prostredníctvom týchto webových lokalít.
This includes, for example, online catalogues that are not available in printed format. 
Môže ísť napríklad o online katalógy, ktoré nie sú dostupné v tlačenom formáte.
The nature of the internet can make it difficult to establish the actual date on which information was in fact made available to the public. 
Charakter internetu však môže sťažiť určenie skutočného dátumu sprístupnenia informácií verejnosti.
For instance, not all web pages mention when they were published. 
Napríklad dátum zverejnenia nebýva uvedený na každej webovej stránke.
In addition, websites are easily updated, yet most do not provide any archive of previously displayed material, nor do they display records that enable members of the public to establish precisely what was published when. 
Okrem toho webové lokality možno jednoducho aktualizovať, no väčšina neposkytuje žiadne archívy materiálov zobrazených v minulosti ani nezobrazuje záznamy, ktoré by verejnosti umožňovali presne stanoviť, čo bolo kedy zverejnené.