natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In accordance with this provision, the EUTM proprietor is not automatically obliged to submit a translation, but the Office may require it to do so within a time limit. 
Majiteľ OZEÚ nie je v súlade s týmto ustanovením automaticky povinný predložiť preklad, ale úrad ho môže požiadať, aby tak v stanovenej lehote urobil.
When exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties. 
Úrad pri uplatnení vlastného uváženia v tejto veci zohľadní povahu dôkazu a záujmy účastníkov.
Article 19 EUTMDR 
Článok 19 delegovaného nariadenia o OZEÚ
Article 24 EUTMIR 
Podľa článku 19 ods.
Where the evidence of use is not in the language of the proceedings, the Office may require the party to submit a translation of the evidence into that language within a time limit specified by it. 
Ak dôkazy o používaní nie sú v jazyku konania, úrad môže požiadať účastníka, aby predložil preklad týchto dôkazov do tohto jazyka v úradom stanovenej lehote.
In exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties. 
Úrad pri uplatnení vlastného uváženia v tejto veci zohľadní povahu dôkazov a záujmy účastníkov.
In cases where the Office does invite the party to submit translations of the evidence, failure to do so within the specified time limit will mean that the untranslated documents will not be taken into account. 
Keď úrad vyzve účastníka, aby predložil preklad dôkazov, a on to v stanovenej lehote neurobí, nepreložené dokumenty sa nebudú brať do úvahy.
For further guidance on translation of evidence of use, see the Guidelines, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3.6. 
Ďalšie usmernenia týkajúce sa prekladu dôkazov o používaní sa uvádzajú v usmerneniach: časť C Námietka, oddiel 6 Preukázanie používania, bod 3.6.
Article 19(2) EUTMDR 
2 delegovaného nariadenia o OZEÚ
When defining what a ‘separate document' is, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.4.1, as the same principles apply. 
Vymedzenie „samostatného dokumentu“ je uvedené v usmerneniach: časť C Námietka, oddiel 1 Procesné záležitosti, bod 4.4.1, keďže sa uplatňujú rovnaké zásady.
For further guidance on requests for proof of use, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 3. 
Ďalšie usmernenia týkajúce sa žiadosti o preukázanie používania sa uvádzajú v usmerneniach: časť C Námietka, oddiel 6 Dôkaz o používaní, bod 3.
4 Other Issues 
Iné otázky
4.1 Continuation of proceedings 
Pokračovanie v konaní
The request for continuation of proceedings will be admissible only if it is presented within 2 months of the expiry of the unobserved time limit and will not be deemed to have been filed until the corresponding fee has been paid. 
Žiadosť o pokračovanie v konaní bude prípustná, len ak sa predloží do dvoch mesiacov od ukončenia nedodržanej lehoty, a za podanú sa bude požadovať až po úhrade príslušného poplatku.
This provision is applicable to all the proceedings before the Office. 
Toto ustanovenie sa uplatňuje na všetky konania pred úradom.
For more details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits. 
Viac informácií sa uvádza v usmerneniach: časť A Všeobecné pravidlá, oddiel 1 Komunikačné prostriedky, Lehoty.
4.2 Suspensions 
Pozastavenia
Article 132 EUTMR 
Článok 132 nariadenia o OZEÚ
Article 71 EUTMDR 
Článok 71 delegovaného nariadenia o OZEÚ
Article 71 EUTMDR applies. 
Podľa článku 132 ods.
The Office will continue the proceedings pending before it in this case. 
V takom prípade úrad pokračuje v prerušenom konaní.
Article 57(2) EUTMR 
Článok 17 ods.
Article 17(5), (6), (7) and (8) EUTMDR 
5, 6, 7 a 8 delegovaného nariadenia o OZEÚ
4.3.1 Surrenders 
Vzdanie sa
In principle, the consequences in cancellation proceedings of a total surrender of the contested EUTM (or of a partial surrender of some of the goods and/or services against which the application for cancellation is directed) are similar to those of the withdrawal of an EUTM application in opposition proceedings. 
Dôsledky úplného vzdania sa napadnutej OZEÚ v konaní o výmaz (alebo čiastočného vzdania sa všetkých tovarov a/alebo služieb, ktorých sa týka žiadosť o výmaz) sú v podstate podobné ako dôsledky stiahnutia prihlášky OZEÚ v námietkovom konaní.
However, unlike what occurs with the withdrawal of an EUTM application, the effects of the surrender of a registered EUTM are not the same as those of the decision on the substance terminating the proceedings in question. 
Účinky vzdania sa prihlášky OZEÚ však na rozdiel od stiahnutia prihlášky OZEÚ nie sú rovnaké ako účinky rozhodnutia o veci, ktorým sa ukončuje predmetné konanie.
Consequently, despite the declaration of surrender of the contested EUTM, the applicant may still claim to have a legitimate interest in continuing the cancellation proceedings in order to obtain a decision on the substance (24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/20094, MAGENTA (col.), § 25-27). 
V dôsledku toho napriek vyhláseniu o vzdaní sa napadnutej OZEÚ navrhovateľ stále môže uplatňovať oprávnený záujem na pokračovaní konania o výmaz s cieľom získať rozhodnutie vo veci samej [24/03/2011, C552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 39; 22/10/2010, R 463/20094, MAGENTA (col.), § 25 - 27].
However, the claim of legitimate interest must be declared and proven by the applicant (see paragraph 4.3.1.2 below). 
Uplatnenie oprávneného záujmu však musí navrhovateľ vyhlásiť a preukázať (pozri bod 4.3.1.2).
In practice, when there is a total or partial surrender of an EUTM that is subject to cancellation proceedings, and this surrender affects the scope of the proceedings, the Office will suspend the registration of the surrender and, in parallel, will notify the cancellation applicant of the surrender, inviting it to inform the Office whether it withdraws the application in view of the declared surrender. 
Ak v praxi dôjde k čiastočnému vzdaniu sa OZEÚ, ktorá je predmetom konania o výmaz, a toto vzdanie sa ovplyvní rozsah konania, úrad pozastaví zápis vzdania sa a paralelne informuje navrhovateľa výmazu o vzdaní sa a vyzve ho, aby úrad informoval o tom, či stiahne návrh vzhľadom na vyhlásenie o vzdaní sa.
The consequence for the parties and the Office will depend not only on the reply of the applicant, but also on the type of cancellation proceedings in question, that is to say, whether the cancellation action is an application for revocation or whether it is an application for a declaration of invalidity. 
Dôsledky pre účastníkov a úrad budú závisieť nielen od odpovede navrhovateľa, ale aj od druhu predmetného konania o výmaz, a teda či konanie vo veci výmazu je konaním o zrušenie alebo vyhlásenie neplatnosti.
4.3.1.1 Application for revocation pending 
Nerozhodnutý návrh na zrušenie
If, in reply to the Office's letter, the applicant replies by withdrawing the application for revocation as a consequence of the surrender, the surrender will be recorded and the proceedings will be closed without a decision on the substance. 
Ak navrhovateľ odpovie úradu tým, že stiahne návrh na zrušenie v dôsledku vzdania sa, vzdanie sa bude zapísané a konanie bude ukončené bez rozhodnutia vo veci samej.
The application will be withdrawn. 
Návrh bude stiahnutý.
If the applicant does not reply, the suspension of the surrender will be maintained and the cancellation proceedings will continue until there is a final decision on the substance. 
Ak navrhovateľ neodpovie, pozastavenie vzdania sa bude pokračovať a takisto bude pokračovať konanie o výmaz, až kým sa vo veci samej nevydá konečné rozhodnutie.
After the decision on the cancellation has become final, the surrender will be recorded only for the goods and/or services for which the contested EUTM has not been revoked, if any. 
Keď rozhodnutie o výmaze nadobudne právoplatnosť, vzdanie sa sa zaznamená len pre tie tovary a/alebo služby, pre ktoré napadnutá OZEÚ nebola zrušená.
4.3.1.2 Application for a declaration of invalidity pending 
Nerozhodnutý návrh na vyhlásenie neplatnosti
If, in reply to the Office's letter, the applicant replies by withdrawing the application for a declaration of invalidity as a consequence of the surrender, the surrender will be recorded and the proceedings will be closed without a decision on the substance. 
Ak navrhovateľ odpovie úradu tým, že stiahne návrh na vyhlásenie neplatnosti v dôsledku vzdania sa, vzdanie sa bude zapísané a konanie bude ukončené bez rozhodnutia vo veci samej.
If the applicant does not reply, the surrender will be recorded and the cancellation proceedings will continue for the remaining goods and/or services against which the cancellation is directed that were not removed by the partial surrender, if any. 
Ak navrhovateľ neodpovie, vzdanie sa bude zapísané a konanie o výmaz bude pokračovať pre zvyšné tovary a/alebo služby, na ktoré sa výmaz vzťahuje a ktoré neboli odstránené na základe čiastočného vzdania sa.
If all of the contested goods are removed by the surrender, the invalidity proceedings will be closed without a decision on the substance. 
Ak dôjde k odstráneniu všetkých napadnutých tovarov na základe vzdania sa, konanie o výmaz bude ukončené bez rozhodnutia vo veci samej.
The application will be closed due to the surrender. 
Návrh bude ukončený z dôvodu vzdania sa.
If the applicant replies and declares to have a legitimate interest in obtaining a decision on the substance, the Office will assess the request. 
Ak navrhovateľ odpovie a vyhlási, že má oprávnený záujem na získaní rozhodnutia vo veci samej, úrad žiadosť posúdi.
A claim to a legitimate interest will only be accepted where the applicant claims and proves why a decision on the substance of the declaration of invalidity is required, and why the surrender of the contested mark is not sufficient. 
Nárok na oprávnený záujem bude akceptovaný len v prípade, ak ho navrhovateľ uplatní a preukáže, prečo je rozhodnutie vo veci samej v prípade vyhlásenia neplatnosti potrebné, a prečo vzdanie sa napadnutej ochrannej známky nie je dostatočné.
Claims without any supporting evidence and without any explanation as to why the surrender of the mark is insufficient (as opposed to a declaration of invalidity) will be rejected. 
Nároky bez podporných dôkazov a bez vysvetlenia toho, prečo vzdanie sa ochrannej známky nie je dostatočné (na rozdiel od vyhlásenia neplatnosti), budú zamietnuté.
In addition, the legitimate interest must be real, direct and present. 
Oprávnený záujem musí byť okrem toho skutočný, priamy a súčasný.
Requests based on possible future conflicts or presumed conflict arising from the conversion of the contested EUTM to a national registration will be rejected. 
Žiadosti založené na možných budúcich konfliktoch alebo predpokladaných konfliktoch vyplývajúcich z premeny napadnutej OZEÚ na národný zápis budú zamietnuté.
As cases where a legitimate interest is claimed will mostly involve pending court proceedings, the party claiming this interest must lay out the relief sought in these court proceedings. 
Keďže prípady, v ktorých sa bude uplatňovať nárok na oprávnený záujem, sa prevažne budú týkať prebiehajúcich súdnych konaní, účastník, ktorý sa bude domáhať tohto nároku, musí uviesť, o akú nápravu sa usiluje v tomto súdnom konaní.
Only in cases where a legitimate interest is claimed and proven by the applicant, will the Office maintain the suspension of the surrender. 
Len v prípadoch, že navrhovateľ oprávnený záujem uplatní a preukáže, úrad ponechá v platnosti pozastavenie vzdania sa.
In all other cases, the surrender will be recorded and the cancellation proceedings will continue for the remaining goods and/or services against which the cancellation is directed that were not removed by the partial surrender, if any. 
Vo všetkých ostatných prípadoch bude vzdanie sa zapísané a konanie o výmaz bude pokračovať pre zvyšné tovary a/alebo služby, na ktoré sa výmaz vzťahuje a ktoré neboli odstránené na základe čiastočného vzdania sa.
4.3.1.3 The surrender predates the cancellation application 
Vzdanie sa predchádza návrhu na výmaz
Where surrender is declared before the filing of the cancellation action, but had not yet been entered into the Register at the time of filing the application, the Office will take note of the surrender and enter it in the Register, irrespective of the filing of any later cancellation actions, including applications for revocation where the cancellation applicant asks for an earlier date to be fixed pursuant to Article 62(1) EUTMR. 
V prípade, že vzdanie sa je oznámené pred podaním žaloby o výmaz, ale nie je ešte zapísané do registra v čase podania návrhu, úrad vezme vzdanie sa na vedomie a zapíše ho do registra bez ohľadu na podanie akýchkoľvek neskorších návrhov na výmaz vrátane návrhov na zrušenie, v ktorých navrhovateľ výmazu žiada o stanovenie skoršieho dátumu podľa článku 62 ods.
4.3.1.4 Partial surrender does not affect the extent of the cancellation 
Čiastočné vzdanie sa nemá vplyv na rozsah výmazu
Where a partial surrender does not affect any of the contested goods and/or services, the partial surrender will be registered as described in the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 1, Changes in a Registration, and the applicant in the cancellation proceedings will not be informed. 
V prípade, že čiastočné vzdanie sa nemá vplyv na napadnuté tovary a/alebo služby, čiastočné vzdanie sa bude zapísané tak, ako je uvedené v usmerneniach: časť E Operácie registra, oddiel 1 Zmeny v zápise, a navrhovateľ v konaní o výmaz nebude informovaný.
According to Article 17(7) EUTMDR, during the course of cancellation proceedings, where the EUTM proprietor wishes to surrender the contested mark, it must do so by way of a separate document. 
7 delegovaného nariadenia o OZEÚ v priebehu konania o výmaz, ak sa majiteľ OZEÚ chce vzdať napadnutej ochrannej známky EÚ, urobí tak formou samostatného podania.
4.3.2 Withdrawals 
Späťvzatie
The cancellation applicant can withdraw its application for cancellation at any time of the proceedings. 
Navrhovateľ výmazu môže stiahnuť svoj návrh na výmaz kedykoľvek v priebehu konania.
The Office will inform the EUTM proprietor about the withdrawal and close the proceedings. 
Úrad informuje majiteľa OZEÚ o späťvzatí a ukončí konanie.
4.3.3 Contested mark expires or is cancelled in parallel proceedings 
Platnosť napadnutej ochrannej známky sa skončí alebo sa známka vymaže v paralelnom konaní.
Similarly to the process explained above in paragraph 4.3.1.2, where some (or all) of the contested goods and services are removed as a consequence of the final expiry of the contested EUTM, or as a consequence of a refusal in parallel revocation proceedings, the Office will inform the applicant and invite it to inform the Office whether it has a legitimate interest in obtaining a decision on the merits from an earlier date. 
Podobne ako v konaní opísanom v bode 4.3.1.2, v ktorom sa niektoré (alebo všetky) napadnuté tovary a služby odstránia v dôsledku právoplatného uplynutia platnosti napadnutej OZEÚ alebo v dôsledku zamietnutia v paralelnom konaní o zrušenie, úrad informuje navrhovateľa a vyzve ho, aby informoval úrad, či má oprávnený záujem na získaní rozhodnutia vo veci samej zo skoršieho dátumu.
The same applies as has already been explained in paragraph 4.3.1.2, where a legitimate interest will have to be claimed and proven by the applicant. 
Aj v týchto prípadoch sa uplatňuje bod 4.3.1.2, podľa ktorého musí navrhovateľ oprávnený záujem uplatniť a preukázať.
If a legitimate interest is not claimed or proven, or where the contested mark was invalidated from the outset in the parallel invalidity proceedings, the proceedings will be closed without a decision on the substance. 
Ak sa oprávnený záujem neuplatní ani nepreukáže, alebo v prípade, že napadnutá známka bola vyhlásená za neplatnú od začiatku v paralelnom konaní o vyhlásení neplatnosti, konanie bude ukončené bez rozhodnutia vo veci samej.
The application will be closed due to the expiry or cancellation of the contested mark in the parallel case. 
Návrh bude ukončený z dôvodu uplynutia platnosti alebo výmazu napadnutej známky v paralelnom konaní.
In the event that the expiry or the cancellation in parallel proceedings does not remove all of the contested goods, and a legitimate interest has not been claimed or proven, the proceedings will continue for the remaining goods and/or services against which the cancellation is directed that were not removed. 
V prípade, že uplynutie platnosti alebo zrušenie v paralelnom konaní nepovedie k odstráneniu všetkých napadnutých tovarov a oprávnený záujem nebol uplatnený alebo preukázaný, konanie bude pokračovať pre zvyšné tovary a/alebo služby, voči ktorým je zrušenie namierené a ktoré neboli odstránené.
Article 109(4) and (6) EUTMR 
4 a 6 nariadenia o OZEÚ
In addition, the parties may indicate that a surrender or a withdrawal is a consequence of an agreement they have reached, and that a decision on costs is not necessary. 
Účastníci môžu uviesť, že vzdanie sa alebo stiahnutie je dôsledkom dosiahnutej dohody a že rozhodnutie o trovách nie je potrebné.
The Office will not issue a decision on costs if such a request is received together with a request for surrender or withdrawal and is signed by both parties. 
Úrad nevydá rozhodnutie o trovách, ak takúto žiadosť dostane spoločne so žiadosťou o vzdanie sa alebo stiahnutie a táto žiadosť bude podpísaná obidvoma účastníkmi.
Such a request can also be sent in two separate letters to the Office. 
Túto žiadosť možno úradu zaslať aj formou dvoch osobitných oznámení.
In cases where no indication is given as to whether the parties have agreed on the costs, the Office will take a decision on costs immediately. 
V prípadoch, ak nie je uvedené, či sa účastníci dohodli na trovách, úrad okamžite prijme rozhodnutie o trovách.
The decision on costs already issued will not be revised by the Office in the event that the parties provide such information after the date of the decision. 
Úrad nebude revidovať už vydané rozhodnutie o trovách, ak účastníci poskytnú tieto informácie po dátume rozhodnutia.
It is left to the parties to respect the agreement and not to ‘execute' the Office's decision on costs. 
Ponecháva sa na účastníkoch, aby dodržali dohodu a „nevykonali“ rozhodnutie úradu o trovách.
4.4 Applications for revocation and for invalidity against the same EUTM 
1 delegovaného nariadenia, neprijme sa žiadne rozhodnutie o trovách.
If it is first decided that the EUTM is totally invalid (or partially, but for all the goods/services against which the revocation is directed), and once this decision becomes final, the parallel revocation proceedings will automatically be closed, as they no longer have any object. 
Ak sa najprv rozhodne, že OZEÚ je úplne neplatná (alebo čiastočne, avšak v súvislosti so všetkými tovarmi/službami, pre ktoré bol podaný návrh na zrušenie), a keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť, paralelné konanie o zrušení sa automaticky ukončí, keďže už nemá predmet.
However, taking into account the different effects of revocation (ex nunc) and of a declaration of invalidity (ex tunc), when it is first decided that the EUTM should be totally revoked (or partially, but for all the goods/services against which the invalidity is directed), the Office will inform the applicant of this decision when it becomes final and will invite it to submit its observations on the closure of the invalidity proceedings. 
Vzhľadom na rôzne účinky zrušenia (ex nunc) a vyhlásenia neplatnosti (ex tunc), keď sa najprv rozhodne, že OZEÚ by sa mala úplne zrušiť (alebo čiastočne, avšak v súvislosti so všetkými tovarmi/službami, pre ktoré bol podaný návrh na zrušenie), úrad informuje navrhovateľa o tomto rozhodnutí, keď sa stane právoplatné, a vyzve ho, aby predložil svoje pripomienky k ukončeniu konania o vyhlásenie neplatnosti.
If the applicant demonstrates a sufficient legal interest in obtaining a declaratory invalidity decision, the proceedings will continue. 
Keď navrhovateľ preukáže dostatočný právny záujem o získanie deklaratórneho rozhodnutia o neplatnosti, konanie bude pokračovať.
Article 190(2) and Article 198 EUTMR 
2 a článok 198 nariadenia o OZEÚ
Cancellation proceedings can also be directed against international registrations (IRs) designating the European Union. 
Konania o výmaz sa môžu týkať aj medzinárodných zápisov s vyznačením Európskej únie.
The specific rules that are applicable in these cases (in particular in connection with the filing date and the relevant time limit for proof of use) can be found in the Guidelines, Part M, International Marks. 
Osobitné pravidlá, ktoré sa uplatňujú v týchto prípadoch (najmä v súvislosti s dátumom podania a náležitou lehotou pre dôkaz o používaní), sa uvádzajú v usmerneniach: časť M Medzinárodné známky.
A cancellation application against an IR may be filed after the date of the publication of the IR designating the European Union in the Official Bulletin of the Office (M.3.1. 
Žiadosť o výmaz medzinárodného zápisu možno podať po dátume uverejnenia medzinárodného zápisu s vyznačením Európskej únie vo Vestníku ochranných známok spoločenstva (M.3.1.
International registrations with or without amendments since their publication under Article 190(1) EUTMR). 
- Medzinárodné zápisy so zmenami alebo bezo zmien od dátumu ich zverejnenia podľa článku 190 ods.
Where the WIPO representative of the IR holder does not comply with the criteria of Article 120 EUTMR, the notification of the cancellation application will be sent directly to the IR holder, and a copy will be sent to its WIPO representative for information purposes. 
Ak zástupca WIPO majiteľa medzinárodného zápisu nespĺňa kritériá článku 120 nariadenia o OZEÚ, oznámenie o návrhu na výmaz sa zašle priamo majiteľovi medzinárodného zápisu a kópia sa zašle pre informáciu jeho zástupcovi WIPO.
The notification of the cancellation application will also invite the IR holder to appoint a professional representative in accordance with Article 120 EUTMR within 2 months of its receipt. 
V oznámení o návrhu na výmaz sa majiteľ medzinárodného zápisu ďalej vyzve, aby do dvoch mesiacov od prijatia oznámenia vymenoval oprávneného zástupcu v súlade s článkom 120 nariadenia o OZEÚ.
Article 20 EUTMDR 
a) nariadenia o OZEÚ
All other particulars of the mark remain as in the original mark. 
Všetky ostatné podrobnosti známky zostanú rovnaké ako v pôvodnej známke.
4.6.1 Admissibility of the request 
Prípustnosť žiadosti
When filing an application for invalidity based on Article 60(1)(b) EUTMR in conjunction with Article 8(3) EUTMR, in the application form the cancellation applicant must indicate the relief sought, which can be: 
Pri podávaní návrhu na vyhlásenie neplatnosti na základe článku 60 ods.
a declaration of invalidity; or 
1 písm.
assignment pursuant to Article 21(2)(a) EUTMR. 
b) nariadenia o OZEÚ v spojitosti s článkom 8 ods.
Substantive Provisions 
Hmotnoprávne ustanovenia
SUBSTANTIVE PROVISIONS 
HMOTNOPRÁVNE USTANOVENIA
1 General Remarks 4 
1 Všeobecné poznámky 5
1.1 The grounds for cancellation 4 
1.1 Dôvody výmazu 5
1.2 Inter partes proceedings 4 
1.2 Konanie inter partes 5
1.3 The consequences of revocation and invalidity 4 
1.3 Následky zrušenia a vyhlásenia neplatnosti 5
1.3.1 The legal effect of revocation 4 
1.3.1 Právny účinok zrušenia 5
1.3.2 The legal effect of invalidity 5 
1.3.2 Právny účinok vyhlásenia neplatnosti 6
1.3.3 The legal effect of a request for assignment of an EUTM 5 
1.3.3 Právny účinok žiadosti o prevod OZEÚ 6
2 Revocation 5 
2 Zrušenie 6
2.1 Introduction 5 
2.1 Úvod 6
2.2.1 Burden of proof 6 
a) nariadenia o OZEÚ 7
2.2.2 Genuine use 6 
2.2.1 Dôkazné bremeno 7
2.2.3 Period of time to be considered 7 
2.2.2 Skutočné používanie 7
2.2.4 Proper reasons for non-use 7 
2.2.4 Oprávnené dôvody nepoužívania 8
2.3 EUTM becoming a common name (generic term) - Article 58(1)(b) EUTMR 7 
2.3 OZEÚ, ktorá sa stane obvyklým pomenovaním (druhovým názvom) - článok 58 ods.
2.3.2 Point in time to be considered 8 
2.3.1 Dôkazné bremeno 9
2.3.3 Relevant public 8 
2.3.3 Príslušná skupina verejnosti 9
2.3.4 Common name 8 
2.3.4 Obvyklé pomenovanie 10
2.3.5 Defence for the proprietor 9 
2.3.5 Obhajoba majiteľa 10