natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, it is not true that an illegal settlement must mean a file of waste. 
Nie je však pravdou, že nelegálna osada sa musí rovnať kope odpadu.
Waste is defined in Act No. 223/2001 Coll. on Wastes and on amending and supplementing certain laws; the 
Čo je odpad definuje zákon č.
definition is rather general and broad. 
223/2001 Z. z.
In many settlements the structures are firmly connected to the ground, and often there are brick houses with modified environment. 
o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, táto definícia je pomerne všeobecná a široko vymedzená.
Many settlements built on the land of another started to appear several years or decades ago; at today they only expand. 
Osada v Krásnohorskom Podhradí, ako aj ďalšie osady v žiadnom prípade nespĺňajú právnu definíciu odpadu.
The situation is similar also in the case of Krásnohorské Podhradie. 
Obdobne je tomu tak aj v prípade Krásnohorského Podhradia.
As to illegal settlements, it is necessary to point to several aspects. 
V prípade nelegálnych osád je potrebné poukázať na viacero aspektov.
The argument of the protection of property is used frequently. 
Často sa používa argument ochrany vlastníctva.
It is necessary to realize that the ownership right of all owners has the same legal content and deserves the same protection. 
Je potrebné si uvedomiť, že vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu.
132 It means that property means 
Podľa § 120 Občianskeho zákonníka stavby nie sú súčasťou pozemku.
Right to Own Property 
Kapitola 5.
lots of land on which black structures are built, and also such black structures and objects brought into the land. 
ochrana majetku, ktorý nadobudol v súlade s platným právnym poriadkom.
therefore the Constitution protects also the property of persons living in illegal settlements, if it was acquired according to the valid system of law. 
preto Ústava chráni aj majetok osôb žijúcich v nelegálnej osade, ak bol nadobudnutý v súlade s právnym poriadkom.
It is possible to demolish illegal structures only on the basis of a valid decision of building authority. 
Zbúrať nelegálne stavby možno len na základe právoplatného rozhodnutia stavebného úradu.
The court will solve problems of ownership rights for land and structures standing on the land, if the owners do not agree upon it. 
Riešenie problémov vlastníckeho práva v prípade pozemkov a stavieb na nich stojacich v prípade, ak sa vlastníci nedohodnú, prináleží súdu.
Such decisions cannot be replaced by an argument of the removal of waste on someone's land. 
Tieto rozhodnutia nie je možné nahradiť argumentom upratovania odpadu na vlastných pozemkoch.
Demolition of illegal structures, without the decision of the competent public body would be an infringement of the ownership rights of the owners of these structures. 
Zbúranie, hoci aj nelegálnych stavieb, bez rozhodnutia príslušného orgánu verejnej moci by bolo neoprávneným zásahom do vlastníckych práv majiteľov týchto stavieb.
At the same time, we cannot omit the protection of home guaranteed by the Constitution, Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms or other international instruments. 
Zároveň nemožno zabúdať na ochranu obydlia garantovanú či už Ústavou, Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd alebo inými medzinárodnými dokumentmi.
Art. 21 of the Constitution declares the inviolability of home, and it also defines cases when it can be entered without the resident's consent. 
21 Ústavy sa deklaruje nedotknuteľnosť obydlia, pričom zároveň sú vymedzené prípady, v ktorých možno vstúpiť do obydlia aj bez súhlasu toho, kto v ňom býva.
However, the owner of land where the home is built does not have such a right only on grounds of the ownership of land. 
Takéto oprávnenie však nemá majiteľ pozemku, na ktorom toto obydlie stojí len z titulu vlastníctva pozemku.
133 Ruling of the Constitutional Court of the Slovak Republic PL. 
Narušenie pokojného občianskeho spolužitia v obci Krásnohorské Podhradie
ÚS 33/95 of 20.12.1995. 
133 Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky PL.
Disturbance of the Peace and Quiet in Krásnohorské Podhradie 
obce s rómskymi obyvateľmi osady nachádzajúcej sa v jej katastri.
The tensions that occurred in 2012 in the village of Krásnohorské Podhradie situated below the Krásna Hôrka Castle, affected the peaceful civil co-existence of the inhabitants with the Roma inhabitants of a settlement situated in its cadastre. 
Na území dnešnej osady si Rómovia začali stavať obydlia už v 80-tych rokoch 20. storočia a to na pozemkoch bývalej tehelne, ktoré boli vo vlastníctve štátu.
On the territory of present-day settlement the Roma started to build settlements in the 1980s, on the land of former brick factory owned by the state. 
Väčšina domov bola postavená do roku 1971 a následne výstavba prebiehala niekoľko desaťročí.
Most of the houses were built until 1971 and then the construction continued for several decades. 
Viaceré zo stavieb, ktoré tu boli postavené je dnes možné klasifikovať ako tzv. čierne stavby, t.
Many of structures which were built there today can be classified as the so-called black structures built without a building certificate. 
j. stavby postavené bez stavebného povolenia.
According to the above stated facts the persons living in them are the owners of structures, regardless of that the ownership right to the land under them belongs to other citizens. 
V zmysle vyššie uvedených skutočností sú osoby, ktoré v nich žijú vlastníkmi stavieb, bez ohľadu na to, že vlastnícke právo k pozemkom, ktoré sa pod nimi nachádzajú, patrí iným občanom.
The original state-owned lots of land on which the structures were built were returned to citizens within restitution into tenancy in common, while their borders were not delimited. 
Pôvodne štátne pozemky, na ktorých stavby vyrástli, boli totiž vrátené občanom v rámci reštitúcií do podielového spoluvlastníctva pričom ich hranice neboli vymedzené.
Between 2006 and 2008, certain owners of the land requested the court in the form of claims to remedy the condition, but as they did not present the necessary documents, the problem has not been solved. 
V rokoch 2006 až 2008 sa niektorí vlastníci pozemkov domáhali súdnou cestou formou sťažností o nápravu stavu, no z dôvodu nepredloženia potrebných dokladov k riešeniu problému nedošlo.
The situation in the village escalated in March 2012 with respect to fire at the Krásna Hôrka Castle, which on 10 March destroyed all roofs of this extremely valuable historic and cultural monument, as well as the interior of the upper Gothic palace including the collection of historical weapons which was situated there. 
Situácia sa v obci vyostrila v marci 2012 v súvislosti s požiarom hradu Krásna Hôrka, ktorý dňa 10. marca zničil všetky strechy tejto nesmierne vzácnej historickej a kultúrnej pamiatky ako aj interiér horného gotického paláca vrátane zbierky historických zbraní, ktorá sa v ňom nachádzala.
According to the investigation, the fire occurred due to careless handling of matches in lightening a cigarette by two minor boys from the Roma settlement, which resulted in a fire of the grass vegetation in the Castle hill. 
Za vznikom požiaru malo byť podľa vyšetrovania neopatrné zaobchádzanie zo zápalkami pri zapaľovaní cigarety dvoma maloletými chlapcami z rómskej osady, ktoré spôsobilo požiar trávnatého porastu hradného kopca.
Then the fire spread without control and hit the Castle. 
Požiar sa následne nekontrolovateľne rozšíril a zasiahol hrad.
Even though the sufficiency of fire preventive measures in the vicinity of the Castle was questioned, negative consequences caused by considerable damage to the Krásna Hôrka Castle were concentrated right against the 
Napätie v občianskom spolunažívaní v obci sa zvýšilo v apríli 2012, keď sajeden zo spolumajiteľov pozemkov pod rómskou osadou rozhodoval darovať svoj pozemok v rozlohe približne 800 metrov štvorcových Mariánovi Kotlebovi,
Roma minority living in the settlement in Krásnohorské Podhradie and caused an atmosphere of fear and hatred. 
lídrovi politickej strany Naše Slovensko a bývalému vodcovi Ústavným súdom rozpustenej ultranacionalistickej strany Slovenská pospolitosť- Národná strana.
His decision was in full compliance with free exercise of ownership right to the real property, and the village had no title to intervene in it. 
Zároveň požiadal Prezídium Policajného zboru SR a Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach o zabezpečenie verejného poriadku a ochranu techniky, ktorá mala byť použitá pri búraní stavieb.
He also asked the Police Presidium of the SR and the Regional Directorate of the Police in Košice to ensure public order and protection of equipment which was to be used to demolish the structures. 
Marián Kotleba bol zadržaný a vypočutý v súvislosti s podozrenia z prípravy trestného činu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 Trestného zákona a z prípravy trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 194 Trestného zákona.
Marián Kotleba was arrested and examined on suspicion of committing the preparation of offence of harm done to a thing of another pursuant to Article 245 of the Criminal Code and the preparation of offence of forcible entry into dwelling pursuant to Article 194 of the Criminal Code. 
Stredisko od marca 2012 pozorne sledovalo dianie v obci Krásnohorské Podhradie a po septembrovom zhromaždení s cieľom monitorovať dodržiavanie ľudských práv uskutočnilo dňa 17. októbra 2012 osobný prieskum v obci.
Since March 2012, the Centre has carefully monitored the events in the village of Krásnohorské Podhradie, and after the September meeting in order to monitor the compliance of human rights the Centre organized a personal survey in the village on 17 October 2012. 
Problém pri rokovaniach však vajda vidí v ich sabotovaní Mariánom Kotlebom, ktorý podľa slov vajdu majiteľov žiada aj ostatných spolumajiteľov o darovanie alebo predaj ich podielov za účelom vylúčenia Rómov z obce.
The survey focused on verifying the escalated situation between the Roma and Slovak inhabitants, which related to a threat of demolition of illegal structures in the Roma settlement. 
Samotným Rómom vraj ponúka pozemky na odpredaj v cene 20 eur za meter štvorcový, čo je vzhľadom na ťažkú sociálnu situáciu, v ktorej sa rodiny z osady nachádzajú, likvidačná cena.
On this occasion, women employees of the Centre negotiated with the Roma Mayor (Vajda) of the settlement Ľudovít Gunár who said that the owners of the relevant houses built without the building certificate on the land of another, wished to settle the lots of land and there were discussions held about possible purchase with land owners. 
V zmysle vyjadrení vajdu obyvatelia osady požiadali s cieľom riešenia situácie Slovenský pozemkový fond o súhlas s výmenou obecných pozemkov za pozemky pod osadou, avšak takáto výmena bola namietaná samotnými vlastníkmi pozemkov.
However, the Roma Mayor sees a problem in discussions that they are sabotaged by Marián Kotleba who according to Roma Mayor's words asked other co-owners to donate or sell their shares to exclude the Roma from the village. 
Zároveň obyvatelia osady podali na obecný úrad projekt, na základe ktorého žiadali o grant Európskej únie na odkúpenie pozemkov nachádzajúcich sa pod ich nehnuteľnosťami.
He allegedly offered the lots of land to the Roma for sale for 20 EUR per square meter, which was a liquidating price with respect to the difficult social conditions in which the families from the settlement lived. 
Stredisko poskytlo obyvateľom právne poradenstvo s ohľadom na možné spôsoby získania vlastníckeho práva k pozemkov a právne poradenstvo v súvislosti s prípadným možných búraním predmetných domov.
Moreover, the inhabitants of settlement submitted a project to the local authority, under which they applied for a grant from the European Union for the purchase of land situated under their real property. 
V súčasnosti je podľa informácií, ktoré Stredisku poskytli obec Krásnohorské Podhradie a Úrad splnomocnenca vlády SR pre rómske komunity upokojená.
Chapter 5. 
Kapitola 5.
Right to Own Property 
Právo na vlastníctvo
Current Situation in Krásnohorské Podhradie 
ochrany verejného poriadku.
Efforts to settle ownership relations to the lots of land in the Roma settlement in the cadastre of Krásnohorské Podhradie, the purpose of which is to finally solve this issue and thus ensure peaceful co-existence of all inhabitants of the village, further continue. 
Snahy o vysporiadanie vlastníckych vzťahov k pozemkom v rómskej osade v katastri obce Krásnohorské Podhradie, ktorých cieľom je definitívne vyriešiť túto otázku a zabezpečiť tak pokojné spolunažívanie všetkých obyvateľov obce, naďalej pokračujú.
This fact also proves that until December 2012, a total of ten applications for the purchase of municipal land under the structures in the Roma settlement were delivered to the village, whereas in all cases the applicants had settled liabilities to the village. 
O tejto skutočnosti svedčí aj fakt, že do decembra 2012 bolo obci doručených spolu desať žiadostí o odkúpenie obecného pozemku pod stavbami v rómskej osade, pričom vo všetkých prípadoch majú žiadatelia vyrovnané záväzky voči obci.
The problem of illegal structures in settlements cannot be solved without cooperation of all entities involved. 
Problémom čiernych stavieb v osadách nie je možné vyriešiť bez súčinnosti všetkých zainteresovaných subjektov.
Also the owners of illegal structures must be interested in dealing with the issue, who must be motivated that if they live according to set rules, they will have an opportunity to improve their situation. 
Na riešení daného problému musia mať záujem aj majitelia čiernych stavieb, ktorí musia byť motivovaní, že v prípade ak budú žiť podľa daných pravidiel, majú možnosť zlepšiť svoju situáciu.
Hardly a solution can be made if it is natural for a man to build a home on the land of another without building certificate because he sees no other possibility. 
Ťažko dôjde k riešeniu, ak je pre človeka samozrejmé postaviť si obydlie na cudzom pozemku bez stavebného povolenia, lebo nevidí inú možnosť.
Therefore it is necessary to come with an alternative which will be real. 
Preto je potrebné prísť s alternatívou, ktorá bude reálna.
Obviously, in dealing with this issue it will not be possible to find a uniform method of solution which would satisfy everyone, and it will be necessary to consider specific conditions of particular cases. 
Samozrejme pri riešení tohto problému nebude možné nájsť uniformný spôsob riešenia, ktorý by vyhovoval každému a bude potrebné zohľadňovať konkrétne podmienky jednotlivých prípadov.
However, it is possible to solve the problem in a manner permitted by legal regulations. 
Daný problém je však potrebné riešiť spôsobom, ktorý umožňujú právne predpisy.
If other black structures are built, it is necessary to intervene at the beginning and insist on strict compliance with laws. 
V prípade vzniku ďalších čiernych stavieb je dôležité zakročiť hneď na začiatku a trvať na striktnom dodržiavaní zákonov.
Escalating the situation with various marches and appeals for cleaning certainly does not contribute to the solution of situation. 
Vyhrocovanie situácie rôznymi pochodmi a výzvami na upratovanie určite neprispieva k vyriešeniu danej situácie.
To deal with the issue of illegal settlements, it is necessary to act with responsibility and without emotions, just like the village of Krásnohorské Podhradie and many other municipalities. 
K riešeniu problému nelegálnych osád je potrebné pristupovať zodpovedne a bez emócii, tak ako sa o to snaží obec Krásnohorské Podhradie a mnoho ďalších obcí
In the context of the issue of illegal structures in Roma settlements, the Centre recommends: 
Stredisko v súvislosti s problematikou nelegálnych stavieb v rómskych osadách odporúča nasledovné:
• Strict controlling of the observance of the Building Act by building authorities. 
1. Striktne kontrolovať dodržiavanie stavebného zákona stavebnými úradmi.
• Dealing with the issue of illegal settlements in a comprehensive manner, not only in the context of the Building Act, but with respect to all aspects. 
2. Komplexne riešiť problému nelegálnych osád nie len z pohľadu stavebného zákona ale zo všetkých aspektov.
• Monitoring of the public order in the village and preventing the misuse of the right of assembly in order to promote extremist views and organize attempts for "cleaning" of land with illegal structures. 
4. Dohliadať na zachovanie verejného poriadku v obci a predchádzať zneužívaniu zhromažďovacieho práva za účelom propagácie extrémistických názorov a uskutočnenia pokusov na „upratanie" pozemkov od nelegálnych stavieb.
If it is necessary to demolish settlements, provide the persons concerned with adequate and suitable substitute housing. 
V prípade nevyhnutného búrania obydlí poskytovať dotknutým osobám adekvátne a vhodné náhradné bývanie.
Illegal Structures and Amendment of Building Act 
Čierne stavby a novela stavebného zákona
The issue of structures built without the relevant building certificate is becoming an increasingly discussed topic, not to mention structures built on the land of another. 
Otázka stavieb postavených bez príslušného stavebného povolenia sa stáva čím ďalej viac diskutovanou témou, nehovoriac o stavbách postavených na cudzom pozemku.
Practice shows that the current legal legislation is insufficient. 
Prax ukazuje, že súčasná právna legislatíva je nedostatočná.
The removal of illegal structures is a considerably long process. 
Odstraňovanie čiernych stavieb je pomerne zdĺhavý proces.
For many luxurious structures an additional certificate is issued, yet the threatening sanction of up to roughly 166 ths EUR (i.e. 5 mil. SKK) is not deterrent enough. 
V prípade mnohých luxusných stavieb dochádza k dodatočnému povoleniu, ani hroziaca pokuta až do výšky približne 166-tisíc eur (t.
One of the amendments of the Building Act, which was to deal with the issue of black structures, was submitted in 2012 by the representatives of the political party in opposition, SDKÚ-DS. 
Jednu z noviel stavebného zákona, ktorá mala riešiť problém čiernych stavieb predložili v roku 2012 predstavitelia opozičnej politickej strany SDKÚ-DS.
The purpose of the proposed amendment was to fundamentally prevent the expansion of black structures and facilities on the land of another. 
Cieľom navrhnutej novely bolo zásadným spôsobom zamedziť rozširovaniu výstavby čiernych stavieb a objektov na cudzích pozemkoch.
138 At the same time, the amendment should have speeded up the process of the removal of illegal structures. 
138 Zároveň sa mal novelou zrýchliť proces odstraňovania čiernych stavieb.
According to the proposed text, if a structure is built on the land of another without the owner's consent, and the owner applied for the removal of such structure, the building authority is obliged to decide on the removal of structure within 30 days of delivery of application for the removal of structure. 
Podľa navrhovaného znenia, ak je stavba postavená na cudzom pozemku bez súhlasu vlastníka pozemku a vlastník požiadal o odstránenie tejto stavby, je stavebný úrad povinný rozhodnúť o odstránení stavby do 30 dní od doručenia žiadosti o odstránenie stavby.
If a person on whom the removal is imposed fails to remove the structure built without the building certificate or without written notice to the building authority within 30 days of the effect of decision, the building authority shall remove the structure at the owner or tenant's expense within 60 days of the enforceability of decision on the removal of structure. 
Ak osoba, ktorej bolo uložené odstránenie stavby, neodstráni stavbu postavenú bez stavebného povolenia alebo bez písomného oznámenia stavebného úradu do 30 dní od nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia, odstráni stavbu stavebný úrad na náklady vlastníka alebo nájomcu stavby do 60 dní od nadobudnutia vykonateľnosti rozhodnutia o odstránení stavby.
The amendment should not apply to civil engineering structures. 
Zákon, s ktorým sa aktuálne pohrávajú poslanci SDKÚ, je podľa sociologičky Sylvie
139 Despite that the amendment was to relate to all black structures (civil engineering structures were to be excluded from the effect of the relevant amendment, therefore if they were a black structure, the law would not apply to them), many criticized just the fact that the whole amendment was anti-Roma. 
139 Napriek tomu, že novela sa mala týkať všetkých čiernych stavieb (inžinierske stavby mali byť vyňaté z pôsobnosti danej novely, preto ani v prípade ak by boli čiernou stavbou, zákon by sa na ne nevzťahoval), mnohí vyčítali práve fakt, že celá novela bola protirómska.
This opinion also affected the selection of the place of a press conference where the sponsors submitted the amendment. 
Tento názor ovplyvnil aj výber miesta tlačovej konferencie, na ktorej predkladatelia novelu prezentovali.
The presentation of the amendment of Act on black structures was organized by MPs in front of a Roma settlement, and clearly it was not a good choice. 
Prezentácia novely zákona o čiernych stavbách uskutočnená poslancami pred rómskou osadou jednoznačne nebol najšťastnejší výber.
Despite it, however, the amendment of Act did not contain a distinction of black structures. 
Napriek tomu však návrh zákona neobsahoval rozlíšenie o akú čiernu stavbu ide.
The positive side of this amendment was that it was to allow fast intervention at the time when the structure only started. 
Pozitívom tohto návrhu bolo, že mal umožniť rýchle zakročenie v čase, keď stavba ešte len vzniká.
Undoubtedly, it is necessary to deal with this issue as it is unimaginable that the state is not able to safeguard the protection 
Riešenie daného problému je nepochybne potrebné, nakoľko je nepredstaviteľné, aby štát nedokázal garantovať ochranu vlastníctva.
On the other hand, however, it is necessary to consider also the causes of the origination of illegal structures 
Na druhej strane je potrebné pozrieť sa aj na príčiny vzniku čiernych stavieb a celý problém riešiť komplexne.
139 Harkotová, S: Activists: Aktivisti: Reči SDKÚ o búraní čiernych stavieb pred osadou sú arogantné (Talks of SDKÚ about demolition of black structures in front of settlement are arrogant), 12.07.2012; www.aktualne.sk. 
Bez odstránenia príčin vzniku čiernych stavieb v osadách a striktného dodržiavania právnych predpisov umožňujúcich nariadenie odstránenia stavby už v súčasnosti, prijímanie novej legislatívy nepovedie k želanému cieľu.
Conclusion 
stavieb.
The working group has ca 50 members representing the general expert public working in the field of construction and construction industry, land-use planning and building act, as well as expropriation. 
V rámci štátneho stavebného dohľadu by mali stavebné úrady už v zárodku odhaliť čiernu stavbu a vyhodnotiť, či jej realizáciou bol porušený
140 Drafts of new bills should be presented to the general public in April 2013. 
140 Komová, A.: Nový stavebný zákon.
According to the Programme of the Slovak Government, 
In: Parlamentný kuriér, č.
140 Komová, A.: Nový stavebný zákon (New Building Act). 
215-216, s. 69-71.
In: Parlamentný kuriér, No. 215-216, p. 69-71. 
141 Tamtiež, s. 69-71.
141 Ibidem, p. 69-71. 
142 § 299a Trestného zákona:
1. Adopting a new building act which would prevent the development of new black structures, for instance by providing effective sanctions. 
CC Na Slovensku je v praxi paradoxne najmenšia ochrana poskytnutá trom najpočetnejším skupinám obyvateľstva.
2. Ensuring a faster process of decision-making about the removal of black structure. 
Najviac zaostáva ochrana poskytovaná deťom, zdravotne postihnutým a príslušníkom marginalizovaných komunít
Chapter 5. 
- - j- -t-
CC Paradoxically, Slovak practice provides the least protection to the three most numerous groups of population. 
ú í m* yrr-*
Draft Bill on Registered Partnership 
Návrh zákona o registrovanom partnerstve