natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The reason behind increasing radicalisation and hate speech is often a support of the so-called inclining majority that itself does not create expressions of hatred but sympathises with their content. 
V rámci svojej monitorovacej činnosti Stredisko zaznamenalo v kalendárnom roku 2016 viacero nenávistných prejavov, pričom pre väčšinu z nich bolo charakteristické to, že išlo o nenávistné prejavy šírené prostredníctvom internetu.
The Centre monitors increased hate speech also in relation to the migrant crisis, which is frequently misinterpreted and linked solely to Muslim culture and terrorist attacks in Europe. 
V mnohých prípadoch navyše nešlo o prívržencov tzv. ultrapravice, ale o radikálne postoje ostatnej časti obyvateľstva, a to často o témach, ktoré nie sú založené na poznaní objektívnej pravdy.
This made the topic a subject to hatred and mis-information of the society, unfortunately also by media. 
Stredisko upozorňuje, že problematika nenávistných prejavov má masový charakter a diskutéri často využívajú sociálne siete či diskusné fóra pod falošnou identitou.
Authors of hate speech in the virtual world often refer to the freedom of speech. 
Stredisko vníma zvýšenie miery nenávistných prejavov v spoločnosti v dôsledku udalostí spojených s tzv. migračnou krízou.
They see themselves as victims of persecution for expressing their opinion. 
Považujú sa za obete prenasledovania v dôsledku vyjadrenia názoru.
The freedom of expression protects constructive and substantiated criticism of political situation. 
Právo na slobodu prejavu nespochybniteľne chráni konštruktívnu a vecnú kritiku politickej situácie.
Thus, those expressions that intend to bring founded criticism of the EU migration policies cannot be seen as unprotected by the freedom of expression. 
Preto prejavy, ktorých obsahom je vecná kritika migračnej politiky EÚ, nemôžu byť považované za prejavy vybočujúce z medzí výkonu práva na slobodu prejavu.
Authors of hate speech overload the Internet with opinions covered by migrant crisis issues, although their primary aim is often to spread hatred towards certain groups, such as national minorities, sexual minorities and Muslims. 
Stredisko však dáva do pozornosti skutočnosť, že šíritelia nenávistných prejavov zahlcujú internetový priestor názormi, ktoré zaobalia do problematiky migračnej krízy, no v mnohých prípadoch je ich prioritným zámerom šírenie nenávisti vo vzťahu k určitým skupinám obyvateľstva.
Many news are unfounded on evidence or based on unverified sources causing a high level of disinformation of people. 
Kľúčovú úlohu pri vytváraní tzv. nenávistného virtuálneho prostredia však vytvárajú práve médiá, ktorých výstupy majú potenciál ovplyvniť veľké množstvo konečných odberateľov informácií.
11 See Article 2 para. 1 of the Antidiscrimination Act. 
Pritom v mnohých prípadoch ide o informácie
In a democratic society, media are de facto not limited in spreading information. 
s neovereným obsahom, z rôznych a neoverených zdrojov, čo má za následok vysoký stupeň dezinformovanosti obyvateľov.
They themselves decide, which information to publish and in what context. 
Média v demokratickej spoločnosti nemajú defacto obmedzenia pri šírení informácií.
In many cases, the media news create space for increased hate speech of their followers. 
Samé si určujú, ktoré informácie zverejnenia i to, v akom kontexte a obsahu budú tieto informácie zverejnené.
The freedom of the press should primarily reflect public interest in receive information and not call for sensations. 
Sloboda tlače má však odrážať predovšetkým verejný záujem na informovaní spoločnosti a nie vyvolávanie senzácií.
In terms of hate speech, it is crucial to distinguish its author and those spreading it. 
Je nevyhnutné poznamenať, že v kontexte nenávistných prejavov je dôležité diferencovať medzi producentom, resp. pôvodcom hate speech a jej šíriteľmi.
Dangerous spreading of hate speech by radical individuals on the Internet enhance artificial creation of incidents causing public defamation and incitement to hatred toward a certain group of people. 
Nebezpečné šírenie nenávistných prejavov jednotlivcami s radikálnymi postojmi prostredníctvom internetu, prispieva k existencii umelo vytvorených prípadov, kedy dochádza v konečnom dôsledku k verejnému odsudzovaniu a podnecovaniu k nenávisti vo vzťahu k určitým skupinám obyvateľstva.
In the Slovak virtual space, this would affect mainly Muslims and Roma. 
V slovenskej virtuálnej realite ide predovšetkým o moslimov a Rómov.
Publishing personal opinions on the Internet represent a public self-realisation of an individual. 
Verejné vyjadrovanie myšlienok, názorov alebo pocitov je však ohraničené základnými právami a slobodami iných skupín obyvateľstva.
Public expression of thoughts, opinions or feelings is, however, limited by human rights and freedoms of others. 
Ich nerešpektovanie a potláčanie môže v krajnom prípade viesť aj k trestnoprávnemu postihu šíriteľov takýchto nenávistných prejavov.
This applies also in the so-called virtual space. 
V opačnom prípade by takýto spôsob výkonu práva na slobodu prejavu mohol viesť k obmedzovaniu práv ostatných skupín obyvateľstva.
The Centre particularly welcomes the efforts of the so-called repressive bodies of the state to eliminate hate speech from public life and their efforts to achieve the most effective implementation of legal mechanisms in practice. 
Štatistické údaje GP SR vykazujú mierny pokles trestne stíhaných osôb a s odvolaním sa na štatistické ukazovatele z predošlých rokov, GP SR konštatuje, že tento druh kriminality má dlhodobo klesajúcu tendenciu.
One of the main functions of fine imposition for extremist crimes is their repressive impact to deter other potential perpetrators of these crimes. 
To môže mať v konečnom dôsledku dopad na výkon základných práv a slobôd iných skupín obyvateľstva.
Statistical data show a minor decrease in criminally prosecuted persons compared to the previous years. 
12 Zo Stanoviska GP SR k žiadosti Strediska o jeho poskytnutie, zo dňa 21. 2. 2017
This can consequently affect human rights and freedoms of other persons. 
Zvyšujúca sa miera výskytu radikálnych a extrémistických prejavov v tzv. virtuálnom prostredí internetu je alarmujúca.
The increased rate of radical and extremist expressions on the Internet is alarming. 
Výskyt extrémistických a radikálnych postojov k určitým skupinám obyvateľstva je identifikovateľný predovšetkým vo virtuálnej realite.
The presence of extremist and radical attitudes against certain groups of the population is visible in the virtual space. 
Mladí ľudia často nemajú vytvorené prirodzené zábrany pred extrémistickými prejavmi, pretože ich vnímanie a uvedomenie si možných následkov konania, nie je dostatočne rozvinuté.
Debating individuals, often under false identities, present opinions that are likely to incite hatred towards races, nations, nationalities, ethnicities or other groups of population. 
GP SR zároveň poukázala na potenciál prínosu aktívnej sociálnej práce v problémových komunitách, v ktorých sa vyskytujú sklony k extrémizmu, keďže sa v nich nachádzajú osoby s výrazným stupňom náklonnosti k názorovej ovplyvniteľnosti.
Publicly presented expressions with such content do not benefit from legal protection of the freedom of expression. 
Napokon aj v legislatívnej oblasti došlo k aktivite, ktorej účelom je posun v boji proti šíreniu extrémizmu.
Young people often lack natural barriers against extremist expressions and do not realise possible impacts of their conduct. 
Stredisko vyzdvihuje snahu represívnych štátnych orgánov o riešenie problematiky extrémizmu na území SR, ale zároveň poukazuje na ďaleko väčšiu potrebu zvyšovania miery prevencie vo vzťahu k extrémizmu.
In terms of prevention, education process should be supplemented by a subject aimed at sensitising legal awareness among young people. 
Keďže základnou bunkou spoločnosti je rodina, už v rodinnom prostredí by mali práve rodičia citlivo pristupovať k diskusiám s dospievajúcimi deťmi o súčasných spoločensko-politických otázkach.
The Centre welcomes the efforts of the state to fight extremisms in Slovakia. 
Stredisko vníma pozitívne organizovanie obdobných školení, ktoré môžu napomôcť zlepšovaniu stavu implementácie prijatej legislatívy.
However, it calls for much higher prevention activities. 
Zamestnanci Strediska poskytujú na pravidelnej báze vzdelávacie aktivity príslušníkom PZ SR.
13 Statement of the General Prosecutors to the request of the Centre of 21.2.2017 - National Unit to Fight Terrorism and Extremism is a unit of the National Criminal Agency of the Police Force. 
Zároveň je dôležité, aby si mladí ľudia uvedomovali zodpovednosť za svoje osobné prejavy šírené vo virtuálnej realite a rovnako tak celospoločenský dopad týchto prejavov, ktoré môžu podnecovať k nenávisti k vymedzeným skupinám obyvateľstva.
These trainings cover mainly the limits of the freedom of expression in terms of radical or extremist expressions. 
3. MVO a občianskym iniciatívam, ktorých predmetom činnosti je šírenie osvety v boji proti extrémizmu, aby pravidelne informovali verejnosť o svojich aktivitách.
The Centre recommends that: 
7 ods.
Pursuant to Article 7 para. 5 of the Constitution, CRPD is an international treaty that has precedence over national laws. 
50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) a vyhlášky Ministerstva životného prostredia SR č.
It is crucial that the society pays closer attention to the rights of PwD, which cannot remain at a theoretical level but should fully be implemented in practice. 
Ich účelom má byť zmiernenie nepriaznivého stavu, zapríčineného absenciou bezbariérového prístupu do týchto budov, alebo absenciou technických zariadení, ktoré by umožňovali bezproblémový pohyb osobám so zdravotným postihnutím v priestoroch takýchto budov.
The requirement of accessibility stems from Article 9 CRPD. 
V niektorých prípadoch je na prízemí budov miestnosť, určená na tento účel.
The Centre is concerned by the persistent challenges and levels of the accessibility of the physical environment. 
Z toho vyplýva, že i napriek prijatiu alternatívnych opatrení je nevyhnutné vykonať všetky kroky vedúce ku dosiahnutiu tohto cieľa.
Dolný Kubín (DD PF DK) and a building of the Slovak Post (SP) in Košice. 
Takýmto príkladom je i budova, v ktorej sídli OR PZ v DK, na Bystereckej ulici.
In 2016, the Control and Inspection Section at the Ministry of Interior requested the Centre to issue a written statement concerning the violation of rights of PwD in relation to the lack of accessible entrance to the building of DD PF DK and the lack of technical equipment allowing PwD (with limited mobility) to move within its premises. 
V roku 2016 požiadala Sekcia kontroly a inšpekčnej služby MV SR Stredisko o vydanie písomného stanoviska vo veci porušenia práv osôb so zdravotným postihnutím v súvislosti s absenciou bezbariérového vstupu do budovy OR PZ v DK, ako aj s absenciou technických zariadení umožňujúcich pohyb osobám so zdravotným postihnutím (imobilným osobám) v priestoroch budovy.
The Control and Inspection Section at the Ministry of Interior based its request on a complaint by a PwD in a wheelchair. 
Sekcia kontroly a inšpekčnej služby MV SR požiadala o vydanie stanoviska na základe podnetu, ktorý bol podaný osobou so zdravotným postihnutím, pohybujúcou sa na invalidnom vozíku.
In cooperation with the director of DD PF DK, the Centre's representative inspected the premises of DD PF DK building. 
15 Z odpovede MV SR na otázky Strediska zo dňa 24. 2. 2017
According to DD PF DK, the offices mostly visited by people are located on the first floor. 
V rámci stretnutia bola za súčinnosti zo strany riaditeľa OR PZ v DK vykonaná aj prehliadka priestorov budovy OR PZ v DK.
There is also the department of (identification) documents. 
OR PZ v DK sídli v trojposchodovej budove.
PwD can reach the first floor with the help of other person or employees of DD PF DK. 
Podľa informácií poskytnutých OR PZ v DK, sa na prvom poschodí budovy nachádzajú pracoviská, ktoré sú občanmi navštevované najviac.
Employees of the Ministry of Interior mainly use other two floors. 
Je tu totiž situované oddelenie dokladov, t.
In case PwD need to contact employees located on the second or 
j. oddelenie na vybavenie cestovných dokladov, vodičských preukazov, občianskych preukazov ako i evidenciu vozidiel.
third floor, they can do so on the first floor of the building. 
17 Vyjadrenie OR PZ v DK zo dňa 18. 2. 2016
Within the process of elimination of barriers in the building of DD PF DK, the Support Centre Žilina informed that the Ministry of Interior contracted in 2014 an elaboration of energetic audit within a project financed from the structural funds to optimise measures in the area of energetic effectivity of public buildings. 
Ohľadom postupu, resp. krokov, ktoré boli uskutočnené za účelom debarierizácie budovy, v ktorej sídli OR PZ v DK, Centrum podpory Žilina informovalo, že v roku 2014 dalo MV SR vypracovať energetický audit v rámci projektu financovaného zo štrukturálnych fondov, na optimalizáciu opatrení v oblasti energetickej efektívnosti vo verejných budovách.
This project also includes also the DD PF DK building. 
Súčasťou predmetného projektu je i budova OR PZ v DK.
The Ministry of Interior informed that the public tender for construction works 
20 Z odpovede OR PZ v DK na otázky Strediska zo dňa 24. 2. 2017
14 Statement of DD PF DK of 18.2.2016. 
21 Z odpovede Centra podpory Žilina zo dňa 19. 2. 2016
17 Statement of the Support Centre Žilina of 19.2.2016. 
Poukazuje najmä na prípady, kedy sú napr. ľudia na invalidných vozíkoch „nesení“ zamestnancami OR PZ v DK po schodoch.
Deadline for reconstruction and modernisation of the building is 6 months since the construction side is made availabile to the provider. 
Takýmto prípadom je aj budova, v ktorej sídli pobočka SP na Poštovej ulici v Košiciach (ďalej v texte ako „SP Košice 1“).
In its expert opinion, the Centre concluded that the current situation establishes violation of Article 9 CRPD. 
Vzhľadom na otázky súvisiace s právnymi vzťahmi k budove a pozemku, ako i vzhľadom na oblasť mesta, t.
Despite this, the Centre welcomes efforts of DD PF DK to address the needs of PwD by implementing alternative measures. 
Hlavný vstup do budovy, v ktorej sídli SP Košice 1, je pre verejnosť možný z Poštovej ulice.
The Centre, however, remains concerned that certain processes could interfere into the personal dignity of PwD. 
Aby sa však osoby mohli dostať do priestorov budovy a využiť služby, ktoré SP ponúka, musia zdolať 14 schodov.
Respect for inherent dignity, personal independence, freedom of choice and independence, non-discrimination 
zdravotným postihnutím, staršie osoby, či matky a otcov s kočíkmi, alebo inak pohybovo obmedzené osoby.
The process of elimination of barriers can sometimes be challenged also by the fact that some buildings are considered national cultural heritage. 
Súčasne však upozorňuje, že práve tu sa situácia dostáva do bodu viac ako pravdepodobného neprijateľného zásahu do ľudskej dôstojnosti, z dôvodu vybavovania si záležitostí priamo na ulici.
Such issue has arisen in relation to a building, which is a seat of the SP at Poštová Street in Košice (SP Košice 1). 
Pre účely debarierizácie vstupu do budovy SP Košice 1 bolo navrhnutých viacero opatrení, a to tak z Poštovej ulice, ako i z dvorovej časti budovy.
As an alternative solution to mitigate the negative situation, SP has introduced the socalled special regime of service available publicly to costumers of SP Košice 1 during office hours. 
Konštrukcia výťahu je predsadená pred fasádu budovy, zasahuje do pešieho chodníka a bude vizuálne vnímateľná zo všetkých uličných pohľadov, čo považujeme za neakceptovateľné...(...)...
Upon contact, this employee comes outside to serve the costumer. 
26 Z odpovede od ST na otázky Strediska zo dňa 2. 2. 2017
ST, unfortunately, rejected the proposal concerning the backyard due to security risks, which must be taken into account by the owner of the building. 
KPÚ okrem iného uviedol aj to, že je záujmom pamiatkovej ochrany objektu, aby budova slúžila jej pôvodnej funkcii s cieľom zachovať jej pamiatkové hodnoty.
It should be available for persons in wheelchairs with limited mobility, parents with pushchairs as well as for seniors. 
SP zároveň informovala, že „charakteristika zariadenia v technických listoch výrobcov jednoznačne vymedzuje použitie hydraulickej schodiskovej plošiny pre dopravu osôb sediacich na vozíku, alebo špeciálnej sedačke ak je inštalovaná.
It also stated that it is in the interest of the monument protection of the building that the building serves its original purposes with the aim of preserving its monumental value. 
SP, a. s. nepozná iný spôsob zabezpečenia bezbariérovosti na Poštu Košice 1, ktorý by bol prijateľný pre všetky zúčastnené strany.
According to SP, the city proposes a sloping hydraulic platform, which it believes would not assist all individuals who may face challenges to enter the building. 
SP zároveň dodala: „Záväznými stanoviskami pre vlastnú realizáciu je stanovisko KPU Košice, stanovisko Mesta Košice a aj vyjadrenie vlastníka objektu ST Telekom.
The pertaining negative situation caused by the lack of accessibility causes unacceptable barrier for persons dependent on accessibility, despite there would be 
Z uvedených skutočností navyše vyplýva, že situácia týkajúca sa debarierizácie vstupu do budovy, v ktorej sídli SP Košice 1 sa ocitla v „slepej uličke“.
19 Statement of ST regarding the Centre's request of 2.2.2017. 
Sem ju zaviedla neschopnosť prijatia kompromisného riešenia debarierizácie medzi zainteresovanými subjektmi.
20 Statement of ST the Centre's request of 2.2.2017. 
Otázkou je však, akú cenu má táto snaha a koho sa najväčšmi v konečnom dôsledku dotkne.
23 Binding opinion of the RMB Košice of 8.4.2016. 
Pritom však nejde výlučne len o osoby so zdravotným postihnutím.
The Centre requests the competent stakeholders to pay due attention to those persons who would be forced to keep handling their personal issues outside in the street due to obstacles caused by 14 stairs precluding their access to the premises of SP Košice 1. 
Na zmiernenie nepriaznivého stavu sa potom vymýšľajú a prijímajú alternatívne opatrenia (riešnia), za ktorými je však v mnohých prípadoch skrytý prvý typ „bariér“, a to samotný necitlivý prístup k osobám so zdravotným postihnutím, pretože tieto opatrenia môžu v konečnom dôsledku predstavovať zásahy do ich ľudskej dôstojnosti a vystavovať ich ponižujúcim situáciám.
2.2 Amendment of the Act on Financial Contributions to Compensate Severe Disability 
V uplynulom roku zarezonovala v spoločnosti téma týkajúca sa novely zákona č.
The Centre requested further information from the Ministry of Labour, the National Council of Citizens with Disabilities of the Slovak Republic (NCCwD SR) and the Office of the Commissioner for Persons with Disabilities. 
O vyjadrenie k predmetnej právnej úprave Stredisko požiadalo MPSVaR SR, Národnú radu občanov so zdravotným postihnutím v Slovenskej republike (ďalej v texte ako „NROZP SR“) ako aj Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím.
24 Statement of the Ministry of Labour regarding the Centre's request of 3.3.2017. 
37 Z odpovede MPSVaR SR na otázky Strediska zo dňa 3. 3. 2017
26 Act No. 601/2003 Coll. on Subsistence Minimum and amending and supplementing certain acts. 
o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
We believe that it is not in compliance with good manners to lower contributions for a person with severe disability due to accepting a gift from other sources than a state budget. 
V zmysle súčasnej právnej úpravy, sa za majetok fyzickej osoby s ŤZP nepovažujú, okrem iných, nehnuteľné, alebo hnuteľné veci, ktoré boli nadobudnuté z peňažného daru (podľa vyššie spomenutej právnej úpravy), alebo také nepeňažné dary, ktoré boli poskytnuté v kalendárnom roku v úhrnnej hodnote do výšky 12-násobku sumy životného minima tak, ako v prípade poskytnutých peňažných darov.
”29 According to the Office of the Commissioner for Persons with Disabilities, “the Commissioner proposed within the comment procedure to exclude all gifts received by persons with severe disabilities, irrespective of their amount and provider, from property assessment of a person with disability for the purposes of compensation of severe disabilities. 
Ďalej ide o nepeňažné dary poskytnuté nadáciou, občianskym združením, neziskovou organizáciou poskytujúcou všeobecne prospešné služby, neinvestičným fondom, cirkvou, alebo náboženskou spoločnosťou, ako i tie nepeňažné dary, ktoré boli poskytnuté na účely posilnenia účinkov kompenzácie, zachovania, alebo zlepšenia zdravotného stavu.
Based on this, the Ministry of Labour does not consider this regulation discriminatory. 
Je pritom uplatňovaná zásada, podľa ktorej, osobám, ktorých príjmy sú najnižšie je poskytovaná pomoc v najväčšej miere.
The Centre contested the proposal and required that this differentiation be cancelled. 
45 Z odpovede MPSVaR SR na otázky Strediska zo dňa 3. 3. 2017
The Centre requested that equal amount of the financial contribution for nursing both for nursing persons in the productive age and those receiving some pension is introduced. 
Stredisko pri formulovaní svojho názoru vychádzalo zo skutočnosti, že tento príspevok sa vzťahuje na opatrovanie osôb s ŤZP a je poskytovaný v súvislosti s práve činnosťou opatrovania.
It further proposed that the provision applies to nursing persons receiving some pension under the law. 
Stredisko zároveň zastáva názor, že uvedená diferenciácia založená na vyššie uvedených kritériách nemá opodstatnenie, nakoľko zákonom uvedené dôchodkové dávky nemajú súvislosť s výkonom opatrovania osôb s ŤZP.
NCCwD SR also addressed the issue: “We consider provision of different rate of financial contribution for nursing, based on whether a nursing person receives a pension 
Stredisko zároveň navrhlo, aby sa pôsobnosť ustanovení upravujúcich výšku peňažného príspevku pre skupinu opatrovateľov v produktívnom veku rozšírila i pre opatrovateľov poberajúcich niektorú zo zákonom ustanovených dôchodkových dávok.
It finds the contribution discriminatory against persons receiving some pension under the law. 
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím považuje predmetnú právnu úpravu za diskriminačnú voči osobám, ktoré poberajú niektorú zo zákonom ustanovených dôchodkových dávok.
The Office of the Commissioner for Persons with Disabilities further informed that the Commissioner for Persons with Disabilities proposed equal rate of the contribution for both groups. 
Úrad komisára pre osoby so zdravotným postihnutím, okrem iného, informoval, že komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím navrhovala príspevok za opatrovanie v rovnakej výške pre obe dotknuté skupiny.
In case the legislator did not accept the proposal, the Commissioner proposed an alternative to increase rate of the contribution for nursing persons receiving some pension by an equal coefficient as applies for persons in the productive age. 
Za predpokladu, že by zákonodarca uvedený návrh neakceptoval, komisárka predložila alternatívny návrh, a to zvýšiť výšku príspevku pre poberateľov niektorých zo zákonom ustanovených dôchodkových dávok o rovnaký koeficient ako v prípade opatrovateľov, ktorí sú v produktívnom veku.
The regulation contested by various subjects was not modified. 
K odstráneniu namietaného rozdielu vo výške poskytovaného peňažného príspevku na opatrovanie sa napriek pripomienkam zo strany viacerých subjektov nepristúpilo.
Moreover, the amount of the contribution was only increased with regard to a selected group of nursing persons. 
Zároveň došlo k zvýšeniu peňažného príspevku na opatrovanie len u vybranej skupiny opatrovateľov.