natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of the European migration crisis escalating in 2015, we can identify influx of refugees, asylum applications or granted asylums related to the EU relocation and resettlement programmes aimed at mitigating impacts of the crisis in the mostly affected countries and manifestations of the so-called flexible solidarity. 
185 Všeobecne nízky počet migrantov prechádzajúcich alebo smerujúcich priamo na Slovensko sa tak následne odráža aj v počte podaných žiadostí o udelenie azylu alebo poskytnutie doplnkovej ochrany (ďalej v texte ako „žiadosť“).
Certain differences can be seen when comparing numbers of international protection granted, although Slovakia belong to countries that often directly grant asylum instead. 
Ide najmä o relokačné a presídľovacie programy.
189 In terms of subsidiary protection, Slovakia is one of three countries with the lowest number of approved applications. 
Podľa štatistík Eurostatu186 bolo v sledovanom období na Slovensku registrovaných najmenej žiadateľov o medzinárodnú ochranu spomedzi všetkých členských štátov EÚ.
Nationalities of the applicants in Slovakia mirrored the most common groups of applicants for international protection with the whole EU. 
Za rok 2017 išlo taktiež o najnižší počet udelených azylov a doplnkovej ochrany spolu.
Available statistics of the Migration Office of the Slovak Republic190 reveal that in the period between 1 January 2017 and 31 December 2017, 166 asylum proceedings started, while 153 cases concerned first-time applicants. 
Isté rozdiely sú však viditeľné pri porovnávaní formy udelenej medzinárodnej ochrany, pričom Slovensko patrí medzi krajiny, ktoré častejšie pristupujú priamo k udeľovaniu azylu.
In 2017, asylum was granted in 29 cases and subsidiary protection in 25 cases. 
187 V prípade doplnkovej ochrany patrí Slovensko k trom krajinám s najnižším počtom kladných rozhodnutí.
Asylum was rejected (by a first instance decision) in 58 cases and in 35 cases applications for asylum or subsidiary protection were rejected as manifestly ill- 
Národnosti žiadateľov na Slovensku zodpovedali najpočetnejším skupinám žiadateľov o niektorú z foriem medzinárodnej ochrany v rámci celej EÚ.
186 This conflict increased the number of migrants from Ukraine, but on the other hand, it precludes migration from the third countries through Ukraine towards western countries. 
184 Tento konflikt na jednej strane mierne zvýšil počet migrantov pochádzajúcich práve z Ukrajiny, no na druhej strane znemožňuje migráciu z tretích krajín prechádzajúcu cez územie Ukrajiny ďalej na západ.
Migrants are forced to seek other routes. 
Migranti sú teda nútení hľadať a využívať iné cesty.
Concerning human rights violations in 2017, in terms of the right to international protection, two contextual levels can be identified: 
Azyl bol v najväčšej miere udelený žiadateľom pochádzajúcim z Kuby (8), Sýrie (7), Iraku (3) a Kamerunu (3).
2) The migration crisis context: period before the asylum procedure and relocation of asylum seekers to Slovakia. 
V rámci analýzy porušovania ľudských práv súvisiacich s dodržiavaním práva na medzinárodnú ochranu za rok 2017 boli zistenia rozdelené na dve kontextuálne úrovne:
The analysis also focused on available documents of relevant Slovak institutions and public bodies competent to grant decisions in asylum procedures, responsible for their process or entitled to intervene within asylum proceedings, particularly the Migration Office of the Slovak Republic, the Police Corps and courts. 
o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej v texte ako „zákon o azyle“), teda od vyhlásenia cudzinca o tom, že žiada o udelenie azylu alebo poskytnutie doplnkovej ochrany na území SR, po ukončenie konania, teda do vydania právoplatného rozhodnutia o udelení, resp. neudelení medzinárodnej ochrany.
192 Section 10 and Section 20(2) of the Act on Asylum. 
o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
193 Section 8 of the Act on Asylum. 
190 § 10 a § 20 ods.
issues related to international protection. 
480/2002 Z. z.
Asylum is granted to an applicant who a reasonable fear from persecution in the country of origin has based on his/her race, nationality or religion, political opinion or membership of a certain social group due to which he/she cannot or does not want to return to this country. 
Ďalej boli analyzované verejne prístupné dokumenty inštitúcií a orgánov SR, ktoré sú kompetentné za vydávanie rozhodnutí v azylovom konaní, zodpovedné za priebeh konania alebo oprávnené zasahovať počas konania o udelení azylu alebo poskytnutí doplnkovej ochrany na Slovensku, najmä MÚ SR, PZ, rozhodnutia súdov SR.
Asylum is also granted to an applicant who is persecuted for exercising his/her political rights and freedoms in the country of origin. 
Dôležitým zdrojom informácií boli taktiež dokumenty slovenských mimovládnych organizácií, ktoré sa venujú nielen právnej pomoci migrantom a utečencom na Slovensku.
198 Applicant can also be granted asylum for humanitarian reasons199,200 or for family reunification201. 
V neposlednom rade bolo prihliadané na správy medzinárodných organizácií upozorňujúcich na možné porušovanie práv na Slovensku alebo Slovenskom v širšom európskom kontexte migračnej krízy.
Since provision of asylum is fixed to one of the five reasons, its definition does not cover all cases when a person is forced to seek protection outside the country of origin. 
Zákon o azyle osobitne upravuje konanie o azyle, podmienky udelenia azylu alebo dôvody neudelenia azylu.
194 Section 2(a) of the Act on Asylum. 
196 Žiadateľovi je taktiež možné udeliť azyl z humanitárnych197 dôvodov198 alebo za účelom zlúčenia rodiny199.
200 Section 9 of the Act on Asylum. 
198 § 9 zákona o azyle.
201 Section 10 of the Act on Asylum. 
199 § 10 zákona o azyle.
Prohibition of discrimination is an underlying principle also in asylum procedures in line with international human rights treaties (e. 
Azyl sa žiadateľovi neudelí, ak nespĺňa podmienky potrebné pre udelenie azylu, alebo ak napĺňa dôvody na neudelenie azylu, taxatívne vymenované v § 13 zákona o azyle.
g. International Covenant on Civil and Political Rights, International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, International Convention on Elimination of All Forms of Racial Discrimination, Convention on the Rights of the Child and others) and national legislation (Constitution and the Antidiscrimination Act). 
Vzhľadom na to, že udelenie azylu je viazané na päť taxatívnych dôvodov, jeho definícia nepokrýva všetky prípady, pre ktoré je osoba nútená žiadať o ochranu iný štát ako je krajina pôvodu.
Procedural safeguards and rights granted to all migrants irrespective of their legal status must, however, be respected also in terms of these exceptions. 
V SR je princíp zákazu diskriminácie premietnutý do ADZ.
203 Debrecéniová, J: “Antidiskriminačný zákon, komentár" (2008) p. 350. 
Medzinárodná organizácia pre migráciu (ďalej v texte ako „IOM“)202, Liga za ľudské práva203 či Centrum
8.3 Analysis of the Observance of the Right to International Protection 8.3.1 National context in the Slovak Republic 
V súvislosti so začatím azylového konania je dôležité upozorniť na moment prejavu vôle o získanie azylu na SR.
In terms of asylum procedure, the moment of expression of will to get asylum in Slovakia is crucial for determination of the starting moment of the asylum procedure. 
V roku 2017 pokračoval trend nelegálneho prekračovania hraníc, pričom väčšina zachytených osôb bola následne administratívne vyhostená a k žiadostiam o azyl prišlo iba v 2 prípadoch.
In majority of the cases, the persons detained faced administrative expulsion from Slovakia. 
Liga pre ľudské práva venovala v roku 2017 značný priestor presadzovaniu práv maloletých migrantov, predovšetkým v súvislosti so zaisťovaním celých rodín migrantov a ich
Human Rights League aims to promote alternative measures to detention mitigating negative impacts of detention of the family on children. 
Cieľom aktivít Ligy za ľudské práva je presadiť alternatívne opatrenia k zaisteniu a zmierniť tak negatívny dopad zaistenia na rodiny a na samotné dieťa.
Its secondary aim is to gain detailed statistical data concerning the age of detained persons. 
Druhoradým cieľom je taktiež presadzovanie získavania podrobnejších štatistických informácií o veku zaistených osôb.
The Supreme Court of the Slovak Republic issued three rulings concerning international protection in 2017. 
Najvyšší súd Slovenskej republiky v priebehu roku 2017 rozhodol viac krát vo veciach medzinárodnej ochrany.
In terms of the Slovak legal order, these rulings are particularly significant, since lower courts and administrative bodies deciding on applications for international protection are obliged to observe them. 
Z hľadiska slovenského právneho poriadku sú tieto rozhodnutia významné pretože súdy nižšej inštancie, ako aj správne orgány rozhodujúce o udelení respektíve neudelení medzinárodnej ochrany, sú povinné rozhodovať v súlade s rozhodnutiami súdov vyššej inštancie207.
A substantial fact is whether the applicant states relevant information regarding possibilities to be granted any form of 
o Pokiaľ správny orgán rozhodne o neudelení azylu, má povinnosť zároveň rozhodnúť o poskytnutí, resp. neposkytnutí doplnkovej ochrany.
o On the contrary, it is an obligation of the administrative body in reasonable doubt to gather all evidence available rebutting or challenging credibility of the applicant. 
o Naopak, povinnosťou správneho orgánu je, aby v pochybnostiach zhromaždil všetky dostupné dôkazy, ktoré dôveryhodnosť výpovede žiadateľa o azyl vyvracajú alebo spochybňujú.
• Judgement of the Regional Court in Bratislava in case 8SaZ/1/2017 of 16 June 2017: 
Z rozhodnutí krajských súdov za rok 2017 vo veciach udelenia azylu alebo priznania doplnkovej ochrany vyberáme:
• Judgement of the Regional Court in Bratislava in case 8SaZ/3/2017 of 28 June 2017: 
o Ak sa vo výpovediach žiadateľa vyskytnú nezrovnalosti, má žalovaný povinnosť snažiť sa tieto nezrovnalosti odstrániť.
subjective feelings of the applicant in terms of reasonability of fear from persecution as an objective component while not requiring real persecution in the past. 
o Posudzovanie odôvodnenosti strachu z prenasledovania je úzko prepojené s ďalšími kritériami, pretože prieskum udelenia azylu je prospektívnym konaním, postaveným na potencionalite prenasledovania v budúcnosti, po prípadnom návrate žiadateľa do krajiny pôvodu.
The administrative body shall prove or rebut accuracy of the applicant's statements by irrefutable establishment of exact circumstances regarding the statement of the applicant for asylum or at least by such level of probability that does not cause reasonable doubts about accuracy of the administrative body's opinion. 
a) zákona o azyle pracuje s prvkom subjektívnych pocitov žiadateľa, pri odôvodnenosti strachu z prenasledovania ako objektívneho prvku, pričom neurčuje podmienku faktického prenasledovania v minulosti, ale vyvstáva potreba skúmania možnosti budúceho prenasledovania, za využívania štandardu primeranej pravdepodobnosti.
The first area concerns the lack of will of the Visegrad group to fulfil quota of the relocation schemes aimed at assisting the countries mostly hit by the influx of migrants. 
Liga pre ľudské práva opakovane upozorňovala na nedostatočnú právnu podporu žiadateľom o azyl a problematickú interpretáciu právnych predpisov.
This relates to the protection of the right to asylum, protection from expulsions and observance of the right to dignity and the freedom from torture, inhuman or degrading treatment or punishment as stated in the EU Charter of Fundamental Rights. 
Vzhľadom na klesajúci počet žiadateľov prišlo v priebehu roka 2017 k vytvoreniu dostatočných ubytovacích kapacít pre azylantov a zlepšeniu služieb (príprava voľnočasového a vzdelávacieho centra pre maloletých migrantov bez sprievodu), ktoré boli v minulosti kritizované.
8.4 Good Practice Examples 
Správa však zdôrazňuje uprednostňovanie zraniteľných žiadateľov.
Several examples of active participation of Slovakia and good practice could be identified in 2017, despite low numbers of applicants for international protection in Slovakia. 
Ku koncu roka 2017 bolo na Slovensko relokovaných 16 azylantov z gréckych utečeneckých táborov, pričom išlo o matky s deťmi.
1. activities mainly conducted in Slovakia in cooperation with other international 
content/EN/TXT/?qid=1502372454883&uri=CELEX%3A52015PC0286
Resettlement programmes 
Krátkodobé
Outside 
Dlhodobé (opakované)
Slovakia 
V rámci
Corps - Foreign Unit at bilateral 
s Rakúskom (21. 7. 2015
Participation of members of the Police 
Asistované dobrovoľné návraty
Corps - Foreign Unit at missions of the 
Presídľovacie programy
Agency (Frontex) 
Účasť policajtov zahraničnej jednotky
Individual secondments of members of 
PZ na bilaterálnych vyslaniach
the Police Corps within the EU 
Účasť policajtov zahraničnej jednotky
Participation of members of the Police 
PZ v misiách Frontex-u
Corps - Foreign Unit at Frontex missions 
Individuálne vyslania v EÚ (PZ)
- Poseidon, Triton214 
Účasť policajtov zahraničnej jednotky PZ
Secondment of European Asylum Support 
v misiách Frontex-u - Poseidon, Triton212
Office (EASO) experts 
Vysielanie expertov EASO
Members of the Police Corps have also been seconded to Frontex missions in the Mediterranean Sea (Poseidon and Triton), which originated before 2015 but required reinforcement. 
Základom aktivít zameraných na nerovnomerné zaťaženie cieľových a tranzitných krajín migrantov prichádzajúcich v rámci tzv.
screeners. 
3. agentúrou Frontex214.
It concerned a case of a detained applicant for asylum from Afghanistan and her three minor children. 
213 Najmä Grécko a Macedónsko za účelom pripojenia sa k spoločným pracovným tímom.
Finally, with regards to the abovementioned ruling, the Centre refers to General Comments No. 22 and No. 23 jointly adopted by the UN Committee on the Rights of the Child and the UN Committee on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families underlying that immigration detention of children violates their rights. 
Senát vychádzal z judikatúry ESĽP, ktorý vo viacerých prípadoch (vo veci Popov proti Francúzsku217, vo veci Mubilanzila Mayeka proti Belgicku218, Muskhadzhiyeva proti Belgicku219), konštatoval, že umiestnenie detí v zariadeniach, kde boli pozbavené osobnej slobody, bolo porušením čl.
General Comments of the UN Committee on the Rights of the Child serve as authoritative interpretations 
3 Európskeho dohovoru o právach dieťaťa a čl.
218 File No.: 10Sza12/2016, see: 
3 Dohovoru o ochrane ľudských právach a základných slobôd.
01. The Ministry of Interior of the Slovak Republic and the Police Corps of the Slovak Republic fully respect their human rights and ensure due observance of international treaties and human rights conventions, particularly the Geneva Convention Relating to the Status of Refugees and the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, in all actions concerning refugees and migrants. 
1. MV SR a PZ pri akejkoľvek akcii v súvislosti s utečencami a migrantmi pohybujúcimi sa v rámci jej priestoru dôsledne rešpektovať ich ľudské práva a zabezpečiť úplné dodržiavanie medzinárodných zmlúv a dohovorov v oblasti ľudských práv najmä Ženevského dohovoru o právnom postavení utečencov a Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.
02 The Ministry of Interior of the Slovak Republic and the Ministry of Justice of the Slovak Republic ensure and respect access to fair, speedy and effective asylum procedure for all applicants for asylum, the right to information, the right to effective remedy and the best interest of a child. 
2. MV SR a MS SR zabezpečiť a rešpektovať prístup k spravodlivému, rýchlemu, efektívnemu azylovému konaniu pre všetkých žiadateľov, právo na informácie, právo na účinný prostriedok nápravy a zohľadňovanie najlepšieho záujmu dieťaťa.
03. The Ministry of Interior of the Slovak Republic inhibit and prevent inhuman or degrading treatment in relation to detention of migrants and refugees at borders, particularly when it comes to minor migrants and refugees. 
217 Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Popov proti Francúzsku zo dňa 19. 1. 2012, číslo sťažnosti 39472/07 a 39474/07
04. The Ministry of Interior of the Slovak Republic desist from the practice of detaining children based on the immigration status of their parents in line with the recommendations of the UN Committee for the Rights of the Child. 
218 Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Mubilanzila Mayeka a Kaniki Mitunga proti Belgicku zo dňa 12. 10. 2006, číslo sťažnosti 13178/03
05. The Ministry of Interior of the Slovak Republic guarantee the right to adequate standard of life, education and healthcare to all children of applicants for asylum and/or refugees. 
219 Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Muskhadzihyeva a iní proti Belgicku zo dňa 19. 4. 2010, číslo sťažnosti 41442/07
Public bodies and all human rights organisations active in Slovakia cooperate at adoption and implementation of integration programmes for persons seeking or enjoying international protection. 
9. Orgánom verejnej správy SR a všetkým ľudskoprávnym organizáciám pôsobiacim v SR v čo najväčšej miere spolupracovať pri prijímaní a zavádzaní integračných programov v súvislosti s osobami žiadajúcimi alebo požívajúcimi medzinárodnú ochranu.
All human rights organisations active in Slovakia stand up against violations of human rights of migrants and refugees, promote tolerance and empathy towards refugees and migrants, including their protection in reception centres and other housing facilities. 
10. Všetkým ľudskoprávnym organizáciám pôsobiacim v SR postaviť sa proti porušovaniu práv migrantov a utečencov, podporovať ducha tolerancie a súcit s utečencami a migrantmi, vrátane zabezpečenia ich ochrany v prijímacích centrách a iných ubytovacích zariadeniach.
All human rights organisations active in Slovakia advocate against suppression of human rights by security measures and borders protection. 
11. Všetkým ľudskoprávnym organizáciám pôsobiacim v SR trvať na tom, že ľudské práva nemôžu byť potlačené bezpečnostnými opatreniami a ochranou hraníc.
All human rights organisations active in Slovakia support national and regional cooperation aimed at human rights protection, provision of humanitarian aid, promote understanding towards refugees and migrants also through media and participate in intercultural dialogue and common activities. 
12. Všetkým ľudskoprávnym organizáciám pôsobiacim v SR podporovať spoluprácu na národnej a regionálnej úrovni s cieľom ochrany ľudských práv, poskytovania humanitárnej pomoci, podporovať porozumenie pre utečencov a migrantov aj prostredníctvom médií a zapojiť sa do medzikultúrneho dialógu a spoločných aktivít.