natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to the Ministry of Labour: “The Ministry of Labour plans to continue to increase effectivity of integration measures for persons with severe disabilities in the upcoming future in order to achieve optimisation and directness offinancial contributions to compensate social impacts of severe disabilities. 
Na záver možno spomenúť vyjadrenie MPSVaR SR, podľa ktorého: „Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky plánuje v najbližšom období naďalej zefektívňovať nástroje integrácie fyzických osôb s ťažkým zdravotným postihnutím pre dosiahnutie optimalizácie a adresnosti peňažných príspevkov na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia.
Changes should concern also conditions of provision of the contribution for nursing. 
Zmeny by sa mali týkať opätovne aj podmienok poskytovania peňažného príspevku na opatrovanie.
To conclude, the Centre underlines the fact that several stakeholders contested the discriminatory nature of the proposed regulation within the comment procedure. 
48 Z odpovede Úradu komisára pre osoby so zdravotným postihnutím na otázky Strediska zo dňa 23. 2. 2017
Despite this, their requests were not addressed in the final version of the amendment. 
49 Z odpovede MPSVaR SR na otázky Strediska zo dňa 3. 3. 2017
35 Statement of the Ministry of Labour regarding the Centre's request of 3.3.2017. 
2. MPSVaR SR do budúcnosti, pri úprave pomerov týkajúcich sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia, akceptovať pripomienky osôb s ŤZP a subjektov, ktoré zastupujú ich záujmy.
In terms of conduct or omissions of public bodies, the law providing protection of individual rights of persons and legal entities is the Act on Complaints. 
Zároveň malo byť aktualizované jeho znenie na základe prijatých právnych noriem, ktoré mohli mať vplyv na postup, resp. spôsob prešetrovania a vybavovania sťažností.
The proposal raised a criticism among commenting stakeholders, media and concerned public. 
Súčasne má konkretizovať obsah niektorých pojmov, úkonov a povinností, ktoré s problematikou vybavovania sťažností súvisia.
It should also reflect legislative developments, which could affect the procedure or ways of investigating and handling complaints. 
Ešte v rámci medzirezortného pripomienkového konania na tento detail upozornila Národná banka Slovenska (ďalej v texte ako „NBS“).
Within the inter-resort comment procedure, the National Bank of Slovakia (NBS) expressed concerns over this regulation. 
1 Zákona o sťažnostiach, sťažnosť možno podať písomne, ústne do záznamu alebo telefaxom.
Similarly, the Ministry of Justice of the Slovak Republic (the Ministry of Justice) 
Porovnaj online: https ://www.slov-lex. sk/pravnepredpisy/SK/ZZ/2010/9/20160701 (citované 7. 3. 2017).
procesy? 
proce-
cacheabilitv=cacheLevelPage&p p col id=column- 
abilitv=cacheLevelPage&p p col id=column-
2&p p col count=1& processDetail WAR portletsel fileCooaddr=COQ. 
2&p p col count=1& processDetail WAR portletsel fileCooaddr=COO.
il WAR portletsel file=Dolo%C5%BEka-vybran%C3%BDch-vplyvov-12-09- 
il WAR portletsel fíle=Vvhodnoteme+medzirezortn%C3%A9ho+pripomienkov%C3%A9ho+konania.docx&
2016.docx& processDetail WAR portletsel action=getFile (quoted on 7.3.2017). 
processDetail WAR portletsel action=getFile (citované 7. 3. 2017)
This comment was not accepted either. 
Preto bola na rok 2016 navrhnutá jeho novela.
p p id=processDetail WAR portletsel&p p lifecycle=2&p p state=normal&p p mode=view&p p 
Uvedené považuje za diskriminačné nielen pre ľudí so zdravotným postihnutím, ale aj pre ľudí so sociálnym znevýhodnením, ako aj situáciu ohrozujúcu rovnosť príležitostí.
cacheabilitv=cacheLevelPage&p p col id=column- 
Ďalšia diskusia smerovala k hľadaniu komunikačných kanálov smerom k vláde SR.
2&p p col count=1& processDetail WAR portletsel fileCooaddr=COO. 
Zástupca Úradu vlády SR pripustil, že o návrhu zákona sa dá ešte stále diskutovať.
processDetail WAR portletsel action=getFile (quoted on 7.3.2017). 
Všetci by mali mať rovnakú príležitosť podať sťažnosť.
In case the health condition of the complainant prohibits him or her to prepare a written complain, an employee of the public body does so on his or her behalf. 
a poverilo predsedníčku Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť tlmočiť stanovisko Výboru pre osoby so zdravotným postihnutím č.
The obligation of the complainant to provide all the required information is not affected. 
71 zo dňa 2. 12. 2016 vláde SR pri prerokovaní návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
The Explanatory Memorandum was respectively consolidated. 
9/2010 Z. z.
Oral complaints have a relatively long tradition in Slovakia and have been beneficial 
Musí z nej byť jed-
narodnostne-mensinv-rodovu-rovnost/vvbor-osobv-so-zdravotnvm-postihnutim/zasadnutia/na- 
vozp-02-12-2016.pdf (citované 7. 3. 2017)
web zaznam vozp-02-12-2016.pdf (quoted on 7.3.2017). 
57 http://www.radavladylp.gov.sk/data/files/6782 zavery-z-25-zasadnutia-rvlp.pdf (citované 7. 3. 2017)
vozp-02-12-2016.pdf (quoted on 7.3.2017). 
Podľa navrhovaného znenia § 5 ods.
41 http://www.radavladvlp.gov.sk/data/files/6782 zaverv-z-25-zasadnutia-rvlp.pdf (quoted on 7.3.2017). 
7, ak sa sťažovateľ dostaví na orgán verejnej správy osobne podať sťažnosť, ktorú nemá vyhotovenú písomne, orgán verejnej správy sťažovateľa príjme a umožní mu, aby si sťažnosť v listinnej podobe vyhotovil.
http ://www.nrsr. sk/web/Dvnamic/Download. aspx? 
Povinnosť sťažovateľa uviesť všetky zákonom stanovené náležitosti sťažnosti tým nie je dotknutá59.
DocID=434001 (quoted on 7.3.2017). 
Skonsolidovaná bola aj dôvodová správa k návrhu zákona60.
It was never investigated why the complainant had opted for an oral complaint. 
Keďže išlo o riadnu možnosť podania, neskúmalo sa, prečo sťažovateľ uprednostnil ústnu sťažnosť pred písomnou.
The draft amendment makes oral complaints inadmissible. 
59 Porovnaj s navrhovaným znením ustanovenia § 5 ods.
Complainant is thus facing certain minimum requirements - i. 
Povinnosť sťažovateľa uviesť náležitosti sťažnosti podľa odsekov 2 a 3 tým nie je dotknutá.
The Centre finds it inacceptable that a complainant whose health condition precludes him or her to prepare a written complaint alone would anyhow have to identify himself or herself to an employee of any public body with a PWD card, medical confirmation or detail information of his or her health condition. 
Stredisko však rozhodne považuje za nesprávne, aby sa sťažovateľ, ktorému zdravotný stav bráni, aby si sťažnosť v listinnej podobe vyhotovil sám, musel pred zamestnancom akéhokoľvek orgánu verejnej správy akýmkoľvek spôsobom legitimovať preukazom osoby ŤZP, potvrdením od lekára alebo sa mu zdôverovať so špecifikami svojho zdravotného stavu.
Such situation could be a base for further discrimination. 
Práve takáto situácia by mohla byť zdrojom ďalšej diskriminácie sťažovateľa, resp. byť situáciou ktorá ohrozuje rovné postavenie.
Besides that, the Centre believes that the draft amendment of the Act on Complaints failed to take into account persons unable to file or prepare a written complaint e. 
Kým je podľa platného zákona o sťažnostiach prípustné ústne podanie do záznamu, tento záznam vzniká v spolupráci medzi sťažovateľom a zamestnancom orgánu verejnej správy.
g. due to social disadvantages (poverty or culture), illiteracy, lack of administrative skills, low knowledge of language or grammar, lack of education or insufficient material resources. 
Predpokladá sa teda, že záznam bude vyhotovený v súlade s § 3 a § 4 zákona o sťažnostiach, a že bude obsahovať všetky ďalšie zákonom definované náležitosti62.
complaints to public bodies. 
Bližšie porovnaj § 5 ods.
The draft amendment does not recognise such option. 
2 a 3 Zákona o sťažnostiach.
Another option would be to empower his or her legal representative. 
Tá sa však v praxi zatiaľ uplatňuje skôr ojedinele.
š 
305/2013 Z. z.
Any complaint submitted this way will have to be confirmed and duly signed within five working days upon submission, otherwise it would be closed. 
5 - Sťažnosť podaná v elektronickej podobe musí byť sťažovateľom autorizovaná podľa osobitného predpisu; to neplatí ak sťažnosť bola odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, ktoré vyžaduje úspešnú autentifikáciu sťažovateľa.
It is expected that this would support wider implementation in practice of electronic communication secured by qualified electronic signature or qualified electronic seal, which is so far used in practice very limitedly. 
Ak sťažnosť podaná v elektronickej podobe nie je autorizovaná podľa osobitného predpisu, ani odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, sťažovateľ ju musí do piatich pracovných dní od jej podania písomne potvrdiť a vlastnoručne podpísať, inak sa sťažnosť odloží.
RECOMMENDATIONS 
ODPORÚČANIA
The Centre recommends that: 
Stredisko odporúča
cacheability=cacheLevelPage&p p col id=column- 
9/2010 Z. z.
2145.1000.3.1718301& processDeta 
sy?
il WAR portletsel file=Vvhodnoteme+medzirezortn%C3%A9ho+pripomienkov%C3%A9ho+konania.docx& 
p p id=processDetail WAR portletsel&p p lifecycle=2&p p state=normal&p p mode=view&p p cache
processDetail WAR portletsel action=getFile (quoted on 7.3.2017). 
ability=cacheLevelPage&p p col id=column-
5. Legal aid providers either financed by the state - the Legal Aid Centre and the Centre - as well as non-governmental organisations and social work service providers introduce among their services also legal aid, assistance and instruction to prepare and file written complaints with an aim to prevent and eliminate disadvantages on any ground to seek rights in this form. 
5. Na úrovni poskytovateľov právnej pomoci, už z radov štátom financovaných inštitúcií - Centrum právnej pomoci a Stredisko, ako aj poskytovateľov právnej pomoci z radov mimovládnych organizácií a napokon poskytovateľov služieb sociálnej práce zaradiť k poskytovaným službám aj pomoc resp. právnu pomoc, asistenciu a inštruktáž pri príprave a písomnom podávaní sťažností, s cieľom predchádzania a eliminácie znevýhodnenia z akéhokoľvek dôvodu pri domáhaní sa svojich práv touto formou.
Already in its 2013 HR Report, the Centre warned against the increasing tendency of their construction. 
Stredisko sa preto rozhodlo preveriť situáciu v jednotlivých mestách a obciach, kde sa protirómske ploty alebo múry nachádzajú.
Based on their statements, it can be concluded that the segregation of Roma population from the majority by walls or fences persists in 8 cities or municipalities. 
Z jednotlivých vyjadrení môžeme zhrnúť, že bariéra v podobe múru/plotu oddeľujúca rómske obyvateľstvo od majoritného ešte stále existuje v 8 mestách alebo obciach.
The city of Prešov was the only one to remove the wall. 
Mesto Prešov ako jediné múr odstránilo.
The city of Košice did not answer the request of the Centre. 
Mesto Košice na otázky Strediska nereagovalo.
It provides protection and prevention but it is also used for games and sport activities as well as artistic activities for children in forms of graffiti. 
Predstavuje nielen ochranu a prevenciu, ale je využívaný aj na hry či športy v podobe odrazovej plochy a ďalej ako miesto pre umelecké prejavy detí vo forme grafity.
The city of Zlaté Moravce stated that it aimed to support the Roma population in 
Mesto Zlaté Moravce Stredisku vo svojej odpovedi uvádza, že sa snaží rómskemu obyvateľstvu pomáhať vo viacerých smeroch a že výsledky sú viditeľné.
various areas and the results are visible. 
V obci Plavecký Štvrtok je situácia odlišná.
Hence, the city does not consider its elimination. 
Situácia a vzťahy medzi rómskym a majoritným obyvateľstvom,
Two 2-meter tall fences were constructed in Plavecký Štvrtok to protect private property. 
68 Z odpovede mesta Partizánske k otázkam Strediska zo dňa 22. 8. 2016
The number of complaints and conflicts among the population decreased as well as the level of damage on surrounded houses. 
Ubudli sťažnosti, spory medzi obyvateľstvom a nedochádza v takej miere ani k poškodzovaniu domov v okolí.
The city finds the wall meaningful and fulfilling its purpose. 
Na otázky, ako tento vybudovaný plot vníma obyvateľstvo odpovedalo nasledovne: „Nerómske obyvateľstvo vníma vybudovanie plotu kladne.
Thus, its removal is not being considered. 
Rómske obyvateľstvo vníma vybudovanie plota pozitívne.
Decisions of cities and municipalities to construct walls, fences or other barriers do not solve the issues and do not give raise to integration of Roma into the majority society. 
Stredisko vyjadruje svoje presvedčenie, že stavanie protirómskych múrov je len zdanlivým riešením a v realite bariéry medzi ľuďmi žijúcimi v blízkom susedstve ešte viac narastajú.
The Centre criticises the selfgovernments for creating barriers instead of using all lawful measures available. 
Stredisko kriticky hodnotí, že samosprávy už roky namiesto účinného využitia všetkých legálnych prostriedkov, stavajú bariéry.
Construction of walls and fences is closely related to the issue of housing. 
Výstavba a existencia predmetných plotov/múrov veľmi úzko súvisí s problematikou bývania.
Discrimination of Roma appears in various areas but it is mostly obvious in the area of housing. 
Znevýhodnenie Rómov sa síce prejavuje v mnohých oblastiach, avšak v oblasti bývania je zrejmé na prvý pohľad.
Roma housing is a persisting problem in Slovakia. 
Otázka bývania Rómov je na Slovensku dlhodobo pretrvávajúci problém.
Roma often live in settlements, which in large parts do not fulfil technical, and hygienic standards. 
Rómovia častokrát žijú v osadách, v ktorých veľká časť obydlí nespĺňa technické a hygienické štandardy.
Territorial segregation has impacts on social, economic and living conditions of the community. 
71 Z odpovede mesta Sereď na otázky Strediska zo dňa 13. 9. 2016
The Centre contests the fact that despite this commitment the Slovak practice still reveals territorial residential segregation of Roma. 
Stredisko veľmi kriticky hodnotí fakt, že napriek tomuto záväzku v Slovenskej republike v praxi neustále dochádza k priestorovej rezidenčnej segregácii Romov.
ŕ'. 
za
t. 
Rómske občianske hliadky.
0 j 
Zriaďovateľom zariadenia núdzového bývania je mesto Banská Bystrica.
* i 
§ 6 zákona č.
The Centre (repeatedly) recommends that: 
o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č.
The Ministry of Labour improve housing conditions of Roma through social work. 
Obyvatelia Kotvy v časti petície namietali, že im nie je umožnené prať po 17-tej hodine.
The Ministry of Labour decrease special residential segregation of Roma. 
Na to prevádzkovateľ informoval Stredisko o tom, že v neskorších hodinách vzniká problém nevyberania opranej bielizne po ukončení prania.
The Ministry of Labour in cooperation with territorial self-governments increase the percentage of Roma houses with access to basic infrastructure. 
Pri nezávislom zisťovaní Stredisko konštatovalo, že v Ubytovacom poriadku a ani v žiadnom inom dokumente nebolo upravené obmedzenie prania do 17-tej hodiny.
The Ministry of Labour in cooperation with territorial self-governments increase the percentage of Roma citizen living in lawful settlements and on lands with legally settled ownership. 
Stredisko navrhlo doplniť do Ubytovacieho poriadku umožnenie prania do 18-tej hodiny s povinnosťou klientov bez zbytočného odkladu po ukončení prania odoberať si opratú bielizeň.
The Ministry of Interior seek financial means for Roma civic guards under financial dotation, grants etc. 
Obyvatelia k podmienkam týkajúcich sa prania ďalej uvádzali, že poplatok za pranie jednej várky bielizne je 30 centov.
Cities and municipalities, upon availability, use the so-called Roma civic guards. 
Namietali, že pri platení im nie je vystavené potvrdenie o zaplatení.
4.2 Independent investigation in the crisis accommodation facility Kotva 
Stredisko odporučilo zaviesť vydávanie potvrdenia o zaplatení poplatku za pranie.
The petition was initiated upon a suicide of a former client of Kotva, which caused tension among the clients of Kotva. 
Z rozhovoru regionálnej zástupkyne s klientmi Kotvy dňa 9. 8. 2016 vyplynulo, že v tom čase už návštevy boli povolené.
The Centre conducted an independent investigation on 13.7.2016 in the presence of the city's representatives. 
Pri nezávislom zisťovaní Stredisko zistilo, že vzdialenosť nájomných jednotiek od nádoby na odpady je minimálna.
On 9.8.2016, the regional representative met again with the clients of Kotva to discuss current issues in the facility. 
Preto v prípade menšej kapacity nádob, či pri vyhodení zapáchajúceho alebo hygienicky závadného odpadu neexistuje žiadna prekážka na okamžité vyhodenie odpadu aj viackrát denne.
The clients of Kotva contested in the petition that they could not do their laundry after 5 p.m. The provider informed the Centre that in later hours, there is an issue with non-removal of the laundry from the machines. 
Z odpovede mesta Banská Bystrica vyplýva, že situácia v zariadeniach Kotva je v súčasnosti v štandardnom module a mesto ju hodnotí ako adekvátnu k skladbe klientov, ich možnostiam, schopnostiam, ako aj predpokladu spoluriešiť svoju situáciu vlastným aktivizovaním.
The most critical part of the petition was the prohibition of visits. 
Dodržiavanie zásady rovnakého zaobchádzania spočíva v zákaze diskriminácie z dôvodov, ktoré sú demonštratívne vymedzené v ustanovení § 2 ods.
currently standard and the city finds it adequate with regards to the composition of clients. 
8 uvedeného ustanovenia ZOS je navyše konanie, ktoré vykazuje zjavné znaky diskriminácie, konaním v rozpore s dobrými mravmi.
A dormitory in Bratislava refused to prolong accommodation of two Roma due to their ethnicity. 
Ubytovňa tak napriek nenaplnenej kapacite ubytovacích priestorov na iných poschodiach odmietla predĺžiť ubytovanie týmto osobám.
The owner of the facility claimed that one of the floors, which was intended for Roma people, was fully booked. 
Spolumajiteľ ubytovne odôvodnil svoje rozhodnutie aj tým, že Rómov na ubytovni segregujú z dôvodu obavy zo straty klientov, ktorí nepatria k rómskemu etniku.
Despite availability of rooms on other floors, the dormitory refused to prolong accommodation of these persons. 
Títo klienti v minulosti odmietli využitie ubytovacích služieb zo strany ubytovne, keďže tá poskytovala tzv.
The co-owner stated that they separated Roma from other clients due to the fear of losing non-Roma clients. 
„zmiešané“ ubytovanie, čo v praxi znamená, že na izbách a jednotlivých poschodiach boli ubytované osoby tak rómskeho etnika, ako aj osoby, ktoré sa k tomuto etniku nehlásia.
Non-Roma clients were refusing to share rooms or even the same floor with Roma. 
Práve táto zaužívaná prax spolumajiteľov ubytovne predstavuje porušenie zásady rovnakého zaobchádzania podľa ustanovenia § 2 ods.
The co-owners of the facility engaged in direct discrimination based on ethnicity, in particular against two Roma persons. 
Spolumajitelia ubytovacieho zariadenia svojím konaním naplnili skutkovú podstatu priamej diskriminácie z dôvodu príslušnosti k etnickej skupine, a to konkrétne vo vzťahu k dvom osobám rómskeho etnika.
Their established practice concerning provision of accommodation services is segregation and causes indirect discrimination of Roma. 
Zaužívaná prax spolumajiteľov ubytovne pri poskytovaní ubytovacích služieb vykazovala znaky segregácie, ktorá predstavuje neakceptovateľné protiprávne konanie, a to aj v súvislosti s nepriamou diskrimináciou osôb rómskeho etnika.
50 Statement of the city of Banská Bystrica regarding the Centre's request of 3.2.2017. 
Svojím konaním spolumajitelia už vopred vylúčili z možnosti predĺženia ubytovania dvojicu Rómov, ktorým odmietli poskytnúť ubytovacie priestory na inom poschodí.
Hence, the conduct of the co-owners was unacceptable and unlawful in terms of the antidiscrimination legislation. 
Z uvedených dôvodov je konanie spolumajiteľov ubytovacieho zariadenia neprípustné a protiprávne v zmysle platnej a účinnej antidiskriminačnej legislatívy.
The Centre was interested to provide its legal aid to the discriminated Roma. 
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, bolo Stredisko, v postavení národného antidiskriminačného orgánu, pripravené poskytnúť právnu pomoc diskriminovaným Rómom.
It contacted a responsible person of a company that employed the Roma in construction works and through this person the Centre sought to obtain a written power of attorney to represent them. 
Stredisku sa po prvotnom skontaktovaní zodpovednej osoby zo spoločnosti, pre ktorú diskriminovaní Rómovia vykonávajú stavebné práce (ďalej v texte ako „sprostredkovateľka“) a následných pokusoch o získanie podpísaných plnomocenstiev cez túto osobu sprostredkovateľky, napokon nepodarilo získať žiadané plnomocenstvá.
Since the Centre did not succeed, it was not entitled to represent the victims of discrimination. 
Z toho dôvodu Stredisko nebolo splnomocnené na právne zastupovanie diskriminovaných osôb vo veci priamej diskriminácie z dôvodu príslušnosti k etnickej skupine.
The Centre also requested cooperation from the Slovak Trade Inspection (STI) and asked to be informed in case of a subsequent inspection in the dormitory. 
Zástupkyňa SOI však zástupcovi Strediska oznámila, že výsledky z prvotnej kontroly budú po doplnení písomného stanoviska zo strany spolumajiteľov ubytovne zrejme postačujúce pre prijatie záverov vyplývajúcich z už vykonanej inšpekcie.
2. The owners of the accommodation facility refrain from segregation caused by division of floors in the accommodation facility. 
Popri tom je síce menej viditeľná, ale o to dôležitejšia problematika výchovy a vzdelávania predovšetkým detí z marginalizovaných rómskych komunít (ďalej v texte ako „MRK“).
Low or inferior education hinders the chances of young people to find employment and succeed in the labour market. 
Segregačnými praktikami sa však negatívne formuje aj osobnosť detí z majoritnej spoločnosti, ktoré v takýchto prípadoch môžu získať stereotypné a netolerantné návyky.
It is a Slovak reality that students from socially excluded communities do not have comparable opportunities when entering into educational process, often due to family conditions and poverty. 
Keď napríklad v oblasti prístupu k tovarom a službám je k dispozícií výber či možnosť odmietnuť diskriminačnú službu, školská dochádzka je povinná a prípadné diskriminačné a segregačné praktiky sa tak môžu dotknúť úplne všetkých detí.
Within this cooperation, SSI informed the Centre about relevant results of state school inspections. 
Na základe toho ŠŠI informovala Stredisko o skutočnostiach zistených pri výkone školskej inšpekcie.
Found cases of segregation in education were based on real or symbolic separation of particular groups of students from the majority. 
Segregácia vo vzdelávaní v zistených prípadoch sa prejavovala v reálnom či symbolickom oddeľovaní konkrétne vymedzených skupín žiakov a žiačok od majority.
In the academic year 2015/2016, SSI found segregation practices in two inspected schools regarding education of Roma students and in two schools in terms of enrolment of students from MRC into special classes without prior diagnostics. 
ŠŠI v školskom roku 2015/2016 zistila v dvoch kontrolovaných školách uplatňovanie segregačných praktík vo vzdelávaní rómskych žiakov a v dvoch školách prijímanie žiakov z marginalizovanej rómskej komunity do špeciálnych tried bez príslušného diagnostického vyšetrenia.
Elementary School with Kindergarten, Hlavná 267, Kuzmice 
Základná škola s materskou školou, Hlavná 267, Kuzmice
Documentation of elementary school students with special upbringing and educational needs was incomplete. 
Dokumentácia žiakov základnej školy so špeciálnymi výchovno-vzdelávacími potrebami nebola úplná.
Certain files missed reports from special pedagogical examination and a re-diagnostics recommended by counselling facilities was not realised. 
Niektorým chýbali správy zo špeciálno-pedagogického vyšetrenia a rediagnostika odporúčaná poradenskými zariadeniami nebola realizovaná.
Based on written requests of legal representatives, conclusions of psychological examination and without special pedagogical examination, the students concerned were unlawfully enrolled in special classes by decision of a headmaster upon debate in the pedagogical council. 
Zaraďovanie žiakov do špeciálnych tried pre žiakov s mentálnym postihnutím bolo realizované v rozpore s právnymi predpismi.