natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(b) to conclude readmission agreements at EU or bilateral level with those countries with which this is necessary, so that each Member State has the legal instruments to ensure that illegal immigrants are expelled; The effectiveness of EU readmission agreements will be evaluated; Negotiating directives that have not succeeded should be reviewed; Member States and the Commission will consult closely when future EU readmission agreements are negotiated; 
(b) uzavrieť s krajinami, pri ktorých je to potrebné, dohody o readmisii, a to buď na úrovni Európskej únie, alebo na bilaterálnej úrovni, aby každý členský štát disponoval právnymi nástrojmi na zabezpečenie vyhostenia cudzincov s nelegálnym pobytom; prehodnotí sa efektívnosť dohôd o readmisii na úrovni Európskej únie; preskúmajú sa mandáty na rokovania, ktoré sa nepodarilo doviesť do úspešného konca; členské štáty a Komisia budú úzko spolupracovať pri rokovaniach o budúcich dohodách o readmisii na úrovni Európskej únie;
Some Member States reported that bilateral readmission agreements with third countries were concluded or entered into force in 2009 (Belgium, Germany, Hungary, Luxembourg, Finland). 
Niektoré členské štáty informovali, že uzavreli alebo vstúpili do platnosti readmisné dohody na bilaterálnej úrovni s tretími krajinami v roku 2009 (Belgicko, Fínsko, Luxembursko, Maďarsko, Nemecko).
Other Member States referred to bilateral agreements in general (Austria, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, France, Greece, Ireland, Italy, Lithuania, Latvia, Poland, Slovak Republic, Spain, Sweden, United Kingdom). 
Iné členské štáty referovali o bilaterálnych dohodách vo všeobecnosti (Bulharsko, Česká republika, Estónsko, Francúzsko, Grécko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Poľsko, Rakúsko, Slovenská republika, Veľká Británia, Španielsko, Švédsko, Taliansko).
Many Member States also stated that they were in the process of negotiating bilateral readmission agreements with third countries (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Finland, France, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Malta, Netherlands, Poland, United Kingdom). 
Mnohé členské štáty tiež uviedli, že boli v procese rokovania o bilaterálnych readmisných dohodách s tretími krajinami (Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Rakúsko, Veľká Británia, Taliansko).
Luxembourg referred to earlier cooperation with third countries in the field of readmission through, for example, a memorandum of understanding with Nigeria. 
Luxembursko uviedlo skoršiu spoluprácu s tretími krajinami v oblasti readmisií prostredníctvom napríklad memoranda o porozumení s Nigériou.
Malta reported that it had consulted the European Commission with regard to a potential readmission agreement with Libya. 
Malta referovala, že konzultovala s Európskou komisiou potenciálne uzavretie readmisnej dohody s Líbyou.
Several Member States also referred to EU readmission agreements with third states (Austria, Belgium, Czech Republic, Estonia, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Finland). 
Niektoré členské štáty tiež informovali o readmisných dohodách na úrovni EÚ s tretími krajinami (Belgicko, Česká republika, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Taliansko).
Within the framework of these EU readmission agreements, some Member States reported that they concluded or were in the process of negotiating the required implementation protocols with countries such as Albania (Greece, Hungary, Malta, Poland, Slovak Republic), Armenia (Luxembourg), BosniaHerzegovina (Estonia, Malta, Netherlands), the former Yugoslav Republic of Macedonia (Estonia, Hungary, Lithuania, Latvia, Netherlands, Slovak Republic), Hong Kong (Malta), Macao (Malta), Moldova (Greece, Hungary, Latvia, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovak Republic), Montenegro (Malta, Slovak Republic), Serbia (Greece, Lithuania, Hungary, Latvia, Malta, Netherlands, Slovak Republic), Russia 
V rámci týchto readmisných dohôd na úrovni EÚ niektoré členské štáty informovali o ukončení alebo že boli v procese rokovania o požadovanej implementácii protokolov s krajinami ako napríklad Albánsko (Grécko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Slovenská republika), Arménsko (Luxembursko), Bosna a Hercegovina (Estónsko, Holandsko, Malta), Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko (Estónsko, Holandsko, Litva, Lotyšsko, Slovenská republika), Hongkong (Malta), Makao (Malta), Moldavsko
In order to ensure readmission by third countries, France drew upon the practice of consular ‘laissez-passer' and to readmission clauses adopted in agreements related to Concerted Management of Migration Flows. 
Za účelom zabezpečenia readmisie tretími krajinami Francúzsko navrhlo vychádzajúc z praxe v súvislosti s konzulárnymi preukazmi (laissez-passer) a do readmisných klauzúl prijatých v dohodách súvisiacich so Spoločným riadením migračných tokov.
And to keep each other informed on this point in order to prevent the fraudulent return to the EU of those who receive such aid; 
A aby sa navzájom informovali o tejto záležitosti najmä s cieľom zabrániť neoprávnenému návratu osôb, ktoré využili túto pomoc, do Európskej únie;
Most Member States reported that incentive systems to assist voluntary return of illegallystaying immigrants were in place (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovak Republic, Spain, Sweden, United Kingdom). 
Mnoho členských štátov informovalo o stimulujúcich systémoch v súvislosti s asistovanými dobrovoľnými návratmi pre štátnych príslušníkov tretích krajín neoprávnene sa zdržiavajúcich na území členských štátov (Belgicko, Bulharsko, Česká republika, Estónsko, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Holandsko, Írsko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Slovenská republika, Veľká Británia, Španielsko, Švédsko, Taliansko).
From the information provided, it appears that increasingly, Member States were providing reintegration assistance to ensure successful and permanent return, rather than merely focusing on repatriating the individual to his/her country of origin. 
Z poskytnutých údajov vyplýva, že členské štáty poskytovali reintegračnú pomoc vo zvýšenej miere na zabezpečenie úspešného a trvalého návratu, skôr ako sústredenie sa iba na repatríciu osôb do krajín pôvodu.
The European Return Fund was also perceived as an important instrument to finance return incentives. 
Európsky fond pre návrat bol vnímaný tiež ako dôležitý nástroj financovania návratových stimulov.
In this respect, several Member States reported that they set up an incentive system or implemented return activities with the assistance of the European Return Fund (Austria, Belgium, Greece, Hungary, Latvia, Lithuania, Malta, Poland, Portugal, Slovak Republic). 
V tejto súvislosti členské štáty informovali o vzniknutých systémoch stimulov alebo o implementácii návratových aktivít s pomocou Európskeho fondu pre návrat (Belgicko, Grécko, Litva, Lotyšsko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Slovenská republika).
Greece, for example, reported on an ongoing programme involving collaboration between government and NGOs. 
Grécko napríklad poukázalo na prebiehajúce programy zahrňujúce spoluprácu medzi vládami a mimovládnymi organizáciami.
Italy also cooperated with NGOs as part of EU funded projects. 
Taliansko tiež spolupracovalo s mimovládnymi organizáciami ako súčasť projektov financovaných EÚ.
Several Member States (Austria, Czech Republic, Hungary, Ireland, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Poland, Portugal, Slovak Republic, Spain, United Kingdom) referred to voluntary return programmes, which were set up in collaboration with/carried out by IOM. 
Niektoré členské štáty (Belgicko, Česká republika, Holandsko, Írsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Rakúsko, Slovenská republika, Veľká Británia, Španielsko) referovali programoch dobrovoľných návratov, ktoré boli založené v spolupráci s/ realizované IOM.
A few of these Member 
Niektoré uviedli detaily o obsahu týchto
EMN Synthesis Report - Annual Policy Report 2009 
programov (Belgicko, Česká republika, Francúzsko, Írsko, Litva, Luxembursko, Maďarsko, Malta, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Veľká Británia, Španielsko, Švédsko).
States indicated providing different types of incentives depending on the category of the potential returnee (Austria, Belgium, France, Ireland, Sweden, United Kingdom). 
Pár z týchto členských štátov uviedlo rôzne typy stimulov v závislosti od kategórie potenciálneho navrátilca (Belgicko, Francúzsko, Írsko, Rakúsko, Veľká Británia, Švédsko).
In Belgium, Austria, Sweden and the United Kingdom, persons who had applied for international protection were also eligible for reintegration grants. 
V Belgicku, Rakúsku, Veľká Británia a Švédsku boli osoby, ktoré žiadali o medzinárodnú ochranu tiež spôsobilé na reintegračnú podporu.
The United Kingdom provides assistance mainly “in kind” such as education, vocational training or job placements and offers added incentives to Iraqi and Afghan nationals specifically for rebuilding homes destroyed in conflict. 
Veľká Británia poskytlo pomoc najmä „v naturáliách“ ako napríklad vzdelanie, odbornú prax alebo pracovné umiestnenie a ponukou pridaných stimulov pre Iračanov a Afgancov konkrétne na znovu postavenie domov zničených počas konfliktu.
France differentiated between voluntary and humanitarian return assistance and referred to the provision of reintegration assistance. 
Francúzsko rozlišovalo medzi pomocou dobrovoľným a humanitárnym návratom a referovalo o poskytovaní reintegračnej pomoci.
Reintegration assistance was also mentioned by Lithuania, Luxembourg and Slovak Republic. 
Reintegračnú pomoc spomenuli aj Litva, Luxembursko a Slovenská republika.
Hungary and Slovak Republic referred to measures such as information campaigns, brochures, websites, toll free phone numbers and capacity building of those who worked on return, whilst Poland also reported on specific information measures for groups under threat of trafficking and exploitation. 
Maďarsko a Slovenská republika informovali o opatreniach akými boli informačné kampane, brožúry, webové stránky, bezplatné telefónne čísla a budovanie kapacít pracovníkov, ktorý pracujú na návratoch, kým Poľsko tiež informovalo o špecifických informačných opatreniach zameraných na skupiny ohrozené obchodovaním s ľuďmi alebo vykorisťovaním
Some Member States reported on new return schemes for legally residing immigrants who lost their job due to the current economic crisis (Czech Republic, Spain). 
Niektoré členské štáty uviedli nové návratové schémy pre prisťahovalcov, ktorí sa na ich území zdržiavali bez oprávnenia, a ktorí stratili prácu kvôli súčasnej ekonomickej kríze (Česká republika, Španielsko).
Forty per cent of the amount would be paid in Spain and 60 per cent in the country of origin. 
40% tejto sumy by sa im vyplatilo v Španielsku a 60% v krajine pôvodu.
Social Security contributions portability is also foreseen. 
Predvída tiež prenos príspevkov v rámci sociálneho zabezpečenia.
As to the maximum amount of financial help that individuals could be given, France reported on 2,000 Euro for a single adult, 3,000 Euro for a couple and 1,000 Euro per minor child (500 Euro from the fourth child onwards) within the context of voluntary return. 
Čo sa týka maximálnej výšky finančnej pomoci pre jednotlivca, Francúzsko uviedlo 2 000 EUR na jednu dospelú osobu, 3 000 EUR na pár a 1 000 EUR na maloleté dieťa (500 EUR od štvrtého dieťaťa ďalej) v rámci kontextu dobrovoľných návratov.
Within the framework of humanitarian return, the amounts were limited to 300 Euro per adult and 100 Euro per minor child. 
V rámci humanitárnych návratov, finančná výška bola obmedzená na 300 EUR na dospelú osobu a 100 EUR na maloleté dieťa.
Reintegration assistance, in the form of financial help with the start up of a business project, was provided by France up to 7,000 Euro. 
Reintegračná pomoc vo forme finančnej pomoci so začiatočným podnikateľským projektom bola vo Francúzsku poskytovaná do výšky 7 000 EUR.
EMN Synthesis Report - Annual Policy Report 2009 
hľadanie práce 600 EUR.
Many Member States provided data on the number of third-country nationals who voluntarily returned with assistance through nationally organised programmes in 2009 (Austria, Bulgaria, Czech Republic, Estonia, France, Germany, Ireland, Luxembourg, Portugal, Spain, United Kingdom). 
Niektoré členské štáty poskytli údaje o počte štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa dobrovoľne vrátili s pomocou národne organizovaných programov v roku 2009 (Bulharsko, Česká republika, Estónsko, Francúzsko, Írsko, Luxembursko, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Veľká Británia, Španielsko).
Only one Member States reported on additional national measures to prevent abuse of voluntary return programmes (France). 
Iba jeden členský štát informoval o dodatočných národných opatreniach na predchádzanie zneužívania programov dobrovoľných návratov (Francúzsko).
The Member State had set up a computer-based registration system to ensure a proper administrative and financial follow-up of return assistance, which also enabled identification of possible fraudulent returns to France. 
Tento členský štát zriadil počítačový registračný systém na zabezpečenie riadnej administrácie a kontroly návratovej pomoci, čo tiež umožnilo identifikovať možné podvodné návraty do Francúzska.
4.11.2 Additional/Complementary developments 
4.11.2 Ďalšie/doplňujúce informácie
Belgium modified legislation on return, which included in particular amendments regarding the terms of appeal. 
Belgicko zmenilo návratovú legislatívu, čo predstavovalo najmä zmeny v súvislosti s podmienkami odvolania.
This legislation distinguishes between two groups of third-country nationals; non-nationals who are not detained can lodge an appeal within thirty days of receiving the decision, whereas non-nationals detained in closed centres have fifteen days to appeal such a decision. 
Táto legislatíva rozlišuje medzi dvom skupinami štátnych príslušníkov tretích krajín; cudzincami, ktorým nie je odoprené podanie odvolania v rámci tridsiatich dní od doručenia rozhodnutia, zatiaľ čo cudzinci zaistení v uzavretých centrách majú pätnásť dní na odvolania voči takémuto rozhodnutiu.
Case law regarding the effect of Deportation Orders on family life in Ireland was decided. 
V Írsku súdy vydali rozhodnutia v právnych veciach ohľadom vplyvu rozhodnutí o vyhostení na rodinný život.
This jurisprudence confirmed the appropriate test58 to be applied by the authorities when issuing a Deportation Order in respect of non-EEA national parents of Irish citizens. 
Táto judikatúra potvrdila test primeranosti58, ktorý majú uplatňovať úrady vydávajúce rozhodnutia o vyhostení rodičov írskych občanov, ktorí nie sú občanmi EHP.
The government of the Netherlands committed itself to improving the possibilities to make third-country nationals return and made commitments to this end. 
Vláda v Holandsku sa zaviazala zlepšiť možnosti návratu štátnych príslušníkov tretích krajín a prijala záväzky za týmto účelom.
These were in the areas of co-operation with countries of origin, improvement of co-operation with local authorities, the adoption of a more effective approach for the individual third-country national, the extension of possibilities for co-operating organisations to effectively work at realising return and the prioritisation of measures to deal with third-country national criminals. 
Tieto boli v oblasti spolupráce s krajinami pôvodu, zlepšenia spolupráce s miestnymi úradmi, týkali sa prijatia efektívnejšieho prístupu pre jednotlivých štátnych príslušníkov tretích krajín, rozšírenia možností efektívne pracovať počas realizácie návratu pre spolupracujúce organizácie a preferovanie opatrení na zaobchádzanie s kriminálnikmi, ktorí sú štátni príslušníci tretích krajín.
58Alli v. Minister for Justice, Equality and Law Reform and B (A) & Ors v Refugee Applications Commissioner & Ors 
58Alli proti Ministrovi spravodlivosti, rovnosti a reformy práva a B (A) & Ors proti Refugee Applications Commissioner & Ors.
59 O (Y) v Minister for Justice, Equality and Law Reform 
59O (Y) proti Ministrovi spravodlivosti, rovnosti a reformy práva.
EMN Synthesis Report - Annual Policy Report 2009 
4.12 Vonkajšie vzťahy/globálny prístup
Section 4.12.1 outlines the commitments made in the context of the Pact relating to bilateral agreements with countries of origin and transit, partnership countries and their opportunities for legal migration in the EU, capacity-building in third countries, the promotion of co-development actions, partnership between the EU and Africa, the deployment of the key tools of the Global Approach to Migration and other policies regarding the EU's development cooperation policy. 
Časť 4.12.1 opisuje záväzky urobené vo vzťahu k Paktu súvisiace s bilaterálnymi dohodami s krajinami pôvodu a tranzitu, partnerskými krajinami a ich možností legálnej migrácie do EÚ, budovaním kapacít v tretích krajinách, podporou rozvojových aktivít, partnerstvom medzi EÚ a Afrikou, využívaním kľúčových nástrojov globálneho prístupu k migrácii a inými politikami v nadväznosti na politiku rozvojovej spolupráce EÚ.
Section 4.12.2 then outlines additional information provided by Member States regarding the Global Approach. 
Časť 4.12.2 opisuje dodatočné informácie poskytnuté členskými štátmi ohľadom globálneho prístupu.
4.12.1 European Pact on Immigration and Asylum 
4.12.1 Európsky pakt o prisťahovalectve a azyle
The European Council invites the Member States and the Commission to inform and consult each other on the objectives and limits of such bilateral agreements, and on readmission agreements; 
Európska rada vyzýva členské štáty a Komisiu, aby sa vzájomne informovali a radili o cieľoch a obmedzeniach takýchto dvojstranných dohôd a o readmisných dohodách;
Two Member States mentioned the setting up of new, more comprehensive and integrated agreements regulating legal migration, the fight against illegal immigration, cooperation to development and integration (Spain: Framework Agreements for Cooperation on Immigration; France: Agreement related to Concerted Management of Migration Flows). 
Dva členské štáty spomenuli uzavretie nových, viac všeobecných a integrovaných dohôd regulujúcich legálnu migráciu, boj proti nelegálnemu prisťahovalectvu, spoluprácu za účelom rozvoja a integrácie (Španielsko: Rámcová dohoda o spolupráci v oblasti prisťahovalectva; Francúzsko: Dohoda súvisiaca so spoločným riadením migračných tokov).
One Member State reported (Greece) on its involvement in an AENEAS project focusing on readmission and reintegration. 
Jeden členský štát (Grécko) spomenul svoju účasť v projekte AENEAS zameranom na readmisiu a reintegráciu.
Germany reported on a draft framework agreement on cooperation in migration issues with the Republic of Ghana. 
Nemecko informovalo o návrhu rámcovej dohody o spolupráci v oblasti migrácie s Ghanskou republikou.
Commitment: V.(b) encourage Member States, as far as they are able, to offer the nationals of partner countries to the East and South of Europe opportunities for legal immigration adapted to the labour market situation in Member States, enabling those nationals to acquire training or professional experience and accumulate savings that they can use for the benefit of their home countries. 
Záväzok: V.(b) podnecovať členské štáty v rámci ich možností k tomu, aby štátnym príslušníkom partnerských krajín na východ i juh od Európy ponúkali možnosti legálneho prisťahovania prispôsobené stavu svojho trhu práce, a aby tak týmto štátnym príslušníkom umožnili získať odborné vzdelanie alebo pracovné skúsenosti a vytvoriť si úspory, ktoré budú môcť využiť v prospech svojej krajiny.
In order to ensure that nationals of partner countries to the East and South of Europe had opportunities for legal migration, two types of approaches were identified amongst the Member States reporting on this commitment (Germany, Greece, France, Hungary, Italy, Lithuania, Poland, Spain, Sweden). 
Za účelom zabezpečenia príležitostí na legálnu migráciu pre občanov partnerských krajín východnej a južnej Európy, boli identifikované dva prístupy medzi členskými štátmi, ktoré informovali o tomto záväzku (Francúzsko, Grécko, Litva, Maďarsko, Nemecko, Poľsko, Španielsko, Švédsko, Taliansko).
One group of Member States referred implicitly to and/or repeated their national labour policy as described under Commitment I(a), as offering specific opportunities for citizens from countries in East and South Europe (Greece, France, Italy, Poland, Spain, Sweden). 
Jedna skupina štátov referovala implicitne o a/alebo opäť uviedla svoje národné pracovné politiky ako sú opísané v rámci záväzku I(a), a to tak, že poskytuje konkrétne príležitosti pre občanov z krajín východnej a južnej Európy (Francúzsko, Grécko, Poľsko, Španielsko, Švédsko, Taliansko).
Spain mentioned the signature of Agreements regulating and managing Employment Migration Flows (e.g. with Morocco, Mauritania, Ukraine) which offered seasonal and stable legal migration opportunities. 
Španielsko spomenulo podpísanie dohôd o regulovaní a riadení pracovných migračných tokov (napríklad s Marokom, Mauretániou a Ukrajinou), ktoré poskytujú príležitosti sezónneho zamestnania a legálnej migrácie.
Finally, another Member State (Hungary) referred to trans-border cooperation to favour legal migration of ethnic national communities living in adjacent countries. 
Nakoniec, iný členský štát (Maďarsko) referoval o cezhraničnej spolupráci v prospech legálnej migrácie etnických národných komunít žijúcich v susedných krajinách.
The European Council invites Member States to encourage in this context forms of temporary or circular migration, in order to prevent a brain drain; 
Európska rada vyzýva členské štáty, aby v tejto súvislosti podporovali formy dočasnej a okružnej migrácie s cieľom zabrániť úniku mozgov;
Several Member States set up projects and/or agreements encouraging temporary or circular migration (Estonia, France, Netherlands, Spain and Portugal) or indicated that they were planning to do so or were open to considering such projects (Sweden, United Kingdom). 
Niektoré členské štáty začali projekty a/alebo uzavreli dohody podporujúce dočasnú alebo okružnú migráciu (Estónsko, Francúzsko, Holandsko, Portugalsko a Španielsko) alebo naznačili, že tak plánujú urobiť alebo boli ochotné uvažovať o takýchto projektoch (Veľká Británia, Švédsko).
Two Member States (France, Spain) referred to the new, more comprehensive and integrated agreements (see V.(a) above) which favoured temporary and circular migration, including a commitment to return. 
Dva členské štáty (Francúzsko, Španielsko) referovali o nových, všeobecnejších a integrovaných dohodách (pozri záväzok V.(a) vyššie), ktoré preferovali dočasnú a okružnú migráciu, vrátane záväzku vrátiť sa späť.
France provided the example of specific provisions aimed at facilitating entry of young nationals from signatory countries, offering them the possibility to have their first professional experience in France in view of increasing their employability in their country of origin once returned. 
Francúzsko poskytlo príklad špecifických ustanovení, ktorých cieľom je uľahčiť vstup mladých príslušníkov štátov, ktoré podpísali takéto dohody, poskytujúc im možnosť prvej pracovnej skúsenosti vo Francúzsku vo vzťahu k zvýšeniu ich zamestnateľnosti vo svojej krajine pôvodu, keď sa raz vrátia.
In addition, Netherlands mentioned the launch of a pilot project on circular migration aimed at encouraging trained labour migrants from Indonesia and South Africa to work and learn in Netherlands for a maximum of two years. 
Okrem toho Holandsko spomenulo spustenie pilotného projektu o okružnej migrácii s cieľom podporiť vyškolenú pracovnú silu z Indonézie a južnej Afriky, aby pracovali a učili sa v Holandsku maximálne dva roky.